MDULO IV

CLASIFICACIN DE RIESGOS

CONTENIDO DEL MDULO

4.1 Categorizacin de Riesgos
4 2 Matriz de Riesgos
4.2
4.3 Anlisis de Consecuencias
4.4 Conclusiones del Estudio

Prioridades de un estudio de Riesgo

proteccin del personal que labora en el sitio.
proteccin del pblico y de la poblacin
proteccin de las instalaciones
Proteccin del ambiente

9 El Riesgo cero, prcticamente no existe.

9 Las consecuencias de un accidente pueden ser
ampliamente reducidas por la aplicacin prctica de medios
de mitigacin

4.1 CLASIFICACIN DE RIESGOS.

La identificacin de peligros en un sistema en particular

puede dar origen a una gran cantidad de escenarios de
accidentes potenciales.
p
En cada caso se deben identificar cada una de las posibles
consecuencias (dao a personas, impacto ambiental, a la
instalacin y al negocio).
Es comn que no todos los escenarios de riesgos requieran
d la
de
l asignacin
i
i de
d un valor
l de
d riesgo
i
cuantitativo
tit ti (estimado
( ti d
mediante el uso de metodologas cuantitativas de riesgo
como el anlisis de arboles de eventos o fallas)

Para esos escenarios es razonable asignar un rango de riesgo mediante un esquema

cualitativo como las Matrices de Riesgos,

Probabilidad
Ocurrencia
(Frecuencia)
PROBABLE

ESCENARIOS A SER
ESTUDIADOS EN DETALLE

IMPROBABLE

MUY
IMPROBABLE

EXTREMADAMENTE
IMPROBABLE

ESCENARIOS CON
GENERALIDAD DE
RIESGO ACEPTABLE

REMOTO

MODERADO

SERIO

MAYOR

CATASTRFICO DESASTROSO

Severidad

Matriz para seleccionar escenarios para ser estudiados en detalle

En la industria petrolera, se realizan anlisis de riesgos de procesos por

medio de herramientas que permiten realizar una estimacin del riesgo
El riesgo
i
tiene
ti
dos
d componentes.
t
la
l frecuencia
f
i de
d ocurrencia
i y la
l
magnitud de las consecuencias , por lo que existen procesos en los que
se identifican una gran cantidad de riesgos, como pueden ser: riesgos de
daos
da
os al
a personal,
pe so a , a la
a poblacin,
pob ac , al
a medio
ed o ambiente
a b e te o al
a negocio.
egoc o

PRINCIPIO ALARP

Las siglas ALARP significan: Tan Bajo Como sea Razonablemente

Prctico, del ingls As Low As Reasonably Practicable.

El concepto ALARP fue desarrollado en el Reino Unido, cuya

l i l i requera
legislacin
que se mantuvieran
i
l
las
i
instalaciones
l i
y sus
sistemas seguros y sin riesgos a la salud hasta donde fuera
razonablemente prctico. Esta ltima frase se interpreta como una
obligacin de los propietarios de las instalaciones para reducir el
riesgo a un nivel tan bajo como sea razonablemente prctico.

Existen riesgos
que son
tolerables y otros
que no lo son
son, el
principio ALARP
se encuentra
precisamente
entre los rangos
que se toleran y
los que no, como
se ilustra en la
figura:

Riesgos
g
intolerables

Regin ALARP
(se asume el
riesgo slo s el
beneficio lo
justifica)

Riesgo
despreciable

Tolerable slo s: la
reduccin del riesgo es
imprctica debido a costos
desproporcionados
respecto al beneficio
ganado

Tolerable s: El costo de
la reduccin del riesgo
excede la mejora
j
lograda
g

No se requiere una
evaluacin detallada para
justificar ALARP

4.2 MATRIZ DE RIESGOS

Una escala de valores de riesgo se disea para contar con una medida de
comparacin entre diversos riesgos. Aunque un sistema de este tipo puede
ser relativamente simple, la escala debe representar valores que tengan un
significado para la organizacin y que puedan apoyar la toma de decisiones.
Ser simples de entender y usar
Incluir todo el espectro de frecuencia de ocurrencia de
escenarios potenciales
Describir detalladamente las consecuencias de cada categora
(personas, ambiente y negocio)
Definir
D fi i claramente
l
llos niveles
i l d
de riesgo
i
tolerable
l bl y no tolerable
l bl

Las matrices de riesgo normalmente se emplean para calificar inicialmente el

nivel de riesgo y podra ser la primera etapa dentro de un anlisis cuantitativo
de stos. Esa matriz aplica nicamente para la organizacin que se
desarrolle.
Las matrices de riesgo son grficas en dos dimensiones en cuyos ejes se
presenta la categora de frecuencia de ocurrencia y la severidad de las
consecuencias. Estas matrices estn divididas en regiones que representan
los riesgos tolerables y no tolerables
tolerables.

VENTAJAS Y DESVENTAJAS

Las ventajas del uso de matrices son:

Simpleza de aplicacin y entendimiento
Bajo costo de aplicacin

Las desventajas que se tienen son:

Se simplifica
p
la evaluacin de la frecuencia de ocurrencia
Usa categoras de frecuencia y de consecuencias que podran
generar incertidumbre

CATEGORAS DE FRECUENCIA PARA APLICACIN EN PEMEX

CLASIFICACIN

TIPO

DESCRIPCIN DE LA FRECUENCIA
DE OCURRENCIA

Muy frecuente

Ocurre una o ms veces por ao

Frecuente

Ocurre una vez en un periodo entre

1 y 3 aos

Poco frecuente

Ocurre una vez en un periodo entre

3 y 5 aos

Raro

Ocurre una vez en un periodo entre

5 y 10 aos

Muy raro

O
Ocurre
slo
l una vez en la
l vida
id til d
de
la planta

Extremadamente
raro

Evento que es posible que ocurra,

pero q
p
que a la fecha no existe ningn
g
registro

CATEGORAS DE CONSECUENCIAS PARA APLICACIN EN PEMEX

Categora de
consecuencia

Daos al personal

Efecto en la poblacin

Impacto ambiental

Prdida de produccin
(USD)

Daos a la instalacin
(USD)

Heridas o daos fsicos que

pueden resultar en ms de
15 fatalidades

Heridas o daos fsicos que

pueden resultar en ms de
100 fatalidades

Fuga o derrame externo

que no se puede controlar
en una semana

Mayor a 50 MM

Mayor de 50 MM

Heridas o daos fsicos que

pueden resultar de 4 a 15
fatalidades

Heridas o daos fsicos que

pueden resultar de15 a100
fatalidades

Fuga o derrame externo

que se puede controlar en
una semana

De 15 a 50 MM

De 15 a 50 MM

Heridas o daos fsicos que

pueden resultar hasta 3
fatalidades

Heridas o daos fsicos que

pueden resultar de 4 a 15
fatalidades

Fuga o derrame externo

que se puede controlar en
un da

De 5 a 15 MM

De 5 a 15 MM

Heridas o daos fsicos que

generan incapacidad
mdica

Heridas o daos fsicos que

pueden resultar en hasta 3
fatalidades. Evento que
requiere hospitalizacin a
gran escala

Fuga o derrame externo

que se puede controlar en
unas horas

De 500 M a 5 MM

De 500 M a 5 MM

Heridas o daos fsicos

reportables y/o que se
atienden con primeros
auxilios

Heridas o daos fsicos

reportables y/o que se
atienden con primeros
auxilios. Evento que
requiere evacuacin, ruido,
olores e impacto visual que
se pueden detectar

Fuga o derrame externo

que se puede controlar en
menos de una hora

De 250 a 500 M

De 250 a 500 M

No se esperan heridas o
daos fsicos

No se esperan heridas o
daos fsicos, ruido, olores
e impacto visual
imperceptibles

No hay fuga o derrame

externo

Hasta 250 M

Hasta 250 M

CONSECUENCIAS
F
R
E
C
U
E
N
C
I
A
/
A

DAOS AL PERSONAL

EFECTOS EN LA POBLACIN

IMPACTO AMBIENTAL

IMPACTO A LAS INSTALACIONES

Regin de Riesgo NO Tolerable R (regin roja): Los riesgos de este tipo deben provocar
acciones inmediatas para implantar las recomendaciones generadas en el anlisis de riesgos. El
costo no debe ser una limitacin y el hacer nada no es una opcin aceptable.
aceptable Las acciones deben
reducirlos a una regin de riesgos Tolerables.

Regin de Riesgos ALARP A (As Low As Reasonably Practicable, Tan bajo como sea
razonablemente prctico, regin amarilla) Los riesgos que se ubiquen en esta regin deben
estudiarse a detalle mediante anlisis de tipo costo beneficio para que pueda tomarse una decisin
en cuanto a que se asuma el riesgo.

Regin de riesgo Tolerable V (regin verde): El riesgo es de tan bajo impacto y es tolerable,
aunque pudieran tomarse acciones para reducirlo. Se debe continuar con las medidas preventivas
que permitan mantener estos niveles de riesgo en valores tolerables.

4.3 ANLISIS DE CONSECUENCIAS

Un accidente en la operacin de una instalacin generalmente implica la
emisin o liberacin del material de proceso al medio ambiente, algunas de
las causas que originan un accidente son:
errores humanos (personal en operacin)
Fallas en el sistema instrumentado de seguridad (SIS)
Corrosin y desgaste de lneas y equipos de proceso.

La duracin del accidente depender en gran medida de la confiabilidad y

disponibilidad del sistema instrumentado de seguridad y del personal de
seguridad disponible en ese momento
momento.

En funcin de la naturaleza y condiciones fsico-qumicas de las substancias

involucradas, la emisin puede formar escenarios como:
Nubes toxicas y/o inflamables
Charcos con efectos txicos y/o inflamables

Los cuales pueden generar daos a la salud, al medio ambiente, a la instalacin y al

negocio Para evaluar la magnitud del riesgo,
negocio.
riesgo es de vital importancia simular y
cuantificar el material liberado a travs de modelos como:
Modelos de emisin.
Modelos de dispersin
Modelos de explosin y fuego

PASOS PARA REALIZAR EL ANLISIS DE CONSECUENCIAS

Seleccin de escenarios crebles.
Modelado de fenmenos de dispersin-radiacin-explosin
Determinacin de las distancias seguras conforme el resultado del
modelado.
Concentracin de gases txicos/inflamables
Niveles de radiacin
Sobre presin

REGLAS HEURISTICAS DE LA SEGURIDAD

Segregacin de riesgos / mitigar las consecuencias de un incidente

Segregacin de fuentes de ignicin de fuentes inflamables

reduccin de inventarios
Separar grupos de equipos de zonas de fuego independientes
Distancias mnimas de seguridad
g
entre zonas de fuego
g
Evitar la escalacin del incidente efecto domino

El anlisis de consecuencias nos permite adems:

Tener un conocimiento acerca de la estructuracin del PLG

Entender el enfoque
f
y metodologa
de la ingeniera
de
seguridad
Comprender la importancia del PLG en la seguridad
Optimizar el PLG en las primeras fases del proyecto
Contribuir
C t ib i a mejorar
j
ell nivel
i l integral
i t
l de
d seguridad
id d de
d la
l
instalacin

El anlisis de consecuencias en el PLG manifiesta:

Distancias mnimas de seguridad entre zonas de riesgo.

Instalacin
de fronteras
f
o reas

restringidas
Evaluacin del impacto ms all del rea restringida
(rea impactada)

1966 FEYZIN FRANCIA

Nube de gas con produccin de un flamazo (flash fire)
CAUSAS
Fuga de propano de una esfera
esfera.
Fuente de ignicin un vehculo que circulaba fuera de LB
CONSECUENCIAS
Fuga de varios minutos
FLASH FIRE, JET FIRE, BLEVE en esferas adyacentes, con BALL FIRE
18 vctimas 81 heridos
Dao menor a un edificio a 400 m

4.4 CONCLUSIONES DEL ESTUDIO

Las conclusiones del estudio de consecuencias bsicamente
consisten en establecer las acciones a seguir de conformidad con la
determinacin
de los radios de afectacin
f
encontrados durante el
proceso de modelado, ya sea que dicho proceso haya sido realizado
por medios matemticos o bien utilizando algn software disponible
para ello.