Você está na página 1de 1

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAU UFPI

DEPARTAMENTO DE CINCIAS JURDICAS DCJ


ESTGIO SUPERVISIONADO I
PROFESSOR: NESTOR ALCEBADES MENDES XIMENES
ALUNO (A) :_________________________________________________________
TURMA: _______DATA: ____/____/______
EXERCCIO - APELAO
(OAB/CESPE 2012.1) Grvida de nove meses, Ana entra em trabalho de parto, vindo dar luz
um menino saudvel, o qual imediatamente colocado em seu colo. Ao ter o recm-nascido em
suas mos, Ana tomada por extremo furor, bradando aos gritos que seu filho era um monstro
horrvel que no saiu de mim e bate por seguidas vezes a cabea da criana na parede do quarto
do hospital, vitimando-a fatalmente. Aps ser dominada pelos funcionrios do hospital, Ana
presa em flagrante delito.
Durante a fase de inqurito policial, foi realizado exame mdico-legal, o qual atestou que Ana
agira sob influncia de estado puerperal. Posteriormente, foi denunciada, com base nas provas
colhidas na fase inquisitorial, sobretudo o laudo do expert, perante a 1 Vara Criminal/Tribunal
do Jri pela prtica do crime de homicdio triplamente qualificado, haja vista ter sustentado o
Parquet que Ana fora movida por motivo ftil, empregara meio cruel para a consecuo do ato
criminoso, alm de se utilizar de recurso que tornou impossvel a defesa da vtima. Em sede de
Alegaes Finais Orais, o Promotor de Justia reiterou os argumentos da denncia, sustentando
que Ana teria agido impelida por motivo ftil ao decidir matar seu filho em razo de t-lo
achado feio e teria empregado meio cruel ao bater a cabea do beb repetidas vezes contra a
parede, alm de impossibilitar a defesa da vtima, incapaz, em razo da idade, de defender-se.
A Defensoria Pblica, por sua vez, alegou que a r no teria praticado o fato e, alternativamente,
se o tivesse feito, no possuiria plena capacidade de autodeterminao, sendo inimputvel. Ao
proferir a sentena, o magistrado competente entendeu por bem absolver sumariamente a r em
razo de inimputabilidade, pois, ao tempo da ao, no seria ela inteiramente capaz de se
autodeterminar em consequncia da influncia do estado puerperal. Tendo sido intimado o
Ministrio Pblico da deciso, em 11 de janeiro de 2014, o prazo recursal transcorreu in albis
sem manifestao do Parquet.
Em relao ao caso acima, voc, na condio de advogado(a), procurado pelo pai da vtima,
em 20 de janeiro de 2014, para habilitar-se como assistente da acusao e impugnar a deciso.
Com base somente nas informaes de que dispe e nas que podem ser inferidas pelo caso
concreto acima, redija a pea cabvel, sustentando, para tanto, as teses jurdicas pertinentes,
datando do ltimo dia do prazo.
TESES:
1.Desenvolvimento jurdico acerca da impossibilidade de se absolver sumariamente pela
inimputabilidade por no ser a nica tese defensiva alegada na primeira fase do jri e
consequente violao ao art. 415, pargrafo nico, do CPP.
2.Desenvolvimento jurdico acerca da impossibilidade de se absolver sumariamente pela
inimputabilidade por no ser o estado puerperal considerado como tal, j que elemento do tipo
no art. 123 do CP.
Pedidos:
Reforma da sentena de absolvio sumria
Pronncia da recorrida nos exatos termos da denncia OU pronncia por homicdio qualificado
ou por infanticdio.

Você também pode gostar