Trabajo de Ensayo de Lgica Jurdica

1. Elabore un cuadro haciendo constar las diferencias entre Lgica Formal

y Lgica Material.
Lgica Formal

Lgica Material

La lgica formal es la parte de la lgica La lgica material tambin llamada

que, a diferencia de la lgica informal, lgica aplicada, es aquella en que un
se dedica al estudio de la inferencia proceso de raciocinio o de pensamiento
mediante la construccin de lenguajes se
formales,

sistemas

deductivos

analiza

en

consideracin

al

y contenido real de sus premisas, y por lo

semnticas formales.

tanto debe conducir a una verdad

material,

una

conclusin

que

sea

premisas

(o

La idea es que estas construcciones concordante con la realidad.

capturen las caractersticas esenciales
de

las

inferencias

vlidas

en

los Mientras

que

las

lenguajes naturales, pero que al ser predicados) que toma en consideracin

estructuras formales y susceptibles de la lgica pura constituyen entidades
anlisis matemtico, permiten realizar abstractas y absolutamente precisas,
demostraciones rigurosas sobre ellas.
La

lgica

formal

no

debe

respecto de las cuales no es requerido

ser que exista ningn objeto de la realidad

confundida con la lgica matemtica, que los verifique; es difcil encontrar en

antes llamada lgica simblica, que es la
una subdisciplina de la lgica formal.

realidad

conceptos

emprico-sensible

de

que

origen

presenten

exactamente las caractersticas de los

La lgica formal tambin llamada lgica objetos lgicos.
pura - que es la lgica propiamente
dicha - es precisamente la ciencia (en Aparte

de

cuanto conocimiento) que determina concepto

ello, respecto
de

origen

de

emprico,

todo
no

cules son las formas correctas y solamente es posible concebir sino que
vlidas de los raciocinios; pero lo hace tambin se encuentran en la realidad
considerndolos en s mismos y con experimental, objetos respecto de los
prescindencia

de

los

contenidos cuales no es posible afirmar de manera

concretos de los razonamientos, es absolutamente cierta que coinciden o

Marlon Gallegos Ortega

Pgina 1

Trabajo de Ensayo de Lgica Jurdica

decir, considerando esos contenidos que no coinciden con esos conceptos.
como entes lgicos abstractos, de tal
manera que las leyes a aplicar tengan Por lo tanto, respecto de proposiciones
validez

para

cualquier

contenido lgicas que utilicen esos conceptos, las

concreto.

leyes de la lgica formal solamente

sern

aplicables

con

especial

Por lo tanto, la verdad a que conduce la precaucin. De tal manera, las leyes de
lgica formal, es una verdad formal; la lgica formal solamente resultarn
que ser verdad en tanto sea verdad el aplicables con alcance estricto en el
contenido de las premisas, e indicar campo de

las ciencias puramente

solamente que existe una congruencia exactas y abstractas, tales como las
de ese raciocinio, consigo mismo. Si en matemticas,
un razonamiento existe falsedad en las mecnica,

la
y

propia
aquellas

lgica,

la

disciplinas

premisas y la conclusin asimismo es exclusivamente normativas y abstractas

falsa; de todos modos el razonamiento tales como la interpretacin jurdica.
ser

correcto

vlido

como

razonamiento.
Bibliografa: http://www.liceodigital.com/filosofia/logica.htm

Marlon Gallegos Ortega

Pgina 2

Trabajo de Ensayo de Lgica Jurdica

2. Realice un ensayo sobre el tema Lgica Jurdica en que har constar el
concepto en importancias dentro del derecho.
DEFINICIN DE LOGICA, SEGN: ARISTTELES, KANT, HEGEL.
ARISTTELES:
La lgica es la ciencia de la demostracin, porque se preocupa de dar reglas para
alcanzar la verdad de evidencia inmediata, que conocemos por medio de la
demostracin
Lo que ahora se conoce como lgica clsica o tradicional fue por primera vez
enunciada por Aristteles, quien elabor leyes para un correcto razonamiento
silogstico. Un silogismo es una proposicin hecha de una de estas cuatro
afirmaciones posibles: "Todo A es B" (universal afirmativo), "Nada de A es B"
(universal negativo), "Algo de A es B" (particular afirmativo), o "Algo de A no es B"
(particular negativo. Las letras sustituyen a palabras comunes como "perro",
"animal de cuatro patas", o "cosa viviente", llamadas trminos del silogismo. Un
silogismo bien formulado consta de dos premisas y una conclusin, debiendo
tener cada premisa un trmino en comn con la conclusin y un segundo trmino
relacionado con la otra premisa.
Cuando escuchamos la expresin de lgica jurdica, esta nos genera algunas
impresiones. La primera de ellas es concebir a la lgica como una ciencia auxiliar
del Derecho, una especie de mtodo de investigacin aplicable al Derecho, o
bien, conceptualizamos esta lgica del Derecho, como una rea del conocimiento
jurdico.
La lgica jurdica es una lgica material, es decir, sus reglas principales se
encuentran en la lgica formal, encaminadas a una disciplina como lo es en este
caso al Derecho.

Marlon Gallegos Ortega

Pgina 3

Trabajo de Ensayo de Lgica Jurdica

La lgica jurdica es una lgica material, es decir, sus reglas principales se
encuentran en la lgica formal, encaminadas a una disciplina como lo es en este
caso al Derecho.
La lgica jurdica es un mtodo de investigacin para entender al Derecho, obtiene
su principal fuente del conocimiento en la razn y no de la experiencia; el empleo
de un lenguaje simblico del Derecho, permite tambin formar un paradigma en el
conocimiento jurdico, que infiere en resultados perfectos, es decir, razonamientos
tan exactos, como los que nos puede dar las matemticas.
La lgica jurdica como tal no puede existir, toda vez que no es una especie del
gnero lgica, sino lo que recibe ese nombre es solamente la aplicacin de la
lgica a la ciencia del derecho.
Es el Estudio sistemtico de las estructuras de las normas, los conceptos y los
raciocinios jurdicos. Sistematiza y determina la estructura de las normas.
KLUG, define la lgica jurdica como la teora de las reglas lgico formal que
llegan a emplearse en la aplicacin del Derecho. Asimismo subraya que la lgica
jurdica es aplicada intuitivamente por los jueces en los razonamientos de sus
sentencias, pero en ningn momento ha llegado a ser aplicada de manera
reflexiva.

VON WRIGHT (1951) creador de la lgica dentica, reflexiona sobre el empleo de

los cuantificadores alguno, ninguno y todos; reflexionando anlogamente la
existencia de las modalidades posible, imposible y necesario; lo que lo hace
deducir conceptos jurdicos denticos
El estudio de la lgica dentica, debe basarse en la lgica de la accin, es decir,
en la produccin de un suceso originado involuntariamente por un agente, que
modifica intencionalmente un estado original de cosas a otro estado de cosas.
La lgica jurdica es el instrumento de la ciencia jurdica, es el mtodo jurdico.
Perfecciona el criterio de verdad sin el cual no puede alcanzarse la justicia.
Marlon Gallegos Ortega

Pgina 4

Trabajo de Ensayo de Lgica Jurdica

La importancia de la Lgica Jurdica dentro del derecho

La Lgica Jurdica contribuye a desarrollar la capacidad de discernimiento sobre
los principios, normas, reglas de Derecho y de accin jurdica
Su importancia como ciencia nos permite conocer las leyes, reglas y
procedimientos de nuestro pensamiento, o cules tienen carcter objetivo.
Su conocimiento nos permite desarrollar conscientemente el proceso del pensar y
alcanzar un mayor grado de perfeccin en la esfera del pensamiento.
La lgica jurdica es un tema muy importante dentro derecho, ha sido poco
estudiado por los juristas, al estudiar los principios supremos de la lgica,
aplicados al derecho, nos damos cuenta de la importancia que tienen para el
estudioso del derecho de su conocimiento.
El modo de razonar y de ordenar en preceptos las ideas jurdicas es fundamental
para llevar a feliz trmino cualquier anlisis jurdico.
Los principios de la lgica jurdica como el de tercero excluido, nos demuestran la
aparente sencillez de su explicacin, sin embargo hay que entenderlo, sucede lo
mismo que con el de la razn suficiente, el de identidad contradiccin; para
poderlos aplicar correctamente y obtener beneficios de los mismos.
Al finalizar el entendimiento de la lgica jurdica se puede pensar en hacer una
axiomatizacin, situacin quesera un fin para su aplicacin dentro de un sistema
jurdico, De tal suerte, el presente documento contiene de manera sinttica el
marco terico de la lgica jurdica; los principios supremos de la lgica jurdica
algunas consideraciones generales y las conclusiones del tema para ser
expuestos en clase.
Toda ciencia y todo hombre necesitan del conocimiento de la lgica, sea esta
natural, cientfica y en nuestro caso jurdica.
Marlon Gallegos Ortega

Pgina 5

Trabajo de Ensayo de Lgica Jurdica

La lgica como ciencia constituye el instrumento formal bsico y ms importante
para el estudio, anlisis e interpretacin de las normas que constituyen la columna
vertebral del derecho, como tambin la lgica implica la nica garanta de un
debido proceso para lograr una buena y correcta sentencia procesal para crear
jurisprudencia con las mejores ejecutorias que equivalen a leyes buenas dadas
por los legisladores de la ms alta calidad intelectual que favorece a la mayora;
para convivir en paz y tranquilidad.
Luce indiscutible la importancia de la lgica dentro del marco estricto de la ciencia
jurdica, porque la observancia de sus reglas es condicin necesaria para la
Ciencia del Derecho, pues en ella reside toda aceptacin novedosa. Sin embargo
no puede significar que la lgica jurdica sea autnoma, con leyes propias y
exclusivas, y sin relacin con la lgica empleada en otras ramas de la ciencia, por
consiguiente,

cuando de habla de Lgica Jurdica, no se trata de una lgica

especial en el sentido de una lgica independiente con sus leyes exclusivas, sino
que sencillamente se designa la parte de la lgica en cuanto aplicada al contenido
jurdico y en cuanto este contenido es conformadle.
http://html.rincondelvago.com/logica-juridica.html
http://jpitacarrion.galeon.com/
http://es.scribd.com/doc/6060380/logica-juridica

Marlon Gallegos Ortega

Pgina 6

Trabajo de Ensayo de Lgica Jurdica

3. Realice un tema sobre el argumento

Tradicionalmente la idea de argumento se ha vinculado a la lgica y la lgica ha
sido entendida como la ciencia o el arte del pensamiento. J. J. Moreso explica la
lgica como una disciplina normativa destinada a ordenarnos como hemos de
pensar, de argumentar, de inferir y como hacerlo correctamente
La lgica muestra como a partir de un

conjunto de enunciado denominados

premisas podemos derivar o inferir una conclusin. La lgica garantiza que si las
premisas son verdaderas, la conclusin tambin ser necesariamente verdadera
o dicho de otra forma que no es posible que de premisas verdaderas se siga una
conclusin falsa.
Argumentar es inferir o derivar, de un conjunto de enunciados denominados
premisas, otro enunciado denominado conclusin que se sigue o es deducible de
las premisas. A la inversa, se puede afirmar que las premisas implican (entail) la
conclusin.
El argumento es una forma discursiva que relaciona lo concreto con las ideas
abstractas y las generalizaciones.
En la argumentacin se desencadena un proceso que permite relacionar la
informacin que se plantea en las premisas, despus de aplicar las reglas lgicas
adecuadas, con la informacin nueva de las conclusiones.
El argumento es una forma de expresin que presenta opiniones, hechos o ideas
sobre un tema expuesto con el propsito de convencer o persuadir.
El argumento es la aportacin de hechos y la propuesta de razones que tratan de
avalar y defender un planteamiento, una tesis, una idea o una opinin.
El argumento consiste en intentar convencer a otro de una idea o punto de vista
de un tema.
Marlon Gallegos Ortega

Pgina 7

Trabajo de Ensayo de Lgica Jurdica

La exposicin y la argumentacin
La exposicin se usa para informar y tambin para argumentar con el fin de
convencer o persuadir a alguien de la propuesta establecida.
Normalmente se pretende exponer, explicar, deducir, relacionar, argumentar,
concluir y finalizar convenciendo.
El argumento es propio de los debates, de las disertaciones y de la defensa de las
ideas en planteamientos de principios de tesis u otros trabajos de investigacin
cientfica.
Conocimiento del tema en profundidad.
Marco expositivo y desarrollo ordenado y lgico.
Seleccin de los datos esenciales.
Dominio de los recursos dialcticos necesarios.
Explicacin de las razones que tengan una mayor base de conviccin
Tcnicas argumentativas

El contraste de ideas.

La presentacin de datos en forma deductiva o inductiva.

El testimonio o argumento de autoridad.

La analoga, los ejemplos y las comparaciones.

Las citas pertinentes.

Dominio del tema: experiencia y conocimiento personales.

Los recursos dialcticos o retricos, discursivos y lingsticos necesarios.

El procedimiento dialctico para los debates, las exposiciones y las

disertaciones.

El de las generalizaciones indiscutibles o verdades evidentes.

El sentir comnmente establecido o de la sociedad.

Marlon Gallegos Ortega

Pgina 8

Trabajo de Ensayo de Lgica Jurdica

El criterio sapiencial: refranes, proverbios, mximas y sentencias.

Clases de argumentos que se suelen utilizar
Verdad y validez de los argumentos
La lgica nos proporciona reglas y mtodos para saber cuando es correcto un
argumento. Por ello distinguimos entre verdad y validez. As se afirma que los
argumentos correctos desde el punto de vista de la lgica son argumentos
formalmente vlidos.
http://www.uv.es/mariaj/razon/razonamientoold/TEMA5.pdf
Validez e invalidez
Solo pueden predicarse de la proposiciones y de los razonamientos deductivos,
dado que no son verdaderos o falsos, sino validos o invlidos.
La verdad o la falsedad de la conclusin no determinan la validez o la invalidez de
un razonamiento.
Y la verdad de un razonamiento tampoco garantiza la verdad de la conclusin.
Aqu el argumento ser invlido porque la conclusin no se desprende
lgicamente de las premisas.
Razonamientos deductivos e inductivos
Deductivos requieren que sus premisas se desprendan la conclusin y sern
validos o no segn la relacin que se establezca entre las premisas y la
conclusin, y no la verdad o la falsedad de las mismas.
La conclusin de un argumento valido es una consecuencia lgica de sus
premisas cuando, de la afirmacin de estas, no puede sino aceptarse aquella.
Los inductivos conducen a una conclusin que no se deduce con fundamentos de
las premisas, y que es ms o menos probable a partir del examen o
la observacin de una serie de casos, pero no otorga garantas acerca de la
verdad de sta.
Marlon Gallegos Ortega

Pgina 9

Trabajo de Ensayo de Lgica Jurdica

Argumentos solidos o no solidos
Los argumentos slidos son validos con premisas verdaderas, en consecuencia,
un argumento deductivo slido tendr una conclusin necesariamente verdadera.
Los argumentos vlidos y los invlidos que contienen alguna premisa falsa son
argumentos no-slidos.
La intuicin
La intuicin es el conocimiento que no sigue un camino racional, por tanto, escapa
al anlisis humano y por el momento no puede explicarse
El individuo puede relacionar ese conocimiento o informacin con experiencias
previas, pero por lo general es incapaz de explicar por qu llega a una
determinada conclusin.
Se cree que la intuicin es un conocimiento que proviene del subconsciente.
Surge de forma espontnea, pero fluye de forma lgica, como si se tratara de un
proceso racional normal.
Las excusas
Lo cierto es que la mayora de las personas poseen un variado arsenal de
justificaciones, excusas, mitos, mentiras, suposiciones, y disculpas para justificar
cualquier tropiezo.
Lo cierto es que es fcil racionalizar nuestra mediocridad y encontrar culpables por
nuestros fracasos.

Marlon Gallegos Ortega

Pgina 10