ANEXO 4 ESTABILIDAD DE LA PRESA LA TIPA

Para la verificacin de la estabilidad de la presa se partir de una geometra de la presa

brindada por el PERTT, de acorde a un levantamiento topogrfico realizado por ellos mismos;
en cuanto al material, se extrajeron muestras del cuerpo de la presa y con ayuda del laboratorio
del PERTT se obtuvieron algunos parmetros caractersticos del material utilizado; cabe
mencionar que por motivo de tiempo y la falta de equipo en el laboratorio no se pudo obtener
directamente los parmetros de ngulo de friccin y cohesin del material de la presa. Por otro
lado, es bueno mencionar que al momento de la extraccin de las muestras y debido a que se
estaba construyendo una obra de toma tipo sifn en la presa, se pudo observar que el cuerpo
de la presa era de un solo material y no as como indican los planos constructivos. En la Figura
1 se presenta la seccin tipo de la presa en condiciones de diseo.

Figura 1. Seccin tipo de la presa.

Con el propsito de verificar la estabilidad de la presa se extrajo material del cuerpo de la presa
en el momento en que se estuvo construyendo la obra de toma tipo sifn, las muestras fueron
extradas tanto del ncleo de la presa como as de los espaldones; de estas muestras se
determinaron sus principales caractersticas y los resultados obtenidos en el proyecto se
muestran en el Cuadro 1.
Cuadro 1. Principales caractersticas del material de la presa.
Clasificacin
Descripcin

Lmites

AASHTO

USCS

Lquido
(%)

Plstico
(%)

Terrapln 1

A-6(2)

SC

29,49

15,45

Terrapln 2

A-6(2)

SC

27,63

15,15

ndice
Plstico
(%)

Compactacin
Densidad
3
seca (gr/cm )

Humedad
ptima (%)

14,04

12,48

1,788

16,04

Como se puede ver en el Cuadro 1, las caractersticas de los dos tipos de suelo son las mismas
con una leve variacin en el lmite lquido y por ende en el ndice plstico; para la clasificacin
AASHTO el material es A-6(2); es decir, una arena arcillosa con gravas; en el caso de la

clasificacin USCS, pertenece a SC; es decir, una arena arcillosa, mezclas mal gradadas de
arenas y arcillas.
En cuanto a los valores de ngulo de friccin y cohesin del material que no se pudieron
obtener de laboratorio por razones ya mencionadas, se opt por sacar valores de experiencias
de laboratorio que nos brinda la bibliografa en el Cuadro 2, que nos da valores de material
cohesivo como de material no cohesivos.
Cuadro 2. Valores de ngulo de friccin y cohesin para diferentes materiales.
Material cohesivo

ngulo de friccin ()

Cohesin (kPa)

22 27

20 50

27 32

30 70

Arcillas

Rocas
gneas

35 45

5.000 55.000

Metamrficas

30 40

20.000 40.000

Sedimentarias duras

35 45

10.000 30.000

Sedimentarias blandas

25 35

10.000 20.000

Materiales no cohesivos

ngulo de friccin

Cohesin (kPa)

Arenas

28 34

Gravas

34 37

Roca triturada
Basalto

40 50

Granito

45 50

Caliza

35 40

Arenisca

35 45

Del diseo de la presa y la construccin no se pudo obtener datos para poder comparar con los
actuales, por lo que se prev que haya existido una variacin entre los valores de diseo y los
de construccin. Al no contar con estos valores y en funcin a los ensayos de mecnica de
suelos realizado es que se opt por verificar la estabilidad con los siguientes parmetros de
material que se presentan en el Cuadro 3.
Cuadro 3. Parmetros geomecnicos del material de la presa.

Material

Peso unitario
3

Cohesin
2

ngulo de friccin interna

[kN/m ]

[kN/m ]

[]

Fundacin

22

35

40

Espaldones

18,5

20

22

Ncleo de arcilla

17,5

22

24

En la Figura 2 se muestran los coeficientes de sismicidad propuestos por el observatorio San

Calixto; en funcin a esta propuesta es que se toma un factor de sismicidad de 0,05g, el mismo

que pertenece para la zona de proyecto; este factor afectar tanto en el sentido vertical como
horizontal del anlisis.

Figura 2. Coeficientes de sismicidad por zonas para Bolivia.

Los escenarios o estados de carga utilizados para verificar la estabilidad de la presa bajo
diferentes condiciones de funcionamiento fueron los siguientes:
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.

Terminacin de construccin hasta el coronamiento, talud aguas arriba y talud aguas

abajo (Presa terminada).
Embalse lleno hasta el nivel del NAN, talud aguas arriba y talud aguas abajo (Presa
Llena).
Descenso rpido, vaciado completo de la presa talud aguas arriba y talud aguas abajo.
Terminacin de construccin hasta el coronamiento, talud aguas arriba y talud aguas
abajo ms la aplicacin de fuerza ssmica.
Embalse lleno hasta el nivel del NAN, talud aguas arriba y talud aguas abajo ms la
aplicacin de fuerza ssmica.
Descenso rpido, vaciado completo de la presa talud aguas arriba y talud aguas abajo,
ms la aplicacin de fuerza ssmica.

El anlisis realizado se presenta a continuacin:

Presa terminada aguas arriba

Presa terminada aguas abajo

Presa llena aguas arriba

Presa llena aguas abajo

Desembalse rpido aguas arriba

Desembalse rpido aguas abajo

La estabilidad de la presa ms la fuerza ssmica:

Presa terminada aguas arriba

Presa terminada aguas abajo

Presa llena aguas arriba

Presa llena aguas abajo

Desembalse rpido aguas arriba

Desembalse rpido aguas abajo

Los resultados obtenidos para los tres primeros casos sin la aplicacin de la fuerza ssmica se
indican en el Cuadro 4.
Cuadro 4. Resumen de los factores de seguridad de la presa sin sismo.
N

Estado de carga

Talud Aguas Arriba

Talud Aguas Abajo

Presa terminada sin sismo

2,322

1,843

Presa Llena sin sismo

3,104

1,729

Desembalse rpido sin sismo

2,323

1,843

Los resultados para los tres siguientes estados de carga con la aplicacin de una fuerza ssmica
se presentan en el Cuadro 5.
Cuadro 5. Resumen de los factores de seguridad de la presa con sismo.

1.1

Estado de carga

Talud Aguas Arriba

Talud Aguas Abajo

Presa terminada con sismo

1,974

1,602

Presa Llena con sismo

2,236

1,488

Desembalse rpido con sismo

1,976

1,601

Conclusin del anlisis de estabilidad

El anlisis de estabilidad se realiz con la ayuda del programa Slide y los resultados completos
se pueden apreciar en el Anexo de Estabilidad; de los resultados obtenidos del anlisis de
estabilidad se concluye que la presa bajo las condiciones actuales y los estados de carga
presentados, es estable como se puede observar en el Cuadro 4 y el Cuadro 5.