HQ Mix 2016 - Questionrio No Ocial - Formu...

https://docs.google.com/forms/d/1IUNwCq-wP6l...

133 respostas
Visualizar todas as respostas

Resumo
[Imagem]

Sobre voc
Qual seu estado?
# Moro fora do Brasil

0%

Acre

0.8%

Alagoas

0.8%

53,4%

9%

Amap

0%

Amazonas

0.8%

Bahia

1.5%

Cear

3.8%

Distrito Federal

5.3%

Esprito Santo

0.8%

Gois

1.5%

Maranho

0%

Mato Grosso

Mato Grosso do Sul

0%

Minas Gerais

14

10.5%

Par

0%

Paraba

1.5%

Paran

3.8%

Pernambuco

0%

0%

Piau

0%

Rio de Janeiro

12

9%

Rio Grande do Norte

0%

Rio Grande do Sul

6%

Rondnia

0%

Roraima

0%

Santa Catarina

0.8%

So Paulo

71

53.4%

Sergipe

0%

Tocantins

0%

H quantos anos voc conhece o Trofu HQ Mix?

Menos de 1 ano

2.3%

1 ~ 2 anos

6.8%

3 ~ 5 anos

37

27.8%

6 ~ 9 anos

40

30.1%

Mais de 10 anos

44

33.1%

33,1%
30,1%

27,8%

Voc j participou da cerimnia de premiao?

68,4%

Sim

42

31.6%

No

91

68.4%

31,6%

Voc costuma ir ao evento de entrega dos trofus?

Sim, todos os anos desde que conheci o evento

6%

Sim, sempre quando posso ou consigo

21

15.8%

No, iria apenas se eu ganhasse em alguma categoria

24

18%

39,1%

15,8%
18%

No, mas j fui uma ou mais vezes

13

9.8%

No, nunca fui, mas pretendo ir

52

39.1%

No, nunca fui e nunca pretendo ir

15

11.3%

Sobre as categorias
Marque as categorias que voc considera desnecessrias (Opcional)

Desenhis
Roteirista
Novo Tal
Novo Tal
Colorista/
Publica
Publica

Desenhista Nacional

4%

Roteirista Nacional

3%

Novo Talento Desenhista

4%

Novo Talento Roteirista

5%

Colorista/Arte-Finalista

10

9.9%

Publicao Infantil

6.9%

Publicao Juvenil

14

13.9%

Publicao de Clssico

26

25.7%

Publicao de Humor

7.9%

Publicao de Humor Grfico

39

38.6%

Publicao Mix

23

22.8%

Publicao de Aventura, Terror e Fantasia

16

15.8%

Edio Especial Nacional

18

17.8%

Edio Especial Estrangeira

51

50.5%

Publica

Minissrie

23

22.8%

Publica

Publicao Independente de Autor

11

10.9%

Publica

Publicao Independente Edio nica

30

29.7%

Edio E

Publicao Independente de Grupo

10

9.9%

Edio E

Publicao Ertica

13

12.9%

Minissrie

Especial Manga

40

39.6%

Publica

Livro Terico

23

22.8%

Publica

Publicao de Tiras

Publica

Projeto Editorial

6.9%

Publica

Evento

15

14.9%

Especial

Exposio

16

15.8%

Adaptao para outra Linguagem

38

37.6%

Adaptao para os Quadrinhos

8.9%

Destaque Internacional

43

42.6%

Editora do Ano

6.9%

Web Tiras

16

15.8%

Web Quadrinhos

12

11.9%

Publica
Publica

Livro Te
Publica
Projeto E
Evento
Exposio
Adapta

8.9%

Adapta
Destaque
Editora d
Web Tiras
Web Qua
0

1 de 8

10

20

30

40

..

20/01/2017 14:49

HQ Mix 2016 - Questionrio No Ocial - Formu...

https://docs.google.com/forms/d/1IUNwCq-wP6l...

Por que voc considera estas categorias desnecessrias?

Precisa ter um direcionamento melhor.
Acredito que a premiao deveria focar mais no mercado nacional.
Afinal "Mang" quadrinhos. Ele pode ser "Humor", pode ser "Ertico", pode ser "Aventura, Terror e Fantasia". Desnecessrio uma categoria prpria.
Redundante
Uma redundante (independente edio nica) e a outra irrelevante no mercado nacional (minissrie)
Arte-finalista e colorista so trabalhos totalmente diferentes e no sei se justo premiar isso misturado. Minissrie algo to raro nas HQs brasileiras que no faz sentido. A publicao edio nica e publicao de autor/grupo j no dariam conta disso?
Porque polinizam demais o prmio. Elas devem ser repensadas em minha opinio, condensadas e retribudas. A maioria deve mesmo ser eliminada.
Acho os materiais estrangeiros no deveriam entrar na lista pois a qualidade deles infinitamente maior. No tem porque ficar premiando isso.
Poderia se focar numa quantidade menor de categorias, pois nuitas delas no fazem sentido ou abrem margem para que alguem se inscreve em categorias com menor procura apenas para ter mais chances de levar o premio.
No vejo muito sentido em premiar material estrangeiro e no entendo a separao entre as duas premiaes de humor.
Colorista/arte-finalista: so duas coisas diferentes que no deveriam estar contempladas numa nica categoria. Publicao de Humor Grfico: pode ser contemplada dentro de publicao de humor. Publicao de Aventura, Terror e Fantasia: mesma coisa de colorista/arte-finalista. So
coisas diferentes. Minissrie: desnecessria. Especial Mang: mang quadrinho. Destaque Internacional: curadoria sempre falha nesta categoria. Eles no sabem quem foi destaque e nem porque, ento melhor extinguir. Web Tiras e Web Quadrinhos: transforma em uma categoria s.
acho que deve priorizar o que produzido aqui na terrinha e humor grfico no cai no quesito HUMOR?
Porque ela requer ter contato e entender uma outra mdia alm dos quadrinhos.
So redundantes.
Algumas so redundantes e de definio ampla, fazendo com que publicaes muito dspares concorram entre si. Algumas premiaes (como destaques internacionais e edio especial estrangeira) no fazem sentido, dividindo o mercado, os leitores etc. Por outro lado "Especial Manga"
uma premiao igualmente equivocada, pois trata mang como um elemento a parte do quadrinhos, uma curiosidade. Mangs deveriam ser considerados como parte dos quadrinhos, concorrendo em melhor roteiro, melhor desenhista etc. independente de ser feito no estilo mang.
Porque muitas podiam ser mescladas, como as diversas categorias independentes. As publicaes estrangeiras poderiam simplesmente limadas, uma vez que no refletem a produo que feita no pas.
Abre demais o leque, fugindo da produo nacional.
Pq nao interessa nem a eles nem a nos
premio nacional de quadrinhos
so categorias pra encher linguia
Acho repetitivas.
Porque podem ser acopladas categorias-me. Webtiras, por exemplo, pode entrar junto de web quadrinhos. Tiras e Humor Grfico podem entrar junto do guarda-chuva da categoria Humor, etc.
Na verdade eu acho desnecessrio colocar os internacionais para concorrer com os Nacionais. Partindo desse pressuposto, retirando os internacionais das categorias gerais, deixando-os s em categorias bem especficas do gnero "melhor edio especial internacional", daria pra juntar
categoria de independentes, por exemplo.
Por fazerem um recorte abrangente dos autores e publicaes.
A primeira: colocar na competicao batman, superman, homem aranha etc acho extremamente errado Segunda: se na tem Publicaao Independente em Serie, porque ter em Edicao Unica? Terceira: mesma coisa da primeira
Poucos lanamentos no formato
Publicao aventura, terror e fantasia no faz sentido como categoria nica, ou divide e cria mais categorias segmentadas ou acaba com ela. Edio especial no ficou bem claro do que se trata. Especial mang tambm tambm no est bem claro do que se trata e por que os mangs
concorrem separados de outras HQs. Eventos acho desnecessrio pois existem alguns no Brasil e um ou dois que se destacam devido ao tamanho.
O prmio tem que prestigiar o quadrinho nacional que deve concorrer com ele mesmo
Porque o prmio brasileiro e j temos uma produo grande para focar apenas no que nacional.
A maioria das publicaes independentes so de edio nica, o que faz com que a categoria "Publicao Independente Edio nica" acabe se confundindo com as outras e sendo redundante. J o manga, no o considero um gnero; se no h uma categoria para cada pas (quadrinhos
portugueses, americanos, argentinos, italianos...) no vejo motivos para ter um do Japo.
As duas cabem dentro da mesma categoria de Webcomic
No creio que seja relevante
uma categoria redundante, cujos indicados poderiam ser absorvidos por publicao independente de autor ou de grupo.
Nada tem a ver com o Brasil.
Publicao independente deveria ser mesclada nas outras. Juvenil desnecessrio com o infantil. Mang quadrinho, deveria ser incorporado no resto tambm. Clssico no faz sentido ganhar prmio.
Pra qu premiar uma publicao estrangeira?j tem premiaes internacionais que cumprem este papel.
Algumas porque so muito categorizadas, outras porque eu acho que j existem premiaes que atendem a propostas similares.
No representam o cenrio atual e/ou no representam as publicaes nacionais, que deveriam ser prioridade.
Porque podem ser aglutinadas em outras ou no refletem o Mercado.
Esto pouco ligadas ao mercado nacional de quadrinhos
Considero Web Tiras desnecessrio porque elas podem ser englobadas na categoria de Web Quadrinhos. Um critrio parecido se aplica s categorias Publicao de Tiras, Publicao Ertica, Especial Mang e Publicao Humor Grfico: todas essas categorias podem ser inclusas nas
demais categorias, ao meu modo de ver. A categoria Publicao Independente Edio nica pode ser englobada nas categorias Independente de Autor e Independente de Grupo, de acordo com o caso.
No vejo necessidade de premiaes estrangeiras j que o foco do prmio a produo nacional. Tambm acho que adaptaes para outras linguagens fogem do foco.
A minha questo no so as categorias em si, s acho que deveriam focar em publicaes nacionais No caso das publicaes internacionais o enfoque deveria ser no trabalho dos editores, tradutores e afins na transposio da obra para o mercado nacional
So redundantes.
So categorias redundantes, os quadrinistas independentes podem concorrer nas outras categorias junto com as editoras, no precisam de um "gueto" s pra eles.
So irrelevantes quanto a apresentao de novos trabalhos em quadrinhos no ano.
Poderiam ser integradas em outras categorias ou no representam o mercado nacional
No faz sentido premiar coisas estrangeiras. sendo que o concurso nacional. E mang no deveria ser separado de outros quadrinhos.
"Especial mang" ou qualquer prmio para autores estrangeiros acho desnecessrio; este trofu poderia ir em outra categoria que no est includa, como fanzine (ou ceder mais de um trofu para novo talento). Em "evento", so raras as vezes que sair o prmio das mo do FIQ (em Belo
Horizonte-MG) ou da Gibicon (Curitiba-PR); talvez devesse colocar os dois eventos como "Hors concours". Acho que o problema desta categoria, "exposio" est no no tema em si mas na montagem das exposies, que so apenas apresentao de pginas ou ilustraes feitas por
quadrinistas. Pelo mesmo motivo acho irrelevante a adaptao para os quadrinhos (so poucos que conseguem explorar a mdia to bem; as vezes empobrece muito na adaptao).
Temas muito abrangentes, difceis de serem apurados adequadamente
So muito abrangentes/genricas
Juvenil desnecessria, j que muitos dos outros quadrinhos competidores tambm se enquadram l; "Aventura, Terror e Fantasia" soa como algo desnecessrio; Publicao Independente poderia ser resumida em uma s categoria e no em trs.
no acrescentam ao mercado
Publicao de Clssico: no acho que seja relevante e em quantidade ao ponto de merecer prmio; Humor Grfico: repetido de Humor; Mix: melhor se tivesse de Grupo e Ind. de Grupo; Edio Especial: no relevante; Ind. Edio nica: repetido de Ind. de Autor; Mang: mang quadrinho
igual; ventura/Ertica: no acho que premiar publicao por assunto tenha relevncia; Outra Linguagem: no relevante; Destaque Internacional: talvez se for um artista destaque do ano.
Focada num item muito especfico.
no acho que deveriam ser includos nas indicaes obras e autores estrangeiros, a menos que a obra seja original do Brasil.
Publicao Mix por ser um catado. Poderia ser mais especfica ou dividir em outras categorias. Exposio e evento considero algo semelhante. Adaptao para outra linguagem intil, principalmente enquanto tiver filmes de Hollywood no meio. Pode ser algo especfico para produes
menores. Edio especial precisa deixar mais claro o que quer. Para mim, bate com projeto editorial, pois levam em considerao a qualidade do livro.
No h razo para premiar revistas estrangeiras, ao menos no na cerimnia, que todos sabem ser muito longa.
A premiao deveria focar em quadrinhos, mais destaque ainda para publicaes nacionais.
Desnecessrias, podem concorrer em outras categorias.
Devido a falta de critrios mais claros, essas categorias ficam repetitivas ou desnecessrias na prtica.
no faz sentido premiar coisa de fora. e o de humor que tirei acredito que uma categoria j basta.
So redundantes, podem ser integradas.
iguai
Principalmente a catgoria livro teorico pois acho que o Brasil no estado que est estamos precisando de mais livros prticos.
redundantes
na sua maioria so redundantes ou j no fazem mas sentido EX. minissrie
As editoras no concorrem nos mesmos segmentos, elas no competem entre si.
Publicao de Clssico s se fosse Clssico Nacional
No selecionei nenhuma pois no acho que sejam desnecessrias, apenas mal utilizadas. Acho uma besteira o prmio nacional ficar premiando coisas estrangeiras e de grande pblico, como Marvel e DC, apenas dispersa a fora da premiao.
Acho que talvez seja uma forma de fomentar a produo nacional e contemplar um maior nmero de candidatos.
Muitas das categorias podem ser fundidas em uma s, como por exemplo Publicao Independente de Autor / Edio nica, Humor/Humor Grfico, Web Tiras/ Web Quadrinhos

Marque as categorias que voc considera mal aplicadas ou mal explicadas devido aos concorrentes selecionados (Opcional)
Desenhista Nacional

11

12.8%

Roteirista Nacional

15

17.4%

Novo Talento Desenhista

22

25.6%

Novo Talento Roteirista

26

30.2%

Colorista/Arte-Finalista

33

38.4%

Publicao Infantil

19

22.1%

Publicao Juvenil

21

24.4%

Publicao de Clssico

15

17.4%

Publicao de Humor

19

22.1%

Publicao de Humor Grfico

39

45.3%

Publicao Mix

26

30.2%

Publicao de Aventura, Terror e Fantasia

33

38.4%

Edio Especial Nacional

16

18.6%

Edio Especial Estrangeira

20

23.3%

Minissrie

20

23.3%

Publica

Publicao Independente de Autor

23

26.7%

Publica

Publicao Independente Edio nica

25

29.1%

Edio E

Publicao Independente de Grupo

18

20.9%

Edio E

Publicao Ertica

10.5%

Minissrie

Especial Manga

26

30.2%

Desenhis
Roteirista
Novo Tal
Novo Tal
Colorista/
Publica
Publica
Publica
Publica
Publica

Publica

2 de 8

20/01/2017 14:49

HQ Mix 2016 - Questionrio No Ocial - Formu...

Livro Terico

https://docs.google.com/forms/d/1IUNwCq-wP6l...

11

12.8%

Publicao de Tiras

10.5%

Projeto Editorial

16

18.6%

Evento

Exposio

5.8%

Adaptao para outra Linguagem

18

20.9%

9.3%

Adaptao para os Quadrinhos

10.5%

Destaque Internacional

14

16.3%

Editora do Ano

8.1%

Web Tiras

11

12.8%

Web Quadrinhos

10

11.6%

Por que voc considera estas categorias mal aplicadas ou mal explicadas?
No h motivo para essas categorias estarem juntas, no tem sentido.
As categorias em que roteiristas concorrem deveriam ser exclusivamente s para roteiristas. Quem desenha e escreve sua HQ deveria ter uma categoria a parte. A categoria de aventura, terror e fantasia muito abrangente e deveria ser desmembrada em trs categorias.
Acho essa categoria estranha, pois "colorista" e "artefinalista" so duas coisas bem diferentes.
Redundante
Todas as categorias marcadas a cima possuem nomes de quadrinhistas ou ttulos de quadrinhos incoerentes para tal. Ex: Artistas que concorreram a Desenhista Nacional ano passado, aparecerem como NOVO TALENTO este ano. Outro "erro", dos mais graves nessa falta de organizao
comparar COLORIZAO com ARTE-FINAL, colocando os dois tipos de profissionais na MESMA categoria.
Repetitiva.
Em minissrie tem muita HQ que no minissrie efetivamente; e em projeto editorial, claramente no existe um critrio real sobre como se deve julgar um projeto editorial pois tem HQs que so "normais".
porque no fica claro o que considerado uma adaptao pra outra linguagem. Uma pea inspirada num roteiro de HQ vale tanto quanto um comercial que use personagens licenciados de quadrinhos em animao? Na minha opinio, deveria valer. Os Skrotinhos fazendo comercial de
cerveja foi a coisa mais legal daquele ano.
A publicao edio nica parece no fazer sentido enquanto tem categorias que se parecem com ela (publicao de autor, de grupo, etc. Sendo que no separa independente de editora). Explicar melhor o que publicao de humor e de humor grfico (e tira, tbm, seriabom).
Durante os anos, invariavelmente, todas elas tiveram problemas com indicaes injustificadas (ou excluso de indicaes injustificveis). Um problema crnico do hq mix. Algumas categorias, com as web, ainda hoje so incompreendidas.
Devera ficar mais claro qual a diferena entre essas duas caregorias. Existem publicaes independentes desenhada por varios artistas mas apenas de um autor roteirista. Onde essas publicaes entram?
Publicao de humor e publicao de humor grfico como duas categorias diferentes parece redundante, enquanto publicao de fantasia, terror e aventura agrupa 3 gneros super diferentes e amplos numa categoria s. Sei l o que publicao Mix. Tambm temos tiras concorrendo em
web quadrinhos e mangs nacionais concorrendo em web quadrinhos enquanto j existe uma categoria s pra mangs.
Nas categorias INDEPENDENTE... deveriam ser classificados os autores e as obras que fizeram algo SEM uma editora por trs! E na categoria EVENTOS, no vejo por qu um ANIMEFRIENDS - onde o publico outro - estar fazendo parte da mesma categoria de uma FEST COMIX por
exemplo. como ter uma categoria pra desenho animado e melhor seriado
Creio que as categorias colorista/ arte-finalista devem ser separadas
colorista uma coisa. artefinalista, outra.
No faz sentido colocar um concorrente nacional entre mangs do Japo. , no mnimo, desleal.
Pois muito confuso entender o que se classifica como adaptao
Novamente, algumas so redundantes e de definio ampla (como Terror, fantasia e fico), fazendo com que publicaes muito dspares concorram entre si. A diferenciao de Humor e Humor Grfico tnue e, em algumas premiaes, foram intercambiadas. E como julgar "adaptao
para outra linguagem" quando se compara filmes, peas de teatro e outras mdias absolutamente diferente?
Pelos mesmos motivos da questo anterior. Humor grfico e humor, por exemplo. Humor grfico sequer deveria existir nessa premiao de quadrinhos, uma vez que existem vrios sales de humor que j contemplam a categoria.
sempre os mesmos
Muitas categorias que no fundo so a mesmssima coisa. A indicao em determinadas categorias misturando concorrentes nacionais com estrangeiros (Ex: na boa categoria de adaptao para outras linguagens temos Cena HQ competindo com Marvel Studios). A ideia pra mim priorizar
a produo local, os estrangeiros deveriam concorrer em suas categorias prprias.
Pessoas concorrendo em categorias erradas este ano.
Tem gente antiga do mercado e que j foi indicada em outras edies como "Novo Talento", que deveriam ser categorias para ESTREANTES. Minissrie tambm confuso, pois o critrio em si confuso hoje em dia. Publicao Infantil e Juvenil no tem muito critrio de separao, pelo o
que vi.
As categorias independentes so legais, porm cria-se muita confuso na classificao. Adaptao para outra linguagem fica completamente dispensvel qdo se colocam blockbusters do gnero "vingadores". Adaptao para os quadrinhos todos os anos possuem HQs que no so
adaptaes e sim quadrinhos histricos, talvez pudesse chamar "melhor adaptao para os quadrinhos ou HQ histrica". Destaque internacional foi criado para premiar desenhistas que desenham para os grandes mercados e no fim tem premiado praticamente os autores que publicam
esporadicamente alguma obra autoral na europa (o que fantstico, mas perde um pouco a funo do trofu). Mini-srie com concorrentes internacionais algo sem sentido. Publicao ertica costuma ter coisas que no so de fato erticas, s tem alguma cena de nudez ou sexo. Especial
Mang eu achei que fosse para premiar apenas quadrinhos japoneses, mas entrou mang nacional, da acho que no faz tanto sentido. Projeto editorial tem ficado meio confuso.
Web tiras entra junto com Web quadrinhos. Publicao mix j indica ser uma publicao de terror, aventura e fico. No vejo distino entre "humor" e "humor grfico".
Sao mal aplicadas por colocarem hqs grandes internacionais competindo com as independentes e de editoras pequenas em quase todas as categorias, ter hqs disputando em categorias completamente erradas e titulos repetidos em varias, mesmo na final.
Muitas vezes artistas veteranos esto listados no novos talentos
Algumas HQs no condizem com a categoria alocada
Novo Talento nunca foi explicado se o trabalho de estria ou idade. J vi muita gente concorrendo (e ganhando!!!) pelo seu terceiro trabalho por exemplo. J a categoria Edio nica parece ocupar a mesma funo da Edio de Autor ou Grupo, ou at Mini-Srie. Meio estranho... Terra,
Fantasia e Aventura so gneros bem diferentes entre si, meio bizarro colocar tudo numa categoria s. E publicao mix deveria se chamar Antologias (se que isso mesmo que a categoria representa, parece que sim). E pelo amor n, juntar colorista com arte-final na mesma categoria foi
de doer.
Gosto da categoria para novos talentos, mas deveria ficar claro o que considerado um "novo talento", j que muitas vezes so indicados artistas que trabalham h anos no mercado. Acho estranho colocar coloristas e arte-finalistas numa mesma categoria. Da mesma forma no concordo
em aglutinar os gneros aventura, terror e fantasia como uma coisa s. Considero a categoria de Humor Grfico muito importante, mas muitas vezes os indicados, na minha opinio, no se enquadram.
Colorir e arte-finalizar uma HQ so duas tarefas completamente distintas. Se for pra premiar, separa em duas categorias.
Na verdade acho que exposies, por exemplo, poderiam focar tambm em exposies de personagens independentes.
um premio nacional, mas na mesma categoria tem quadrinistas brasileiros e estrangeiros
No sei ao certo como so definidos quem so os concorrentes.
Qual a diferena entre Publicao de Humor Grfico e Publicao de Humor? Se se trata de um prmio de quadrinhos, no pressupe-se que a premiao de Humor prestigia justamente o humor grfico, ou seja, o humor em quadrinhos?
Qualquer livro que envolva autores fazendo mais de uma coisa tipo (os dois escrevem e os dois desenham), a no ser que sejam autores famosos, geralmente tem as indicaes dadas erroneamente. Com correes sendo pedidos todos os anos. Qual a diferena de humor pra humor
grfico?
Vago,pode ser teatro,cinema ....at jogo?
Falta definir melhor o que cada uma, pois se misturam muita coisa nelas.
Alguns concorrentes no publicaram neste ano
Colorista e Arte-Finalista so funes completamente diferentes no processo de produo de quadrinhos e no faz sentido que esses profissionais compitam entre si. Deveriam ser criadas categorias especficas para essas premiaes.
Acho que as categorias colorista/finalista e terror, aventura, terror e fantasia poderiam ser desmembradas. Infantil e juvenil precisam ter um critrio de diviso mais claro ou se fundirem em infanto-juvenil. Humor e humor grfico tambm sofrem do mesmo problema.
Colocao igual ao da questo anterior
So dois profissionais com funes completamente diferentes concorrendo entre si, quando deveriam cada um ter sua categoria prpria.
Colorista e arte-finalista so funes distintas.
Falta de definio de perfil
No caso da categoria "arte-finalista/colorista" podem ser dois profissionais diferentes.
Algumas publicaes foram includas nessas categorias indevidamente.
Porque com a quantidade de indicados (praticamente todos que publicaram algo minimamente profissional no pas no ano) fica difcil acreditar que este prmio srio e comprometido com inovao
No entendo a necessidade da categoria Clssicos, nem os conceitos de Mix e Humor Grfico.
nem sempre so 'novos", e confuso os criterios para projeto editorial, sendo que alguns projetos possuem apenas 1 ano de vida ou 1 edico, enqto projetos mais consolidados nunca sequer aparecem ali
Porque misturam obras e artistas diferentes, gerando confuso ou duplicidade.
Todas as citadas tem problemas srios nas indicaes iniciais.
S pelo ttulo no d pra saber do que se trata.
algumas obras no correspondem a categoria/muitos indicados tem listada mais de 1 obra por categoria
Roteiristas est muito abrangente. H poucos roteiristas e muitos autores em ambas as categorias. Colorista e Arte-Finalista precisa deixar mais claro o que quer. Algo mais especializado ou geral? Prefiro que seja especializado, mas no o que temos esse ano. As outras so mais por ter
diversos concorrentes que no pertencem, ou ficaram de fora.
Deveria ser criada uma categoria para "autor", onde concorreriam aqueles que escrevem e desenham uma hq. Roteirista deveria ser apenas para roteiristas.
No parecem ser muito categricas, como um contnuo improviso na seleo e contextualizao do que deve ser premiado.
Porque premiam artistas j consagrados, que no tem nada de jovens.
mesma coisa da anterior.... essa pergunta ficou meio repetitiva e desnecessria
Criam categorias que me parecem redundantes, poderiam ser condensadas
No entendo diferena de publicao de Humor e humor grfico No entendo porque colorista e arte so uma coisa s No entendo tantas premiaes focadas em publicaes estrangeiras. Se quiser publicar o editor, cria algo nesse sentido. No entendo especial mang. Se briga tanto pra
falar que tudo quadrinho, porque ter isso? No sei a diferena de edio independente publicao nica e de autor..
os GLS esto por toda a parte, meu. oxe, deixem pelo meno um prmio sem trofu GLS por favor.
Edies "especiais" desqualificam qualquer obra como qualidade ou no mais especial que outra; Edies Especiais podem se resumir em uma nica categoria. nica e grupo no faz sentido, se est julgando uma "edio". Portanto redundante; Mang QUADRINHO!!! No faz sentido
separar. Seno teria que ter categoria Comics, Fumetti, BD, etc... Acho extremamente desnecessrio essa classificao como se Mang fosse outra linguagem; Se julgamos todo material do ano, desnecessrio Editora "do ano". S Editora.
Fica vago quais tem sido os critrios de avaliao, talvez considerar a inovao no uso do digital enquanto tecnologia pudesse trazer tona trabalhos mais diferenciados. Outra coisa que a diviso entre Tiras e Quadrinhos no funciona com todos os autores. E tambm talvez certas
indicaes que no se limitam ao impresso, como roteirista, desenhista e humor pudessem contemplar autores digitais tambm, porque no h tanto porque ter esta excluso, apenas necessita uma forma eficiente de classificao.
Tambm no consigo localizar o problema em apenas uma categoria, comum haver elementos estranhos nelas (tanto os mainstream competindo com independentes, quanto artistas que no so exatamente da categoria X).
No meu entender sempre pareceu estranho a forma de ser das indicaes. Acho que precisam ser mais transparentes. Sempre fica no ar o termo "panelinha". Acredito que as votaes deveriam ser mais transparentes, o mtodo mais aberto e bem explicado de como se valorar essa
votao. E tenho para mim que a coisa toda deveria ser mais democrtica e que contemplasse autores e obras produzidas e publicadas no ano corrente do prmio.

Voc gostaria de sugerir uma ou mais categorias a serem adicionadas/modificadas?

3 de 8

20/01/2017 14:49

HQ Mix 2016 - Questionrio No Ocial - Formu...

https://docs.google.com/forms/d/1IUNwCq-wP6l...

No.
Capista, Letrista
separem arte-final e cor
Desmembrar a de Aventura, Terror e Fantasia em trs categorias.
Melhor Letrista e Capa
Acredito que deveria haver uma diferena de categoria para artistas-roteiristas e APENAS roteiristas. O processo de trabalho diferente e cada um merece ser reconhecido por seu devido esforo, dando espao para os poucos roteiristas profissionais que temos no mercado atual.
Mdia sobre quadrinhos precisava voltar.
Melhor Capa (s para nacionais). Separar categoria Autor (escreve E desenha), Desenhista (s desenhou) e Roteirista (s escreveu). E consequentemente, Autor, desenhista e roteirista revelao.
Sim. A que valoriza a imprensa especializada.
Sim. Midia sobre Quadrinhos, por exemplo Podcasts, sites especializados em quadrinhos.
Mang Nacional, porque tem muita gente que faz e se recusa de chamar de outra coisa que no "mang". Talvez tambm uma diviso para Web Quadrinhos longos e curtos.
Melhor canal do Youtube e Melhor Podcast
A separao de COLORISTA e de ARTE FINALISTA E um prmio especial de incentivo aos que no conseguiram entrar na lista final. No um prmio de consolo, mas algo que fale "Voc est no caminho certo! Continue, estude e se esforce, porque no ano que vem, voc poder estar
aqui!"
letrista, melhor capa
por hora, no.
No.
Mang deveria ser considerado quadrinhos, no uma aberrao diferente de tudo. Terror, Fantasia e Fico no deveriam estar numa mesma premiao. Seria muito interessante ter uma meno aos canais de youtube (ou similares) que divulgam e tratam de quadrinhos, que possuem um
alcance muito maior atualmente do que sites de notcias relacionados a quadrinhos. Se o prmio contemplou, por anos seguidos, sites de quadrinhos e jornalistas de quadrinhos, nada mais justo que canais de youtube (e similares) tambm recebam a devida ateno.
Dividam colorista e arte finalista, so duas coisas completamente diferentes. Unifiquem os independentes e web. Ou unifiquem tiras e mantenham web quadrinhos.
trofeu Vitor caffagi de melhor Vitor Caffagi do ano, premio laudo ferreira de maior nmero de hqmix ganhos por ser brother do cara do hqmix e premio melhor livro msp. j que saem uns 30 por ano.
Diviso da categoria fantasia/terror/aventura em categorias distintas: Terror, Fico e Fantasia. Alm do fato de que material estrangeiro no deveria concorrer, a ideia a competio do mercado interno de forma que essas categorias abordem a nossa produo em cada sub-gnero.
melhor editor,
Melhor lbum,
Adicionadas: Melhor site de notcias/resenhas e Melhor loja especializada
Minha sugesto era retirar os internacionais das categorias gerais. Fazer trs categorias separadas: Melhor comic, melhor mang, melhor quadrinho europeu ou latino americano. Ou apenas "melhor edio especial estrangeira" e "melhor srie estrangeira". E deixar as coisas de gneros ou
faixa etria (terror, aventura, humor, juvenil, infantil, etc) s com brasileiros. Dessa forma talvez pudesse ter apenas UMA ou DUAS categorias de independentes e os brasileiros se diluiriam por diversas categorias.
Nao
Dividir Coloristas de Arte-Finalistas, ter categorias de gneros bem definidas e esclarecer o que seria um Novo Talento.
Considerando que as publicaes nacionais (independentes e por editoras) tem crescido cada vez mais, acho que seria interessante criar categorias baseadas em gneros: Ao, Aventura, Terror, Comdia, Romance, etc~ Sempre acho estranho colocar entre os indicados quadrinhos
estrangeiros; fica com uma carinha de "o prmio de 2016 foi para um quadrinho lanado originalmente em 1987 e que est sendo publicado aqui s agora". Se o que est sendo premiado a edio nacional, ento poderia ser criada a categoria para premiar as publicaes estrangeiras
(alm ou no da especial).
Seria bom criar uma categoria bem demarcada de "autor", ou seja quem escreve e desenha o proprio trabalho, para que nas categorias de roteirista, desenhista, arte-finalista, etc. concorram os que se ESPECIALIZAM nessas categorias.
Categoria Reconhecimento (editores, autores e pessoas em geral que contriburam ao longo do tempo para o fortalecimento do setor de quadrinhos)
A criao da categoria Roteirista/Artista Nacional, deixando a categoria Roteirista Nacional apenas para quem escreve, como acontece em prmios como o Eisner.
Melhor antologia, Melhor publicao seriada e Melhor capa
Deveriam se espelhar nos prmios Eisner e Harvey para enxugar categorias ao mximo, focar nas que sobrarem e encaixar os indicados de acordo.
No
A categoria "Publicao de Aventura, Terror e Fantasia" poderia ser desmembrada em trs, "Publicao de Aventura", "Publicao de Terror" e "Publicao de Fantasia e Sci-Fi".
seria legal a categoria s com quadrinistas hibridos ( roteiro e arte)
Novas categorias: "capista" (desenhista de capa), dividir "arte-finalista/colorista" em "colorista" e "finalista", incluir "projeto grfico", trocar "editora do ano" por "catalogo de quadrinhos", algum prmio de reconhecimento de grupos de quadrinhos que findaram que no foram contemplados com
prmios (isto , desde que merecessem) , como para o pessoal da "Samba" (Braslia-DF), ou Prego (Vitria-ES) ou Picab (Porto Alegre-RS).
Categoria de melhor publicao independente podia ser resumida numa s.
O formato do Eisner Awards perfeito, acata o mercado muito bem, apesar de algumas categorias tambm serem repetidas em relao ao nosso mercado. Segue: Melhor Roteirista; Melhor Roteirista e Artista; Melhor Artista / Desenhista / Inker; Melhor Colorista; Melhor Artista de Capa;
Melhor Edio nica (+ Independente); Melhor Coletnea / Publicao de Grupo (+Independente); Melhor Histria Curta; Melhor Quadrinho Digital; Melhor Publicao Infantil; Melhor Publicao Juvenil; Melhor Publicao de Humor; Melhor Livro Terico / Trabalho Acadmico; Melhor Projeto
Editorial; Melhor Adaptao para Quadrinhos; Hall da Fama; e ainda: Melhor Editor; Melhor Evento; Melhor Editora;
No
Gostaria que fizessem a subdiviso entre categorias artistas, roteiristas/artistas e roteiristas.
"Aventura, terror e fantasia" muito vaga. No pelo seu ttulo em si, mas pelos indicados todos os anos.
Prmio para novatos, para uma melhor ingresso, e uma no repetio de figurinhas.
Melhor cartunista, melhor caricaturista, melhor chargista.
acho que faltam algumas categorias mais tcnicas, como: melhor editor, melhor republicao, separar arte-finalista de colorista, melhor autor completo, melhor peridico e separar categorias nacionais de estrangeiras.
Com relao as publicaes clssicos e projeto editorial, poderiam ser tornar apenas projeto editorial lanamento/clssicos. Quando a subdiviso terror, erotico, aventur, poderiam se tornar apenas publicao adulta. Assim a competio se daria no direcionamento ao pblico.
Crnicas Ilustradas, como por exemplo pros homem que ilustram cronicas e texto de Rodrigo Constantivo, Olavo Bilau, etc.
Arte de Capa (que no tem a ver com projeto grfico, seria s mesmo a arte da capa);
Acho que tudo o que no brasileiro deveria estar separado, em outra categoria; nem me importa quantas so pois, no fim, acho que no importa muito para essa premiao dar destaque a obras estrangeiras (a no ser que em categorias pontuais e especficas).

Sobre o HQ Mix em geral

Considero o prmio mais relevante da rea
14,3%
19,5%

Sim

88

66.2%

No

19

14.3%

Neutro

26

19.5%

66,2%

Considero que o prmio representa bem atual o cenrio/mercado de quadrinhos brasileiros

24,8%

Sim

24

18%

No

76

57.1%

Neutro

33

24.8%

57,1%
18%

Considero importante para a divulgao do atual cenrio/mercado brasileiro de quadrinhos

12,8%
14,3%

Sim

97

72.9%

No

17

12.8%

Neutro

19

14.3%

72,9%

Considero importante para que a mdia faa coberturas e fale mais sobre quadrinhos
Sim

111

83.5%

No

17

12.8%

Neutro

3.8%

83,5%

Considero importante para formao de mais leitores de quadrinhos brasileiros

28,6%
15%

Sim

75

56.4%

No

38

28.6%

Neutro

20

15%

56,4%

Considero importante para a divulgao de bons ttulos de quadrinhos

18,8%

4 de 8

Sim

90

67.7%

No

25

18.8%

Neutro

18

13.5%

20/01/2017 14:49

HQ Mix 2016 - Questionrio No Ocial - Formu...

https://docs.google.com/forms/d/1IUNwCq-wP6l...

Considero que a organizao escute os artistas da rea

21,1%

41,4%

Sim

50

37.6%

No

55

41.4%

Neutro

28

21.1%

37,6%

Considero que as listas gerais de cada categoria so suficientemente tratadas e revisadas

15,8%

Sim

11

8.3%

No

101

75.9%

Neutro

21

15.8%

75,9%

Considero que as caractersticas de cada categoria so claras e especficas

12%

Sim

13

9.8%

No

104

78.2%

Neutro

16

12%

78,2%

Considero que a organizao tem uma boa comunicao via internet

15%

Sim

6%

No

105

78.9%

Neutro

20

15%

78,9%

Considero o prmio no geral suficientemente profissional

Sim

25

18.8%

No

66

49.6%

Neutro

42

31.6%

31,6%

49,6%

18,8%

O que voc considera mais interessante/importante no HQ Mix?

Nada
Legado
A premiao de hqs nacionais. Reconhecimento.
um prmio que conseguiu construir um "nome" no mercado. A gente fala no Trofu HQMix e as pessoas da rea sabem o que . As pessoas da rea acompanham quem so os indicados e quem so os vencedores.
A visibilidade para os ganhadores
A oportunidade de formalizar o reconhecimento de artistas que trabalham (de todas as formas) com quadrinhos.
Relevncia no mercado e mdia.
A relevncia dele em termos de ser divulgado fortemente na mdia no especializada.
A relevncia.
A tradio, por ainda gerar algum interesse miditico. Mas isso pouco.
O renome
O prmio coloca o quadrinho nacional em evidncia para a mdia
A longevidade
a exposio da premiao na mdia.
A histria, so quase 30 anos de premiao.
Tradio, relevncia
a premiao mais tradicional do pas, com um histrico que precisa ser mantido e levado em considerao.
Seria o prestgio em se ganhar o prmio, mas isso bastante relativo j que o nico (o outro um desaforo sem credibilidade alguma)
um premio que existe
longevidade!
serginho groisman
Curadoria
Seus muitos anos de trabalho feito em prol do mercado. O recorte do que de melhor se produz na cena de forma a orientar os artistas em busca de excelncia e os leitores em busca de material de qualidade, alm de ter um bom cartaz com a mdia. Esse ano no est contando, uma
desconstruo de tudo o que tem de bom do prmio, um suicdio.
A sua histria, ser um prmio tradicional.
O HQ Mix j representou muito o mercado. Mas nos ltimos anos ele no conseguiu acompanhar o crescimento vertiginoso do nosso mercado. Mas ainda acredito que isso possa ser superado e as coisas voltem aos trilhos.
A histria do prmio.
Valorizaao dos profissionais da area
Destacar as melhores HQs e profissionais
A histria e tradio
Longevidade
A divulgao da produo nacional graas as indicaes.
As revelaes e os novos trabalhos.
Seu longo histrico e ser o nico na categoria junto com o Angelo Agostini.
O reconhecimento do trabalho feito.
Relevncia do prmio para as geraes.
A tradio e a confraternizao, alm de realmente ainda - como maior prmio da rea - ajudar a divulgar mais a produo para a grande massa de fora do nicho. Mais do que os prprios autores, quem fica encantado pelas indicaes so amigos, familiares e leitores casuais.
A abrangncia nacional
A relevncia do prmio para o cenrio de quadrinhos.
O modo como o prmio se modifica todo ano para tentar acompanhar as mudanas no cenrio de quadrinhos nacional ainda que no seja completamente bem sucedido.
O respaldo que o prmio oferece para o crescimento do mercado
o fato de obras desconhecidas poderem ser conhecidas.
Inrteresse de outras mdias sobre o quadrinho.
O nome que ele tem. E s. No um prmio de relevncia pra quem faz quadrinhos independentes de verdade (e no quadrinhos de super heri que so independentes mas estariam timos se publicados em alguma editora qualquer tipo marvel
Sua relevncia, carga e histrico.
a boa inteno em valorizar as hqs
A indicao costumava ser j uma vitria, pois havia curadoria.
A tradio, a estrutura e a relevncia na mdia conquista em todos os anos
No sei opinar
Ser um premio de quadrinhos
um prmio feito por amantes de quadrinhos, uma grande festa.
a divulgao do quadrinho nacional
A longevidade da premiao
a tradio.
o reconhecimento e divulgao das obras premiadas e indicadas
descobrir novos quadrinhos e artistas
A clareza da proposta de quem pode competir e em que areas, e quem pode votar. A premiacao tambem maante, poderia ser mais dinamica e organizada.
Acho que uma premiacao ainda relevante que tem tempo para se reorganizar e melhot sua situacao com o meio
Os quadrinhos indicados

5 de 8

20/01/2017 14:49

HQ Mix 2016 - Questionrio No Ocial - Formu...

https://docs.google.com/forms/d/1IUNwCq-wP6l...

Nome
reconhecimento
gosto muito de que cada ano tem um trofeu diferente como nos tempos haureleos do trofeu Mtv Brasil de musica (VMB)
A visibilidade a novos artistas
Respaldo
sua historia
Reconhecer o cenrio nacional
Sua existncia. Um prmio de nome ajuda a dar credibilidade para a rea, mesmo com todas as falhas possveis, ainda melhor que ele exista.
A tradio e histria.
O fato de ele ter um potencial enorme para crescer, se firmar, e talvez se tornar um prmio realmente relevante nacional e internacionalmente. Hoje em dia parece mais um encontro de compadres. Nem mesmo os sites especializados do uma ateno muito grande para as premiaes, a
no ser que algum "nome carimbado" ganhe seu mais novo prmio.

O que voc considera mais confuso/prejudicial no HQ Mix?

Falta de Organizao
Escolha dos candidatos
Algumas categorias ficaram confusas, como apontei anteriormente.
A falta de maior diversidade e representatividade.
A maneira de escolha dos indicados e premiados. Eu no acredito na imparcialidade dos votantes. Esse mtodo de votao popular (mesmo que sendo s entre pessoas da rea) viciado, pois os votos acabam sendo mais nos amigos ou naquela obra que a pessoa conhece em
detrimento um voto tcnico e racional de quem leu todas as obras concorrentes e escolheu o que era melhor. Sempre acho que um juri tcnico imparcial passa mais credibilidade.
a forma de votao
A dificuldade da comisso do Prmio em se modificar, ceder, escutar ao mercado em prol de evoluir.
Categorias, falta de transparncia (juri), no h participao do pblico.
As decises unilaterais e, claramente, sem planejamento.
Os critrios para se tornar votante.
Hoje, a eliminao da curadoria. Mas o prmio problemtico na essncia, pois foi desenhado para um mercado de dcadas atrs e no evoluiu com o mercado.
Quem vota? Qualquer pessoa que se cadastrei pode votar. Acho isso ruim.
A votao pode no ser imparcial, pois depender do discernimento e bom senso dos votantes. Nem sempre o melhor poder ser votado, mas aquele que tem mais amigos votantes. A famosa panela, que ocorre em qualquer meio.
O modo como as listas vm sendo elaboradas
A organizao parece no conseguir acompanhar e avaliar bem a quantidade de ttulos inscritos
Caduquice
Pro ano que vem, formular uma votao que agrade todos, pedindo exemplos, opnies, fazendo uma pr-lista (sem nomes), apenas pra exemplificar e mostrar o que acrescentar e tirar
teve um ano que fizeram umas piadas sexistas, achei pssimo.
Esse sistema de votao de listo que no permite que os eleitores conheam todos os candidatos.
Ausncia de inscrio, ausncia de critrios
A organizao no se atualiza ou se moderniza de forma suficiente para representar o mercado atual. Certos vcios e conceitos desatualizados so perpetrados e, em mais de um caso, a organizao do evento usou a prpria tradio do prmio para no responder quaisquer erros ou
problemas que tiveram, ficando surdos para quem quisesse apontar os problemas do prmio, chegando ao cmulo de expulsar integrantes da comisso que encontrassem problemas na premiao.
A quantidade de categorias e a votao.
A total confuso e falta de apuro. Antes, era claro a panela e a entrega de prmios para um grupo especfico, hoje em dia, qualquer coisa entra, boa ou ruim. A linha de corte est abaixo do que deveria ser.
Nao existe premiao mas nem pagam passagem aos artistas para receber o premio, muito menos um premio monetario
conchavismo mercadologico x qualidade da produo
a premiao.
Votao aberta
A frmula utilizada esse ano, por mais que parea democrtica altera demais a relevncia da lista final, alm de colocar toda a produo nacional como indicada, o que uma mentira e uma falcia. Esse ano deixou muito a desejar em tantos sentidos que fica difcil fazer uma lista.
Parece que a equipe est desatualizada, sem noo do mercado atual.
O Prmio est enferrujado. tanto medo de se tornar obsoleto e de ser criticado que exatamente essas coisas que esto acontecendo.
A comunicao com a imprensa e com os prprios artistas. Da vai tambm de uma via dupla, vejo tambm muitos autores que s falam mal e no tentam se informar um mnimo, para saber do que esto falando. Mas parte da culpa disso do prprio trofu que no tem se comunicado to
bem com os profissionais.
O tipo de critrio de relevncia usado para a seleo no claro. Este ano foi confuso com muitas publicaes.
Esto desatualizados do mercado atual nacional
O processo de eleiao
A organizacao
o serginho groisman
O amadorismo que cerca o prmio. Se o principal prmio brasileiro de quadrinhos, a organizao precisa refletir isso.
A curadoria no conseguir controlar/ter noo de tudo o que est sendo publicado no pas.
Maior destaque para grandes editoras/autores e repetio dos premiados.
A resistncia da organizao quanto s mudanas quanto ao sistema de votao.
Premiar profissionais que j esto h tempos no mercado ou que j ganharam o trofu.
A falta de reviso e abertura para modificaes.
A organizao jurssica.
O que eu acho confuso quem concorre, como concorrer acho que poderia ter uma rea para os iniciantes explicando tudo.
Sistema de votao e como, mesmo tendo centenas de lanamentos no ano, os votantes possam escolher seus preferidos sem ter lido todos. Ganha-se obviamente quem tem mais exposio.
O excesso de categorias, as categorias desnecessrias, a falta de surpresa na revelao dos premiados (feita semanas antes da entrega), a divulgao que poderia ser maior.
A falta de critrio nas indicaes
Categorias que se confundem
A falta de patrocnio e investimento financeiro no prmio o prejudica pois sem dinheiro os organizadores so obrigados a organizar o Trofu HQMix em condies precrias.
Falta de critrios para categorias, falta de transparncia, divulgao ruim
o fato de muita coisa ser levada ao prmio s pela hype, e nem tanto pela qualidade em si.
As regras e estrutura da prmiao.
A falta de direo. Os vencedores consistentemente alienados de inovao, ganhadores de importncia nfima na cena, insistncia nos super heris, insistncia nos padres estticos importados das grandes editoras comerciais
Sua falta de representatividade. A falta de um corpo de jurados competentes e que conheam, de fato, os concorrentes.
o evidente puxassaquismo a grupos Mauricio de Souza e gdes nomes que sempre esto ali
A comunicao.
A falta de questionrios como esse buscando entender melhor quem so os artistas e o que eles esto achando do prmio
Falta de merchandising
Forma de votao muito ampla, torna seleo dos vencedores uma especie de campanha por votos.
No acho que exista uma coisa maior, mas so vrias coisas pequenas que diminuem o prmio. Precisam se repensar e reencontrar o lugar de prestgio, para que os quadrinhos se tornem relevantes.
a pouca divulgao de material independente
Os critrios e comisso para seleo, deixando sempre quadrinhos ganharem por popularidade e no relevncia ou critrios crticos.
Categorias vagas.
a falta de critrios nas categorias, a falta de conhecimento do juri do total de publicaes e a falta de algumas categorias tcnicas relevantes.
divulgao e transparencia( metodologia etc)
Os processos para participar e votar, o conteudo virtual e a medicao da premicao. Dado o volume de material recebido, um portal do hqmix seria um importante veiculo de divulgacao e acervo sobre a producao de quadrinhos nacionais
A sensacao de que o Brasil como um todo no representado. Muito centrado no eixo sul-sudeste
Clubismo e favorecimento dos grandes e hors concours
artistas da rea no sentirem legitimidade no prmio
nao gosto muito da quantidade de publicao lesbicas. eu entendo que uma questao de liberdade e que cada um tem sua opiniao, mas ha muitas lesbicas inclusive nos estudio mauricio de souza.
Ser sempre os mesmos, e ficar muito no cenrio Rio-So Paulo
A falta de discusso do que qualidade no quadrinho nacional, o que gera a seleo de dezenas de ttulos sem profissionalismo e revises para a concorrncia.
toda a organizao que parece alheia aos novos tempos do mercado
Comunicao
No entendo os critrios de escolha, por mais que hajam tentativas de explica-los
A falta de conexo com o momento atual do cenrio/mercado.
Acho o prmio um tanto amador e, como dito antes, sempre me parece que h algo de panelinha nas indicaes e premiaes. Mas talvez isso seja um mau de todo o mercado editorial e artstico brasileiro no geral. Penso que isso mina a produo autoral, que desestimula uma maior e
mais diversificada produo de quadrinhos. Acho at que muito autor prefere seguir por um caminho j certo - talvez emulando alguns dos j amplamente premiados - em vez de inovar e produzir algo de realmente diferente, que no cerne o esperado para um artista.

Informe qual o formato de votao que voc considera melhor

45,9%

15%

23,3%
15,8%

6 de 8

2015: Os indicados so primeiramente escolhidos por um jri interno. Aps isso so divulgados e reavaliados pelos artistas antes das cdulas finais de votao serem enviadas. Aps a votao so divulgados os vencedores.

31

23.3%

2017: Primeiramente uma grande lista de todas as publicaes coletadas divulgada e reavaliada pelos artistas antes das cdulas de votao do 1 turno serem enviadas. Ento so indicados os 10 mais votados no 1 turno e ocorre um 2 turno de votao de onde saem os vencedores.

21

15.8%

(Possvel proposta dada pelo JAL recentemente) Semelhante 2016, mas todos os interessados em concorrer devero cadastrar seus trabalhos por conta prpria.

61

45.9%

Outro: Informe na caixa de texto logo abaixo

20

15%

20/01/2017 14:49

HQ Mix 2016 - Questionrio No Ocial - Formu...

https://docs.google.com/forms/d/1IUNwCq-wP6l...

Tem alguma sugesto de alterao no formato de votao, seja parcial ou completo? Descreva.
Acredito deve haver um jri e se abrir para votao popular, acho que esse voto deveria somar com o jri.
Eu acredito na forma como so feitos os Sales de Humor e Sales de Arte no mundo todo. Juris tcnicos que escolhem os trabalhos. s vezes acontece de ter dois jris diferentes, um que escolhe quais obras vo para o salo (os indicados) e outro que escolhe, entre os indicados, os
vencedores. Essa coisa de "votao popular" legal que gera mais engajamento e publicidade gratuita para o evento, mas, no final, sempre fica a sensao de que no venceu o melhor, mas o que tinha mais amigos dispostos a votar.
Manter a escolha de jurados, mas com a existncia de inscrio prvia e explicao sobre os critrios de cada categoria.
O HQ Mix tem de encontrar sua evoluo sem trair seus ideais originais. Novas formas de escolha talvez se encaixem melhor numa nova premiao.
Deveriam acrescentar um categoria de voto popular.
A votao poderia ser a proposta pelo Jal, mas com critrios e pontuaes que avaliariam alguns critrios especificos de cada categoria. Esses criterios poderiam ser objetivos ou subjetivos e avaliados de 1 a 5, por exemplo. Vou dar um exemplo para webtiras: assiduidade, arte, criatividade,
etc. depois esses pontos seriam somados.
Pro ano que vem, formular uma cdula de votao que agrade todos, pedindo exemplos, opnies, fazendo uma pr-lista (sem nomes), apenas pra exemplificar e mostrar o que acrescentar e tirar
Acredito que um sistema de inscrio funcionaria melhor, como ocorre no Jabuti.
Inscrio essencial, bem como jri, para evitar virar um prmio de popularidade.
Votao pela comisso em todas as etapas. As comisses seriam anuais e formadas pelos ganhadores do ano anterior, que indicariam os concorrentes e divulgariam o resultado apenas na cerimnia. Outra opo que a comisso escolha abra votao apenas para ganhadores de anos
anteriores. Obviamente, membros da comisso daquele ano no concorrem ao premio. Um prmio especial de pblico pode ser criado, com votao aberta.
Um juri diverso e especializado
Poderia haver o juri normal, e um voto popular que valeria como um jurado. Assim, permite a possibilidade do pblico aberto ser ouvido, mas sem cair no erro de pessoas com muitos amigos ganharem (por exemplo, num jure de 10, ser 9 pessoas escolhidas e 1 ser o voto popular).
Para mim, a melhor proposta foi a do Guilherme Kroll, de simular o modelo do Jabuti: com inscries pagas, mesmo que valor simblico (R$10 por categoria, digamos), para que esse valor seja revertido em manuteno decente das redes sociais e outras mdias. Essas inscries seriam
checadas por comit para ver se "cabem" nas categorias em que foram inscritas (exemplo: veterano no pode se inscrever em Novo Talento, os Infantojuvenis devem obedecer determinadas diretrizes de "material apropriado", etc). Essa lista vai, ento, para votao por membros do meio.
Mas para que isso funcione, necessrio delimitar cada categoria adequadamente.
Acima foi mal explicado. No foi explicado que no formato at 2015 a votao era feita pelos profissionais da rea. Acho que uma mescla do que vinha sendo feito at 2015, mas com inscrio para algumas das categorias. E vai crescendo essas inscries at ter inscrio pra todas.
A pr-indicao de um juri importante para valorizar os indicados. Deixar na mo dos votantes para a pr-seleo, vai para o 2 turno aqueles que fizerem mais campanha pedindo voto, algo semelhante ao Angelo Agostini e que acaba por desmerecer um pouco o prmio.
Juri qualificado, voto popular vira campanha e ganha quem tem mais amigos
S concorre quem se inscreve nas devidas categorias e o primeiro turno de votao deve ser de uma banca especializada e montada ano a ano. importantssimo que no se repitam jurados em anos seguidos para trazer maior diversidade.
A proposta do Jal interessante
A formao de um juri a cada edio do prmio com pessoas ligadas a rea e que possam eleger uma gama diversificada de indicados e vencedores.
Mantm igual o de 2015, porm com um juri bem mais diversificado.
Que como no Jabuti, por exemplo, quem v participar, faa sua inscrio e envie os exemplares para o julgamento. Assim os jurados podem ter contato com todas obras que disputarem. Na atual forma, boa parte das HQs listadas sequer foram vistas pelos jurados, que no iriam corres
atrs de 200 ttulos, mas sim iro votar nos que eles j conheceram, atravs de indicaes ou que compraram. O prmio dessa forma atual, prioriza quem est mais divulgado (sejam as editoras grandes que podem financiar publicidades maiores, sejam grupos do meio que se fecham por
afinidades). Ser mais democrtico o envio de alguns exemplares por pate dos concorrentes (que se inscreveriam no prmio) e se necessrio, o rodizio desses exemplares entre os jurados (caso o nmero de jurados seja muito grande, impossibilitando o envio de um exemplar para cada
jurado).
1- Concorrentes, editoras e autores, inscrevem sua obra e pagam por isso; 2- Um corpo de jurados grande e especializado (alm de pago com o dinheiro da inscrio, alm de recursos de Proac para eventos, por exemplo) l todas as obras inscritas, sem deixar escapar uma que seja
(abrangncia de leitura nvel Sidney Gusman); 3- Juri escolhe os indicados; 4- Profissionais do meio j cadastrados fazem a votao final; 5- Premiados so anunciados apenas na cerimnia, de forma surpresa.
Pode ser utilizado o formato clssico (usado at 2015), mas com inscritos no lugar da grande lista.
Mais transparncia no processo de seleo dos indicados
seria legal abrir um corpo de jri interno que tivesse acesso a cena atual de maneira mais abrangente.
Minha sugesto: no fim de uma premiao escolhido o prximo jri (poderia ser indicao dos antigos juzes, ou votao virtual [facebook ou site, desde que pudesse ser uma voto por IP] ou candidatura), assim teria 1 ano para conhecer quem so os juzes. Para concorrer ao prmio todos
autores que enviar duas cpias para analise (sendo que aps a eleio elas fariam parte de alguma biblioteca ou gibiteca), indicando qual(s) categoria(s) gostaria de concorrer. Mensalmente seria informado quais os ttulos foram recebidos (e j poderiam ser lido pelos juzes neste tempo) e
trs meses antes da festa de premiao poderia ser feita uma indicao para a 1 fase por pessoas da rea e consumidores de quadrinhos e s juzes, ao mesmo tempo, poderiam acrescentar outros ttulos; na 2fase teriam cortes feito pelos juzes para chegar em 8 a 7 concorrentes em
cada categoria para na 3 fase ser escolhidos os vencedores.
Todos os interessados em concorrer devero cadastrar seus trabalhos por conta prpria. Deve ter um corpo de jurados especialistas na rea que leia, pelo menos, TODOS os finalistas.
nunca ser possivel agradar a todos, fato. mas necessrio pensar uma forma de evitar repeties consecutivas nos premios
Um jri responsvel por apenas uma ou algumas poucas categorias na quais tem conhecimento e consegue avaliar. No tenho opinio formada sobre a leitura de tudo lanado mesmo que com inscries, j que quase impossvel.
No
Deveria seguir o modelo de festivais, em que artistas/editoras/profissionais inscrevem suas hqs, enviando exemplares para uma comisso especializada escolher os indicados. Criar uma categoria eleita pelo juri e outra por profissionais.
Gosto bastante da verso anterior, s acredito que o jri deve ser renovado de tempos em tempos.
Cada autor cadastra sua obra que e os votantes atribuem uma nota durante todo o ano (como no skoob ou no guia HQ) s que as notas separadas por categoria. Os mais relevantes em cada categoria seriam lidos e avaliados por uma comisso julgadora que premiaria os melhores!
tenho no
no sei ainda
Cada pessoa escolhe a revistinha que mais gostou e escreve (secretamente) em uma celula de papel e depois todos poe os papeis em uma urna eletronica que contabiliza os votos e decide quem ganhou. Seria mais justo assim.
Um Juri me passa mais credibilidade sobre os selecionados para outra etapa do prmio; deixar uma votao aberta, como no ngelo Agostini, tem o carter do mais votado, isso , do mais popular, e no necessariamente do melhor. Talvez tentar mesclar isso, tendo uma fase de mais
votados, chegando em 20 candidatos, filtrados pelo juri e sobrando 5, e depois uma ltima rodada de votos... sei l. O Juri, de qualquer forma, tem um peso muito grande em qualquer cenrio em que ele participe, por isso preciso ser muito bem selecionado tambm. Talvez pudesse
acontecer uma eleio do juri de cada ano tambm....
Primeiro uma lista escolhida por um juri interno que represente as foras atuais do mercado. Essa primeira lista seria maior que a de 2015 e bem menor que a de 2016. Depois uma votao que classificaria os finalistas e ento a votao final.
Acho que nesse caso de uma grande lista, esta deveria ficar aberta para algum tipo de alterao e/ou complemento de alguma obra esquecida e que possa vir a concorrer. E a partir dai ser votada por uma comisso, sendo que seria legal ter algum tipo de explicao para os provveis
escolhidos, para que a escolha ficasse mais transparente.
Acredito que a formula antiga, adicionando as inscries (e possibilitando aos jurados a leitura de todos os ttulos) seja o ideal.

Qual sua opinio sobre o formato antigo de votao do HQ Mix?

Bom

17

12.8%

Ruim

25

18.8%

Mdio

66

49.6%

No posso opinar / Prefiro no opinar

25

18.8%

18,8%

49,6%

18,8%

Qual sua opinio sobre o formato novo de votao do HQ Mix?

Bom

10

7.5%

Ruim

65

48.9%

Mdio

34

25.6%

No posso opinar / Prefiro no opinar

24

18%

25,6%
18%

48,9%

Finalizando
Deseja deixar mais alguma mensagem para os organizadores do Trofu HQ Mix?
Continuem! O mercado precisa de vocs!
Continuem o trabalho, continuem fazendo ajustes e tentando melhorar. assim que se chega a perfeio.
Sugiro que tenha primeiro, segundo e terceiro lugar... seria uma forma legal de incentivar.
Os artistas e o mercado no querem fazer birra e mudar "PQ SIM" o HQMIX. S queremos que a premiao esteja atualizada, organizada e que reflita a real cena atual de quadrinhos no brasil.
No.
Transmisso ao vivo do evento via youtube (e manter no ar).
Toro por eles, mas a quantidade de equvocos tem se mostrado maior do que a de acertos.
Ouam mais as redes sociais - filtrando claro, os "posts de dio". A idia de fazer uma cdula de votao pra exemplificar, seria uma boa! Com base em um modelo, pode-se chegar um definitivo e de agrado para a grande maioria. De resto, s me resta parabeniz-los por lutar tanto e
sobreviver nessa selva!
no.
No se faz um prmio jogando nas costas dos eleitores a responsabilidade total pelas indicaes e contemplados. H de se fazer, ao menos, uma reviso, uma apurao do que est sendo votado. Problemas financeiros podem ser contornados se o prmio solicitar uma taxa de inscrio
simblica, pois, se a aderncia for grande, ganha-se em quantidade.
O prmio precisa manter sua lisura e transparncia, sem justificaes de declaraes baseadas em paranoia e intrigas (imaginadas ou reais). Tambm seria muito bom que as decises da comisso no fossem ignoradas por um ou outro integrante tradicional. Se existe uma comisso,
para que ela decida sobre o prmio, no ser ignorada por um outro nome da premiao
O prmio bom, no geral. Tambm acredito na idoneidade dos integrantes. Mas acredito que uma renovao necessria, para a prpria sobrevivncia do prmio.
As mesmas pessoas ganham em algumas categorias e o formato de votacao favorece quem tem comparsas
vida longa e prospera!
sejam melhores
No sejam cabeas duras. No banalizem as indicaes, isso tira bastante o prestgio da indicao real. No destruam o trabalho to relevante que construram por dcadas.
Escutem as pessoas da rea. Continuem evoluindo :)
Acredito no trofu, adoro o trofu, e a melhor caracterstica historicamente dele era a mutao e seguir sempre perto dos profissionais da rea. Isso se perdeu um pouco nos ltimos anos. Deve ser retomado para o bem do trofu. Talvez buscando novos participantes para a organizao.
O HQ Mix nunca reflete a cena de quadrinhos brasileira. Os artistas e as publicaes mais falados no aparecem. E faltam mulheres
Traga novas cabeas para terem novas solues criativas
Vcs fazem e os que fazem correm risco de errar mas continuem. O aprimoramento ser constante. Conquistem os novos autores. Muitos nem conhecem a premiao.
O HQMIX a nossa premiaomais importante e os pedidos de mudana no podem ser vistos como uma forma de diminui-lo, e sim adapt-los a realidade atual.
Embora estou no mercado h mais de 20 anos e com publicaes considerveis, nunca fui indicado ou, ao menos, conversei com os organizadores. O que fazer para ser ouvido?
No deixem o prmio morrer, as regras do jogo mudam. Vamos adaptare manter firmes! J li muita coisa legal por causa do prmio, mas realmente precisa rever algumas questes.
Obrigado por seguirem fazendo o prmio, apesar dos tropeos e problemas, e sigam por favor tentando mudar para melhorar quando podem nesses 30 anos. Parece que esto abertos a ouvir as pessoas e isso muito importante.
Acho importante melhorar a curadoria sobre os inscritos/indicados para evitar as muitas distores que tem ocorrido.
O problema do prmio foi que geralmente so lembradas os produtos de editoras que tem melhor divulgao no mercado. Sei que impossvel tanto pra um Juri especializado quanto pro pblico em geral ler todos os lanamentos, por isso seria melhor que houvesse uma pr-seleo a
partir de indicaes de editoras e artistas. E da, que o Juri especializado lesse realmente todos os indicados - o que no tarefa fcil ainda assim, mas provavelmente ajudaria bastante para que houvesse menos reclamaes de profissionais.

7 de 8

20/01/2017 14:49

HQ Mix 2016 - Questionrio No Ocial - Formu...

https://docs.google.com/forms/d/1IUNwCq-wP6l...

tenho vrias criticas nessas respostas, mas gostaria de deixar bem claro que gosto muito da iniciativa do projeto e de maneira nenhuma gostaria de desvaloriz-los, se eu critico por que gostaria de ver tal projeto sempre melhor.
Sei que vocs tem um carinho e apego a premiao (foi feita com muito esforo e sacrifcio), contudo a organizao deveria ser mais aberta e pedir para mais pessoas interessadas no fomento do quadrinho a integrar na comisso, tanto para aconselhar e como para aproximar da nova
gerao de quadrinistas que surgiu e est surgindo. Acho que o prmio isolou-se e no quis mais dialogar com os quadrinistas...
Abram os olhos. Quadrinhos independente independente conceitualmente, esteticamente. Reproduo de padres - mesmo que de forma independente - no progresso, no acrescenta em nada. Atentem aos reais criadores, aos inovadores, ao experimentalismo, ao que no est
alinhado ao mercado.
MELHOREM O PREMIO. Ningum quer que acabe, mas tomando medidas burras e com tantos furos (como fizeram esse ano) faz com que seja perdido o respeito e relevncia pelo HQ MIX
acho um trabalho valente, importante, mas que precisa amadurecer e se profissionalizar internamente.
Espero que eles leiam com ateno as respostas desta pesquisa e consigam reformular o prmio para 2017 atendendo da melhor forma possvel essas reivindicaes.
Tentem divulgar mais o trfeu HQ Mix
olhar com mais ateno o crescente mercado independente ao invs de premiar cada vez mais os medalhes conhecidos e diversas vezes premiados
Para quem quer criticar a desorganizao e falta de esclarecimentos do trofu hq mix.... este questionrio ficou bem mal explicado.... algumas perguntas meio repetitivas e mal formuladas!
no
Acompanhem mais o cenrio de perto, e sejam mais prximos do meio com produes independentes ou de pequenas editoras que lutam para ter algum espao com timas publicaes e artistas talentosos que passam desapercebidos, pela promiao focar em obviedades, hors concours
ou grandes editoras e ttulos j obviamente conhecidos e previamente premiados. Que sejam uma curadoria do que tem de bom por a que vale a pena as pessoas prestarem a ateno sem cair no bvio.
Sim. No ano passado o microfone esteve com microfnia e cada vez que um dos irmos cafagests agradecia a gente ouvia apenas uma guinchado muito agudo. Seria interesante contratar outra empresa para microfones?
pelo amor de deus criem um jure rotativo e plural e definitivamente larguem o osso.
Continuem trabalhando, esse prmio muito importante. Mas nunca deixem de ouvir os artistas da rea.
Espero siceramente que o prmio, por conta de sua importncia, encontre solues melhores para a prxima edio.
Que faam do prmio algo mais transparente, profissional e comercial. E que, por favor, no se rebaixem a fazer "favores" para editoras nem ficar afagando ego de artistas e profissionais que so invariavelmente premiados. Existe uma gama enorme de artistas e obras sendo feitas e
produzidas no Brasil que nem ao menos so lembradas. Eu no quero ficar, por exemplo, ouvindo um nome como o do Gramp - excelente artista, excelente profissional - sendo indicado sendo que ele no produz h anos e mesmo assim sempre o "gnio", o "fodo", o "grampazo"... Ou
seja, chega dessa coisa de "chegosfera", de ficar se autopremiando, de escolher obras por uma falsa "relevncia miditica" em vez de uma obra pelo que ela . Que o prmio se torne um farol para novos e excelentes artistas e no uma camarilha de autopromoo entre amigos.

Nmero de respostas dirias

100
75
50
25
0

8 de 8

20/01/2017 14:49