Você está na página 1de 75

QUESTES CORRIGIDAS E

COMENTADAS DA PROVA DA
OAB

1 Fase
(Questo 60 - OAB/Exame IX) Tendo como base o instituto da ao penal, assinale a afirmativa correta.
A) Na ao penal privada vigora o princpio da oportunidade ou convenincia.
ALTERNATIVA CORRETA Na Ao Penal Privada vigora o princpio da oportunidade/convenincia, tendo em vista que o
incio da ao depender da vontade do ofendido, ou seja, se ele deseja ou no, ou ainda, se lhe convm iniciar uma ao penal
privada. Diferentemente da Ao Penal Pblica onde se aplica o princpio da obrigatoriedade.
B) A ao penal privada subsidiria da pblica fere dispositivo constitucional que atribui ao Ministrio Pblico o direito exclusivo
de iniciar a ao pblica.
ALTERNATIVA INCORRETA A Ao Penal Privada subsidiria da pblica no inconstitucional, sua previso esta no artigo
5, inciso LIX da prpria Constituio, que assim diz: ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta no for
intentada no prazo legal;
Alm da previso constitucional, a ao penal privada subsidiria da pblica encontra base de existncia no artigo 100, 3 do CP, e
no artigo 29 do CPP
C) Como o Cdigo Penal silente no tocante natureza da ao penal no crime de leso corporal culposa, verifica-se que a referida
infrao ser de ao penal pblica incondicionada.
ALTERNATIVA INCORRETA O crime de leso corporal culposa (art.129, 6 do CP) possui pena de dois meses a um ano.
Desta forma, adqua-se perfeitamente ao conceito de infrao de menor potencial ofensivo visto no artigo 61 da Lei 9099/95, que
determina no seu artigo 88 que os crimes de leses corporais leves e leses culposas, independentemente do silncio do legislador,
sero processados mediante representao do ofendido.
CUIDADO O STF entende que no caso de violncia domstica praticada contra mulher em razo de gnero, no se
aplicam os dispositivos da Lei 9099/95, sendo, portanto, os crimes de leses corporais leves e leses culposas de ao
penal pblica incondicionada.
D) A legitimidade para ajuizamento da queixa-crime na ao penal exclusivamente privada (ou propriamente dita) unicamente do
ofendido.

ALTERNATIVA INCORRETA O CPP deixou de forma expressa no seu artigo 30, que tanto o ofendido, como qualquer das
pessoas elencadas no artigo 24, 1 do CPP, podero intentar a ao penal privada.

(Questo 61 - OAB/Exame IX) Acerca das causas excludentes de ilicitude e extintivas de punibilidade, assinale a
afirmativa incorreta.

A) A coao moral irresistvel exclui a culpabilidade, enquanto que a coao fsica irresistvel exclui a prpria conduta, de modo que,
nesta segunda hiptese, sequer chegamos a analisar a tipicidade, pois no h conduta penalmente relevante.
ALTERNATIVA CORRETA O objeto da questo no a coao moral irresistvel vista no artigo 22 do CP, mas sim a coao
fsica que exercida sobre algum. Se alguma pessoa obrigada fisicamente a praticar um ato, quando no se possui domnio sobre
seu prprio corpo, no se verifica presente o elemento do fato tpico que a conduta humana voluntria. Logo, no havendo
conduta no se verifica a prtica de crime.
B) Em um bar, Caio, por notar que Tcio olhava maliciosamente para sua namorada, desfere contra este um soco no
rosto. Aturdido, Tcio vai ao cho, levantando-se em seguida, e vai atrs de Caio e o interpela quando este j estava saindo
do bar. Ao voltar-se para trs, atendendo ao chamado, Caio surpreendido com um soco no ventre. Tcio praticou
conduta tpica, mas amparada por uma causa excludente de ilicitude.
ALTERNATIVA INCORRETA O problema tenda induzir o examinado a acreditar que tratar-se de uma legtima defesa. Ocorre
que da forma posta no se possvel verificar a existncia de uma Legtima Defesa, haja vista que no se verifica nenhum dos
elementos do artigo 25 do CP Art. 25 - Entende-se em legtima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessrios, repele injusta agresso,
atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.
C) Mvio, atendendo a ordem dada por seu lder religioso e, com o intuito de converter Rufus, permanece na residncia deste sua
revelia, ou seja, sem o seu consentimento. Neste caso, Mvio, mesmo cumprindo ordem de seu superior e mesmo sendo tal ordem
no manifestamente ilegal, pratica crime de violao de domiclio (Art. 150 do Cdigo Penal), no estando amparado pela obedincia
hierrquica.
ALTERNATIVA CORRETA A excludente de culpabilidade vista pela obedincia hierrquica no possvel quando a ordem
manifestamente ilegal, assim como a vista na alternativa. No caso, a ordem dada a Mvio era manifestamente ilegal de forma que
dever sim responder pelo crime de violao de domiclio.
D) O consentimento do ofendido no foi previsto pelo nosso ordenamento jurdico-penal como uma causa de excluso da ilicitude.
Todavia, sua natureza justificante pacificamente aceita, desde que, entre outros requisitos, o ofendido seja capaz de consentir e
que tal consentimento recaia sobre bem disponvel.
ALTERNATIVA CORRETA Havendo consentido e se tratando de bem jurdico disponvel, no se considerar uma conduta
como sendo ilcita.

(Questo 62 - OAB/Exame IX) Jos subtrai o carro de um jovem que lhe era totalmente desconhecido, chamado Joo. Tal
subtrao deu-se mediante o emprego de grave ameaa exercida pela utilizao de arma de fogo. Joo, entretanto, rapaz

jovem e de boa sade, sem qualquer histrico de doena cardiovascular, assusta-se de tal forma com a arma, que vem a
bito em virtude de ataque cardaco.
Com base no cenrio acima, assinale a afirmativa correta.
A) Jos responde por latrocnio.
ALTERNATIVA INCORRETA No deve Jos responder pelo resultado morte, tendo em vista que esse resultado no pode ser
imputado, posto que sequer era previsvel sua ocorrncia, considerando para tanto, as caractersticas das vtima. O evento morte foi
superveniente ao crime de roubo na forma que dispe o artigo 13, 1 do CP.
B) Jos no responde pela morte de Joo.
ALTERNATIVA CORRETA considerando a situao posta no problema, a nica prtica criminosa possvel de ser imputada a
Jos realmente apenas o crime de roubo, que foi efetivamente o que deseja praticar. No que tange ao homicdio, deve esse ser
considerado como um fato superveniente ao crime de roubo e por isso imputvel, exatamente como determina o artigo 13, 2 do
CP.
C) Jos responde em concurso material pelos crimes de roubo e de homicdio culposo.
ALTERNATIVA INCORRETA Por ausncia de imputao possvel na forma do artigo 13, 1 do CP, no pode o evento morte
ser imputado a Jos, mas to somente os atos j praticados por ele, ou seja, o crime de roubo (art. 157, 2, inciso I do CP).
D) Jos praticou crime preterdoloso.
ALTERNATIVA INCORRETA Considera-se crime preterdoloso quando agente que o pratica possui dolo na primeira conduta
e culpa na segunda. No caso, Jos realmente possua o dolo de praticar o crime de roubo, enquanto que a culpa, que consiste na
quebra de um dever de cautela e a previsibilidade do resultado, necessrios para a imputao do homicdio culposo, no se fizeram
presentes no caso.

(Questo 63 - OAB/Exame IX) Guilherme praticou, em 18/02/2009, contraveno penal de vias de fato (Art. 21 do Decreto
Lei n. 3.688/41), tendo sido condenado pena de multa. A sentena transitou definitivamente em julgado no dia
15/03/2010, mas Guilherme no pagou a multa. No dia 10/07/2010, Guilherme praticou crime de ato obsceno (Art. 233
do CP). Com base na situao descrita e na legislao, assinale a afirmativa correta.
A) Guilherme no pode ser considerado reincidente por conta de uma omisso legislativa.
ALTERNATIVA CORRETA - Ao tratar da reincidncia no artigo 63 do CP, o legislador foi taxativo em dizer que s se verificar
sua ocorrncia quando o agente comete novo crime, depois de transitar em julgado a sentena que, no Pas ou no estrangeiro, o tenha condenado por
crime anterior. Portanto, no caso do problema, considerando que a condenao anterior se deu por contraveno penal e no por
crime, no pode o agente ser tido como reincidente.
B) Guilherme deve ter a pena de multa no paga da primeira condenao convertida em pena privativa de liberdade.
ALTERNATIVA INCORRETA - Com o advento da Lei n. 9.296/96, no h mais no artigo 51 do CP, a possibilidade que outrora
existia de converso da pena de multa em privativa de liberdade, de modo que hoje, por ausncia de previso legal essa converso
no mais possvel.

C) Guilherme reincidente, pois praticou novo crime aps condenao transitada em julgado.
ALTERNATIVA INCORRETA Idem fundamentao da A
D) A pena de multa no gera reincidncia.
ALTERNATIVA INCORRETA Idem fundamentao da A

(Questo 64 - OAB/Exame IX) Jaime, brasileiro, passou a morar em um pas estrangeiro no ano de 1999. Assim como seu
falecido pai, Jaime tinha por hbito sempre levar consigo acessrios de arma de fogo, o que no era proibido, levando-se
em conta a legislao vigente poca, a saber, a Lei n. 9.437/97. Tal hbito foi mantido no pas estrangeiro que, em sua
legislao, no vedava a conduta. Todavia, em 2012, Jaime resolve vir de frias ao Brasil. Alm de matar as saudades dos
familiares, Jaime tambm queria apresentar o pas aos seus dois filhos, ambos nascidos no estrangeiro. Ocorre que, dois
dias aps sua chegada, Jaime foi preso em flagrante por portar ilegalmente acessrio de arma de fogo, conduta descrita
no Art. 14 da Lei n. 10.826/2003, verbis: Portar, deter, adquirir, fornecer, receber, ter em depsito, transportar, ceder,
ainda que gratuitamente, emprestar, remeter, empregar, manter sob guarda ou ocultar arma de fogo, acessrio ou
munio, de uso permitido, sem autorizao e em desacordo com determinao legal ou regulamentar.
Nesse sentido, podemos afirmar que Jaime agiu em hiptese de
A) erro de proibio direto.
ALTERNATIVA CORRETA - No exemplo dado pela questo, o agente acreditava que no havia proibio em andar portando
acessrios de arma de fogo, na verdade desconhecia completamente tal vedao. Da forma que foi relatada a histria, o agente agiu
em perfeito erro sobre o direito, ou seja, erro sobre a proibio existente, ele possua plena conscincia do que estava fazendo, mas
acreditava que no se tratava de crime, e pelas circunstncias vistas no lhe era exigvel ter esse conhecimento, exatamente como
prever o artigo 21 do CP:
Art. 21 - O desconhecimento da lei inescusvel. O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitvel, isenta de pena; se evitvel, poder diminu-la de um sexto a
um tero.
B) erro de tipo essencial.
ALTERNATIVA INCORRETA O erro de tipo essencial consiste num erro ftico sobre a elementar de um tipo penal, ou seja, o
indivduo at conhece a proibio da lei, mas por conta de uma situao ftica que esta acontecendo, levado, por erro, a praticar
elementar de tipo penal. Essa espcie de erro no ocorreu no caso, pois conforme visto, o problema indica para o erro de proibio,
que diferente do erro de tipo que um erro ftico, ele consiste em um erro sobre o direito.
C) erro de tipo acidental.
ALTERNATIVA INCORRETA O denominado erro de tipo acidental, diferentemente do erro sobre o tipo e at do erro de
proibio, remonta uma ideia de falha durante a execuo do crime pretendido. Esse erro pode ocorrer tanto sobre o objeto material
do crime, sobre a pessoa visada, ou ainda, erro na prpria execuo.
D) erro sobre as descriminantes putativas.

ALTERNATIVA INCORRETA O termo descriminante sinnimo de excludente, e putativo significa imaginrio, ou seja, no
caso do problema, seria descriminante putativa se o sujeito acreditasse que estivesse agindo amparado por qualquer das causas
excludentes de ilicitude do artigo 23 do CP. Mas veja que s se pode invocar esse benefcio quem conhece a proibio da norma, e
justamente por conhecer e saber dessa proibio que acredita esta amparando por uma causa excludente de ilicitude.

(Questo 65 - OAB/Exame IX) Com relao Lei n. 9.099/95, assinale a afirmativa incorreta.
A) A transao penal consiste na aplicao imediata de pena restritiva de direitos ou multas quele a quem se imputa uma infrao
de menor potencial ofensivo.
ALTERNATIVA CORRETA A alternativa repete texto de lei:
(lei 9099/95) Art. 76. Havendo representao ou tratando-se de crime de ao penal pblica incondicionada, no sendo caso de arquivamento, o Ministrio
Pblico poder propor a aplicao imediata de pena restritiva de direitos ou multas, a ser especificada na proposta.
B) No poder ser oferecida a suspenso condicional do processo ao acusado que tiver sido condenado anteriormente
por contraveno penal.
ALTERNATIVA INCORRETA Conforme redao do artigo 89 da Lei 9.099/95, a suspenso condicional do processo no
poder ocorrer se o acusado tiver sido condenado anteriormente por crime. O texto de lei no usa a expresso contraveno penal,
portanto, deve-se considerar apenas o termo crime, at para evitar interpretao criminal para piorar a situao do acusado.
C) Em caso de delito persequvel por ao penal pblica condicionada representao, havendo a representao do ofendido, o
Ministrio Pblico est legitimado para oferecer transao penal, mesmo que o ofendido se oponha e deseje a continuao do
processo.
ALTERNATIVA CORRETA Sendo crime de ao penal pblica o legitimado para fazer a proposta de transao o MP,
conforme art. 76 da Lei 9.099/95.
D) Se, no curso da suspenso condicional do processo, o acusado vier a ser processado por contraveno penal, o benefcio poder
ser revogado pelo juiz.
ALTERNATIVA CORRETA Conforme redao expressa do 4 do artigo 89 da Lei 9.099/95, o magistrado estar facultado a
revogar a suspenso condicional do processo se o acusado vier a ser processado, no curso do prazo, por contraveno penal.

(Questo 66 - OAB/Exame IX) O Cdigo de Processo Penal ptrio menciona que tambm se considera em flagrante delito
quem perseguido, logo aps o delito, pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer pessoa, em situao que faa
presumir ser o perseguido autor da infrao.
A essa modalidade d-se o nome de flagrante
A) imprprio.
ALTERNATIVA CORRETA Tambm denominado de quase flagrante essa forma de priso refere-se justamente situao
vista no problema, ou seja, o agente que perseguido, logo aps a prtica do crime e acaba sendo preso. Sua previso esta no artigo
302, inciso III do CPP, que diz:

Art. 302. Considera-se em flagrante delito quem:


III - perseguido, logo aps, pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer pessoa, em situao que faa presumir ser autor da infrao;
B) ficto.
ALTERNATIVA INCORRETA Tambm denominado de flagrante presumido, consiste na priso em flagrante efetuada, logo
aps a prtica do crime, onde por meio de objetos encontrados possvel presumir ser o agente o autor da infrao. Sua previso
esta no artigo 302, inciso IV do CPP, que diz:
Art. 302. Considera-se em flagrante delito quem:
IV - encontrado, logo depois, com instrumentos, armas, objetos ou papis que faam presumir ser ele autor da infrao.
C) diferido ou retardado.
ALTERNATIVA INCORRETA Tambm conhecido pelo termo postergado, explica a hiptese do flagrante comumente visto
nas aes contra o crime organizado e contra o trfico de drogas, sua prtica consiste na atuao do policial que retarda o momento
do flagrante, a fim de faz-la e momento futuro para assim obter melhores provas e informaes, e at mesmo possibilitar na ao
a priso dos mentores ou popularmente conhecidos como cabeas da organizao.
As reservas de lei para essa possibilidade de priso em flagrante so: Artigo, 2, inciso II da Lei 9.034/95, e artigo 53, inciso II da
11.343/06.
D) esperado.
ALTERNATIVA INCORRETA chamado de esperado porque a policia aguarda a prtica do crime para que em seguida possa
prender o indivduo, na maioria das vezes isso ocorre quando o individuo j estava sendo vigiado, e por isso aps a prtica do crime
a policia realizao sua priso.
CUIDADO Deve-se tomar cuidado ao estudar essa modalidade de flagrante, pois se o agente foi provocado pela polcia
a realizar o crime, se estar diante do crime impossvel, logo a priso ilegal.

(Questo 67 - OAB/Exame IX) Em relao aos procedimentos previstos na Lei n. 8.666/93, que instituiu as normas de
licitaes e contratos da Administrao Pblica, assinale a afirmativa correta.
A) Todos os crimes definidos na lei de licitao e contratos so de ao penal pblica incondicionada.
ALTERNATIVA CORRETA Trata-se de repetio de texto de lei, conforme artigo 100 da Lei 8666/93, que diz: Art. 100. Os
crimes definidos nesta Lei so de ao penal pblica incondicionada, cabendo ao Ministrio Pblico promov-la.
B) Somente a vtima poder provocar a iniciativa do Ministrio Pblico, fornecendo-lhe, por escrito, informaes sobre o fato e sua
autoria, bem como as circunstncias em que se deu a ocorrncia.
ALTERNATIVA INCORRETA O termo empregado no inicio da frase j por si s suspeito. Toda vez que uma questo trouxer
expresses como: somente, nunca, sempre e outras, deve-se redobrar a ateno com a questo, pois quase certo que seja
ela a errada. No presente caso, a afirmativa em questo esta errada porque diz que Somente a vtima poder provocar a iniciativa

do Ministrio Pblico, quando na verdade, com base no artigo 101 da Lei 8.666/93, qualquer pessoa poder provocar a iniciativa
do MP.
Art. 101. Qualquer pessoa poder provocar, para os efeitos desta Lei, a iniciativa do Ministrio Pblico, fornecendo-lhe, por escrito, informaes sobre o
fato e sua autoria, bem como as circunstncias em que se deu a ocorrncia.
C) No ser admitida ao penal privada subsidiria da pblica.
ALTERNATIVA INCORRETA Conforme se viu na correo da questo 60, a Ao Penal Privada subsidiria da pblica uma
garantia de que o Estado ir no mnimo apurar a prtica de uma infrao penal, e justamente por ser uma garantia que consta no
artigo 5, inciso LIX, da proria constituio Federal. Alm disso, justificando o porqu da questo esta errada, bem como
demonstrando perfeita consonncia com o texto constitucional, fez a Lei 8.666/93 por deixar previsto no seu artigo 103, in verbis:
Art. 103. Ser admitida ao penal privada subsidiria da pblica, se esta no for ajuizada no prazo legal, aplicando-se, no que couber, o disposto nos
arts. 29 e 30 do Cdigo de Processo Penal.
D) Da sentena caber apelao, interponvel no prazo de 10 (dez) dias.
ALTERNATIVA INCORRETA Simplesmente alterou o prazo previsto no artigo 107 da Lei 8.666/93, que de 5 dias.
Art. 107. Da sentena cabe apelao, interponvel no prazo de 5 (cinco) dias.

(Questo 68 - OAB/Exame IX) Joel foi condenado pela prtica do crime de extorso mediante sequestro. A defesa interps
recurso de Apelao, que foi recebido e processado, sendo certo que o tribunal, de forma no unnime, manteve a
condenao imposta pelo juzo a quo. O advogado do ru verifica que o acrdo viola, de forma direta, dispositivos
constitucionais, razo pela qual decide continuar recorrendo da deciso exarada pela Segunda Instncia.
De acordo com as informaes acima, assinale a alternativa que indica o recurso a ser interposto.
A) Recurso em Sentido Estrito.
ALTERNATIVA INCORRETA A questo incorreta, pois o cabimento do Recurso em Sentido Estrito (RESE), esta
condicionado aos incisos do artigo 581 do CPP, e pelo que se observa nos dados fornecidos pelo problema, no houve nenhuma
das possibilidades que indicasse o cabimento do RESE.
Sem contar ainda que, o caput do artigo 581 diz que o cabimento do RESE ser contra da deciso, despacho ou sentena, portanto,
interpretando a contrrio senso, no se verifica possvel o cabimento do recuso para atacar acrdo, como relatado no problema.
Lembrando aqui que os pressupostos processuais objetivos so:
Cabimento a lei deve prever que para cada deciso h um recurso especfico;
Adequao alm de previsto em lei, o recuso deve ser o adequado para aquela deciso especifica;
Tempestividade deve-se respeitar o prazo de cada recurso;

Regularidade procedimental a lei alm de fazer previso do recuso e da deciso que poder ser ataca por ele, deve ainda estabelecer as
formalidades necessrias para interposio e conhecimento do recuso;
Inexistncia de fato impeditivo como por exemplo a renuncia;
Inexistncia de fato extintivo como, por exemplo, desistncia e desero
B) Recurso Ordinrio Constitucional.
ALTERNATIVA INCORRETA Previsto na Constituio Federal de 1988 nos artigo 102, inciso II, e 105, inciso II, o cabimento
do Recurso Ordinrio Constitucional (ROC) taxativo e especfico para atacar as decises negatrias de HC em sede de tribunal.
Portanto, considerando as informaes vistas no problema, no se verifica a possibilidade de interposio do ROC.
OBS O processamento do referido recurso regido pela Lei n 8.038/90.
C) Recurso Extraordinrio.
ALTERNATIVA INCORRETA Certamente a alternativa que se apresenta como a mais incorreta. Previsto na Constituio
Federal de 1988 nos artigo 102, inciso III, o cabimento do Recurso Extraordinrio contra as decises que desafiarem dispositivos
constitucionais
OBS Assim como a alternativa B o processamento do referido recurso regido pela Lei n 8.038/90.
D) Embargos Infringentes.
ALTERNATIVA CORRETA Considerando a informao discretamente lanada no texto da questo:de forma no

unnime, indica que o recuso cabvel justamente os embargos infringentes, pois seu cabimento para atacar as decises, no
unnimes, proferidas no 2 grau de jurisdio, contra os acrdos proferidos no julgamentos dos recursos de Apelao, RESE e
Agravo em Execuo.
Previso legal - Art. 609. Os recursos, apelaes e embargos sero julgados pelos Tribunais de Justia, cmaras ou turmas criminais, de acordo com a
competncia estabelecida nas leis de organizao judiciria.

Pargrafo nico. Quando no for unnime a deciso de segunda instncia, desfavorvel ao ru, admitem-se embargos infringentes e de nulidade, que
podero ser opostos dentro de 10 (dez) dias, a contar da publicao de acrdo, na forma do art. 613. Se o desacordo for parcial, os embargos sero restritos
matria objeto de divergncia.
CUIDADO Esse recurso exclusivo da defesa, portanto, se a deciso no for unnime, mas favorvel defesa, no
poder a acusao lanar mo dos embargos infringentes.

QUESTES CORRIGIDAS E COMENTADAS


DA PROVA DA OAB 28/04/2013

1 Fase

(Questo 59 - OAB/Exame X) Coriolano, objetivando proteger seu amigo Romualdo, no obedeceu requisio
do Promotor de Justia no sentido de determinar a instaurao de inqurito policial para apurar eventual prtica
de conduta criminosa por parte de Romualdo.
Nesse caso, correto afirmar que Coriolano praticou crime de
A) desobedincia (Art. 330, do CP).
ALTERNATIVA INCORRETA trata-se de exerccio de adequao tpica, isto , o candidato deveria conhecer cada um dos
crimes informados, e verificar em qual situao o fato narrado no problema melhor se adequaria. Questo errada por no se
tratar de crime de desobedincia.
Desobedincia
Art. 330 - Desobedecer a ordem legal de funcionrio pblico:
Pena - deteno, de quinze dias a seis meses, e multa.

B) prevaricao (Art. 319, do CP).


ALTERNATIVA CORRETA a conduta descrita no problema enquadra-se perfeitamente na redao do crime previsto
no artigo 319 do CP, que diz:
Prevaricao
Art. 319 - Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofcio, ou pratic-lo contra disposio expressa de lei, para satisfazer interesse ou
sentimento pessoal:
Pena - deteno, de trs meses a um ano, e multa.

C) corrupo passiva (Art. 317, do CP).


ALTERNATIVA INCORRETA Questo errada por no se tratar de crime de corrupo passiva.
Corrupo passiva
Art. 317 - Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da funo ou antes de assumi-la, mas em razo
dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem:
Pena recluso, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa

D) crime de advocacia administrativa (Art. 321, do CP).


ALTERNATIVA INCORRETA Questo errada por no se tratar de crime de Advocacia administrativa
Advocacia administrativa
Art. 321 - Patrocinar, direta ou indiretamente, interesse privado perante a administrao pblica, valendo-se da qualidade de funcionrio:
Pena - deteno, de um a trs meses, ou multa.

(Questo 60 - OAB/Exame X) Filipe foi condenado em janeiro de 2011 pena de cinco anos de recluso pela
prtica do crime de trfico de drogas, ocorrido em 2006.
Considerando-se que a Lei n. 11.464, que modificou o perodo para a progresso de regime nos crimes
hediondos para 2/5 (dois quintos) em caso de ru primrio, foi publicada em maro de 2007, correto afirmar
que
A) se reputar cumprido o requisito objetivo para a progresso de regime quando Felipe completar 1/6 (um
sexto) do cumprimento da pena, uma vez que o crime foi praticado antes da Lei n. 11.464.
ALTERNATIVA CORRETA Para responder esta questo alm de saber como funciona a sucesso de leis no tempo, era
exigvel ainda do candidato que ele soubesse especificamente da questo envolvendo a lei de crimes hediondos. Esta lei na sua
origem estabelecia que o regime de cumprimento de pena seria integralmente fechado, contudo, aps o STF declarar a redao
do artigo 1 do artigo 2 da Lei 8072/90 (Habeas Corpus n 82959/2006), e, por no haver outra disposio legal cuidando
da matria, passou-se ento a aplicar a regra geral para todos os crimes, hediondos ou no, ou seja, 1/6. Visando reforar o
tratamento mais duro para os crimes hediondos e equiparados, em 2007, veio a Lei 11.464, que estabeleceu aquilo que esta at
hoje, isto , para crime hediondo ou equiparado a progresso se dar com o cumprimento de 2/5 da pena e 3/5 no caso de
reincidente.
Feita essa breve apresentao, a afirmativa se apresenta como correta, pois reflete exatamente o que foi dito acima, e ainda por
ser o cumprimento do tempo um critrio objetivo, ou seja, ele se verifica com o simples transcorrer do perodo,
independentemente de qualquer juzo valor. no significa dizer que isso bastar para que o individuo progrida, na verdade, a
verificao da progresso feita mediante aferio de requisitos objetivos, como por exemplo, tempo cumprido de pena, e
ainda, pelos requisitos subjetivos que depende de uma valorao, como por exemplo, bom comportamento carcerrio.
Considerando que no problema o individuo praticou o crime antes da vigncia da Lei11.464/07, bastaria cumprir o quantum
de 1/6 da pena para que assim o requisito objetivo estivesse satisfeito.

B) se reputar cumprido o requisito objetivo para a progresso de regime quando Felipe completar 2/5 (dois quintos) do
cumprimento da pena, uma vez que a Lei n. 11.464 tem carter processual e, portanto, deve ser aplicada de imediato.
ALTERNATIVA INCORRETA considerando que a lei 11.464/07, alm de ter sido posterior a prtica do crime tida ainda
como uma novatio legis in pejus, ou seja, que veio estabelecer tratamento mais severo questo, por isso no h que se falar em
aplicao imediata da mesma. Nesses casos, ainda que a nova lei regule com eficcia a matria, por ser mais gravosa ao ru,
no ser aplicada em razo da ultratividade da lei processual mais benfica. Por isso a alternativa esta errada.

C) se reputar cumprido o requisito subjetivo para a progresso de regime quando Felipe completar 1/6 (um sexto) do
cumprimento da pena, uma vez que o crime foi praticado antes da Lei n. 11.464.
ALTERNATIVA INCORRETA com exceo da palavra subjetivo, todo o restante da alternativa semelhante primeira
(A), que est correta.

D) se reputar cumprido o requisito subjetivo para a progresso de regime quando Felipe completar 2/5 (dois quintos)
do cumprimento da pena, uma vez que a Lei n. 11.464 tem carter processual e, portanto, deve ser aplicada de imediato.
ALTERNATIVA INCORRETA com exceo da palavra subjetivo o restante da alternativa semelhante segunda (B),
que diga-se, tambm esta correta.

(Questo 61 - OAB/Exame X) Joo, com inteno de matar, efetua vrios disparos de arma de fogo contra Antnio,
seu desafeto. Ferido, Antnio internado em um hospital, no qual vem a falecer, no em razo dos ferimentos,
mas queimado em um incndio que destri a enfermaria em que se encontrava.
Assinale a alternativa que indica o crime pelo qual Joo ser responsabilizado.
A) Homicdio consumado.
ALTERNATIVA INCORRETA A presente questo deve ser respondida com anlise sobre o nexo de imputao (art.13,
1 do CP). A alternativa esta errada porque, embora, Joo tivesse dolo de matar seu desafeto, ainda sim, o resultado morte
no foi alcanado com sua conduta, mas por fato que ocorreu de forma completamente independente. Antes do incndio tudo
que poderia fazer para matar Antnio, ele o fez, mas este s veio a falecer em decorrncia de uma causa relativamente
independente, e por isso ele s deve responder pelos atos praticados, ou seja, a quase morte, a tentativa, e no o homicdio
consumado.
Relao de causalidade
Art. 13 - O resultado, de que depende a existncia do crime, somente imputvel a quem lhe deu causa. Considera-se causa a ao ou omisso sem
a qual o resultado no teria ocorrido.
Supervenincia de causa independente
1 - A supervenincia de causa relativamente independente exclui a imputao quando, por si s, produziu o resultado; os fatos anteriores, entretanto,
imputam-se a quem os praticou.

B) Homicdio tentado.
ALTERNATIVA CORRETA Considerando que a morte de Antnio s ocorreu em funo de um incndio ocorrido
no hospital, incndio este que no teve qualquer participao de Joo, este s responder por aquilo que efetivamente
tenha, anteriormente, praticado, ou seja, uma tentativa de homicdio. Considerando mais uma vez o disposto no artigo
13, 1 do CP.
C) Leso corporal.
ALTERNATIVA INCORRETA Essa alternativa esta incorreta pois coloca que a inteno de Joo seria apenas de
lesionar. Ainda que o resultado da conduta de Joo tenham sido as leses corporais provocadas em razo dos disparos
de arma de fogo, ainda sim, ele responder pelo crime de homicdio na sua forma tentada, posto que esta claro no
problema que a inteno dele, ou seja, seu DOLO, era de matar e no de lesionar, s no tendo alcanado seu objetivo
por circunstancias alheias sua vontade.

D) Leso corporal seguida de morte.


ALTERNATIVA INCORRETA mais uma vez, uma alternativa que exige uma anlise do ntimo do agente, isto , no
dolo. Responderia pelo crime de leso corporal seguida de morte, se o seu dolo fosse apenas o de lesionar e o resultado
morte ocorresse em razo de culpa, seria um claro exemplo de preterdolo. Restando claro no problema que sua inteno
desde o incio era efetivamente de matar.

(Questo 62 - OAB/Exame X) Jos e Maria estavam enamorados, mas posteriormente vieram a descobrir que
eram irmos consanguneos, separados na maternidade. Extremamente infelizes com a notcia recebida, que

impedia por completo qualquer possibilidade de relacionamento, resolveram dar cabo prpria vida. Para
tanto, combinaram e executaram o seguinte: no apartamento de Maria, com todas as portas e janelas trancadas,
Jos abriu o registro do gs de cozinha.
Ambos inspiraram o ar envenenado e desmaiaram, sendo certo que somente no vieram a falecer porque os
vizinhos, assustados com o cheiro forte que vinha do apartamento de Maria, decidiram arrombar a porta e
resgat-los. Ocorre que, no obstante o socorro ter chegado a tempo, Jos e Maria sofreram leses corporais
de natureza grave.
Com base na situao descrita, assinale a afirmativa correta.
A) Jos responde por tentativa de homicdio e Maria por instigao ou auxlio ao suicdio.
ALTERNATIVA CORRETA ainda que ambos desejassem o suicdio, o fato de Jose ter aberto o registro de gs j o
coloca como autor do crime de homicdio tentado em relao a sua irm. Considerando que Maria, por no ter realizado
conduta positiva no sentido de efetivarem o plano de morrerem juntos, dever responder to somente pela instigao ou
auxlio ao suicdio.
B) Jos responde por leso corporal grave e Maria no responde por nada, pois sua conduta atpica.
ALTERNATIVA INCORRETA Mais uma vez, uma alternativa que exige anlise sobre o dolo do agente. Dessa forma,
ficou claro no problema que o objetivo de Jos no era lesionar to somente Maria, mas de fato mat-la para que juntos
pudessem morrer, s no alcanando seu objetivo por circunstancias alheias sua vontade. Sendo assim, o correto que
ele responda por tentativa de homicdio. De outra feita, em relao a Maria incorreto dizer que sua conduta atpica,
posto que se amolda perfeitamente no artigo 122 do Cdigo Penal.
Induzimento, instigao ou auxlio a suicdio
Art. 122 - Induzir ou instigar algum a suicidar-se ou prestar-lhe auxlio para que o faa:
Pena - recluso, de dois a seis anos, se o suicdio se consuma; ou recluso, de um a trs anos, se da tentativa de suicdio resulta leso corporal
de natureza grave.

C) Jos e Maria respondem por instigao ou auxlio ao suicdio, em concurso de agentes.


ALTERNATIVA INCORRETA Alternativa esta errada em relao imputao que deve ser feita sobre Jos, posto
que ele dever responder por tentativa de homicdio.
D) Jos e Maria respondem por tentativa de homicdio.
ALTERNATIVA INCORRETA Alternativa esta errada em relao imputao que deve ser feita sobre Maria, posto
que ele dever responder pela instigao ou auxlio ao suicdio de Jos.

(Questo 63 - OAB/Exame X) Jos, rapaz de 23 anos, acredita ter poderes espirituais excepcionais, sendo certo
que todos conhecem esse seu dom, j que ele o anuncia amplamente. Ocorre que Jos est apaixonado por
Maria, jovem de 14 anos, mas no correspondido. Objetivando manter relaes sexuais com Maria e
conhecendo o misticismo de sua vtima, Jos a faz acreditar que ela sofre de um mal espiritual, o qual s pode
ser sanado por meio de um ritual mgico de cura e purificao, que consiste em manter relaes sexuais com
algum espiritualmente capacitado a retirar o malefcio. Jos diz para Maria que, se fosse para livr-la daquilo,
aceitaria de bom grado colaborar no ritual de cura e purificao. Maria, muito assustada com a notcia, aceita

e mantm, de forma consentida, relao sexual com Jos, o qual fica muito satisfeito por ter conseguido
engan-la e, ainda, satisfazer seu intento, embora tenha ficado um pouco frustrado por ter descoberto que
Maria no era mais virgem.
Com base na situao descrita, assinale a alternativa que indica o crime que Jos praticou.
A) Corrupo de menores (Art. 218, do CP).
ALTERNATIVA INCORRETA o problema exige conhecimento especfico sobre os crimes lanados nas alternativas.
A alternativa A esta errada, pois refere-se ao crime de corrupo de menor, contudo o tipo especfica que a idade desse
menor deve ser inferior a 14 anos. No caso visto no problema, Maria j havia completado os 14 anos, portanto, segundo
a lei, no poderia ser sujeito passivo do crime em questo. Ademais, seguindo na anlise tpica, verifica que o crime
considera a conduta daquele que corrompe o menor para que este satisfaa a lascvia de outrem e no a prpria como foi
no caso. Portanto, mais um ponto que torna impossvel a configurao do crime do artigo 218 do CP.
Corrupo de menores
Art. 218. Induzir algum menor de 14 (catorze) anos a satisfazer a lascvia de outrem:
Pena - recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos.

B) Violncia sexual mediante fraude (Art. 215, do CP).


ALTERNATIVA CORRETA Alternativa correta, pois os dados fornecidos no problema indicam claramente que
Jos, valendo-se de fraude praticou ato sexual com Maria, que s o fez por acreditar eu isso a curaria.
Adequao tpica perfeita ao artigo 215 do CP.
Violao sexual mediante fraude
Art. 215. Ter conjuno carnal ou praticar outro ato libidinoso com algum, mediante fraude ou outro meio que impea ou dificulte a livre
manifestao de vontade da vtima:
Pena - recluso, de 2 (dois) a 6 (seis) anos.

C) Estupro qualificado (Art. 213, 1, parte final, do CP).


ALTERNATIVA INCORRETA restou claro no problema que o ato sexual entre Jos e Maria fora consentido, ou
seja, no houve violncia ou grave ameaa de Jose no sentido de constranger Maria a ter com ele relao sexual. O que
se viu foi que ele se valeu de uma fraude, portanto, no h que se falar em crime de estupro.
Ressaltando apenas que a parte final do 1 do artigo 213 do CP qualifica o crime de estupro, quando a vtima for menor
de 18 anos.
Estupro
Art. 213. Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, a ter conjuno carnal ou a praticar ou permitir que com ele se pratique
outro ato libidinoso:
Pena - recluso, de 6 (seis) a 10 (dez) anos.
1o Se da conduta resulta leso corporal de natureza grave ou se a vtima menor de 18 (dezoito) ou maior de 14 (catorze) anos:
Pena - recluso, de 8 (oito) a 12 (doze) anos

D) Estupro de vulnervel (Art. 217-A, do CP).

ALTERNATIVA INCORRETA mais uma vez, o candidato deveria ter conhecimento sobre a espcie de crime, posto
que tal figura traduz a violncia sexual praticada contra o menor de 14 anos, ou ento pessoa vulnervel. Maria no
possua idade inferior a 14 anos, portanto, a alternativa esta errada.
Estupro de vulnervel
Art. 217-A. Ter conjuno carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 (catorze) anos:
Pena - recluso, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos.

(Questo 64 - OAB/Exame X) Jane, dirigindo seu veculo dentro do limite de velocidade para a via, ao efetuar
manobra em uma rotatria, acaba abalroando o carro de Lorena, que, desrespeitando as regras de trnsito,
ingressou na rotatria enquanto Jane fazia a manobra. Em virtude do abalroamento, Lorena sofreu leses
corporais.
Nesse sentido, com base na teoria da imputao objetiva, assinale a afirmativa correta.
A) Jane no praticou crime, pois agiu no exerccio regular de direito.
ALTERNATIVA INCORRETA na conduta descrita no problema no se verifica a excludente do exerccio regular do
direito, portanto, alternativa errada.
B) Jane no responder pelas leses corporais sofridas por Lorena com base no princpio da interveno mnima.
ALTERNATIVA INCORRETA _ Vale fazer aqui um esclarecimento. H princpios que se destinam e concentram suas
foras no legislador e outros sobre o magistrado. O princpio da interveno mnima, volta-se mais para o campo de
elaborao de leis penais, fazendo de forma com que o mnimo possvel de leis penais passem a vigorar, somente o sendo
quando de fato verificar que o direito penal sim necessrio. No problema posto, no se verifica possibilidade de invocar
o princpio da interveno mnima, ater porque, o legislador j cuidou da matria. Portanto, alternativa errada.
C) Jane no pode ser responsabilizada pelo resultado com base no princpio da confiana.
ALTERNATIVA CORRETA _ O referido principio da confiana estabelece situaes onde, como regra, podemos
contar, confiar, que as pessoas agiro de determinada forma ou dentro de uma normalidade j esperada. No caso do
problema apresentado, verificou-se que Jane conduzia seu veculo dentro da uma normalidade necessria, tanto que assim
como agiu, era perfeitamente razovel que esperasse a mesma conduta por parte dos demais motoristas. A conduta, no
mnimo imprudente de Lorena, no s a colocou em risco como violou claramente o princpio da confiana, posto que
todos na via confiavam que ela respeitaria as normas de conduo de veiculo automotor, inclusive Jane. Portanto, resposta
correta.
D) Jane praticou delito previsto no Cdigo de Trnsito Brasileiro, mas poder fazer jus a benefcios penais.
ALTERNATIVA INCORRETA _ O princpio da confiana visto no item anterior impede a verificao de crime.
Portanto, resposta incorreta.

(Questo 65 - OAB/Exame X) Joo est sendo processado por um crime doloso contra a vida e, aps o
oferecimento das alegaes finais, o magistrado impronuncia o ru. Assinale a alternativa que apresenta a
situao em que seria possvel processar Joo novamente pelo mesmo fato delituoso.

A) Desde que haja novas provas e no tenha ocorrido qualquer causa extintiva de punibilidade, pois a deciso
de impronncia no transita em julgado.
ALTERNATIVA CORRETA _ Alternativa correta, repetindo o teor do pargrafo nico do artigo 414 do CPP.
Art. 414. No se convencendo da materialidade do fato ou da existncia de indcios suficientes de autoria ou de participao, o juiz,
fundamentadamente, impronunciar o acusado.
Pargrafo nico. Enquanto no ocorrer a extino da punibilidade, poder ser formulada nova denncia ou queixa se houver prova nova.
B) A justia j se manifestou em relao ao processo de Joo, tendo a deciso do magistrado transitado em julgado.
ALTERNATIVA INCORRETA _ A deciso de impronncia vista no caso, no faz coisa julgada material, significa dizer
que seus efeitos se restringem ao processo onde foi proferida. Desta forma, nada impede que outra denncia seja
reformulada caso novas provas surjam, e desde que o crime ainda seja punvel.
C) Ningum pode ser processado duas vezes pelo mesmo fato (non bis in idem ).
ALTERNATIVA INCORRETA _ Aproveitando a fundamentao anterior, a deciso de impronuncia s faz coisa
julgada dentro do processo onde foi proferida, logo, o acusado poder sim responder a outro processo desde que ocorra
as situaes j ditas.
D) A sentena de impronncia uma deciso interlocutria mista no terminativa.
ALTERNATIVA INCORRETA _ A presente alternativa esta errada, pois afirmar que a impronncia uma deciso no
terminativa, quando de fato terminativa. Veja, ela no faz coisa julgada material, mas termina com aquele processo que
estava tramitando, havendo o surgimento de novas provas no haver bice no oferecimento de nova denncia, mas esta
dar ensejo a outro processo, haja vista que o primeiro terminou com a deciso de impronncia, tanto que alguns
doutrinadores como o professor Renato Brasileiro classifica como absolvio de instncia, uma vez que encerra a
relao processual existente, no de forma definitiva, mas ainda sim encerra.

(Questo 66 - OAB/Exame X) Na cidade A, o Delegado de Polcia instaurou inqurito policial para averiguar
a possvel ocorrncia do delito de estelionato praticado por Mrcio, tudo conforme minuciosamente narrado
na requisio do Ministrio Pblico Estadual. Ao final da apurao, o Delegado de Polcia enviou o inqurito
devidamente relatado ao Promotor de Justia. No entendimento do parquet, a conduta praticada por Mrcio,
embora tpica, estaria prescrita.
Nessa situao, o Promotor dever
A) arquivar os autos.
ALTERNATIVA INCORRETA _ Promotor de justia no determina o arquivamento de inqurito policial, ele
simplesmente opina pelo arquivamento que s poder ser feito pelo magistrado. Este inclusive, discordando, poder
submeter o requerimento do promotor apreciao do procurador geral. Conforme artigo 28 do CPP.
Art. 28. Se o rgo do Ministrio Pblico, ao invs de apresentar a denncia, requerer o arquivamento do inqurito
policial ou de quaisquer peas de informao, o juiz, no caso de considerar improcedentes as razes invocadas, far
remessa do inqurito ou peas de informao ao procurador-geral, e este oferecer a denncia, designar outro rgo do

Ministrio Pblico para oferec-la, ou insistir no pedido de arquivamento, ao qual s ento estar o juiz obrigado a
atender.
B) oferecer denncia.
ALTERNATIVA INCORRETA _ A alternativa apresenta-se como incorreta, posto que se houve a prescrio e por ser
ela matria de ordem pblica, como fiscal da deli, no deve o parquet se omitir e simplesmente denunciar algum por um
crime prescrito, alm de agir contra o direito estar ainda prestando um grande desservio justia, movimentando uma
ao que sabidamente estar fadada extino.
Alm claro, que estando o crime prescrito faltar ao promotor interesse de agir (condio da ao), logo, a pea
acusatria dever ser rejeitada conforme art. 395 do CPP.
Art. 395. A denncia ou queixa ser rejeitada quando:
I - for manifestamente inepta;
II - faltar pressuposto processual ou condio para o exerccio da ao penal; ou
III - faltar justa causa para o exerccio da ao penal.

C) determinar a baixa dos autos.


ALTERNATIVA INCORRETA _ ainda que o inqurito policial possua natureza jurdica de procedimento
administrativo, no se pode simplesmente pedir sua baixa. O procedimento, conforme j visto, que seja ele arquivado
pelo juiz.
D) requerer o arquivamento.
ALTERNATIVA CORRETA _ alternativa de acordo com o artigo 28 do CPP, portanto esta correta.
Art. 28. Se o rgo do Ministrio Pblico, ao invs de apresentar a denncia, requerer o arquivamento do inqurito policial ou de quaisquer
peas de informao, o juiz, no caso de considerar improcedentes as razes invocadas, far remessa do inqurito ou peas de informao ao
procurador-geral, e este oferecer a denncia, designar outro rgo do Ministrio Pblico para oferec-la, ou insistir no pedido de arquivamento,
ao qual s ento estar o juiz obrigado a atender.

(Questo 67 - OAB/Exame X) Um professor na aula de Processo Penal esclarece a um aluno que o Ministrio
Pblico, aps ingressar com a ao penal, no poder desistir dela, conforme expressa previso do Art. 42 do
CPP. O professor estava explicando ao aluno o princpio da
A) indivisibilidade.
ALTERNATIVA INCORRETA _ esse princpio guarda relao com a Ao penal privada onde o querelante no
poder, no caso de concurso de agentes, contra quem promover a ao, tendo, se assim optar, que faz-lo contra todos,
ou seja, ser indivisvel. Vale dizer que em se tratando de ao penal pblica vigora o princpio da divisibilidade, pois se
for conveniente para a instruo, poder haver denncia apenas contra uma pessoa. Portanto alternativa errada.

B) obrigatoriedade.

ALTERNATIVA INCORRETA _ o referido princpio refere-se na verdade ao momento que antecede ao que foi pedido
do problema, ou seja, diz o princpio da obrigatoriedade que havendo justa causa para a ao penal, o ministrio pblico
obrigado a oferecer denncia. Portanto alternativa errada.

C) indisponibilidade.
ALTERNATIVA CORRETA _ o referido princpio da conta de que depois de iniciada ao penal, ainda que tenha ela
sido iniciada por meio de queixa subsidiria, ainda sim, o Ministrio pblico no poder dispor da ao penal por meio
da desistncia. A mesma fora principiolgica tambm vista nos recursos j interpostos. Conforme os artigos 42 e 576
do CPP.
Art. 42. O Ministrio Pblico no poder desistir da ao penal.
Art. 576. O Ministrio Pblico no poder desistir de recurso que haja interposto.

D) intranscedncia.
ALTERNATIVA INCORRETA _ o referido princpio refere-se a proibio da sano penal atingir pessoa diversa
daquela que efetivamente tenha praticado a infrao penal (art.5, inciso XLV da CF/88). Sendo assim, o exerccio da
ao penal s pode ser movida contra quem efetivamente tenha praticado a infrao penal. Portanto alternativa errada.

(Questo 68- OAB/Exame X) No curso de uma investigao policial que apurava a ocorrncia dos delitos de
sonegao fiscal e evaso de divisas, o Procurador da Repblica "X" requereu ao Juzo Federal Criminal
medida assecuratria, j que obteve documentos que informavam os bens que teriam sido adquiridos pelo
investigado com proventos da infrao penal. O Juiz Federal decretou a medida assecuratria, que foi cumprida
a contento.
A partir do caso apresentado, assinale a alternativa que indica a medida assecuratria adotada.
A) Busca e Apreenso.
ALTERNATIVA INCORRETA _ primeiramente vale destacar que o problema pede para que se indique qual medida
assecuratria foi adotada no caso, e, s por essa indagao j verificamos que a presente alternativa esta errada, posto que nem
a busca e nem a apreenso figuram dentre as medidas assecuratrias vistas no processo penal no captulo VI do ttulo VI (Das
Questes E Processos Incidentes).Enquanto que a busca e a apreenso esta no captulo XI do ttulo VII
(DA PROVA). Portanto, alternativa errada.

B) Arresto.
ALTERNATIVA INCORRETA _ A medida assecuratria do arresto no se aplica ao problema posto, pois ela
cabvel para garantir futura indenizao do ofendido, caso seja o ru condenado pelo crime. Para se determinar o Arresto
no se indica quais bens devem ser arrestados, na verdade, isso j se apresenta como um diferenciador do sequestro,
posto que este alcana apenas os bens determinados, tambm mveis e imveis, mas que se tem noticia serem de origem
criminosa.
C) Sequestro.

ALTERNATIVA CORRETA _ Alternativa correta, pois considerando os fatos narrados no problema a medida
assecuratria em questo sim a mais adequada, pois conforme foi dito h indcios de que os bens, sem determinar se
mveis ou imveis, foram adquiridos com proventos de infrao penal. Sendo assim, no h dvida de que a medida
adequada o sequestro.
Art. 125. Caber o seqestro dos bens imveis, adquiridos pelo indiciado com os proventos da infrao, ainda que j tenham sido transferidos a
terceiro.
Art. 126. Para a decretao do seqestro, bastar a existncia de indcios veementes da provenincia ilcita dos bens.
OBS: o sequestro de bem mvel s poder ocorrer quando no for possvel busca a apreenso.
D) Hipoteca Legal.
ALTERNATIVA INCORRETA _ ficou claro no problema que a origem dos bens era sim de provento criminoso,
contudo, no se determinou se seriam bens mveis ou imveis, informao esta que impede a verificao da hipoteca
legal, posto que esta s cabvel para bens imveis. Alm disso, vale registrar que a medida da hipoteca legal utilizada
para fins de garantir uma possvel indenizao do ofendido caso seja o ru condenado ao fim da ao. O que difere do
sequestro, posto que para a decretao deste basta haver indcios de origem criminosa, j na hipoteca alm da
comprovao da materialidade e do indicio de autoria, o valor hipotecado s ser revertido ao ofendido no caso de
condenao.
Portanto, alternativa errada.

(Questo 69 - OAB/Exame X) Jos, aps responder ao processo cautelarmente preso, foi condenado pena de oito
anos e sete meses de priso em regime inicialmente fechado. Aps alguns anos no sistema carcerrio, seu
advogado realizou um pedido de livramento condicional, que foi deferido pelo magistrado competente. O
membro do parquet entendeu que tal benefcio era incabvel no momento e deseja recorrer da deciso.
Sobre o caso apresentado, assinale a afirmativa que menciona o recurso correto.
A) Agravo em Execuo, no prazo de 10 (dez dias);
ALTERNATIVA INCORRETA _ O recurso esta certo, contudo o prazo de interposio de 5 dias, conforme Smula
700 do STF.
STF Smula n 700 - Prazo para Interposio de Agravo - Execuo Penal
de cinco dias o prazo para interposio de agravo contra deciso do juiz da execuo penal.
B) Recurso em Sentido Estrito, no prazo de 05 (cinco dias);
ALTERNATIVA INCORRETA _ essa alternativa poderia induzir o candidato em erro, haja vista que o artigo 581,
inciso XII do CPP, ainda faz previso da possibilidade do Recurso em sentido estrito ser utilizado para desafiar deciso
que negue ou revogue livramento condicional. Todavia, ainda que no tenha sido ele revogado expressamente,
tacitamente j o foi quando entrou em vigor o artigo 197 da Lei de execues penais (7210/84)
Art. 197. Das decises proferidas pelo Juiz caber recurso de agravo, sem efeito suspensivo.
C) Agravo em Execuo, no prazo de 05 (cinco dias);
ALTERNATIVA CORRETA _ Considerando o que foi dito na alternativa anterior, conforme redao expressa do
artigo 197 da Lei 7210/84, o recurso cabvel contra decises proferidas no curso da execuo penal ser o agravo em
execuo. No que tange ao prazo do Agravo, aplica-se a Smula 700 do STF que diz ser de 5 dias o prazo de agravo.

Art. 197. Das decises proferidas pelo Juiz caber recurso de agravo, sem efeito suspensivo.
STF Smula n 700 - Prazo para Interposio de Agravo - Execuo Penal
de cinco dias o prazo para interposio de agravo contra deciso do juiz da execuo penal.
D) Recurso em Sentido Estrito, no prazo de 10 (dez dias).
ALTERNATIVA INCORRETA _ Considerando tudo que j foi dito, a alternativa esta errada, pois alm de indicar o
recuso errado, o prazo tambm no esta de acordo.

QUESTO 59
O Art. 33 da Lei n. 11.343/06 (Lei Antidrogas) diz: Importar, exportar, remeter,
preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor venda, oferecer, ter em
depsito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a
consumo ou fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem autorizao ou em
desacordo com determinao legal ou regulamentar. Pena recluso de 5 (cinco)
a 15 (quinze) anos e pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil e quinhentos) diasmulta.
Analisando o dispositivo acima, pode-se perceber que nele no esto inseridas as
espcies de drogas no autorizadas ou que se encontram em desacordo com
determinao legal ou regulamentar.
Dessa forma, correto afirmar que se trata de uma norma penal
A) em branco homognea.
ALTERNATIVA INCORRETA considera-se norma penal em branco homognea, em
sentido amplo ou homloga, aquela cujo complemento fornecido pela mesma espcie
normativa, isto , por uma lei. No caso da lei 11.343/06, considerando que o sentido da
expresso drogas no fornecido por uma lei, mas to somente por uma portaria da
ANVISA, incorreto dizer que o artigo 33 uma norma penal em branco homognea.
B) em branco heterognea.
ALTERNATIVA CORRETA aproveitando o que foi dito acima, considerando que o
complemento normativo exigido no artigo 33 da lei 11.343/06, que se refere s substncias
que so consideradas Drogas, fornecido por portaria expedida pela ANVISA, correto
dizer que o referido artigo sim, uma norma penal em branco heterognea, em sentido
estrito ou heterloga.

C) incompleta (ou secundariamente remetida).


ALTERNATIVA INCORRETA essa espcie de norma penal em branco tida como
incompleta, pois em sua estrutura verifica-se haver a necessidade de um complemento para
o preceito primrio, e ainda, no preceito secundrio, do mesmo modo que ocorre com a
norma penal em branco inversa, possui um preceito secundrio incompleto necessitando
assim de um complemento de outra norma.
D) em branco inversa (ou ao avesso).
ALTERNATIVA INCORRETA essa espcie de normal penal em branco assim
classificada por possuir um preceito primrio completo, e um secundrio incompleto. O
que no o caso do artigo 33 da lei 11.343/06.
QUESTO 60
Para aferio da inimputabilidade por doena mental ou desenvolvimento mental
incompleto ou retardado, assinale a alternativa que indica o critrio adotado pelo
Cdigo Penal vigente.
A) Biolgico.
ALTERNATIVA INCORRETA O critrio biolgico no guarda relao com doena
mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, mas to somente com a idade
do agente. Portanto, fcil a concluso que tal critrio esta sim inserido no contexto da
inimputabilidade, mas alm dele h ainda outras questes no abrangidas por ele. Por isso
a alternativa esta incorreta.
B) Psicolgico.
ALTERNATIVA INCORRETA o critrio psicolgico, embora abarque a parte da
inimputabilidade penal vista como consequncia da inteira incapacidade do agente de
entender o carter ilcito do fato e de se determinar conforme regramento estabelecido,
no alcana por sua vez a inimputabilidade vista pelo critrio biolgico tambm presente
no ordenamento vigente. Por isso a alternativa esta incorreta.
C) Psiquitrico.
ALTERNATIVA INCORRETA D) Biopsicolgico.
ALTERNATIVA CORRETA Essa alternativa traz o critrio verdadeiramente adotado
pelo atual Cdigo Penal, que justamente o biopsicolgico abarcando desse modo tanto o
vis biolgico como tambm o psicolgico.
OBS A questo apresenta-se como passvel de recurso, haja vista que o problema pergunta de forma
especfica sobre qual o critrio utilizado para auferir a inimputabilidade decorrente de doena mental ou
desenvolvimento mental incompleto ou retardado. Veja, o critrio adotado pelo atual Cdigo Penal foi o
biopsicolgico, mas se classifica desta forma justamente por ele comportar essas duas maneiras (biolgico +

psicolgico), sendo que o biolgico empregado para se determinar a inimputabilidade dos menores de 18
anos, enquanto que psicolgico se refere aos mentalmente enfermos.
Da forma com que se viu, perguntando especificamente sobre o critrio empregado no caso de doena mental
poderia indicar para a alternativa B, mesmo sendo sabido que o critrio adotado de forma geral o
biopsicolgico.
QUESTO 61
Helena, condenada a pena privativa de liberdade, sofre, no curso da execuo da
referida pena, supervenincia de doena mental. Nesse caso, o juiz da execuo,
verificando que a enfermidade mental tem carter permanente, dever:
A) aplicar o Art. 41, do CP, que assim dispe, verbis: O condenado a quem
sobrevm doena mental deve ser recolhido a hospital de custdia e tratamento
psiquitrico ou, falta, a outro estabelecimento adequado.
ALTERNATIVA INCORRETA a questo pergunta qual dever ser a conduta do juiz
da execuo frente a verificao da doena mental de Helena. O artigo 41 do CP estabelece
to somente a destinao do apenado, mas no diz especificamente como ele ter esse
direito garantido.
B) aplicar o Art. 97, do CP, que assim dispe, verbis: Se o agente for inimputvel,
o juiz determinar sua internao (Art. 26). Se, todavia, o fato previsto como crime
for punvel com deteno, poder o juiz submet-lo a tratamento ambulatorial.
ALTERNATIVA INCORRETA o artigo 97 do CP, no ser aplicado no caso, posto
que ele refere-se ao momento em que o juiz determina o tratamento (medida de segurana)
como forma de punio, e isso na prpria sentena. Isto , ao invs de condenar o agente
a uma pena privativa de liberdade, diante da j comprovada inimputabilidade do artigo 26
do CP, ele j determina sua internao. No caso passado pelo problema, Helena j havia
sido condenada e j se encontrava cumprindo sua pena privativa de liberdade, quando
ento fora acometida por doena mental permanente.
C) aplicar o Art. 183 da LEP (Lei n. 7.210/84), que assim privativa de liberdade,
sobrevier doena mental ou perturbao da sade mental, o Juiz, de Ofcio, a
requerimento do Ministrio Pblico, da Defensoria Pblica ou da autoridade
administrativa, poder determinar a substituio da pena por medida de
segurana.
ALTERNATIVA CORRETA respondendo exatamente ao que foi perguntado e
atendendo ainda ao princpio da especificidade, o artigo 183 no deixa dvida sobre a
conduta que o juiz dever tomar no caso posto, at porque considerando o quadro de sade
da personagem Helena, verifica-se que a doena mental suscitada no problema
irreversvel/permanente, e de igual modo tambm dever ser a medida de segurana.
D) aplicar o Art. 108 da LEP (Lei n. 7.210/84), que assim dispe, verbis: O
condenado a quem sobrevier doena mental ser internado em Hospital de
Custdia e Tratamento Psiquitrico.

ALTERNATIVA INCORRETA o problema deixou claro que a doena mental que


acometeu a personagem Helena seria irreversvel/permanente. Sendo assim, no se aplica
o artigo 108 da LEP, visto que este deve ser invocado justamente quando a doena mental
passageira, assim como seus efeitos dentro da prpria execuo.
Questo 62
QUESTO 62
Dbora estava em uma festa com seu namorado Eduardo e algumas amigas
quando percebeu que Camila, colega de faculdade, insinuava-se para Eduardo.
Cega de raiva, Dbora esperou que Camila fosse ao banheiro e a seguiu. Chegando
l e percebendo que estavam sozinhas no recinto, Dbora desferiu vrios tapas no
rosto de Camila, causando-lhe leses corporais de natureza leve. Camila, por sua
vez, atordoada com o acontecido, somente deu por si quando Dbora j estava
saindo do banheiro, vangloriando-se da surra dada.
Neste momento, com dio de sua algoz, Camila levanta-se do cho, agarra Dbora
pelos cabelos e a golpeia com uma tesourinha de unha que carregava na bolsa,
causando-lhe leses de natureza grave.
Com relao conduta de Camila, assinale a afirmativa correta.
A) Agiu em legtima defesa.
ALTERNATIVA INCORRETA no caso apresentado no se verificou o
preenchimentos dos requisitos necessrios para a configurao da legtima defesa, vistos
no artigo 25 do Cdigo Penal.
Legtima defesa
Art. 25 - Entende-se em legtima defesa quem, usando moderadamente dos meios
necessrios, repele injusta agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.
B) Agiu em legtima defesa, mas dever responder pelo excesso doloso.
ALTERNATIVA INCORRETA no caso, at por no se admitir a possibilidade de ser
caso de legtima defesa, tambm no se deve falar no seu excesso.
C) Ficar isenta de pena por inexigibilidade de conduta diversa.
ALTERNATIVA INCORRETA incorreta, posto que, era sim exigida da personagem
conduta diversa daquela praticada.
D) Praticou crime de leso corporal de natureza grave, mas poder ter a pena
diminuda.
ALTERNATIVA CORRETA das alternativas apresentadas pelo problema esta a que
mais se aproxima dos fatos praticados, devendo ento a personagem Camila, responder
pelo crime de leso corporal de natureza grave, na forma prevista no artigo 129, 1, inciso
II do CP, com a possibilidade de ter reduzida sua pena e face de todo o ocorrido (art. 66
do CP).
QUESTO 63

No ano de 2005, Pierre, jovem francs residente na Bulgria, atentou contra a vida
do ento presidente do Brasil que, na ocasio, visitava o referido pas. Devidamente
processado, segundo as leis locais, Pierre foi absolvido.
Considerando apenas os dados descritos, assinale a afirmativa correta.
A) No aplicvel a lei penal brasileira, pois como Pierre foi absolvido no
estrangeiro, no ficou satisfeita uma das exigncias previstas hiptese de
extraterritorialidade condicionada.
ALTERNATIVA INCORRETA considerando que o crime praticado por Pierre foi
contra o presidente do Brasil (artigo 7, inciso I, a do CP), aplica-se neste caso o 1 do artigo 7 do CP, que assim diz:
1 - Nos casos do inciso I, o agente punido segundo a lei brasileira, ainda que absolvido
ou condenado no estrangeiro.
B) aplicvel a lei penal brasileira, pois o caso narrado traz hiptese de
extraterritorialidade incondicionada, exigindo-se, apenas, que o fato no tenha sido
alcanado por nenhuma causa extintiva de punibilidade no estrangeiro.
ALTERNATIVA INCORRETA ainda que a lei estrangeira faa previso de alguma
causa extintiva de punibilidade, ainda assim ela no ser considerada para fins de aplicao
da lei penal brasileira, haja vista que esta considerar to somente quelas consagradas no
artigo 107 do Cdigo Penal brasileiro.
C) aplicvel a lei penal brasileira, pois o caso narrado traz hiptese de
extraterritorialidade incondicionada, sendo irrelevante o fato de ter sido o agente
absolvido no estrangeiro.
ALTERNATIVA CORRETA aproveitando o que fora dito na correo da alternativa
A, aplicar-se- no caso o 1 - do artigo 7 do CP, que assim diz:
1 - Nos casos do inciso I, o agente punido segundo a lei brasileira, ainda que absolvido
ou condenado no estrangeiro.
D) No aplicvel a lei penal brasileira, pois como o agente estrangeiro e a
conduta foi praticada em territrio tambm estrangeiro, as exigncias relativas
extraterritorialidade condicionada no foram satisfeitas.
ALTERNATIVA INCORRETA a lei penal brasileira ser aplicada no caso,
independente de quem tenha praticado o crime, se nacional ou estrangeiro, e,
independentemente de onde tenha se dado a ofensa contra o presidente.
QUESTO 64
Sofia decide matar sua me. Para tanto, pede ajuda a Lara, amiga de longa data,
com quem debate a melhor maneira de executar o crime, o melhor horrio, local
etc. Aps longas discusses de como poderia executar seu intento da forma mais
eficiente possvel, a fim de no deixar nenhuma pista, Sofia pede emprestado a Lara
um faco. A amiga prontamente atende ao pedido. Sofia despede-se agradecendo
a ajuda e diz que, se tudo correr conforme o planejado, executar o homicdio

naquele mesmo dia e assim o faz. No entanto, apesar dos cuidados, tudo
descoberto pela polcia.
A respeito do caso narrado e de acordo com a teoria restritiva da autoria, assinale a
afirmativa correta.
A) Sofia a autora do delito e deve responder por homicdio com a agravante de o
crime ter sido praticado contra ascendente. Lara, por sua vez, apenas partcipe do
crime e deve responder por homicdio, sem a presena da circunstncia agravante.
ALTERNATIVA CORRETA Sofia realmente dever responder pelo crime de
homicdio (artigo 121 do CP), agravado por ter sido praticado contra sua me conforme
artigo 61, inciso II, e do CP. E na forma do artigo 29 do mesmo cdigo, Lara dever
responder pelo crime de homicdio, na qualidade de partcipe.
B) Sofia e Lara devem ser consideradas coautoras do crime de homicdio,
incidindo, para ambas, a circunstncia agravante de ter sido, o crime, praticado
contra ascendente.
ALTERNATIVA INCORRETA De fato, ambas as personagens devero responder pelo
crime de homicdio, todavia, a autora do mesmo ser to somente a personagem Sofia,
restando a Lara a imputao na modalidade partcipe. Outrossim, a incidncia da agravante
ser apenas para a filha da vtima (Sofia), tendo e vista que trata-se de uma qualidade de
carter pessoal e incomunicvel, conforme dispe o artigo 30 do CP que assim dispe:
Circunstncias incomunicveis
Art. 30 - No se comunicam as circunstncias e as condies de carter pessoal, salvo
quando elementares do crime.
C) Sofia e Lara devem ser consideradas coautoras do crime de homicdio. Todavia,
a agravante de ter sido, o crime, praticado contra ascendente somente incide em
relao Sofia.
ALTERNATIVA INCORRETA Repetindo o que se viu acima, a personagem Lara no
autora do crime, mas to somente partcipe.
D) Sofia a autora do delito e deve responder por homicdio com a agravante de
ter sido, o crime, praticado contra ascendente. Lara, por sua vez, apenas partcipe
do crime, mas a agravante tambm lhe ser aplicada.
ALTERNATIVA INCORRETA por se tratar de uma agravante pessoal e
incomunicvel, ela no alcanar a personagem Lara, conforme dispe o artigo 30 do CP.
QUESTO 65
Quanto ao julgamento pelo Tribunal do Jri, assinale a afirmativaINCORRETA.
A) As partes no podero fazer referncia, em plenrio, deciso de pronncia, s
decises posteriores que julgaram admissvel a acusao ou determinao do uso
de algemas como argumento de autoridade que beneficiem ou prejudiquem o
acusado.

ALTERNATIVA CORRETA a alternativa repete texto de lei:


Art. 478. Durante os debates as partes no podero, sob pena de nulidade, fazer
referncias:
I deciso de pronncia, s decises posteriores que julgaram admissvel a acusao ou
determinao do uso de algemas como argumento de autoridade que beneficiem ou
prejudiquem o acusado;
B) Durante o julgamento, no ser permitida a leitura de documento ou a exibio
de objeto que no tiver sido juntado aos autos com a antecedncia mnima de trs
dias teis, dando-se cincia outra parte.
ALTERNATIVA CORRETA a alternativa repete texto de lei:
Art. 479. Durante o julgamento no ser permitida a leitura de documento ou a exibio
de objeto que no tiver sido juntado aos autos com a antecedncia mnima de 3 (trs) dias
teis, dando-se cincia outra parte.
C) Durante os debates em Plenrio, os jurados podero solicitar ao orador, por
intermdio do juiz-presidente do Tribunal do Jri, que esclarea algum fato por ele
alegado em sua tese.
ALTERNATIVA CORRETA a alternativa repete texto de lei:
Art. 480. A acusao, a defesa e os jurados podero, a qualquer momento e por intermdio
do juiz presidente, pedir ao orador que indique a folha dos autos onde se encontra a pea
por ele lida ou citada, facultando-se, ainda, aos jurados solicitar-lhe, pelo mesmo meio, o
esclarecimento de fato por ele alegado.
D) Se a verificao de qualquer fato, reconhecida como essencial para o julgamento
da causa, no puder ser realizada imediatamente, o juiz-presidente determinar
que o Conselho de Sentena se recolha sala secreta, ordenando a realizao das
diligncias entendidas necessrias.
ALTERNATIVA INCORRETA a alternativa contraria diretamente a redao do Art.
481 do Cdigo de Processo Penal que assim diz:
Art. 481. Se a verificao de qualquer fato, reconhecida como essencial para o julgamento
da causa, no puder ser realizada imediatamente, o juiz presidente dissolver o Conselho,
ordenando a realizao das diligncias entendidas necessrias.
O conselho dever ser dissolvido, e no recolhido na sala secreta.
QUESTO 66
Frida foi condenada pela prtica de determinado crime. Como nenhuma das partes
interps recurso da sentena condenatria, tal deciso transitou em julgado,
definitivamente, dentro de pouco tempo. Pablo, esposo de Frida, sempre soube da
inocncia de sua consorte, mas somente aps a condenao definitiva que
conseguiu reunir as provas necessrias para inocent-la. Ocorre que Frida no
deseja vivenciar novamente a angstia de estar perante o Judicirio, preferindo
encarar sua condenao injusta como um meio de tornar-se uma pessoa melhor.

Nesse sentido, tomando-se por base o caso apresentado e a medida cabvel


espcie, assinale a afirmativa correta.
A) Pablo pode ingressar com reviso criminal em favor de Frida, ainda que sem a
concordncia desta.
ALTERNATIVA INCORRETA A possibilidade de Pablo ingressar com o pedido
revisional em favor de Frida, fica condicionado s hipteses do artigo 623 do Cdigo de
Processo Penal, que assim dispe:
Art. 623. A reviso poder ser pedida pelo prprio ru ou por procurador legalmente
habilitado ou, no caso de morte do ru, pelo cnjuge, ascendente, descendente ou irmo.
Como no h a ocorrncia de nenhuma dessas causas ele no poder fazer.
B) Caso Frida tivesse sido absolvida com base em falta de provas, seria possvel
ingressar com reviso criminal para pedir a mudana do fundamento da absolvio.
ALTERNATIVA INCORRETA para se mudar a fundamentao de uma sentena
absolutria, o recurso cabvel seria a apelao e na forma do artigo 593, inciso I do Cdigo
de Processo Penal.
C) Da deciso que julga a reviso criminal so cabveis, por exemplo, embargos de
declarao, mas no cabe apelao.
ALTERNATIVA CORRETA considerando que a reviso criminal ao autnoma
julgada originalmente nos tribunais, de igual modo fica condicionada a aplicao dos
recursos ali existentes, como por exemplo, os embargos de declarao. A apelao
realmente no possvel, tendo em vista que tal recurso especfico para desafiar sentena
e no acrdo, conforme situaes balizadas no artigo 593 do CPP.
D) Caso a sentena dada Frida, no caso concreto, a tivesse condenado mas, ao
mesmo tempo, reconhecido a prescrio da pretenso executria, seria incabvel
reviso criminal.
ALTERNATIVA INCORRETA - a reviso criminal pode ser requerida mesmo aps a
ocorrncia de causa extintiva de punibilidade, conforme artigo 622 do CPP, que assim
dispe:
Art. 622. A reviso poder ser requerida em qualquer tempo, antes da extino da pena ou
aps.
QUESTO 67
De acordo com a doutrina, recurso todo meio voluntrio de impugnao apto a
propiciar ao recorrente resultado mais vantajoso. Em alguns casos, fenmenos
processuais impedem o caminho natural de um recurso. Quando a parte se
manifesta, esclarecendo que no deseja recorrer, estamos diante do fenmeno
processual conhecido como
A) precluso.

ALTERNATIVA INCORRETA O fenmeno da precluso relaciona-se com o


pressuposto recursal objetivo da tempestividade, isto , com o respeito que se deve ter para
com os prazos previstos para cada tipo de recurso, no guardando de outro modo, relao
direta com a vontade de uma parte processual recorrer de terminada deciso, mas sim com
a perda de um prazo. A parte pode at ter desejo de recorrer, mas por conta de ter perdido
o prazo, no poder recorrer.
B) desistncia.
ALTERNATIVA INCORRETA para se desistir de determinada coisa preciso que
primeiro se detenha algo, preciso ter algo para s ento desistir. No caso do recurso, s
poder haver desistncia do mesmo, caso ele j tenha sido interposto, ou seja, s se poder
desistir se o mesmo j estiver tramitando.
At por isso que a desistncia se apresenta como sendo uma das causas anormais de
extino dos recursos, haja vista que o normal que sejam eles julgados.
No caso, se a parte no manifesta interesse em recorrer, essa falta de interesse impede
inclusive a prpria interposio do recurso, no se tratando, portanto, de caso de
desistncia, mas sim de renncia h um direito.
C) desero.
ALTERNATIVA INCORRETA a desero assim como a desistncia, tambm vista
como uma causa anormal de extino dos recursos. A desero por sua vez, ocorre de duas
maneiras: pela falta de preparo, isto , pela falta de pagamento das custas recursais; e ainda,
pela fuga daquele que seria o recorrente.
No caso visto no problema, a desero tambm no guarda relao com a falta de vontade
de recorrer.
D) renncia.
ALTERNATIVA CORRETA a renncia sim a causa que melhor explica a falta de
vontade da parte em recorrer. Note, a parte pode ter o direito de recorrer, pode at ter
preenchidos todos os requisitos para a interposio e mesmo assim lhe faltar vontade,
desejo. Veja, o que h na verdade a renncia de um direito.
QUESTO 68
A Lei n. 9.099/95 modificou a espcie de ao penal para os crimes de leso
corporal leve e culposa. De acordo com o Art. 88 da referida lei, tais delitos
passaram a ser de ao penal pblica condicionada representao. Tratando-se
de questo relativa Lei Processual Penal no Tempo, assinale a alternativa que
corretamente expe a regra a ser aplicada para processos em curso que no haviam
transitado em julgado quando da alterao legislativa.
A) Aplica-se a regra do Direito Penal de retroagir a lei, por ser norma mais benigna.
ALTERNATIVA CORRETA a questo resolve-se com aplicao da regra da lei mais
favorvel. Inclusive conforme se viu solidificada na Constituio Federal, no seu artigo 5,
inciso XL, que assim diz:
XL - a lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru;

No mesmo sentido, tambm esta a Lei Penal que assim dispe:


Lei penal no tempo
Art. 2 - Ningum pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime,
cessando em virtude dela a execuo e os efeitos penais da sentena condenatria.
Pargrafo nico - A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos
fatos anteriores, ainda que decididos por sentena condenatria transitada em julgado.
B) Aplica-se a regra do Direito Processual de imediatidade, em que a lei aplicada
no momento em que entra em vigor, sem que se questione se mais gravosa ou no.
ALTERNATIVA INCORRETA o questionamento de ser uma lei penal, seja ela material
ou processual, mais benfica, algo que deve sempre ser feito.
Muito embora o CPP determine no seu artigo 2 que a lei processual penal seja
imediatamente aplicada, isso s ocorrer caso essa nova lei no venha prejudicar a situao
do acusado.
C) Aplica-se a regra do Direito Penal de irretroatividade da lei, por ser norma mais
gravosa.
ALTERNATIVA INCORRETA o fato de se passar uma infrao penal de
incondicionada para condicionada a representao sim medida que muito beneficia o
acusado, vez que coloca uma barreira no direito de punir do Estado, isto , aquilo que antes
era feito quase que automaticamente agora no pode mais ser feito. Por isso, no h como
negar que trata-se de um benefcio, e justamente por isso que dever retroagir.
D) Aplica-se a regra do Direito Processual de imediatidade, em que a lei aplicada
no momento em que entra em vigor, devendo-se questionar se a novatio legis
mais gravosa ou no.
ALTERNATIVA INCORRETA aplica-se a regra do direito penal, conforme se falou
acima.
QUESTO 69
Em um processo em que se apura a prtica dos delitos de supresso de tributo e
evaso de divisas, o Juiz Federal da 4 Vara Federal Criminal de Arroizinho
determina a expedio de carta rogatria para os Estados Unidos da Amrica, a fim
de que seja interrogado o ru Mrio. Em cumprimento carta, o tribunal americano
realiza o interrogatrio do ru e devolve o procedimento Justia Brasileira, a 4
Vara Federal Criminal. O advogado de defesa de Mrio, ao se deparar com o teor
do ato praticado, requer que o mesmo seja declarado nulo, tendo em vista que no
foram obedecidas as garantias processuais brasileiras para o ru. Exclusivamente
sobre o ponto de vista da Lei Processual no
Espao, a alegao do advogado est correta?

A) Sim, pois no processo penal vigora o princpio da extraterritorialidade, j que as


normas processuais brasileiras podem ser aplicadas fora do territrio nacional.
ALTERNATIVA INCORRETA o princpio invocado da extraterritorialidade aplicado
to somente ao direito penal e no ao direito processual penal. Este que por sua vez possui
aplicao limitada, no podendo ultrapassar as dimenses do Estado brasileiro. isso
inclusive que determina o artigo 1 do Cdigo de Processo Penal:
Art. 1o O processo penal reger-se-, em todo o territrio brasileiro, por este Cdigo,
ressalvados:
B) No, pois no processo penal vigora o princpio da territorialidade, j que as
normas processuais brasileiras s se aplicam no territrio nacional.
ALTERNATIVA CORRETA vide correo acima.
C) Sim, pois no processo penal vigora o princpio da territorialidade, j que as
normas processuais brasileiras podem ser aplicadas em qualquer territrio.
ALTERNATIVA INCORRETA vide correo da alternativa A.
D) No, pois no processo penal vigora o princpio da extraterritorialidade, j que
as normas processuais brasileiras podem ser aplicas fora no territrio nacional.
ALTERNATIVA INCORRETA vide correo da alternativa A.

Correo das questes de penal e processo


penal da prova da OAB 1 Fase
(Questo 59 - OAB/Exame XII)
Lucas, funcionrio pblico do Tribunal de Justia, e Laura, sua noiva, estudante de direito, resolveram
subtrair notebooks de ltima gerao adquiridos pela serventia onde Lucas exerce suas funes. Assim,
para conseguir seu intento, combinaram dividir a execuo do delito. Lucas, em determinado feriado
municipal, valendo-se da facilidade que seu cargo lhe proporcionava, identificou-se na recepo e disse
ao segurana que precisava ir at a serventia para buscar alguns pertences que havia esquecido. O
segurana, que j conhecia Lucas de vista, no desconfiou de nada e permitiu o acesso.
Ressalte-se que, alm de ser serventurio, Lucas conhecia detalhadamente o prdio pblico, razo pela
qual se dirigiu rapidamente ao local desejado, subtraindo todos os notebooks. Aps, foi a uma janela e,
dali, os entregou a Laura, que os colocou no carro e saiu. Ao final, Lucas conseguiu deixar o edifcio
sem que ningum suspeitasse de nada. Todavia, cerca de uma semana aps, Laura e Lucas tm uma

discusso e terminam o noivado. Muito enraivecida, Laura procura a polcia e noticia os fatos, ocasio
em que devolve
todos os notebooks subtrados.
Com base nas informaes do caso narrado, assinale a afirmativa correta.
A) Laura e Lucas devem responder pelo delito de peculatofurto praticado em concurso de
agentes.
ALTERNATIVA CORRETA Ainda que somente o Lucas fosse funcionrio pblico, por fora
do artigo 29 do CP, que disciplina a figura do concursos de agentes, Laura e Lucas devero
responder por um mesmo crimes, qual seja, o peculatofurto
B) Laura deve responder por furto qualificado e Lucas deve responder por peculato-furto, dada
incomunicabilidade das circunstncias.
ALTERNATIVA INCORRETA Seguindo o mandado visto no artigo 29 do CP, por fora da figura
do concurso de agentes, ambos devero responder pelo mesmo crime.
C) Laura e Lucas sero beneficiados pela causa extintiva de punibilidade, uma vez que houve reparao
do dano ao errio anteriormente denncia.
ALTERNATIVA INCORRETA O problema lanou informaes equivocadas no sentido de enganar
o aluno. O instituto que a alternativa menciona o arrependimento posterior previsto no artigo 16 do
CP, que diferentemente da conceituao dada na alternativa, no possui status de causa extintiva de
punibilidade, mas sim de reduo de pena.
D) Laura ser beneficiada pelo instituto do arrependimento eficaz, mas Lucas no poder valer-se de tal
benefcio, pois a restituio dos bens, por parte dele, no foi voluntria.
ALTERNATIVA INCORRETA No h que falar em arrependimento eficaz, uma vez que este s
pode ser verificado quando no h a consumao do crime.
Por sua vez, o artigo 15 do CP, estabelece que o agente deve moldar sua conduta no sentido de desistir
de : prosseguir na execuo ou impede que o resultado se produza.
No caso, no h dvida sobre a consumao do delito de peculatofurto. De modo que o arrependimento
que at se poderia cogitar aceitao seria aquele posterior ao cometimento do crime, e no o eficaz.

(Questo 60 - OAB/Exame XII)


Paula, com inteno de matar Maria, desfere contra ela quinze facadas, todas na regio do trax. Cerca
de duas horas aps a ao de Paula, Maria vem a falecer. Todavia, a causa mortis determinada pelo auto
de exame cadavrico foi envenenamento. Posteriormente, soube-se que Maria nutria intenes suicidas
e que, na manh dos fatos, havia ingerido veneno.
Com base na situao descrita, assinale a afirmativa correta.
A) Paula responder por homicdio doloso consumado.
ALTERNATIVA INCORRETA O exerccio exigiu do aluno um conhecimento especfico sobre nexo
de imputao e sobre as causas responsveis pelo resultado do crime. O artigo 13 do CP traz as hipteses
de imputao delitiva, enumerando inclusive as causas que se vinculam ao resultado de maneira relativa.
No caso trabalhado na questo, o manejo do veneno feito pela prpria vtima tido como sendo uma
causa absolutamente independente, isto , ainda que Paula no desferisse nenhuma facada, a vtima
ainda sim morreria. Logo, no h que se falar em homicdio consumado.
B) Paula responder por tentativa de homicdio.

ALTERNATIVA CORRETA Ainda que no se impute o resultado morte da vtima, no se


deve ignorar o fato que a Paula efetivamente moldou sua conduta no sentido de atingir o
resultado morte, s no o atingindo por circunstancia anterior e completamente independente.
Por isso, mesmo que no tenha causado a morte, sua conduta no deve ser ignorada, devendo,
portanto, responder pelo crime de homicdio, porm, na forma tentada.
C) O veneno, em relao s facadas, configura concausa relativamente independente superveniente que
por si s gerou o resultado.
ALTERNATIVA INCORRETA O veneno em relao s facadas no pode ser considerado
como concausa relativamente independente superveniente, pois alm de ser completamente
independente ainda anterior.
D) O veneno, em relao s facadas, configura concausa absolutamente independente concomitante.
ALTERNATIVA INCORRETA o erro da alternativa consiste no fato de classificar o veneno como
causa concomitante s facadas, vez que no . O veneno apresenta-se como causa anterior.

(Questo 61 - OAB/Exame XII)


Odete diretora de um orfanato municipal, responsvel por oitenta meninas em idade de dois a onze
anos. Certo dia Odete v Elisabeth, uma das recreadoras contratada pela Prefeitura para trabalhar na
instituio, praticar ato libidinoso com Poliana, criana de 9 anos, que ali estava abrigada.
Mesmo enojada pela situao que presenciava, Odete achou melhor no intervir, porque no desejava
criar qualquer problema para si.
Nesse caso, tendo como base apenas as informaes descritas, assinale a opo correta.
A) Odete no pode ser responsabilizada penalmente, embora possa s-lo no mbito cvel e
administrativo.
ALTERNATIVA INCORRETA Odete no s pode como deve ser responsabilizada por sua omisso
frente prtica delituosa, uma vez que na qualidade de diretora do orfanato era legalmente obrigada a
agir, conforme disciplina o artigo 13, 2, alnea a do CP.
Art. 13 - O resultado, de que depende a existncia do crime, somente imputvel a quem lhe deu causa. Considera-se
causa a ao ou omisso sem a qual o resultado no teria ocorrido.
2 - A omisso penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir para evitar o resultado. O dever de agir
incumbe a quem:
a) tenha por lei obrigao de cuidado, proteo ou vigilncia;
B) Odete pode ser responsabilizada pelo crime descrito no Art. 244-A, do Estatuto da Criana e do
Adolescente, verbis: Submeter criana ou adolescente, como tais definidos no caput do art. 2o desta
Lei, prostituio ou explorao sexual.
ALTERNATIVA INCORRETA A figura tpica salientada esta incorreta, posto que a imputao que
deve ser feita em relao a Odete deve ser a mesma feita paraElisabeth, ou seja, estupro de vulnervel
previsto no artigo 217 A do CP.
C) Odete pode ser responsabilizada pelo crime de estupro de vulnervel, previsto no Art. 217-A
do CP, verbis: Ter conjuno carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 (catorze)
anos.
ALTERNATIVA CORRETA Complementando o que foi dito acima. Ambas devero
responder pelo crime previsto no artigo 217-A do CP.

D) Odete pode ser responsabilizada pelo crime de omisso de socorro, previsto no Art. 135, do CP,
verbis: Deixar de prestar assistncia, quando possvel faz-lo sem risco pessoal, criana abandonada
ou extraviada, ou pessoa invlida ou ferida, ao desamparo ou em grave e iminente perigo; ou no pedir,
nesses casos, o socorro da autoridade pblica.
ALTERNATIVA INCORRETA alternativa incorreta por ausncia de adequao tpica das condutas
praticadas por Odete e Elisabeth, com relao ao artigo 135 do CP.

(Questo 62 - OAB/Exame XII)


Wilson, competente professor de uma autoescola, guia seu carro por uma avenida beira-mar. No banco
do carona est sua noiva, Ivana. No meio do percurso, Wilson e Ivana comeam a discutir: a moa
reclama da alta velocidade empreendida. Assustada, Ivana grita com Wilson, dizendo que, se ele
continuasse naquela velocidade, poderia facilmente perder o controle do carro e atropelar algum.
Wilson, por sua vez, responde que Ivana deveria deixar de ser medrosa e que nada aconteceria, pois se
sua profisso era ensinar os outros a dirigir, ningum poderia ser mais competente do que ele na
conduo de um veculo. Todavia, ao fazer uma curva, o automvel derrapa na areia trazida para o
asfalto por conta dos ventos do litoral, o carro fica desgovernado e acaba ocorrendo o atropelamento
de uma pessoa que passava pelo local. A vtima do atropelamento falece instantaneamente.
Wilson e Ivana sofrem pequenas escoriaes. Cumpre destacar que a percia feita no local constatou
excesso de velocidade. Nesse sentido, com base no caso narrado, correto afirmar que, em relao
vtima do atropelamento, Wilson agiu com
A) dolo direto.
ALTERNATIVA INCORRETA a questo exigia do aluno conhecimento bsico sobre os elementos
subjetivos do tipo, dolo e culpa. Sobre o dolo direito, no se viu em nenhum momento do problema
que Wilson desejasse praticar qualquer crime. De modo que no se pode falar em dolo direito.
B) dolo eventual.
ALTERNATIVA INCORRETA Tambm no se verifica pela narrativa da questo, que Wilson tenha
feito previso do acidente e que mesmo assim, tenha sido indiferente sua produo. Muito pelo
contrrio, o que se viu foi que ele acreditava que nada aconteceria por ser ele professor de auto-escola.
C) culpa consciente.
ALTERNATIVA CORRETA Verifica-se perfeitamente que o caso visto sim de culpa
consciente, posto que Wilson, mesmo fazendo previso do resultado, acreditava que suas
habilidades lhes serviram para evitar qualquer tipo de acidente.
D) culpa inconsciente.
ALTERNATIVA INCORRETA O erro da alternativa reside justamente na diferena entre as culpas:
consciente e inconsciente. Como se sabe, a culpa inconsciente configura-se quando ao agente sequer
faz previso de um resultado, que pelas circunstancias era previsvel.
No problema, o resultado era previsvel e o agente fez previso, mas por confiar em suas habilidades
acabou no levando em considerao que poderia ser falho na execuo da manobra.
Questo 63

(Questo 63 - OAB/Exame XII)


Lcia, objetivando conseguir dinheiro, sequestra Marcos, jovem cego. Quando estava escrevendo um
bilhete para a famlia de Marcos, estipulando o valor do resgate, Lcia fica sabendo, pela prpria vtima,
que sua famlia no possui dinheiro algum. Assim, verificando que nunca conseguiria obter qualquer
ganho, Lcia desiste da empreitada criminosa e coloca Marcos dentro de um nibus, orientando-o a
descer do coletivo em determinado ponto.
Com base no caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
A) Lcia deve responder pelo delito de sequestro ou crcere privado, apenas.
ALTERNATIVA INCORRETA Para resolver essa questo o aluno deveria fazer uma anlise sobre
o dolo do agente. No caso, deveria observar que a inteno de Lcia no era de simplesmente sequestrar
Marcos. Sua inteno era mais especfica, era de fazer do sequestro (privao da liberdade da vtima) um
meio especial para conseguir dinheiro, o que ocorreria posteriormente com o emprego da extorso.
B) Lcia no praticou crime algum, pois beneficiada pelo instituto da desistncia voluntria.
ALTERNATIVA INCORRETA Pelo que se observa no artigo 15 do CP:
Art. 15 - O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execuo ou impede que o resultado se produza, s
responde pelos atos j praticados.
Talvez no caso essa alternativa at pudesse induzir o candidato a erro, mas ocorre que deve-se ter claro
que a desistncia voluntria no apaga os atos j praticados. Sendo assim, no se pode ignorar o fato
que Lcia j havia privado Marcos de sua liberdade. Logo, ainda que no tenha seguido com a execuo
do crime, errado dizer que ela no praticou nenhuma infrao, uma vez que a privao de liberdade
da vtima j havia ocorrido, devendo por isso responder.
C) Lcia deve responder pelo delito de extorso mediante sequestro em sua modalidade
consumada.
ALTERNATIVA CORRETA Deve sim responder pelo crime imputado (art. 159 do CP),
posto tratar-se de crime formal, que como tal, ainda que faa previso de um resultado, sua
consumao no esta condicionada sua produo.
De modo que bastou ficar claro na questo que a inteno de Lcia era de sequestrar Marcos
com o fim de obter, para si ou para outrem, qualquer vantagem, como condio ou preo do
resgate que o crime j havia se consumado.
A produo do resultado nesses casos mero exaurimento do crime.
D) Lcia no praticou crime algum, pois beneficiada pelo instituto do arrependimento eficaz.
ALTERNATIVA INCORRETA guardadas as diferenas de estilo entredesistncia voluntria e
arrependimento eficaz, o mesmo que se viu no fundamento da alternativa B, aplica-se tambm a esta.

(Questo 64 - OAB/Exame XII)


Brulio, rapaz de 18 anos, conhece Paula em um show de rock, em uma casa noturna. Os dois, aps
conversarem um pouco, resolvem dirigir-se a um motel e ali, de forma consentida, o jovem mantm
relaes sexuais com Paula. Aps, Brulio descobre que a moa, na verdade, tinha apenas 13 anos e que
somente conseguira entrar no show mediante apresentao de carteira de identidade falsa.
A partir da situao narrada, assinale a afirmativa correta.
A) Brulio deve responder por estupro de vulnervel doloso.

ALTERNATIVA INCORRETA No h responsabilidade penal objetiva no Brasil. Em momento


algum se disse no problema que Brulio desejava estuprar Paula, e muito menos que ele sabia ou que
era exigvel dele saber a real idade dela. Por isso errado dizer que ele dever responder por estupro de
vulnervel.
B) Brulio deve responder por estupro de vulnervel culposo.
ALTERNATIVA INCORRETA No h previso de culpa para essa modalidade tpica, isto , no se
pode dizer que algum estuprou outra pessoa culposamente. Esse crime admite apenas a forma dolosa
C) Brulio no praticou crime, pois agiu em hiptese de erro de tipo essencial.
ALTERNATIVA CORRETA Como se sabe, um crime s pode ser considerado praticado, ou
possvel de ser praticado, quando presente o dolo ou a culpa.
No caso narrado na questo, certo dizer quer no houve crime, posto que ainda que tenha o
sujeito praticado a conduta prevista no tipo penal, a ausncia de dolo da sua parte impede a
imputao criminal.
No se pode esquecer que na mente do agente (Brulio), o ato no era ilegal, primeiro porque
acreditava tratar-se de pessoa maior, e segundo porque houve consenso no ato sexual.
Por isso que se diz erro sobre elemento essencial, ou seja, erro sobre o dolo necessrio para a
configurao do crime.
D) Brulio no praticou crime, pois agiu em hiptese de erro de proibio direto.
ALTERNATIVA INCORRETA No se trata de erro de proibio, posto que se fosse, o agente
deveria ter plena conscincia do que estava acontecendo, isto , saber exatamente que tratava-se de
pessoa menor de 14 anos, e alm disso, acreditar que ainda assim no seria crime.
Questo 65

(Questo 65 - OAB/Exame XII)


Segundo a Lei dos Juizados Especiais, assinale a alternativa que apresenta o procedimento correto.
A) Aberta a audincia, ser dada a palavra ao defensor para responder acusao, aps o que
o Juiz receber, ou no, a denncia ou queixa; havendo recebimento, sero ouvidas a vtima e
as testemunhas de acusao e defesa, interrogando-se a seguir o acusado, se presente,
passando-se imediatamente aos debates orais e prolao da sentena.
ALTERNATIVA CORRETA Texto de lei. Artigo 81 da Lei n 9.099/95:Art. 81. Aberta a
audincia, ser dada a palavra ao defensor para responder acusao, aps o que o Juiz receber, ou no, a denncia ou
queixa; havendo recebimento, sero ouvidas a vtima e as testemunhas de acusao e defesa, interrogando-se a seguir o
acusado, se presente, passando-se imediatamente aos debates orais e prolao da sentena.
B) Da deciso de rejeio da denncia ou queixa caber recurso em sentido estrito, que dever ser
interposto no prazo de cinco dias.
ALTERNATIVA INCORRETA No possvel o manejo do RESE nos juizados especiais criminais.
Vide artigo 82 da Lei n 9.099/95:
Art. 82. Da deciso de rejeio da denncia ou queixa e da sentena caber apelao, que poder ser julgada por turma
composta de trs Juzes em exerccio no primeiro grau de jurisdio, reunidos na sede do Juizado.
C) Os embargos de declarao so cabveis quando, em sentena ou acrdo, houver obscuridade,
contradio, omisso ou dvida, que devero ser opostos em dois dias.

ALTERNATIVA INCORRETA So cabveis os embargos, porm, no prazo de cinco dias e no dois


como se viu no problema.
Vide artigo 83, 1 da Lei n 9.099/95:
Art. 83. Cabero embargos de declarao quando, em sentena ou acrdo, houver obscuridade, contradio, omisso ou
dvida.
1 Os embargos de declarao sero opostos por escrito ou oralmente, no prazo de cinco dias, contados da cincia da
deciso.
D) Se a complexidade do caso no permitir a formulao da denncia oral em audincia, o Ministrio
Pblico poder requerer ao juiz dilao do prazo para apresentar denncia escrita nas prximas 72 horas.
ALTERNATIVA INCORRETA Vide artigos da Lei n 9.099/95:
Art. 77. ...
2 Se a complexidade ou circunstncias do caso no permitirem a formulao da denncia, o Ministrio Pblico poder
requerer ao Juiz o encaminhamento das peas existentes, na forma do pargrafo nico do art. 66 desta Lei.
Art. 66. ...
Pargrafo nico. No encontrado o acusado para ser citado, o Juiz encaminhar as peas existentes ao Juzo comum para
adoo do procedimento previsto em lei.

(Questo 66 - OAB/Exame XII)


Quanto ao inqurito policial, assinale a afirmativa INCORRETA.
A) O inqurito policial poder ser instaurado de ofcio pela Autoridade Policial nos crimes persequveis
por ao penal pblica incondicionada.
AFIRMATIVA CORRETA vide artigo 5, inciso I do CPP:
Art. 5o Nos crimes de ao pblica o inqurito policial ser iniciado:
I - de ofcio;
B) O inqurito, nos crimes em que a ao pblica depender de representao, no poder ser iniciado
sem ela.
AFIRMATIVA CORRETA vide artigo 5, 4o, do CPP:
Art. 5o Nos crimes de ao pblica o inqurito policial ser iniciado:
4o O inqurito, nos crimes em que a ao pblica depender de representao, no poder sem ela ser iniciado.
C) Nos crimes de ao penal privada, no caber instaurao de inqurito policial, mas sim a
lavratura de termo circunstanciado.
AFIRMATIVA INCORRETA perfeitamente possvel a instaurao de inqurito policial
para apurar a prtica de crime de ao penal privada. No se pode confundir crime de ao
penal privada com infraes de menor potencial ofensivo, vez que estas sim, em regra, so
procedidas por termo circunstanciado
Vide artigo 5, 5o, do CPP:

5o Nos crimes de ao privada, a autoridade policial somente poder proceder a inqurito a


requerimento de quem tenha qualidade para intent-la.
D) O inqurito policial, mesmo nos crimes hediondos, poder ser dispensvel para o oferecimento de
denncia.

AFIRMATIVA CORRETA Independentemente da infrao penal que se apure por meio de inqurito
policial, ou mesmo de sua gravidade, isso em nada altera a caracterstica do IP de ser dispensvel na
formao da opinio delict do parquet, e claro, para o incio da ao penal.

(Questo 67 - OAB/Exame XII)


A jurisprudncia unssona do Supremo Tribunal Federal admite a proibio da reformatio in pejus indireta.
Por este instituto entende-se que
A) o Tribunal no poder agravar a pena do ru, se somente o ru houver recorrido no havendo,
portanto, recurso por parte da acusao.
ALTERNATIVA INCORRETA a alternativa refere-se apenas reformatio in pejus direta, onde o
tribunal que analisa recurso da defesa fica proibido de aumentar ou mesmo tornar mais gravosa a
condenao estabelecida pelo juzo a quo.
B) o juiz est proibido de prolatar sentena com condenao superior que foi dada no
primeiro julgamento quando o Tribunal, ao julgar recurso interposto apenas pela defesa, anula
a sentena proferida pelo juzo a quo.
ALTERNATIVA CORRETA por se tratar de reformatio in pejus indireta, o tribunal deve
apenas anular o decreto condenatrio, cabendo ao julgador a quo emitir nova deciso nos
autos, que agora sem vcio de nulidade, no poder contemplar condenao mais grave do que
a vista anteriormente.
RE 351487 / RR RORAIMA

C) o Tribunal no poder tornar pior a situao do ru, quando no s o ru houver recorrido.


ALTERNATIVA INCORRETA Havendo tambm recurso da acusao perfeitamente possvel que
o tribunal, por exemplo, acolha a tese suscitada pela acusao para tornar mais grave a pena recorrida
D) o Tribunal est proibido de exarar acrdo com condenao superior que foi dada no julgamento a
quo quando julga recurso da acusao.
ALTERNATIVA INCORRETA em se tratando de recurso para a condenao perfeitamente
possvel que a situao do acusado fique mais grave.

Questo 68

(Questo 68 - OAB/Exame XII)


A Teoria Geral das Nulidades determina que nulidade a sano aplicada pelo Poder Judicirio ao ato
imperfeito, defeituoso. Tal teoria regida pelos princpios relacionados a seguir, exceo de um.
Assinale-o.
A) Princpio do Prejuzo.
ALTERNATIVA INCORRETA Este princpio serve de fundamento para aTeoria Geral das
Nulidades, e possui reserva legal no artigo 563 do CPP, que diz:
Art. 563. Nenhum ato ser declarado nulo, se da nulidade no resultar prejuzo para a acusao ou para a defesa.
B) Princpio da Causalidade.

ALTERNATIVA INCORRETA Este princpio serve de fundamento para aTeoria Geral das
Nulidades, possuindo reserva legal no artigo 573, 1 do CPP, que diz:
Art. 573. Os atos, cuja nulidade no tiver sido sanada, na forma dos artigos anteriores, sero renovados ou retificados.
1o A nulidade de um ato, uma vez declarada, causar a dos atos que dele diretamente dependam ou sejam conseqncia.
A causalidade, conforme se verifica na redao do texto legal, consiste no fato de que todos os outros
atos dependentes do ato declarado nulo tambm sero anulados. o que tambm se pode chamar de
nulidade derivada.
C) Princpio do Interesse.
ALTERNATIVA INCORRETA Este princpio serve de fundamento para aTeoria Geral das
Nulidades. Sua previso legal esta na segunda parte do artigo 565, que assim dispe:
Art. 565. Nenhuma das partes poder argir nulidade a que haja dado causa, ou para que tenha concorrido, ou referente
a formalidade cuja observncia s parte contrria interesse.
D) Princpio da Voluntariedade.
ALTERNATIVA CORRETA O aluno deveria marcar essa alternativa, posto que a nica
que no aponta para um princpio ligado Teoria Geral das Nulidade.

(Questo 69 - OAB/Exame XII)


Joo e Jos, msicos da famosa banda NXY, se desentenderam por causa de uma namorada. Joo se
descontrolou e partiu para cima de Jos, agredindo-o com socos e pontaps, vindo a ser separado de
sua vtima por policiais militares que passavam no local, e lhe deram voz de priso em flagrante. O
exame de corpo de delito revelou que dois dedos da mo esquerda do guitarrista Jos foram quebrados
e o brao direito, luxado, ficando impossibilitado de tocar seu instrumento por 40 dias.
Na hiptese, trata-se de crime de ao penal
A) privada propriamente dita.
ALTERNATIVA INCORRETA o crime narrado no enunciado da questo o previsto no artigo 129
do CP, porm, no na sua forma simples vista no caput, mas sim, na modalidade prevista no 1, que
cuida da leso corporal de natureza grave, uma vez que na forma do inciso I (Incapacidade para as ocupaes
habituais, por mais de trinta dias;) a vtima no pode tocar seu instrumento por 40 dias.
Primando pela regra de que toda infrao de ao penal pblica incondicionada (Art. 100 do CP), e
ainda, considerando que o legislador no disse ou mesmo estabeleceu outra forma, deve-se aplicar a
regra para considerar o crime de ao penal pblica incondicionada.
B) pblica condicionada representao.
ALTERNATIVA INCORRETA Vide fundamentao da opo A.
C) privada subsidiria da pblica.
ALTERNATIVA INCORRETA Vide fundamentao da opo A.
D) pblica incondicionada.
ALTERNATIVA CORRETA Vide fundamentao da opo A.

XIII - EXAME UNIFICADO DA OAB FGV

prova aplicada em 13/04/2014


Questes De Direito Penal E Processo Penal
Corrigidas E Comentadas
Correo feita com base na PROVA TIPO 1 COR BRANCA
QUESTO 59 Paulo tinha inveja da prosperidade de Gustavo e, certo dia, resolveu quebrar o carro que
este ltimo havia acabado de comprar. Para tanto, assim que Gustavo estacionou o veculo e dele saiu,
Paulo, munido de uma barra de ferro, foi correndo em direo ao bem para danific-lo. Ao ver a cena,
Gustavo colocou-se frente do carro e acabou sendo atingido por um golpe da barra de ferro, vindo a
falecer em decorrncia de traumatismo craniano derivado da pancada. Sabe-se que Paulo no tinha a
inteno de matar Gustavo e que este somente recebeu o golpe porque se colocou frente do carro quando
Paulo j estava com a barra de ferro no ar, em rpido movimento para atingir o veculo, que ficou intacto.
Com base no caso relatado, assinale a afirmativa correta.
A) Paulo responder por tentativa de dano em concurso formal com homicdio culposo.
ALTERNATIVA INCORRETA A questo possui uma redao dbia, tanto que as alternativas tentam induzir o
tema concurso de crimes. Essa primeira alternativa traz como cerne o concurso formal de crimes que, em sntese,
significa que o indivduo com uma nica ao produz dois ou mais resultados. No caso, a alternativa tenta passar
a ideia que houve concurso entre o crime de dano e o homicdio.
O candidato deve estar atento para os dados do problema: primeiro a inteno de Paulo era to somente danificar
o carro de Gustavo; e segundo, pelo fato de Gustavo ter se colocado entre Paulo e o carro, o crime de dano no
ficou evidente. De modo que no houve concurso de crimes.
Fazendo essa anlise o candidato no s eliminaria essa alternativa como tambm as outras que fossem
semelhantes.
B) Paulo responder por homicdio doloso, tendo agido com dolo eventual.
ALTERNATIVA INCORRETA O Problema frisou bem que Paulo no tinha a inteno de matar Gustavo e que
este somente recebeu o golpe porque se colocou frente do carro quando Paulo j estava com a barra de ferro no
ar, isso deixa claro e de igual modo afasta completamente e invocao do dolo eventual no caso.
C) Paulo responder por homicdio culposo.
ALTERNATIVA CORRETA Essa alternativa representa bem aquilo que exatamente aconteceu no problema.
Sabemos que a tipicidade comporta como elementos subjetivos o dolo e a culpa. Como o dolo foi afastado do caso,
inclusive em sua vertente de eventualidade, no restou outra invocao a ser feita no caso, seno a culpa, haja
vista que o crime de homicdio faz previso da modalidade culposa.
D) Paulo responder por tentativa de dano em concurso material com homicdio culposo.
ALTERNATIVA INCORRETA vide justificativa da alternativa A.

QUESTO 60 Maria, jovem de 22 anos, aps sucessivas desiluses, deseja dar cabo prpria vida. Com
o fim de desabafar, Maria resolve compartilhar sua situao com um amigo, Manoel, sem saber que o desejo
dele, h muito, v-la morta. Manoel, ento, ao perceber que poderia influenciar Maria, resolve instig-la a
matar-se. To logo se despede do amigo, a moa, influenciada pelas palavras deste, pula a janela de seu
apartamento, mas sua queda amortecida por uma lona que abrigava uma barraca de feira. Em
consequncia, Maria sofre apenas escoriaes pelo corpo e no chega a sofrer nenhuma fratura.
Considerando apenas os dados descritos, assinale a afirmativa correta.
A) Manoel deve responder pelo delito de induzimento, instigao ou auxlio ao suicdio em sua forma
consumada.
ALTERNATIVA INCORRETA A questo exigia do candidato um conhecimento especfico sobre a redao dos
preceitos que compe o artigo 122 do CP. A princpio a questo at poderia induzir o candidato em erro posto que
pensando num campo lgico, o crime em tese teria ocorrido posto que instigao para o ato suicida foi eficaz.
Ocorre que ainda que a instigao tenha sido perfeita, se no ocorrer exatamente aquilo que esta na redao do
artigo 122 do CP, no se poder imputar ao instigador, no caso Manoel, qualquer responsabilidade penal.
A imputao feita em desfavor de Manoel s seria possvel caso Maria tivesse morrido, ou ento, sofrido leses
corporais de natureza grave. Como no caso no ocorreu nem um nem outro, a alegao da instigao ao suicdio
no se sustenta.
B) Manoel deve responder pelo delito de induzimento, instigao ou auxlio ao suicdio em sua forma
tentada.
ALTERNATIVA INCORRETA Vide justificativa da alternativa A.
C) Manoel no possui responsabilidade jurdico-penal, pois Maria no morreu e nem sofreu leso corporal
de natureza grave.
ALTERNATIVA CORRETA Bastava o candidato lembrar da composio do artigo 122 do CP, que saberia
exatamente que tanto o homicdio com a leso corporal grave, so condies necessrias para a responsabilizao
penal de algum pelo crime de instigao, induzimento e ou auxlio ao suicdio.
D) Manoel, caso tivesse se arrependido daquilo que falou para Maria e esta, em virtude da queda, viesse a
bito, seria responsabilizado pelo delito de homicdio.
ALTERNATIVA INCORRETA Alternativa feita simplesmente para confundir o candidato, trazendo a tona a figura
do arrependimento e tambm do crime de homicdio. Repito, essa alternativa foi feita apenas para complicar a vida
do candidato indeciso.

QUESTO 61 Jaime, objetivando proteger sua residncia, instala uma cerca eltrica no muro. Certo dia,
Cludio, com o intuito de furtar a casa de Jaime, resolve pular o referido muro, acreditando que conseguiria
escapar da cerca eltrica ali instalada e bem visvel para qualquer pessoa. Cludio, entretanto, no obtm
sucesso e acaba levando um choque, inerente atuao do mecanismo de proteo. Ocorre que, por sofrer
de doena cardiovascular, o referido ladro falece quase instantaneamente. Aps a anlise pericial, ficou
constatado que a descarga eltrica no era suficiente para matar uma pessoa em condies normais de
sade, mas suficiente para provocar o bito de Cludio, em virtude de sua cardiopatia.
Nessa hiptese correto afirmar que:
A) Jaime deve responder por homicdio culposo, na modalidade culpa consciente.

ALTERNATIVA INCORRETA Alternativa completamente errada. No se pode no caso invocar qualquer


modalidade de culpa, ainda mais aquela chamada de consciente que serve para explicar situao onde o individuo
at faz previso de um resultado, mas acredita que conseguir evit-lo.
No problema, verificou-se que o agente no agiu com inobservncia de um dever objetivo de cuidado, e tampouco
fez previso de algo objetivamente previsvel.
B) Jaime deve responder por homicdio doloso, na modalidade dolo eventual.
ALTERNATIVA INCORRETA O raciocnio feito anteriormente serve perfeitamente aqui, com o cuidado apenas
de separar dolo e culpa.
Se o agente no fez previso do resultado que possibilitasse a invocao da culpa consciente, o mesmo se aplica
na verificao e invocao do dolo eventual.
C) Pode ser aplicado hiptese o instituto do resultado diverso do pretendido.
ALTERNATIVA INCORRETA No h que se falar em resultado diverso do pretendido, posto que em momento
algum o problema disse que ele deseja resultado morte ou mesmo que desprezava esse resultado casso viesse
a ocorrer.
Na verdade, at se poderia presumir que o resultado desejado por ele fosse a proteo de sua propriedade.
D) Pode ser aplicado hiptese o instituto da legtima defesa preordenada.
ALTERNATIVA CORRETA O problema traz novamente assunto ligado as causas de excluso da ilicitude,
ressaltando dessa a vez a vertente que visa a proteo patrimonial, qual seja, a legtima defesa preordenada feita
por meio de ofendculos.
No caso, perfeitamente possvel a verificao dessa modalidade de legtima defesa posto que o problema deixou
claro que os cuidados necessrios foram observados, tais como a visibilidade ostensiva dos aparatos defensivos,
bem como a no letalidade dos meios.
A morte de Cludio no poder ser imputada a Jaime, tendo em vista estar este amparado por uma causa que
exclui a aparente ilegalidade do ato.
QUESTO 62 A respeito do benefcio da suspenso condicional da execuo da pena, assinale a
afirmativa incorreta.
A) No exige que o crime praticado tenha sido cometido sem violncia ou grave ameaa pessoa.
AFIRMATIVA VERDADEIRA No se confunda, o problema pede que seja marcada a alternativa incorreta.
Realmente a suspenso condicional da pena no faz qualquer meno ao crime ter sido cometido com violncia
ou grave ameaa pessoa. Nem os dispositivos do Cdigo Penal falam a respeito como tambm os artigos da Lei.
7.210/84 (Lei de Execuo Penal).
B) No pode ser concedido ao reincidente em crime doloso, exceto se a condenao anterior foi a pena de
multa.
AFIRMATIVA VERDADEIRA A primeira parte da alternativa faz meno ao artigo 77, inciso I do Cdigo Penal,
enquanto que a segunda parte fala exatamente do que se v no 1 do mesmo artigo. Alternativa correta e por
isso no deveria ter sido marcada.

C) Somente pode ser concedido se no for indicada ou se for incabvel a substituio da pena privativa de
liberdade por pena restritiva de direitos.
AFIRMATIVA VERDADEIRA Realmente a suspenso condicional da pena possui carter subsidirio em relao
s penas restritivas de direito, s devendo a execuo da pena ser suspensa caso a substituio por uma pena
restritiva de direitos no tenha sido feita. Isso esta previsto no artigo 77, inciso III do Cdigo Penal.
D) Sobrevindo, durante o perodo de prova, condenao irrecorrvel por crime doloso, o benefcio ser
revogado, mas tal perodo ser computado para efeitos de detrao.
AFIRMATIVA FALSA Realmente a nova condenao irrecorrvel apresenta-se como causa de revogao do
benefcio, conforme artigo 81, inciso I do Cdigo Penal, entretanto, esse perodo de suspenso no poder ser
computado para fins de detrao.
A detrao segundo artigo 42 do Cdigo Penal, considera to somente o tempo de priso que o indivduo tenha
tido antes de ser condenado.
Por estar incorreta essa que o candidato deveria assinalar.

QUESTO 63 Considere que determinado agente tenha em depsito, durante o perodo de um ano, 300
kg de cocana. Considere tambm que, durante o referido perodo, tenha entrado em vigor uma nova lei
elevando a pena relativa ao crime de trfico de entorpecentes. Sobre o caso sugerido, levando em conta o
entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre o tema, assinale a afirmativa correta.
A) Deve ser aplicada a lei mais benfica ao agente, qual seja, aquela que j estava em vigor quando o agente
passou a ter a droga em depsito.
ALTERNATIVA INCORRETA Mais uma vez a FGV exige conhecimento jurisprudencial. Na verdade deveria o
candidato ter conhecimento da Smula 711 do STF que diz:
A lei mais grave aplica-se ao crime continuado, permanente se a sua vigncia anterior cessao da
continuidade ou da permanncia.
A alternativa, portanto esta errada posto que a lei que dever ser aplicada no caso ser a mais grave.
B) Deve ser aplicada a lei mais severa, qual seja, aquela que passou a vigorar durante o perodo em que o
agente ainda estava com a droga em depsito.
ALTERNATIVA CORRETA Vide fundamentao da alternativa A. OBS: Smula 711 do STF.
C) As duas leis podem ser aplicadas, pois ao magistrado permitido fazer a combinao das leis sempre
que essa atitude puder beneficiar o ru.
ALTERNATIVA INCORRETA Vide fundamentao da alternativa A.
D) O magistrado poder aplicar o critrio do caso concreto, perguntando ao ru qual lei ele pretende que
lhe seja aplicada por ser, no seu caso, mais benfica.
ALTERNATIVA INCORRETA Vide fundamentao da alternativa A.

QUESTO 64 Analise os fragmentos a seguir:


I. Joo constrange Maria, por meios violentos, a ter com ele relao sexual. Em virtude da violncia
empregada para a consumao do ato, Maria sofre leses corporais de natureza grave que a levam a bito.

II. Joaquim constrange Benedita, por meio de grave ameaa, a ter com ele relao sexual. Aps o coito
Benedita falece em decorrncia de ataque cardaco, pois padecia, desde criana, de cardiopatia grave,
condio desconhecida por Joaquim.
A partir das situaes apresentadas nos fragmentos I e II, os delitos cometidos so, respectivamente,
A) estupro qualificado pelo resultado morte e estupro qualificado pelo resultado morte.
ALTERNATIVA INCORRETA O cerne da questo justamente o conhecimento prvio da concausa
superveniente. Isto , no segundo caso Joaquim conhecia o problema de Benedita? Sobre isso o prprio problema
j respondeu dizendo: condio desconhecida por Joaquim..
Essa era mais uma questo que exigia do aluno uma anlise para se verificar a imputao a ser feita. Nos dois
casos verifica-se a prtica do crime de estupro, ocorre que no primeiro, em decorrncia especfica ou como
resultado dos mtodos violentos empregados por Joo, a vtima veio a falecer, revelando-se assim perfeito nexo
entre a primeira conduta e o resultado morte. De modo que no primeiro caso, o agente realmente dever responder
tambm pelo resultado morte.
Por outro lado, no segundo caso, no se pode imputar o resultado morte sobre Joaquim, tendo em vista que ele
desconhecia completamente a cardiopatia que desencadeou a morte da vtima. A pergunta que deveria ser feita
a seguinte: no fosse essa cardiopatia teria a vtima morrido em decorrncia do estupro? Como a resposta no,
tal resultado no poderia ser imputado a Joaquim. Portanto, no segundo caso, Joaquim dever ser
responsabilizado pelo estupro e no pelo resultado morte. Estupro simples.
B) estupro em concurso com leso corporal seguida de morte e estupro simples.
ALTERNATIVA INCORRETA Vide justificativa da alternativa A.
C) estupro qualificado pelo resultado morte e estupro em concurso com homicdio preterdoloso.
ALTERNATIVA INCORRETA Vide justificativa da alternativa A.
D) estupro qualificado pelo resultado morte e estupro simples.
ALTERNATIVA CORRETA vide justificativa da alternativa A.

QUESTO 65 Em determinada ao penal privada, na qual se apura a prtica dos delitos de calnia e
difamao, a parte no apresenta, em alegaes finais, pedido de condenao em relao ao delito de
calnia, fazendo-o to somente em relao ao delito de difamao. Com relao ao caso apresentado,
assinale a afirmativa correta.
A) Ocorreu a perempo em relao ao delito de calnia.
ALTERNATIVA CORRETA O artigo 60, inciso III do Cdigo de Processo Penal taxativo quando explica o
fenmeno da perempo, e muito claro quando diz que em se tratando de ao penal privada caso o autor da ao
no formule pedido de condenao em sede de alegaes finais a ao estar perempta, ou como no caso, a
perempo alcanar apenas o crime cuja condenao no foi solicitada.
B) No ocorreu perempo em relao a nenhum delito.
ALTERNATIVA INCORRETA Vide justificativa da alternativa A.
C) Ocorreu o perdo tcito em relao ao delito de calnia.
ALTERNATIVA INCORRETA Segundo o 1 do artigo 106 do Cdigo Penal Perdo tcito o que resulta da
prtica de ato incompatvel com a vontade de prosseguir na ao. O perdo nada mais do que uma desculpa

tardia, o titular da ao penal privada desculpa o autor do crime depois de j iniciada a ao. Fala-se tardia porque
quem perdoa j deu incio ao processo, caso fosse antes seria renncia.
Na narrativa vista no problema no se observou qualquer iniciativa do titular da ao em perdoar o acusado
(expressa/tcita) pelo crime de calnia. O que se observou foi de fato o fenmeno da perempo.
D) No ocorreu perempo, mas, sim, renncia em relao ao delito de calnia.
ALTERNATIVA INCORRETA Assim como falamos na alternativa anterior o problema no deu qualquer sinal que
o autor da ao tivesse perdoado e tampouco renunciado. Bastaria o candidato lembrar que no se pode renunciar
algo j feito. Se o titular da ao penal privada j iniciou o processo no se pode mais falar em renncia, mas sim
em perdo.
A alternativa esta errada posto que a renncia s pode ser vista antes do processo.

QUESTO 66 Carolina, voltando do Paraguai com diversas mercadorias que configurariam o crime de
contrabando, entra no pas pela cidade de Foz do Iguau (PR). Em l chegando, compra uma passagem de
nibus para a cidade de So Paulo e segue, posteriormente, para o Rio de Janeiro, sua cidade natal, quando
surpreendida por policiais federais que participavam de uma operao de rotina na rodoviria. Os
policiais, ento, apreendem as mercadorias e conduzem Carolina Delegacia Policial.
Na hiptese, assinale a alternativa que indica o rgo competente para proceder ao julgamento de Carolina.
A) A Justia Federal de Foz de Iguau.
ALTERNATIVA INCORRETA Considerando que tratar-se de um crime de interesse da unio, deve ele ser
processado por meio da Justia Federal. O simples fato de ter Carolina entrado no pas pela cidade de Foz do
Iguau j poderia induzir o candidato em erro. Contudo, mesmo a questo no tendo feito exigncia de
conhecimento jurisprudencial, a resposta da presente questo se faz mediante conhecimento da smula 151 do
STJ que diz:
A competncia para o processo e julgamento por crime de contrabando ou descaminho define-se pela preveno
do Juzo Federal do lugar da apreenso dos bens..
B) A Justia Federal do Rio de Janeiro.
ALTERNATIVA CORRETA Considerando que Carolina foi presa na cidade do Rio de Janeiro, e considerando o
teor da smula 151 do STJ, ser essa seo judiciria a competente para o feito.
C) A Justia Federal de So Paulo.
ALTERNATIVA INCORRETA Vide fundamentao da alternativa A.
D) Qualquer das anteriores, independentemente da regra da preveno.
ALTERNATIVA INCORRETA Vide fundamentao da alternativa A.

QUESTO 67 Fernanda, durante uma discusso com seu marido Renato, levou vrios socos e chutes.
Inconformada com a agresso, dirigiu-se Delegacia de Polcia mais prxima e narrou todo o ocorrido.
Aps a realizao do exame de corpo de delito, foi constatada a prtica de leso corporal leve por parte de
Renato. O Delegado de Polcia registrou a ocorrncia e requereu as medidas cautelares constantes no
Artigo 23 da Lei n 11.340/2006. Aps alguns dias e com objetivo de reconciliao com o marido, Fernanda

foi novamente Delegacia de Polcia requerendo a cessao das investigaes para que no fosse ajuizada
a ao penal respectiva.
Diante do caso narrado, de acordo com o recente entendimento do Supremo Tribunal Federal, assinale a
afirmativa correta.
A) No mbito da Lei Maria da Penha, nos crimes de leso corporal leve, a ao penal condicionada
representao. Desta forma, possvel a sua retratao, pois no houve o oferecimento da denncia.
ALTERNATIVA INCORRETA O candidato deveria neste caso ter conhecimento sobre o julgamento ocorrido no
STF da ADI 4424, onde se afastou completamente a aplicao da Lei n 9.099/95 nos casos de leso corporal
leve. Aps tal julgamento se firmou entendimento que nesses casos os crimes sero processados por meio de
ao penal pblica incondicionada.
Vide ADI 4424 do STF
B) No mbito da Lei Maria da Penha, nos crimes de leso corporal leve, a ao penal pblica
incondicionada, sendo impossvel interromper as investigaes e obstar o prosseguimento da ao penal.
ALTERNATIVA CORRETA Vide justificativa da alternativa A.
C) No mbito da Lei Maria da Penha, nos crimes de leso corporal leve, a ao penal pblica
incondicionada, mas possvel a retratao da representao antes do oferecimento da denncia.
ALTERNATIVA INCORRETA Vide justificativa da alternativa A.
D) No mbito da Lei Maria da Penha, nos crimes de leso corporal leve, a ao penal pblica condicionada
representao, mas como os fatos j foram levados ao conhecimento da autoridade policial ser
impossvel impedir o prosseguimento das investigaes e o ajuizamento da ao penal.
ALTERNATIVA INCORRETA Vide justificativa da alternativa A.

QUESTO 68 Felipe foi reconhecido em sede policial por meio de fotografia como o autor de um crime
de roubo. O inqurito policial seguiu seus trmites de forma regular e o Ministrio Pblico decidiu
denunciar o indiciado. O oficial de justia procurou em todos os endereos constantes nos autos, mas a
citao pessoal ou por hora certa foram impossveis. Assim, o juiz decidiu pela citao por edital. Marcela,
irm de Felipe, ao passar pelo frum leu a citao por edital e procurou um advogado para tomar cincia
das consequncias de tal citao, pois ela tambm no sabe do paradeiro do irmo.
Diante da situao descrita, acerca da orientao a ser dada pelo advogado, assinale a afirmativa correta.
A) Felipe deve comparecer em juzo, sob pena de ser processado e condenado sem que seja dada
oportunidade para a sua defesa.
ALTERNATIVA INCORRETA Conforme se viu na redao do problema, por estar em local incerto e no sabido
foi o acusado citado por edital. Por ter sido feito desse modo, a consequncia caso no comparea ser aquela
vista no artigo 366 do Cdigo de Processo Penal que diz:
Art. 366. Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir advogado, ficaro suspensos o processo
e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produo antecipada das provas consideradas
urgentes e, se for o caso, decretar priso preventiva, nos termos do disposto no art. 312.
Logo, da forma com que se tratou no problema, no existe a possibilidade do processo continuar seu trmite contra
o acusado, justamente para que o seu direito de defesa esteja garantido.

B) Se Felipe no comparecer e no constituir advogado, o processo e o curso do prazo prescricional ficaro


suspensos, sendo decretada a sua priso preventiva de forma automtica.
ALTERNATIVA INCORRETA Aproveitando a redao do artigo 366 do Cdigo de Processo Penal, no se ter a
decretao da priso de forma automtica.
Muito embora na prtica se saiba que isso ocorra quase que automaticamente, no se pode considerar tal fato
como verdadeiro, posto que ainda que o acusado esteja em local certo e no sabido a deciso que decreta sua
priso dever ser fundamentada e bem solidificada conforme artigo 312. Outrossim, ainda na redao do artigo,
observa-se que mesmo nesse caso o legislador ressaltou o carter subsidirio da priso quando disse: se for o
caso, e se for o caso decreta-se a priso. Portanto ela no automtica.
Caso fosse realmente automtica no se exigiria sequer fundamentao. Por isso a alternativa esta errada.
C) Se Felipe no comparecer e no constituir advogado, o processo e o curso do prazo prescricional ficaro
suspensos, sendo determinada a produo antecipada de provas de forma automtica, diante do risco do
desaparecimento das provas pelo decurso do tempo.
ALTERNATIVA INCORRETA Aproveitando-se mais uma vez da redao do artigo 366 do Cdigo de Processo
Penal, vale observar quando o mesmo diz: ()podendo o juiz determinar a produo antecipada das provas
consideradas urgentes (). A produo antecipada de provas s poder ocorrer caso fique comprovada a
urgncia da medida. Caso fosse automtica, no se precisaria comprovar qualquer tipo de urgncia, por isso a
alternativa esta errada.
D) Se Felipe no comparecer e no constituir advogado, o processo e o curso do prazo prescricional ficaro
suspensos e, se for urgente, o juiz determinar a produo antecipada de provas, podendo decretar a
priso preventiva se presentes os requisitos expressos no artigo 312, do CPP.
ALTERNATIVA CORRETA Perfeita adequao com a norma vista no artigo 366 do Cdigo de Processo Penal.

QUESTO 69 Joo foi denunciado pela prtica de crime de furto simples. Na denncia, o Ministrio
Pblico apenas narrou que houve a subtrao do cordo da vtima, indicando hora e local. Na audincia de
instruo e julgamento, a vtima narrou que Joo empurrou-a em direo ao cho dizendo que se gritasse
o bicho ia pegar, arrancando, em seguida, o seu cordo. Diante da narrativa da violncia e da grave
ameaa, o juiz fica convencido de que houve crime de roubo e no de furto.
Sobre o caso apresentado, de acordo com o Cdigo de Processo Penal, assinale a afirmativa correta.
A) O juiz na sentena poder condenar Joo pelo crime de roubo, com base no artigo 383 do CPP, que
assim dispe: O juiz, sem modificar a descrio do fato contida na denncia ou queixa, poder atribuirlhe definio jurdica diversa, ainda que, em consequncia, tenha de aplicar pena mais grave.
ALTERNATIVA INCORRETA A alternativa no esta de toda errada, ocorre que sua aplicao fica condicionada
aos casos onde for verificada a hiptese de emendatio libelli. No caso, podemos observar que houve de fato
completa alterao da figura jurdica em anlise, o que faz com seja caso de mutatio libelli conforme artigo 384 do
Cdigo de Processo Penal, que diz:
Art. 384. Encerrada a instruo probatria, se entender cabvel nova definio jurdica do fato, em conseqncia
de prova existente nos autos de elemento ou circunstncia da infrao penal no contida na acusao, o Ministrio
Pblico dever aditar a denncia ou queixa, no prazo de 5 (cinco) dias, se em virtude desta houver sido instaurado
o processo em crime de ao pblica, reduzindo-se a termo o aditamento, quando feito oralmente.

B) Encerrada a instruo probatria, o Ministrio Pblico dever aditar a denncia em 5 (cinco) dias. Se o
Ministrio Pblico ficar inerte, o juiz deve aplicar o artigo 28 do CPP.
ALTERNATIVA CORRETA Por ter sido verificada definio jurdica diversa daquela constante na denncia
exatamente isso que o Ministrio Pblico dever fazer, tal como descrito na redao do artigo 384 do Cdigo de
Processo Penal.
C) Encerrada a instruo probatria, o Ministrio Pblico dever aditar a denncia em 5 (cinco) dias. Se o
Ministrio Pblico ficar inerte, o juiz poder condenar Joo pelo crime de roubo, tendo em vista que a vtima
narrou a agresso em juzo.
ALTERNATIVA INCORRETA Caso o Ministrio Pblico no cumpra o disposto no artigo 384 do Cdigo de
Processo Penal, ao invs de condenar o acusado pelo crime de roubo o juiz dever agir nos mesmos moldes do
artigo 28 do Cdigo de Processo Penal.
Art. 28. Se o rgo do Ministrio Pblico, ao invs de apresentar a denncia, requerer o arquivamento do inqurito
policial ou de quaisquer peas de informao, o juiz, no caso de considerar improcedentes as razes invocadas,
far remessa do inqurito ou peas de informao ao procurador-geral, e este oferecer a denncia, designar
outro rgo do Ministrio Pblico para oferec-la, ou insistir no pedido de arquivamento, ao qual s ento estar
o juiz obrigado a atender.
D) O juiz poder condenar Joo pelo crime de roubo, independentemente de qualquer providncia, em
homenagem ao princpio da verdade real.
ALTERNATIVA INCORRETA Vide fundamentaes anteriores.

Exame Unificado FGV - Prova aplicada em 03/08/2014


Questo 59 - Jaime, candidato prefeitura da cidade X, durante o horrio de
propaganda eleitoral em rede televisiva, proferiu as seguintes palavras: O atual
prefeito e candidato reeleio, que se mostra defensor da famlia, posando com
esposa e filhos para fotos, foi flagrado na semana passada entrando em um motel
com uma prostituta! esse tipo de governante que voc quer?. A partir do caso
exposto, assinale a opo que indica o delito praticado por Jaime.
A ) Difamao, previsto no Cdigo Eleitoral.
ALTERNATIVA CORRETA O crime praticado pela personagem esta correto, pois
realmente aquilo que foi veiculado no horrio eleitoral serviu de forma clara para difamar
a honra objetiva da vtima. Ademais, por se tratar de questo de cunho poltico deve-se
aplicar no caso a lei 4.737/65 (Cdigo Eleitoral) e no oCdigo Penal. Desse modo, ao
invs de responder pelo crime de difamao previsto no CP, dever o autor responder pelo
crime de difamao previsto no CE, por fora do princpio da especialidade. Art. 325.
Difamar algum, na propaganda eleitoral, ou visando a fins de propaganda, imputando-lhe

fato ofensivo sua reputao: Pena - deteno de trs meses a um ano, e pagamento de 5
a 30 dias-multa.
B) Difamao, previsto no Cdigo Penal.
ALTERNATIVA INCORRETA O crime (difamao) at esta correto, contudo, o erro
esta na previso legal. Por se tratar de questo envolvendo aspectos polticos especficos, e
por fora do princpio da especialidade, deve-se aplicar o Cdigo Eleitoral em detrimento
do Cdigo Penal.
C) Injria, previsto no Cdigo Eleitoral.
ALTERNATIVA INCORRETA A conduta narrada na questo no coaduna com o
crime de injuria, mas sim de difamao.
D) Injria, previsto no Cdigo Penal.
ALTERNATIVA INCORRETA Nesse caso, alm do crime, o diploma exaltado esta
igualmente errado. Como j se falou o crime o de difamao previsto no Cdigo Eleitoral.

Questo 60 - Jos, mestre de obras, foi contratado para realizar a reforma de um


escritrio no centro da cidade de Niteri. Durante a reforma, Jos, sem analisar a
planta do edifcio, derruba uma parede do escritrio, com o intuito de unir duas
salas contguas. Dois dias aps a derrubada da parede, o prdio desaba, e, no
desabamento, morre uma pessoa que estava no local na hora da queda. A percia
consegue apurar que a queda foi provocada pela obra realizada por Jos, que no
poderia derrubar a parede, pois esta seria estrutural no edifcio. Diante dos fatos
narrados, assinale a opo que indica a responsabilidade penal de Jos.
A) Desabamento doloso em concurso formal com o crime de homicdio doloso.
ALTERNATIVA INCORRETA No h que se falar em crime doloso. Em nenhum
momento o problema demonstrou que a personagem tinha a inteno (dolo) de causar
dano, e muito menos de praticar o crime de homicdio, seja ele doloso ou culposo.
B) Desabamento doloso em concurso material com o crime de homicdio culposo.
ALTERNATIVA INCORRETA Vide correo anterior.
C) Desabamento culposo, circunstanciado pela causa de aumento de pena em razo da
morte culposa da vtima.
ALTERNATIVA CORRETA
D) Desabamento culposo, circunstanciado pela causa de aumento de pena em razo da
morte dolosa da vtima.
ALTERNATIVA INCORRETA Novamente, no se pode dizer que a personagem tinha
a inteno (dolo) de matar algum, de praticar homicdio doloso.
OBS O gabarito da FGV indicou como correta a alternativa C. A presente questo foi
muito mal elaborada. Primeiro porque considerando a situao descrita no enunciado, a

conduta da personagem Jos, num primeiro momento sequer teria responsabilidade penal
a ser suscitada, haja vista que a situao da conta de um crime de dano praticado
culposamente. O problema que no existe previso de tal crime na modalidade culposa.
Portanto, at se pode dizer que o desabamento se deu de forma culposa, mas isso no para
imputar qualquer tipo de responsabilidade penal que o que foi perguntado. Outrossim,
seguindo ainda na alternativa tida como correta, ainda errado dizer que a situao ter a
incidncia de uma causa de aumento pena em decorrncia da morte culposa de uma vtima.
Se no se pode falar em crime por completa ausncia de previso legal, igualmente no
deve falar em causa de aumento de pena. Se no h o principal (crime) no se pode ter o
acessrio (majorao). No caso, at se poderia falar em responsabilidade penal pelo crime
de homicdio culposo. Isso sim seria possvel de ser trabalhado, posto que h nexo de
causalidade suficiente para isso. Mas, da forma que a questo foi trabalhada e como isso
foi apresentado nas alternativas, no se pode dizer que efetivamente h uma questo
correta. Essa questo merece ser anulada.

Questo 61 - Isadora, me da adolescente Larissa, de 12 anos de idade, saiu um


pouco mais cedo do trabalho e, ao chegar sua casa, da janela da sala, v seu
companheiro, Frederico, mantendo relaes sexuais com sua filha no sof.
Chocada com a cena, no teve qualquer reao. No tendo sido vista por ambos,
Isadora decidiu, a partir de ento, chegar sua residncia naquele mesmo horrio
e verificou que o fato se repetia por semanas. Isadora tinha efetiva cincia dos
abusos perpetrados por Frederico, porm, muito apaixonada por ele, nada fez.
Assim, Isadora, sabendo dos abusos cometidos por seu companheiro contra sua
filha, deixa de agir para impedi-los. Nesse caso, correto afirmar que o crime
cometido por Isadora
A) omissivo imprprio.
ALTERNATIVA CORRETA A situao remonta a figura do garantidor previsto no
artigo 13, 2 do Cdigo Penal. A me ao ver que sua filha sofria abuso sexual deveria ter
imediatamente agido, no o fazendo ela passou no s a consentir com o crime como
tambm se tornou responsvel. Fala-se no caso em omisso imprpria porque a omisso
vista no caso decorre da obrigao legal que ela teria como me de fazer algo para proteger
a filha, por no fazer, por ficar quieta, omissa, deve responder pelo mesmo crime. Note,
no h na lei um crime que faa previso dessa conduta omissiva, por isso que tida como
uma omisso imprpria. Contudo, caso houvesse um crime fazendo previso legal para
essa conduta omissiva, o correto no caso seria omissivo prprio. Mas s nesse caso.
B) omissivo prprio.
ALTERNATIVA INCORRETA No omissivo prprio justamente porque no h na
lei um crime especfico que faa previso legal da conduta omissiva da me da menor
violentada. Responsabilizada pela omisso a me ser, mas no caso ser pela regra do
artigo 13, 2 do CP, que cuida da omisso daquela pessoa que tinha o dever legal de agir,
o garantidor.
C) comissivo.

ALTERNATIVA INCORRETA No comissivo justamente porque a


responsabilizao da me esta pautada, no caso, num no agir, numa completa ausncia de
conduta. Ela no agiu quando deveria. O emprego da palavra: comissivo para explicar
um agir, ou seja, uma conduta positiva.
D) omissivo por comisso.
ALTERNATIVA INCORRETA Trata-se da situao explicada na correo da
alternativa B.

Questo 62 - Wallace, hemoflico, foi atingido por um golpe de faca em uma regio
no letal do corpo. Jlio, autor da facada, que no tinha dolo de matar, mas sabia
da condio de sade especfica de Wallace, sai da cena do crime sem desferir
outros golpes, estando Wallace ainda vivo. No entanto, algumas horas depois,
Wallace morre, pois, apesar de a leso ser em local no letal, sua condio
fisiolgica agravou o seu estado de sade. Acerca do estudo da relao de
causalidade, assinale a opo correta.

A) O fato de Wallace ser hemoflico uma causa relativamente independente preexistente,


e Jlio no deve responder por homicdio culposo, mas, sim, por leso corporal seguida de
morte.
ALTERNATIVA CORRETA O enunciado claro ao dizer que a personagem que deu
a facada deu em local no fatal e no tinha a inteno de matar. Aplica-se no caso o
artigo 13 do Cdigo Penal que diz: Art. 13 - O resultado, de que depende a existncia do
crime, somente imputvel a quem lhe deu causa. Considera-se causa a ao ou omisso
sem a qual o resultado no teria ocorrido. Supervenincia de causa independente 1 - A
supervenincia de causa relativamente independente exclui a imputao quando, por si s,
produziu o resultado; os fatos anteriores, entretanto, imputam-se a quem os praticou.
Portanto, como a hemofilia j existia antes do autor cometer o crime, no ser poder
imputar o resultado morte ttulo de crime de homicdio culposo. Entretanto, dever o
autor no caso responder pelo resultado morte, mas como consequncia da leso praticada.
B) O fato de Wallace ser hemoflico uma causa absolutamente independente preexistente,
e Jlio no deve responder por homicdio culposo, mas, sim, por leso corporal seguida de
morte.
ALTERNATIVA INCORRETA A hemofilia uma causa relativamente independente.
C) O fato de Wallace ser hemoflico uma causa absolutamente independente
concomitante, e Jlio de ve responder por homicdio culposo. ALTERNATIVA
INCORRETA Vide correo anterior.
D) O fato de Wallace ser hemoflico uma causa relativamente independente
concomitante, e Jlio no deve responder pela leso corporal seguida de morte, mas, sim,
por homicdio culposo.
ALTERNATIVA INCORRETA Vide correo anterior.

Questo 63 - O Presidente da Repblica, diante da nova onda de protestos, decide,


por meio de medida provisria, criar um novo tipo penal para coibir os atos de
vandalismo. A medida provisria foi convertida em lei, sem impugnaes. Com
base nos dados fornecidos, assinale a opo correta.
A) No h ofensa ao princpio da reserva legal na criao de tipos penais por meio de
medida provisria, quando convertida em lei.
ALTERNATIVA INCORRETA no se pode conceber medida provisria inovando o
cenrio jurdico penal. A constituio clara que apenas a Unio por meio do Congresso
Nacional quem pode legislar sobre matria penal. Qualquer questo penal criada por meio
de decreto ou medida provisria sim inconstitucional e fere diretamente o princpio da
reserva legal.
B) No h ofensa ao princpio da reserva legal na criao de tipos penais por meio de
medida provisria, pois houve avaliao prvia do Congresso Nacional.
ALTERNATIVA INCORRETA Vide correo da alternativa A.
C) H ofensa ao princpio da reserva legal, pois no possvel a criao de tipos penais por
meio de medida provisria.
ALTERNATIVA CORRETA Vide correo da alternativa A.
D) H ofensa ao princpio da reserva legal, pois no cabe ao Presidente da Repblica a
iniciativa de lei em matria penal. ALTERNATIVA INCORRETA Vide correo da
alternativa A.

Questo 64 - Eslow, holands e usurio de maconha, que nunca antes havia feito
uma viagem internacional, veio ao Brasil para a Copa do Mundo. Assistindo ao jogo
Holanda x Brasil decidiu, diante da tenso, fumar um cigarro de maconha nas
arquibancadas do estdio. Imediatamente, os policiais militares de planto o
prenderam e o conduziram Delegacia de Polcia. Diante do Delegado de Polcia,
Eslow, completamente assustado, afirma que no sabia que no Brasil a utilizao
de pequena quantidade de maconha era proibida, pois, no seu pas, um habito
assistir a jogos de futebol fumando maconha. Sobre a hiptese apresentada,
assinale a opo que apresenta a principal tese defensiva.
A) Eslow est em erro de tipo essencial escusvel, razo pela qual deve ser absolvido.
ALTERNATIVA INCORRETA O erro de tipo essencial, seja escusvel ou inescusvel,
no tem o condo de excluir a culpabilidade, mas sim a tipicidade.
B) Eslow est em erro de proibio direto inevitvel, razo pela qual deve ser isento de
pena.
ALTERNATIVA CORRETA Realmente Eslow poder ser beneficiado pelo erro de
proibio, posto que em tese, por ser de outro pas onde o consumo da referida substncia

legalizado, por erro acreditou que aqui tambm fosse, isto , ele desconhecia a proibio
existente.
C) Eslow est em erro de tipo permissivo escusvel, razo pela qual deve ser punido pelo
crime culposo.
ALTERNATIVA INCORRETA Questo completamente errada, primeiro por no ser
erro de tipo, mas sim de proibio. Segundo, por no haver previso de culpa.
D) Eslow est em erro de proibio, que importa em crime impossvel, razo pela qual
deve ser absolvido.
ALTERNATIVA INCORRETA Foi feita confuso de institutos. O erro de proibio
no se confunde com crime impossvel. Na verdade, se fosse caso de crime impossvel, no
seria preciso no caso invocar o erro de proibio que diferentemente daquele uma causa
de excluso de culpabilidade.

Questo 65 - O Delegado de Polcia, desconfiado de que Fabiano o lder de uma


quadrilha que realiza assaltos mo armada na regio, decide, com a sua equipe,
realizar uma interceptao telefnica sem autorizao judicial. Durante algumas
semanas, escutaram diversas conversas, por meio das quais descobriram o local
onde a res furtiva era armazenada para posterior revenda. Com essa informao, o
Delegado de Polcia representou pela busca e apreenso a ser realizada na
residncia suspeita, sendo tal diligncia autorizada pelo Juzo competente.
Munidos do mandado de busca e apreenso, ingressam na residncia encontrando
diversos objetos fruto de roubo, como joias, celulares, documentos de identidade
etc., tudo conforme indicou a interceptao telefnica. Assim, Fabiano foi
conduzido Delegacia, onde se registrou a ocorrncia. Acerca do caso narrado,
assinale a opo correta.
A) A realizao da busca e apreenso admissvel, tendo em vista que houve autorizao
prvia do juzo competente, existindo justa causa para ajuizamento da ao penal.
ALTERNATIVA INCORRETA A busca e apreenso no poderia ter sido endossada
pelo juiz, pois sua base esta em atos ilegais. Alm disso, no se pode dizer que h no caso
justa causa para a ao penal, pois no se deve esquecer que tudo que foi obtido s o foi
por meio de uma ao ilegal. A interceptao foi feita sem autorizao o que a torna ilegal,
bem como tudo que em decorrncia dela foi obtido. O correto no caso seria o juiz antes
mesmo de conferir a ordem de busca reconhecer a ilegalidade da ao.
B) A realizao da busca e apreenso admissvel, apesar da interceptao telefnica ter
sido realizada sem autorizao judicial, existindo justa causa para ajuizamento da ao
penal.
ALTERNATIVA INCORRETA Vide correo anterior.
C) A realizao da busca e apreenso no admissvel porque houve representao do
Delegado de Polcia, no existindo justa causa para o ajuizamento da ao penal.

ALTERNATIVA INCORRETA Vide correo da alternativa A.


D) A realizao da busca e apreenso no admissvel, pois derivou de uma interceptao
telefnica ilcita, aplicando-se a teoria dos frutos da rvore envenenada, no existindo justa
causa para o ajuizamento da ao penal. ALTERNATIVA CORRETA Vide correo da
alternativa A.

Questo 66 - Eduardo foi denunciado pelo crime de estupro de vulnervel. Durante


a instruo, negou a autoria do crime, afirmando estar, na poca dos fatos, no
municpio C, distante dois quilmetros do local dos fatos. Como a afirmativa no
foi corroborada por outros elementos de convico, o Juiz entendeu que a palavra
da vtima deveria ser considerada, condenando Eduardo. A defesa recorreu, mas
aps longo debate nos Tribunais Superiores, a deciso transitou em julgado
desfavoravelmente ao ru. Eduardo dirigiu-se, ento, ao municpio C, em busca de
provas que pudessem apontar a sua inocncia, e, depois de muito procurar,
conseguiu as filmagens de um estabelecimento comercial, que estavam esquecidas
em um galpo velho. Nas filmagens, Eduardo aparece comprando lanche em uma
padaria. Com a prova em mos, procura seu advogado. Assinale a opo que
apresenta a providncia a ser adotada pelo advogado de Eduardo.
A) O advogado deve ingressar com agravo em execuo, pois Eduardo descobriu uma
prova que atesta a sua inocncia de forma inconteste. ALTERNATIVA INCORRETA
O agravo em execuo recurso prprio para ser usado no curso da execuo penal a fim
de obter direitos ao preso que cumpre pena. Tal recurso por sua vez no possui fora para
alterar a condenao do ru.
B) O advogado deve ingressar com reviso criminal, pois Eduardo descobriu uma prova
que atesta a sua inocncia de forma inconteste.
ALTERNATIVA CORRETA A reviso criminal a ao capaz de modificar a
condenao da personagem. Trata-se de uma ao prpria para, com base em novas provas,
desafiar e at mesmo desconstruir uma coisa julgada.
C) O advogado deve ingressar com reclamao constitucional, pois Eduardo descobriu
uma prova que atesta a sua inocncia de forma inconteste. ALTERNATIVA
INCORRETA Vide correo anterior.
D) O advogado deve ingressar com ao de habeas corpus, pois Eduardo descobriu uma
prova que atesta a sua inocncia de forma inconteste. ALTERNATIVA INCORRETA
Vide correo da alternativa B.

Questo 67 - Wilson est sendo regularmente processado pela prtica do crime de


furto. Durante a instruo criminal, entre tanto, as testemunhas foram unssonas
ao afirmar que, para a subtrao, Wilson utilizou-se de grave ameaa, exercida por
meio de uma faca. A partir do caso narrado, assinale a opo correta.

A) A hiptese de emendatio libellie o juiz deve absolver o ru relativamente ao crime que


lhe foi imputado. ALTERNATIVA INCORRETA No caso narrado, verifica-se que a
denncia no estava errada, mas o promotor que a fez desconhecia certos fatos sobre a
prtica do crime, vindo tomar conhecimento apenas no curso da instruo. Nesse caso,
com base nos fatos descobertos em audincia nota-se verdadeira mudana do crime
praticado, isto , nota-se verdadeira mudana da acusao. Portanto, trata-se de caso de
mutatio libellie, que no prever possibilidade de absolvio, mas sim o seguimento da
instruo, contudo, da forma correta. Aplica-se o artigo 384 do CPP: Art. 384. Encerrada
a instruo probatria, se entender cabvel nova definio jurdica do fato, em conseqncia
de prova existente nos autos de elemento ou circunstncia da infrao penal no contida
na acusao, o Ministrio Pblico dever aditar a denncia ou queixa, no prazo de 5 (cinco)
dias, se em virtude desta houver sido instaurado o processo em crime de ao pblica,
reduzindo-se a termo o aditamento, quando feito oralmente.
B) No haver necessidade de aditamento da inicial acusatria, haja vista o fato de que as
alegaes finais orais acontecem aps a oitiva das testemunhas e, com isso, respeitam-se os
princpios do contraditrio e da ampla defesa. ALTERNATIVA INCORRETA Vide
correo anterior.
C) A hiptese de mutatio libellie, nos termos da lei, o Ministrio Pblico dever fazer o
respectivo aditamento.
ALTERNATIVA CORRETA Aplicando o artigo 384 do CPP. Vide a correo da
alternativa A.
D) Caso o magistrado entenda que deve ocorrer o aditamento da inicial acusatria, se o
promotor de justia e, recusar-se a faz-lo, o juiz estar obrigado a absolver o ru da
imputao que lhe foi originalmente atribuda. ALTERNATIVA INCORRETA
Havendo divergncia entre o entendimento do juiz e do promotor, dever-se- no caso
aplicar a mesma norma vista no artigo28 do CPP, remetendo os autos ao procurador de
justia. Art. 384. (...) 1o No procedendo o rgo do Ministrio Pblico ao aditamento,
aplica-se o art. 28 deste Cdigo. Art. 28. Se o rgo do Ministrio Pblico, ao invs de
apresentar a denncia, requerer o arquivamento do inqurito policial ou de quaisquer peas
de informao, o juiz, no caso de considerar improcedentes as razes invocadas, far
remessa do inqurito ou peas de informao ao procurador-geral, e este oferecer a
denncia, designar outro rgo do Ministrio Pblico para oferec-la, ou insistir no
pedido de arquivamento, ao qual s ento estar o juiz obrigado a atender

Questo 68 - Washington foi condenado pena de 5 anos e 4 meses de recluso e


ao pagamento de 10 dias-multa pela prtica do delito de roubo (Art. 157, do CP),
em regime semiaberto, tendo iniciado o cumprimento da pena logo aps a
publicao da sentena condenatria. Decorrido certo lapso temporal, a defesa de
Washington pleiteia a progresso de regime prisional ao argumento de que, com a
remio de pena a que faz jus, j cumpriu a frao necessria para ser agraciado

com o avano prisional, estando, assim, presente o requisito objetivo. Washington


ostentaria, ainda, bom comportamento carcerrio, atestado pelo diretor do
estabelecimento prisional. Na deciso, o juiz a quo concedeu a progresso para o
regime aberto, mediante a condio especial de prestao de servios
comunidade (Art. 43, IV, do CP). De acordo com entendimento sumulado pelo
Superior Tribunal de Justia, assinale a opo correta.
A) O magistrado no agiu corretamente, eis que inadmissvel a fixao de prestao de
servios comunidade (Art. 43, IV, do CP) como condio especial para o regime aberto.
ALTERNATIVA CORRETA A Jurisprudncia unssona em proibir a fixao de
prestao de servios comunidade como condio para o regime aberto. Importante
distinguir que mesmo no regime aberto trata-se de pena privativa de liberdade, enquanto
que prestao de servio comunidade espcie do gnero: penas restritivas de direitos.
B) O magistrado agiu corretamente, uma vez que admissvel a fixao de prestao de
servios comunidade (Art. 43, IV, do CP) como condio especial para o regime aberto.
ALTERNATIVA INCORRETA Vide correo anterior.
C) O magistrado no agiu corretamente, tendo em vista que deveria ter fixado mais de uma
pena substitutiva prevista no Art. 44, do CP, como condio especial para a concesso do
regime aberto.
ALTERNATIVA INCORRETA Vide correo da alternativa A.
D) O magistrado agiu corretamente, pois poderia estabelecer qualquer condio como
requisito para a concesso do regime aberto. ALTERNATIVA INCORRETA Vide
correo da alternativa A.

Questo 69 - Fbio, vtima de calnia realizada por Renato e Abel, decide mover
ao penal privada em face de ambos. Aps o ajuizamento da ao, os autos so
encaminhados ao Ministrio Pblico, pois Fbio pretende desistir da ao penal
privada movida apenas em face de Renato para prosseguir em face de Abel. Diante
dos fatos narrados, assinale a opo correta.
A) A ao penal privada divisvel; logo, Fbio poder desistir da ao penal apenas em
face de Renato.
ALTERNATIVA INCORRETA A ao penal privada indivisvel. Logo, caso a
personagem vtima deseje desistir ela devera faz-lo em relao todos os acusados.
B) A ao penal privada indivisvel; logo, Fbio no poder desistir da ao penal apenas
em face de Renato.
ALTERNATIVA CORRETA Vide correo da alternativa A.
C) A ao penal privada obrigatria, por conta do princpio da obrigatoriedade da ao
penal.
ALTERNATIVA INCORRETA A ao penal privada facultativa.

D) A ao penal privada indisponvel; logo, Fbio no poder desistir da ao penal


apenas em face de Renato.
ALTERNATIVA INCORRETA Vide correo da alternativa A.

Prova Aplicada Em 16/11/2014


QUESTO 59
Jos cometeu, em 10/11/2008, delito de roubo. Foi denunciado, processado e condenado,
com sentena condenatria publicada em 18/10/2009. A referida sentena transitou
definitivamente em julgado no dia 29/08/2010. No dia 15/05/2010, Jos cometeu novo
delito, de furto, tendo sido condenado, por tal conduta, no dia 07/04/2012.
Nesse sentido, levando em conta a situao narrada disciplina acerca da reincidncia,
assinale a afirmativa correta.
A) Na sentena relativa ao delito de roubo, Jos deveria ser considerado reincidente.
ALTERNATIVA INCORRETA ele no poderia ser considerado reincidente, pois
quando praticou o segundo crime (15/05/2010), a sentena relativa ao roubo ainda no
havia transitado em julgado.
B) Na sentena relativa ao delito de furto, Jos deveria ser considerado reincidente.
ALTERNATIVA INCORRETA esta incorreta, pois quando da prtica do crime de
furto, ainda no havia contra Jos nenhuma condenao transitada em julgado. Esta que
s veio a ocorrer cerca de trs meses depois.
C) Na sentena relativa ao delito de furto, Jos deveria ser considerado primrio.
ALTERNATIVA CORRETA esta correta justamente pela questo envolvendo as
datas em que os crimes foram praticados. A prtica do crime de furto foi antes da
condenao definitiva do crime de roubo, portanto, dever sim ser considerado primrio,
mas portador de maus antecedentes em razo da condenao do roubo

D) Considera-se reincidente aquele que pratica crime aps publicao de sentena que, no
Brasil ou no estrangeiro, o tenha condenado por crime anterior.
ALTERNATIVA INCORRETA- o que torna esta alternativa incorreta o marco indicado
para a verificao da reincidncia. Conforme artigo 63 do CP, o marco dever ser o trnsito
em julgado da sentena penal condenatria, e no a publicao como foi dito. Por isso esta
errada.
Art. 63 - Verifica-se a reincidncia quando o agente comete novo crime, depois de transitar
em julgado a sentena que, no Pas ou no estrangeiro, o tenha condenado por crime anterior
QUESTO 60
Roberto estava dirigindo seu automvel quando perdeu o controle da direo e subiu a
calada, atropelando dois pedestres que estavam parados num ponto de nibus. Nesse
contexto, levando-se em considerao o concurso de crimes, assinale a opo correta, que
contempla a espcie em anlise:
A) concurso material.
ALTERNATIVA INCORRETA o concurso material de crimes configura-se quando o
agente mediante de mais de uma conduta (comissiva/omissiva) produz dois mais
resultados. No caso relatado, verifica-se apenas uma nica conduta.
Art. 69 - Quando o agente, mediante mais de uma ao ou omisso, pratica dois ou mais
crimes, idnticos ou no, aplicam-se cumulativamente as penas privativas de liberdade em
que haja incorrido. No caso de aplicao cumulativa de penas de recluso e de deteno,
executa-se primeiro aquela.
B) concurso formal prprio ou perfeito.
ALTERNATIVA CORRETA primeiramente esta correta porque realmente verificase no caso tratar-se de concurso formal de crimes, posto que a personagem teve apenas
uma conduta e por meio desta dois resultados foram produzidos. Tal como diz o artigo 70
do CP.
Art. 70 - Quando o agente, mediante uma s ao ou omisso, pratica dois ou mais crimes,
idnticos ou no, aplica-se-lhe a mais grave das penas cabveis ou, se iguais, somente uma
delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto at metade. As penas aplicam-se,
entretanto, cumulativamente, se a ao ou omisso dolosa e os crimes concorrentes
resultam de desgnios autnomos, consoante o disposto no artigo anterior
Ademais, ainda esta certa porque trata-se realmente de concurso formal prprio ou
perfeito, isso , a personagem no possua desgnios autnomos, isto , no desejava a
produo de todos os resultados. A bem da verdade, no se pode nem falar em inteno,
posto que tal problema remonta situao prpria de culpa e no de dolo.
C) concurso formal imprprio ou imperfeito.
ALTERNATIVA INCORRETA seria esse concurso se o problema tivesse informado,
por exemplo, que o agente com apenas uma conduta, mas desejando matar e ou lesionar
todos que estavam no ponto, tivesse jogado o carro sobre eles. Nesse caso se teria o
elemento informativo do concurso formal imprprio ou imperfeito que justamente a

existncia de vrios desejos, vrias vontades. Por isso que se chama de imperfeito, porque
o concurso formal perfeito no coaduna com vontades distintas, quando muito no caso de
haver dolo, ser apenas uma vontade, mas que gerar mais de um resultado.
D) crime continuado.
ALTERNATIVA INCORRETA o crime continuado impe a verificao de vrios
requisitos, o que no se viu no momento.
Crime continuado
Art. 71 - Quando o agente, mediante mais de uma ao ou omisso, pratica dois ou mais
crimes da mesma espcie e, pelas condies de tempo, lugar, maneira de execuo e outras
semelhantes, devem os subseqentes ser havidos como continuao do primeiro, aplicase-lhe a pena de um s dos crimes, se idnticas, ou a mais grave, se diversas, aumentada,
em qualquer caso, de um sexto a dois teros
QUESTO 61
Numerosos cidados, sem qualquer combinao prvia, revoltados com os sucessivos
escndalos e as notcias de corrupo envolvendo as autoridades locais, vestiram-se
totalmente de preto e foram para as escadarias da Cmara Municipal, aps terem escutado
do prefeito, durante uma entrevista ao vivo, que os professores municipais eram marajs.
L chegando, alguns manifestantes, tambm sem qualquer combinao ou liame subjetivo,
comearam a atirar pedras em direo ao referido prdio pblico e, com isso, trs vidraas
foram quebradas. A polcia, com o auxlio das imagens gravadas e transmitidas pela
imprensa, conseguiu identificar todas as pessoas que atiraram pedras e danificaram o
patrimnio pblico.
Nesse sentido, tendo por base as informaes apresentadas no fragmento acima, assinale a
afirmativa correta.
A) Os cidados devem responder pelos crimes de associao criminosa (Art. 288, do CP)
e dano qualificado (Art. 163, nico, inciso III, do CP).
ALTERNATIVA INCORRETA o problema deixa claro que nunca houve acordo entre
os manifestantes. Desse modo, no se pode falar em associao criminosa tendo em vista
que para essa ocorrer preciso que haja liame subjetivo entres os associados.
B) Descabe falar-se em crime de associao criminosa (Art. 288, do CP), pois, dentre outras
circunstncias, a reunio das pessoas, naquele momento, foi apenas eventual.
ALTERNATIVA CORRETA nunca houve acordo dos manifestantes no sentido de se
associarem para praticarem crimes. O evento em si, foi de fato eventual.
C) Deve incidir, para o crime de dano qualificado (Art. 163, pargrafo nico, inciso III, do
CP), a circunstncia agravante do concurso de pessoas.
ALTERNATIVA INCORRETA esta errada porque no se falou em dolo de concurso.
Pelo contrrio, o problema a todo momento ressalta a inexistncia de liame subjetivo entre
os manifestantes.

D) No houve a prtica de nenhum ato criminoso, pois as condutas descritas no


encontram adequao tpica e, mais ainda, no havia dolo especfico de deteriorar
patrimnio pblico.
ALTERNATIVA INCORRETA esta errada, porque, muito embora no se tenha
configurado hiptese de concurso de agentes e de associao criminosa, verificou-se que
isoladamente os manifestantes praticaram no mnimo o crime de dano ao patrimnio
publico. Portanto, crime realmente ocorreu.
QUESTO 62
Francisco foi condenado por homicdio simples, previsto no Art. 121 do Cdigo Penal,
devendo cumprir pena de seis anos de recluso. A sentena penal condenatria transitou
em julgado no dia 10 de agosto de 1984. Dias depois, Francisco foge para o interior do
Estado, onde residia, ficando isolado num stio. Aps a fuga, as autoridades pblicas nunca
conseguiram captur-lo. Francisco procura voc como advogado(a) em 10 de janeiro de
2014.
Com relao ao caso narrado, assinale a afirmativa correta.
A) Ainda no ocorreu prescrio do crime, tendo em vista que ainda no foi ultrapassado
o prazo de trinta anos requerido pelo Cdigo Penal.
ALTERNATIVA INCORRETA pois no caso de fuga, o cmputo da prescrio dever
ser feito com base no restante de pena. Isso esta disposto no artigo 113 do CP:
Art. 113 - No caso de evadir-se o condenado ou de revogar-se o livramento condicional, a
prescrio regulada pelo tempo que resta da pena.
B) Houve prescrio da pretenso executria.
ALTERNATIVA CORRETA considerando que a condenao foi de seis anos, e
considerando ainda que para esse quantum de pena a prescrio, conforme artigo 109, III
do CP, ocorrer com 12 anos, fato dizer que passados mais de 20 anos no caso, houve
sim a prescrio da pretenso executria.
C) No houve prescrio, pois o crime de homicdio simples imprescritvel.
ALTERNATIVA INCORRETA o crime de homicdio no figura no rol constitucional
dos crimes imprescritveis, por isso pode sim ser objeto de prescrio.
D) Houve prescrio da pretenso punitiva pela pena em abstrato, pois Francisco nunca
foi capturado.
ALTERNATIVA INCORRETA em fase de execuo no olhamos mais para trs. A
prescrio abstrata aquela vista no curso do processo de conhecimento e no no de
execuo.
QUESTO 63
Pedro Paulo, primrio e de bons antecedentes, foi denunciado pelo crime de descaminho
(Art. 334, caput, do Cdigo Penal), pelo transporte de mercadorias procedentes do Paraguai

e desacompanhadas de documentao comprobatria de sua importao regular, no valor


de R$ 3.500,00, conforme atestam o Auto de Infrao e o Termo de Apreenso e Guarda
Fiscal, bem como o Laudo de Exame Merceolgico, elaborado pelo Instituo Nacional de
Criminalstica.
Em defesa de Pedro Paulo, segundo entendimento dos Tribunais Superiores, possvel
alegar a aplicao do
A) princpio da proporcionalidade.
ALTERNATIVA Incorreta este princpio no se relacionada com a questo.
B) princpio da culpabilidade.
ALTERNATIVA INCORRETA - este princpio no se relacionada com a questo.
C) princpio da adequao social.
ALTERNATIVA INCORRETA - este princpio no se relacionada com a questo.
D) princpio da insignificncia ou da bagatela.
ALTERNATIVA CORRETA A aplicao desse princpio em crimes como o de
descaminho sempre gerou discusso na doutrina e na jurisprudncia. Ocorre que o alvo
dessas discusses no esta propriamente na possibilidade de aplicao, mas sim sobre o
valor limite que se poderia considerar para fins de bagatela. At que valor seria considerado
insignificante? Bem, em apertada sntese, o STJ entendeu que at 10 mil reais seria sim caso
de bagatela, mesmo vindo destarte uma portaria do Ministrio da Fazenda dobrando essa
tolerncia.
Para o caso, a discusso sobre tais valores desnecessria posto que no caso trata-se de
R$3.500,00 reais, o que se encaixa em qualquer deles. Portanto, esse o princpio correto
a ser aplicado no caso.
QUESTO 64
No dia 14 de setembro de 2014, por volta das 20h, Jos, primrio e de bons antecedentes,
tentou subtrair para si, mediante escalada de um muro de 1,70 metros de altura, vrios
pedaos de fios duplos de cobre da rede eltrica avaliados em, aproximadamente, R$ 100,00
(cem reais) poca dos fatos.
Sobre o caso apresentado, segundo entendimento sumulado do STJ, assinale a afirmativa
correta.
A) possvel o reconhecimento do furto qualificado privilegiado independentemente do
preenchimento cumulativo dos requisitos previstos no CP.
ALTERNATIVA INCORRETA o problema deseja saber qual resposta e correta
segundo entendimento sumulado do STJ. Por isso essa alternativa esta incorreta.
B) possvel o reconhecimento do privilgio previsto no Art. 155, 2, do CP nos casos
de crime de furto qualificado se estiverem presentes a primariedade do agente e o pequeno
valor da coisa, e se a qualificadora for de ordem objetiva.

ALTERNATIVA CORRETA importante observar que a pergunta deseja saber


entendimento sumulado do STJ. Desse modo essa a alternativa correta, posto que
exatamente o que consta no texto da sumula 511 do STJ, que diz:
Smula 511-STJ:
possvel o reconhecimento do privilgio previsto no 2 do art. 155 do CP nos casos de
crime de furto qualificado, se estiverem presentes a primariedade do agente, o pequeno
valor da coisa e a qualificadora for de ordem objetiva.
C) No possvel o reconhecimento do privilgio previsto no Art. 155, 2, do CP nos
casos de crime de furto qualificado, mesmo que estejam presentes a primariedade do agente
e o pequeno valor da coisa, e se a qualificadora for de ordem objetiva.
ALTERNATIVA INCORRETA vide sumula 511 do STJ
D) possvel o reconhecimento do privilgio previsto no Art. 155, 2, do CP nos casos
de crime de furto qualificado se estiverem presentes a primariedade do agente, o pequeno
valor da coisa, e se a qualificadora for de ordem subjetiva.
ALTERNATIVA INCORRETA diverge apenas na fixao da ordem subjetiva.
QUESTO 65
Fabrcio, com dolo de matar, realiza vrios disparos de arma de fogo em direo a Cristiano.
Dois projteis de arma de fogo atingem o peito da vtima, que vem a falecer. Fabrcio foge
para no ser preso em flagrante. Os fatos ocorreram no final de uma tarde de domingo,
diante de vrias testemunhas. O inqurito policial foi instaurado, e Fabrcio foi indiciado
pelo homicdio de Cristiano. Os autos so remetidos ao Ministrio Pblico, que denuncia
Fabrcio. O processo tem seu curso regular e as testemunhas confirmam que Fabrcio foi
o autor do disparo. Aps a apresentao dos memoriais, os autos so remetidos para
concluso, a fim de que seja exarada a sentena, sendo certo que o juiz est convencido de
que h indcios de autoria em desfavor de Fabrcio e prova da materialidade de crime doloso
contra a vida. Diante do caso narrado, assinale a alternativa correta acerca da sentena a ser
proferida pelo juiz na primeira fase do procedimento do Jri.
A) O juiz deve impronunciar Fabrcio pelo crime de homicdio, diante dos indcios de
autoria e prova da materialidade, que indicam a prtica de crime doloso contra a vida.
ALTERNATIVA INCORRETA a impronuncia deciso cabvel quando o magistrado
no tem certeza, isto , caso o magistrado esteja em dvida sobre a materialidade e ou
autoria do delito dever impronunciar o acusado conforme artigo 414 do CPP. No caso,
como ficou claro que o juiz estava convencido dever ento pronunciar o acusado.
B) O juiz deve pronunciar Fabrcio, remetendo os autos ao Juzo comum, diante dos
indcios de autoria e prova da materialidade, que indicam a prtica de crime doloso contra
a vida.
ALTERNATIVA INCORRETA Sobre a deciso ser de pronncia esta correta, contudo,
o fato de remeter os autos ao juzo comum no esta, posto que por se tratar de crime contra
a vida a competncia para julgamento ser do tribunal do Jri. Como a pronncia uma

das decises que encerra a primeira fase do jri, e tambm aquela que permite a
continuao do julgado na segunda fase, dever os autos permanecer no mesmo juzo, para
que agora, tramite a segunda fase do procedimento.
C) O juiz deve pronunciar Fabrcio, submetendo-o ao plenrio do Jri, diante dos indcios
de autoria e prova da materialidade, que indicam a prtica de crime doloso contra a vida.
ALTERNATIVA CORRETA reflete exatamente o que diz a norma do artigo 413 do
CPP:
Art. 413. O juiz, fundamentadamente, pronunciar o acusado, se convencido da
materialidade do fato e da existncia de indcios suficientes de autoria ou de participao.
D) O juiz deve pronunciar Fabrcio, submetendo-o ao plenrio do Jri mediante
desclassificao do crime comum para crime doloso contra a vida, diante dos indcios de
autoria e prova da materialidade, que indicam a prtica de crime doloso contra a vida.
ALTERNATIVA INCORRETA No h que se falar em desclassificao.
QUESTO 66
Daniel foi condenado pena privativa de liberdade de 06 anos de recluso, em regime
inicial fechado, pela prtica do delito de estupro (Art. 213, do Cdigo Penal). Tendo
decorrido lapso temporal para progresso de regime prisional e ostentando o reeducando
bom comportamento carcerrio, sua defesa pleiteou a concesso do benefcio. Em
26/07/2013, o Juzo das Execues, tendo em vista a necessidade de melhor aferio do
requisito subjetivo, determinou a realizao de exame criminolgico, em deciso
devidamente fundamentada.
Sobre o caso apresentado, segundo entendimento sumulado nos Tribunais Superiores,
assinale a opo correta.
A) Agiu corretamente o magistrado, eis que possvel realizao de exame criminolgico
pelas peculiaridades do caso, desde que em deciso motivada.
ALTERNATIVA CORRETA mais uma vez o que se pede do aluno conhecimento
sumular. Nesse caso, a alternativa esta correta, pois reproduz exatamente o texto da smula
439 do STJ, que diz:
STJ Smula n 439 - Admissibilidade - Exame Criminolgico - Deciso Motivada
Admite-se o exame criminolgico pelas peculiaridades do caso, desde que em deciso
motivada.
B) Agiu corretamente o magistrado, pois a realizao de exame criminolgico sempre
necessria.
ALTERNATIVA INCORRETA ser necessria apenas quando houver deciso
motivada que a requeira.
C) No agiu corretamente o magistrado, uma vez que no possvel a realizao de exame
criminolgico.
ALTERNATIVA INCORRETA vide sumula 439 d STJ.

D) No agiu corretamente o magistrado, na medida em que o exame criminolgico s


poder ser realizado no caso de crimes graves e hediondos.
ALTERNATIVA INCORRETA vide sumula 439 d STJ.
QUESTO 67
Joo Paulo, primrio e de bons antecedentes, foi denunciado pela prtica de homicdio
qualificado por motivo ftil (Art. 121, 2, II, do Cdigo Penal). Logo aps o recebimento
da denncia, o magistrado, acatando o pedido realizado pelo Ministrio Pblico, decretou
a priso preventiva do acusado, j que havia documentao comprobatria de que o ru
estava fugindo do pas, a fim de se furtar de uma possvel sentena condenatria ao final
do processo. O processo transcorreu normalmente, tendo ao ru sido assegurados todos
os seus direitos legais. Aps cinco anos de priso provisria, foi marcada a audincia no
Plenrio do Jri. Os jurados, por unanimidade, consideraram o ru culpado pela prtica do
homicdio supramencionado. O Juiz Presidente ento passou aplicao da pena e, ao
trmino do clculo no rito tri-fsico, obteve a pena de 12 anos de priso em regime
inicialmente fechado. Sobre a hiptese narrada, assinale a afirmativa correta.
A) Somente o juiz da Vara de Execues Penais poder realizar o cmputo do tempo de
priso provisria para fins de determinao do regime inicial de cumprimento de pena.
ALTERNATIVA INCORRETA aps modificao feita pela lei 12.736/12, o artigo 387
do CPP passou a contar com novos pargrafos em especial o segundo que diz: O tempo
de priso provisria, de priso administrativa ou de internao, no Brasil ou no estrangeiro,
ser computado para fins de determinao do regime inicial de pena privativa de
liberdade.. Logo, o cmputo do tempo de priso provisria no funo do juiz da
execuo e sim do sentenciante.
B) O magistrado sentenciante dever computar o tempo de priso provisria para fins de
determinao do regime inicial de pena privativa de liberdade.
ALTERNATIVA CORRETA Espelha exatamente o disposto no artigo 387, 2 do
CPP.
C) O condenado dever iniciar seu cumprimento de pena no regime inicial fechado e,
passado o prazo de 1/6, poder requerer ao juzo de execuo a progresso para o regime
mais benfico, desde que preencha os demais requisitos legais.
ALTERNATIVA INCORRETA por ter sido a personagem condenada em crime
considerado hediondo, a progresso s poder ocorrer aps o cumprimento de 2/5 da
pena.
D) O condenado dever iniciar seu cumprimento de pena no regime inicial fechado e,
passado o prazo de 1/6, poder requerer ao juzo sentenciante a progresso para o regime
mais benfico, desde que preencha os demais requisitos legais.
ALTERNATIVA INCORRETA idem correo anterior.

QUESTO 68
Tiago e Andrea agiram em concurso de agentes em determinado crime. O processo segue
seu curso natural, culminando com sentena condenatria, na qual os dois so condenados.
Quando da interposio do recurso, apenas Andrea apela. O recurso julgado. Na deciso,
fundada em motivos que no so de carter exclusivamente pessoal, os julgadores decidem
pela absolvio de Andrea. Nesse sentido, diante apenas das informaes apresentadas pelo
enunciado, assinale a afirmativa correta
A) Andrea ser absolvida e Tiago continuar condenado, devido ao fato de a deciso ter
sido fundada em motivos que no so de carter exclusivamente pessoal.
ALTERNATIVA INCORRETA a questo versa sobre os efeitos recursais, mais
especificamente sobre a extenso desses efeitos. O artigo 580 do CPP diz que: No caso
de concurso de agentes (Cdigo Penal, art. 25), a deciso do recurso interposto por um dos
rus, se fundado em motivos que no sejam de carter exclusivamente pessoal, aproveitar
aos outros.
Como no caso os motivos no eram de carter pessoal os efeitos poderiam sim atingir
todos os rus.
B) Andrea e Tiago sero absolvidos, pois os efeitos da deciso sero estendidos a este,
devido ao fato de a deciso ter sido fundada em motivos que no so de carter
exclusivamente pessoal.
ALTERNATIVA CORRETA reflete exatamente a norma do artigo 580 do
CPP, suso mencionada.
C) Andrea e Tiago sero absolvidos, porm ser necessrio interpor Recurso Especial.
ALTERNATIVA INCORRETA no ser preciso.
D) Andrea ser absolvida e Tiago continuar condenado, pois no interps recurso.
ALTERNATIVA INCORRETA mesmo no tendo interposto recurso os efeitos
daquele interposto por outro ru tambm lhe servir.
QUESTO 69
Matheus foi denunciado pela prtica dos crimes de trfico de drogas (Art. 33, caput, da Lei
n 11.343/2006) e associao para o trfico (Art. 35, caput, da Lei 11.343/2006), em
concurso material. Quando da realizao da audincia de instruo e julgamento, o
advogado de defesa pleiteou que o ru fosse interrogado aps a oitiva das testemunhas de
acusao e de defesa, como determina o Cdigo de Processo Penal (Art. 400 do CPP, com
redao dada pela Lei n 11.719/2008), o que seria mais benfico defesa. O juiz singular
indeferiu a inverso do interrogatrio, sob a alegao de que a norma aplicvel espcie
seria a Lei n 11.343/2006, a qual prev, em seu Art. 57, que o ru dever ser ouvido no
incio da instruo.
Nesse caso,

A) o juiz no agiu corretamente, pois o interrogatrio do acusado, de acordo com o Cdigo


de Processo Penal, o ltimo ato a ser realizado.
ALTERNATIVA INCORRETA a lei 11.343/06 especial e como tal determina um
processar diferenciado para os seus crimes. Desse modo, ainda que a princpio no parea
ser benfica, e de fato no seja, ela deve sim ser aplicada em detrimento das disposies
gerais do Cdigo de Processo Penal, por fora do princpio da especialidade.
B) o juiz agiu corretamente, eis que o interrogatrio, em razo do princpio da
especialidade, deve ser o primeiro ato da instruo nas aes penais instauradas para
persecuo dos crimes previstos na Lei de Drogas.
ALTERNATIVA CORRETA realmente deve-se aplicar o que dispe a lei especial.
C) o juiz no agiu corretamente, pois cabvel a inverso do interrogatrio, devendo ser
automaticamente reconhecida a nulidade em razo da adoo de procedimento incorreto.
ALTERNATIVA INCORRETA a observncia do procedimento legal especial
obrigatria.
D) o juiz agiu corretamente, j que, independentemente do procedimento adotado, no h
uma ordem a ser seguida em relao ao momento da realizao do interrogatrio do
acusado.
ALTERNATIVA INCORRETA a observncia do procedimento legal especial
obrigatria.

PROVA BRANCA
Questes de Penal e Processo Penal - corrigidas e comentadas
do XVI Exame de ordem
Questo 59
Maria Joaquina, empregada domstica de uma residncia, profundamente apaixonada pelo vizinho
Fernando, sem que este soubesse, escuta sua conversa com uma terceira pessoa acordando o furto da
casa em que ela trabalha durante os dias de semana tarde. Para facilitar o sucesso da operao de seu
amado, ela deixa a porta aberta ao sair do trabalho. Durante a empreitada criminosa, sem saber que a
porta da frente se encontrava destrancada, Fernando e seu comparsa arrombam a porta dos fundos,
ingressam na residncia e subtraem diversos objetos.
Diante desse quadro ftico, assinale a opo que apresenta a correta responsabilidade penal de Maria
Joaquina.
A) Dever responder pelo mesmo crime de Fernando, na qualidade de partcipe, eis que contribuiu de
alguma forma para o sucesso da empreitada criminosa ao no denunciar o plano. ALTERNATIVA
INCORRETA Muito embora quisesse ela ter participado, seu ato em nada contribuiu para o
sucesso do crime, sequer houve comunho de desgnios entre os agentes. A personagem

Fernando no sabia da ajuda e seguiu em sua empreitada sem ser favorecido por Maria
Joaquina.
B) Dever responder pelo crime de furto qualificado pelo concurso de agentes, afastada a qualificadora
do rompimento de obstculo, por esta no se encontrar na linha de seu
conhecimento. ALTERNATIVA INCORRETA Primeiro no houve acordo entre os agentes e
a personagem Maria, e segundo, para que a personagem Maria fosse responsabilizada deveria
Fernando ter entrado pela porta que ela tinha deixado aberta. Caso tivesse feito isso no haveria
necessidade de se falar em rompimento de obstculo. Apenas Fernando e seu comparsa que
devem responder pelo furto e logicamente em sua forma qualificada.
C) No dever responder por qualquer infrao penal, sendo a sua participao irrelevante para o
sucesso da empreitada criminosa. ALTERNATIVA CORRETA Realmente no h o que se falar
em relao a Maria, muito embora tivesse dolo de auxiliar Fernando, seu gesto, at
desconhecido por ele, em nada contribuiu na linha de desdobramento do crime.
D)Dever responder pelo crime de omisso de socorro. ALTERNATIVA INCORRETA no se
tem base para se invocar tal crime.
Questo 60
Patrcio e Luiz estavam em um bar, quando o primeiro, mediante ameaa de arma de fogo, obriga o
ltimo a beber dois copos de tequila. Luiz ficou inteiramente embriagado. A dupla, ento, deixou o
local, sendo que Patrcio conduzia Luiz, que caminhava com muitas dificuldades. Ao encontrarem
Juliana, que caminhava sozinha pela calada, Patrcio e Luiz, se utilizando da arma que era portada pelo
primeiro, constrangeram-na a com eles praticar sexo oral, sendo flagrados por populares que passavam
ocasionalmente pelo local, ocorrendo a priso em flagrante. Denunciados pelo crime de estupro, no
curso da instruo, mediante percia, restou constatado que Patrcio era possuidor de doena mental
grave e que, quando da prtica do fato, era inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do seu
comportamento, situao, alis, que permanece at o momento do julgamento. Tambm ficou
demonstrado que, no momento do crime, Luiz estava completamente embriagado. O Ministrio Pblico
requereu a condenao dos acusados. No havendo dvida com relao ao injusto, tecnicamente, a
defesa tcnica dos acusados dever requerer, nas alegaes finais,
A) a absolvio dos acusados por fora da inimputabilidade, aplicando, porm, medida de segurana
para ambos. ALTERNATIVA INCORRETA No que tange a absolvio esta correta,
entretanto, a medida de segurana ser aplicada apenas para Patrcio que era doente mental.
B) a absolvio de Luiz por ausncia de culpabilidade em razo da embriaguez culposa e a absolvio
imprpria de Patrcio, com aplicao, para este, de medida de segurana.ALTERNATIVA
INCORRETA A embriaguez de Luiz no foi culposa, visto que ele foi constrangido a fazer a
ingesto do lcool.
C) a absolvio de Luiz por ausncia de culpabilidade em razo da embriaguez completa decorrente de
fora maior e a absolvio imprpria de Patrcio, com aplicao, para este, de medida de
segurana. ALTERNATIVA CORRETA
D) a absolvio imprpria de Patrcio, com a aplicao de medida de segurana, e a condenao de Luiz
na pena mnima, porque a embriaguez nunca exclui a culpabilidade.ALTERNATIVA INCORRETA
a embriaguez quando completa e provocada por fora maior exclui dolo e culpa. Logo, no
h que se falar em condenao de Luiz. Na verdade, ele foi vitima do crime de constrangimento
ilegal.
Questo 61
Felipe, menor de 21 anos de idade e reincidente, no dia 10 de abril de 2009, foi preso em flagrante pela
prtica do crime de roubo. Foi solto no curso da instruo e acabou condenado em 08 de julho de 2010,

nos termos do pedido inicial, ficando a pena acomodada em 04 anos de recluso em regime fechado e
multa de 10 dias, certo que houve a compensao da agravante da reincidncia com a atenuante da
menoridade. A deciso transitou em julgado para ambas as partes em 20 de julho de 2010. Foi expedido
mandado de priso e Felipe nunca veio a ser preso. Considerando a questo ftica, assinale a afirmativa
correta.
A) A extino da punibilidade pela prescrio da pretenso executria ocorrer em 20 de julho de 2016.
B) A extino da punibilidade pela prescrio da pretenso executria ocorreu em 20 de julho de 2014.
C) A extino da punibilidade pela prescrio da pretenso executria ocorrer em 20 de julho de 2022.
D) A extino da punibilidade pela prescrio da pretenso executria ocorrer em 20 de novembro de
2015.
A PRESENTE QUESTO DEVE SER ANULADA, POIS EM NENHUMAS DAS
ALTERNATIVAS TRAZ UMA RESPOSTA CERTA. A respostas apontada como correta pela
FGV foi a alternativa D. Para se chegar nessa resposta o candidato deveria saber que a
prescrio para uma pena de 4 anos seria de 8 anos. Tambm deveria saber que ela cairia pela
metade considerando a idade da personagem e que tambm seria acrescentada de 1/3
conforme parte final do artigo 110 do CP.
Enfim, considerando que a prescrio comeou a correr no dia 20/07/2010, e considerando que
o perodo total de prescrio seria de 5 anos e aproximadamente 4 meses, a data correta seria
19/11/2015.
Questo 62
Carlos e seu filho de dez anos caminhavam por uma rua com pouco movimento e bastante escura, j
de madrugada, quando so surpreendidos com a vinda de um co pitbull na direo deles. Quando o
animal iniciou o ataque contra a criana, Carlos, que estava armado e tinha autorizao para assim se
encontrar, efetuou um disparo na direo do co, que no foi atingido, ricocheteando a bala em uma
pedra e acabando por atingir o dono do animal, Leandro, que chegava correndo em sua busca, pois
notou que ele fugira clandestinamente da casa. A vtima atingida veio a falecer, ficando constatado que
Carlos no teria outro modo de agir para evitar o ataque do co contra o seu filho, no sendo sua
conduta tachada de descuidada. Diante desse quadro, assinale a opo que apresenta a situao jurdica
de Carlos.
A) Carlos atuou em legtima defesa de seu filho, devendo responder, porm, pela morte de
Leandro. ALTERNATIVA INCORRETA A excludente correta no caso no era a legtima
defesa tendo em vista que para a configurao desta preciso que a injusta agresso a ser
repelida seja proveniente de um ato humano.
B) Carlos atuou em estado de necessidade defensivo, devendo responder, porm, pela morte de
Leandro. ALTERNATIVA INCORRETA O estado de necessidade exclui a ilicitude do ato,
de modo que Carlos no dever responder por nada.
C) Carlos atuou em estado de necessidade e no deve responder pela morte de
Leandro.ALTERNATIVA CORRETA Perfeita situao de excluso da ilicitude do crime por
fora do Estado de Necessidade.
D) Carlos atuou em estado de necessidade putativo, razo pela qual no deve responder pela morte de
Leandro. ALTERNATIVA INCORRETA No h que se falar em putativo (imaginrio), pois
no houve por parte de Carlos qualquer erro ou confuso sobre a situao que se desenrolava
e sobretudo em relao ao perigo que era real.
Questo 63

Moura, maior de 70 anos, primrio e de bons antecedentes, mediante grave ameaa, subtraiu o relgio
da vtima Lcia, avaliado em R$ 550,00 (quinhentos e cinquenta reais). Cerca de 45 minutos aps a
subtrao, Moura foi procurado e localizado pelos policiais que foram avisados do ocorrido, sendo a
coisa subtrada recuperada, no sofrendo a vtima qualquer prejuzo patrimonial. O fato foi confessado
e Moura foi condenado pela prtica do crime de roubo simples, ficando a pena acomodada em 04 anos
de recluso em regime aberto e multa de 10 dias. Procurado pela famlia do acusado, voc como
advogado, poder apelar, buscando
A) o reconhecimento da forma tentada do roubo. ALTERNATIVA INCORRETA A questo do
tempo, mesmo tendo a personagem ficado por pouco tempo com a coisa roubada, houve sim
a consumao do crime em questo.
B) a aplicao do sursis da pena. ALTERNATIVA CORRETA Nesse caso, por ser a personagem
maior de 70 anos e por no ser a pena superior a 4 anos, segundo 2 do artigo 78 do CP, ela
poderia sim ser beneficiada pelo sursis chamado de Sursis Etrio.
C) o reconhecimento da atipicidade comportamental por fora da insignificncia.ALTERNATIVA
INCORRETA no h que se falar em insignificncia em sede de crime de roubo.
D) a reduo da pena abaixo do mnimo legal, em razo das atenuantes da confisso espontnea e da
senilidade. ALTERNATIVA INCORRETA As agravantes e atenuantes no elevam a pena
para alm do mximo, nem para abaixo do mnimo.
Questo 64
Paloma, sob o efeito do estado puerperal, logo aps o parto, durante a madrugada, vai at o berrio
onde acredita encontrar-se seu filho recm-nascido e o sufoca at a morte, retornando ao local de origem
sem ser notada. No dia seguinte, foi descoberta a morte da criana e, pelo circuito interno do hospital,
verificado que Paloma foi a autora do crime. Todavia, constatou-se que a criana morta no era o seu
filho, que se encontrava no berrio ao lado, tendo ela se equivocado quanto vtima desejada. Diante
desse quadro, Paloma dever responder pelo crime de
A) homicdio culposo. ALTERNATIVA INCORRETA Primeiramente esta claro no problema
que a personagem tinha dolo de matar, logo, no h que se falar em culpa.
B) homicdio doloso simples. ALTERNATIVA INCORRETA A questo at pode induzir se
tratar de um crime de homicdio, mas ocorre que por haver reserva tpica especifica da conduta
da personagem, dever ela responder pelo crime de infanticdio.
C) infanticdio. ALTERNATIVA CORRETA Muito embora a agente tenha incidido em um
erro (aberratio), o que deve ser considerado que ela no s desejava a morte do seu filho como
moldou sua conduta afim de atingir esse resultado e realmente acreditava que tinha
conseguido. Nesse caso, embora a criana morta no tenha sido a dela, ela responder como
se tivesse conseguido o resultado pretendido, devendo ser considerado nesse momento a
qualidade da vtima pretendida, ou seja, seu filho. Como ficou claro que ela preencheu as
elementares do artigo 123 do Cdigo penal, errado dizer que ela responder por homicdio.
Vide artigo 73 do Cdigo Penal.
D) homicdio doloso qualificado. ALTERNATIVA INCORRETA vide fundamentao anterior.
Questo 65
O inqurito policial pode ser definido como um procedimento investigatrio prvio, cuja principal
finalidade a obteno de indcios para que o titular da ao penal possa prop-la contra o suposto
autor da infrao penal. Sobre o tema, assinale a afirmativa correta.
A) A exigncia de indcios de autoria e materialidade para oferecimento de denncia torna o inqurito
policial um procedimento indispensvel. ALTERNATIVA INCORRETA A exigncia da justa
causa para o incio da ao pena torna o inqurito policial uma importante ferramenta.

Contudo, no o torna indispensvel, at porque essa justa causa poder ser obtida por outros
meios investigativos.
B) O despacho que indeferir o requerimento de abertura de inqurito policial
irrecorrvel.ALTERNATIVA INCORRETA Caber recurso ao chefe de polcia.
C) O inqurito policial inquisitivo, logo o defensor no poder ter acesso aos elementos informativos
que nele constem, ainda que j documentados. ALTERNATIVA INCORRETA verdade que o
inqurito possui muitas caractersticas inquisitivas, mas, deve-se dizer que ele misto, posto
que em determinados momentos se verificar a ateno ao sistema acusatrio. Em especial
pela possibilidade do defensor ter acesso aos elementos informativos que o compe, isso que
prerrogativa de sua funo.
D) A autoridade policial, ainda que convencida da inexistncia do crime, no poder mandar arquivar
os autos do inqurito j instaurado. ALTERNATIVA CORRETA Depois de iniciado apenas o
juiz pode determinar o arquivamento do Inqurito Policial.
Questo 66
Melinda Cunha foi denunciada pela prtica bigamia. Ocorre que existe ao em curso no juzo cvel
onde se discute a validade do primeiro casamento celebrado pela denunciada. Entendendo o magistrado
penal que a existncia da infrao penal depende da soluo da controvrsia no juzo cvel e que esta
sria e fundada, estaremos diante de
A) prejudicial obrigatria, o que levar suspenso do processo criminal e do prazo
prescricional. ALTERNATIVA CORRETA Vide pargrafo nico do artigo do Cdigo de
Processo Penal.
B) prejudicial facultativa, podendo o magistrado suspender o processo por, no mximo, 06
meses. ALTERNATIVA INCORRETA Prejudicial obrigatria, a suspenso deve permanecer
pelo tempo necessrio.
C) prejudicial obrigatria, o que levar suspenso do processo criminal, mas no do curso do prazo
prescricional. ALTERNATIVA INCORRETA Vide inciso I do artigo 116 do Cdigo Penal.
D) prejudicial facultativa, podendo o magistrado suspender o processo por, no mximo, 01
ano. ALTERNATIVA INCORRETA Vide comentrios anteriores.
Questo 67
Juan da Silva foi autor de uma contraveno penal, em detrimento dos interesses da Caixa Econmica
Federal, empresa pblica. Praticou, ainda, outra contraveno em conexo, dessa vez em detrimento
dos bens do Banco do Brasil, sociedade de economia mista. Dessa forma, para julg-lo ser competente
A) a Justia Estadual, pelas duas infraes. ALTERNATIVA CORRETA Questo elaborada para
provocar confuso na mente dos estudantes. O Banco do Brasil, que uma sociedade de
economia mista, no esta incluso no artigo 109 da Constituio Federal de 1988, de modo que
a competncia para apurar os crimes e as contravenes praticados contra ele da justia
estadual. Por outro lado, a Caixa Econmica Federal que uma empresa pblica, foi sim
elencada no referido artigo da Constituio. Contudo, a competncia ser da justia federal
apenas no caso de crime. Como no problema verificou-se a prtica de contraveno penal e no
de crime, a competncia nesse caso, mesmo tendo sido praticada contra uma empresa pblica,
ser da justia estadual.
B) a Justia Federal, no caso da contraveno praticada em detrimento da Caixa Econmica Federal, e
Justia Estadual, no caso da infrao em detrimento do Banco do Brasil.ALTERNATIVA
INCORRETA Vide correo da alternativa A.
C) a Justia Federal, pelas duas infraes. ALTERNATIVA INCORRETA Vide correo da
alternativa A.

D) a Justia Federal, no caso de contraveno praticada em detrimento do Banco do Brasil, e Justia


Estadual pela infrao em detrimento da Caixa Econmica Federal.ALTERNATIVA INCORRETA
Vide correo da alternativa A.
Questo 68
A priso temporria pode ser definida como uma medida cautelar restritiva, decretada por tempo
determinado, destinada a possibilitar as investigaes de certos crimes considerados pelo legislador
como graves, antes da propositura da ao penal. Sobre o tema, assinale a afirmativa correta.
A) Assim como a priso preventiva, pode ser decretada de ofcio pelo juiz, aps requerimento do
Ministrio Pblico ou representao da autoridade policial.ALTERNATIVA INCORRETA no
poder ser decretada de ofcio.
B) Sendo o crime investigado hediondo, o prazo poder ser fixado em, no mximo, 15 dias, prorrogveis
uma vez pelo mesmo perodo. ALTERNATIVA INCORRETA O prazo ser de 30 dias
prorrogveis por igual prazo. Vide 4 do artigo 2
da Lei dos Crimes Hediondos (8.072/90).
C) Findo o prazo da temporria sem prorrogao, o preso deve ser imediatamente
solto. ALTERNATIVA CORRETA Terminado o prazo, o preso deve ser imediatamente
liberado, sob pena da priso passar a ser ilegal.
D) O preso, em razo de priso temporria, poder ficar detido no mesmo local em que se encontram
os presos provisrios ou os condenados definitivos. ALTERNATIVA INCORRETA em
conformidade com o que prev a lei 7210/84 Lei de Execues Penais, a lei que regula a priso
temporria, Lei n 7.960/89, disciplina no seu artigo 3, que: Os presos temporrios devero
permanecer, obrigatoriamente, separados dos demais detentos.
Questo 69
Scott procurou um advogado, pois tinha a inteno de ingressar com queixa-crime contra dois vizinhos
que vinham lhe injuriando constantemente. Narrados os fatos e conferida procurao com poderes
especiais, o patrono da vtima ingressou com a ao penal no Juizado Especial Criminal, rgo
efetivamente competente, contudo o magistrado rejeitou a queixa apresentada. Dessa deciso do
magistrado caber
A) recurso em sentido estrito, no prazo de 05 dias. ALTERNATIVA INCORRETA No cabe a
interposio desse recurso em sede de Juizado Especial Criminal. Muito embora ele seja
utilizado na justia comum para atacar a deciso que rejeita a denncia ou queixa, no JECRIM
ser apelao.
B) apelao, no prazo de 05 dias. ALTERNATIVA INCORRETA O prazo da apelao no
JECRIM de 10 dias.
C) recurso em sentido estrito, no prazo de 02 dias. ALTERNATIVA INCORRETA Vide correo
da alternativa A.
D) apelao, no prazo de 10 dias. ALTERNATIVA CORRETA Vide artigo 82 da Lei 9.099/95.

XVII Exame Unificado FGV

QUESTO 59
Reconhecida a prtica de um injusto culpvel, o juiz realiza o processo de individualizao da pena, de
acordo com o Art. 68 do Cdigo Penal. Segundo a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia,
assinale a afirmativa correta.
A) A condenao com trnsito em julgado por crime praticado em data posterior ao delito pelo qual o
agente est sendo julgado pode funcionar como maus antecedentes.
ALTERNATIVA INCORRETA Por ter sido praticado depois do crime pelo qual o agente esta sendo
processado, ainda que haja condenao definitiva imutvel, esta no poder servir como reincidncia
nem de maus antecedentes.
B) No se mostra possvel a compensao da agravante da reincidncia com a atenuante da confisso
espontnea.
ALTERNATIVA INCORRETA Ambas so analisadas na segunda fase da dosimetria, logo possvel
que haja uma compensao entre elas. Ressaltando claro que no caso de concurso no se deve esquecer
das circunstncias preponderantes do artigo 67 do CP.
C) Nada impede que a pena intermediria, na segunda fase do critrio trifsico, fique acomodada abaixo
do mnimo legal.
ALTERNATIVA INCORRETA Como caracterstica da segunda fase da dosimetria, as circunstncias
legais no pode levar a pena para alm do mximo nem tampouco para abaixo do mnimo.
D) O aumento da pena na terceira fase no roubo circunstanciado exige fundamentao
concreta, sendo insuficiente a simples meno ao nmero de majorantes.
ALTERNATIVA CORRETA O problema j indicava que a resposta deveria estar de acordo
com a jurisprudncia do STJ. Logo, j poderia imaginar a cobrana de smulas. No caso
especifico a alternativa reflete o contedo da smula 443 do STJ que diz:
O aumento na terceira fase de aplicao da pena no crime de roubo circunstanciado exige
fundamentao concreta, no sendo suficiente para a sua exasperao a mera indicao do
nmero de majorantes.
QUESTO 60
Marcus foi definitivamente condenado pela prtica de um crime de roubo simples pena privativa de
liberdade de quatro anos de recluso e multa de dez dias. Apesar de reincidente, em razo de condenao
definitiva pretrita pelo delito de furto, Marcus confessou a prtica do delito, razo pela qual sua pena
foi fixada no mnimo legal. Aps cumprimento de determinado perodo de sano penal, pretende o
apenado obter o benefcio do livramento condicional. Considerando o crime praticado e a hiptese
narrada, correto afirmar que:
A) Marcus no faz jus ao livramento condicional, pois condenado por crime doloso praticado com
violncia ou grave ameaa pessoa.
ALTERNATIVA INCORRETA Mesmo tendo sido condenado por um crime doloso praticado com
violncia ou grave ameaa pessoa, Marcus ter direito ao livramento condicional, desde que sejam
observadas as regras do pargrafo nico do artigo 83 do CP.

B) O livramento condicional pode ser concedido pelo juiz da condenao logo quando proferida
sentena condenatria.
ALTERNATIVA INCORRETA A concesso do livramento condicional demanda a anlise de
muitos outros requisitos que fogem ao juiz do processo de conhecimento. So questes que no se
resumem a tempo de cumprimento de pena e que devem restar claras na guia de execuo do
reeducando, para que s depois esse benefcio seja conferido.
C) No cabvel livramento condicional para Marcus, tendo em vista que condenado reincidente em
crime doloso.
ALTERNATIVA INCORRETA O fato de ser reincidente em crime doloso no impeditivo de
livramento. Todavia, segundo inciso II do artigo 83 do CP, dever cumprir mais da metade da pena.
D) Ainda que praticada falta grave, Marcus no ter o seu prazo de contagem para concesso
do livramento condicional interrompido.
ALTERNATIVA CORRETA Smula 441: A falta grave no interrompe o prazo para obteno
de livramento condicional.
QUESTO 61
Paulo pretende adquirir um automvel por meio de sistema de financiamento junto a uma instituio
bancria. Para tanto, dirige-se ao estabelecimento comercial para verificar as condies de financiamento
e informado que, quanto maior a renda bruta familiar, maior a dilao do prazo para pagamento e
menores os juros. Decide, ento, fazer falsa declarao de parentesco ao preencher a ficha cadastral, a
fim de aumentar a renda familiar informada, vindo, assim, a obter o financiamento nas condies
pretendidas.
Considerando a situao narrada e os crimes contra a f pblica, correto afirmar que Paulo cometeu
o delito de:
A) falsificao material de documento pblico.
ALTERNATIVA INCORRETA A personagem no falsificou nenhum documento pblico, pelo
contrrio, apenas informou algo que no refletia a verdade.
B) falsidade ideolgica.
ALTERNATIVA CORRETA A conduta narrada no problema se amolda perfeitamente ao
tipo penal do artigo 299 do CP, que traz a figura da falsidade ideolgica.
Art. 299 - Omitir, em documento pblico ou particular, declarao que dele devia constar, ou
nele inserir ou fazer inserir declarao falsa ou diversa da que devia ser escrita, com o fim de
prejudicar direito, criar obrigao ou alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante:
C) falsificao material de documento particular.
ALTERNATIVA INCORRETA No houve falsificao de documento.
D) falsa identidade.
ALTERNATIVA INCORRETA.
QUESTO 62
Marcondes, necessitando de dinheiro para comparecer a uma festa no bairro em que residia, decide
subtrair R$ 1.000,00 do caixa do aougue de propriedade de seu pai. Para isso, aproveita-se da ausncia
de seu genitor, que, naquele dia, comemorava seu aniversrio de 63 anos, para arrombar a porta do
estabelecimento e subtrair a quantia em espcie necessria.
Analisando a situao ftica, correto afirmar que:
A) Marcondes no ser condenado pela prtica de crime, pois isento de pena, em razo da escusa
absolutria.
ALTERNATIVA INCORRETA - O X da questo estava na idade do pai, pois o fato do mesmo ser
maior de 60 anos de idade afasta a aplicao, conforme artigo 183, inciso III do CP, da escusa absolutria
prevista no artigo 181, II do CP.
B) Marcondes dever responder pelo crime de furto de coisa comum, por ser herdeiro de seu pai.

ALTERNATIVA INCORRETA O crime pelo qual a personagem dever responder no esta


condicionada sua condio de herdeiro.
C) Marcondes dever responder pelo crime de furto qualificado.
ALTERNATIVA CORRETA Muito embora possamos entender como sendo certo exagero
da norma, pois uma vez que no haver escusa absolutria, pelo menos se poderia afastar as
qualificadoras. No entanto, no presente caso, o que se observa a imputao do crime de furto,
artigo 155 do CP, acrescentando ainda a qualificadora do abuso de confiana previsto no 4
do mesmo artigo.
D) Marcondes dever responder pelos crimes de dano e furto simples em concurso formal.
ALTERNATIVA INCORRETA No h que se falar em concurso de crimes, uma vez que o dano
financeiro j reflexo do prprio furto, portanto, fica absorvido por este.
QUESTO 63
Durante um assalto a uma instituio bancria, Antnio e Francisco, gerentes do estabelecimento, so
feitos refns. Tendo cincia da condio deles de gerentes e da necessidade de que suas digitais fossem
inseridas em determinado sistema para abertura do cofre, os criminosos colocam, fora, o dedo de
Antnio no local necessrio, abrindo, com isso, o cofre e subtraindo determinada quantia em dinheiro.
Alm disso, sob a ameaa de morte da esposa de Francisco, exigem que este saia do banco, levando a
sacola de dinheiro juntamente com eles, enquanto apontam uma arma de fogo para os policiais que
tentavam efetuar a priso dos agentes. Analisando as condutas de Antnio e Francisco, com base no
conceito tripartido de crime, correto afirmar que:
A) Antnio no responder pelo crime por ausncia de tipicidade, enquanto Francisco no responder
por ausncia de ilicitude em sua conduta.
ALTERNATIVA INCORRETA Importante individualizar as condutas. Antnio teve seu dedo
colocado a fora no leitor, portanto, no teve conduta, enquanto que Francisco agiu voluntariamente
para salvar sua esposa que estava sendo ameaada. Antnio dever ser absolvido considerando que o
fato no tpico pela ausncia de conduta, e Francisco dever ser beneficiado pela excludente de
culpabilidade vista pela coao moral irresistvel.
B) Antnio no responder pelo crime por ausncia de ilicitude, enquanto Francisco no responder
por ausncia de culpabilidade em sua conduta.
ALTERNATIVA INCORRETA No que tange a Francisco, como dito anteriormente, esta correto.
J em relao a Antnio esta incorreto, pois a ilicitude o segundo elemento da teoria tripartite. A
ausncia de conduta esta no primeiro requisito (fato tpico).
C) Antnio no responder pelo crime por ausncia de tipicidade, enquanto Francisco no
responder por ausncia de culpabilidade em sua conduta.
ALTERNATIVA CORRETA.
D) Ambos no respondero pelo crime por ausncia de culpabilidade em suas condutas.
ALTERNATIVA INCORRETA.
QUESTO 64
Cristiane, revoltada com a traio de seu marido, Pedro, decide mat-lo. Para tanto, resolve esperar que
ele adormea para, durante a madrugada, acabar com sua vida. Por volta das 22h, Pedro deita para ver
futebol na sala da residncia do casal. Quando chega sala, Cristiane percebe que Pedro estava deitado
sem se mexer no sof. Acreditando estar dormindo, desfere 10 facadas em seu peito. Nervosa e
arrependida, liga para o hospital e, com a chegada dos mdicos, informada que o marido faleceu. O
laudo de exame cadavrico, porm, constatou que Pedro havia falecido momentos antes das facadas em
razo de um infarto fulminante. Cristiane, ento, foi denunciada por tentativa de homicdio. Voc,
advogado(a) de Cristiane, dever alegar em seu favor a ocorrncia de:
A) crime impossvel por absoluta impropriedade do objeto.

ALTERNATIVA CORRETA Clssica questo de crime impossvel. No se pode matar ou


mesmo tentar matar o que j esta morto.
B) desistncia voluntria.
ALTERNATIVA INCORRETA No se verificou no caso a ocorrncia da desistncia voluntria.
C) arrependimento eficaz.
ALTERNATIVA INCORRETA At se admitiria no caso a invocao do arrependimento eficaz, caso
a vtima no estivesse morta antes dos golpes e nem morresse em virtude das facadas, pois para ser
eficaz, a ligao para o hospital deveria ter sido causa preponderante para impedir a morte.
D) crime impossvel por ineficcia do meio.
ALTERNATIVA INCORRETA O meio empregado era sim eficaz de produzir o resultado morte,
mas no caso o que ocorreu foi a impropriedade do objeto, ou seja, o alvo j estava morto.
QUESTO 65
No dia 01/04/2014, Natlia recebeu cinco facadas em seu abdmen, golpes estes que foram a causa
eficiente de sua morte. Para investigar a autoria do delito, foi instaurado inqurito policial e foram
realizadas diversas diligncias, dentre as quais se destacam a oitiva dos familiares e amigos da vtima e
exame pericial no local. Mesmo aps todas essas medidas, no foi possvel obter indcios suficientes de
autoria, razo pela qual o inqurito policial foi arquivado pela autoridade judiciria por falta de justa
causa, em 06/10/2014, aps manifestao nesse sentido da autoridade policial e do Ministrio Pblico.
Ocorre que, em 05/01/2015, a me de Natlia encontrou, entre os bens da filha que ainda guardava,
uma carta escrita por Bruno, ex-namorado de Natlia, em 30/03/2014, em que ele afirmava que ela teria
24 horas para retomar o relacionamento amoroso ou deveria arcar com as consequncias. A referida
carta foi encaminhada para a autoridade policial. Nesse caso:
A) nada poder ser feito, pois o arquivamento do inqurito policial fez coisa julgada material.
ALTERNATIVA INCORRETA O arquivamento do inqurito policial no faz coisa julgada. No caso,
como no houve prescrio, as investigaes podero ser retomadas to logo surja uma nova prova.
B) a carta escrita por Bruno pode ser considerada prova nova e justificar o desarquivamento do
inqurito pela autoridade competente.
ALTERNATIVA CORRETA Perfeita!
C) nada poder ser feito, pois a carta escrita antes do arquivamento no pode ser considerada prova
nova.
ALTERNATIVA INCORRETA A carta realmente foi escrita antes, mas descoberta apenas depois,
por isso, poder sim servir como nova prova.
D) pela falta de justa causa, o arquivamento poderia ter sido determinado diretamente pela autoridade
policial, independentemente de manifestao do Ministrio Pblico ou do juiz.
ALTERNATIVA INCORRETA apenas o juiz quem determina o arquivamento do inqurito.
Delegado e promotor de justia podem no mximo sugerir e requerer o arquivamento.
QUESTO 66
Aps regular instruo processual, Flvio foi condenado pela prtica do crime de trfico ilcito de
entorpecentes a uma pena privativa de liberdade de cinco anos de recluso, a ser cumprida em regime
inicial fechado, e 500 dias-multa. Intimado da sentena, sem assistncia da defesa tcnica, Flvio
renunciou ao direito de recorrer, pois havia confessado a prtica delitiva. Rafael, advogado de Flvio,
porm, interps recurso de apelao dentro do prazo legal, buscando a mudana do regime de pena.
Neste caso, correto dizer que o recurso apresentado por Rafael
A) no poder ser conhecido, pois houve renncia por parte de Flvio, mas nada impede que o Tribunal,
de ofcio, melhore a situao do acusado.
ALTERNATIVA INCORRETA O recurso dever sim ser conhecido.
B) dever ser conhecido, pois no admissvel a renncia ao direito de recorrer, no mbito do processo
penal.

ALTERNATIVA INCORRETA Dentre a teoria geral dos recursos vigora o princpio da


voluntariedade, significa dizer que, salvo exceo dos recursos de oficio, ningum obrigado a recorrer,
isto na verdade um ato de liberalidade processual.
C) no poder ser conhecido, pois a renncia expressa de Flvio no pode ser retratada, no podendo
o Tribunal, de ofcio, alterar a deciso do magistrado.
ALTERNATIVA INCORRETA A renncia no poder ser considerada, uma vez que a personagem
no possua conhecimento tcnico para entender sua situao processual, por isso no poder ser
considerada.
D) dever ser conhecido, pois a renncia foi manifestada sem assistncia do defensor.
ALTERNATIVA CORRETA O fato de no estar acompanhado por um defensor torna sem
efeito qualquer manifestao no sentido de renunciar ao seu direito de recorrer.
QUESTO 67
Durante 35 anos, Ricardo exerceu a funo de juiz de direito junto ao Tribunal de Justia de Minas
Gerais. Contudo, no ano de 2012, decidiu se aposentar e passou a morar em Florianpolis, Santa
Catarina. No dia 22/01/2015, travou uma discusso com seu vizinho e acabou por ser autor de um
crime de leso corporal seguida de morte, consumado na cidade em que reside. Oferecida a denncia,
de acordo com a jurisprudncia majoritria dos Tribunais Superiores, ser competente para julgar
Ricardo
A) o Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais.
ALTERNATIVA INCORRETA Primeiro o foro no ser o de Minas, pois o crime no foi praticado
l. Segundo, a personagem juiz aposentado, portanto, no possui mais foro por prerrogativa de funo.
B) uma das Varas Criminais de Florianpolis.
ALTERNATIVA CORRETA Considerando que o crime foi praticado nessa cidade e que a
personagem esta aposentada, dever responder em uma das varas criminais.
C) o Tribunal de Justia de Santa Catarina.
ALTERNATIVA INCORRETA.
D) o Tribunal do Jri de Florianpolis.
ALTERNATIVA INCORRETA Embora o resultado tenha sido a morte da vtima, no h que se
falar em jri uma vez que o crime no foi doloso contra a vida, mas sim contra a integridade fsica da
vtima.
QUESTO 68
Carlos foi indiciado pela prtica de um crime de leso corporal grave, que teria como vtima Jorge. Aps
o prazo de 30 dias, a autoridade policial elaborou relatrio conclusivo e encaminhou o procedimento
para o Ministrio Pblico. O promotor com atribuio concluiu que no existiam indcios de autoria e
materialidade, razo pela qual requereu o arquivamento. Inconformado com a manifestao, Jorge
contratou advogado e props ao penal privada subsidiria da pblica. Nesse caso, correto afirmar
que:
A) caso a queixa seja recebida, o Ministrio Pblico no poder adit-la ou interpor recurso no curso do
processo.
ALTERNATIVA INCORRETA No caso a queixa no dever ser recebida. Todavia, em caso de ser
recebida, isso no desfaz o fato da natureza do crime ainda ser pblica, logo, poderia o MP fazer tudo
que entenda necessrio para assumir seu lugar de dono da ao penal pblica.
B) caso a queixa seja recebida, havendo negligncia do querelante, dever ser reconhecida a perempo.
ALTERNATIVA INCORRETA - A queixa no deve ser recebida no caso. Mas no caso hipottico, o
MP poderia adit-la ou mesmo oferecer denncia em substituio.
C) a queixa proposta deve ser rejeitada pelo magistrado, pois no houve inrcia do Ministrio
Pblico.

ALTERNATIVA CORRETA A ao penal privada subsidiria da pblica s pode acontecer


frente a inrcia do poder pblico. O MP o titular da ao penal pblica, se ele entender que
no caso de se instaurar uma ao penal, esse entendimento no pode ser traduzido como
inrcia.
D) a queixa proposta deve ser rejeitada pelo magistrado, tendo em vista que o instituto da ao penal
privada subsidiria da pblica no foi recepcionado pela Constituio Federal.
ALTERNATIVA INCORRETA - Constituio fez expressa previso no artigo 5, inciso LIX:
LIX - ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta no for intentada no prazo legal;
QUESTO 69
Marcelo foi denunciado pela prtica de um crime de furto. Entendendo que no haveria justa causa,
antes mesmo de citar o acusado, o magistrado no recebeu a denncia. Diante disso, o Ministrio
Pblico interps o recurso adequado. Analisando a hiptese, correto afirmar que:
A) o recurso apresentado pelo Ministrio Pblico foi de apelao.
ALTERNATIVA INCORRETA Pelo princpio da taxatividade dos recursos deve-se obedecer a
previso legal e o cabimento de cada um dos recursos. Sendo assim, segundo inciso I do artigo 581 do
CPP, o recurso correto o Recurso em Sentido Estrito.
B) apesar de ainda no ter sido citado, Marcelo deve ser intimado para apresentar contrarrazes
ao recurso, sob pena de nulidade.
ALTERNATIVA CORRETA - A citao ato pelo qual o indivduo toma cincia da existncia
de um processo penal e tambm chamado para poder exercer seu direito de defesa. Ocorre
que se a denncia for rejeitada pelo juiz e dessa deciso houver recurso, o acusado dever ter
garantido o direito de contrarrazoar o recurso interposto para demonstrar sob seu ponto de
vista que a deciso que rejeitou a denuncia estava correta.
C) mantida a deciso do magistrado pelo Tribunal, no poder o Ministrio Pblico oferecer nova
denncia pelo mesmo fato, ainda que surjam provas novas.
ALTERNATIVA INCORRETA Havendo novas provas poder sim ser oferecida nova denncia,
pois a deciso que a rejeita faz apenas coisa julgada formal, isto , seu efeito apenas naquele processo.
D) antes da rejeio da denncia, deveria o magistrado ter citado o ru para apresentar resposta
acusao.
ALTERNATIVA INCORRETA Salvo em alguns procedimentos especiais, a manifestao do
acusado, ou ento, a resposta acusao s apresentada aps o recebimento da pea acusatria, e
claro, tambm da citao.

Meus amigos, no caso de dvida ou mesmo de inconformismo com


as correes feitas, postem seus comentrios.