Você está na página 1de 1

CASO 2b

Recurso Especial N 868.556 MS (2006/0155924-0)


Acrdo:
Vistos, relatador e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Terceira Turma do Superior Tribunal de
Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas constantes dos autos, por unanimidade, no
conhecer do recurso especial, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Massami Uyeda e
Sidnei Beneti votaram com a Sra. Ministra Relatora.
Relatrio:

Cuida-se de recurso especial interposto por Srgio Luiz Dalligna e Jamile Rezek Dalligna contra o
acrdo proferido no caso 2a.

Fundamentos jurdicos:

Para a Exma. Sra. Min. Nancy Andrghi (relatora), os recorrentes realizaram o pagamento integral a
Jos Alberto Bordim, mas no aos demais credores. Est claro, ainda, que Jos Alberto Bordim no
tinha procurao para representar seus familiares e que no contrato entabulado entre as partes no
h previso de quem deve receber o pagamento;
Os recorrentes sustentam que Jos Alberto Bordim aparentava ser o representante de seus irmos,
sendo o nico a residir na cidade de Campo Grande, local estipulado para o pagamento;
A solidariedade no se presume (art. 265 do CC). Havendo mais de um credor, ou devedor, em
obrigaes divisveis, esta se divide entre tantas obrigaes, iguais e distintas, quanto os credores ou
devedores (art. 257 do CC);
O devedor de obrigao divisvel, no havendo solidariedade, deve cuidar para que o pagamento
seja feito a todos os credores. Feito a apenas um deles, deve verificar se este tem poderes para dar
quitao em nome dos demais;
Se o pagamento feito a quem no credor nico nem tem poderes para representar os demais
credores, h negligencia do devedor, podendo haver resoluo do negocio jurdico com o retorno das
partes ao status quo ante;
No h solidariedade legal ou contratual;
O parentesco prximo entre os credores e a existncia de condomnio entre os alienantes no so
fatores dos quais se possa extrair solidariedade;
No correta a aplicao do art. 260 do CC no caso, pois a doutrina indica que esta regra aplicvel
s obrigaes indivisveis, destacando que a obrigao entre as partes divisvel;
A negligncia por parte do devedor no afasta o princpio da boa-f. Assim, foi acertada a
determinao do Tribunal de origem para que se restabelea o status quo ante.

Deciso:

A Turma, por unanimidade, no conheceu do recurso especial, nos termos do voto da Sra. Ministra
Relatora. Os Srs. Ministros Massami Uyeda e Sidnei Beneti votaram com a Sra. Ministra Relatora

Doutrina:

Art. 260 do CC regra aplicvel s obrigaes indivisveis segundo Gustavo Tepedino e Anderson
Schreiber. Cdigo Civil Comentado. Coord. lvaro Villaa Azevedo, vol IV, Direito das Obrigaes. So
Paulo: Atlas, 2008, p. 101;