Explorar E-books
Categorias
Explorar Audiolivros
Categorias
Explorar Revistas
Categorias
Explorar Documentos
Categorias
AGRAVANTE:
AGRAVADO:
Vistos etc.
o relatrio.
Recebo a petio inicial em relao aos rus Alencar Soares Filho, Blairo Borges
Maggi, Eder de Moraes Dias, Gercio Marcelino Mendona Jnior, Humberto Melo
Bosaipo, Jos Geraldo Riva, Leandro Valoes Soares, Srgio Ricardo de Almeida e Silval
da Cunha Barbosa, para que surta seus efeitos legais;
2.
outorgados
por
instrumento
pblico
aos
rus
da
clusula
de
do Tribunal de Contas do Estado de Mato Grosso, nos termos do art. 20, Par. nico da
Lei n 8.429/92 c.c. o art. 311, IV, do CPC, sem prejuzo de sua remunerao, por
constituir verba de natureza alimentar, at o trnsito em julgado da sentena na presente
ao;
4.
No que diz respeito ao carter de urgncia dos atos processuais decorrentes desta
Citem-se rus, nos moldes do disposto no Art. 220 e Pargrafos, do CPC c.c. Arts. 2
Pois bem.
Deve-se ponderar: Se uma simples investidura fraudulenta em cargo pblico grave ato
de improbidade, a compra de um cargo pblico improbidade gravssima. E se o cargo
comprado o de Conselheiro do Tribunal de Contas e foi adquirido com dinheiro pblico
desviado por agentes pblicos, que esto na posio mais privilegiada de poder na esfera
estatal, o ato mprobo no tem qualificao possvel na esfera da imoralidade.
Em princpio, a prova do pagamento feito a Alencar Soares Filho por Srgio Ricardo est
no depoimento do corru Gercio Marcelino Mendona Junior, de Marcos Tolentino de
Barros, representante das empresas Benetti Prestadora de Servios e Incorporadora Ltda.
e Paz Administradora de Ativos Ltda. e nos extratos de conta bancria da empresa
indicada pelo ento Conselheiro, as quais tiveram sigilos levantados por ordem da Justia
Federal a pedido do MPF, onde se comprovou o ingresso do dinheiro recebido pelo
vendedor, como ele prprio admitiu, embora alegue que o dinheiro seria fruto de
financiamento feito por seu filho para custear suas despesas mdicas.
De acordo com o depoimento de Marcos Tolentino de Barros, o grupo de que era
representante, sendo detentor da concesso da Rede Mundial de Rdio e Televiso Ltda.
no dia 23.12.2009 formalizou a venda desses veculos de informao a Srgio Ricardo
(contrato de fls. 37/44- CD 05-Vol. II do IPL) ao preo de R$ 5.000.000,00 (cinco
milhes de reais). O operador Gercio M. Mendona Jnior declarou que, a mando de
Alencar Soares Filho, fez trs transferncias bancrias no valor de R$ 300.000,00, R$
200.000,00 e R$ 250.000,00 e tambm depositou vrios cheques nas conta da empresa
Paz Administradora de Ativos Ltda., no valor total e R$ 2.500.000,00 (dois milhes e
quinhentos mil reais), exatamente o valor que Eder de Moraes e Junior Mendona
declararam ter entregue a Alencar, por ordem de Blairo Maggi, a fim de que o ento
Conselheiro devolvesse o valor anteriormente recebido de Srgio Ricardo a ttulo de
antecipao do preo da vaga negociada.
O representante da empresa Paz Adm. Ativos Ltda. afirmou ter recebido os R$
2.500.000,00 (dois milhes e quinhentos mil reais), o valor de R$ 469.000,00
(quatrocentos e sessenta e nove mil reais) e o restante em cheques predatados, no total de
R$ 5.000.000,00 (cinco milhes de reais) em decorrncia do negcio firmado com Srgio
Ricardo na aquisio da permisso da Rede Mundial de Televiso e Rdio. (DVD5_IPL_fls. 139/141)
A concluso que se chega, ento, segundo a inicial, : a de que o valor de R$
2.500.000,00 (dois milhes e meio de reais), representado por um cheque, inicialmente
entregue por Junior Mendona e Eder de Moraes a Alencar Soares Filho, e depois
substitudo e pulverizado na conta da empresa Paz Administradora de Ativos Ltda., a
benefcio de Srgio Ricardo, revela a anterior compra por este da cadeira do Conselheiro,
cujo dinheiro utilizou para pagar parte do preo da aquisio da rdio e televiso feita no
final de 2009.
Junior Mendona declara, ainda, ter feito um depsito em cheques de R$ 469.000,00 a
favor da empresa Beneti Prestadora de Servios e Incorporadora Ltda., pertencente ao
mesmo grupo econmico da empresa Paz Adm. Ativos Ltda., a mando do ento deputado
estadual Srgio Ricardo, em 28.12.2009. A prova desse depsito est retratada na
apreenso do comprovante bancrio encontrado pela polcia federal no cofre do corru
Junior Mendona, cuja imagem foi trasladada para a pea inicial, circunstncia que
[...] Afirmava Geraldo Ataliba, que pensar que a impunidade possa ser acolhida no
Estado de Direito, sob qualquer disfarce, imaginar que se pode construir uma
fortaleza para dar segurana e nela instalar uma porta de papelo. E seria isso o que
teria sido construdo, constitucionalmente, se se admitisse que a Constituio estabeleceu,
expressamente, os princpios da Repblica, com os consectrios principiolgico que lhes
so prprios, a garantia da liberdade do eleitor para escolher o seu representante a fim de
que ele crie e aplique o direito que possa atender s demandas sociais, a garantia da
moralidade e a obrigao da probidade dos representantes para segurana tica dos
eleitores e, paralelamente, se tivesse permitido que se o representante trair o eleitor e
fraudar a Constituio, rui o Estado Democrtico, afunda-se a Constituio, sossega-se
o juiz constitucional, cala-se o direito, porque nada h a fazer, diante de uma regra
que se sobreporia a toda e qualquer outra; a garantir que uma pessoa pudesse se
ressalvar de qualquer regra jurdica em face da regra proibitiva de seu
processamento e de sua priso em qualquer caso. [...]. (Trecho do voto da Ministra
Crmen Lcia: STF, Tribunal Pleno, HC 102732/DF, relator Ministro Marco Aurlio,
publicado no Dirio da Justia Eletrnico em 6 de maio de 2010). [Sem negrito no
original]
outro a amaldioar os mecanismos necessrios a torna-la efetiva. Alis, de que adiantaria, para
parafrasear a Ministra Crmen Lcia, construir uma fortaleza para dar segurana e nela instalar
uma porta de papelo.
Mister ressaltar que, entre ns, as dificuldades detectadas para garantir a lisura e a moral
como elementos vetores a comandar as condutas dos administradores pblicos refletem
notadamente uma deficitria aplicao do extenso arsenal de instrumentos que a
Constituio como acima verificado preconizou para garantir ao cidado um bom
governo. (ALMEIDA, Fernando Dias Menezes de; MARQUES NETO, Floriano de
Azevedo; MIGUEL, Luiz Felipe Hadlich; SCHIRATO, Vitor Rhein (coordenadores).
Direito Pblico em Evoluo: estudos em homenagem Professora Odete Medauar. Belo
Horizonte: Editora Frum, 2013, p. 720).
Assim, certo que o Poder Judicirio possui competncia para impor penas criminais
(dentre as quais se encontra a de perda da funo pblica art. 92, I, do Cdigo Penal).
Da se conclui que possvel que agentes polticos sejam retirados do cargo que ocupam
por deciso judicial. Se isso cabvel na esfera criminal, porque no seria na esfera cvel?
Como dito, ou o Poder Judicirio possui legitimidade constitucional para atuar em ambas
as esferas, ou no possui para atuar em qualquer delas.
[...]
Destaque-se que no so apenas as normas de cunho criminal que reforam a
possibilidade de exame da improbidade administrativa de agentes polticos pelo Poder
Judicirio. A Constituio Federal est recheada de normas no-penais que cerceiam
direitos polticos em virtude de atos contrrios ao interesse pblico ou de m gesto
administrativa. (GHIGNONE, Luciano Taques. Improbidade Administrativa Versus
Investidura Democrtica. In: Estudos sobre improbidade administrativa em Homenagem
ao Professor J.J. Calmon de Passos. Organizadores: Cristiano Chaves de Farias,
Alegandre Albagli Oliveira e Luciano Taques Ghignone. 2. ed. Salvador: JusPodivm,
2012, p. 65).
Intimem.
s providncias.
Imprimir