Você está na página 1de 14

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CORTE SUPREMA Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE PALACIO DE JUSTICIA,


Secretario De Sala - Suprema:CACERES
PRADO Alvaro Efrain (FAU20159981216)
Fecha: 04/10/2016 16:06:54,Razn:
RESOLUCIN JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL CERTIFICACIN DEL CONTENIDO

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA


SALA CIVIL TRANSITORIA
CASACIN 3579-2015
LIMA
DIVORCIO POR CAUSAL
Sumilla: El legislador peruano ha consagrado en el artculo 1984
del Cdigo Civil una frmula cuando dispone que el dao moral es
indemnizado considerando su magnitud y el menoscabo producido
a la vctima o a su familia, lo que se traduce en el sentido que el
monto indemnizatorio por dao moral deber estar de acuerdo con
el grado de sufrimiento producido en la victima y la manera cmo
ese sufrimiento se ha manifestado en su situacin. En tal orden de
ideas, tal como se ha consignado en los prrafos precedentes el Ad
quem ha tenido en cuenta, para fijar la indemnizacin a favor de la
recurrente, la magnitud y menoscabo causados a su sentimiento y
personalidad, acreditados en autos.

Lima, uno de junio


de dos mil diecisis.-

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE


LA REPBLICA: Vista la causa nmero tres mil quinientos setenta y nueve
dos mil quince, en Audiencia Pblica de la fecha y producida la votacin
correspondiente, emite la presente sentencia. -------------------------------------------MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por
Miriam Edelmira Castro Pomar de De Tramontana a fojas mil trescientos
veintiocho, contra la resolucin de vista de fecha once de junio de dos mil
quince, que obra a fojas mil doscientos setenta y seis, emitida por la Primera
Sala Especializada de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima, que
aprueba la sentencia de fecha uno de octubre de dos mil trece, que declara
fundada la reconvencin de divorcio por la causal de adulterio formulada por la
demandada, y confirma la sentencia en el extremo que declara fundada la
demanda de indemnizacin, y la revocaron en el monto asignado de treinta mil
soles (S/.30,000.00) y reformndola la fijaron en cuarenta mil soles
(S/.40,000.00).--------------------------------------------------------------------------------------

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA


SALA CIVIL TRANSITORIA
CASACIN 3579-2015
LIMA
DIVORCIO POR CAUSAL
FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Esta Sala Suprema, mediante resolucin
obrante a fojas setenta y seis del presente cuadernillo, de fecha veintitrs de
noviembre de dos mil quince, ha estimado procedente el recurso de casacin
por las causales de infraccin normativa de derecho procesal e infraccin
normativa de derecho material. La recurrente ha denunciado lo siguiente: 1) La
infraccin del artculo 139 inciso 5 de la Constitucin Poltica del Per y
artculo 50 inciso 6 del Cdigo Procesal Civil, alega que la sentencia de vista
impugnada incurre en motivacin aparente al analizar los argumentos del recurso
de apelacin y lo sealado en la sentencia casatoria de fecha veinticuatro de
noviembre de dos mil catorce, puesto que no se ha identificado el extremo de la
sentencia en el que se haya motivado debidamente el quantum indemnizatorio, al
no haber un anlisis debido, ni tampoco una debida aplicacin al caso de la
Indemnizacin por Dao Moral, teniendo en cuenta que las partes se
desenvuelven en el crculo econmico ms alto del pas, situacin que amerita
que la peticin de indemnizacin se fije en atencin a las condiciones personales;
agrega que se ha omitido que la indemnizacin debe ser acorde con la situacin
concreta, las posibilidades de las partes y sobre todo el gravsimo dao que se ha
proferido en contra de la imagen social, el bienestar psicolgico y el proyecto de
vida de la recurrente, los cuales quedaron afectados para siempre sin posibilidad
de deshacer el hecho que conlleva la humillacin de que el demandante haya
sido infiel con numerosas mujeres, y pblicamente en ceremonia religiosa, haya
contrado nupcias con una tercera persona, siendo ello de conocimiento pblico,
apareciendo en revistas y fotografas, destruyendo la autoestima, vida social y las
aspiraciones de una vida tranquila que tena la recurrente; agrega que se omite
valorar los medios probatorios de manera conjunta conforme lo prev el artculo
197 del Cdigo Procesal Civil, como son el Informe Psicolgico y Psiquitrico
que han determinado el Sndrome de Angustia Crnica, ocasionado por
problemas conyugales, de que no se encuentra emocionalmente estable y se

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA


SALA CIVIL TRANSITORIA
CASACIN 3579-2015
LIMA
DIVORCIO POR CAUSAL
recomienda control permanente y uso eventual de psicofrmacos; 2) La
infraccin del artculo 351 del Cdigo Civil, alega que la causal de divorcio
invocada por la recurrente en su reconvencin fue adulterio, si bien la misma fue
declara fundada en primera instancia, no fue apelada por el demandante,
quedando consentida y no se vio si los hechos que dieron lugar a la configuracin
de esta causal ocasionaron un dao a la recurrente, el cual debe ser
indemnizado; asimismo, el Ad quem aplica la citada norma como si se tratara de
un supuesto de Dao Emergente, cuando en realidad regula una realidad donde
se realiz un Dao Moral; agrega que se debe tener en cuenta que el causante
del dao es el demandante, persona mayor con vitalidad, que se cas
adlterinamente en matrimonio religioso, sin importarle los sentimientos de quien
fuera su esposa, la vctima; que cuenta con una posicin econmica excelente,
solvente y estable, realiza permanentes viajes al exterior, vive en una zona
exclusiva, dueo y gerente de una prspera empresa, Genilane Overseas
Sociedad Annima, que segn sus declaraciones, mantiene a hijos, nietos,
familiares y hasta a un amigo; que la vctima del dao es la recurrente, persona
que ha vivido junto al demandante por ms de treinta y cinco aos de su vida,
siendo su esposa durante quince aos, casados bajo el Rgimen de Separacin
de Bienes; profesional que no lleg a ejercer debido a que se dedic a su esposo,
hijos y al hogar, que se desenvuelve en la misma clase social alta que el
causante del dao, que hoy tiene todos los gastos que su esposo gener y pag
durante el tiempo que estuvieron juntos, que de pronto no recibi ningn aporte
de parte de l, por lo que se vio obligada a demandar el pago de alimentos; y 3)
La infraccin del artculo 1984 del Cdigo Civil, alega que al momento de
concederse indemnizaciones por dao moral, se debe apreciar su magnitud y el
menoscabo provocado en la vctima (sic); agrega que la Sala Superior ha omitido
considerar el gravsimo menoscabo emocional causado a la recurrente, no solo
con el adulterio del demandante, sino con el hecho de la humillacin y escarnio

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA


SALA CIVIL TRANSITORIA
CASACIN 3579-2015
LIMA
DIVORCIO POR CAUSAL
pblico al haber hecho de conocimiento general dicha situacin en diversos
medios y en el crculo social que durante aos frecuent la recurrente,
exponindola a burlas, situaciones incmodas y humillantes; y la desventaja
econmica de la recurrente al haberse casado bajo el Rgimen de Separacin de
Bienes.----------------------------------------------------------------------------------------------------

CONSIDERANDO: ------------------------------------------------------------------------------PRIMERO.- Previamente a la absolucin del recurso de casacin sub examine,


es necesario hacer un breve recuento de lo acontecido en el proceso. En tal
sentido, se advierte que a fojas trece, Lucas De Tramontana Gayangos
interpone demanda de separacin de cuerpos por la causal de separacin de
hecho contra Miriam Edelmira Castro Pomar de De Tramontana. Como
fundamentos de su demanda sostiene que el uno de diciembre de mil
novecientos noventa y cinco, contrajo con la demandada matrimonio por ante la
Municipalidad de Punta Hermosa, habindose previamente suscrito el Acuerdo
de Separacin de Patrimonios en la misma fecha, como consta de la Escritura
Pbica de la fecha e inscrita en la Partida nmero 11157997. Con la
demandada han procreado dos hijos, que en la actualidad son mayores de
edad. Desde hace ms de seis aos ininterrumpidos, las partes viven
separados de hecho. Precisa que por mutuo acuerdo se pact en dos mil
dlares americanos (US$2,000.00) el monto designado a la demandada para
sus gastos de alimentacin y otros, el mismo que ha venido cumpliendo. En
cuanto a sus hijos, al ser stos mayores de edad, se compromete a costear sus
gastos de estudios universitarios y efectuar los pagos directamente mediante
un trato personalizado con stos.-------------------------------------------------------------SEGUNDO.- Efectuado el emplazamiento de ley, la demandada contesta la
demanda y, adems, interpone reconvencin solicitando que se declare la
disolucin del vnculo matrimonial que le une con el demandado por la causal

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA


SALA CIVIL TRANSITORIA
CASACIN 3579-2015
LIMA
DIVORCIO POR CAUSAL
de adulterio. Adems, de manera subordinada solicita que se declare la
disolucin del vnculo matrimonial por las causales de injuria grave y conducta
deshonrosa. Accesoriamente, solicita que se condene al demandado al pago
de una indemnizacin de veintiocho millones de soles (S/.28000,000.00).
Como fundamentos sostiene que el matrimonio de las partes transcurri de
manera armoniosa habiendo permanecido juntos durante treinta y cinco aos
(mantenan relacin convivencial antes de su matrimonio en mil novecientos
noventa y cinco); no obstante, luego de algunos aos la conducta del
demandado cambi, mostrndose en numerosos eventos sociales como un
hombre soltero; dejndose ver, incluso, con otras mujeres, lo que ha afectado
la dignidad de la recurrente y le ha producido un gran dolor como esposa y
madre. El demandado no slo se luca con otras mujeres sino que tena una
pareja, Bertha Cecilia Rivera Carrin, con la cual ha contrado matrimonio
religioso, pese a encontrarse casado con la recurrente, manteniendo con la
referida persona una relacin de pareja como marido y mujer, lo que constituye
una conducta adulterina de parte del reconvenido. El demandado, no obstante
deshonrarla pblicamente, pretende adems despojarla del bien que constituy
su domicilio conyugal y que fue adquirido en copropiedad (que es objeto de
otro proceso), pues vendi dicho inmueble a una de sus empresas y
actualmente pretende desalojarla, todo con la finalidad de destruirla
moralmente, adems de haber sido objeto de una denuncia penal por la
supuesta

comisin del delito

de falsa declaracin en procedimiento

administrativo y falsedad ideolgica. La relacin adulterina que mantiene el


demandado con su supuesta esposa, es pblica, mostrndose como esposos
ante todos sus amigos, manteniendo una conducta deshonrosa que afecta a la
recurrente, as como a sus hijos quienes tienen que soportar las humillaciones
pblicas que el demandado realiza hacia su persona al desconocerla como su
esposa, las cuales van desde fotos en conocidas revistas sociales hasta

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA


SALA CIVIL TRANSITORIA
CASACIN 3579-2015
LIMA
DIVORCIO POR CAUSAL
llamadas a su celular y al de otras personas, insultando y amenazndola,
humillaciones que incluso han sido realizadas en presencia de sus hijos los
cuales en muchas oportunidades han sido testigos de la falta de respeto de la
que es vctima la recurrente, hacindolos sentir igualmente humillados e
impotentes por estar fuera de su alcance el control de la situacin. La
recurrente seala que ha sido candidata a la alcalda de Punta Hermosa en las
elecciones del ao dos mil seis e invitada nuevamente en el ao dos mil diez,
empero, los hechos descritos han destrozado su vida pblica adems de sus
ganas de continuar al frente de situaciones como esa. Se debe

tener en

cuenta la declaracin asimilada del demandado expresada al contestar la


demanda de alimentos en cuanto a la causal de adulterio; adems, se
encuentra demostrada con las publicaciones periodsticas que dan cuenta del
hecho, lo que constituyen al mismo tiempo una prueba de humillacin pblica
de la que ha sido objeto. En atencin a lo anterior, es claro que existe injuria
grave no solo por afectar directamente su honor y dignidad, sino que la
conducta del demandado desconoce el deber esencial de fidelidad, por lucirse
frente a su entorno social con su nueva pareja. Asimismo, seala que ha
quedado demostrado que el demandado mantiene una relacin extra
matrimonial que configura la causal de conducta deshonrosa; adems,
presenta a su conviviente como su esposa, cuando la ley determina que la
legtima esposa es la recurrente, aspecto que afecta su honor y dignidad no
solo de la recurrente sino tambin de los hijos de sta, lo que justifica adems
la indemnizacin que solicita. En cuanto a la pretensin indemnizatoria,
sustenta los mismos hechos para determinar la presencia de los elementos de
la responsabilidad civil por los daos ocasionados, aadiendo que la recurrente
tiene una relacin con el demandado desde que tiene diecinueve aos de
edad, tiempo desde el cual se dedic a cuidar tanto de l como de su hogar; y
si bien es psicloga, nunca pudo ejercer su carrera debido a que, por razones

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA


SALA CIVIL TRANSITORIA
CASACIN 3579-2015
LIMA
DIVORCIO POR CAUSAL
laborales, el demandado se traslada a distintos lugares de manera constante,
lo cual le impeda establecerse en un lugar para desarrollar su profesin,
mantenindose por el contrario a su lado. La riqueza que ha logrado a lo largo
de este tiempo (treinta y cinco aos) ha sido consecuencia del trabajo y
esfuerzo que ambos han realizado, empero astutamente le ha hecho firmar al
momento de casarse una Escritura Pblica de Separacin de Patrimonios para
que, llegado este momento, no tenga derecho a nada de aquello que ambos
han forjado. Se debe considerar que el demandado, a pesar de ser una
persona mayor (ochenta aos), tiene vitalidad, cuenta con una posicin
econmica

muy

buena

estable,

realizando

constantemente

viajes

internacionales, vive en una exclusiva zona de la ciudad y es dueo y gerente


de diversas empresas. Que, la recurrente ha vivido con ste durante treinta y
cinco aos, de los cuales los ltimos quince aos han sido en calidad de
esposa. Asimismo, tienen un Rgimen de Separacin de Bienes, y todo este
tiempo ha vivido de lo que su esposo le daba. En el mismo sentido, seala que
se desenvuelve en una clase social alta, y no ejerci su profesin por dedicarse
a su esposo, hijos y hogar; sin embargo, actualmente no cuenta con ningn
aporte por parte del demandante, vindose obligada a demandar alimentos.----TERCERO.- Tramitada la demanda segn su naturaleza, el juez de la causa,
mediante sentencia de fojas mil ochenta y ocho, de fecha primero de octubre
de dos mil trece, declara infundadas las tachas contra los testigos ofrecidos por
el demandante respecto de Octavio Isidro Parreo Delgado y Luis Mariano
Puchuri Galindo (administrador y portero), fundada la tacha respecto de
Jamilton Galn Ruiz (chofer). Infundada la demanda de separacin de cuerpos
por la causal de separacin de hecho. Infundada la oposicin contra la pericia
psicolgica, e infundadas las tachas contra los documentos del escrito de
reconvencin. Fundada la reconvencin de divorcio por la causal de adulterio;
en consecuencia, se declara disuelto el matrimonio contrado por las

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA


SALA CIVIL TRANSITORIA
CASACIN 3579-2015
LIMA
DIVORCIO POR CAUSAL
partes celebrado con fecha uno de diciembre de mil novecientos noventa y
cinco, ante la Municipalidad Distrital de Punta Hermosa. Respecto a las
pretensiones subordinadas, habindose declarado fundada la pretensin
principal,

no

cabe

pronunciamiento

en

relacin

las

pretensiones

subordinadas. Fundada la reconvencin de indemnizacin formulada por la


demandada, fijndose en la suma de treinta mil soles (S/.30,000.00). Como
fundamentos de su decisin sostiene: i) Respecto a la causal de separacin de
hecho: Para acreditar la pretensin demandada se adjunta un Certificado
Domiciliario de fecha diez de setiembre de dos mil nueve; es decir, seis das
antes de la interposicin de la demanda, documento que no permite determinar
el elemento temporal para conocer el tiempo de separacin; tambin ofrece las
testimoniales de dos testigos, las que por s solas resultan insuficientes para
acreditar la pretensin demandada, mxime que no brindan mayor informacin
respecto de la fecha en la que se inici la separacin de hecho, considerando
que la demandada ha negado los hechos; en consecuencia, no se puede
amparar la demanda porque no existen medios probatorios que acrediten la
causal invocada, por lo que no cabe pronunciamiento respecto de lo
establecido en el artculo 345-A del Cdigo Civil; ii) Respecto a las cuestiones
probatorias de la reconvencin: La prueba psicolgica ordenada al demandado
cumple con los requisitos del artculo 263 del Cdigo Procesal Civil al sealarse
sobre que versar el examen, el hecho controvertido, y los que coinciden con los
descritos en su escrito; adems, se encuentra relacionada con los puntos
controvertidos de la reconvencin, esto es, la indemnizacin. En cuanto a las
tachas contra los medios probatorios de la reconvencin, se desestiman al no ser
requisito para presentar copias certificadas que stas vengan acompaadas de la
resolucin de quien las expide, y en cuanto a las copias simples, stas conservan
su valor probatorio, dado que no se ha cuestionado su autenticidad; iii) Respecto
a la reconvencin por la causal de adulterio: Del anlisis de los medios

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA


SALA CIVIL TRANSITORIA
CASACIN 3579-2015
LIMA
DIVORCIO POR CAUSAL
probatorios en conjunto, se puede verificar que efectivamente el actor como
consecuencia del matrimonio religioso contrado con tercera persona el
diecinueve

de

setiembre

de

dos

mil

nueve,

mantiene

relaciones

extramatrimoniales de forma continua y estable con Bertha Cecilia Rivera Carrin,


hecho que se encuentra corroborado con lo declarado por el propio demandante
a fojas novecientos noventa y seis; lo que evidencia que mantiene una relacin
extramatrimonial continuada y permanente quebrantando el deber de fidelidad,
cohabitando con dicha persona y al haber contrado matrimonio (religioso) implica
compartir el lecho y tener acceso carnal. Si bien el demandante alega que la
demandada lo ha perdonado; sin embargo, de la carta del nueve de octubre de
dos mil nueve, se aprecia que el perdn oper respecto de las relaciones
adulteras ocurridas antes de dicha fecha en que se curs la Carta Notarial, lo que
no puede proyectarse a futuro, siendo que a partir de ello se inicia otro periodo
distinto, que posibilita que ante nuevos hechos la interposicin de la causal de
adulterio, tal como ha ocurrido en el caso de autos ante la persistencia de la
relacin extramatrimonial efectuada por el actor. Al haberse declarado fundada la
pretensin principal no cabe pronunciamiento respecto de las pretensiones
subordinadas (causales de injuria grave y conducta deshonrosa); iv) Respecto a
la indemnizacin por dao a la persona: Aprecindose que el actor mantiene una
relacin extramatrimonial con tercera persona distinta a su cnyuge, con la que
incluso se ha casado por religioso conforme corre a fojas ciento cuarenta y tres, y
con la que actualmente se encuentra cohabitando y haciendo vida en comn,
como l mismo lo ha declarado a fojas novecientos noventa y seis; sumado a que
dicha situacin trascendi del mbito familiar, hacindose pblico en el mbito
social, como se aprecia de las revistas Ellos & Ellas de Caretas, en la que se
public que se llev a cabo la boda del demandante, y la revista Cosas de fojas
ochocientos treinta y seis, donde aparece una foto de la persona con la que el
demandante ha contrado matrimonio religioso, en la que se le menciona con el

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA


SALA CIVIL TRANSITORIA
CASACIN 3579-2015
LIMA
DIVORCIO POR CAUSAL
apellido del actor. Se aprecia tambin que las partes se encuentran casadas
aproximadamente durante dieciocho aos, y que ambas personas son de la
tercera edad como se verifica de sus documentos de identificacin (DNI); y,
actualmente, la demandada percibe una pensin alimenticia de parte del actor de
dos mil dlares americanos mensuales (US$2,000.00); adems, del Informe
Psiquitrico de la demandante que obra a fojas doscientos cuarenta y nueve, en
la que seala que se atiende desde el ao dos mil tres, por sntomas causados
por severos problemas conyugales siendo el diagnstico Sndrome de angustia
crnico, situacin causada por problemas familiares. Rasgos de personalidad
dependiente. Recomendaciones: se recomienda que la paciente contine con
controles y eventualmente psicofrmacos hasta que se estabilice; de igual
manera, conforme al Informe Psicolgico de fojas doscientos cincuenta y uno.
Todo ello ha determinado que debido a la conducta del demandante de mantener
una relacin extramatrimonial continuada, quebrantando el deber de fidelidad,
sosteniendo relaciones afectivas con tercera persona ha causado dao en el
honor, prestigio y consideracin social de la demandada, por lo que debe fijarse
prudencialmente un monto por concepto de indemnizacin.-----------------------------CUARTO.- Apelada la mencionada sentencia, la Sala Revisora, mediante
sentencia de fojas mil doscientos setenta y seis, de fecha once de junio de dos
mil quince, confirma la apelada en el extremo que declara fundada la
reconvencin de indemnizacin formulada por la demandada Miriam Edelmira
Castro Pomar de De Tramontana; la revoca en cuanto al monto asignado de
treinta mil soles (S/.30,000.00) por concepto de indemnizacin; reformndola,
fija en cuarenta mil soles (S/.40,000.00) el monto por dicho concepto. Como
sustento de su decisin manifiesta que, es un hecho cierto que el demandante
cuando an se encontraba casado con la demandada, contrajo matrimonio
religioso a travs de una ceremonia pblica con una tercera persona. Que, ello
ha significado una perturbacin emocional de su an cnyuge.----------------------

10

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA


SALA CIVIL TRANSITORIA
CASACIN 3579-2015
LIMA
DIVORCIO POR CAUSAL
QUINTO.- Conforme se ha anotado precedentemente, el recurso de casacin
ha sido declarado procedente por las causales de infraccin normativa de
derecho procesal e infraccin normativa de derecho material, debiendo
absolverse, en principio, las denuncias de carcter procesal, de modo que si se
declara fundado el recurso por esta causal deber verificarse el reenvo, no
siendo necesario el pronunciamiento respecto a la causal sustantiva.-------------SEXTO.- En tal sentido, conviene absolver en principio, la denuncia de
vulneracin del Principio de Motivacin de las Resoluciones Judiciales, que
constituye una Garanta de la Funcin Jurisdiccional y en nuestro ordenamiento
jurdico est regulado por el inciso 3 del artculo 122 del Cdigo Procesal Civil,
concordante con el inciso 5 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per
y artculo 12 del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial.
Una motivacin comporta la justificacin lgica, razonada y conforme a las
normas constitucionales y legales sealadas, as como con arreglo a los
hechos y petitorios formulados por las partes; por consiguiente, una motivacin
adecuada y suficiente comprende tanto la motivacin de hecho o in facttum, en
el que se establecen los hechos probados y no probados mediante la
valoracin conjunta y razonada de las pruebas incorporadas al proceso, sea a
peticin de parte como de oficio, subsumindolos en los supuestos fcticos de
la norma, como la motivacin de derecho o in jure, en el que selecciona la
norma jurdica pertinente y se efecta una adecuada interpretacin de la
misma. Por otro lado, dicha motivacin debe ser ordenada, fluida, lgica; es
decir, debe observar los principios de la lgica y evitar los errores in cogitando,
esto es, la contradiccin o falta de logicidad entre los considerandos de la
resolucin.------------------------------------------------------------------------------------------STIMO.- A fin de analizar si se ha dado cumplimiento a la exigencia de
motivacin anotada, es menester glosar los fundamentos en que sustent el Ad
quem su fallo en lo referido a la indemnizacin pretendida por la demandada

11

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA


SALA CIVIL TRANSITORIA
CASACIN 3579-2015
LIMA
DIVORCIO POR CAUSAL
(reconviniente): a) En el caso de autos se est evaluando una responsabilidad
civil de ndole familiar, siendo su tratamiento de ndole especial, pues no todas
las conductas del cnyuge culpable del divorcio implican el reclamo por dao
moral, en tanto debe considerarse solo aquellas conductas que implican
agravios al otro cnyuge; b) Es un hecho concluyente que la conducta del
demandante ha significado un incumplimiento a sus deberes conyugales, y que
el matrimonio religioso celebrado en formas pblica ha significado una
perturbacin emocional de su an cnyuge; c) La indemnizacin no puede
significar un enriquecimiento para la parte; d) No resulta procedente el monto
solicitado en la reconvencin; en tanto, adems de no haber sustentado en
forma fehaciente los ingresos de su cnyuge, debe tenerse en consideracin la
edad de ste y que, aunado a ello, asiste a la recurrente con una pensin
alimenticia; y, e) El hecho de existir un rgimen de separacin de patrimonios
en nada modifica tal situacin, en tanto es una situacin ajena a la reparacin
solicitada.--------------------------------------------------------------------------------------------OCTAVO.- De lo glosado se puede advertir que el Ad quem ha consignado sus
fundamentos de hecho y de derecho, en forma ordenada y coherente, lo cual
importa que ha dado cumplimiento estrictamente a la exigencia de motivacin
constitucional contenida en el inciso 5 del artculo 139 de la Constitucin
Poltica del Per. Cabe agregar que es atinado el juicio establecido en la
recurrida, en el sentido que el monto de la indemnizacin pretendida como
consecuencia de la declaracin del divorcio por una causal atribuida a una de
las partes, no puede significar un enriquecimiento indebido. Por consiguiente, el
hecho que la recurrente pretenda obtener por dicha indemnizacin un monto
superior al fijado por el Ad quem, no puede dar lugar a que acuse una indebida
motivacin de la recurrida; ms an, si se tiene en cuenta, que la Sala Superior
ha determinado que la recurrente, adems de no haber sustentado en forma
fehaciente los ingresos del cnyuge demandante, goza de una pensin

12

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA


SALA CIVIL TRANSITORIA
CASACIN 3579-2015
LIMA
DIVORCIO POR CAUSAL
alimenticia otorgada por ste. Por consiguiente, este primer extremo del
recurso no puede prosperar.-------------------------------------------------------------------NOVENO.- Respecto a la denuncia contenida en el apartado 2), el artculo 351
del Cdigo Civil prescribe que si los hechos que han determinado el divorcio
comprometen gravemente el legtimo inters personal del cnyuge inocente, el
juez podr concederle una suma de dinero por concepto de reparacin del
dao moral. Es decir, como se comprende, esta norma no da ninguna pauta
para fijar el monto indemnizatorio resultante de la verificacin de una causal de
divorcio atribuible a alguno de los cnyuges. Lo que determina es que, si existe
la lesin de un legtimo inters personal de alguno de los cnyuges, el otro
cnyuge (culpable) debe indemnizarle. Por tanto, debe notarse que no hay
vulneracin alguna de la norma en comentario, pues el Ad quem, luego de
verificar que se ha lesionado ese legtimo inters personal de la cnyuge
ahora recurrente, ha cumplido con fijar un monto indemnizatorio prudencial. Por
consiguiente, este extremo tampoco puede prosperar.---------------------------------DCIMO.- Respecto a la denuncia contenida en el apartado 3), segn Lizardo
Taboada1, el legislador peruano ha consagrado en el artculo 1984 del Cdigo
Civil una frmula inteligente cuando dispone que el dao moral es indemnizado
considerando su magnitud y el menoscabo producido a la vctima o a su
familia, lo que se traduce en que el monto indemnizatorio por dao moral
deber estar de acuerdo con el grado de sufrimiento producido en la victima y
la manera cmo ese sufrimiento se ha manifestado en su situacin. En tal
orden de ideas, tal como se ha consignado en los prrafos precedentes el Ad
quem ha tenido en cuenta, para fijar la indemnizacin a favor de la recurrente,
la magnitud y menoscabo causados a su sentimiento y personalidad,

Taboada Crdova, Lizardo. Elementos de la Responsabilidad Civil. Editora Jurdica Grijley


E.I.R.L. Segunda Edicin. Lima, 2003. Pg. 67.

13

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA


SALA CIVIL TRANSITORIA
CASACIN 3579-2015
LIMA
DIVORCIO POR CAUSAL
acreditados en autos, razn por la cual tampoco se aprecia infraccin de la
norma invocada en este extremo.-------------------------------------------------------------

Que, por las razones anotadas, no se configuran las causales de infraccin


normativa de carcter procesal y material, motivo por el cual no procede
amparar el presente recurso de casacin, por lo que de conformidad con el
artculo 397 del Cdigo Procesal Civil, declararon: INFUNDADO el recurso de
casacin interpuesto por Miriam Edelmira Castro Pomar de De Tramontana a
fojas mil trescientos veintiocho, NO CASARON la resolucin de vista de fecha
once de junio de dos mil quince, que obra a fojas mil doscientos setenta y seis,
emitida por la Primera Sala Especializada de Familia de la Corte Superior de
Justicia de Lima; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el
Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por Lucas
Gayangos De Tramontana contra Miriam Edelmira Castro Pomar de De
Tramontana y otro, sobre Divorcio por Causal; y los devolvieron. Ponente
Seor Miranda Molina, Juez Supremo.S.S.
MENDOZA RAMREZ
ROMERO DAZ
CABELLO MATAMALA
MIRANDA MOLINA
YAYA ZUMAETA

14

Você também pode gostar