"El legislador peruano ha consagrado en el artículo 1984 del Código Civil una fórmula cuando dispone que el daño moral es indemnizado considerando su magnitud y el menoscabo producido a la víctima o a su familia, lo que se traduce en el sentido que el monto indemnizatorio por daño moral deberá estar de acuerdo con el grado de sufrimiento producido en la victima y la manera cómo ese sufrimiento se ha manifestado en su situación. En tal orden de ideas, tal como se ha consignado en los párrafos precedentes el Ad quem ha tenido en cuenta, para fijar la indemnización a favor de la recurrente, la magnitud y menoscabo causados a su sentimiento y personalidad, acreditados en autos".
"El legislador peruano ha consagrado en el artículo 1984 del Código Civil una fórmula cuando dispone que el daño moral es indemnizado considerando su magnitud y el menoscabo producido a la víctima o a su familia, lo que se traduce en el sentido que el monto indemnizatorio por daño moral deberá estar de acuerdo con el grado de sufrimiento producido en la victima y la manera cómo ese sufrimiento se ha manifestado en su situación. En tal orden de ideas, tal como se ha consignado en los párrafos precedentes el Ad quem ha tenido en cuenta, para fijar la indemnización a favor de la recurrente, la magnitud y menoscabo causados a su sentimiento y personalidad, acreditados en autos".
"El legislador peruano ha consagrado en el artículo 1984 del Código Civil una fórmula cuando dispone que el daño moral es indemnizado considerando su magnitud y el menoscabo producido a la víctima o a su familia, lo que se traduce en el sentido que el monto indemnizatorio por daño moral deberá estar de acuerdo con el grado de sufrimiento producido en la victima y la manera cómo ese sufrimiento se ha manifestado en su situación. En tal orden de ideas, tal como se ha consignado en los párrafos precedentes el Ad quem ha tenido en cuenta, para fijar la indemnización a favor de la recurrente, la magnitud y menoscabo causados a su sentimiento y personalidad, acreditados en autos".
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CORTE SUPREMA Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
Secretario De Sala - Suprema:CACERES PRADO Alvaro Efrain (FAU20159981216) Fecha: 04/10/2016 16:06:54,Razn: RESOLUCIN JUDICIAL,D.Judicial: CORTE SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL CERTIFICACIN DEL CONTENIDO
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA CASACIN 3579-2015 LIMA DIVORCIO POR CAUSAL Sumilla: El legislador peruano ha consagrado en el artculo 1984 del Cdigo Civil una frmula cuando dispone que el dao moral es indemnizado considerando su magnitud y el menoscabo producido a la vctima o a su familia, lo que se traduce en el sentido que el monto indemnizatorio por dao moral deber estar de acuerdo con el grado de sufrimiento producido en la victima y la manera cmo ese sufrimiento se ha manifestado en su situacin. En tal orden de ideas, tal como se ha consignado en los prrafos precedentes el Ad quem ha tenido en cuenta, para fijar la indemnizacin a favor de la recurrente, la magnitud y menoscabo causados a su sentimiento y personalidad, acreditados en autos.
Lima, uno de junio
de dos mil diecisis.-
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE
LA REPBLICA: Vista la causa nmero tres mil quinientos setenta y nueve dos mil quince, en Audiencia Pblica de la fecha y producida la votacin correspondiente, emite la presente sentencia. -------------------------------------------MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por Miriam Edelmira Castro Pomar de De Tramontana a fojas mil trescientos veintiocho, contra la resolucin de vista de fecha once de junio de dos mil quince, que obra a fojas mil doscientos setenta y seis, emitida por la Primera Sala Especializada de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima, que aprueba la sentencia de fecha uno de octubre de dos mil trece, que declara fundada la reconvencin de divorcio por la causal de adulterio formulada por la demandada, y confirma la sentencia en el extremo que declara fundada la demanda de indemnizacin, y la revocaron en el monto asignado de treinta mil soles (S/.30,000.00) y reformndola la fijaron en cuarenta mil soles (S/.40,000.00).--------------------------------------------------------------------------------------
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA CASACIN 3579-2015 LIMA DIVORCIO POR CAUSAL FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Esta Sala Suprema, mediante resolucin obrante a fojas setenta y seis del presente cuadernillo, de fecha veintitrs de noviembre de dos mil quince, ha estimado procedente el recurso de casacin por las causales de infraccin normativa de derecho procesal e infraccin normativa de derecho material. La recurrente ha denunciado lo siguiente: 1) La infraccin del artculo 139 inciso 5 de la Constitucin Poltica del Per y artculo 50 inciso 6 del Cdigo Procesal Civil, alega que la sentencia de vista impugnada incurre en motivacin aparente al analizar los argumentos del recurso de apelacin y lo sealado en la sentencia casatoria de fecha veinticuatro de noviembre de dos mil catorce, puesto que no se ha identificado el extremo de la sentencia en el que se haya motivado debidamente el quantum indemnizatorio, al no haber un anlisis debido, ni tampoco una debida aplicacin al caso de la Indemnizacin por Dao Moral, teniendo en cuenta que las partes se desenvuelven en el crculo econmico ms alto del pas, situacin que amerita que la peticin de indemnizacin se fije en atencin a las condiciones personales; agrega que se ha omitido que la indemnizacin debe ser acorde con la situacin concreta, las posibilidades de las partes y sobre todo el gravsimo dao que se ha proferido en contra de la imagen social, el bienestar psicolgico y el proyecto de vida de la recurrente, los cuales quedaron afectados para siempre sin posibilidad de deshacer el hecho que conlleva la humillacin de que el demandante haya sido infiel con numerosas mujeres, y pblicamente en ceremonia religiosa, haya contrado nupcias con una tercera persona, siendo ello de conocimiento pblico, apareciendo en revistas y fotografas, destruyendo la autoestima, vida social y las aspiraciones de una vida tranquila que tena la recurrente; agrega que se omite valorar los medios probatorios de manera conjunta conforme lo prev el artculo 197 del Cdigo Procesal Civil, como son el Informe Psicolgico y Psiquitrico que han determinado el Sndrome de Angustia Crnica, ocasionado por problemas conyugales, de que no se encuentra emocionalmente estable y se
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA CASACIN 3579-2015 LIMA DIVORCIO POR CAUSAL recomienda control permanente y uso eventual de psicofrmacos; 2) La infraccin del artculo 351 del Cdigo Civil, alega que la causal de divorcio invocada por la recurrente en su reconvencin fue adulterio, si bien la misma fue declara fundada en primera instancia, no fue apelada por el demandante, quedando consentida y no se vio si los hechos que dieron lugar a la configuracin de esta causal ocasionaron un dao a la recurrente, el cual debe ser indemnizado; asimismo, el Ad quem aplica la citada norma como si se tratara de un supuesto de Dao Emergente, cuando en realidad regula una realidad donde se realiz un Dao Moral; agrega que se debe tener en cuenta que el causante del dao es el demandante, persona mayor con vitalidad, que se cas adlterinamente en matrimonio religioso, sin importarle los sentimientos de quien fuera su esposa, la vctima; que cuenta con una posicin econmica excelente, solvente y estable, realiza permanentes viajes al exterior, vive en una zona exclusiva, dueo y gerente de una prspera empresa, Genilane Overseas Sociedad Annima, que segn sus declaraciones, mantiene a hijos, nietos, familiares y hasta a un amigo; que la vctima del dao es la recurrente, persona que ha vivido junto al demandante por ms de treinta y cinco aos de su vida, siendo su esposa durante quince aos, casados bajo el Rgimen de Separacin de Bienes; profesional que no lleg a ejercer debido a que se dedic a su esposo, hijos y al hogar, que se desenvuelve en la misma clase social alta que el causante del dao, que hoy tiene todos los gastos que su esposo gener y pag durante el tiempo que estuvieron juntos, que de pronto no recibi ningn aporte de parte de l, por lo que se vio obligada a demandar el pago de alimentos; y 3) La infraccin del artculo 1984 del Cdigo Civil, alega que al momento de concederse indemnizaciones por dao moral, se debe apreciar su magnitud y el menoscabo provocado en la vctima (sic); agrega que la Sala Superior ha omitido considerar el gravsimo menoscabo emocional causado a la recurrente, no solo con el adulterio del demandante, sino con el hecho de la humillacin y escarnio
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA CASACIN 3579-2015 LIMA DIVORCIO POR CAUSAL pblico al haber hecho de conocimiento general dicha situacin en diversos medios y en el crculo social que durante aos frecuent la recurrente, exponindola a burlas, situaciones incmodas y humillantes; y la desventaja econmica de la recurrente al haberse casado bajo el Rgimen de Separacin de Bienes.----------------------------------------------------------------------------------------------------
CONSIDERANDO: ------------------------------------------------------------------------------PRIMERO.- Previamente a la absolucin del recurso de casacin sub examine,
es necesario hacer un breve recuento de lo acontecido en el proceso. En tal sentido, se advierte que a fojas trece, Lucas De Tramontana Gayangos interpone demanda de separacin de cuerpos por la causal de separacin de hecho contra Miriam Edelmira Castro Pomar de De Tramontana. Como fundamentos de su demanda sostiene que el uno de diciembre de mil novecientos noventa y cinco, contrajo con la demandada matrimonio por ante la Municipalidad de Punta Hermosa, habindose previamente suscrito el Acuerdo de Separacin de Patrimonios en la misma fecha, como consta de la Escritura Pbica de la fecha e inscrita en la Partida nmero 11157997. Con la demandada han procreado dos hijos, que en la actualidad son mayores de edad. Desde hace ms de seis aos ininterrumpidos, las partes viven separados de hecho. Precisa que por mutuo acuerdo se pact en dos mil dlares americanos (US$2,000.00) el monto designado a la demandada para sus gastos de alimentacin y otros, el mismo que ha venido cumpliendo. En cuanto a sus hijos, al ser stos mayores de edad, se compromete a costear sus gastos de estudios universitarios y efectuar los pagos directamente mediante un trato personalizado con stos.-------------------------------------------------------------SEGUNDO.- Efectuado el emplazamiento de ley, la demandada contesta la demanda y, adems, interpone reconvencin solicitando que se declare la disolucin del vnculo matrimonial que le une con el demandado por la causal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA CASACIN 3579-2015 LIMA DIVORCIO POR CAUSAL de adulterio. Adems, de manera subordinada solicita que se declare la disolucin del vnculo matrimonial por las causales de injuria grave y conducta deshonrosa. Accesoriamente, solicita que se condene al demandado al pago de una indemnizacin de veintiocho millones de soles (S/.28000,000.00). Como fundamentos sostiene que el matrimonio de las partes transcurri de manera armoniosa habiendo permanecido juntos durante treinta y cinco aos (mantenan relacin convivencial antes de su matrimonio en mil novecientos noventa y cinco); no obstante, luego de algunos aos la conducta del demandado cambi, mostrndose en numerosos eventos sociales como un hombre soltero; dejndose ver, incluso, con otras mujeres, lo que ha afectado la dignidad de la recurrente y le ha producido un gran dolor como esposa y madre. El demandado no slo se luca con otras mujeres sino que tena una pareja, Bertha Cecilia Rivera Carrin, con la cual ha contrado matrimonio religioso, pese a encontrarse casado con la recurrente, manteniendo con la referida persona una relacin de pareja como marido y mujer, lo que constituye una conducta adulterina de parte del reconvenido. El demandado, no obstante deshonrarla pblicamente, pretende adems despojarla del bien que constituy su domicilio conyugal y que fue adquirido en copropiedad (que es objeto de otro proceso), pues vendi dicho inmueble a una de sus empresas y actualmente pretende desalojarla, todo con la finalidad de destruirla moralmente, adems de haber sido objeto de una denuncia penal por la supuesta
comisin del delito
de falsa declaracin en procedimiento
administrativo y falsedad ideolgica. La relacin adulterina que mantiene el
demandado con su supuesta esposa, es pblica, mostrndose como esposos ante todos sus amigos, manteniendo una conducta deshonrosa que afecta a la recurrente, as como a sus hijos quienes tienen que soportar las humillaciones pblicas que el demandado realiza hacia su persona al desconocerla como su esposa, las cuales van desde fotos en conocidas revistas sociales hasta
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA CASACIN 3579-2015 LIMA DIVORCIO POR CAUSAL llamadas a su celular y al de otras personas, insultando y amenazndola, humillaciones que incluso han sido realizadas en presencia de sus hijos los cuales en muchas oportunidades han sido testigos de la falta de respeto de la que es vctima la recurrente, hacindolos sentir igualmente humillados e impotentes por estar fuera de su alcance el control de la situacin. La recurrente seala que ha sido candidata a la alcalda de Punta Hermosa en las elecciones del ao dos mil seis e invitada nuevamente en el ao dos mil diez, empero, los hechos descritos han destrozado su vida pblica adems de sus ganas de continuar al frente de situaciones como esa. Se debe
tener en
cuenta la declaracin asimilada del demandado expresada al contestar la
demanda de alimentos en cuanto a la causal de adulterio; adems, se encuentra demostrada con las publicaciones periodsticas que dan cuenta del hecho, lo que constituyen al mismo tiempo una prueba de humillacin pblica de la que ha sido objeto. En atencin a lo anterior, es claro que existe injuria grave no solo por afectar directamente su honor y dignidad, sino que la conducta del demandado desconoce el deber esencial de fidelidad, por lucirse frente a su entorno social con su nueva pareja. Asimismo, seala que ha quedado demostrado que el demandado mantiene una relacin extra matrimonial que configura la causal de conducta deshonrosa; adems, presenta a su conviviente como su esposa, cuando la ley determina que la legtima esposa es la recurrente, aspecto que afecta su honor y dignidad no solo de la recurrente sino tambin de los hijos de sta, lo que justifica adems la indemnizacin que solicita. En cuanto a la pretensin indemnizatoria, sustenta los mismos hechos para determinar la presencia de los elementos de la responsabilidad civil por los daos ocasionados, aadiendo que la recurrente tiene una relacin con el demandado desde que tiene diecinueve aos de edad, tiempo desde el cual se dedic a cuidar tanto de l como de su hogar; y si bien es psicloga, nunca pudo ejercer su carrera debido a que, por razones
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA CASACIN 3579-2015 LIMA DIVORCIO POR CAUSAL laborales, el demandado se traslada a distintos lugares de manera constante, lo cual le impeda establecerse en un lugar para desarrollar su profesin, mantenindose por el contrario a su lado. La riqueza que ha logrado a lo largo de este tiempo (treinta y cinco aos) ha sido consecuencia del trabajo y esfuerzo que ambos han realizado, empero astutamente le ha hecho firmar al momento de casarse una Escritura Pblica de Separacin de Patrimonios para que, llegado este momento, no tenga derecho a nada de aquello que ambos han forjado. Se debe considerar que el demandado, a pesar de ser una persona mayor (ochenta aos), tiene vitalidad, cuenta con una posicin econmica
muy
buena
estable,
realizando
constantemente
viajes
internacionales, vive en una exclusiva zona de la ciudad y es dueo y gerente
de diversas empresas. Que, la recurrente ha vivido con ste durante treinta y cinco aos, de los cuales los ltimos quince aos han sido en calidad de esposa. Asimismo, tienen un Rgimen de Separacin de Bienes, y todo este tiempo ha vivido de lo que su esposo le daba. En el mismo sentido, seala que se desenvuelve en una clase social alta, y no ejerci su profesin por dedicarse a su esposo, hijos y hogar; sin embargo, actualmente no cuenta con ningn aporte por parte del demandante, vindose obligada a demandar alimentos.----TERCERO.- Tramitada la demanda segn su naturaleza, el juez de la causa, mediante sentencia de fojas mil ochenta y ocho, de fecha primero de octubre de dos mil trece, declara infundadas las tachas contra los testigos ofrecidos por el demandante respecto de Octavio Isidro Parreo Delgado y Luis Mariano Puchuri Galindo (administrador y portero), fundada la tacha respecto de Jamilton Galn Ruiz (chofer). Infundada la demanda de separacin de cuerpos por la causal de separacin de hecho. Infundada la oposicin contra la pericia psicolgica, e infundadas las tachas contra los documentos del escrito de reconvencin. Fundada la reconvencin de divorcio por la causal de adulterio; en consecuencia, se declara disuelto el matrimonio contrado por las
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA CASACIN 3579-2015 LIMA DIVORCIO POR CAUSAL partes celebrado con fecha uno de diciembre de mil novecientos noventa y cinco, ante la Municipalidad Distrital de Punta Hermosa. Respecto a las pretensiones subordinadas, habindose declarado fundada la pretensin principal,
no
cabe
pronunciamiento
en
relacin
las
pretensiones
subordinadas. Fundada la reconvencin de indemnizacin formulada por la
demandada, fijndose en la suma de treinta mil soles (S/.30,000.00). Como fundamentos de su decisin sostiene: i) Respecto a la causal de separacin de hecho: Para acreditar la pretensin demandada se adjunta un Certificado Domiciliario de fecha diez de setiembre de dos mil nueve; es decir, seis das antes de la interposicin de la demanda, documento que no permite determinar el elemento temporal para conocer el tiempo de separacin; tambin ofrece las testimoniales de dos testigos, las que por s solas resultan insuficientes para acreditar la pretensin demandada, mxime que no brindan mayor informacin respecto de la fecha en la que se inici la separacin de hecho, considerando que la demandada ha negado los hechos; en consecuencia, no se puede amparar la demanda porque no existen medios probatorios que acrediten la causal invocada, por lo que no cabe pronunciamiento respecto de lo establecido en el artculo 345-A del Cdigo Civil; ii) Respecto a las cuestiones probatorias de la reconvencin: La prueba psicolgica ordenada al demandado cumple con los requisitos del artculo 263 del Cdigo Procesal Civil al sealarse sobre que versar el examen, el hecho controvertido, y los que coinciden con los descritos en su escrito; adems, se encuentra relacionada con los puntos controvertidos de la reconvencin, esto es, la indemnizacin. En cuanto a las tachas contra los medios probatorios de la reconvencin, se desestiman al no ser requisito para presentar copias certificadas que stas vengan acompaadas de la resolucin de quien las expide, y en cuanto a las copias simples, stas conservan su valor probatorio, dado que no se ha cuestionado su autenticidad; iii) Respecto a la reconvencin por la causal de adulterio: Del anlisis de los medios
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA CASACIN 3579-2015 LIMA DIVORCIO POR CAUSAL probatorios en conjunto, se puede verificar que efectivamente el actor como consecuencia del matrimonio religioso contrado con tercera persona el diecinueve
de
setiembre
de
dos
mil
nueve,
mantiene
relaciones
extramatrimoniales de forma continua y estable con Bertha Cecilia Rivera Carrin,
hecho que se encuentra corroborado con lo declarado por el propio demandante a fojas novecientos noventa y seis; lo que evidencia que mantiene una relacin extramatrimonial continuada y permanente quebrantando el deber de fidelidad, cohabitando con dicha persona y al haber contrado matrimonio (religioso) implica compartir el lecho y tener acceso carnal. Si bien el demandante alega que la demandada lo ha perdonado; sin embargo, de la carta del nueve de octubre de dos mil nueve, se aprecia que el perdn oper respecto de las relaciones adulteras ocurridas antes de dicha fecha en que se curs la Carta Notarial, lo que no puede proyectarse a futuro, siendo que a partir de ello se inicia otro periodo distinto, que posibilita que ante nuevos hechos la interposicin de la causal de adulterio, tal como ha ocurrido en el caso de autos ante la persistencia de la relacin extramatrimonial efectuada por el actor. Al haberse declarado fundada la pretensin principal no cabe pronunciamiento respecto de las pretensiones subordinadas (causales de injuria grave y conducta deshonrosa); iv) Respecto a la indemnizacin por dao a la persona: Aprecindose que el actor mantiene una relacin extramatrimonial con tercera persona distinta a su cnyuge, con la que incluso se ha casado por religioso conforme corre a fojas ciento cuarenta y tres, y con la que actualmente se encuentra cohabitando y haciendo vida en comn, como l mismo lo ha declarado a fojas novecientos noventa y seis; sumado a que dicha situacin trascendi del mbito familiar, hacindose pblico en el mbito social, como se aprecia de las revistas Ellos & Ellas de Caretas, en la que se public que se llev a cabo la boda del demandante, y la revista Cosas de fojas ochocientos treinta y seis, donde aparece una foto de la persona con la que el demandante ha contrado matrimonio religioso, en la que se le menciona con el
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA CASACIN 3579-2015 LIMA DIVORCIO POR CAUSAL apellido del actor. Se aprecia tambin que las partes se encuentran casadas aproximadamente durante dieciocho aos, y que ambas personas son de la tercera edad como se verifica de sus documentos de identificacin (DNI); y, actualmente, la demandada percibe una pensin alimenticia de parte del actor de dos mil dlares americanos mensuales (US$2,000.00); adems, del Informe Psiquitrico de la demandante que obra a fojas doscientos cuarenta y nueve, en la que seala que se atiende desde el ao dos mil tres, por sntomas causados por severos problemas conyugales siendo el diagnstico Sndrome de angustia crnico, situacin causada por problemas familiares. Rasgos de personalidad dependiente. Recomendaciones: se recomienda que la paciente contine con controles y eventualmente psicofrmacos hasta que se estabilice; de igual manera, conforme al Informe Psicolgico de fojas doscientos cincuenta y uno. Todo ello ha determinado que debido a la conducta del demandante de mantener una relacin extramatrimonial continuada, quebrantando el deber de fidelidad, sosteniendo relaciones afectivas con tercera persona ha causado dao en el honor, prestigio y consideracin social de la demandada, por lo que debe fijarse prudencialmente un monto por concepto de indemnizacin.-----------------------------CUARTO.- Apelada la mencionada sentencia, la Sala Revisora, mediante sentencia de fojas mil doscientos setenta y seis, de fecha once de junio de dos mil quince, confirma la apelada en el extremo que declara fundada la reconvencin de indemnizacin formulada por la demandada Miriam Edelmira Castro Pomar de De Tramontana; la revoca en cuanto al monto asignado de treinta mil soles (S/.30,000.00) por concepto de indemnizacin; reformndola, fija en cuarenta mil soles (S/.40,000.00) el monto por dicho concepto. Como sustento de su decisin manifiesta que, es un hecho cierto que el demandante cuando an se encontraba casado con la demandada, contrajo matrimonio religioso a travs de una ceremonia pblica con una tercera persona. Que, ello ha significado una perturbacin emocional de su an cnyuge.----------------------
10
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA CASACIN 3579-2015 LIMA DIVORCIO POR CAUSAL QUINTO.- Conforme se ha anotado precedentemente, el recurso de casacin ha sido declarado procedente por las causales de infraccin normativa de derecho procesal e infraccin normativa de derecho material, debiendo absolverse, en principio, las denuncias de carcter procesal, de modo que si se declara fundado el recurso por esta causal deber verificarse el reenvo, no siendo necesario el pronunciamiento respecto a la causal sustantiva.-------------SEXTO.- En tal sentido, conviene absolver en principio, la denuncia de vulneracin del Principio de Motivacin de las Resoluciones Judiciales, que constituye una Garanta de la Funcin Jurisdiccional y en nuestro ordenamiento jurdico est regulado por el inciso 3 del artculo 122 del Cdigo Procesal Civil, concordante con el inciso 5 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per y artculo 12 del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial. Una motivacin comporta la justificacin lgica, razonada y conforme a las normas constitucionales y legales sealadas, as como con arreglo a los hechos y petitorios formulados por las partes; por consiguiente, una motivacin adecuada y suficiente comprende tanto la motivacin de hecho o in facttum, en el que se establecen los hechos probados y no probados mediante la valoracin conjunta y razonada de las pruebas incorporadas al proceso, sea a peticin de parte como de oficio, subsumindolos en los supuestos fcticos de la norma, como la motivacin de derecho o in jure, en el que selecciona la norma jurdica pertinente y se efecta una adecuada interpretacin de la misma. Por otro lado, dicha motivacin debe ser ordenada, fluida, lgica; es decir, debe observar los principios de la lgica y evitar los errores in cogitando, esto es, la contradiccin o falta de logicidad entre los considerandos de la resolucin.------------------------------------------------------------------------------------------STIMO.- A fin de analizar si se ha dado cumplimiento a la exigencia de motivacin anotada, es menester glosar los fundamentos en que sustent el Ad quem su fallo en lo referido a la indemnizacin pretendida por la demandada
11
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA CASACIN 3579-2015 LIMA DIVORCIO POR CAUSAL (reconviniente): a) En el caso de autos se est evaluando una responsabilidad civil de ndole familiar, siendo su tratamiento de ndole especial, pues no todas las conductas del cnyuge culpable del divorcio implican el reclamo por dao moral, en tanto debe considerarse solo aquellas conductas que implican agravios al otro cnyuge; b) Es un hecho concluyente que la conducta del demandante ha significado un incumplimiento a sus deberes conyugales, y que el matrimonio religioso celebrado en formas pblica ha significado una perturbacin emocional de su an cnyuge; c) La indemnizacin no puede significar un enriquecimiento para la parte; d) No resulta procedente el monto solicitado en la reconvencin; en tanto, adems de no haber sustentado en forma fehaciente los ingresos de su cnyuge, debe tenerse en consideracin la edad de ste y que, aunado a ello, asiste a la recurrente con una pensin alimenticia; y, e) El hecho de existir un rgimen de separacin de patrimonios en nada modifica tal situacin, en tanto es una situacin ajena a la reparacin solicitada.--------------------------------------------------------------------------------------------OCTAVO.- De lo glosado se puede advertir que el Ad quem ha consignado sus fundamentos de hecho y de derecho, en forma ordenada y coherente, lo cual importa que ha dado cumplimiento estrictamente a la exigencia de motivacin constitucional contenida en el inciso 5 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per. Cabe agregar que es atinado el juicio establecido en la recurrida, en el sentido que el monto de la indemnizacin pretendida como consecuencia de la declaracin del divorcio por una causal atribuida a una de las partes, no puede significar un enriquecimiento indebido. Por consiguiente, el hecho que la recurrente pretenda obtener por dicha indemnizacin un monto superior al fijado por el Ad quem, no puede dar lugar a que acuse una indebida motivacin de la recurrida; ms an, si se tiene en cuenta, que la Sala Superior ha determinado que la recurrente, adems de no haber sustentado en forma fehaciente los ingresos del cnyuge demandante, goza de una pensin
12
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA CASACIN 3579-2015 LIMA DIVORCIO POR CAUSAL alimenticia otorgada por ste. Por consiguiente, este primer extremo del recurso no puede prosperar.-------------------------------------------------------------------NOVENO.- Respecto a la denuncia contenida en el apartado 2), el artculo 351 del Cdigo Civil prescribe que si los hechos que han determinado el divorcio comprometen gravemente el legtimo inters personal del cnyuge inocente, el juez podr concederle una suma de dinero por concepto de reparacin del dao moral. Es decir, como se comprende, esta norma no da ninguna pauta para fijar el monto indemnizatorio resultante de la verificacin de una causal de divorcio atribuible a alguno de los cnyuges. Lo que determina es que, si existe la lesin de un legtimo inters personal de alguno de los cnyuges, el otro cnyuge (culpable) debe indemnizarle. Por tanto, debe notarse que no hay vulneracin alguna de la norma en comentario, pues el Ad quem, luego de verificar que se ha lesionado ese legtimo inters personal de la cnyuge ahora recurrente, ha cumplido con fijar un monto indemnizatorio prudencial. Por consiguiente, este extremo tampoco puede prosperar.---------------------------------DCIMO.- Respecto a la denuncia contenida en el apartado 3), segn Lizardo Taboada1, el legislador peruano ha consagrado en el artculo 1984 del Cdigo Civil una frmula inteligente cuando dispone que el dao moral es indemnizado considerando su magnitud y el menoscabo producido a la vctima o a su familia, lo que se traduce en que el monto indemnizatorio por dao moral deber estar de acuerdo con el grado de sufrimiento producido en la victima y la manera cmo ese sufrimiento se ha manifestado en su situacin. En tal orden de ideas, tal como se ha consignado en los prrafos precedentes el Ad quem ha tenido en cuenta, para fijar la indemnizacin a favor de la recurrente, la magnitud y menoscabo causados a su sentimiento y personalidad,
Taboada Crdova, Lizardo. Elementos de la Responsabilidad Civil. Editora Jurdica Grijley
E.I.R.L. Segunda Edicin. Lima, 2003. Pg. 67.
13
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA CASACIN 3579-2015 LIMA DIVORCIO POR CAUSAL acreditados en autos, razn por la cual tampoco se aprecia infraccin de la norma invocada en este extremo.-------------------------------------------------------------
Que, por las razones anotadas, no se configuran las causales de infraccin
normativa de carcter procesal y material, motivo por el cual no procede amparar el presente recurso de casacin, por lo que de conformidad con el artculo 397 del Cdigo Procesal Civil, declararon: INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto por Miriam Edelmira Castro Pomar de De Tramontana a fojas mil trescientos veintiocho, NO CASARON la resolucin de vista de fecha once de junio de dos mil quince, que obra a fojas mil doscientos setenta y seis, emitida por la Primera Sala Especializada de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por Lucas Gayangos De Tramontana contra Miriam Edelmira Castro Pomar de De Tramontana y otro, sobre Divorcio por Causal; y los devolvieron. Ponente Seor Miranda Molina, Juez Supremo.S.S. MENDOZA RAMREZ ROMERO DAZ CABELLO MATAMALA MIRANDA MOLINA YAYA ZUMAETA