Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ARTIGOS
Construir e mobilizar
conhecimentos numa relao
crtica com os saberes
Marcel Crahay Gry Marcoux
TRADUO Luciano Loprete
Resumo
Saber Metacognio
http://dx.doi.org/10.1590/198053143575
Lapproche par comptence APC sest impose dans une majorit de systmes
ducatifs. Son ambition: rnover lenseignement en mettant laccent sur la
rsolution de problmes et, ce faisant, dpasser lapprentissage par les lves de
savoirs morts. En cela, lAPC amne, lcole, une proccupation renouvele
pour la mobilisation des savoirs. Cependant, le risque est grand de verser dans
lutilitarisme: seules les connaissances utiles seraient dignes dtre enseignes. Il
y a l un dplacement idologique: le pragmatisme anglo-saxon se substitue
lhumanisme nourri notamment par la philosophie des lumires. Les auteurs de cet
article esquissent une voie mdiane entre ces deux visions de lcole.
Savoir MtacognitIon
El abordaje por competencia APC se impuso en una gran parte de los sistemas
educacionales. Su ambicin: renovar la enseanza dando nfasis a la resolucin
de problemas y con ello superar el aprendizaje de saberes muertos por los
alumnos. De este modo, el APC introduce en la escuela una renovada preocupacin
con la movilizacin de los saberes. Sin embargo, hay un gran riesgo de caer en el
utilitarismo: tan slo los conocimientos tiles seran dignos de ensearse. En este
caso ocurre un desplazamiento ideolgico: el pragmatismo anglosajn sustituye el
humanismo sustentado sobre todo por la filosofa de las luces. Los autores de este
artculo esbozan una va intermedia entre estas dos visiones de la escuela.
Saber Metacognicin
Resumen
processuais e outros relativos ao funcionamento cognitivo (metacognio), natureza do saber (crenas epistmicas) e a si mesmo (percepo
das suas competncias e sentimento de autoeficcia).
1
No original: loin dtre la
face sombre de lactivit
cognitive, les automatismes
sont ncessaires toute
activit complexe.
Parece que a maior parte das habilidades cognitivas um pouco sofisticadas requer o recurso a automatismos. O bom leitor procede de
modo automtico identificao das palavras do texto que se empenha em entender. As pesquisas mostram que ns recorremos todos
a dois caminhos para o processamento das palavras: a recuperao
direta de palavras estocadas na memria por longo prazo (treinamento) e a decifrao, principalmente quando encontramos palavras
desconhecidas (associao). O uso de um ou outro caminho feito
sem que tenhamos conscincia, prova de que os dois procedimentos
so para os leitores experientes automatizados. Mais geralmente,
todo funcionamento especializado supe a mobilizao de procedimentos automatizados.
Esse tipo de processamento cognitivo, alm da rapidez da
execuo, apresenta como principal vantagem mobilizar poucos recursos atencionais, o que tem um valor adaptativo indiscutvel. A
necessidade, unanimemente reconhecida pelos psiclogos cognitivistas, de automatismos continua sendo discutida, e at fortemente
contestada, por alguns professores que atribuem automatizao os
vcios do aprendizado decorado. Para voltar leitura, no se imagina que um aluno consiga entender um texto, por mais curto que seja,
sem procedimentos automatizados de recuperao e decifrao. Sua
leitura ocorreria de forma excessivamente lenta, e provvel que,
se confrontado a uma sobrecarga cognitiva, ele no conseguiria fixar
sua ateno sobre o significado. Em suma, como lembrou Perruchet
(2008, p. 30), longe de ser a face sombria da atividade cognitiva,
os automatismos so necessrios a toda atividade complexa.1 Cabe,
ento, escola construir automatismos. Mas isso no pode ser feito
sem uma atividade de repetio considervel, e at mesmo por meio
de um processo de superaprendizado (PELADEAU; FORGET; GAGNE,
2005), chegando a um mximo de fluidez (fluency) no manejo dessas
habilidades bsicas s quais recorremos em mltiplas situaes.
Mas os benefcios inegveis da automatizao so compensados por uma quase ausncia de controle intencional, o que pode conduzir a respostas aberrantes como resultado da aplicao cega dos
procedimentos aprendidos. O desafio no plano educativo consiste
em construir um mnimo de controle intencional a fim de permitir
interromper os automatismos quando chegam a um impasse; essa
Da influncia da motivao
sobre a atividade cognitiva
Para colocar esses automatismos sob controle metacognitivo nas tarefas
de aprendizado ouvir, entender, aprender , preciso no mnimo inteno e necessidade por parte de quem esperamos esse esforo.
Os behavioristas, por meio, entre outras coisas, do conceito de
drive de Hull (1943 apud FENOUILLET, 2009), associavam a origem do
comportamento dos humanos s suas necessidades. Uma distino era
ento operada entre os drives primrios, que se explicam pela presena
de um certo nmero de necessidades fisiolgicas, e os drives secundrios, que derivam dos primeiros e podem ser objeto de um aprendizado
(MOWRER et al., 1939 apud FENOUILLET, 2009).
As teorias mais recentes se baseiam, ao menos em parte, tambm
nesse postulado. A grande maioria das teorias atuais (re)introduziram a
noo da livre escolha sob a forma do conceito de agentividade, uma
2
A esse respeito, ver B.
Galand. In: BOURGEOIS,
E.; CHAPELLE, G. (Ed.).
Apprendre et faire
apprendre. Paris: PUF, 2011.
3
Ver Toczek et alii. In:
BOURGEOIS, E.; CHAPELLE,
G. (Ed.). Apprendre et faire
apprendre. Paris: PUF, 2011.
Referncias
ALLAL, L. Apprendre produire des textes en situation scolaire. In: CRAHAY, M.; DUTRVIS,
M. (Ed.). Psychologie des apprentissages scolaires. Bruxelles: De Boeck, 2010. p. 273-290. (Ouvertures
Psychologiques).
BANDURA, A. (1997) Auto-efficacit: le sentiment defficacit personnelle. Bruxelles: De Boeck,
2003. 859 p.
BIANCO, M. La comprhension de textes : peut-on lapprendre et lenseigner?. In: CRAHAY,
M.; DUTRVIS, M. (Ed.). Psychologie des apprentissages scolaires. Bruxelles: De Boeck, 2010.
p. 242-245. (Ouvertures Psychologiques).
BLOOM, B. S. Taxonomy of educational objectives: The classification of educational goals
Handbook I, cognitive domain. New York: Longmans; Toronto: Green, 1956.
BULEA, E.; BRONCKART, J. P. Pour une approche dynamique des comptences langagires. In:
BRONCKART, J. P.; BULEA, E.; POULIOT, M. (Ed.). Repenser lenseignement des langues. Comment
identifier et exploiter des comptences? Lille: Presses Universitaires du Septentrion, 2005.
p. 193-227.
CLAPARDE, . (Ed.). Lducation fonctionnelle. Neuchtel: Delachaux e Niestl, 1958. (Actualits
pdagogiques et psychologiques, v. 12)
CRAHAY, M. Dangers, incertitudes et incompltudes de la logique de la comptence. Revue
Franaise de Pdagogie, n. 154, p. 97110, 2006.
CRAHAY, M.; DUTRVIS, M. (Ed.). Psychologie des apprentissages scolaires. Bruxelles: De Boeck,
2010. (Ouvertures Psychologiques).
BOSSON, M. Acquisition et transfert de stratgies au sein dune intervention mtacognitive pour des lves
prsentant des difficults dapprentissage. 2008. 265 f. Thse (Doctorat ) Universit de Genve,
Genve, 2008.
JAMES, W. Talks to teachers on Psychology: And to students on some of lifes ideals. New York:
Henry Holt, 1912.
KING, P. M.; KITCHENER, K. S. The reflective judgment model: twenty years of research on
epistemic cognition. In: HOFER, B. K.; PINTRICH, P. R. (Ed.). Personal epistemology: the psychology
of beliefs about knowledge and knowing. Mahway, NJ: Lawrence Erlbaum, 2002. p. 37-61.
LAROCHE, S. Un cerveau pour apprendre. In: BOURGEOIS, E.; CHAPELLE, G. (Ed.). Apprendre
et faire apprendre. Paris: PUF, 2011.
LECLERCQ, D. Lordinateur et les dfis de lapprentissage. Horizon, v. 13, p. 23-32, 1987.
LENOIR, Y. Le Rapport Parent ou le dbut de lancrage de lcole qubcoise dans la logique
anglophone nord-amricaine. Canadian Journal of Education / Revue Canadienne de lducation, v. 28,
n. 4, p. 638-668, 2005.
LOCKE, E. A.; LATHAM, G. P. Building a practically useful theory of goal setting and task
motivation. American Psychologist, v. 57, n. 9, p. 705-717, 2002.
MARTINET, C.; RIEBEN, L. Lapprentissage initial de la lecture et ses difficults. In: CRAHAY, M.;
DUTRVIS, M. (Ed.). Psychologie des apprentissages scolaires. Bruxelles: De Boeck, 2010. p. 189-227.
(Ouvertures Psychologiques).
PELGRIMS, G.; CBE, S. . In: CRAHAY, M.; DUTRVIS, M. (Ed.). Psychologie des apprentissages
scolaires. Bruxelles: De Boeck, 2010. p. 111-135. (Ouvertures Psychologiques).
PERRUCHET, P. Automatismes (acquisition des). In: VAN ZANTEN, Agnes (Ed.). Dictionnaire de
lducation. Paris: PUF, 2008. p. 28-30.
PELADEAU, N.; FORGET, J.; GAGNE, F. Le transfert des apprentissages et la rforme scolaire de
lducation au Qubec: quelques mises au point. Revue des Sciences de lducation, n. 23,
p. 187-209, 2005.
Marcel Crahay
Universidade de Genebra, Genebra, Sua; Universidade de Lige, Lige, Blgica
marcel.crahay@unige.ch
Gry Marcoux
Universidade de Genebra, Genebra, Sua
gery.marcoux@unige.ch
Recebido em: outubro 2015 | Aprovado para publicao em: dezembro 2015