Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Carrera:
Ingeniera Qumica
Nivel:
Noveno Semestre
Asignatura:
Estudiantes:
Docente:
Los problemas existen porque hay fuerzas en conflicto que los perpetan.
Estos requisitos pueden o no estar en conflicto unos con otros. Ms bien, los
conflictos estn en un nivel de pre-requisitos anterior a aquel.
El conflicto; cmo una contradiccin entre dos posibles acciones, estados, posiciones o
propuestas; est presente (o lo creamos, mejor dicho) en la familia, el trabajo, las
organizaciones, las naciones y en prcticamente todos los mbitos de nuestras vidas. Su
esposa quiere ir al mar de vacaciones pero usted prefiere un tranquilo pueblito serrano;
usted quiere hablar con su jefe para plantearle cuestiones que le preocupan de su
situacin laboral, pero se encuentra postergando la charla una y otra vez; uno de los
socios prefiere contratar a Fulano para cubrir el puesto, pero el otro siente que Mengano
es el ms adecuado Si observamos atentamente la anatoma del conflicto, se trate de
una disputa entre cnyuges o entre naciones, identificaremos por lo menos tres
elementos generales:
o Objetivo comn entre las partes.
o Necesidades o intereses de las partes.
o Posiciones concretas que asumen cada una.
o Supuestos que se asumen.
o Conflicto entre las posiciones.
Paso 1
Definir los objetivos de la nube como el opuesto del problema raz identificado
en el rbol de realidad
Sugerencias
Paso 2
Definir los pre-requisitos que reflejan un conflicto entre dos fuerzas opuestas en
el sistema que impiden que el sistema logre el objetivo.
Sugerencias
Identificar una entidad que est en la cuerda de un tire y afloje. Los prerequisitos se relacionan directamente con esta entidad.
Paso 3
Definir los requisitos que estn tratando de satisfacer los pre-requisitos y que
son condiciones necesarias del objetivo.
Sugerencias
Los
requerimientos
del ARA.
Paso 4
Intente llegar a unos 10 supuestos por flecha, se pueden repetir supuestos de una
flecha a otra.
Pensar en cmo puede existir una superposicin, o algo en comn, entre los dos
finales de la flecha.
Paso 5
Preguntarse:
Paso 6
Generar Inyecciones
Anlisis ambiental
Comience seleccionando una parte del diagrama de nube: un requisito y su prerequisito correspondiente.
Pregntese:
Cmo puedo satisfacer este requisito sin este pre-requisito?.
Una vez terminado un lado de la nube del diagrama, haga lo mismo en otro lado del
diagrama.
Evaluacin de la nube
Un ejemplo para aclarar todo esto. Supongamos que somos proveedores de una gran
superficie de venta minorista:
Recapitulando:
Leamos la nube de conflicto: A fin de mantener la cuenta del cliente debo (es necesario)
satisfacer sus requisitos de control de calidad. Para satisfacer sus requisitos de control
de calidad, debo (es necesario) no entregar antes de los 60 das porque (supuestos):
Para mantener la cuenta del cliente es necesario cumplir su calendario de entregas. Para
cumplir su calendario de entregas es necesario entregar no despus de los 30 das
porque:
El cliente necesita las 3000 unidades el primer da.
El cliente no puede gestionar las 3000 unidades en sus instalaciones en menor
tiempo.
Por un lado, no entregar antes de los 60 das. Por otro lado, no entregar despus de los
30 das. No puedo hacer ambas cosas.
Ahora s, tratemos de evaporar la nube.
Primero algunas comprobaciones bsicas para verificar la lgica de la nube:
Es realmente necesaria la entidad B para tener el objetivo A?
Es realmente necesaria la entidad C para tener el objetivo A?
Si D y D estn en contradiccin.
Si insistir en D realmente daa la necesidad C.
Si realizar D` daa la necesidad B.
edificio obtenemos dos cifras muy diferentes. Ante una contradiccin tan obvia, nadie
dir: Vamos a pactar que la altura de este edificio sea el promedio entre las dos
mediciones. Lo que diramos es que en alguna parte del proceso hemos tomado un
supuesto errneo. Verificamos si en el tiempo transcurrido entre las dos mediciones no
se le agregan pisos. Si no es as, exploramos si nuestro supuesto de que cada una de las
mediciones se efectu correctamente es verdadero. Si las dos se hicieron bien, buscamos
un error en las tcnicas mismas; exploramos la posibilidad de que una de las dos sea
defectuosa. Siempre buscamos los supuestos errneos y jams contemplamos la
posibilidad de una componenda, un compromiso. Es muy firme nuestra conviccin de
que no hay contradicciones en la naturaleza.
En muchas situaciones el conflicto conduce a un mal acuerdo. A aceptar un
compromiso que ser causa de muchos efectos indeseables.
Cuando nos enfrentemos a un conflicto, especialmente cuando no podamos encontrar un
compromiso fcilmente aceptable, hagamos lo mismo que cundo encontramos una
contradiccin: insistamos en que uno de los supuestos subyacentes es errneo. Si, o ms
bien, cuando detectamos al supuesto subyacente lo eliminamos, resolvemos el conflicto.
Las oportunidades significativas se abren cuando uno ve cmo eliminar un bloqueo,
cmo superar una situacin indeseable que est convencido de no poder cambiar.
Muchas veces el bloqueo se debe a un conflicto que no tiene una solucin aceptable.
Mientras pensemos que el nico modo de manejar un conflicto es hacer compromisos,
nunca pensaremos en los supuestos subyacentes y en cmo eliminar por lo menos uno
de ellos y, de ese modo, nunca encontraremos el modo de eliminar el conflicto. Nunca
lograremos un verdadero avance. Nunca develaremos la gran oportunidad que se oculta
ah. Simplemente bajamos nuestras expectativas.
La percepcin de la gente es que los conflictos se deben dar por sentados y que lo mejor
que podemos hacer es buscar un compromiso, un arreglo. En el fondo se trata de
desarrollar nuestra habilidad de pensar, cosa que no abunda en ninguna parte del mundo.
Y es una ventaja competitiva importante porque, segn Henry Ford, es un rubro donde
no hay muchos competidores. Y desarrollar la habilidad de pensar puede hacerse
sistemticamente, hay mtodos y herramientas simples y poderosas que se
Recoger informacin.
Generar posibilidades.
9. Bibliografa:
Birrell, M. (2004). Fundamentos de la Teora de Restricciones. . LibrosEnRed.
Obtenido de http://thinkandstart.com/2014/evapora-tus-conflictos-con-lasnubes-de-goldratt/
Muoz, M. L. (Abril de 2014). Nubes de Evaporacin. Obtenido de TOC Thinking
Processes:
http://nodos.typepad.com/nodos_prime/files/toc_procesos_de_razonamiento_nd
e.pdf
Revista estrategias cadena crtica. Consulta realizada el 20 de mayo de 2012. Disponible
en la pgina web: http://es.Scribd.Com/doc/44742853/revistaestrategias-cadenacritica
toc