DUMITRU BUNEAG

DANA PICIU

LECII
de
ALGEBR

Editura UNIVERSITARIA
CRAIOVA
2002
1

Refereni tiinifici:
Prof.univ.dr.Constantin Nstsescu,Universitatea Bucuresti
Membru corespondent al Academiei Romne
Prof.univ.dr. Constantin Ni,Universitatea Bucureti
2002 EUC CRAIOVA
All rights reserved. No part of this publication may be reproduce, stored
in a retrieval system, or transmitted, in any forms or by any means,
electronic, mechanical, photocopying, recording, or other wise, without
the prior written permission of the publisher.

Tehnoredactare computerizat : Dana Piciu, Livia Popescu

Copert: Ctlin Buneag

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale

Dumitru Buneag (coordonator),

Lecii de Algebra
527 p.; 21 cm.
Craiova Editura Universitaria 2002
Bibliogr.
512.54,55,56,58,553,516.62,64

ISBN 973 8043 109 8

Bun de tipar: 20.02.2002

Tipografia Universitii din Craiova, Strada, Al. Cuza, nr.13
Craiova, Romnia

Published in Romania by:

EDITURA UNIVERSITARIA CRAIOVA
3

ISBN: 973 8043 109 8

CUPRINS
pag.
CAPITOLUL 1: NOIUNI PRELIMINARII . . . . . . . . . .

....1
1. Mulimi. Operaii cu mulimi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

2. Relaii binare pe o mulime. Relaii de echivalen . . . . . . . . . . 7

3. Relaii funcionale. Noiunea de funcie. Clase de funcii . . . . . 14

4. Nucleul i conucleul unei perechi de funcii. . . . . . . . . . . . . 32
5. Mulimi ordonate. Semilatici. Latici.. . . . . . . . . . . . . . .

. . . 35
6. Latici.distributive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . 45
7. Complement i pseudocomplement ntr-o latice. Algebre
Boole. Algebre Boole generalizate. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . 50
8. Produsul direct (suma direct) a unei familii de mulimi . .
. . . 56
9. Numere cardinale. Operaii cu numere cardinale.
Ordonarea numerelor cardinale.. . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .
. . . 60
10. Mulimi numrabile. Mulimi finite i mulimi infinite. . .
. . . 66
CAPITOLUL 2: GRUPURI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . .71
1. Operaii algebrice. Monoizi. Morfisme de monoizi. Produse directe
finite de monoizi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
2. Grup. Calcule ntr-un grup. Subgrup. Subgrup generat de o
mulime. Grup ciclic. Ordinul unui element ntr-un grup. . . . . . . . .83
5

3. Centralizatorul unui element ntr-un grup. Centrul

unui grup. Teorema lui Lagrange. Indicele unui subgrup
ntr-un grup. Ecuaia claselor. . . . . . . . . . . . . . . . . .
.....................

86

4. Subgrupuri normale. Factorizarea unui grup printr-un subgrup

normal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90

5. Morfisme de grupuri. Compunerea morfismelor de

grupuri. Monomorfisme, epimorfisme, izomorfisme de
grupuri. Nucleul i conucleul unei perechi de morfisme
de grupuri. . . . . . . . . . . . . . .94
6. Teorema lui Malev. Grupul (, +). Subgrupurile lui (, +). Clasele
de resturi modulo n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
7. Teoremele de izomorfism pentru grupuri. . . . . . . . . . . . . . . 108
8.Produse finite de grupuri. Teorema chinezeasc a resturilor. Numrul
tipurilor de grupuri abeliene finite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
9. Teorema lui Cauchy pentru grupuri finite. Grupul diedral D n de grad
n. Structura grupurilor finite cu 2p elemente (p prim , p3) . . . . 118
10.Grupuri de permutri. Teorema lui Cayley. Grupurile S n i An. .122
11. Teoremele lui Sylow. Aplicaii: caracterizarea grupurilor cu pq
elemente ( p i q numere prime distincte ) i 12 elemente. . . . . . . 132
CAPITOLUL 3: INELE I CORPURI. . . . . . . . . . . . . .
. . 139
1. Inel. Exemple. Reguli de calcul ntr-un inel. Divizori ai lui zero.
Domenii de integritate. Caracteristica unui inel. . . . . . . . . . . . . 139
2. Subinele i ideale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144
3. Morfisme de inele. Izomorfisme de inele. Transportul subinelelor i
idealelor prin morfisme de inele. Produse directe de inele. . . . . . . 152
6

4. Factorizarea unui inel printr-un ideal bilateral. Teoremele de

izomorfism pentru inele. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
5. Corp. Subcorp. Subcorp prim . Morfisme de corpuri. Caracteristica
unui corp. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160

6. Inele de fracii. Construcia corpului al numerelor raionale. .165

7. Construcia corpului al numerelor reale . . . . . . . . . . . . . .169
8. Construcia corpului al numerelor complexe . . . . . . . . . . .186
9. Construcia corpului H al cuternionilor. . . . . . . . . . . . . . . 189

10. Ideale prime . Ideale maximale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191

11. Divizibilitatea n inele. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199

CAPITOLUL 4: INELE DE POLINOAME. . . . . . . . . . . . . 206

1. Inelul polinoamelor ntr-o nedeterminat . . . . . . . . . . . . . . .206

2. Inelul polinoamelor n mai multe nedeterminate . . . . . . . . . 213

3. Polinoame simetrice. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219

4. Rdcini ale polinoamelor cu coeficieni ntr-un corp. Teorema
fundamental a algebrei. Polinoame ireductibile. Rezolvarea ecuaiilor
algebrice de grad 3 i 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
CAPITOLUL 5: ELEMENTE DE
TEORIA CATEGORIILOR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
1. Definiia unei categorii. Exemple. Subcategorie. Duala unei
categorii. Produs de categorii. Principiul dualizrii . . . . . . . . . . .240
2.Morfisme i obiecte remarcabile ntr-o categorie. Nucleul i
conucleul unui cuplu de morfisme. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
3. Functori. Exemple. Functori remarcabili. Morfisme functoriale.
Categorii echivalente. Duala lui Ens.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
4. Functori reprezentabili . Functori adjunci. . . . . . . . . . . . . .264
5. Reflefunctori .Subcategorii reflexive. . . . . . . . . . . . . . . . . 277

6. Produse i sume directe ale unei familii de obiecte . . . . . . . . 279

7.Limita inductiv (proiectiv) a unui sistem inductiv (proiectiv). .287

7

8. Sume i produse fibrate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294

9. Obiecte injective (proiective). Anvelope injective (proiective)..297
10. Categorii abeliene . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
CAPITOLUL 6: MODULE I SPAII VECTORIALE. . . . . . 314
1. Modul. Submodul. Calcule ntr-un modul. Operaii cu submodule.
Submodul generat de o mulime. Laticea submodulelor unui modul.
Sistem de generatori. Elemente liniar independente (dependente).
Module libere. Spaii vectoriale. Submodul maximal. Modul simplu.
Factorizarea unui modul printr-un submodul. Modul factor. . . . . . 314
2. Morfisme de module. Endomorfisme. Operaii cu morfisme de
module. Imaginea, nucleul, coimaginea i conucleul unui morfism de
module. Categoriile Mods(A) i Modd(A). Monomorfisme,
epimorfisme, izomorfisme de module. Nucleul i conucleul unei perechi
de morfisme. Teorema fundamental de izomorfism pentru module.
Consecine. iruri exacte de A-module. Functorii hM i hM de la
Mods(A) la Ab. Bimodule. Dualul i bidualul unui modul. . . . . . .327
3. Produse i sume directe n Mods(A). Sume directe de submodule.
Produse i sume directe de morfisme de A-module. Sume i produse
fibrate n Mods(A) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347
4. Limite inductive i proiective n Mods(A). Limite inductive i
proiective de morfisme de A-module. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 360
5. Submodule eseniale i superflue. Submodule complement.
Submodule nchise. Module injective. Grupuri divizibile. Anvelope
injective. Module proiective. Anvelope proiective. Generatori,
cogeneratori pentru Mods(A). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373
6. Produs tensorial de module. Produs tensorial de morfisme. Functorii
SM i TN; transportul irurilor exacte scurte prin aceti functori.
Comutativitatea produsului tensorial. Permutarea produsului tensorial cu
sumele directe. Produs tensorial de module libere. Asociativitatea
produsului tensorial. Proprietatea de adjuncie. Module plate. . . . . 396
7. Module libere de rang finit. Matricea de trecere de la o baz la alta.
Formula de schimbare a coordonatelor unui element la schimbarea
8

bazelor. Lema substituiei. Matricea ataat unei aplicaii liniare ntre

module libere de rang finit; formula de schimbare a acesteia la
schimbarea bazelor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 416
CAPITOLUL 7: DETERMINANI. SISTEME DE
ECUAII LINIARE.

.......................

. . . . . . . . . .426
1. Definiia unui determinant de ordin n. Proprietile
determinanilor. Dezvoltarea unui determinant dup elementele
unei linii. Regula lui Laplace. Formula Binet-Cauchy. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . 426

2. Matrice inversabil. Inversa unei matrice. Rangul unui sistem

de vectori. Rangul unei matrice. Rangul unei aplicaii liniare ntre
spaii vectoriale de dimensiuni finite. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . 445

3. Sisteme de ecuaii liniare cu coeficieni ntr-un corp comutativ.

Sisteme omogene. Vectori i valori proprii ai unui operator liniar.
Teorema Cayley-Hamilton . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .455
CAPITOLUL 8: ELEMENTE DE PROGRAMARE LINIAR..470
1. Punerea unei probleme de programare liniar. Soluii posibile.
Soluii de baz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
470
2. Tabelul simplex asociat unei soluii de baz. Algoritmul simplex.
Regula lexicografic de evitare a ciclajului. . . . . . . . . . . . . . . . .
.473
3. Metode de determinare a soluiilor de baz. Metoda matriceal.
Metoda celor dou faze. Exemple de aplicare a algoritmului simplex.
Exemple de probleme de programare liniar. Exemplu de evitare a
ciclajului. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. 479
9

CAPITOLUL 9: FORME BILINIARE I PTRATICE . . . . . .495

1.Forme biliniare. Definiii. Exemple. Matricea ataat unei forme

biliniare. Rangul unei forme biliniare. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 495

2. Forme ptratice.Polara unei forme ptratice.Matricea ataat unei

forme ptratice.Forma canonic a unei forme ptratice ;metodele GaussLagrange i Jacobi .Legea ineriei a lui Sylvester . . . . .. . . . . . . . 497

BIBLIOGRAFIE . . . . . . . . . . . . .

.....................

507

INDEX. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 509

10

CONTENTS
pag
Chapter1: PRELIMINARIES.

.................

. . . .15

1. Sets. Operations on sets. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

2. Binary operations on a set.
Equivalence relations. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3. Functional relations. Notion of function.
Classes of functions. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
4. The kernel (equalizer) and cokernel (coequalizer)
for a couple of functions. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
5. Ordered sets. Semilattices. Lattices. . . . . . . . . . . . . . . . . 49
6. Distributive lattices. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
7. Complement and pseudocomplement in a lattice.
Boolean algebras. Generalized Boolean algebras. . . . . . . . . . . . . 64
8. Direct products (coproducts) for a family of sets. . . . . . . . . .71
9. Cardinal numbers. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

10.Countable sets. Finite and infinite sets. . . . . . . . . . . . . . . .81

Chapter 2: GROUPS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
1. Algebraic operations. Monoids. Morphisms of monoids.
Direct product of monoids. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .86
2. Group. Calculus in a group. Subgroup.
Subgroup generated by a set. Cyclic groups.
The Order of an element. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98
3. The centralizer of an element in a group.
The center of a group. The theorem of Lagrange.
The index of a subgroup in a group.
The class equation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
4. Normal subgroups.
11

Factorization of a group by a normal subgroup . . . . . . . . . . . . .105

5. Morphisms of groups. Composition of morphisms.
Monomorphisms, epimorphisms, isomorphisms of groups.
The kernel (equalizer) and cokernel (coequalizer)
for a couple of morphisms. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109
6. The theorem of Mal`cev. The group of integers (,+).
The subgroups of (,+).
Complete set of residues modulo n . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
7. The isomorphism theorems for groups . . . . . . . . . . . . . . 123
8. Finite direct products of groups.
The Chinese remainder theorem.
The number of abelian finite groups. . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
9. The Cauchy theorem for finite groups.
The Dihedral group D n of degree n.
The structure for finite groups of 2p order (p prime, p 3) . . . . . 133
10. The groups of permutations. The theorem of Cayley.
The groups S n and A n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137
11. The Sylow theorems. Applications: the groups of pq order
(p,q primers, p q) and of order 12. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
Chapter 3: RINGS AND FIELDS. . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
1. Rings. Examples. Calculus in a ring.
Zero divisors. Integral domains. The characteristic of a ring. . . . 154
2. Subrings and ideals. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159
3. Morphisms of rings. Isomorphisms of rings.
The transport of subrings and ideals by a morphism of rings.
Direct products of rings. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .167
4. The factorization of a ring by a bilateral ideal.
The isomorphism theorems for rings . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
5. Field Subfield. Prime Subfield. Morphisms of fields.
The characteristic of a field. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
6. Rings of fractions. Construction of the rationals field . . . . 179
12

 7. Construction of the reals field . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184

8. Construction of the complex numbers field . . . . . . . . . . .200

9. Construction of the quaternions field H. . . . . . . . . . . . . . 203
10.Prime and maximal ideals. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
11.Divisibility in rings . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
Chapter 4: POLYNOMIAL RINGS. . . . . . . . . . . . . . .
220
1. Polynominals ring in one indeterminate. . . . . . . . . . . . . . .
220
2. Polynominals ring in several indeterminates. . . . . . . . . . . .
227
3. Symetrical polynominals. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.232 4. Roots of polynominals with coefficients in a field.
The fundamental theorem of algebra. Irreducible polynominals.

The solving of the algebraic equations of a 3 and 4 degree. . . . . .

.240
Chapter 5: ELEMENTS OF CATEGORIES THEORY. . . . . .
253
1. Category. Exampels. Subcategory. Dual category.
Duality principle. Product of categories. . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
2. Special morphisms and objects in a category.
The kernel (equalizer) and cokernel (coequalizer)
for a couple of morphisms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
257
3. Functors. Examples. Remarkable functors.
Morphism functors. Equivalence of Categories.
The dual category of Ens. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
13

 4. Representable functors. Adjoint functors. . . . . . . . . . . . . . .277

5. Reflectors. Reflective subcategories. . . . . . . . . . . . . . . . .
.290
6. Products and coproducts of a fammily of objects. . . . . . . . . .292
7. Limits and colimits for a partially ordered system. . . . . . . . .
300
8. Fibred sum (poshout) and fibred product (pullback)
of two objects. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
9. Injective (projective) objects.
Injective (projective) envelopes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
10.Abelian Categories. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321
References. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326

14

CAPITOLUL 1: NOIUNI PRELIMINARII

1 Mulimi. Operaii cu mulimi
n cadrul acestei lucrri vom privi mulimile n sensul n care
ele au fost privite de ctre GEORG CANTOR - primul matematician
care a iniiat studiul lor sistematic (punct de vedere cunoscut n
matematic sub numele de teoria naiv a mulimilor).
Despre paradoxurile ce le implic acest punct de vedere i felul
n care ele pot fi eliminate, rugm cititorul s consulte lucrrile [16] i
[30].
Definiia 1.1. Dac A i B sunt dou mulimi, vom spune c
A este inclus n B (sau c A este submulime a lui B) dac
elementele lui A sunt i elemente ale lui B; n acest caz vom scrie
AB iar n caz contrar AB.
Avem deci :

AB pentru orice xA xB

AB exist xA a.. xB.

Vom spune despre mulimile A i B c sunt egale dac
oricare ar fi x, xA xB. Deci, A=BAB i BA.
Vom spune c A este inclus strict n B i vom scrie AB dac
AB i AB.
Se accept existena unei mulimi ce nu conine nici un element
care se noteaz prin i poart numele de mulimea vid. Se observ

c pentru orice mulime A, A (deoarece n caz contrar ar trebui s

existe x a.. xA absurd.!).
O mulime diferit de mulimea vid se zice nevid.
Pentru o mulime T, vom nota prin P(T) mulimea
submulimilor sale (evident , TP(T) ).
Urmtorul rezultat este imediat :
15

Dac T este o mulime oarecare iar A, B, CP(T), atunci :

(i) AA
(ii) Dac AB i BA, atunci A=B
(iii) Dac AB i BC, atunci AC.
n cadrul acestei lucrri vom utiliza deseori noiunea de familie
de elemente a unei mulimi indexat de o mulime nevid de indici I
(prin aceasta nelegnd o funcie definit pe mulimea I cu valori n
mulimea respectiv).
Astfel, vom scrie de exemplu (xi)iI pentru a desemna o familie
de elemente ale unei mulimi sau (Ai) iI pentru a desemna o familie de
mulimi indexat de mulimea I. Pentru o mulime T i A, BP(T)
definim :
AB={xT | xA i xB}
AB={xT | xA sau xB}
A\B={xT | xA i xB}
AB=(A\B)(B\A).
Dac AB=, mulimile A i B se zic disjuncte.
Operaiile , , \ i poart numele de intersecie, reuniune,
diferen i diferen simetric.
n particular, T\A se noteaz prin T (A) (sau (A) dac nu este
pericol de confuzie) i poart numele de complementara lui A n T.
n mod evident, pentru A, BP(T) avem:
A\B=AT (B)
AB=(AB)\(AB)=(AT (B))(T (A)B)
T ()=T, T(T)=

AT (A)=T, AT (A)= iar T (T (A))=A.

De asemenea, pentru xT avem:

xAB xA sau xB

xAB xA i xB

xA\B xA sau xB
16

xAB (xA i xB) sau (xA i xB)

xT (A) xA.

Din cele de mai nainte deducem imediat c dac A, BP(T),

atunci:
T (AB)=T(A)T (B) i T (AB)=T (A)T (B).
Aceste ultime dou egaliti sunt cunoscute sub numele de
relaiile lui De Morgan.
Pentru o familie nevid (Ai )iI de submulimi ale lui T definim:
I Ai ={xT | xAi pentru orice iI} i
iI

U Ai ={xT | exist iI

iI

a.. xAi }.

Astfel, relaiile lui De Morgan sunt adevrate ntr-un context

mai general:
atunci:

Dac (Ai)

iI

este o familie de submulimi ale mulimii T,

CT I Ai = U CT ( Ai ) i CT U Ai = I CT ( Ai ) .
iI iI
iI iI
Urmtorul rezultat este imediat:
Propoziia 1.2. Dac T o mulime iar A, B, CP(T), atunci:
(i) A(BC)=(AB)C i A(BC)=(AB)C
(ii) AB=BA i AB=BA
(iii) AT=A i A=A
(iv) AA=A i AA=A.
Observaia 1.3. 1. Din (i) deducem c operaiile i sunt
asociative, din (ii) deducem c ambele sunt comutative, din (iii)
deducem c T i sunt elementele neutre pentru i respectiv pentru

, iar din (iv) deducem c i sunt operaii idempotente pe P(T).

2. Prin dubl incluziune se probeaz imdiat c pentru oricare A,

B, CP(T) avem:
17

A(BC)=(AB)(AC)

A(BC)=(AB)(AC) ,
adic operaiile de intersecie i reuniune sunt distributive una fa de
cealalt.
Propoziia 1.4. Dac A, B, CP(T), atunci:
(i) A(BC)=(AB)C
(ii) AB=BA
(iii) A=A iar A A=
(iv) A(BC)=(AB)(AC).
Demonstraie. (i). Prin dubl incluziune se arat imediat c:
A(BC)=(AB)C=[AT(B)T(C)][T(A)BT(C)]
[T(A)T(B)C](ABC).
(ii), (iii) sunt evidente.
(iv). Se probeaz fie prin dubl incluziune, fie innd cont de
distributivitatea interseciei fa de reuniune.
Definiia 1.5. Fiind date dou obiecte x i y se numete
pereche ordonat a obiectelor x i y mulimea notat (x, y) i definit
astfel:
(x, y)={ {x}, {x, y} }.
Se verific acum imediat c dac x i y sunt dou obiecte a..
xy, atunci (x, y)(y, x) iar dac (x, y) i (u, v) sunt dou perechi
ordonate, atunci (x, y)=(u, v) x=u i y=v ; n particular, (x, y)=

=(y, x) x=y.

Definiia 1.6. Dac A i B sunt dou mulimi, mulimea

notat AB={ (a, b) | aA i bB } se va numi produsul cartezian
al mulimilor A i B.
n mod evident:
AB A i B
18

AB= A= sau B=

AB=BA A=B

AA i BB ABAB.
Dac A, B, C sunt trei mulimi vom defini produsul lor
cartezian prin egalitatea : ABC=(AB)C.
Elementul ((a, b), c) din ABC l vom nota mai simplu prin
(a, b, c).
Mai general, dac A1, A2, ..., An (n3) sunt mulimi punem
A1 A2 ...An =(( ...((A1A2)A3) ...)An) .
Dac A este o mulime finit, vom nota prin |A| numrul de
elemente ale lui A. n mod evident, dac A i B sunt submulimi finite
ale unei mulimi M atunci i AB este submulime finit a lui M iar
|AB|=|A|+|B|-|AB|.
Vom prezenta n continuare un rezultat mai general cunoscut
sub numele de principiul includerii i excluderii:
Propoziia 1.7. Fie M o mulime finit iar M1, M2, ..., Mn
submulimi ale lui M. Atunci :
n

UMi
i =1

Mi

1 i n

Mi M j

1 i < j n

Mi M j Mk

1 i < j < k n

- .... + (- 1)n -1 M 1 ... M n

Demonstraie. Facem inducie matematic dup n. Pentru n=1

egalitatea din enun se reduce la |M1|=|M1|, ceea ce este evident. Pentru
n=2 trebuie demonstrat egalitatea :
(1) |M1M2|=|M1|+|M2|-|M1M2|

care de asemenea este adevrat, deoarece elementele din M1M2 apar

att la M1 ct i la M2.
Presupunem egalitatea din enun adevrat pentru oricare m
submulimi ale lui M cu m<n i o s o demonstrm pentru n submulimi
M1, M2, ..., Mn .
19

n -1

Dac notm N = U M i , atunci conform relaiei (1) putem scrie:

i =1

U M i = |NMn|=|N|+|Mn|-|NMn|.

(2)

i =1

ns

n -1

n -1

i =1

i =1

NMn= U M i Mn= U ( M i M n ) ,

ipoteza de inducie pentru

n -1

U (M i I M n )

deci

aplicnd

i innd seama de faptul c

i =1

(M i I M n ) I (M j I M n ) = (M i I M j ) I M n ,
(M i I M n ) I (M j I M n ) I (M k I M n ) = (M i I M j I M k ) I M n ,

etc,

obinem:
N Mn =

(3)
+

n -1

n -1

i =1

i =1

U (M i I M n ) = M i I M n

1 i < j n -1

MiI M j I Mn +

1i < j < k n -1

M i I M j I M k I M n - .... + (- 1)n - 2 I M i
i =1

Aplicnd ipoteza de inducie i pentru N obinem:

n -1

n -1

i =1

i =1

N = UMi = Mi (4)

1i < j < k n -1

1 i < j n -1

MiIM j +

M i I M j I M k - .... + (- 1)

astfel c innd cont de (3) i (4) relaia (2) devine:

20

n-2

n -1

IMi
i =1

= N + Mn - N Mn =

UMi
i =1

n -1

= M i + M n - M i I M
i =1
1i < j n -1

+
MiIM
1i < j
< k n -1

+ (- 1)n - 2

- (- 1)

n -1

i =1

IMk

1i1 < i2 <...<in - 2 n -1

i =1

i =1

1 i < j < k n

1i < j n -1

MiIM

I M n - ... +

M i1 I M i2 I ....I M in - 2 I M n -

IMi = Mi

n -1

+ MiIMn +

i =1

IMi -

n -3

- (- 1)n - 2

MiIM

jIMk

1 i < j n

MiIM

- ... + (- 1)n -1 I M i .
i =1

Conform principiului induciei matematice, egalitatea din enun este

adevrat pentru orice numr natural n nenul.

2 Relaii binare pe o mulime. Relaii de echivalen

Definiia 2.1. Dac A este o mulime, numim relaie binar
pe A orice submulime a produsului cartezian AA. Dac a, bA
i (a, b) vom spune c elementul a este n relaia cu b.
De asemenea, vom scrie ab pentru a desemna faptul c
(a, b).
Pentru mulimea A vom nota prin Rel (A) mulimea relaiilor
binare de pe A (evident, Rel (A)=P(AA) ).
Relaia A={ (a, a) | aA} poart numele de diagonala
produsului cartezian AA.
Pentru Rel (A) definim -1={(a, b)AA | (b, a)}.
21

n mod evident, (-1)-1= iar dac mai avem Rel (A) a..

-1-1.

Definiia 2.2. Pentru , Rel (A) definim compunerea lor

prin ({=a, b)AA | exist cA

a.. (a, c)

(c, b)}.
Rezultatul urmtor este imediat:
Propoziia 2.3. Fie , , Rel (A). Atunci:
(i) A=A=
(ii) ()=()
(iii) i
(iv) ()-1=-1-1

(v) ()-1=-1-1 ; mai general, dac (i)

familie de relaii binare pe A, atunci

U ri

iI

iI

este o

-1

= U r i-1 .
iI

Pentru n i Rel (A) definim :

D A pentru n = 0

r = r o r o .... o r pentru n > 1 .

4 43
4
142
n ori

Se probeaz imediat c dac m, n

=
m

atunci

m+n

Definiia 2.4. Vom spune despre o relaie Rel (A) c este:

i) reflexiv dac A
ii) simetric dac -1
iii) antisimetric dac -1A

iv) tranzitiv dac 2.

Rezultatul urmtor este imediat:
22

Propoziia 2.5. O relaie Rel(A) este reflexiv ( simetric,

antisimetric, tranzitiv ) dac i numai dac -1 este reflexiv
( simetric, antisimetric, tranzitiv ) .
Definiia 2.6. Vom spune despre o relaie Rel(A) c este o
echivalen pe A dac este reflexiv, simetric i tranzitiv.
Vom nota prin Echiv (A) mulimea relaiilor de echivalen de
pe A. Evident, A, AAEchiv (A).
Propoziia 2.7. Dac Echiv (A) , atunci -1= i 2=.
Demonstraie. Cum este simetric -1. Dac (a, b)-1,
atunci (b, a)-1 (b, a)-1 (a, b), adic -1, deci -1=.

Cum este tranzitiv avem 2. Fie acum (x, y). Din (x, x) i

(x, y) (x, y)=2, adic 2, deci 2=.

Propoziia 2.8. Fie 1, 2 Echiv (A). Atunci

12Echiv (A) dac i numai dac 1 2=2 1 . n acest caz

1 2= I r .
r Echiv ( A)
r1 , r 2 r

Demonstraie. Dac 1 , 2Echiv (A), atunci (12)-1=12

conform Propoziiei 2.7. ns conform Propoziiei 2.3. avem c
(12) -1= 2-11-1= 21, astfel c 12=21.
Invers, s presupunem c 12=21.

Cum A1 , 2A=AA12,

adic 12 este

reflexiv. Cum (12) = 2 1 =21= 12, deducem c 12

-1

este

simetric.

Din

-1

-1

(12)2=(12)(12)=1(21)2=

=1(12)2=1222= 12 deducem c 12 este i tranzitiv,

adic este o echivalen pe A.

S presupunem acum c 12=21 i fie Echiv (A) a..

1, 2.

23

Atunci 12 =, adic
r1 o r 2
I r
r Echiv ( A )
r1 , r 2 r

Cum 1 , 2Echiv (A) i 12Echiv (A) 1 ,212 12

adic =12 .

Pentru Rel (A), definim relaia de ehivalen de pe A

generat de ca fiind relaia de echivalen
r =
I r .
r Echiv ( A )
r r

n mod evident, relaia de echivalen <> este caracterizat de

condiiile <> iar dac Echiv (A) a.. <>( altfel zis,
<> este cea mai mic relaie de echivalen ce include pe ).
Lema 2.9. Fie Rel(A) i r =A-1. Atunci relaia r
are urmtoarele proprieti:
(i)
r
(ii)

r este reflexiv i simetric

(iii) dac este o alt relaie binar de pe A reflexiv i simetric

a.. , atunci r .
Demonstraie. (i ). este evident .
(ii). Cum A r deducem c r este reflexiv iar cum
r

-1

= (A-1)

=A-1-1 (-1)-1=A-1= r deducem c

r este i simetric.

(iii). Dac este reflexiv i simetric a.. , atunci

= i cum A deducem c r =A-1.
-1

-1

Lema 2.10. Fie Rel(A) reflexiv i simetric iar r = U r n .

n 1

Atunci r are urmtoarele proprieti :

(i) r
24

(ii) r este o echivalen pe A

(iii) Dac Echiv(A) a.. , atunci r .
Demonstraie. (i). este evident.
(ii). Cum A r deducem c A r , adic r este
reflexiv. Deoarece este simetric i pentru orice n* avem
(n)-1=(-1)n=n , deducem c
r

-1

= U r n
n1

-1

( )

= U rn
n 1

-1

= Urn = r ,
n 1

adic r este i simetric. Fie acum (x, y) r o r ; atunci exist zA

a.. (x, z), (z, y) r , adic exist m, n* a.. (x, z)m i (z, y)n.
2

Deducem imediat c (x, y)nm=n+m r , adic r r , deci r

este tranzitiv, adic r Echiv (A).
(iii). Fie acum Echiv (A) a.. . Cum n
pentru orice n* deducem c r = U r n .

n 1

Din Lemele 2.9. i 2.10. deducem imediat:

Teorema 2.11. Dac Rel(A), atunci

r = U D A U r U r -1
n 1

Propoziia 2.12. Fie , Rel (A ). Atunci:

(i) ()2=22(())
(ii) Dac , Echiv (A) atunci Echiv (A) dac i
numai dac , .
Demonstraie.
(i). Avem: (x, y)()2=(() )exist zA a..
(x, z)p

i (z, y)( [ x, z) i (z, y)] sau [ (x, z)

i (z, y) ]sau [(x, z) i (z, y)] sau [(x, z) i (z, y)]

25

 (x, y)2 sau (x, y)2 sau (x, y) sau (x, y)

(x, y)22(()), de unde egalitatea cerut.

(ii).,,. Avem c 2=, 2= i ()2=. Astfel,

relaia de la (i) devine: =(()), deci i
.
,,. Utilizm ipoteza din nou i relaia de la (i):

(= )22(())=(()),
2

deci

este tranzitiv. Cum A i AA , adic

este reflexiv. Dac (x, y)( x, y) sau (x, y)( y, x)

sau (y, x)( y, x), adic este i simetric, deci o

echivalen pe A.

Propoziia 2.13. Fie A o mulime i Rel(A)

proprietile:

avnd

(i) Pentru orice xA, exist yA a.. (x, y)

(ii) -1 =
Atunci -1, -1 Echiv (A).
Demonstraie.
Avem c -1={(x, y) exist zA a.. (x, z)-1 i (z, y)}.
Deci, pentru a demonstra c A-1 ar trebui ca pentru orice
xA, (x, x)-1 adic s existe zA a.. (z, x), lucru asigurat de
(i). Deducem c -1 este reflexiv (analog pentru -1).
Dac (x, y) -1 exist zA a.. (x, z)-1 i (z, y)
exist zA a..

(y, z)-1 i (z, x) (y, x)-1, adic -1

este simetric (analog pentru -1).

Cum (-1)(-1) =

= (-1)-1 = -1 deducem c -1 este i tranzitiv, deci este o

echivalen. Analog pentru -1 .

26

Definiia 2.14. Dac Echiv (A) i aA, prin clasa de

echivalen a lui a relativ la nelegem mulimea
[a]={xA (x, a)} (cum este n particular

reflexiv deducem c a[a], adic [a] pentru orice aA).

Mulimea A / ={ [a] aA } poart numele de mulimea

factor ( sau ct ) a lui A prin relaia .
Propoziia 2.15. Dac Echiv (A), atunci:
(i) U [a ] =A
aA

(ii) Dac a, bA atunci [a]=[b] (a, b)

(iii) Dac a, bA, atunci [a]=[b] sau [a][b]=.
Demonstraie.
(i). Deoarece pentru orice aA, a[a] deducem incluziunea de
la dreapta la stnga; cum cealalt incluziune este evident deducem
egalitatea solicitat.
(ii). Dac [a]=[b] , cum a[a] deducem c a[b] adic
(a, b).
Fie acum (a, b) i x[a], adic (x, a). Datorit
tranzitivitii lui deducem c (x, b), adic x[b], deci [a] [b].
Analog deducem c i [b][a] , adic [a]=[b].

(iii). Presupunem c [a][b]. Atunci exist xA a.. (x,

a), (x, b) i astfel (a, b), deci [a]=[b] (conform cu (ii)).

Definiia 2.16. Numim partiie a unei mulimi M o familie

(Mi)iI de submulimi ale lui M ce verific condiiile :
(i) Pentru i, jI, ij Mi Mj=
(ii) U M i = M .
iI

27

Observaia 2.17. Din cele de mai nainte deducem c dac

este o relaie de echivalen pe mulimea A, atunci mulimea claselor de
echivalen ale lui pe A determin o partiie a lui A.

3 Relaii funcionale. Noiunea de funcie.

Clase de funcii.
Definiia 3.1. Fie A i B dou mulimi. O submulime
RAB se numete relaie funcional dac :
(i) Pentru orice aA exist bB a.. (a, b)R
(ii) (a, b), (a, b)R b=b.
Numim funcie ( sau aplicaie ) un triplet f=(A, B, R) unde A
i B sunt dou mulimi nevide iar RAB este o relaie funcional.
n acest caz, pentru fiecare element aA exist un unic element
bB a.. (a, b)R. Convenim s notm b=f(a) ; elementul b se va numi
imaginea lui a prin f. Mulimea A se numete domeniul (sau domeniul
de definiie al lui f) iar B se numete codomeniul lui f i spunem de
obicei c f este o funcie definit pe A cu valori n B scriind lucrul
f

acesta prin f:AB sau A B.

Relaia funcional R se mai numete i graficul lui f
(convenim s notm pe R prin Gf, astfel c Gf={(a, f(a)) | aA}.
Dac f :A B i f:AB sunt dou funcii, vom spune c ele sunt
egale (i vom scrie f=f )dac A=A , B=B i f(a)=f(a) pentru orice
aA. Pentru o mulime A, funcia 1A:AA, 1A(a)=a pentru orice aA
poart numele de funcia identic a lui A (n particular, putem vorbi de
funcia identic a mulimii vide 1). Dac A= atunci exist o unic
funcie f:B ( este de fapt incluziunea lui n B). Dac A i
B= atunci n mod evident nu exist nici o funcie de la A la B.
Dac f :AB este o funcie iar AA i BB atunci notm:
f(A{=)f (a) | aA }i f-1 (B)={aA | f (a)B}
28

( f (A )se va numi imaginea lui A prin f iar f-1(B )contraimaginea lui

B prin f ).
n particular, notm Im(f)=f (A). Evident, f()=
-1

i f ( )=.
Definiia 3.2. Fiind date dou funcii f:AB i g:BC
numim compunerea lor funcia notat gf:AC i definit prin
(gf)(a)=g(f(a)) pentru orice aA.
Propoziia

3.3.
Dac
A B C
D atunci:
f

avem

trei

funcii

(i) h(gf)=(hg)f
(ii) f1A=1Bf=f.
Demonstraie. (i). ntr-adevr, avem c h(gf) i (hg)f au pe
A drept domeniu de definiie, pe D drept codomeniu i pentru orice
aA
(h(gf))(a)=((hg)f)(a)=h(g(f(a))).
(ii). este evident.
Propoziia 3.4. Fie f:AB, A, AA, B, BB, (Ai)iI,
(Bj) jJ dou familii de submulimi ale lui A i respectiv B. Atunci:
(i) AAf(A)f(A)
(ii) BBf-1(B)f-1(B)

(iii) f I Ai I f ( Ai )
iI iI

(iv) f U Ai = U f ( Ai )
iI iI

(v) f -1 I B j = I f -1 B j
jJ jJ

( )
29

(vi) f -1 U B j =
jJ

U f -1 (B j ) .
jJ

Demonstraie (i). Dac bf(A), atunci b=f(a) cu aA i cum

AA deducem c bf(A), adic f(A)f(A).
(ii). Analog cu (i).
(iii). Deoarece pentru orice kI, I Ai Ak, conform cu (i)
iI

deducem c f I Ai f ( Ak ) i cum k este oarecare deducem c

iI

f I Ai I f ( Ai ) .
iI iI
(iv). Egalitatea cerut rezult imediat din echivalenele :

b f U Ai exist a U Ai a.. b=f(a) exist i0I a.. a Ai0 i

iI
iI
b=f(a) exist i0I a.. bf( Ai0 ) b U f ( Ai ) .
iI

-1

IBj
jJ

f(a) I B J pentru orice jJ, f(a)Bj pentru orice jJ, af-1(Bj)

(v). Totul rezult din echivalenele a f

j J

a I f
jJ

-1

(B ) .
j

(vi). Analog cu (iv).

Definiia 3.5. Despre o funcie f:AB vom spune c este:
i) injectiv,

dac pentru orice a, aA, aaf(a)f(a)

(echivalent cu f(a)=f(a)a=a)
ii) surjectiv, dac pentru orice bB, exist aA a.. b=f(a)
iii) bijectiv, dac este simultan injectiv i surjectiv.
Dac f :AB este bijectiv, funcia f-1:BA definit prin
echivalena f-1(b)=a b=f(a) (bB i aA) poart numele de inversa
lui f.
30

Se verific imediat c f-1f=1A i ff-1=1B.

Propoziia 3.6. Fie f :AB i g :BC dou funcii
este

(i) Dac f i g sunt injective (surjective; bijective) atunci gf

injectiv
(surjectiv, bijectiv ; n acest ultim caz

(gf)-1=f-1g-1 )
(ii) Dac gf este injectiv (surjectiv, bijectiv) atunci f
este injectiv, (g este surjectiv; f este injectiv i g este
surjectiv).
Demonstraie.(i). Fie a, aA a.. (gf)(a)=(gf)(a). Atunci
g(f(a))=g(f(a ))i cum g este injectiv deducem c f(a)=f(a )iar cum i f
este injectiv deducem c a=a, adic gf este injectiv.
S presupunem acum c f i g sunt surjective i fie cC; cum g
este surjectiv, c=g(b) cu bB i cum i f este surjectiv b=f(a) cu aA
astfel c c=g(b)=g(f(a))=(gf)(a), adic gf este surjectiv.
Dac f i g sunt bijective atunci faptul c gf este bijectiv
rezult imediat din cele expuse mai sus. Pentru a proba n acest caz
egalitatea (gf)-1 = f-1g-1, fie cC. Avem c c=g(b) cu bB i b=f(a)
cu aA. Deoarece (gf)(a)=g(f(a))=g(b)=c deducem c (gf)-1(c)=a=
=f-1(b)=f-1(g-1(c))=(f-1g-1)(c), adic (gf)-1=f-1g-1.
(ii). S presupunem c gf este injectiv i fie a, aA a..
f(a)=f(a). Atunci g(f(a))=g(f(a())gf)(a)=(gf)(a)a=a, adic f
este injectiv.
Dac gf este surjectiv,

pentru cC, exist aA a..

(gf)(a)=c g(f(a))=c, adic g este surjecie.

Dac gf este bijecie atunci n particular gf este injecie i
surjecie, deci conform celor de mai sus cu necesitate f este injecie iar
g surjecie.
Propoziia 3.7. Fie M i N dou mulimi iar f :MN o
funcie. ntre mulimile P(M) i P(N) se definesc funciile
31

f* : P(M)P(N), f* : P(N)P(M) prin f*(A)=f(A), A P(M) i

f*(B)=f-1(B), BP(N).
Urmtoarele afirmaii sunt echivalente:
(i) f este injectiv
(ii) f* este injectiv
(iii) f*f*=1P(M)
(iv) f* este surjectiv
(v) f (AB)=f(A)f(B), A, BP(M)
(vi) f(MA)N f (A), AP(M)
(vii) Dac g, h:L M sunt dou funcii a.. fg=fh, atunci

g=h

(viii) Exist o funcie g :N M a.. gf=1M.

Demonstraie.Vom demonstra echivalena afirmaiilor astfel
(i)(ii)(iii)(iv)(v)(vi)(vii)(i) iar apoi (i)(viii) .
(i)(ii). Fie A, AP(M) a.. f*(A)=f*(A)f(A)=f(A).
Dac xA, atunci f(x)f(A)f(x)f(A )exist xA a..
f(x)=f(x). Cum f este injectiv, rezult x=xA, adic AA ;analog
AA, deci A=A, adic f* este injectiv.
(ii)(iii).

Pentru

AP(M)

trebuie

demonstrat

(f f*)(A)=A f (f (A))=A. Incluziunea Af (f (A)) este valabil

pentru orice funcie f. Pentru cealalt incluziune, dac
*

-1

-1

xf -1(f(A))f(x)f(A) exist xA a.. f(x)=f(x)f*({x})=f*({x)}

{x}={x}x = xA, adic f -1 (f ( A))A.
(iii)(iv). Deoarece f*f*=1P(M) , pentru orice AP(M),
f*(f*(A))=A, deci notnd B=f*(A)P(N) avem c f*(B)=A, adic f* este
surjectiv.
(iv)(v). Fie A, BP(M) i A, BP(N) a.. A=f
1

-1

-1

-1

B=f (B). Atunci f(AB)=f(f (A)f (B=))f(f ( AB)).

S artm c f(f-1(A))f(f-1(B))f(f-1(AB).
32

(A )i

Dac yf(f -1(A))f(f

-1

(B))yf(f -1(A ))i yf(f -1(B))

exist xf -1(A )i xf -1(B )a.. y=f(x=)f(x).

Cum xf -1(A )i xf -1(B )f(x)A i f(x)B, deci
yAB. Deoarece y=f(x)xf -1(AB), adic yf(f -1(AB)).
Astfel,

f(AB)f(A)f(B)

cum

incluziunea

f(AB)f(A)f(B) este adevrat pentru orice funcie deducem c

f (AB)=f(A)f(B).
(v)(vi). Pentru AP(M) avem
f(A)f(MA)=f(AMA)=f()=, deci f(MA)Nf (A).
(vi)(vii). Fie g, h : LM dou funcii a.. fg=fh i s
presupunem prin absurd c exist xL a.. g(x)h(x), adic
g(x)M{h(x)}; atunci f(g(x))f(M{h(x)})Nf(h({x}))=N{f(h(x))}
deci f(g(x))f(h(x)) (fg)(x)(fh)(x) fgfh , ceea ce este
absurd.
(vii)(i). Fie x, xM a.. f(x)=f(x )i s presupunem prin
absurd c xx. Notnd L={x, x }i definind g, h : LM, g(x)=x,
g(x=)x, h(x)=x, h(x=)x, atunci gh i totui fg=fh , ceea ce este
absurd.
(i)(viii). Definind g:NM, g(y)=x dac y=f(x) cu xM i y0
dac yf(M), atunci datorit injectivitii lui f, g este definit corect i
evident gf=1M .
(viii)(i).

Dac

x,

xM

f(x)=f(x),

atunci

g(f(x))=g(f(x))x=x, adic f este injectiv.

Propoziia 3.8. Cu notaiile de la propoziia precedent,
urmtoarele afirmaii sunt echivalente:
(i) f este surjectiv
(ii) f* este surjectiv
(iii) f*f*=1P(N)
(iv) f* este injectiv
(v) f(MA)N f(A), AP(M)
33

(vi) Dac g, h:NP sunt dou funcii a.. gf=hf, atunci

g=h
(vii) Exist o funcie g:NM a.. fg=1N.

Demonstraie.Vom demonstra echivalena afirmaiilor astfel:

(i)(ii)(iii)(iv)(v)(vi)(i) iar apoi (i)(vii).
(i)(ii). Fie BP(N) i yB ; atunci exist xyM a.. f(xy)=y.
Notnd A={xyyB}M avem c f (A)=B f*(A)=B.
(ii)(iii). Avem de demonstrat c pentru orice BP(N),
f (f (B))=B . Incluziunea f (f-1 (B))B este valabil pentru orice funcie
-1

f. Fie acum yB; cum f* este surjectiv, exist AM a..

f*(A)={y}f(A)={y}, deci exist xA a.. y=f(x) i deoarece yB
xf-1 (B)y=f(x)f(f 1(B)), de unde i incluziunea Bf(f 1 (B)).
(iii)(iv).
*

f*(f (B1))=f*(f (B2))

injectiv.

Dac

B1,

B2P(N)

f*(B1)=f*(B2),

atunci

1P(N) (B1)=1P(N) (B2)B1=B2, adic f este

*

(iv)(v). Fie AM ; a arta c f(MA)Nf (A), revine la

f(MA)f(A)=N f(MAA)=Nf(M)=N. S presupunem prin
absurd c

exist y0N a.. pentru orice xM, f(x)y0 , adic

f ({y0})=f*({y0})=. Deoarece i f*()= f*({y0})=f*()

-1

iar pentru c f* este presupus injectiv ar rezulta c {y0}=, ceea ce

este absurd.
(v)(vi). n particular, pentru A=M ar trebui s avem
f(MM)Nf (M) f()Nf (M) Nf (M)f(M)=N.
Dac g, h:NP sunt dou funcii a.. gf=hf, atunci pentru
orice yN, exist xM a.. f(x)=y

(cci f (M)=N)

g(y)=g(f(x))=(gf)(x)=(hf)(x)=h(f(x)) = h(y), adic g=h.

34

i astfel

(vi)(i). Presupunem prin absurd c exist y0N a.. f(x)y0,

pentru orice xM. Definim g, h : N{0, 1} astfel : g(y)=0, pentru orice
0 pentru y N - {y 0 }
yN i h( y ) =
1 pentru y = y 0
Evident gh i totui gf=hf, ceea ce este absurd, deci f este
surjectiv.
(i)(vii). Pentru fiecare yN alegnd cte un singur
xyf ({y}), obinem astfel o funcie g : NM, g(y)=xy , pentru orice
-1

yN , ce verific n mod evident relaia fg=1N.

(vii)(i). Pentru yN, scriind c f(g(y))=y, rezult y=f(x), cu
x=g(y)M, adic f este surjectiv.
Din propoziiile precedente obinem imediat:
Corolarul 3.9. Cu notaiile de la Propoziia 3.7., urmtoarele
afirmaii sunt echivalente:
(i)
f este bijectiv
(ii) f(MA)=N f(A), AP(M)
(iii) f* i f * sunt bijective
(iv) Exist o funcie g:NM a.. fg=1N i gf=1M.
Propoziia 3.10. Fie M o mulime finit i f:MM o funcie.
Urmtoarele afirmaii sunt echivalente:
(i) f este injectiv
(ii) f este surjectiv
(iii) f este bijectiv .
Demonstraie.

Vom

demonstra

urmtoarele

implicaii:

(i)(ii)(iii)(i).
(i)(ii). Dac f este injectiv, atunci f(M) i M au acelai numr
de elemente i cum f (M)M rezult c f (M)=M , adic f este i
surjectiv.
35

(ii)(iii). Dac f este surjectiv, atunci pentru orice element

yM va exista un unic element xyM a.. f(xy)=y (cci n caz contrar ar
rezulta contradicia c M ar avea mai multe elemente dect M), adic f
este i injectiv.
(iii)(i). Evident.
Propoziia 3.11. Fie M i N dou mulimi avnd m, respectiv
n elemente. Atunci:
(i) Numrul funciilor definite pe M cu valori n N este egal
cu nm
(ii) Dac m=n, atunci numrul funciilor bijective de la M la
N este egal cu m!
(iii) Dac mn, atunci numrul funciilor injective de la M
la N este egal cu Anm
(iv) Dac mn, atunci numrul funciilor surjective de la M
la N este egal cu n m - C n1 (n - 1)m + C n2 (n - 2)m - ... + (- 1)n -1 C nn -1 .
Demonstraie.(i). Facem inducie matematic dup m; dac
m=1, mulimea M va avea un singur element i este clar c vom avea
n=n1 funcii de la M la N. Presupunem afirmaia adevrat pentru
mulimile M ce au cel mult m-1 elemente.
Dac M este o mulime cu n elemente, putem scrie M=M{x0},
cu x0M iar M submulime a lui M cu m-1 elemente.
Pentru orice yN i g : MN
f

g, y

: MN, f

g, y

funcie, considernd

(x)=g(x) dac xM i y dac x=x0 , deducem c

oricrei funcii g: MN i putem asocia n funcii distincte de la M la N

ale cror restricii la M sunt egale cu g. Aplicnd ipoteza de inducie
pentru funciile de la M la N, deducem c de la M la N se pot defini
nnm-1=nm funcii.
(ii). Facem inducie matematic dup m; dac m =1, mulimile
M i N vor avea cte un singur element i vom avea o singur funcie
bijectiv de la M la N.
Presupunem afirmaia adevrat pentru toate mulimile M i N
ambele avnd cel mult m-1 elemente i fie M i N mulimi avnd fiecare
36

cte m elemente. Scriind M=M{x0}, cu x0M iar M submulime a lui

M cu m-1 elemente, atunci orice funcie bijectiv f:MN este perfect
determinat de valoarea f(x0)N precum i de o funcie bijectiv
g:MN, unde N=N \ {f (x0)}. Deoarece pe f (x0) l putem alege n
m moduri iar pe g n (m-1)! moduri (conform ipotezei de inducie)
deducem c de la M la N putem defini (m-1)!. m =m! funcii bijective.
pe

(iii). Dac f:MN este injectiv, atunci lund drept codomeniu

f(M)N, deducem c f determin o funcie bijectiv f :Mf(M),

f (x)=f(x), pentru orice xM, iar f(M) are m elemente. Reciproc, dac
vom alege n N o parte N a sa cu m elemente, atunci putem stabili m!
funcii bijective de la M la N( conform cu (ii)). Cum numrul
submulimilor N ale lui N care au m elemente este egal cu C nm , rezult
c putem construi m! . C nm = Anm funcii injective de la M la N.
(iv). S considerm M={x1, x2, ...,xm}, N={y1, y2, ...,yn} iar Mi
mulimea funciilor de la M la N a.. yi nu este imaginea nici unui
element din Mi, i=1,2,...,n.
Astfel, dac notm prin Fmn mulimea funciilor de la M la N,
mulimea funciilor surjective S mn de la M la N va fi complementara
mulimii M1 M2.. ... Mn din Fmn , deci conform Propoziiei 1.7.
avem egalitile (1):
n

S mn = Fmn - U M i = n m i =1

1 i < j < k n

UM
i =1

= nm - M i +
i =1

1 i < j n

M j -

M i I M j I M k + .... + (- 1) M 1 I M 2 I ....I M n
n

Deoarece Mi este de fapt mulimea funciilor definte pe M cu

valori n N \ {yi }, MiMj este mulimea funciilor definite pe M cu
valori n N \ {yi , yj} ..., etc, conform punctului (i) avem c:
(2) |Mi|=(n-1)m, |MiMj|=(n-2)m, ..., etc,

(|M1M2 ...Mn|=0, deoarece M1M2 ...Mn=).

37

Deoarece sumele ce apar n (1) au, respectiv, C n1 , C n2 , ..., C nn

temeni egali, innd cont de acest lucru i de (2), relaia (1) devine:
m
m
n -1
S mn = n m - C n1 (n - 1) + C n2 (n - 2) - ... + (- 1) C nn -1 .

Pentru o mulime nevid M i AP(M) definim A : M{0,1},

0 daca x A
A(x)=
1 daca x A
pentru orice xM. Funcia A poart numele de funcia caracteristic a
mulimii A.
Propoziia 3.12. Dac A, BP(M), atunci:
(i)

A=BA=B

(ii) =0, M=1

(iii) AB=A B ,

A2=A

(iv) AB=A+B - A B
(v) A \ B=A - A B , j CM A =1-A

(vi) A B=A+B - 2AB .

Demonstraie.
(i).,,. Evident.
,,. Presupunem c A=B i fie xA; atunci A (x)=

=B (x)=1, deci xB, adic AB. Analog BA, de unde A=B.

(ii). Evident.

(iii). Pentru xM putem avea urmtoarele situaii: (xA, xB)

sau (xA, xB) sau (xA, xB) sau (xA, xB). n fiecare situaie
n parte se verific imediat relaia AB (x)=A (x)B(x).
Cum AA=A A =AA=A 2.
(iv), (v). Asemntor cu (iii).
(vi). Avem
A B =( A \ B )( B \ A )= A \ B + B \
38

-A \ B B \

=A- AB+B - BA (A \

deoarece (A \ B ) (B \ A )=.

B ) ( B \ A )=

A +B -2AB

Fie M o mulime oarecare iar Echiv (M). Funcia

p,M : MM / definit prin p,M (x)=[x] pentru orice xM este
surjectiv i poart numele de surjecia canonic.
Propoziia 3.13.

Fie M i N dou mulimi pe care s-au

definit relaiile de echivalen , respectiv i f : MN o funcie

avnd proprietatea:
(x, y) ( f(x), f(y)), x, yM.
Atunci exist o singur funcie f : M/N/ a. . diagrama:
f
M
N
p M,

pN,
f

M/

N/

este comutativ (adic pN, f= f pM,

surjeciile canonice).

, unde pM,

, pN, , sunt

Demonstraie. Pentru xM, vom nota prin [x] clasa de

echivalen a lui x modulo relaia .
Pentru xM, definim: f ([x])=[f(x)].
Dac x, yM a.. [x]=[y] (x, y) [f (x), f (y)] (din
enun) [f (x)]=[f (y)] , adic f este corect definit.
Dac xM, atunci ( f pM, )(x)= f (pM, (x)) =
= f ([x])=[f[x]] =pN, (f (x))= (pN, f)(x), adic pN, f= f pM, .
Pentru a demonstra unicitatea lui f , s presupunem c ar mai
exista o funcie f : M / N / a.. pN, f= f pM, , i fie xM.
Atunci f ([x])= f (pM, (x))=( f pM, )(x)=(pN, f)(x) =
=pN, (f(x)) = [f (x)] = f ([x]), de unde deducem c
39

f = f .

Propoziia 3.14. Fie M i N dou mulimi iar f :MN o

funcie ; notm prin f relaia binar de pe M definit astfel:
( x, y ) f f(x)=f(y) (x, yM).
Atunci:
(i) f este relaie de echivalen pe M
(ii) Exist o unic funcie bijectiv f : M / fIm ( f ) a..
i f p M , r F =f, i:Im ( f ) N fiind incluziunea.
Demonstraie. (i). Evident (relaia de egalitate fiind o
echivalen pe M). (ii). Pstrnd notaia claselor de echivalen de la
Propoziia 3.13., pentru xM definim f ([ x] r f ) =f(x). Funcia f este
corect definit cci dac x, yM i [x ]r f = [y ]r f (x, y)

f(x)=f(y) (de aici rezult imediat i injectivitatea lui f ) . Cum f este

n mod evident i surjectiv, deducem c f este bijectiv. Pentru a
proba unicitatea lui f , fie f1 : M /fIm (f ) o alt funcie bijectiv a..
if1 p M , r F =f

xM.

(if1 p M , r F )(x)=f(x)

Atunci,

f 1 ([ x] r f ) =f(x) f 1 ([ x] r f ) =f(x)= f ([ x] r f ) , adic f1= f .

Propoziia 3.15. Fie M o mulime finit cu m elemente.
Atunci numrul Nm, k al relaiilor de echivalen ce pot fi definite pe
M a.. mulimea ct s aib k
formula:

elemente

( km ) este dat de

N m , k = (1 k!) k m - C k1 (k - 1) + C k2 (k - 2 ) - ... + (- 1) C kk -1 .
m

k -1

Deci numrul relaiilor de echivalen ce pot fi definite pe

mulimea M este dat de formula N=Nm, 1+Nm, 2+...+Nm, m.
Demonstraie.

Dac

este

relaie

de

echivalen,

Echiv (M), atunci avem surjecia canonic p M, : MM / .

40

Dac n general, f : MN este o funcie surjectiv, atunci cum

am stabilit n cazul Propoziiei 3.14., aceasta d natere la urmtoarea
relaie de echivalen de pe M : (x, y) f f(x)=f(y). Mai mult, dac
g : NN este o funcie bijectiv atunci relaiile f i gf coincid cci
(x,y)gf(gf)(x)=(gf)(y)g(f(x))=g(f(y))f(x)=f(y)

(x, y)f.
Deci, dac N are k elemente, atunci k! funcii surjective de la
M la N vor determina aceiai relaie de echivalen pe M. Lund n
particular N=M/ i innd cont de Propoziia 3.11. deducem c
m
m
k -1
N m , k = (1 k!) [k m - C k1 (k - 1) + C k2 (k - 2 ) - ... + (- 1) C kk -1 ].
Propoziia 3.16. Fie M o mulime nevid. Atunci funcia
care asociaz unei relaii de echivalen definite pe M partiia lui M
dat de relaia de echivalen este bijectiv.
Demonstraie. Fie Part (M) mulimea partiiilor lui M.
Vom nota prin f : Echiv (M)Part (M) funcia ce asociaz
fiecrei relaii de echivalen de pe M, partiia lui M dat de clasele de
echivalen modulo : f()={[x] | xM } .
Definim g : Part (M)Echiv (M) astfel : dac P=(Mi) iI este
o partiie a lui M, definim relaia g(P) pe M astfel :
(x, y )g(P) exist iI a.. x, yMi .
Reflexivitatea i simetria lui g(P) sunt imediate. Fie acum (x, y),
(y, z)g(P). Exist deci i1 , i2I a. . x, y M i1 i y, z M i2 ; dac i1i2
ar rezulta c M i1 I M i2 (cci ar conine pe y), ceea ce este absurd .
Deci i1=i2=i i astfel x, zMi , adic (x, z) g(P) de unde
concluzia c g (P) este i tranzitiv, deci g(P) Echiv (M), funcia g
fiind astfel corect definit.
S artm c dac xMi , atunci clasa de echivalen x
modulo g (P) este egal cu Mi. ntr-adevr, yMi (x, y)g(P)

y x Mi= x .

41

Deducem astfel c g este de fapt inversa lui f,

adic f este

bijectiv.
Suntem acum n msur s facem anumite precizri legate de
mulimea numerelor naturale.
Definiia 3.17.

Numim triplet Peano un triplet ( N, 0, s )

unde N este o mulime nevid, 0N iar s:NN este o funcie astfel

nct sunt verificate axiomele :
P1 : 0s( N )
P2 : s este o funcie injectiv
P3 : dac

PN

este o submulime astfel nct 0P i

(nPs(n)P ), atunci P=N .

n cele ce urmeaz, acceptm ca axiom existena unui triplet
Peano (cititorului dornic de aprofundarea acestei chestiuni i
recomandm lucrarea [16] ) .
Lema 3.18.

Dac ( N, 0, s ) este un triplet Peano, atunci

N={0}s(N).
Demonstraie Dac notm P={0}s(N), atunci PN i cum P
verific P3 , deducem c P=N .
Teorema 3.19. Fie ( N, 0, s ) un triplet Peano iar ( N, 0, s )
un alt triplet format dintr-o mulime nevid N, un element 0N
i o funcie s:N N. Atunci :
(i) Exist o unic funcie f:NN astfel nct f(0) = 0, iar
diagrama

42

f
N
N

N
f
este comutativ (adic f s = sf )
(ii) Dac ( N, 0, s) este un triplet Peano, atunci f este
bijecie.
Demonstraie (i). Pentru a proba existena lui f, vom considera
toate relaiile RNN a.. :
r1 : (0, 0) R
r2 : Dac (n, n)R, atunci (s(n), s(n))R iar prin R0 vom
nota intersecia acestor relaii .
Vom demonstra c R0 este o relaie funcional i astfel f va fi
funcia ce va avea drept grafic pe R0 (astfel, din (0, 0)R0 vom deduce
c f (0)=0 iar dac nN i f (n)=nN, (n , n)R0, deci (s(n),
s(n))R0, adic, f(s(n))=s(n)=s(f (n)).
Pentru a demonstra c R0 este o relaie funcional, vom
demonstra c pentru orice nN, exist nN a. . (n, n)R 0 iar dac
pentru nN i n, nN avem (n, n)R0 i (n, n)R0 , atunci
n= n .
Pentru prima parte, fie
P={nN | exist nN a. . (n, n)R0 }N.
Cum (0, 0)R0 deducem c 0P. Fie acum nP i nN a..
(n, n)R0. Din definiia lui R0 deducem c (s(n), s(n))R0 ; obinem
c s(n)P i cum (N, 0, s) este triplet Peano, deducem c P=N.
Pentru a doua parte, fie
43

Q={nN : dac n, nN i (n, n), (n, n)R0 n= n}N

i s demonstrm la nceput c 0Q.
n acest sens, vom demonstra c dac (0, n)R0 atunci n=0.
Dac

prin

absurd,

n0,

atunci

vom

considera

relaia

R1=R0 {(0, n)}NN. Din n0 deducem c (0, 0)R1 iar dac

pentru mN avem (n, m)R1 , atunci (n, m)R0 i (n , m) (0, n).
Astfel (s(n), s(m))R0 i cum (s(n), s(m))(0, n) (cci s(n) 0
conform cu P1), deducem c (s(n), s(m))R1 . Cum R1 verific r1 i r2 ar
trebui ca R0R1 absurd (cci R1 este inclus strict n R0 ).
Pentru a proba c 0Q, fie n, nN a. . (0, n), (0 , n)R0.
Atunci, innd cont de cele stabilite mai sus, deducem c n=n=0,
deci 0Q.
Fie acum nQ i n N a. . (n, n)R0 ; vom demonstra c
dac

(s(n), n)R0, atunci n=s(n). S presupunem prin absurd c

n s(n) i s considerm relaia R2 =R0 {(s (n), n)} . Vom

demonstra c R2 verific r1 i r2 .
ntradevr, (0, 0)R2 ( cci 0 s(n) ) iar dac (p, p)R2 ,
atunci (p, p) R0 i (p, p)( s(n), n) .
Deducem c (s(p), s(p))R0 i dac presupunem (s(p), s(p))=
=(s(n), n), atunci s(p) =s(n), deci p=n. De asemenea, s(p)=n.
Atunci (n, n)R0 i (n, p)R0 iar cum nQ n=p, deci
n=s(p)=s(n), ceea ce contrazice faptul c ns(n). Prin urmare,
(s(p), s(p)) (s(n), n), ceea ce ne arat c (s(p), s(p))R2 , adic R2
satisface r1 i r2 . Din nou ar trebui ca R0R2 absurd !.
Deci (s (n), n)R0 n=s(n) astfel c dac r, s N i
(s(n), r), (s(n), s )R0 , atunci r = s = s(n), adic s(n)Q, deci Q=N.
Pentru a proba unicitatea lui f, s presupunem c mai exist
f:NN a.. f(0)=0 i s(f(n))=f(s(n)) pentru orice nN.
44

Considernd P={nN | f(n)=f(n)}N, atunci 0P iar dac

nP

(adic

f(n)=f(n)),

atunci

s(f(n))=s(f(n))f(s(n))=

=f(s(n))s(n)P i atunci P=N, adic f=f.

(ii). S artm la nceput c f este injectiv. Pentru aceasta vom
considera P={nN | dac mN i f(m)=f(n)m=n}N i s
demonstrm la nceput c 0P. Pentru aceasta fie mN a. . f(0)=f(m)
i s demonstrm c m=0. Dac prin absurd m0, atunci m=s(n) cu
nN iar egalitatea f(m)=f(0) devine f(s(n))=f(0)=0, de unde
s(f(n))=0, ceea ce este absurd deoarece prin ipotez (N, 0, s) este
un triplet Peano.
Fie acum nP; pentru a demonstra c s(n)P, fie mN a..
f(m)=f(s(n)).
Atunci m0 (cci n caz contrar ar rezulta c
0=f(0)=f(s(n))=s(f(n)), absurd !), deci conform Lemei 3.18., m=s(p)
cu

pN

iar

egalitatea

f(m)=f(s(n))

devine

f(s(p))=f(s(n))s(f(p))=s(f(n)), adic f(p)=f(n) i cum nP, atunci

n=p i astfel m=s(p)=s(n).
Pentru a demonstra surjectivitatea lui f s considerm
P={nN| exist nN a. . n=f (n)}N .
Cum f(0)=0 deducem c 0P. Fie acum nP ; atunci exist
nN a.. n=f (n). Deoarece s(n)=s(f(n))=f(s(n)), deducem c
s(n)P i cum tripletul (N, 0, s) este un triplet Peano, deducem c
P=N, adic f este i surjectiv, deci bijectiv .
Observaia 3.20. Conform Teoremei 3.19. (cunoscut i sub
numele de teorema de recuren ) un triplet Peano este unic pn la o
bijecie.
n cele ce urmeaz vom alege un triplet Peano oarecare (, 0, s)
pe care l vom fixa ; elementele lui le vom numi numere naturale .
Elementul 0 va purta numele de zero .
Vom nota 1=s(0), 2=s(1), 3=s(2), e.t.c., astfel c ={0, 1, 2, }.
Funcia s poart numele de funcia succesor . Axiomele P1 P3 sunt
45

cunoscute sub numele de axiomele lui Peano (axioma P3 poart numele

de axioma induciei matematice).
Pe parcursul acestei lucrri vom construi pornind de la o
mulime a numerelor naturale mulimile numerelor ntregi

raionale , reale i complexe , rezultnd astfel rolul fundamental

pe care l joac n matematic mulimea numerelor naturale.

4.Nucleul i conucleul unei perechi de funcii

Definiia 4.1. Fie f, g : AB o pereche de funcii. O pereche
(K, i) format dintr-o mulime K i o funcie i : KA se numete
nucleul perechii (f, g) dac sunt verificate urmtoarele dou
condiii:
(i)

fi=gi

(ii)

Pentru oricare alt dublet (K, i )cu K mulime i

i:KA a.. fi =gi exist o unic funcie u : KK a. . iu=i.

Teorema 4.2. Pentru orice pereche de funcii f, g : AB
exist un nucleu al perechii (f, g) unic pn la o bijecie (unicitatea
nseamn c dac (K, i) i (K, i )sunt dou nuclee pentru perchea
(f, g) atunci exist o bijecie u : KK a.. iu=i ).
Demonstraie. S probm la nceput existena nucleului i
pentru aceasta fie K={xAf(x)=g(x)} iar i : KA incluziunea (K
put`nd fi chiar ).
n mod evident fi=gi. Fie acum (K, i )cu i : KA a. .
fi=gi. Pentru aK, cum f (i(a))=g (i(a)) deducem c i(a)K.
Definim atunci u:KK prin u(a)=i(a), pentru orice aK i este clar
c iu=i.
Dac u:KK este o alt funcie a.. iu=i, atunci pentru
aK avem i(u(a))=u(a), de unde u(a)=i(a)=u(a), adic u=u.
46

S probm acum unicitatea nucleului iar pentru aceasta fie (K, i)

i (K, i )dou nuclee pentru perchea (f, g).
Cum (K, i )este nucleul perechii (f, g) deducem existena unei
funcii u:KK a.. iu=i.
Cum i (K, i ) este nucleul perechii (f, g) deducem existena
unei funcii u:KK a.. iu=i.
i 1K

Deducem imediat c i(uu=)i i i(uu)=i. Cum i

=i i i1K=i, innd cont de unicitatea din Definiia 4.1.,

deducem c uu =1K i uu=1K , adic u este bijecie i iu=i .

Observaia 4.3. Vom nota ( K, i ) = Ker (f, g) (iar dac nu
este pericol de confuzie doar K=Ker (f, g)).
Definiia 4.4. Fiind dat o pereche de funcii f, g :AB
numim conucleu al perchii (f, g) pereche (P, p) format dintr-o
mulime P i o funcie p:BP ce verific urmtoarele dou
condiii :
(i)

pf=pg

(ii)

Pentru oricare alt dublet (P , p )cu P mulime i

p: BP

a. . pf= pg , exist o unic funcie v :PP a..

vp=p.
Teorema 4.5. Pentru orice pereche de funcii f, g : AB
exist un conucleu al perechii ( f, g ) unic pn la o bijecie
(unicitatea nseamn c dac (P, p) i (P , p )sunt dou conuclee

pentru perchea (f, g), atunci exist o bijecie v:PP a.. vp=p) .
Demonstraie. Vom proba doar existena conucleului perechii
(f, g) deoarece unicitatea sa se probeaz analog cu unicitatea nucleului.
Pentru aceasta fie ={(f(x), g(x)) | xA } (care este o relaie

binar pe B) iar <> relaia de echivalen de pe B generat de (a

crei construcie este descris n Teorema 2.11.). S artm c perechea
( B / <>, p<>, B ) este un conucleu al perechii (f, g). Deoarece pentru
47

orice xA avem (f(x), g(x)) <> deducem c (f(x), g(x))<>

adic, p<>, B (f (x))=p<>, B(g(x)), deci p<>, Bf=p<>, Bg.
Fie acum (B, p )cu B mulime i p:BB a.. pf=pg.
Atunci pentru orice xA, p(f(x))=p(g(x)), adic (f(x), g(x)) p (vezi
Propoziia 3.14.), deci p . Cum p este relaie de echivalen pe B
iar <> este cea mai mic relaie de echivalen de pe B ce conine pe
deducem c <>p .
Conform Propoziiei 3.13. exist o funcie : B/<>B/P a..
p<>, B= p r p , B .Fie :B/PIm(p) bijecia a crei existen ne este
asigurat de Propoziia 3.14.. Avem c p=i p r p , B

, unde

i: Im (p)B este incluziunea.

Dac notm v=i , atunci
v p r , B =(i) p r , B =(i)( p r

,B

)=(i) p r p , B =

=i( p r p , B )=p.
Dac mai avem v:B/<>B a.. v p r
v p r

,B

= v p r

,B

i cum p r

,B

,B

=p, atunci

este surjecie deducem c v=v

(conform Propoziiei 3.8.).

Observaia 4.6. Vom nota (B, p r

,B

)=Coker (f, g) sau

(B=Coker (f, g) dac nu este pericol de confuzie).

5. Mulimi ordonate. Semilatici. Latici.

Definiia 5.1. Printr-o mulime ordonat nelegem un
dublet (A, ) format dintr-o mulime nevid A i o relaie binar
pe A notat tradiional prin "" care este reflexiv, antisimetric
i tranzitiv. Vom spune c "" este o ordine pe A.
Pentru x, y A vom scrie x < y dac x y , x y.
Dac relaia "" este doar reflexiv i tranzitiv, vom spune
despre ea c este o ordine parial sau c (A, ) este o mulime
parial ordonat.
48

Dac pentru x, yA definim x y dac i numai dac

y x obinem o nou relaie de ordine pe A. Dubletul (A, ) l
vom nota prin A i spunem c mulimea ordonat A este duala
mulimii A.
Fie ( A, ) o mulime parial ordonat iar r o relaie de
echivalen pe A. Vom spune despre r c este compatibil cu
preordinea de pe A dac pentru oricare elemente x , y , z, t din A
avem implicaia (x, y ) r , ( z, t ) r i x z y t.
Dac r este o relaie de echivalen pe A compatibil cu
preordinea , atunci pe mulimea ct A/ r se poate defini o ordine
parial astfel : [ x] r [ y ] r exist z [x] r i t [ y ] r a.. z t ; vom
numi aceast ordine parial preordinea ct.
n cele ce urmeaz prin (A,) vom desemna o mulime
ordonat.
Cnd nu este pericol de confuzie prin mulime ordonat
vom specifica numai mulimea subiacent A (fr a mai pune n
eviden relaia , aceasta subnelegndu-se ).
Definiia 5.2. Fie m, M A i S A, S .
Vom spune c:
i) m este minorant pentru S dac pentru orice sS,
m s (n caz c exist, prin inf (S) vom desemna cel mai mare
minorant al lui S)
ii) M este majorant pentru S dac M este minorant
pentru S n A, adic pentru orice sS, s M (n caz c exist,
prin sup (S) vom desemna cel mai mic majorant al lui S).
Dac

S={s1,

s2,

...,

sn}A

atunci

vom

nota

inf (S)= s1s2 ...sn iar sup (S)= s1s2 ..sn (evident, n cazul n
care acestea exist).
Ordinea "" de pe A se zice total dac pentru orice a,
bA, a b sau b a; o submulime total ordonat a lui A poart
numele de lan.
Pentru a, bA vom spune c b urmeaz pe a (sau c a
este urmat de b) dac a < b iar pentru a c b avem a=c sau c=b;
vom utiliza n acest caz notaia a b.
49

Pentru a, b A vom nota:

(a, b)={xAa<x<b}
[a, b]={xAaxb}
(a, b]={xAa<xb}
[a, b)={xAax<b}
i vom numi astfel de submulimi ale lui A intervale (respectiv
deschise, nchise, nchise la dreapta i deschise la stnga, nchise la
stnga i deschise la dreapta).
Mulimile ordonate finite A pot fi reprezentate prin aa
zisele diagrame Hasse.
n acest sens, vom reprezenta fiecare element al lui A
printr-un cercule "".
Dac a b vom desena cerculeul corespunztor lui b
deasupra celui ce-l reprezint pe a, unind cele dou cerculee printr-un
segment (de remarcat faptul c intersecia a dou astfel de segmente
poate s nu reprezinte un element al lui A).
Dintr-o astfel de diagram putem s reconstituim relaia ""
innd cont de observaia c a b dac i numai dac pentru un ir finit
de elemente c1, c2, ... , cn ale lui A avem a = c1 c2 ... cn-1 cn= b.
Iat cteva exemple de diagrame Hasse:

Din pcate, astfel de diagrame sunt greu de utilizat n cazul

mulimilor ordonate infinite (cum ar fi de exemplu sau cu
ordonarea obinuit).
Fie (I, ) un lan iar (Ai)iI o familie de mulimi ordonate
(mutual disjuncte). Vom nota prin Ai mulimea ordonat ce are drept
iI

mulime subiacent

U Ai

iar relaia de ordonare este definit pentru x,

iI

50

y Ai prin x y dac i numai dac xAi, yAj i i< j sau

iI

{x, y} Ak iar x y n Ak. Mulimea ordonat Ai definit mai

iI

sus poart numele de suma ordinal a familiei (Ai) AiI.

Dac I={1, 2,..., n} convenim s notm
Ai = A1 A2... An.
iI

Dac (Pi , )1in este o familie finit de mulimi ordonate,

atunci P= Pi devine n mod canonic mulime ordonat, definind

1i n

pentru x=(xi)1in , y=(yi)1in P,

x y <> exist 1sn a..

x1 = y1, , xs-1=ys-1 i xs<ys ( aceast ordonare se numete ordonarea

lexicografic).
Definiia 5.3. Vom spune despre A c este:
i) inf semilatice, dac pentru oricare dou elemente
a, bA exist ab=inf{a, b}
ii) sup semilatice, dac pentru oricare dou elemente
a, bA exist ab=sup{a, b}
iii) latice, dac este simultan inf i sup-semilatice (adic
pentru oricare dou elemente a, b A exist a b i a b)
iv) inf complet, dac pentru orice submulime S A
exist inf (S)
v) sup complet, dac pentru orice submulime S A
exist sup (S)
vi) complet dac este simultan inf i sup-complet
(evident n acest caz se poate utiliza denumirea de latice complet)
vii) inf - mrginit dac exist un element notat tradiional
prin 0A a.. pentru orice aA, 0 a
viii) sup - mrginit dac exist un element notat
tradiional prin 1A a.. pentru orice aA, a 1
51

ix) mrginit dac este simultan inf i sup - mrginit

(adic 0 a 1 pentru orice a A); n acest caz 0 se zice element
iniial (sau prim) al lui A iar 1 element final (sau ultim) al lui A
x) condiional complet dac pentru orice submulime
nevid i mrginit S a sa exist inf (S) i sup (S).
Observaia 5.4.
1.Orice mulime ordonat A care este inf-complet este latice
complet.
ntr-adevr, fie M A, M mulimea majoranilor lui M iar
m=inf (M). Cum pentru xM i y M avem x y deducem c
x m, adic mM, astfel m = sup (M).
2. Dac A este o latice complet, atunci inf () = 1 iar
sup () = 0.
3. Pentru ca o latice L s fie condiional complet, este suficient
ca pentru orice submulime nevid i mrginit S a sa, s existe doar
inf (S) (sau sup (S)).
Definiia 5.5. Un element mA se zice:
i) minimal dac avnd aA a.. a m deducem c m = a
ii) maximal dac avnd aA a.. m a deducem c m = a
Dac A are 0, un element aA se zice atom dac a 0
i avnd xA a.. x a, atunci x = 0 sau x = a (deci 0 a).
Definiia 5.6. Dac A este inf-semilatice (respectiv supsemilatice) vom spune despre o submulime AA c este inf-subsemilatice (respectiv sup-sub-semilatice), dac pentru oricare dou
elemente a, bA avem abA( respectiv abA).
Dac A este latice, AA se va zice sublatice, dac pentru
oricare dou elemente a, bA avem ab, abA.
Exemple.
1. Fie

mulimea numerelor naturale iar "" relaia de

divizibilitate pe . Atunci "" este o relaie de ordine pe . Fa de

aceast ordine devine latice n care pentru m, n , m n = cel

52

mai mare divizor comun al lui m i n iar m n = cel mai mic multiplu
comun al lui m i n.
Evident, pentru relaia de divizibilitate, elementul 1 este
element iniial iar 0 este element final. Aceast ordonare nu este
total deoarece dac avem dou numere naturale m, n prime ntre ele
(cum ar fi de exemplu 2 i 3) nu avem m n i nici n m.
2. Dac K este una din mulimile de numere , , sau ,
atunci K cu ordonarea natural este o latice, iar ordonarea natural este
total.
3. Fie M o mulime iar P(M) mulimea submulimilor lui M.
Atunci (P (M), ) este o latice complet cu prim i ultim element
(respectiv i M).
Fie acum A, A dou mulimi ordonate (cnd nu este pericol de
confuzie convenim s notm prin "" ambele relaii de ordine de pe A
i A ) i f:AA o funcie.
Definiia 5.7. Vom spune despre f c este morfism de
mulimi ordonate (sau aplicaie izoton) dac pentru orice a, bA
cu a b avem f (a) f (b) (n anumite lucrri f se zice monoton
cresctoare).
Dac A, A sunt inf (sup) - semilatici vom spune despre f c
este morfism de inf (sup) - semilatici dac pentru oricare dou
elemente

a, bA, f (a b) = f (a) f (b) (respectiv f (a b) =

=f (a) f (b)).
Dac A, A sunt latici, vom spune c f este morfism de
latici dac f este simultan morfism de inf i sup-semilatici (adic
pentru oricare dou elemente a, b A avem f (a b) =
=f (a) f (b) i f (a b) = f (a) f (b)).
n mod evident, morfismele de inf (sup) - semilatici sunt aplicaii
izotone iar dac compunem dou morfisme de acelai tip obinem tot un
morfism de acelai tip.
Dac A, A sunt mulimi ordonate iar f:AA este morfism de
mulimi ordonate, atunci f se zice izomorfism de mulimi ordonate dac
53

exist g:AA morfism de mulimi ordonate a.. fg=1A i gf=1A.

Acest lucru revine la a spune de fapt c f este o bijecie. n acest caz
vom scrie AA .
Analog se definete noiunea de izomorfism de inf (sup) semilatici ca i cea de izomorfism de latici.
n continuare vom stabili felul n care mulimile preordonate induc
mulimi ordonate, iar pentru aceasta fie (A, ) o mulime parial
ordonat.
Se verific imediat c relaia r definit pe A prin:
(x, y ) r x y i y x este o echivalen pe A compatibil cu
preordinea . Vom considera A = A/ r mpreun cu preordinea ct
(definit la nceputul paragrafului) i s artm c acest preordine este
de fapt o ordine pe A (adic r este i simetric).
ntr-adevr, fie [x ]r , [ y ]r A a.. [x ]r [ y ]r i [ y ]r [x ]r i s

demonstrm c [x ]r = [ y ]r . Atunci exist x , x [x ]r , y , y [y ]r a..

x y i y x .

Avem (x , x ), (x , x ), ( y , y ), ( y , y ) r adic
x x, x x , x x, x x , y y, y y , y y i y y .
Din x x, x y i y y deducem c x y iar din
y y, y x i x x deducem c y x , adic (x, y ) r , astfel c
[x]r = [ y ]r .
Astfel, surjecia canonic p A : A A este funcie izoton.
innd cont de Propoziia 3.13. se verific imediat faptul c
mulimea
ordonat ct (A , ) mpreun cu surjecia canonic
p A : A A verific urmtoarea proprietate de universalitate:
Pentru orice mulime ordonat

( B, )

funcie izoton

f : A B exist o unic aplicaie izoton f : A B a.. f o p A = f .

Definiia 5.8. Fie A o inf-semilatice i F A o submulime
nevid a sa. Vom spune c F este filtru al lui A dac F este o infsub-semi- latice i pentru a, b A, dac a b i aF atunci bF.
Vom nota prin F (A) mulimea filtrelor lui A.
54

Noiunea dual celei de filtru este aceea de ideal pentru o supsemilatice. Mai precis avem:
Definiia 5.9. Fie A o sup-semilatice iar I A o submulime
nevid a sa. Vom spune c I este un ideal al lui A dac I este supsub-semilatice a lui A i pentru orice a, bA cu a b, dac bI
atunci i aI.
Vom nota prin I (A) mulimea idealelor lui A.
Observaia 5.10. Dac A este latice, atunci noiunile de filtru
i ideal au definiii precise n A (innd cont de definiiile de mai sus,
cci A este simultan inf i sup-semilatice); evident n acest caz
A F (A)I (A).
Cum intersecia oricrei familii de filtre (ideale) este de asemenea
filtru (ideal), putem vorbi de filtrul (idealul) generat de o mulime
nevid.
Dac A este o inf(sup)-semilatice, pentru SA vom nota
prin [S) ( (S]) filtrul(idealul) generat de S (adic intersecia tuturor
filtrelor (idealelor) lui A ce conin pe S).
Propoziia 5.11. Dac A este o inf-semilatice i S A o
submulime nevid a sa, atunci:
[S)={aAexist s1, s2 ,.., snS a.. s1s2 ..sna}.
Demonstraie.Fie

FS={aAexist

s1,

s2

,..,

snS

a..

s1s2 ..sna}. Se probeaz imediat c FS F (A) i S FS, deci

[S) FS .
Dac FF(A) a.. S F atunci FSF deci FSF[=S),de unde
[S)=FS .n
Dual se demonstreaz:
Propoziia 5.12. Dac A este o sup-semilatice i SA este o
submulime nevid a sa, atunci:
(S]={aAexist s1, s2 ,.., snS a.. a s1 s2 .. sn}.
55

Astfel, (F(A),) i (I(A),) sunt latici n care pentru F 1, F2F(A)

(respectiv I1, I2I(A)) avem F1F2=F1F2 iar F1F2=[F1F2)
(respectiv I1I2=I1I2 iar I1I2=(I1I2] ).

Dac A este o inf (sup)-semilatice i aA, vom nota prin [a)

( (a]) filtrul (idealul) generat de {a}.
Conform celor de mai sus avem c: [a)={xAax}

(a]={xAxa} ([a), (a] poart numele de filtrul (idealul) principal

generat de a).
Teorema 5.13. Fie (A, ) o mulime ordonat. Atunci A
este izomorf cu o mulime de submulimi ale lui A (ordonat cu
incluziunea).
Demonstraie.

Pentru

fiecare

aA

considerm

Ma={xAxa}A. Deoarece pentru

a, bA, a b avem
Ma Mb deducem c asocierea a Ma pentru aA descrie
izomorfismul de mulimi ordonate dorit. n
Definiia 5.14.
i) O mulime ordonat n care orice submulime nevid a sa
are un element iniial se zice bine ordonat (evident o mulime bine
ordonat este inf-complet i total ordonat)
ii) O mulime ordonat n care orice submulime total
ordonat a sa are un majorant (minorant) se zice inductiv
(coinductiv) ordonat.
Dup cum vom vedea n 9 (, ) este un exemplu de mulime
bine ordonat.
n cele ce urmeaz, acceptm c pentru orice mulime M este
verificat axioma alegerii:
Exist o funcie s : P(M) M a.. s(S)S pentru orice
submulime nevid S a lui M.
n continuare, reamintim un rezultat datorat lui Bourbaki i cteva
corolare importante ale acestuia (pentru demonstraii recomandm
cititorului lucrarea [23]).
56

Lema 5.15. (Bourbaki). Dac (A, ) este o mulime nevid,

inductiv ordonat i f : A A este o aplicaie a.. f (a) a pentru
orice aA, atunci exist uA a.. f (u) =u.
Corolar 1 (Principiul lui Hansdorf de maximalitate). Orice
mulime ordonat conine o submulime total ordonat maximal.
Corolar 2 (Lema lui Zorn). Orice mulime nevid inductiv
(coinductiv) ordonat are cel puin un element maximal (minimal).
Corolar 3 (Principiul elementului maximal (minimal)). Fie
(A, ) o mulime inductiv (coinductiv) ordonat i aA. Exist un
element maximal (minimal) ma A a.. a ma (ma a).
Corolar 4 (Lema lui Kuratowski). Orice submulime total
ordonat a unei mulimi ordonate este cuprins ntr-o submulime
total ordonat maximal.
Corolar 5 (Teorema lui Zermelo). Pe orice mulime nevid
A se poate introduce o ordine fa de care A este bine ordonat.
Corolar 6 (Principiul induciei transfinite). Fie (A, ) o
mulime bine ordonat infinit i P o proprietate dat. Pentru a
demonstra c toate elementele mulimii A au proprietatea P este
suficient s demonstrm c:
(i) Elementul iniial 0 al lui A are proprietatea P
(ii) Dac pentru aA, toate elementele xA a.. x<a au
proprietatea P, atunci i elementul a are proprietatea P.
Definiia 5.16. Vom spune despre o latice (L,) c este:
i) modular dac pentru oricare x, y, z L cu z x
avem x (y z) = (x y) z
ii) distributiv dac verific una din urmtoarele dou
condiii echivalente:
1) x (y z) = (x y) (x z)
2) x (y z) = (x y) (x z) pentru orice x, y, z L.
57

S notm c exist latici ce nu sunt modulare.

ntr-adevr, dac vom considera laticea notat tradiional prin N5 :
1

c
b
a

0
observm c a c, pe cnd a (b c) = a 0 = a iar (a b) c=
=1 c a, astfel c c (b a) (c b) a, deci N5 nu este modular.
Teorema 5.17. (Dedekind). Pentru o latice L urmtoarele
afirmaii sunt echivalente:
(i) L este modular
(ii) Pentru orice a, b, cL, dac c a, atunci a (b c)
(a b) c
(iii) Pentru orice a, b, cL avem ((ac) b) c = (ac) (bc)
(iv) Pentru orice a, b, cL, dac a c, atunci din a b =c b
i a b= c b deducem c a = c
(v) L nu are sublatici izomorfe cu N5.
Demonstraie.
Cum n orice latice, dac c a, atunci
(a b) c a (b c), echivalena (i) (ii) este imediat.
(i) (iii). Rezult din aceea c a c c.
(iii) (i). Fie a, b, c L a.. a c. Atunci a = a c, deci
(a b) c = ((a c) b) c = (a c) (b c) = a (b c).
58

(i) (iv).

Avem

a = a (a b) = a (c b) = a (b c) =

=(a b) c = (c b) c = c.
(iv) (v) Evident (innd cont de observaia de mai nainte).
(v) (i) S presupunem c L nu este modular. Exist atunci a, b, c
n L a.. a c, iar a (b c) (a b) c. S observm c bc <
<a (b c) < (a b) c < ab, b c < b < a b, a (b c) b i
b (a b) c.
Obinem n felul acesta diagrama Hasse a unei sublatici a lui L
izomorf cu N5:
ab

(a b) c
b
a (b c)

bc
(observnd i c (a (bc)) b = a ((bc) b) = ab
((ab) c) b = ((a b) b) c = b c, ceea ce este absurd. n

Pe parcursul acestei lucrri vom prezenta mai multe exemple de

latici modulare.

6. Latici distributive
Evident, orice latice distributiv este modular. n cele ce urmeaz,
prin Ld vom nota clasa laticilor distributive iar prin Ld (0, 1) clasa
laticilor distributive mrginite.
Exemple.
1. Dac L este un lan, atunci LLd (0, 1).
59

2. (, | ), (P (M), ) Ld (0, 1).

Observaia 6.1. Raionnd inductiv dup n*, deducem c
dac S1, S2, ..., Sn sunt submulimi nevide ale unei latici distributive
n

i =1

i =1

f S1 ... S n .

L, atunci: ( S i ) = f (i )

Teorema 6.2. Pentru LL urmtoarele afirmaii sunt

echivalente:
(i) L Ld
(ii) a (b c) (a b) (a c) pentru orice a, b, c L
(iii) (a b) (b c) (c a) = (a b) (b c) (c a)
pentru orice a, b, cL
(iv) Pentru orice a, b, cL, dac a c = b c i
a c = b c, atunci a = b
(v) L nu are sublatici izomorfe cu N5 sau M3, unde M3
are urmtoarea diagram Hasse:
1

b
a

0
Demonstraie. (i) (ii). Rezult din aceea c pentru oricare
elemente a, b, c L, (a b) (a c) a (b c).
(i) (iii). S presupunem c L Ld i fie a, b, c L. Atunci
(a b) (b c) (c a) = (((a b) b) ((a b) c)) (c a) =
60

=(b ((a c) (b c))) (c a) = (b (a c)) (c a) =

=(b (c a)) ((a c) (c a)) = ((b c) (b a)) (a c) =

=(a b) (b c) (c a).
(iii) (i). Deducem imediat c L este modular, deoarece dac a, b,
c L i a c, (a b) c = (a b) ((b c) c) = (a b) (b
c) (c a) = (a b) (b c) (c a) = (a b) (b c) a =

=((a b) a) (b c) = a (b c). Cu aceast observaie,

distributivitatea lui L se deduce astfel:
a (b c) = (a (a b)) (b c) = ((a (c a)) (a b) (b c)
= a (a b) (b c) (c a) = a ((a b) (b c) (c a)) =
=(a ((a b) (b c))) (c a) = (datorit modularitii) =

=a (b c)) (a b) (c a) = (datorit modularitii) =

=(a b) (a c).
(i) (iv). Dac a c = b c i a c = b c, atunci a = a (a c)
= a (b c) = (a b) (a c) = (a b) (b c) = b (a c) =
=b (b c) = b.
(iv) (v). S admitem prin absurd c att N5 ct i M3 sunt sublatici
ale lui L. n cazul lui N5 observm c b c = b a = 0, b c =
=b a = 1 i totui a c iar n cazul lui M3, b a = b c = 0,
b a = b c = 1 i totui a c - absurd!
(v) (i). Conform Teoremei 1.1, dac L nu are sublatici izomorfe cu
N5 atunci ea este modular. Cum pentru oricare a, b, c L avem:
(a b) (b c) (c a) (a b) (b c) (c a), s presupunem
prin absurd c exist a, b, c L a.. (a b) (b c) (c a) <
< (a b) (b c) (c a). Notm d = (a b) (b c) (c a),
u = (a b) (b c) (c a),

a = (d a) u, b = (d b) u

i c = (d c) u.
Diagrama Hasse a mulimii {d, a, b, c, u} este:
61

b
c

d
Cum {d, a, b, c, u}L este sublatice, dac vom verifica faptul c
elementele
d, a, b, c, u
sunt distincte, atunci sublaticea
{d, a, b, c, u} va fi izomorf cu M3 ceea ce va fi contradictoriu cu
ipoteza pe care o acceptm.
Deoarece

d < u,

vom verifica egalitile

a b =

= b c=c a = u, a b = b c = c a = d i atunci va rezulta

i c cele 5 elemente d, a, b, c, u sunt distincte.
Datorit modularitii lui

L avem: a = d (a u), b =

=d (b u), c = d (c u) iar datorit simetriei este suficient s

demonstrm doar c
ntr-adevr,

a c = d.
a c = ((d a) u) ((d c) u) =

=(d a) (d c) u = ((a b) (b c) (c a) a) (d c) u =

=((b c) a) (d c) u = ((b c) a) ((a b) c)

(a b) (b c) (c a) = ((b c) a) ((a b) c) =
=(b c) (a ((a b) c)) = (datorit modularitii) =

=(b c) (((a b) c) a)= (b c) ((a b) (c a)) = (datorit

modularitii) = d. n
62

Corolar 6.3. O latice L este distributiv dac i numai

dac pentru oricare dou ideale I, J I (L), I J = {i j | i I i
j J}.
Demonstraie. S presupun c L este distributiv. innd cont
de Propoziia 5.12., pentru tI J exist i I, j J a.. t i j,
astfel c t = (t i) (t j) = i j cu i = t i I iar j = t j J.
Pentru a proba afirmaia reciproc, s presupun prin absurd c
L nu este distributiv i s artm c exist I, JI (L) ce nu verific
ipoteza.
Conform Teoremei 6.2., L conine elementele a, b, c care
mpreun cu 0 i 1 formeaz laticile N5 sau M3.
Fie I = (b], J = (c]. Cum a b c deducem c aI J. Dac
am avea a=i j cu iI i jJ, atunci j c, deci j a c < b,
adic jJ i astfel a = i j I - absurd! n
Corolar 6.4. Fie LLd iar I, JI(L). Dac I J i IJ
sunt ideale principale, atunci I i J sunt ideale principale.
Demonstraie. Fie I J = (x] i I J = (y]. Conform
Corolarului 6.3., y = i j cu iI i jJ. Dac c = x i i b = x j,
atunci cI i bJ. S probm c I = (c] i J = (b].
Dac prin absurd J(b], atunci exist aI, a > b iar {x, a, b,
c, y} este izomorf cu N5 - absurd!
Analog, dac I (c], gsim o sublatice a lui L izomorf cu
M3 ceea ce este din nou absurd! n
Corolar 6.5.
(x] (y]=(x y] iar
(x] (y] = (x y].

Fie L o latice oarecare i x, yL. Atunci

(x y](x] (y]; dac

LLd, atunci

Demonstraie. Egalitatea (x] (y] = (x y] se probeaz

imediat prin dubl incluziune iar incluziunea (x y](x] (y] rezult
63

din Propoziia 5.12. Dac LLd , atunci conform Corolarului 6.3.,

(x] (y] = {i j | i (x] i j (y]} = {i j | i x i j y}, de
unde rezult imediat c (x] (y] (x y], deci (x y]=(x] (y]. n

7. Complement i pseudocomplement ntr-o

latice.
Algebre Boole.
Definiia 7.1. Fie L o latice mrginit. Vom spune c
elementul aL are un complement n L dac exist aL a..
a a = 0 i a a = 1 (a se va numi complementul lui a).
Vom spune despre laticea L c este complementat dac orice
element al su are un complement.
Dac L este o latice oarecare i a, b L, a b, prin
complementul relativ al unui element x[a, b] din intervalul [a, b],
nelegem acel element x[a, b] (dac exist!) pentru care
x x = a i x x = b.
Vom spune despre o latice L c este relativ complementat
dac orice element al su admite un complement relativ n orice
interval din L ce-l conine.
Lema 7.2. Dac LL(0, 1), atunci un element al lui L
poate avea cel mult un complement.
Demonstraie. Fie aL iar a, a doi complemeni ai lui a.
Atunci a a = a a = 0 i a a = a a = 1, de unde a = a
(conform Teoremei 6.2, (iv)). n
Lema 7.3. Orice latice L modular i complementat este
relativ complementat.
64

Demonstraie. Fie b, c L, b c, a [b, c] i a L complementul lui a n L. Dac vom considera a = (a b) c [b, c],
atunci a a= a [(a b) c] = [(a a) (a b)] c = (a b) c =
=b c= b iar a a= a [(a b) c] = (a a b) (a c) = 1 c = c,
adic a este complementul relativ al lui a n [b, c]. n
Lema 7.4. (De Morgan) Fie LLd(0, 1), a, bL avnd
complemenii a, b L. Atunci a b, a b au complemeni n L
i anume (a b) = a b iar (a b) = a b.
Demonstraie. Conform Lemei 7.2 i principiului dualizrii,
este suficient s probm c (a b) (a b) = 0 iar
(a b) (a b) = 1.
ntr-adevr, (a b) (a b) = (a b a) (a b b) = 0 0 = 0
iar (a b) (a b) = (a a b) (b a b) = 1 1 = 1. n
Observaia 7.5. Dac LLd (0, 1) i aL are un
complement aL, atunci a este cel mai mare element al lui L cu
proprietatea c a a=0 (adic a = sup ({x L | a x = 0}).
Aceast observaie ne conduce la:
Definiia 7.6. Fie L o inf-semilatice cu 0 i aL. Un
element a*L
se zice pseudocomplementul lui
a
dac
a*= sup ({x L | a x = 0}).
Dac orice element al lui L are pseudocomplement, vom
spune c inf - semilaticea L este pseudocomplementat
O latice L se zice pseudocomplementat, dac privit ca
inf-semilatice este pseudocomplementat.
Lema 7.7. Dac L este o latice modular mrginit, atunci
orice element ce are un complement a l va avea pe a i ca
pseudocomplement.
65

Demonstraie. ntr-adevr, fie aL, a un complement al lui

a i bL a.. a b i b a = 0.
Atunci b = b 1 = b (a a) = a (b a) = a 0 = a. n
Teorema 7.8. Fie LLd (0) pseudocomplementat,
R (L) = {a* | a L} iar D (L) = {a L | a* = 0}.
Atunci, pentru a, b L avem:
1) a a* = 0 iar a b = 0 a b*
2) a b a* b*
3) a a**
4) a* = a***
5) (a b)* = a* b*
6) (a b)** = a** b**
7) a b = 0 a** b** = 0
8) a (a b)* = a b*
9) 0* = 1, 1* = 0
10) a R (L) a = a**
11) a, b R (L) a b R (L)
12) sup
{a, b} = (a b)** = (a* b*)*
R( L)

13) 0, 1 R (L), 1 D (L) i R (L) D (L) = {1}

14) a, b D (L) a b D (L)
15) a D (L) i a b b D (L)
16) a a* D (L).
Demonstraie. 1) Rezult din definiia lui a*. Echivalena
rezult din definiia lui b*.
2) Deoarece b b* = 0, atunci pentru a b, deducem c a b*= 0,
adic b* a*.
3) Din a a* = 0 deducem c a* a = 0, adic a (a*)* = a**.
4) Din a a** i 2) deducem c a*** a* i cum din 3) deducem
c a* (a*)** = a*** rezult c a* = a***.
66

5) Avem (a b) (a* b*) = (a a* b*) (b a* b*) =

=0 0 = 0. Fie acum x L a.. (a b) x = 0. Deducem c
(a x) (b x) = 0, adic a x = b x = 0, de unde x a*, x b*,
adic x a* b*. Restul afirmaiilor se probeaz analog. n
Observaia 7.9.
1. Elementele lui R (L) se zic regulate iar cele ale lui D (L) dense.
2. innd cont de 4) i 10) deducem c R (L) = { a L / a** = a}.
3. Din 14) i 15) deducem c D (L) F (L).
Teorema 7.10. Fie LLd i aL.
Atunci fa : L (a] [a), fa (x) = (x a, x a) pentru xL
este un morfism injectiv n Ld. n cazul n care LLd (0, 1),
atunci fa este izomorfism n Ld (0, 1) dac i numai dac a are un
complement.
Demonstraie. Faptul c fa este morfism de latici este imediat.
Fie acum x, y L a.. fa (x) = fa (y) adic x a = y a i x a =
=y a. Cum LLd, atunci x = y (conform Teoremei 6.2.), deci f a
este ca funcie o injecie, adic fa este morfism injectiv n Ld.
S presupunem acum c LLd (0, 1). Dac fa este
izomorfism n Ld (0, 1), atunci pentru (0, 1) (a] [a) va exista
xL a.. f (x) = (0, 1), adic a x = 0 i a x = 1, de unde x = a.
Reciproc, dac a L este complementul lui a, pentru
(u, v) (a] [a) alegnd x = (ua) v deducem imediat c fa (x) =
=(u, v), adic fa este i surjecie, deci izomorfism n Ld (0, 1). n
Definiia 7.11.
Numim
complementat din Ld (0, 1).

latice

Boole

orice

latice

Exemple.
1. Lanul trivial 1 = {} ca i 2 = {0, 1} (n care 0 = 1 i
1 = 0). De fapt 1 i 2 sunt singurele lanuri ce sunt latici Boole.
67

2. Pentru orice mulime M, (P(M), ) este o latice Boole n

care pentru orice X M, X = M \ X = CM (X).
3. Fie n, n 2 iar Dn mulimea divizorilor naturali ai
lui n.
Mulimea ordonat (Dn, ) este latice Boole n este liber
de ptrate (n care caz pentru p, q Dn, p q = (p, q), p q =
= [p, q], 0 = 1, 1 = n iar p = n / p).
4. Fie M o mulime iar 2M = {f : M 2}. Definim pe 2M
relaia de ordine f g f (x) g (x) pentru orice xM. Astfel
(2M, ) devine latice Boole (n care caz pentru f 2M, f = 1 - f).
Definiia 7.12.
Din punctul de vedere al Algebrei
Universale, prin algebr Boole nelegem o algebr (B, , , , 0, 1)
de tipul (2, 2, 1, 0, 0) (cu i operaii binare, o operaie
unar iar 0, 1 B operaii nule) a..
B1: (B, , ) Ld
B2: Sunt verificate identitile

x 0 = 0,

x1=1

x x = 0,

x x = 1.

n cele ce urmeaz prin B vom desemna clasa algebrelor Boole.

Dac B1, B2 B, f : B1 B2 va fi morfism de algebre Boole
dac f este morfism n Ld (0, 1) i n plus f (x) = (f (x)) pentru
orice x B1.
Morfismele bijective din B se vor numi izomorfisme.
Propoziia 7.13. (Glivenko) Fie (L, , *, 0) o inf-semilatice
pseudocomplementat iar R (L) = {a* | a L}. Atunci, cu ordinea
indus de pe L, R (L) devine algebr Boole.
Demonstraie. innd cont de Teorema 7.8. deducem c L
este mrginit (1 = 0*) iar pentru a, b R (L), a b R (L) iar
68

sup R (L) {a, b} = (a* b*)* astfel c R (L) este latice mrginit i
sub-inf-semilatice a lui L.
Deoarece pentru aR (L), a a* = (a* a**)* = 0* = 1
i a a* = 0 deducem c a* este complementul lui a n R (L). Mai
rmne de probat faptul c R (L) este distributiv.
Pentru x, y, z R (L), x z x (y z) i y z x (y z),
deci x z [x (y z)]* = 0 i (y z) [x (y z)]* = 0 astfel c
z [x (y z)]* x*, y*, adic z [x (y z)]* x* y* i
z [x (y z)]* (x* y*)* = 0 ceea ce implic z (x* y*)
[x (y z)]**. Cum partea stng a acestei ultime inegaliti este
z (x y) iar partea dreapt este x (y z) (n R (L)), deducem c
z (x y) x (y z), adic R (L) este i distributiv. n
Lema 7.14. Fie B B i a, bB a.. a b = 0 i a b = 1.
Atunci b = a.
Demonstraie. Rezult imediat din Lema 7.2.
Lema 7.15. Dac B B i a, b B, atunci (a) = a,
(a b)=a b iar (a b) = a b.
Demonstraie. Rezult imediat din Lema 7.4..
Propoziia 7.16. Dac M este o mulime oarecare, atunci
algebrele Boole 2M i P(M) sunt izomorfe.
Demonstraie. Fie XP(M) i a X :M2,
0 pentru x X
1 pentru x X

a X (x ) =

X aX
izomorfism de algebre Boole a : P(M) 2M. n
Se verific imediat c asocierea

Pentru B B i aB, vom nota I (a) = [0, a].

69

definete un

Propoziia 7.17. Pentru orice a B:

(i) (I (a), , , *, 0, a) B, unde pentru x I(a), x* = x a
(ii) aa : B I (a), aa (x) = a x pentru xB este un
morfism surjectiv din B
(iii) B I (a) I (a).
Demonstraie.
(i). I (a) Ld (0, 1) (ca sublatice a lui B). Pentru xI (a),
x x*= x (x a) = (x x) a = 0 a = 0 iar x x* =
=x (x a)= (x x) (x a) = 1 (x a) = x a = a.
(ii). Dac x, y B, atunci aa (x y) = a (x y) =
=(a x) (a y)= aa (x) aa (y), aa (x y) = a (x y) =
=(a x) (a y) = aa (x) aa (y), aa (x) = a x =
=(a a) (a x) = a (a x) =a (a x) = (aa (x))*,
aa (0) = 0 iar aa (1) = a, adic aa este morfism surjectiv n B.
(iii). Se verific uor c

a : B I (a) I (a),

a (x) =

=(a x, a x) pentru x B este morfism n B.

Pentru (y, z) I (a) I (a), cum a (y z) = (a (y z), a (y z))
= ((a y) (a z), (a y) (a z)) = (y 0, 0 z) = (y, z) deducem
c a este surjecie. Fie acum x1, x2 B a.. a (x1) = a (x2).

Atunci a x 1 = a x2 i a x1 = a x2, deci (a x1) (a x1) =

= (a x2) (a x2) (a a) x1 = (a a) x2 1 x1 = 1 x2
x1 = x2, de unde concluzia c a este izomorfism n B. n

8. Produsul direct (suma direct) a unei

familii de
mulimi
Definiia 8.1. Fie (Mi)iI o familie nevid de mulimi. Numim
produsul direct al acestei familii un dublet (P, (pi)iI), unde P este o
70

mulime nevid iar (pi)iI este o familie de funcii pi : P Mi

pentru orice iI a.. este verificat urmtoarea proprietate de
universalitate:
Pentru oricare alt dublet (P, (pi )iI) format din mulimea P

i familia de funcii pi:PMi (i I),

exist o unic funcie

u:PP a.. piu=pi, pentru orice iI.

Teorema 8.2. Pentru orice familie nevid de mulimi
(Mi)iI exist produsul su direct care este unic pn la o bijecie.
Demonstraie. Unicitatea produsului direct. Dac
(P, (pi)iI) i (P, (pi )iI) sunt dou produse directe ale familiei (M i)iI ,
conform proprietii de universalitate exist u:PP i v:PP a.
piu=pi i piv = pi pentru orice iI.
Deducem imediat c pi(uv)=pi iar pi(vu)=pi pentru orice

iI. Cum i pi1P=pi , pi 1P= pi pentru orice iI, datorit unicitii din
proprietatea de universalitate deducem c uv = 1p i vu=1P , adic
u este bijecie.
Existena produsului direct. Fie P={f:I U M i f (i ) Mi
iI

pentru orice iI } iar pi : P Mi, pi (f) = f (i) pentru iI i fP.

Se probeaz imediat c dubletul (P, (pi)iI) verific
proprietatea de universalitate a produsului direct de mulimi (Mi)iI . n
Observaia 8.3. n cele ce urmeaz, dubletul (P, (pi)iI) ce
reprezint produsul direct al familiei de mulimi (Mi)iI se va nota prin
Mi .
iI

Pentru jI, pj: M i Mj poart numele de a j-a proiecie.

iI

De multe ori prin produs direct vom nelege doar mulimea subiacent
P (neglijnd deci menionarea proieciilor).
71

Deoarece orice funcie f:I U M i este determinat de f(i)

iI

pentru orice iI, notnd f (i) = xi Mi, vom scrie formal:

M i ={(xi)iIxiMi pentru orice iI}

iI

Astfel, n cazul n care I este finit I={1, 2, ..., n},

Mi
iI

coincide de fapt cu M1 .... Mn definit n 1.

Astfel, pj: M i Mj este definit prin pj ((xi)iI)=xj, jI. Fie
iI

acum (Mi)iI

i (Mi )iI dou familii nevide de mulimi iar (fi)iI o

familie de aplicaii fi : MiMi , (iI).

Aplicaia f: M i M i , f ((xi)iI)=(fi (xi))iI pentru orice

iI

(xi)iI

Mi
iI

iI

poart numele de produsul direct al familiei (fi)iI de

aplicaii; vom nota f = f i . Aplicaia f este unic cu proprietatea c

iI

pif=fipi pentru orice iI.

Se verific imediat c

1M
iI

=1

Mi

familie de mulimi (Mi)iI i o familie

fi : Mi Mi , (iI) atunci

f i
iI

i c dac mai avem o

iI

(fi)iI de aplicaii cu

o f =
o
f i .

i fi

iI
iI

Propoziia 8.4. Dac pentru orice iI, fi este o funcie

injectiv (surjectiv, bijectiv), atunci f = f i
este injectiv
iI

(surjectiv, bijectiv).
72

Demonstraie. ntr-adevr, s presupunem c pentru orice iI,

fi este injectiv i fie , M i a.. f ()=f ().
iI

Atunci pentru orice jI, f ()(j)=f ()(j) fj ( (j))=

=fj ( (j)). Cum fj este injectiv deducem c (j)= (j) iar cum j este
oarecare deducem c =, adic f este injectiv.

S presupunem acum c pentru orice iI, fi este surjectiv i

fie M i , adic :I U M i i are proprietatea c (j) Mj

iI

iI

pentru orice jJ. Cum f i este surjecie, exist xjMj a.. fj (xj )= (j).
Dac vom considera :I U M i definit prin (j)=xj pentru orice
iI

jI, atunci f ()=, adic f este surjectiv.

n cadrul teoriei mulimilor, noiunea dual celei de produs
direct al unei familii de mulimi este aceea de sum direct (vom face
mai trziu precizri suplimentare despre noiunea de dualizare vezi
Definiia 1.4. de la Capitolul 5).
Definiia

8.5.

Numim sum direct a familiei (nevide)

(Mi)iI de mulimi, un dublet (S, ( i)iI ) format dintr-o mulime

nevid S i o familie de aplicaii i:MiS (iI) ce verific
urmtoarea proprietate de universalitate:
Pentru oricare alt mulime S i familie (i)iI de aplicaii

cu i:MiS( iI), exist o unic aplicaie u:SS a.. ui=i pentru

orice iI.

Teorema 8.6. Pentru orice familie (Mi)iI de mulimi

exist i este unic pn la o bijecie suma sa direct.
Demonstraie. Unicitatea sumei directe se probeaz analog ca
n cazul produsului direct.
Pentru a proba existena, pentru fiecare iI, considerm
M i =Mi{i} i S= U M i (observm c pentru i j, M i I M j =) .
iI

73

Definind pentru orice iI, ai : Mi S prin ai (x) = (x, i) (xMi) se

verific imediat c dubletul (S,

( i)iI ) este suma direct a familiei

(Mi)iI n
Observaia 8.7. Suma direct a familiei (Mi)iI o vom nota
prin C M i (ea mai poart numele i de reuniune disjunct a familiei
iI

(Mi)iI ).
Aplicaiile ( i)iI , care sunt injecii, se vor numi injeciile
canonice (ca i n cazul produsului direct, de multe ori cnd vorbim
despre suma direct vom meniona doar mulimea subiacent, injeciile
canonice subnelegndu-se).
Ca i n cazul produsului direct, dac avem o familie
de aplicaii (f i)iI aplicaii cu fi : Mi Mi , (iI) atunci aplicaia

f : C M i C M i definit prin f((x, i))=(fi(x), i) pentru orice iI i

iI

iI

xMi este unica aplicaie cu proprietatea c ifi=fi pentru orice iI;

vom nota f = C f i i vom numi pe f suma direct a aplicaiilor
iI

(f i)iI.

Se probeaz imediat c

C1M
iI

familie

=1

C Mi

iar dac mai avem o

iI

(f i)iI cu fi : Mi Mi( iI) atunci:

C f i
iI

o f =
o
f i .
C
i C fi

iI
iI

Ca i n cazul produsului direct al familiei de funcii (f i)iI

avem i pentru f = C f i urmtorul rezultat:
iI

Propoziia 8.8. Dac pentru orice iI, fi este o funcie

injectiv (surjectiv, bijectiv), atunci f = C f i
este injectiv
iI

(surjectiv, bijectiv).
74

 9 Numere cardinale. Operaii cu numere cardinale.

Ordonarea numerelor cardinale
Definiia 9.1. Dac A i B sunt dou mulimi vom spune
despre ele c sunt cardinal echivalente (sau mai simplu echivalente)
dac exist o bijecie f AB. Dac A i B sunt echivalente vom
scrie AB (n caz contrar, vom scrieAB).
Propoziia 9.2. Relaia de ,, este o echivalen pe clasa
tuturor mulimilor .
Demonstraie. Pentru orice mulime A, AA cci funcia
1A:AA este o bijecie. Dac A i B sunt dou mulimi iar AB, atunci
exist f : AB o bijecie. Cum i f

-1

: BA este bijecie, deducem c

BA, adic relaia ,, este i simetric. Pentru a proba i

tranzitivitatea relaiei ,, fie A, B, C mulimi a.. AB i BC, adic
exist f :AB i g :BC bijecii. Cum gf : A C este bijecie
deducem c AC.

Teorema 9.3. (Cantor) Pentru orice mulime A, AP(A).

Demonstraie. S presupunem prin absurd c AP(A), adic
exist

bijecie

f:AP(A).

Dac

vom

considera

mulimea

B={xAxf(x)}, atunci cum BP(A) i f este n particular surjecie,

deducem c exist aA a.. B=f(a). Dac aB, atunci aB - absurd, pe
cnd dac aB atunci af(a), deci aB din nou absurd!.
Teorema 9.4. (Cantor, Bernstein)

Fie A0, A1, A2 trei

mulimi a.. A2A1A0. Dac A0A2 , atunci A0A1.

75

Demonstraie. Cum A0A2 , atunci exist o bijecie f:A0A2.

Dac vom considera mulimile Ai=f(Ai-2) pentru i3, atunci n mod

evident: ...An+1An...A2A1A0 (innd cont de faptul c

A2A1A0). S considerm mulimea A= I Ai = I Ai i s
i 0

i 1

demonstrm c
(1)

A0 = U ( Ai - Ai +1 )U A . Incluziunea de la dreapta la

i 0

stnga este evident. Pentru a o proba pe cealalt, fie xA0. Dac xA

atunci x U ( Ai - Ai +1 )U A . Dac xA, exist i a.. xAi i cum

i 0
xA0, i1. Fie deci n1 cel mai mic numr natural pentru care xAn .

Atunci xAn-1 i deci xAn-1-An, de unde x U ( Ai - Ai +1 )U A .

i 0
Astfel avem probat i incluziunea de la stnga la dreapta, rezultnd
astfel egalitatea (1).

Analog se probeaz i egalitatea: (2) A1= U ( Ai - Ai +1 )U A .

i1

Dac vom considera familiile de mulimi (Bi)

definite astfel:

iI

i (Ci)

iI

B0=A i Bi= Ai-1-Ai pentru i1

Ai +1 - Ai + 2 , pentru i impar
Ai -1 - Ai , pentru i par

C0=A i C i =

atunci se observ imediat c pentru i, j, ij BiBj=CiCj=

iar din (1) i (2) deducem c:
(3) A0= U Bi i A1= U C i .
i 0

i 0

Considerm de asemenea i familia de funcii (fi)

definit astfel

76

i0

cu fi :BiCi

1 , pentru i = 0
A
f i = 1 Ai -1 - Ai , pentru i par

f
, pentru i impar
Ai -1 - Ai

(s observm c pentru i impar, dac xAi-1-Ai f(x) Ai+1-Ai+2 ,

adic fi este corect definit).
Dac vom arta c pentru orice i, fi este bijectiv (suficient
doar pentru i impar), atunci innd cont de (3) vom deduce imediat c
A0A1 . Fie deci i impar i fi= f Ai -1 - Ai . Deoarece f este bijectiv
deducem imediat c fi este injectiv. Pentru a proba surjectivitatea lui f i
fie yAi+1-Ai+2 , adic y Ai+1 i yAi+2 . Cum Ai+1=f (Ai-1 ), deducem
c exist xAi-1 a.. y=f(x) i deoarece yAi+2 , deducem c xAi ,
adic xAi-1-Ai . Astfel y=fi (x), adic fi este i surjectiv, deci
bijectiv. Aa dup cum am observat anterior se poate construi imediat o
bijecie de la A0

la A1, adic A0A1 i cu aceasta teorema este

complet demonstrat.

Corolarul 9.5. Fie A, B, A, B mulimi a.. AA, BB i

AB iar BA. Atunci AB.
Demonstraie. Cum AB exist o bijecie f : AB astfel c
dac vom considera B=f(B) avem c AB. Cum BA deducem
c BB . Obinem astfel c BBB i BB. Conform Teoremei
9.4., BB i cum BA, deducem c BA, adic AB.
Definiia 9.6. Dac A este o mulime, prin numrul cardinal
al lui A nelegem clasa de echivalen a lui A (notat A ) relativ la
relaia de echivalen .
Deci B A AB.
Vom numi seciuni ale lui mulimile de forma Sn={0, 1, ...,
,n-1} formate din n elemente (n*); convenim s notm pentru
77

n*, n= S n . Convenim de asemenea s notm 0=cardinalul mulimii

vide i prin c 0 (alef zero ) cardinalul mulimii numerelor naturale .

n continuare vom defini operaiile clasice cu numere cardinale : suma,

produsul i ridicarea la putere.
Definiia 9.7. Fie (mi) iI o familie de numere cadinale, unde
mi= M i

pentru orice iI. Definim suma (respectiv produsul)

familiei (mi)

mi = M i
iI

iI

prin egalitatea

mi = C M i

iI

( respectiv

iI

). Dac I este o mulime finit, I={1, 2, .., n} vom scrie

iI

mi =m1+...+mn (respectiv mi = m1.. .mn ).

iI

iI

Observaia 9.8. Din Propoziiile 8.8. i respectiv 8.7. deducem

c Definiia 9.7. este corect ( n sensul c mi nu depinde de modul
iI

de alegere a mulimilor Mi pentru care mi= M i ).

Definiia 9.9. Fie m= M i n= N dou numere cardinale.
Definim nm ca fiind numrul cardinal al mulimii
Hom (M, N)={f :MN}.
Dac mai avem dou mulimi Mi N a.. m= M i n= N
atunci exist dou bijecii f : MM i g : NN. Se verific imediat
c :Hom (M, N) Hom (M, N) definit prin ( )= g f

-1

pentru orice Hom (M, N) este bijecie, de unde deducem c

Definiia 9.9. este corect.
Observaia 9.10. Principalele proprieti ale operaiilor de
adunare, nmulire i ridicare la putere a numerelor cardinale vor fi puse
n eviden ntr-o viitoare lucrare, sub form de exerciii propuse.
Definiia 9.11. Dac m= M i n= N , vom spune c m este
mai mic sau egal cu n (sau c n este mai mare sau egal cu m) i vom
scrie mn, dac exist o submulime NN a.. MN.
78

Vom spune c m este strict mai mic dect n ( sau c n este

strict mai mare ca m ) i vom nota m < n dac mn i mn.
Observaia 9.12. S presupunem c avem mulimile M, N, P, Q
a.. MP i NQ i s mai presupunem c exist NN a.. MN.
Considerm bijecia f : NQ i s notm cu Q=f (N). Deducem c
NQ, de unde PQ, adic Definiia 9.11. este corect ( n sensul
c definirea relaiei nu depinde de alegerea reprezentanilor ).
Propoziia 9.13. Fie m, n, p numere cardinale . Atunci:
(i) mm
(ii) mm
(iii) mn i nm m=n
(iv) mn i np mp
(v) m < n i n < p m < p.
Demonstraie. (i) i (ii) sunt evidente.
(iii). Rezult din Corolarul 9.5.
(iv). S presupunem c m= M , n= N , p= P . Din ipotezm
avem c exist NN i PP a.. MN i NP, adic avem
bijecia f : NP. Dac notm P=f (N), evident c NP, deci
MP, de unde deducem c mp.
(v). Mai trebuie s probm c dac mp, atunci MP. Dac
MP, atunci NP , deci pn. Cum np, atunci din (iii) deducem c
n=p - absurd.
Observaia 9.14. Ca i n cazul operaiilor cu numere cardinale,
alte proprieti legate de compararea numerelor cardinale le vom pune n
eviden sub form de exerciii propuse ntr-o viitoare lucrare.
Fie acum m= M i : Hom (M, {0, 1})P(M) definit prin
(f)=f-1 ({1}), pentru orice f : M{0, 1}. Se probeaz imediat c este
79

o bijecie, de unde deducem c

P(M) Hom (M, {0, 1}), adic

P(M ) =2 . Din acest ultim rezultat i Teorema 9. 3. deducem:

m

Corolarul 9. 15. Dac m este un numr cardinal, atunci

m < 2 m.
Acest Corolar ne arat c pentru un numr cardinal m obinem
m

urmtorul ir strict cresctor de numere cardinale: 2 < 2 2 < 2 2

Cardinalul 2
continuului.

c0

2m

< ....

l vom nota prin c i l vom numi puterea

10 Mulimi numrabile.
Mulimi finite i mulimi infinite
Definiia 10.1. Vom spune despre o mulime M c este
numrabil dac M , adic M = c 0 . Dac M c 0 vom spune c
M este cel mult numrabil ; n caz contrar, spunem c M este
nenumrabil.
Propoziia 10.2. Dac M i P sunt dou mulimi numrabile
disjuncte, atunci MP este numrabil.
Demonstraie. Cum M i P sunt numrabile avem dou bijecii
f:M i g:P. Se probeaz imediat c h:MP,
n
f 2 daca n este par

h(n)=
n + 1
g 2 daca n este impar

este bijecie, de unde concluzia c MP este numrabil.
Corolar 10.3. O reuniune finit de mulimi numrabile disjuncte
este numrabil.
80

Lema 10.4. Funcia numrare diagonal f :

(x + y + 1)(x + y ) + x este
definit pentru (x, y) prin f(x, y) =
2
bijectiv.
Demonstraie. S artm la nceput c dac (x, y),
(x, y) i f (x, y)=f (x, y), atunci x=x i y=y.
S presupunem prin absurd c xx (de exemplu x > x, adic
x=x+r cu r*). Obinem atunci egalitatea:

(x + r + y + 1)(x + r + y ) + r = (x + y + 1)(x + y)
2

de unde deducem c

(x + r + y + 1)(x + r + y ) < (x + y + 1)(x + y)

i astfel y>r+y. Alegnd y=r+y+s cu s* obinem c
(z + s )(z + s + 1) , unde z=x+r+y+1, lucru absurd
z (z - 1)
+r=
2
2
(z + 1)z (z + s )(z + s - 1) .
z (z - 1)
z ( z - 1)
deoarece
+r<
+z=
2
2
2
2
Prin urmare x=x iar egalitatea f (x, y)=f (x, y) devine
(x + y + 1)(x + y ) = (x + y + 1)(x + y )
2
2
de unde obinem imediat c y=y , adic f este injectiv.
Pentru a proba surjectivitatea lui f vom arta prin inducie
matematic c pentru orice n exist x, y a.. f (x, y)=n. Avem c
0=f (0, 0) i s presupunem c n=f (x, y ) cu x, y.
(x + y + 1)(x + y ) +x+1=
Dac y* avem n+1=f (x, y)+1=
2
=f(x+1, y-1) pe cnd dac y=0 avem
x(x + 1)
(x + 1)(x + 2) =f (0, x+1).
n+1=
+ x +1=
2
2
Dac x=y=0, atunci n=0 , deci n+1=1=f (0, 1).
81

Corolar 10.5.

c0 c0 = c0 .

Propoziia 10.6. , * i sunt mulimi numrabile.

Demonstraie. Se probeaz imediat c f:
2 x daca x 0
f (x ) =
- 2 x - 1 daca x < 0

i g:*,

x + 1 daca x 0
g (x ) =
x daca x < 0

sunt bijective. S probm acum c i este numrabil. Cum

x
deducem c Q c 0 . S considerm f:*, f ( x, y ) =
pentru
y
orice x, y*.
Cum f este surjectiv, conform Propoziiei 3.8. de la Capitolul 1, exist
g:* a.. f o g = 1 . Conform Propoziiei 3.7. de la Capitolul
1, deducem c g este injectiv, adic Q Z Z * = c 0 c 0 = c 0 , de
unde egalitatea Q = c 0 , adic este numrabil.
Propoziia 10.7. Mulimea a numerelor reale este
nenumrabil.
1 1
Demonstraie. Deoarece f :(0, 1), f ( x ) = + arctg x
2 p
este bijectiv, este suficient s artm c intervalul (0, 1) nu este o
mulime numrabil iar pentru aceasta s artm c orice funcie
f :(0,1) nu este surjectiv ( procedeul diagonal al lui Cantor ).
Pentru fiecare n putem scrie pe f (n) ca fracie zecimal:

f (n)=0, a n 1 a n 2 ...... a n n .... cu aij {0, 1, ... , 9}.

Dac vom considera b(0,1)
b=0, b1 b2 ....b n ...
82

unde pentru orice k* bk{0, 9, a

k k

}, atunci bIm(f), adic f nu

este surjectiv.

Definiia 10.8. Vom spune despre o mulime M c este

infinit :
(i)
(ii)

n sens Dedekind, dac exist M M a.. MM

n sens Cantor, dac conine o submulime numrabil

(iii)

n sens obinuit,

Sn={1, 2, ..., n}) .

dac M Sn pentru orice n* (unde

Teorema 10.9. Cele trei definiii ale mulimilor infinite din

cadrul Definiiei 10.8. sunt echivalente dou cte dou.
Demonstraie. (i)(ii). Fie M o mulime infinit n sens
Dedekind ; atunci exist M M i o bijecie f:MM. Cum M M,
exist x0M a.. x0M. Construim prin recuren irul de elemente

x1=f (x0), x2=f (x1 ), ..., xn=f (xn-1), ... i s artm c funcia :M
(n)=xn pentru orice n este injectiv. Pentru aceasta vom demonstra
c dac n, n, nn , atunci (n) (n). Vom face lucrul acesta
prin inducie matematic dup n.
Dac n=0, atunci n0, de unde (0)=x0 i (n =)f (x n-1 )

M i cum (0)= x0 M deducem c (n) (0). S presupunem

acum c pentru orice nm (n) (m )i s alegem acum n n+1.
Dac n=0, atunci (n=) (0)= x0 M i xn+1=f (xn ) M, deci
(n+1) (n). Dac n0, atunci (n =)f ( xn-1 ) i (n+1)=f (xn) .
Cum n-1n, atunci xn-1 xn i cum f este injectiv deducem c
f ( xn-1 ) f (xn), adic (n) (n+1). Rezult deci c este injectiv

i deci ( ) M este o submulime numrabil.

(ii)(i). Fie M o mulime infinit n sensul Cantor, adic
exist M M a.. M (fie f : M o funcie bijectiv ). Se observ
imediat c : MM \ {f (0)} definit prin

83

 x daca x M
f (n + 1) daca x = f (n ) cu n N

j (x ) =

este bine definit i s artm c este chiar bijecie.

Fie deci x, x M a.. (x) = (x).
Deoarece M=M( M \ M )i (x) = (x), atunci x, x

M sau x, x M. Dac x, x M, atunci n mod evident din (x) =

=(x )deducem c x=x. Dac x, x M, atunci dac x=f(k),

x=f(t) deducem c f (k+1)=f (t+1), de unde k+1=t+1 k=t x=x.

S artm acum c este surjectiv. Pentru aceasta fie
y M \ {f (0)} . Dac yM atunci y= (y), iar dac yM , atunci
y=f (n) cu n. Cum yf (0), atunci n0 n1 deci putem scrie
y=f (n-1+1)= (n-1).
(ii)(iii). Aceast implicaie este evident deoarece Sn
pentru orice n* .
(iii)(ii). Vom utiliza urmtorul fapt: dac M este o mulime
infinit n sens obinuit, atunci pentru orice n* exist o funcie
injectiv :Sn M.
Vom proba lucrul acesta prin inducie matematic referitor la n.
Pentru n=1 exist o funcie injectiv :S1M (deoarece

M). S presupunem acum c pentru n* exist :SnM injectiv.

Cum am presupus c M este infinit n sens obinuit, atunci (Sn) M,
deci exist x0M a.. x0 (Sn).

j (x ) pentru x S n
Atunci y :Sn+1M, y (x ) =

x 0 pentru x = n + 1

este n mod

evident funcie injectiv.

S trecem acum la a demonstra efectiv implicaia (iii)(ii). Din
rezultatul expus anterior deducem c :
Mk={:SkM | este injecie}
pentru orice k*. Cum pentru kk , SkSk=, deducem c
MkMk=.

Conform

axiomei
84

alegerii

aplicat

mulimii

T={ Mk : k }, exist ST a.. SMk i este format dintr-un

singur element. Atunci M =U Im(j ) este o submulime numrabil a
jS

lui M.

CAPITOLUL 2: GRUPURI
1. Operaii algebrice. Monoizi. Morfisme de monoizi.
Produse directe finite de monoizi
Definiia 1.1. Fiind dat o multime nevid M, numim operatie
algebric (intern) sau lege de compoziie (intern) pe M orice funcie
j:M MM.
Pentru uurina scrierii vom nota pentru x, yM pe j(x, y) (care
se mai numete i compusul lui x cu y) prin xoy sau pur i simplu prin
xy (convenim s spunem c am notat operaia algebric j multiplicativ).
n anumite situaii folosim pentru j i notaia aditiv ,,+.
Exemple 1. Dac T este o mulime nevid iar M=P(T), n
capitolul precedent am definit pe M operaiile algebrice de
intersecie, reuniune, diferen i diferena simetric.
2. Dac A este o mulime nevid iar Hom(A)={f:AA},
atunci pe Hom(A) avem operaia de compunere a funciilor:
j : Hom(A) Hom(A) Hom(A), j(f, g) = fog pentru orice
f, g Hom(A).
Pe parcursul acestei lucrri vom mai pune n eviden alte
mulimi i operaii algebrice pe acestea (inclusiv mulimile
numerelor ntregi , raionale , reale i complexe precum i
operaiile de adunare i nmulire pe acestea).
Definiia 1.2. Dac M este mulime nevid, vom spune despre o
operaie algebric de pe M (notat multiplicativ) c este:
(i) comutativ dac pentru oricare x, yM, xy=yx
(ii) asociativ dac pentru oricare x, y, zM, (xy)z=x(yz).
85

Operaiile de intersecie, reuniune i diferen simetric

sunt exemple de operaii ce sunt simultan comutative i asociative,
pe cnd compunerea funciilor nu este operaie comutativ fiind
ns asociativ.
Dac o operaie algebric de pe M este asociativ, atunci
pentru a scrie compunerea a trei elemente x, y, z din M (sau mai
multe) nu mai este necesar s folosim parantezele, astfel c n loc s
scriem (xy)z sau x(yz) vom scrie xyz.
Pentru n elemente x1,,xn (n) din M utilizm de multe
ori notaiile:
n

x1x2xn= xi (cnd operaia algebric asociativ este

i =1

notat multiplicativ) sau

x1+x2++xn

= xi

(cnd aceeai operaie algebric

i =1

asociativ este notat aditiv).

Dac x1=x2==xn=x i n* convenim s notm
x1x2xn=xn dac operaia algebric este notat multiplicativ i
x1+x2++xn = nx dac ea este notat aditiv.
Definiia 1.3. Fie M o mulime nevid pe care avem o operaie
algebric. Vom spune c un element eM este element neutru pentru
operaia algebric respectiv dac pentru orice xM, xe = ex = x.
Observaia 1.4.
1. Dac o operaie algebric de pe M ar avea dou elemente
neutre e, eM, atunci ee=e (dac gndim pe e element neutru) i tot
ee=e (dac gndim pe e element neutru) astfel c e=e. Deci, elementul
neutru al unei operaii algebrice (dac exist !) este unic.
2. n cazul adoptrii notaiei multiplicative pentru o operaie
algebric, elementul su neutru (dac exist) va fi notat prin 1, iar n
cazul adoptrii notaiei aditive acesta se va nota prin 0.
86

Exemple 1. Dac T, atunci pentru operaiile algebrice

, i de pe M=P(T) elementele neutre sunt T, i respectiv
.
2. Dac A, atunci pentru compunerea funciilor de pe
Hom(A), 1A este elementul neutru.
Definiia 1.5. Un dublet (M, ) format dintr-o mulime nevid M
i o operaie algebric pe M se zice semigrup dac operaia algebric
respectiv este asociativ. Dac operaia algebric are i element neutru,
semigrupul (M, ) se zice monoid. Dac operaia algebric este
comutativ, monoidul se zice comutativ.
De multe ori, n cazul unui semigrup se specific doar
mulimea subiacent M (far a se mai specifica operaia algebric
de pe M; dac este pericol de confuzie atunci i aceasta trebuie
neaprat menionat).
Exemple 1.Dac T i M=P(T), atunci (M, ), (M , ) i
(M, ) sunt monoizi comutativi.
2.Dac A, atunci (Hom(A),o) este monoid necomutativ.
Reamintim c n 3 de la Capitolul 1 am introdus mulimea
a numerelor naturale. n continuare vom defini dou operaii
algebrice pe : adunarea (notat ,,+) i nmulirea (notat ,,) n
raport cu care devine monoid.

Teorema 1.6. Exist o unic operaie algebric pe pe

care o vom nota prin + i o vom numi adunarea numerelor
naturale a. . pentru orice m, n s avem :
A1 : 0+m=m
A2 : s(n)+m=s(n+m) .
Demonstraie. S probm la nceput unicitatea i pentru aceasta
s presupunem c mai exist o operaie algebric pe ce verific
A1 i A2.
Fie P={n | n+m=nm, pentru orice m}.
87

Din A1 deducem c 0P iar din A2 deducem c dac nP,

atunci s(n)+m=s(n)m s(n+m)=s(nm), ceea ce este adevrat
deoarece s este injectiv i am presupus c nP. Deci P=, adic cele
dou operaii coincid.
Considerm un element m (pe care l fixm) i tripletul
(, m, s); conform Teoremei 3.19 de la Capitolul 1 exist o unic
funcie fm: a. . fm(0)=m i s(fm(n))= fm(s(n)) pentru orice n .
Pentru n definim n+m=f m (n). Atunci 0+m=fm(0)=m iar
s(n)+m= fm (s(n))=s (fm (n))=s( n+m ).
Observaia 1.7. Axiomele A1A2 poart numele de axiomele
adunrii numerelor naturale.
Propoziia 1.8. Pentru orice m, n avem
A10 : m+0=m
A20 : n+s (m)= s(n+m) .

Demonstraie. Fie P={m: m+0=m }. Dac n A1 facem

pe m=0, deducem c 0+0=0, adic 0P. Dac mP, (adic m+0=m),
atunci s(m)+0=s(m+0)=s(m), adic s(m)P, deci P=. Analog se
probeaz i a doua relaie.
Propoziia 1.9. Dubletul (, +) este monoid comutativ cu
proprietatea de simplificare.
Demonstraie. Din cele stabilite anterior, deducem c 0 este
element neutru pentru adunarea numerelor naturale.
Pentru a proba comutativitatea adunrii s considerm
P={n : n+m=m+n pentru orice m} .
Evident 0P. Dac nP, adic n+m=m+n pentru orice m,
atunci s(n)+m=m+s(n) s(n+m)=s(m+n) n+m=m+n, ceea ce este
88

adevrat (deoarece s este injecie). Deducem c P=, adic adunarea

numerelor naturale este comutativ .

Pentru a demonstra asociativitatea

numerelor naturale, s considerm

adunrii

P ={n: (n+m)+p=n+(m+p) pentru orice m, p}.

Evident,
0P.
Fie
acum
nP.
Atunci
(s(n)+m)+p=s(n+m)+p=s((n+m)+p) iar s(n)+(m+p)=s(n+(m+p)) i cum
(n+m)+p=n+(m+p) deducem c s(n)P, adic P=.
Pentru partea final fie
P={p : dac m+p=n+p m=n}.
Evident 0P i s presupunem c pP. Atunci m+s(p)=n+s(p)
s(m+p)=s(n+p) m+p=n+p m=n (cci pP), adic s(p)P i

astfel din nou P=.

Observaia 1.10. Dac n, atunci s(n)=s(n+0)=n+s(0)=n+1.

Propoziia 1.11. Dac m, n i m+n=0, atunci m=n=0.
Demonstraie. Dac m 0 sau n 0, atunci, conform Lemei
3.18 de la Capitolul 1 exist p, q a. . m = s(p) sau n = s(q). n
primul caz, obinem c m+n = s(p)+n = s(p+n) 0 absurd ! i analog
n al doilea caz. Deci m = n = 0 .
Propoziia 1.12. Exist o unic operaie algebric pe

notat i numit nmulirea numerelor naturale a.. pentru orice

m, n s avem :
I1 : m0=0
I2 : ms(n)=mn+m.
Demonstraie. Fie m fixat ; considernd tripletul (, 0, fm ),

unde fm: este definit prin fm(n)=n+m pentru orice n, atunci

89

conform Teoremei 3.19 de la Capitolul 1

exist o unic funcie

g m : a.. gm (0)=0 i fmgm = gm s.

Definim mn=gm(n)
i astfel m0=gm(0)=0 iar ms(n)=
=gm(s(n))=fm(gm(n))=fm(mn)=mn+m. Unicitatea operaiei de nmulire
cu proprietile I1 i I2 se probeaz analog ca n cazul adunrii.

Observaia 1.13. I1 i I2 poart numele de axiomele nmulirii

numerelor naturale.
n cele ce urmeaz, dac nu este pericol de confuzie, vom scrie
mn = mn pentru m, n.
Analog ca n cazul adunrii numerelor naturale,
demonstreaz c pentru oricare numere naturale m, n avem :
I 10 : 0m=0

se

I 20 : s(n)m=nm+m.

Lema 1.14. nmulirea numerelor naturale este distributiv

la stnga fa de adunarea numerelor naturale.
Demonstraie. Fie P={p : m(n+p)=mn+mp pentru oricare
m, n}.
innd cont de I1 deducem c 0P.
S presupunem acum c pP i fie m, n.
Avem m(n+s(p))=m(s(n+p))=m(n+p)+m=mn+mp+m=mn+ms(p), adic
s(p)P i astfel P= .
Propoziia 1.15.

Dubletul (, ) este monoid comutativ.

Dac m, n i mn=0, atunci m=0 sau n=0.

Demonstraie. Pentru a proba asociativitatea nmulirii fie
P={p : (mn)p=m(np) pentru oricare m, n}. n mod evident,
0P. S presupunem acum c pP i s demonstrm c s(p)P. Avem
(mn)s(p)=(mn)p+mn iar m(ns(p))=m(np+n)=m(np)+mn (conform Lemei
1.14.), de unde egalitatea (mn)s(p)=m(ns(p)), adic s(p)P, deci P=.
90

Deoarece pentru orice n avem n1=ns(0)=n0+n=n iar

1n=s(0)n=0n+n=n deducem c 1 este elementul neutru al nmulirii
numerelor naturale.
Pentru a proba comutativitatea nmulirii numerelor naturale fie
P={n : nm=mn pentru orice m}. n mod evident 0P i s
presupunem c n. Atunci pentru orice m, s(n)m=nm+m iar
ms(n)=mn+m, de unde s(n)m=ms(n), adic s(n)P, deci P=.
Fie acum m, n a.. mn=0 i s presupunem c m0. Atunci
m=s(k) cu k (conform Lemei 3.18 de la Capitolul 1) i cum
0=mn=s(k)n=kn+n trebuie ca n=nk=0 (conform Propoziiei 1.11).
Definiia 1.16. Pentru m, n vom scrie mn (i vom spune
c m este mai mic sau egal dect n sau c n este mai mare sau egal
dect m) dac exist p a.. m+p=n ; convenim n acest caz s notm
p=n-m.
Dac p*, atunci mn i mn ; n acest caz vom scrie
m<n i vom spune c m este strict mai mic dect n.
Lema 1.17. Dac m, n i m<n, atunci s(m)n.
Demonstraie. Deoarece m<n, exist p* a.. m+p=n. Cum
p*, exist k a. . p=s(k) (conform Lemei 3.18 de la Capitolul I).
Atunci din m+p=n deducem c m+s(k)=n s(m+k)=n s(m)+k=n

s(m) n .

Corolar 1.18. Pentru orice n, n<s(n).

Propoziia 1.19. Dubletul (, ) este o mulime total
ordonat.
Demonstraie. Deoarece pentru orice n, n+0=n deducem c
nn, adic relaia este reflexiv. Fie acum m, n a. . mn i nm.
Atunci exist p, q a.. m+p=n i n+q=m. Deducem c n+(p+q)=n, de
91

unde p+q=0 (conform Propoziiei 1.9.), iar de aici p=q=0 (conform

Propoziiei 1.11.), adic m=n, deci relaia este antisimetric .
Fie acum m, n, p a. . mn i np. Atunci exist r, s a. .
m+r=n i n+s=p. Deducem imediat c m+(r+s)=p, adic mp, deci
relaia este i tranzitiv, adic este o relaie de ordine pe .
iar

Pentru a proba c ordinea de pe este total, fie m fixat

Pm ={n: nm sau mn}.

n mod evident 0Pm i fie nPm. Dac n=m, atunci cum

n<s(n) avem m<s(n), adic s(n)Pm . Dac n<m, atunci conform
Lemei 1.17. avem s(n)m i din nou s(n)Pm . Dac m<n, cum n<s(n)
avem c m<s(n) i din nou s(n)Pm. Rezult c Pm= i cum m este
oarecare deducem c ordinea de pe este total.
Observaia 1.20.

Relaia de ordine definit anterior pe

poart numele de ordinea natural de pe .

Teorema 1.21. Dubletul (, ) este o mulime bine ordonat.

Demonstraie. Trebuie s demonstrm c orice submulime
nevid A are un cel mai mic element. Pentru aceasta fie:
P={n: nx pentru orice xA}.
Evident 0P. Dac pentru orice nP ar rezulta s(n)P, atunci am
deduce c P=, astfel c alegnd un x0A atunci x0P, deci s(x0)P.
n particular ar rezulta c s(x0 )x0 absurd !.

Deducem c P, adic exist aP a.. s(a)P. Vom

demonstra c aA i c a este cel mai mic element al lui A.
Dac aA, atunci pentru orice xA avem a<x, de unde s(a)x
(conform Lemei 1.17.), adic s(a)P absurd !, deci aA i cum a P
deducem c a x pentru orice xA, adic a este cel mai mic element al
lui A .
92

Corolar 1.22. Orice ir descresctor de numere naturale este

staionar.
Demonstraie. Fie (a n)n

un ir descresctor de numere

naturale iar A={a n : n}. Conform Teoremei 1.21 mulimea A are

un cel mai mic element a k ; atunci pentru orice mk avem a

a k i

cum a k am deducem c am = a k , adic irul (a n ) n este staionar .

Corolar 1.23. n nu putem gsi un ir strict descresctor

i infinit de numere naturale.
Corolar 1.24.

Fie P a.. pentru orice n (x<n

xP) nP. Atunci P=.

Demonstraie. Fie A=\P i s presupunem prin absurd c

A. Conform Teoremei 1.21. mulimea A va avea un cel mai mic
element aA. Cum pentru x, x<a xA xP, conform

ipotezei, adic aP i astfel aA absurd !. Deci A=, de unde P= .

Corolar 1.25. ( Teorema mpririi cu rest n ). Pentru

oricare dou numere naturale m, n cu n0, exist i sunt unice dou
numere naturale c i r a.. m=nc+r i r<n .
Demonstraie. Fie A={s: exist p a.. m=np+s}.
Deoarece m=0m+m deducem c mA, adic A. Conform Teoremei
1.21. mulimea A posed un cel mai mic element rA. Atunci, exist
c a.. m=cn+r i s demonstrm c r<n .
Dac prin absurd rn, atunci conform Propoziiei 1.19., rn,
adic exist u a.. r=n+u. Deducem c m=nc+r=nc+n+u=n(c+1)+u,
adic uA, deci ru i cum ur deducem c u=r, adic n=0 absurd !.
93

Pentru a demonstra unicitatea lui c i r s presupunem c

m=cn+r=cn+r, cu r, r<n i s artm c c=c i r=r.
S presupunem de exemplu c c<c, adic c+u=c cu u*.
Atunci, m=nc+r=n(c+u)+r=nc+nu+r, deci r=nu+r >n absurd !.
Deci c=c i deducem imediat c i r=r.

Observaia 1.26. Numrul c poart numele de ctul mpririi

lui m la n iar r se zice restul acestei mpriri .
Teorema 1.27. Fie m, n, m, n, p a.. mn i mn.
Atunci:
(i) m+m n+n i mm nn
(ii) mp np i mp np.
Demonstraie. (i). Putem scrie m+r=n i m+r=n, cu r, r.
Din (m+m)+(r+r)=n+n deducem c m+mn+n. De asemenea
nn=(m+r)(m+r)=mm+mr+rm+rr

cum

mr+rm+rr

deducem c mmnn.
(ii). Se deduce analog ca i (i) innd cont de (i) precum i de
regulile de calcul din stabilite mai nainte.
S revenim acum la cazul general al semigrupurilor.
Urmtorul rezultat este imediat.
Propoziia 1.28. Dac M este un semigrup, xM iar m, n*,
atunci xmxn=xm+n iar (xm)n=xmn.
Dac mai avem yM a.. xy=yx, atunci (xy) n=xnyn.
Definiia 1.29. Dac M, M sunt monoizi, o funcie f:MM se
zice morfism de monoizi dac f(1)=1 i f(xy)=f(x)f(y) pentru orice x,
yM.
Vom nota prin Mon clasa monoizilor iar pentru M, MMon
vom nota prin HomMon(M, M) (sau mai simplu Hom(M, M) dac nu
este pericol de confuzie) toate morfismele de monoizi de la M la M,
adic Hom(M, M)={f:MM/ f este morfism de monoizi}.
94

Propoziia 1.30. Dac M, M, M sunt monoizi iar fHom(M,

M) i gHom(M, M) , atunci gofHom(M, M).
Demonstraie. Cum f(1)=g(1), (gof)(1)=g(f(1))=g(1)=1 iar
pentru x, yM avem (gof)(xy)=g(f(xy))=g(f(x)f(y))=g(f(x))g(f(y))=
=(gof)(x)(gof)(y), adic gof Hom(M, M).
Definiia 1.31. Dac M i M sunt doi monoizi, numim
izomorfism de monoizi un morfism fHom(M, M) care ca funcie este
bijecie; n acest caz vom spune despre monoizii M, M c sunt izomorfi
i vom scrie MM.
Se deduce imediat c dac fHom(M, M) este izomorfism de
monoizi, atunci i f -1:MM este morfism de monoizi.
Definiia 1.32. Fie (M, ) un monoid. Vom spune despre un
element xM c este inversabil (sau simetrizabil ) dac exist xM
a.. xx=xx=1.
S observm c dac x exist atunci el este unic deoarece
dac ar mai exista xM a.. xx=xx=1, atunci x(xx)=x1=x i
x(xx)=(xx)x=1x=x, adic x=x.
Elementul x poart numele de inversul (sau simetricul) lui x.
n cazul notaiei multiplicative vom nota x=x-1 iar n cazul notaiei
aditive vom nota x=-x (iar x se va numi opusul lui x). n cele ce
urmeaz (pn la specificri suplimentare) vom considera monoizi
multiplicativi.
Pentru monoidul (M, ) prin U(M, ) (sau mai simplu U(M)
dac nu se creeaz confuzii prin nespecificarea operaiei algebrice
de pe M ) vom nota mulimea elementelor inversabile din M (adic
U(M)={xM / exist xM a.. xx=xx=1}).
Evident, dac xU(M), atunci (x-1)-1=x.
Pentru exemplele de monoizi de pn acum avem:
U(P(T),)={T}, U(P(T),)={}, U(P(T),)=P(T), U(,+)={0},
U(,) = {1}, iar pentru o mulime A, U(Hom(A),o)={f:AA / f
este bijecie}. Convenim s notm (A)={fHom(A) / f este bijecie}
i s numim un element f(A) ca fiind o permutare asupra
elementelor lui A.
95

Propoziia 1.33. Fie (M, ) un monoid i x, yU(M). Atunci

1U(M), xyU(M) iar (xy)-1=y-1x-1.
Demonstraie. Din 11=11=1 deducem c 1U(M) iar din
(xy)(y-1x-1) = x(yy-1)x-1 = x1x-1 = xx-1 = 1 i (y-1x-1)(xy) = y-1(x-1x)y =
=y-11y=y-1y=1 deducem c xyU(M) iar (xy)-1=y-1x-1.
Observaia 1.34.
Raionnd inductiv dup n deducem c dac x1,,xnU(M)
(n2), atunci x1x2xnU(M) iar (x1x2xn)-1=xn-1x2-1x1-1.
Fie acum M1, M2, , Mn monoizi iar
M = M1Mn={(x1, , xn) / xiMi , 1in}.
Pentru x=(x1,,xn), y=(y1,,yn)M definim xy=(x1y1,,xnyn) iar
pentru fiecare 1 i n considerm pi :MMi definit prin pi (x)=xi
pentru orice x=(x1,,xn)M ( pi se zice a i-a proiecie a lui M pe Mi
sau proiecia de indice i ).
Propoziia 1.35. Dac M1,,Mn sunt monoizi, atunci (M, ) este
monoid, U(M)=U (M1)U (Mn), pentru fiecare 1 i n,
pi
Hom(M,Mi ) i n plus este verificat urmtoarea proprietate de
universalitate : Pentru oricare monoid M i familie de morfisme de
monoizi (pi)1 i n cu piHom(M, Mi ), 1 i n, exist un unic
uHom(M, M) a.. pi ou=pi .
Demonstraie. Asociativitatea operaiei de nmulire de pe
M rezult din asociativitatea fiecrei operaii de nmulire de pe Mi
iar elementul neutru este 1=(1,,1).
Dac xU(M), x=(x1,,xn), atunci exist yM , y=(y1,,yn)
a.. xy=yx=1 (x1y1,,xnyn)=(y1x1,,ynxn)=(1,,1) xiyi = yixi = 1
pentru orice 1 i n xiU(Mi) pentru orice 1 i n
xU(M1) U(Mn), de unde egalitatea (de mulimi).
U(M)= U(M1) U(Mn).
96

Dac x=(x1,,xn), y=(y1,,yn)M i 1 i n, atunci

xy=(x1y1,,xnyn), deci pi (xy) =xi yi =pi (x)pi (y), adic pi Hom(M,
Mi).
S verificm acum proprietatea de universalitate, iar
pentru aceasta fie M un alt monoid i pentru 1 i n s
considerm piHom(M, Mi). Pentru xM, definim u:MM prin
u(x)=(p1(x),,pn(x)) i se verific imediat c uHom(M, M) iar
piou=pi , pentru orice 1 i n.
Fie acum uHom(M, M) a.. piou=pi pentru orice 1 i n.
Atunci pentru orice xM avem pi(u(x)) = pi(x), adic
u(x)=(p1(x),,pn(x))=u(x), de unde u=u.
Definiia 1.36. Monoidul M=M1 Mn mpreun cu
proieciile (pi)1in poart numele de produsul direct al monoizilor M1,
M2, , Mn (cnd nu este pericol de confuzie nu vom mai specifica
proieciile).

2. Grup. Calcule ntr-un grup. Subgrup. Subgrup

generat de o mulime. Grup ciclic. Ordinul unui
element ntr-un grup

Definiia 2.1. Vom spune despre un monoid M c este grup

dac U(M)=M. Altfel zis, dubletul (M, ) format dintr-o mulime M i o
operaie algebric pe M este grup dac operaia algebric este
asociativ, admite element neutru i orice element din M este inversabil.
Grupul M se va zice comutativ ( sau abelian ) dac operaia
algebric este comutativ.
Exemple: 1. Dac T este o mulime nevid atunci (P(T), )
este grup comutativ.
2. Dac A este o mulime nevid, atunci ((A) , o) este
grup ( n general necomutativ).
3. Mai general, dac (M, ) este un monoid atunci (U (M), )
este grup.
97

n cele ce urmeaz prin (G, ) vom desemna un grup

multiplicativ (dac nu este pericol de confuzie nu vom mai specifica
operaia algebric). Cardinalul mulimii G se va nota | G | i se va
numi ordinul grupului G .
n consecin, elementul neutru al lui G va fi notat cu 1 iar
pentru xG inversul su va fi notat prin x-1 .
Analog ca n cazul semigrupurilor, dac pentru xG
definim x0 = 1, atunci (x-1)-1= x iar dac m, n, atunci xm xn = xm+n
i (xm)n = =xmn. De asemenea, dac x, y G i xy=yx, atunci pentru
orice n (xy)n= xn y n.
Definiia 2.2. O submulime nevid S a lui G se zice subgrup al
lui G dac S mpreun cu restricia operaiei algebrice de pe G la S
formeaz grup.
Vom nota prin L(G) mulimea subgrupurilor lui G; pentru a
exprima c HL(G) vom indica lucrul acesta scriind c HG.
Propoziia 2.3. Pentru o mulime nevid S a lui G urmtoarele
afirmaii sunt echivalente:
(i) SL(G)
(ii) 1S i pentru orice x, yS, xyS i x-1S
(iii) pentru orice x, yS , x-1yS.
Demonstraie.
Implicaiile (i)(ii) i (ii)(iii)
sunt
imediate.
(iii)(i). Cum S exist x0S i atunci 1=x0-1x0S. Alegnd un
element oarecare xS, cum 1S avem c i x-1=x-11S adic (S, )
este grup.
n mod evident, {1}L(G) i GL(G). Oricare alt subgrup S
al lui G diferit de {1} i G se zice propriu. Subgrupul {1} se zice
subgrup nul i se noteaz de obicei prin 0.
Propoziia 2.4. Fie (Si)iI o familie nevid de subgrupuri ale lui
G . Atunci, I S i L(G).
iI

98

Demonstraie. Fie S= I S i i x, y S . Atunci pentru orice

iI

iI, x, ySi i cum SiG avem c x-1ySi , adic x-1yS, deci SG.
Observaia 2.5. n ceea ce privete reuniunea a dou
subgrupuri ale lui G s demonstrm c dac H, KL(G), atunci
HKL(G) HK sau KH. Implicaia de la dreapta la
stnga fiind evident s presupunem c HKL(G) i totui HK
i KH , adic exist xH astfel nct xK i yK astfel nct yH.
Considernd elementul z=xy
atunci cum am presupus c
HKL(G) ar trebui ca zHK. Dac zH, atunci cum y=x-1z am
deduce c yH absurd. Dac zK atunci ar rezulta c x=zy-1K
absurd !.
Din cele expuse mai nainte deducem c n general, dac H,
KL(G) nu rezult cu necesitate c i HKL(G). Este una din
raiunile pentru care vom introduce noiunea ce urmeaz.
Definiia 2.6. Dac M este o submulime nevid a lui G, prin
subgrupul lui G generat de M nelegem cel mai mic subgrup al lui G
( fa de relaia de incluziune ) ce conine pe M i pe care l vom nota
prin <M>. Altfel zis
<M>=

Is .

SL(G)
M S

Dac M L(G), n mod evident <M>=M.

Propoziia 2.7. Dac MG este o submulime nevid, atunci
<M> = {x1 xn | n iar xi M sau xi-1 M pentru orice 1in }.
Demonstraie. Fie H={x1 xn | n iar xi M sau xi-1 M
pentru orice 1in } i x, yH, adic x=x1 xn , y=y1 ym cu xi
sau xi-1 n M i yj sau yj-1 n M pentru 1in i 1jm.
Cum x-1y = xn-1 x1-1 y1 ym deducem c x-1y H, adic
HG. Deoarece MH iar <M> este cel mai mic subgrup al lui G ce
conine pe M deducem c <M>H .
99

Fie acum SG astfel nct MS. Atunci HS, deci

I s =<M>, de unde egalitatea <M>=H.

SG
M S

Corolar 2.8. <x>={xn | n}{(x-1)n | n}.

Definiia 2.9. <x> poart numele de grupul ciclic generat de
x. Ordinul unui element xG notat o(x) se definete ca fiind
o(x)=|<x>|. Evident, o(1)=1 iar dac x1 i o(x)=n, atunci n este cel mai
mic numr natural pentru care xn=1. Dac o(x)=, atunci xn1, pentru
orice n1.
Observaia 2.10. 1. Dac x G este de ordin finit i exist
n a.. x n = 1 , atunci o(x) n .
*

ntr-adevr, mprind pe n la o(x) gsim c, r a.

n = c o( x) + r i r < o(x).

Din x o( x ) = x n = 1 deducem imediat c i x r = 1 , adic r = 0

(innd cont de minimalitatea lui o(x)), deci o(x) n .
2. Dac x, y G , a.. o(x) i o(y) sunt finite, xy = yx i
(o(x), o(y)) = 1, atunci o(xy) = o(x)o(y).
ntr-adevr, dac notm m = o(x), n = o(y) i p = o(xy), din
m
x = y n = 1 deducem c ( xy ) mn = x mn y mn = 1 , adic p mn . Din
o(xy) = p deducem c ( xy ) p = 1 , deci x p = y - p iar de aici
x np = ( y n ) - p = 1 , adic m np i cum (m,n) = 1 deducem c m p .

Analog n p i cum (m,n) = 1 deducem c mn p , adic p = mn.

3. Din cele de mai nainte deducem recursiv c dac
x1 , x 2 ,..., x n G ( n 2 ) i cele n elemente comut ntre ele iar
ordinele a oricare dou (diferite) sunt prime ntre ele, atunci
o( x1 ...x n ) = o( x1 )...o( x n ).

Propoziia 2.11. (L(G), ) este latice complet.

100

Demonstraie. n mod evident 0={1}, 1=G iar pentru H,

KL(G), HK=HK iar HK=<HK>. Dac (Si)iI este o familie
oarecare de subgrupuri ale lui G, atunci

S =< U
iI

S
iI

I Si L(G) iar

iI

Si > L(G).

iI

3. Centralizatorul unui element ntr-un grup. Centrul

unui grup. Teorema lui Lagrange. Indicele unui subgrup
ntr-un grup. Ecuaia claselor
Definiia 3.1. Pentru xG vom nota CG(x) = { yG : xy=yx } i
Z(G)=
CG(x). CG(x) se numete centralizatorul lui x n G iar Z(G)

xG

centrul lui G; n mod evident Z(G)= { xG ; xy = yx, pentru orice

yG }.
Propoziia 3.2. Pentru orice xG, CG(x)G.
Demonstraie. Dac y, z CG(x), atunci yx = xy i zx =xz .
Deducem imediat c y-1x = xy-1 iar (y-1z)x = y-1 (zx) = y-1(xz) = (y-1x)z
= =(xy-1)z = x(y-1z), adic y-1z CG(x), deci CG(x) G.
Corolar 3.3. Z(G)G.
Demonstraie.

Avem Z(G)=

CG(x)

i conform

xG

Propoziiei 2.4., Z(G)G.

Fie acum HG i xG.
Definim xH = { xh : hH } i Hx = {hx : hH }. Mulimea
xH (Hx) poart numele de clasa la stnga (dreapta) a lui x n raport
cu H.
Propoziia 3.4. Dac x, yG i HG atunci
101

(i) xH = yH x-1yH
(ii) Hx = Hy xy-1H.
Demonstraie. (i). S presupunem c xH = yH. Cum 1H ,
x=x 1 xH = yH, adic x = yh cu h H. Deducem c y-1x=h H i
cum h-1 H avem c h-1 = x-1y H. Reciproc, fie x-1y=hH i
zxH, adic z=xk cu kH. Cum x=yh-1 avem z=(yh-1)k = y(h-1k) ,
adic zyH (cci h-1kH ), deci xHyH . Analog deducem c i
yH xH, de unde xH=yH.
(ii). Ca i n cazul (i).
Corolar 3.5. Dac HG, atunci pentru xG, xH = H (sau Hx =
H) xH. n particular, 1H = H.
Vom nota (G/H)s = {xH : xG} i (G/H)d = {Hx : xG}
Propoziia 3.6. (G/H)s i (G/H)d sunt partiii ale lui G.
Demonstraie.
Este suficient s probm pentru (G/H)s.
Deoarece pentru orice xG avem x=x1 xH deducem c U xH =
xG

G.
Fie acum x, yG i s demonstrm c xH=yH sau
xHyH= . Avem c x-1yH sau x-1yH. Dac x-1y H, conform
Propoziiei 3.4, xH=yH.
S presupunem acum c x-1yH. Dac ar exista zxHyH,
atunci z=xh=yk cu h, k H i am deduce imediat c x-1y= hk-1H
-absurd. Deci n cazul x-1yH avem xHyH=.
Propoziia 3.7. Funcia f : (G/H)s (G/H)d , f(xH)=Hx-1 pentru
orice xG este o bijecie .
Demonstraie. Pentru x, yG echivalenele xH=yH x1
y H x-1(y-1)-1 H Hx-1= Hy-1 (conform Propoziiei 3.4) ne
arat c f este corect definit i c este injectiv. Cum
surjectivitatea lui f este imediat, deducem c f este bijecie.
102

Din
propoziia precedent deducem c |(G/H)s|=
|(G/H)d|; acest numr cardinal se noteaz |G:H| i poart
numele de indicele lui H n G.
Lema 3.8. Dac HG i xG, atunci |xH|=|Hx|=|H| .
Demonstraie. Este suficient s artm c mulimile xH i H
sunt echipotente iar n acest sens definim f x : H xH, fx(h) = xh
pentru orice hH.
Dac h, kH i fx(h) = fx(k) atunci xh=xk deci h=k adic f
este injectiv. Cum fx este n mod evident i surjectiv, deducem c
fx este o bijecie i astfel |xH|=|H|.
Teorema 3.9. Dac HG, atunci
|G|= |H||G:H|.
Demonstraie. Cum (G/H)s este o partiie a lui G avem
|G| = |xH|(sumarea fcndu-se dup clase distincte).
xG

innd cont de Lema 3.8. deducem c |G|=|H||G:H|.

n cazul n care G este un grup finit, atunci |G|, |H| i
|G : H| sunt numere naturale iar relaia |G|=|H||G:H|arat
c |H| este un divizor al lui |G|.
Obinem astfel:
Corolar 3.10. (Lagrange) Ordinul oricrui subgrup al unui grup
finit divide ordinul grupului.
Corolar 3.11. Dac G este un grup finit de ordin n, atunci xn =1
pentru orice x G.
Demonstraie. Dac k=o(x), atunci xk =1 i k|n (conform
teoremei
n

kt

lui
k t

Lagrange),

adic

x =x =(x ) =1 =1.
103

n=kt

cu

t.

Atunci

Definiia 3.12. Vom spune despre elementele x, yG c sunt

conjugate n G i vom scrie x ~ y dac exist aG a. . x=a-1ya.
Propoziia 3.13. Relaia de conjugare ~ este o echivalen pe
G.
Demonstraie. Deoarece pentru orice xG, x=1-1x1 deducem
c x~x, adic relaia ~ este reflexiv. Dac x, yG i x ~ y , atunci
exist aG astfel nct x=a-1ya . Cum y=axa-1=(a-1)-1 xa-1 deducem
c i y~x , adic relaia ~ este i simetric.
Fie acum x, y, z astfel nct x~y i y~z. Atunci exist a, bG
astfel nct x=a-1ya i y=b-1zb . Deducem c x=a-1(b-1zb)a =
= (a-1b-1) z (ba) = (ba)-1 z (ba), adic x~z i astfel ~ este i tranzitiv,
deci o relaie de echivalen pe G.
n conformitate cu notaiile de la Capitolul 1, pentru xG
prin [x]~ vom desemna clasa de echivalen a lui x n raport cu
relaia ~ care se mai zice i clasa de conjugare a lui x (altfel zis [x]~
este mulimea conjugailor lui x n G, adic [x]~ ={axa-1 : a G}).
Propoziia 3.14. Pentru orice x G, |[x]~|=|G : CG(x)| .

Demonstraie. Fie H=CG(x). Dac a, bG atunci din

echivalenele axa-1=bxb-1 xa-1b=a-1bx a-1b H aH=bH
deducem c funcia f:[x]~(G/H)s , f(axa-1) = aH pentru orice aG
este corect definit i injectiv. Cum n mod evident f este i
surjecie deducem c f este bijecie, adic |[x~]|=|(G/H)s|=|G :
=|G : CG(x)|.

H|=

Deoarece {[x]~}xG formeaz o partiie a lui G deducem c

G=

xG

[x]~ (vom lua reuniunea dup elementele xG ce nu sunt

conjugate ntre ele ). S remarcm i faptul c dac xZ(G), atunci

[x]~={x}.

Astfel,

|G|=

|[x] |(sumarea
xG

elementele neconjugate). Scriind

104

fcndu-se

dup

|G|=

xZ ( G )

|[x]~|+

xZ ( G )

|[x]~|=

|{x}|+

xZ ( G )

xZ ( G )

|[x]~|

i innd cont de Propoziia 3.13 obinem relaia

|G|=|Z(G)|+

xZ ( G )

|G:CG(x)|, cunoscut sub numele de ecuaia

claselor.
n continuare vom aplica ecuaia claselor n special n cazul
n care grupul G este finit.

4. Subgrupuri normale. Factorizarea unui grup

printr-un subgrup normal
Definiia 4.1. Vom spune despre un subgrup H al lui G c este
normal n G dac xH = Hx pentru orice xG i vom scrie HG pentru
a desemna faptul acesta.
Vom nota prin L0(G) mulimea subgrupurilor normale ale
lui G. Evident, L0(G) L(G), {1}, G L0(G) iar dac G este
comutativ, atunci L0(G)= L(G).
Propoziia 4.2. Pentru HL(G) urmtoarele afirmaii sunt
echivalente
(i) H L0(G)
(ii) Pentru orice xG, xHx-1H (unde xHx-1={xhx-1 : hH}).
Demonstraie. (i) (ii). Dac HG i xG, atunci xH=Hx,
deci pentru hH, xh=kx cu kH astfel c xhx-1 = kH.
(ii)(i). Fie xG. Din xHx-1H deducem imediat c
xHHx. nlocuind pe x cu x-1 deducem c x-1H Hx-1, de unde
HxxH, adic xH=Hx, deci H L0(G).

L(G).

Propoziia 4.3. L0(G) este sublatice modular marginit a lui

Demonstraie. Am vzut c {1} i G fac parte din L0(G). Fie

acum H, K L0(G), xG i hHK. Atunci xhx-1H, K deci
105

xhx-1HK, adic

HK L0(G). S artm acum c HK

=HK=KH (unde HK= {hk|hH, kK}). Avem

HK= U xK = U Kx = KH .
xH

xH

n mod evident H, KHK iar dac alegem SG astfel nct

H, KS atunci HKS, adic HK=KH=HK. Pentru a arta c
HKG, fie xG, hH i kK.
Scriind x(hk)x-1=(xhx-1)(xkx-1), cum xhx-1H i xkx-1K,
deducem c x(hk)x-1 HK, adic HKG, deci i HKL0(G). Am
demonstrat deci c L0(G) este sublatice (mrginit) a lui L(G).
Pentru a proba c L0(G) este modular fie H, K, LL0(G) astfel
nct HK i s artm c K(HL)=H(KL). innd cont de cele
stabilite anterior este suficient s probm incluziunea
K(HL)H(KL) (cealalt fiind evident) iar pentru aceasta fie
xK(HL). Atunci xK i xHL ceea ce implic x=yz cu yH i
zL. Avem z=y-1xK i cum zL deducem c zKL.
Cum
yH
rezult
x=yzH(KL),
adic
avem
K(LH)H(KL).
Am vzut c o intersecie finit de subgrupuri normale ale
lui G este de asemenea un subgrup normal al lui G. Analog se
probeaz faptul c dac (Hi)iI este o familie oarecare de subgrupuri
normale ale lui G, atunci

H este de asemenea subgrup normal

iI

al lui G, astfel c, fiind dat o mulime nevid MG putem vorbi de

subgrupul normal al lui G generat de M ca fiind intersecia tuturor
subgrupurilor normale ale lui G ce conin pe M. Convenim s
notm acest subgrup normal prin [M], adic [M]= I H.
H L0 ( G )
M H

Propoziia 4.4. Dac MG este o mulime nevid, atunci

[M] = <{a-1xa|aG i xM}>.
Demonstraie. Fie K = <{a-1xa|aG i xM}>. n mod
evident MK. Tinnd cont de Propoziia 2.7, un element din K este
de forma x1xn cu xiM sau xI-1 M unde M= {a-1xa|aG i
106

xM}. Pentru a proba apartenena KL0(G), fie aG i yK.

Atunci y=y1yn cu yiM sau yi-1M astfel c scriind a-1ya = a1
y1yna =(a-1y1a) (a-1y2a)
(a-1yna) deducem c a-1yaK, deci
KG. Cum [M] este cel mai mic subgrup normal al lui G ce conine
pe M deducem c [M]K.
Fie acum HL0(G) astfel nct MH. Dac alegem aG i
xM, atunci xH i cum HG deducem c a-1xaH, adic KH.
Atunci K I H=[M], de unde egalitatea [M]=K.
H L0 ( G )
M H

Dac HG, atunci (G/H)s=(G/H)d=G/H.

Pentru xH, yHG/H (cu x,yG) definim (xH)(yH)=(xy)H i
s artm c fa de aceast operaie algebric G/H devine grup.
Dac mai avem x, yG astfel nct xH=xH i yH=yH
atunci x-1x, y-1yH. Pentru a proba c (xy)H=(xy)H scriem
(xy)-1(xy)=y-1x-1xy=[y-1(x-1 x)y](y-1y), de unde deducem c
(xy)-1(xy)H, adic (xy)H=(xy)H i astfel nmulirea pe G/H este
corect definit. Ea este i asociativ deoarece pentru xH, yH,
zHG/H
cu
x,
y,
zG
avem
(xH)[(yH)(zH)]=(xH)[(yz)H]=[x(yz)]H=[(xy)z]H=[(xy)H](zH)=
=[(xH)(yH)](zH) Elementul neutru va fi 1H=H iar pentru xHG/H
avem (x-1H)(xH)=(x-1xH)=H i (xH)(x-1H)=(xx-1)H=H, de unde
deducem c (xH)-1=x-1H.
Definiia 4.5. Grupul (G/H, ) poart numele de grupul factor
al lui G prin subgrupul normal H. Aplicaia pH:GG/H, pH(x)=xH
pentru orice xG poart numele de surjecia canonic.
Observaia 4.6. 1. n mod evident |G/H|=|G:H|, astfel c
dac G este finit, |G/H|=|G|:|H|.
2. Dac HG i |G:H|=2, atunci HG, (deoarece alegnd
xG\H, din HxH = HHx= i HxH=HHx=G deducem c
xH=Hx).

107

n continuare vom prezenta un alt mod de a introduce

grupul factor G / H cnd HG.
S presupunem la nceput c H este doar subgrup al lui G
(fr a fi normal).
Pe G definim dou relaii r Hs i r Hd astfel:
(x, y) r Hs x-1yH i (x, y) r Hd xy-1H.

r Hs

Se verific imediat c

i r Hd

sunt relaii de

echivalen pe G iar pentru xG, [x ]r Hs = xH i [x ]r Hd = Hx .

n cazul n care HG , atunci r Hs = r Hd r H i s

artm c r H este o congruen pe G (adic compatibil cu
structura de grup a lui G). Pentru aceasta fie x, x, y, yG a.. (x,
x), (y, y )r H i s artm c i (xy, xy )r H . Avem (xy)1

(xy=)y-1x-1xy=

=[y-1(x-1x)y](y-1y )i cum x-1x, y-1yH

iar HG (adic y-1(x-1x)yH) deducem imediat c (xy)-1(xy)H

adic, (xy, xy )r H . Astfel G / r H = {[ x] r H } xG = {xH } xG = G / H
i de aici construcia grupului factor G / H continu ca mai nainte.
Observaia 4.7. Am vzut c dac HG, atunci r H este o
congruen pe G (adic o relaie de echivalen pe G compatibil cu
structura de grup a lui G).
Se poate arta imediat c asocierea H r H stabilete o
bijecie ntre L0(G) i congruenele de pe G. ntr-adevr, dac r
este o congruen pe G, atunci se arat uor c
[1 ]r = {x G (x ,1 ) r } L0(G) i astfel, asocierea r [1] este inversa
funciei H r H (de mai nainte).

5 Morfisme de grupuri. Compunerea morfismelor de

grupuri. Monomorfisme, epimorfisme, izomorfisme de
grupuri. Nucleul i conucleul unui morfism de
grupuri. Nucleul i conucleul unei perechi de morfisme
108

de grupuri
Definiia 5.1. Dac G i G sunt dou grupuri, vom spune c o
funcie f:GG este morfism de grupuri dac pentru orice x, yG,
f(xy)=f(x)f(y).
Vom nota HomGr(G, G)={f:GG|f este morfism de
grupuri}. Dac nu este pericol de confuzie n loc de HomGr(G, G)
vom scrie Hom(G, G).
Exemple. 1. Funcia 1G:GG este morfism de grupuri.
2. f : GG, f(x)=1 pentru orice xG este de asemenea
morfism de grupuri (numit morfismul nul).
3. Dac HG atunci pH :GG/H, pH(x)=xH pentru
orice xG este morfism surjectiv de grupuri (numit morfismul
surjectiv canonic).
Pe parcursul acestei lucrri vom prezenta mai multe
exemple de morfisme de grupuri.
Observaia 5.2. Ca i n cazul monoizilor se demonstreaz
imediat c dac G, G, G sunt grupuri i fHom(G,G),
gHom(G,G), atunci gofHom(G,G).
Propoziia 5.3. Dac G, G sunt grupuri i fHom(G, G),
atunci f(1)=1 i f(x-1) = (f(x))-1 pentru orice xG.
Demonstraie. Din 1=11 deducem c f(1)=f(11)=f(1)f(1) iar
de aici c f(1) =1. Dac xG, cum xx-1 = 1 deducem 1 = f(1) = f(xx-1)
= =f(x) f(x-1), de unde f(x-1)=f(x)-1.
Propoziia 5.4. Fie G, G grupuri iar fHom(G, G).
(i) Dac HG atunci f(H)G
(ii) Dac HG i f este funcie surjectiv,
atunci
f(H)G
(iii) Dac HG, atunci f-1(H)G
109

(iv) Dac HG, atunci f-1(H)G.

Demonstraie. (i). Dac x, yf(H), atunci x=f(x), y=f(y) cu
x, yH i cum x-1y =(f(x))-1 f(y)=f(x-1y) iar x-1yH deducem c
x-1yf(H), adic f(H)G.
(ii). Dac xG i hf(H) atunci cum f este surjecie x=f(x) cu xG
i h=f(h) cu hH. Deoarece xhx-1=f(xhx-1) iar xhx-1H (cci
HG) deducem c xhx-1 f(H), adic f(H)G.
(iii). Dac x, yf-1(H), atunci f(x), f(y)H i cum HG deducem c
f(x)-1 f(y)=f(x-1y)H, adic x-1y f-1(H), deci f-1(H)G.
(iv). Fie xG i
yf-1(H) (adic f(y)H). Cum HG avem
f(x)f(y)f(x)-1H sau f(xyx-1)H, deci xyx-1f-1(H), adic f1

(H)G.
Observaia 5.5.

Dac

fHom(G, G), conform propoziiei

-1

precedente deducem c f ({1})G iar f(G)G. Convenim s notm f1

({1})=Ker(f) i s-l numim nucleul lui f iar f(G)=Im(f) i s-l numim
imaginea lui f.
Astfel, pentru orice fHom(G, G), Ker(f)G iar Im(f)G.
Propoziia 5.6. Dac G, G sunt grupuri iar fHom(G, G),
urmtoarele afirmaii sunt echivalente:
(i)
f este funcie injectiv
(ii)
Ker(f)={1}
(iii)
Pentru orice grup G i , Hom(G, G), dac fo=fo,
atunci =.
Demonstraie. (i) (ii). Evident {1}Ker(f). Dac xKer(f)
atunci f(x)=1=f(1) i cum f este injecie deducem c x=1, adic
Ker(f)={1}.
(ii)(i). Dac x, yG astfel nct f(x)=f(y), cum f(x-1y)=
=(f(x))-1f(y)=1 deducem c x-1yKer(f)={1}, adic x-1y=1 deci x=y,
rezultnd astfel c f este injecie.
(i)(iii). Evident
110

(iii)(i). S presupunem prin absurd c f nu este injectiv

(dei verific (iii)). Cum (i) (ii), deducem c Ker(f){1}. Dac
notm G=Ker(f) i considerm , :G G, =incluziunea iar =
morfismul nul (adic (x)=1 pentru orice xG), atunci i
fo=fo (cci ambele dau morfismul nul) absurd !.
Observaia 5.7. Datorit propoziiei precedente (i innd cont
de felul n care se vor defini n Capitolul 5 monomorfismele ntr-o
categorie oarecare) vom numi morfismele injective de grupuri
monomorfisme. Monomorfismele se mai zic i scufundri.
Propoziia 5.8. Dac G, G sunt grupuri iar fHom(G, G),
atunci n ipoteza c G este comutativ, urmtoarele afirmaii sunt
echivalente:
(i) f este surjecie
(ii) Im(f)=G
(iii) Pentru orice grup G i orice morfisme , Hom(G,G),
dac of=of, atunci =.
Demonstraie. Echivalena (i) (ii) este imediat.
(i)(iii). Dac yG cum f este surjecie exist xG astfel nct
f(x)=y. Atunci (of)(x)=( of)(x) (f(x))= (f(x)) (y)=(y),
adic =.
(iii)(i). S presupunem c f verific (iii) i totui nu este
surjectiv, adic Im(f)G. Alegnd G=G/Im(f) (lucru posibil
deoarece prin ipotez G este comutativ i deci Im(f)G) avem c
G{1} i astfel alegnd =pIm(f):GG i = morfismul nul de la
G la G avem c dei of=of (cci ambele compuneri dau
morfismul nul) absurd.
Observaia 5.9. Datorit propoziiei precedente (i din aceleai
raiuni ca n cazul Observaiei 5.7) morfismele surjective fHom(G, G)
cu G comutativ se mai zic i epimorfisme (cu att mai mult cu ct vom
arta mai trziu c putem renuna la restricia ca G s fie comutativ).

111

Definiia 5.10. Dac G, G sunt grupuri, vom spune c

fHom(G, G) este izomorfism de grupuri dac exist gHom(G, G)
astfel nct gof=1G i fog=1G. n acest caz vom spune despre grupurile
G i G c sunt izomorfe i vom scrie G G.
Se verific imediat c morfismul f este izomorfism de
grupuri dac i numai dac f este bijecie.
Vom privi noiunile de nucleu i conucleu ale unui morfism
de grupuri ntr-un context mai general. n acest sens vom introduce
noiunea de nucleu i conucleu a unei perechi de morfisme de
grupuri i vom proba existena lor (analog ca n cadrul 4 de la
Capitolul1).
Definiia 5.11. Fie f, g:G1G2 o pereche de morfisme de
grupuri . Un dublet notat prin Ker(f, g)=(G, i) i format dintr-un grup G
i un morfism de grupuri i:GG1 se zice nucleul perechii (f, g) dac
ndeplinete urmtoarele condiii:
(i) foi=goi
(ii) Dac (G, i) este un alt dublet format dintr-un grup G i un
morfism de grupuri i:GG1 a.. foi=goi, atunci exist un unic
morfism de grupuri u:GG astfel nct iou=i.
Teorema 5.12. Pentru orice pereche de morfisme de grupuri f,
g:G1G2 exist Ker(f, g) care este unic pn la un izomorfism de
grupuri.
Demonstraie. Demonstraia unicitii fiind asemntoare cu
cea de la nucleul unei perechi de funcii (4, Capitolul 1) vom proba
doar existena nucleului.
n acest sens vom considera K = {xG1| f(x) = g(x) } i s
artm c KG1. Dac x, yK, atunci f(x)=g(x), f(y)=g(y) i cum
f(xy-1)=f(x)f(y)-1= g(x)g(y)-1= g(xy-1) deducem c xy-1K, adic KG1
. Morfismul i:KG1 va fi incluziunea i n mod evident foi=goi.
Dac mai avem un alt dublet (K, i) cu K grup i i:KG1
morfism de grupuri astfel nct foi=goi, atunci pentru orice xK,
f(i(x))K astfel c u:KK, u(x)=i(x) pentru orice xK va fi
unicul morfism de grupuri pentru care iou=i.
112

Definiia 5.13 Fie f, g:G1G2 o pereche de morfisme de

grupuri. Un dublet notat prin Coker(f, g)=(G, p) format dintr-un grup G
i un morfism de grupuri p:G2G se zice conucleu al perechi (f,g)
dac ndeplinete urmtoarele condiii:
(i) pof=pog
(ii) Dac(G, p) este un alt dublet format dintr-un grup G i
un morfism de grupuri p:G2G astfel nct pof=pog, atunci exist un
unic morfism de grupuri u:GG astfel nct uop=p.
Teorema 5.14. Pentru orice pereche de morfisme de grupuri f,
g:G1G2 exist Coker(f, g) care este unic pn la un izomrfism de
grupuri.
Demonstraie. Cum probarea unicitii conucleului se face ca
pentru funcii (4, Capitolul 1), s probm doar existena
conucleului. n acest sens vom considera M={f(x)g(x) -1 |xG1 },
H=[M]= subgrupul normal al lui G2 generat de M (vezi Propoziia
4.4) iar pH : G2G2/H morfismul surjectiv canonic i s probm c
(G=G2/H, pH)=Coker(f, g). Conform Propoziiei 4.4, H=[M]= <{a-1
f(x)g(x)-1a |aG2 , xG1}>.
Deoarece pentru orice xG1, f(x)g(x)-1MH, deducem c
H(f(x))=H(g(x)), adic pH(f(x))=pH(g(x)), deci pHof=pHog.
Fie acum (G, p) un alt dublet format dintr-un grup G i
un morfism p:G2G astfel nct pof=pog. Atunci pentru orice
xG1 p(f(x))=p(g(x)) f(x)g(x)-1Ker p de unde deducem c
MKer(p) i deci i H=[M]Ker(p) (cci Ker(p)G2 iar H este
cel mai mic subgrup normal al lui G2 ce conine pe M).
Avem deci diagrama
f
G1

G2
g

pH
p

G2/H
u

G
cu HKer(p). Definim u:G2/H G prin u(xH)=p(x) pentru orice
xG2.
113

Dac mai avem yG2 astfel nct xH=yH atunci

x-1yHKer(p), adic x-1 yKer(p) deci p(x)=p(y) i astfel u este
corect definit. n mod evident u este morfism de grupuri i
uopH=p.
Dac mai avem u:G2 / HG astfel nct uopH=p, atunci
pentru orice x G2 avem u(pH(x))= u(pH(x)), adic u=u.
Observaia 5.15. Dac f:G1 G2 este un morfism de grupuri,
atunci considernd morfismul nul 1:G1 G2 definit prin 1(x)=1 pentru
orice xG1, avem c Ker(f)=Ker(f, 1) iar Coker(f)=Coker(f, 1).

6.Teorema lui Malev. Grupul (,+).

Subgrupurile lui (,+). Clasele de resturi modulo n
n vederea construirii mulimii numerelor ntregi , vom
prezenta la nceput o teorem a lui Malev de scufundare a unui
monoid comutativ cu proprietatea de simplificare ntr-un grup
comutativ urmnd ca prin particularizare la cazul monoidului
(,+) s obinem grupul aditiv (,+).
Teorema 6.1. ( Malev ) Fie (M, ) un monoid comutativ cu
proprietatea de simplificare. Atunci exist un grup comutativ G(M)
i un morfism injectiv de monoizi iM:MG(M) ce verific
urmtoarea proprietate de universalitate :
Pentru orice grup comutativ G i orice morfism de monoizi
f:MG exist un unic morfism de grupuri f:G(M)G a.. diagrama

iM

G(M)
f

G
114

este comutativ (adic fiM =f ).

Demonstraie.

Pe mulimea M=MM

definim relaia

def

(x, y)(x, y) = xy=yx i s probm c este o echivalen pe M

compatibil cu structura de monoid a lui M (adic este o congruen
pe monoidul produs M=MM ). n mod evident, relaia este

reflexiv i simetric. Dac (x, y)(x, y) i (x, y)(x, y) atunci

xy=yx i xy=xy, de unde xxyy=xxyy, deci xy= yx
(am simplificat prin xy), adic (x, y)(x, y), deci relaia este i
tranzitiv, de unde concluzia c este o echivalen pe M .

Fie acum (x, y), (x, y), (a, b), (a, b)M a.. (x, y)(a, b) i
(x, y)(a, b) i s probm c i (xx, yy)(aa, bb ).
Avem deci xb=ya i xb=ya, de unde xxbb=yyaa, adic
(xx, yy)(aa, bb), adic relaia este o congruen pe monoidul
produs M n care reamintim c operaia de compunere se definete prin
(x, y)(x, y)=(xx,yy). Vom considera monoidul ct G(M)=M/ iar
pentru (x, y)M vom nota prin [x, y] clasa sa de echivalen n G(M).
Datorit faptului c relaia este o congruen pe M deducem
imediat c G(M) devine n mod canonic monoid comutativ, definind
pentru [x, y], [x, y]G(M), [x, y][x, y]=[xx, yy] (elementul neutru
al lui G(M) va fi

[1, 1], 1 fiind elementul neutru al lui M). Deoarece

pentru [x, y]G(M), [x, y][y, x]=[xy, xy]=[1, 1] deducem c [y, x]=
=[x, y] 1 , adic G(M) este grup (comutativ).

Definim iM :MG(M) prin iM (x)=[x, 1] pentru orice xM.

Pentru x, yM avem iM (x)iM (y)=[x, 1][y, 1]=[xy, 1]=iM (xy) adic i M

este morfism de monoizi. Dac iM (x)=iM (y), atunci [x, 1]=[y, 1]

x1=y1 x=y, adic iM este chiar morfism injectiv de monoizi .

S artm acum c dubletul (G(M), iM) verific proprietatea de
universalitate din enun. Pentru aceasta fie G un grup comutativ
oarecare i f:MG un morfism de monoizi. Pentru [x, y]G(M),
115

f([x, y])=f(x)f(y)1. Observm c dac [x, y]=[x, y], atunci

definim

xy=xy, deci f(x)f(y)=f(x)f(y) f(x)f(y)1=f(x)f(y)-1, adic f este

corect definit.
S probm acum c f este morfism de grupuri.
Avem f([x, y][x, y])=f([xx, yy])=f (xx)f(yy)-1=
=f(x)f(x)[f(y)f(y)]-1=(f(x)f(y)1)(

f(x)f(y)-1)=f([x, y])f([x, y]).

Pentru xM avem (fiM)(x)=f(iM (x))= f([x,1])=f(x)f(1)-1=f(x), de

unde concluzia c fiM=f .
Pentru a proba unicitatea lui f (cu proprietatea din enun) s
presupunem c mai exist un morfism de grupuri f:G(M)G a..
fiM=f. Atunci, pentru [x, y]G(M) avem
[x,y]=[x,1][1,y]=[x,1][y,1] -1, de unde f([x, y])=f([x,1][y,1]1) =
=f(iM (x)iM(y)-1)=f(iM (x))(f(iM (y))-1=f(x)(f(y))1=f([x, y]), adic
f=f.

Observaia 6.2.
1. Dac f este un morfism injectiv de grupuri, atunci i f este
morfism injectiv de grupuri .
ntr-adevr, dac [x, y]G(M) i f([x, y])=1, atunci
f(x)(f(y))1 =1, deci f(x)=f(y), de unde x=y, adic [x, y]=[x, x]=1.
2. Dac pe mulimea dubletelor (G, f) cu G grup abelian i
morfism
injectiv
de
monoizi
definim
relaia
f:MG
(G, f )(G, f)exist h:GG a.. h este morfism injectiv de grupuri
i hf=f, atunci se verific imediat c relaia de mai sus este o relaie
de ordine iar dubletul (G(M), iM ) din Teorema lui Malev este cel mai
mic element fa de aceast relaie de ordine.
Definiia 6.3. Consider`nd monoidul (, +) (ce are
proprietatea de simplificare conform Propoziiei 1.9.) i urmnd
tehnica dat de Teorema lui Malev, mulimea subiacent grupului
aditiv (G(), +) se noteaz prin i poart numele de mulimea
numerelor ntregi iar grupul (, +) grupul aditiv al numerelor ntregi .
116

innd cont de faptul c i: , i(n)=[n, 0] pentru orice

n este morfism injectiv de monoizi, vom identifica fiecare numr
natural n prin elementul ntreg [n, 0], astfel c va fi privit n
continuare ca submulime a lui .

Fie acum z=[m, n]. Dac m=n, atunci z=0. Dac m<n,
atunci exist p* a.. m+p=n (n acest caz convenim s notm p=n-m
i astfel m+(n-m)=n) iar z=[0, p]=-[p, 0] se identific cu numrul
ntreg p iar dac n<m, atunci exist q* a.. n+q=m i astfel
z=[q, 0] identificndu-se cu numrul natural q.
innd cont de acestea putem scrie pe sub forma

=(-*) unde

-*={-n|n*}, sau ={0 , 1 , 2 , .}.

Lema 6.4. Fie x, y, z, t, x, y, z, t a.. [x, y]=[x, y] i

[z, t]=[z, t]. Atunci [xz+yt, xt+yz]=[xz+yt, xt+yz] .
Demonstraie. Din ipotez avem x+y=y+x i z+t=z+t astfel
c
[xz+yt, xt+yz]=[xz+yt, xt+yz]
(xz+yt)+(xt+yz)=(xt+yz)+(xz+yt)
x(z-t)+y(t-z)=x(z-t)+y(t-z)(x-y)(z-t)=(x-y)(z-t) ceea ce este
adevrat deoarece x-y=x-y i z-t=z-t.
Fie acum =[x, y] i =[z, t] dou numere ntregi.
Definind =[xz+yt, xt+yz], conform Lemei 6.4. deducem c
aceast definiie este corect .
Propoziia 6.5.

(, ) este monoid comutativ, nmulirea

este distributiv fa de adunare iar dac a,a i aa=0, atunci

a=0 sau a=0.
117

Demonstraie. Pentru a demonstra c (, ) este monoid

comutativ fie =[x, y], =[x, y], =[x, y] trei elemente oarecare
din . Atunci :
()=[x,y][xx+yy,xy+yx]=[x(xx+yy)+y(xy+yx),
x(xy+yx)+y(xx+yy)]=[xxx+xyy+xyy+xyy,
xxy+xxy+xxy+yyy] iar
()=[xx+yy, xy+xy][x, y]
=[(xx+yy)x+(xy+xy)y, (xx+yy)y+(xy+xy)x]
=[xxx+xyy+xyy+xyy, xxy+xxy+xxy+yyy] ,
de unde deducem c ()=() adic nmulirea numerelor
ntregi este asociativ.
n mod evident, = (deoarece nmulirea numerelor
naturale este comutativ), adic nmulirea numerelor ntregi este
comutativ.
Deoarece [1, 0]=[x, y][1, 0]=[x, y]=, deducem c
elementul neutru pentru nmulirea numerelor ntregi este [1, 0].
S artm acum c nmulirea numerelor ntregi este
distributiv fa de adunarea numerelor ntregi .
ntr adevr,
(+)=[x, y][x+x , y+y]
=[x (x+x)+y(y+y), x(y+y)+y (x+x)]
=[xx+xx+yy+yy, xy+xy+yx+yx] iar
+=[x, y][x,y]+[x, y] [x, y]
=[xx+yy, xy+yx]+[xx+yy, xy+yx]
=[xx+yy+xx+yy,

xy+yx+xy+yx]

de

cu

xy).

unde

se

observ c (+)=+ .
Fie

=0=[0,

xx+yy=xy+xy, de unde

0]

(adic

Atunci

(x-y)(x-y)=0 i cum x-y0, atunci

x-y=0, adic x=y (conform Propoziiei 1.15.), deci =0.

118

Definiia 6.6. Pentru x, y definim x y y-x.

Teorema 6.7. Dubletul (, ) este mulime total ordonat.
Demonstraie. Fie x, y, z ; deoarece x-x=0 deducem c

xx.

Dac xy i yx atunci exist m, n a.. y-x=m i x-y=n, de

unde m+n=0 i deci m=n=0 (conform Propoziiei 1.11.), adic x=y.
Dac xy i yz, atunci exist m, n a.. x+m=y i y+n=z.
Cum x+(m+n)=z deducem c xz, adic ( , ) este o mulime

ordonat. Faptul c ordonarea de pe este total rezult din aceea c

=(-*) iar (-*) =.

Observaia 6.8. Din felul n care am definit relaia de ordine

pe deducem c ={x : x0} iar -={x : x 0}.
Propoziia 6.9. Fie x, y, z a.. x y .
Atunci (i) -y -x
(ii) dac z 0 atunci xz yz
(iii) dac z 0 atunci xz yz .
Demonstraie.(i). Din x y deducem c y-x i cum
(x)(-y)=y-x rezult c y - x.
(ii). Cum y-x i z avem (y-x)z adic yz-xz, deci
xz yz .
(iii). Cum z i y-x deducem c i (y-x)(-z) iar cum
(y-x)(-z)=xz-yz rezult c xz yz.
Observaia 6.10. 1. Dac G este un grup, xG i n atunci
definim
119

x n daca n N

=
-n
daca n Z \ N
x - 1

( )

Se probeaz imediat c dac xG i

m n

m+n

m n

m, n atunci

mn

x x =x
i (x ) = x . De asemenea, dac x, yG, xy=yx i n,
atunci (xy)n=xnyn .
2. Tinnd cont de cele mai nainte, Propoziia 2.7 capt
urmtoarea form:
Dac MG este o mulime nevid, atunci
M = { x1e 1 ...x ne n n , e 1 ,...e n iar x1, xnM }.
Dac M={x}, atunci <x>={xn : n} (vezi Corolarul 2.8).
S caracterizm acum subgrupurile grupului (,+) iar n
acest sens pentru n, notm n={nk : k}.
Teorema 6.11. Urmtoarele afirmaii sunt echivalente
(i) H(,+)
(ii) Exist n astfel nct H=n.
Demonstraie. (ii) (i). S artam c dac H=n, atunci
H(,+) iar pentru aceasta fie x, yH, adic x=nk, y=nt cu k, t.
Atunci x-y=n(k-t)H, adic H(+).
(i)(ii). Fie H(,+). Dac H={0}, atunci H=0. S
presupunem c exist xH astfel nct x0. Dac x>0, atunci
x*H iar dac x<0, atunci x*H (cci H(,+)). n
concluzie A=*H i A. Conform Teoremei 1.21. A are un
cel mai mic element n i s demonstrm c H=n.
Cum nH* i H(,+), atunci pentru orice k, nkH,
adic nH.
Pentru

cealalt incluziune, fie mH. Atunci mn i

conform teoremei mpririi cu rest din (Corolar 1.25.) exist c,

r astfel nct m=cn+r iar 0r<n. Deducem c r=m-cn i cum m,
120

nH iar c, atunci rH, deci cu necesitate r=0 (altfel din r<n am

contrazice minimalitatea lui n). n concluzie m=cnn, adic
Hn, deci H=n.
Fie n , n 2 i n definit prin (x,y) n n | x-

y.

Deoarece pentru orice x , n|x-x=0 deducem c n este

reflexiv iar dac n|x-y, atunci n|y-x, adic (y,x)n astfel c n este
i simetric. Dac (x,y), (y,z)n, atunci n|x-y, y-z i atunci n|(xy)+(y-z)=x-z, deci (x,z)n, adic n este i tranzitiv, deci o
echivalen pe .
Dac x, atunci mprind pe x la n avem x=cn+r cu c
i r{0,1,,n-1}
Atunci x-r=cn adic (x, r)n i deci [x ]r n = [r ]r n astfel c
/n ={ [0]r n , [1]r n , , [n - 1]r n }

[k ]r

Pentru a respecta tradiia notaiilor, vom nota / = iar

n
n
)
= k pentru orice k{0,1,,n-1} (dac nu este pericol de

confuzie); astfel
k{0,1,,n-1}.

n =

{ 0, 1,..., n - 1 } iar k ={k+cn|c} pentru orice

Elementele lui n se numesc clasele de resturi modulo n.

Observaia 6.12. Dac notm H=n am vzut c H(,+) iar
cum (,+) este grup comutativ, de fapt H(,+).
Deoarece pentru orice 0 k n-1, k = {k+cn | c},
innd cont de cele expuse la 4, de fapt k =k+H, astfel c n = /H.

Astfel, dac pentru k , t n definim k + t = k + t atunci (n, +)

devine grup (comutativ) n care elementul neutru este 0 iar - k =
121

n - k pentru orice 0kn-1. Deducem imediat c n=<1 >, adic (n

,+) este un grup ciclic cu n elemente.
S definim acum i nmulirea claselor de resturi modulo n,
^ ^

pentru k , t prin k t = kt .

Dac k = k' i

t = t' , atunci n | k-k i n | t-t, astfel c

dac scriem kt-kt=k(t-t)+t(k-k) deducem c n | kt-kt kt = k' t' ,

adic nmulirea claselor de resturi este corect definit.
Propoziia 6.13. (n, ) este monoid comutativ iar

U(n, ) ={ k | (k, n) = 1 } .
Demonstraie. Asociativitatea nmulirii pe n este imediat

( ea reducndu-se la asociativitatea nmulirii pe ) . Elementul

neutru este 1 deoarece k 1 = k , pentru orice k n . Dac k U

(n ,) atunci exist t n a.. k t = 1 n|kt-1, de unde cu

necesitate (k, n)=1.
Reciproc, dac (k, n)=1, atunci exist , a.. k+n=1

(vezi [4] ), de unde a k = 1 , adic k U(n ,), iar k -1 = a .

Observaia 6.14. Funcia j:*, definit prin j(1)=j(2)=1
iar pentru n3, j(n)=numrul numerelor naturale m a.. m<n i (m,
n)=1 poart numele de indicatorul lui Euler. Astfel, pentru n>2, |
U(n,) | = j(n).
Propoziia 6.15. Fie G un grup ciclic, G=<x>, x1. Dac
o(x)=, atunci G(,+) pe cnd dac o(x)=n (n2) atunci
(n , +).
122

Demonstraie. Dac o(x)= , atunci xk1 pentru orice k*

iar

G={xk : k}.
Definim f: (, +) (G, ), f(k)=x k pentru orice k. Dac k,

t i kt , atunci xkxt (cci n caz contrar ar rezulta c x k - t = 1

sau x t - k = 1 , dup cum k>t sau t>k), adic f(k)f(t), deci f este
funcie injectiv. n mod evident f este surjectiv, adic bijectiv.
Deoarece f(k+t)= x k + t =xkxt = f(k)f(t) pentru orice k, t deducem
c f este i morfism de grupuri adic izomorfism de grupuri i deci
G( , +).
Dac o(x)=n, atunci G={1, x, x2,, x n -1 } i atunci definim

f: (n ,+)(G,) prin f( k )= xk pentru orice 0 k n-1.

Dac xk = xt (cu 0k,tn-1) atunci presupunnd c k>t
deducem c n| k-t i astfel k = t , adic f este injectiv. In mod
evident f este i surjectiv, adic f este bijectiv.

Deoarece f( k + t )=f( k + t )= x k + t =xk xt=f( k )f( t ) pentru

orice k, t n deducem c f este i morfism de grupuri, adic
izomorfism de grupuri.

7. Teoremele de izomorfism pentru grupuri

Vom ncepe cu o teorem cunoscut sub numele de teorema
fundamental de izomorfism pentru grupuri:
Teorema 7.1. Dac G, G sunt grupuri iar fHom(G, G), atunci
G/Ker(f)Im(f).
Demonstraie.
Dac
notm
H=Ker(f)
atunci
H={xG | f(x)=1}G iar G/Ker(f)={x Ker f | xG}={xH | xG}.
Definim :G/Ker(f)Im(f) prin (xH)=f(x) pentru orice
xG. Dac x, yG, atunci din echivalenele xH=yH x-1yH
f(x-1y)=1 f(x)=f(y) deducem c este corect definit i
123

injectiv. Surjectivitatea lui fiind imediat deducem c este

bijecie.
Cum ((xH)(yH)) = ((xy)H) = f(xy) = f(x)f(y) =
(xH)(yH) pentru orice xH, yHG/H deducem c este i
morfism de grupuri, adic este izomorfism de grupuri.
Corolar 7.2. Dac G, G sunt grupuri iar f Hom(G, G) un
morfism surjectiv de grupuri, atunci G/Ker(f)G.
Corolar 7.3. Fie G un grup, H, K subgrupuri ale lui G a..
K G. Atunci HK G, HK H iar HK / K H / HK.

n plus, dac i H G, atunci HK G (unde reamintim c

HK={hk / hH i kK}).
Demonstraie. Cum KG, xK=Kx pentru orice xG i prin
urmare HK= U Kx = U xK =KH .
xH

xH

Dac x, yHK, x=h1k1 i y=h2k2 cum h1, h2H i k1, k2K

atunci scriind:
xy-1=(h1k1)(h2k2)-1=(h1k1)(h2-1k2-1)=[h1(k1k2-1)h1-1](h1h2-1) deducem c
xy-1KH=HK (cci din H, KG i KG deducem pe rnd c h1,
h2-1K, h1(k1k2-1)h1-1K ]i h1h2-1H), adic[ HKG.
n mod evident KHK i s considerm j:HHK/K,
j(x)=xK pentru orice xH (evident j este corect definit deoarece
pentru xH avem xHK i xKHK/K), care este morfism de
grupuri.
Deoarece orice element din HK/K este de forma
(xy)K=x(yK)=xK=j(x) (cu xH i yK) deducem c j este morfism
surjectiv de grupuri.
n plus, Ker j={xH / j(x)=1}={xH / xK=K}={xH /
xK}=HK.
Conform Corolarului 7.2. deducem c H/Kerj HK/K
H/HKHK/K. Dac i HG, atunci pentru orice xG avem
x(HK)=(xH)K=(Hx)K=H(xK)=H(Kx)=(HK)x, adic HKG.
124

S facem acum preparativele pentru a demonstra o alt

teorem de izomorfism important din teoria grupurilor cunoscut
sub numele de teorema de coresponden pentru grupuri.
Fie deci G un grup, HG iar pH:GG/H morfismul
surjectiv canonic (pH(x)=xH pentru orice xG). Dac avem KG a..
HK (deci HK), atunci pH(K)={xH / xK}=K/H i conform
Propoziiei 5.4., K/HG/H, adic K/HL(G/H). S notm
L(G;H)={KL(G)/HK} i s definim a:L(G;H)L(G/H),
a(K)=pH(K)=K/H pentru orice KL(G;H).
Suntem acum n msur s enunm i s demonstrm
teorema de coresponden pentru grupuri:
Teorema 7.4. Fie G un grup, HG iar K, K1, K2L(G;H).
Atunci:
(i) a:L(G;H)L(G/H), a(K)=pH(K)=K/H este izomorfism laticeal
(ii) KG a(K)=K/HG/H i n acest caz G/K (G/H)/(K/H).
Demonstraie. (i). S artm la nceput c a este bijecie
izoton. Dac SL(G/H), atunci pH-1(S)G i cum1S, H=Ker pH =
=pH-1({1})pH-1(S), adic pH-1(S)L(G;H). Obinem astfel funcia
b:L(G/H)L(G;H), b(S)=pH-1(S) pentru orice SL(G;H).
Vom demonstra c aob=1L(G/H) i boa=1L(G;H), de unde va
rezulta c a este bijectiv.
Fie deci SL(G/H). Atunci (aob)(S)=a(b(S))=pH(pH-1(S)) i
s demonstrm c pH(pH-1(S))=S (de unde va rezulta c aob=1L(G/H)).
Incluziunea pH(pH-1(S))S este evident.
Fie acum sS; cum pH este funcie surjectiv deducem c
exist xG a.. s=pH(x), de unde rezult c xpH-1(S) i
s=pH(x)pH(pH-1(S)), adic SpH(pH-1(S)), de unde egalitatea pH(pH1
(S))=S.
De asemenea, pentru KL(G;H), (boa)(K)=b(a(K))=pH-1(pH(K))
i s demonstrm c pH-1(pH(K))=K (de unde va rezulta egalitatea
boa=1L(G;H)). Incluziunea
KpH-1(pH(K)) este evident. Pentru
125

cealalt incluziune fie xK. Atunci pH(x)pH(K) i gsim yK a..

pH(x)=pH(y).
Deducem c x-1yKer pH=HK i deci xKy=K (deoarece
yK), de unde i incluziunea pH-1(pH(K))K, adic avem egalitatea
pH-1(pH(K))=K. Dac K1 K2 atunci n mod evident a(K1)a(K2).
Reciproc, dac a(K1)a(K2), atunci K1=b(a(K1))=pH-1(a(K1))
pH-1(a(K2))=b(a(K2))=K2. Cum probarea faptului c a este chiar
morfism laticeal este imediat, rezult c a este de fapt izomorfism
de latici.
(ii). S presupunem c dac KL(G;H), atunci KG i s
considerm j:G/HG/K, j(xH)=xK, pentru orice xG. Dac avem
x,yG a.. xH=yH, atunci x-1yH i cum HK deducem c x-1yK,
adic xK=yK i deci j este corect definit ; n mod evident j este
morfism surjectiv de grupuri.
Avem xH=Kerj j(xH)=1 xK=K xK, deci Ker
j=K/H, de unde concluzia c K/HG/H.
Conform Corolarului 7.2. de la teorema fundamental de
izomorfism pentru grupuri avem (G/H)/Ker j G/K
(G/H)/(K/H) G/K.
Reciproc,
dac
K/HG/H,
atunci
putem
considera
pH
pK / H
G G/H
(G/H)/(K/H) iar cum K=Ker(pK/HopH)
deducem c KG.
Ca un corolar al teoremei de coresponden pentru grupuri
putem s caracterizm subgrupurile grupului (n,+) pentru n2.
Dup cum am vzut mai nainte n=/n. Conform teoremei de
coresponden pentru grupuri orice subgrup al lui n va fi de forma
K/n unde K(,+) a.. nK i n plus n/(K/n) /K.

Conform Teoremei 6.11., K=d cu d divizor natural al lui n.

Prin urmare, orice subgrup H al lui n este de forma

H=(d)/(n) unde d >0 i d|n iar n/H=/d=d. Pentru un astfel de

grup H avem

|n:H|=|d|=d iar conform teoremei lui Lagrange

126

|H|=|n|/|n:H|=n/d. n plus K este grup ciclic, anume K=< d >, unde

d =d+nn.

Pentru exemplificare s considerm n=12. Divizorii lui 12

sunt 1, 2, 3, 4, 6, 12, deci subgrupurile lui 12 sunt:

1 /12 = 12 = { 0, 1,..., 11 }

2 /12 = { 0, 2, 4, 6, 8, 10 }
3 /12 = { 0, 3, 6, 9 }
4 /12 = { 0, 4, 8 }
6 /12 = { 0, 6 } i
12 /12 = { 0 }.

8. Produse directe finite de grupuri.

Teorema chinezeasc a resturilor.
Numrul tipurilor de grupuri abeliene finite
Fie G1, G2, , Gn (n2) grupuri (multiplicative) iar
G = G1 Gn= {(x1, ,xn) | xi Gi, 1 i n}.
Definind pentru x = (x1, , xn) , y = (y1, , yn) G,
xy = (x1y1, , xnyn), aa cum am artat n 1, G devine monoid n care
1=(1,,1).

) (

Deoarece (x 1 ,..., x n ) x 1-1 ,..., x -n 1 = x 1 x 1-1 ,..., x n x -n 1 =(1,,1)=

-1
1
1

-1
n n

-1
1

=1= ( x x , ... , x x ) = x ,..., x

(x

-1
1

,..., x

-1
n

)= x

-1

-1
n

)(x ,..., x ) deducem c

1

, de unde concluzia c G devine grup.

Ca i n cazul monoizilor, pentru fiecare 1 i n, pi : G Gi ,

pi(x)=xi pentru orice x=(x1,,xn)G este morfism surjectiv de grupuri
iar dubletul (G,(pi)1in) verific urmtoarea proprietate de universalitate:
127

Pentru oricare grup G i orice familie de morfisme de grupuri,

(pi)1in cu pi : GGi pentru 1 i n, exist un unic morfism de
grupuri u : GG a.. piou=pi pentru orice 1 i n.
Grupul G (mpreun cu morfismele, (pi)1in) poart numele de
produsul direct al grupurilor G1, , Gn .
Propoziia

8.1

Dac

G1,,Gn

sunt

grupuri,

atunci

Z(G1 Gn)= Z(G1) Z(Gn) astfel c G1 Gn este

grup comutativ dac i numai dac fiecare dintre grupurile G1
Gn este comutativ .
Demonstraie. Dac x,y G = G1 Gn, x = (x1, , xn) ,
y = (y1, , yn) atunci xy = yx (x1y1, , xnyn) = (y1x1, , ynxn)
x1y1 = y1x1 , , xnyn = ynxn, de unde egalitatea
Z(G)=Z(G1) Z(Gn).
Propoziia 8.2. Fie G1, G2 dou grupuri.
Atunci G1{1}, {1}G2 G1G2.
Demonstraie. Fie x=(x1,x2)G1G2 i y=(x,1)G1{1}.
x -1 yx = ( x1-1 , x 2-1 )( x,1)( x1 , x 2 ) = ( x1-1 xx1 , x 2-1 x 2 ) = ( x1-1 xx1 ,1)
Atunci
G1{1}, de unde concluzia c G1{1}G1G2.
Analog se probeaz c {1} G2 G1 G2.
Teorema 8.3. Fie G un grup, H, K G a.. HK = {1} i

HK=G. Atunci G H K.

Demonstraie. Reamintim c HK={hk | hH, kK}. S probm

acum c pentru orice xG, elementele hH i kK pentru care x=hk
sunt unice. ntr-adevr, dac mai avem h,k a.. hH, kK i x = hk
=hk, atunci h-1h=kk-1 HK = {1}, de unde h-1h = kk-1 = 1 h=h,
k=k.
128

Fie acum hH, kK i x = h-1k-1hk. Cum KG deducem c

h-1k-1hK, astfel c x = h-1k-1hk = (h-1k-1h)kK i cum analog se arat c
xH, deducem c xHK={1}, adic x=1 i astfel hk=kh.
Fie acum xG. Atunci exist hH, kK, unice a.. x=hk i
definim f:GHK, f(x)=(h,k). Dac mai avem x=hk cu hH, kK
atunci xx=(hk)(hk) = h(kh)k = h(hk)k = (hh)(kk), de unde
concluzia c f(xx)=(hh,kk)=(h,k)(hk)=f(x)f(x), adic f este morfism
de grupuri. Cum n mod evident f este funcie bijectiv, deducem c f
este izomorfism de grupuri, adic GHK.
Teorema 8.4. Fie G1,G2 grupuri, G=G1 G2, H1G1, H2G2.

Atunci H1H2 G iar G ( H H ) G1 H G 2 H .

1
2
1
2
Demonstraie.

Fie p H1 : G1 G1 H

i p H 2 : G 2 G 2 H
2

morfismele surjective canonice de grupuri i f : G G1 H G 2 H ,

1
2

(
)
f ( x) = p H1 ( x), p H 2 ( x) pentru orice xG. Se arat imediat c f este
morfism surjectiv de grupuri, Ker f = H 1 H2, de unde innd cont de
teorema fundamental de izomorfism pentru grupuri deducem c
H1 H2 G iar
G

Ker ( f )

Im( f ) G

(H 1 H 2 )

H1

H2

Corolar 8.5. Dac G=G1 G2, atunci G (G {1}) G 2 .

1
Teorema 8.6. Fie m, n, m, n2 i (m,n)=1.
Atunci m n mn (ca grupuri aditive).
Demonstraie.
n={ 0 , 1 ,..., n - 1 }

Fie

={ 0, 1 ,,

m - 1 },

iar mn = 0 , 1 ,..., mn - 1 i f:mnm n ,

129

f (x ) = (x, x ) pentru orice x{0,1, , mn-1}. Cum (m,n)=1 avem

echivalenele x = y mn | x - y m | x - y i n | x - y x = y i x = y
de unde concluzia c f este bine definit i injectiv.
Cum |m n|=|mn|=mn, deducem c f este o bijecie.
Deoarece probarea faptului c f este i morfism de grupuri aditive este
imediat, deducem c f este izomorfism de grupuri.
Corolar 8.7. Dac m1,m2,,mn2 sunt numere naturale a..
pentru ij, (mi,mj)=1, atunci Z m1 ... Z mn Z m1m2 ...mn (ca grupuri
aditive).
Observaia 8.8. Teorema 8.6. mai este cunoscut n
literatura matematic i sub numele de teorema chinezeasc a
resturilor.
Lema 8.9. Dac M i N sunt doi monoizi a.. M N, atunci
U(M) U(N) (ca izomorfism de grupuri).
Demonstraie. Cum MN exist f:MN izomorfism de
monoizi. Dac xU(M), atunci exist yM a.. xy=yx=1. Deducem c
imediat c f(x)f(y)=f(y)f(x)=1, adic f(x)U(N), astfel c
f :U(M)U(N), f =f |U(M) este corect definit. Dac x,yU(M), atunci
xyU(M) i cum f (xy) = f(xy) = f(x)f(y) = f (x) f (y), deducem c f
este morfism de grupuri. Datorit bijectivitii lui f deducem imediat i
bijectivitatea lui f , de unde izomorfismul de grupuri U(M)U(N).
Lema 8.10. Dac m.n, m,n2 i (m,n)=1 atunci
(m, ) (n, ) (mn, ) (izomorfism de monoizi).
Demonstraie. Ca i n demonstraia Teoremei 8.6. fie

m={ 0, 1,..., m - 1 }, n = 0, 1 , ... , n - 1 , mn = 0, 1,..., mn - 1 .

130

 x ) pentru orice x{0,1, , mn-1}. Dac

i f : mn m x n, f( x )=( x,
mai avem y{0,1, , mn-1}, atunci x = y mn | x-y m | x-y i n
|x-y (cci (m, n) = 1) x = y i x = y , de unde deducem c

f : mnm n , f( x ) = (x, x ) este corect definit i injectiv. n mod

evident, din x y = xy deducem c

f(x y) = f(xy) = ( xy, xy) = (x, x) (y, y) = f(x)f(y)

iar f( 1 ) = (1, 1 ) = 1 (n m n), adic f este morfism de monoizi. Cum
|m n| = |mn| = mn deducem c f este surjecie, adic bijecie, deci
izomorfism de monoizi.
Corolar 8.11. Dac m, n, m, n2 i (m, n)=1, atunci
(mn)=(m)(n).
Demonstraie. Conform Lemei 8.10. avem izomorfismul de
monoizi (m,) (n,) (mn,) .
Conform Lemei 8.9

avem

izomorfism

de

grupuri

U[(m,) (n,)] U(mn,). ns U[(m,) (n,)] =

=U(m,) U(n,), de unde U(m,) U(n,) U(mn,).
Totul rezult acum din Observaia 6.15. deoarece
|U(m,) U(n,)| = |U(m,)| |U(n,)| = (m)(n) iar |U(mn,)| =
=(mn).
Corolar 8.12. Dac m1, , mn 2 (n 2) iar pentru ij,
(mi, mj)=1, atunci (m1m2 mn)=(m1)(m2) (mn).
k

Corolar 8.13. Dac n, n2 iar n = p1k1 ... p t t

descompunerea lui n n factori primi distinci, atunci

j (n ) = n1

1
1
.
... 1
p1
p t
131

este

Demonstraie. Deoarece pentru ij,

(p

ki
i ,

p j j = 1 , deducem

(innd cont de Corolarul 8.11.) c:

) ( ) ( )
)... (p - p )=

j (n ) = j p1k1 ...p ktt = j p1k1 ... j p kt t =

= p1k1 - p1k1 -1

kt
t

kt -1
t

1
1
1
1
k
= n 1 .
... 1 ... 1 = p 1k1 ... p t t 1

p
p
p
p
t
t
1
1

Dac n*, prin partiie a lui n nelegem un sistem ordonat de

numere naturale (m1, m2, , mk) a.. m1 m2 mk iar m1 + m2 +
+ + mk =n; vom nota prin kn numrul partiiilor lui n.
Iat, pentru n6 toate partiiile distincte ale lui n:
n=1 : (1) , deci k1 =1
n=2 : (2), (1,1) , deci k2 =2
n=3 : (3), (2,1), (1,1,1) , deci k3 =3
n=4 : (4), (3,1), (2,2), (2,1,1), (1,1,1,1) , deci k4 =5
n=5 : (5), (4,1), (3,2), (3,1,1), (2,2,1), (2,1,1,1), (1,1,1,1,1) , deci k5 =7
n=6 : (6), (5,1), (4,2), (4,1,1), (3,3), (3,2,1), (3,1,1,1), (2,2,2), (2,2,1,1),
(2,1,1,1,1), (1,1,1,1,1,1) , deci k6 =11.
Observaia 8.14. Din teorema de structur a grupurilor
abeliene finit generate (vezi [22, p.99]) deducem c dac p este un
numr prim iar n* atunci exist kn tipuri de grupuri abeliene
finite de ordin pn.
Mai general, dac n = p1n1 ... p nt t este descompunerea lui n n
produse distincte de numere prime, atunci innd cont i de
Corolarul 10.7 deducem c numrul tipurilor de grupuri abeliene
de ordin n este egal cu k n1 ... k n t .
prim):

Astfel, exist k4 = 5 tipuri de grupuri abeliene de ordin p4 (cu p

p 4 - corespunztor partiiei (4)
p 3 p - corespunztor partiiei (3,1)
132

 p 2 p 2 - corespunztor partiiei (2,2)

pppp- corespunztor partiiei (1,1,1,1)
iar dac p i q sunt numere prime distincte, atunci exist k3 k3=9 tipuri
de grupuri abeliene de ordin p3q3:
p 3 q 3 , 2 p 3 , ppp 3 , 3 2 q,
p

p2

p2

pqqq, p ppqqq.

q2

ppp

q2

p3

qqq,

Observaia 8.15. 1. Cum 4=2 2 , conform Observaiei 8.14.

exist exist dou tipuri de grupuri cu 4 elemente: 4 , 2 2 .
2. Considernd K = {1, a, b, c} cu elementele multiplicndu-se
dup regula a 2 = b 2 = c 2 = 1, ab = ba = c, bc = cb = a i ca = ac = b,
obinem un grup izomorf cu 2 2 numit grupul lui Klein.

9. Teorema lui Cauchy pentru grupuri finite.

Grupul diedral Dn de grad n.
Structura grupurilor finite cu 2p elemente
(p prim, p3)
n cadrul acestui paragraf, prin p vom desemna un numr prim (p2).
Teorema 9.1. (Cauchy) Dac G este un grup finit a..

p | |G| ,

atunci exist xG a.. o(x)=p (echivalent cu exist HG a.. | H | = p).

Demonstraie. Cazul 1: G comutativ. Vom face inducie matematic
dup cardinalul grupurilor finite G cu proprietatea c p | |G|. Dac |G| = p ,
atunci G este ciclic i orice element xG, x1, are ordinul p. S presupunem
afirmaia adevrat pentru orice grup comutativ G cu proprietatea c |G|<|G| i
p | |G| i s-o demonstrm pentru grupul comutativ G ( n ipoteza p | |G| ).
Pentru aceasta alegem xG, x1. Dac p | o(x), atunci o(x)=tp cu t* iar din
xo(x)=1 deducem c xtp =1 (xt)p=1 adic o(xt)=1. Dac p o(x), atunci
alegem H=<x>={1, x, , xo(x)-1} care este subgrup normal al lui G (G fiind
133

presupus comutativ). Dac vom considera G=G/H atunci |G|=|G|:o(x)<|G| i

cum p | |G| iar (p,o(x))=1 deducem c p | |G|. Aplicnd ipoteza de inducie lui
G deducem c exist un element yHG a.. o(yH)=p. Din (yH) p=H deducem
c ypH=H, adic ypH, deci yp=xt cu 1to(x)-1. Deducem imediat c yo(x)p=1
i astfel elementul z=yo(x)G va avea ordinul p.

Cazul 2: G necomutativ. Vom reduce acest caz tot la Cazul 1 iar

n acest sens vom utiliza ecuaia claselor pentru grupul G expus n 3
al acestui capitol:
|G| = |Z(G)| + | G : C G ( x) | (sumarea fcndu-se dup elementele
xZ (G )

xG \Z(G) pentru care clasa de conjugare [x]~ este netrivial).

Dac exist un element x Z(G) a.. p | |CG(x)| atunci ca i n
cazul 1 facem inducie dup |G| (aplicnd ipoteza de inducie lui
G=CG(x)).
Dac p |CG(x)| pentru orice x Z(G), atunci cum
G
G : CG ( x) =
deducem c p | |G : CG(x) | i cum p | |G|, din
CG ( x)
ecuaia claselor deducem c p | |Z(G)| . Cum Z(G) este comutativ ,
conform Cazului 1 exist un element n Z(G) (deci n G) a.. ordinul lui
este p i astfel teorema este complet demonstrat.
Definiia 9.2. Vom spune despre un grup G c este p grup
dac ordinul oricrui element al su este o putere natural a lui p.
Corolar 9.3. Dac G este un grup finit , atunci G este p
grup dac i numai dac | G | este o putere natural a lui p.
Demonstraie ,,. Dac prin absurd exist un numr prim q
a.. q p i q | | G | , atunci conform teoremei lui Cauchy, exist xG
a.. o(x)=q contrazicnd faptul c G este p grup.
,, . Totul rezult din teorema lui Lagrange (vezi 3).
Corolar 9.4. Dac G este un p grup finit atunci Z(G)
{1}.
Demonstraie. Scriem din nou ecuaia claselor pentru grupul G:
134

| G | = | Z(G) | +

| G : C

( x) | (unde reamintim c suma se face

xZ ( G )

dup acele elemente x Z(G) pentru care clasa de conjugare [x] ~ este
netrivial). Conform Corolarului 9.3, |G|=pn cu n1 iar pentru x Z(G)
pentru care [x]~ este netrivial avem | G : CG(x) | = pm cu m1 astfel c
din ecuaia claselor deducem c p | Z(G)|, adic | Z(G) |p i astfel Z(G)
este netrivial.
Lema 9.5. Dac G este un grup a.. G/Z(G) este ciclic, atunci
G este comutativ.
Demonstraie. Fie H=Z(G) iar G/Z(G) = <xH> cu xG. Dac
y,zG atunci yH=xmH iar zH=xnH cu m,n , de unde y=xmh1, z=xnh2
cu h1,h2H=Z(G). Atunci yz=xm+nh1h2 iar zy=xn+mh2h1 i cum h1h2=h2h1
i m+n=n+m deducem c yz=zy, adic G este comutativ.
Corolar 9.6. Dac G este un grup cu p2 elemente, atunci G este
comutativ.
Demonstraie. Cum Z(G)G , | Z(G) |{1, p, p2}. Conform
Corolarului 9.4, |Z(G)| 1 iar dac |Z(G)| = p2, atunci G = Z(G), adic G
este comutativ. Rmne s analizm doar cazul |Z(G)|=p. n acest caz,
G
p2
cum | G / Z(G) | =
=
= p iar p este prim, deducem c G/Z(G)
Z (G )
p
este ciclic i conform Lemei 9.5. ajungem i n acest caz la concluzia c
G este comutativ.
Definiia 9.7. Dac n1 este un numar natural, prin grupul
diedral de grad n nelegem un grup Dn cu 2n elemente generat de
dou elemente s i r ce satisfac conditiile: s2=1, rn=1 i srs=r-1 . n
concluzie, |Dn|=2n iar Dn={1, r, r2, ,rn-1, s, sr, sr2, ,srn-1}.
Teorema 9.8. Presupunem c p este un numr prim 3.
Dac G este un grup cu 2p elemente , atunci G este ciclic ( izomorf
cu (2p,+)) sau diedral ( izomorf cu Dp ).
135

Demonstraie. Cum | G | = 2p iar 2 i p sunt numere prime (p3)

atunci (conform Teoremei 9.1.) exist s, rG a.. s2 = 1 i rp = 1.
2p
Considernd H = < r > avem | H | = p i cum G : H =
=2
p
deducem (conform Observaiei 4.6.) c HG, astfel c srs-1H, deci
srs = ri cu 0 i p-1. Deducem imediat c
2

r i = (r i ) i = ( srs ) i = sr i s = s ( srs ) s = s 2 rs 2 = r ,
deci p | i2-1 =(i - 1)(i +1) . Dac p | i-1, atunci srs = r sr = rs i
atunci G va fi comutativ .
Din teorema de structur o grupurilor abeliene finit generate i
teorema chinezeasc a resturilor deducem c G 2 p 2p.
Dac p | i+1, atunci srs=r-1 i obinem astfel descrierea grupului
diedral Dp.
n continuare vom prezenta un rezultat ce arat n esen c
pentru p grupuri finite funcioneaz reciproca teoremei lui Lagrange.
Mai precis vom demonstra:
Teorema 9.9. Fie G un p-grup, | G | = pm cu m. Atunci
pentru orice 0 i m exist un subgrup normal Gi n G a..
| Gi | =pi i 1 = G0 < G1 < < Gm = G.
Demonstraie. Facem inducie matematic dup m (afirmaia
fiind evident pentru m=0,1).
S presupumen m>1 i c afirmaia din enun este adevrat
pentru orice grup G de ordin pm-1 i fie G un grup a.. | G | = pm .
Conform Corolarului 9.4, Z(G)1 i fie zZ(G), z1. Cum o(z) | | G | =
=pm, fie o(z)=pn cu n1 iar G1=< z p
(z

p n -1 p

) =z

pn

= 1 deducem c o( z

p n -1

n -1

>. Cum

zp

n -1

1 i

)=p i astfel | G1 |=p. Cum zZ(G)

deducem c G1Z(G) i atunci n mod evident G1 G. Alegnd

G=G/G1 , cum |G| = pm/p = pm-1 putem aplica ipoteza de inducie lui G,
deci exist grupurile G0,G1,Gm-1 normale n G, a.. G0<G1<
..<Gm-1=G i |Gi| = pi pentru orice 0im-1.
136

Conform teoremei de coresponden pentru grupuri (vezi

Teorema 7.4.) avem Gi = Gi+1/G1 cu Gi+1G a.. G1Gi. In plus,

G1G2 Gm=G i pentru orice 0im-1, |Gi+1|=|Gi||G1|=pip=pi+1.

Alegnd G0=1, subgrupurile G0, G1, , Gm satisfac condiiile din enuul
teoremei.

10. Grupuri de permutri. Teorema lui Cayley.

Grupurile Sn i An.

Fie M o mulime nevid iar (M)={fHom(M) | f este

bijectiv}. Dup cum am vzut n 1 al acestui capitol (Hom(M),) este
monoid iar (M) apare acum ca grupul unitilor monoidului Hom(M).
Convenim s numim grupul (M) ca fiind grupul permutrilor
asupra elementelor mulimii M.
Dac M este o mulime cu n elemente (exemplul clasic fiind
M={1,2,,n} cu n1), atunci grupul (M) se noteaz prin Sn i se va
numi grupul permutrilor asupra unei mulimi cu n elemente sau grup
simetric de grad n. (vom vedea mai departe c pentru grupul Sn natura
elementelor mulimii M joac un rol secundar, numrul elementelor lui
M fiind lucrul important).
Astfel, un element al lui Sn se va prezenta de multe ori sub
n .
...
forma unui tabel 1
s (1 ) ... s (n )

Vom nota prin en sau simplu prin e (dac nu este pericol de

confuzie) permutarea identic din Sn.
Tinnd cont de Propoziia 3.11. de la Capitolul 1, deducem c
| Sn | = n!.
Teorema 10.1.(Cayley) Orice grup G este izomorf cu un
subgrup al grupului de permutri (G).
Demonstraie. Pentru xG se probeaz imediat c x:G(G),
x(y)=xy pentru orice yG este un element din (G). S artm acum
c :G(G) , (x)=x pentru orice xG este un morfism injectiv de
137

grupuri. Dac x, yG i (x)=(y), atunci x=y deci n particular

x(1)=y(1) x1=y1 x=y, de unde deducem c este ca funcie o
injecie.
De asemenea, (x) (y) = x y iar dac zG avem
(x y)(z) = x (y(z)) = x(yz) = (xy)z = xy(z), adic x y = xy =
=(xy), deci (x) (y) = (xy), adic Hom (G, (G)). Deducem

c G (G) (G).

Suntem acum n msur s artm c putem renuna la condiia

de comutativitate a lui G din Propoziia 5.8. (mai precis la
demonstrarea implicaiei (iii)(i)). S presupunem deci c G , G sunt
grupuri, f:GG este morfism de grupuri cu proprietatea c pentru
orice grup G i oricare morfisme , : GG , dac f=f atunci
= i s artm c f este surjecie. Fie H=f(G)G i s presupunem
prin absurd c HG. Dac [G:H]=2, atunci HG , (conform
Observaiei 4.6.) i alegnd G=G/H , =pH : GG morfismul
surjectiv canonic iar : GG morfismul nul, atunci f=f i totui
-absurd!.
S presupunem acum c [G:H]>2 i fie T= (G/H)d mulimea
claselor la dreapta ale lui G relative la H iar G = (G ) -grupul
permutrilor lui G.
Vom construi i n acest caz dou morfisme de grupuri
, : GG , a.. i totui f=f, contrazicnd faptul c f este
surjecie.
Alegem : G G = (G ) ca fiind morfismul lui Cayley
(vezi Teorema 10.1.), (adic (x)=x , cu x : GG, x (y)=xy,
oricare ar fi x, yG).
Pentru a construi pe , fie : GT surjecia canonic, (adic
(x)=Hx x , oricare ar fi xG ) iar s : TG o seciune a lui (deci
s=1T , adic s( x ) x , oricare ar fi x T; existena lui s ne este
asigurat de Propoziia 3.8., (vii) de la Capitolul 1).
138

Cum |T|=|G : H|3, exist o permutare : TT a.. s (e ) = e

i 1T. Dac xG, cum s( x ) x xs( x )-1 H.

-1
Definim : GH prin (x)= xs( x ) , oricare ar fi xG.

Atunci : GG, (x)=(x)s (s (x )) = xs(x )-1 s(s ( x )) oricare ar fi

xG este o permutare a lui G( adic G).
ntr-adevr, dac x, yG i (x)=(y), atunci
(1) xs( x )-1 s (s ( x )) = ys( y )-1 s (s ( y )) .

Cum xs( x ) , ys( y ) H s(s ( x )) = s (s ( y )) (s)(( x ))=

=(s)(( y )) ( x )=( y ) x = y iar din (1) deducem c x=y.
-1

-1

Fie acum yG ; exist z T a. y =( z ). Cum s( y ) y =Hy ,

atunci exist hH a.. s( y ) = hy . Dac notm x1 = s ( z ) i x=h-1x1,
)
atunci
(cum
x = x1
cci
xx1-1 =hH)
avem
x= xs( x )- s (s ( x )) = h -1 x1 s (x1 )-1 s(s ( x1 )) = h -1 x1 s( x1 )-1 s(s ( z )) =
1

= h -1 x1 s (x1 )-1 s ( y ) = h -1 x1 s (x1 ) 1 hy . Cum x1 = s ( z ) z, x1 = z i deci

s( x1 ) = s (z ) = x1 , astfel c (x)= h -1 x1 x1-1 hy = y , adic este i

surjecie, deci G.
S definim acum : GG = (G ) prin (x)=-1(x)
pentru orice xG. n mod evident este morfism de grupuri. Avem
cci dac =, atunci (x)=(x), oricare ar fi xG
((x))(y)=((x))(y), oricare ar fi yG x(y)=(xy) oricare ar fi
-1

yG xys( y )-1 s (s ( y )) = xys xy s s xy , oricare ar fi yG

-1

s( y )-1 s(s ( y )) = s xy s s xy oricare ar fi yG.

Alegnd
acum
x=y-1
obinem
c
-1
-1
-1

s( y ) s(s ( y )) = s (e ) s(s (e )) = s(e ) s (e ) = e , de unde s( y ) = s (s ( y )) .

139

Cum s este injectiv deducem c y = s ( y ) i cum y este oarecare

deducem c =1T - absurd!. Deci .
S artm acum c f=f i contradicia va fi evident
urmnd a concluziona c f este surjecie.
ntr-adevr, f=f(f)x=(f)x, oricare ar fi xG
(f(x))=(f(x)), oricare ar fi xG q f ( x ) = l-1 o a ( f (x )) o l ,
oricare ar fi xG l o q f ( x ) = q f ( x ) o l oricare ar fi xG

l o q f ( x ) ( y ) = q f ( x ) o l ( y ) , oricare ar fi x G i y G
(f (x) y) = f(x) (y), oricare ar fi x G i y G

-1
t ( f ( x ) y ) s(( f ( x ) y ))= f ( x ) ys( y ) s(s ( y )) , oricare ar fi xG i

yG f(x)ys( f ( x ) y )-1 s(( f ( x ) y ))= f ( x ) ys( y )-1 s(s ( y )) , oricare

ar fi xG i yG s( f ( x ) y

)-1

s(( f ( x ) y ))= s( y )- s (s ( y )) , oricare

1

ar fi xG i yG ceea ce este evident deoarece pentru xG,

f(x)f(G)=H i deci f ( x ) y = y , oricare ar fi yG.

n continuare ne vom ocupa de studiul grupului Sn cu n2.
Evident, grupul S2 avnd 2 elemente este comutativ pe cnd ncepnd cu
n3, Sn nu mai este comutativ.
Definiia 10.2. Numim ciclu de lungime k (2kn) o
permutare Sn pentru care exist elementele distincte i1,i2,,ik din
{1,2,,n} a.. (i1)=i2, (i2)= i3, , (ik)=i1 iar (i)=i pentru orice
i{1,2,,n} \ {i1,i2, , ik}. Convenim s notm un astfel de ciclu prin
= (i1 i2 ik) sau = (i1,i2, , ik) (dac exist pericol de confuzie).
140

Ciclii de lungime 2 se mai numesc i transpoziii.

De exemplu, n S5
1 2 3 4 5
iar (2 4)=
(1 3 5)=
3 2 5 4 1

1 2 3 4 5

1 4 3 2 5

Dac = (i1 i2 ik) este un ciclu de lungime k, convenim s

numim mulimea {i1,i2, , ik} ca fiind orbita lui .
Dac = (j1 j2 jt) este un alt ciclu de lungime t din S n , vom
spune c i sunt ciclii disjunci dac {i1, i2, , ik}{j1, j2, , jt}=.

=.

Propoziia 10.3. Dac , sunt ciclii disjunci din Sn, atunci

Demonstraie. Dac i {1, 2, , n} \ ({i1, i2, , ik} {j1,j2,

, jt}), atunci ()(i) = =()(i) =i. S presupunem c i{i1, i2, , ik},

s zicem de exemplu c i=i1. Atunci ()(i)=((i))=(i)=(i1)=i2, iar
()(i)=((i))=(i2)=i2 de unde concluzia c ()(i)=()(i). Analog se
arat c ()(i)=()(i) dac i{j1, j2, , jt}, de unde deducem egalitatea
= .
n esen am folosit faptul c dac i {i1, i2, , ik} atunci (i)=i
iar dac j {j1, j2, , jt}, atunci (j)=j.
Observaia 10.4. Deoarece pentru orice 2kn avem
(i1 i2 ik) = (i2 i3 ik i1) = = (ik i1 ik-1) deducem c n Sn exist
1 k
An ciclii distinci de lungime k.
k
Propoziia 10.5. Ordinul oricrui ciclu de lungime k (2kn)
este k . Dac , sunt 2 ciclii disjunci de lungimi k i respectiv t
(2k, tn), atunci o()=[k,t]. n particular, dac (k,t)=1, atunci
o(t)=o()o().
Demonstraie. Trebuie n prima parte s demonstrm c k(i)=i
pentru orice i{1,2, ,n}, unde =(i1, i2, , ik) este un ciclu de
lungime k.
141

Dac i {1,2 , , n} \ {i1 , i2 , , ik}, atunci n mod evident

k(i)=i. Dac i{i1 , i2 , , ik}, de exemplu i = i1, atunci 2(i) = ((i))
= ((i1)) = (i2) = i3, deci k-1(i) = ik i iar k(i)=i i analog pentru orice
i{i1 , i2 , , ik}, ii1 , de unde concluzia c k=e iar k este cel mai
mic numr natural cu aceast proprietate, adic o()=k.
Fie = (i1 i2 ik) , =(j1 j2 jt) ciclii disjunci de lungime k i
respectiv t (2k, tn), = = , s=[k,t] iar r=o(). Va trebui s
demonstrm c r=s.
Deoarece k,t | s deducem c s=e, adic r|s. Cum r= e deducem
r r
c =e adic r=-r . Dac am avea re, atunci exist i{i1, i2, ,ik}
a.. r(i)i. Cum r = -r deducem c i r(i)i, adic i{j1, j2, , jt}
absurd ! . n concluzie r= r=e, de unde deducem k|r i t|r. Cum s=[k,t]
deducem c s|r, adic s=r.
Corolar 10.6. Dac 1, k sunt ciclii disjunci doi cte doi
din Sn de lungimi t1, ,tk , atunci o(1 k)=[t1, ,tk].
Teorema 10.7. Orice permutare Sn, e se descompune n
mod unic n produs de ciclii disjunci (exceptnd ordinea n care
acetia sunt scrii) .
Demonstraie. Fie t=|{ i{1,2,,n} | (i)i }| ; cum e
deducem c exist i{1,2.,,n} a. . (i)i i astfel i ((i))(i), de
unde concluzia c t2. Vom face acum inducie matematic dup t.
Dac t=2 totul este clar cci n acest caz se reduce la o transpoziie.
S presupunem acum teorema adevrat pentru toate
permutrile ce schimb efectiv mai putin de t indici i s artm c dac
este o permutare ce schimb efectiv t indici atunci se descompune n
produs de ciclii disjunci. Alegem i0{1,2,,n} pentru care (i0)i0 i
fie q=o(). Alegnd i1=(i0), i2=(i1), ,ik+1=(ik), se vede c
ik=k(i0) pentru orice k1. Cum q= e deducem c q(i0)=i0, deci iq=i0.
Putem alege atunci cel mai mic numar natural m cu proprietatea c
im=i0. Atunci numerele i0,i1,,im-1 sunt distincte ntre ele.
ntr-adevr, dac ir=is cu 0r, s<m, atunci r(i0)=s(i0). Dac r>s,
notnd p=r-s obinem p(i0)=i0 i deci ip=i0 contrazicnd alegerea lui m
(cci p<m).
142

Analog dac r<s. Cu i0,i1, . ,im-1 formm ciclul =( i0i1 . im-1)

i s considerm permutarea =-1. Dac avem un i a.. (i)=i , atunci
i { i0,i1, . , im-1} i deci -1(i)=i de unde (i)=i. Cum i1=(i0), i2=(i1),
, i0=(im-1) deducem c pentru orice i{ i0,i1, . ,im-1} avem (i)=i.
Rezult c schimb efectiv mai puin de t-m elemente iar cum
m2 atunci t-m<t, deci putem aplica ipoteza de inducie lui . Rezult
atunci c putem scrie =2 s cu 2 s ciclii disjunci. Punnd 1=
obinem c = 12 s iar 1 este disjunct fa de ceilali ciclii. Din
modul efectiv de descompunere de mai nainte deducem c scrierea lui
sub forma = 12 s este unic determinat.
Observaia 10.8. Dac =( i1, i2, . ,ik) este un ciclu de
lungime k din Sn (2kn), atunci se probeaz imediat prin calcul
direct c avem urmtoarele descompuneri ale lui n produs de
transpoziii:
=(i1i2)(i2i3)(ik-1ik)=(i1ik)(i1ik-1) (i1i2).
Din Teorema 10.7 i Observaia 10.8 deducem imediat
urmtorul rezultat:
Corolar 10.9. Orice permutare Sn (n2) este un produs de
transpoziii (s observm c dac =e, atunci =(12)(12)).
Definiia 10.10. Fie Sn. Signatura lui este numrul
(i) - (j)
; evident, sgn(s) { 1} .
sgn (s ) =
i- j
1i < j n
O inversiune a lui este o pereche (ij) cu 1i<jn a..
(i)>(j). Dac r este numrului de inversiuni ale lui , atunci
evident sgn() = (-1)r . Dac r este par spunem c este permutare
par iar dac r este impar spunem c este permutare impar .
Vom nota prin An mulimea permutrilor pare.
Astfel, Sn este par sgn()=1 i impar sgn()=-1.
Propoziia
10.11.
sgn()=sgn()sgn().

Dac

143

,Sn,

atunci

Demonstraie. Avem sgn(s o t ) =

1 i < j n

=
=

s (t (i )) - s (t ( j ))
i- j

s(t(i )) - s(t( j)) t(i ) - t( j)

=
t(i ) - t( j)
i- j
1i < j n

s(i ) - s( j)
t(i ) - t( j)

= sgn (s ) sgn (t) n

i- j
i- j
1i < j n
1 i < j n

Corolar 10.12. Pentru orice n2, AnSn iar An =

n!
.
2

Demonstraie. Din Propoziia 10.11. deducem c funcia

sgn : Sn { 1 } este un morfism surjectiv de la grupul (Sn,) la grupul
multiplicativ ({ 1 },).
Deoarece Ker(sgn) = {Sn | sgn()=1}=An deducem imediat c
AnSn. Conform Corolarului 7.2. de la teorema fundamental de
izomorfism pentru grupuri deducem c Sn/An { 1 }, de unde
S
n!
concluzia c |Sn/An | = 2 | Sn | : | An | =2 An = n =
.
2
2
Observaia 10.13. Orice transpoziie (rs) cu 1rn este o
permutare impar . ntr-adevr, inversiunile sale sunt de forma (r,i)
cu r<i<s sau (i,s) cu r<i<s astfel c numrul lor este egal cu 2(s-r)-1.
Astfel dac Sn i scriem pe ca un produs de transpoziii
=t1t2tm , atunci sgn() = sgn(t1) sgn(t2) sgn(tm)= (-1)m i deci
va fi permutare par sau impar dup cum m este par sau impar.
n particular, dac =(i1 i2 . ik) cum =(i1i2)(i2i3)(ik-1ik)
deducem c sgn()=(-1)k-1 .

Teorema 10.14. Dou permutri , Sn sunt conjugate n

Sn dac i numai dac ele au aceeai structur ciclic.

144

Demonstraie. ,, . Dac , sunt conjugate n Sn, atunci

exist Sn a.. =-1 . ns -1 are aceeai structur ciclic cu
(cci dac = ( i1 i2 ik) , atunci -1= ( (i1) (i2) . (ik))
de unde concluzia c i au aceeai structur ciclic.
Faptul c -1 acioneaz asupra lui de maniera descris mai
sus se probeaz astfel : se descompune n ciclii disjunci = c1c2 ct
i se observ c -1=(c1-1) (c2-1) (ct-1) iar dac de exemplu
c1=(i1i2 ik), atunci c1-1=[(i1i2)-1] [(i2i3)-1] [(ik-1ik)-1], totul
reducndu-se astfel la a proba de exemplu c (i1i2)-1=((i1)(i2))
(i1i2)=((i1)(i2)).
Dac i{1,2, ,n} \ {i1,i2} atunci (i)(i1),(i2) i
((i1,i2))(i)=((i1,i2)(i))=(i) iar (((i1)(i2)))(i) =((i1)(i2))((i))= (i)
iar dac de exemplu i=i1 atunci ((i1i2))(i1)= ((i1i2)(i1))=(i2) iar
(((i1)(i2)))(i1)=((i1)(i2))((i1))= (i2), de unde egalitatea dorit.
,,. S presupunem acum c i au aceeai structur ciclic
i s construim a.. =-1.
Vom face lucrul acesta pe un exemplu concret (la general
raionndu-se analog) . S presupunem c suntem n S5 i avem
= (1 5) (4 2 3) i = (3 4)(2 1 5) .
innd cont de felul n care
15 4 2 3
= (1 3 5 4 2 ) .
acioneaz -1 asupra lui deducem c: =
3 4 215
innd cont de Observaia 10.4 i de Teorema 10.14 , putem
determina cu uurin numrul permutrilor din Sn de o structur
ciclic dat.
De exemplu numrul de permutri din S4 de forma (1 2)(3 4)
1 4 3 2 1
1
este

aprnd datorit egalitii

= 3 (factorul
2 2
2
2
(a b)(c d)=(c d)(a b) pentru {a,b,c,d}={1,2,3,4}) .Gsim astfel pentru S4
urmtorul tabel de structur:

145

Structura
ciclic
(1)
(12)
(123)
(1234)
(12)(34)

Numrul lor

Ordinul

Paritatea

1
43
=6
2
4 3 2
=8
3
4!
=6
4
1 4 3 2 1

=3
2 2
2

1
2

par
impare

pare

impare

pare

Se observ c 1+6+8+6+3=24=4!.

Putem acum prezenta un rezultat care ne arat c reciproca

teoremei lui Lagrange pentru grupuri finite este fals.

Teorema 10.15 Grupul A4 (care are ordinul 12) nu conine

subgrupuri de ordin 6.

Demonstraie. Din tabelul de structur pentru S4 deducem c A4

const din 8 ciclii de lungime 3, trei produse de transpoziii disjuncte i
146 sunt : (1 2 3), (1 3 2), (2 3 4),
permutarea identic. Aceste elemente
(2 4 3), (3 4 1), (3 1 4), (4 1 2), (4 2 1), (1 4)(2 3), (1 2)(3 4), (1 3 )(2 4)
i e. S trecem acum la demonstrarea teoremei i s presupunem prin

mod evident, C S 4 (a ) ={e, , -1} i cum e, , -1A4 deducem c

12
= 4 . Deducem c va avea 4
3
conjugai n A4 i cum HA4, cei patru conjugai ai lui sunt n H. Tot
din tabelul de structur al lui S4 i A4 deducem c H trebuie s conin
un element de ordin 2 (cci dac ar mai conine un ciclu de lungime 3
atunci ar mai conine nc 4 conjugai ai acestuia depind numrul de 6
elemente ce am presupus a fi n H).
Deoarece este par avem =(a b)(c d) astfel c pn acum am
descoperit 6 elemente din H: 4 ciclii de lungime 3, e i . Deoarece
| C A4 (a ) | = 3 deci |A4 : C A4 (a ) | =

HA4 alegnd =(a c b)A4, ar trebui ca i -1=(c a)(b d) H i cum

-1 am deduce c H conine cel puin 7 elemente absurd!.
Deci A4 nu conine subgrupuri de ordin 6.
11. Teoremele lui Sylow.
Aplicaii : caracterizarea grupurilor cu pq elemente
(p i q numere prime distincte ) i 12 elemente

n cadrul acestui paragraf prin G vom desemna un grup finit.

Conform teoremei lui Lagrange ordinul oricrui subgrup al lui G divide
ordinul lui G. Dup cum am demonstrat n 10 (Teorema 10.15)
reciproca teoremei lui Lagrange este fals (n sensul c exist grupuri
finite cu proprietatea c pentru un anumit divizor al grupului respectiv
grupul nu are subgrupuri de ordin egal cu acel divizor). Exist n teoria
grupurilor anumite rezultate pe care le vom prezenta n continuare
(datorate matematicianului L. Sylow (1832-1918)) i care permit s se
stabileasc existena subgrupurilor de ordin pn ale lui G (cu p prim i
n*) i care dau informaii importante despre aceste subgrupuri.
Astfel, teoremele lui Sylow sunt de importan fundamental n teoria
grupurilor finite. Deoarece prezenta monografie nu este un tratat de
teoria grupurilor vom prezenta doar enunurile acestor teoreme, cititorul
dornic de a vedea cum se demonstreaz acestea putnd consulta de
exemplu lucrrile [20], [21] sau [22] (dup ce n prealabil s-a pus la
punct cu anumite chestiuni legate de aciuni ale grupurilor pe mulimi).
Definiia 11.1. Fie p un numr prim i s presupunem c
|G| = pmr cu m, r* i (p,r)=1. Numim p- subgrup Sylow al lui
G orice subgrup al lui G de ordin pm. Pentru HG vom nota
147

NG(H)={gG | gH=Hg}. n mod evident avem HNG(H)G i pentru

orice subgrup KG a.. HK avem KNG(H), deci NG(H) este cel mai
mare subgrup al lui G (fa de incluziune) ce conine H ca subgrup
normal) . n particular, HG NG(H)=G.
Subgrupul NG(H) poart numele de normalizatorul lui H n G .
Iat acum enunul teoremelor lui Sylow:
Teorema 11.2. (Prima teorem a lui Sylow) Pentru orice grup
finit G i orice numr prim p exist un p-subgrup Sylow al lui G.
Teorema 11.3. ( A doua teorem a lui Sylow) Fie G un grup
finit i p un numr prim . Dac H este un p-subgrup Sylow al lui G
iar K este un p-subgrup al lui G, atunci exist gG a.. K g-1Hg. n
particular, dac K este p-subgrup Sylow al lui G, atunci K=g-1Hg.
Teorema 11.4. (A treia teorem a lui Sylow) Dac notm prin
np numrul p-subgrupurilor Sylow distincte ale lui G, atunci
np = |G:NG(H)| (unde H este un p-subgrup Sylow particular al lui
G), np divide | G:H | iar np1(mod p).
n continuare vom prezenta cteva aplicaii ale acestor
teoreme urmnd ca n finalul paragrafului s prezentm un tabel cu
caracterizarea grupurilor finite cu cel mult 15 elemente.
Teorema 11.5. Fie p i q numere prime distincte, p>q i s
presupunem c | G | = pq.
(i) Dac q p-1 atunci G este ciclic
(ii) Dac q | p-1 atunci G este generat de dou elemente a i b
satisfcnd condiiile aq=bp=1, a-1ba=br cu r1 (mod p) ns
rq1 (mod p).
Demonstraie. (i). Conform teoremei lui Cauchy pentru grupuri
finite, G conine un element b de ordin p; fie H=<b>. Cum H este un psubgrup Sylow, atunci conform celei de a treia teoreme a lui Sylow
numrul conjugailor lui H (adic a subgrupurilor de forma gHg-1 cu
148

gG) este de forma 1+up cu u. ns 1+up=|G:NG(H)| i trebuie s

divid |G|=pq. Cum (1+up, p)=1 atunci 1+up | q iar cum q<p deducem
c u=0, deci HG.
De asemenea, exist un element aG al crui ordin este q; fie
K = <a>. Ca i mai nainte K este q-subgrup Sylow al lui G astfel c
| G : NG(H) |=1+kq cu k. Cum 1+kq | p iar prin ipotez q p-1
deducem c k=0.
Astel K G, deci G H K p q pq , deci G este
ciclic n acest caz.
(ii). S presupunem c q | p-1 . Atunci K nu mai este subgrup
normal n G. Cum S G, a-1ba=br cu r.
Putem presupune r1 (mod p) (cci n caz contrar ne
rentoarcem la cazul comutativ). Prin inducie se arat uor c a-jbaj =
j

= b r . n particular pentru j=q avem b = b r , adic rq 1 (mod p).

Corolar 11.6. Orice grup cu 15 elemente este ciclic (deci
izomorf cu (15 , +)).
Demonstraie. Totul rezult din Teorema 11.4. pentru p=5 i
q=3 observnd c q=3 p-1 = 4.
Definiia 11.7. Un grup de ordin 8 avnd doi generatori a i
b ce satisfac relaiile a4=1, b2=a2 i b-1ab=a-1 se noteaz prin Q i
poart numele de grupul quaternionilor.
Teorema 11.8. Grupurile Q i D4 sunt singurele grupuri
necomutative de ordin 8.
Demonstraie. Dac G este un grup necomutativ cu 8 elemente
atunci G nu conine elemente de ordin 8 i nu toate elementele sale au
ordinul 2, de unde concluzia c G conine un element a de ordin 4.
Alegem bG a.. b<a>. Cum |G : <a>| = 2 deducem c
<a> G i G/<a> 2, de unde cu necesitate b2 <a>. Dac b2=a sau
b2=a3 atunci o(b)=8 - contradicie, deci avem doar cazurile b2 = a2 sau
149

b2 = 1. Cum <a> G deducem ca b-1ab <a> iar cum o(a2)=2 avem

doar posibilitile b-1ab=a sau b-1ab=a3.
Cazul b-1ab=a l excludem cci el implic ab=ba, adic G este
comutativ astfel c avem doar situaiile :
(i) a4 = 1, b2 = a2 i b-1ab=a3 =a-1 sau
(ii) a4 = 1, b2 = 1 i b-1ab=a3 =a-1.
n cazul (i) avem descrierea lui Q (deci GQ) iar n cazul (ii)
avem descrierea lui D4 deci (GD4).
n continuare vom caracteriza grupurile finite cu 12 elemente,
iar pentru aceasta avem nevoie s introducem un nou tip de grup finit.
Definiia 11.9. Dac n , n 2 prin grup diciclic de ordin
4n (notat DIn ) nelegem un grup cu 4n elemente :
DIn={1, x, , x2n-1, y, xy, , x2n-1y}
ale crui elemente le multiplicm astfel:
xaxb = xa+b
xa(xby) = xa+by
(xa y) xb = xa-by
(xa y) (xby) = xa-b+n
unde 0a, b2n-1 iar puterile lui x sunt considerate modulo 2n.
Se observ c pentru n=2, DI2 = Q (grupul quaternionilor).
Suntem acum n msur s prezentm teorema de structur a
grupurilor finite cu 12 elemente:
Teorema 11.10. Fie G un grup finit cu 12 elemente.
(i) Dac G este comutativ, atunci G este izomorf cu 12 sau

6 2
(ii) Dac G este necomutativ atunci G este izomorf cu D3, DI3
sau A4.
Demonstraie. (i). Rezult din teorema de structur a grupurilor
abeliene finit generate (vezi Observaia 8.14).
(ii). Fie t numrul subgrupurilor Sylow distincte ale lui G cu 3
elemente. Conform teoremelor lui Sylow t1 (mod 3) i t|4.
150

Astfel , G are fie un singur subgrup de ordin 3 (care trebuie s

fie subgrup normal) fie 4 subgrupuri (conjugate). Tot conform
teoremelor lui Sylow deducem c G trebuie s aib unul sau 3
subgrupuri de ordin 4.
Cazul 1. Presupunem c G conine un singur subgrup (normal)
H de ordin 3 generat de x.
Dac K este un subgrup al lui G de ordin 4 atunci K este ciclic
(K4) sau K este izomorf cu grupul lui Klein (K2 2).
(a) S analizm cazul cnd K este ciclic, K=<y>.
Cum HK={1}, atunci clasele H, Hy, Hy2, Hy3 sunt toate
distincte i HK=G.
Cum HG deducem c yxy-1H.
(1) Dac yxy-1=x, atunci xy=yx, deci G este comutativ i avem
G H K 3 4 12.
(2) Dac
yxy-1=x2,
atunci
yx=x2y,
de
unde
y2x=yx2y=x2yxy=x4y2=xy2.
Astfel, xy2=y2x i dac considerm z=xy2 avem c o(z)=6.
De asemenea z3=x3y6=y2 i yz=yxy2=y3x=y2x2y=z-1y.
Cum o(y)=4, y <z> i deci clasele <z> , <z>y dau o partiie a
lui G.
Multiplicnd n acest caz elementele lui G ca n cazul grupului
diciclic i anume zazb=za+b, za(zby)=za+by, (zay)zb=za-by, (zay) (zby)=
=za-by2= za-b+3 (unde puterile lui z se reduc modulo 6) obinem n acest
caz c GDI3.
(b) S presupunem c K este grupul lui Klein (deci K2 2)
i s notm elementele sale cu 1,u,v,w unde w=uv i u2=v2=1. Atunci
HK={1} iar clasele H, Hu, Hv, Hw partiioneaz pe G, de unde
HK=G. Cum HG avem uxu-1=xa, vxv-1=xb, wxw-1=xab unde a, b,
ab{ 1}.
(3) Dac a=b=ab=1, cum G este abelian,
GH K 3 2 2 6 2.
(4) S considerm cazul cnd dou dintre a, b, ab sunt egale cu 1
iar al treilea egal cu 1.
151

Renumerotnd u, v, w (dac este necesar) putem presupune c a = 1 i

b = -1. Atunci ux=xu iar z=ux are ordinul 6. Astfel, G=<z,v> iar
z6=1,v2=1 iar vz=z-1v vzv=z-1 de unde concluzia c n acest caz
GD6.
Cazul 2.S presupunem c G conine 4 subgrupuri (conjugate)
de ordin 3.
Elementele nenule (diferite de 1) ale celor 4 subgrupuri de ordin
3 ne dau 8 elemente diferite de 1 ale lui G restul de 4 urmnd a forma
singurul subgrup K de ordin 4 al lui G.
(c) S artm c grupul K nu poate fi ciclic.
Presupunem prin absurd c totui K este ciclic, K=<y> i fie
xG\K. Atunci o(x)=3 iar clasele K, Kx i Kx2 dau o partiie a lui G.
Cum KG avem c xyx-1K. Dac xyx-1=y, atunci ar rezulta c G este
comutativ (n contradicie cu faptul c G conine 4 subgrupuri conjugate
distincte de ordin 3).
De asemenea xyx-1y2 (cci y i y2 au ordine diferite).
n sfrit, dac am avea xyx-1=y3, atunci y=x3yx-3=y27=y3
absurd, de unde concluzia c grupul K nu este ciclic.
(d) Atunci K trebuie s fie grupul lui Klein. Considernd ca mai
sus K={1, u, v, w}, fie xG a.. o(x)=3. Atunci clasele K, Kx, Kx2 sunt
toate distincte astfel c G=<u, v, x>. Conjugarea prin x permut cele 3
elemente u, v, w ntre ele (cci KG) iar permutarea este sau identic
sau un 3-ciclu (deoarece x3=1).
(5) Nu putem avea permutarea identic cci n acest caz G ar
deveni comutativ (caz studiat deja).
(6) Renumerotnd eventual, putem presupune c xux-1=v,
xvx-1=w, xwx-1=u i atunci considernd asocierile u(12)(34),
v(13)(24), x(234) obinem un izomorfism ntre G i A4.
n concluzie avem 5 tipuri de grupuri cu 12 elemente, 2
comutative (12, 62) i 3 necomutative (D6, DI3 i A4).
Suntem acum n msur s prezentm tabelul de caracterizare a
grupurilor cu cel mult 15 elemente:
152

Nr.
elem
2

Nr.
tipuri
1

Reprezentani
2

Propoziia 6.16.

3
4 , 2 2
5

10

11

12

7
3 tipuri comutative :

9 , 3 3
10 , D5
11
2 comutative:
12,43
3 necomutative : D6,
DI3, A4

13

14

15

Observaia 8.15
Propoziia 6.16.
Teorema 9.12.

6 , D3

8, 4 2, 2 2 2
2 tipuri necomutative:
Q , D4
9

Rezultatul
care d caracterizarea
Propoziia 6.16.

Propoziia 6.16.
Observaia 8.14. ,
Teorema 11.8.

Observaia 8.14.
Teorema 9.12.
Propoziia 6.16.
Observaia 8.14. ,
Teorema 11.10.

Propoziia 6.16.

13

Terorema 9.12.

14 , D7
15

153

Corolar 11.6.

CAPITOLUL 3 : INELE I CORPURI

1. Inel. Exemple. Reguli de calcul ntr-un inel.
Divizori ai lui
zero. Domenii de integritate.
Caracteristica unui inel
Definiia 1.1. O mulime nevid A, mpreun cu dou
operaii algebrice notate tradiional prin + i se zice inel dac:
(i) (A,+) este grup comutativ
(ii (A,) este semigrup
(iii) nmulirea este distributiv la stnga i la dreapta fa de
adunare, adic pentru oricare x, y, z A avem:
x(y+z)=xy+xz i (x+y)z=xz+yz.
n cele ce urmeaz (dac nu este pericol de confuzie) cnd vom
vorbi despre un inel A vom pune n eviden doar mulimea A
(operaiile de adunare i nmulire subnelegndu-se).
Astfel, prin 0 vom nota elementul neutru al operaiei de adunare
iar pentru aA, prin a vom desemna opusul lui a.
Dac operaia de nmulire de pe A are element neutru (pe care
l vom nota prin 1) vom spune despre inelul A c este unitar.
Dac A este un inel unitar i 0=1 vom spune despre A c este
inelul nul; n caz contrar vom spune c A este inel nenul.
Dac nmulirea de pe A este comutativ, vom spune despre
inelul A c este comutativ. Convenim s notm A*=A\{0}.
Exemple. 1. Din cele stabilite n 6 de la Capitolul 2 deducem
c (,+,) este inel comutativ unitar.
2. Dac vom considera A=2={2n : n} atunci (A,+,) este
exemplu de inel comutativ neunitar (cci 12).
3. Dac n, n2 atunci (n, +, ) este exemplu de inel unitar
comutativ finit cu n elemente (vezi 6 de la Capitolul 2).
4. Fie A un inel i m, n*. Un tablou de forma

154

 a 11 ... a 1n

a = ... ... ...

a

m1 ... a mn
cu m limii i n coloane, format din elemente ale lui A se zice matrice cu
m linii i n coloane; convenim s notm o astfel de matrice i sub form
mai condensat a = a ij 1i m .

( )

1 j n

Dac m=n notm Mm,n(A)=Mn(A); o matrice din Mn(A) se zice

ptratic de ordin n.
Pentru a, bMm,n(A), a=(aij) 1i m i b=(bij) 1i m definim:
1 j n

a+b=(aij+b ij)

1 j n

1i m .
1 j n

Asociativitatea adunrii matricelor este imediat, elementul

neutru este matricea Om,n din Mm,n(A) ce are toate elementele egale cu 0,
iar opusa matricei a este matricea -a =(-ij) 1i m , de unde concluzia c
1 j n

(Mm,n(A), +) este grup (abelian).

Pentru m, n, p* , aMm,n(A), bMn,p(A), a=(aij) 1i m ,
1 j n

b=(bjk) 1 j n definim ab=(gik) 1i m , unde gik= aijbjk pentru 1im i

1 k p

j =1

1 k p

1kp.

n mod evident, abMm,p(A).

S demonstrm c dac m, n, p, q* i aMm,n(A),
bMn,p(A), gMp,q(A), atunci (ab)g=a(bg). ntr-adevr, fie
p

ab=(dik) 1i m , cu dik= aijb jk i (ab)g =(eit) 1i m cu eit= dikgkt

1 k p

1t q

j =1

k =1

j =1

k =1

= ( aijb jk) gkt =

k =1

aij bjk gkt.

j =1
p

Dac bg=(djt) 1 j n cu djt= bjkgkt iar a(bg)=(eit) 1i m , atunci

1t q

eit= aijdjt =
j =1

j =1

1t q

k =1

k =1

j =1

aij bjkgkt =

(ab)g=a(bg).
155

k =1

aijbjkgkt, de unde egalitatea

innd cont de distributivitatea nmulirii de pe A fa de

adunare, deducem imediat c dac aMm,n(A) i b,gMn,p(A) atunci
a(b+g)=ab+ag iar dac a, bMm,n(A) i gMn,p(A) atunci
(a+b)g=ag+bg.
Sumnd cele de mai sus, deducem c dac n, n2, atunci
(Mn(A),+,) este un inel (numit inelul matricelor ptratice de ordin n cu
elemente din A).
Dac inelul A este unitar, atunci i inelul (Mn(A),+,) este unitar,
elementul neutru fiind matricea In ce are pe diagonala principal 1 i n
rest 0.
S remarcm faptul c n general, chiar dac A este comutativ,
Mn(A) nu este comutativ.
Observaia 1.2. 1. Dac A este inel unitar, rezult c adunarea
de pe A este comutativ.
ntr-adevr, calculnd pentru a, bA, (a+b)(1+1) n dou
moduri (innd cont de distributivitatea la stnga i la dreapta a
nmulirii fa de adunare) obinem egalitatea a + a + b + b =a + b + a +
+b, de unde a+b=b+a.
2. Notarea generic cu litera A a unui inel oarecare se explic
prin aceea c n limba francez noiunea matematic corespunztoare se
traduce prin anneaux.
n anumite cri un inel oarecare se noteaz prin R (de la faptul
c n limba englez noiunea matematic de inel se traduce prin ring).
Propoziia 1.3. Dac A este un inel, atunci:
(i) a0=0a=0, pentru orice aA
(ii) a(-b)=(-a)b= -(ab) i (-a)(-b) = ab, pentru orice a, bA
(iii) a(b-c)= ab-ac i (a-b)c= ac-bc, pentru orice a, b, cA
(iv) a(b1++bn)=ab1++abn i (a1++an)b=a1b++anb,
pentru orice a, b, ai, biA, 1 i n
(v)

Dac a, b A, n* i ab=ba avem egalitile:

an- bn = (a-b)(an-1 + an-2b ++ abn-2 + bn-1)
a2n+1+b2n+1 = (a+b)(a2n a2n-1b +- ab2n-1 + b2n).

Demonstraie. (i). Totul rezult din 0+0=0.

(ii). Totul rezult din (i) i din aceea c b+(-b)=0.
(iii). Rezult din (ii).
156

(iv). Se face inducie matematic dup n.

(v). Se fac calculele n membrul drept.
Observaia 1.4. Definind pentru aA i n
dac n > 0

a1
+2
... 4
+3a
4
n ori

na =

dac n = 0

(-a ) + ... + (-a ) dac n < 0 ,

1442443
- n ori

atunci (vi). a(nb)=(na)b=n(ab) pentru orice a, bA i n

(vii). Dac A este un inel unitar, a, bA, ab=ba i n* ,
n

avem egalitatea (a + b) n = Cnk a n-k b k (prin definiie a0=1).

k =0

Egalitatea de la (vi) rezult din (iv) iar (vii) se demonstreaz

prin
inducie matematic dup n innd cont de faptul c C nk + C nk +1 = C nk++11
pentru orice n* i 0 k n.
Definiia 1.5. Prin unitile U(A) ale inelului unitar A
nelegem unitile monoidului (A, ), adic U(A)={aA| exist bA
a.. ab=ba=1}.
n mod evident, (U(A), ) este grup.
De exemplu, U()={1} iar dac A este inel unitar i n,
n2, atunci U(Mn(A))={MMn(A)| det(M)0}.
Grupul (U(Mn(A),) se noteaz prin GLn(A) i se numete
grupul liniar general de grad n peste A.
Definiia 1.6. Un element aA se zice divizor al lui zero la
stnga (dreapta) dac exist bA* a.. ab=0 (ba=0).
10 0 0
Exemple 1. Dac A=M2(), atunci din = O2 deducem
10 1 1

157

00
10
c este divizor al lui zero la stnga iar este divizor al lui
11
10
zero la dreapta.
Dac n, n 2 nu este un numr prim iar n=n1n2 cu n1, n2
diferii de 1 i n, atunci n inelul (n, +, ) avem egalitatea
n1 n 2 = n = 0 , adic n1 i n 2 sunt divizori ai lui zero.
2. n orice inel A, elementul 0 este divizor al lui zero la stnga i
la dreaptaA.
Propoziia 1.7. Fie A un inel i a, b, cA.
(i) Dac A este unitar i aU(A), atunci a nu este divizor al
lui zero ( nici la dreapta nici la stnga)
(ii) Dac a nu este divizor al lui zero la stnga (dreapta) i
ab=ac (ba=ca), atunci b=c.
Demonstraie. (i). Dac aU(A), atunci exist bA a..
ab=ba=1. Dac a ar fi divizor al lui zero, de exemplu la stnga, atunci
exist cA* a.. ac=0. Deducem imediat c b(ac)=b0=0 (ba)c=0
1c=0 c=0 - absurd. Analog dac a este divizor al lui zero la dreapta.
(ii). Din ab=ac deducem c a(b-c)=0 i cum am presupus c a nu
este divizor al lui zero la stnga, cu necesitate b-c=0, adic b=c.
Definiia 1.8. Numim domeniu de integritate (sau inel
integru), un inel comutativ, nenul i fr divizori ai lui zero, diferii
de zero.
Inelul ntregilor (, +,) este un exemplu de inel integru (vezi 6
de la Capitolul 2) .
Definiia 1.9. Un element aA se zice nilpotent dac exist
*

n a.. an = 0.
Vom nota prin N(A) mulimea elementelor nilpotente din inelul
A (evident 0N(A)).
01
De exemplu, n inelul A=M2() dac alegem M= cum
00
158

M2=O2, deducem c MN(M2()). De asemenea, cum n inelul 8 avem

2 3 = 8 = 0 deducem c 2 N(8).
n mod evident, dac aN(A), atunci a este divizor al lui zero
la dreapta i la stnga.
S presupunem c A este un inel unitar nenul. Dac elementul 1
are ordinul infint n grupul (A,+) vom spune c A este un inel de
caracteristic 0 (vom scrie car(A)=0). n mod evident, a spune c
car(A)=0 revine la aceea c n10 pentru orice n*.
Dac ordinul lui 1 n grupul (A,+) este p vom spune c inelul A
are caracteristic p i vom scrie car(A)=p (acest lucru revine la a spune
c p este cel mai mic numr natural nenul cu proprietatea c p1=0).
De exemplu, inelul ntregilor este un inel de caracteristic 0, pe
cnd 3 este un inel de caracteristic 3.
Observaia 1.10. Dac inelul A este domeniu de integritate
de caracteristic p, atunci p este un numr prim.
ntr-adevr, dac p nu ar fi prim, atunci putem scrie p=p1p2 cu
p1, p2 numere naturale mai mici dect p i diferite de 1 i p. Cum p1=0
iar (p1p2)1=(p11)(p21) obinem c (p11)(p21)=0 i cum A este
domeniu de integritate deducem c p11=0 sau p21=0, contrazicnd
minimalitatea lui p cu proprietatea c p1=0.

2. Subinele i ideale
Definiia 2.1. Dac (A,+,) este un inel, vom spune c o
submulime nevid A a lui A este subinel al lui A dac restriciile
operaiilor de adunare i nmulire de pe A la A' i confer lui A'
structur de inel.
Acest lucru revine la a spune c A' (A,+) (adic pentru orice
a,bA' a-bA') i c pentru orice a, bA' abA'.
Observaia 2.2. Dac A este inel unitar, vom spune c o
submulime nevid A' a lui A este subinel unitar al lui A dac A' este
subinel al lui A i 1 A'.
159

De exemplu, {0} i A sunt subinele ale lui A. Oricare alt subinel

al lui A diferit de {0} i A se zice propriu.
Cum orice subinel A al inelului ntregilor este n particular
subgrup al grupului (, +) cu necesitate exist n a.. A=n
( conform Teoremei 6.11. de la Capitolul 2 ).
n mod evident, pentru a, bA avem abA, de unde concluzia
c subinelele lui (, +) sunt submulimile de forma n={nk : k} cu
n.
n cele ce urmeaz prin I(A) vom nota mulimea subinelelor lui
A.
Propoziia 2.3. Dac (Ai)iI este o familie de subinele ale lui
A, atunci I Ai I(A).
iI

Demonstraie. Fie A'= I Ai (cci 0A') i a, bA' . Atunci

iI

a, bAi pentru orice iI i cum Ai este subinel al lui A deducem c a-b,

abAi, adic a-b, abA'. Dac A este unitar, cum 1Ai pentru orice
iI deducem c 1 I Ai = A'.
iI

Observaia 2.4. n general, o reuniune de subinele ale unui inel

nu este cu necesitate un subinel. De exemplu, 2 i 3 sunt subinele ale
lui (, +, ) pe cnd A=2 3 nu este subinel al lui deoarece 2,
3A iar 3-2=1A.
Definiia 2.5. Fie A un inel i M A o submulime nevid.
Prin subinelul lui A generat de mulimea M vom nelege cel mai mic
subinel al lui A ( fa de incluziune ) ce conine pe M; dac vom
nota prin [M] acest subinel, atunci n mod evident [ M ] = I A .
AI ( A)
M A

Propoziia 2.6. Dac A este un inel, atunci ( I(A), ) este o

latice complet.
160

Demonstraie. Dac F=(Ai)iI este o familie de elemente din

I(A), atunci inf(F)= I Ai iar sup(F)=[ U Ai ].
iI

iI

Propoziia 2.7. Fie A, B dou inele comutative a.. A este

subinel al lui B i bB\A. Atunci, [A{b}]={a0+a1b++anbn | n i
a0,a1,,anA}.
Demonstraie. S notm prin A[b]={a0+a1b++anbn| n i
a0,a1,,anA}. Se verific imediat prin calcul c A[b] este subinel al lui
B ce conine pe A{b}.
Cum [A{b}] este cel mai mic subinel al lui B ce contine pe
A{b} avem incluziunea [A{b}]A[b].
Fie acum B' I(B) a.. A{b} B'. Deducem imediat c
A[b] B' i cum B' este oarecare obinem c A[b] B'=[A{b}], de
unde egalitatea dorit.
Definiia 2.8. Fie A un inel iar I A o submulime nevid a
sa. Vom spune c I este un ideal stng (drept) al lui A dac:
(i)
I (A, +) (adic pentru orice a, bI a-bI)
(ii) Pentru orice aA i xI avem axI (xaI).
Dac I este un ideal simultan stng i drept vom spune despre el
c este bilateral.
Vom nota prin Ids(A) (Idd(A)) mulimea idealelor stngi
(drepte) ale lui A iar prin Idb(A) mulimea idealelor bilaterale ale lui A.
n cazul cnd A este comutativ, n mod evident
Ids(A)=Idd(A)=Idb(A) i convenim s notm prin Id(A) mulimea
idealelor lui A.
Observaia 2.9. 1. innd cont de definiia subinelului unui inel
deducem c orice ideal este subinel. Reciproca nu este adevrat.
ntr-adevr, n inelul unitar Mn() al matricelor ptratice de
ordin n (n2) mulimea S a matricelor superior triunghiulare (adic
acele matrice din Mn() ce au toate elementele de sub diagonala
principal egale cu zero) este subinel unitar dup cum se verific
imediat prin calcul, dar nu este ideal stng sau drept al lui M n() cci n
161

general produsul dintre o matrice superior triunghiular din S i o alt

matrice din Mn() nu este superior triunghiular.
2. Nu orice ideal stng este n acelai timp i ideal drept sau
invers.
ntr-adevr, dac n, n2, atunci n inelul Mn() mulimea
I={A=(aij)Mn()| ai1=0 pentru orice 1in} este ideal stng fr a fi
ideal drept iar J= {A=(a ij)Mn()| a1j=0 pentru orice 1jn} este ideal
drept fr a fi ideal stng.
3. Dac I este un ideal al unui inel comutativ i unitar A i n,
n2, atunci Mn(I) este ideal bilateral al lui M n(A).
4. Dac A este un inel unitar i comutativ, atunci N(A)Id(A).
ntr-adevr, dac xN(A) atunci exist n a.. xn=0, astfel c dac
aA, (ax)n=anxn=an 0=0, deci axN(A). Dac mai avem yN(A),
atunci exist m a.. ym=0. Se deduce imediat c (x-y) m+n =0, adic
x-y N(A).
5. Dac xU(A) i yN(A), atunci x+yU(A). ntr-adevr,
scriind x+y=x(1+x-1y), cum x-1y = zN(A), pentru a proba c
x+yU(A) este suficient s artm c dac zN(A), atunci 1+zU(A).
Scriind din nou 1+z =1- (- z), cum t = - zN(A), totul s-a redus la a
proba c dac tN(A), atunci 1-tU(A). Acest lucru este imediat,
deoarece din tN(A) deducem existena unui numr natural n a.. tn=0 i
astfel 1=1-0=1-tn = (1-t)(1+t+t2++tn-1), de unde concluzia c
1- tU(A) iar (1-t)-1 =1+t+t2++t n-1.
Propoziia 2.10. Dac (Ii)iK este o familie de ideale stngi
(drepte, bilaterale) ale lui A atunci, I I i este de asemenea un ideal
iK

stng (drept, bilateral) al lui A.

Demonstraie. Fie I =

I Ii

i s presupunem c toate idealele Ii

iK

sunt stngi. Dac a, bI, atunci a, bIi pentru orice iK i cum Ii este
ideal avem c a-bIi, adic a-bI. Dac aA i bI atunci bIi pentru
orice iK i cum Ii este ideal stng al lui A avem c abIi, de unde
abI. Analog se demonstreaz n celelalte cazuri.
162

Definiia 2.11. Fie A un inel oarecare iar M A o

submulime nevid a sa. Vom nota <M>s (<M>d, <M>) cel mai mic
ideal stng (drept, bilateral) al lui A ce conine pe M. Deci
< M > s = I I , < M > d = I I iar < M > = I I .
IId s ( A)
M I

IId d ( A)
M I

I Id b ( A)
M I

Propoziia 2.12. Fie A un inel unitar i M A o submulime

nevid.
Atunci: (i)

< M > s = { a i x i n N * , a i A, x i M , 1 i n}
i =1

(ii)

< M > d = { x i a i n N * , a i A, x i M , 1 i n}
i =1

(iii)

< M >= { a i x i bi n N * , a i , bi A, x i M , 1 i n} .
i =1

Demonstraie. Este suficient s probm doar egalitatea de la (i),

celelalte fcndu-se analog, iar pentru aceasta s notm cu Is mulimea
din partea dreapt de la (i). Se verific imediat c IsIds(A) i c MIs
(cci A fiind unitar putem scrie pentru xM, x=1x). Cum <M>s este cel
mai mic ideal stng al lui A ce conine pe M, cu necesitate <M>s Is.
Dac IIds(A) a.. MI, atunci Is I=<M>s, de unde egalitatea
<M>s =Is.
Observaia 2.13. n particular dac M={a} atunci idealul stng
(drept, bilateral) generat de M se numete idealul principal stng (drept,
bilateral) generat de a i atunci avem <a>s={ba| bA}Aa ,
<a>d={ab| bA} aA.
Dac A este un inel comutativ i unitar, atunci idealul principal
generat de {a} se noteaz simplu prin <a> i avem deci <a> =Aa = aA.
Pentru a=0 avem <0>={0} iar pentru a=1 avem <1>=A. Avem
n mod evident <a>=A aU(A).
Corolar 2.14. Dac A este un inel oarecare unitar, atunci n
raport cu incluziunea Ids(A), Idd(A) i Idb(A) sunt latici complete.
163

Demonstraie. Analog ca n cazul subinelelor, infimul unei

familii de ideale este egal cu intersecia lor iar supremul va fi idealul
generat de reuniunea lor.
Fie acum I1, I2 dou ideale stngi (drepte, bilaterale) ale unui
inel unitar A.
Din Propoziia 2.12. deducem imediat c:
<I1I2>s= <I1I2>d = <I1I2> = {x+y | xI1, yI2}.
Convenim s notm {x+y| xI1, yI2} prin I1+I2 i s numim
acest ideal suma idealelor I1 i I2.
Dac (Ii)iK este o familie oarecare de ideale stngi (drepte,
bilaterale) ale inelului unitar A, se constat cu ajutorul Propoziiei 2.12.
c :
< U I i > s= < U I i > d=
iK

=<

iK

U I i >= { ai ai I i

iK

iK

pentru i K iar {i K a i 0} este finita}

convenim s notm aceast ultim mulime prin

Ii

i s-o numim

iK

suma idealelor (Ii)iK.

Fie A un inel unitar iar I1, I2 dou ideale stngi (drepte,
bilaterale).
Definiia 2.15. Definim produsul I1I2 al idealelor I1 i I2 prin
I1I2=<{ ab | aI1, bI2}>s (respectiv <{ab| aI1, bI2}>d,
<{ab| aI1, bI2}>, dup cum idealele sunt stngi, drepte sau
bilaterale).
Observaia 2.16. Se constat imediat c:
n

I1I2= { a i bi n N * , a i I 1 , bi I 2 , 1 i n} I1 I2.
i =1

Inductiv se poate acum defini produsul unui numr finit de

ideale ale lui A.
164

n particular, dac I este un ideal al lui A i n *, atunci In

este idealul lui A generat de produsele de forma a 1a2....an cu aiI pentru

orice 1in.
S presupunem c inelul A este unitar i comutativ.
Propoziia 2.17. (i) (Id(A), ), (Id(A),+), (Id(A),) sunt
monoizi comutativi.
(ii) Dac I, J, K Id(A), atunci I(J+K)=IJ+IK.
Demonstraie. (i). n mod evident, operaiile de intersecie,
adunare i produs de pe Id(A) sunt asociative i comutative. Elementul
neutru al interseciei i produsului este idealul A=<1> iar al sumei este
idealul nul <0>.
(ii). Cum J, K J+K n mod evident IJ, IKI(J+K) i deci
IJ+IKI(J+K).
Cealalt incluziune rezult din distributivitatea nmulirii fa de
adunarea de pe A.
Definiia 2.18. Idealele I, JId(A) se numesc coprime dac
I+J=<1>=A (echivalent cu a spune c exist xI i yJ a..
x+y=1).
Propoziia 2.19. Fie I, J Id(A) . Atunci
(i) (I+J)(IJ)IJ
(ii) Dac I i J sunt coprime, atunci IJ=IJ.
Demonstraie. (i). innd cont de Propoziia 2.17. (ii) avem:
(I+J)(IJ)=I(IJ)+J(IJ)IJ.
(ii). Dac I i J sunt coprime, atunci I+J=<1>=A i astfel din (i)
deducem c IJIJ i cum IJIJ avem c IJ=IJ.
Observaia 2.20. Inductiv se arat c dac I1, I2, ..., In (n2)
sunt ideale ale lui A a.. Ij i Ik sunt coprime pentru orice jk, atunci
I1 I2 ... In = I1 I2 ... In .
165

Fie I, JId(A) i (I : J)={xA: xJI} (unde xJ={xy: yJ}).

Propoziia 2.21. (I : J)Id(A).
Demonstraie. Dac x, y(I : J), atunci xJ, yJ I i astfel
xJ-yJ=(x-y)JI, de unde deducem c x-y(I : J). Dac aA i x(I : J)
atunci xJI iar cum I este ideal al lui A deducem c a(xJ)=(ax)JI,
adic ax(I : J) i astfel (I : J)Id(A).
Definiia 2.22. Idealul (I : J) poart numele de idealul ct al
lui I prin J. n particular (0 : J) se numete anulatorul lui J i se mai
noteaz i prin Ann(J). Dac J={x} convenim s notm prin (I : x)
idealul (I : <x>) iar Ann(x)=Ann(<x>).
n mod evident, mulimea divizorilor lui zero din A va fi
U Ann(x ) .
xA*

Propoziia 2.23. Fie I, J, K

ideale ale lui A iar (Is)sS ,

(Jt)tT dou familii de ideale ale lui A. Atunci:

(i) I(I : J)
(ii) (I : J)JI
(iii) ((I : J) : K)=(I : JK)=((I : K) : J)
(iv) ( I I s :J)= I ( Is : J)
sS

(v) (I :

sS

J t )= I (I : Jt).

tT

tT

Demonstraie. (i). Dac xI, atunci n mod evident pentru orice

yJ, xyI, adic xJI, deci x(I : J). Cum x este ales oarecare
deducem incluziunea I(I : J).
n

(ii). Fie x(I : J)J ; atunci x = y i z i cu yi(I : J) i ziJ

i =1

1in. Cum yi(I : J) deducem c yiJI, adic yiziI pentru 1in

deci i xI , adic (I : J)JI.
166

(iii). Cele dou egaliti se probeaz

incluziune.

imediat prin dubl

(iv). Avem x( I I s : J) xJ I I s xJ Is pentru orice

sS

sS

sS x(Is : J) pentru orice sS x

(Is : J), de unde

sS

egalitatea solicitat.
(v). Dac x(I :

J t ),

tT

tT, Jt

atunci x( J t )I. Cum pentru orice

tT

J t deducem c xJt I, adic x(I : Jt) deci x I

tT

tT

(I : Jt),

obinnd astfel incluziunea (I : J t ) I (I : Jt). Cum incluziunea

tT

tT

invers este evident, deducem egalitatea solicitat.

3. Morfisme de inele. Izomorfisme de inele.

Transportul subinelelor i idealelor prin morfisme de
inele. Produse directe de inele
Fie A i B dou inele n care (pentru a simplifica scrierea)
operaiile sunt notate pentru ambele prin + i .
Definiia 3.1. O funcie f : AB se zice morfism de inele dac
pentru oricare a, bA avem egalitile:
(i) f(a+b) =f(a)+f(b)
(ii) f(ab) = f(a)f(b).
Dac A i B sunt inele unitare, vom spune c f este morfism
de inele unitare dac este morfism de inele i n plus

167

(iii) f(1)=1.
Observaia 3.2. 1. Cum n particular f este morfism de grupuri
aditive avem f(0)=0 i f (-a) = -f(a), pentru orice aA.
n 0
2. Se verific imediat c f : M2(), f (n)= pentru orice
0 0
n este morfism de inele fr a fi ns morfism de inele unitare (cci
10
f(1)= I2).
00
3. Dac A i B sunt inele unitare i f : AB este un morfism
surjectiv de inele, atunci f este i morfism de inele unitare.
ntr-adevr, dac bB este un element oarecare exist aA a..
f(a) = b. Cum a1 = 1a = a, deducem c f(a) f(1) = f(1) f(a) = f(a)
bf(1)=f(1)b=b, iar din unicitatea elementului 1 din B deducem cu
necesitate c f(1)=1.
Vom nota prin Hom(A, B) mulimea morfismelor de inele de la
A la B; n mod evident 1AHom(A, A), iar dac C este un alt inel,
fHom(A, B), gHom(B, C), atunci gfHom(A, C).
Definiia 3.3. Vom spune despre inelele A i B c sunt
izomorfe ( i vom nota AB ) dac exist fHom(A, B),
gHom(B, A) a.. fg=1B i gf=1A. n acest caz despre f i g vom
spune c sunt izomorfisme de inele.
n particular, un izomorfism de inele este o aplicaie bijectiv.
Reciproc, dac f:AB este un morfism bijectiv de inele, atunci
ca n cazul morfismelor de grupuri (de la Capitolul 1) se arat uor c
f-1:BA este morfism de inele i cum ff-1=1B iar f-1f=1A deducem c
fHom(A, B) este izomorfism de inele dac i numai dac f este
morfism bijectiv de inele.
Propoziia 3.4. Fie A i B dou inele iar fHom(A, B).
(i)
Dac A' A este subinel al lui A, atunci f(A') este
subinel al lui B.
(ii)
Dac B' este subinel al lui B, atunci f -1(B') este
subinel al lui A.
168

Demonstraie. (i). Fie a, bf(A'); atunci a=f(a'), b=f(b') cu a',

b'A'.
Cum a-b=f(a'-b') i ab=f(a'b') iar a'-b', a'b'A' deducem c a-b,
abf(A'), adic f(A') este subinel al lui B.
(ii). Dac a', b'f-1(B'), atunci f(a'), f(b')B' i cum
f(a')-f(b')=f(a'-b'), f(a')f(b')=f(a'b') iar B' este presupus subinel al lui B,
deducem c a'-b', a'b' f-1 (B'), adic f-1(B') este subinel al lui A.
Observaia 3.5. Din propoziia precedent deducem n
particular c f(A) (pe care l vom nota prin Im(f) i l vom numi
imaginea lui f ) este subinel al lui B i f -1({0}) (pe care l vom nota prin
Ker(f) i l vom numi nucleul lui f ) este subinel al lui A.
Propoziia 3.6. Fie A i B dou inele, fHom(A, B) un
morfism surjectiv de inele, iar If(A)={SI(A):Ker(f)S}. Atunci
funcia F:Idf(A)Id(B), F(S)=f(S) pentru orice SIf(A) este un
izomorfism de mulimi ordonate.
Demonstraie. Definim G: Id(B)Idf(A) prin G(B') = f-1(B')
pentru orice B'Id(B). (conform Propoziiei 3.4. funcia G este corect
definit). Faptul c F i G sunt morfisme de mulimi ordonate (adic
pstreaz incluziunea) este imediat.
Ca i n cazul Teoremei 7.4. de la Capitolul 2 ( Teorema de
coresponden pentru grupuri ) se arat c FG= 1Id ( B ) i GF= 1Id f ( A ) , de
unde concluzia propoziiei.
Propoziia 3.7. Fie fHom(A, B) un morfism de inele.
(i) Dac f este funcie surjectiv iar I este un ideal stng
(drept, bilateral) al lui A, atunci f(I) este ideal stng (drept,
bilateral) al lui B
(ii) Dac I' este ideal stng (drept, bilateral) al lui B, atunci
f-1(I') este ideal stng (drept, bilateral) al lui A.
Demonstraie. (i). S presupunem de exemplu c I este ideal
stng (n celelalte situaii demonstraia fcndu-se asemntor).
Dac a,bf(I), atunci a=f(a'), b=f(b') cu a', b'I i cum a-b=
=f(a') - f(b')=f(a'-b'), iar a'-b'I deducem c a-bf(I).
169

Dac cB atunci, cum f este surjecie, exist c'A a.. c=f(c') i

astfel ca=f(c')f(a')=f(c'a')f(I) (cci c'a'I). Deci f(I) este ideal stng al
lui B.
(ii). S presupunem de exemplu c I' este ideal stng al lui B i
fie a, bf-1(I'). Atunci f(a), f(b)I' i cum f(a)-f(b)=f(a-b)I' deducem c
a-bf-1(I'). Dac cA, cum f(ca)=f(c)f(a)I' deducem c caf-1(I'),
adic f-1 (I') este ideal stng al lui A. Analog n celelalte cazuri.
Observaia 3.8. n particular, deducem c Ker(f) este ideal
bilateral al lui A, (adic Ker(f) Idb(A)).
Fie acum

( Ai )iI

o familie de inele iar A= Ai mulimea

iI

subiacent a produsului direct al mulimilor subiacente ( Ai )iI (vezi 8

de la Capitolul 1).
Reamintim c A={ (xi)iI : xiAi pentru orice iI}.
Pentru dou elemente x=(xi)iI i y=(yi)iI din A definim
adunarea i nmulirea lor prin: x+y=(xi+yi) iI i xy=(xi yi) iI .
Propoziia 3.9. (A, +,) este inel.
Demonstraie. Faptul c (A, +) este grup abelian rezult
imediat: asociativitatea adunrii de pe A este dat de asociativitatea
adunrii de pe fiecare inel Ai, elementul neutru este 0=(ai)iI cu ai=0
pentru orice iI, iar opusul elementului x=(xi)iI este -x=(-xi)iI .
Dac x=(xi) iI , y=(yi)iI , z=(zi)iI sunt trei elemente din A,
atunci (x+y)z=((xi +yi) zi)iI =(xi zi +yizi)iI =(xizi)iI+(yizi)iI=xz+yz
i analog z(x+y)=zx+zy, probnd astfel distributivitatea la stnga i
dreapta a nmulirii fa de adunarea de pe A. Asociativitatea nmulirii
de pe A este dat de asociativitatea nmulirii de pe fiecare inel Ai (iI).

170

Observaia 3.10. 1. Dac pentru orice iI inelul Ai este unitar

atunci i inelul A este unitar (elementul neutru fiind 1=(bi)iI cu bi=1
pentru orice iI ).
2. Dac pentru orice iI inelul Ai este comutativ, atunci i
inelul A este comutativ.
Pentru fiecare iI considerm funcia pi : AAi dat de
pi(( xj)jI)=xi. (pi poart numele de proiecia de indice i sau proiecia lui
A pe Ai ).
Se verific imediat c pentru fiecare iI, pi este morfism
surjectiv de inele (iar dac (Ai)iI sunt inele unitare, atunci pi este
morfism surjectiv de inele unitare).
Propoziia 3.11. Dubletul (A, (pi)iI) verific urmtoarea
proprietate de universalitate: Pentru orice inel A i orice familie de

morfisme de inele (pi)iI , cu pi:AAi pentru orice iI exist un

unic morfism de inele f :AA a.. pif=pi pentru orice iI.

Demonstraie. Pentru xA definim f(x)=(pi(x))iI i n mod

evident f este morfism de inele (deoarece pentru orice iI, pi este

morfism de inele) i pif=pi pentru orice iI. Pentru a proba unicitatea

lui f cu proprietatea din enun, fie f :AA un alt morfism de inele a..

pif =pi pentru orice iI. Atunci, pentru orice xA pi(f (x))=pi(x),
adic f (x)=(pi(x))iI=f(x), de unde concluzia c f=f .

Dac inelele (Ai)iI sunt unitare atunci i A este unitar i

proprietatea de universalitate este valabil considernd n loc de
morfisme de inele, morfisme unitare de inele.
Definiia 3.12. Dubletul (A, (pi)iI) ce verific proprietatea
de universalitate din Propoziia 3.11. poart numele de produsul
direct al familiei de inele (Ai)iI i se noteaz prin Ai (de multe ori
iI

171

se omit morfismele structurale (pi)iI dac nu este pericol de

confuzie).
Dac I={1, 2, ..., n} convenim s notm Ai prin
iI

A1A2...An.
Propoziia 3.13. Dac (Ai)iI este o familie de inele unitare i
A= Ai , atunci U(A)= U ( Ai ) (n partea dreapt fiind produsul
iI

iI

direct al mulimilor U(Ai)iI).

Demonstraie. Fie x=(xi)iIA. Atunci din echivalenele:

xU(A) exist x(=xi)iIA a.. xx=xx=1 xixi=xixi=1

pentru orice iI xiU(Ai) pentru orice iI x U ( Ai )
iI

deducem egalitatea din enun (ca egalitate de mulimi!).

De exemplu, U( )={(1, -1), (1, 1), (-1, 1), (-1, -1)}.
Observaia 3.14. Analog ca n cazul grupurilor (vezi Teorema
8.6. de la Capitolul 2) pentru m, n*, (m, n)=1 avem izomorfismul
de inele mn mn.

4. Factorizarea unui inel printr-un ideal bilateral.

Teoremele de izomorfism pentru inele
Reamintim c pentru un inel A, prin Idb(A) am desemnat
mulimea idealelor bilaterale ale lui A.
Pentru IIdb(A), cum (A, +) este grup abelian avem c
I < (A,+) astfel c putem vorbi de A/I = {x+I| xA} i de grupul
abelian (A/I, +) unde pentru x,yA, (x+I)+(y+I)=(x+y)+I. (vezi 4 de la
Capitolul 2).
Vom defini acum pe grupul factor A/I o nou operaie algebric :
(x+I)(y+I)=xy+I, pentru orice x, yA (pe care convenim s o numim
nmulire).
172

Propoziia 4.1. (A/I,+, ) este inel. Dac A este

(comutativ) atunci i A/I este unitar (comutativ).

unitar

Demonstraie. S artm la nceput c nmulirea pe A/I este

corect definit i n acest sens s considerm x, y, x, yA a.. x+I=x+I
i y+I=y+I. Scriind xy-xy=x(y-y)+(x-x)y deducem c xy-xyI,
adic xy+I=xy+I.
S alegem acum x, y, zI i s notm x =x+I, y = y+I, z = z+I.

Atunci x ( y z )= x( yz ) iar ( x y ) z = (xy )z , de unde deducem c

x ( yz ) = (xy )z , adic nmulirea pe A/I este asociativ, deci (A/I, ) este
semigrup.

De asemenea, x ( y + z )= x( y + z ) = xy + xz = xy + xz = xy + xz i
analog ( x + y ) z = x z + y z , de unde concluzia c (A/I, +, ) este inel.
Dac inelul A este unitar, atunci i A/I este unitar, elementul
neutru pentru nmulire fiind 1 =1+I deoarece pentru orice element
x+I A/I avem (1+I)(x+I)=(x+I)(1+I)=x+I.

Dac A este inel comutativ, atunci x y = xy = yx = y x , de unde

concluzia c i A/I este comutativ.
Definiia 4.2. Inelul (A/I, +, ) poart numele de inel factor
(spunem c am factorizat inelul A prin idealul bilateral I).
Surjecia canonic pI:AA/I, pI(x)=x+I pentru orice xA (care
este morfism de grupuri aditive) este de fapt morfism de inele deoarece
pentru x,yA avem pI(xy)=xy+I=(x+I)(y+I)=pI (x)pI (y).

Dac A este inel unitar, atunci cum pI(1)=1+I= 1 iar 1 este

elementul neutru al nmulirii din A/I, deducem c pI este morfism de
inele unitare.
Deoarece pentru xI, xKer(pI) x+I=I xI, deducem c
Ker(pI)=I.
173

n continuare vom prezenta teoremele de izomorfism pentru

inele.
Vom ncepe ( ca i n cazul grupurilor ) cu o teorem important
cunoscut sub numele de Teorema fundamental de izomorfism pentru
inele:
Teorema 4.3. Dac A, A sunt dou inele, fHom(A, A),
atunci Ker(f)Idb(A) (conform Observaei 3.8. ) i A/Ker(f) Im(f).
Demonstraie. Pentru xA, definim: j : A/Ker(f)Im(f) prin
j(x+Ker(f))=f(x). Dac mai avem yA, atunci din irul de echivalene
x+Ker(f)=y+Ker(f) x-yKer(f) f(x)=f(y) deducem c j este corect
definit i ca funcie este injecie. Cum surjectivitatea lui j este
evident, deducem c j este bijecie. Deoarece pentru x, yA avem :
j [(x+Ker(f))+(y+Ker(f))]=f(x+y)=f(x)+f(y)=j[x+Ker(f)]+j [y+Ker(f)]
i j [(x+Ker(f))(y+Ker(f))] =j [xy+Ker(f)] = f(xy) = f(x)f(y) =
= j [x+Ker(f)] j [y+Ker(f)] deducem c j este morfism de inele i cum
mai sus am probat c este i bijecie, rezult c j este izomorfism de
inele.
Corolar 4.4. Dac A, A sunt inele i fHom(A,A) este un
morfism surjectiv de inele, atunci A/Ker(f) A.
Corolar 4.5. Fie A un inel, A A un subinel iar IIdb(A).
Atunci A+I={x+y| xA, yI} este subinel al lui A, IIdb(A+I),
AIIdb(A) i avem urmtorul izomorfism de inele:
A / ( A I ) ( A + I ) / I .
Demonstraie Fie a,bA+I, a=x+y, b=z+t, x,zA i y,tI.
Atunci a-b=(x-z)+(y-t)A+I iar ab=(x+y)(z+t)=xz+(xt+yz+yt)A+I,
de unde concluzia c A+I este subinel al lui A. Faptul c IIdb(A+I)
este evident.
S considerm acum j:A(A+I)/I, j(x)=x+I care este n mod
evident morfism de inele. Dac avem un element (x+y)+I din (A+I)/I cu
xA i yI, atunci cum (x+y)-x=yI deducem c (x+y)+I=x+I=j(x),
adic j este surjecie.
174

Din irul de echivalene: xKer(j) j(x)=0 x+I=I, pentru

orice xA xI, pentru orice xA xAI deducem c
AI=Ker(j)Idb(A).
Conform Corolarului 4.4. avem izomorfismele de inele:
A/Ker(j) Im (j) A / ( A I ) ( A + I)/ I.
Corolar 4.6. Fie A un inel, IIdb(A) iar J un subinel al lui A
ce include pe I. Atunci JIdb(A) J/IIdb(A/I). n acest caz avem
izomorfismul canonic: A/J (A/I) / (J/I) .
Demonstraie. Echivalena JIdb(A) J/I Idb (A/I) este
p /I
pI
A/I
J
(A/I)/(J/I) iar
imediat. Fie acum A

j :A (A/I)/(J/I), j=pJ/IpI.
n mod evident j este morfism surjectiv de inele (fiind
compunerea morfismelor surjective canonice).
Cum Kerj={aA|j(a)=0}={aA|pJ/I(a+I)=0}={aA|(a+I)+J/I=J/I}=
={aA| a+IJ/I}={aA| aJ}=J, izomorfismul cutat rezult acum din
Corolarul 4.4.

5. Corp. Subcorp. Subcorp prim.

Morfisme de corpuri. Caracteristica unui corp
Definiia 5.1. Vom spune despre un inel unitar K c este
corp dac U(K)=K* (unde K*=K\{0}). Astfel, (K, +, ) este corp dac:
(i) ( K, +) este grup
(ii) (K*, ) este grup
(iii) nmulirea este distributiv la stnga i la dreapta fa de
adunare.
Din cele stabilite n Capitolul 2 deducem c dac n, n2,
atunci (n,+,) este corp dac i numai dac n este prim.
Pe parcursul acestui capitol vom pune n eviden mai multe
exemple de corpuri (vezi 6, 7, 8, 9) .
n mod evident, ntr-un corp K nu exist divizori ai lui zero
nenuli dup cum nu exist nici ideale diferite de {0} i K ( cci dac
prin absurd ar exista de exemplu un ideal I la stnga a.. {0} I K
175

atunci am avea aI a.. a0 i cum K este corp am deduce c a-1a=1I,

adic I=K - absurd!).
Reciproc, dac un inel unitar A are doar idealele {0} i A atunci
A este corp. ntr-adevr, dac aA*, atunci considernd idealele aA i
Aa trebuie ca aA=Aa=A, adic ab=ca=1, cu b, cA, de unde b=c i
ab=ba=1, adic a este inversabil i astfel A devine corp.
Definiia 5.2. Fiind dat corpul K, o submulime nevid k a
lui K se zice subcorp al lui K dac restriciile operaiilor de adunare
i nmulire de pe K la k confer lui k structur de corp. n acest caz
spunem despre K c este o extindere a lui k (vezi 6 ,7).
Propoziia 5.3. Fie K un corp iar k K o submulime nevid
a sa. Atunci k este subcorp al lui K dac i numai dac :
(i) oricare ar fi x, yk x-yk
(ii) oricare ar fi x, yk cu y0 xy-1k.
Demonstraie. Echivalena celor dou afirmaii rezult din
faptul c (k, +) i (k*, ) trebuie s fie subgrupuri ale grupurilor (K, +) i
respectiv (K*, ). S observm c elementele unitate din K i k coincid.
Propoziia 5.4. Dac p 2 este un numr prim, atunci p i
nu au alte subcorpuri n afar de ele nsele.
Demonstraie. ntr-adevr, dac Fp este un subcorp al lui p

atunci F este subinel al lui p. tim ns c subinelele i idealele lui p

coincid iar cum p este corp, singurele sale ideale sunt {0} i p, deci

singurul subcorp al lui p este p.

Fie acum F un subcorp. Cum 1F deducem c pentru orice

n, nF (deoarece n= 11
+2
...4
+
4
31 ), adic F.Cum 0F deducem c
n ori

pentru orice n, 0 - n= - nF, adic i F. Dac avem m, n,

n0, atunci mn-1=m/nF (cci F este presupus subcorp al lui ), adic

F, de unde =F.

176

n paragraful 1 am definit noinea de caracteristic a unui inel.

Cum corpurile sunt n particular inele aceast definiie rmne valabil
i pentru corpuri.
Astfel, dac k este un corp iar pentru orice n*, n1k 0 atunci
corpul k se zice de caracteristic 0 (scriem car(k)=0) iar dac n este cel
mai mic numr natural nenul pentru care n1k=0 atunci spunem c
corpul k este de caracteristic n ( se scrie car(k)=n). Analog ca n cazul
inelelor (vezi Observaia 1.10.) se demonstreaz c dac car(k)=n,
atunci n este un numr prim.
Propoziia 5.5. Dac K este un corp iar (Ki)iI o familie
nevid de subcorpuri ale lui K, atunci I K i este subcorp al lui K.
iI

Demonstraie. Fie K'= I K i i x, yK' . Atunci x, yKi pentru

iI

orice iI i cum fiecare Ki este subcorp al lui K avem c x-yKi, adic

x-y I K i =K'.
iI

Dac y0, atunci xy-1Ki pentru orice iI i cum Ki este subcorp

al lui K deducem c xy-1 I K i =K, adic K este subcorp al lui K.
iI

Definiia 5.6. Un corp care nu are alte subcorpuri n afar

de el nsui se numete corp prim.
Mai nainte am vzut c este corp prim ca i p (cu p2 prim)
precum i intersecia tuturor subcorpurilor unui corp.
Definiia 5.7. Dac K, K sunt dou corpuri, numim morfism
de corpuri orice morfism unitar de inele f:KK.
Deci, f : KK este morfism de corpuri dac i numai dac
f(1)=1 i f(x+y)=f(x)+f(y), f(xy)=f(x)f(y) pentru orice x, yK.
n particular, deducem c f(0)=0, f(-x) = -f(x) pentru orice xK
iar dac xK*, atunci f(x-1) = (f (x))-1.
Observaia 5.8. Orice morfism de corpuri f : KK este ca
funcie o injecie.
ntr-adevr, dac vom considera x, yK a.. f(x)=f(y) i
presupunem prin absurd c x-y0, cum x-yK*, exist zK* a..
177

(x-y)z=1. Deducem imediat c : f(x-y)f(z)= f(1)=1 (f(x)-f(y))f(z)=1

0f(z)=1 0=1-absurd, deci x-y=0 x = y.
Definiia 5.9. Un morfism de corpuri f:KK se zice
izomorfism de corpuri dac exist g:KK a.. gf=1K i fg=1K. n
acest caz vom scrie KK. Se probeaz imediat c f este izomorfism
de corpuri dac i numai dac f este morfism bijectiv de corpuri.
innd cont de Observaia 5.8. deducem c morfismul
f : KK este izomorfism de corpuri dac i numai dac f este surjecie.
Propoziia 5.10. Orice corp prim este izomorf sau cu corpul
al numerelor raionale sau cu un anumit corp p cu p prim.
Demonstraie. Fie P un corp prim i f : P, f(n)=n1P pentru
orice n, care n mod evident este morfism unitar de inele. Atunci
Ker (f) este ideal al lui i deci exist n a.. Ker (f)=n.
Avem acum dou cazuri:
1. Ker (f)={0}. Atunci f este morfism injectiv de la la P i s
considerm P ={(m1P)(n1P)-1 | m, n, n0} P. S verificm c P
este subcorp al lui P iar pentru aceasta fie x, y P , x= (m1P)(n1P)-1,
y=(r1P)(s1P)-1 cu m, n, r, s iar n, s*.
Atunci x-y = (m1P)(n1P) 1 - (r1P)(s1P)

=(ms-nr)1P [(ns)1P]-1 P

iar dac y P * (adic r*) atunci xy - 1= (ms)1P[(nr)1P] P .

Deoarece P este corp prim avem c P =P i se verific imediat
c g:P, g(m/n)=(m1P)(n1P)-1 pentru orice m/n este izomorfism
de copuri, de unde concluzia c P.
2. Ker(f){0}. Atunci Ker(f)=n cu n*. Conform Teoremei
fundamentale de izomorfism pentru inele ( vezi Teorema 4.3.) avem c
/Ker(f) Im(f) n Im(f) . Cum Im(f) este subinel al corpului P

deducem c Im(f) este domeniu de integritate deci i n va fi domeniu

de integritate, deci corp.
Astfel Im (f) este subcorp al lui P i cum P este prim avem c
P=Im(f) i deci n P.
178

Observaia 5.11. 1. Din Propoziia precedent deducem c un

corp K este de caracteristic zero dac i numai dac subcorpul prim al
lui K este izomorf cu corpul al numerelor raionale i este de
caracteristic p (p* fiind un numr prim) dac i

numai dac

subcorpul prim al lui K este izomorf cu corpul p. n acest ultim caz

corpul K poate fi privit ca un p-spaiu vectorial. Deducem imediat c

dac K este finit, atunci |K| = pt cu t*.
2. Dac K este o extindere a lui k (adic k este subcorp al lui K)
atunci k i K au aceeai caracteristic. n particular, dac exist un
morfism de corpuri f : kK atunci k i K au aceeai caracteristic.
3. Conform unei celebre teoreme a lui Wedderburn orice corp
finit este comutativ.
Propoziia 5.12. Fie K un corp comutativ cu car(K)=p (p2
numr prim). Atunci, pentru orice x, yK avem:
(i) px=0
(ii) (xy)p=xpyp
(iii) (xy)p=xpyp (semnele se corespund).
Demonstraie. (i). Avem px=p(1Kx)=(p1K)x=0x=0
(ii). Este evident deoarece xy=yx.
(iii). Cum p este prim p | C pk pentru orice 1kp-1 i astfel
dezvoltnd dup binomul lui Newton avem (x+y)p=xp+yp iar (x-y) p=
=x p +(-1) p y p. Dac p>2, atunci cum p este prim (deci cu necesitate
impar) deducem c (x-y) p = x p y p iar dac p=2, cum 2y 2 = 0 avem
(x-y)2=x2+y2=x2-y2.
Observaia 5.13. Din propoziia precedent deducem c funcia
jp:KK, jp(x)=xp este morfism de corpuri. Morfismul jp poart
numele de morfismul lui Frobenius.

179

6. Inele de fracii. Construcia corpului al

numerelor raionale
n cadrul acestui paragraf prin A vom desemna un inel unitar
comutativ.
Definiia 6.1. O submulime nevid S A se zice sistem
multiplicativ dac 1S i a, bS abS (adic nmulirea de pe A
confer lui S structur de monoid).
Teorema 6.2. Fie S A un sistem multiplicativ format din
nondivizori ai lui zero. Atunci exist un inel unitar i comutativ AS,
un morfism injectiv de inele unitare iS:AAS a. . :
1) Pentru orice sS iS(s)U(AS)
2) Pentru orice aAS, exist aA, sS a.. a=iS(a)[iS(s)]-1
3) Dac mai exist un inel unitar i comutativ B i un
morfism injectiv de inele i:AB a.. pentru orice sSi(s)U(B),
atunci exist un unic morfism de inele unitare j:ASB a.. diagrama
A

iS

AS
j

B
este comutativ (adic jiS=i).
Demonstraie. S construim la nceput inelul A S i morfismul
injectiv de inele unitare iS: AAS. n acest sens pe produsul cartezian
de mulimi AS definim relaia (a,s)~(a,s) as=as. n mod evident,
relaia ~ este reflexiv i simetric. Pentru a proba tranzitivitatea relaiei
~ fie (a, s), (a, s), (a,s)AS a.. (a, s)~(a, s) i (a, s)~(a, s),
adic as=as i as=as. Deducem imediat c ass=ass =(as)s=
=(as)s (as)s =(as)s as=as (cci s nu este divizor al lui
zero), adic relaia ~ este i tranzitiv, deci o echivalen pe AS.
180

Clasa de echivalen a elementului (a, s)AS o vom nota prin

a
i o vom numi fracie iar mulimea factor (AS)/~ o vom nota prin
s
AS.
Deci AS={

a
| aA i sS}. Cum S nu conine divizori ai lui
s

zero avem c 0S.

a b
a b at + bs
a b ab
, AS definim + =
i =
. Dac
s t
s t
st
s t st
b b
a a
i =
atunci as=as i bt=bt de unde deducem imediat c
=

s s
t t
(at+bs)(ts)=astt+btss=astt+btss=(at+bs)ts, deci
Pentru

at + bs a t + bs
a b a b
=
+ = +
(altfel zis, adunarea fraciilor
ts
t s
s t s t
este corect definit ). Cum i (ab)(st) = (ab)(st) deducem c
a b a b
=
deci i nmulirea fraciilor este corect definit.
s t s t
S artm acum c (AS, +, ) este inel comutativ unitar.
Dac

a b c
, , AS, atunci
s t u

a b
c at + bs c (at + bs)u + c( st ) atu + bsu + cst
( + )+ =
+ =
=
iar
s t
u
st
u
( st )u
stu
a
b c
a bu + ct a(tu ) + (bu + ct ) s atu + bus + cts
+( + )= +
=
=
, de
s
t u
s
tu
s (tu )
stu
a b c a b c
unde deducem c + + = + + , adic adunarea pe AS
s t u s t u
este asociativ. Cum adunarea i nmulirea pe A sunt comutative
deducem imediat c adunarea fraciilor este comutativ.
Deoarece pentru orice
deducem c

a
a 0 a 1 + s 0 a 0 a
AS, + =
= = + ,
s
s 1
s 1
s 1 s

0
este elementul neutru pentru adunarea fraciilor.
1
181

a -a
a - a as - as 0 0
+
=
= 2 = deducem c ( )=
2
s
s
1
s
s
s
s
adic orice fracie are o opus . Am probat pn acum faptul c (AS, +)
este grup abelian.
a b c (ab)c a(bc) a b c
=
= ( ) deducem c
Deoarece ( ) =
s t u ( st )u s(tu ) s t u
nmulirea fraciilor este asociativ . Deoarece inelul A este comutativ,
deducem c i nmulirea fraciilor este comutativ, adic (AS, ) este
monoid comutativ.
a 1 1 a a
1
Deoarece = = deducem c este elementul neutru
s 1 1 s s
1
a
AS i tS,
pentru nmulirea fraciilor. S remarcm faptul c dac
s
at a
atunci
= , de unde concluzia c o fracie poate fi simplificat
st s
prin factori din S.
1 s
Astfel = , pentru orice sS.
1 s
a b c at + bs c atc + bsc
=
iar
Deoarece ( + ) =
s t u
st
u
stu
a c b c ac bc actu + bcsu (atc + bsc )u atc + bsc
+ =
+
=
=
=
s u t u su tu
sutu
( stu )u
stu
Deoarece

a b c a c b c
deducem c ( + ) = + , adic nmulirea este distributiv
s t u s u t u
fa de adunare, probnd astfel c ( AS, +, ) este un inel.
a
Definim iS:AAS prin iS(a)= pentru orice aA. Dac a,bA,
1
a b a+b
atunci
iS(a)+iS(b)= + =
=iS(a+b),
1 1
1
a b ab
iS(a)iS(b)= =
= iS(ab)
1 1 1
1
iar iS(1)= = 1, de unde concluzia c iS este morfism de inele unitare.
1

182

Dac iS(a)=iS(b) a=

a b
=
a1=b1a=b, adic iS este
1 1

morfism injectiv de inele.

s
1

s 1 s
= = 1 , deducem c
1 s s
a
iS(s)U(AS) (probnd astfel 1) din enun). Astfel, dac aAS, a= cu
s
a 1
-1
aA i sS scriind a= = iS(a) (iS(s))
rspundem astfel la
1 s
chestiunea 2) din enun.
Pentru a soluiona i chestiunea 3), fie B un inel cu proprietile
a
din enun i a= AS. Definim j(a)=i(a)(i(s))-1.
s
a a
Dac mai avem aA i sS a.. a = = , atunci as=as
s s
-1
-1
i(a)i(s)=i(a)i(s) i(a)(i(s)) = i(a)(i(s)) , adic j este corect
a
definit. Dac aA, atunci j(iS(a))=j ( )=i(a)(i(1))-1 = i(a) adic jiS=i.
1
a
a
Fie acum a=
i b=
dou elemente din AS. Atunci
s
s
as + a s
aa
a+b=
i ab=
, astfel c:
ss
ss
j(a+b)=i(as+as)(i(ss))-1=(i(a)i(s)+i(a)i(s))[i(s)i(s)]-1=
=i(a)i(s)(i(s))-1(i(s))-1+i(a)i(s)(i(s))-1(i(s))-1=i(a)(i(s))-1+i(a)(i(s))-1=
=j(a)+j(b)
j(ab)=i(aa)(i(ss))-1=i(a)i(a)(i(s))-1(i(s))-1=(i(a)(i(s))-1)(i(a)(i(s))-1)=
1
=j(a)j(b) i j(1)= j ( ) = i(1) (i(1))-1=1, de unde concluzia c j este
1
morfism de inele unitare.
Dac mai avem un morfism de inele unitare k:ASB a.. kiS=i
atunci pentru aAS, conform cu 1) exist aA i sS a..
a=iS(a)(iS(s))-1.
Atunci k(a)=k(iS(a)(iS(s))-1)=k(iS(a))(k(iS(s)))-1=
Dac sS, cum iS(s)=

iar

=(kiS)(a)((kiS)(s))-1=i(a)(i(s))-1=j(a), de unde deducem c j=k.

183

Definiia 6.3. Inelul AS din Teorema 6.2. poart numele de

inelul de fracii al lui A relativ la sistemul multiplicativ S ( sau cu
numitorii n S) i se mai noteaz i prin S-1A.
Dac S este mulimea tuturor nondivizorilor lui zero, atunci A S
se numete inelul total de fracii al lui A.
Observaia 6.4. S presupunem c A este domeniu de
integritate (adic este comutativ i nu are divizori ai lui zero diferii de
a
0). Considernd S=A*=A\{0}, atunci dac A*S deducem c aA*,
s
s
s
a
a s as 1
AS. Din =
=( )-1, adic AS
deci
= = 1 deducem c
a
s a as 1
a
s
este corp, numit corpul total de fracii al domeniului de integritate A.
Definiia 6.5. Corpul total de fracii al inelului (, +, ) se
noteaz prin i poart numele de corpul numerelor raionale.
n continuare, pornind de la corpul numerelor raionale (, +, )
vom construi corpul numerelor reale (, +, ).

7. Construcia corpului al numerelor reale

Relaiile de ordine de pe inelul i corpul se nscriu ntr-un
context mai general pe care l vom prezenta n cele ce urmeaz i care
ne va fi de folos i pentru ordinea natural de pe mulimea numerelor
reale .
Definiia 7.1. Dac A este un domeniu de integritate (adic
un inel comutativ unitar fr divizori ai lui zero), prin ordonare pe
A nelegem o submulime nevid PA a.. :
Ord 1: Pentru orice xA avem n mod exclusiv xP sau
x=0 sau -xP
184

Ord 2: Dac x, yP atunci x+y, xyP.

n acest caz vom spune c inelul A este ordonat de P iar P
este mulimea elementelor pozitive ale lui A.
S presupunem acum c A este ordonat de P. Cum 10 i
1=12=(-1)2 deducem c 1P (adic 1 este pozitiv).
innd cont de Ord 2 deducem inductiv c pentru orice n*,
11
+4
12
+ ...
4+
31 este pozitiv.
de n ori

Un element xA, x0, xP (adic -xP) se zice negativ .

Dac x, yA sunt negative, atunci xy este pozitiv (cci x,
-yP iar (x)(-y)=xyP).
Analog deducem c dac x este negativ iar y este pozitiv, atunci
xy este negativ i c pentru orice x0 din A, x2 este pozitiv.
Dac A este corp, cum pentru x0
deducem c i x-1 este pozitiv.

pozitiv avem xx-1=1

Fie acum AA un subinel iar P=PA. Se verific imediat c

A este ordonat de P ( P se va numi ordonarea indus de P pe A) .
Mai general, fie A, A dou inele ordonate iar P, P respectiv
mulimile elementelor pozitive din A i A .
Dac f:AA este un morfism injectiv de inele, vom spune c f
pstreaz ordinea dac pentru orice xP deducem c f(x)P
(echivalent cu a zice c Pf -1(P)).
Fie acum x, yA. Definim x<y (sau y >x ) prin y-xP.
Astfel x >0 nseamn xP iar x<0 nseamn c xP (spunem
atunci c x este negativ ).
Se verific imediat c dac x, y, zA, atunci :
IN1: Dac x<y i y<z, atunci x<z .
IN2: Dac x<y i z >0, atunci xz<yz .
IN3: Dac x<y atunci x+z<y+z .
IN4: Dac A este corp, x >0, y >0 i x<y atunci y -1 < x 1.
185

Dac x, yA definim xy prin x<y sau x=y. Fie acum A un

domeniu de integritate ordonat de P iar K corpul su total de fracii.
a
K| a, b>0 }, atunci PK definete o ordonare pe
b
a
K. ntr-adevr, dac xK, x0, x= atunci putem presupune c b>0
b
a -a
(deoarece x= =
). Dac a>0, atunci xPK. Dac a>0 atunci
b -b
-a
-x=
PK .
b
a
c
Nu putem avea simultan x,-xPK cci scriind x= i -x= ,
b
d
a c
cu a, b, c, dA i a, b, c, d >0, atunci - = deci (ad)=bc, absurd
b d

Dac PK={

(cci bcP i adP). Deci PK satisface Ord 1.

Cum xy=

ac
ad + bc
(iar ac, bd >0) i x+y=
(iar ad+bc, bd>0)
bd
bd

deducem c PK satisface i Ord 2 .

Observaia 7.2. * este o ordonare pe .
Fie acum A un inel ordonat. Pentru xA definim :
x, dac x 0
|x| =
-x, dac x <0
( |x| poart numele de valoarea absolut sau modulul lui x ).
Lema 7.3. Pentru orice x A, | x | este unicul element zA

a.. z0 i z2=x2.

Demonstraie

S observm c | x | 2=x2 i | x | 0 pentru orice

xA. Pe de alt parte, dac aA i a >0 atunci exist cel mult dou
elemente zA a.. z2=a (cci conform Corolarului 4.9. de la Capitolul 4,
186

polinomul X2aA[X] are cel mult dou rdcini n A). Dac w2=a,
atunci w0 i (w)2=w2=a, deci exist cel mult un zA pozitiv a..

z2=a i cu aceasta lema este probat .

Definiia 7.4. Pentru a 0, definim elementul

a ca fiind

acel element z 0 a.. z2=a (evident, dac un astfel de z exist !).

Se verific acum uor c dac pentru a, b 0, a , b exist,
atunci

ab exist i ab = a b .

Evident, pentru orice xA, | x |= x 2 .

Lema 7.5. Dac A este un inel ordonat, atunci
VA1: Pentru orice xA, | x |0, iar | x |>0 dac x0
VA2 : Pentru orice x, yA, | xy |=| x || y |
VA3 : Pentru orice x, y A, | x+y || x | +| y |.
Demonstraie. Cum VA1 i VA2 sunt imediate, s probm pe
VA3 : | x+y |2 =(x+y)2 =x2 +2xy+y2 | x |2 +2| xy | +| y |2=
=| x | 2 +2| x||y |+| y | 2=( |x |+| y | )2 , de unde | x + y | | x | + | y | .
Fie acum K un corp comutativ ordonat pentru care exist un
morfism (injectiv) de corpuri f :K (deci K va fi de caracteristic 0).
Se arat imediat c dac x, atunci
1 K + ... + 1 K , dac x 0
14243
de x ori

f(x) =

0 , dac x=0

(1
- 1 K ) + ... + (- 1 K ) , dac x<0
44
42444
3
de - x ori

187

1
x

Mai mult, dac x*, cum n avem x = 1 deducem c

1
x

1
x

1
x

1K= f (1) = f x = f (x ) f , de unde f = f (x )-1 n K. Atunci

dac x=

m
m
1
1
avem f (x ) = f = f m = m f = m (n 1 K )-1 .
n
n
n
n

Rezult c f este unic determinat ; vom identifica atunci pe cu un

subcorp al lui K (f se va numi scufundarea canonic a lui n K ).
Dac x=

m
,
n

y=

(cu n, n>0) i xy, atunci

mn-mn0, deci mn-mn0, iar f(x)=m(n1K)-1, f(y)=m(n1K)-1. Din

mn-mn0 i 1K0 deducem c (mn-mn)1K 0 m(n1K)-m(n1K)0
m(n1K)m(n1K), de unde m(n1K)-1m(n 1K)-1f(y) f(x) .
Obinem astfel urmtorul rezultat :
Teorema 7.6.

Dac K este un corp ordonat de

caracteristic 0, atunci scufundarea canonic a lui n K, f :K,

m
f = m (n 1 K )-1 , (cu n>0 ) pstreaz ordinea.
n

n continuare prin K vom desemna un corp comutativ ordonat

de caracteristic 0 iar un element x l vom identifica cu f(x)=x1K .
Definiia 7.7.

Un ir de elemente (xn)

n0

din K se zice ir

Cauchy dac pentru orice K, >0, exist n a.. pentru orice

m, n, m, nn s avem | xn xm |< .
Vom spune despre irul (x n)

n0

c este convergent la un

element xK, dac pentru orice K, >0, exist n a.. pentru

orice nn s avem | xn x |<.
188

Observaia 7. 8.
1.S presupunem c irul (xn)n0 este convergent la dou
elemente x,yK. Atunci pentru K, >0 i n* suficient de mare
avem :
| x-y | | x-xn +xn-y | | x-xn | +| xn y | 2
iar cum este oarecare deducem c | x-y |=0 ( cci dac | x-y |0, atunci
| x-y | >0 i am avea | x-y |< | x-y | , absurd !).
Dac (x n ) n0 este convergent la un element xK, vom scrie
x= lim x n .
n

2. Orice ir convergent este ir Cauchy.

Definiia 7.9. Corpul ordonat K n care orice ir Cauchy este
convergent se zice complet .
Definiia 7.10. Corpul ordonat K se numete arhimedean
dac pentru orice xK, exist n a.. x n1K .
Teorema 7.11. Corpul al numerelor raionale nu este
complet .
Demonstraie.

ntr-adevr, s considerm irul (xn)n0 de

numere raionale dat prin x0=1 i x n +1 =

4 + 3x n
pentru orice n0. Prin
3 + 2xn

inducie matematic relativ la n se probeaz c xn2<2, i c (xn) n0 este

cresctor

(cci x n +1 - x n =

2 2 - xn 2
4 + 3x n
- xn =
> 0 ) iar de aici c
3 + 2xn
3 + 2xn

el este ir Cauchy.
Dac acest ir ar avea limita l, atunci cu necesitate
l=

4 + 3l
, de unde l2=2, absurd cci l. Deci (xn) n0 nu are limit n
3 + 2l

, adic corpul nu este complet.

189

Pentru K corp ordonat i SK, prin majorant al lui S n K

nelegem un element zK a.. xz, pentru orice xS.
Prin marginea superioar a lui S, notat prin sup(S) nelegem
cel mai mic majorant al lui S din K (evident dac acesta exist ).
Teorema 7.12. Fie K un corp arhimedean complet. Atunci orice
submulime nevid S a lui K ce admite un majorant are margine
superioar.
Demonstraie. Pentru n, fie
Tn={y| nx y pentru orice xS }.
Atunci Tn este mrginit de orice element de forma nx cu xS
i este nevid deoarece dac b este un majorant al lui S, atunci orice
ntreg y a.. nby este n Tn (deoarece K este arhimedean) .
Fie yn cel mai mic element al lui T n. Atunci exist xnS a..
yn-1<nxn yn , de unde
S notm z n =

yn 1
y
- < xn n .
n n
n
yn
n

i s demonstrm c irul (zn)n este

yn ym

atunci
n
m
ym 1 yn
y
y
y
y
1
1
- <
m cci n caz contrar, n m - , deci m este
m m
n
m
n
m m
m m

Cauchy.

Pentru

aceasta

fie

m,

a..

majorant pentru S, ceea ce este absurd cci xm este mai mare.

Atunci

yn ym
n
m

1
de unde deducem c (zn)
n

este

Cauchy.
Fie w = lim z n i s demonstrm la nceput c w este un
n

majorant pentru S.
S presupunem prin absurd c exist xS a.. w<x . Exist
atunci n a.. | zn w |

x-w
astfel c x-zn =x-w+w-zn x-w2
190

-| w-zn | x-w-

x-w x-w

> 0 deci x >zn contrazicnd faptul c zn este

2
2

majorant al lui S.
S demonstrm acum c w=sup S.
1 w-u
<
.
4
4
w-u
Putem alege n suficient de mare a.. | z n w |
cci
4

Fie u<w; atunci exist n suficient de mare a.. | zn xn |

lim z n = w .

Astfel, xnu =w-u+xn-zn+zn-w w-u-| xn zn |-| zn-w |

w-u -

w-u w-u w-u

> 0 , deci u<xn (adic u nu este majorant

4
4
4

absurd !).
n continuare vom prezenta construcia corpului numerelor
reale cu ajutorul irurilor Cauchy de numere raionale (definite mai
nainte ntr-un context mai general).
Definiia 7.13. Un ir de numere raionale =(cn ) n0 se zice
ir nul dac pentru orice , >0, exist n a.. pentru orice
nn , | cn | (adic lim c n = 0 ).
n

Dac =(an)n0 i =(bn)n0 sunt dou iruri de numere

raionale, definim suma i produsul lor prin +=(an+bn)

n0

respectiv =(anbn) n0
Lema 7.14.
Orice ir Cauchy =(an )n0 de numere
raionale este mrginit.
Demonstraie. Exist k a.. pentru orice n k , | an ak | 1,
de unde | an | |ak|+1. Alegnd M=max ( | a0 |, . . ., |ak-1 |, | ak |+1)
deducem c |an | M pentru orice n.
191

n cele ce urmeaz prin C() vom nota mulimea irurilor

Cauchy de numere raionale.
Propoziia 7.15. (C(), +, ) este inel unitar comutativ.
Demonstraie. Fie =( xn )

n0,

=( yn )

n0,

0=(0, 0, ) i

1=(1, 1, ). S demonstrm la nceput c + i sunt din C().

avem

Pentru +*, exist n, n a.. pentru orice m, n n s

e
e
| xm-xn |< i pentru orice m, n n, | ym-yn |< . Alegnd
2

n=max (n, n), deducem c pentru orice m, n n, | xm-xn |,

e
| ym-yn |< , astfel c | (xm+ym) (xn+yn) |=| (xm-xn) + (ym-yn) |
2

e e
| xm-xn |+| ym-yn |< + = e , adic + C().
2

Pentru cazul produsului vom ine cont de Lema 7.14.

Conform acesteia, exist M1, M2+* a.. | xn | M1 i | yn | M2 pentru
orice n.
Notnd M=max (M 1, M
n a..
| xm xn |
| ym-yn |

e
2M

e
2M

) i alegnd +*, exist n,

, pentru m, n n i
, pentru m, n n.

Astfel, pentru m, n n =max (n, n), avem

| xmym xnyn |=|xm(ym-yn) + yn(xm-xn) | = | xm | | ym-yn | +| yn | | xm-xn |
e
e
M
+M
=, adic i C().
2M

2M

n mod evident, -=(-xn )n 0 C() ca i 0, 1C().

Deducem acum imediat c (C(), +, ) este inel comutativ i
unitar.
n continuare, vom nota prin
192

N()={( xn ) n0 C() | lim xn =0} .

n

Lema 7.16. N() este ideal al inelului C().

Demonstraie.

Analog ca n cazul sumei din propoziia

precedent, se demonstreaz imediat c dac , N(), atunci

-N().
Fie acum =(an )

n0

C() i =(bn)

n0

N(). Conform

Lemei 7.14. exist MQ+* a.. | an | M pentru orice n.

Deoarece =(bn)n0 N() pentru Q+*, exist n a..
e
pentru orice n n s avem | bn | .
M

Atunci pentru n n , | an bn |=| an | | bn | M

e
M

=, astfel c

N(), adic N() este ideal al inelului comutativ C() .

Lema 7.17.

Fie C() a.. N(), =(an)n0 . Atunci

exist c+* i n0 a.. pentru orice n n0 , | an | c.

Demonstraie. Dac prin absurd lema nu ar fi adevrat, atunci
pentru +* exist o infinitate de numere naturale n1<n2<. . . a..
e
| a ni |< pentru orice i 1.
3

Cum C(), exist p a.. pentru orice m, np s avem

e
|an am| . Fie ni p ; atunci pentru orice m p, | am | | am - a ni |+
+| a ni

3
2e
e 2e
|
i pentru orice m, np, | an | | an am |+| am | + =,
3
3 3

adic N(), absurd ! .

193

Teorema 7.18. (C() / N() , +, ) este corp comutativ.

Demonstraie.

Faptul c C() / N() este inel comutativ

rezult din aceea c C() este inel comutativ iar N() este ideal n
C() (vezi 4).
Fie acum C() a.. N() i a = +N()C() / N().
Vom demonstra c exist

b C()/N() a..

a b = 1 , unde

1 =1+N() (reamintim c 1=(1, 1, . . . )C() ).

Cum N(), conform Lemei 7.17. exist +* i n0 a..

pentru orice n n0 , | an | . n particular, deducem c pentru n n0 ,
an0.
Fie =(bn ) n0 cu
bn=

1 dac 0 n n0
an-1 dac n n0

S artm c C() i c a b = 1 .
Putem alege deci c+* i n0 a.. pentru orice n n0 ,
| an | c>0 ; de unde va rezulta c

s avem

1
1
.
c
an

Pentru +* exist p n0 a.. pentru orice m, n p

| an a m | c2 .
Atunci pentru orice m, n p avem
a - an
1
1
e c2
= m
2 = e , adic C().

an

am

am an

Cum difer de 1 numai ntr-un numr finit de termeni

(eventual pentru n n0 ) deducem c -1N(), adic a b = 1 , deci

()

b=a

-1

, adic C() / N() este corp .

194

Definiia 7.19. Mulimea C() / N() se noteaz prin i

poart numele de mulimea numerelor reale.
Corpul ( ,+, ) poart numele de corpul numerelor reale.

Deoarece se probeaz imediat c funcia iQ:,

iQ(a) = (a, a,....) pentru orice a este morfism de corpuri (deci n
particular funcie injectiv) putem privi pe ca subcorp al lui .
Elementele din I=\ se zic numere iraionale.
Lema 7.20.
una din condiiile :

Pentru =(an) n0 C() este verificat doar

(1) N()
(2) Exist c+* a.. pentru n suficient de mare s avem an c
(3)Exist c+* a.. pentru n suficient de mare s avem an - c
Demonstraie. Evident (2) i (3) se exclud reciproc.
S presupunem acum c N() . Conform Lemei 7.20. exist
n0 i c+* a.. pentru orice n n0 , | an | c astfel c a n c dac
an > 0 i an -c dac an<0 .
S presupunem acum c an>0 pentru suficient de muli n i
am<0 pentru suficient de muli m. Pentru astfel de n i m avem
anam2c>0 ceea ce contrazice faptul c C().
Deci (2) sau (3) n sens disjunctiv trebuie s aib loc .
Fie P={ a | C() i verific (2) din Lema 7.20.}
Lema 7.21. P este o ordonare pe .
Demonstraie.

Conform Lemei 7.20. deducem c P satisface

Ord 1.
Fie acum =(an ) n0 i =(bn ) n0 C() a.. a , b P.
Exist c1, c2+* i n1, n2 a.. pentru nn1 , an c1 i pentru
nn2, bn c2 .
195

Pentru n max (n1, n2 ), an+bn c1+c2 >0 i anbn c1c2 >0 astfel
c +, verific (2) din Lema 7.20., adic a + b , a b P, deci P
satisface i Ord 2.
Observaia 7.22.
1. Din cele de mai sus deducem c dac a , b , =(xn)n0,
=(yn)n0, atunci a b este echivalent cu aceea c b - a P, adic

(b - a ) P, deci cu existena lui n0 i c+* a.. yn-xn c pentru

orice n n0 .
Convenim s numim ordinea de mai nainte ordonarea natural
de pe .
2. Pentru a convenim s notm pe i(a) prin a , adic
a = (a, a,....) .
Teorema 7.23. Ordonarea natural de pe (dat de P) este
arhimedean.
Demonstraie.
Conform Definiiei 7.10., pentru
=(an) n0C() va trebui s demonstrm c exist m a.. a ma .
Conform Lemei 7.14. exist M+* a.. an M pentru orice n.
Alegnd m a.. Mm deducem c anm pentru orice n, adic
a ma .
Urmtorul rezultat este imediat.
Lema 7.24. Dac =(an)n0C() i exist c+* i n0
a.. pentru orice n n0, | an| c, atunci a c .
Observaie 7.25.

Conform Teoremei 7.23., fiind dat ,

>0, exist 1+* a.. <1 astfel c n definiia limitei unui ir din
nu conteaz dac este real sau raional.

Lema 7.26. Fie =(an) n0 C(). Atunci a = lim a n (adic

n

orice ir Cauchy de numere raionale converge n ).

196

Demonstraie. Fie +*. Exist n0 a.. pentru orice

m, n n0, | am an |. Atunci pentru mn0 avem | a - a m |=
= a - a m e (cci -am= (an am)

n0

), adic a = lim a n .
n

Teorema 7.27. Corpul este complet .

Demonstraie. Fie (xn) n0 un ir Cauchy de numere reale.
Conform Lemei 7.26., pentru orice n gsim an a..
| xn - a n |<

1
( n partea dreapt este vorba de fapt de ( n ) -1 ! )
n

Cum (xn )

n0

este Cauchy, deducem c fiind dat >0 (de

exemplu ) exist n0 a.. pentru orice m, n n0 s avem

e
| xn xm | .
3

Fie n1, n1n0 a..

1 e
. Atunci pentru orice m, n n1
n1 3

avem
an - am = an - xn + xn - xm + xm - am an - xn + xn - xm + xm - am

e
3

e
3

e
3

= e . Adic

(a )

n n 0

este ir Cauchy de numere raionale.

Conform Lemei 7.26. exist x = lim a n n . Deoarece pentru n

n

suficient de mare | xn -x| | xn - a n | + | a n -x | deducem c x = lim x n ,

n

adic este complet.

Definiia 7.28. Un corp ordonat K se zice complet ordonat
dac orice parte nevid minorat a sa are o margine inferioar.
Observaie 7.29. Fie K un corp complet ordonat i AK,
A, A majorat. Atunci

A este minorat, sup A exist i

sup (A)=- inf ( A).

Lema 7.30. Dac x, y, atunci :
197

(i) x y i(x) i (y)

(ii) x<y i (x)<i(y)
(iii) pentru orice exist x, y a.. iQ (x) iQ (y) .
Demonstraie. (i). S presupunem c xy, adic y-x0. Cum
i(y)-i(x)=i(y-x) deducem c i (y) i (x) i (x) i (y) .
Reciproc, s presupunem c iQ (x) iQ (y), adic iQ (y-x) 0 y-xP,
deci pentru >0, y-x>>0 yx xy .
(ii). Rezult din injectivitatea lui i Q .
(iii). Fie i (xn) n0 . Atunci (xn) n0C(), deci pentru
+* exist n a.. | xn x ne |< pentru orice n n sau

x ne - <xn< x ne + pentru orice n n .

Lund x, y a.. x< x ne - i x ne +<y deducem c xnx>0 i
y xn>0 pentru orice n n deci
( xn ) n 0 ( x, x, . . . .) =( xn x ) n0 P

( y,y, . . . .) ( xn ) n0 =( y- xn ) n0 P,
adic iQ (x) iQ (y) .
Lema 7.31. Fie , i (un ) n 0 , (vn ) n 0 C() a..
i (um) i (vm )
pentru orice m i ( um ) m 0 ( vm ) m 0 N() . Atunci = .
e
Demonstraie. Fie >0. Exist m0 a.. | v m0 - u m0 |< . Fie
3

acum (xn ) n0 i (yn) n0 . Din condiia (1) deducem c i(um) ,

deci pentru m=m0 avem (xn u m0 )n0P prin urmare exist n a..
xn u m0 > -

e
3

pentru nn.
198

Tot din (1) rezult c iQ(vm) deci pentru m=m0 avem ( v m0 -yn) n0P,
adic exist n a.. v m0 yn > yn xn < v m0 +

= v m0 - u m0 +

3
2e e 2e
+ + = e , prin
3 3 3

v m0 - u m0

- u m0 +

, pentru orice n n, de unde

2e

urmare, yn xn< pentru orice

n max (n, n ). Dar . Atunci (ynxn) n0P, deci exist n

a.. yn-xn >-, pentru orice n n .

Atunci | xn yn |< pentru orice nmax (n, n, n), de unde

=.
Teorema 7.32. Corpul ( , ) este complet ordonat .
Demonstraie.

Fie A nevid i minorat iar A0 mulimea

minoranilor lui A. Cum A0 , exist A0 a.. pentru orice

A. Din Lema 7.31., (iii) rezult existena unui z a.. i (z) ,
adic i (z)A0 .
Fie x0=max{z | iQ (z)A0} ; atunci i(x0)A0 i

i(x0+1)A0. Presupunem c am obinut un xk (k0) a.. i(xk )A0

i i ( xk +

10 k

)A0

Notnd nk=max{0n9 | i(xk)+

x k +1 = x k +

nk
10 k +1

n
10 k +1

A0} i

se obine, prin inducie, un ir (xk ) k0 a..

(1) i (xk )A0 pentru orice k ;

(2) i ( x k +
(3)

10 k

x k +1 = x k +

)A0 pentru orice k ;

nk
10 k +1

199

Din (3) i din definiia lui nk rezult x k +1 = x k +

nk
10 k +1

, de unde

pentru n >k obinem xn xk=xnxn-1+xn-1xn-2+...+xk+1xk

1
1
9
9
9
9
+
+ ... + k +1 = k +1 1 + + ... + n - k -1
10
10
10 10
10 n 10 n -1

<

9 10
1
=
10 k +1 9 10 k

1
9

10 n - k <
= k +1
1
10
110
1-

deci ( xn ) n0C(). Fie = (x n )n 0 i s demonstrm c =inf A.

Pentru aceasta vom demonstra c
() i( xk ) i ( xk+

1
10 k

) pentru orice k.

Din (3) deducem c x0 x1 . . . xk . . ., deci ( xn-xk ) n0P

pentru orice k, adic i ( xk ) (x n )n 0 = pentru orice k.
Am demonstrat mai nainte c xnxk< 1 , pentru n>k, adic

10 k
1
1

x k + k - x n >0 pentru n >k, deci i x k + k pentru orice

10
10

k.
Am artat astfel inegalitile ().
S demonstrm acum c este minorant al lui A. S
presupunem c exist A a.. <. Atunci

i (xk)

i x k + 1 pentru orice k.
k

10

Dar lim x k +
k

- x k = lim k = 0, de unde innd cont de

k

10
10

Lema 7.31. deducem c =, absurd, deci A0 .

S artm acum c este cel mai mare minorant al lui A.
Presupunem c exist A0 a.. <. Din (3) deducem c pentru fiecare
k exist kA a.. k<i ( x k +

1
10 k

200

). Cum este minorant al lui A

i kA deducem c k de unde i (xk ) i( x k +

1
10 k

) de

unde deducem c =, absurd!. Deci =infA.

8 . Construcia corpului al numerelor complexe

Scopul acestui paragraf este de a identifica corpul al

numerelor reale cu un subcorp al unui corp comutativ n care ecuaia

x2 =-1 are soluie.

Pentru aceasta vom considera = iar pentru (x, y),

(z, t) definim :
(x, y)+(z, t)=(x+z, y+t)
(x, y)(z, t )=(xz-yt, xt+yz).
Teorema 8.1. (, +, ) este corp comutativ n care ecuaia
x =-1 are soluie.
2

Demonstraie. Faptul c (, +) este grup abelian se probeaz

imediat (elementul neutru este ( 0, 0 ), iar pentru (x, y), -(x, y)=
=(-x, -y )).
n mod evident nmulirea este comutativ.
Pentru a proba c (*, ) este grup, fie (x, y), (z, t), (r, s).
Deoarece (x, y)[(z, t)(r, s)]=[(x, y)(z, t)](r, s)=(xzr-xts-yzs-ytr,
xzs+xtr+yzr-yts) deducem c nmulirea este asociativ.
Cum (x, y)(1, 0)=(1, 0)(x, y)=(x, y) deducem c elementul
neutru fa de nmulire este (1, 0). Fie acum (x, y)* (adic x0 sau
y0). Egalitatea (x, y) (x, y)=(1, 0) este echivalent cu xx-yy=1 i
201

xy+yx=0, de unde x=

x
2

x +y

, -

x
2

x +y

i y= -

y
2

x + y2

, adic (x, y) -1=

.
x + y
y

Cum pentru (x, y), (z, t), (r, s), (x, y)[(z, t)+(r, s)]=
=(x, y)(z, t)+(x, y)(r, s)=(xz+xr-yt-ys, xt+xs+yz+yr) deducem c
nmulirea este distributiv fa de adunare, adic (, +, ) este corp
comutativ.
S notm i=(0, 1). Cum i2=(0, 1)(0, 1)=(-1, 0)=-(1, 0)

deducem c ecuaia x2=-1 are soluie n .

Observaia 8.2. Se probeaz imediat c i:, i(x)=(x, 0)

pentru orice x, este morfism de corpuri (deci funcie injectiv). n
felul acesta poate fi privit ca subcorp al lui .
Am construit astfel irul de mulimi .
Deoarece pentru z=(x, y) putem scrie z=(x, 0)+(y, 0)(0, 1),
innd cont de identificrile anterioare deducem c z se poate scrie
(formal) sub forma z=x+iy (cu i=(0, 1) iar i2=-1).

Mulimea poart numele de mulimea numerelor complexe,

iar (, +, ) corpul numerelor complexe. Elementele din \ se zic

pur imaginare.

Dac z=x+iy cu x, y, atunci x se zice partea real a lui

z iar yi partea imaginar a lui z ( y se numete coeficientul prii
imaginare ).
Pentru z, z=x+iy, definim z = x - iy (ce se va numi
conjugatul lui z) i z = x 2 + y 2 ( |z| poart numele de modulul lui z ).
Propoziia 8.3. Fie z, z1, z2. Atunci

(i) z z = z

(ii) z = z , z z = z

202

(iii) z1 z 2 = z1 z 2 , z1 z 2 = z1 z 2 , 1 = 1 (cu z20)

z2 z2
(iv) z = z , z1 + z 2 z1 + z 2 ,

z1 z 2 = z 1

z2 ,

z1
z1
=
z2
z2

(cu

z20).
Demonstraie. (i). Fie z=a+ib. Dac z, atunci b=0, deci
z = a = z iar dac z = z atunci b =-b adic b=0, deci z.

(ii). i (iii). sunt evidente.

(iv). S probm doar inegalitatea |z1+z2||z1|+|z2| (celelalte

probndu-se imediat). Alegem z1=x1+iy1 i z2=x2+iy2 cu x1, x2, y1,

y2 i astfel
|z1+z2||z1|+|z2|

( x1 + x 2 )2 + ( y1 + y 2 )2

x12 + y12 + x 22 + y 22

x12 + x 22 + 2 x1 x 2 + y12 + y 22 + 2 y1 y 2 x12 + y12 + x 22 + y 22 +

)(

+ 2 x12 + y12 x 22 + y 22

)(

(x1 x 2 + y1 y 2 )2 x12 + y12 x 22 + y 22 (x1 y 2 - x 2 y1 )2 0 ceea ce este

evident.
Egalitate avem dac

x1 x 2
=
= l cu l , adic z1 = l z 2 .
y1 y 2

Observaia 8.4.

Asociind fiecrui numr complex z=a+ib

a b
se probeaz imediat c corpul (,+,) este izomorf cu
matricea
- b a
a b
a, b , operaiile de adunare i nmulire fiind
corpul
- b a

cele obinuite din M2 ().

203

.9. Construcia corpului H al quaternionilor

n inelul (M2( ), +, ) s considerm mulimea:
a b

|a, b
H =
-b a

(unde reamintim c pentru a C, a reprezint conjugatul lui a ).

Propoziia 9.1. ( H, +, ) este subinel al lui M2( ).
a b
g d
i N=
dou elemente
Demonstraie. Fie M=
-b a
-d g

a -g b -d
H,
din H. Atunci M-N=
-( b - d ) a - g

ag - bd ad + bg
1 0
H i I = 1 0 =
H, de unde
MN=
2
-ad + bg ag - bd
0 1 - 0 1

concluzia c H este subinel (unitar ) al lui M2( ).

Corolarul 9.2. (H, +, ) este corp.
Demonstraie. innd cont de Propoziia 9.1. mai avem de
a b
O , atunci exist NH
demonstrat faptul c dac MH, M=
-b a 2

a.. MN=NM=I2. Din MO2 deducem c D = aa + bb = a + b 0 .

ab
H, unde a = (a / D) i b = - b avem:
Considernd N=
-b a
D

a b a b aa - bb ab + ba

=
MN=
iar
- b a - b a

-(ab + ba ) aa - bb

204

D
a
b aa + bb a + b
aa - bb = a + b =
=
= =1
D
D
D
D
D
ab ab
b
a
ab + ba = -a + b = +
= 0,
D
D
D
D
1 0
de unde MN= =I2 i analog NM=I2, adic M-1=N.
0 1

Definiia 9.3. Corpul H poart numele de corpul
quaternionilor (elementele lui H se vor numi quaternioni).
a 0
pentru
Dac vom considera j:H definit prin j(a)=
0 a

orice a se verific imediat c j este morfism de corpuri (deci funcie

a 0
.
injectiv ), astfel numrul real a se identific cu quaternionul
0 a

i 0
0 i
, J= 0 1 i K= . Prin calcul se
S notm I=
i 0
-1 0
0 - i

verific egalitile:
I2=J2=K2=-I2, IJ=-JI=K, JK=-KJ=I, KI=-IK=J
(de unde o prim concluzie ce se desprinde este c H este un corp
necomutativ).
Dac a=a0+a1i i b=b0+b1i, putem scrie:
a b a0 + a1i b0 + b1i a0 0 a1 0 i 0
+

=
+

=
- b a - b0 + b1i a0 - a1i 0 a0 0 a1 0 - i

b0 0 0 1 b1 0 0 i
+

=a I +a I+b J+b K (dac inem cont de

0 b0 - 1 0 0 b1 i 0 0 2 1 0 1

a 0
). Astfel,
identificarea oricrui numr real a cu quaternionul
0 a
orice quaternion hH poate fi scris, n mod unic, sub forma
h=a+bI+cJ+dK cu a, b, c, d (identificnd pe aI2 cu a).
205

Observaia 9.4. n corpul H ecuaia x2+1=0 are o infinitate de

soluii i anume toi quaternionii h=aI+bJ+cK cu a, b, c i
a2+b2+c2=1.

10. Ideale prime. Ideale maximale

n cadrul acestui paragraf prin A vom desemna un inel unitar i
comutativ.
Definiia 10.1. Un ideal al lui A se zice prim dac A i

dac avem a,bA a.. ab , atunci a sau b.

Exemple 1. Dac A este un domeniu de integritate, atunci

idealul nul (0) este prim.
prim.

2. Pentru inelul idealele prime sunt (0) i p cu p2 numr

Propoziia 10.2. Un ideal al lui A este prim dac i numai

dac A/ este domeniu de integritate.
Demonstraie. Dac A este ideal prim, atunci A, deci
A/ este inel nenul i cum A este comutativ i unitar deducem c i A/
este comutativ i unitar. Fie acum a = a + , b = b + A/ a..
a b = 0 ab . Cum este prim deducem c a a = 0 sau
b b = 0 , adic A/ nu are divizori ai lui zero nenuli.

Reciproc, dac A/ este domeniu de integritate, atunci A/ este

nenul i deci A. Dac a , b A a.. a b , atunci ab = 0 a b = 0

i cum A/ nu are divizori nenuli ai lui zero deducem c a = 0 a

sau b = 0 b .
206

Propoziia 10.3. Fie A, A dou inele unitare i comutative

iar f:AA un morfism de inele unitare. Atunci:
n A

(i) Dac A este ideal prim n A, f-1( ) este ideal prim

(ii) Dac n plus f este morfism surjectiv i A ideal

prim, a.. Ker(f) , atunci f() este ideal prim in A.

Demonstraie. (i). Conform Propoziiei 3.7. deducem c f-1()

este ideal n A (evident f -1() A, cci A). Dac a, bA a..

abf-1() atunci f (ab) f(a)f(b) . Cum este prim n A

deducem c f(a) sau f(b) , de unde concluzia c af-1() sau

bf-1(), adic f-1() este ideal prim n A.
(ii). Cum f este surjecie, conform Propoziiei 3.7. deducem c
f() este ideal al lui A (propriu, deoarece A). Fie acum a, bA
a.. abf(). Atunci exist a, bA a.. a=f(a) i b=f(b) altfel c
abf() f(a)f(b)f() f(ab)f() f(ab)=f(c) cu c
ab-cKer(f) ab-c i c ab . Deoarece este prim
n A deducem c a sau b , adic af() sau bf(), de unde
concluzia c f() este prim n A.
Definiia 10.4. Un ideal A se zice maximal dac A i
este element maximal n laticea Id(A) (adic oricare ar fi IId(A) a..
I A rezult =I sau I=A).
Exemple 1. n orice corp K, idealul (0) este maximal .
2. Pentru idealul , idealele maximale coincid cu cele prime
(adic sunt de forma p cu p2 numr prim).
ntr-adevr, dac p2 este numr prim, atunci p i dac
I=n este un alt ideal al lui pentru care p n , atunci n|p, de
unde n{1, p}, adic I=p sau I=. Reciproc, dac p este ideal
maximal, atunci p i deci p1. Dac n a.. n|p, atunci p n
207

 i cum p este maximal rezult n=p sau n=, adic n = p sau

n = 1, adic p este prim.
Propoziia 10.5. Fie A un ideal maximal a..
Urmtoarele afirmaii sunt echivalente:
(i) este ideal maximal
(ii) Pentru orice aA\ avem +<a>=A
(iii) A / este corp.

A.

Demonstraie. (i)(ii). Deoarece pentru aA\ avem +

+<a> iar este maximal deducem cu necesitate c + <a>=A.
(ii)(iii). Fie a = a + (A/)*, adic a . Atunci a A\
i deci +< a >=A, adic 1= x + b a cu x i b A. Deducem
imediat c b a = 1 , adic a este inversabil, deci A/ este corp.
(iii)(i). S presupunem prin absurd c nu este maximal,
adic exist IId(A) a.. IA i I. Exist deci a I a.. a .
Atunci a (A/ )* i cum A/ este presupus corp deducem
existena unui b A\ a.. a b = 1 a b -1 . Cum I deducem c
ab - 1 I i cum a I rezult 1I, adic I=A - absurd !.
Corolar 10.6. Orice ideal maximal al lui A este prim.
Demonstraie. Dac este ideal maximal al lui A, atunci
conform Propoziiei 10.5., A/ este corp (deci domeniu de integritate)
i atunci este prim conform Propoziiei 10.2.
Observaia 10.7. Reciproca Corolarului 10.6. nu este n
general adevrat. Contraexemplul ne este oferit de inelul n care
(0) este prim fr a fi ns maximal (cci (0) este cuprins n orice
ideal al lui ).
Propoziia 10.8. Fie A, A dou inele unitare i comutative
iar f:AA un morfism surjectiv de inele unitare.
(i) Dac A este ideal maximal n A, atunci f -1() este
ideal maximal n A
208

(ii) Dac A ideal maximal n A a.. Ker(f) , atunci

f() este ideal maximal n A.
Demonstraie. (i). Fie IId(A) a.. f -1() I A. Atunci
f(I) i cum este maximal n A deducem c =f (I) sau f (I)=A,
adic f-1()=I sau I=f-1(A)=A, adic f-1 () este ideal maximal n A.
(ii). Fie IId(A) a.. f() I A. Atunci f-1(I)
f-1(A)=A i cum este maximal n A deducem c = f-1(I) sau
f-1(I)=A, adic f-1()=I sau I=f (A)=A, adic f () este ideal maximal
n A.
Teorema 10.9. (Krull) Orice ideal I A al inelului A este
coninut ntr-un ideal maximal.
Demonstraie. S considerm mulimea
PI={JId(A)| I J i J A}.
Cum IPI deducem c PI . Se verific imediat c (PI, ) este
o mulime inductiv ordonat. Conform Lemei lui Zorn (vezi Corolarul 2
la Lema 5.15. de la Capitolul 1 ) PI are cel puin un element maximal .
Atunci este ideal maximal al lui A ce conine pe I.
Corolarul 10.10. Orice element neinversabil al lui A este
coninut ntr-un ideal maximal al lui A.
Demonstraie. Fie aA\U(A). Atunci I=<a>A i conform
Teoremei 10.9. exist un ideal maximal a.. I , de unde a .
Corolarul 10.11. Orice inel A (comutativ i unitar) are cel puin
un ideal maximal.
Demonstraie. n Teorema 10.9. considerm I=(0).
Definiia 10.12. Un inel comutativ i unitar ce are un singur ideal
maximal se zice inel local.
Exemplu. Corpurile comutative sunt n particular inele locale.
Propoziia 10.13. Pentru inelul comutativ A urmtoarele
afirmaii sunt echivalente:
(i) A este local
(ii) Dac a, bA i a+b=1 atunci a sau b este inversabil
(iii) Mulimea A\ U(A)Id(A).
209

Demonstraie.( i)(ii). Fie singurul ideal maximal al lui A i

a, bA a. a+b=1. S presupunem prin absurd c de exemplu a nu este
inversabil. Atunci <a>A i conform Teoremei 10.9., <a> , adic
a . Cum A avem c 1 deci a+b i cu necesitate b U(A).
(ii)(iii). Fie x,yA\U(A) i s presupunem prin absurd c
x-yU(A). Atunci exist zA a.. z(x-y)=1 zx+(-zy)=1. Deducem c
zxU(A) sau -zyU(A) i cum zU(A) deducem c xU(A) sau
yU(A)- absurd!, deci obligatoriu x-yA\U(A). Dac aA i
xA\U(A) atunci n mod evident axA\U(A), adic A\U(A)Id(A).
(iii)(i). S presupunem c A\U(A)Id(A) i fie un ideal
maximal al lui A. Cum 1U(A) deducem c A\U(A)A. Cum A,
orice element al lui este neinversabil, deci A\U(A)A. Atunci
=A\U(A),

adic A are un singur ideal maximal, deci este inel local.

Observaia 10.14. Un inel cu un numr finit de ideale

maximale se zice semi-local.
n cadrul Observaiei 2.9. am stabilit c mulimea N(A) a
elementelor nilpotente ale lui A formeaz un ideal ce poart numele de
nilradicalul lui A.
Propoziia 10.15. N(A) este egal cu intersecia tuturor idealelor
prime ale lui A.
Demonstraie. Fie N intersecia tuturor idealelor prime ale lui A;
vom proba egalitatea N(A) = N prin dubl incluziune.
Dac x N ( A) , atunci exist n *, a.. x n = 0 astfel c dac
este un ideal prim oarecare al lui A avem x n = 0 , de unde
concluzia c x , adic x = N , deci N(A) N .
Fie a N ( A) iar I a familia idealelor I ale lui A cu proprietatea
c pentru orice n * , a n I (familia I a este nevid deoarece din
presupunerea x N ( A) deducem c idealul nul 0 I a ).
Se verific imediat c mulimea (I a , ) este inductiv i atunci
conform lemei lui Zorn (Corolarul 2 la Lema 5.15 de la Capitolul 1) n
I a exist un element maximal despre care vom arta c este prim.
210

Dac x,y , atunci cum este inclus strict n idealele + x i

+ y deducem c aceste ultime dou ideale nu fac parte din I a , astfel
c vom gsi m, n * a.. a m + x i a n + y .
Deducem imediat c a m +n + xy , adic + xy I a , deci

xy , adic este prim. Cum a deducem c a N, adic

N N ( A) , de unde egalitatea N(A)=N.
Definiia 10.16. Radicalul Jacobson al inelului A se definete
ca fiind intersecia J(A) a tuturor idealelor maximale ale lui A.
Avem urmtoarea caracterizare a lui J(A):
Propoziia 10.17. x J ( A) 1 - xy U ( A) pentru orice y A .
Demonstraie. . Fie x J ( A) i s presupunem prin
absurd c exist y A a.. 1 - xy U ( A) . Conform Corolanului 10.10
exist un ideal maximal al lui A a.. 1 - xy . Cum x J ( A)
deducem c xy adic 1 absurd !.
. S presupunem c x J ( A) , adic exist un ideal
maximal al lui A a.. x . Atunci < {x} > = A, deci 1 = a + xy cu
a i y A . Deducem c 1 - xy = a , ceea ce este absurd deoarece
nu conine uniti ale lui A.
Propoziia 10.18. (i) Dac 1, ..., n sunt ideale prime ale lui
n

A i I Id(A) a.. I U i, atunci exist i{1, 2., ..., n} a.. Ii

i =1

(ii) Dac I1, I2,..., In sunt ideale ale lui A iar este ideal prim
al lui A a..

I I i , atunci exist 1in a.. Ii

i =1

Dac = I I i atunci exist 1in a.. =Ii.

i =1

Demonstraie. (i). Vom demonstra prin inducie matematic

dup n1 implicaia I i (1in) I
211

U
i =1

i (care pentru n=1 este

evident). Fie n1 i s presupunem implicaia adevrat pentru n-1 i

fie pentru fiecare 1in, xiI a.. xij pentru orice ji. Dac pentru
n

un anumit i0 (1i0n), xi0 i0 , atunci xi0 Ui i totul este clar. S

i =1

presupunem acum c xii pentru orice 1in. Pentru orice 1in s

considerm elementul yi = x j I. Cum i este ideal prim deducem
1 j n
j i

c yi i i yij pentru orice 1i,jn, ij. Considernd elementul

n

y= yi deducem c yI i yi pentru orice 1in, adic I Ui .

i =1

i =1

(ii). Presupunem c

I I i i totui Ii pentru orice1in

i =1

adic exist xiIi a.. xi.

Atunci
prim,

i =1

i =1

xi I i

I I i (conform Observaiei 2.16.). Cum este

i =1

xi , de unde concluzia c I I i - absurd !.

i =1

i =1

Dac

I I i = atunci conform celor de mai nainte exist

i =1

1in a.. Ii. Cum Ii deducem c =Ii.

Definiia 10. 19. Dac IId(A), atunci prin radicalul lui I
nelegem mulimea r(I)={xA | exist n*

a.. xnI}.

Considernd pI:AA/I morfismul surjectiv canonic i nilradicalul

N(A/I)

al lui A/I, atunci cum r(I)=pI-1(N(A/I)) deducem c

r(I)Id(A) (conform Propoziiei 3.7.).

Propoziia 10. 20. Dac I, JId(A), atunci
(i) Ir(I) iar dac IJ r(I)r( J)
(ii) r(r(I)) =r(I)

212

(iii) r(IJ)= r(IJ)= r(I)r(J)

(iv) r(I)=A I=A
(v) r(I+J)=r( r(I)+ r(J))
(vi) Dac I este prim atunci pentru orice n*, r(In) = I.
Demonstraie. (i ).Evident.
(ii). Din Ir(I) r(I) r(r(I)). Dac xr(r(I)) atunci exist

( )

n* a.. xnr(I), adic exist m* a.. x n

I xmnI , deci

xr(I), de unde i incluziunea r(r(I)) r(I) ceea ce ne asigur egalitatea

de la (ii).
(iii). Egalitatea r(IJ)=r(I)r(J) este evident. Cum IJ IJ
(conform Observaiei 2.16.) deducem c r(IJ)r(IJ) . Dac xr(IJ)
atunci exist n* a.. xn IJ i xnI i xnJ. Cum x2n=xnxnIJ
deducem c xr(IJ), adic r(IJ) r(IJ), de unde egalitatea r(IJ)=
=r(IJ).
(iv). Evident.
(v). innd cont de (i) deducem c I r(I) i J r(J), apoi

I+J r(I) +r(J), deci r(I+J) r( r(I) +r(J)).

Fie acum xr(I+J) r(r(I) +r(J)) i n* a.. x nr(I)+r(J).

Exist atunci yr(I) i zr(J), p, q* a.. ypI , zqJ i xn=y+z.

Deducem c xnpq=(y+z)pq dezvoltnd cu ajutorul binomului lui Newton
membrul drept putem gsi y I i zJ a.. (y+z)
npq

=(y+z)I+J ,

=y+z i astfel

pq

deci xr(I+J). Obinem astfel i incluziunea

r(r(I)+r(J)) r(I+J), de unde egalitatea cerut.

(vi). Fie n*. Dac xr(In) atunci exist m a..

xmIn= {
I ....I = x1 ....x n x1 ,...., xn I I deci xmI, i cum I este
finita

n ori
n
prim deducem c xI , adic r(I )I . Cum incluziunea Ir(In) este
evident deducem c r(In)=I.
213

 11. Divizibilitatea n inele

n cadrul acestui paragraf prin A vom desemna un domeniu de
integritate (adic un inel unitar comutativ nenul fr divizori ai lui zero
nenuli).
Definiia 11.1.

Vom spune c elementul aA divide

elementul bB (sau c b este un multiplu al lui a sau c a este

divizor al lui b) dac exist cA a.. b=ac.
Dac a nu divide b vom scrie ab.
n mod evident, relaia de divizibilitate de pe A este o relaie de
preordine. Ea nu este ns n general o relaie de ordine. Un
contraexemplu imediat ne este oferit de inelul ntregilor n care 1-1 i
-11, ns 1-1.
innd cont de cele stabilite la nceputul 5 de la Capitolul 1
deducem c relaia ab ab i ba este o echivalen pe A
compatibil cu relaia de divizibilitate. Relaia de pe A definit mai

sus poart numele de relaia de asociere n divizibilitate ( dac ab vom

spune c a este asociat cu b n divizibilitate).
Reamintim c pentru aA prin <a> am notat idealul principal
generat de a (conform Observaiei 2.13., <a>={ab bA }aA ).
Rezultatul urmtor este imediat.
Propoziia 11.2. Relaia de divizibilitate de pe A are
urmtoarele proprieti:
(i) Dac a, bA, ab AbAa

(ii) Dac a, bA, ab exist uU(A) a.. a=ub Aa=Ab

(iii) Dac a, biA, ( 1in ) i abi pentru orice 1in, atunci

ac1b1++cnbn pentru oricare elemente c1, c2 , ,cnA.

Demonstraie. (i) ,,. Dac ab atunci exist cA a.. b=ca,
deci pentru orice dA, db=d(ca)=(dc)a, de unde incluziunea AbAa.
,,. Cum bAb Aa deducem c bAa deci exist cA a..
b=ca, adic ab.
214

(ii). Dac a b, atunci ab i ba, deci exist c, dA a.. b=ac i

a=db. Deducem imediat c a=a(cd) i cum A este domeniu de integritate
avem c cd=1; analog dc=1, de unde concluzia c c, dU(A) i astfel o
implicaie de la prima echivalen este probat.
Fie acum uU(A) a.. a=ub. Atunci b=u-1a, de unde concluzia
c ab i ba, probnd astfel complet prima echivalen.
Echivalena a b Aa=Ab este imediat innd cont de (i).
(iii). Evident, innd cont de regulile de calcul ntr-un inel.
Corolarul 11.3. Dac aA atunci urmtoarele afirmaii sunt
echivalente:
(i) a1
(ii) aU(A)
(iii) Aa=A
(iv) ab pentru orice bA.
Definiia 11.4. Fie a, bA; un element dA se zice cel mai
mare divizor comun (prescurtat c.m.m.d.c) al elementelor a i b dac
ndeplinete urmtoarele condiii:
i) da i db
ii) Dac mai avem dA a.. da i db atunci dd.
Observaia 11.5. 1. Se deduce imediat c d1 i d2 verific
condiiile i) i ii) din definiia de mai nainte dac i numai dac
d1 d2. Din acest motiv vom nota cu (a, b) sau c.m.m.d.c (a, b) orice
element din A ce este cel mai mare divizor comun al elementelor a i b
(adic nu vom face nici o distincie ntre elementele asociate n
divizibilitate).
2. Dac (a, b)=1 vom spune despre a i b c sunt prime ntre ele.
3. Deoarece pentru oricare trei elemente a, b, cA, obinem
imediat din Definiia 11.4. c (a, (b, c))=((a, b), c), deducem c putem
extinde noiunea de c.m.m.d.c la un numr finit de elemente a1, a2, , an
ale lui A (n2) raionnd inductiv dup n.
Astfel, (a1, a2, a3) = ((a1, a2), a3),
215

(a1, a2, a3 ,a4)= ((a1, a2 a3), a4) .a.m.d.

Propoziia 11.6. Presupunem c n A pentru oricare dou
elemente exist un c.m.m.d.c al lor. Atunci:
(i) (a, b)=a ab
(ii) (a, 0)=a
(iii) Dac (a, b)=d cu a, bA* i a=da, b=db , atunci
(a, b)=1
(iv) (ac, bc)=(a, b)c
(v) Dac aA+bA=dA, atunci d=(a, b).
n particular, dac n A suma oricror dou ideale
principale este ideal principal, atunci n A oricare dou elemente au
un c.m.m.d.c.
Demonstraie. (i) i (ii) sunt evidente.
(iii). Alegem d=(a, b) i deducem imediat c dda i ddb iar
cum d=(a, b) obinem c ddd, adic exist cA a.. ddc=d. Deoarece
dA* iar A este domeniu de integritate deducem c dc=1 adic d1
(deci d1), ceea ce ne arat c (a, b)=1.
(iv). Fie d=(a, b) i d =(ac, bc) (evident putem presupune c d,
cA n cazul c=0 sau d=0 totul rezultnd din (ii)).
Cum d=(a, b) putem scrie a=da i b=db (cu a, b A) astfel

c ac=(dc)a i bc=(dc)b, de unde deducem c dcd, adic dcd=d (cu

dA).
Cum d=(ac, bc) deducem c ac=da i bc=db (cu a,
bA).

Obinem imediat

ac=dcda

bc=dcdb

sau

dca=dcda i dcb=dcdb. Cum dc 0 atunci a=da i b=db

ceea ce implic da i db. Deoarece (a, b)=1 (conform cu (iii)),
atunci d1 adic ddc ceea ce trebuia probat.
(v). Din aA+bA=dA deducem c aA, bA dA, adic da i db.
Dac mai avem dA a.. da i db, cum d=ax+by cu x, yA,
deducem c dd, adic d=(a, b).
216

Corolar 11.7. Presupunem c n inelul A pentru oricare

dou elemente a i b exist (a, b). Dac a, b, c A a.. abc i
(a, b)=1, atunci ac.
Demonstraie. Din (a, b)=1 i Propoziia 11.6. (iv), deducem c
(ac, bc)=(a, b)c=c, adic ac.
Definiia 11.8. Dac a, bA, un element mA se zice cel mai
mic multiplu comun al elementelor a i b (vom scrie prescurtat c
m=c.m.m.m.c (a, b) sau m=[a, b] dac ndeplinete urmtoarele
condiii:
i) am i bm
ii) Dac mai avem mA a.. am i bm, atunci mm.
Observaia 11.9. 1. Ca i n cazul celui mai mare divizor
comun se deduce imediat c dac m i m verific condiiile i) i ii) din
Definiia 11.8., atunci m m (adic exist uU(A) a.. m=um) .
2. Deoarece pentru oricare trei elemente a, b, cA, obinem
imediat c [a, [b, c]]=[[a, b], c], deducem c putem extinde noiunea de
c.m.m.m.c la un numr finit de elemente a1, a2, , an ale lui A (n2)
raionnd inductiv dup n.
Astfel, [a1, a2, a3] = [[a1, a2], a3]
[ a1, a2, a3 ,a4] = [[a1, a2 a3], a4] .a.m.d.
3. Dac vom considera A mpreun cu relaia de divizibilitate
,, (care este o preordine pe A), atunci fa de aceast ordine
(a, b)=ab iar [a, b]=ab.
Legtura ntre c.m.m.d.c i c.m.m.m.c ne este oferit de:
Teorema 11.10. Pentru domeniul de integritate A urmtoarele
afirmaii sunt echivalente:
(i) Pentru oricare dou elemente a, bA exist (a, b)
(ii) Pentru oricare dou elemente a, bA exist [a, b]
(iii) Intersecia oricror dou ideale principale ale lui A este
un ideal principal.
217

Demonstraie. (i)(ii). Fie a, bA; dac a=0 sau b=0, atunci

[a, b]=0, astfel c putem presupune a0 i b0. Dac d=(a, b), atunci
a=da i b=db cu (a, b)=1. S demonstrm c dac alegem
ab
m=
=ab=ab, atunci m=[a, b]. Avem n mod evident c am i bm
d
i fie mA a.. am i bm. Atunci exist a, bA a..
m=aa=bb; deducem imediat c daa=dbb i cum d0 rezult c
aa=bb . Cum (a, b)=1, atunci din Propoziia 11.2. rezult c
a=(aa, ba)=(bb, ba) i deci ba, adic a=ba1, astfel c
m=aa=aba1=ma1, deci mm, de unde concluzia c m=[a, b].
(ii)(i). Putem presupune c a0 i b0 i fie m=[a, b]. Atunci
m=aa=bb cu a, bA.
Cum aab i bab, deducem c mab, adic ab=md cu dA i s
demonstrm c d=(a, b). Cum ab=aa d=bbd obinem imediat c b=ad
i a=bd, deci da i db.
Fie acum dA a.. da i db, adic a=da i b=db cu a,
bA. Alegnd m=dab=ab=ba avem c am i bm, de unde
deducem c mm, adic m=mc cu cA i astfel dm=dmc. Cum
dm=d2 ab=(da)(db)=ab, obinem c ab=dmc sau md=dmc i
astfel d=dc , adic d=d.
(ii)(iii). Dac m=[a, b], atunci AmAa i AmAb, deci
AmAaAb. Dac mAaAb, atunci am i bm, deci mm, adic
mAm, de unde i incluziunea AaAbAm, adic AaAb=Am.
(iii)(ii). Se arat imediat c dac AaAb=Am, atunci
m=[a, b].
Corolar 11.11. Dac este verificat una din condiiile
echivalente ale Teoremei 11.10, atunci pentru oricare dou elemente
a, bA avem egalitatea (a, b)[a, b]=ab.
218

Definiia 11.12. Vom spune despre un element pA* \ U(A)

c este : i) prim dac avnd a, bA a.. pab pa sau pb
ii) ireductibil dac p nu are divizori proprii (adic din p=ab
cu a, bA deducem c unul dintre elementele a sau b este din U(A)
iar cellalt este asociat n divizibilitate cu p).
Deducem imediat c dac p este prim (ireductibil), atunci
oricare alt element asociat cu p n divizibilitate este prim (ireductibil).
Propoziia 11.13. Orice element prim este ireductibil.
Demonstraie. Fie pA un element prim iar pentru a proba c p
este ireductibil fie a, bA a.. p=ab. Deducem imediat c pa sau pb.
Dac pa, cum ap deducem c pa, deci exist uU(A) a.. a=pu ceea
ce mpreun cu p=ab implic p=pub, de unde 1=ub, adic bU(A), deci
p este ireductibil.
Observaia 11.14. Exist domenii de integritate n care anumite
elemente ireductibile nu sunt prime.
ntr-adevr, n inelul [i 5 ]={a+ib 5 a, b} elementul 3
este ireductibil fr a fi ns prim. Pentru a proba acest lucru vom
considera funcia : [i 5 ], (a+ib 5 )=a2+5b2. Prin calcul direct
se probeaz c dac z, z [i 5 ]

(zz)=(z)(z) iar

zU([i 5 ]) (z)=1 z=1. S artm c 3 este element

ireductibil n inelul [i 5 ] iar pentru aceasta s presupunem c 3=z1z2
unde zj=aj+ibj 5 , cu aj, bj, j=1, 2.
obinem c

)(

Din (3)=(z1z2)=(z1) (z2)

9= a12 + 5b12 a22 + 5b22 , adic a12 + 5b12 {1, 3, 9}.

219

a12 + 5b12 =1,

Egalitatea

z1U([i 5 ]). Egalitatea

a12

5b12 =9

implic
a12

5b12 =3

a1=1

b1=0,

adic

este imposibil iar egalitatea

implic (z2)=1, adic z2 este inversabil n [i 5 ].

S artm acum c 3 nu este element prim n [i 5 ]. ntr-adevr, dac

)(

3 ar fi prim, atunci cum 36= 1 + i 5 1 - i 5 am deduce c 3 1 + i 5

sau 3 1 - i 5 , adic 1 + i 5 = 3 a + ib 5 sau 1 - i 5 = 3 a + ib 5

cu a, a, b, b . Obinem 3a=1 sau 3a=1 absurd!.

CAPITOLUL 4 : INELE DE POLINOAME

1. Inelul polinoamelor ntr-o nedeterminat
n cele ce urmeaz prin A vom desemna un inel unitar i
comutativ.
Prin A vom nota mulimea funciilor f: A. Pentru uurina
scrierii vom reprezenta o funcie f: A n felul urmtor :
f=(a0, a1, ...,an,...) unde pentru orice i, ai=f(i)A ( f se mai numete i
ir de elemente din A).
n mod evident, dac mai avem g: A , g=(b0, b1, ..., bn ,...),
atunci f=g dac i numai dac ai=bi , pentru orice i.
Pentru f, gA , f=(a0, a1, ..., an, ...) i g=(b0, b1, ..., bn, ...)
definim f+g,

fg A prin (f+g)(i)=f(i)+g(i) i (fg)(i)= f (k ) g (i - k )

k =0

pentru orice i.
Altfel zis, f+g=(a0+b0, a1+b1, ..., an+bn, ...) i fg=(c0, c1, ..., cn, ...)
i

unde ci= a kbi-k pentru orice i. Astfel, c0=a0b0, c1=a0b1+a1b0, ...,

k =0

cn=a0bn+a1bn-1+...+an-1b1+anb0,

220

Propoziia 1.1. (A, +,) este inel unitar comutativ.

Demonstraie.

Faptul c (A, +) este grup comutativ este

imediat: asociativitatea i comutativitatea adunrii de pe A rezult din

asociativitatea i comutativitatea adunrii de pe A, elementul neutru este
irul nul 0=(0, 0, ..., 0, ...) (ce are toate componentele egale cu zero), iar
pentru f = (a0, a1, ..., an, ...)A opusul su
-f = (-a0, -a1, ..., -an, ...) .

-f

este dat de

Comutativitatea nmulirii de pe A rezult din comutativitatea

nmulirii de pe A. Pentru a proba asociativitatea nmulirii de pe A, fie
f = (a0, a1, ..., an, ...), g = (b0, b1, ..., bn, ...), h = (c0, c1, ..., cn, ...) trei
elemente oarecare din A i s probm c (fg)h=f(gh). ntr-adevr,
pentru n avem :
n

((fg)h)(n)= ( fg )(i )h(n - i ) = ( f ( j ) g (i - j ))h(n - i )

i =0

f ( j ) g (k )h(t )

i =0 j =0

i analog (f(gh))(n)=

j + k +t =n

f ( j ) g (k )h(t ) ,

de unde

j + k +t =n

((fg)h)(n)=(f(gh))(n), adic (fg)h=f(gh).

Dac notm 1=(1, 0, ..., 0, ...)A , atunci pentru orice fA
avem f1=1f=f , de unde concluzia c 1 este elementul neutru pentru
nmulirea de pe A. Deoarece nmulirea de pe A este distributiv fa
de adunarea de pe A deducem imediat c dac f, g, h A i n,
atunci (f(g+h))(n)=f(n)(g(n)+h(n))=f(n)g(n)+f(n)h(n)=(fg)(n)+(fh)(n)=
=(fg+fh)(n), adic f(g+h)=fg+fh, altfel zis nmulirea de pe A este
distributiv fa de adunarea de pe A i cu aceasta propoziia este
demonstrat.
Observaia 1.2. 1. Dac vom considera iA : A A,
iA(a)=(a, 0, 0,...,0,...) pentru orice aA, atunci iA este morfism injectiv
de inele unitare, astfel c putem identifica orice element aA cu
elementul (a, 0,..., 0, ...) din A i astfel putem privi pe A ca subinel
unitar al inelului A.
221

2. Dac X = (0, 1, 0, ..., 0, ...) A , atunci pentru orice n

avem Xn = ( 0,...,0 ,1, 0, ...), astfel c dac f=(a0, a1, ..., an, ...)A,

123
nori

atunci folosind adunarea i nmulirea definite pe A ca i identificrile

stabilite n prima parte a acestei observaii avem:
f= (a0, a1, ..., an, ...) = (a0, 0, ...) + (0, a1, 0, ...) + ... = (a0, 0, ...) +
+(a1, 0, ...) (0, 1, 0,...) + (a2, 0, ...) (0, 0, 1, 0, ...) +...+ (an, 0, ...)
( 0,0,...,0 , 1, 0, ...) +... =(a0, 0, ...) + (a1, 0, ...) X + (a2, 0, ...) X2+...+

123
nori

+(an, 0, ...) Xn+...= a0+a1X+...+anXn+...

Obinem astfel scrierea obinuit a unei serii formale. Aceast
observaie ne permite s dm urmtoarea definiie :
Definiia 1.3. Inelul (A, +, ) se numete inelul seriilor
formale n nedeterminata X cu coeficieni din A i se noteaz prin
A[[X]].
Un element f din A[[X]] se va scrie condensat sub forma
f= ai X i (aceasta fiind doar o notaie, fr sens de adunare).
i 0

Definiia

O serie formal f = ai X i A[[X]] cu

1.4.

i 0

proprietatea c { iai 0} este finit se numete polinom cu

coeficieni n A.
Vom nota prin A[X] mulimea polinoamelor cu coeficieni n A.
Polinoamele de forma aX n cu aA* se zic monoame.
Astfel, dac f= ai X i A[X], atunci exist n a.. ai=0
i 0

pentru orice i, i n+1; n acest caz vom scrie f=a 0+a1X+...+anXn sau
n

f= ai X i .
i =0

n cazul polinomului nul, ai=0 pentru orice i; dac nu este

pericol de confuzie convenim s notm prin 0 polinomul nul.

222

i =0

i =0

Observaia 1.5. Fie f= ai X i , g= bi X i dou polinoame din

A[X]. Cum n particular f i g sunt funcii de la la A deducem c f=g
dac i numai dac m=n i ai=bi pentru orice 0 i n.
n particular, f=0 dac i numai dac ai=0 pentru orice 0 i n
i f 0 dac i numai dac exist 0 i n a.. ai 0.
Definiia 1.6. Pentru polinomul nul 0A[X] definim gradul
su ca fiind - iar pentru fA[X], f 0 definim gradul lui f ca
fiind
grad(f)=max{iai 0}.
Astfel, dac f 0 i grad(f)=n 1, atunci f se poate scrie sub
forma
f=a0+a1X+...+anXn i an 0.
n acest caz, an se zice coeficientul dominant al lui f; dac an=1,
f se mai zice monic.
Dac grad(f)=0, atunci f=a cu aA; spunem n acest caz c f
este polinom constant.
Propoziia 1.7. A[X] este subinel al inelului A[[X]].
Demonstraie. Fie f=a0+a1X+...+anXn i g=b0+b1X+...+bmXm
dou polinoame din A[X] de grade n i respectiv m. Dac de exemplu
atunci
f-g=(a0-b0)+(a1-b1)X+...+(an-bn)Xn+(-bn+1)Xn+1+...+
n m,
+(-bm)Xm A[X] iar fg=a0b0+(a0b1+a1b0)X+...+anbmXn+m A[X]. De
asemenea, polinomul constant 1A[X].
Definiia 1.8.
Inelul A[X] poart numele de inelul
polinoamelor n nedeterminata X cu coeficieni n inelul A sau mai pe
scurt, inelul polinoamelor ntr-o nedeterminat.
Propoziia 1.9. Dac f, gA[X], atunci:
(i) grad (f+g) max{grad(f), grad(g)}
(ii) grad (fg) grad(f) + grad(g).
Demonstraie. Dac f=g=0 totul este clar. De asemenea, dac
de exemplu f=0 i g 0 (innd cont de conveniile de calcul cu ).
223

Dac f0 i g0 inegalitile de la (i) i (ii) rezult imediat din felul n

care se efectueaz f+g i fg (vezi demonstraia Propoziiei 1.7.).
Observaia 1.10.
1. Fie f=ao+a1X+...+anXn i g=b0+b1X+...+bmXm dou polinoame
din A[X] de grade n i respectiv m (adic an 0 i bm 0). Dac an i bm
nu
sunt
divizori
ai
lui
zero
n
A,
cum
n+m
fg=a0b0+(a0b1+a1b0)X+...+anbmX
deducem c anbm 0 i astfel
grad(fg)=grad(f)+grad(g). Astfel, dac A este domeniu de integritate,
atunci pentru orice f, gA[X], grad(fg)=grad(f)+grad(g). Dac A nu este
domeniu de integritate, atunci inegalitatea (ii) de la Propoziia 1.9. poate
fi strict. ntr-adevr, dac A=4, f=g= 2 X, atunci grad(f)=grad(g)=1, pe
cnd fg= 4 X2=0 i astfel grad(fg)=- <1.
Propoziia 1.11. Fie f=a0+a1X+...+anXn A[X]. Atunci:
(i) fU(A[X]) a0U(A) iar a1, ..., anN(A) (reamintim c
prin N(A) am notat mulimea elementelor nilpotente din A)
(ii) f este divizor al lui zero n A[X] exist aA* a.. af=0.
Demonstraie. (i). "". Dac fU(A[X]), atunci exist
g=b0+b1X+...+bmXm A[X] a.. fg=1
a0 b0 = 1

a0 b1 + a1b0 = 0
a0 b2 + a1b1 + a 2 b0 = 0
(*)
...............................
a n -1bm + a n bm -1 = 0

a n bm = 0
Din prima egalitate din (*) deducem c a0U(A). nmulind
ambii membrii ai penultimei egaliti din (*) cu an i innd cont de
ultima egalitate deducem c an2bm-1=0. Inductiv deducem c anm+1b0=0,
de unde anm+1=0 (cci b0U(A)), adic anN(A). Atunci anXn N(A[X])
i cum fU(A[X]) deducem (innd cont de Observaia 2.9. de la
Capitolul 3) c f1=f-anXn U(A[X]). Cum f1=a0+a1X+...+an-1Xn-1
224

deducem c an-1N(A). Raionnd acum inductiv deducem c an-2, ..., a2,

a1 N(A).
"". S presupunem c a0U(A) (deci a0U(A[X])) i a1, a2, ...,
anN(A). Atunci a1, ..., anN(A[X]) i cum N(A[X]) este ideal n A[X]
(conform Observaiei 2.9. de la Capitolul 3) deducem c a1X, a2X2,
anXn N(A[X]) deci i a1X+a2X2+...+anXnN(A[X]). Cum a0U(A[X])
iar f=a0+(a1X+...+anXn) deducem c fU(A[X]) (conform Observaiei
2.9. de la Capitolul 3).
(ii). "". Evident.
"". S presupunem c f este divizor al lui zero n A[X] i fie
g=b0+b1X+...+bmXm A[X] un polinom nenul de grad minim pentru
care fg=0. Atunci anbm=0 i cum g1=ang=anb0+anb1+...+anbm-1Xm-1 are
gradul m-1<m i g1f=0, datorit minimalitii lui m deducem c g1=0,
adic anb0=anb1=...= anbm-1=0. Inductiv se arat c an-kg=0 pentru
0 k n i deci aibj=0 pentru orice 0 i n, 0 j m. Cum g 0 exist
0 j m a.. bj 0.
Cum bjai=0 pentru orice 0 i n deducem c bjf=0.
Corolar 1.12. Dac A este domeniu de integritate atunci
(i) f=a0+a1X+...+anXn U(A[X]) a1=a2=...=an=0 iar a0U(A) (altfel
zis, fU(A[X]) dac i numai dac f=a0, cu a0U(A)).
(ii) A[X] este domeniu de integritate.
Demonstraie.(i). Rezult imediat din Propoziia 1.11., (i)
deoarece n cazul n care A este domeniu de integritate, N(A)={0}.
(ii). S artm c dac fA[X] este divizor al lui 0 n A[X],
atunci f=0. Alegem f=a0+a1X+...+anXn A[X] i conform Propoziiei
1.11. (ii), exist bA* a.. bf=0 bai=0, pentru orice 0in. Cum
bA* iar A este domeniu de integritate deducem c ai=0 pentru orice
0in, adic f=0.
Aplicaia iA:AA[X], iA(a)=a pentru orice aA este morfism
injectiv de inele unitare (numit morfismul canonic de scufundare al lui
A n A[X]).
225

n continuare vom prezenta o proprietate important a inelului

de polinoame A[X], numit proprietatea de universalitate a inelelor de
polinoame ntr-o nedeterminat.
Teorema 1.13. Pentru orice inel unitar, comutativ B, orice
element bB i orice morfism de inele fHom(A, B), exist un unic
morfism de inele unitare f Hom(A[X], B) a.. f (X)=b iar
diagrama:

iA
A

A[X]

B
este comutativ (adic f o iA=f).
Demonstraie. Fie P=a0+a1X+...+anXnA[X] i s artm c
f (P)=f(a0)+f(a1)b+...+f(an)bn, atunci f este morfismul

dac definim

de inele cutat. Avem f(1)=f(1)=1, iar dac mai avem

Q=b0+b1X+...+bmXmA[X] cu m n, atunci scriind i pe Q sub forma
Q=b0+b1X+...+bnXn cu bm+1=...=bn=0, avem
i

m+n

P+Q= (a i + bi ) X i , PQ= c i X i cu ci= ak bi - k (0 i m+n) astfel

i =1

k =0

i =0

c f(P+Q)= f (ai + bi )b i = ( f (ai ) + f (bi ))b i =

i =0

i =0

m+ n

i =0

i =0

i =0

= f (ai )b i + f (bi )b i =f (P)+f (Q) iar f (PQ)= f (c i )b i .

226

Cum

ci= ak bi - k

pentru

0 i m+n

orice

avem

k =0

f(ci)= f (a k ) f (bi - k )
k =0

astfel c f (PQ)=

m+n

( f (a k ) f (bi - k ) )b

i =0 k = 0

=f (P)f (Q), adic f Hom(A[X], B).

Dac aA, atunci (f o iA)(a)=f (iA(a))=f (a), adic f o iA=f.
S presupunem acum c mai avem fHom(A[X], B) a..
f(X)=b i f o iA=f. Atunci, pentru P=a0+a1X+...+anXnA[X] avem
f(P)=f(a0+a1X+...+anXn)=f(a0)+f(a1)f(X)+...+f(an)(f(X))n =
=f(a0)+f(a1)b+...+f(an)bn=f (P), adic f=f .
Definiia 1.14.
Dac f=a0+a1X+...+anXnA[X], atunci
~
~
f :AA, f (a)=a0+a1a+...+anan pentru orice aA poart numele de
funcia polinomial ataat lui f. Vom spune despre o funcie g:A A
~
c este polinomial dac exist fA[X] a.. g= f .
Observaia 1.15. 1. Dac f, g A[X] i f=g (ca polinoame),
~
atunci n mod evident f = g~ (ca funcii).
2. Reciproca primei observaii nu este adevrat pentru orice
inel A.
ntr-adevr, considernd A=2 , f= 1 +X, g= 1 +X2, atunci
~ ~ ~ ~
~ ~
f ( 0 )= g ( 0 )=1 , f (1 )= g (1 )= 0 , deci f = g
, pe cnd f g.
~
3. Se probeaz imediat c dac f, g A[X], atunci f g = f g~ i
~
fg = f g~ .

2. Inelul polinoamelor n mai multe nedeterminate

n paragraful precedent am construit inelul polinoamelor ntr-o
nedeterminat. n cadrul acestui paragraf vom construi inductiv inelul
227

polinoamelor ntr-un numr finit de nedeterminate punnd apoi n

eviden principalele proprieti ale unor astfel de polinoame.
Reamintim c prin A am desemnat un inel unitar comutativ.
Definiia 2.1. Inelul polinoamelor n nedeterminatele X 1, X2,
..., Xn (n 2) cu coeficieni n inelul A, notat prin A[X1, X2, ..., Xn] se
definete inductiv astfel: A[X1] este inelul polinoamelor n
nedeterminata X1 cu coeficieni din A, A[X1, X2] este inelul
polinoamelor n nedeterminata X2 cu coeficieni din inelul A[X1] i
n general A[X1, X2, ..., Xn] este inelul polinoamelor n
nedeterminata Xn cu coeficieni din inelul A[X1, ..., Xn-1].
Astfel, o dat construit A[X1] avem A[X1, X2]=A[X1][X2], ...,
A[X1, X2, ..., Xn]=A[X1, X2, ..., Xn-1][Xn]. Analog, plecnd de la inelul
seriilor formale A[[X1]] se construiete inductiv inelul A[[X1, ..., Xn]] al
seriilor formale cu coeficieni din A prin
A[[X1, ..., Xn]]=
=A[[X1, ..., Xn-1]] [[Xn]].
Dac fA[X1, ..., Xn]=A[X1, ..., Xn-1][Xn], atunci
f=f0+f1Xn+...+ft n Xt n cu fiA[X1, ..., Xn-1] pentru 0 i tn. Scriind la
rndul lor pe f0, f1, ..., ft n ca polinoame n Xn-1 cu coeficieni n
A[X1, ..., Xn-2], .a.m.d., deducem c f se scrie ca o sum finit de forma
(*) f =

t1 ,t 2 ,...,t n

i1 ,...,in =0

ai1i2 ...in X 1i1 ... X n in (n care ai 1 ...i n A se numesc coeficienii

lui f).
Observaia 2.2. Fcnd inducie matematic dup n se arat
imediat c scrierea lui f sub forma (*) este unic (echivalent cu a arta
c f = 0 dac i numai dac toi coeficienii ai 1 i 2 ...i n =0).
Definiia 2.3. Un polinom de forma aX1i 1 ...Xni n cu aA* iar
i1, i2, ..., in se numete monom iar prin gradul su nelegem
numrul natural i1+i2+...+in (convenim s scriem grad(aX1i 1 ...Xni n )=
= i1+...+in).
Astfel, un polinom fA[X1, ..., Xn] se scrie n mod unic ca sum
finit de monoame nenule din A[X1, ..., Xn].

228

f=

t1 ,...,t n

ai1...in X 1i1 ... X n in .

i1 ,...,in =0

Monoamele nenule din scrierea lui f se numesc termenii lui f.

Gradul lui f se definete astfel:
- , dac f=0
grad(f ) =
maximul gradelor termenilor si, dac f 0.

Astfel, dac f =2X12-3X1X22+4X1X2X3[X1, X2, X3], atunci

grad(f)=max{2, 1+2, 1+1+1} = max{2, 3, 3}=3.
Observm deci c n cadrul unui polinom f de mai multe
variabile pot s apar termeni diferii (n cazul exemplului nostru fiind
monoamele 3X1X22 i 4X1X2X3) care ns s aib acelai grad, astfel c
nu putem vorbi de un termen bine individualizat de grad maxim (ca n
cazul polinoamelor de o singur nedeterminat n care termenii se pot
ordona dup puterile nedeterminatei).
Pentru monoamele nenule ale unui polinom de mai multe
variabile putem defini o ordonare cu ajutorul ordonrii lexicografice
(vezi 5 de la Capitolul 1). Mai precis, dac n 2, M1=aX1i 1 ...Xni n ,
M2=bX1j 1 ...Xnj n A[X1, ..., Xn] cu a, bA*, atunci definim M1 M2
(i1, ... ,in) (j1, ..., jn) (n ordonarea lexicografic de pe n !).
Astfel, M1 M2 exist 1 k n a.. i1=i2,...,ik=jk i ik+1<jk+1.
De exemplu, n [X1, X2, X3] : 2X12X23X34 -4X12X23X35,
X1 X1X2X3.
n general, avnd un polinom nenul fA[X1, ..., Xn], cum acesta
se poate scrie ca sum finit de monoame nenule din A[X1, ..., Xn], cu
ajutorul ordonrii lexicografice de pe A[X1, ..., Xn] putem individualiza
un monom nenul care s fie cel mai mare n ordonarea lexicografic.
Acest termen se numete termenul principal al polinomului f (convenim
s-l notm prin tp(f)).
229

Astfel, dac n [X1, X2, X3] considerm polinoamele

f=X1+X2+X3, g=X1X2+X2X3+X3X1 i h=X1X22X3-4X1X22X34 atunci
tp(f)=X1, tp(g)=X1X2 iar tp(h)= - 4X1X22X34.
Observaia 2.4. 1. Cum ordonarea lexicografic este o relaie
de ordine (parial) pe A[X1, ..., Xn], dac avem M1, M2, N1, N2 patru
monoame nenule din A[X1, ..., Xn] a.. M1 M2 i N1 N2, atunci
M1N1 M2N1 i M1N1 M2N2.
2. n consecin, dac produsul termenilor principali a dou
polinoame nenule din A[X1, ..., Xn] este un monom nenul, atunci acesta
este termenul principal al produsului celor dou polinoame.
S revenim acum asupra problemei gradului unui polinom din
A[X1,...,Xn].
Definiia 2.5. Dac toi termenii unui polinom f din
A[X1, ..., Xn] au acelai grad, vom spune despre f c este polinom
omogen sau form.
Fiind date dou polinoame omogene f i g din A[X1, ..., Xn]
atunci produsul lor fg este sau polinomul nul sau un polinom omogen de
grad egal cu grad(f)+grad(g).
Observaia 2.6. Orice polinom nenul fA[X1, ..., Xn] de grad n
se poate scrie n mod unic sub forma f=f0+f1+...+fn unde fiecare fi,
0 i n este sau nul sau polinom omogen de grad i. Polinoamele
omogene nenule fi, 0 i n din scrierea lui f de mai sus se numesc
componentele omogene ale polinomului f.
Propoziia 2.7. Pentru orice f, gA[X1, ..., Xn] avem:
(i) grad(f+g) max{ grad(f), grad(g) }
(ii) grad(fg) grad(f)+grad(g).
Demonstraie. Att (i) ct i (ii) sunt clare dac inem cont de
scrierea polinoamelor f i g ca sume de polinoame omogene.
Propoziia 2.8. Dac A este domeniu de integritate, atunci i
A[X1, ..., Xn] este domeniu de integritate iar n acest caz pentru orice
f, gA[X1,...,Xn] avem grad(fg)=grad(f)+grad(g).
230

Demonstraie. Vom face inducie matematic dup n, pentru

n=1 totul fiind clar dac inem cont de cele stabilite n paragraful
precedent.
Cum A[X1, ..., Xn]=A[X1, ..., Xn-1][Xn], dac presupunem c
A[X1, ..., Xn-1] este domeniu de integritate, atunci i A[X1, ..., Xn] va fi
domeniu de integritate.
Fie acum f, g polinoame nenule din A[X 1, ..., Xn] de grad m i
respectiv n. Atunci scriem pe f i g sub forma f=f0+f1+...+fm,
g=g0+g1+...+gn cu fm 0, gn 0 iar fi, gi sunt sau nule sau polinoame
omogene de grad i, respectiv j, 0 i m-1, 0 j n-1. Avem fg=

m+ n

hk

k =0

cu hk=

fi g j

(0 k m+n). Cum A[X1, ..., Xn] este domeniu de

i + j =k

integritate avem hm+n=fmgn, de unde relaia grad(fg)=grad(f)+grad(g).

Funcia iA:A A[X1, ..., Xn] definit prin iA(a)=a pentru orice
aA este un morfism injectiv de inele unitare (numit morfismul canonic
de scufundare a lui A n A[X1, ..., Xn]).
S observm c n notarea morfismului canonic de scufundare a
lui A n A[X1, ..., Xn] ar fi trebuit s amintim i de n. Nu am fcut lucrul
acesta pentru a nu complica notaia, ns dac este pericol de confuzie
vom face i lucrul acesta.
Suntem acum n msur s prezentm proprietatea de
universalitate a inelelor de polinoame n mai multe nedeterminate (de
fapt o generalizare a Teoremei 1.13.).
Teorema 2.9. Fie n, n 2, B un inel unitar comutativ,
f:AB un morfism de inele unitare i b1, ..., bnB. Atunci exist un
unic morfism de inele unitare f : A[X1, ..., Xn] B a.. f(Xi)=bi
pentru orice 1 i n iar diagrama
iA
A
A[X1,...,Xn]
f

f
B

231

este comutativ ( adic f o iA=f ).

Demonstraie. Facem inducie matematic dup n (pentru n=1
rezultatul fiind adevrat conform Teoremei 1.13.).
S presupunem acum afirmaia din enun adevrat pentru n-1 i
s o demonstrm pentru n. Avem deci un unic morfism de inele unitare
f1: A[X1,...,Xn-1]B a.. f1(Xi)=bi , 1 i n-1 i diagrama
A

iA'

A[X1,...,Xn-1]

f1
B

este comutativ, adic f1 o iA=f (iA fiind morfismul canonic de la A la

A[X1,...,Xn-1]).
Cum A[X1,...,Xn]=A[X1,...,Xn-1][Xn], conform Teoremei 1.13.
avem un morfism de inele unitare f:A[X1, ..., Xn]B a.. f(Xn)=bn i
diagrama
iA"
A[X1,...,Xn]
A[X1,...,Xn-1]
f1

B
este comutativ (adic f o iA=f1), unde iA este morfismul canonic de
la
A[X1, ..., Xn-1] la A[X1, ..., Xn-1][Xn]=A[X1, ..., Xn].
n mod evident, iA=iA o iA i obinem din cele dou diagrame
comutative de mai nainte diagrama comutativ
iA
232

A[X1,...,Xn]
f

f
B

n mod evident f (Xi)=bi pentru orice 1 i n. Unicitatea lui f

rezult din unicitatea lui f1 i a faptului c f o iA=f1.

Conform principiului induciei matematice teorema este
adevrat pentru orice n, n 1.

3. Polinoame simetrice
Pstrnd notaiile de la paragrafele precedente, dac sSn este o
permutare (n 2) atunci conform proprietii de universalitate a inelului
de polinoame A[X1, ..., Xn], exist un unic morfism de inele unitare
s*:A[X1, ..., Xn]A[X1, ..., Xn] a.. s*(Xi)=Xs(i) pentru orice 1 i n iar
diagrama
A

iA

A[X1, ..., Xn]

s*

iA

A[X1 ,..., Xn]

este comutativ (adic pentru orice aA, s*(a)=a). n general, dac
avem fA[X1, ..., Xn], f=

t1 ,t 2 ,...,t n

ai1i2 ...in X 1i1 ... X n in , atunci

i1 ,i2 ,...,in =0

s*(f)=

t1 ,t2 ,...,t n

i
i
ai1i2 ...in X s (1) 1 ... X s ( n ) n .

i1 ,i2 ,...,in =0

233

Dac avem de exemplu f=X12-2X1X2-X2X32[X1,X2,X3] iar

1 2 3
S3, atunci s*(f)=X32-2X3X1-X1X22.
s=
3
1
2

Observaia 3.1. 1. Dac s, tSn, atunci (st)*=s* o t*.

2. Dac eSn este permutarea identic, atunci e*=1A[x 1 ,...,x n ].
3. Dac sSn, atunci s*:A[X1, ..., Xn]A[X1, ..., Xn] este
izomorfism de inele unitare (innd cont de prima parte a acestei
observaii deducem c inversul lui s* este ( s-1)*).
Definiia 3.2. Vom spune c un polinom fA[X1, ..., Xn]
(n 2) este simetric dac pentru orice sSn, s*(f)=f, altfel zis,
oricum am permuta (schimba) variabilele lui f acesta rmne
neschimbat (spunem c f rmne invariant la s).
Cum orice permutare din Sn este un produs de transpoziii
(Corolarul 10.9. de la Capitolul 2), atunci un polinom din A[X 1, ..., Xn]
este simetric dac i numai dac f rmne invariant la orice transpoziie
din Sn. Vom nota prin S(A[X1, ..., Xn]) mulimea polinoamelor simetrice
din A[X1, ..., Xn].
Propoziia 3.3. S(A[X1, ..., Xn]) este subinel unitar al inelului
A[X1, ..., Xn].
Demonstraie. n mod evident, polinoamele constante din
A[X1, ..., Xn] (deci i 1) fac parte din S(A[X1, ..., Xn]) iar dac f,
gS(A[X1, ..., Xn]) i sSn, cum s* este morfism de inele unitare avem
s*(f-g) = s*(f) - s*(g) = f-g i s*(fg)=s*(f)s*(g)=fg, de unde deducem
c f-g, fg S(A[X1, ..., Xn]), adic S(A[X1, ..., Xn]) este subinel unitar al
lui A[X1, ..., Xn].
Observaia 3.4. Dup cum am vzut n paragraful precedent,
orice polinom fA[X1, ..., Xn] se scrie n mod unic sub forma
f=f0+f1+...+fk unde fiecare fi este un polinom omogen de grad i (0 i k)
din
A[X1,
...,
Xn].
Astfel,
dac
sSn,
atunci
s*(f)=s*(f0+f1+...+fk)=s*(f0)+s*(f1)+...+s*(fk).
Deoarece
s*(fi),
234

0 i k este tot un polinom omogen de grad i, deducem din unicitatea

scrierii lui f sub forma f=f 0+f1+...+fk c s*(f)=f s*(fi)=fi pentru orice
0 i k.
Altfel zis, un polinom f din A[X1, ..., Xn] este simetric dac i
numai dac fiecare component omogen a sa este un polinom simetric.
Aceast observaie ne permite ca de multe ori atunci cnd
raionm relativ la un polinom fS(A[X1, ..., Xn]) s-l considerm i
omogen.
S considerm acum polinoamele S1, S2, ..., Sn din A[X1, ..., Xn]
definite prin :
S1=X1+X2+...+Xn= X i
1i n

S2=X1X2+X1X3+...+Xn-1Xn=

XiX j

1 i < j n

...................................................
Sn=X1X2...Xn.
Propoziia 3.5. S1, S2, ..., SnS(A[X1, ..., Xn]).
Demonstraie. Vom considera polinomul
g=(X-X1)(X-X2)...(X-Xn) din A[X1, ..., Xn, X] care se mai poate scrie i
sub forma g=Xn-S1Xn-1+S2Xn-2-...+
+(-1)nSn.
Pentru sSn avem morfismul de inele unitare
s*:A[X1, ..., Xn] A[X1, ..., Xn] cu ajutorul cruia i al Teoremei 2.9.
gsim morfismul unitar de inele s**:A[X1, ..., Xn, X]A[X1, ..., Xn, X]
pentru care s**(Xi)=Xs(i)=s*(Xi) pentru orice 1 i n, s**(X)=X i
s**(a)=a pentru orice aA.
De fapt, dac vom considera permutarea s din Sn+1 cu
proprietatea c s(i)=s(i) pentru orice 1 i n i s(n+1)=n+1, atunci
numerotnd eventual pe X prin X n+1, s** este de fapt s*.
Atunci s**(g)=s**((X-X1)...(X-Xn))=s**(X-X1)...s**(X-Xn)=
=(X-Xs(1))...(X-Xs(n))=(X-X1)...(X-Xn)=g iar pe de alt parte
s**(g)=s**(Xn-S1Xn-1+S2Xn-2-...+(-1)nSn)=Xn-s*(S1)Xn-1+s*(S2)Xn-2-...+(-1)ns*(Sn).
235

Comparnd cele dou expresii ale lui s**(g) deducem c

s*(Si)=Si pentru orice 1 i n, adic SiS(A[X1, ..., Xn]) pentru orice
1 i n.
Definiia 3.6. Polinoamele S1, S2, ..., Sn poart numele de
polinoamele simetrice fundamentale din A[X1, ..., Xn].
Reamintim c n paragraful precedent pentru fA[X1, ..., Xn]
prin tp(f) am notat termenul principal al lui f (adic acel monom nenul
care n ordonarea lexicografic este cel mai mare termen al lui f).
Propoziia 3.7. Fie fS(A[X1, ... ,Xn]) i s presupunem c
tp(f)=aX1i 1 X2i 2 ...Xni n cu aA*. Atunci cu necesitate i1 i2 ... in.
Demonstraie. S presupunem prin absurd c pentru un
1kn
avem
ik<ik+1
i
s
considerm
monomul
i1
i k -1
i k +1
ik
in
M=aX1 ...Xk-1
Xk
Xk+1 ...Xn . Cum f
este simetric cu
necesitate M face parte dintre termenii lui f. Contradicia provine din
aceea c, relativ la ordonarea lexicografic, tp(f) < M - absurd.
Observaia 3.8.
Dac X1i 1 ...Xni n este un monom din
A[X1, ..., Xn] pentru care i1 i2 ... in , atunci exist doar un numr
finit
de
monoame
X1j 1 X2j 2 ...Xnj n
a..
j1 j2 ... jn
i X1j 1 X2j 2 ...Xnj n < X1i 1 X2i 2 ...Xni n (deoarece din j1 i1 deducem c
avem un numr finit de moduri de alegere a lui j 1 iar pentru fiecare j 1
ales exist cel mult j 1n-1 posibiliti de alegere a lui (j2,...,jn) a..
j1 j2 ... jn).
Suntem acum n msur s prezentm un rezultat important
legat de polinoamele simetrice cunoscut sub numele de Teorema
fundamental a polinoamelor simetrice:
Teorema 3.9. Pentru orice fS(A[X1,...,Xn]) exist un unic
gA[X1,...,Xn] a.. f=g(S1, ..., Sn), unde S1, ..., Sn sunt polinoamele
simetrice fundamentale.

236

Demonstraie. innd cont de Observaia 3.4. putem presupune

c f este i omogen; fie grad(f)=m. Dac tp(f)=aX1i 1 ...Xni n , atunci
conform Propoziiei 3.7. avem c i1 i2 ... in. innd cont de faptul
c pentru orice 1 i n, tp(Si)=X1X2...Xi i de Observaia 3.4. de la
paragraful precedent deducem c :
tp(S1i 1 -i 2 S2i 2 -i 3 ...Sn-1i n -1 -i n Sni n )=
=X1i 1 -i 2 (X1X2)i 2 -i 3 ...(X1X2...Xn-1)i n -1 -i n (X1X2...Xn)i n
=X1(i 1 -i 2 )+(i 2 -i 3 )+...+(i n -1 -i n )+i n X2(i 2 -i 3 )+...+(i n -1 i n )+i n ...Xni n =
=X1i 1 X2i 2 ...Xni n = tp(f).
Astfel, dac vom considera f1=f-aS1i 1 -i 2 S2i 2 -i 3 ...Sn-1i n -1 -i n Sni n ,
tp(f1)<tp(f) (n ordonarea lexicografic ).
Continum acum procedeul pentru f1. Dac bX1j 1 ...Xnj n =tp(f1)
atunci j1 j2 ... jn i dac vom considera
f2=f1-bS1j 1 -j 2 S2j 2 -j 3 ...Sn-1j n -1 -j n Snj n , atunci tp(f2) < tp(f1) < tp(f) i astfel
procedeul va continua. innd cont de Observaia 3.8., acest procedeu
se va sfri dup un numr finit de pai.
Astfel, f=aS1i 1 -i 2 S2i 2 -i 3 ...Sn-1i n -1 -i n Sni n +f1=
=aS1i 1 -i 2 S2i 2 -i 3 ...Sn-1i n -1 -i n Sni n +bS1j 1 -j 2 S2j 2 -j 3 ...Sn-1j n -1 -j n Snj n +f2=
=... i deci alegnd
g=aX1i 1 -i 2 X2i 2 -i 3 ...Xn-1i n -1 -i n Xni n +bX1j 1 -j 2 X2j 2 -j 3 ...
.Xn-1j n -1 -j n Xnj n + A[X1,...,Xn] avem c f=g(S1, S2, ..., Sn).
S demonstrm acum unicitatea lui g. Acest lucru revine la a
i
i
demonstra c dac gA[X1, ..., Xn], g= ai1i2 ...in X 1 1 ... X n n i
g(S1, ..., Sn)=0, atunci toi coeficienii ai 1 i 2 ...i n =0.

S presupunem prin absurd c exist un coeficient ai 1 i 2 ...i n 0.

Atunci
i1

S1i 1 S2i 2 ...Sni n

polinomul
i2

tp(S1 S2

...Sni n

j1

j2

)=X1 X2

k =1

k =1

...Xnj n

are

ca

termen

principal

cu j1=i1+...+in, j2=i2+...+in,..., jn=in

iar grad(tp)= jk = kik .

Deducem de aici c dac
237

S1i 1 S2i 2 ...Sni n S1j 1 S2j 2 ...Snj n

,

atunci
,

tp(S1i 1 S2i 2 ...Sni n ) tp(S1j 1 S2j 2 ...Snj n ). Deci termenii

principali n X1, X2, ..., Xn ai diferitelor monoame distincte n S1, S2, ...,
Sn care apar n expresia lui g, nu se reduc.
Dac X1t 1 ...Xnt n este cel mai mare termen principal, atunci
nlocuind S1, ..., Sn prin expresiile lor n X1, ..., Xn apare un polinom n
X1, ..., Xn egal cu zero dar care are un termen at 1 ...t n X1t 1 ...Xnt n nenul absurd!
Cu aceasta teorema este complet demonstrat.
Aplicaii:1. S exprimm pe
f=(-X1+X2+X3)(X1-X2+X3)(X1+X2-X3) (care n mod evident
aparine lui S([X1, X2, X3]) ca polinom din [X1, X2, X3] de
polinoamele simetrice fundamentale S1, S2, S3. Avem c tp(f)=-X13 astfel
c exponenii termenilor principali ai polinoamelor f 1, f2, ... care vor
rmne dup eliminarea succesiv a termenilor principali (ca n
procedeul descris n Teorema 3.9.) vor fi (3, 0, 0), (2, 1, 0) i (1, 1, 1).
Deci f= -S13+aS12-1S21-0S30+bS11-1S21-1S31= -S13+aS1S2+bS3 unde
a, b .
Alegnd de exemplu X1=X2=1 i X3=0 obinem c f(1, 1, 0)=0,
S1=2, S2=1, S3=0 deci 0= -8+2a, adic a = 4.
Alegnd X1=X2=X3=1, atunci f(1, 1, 1)=1, S1=3, S2=3, S3=1 i
astfel obinem 1= -27+36+b, de unde b = -8.
Deci f = - S13+4S1S2-8S3, astfel c alegnd g = - X13+4X1X2-8X3
avem f=g(S1, S2, S3).
2. Tot ca aplicaie la Teorema fundamental a polinoamelor
simetrice (Teorema 3.9.) vom arta cum se exprim n funcie de
polinoamele simetrice fundamentale S 1, ..., Sn, polinoamele
Pk= X 1k + ... + X nk (k).
Vom proba la nceput aa-zisele formule ale lui Newton.
Teorema 3.10. (Newton) Dac A este un domeniu de
integritate, atunci pentru orice n, k * au loc formulele:
238

(- 1)k -1 Pk + (- 1)k -2 Pk -1 S1 + ... + P1 S k -1 = kS k

(convenim ca pentru k >n s alegem Sk=0).
Demonstraie. Vom demonstra la nceput c formulele din enun
sunt adevrate pentru kn , adic pentru orice kn avem :
n -1
n
(1) Pk - Pk -1 S1 + Pk - 2 S 2 + ... + (- 1) Pk - n +1 S n -1 + (- 1) Pk - n S n = 0

Pentru

aceasta

vom

considera

polinomul

f = f ( X ) = ( X - X i ) = X n - S1 X n -1 + S 2 X n - 2 + ... + (- 1) S n
n

i =1

nlocuind pe X cu Xi, 1in se obin relaiile:

n
X in - S1 X in -1 + S 2 X in - 2 + ... + (- 1) S n = 0
k -n

pentru 1in, de unde prin nmulire cu X i

se obin relaiile:

n
X ik - S1 X ik -1 + S 2 X ik -2 + ... + (- 1) S n X ik - n = 0

(pentru 1in).
Sumnd dup i=1, 2, ..., n obinem relaiile (1).
S demonstrm acum relaiile (1) pentru k<n iar pentru aceasta
vom proba prin inducie matematic dup m=n-k c polinomul
f k = f k ( X 1 ,..., X n ) = (- 1)k -1 Pk + (- 1)k - 2 Pk -1 S1 + ... + P1 S k -1 + kS k
este nul.
n cazul m=0 (adic n=k) acest lucru rezult din (1) (deoarece
P0=n).

S observm acum c polinomul fk fiind simetric n X1, ..., Xn

atunci i polinomul fk(X1, ..., Xn-1, 0) va fi simetric n X 1, ...,
,Xn-1.
Dac notm polinoamele simetrice fundamentale n nedeterminatele X 1,
..., Xn-1 cu S1, ..., Sn-1 avem:
Sk (X1, ..., Xn-1, 0)= Sk( X1, ..., Xn-1).
Cum

fk(X1,

...,

f k ( X 1 ,..., X n-1 ,0 ) = (- 1)

k -1

Xn-1,

Pk + (- 1)

k -2

239

0)=fk(X1,

...,

Xn-1)

Pk-1 S1 + ... + P1S k -1 + kS k =

atunci

= fk X1, ..., Xn-1. Conform ipotezei de inducie fk(X1, ..., Xn)=0, deci
fk(X1, ..., Xn) este divizibil prin X n. Cum este polinom simetric deducem
imediat c fk este divizibil prin X1, ..., Xn-1, deci i prin produsul
X1 ... Xn-1Xn , adic putem scrie
(2) fk (X1, ..., Xn)= Sn (X1, ..., Xn) fk( X1, ..., Xn) .
Deoarece fk(X1, ..., Xn) este un polinom omogen de grad k, k<n
i Sn(X1, ..., Xn), este omogen de grad n, egalitatea (2) nu este posibil
dect dac fk (X1, ..., Xn)=0 i atunci va rezulta c fk(X1, ..., Xn)=0.
Conform principiului induciei matematice avem c pentru
orice k<n fk (X1, ..., Xn)=0 i astfel relaiile lui Newton sunt probate i
pentru k<n .
Observaia 3.11. Scriind formula lui Newton sub form
explicit:
P1 = S1
P1 S 2 - P2 = 2S 3
P1 S 2 - P2 S1 + P3 = 3S 3
.......................................
P1 S k -1 - P2 S k - 2 + ... + (- 1) Pk = kS k
i interpretnd aceste relaii ca un sistem liniar n necunoscutele P 1, ...,
Pk obinem n final expresia lui Pk n funcie de S1, .., Sk:
k -1

S1
2S 2
Pk = 3S 3
.....
kS k

1
S1
S2
.....
S k -1

0
1
S1
.....
S k -2

240

....... 0
....... 0
...... 0 .
...... .....
...... S1

4. Rdcini ale polinoamelor cu coeficieni ntr-un

corp. Teorema fundamental a algebrei. Polinoame
ireductibile. Rezolvarea ecuaiilor algebrice de grad 3
i 4
n cadrul acestui paragraf toate corpurile considerate vor fi
comutative. Dac k, K sunt dou corpuri a.. k este subcorp al lui K
vom spune c K este o extindere a lui k.
Definiia 4.1. Fie k un corp, K o extindere a sa i M K o
submulime oarecare. Intersecia tuturor subcorpurilor lui K ce conin
kM se noteaz prin k(M) i se spune c este corpul obinut prin
adjuncionarea la k a elementelor lui M. Dac M= { a1, ..., an } vom
scrie k(M)=k(a1, ..., an).
O extindere K a lui k se zice de tip finit dac exist o
submulime finit M K a.. k(M)=K ; dac exist un element xK a..
K=k(x) atunci K se zice extindere simpl a lui k.
Dac k K este o extindere de corpuri, vom spune despre un
element aK c este algebric peste k dac exist un polinom nenul
~
~
fk[x] a.. f (a)=0 (reamintim c f :kk este funcia polinomial
ataat lui f). n caz contrar, spunem c a este transcendent peste k.
O extindere K a unui corp k se zice algebric dac orice
element al lui K este algebric peste k. Dac orice element dintr-o
extindere a lui k, care este algebric peste k, aparine lui k, vom spune
despre k c este algebric nchis.
Teorema 4.2. (Teorema mpririi cu rest) Fie K un corp
comutativ, f, gK[X] cu g 0. Atunci exist i sunt unice dou
polinoame q, rK[X] a.. f=gq+r i grad(r)<grad(g).
Demonstraie. Fie f=a0+a1X+...+anXn i g=b0+b1X+...+bmXm cu
bm 0 i m 0. Vom demonstra existena polinoamelor q i r prin
inducie matematic dup gradul lui f (adic dup n).
Dac grad(g) > n, putem alege q=0 i r=f.
241

Dac grad(g) n, considerm polinomul f1=f-bm-1anXn-mg. Cum

grad(f1)<n, conform ipotezei de inducie exist q1, r1K[X] a..
f1=gq1+r1 cu grad(r1)<grad(g). Obinem f-bm-1 an Xn-m g =gq1+r1, de unde
f=g(q1+bm-1anXn-m)+r1, de unde se observ c alegnd q=q1+bm-1 an Xn-m
i r=r1 avem f=gq+r i grad(r)<grad(g). Conform principiului induciei
matematice partea de existen din teorem este demonstrat.
Pentru a proba unicitatea lui q i r, s presupunem c mai exist
q, rK[X] a.. f=gq+r i grad(r)<grad(g). Cum f=gq+r deducem c
gq+r=gq+r g (q-q)=r-r. Dac q=q, atunci n mod evident i r=r.
Dac q q, atunci cum bm 0 din egalitatea g(q-q)=r-r deducem c
gradul polinomului g(q-q) este mai mare sau egal cu n pe cnd gradul
lui r-r este strict mai mic dect n - absurd! . n concluzie, r = r i
q = q.
Definiia 4.3. Polinoamele q i r din enunul Teoremei 4.2.
poart numele de ctul i respectiv restul mpririi lui f la g.
Dac r=0 spunem c g divide f i scriem g f.
Observaia 4.4. n cazul n care corpul K din enunul Teoremei
4.2. se nlocuiete cu un inel oarecare A, atunci teorema mpririi cu
rest n A[X] capt forma :
Fie A un inel comutativ f, gA[X], f=a0+a1X+...+anXn,
g=b0+b1X+...+bmXm de grade n, respectiv m0 (deci bm 0) i
k = max(n-m+1, 0). Atunci exist polinoamele q i r din A[X] a..
bmkf=gq+r cu grad(r)<m. n plus, dac bm nu este divizor al lui zero,
atunci q i r sunt unic determinate.
Demonstraia este asemntoare cu cea a Teoremei 4.2..
Conform Definiiei 11.12. de la Capitolul 3, un polinom
fA[X] se zice ireductibil n A[X] dac fA[X] \ U(A[X]) i f nu are
divizori proprii.
Dac presupunem c A este domeniu de integritate, atunci
conform Corolarului 1.12, (ii), A[X] va fi de asemenea domeniu de
integritate iar U(A[X])=U(A). Astfel, dac fA[X] \ U(A[X]) ( adic f
este un polinom diferit de polinomele constante a cu aU(A) ), atunci f
242

este ireductibil n A[X] dac i numai dac f nu are divizori proprii

(adic din f=gh cu g, hA[X] deducem c unul dintre polinoamele g sau
h este polinom constant cu constanta respectiv din U(A) iar cellalt
este asociat n divizibilitate cu f ).
n particular, dac k este un corp comutativ, atunci f(k[X])*
este ireductibil n k[X] dac i numai dac din f=gh, cu g, h(k[X])*
deducem c g sau h face parte din k*.
Un polinom fA[X] care nu este ireductibil n A[X] se va
zice reductibil n A[X].
Propoziia 4.5. (Bzout) Fie A un inel comutativ unitar,
fA[X] i aA. Atunci urmtoarele afirmaii sunt echivalente:

(i) a este rdcin a lui f (adic f (a)=0)

(ii) X-a f.
Demonstraie. (i)(ii). Fie f=a0+a1X+...+anXn A[X] i s

presupunem c f (a)=0 a0+a1a+...+anan=0. Putem deci scrie

f=(a0+a1X+...+anXn)-(a0+a1a+...+anan)=a1(X-a)+a2(X2-a2)+...+an(Xn-an) i
cum pentru orice k, Xk-ak=(X-a)(Xk-1+aXk-2+...+ak-2X+ak-1) (adic
X-a Xk-ak) deducem imediat c X-a f.
(ii)(i). Dac X-a f atunci putem scrie f=(X-a)g cu gA[X]
i cum
~
~
~ (a)=
f = (x - a ) g~ (vezi Observaia 1.15) deducem c f (a)=(a-a) g

~ (a)=0.
=0 g

Observaia 4.6. Din propoziia de mai nainte deducem c dac

A este un inel integru, atunci un polinom de grad 2 din A[X] care are o
rdcin n A este reductibil. Reciproca acestei afirmaii (n sensul c
orice polinom reductibil are cel puin o rdcin n A) nu este adevrat
dup
cum
ne
putem
convinge
considernd
polinomul
f=(1+X2)(1+X4)[X] care dei este reductibil n [X] nu are nici o

rdcin n . Afirmaia rmne totui adevrat pentru polinoamele de

grad 2 i 3 cu coeficieni ntr-un corp (cci n acest caz cel puin un
243

factor al su este de gradul 1 i orice polinom de gradul 1 are o rdcin

n corpul coeficienilor ).
Definiia 4.7. Fie fA[X], f 0 i aA. Vom spune despre a
c este rdcin multipl de ordin i pentru f dac (X-a)i f i
(X-a)i+1 f. Numrul i poart numele de ordinul de multiplicitate al
lui a (a spune c i=0 revine de fapt la a spune c a nu este rdcin
pentru f).
Atunci cnd numrm rdcinile unui polinom i nu facem
specificarea expres c sunt sau nu distincte, vom numra fiecare
rdcin, de attea ori ct este ordinul su de multiplicitate.
Propoziia 4.8. Fie A un domeniu de integritate.
(i) Dac aA este rdcin multipl pentru polinoamele
nenule f, gA[X] cu ordine de multiplicitate i respectiv j, atunci a
este rdcin multipl de ordin i+j pentru fg
(ii) Dac a1, ..., ak sunt rdcini distincte din A ale
polinomului nenul fA[X] cu ordinele de multiplicitate i1, ..., ik
atunci f se scrie sub forma f=(X-a1)i 1 ...(X-ak)i k g cu gA[X].
Demonstraie. (i). Putem scrie f=(X-a) if1 i g=(X-a)jg1 cu f1,
~
g1A[X] iar f1 (a) 0, g~1 (a) 0. Atunci fg=(X-a)if1 (X-a)jg1=
=(X-a)i+j f1g1
~
i f1 g1 (a)= f1 (a) g~1 (a) 0 (cci A este domeniu de integritate), de
unde concluzia c a este rdcin multipl de ordin i+j pentru fg.
(ii). Facem inducie matematic dup k (pentru k=1 afirmaia
fiind evident dac inem cont de Propoziia 4.5.). S presupunem
afirmaia adevrat pentru k-1 i s-o probm pentru k. Exist deci
f1A[X] a.. f=(X-a1)i 1 ...(X-ak-1)i k -1 f1.
~
Cum f (ak)=0 iar A este domeniu de integritate deducem c
~
f1 (ak)=0 i ordinul de multiplicitate al lui a k n cadrul lui f1 este acelai
ca n cadrul lui f, adic f1=(X-ak)i k g i astfel f=(X-a1)i 1 ...(X-ak)i k g.
244

Corolar 4.9. (i) Dac A este un domeniu de integritate i

fA[X] cu grad(f)=n1, atunci f are n A cel mult n rdcini
(ii) Dac K este un corp comutativ, atunci orice subgrup
finit al grupului (K*, ) este ciclic.
Demonstraie. (i). Rezult imediat din Propoziia 4.8. (ii).
(ii). Fie GK* a.. G=n. Pentru a proba c G este ciclic este
suficient s artm c n G gsim un element de ordin n.
Fie n = p1r1 ... ptrt descompunerea lui n n factori primi distinci.
Pentru orice 1it exist un element xiG a.. xi

pi

1 cci n caz

contrar polinomul X i pi - 1 K[X] ar avea mai multe rdcini dect

gradul su (absurd conform cu )i)).
S artm c dac notm yi = xi

piri

, atunci o(yi)= piri pentru

ri

orice 1it. ntr-adevr, y ipi = x in = 1 (conform Corolarului 3.11. de la

Capitolul 2). Conform Observaiei 2.10. de la Capitolul 2 deducem c
o(yi) divide piri adic o(yi)= pis cu 1sri. Dac s<ri, ar rezulta c
ri -1

y ipi

= xi

pi

= 1 n contradicie cu alegerea elementului x i. Atunci s=ri

i astfel o(yi)= piri pentru orice 1it. innd cont din nou de Observaia
2.10. de la Capitolul 2 deducem c dac notm y = y1 .... yt , atunci
o( y ) = p1r1 ... p trt = n .
Propoziia 4.10. (Relaiile lui Vite) Fie A un domeniu de
integritate i fA[X] un polinom de grad n, f=a0+a1X+...+anXn (deci
an 0). Dac x1, ..., xn sunt rdcinile lui f n A, atunci
an (x1+...+xn)=-an-1
an ( x1x2+x1x3+...+xn-1xn)=an-2
..........................................
an (x1x2...xk+x1x2...xk-1xk+1+...+xn-k+1xn-k+2...xn)=(-1)kan-k
..........................................
an (x1...xn)=(-1)na0.

245

Demonstraie. Conform Propoziiei 4.8., (ii), putem scrie

f=(X-x1)...(X-xn)g ; identificnd coeficientul lui X n n ambii membrii
deducem c g=an , astfel c f=an(X-x1)...(X-xn)=
=anXn-an(x1+...+xn)Xn-1+an(x1x2+x1x3+...+xn-1xn)Xn-2+...+(-1)k an(x1...xk+
+x1...xk-1xk+1+...+xn-k+1xn-k+2...xn)Xn- k+...+(-1)nanx1...xn.
Identificnd coeficienii lui Xk (0 k n) din cele dou scrieri ale lui f
obinem relaiile din enun dintre rdcinile i coeficienii lui f.
Corolar 4.11. Dac A este corp comutativ, atunci relaiile
dintre rdcinile i coeficienii lui f devin:
x1 + ... + xn = -a n -1an -1

x1 x2 + x1 x3 + ... + xn -1 x n = a n- 2 a n -1

..................................................

-1
k
x1 x2 ...xk + x1 x2 ...xk -1 xk +1 + ... + xn -k +1 xn- k + 2 ...xn = (-1) a n -k a n
..................................................

x x ...x = (-1) n a a -1
0 n
1 2 n
Corolar 4.12. (Wilson). Dac p2 este un numr prim,
atunci (p-1)!+10 (mod p).
Demonstraie. n p[X] considerm polinomul f=Xp-1-1. innd
cont de faptul c (p*, ) este un grup (comutativ) cu p-1 elemente,
conform Corolarului 3.11. de la Capitolul 2 avem c pentru orice
x p*, x p -1 =1 i astfel, innd cont de Corolarul 4.9. rdcinile lui f

sunt 1 , 2 , ..., p - 1 .

Conform ultimei relaii a lui Vite avem 1 2 ...... p - 1 =(-1)p-1(-1 )

( )

p - 1 !+1 = 0 (p-1) !+10 (p).

246

Propoziia 4.13. Fie k un corp comutativ iar fk[X] cu

grad(f) 1. Atunci exist o extindere k a lui k a.. f s aib cel puin
o rdcin n k .
Demonstraie. Cum grad(f) 1 deducem c fU(k[X]) (vezi
Propoziia 1.11.).
Atunci idealul < f > este diferit de k[X] i conform Teoremei 10.9. de la
Capitolul 3, exist un ideal maximal al lui k[X] a.. < f > .
Considernd
ik
p
k
k[X]
k[X]/ k
(unde ik este morfismul canonic de scufundare a lui k n k[X] iar p este
morfismul surjectiv canonic de inele). Cum este ideal maximal n
inelul k[X], k este corp (vezi Propoziia 10.5. de la Capitolul 3). Notnd
p = p o ik obinem un morfism de corpuri p : k k . Dac alegem
f=a0+a1X+...+anXn i notm p (f)= p (a0)+ p (a1)X+...+ p (an)Xn k [X],
atunci pentru
a=p(X)= X k avem p ( f ) (a)=0 adic a k este o rdcin a lui p (f).
Cum p este n particular o funcie injectiv, k poate fi privit ca subcorp
al lui k (k fiind de fapt izomorf cu p (k)), deci n mod canonic i f
poate fi privit ca fcnd parte din k [X].
Corolar 4.14. Dac k este un corp comutativ iar fk[X] este
un polinom de grad 1, atunci exist o extindere K a lui k n care f
are toate rdcinile.
Demonstraie. Se face inducie matematic dup n=grad(f)
innd cont la pasul de inducie de Propoziia 4.13. i Propoziia 4.5.
Observaia 4.15. 1. Dac k este un corp, fk[X] este de
grad 1 iar K este o extindere a lui k n care f are toate rdcinile
a1, ..., an , atunci k( a1, ..., an ) este numit corpul de descompunere al
lui f.
247

2. Fie fk[X] de grad 1 i K o extindere a lui k n care f are

rdcinile x1, ..., xn. Atunci pentru orice polinom simetric
gk[x1, ..., xn], g~ (x1, ..., xn)k.
ntr-adevr, deoarece gS(k[X1,...,Xn]), conform teoremei
fundamentale a polinoamelor simetrice (Teorema 3.9.) exist
hk[X1,...,Xn] a.. g=h(S1, ..., Sn). Conform relaiilor lui Vite,
~
S i (x1,...,xn)k pentru 1in i astfel
~ ~
~
g~ (x1,...,xn)= h ( S 1(x1,...,xn), ..., S n(x1,...,xn))k.
Suntem acum n msur s prezentm un rezultat deosebit de
important n algebr cunoscut sub numele de teorema fundamental a
algebrei :
Teorema 4.16. (D'Alembert - Gauss). Orice polinom de grad
1 din [X] are cel puin o rdcin n (adic corpul numerelor
complexe este algebric nchis).

Demonstraie. Fie f=a0+a1X+...+anXn [X] cu n 1 i an 0.

Considernd f = a0 + a1 X+...+ an Xn
(unde pentru z prin z
desemnm conjugatul su) atunci

f f =b0+b1X+...+b2nX2n unde

bj= ak a j -k , 0j2n.
k =0

Deoarece b j = ak a j -k = b j , deducem c bj (0j2n) astfel

k =0

c f f [X]. Dac admitem teorema adevrat pentru polinoamele

din
~
~
[X], atunci exist a a.. ( f f )(a)=0 f (a) f (a)=0
~
~
~
~
f (a) f ( a )=0 (cci f ( a )= f ( a )) de unde concluzia c a sau a
sunt rdcini ale lui f.
n concluzie, putem presupune f[X].
248

~
Dac grad(f) este impar, cum f : este funcie continu iar
la ia valori de semne contrarii deducem c exist a a..
~
f (a)=0.
S presupunem acum c grad(f)=2 n r cu n i r*, r impar.
~
Prin inducie matematic dup n vom arta c exist a a.. f (a)=0.
Dac n=0, atunci grad(f) este impar i dup cum am vzut mai

nainte exist a a.. f (a)=0.

S presupunem afirmaia adevrat pentru toate polinoamele
g[X] cu proprietatea c n-1 este exponentul maxim al lui 2 n
descompunerea n factori primi a gradului lui g i fie f[X] cu
grad(f)=2n r cu n, r, r impar.
Conform Corolarului 4.14., exist o extindere K a lui n care f
are toate rdcinile x1, ..., xm (unde m=grad(f)).
Pentru a arbitrar considerm zija =xixj+a(xi+xj), 1i<jm.
Dac vom considera polinomul
ga=

( X - zij

1i < j m

) , atunci grad(ga)= Cm2 =

m(m - 1)
2

i cum

2 k r (2 k r - 1)
=
2
=2k-1r (2kr-1)=2k-1 r unde r=r (2kr-1) este numr natural impar.
S observm c coeficienii lui ga sunt polinoame simetrice
fundamentale de zija. Mai mult, avnd n vedere expresiile lui zija,
1i<jm rezult c aceti coeficieni, ca polinoame de x1, ..., xm sunt
simetrice deoarece orice permutare a acestora are ca efect schimbarea
elementelor zija ntre ele (1i<jm). innd cont de Observaia 4.15.

m=grad(f)=2kr (cu k, r, r impar) avem c grad (ga)=

deducem c ga[X]. Aplicnd ipoteza de inducie lui ga deducem c

exist o pereche (i, j) cu 1i<jm a.. zija .
Fcnd pe a s parcurg mulimea infinit a numerelor reale,
cum mulimea perechilor (i, j) cu 1i<jm este finit, deducem c exist
a, b, a b a.. zija, zijb.
249

zija=xixj+a(xi+xj)

Din
zija-zijb=(a-b)

zijb=xixj+b(xi+xj)

deducem

(xi+xj), adic xi+xj.

Atunci i xixj, adic xi, xj i cu aceasta teorema este

demonstrat.
Observaia 4.17. 1. Din Teorema 4.16. i Propoziia 4.5.
deducem imediat c n [X] polinoamele ireductibile sunt cele de
gradul 1.
2. Dac f=a0+a1X+...+anXn [X] (n1) i a este o rdcin
~
~
a lui f, atunci f (a)=0 i se verific imediat c i f ( a )=0, adic
rdcinile lui f care sunt din \ sunt conjugate dou cte dou (mai
mult, ele au acelai ordin de multiplicitate).
3. Dac z=a+bi , b0
2

i z =a-bi atunci (X-z) (X- z )=

=X -2aX+(a +b )[X]. De aici deducem imediat c un polinom

f[X] este ireductibil n [X] dac i numai dac f este de gradul 1
sau este de forma aX2+bX+c cu a, b, c i b2-4ac<0.
Din observaia de mai nainte deducem c problema
ireductibilitii este interesant doar n [X] (pentru [X] aceast
problem se reduce imediat la [X]).
n

continuare

vom

prezenta

un

criteriu

suficient

de

ireductibilitate pentru polinoamele din [X], cunoscut sub numele de

criteriul de ireductibilitate al lui Eisenstein:
Propoziia 4.18. (Eisenstein) Fie f=a0+a1X+...+anXn[X] de
grad 1 i s presupunem c exist p un numr prim a.. p a0,
a1, ..., an-1 , p an i p2 a0 .
Atunci f este ireductibil n [X].
Demonstraie. S presupunem prin absurd c f este reductibil n
[X], adic putem scrie f=(b0+b1X+...+bmXm)(c0+c1X+...+ckXk) cu m,
k1 i m+k=n. Identificnd coeficienii lui f deducem c
250

a0 = b0 c0

a1 = b0 c1 + b1c0
a = b0 c2 + b1c1 + b2 c0
(*) 2
...............................
a n -1 = bm-1ck + bm ck -1

a n = bm ck
Cum p a0 iar p2 a0 deducem c p b0 i p c0 sau p c0 i

p b0. S presupunem de exemplu c p b0 i p c0.

Dac inem cont de relaiile (*) deducem din aproape n aproape
c p b1, p b2, ..., p bm-1 i din ultima relaie din (*) am deduce c p an
-absurd!. Analog, dac p b0 i p c0 am deduce c p c1, p c2, ...,
p ck-1 i din ultima relaie din (*) am deduce c p an -absurd.

Observaia 4.19. Alegnd un numr prim p2 i n* atunci

conform criteriului de ireductibilitate al lui Eisenstein polinomul
Xn-pX+p[X] este un polinom ireductibil din [X].

Deci pentru orice n 1 n [X] gsim o infinitate de polinoame

ireductibile de grad n.
n continuare vom prezenta metode de rezolvare a ecuaiilor
algebrice de grade 3 i 4 cu coeficieni din (adic a ecuaiilor de
~
forma f (x)=0 cu f[X] iar grad(f)=3 sau 4).
1. S considerm la nceput ecuaia algebric de grad 3 cu
coeficieni din scris sub forma
(1) x3+ax2+bx+c=0 cu a.
a
Dac n (1) nlocuim y=x+ obinem o ecuaie algebric n y
3
de forma:
(2) y3+py+q=0 cu p, q.
Fie acum q o rdcin a lui (2) (eventual ntr-o extindere K a lui
, conform Corolarului 4.14.) iar x1, x2 rdcinile ecuaiei
251

p
= 0.
3
Conform relaiilor lui Vite avem
(3) x2 - qx -

-p
.
3
nlocuind pe q n (2) avem c q3+pq+q=0 astfel c dac inem
cont de (4) obinem x13+x23=(x1+x2)3-3x1x2(x1+x2)=q3+pq=-q i cum
- p3
p3
x13x23=
obinem c x13 i x23 sunt rdcinile ecuaiei x2+qx=0,
27
27
(4) x1+x2=q i x1x2=

adic x13= -

q
q
q 2 p3
q 2 p3
+
+
i x23= - +
+
de unde deducem
4 27
4 27
2
2

:
-q
q2 p3
-q
q 2 p3
+
+
i x2(t)=et 3
+
, 0j, t2, n care
2
4 27
2
4 27
e0, e1, e2 sunt rdcinile ecuaiei x3-1=0.
-1 + i 3
Cum rdcinile ecuaiei x3-1=0 sunt 1 i e, e2 (cu e=
)
2
deducem c rdcinile ecuaiei (2) sunt

2
3
2
3
q 1 = 3 - q + q + p + 3 - q - q + p

2
4 27
2
4 27

-q
q2 p3
q2 p3
23 - q
3
q
e
e
=
+
+
+
+
2
2
4
27
2
4
27

2
3
2
3
q = e 2 3 - q + q + p + e 3 - q - q + p
3
2
4 27
2
4 27

x1(j)=ej 3

a
, 1 i 3.
3
2. S considerm acum ecuaia algebric de grad 4 cu
Astfel, rdcinile lui (1) vor fi xi=qi coeficieni din :
(5)

x4+ax3+bx2+cx+d=0 (a, b, c, d ).

252

Notnd y=x+
(6)

a
obinem c y verific o ecuaie de forma
4

y4+py2+qy+r=0 cu p, q, r.

Fie a un element dintr-o extindere K a lui a.. scriind pe (6)

p
p2
sub forma
(7) (y2+ +a)2-[2ay2-qy+(a2+pa-r+
)]=0 i cel de al
2
4
doilea termen s fie ptrat perfect, adic a s verifice ecuaia de gradul
3:
q2-8a(a2+pa-r+

p2
)=0
4

(8) 8a3+8pa2+(2p2-8r)a-q2=0.
Pentru a ce verific ecuaia (8), ecuaia (7) devine:
(9) (y2+

p
q 2
+a)2-2a(y) =0
2
4a

iar rdcinile lui (9) sunt rdcinile ecuaiilor y2-qy+(

y2+qy+(

q
p
+a+ )=0
2
2

q
p
+a- )=0
2
2

cu q rdcin a ecuaiei x2-2a=0.

Astfel, rezolvarea unei ecuaii algebrice de grad 4 se reduce la
rezolvarea unei ecuaii de gradul 3 i a dou ecuaii algebrice de grad 2.

253