Você está na página 1de 102

Mestrado em Engenharia Civil

2011 / 2012

Reabilitao e Reforo de Estruturas


Aula 14: Reforo de pilares por encamisamento de beto armado

Eduardo S. Jlio

Reabilitao e Reforo de Estruturas

ndice

1. Inspeco da construo: ensaios in situ


2. Tratamento da superfcie da interface e seleco do beto
do reforo
3. Ancoragem da armadura longitudinal e montagem da
armadura Transversal
4. Comportamento de pilares encamisados
5. Dimensionamento - exemplo de aplicao

2011/2012

2/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

ndice

1. Inspeco da construo: ensaios in situ


2. Tratamento da superfcie da interface e seleco do beto
do reforo
3. Ancoragem da armadura longitudinal e montagem da
armadura Transversal
4. Comportamento de pilares encamisados
5. Dimensionamento - exemplo de aplicao

2011/2012

3/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

1. Inspeco da construo

A) Deteco de Armaduras
B) Avaliao In Situ da Resistncia Compresso do Beto
(1) Ensaio de Carotes (extradas dos elementos a avaliar)
(2) Ensaio de Traco Directa (Pull-Off Test)
(3) Medio da Resistncia Penetrao
(Penetration Resistance Test)
(4) Medio da Dureza Superficial (Surface Hardness)
(5) Medio da Velocidade de Propagao de Ultra Sons
(Ultrasonic Pulse Velocity)

2011/2012

4/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

1. Inspeco da construo
Deteco de Armaduras

2011/2012

5/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

1. Inspeco da construo

Esclermetro de Schmidt

(in Vieira Pereira, J., Avaliao da Resistncia Compresso do Beto Atravs de


Ensaios No-Destrutivos, Dissertao de Mestrado, Coimbra, 1999)

2011/2012

6/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

1. Inspeco da construo
Esclermetro de Schmidt

(in Vieira Pereira, J., Avaliao da Resistncia Compresso do Beto Atravs de


Ensaios No-Destrutivos, Dissertao de Mestrado, Coimbra, 1999)

2011/2012

7/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

1. Inspeco da construo
Esclermetro de Schmidt

2011/2012

8/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

1. Inspeco da construo
Medio da Velocidade de Propagao de Ultra Sons

(in Vieira Pereira, J., Avaliao da Resistncia Compresso do Beto Atravs


de Ensaios No-Destrutivos, Dissertao de Mestrado, Coimbra, 1999)

2011/2012

9/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

1. Inspeco da construo
Medio da Velocidade de Propagao de Ultra Sons

2011/2012

10/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

1. Inspeco da construo
Pull-Off Test

(in Vieira Pereira, J., Avaliao da Resistncia Compresso do Beto Atravs de Ensaios No-Destrutivos, Dissertao de
Mestrado, Coimbra, 1999)

2011/2012

11/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

1. Inspeco da construo

2011/2012

12/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

1. Inspeco da construo

2011/2012

13/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

1. Inspeco da construo
Pistola de Windsor

(in Vieira Pereira, J., Avaliao da Resistncia Compresso do Beto Atravs de


Ensaios No-Destrutivos, Dissertao de Mestrado, Coimbra, 1999)

2011/2012

14/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

1. Inspeco da construo
Grandezas Medidas
Alguns dos ensaios referidos no medem directamente a
resistncia compresso do beto mas outra propriedade
correlacionvel empiricamente com esta.
Exemplos:
Medio da Dureza Superficial.
Medio da Velocidade de Propagao de Ultra Sons.

2011/2012

15/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

1. Inspeco da construo

Os outros ensaios referidos tambm no medem directamente a


resistncia compresso do beto mas outras resistncias
correlacionveis com esta.
Exemplos:
Ensaio de Resistncia Penetrao.
Ensaio de Traco Directa.

2011/2012

16/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

1. Inspeco da construo

Intervalos de Resistncias Compresso do Beto em que


Vlida a Utilizao dos Mtodos
Ensaio de carotes:
Medio da resistncia penetrao:
Medio da dureza superficial:
Medio da vel. propag. ultra sons

sem limite
10 - 40 MPa
10 - 40 MPa
1 - 70 MPa

(in Vieira Pereira, J., Avaliao da Resistncia Compresso do Beto Atravs de Ensaios No-Destrutivos, Dissertao de
Mestrado, Coimbra, 1999)

2011/2012

17/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

1. Inspeco da construo

Nmero e Localizao dos Ensaios


Depende dos objectivos dos ensaios.
uma situao de compromisso entre preciso, custos e
danos.
(in Vieira Pereira, J., Avaliao da Resistncia Compresso do Beto Atravs de Ensaios No-Destrutivos, Dissertao de
Mestrado, Coimbra, 1999)

2011/2012

18/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

1. Inspeco da construo

Coeficientes de Variao
[O nmero de ensaios a realizar num dado local pode ser determinado considerando a
variabilidade do mtodo utilizado expressa em termos de Coeficiente de Variao]

Ensaio de carotes:
Medio da resistncia penetrao:
Medio da dureza superficial:
Medio da vel. propag. ultra sons

5
5
12
2

(in Vieira Pereira, J., Avaliao da Resistncia Compresso do Beto Atravs de Ensaios No-Destrutivos, Dissertao de
Mestrado, Coimbra, 1999)

2011/2012

19/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

1. Inspeco da construo

Nmero de ensaios recomendado


[Pode-se determinar o nmero de ensaios a realizar em cada mtodo para obter a mesma
preciso que no ensaio compresso de 2 provetes normalizados]

Ensaio de carotes:
Medio da resistncia penetrao:
Medio da dureza superficial:
Medio da vel. propag. ultra sons

3
3
18
1

(in Vieira Pereira, J., Avaliao da Resistncia Compresso do Beto Atravs de Ensaios No-Destrutivos, Dissertao de
Mestrado, Coimbra, 1999)

2011/2012

20/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

1. Inspeco da construo

Relaes de correlao
Para determinar a resistncia do beto in situ necessrio
elaborar previamente relaes de correlao entre a propriedade
avaliada pelo mtodo utilizado e a resistncia compresso de
provetes normalizados.
(in Vieira Pereira, J., Avaliao da Resistncia Compresso do Beto Atravs de Ensaios No-Destrutivos, Dissertao de
Mestrado, Coimbra, 1999)

2011/2012

21/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

1. Inspeco da construo

Para a avaliao da resistncia do beto em estruturas


existentes a relao de correlao desenvolvida atravs da
realizao de ensaios no-destrutivos em locais previamente
seleccionados e da recolha de amostras (carotes) extradas na
vizinhana dos mesmos.
(in Vieira Pereira, J., Avaliao da Resistncia Compresso do Beto Atravs de Ensaios No-Destrutivos, Dissertao de
Mestrado, Coimbra, 1999)

2011/2012

22/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

1. Inspeco da construo
Combinao de dois ou mais mtodos de ensaio
Antes de proceder a ensaios parcialmente destrutivos, como por
exemplo extraco de carotes, conveniente realizar os
seguintes ensaios:
Localizao de armaduras
Medio da dureza superficial e Propagao de ultra-sons,
rpidos, econmicos e no-destrutivos, para definir reas de
diferentes qualidades de beto.
Tambm para aumentar a preciso e a fiabilidade dos ensaios
conveniente a utilizao combinada de diferentes mtodos.
(in Vieira Pereira, J., Avaliao da Resistncia Compresso do Beto Atravs de Ensaios No-Destrutivos, Dissertao de
Mestrado, Coimbra, 1999)

2011/2012

23/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

ndice

1. Inspeco da construo: ensaios in situ


2. Tratamento da superfcie da interface e seleco do
beto do reforo
3. Ancoragem da armadura longitudinal e montagem da
armadura Transversal
4. Comportamento de pilares encamisados
5. Dimensionamento - exemplo de aplicao

2011/2012

24/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

2. Tratamento da superfcie da interface

PRTICA CORRENTE

1. Aumento da rugosidade atravs de diferentes mtodos.


2. Aplicao de um agente ligante.
3. Aplicao de conectores, em alguns casos.
4. Utilizao de um beto de alta resistncia auto-compactvel.

2011/2012

25/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

2. Tratamento da superfcie da interface


A INFLUNCIA DE DIFERENTES PARMETROS NA RESISTNCIA DA INTERFACE
- RUGOSIDADE DA SUPERFCIE

Situaes consideradas:
- ST: superfcie sem tratamento (referncia)
- EA: superfcie preparada com escova de ao
- PP: superfcie picada parcialmente
- PPS: igual a PP e submergida em gua
- JA: superfcie tratada com jacto de areia
- PT: superfcie picada totalmente
- JAR: repetio de JA

2011/2012

26/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

2. Tratamento da superfcie da interface


A INFLUNCIA DE DIFERENTES PARMETROS NA RESISTNCIA DA INTERFACE
- RUGOSIDADE DA SUPERFCIE

- APLICAO DE RESINAS EPXIDAS

Situaes consideradas:
- ST+RE: igual a ST com aplicao de resina epxida
- EA+RE: igual a EA com aplicao de resina epxida
- PP+RE: igual a PP com aplicao de resina epxida
- JA+RE: igual a JA com aplicao de resina epxida
- JAR+RE: igual a JAR com aplicao de resina
epxida
- PT+RE: igual a PT com aplicao de resina epxida
- ST+RET: igual a ST+RE com a aplicao da resina
epxida 120 minutos antes da betonagem

2011/2012

27/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

2. Tratamento da superfcie da interface


A INFLUNCIA DE DIFERENTES PARMETROS NA RESISTNCIA DA INTERFACE
- RUGOSIDADE DA SUPERFCIE
- APLICAO DE RESINAS EPXIDAS

- COMPOSIO DO BETO DE REFORO

Situaes consideradas:
- 30/30: beto original com uma resistncia prevista
compresso de 30 MPa e beto de reforo com uma
resistncia prevista compresso de 30 MPa
- 30/50: beto original com uma resistncia prevista
compresso de 30 MPa e beto de reforo com uma
resistncia prevista compresso de 50 MPa
- 30/100: beto original com uma resistncia prevista
compresso de 30 MPa e beto de reforo com uma
resistncia prevista compresso de 100 MPa

2011/2012

28/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

2. Tratamento da superfcie da interface


A INFLUNCIA DE DIFERENTES PARMETROS NA RESISTNCIA DA INTERFACE
- RUGOSIDADE DA SUPERFCIE
- APLICAO DE RESINAS EPXIDAS
- COMPOSIO DO BETO DE REFORO

- APLICAO DE CONECTORES
Situaes consideradas:
- ST+SC: superfcie sem tratamento e sem conectores
- JA+SC: tratamento c/ jacto de areia e s/ conectores
- JA+H2: tratamento c/ jacto de areia e 2 conectores
ancorados com HILTI HIT-HY 150
- JA+H4: tratamento c/ jacto de areia e 4 conectores
ancorados com HILTI HIT-HY 150
- JA+H6: tratamento c/ jacto de areia e 6 conectores
ancorados com HILTI HIT-HY 150
- JA+S6: tratamento c/ jacto de areia e 6 conectores
ancorados com SIKA ICOSIT K 101
- JA+E6: tratamento c/ jacto de areia e 6 conectores
previamente embebidos
2011/2012

29/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

2. Tratamento da superfcie da interface


- RUGOSIDADE DA SUPERFCIE

TSI (a)

TTSST (a)

TTPOT (a)

ST (b)

1,30 MPa

EA (b)

10,67 MPa

1,92 MPa

PP (b)

6,24 MPa

1,47 MPa

PPS (b)

6,64 MPa

1,02 MPa

JA (b)

14,13 MPa

2,65 MPa

PT (b)

16,96 MPa

JAR (b)

16,28 MPa

Tenso Tangencial ltima (MP a)

RESULTADOS DOS ENSAIOS

18,00
16,00
14,13
14,00
12,00

10,67

10,00
8,00
6,24

6,64

PP

PPS

6,00
4,00
2,00

1,3

0,00
ST

EA

JA

T ipo d e Tratamento d a S up erfcie d a In terface

Tenso de rotura do Slant Shear Test

2011/2012

30/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

2. Tratamento da superfcie da interface


- RUGOSIDADE DA SUPERFCIE

TSI (a)

TTSST (a)

TTPOT (a)

ST (b)

1,30 MPa

EA (b)

10,67 MPa

1,92 MPa

PP (b)

6,24 MPa

1,47 MPa

PPS (b)

6,64 MPa

1,02 MPa

JA (b)

14,13 MPa

2,65 MPa

PT (b)

16,96 MPa

JAR (b)

16,28 MPa

Tenso Tangencial ltima (MP a)

RESULTADOS DOS ENSAIOS

18,00
16,00
14,13
14,00
12,00

10,67

10,00
8,00
6,24

6,64

PP

PPS

6,00
4,00
1,3

2,00
0,00

ST

EA

JA

T ipo d e Tratamento d a S up erfcie d a In terface

Tenso de rotura do Slant Shear Test


Tenso de rotura do Pull-Off Test

Tenso de Traco ltima (MPa)

6,00
5,00
3,81

4,00

3,78

3,69

3,62

3,00

3,58
2,65

1,92

2,00

1,47
1,02

1,00
0
0,00
ST

EA

PP

PPS

JA

Tipo de Tratamento da Superfcie da Interface


Pull-Off Test

2011/2012

fctm

31/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

2. Tratamento da superfcie da interface


- RUGOSIDADE DA SUPERFCIE

1. O mtodo de preparao da superfcie da


interface com jacto de areia foi o que, globalmente,
melhores resultados apresentou de entre as
tcnicas consideradas.

Tenso Tangencial ltima (MPa)

SNTESE DAS CONCLUSES

18,00
16,00
14,13
14,00
12,00

10,67

10,00
8,00
6,24

6,64

PP

PPS

6,00
4,00
1,3

2,00
0,00

ST

EA

JA

Tipo de Tratamento da Superfcie da Interface

6,00
Tenso de Traco ltima (MPa)

2. Relativamente influncia do prhumedecimento da superfcie da interface, os


resultados no foram conclusivos, parecendo
contudo indiciar que no ser significativa.

5,00
3,81

4,00

3,78

3,69

3,62

3,00

3,58
2,65

1,92

2,00

1,47
1,02

1,00
0
0,00
ST

EA

PP

PPS

JA

Tipo de Tratamento da Superfcie da Interface


Pull-Off Test

2011/2012

fctm

32/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

2. Tratamento da superfcie da interface


SNTESE DAS CONCLUSES
- RUGOSIDADE DA SUPERFCIE

1. O mtodo de preparao da superfcie da


interface com jacto de areia foi o que, globalmente,
melhores resultados apresentou de entre as
tcnicas consideradas.
2. Relativamente influncia do prhumedecimento da superfcie da interface, os
resultados no foram conclusivos, parecendo
contudo indiciar que no ser significativa.

Tenso de Traco ltima (MP a)

6,00

5,00

4,00
(y = 0,1855x; R2 = 0,948)

3,00

2,00

1,00

0,00

3. Verificou-se uma boa correlao entre os


resultados dos ensaios slant shear e pull-off o que
valida a utilizao deste ltimo para a determinao
in situ da resistncia da ligao entre betes de
diferentes idades.

2011/2012

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00 12,00 14,00 16,00 18,00

Tenso Tangencial ltima (MP a)

33/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

2. Tratamento da superfcie da interface


- APLICAO DE RESINAS EPXIDAS

TSI (a)

TTSST (a)

TTPOT (a)

ST+RE (b)

9,08 MPa

2,51 MPa

ST+RET (b)

11,20 MPa

2,40 MPa

EA+RE (b)

12,63 MPa

2,24 MPa

PP+RE (b)

11,16 MPa

1,93 MPa

JA+RE (b)

11,57 MPa

2,08 MPa

PT+RE (b)

16,99 MPa

(c)

JA+RER (b)

14,65 MPa

(c)

Tenso Tangencial ltima (MP a)

RESULTADOS DOS ENSAIOS

18,00
16,00
14,00

12,63

12,00
10,00

11,20

11,16

11,57

P P+RE

JA+RE

9,08

8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
ST+RE

S T+RET

EA+RE

Tipo de Tratamento da Superfcie da Interface

Tenso de rotura do Slant Shear Test

2011/2012

34/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

2. Tratamento da superfcie da interface

TSI (a)

TTSST (a)

TTPOT (a)

ST+RE (b)

9,08 MPa

2,51 MPa

ST+RET (b)

11,20 MPa

2,40 MPa

EA+RE (b)

12,63 MPa

2,24 MPa

PP+RE (b)

11,16 MPa

1,93 MPa

JA+RE (b)

11,57 MPa

2,08 MPa

PT+RE (b)

16,99 MPa

(c)

JA+RER (b)

14,65 MPa

(c)

Tenso de rotura do Slant Shear Test


Tenso de rotura do Pull-Off Test

Tenso Tangencial ltima (MP a)

- APLICAO DE RESINAS EPXIDAS

16,00
14,00

12,63

12,00
10,00

11,20

11,16

11,57

P P+RE

JA+RE

9,08

8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
ST+RE

S T+RET

EA+RE

Tipo de Tratamento da Superfcie da Interface

6,00
Tenso N ormal ltima (MPa)

RESULTADOS DOS ENSAIOS

18,00

5,00
4,00
3,00

3,75

3,97

3,86

3,64

3,46
2,51

2,40

2,24

2,00

1,93

2,08

PP+RE

JA+RE

1,00
0,00
ST+RE

ST+RET

EA+RE

Tipo de Tratamento da Superfcie da Interface


Pull-Off Test

2011/2012

fctm

35/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

2. Tratamento da superfcie da interface


- APLICAO DE RESINAS EPXIDAS

1. A aplicao de resinas epxidas na superfcie da


interface no melhora a sua resistncia desde que
se adopte um mtodo de preparao da superfcie que
aumente adequadamente a sua rugosidade.

Tenso Tangencial ltima (MP a)

SNTESE DAS CONCLUSES

18,00

JA

16,00

14,13

14,00

12,63

12,00
10,00

11,20

11,16

11,57

P P+RE

JA+RE

9,08

8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
ST+RE

S T+RET

EA+RE

Tipo de Tratamento da Superfcie da Interface

6,00
Tenso N ormal ltima (MPa)

2. O facto de se ter excedido o pot-life indicado pelo


fabricante da resina comercial adoptada no teve
qualquer influncia, nas condies consideradas.

5,00
4,00
3,00

3,75

3,97

3,86

3,46
2,51

3,64

JA
2,40

2,65
2,24

2,00

1,93

2,08

PP+RE

JA+RE

1,00
0,00
ST+RE

ST+RET

EA+RE

Tipo de Tratamento da Superfcie da Interface


Pull-Off Test

2011/2012

fctm

36/102

RESULTADOS DOS ENSAIOS


Provetes slant shear e cbicos 30/50

- COMPOSIO DO BETO DE REFORO

Carga de rotura

Tenso de rotura

EC1

763.22 kN

33.92 MPa

EC2

750.47 kN

33.35 MPa

EC3

749.48 kN

33.31 MPa

EC4

18,00

Tenso Tangencial (MP a)

14,71

14,00

Desvio padro

Coef. Variao

33.53 MPa

0.34 MPa

1.01 %

45.61 MPa

2.15 MPa

4.71 %

14.71 MPa

0.69 MPa

4.69 %

44.43 MPa

1082.04 kN

48.09 MPa

EC6

996.70 kN

44.30 MPa

1290.02 kN

(2)

14.88 MPa

SST2

1229.19 kN

(2)

14.18 MPa

SST3

1366.53 kN

(2)

15.77 MPa

SST4

1274.32 kN

(2)

14.70 MPa

1214.48 kN

(2)

14.01 MPa

SST1

13,01

(1)

EC5

16,24
16,00

999.64 kN

Mdia

12,00
10,00
8,00

SST5

6,00 30/30
Provetes slant shear e cbicos

Provetes slant shear e cbicos 30/100

Carga de rotura
4,00

Tenso de rotura

EC1

854.45 kN

37.98 MPa

EC2

844.64 kN

37.54 MPa

2,00

Mdia

37.73 MPa

Desvio padro

0.23 MPa

Coef. Variao

0.61 %

0,00
EC3

847.58 kN

37.67 MPa

30/50

EC4

823.06 kN

36.58 MPa

S ituaes C onsideradas

EC5

802.46 kN

35.66 MPa

EC6

762.24 kN

33.88 MPa

SST1

1201.73 kN

13.87 MPa

SST2

1105.59 kN

12.76 MPa

30/30

SST3

1096.76 kN

12.65 MPa

SST4

1131.09 kN

13.05 MPa

SST5

1103.63 kN

12.73 MPa

35.37 MPa

1.37 MPa

30/100

3.87 %

Carga de rotura

Tenso de rotura

EC1

783.82 kN

34.84 MPa

EC2

716.13 kN

31.83 MPa

EC3

733.79 kN

EC4

3.84 %

88.16 MPa

EC6

2010.07 kN

89.36 MPa

1311.60 kN

(2)

15.13 MPa

1439.13 kN

(2)

16.61 MPa

SST3

1460.71 kN

(2)

16.85 MPa

SST4

1410.68 kN

(2)

16.28 MPa

1414.60 kN

(2)

16.32 MPa

SST5

Coef. Variao

33.09 MPa

1.56 MPa

4.71 %

91.25 MPa

4.35 MPa

4.77 %

16.24 MPa

0.66 MPa

4.06 %

96.23 MPa

1983.58 kN

SST2

0.50 MPa

Desvio padro

32.61 MPa
(1)

EC5

SST1

13.01 MPa

2165.07 kN

Mdia

Reabilitao e Reforo de Estruturas

SNTESE DAS CONCLUSES


18,00

- COMPOSIO DO BETO DE REFORO


Tenso Tangencial (MP a)

Verificou-se um acrscimo de resistncia da ligao com


o aumento da resistncia do beto do reforo.

16,24
16,00
14,00

14,71
13,01

12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
30/30

30/50

30/100

S ituaes C onsideradas

2011/2012

38/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

SNTESE DAS CONCLUSES


18,00

- COMPOSIO DO BETO DE REFORO

Verificou-se alterao da rotura pela interface (30/30),


para rotura monoltica (30/50 e 30/100) com o aumento da
resistncia do beto do reforo.

Tenso Tangencial (MP a)

Verificou-se um acrscimo de resistncia da ligao com


o aumento da resistncia do beto do reforo.

16,24
16,00
14,00

14,71
13,01

12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
30/30

30/50

30/100

S ituaes C onsideradas

2011/2012

39/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

RESULTADOS DOS ENSAIOS


140

- APLICAO DE CONECTORES

120

Ca rga (kN)

100

80

60

40

20

0
0

10

12

14

16

18

20

De sloca m e n to (m m )

2011/2012

Provetes

TTPOT

TTPOTD

ST+SC

1,81 MPa

JA+SC

3,11 MPa

JA+H2

3,25 MPa

1,09 MPa

JA+H4

3,44 MPa

2,48 MPa

JA+H6

3,67 MPa

3,35 MPa

JA+S6

3,81 MPa

3,58 MPa

JA+E6

3,93 MPa

3,62 MPa
40/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

RESULTADOS DOS ENSAIOS


140

- APLICAO DE CONECTORES

120

4,50
3,67

3,50

3,11

3,25

3,81

3,44

3,00
2,50
2,00

100

3,93

Ca rga (kN)

Tenso Tangencial no Instante


do D escolamento (MPa)

4,00

80

60

1,81

40

1,50
1,00

20

0,50
0,00
ST+SC

JA+SC

JA+H2

JA+H4

JA+H6

JA+S6

JA+E6

0
0

Situaes C onsideradas

10

12

14

16

18

20

De sloca m e n to (m m )

4,50
4,00
Tenso Tangencial Mxima
ps-D escolamento (MP a)

3,58

3,62

Provetes

TTPOT

TTPOTD

ST+SC

1,81 MPa

JA+SC

3,11 MPa

JA+H2

3,25 MPa

1,09 MPa

JA+H4

3,44 MPa

2,48 MPa

JA+H6

3,67 MPa

3,35 MPa

JA+S6

3,81 MPa

3,58 MPa

JA+E6

3,93 MPa

3,62 MPa

3,35

3,50
3,00
2,48
2,50
2,00
1,50
1,09
1,00
0,50
0,00

0,00

S T+S C

JA +S C

0,00
JA +H2

JA +H4

JA +H6

S ituaes C onsideradas

2011/2012

JA +S 6

JA +E 6

41/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

SNTESE DAS CONCLUSES


1. O nmero de conectores no influencia de forma
significativa o valor da carga que provoca o
descolamento da interface.

- APLICAO DE CONECTORES
4,50

Tenso Tangencial no Instante


do D escolamento (MP a)

4,00

3,67

3,50

3,11

3,25

3,81

3,93

3,44

3,00
2,50
2,00

2. A resistncia ao escorregamento aumenta com


o nmero de conectores aplicados, sendo
necessrio um deslocamento relativo considervel
para mobilizar o seu valor mximo.

1,81

1,50
1,00
0,50
0,00
S T+S C

JA +S C

JA +H2

JA +H4

JA +H6

JA +S 6

JA +E 6

3,58

3,62

JA +S 6

JA +E 6

3. Os dois produtos comerciais utilizados para


ancorar os conectores demonstraram ser eficazes,
apresentando o HILTI HIT-HY 150 maior facilidade
de aplicao e menor tempo de presa.

S ituaes C onsideradas

4,50

Tenso Tangencial Mxima


ps-D escolamento (MP a)

4,00
3,35

3,50
3,00
2,48
2,50
2,00
1,50
1,09
1,00
0,50
0,00

0,00

S T+S C

JA +S C

0,00
JA +H2

JA +H4

JA +H6

S ituaes C onsideradas

2011/2012

42/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

SNTESE DAS CONCLUSES


1. O nmero de conectores no influencia de forma
significativa o valor da carga que provoca o
descolamento da interface.

- APLICAO DE CONECTORES
4,50

Tenso Tangencial no Instante


do D escolamento (MP a)

4,00

3,67

3,50

3,11

3,25

3,81

3,93

3,44

3,00
2,50
2,00

2. A resistncia ao escorregamento aumenta com


o nmero de conectores aplicados, sendo
necessrio um deslocamento relativo considervel
para mobilizar o seu valor mximo.

1,81

1,50
1,00
0,50
0,00
S T+S C

JA +S C

JA +H2

JA +H4

JA +H6

JA +S 6

JA +E 6

3. Os dois produtos comerciais utilizados para


ancorar os conectores demonstraram ser eficazes,
apresentando o HILTI HIT-HY 150 maior facilidade
de aplicao e menor tempo de presa.

S ituaes C onsideradas

4,50

Tenso Tangencial Mxima


ps-D escolamento (MP a)

4,00
3,58

3,62

JA +S 6

JA +E 6

4. O facto dos conectores terem sido aplicados a


posteriori no reduziu de forma representativa a
resistncia da ligao.

3,35

3,50
3,00
2,48
2,50
2,00
1,50
1,09
1,00
0,50
0,00

0,00

S T+S C

JA +S C

0,00
JA +H2

JA +H4

JA +H6

S ituaes C onsideradas

2011/2012

43/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

SNTESE DAS CONCLUSES


1. O nmero de conectores no influencia de forma
significativa o valor da carga que provoca o
descolamento da interface.

- APLICAO DE CONECTORES
4,50

Tenso Tangencial no Instante


do D escolamento (MP a)

4,00

3,67

3,50

3,11

3,25

3,81

3,93

3,44

3,00
2,50
2,00

2. A resistncia ao escorregamento aumenta com o


nmero de conectores aplicados, sendo necessrio
um deslocamento relativo considervel para
mobilizar o seu valor mximo.

1,81

1,50
1,00
0,50
0,00
S T+S C

JA +S C

JA +H2

JA +H4

JA +H6

JA +S 6

JA +E 6

3. Os dois produtos comerciais utilizados para


ancorar os conectores demonstraram ser eficazes,
apresentando o HILTI HIT-HY 150 maior facilidade
de aplicao e menor tempo de presa.

S ituaes C onsideradas

4,50
4,00
Tenso Tangencial Mxima
ps-D escolamento (MP a)

3,58

3,62

4. O facto dos conectores terem sido aplicados a


posteriori no reduziu de forma representativa a
resistncia da ligao.

3,35

3,50

5. Verificou-se que o slant shear test revela uma


maior sensibilidade rugosidade da superfcie da
interface do que o push-off test.

3,00
2,48
2,50
2,00
1,50
1,09
1,00
0,50
0,00

0,00

S T+S C

JA +S C

0,00
JA +H2

JA +H4

JA +H6

JA +S 6

JA +E 6

S ituaes C onsideradas

2011/2012

44/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

SNTESE DAS CONCLUSES


1. O nmero de conectores no influencia de forma
significativa o valor da carga que provoca o
descolamento da interface.

- APLICAO DE CONECTORES

2. A resistncia ao escorregamento aumenta com o


nmero de conectores aplicados, sendo necessrio
um deslocamento relativo considervel para
mobilizar o seu valor mximo.

14

Te ns o de Corte (M P a )

12
10

3. Os dois produtos comerciais utilizados para


ancorar os conectores demonstraram ser eficazes,
apresentando o HILTI HIT-HY 150 maior facilidade
de aplicao e menor tempo de presa.

8
6
4
2
0
0

10

12

Te ns o Norm a l (M P a )
valores Graf 2.10a

valores Graf 2.10b

CA N3-A 23.3-M 84

A CI 318-95

JS CE :S P 1-86

B S 8110-85

RE B A P

CE B -FIP M C90

E C2-94

14

4. O facto dos conectores terem sido aplicados a


posteriori no reduziu de forma representativa a
resistncia da ligao.
5. Verificou-se que o slant shear test revela uma
maior sensibilidade rugosidade da superfcie da
interface do que o push-off test.
6. Constatou-se que as expresses contidas na
maioria dos cdigos analisados no esto do lado
da segurana relativamente situao estudada.

2011/2012

45/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

3. ANCORAGEM DA ARMADURA LONGITUDINAL E


MONTAGEM DA ARMADURA TRANSVERSAL

2011/2012

46/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

INSTALAO DO ENSAIO E INSTRUMENTAO


transdutor de deslocamentos TML SDP-200R

clula de carga NOVATECH F203CF00K0


macaco hidrulico ENERPAC 20 TNF
clula de carga TML CLC-20A
A

5 (6)

11 (12)

actuador DARTEC M1000/A

D (E)

8 1

4 9

10

F (G)

extensmetro TML FLK-6-11

clula de carga NOVATECH F202CF00K0


2011/2012

clula de carga NOVATECH F204DF00K0


47/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

EXECUO DOS MODELOS


MONTAGEM DAS ARMADURAS E DAS COFRAGENS

2011/2012

48/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

EXECUO DOS MODELOS


BETONAGEM DAS SAPATAS E DOS PILARES

2011/2012

49/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

EXECUO DOS MODELOS


REFORO DO MODELO M1G0

Execuo dos furos na sapata

2011/2012

50/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

EXECUO DOS MODELOS


REFORO DO MODELO M1G0

Limpeza dos furos da sapata

2011/2012

51/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

EXECUO DOS MODELOS


REFORO DO MODELO M1G0

Aplicao do HILTI HIT HY 150

2011/2012

52/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

EXECUO DOS MODELOS


REFORO DO MODELO M1G0

Ancoragem da armadura longitudinal do reforo

2011/2012

53/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

EXECUO DOS MODELOS


REFORO DO MODELO M1G0

Montagem das cintas do reforo

2011/2012

54/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

EXECUO DOS MODELOS


REFORO DO MODELO M1G0

Betonagem do reforo com SikaGrout

2011/2012

55/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

ENSAIOS TESTE

modelo encamisado (M1G0)

2011/2012

56/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

ENSAIOS TESTE

modelo encamisado (M1G0)

2011/2012

57/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

ENSAIOS TESTE

modelo encamisado (M1G0)

2011/2012

58/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

ENSAIOS TESTE

modelo encamisado (M1G0)

2011/2012

59/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

ALTERAES AO PROJECTO INICIAL


1) Encamisamento de beto armado
2) Realizao do reforo somente at base
das chapas do sistema de aplicao da fora
horizontal
3) Anulao das folgas das rtulas

2011/2012

60/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

ALTERAES AO PROJECTO INICIAL


1) Encamisamento de beto armado
2) Realizao do reforo somente at base
das chapas do sistema de aplicao da fora
horizontal
3) Anulao das folgas das rtulas
4) Automatizao do controlo do sistema de
aplicao do esforo axial

2011/2012

61/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

ALTERAES AO PROJECTO INICIAL


1) Encamisamento de beto armado
2) Realizao do reforo somente at base
das chapas do sistema de aplicao da fora
horizontal
3) Anulao das folgas das rtulas
4) Automatizao do controlo do sistema de
aplicao do esforo axial
5) Realizao de ensaios de arranque para
estudar o escorregamento dos vares

2011/2012

62/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

4. COMPORTAMENTO DE PILARES ENCAMISADOS

ENSAIOS LENTOS MONOTNICOS E CCLICOS


MODELAO NUMRICA

2011/2012

63/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

ENSAIOS MONOTNICOS E CCLICOS


FASE II do ESTUDO EXPERIMENTAL
Grupo

Designao

0
(ensaios teste)

M1G0

pilar encamisado.

M2G0

pilar reforado em apenas duas faces.

M1G1

pilar no reforado.

M2G1

pilar com o reforo no aderente.

M3G1

modelo monoltico (pilar e reforo betonados simultaneamente).

M4G1

pilar reforado sem tratamento da interface.

M5G1

pilar reforado com a interface tratada com jacto de areia.

M6G1

pilar reforado com a interface tratada com jacto de areia e com


conectores aplicados.

M1G2

pilar no reforado.

M2G2

pilar com o reforo no aderente.

M3G2

modelo monoltico (pilar e reforo betonados simultaneamente).

M4G2

pilar reforado sem tratamento da interface.

M5G2

pilar reforado com a interface tratada com jacto de areia.

M6G2

pilar reforado com a interface tratada com jacto de areia e com


conectores aplicados.

M1G3

pilar reforado com a interface tratada com jacto de areia.

M2G3

pilar reforado com a interface tratada com jacto de areia.

1
(ensaios
monotnicos)

2
(ensaios
cclicos)

3
(modelos prcarregados)

2011/2012

Descrio

64/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

ENSAIOS MONOTNICOS E CCLICOS

2011/2012

65/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

ENSAIOS MONOTNICOS
PADRO DE FISSURAO

MODELO SEM TRATAMENTO

2011/2012

MODELO NO ADERENTE

66/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

ENSAIOS MONOTNICOS
CARGA DE CEDNCIA

Modelo M3G1 (M.E .D .MON )

as1r

as2r
as1

as2

Ca rga Horizonta l (kN)

As1r

As2r

As2

As1
b

b+2e

70

80

60
50

h+2e

40
30
20

cr

10

s2r

s1r

x-e

s2

Fc Fs1

Fs2

c s1

x-e

0
0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

Fs1r

Fcr

Ex te ns o (m icrons)

+
z(Fcr)

Extensm etro 9

2011/2012

E xtensm etro 10

Fs2r

Fcv

z(Fc)

z(Fcv)

M dia E xtensm etros 9 e 10

67/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

ENSAIOS MONOTNICOS
CARGA DE CEDNCIA

Experimental

Analtico

erro

Modelo
Ny [kN]

Fy [kN]

Fy,na [kN]

Fy,mon [kN]

errona [%]

erromon [%]

M1G1

168,9

29,9

31,4

+4,8

M2G1

172,5

57,5

50,2

67,6

-14,5

+14,9

M3G1

173,2

66,8

50,9

63,5

-23,8

-5,2

M4G1

170,8

66,2

50,5

67,9

-31,1

+2,5

M5G1

170,9

64,5

50,6

68,1

-27,5

+5,3

M6G1

171,6

66,7

50,6

68,1

-31,8

+2,1

-22,7

+6,7

M1G3

2011/2012

170,5

61,1

49,8

65,5

(a)

68/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

ENSAIOS MONOTNICOS
CARGA MXIMA
100

Modelo

Fora H oriz ontal (kN )

90

Experimental
80

Analtico

erro

70
Nmax [kN]

Fmax [kN]

Fmax,na [kN]

Fmax,mon [kN]

errona [%]

erromon [%]

M1G1

60
175,7

33,3

33,0

-0,9

M2G1

50
173,5

71,5

64,8

82,0

-10,3

+12,8

M3G1

40
173,2

73,5

63,7

74,9

-15,4

+1,9

M4G1

30
177,6

77,5

65,5

83,1

-18,3

+6,7

M5G1

175,6

20

96,9

65,5

83,0

-47,9

-16,7

10

83,8

65,4

82,9

-28,1

-1,1

-24,9

+1,6

M6G1
M1G3

174,7

175,6

80,7
20

40

64,6

60

82,0

80

100

120

D eslocamento (mm)
M1G1

2011/2012

M2G1

M6G1

69/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

ENSAIOS MONOTNICOS

5000

5000

4000

4000

3000

3000

2000
1000
0
-1000 0

10

15

20

25

-2000

30

E xtenses (x10-6)

E xtenses (x10-6)
Extenses

ANLISE DAS EXTENSES NO PILAR E NO REFORO

2000
1000
0
-1000 0

-3000

-4000

-4000

-5000

-5000

2011/2012

reforo (exp)

15

20

25

30

Localiz ao das Armaduras (cm)

Localiz ao das Armaduras (cm)

pilar (an)

10

-2000

-3000

reforo (an)

pilar (exp)

reforo (an)

pilar (an)

reforo (exp)

pilar (exp)

70/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

ENSAIOS MONOTNICOS

OUTROS PARMETROS ANALISADOS

- Rigidez inicial e rigidez secante


- Controlo do esforo axial
- Determinao dos contributos para os esforos resistentes

2011/2012

71/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

ENSAIOS MONOTNICOS
SNTESE DAS CONCLUSES
1) Todos os modelos apresentaram um comportamento monoltico independentemente do tipo
de tratamento da interface, excepo do modelo M2.

2) Mesmo o modelo M2 apresentou um comportamento intermdio, entre o modelo terico


admitindo o reforo no aderente e o modelo terico monoltico.

3) O facto da operao de reforo ser realizada antes ou depois de aplicado o esforo axial no
teve influncia significativa.

4) A resistncia dos modelos reforados foi consideravelmente superior do pilar original e


ligeiramente superior do modelo monoltico.

5) A rigidez dos modelos reforados foi consideravelmente superior do pilar original.


6) A extenso nas cintas do pilar original foi significativamente superior no modelo no
reforado do que nos modelos reforados, apesar da fora horizontal aplicada no primeiro
caso ter sido inferior a metade do valor correspondente nos outros casos.

2011/2012

72/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

ENSAIOS CCLICOS

2011/2012

73/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

ENSAIOS CCLICOS
HISTOGRAMA DOS ENSAIOS
Modelo M2G2 (C .E .D .N A)
80
60

de sloca m e nto (m m )

40
20
0
0

5000

10000

15000

20000

25000

-20
-40
-60
-80
te m po (s)
hist (ex p)

2011/2012

hist (teor)

74/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

ENSAIOS CCLICOS
DIAGRAMAS HISTERTICOS
100
80

Fora Horiz onta l (kN)

60
40
20
0
-80

-60

-40

-20

20

40

60

80

-20
-40
-60
-80
-100
De sloca m e nto (m m )
M 2G2 (C.E.D.NA )

2011/2012

75/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

ENSAIOS CCLICOS
PARMETROS ANALISADOS

1) Padro de fissurao
2) Carga de cedncia
3) Carga mxima
4) Carga de rotura
5) Ductilidade
6) Dissipao de energia
7) Avaliao de danos
8) Controlo do esforo axial
9) Verificao da extenso nas cintas

2011/2012

76/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

ENSAIOS CCLICOS
SNTESE DAS CONCLUSES
1) Todos os modelos apresentaram um comportamento monoltico independentemente do tipo
de tratamento da interface, excepo do modelo M2.

2) Os valores da carga mxima obtidos com os ensaios cclicos foram praticamente


coincidentes com os valores obtidos com os ensaios monotnicos.

3) A resistncia dos modelos reforados foi bastante superior do pilar original e ligeiramente
superior do modelo monoltico.

4) A ductilidade dos modelos reforados foi superior do pilar original.


5) Para ciclos de igual amplitude constatou-se uma diminuio de energia dissipada.
6) A energia dissipada versus a amplitude dos ciclos e a energia dissipada normalizada
relativas ao modelo no reforado foram inferiores s correspondentes aos modelos
reforados.

2011/2012

77/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

ENSAIOS CCLICOS
SNTESE DAS CONCLUSES
7) Constatou-se em todos os modelos uma degradao da rigidez secante (ndice de danos) de
ciclo para ciclo.

8) No modelo no reforado o valor da extenso nas cintas foi superior ao valor da extenso
nas cintas do pilar original dos restantes modelos.

2011/2012

78/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

MODELAO NUMRICA
MODELOS ADOPTADOS DO ESTUDO EXPERIMENTAL
Modelos
Numrico

30/100-JA

cubo B30

provete de ao

provete A 400

ensaio dos provetes utilizados para caracterizar o ao dos


vares das armaduras dos modelos da Fase 2.

50/50-JA

pull-off 50/50-JA

ensaio pull-off realizado na Fase 1 Grupo 1 para


determinar a resistncia traco da interface preparada
com jacto de areia.

50/50-JA

slant shear
50/50-JA

ensaio slant shear realizado na Fase 1 Grupo 1 para


determinar a resistncia ao corte da interface preparada
com jacto de areia.

M1G1

NR

ensaio lento monotnico, da Fase 2 Grupo 1, do pilar no


reforado.

M6G1

R_MON, R_ST e
R_JA

ensaio lento monotnico, da Fase 2 Grupo 1, de um pilar


com o reforo aderente.

M2G1

R_NA

ensaio lento monotnico, da Fase 2 Grupo 1, do pilar com


o reforo no aderente.

R_ST_H

ensaio lento monotnico de pilares curtos reforados por


encamisamento de beto armado sem tratamento da
interface.

2011/2012

Descrio

Experimental

ensaio dos cubos utilizados para caracterizar o beto


original dos provetes 30/100 da Fase 1 Grupo 3.

79/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

MODELAO NUMRICA
MODELAO DOS ENSAIOS PULL-OFF

LOAD CASE

21

Loadcase 1 Inc. 21

LOAD CASE

Loadcase 1 Inc. 1
RESULTS FILE =

RESULTS FILE =

ST RESS

CONTOURS OF SY

STRESS
CONT OURS OF SY

-2.29214e+006
-1.96469e+006

-1710 33
-1466 00
-1221 67
-9773 3.4
-7330 0.1
-4886 6.7
-2443 3.4
0
2443 3.4
4886 6.7

-1.63725e+006
-1.3098e+006
-982 347
-654 898
-327 449
0
3274 49
6548 98
9823 47
1.3098e+006

7330 0.1

1.63725e+006

9773 3.4

1.96469e+006

1221 67

2.29214e+006

1466 00

2.61959e+006

1710 33
1954 67

Max 0.262 2E+0 7 at Node 142 6


Min -0.2618E+07 at Node 2975

Max 0.216 3E+0 6 at Node 142 6


Min -0.1747E+06 at Node 1105

2011/2012

80/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

MODELAO NUMRICA
MODELAO DOS ENSAIOS PULL-OFF

LOAD CASE

21

Loadcase 1 Inc. 21

pull-off 50/50-90-JA

RESULTS FILE =

ST RESS
CONTOURS OF SY

3500

-2.29214e+006

3000

-1.96469e+006
-1.63725e+006
-1.3098e+006

2500
Fora (N)

-982 347
-654 898

2000

-327 449
0
3274 49

1500

6548 98
9823 47

1000

1.3098e+006
1.63725e+006
1.96469e+006

500

2.29214e+006
2.61959e+006

0
0,0E +00

Max 0.262 2E+0 7 at Node 142 6

5,0E -06

1,0E-05

1,5E -05

2,0E -05

2,5E -05

Min -0.2618E+07 at Node 2975

De sloca m e nto (m )
pull-off 50/50-90-JA

2011/2012

81/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

MODELAO NUMRICA
MODELAO DOS ENSAIOS SLANT SHEAR

LOAD CASE

10

RESULTS FILE =

1500

RESULTS FILE =

DISPLACEMENT

DISPLACEMENT

CONTOURS OF DY

CONTOURS OF DY

2.1875e-005

2 .75e-00 5

4.375e-0 05

5 .5e-005

6.5625e-005

8 .25e-00 5

8.75e-00 5

0 .00011

0.000109375

0 .000137 5

0.00013 125

0 .000165

0.000153125

0 .000192 5

0.00017 5

0 .00022

0.000196875

0 .000247 5

0.00021 875

0 .000275

0.000240625

0 .000302 5

0.00026 25

0 .00033

0.000284375

0 .000357 5

0.00030 625

0 .000385

0.000328125

2011/2012

LOAD CASE
Loadcase 1

Loadcase 1

0 .000412 5

Max 0.3500E-03 at Node 163

Max 0.4400E-03 at Node 163

Min 0.0000E+00 at Node 404

Min 0.0000E+00 at Node 404

82/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

MODELAO NUMRICA
MODELAO DOS ENSAIOS SLANT SHEAR

LOAD CASE

1500

Loadcase 1
RESULTS FILE =

DISPLACEMENT
CONTOURS OF DY

SS -50/50-90-JA_V5_3

1400

2 .75e-00 5
5 .5e-005
8 .25e-00 5

1200

0 .00011
0 .000137 5

Fora (kN)

1000

0 .000165
0 .000192 5

800

0 .00022
0 .000247 5
0 .000275

600

0 .000302 5
0 .00033

400

0 .000357 5
0 .000385

200

0 .000412 5
Max 0.4400E-03 at Node 163

0
0,00

Min 0.0000E+00 at Node 404

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

0,35

0,40

0,45

0,50

De sloca m e nto (m m )
S S-50/50-90-JA _V 5_3

2011/2012

83/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

MODELAO NUMRICA
MODELAO DO ENSAIO MONOTNICO DO PILAR NO REFORADO

80
70

Fora (kN)

60
50
40
30
20
10
0
0

10

12

14

16

18

20

De sloca m e nto (m m )
M 1G1

2011/2012

m odelo NR 8_m v_1

m odelo NR 9_mv_6

84/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

MODELAO NUMRICA
MODELAO DO ENSAIO MONOTNICO DO PILAR NO REFORADO

80
70

Fora (kN)

60
50
40
30
20
10
0
0

10

12

14

16

18

20

De sloca m e nto (m m )
m odelo NR 9_m v_6

2011/2012

m odelo NR 10_m v_1

m odelo NR 13_m v_1

85/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

MODELAO NUMRICA
MODELAO DO ENSAIO MONOTNICO DO MODELO MONOLTICO

100
90

Fora Horiz onta l (kN)

80
70
60
50
40
30
20
10
0
0

10

12

14

16

18

20

De sloca m e nto (m m )
M 6G1

2011/2012

m odelo R MON_m v_1

86/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

MODELAO NUMRICA
MODELAO DO ENSAIO MONOTNICO DO MODELO COM A INTERFACE TRATADA
COM JACTO DE AREIA

100
90

Fora Horiz onta l (kN)

80
70
60
50
40
30
20
10
0
0

10

12

14

16

18

20

De sloca m e nto (m m )
m odelo R M ON_m v_1

2011/2012

m odelo R JA _m v_1

87/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

MODELAO NUMRICA
MODELAO DO ENSAIO MONOTNICO DO MODELO SEM TRATAMENTO DA
INTERFACE

120

Fora Horiz onta l (kN)

100

80

60

40

20

0
0

10

12

14

16

18

20

De sloca m e nto (m m )
m odelo R M ON_m v_1

2011/2012

m odelo R S T_m v_3

88/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

MODELAO NUMRICA
MODELAO DO ENSAIO MONOTNICO DO MODELO COM O REFORO NO
ADERENTE

120

Fora Horiz onta l (kN)

100

80

60

40

20

0
0

10

12

14

16

18

20

De sloca m e nto (m m )
m odelo R M ON_m v_1

2011/2012

m odelo R NA _m v_2

M 6G1

M 2G1

89/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

MODELAO NUMRICA
SIMULAO DE NOVAS SITUAES
LOAD CASE

5000

Increment 5000
RESULTS FILE =

ST RESS
CONT OURS OF SY

-1 .45837e+008
-1 .34618e+008
-1 .234e+0 08
-1 .12182e+008
-1 .00964e+008
-8 .97456e+007
-7 .85274e+007
-6 .73092e+007
-5 .6091e+ 007
-4 .48728e+007
-3 .36546e+007
-2 .24364e+007
-1 .12182e+007
0
1. 12182e+ 007
2. 24364e+ 007
Max 0.2473E+08 at Node 570
Min -0.1548E+09 at Node 21

2011/2012

90/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

MODELAO NUMRICA
SIMULAO DE NOVAS SITUAES
LOAD CASE

5000

Increment 5000
RESULTS FILE =

ST RESS
CONT OURS OF SY

-1 .45837e+008
-1 .34618e+008
-1 .234e+0 08
-1 .12182e+008
-1 .00964e+008
-8 .97456e+007
-7 .85274e+007
-6 .73092e+007
-5 .6091e+ 007
-4 .48728e+007
-3 .36546e+007
-2 .24364e+007
-1 .12182e+007
0
1. 12182e+ 007
2. 24364e+ 007
Max 0.2473E+08 at Node 570
Min -0.1548E+09 at Node 21

2011/2012

91/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

5. DIMENSIONAMENTO DO REFORO DE PILARES POR


ENCAMISAMENTO DE BETO ARMADO

2011/2012

92/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

AVALIAO DA CAPACIDADE RESISTENTE DO PILAR ORIGINAL


as2

as1

As2

As1

s2

s1
Fc Fs1

Fs2

z(Fc)

2011/2012

93/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

DETERMINAO DA CAPACIDADE RESISTENTE DO PILAR REFORADO


as2r
as1

As2r

As2

As1

As1r

b+2e

as2

as1r

h+2e

cr

Fs1r

s2r

s1r
Fcr

Fs2r

x-e

s2

Fc Fs1

Fs2

c s1

+
z(Fcr)

2011/2012

x-e

Fcv

z(Fc)

z(Fcv)

94/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

DIMENSIONAMENTO DO REFORO DO PILAR POR ENCAMISAMENTO DE


BETO ARMADO
Considere-se que houve um erro de execuo e s parte das armaduras definidas no projecto
foram colocadas:
Dados:

Beto: C 20/25
Ao: S 400
Armadura longitudinal: 820
Armadura transversal: 6//0,24

2011/2012

95/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

SOLUO ADOPTADA

120

6 // 0,24 m

720

720

120
2011/2012

96/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

Combinaes de aces dimensionantes:

N sd = 349,7kN
2.
M sd = 437,1kNm
N sd = 251,0kN
4.
M sd = 414,2kNm

2011/2012

97/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

ESFOROS RESISTENTES DO PILAR PROJECTADO

N Rd = 349,7kN

M Rd = 477,9kNm > 437,1kNm = M Sd , 2


N sd = 251,0kN

M sd = 454,7 kNm > 414,2kNm = M Sd , 4

2011/2012

98/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

ESFOROS RESISTENTES DO PILAR EXECUTADO

N Rd = 349,7kN

M Rd = 257,3kNm < 437,1kNm = M Sd , 2


N sd = 251,0kN

M sd = 234,1kNm < 414,2kNm = M Sd , 4

Obviamente necessrio reforar o pilar.

2011/2012

99/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

ESFOROS RESISTENTES DO PILAR REFORADO

- Adoptou-se para espessura do reforo, e = 0,07 m.


- Atendendo a que a espessura reduzida, optou-se por uma argamassa
comercial pr-preparada com um valor caracterstico, de resistncia
compresso aos 28 dias relativo a provetes cbicos, de 60MPa, do qual
resulta um valor de dimensionamento, fcd = 33,3MPa.
- Adoptou-se para armadura longitudinal de reforo 4
20/face, ou seja, a
armadura que no foi colocada.

2011/2012

100/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

ESFOROS RESISTENTES DO PILAR REFORADO

2011/2012

101/102

Reabilitao e Reforo de Estruturas

ESFOROS RESISTENTES DO PILAR REFORADO

N Rd = 349,7kN

M Rd = 633,0kNm > 437,1kNm = M Sd , 2


N sd = 251,0kN

M sd = 601,5kNm > 414,2kNm = M Sd , 4


Verificando a segurana.

2011/2012

102/102