Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
NDICE
INTRODUCCIN__________________________________________________________ 3
I. Suspensin de la ejecucin de las penas privativas de libertad (art. 80 CP) _________ 5
1. Regulacin anterior a la reforma de 2015 __________________________________________ 5
2. Principales cambios introducidos ________________________________________________ 5
2.1 Requisitos condicionantes para la concesin de la suspensin ________________________________ 6
2.2 Regulacin de la sustitucin de la pena como una modalidad de suspensin_____________________ 7
2.3 La suspensin extraordinaria en caso de enfermos graves y drogodependientes _________________ 7
INTRODUCCIN
La Poltica Criminal, durante muchos aos ha estado estudiando la ejecucin de la
pena, es decir de qu manera se puede penar a una persona. En el sistema Normativo Espaol
actual que han diseado los distintos actores polticos, hay las siguientes modalidades de
ejecucin:
Multas
Cada vez ms la Doctrina considera que deben ser sustituidas las penas privativas de
libertad por otras que no produzca un mal mayor para el preso el hecho de entrar a la prisin.
Por eso el legislador est buscado alternativas dentro al ejecucin de las penas para poder
facilitar la suspensin o substitucin de la pena
Mediante la Ley Orgnica 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley
Orgnica 10/1995, de 23 de noviembre, del Cdigo Penal, el legislador ha pretendido dotar a
la suspensin de una mayor flexibilidad y facilitar una tramitacin ms rpida de la misma.
Para ello, ha instaurado un sistema unitario de suspensin en el que se integran la suspensin
de la ejecucin, la sustitucin de las penas y la libertad condicional, y tambin ha unificado el
proceso, permitiendo que la decisin sobre las distintas modalidades de suspensin se adopte
en una sola resolucin.
tericos y prcticos de las modificaciones introducidas as como los aciertos y sus posibles
consecuencias. Y en segundo lugar se trata de analizar una sentencia que pone de manifiesto
las nuevas formas interpretativas incorporadas por la reforma para que se d la suspensin de
la ejecucin de la pena.
En el Caso del Estado Espaol, con la reforma introducida por la Ley Orgnica
1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgnica 10/1995, de 23 de noviembre,
del Cdigo Penal se pone fin a la existencia de una triple regulacin de la suspensin de la
ejecucin de las penas privativas de libertad. La suspensin ordinaria, la suspensin para el
caso de delincuentes drogodependientes y la sustitucin de la pena se unifican en un rgimen
nico en el que se configuran como modalidades especficas de suspensin. Adems de esta
reforma fundamental, la nueva ley introduce dos lneas modificativas principales que van a
marcar significativamente la orientacin de los dems cambios. Por un lado, la existencia de
antecedentes penales deja de ser causa automtica de denegacin de la suspensin y pasa a ser
una circunstancia a valorar por el juez o tribunal. Por otro lado, se reformula el requisito de
cumplimiento de las responsabilidades civiles.
La primera modificacin se produce en el fundamento de la suspensin que, como
establece el nuevo artculo 80.1 CP, ser la expectativa de que la ejecucin de la pena no sea
necesaria para evitar la comisin futura por el penado de nuevos delitos, mientras que en la
anterior regulacin se estableca que el juez deba atender fundamentalmente a la
1
peligrosidad criminal del sujeto para conceder la suspensin. Este pronstico de criminalidad
futura que se prev en la nueva regulacin, deber ser configurado por el juez mediante la
valoracin de los criterios establecidos en el precepto que son las circunstancias del delito
cometido, las circunstancias personales del penado, sus antecedentes, su conducta posterior al
hecho, en particular su esfuerzo para reparar el dao causado, sus circunstancias familiares y
sociales, y los efectos que quepa esperar de la propia suspensin de la ejecucin y del
cumplimiento de las medidas que fueren impuestas2.
La referencia del precepto a las circunstancias personales del sujeto, as como las
familiares y sociales, pueden dar pie a perjuicios o consideraciones subjetivas por parte del
juzgador, especialmente en supuestos de trascendencia social.3
En referencia a los antecedentes, vase que el legislador no especifica que estos deban
ser penales, por lo que parece querer referirse a un concepto ms amplio, dando cabida a la
valoracin de delitos anteriores del sujeto sobre los que no haya recado sentencia firme o
antecedentes penales ya cancelados a la hora de conformar un pronstico de criminalidad
futura.4 En este punto puede observarse la voluntad del legislador de dotar al juzgador de una
mayor discrecionalidad a la hora de decidir sobre la concesin o no de la suspensin de la
pena. Sin embargo, la falta de concrecin en aspectos como este puede dar lugar a una
vulneracin del principio de seguridad jurdica, ya que no se determinan los datos que pueden
tenerse en cuenta.
2.1 Requisitos condicionantes para la concesin de la suspensin
ROIG TORRES, M., Suspensin de las penas..., cit, p. 327, GARCA ALBERO, R., La suspensin de la ejecucin, cit, p.
149
6
GARCA ALBERO, R., La suspensin de la ejecucin, cit, p. 153
7
ROIG TORRES, M., Suspensin de las penas..., cit, p. 332
como vena sucediendo hasta ahora. Adems, como consecuencia de la unificacin del
rgimen de suspensin, cabr su imposicin ante cualquier modalidad de suspensin que se
adopte.12
En el nuevo art. 83 CP tambin se establece una doble limitacin para el juez o
tribunal a la hora de decidir sobre la imposicin de algn deber o prohibicin. La primera, que
la medida sea necesaria para evitar que el penado cometa nuevos delitos; y la segunda, que no
resulte excesiva ni desproporcionada en atencin al fin que se persigue y a la duracin de la
pena suspendida.13
En cuanto a las prohibiciones y deberes que se pueden imponer, tienen especial
relevancia en relacin al objetivo de nuestro trabajo los que se refieren a programas
formativos, dnde se aade el relativo a igualdad de trato y no discriminacin para los
condenados por delitos de violencia de gnero o discriminacin, y tambin el relativo a la
proteccin de animales. Por otro lado, la posibilidad de participar en programas de
deshabituacin al consumo de alcohol, drogas txicas, estupefacientes o sustancias
psicotrpicas se ampla a cualquier tipo de suspensin, y no queda reservada a la suspensin
extraordinaria para el caso de drogodependientes.
De igual manera, resulta positivo para la individualizacin del proceso de reinsercin
que se permita al juez imponer otras reglas o medidas que estime convenientes, siempre que
sean apropiadas para la rehabilitacin del penado, cuenten de su conformidad y, en ningn
caso, atenten contra su dignidad.
La reforma tambin ha tratado de dotar de una mayor agilidad el sistema de control de
cumplimiento de las medidas. Para ello, encomienda esta labor a los servicios de gestin de
penas y medidas alternativas de la Administracin penitenciaria en el caso de las reglas
previstas en los apartados 6, 7 y 8. El resto sern comunicadas y supervisadas por la
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.14
1.1 Modificacin de las prohibiciones, deberes o prestaciones
En el art. 85 CP se prev que el juez o tribunal pueda alzar todas o alguna de las
medidas impuestas al condenado, modificarlas o sustituirlas por otras menos gravosas si se
modifican las circunstancias en que se adoptaron. Para ello el juzgador deber observar la
evolucin del penado y la eficacia de las reglas adoptadas hasta ese momento.
Con la introduccin de esta previsin se dota al juez de una mayor discrecionalidad en
la regulacin de la suspensin a la vez que se hace ms flexible el sistema de cumplimiento de
12
las medidas, lo que permite adaptarlo a cada persona haciendo ms probable el xito en el fin
ltimo de la suspensin, la rehabilitacin del condenado y su reinsercin en la sociedad.15
1.2 Revocacin de la suspensin de ejecucin de la pena
10
11
como a las caractersticas del delito cometido y al riesgo para la seguridad pblica, haciendo
posible aplicar el principio de proporcionalidad.20
En cuanto a la posibilidad de expulsar a ciudadanos de la Unin Europea, el art. 8 del
Convenio Europeo de Derechos Humanos reconoce el derecho de toda persona al respeto de
la vida privada y familiar, de su hogar y su correspondencia, as como la Directiva
2008/38/CEE reconoce el derecho a los ciudadanos europeos a circular y residir libremente en
el territorio de los Estados miembros. Hasta ahora, los tribunales espaoles se regan por estos
principios y derechos, rechazando la aplicacin de la expulsin del territorio nacional como
medida sustitutiva de la pena de prisin a los ciudadanos de la Unin Europea. 21 Sin embargo,
se contemplan algunas excepciones, y la Directiva autoriza la expulsin de ciudadanos
comunitarios y de sus familiares, por razones de orden pblico, seguridad pblica o salud
pblica cuando su conducta constituya una amenaza real, actual y suficientemente grave para
un inters fundamental de la sociedad, sin que puedan argumentarse justificaciones que no
tengan relacin con el caso concreto o que respondan a cuestiones de prevencin general.22 Se
establece, adems, un criterio graduable, previendo una mayor flexibilidad a la hora de
restringir los derechos de libre circulacin y residencia cuando se trata de ciudadanos
europeos, requiriendo motivos graves de orden pblico o seguridad pblica cuando el
ciudadano tenga un derecho de residencia permanente, y siendo necesaria la concurrencia de
motivos imperiosos de seguridad pblica cuando el periodo de residencia sea superior a 10
aos o se trate de una persona menor de edad.
As, para adaptarse a la legislacin europea, el nuevo art. 89 CP limita la posibilidad
de expulsin de un ciudadano europeo a los siguientes supuestos:
- Cuando represente una amenaza grave para el orden pblico o la seguridad pblica,
en atencin a la naturaleza, circunstancias y gravedad del delito cometido, sus antecedentes y
circunstancias personales.
En el caso de que hubiese residido en Espaa durante los diez aos anteriores cuando,
adems:
- Hubiese sido condenado por uno o ms delitos contra la vida, libertad, integridad
fsica y libertad e indemnidad sexuales, castigados con pena mxima de prisin de ms de
cinco aos y se aprecie fundadamente un riesgo grave de que pueda cometer delitos de la
misma naturaleza.
- Hubiese sido condenado por uno o ms delitos de terrorismo u otros delitos
cometidos en el seno de un grupo u organizacin criminal.
20
12
IGLESIAS RO, M.A., La expulsin de extranjeros, en G. Quintero Olivares (dir.), Comentario a la Reforma Penal de 2015,
ed. Thomson Reuters Aranzadi, 2015, p. 180-185
24
Artculo 89.2 Cdigo Penal
25
CANO CUENCA, A., Suspensin de la ejecucin de la pena condicionada , cit, p. 369-370
13
Por ltimo, la expulsin tiene dos consecuencias principales, por un lado, el penado no
podr regresar a Espaa en un plazo de entre cinco y diez aos desde la fecha de expulsin,
debiendo tenerse en cuenta para concretar este periodo la duracin de la pena sustituida y las
circunstancias personales del penado. En caso de que se infrinja la orden de expulsin, el
condenado deber cumplir la pena sustituida, pudiendo el juez o tribunal reducir su duracin
atendiendo a la necesidad de asegurar la defensa del orden jurdico y restablecer la confianza
en la norma jurdica infringida por el delito, al tiempo transcurrido desde la expulsin y a las
circunstancias en las que se haya producido su incumplimiento. Por otro lado, ser archivado
cualquier procedimiento administrativo que tuviera por objeto autorizar al penado a residir o
trabajar en Espaa. 26
Para poder comparar los cambios introducidos por la Reforma Penal a la legislacin
anterior, los hemos plasmado en la siguiente tabla27:
Asunto
mbito subjetivo
CP 1995
Extranjeros
no
residentes
legalmente en Espaa (89.1 y 5)
Condenado a cualquier pena
privativa de libertad
toda la condena en penas
inferiores de 6 aos
sustitutivo del ltimo tercio o
siempre que se acceda a 3 grado o
libertad condicional cuando las
penas son de ms de 6 aos (89.5)
Artculos 312, 318 bis, 515.6, 517
y 518.
Reforma 2015
Ciudadanos extranjeros (89.1)
Condenado a ms de 1 ao de prisin
(89.1)
- toda la condena como norma
Pena sustituible
general (89.1)
- Excepcionalmente, y a criterio
judicial, una parte de la condena que
como mnimo ser un tercio de la
pena (89.1) - Idem (89.1)
- artculos 177 bis, 312, 313 y 318 bis
No procede
(89.9)
- Excepciones a criterio judicial los
condenados a ms de 5 aos (89.2)
- Cuando resulte desproporcionada
segn circunstancias del hecho y
personales del autor, en especial su
arraigo social (89.4)
- Solo excepcionalmente cuando
Ciudadanos
de
la
amenaza grave, y atendiendo a
Unin Europea
circunstancias personales (89.4)
- Si ms de 10 aos de residencia,
motivos tasados (89.4)
De
5
a
10
aos
segn
duracin
de
Idem (89.5)
Prohibicin de regreso
la pena y circunstancias personales
(89.2)
Quebrantamiento de - Cumplir la pena sin excepcin - Cumplimiento de la pena sustituida,
salvo reduccin a criterio judicial por
prohibicin de regreso (89.4)
- Si sorprendido en frontera, se innecesario (89.7)
expulsar y volver a contar el - dem (89.7)
plazo de prohibicin de regreso
mbito objetivo
26
14
(89.4)
Archivo
de
cualquier dem (89.6)
Consecuencias
procedimiento que tenga por
administrativas
objeto la autorizacin de residir en
Espaa (89.3)
En sentencia y si es posteriormente a
Momento
de
la En cualquier momento
la mayor urgencia (89.3)
decisin de sustituir la
pena
Si el sujeto no entra en - Se puede acordar el ingreso en - dem (89.8)
CIE (89.6)
- dem (89.8)
prisin
- Si no expulsable, cumplimiento
de pena o suspensin de pena
(89.6)
28
ROIG TORRES, M., La Expulsin de los extranjeros en el proyecto de reforma del Cdigo Penal, cit., p. 473-481
15
Hasta ahora, la libertad condicional venia formando parte del sistema progresivo de
cumplimiento de la pena privativa de libertad as como del sistema de individualizacin
cientfica, establecindose como el ltimo grado del sistema penitenciario y respondiendo a
las exigencias de prevencin especial establecidas en el art. 25.2 de la Constitucin Espaola.
La reforma elimina la condicin de la libertad condicional como forma de
cumplimiento de manera que, al igual que la sustitucin, deja de ser una figura autnoma para
convertirse en una modalidad de suspensin de la ejecucin de la pena de prisin.
Como han afirmado GUISASOLA LERMA, NISTAL BURN y SALAT PAISAL, la
distinta naturaleza y fundamento de estas dos instituciones dificultan su asimilacin ya que,
mientras que la libertad condicional se ha configurado como la ltima fase de cumplimiento
de la pena del condenado y tiene la finalidad de anticipar la salida de prisin cuando existe un
pronstico de reinsercin favorable, la suspensin pretende evitar el ingreso en prisin de
delincuentes primarios cuando se considera que la ejecucin es innecesaria o puede ser
contraproducente.
Una de las consecuencias ms importantes que conlleva este cambio de naturaleza es
que el tiempo pasado en rgimen de libertad condicional no computar como tiempo de
ejecucin de la pena de prisin y, por tanto, en caso de ser revocada deber cumplirse toda la
pena que restaba, sin que sea descontado el tiempo de suspensin.31
29
16
Es fcil comprobar cmo la nueva Reforma del Cdigo Penal de 2015, ha incluido
nuevos parmetros de anlisis de la suspensin de la ejecucin de la pena, as se pone de
manifiesto en distintas sentencias, entre las cuales destacamos por ejemplo la Sentencia de la
Audiencia Provincial de Palma 834/2015 de 4 de diciembre de 2015, Magistrada D Samantha
Romero Adn.
En la sentencia se relatan los hechos antijurdicos de maltrato animal que propin el
sujeto recurrente y que caus la muerte de un equino. El Tribunal de lo Penal no consider
oportuna la suspensin de la ejecucin de la pena, debido a que atendiendo a las
circunstancias del delito se derivan razones de prevencin general positiva y de prevencin
especial, ya que consideran que es un acto de sensibilidad social y que si el acusado no
cumple con la pena privativa de libertad podra reincidir en los mismos hechos delictivos.
Se present recurso por el acusado ya que consideraba que no se haban ponderado todas
las circunstancias que concurren para que se estime la suspensin de la ejecucin.
Primeramente la Audiencia Provincial expone los motivos que deben ser ponderados por
el juez para poder considerar la suspensin. Estos motivos han sido modificados por la
Reforma Penal y son los siguientes: las circunstancias del delito cometido, las circunstancias
personales del penado, sus antecedentes, su conducta posterior al hecho, el particular esfuerzo
para reparar el dao causado, sus circunstancias familiares y sociales, y los efectos que quepa
esperar de la propia suspensin de la ejecucin y del cumplimiento de las medidas que fueren
impuestas.
Esta sentencia pone de manifiesto como la interpretacin de los artculos 80 y siguientes
del Cdigo Penal cambia a una nueva forma de interpretacin diferente a la que se realizaba
anteriormente a la Reforma. Cmo ya se ha desarrollado a lo largo del trabajo se cambian las
formas valorar los criterios que permiten considerar la suspensin de la ejecucin, ya que el
juez tiene ms discrecionalidad para valorar y ponderar circunstancias del penado.
El acusado tena antecedentes penales pero cmo se aclara en la sentencia que se deben
valorar teniendo en cuenta el artculo 136.5 del CP porque se trata de antecedentes penales
cancelables que qued extinguido en el ao 2012. Por lo que respecta a la conducta que pueda
tener el acusado posterior al hecho, el Tribunal considera que se debera tener en cuenta que
durante los tres aos entre que se produjeron los hechos y su enjuiciamiento, no ha cometido
ningn delito y es por eso que se debera haber valorado. Otra cuestin que el tribunal cree
que no se ponder fue las circunstancias personales ya que en este caso el acusado tiene a su
cargo y cuidado su madre con demencia senil. Teniendo todo esto en cuenta el tribunal
considera que se encontrar mejor respuesta penal en otras formas de cumplimiento como
puede ser la participacin en programas de proteccin de animales y no la pena de prisin, tal
y como se establece en la nueva redaccin del artculo 83.6 del CP.
Se considera por el tribunal que a travs del cumplimiento de la pena de otros
mecanismos diferentes al de la pena de prisin, se obtendrn los objetivos pblicos
pretendidos por el sistema penal.
Este factor de ponderacin de las circunstancias del hecho y del acusado hacen que la
nueva Reforma permita a los jueces valoras qu medidas son las ms idneas para poder
17
suspender la pena y llevar a cabo las funcin principales del derecho, que no es la meramente
ejemplificadora, sino que son las funciones de resocializacin y rehabilitacin de la persona
condenada. No debemos olvidar estas funciones, ya que actualmente la sociedad cada vez est
exigiendo ms dureza con las penas privativas de libertad, y a veces con medidas que no
pasen por la privacin de libertad se conseguira una mayor utilidad y eficacia de la propia
pena.
18
IV. CONCLUSIONES
1.
La reforma penal de 2015, como indica el Prembulo de la LO 1/2015, tiene
como finalidad dotar a la institucin de la suspensin de la ejecucin de la pena de una mayor
flexibilidad. Para conseguir este objetivo ha dotado al juzgador de una mayor discrecionalidad
en diversos puntos lo que ha resultado positivo, en nuestra opinin, para que se pueda realizar
un pronstico de criminalidad especfico e individualizado. Puede observarse esta voluntad
del legislador, por ejemplo, al descartar la denegacin automtica del beneficio de la
suspensin en caso de reincidencia, permitiendo al juzgador evaluar la relevancia de la
comisin de delitos anteriores a la hora de conformar el pronstico de reinsercin social del
individuo. Tambin se observa en la suspensin extraordinaria en caso de drogodependientes,
donde ha introducido la posibilidad de que el sujeto sufra recadas puntuales en el proceso de
deshabituacin sin que ello suponga la revocacin del beneficio. El juez o tribunal tambin ha
visto incrementada su discrecionalidad a la hora de condicionar la suspensin al cumplimiento
de prohibiciones y deberes, pues podr alzarlos, modificarlos o sustituirlos a la vista de las
circunstancias del penado, su evolucin y la eficacia de las medidas adoptadas hasta el
momento, permitiendo adaptar el sistema de cumplimiento de medidas a cada sujeto. Esta
flexibilidad permite individualizar el proceso resocializador, aumentando las posibilidades de
xito de la suspensin en su finalidad de reinsertar al sujeto en la sociedad evitando el ingreso
en prisin.
2.
Por otro lado, la voluntad del legislador de dotar de una mayor discrecionalidad
al juzgador ha tenido efectos negativos, pues le ha llevado a redactar algunos preceptos de
forma ambigua y a introducir conceptos poco concretos que pueden dar lugar una vulneracin
del principio de seguridad jurdica y de otros principios del derecho penal. Ejemplo de ello es
la mencin que hace el art. 80.1 CP a los antecedentes del sujeto cuando enumera los aspectos
que el juez o tribunal debe tener en cuenta a la hora de conceder la suspensin, sin especificar
que estos deban ser penales. Esto deja la puerta abierta a que el juzgador tenga en
consideracin los antecedentes vitales del sujeto, pudiendo atender a antecedentes penales
cancelados o a la comisin de delitos sobre los que no ha recado sentencia firme, lo que
genera inseguridad y vulnera el principio de igualdad, pues pueden darse resoluciones
contradictorias ante situaciones iguales.32 Lo mismo ocurre en el art. 80.1 CP con la
referencia a las circunstancias personales, familiares y sociales del sujeto, conceptos generales
que pueden dar pie a consideraciones subjetivas y prejuicios por parte del juzgador.33
Presumiblemente, en este aspecto, ser la jurisprudencia la encargada de definir ms
detalladamente los conceptos y marcar los criterios por los que los jueces y tribunales debern
guiarse para tomar las decisiones.
3.
La sustitucin de la ejecucin de la pena por la expulsin del territorio nacional
prevista para extranjeros se ha venido modificando en las ltimas reformas penales, sin
32
19
IGLESIAS RO, M.A., La expulsin de extranjeros, en G. Quintero Olivares (dir.), Comentario a la Reforma Penal de 2015,
ed. Thomson Reuters Aranzadi, 2015, p. 184
20
21
V. BIBLIOGRAFIA
CANO CUENCA, A., Suspensin de la ejecucin de la pena condicionada al cumplimiento
de prohibiciones y deberes. Especial consideracin de la expulsin de los extranjeros.
La sustitucin de la pena de prisin por la expulsin (arts. 83, 84, 85, 86, 87, 308 bis y
89), en J.L. Gonzlez Cussac (dir.), Comentarios a la Reforma del Cdigo Penal de
2015, Tirant lo Blanch Reformas, Valencia, 2015
GARCA ESPAA, E. La expulsin como sustitvo de la pena de prisin en el
Cdigo Penal de 2015 De la discriminacin a la Reinsercin?,Revista Electrnica de
Ciencia Penal Y Criminologa 07, no. 16950194 (2016): 131,
http://criminet.ugr.es/recpc/18/recpc18-07.pdf
GARCA ALBERO, R., La suspensin de la ejecucin de las penas, en G. Quintero
Olivares (dir.), Comentario a la Reforma Penal de 2015, Thomson Reuters Aranzadi,
2015
GUISASOLA LERMA, C., La Libertad Condicional (arts. 90, 91 y 92), en J.L. Gonzlez
Cussac (dir.), Comentarios a la Reforma del Cdigo Penal de 2015, Tirant lo Blanch
Reformas, Valencia, 2015
IGLESIAS RO, M. A., La expulsin de los extranjeros, en G. Quintero Olivares (dir.),
Comentario a la Reforma Penal de 2015, Thomson Reuters Aranzadi, 2015
MINISTERIO DEL INTERIOR, SECRETARA GENERAL DE INSTITUCIONES
PENITENCIARIAS, Aspectos de la ejecucin penal afectados por la reforma del
Cdigo Penal en la LO 1/2015 de 30 de marzo
NISTAL BURN, J., El nuevo rgimen jurdico de la libertad condicional en la Ley
Orgnica 1/2015, de reforma del Cdigo Penal. De la teora a la praxis penitenciaria.,
Revista Aranzadi Doctrinal num. 5/2015 parte Estudio
ROIG TORRES, M., Suspensin de la ejecucin de las penas privativas de libertad (arts. 80,
81 y 82), en J.L. Gonzlez Cussac (dir.), Comentarios a la Reforma del Cdigo Penal
de 2015, Tirant lo Blanch Reformas, Valencia, 2015
ROIG TORRES, M., La Expulsin de los extranjeros en el Proyecto de reforma del Cdigo
Penal. Anlisis desde la perspectiva del TEDH. Unas notas sobre el Derecho
Britnico, Estudios Penales y Criminolgicos, vol. XXXIV, 2014. ISSN 1137-7550:
423-509, pp. 423-509
RODRGUEZ FERNNDEZ, R., Medidas procesales y penales contra la corrupcin,
Actualidad Jurdica Aranzadi nm. 898/2015, Pamplona, 2015
SALAT PAISAL, M., Libertad Condicional, en G. Quintero Olivares (dir.), Comentario a
la Reforma Penal de 2015, Thomson Reuters Aranzadi, 2015
22
SUREZ, C., (29 de septiembre de 2015). Muy perjudicados los extranjeros y beneficiados
los grandes delincuentes de guante blanco con la nueva Reforma del Cdigo
Penal. Diario Jurdico. Recuperado de http://www.diariojuridico.com/
TAMARIT SUMALLA, JOSEP M. Sistema de Sanciones y Poltica Criminal. Revista
Electrnica de Ciencia Penal Y Criminologa 06, no. ISSN 16950194 (2007): 140.
23