Você está na página 1de 128

NELSON LOPES CORRA SOBRINHO

UMA ANLISE DO BALANO HDRICO DO ATERRO SANITRIO DE


PRESIDENTE PRUDENTE

Tese
apresentada

Universidade Federal de Viosa, como


parte das exigncias do Programa de
Ps-Graduao em Engenharia Civil,
para obteno do ttulo de Magister
Scientiae.

VIOSA
MINAS GERAIS - BRASIL
2000

Dedico este trabalho a

meus pais e irmos, e

em especial, minha me Maria Jos.

ii

AGRADECIMENTO

A Deus.
minha famlia.
Mnica de Abreu Azevedo, pela amizade e orientao na escolha
desta nova perspectiva de atuao profissional.
Universidade Federal de Viosa UFV, pela oportunidade de
participar do Programa de Ps-graduao em Engenharia Civil.
Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de Minas Gerais
(FAPEMIG), pela concesso da bolsa no decorrer deste trabalho.
Ao professor Roberto Francisco de Azevedo, pela sua competncia e
capacidade profissional, conduzindo o processo de orientao com xito.
Aos demais professores do Laboratrio de Engenharia Civil, pelo
auxlio na compreenso dos contedos que compem a geotecnia, em especial
aos professores Izabel Cristina Duarte de Azevedo e Eduardo Antnio Gomes
Marques.
A todos os colegas de curso, porque juntos fizemos um trabalho de
equipe, em especial, a Marco Antonio de Souza Gouva, Waldson Jos de
Souza e Gilmar Aparecido Lopes.
A todos funcionrios, professores e estudantes que atuam no setor de
geotecnia

da

UFV,

pelos

trabalhos

responsabilidade e profissionalismo.

iii

desenvolvidos

com

devida

BIOGRAFIA

NELSON LOPES CORRA SOBRINHO, filho de Czar Lopes Corra


Filho e Maria Jos Fernadez Corra, nasceu em 16 de outubro de 1969, na
Cidade de Juiz de ForaMG.
Em janeiro de 1995, graduou-se em Administrao de Empresas pela
Faculdade Machado Sobrinho, em Juiz de Fora MG.
Em agosto 1996, completou o curso de especializao em Gerncia
pela Qualidade Total pela Faculdade Machado Sobrinho, em Juiz de Fora
MG.
Em

outubro

de

1996,

graduou-se

em

Engenharia

Civil

pela

Universidade Federal de Juiz de Fora, em Juiz de Fora MG.


Em maro de 1997, iniciou o Curso de Mestrado em Engenharia Civil,
rea de concentrao em Geotecnia Ambiental, na Universidade Federal de
Viosa, em Viosa MG.

iv

NDICE

RESUMO ......................................................................................................... viii


ABSTRACT .........................................................................................................x
1. INTRODUO ................................................................................................1
1.1. Contexto geral ......................................................................................... 1
1.2. Objetivos ................................................................................................. 3
1.3. Estrutura da dissertao.......................................................................... 4
2. REVISO DE LITERATURA ...........................................................................5
2.1. Introduo ............................................................................................... 5
2.2. Estimativa da quantidade de percolados................................................. 5
2.2.1. Balano hdrico..................................................................................6
2.2.1.1. Evapotranspirao...................................................................... 8
2.2.1.1.1. Equao de Thornthwaite .................................................... 8
2.2.1.1.2. Mtodo de Penman.............................................................. 9
2.2.1.1.3. Mtodo Blaney-Criddle ...................................................... 10
2.2.1.1.4. Mtodo de Penman Modificado ......................................... 12
2.2.1.1.5. Mtodo de Ritchie (1972)................................................... 12
2.2.1.2. Escoamento superficial (R) ...................................................... 15
2.2.1.2.1. Mtodo racional ................................................................. 16
2.2.1.2.2. Mtodo do nmero da curva .............................................. 17
2.2.1.3. Volume de gua absorvido pelo solo e lixo (S) ...................... 24
2.2.2. Estimativa de percolados atravs de mtodos empricos................30

2.2.2.1. Mtodo suo ............................................................................ 30


2.2.2.2. Mtodo do balano hdrico ....................................................... 31
2.2.3. Estimativa de percolados atravs de modelos computacionais.......34
2.3. Sistemas de impermeabilizao de aterros sanitrios .......................... 34
2.3.1. Sistema de impermeabilizao de superfcie ..................................35
2 3.2. Sistema de impermeabilizao da base e laterais...........................40
3. MODELOS COMPUTACIONAIS PARA AVALLIAO DO COMPORTAMENTO HDRICO EM ATERROS SANITRIOS..........................................44
3.1. Modelo HELP ........................................................................................ 44
3.1.1. Caracterizao do balano hdrico ..................................................45
3.1.2. Dados do modelo HELP ..................................................................48
3.1.2.1. Dados climatolgicos................................................................ 48
3.1.2.2. Dados das camadas................................................................. 50
3.1.2.2.1. Camada de percolao vertical.......................................... 52
3.1.2.2.2. Camada de drenagem lateral............................................. 54
3.1.2.2.3. Camada barreira de solo ................................................... 56
3.1.2.2.4. Camada geomembrana ..................................................... 56
3.1.3. Parmetros das camadas................................................................57
3.1.4. Caractersticas da Geomembrana...................................................57
3.1.5 - Caracterstica do Runoff.................................................................64
3.2 Modelo UNSAT-H................................................................................ 64
4. ESTUDO DE CASO ......................................................................................69
4.1. Consideraes gerais............................................................................ 69
4.2. Localizao e acesso ............................................................................ 70
4.3. Descrio do Aterro............................................................................... 73
4.4. Caracterizao Fsica............................................................................ 75
5. APLICAO DO MODELO HELP ................................................................84
5.1. Metodologia........................................................................................... 84
5.2. Anlises desenvolvidas ......................................................................... 85
5.2.1. Anlise I Sistema de cobertura de solo compactado (SC)............85
5.2.2. Anlise II Sistema de cobertura composta (SCC) ........................92
5.2.3 - Anlise III Influncia da deteriorizao da camada de cobertura 98
5.2.4. Anlise IV Influncia da capacidade de campo do lixo ...............102
6 . RESUMO, CONCLUSES ........................................................................108
vi

6.1. Resumo ............................................................................................... 108


6.2. Concluses.......................................................................................... 109
6.3. Recomendaes ................................................................................. 111
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS................................................................113

vii

RESUMO

CORRA SOBRINHO, Nelson Lopes, M.S., Universidade Federal de Viosa,


janeiro de 2000. Uma anlise do balano hdrico do aterro sanitrio de
Presidente Prudente. Orientador: Roberto Francisco Azevedo.
Conselheiros: Izabel Christina DAlmeida Duarte de Azevedo e Eduardo
Antonio Gomes Marques.

Na busca de solucionar a problemtica do lixo urbano, nos ltimos


anos, o aterro sanitrio vem sendo a forma de tratamento e disposio final
mais comumente empregado na maioria das cidade brasileiras. Apesar de ser
considerado uma forma de disposio segura, aterros sanitrio apresentam
algum risco de contaminao do solo e da gua subterrnea. Os lquidos
percolados dos resduos, formados pelo chorume e pelas guas de chuva que
infiltram no aterro, apresentam alto grau de poluio. Quando esse lquidos
atingem

os

mananciais

subterrneos

ou

superficiais,

significativamente as caractersticas das guas,

podem

alterar

inviabilizando-as para

consumo e impossibilitando a sobrevivncia dos organismos aquticos. Neste


sentido, necessrio estimar a quantidade produzida desses percolados para
que se possa projetar sistemas de drenagem e tratamento desses efluentes. A
quantidade determinada por vrios mtodos baseados em equaes
empricas. Atualmente, mtodos computacionais so utilizados, principalmente
nos EUA, com destaque para o Modelo Help (Hidrologic Evaluation landfill
Performance) desenvolvido pela Agncia de Proteo Ambiental dos Estados
viii

Unidos (EPA). Em funo disto, o presente trabalho procurou analisar a


aplicabilidade do Modelo HELP para estudar o comportamento hdrico de
aterros sanitrios no Brasil. Para isso, o projeto do aterro de Presidente
Prudente, So Paulo, foi usado, considerando-se as caractersticas climticas,
geotcnicas

hidrolgicas

locais.

Em

relao

outros

modelos

computacionais, o trabalho mostrou que o Modelo Help teve desempenho


satisfatrio em funo da menor quantidade de dados de entrada requeridos e
da facilidade na obteno dos resultados.

ix

ABSTRACT

CORRA SOBRINHO, Nelson Lopes, M.S., Universidade Federal de Viosa,


january of 2000. An analysis of water balance of the Landfill Presidente
Prudente. Adviser: Roberto Francisco Azevedo. Committee Members:
Izabel Christina DAlmeida Duarte de Azevedo and Eduardo Antonio Gomes
Marques.

In the last years, landfills have been used as the final disposal method
most commonly used in Brazilian cities. Although considered as a safety
solution, landfills present some risk of soil and groundwater contamination.
Leachings from waste, formed by the leachate and the rain water that infiltrates
in the landfill, present a high degree of pollution. When these leachings reach
the aquifers, they may alter significantly the characteristics of the water,
avoiding its use and life of aquatic organisms. Therefore, it is necessary to
estimate the amount of leachate produced in order to design the drainage and
treatment system of these effluents. There are several methods to determine
this

amount

of

leachate

based

on

empirical

equations.

Nowadays,

computational methods are utilized, mainly in the USA, with emphasis to the
HELP (Hydrologic Evaluation Landfill Performance) model developed by the
Environmental Protection Agency (EPA). Due to this, the present wok analyses
the applicability of the HELP model to study the performance of landfills in
Brazil. To do so, the landfill project of Presidente Prudente, So Paulo, is used,
considering the local climatic, geotechnical and hydrological conditions. Related
x

to other computational models, the results show that the HELP model had a
satisfactory performance considering the small amount of data required and the
facility to obtain the results.

xi

1. INTRODUO

1.1. Contexto geral

Desde a antigidade o homem procura um meio para a disposio de


rejeitos. Povos da Mesopotmia (2500 a.C.), os Nabateus, enterravam seus
resduos domsticos e agrcolas em trincheiras escavadas no solo que, depois
de algum tempo, eram abertas e o produto resultante da decomposio da
matria orgnica era removido e utilizado como fertilizante orgnico na
produo de cereais
Hoje, continua-se a enterrar os resduos porm devido ao crescente
volume de lixo gerado e a toxidade do seu contedo, existe cada vez maiores
preocupaes com as tcnicas empregadas no tratamento do lixo.
No Brasil a situao crtica. Cidades como Belo Horizonte, So Paulo
apresentam contribuies mdias per capita de lixo urbano de 850, 1020
g/habitante/dia, respectivamente. Segundo PEREIRA NETTO (1998) no Brasil
so produzidos cerca de 150.000 toneladas/dia de lixo urbano e somente 65%
deste total coletado e, segundo pesquisas do IBGE, 75% desse lixo
produzido lanado em lixes, sem qualquer critrio. O restante do lixo gerado
que no depositado nos lixes tem sido depositados em aterros que, com
rarssimas excees, poluem da mesma forma que aqueles.
Neste contexto, alternativas que visem minimizar a gerao de
resduos, seja atravs de alteraes tecnolgicas de processos, troca de

matrias primas ou alterao do produto por parte da indstria, como as forma


de tratamento (compostagem, reciclagem, incinerao, etc.) reduziro o volume
de resduo a ser disposto, mas no eliminam a necessidade de um local para
receber os resduos rejeitados.
Na busca de solucionar esta questo, os aterros sanitrios nos ltimos
anos vem sendo a forma de tratamento e disposio final mais comumente
empregada para os resduos slidos urbanos domiciliares gerados em boa
parte das cidades brasileiras.
O aterro sanitrio definido, segundo ABNT, atravs do Projeto de
Norma 1:63,01-001 de 10/1987 como:
Forma de disposio final de resduos urbanos no solo, atravs do
confinamento em camadas cobertas com material inerte, geralmente solo,
segundo normas operacionais especficas, de modo a evitar danos ou riscos
sade pblica e segurana, minimizando os impactos ambientais.
Apesar de ser considerado uma forma de disposio segura que
minimiza os impactos ambientais, o aterro sanitrio apresenta algum risco de
contaminao do solo e da gua subterrnea. Os lquidos percolados,
formados pelo chorume e pelas guas de chuva que infiltram no aterro,
apresentam alto grau de poluio. Quando esses lquidos atingem os
mananciais subterrneos ou superficiais, podem alterar significativamente as
caractersticas das guas, inviabilizando-as para consumo e impossibilitando a
sobrevivncia dos organismos aquticos.
Neste sentido, a necessidade de se estabelecer um sistema de coleta e
tratamento desses efluentes fundamental para o bom desempenho de um
aterro sanitrio. No obstante, a determinao da quantidade de percolados
gerada nos aterros primordial para o dimensionamento destes sistemas.
A produo dos lquidos percolados ocorre em duas fases distintas nos
aterros sanitrios. A primeira corresponde a fase de operao do aterro quando
este recebe somente uma cobertura diria, denominada cobertura operacional,
com material inerte, geralmente solo. Nesta fase a facilidade de infiltrao das
guas de chuvas maior do que na segunda fase. Esta segunda corresponde
a fase em que as atividades de operao do aterro so encerradas com o
fechamento do mesmo atravs da implantao de uma cobertura final,
geralmente formada por solo compactado de baixa permeabilidade. Esta
2

camada dificulta a infiltrao das guas de chuvas, o que resulta numa menor
quantidade de lquidos percolados do que na primeira fase.
A quantidade de lquido percolado em um aterro sanitrio
determinada

por

vrios

mtodos

baseados

em

equaes

empricas,

destacando-se o Mtodo Suo e o Mtodo do Balano Hdrico. Atualmente,


com a crescente preocupao com as questes ambientais surgiram mtodos
computacionais que procuram descrever com mais detalhes o comportamento
hdrico dos aterros sanitrios. Dentre os mtodos computacionais mais
utilizados encontram-se os modelos Help (Hidrologic Evaluation of Landfill
Performance) desenvolvido pela Agncia de Proteo Ambiental dos Estados
Unidos (EPA) e o UNSAT-H (Unsaturated Water and Heat Flow) desenvolvido
pelo laboratrio Pacific Northwest dos EUA. O modelo Help o mais
empregado nos EUA devido a facilidade na entrada de dados e rapidez na
obteno dos resultados.

1.2. Objetivos

Em vista do exposto, o modelo Help o objeto de estudo deste


trabalho que procura analisar sua aplicabilidade sob s condies brasileiras
no clculo do comportamento hdrico de aterros sanitrios, tendo como base o
projeto do aterro sanitrio de Presidente Prudente, So Paulo, considerando-se
as caractersticas climticas, geotcnicas e hidrolgicas locais. Alm disso,
verifica-se a sensibilidade do modelo variao de determinados parmetros
fsicos do lixo disposto e do aterro sanitrio em estudo.
A presente tese tem, portanto, como objetivos principais:

Estudo dos principais aspectos envolvidos na gerao, quantificao e


minimizao dos lquidos percolados nos aterros sanitrios;

Levantamento das principais caractersticas de modelos de balano


hdrico, em particular, o estudo do modelo HELP (Hydrologic Evaluation
of Landfill Performance);

Levantamento das principais caractersticas geolgicas, geotcnicas e


hidrolgicas do aterro sanitrio de Presidente Prudente - SP,
considerado no estudo de caso; e
3

Anlise da aplicabilidade do modelo Help sob condies climticas,


geotcnicas e hidrolgicas brasileiras atravs do comportamento hdrico
do aterro sanitrio de Presidente Prudente, e a sua sensibilidade na
variao de parmetros fsicos do lixo disposto e do aterro.

1.3. Estrutura da dissertao

De forma a alcanar os objetivos citados, dividi-se esta dissertao nos


seguintes captulos.
No captulo 2 realiza-se uma reviso de literatura sobre a quantificao
dos lquidos percolados nos aterros sanitrios, na qual descrevem-se os
principais mtodos empricos utilizados no levantamento desta quantidade.
Alm disso, faz-se um levantamento dos sistemas de impermeabilizao de
base e cobertura atualmente empregados no mundo.
No captulo 3 descrevem-se os modelos computacionais para
avalizao do comportamento hdrico de aterros sanitrios, dedicando-se
particular ateno ao modelo Help.
O captulo 4 caracteriza-se pelo estudo de caso com base no projeto
do aterro sanitrio de Presidente Prudente, So Paulo. Neste so descritas as
caractersticas geolgicas, geotcnicas e hidrolgicas da rea de investigao.
No captulo 5 so desenvolvidas as anlises de verificao da
aplicabilidade e sensibilidade do modelo Help.
E, finalmente, no captulo 6, so apresentadas as concluses inerentes
toda matria tratada nos captulos anteriormente descritos.

2. REVISO DE LITERATURA

2.1. Introduo

Neste captulo tratar-se-a das questes relacionadas aos lquidos


percolados em aterros sanitrios, desde sua formao at o clculo e mtodos
utilizados para determinao da quantidade de percolado gerada.

2.2. Estimativa da quantidade de percolados

A estimativa da quantidade de percolados necessria na concepo


de um projeto de aterro sanitrio como uma medida de proteo ambiental. A
vazo de percolados a ser drenada serve de base para o dimensionamento do
sistema de drenagem e do tanque de armazenamento do percolado coletado.
Alm de auxiliar na escolha de um sistema de tratamento adequado ao volume
de percolados e, tambm, determinar o tempo de estabilizao do aterro aps
encerramento.
A quantidade de percolados influenciada pelos seguintes fatores:

gua de chuva precipitada sobre o aterro;

umidade natural do lixo;

gua de constituio de alguns materiais presentes no lixo, liberada a


princpio pela compactao, e posteriormente pelo adensamento das
camadas de lixo devido as tenses de peso prprio;

lquidos gerados no processo biolgico de decomposio de


determinados elementos existentes no lixo;

perodo de construo do aterro (gerao de lquidos percolados


maior antes do encerramento do aterro com a colocao da
cobertura final); e

contribuio de nascentes.

Dentre estes fatores, a contribuio da gua de chuva que incide sobre


a rea do aterro responsvel, basicamente, pela maior parte do volume de
percolados gerado.
A presena ou no da cobertura de solo influencia significamente na
quantidade de percolados que infiltra nos resduos: a quantidade de percolados
durante a vida til, antes da colocao da cobertura final alta, reduzindo-se
consideravelmente aps o encerramento do aterro e a colocao da cobertura
final.
Desta forma, os componentes relacionados estimativa de percolados
antes e aps a cobertura tm que ser discutidos de forma a propiciar uma
anlise que contribua efetivamente na determinao de critrios de
dimensionamento de sistema de drenagem em projetos de aterro sanitrio. A
seguir estes componentes sero discutidos.

2.2.1. Balano hdrico

A quantidade de lquidos percolados gerada nos aterros sanitrios


apresenta-se em duas fases distintas. A primeira corresponde ao perodo de
execuo do aterro. Neste perodo a quantidade funo da precipitao sobre
a rea do aterro e da compactao do lixo disposto. H um pequeno volume de
lquido decorrente da degradao biolgica da matria orgnica presente no
lixo (chorume). Todavia, na prtica supe-se que o volume de chorume gerado
devido a decomposio insignificante. A segunda corresponde a fase aps a
6

cobertura final, onde somente a gua que infiltra atravs da cobertura que
percola pelo lixo e gera o percolado.
O balano hdrico calculado a partir do princpio da conservao de
massa que pode ser definido pela seguinte expresso (Figura 1):
Lv ' = P ET R S

(1)

em que
P - precipitao;
ET - volume perdido por evapotranspirao;
R - volume perdido pelo escoamento superficial;
S - volume de gua absorvido pelo solo e resduos, e
Lv - volume de lquidos percolados.

PRECIPITAO (P)

COBERTURA DE
SOLO DIRIA

EVAPORAO (ET)
ESCOAM. SUPERF.(R)

LIXO
COMPACTADO

AS
SOLO
NATURAL

LQUIDOS PERCOLADOS (Lv)

Figura 1 - Componentes do balano hdrico no aterro sanitrio.

Uma discusso de todas as variveis, exceto a precipitao,


apresentada adiante.

2.2.1.1. Evapotranspirao

Segundo Burman et ali. (1983), citado por SORIANO (1991), a


evapotranspirao pode ser definida como um processo combinado de
transferncia de gua do solo para a atmosfera, incluindo a evaporao da
gua do solo e o processo de transpirao atravs dos tecidos vegetais,
dependendo de grande nmero de fatores tais como, radiao solar,
temperatura, umidade do solo e do ar, velocidade do vento e caractersticas do
solo e das plantas.
VILA NOVA e REICHARDT (1989), citam Thornthwaite (1944) que
introduziu o conceito de evapotranspirao potencial (ETp), ampliado por
Penman (1958). Com a finalidade de padronizar o conceito, definiu ETp como
sendo a perda de gua de uma superfcie completamente coberta com
vegetao, na unidade do tempo, em fase de crescimento ativo, sem limitaes
de gua no solo e com dimenses suficientemente grandes para que os
transportes horizontais de vapor de gua sejam desconsiderados. Se houver
deficincia de gua no solo, a evapotranspirao ser forosamente
restringida, verificando-se ento, a chamada evapotranspirao real (ETr),
inferior potencial.
Segundo SORIANO (1991), Doorenbos e Pruitt (1984) acrescentaram
definio de Penman (1958), que a superfcie do solo deve estar
completamente coberta com grama, com altura uniforme de 8 a 15 cm, e a
denominaram como evapotranspirao potencial ou de referncia (ETo).
Assim, a ETo tomada como um elemento meteorolgico de referncia para
estudos comparativos de perda de gua para vegetao, em diferente
situaes e locais.
Vrias equaes so atualmente empregadas para estimar a taxa de
evapotranspirao potencial. Alguns mtodos so descritos a seguir:

2.2.1.1.1. Equao de Thornthwaite

Esta equao, originalmente proposta em 1944, usa uma relao


exponencial entre a temperatura mdia mensal e a radiao solar mdia
8

mensal. Este mtodo mais tarde sofreu modificaes para uma melhor
estimativa da evapotranspirao (VILA NOVA e REICHARDT, 1989).
A equao bsica a seguinte:

10.Tm
ET0 = 16.b.

(2)

em que
ET0 - evapotranspirao de referncia, em gramado, mm/dia;
Tm - temperatura mdia mensal do ar, 0C;
b - N/12 (fator de ajuste do comprimento do dia);
I - ndice anual de calor, calculado como:

12

I = (Tm / 5)1,514

(3)

i =1

a uma funo cbica do ndice anual de calor, calculado como:

a = 67,5 x10 8.I 3 77,1x10 6.I 2 + 0,01791.I + 0,492

(4)

N - fotoperodo, funo do ms e latitude do local, sendo N = 0,133H, (horas);


H - ngulo horrio, funo latitude e da declividade solar, sendo H =
arccos[ (tg .tg )] , onde:

- latitude do local, (graus); e


- declinao solar, (OMETTO 1981, p. 17).

2.2.1.1.2. Mtodo de Penman

O Mtodo de Penman para estimativa da ET0, dentre outros modelos


o mais complexo, pois envolve basicamente os mecanismos aerodinmicos de
transferncia de vapor com o balano de energia. O balano energtico implica
no conhecimento da energia lquida disponvel na superfcie e nos mecanismos
aerodinmicos, VILLA NOVA e REICHARDT (1989).

A equao de Penman expressa-se da seguinte maneira:

ETo =

(Q n + G ) .E a
( + ) + ( + )

(5)

em que
ET0 - evapotranspirao de referncia, em gramado, (mm/dia);
Qn - saldo de radiao expresso em lmina de gua evaporada, (mm/dia);
G - fluxo de calor no solo, expresso em lmina de gua evaporada, (mm/dia);

- constante psicromtrica ou taxa de converso de calor sensvel em calor


latente, normalmente considera igual a 0,6 mmHg/0C;

- tangente a curva de presso parcial de saturao do vapor dgua, em


funo da temperatura do ar (mm/K0), determinada analiticamente pela
expresso, VILLA NOVA e REICHARDT (1989):

= es . 6886 / Ta2 5,31 / Ta2

(6)

Ta - temperatura mdia do ar no perodo, 0K;


es - presso parcial de saturao de vapor dgua e temperatura mdia do ar,
mm/dia:
(

e s = 4,58 x10 7 ,5.t / 237 ,5.t

(7)

t - temperatura do ar, 0C.


Ea - poder evaporante do ar, mm/dia, onde: E a = 0,35.(1 + u / 160)(
. e s e ) , sendo:
u - velocidade do vento a 02 m de altura, em Km/dia; e
es - e -dficit de saturao do ar, mmHg.

2.2.1.1.3. Mtodo Blaney-Criddle

A equao que representa este mtodo foi utilizada de acordo com a


proposta de PRUITT e DOORENBOS (1977), para reas onde somente os

10

dados de temperatura do ar so disponveis, pois utiliza a temperatura mdia


mensal associada ao comprimento do dia.
A frmula geral :

ET0 = cp.(0,457.T + 8,13)

(8)

em que
T - temperatura compensada, 0C;
P - porcentagem de horas de brilho solar dirio em relao ao total anual, para
um dado ms e latitude local; e
C - fator de correo, que depende da umidade relativa mnima, horas de brilho
solar e estimativa da velocidade do vento, dirio, o qual apresentado para
trs nveis de umidade relativa, brilho solar e velocidade mdia do vento,
DOORENBOS e PRUITT (1984).

Os valores de ET0, pelo mtodo de Blaney-Criddle, seguindo a nova


padronizao para evapotranspirao de referncia em funo, da cultura
hipottica, a equao base para determinao pode ser escrita da seguinte
forma:

ET0 = a + bf

(9)

em que
a = 0,0043 x(URmin n / N 1,41)
b = 0 , 908
0 , 0768

(0 , 00483

[ ln (Ud

(0 , 000443

+ 0 , 281 .[ ln (Ud
0 , 00975

.UR

+ 1 )]

.UR

min

(10)

min

) + ( 0 , 7949

+ (0 , 0038

.Ud

)+

.UR

min

.n / N
.n / N

)+

)+

(11)

+ 1 ) ].[ ln ( n / N + 1 ) ] +

.[ ln (Ud

+ 1 ) ].[ ln (UR

f = p.(0,46T + 8,13)

2
+ 1 ) ] .[ ln ( n / N + 1 ) ]

(12)

em que
11

URmin - umidade relativa mnima observada, %;


n - nmero de horas de insolao;
N - nmero mximo possvel de horas de insolao valor tabelado; e
Ud - velocidade do vento, m/s.

2.2.1.1.4. Mtodo de Penman Modificado

O mtodo a combinao de equaes que associam os efeitos do


balano de energia e os termos de energia advectiva para estimar as perdas de
gua em superfcies cultivadas. O mtodo de Penman representado pela
seguinte equao:

ETo = /( + )( Rn + G ) + /( + )(15.36)( w1 + w2 u 2 )(e s ea )

(13)

em que
ETO - ET de referncia (grama), cal.cm-2.dia-1;

- declividade da curva de presso de saturao de vapores versus


temperatura (de/dt), determinada temperatura mdia do ar, mb.oC-1;

- constante psicromtrica, mb.oC-1;


Rn - saldo de radiao solar superfcie, cal.cm-2.dia-1;
G - fluxo de calor no solo, cal.cm-2.dia-1;
W1 e w2 - parmetros do termo adveco. Os valores para ET da grama so
1,00 e 0,0161, respectivamente;
u2 - velocidade do vento tomada a 2m de altura, milhas.dia-1;
es - presso de saturao de vapores para temperatura mdia diria, mb; e
ea - presso real de vapor, mb.

2.2.1.1.5. Mtodo de Ritchie (1972)

Este mtodo calcula separadamente a evaporao direta da gua do


solo (Es) e a transpirao da planta (Ep) como segue:

12

ET = Es + Ep

(14)

No clculo da Es, o mtodo considera as fases de evaporao da gua


da superfcie do solo:

na primeira fase, a taxa de evapotranspirao controlada pela energia


que atinge a superfcie e de aproximadamente 90% da ETp. A durao
da primeira fase influenciada pela taxa de evaporao, profundidade
do solo e propriedades hidrulicas do solo;

na segunda fase, a velocidade de evaporao funo linear da


umidade mdia do perfil, logo que a umidade reduzida; nesse caso, as
condies do solo regem a evaporao;

e finalmente a terceira fase, condies de baixa umidade, a evaporao


depende das propriedades fsicas do solo, que transmite a gua at a
superfcie vagarosamente para o atendimento da demanda ET induzida
pelas condies atmosfricas, sendo que a caracterstica da camada do
solo a zona que determina a taxa de ET.

O clculo de Es, para a primeira fase um (Es1, mm/dia) feito por


intermdio das equaes 16 e 17, que so funo da evaporao mxima
(ETmax, mm/dia) e da cobertura do solo representada pelo ndice de rea de
folhagem mxima (Leaf Area Index) LAI (m2/m2):
Es1 = ET max[1 0,43(LAI )], seLAI < 1

(15)

ET max 0, 4 LAI
.e
Es1 =
, seLAI >1
1,1

(16)

O LAI um parmetro que busca quantificar e qualificar a vegetao


existente para uma melhor aproximao das condies reais. Pode ser definido
como a razo adimensional entre a rea de folhagem da vegetao
transpirante ativa e a rea superficial nominal de terra sobre a qual a vegetao
est disposta.

13

Para a segunda fase, Es calculado pela equao 18 para valores


dirios individuais (Es2, mm/dia) ou pela equao 19 para valores acumulados
(Es2a, mm/dia), em que t o tempo transcorrido desde a mudana de fase um
para a fase dois e 1 o parmetro que caracteriza a segunda fase da
evaporao,

Es2 = 1.t 1 / 2

(17)

Es2 a = 1.t 1 / 2

(18)

A transpirao da planta (Ep, mm/dia) calculada em funo da


evaporao mxima (ETmax) e do estgio de desenvolvimento da cultura.

Ep = ET max 1 e LAI , seLAI < 3

(19)

Ep = ET max, seLAI > 3

A ETmax calculada em funo EEQ (evaporao de equilbrio),


utilizando-se o conceito desenvolvido por Priestley-Taylor e a metodologia
proposta por Jones e Kiniry, em 1986, utilizando um fator de correo , que
depende

da

temperatura

mdia

do

local

(U.S.

ENVIRONMENTAL

PROTECTION AGENCY, 1994).

ET max = .EEQ

(20)

= 1,1se5 < T max <35o C


= [1,1 + 0,05.(T max 35) ] seT max > 35o C
= 0,01.e[ 0,18(T max + 20)] seT max <5o C

(21)

onde,

EEQ = Rs(4,88 x103 4,37 x103 ).( Td + 29)

(22)

em que

14

Rs - radiao solar MJ/m2dia; e


Td - temperatura mdia durante as horas de luz oC.

Ressalta-se que os mtodos de Thornthwaite e Penman so os mais


freqentemente usados para estimar a evapotranspirao em aterros
sanitrios.

2.2.1.2. Escoamento superficial (R)

O acmulo de gua sobre a superfcie do terreno comea a ocorrer a


partir do momento em que a intensidade da precipitao excede a velocidade
de infiltrao da gua no solo. Quando isso ocorre, a gua comea a ficar
empoada nas depresses. Quando a capacidade de reteno da superfcie
superada, a gua comea a escoar. Conhecidas como guas livres, estas
guas comeam a escoar com um sentido de escoamento dado pela linha de
maior declive do terreno.
A soma da quantidade de gua que retida na cobertura vegetal com a
armazenada nas depresses do solo considerada, para efeitos de cmputo
do escoamento superficial, como perdas iniciais (DE COURSEY, 1980). De
acordo com WILKEN (1978), considerando-se o solo com as depresses
superficiais j preenchidas, o tempo de durao do escoamento superficial
aproximadamente igual ao tempo de durao da chuva mais o tempo de
concentrao.
Portanto, o escoamento superficial em uma bacia de drenagem
influenciado, segundo CHOW (1964), DE COURSEY (1980) e IRYDA (1985),
por dois tipos principais de parmetros: os agroclimticos e os fisiogrficos. Os
primeiros incluem: quantidade, intensidade e durao da precipitao,
distribuio da precipitao em relao ao tempo e rea da bacia;
interceptao causada pela cobertura vegetal; e valor da evapotranspirao
potencial. Dentre os fatores fisiogrficos, destacam-se, a extenso, forma e
declividade mdia da bacia em estudo e as condies de superfcie do terreno
como, por exemplo, geologia, tipo de solo, permeabilidade, tipo de cultivo e
rede de drenagem.
15

Existem atualmente muitos procedimentos para calcular o escoamento


superficial. A aplicao de mtodos empricos na predio da resposta do
escoamento superficial a uma certa precipitao somente pode ser
considerada

como

primeira

aproximao,

que

deve

ser

corrigida,

posteriormente, com base na avaliao do sistema em operao. Desta forma,


vrios mtodos foram sendo desenvolvidos e os que se destacam so o
mtodo racional e o mtodo da curva nmero do Servio de Conservao dos
Solos do EUA (SCS). Estes mtodos sero discutidos adiante.

2.2.1.2.1. Mtodo racional

Conforme Bernado (1995), citado por MARTINS JR. (1997), a frmula


racional estima a vazo mxima de escoamento de determinada rea sujeita a
uma intensidade mxima de precipitao, correspondente a determinado tempo
de concentrao, a qual obtida pela equao:

Qr = Ce.Ip. A

(23)

em que
Qr - vazo mxima de escoamento superficial, m3/s;
Ce - coeficiente de escoamento, admensional;
Ip - intensidade de precipitao, mm/h; e
A - rea da bacia de contribuio, ha.

O coeficiente de escoamento (Ce) fornecidos em quadros (Quadro 1),


no leva em considerao as variaes espaciais dos diferentes parmetros
que influem sobre o escoamento superficial. Portanto, assumir um valor de C
constante em toda a bacia e no decorrer da durao da precipitao um erro
no desprezvel (Bernado, 1995). Em vista disso, essa frmula deve ser
aplicada com muito cuidado, sem generalizaes.

16

Quadro 1 Coeficiente de escoamento superficial (C) na frmula Racional

Vegetao e topografia

Arenoso

Valores de C
Argila e silte

Argiloso

0,10
0,25
0,30

0,30
0,35
0,50

0,40
0,50
0,60

0,10
0,16
0,22

0,30
0,36
0,42

0,40
0,55
0,60

0,30
0,40
0,52

0,50
0,60
0,72

0,60
0,70
0,82

Mata:
Plana, 0 5% de inclinao
Ondulada, 5 10% de inclinao
Acidentada, 0 30% de inclinao
Pasto:
Plana
Ondulada
Acidentada
Cultivada:
Plana
Ondulada
Acidentada

FONTE: PRUSKI, 1990

MARTINS JR. (1997) cita Castro Filho e Biscaia (1981) que relatam
que o mtodo racional pode ser recomendado para uso em pequenas bacias,
dentro das seguintes restries:

toda a rea da bacia dever contribuir para o escoamento,


simultaneamente e em intervalos de tempo pequenos;

as precipitaes devero ser de alta intensidade e curta


durao; e

a variao da velocidade de infiltrao no dever ser grande


em pequenos intervalos de tempo.

2.2.1.2.2. Mtodo do nmero da curva


O mtodo do nmero da curva proposto pelo Servio de Conservao
dos Solos dos EUA (SCS) utilizado para predizer o escoamento superficial
em pequenas bacias hidrogrficas, em que dados relativos s caractersticas
da bacia e registros dirios de precipitao so disponveis (Wells et. al., 1986
citado em U.S. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY, 1994 ). A principal
vantagem desse mtodo que ele requer poucos parmetros de entrada, os

17

quais so de fcil obteno, podendo ser utilizado em bacias sem


instrumentao.
O escoamento superficial plotado em funo da precipitao em um
grfico aritmtico com mesma escala, gerando uma curva assinttica a uma
reta com inclinao de 1:1 referente a precipitao mxima, como mostrado na
Figura 2. A equao resultante desta relao, no levando em considerao o
atraso entre a precipitao e o incio do escoamento superficial, :

Q = P S

(24)

em que
Q = escoamento superficial total, em polegadas;
P = escoamento superficial de potencial mximo (precipitao total depois de
iniciado o escoamento superficial ou precipitao total quando a
abstrao inicial no ocorre), em polegadas; e
S = reteno de potencial mximo depois de iniciado o escoamento superficial,
em polegadas.

A equao emprica seguinte foi encontrada para descrever a relao


entre precipitao, escoamento superficial e reteno ( a diferena entre a
chuva e escoamento superficial) em qualquer ponto da curva de escoamento
superficial.

F / S = Q / P

(25)

em que
F = P Q - a reteno total depois de iniciado o escoamento superficial, em
polegadas.

Substituindo na equao 26,

(P Q ) / S = Q / P

(26)

18

Se a abstrao inicial (Ia), perdas iniciais pela infiltrao da gua no


solo, considerada, a curva de escoamento superficial considerada e a da
direita, como mostrado na Figura 2, devido a quantia de precipitao que
ocorre antes do escoamento superficial comear. Esta quantia de precipitao
referente abstrao inicial. Para ajustar a equao 27 para a abstrao
inicial, esta quantia subtrada da precipitao.

R
U
N
O
F
F

Ia
S'
S

Q=P

Ia = 0.2S

Q = P - Ia

F
45o

PRECIPITAO, P

Figura 2 - Relao entre runoff, precipitao, e reteno.

P = P I a

(27)

A equao 27 fica

(P I a Q ) / S = Q / ( P I a )

(28)

em que
P - precipitao total, em polegadas; e
Ia - abstrao inicial, em polegadas.
A Figura 3 apresenta que os dois parmetros de reteno, S e S, so
iguais,
19

S = S

(29)
Dados de chuva e escoamento superficial de um grande nmero de

pequenas bacias experimentais indicam que, com uma aproximao razovel,

I a = 0,2S

(30)

que representa, em mdia, perdas iniciais de 20% da capacidade mxima.


Substituindo as equaes 30 e 31 na equao 29 e isolando Q, tem-se:

Q = (P 0.2S ) / (P + 0.8S )
2

(31)

Executando a diviso polinomial na equao 32 e dividindo ambos os


lados da equao por S,
Q / S = (P / S ) 1.2 {1.0 /[(P / S ) + 0.8]}

(32)

A equao 33 normalizada como sendo a relao precipitaoescoamento superficial (runoff) para qualquer S e plotada na Figura 3.

2.0
Q/S

Q/S = P/S

1.0
Q/S=P/S -1.2
Q/S = (P/S -0.2)2
P/S + 0.8

0
0.2
Ia/S = 0.2

1.0 1.2

2.0

3.0
P/S

1.0
1.2

Figura 3 - Relao normalizada do SCS precipitao-runoff com o parmetro


de reteno S.
20

O parmetro de reteno, S, transformado em um nmero de cruva


de runoff denominado, CN. A relao entre CN e S :
CN = 1000 / (S + 10 )

(33)

S = (1000 / CN ) 10

(34)

Kraijenhoff Van de Ceur (1983), citado por PRUSKI (1990), salienta


que o nmero da curva obtido de quadros (Quadros 2, para bacia rurais, e
Quadro 3, para bacias urbanas e suburbanas) apropriadas, como funo da
chuva antecedente, do uso da terra, da densidade de cobertura, do tipo de solo
e das prticas de conservao do solo empregados. Os tipos de solos
identificados nos referidas quadros so os seguintes:

Solo A: solos que produzem baixo escoamento superficial e alta infiltrao.


Solos arenosos profundos com pouco silte e argila;
Solo B: solos menos permeveis do que o anterior, solos arenosos menos
profundo do que o tipo A e com permeabilidade superior mdia;
Solo C: solos que geram escoamento superficial acima da mdia e com
capacidade de infiltrao abaixo da mdia, contendo percentagem
considervel de argila e pouco profundo; e
Solo D: solos contendo argilas expansivas e pouco profundos com muito baixa
capacidade de infiltrao, gerando a maior proporo de escoamento
superficial.

Pathar et. al. (1989), citados por MATIAS JR. (1997), salientam que o
mtodo do nmero da curva no considera os efeitos da rugosidade superficial,
e uma vez que na relao contnua entre a umidade do solo e o nmero da
curva no usada no mtodo, pequenas variaes na umidade do solo podem
resultar em uma mudana sbita do nmero da curva, o que pode acarretar
uma variao irreal no valor do escoamento superficial.

21

Quadro 2 - Valores do parmetro CN para bacias rurais

Uso do solo
Solo Lavrado

Plantaes regulares

Plantaes de cereais

Superfcie

Com sulcos retilneos

77

86

91

94

Em fileiras retas

70

80

87

90

Em curvas de nvel

67

77

83

87

Terraceado em nvel

64

76

84

88

Em fileiras retas

64

76

84

88

Em curvas de nvel

62

74

82

85

Terraceado em nvel

60

71

79

82

Em fileiras retas

62

75

82

87

Em curvas de nvel

60

72

81

84

Terraceado em nvel

57

70

78

89

68

79

86

89

49

69

79

94

Boas

39

61

74

80

Pobres, em curvas de nvel

47

67

81

88

Normais, em curvas de nvel

25

59

75

83

Boas, em curvas de nvel

35

70

79

Normais

30

58

71

78

Esparsas, de baixa transpirao

45

66

77

83

Normais

36

60

73

79

Densas, de alta transpirao

25

55

70

77

Normais

56

75

86

91

Ms

72

82

87

89

De superfcie dura

74

84

90

92

Muito esparsas, baixa transpirao

56

75

86

91

Esparsas

46

68

78

84

Densas, alta transpirao

26

52

62

69

Normais

36

60

70

76

Plantaes de legumes ou
Pobres
cultivados
Normais

Pastagens

Campos permanentes

Chcaras Estradas de
Terra

Florestas

22

Quadro 3 - Valores de CN para bacias urbanas e suburbanas

Utilizao ou cobertura do solo

Sem conservao do solo

72

81

88

81

Com conservao do solo

62

71

78

81

Pastagens ou terrenos em ms condies

68

79

86

89

Baldios boas condies

39

61

74

80

Prado em boas condies

30

58

71

78

Bosques ou zonas cobertura ruim

45

66

77

83

Florestais: boa cobertura

25

55

70

77

Com relva em mais de 75% da rea

39

61

74

80

Com relva de 50 a 75% da rea

49

69

79

84

Zonas comerciais e de escritrios

89

92

94

95

Zonas industriais

81

88

91

93

85

90

92

Zonas cultivadas:

Espaos abertos, relvados, parques, campos de golf, cemitrios, boas


condies:

Zonas residenciais
Lotes de (m2)

% mdia impermevel

<500

65

77

1000

38

61

75

83

87

1300

30

57

72

81

86

2000

25

54

70

80

85

4000

20

51

68

79

84

98

98

98

98

Asfaltadas e com drenagem de guas pluviais

98

98

98

98

Paraleppedos

76

85

89

91

Terra

72

82

87

89

Parques de estacionamentos, telhados, viadutos, etc


Arruamentos e estradas:

23

2.2.1.3. Volume de gua absorvido pelo solo e lixo (S)


Nos aterros sanitrios parte da gua precipitada sobre o aterro
absorvida pelas plantas, o restante dessa gua infiltra-se no aterro e ser
armazenada pelo solo e pelos resduos. A capacidade de armazenamento de
umidade dos solos e dos resduos expressada como:

S = Capacidadedecampo pontodemurcha

(35)

A umidade armazenada pelo solo depende do tipo do solo, do estado


de compactao e de espessura da camada de cobertura do solo. O mesmo
acontece com os resduos slidos dependendo do tipo, estado de compactao
e espessura da camada do resduo exposta no aterro.
Os parmetros de reteno de gua e relaes da fase volumtrica

Capacidade de
armazenamento
Porosidade ()

Capacidade de campo ( CC)

Umidade volumtrica ()

Ponto de Murcha ( PM)

Volume
de gua
(Vw)
Volume
de Slidos (Vs)

Volume Total (V)

Volume de
Ar
(Va)

para materiais porosos so ilustrados na Figura 4.

Figura 4 - Correlaes da fase volumtrica e parmetros de reteno de gua


em material poroso.

Alm da capacidade de campo, outros parmetros de reteno de gua


so o ponto de murcha e a porosidade definida como a relao entre o volume
de vazios e o volume total, n = Vv/V. Sempre menor que 1,0 e maior ou igual a
24

capacidade de campo. A umidade natural volumtrica e a proporo entre o


volume de lquido e o volume total ( = Vw/V), e geralmente varia entre a
capacidade de campo e o ponto de murcha em materiais porosos. A
porosidade corresponde a umidade volumtrica quando o material poroso est
saturado.
A capacidade de campo o mximo de gua que o solo ou o lixo pode
reter sem que ocorra percolao vertical. Quando o solo saturado comea a
perder gua por drenagem devido s foras gravitacionais, o perfil vai se
tornando no saturado e a umidade diminui continuamente. Como a drenagem
ocorre no sentido descendente (de cima para baixo), a distribuio da umidade
do perfil de um solo homogneo aumenta com a profundidade. Com o passar
do tempo o perfil para de drenar e a gua do solo entra em equilbrio, condio
na qual o potencial matricial ( m ) igual ao potencial gravitacional ( g ). Um
perfil de solo nesta condio denominado de perfil em capacidade de campo
(CC), portanto:

AL (CC ) =

cc

.d Z cc .L

(36)

em que
AL - mxima quantidade de gua que o solo pode reter em funo de sua

capacidade de campo, (mm);

CC - umidade volumtrica do solo na capacidade de campo;


cc - mdia geral da umidade volumtrica do solo na capacidade de campo; e
L - espessura da camada.

O ponto de murcha o limite inferior de umidade volumtrica na qual a


reserva de gua no solo se esgotou, ou seja, o solo contm uma quantidade de
gua mnima, a partir da qual a planta no consegue extrair mais gua do solo.
O armazenamento mnimo do solo ser dado por:

AL ( PM ) =

pm

.d Z pm .L

(37)

25

Assim,

AD = [ AL (CC ) AL ( PM )]
AD = ( CC .L PM .L)

(38)

AD = CC PM .L
em que
AD - gua disponvel ( para a planta) no solo em mm.

O quadro 4 d uma idia da capacidade de gua disponvel de alguns


tipo de solo.

Quadro 4 - Umidade do solo

Tipo de Solo

Capacidade de Campo Ponto de Murcha


(cm/cm)
(cm/cm)

gua Disponvel
(mm/m)

Solo Arenoso

0,200

0,050

150

Solo Siltoso

0,300

0,100

200

Solo Argiloso

0,375

0,125

250

FONTE: COMPANHIA DE TECNOLOGIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL, 1985

REICHARDT (1990) ressalta que comum determinar cc e PM em


laboratrio, com o equipamento utilizado para determinar a curva de reteno
de gua do solo. Verificou-se que na maioria dos solos e na maioria das
situaes, o solo encontra-se na capacidade de campo quando m oscila em
torno de 1/3 atm (-0,033 MPa) e no ponto de murcha quando m oscila em
torno de 15 atm (-1,5 MPa). Portanto, comum determinar-se cc e PM em
laboratrio para as tenses de 1/3 atm (s vezes considerando 1/10 atm
para solos arenosos) e de 15 atm, respectivamente.
O Quadro 5 apresenta valores de cc e PM para alguns solos do Estado
de So Paulo.

26

Quadro 5 - Valores da capacidade de campo e do ponto de murcha para alguns


solos do Estado de So Paulo

cc
PM
(cm3/cm3) (cm3/cm3)

SOLO

Profundid.
(cm)

Latossolo Vermelho Amarelo, fase arenosa


Piracicaba, SP

0 30
30 60

0,238
0,275

0,151
0,153

Latossolo Roxo
Jaboticabal, SP

0 20
20 40
40 60

0,38
0,36
0,35

0,18
0,20
0,21

Latossolo Vermelho escuro, Orto


Piracicaba, SP

0 15
15 50

0,235
0,238

0,153
0,158

Latossolo Roxo distrfico, fase argilosa


Lenis Paulista, SP

0 30

0,288

0,193

FONTE: REICHARDT (1990)

A capacidade de absoro de gua do lixo , entre as propriedades do


balano hdrico, uma das mais difceis de definir ou estimar. Isto verifica-se em
conseqncia da dificuldade de realizao de testes em laboratrio com o lixo,
devido a falta de normas tcnicas em relao aos resultados experimentais, e a
dependncia da capacidade de reteno de gua e do peso especfico de cada
componente constituinte do lixo.
Bligth et al. (1992) realizou um programa de teste em laboratrio para
investigar a capacidade de campo do lixo. Conforme cita ZORNBERG (1999),
como parte deste programa experimental, o teste de laboratrio constou da
inundao de uma amostra de lixo, permitindo o escoamento por 24h, e
finalmente comprimido-a com sobrecarga de presses crescentes s quais a
capacidade de campo estava sendo medida. Os valores de capacidade de
campo gravimtrico, encontrados neste programa experimental, variou de
225%, para lixo novo com baixa presso de confinamento, a 55% para lixo
velho comprimido a um peso especfico de aproximadamente de 10 KN/m3.
ZORNBERG (1999) tambm relata que resultados experimentais
obtidos por Fungaroli e Steiner (1979) mostram que a capacidade de campo
volumtrica aumenta com o peso especfico do material do lixo (p. ex., com a
reduo dos vazios do lixo). Os resultados dos teste indicaram que, para o lixo

27

triturado, a capacidade de campo aumenta. Para o lixo no triturado, a


capacidade de campo e o peso especfico so relacionados pela seguinte
expresso:

cc = 21,7 ln l 5,4

(39)

em que

cc - capacidade de campo volumtrica em (%); e


l - peso especfico total do lixo (Kgf/m3).

O Quadro 6 apresenta valores de capacidade de campo e gua


disponvel de diferentes aterros sanitrios estudados por vrios autores.

28

29
4,75

0,192
0,204

4,08

4,10

0,210

3,39

3,14
4,06

5,96

3,03

3,91

4,30

3,10

4,76

0,192

0,117

0,083

0,166

0,165

0,167

4,80
3,09

0,150

6,22

4,74

0,167

6,25
3,12

0,160

3,15

0,163

0,164

3,84

0,375

0,325

0,367

0,368

0,404

0,318

0,283

0,375

0,283 0,850

0,310

0,302

0,297

0,346

0,325

0,294

0,286

0,350

Compactado

0,333

0,333

Capacidade de
Campo

0,100
0,039

Peso Especfico Seco


Teor de Umidade Inicial
(kN/m3)

No compactado

Peso Especfico
Aparente
(kN/m3)

Fonte: MCBEAN et al., 1995

Wigh (1979)

Walsh e Kinman (1982)

Stone (1974)
Sonoma Co.

California
Rovers e Farquhar (1973)

Fungaroli (1971)

Hughes et al., (1971)

Ham (1980)

REFERNCIA

Quadro 6 - Capacidade de campo e gua disponvel para vrios lixos municipais

0,183

0,208

0,284

0,202

0,238

0,152

0,133

0,208

0,100

0,142

0,133

0,142

0,133

0,130

0,247

Capacidade de
armazenamento

2.2.2. Estimativa de percolados atravs de mtodos empricos

Alguns mtodos so utilizados para determinar a quantidade de


percolados em aterros sanitrios, fundamentado em equaes empricas e
modelos matemticos, alm das medidas diretas de infiltrao, que procuram
considerar as variveis que envolvem todo o sistema de formao e gerao
do percolado.
Isto verifica-se devido as dificuldades encontradas para se avaliar os
valores S, E, Aw e s na prtica. Assim, dentre os mtodos destacam-se o
Mtodo Suo, pela sua simplicidade de clculo e o Mtodo do Balano Hdrico,
baseado numa metodologia mais sofisticada que analisa cada componente do
balano hdrico do aterro sanitrio.
Estes mtodos sero detalhados a seguir.

2.2.2.1. Mtodo suo

A relao entre precipitao pluviomtrica e escoamento de lquidos


percolados foi estudada por Hans Jurgen Eling, para vrios aterros, como cita
OLIVEIRA (1997). Os resultados desse estudo so apresentados no Quadro 7.

Quadro 7 - Percolao em aterros

Adensamento dos aterros

Fraco

Forte

Precipitao anual
mm

(%) do percolado

571

31.3

617

44.0

632

32.3

662

58.2

652

15.1

692

17.7

617

16 18

501

16 22

FONTE: OLIVEIRA, 1994

30

Com base neste estudo foi estabelecida, na Sua, uma sistemtica


emprica para determinao das descargas de percolados, denominado de
Mtodo Suo.
O mtodo considera como componentes principais a precipitao
pluviomtrica sobre o aterro e o grau de compactao dos resduos expostos
no aterro. O tipo de solo de cobertura, a declividade da superfcie dessa
camada e a variao pluviomtrica durante o ano no so considerados.
A vazo de chorume para os casos mais simples pode ser calculado
pela seguinte expresso emprica:

Q = (1 / t ).P. A.K

(40)

em que
Q - vazo mdia (l/s);
P - precipitao mdia anual (mm);
A - rea do aterro (m2);
t - nmero de segundo em um ano; e
k - coeficiente dependente do grau de compactao do lixo.

O coeficiente k obtido da seguinte maneira:

Quadro 8 - Coeficiente K

Peso especfico dos resduos

0,4 a 0,7 t/m3

0,25 a 0,5

> 0,7 t/m3

0,15 a 0,25

2.2.2.2. Mtodo do balano hdrico


O mtodo do Balano Hdrico pretende representar os fenmenos
fsicos da percolao em um macio homogneo constitudo por um material
poroso. A precipitao sobre o aterro, em parte devolvida atmosfera pela

31

evapotranspirao, uma parte escoa superficialmente e o restante infiltra,


podendo ficar retido na camada de cobertura ou produzir um fluxo de
percolao quando for atingida a saturao desta camada.
O clculo da estimativa de lquidos percolados por este mtodo leva
em considerao a variao sazonal durante o ano, o tipo de solo da cobertura
e a inclinao, e a cobertura vegetal do aterro (gramneas), alm das seguintes
hipteses:

as caractersticas hidrulicas do lixo e do solo de cobertura so


isotrpicas e,

a rea do aterro muito maior que a sua profundidade.

Para estimativa da quantidade de lquido percolado por este mtodo,


feito computando-se mensalmente, durante o perodo de um ano, os valores
seguintes dos parmetros:

Precipitao (P)

Utilizando-se, principalmente, valores mdio mensais obtidos em


boletins pluviomtricos;

Evapotranspirao Potencial (ETp)

Medida atravs de evapormetros convencionais (Tanque Classe A) ou


segundo expresses empricas ou empricas/tericas (Ver item 2.2.1.1).
Analogamente, devem ser empregados valores mdios mensais para virios
anos de observao.

Escoamento Superficial (ES)

Os valores mdios mensais de escoamento superficial so obtidos


aplicando-se o coeficiente de escoamento superficial (C) s medidas mensais
de precipitao:

32

ES = C.P

(41)

Os valores de C esto representados no Quadro 1.

Infiltrao (I)

Os valores mdios da infiltrao so calculados atravs da expresso:


I = P ES

(42)

Armazenamento de gua no solo (As)

O valor inicial a gua disponvel na capacidade de campo, para a


camada de cobertura (Asc); obtido multiplicando-se a gua disponvel (AD) por
metro de solo pela profundidade (L) da zona de razes (igual a espessura da
camada).

Asc = AD.L

(43)

O Quadro 5 mostra a gua disponvel para diferentes tipos de solo.

Evaporao Real (ER)

Representa a quantidade real de perda de gua durante dado ms.


Se:
I ETp > 0 ER = Etp
I ETp < 0 ER = Etp + [(I Etp) - As] onde:

As = Asn Asn 1

(44)

sendo As a troca de armazenamento de gua no solo. Representa a


variao da quantidade de gua armazenada no solo ms a ms. a diferena
entre a quantidade de gua armazenada em um ms e a armazenada no ms
anterior.

33

Percolao (PER)

A percolao calculada pela seguinte expresso:

PER = P ES s ER(mm)

(45)

Vazo mensal (QM)

Os valores mensais da vazo de lquido percolado so calculados a


partir da expresso abaixo:

QM =

PER. ACONT
2.592.000

(46)

em que
Acont - rea de contribuio da seo considerada.
2.2.3. Estimativa de percolados atravs de modelos computacionais
Modelos computacionais tem sido desenvolvidos com base no Mtodo
do Balano Hdrico desde o incio da dcada de 80, para estimar a quantidade
de percolados em aterros sanitrios.
Os principais modelos computacionais utilizados, atualmente, sero
discutidos no captulo 3.

2.3. Sistemas de impermeabilizao de aterros sanitrios


O percolado devido ao alto poder poluidor, quando atinge os
mananciais de guas subterrneas, pode alterar de modo significativo as suas
caractersticas, tornando-as imprprias ao consumo ou sobrevivncia de
organismos aquticos.
Neste aspecto, um sistema de impermeabilizao do aterro (base,
lateral e cobertura) deve ser considerado no intuito de minimizar a infiltrao
das guas de chuva no aterro e no solo, permitindo o isolamento da massa de
resduos e possibilitando a drenagem de percolados e gases.

34

Portanto, as caractersticas geomtricas e geotcnicas dos sistemas de


impermeabilizao constituintes do perfil de um aterro sanitrio devem ser
monitoradas atravs de uma anlise de balano hdrico. O resultado obtido do
comportamento hdrico desse perfil definir se o sistema adotado seguro e
adequado s condies de proteo ambiental exigidas.
Dessa forma, a seguir sero discutidos alguns aspectos pertinentes s
caractersticas geomtricas, geotcnicas e tcnicas de impermeabilizao em
aterros sanitrios.

2.3.1. Sistema de impermeabilizao de superfcie


As principais finalidades do sistema de impermeabilizao de
superfcie, denominados de cobertura final, podem ser listadas como apresenta
Daniel e Koener, 1993 citado por MANASSERO et al., 1996:
1) aumentar a superfcie do terreno e prover apropriada inclinao
para facilitar o escoamento superficial e controle da drenagem das
guas superficiais;
2) separar o resduo da vegetao, da ao de animais e humanos;
3) minimizar a infiltrao da gua para o interior do aterro; e
4) controle do gs gerado dentro do aterro.
Nem todas as finalidade citadas podem ser simultaneamente satisfeitas
por todos aterros sanitrios construdos, pois dependem de vrios fatores tais
como:
1) localizao do aterro;
2) condies climticas;
3) perodo de atividade do aterro;
4) estratgia geral de gerenciamento do aterro; e
5) tipo de resduo a ser disposto.
Alm desses fatores, que devero ser levados em considerao, o
projeto de sistema de cobertura torna-se complicado, conforme menciona
Daniel, 1995 citado por MANASSERO et al., 1996, por outros fatores que
incluem:

temperaturas extremas, inclusive a possibilidade de congelamento/


descongelamento em profundidades significantes;
35

ciclos de molhagem e secagem;

penetrao das razes das plantas, escavao feita por animais, vermes,
e insetos;

recalque total ou diferencial causado pela compresso do resduo


subjacente ou da fundao do solo;

movimento de veculos em estradas de acesso que atravessam a


cobertura;

deformaes causadas por terremotos em reas de atividades ssmicas;


e

mudana na umidade ao longo do tempo causada por movimento de


gua dentro ou fora do resduo subjacente.

A maioria dos sistemas de cobertura, que se observa na Europa e nos


Estados Unidos, so formados por mltiplas camadas como mostra a Figura 5.
Os componentes do sistema de cobertura podem ser agrupados em cinco
categorias: (1) camada de superfcie, (2) camada de proteo, (3) camada
drenante, (4) camada barreira, e (5) camada graduada (coleta de gs e de
fundao da cobertura sobre o lixo).

L EG EN D A
1- C am ad a d e su p erfcie

2- C am ad a d e pro teo

3- C am ad a d ren an te

4- C am ad a b arreira

5- C am ada g radu ad a
L IX O

Figura 5 - Componentes de um sistema de cobertura.

36

Daniel, 1995 citado por MANASSERO et al., 1996, explica que nem
todos os componentes so necessrios para todas as coberturas finais. Uma
camada de drenagem, por exemplo, no seria necessria, normalmente, para
um aterro localizado em uma regio rida. Semelhantemente, uma camada de
coleo de gs pode ser necessria a alguns aterros, mas no em outros.
Tambm, algumas camadas podem ser combinadas, como a camada de
superfcie e a camada de proteo, em uma nica camada de solo em cima da
superfcie do aterro.
O Quadro 9, apresenta as funes, os materiais e algumas
recomendaes gerais dos componentes de um sistema de cobertura.

37

Quadro 9 - Funes, materiais e recomendaes gerais dos componentes


possveis de um sistema de cobertura

Camada

Funo principal

Materiais tpicos

Consideraes Gerais

Camada de
superfcie

Promove crescimento
vegetativo (na maioria
das coberturas);
promove
evapotranspirao;
previne eroso

Solo vegetal (locais


midos); camada de
geossinttico para
controle de eroso;

Camada de superfcie para


controle da gua e/ou
minimizar a eroso,
fundamental sua presena
no sistema de cobertura

Camada
protetora

Armazena gua ; proteja


camadas subjacentes da
intruso por plantas,
animais, e humanos;
proteja a camada
barreira de
ressecamento e
congelamento/desgelo;
mantm a estabilidade

camada de solo; uso


de materiais de
resduos novos ou
reciclados;

alguma forma de camada


protetora sempre
necessria; podem ser
combinadas a camada de
superfcie e a camada
protetora em uma nica
camada de solo de cobertura

Camada
drenante

drena a gua infiltrada


camada drenante opcional;
para minimizar o contato
necessria quando uma
Areia ou Pedregulho;
da camada barreira e
quantidade excessiva de
geotxteis; Geonet ou
dissipar foras de
gua passa pela camada
Geocompostos
infiltrao
protetora ou foras de
infiltrao so excessivas

Camada
barreira

minimizar infiltrao da
gua que atinge o
resduo e favorece a
sada do gs gerado pelo
resduo

argila compactada;
geomembrana;
camada de argila
geossinttica;
material de resduos

camada barreira
normalmente requerida;
pode no ser necessria em
locais extremamente ridos

Camada
graduada

transmite o gs aos
pontos de coleta para
remoo e/ou cogerao

Areia ou Pedregulho;
solo; geonet ou
geotxtil; material de
resduos usados ou
reciclados

fundamental quando a
quantidade de gs produzido
pelo resduo excessiva

FONTE: MANASSERO et al., 1996

38

Recentemente, segundo MANASSERO et al. (1996), uma importante


pesquisa realizada por vrias instituies de proteo ambiental resultou na
definio de diretrizes bsicas para perfis de sistemas cobertura e base que
levam em contam os diferentes fenmenos de transporte de poluentes por
vrios tipos de camadas. Alm disso, as atividades desenvolvidas na pesquisa
conduziram ao estabelecimento de princpios gerais para construo e controle
de qualidade dos sistemas de cobertura e base em aterros sanitrios. Parte do
resultado dessa pesquisa apresentado pela Figura 6, onde so definidos
alguns sistemas de cobertura em aterros sanitrios para diferentes pases.

> 0,50m
> 0,50m
CLASSE II

PERIGOSO

SOLO VEGETAL

CLASSE II

USA EPA

CAMADA DRENANTE
CAMADA DE REGULARIZAO

> 0,45m

K< 5.10-7 cm/s

LEGENDA

BARREIRA DE SOLO

LIXO

CLASSE I

> 0,45m

K< 5.10-7 cm/s

CLASSE I

K< 5.10-7 cm/s

> 0,30m

K< 5.10-7 cm/s

ALEMANHA

K< 5.10-8 cm/s

ITLIA
> 1m

EUROPA

GEOMEMBRANA HDPE

Figura 6 - Sistema de cobertura de aterros sanitrios para diferentes normas e


recomendaes.

No caso brasileiro, segundo OJIMA e HAMADA (1994), o que tem sido


utilizado na prtica uma cobertura constituda de camada de solo argiloso
fortemente compactada, de espessura igual a 0,80m, cuja permeabilidade no
deve ser superior a 10-6cm/s e, para minimizar o aparecimentos de fendas
39

proveniente do ressecamento excessivo e recalques, adicionada sobre a


cobertura final, uma proteo constituda de uma camada de terra vegetal de
0,20m de espessura. Sobre esta camada de terra executado o plantio de

SISTEMA DE
COBERTURA

vegetao rasteira (p. ex., gramneas) (Figura 7).

Camada de solo p/
cobertura vegetal

Camada de solo
compactado
K < 10-6 cm/s

LIXO

Figura 7 - Sistema de cobertura no Brasil

2 3.2. Sistema de impermeabilizao da base e laterais


Os aterros sanitrios localizados em reas que no apresentam
caractersticas

naturais

adequadas,

tais

como

solos

excessivamente

permeveis e lenol fretico prximo superfcie, necessitam de sistema de


impermeabilizao da base e das laterais constitudo de barreiras naturais ou
artificiais de baixa permeabilidade.
O mesmo tratamento destinado aos sistemas de cobertura final
adotados nos pases industrializados, se verifica, tambm, para os sistemas de
impermeabilizao de base e laterais. Baseados nestes critrios tcnicos
Bouazza e Van Impe (1995) citados por MANASSERO et al. (1996),
estabeleceram

uma

lista

com

diferentes

normas

recomendaes

geomtricas, e material para o sistema de impermeabilizao da base e laterais


em aterros sanitrios de resduos domsticos de vrios pases da Europa, alm
dos EUA (Ver Figura 8).

40

BELGICA

> 1,0 m

HUNGRIA

> 5,0 m

ITLIA

> 0,5 m
K < 10-7 cm/s

K< 10-7 cm/s

> 0,3 m
K < 10-7 cm/s

> 0,5 m

PORTUGAL

LEGENDA

USA (EPA)

BARREIRA DE SOLO

> 1,0 m

K < 10-7 cm/s

> 1,0 m

K < 10-7 cm/s

> 0,45 m
K < 10-7 cm/s

> 0,3 m
> 0,6 m

> 0,75 m

> 0,6 m

K < 10-7 cm/s

> 0,6 m

ALEMANHA

FRANA

K < 10-8 cm/s

AUSTRIA

LIXO

CAMADA DRENANTE

GEOMEMBRANA HDPE

SOLO NATURAL

GEOTEXTIL

COLETOR DE
PERCOLADO

Figura 8 - Sistemas de impermeabilizao da base de aterros sanitrios em


diferentes pases.
41

Ressalta-se que a espessura da camada drenante variou de 30 a 50


cm e a barreira de 50 a 100 cm de acordo com os critrios tcnicos adotados
em cada pas, mas verifica-se que a permeabilidade (K) adotada nas barreiras
naturais < 10-7 cm/s em todos os pases.
Uma outra importante pesquisa realizada por Bouazza e Van Impe
(1995) citados por MANASSERO et al. (1996), nestes pases, constatou-se que
em projetos de aterros, alguns princpios so fundamentais, como os listados
abaixo:

a barreira de solo compactado o componente bsico do sistema de


impermeabilizao de base, por garantir um bom desempenho ao longo
do tempo ( t > 50anos);

os requisitos e caractersticas da camada de solo natural em ordem de


importncia so: (1) a condutividade hidrulica baixa; (2) compatibilidade
com as caractersticas qumicas dos lquidos percolados de resduos
domsticos; (3) alta capacidade de absoro e (4) baixo coeficiente de
difuso;

o sistema de impermeabilizao pode gerar vantagens a curto e a longo


prazo: (1) reduo da condutividade hidrulica devido a atenuao de
defeitos no local com controle de instalao da geomembrana e
compactao da camada argilosa; e (2) aumentando o escoamento
dentro da camada drenante na direo dos tubos coletores (p. ex.,
minimizao do nvel de lquidos percolados na camada);

a eficincia da drenagem tem importncia na reduo do nvel do


percolados na barreira, consequentemente, tambm na migrao por
adveco; e

detalhes de construo tm um importante papel na eficincia final dos


sistemas de impermeabilizao de base em termos de condutividade
hidrulica.

No

Brasil,

quando

da

necessidade

de

um

sistema

de

impermeabilizao de base, podem ser utilizadas camadas de solos argilosos


compactadas e membranas sintticas (geomembranas). A camada de solo
argiloso compactada, segundo a COMPANHIA DE TECNOLOGIA DE
SANEAMENTO AMBIENTAL (1995), tem que atender as seguintes condies:
42

permeabilidade em torno de 10-7 cm/s;

ndice de consistncia entre 0,5 a 1,00;

resistncia a compresso simples entre 0,5 a 4 Kgf/cm2;

limite de liquidez > 30%, e

ndice de plasticidade > 15 unidades.

Quanto a geomembrana, seja qual for o tipo de material adotado, esta


dever, alm de conferir estanqueidade, apresentar resistncia mecnica e
qumica eventual agressividade dos lquidos percolados e gases gerados, e
uma vida til longa, suficiente para que ocorram todos os processos naturais de
estabilidade dos resduos.
Ressalta-se que a espessura total da camada de impermeabilizao da
base deve ter no mnimo de 1,00 m, para no prejudicar a sua resistncia e
estanqueidade.

43

3. MODELOS COMPUTACIONAIS PARA AVALLIAO DO COMPORTAMENTO HDRICO EM ATERROS SANITRIOS

Entre os modelos computacionais mais utilizados, destacam-se,


atualmente, o Modelo Help e o Unsat-H. Ambos sero descritos a seguir, o
Help com mais detalhes por ser o modelo utilizado no presente trabalho.

3.1. Modelo HELP


O modelo Help (Hydrologic Evaluation of Landfill Performance) foi,
desenvolvido pela Agncia de Proteo Ambiental dos Estados Unidos (United
States Enviromental Protection Agency EPA), que executa simulaes do
movimento de gua atravs de aterros sanitrios e fornecer resultados tais
como a quantidade de lquidos percolados produzido pelo aterro. O objetivo
principal do programa , portanto, auxiliar na anlise e na comparao de
alternativas de projetos, tendo como base o balano hdrico.
Visando principalmente ao clculo do balano hdrico, o programa
dispe de diversos recursos para a entrada e processamento de informaes.
Os fatores levados em considerao nas tcnicas de soluo utilizados so:
armazenamento superficial; derretimento de neve; fator de runoff; infiltrao;
evapotranspirao; crescimento vegetativo; armazenamento de umidade do
solo; drenagem subsuperficial lateral; recirculao de lquido percolado;

44

drenagem vertical em meio no saturado e condutividade atravs do solo; e


geomembranas.

3.1.1. Caracterizao do balano hdrico


O Modelo Help baseado nos princpios hidrolgicos do modelo de
balano

hdrico.

Numa

seqncia

de

clculos

detalhada,

analisa

comportamento dos vrios componentes do balano hdrico de um aterro, ou


seja, escoamento superficial,

evapotranspirao,

percolao vertical e

drenagem lateral, ilustrados na Figura 9.

Precipitao (P)
Evaporao &
Transpirao (ET)
Escoamento
superficial (R s)

Zona de
Evaporao

Armazenamento
de gua (Sw )

Drenagem
Lateral (Lf)

Camadas
Percolao
Vertical
Camada de
Barreira
linear

Percolao (P r)

Fonte: KHIRE et al.,1997

Figura 9 Esquema da seo transversal de cobertura usado no balano


hdrico do modelo HELP.

A quantidade de percolado pela cobertura do aterro, Pr, determinada


pela subtrao de todos os componentes que contribuem para a remoo da
gua do sistema de cobertura desde a precipitao como segue:
Pr = P R s ET Lf Sw

(47)

45

em que
P - precipitao;
Rs - escoamento superficial (runoff);

Sw - variao do armazenamento de gua no solo;


ET - evaporao + transpirao (evapotranspirao); e
Lf - drenagem lateral.
A precipitao no modelo HELP separada em escoamento superficial
(R) e infiltrao, com base em uma aproximao emprica que usa uma
modificao do SCS (Soil Conservation Service), mtodo do nmero de curva
runoff, considerando a condutividade hidrulica da camada superficial,
condies de vegetao (descoberta, pobre, boa, etc) a inclinao e o
comprimento da inclinao da cobertura.
A gua que infiltra permanece armazenada ou submetida
evapotranspirao, drenagem lateral e percolao.
A gua removida por evapotranspirao ocorre somente na zona de
evaporao da cobertura, definida como a profundidade mxima que a gua
pode ser removida por esse processo. O HELP prev valores padro para a
profundidade de evaporao, baseados na localizao e condies de
vegetao. A quantidade de gua removida por evapotranspirao (ET)
calculada usando-se uma aproximao recomendada por RITCHIE (1972)
como uma funo da evapotranspirao potencial e da disponibilidade sobre a
gua de evapotranspirao na umidade do solo. A evapotranspirao potencial
calculada usando a forma modificada da equao do PENMAN (1963).
A drenagem lateral (Lf) modelada pela equao de Boussinesq,
empregando as suposies de Dupuit-Forcheimer (Ver Item 3.1.2).
Parte da gua infiltrada armazenada pelo solo e pelos resduos. Esta
variao de armazenamento de gua (sw) caracterizada no modelo Help
como a diferena da capacidade de campo (CC) e o ponto de murcha (PM) do
material considerado (Ver Item 2.2.1.3).
O Help destinado a examinar o fluxo de gua atravs da seo
transversal de aterros sanitrios, semelhante detalhada na Figura 10. O perfil
dividido em trs sistemas (cobertura, drenagem e impermeabilizao de
base), alm da camada de lixo.

46

PRECIPITAO

SIST. DE
COBERTURA

1
2

EVAPOTRANSPIRAO

SOLOVEGETAL

Infiltrao
Drenagemlateral

AREIA

4
3

ARGILA

SIST.
DRENAGEM

Percolao

LIXO

SIST.
IMPERM.
BASE

ESC. SUPERF.

Drenagemlateral

AREIA

Tubo de Dreno

AREIA

ARGILA

LIXIVIADO
1

CAMADADEPERCOLAOVERTICAL

CAMADADEDRENAGEMLATERAL

BARREIRADESOLO

GEOMEMBRANA

Distncia mxima
de drenagem

Fonte: U.S. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY, 1994

Figura 10 Perfil esquemtico de aterro de resduos perigosos nos EUA.


47

3.1.2. Dados do modelo HELP

3.1.2.1. Dados climatolgicos


Os dados de clima requeridos pelo modelo HELP so classificados em
quatro grupos: evapotranspirao; precipitao; temperatura e dados de
radiao solar.

Evapotranspirao

Dois mtodos para fornecer os dados referentes evapotranspirao


so disponveis no programa. O primeiro, utiliza as informaes contidas em
um banco de dados a partir de uma lista de 183 cidades disponveis. O
segundo, utiliza as informaes fornecidas diretamente pelo usurio.
Na opo do banco de dados, as informaes requeridas so a
localizao (cidade, estado e latitude) do aterro em estudo, profundidade da
zona de evaporao e ndice de folhagem mxima (LAI). Para a outra opo
deve-se computar diretamente, alm dos trs parmetros mencionados, as
datas de incio e fim da estao de crescimento, a mdia anual da velocidade
do vento e as mdias trimestrais da umidade relativa do ar.
Para estimar o valor da profundidade da zona de evaporao
necessrio considerar o tipo de solo e de vegetao. O tipo de solo determina a
profundidade que a gua pode percolar por capilaridade enquanto que a
vegetao espcie, maturao e densidade da planta determina a
profundidade das razes. Em solos sem vegetao, somente o efeito da
capilaridade deve ser considerado enquanto que, quando existir vegetao, a
profundidade da zona de evaporao estimada em um valor um pouco maior
que a profundidade das razes. O Quadro 10 apresenta as faixas de valores a
serem adotadas para alguns tipos de solos e graus de umidade.

48

Quadro 10 Faixas de valores de profundidade da zona de evapotranspirao

Solo

Profundidade

Cascalho

1 a 4

Areia

4 a 8

Silte

8 a 18

Argila

12 a 60

Zona de Raiz segundo a Umidade


reas midas

6 a 24

reas secas
6 a 48
Fonte: U.S. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY, 1994

A profundidade da zona de evaporao tem influncia sobre o


armazenamento de gua em pontos prximos e, consequentemente, sobre o
clculo da evapotranspirao e do coeficiente de runoff.
Os valores mximos do LAI de acordo com a vegetao so fornecidos
no Quadro 11.

Quadro 11 Valores mximos de LAI

Caractersticas Da Vegetao

Mximo ndice De rea De Folhagem

Solo sem vegetao

0,0

Quantidade pobre de gramneas

1,0

Quantidade regular de gramneas

2,0

Quantidade boa de gramneas

3,5

Quantidade excelente de gramneas

5,0

Vegetao densa de rvores

5,0

Fonte: U.S. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY, 1994

49

Os dias do incio e fim da estao de crescimento so determinados a


partir da temperatura mdia diria e da espcie das plantas. Tipicamente, o
incio da estao de crescimento se d quando a temperatura mdia do dia
cresce acima de um valor padro e o fim se d quando a temperatura mdia do
dia cai abaixo deste valor. Entretanto, as datas podem variar de acordo com a
espcie.
No clima tropical mido as gramneas so consideradas uma espcie
de vegetao presente durante todo o ano, pois a variao de temperatura no
influencia significamente em seu crescimento vegetativo a ponto de elimin-las
em perodos do ano. Dessa forma, o dia 1o de janeiro corresponde ao dia 1
juliano (incio da estao de crescimento) e o dia 31 de dezembro corresponde
ao dia 365 juliano (fim de estao de crescimento).

Precipitao, temperatura e radiao solar

Para a temperatura, o modelo exige pelo menos um ano de dados de


temperatura mdia diria em oC ou oF. Para a precipitao, exige-se pelo
menos um ano de dados de precipitao total diria em milmetros ou
polegadas. Para a radiao solar, exige pelo menos um ano de radiao solar
diria em MJ/m2 ou langleys. O nmero mximo de anos de dados para
qualquer parmetro de 100 anos.

3.1.2.2. Dados das camadas


SCHROEDER et al. (1994) apresenta o esquema do clculo do
balano hdrico realizado pelo modelo HELP para verificar gua dentro dos
diferentes componentes do mesmo.

50

P re c ip ita o
E v a p o tra n sp ira o

Z on a d e
E vaporao

E sc o a m e n to S u p erf.
( > w p )
C am ad a d e
percolao
vertical

q = Ko

q = K s .i

B arreira de solo

P e rco la o

Fonte: KHIRE et al., 1997

Figura 11 Representao esquemtica dos componentes do balano hdrico


do modelo HELP.

O modelo HELP requer que cada camada da cobertura, como todas as


demais camadas constituintes do aterro, seja especificada como uma camada
de percolao vertical, camada de drenagem lateral, barreira de solo ou
geomembrana dependendo da funo e propriedades hidrulicas, como mostra
o Quadro 12.

51

Quadro 12 Quatro tipos de camadas consideradas no modelo Help

Tipo de
camada

Caractersticas hidrulicas

Camada
Percolao
Vertical

O escoamento nesta camada estritamente vertical (descendente devido


gravidade e ascendente devido evapotranspirao). A condutividade
hidrulica varia entre 10-5 e 10-8 m/s.

Camada
Drenagem
Lateral

Nesta camada permitido a drenagem lateral para o sistema de coleta, p. ex.,


drenos subsuperficiais na cobertura. A condutividade hidrulica geralmente >
10-4 m/s e a camada subjacente normalmente uma Barreira de solo.

Camada
Barreira de
Solo

As barreiras de solo apresentam baixas permeabilidades, normalmente so


constitudas de argila compactada (CCL) ou argila geossinttica (GCL). A
camada Barreira de Solo geralmente tem uma condutividade hidrulica entre
10-8 a 10-9 m/s.

A geomembrana pode ser de vrios tipos. Elas permitem uma percolao via
Camada
Geomembra vapor de difuso, imperfeies na manufatura (buracos) e defeitos de
instalao. A condutividade hidrulica superior a 10-9 m/s
na

Fonte: U.S. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY, 1994

3.1.2.2.1. Camada de percolao vertical


Normalmente, a camada de cobertura vegetal, a camada de coleta de
gs e a camada de lixo so consideradas camadas de percolao vertical.
O escoamento de gua na camada de percolao vertical definido de
acordo com a frmula de Darcy:

f = Ki

(48)

em que
f - fluxo (volume de gua escoada por unidade na rea da seo transversal
por unidade de tempo);
K - condutividade hidrulica ( a qual varia com a umidade do solo); e
i - gradiente hidrulico (mudana de carga hidrulica por unidade de distncia
ao longo do caminho de escoamento dgua).

A carga hidrulica total (H) igual soma da presso (Hp) mais carga
de elevao (z):

52

H = Hp + z

(49)

O modelo Help considera uma presso uniforme atravs da camada de


percolao vertical, alm de a drenagem ocorrer por gravidade sob um
gradiente hidrulico unitrio, conforme mostra a Figura 12.

Umidade uniforme,
consequentemente, a presso (Hp)
tambm uniforme.

Camada
Percolao
Vertical

ZB

ZA
REF.

Gradiente Hidrulico (i) entre A e B:

i=

H
L

[Z B +( Hp )B ][Z A +( Hp )A ]
Z B Z A

Z B Z A
Z B Z A

=1

Figura 12 Gradiente hidrulico unitrio na camada de percolao vertical com


umidade uniforme.

A condutividade hidrulica no saturada na camada calculada com


base na umidade mdia da camada e definida como uma funo linear da
umidade do solo, como apresenta a equao, reportada por CAMPBELl (1974):

r
Ku = Ks

s r

3 2 /

(50)

em que
53

Ku - condutividade hidrulica no saturada;


Ks - condutividade hidrulica saturada;

- umidade volumtrica do solo, (vol/vol);


r - umidade residual do solo, (vol/vol) (p. ex., capacidade de campo);

s - umidade do solo saturado, (vol/vol); e


- ndice de distribuio de vazios (porosidade).
Quando a umidade menor que a capacidade de campo, a taxa de
escoamento zero. Os parmetros r e so constantes na equao de
Brooks-Corey, relacionando umidade do solo com presso de capilaridade,
Brooks e Corey (1964), citados por U.S. ENVIRONMENTAL PROTECTION
AGENCY, 1994.

3.1.2.2.2. Camada de drenagem lateral


A camada de drenagem lateral consiste de solos granulares ou
materiais geossintticos. A drenagem vertical moderada da mesma maneira
que na camada de percolao vertical. Entretanto, o escoamento lateral na
zona saturada da base da camada permitido.
O escoamento lateral na camada drenante modelado pela equao
de Boussinesq (a lei de Darcy combinada com a equao da continuidade),
empregando as suposies de Dupuit-Forcheimer (D-F). As suposies de D-F
so que o escoamento paralelo inclinao da camada e que num plano
vertical, a velocidade, em qualquer profundidade da camada do meio poroso
(solo), igual velocidade da gua na superfcie livre. Essas suposies so
particularmente vantajosas para profundidades muito menores que o
comprimento de drenagem e que apresentam altas condutividades hidrulicas.
Isto ocorre, de fato, em superfcies piezomtricas pouco inclinadas, onde os
gradientes hidrulicos verticais so desprezveis ou mesmo nulos. A equao
de Bussinesq pode ser escrita como segue (ver Figura 13 para o esquema de
definio):

54

h
= K D (h l sen ) + R
l
l
t

(51)

em que
f - porosidade de drenagem (porosidade menos capacidade de campo),
adimensional;
h - elevao da superfcie fretica acima da base da camada at a extremidade
do dreno, cm;
t - tempo, seg;
KD - condutividade hidrulica saturada da camada de dreno, cm/seg;
l - distncia ao longo de superfcie da base da camada na direo de
drenagem, cm;

- ngulo de inclinao da base da camada; e


R - recarga lquida, cm/seg.

y
h
I

Figura 13 Esquema da definio de drenagem lateral

Para esse tipo de camada, quatro parmetros so requeridos:

- comprimento mximo de drenagem;


- declividade de drenagem na direo do fluxo devendo variar na faixa de 0 a
50%;
- porcentagem de percolado coletado que recirculado para outra camada; e
- camada que est recebendo o percolado recirculado pelo dreno, podendo ser
tanto uma camada de drenagem lateral como uma de percolao vertical.
55

3.1.2.2.3. Camada barreira de solo


As camadas de argila compactadas (CCLs) e de argila geosintticas
(GCLs) so freqentemente utilizadas como camadas de barreira hidrulica.
Nelas o modelo Help calcula a percolao usando a frmula de Darcy
(Equao 52). O solo considerado saturado e a taxa de percolado depender
da existncia de uma carga hidrulica positiva sobre a barreira (hw > 0 na
Equao 52),

q = k ( H L) A = k [(hw + D ) / D ]A

(52)

Essa equao considera que a carga de presso na base da camada


zero (desconsiderando a existncia de suco na interface argila/camada
subjacente). No limite, como a profundidade do lquido (hw) aproxima-se de
zero, o termo (hw + D)/D, que o gradiente hidrulico, aproxima-se do valor
unitrio. A drenagem devido gravidade no solo na umidade constante ocorre
sob gradiente hidrulico unitrio.

3.1.2.2.4. Camada geomembrana


As geomembranas esto sendo largamente utilizadas em obras de
engenharia. As geomembranas podem ser extremamente eficientes como
barreiras hidrulicas e podem resistir variao de foras (p. ex., ciclos de
cogelamento/descongelamento ou molhagem/secagem), que so prejudiciais
ao desempenho das camadas argilosas.
O

modelo

Help

considera

que

lquidos

podem

vazar

pelas

geomembranas por trs mecanismos: (1) difuso de vapor atravs da


geomembrana intacta; (2) vazamento atravs de imperfeies de manufatura
(buracos); e (3) vazamento atravs de defeitos de instalao (principalmente
defeitos na costura). O vazamento total a soma da parcela vazada por cada
mecanismo,

qLT = ql1 + qL2 + qL3

(53)

56

Essa taxa de percolao depende da espessura do solo saturado


acima da geomembrana (carga hidrulica), da condutividade hidrulica da
camada de solo drenante, do contato entre a camada adjacente e a
geomembrana, das propriedades da geomembrana, do tamanho e nmero de
buracos existentes na geomembrana, e da qualidade de instalao.

3.1.3. Parmetros das camadas


Para cada camada, requerem-se valores para diversos parmetros. Em
relao

textura,

so

requeridos

porosidade,

capacidade

de

armazenamento de campo, o wilting point (ponto de murcha) e a condutividade


hidrulica. Estes valores podem ser fornecidos atravs de um banco de dados
ou diretamente. Na primeira opo, os solos so classificados segundo o
Departamento de Agricultura Ameriacano (U. S. Departament of Agriculture) e
o Sistema de Classificao Universal.
Para a opo de fornecimento direto dos dados devem ser fornecidos
para cada camada os seguintes parmetros:

Armazenamento de gua no solo: definido como a frao entre o volume


total ocupado pelas partculas e o volume de gua do solo;

Porosidade total: corresponde razo entre o volume de vazios do solo


e o volume total quando o solo est saturado;

Capacidade de campo;

Ponto de Murchamento (Wilting Point); e

Condutividade hidrulica: velocidade de escoamento no solo saturado,


correspondente ao gradiente unitrio.

3.1.4. Caractersticas da Geomembrana


Para caracterizar as geomembranas necessrio fornecer os
seguintes parmetros:

57

Densidade de buracos Pinhole density:

Corresponde ao nmero de defeitos por hectare, geralmente


resultantes de falhas na produo, como deficincias de polimerizao. Os
defeitos so caracterizados por furos de dimetro menor ou igual espessura
da geomembrana, sendo estimado em 1mm.

Densidade de defeitos de instalao:

Corresponde

ao

nmero

de

defeitos

por

hectare

resultantes

principalmente devido a falhas durante o processo de instalao. Tais defeitos


so caracterizados por dimetro maiores que a espessura da geomembrana,
sendo estimado em 1 cm2 de rea.

Transmissividade do geotxtil:

Corresponde ao produto da condutividade hidrulica no plano em meio


saturado pela espessura do geotxtil. A unidade cm2/s.

Alm destes parmetros, necessria a caracterizao da qualidade


de instalao da geomembrana. Existem seis diferentes possibilidades, cada
uma caracterizada por um nmero:

Perfeita (1): representa um perfeito contato entre a geomembrana e o


solo adjacente que limita a taxa de drenagem, no existindo nenhum
espao entre as duas camadas;

Excelente(2): representa um contato excepcional entre a geomembrana


e o solo adjacente que limita a taxa de drenagem. Esta situao s
alcanada tipicamente em laboratrios ou sistemas de campos
pequenos;

Boa (3): representa uma boa instalao de campo com o controle sobre
o refinamento e preparo da superfcie do solo para garantir o bom
contato entre a geomembrana e o solo adjacente que limita a taxa de
drenagem;
58

Pobre (4): representa uma pobre instalao de campo, como menor


refinamento e preparo da superfcie do solo, gerando um contado de
baixa qualidade entre a geomembrana e o solo adjacente que limita a
taxa de drenagem e resulta em um espaamento considervel e num
maior fluxo para as camadas inferiores;

Pior caso (5): representa um contato entre a geomembrana e o solo


adjacente que no limita a taxa de drenagem, gerando em uma taxa de
fluxo controlada apenas pelo furo; e

Geotxtil separando a geomembrana e a camada do solo drenante (6):


representa uma taxa de fluxo controlada pela transmissividade no plano
do geotxtil separando a geomembrana e a camada adjacente de solo
que teria limitado a taxa de drenagem.

A ocorrncia de defeitos de instalao condicionada no s pela


qualidade de instalao mas tambm pela execuo ou no de testes, nos
materiais, na preparao da superfcie e nos equipamentos utilizados. Desta
forma, com base na literatura existente e na observao do sistema de
geomembranas de alguns aterros recentes, possvel relacionar a qualidade
de instalao e a densidade de defeitos por hectare. O Quadro 13 ilustra esta
relao auxiliando na estimativa de um valor para os parmetros. A ltima
coluna mostra a freqncia segundo a qual atingida uma determinada
qualidade de instalao, em um certo nmero de aterros.

Quadro 13 - Qualidade de instalao de geomembrana em aterros

Qualidade da
instalao

Densidade de defeitos
(nmero ou hectare)

Freqncia (%)

Excelente

At 1

10

Boa

1a4

40

Regular

4 a 10

40

Pobre
10 a 20
Fonte: U.S. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY, 1994

59

10

A qualidade de instalao da geomembrana afetada por problemas


que geralmente ocorrem na interface entre a geomembrana e os materiais
subjacentes,

como

aparecimento

de

brechas.

Mesmo

quando

geomembrana submetida a grandes sobrecargas, as brechas apareceram


devido a rugas formadas durante a instalao da geomembrana, torres de
terra, partculas de grandes tamanhos e irregularidades no subsolo. Porm, a
espessura dessas brechas na interface depende da tenso efetiva na camada.
A percolao pela falhas da geomembrana envolve o escoamento radial pela
interface e fluxo vertical pela camada de solo (Figura 14a). O fluxo tambm
acontece ao contrrio quando a camada de solo colocada sobre a
geomembrana (Figura 14b).
Assim, Giroud e Bonaparte (1989) e Giroud et al. (1992), citados por
U.S. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY (1994), usaram a lei de
Darcy para o escoamento atravs do meio poroso, considerando os
escoamentos radial e interfacial, e desenvolveram a equao seguinte,
modificada para o escoamento por unidade de rea e temperatura
correspondente, para estimativa da quantidade de percolado atravs das falhas
circulares das geomembranas com escoamento interfacial:

qh = K siavg nR 2 20
15

(54)

em que
qh - taxa de escoamento de percolado interfacial atravs das falhas da
geomembrana , m/s;
Ks - condutividade hidrulica saturada da camada de solo, m/s;
iavg - gradiente hidrulico mdio na rea molhada da camada de solo,
unidimensional;
n - densidade de falhas, # por m2;
R - raio da rea molhada ou escoamento interfacial ao redor da falha (furo ou
defeito de instalao), m;

20 - viscosidade absoluta da gua a 20 oC, 0,00100 kg/m.seg; e


15 - viscosidade absoluta da gua a 15 oC, 0,00114 kg/m,seg.

60

O gradiente hidrulico mdio foi desenvolvido por Giroud et al. (1992),


citado em U.S. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY (1994), e
descrito pela seguinte equao:

iavg

hg

= 1+

R
2Ts ln
ro

(55)

em que
hg - carga total hidrulica na geomembrana, m;
Ts - espessura da camada de solo, m; e
ro - raio da falha da geomembrana, m.
O raio da rea molhada (R) estimado assumindo um gradiente
hidrulico para o escoamento vertical atravs da camada de solo e aplicado o
princpio da conservao da massa no escoamento radial e vertical atravs da
geomembrana.

Giroud

Bonaparte

(1989),

citados

por

U.S.

ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY (1994), desenvolveram a seguinte


equao:

4h g int
R=

R ro
K s 2 ln r + R 1

o

1/ 2

(56)

em que

int - transmissividade hidrulica na interface ou geotxtil, m2/seg.

Salienta-se que o Help utiliza as Equaes 55 e 56 para calcular o raio


da rea molhada para vrios contatos de camada e geomembrana. O nmero
de defeitos por hectare geralmente resultado de falhas na produo, tais
como deficincia de polimerizao, so caracterizados por buracos de dimetro

61

menor ou igual espessura da geomembrana, sendo estimado em 1mm. J a


densidade de defeitos por hectare, resultado de falhas durante o processo de
instalao, caracterizada por dimetros maiores que a espessura da
geomembrana, sendo estimados em 1 cm2 de rea.

62

SOLO OU LIXO DE ALTA PERMEABILIDADE

hw

Qr

GEOMEMBRANA
Ta
S

Qs

INTERFACE

Hs
SOLO OU LIXO BAIXA PERMEABILIDADE (Ks)

(a)

hw

SOLO OU LIXO DE ALTA PERMEABILIDADE

SOLO OU LIXO DE BAIXA PERMEABILIDADE (Ks)

Hs

Qr

GEOMEMBRANA
Ta
S
INTERFACE

R
(b)

Figura 14 Percolao de lquidos com escoamento interfacial: (a) abaixo da


falha da geomembrana; (b) acima da falha da geomembrana.
63

3.1.5 - Caracterstica do Runoff


O modelo Help utiliza o conceito de nmero de curva do S.C.S. (Soil
Conservation Service) para caracterizar o fenmeno de runoff (escoamento
superficial) do aterro.
O mtodo do nmero de curva (SCS) foi selecionado por quatro
razes: (1) extremamente aceito; (2) computacionalmente eficiente; (3) os
dados requeridos geralmente esto disponveis e (4) pode convencionalmente
ser dirigido a vrios tipos de solos.
O Help calcula o valor do nmero de curva baseando-se na declividade
da superfcie, no comprimento da declividade do aterro, na textura do solo da
camada superficial e na cobertura de vegetao desta camada.

3.2 Modelo UNSAT-H


UNSAT-H

um

programa

de

computao

unidimensional,

desenvolvido no Pacific Northwest Laboratory por Fayer e Jones (1990),


citados por KHIRE et al. (1997). Pode simular o balano hdrico de coberturas
em aterros como tambm o fluxo de calor no solo. Simula o fluxo de gua
atravs do solo utilizando a equao diferencial parcial de Richards e o fluxo de
calor pela equao de conduo de calor de Fourier. Essa anlise do fluxo de
gua em coberturas diferente da utilizada pelo HELP. A equao de
Richard's utilizada pelo UNSAT-H

( / )(. / t) = (/ z).[KT .( / z) + K + qvT] S(z,t)


em que

- suco mtrica (definida como <0);


t - tempo;
z - coordenada vertical;

- umidade volumtrica;
K - condutividade hidrulica no saturada;
KT - K + K v , onde K v a condutividade isotrmica do vapor;
64

(57)

qvT - densidade trmica do fluxo de vapor; e


S(z,t) - termo que representa a retirada de gua pela vegetao.

O componente do fluxo de vapor no UNSAT-H calculado pela


equao de conduo de vapor de Fouriers, a qual no usada para anlise
de coberturas de aterros.
A Figura 15 mostra o esquema da seo transversal de uma cobertura,
ilustrando a metodologia pela qual o UNSAT-H calcula o balano hdrico. A
superfcie de escoamento determinada como a diferena entre precipitao e
infiltrao, onde essa baseia-se na condutividade hidrulica saturada e no
saturada dos solos constituintes do sistema de cobertura. O escoamento
superficial ocorre quando a gua aplicada na superfcie do solo excede
capacidade de infiltrao do perfil do solo durante ou aps a chuva. Assim,
diferentemente da aproximao emprica no modelo HELP, a determinao da
superfcie de escoamento no UNSAT-H baseado diretamente nas
propriedades fsicas do perfil do solo. Tambm, como mostra a Figura 15, os
efeitos da inclinao e do comprimento de inclinao no so considerados no
UNDSAT-H ( p. ex., a seo transversal horizontal).

Precipitao (P)
Surperfcie
escoam ento(R s )

C am ada
Superfic.
i l

Evaporao (E)
C ondies contorno (z = 0, t

0)

C hovendo, taxa de infiltrao


Fluxo
N o chovendo, taxa de evaporao

L
Cam ada
Barreira

E quao M odificada de Richards


N odo

Condies contorno (z = L, t

0)

Gradiente U nitrio
Percolao(P r)
z

Figura 15 Esquema da seo transversal da cobertura usada no modelo


UNSAT-H.
65

O movimento ascendente de gua infiltrada devido evaporao e o


movimento descendente conseqncia da gravidade e do potencial mtrico.
Quando o limite superior selecionado como um limite de fluxo, a infiltrao e
a evaporao pela superfcie so fluxos especificados. A evaporao
calculada usando a lei de Fick. A gua removida por transpirao da planta
tratada como um termo da equao de Richards. A evapotranspirao
potencial (limite superior atual de evapotranspirao) calculada em funo da
umidade relativa diria, da radiao solar, da velocidade do vento, da
temperatura mnima e mxima diria do ar usando a equao modificada de
Penman. O armazenamento de gua no solo calculado pela integrao da
umidade do perfil. O tipo de fluxo no limite inferior a percolao. O UNSAT-H,
sendo um modelo uni-dimensional, no calcula a drenagem lateral.
As Figuras 16 e 17 apresentam uma recente comparao realizada por
KHIRE et al. (1997) da aplicao dos modelos HELP e UNSAT-H para estimar
a quantidade de lquido percolado acumulado pelo sistema de cobertura de
dois aterros sanitrios nos EUA. Em geral, a comparao indica que o HELP
tende a superestimar a percolao acumulada, s vezes significativamente,
enquanto o UNSAT-H tende a subestimar ligeiramente a percolao
acumulada. O melhor desempenho do UNSAT-H atribudo, em parte, pela
natureza emprica das avaliaes da superfcie de escoamento e evaporao
incorporados no modelo HELP e capacidade do modelo UNSAT-H para
modelar o fluxo no saturado pela camada barreira.

66

1992

1993

1994

1995

Percolado Acumul. (cm)

120
Medido
HELP
UNSAT-H

90

60

30

0
Perodo

Figura 16 Percolao acumulada medida e estimada atravs do sistema de


cobertura do aterro sanitrio de Live Oak, Georgia (reimpresso a
partir de KHIRE et al. 1997).

1992

1993

1994

1995

Percolado Acumul. (cm)

Percolado Acumul. (cm)

Medido
HELP
UNSAT-H

0
Perodo

Figura 17 - Percolao acumulada medida e estimada atravs do sistema de


cobertura do aterro sanitrio de Wenatchee, Washington
(reimpresso a partir de KHIRE et al. 1997).

Esta comparao indica que o modelo HELP, baseado em equaes


aproximadas, no calcula a percolao acumulada com a mesma preciso de
um modelo de fluxo no saturado baseado em equaes mais complexas,

67

como o UNSAT-H. Porm, requer menos dados de entrada, mais fceis de


serem obtidos e apresenta uma maior facilidade de utilizao que o UNSAT-H
(os tempos computacionais do modelo Help so substancialmente menores do
que os do modelo UNSAT-H). E, alm disso, ressalta-se que os dois modelos
fornecem resultados que devem ser considerados apenas como um
prognstico aproximado da situao em estudo.

68

4. ESTUDO DE CASO

4.1. Consideraes gerais


O aterro sanitrio objeto deste estudo parte integrando do Projeto da
Unidade de Tratamento Integrado de Resduos Slidos Urbanos do municpio
de Presidente Prudente/SP UNITRUP, desenvolvido pela empresa FB
Assessoria e Construes LTDA (1999).
A UNITRUP, alm do aterro, composta por um Centro de Triagem e
um Centro de Conscientizao e Treinamento (CCT).
O Aterro Sanitrio dever receber resduos slidos domiciliares (Classe
II) e especiais provenientes da coleta no municpio de Presidente Prudente, ou
seja, resduos de sobra de alimentos, papeis, papelo, trapo, couro, madeira,
latas e outros.
Em termos mdios, a composio do lixo urbano no municpio de
Presidente Prudente, retratada abaixo:

69

Orgnico e
outros
71,5%

Papel e
papelo
15%

Metal
4,5%

Plstico
3%

Vidro
6%

Figura 18 Composio do lixo urbano de Presidente Prudente.

A quantidade mdia de resduos coletados diariamente em Presidente


Prudente por cada tipo, segundo relatrio de atividades PRUDENCO 98, so
apresentados n a seguir:

Quadro 14 - Produo de lixo atual

TIPO DE LIXO
Domiciliar / Comercial / Especial
Particulares ( Industrial)
Hospitalar
Varrio/Capina
Total

PRODUO MDIA DIRIA (kg/dia)


90.000
30.000
700
18.000
138.700

Deste total, 90 t so destinados em mdia para o local de disposio,


resultando uma produo mensal de 2.340 t/ms e 28.170 t/ano.

4.2. Localizao e acesso


O municpio de Presidente Prudente, com aproximadamente 200
mil habitantes, localiza-se no Sudoeste do Estado de So Paulo, sendo um
plo regional e capital da regio Alta Sorocabana, composta por 32 municpios.
A cidade de Presidente Prudente encontra-se uma altitude mdia de 442 m,
70

estando situada nas coordenadas geogrficas 22o0704 de latitude S e


51o2257 de longitude WGr.
A Figura 19 mostra a localizao e as principais vias de acesso ao
municpio de Presidente Prudente.

71

Figura 19 Localizao e acesso Presidente Prudente/SP.


72

4.3. Descrio do Aterro


A concepo do projeto foi baseada na diviso do aterro em trs
etapas de implantao. Cada etapa corresponde uma camada de disposio
de lixo com altura mdia de 5,0 m, taludes de 1:2,5 (V:H) e bermas de 4,0 m
entre camadas. Devido s caractersticas topogrficas locais a etapa 01 foi
dividida em duas reas de disposio de lixo, separadas por uma berma
central, no sentido de facilitar os servios operacionais e minimizar o volume de
corte do aterro. A Figura 20 apresenta detalhes do aterro sanitrio de
Presidente Prudente.
O aterro ter capacidade til de 625.000 m3 de lixo, correspondendo
cerca de 10 anos de operao. Ressalta-se que a vida til do aterro dever ser
aumentada quando do incio das atividades do Centro de Triagem e no instante
que programas de reciclagem e reutilizao dos resduos forem sendo
implantados pela municipalidade.

CRISTA DO ATERRO

TALUDE

BERMA

CAMADA 03
DIQUE DE
CONTENO
CAMADA 02

CAMADA 01

CAMADA 01
BERMA
CENTRAL
LINHA DO GRAIDE

Figura 20 Seo longitudinal do aterro sanitrio.

O sistema de impermeabilizao de base foi projetado como sendo um


sistema composto, com a intruso de uma geomembrana de polietileno de alta
densidade, PEAD, com 1,5 mm de espessura, entre duas camadas de solo
areno-argiloso compactado, de 0,30 e 0,50 m de espessura, conforme
detalhado na Figura 21.
73

30 cm

CAMADA DE SOLO VEGETAL


K 6,0x 10-6 cm/s
CAMADA BARREIRA DE SOLO
K 7,0 x 10-7 cm/s

60 cm

SISTEMA DE
COBERTURA

CAMADA DE LIXO
K 1,0 x 10-5 cm/s

CAMADA DE SOLO COMPACTADO


K 7,0 x 10-7 cm/s

30 cm

0,15 cm
6

CAMADA DE SOLO COMPACTADO


K 7,0 x 10-7 cm/s

50 cm

SISTEMA DE
IMPERMEAB. DA BASE

GEOMEMBRANA
(PEAD)

Figura 21 Perfil esquemtico do aterro sanitrio de Presidente Prudente.


74

Por sobre o sistema de impermeabilizao de base foi concebido o


sistema de drenagem de lquidos percolados, composto por um dreno principal
de brita e com um tubo de PVC perfurado e drenos secundrios cegos de brita
em disposio na forma de espinha de peixe.
O sistema de drenagem de gases ser composto por drenos verticais
constitudos por tubos de concreto perfurados, envoltos por brita e distribudos
por toda a rea efetiva do aterro.
medida que o aterro for sendo construdo, o sistema de cobertura
final ser implementado. O sistema formado por uma camada de solo local
compactado de 0,60 m de altura e uma camada para suporte da cobertura
vegetal de 0,30 m de espessura.

4.4. Caracterizao Fsica

No mbito dessa caracterizao, inicialmente foram realizados o


levantamento topogrfico e investigaes geotcnicas atravs de sondagens a
percusso e ensaios laboratoriais.

Geologia

A rea situa-se no sudoeste paulista caracterizado, geologicamente,


pela presena de rochas sedimentares pertencentes Bacia Sedimentar do
Paran e cobertas mais recentes. Segundo FB Assessoria e Construes
(Projeto Aterro Sanitrio de Presidente Prudente, 1999), as unidades
geolgicas presentes na rea so arenitos do Grupo Bauru, pertencentes ao
Cretceo Superior, e os depsitos coluvionares e aluvionares da idade
Cenozica, ambos sem evidncias de perturbaes tectognica.
No perfil geolgico existente na sub-superfcie da rea de implantao
do aterro verifica-se a existncia de uma camada superficial argilo-arenosa,
areno-argilosa, com espessura mxima de 3,0 m, considerada como sendo
solo Podzlico Vermelho-Amarelo, variao Lins, como pode ser observado
nas Figuras 22 e 23. Sob esta camada superficial ocorrem intercalaes de
camadas

silto-arenosas

areno-siltosas
75

com

diversas

compacidades,

interpretadas como sendo arenitos e siltitos pertencentes Formao


Adamantina, do Grupo Bauru.

Figura 22 Vista geral da rea de implantao do aterro sanitrio de


Presidente Prudente / SP Vista 1

Figura 23 Vista geral da rea de implantao do aterro sanitrio de


Presidente Prudente / SP Vista 2

Geotcnica

A caracterizao geotcnica foi feita a partir de um programa de


ensaios no qual foram ensaiados seis solos de amostras deformadas,
designadas conforme 2.
76

Quadro 15 Caracterizao das amostras

Amostras

Caractersticas

Areia fina siltosa, pouco compacta, vermelha

Argila arenosa, muito mole, com cor variada

Argila arenosa, muito mole, com cor variada

Argila arenosa, muito mole, com cor variada

Areia fina siltosa, pouco compacta, vermelha

Areia fina siltosa, pouco compacta, vermelha

A Figura 22 apresenta as curvas granulomtricas encontradas pelo


ensaio de granulometria conjunta (peneiramento e sedimentao). De acordo
com o Sistema de Classificao Unificado da ASTM todas as amostras so
classificadas como SC (areia-argilosa).

77

Figura 24 Curvas granulomtricas das amostras de Presidente Prudente/SP.


78

O Quadro 13 apresenta valores dos limites de consistncia e do peso


especfico dos slidos dos solos das diferentes amostras.

Quadro 16 Limites de Consistncia e Peso Especfico dos Slidos

Amostra

LL (%)

LP (%)

IP (%)

s (kN/m3)

23,85

14,65

9,2

26,0

21,1

14,54

6,56

25,34

22,2

15,17

7,03

25,21

24,05

15,93

8,12

26,3

29,45

12,61

16,84

26,29

27,22

12,38

14,84

26,49

Foram realizados ensaios de compactao nas amostras 3 e 5, porque


estes solos sero utilizados nos sistemas de impermeabilizao do aterro.
Destes ensaios, realizados com a energia do Proctor Normal, resultaram as
curvas de compactao apresentadas nas Figuras 23 e 24.

Peso Especfico Sco


(kN/m3)

Curva de Compactao - Amostra 3


20
18
16
14
12
10
6

10 12 14 16 18 20
Teor de Umidade (%)

Figura 25 Curva de Compactao do Solo da Amostra 3.

79

Peso Especfico Sco


(kN/m3)

Curva de Compactao - Amostra 5


18,5
18,0
17,5
17,0
16,5
16,0
6

10 12 14 16 18 20

Teor de Umidade (%)

Figura 26 Curva de Compactao do Solo da Amostra 5.

O Quadro 14 apresenta os teores de umidade mximo e peso


especfico seco mximo encontrados.

Quadro 17 Resultado dos Ensaios de Compactao

Amostra

Teor de umidade timo


(%)

Peso especfico seco


mximo (kN/m3)

12.2

19.1

12.8

18.2

Resultados de ensaios de cisalhamento direto, feitos com os solos das


amostras 3 e 5, deram origem aos seguintes parmetros de resistncia:
C = 51,6 kPa, e

= 35o
Os ensaios de permeabilidade (carga varivel) realizados nos solos 3 e
5 compactados com teor de umidade igual a 11,10 % e peso especfico seco
igual a 18,57 kN/m3 forneceram os resultados apresentados nos Quadros 15 e
16.

80

Quadro 18 Resultado do Ensaio de Permeabilidade no Solo da Amostra 3.

PROCEDNCIA =

Amostra 3

Dim. Corpo Prova =

9,95

cm

rea Corpo Prova =

77,75

cm2

Alt. Corpo Prova =

12,04

cm

rea da Bureta =

1,1086

cm2

MEDIO

Leitura Inicial da gua =

cm3

Leitura Final da gua =

5,4

2,7

3,35

3,4

cm3

Altura Inicial da gua =

163,1

163,1

163,1

163,1

cm

Altura Final da gua =

158,2

160,7

160,1

160,0

cm

Intervalo Tempo =

6480

3120

3600

3600

seg

Temperatura =

22

24

24

24

Coef. de Permeabilidade =

7,52E-07 7,36E-07 7,93E-07 8,04E-07

Coef. de Permeabilidade Mdio a 20 oC =

cm/seg

7,71E-07 cm/seg

Quadro 19 Resultado do Ensaio de Permeabilidade no Solo da Amostra 5.

PROCEDNCIA =

Amostra 5

Dim. Corpo Prova =

9,95

cm

rea Corpo Prova =

77,75

cm2

Alt. Corpo Prova =

12,04

cm

rea da Bureta =

1,1086

cm2

MEDIO

Leitura Inicial da gua =

cm

Leitura Final da gua =

52,1

25,9

28

35,9

cm3

Altura Inicial da gua =

163,1

163,1

163,1

163,1

cm

Altura Final da gua =

116,1

139,7

137,8

130,7

cm

Intervalo Tempo =

9600

3720

4020

5520

seg

24

Temperatura =

22

Coef. de Permeabilidade =

24

24

5,69E-06 6,34E-06 6,38E-06 6,12E-06 cm/seg


o

Coef. de Permeabilidade Mdio a 20 C =

6,13E-06 cm/seg

81

Hidrologia

No ponto de vista hidrolgico, merece destaque a presena no local de


duas nascentes de gua (Figuras 27 e 28), situadas em pequenas cabeceiras
de drenagem e protegida por pequenas matas. Quanto profundidade do
lenol fretico, esta bastante varivel, em funo das variaes no regime de
chuvas e da sua posio em relao ao relevo. Em nenhuma das sondagens
realizadas na rea, cuja profundidade mxima atingiu 13 m, foi detectada a
presena do nvel dgua. Entretanto, segundo informaes obtida com
moradores prximos e de poos perfurados nas imediaes, o nvel esttico
est situado h cerca de 35,0 m de profundidade durante a estao seca,
podendo,

localmente,

haver

lenis

suspensos

em

camadas

menos

permeveis.

Figura 27 - Nascente prxima rea de implantao do aterro sanitrio de


Presidente Prudente / SP Foto 1.

82

Figura 28 - Nascente prxima rea de implantao do aterro sanitrio de


Presidente Prudente / SP Foto 2
83

5. APLICAO DO MODELO HELP

5.1. Metodologia
A metodologia aplicada no presente trabalho baseou-se na anlise de
determinadas situaes que caracterizassem o comportamento hdrico de um
aterro sanitrio e, ao mesmo tempo, servissem de base para avaliar a
sensibilidade do Modelo Help, verso 3.06, com relao aos parmetros
geomtricos, geotcnicos e hidrulicos referentes s camadas constituintes do
perfil do aterro sanitrio de Presidente Prudente/SP conforme Figura 21.
Os valores referentes aos parmetros relacionados com a textura do
solo: porosidade, capacidade de campo (CC), ponto de murcha (PM) e
condutividade hidrulica nas anlises desenvolvidas foram os seguintes:
Para as camadas 2, 4 e 6, constitudas de solo com caractersticas
areno-argiloso compactado proveniente da rea de emprstimo no local, os
valores dos parmetros acima relacionados foram definidos com base no
banco de dados do Modelo Help, exceto a condutividade hidrulica, definida
em testes de laboratrio com amostras compactadas deste solo, conforme
resultados dos ensaios apresentados no captulo 4.
Para a camada 3, referente ao lixo disposto, e para a camada 5,
referente geomembrana utilizada no sistema de impermeabilizao de base,
os parmetros tambm foram definidos atravs do banco de dados do Help.
Os valores utilizados nas anlises so apresentados no Quadro 20.

84

Quadro 20 - Parmetros utilizados na anlise com o Modelo HELP

Capacidade Ponto Condutividade


Campo
Murcha
Hidrulica
(vol/vol)
(vol/vol)
(cm/s)

CAMADA

Caracterstica

Porosidade
(vol/vol)

Solo areno-argiloso

0,430

0,231

0,221

6,1x10-6

2,4,6

Solo areno-argiloso

0,400

0,366

0,288

7,7x10-7

Lixo urbano

0,671

0,292

0,077

1,0x10-3

Geomembrana de alta
densidade PEAD

2,0x10-13

Os dados climatolgicos requeridos pelo Help: precipitao diria


(mm); temperatura diria (0C), velocidade mdia anual (Km/h); umidade relativa
trimestral (%); e radiao solar diria (MJ/cm2) so referentes aos anos de
1996, 97, 98, e foram obtidos junto a Estao Meteorolgica de Presidente
Prudente da Faculdade de Cincias e Tecnologia Unesp (Universidade do
Estado de So Paulo).

5.2. Anlises desenvolvidas

5.2.1. Anlise I Sistema de cobertura de solo compactado (SC)


Nesta anlise buscou-se estimar a quantidade de percolados no aterro
sanitrio de Presidente Prudente atravs da aplicao do modelo Help,
comparando-a com a estimativa realizada pelo Mtodos Suo. O sistema
adotado o sistema composto por duas camadas de solo (SC), conforme
figura apresentada a seguir:

85

Figura 29 Sistema de cobertura SC.

A anlise I foi dividida na simulao 01, estimativa da quantidade de


percolados antes da cobertura, e na simulao 02, estimativa aps a aplicao
da cobertura SC.

Simulao 01

Antes da cobertura, a quantidade de percolados funo da


precipitao sobre a rea do aterro e da compactao do lixo disposto, e o
Mtodo Suo comumente empregado pela sua simplicidade e facilidade de
clculo.
A vazo diria a ser drenada no anteprojeto do aterro sanitrio de
Presidente Prudente foi estimada atravs do Mtodo Suo, como se segue:

Q = (1 / t ).P. A.K

(58)

em que
P - precipitao mdia anual de Presidente Prudente;1.313,0 mm;
A - rea efetiva de contribuio do aterro, 71.572,0 m2;
t - 31.536.000 s, no de segundos em um ano; e
K - 0,25, valor de coeficiente dependente do grau de compactao do lixo
sugerido pela publicao CETESB.

obtm-se:
Q = 0,74 l/s ou 64,62 m3/dia, vazo mdia diria de lquidos percolados.
86

As vazes mdias dirias referentes a cada uma das etapas de


execuo do aterro sanitrio estimadas pelo Modelo Help so apresentadas
no Quadro 21. Ressalta-se que cada etapa constitui-se em uma camada
formada pela disposio diria de lixo durante um determinado perodo de
tempo.

ETAPA

Quadro 21 - Modelo Help

Produo mdia diria de lquidos percolados (m3/dia)

Ms
J

01 51,90 42,35 50,65 25,65 18,19 25,34

0,46

22,23 34,21 34,42 39,70

02 35,33 25,19 32,80 17,65 10,28 17,73

0,26

12,56 19,29 20,24 36,88 45,08

03 33,13 22,90 30,84 16,94

0,24

11,44 18,07 19,49 35,70 42,85

9,89

16,56

48,0

Nota-se que, de uma etapa para a outra, houve uma reduo da vazo
mdia diria a ser drenada, em funo de as etapas subseqentes primeira
apresentarem uma rea efetiva descoberta menor, pois, a medida que o aterro
construdo, a cobertura final implantada. A Figura 30 apresenta o
comportamento das vazes mdias dirias mensais referentes a cada etapa de
implantao do aterro em relao vazo mdia calculada pelo Mtodo Suo.

87

Figura 30 Relao das vazes mdias dirias calculadas pelo Modelo Help e
pelo Mtodo Suo para cada etapa de implantao do aterro.

Observa-se que, enquanto a vazo mdia diria a ser drenada pelo


Mtodo Suo constante durante todo o perodo da simulao, a vazo
estimada pelo Help varia proporcionalmente quantidade de gua precipitada.
A diferena existente entre os dois mtodos verificada em funo do Mtodo
Suo desconsiderar vrios componentes do balano hdrico e simplesmente
basear-se numa correlao direta entre o grau de compactao e o coeficiente
de infiltrao de gua no lixo, levando-se em considerao apenas uma parcela
de precipitao anual. Neste caso, a parcela de contribuio da precipitao na
quantidade de lquidos percolados gerado de 25% (coeficiente K = 0,25),
enquanto que na simulao do Help esta parcela reduz-se significativamente,
conforme apresentado no Quadro 22.

88

Quadro 22 Balano hdrico final Modelo Help

Precipitao

Esc. Superf.

Evapot.

Percol.
cobertura

Armazenamento
gua

Altura (mm)

1.542,53

633,33

745,71

167,14

-3,64

Volume (m3)

110.402

45.329

53.372

11.962

260,5

Parcela (%)

100

41

48,35

10,85

-0,24

O comportamento dos principais elementos do balano hdrico:


precipitao, evapotranspirao, escoamento superficial e percolao pela
cobertura de solo durante o perodo de operao do aterro apresentado na
Figura 31. Relata-se que os resultados so referentes valores mdios
mensais encontrados nos 03 anos que serviram de base para o estudo.
Portanto, para cada ano de implantao de uma etapa os valores devem ser
considerados.

Figura 31 - Balano hdrico do aterro sanitrio durante fase de implantao.

89

Simulao 02

O Quadro 23 apresenta a quantidade mdia mensal de lquidos


percolados calculados pelo Help aps a cobertura final.

Quadro 23 Modelo Help

Produo mdia diria de lquidos percolados (m3/dia)


Ms
J

13,49

2,81

10,32

7,14

7,9

2,27

34,5

41,61

Observa-se que houve uma reduo considervel das vazes mdias


dirias de lquidos percolados comparando-se a fase de implantao do aterro
com a fase de implantao da cobertura final sobre a rea efetiva do aterro.
A Figura 32 apresenta o comportamento das vazes mdias dirias
mensais aps a cobertura final, em relao vazo mdia calculada pelo
Mtodo Suo.

90

Figura 32 Vazo mdia diria mensal estimada pelo Mtodo Suo e pelo
Modelo Help.

O Quadro 24 apresenta a parcela de contribuio de cada componente


do balano hdrico aps fechamento do aterro.

Quadro 24 Balano hdrico final Modelo Help

Precipitao

Esc.
Superf.

Evapot.

Percol.
cobertura

Armazenamento
gua

Altura (mm)

1.542,53

287,22

1200,73

51,32

3,26

Volume (m3)

110.402

20.557

85.938

3.673

233

Parcela (%)

100

18,62

77,84

3,33

0,21

Com relao ao comportamento hdrico do aterro, verifica-se, na Figura


33, um aumento significativo da evapotranspirao em detrimento da reduo
91

do escoamento superficial em relao simulao 1. Isto ocorre devido


existncia de uma camada de cobertura final sobre a qual existe uma cobertura
vegetal. Assim, cria-se uma resistncia natural ao escoamento superficial,
como conseqncia, a velocidade de escoamento sobre o talude diminui e
aumenta a quantidade de gua armazenada (zona de evaporao) disponvel
evapotranspirao.

Figura 33 - Balano hdrico do aterro sanitrio aps cobertura final.

5.2.2. Anlise II Sistema de cobertura composta (SCC)


Nessa anlise estuda-se a influncia de se adotar um sistema de
coberturas composto (SCC) no aterro de Presidente Prudente. A camada de
geossinttico uma membrana de polietileno de alta densidade com 1,5 mm
de espessura, que tem a funo impermeabilizar a cobertura, minimizando a
infiltrao da gua para a camada subjacente (camada barreira).

92

30 cm

CAM ADA S UPER FCIE

CAM AD A G EO SINT T ICO

0.15cm
30 cm

CAM ADA BARREIR A

Figura 34 Perfil esquemtico do sistema de cobertura SCC.

Ressalta-se que, com a colocao de uma geomembrana no sistema


de cobertura faz-se necessria a utilizao de uma camada de drenagem para
proteger a geomembrana de danos durante a colocao da camada superficial,
e evitar que a interface da camada superficial com a geomembrana fique
saturada. Em geral, o ngulo de atrito da interface de um solo bem graduado
com a membrana sinttica diminui devido saturao desse solo. Uma
diminuio neste ngulo de atrito pode resultar em condies de instabilidade
da camada de solo ou aumento da eroso.

Resultados

O Quadro 25 apresenta os resultados das simulaes realizadas com o


programa HELP, onde se estima a quantidade de lquidos percolados atravs
dos sistemas de cobertura SC e SCC. Neste, verifica-se que entre as
condies de instalao boa e perfeita existe uma diferena pequena de
volume mdio de percolado que aumenta substancialmente nas condies de
instalao pobre e, principalmente na pior. Essa variao acontece pelo fato
de o Help considerar o fluxo vertical na camada de solo subjacente somente na
rea abaixo da falha da geomembrana para condies de instalao perfeita.
Nas demais condies, alm do fluxo vertical, prximo s falhas ocorre um
escoamento radial para as reas subjacentes que no apresentam um contato
perfeito, aumentando, desta forma, a rea de escoamento. Portanto, quanto
mais falhas (furos ou defeitos de instalao) so verificadas, maior ser a rea
93

de escoamento, permitindo uma quantidade de gua infiltrada maior para a


camada de solo subjacente.
Percebe-se que a evapotranspirao no se alterou significativamente
com a qualidade de instalao da geomembrana (Figura 35). Entretanto, a
diviso da precipitao entre escoamento superficial e infiltrao alterou-se
ligeiramente. Na condio de instalao pior, o escoamento superficial diminuiu
um pouco, em funo do aumento da quantidade de gua percolada pela
geomembrana e da diminuio da espessura da camada barreira (Figura 36).
Na comparao do comportamento hdrico entre os sistemas SC e
SCC que representa a pior situao da qualidade de instalao da
geomembrana no campo, verifica-se que a colocao da geomembrana sob
estas condies apresenta praticamente o mesmo volume de percolado, o que,
evidentemente, inviabilizaria o seu uso. Tal situao ocorreu devido a dois
fatores:

primeiro,

devido

diminuio

da

espessura

da

camada

barreira/protetora; e segundo, devido ao aumento da infiltrao mencionado


anteriormente.

94

Quadro 25 Resultados do lquido percolado atravs dos sistemas de


cobertura SC e SCC

SISTEMA DE COBERTURA
SCC
QUALIDADE DE INSTALAO (QI)
SC

DA GEOMEMBRANA
PERFEITA

BOA

POBRE

PIOR

DENSIDADE DE BURACOS (DB) POR HECTARE


01

01

01

01

VOLUME MDIO DE PERCOLADO ACUMULADO x 100 (m3)

MS

PRECIP (mm)

JAN

221,23

9,826836

0,009304

0,164616

9,783892

FEV

161,03

12,61099

0,011452

0,522476

12,5752

MAR

210,73

18,85922

0,016462

0,612656

18,98805

ABR

104,2

22,38772

0,018609

0,654168

22,51655

MAI

78,1

23,78338

0,019324

0,663115

23,91221

JUN

82,97

27,26177

0,022187

0,719656

27,3906

JUL

9,3

27,26177

0,022187

0,719656

27,3906

AGO

62,87

27,99539

0,022187

0,722519

28,1278

SET

92,33

28,36041

0,022187

0,723235

28,49281

OUT

135,83

31,81733

0,024334

0,765463

31,9068

NOV

152,17

44,50705

0,037217

0,994493

44,58936

DEZ

231,77

59,26519

0,052248

1,270045

59,28309

95

Figura 35 Evapotranspirao mdia mensal.

Figura 36 Escoamento superficial mdio mensal.

96

Relata-se que uma simulao com a colocao de uma rede de


drenagem de 0,5 cm de espessura e permeabilidade de 1,0 x 10-1 cm/s sobre a
geomembrana (Figura 37) foi realizada. Os resultados obtidos mostraram que
este perfil eficiente, na medida que no houve percolao pelo sistema de
cobertura nas vrias situaes de qualidade de instalao, exceto na condio
de pior instalao, onde ocorreu percolao pelo sistema de cobertura, como
pode ser visto na Figura 38, na qual percebe-se que a camada drenante
reduziu o volume percolado para aproximadamente a metade do valor obtido
na situao anterior.

30 cm

C A M A D A S U P E R F C IE

C A M A D A G E O S I N T T IC O
0 ,5 c m

0 .1 5 c m
30 cm

REDE DRENAG EM

C A M A D A B A R R E IR A

Figura 37 Sistema de cobertura drenante.

97

Figura 38 Relao de volume mdio de percolado entre os sistemas de


cobertura: drenante (pior situao) e CSC.

5.2.3 - Anlise III Influncia da deteriorizao da camada de cobertura


Macroporos aparecem nas camadas de solo compactados dos
sistemas de cobertura devido vrios mecanismos, incluindo fissuras ou
rachaduras

por

ressecamento,

recalques

diferenciais,

compactao

inadequada, etc., uniformemente distribudas pela camada.


Conforme salienta MILLER e MISHRA (1989), as rachaduras por
ressecagem formam canais verticais que podem atravessar toda a camada
compactada, e eventualmente dividir a camada de argila compactada,
inicialmente homognea, em muitos blocos de argila menores. Estes blocos
esto completamente isolados por meio de rachaduras e podem ser removidos
da camada de argila com pequenos esforos. Nestas condies, a camada de
argila contm canais em todo seu perfil, reduzindo a densidade efetiva da
camada significativamente, alm de permitir a penetrao de uma poro
considervel de gua do escoamento superficial para o fundo da camada.

98

O fato de ser quase inevitvel o aparecimento de fissuras ou


rachaduras nos sistemas de cobertura de aterros sanitrios, faz com que esta
camada, inicialmente projetada para restringir o fluxo da gua para o interior do
aterro (camada barreira), possa no funcionar adequadamente deixando de
evitar o aumento da quantidade de gua infiltrada. Portanto, esta situao deve
ser considerada em uma anlise do comportamento hdrico de aterros
sanitrios, pois pode influenciar sobremaneira no volume de lquidos
percolados.
Neste sentido, com a anlise III buscou-se avaliar estas caractersticas
fsicas das camadas responsveis pela restrio ao fluxo de gua.
Com base no sistema de cobertura adotado para o aterro sanitrio de
Presidente Prudente (Ver Figura 34), foram realizadas duas simulaes. Na
simulao 01, a camada de 60cm do sistema de cobertura foi definida como
uma camada barreira linear de solo que apresenta o escoamento em condies
hidrulicas saturadas; enquanto que na simulao 02, esta mesma camada foi
considerada como uma camada de percolao vertical. Em ambas anlises, a
camada superficial de 30cm do sistema de cobertura bem como o lixo, foram
definidas como camadas de percolao vertical, para as quais o modelo
assume que prevalecem condies hidrulicas no saturadas.

Resultados

A Figura 39 apresenta a evoluo dos diversos componentes do


balano hdrico do aterro sanitrio aps o seu fechamento, para a situao
correspondente simulao 01. Nota-se que houve um aumento da parcela de
contribuio da precipitao destinada ao escoamento superficial, como mostra
9. Este comportamento ocorre porque a segunda camada, especificada como
uma camada de barreira linear de solo, torna-se uma barreira natural
infiltrao de gua no aterro. Conseqentemente, a carga hidrulica no seu
topo aumenta, favorecendo o aumento do escoamento superficial durante os
perodos de chuva.
A Figura 39 apresenta a mesma evoluo dos diversos componentes
do balano hdrico do aterro sanitrio aps o seu fechamento, para a simulao
02. Neste caso, a maior parcela da precipitao infiltra atravs do sistema de
99

cobertura, como verificado no Quadro 26. Observa-se que todos os


componentes do balano hdrico foram influenciados, principalmente o
escoamento superficial que diminuiu substancialmente, tornando-se, inclusive,
inferior evapotranspirao. Isto ocorreu devido segunda camada permitir
um maior fluxo de gua sob condies de escoamento no saturado, mesmo
considerando-se uma permeabilidade baixa (7,7 x 10-7 cm/s).

Figura 39 Balano hdrico simulao 02.

Quadro 26 Balano Hdrico Simulao 2

Aterro sanitrio de Juiz de Fora - MG


Precipitao

Esc. Superficial

Evapot.

Perc. cobertura

Altura (mm)

1.542,53

116.105

1139.66

259.78

Volume (m3)

110.402

8309.87

81567.75

18593

Parcela %

100

7.53

73.90

16.84

100

Na Figura 40 apresenta-se a produo de lquidos percolados durante


o perodo da simulao para as duas anlises. Na primeira (simulao 1), o
volume acumulado gerado de 5.926 m3 proporcionou uma vazo mdia diria
de 16,23 m3/dia, enquanto que, na segunda (simulao 2), o volume
acumulado gerado foi de 19.237 m3 para uma vazo mdia diria de 52,70
m3/dia. Portanto, um aumento substancial da vazo a ser drenada.

Figura 40 Produo de chorume - simulaes 01 e 02.

A Figura 41 mostra o volume de lquido percolado pelo sistema de


impermeabilizao da base para as duas simulaes. Na simulao 1 o volume
acumulado mdio anual foi de 26,14 m3 que gerou um volume mdio dirio de
0,024 m3/dia. Na simulao 2, o volume acumulado foi de 35,94 m3 com um
volume mdio dirio de 0,033 m3/dia. Nota-se um aumento aproximado de 28%
na vazo mdia diria de lquidos percolados na comparao das duas
situaes. Portanto, comprova-se que, na prtica, o estado fsico em que se
encontra o sistema de cobertura influencia sobremaneira no balano hdrico de
um aterro sanitrio e pode, de uma certa forma, impactar o meio ambiente,
101

mesmo quando medidas de proteo ambiental so tomadas, como o caso


do sistema de impermeabilizao da base.

Figura 41 Volume acumulado de lquidos percolados pela base aps


fechamento - Simulaes 01 e 02.

5.2.4. Anlise IV Influncia da capacidade de campo do lixo


A capacidade de absoro de gua do lixo , entre as propriedades do
balano hdrico, uma das mais difceis de definir ou estimar. Como mencionado
no item 2.4.2.3, isto verifica-se em conseqncia da dificuldade de realizao
de testes em laboratrio com o lixo.
Vrios autores buscaram, atravs de testes experimentais e pesquisas
constantes, definir a capacidade de campo do lixo objetivando estudos do
comportamento hdrico do mesmo. Neste sentido, uma das formas de estimar a
capacidade de campo do lixo a aplicao da expresso desenvolvida por
Fungaroli e Steiner (1979) citado por MCBEAN (1995), relacionando-a com o
peso especfico do lixo em kN/m3:

102

cc = 21,7 ln l 5,4

(59)

O peso especfico do lixo depende de vrios fatores que podem ser


includos: a composio do lixo; o mtodo de disposio; o envelhecimento do
lixo; a profundidade; o teor de umidade e, principalmente, o grau de
compactao deste lixo durante a fase da formao das clulas.
KNOCHENMUS et al. (1998) constatou, atravs de vrios estudos
realizados, que o peso especfico do lixo varia de 3,0 kN/m3 para resduos no
compactados ou pouco compactados a 14,0 kN/m3 para resduos com alto grau
de compactao, com a mdia variando na ordem de 9,0 kN/m3 a 12,0 kN/m3.
Outros autores comprovam esta mdia, como pode ser visto a seguir:

Quadro 27 - Peso especfico do lixo

Autor
Watt e Charls (1990)

Fasset et al. (1994)

Van Impe (1993, 1994)


Fonte: MCBEAN, 1995

Peso Especfico (kN/m3)

Observao:

5,9

2,0 m 21 ton

6,3

0,6 m

8,0

C/ cobertura

3,0 a 9,0

Mal compactado

5,0 a 8,0

Mdio

9,0 a 10,0

bem

5,0 a 10,0

Baseado na composio gravimtrica e a forma em que se apresenta o


armazenamento, transporte e disposio dos resduos slidos urbanos no
Brasil, o peso especfico do lixo varia de 1,5 a 2,0 KN/m3 nos locais de coleta,
de 4,0 a 6,0 KN/m3 no transporte e, no aterro sanitrio habitualmente adota-se
7,0 KN/m3 . Ressalta-se que, com emprego de compactadores especiais ou
tratores de esteira com lmina, pode-se alcanar valores de at 14,0 kN/m3
com o aumento do nmero de passadas do equipamento.

103

A anlise IV buscou avaliar at que ponto a variao da capacidade de


campo do lixo influenciaria no volume de lquidos percolados gerado no aterro
sanitrio. A partir disso, ter-se-ia condies de justificar

maiores cuidados,

durante a fase de operao do aterro sanitrio, com relao compactao do


lixo atravs do emprego de equipamentos adequados, como mencionado
anteriormente.
Para efeito de clculo das anlises, adotar-se-o os valores de peso
especfico extremos 3,0 kN/m3 e 14 kN/m3 alm de 7,0 kN/m3 considerados os
valores mdios do peso especfico do lixo aterrado no Brasil, como forma de
verificar a sensibilidade do Help na variao deste parmetro. Assim, os
valores de capacidade de campo do lixo nos aterros sanitrios com a aplicao
da expresso de Fungaroli e Steiner so apresentados a seguir.

Quadro 28 Valores de capacidade de campo calculados

t (kN/m3)

cc

3,0

0,184

CC1

7,0

0,368

CC2

14,0

0,519

CC3

Resultados

A Figura 42 apresenta os resultados obtidos com as simulaes


considerando os parmetros de capacidade de campo (CC1,2,3) acima
definidos. Observa-se que no houve variao nos componentes do balano
hdrico do aterro, uma vez que os parmetros do sistema de cobertura no
variou. Em contrapartida, a variao da capacidade de campo do lixo
influenciou o volume de lquidos percolados do aterro, como pode ser visto na
Figura 43.

104

BALANO HDRICO
Aterro Sanitrio
Presidente Prudente/SP

250

Precipitao
Esc.Superf,(CC1,2,3)
Evapot, (CC1,2,3)

200

Percolao (CC1,2,3)

(mm)

150

100

50

J
J
MS

Figura 42 Balano hdrico final.

BALANO HDRICO
Aterro Sanitrio
Presidente Prudente/SP

VOL. LQUIDO PERCOLADO ACUMULADO (m3)

3000
CC1
CC2
CC3

2500

2000

1500

1000

500

J
J
MS

Figura 43 Volume mdio lquido percolados.

105

A diferena encontrada no volume de lquidos percolado funo da


umidade inicial estabelecida pelo HELP, conforme mostra o Quadro 29.
Verifica-se que para a primeira condio, o lixo encontra mais seco e,
conseqentemente, absorveu uma maior quantidade de gua que na segunda
condio.

Quadro 29 Umidade volumtrica

CONDIO

INICIAL

FINAL

ARMAZENAMENTO DE GUA (mm)

0,163

0,1934

31.366

0,3678

0,3678

-3.441

Ressalta-se que foi realizada outra simulao em que o valor da


umidade inicial foi fornecido. Com base no valor da umidade volumtrica inicial
mdia para o lixo domstico foi de 0,160. Os resultados mostraram que no
houve gerao de lquidos percolados, uma vez que a quantidade de chuva
precipitada sobre a rea do aterro no foi suficiente, em quantidade, para que a
profundidade de penetrao da chuva atravessasse toda a altura da camada
de lixo. Este fato ocorre sob condies estabelecidas de capacidade de campo
do lixo em que os elementos constituintes do lixo absorvem toda a gua de
chuva infiltrada na massa de lixo, para esse caso particular.
Desta forma, a parcela de contribuio de cada elemento constituinte
do balano hdrico durante o perodo de simulao realizado pelo Help o
seguinte:

106

Quadro 30 Balano hdrico final

Mdia Anual total p/ o perodo de simulao


Precipitao

Esc.
Superf.

Evapot.

Percol.
cobertura

Armazenamento
gua no perfil

Altura (mm)

1.542,53

230,15

1226,63

65,86

85,70

Volume (m3)

110.402,0

4.713,7

6133,7

Parcela (%)

100

4,27

5,56

16.472,3 87.792,4
14,92

79,52

Observa-se que a parcela percolada pela cobertura no o suficiente


para que a frente de molhamento avance por toda a profundidade da camada
de lixo antes que seja toda absorvida pela massa de lixo. Esta lmina, na
realidade, equivale uma profundidade, dentro da camada de lixo, em relao
a cada capacidade de campo considerada, de:
65,86 = (0,184 0,160).Z ou Z 2744,17 mm = 2,74 m
65,86 = (0,368 0,160).Z ou Z 316,63 mm = 0,3 m
65,86 = (0,519 0,160).Z ou Z 183,45 mm = 0,18 m

Portanto, o parmetro capacidade de campo de fundamental


importncia na anlise do comportamento hdrico, haja visto, que interfere
substancialmente na quantidade de lquidos percolados nos aterros sanitrios.
Assim, o emprego de equipamentos adequados que proporcione uma melhor
compactao do lixo disposto e a forma de operacionalizao racional do aterro
que garanta essas condies de execuo devem ser implementadas como
garantia de aumento do peso especfico da massa de lixo compactada e,
conseqentemente, o aumento da capacidade da camada de lixo em absorver
uma maior volume de gua infiltrada.

107

6 . RESUMO, CONCLUSES

6.1. Resumo
Neste trabalho fez-se, inicialmente, uma reviso de literatura sobre a
quantificao dos lquidos percolados nos aterros sanitrios, os modelos de
balano

hdrico

mais

comumente

utilizados

os

sistemas

de

impermeabilizao de base e cobertura atualmente empregados no mundo.


Em seguida, foram descritos os principais modelos computacionais
baseados no mtodo de balano hdrico aplicados na verificao do
comportamento hdrico de aterros sanitrios, dando-se nfase ao modelo Help,
amplamente empregado nos EUA e nesta tese.
Na etapa seguinte, fazendo-se uso do modelo Help e de dados do
projeto do aterro sanitrio da cidade de Presidente Prudente, So Paulo, foram
feitas as seguintes anlises:

a anlise 01 determinou a gerao de lquidos percolados no aterro


sanitrio de Presidente Prudente, durante o perodo de execuo e aps
o seu fechamento;

a anlise 02 baseou-se na verificao da eficincia do sistema de


cobertura final adotado no aterro, em relao a um outro sistema
composto com uma geomembrana, em funo da qualidade de
instalao da mesma;

108

a anlise 03 avaliou as caractersticas das camadas responsveis pela


restrio ao fluxo de gua na cobertura final; e

a anlise 04 buscou avaliar a influncia da capacidade de campo do lixo


acondicionado, na quantidade de lquidos percolados gerados no aterro
sanitrio.

6.2. Concluses
Considerando todas as etapas de desenvolvimento deste trabalho
conclui-se que:

Em relao ao Modelo Help

o modelo Help teve um desempenho satisfatrio, haja visto que simulou


a contento o comportamento hdrico do aterro em estudo nas vrias
anlises a que foi submetido, nas quais as tendncias sazonais foram
consideradas, apesar da complexidade dos sistemas hidrolgicos;

a aplicao do modelo facilitada pela menor quantidade de dados de


entrada requeridos, pela rapidez na obteno dos resultados e pela
opo de entrada manual pelo usurio, de dados relacionados aos
parmetros geotcnicos, geomtricos e hidrolgicos do aterro em
estudo, o que favorece a simulao das condies reais destes
parmetros determinados em laboratrio e/ou in loco. Desta forma,
tem-se a garantia de adequao do modelo com as condies
climticas, hidrolgicas e geotcnicas brasileiras;

o modelo considera constante e independente das variaes climticas


durante todo o perodo de simulao, os parmetros que diferem o
comportamento do solo. Apesar desta limitao, os resultados
encontrados pelo modelo tm uma confiabilidade maior que os mtodos
empricos apresentados, pois o Help considera vrios parmetros
referentes s caractersticas geomtricas, geotcnicas e hidrolgicas do
aterro em estudo;

109

dois fatores contribuem para superestimar o valor de percolao


calculada pelo Help: (1) a subestimao do escoamento superficial em
funo das caractersticas da camada superficial e da cobertura vegetal,
e (2) a considerao de gradiente vertical unitrio nas camadas no
saturadas; e

a subestimao do escoamento superficial caracterizada, na prtica,


pelas condies em que o Help considera o fenmeno da precipitao.
No modelo, a intensidade de chuva constante durante as 24 horas do
dia em que ocorreu. Esta suposio efetivamente decresce a
intensidade da chuva porque a situao mais freqente chuva de
intensidade de curta durao. O resultado desta suposio acarreta
numa maior infiltrao em detrimento da reduo do escoamento
superficial. Desta forma, os valores de SCS para dados dirios
tenderiam a subestimar o escoamento superficial e superestimar a
quantidade de lquidos infiltrados para o interior do aterro;

Em relao anlise 01

comprovou-se a diferena da vazo de lquidos percolados a ser


drenada antes e aps cobertura, com tendncia de queda na quantidade de
lquidos e variao no comportamento dos diversos elementos do balano
hdrico aps implantao da cobertura final.

Em relao anlise 02

os resultados comprovam o melhor desempenho do sistema de


cobertura com o uso de uma geomembrana de alta densidade. Verificou-se que
a qualidade de instalao da geomembrana tem efeito significativo. Para
geomembranas instaladas adequadamente, o desempenho do sistema de
cobertura em funo do volume de percolados apresenta-se bastante eficiente.
Em outras palavras, o volume de percolados diminui sensivelmente.
Comprovou-se que a evapotranspirao e a diviso da precipitao entre
escoamento superficial e infiltrao no se modificaram em relao ao sistema
de cobertura sem a geomembrana. No entanto, para geomembranas mal
110

instaladas (pior caso do programa Help) o desempenho do sistema de


cobertura piorou em relao ao sistema sem geomembrana, o que, obviamente
inviabiliza o seu uso.

Em relao anlise 03

os resultados encontrados mostraram, por um lado, que a quantidade


de lquidos gerados em um aterro diretamente proporcional quantidade de
gua que infiltra no aterro, e, por outro lado, que esta infiltrao influenciada
pelas condies de funcionamento da camada protetora do sistema de
cobertura. Ao longo dos anos, esta camada pode se deteriorar e passar a
funcionar no mais como uma camada barreira, mas como uma camada de
percolao vertical. Esta mudana influencia sobremaneira no volume de
lquidos percolados gerado e, consequentemente, no dimensionamento das
estruturas de drenagem e tratamento destes.

Em relao anlise 04:

verificou-se

que

umidade

volumtrica

inicial

das

camadas

constituintes do perfil de um aterro sanitrio fundamental para a anlise do


comportamento hdrico. Como de se esperar, materiais com menores
umidades armazenam mais lquido at atingir suas capacidades de campo.
verificou-se, tambm, que interessante utilizar equipamentos
adequados para uma melhor compactao do lixo e, consequentemente, o
aumento da sua capacidade para absorver um maior volume de gua infiltrada.

6.3. Recomendaes
No prosseguimento deste trabalho recomenda-se o estabelecimento de
um programa de monitoramento que possibilite:

determinar as vazes dos lquidos percolados durante e aps a


operao do aterro sanitrio, atravs da instalao de medidores de
111

vazo, para verificao da compatibilidade entre os resultados tericos e


de campo, haja visto que o lixo brasileiro apresenta uma quantidade
grande de matria orgnica em torno de 60 % do peso total;

aumentar as informaes climticas em diversos locais do pas com a


instalao de instrumentos meteorolgicos, no sentido de se estabelecer
um banco de dados brasileiro maior e mais confivel; e

realizar estudos em clulas experimentais de lixo monitoradas e


instrumentadas para obteno de parmetros fsicos, geotcnicos e
hidrulicos, bem como a variao destes parmetros com o tempo.

112

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS ABNT. NBR8419184; apesentao de projetos de aterros sanitrios de resduos slidos
urbanos. So Paulo: 1984. 20 p.
AZEVEDO, M.A., PEREIRA, C.B., CORRA SOBRINHO, N.L. Avaliao do
emprego de uma nova metodologia para a caracterizao fsica dos resduos
slidos urbanos. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA
SANITRIA E AMBIENTAL, 19, 1995, Salvador. Anais Bahia: ABES,
1995. p. 125-133.
BAGCHI, A. Design, construction, and monitoring of landfill. 2 ed. New
York: John Wiley & Sons, 1994. 314p.
BARROS, R.T.V., MLLER, L.M. Limpeza pblica - manual de saneamento e
proteo ambiental para os municpios. Belo Horizonte: Escola de
Engenharia da UFMG, 1995.. Cap. 7, v. 2, p. 198,
BENVENUTO, C., CUNHA, M.A. Escorregamento em massa de lixo no Aterro
Sanitrio Bandeirantes em So Paulo - SP. In: SIMPSIO SOBRE
BARRAGENS DE REJEITOS E DISPOSIO DE RESDUOS
REGEO91, 1991, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: ABGE, 1991. p.
55-71.
CAMPBELL, G. A simple method for determining unsaturated hydraulic
conductivity from moisture retention data. Soil Sci., v. 117, n. 6 , p. 311-314,
1974.
COMPANHIA DE TECNOLOGIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL CETESB.
Aterros sanitrios. So Paulo, SP: 1995. 67 P. (Apostila srie Atas).
113

COMPANHIA DE TECNOLOGIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL CETESB.


Resduos slidos industriais. So Paulo, SP: 1985. 89 P. (Apostila srie
Atas).
CHOW, V.T. Handbook of applied hydrology. New York: McGraw-Hill, 1964.
284 p.
DANIEL, D.E., BOWDERS JNIOR., J.J. Waste containment systems by
geosynthetics.
Enrvironmental
geotechnics.
In:
INTERNATIONAL
CONGRESS ON ENVIRONMENTAL GEOTECHNICS, 2, 1996, Osaka.
Proceedings Japan: Kamon Balkema, 1996. v. 3, p. 1275-1291.
DE COURSEY, D.G. Runoff, erosion and crop yield simulation for land use
management. Transacitions of the ASAE, v. 23, n. 2, p. 379-385, 1980.
DOORENBOS, J., PRUITT, W.O. Guidelines for predicting crop water
requirements. Roma: FAO, 1984. 144p. (FAO Irrigation and Drainage
Paper, 24).
IRYDA. Diseo y construction de pequeos embalses. Madrid: Ministerio de
Agricultura, Pesca y Alimentacion, 1985. 197 p.
KHIRE, M.V., BENSON, C.H., BOSSCHER, P.J. Water Balance Modeling of
Earthen final covers. Journal of Geotechinical and Geoenvironmental
Engineering, v. 123, n. 8, p 744-754, 1997.
KHIRE, M.V., BENSON, C.H., BOSSCHER, P.J. Unsaturated hydraulic
conductivity and water balance predictions for earthen landfill final covers:
Soil Suction Applications in Geotechnical Practice. Geotechnical Special
Publication, n. 48, ASCE, p 38-57, 1995.
KHIRE, M.V., BENSON, C.H., BOSSCHER, P.J. Field-scale comparison of
capillary and resistive landfill covers in na arid climate. In: ANNUAL
AMERICAN GEOPHYSICAL UNION HYDROLOGY DAYS, 14, 1994,
Atherton. Proceedings Colorado: Colorado State University, 1994. p 195209.
LIMA, L.M.Q. Lixo tratamento e biorremediao. 3. Ed. So Paulo: Hemus,
1995. 265 p.
LUCIANO, J.S. Estudo da propagao de contaminates no subsolo do
Aterro Sanitrio de resduos slidos do Jockey Club. Braslia:
Universidade Federal de Braslia, 1998. 87 p. (Estgio supervisionado Universidade Federal de Braslia, 1998.).

114

MACARI, E.J., AZEVEDO, R.F. Projeto de revestimento impermeveis.


Saneamento Ambiental, v. 7, n. 46, p. 35-39, 1997.
MANASSERO, M., VAN IMPE, W.F., BOUAZZA, A. Waster disposal and
containment. In: INTERNATIONAL CONGRESS ON ENVIRONMENTAL
GEOTECHNICS, 2, 1996, Osaka. Proceedings Osaka: Masashikamon,
Kyoto University, 1996. v. 3, p 1425-1474.
MARTINS JNIOR., D. Avaliao de um modelo de simulao de lmina e
vazo mximas de escoamento superficial. Viosa: UFV, 1997. 153 p.
Dissertao (Mestrado em Solos) - Universidade Federal de Viosa, 1997.
MCBEAN , Edward A., ROVERS, Frank A., FARQUHAR, Grahame J. Solid
waster landfill engeneering and design. New Jersey: Pretice-Hall, 1995.
521p.
MILLER, C. J., MISHRA, M. Discussion of Field verification of HELP model for
landfill by Peyton and Schroedder (1988). J. Environ. Eng. Div., v. 115, n.
4, p 882-884, 1989.
OJIMA, M.K., HAMADA, J. Aterro sanitrio: anlise tcnico-econmica para
implantao e operao. In: SIMPSIO INTERNACIONAL DE
DESTINAO DO LIXO, 1, 1994, Salvador. Anais... Bahia: Conder, 1994.
p. 214-247.
OLIVEIRA, F.J.P. Caractersticas geotcnicas de aterro sanitrio de resduos
slidos urbanos. In: SIMPSIO INTERNACIONAL DE DESTINAO DO
LIXO, 1, 1994, Salvador. Anais... Bahia: Conder, 1994. p. 106-141.
OLIVEIRA, F.J.P. Monitoramento ambiental para operao de aterros
sanitrios. Saneamento Ambiental, v. 7, n. 46, p. 40-41, 1997.
OMETTO, J.C. Bioclimatologia vegetal. So Paulo: Acronmica Ceres, 1981,
440 p.
PENMAN, H. Vegetation and hydrology. England: Commonwealth Bureau of
Soils, 1963, 5 p. (Tech. Comment No 53).
PEREIRA NETO, J.T. Lixo urbano no Brasil: descaso, poluio irreversvel e
mortalidade infantil. Ao Ambiental, v. 1, n. 1, p. 8-11, 1998.
PRUITT, W. O., DOORENBOS, J. Back ground and development of methods to
predict reference crop evapotranspirations (Eto). In: FAO. Crop water
Requirements. Roma: Editora, 1977. p. 108-119. (FAO Irrigation and
Drainage Paper, 24).
115

PRUSKI, F.F. Anlises de precipitao extremas e de escoamento


superficial para reas agrcolas da regio Oeste do Paran. Viosa:
UFV, 1990. 163 p. Dissertao (Mestrado em Solos) - Universidade Federal
de Viosa, 1990.
RITCHIE, J. Model for prediciting evaporation from a row crop with incomplete
cover. Water Resour. Res., v.8, n.5, p. 1204-1212, 1972.
SANTOS, P.C.V. Estudo da contaminao de gua subterrnea por
percolado de aterro de resduos slidos caso Jockey Club, DF.
Braslia: UnB, 1996. 135 p. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil) Universidade Federal de Braslia, 1996.
SHACKELFORD, C.D. Modeling and analysis in environmental geotechinics:
Na overview of pratical applications. In: INTERNATIONAL CONGRESS ON
ENVIRONMENTAL GEOTECHNICS, 2, 1996, Osaka. Proceedings
Osaka: Masashikamon, Kyoto University, 1996. v. 3, p 1375-1404.
SHROEDER , P., LLOYD, C., ZAPPI, P. The hydrologic evaluation of ladfill
performance (HELP) model, users guide for version 3.0, U.S.
Cincinnati, Ohio: Envir. Protection agency, 1994. 116 p.
SORIANO, B.M.A. Estudo comparativo de diferentes mtodos de
estimativa de evapotranspirao de referncia para a sub-regio do
Pantanal da Nhecolndia MS. Viosa: UFV, 1991. 86 p. Dissertao
(Mestrado em Solos) - Universidade Federal de Viosa, 1991.
SPERLING, M.V. Introduo qualidade das guas e ao tratamento de
esgotos. Belo Horizonte: Departamento de Engenharia Sanitria e
Ambiental; Universidade Federal de Minas Gerais, 1995. v. 1, p. 66.
TOSTES, J.R.P. Balano Hdrico regional, utilizando-se o Modelo da
relao complementar, em duas localidades de Minas Gerais. Viosa:
UFV, 1993. 153 p. Dissertao (Mestrado em Solos) - Universidade Federal
de Viosa, 1993.
U.S. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY EPA. The hydrologic
evaluation of landfill performance (Help) model. Engineering
documentation for version 3. Cincinnati, Ohio: 1994. 105 p.
VILA NOVA, N.A., REICHARDT, K. Evaporao e evapotranspirao. In:
RAMOS, F., OCCHIPINTI, A.G., MAGALHES, P.C., CLEARY, K.W. Enga
hidrolgica. Rio de Janeiro: Editora da UFRJ, 1989. p. 145-197. (Coleo
ABRH de Recursos Hdricos).

116

WILKEN, P.S. Engenharia de drenagem superficial. So Paulo: CETESB,


1978. 487p.

117