Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Fragilidad es un concepto conocido en la prctica mdica por muchos aos, sin embargo, su categora de
sndrome ha sido establecido y ha tomado forma en los ltimos aos. Aunque la fragilidad no es sinnimo
de envejecimiento, es ms comn en adultos mayores y su frecuencia se incrementa con la edad asocindose
en su desarrollo la aparicin de dependencia funcional, incremento de hospitalizaciones as como de morbimortalidad, lo que ha sido demostrado en estudios.
Constituye un trmino que es usado cada vez ms frecuentemente de lo que es definido y es interpretado de
forma variable. As, es importante la uniformidad y estandarizacin de una definicin que permita identificar
el problema e intervenir en el momento adecuado.
Por consiguiente, la fragilidad se describe como un sndrome biolgico caracterizado por disminucin de la
reserva funcional y resistencia a estresores, que resulta en vulnerabilidad a eventos adversos. En la fragilidad
intervienen marcadores fsicos (disminucin de masa magra corporal, resistencia, balance, marcha, y actividad)
y fisiolgicos (inflamatorio y hormonal). Frente a este estado de vulnerabilidad aumentada con inadecuada
respuesta al estrs, surgen eventos adversos, tales como cadas, discapacidad y aumento de morbimortalidad.
El concepto se origina a raz de la certeza de la heterogeneidad de la poblacin adulta mayor, as, en 1970, el
Consejo Federal sobre el Envejecimiento (FCA) de EEUU introduce el trmino de fragilidad para describir un
segmento particular dentro de la poblacin adulta mayor, e, incluso, la considera dentro de su plan nacional.
Desde entonces, la conceptualizacin ha sido mltiple y ha caracterizado al adulto mayor frgil como aquel
mayor de 80 aos, con vulnerabilidad incrementada a la iatrogenia y con mltiples problemas entre ellas
cadas frecuentes e inmovilismo, problemas funcionales, cognitivos, o afectivos, y con deterioro trpido.
Es con el estudio de Freid y col., en 2001, que se considera la conceptualizacin fenotpica de fragilidad,
se estandariza criterios, as como la correlacin de la fragilidad con la comorbilidad y la discapacidad, y se
diferencia estos conceptos que hasta entonces se consideraban sinnimos.
Epidemiologa
No todas las personas mayores son frgiles. La prevalencia es variable, encontrndose que de 3% - 7% de
personas adultas mayores entre 65 y 75 aos son frgiles y la incidencia es cada vez mayor en relacin al
incremento de la edad, as un 32% de la poblacin mayor de 90 aos se considera frgil.
301
Los estudios sobre prevalencia de fragilidad en diferentes latitudes son mltiples. As en Amrica del Norte
por ejemplo, el American Cardiovascular Health Study encontr que la prevalencia de fragilidad entre 5
317 personas mayores de 65 aos fue de 6,9%, con una incidencia-ao a los cuatro aos de 7,2%. La
fragilidad estuvo asociada a mayor edad, gnero masculino, raza afroamericana, niveles educativo y social
bajos, as como con tasas altas de comorbilidad y discapacidad. En el Women`s Health and Aging Study
I, la prevalencia de fragilidad entre 749 mujeres mayores de 65 aos con moderada a severa discapacidad
fue de 25%. Este resultado se asoci con la dificultad del desarrollo de actividades de la vida diaria. En el
estudio de Ottenbacher sobre fragilidad, entre 621 americanos de origen mexicano, con edad promedio
de 78 aos, la prevalencia encontrada fue de 22% en mujeres y 17% en varones. En el Womens Health
Initiative Observational Study, la prevalencia de fragilidad fue de 16,3%, y entre los factores de riesgo
para su desarrollo se encontraron el incremento de la edad, comorbilidad, tabaquismo, depresin, nivel
socioeconmico bajo, vivir sola y autorreporte de enfermedad inadecuado.
De otro lado, los estudios europeos al respecto son ms limitados. En el estudio French Three City Study se
encontr una prevalencia de 7% entre 6 078 personas mayores de 65 aos procedentes de la comunidad.
Esta prevalencia est asociada con la edad mayor, niveles educativo y social bajos, enfermedades crnicas
y discapacidad. La reciente Encuesta de Salud, Edad y Jubilacin en Europa (Survey of Health, Aging
and Retirement in Europe SHARE) en la que no se incluyeron datos de Reino Unido, la prevalencia de
fragilidad entre los participantes de 50 a 64 aos fue de 4,1% y de 17% entre los mayores de 65 aos de un
total de 16 584 participantes. SHARE encontr alta prevalencia entre las mujeres y entre los procedentes
del sur de Europa, y concluy que la educacin contribuira en esta diferencia geogrfica.
En Per, se han realizado estudios de prevalencia, como el ejecutado en el Hospital Nacional Cayetano
Heredia, en 2005. Este estudio evalu la prevalencia de fragilidad entre los adultos mayores que acudieron
a la consulta externa de Geriatra y utiliz los criterios del fenotipo de Fried, as como la relacin
con morbimortalidad y marcadores bioqumicos. Encontr una frecuencia de fragilidad de 16% y de
prefragilidad de 61,5%. De otro lado, con el uso de los criterios de Barber, se realizaron dos estudios
descriptivos, uno de ellos realizado en la ciudad de Chimbote, entre los aos 2006 y 2007, entre pacientes
mayores de 75 aos que acudieron al Hospital III de Essalud, que encontraron una prevalencia de fragilidad
de 71,3%; mientras que Montenegro y col., con los mismos criterios, encontraron una prevalencia de
48,1%. En ambos estudios se pueden apreciar como las cifras de prevalencia son sustancialmente altas
en relacin al promedio en general de los diversos estudios, ya que utilizaron una escala diferentes para
identificar los casos.
Posteriormente, en 2008, el estudio de sndrome de fragilidad en adultos mayores de la comunidad de
Lima Metropolitana, que evalu 246 personas mayores de 60 aos residentes de la comunidad encontr
que la frecuencia de fragilidad fue 7,7%; la de prefragilidad, 64,6% y la no fragilidad, 27,7%. Entre los
pacientes con prefragilidad, hubo una evolucin hacia la fragilidad del 18%, en un lapso de 11 meses.
Adems, la evaluacin de la velocidad de la marcha determin los percentiles para la poblacin de Lima
Metropolitana, con un promedio de 0,9 m/s. En este estudio se encuentra un incremento de la frecuencia
de fragilidad en relacin a la edad y que un 63% de los adultos mayores que presentaron fragilidad no
presentaron comorbilidad ni dependencia. (Figuras 1 y 2).
302
Porcentaje
15
10
0
60-69 aos
80 aos a ms
70-79 aos
Fisiopatologa
Existe el consenso general de que la fragilidad resulta de alteraciones fisiolgicas y/o biolgicas que estn
asociadas a la edad y que pueden formar parte de una o varias enfermedades, o incluso ser parte de la etapa
final de una enfermedad severa. Los sistemas claves involucrados en el desarrollo de fragilidad incluyen el
sistema musculoesqueltico, hormonal, inmune e inflamatorio, con la consecuente respuesta tambin de
los sistemas nerviosos autonmico y central. Dentro de ellos, la manifestacin central de fragilidad est
dada por la sarcopenia o prdida de la masa muscular con la edad, el cambio progresivo en la composicin
corporal, con un declive progresivo de la masa corporal magra, es una manifestacin del envejecimiento y
de la fragilidad en s misma, sin embargo, el cambio relacionado con la edad de la fuerza y la masa muscular
est profundamente modulado por varios factores fisiolgicos (inflamatorios, hormonales, neurolgicos,
nutricionales y fsicos) que contribuyen a una disfuncin generalizada que va ms all de la sarcopenia en s
misma. Por tanto, es consistente la teora que propone que la suma de disregulacin de varios sistemas y no
de uno solo resulta en vulnerabilidad y la presentacin clnica de fragilidad. (Figura 3).
Figura 2. Relacin entre fragilidad, dependencia y comorbilidad.
Comorbilidad
n = 31
Dependencia
n = 16
5%
16%
16%
63%
Fragilidad
n = 19
303
La fragilidad no estara definida solo en trminos de factores biomdicos sino que tambin estaran involucrados
factores psicosociales, y la combinacin de ambos influira en el desarrollo del estado fisiopatolgico de
fragilidad y las consecuencias que conlleva. Numerosos estudios han propuesto la existencia de marcadores
de fragilidad que podran ayudar en el diagnstico de este sndrome Tabla 1.
Bioqumicos
Mentales
Sociales
Autocuidado
Pensamiento
Pobreza
Marcha
Hemoglobina, colesterol
Memoria
Cardiovascular
Testosterona
Depresin
Aislamiento
Continencia
Albmina srica
Ansiedad
No pareja
Hormona luteinizante
PFHC
No cuidador
Dehidroepiandrosterona
Cortisol
304
Definicin operacional
Fried 2001
Cardiovascular Health Study (CHS)(15)
J Gerontol.: 2001;56A(3);M146-M156.
Rockwood 2005(16)
Canadian Study of Health and Aging
CMAJ. 2005;173(5):489-95.
Criterios:
Very fit (robusto, active, enrgico, saludable), saludable sin
comorbilidad, saludable con comorbilidad controlada y
asintomtica, aparentemente vulnerable (no totalmente dependiente,
lentitud, o con sntomas de enfermedad)
Levemente frgil (dependencia en algunas actividades instrumentales
de la vida diaria),
Moderadamente frgil (dependencia en actividades instrumentales y
no instrumentales de la vida diaria).
Severamente frgil (dependiente de las actividades de la vida diaria o
con enfermedad terminal).
Ensrud 2008(17,18)
Study of Osteoporotic Fractures (SOF Index)
Arch Intern Med. 2008;168(4):382-389.
J Am Geriatr Soc. 2009;57:492-498.
Populations for Epidemiologic Studies of the Elderly, cuyas mediciones fueron estratificadas en cuartiles. Se
encontr que el RR de mortalidad fue de 1,28 solo para los participantes en el cuartil ms alto de IL-6;
1,53 solo para aquellos con el cuartil ms alto de dmero D y de 2,00 para los que tenan ambas mediciones
en los cuartiles ms altos. Todo esto en comparacin con los que no se encontraban en los cuartiles ms
altos. Asimismo, los participantes con los niveles ms altos de dmero D e IL-6 presentaron mayor declive
funcional.
La IL-6 y otras citocinas intervendran en eventos catablicos, o inducir con anorexia, disminucin de
las concentraciones de la hormona de crecimiento y del factor de crecimiento similar a insulina (IGF-1).
Adems, desencadenan la prdida muscular durante el envejecimiento, incluso en ausencia de enfermedad
inflamatoria. El incremento de los niveles de la IL-6 y el factor de necrosis tumoral-alfa (TNF-a) ha sido
observado tanto en envejecimiento como en condiciones asociadas con anorexia, caquexia, enfermedades
inflamatorias crnicas y alteraciones inmunes. En un estudio secundario al Framingham Heart Study,
la produccin de IL-6 e IL-1 se incrementaron con la edad, lo que sugiri que el envejecimiento est
relacionado con disregulacin de la formacin de citocinas que conllevara a la prdida de masa muscular o
sarcopenia, una de las manifestaciones tempranas de fragilidad. La elevacin de TNF-a ha sido observada
en los estadios finales de enfermedades que tambin se asocian con frecuencia a la fragilidad, entre ellas
la prdida de peso y la malnutricin asociada a inflamacin crnica, caquexia cardiaca, cardiomiopata,
enfisema e infecciones. Y si a esto se suma la interaccin con la respuesta hormonal, se evidencian respuestas
neuroendocrinas diversas; por ejemplo, el incremento de IL-6 implica la activacin del eje hipotlamohipfisis-adrenal.
305
Criterios diagnsticos
La fragilidad ha sido definida en forma variable porque no es un sndrome clnico caracterstico, y muchos
factores han sido reportados como contribuyentes a su desarrollo. Pese a estas limitaciones, se reconoce que las
personas adultas mayores catalogadas como frgiles, tienen alto riesgo de desarrollar eventos adversos que no
slo se explican por la edad avanzada, el declive en el estado funcional o la alta prevalencia de comorbilidades.
Con el fin de estandarizar y operacionalizar la definicin de fragilidad, se han realizado varias propuestas,
entre ellas las que cobran mayor relevancia se encuentran la propuesta de Fried y col. (CHS index), Rockwood
y col. (CSHA Clinical Frailty Scale) y Ensrud y col. (Study of Osteoporotic Fractures-SOF INdex), las que han
sido validadas en diferentes estudios. Tabla 2.
Los criterios de Fried (Tabla 3), si bien es cierto tiene algunas limitaciones como el hecho de no incluir
factores sociales dentro de su operacionalizacin o ser relativamente difcil evaluarlo en la prctica clnica
Tabla 3. Criterio de Fried de fragilidad.
1. Prdida de peso
Prdida de peso no intencional, prdida del 5% o ms del peso en el ao anterior
2. Fatigabilidad
Con el uso de la escala valorada por el Center Epidemiologic Sudies Scale (CES-D depression scale),
las dos oraciones siguientes son ledas.
Sent que todo lo que hacia era un esfuerzo.
No poda ponerme en marcha
Cuntas veces en la ltima semana se sintieron de esta manera?
Menos de un da = 0; 1 a 2 das: 1; 3 a 4 das = 2; ms de cuatro das: 3
El que responde 2 o 3 es categorizado como frgil para este criterio.
3. Debilidad
Fuerza de presin manual medida por dinammetro en el 20% inferior de la calculada para la masa corporal y el sexo.
4. Lentitud
Velocidad de la marcha en 4,5 m en el 20% inferior de la calculada para la masa corporal y el sexo.
5. Pobre actividad fsica
Caloras gastadas poe semana por debajo del el 20% inferior de la calculada para la masa corporal y el sexo,
segn el Modified Minnesota Leisure Time Activities.
Fenotipo para fragilidad: tres o ms criterios presentes.
Intermedio o prefrgil: 1 o 2 criterios presentes
306
Intervencin en la fragilidad
Se debe hacer el mximo esfuerzo, como se ha revisado, en identificar la prefragilidad y la fragilidad. Sin
embargo, surge la pregunta de cmo se puede intervenir en estos casos detectados. Es necesario ir ms
adelante y ayudar en la prevencin de la prefragilidad y fragilidad.
Al momento, existen muchos estudios en marcha acerca de la fragilidad, pero se necesita ms tiempo para
poder observar los resultados que demuestren la forma adecuada en que se puede prevenir la fragilidad.
Las intervenciones que se pueden realizar en el paciente con fragilidad tienen un amplio espectro que abarca
desde el alivio de los sntomas en el paciente sintomtico, pasa por el soporte a la familia y el cuidador, el
ejercicio, hasta los cuidados en los hospicios, con mantenimiento del confort y la dignidad en los pacientes
con estados avanzados. Figura 2.
307
Los frmacos ms prometedores en este campo son los moduladores selectivos de los receptores andrognicos,
actualmente en fase II de investigacin, y los mimticos de la grelina o los suplementos nutricionales. Hasta el
momento, los resultados obtenidos con los andrgenos no han sido satisfactorios por los efectos secundarios.
El ejercicio sigue siendo la terapia que mejores resultados consigue (adultos sanos que realizan ejercicio tienen
menor riesgo de fragilidad: OR 1,45 comparado con los sedentarios). En especial aquellos que se basan
en la resistencia muscular que han demostrado mejora en la fuerza (19% en sanos vs. 27% en frgiles), la
capacidad aerbica, flexibilidad, la funcin fsica y el balance, van a mantener la masa muscular, estabilizan la
densidad mineral sea, y disminuyen los niveles de marcadores inflamatorios. La mortalidad en mayores de
75 aos que realizan ejercicio es similar a la de aquellos que son 10 aos ms jvenes y que no hacen ejercicio,
y el beneficio del ejercicio es mayor cuanto ms frgil es la persona.
Otro factor muy relacionado en la intervencin en la fragilidad es el soporte social, bsicamente el brindado
por los familiares cercanos, que ha demostrado disminucin en el riesgo de muerte hasta de un 37% hallado
en algunos estudios.
Mltiples estudios han evaluado el papel de la vitamina D y la fragilidad y han demostrado que existen niveles
bajos como predictores de fragilidad, con un riesgo de hasta dos veces, lo que resalta su posible utilidad en
el tratamiento. Adems, se ha encontrado que el uso de vitamina D disminuye la prdida de masa muscular
esqueltica apendicular y fuerza muscular. Tambin se ha evaluado otros compuestos entre ellos ltimos
estudios acerca de la carnitina que es importante en la produccin de energa en el msculo esqueltico, y
parece que existe una correlacin negativa entre la edad avanzada y los niveles bajos de carnitina y con la
fragilidad. Hay evidencia de que el reemplazo de carnitina podra ser una opcin teraputica viable para
revertir o reducir la sintomatologa de la fragilidad.
Es resaltante mencionar en este momento que la fragilidad est ampliando su relacin con otros problemas.
Por ejemplo, con las alteraciones del sueo, donde los estudios muestran la bidireccionalidad entre estos; la
carga alosttica refleja que posibles mediciones de las alteraciones en los diferentes sistemas modificados por
el estrs tienen asociacin a una mayor probabilidad de desarrollar fragilidad.
Tambin se debe recordar que en las personas frgiles van a existir mltiples factores que provocan un
incremento en el riesgo de eventos adversos farmacolgicos. Los factores ms importantes son los asociados a
la farmacocintica (peso corporal disminuido, sarcopenia, alteracin del metabolismo de la fase II heptica)
y la farmacodinamia (heterogeneidad y menor reserva fisiolgica).
Pero la fragilidad no queda all, con los estudios han aparecido nuevos conceptos, en especial, sociales. Por
ejemplo, el concepto de crisis de identidad en la fragilidad, en el que se resalta el efecto psicolgico que
se presenta en la persona por la transicin de la independencia hacia la fragilidad. Esto va a empeorar el
pronstico de la fragilidad, y provoca una mayor carga para el cuidador y altos costos para el sistema de salud.
Prevencin de la fragilidad
Si bien ya se tiene claro el concepto, an existen impedimentos para desarrollar las intervenciones que sean
tiles en promover la prevencin de la fragilidad. La fragilidad es un proceso dinmico, caracterizado por
frecuentes transiciones entre las diferentes fases en el tiempo. En los estudios se ha encontrado que la transicin
a fases de mayor fragilidad eran ms comunes que a etapas de menos fragilidad y que la probabilidad de
cambiar de frgil a no frgil hasta el momento es casi nula (Figura 5).
Entonces, el estudio de este proceso brinda la oportunidad para desarrollar y evaluar las intervenciones
diseadas para prevenir la fragilidad entre las personas de riesgo. La mayor informacin con que se cuenta
en el momento considera disminuir la tasa metablica en el organismo, pero con la preservacin de la masa
libre de grasa y la prevencin de la sarcopenia. Estos resultados se logran con la realizacin de ejercicios a
largo plazo y con una adecuada alimentacin, principalmente de protenas (0,8 g/kg/d). Hasta ahora no
hay evidencia de las terapias hormonales como prevencin, incluidos los usos de testosterona, terapia de
reemplazo hormonal en mujeres, la hormona del crecimiento u otros (inhibidores de la enzima convertidora
de la angiotensina, estatinas, inhibidores de miostatina, moduladores del receptor de andrgenos selectivo).
Figura 5. Modelo que muestra las posibles transiciones entre los estados de la fragilidad y la muerte.
Prefrgil
No frgil
Muerte
Frgil
309
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Abizanda P. Update on frailty. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2010;45(2):106-110.
2. Alexander K, et al. Acute coronary care in the elderly, Part 1. Non-ST-segment-elevation acute coronary syndromes. AHA Scientific
Statement. Circulation. 2007;115:2549-69.
3. Afilalo J, et al. Role of frailty in patients with cardiovascular disease. Am J Cardiol. 2009;103:1616-1621.
4. American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes. Diabetes Care. 2010;33(Suppl 1):S11-61.
5. Bartali B, et al. Low nutrient intake is an essential component of frailty in older persons. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2006;61:589-593.
6. Crentsil V. Mechanistic contribution of carnitine deficiency to geriatric frailty. Ageing Res Rev. 2010;9(3):265-8.
7. Ensrud K, Ewing S, Taylor BC. Comparison of 2 frailty indexes for prediction of falls, disability, fractures, and death in older women. Arch
Intern Med. 2008;168(4):382-389.
8. Ensrud K. A Comparison of frailty indexes for the prediction of falls,disability, fractures, and mortality in older men. J Am Geriatr Soc.
2009;57:492-498.
9. Espinoza S, et al. Frailty in older adults: Insights and interventions. Cleveland Clin J Med. 2005;72(12):1105-1112.
10. Fillit H, et al. The frailty identity crisis. J Am Geriatr Soc. 2009;57:348-352.
11. Fisher J. Frailty-and its dangerous effects-might be preventable. Ann Intern Med. 2004;141:489-92.
12. Fried L, Tangen C, Waltson J, Newman A, Hirsch K, Gottdiener J, Seeman T, et al. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J
Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001;56A(3):M146-M156.
13. Glvez M, Varela L, Aguilar L, Mndez F, Chvez H. Fragilidad en adultos mayores que acuden a la consulta externa de geriatra y su
relacin con morbimortalidad y marcadores bioqumicas. XV Jornadas Cientficas Alberto Ramrez Ramos, Universidad Peruana
Cayetano Heredia, Setiembre 2005. Lima, Per.
14. Halter J, Ouslander J, Tinetti M, Studensky S, High K, Asthana S. Frailty. En: HazzardsGeriatric Medicine and Gerontology. Principles of
Geriatric Medicine and Gerontology. 6.a Ed. New York: McGraw-Hill; 2009. p. 631-645.
15. Hamerman D. Toward an understanding of frailty. Ann Intern Med. 1999;130(11):945-949.
16. Hogan A; et al. Models, definitions and criteria of frailty. Ag Clin Exper Res. 2003;3:3-29.
17. M. Gill, et al. Transitions between frailty states among community-living older persons. Arch Intern Med. 2006;166:418-423.
18. Montenegro L, Salazar C, De la Puente C, Gmez A. Aplicacin de la evaluacin geritrica integral en los problemas sociales de adultos
mayores. Acta Med Per. 2009;26(3):169-174.
19. Orr R, et al. Efficacy of progressive resistance training on balance performance in older adults. A systematic review of randomized
controlled trials. Sports Med. 2008 38(4):317-343.
20. Peterson M. et al. Physical activity as a preventative factor for frailty: The Health, Aging, and Body Composition Study. J Gerontol A Biol
Sci Med Sci. 2009;64A:61-68.
21. Puts M, et al. Endocrine and inflammatory markers as predictors of frailty. Clin Endocrinol (Oxf). 2005;63:403-411.
22. Puts M, et al. Are frailty markers useful for predicting treatment toxicity and mortality in older newly diagnosed cancer patients? Results
from a prospective pilot study. Crit Rev Oncol Hematol. 2011;78(2):138-49.
23. Rockwood K, Song X, MacKnight C, Bergman H, David B, Arnold M. A global clinical measure of fitness and frailty in elderly people. CMAJ.
2005;173(5):489-495
24. Santos-Eggimann B, Cuenoud P, Spagnoli J, et al. Prevalence of frailty in middle-aged and older community-dwelling Europeans living in
10 countries. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2009;64:675-681.
25. Senior Adult Oncology. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. 2010
26. Strawbridge W, et al. Antecedents of frailty over three decades in an older cohort. J Gerontol. 1998;53B(I):S9-S16.
27. Syddall H, Roberts H, Evandrou M, Cooper C, Bergman H, Sayer A. Prevalence and correlates of frailty among community-dwelling older
men and women: findings from the Hertfordshire Cohort Study. Age and Ageing. 2010;39:197-203.
28. Temkin-Greener, et al. Social Support and Risk-Adjusted Mortality in a Frail Older Population. Medical Care. 2004;42:779-88.
29. Theodore B. Frailty in the elderly: contributions of sarcopenia and visceral protein depletion. Metabolism. 2003;52(10)Suppl 2:22-26.
30. Varela L, Ortiz P, Chvez H. Velocidad de la marcha como indicador de fragilidad en el adulto mayor de la comunidad Lima, Per. Rev Esp
Geriatr Gerontol. 2010;45(1):22-25.
310
31. Varela L, Ortiz P, Chvez H. Sndrome de fragilidad en adultos mayores de la comunidad de Lima Metropolitana. Rev Soc Peru Med Interna.
2008;21(1):11-16.
32. Visser M, et al. Low vitamin d and high parathyroid hormone levels as determinants of loss of muscle strength and muscle mass
(sarcopenia): The Longitudinal Aging Study Amsterdam. JCEM. 2003;88:5766-5772.
33. Visvanathan R, et al. Preventing sarcopaenia in older people. Maturitas. 2010;66(4):383-388.
34. Ybar C, Ramos W, Rodrguez L, Daz V. Prevalencia, caractersticas clnicas, sociofamiliares y factores asociados a fragilidad en adultos
mayores de 75 aos de un hospital de Chimbote. Octubre 2006-abril 2007. Rev Per Epidemiol. 2009;13(3):1-7.
311