Manual para la elaboración de tesis, trabajos de grado y especiales

Manual
para la elaboracin de
Tesis Doctorales, Trabajos de Grado y Trabajos Especiales
Primera edicin
segn las observaciones realizadas en las
V Jornadas de Autoevaluacin
del Centro de Estudios de Postgrado de la
Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas de la
Universidad Central de Venezuela (UCV),
celebradas el viernes 18 de julio de 2003.
Caracas, enero 2004

Agradecimiento
A los profesores Tatiana Maekelt, Csar Bustamante, Efrn

Courlander, Neptal lvarez, Juan Carlos Sainz, Gilberto Graffe,
Eugenio Hernndez-Bretn, as como a los cursantes que participaron
en la mesa dedicada a la discusin del Manual por las observaciones
que, en el marco de las V Jornadas de Autoevaluacin del Centro de
Estudios de Postgrado de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas
de la Universidad Central de Venezuela (UCV), nos hicieron llegar y que
han contribuido a la mejora sustancial del texto.
Manual para la elaboracin de Tesis Doctorales,

Trabajos de Grado y Trabajos Especiales
INDICE
I- Concepcin de la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado y el Trabajo

Especial......................................................................................................... 8
Tesis Doctoral.......................................................................................... 8
Trabajo de Grado..................................................................................... 9
Trabajo Especial....................................................................................... 9
II- Seleccin del Tema...................................................................................... 11
III- Estructura del Proyecto............................................................................... 12
1. Ttulo................................................................................................. 14
2. Introduccin......................................................................................16
2.1 Identificacin y justificacin del objeto de estudio.............. 16
2.2 Justificacin del estudio del objeto: pertinencia o
relevancia, etc............................................................................ 16
3. Objetivos generales y especficos..................................................16
4. Marco terico..................................................................................... 17
5. Hiptesis o preguntas de investigacin......................................... 17
6. Metodologa 17
7. Estructura, esquema probable del trabajo o contenido tentativo. 18
8. Bibliografa........................................................................................18
9. Informacin adicional....................................................................... 18
IV- Redaccin y estilo.................................................................................... 19
V- Citas............................................................................................................... 23
a. Libros................................................................................................. 25
b. Citas sucesivas del mismo libro.....................................................26
c. Obras colectivas...............................................................................26
d. Revistas............................................................................................. 26
Manual para la elaboracin de Tesis Doctorales, Trabajos de Grado y Trabajos Especiales. Primera edicin segn
las observaciones realizadas en las V Jornadas de Autoevaluacin del Centro de Estudios de Postgrado de la
Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas (UCV), celebradas el 18-07-2003.
__________________________________________________________________________________________________________________________
e. Citas sucesivas del mismo artculo................................................27

f. Citas de Jurisprudencia................................................................... 27
g. Citas de testimonios verbales y entrevistas.................................. 27
h. Citas de pginas web....................................................................... 28
VI- Conclusiones................................................................................................ 30
VII- Anexos........................................................................................................... 31
VIII- ndices y numeracin de pginas............................................................... 32
XI- Evaluacin..................................................................................................... 32
GUA PARA LA EVALUACIN DE INVESTIGACIONES.................................... 33
CUESTIONARIO PARA LA EVALUACIN DE INVESTIGACIONES................. 36
X- Aspectos normativos, formales y de presentacin................................... 45
Oportunidad de la inscripcin del Proyecto de Tesis Doctoral........... 45
Oportunidad de la inscripcin del Proyecto de Trabajo de Grado y
Trabajo Especial....................................................................................... 46
Aprobacin del Proyecto por la Comisin de Estudios de Postgrado.. 46
El Tutor...................................................................................................... 48
Consignacin de las Tesis Doctorales, Trabajos de Grado y
Trabajos Especiales................................................................................. 49
El resumen................................................................................................ 51
Extensin de las Tesis Doctorales, Trabajos de Grado y Trabajos
Especiales................................................................................................. 53
El Jurado................................................................................................... 53
La Defensa de las Tesis Doctorales, Trabajos de Grado y Trabajos
Especiales................................................................................................. 56
Recapitulacin.............................................................................................. 59
Recomendaciones Bibliogrficas............................................................... 60
Anexos........................................................................................................... 65
A. Solicitud de designacin de Tutor y consideracin del Proyecto
de Trabajo Especial................................................................................. 66
A Solicitud de designacin de Tutor y consideracin del Proyecto

de Trabajo de Grado................................................................................ 67
iv
__________________________________________________________________________________________________________________________
A Solicitud de designacin de Tutor y consideracin del Proyecto 68

de Tesis Doctoral.....................................................................................
A. Ficha de Registro del Proyecto..................................................... 69
B. Informe Trimestral del Tutor............................................................... 70
C. Solicitud de designacin de Jurado para Trabajos Especiales...... 71
C. Solicitud de designacin de Jurado para Trabajos de Grado....... 72
C. Solicitud de designacin de Jurado para Tesis Doctorales......... 73
D. Modelo de portada de Tesis Doctoral, mencin Derecho............. 74
D. Modelo de portada de Tesis Doctoral, mencin Ciencias Polticas. 75
D. Modelo de portada de Trabajo de Grado........................................ 76
D. Modelo de portada de Trabajo Especial........................................ 77
E. Modelo de resumen............................................................................. 78
F. Solicitud de aviso de defensa............................................................. 79
Requisitos de graduacin....................................................................... 80
Solicitud de grado.................................................................................... 81
Imposicin de medallas........................................................................... 82
__________________________________________________________________________________________________________________________
Manual para la elaboracin de Tesis Doctorales, Trabajos de
Grado y Trabajos Especiales. Primera edicin segn las observaciones
realizadas en las V Jornadas de Autoevaluacin
del Centro de Estudios de Postgrado de la Facultad de Ciencias
Jurdicas y Polticas de la Universidad Central de Venezuela (UCV),
celebradas el viernes 18 de julio de 2003.
Elaborado por
Humberto Njaim,
Ivanowa Beirutti y Jos Miguel Torrealba
El texto que a continuacin presentamos fue originariamente

elaborado con el objeto de iniciar un intercambio que concluyera en un
Manual para la elaboracin de Tesis Doctorales, Trabajos de Grado y
Trabajos Especiales. Este intercambio precedi a las V Jornadas de
Autoevaluacin y III de Presentacin de Trabajos de Grado, que se
celebraron en el Centro de Estudios de Postgrado (CEP), el 18 de julio de
2003, tuvo en ellas un punto culminante, continu por un tiempo prudencial y
finalmente, procesadas las observaciones que surgieron, se entrega a la
comunidad del CEP, como gua obligatoria para los cursantes.
El trabajo se basa, en gran parte, en la experiencia adquirida a lo largo

de los aos en el Centro de Estudios de Postgrado, la cual ha guiado en la
seleccin de los materiales que le sirven de soporte. Aspiramos a que
posteriores reelaboraciones lo adapten cada vez ms a las caractersticas de
los estudios de postgrado en Derecho y Ciencias Polticas.
6
__________________________________________________________________________________________________________________________
El cursante debe tener en cuenta que slo buscamos complementar

los textos de metodologa y tcnicas de estudio de los cuales existe una
inmensa bibliografa (al final, damos una lista de obras que nos parecen
tiles) proporcionando orientaciones, basadas en un contexto institucional y
normativo, que dichos libros no pueden suplir y que hacen a sus
instrucciones ms o menos pertinentes para nuestros estudios de postgrado.
La estructura del presente material es la siguiente:

Especial
II- Seleccin del tema
II- Estructura del Proyecto
IV- Redaccin y Estilo
V- Citas
VI- Conclusiones
VII- Anexos
VIII- ndices y numeracin de pginas
IX- Evaluacin
X- Aspectos normativos, formales y de presentacin
__________________________________________________________________________________________________________________________

Especial
Segn el Reglamento de Estudios de Postgrado de la UCV

(artculos 1 y 3) es funcin primordial de los cursos de especializacin la
formacin de profesionales altamente calificados que respondan a las
demandas sociales, mientras que la formacin de cientficos y de docentes
corresponde predominantemente a las maestras y doctorados. De esta
concepcin se desprenden las caractersticas, que examinaremos a
continuacin, de las tesis doctorales, trabajos de grado y trabajos especiales.
Tesis Doctoral
La Tesis Doctoral puede ser una investigacin, el desarrollo de teoras;

el estudio en forma rigurosa de valores ticos y estticos; el anlisis y
cuestionamiento de conocimientos y creencias en forma racional, o la
obtencin de conocimientos mediante la participacin activa en hechos o
fenmenos sociales que se plasmen en estudios de carcter objetivo,
1
sistemtico y de elevado rango acadmico.
En la Tesis Doctoral se pone nfasis en la originalidad del aporte a la
ciencia, la tecnologa y las humanidades. Debe reflejar la formacin
2
humanstica y cientfica del autor.
1
Proyecto de Reglamento del Doctorado. La reforma de este instrumento est actualmente en discusin por parte
de la Comisin de Estudios de Postgrado de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas
de la Universidad Central de Venezuela.
2
Artculo 28 de la Normativa General de los Estudios de Postgrado. Emitida por el Consejo Nacional de
Universidades (CNU). Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela N 37328,
de fecha 20 de noviembre de 2001.
__________________________________________________________________________________________________________________________
Trabajo de Grado
La Tesis de Maestra, llamada Trabajo de Grado, se caracteriza por

ser una investigacin que profundiza en un campo del conocimiento o lo
presenta en una forma novedosa y crtica. Debe ser producto personal,
representar un aporte valioso para la materia y demostrar autonoma de
criterio intelectual y cientfico, capacidad crtica, analtica, constructiva, en un
contexto sistmico y el dominio terico y metodolgico de los diseos de
3
investigacin propios de la materia.
4
Trabajo Especial
Puede consistir en:
1.- Aplicar conocimientos y tcnicas profesionales

2.- Mejorar mtodos y tcnicas profesionales
5
3.- Constituir una propuesta novedosa en el campo profesional
4.- La sistematizacin de experiencias profesionales vividas.
La anterior enumeracin no es excluyente sino que pueden darse

diferentes combinaciones de los aspectos anteriormente sealados.
3
Artculo 34 del Reglamento de Estudios de Postgrado de la Universidad Central de Venezuela y artculo 25 de la
Normativa General de los Estudios de Postgrado. Emitida por el CNU. Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de
Venezuela
4
N 37328 de 20 de noviembre de 2001.
En el Reglamento de Estudios de Postgrado de la Universidad Central de Venezuela se habla simplemente de
Trabajo Especial. En la Normativa General del CNU se emplea la expresin Trabajo Especial de Grado.
5
Normas Internas sobre la elaboracin de Trabajos Especiales de la Comisin de Estudios de Postgrado de la
Facultad de Ciencias Econmicas y Sociales (FACES). Universidad Central de Venezuela.
__________________________________________________________________________________________________________________________
Segn el campo u objeto del Trabajo Especial, podrn exigirse en

mayor grado los requisitos de originalidad, independencia de criterio
intelectual y capacidad de argumentacin terica y crtica.
En general, los Trabajos Especiales deben contener proposiciones o

conclusiones que sean producto de la aplicacin de conocimientos, mtodos
6
y tcnicas adquiridos en el Curso o como dice la Normativa del Consejo
Nacional de Universidades (CNU), demostrar el manejo instrumental de los
conocimientos obtenidos por el aspirante en el rea respectiva.
Especficamente los Trabajos Especiales en el rea jurdica pueden

consistir en el anlisis crtico, a partir de la doctrina y de la jurisprudencia
nacional o extranjera, de un fallo judicial de especial importancia, de leyes
vigentes, de proyectos de leyes; referirse a una institucin concreta o a
hechos o documentos relevantes para el rea de estudio.
Todas las definiciones anteriores deben aplicarse con flexibilidad, de

forma que no se cierre la posibilidad de considerar propuestas o
planteamientos que no encuadren completamente en ninguna de ellas, pero
a las que por su calidad y creatividad han de abrrseles tambin campo y
posibilidades de realizacin.
6
Plan de Estudios de cada una de las Especializaciones. Centro de Estudios de Postgrado de la Facultad de
Ciencias Jurdicas y Polticas de la Universidad Central de Venezuela (UCV).
10
__________________________________________________________________________________________________________________________
II- Seleccin del tema.
La seleccin del tema debe ser producto, en el caso de las Tesis

Doctorales y de los Trabajos de Grado de Maestra, de una consulta a
investigadores y profesores que cultiven una determinada lnea de
investigacin.
Por eso el aspirante debe dirigirse a los Institutos de la Facultad de
Ciencias Jurdicas y Polticas de la Universidad Central de Venezuela para
enterarse cules son las lneas de investigacin desarrolladas en el
respectivo Instituto. Los Institutos de Investigacin de la Facultad de Ciencias
Jurdicas y Polticas son el Instituto de Ciencias Penales y Criminolgicas, el
Instituto de Derecho Privado, el Instituto de Derecho Pblico y el Instituto de
Estudios Polticos.
Igualmente, el cursante puede dirigirse a otros Institutos o unidades de

investigacin de la Universidad Central de Venezuela o de otras
universidades afines al campo en el cual se pretenda realizar la Tesis
Doctoral o Trabajo de Grado. Una vez realizada esta exploracin debe
recurrir al apoyo y la gua de los profesores de metodologa.
Similares consideraciones aplican a las especializaciones pero en

stas ms que de lneas de investigacin habra que hablar de lneas de
7
trabajo, muy vinculadas al campo y la prctica profesionales.
7
Csar A. Villaroel C.: Diagnstico Evaluativo de los Estudios de Postgrado de la Facultad de Ciencias Jurdicas y
Polticas. Trabajo presentado con motivo de la celebracin de las I Jornadas de Autoevaluacin del Centro de
Estudios de Postgrado. Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas de la Universidad Central de Venezuela (UCV).
Caracas, 1999.
11
__________________________________________________________________________________________________________________________
Una buena orientacin la proporciona la prctica profesional del

cursante, en la cual ste puede haberse encontrado, en el trabajo que realiza
o en el de sus colegas, con temas no esclarecidos suficientemente. En tal
caso no debe desaprovechar la oportunidad de que est realizando estudios
de especializacin para analizarlos en forma ms rigurosa que lo que permite
el ejercicio profesional, por ejemplo los dictmenes que ha elaborado en el
ejercicio profesional, escogiendo entre ellos alguno que se preste
especialmente a su reelaboracin cientfica.
Adems, si el cursante desde el inicio de la bsqueda del tema cuenta

con un candidato a tutor no debe desaprovechar la oportunidad de pedirle
consejo. De no existir lneas de investigacin o trabajo puede siempre
consultar a los profesores del respectivo Curso.
El cursante ha de considerar en sus clculos las limitaciones del

8
tiempo del que dispone y procurar reducir el tema a dimensiones
manejables, evitando incurrir en la seleccin de asuntos de alcance
demasiado amplio o excesivamente ambiciosos en sus objetivos lo que es
muy usual en nuestro medio universitario.
III- Estructura del Proyecto
Una vez seleccionado el tema, la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado

de Maestra o el Trabajo Especial, se inicia diseando en primer lugar el
Proyecto que es una aproximacin sistemtica al tema seleccionado.
8
Ver Mario Tamayo y Tamayo: El Proceso de Investigacin Cientfica. Mxico. Limusa. Noriega Editores, 1997.
12
__________________________________________________________________________________________________________________________
El Proyecto deber contar, al menos, con los siguientes aspectos:
1. Ttulo
2. Introduccin:
2.1. Identificacin y justificacin del objeto del estudio
2.2. Justificacin del estudio del objeto: pertinencia o

relevancia, etc.
3. Objetivos generales y especficos
4. Marco terico (segn el tipo de trabajo)
5. Hiptesis o preguntas de investigacin
6. Metodologa
7. Estructura, esquema probable del trabajo o contenido tentativo
8. Bibliografa
9. Informacin adicional
a. Cronograma de trabajo
b. Otros aspectos que se consideren relevantes

13
__________________________________________________________________________________________________________________________
Respecto de la estructura del Proyecto se observar lo siguiente:
1. Ttulo. Debe ser expresivo pero no excesivamente largo o

detallado; presentar en forma general el tema de estudio y reservar para la
introduccin el acotar los aspectos especficos o modalidades de cmo ser
examinado. Si se considera imprescindible un mayor grado de especificidad
se expresar en un subttulo.
No alentamos el uso de ttulos humorsticos o ingeniosos a la

manera anglosajona. Si la obra es susceptible de publicacin y, desde el
punto de vista del mercadeo, hay que buscarle un nombre atractivo es otro
asunto que habr que decidir posteriormente pero que escapa al mbito
acadmico.
A continuacin examinamos ejemplos de ttulos propuestos a la

Comisin de Estudios de Postgrado y las razones de los cambios
efectuados.
Ejemplo 1: Anlisis de la influencia del ALCA para el futuro de la

economa venezolana desde la perspectiva de la actividad comercial para el
ao 2005. La Comisin sugiri modificarlo por: Anlisis de la influencia del
ALCA para el futuro de la economa venezolana. En efecto, que el tema se
va a analizar desde la perspectiva de la actividad comercial puede explicarse
en la introduccin. Lo mismo, la circunstancia de que el horizonte de futuro al
cual se refiere es el ao 2005. Tambin podra haberse eliminado la palabra
anlisis puesto que se supone que un trabajo de este tipo es analtico.
14
__________________________________________________________________________________________________________________________
Ejemplo 2: Anlisis comparativo de los medios procesales previstos

en los proyectos de ley de la jurisdiccin contencioso- administrativa
(Proyecto Freddy Orlando y Proyecto Hernndez Mendible). Este ttulo
podra haberse reducido a: Los medios procesales previstos en los
proyectos de ley de la jurisdiccin contencioso-administrativa. Cules sean
estos proyectos se dir en la introduccin.
Ejemplo 3: El Impuesto al Valor Agregado (IVA) en Venezuela, y la

providencia administrativa SNAT/2002/1455. Justificacin de su existencia en
relacin a los principios de capacidad contributiva y progresividad previstos
en la Constitucin de la Repblica. Es reductible a: El Impuesto al Valor
Agregado (IVA) en Venezuela y la providencia administrativa
SNAT/2002/1455.
Ejemplo 4: En lugar de Rgimen de Transparencia fiscal internacional

en la Ley de Impuesto sobre la Renta anlisis crtico o comparativo, es
preferible: Rgimen de transparencia fiscal internacional en la Ley de
Impuesto sobre la Renta.
Ejemplo 5: La cuenca hidrogrfica del Orinoco y su importancia
geopoltica, geoestratgica y geoeconmica para el equilibrio de la seguridad
y defensa del Estado. Preferible: La cuenca hidrogrfica del Orinoco y su
importancia para la seguridad y defensa del Estado.
Otras veces, los ttulos son incorrectos; por ejemplo, La Corte Penal
Internacional y su aplicacin al caso venezolano. Lo que se aplica no es la
Corte Penal Internacional sino el ordenamiento en el cual se basa la Corte
Penal Internacional.
15
__________________________________________________________________________________________________________________________
Ejemplo 6: Posibilidad de descontar de los salarios cados que deban

pagarse al trabajador beneficiado con una orden de reenganche, los salarios
devengados al trabajador en otro empleo. Este ttulo resulta incomprensible.
2.- Introduccin.
2.1 Identificacin y justificacin del objeto de estudio. Se acotar

con precisin qu es lo que se pretende estudiar, planteando las diferentes
formas posibles de abordarlo e indicando expresamente cules se descartan
y cul se selecciona.
2.2. Justificacin del estudio del objeto: pertinencia o relevancia,

etc. Referir, de acuerdo con las caractersticas del tema, por qu se ha
escogido, por ejemplo, aun existiendo bibliografa abundante o que se ha
escogido precisamente porque no ha sido tratado y no existe bibliografa. En
este ltimo aspecto hay que ser particularmente cuidadoso porque en el
campo cientfico es difcil encontrar un tema del que alguien no se haya
ocupado. Por eso, entre otras razones, son necesarias las consultas previas
antes de proponer el tema. Si efectivamente el planteamiento es novedoso,
explicar en qu consiste la novedad. La justificacin comprende tambin
explicar la relevancia del tema para la sociedad, si fuere el caso (sobre todo
en los Trabajos Especiales), etc.
3. Objetivos generales y especficos. Si las dos partes anteriores

estn bien elaboradas de ella se desprenden estos objetivos que se
recapitularn en palabras y frases precisas, eliminando formulaciones
9
vagas.
9
Robert F. Mager: Anlisis de Metas. Mxico. Editorial Trillas, 1977.
16
__________________________________________________________________________________________________________________________
4. Marco terico. El contenido del marco terico es situar el problema

en estudio dentro de un conjunto de conocimientos slidos y confiables- que
permitan orientar la bsqueda y ofrezcan una conceptualizacin adecuada de
los trminos que se van a utilizar.
El marco terico permite integrar la terica con la investigacin y

establecer sus interrelaciones. Representa un sistema coordinado coherente,
de conceptos y propsitos para abordar el problema. Se suele denominar de
diversas maneras: Marco Referencial, Marco terico conceptual, Marco
funcional de la investigacin, Marco de sustentacin, Marco estructural-
10
conceptual, formulacin terico o marco conceptual.
5. Hiptesis o preguntas de investigacin. Las hiptesis se
emplean en la investigacin emprica rigurosa. Son aseveraciones sobre una
relacin entre una variable que se establece como independiente y otra como
dependiente y que deben ser sometidas a prueba mediante la investigacin.
Para los trabajos en el campo del Derecho y muchos de la Ciencia

Poltica es suficiente, especialmente lo que se refiere a los Trabajos
Especiales de carcter profesional, partir de unas preguntas de investigacin
y de un planteamiento problemtico claramente formulado.
6. Metodologa. Este es el campo de los profesores y libros de

metodologa a los cules remitimos. En este sentido en el aparte VI de este
Manual figuran unos cuadros que parten de la distincin usual entre trabajos
empricos o de campo y los que no lo son.
10
Santa Palella Stracuzzi y Feliberto Martins Pestana: Metodologa de la Investigacin Cuantitativa. Caracas.
FEDEUPEL. 2003, p. 54.
17
__________________________________________________________________________________________________________________________
Dichos instrumentos sirven de gua para la evaluacin y tambin son

tiles como referencia al inicio y a lo largo de la elaboracin y desarrollo del
Proyecto pues ayudarn a prevenir errores y fallas.
7. Estructura, esquema probable del trabajo o contenido tentativo.

En esta parte se presentar un esquema de los captulos y secciones que,
segn lo proyectado, comprender tentativamente la Tesis Doctoral, el
Trabajo de Grado o el Trabajo Especial.
8. Bibliografa. Se debe aclarar que la Bibliografa presentada

inicialmente en el Proyecto no es necesariamente la nica que se utilizar
para la investigacin, pues en la realizacin de la Tesis Doctoral, el Trabajo
de Grado o el Trabajo Especial, el cursante seguramente encontrar otros
materiales que deber incorporar en la Bibliografa final.
Es necesario distinguir entre Bibliografa y Referencias

Bibliogrficas. La Bibliografa es la relacin exhaustiva de las obras,
artculos, etc., que se han escrito sobre un determinado tema; por lo tanto es
en si mismo objeto de una investigacin. Lo que figurar al final del trabajo
son las Referencias es decir, los materiales que efectivamente haya
empleado el cursante. Por lo tanto l debe estar en capacidad de demostrar
si fuere el caso su conocimiento de dichas Referencias.
9. Informacin adicional. Es muy importante que el aspirante

demuestre en el Proyecto la capacidad de organizacin de su tiempo y las
etapas de realizacin de su trabajo; es decir, que elabore un cronograma.
18
__________________________________________________________________________________________________________________________
Adems, si fuere el caso, dicho cronograma debera explicar las

facilidades y dificultades para el estudio que se ha propuesto realizar y, en
11
caso de dificultades, la forma cmo el cursante las superar.
Una vez concluido el Proyecto, se debern presentar dos ejemplares

para ser consignados en el Centro de Estudios de Postgrado y su posterior
revisin por parte de la Comisin de Estudios de Postgrado. Uno de los
ejemplares ser para el Coordinador del Curso y el otro ir al expediente del
cursante.
IV- Redaccin y estilo
El gran filsofo ingls Bertrand Russell relata que se propuso escribir

diciendo en el menor nmero de palabras y de la forma ms clara posible lo
12
que tuviera que decir . Esto lo afirmaba un fundador de la lgica
matemtica, por lo tanto alguien que era capaz de emplear un lenguaje
altamente tcnico y abstruso para el profano. Russell sealaba adems que
esta capacidad lo hacia sentirse libre para emplear el lenguaje ms sencillo y
al alcance de la generalidad. Con esta cita no se quiere desalentar el empleo
de las formas de comunicacin propias de los especialistas, las cuales
muchas veces resultan imprescindibles, pero si tratar de evitar el uso
excesivo e innecesario de la jerga tcnica. La regla es: tanta jerga como
sea necesaria, tanta sencillez como sea posible, y no al revs.
11
Elizabeth Valarino H.: Tesis A Tiempo. Grupo Editorial Carnero. Caracas, 2000. Los cuatro primeros captulos del
libro indicado exponen en forma amena y detallada buena parte de las circunstancias personales que afectan al
proceso de elaboracin de un Trabajo de Grado. Resulta til revisar la posible influencia de estos aspectos tanto en
la
12
actitud de los cursantes como en los resultados que finalmente se obtendrn.
Robert E. Egner and Lester E. Dennon (Edits). How I Write The Basic Writings of Bertrand Russell. New York
Simon and Schuster. 1967, pp 61-65.
19
__________________________________________________________________________________________________________________________
Los cursantes de los postgrados de derecho pueden aprovechar

los captulos de los libros de tcnica legislativa que se refieren a la forma de
redaccin de las leyes. Desde luego una ley est dirigida a la generalidad y
no a un pblico profesional, pero muchas de estas indicaciones son
apropiadas para todo tipo de especialista y no slo para los jurdicos. Por
ejemplo las siguientes recomendaciones son tiles:
Los adjetivos deben usarse tan poco como sea posible. El

significado de los sujetos es conocido, mientras que el significado de
13
un adjetivo puede estar sujeto a interpretaciones.
El uso de los sustantivos debe preferirse al de los pronombres,

an a riesgo de repetir el mismo trmino, pues a menos que sea
evidente el sujeto a que se refiere, causan ambigedad. Evitar tal
repeticin lleva al frecuente empleo que se hace en las normas
jurdicas de el mismo, la misma, el esbozo de la Real Academia de
la Lengua seala:
Conviene llamar la atencin sobre el empleo abusivo que

la prosa tcnica hace de estos trminos... la cual no pasa
de vulgar y mediocre y, cualquier otra solucin, pronombre
personal, posesivo, etc., es preferible: fue registrado el
coche y sus ocupantes y no los ocupantes del mismo.
13
Belkys Vethencourt Velazco: Manual de Tcnica Legislativa. Caracas. Banco Central de Venezuela (BCV).
1993, p. 64.
20
__________________________________________________________________________________________________________________________
Se debe evitar el uso de sinnimos. Dos palabras casi nunca

tienen el mismo significado. El significado siempre las sobrepasa. El
redactor debe encontrar la palabra y quedarse con ella. Si el redactor
pretende el mismo significado, debe usar la misma palabra y no temer
14
a incurrir en la repeticin de palabras.
No se deben usar pronombres para representar a personas

15
que todava no estn identificadas.
Use la voz activa; en vez de decir La Sentencia fue revocada

por la Corte diga: La Corte revoco la Sentencia. Las dos oraciones
dicen esencialmente lo mismo, pero el nfasis ha variado, el objeto y
sujeto cambian puestos. Las oraciones pasivas son ms abstractas ya
que no se necesita mencionar el actor (La sentencia fue
revocada).
En algunos contextos, sin embargo, se puede preferir la voz pasiva,

como por ejemplo, cuando el actor o agente no es importante (El prisionero
ser ejecutado en la madrugada, pues no es necesario explicar quin es la
persona que lo ejecutar) o cuando el redactor quiere que el foco de la
16
oracin se centre en algo distinto del actor o agente.
Es necesario advertir tambin contra una serie de vicios y errores tales

como escribir frases con sujeto y verbo pero sin predicado o el uso vicioso
del giro tenemos que....
14
Ibidem, p. 68.
15
16
Vethencourt, Velazco. op. cit, p. 66.
Ibid, p. 96.
21
__________________________________________________________________________________________________________________________
Ser de gran provecho para el cursante tener como libros de

17
cabecera el Manual de Estilo del diario El Nacional, el Diccionario de
18
dudas y dificultades de Manuel Seco, el Curso de Redaccin. Teora y
19
prctica de la composicin y del estilo de G. Martin Vivaldi y los libros del
profesor Alexis Mrquez Rodrguez quien sigue escribiendo columnas sobre
lenguaje en la prensa diaria.
En cuanto al estilo personal o impersonal de escribir se discute

mucho. Hay quienes sostienen que un estilo impersonal aleja al lector y,
sobre todo, evita que el autor se comprometa con lo que sostiene. Critican
tambin el empleo del "nosotros" al que califican de giro monrquico o
clerical porque as se expresan reyes u obispos. Creemos, sin embargo, que
el "nosotros" se justifica plenamente en la literatura cientfica como expresin
de humildad, aun tratndose de obras individuales, puesto que casi nunca
empleamos ideas completamente propias sino que construimos sobre la
labor de quienes nos precedieron. El nosotros sera, as expresin del
colectivo intersubjetivo que hace avanzar a la ciencia.
Escriba sin embargo, en primera persona, si lo prefiere, pero recuerde

que probablemente la mayora de sus potenciales lectores no estarn
interesados en detalles autobiogrficos. Tenga en cuenta tambin que el
idioma espaol, debido a su complejo sistema de declinacin verbal, no
requiere que el pronombre de la primera persona del singular yo tenga que
ser repetido constantemente, ni, por cierto, tampoco se escribe con
mayscula. Pero la austeridad que el espaol impone al uso del yo o la
modestia no debe llevar al generalizado uso, en nuestro medio, de la
expresin mi persona que crea la curiosa sensacin de que es alguien
diferente a uno mismo quien habla.
17
Caracas, 2001.
18
19
Madrid. Espasa Calpe, 2001.
Madrid. Paraninfo, 1981
22
__________________________________________________________________________________________________________________________
Recordamos, finalmente, que los trabajos presentados a lo largo del

Postgrado en las diferentes asignaturas, adems de cumplir su objetivo
especfico, deben considerarse como valiosas ocasiones de irse preparando
para el trabajo final de grado y comenzar a aplicar en ellos las indicaciones
que se proporcionan en este Manual.
V- Citas
Deca Isaac Newton que haba visto ms lejos que sus predecesores
porque se haba montado en sus hombros. Exigir que en un trabajo
acadmico figuren citas no es sino una de las consecuencias del carcter
acumulativo del trabajo cientfico, el cual es el resultado de puras ocurrencias
por ms brillantes que sean. Si a uno le aburre citar o se siente constreido
por las citas y sin embargo, se considera un escritor, debe dedicarse a otros
gneros pero no hacerlos pasar por Tesis Doctoral, Trabajo de Grado o
Trabajo Especial.
Existen diversas formas de citar. El Centro de Estudios de Postgrado

no establece una regla rgida al respecto pero preferimos el sistema de notas
20
al pie de pgina porque como dice Fidias G. Arias permite la localizacin
inmediata de los datos completos de la obra citada; aclarar aspectos sin
alterar la continuidad del texto y posibilita comentarios de la obra citada o
ideas que sta suscita y la trascripcin de normas o citas de jurisprudencia
que en el sistema autor-fecha, descrito ms adelante, resultaran extraas o
inapropiadas. Adems, las notas al pie de pgina ya no representan una
dificultad, gracias a los programas de procesamiento de palabras.
20
Mitos y Errores en la Elaboracin de Tesis y Proyectos de Investigacin. Caracas. Editorial Episteme. 2001, p. 29.
23
__________________________________________________________________________________________________________________________
Sin embargo, es preciso no abusar de las notas al pie de pgina para

comentarios o desarrollos excesivamente largos. En tal caso el redactor debe
analizar si tales comentarios o desarrollos, que pretende introducir,
no pertenecen ms bien al texto principal o, incluso, no ser necesarios.
Frente al sistema anterior (notas al pie de pgina), se encuentra el que

21
se llama de autor-fecha que consiste en indicar a continuacin de la cita y
entre parntesis el nombre del autor, colocando el apellido en primer lugar y
la fecha de la obra junto con la pgina de seguidas a los dos puntos
colocados al final de la fecha. Mediante estas referencia el lector puede
localizar en la Bibliografa, al final del trabajo, cul es la obra que se ha
citado. Correspondientemente la Bibliografa est presentada de forma que al
nombre sigue la fecha de publicacin y sta no se encuentra al final de la
referencia como ocurre generalmente con las notas al pie de pgina. Para los
aspectos ms especficos remitimos al Manual de la Universidad Pedaggica
Experimental Libertador (UPEL), citado en las Recomendaciones
Bibliogrficas.
En todo caso, cualquiera que sea el sistema utilizado se debe ser

consecuente en su empleo y evitar mezclarlos confusamente. Por ejemplo,
no utilizar indiferentemente ambos sistemas para las citas, aunque el sistema
autor-fecha se puede combinar con las notas al pie de pgina, siempre que
stas se reserven slo para comentarios o desarrollos breves. Un problema
que a menudo se suscita con el sistema autor-fecha es que el redactor olvida
incluir en la Bibliografa algunas obras que ha citado en el texto, por lo que
hay que ser particularmente cuidadoso en este punto.
21
Este es el sistema que ha desarrollado la American Psychological Asociation. Algunos autores llaman a este
sistema cientfico, lo cual nos parece una exageracin aunque se use mucho en las ciencias sociales. Ver: Janeth
Kelly: Gua de Estilo del IESA. Caracas. Instituto de Estudios Superiores de Administracin (IESA), 1996.
24
__________________________________________________________________________________________________________________________
Tenga en cuenta que la utilizacin desordenada inconsecuente o

incompleta de las citas ocasionar serias dificultades en el momento de
defender la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado o el Trabajo Especial.
A continuacin, se presenta el siguiente sistema en el que seguimos,
parcialmente, las directivas aplicadas en el Curso de la Maestra en Derecho
Internacional Privado y Comparado que imparte el Centro de Estudios de
Postgrado.
Las citas o notas tendrn numeracin seguida y se escribirn al pie de

pgina. Las correspondientes llamadas en el texto se colocarn tras el signo
de puntuacin.
Las citas, en las notas al pie de pgina, se harn siguiendo los

siguientes ejemplos; segn se trate de:
a) Libros
Mariano Aguilar Navarro: Derecho Internacional Privado, VI. 4a. edicin,

2a. reimpresin. Madrid. Universidad Complutense de Madrid, 1982, p.199
(o pp. 200 y ss).
Marino Barbero Santos: Consideraciones sobre el Estado peligroso y las

Medidas de Seguridad, con especial referencia al Derecho Italiano y
Alemn. Estudios de Criminologa y Derecho Penal. Valladolid. Universidad
de Valladolid, 1972, pp. 13-61.
25
__________________________________________________________________________________________________________________________
Vicente Mujica Amador: Aproximacin al Hombre y sus Ideologas.
Caracas. Editorial Vidabun, 1990.
Hans Kelsen: Teora Pura del Derecho. XVII edicin. Buenos Aires.
EUDEBA, 1981.
b) Cita sucesiva del mismo libro
M. Aguilar N.: Derecho Internacional V.II. op. cit., p.78 y ss.
c) Obras colectivas
Hayde Barrios: Algunos aspectos de cooperacin judicial internacional

en el sistema venezolano de derecho internacional privado. Libro-Homenaje
a Werner Goldschmidt. Caracas. Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas,
Universidad Central de Venezuela. 1997, pp. 383-419. Si se desea citar un
determinado prrafo o pgina se agrega: especialmente, p. 80 o pp. 95-98.
d) Revistas
Gonzalo Parra-Aranguren: El Centenario de la Conferencia de La Haya

de Derecho Internacional Privado. Revista de la Facultad de Ciencias
Jurdicas y Polticas, N 85. Caracas. Universidad Central de Venezuela,
1992, pp. 75-100.
Como puede verse el sistema consiste en indicar el nombre del autor, se

abren dos puntos y luego se coloca el ttulo de la obra en cursiva. En caso de
tratarse de un artculo contenido en una obra mayor, se coloca el ttulo del
artculo entre comillas y el ttulo de la obra que lo contiene en cursiva. A
continuacin el lugar de edicin, la editorial, el ao de publicacin y las
pginas citadas.
26
__________________________________________________________________________________________________________________________
e) Cita sucesiva del mismo artculo
G. Parra-Aranguren: El Centenario de la Conferencia... op.cit., pp.80-85.
f) Citas de jurisprudencia
Orden de citar: Tribunal, N y fecha de la sentencia, partes y fuentes

de publicacin. Ejemplo:
Corte Superior del Distrito Federal, N, 6-5-1969 (Jacques Torfs vs.

Clemencia de Mier Garcs), Jurisprudencia Ramirez y Garay, Vol. 21, p. 163.
Es necesario distinguir entre bibliografa y referencias bibliogrficas. La

bibliografa es la relacin exhaustiva de las obras, artculos, etc., que se han
escrito sobre un determinado tema; por lo tanto es en s mismo objeto de una
investigacin. Lo que figurar al final del trabajo son las referencias
bibliogrficas es decir, los materiales que efectivamente haya empleado el
autor. Por lo tanto l debe estar en capacidad de demostrar si fuere el caso
su conocimiento de dichas referencias.
g) Citas de testimonios verbales y entrevistas
Se indicar el nombre de la persona que proporciona la informacin, la

forma como se obtuvo y la fecha. Por ejemplo:
F. Rodrguez. Entrevista, 30/03/1999.
Esta informacin puede suministrarse siempre que lo autorice quien

22
proporciona la informacin .
22
UPEL: Manual de Trabajos de Grado de Especializacin y Maestra y Tesis Doctorales. Caracas. FEDEUPEL.
2003, p. 91.
27
__________________________________________________________________________________________________________________________
h) Citas de pginas web
Si la cita es de carcter general se coloca el home page y si es de

carcter especial se debe colocar en primer lugar, la direccin del link
(sub-pgina) y en segundo lugar la direccin donde aparece alojada la
informacin, home page. Debe indicarse tambin la fecha de la consulta
pues las pginas web cambian, a menudo de contenido, o, incluso,
desaparecen.
Ejemplos:
a) Cita de carcter general:
www.zur2.com.fipa
b) Cita de carcter especial:
Tatiana B. de Maekelt: La Ley de Derecho Internacional Privado

http://zur2.com/users/fipa/objetivos/leydip1/tamaek.htm 10/02/2001.
www.zur2.com.fipa
Hayde Barrios: El Domicilio
http://zur2.com/users/fipa/objetivos/leydip1/barrios.htm 8/04/2002.
www.zur2.com.fipa
28
__________________________________________________________________________________________________________________________
Reiteramos que los ejemplos citados son orientaciones y que lo

importante es ser consecuente con la modalidad adoptada. En los libros
especializados se encontrar la forma de citar en casos especficos no
abarcados en este resumen general.
El empleo de las notas al pie de pgina no excusa de presentar la

bibliografa utilizada al final del trabajo. Debe ser ordenada en estricto orden
alfabtico y, a diferencia de las notas, se coloca el apellido del autor en
primer lugar y luego los nombres propios.
Las citas, dentro del texto, se harn sangrando el texto citado que
figurar con interlineado sencillo. Por ejemplo: supongamos que citamos las
siguientes consideraciones de Tarcisio Jez Barrios.
Lo inmediato y primario, de lo cual tenemos experiencia, es la

vivencia de que algo no est afectando. Ms todava, es un magma
vivencial en el que, mediante la reflexin, vamos distinguiendo
distintos contenidos cognitivos o estimulares, entre ellos las
sensaciones.
Esta cita deber ir con su respectivo pie de pgina. Por otra parte,
debe procurarse que estas citas no sean demasiado largas y en ningn caso,
extenderse ms de una pgina.
29
__________________________________________________________________________________________________________________________
VI- Conclusiones
En las conclusiones se sealar la forma y medida en que se han

cumplido los objetivos que el estudio se propuso y por ende la Tesis
Doctoral, el Trabajo de Grado de Maestra o el Trabajo Especial, as como
tambin las deducciones, inferencias y resultados cualitativos y cuantitativos
obtenidos. Resulta til indicar qu otras investigaciones seran necesarias
para completar y aclarar el objeto estudiado.
En general, es conveniente concebir todo el trabajo como una

estructura tripartita compuesta por:
I.- Introduccin: VOY A DECIR ESTO
II.- Desarrollo: DIGO ESTO
III.- Conclusiones: ESTO FUE LO QUE DIJE
Desde otro punto de vista, es bueno visualizar la siguiente relacin de

contenidos e interrogantes bsicas con respecto al Proyecto y al Trabajo
definitivo:
I.- El tema seleccionado EL QU
II.- Los objetivos de la investigacin El PARA QU
III.- La justificacin de la investigacin EL POR QU
IV.- La metodologa de la investigacin EL CMO
V.- Las referencias bibliogrficas EL DNDE
30
__________________________________________________________________________________________________________________________
Es necesario advertir adems que frecuentemente se incurre en los

siguientes vicios:
La parte de las conclusiones no es tal sino otro captulo ms del

trabajo, donde se agregan asuntos no tratados anteriormente.
Se presentan conclusiones no justificadas por lo anteriormente

tratado.
No se presentan todas las conclusiones a las que se ha

arribado sino una parte de ellas, etc.
VII- Anexos
Si son necesarios debe procurarse que sean textos o materiales

relevantes, relacionados con el tema de estudio e imprescindibles para su
comprensin. El valor de los anexos aumenta si se trata de material
difcilmente accesible.
Debe evitarse reproducir documentos que son de conocimiento

general, fcilmente accesibles y crear la impresin de que los anexos son
ms importantes que el trabajo o que se los utiliza slo para sustituir el
anlisis, la elaboracin y reflexin propios, o disimular un contenido
excesivamente escueto. En general, es preferible ser parco en el empleo de
aadidos.
31
__________________________________________________________________________________________________________________________
VIII- Indices y numeracin de pginas
Parece mentira pero es necesario advertir que no hay que olvidar ni lo

uno ni lo otro. Lo ideal, adems, aunque se practica poco en nuestro medio,
es que los trabajos tengan, adems del ndice de contenido, un ndice
analtico. Hoy en da, con los modernos programas de procesamiento de
palabras es fcil realizarlos. Sin embargo no hay que dejar que el programa
haga todo el trabajo, sino utilizarlo en forma que se adece a la estructura
conceptual del trabajo.
IX- Evaluacin
GUA PARA LA EVALUACIN DE INVESTIGACIONES
Inspirado en un formulario de Theodore Caplow. Ver Official Reports and Proceedings. American
Sociological Review, Diciembre 1958, pp 704-11. Cf Stuart C. Dold y Louis N. Gray, Scient-Scales for
Measuring Methodology, Seatle, Wash: Institute for Sociological Research, University of Washington,
1962 (Mimeografiado)
Formulacin del Defectuoso Substandard Standard Excelente

problema
Planteamiento es Problema tiene Planteamiento no El planteamiento
ambiguo, oscuro, que ser extrado ambiguo y que no es ambiguo e
sesgado, de un describe en forma incluye
incoherente o planteamiento precisa los proposiciones y
1 irrelevante para la incompleto u objetivos de la especificaciones
Claridad
investigacin oscuro investigacin formales para
comprobarlo
No se plantea La solucin del La solucin del La solucin del

ningn problema, problema slo es problema es de problema es de
no tiene sentido, de inters para inters para inters para los
2 Importancia del es irresoluble o pocos expertos muchos expertos expertos
problema trivial
No hay Referencias Referencias Referencias
referencias bibliogrficas bibliogrficas bibliogrficas que
bibliogrficas o incompletas, mal razonablemente muestran en
Referencias no son adecuadas citadas o suficientes y bien detalle la
3 bibliogrficas errneas. citadas. evolucin del
problema a partir
de
investigaciones
anteriores
Metodologa Defectuoso Substandard Standard Excelente
El problema no El mtodo slo La solucin del El problema se
puede ser resuelto permite una problema por el resuelve
por el mtodo solucin parcial o mtodo propuesto mediante el
4 Pertinencia del propuesto tentativa del es posible mtodo propuesto
mtodo problema
La muestra es Los casos Los resultados Los resultados
Para estudios de demasiado estudiados son son son
pequea, no significativos generalizables generalizables
5 campo
apropiada, pero los pero con grandes con pequeos
(Adecuacin de la sesgada o de resultados no errores o de errores de
muestra) caractersticas pueden ser magnitud magnitud
desconocidas generalizados desconocida conocida o se ha
estudiado todo el
universo
Metodologa Defectuoso Substandard Standard Excelente
Los casos Los casos Los casos Los casos
Para estudios de planteados no son planteados son planteados son planteados son
adecuados al adecuados al los ms los ms
6 casos
problema de problema de adecuados al adecuados y
(Adecuacin de los investigacin investigacin problema de adems orientan
casos) investigacin para otros
estudios de
carcter ms
general
Replicable en Replicable en Replicable en
7 Replicacin No es replicable sustancia pero no detalle si se detalle a partir de
en detalle suministra la informacin
informacin dada
adicional
Resultados Resultados Resultados
8 Completitud de los No hay resultados parciales o satisfactorios pero completos y
excesivamente poco especficos detallados
resultados
sumarios
Interpretacin Defectuoso Substandard Standard Excelente
Los resultados
Resultados son Los resultados
comprensibles y
comprensibles son
9 Comprensibilidad Resultados relevantes pero
pero irrelevantes comprensibles,
de los resultados incomprensibles estn
relevantes y
presentados slo
estn
parcialmente o en
presentados en
forma
detalle
excesivamente
sumaria
Indicaciones o
10 No hay solucin sugerencias Solucin tentativa Solucin del
tiles para la
Logros
23 del problema. del problema. problema.
solucin del
problema
Hay errores Procedimientos Es improbable En los

lgicos; en los usados que se produzcan procedimientos
hechos; de clculo probablemente errores mediante se incluyen
11 Precisin o de trascripcin producirn los controles de
grandes errores procedimientos errores
utilizados
__________________________________________________________________________________________________________________________
23
Se trata de una orientacin general: el tipo de logros variar con el tipo de trabajo.
Interpretacin Defectuoso Substandard Standard Excelente

Sesgos evidentes Algunos sesgos En los
en la presentacin en la procedimientos
e interpretacin de interpretacin se han incluido
12 Sesgos los resultados pero no en la No hay evidencia precauciones
presentacin de de sesgos contra los sesgos
los resultados
Influencia en Influencia en Influencia en los
13 Utilidad No es til algn trabajo algunos trabajos trabajos futuros
futuro en el rea futuros en el rea en el rea
Resumen de Resumen de
extensin mayor extensin Resumen de
Deficiente,
a la establecida y establecida y extensin
incoherente,
no cubre todos cubre los establecida y
inconexo, etc
los aspectos que principales cubre
14 Resumen
debe abarcar aspectos pero satisfactoriamente
an es los aspectos
susceptible de requeridos
mejora
34
__________________________________________________________________________________________________________________________
Con respecto al cuadro, se explica que la replicabilidad de una investigacin

consiste en que sta haya sido realizada de tal forma que proporcione informacin
suficiente para que otros investigadores la repitan y comprueben si alcanzan los
mismos resultados.
El concepto de sesgo es diferente al de prejuicio. El sesgo es consecuencia

de problemas o defectos en la concepcin y en la estructura de la investigacin. El
sesgo se manifiesta tambin, como se seala en el cuadro, en la presentacin e
interpretacin de los resultados.
35
CUESTIONARIO PARA LA EVALUACIN DE INVESTIGACIONES
(predominantemente empricas)
Basado en: Anexo II Instrumento para Evaluar Proyectos de Investigacin.
Morles Victor. Planteamiento y Anlisis de Investigaciones. Ediciones Eldorado. Caracas, 1997.
Aspectos Ponderacin
Defectuoso Subestandard Standard Excelente

Ttulo del Proyecto
(Aplicable a investigaciones empricas
o documentales)
1. El Ttulo identifica en forma

clara y concisa el problema a
investigar.

Resumen o abstract
o documentales)
2. El Resumen responde a la
extensin adecuada y a las
normas pertinentes en cuanto a
estilo.
3. El Resumen incluye los

aspectos bsicos en cuanto a:
a) Propsitos del estudio,
b) Metodologa y
c) Posibles conclusiones o
resultados.
__________________________________________________________________________________________________________________________
36

Seccin Introductoria
A. El Problema y sus
caractersticas

o documentales)
4. El rea del problema est

claramente delimitada
5. El Problema est expresado en

trminos que lo hacen
investigable.
6. El Problema hace referencia a

estudios y/o experiencias previas.
7. En la formulacin del problema

se identifican claramente las
variables o factores a estudiar y
sus relaciones.
8. Adems de las variables, se

definen otros trminos de inters
para el estudio.
9. Los propsitos del estudio

estn claramente expresados en
trminos del problema que se
quiere investigar.
__________________________________________________________________________________________________________________________
10. El problema tiene importancia

terica y prctica o aplicada y su
estudio representa una
contribucin al conocimiento.
11. El problema tiene importancia

como proyecto de investigacin
institucional, responde a una lnea
de investigacin o cuenta con otro
tipo de respaldo institucional.
B. Revisin de la Bibliografa y
otras Fuentes
o documentales)
12. La revisin bibliogrfica se

presenta en forma sistemtica y
segn normas tcnicas.
13. La revisin bibliogrfica y de

otras fuentes est organizada
segn las variables o conceptos
bsicos u otros criterios
pertinentes.
14. Las fuentes o autores citados

amplan el contexto o
antecedentes del problema en
estudio.
15. El nmero y calidad de las

fuentes analizadas evidencian el
esfuerzo e inters puestos en el
estudio.
16. La revisin bibliogrfica

enfatiza el uso de fuentes
primarias o de materiales
originales de publicaciones
especializadas en lugar de
revisiones o anlisis realizados
por otro autor (por ejemplo citas
de otras citas o referencias).
17.Las fuentes consultadas estn

tratadas segn normas ticas (sin
plagio) y tcnicas en cuanto a
citas, sntesis, parfrasis,
interpretaciones, etc.
C. Formulacin y
Fundamentacin de
Hiptesis o Interrogantes del
Estudio

o documentales)
18. Las hiptesis (si se trata de
una investigacin emprica) o las
interrogantes (cuando se trate de
una investigacin de otro tipo) se
derivan del estudio de la
bibliografa consultada y/o de
investigaciones previas en el
campo de inters.
38
__________________________________________________________________________________________________________________________
39
__________________________________________________________________________________________________________________________

una investigacin emprica) o las
interrogantes (cuando se trate de
una investigacin de otro tipo)
establecen claramente las
relaciones o vnculos a estudiar.

una investigacin emprica) estn
enunciadas como explicaciones
tentativas, susceptibles de
verificacin emprica.
21. Adems de estar enunciadas

conceptualmente, las hiptesis
(cuando se trate de una
investigacin emprica) han sido
formuladas en forma operacional.
22. Cada hiptesis (si se trata de

una investigacin emprica) est
fundamentada lgica (terica) y
empricamente en estudios que
sustentan las relaciones que se
espera verificar.
23. Las variables cuyas relaciones

se enuncian en las hiptesis
(si se trata de una investigacin
emprica), han sido definidas
operacionalmente.
40
Metodologa
A. Poblacin y Muestra
(Aplicable a investigaciones
empricas)
24. Se indican claramente la

poblacin y muestra (s) de sujetos
a utilizar en la investigacin, as
como los procedimientos de
muestreo.
25. Se fundamentan los

procedimientos de muestreo a
emplear y se indican posibles
restricciones.
B. Descripcin de las variables

empricas)
26. Se describe (n) la (s) variable (s)

independiente (s), tanto la de
tratamiento como la modeladora (si la
hay), indicando los niveles o grupos a
usar.
27. Se describe la variable

dependiente, indicando el instrumento
a utilizar en su medicin.
C. Instrumentos
empricas)
28. Se especifican los instrumentos a
utilizar en el estudio y las razones de
su seleccin.
__________________________________________________________________________________________________________________________
41
Defectuoso Subestandard Standard Excelente Manual par

a la elaboraci
n de Tesis
D octorales, Tr
a 29. Se especifican los bajos de Gr
a procedimientos a utilizar para do y Trabaj
o determinar la validez del o de los s Especiale
s . Primera e
d instrumento(s) icin segn
30. Se especifican los

procedimientos para determinar la
confiabilidad del (los) instrumentos.
31. Se incluye(n) item(s) de

muestra del (los) instrumento(s)
a utilizar.
D. Diseo de Investigacin
empricas)
32. Se especifican las razones

de la seleccin del diseo a usar
en la investigacin.
33. En la seleccin del diseo de

investigacin se consideran los
posibles factores que afectaran
la validez interna y externa del
estudio.
__________________________________________________________________________________________________________________________
42
E .Procedimientos
empricas o documentales)
34. Se describe la secuencia de

las diferentes etapas de la
investigacin, el tiempo
requerido y otros aspectos de
importancia.
35. La descripcin de
procedimientos se hace en forma
lgica y coherente, evitando
repeticiones.
V. Anlisis de Datos
empricas)
36. Se especifican las tcnicas

estadsticas a utilizar, en funcin de
las interrogantes o hiptesis y el
diseo de investigacin
seleccionado.
37. Se usan adecuadamente los

conceptos estadsticos bsicos
pertinentes al estudio.
__________________________________________________________________________________________________________________________
43
Manual par
a Defectuoso Subestandard Stantard Excelente la elaboraci
n de Tesis D
o ctorales, Tra
b ajos de Gra
d VI. Referencias Bibliogrficas o y Trabajos
E speciales. P
r imera edici
n segn
empricas o documentales)
38. Las referencias bibliogrficas en

el texto se presentan de acuerdo con
las normas tcnicas recomendadas.
39. Las referencias bibliogrficas al

final del Proyecto corresponden a las
citas dentro del texto y se acogen a
las normas tcnicas para los
diferentes tipos de fuentes
consultadas.
__________________________________________________________________________________________________________________________
44
__________________________________________________________________________________________________________________________
X. Aspectos normativos, formales y de presentacin
Oportunidad de la Inscripcin del Proyecto de Tesis Doctoral
El Proyecto de Tesis Doctoral deber inscribirse en la Secretara del

Centro de Estudios de Post-Grado en el semestre inmediatamente posterior
a aquel en el cual el cursante haya aprobado 30 crditos, o en aquel
posterior a haber transcurrido seis (6) perodos acadmicos desde su
24
inscripcin en el Centro de Estudios de Postgrado
No obstante lo anterior, el cursante del Doctorado debe tener en

cuenta que para su ingreso en el Curso requiri presentar un Anteproyecto
de Tesis Doctoral, de conformidad con los requisitos de ingreso y del
25
Reglamento de Estudios del Doctorado , razn por la que debe trabajar,
desde un primer momento, sobre el Anteproyecto para convertirlo en
Proyecto.
Si el cursante posteriormente a su ingreso en el Doctorado cambia el

tema central de la Tesis, deber elaborar lo que esta vez ser ya un nuevo
Proyecto y presentarlo ante el Comit Acadmico para que luego sea
aprobado por la Comisin de Estudios de Postgrado.
24
Artculo 2. Normas de Permanencia en el Centro de Estudios de Postgrado de la Facultad de Ciencias Jurdicas
y Polticas de la UCV. Aprobadas por el Consejo Universitario de la UCV el 30 de octubre de 2002.
25
Reglamento del Doctorado en Ciencias Menciones Derecho y Ciencias Polticas.
Aprobado el 11 de febrero de 1976.
45
__________________________________________________________________________________________________________________________
Oportunidad de la Inscripcin del Proyecto de Trabajo de Grado y

Trabajo Especial
El Proyecto de Trabajo de Grado o Trabajo Especial deber inscribirse

en la Secretara del Centro de Estudios de Post-Grado en el semestre
inmediatamente posterior a aquel en el cual el cursante haya aprobado 20
crditos, o en aquel posterior a haber transcurrido cuatro (4) perodos
acadmicos desde su inscripcin en el Centro de Estudios de Postgrado,
26
segn sea lo que ocurra primero .
El cursante deber tener en cuenta la normativa interna que regula el

Curso de Postgrado respectivo, ya que en algunos planes de estudio se
establece la posibilidad de presentar el Proyecto con un nmero inferior de
unidades-crdito cursadas.
Aprobacin del Proyecto por la Comisin de Estudios de Postgrado
Para la aprobacin del Proyecto de Tesis Doctoral, del Proyecto de

Trabajo de Grado o del Proyecto de Trabajo Especial el aspirante deber:
a) Dirigir una solicitud expresa de consideracin del Proyecto a la
Comisin de Estudios de Postgrado. Este requerimiento deber estar
acompaado del Proyecto propiamente dicho, de la carta de aceptacin del
posible Tutor y de la Ficha de Registro del Proyecto, debidamente
completada. (Ver anexos A y A). Dicha ficha comprende un recuadro
titulado: Breve descripcin del Proyecto de investigacin, el cual tendr una
extensin mxima de ocho lneas y ser una sntesis compendiada del
resumen (ver ms adelante en este Manual la seccin referida al resumen).

26
Artculo 4. Normas de Permanencia en el Centro de Estudios de Postgrado de la Facultad de Ciencias Jurdicas
y Polticas de la UCV. Aprobadas por el Consejo Universitario de la UCV el 30 de octubre de 2002.
46
__________________________________________________________________________________________________________________________
b) Cumplir con los trmites administrativos al momento de hacer la

inscripcin, en la forma que determine la Direccin del Centro de Estudios de
Postgrado.
c) Consignar ante la recepcin del Centro de Estudios de Postgrado

dos (2) copias del Proyecto de Tesis Doctoral, Proyecto de Trabajo de Grado
27
o Proyecto de Trabajo Especial .
d) La extensin del Proyecto debe ser al menos de quince cuartillas,

elaboradas en papel tamao carta (Bond 20).
e) El Proyecto debe tener los siguientes mrgenes:
Superior 3 (tres) centmetros
Inferior 3 (tres) centmetros
Derecho 3 (tres) centmetros
Izquierdo 4 (cuatro) centmetros (aumenta un centmetro para la

encuadernacin).
f) El interlineado de los prrafos ser a espacio y medio (1,5).
g) El espacio entre prrafos ser: 6 puntos posterior y O puntos

anterior.
h) El tipo de letra ser Arial.
27
La Comisin juzgar sobre el Proyecto y de ser aprobado lo elevar al Consejo de Facultad, siendo ste el
rgano al cual le corresponder la aprobacin definitiva. Debe tenerse en cuenta que la Comisin est facultada
para hacer observaciones al Proyecto. Eventualmente podr remitir el Proyecto al Comit Acadmico del Curso
respectivo.
47
__________________________________________________________________________________________________________________________
i) El tamao de la letra en el texto principal ser 12 (doce).
j) Las negrillas, cursivas y subrayados slo se emplearan para los

ttulos, subttulos, encabezados, pes de pginas y citas.
k) Las citas debern conservar el mismo tipo de letra (Arial), pero en

tamao 08 (ocho).
l) Se deben numerar las pginas en la parte inferior derecha de la hoja.
m) Los Proyectos se presentarn encuadernados (espiral, anillos,

trmico).
El Tutor
El Proyecto y consecuentemente la Tesis Doctoral, el Trabajo de

Grado o Trabajo Especial debe contar con el aval del Tutor.
28
Para ser designado Tutor se requiere:
a) Poseer el ttulo de Doctor, Magister o Especialista segn sea el

caso, o experiencia cientfica y acadmica equivalente, a juicio del Consejo
de Facultad.
28
Artculo 41 del Reglamento de Estudios de Postgrado de la Universidad Central de Venezuela.
Aprobado el 17 de enero de 2001.
48
__________________________________________________________________________________________________________________________
b) Ser investigador en el rea de la Tesis Doctoral, Trabajo de Grado o

Trabajo Especial o haber realizado en ella trabajos de investigacin de
reconocida importancia.
29
Son deberes y atribuciones de los Tutores :
a) Asistir al aspirante, ejerciendo una asesora continua en la

planificacin y desarrollo del tema;
b) Informar trimestralmente y por escrito al Comit Acadmico, sobre

las actividades y desarrollo del trabajo y proponer las medidas que crea
conveniente. (Ver anexo B).
c) Dar autorizacin por escrito para la presentacin de la Tesis

Doctoral, el Trabajo de Grado o el Trabajo Especial y requerir la designacin
del Jurado respectivo. En caso de co-tutoras dicha comunicacin deber ser
suscrita por ambos Tutores (Ver anexo C).
Consignacin de las Tesis Doctorales, Trabajos de Grado y Trabajos

Especiales
A los fines de la consignacin de las Tesis Doctorales, Trabajos de

Grado o Trabajos Especiales, el cursante deber:
a) Consignar la autorizacin para presentar la Tesis Doctoral, Trabajo

de Grado o Trabajo Especial y solicitud para la designacin del Jurado,
mediante comunicacin suscrita por el Tutor o Cotutores.
29
Artculo 42 del Reglamento de Estudios de Postgrado de la Universidad Central de Venezuel
a.
Aprobado el 17 de enero de 2001.
49
__________________________________________________________________________________________________________________________
b) En el caso de Tesis Doctorales, entregar a la Secretara de la

Direccin del Centro de Estudios de Postgrado ocho (8) ejemplares, los
cuales se distribuirn de la siguiente manera: Uno (1) para cada miembro
principal del Jurado; uno (1) para el Archivo del Centro de Estudios de
Postgrado (ACEP); uno (1) para la Biblioteca de la Facultad de Ciencias
Jurdicas y Polticas (BFCJP) y uno (1) para la Sala de Publicaciones
Oficiales de la Biblioteca Central de la Universidad Central de Venezuela
(SPO-UCV).
Los ejemplares deben acompaarse de la aprobacin expresa del
Tutor para presentar la obra y solicitud para la designacin del Jurado,
mediante comunicacin dirigida a la Comisin de Estudios de Postgrado y el
Resumen de la Tesis Doctoral, Trabajo de Grado o Trabajo Especial.
(Ver Anexo C).
De no presentarse el Resumen al momento de consignar los

ejemplares de la Tesis Doctoral, Trabajos de Grado o Trabajo Especial, no se
admitir la entrega respectiva y en consecuencia no se realizar ninguna
gestin a que haya lugar.
c) Cuando se trate de Trabajos de Grado o de Trabajos Especiales,

entregar a la Secretara de la Direccin del Centro de Estudios de Postgrado
seis (6) ejemplares, los cuales se distribuirn de siguiente manera: uno (1)
para cada miembro principal del Jurado; luego de ser aprobado por el
Jurado: uno (1) para el Archivo del Centro de Estudios de Postgrado (ACEP);
Uno (1) para la Biblioteca de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas
(BFCJP) y uno (1) para la Sala de Publicaciones Oficiales de la Biblioteca
Central de la Universidad Central de Venezuela (SPO-UCV).
50
__________________________________________________________________________________________________________________________
Los ejemplares de la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado o el Trabajo

Especial para el Jurado se entregarn empastados con las siguientes
especificaciones: cartula roja, letras doradas, escudo de la UCV,
identificacin institucional, indicacin del Curso, ttulo de la obra, nombre del
autor, nombre del tutor y fecha de la presentacin. En el lomo deber
indicarse el ttulo y el nombre del autor. (Ver Anexo D).
El resumen
Tanto la Tesis Doctoral como el Trabajo de Grado y el Trabajo

Especial deben ir precedidos de un resumen de una extensin mxima de
una cuartilla, a espacio sencillo en letra Arial 11. El contenido del resumen
deber indicar los objetivos de la investigacin, la metodologa utilizada y la
sntesis del contenido, con indicacin de los aspectos ms relevantes de la
obra y de las conclusiones obtenidas (Ver anexo E).
El resumen debe ser incluido en el cuerpo de la Tesis Doctoral, el

Trabajo de Grado o el Trabajo Especial, al inicio del contenido e igualmente
debe ser consignado en formato digital, mediante la entrega de un disquete o
de un CD ROM que lo contenga. Se reitera que de no presentarse el
resumen, al momento de consignar los ejemplares de la Tesis Doctoral,
Trabajo de Grado o Trabajo Especial no se admitir la entrega respectiva y
en consecuencia no se realizar ninguna gestin posterior.
51
__________________________________________________________________________________________________________________________
d) Todos los Trabajos sern presentados en papel tamao carta
(Bond 20) con los siguientes mrgenes:
Superior 3 (tres) centmetros
Inferior 3 (tres) centmetros
Derecho 3 (tres) centmetros
Izquierdo 4 (cuatro) centmetros (se aumenta un centmetro por

razones de encuadernacin).
e) El Interlineado de los prrafos ser a espacio y medio (1,5).
f) El espacio entre prrafos ser de 6 puntos.
g) El tipo de letra ser Arial.
h) El tamao de la letra en el texto principal ser 12.
i) Las negrillas, cursivas y subrayados slo se emplearan para los

ttulos, subttulos, encabezados, pes de pginas y citas.
j) Las citas debern conservar el mismo tipo de letra (Arial), pero en

tamao 08 (ocho).
52
__________________________________________________________________________________________________________________________
Extensin de las Tesis Doctorales, Trabajos de Grado y Trabaj

os
Especiales
En trminos de hojas y caracteres, la obra deber contener las

siguientes dimensiones:
Tesis Doctoral: 200 pginas; cerca de 60 000 palabras, lo que representa

aproximadamente 300 000 caracteres sin espacio y 395 000 caractere
s
con espacio.
Trabajo de Grado: 100 pginas; cerca de 30 000 palabras, lo

que
representa aproximadamente 160 000 caracteres sin espacio y 190 00
0
caracteres con espacio.
Trabajo Especial: 60 pginas; cerca de 19 000 palabras, lo

que
representa aproximadamente 46 000 caracteres sin espacio o 55 000
caracteres con espacio.
El Jurado
Una vez presentados los trabajos, los Comits Acadmicos, primero y
la Comisin de Estudios de Postgrado luego, antes de hacer cualquier
propuesta de Jurado a las instancias correspondientes, comprobarn que los
trabajos hayan sido presentados de acuerdo con los lapsos reglamentarios y
30
cumpliendo los requisitos acadmicos y administrativos pertinentes.
30
Lineamientos sobre la discusin de Tesis Doctorales, Trabajos de Grado y Trabajos Especiales (todos
denominados "tesis" en este documento). Aprobados por la Comisin de Estudios de Postgrado
el 05 de noviembre del ao 2002.
53
__________________________________________________________________________________________________________________________
Los Comits Acadmicos, la Coordinacin de los Cursos y la Comisin

de Estudios de Postgrado procurarn una integracin de los Jurados que
haga posible una discusin crtica y provechosa para el Cursante.
La Comisin de Estudios de Postgrado conoce en primera instancia la

propuesta de Jurado hecha por la Coordinacin del respectivo Curso. Luego,
la Comisin de Estudios de Postgrado, por intermedio de la Direccin del
Centro presenta ante el Consejo de la Facultad de Ciencias Jurdicas y
Polticas, la propuesta del Jurado.
El Consejo de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas revisa la

propuesta efectuada y puede aprobar, negar, diferir o modificar, total o
parcialmente, la integracin del Jurado.
En caso favorable, se expiden las cartas de notificacin para los

miembros del Jurado, suscritas por el Decano de la Facultad de Ciencias
Jurdicas y Polticas. A partir de ese momento, y no antes, queda constituido
de manera oficial y para todos los efectos acadmicos y administrativos el
Jurado respectivo.
No se aceptarn trmites ni se realizarn diligencias para convocatoria

del Jurado y fijacin de la fecha respectiva para celebrar el Acto de Defensa
de la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado o el Trabajo Especial, hasta tanto
la Secretara del Consejo de Facultad no haya emitido los oficios de
notificacin correspondientes a los miembros del Jurado, debidamente
firmados por el Decano-Presidente y adems haya constancia de su
recepcin por parte de los miembros del Jurado.
54
__________________________________________________________________________________________________________________________
El Jurado dispone de un plazo mximo de noventa (90) das, contados

a partir de la notificacin efectuada a cada uno de los miembros para
31
celebrar la defensa.
La solicitud para la convocatoria al acto de defensa la realiza el Tutor y

no el cursante. (Ver anexo F).
En cuanto a los avisos, su elaboracin y colocacin, se har por parte

de la Unidad de Control de Estudios del Centro de Estudios de Postgrado.
Luego, la determinacin del lugar y el suministro de los materiales de apoyo
audiovisual sern facilitados por la Unidad de Informtica del Centro.
El jurado previamente y de manera informal, si lo estima conveniente y
necesario, podr considerar el Trabajo y tener una apreciacin preliminar
para determinar si procede a aceptarlo y constituirse formalmente para
examinarlo.
En caso de que la apreciacin preliminar sea negativa el

Tutor-coordinador comunicar las observaciones al tesista quien dentro del
tiempo restante del lapso de los noventa das previstos para la defensa,
deber realizar los cambios consiguientes. Esta medida podr ser consultada
con el Comit Acadmico respectivo y a tales efectos se dejar constancia
escrita de la notificacin.
31
Artculos 45 y 46 del Reglamento de Estudios de Postgrado de la Universidad Central de Venezuela,
el 17 de enero de 2001.
55
__________________________________________________________________________________________________________________________
La Defensa de las Tesis Doctorales, Trabajos de Grado y los Trabajos

Especiales
El acto de discusin de la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado o el

Trabajo Especial se iniciar mediante la lectura por parte del Coordinador del
Jurado (a saber el Tutor) de las normas del Reglamento de Estudios de
Postgrado que rigen dicha discusin.
El aspirante deber contestar las observaciones del Jurado y no

limitarse a formulaciones sumarias de acuerdo o desacuerdo con dichas
observaciones. En tal caso quien haya hecho la observacin se lo sealar.
En caso de que un miembro del Jurado no est de acuerdo con el

dictamen de la mayora podr salvar su voto razonadamente el cual, igual
que el Veredicto, deber ser firmado por todos los miembros del Cuerpo.
En caso de voto salvado se anunciar el Veredicto pero no se

publicar el Acta y no se realizarn tramitaciones administrativas hasta que el
Acta est completa y firmada, incluyendo los votos salvados, en un lapso que
no debe exceder de tres das hbiles siguientes al anuncio del Veredicto.
Slo excepcionalmente, por razones fundamentadas y con

autorizacin escrita de la Direccin del Centro de Estudios de Postgrado,
podrn realizarse discusiones de tesis fuera del local del Centro de Estudios
de Postgrado y de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas.
56
__________________________________________________________________________________________________________________________
La discusin de la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado o el Trabajo

Especial deber ser convocada con una anticipacin de al menos diez das a
fin de que el Centro pueda realizar los trmites administrativos y la publicidad
correspondiente al acto. Por ninguna circunstancia se aceptarn
convocatorias intempestivas.
Al comprobar una demora excesiva para la realizacin de la defensa

de la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado o el Trabajo Especial, la Direccin
del Centro de Estudios de Postgrado se comunicar con el
Tutor-Coordinador del Jurado para la fijacin de fecha de la Defensa.
Si el Jurado verifica un ambiente en el pblico que no permita una

discusin libre y sin presiones o el incumplimiento de los usos
correspondientes a la tica acadmica, comunicar dicha circunstancia,
dejando constancia de la misma y en consecuencia aplazar la discusin
para otra fecha. Por tales motivos se debern evitar actos tales como
obsequios, refrigerios o cualquier otra manifestacin de este tipo.
A las Tesis Doctorales, Trabajos de Grado o Trabajos Especiales de

gran valor, de acuerdo con Reglamento de Estudios de Postgrado, se les
otorgar la calificacin de excelente. La recomendacin de publicacin no
est reglamentariamente establecida.
La mencin de excelente slo se otorgar a aquellas Tesis

Doctorales, Trabajos de Grado o Trabajos Especiales de Grado que sean
aprobados por unanimidad de parte de los miembros del Jurado y ella por si
sola no implica la mencin honorfica.
57
__________________________________________________________________________________________________________________________
El Consejo Universitario de la Universidad Central de Venezuela en

fecha 18-06-03 reform el artculo 16 del Reglamento de Menciones
Honorficas de la UCV, con el fin de adaptarlo a lo dispuesto en el artculo 53
del Reglamento de Estudios de Postgrado de la UCV, en los siguientes
trminos:
A los graduandos de postgrado cuyos Trabajos

Especiales, Trabajos de Grado o Tesis Doctorales hayan
sido aprobados con la calificacin de excelente y que
renan mritos acadmicos excepcionales, segn el
informe del Comit Acadmico correspondiente y de
acuerdo a las pautas establecidas por la Comisin de
Estudios de Postgrado respectiva, se les otorgar
Mencin Honorfica, la cual consistir en un diploma
que les ser entregado en acto pblico de graduacin
32
universitaria.
En consecuencia, la Comisin de Estudios de Postgrado estableci que

la Mencin Honorfica se obtiene como producto de:
Culminar los crditos en el lapso establecido por los respectivos

Planes de Estudio y las disposiciones contenidas en las Normas
Internas de Permanencia en el Postgrado de la Facultad de
Ciencias Jurdicas y Polticas de la Universidad Central de
33
Venezuela .
Mantener un promedio igual o mayor a dieciocho (18,00)

puntos.
No tener ms de tres NP (No Present) al momento de culminar

los estudios.
32
Reforma del artculo 16 del Reglamento de Menciones Honorficas de la UCV. Consejo Universitario de la
Universidad Central de Venezuela, 18 de junio de 2003.
33
Normas de Permanencia en el Centro de Estudios de Postgrado de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas
de la UCV. Aprobadas por el Consejo Universitario de la UCV el 30 de octubre de 2002.
58
__________________________________________________________________________________________________________________________
Recapitulacin
1. El texto presentado constituye el Manual para la elaboracin de las Tesis

Doctorales, Trabajos de Grado y Trabajos Especiales, exigidos como
requisito para la graduacin en los distintos Cursos que se imparten en el
Postgrado de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas.
2. El concepto de una Tesis Doctoral es diferente al de un Trabajo de Grado

y stos al de un Trabajo Especial.
3. Es necesario poner especial atencin a la seleccin del tema.
4. Tanto el Proyecto como la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado o el Trabajo

Especial, deben tener una estructura bien articulada.
5. La Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado o el Trabajo Especial, respondern

a normas recomendadas y generalmente aceptadas de redaccin y estilo.
Otras son opcionales.
6. Una vez escogido el sistema de citas y bibliografa se debe ser

consecuente y riguroso en su empleo. Se prefiere el sistema de notas al pie
de pgina por sobre el de autor-fecha.
7. Se recomienda utilizar los instrumentos de evaluacin no slo a la

conclusin de la obra, sino como una gua desde su mismo inicio.
8. El cursante cumplir las normas correspondientes en cuanto a seleccin
del tema, inscripcin, presentacin, pago de aranceles, designacin de
jurados, defensa, graduacin, etc.
59
__________________________________________________________________________________________________________________________
Recomendaciones Bibliogrficas
Arias, Fidias G.: Mitos y Errores en la Elaboracin de Tesis y

Proyectos de Investigacin. Caracas. Editorial Episteme, 2001.
Responde en forma prctica algunas de las dudas ms comunes que

se presentan al momento de iniciar una investigacin.
Arias, Fidias G.: El Proyecto de Investigacin. Caracas. Editorial

Episteme, 1999.
Contiene diversos esquemas de las diferentes partes del proceso de

investigacin.
Eco, Humberto: Como se Hace una Tesis. Buenos Aires, 1982.
Leyendo a Eco se comprende como la investigacin puede ser un

proceso creativo.
Egner E. Robert and Lester E. Dennon (Edits): How I Write The

Basic Writings of Bertrand Russell. New York Simon and Schuster,
1967.
El Nacional: Manual de Estilo. Caracas, 2001.
Hernndez Sampieri, Roberto. Est, al.: Metodologa de la

Investigacin. Mxico. Mcgraw-Hill interamericana, 1998.
Contiene ayudas didcticas, dentro de las cuales destacan

aplicaciones de tipo informtico relacionadas con la estadstica
asociada a la investigacin.
60
__________________________________________________________________________________________________________________________
Hochman, Elena y Maritza Montero: Investigacin Documental.

Tcnicas y Procedimientos. Caracas. Editorial Panapo, 1986.
De utilidad para aquellas investigaciones jurdicas que construyen el

trabajo a partir de la informacin obtenida de libros, revistas, informes
etc.
Kelly de Escobar, Janet: Guia de Estilo. Caracas. Instituto de Estudios

Superiores de Administracin (IESA), 1986.
Expone reglas que permiten una mayor precisin en cuanto a la

redaccin de los trabajos cientficos y el uso correcto de la gramtica.
Jaez Barrios, Tarcisio: El Trabajo de Investigacin en Derecho. Una

Orientacin Metodolgica. Caracas. Cuadernos Docentes N 4. Centro
de Investigaciones Jurdicas. Universidad Catlica Andrs Bello, 1992.
Ver en especial el Anexo A en el que figura un modelo de ndice

general de monografas, requerido en la Universidad Catlica Andrs
Bello.
Mager, Robert F.: Anlisis de Metas. Mxico. Editorial Trillas, 1977.
Metodologa general de elaboracin de metas que tambin es

susceptible de ser aplicado en la investigacin.
Martn Vivaldi, G.: Curso de Redaccin. Teora y Prctica de la

Composicin y del Estilo. Madrid. Paraninfo, 1981.
61
__________________________________________________________________________________________________________________________
Morles, Vctor: Ciencia, Tecnologa y sus Mtodos. Tcnica de la

Ciencia y Ciencia de la Tcnica. Caracas. Vicerrectorado Acadmico.
Universidad Central de Venezuela, 2002.
Las ideas del Profesor Morles son de gran influencia en el rea del
Postgrado en Venezuela, algunas son provocadoras y todas
inspiradoras.
Morles, Vctor: Planeamiento y Anlisis de Investigaciones. Caracas.

Eldorado Ediciones, 1997.
De este texto se ha extrado, adaptndolo a las necesidades propias

de los Cursos que imparte el CEP, el segundo de los instrumentos de
evaluacin que figuran en este manual.
Palella Stracuzzi, Santa y Feliberto Martins Pestana: Metodologa de

la Investigacin Cuantitativa. Caracas. FEDEUPEL, 2003.
Contiene al final unas prcticas recomendaciones para la

presentacin oral y defensa del trabajo de investigacin.
Ramrez, Tulio: Como Hacer un Proyecto de Investigacin. Caracas.

Editorial Panapo, 1999.
Ver, en especial, la parte relacionada con la seleccin del tema.
Rusque, Ana Mara: De la Diversidad a la Unidad en la Investigacin

Cualitativa. Caracas. Ediciones FACES / UCV. Vadell Hermanos
Editores, 2001.
Se recomienda para conocer un metodologa cada vez ms influyente

en las ciencias sociales.
62
__________________________________________________________________________________________________________________________
Sabino, Carlos: El Proceso de Investigacin. Una Introduccin

Terico- Prctica. Caracas. Editorial Panapo, 2000.
Presenta aplicaciones y ejemplos prcticos que ilustran el manejo de

los conceptos relacionados con el trabajo cientfico.
Sabino, Carlos: Cmo Hacer una Tesis. Gua para Elaborar y

Redactar Trabajos Cientficos. Caracas. Editorial Panapo, 1987.
Esclarece los conceptos y principios fundamentales de la investigacin

cientfica.
Sainz Moreno Fernando y Juan Carlos Da Silva Ochoa

(Coordinadores).: La calidad de las leyes. Euskolegevillezarra.
Parlamento del Pas Vasco. Vitoria-Casteiz, 1989.
Excelente trabajo sobre tcnica legislativa.
Seco Manuel: Diccionario de dudas y dificultades. Madrid. Espasa

Calpe, 2001.
Tamayo y Tamayo, Mario: el Proceso de Investigacin Cientfica.

Tercera Edicin. Limusa Noriega Editores. Mxico, D. F., 1997.
til la parte 5 del texto, relacionada con la administracin del Proyecto:

tiempo, costos y financiamiento.
63
__________________________________________________________________________________________________________________________
Taylor, S. J. y R. Bogdan: Introduccin a los Mtodos Cualitativos de
Investigacin. Barcelona. Piados Ibrica 1987.
Se recomienda las parte 4, la entrevista en profundidad;

5, descubriendo mtodos y 6, el trabajo con los datos. Anlisis de los
datos en la investigacin cualitativa.
Universidad Pedaggica Experimental Libertador (UPEL): Manual de

Trabajos de Grado de Especializacin, de Maestra y Tesis
Doctorales. Caracas. FEDEUPEL, 2003.
Muy detallado, aplica las normas APA. Es necesario tener en cuenta

que, en muchos aspectos, difiere del presente Manual.
Valarino H., Elizabeth: Tesis a Tiempo. Caracas. Grupo Editorial

Carnero, 2000.
til la descripcin que se hace en los captulos iniciales, sobre la

preparacin del futuro investigador y de la seleccin del tema, as
como el agudo anlisis de las circunstancias vitales que rodean a la
preparacin de las tesis y que no se encuentra en otros textos.
Vethencourt Velazco, Belkys: Manual de Tcnica Legislativa. Caracas.

Banco Central de Venezuela (BCV), 1993.
Witker, Jorge: Cmo Elaborar una Tesis en Derecho. Pautas

Metodolgicas y Tcnicas para el Estudiante o Investigador del
Derecho. Mxico. Editorial Civitas, 1985.
Referencia expresa al proceso de investigacin en el Derecho.

64
__________________________________________________________________________________________________________________________
Anexos
65
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO A. Solicitud de designacin de Tutor y consideracin del Proyecto de Trabajo Especial
Caracas, ____ de ____________ de ________
Ciudadano (a)
Profesor (a) _______________
Coordinador (a) de la Especializacin en
________________________________
Presente
Me dirijo a usted en la oportunidad de solicitar la designacin del

profesor (a) ______________ en calidad de tutor del Proyecto de Trabajo
Especial __________________________, presentado para optar al ttulo
de Especialista en ____________________.
En anexo, remito Proyecto del Trabajo Especial y carta de aceptacin

del tutor. Solicito la correspondiente revisin por parte suya y del Comit
Acadmico y su posterior envo a la Comisin de Estudios de Postgrado.
Sin otro particular, se despide,
Atentamente,
(Identificacin del cursante)
Anexo: lo indicado
66
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO A. Solicitud de designacin de Tutor y consideracin del Proyecto de Trabajo de Grado
Caracas, ____ de ____________ de ________
Ciudadano (a)
Profesor (a) _______________
Coordinador (a) de la Maestra en
________________________________
Presente

profesor (a) ______________ en calidad de tutor del Proyecto de Trabajo de
Grado __________________________, presentado para optar al ttulo de
Magster Scientiarum en ____________________.
En anexo, remito Proyecto del Trabajo de Grado y carta de aceptacin

Atentamente,
Anexo: lo indicado
67
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO A. Solicitud de designacin de Tutor y consideracin del Proyecto de Tesis Doctoral
Caracas, ____ de ____________ de ________
Ciudadano (a)
Profesor (a) _______________
Director (a) del Doctorado en Ciencias
Mencin ________________________
Presente

profesor (a) ______________ en calidad de tutor del Proyecto de la Tesis
Doctoral __________________________, presentada para optar al ttulo de
Doctor en Ciencias Mencin ____________________.
En anexo, remito Proyecto de la Tesis Doctoral y carta de aceptacin


Facultad u organismo acadmico autorizado:
Denominacin del Curso: Mencin:
Nivel Acadmico: Especializacin Fecha de inicio del Curso:

Maestra
Titulo: Doctorado
Sub-Ttulo
Tutor: Fecha tentativa de entrega final
Consejo de Facultad Fecha: Atentamente,
Comisin de Estudios de Postgrado Fecha:
Comit Acadmico Fecha:

Anexo: lo indicado
68
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO A. Ficha de Registro del Proyecto
UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA

VICERRECTORADO ACADEMICO
COORDINACIN CENTRAL DE ESTUDIOS PARA GRADUADOS
REGISTRO DE PROYECTO DE TRABAJO ESPECIAL, TRABAJO DE GRADO Y TESIS DOCTORAL
DATOS PERSONALES DEL CURSANTE
Apellido(s): Nombre(s): C.I. V

E
DATOS SOBRE EL CURSO DE POSTGRADO
DATOS SOBRE PROYECTO DE TRABAJO ESPECIAL, TRABAJO DE GRADO O TESIS DOCTORAL
Breve descripcin del proyecto de investigacin:
DATOS DE APROBACIN
Por la Comisin de Estudios de Postgrado
Firma y Sello ___________________________ Fecha: _________________________
69
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO B. Informe Trimestral del Tutor
Informe Trimestral del Tutor al respectivo Comit Acadmico
Tutor: __________________________
Del Aspirante:
Apellidos y Nombres del Aspirante: ___________________________________
Cdula de Identidad: ______________________________________________
Curso de Postgrado: ______________________________________________
De la Tesis (o Trabajo de Grado o Trabajo Especial)
Ttulo de la Tesis (o del Trabajo de Grado o Trabajo

Especial):_______________________________________________________
Actividades y desarrollo:
Observaciones efectuadas por el tutor:
Medidas propuestas:
70
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO C. Solicitud de designacin de Jurado para Trabajo Especial
Caracas, ____ de ____________ de ________
Ciudadano (a)
Profesor (a) _______________
Coordinador (a) de la Especializacin en
________________________________
Presente
Me dirijo a usted en la oportunidad de informarle que (Nombre del

aspirante) ha concluido el Trabajo Especial
___________________________, presentado para optar al ttulo de
Especialista en ______________________________.
Asimismo, solicito que la Comisin de Estudios de Postgrado

proponga al Consejo de Facultad la designacin del jurado para la respectiva
defensa.
Atentamente,
(Identificacin del Tutor)
71
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO C. Solicitud de designacin de Jurado para Trabajo de Grado
Caracas, ____ de ____________ de ________
Ciudadano (a)
Profesor (a) _______________
Coordinador (a) de la Maestra en
___________________________
Presente

aspirante) ha concluido el Trabajo de Grado
___________________________, presentado para optar al ttulo de
Magster Scientiarum en ______________________________.

defensa.

Atentamente,
72
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO C. Solicitud de designacin de Jurado para Tesis Doctoral
Caracas, ____ de ____________ de ________
Ciudadano (a)
Profesor (a) _______________
Director (a) del Doctorado en Ciencias
Mencin________________________
Presente

aspirante) ha concluido la Tesis Doctoral
___________________________, presentada para optar al ttulo de Doctor
en Ciencias Mencin ______________________________.
defensa.
Atentamente,
73
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO D. Modelo Portada Tesis Doctoral
Universidad Central de Venezuela

Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas
Centro de Estudios de Postgrado
Doctorado en Ciencias Mencin Derecho
Ttulo de la Tesis
Tesis Doctoral presentada para optar al Ttulo de
Doctor en Ciencias, mencin Derecho
Autor (a): ________________________
Tutor (a): ________________________
Caracas, (mes) de (ao)
74
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO D. Modelo Portada Tesis Doctoral

Doctorado en Ciencias Mencin Ciencias Polticas
Ttulo de la Tesis
Tesis Doctoral presentada para optar al Ttulo de
Doctor en Ciencias, mencin Ciencias Polticas
Autor (a): _______________________
Tutor (a): _______________________
75
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO D. Modelo Portada Trabajo de Grado

Maestra en Derecho Internacional Privado y Comparado
Ttulo del Trabajo de Grado
Trabajo de Grado presentado para optar al Ttulo de
Magister Scientiarum
en Derecho Internacional Privado y Comparado
Autor (a): ________________________
Tutor (a): ________________________

76
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO D. Modelo Portada Trabajo Especial

Especializacin en _______________________
Ttulo del Trabajo Especial
Trabajo Especial presentado para optar al Ttulo de Especialista
en ________________
Autor (a): ______________________
Tutor (a): ______________________

77
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO E. Modelo de resumen

Especializacin en Derecho Mercantil
El Comisario en las Sociedades Annimas venezolanas: Una realidad desde la

perspectiva de sus actores
Autora: Ivanowa Beirutti Ruiz
Tutora: Dra. Mara Auxiliadora Pisani Ricci
Fecha: Septiembre 2003
RESUMEN
El propsito de este trabajo es caracterizar el desempeo y vigencia del

comisario como rgano de control interno en la actual sociedad annima
venezolana. Para ello se establecieron los siguientes objetivos especficos: a)
Identificar los factores que inciden en la calidad del desempeo del comisario; b)
Analizar la figura del comisario en los aspectos relativos a los requisitos, rasgos y
funciones; y, c) Elaborar recomendaciones que permitan mejorar esta importante
figura de control interno en las sociedades annimas en el derecho venezolano. Las
interrogantes que la investigacin se planteo fueron las siguientes: Cules son las
actuales funciones del comisario en el derecho venezolano?, Cul debera ser el
perfil deseable del comisario como rgano de fiscalizacin interna?, Deben ser
otras las funciones del comisario en el derecho venezolano, toda vez que es el
rgano de control interno de la sociedad annima?, Qu factores inciden en el
cumplimiento de las funciones del comisario?. Si el comisario no cumple sus
funciones, A qu se debe el hecho?. Es acaso un asunto de remuneracin o va
ms all?, Qu aspectos deben ser considerados en la redefinicin de la figura del
comisario?, Hasta qu punto el comisario en la sociedad annima venezolana
cumple las funciones que le son propias?. (Aspecto prctico). La metodologa
empleada fue de carcter cualitativo. Utilizamos la tcnica entrevista
semiestructurada a una muestra de profesionales involucrados en el ejercicio de la
funcin de comisario. El nivel de anlisis del estudio fue concebido dentro de la
modalidad de investigacin documental e investigacin de campo. La primera fase
se efectu tomando en consideracin la lectura de textos y leyes nacionales y
extranjeros y de la jurisprudencia nacional. La segunda fase, la investigacin de
campo, consisti en el anlisis e interpretacin de las opiniones y aportes de los
informantes obtenidos a travs de las entrevistas semiestructuradas. Las estrategias
bsicas utilizadas dentro de este enfoque estaban conformadas por tcnicas de
investigacin documental que se fundamentaron en el anlisis de las principales
fuentes bibliogrficas, legislativas y jurisprudenciales nacionales y extranjeras que
regulan la materia. Finalmente, producto de la consulta a los informantes claves se
generaron las siguientes conclusiones: a) Nuevo perfil de la figura del comisario
adaptada a la realidad de nuestros tiempos; b) Se definieron los rasgos ms
importantes que debe tener el comisario; y, c) por ltimo, los aspectos que
condicionan la calidad del desempeo de este rgano fiscalizador.
Descriptores: Comisario, fiscalizacin, control interno, sociedad annima.
78
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO F. Solicitud de aviso de defensa
(Debe enviarse con diez das de anticipacin a la fecha de la defensa.

Quien hace la notificacin es el Tutor-Coordinador y no el Aspirante)
Caracas, _____ de ___ de _______
Ciudadano
___________________
Director del Centro de
Estudios de Postgrado
Presente
Atencin: (Funcionario (a) encargado)

Control de Estudios
Me dirijo a usted en la oportunidad de notificar que la defensa de la Tesis (Trabajo

de Grado o Trabajo Especial) _______________________, presentado por
(Nombre del Aspirante) como requisito para optar al ttulo de Doctor (Magster o
Especialista) en ________________, se realizara el (da) de (mes) de ______ a las
(________ a.m /p.m.) en las instalaciones del Centro de Estudios de Postgrado.
(Nombres de los Jurados fuera del Tutor-Coordinador) quienes son

jurados principales han confirmado su asistencia para la fecha y hora
mencionada.
Atentamente,
(Tutor-Coordinador)
79
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO. Requisitos de graduacin
Requisitos de graduacin
La solicitud de grado, se dirigir a la Direccin del Centro de Estudios

de Postgrado, y slo se podr tramitar una vez comprobado por Control de
Estudios, a peticin del cursante, el cumplimiento de todos y cada uno de los
siguientes requisitos:
Nmero de crditos requerido por el Curso de Postgrado
Promedio requerido en el Curso de Postgrado

Todas las notas consignadas
Aprobacin de la Tesis Doctoral, Trabajo de Grado o Trabajo

Especial
En el caso de los doctorados o la Maestra: Aprobacin de los

idiomas
Entrega de ocho (08) ejemplares de la Tesis Doctoral o Seis

ejemplares (06) del Trabajo de Grado o del Trabajo Especial,
segn sea el caso.
Entrega del resumen de la Tesis Doctoral, del Trabajo de

Grado o del Trabajo Especial, segn sea el caso, en formato
impreso y en Diskette.
Pago de los Aranceles (permanencia, inscripcin de la tesis de

grado, reincorporacin, entre otros).
Inscripcin en Secretaria y pago de los aranceles

correspondientes.
80
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO. Solicitud de grado
Caracas, (da) de (mes) de 200(__)
Ciudadano
Director
Presente
Me dirijo a usted en la oportunidad de solicitarle mi incorporacin a la

lista de graduandos para el acto de grado que se realizara el (da) de (mes)
del ao en curso. Debo sealar que he entregado todos los requisitos
correspondientes a la graduacin.
En anexo remito copia de la cdula de identidad ampliada, foto de

frente tamao carnet, fotocopia del titulo de pregrado, fotocopia de la planilla
de inscripcin en la Oficina Central de Inscripciones, dos copias de los
comprobantes de pago por concepto de semestres cursados y una copia de
del comprobante de pago por concepto de trabajo especial.
Atentamente,
(Nombre y Apellido del Solicitante)
Anexo: lo indicado
81
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO. Imposicin de medallas
Imposicin de medallas
Solamente pueden imponer medallas quienes sean profesores
universitarios. Si son de otra universidad deben demostrar su
condicin de tal.
El graduando deber participar en los ensayos protocolares

respectivos para la imposicin de medallas, de no hacerlo no
se podr asistir al acto. En caso de ausencia debe notificarse
con una semana de anticipacin.
82

Manual para la elaboración de tesis, trabajos de grado y especiales

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Manual para la elaboración de tesis, trabajos de grado y especiales

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Manual

Caracas, enero 2004

A los profesores Tatiana Maekelt, Csar Bustamante, Efrn

Manual para la elaboracin de Tesis Doctorales,

I- Concepcin de la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado y el Trabajo

e. Citas sucesivas del mismo artculo................................................27

A Solicitud de designacin de Tutor y consideracin del Proyecto

A Solicitud de designacin de Tutor y consideracin del Proyecto 68

El texto que a continuacin presentamos fue originariamente

El trabajo se basa, en gran parte, en la experiencia adquirida a lo largo

El cursante debe tener en cuenta que slo buscamos complementar

La estructura del presente material es la siguiente:

I- Concepcin de la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado y el Trabajo

II- Seleccin del tema

II- Estructura del Proyecto

IV- Redaccin y Estilo

VIII- ndices y numeracin de pginas

I- Concepcin de la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado y el Trabajo

Segn el Reglamento de Estudios de Postgrado de la UCV

La Tesis Doctoral puede ser una investigacin, el desarrollo de teoras;

La Tesis de Maestra, llamada Trabajo de Grado, se caracteriza por

Puede consistir en:

1.- Aplicar conocimientos y tcnicas profesionales

4.- La sistematizacin de experiencias profesionales vividas.

La anterior enumeracin no es excluyente sino que pueden darse

Segn el campo u objeto del Trabajo Especial, podrn exigirse en

En general, los Trabajos Especiales deben contener proposiciones o

Especficamente los Trabajos Especiales en el rea jurdica pueden

Todas las definiciones anteriores deben aplicarse con flexibilidad, de

II- Seleccin del tema.

La seleccin del tema debe ser producto, en el caso de las Tesis

Igualmente, el cursante puede dirigirse a otros Institutos o unidades de

Similares consideraciones aplican a las especializaciones pero en

Una buena orientacin la proporciona la prctica profesional del

Adems, si el cursante desde el inicio de la bsqueda del tema cuenta

El cursante ha de considerar en sus clculos las limitaciones del

III- Estructura del Proyecto

Una vez seleccionado el tema, la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado

El Proyecto deber contar, al menos, con los siguientes aspectos:

2.1. Identificacin y justificacin del objeto del estudio

2.2. Justificacin del estudio del objeto: pertinencia o

3. Objetivos generales y especficos

4. Marco terico (segn el tipo de trabajo)

5. Hiptesis o preguntas de investigacin

7. Estructura, esquema probable del trabajo o contenido tentativo

b. Otros aspectos que se consideren relevantes

Respecto de la estructura del Proyecto se observar lo siguiente:

1. Ttulo. Debe ser expresivo pero no excesivamente largo o

No alentamos el uso de ttulos humorsticos o ingeniosos a la

A continuacin examinamos ejemplos de ttulos propuestos a la

Ejemplo 1: Anlisis de la influencia del ALCA para el futuro de la

Ejemplo 2: Anlisis comparativo de los medios procesales previstos

Ejemplo 3: El Impuesto al Valor Agregado (IVA) en Venezuela, y la

Ejemplo 4: En lugar de Rgimen de Transparencia fiscal internacional

Ejemplo 6: Posibilidad de descontar de los salarios cados que deban

2.1 Identificacin y justificacin del objeto de estudio. Se acotar

2.2. Justificacin del estudio del objeto: pertinencia o relevancia,

3. Objetivos generales y especficos. Si las dos partes anteriores

4. Marco terico. El contenido del marco terico es situar el problema

El marco terico permite integrar la terica con la investigacin y

Para los trabajos en el campo del Derecho y muchos de la Ciencia

6. Metodologa. Este es el campo de los profesores y libros de