Nulidades e Recursos no Processo Penal

*Joo do Nascimento

Conceito de nulidades

Para Fernando Capez, "Nulidade um vcio processual decorrente da

inobservncia de exigncias legais capaz de invalidar o processo no todo ou
em parte" (CAPEZ, 2012, p. 694). Assim, podemos perceber que em se
tratando de nulidades, o processo pode ser contaminado em um ato ou em
todo o procedimento, por no observncia de preceitos infraconstitucionais ou
constitucionais.

Para Nestor Tvora,

Nulidade a sano aplicada pelo juiz em razo da

verificao de um ato processual defeituoso. A sua
imposio ter lugar toda vez que o desatendimento de
norma processual penal cause prejuzo a direito das
partes ou quando haja presuno legal de tal prejuzo por
se cuidar de formalidade essencial. (TVORA, 2013, p.
1079)

Portanto, a sano imputada pelo vcio, recebe o nome de nulidade. Portanto,

para se alegar alguma nulidade, deve sempre observar o princpio do prejuzo.

Espcies

Nestor Tvora[1], fazendo uma classificao que atenda exigncia do Processo

Penal Brasileiro, e tambm, "bebendo" na fonte de doutrinadores como
Grinover, Scarance e Gomes Filho, tenta objetivar e especificar que as
espcies de nulidades so:

a) Atos meramente Irregulares: desatende a exigncias formais sem qualquer

relevncia. A formalidade violada est estabelecida em norma
infraconstitucional e no visa resguardar o interesse de nenhuma das partes,
traduzindo um fim em si mesma.

b) Atos inexistentes: um ato inexistente o que no possui requisitos jurdicos

para existir. Eles no podem existir no processo, como, por exemplo, uma
sentena sem dispositivo ou assinada por quem no juiz de direito. A
inexistncia no precisa ser declarada pelo juiz, basta que se ignore o ato e
tudo o que foi praticado em sequncia, pois ele no existe e no existindo no
pode provoca prejuzo algum.

c) Nulidades - entendidas como sano passvel de ser aplicada em face do

defeito do ato, isso diante de "certos desvios de forma", a lei estabelece uma
sano, possibilitando "que se retire do ato a aptido de produzir efeitos". Os
atos processuais imperfeitos passveis de nulificao "so aqueles em que a
falta de adequao ao tipo legal pode levar ao reconhecimento de sua
inaptido para produzir efeito no mundo jurdico". Sero atos nulos depois de
reconhecida a nulidade judicialmente, tendo em vista que "a nulidade dos atos
processuais no automtica, dependendo sempre seu reconhecimento de um
pronunciamento judicial.

As nulidades se distinguem em: nulidade absoluta: quando "a gravidade do

ato viciado flagrante e manifesto o prejuzo que sua permanncia acarreta
para a efetividade do contraditrio ou para a justia da deciso", vale dizer, "o
vcio atinge o prprio interesse pblico" e, "por isso, percebida a irregularidade,
o prprio juiz, de ofcio, deve decretar a invalidade"; e nulidade relativa:
quando "o legislador deixa parte prejudicada a faculdade de pedir ou no a
invalidao do ato irregularmente praticado, subordinando o reconhecimento do
vcio efetiva demonstrao do prejuzo sofrido".

Princpio da instrumentalidade das formas

Segundo Fernando Capez, por esse princpio,

A forma no pode ser considerada um fim em si mesma,

ou um obstculo insupervel, pois o processo apenas
um meio para se conseguir solucionar conflitos de
 interesse, e no um complexo de formalidades
sacramentais e inflexveis. Assim, dispe ele que no
ser declarada a nulidade de ato processual que no
houver infludo na apurao da verdade substancial ou na
deciso da causa , conforme art. 566, CPP. (CAPEZ,
2013, p. 701)

Dessa maneira, o mais importante a realizao processual e a prestao

jurisdicional, a forma apenas instrumento para se alcanar a finalidade do
processo, no regra essencial para a validade do ato.

Esse princpio informa no processo que as circunstncias do ato processual s

ser considerado nulo e sem efeito, quando alm da inobservncia da forma
legal, no atingi a sua finalidade.

Requisito para a declarao da nulidade

O requisito primordial para a declarao de nulidade que o juiz reconhea

que o vcio acarretou prejuzo ao direito das partes ou mesmo presuno de
prejuzo na formalidade essencial. (TVORA, 2013, p. 1079)

O que nulidade relativa?

Fernando Cortez descreve Nulidade relativacomo sendo:

A violao de exigncia estabelecida pelo ordenamento

legal (infraconstitucional), estabelecida no interesse
predominante das partes. A formalidade essencial ao
ato, pois visa resguardar interesse de um dos integrantes
da relao processual, no tendo um fim em si mesma.
(CAPEZ, 2013, p. 694)

A nulidade relativa interessa a parte e deve ser arguida por esta, e por isso no
questo de ordem pblica. Deve ser demonstrado o prejuzo sofrido pela
parte que faz a alegao.
O que prazo preclusivo?

o prazo para realizao de ato processual. Diz respeito ao direito de

exerccio de ato processual, sob pena de em se perdendo a oportunidade,
perder-se- direito de exerc-lo. a perda da faculdade de praticar um ato
processual.

Quando deve ser arguda a nulidade relativa?

Segundo Fernando Capez, existe momento oportuno para arguio das

nulidades relativas, vejamos:

As nulidades relativas estaro sanadas, se no forem

arguidas no momento oportuno (art. 572, I). O instituto da
precluso decorre da prpria essncia da atividade
processual; processo, etimologicamente, significa
marcha para a frente, e, sendo assim, no teria sentido
admitir-se que a vontade das partes pudesse, a qualquer
tempo, provocar o retrocesso a etapas j vencidas no
curso procedimental.

O art. 571, CPP, estabelece o momento em que as

nulidades relativas devam ser alegadas, sob pena de
convalidao do ato viciado. (CAPEZ, 2012, p. 737).

Conforme trecho citado, caso no ocorra arguio no tempo certo, dar-se-o

por sanadas as nulidades relativas, at porque interesse da parte, e assim
ocorrer a precluso consumativa.

O que podemos entender por convalidao dos atos processuais j

realizados?

Princpio da convalidao

O princpio da convalidao completa o sentido dos princpios da conservao,

da finalidade e da convalidao dos atos processuais penaisos artigos 571,
572 e 573, do CPP, que respaldam a dicotomia doutrinria das nulidades
absolutas e relativas. (TVORA, 2013, p. 1096).

A convalidao pode ocorrer se um ato for realizado de outro modo e alcanar

a finalidade e a forma no coincidir com a nulidade; e pela precluso, quando a
nulidade no for arguda na primeira oportunidade. (CAPEZ, 2013, p. 702)

A primeira circunstncia ocorre quando a parte prejudicada ratifica o ato

viciado. A Segunda, quando a parte que devia pedir a nulidade, no a fez no
prazo legal.

O que nulidade absoluta?

A nulidade absoluta a violao direta a Constituio, nos seus princpios tais

como o devido processo legal (ampla defesa, contraditrio, publicidade,
motivao das decises judiciais, juiz natural e outros). (CAPEZ, op cit, p. 694).

A nulidade absoluta sempre questo de ordem pblica, pois um vcio grave

e sempre presumido. A nulidade absoluta pode ser reconhecida ex officio pelo
juiz, em qualquer fase do processo.

Quais so as causas legais de nulidade absoluta, previstas no Ttulo I do

Cdigo de Processo Penal?

I - por incompetncia, suspeio ou suborno do juiz;

II - por ilegitimidade de parte;

III - por falta das frmulas ou dos termos;

IV - por omisso de formalidade que constitua elemento essencial do ato.

Deve haver demonstrao do prejuzo para que a nulidade absoluta seja

reconhecida? Explique.

No. As nulidades absolutas so sempre questes de ordem pblica, e assim,

presume sempre que h prejuzos.
Segundo Nestor Tvora, dispensvel para seu reconhecimento a prova do
prejuzo, que, de resto, presumido. (TVORA, 2013, p. 1092).

Quando poder ser arguda a nulidade absoluta?

A nulidade absoluta tambm prescinde de alegao por parte dos litigantes e

jamais preclui, podendo ser reconhecida ex officio pelo juiz, em qualquer fase
do processo. So nulidades insanveis, que jamais precluem. (CAPEZ, 2013,
p. 695)

Qual a importncia da existncia do instituto das Nulidades no Direito

Processual Penal?

As nulidades so instrumentos que promovem a ordem processual, evitando

que vcios prejudiquem os feitos processuais, a ponto de invalid-lo em parte
ou no todo.

Segundo Nestor Tvora, a tipologia doutrinria das nulidades processuais

objetiva facilitar sua aplicao aos defeitos dos atos processuais, apresentando
uma justificativa racional para a expurgao ou para a sanao do ato viciado.
(TVORA, 2013, p. 1088)

Pesquisar quatro jurisprudncias, sendo duas sobre nulidade relativa e duas

sobre nulidade absoluta (buscar duas no STJ e duas no TJMG) onde foi
reconhecida a presena de algum tipo de nulidade e explicar, com suas
palavras, o motivo pelo qual houve a necessidade de declarar tal ato ou
processo passvel de nulidade. Transcrever somente a ementa das decises,
no havendo necessidade de entregar seu inteiro teor.

Jurisprudncias - TJMG e STJ

TJMG - Tribunal de Justia de Minas Gerais

Nulidade relativa

Nmero do 1.0024.04.358340-0/001 Nmerao 3583400-

Relator: Des.(a) Walter Luiz

Relator do Acordo: Des.(a) Walter Luiz

Data do Julgamento: 05/08/2014

Data da Publicao: 14/08/2014

EMENTA: APELAES CRIMINAIS - ROUBO MAJORADO PELO EMPREGO

DE ARMA DE FOGO E CONCURSO DE PESSOAS - CONDUTA, EM TESE,
TIPIFICADA NO ARTIGO 157, 2, INCISOS I E II DO CDIGO PENAL -
TESES DEFENSIVAS: PRELIMINARES: A) NULIDADE DOS ATOS
PROCESSUAIS EM RAZO DO NO APENSAMENTO DA INTERCEPTAO
TELEFNICA REALIZADA E JUNTADA DO LAUDO DE DEGRAVAO APS
SENTENA - REJEIO - RECONHECIMENTO DE SUA ILICITUDE COM
DETERMINAO DE DESENTRANHAMENTO DOS AUTOS; B) NULIDADE
DO FEITO, POR CERCEAMENTO DE DEFESA DURANTE OS
INTERROGATRIOS - REJEIO - ALEGAO EXTEMPORNEA E NO
COMPROVAO DE PREJUZO. MRITO: I) ABSOLVIO; II)
RECONHECIMENTO DA PARTICIPAO DE MENOR IMPORTNCIA; III)
DECOTE DA MAJORANTE DO EMPREGO DE ARMA DE FOGO; IV)
ISENO DO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS. AS TESES
DEFENSIVAS NO MERECEM ACOLHIMENTO. CONDENAES
MANTIDAS. PRELIMINARES REJEITADAS. NO MRITO, RECURSOS NO
PROVIDOS. DETERMINADO O DESENTRANHAMENTO DOS AUTOS DO
LAUDO DE TRANSCRIO JUNTADO EM FLS. 541/553. 1. O fato do
procedimento de interceptao de comunicao telefnica e sua respectiva
transcrio no terem sido apensados aos autos do processo criminal
conforme o disposto no art. 8 e pargrafo nico da Lei 9.296/96, no tem o
condo, por si s, de ensejar a nulidade de todos os atos processuais
praticados.

Anlise

O Tribunal de Justia de Minas Gerais na recepo do recurso entendeu que o

simples motivo de no apensar a comunicao telefnica com sua respectiva
transcrio aos autos do processo, no enseja nulidade de todos os autos,
visto que no ficou demonstrado o princpio do prejuzo. Assim, apenas
determinou que o laudo de transcrio fosse desentranhado (retirado), dos
autos, at porque houve majorante do emprego de arma de fogo.

Nulidade absoluta

Nmero do 1.0024.10.294482-4/001 Nmerao: 2944824-

Relator: Des.(a) Fortuna Grion

Relator do Acordo: Des.(a) Fortuna Grion

Data do Julgamento: 25/03/2014

Data da Publicao: 04/04/2014

EMENTA: APELAO CRIMINAL - CRIME DE TRNSITO - EMBRIAGUEZ AO

VOLANTE - AUSNCIA DE CITAO VLIDA - NULIDADE ABSOLUTA -
RECONHECIMENTO. 01. Padece de nulidade absoluta o processo cujo
seguimento se deu sem que o denunciado tenha sido validamente citado.

Anlise

O Tribunal de Justia de Minas Gerais reconheceu a nulidade absoluta do

processo, pois deu sequncia aos demais atos sem que o denunciado tenha
sido devidamente citado de forma vlida.

STJ - Superior Tribunal de Justia

Nulidade absoluta

HABEAS CORPUS N 103.121 - SP (2008/0066950-1)

RELATOR: MINISTRO OG FERNANDES

IMPETRANTE: AMAURI ANTONIO RIBEIRO MARTINS

IMPETRADO: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3A REGIO

PACIENTE: LOWUE JONES (PRESO)

PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. TRFICO DE DROGAS. LEIS

10.409/02 E 11.343/06. RITO PROCEDIMENTAL. INOBSERVNCIA.
AUSNCIA DE DEFESA PRVIA. RECEBIMENTO DA DENNCIA.
NULIDADE ABSOLUTA.

1. A inobservncia do rito procedimental da Lei 10.409/02 para o

processamento dos crimes previstos na Lei 6.368/76 causa de nulidade
absoluta, por violao dos princpios da ampla defesa e do devido processo
legal. Precedentes desta Corte e do STF. Ressalva do entendimento pessoal
do Relator.

2. De ressaltar que a atual legislao antidrogas, Lei n 11.343/06, revogou as

Leis ns 6.368/76 e 10.409/2002, mas manteve, em seu art. 55, a regra da
notificao do acusado, antes do recebimento da denncia, para o
oferecimento de defesa prvia, o que no ocorreu na hiptese dos autos.

3. Ordem concedida para anular o processo a que responde o paciente, desde

o recebimento da denncia, a fim de que seja processado, segundo o rito
procedimental da Lei 11.343/06, conferindo-lhe, ainda, o direito liberdade
provisria, mediante assinatura de termo de compromisso de comparecimento
a todos os atos do processo.

4. Extenso dos efeitos do acrdo, nos termos do art. 580 do CPP, aos
corrus Enyinnaya Gabriel Ukandu e Richard Bryant, exceto em relao corr
Jacqulin Nichola Hinds, visto que j cumpriu integralmente a pena que lhe foi
imposta, incidindo, portanto, a Smula 695 do Supremo Tribunal Federal.

Anlise

A Sexta Turma do STJ concedeu Habeas Corpus, com extenso aos corrus Enyinnaya
Gabriel Ukandu e Richard Bryant, por ausncia de defesa prvia e inobservncia dos
princpios da ampla defesa e devido processo legal, acarretando em nulidade absoluta,
vcio insanvel.
Nulidade relativa

HABEAS CORPUS N 41.115 - GO (2005/0009004-3)

RELATOR: MINISTRO FELIX FISCHER

IMPETRANTE: WANDERLEY DE MEDEIROS

IMPETRADO: PRIMEIRA CMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIA

DO ESTADO DE GOIS

PACIENTE: MARILDO FERREIRA GONDIM (PRESO)

EMENTA

PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ARTIGO 12 DA LEI N

6.368/76. INOBSERVNCIA DO RITO PROCEDIMENTAL PREVISTO NA LEI
N 10.409/2002. DEMONSTRAO DE EFETIVO PREJUZO. NULIDADE
RELATIVA. INSUFICINCIA DE PROVAS PARA A CONDENAO. DILAO
PROBATRIA. DOSIMETRIA DA PENA. PENA-BASE. CIRCUNSTNCIAS
JUDICIAIS.

I - A inobservncia do procedimento estabelecido no artigo 38 da Lei n

10.409/02 quando do processamento de ao penal cujo objeto a prtica de
delito previsto no artigo 12 da Lei n 6.368/76, por si s, no importa em
nulidade. Com efeito, a declarao de eventual nulidade advinda da no-
aplicao do referido dispositivo reclama a prova do efetivo prejuzo sofrido
pelo ru, hiptese no ocorrente na espcie (Precedentes).

II - No caso em tela, infirmar a condenao do ora paciente ao argumento da

insuficincia das provas coligidas demandaria, necessariamente, o amplo
revolvimento da matria ftico-probatria, o que vedado em sede de habeas
corpus (Precedentes).

III A pena deve ser fixada com fundamentao concreta e vinculada, tal como
exige o prprio princpio do livre convencimento fundamentado (arts. 157, 381 e
387 do CPP c/c o art. 93, inciso IX, segunda parte da Lex Maxima). Ela no
pode ser estabelecida acima do mnimo legal com supedneo em referncias
vagas e dados no explicitados (Precedentes do Pretrio Excelso e do STJ).
Writ parcialmente concedido.

Anlise

A Quinta Turma do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, resolveu

conceder parcialmente a ordem, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.

E com base na inobservncia do procedimento estabelecido no artigo 38 da Lei

n 10.409/02 quando do processamento de ao penal cujo objeto a prtica
de delito previsto no artigo 12 da Lei n 6.368/76, acarretando nulidade relativa,
e tambm pela fixao de pena acima do mnimo legal com base em
referncias vagas, dados no explicitados e sem fundamentos.

Tema: Recursos

Responda ou disserte sobre os seguintes tpicos:

Princpios:

a) Duplo Grau de jurisdio ou competncia

a possibilidade da sentena ser apreciada por Tribunal hierarquicamente

superior. Remete ao principio constitucional da ampla defesa e do contraditrio.

Portanto, Nestor Tvora alerta que o duplo grau de jurisdio no princpio

sufragado na Constituio de 1988. H processos penais onde esse duplo
grauinexiste, tais como aqueles de competncia originria do Supremo Tribunal
Federal. (TVORA, 2013, p. 922). Dessa forma, os recursos especial e
extraordinrio, permitem a interposio simultnea por se tratarem de violaes
de matrias diferentes.

b) Voluntariedade

Segundo Nestor Tvora, o Princpio da voluntariedade, induz que o recurso

um ato processual decorrente da manifestao de vontade da parte que queira
ver reformada ou anulada uma deciso. (TVORA, 2013, p. 923). O recurso
interposto deve ser fundado na vontade da parte.

c) Unirrecorribilidade

Tambm chamado de princpio da singularidade ou princpio da unicidade, quer

dizer que cada espcie de deciso judicial, em regra, comporta um nico
recurso, sendo nus da parte escolher o recurso adequado para que haja seu
reexame. (TVORA, 2013, p. 925).

J Fernando Tourinho, diz que o princpio da unirrecorribilidade ou da

singularidade recursal, veda a parte poder manejar mais de um recurso para a
mesma deciso (TOURINHO FILHO, 2003, p. 925).

Assim, a unirrecorribilidade deixa claro que ser um recurso para cada deciso;
com exceo da possibilidade simultnea do recurso especial ao STJ e do
extraordinrio ao STF, quando uma mesma deciso ofender a Constituio
Federal e a legislao infraconstitucional.

d) Fungibilidade

Nestor Tvora, diz que:

O Princpio da fungibilidade recursal tambm

conhecido de "teoria do recurso indiferente", ou "teoria do
tanto vale", princpio da permutabilidade dos recursos ou
princpio da conversibilidade dos recursos, nada mais
que a parte no ser prejudicada pela interposio de um
recurso por outro. Nesse caso, o juiz, tomando cincia da
impropriedade de uma impugnao recursal por motivo
plausvel, deve mandar process-la em conformidade
com o rito do recurso que seria cabvel, tal como prev o
pargrafo nico, do art. 579, CPP. (TVORA, 2013, p.
926).
 princpio pelo qual um recurso equivocado interposto no prazo do recurso
correto, com inexistncia de erro grosseiro, m-f e dvida objetiva.

e) Vedao da Reformatio in pejus

Segundo Nestor Tvora, a proibio de mudana para pior da situao

jurdica do recorrente, em virtude de deciso superveniente que reforme o
julgado recorrido. (TVORA, 2013, p. 927)

Assim, no poder o tribunal piorar a situao do ru, sem recurso da parte,

salvo quandoarguir sobre questes de ordem pblica, poder o tribunal
manifestar de ofcio (efeito translativo), tais como prescrio, decadncia, etc.

Efeitos do Recurso:

a) Efeito suspensivo: aquele que suspende os efeitos da deciso at o

julgamento do recurso. o que tem o fito de paralisar a eficcia da deciso
recorrida. (TVORA, 2013, 948).

b) Efeito devolutivo: Nestor Tvora diz que significa que o recurso "devolve" a
matria recorrida para ser novamente apreciada pelo Poder Judicirio. A
entrega da matria impugnada, para reexame, em regra dirigida a rgo com
grau de jurisdio superior. (TVORA, 2013, p. 947). Assim, o recurso envia ao
Tribunal apenas a matria impugnada.

c) Efeitos extensivo e Iterativo:

Nos termos do art. 580, CPP, Nestor Tvora diz que:

.....o efeito extensivo, se dar em hiptese de concurso

de agentes, mormente quando "a deciso do recurso
interposto por um dos rus, se fundado em motivos que
no sejam de carter exclusivamente pessoal, aproveitar
aos outros", e ser efeito iterativo,quando a devoluo
cabe ao mesmo rgo que proferiu o julgado. (TVORA,
2013, p. 949).
O efeito extensivo poder ser chamado de expansivo, pois os efeitos se
expandiro.

Juzo de Admissibilidade dos Recursos

Requisitos/Pressupostos objetivos:

a) Cabimento: a interposio do recurso adequado deciso. Os casos de

cabimento de recurso em sentido estrito so fechados, nos termos do art. 581,
CPP. (TVORA, 2013, p. 968)

b) Tempestividade: se refere ao prazo legal para interpor o recurso.

Segundo Nestor Tvora, tempestividade pressuposto objetivo, pois ela

instituto ligado precluso consumativa, devendo ser entendido como requisito
inerente regularidade da interposio. De todo modo, a tempestividade
informada pelos princpios da inteireza dos prazos, que devem ser obedecidos.
(TVORA, 2013, p. 936).

c) Motivao: o fundamento jurdico atrelado ao explicito motivo de

determinada tomada de deciso. Segundo Nestor Tvora,

O princpio da motivao das decises judiciais uma

decorrncia expressa do art. 93, inc. IX da Carta Magna,
asseverando que o juiz livre para decidir, desde que o
faa de forma motivada, sob pena de nulidade insanvel.
Trata-se de autntica garantia fundamental, decorrendo
da fundamentao da deciso judicial o alicerce
necessrio para a segurana jurdica do caso submetido
ao judicirio. Assim , a obrigatoriedade de motivao das
decises e o sistema do livre convencimento do juiz,
adotado pelo art. 155, caput, do CPP. Impondo que a
fundamentao, no processo penal, deve se apoiar nos
elementos produzidos perante o contraditrio judicial.
(TVORA, 2013, p. 63)
Requisitos/Pressupostos subjetivos:

a) Legitimidade: diz respeito a quem legtimo pleitear determinada

demanda numa relao processual;

b) Interesse e legitimidade:

Interesse o desejo, a cobia, a vontade de conquistar

algo. um conceito extrajurdico, que desperta aquilo que
se quer alcanar. O interesse indica uma relao entre as
necessidades humanas (que so de variadas ordens) e
os bens da vida aptos a satisfaz-las. (TVORA, 2013, p.
35)

J a legitimidade aptido jurdica que determinado polo na relao processual

possui para demandar um pleito. Assim, ningum pode alegar nulidade que s
interesse parte contrria (artigo 565 do CPP). Esse princpio s se aplica
nulidade relativa, pois a absoluta pode ser alegada por qualquer pessoa.

Idias conclusivas sobre Nulidades e Recursos

A realizao do presente trabalho, nos permitiu entender que a prestao

jurisdicional ocorrer sempre em consonncia com ordenamento jurdico, nos
termos constitucionais e infraconstitucionais; e neste aspecto entendemos os
recursos so expresses do exerccio de direito constitucional inerentes
ampla defesa e exerccio do contraditrio, permitindo assim que as decises
sejam legais, legtimas e mesmo que no satisfaa o interesse da parte, este
entender-se- que lhe foi proporcionado exerccio de direitos e que lei no fora
simplesmente imposta sem contraditasse as alegaes ora imputadas.

Quanto s nulidades, visam a garantia da ordem processual, sejam alegadas

pelas partes (nulidade relativa) ou pelo juiz de ofcio, em se tratando de
questes de ordem pblica. Elas, enquanto sanes por inobservncia de
normas gerais, especificas ou do texto constitucional, tem o condo de
desentranhar o processo em parte ou no todo, que quando este eivado de
vcios.
Portanto, recursos so instrumentos que promovem o exerccio de direitos,
enquanto as nulidades visam que tais direito sejam exercidos sem corromper a
ordem processual, de forma a lesar alguma parte ou mesmo comprometer a
lisura dos feitos da jurisdio, isto , no ferir questes de ordem pblica.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 19. ed. So Paulo: Saraiva,

2012.

TVORA Nestor. Curso de Direito Processual Penal. 8. ed. Salvador:

Juspodivm, 2013.

TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Manual de processo penal. 5. ed. So

Paulo: Saraiva, 2003.

*Aluno do 8 Perodo de Direito da Faculdade Minas Gerais - FAMIG Ps-

graduado em Docncia do Ensino Superior - UCB/UNESCO/EB - 2007 Ps-
graduado em Histria da Cincia pela UFMG - 2003 Ps-graduado em Histria
e Cultura Mineira - FCHPL - 2001 Graduado em Histria pela UNISETE - 2000