Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
10 Juzgado Civil
EXPEDIENTE : 07237-2003-0-0401-JR-CI-10
MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO
JUEZ : SALAS FLORES ZORAIDA JULIA
ESPECIALISTA : SALAS CERVANTES, DAYANA
DEMANDADO : RAMIREZ ESQUIVEL, MAYRA GESSENIA
JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE FAMILIA,
ESQUIVEL SUMIRE, CARMEN
PROCURADORA PTBLICA A CARGO DE LOS ASUNTOS
JUDICIALES DEL PODER JUDICIAL ,
DEMANDANTE : RAMIREZ CASTAEDA, PECY EDUARDO
RAMIREZ CASTAEDA VDA DE PEREZ, FORTUNATA
MATILDE
Resolucin N 104
S E N T E N C I A N 124 - 2014
1
10 JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
2
10 JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
ACTIVIDAD PROCESAL.-----------------------------------------------------------------------
La demanda es admitida a trmite en la pgina cuarenta y seis, la cual fue
debidamente notificada a la parte demandada, determinando que en la pgina
sesenta y cinco formule contestacin de demanda
3
10 JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
ACTIVIDAD PROCESAL
Mediante resolucin N seis de la pgina sesenta y siete se tiene por
contestada la demanda por parte de Carmen Esquivel Sumire. y mediante
resolucin N 10, se integra a la relacin jurdica procesal al Procurador
Publico encargado de los asuntos judiciales del Poder Judicial, determinando
que en la pgina ciento doce se apersone y formule contestacin.
4
10 JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
3.- Menciona que los supuestos de fraude y colusin a los que alude la parte
demandante no estn acreditados con los medios de prueba ofrecidos con su
demanda. Concluye manifestando que la sentencia del 17 de mayo de 1999,
expedida por el Tercer Juzgado de Familia, cuya nulidad pretende el actor,
tiene la calidad de ejecutable y el actor no demuestra que haya sido materia de
ejecucin, por lo cual la interposicin de la demanda deviene en improcedente,
estando planteada fuera de los lmites temporales del plazo establecido por el
artculo 178 del Cdigo Procesal Civil.
ACTIVIDAD PROCESAL
En la pgina ciento ochenta y cuatro, mediante resolucin veintids, se resolvi
tener por contestada la demanda por parte de la Procuradora Publica A Cargo
de los Asuntos Judiciales del Poder Judicial. Asimismo consta de los actuados
que en la pgina cuatrocientos ochenta y tres, se resolvi integrar al proceso a
Mayra Gessenia Ramrez Esquivel, por lo que una vez notificada, formula
escrito de contestacin de demanda conforme consta las paginas quinientos
sesenta y ocho a quinientos setenta y uno
5
10 JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
ACTIVIDAD PROCESAL
En la pgina quinientos ochenta y uno mediante resolucin N 66 se tiene por
apersonada a Mayra Gessenia Ramrez Esquivel de conformidad con lo
dispuesto en el artculo 101 del Cdigo Procesal Civil.
II.-FUNDAMENTACIN Y ARGUMENTACIN
CONSIDERANDO: -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
PRIMERO.- En principio es necesario tener presente que, por su propia
naturaleza el proceso de nulidad de cosa juzgada fraudulenta regulado en el
artculo 178 del cdigo adjetivo, no es contradictorio de lo resuelto en otro
juicio sino que ataca a la cosa juzgada cuando es consecuencia de vicios
sustanciales causados por actos realizados mediante dolo, fraude o vicios que
violen el debido proceso al generar indefensin y en todo caso deben ser de tal
trascendencia que de no mediar ello, el resultado habra sido otro; as la Corte
Suprema ha establecido en diversas ejecutorias que la demanda de cosa
juzgada fraudulenta no da lugar a la revaloracin de las pruebas que se
hubieran actuado en el proceso anterior para generar decisin sustentatoria,
sino que tiene por objeto acreditar las causales que se invocan al proponerla
para obtener finalmente la nulidad de la sentencia cuestionada ---------------------
6
10 JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
2
Declaracin asimilada.-
Artculo 221.- Las afirmaciones contenidas en actuaciones judiciales o escritos de las partes, se tienen
como declaracin de stas, aunque el proceso sea declarado nulo, siempre que la razn del vicio no las
afecte de manera directa
8
10 JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
3
VALCARCE, Arodn. Revisin de la cosa juzgada irrita, en Revista de la Facultad de Derecho de la
Pontificia Universidad Catlica del Per.N 53. Lima. Diciembre de 2000. P. 815 -824, en
http://www.jusdem.org.pe/articulosinteres/la%20problematica%20del%20articulo.pdf
9
10 JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
10
10 JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
11