Você está na página 1de 71

AtaNotarial

ConceitodeAtaNotarial

"Atanotarialoinstrumentopblicopeloqualotabelio,ouprepostoautorizado,apedidodepessoainteressada,constata
fielmenteosfatos,ascoisas,pessoasousituaesparacomprovarasuaexistncia,ouoseuestado."

FERREIRA,PauloRobertoGaigerRODRIGUES,FelipeLeonardo.AtaNotarialDoutrina,prticaemeiodeprova,p.112.SoPaulo:QuartierLatin,2010.

"AtaNotarialinstrumentodestinadoaoregistrodefatosjurdicossejamelesnaturaisouvoluntrioscomconseqncias
oupossveisconseqnciasjurdicas".

PEREIRA,AntonioAlbergaria.AtaNotarial.BoletimCartorriodaEdio61996.

"Atanotarialadescrio,portabelio,defatoporeleverificado,quepassaaterapresunodeverdadeiroparatodosos
efeitos,emjuzoouforadele."

POISL,CarlosLuiz.IdealizadordaatanotarialnaLei8.935/94.

"Instrumentopblicoatravsdoqualonotriocapta,porseussentidos,umadeterminadasituao,umdeterminadofato,eo
transladaparaseuslivrosdenotasouparaoutrodocumento."

BRANDELLI,Leonardo.AtaNotarial.In:BRANDELLI,Leonardo(coord.).Atanotarial.PortoAlegre:SergioAntonioFabrisEditor,2004,p.44.

"Atanotarial o instrumento pelo qualonotrio,comsuafpblicaautenticaumfato,descrevendooemseuslivros.Sua


funoprimordialtornarseprovaemprocessojudicial.Podeaindaservircomoprevenojurdicaaconflitos."

VOLPINETO,Angelo.AtaNotarialdeDocumentosEletrnicos.Disponvelem(stio)TabelionatoVolpi.

"Atanotarialanarraocircunstanciadadefatospresenciadosouverificadospelonotrio,ouporsubstitutolegaldomesmo,
convocadoparasualavratura".

MANICA,SrgioAfonso.Atanotarial.PortoAlegre:Ediodoator,[s.d.],p.8

"Atanotarialregistrodeatooufatosolicitadoaotabeliodenotasporinteressado,paraqueostransponhafielmenteem
palavras,indicandopessoaseaesqueoscaracterizam."

CENEVIVA,Walter.LeidosNotriosedosRegistradoresComentada(4.ed.rev.ampl.eatual.).SoPaulo:Saraiva,2002,p.53.

"Atanotarialtratasedeumadasespciesdogneroinstrumentopbliconotarial,porcujomeiootabeliodenotasacolhee
relata, na forma legal adequada, fato ou fatos jurdicos que ele v e ouve com seus prprios sentidos, quer sejam fatos
naturaisquersejamfatoshumanos,essesltimosdesdequenoconstituamnegciojurdico."

SILVA,JooTeodoroda.AtaNotarialSuautilidadenocenrioatualDistinodasEscriturasDeclaratrias.In:SOUZA,EduardoPachecoRibeirode(coord.),Ideal
DireitoNotarialeRedistral.SoPaulo:QuintaEditorial,2010,p.33.

"Ata notarial ser todo documento pblico autorizado por tabelio que no tenha a forma de escritura. Portanto, no tero
comocontedoumatojurdicoesim,fatos,atosoucircunstnciasderelevnciajurdicadosquaissederivemoudeclarem
direitosouinteresseslegtimosparaaspessoas,ouqualqueroutroatodedeclaraolcitaqueporsuanaturezanoconstitua
atojurdico."

GUEVARA,JosefinaChinea.Laactividaddelnotarioylosdiversostiposdeactas.

"Instrumento pblico autorizado por notrio competente, a requerimento de uma pessoa com interesse legtimo e que,
fundamentadanosprincpiosdafunoimparcialeindependente,pblicaeresponsvel,temporobjetoconstatararealidade
ou verdade de um fato que o notrio v, ouve ou percebe por seus sentidos, cuja finalidade precpua a de ser um
instrumento de prova em processo judicial, mas que pode ter outros fins na esfera privada, administrativa, registral, e,
inclusive, integradores de uma atuao jurdica no negocial ou de um processo negocial complexo, para sua preparao,
constataoouexecuo."

IPIENS,JosAntonioEscartin.Elactanotarialdepresenciaenelproceso.In:RevistadelNotariado.n399,p.176.

|home|

Termosdeuso|Privacidade
SeoI

DisposiesGerais

Art.374.Nodependemdeprovaosfatos:

(...)

IVemcujofavormilitapresunolegaldeexistnciaoudeveracidade.

(...)

SeoVII
DaProvaDocumental

SubseoI

DaForaProbantedosDocumentos

Art. 405. O documento pblico faz prova no s da sua formao, mas tambm dos fatos que o escrivo, o chefe de
secretaria,otabelioouoservidordeclararqueocorreramemsuapresena.

(...)

FundamentolegalLei10.406/02

Lein10.406,de10dejaneirode2002(usodemodosupletivo).

InstituioCdigoCivil

(...)

TTULOV

DaProva

Art. 215. A escritura pblica, lavrada em notas de tabelio, documento dotado de f pblica, fazendo prova
plena.

1Salvoquandoexigidosporleioutrosrequisitos,aescriturapblicadeveconter:

Idataelocaldesuarealizao

II reconhecimento da identidade e capacidade das partes e de quantos hajam comparecido ao ato, por si, como
representantes,intervenientesoutestemunhas

IIInome,nacionalidade,estadocivil,profisso,domiclioeresidnciadaspartesedemaiscomparecentes,comaindicao,
quandonecessrio,doregimedebensdocasamento,nomedooutrocnjugeefiliao

IVmanifestaoclaradavontadedaspartesedosintervenientes

Vrefernciaaocumprimentodasexignciaslegaisefiscaisinerenteslegitimidadedoato

VIdeclaraodetersidolidanapresenadaspartesedemaiscomparecentes,oudequetodosaleram

VIIassinaturadaspartesedosdemaiscomparecentes,bemcomoadotabelioouseusubstitutolegal,encerrandooato.

2Sealgumcomparecentenopuderounosouberescrever,outrapessoacapazassinarporele,aseurogo.

3Aescrituraserredigidanalnguanacional.

4Sequalquerdoscomparecentesnosouberalnguanacionaleotabelionoentenderoidiomaemqueseexpressa,
dever comparecer tradutor pblico para servir de intrprete, ou, no o havendo na localidade, outra pessoa capaz que, a
juzodotabelio,tenhaidoneidadeeconhecimentobastantes.

5Sealgumdoscomparecentesnoforconhecidodotabelio,nempuderidentificarsepordocumento,deveroparticipar
doatopelomenosduastestemunhasqueoconheameatestemsuaidentidade.

(...)

FundamentolegalLei5.869/73(revogada)

Lein5.869,de11dejaneirode1973(revogada)

InstituioCdigodeProcessoCivil

(...)

CAPTULOVI

DASPROVAS

Jurisprudncia

Corregedorias Atadedilogotelefnico
Atadedilogotelefnico
AtanotarialClarezana
narraodosfatos. 2 VRP|SP: Tabelionato de Notas. Ata Notarial. Constatao de dilogo telefnico.
Autntica narrativa. Observadas as formalidades cabveis na lavratura do ato notarial.
Atanotarial
Reclamaoarquivada.
Desnecessidadedeidentificao
dotabelionaautenticaodos TRIBUNALDEJUSTIADOESTADODESOPAULOCOMARCADESOPAULO
fatos.
Atanotarialderetificaode
COMARCADESOPAULO
escriturapblica FOROCENTRALCVEL
Tjs
1Instncia 2VARADEREGISTROSPBLICOS

PRAAJOOMENDESS/N,SoPauloSPCEP01501000

CONCLUSO

Em14/02/2013,faoestesautosconclusosao()MM.Juiz(a)deDireito:Dr(a).Mrcio
MartinsBonilhaFilho.

Eu,GustavoMonteirodeAndradeLuz,escrevente,subscrevi.

SENTENA

Processon:003823950.2012.8.26.0100PedidodeProvidncias

Requerente:A.deL.V.

JustiaGratuita

Juiz(a)deDireito:Dr(a).MrcioMartinsBonilhaFilho

VISTOS.

CuidasedeexpedienteinstauradoapartirderepresentaoformalizadaporA.deL.V.,
qualificado nos autos, contendo reclamao contra o 26 Tabelionato de Notas da
Capital,comnotciadesupostafalhafuncionalatribudaserventia,naescrituraode
atanotarialdeconstataodedilogotelefnico,lavradaem08desetembrode2011,
Livro2830,fls.139.

InsurgeseoreclamantecontraacondutadoprepostoGuilhermeRosriodaSilva,que,
ao lavrar ata notarial, atravs de contato telefnico entre S. P. B. e M. E. de L. V., no
modo viva voz, teria participado de forma ilcita de referida conversa, demonstrando
parcialidade.

Ainicialveioinstrudacomosdocumentosdefls.11/21.

Arespeitodosfatos,oTabelioprestouesclarecimentos(fls.24/27,46/47,49/50).

Houvenovamanifestaodosreclamantes(fls.29/38,44e58)edarepresentantedo
MinistrioPblico(fls.52/53).

orelatrio.

DECIDO.

Amatriaventiladanosautosnoautorizaaidentificaodeincriafuncionalpassvel
deadoodemedidacensriodisciplinaremrelaounidadecorrecionada.

No caso em exame, no mbito notarial, foram observadas as formalidades cabveis na


lavraturadaescriturapblicarepresentadaporatanotarial.

Nesse sentido, acolho as explicaes do Tabelio, que demonstrou ter reproduzido os


fatos,sememitirjuzodevalor(cf.fls.24/27e46/47).
Alis,aescriturafoirigorosamentelavrada,obedecendoseanaturezajurdicaformaldo
ato, sem margem para vislumbrar incria funcional, em quadro onde o preposto
responsvelreproduziuotestemunhodefatos.

O ato simplesmente reproduziu constataes, cuja valorao probatria merecer a


devida aquilatao jurdica no respectivo palco, sem margem para identificar incria,
nesseparticular.

O tema da valorao probatria produzida refoge da atribuio desta Corregedoria


Permanente.

Na essncia, houve uma certificao que acabou desencadeando meio de prova pr


constituda,cujavaloraomereceraoportunaecompetenteaferio,cujaatribuio
nodestaCorregedoriaPermanente.

Longedeconfigurarfalhaouincriafuncional,alavraturadoatotraduzprticalcita,ao
menos na tica notarial, sem margem para se cogitar de indevida interceptao
telefnica,aomenosnombitodestaCorregedoriaPermanente.

Desta forma, em no havendo vedao legal ou limitao legal ou administrativa, no


sendo caso de reconhecimento de ilicitude por violao de direitos fundamentais, as
partes,emprincpio,podemsevalerdoprincpiodaliberdadeprobatriaexpressamente
previstonoartigo332,doCdigodeProcessoCivil.

A constatao foi prestada a partir de dilogo telefnico, com regular identificao das
partesedescriodefatos,emautnticanarrativatestemunhal.Arigor,naescriturao
daatanotarial,houveproduodemeroelementodeinformao.

Diante desse painel, foroso convir que no se vislumbra responsabilidade funcional


paradarmargemadoodeprocedimentodisciplinarcontraoTabelio,certoqueno
se demonstraram nos autos elementos aptos a ensejar a instaurao de medida
censriodisciplinar em relao conduta do Tabelio do 26 Tabelionato de Notas da
Capital.

Nessas condies, inexistindo providncia censriodisciplinar a ser instaurada, acolho


osesclarecimentosprestadospelotitulardadelegao,edeterminooarquivamentodos
autos.

ComuniqueseadecisoEgrgiaCorregedoriaGeraldaJustia.

P.R.I.C.

SoPaulo,18defevereirode2013.

MRCIOMARTINSBONILHAFILHO

JuizdeDireito

Processo003823950.2012.8.26.0100PedidodeProvidnciasRegistroCivildas
Pessoas Naturais A. de L. V. Vistos. No obstante as razes expendidas pelo
embargante, tenho que a deciso no padece de omisso ou obscuridade. A matria
postaemcontrovrsiafoiexaminada,concluindosequealavraturadaatanotarialno
deu margem identificao de responsabilidade funcional atribuda ao titular do 26
Tabelionato de Notas. A situao foi analisada em relao escritura posta em
controvrsia, individualmente considerada. Nesse sentido, na espcie vertente, esta
Corregedoria Permanente concluiu que os fatos foram reproduzidos sem emisso de
juzo de valor, tendo sido observadas as formalidades necessrias, no mbito notarial,
do que resultou o arquivamento, ausente medida correcional a ser adotada. Assim,
reconhecido o carter infringente do recurso, descabido, rejeito os embargos de
declarao.P.R.I.C.(D.J.E.de16.04.2013SP)

|home|

Termosdeuso|Privacidade

Jurisprudncia

Corregedorias AtanotarialClarezananarraodosfatos.
Atadedilogotelefnico
AtanotarialClarezana
narraodosfatos. CGJ|SP: Procedimento disciplinar Ata notarial Afirmao de que o contedo da ata
no reflete os fatos presenciados pelo preposto do tabelio Necessidade de dilao
Atanotarial
probatriaAnulaodasentena,comretornodosautosparacolheitadaprova.
Desnecessidadedeidentificao
dotabelionaautenticaodos CGJSPPROCESSO:118580/CGJSPPROCESSOLOCALIDADE:SoPaulo
fatos. DATAJULGAMENTO:28/08/2014DATADJ:09/09/2014
Atanotarialderetificaode Relator:ElliotAkel
escriturapblica ntegra:
Tjs PODERJUDICIRIO
1Instncia TRIBUNALDEJUSTIADOESTADODESOPAULO
CORREGEDORIAGERALDAJUSTIA
Processon2014/118580
PROCESSO N 2014/118580 SO PAULO 4 TN A. H. Advogados: P. D. e
S., OAB/SP 242.660, D. A. G. R., OAB/SP 249.600 e C. R. B. S., OAB/SP
319.213.(262/2014E)Dje9.9.2014,p.6
Procedimentodisciplinaratanotarialafirmaodequeocontedodaatanoreflete
os fatos presenciados pelo preposto do tabelio necessidade de dilao probatria
anulaodasentena,comretornodosautosparacolheitadaprova.
ExcelentssimoSenhorCorregedorGeraldaJustia,
Cuidase de recurso administrativo tirado em face de sentena que determinou o
arquivamentodosautosemqueseexaminoueventualfaltadisciplinardo4TN.
Opedidodeprovidncias,quedeuincioaoprocedimento,deucontadequeopreposto
dotabeliolavrouatanotarialcujocontedodissociadodarealidadedosfatos.
O tabelio manifestouse pela lisura do procedimento de seu preposto. Esse, por sua
vez, foi ouvido e, conquanto inicialmente, no se recordasse de detalhes dos fatos,
acabou por confirmar o contedo da ata. O interessado, autorizado pelo juzo de
primeiro grau, juntou aos autos declaraes de testemunhas, que vo de encontro ao
quefoiapostonaatanotarial.
O juzo de primeiro grau, porm, arquivou o procedimento, baseado no argumento de
que, formalmente, a ata est perfeita e, quanto aos fatos nela narrados, caber
instnciaprpriavaloraraprovaquesequeirafazerpormeiododocumentopblico.
O Ministrio Pblico, ouvido na fase de conhecimento e aps a sentena, opinou pela
necessidadedaproduodeprovas.
Passoaopinar.
Guardadoodevidorespeitoaojuzodeprimeirograu,entendoqueasentenadevaser
anulada,tornandoosautosorigem,paradilaoprobatria.
Areclamaodointeressadoclara.Eledizqueosfatosdescritosnaatanotarialnose
coadunam com a realidade efetivamente presenciada pelo preposto do tabelio. Em
termosclaros:oprepostoviuumacoisa,masconsignououtranaata.
A mdia juntada pelo interessado e as declaraes de fls. 144/151 vo no mesmo
sentido.Oprepostodotabelioteriadistorcidoosfatospresenciados.
Ora,diantedessequadro,caberiaaojuzodeprimeirograualargaradilaoprobatria.
A sentena pautouse, to somente, no testemunho do prprio preposto que lavrou a
ataenoargumentodequeelafoilavradaconformesuapercepo,cabendoinstncia
prpria a valorao da prova que vier a ser feita por intermdio desse documento
pblico.
Contudo, o problema, aqui, no discutir o valor probatrio da ata notarial. O que o
interessado discute a dissonncia entre o contedo da ata e o que realmente
aconteceu.
Assim,cabeadilaoparaqueseamealheomximodeelementosprobatrios,afim
dequeojuzodeprimeirograudecidasehbaseparaseafirmarqueodocumentofoi
mallavrado,doque,emtese,poderiaadvirsanodisciplinar.
O contedo da ata notarial est longe de ser irrelevante. Ao contrrio. Ela visa, como
apontadonaprpriasentena,captao,pelonotrio,deumadeterminadasituao,
de um determinado fato. O notrio capta esse fato e transmite sua percepo ao
documento. Cuidandose de ata de presena, patente o contedo probatrio que se
buscacomalavratura.
Ora,seascoisassepassamdessamaneira,evidenteanecessidadedequeaataseja
lavradadeacordocomacorretaehonestadescriodosfatos.Eexatamenteissoque
ointeressadoafirmaqueoprepostonofez.
Segundo Paulo Roberto Gaiger Ferreira e Felipe Leonardo Rodrigues, "o tabelio deve
narrarosfatosconstatadoscomclarezaeobjetividade,comacuidadeeprecisoftica,
lingustica e gramatical. A ata deve distinguir com clareza o que atestado pela f do
notriodoquepercebidoedeclaradopelaspartesouporterceirosintervenientes"(Ata
Notarial,QuartierLatin,2010,p.139).
Logo,cabeaojuzodeprimeirograuesgotar,aomenos,aprovaoral,paraperquirirse,
defato,aatanotarialfoiprecisa,serefletiuexatamenteoqueocorreunapresenado
preposto.
Paratanto,conformejsevislumbraranotermodefl.137,devemserouvidosaqueles
que prestaram declaraes escritas, a interessada na lavratura da ata notarial e, at
mesmo,acritriodojuzodeprimeirograu,osadvogadosmencionadosnaata.
Tudo isso com o objetivo de se perquirir se o contedo da ata notarial refletiu,
exatamente,aquiloquefoipresenciadopelopreposto.
Evidentementeporquesetratadematriadedireitoojuzodeprimeirograu,depois
de produzida a prova, ter ampla liberdade para decidir se o tabelio pode ser
responsabilizado,disciplinarmente,poratodeseupreposto.
Diante do exposto, o parecer que, respeitosamente, submeto a Vossa Excelncia, no
sentidodeanularasentena,retornandoosautosorigemparadilaoprobatria.
Subcensura.
SoPaulo,26deagostode2014.
SwaraiCervonedeOliveira
JuizAssessordaCorregedoria
CONCLUSO
Em ______ de 2014, fao estes autos conclusos ao Desembargador HAMILTON
ELLIOTAKEL,DD.CorregedorGeraldaJustiadoEstadodeSoPaulo.
Eu, _____________ (________________), Escrevente Tcnico Judicirio do GATJ 3,
subscrevi.
Aprovo o parecer do MM. Juiz Assessor da Corregedoria e, por seus fundamentos, que
adoto,anuloasentena,determinandooretornodosautosorigem,paraacolheitada
prova,nostermosexpostosnoparecer.
Publiquese.
SoPaulo,28/08/2014
HAMILTONELLIOTAKEL
CorregedorGeraldaJustia

|home|

Termosdeuso|Privacidade

Jurisprudncia

Corregedorias Ata notarial Desnecessidade de identificao do tabelio na


Atadedilogotelefnico autenticaodosfatos.
AtanotarialClarezana
narraodosfatos.
Atanotarial 2 VRP|SP: RCPN anexo com TN Ata notarial Desnecessidade de identificao do
tabelio na autenticao dos fatos, bem como da (identificao e) qualificao de
Desnecessidadedeidentificao
terceiros que participam dos fatos Escrevente inscrito nos quadros da Ordem dos
dotabelionaautenticaodos
AdvogadosdoBrasilNecessidadedecancelamento.
fatos.
Atanotarialderetificaode Processo003157010.2014.8.26.0100
escriturapblica PedidodeProvidncias
Tjs RegistroCivildasPessoasNaturaisH.J.E.E.C.E.
1Instncia CuidasedepedidodeprovidenciasinstauradoporHJEdEdCEI,pessoajurdicade
direito privado, pleiteando a declarao de nulidade de ata notarial, bem como para
apurao da conduta do Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelio de
Notasdo.Subdistrito,daCapitaledeseuescreventeRRT.
Aduz a interessada, em suma, que a ata notarial lavrada pelo preposto, sob a
responsabilidade do delegatrio, encontrase viciada e nula de pleno direito. Sustenta
que o escrevente apresentouse falsamente no local do evento para lavratura do ato,
identificandosecomoestagiriodaempresaMCdPL,equeseriaimpedidodeatuar
comoprepostodaserventiaextrajudicialporestarinscritocomoadvogadonosquadros
daOrdemdosAdvogadosdoBrasil.Discorreusobreosvciosnocontedoenaformada
ata notarial, afirmando que o escrevente no se limitou mera observao dos fatos,
masparticipoucomperguntas(afls.02/12,111/126).
Foramapresentadososdocumentosdefls.13/93,102/106,127/170.
O Tabelio se manifestou s fls. 96/101, afirmando que, desde sua contratao e
nomeaocomoprepostodaunidade,RRTnuncamaisatuoucomoadvogado.Ressalta
que a ata notarial foi lavrada por escrevente regularmente habilitado a praticar o ato,
atuandodemaneiraimparcialepassiva,semqualquerinfringnciasnormasvigentes.
Alega, ainda, que no h imposio normativa que determine a identificao ostensiva
do escrevente quando da prtica do ato. Esclarece que o escrevente acompanhou um
advogadoeumapessoadaempresaMCdPdEL.,queprovidenciaramocadastroeo
crach de identificao para o ingresso do escrevente "30 Feira Internacional de
Mecnica", razo pela qual constou o nome da empresa M no crach. Por fim, salienta
queaviaeleitanoaadequadaparadesconstituiodeatosnotariais.
O representante do Ministrio Pblico apresentou manifestao, opinando pelo
arquivamentodofeito(fls.172/175).
orelatrio.
Tratase de pedido de providencias instaurado para apurao de eventuais
irregularidades praticadas na lavratura de escritura pblica pelo preposto do Registro
Civil das Pessoas Naturais e Tabelio de Notas do . Subdistrito da Capital. De incio,
imperioso destacar a natureza meramente administrativa desenvolvida perante esta
Corregedoria Permanente da 2 Vara de Registros Pblicos voltada, dentre outras
atribuies, apurao de indcios de prtica de infrao disciplinar e instaurao de
processo administrativo disciplinar exclusivamente em face dos delegatrios do servio
pblico.
Assim,nocompeteaestaCorregedoriaPermanenteapuniodisciplinardeescrevente
contratado e submetido Consolidao das Leis do Trabalho, porquanto esta se insere
nacompetnciadostitularesdasdelegaes,emconformidadecomosartigos20e21
da Lei n. 8.935/94. Logo, o presente expediente limitarse apurao de
irregularidades relacionadas lavratura da ata notarial e passveis de aplicao de
sanes disciplinares em face do delegatrio e no do escrevente R R T. Cumpre
esclarecer, ainda, que a pretendida declarao de nulidade do ato notarial refoge ao
mbitoadministrativodestaCorregedoriaPermanente,devendoparatanto,seocaso,o
ajuizamentodeaoprprianaviajurisdicionaladequada.
DepreendesedosautosquearequerimentodaempresaMCSdCE,oprepostodo
RegistroCivildasPessoasNaturaiseTabeliodeNotasdo.Subdistrito,compareceuao
Pavilho de Exposies do Anhembi onde estava sendo realizada a "30 Feira
Internacional de Mecnica" certificou fatos descritos e contidos na escritura pblica,
lavrandoaatanotarialdeconstatao(fls.36/41).
Oselementosprobatriosdosautosnorevelamaprticadeirregularidadeporocasio
da lavratura da ata notarial. Os documentos s fls. 102/103 comprovam que R R T
escrevente autorizado, regularmente habilitado na serventia extrajudicial desde 25 de
fevereirode2014.
Quanto alegao de que o preposto teria se apresentado falsamente no local do
evento para lavratura do ato, identificandose como estagirio da empresa M C d P L.,
como esclareceu o Tabelio, a empresa M providenciou o cadastro do escrevente para
acessoaoevento.
Nocrachdeidentificao,constavaonomedoescreventeeaempresaqueoconvidou
paraingressarnaFeira.Portanto,osdadosatinentesaocrachdeidentificaosode
responsabilidade da M, vinculando o portador empresa convidante, sem qualquer
aparnciadevnculoempregatcio.
No que tange alegao de impedimento do preposto para atuar na serventia
extrajudicialporestarinscritocomoadvogadonosquadrosdaOrdemdosAdvogadosdo
Brasil, no h provas de que o escrevente tenha praticado advocacia aps a sua
nomeaonaunidadedelegada.
Os extratos de movimentao processual acostados pela requerente, evidenciando o
tramitedasaesoutrorapatrocionadasporR,nocomprovamoposteriorexerccioda
advocacia, posto que no foi apresentada nenhuma petio por ele assinada ou outra
prova de sua efetiva atuao processual como advogado aps a contratao no
Tabelionato. Entretanto, necessrio o cancelamento da inscrio de R R T perante a
OrdemdosAdvogadosdoBrasil,incumbindoaoTabelioafiscalizaodasprovidncias
necessrias.
ConsignoqueeventualimputaodeprticadeinfraoticaperanteoEstatutodaOAB
deverserlevadoaoconhecimentodaentidadefiscalizatriapelaparteorarequerente.
Quanto ao mais, no aspecto formal, o ato praticado no caracterizou ilcito funcional,
inexistindocondutareprovvel,nesseparticular,passveldepuniodisciplinar,luzdo
sistemalegalvigenteedasdiretrizesnormativasqueregemotema,nohbicepara
alavraturadaescriturapblicaaquiquestionada.
Nostermosdositens49.1e139,"d"doCaptuloXIVdasNormasdaCorregedoriaGeral
da Justia de So Paulo, as atas notarias podem conter imagens e documentos
coloridos,nohavendoqualquervcionaatanotarialnesteaspecto.
Noutra quadra, desnecessria a qualificao das pessoas que participaram da
interlocuocomosinteressadosnoato,poisnohnormaqueimponhatalobrigao,
sendopossvelinferirsedoitem138,"b"doCaptuloXIVdasNormasdaCorregedoria
GeraldaJustiadeSoPauloqueanicaqualificaoobrigatriaadosolicitanteda
atanotarial.
Outrossim,eventualerroquantodatadaconstataonoconstituicausadenulidade,
postoqueaqualquertempopodeserretificada,emnadaprejudicandooato.
(D.J.E.de26.11.2014SP)

|home|

Termosdeuso|Privacidade

Jurisprudncia

Corregedorias Atanotarialderetificaodeescriturapblica
Atadedilogotelefnico
AtanotarialClarezana
narraodosfatos. ProcessoCGn2008/45352
(59/2009E)
Atanotarial
REGISTRODEIMVEISEscriturapblicadedivisoamigvelErronadescriodos
Desnecessidadedeidentificao lotes Retificao por Ata Notarial Inviabilidade Necessria nova manifestao de
dotabelionaautenticaodos vontadedaspartes,pormeiodeescrituradereratificaoRecursonoprovido.
fatos. ExcelentssimoSenhorCorregedorGeraldaJustia:
Atanotarialderetificaode CuidasederecursointerpostoporEspliodeAlbertoBadraeEspliodeSomaiaBadra
escriturapblica contra deciso do MM. Juiz Corregedor Permanente do 1 Tabelio de Notas e de
Tjs Protesto de Letras e Ttulos da Comarca de Suzano (fls.220) que indeferiu pedido de
1Instncia providnciasparaque,atravsdeatanotarial,seretificasseescriturapblicadediviso,
tendoporobjeto2.623lotes,distribudosem78quadrase07glebas,quecompemo
loteamentoCidadeMiguelBadra,naCidadedeSuzano.
Os recorrentes sustentaram ser possvel a retificao pleiteada, visto que o prprio
Tabelioreconheceujterretificadoerrosmateriaisemsituaesanteriores,quandoo
pedido no altera a vontade das partes, no afeta elementos essenciais do negcio
jurdico, no depende da vontade das partes, no representa risco de prejuzo a
terceiros, e feito mediante a simples apresentao de documentos, sendo certo que
todosessesrequisitosestariampresentes"incasu".
OI.RepresentantedoMinistrioPblicoopinoupelonoprovimentodorecurso.
orelatrio.
Opino.
Emprimeirolugar,ressaltesequeemboraosrecorrentestenhamintituladoseurecurso
como apelao, tratase na verdade de recurso administrativo, como tal devendo ser
apreciado,nostermosdoartigo246doCdigoJudiciriodoEstadodeSoPaulo,jque
o inconformismo foi manifestado contra r. deciso proferida no mbito administrativo
peloMM.JuizCorregedorPermanentedaServentiaExtrajudicialemexame.
Opresenterecursonomereceprovimento.
Osrecorrentespretendemretificar,atravsdeatanotarial,escriturapblicadediviso
amigvel lavrada aos 08 de outubro de 1977 nos livros 130A e 130B perante o 1
TabeliodeNotasdeSuzano,tendoporobjeto2.623lotes,distribudosem78quadrase
07glebas,quecompemoloteamentoCidadeMiguelBadra,naCidadedeSuzano,com
vistasacorrigirerrosrelativosdescriodedeterminadoslotes,maisespecificamente
quantossuasmedidas,confrontaeseviaspblicasemqueselocalizam.
ConformeressaltadopeloI.RepresentantedoMinistrioPblicoemSegundoGrau,no
,porm,aatanotarialomeiohbilparaapretendidaretificaodeescriturapblica,
que, ao contrrio, s pode ser retificada por outra escritura, presentes as mesmas
partesouseussucessores.
Este tem sido o entendimento reiterado da Egrgia Corregedoria Geral da Justia do
Estado de So Paulo, isto , de que a retificao de uma escritura s pode se dar, em
princpio,atravsdenovoatonotarial,qualsejaatravsdalavraturadeescrituradere
ratificao,admitindoseapenasporexceo,quandoverificadoerromaterialevidente,
a interveno da autoridade administrativa para corrigilo (Processos CG 129/87,
114/89,178/96,98/00).
Descabe, portanto, ao Tabelio ou ao MM. Juiz Corregedor Permanente substituir a
atuaodaspartesparaofimdeemitir,nolugardestas,umadeclaraomodificativada
declaraooriginal.
MuitoelucidativoarespeitooparecerdoMM.JuizAuxiliardaCorregedoria,Dr.Roberto
Maia Filho, aprovado pelo eminente Desembargador Gilberto Passos de Freitas, ento
CorregedorGeraldaJustia,noProcessoCG128/2007:
"O bice est em se dotar o Notrio, Registrador ou mesmo o Juiz Corregedor
Permanente, como tal atuando no mbito administrativo, de poder retificatrio
unilateral.
Nessesentido,emprecedenteanlogosobreotema,jsedecidiuque"permitiressas
correes, ainda que indcios apontem no sentido da ausncia de prejuzo potencial a
terceiros,seriamuniroagenteadministrativodepoderesdequenodispecapazesde
interferir com a manifestao da vontade da parte que j a deixou consignada
formalmente no ttulo causal" (Decises Administrativas da Corregedoria Geral da
Justia,ed.RT1989,p.242,n127)."
De igual feio, o parecer do MM. Juiz Auxiliar da Corregedoria, Dr. Jos Marcelo Tossi
Silva, no Proc. CG n 834/2005, aprovado pelo eminente Desembargador Jos Mrio
AntonioCardinale,entoCorregedorGeraldaJustia,comoseguinteteor:
"Neste rgo Censrio, por outro lado, tem prevalecido o entendimento de que a
retificao de atos notariais, pela via administrativa, somente possvel quando se
tratar de erro material evidente, verificvel desde logo. Neste sentido o r. parecer da
MM. Juza Auxiliar da Corregedoria, Dra. Maria Adelaide de Campos Frana, no Proc.
98/90,emqueseverifica:
"A emenda de atos notariais mediante interveno do Poder Pblico admitida, to
somente, quando as circunstncias indicam ser o erro material evidente, independente
de qualquer conjectura e verificvel a olho nu. Tal admisso da correo de mero
equvoco material pela via administrativa encontra seu fundamento no poder de
autoridadedaAdministraoPblicasobreseusprpriosatos"(DecisesAdministrativas
da Corregedoria Geral da Justia do Estado de So Paulo 1990, Coord. Des. Onei
RaphaelPinheiroOricchio,Ed.RT,pgs.210/211).
Este posicionamento se justifica porque no possvel ao tabelio e ao juiz, em
procedimento administrativo, alterar a manifestao de vontade das partes,
consubstanciada na escritura pblica, mediante modificao da descrio da coisa que
foi objeto da compra e venda. Ainda neste sentido a r. deciso proferida pelo
Desembargador Mrcio Martins Bonilha no Processo CG n 1.429/96, da Comarca de
Po, em que foi aprovado parecer do MM. Juiz Auxiliar da Corregedoria, Dr. Francisco
EduardoLoureiro,comoseguinteteor:
"Como muito bem colocado pela Dra. Curadora de Registros Pblicos em sua
manifestaodef.,aretificaodeescrituradependedenovoatovolitivodasprprias
partescontratantes,noseprestando,apriori,retificaojudicial.
NaexpressodePontesdeMiranda,"faltacompetnciaaosjuizesparadecretarsanes
eatpararetificarerrosemescrituraspblicas:escriturapblicasomenteseretificapor
outraescriturapblica"(PontesdeMiranda,TratadodeDireitoPrivado.SoPaulo:RT.t.
3,338p.361).
No mesmo sentido, absolutamente pacfica a doutrina (Washington de Barros
Monteiro. Curso de Direito Civil, v. 1, p. 263 Miguel Maria de Serpa Lopes. Curso de
DireitoCivil,v.6,p.533ValmirPontes.Registrodeimveis.,p.124125).
Emartigoespecficosobreotema,ficouassentadoque:
"Nopodem,pois,osjuzesenemosOficiaisdeRegistrodeImveiscorrigirequvocos
constantesdeescrituraspblicas,umavezquenotmelescompetnciaparaisso.
Na hiptese de o erro constar originariamente de escritura pblica, ento as partes
interessadas devero proceder retificao do instrumento atravs de outra escritura
pblica,desdequeestejampresenteseemcondiesdeexprimirsuavontade.
Quando,porm,houverimpossibilidade,talcomoacontecequandoumdosparticipantes
vem a falecer, seus herdeiros, nesse caso, podero substitulo na prtica do ato
notarial" (Luiz Amorim e Jos Celso de Mello Filho, "Aspectos da escritura pblica".
RJTJESP45/13).
Emmaisdeumaoportunidade,jdeixouestaCorregedoriaGeraldaJustiafixadoque
cabe ao Tabelio representar o fato presenciado ou apreendido, como redator fiducial,
sem acrescentar elementos volitivos nocolimados pelos comparecentes. Via de
conseqncia, no cabe ao Tabelio e nem ao Estado, ressalvada a via jurisdicional
prpria (sem carter retificatrio, entretanto) intervir para alterar o fato retratado na
escritura (Decises Administrativas da Corregedoria Geral da Justia do Estado de So
Paulo, ano de 1987, ementa 56, p. 116, ementa 59, p. 116, ementa 90, p. 177
Decises,anode1988,ementa81,p.139,ementa96,p.168).
Entender o contrrio significaria permitir que na esfera retificatria, ou seja, em sede
puramenteadministrativaouemjurisdiograciosa,pudesseseralteradavontadedas
partes,livrementemanifestadanoatonotarial.
por isso que o art. 213, da Lei n 6.015/73 trata exclusivamente da retificao do
registro, no fazendo, todavia, meno retificao de escritura, como forma de
preservarapurezadamanifestaodevontadeinstrumentalizadapeloTabelio".
Aretificaopleiteadapelosrequerentesalteraaposiodoimvelnosoloepornose
tratar de correo de erro evidente dever ser feita mediante escritura de re
ratificao."
Ascorreesrequeridaspelosinteressados,quedizemrespeitodescriodoslotese
so de monta, conforme se verifica do rol de fls.04/06, no caracterizam, pois, erro
evidente,nosepodendoprescindir"incasu"daescrituradereratificao.
OutronoomagistriodeNarcisoOrlandiNeto,inRetificaodoRegistrodeImveis,
Ed.OliveiraMendes,1997,p.90,segundooqual"Nohpossibilidadederetificaode
escriturasemquedelaparticipemasmesmaspessoasqueestiverampresentesnoato
da celebrao do negcio instrumentalizado. que a escritura nada mais que o
documento, o instrumento escrito de um negcio jurdico prova preconstituda da
manifestao de vontade de pessoas, explicitada de acordo com a lei. No se retifica
manifestao de vontade alheia. Em outras palavras, uma escritura s pode ser
retificada por outra escritura, com o comparecimento das mesmas partes que, na
primeira, manifestaram sua vontade e participaram do negcio jurdico
instrumentalizado".
A propsito das eventuais dificuldades que podem surgir com a necessidade de ser
lavradaescrituraderetificao,complementaofestejadodoutrinador:
"Seaquelequedeveparticipardaescrituraderetificaofaleceu,cumprepediraojuzo
do inventrio que, ouvidos todos os interessados, autorize, por alvar, o inventariante
ou outra pessoa a comparecer escritura de retificao e, em nome do esplio,
manifestar sua vontade para ratificar o negcio feito pelo "de cujus" e retificar o erro
que contaminou o registro (conf. "Aspectos da Escritura Pblica", Sebastio Amorim e
JosCelsodeMelloFilho,inRevistadeDireitoImobilirion.1/27).
Seaparteestdesaparecidaouserecusaacomparecerescrituraderetiratificao,
tem o interessado direito de ao para suprir o consentimento de quem no
encontrado ou, injustamente, o recusa. Em ambos os casos, ser o ru citado (por
editais ou pessoalmente, na forma da lei processual) para comparecer em dia e hora
previamentedesignados,emdeterminadotabelio,paraparticipardaescrituradereti
ratificao.Senocomparecer,ojuizdeclararsupridaafaltadadeclaraodevontade
eexpediralvarquesertranscritonaescrituraderetiratificao.Seoruanica
pessoaquedevecomparecerescritura,almdointeressadonaretificao,podeojuiz
simplesmentedeclararsupridooconsentimentoparaaretiratificao.Nestahiptese,a
cartadesentenaserodocumentohbilparaaretificaodoregistro."
Porfim,tampoucohquesefalarnapretendidaretificaodaescrituraatravsdeata
notarial,vistoque,nosdizeresdeLeonardoBrandelli,inTeoriaGeraldoDireitoNotarial,
2ed.,Saraiva,2007,p.249,"Aatanotarial,enfim,oinstrumentopblicomedianteo
qual o notrio capta, por seus sentidos, uma determinada situao, um determinado
fato,eotransladaparaseuslivrosdenotasouparaoutrodocumento.aapreensode
umatooufato,pelonotrio,eatranscriodessapercepoemdocumentoprprio".
E ao tratar do objeto da ata notarial, Brandelli lana uma p de cal na controvrsia
suscitadapelosorarecorrentesaoesclarecerque"oobjetodaatanotarialobtidopor
excluso,isto,paraserobjetodeatanotarialnopodeserobjetodeescriturapblica,
(...)"(grifei)
Ante o exposto, o parecer que respeitosamente submeto ao elevado critrio de Vossa
Excelncia no sentido de que a apelao interposta pelos recorrentes seja recebida
comorecursoadministrativo,naformadoartigo246doCdigoJudiciriodoEstadode
SoPaulo,equeaelesejanegadoprovimento.
Subcensura.
SoPaulo,26defevereirode2009.
WALTERROCHABARONE
JuizAuxiliardaCorregedoria
DECISO: Aprovo o parecer do MM. Juiz Auxiliar da Corregedoria e por seus
fundamentos, que adoto, recebo a apelao interposta pelos recorrentes como recurso
administrativo, na forma do artigo 246 do Cdigo Judicirio do Estado de So Paulo e
negolheprovimento.Publiquese.SoPaulo,05.03.2009.(a)RUYPEREIRACAMILO
CorregedorGeraldaJustia.

|home|

Termosdeuso|Privacidade

Jurisprudncia

Corregedorias Atanotarialdecinciaprpria
Tjs
Atanotarialdecincia TribunaldeJustiadoEstadodeSantaCatarina
prpria Dadosdoacrdo
Atanotarialdediligncia Classe:ApelaoCvel
Processo:2007.0339452
Atanotarialdeinternet
Relator:CidGoulart
Atanotarialdeinternetcom
Data:06/02/2008
imagens ApelaoCveln.2007.0339452,deCapital
Atanotarialdeligao Relator:Des.CidGoulart
telefnica PREVIDENCIRIOPENSOPORMORTEFILHADOSEGURADODEPENDNCIA
Atanotarialdemensagem ECONMICA COMPROVADA NOS AUTOS BENEFCIO DEVIDO, POR SE INSERIR A
eletrnica(email) PRETENDENTE NA CLASSE DE DEPENDENTE REFORMA DA SENTENA PARA JULGAR
Atanotarialdeverificao PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO TERMO INICIAL DATA DO REQUERIMENTO
ADMINISTRATIVOCORREOMONETRIADEACORDOCOMOPROVIMENTON.13/95
deimvel
DA CORRGEDORIAGERAL DA JUSTIA JUROS EM 6% AO ANO CUSTAS PELA
AtaNotarialdo26comprova
METADE HONORRIOS ADVOCATCIOS (SMULA 111 DO STJ) PROVIMENTO DO
usoindevidodeimagem APELO.
1Instncia Comprovadoqueaautoraeraeconomicamentedependentedosegurado,ateor
do que dispe o artigo 5, I, "e", da LC n. 129/94, de ser concedida a penso por
morte.
Vistos,relatadosediscutidosestesautosdeApelaoCveln.2007.0339452,
dacomarcadeCapital(UnidadedaFazendaPblica),emqueapelanteValmiraLuz,e
apeladoIPESCInstitutodePrevidnciadoEstadodeSantaCatarina:
ACORDAM,emSegundaCmaradeDireitoPblico,pormaioriadevotos,dar
provimentoaorecurso.Custaslegais.VencidooDes.FranciscoOliveiraFilhoquevotou
nosentidodenegarlheprovimento.ImpedidooDes.OrliRodrigues.
RELATRIO
Walmira Luz ajuizou ao ordinria de reconhecimento de direito c/c
indenizao e cobrana, com pedido de tutela antecipada, em face do Instituto de
Previdncia do Estado de Santa Catarina IPESC, pleiteando, na qualidade de filha do
de cujus Tarcio Joo da Luz, o reconhecimento da qualidade de dependente do ex
associadoeaconcessodobenefciopensopormorte.
Alegouemsntese,queabandonouasuaatividadelaboralparadarassistncia
total ao seu genitor, com quem passou a residir, resultando da sua dependncia
financeira.
Sob o argumento de que possui idade avanada e carecedora de recursos
prprios,pleiteouaconcessodobenefciopensopormorte,apartirdadatadobito,
na forma dos arts. 2 e 5 da LC n. 129/94, bem como do art. 9 do Decreto n.
2.512/77.
Ofertadaacontestao(fls.90/105),houverplica(fls.115/120),produzida
prova testemunhal (fls. 133/137), apresentadas alegaes finais (fls. 138/145
147/154) e ouvido o representante do Ministrio Pblico (fls. 167/171), o magistrado
proferiusentena,julgandoimprocedenteopedido(fls.174/175).
Inconformada, a autora apelou s fls. 181/190, pugnando pela reforma da
deciso.
Oapeladoapresentousuascontrarazessfls.195/197.
AdoutaProcuradoriaGeraldeJustia,emparecerdalavradoExcelentssimo
Senhor Doutor Andr Carvalho, abstevese de se manifestar sobre o mrito (fls.
203/204).
asntesedoessencial.
VOTO
Orecursointerpostopreencheosrequisitosdeadmissibilidade,peloquedeve
serconhecido.
ConstanosautosqueaautorafilhadeTarcioJoodaLuz,exservidorpblico
estadualFiscaldaFazenda,falecidoem29/05/1998(fl.25).
Inferese,outrossim,queaautoradivorciouseepassouaexerceraatividadede
corretoradeimveisemCricima,cidadeonderesidiamseuspais.
Em 1988, aps o falecimento da me, a apelante passou a residir com o pai, e
deixou de exercer sua profisso para cuidar do seu genitor, ante o estado de sade,
sendoentosustentadaporele.
Em 1995 passaram a residir em Florianpolis, quando seu pai sofreu um
segundo acidente vascular cerebral, necessitando do uso de cadeira de rodas para
locomoverse.
Nosprimeirosmesesde1998,frenteapioraprogressivadopai,aautorabuscou
informaesarespeitodasuainscriocomodependentenoIPESC,enavsperadodia
marcadoparaalavraturadadeclaraodeltimavontadereferenteinscrio,seupai
faleceu,em29/05/1998.
A autora protocolizou requerimento junto ao IPESC no dia 09/06/1998, visando
receber penso por morte, o qual foi indeferido em 18/11/2003, por "completa
incompatibilidadecomoquedispealegislaoprevidenciriaaplicvelespcie"(fls.
83/84).
Processado o feito, o magistrado entregou tutela jurisdicional negativa sob o
argumento de que a autora no carecedora de recursos prprios, vez que foi bem
aquinhoada quando de sua separao e por ocasio do inventrio, que "bem podem
estargarantindoumarendaqueofeitonopositivou"(fls.174/175)
Comefeito,deacordocomoautodepartilhaacostadosfls.67/68,quandodo
divrcio (novembro de 1979), a autora recebeu: 1) um ttulo de scio proprietrio da
Sociedade Recreativa Mampituba, de Cricima, no valor de dezesseis mil cruzeiros 2)
um apartamento localizado no 9 andar do Condomnio Edifcio Rocha, na Rua Cel
MarcosRovaris,n.78,nacidadedeCricima,novalordequinhentosmilcruzeirose3)
umaparelhotelefnico,instaladonoreferidoimvel,novaloraproximadodevintecinco
milcruzeiros.
Cabe registrar que a autora no recebeu penso alimentcia, por exercer
atividadelaborativaremuneradacorretoradeimveis.
E,porocasiodoinventrio,osdoisimveisdequeodecujuseraproprietrio
foramtransferidosautoraesuairm,comclusuladeusufruto,conformedemonstram
ascertidesdematrculaanexadassfls.72/73.Valeregistrarqueumdosimveiso
apartamentoqueaautorarecebeuemrazododivrcio.
Ocorre que ser proprietria de tais bens no acarreta autosuficincia
econmicaautora.
Ozeloquetevecomseupaidurantelongosanosfezcomqueabdicassedasua
profisso.
E agiu da forma que julgava a mais correta naquele momento, atitude esta
amparadapeloartigos229e230daConstituioFederal,acitar:
"Art.229.Ospaistmodeverdeassistir,criareeducarosfilhosmenores,eos
filhos maiores tm o dever de ajudar e amparar os pais na velhice, carncia ou
enfermidade".
"Art.230.Afamlia,asociedadeeoEstadotmodeverdeampararaspessoas
idosas,assegurandosuaparticipaonacomunidade,defendendosuadignidadeebem
estaregarantindolhesodireitovida".
verdadequecumpriuseudeverdefilha.Mastambmcertoquepagouum
preoportalagir:tornousedependentefinanceiramentedeseugenitor.
Restoudemonstradonosautosqueaapelantenocuidavasdasadedeseu
pai, mas de todos os seus atos da vida civil, tanto que o finado outorgou amplos
poderes filha, constituindoa como sua procuradora para receber penso ou
aposentadoria(fl.20),eparamovimentarascontascorrentes(fl.21).
Verificase, outrossim, que j havia interesse por parte do falecido
genitor de que a apelante fosse designada beneficiria para que tivesse
amparo previdencirio, de acordo com o teor da escritura pblica de fls. 82,
quedevesertidacomoatanotarial,quenestaconformidadeeqivaleaprova
testemunhal com f pblica, o qual confirma o fato de que ele pretendia
declarar que a filha vivia sob sua total dependncia econmica, a fim de
salvaguardarfuturosdireitos.Noentanto,faleceuumdiaantesdeconsumaro
ato.(grifonosso).
Dependncia econmica consiste na "condio da pessoa que est
economicamente sujeita a outra, isto , cujas necessidades primrias, como
alimentao, habitao, vesturio, etc, so providas por aquela" (De Plcido e Silva,
VocabulrioJurdico,vol.2,EditoraForense:RiodeJaneiro,1982).
E por isso que para se caracterizar a dependncia econmica no exigida a
sua exclusividade, isto , que a beneficiria seja dependente apenas do exservidor,
bastando a mera contribuio/ajuda deste economia domstica para se configurar a
relaodedependncia,mutatismutandis:
Amedoseguradotemdireitopensoprevidenciria,emcasodemortedo
filho,seprovadaadependnciaeconmica,mesmoanoexclusiva(Smulan229,do
extintoTFR)"(TRF1R.,ACn.01093654,JuizCarlosFernandoMathias).
Porderradeiro,cumpreconsiderarqueainscriododependentevisaagilizaro
processo de concesso do benefcio, o que cria uma presuno juris tantum de
existncia da dependncia econmica, que no pode ser infirmada com base, to
somente, no fato de j estar a requerente auferindo outra prestao previdenciria o
quepressupe,mutatismutandis,aincidnciadaSmulan229doTribunalFederalde
Recursos(TRF2R.,ACn.2000.02.01.0708128,Des.Fed.PoulErikDyrlund).
Orecebimentodeaposentadoriaporinvalidezeaeventualajudadeoutrofilho,
no obstam a percepo da penso por morte, pois inexiste vedao legal quanto
acumulaodessesbenefcios,consoanteartigo124daLein8.213/91,e,aindaporque
adependnciaeconmicanonecessitaserexclusiva,conformeSmula229doextinto
TRF"(TRF3R.,ACn.881752,Des.Fed.MarisaSantos).
Acontrovertidadependnciaeconmicarestoudemonstradamedianteprova
testemunhal, que, vale dizer, foi unssona, tanto na fase instrutria do processo (fls.
134/136),comonafasedeJustificaorealizadanaviaadministrativa(fls.50/54).
AtestemunhaMariaCarmemVincentimRodriguesdisseque"porvoltade1987a
autora foi residir com seus pais, objetivando atender aos mesmos, pessoas de idade
avanada que os genitores da autora tambm apresentavam enfermidades que
aproximadamentedoisanosdepoisamedaautoraveioafalecer,continuandoaquelaa
morareacuidardeseupaiqueaautoratrabalhavanacorretagemdeimveise,aps,
comadoenadospais,limitouseadarassistnciaaaquelesquequemarcavacomas
despesasdolar,comotambmemrelaoaautora,eraapessoadeTarcioJoodaLuz,
servidorpblicoinativodoestado"(fl.134).
A tambm testemunha Des. Orli Atade Rodrigues especificou que a autora
"deixou de exercitar atividades laborais em face da necessidade apresentada por seus
pais que quando o pai da autora ficou vivo, a autora passou a se dedicar
exclusivamente ao seu genitor que a autora prestava assistncia afetiva e buscava
satisfazer as necessidades do pai, o qual contava, entretanto, com boas condies
financeirasqueatualmenteaautoranodesenvolveatividadeslaborais,comotambm
no percebe qualquer penso previdenciria que a autora apoiada financeiramente
pelosfilhos"(fl.135).
Corroborando, a testemunha Jaime Manoel Henrique disse que "a autora era
corretoradeimveis,deixandoaprofissoparadarassistnciaasuame,pessoaque
naquelemomentoseencontravacommolstiagravequedepoispermaneceuresidindo
com o pai o qual, com o falecimento da esposa, entrou em processo de dependncia
completadesuafilhaqueaautoraresidiucomopaiatoinstantedesuamortequea
autoranovoltouaexercitaratividadeslaboraisqueaautoradeixouCricimaerumou
para conviver com os filhos em Florianpolis que era o genitor quem respondia pelas
despesas da autora e do lar (...) que o pai da autora era dependente de sua pessoa,
vindo inclusive a permanecer enfermo e fazer uso de uma cadeira de rodas que a
autora possua uma outra irm que tal pessoa no tinha condies de prestar
assistnciaaospais,faceproblemascomseufilho"(fl.136).
Notocanteproduodeprovas,"alegislaoprevidencirianoexigeinciode
prova material para comprovao da dependncia econmica de me para com o filho
segurado,sendobastanteaprovatestemunhallcitaeidnea"(REspn.296.128,Min.
GilsonDippREspn.202.847,Min.EdsonVidigal).
Emsuma,arequerenteaodivorciarsedispensoupensoalimentciaporexercer
labor remunerado, e os bens do casal foram partilhados. Trabalhou por
aproximadamente 10 anos aps o divrcio, mantendose com seus proventos, quando
noanode1988passouacuidardosgenitores,deixandodetrabalhar,esendomantida
financeiramentepelopai.Destarte,nopossuirendaprpriaenoaposentada.
Sendo pessoa de idade avanada, cuja dependncia financeira do pai era
necessria, constante e eficiente, conforme doutrina previdenciria, verificase,
portanto, que a autora logrou xito em comprovar a condio de dependente, nos
termos do art. 9 do Decreto n. 2.512/77 (Consolidao das Leis da Previdncia
Estadual)inverbis:
"Art. 9 Para os efeitos desta Consolidao, so considerados dependentes do
associado:aesposa,omaridoinvlido,acompanheiradesignada,commaisde2(dois)
anos de vida em comum, os filhos solteiros de qualquer condio, se menores de
(dezoito) anos ou, provada a insuficincia de recursos, quando invlidos ou de idade
avanada".
O artigo transcrito exige tosomente a prova de insuficincia de recursos para
que o filho invlido ou de idade avanada seja considerado dependente, requisitos
preenchidospelaapelante.
A penso por morte devida para os dependentes do agente pblico estadual
(art. 159 da Constituio Estadual), sendo que a Lei Complementar n. 129/94, que
dispesobretalbenefcio,prev:
"Art.5Sobeneficiriosdapensoprevidenciria:
Ivitalcia:
a)ocnjuge
b)apessoadesquitada,separadajudicialmenteoudivorciada,compercepode
pensoalimentcia
c)ocompanheirooucompanheiradesignadoquecomproveunioestvelcom
entidadefamiliar
d)ameeopaiquecomprovemdependnciaeconmicadoagentepblico
e) a pessoa designada, maior de 60 (sessenta) anos e a pessoa portadora de
deficincia,quevivamsobadependnciaeconmicadoagentepblico"
Aapelanteseenquadranaalnea"e",eisquetemidadeeviviasobdependncia
financeiradosegurado,conformejditoalhures.
firme o entendimento jurisprudencial de que dispensvel o ato formal de
designao,afimdenopreterirdireitoslegtimos.Apropsito:
"Apensomilitarbenefcioprevidencirio.E,antesdetudo,umdireitodos
beneficirios, obedecida a escala de preferncia (art. 77). Como direito, no pode ser
prejudicado pela conduta do instituidor. Dessarte, como de direito se cuida, pode ser
exercitado ainda que ausente o ato formal de designao". (STJ/RESP 31.185/MG, rel.
Min.PedroAcioli,DJU06/12/93).
"A falta de designao, como dependente, da companheira no obsta sua
inscrio como beneficiria". (STJ/RESP 35.971/PE, rel. Min. Flix Fischer, DJU
16/06/97).
"Quandocomprovadaadependnciaeconmica,hquesegarantirobenefcio
da penso para aquele que dependa economicamente do instituidor, no caso, o av do
beneficirio"(STJ/RESP186.208/RN,rel.Min.LuizVicenteCernicchiaro,DJU07/12/98).
Dessa forma, no h como afastar a inscrio da autora como dependente de
servidor pblico aposentado, segurado do IPESC, cabendo, por conseqncia, o
pagamentodapensopormorte.
Apensodevidaapartirdadatadobito,exvidoart.2daLCn.129/94:
"Art.2Pormortedeagentepblico,osdependentesfazemjusaumapenso
mensalnovalorcorrespondenteaodosrespectivosvencimentosouproventos,apartir
dobito".
AmesmaLeiComplementaremseuart.6dispe:
"Art. 6 A penso pode ser requerida a qualquer tempo, prescrevendo to
somenteasprestaesexigveishmaisde05(cinco)anos.
Pargrafo nico. Concedida a penso, qualquer prova posterior ou habilitao
tardiaqueimpliqueexclusodebeneficiriooureduodepensosproduzirefeitosa
partirdadataemqueforoferecida."
Contudo, na ausncia de regular inscrio da autora na categoria de
dependente, a penso por morte devida a partir do momento em que o Instituto
Previdencirio tomou conhecimento da situao geradora do respectivo direito. Neste
sentido:
"ADMINISTRATIVOPENSOPORMORTEDEPENDNCIAECONMICA.
1. Comprovada a dependncia econmica da genitora em relao ao filho
falecido,impeseopagamentodobenefcioprevidenciriopensopormorte.
2.Naausnciaderegularinscrionacategoriadedependente,apensopor
morte devida a partir da citao, momento em que o Instituto Previdenciriotomou
conhecimento da situao geradora do respectivo direito." (AC n. 2006.0063093, da
Capital.Rel.Des.LuizCzarMedeiros).
Assim, o benefcio deve ser pago autora a partir da data do requerimento
administrativo,ouseja,09/06/1998(fls.23/24),respeitadaaprescrioqinqenal.
O adimplemento das parcelas vencidas sujeitase correo monetria, a
contardovencimento,pelondiceINPC,consoanteorientaodaCorregedoriaGeralda
JustiaProvimento13/95,eacrescidasdejurosdemorade0,5%aoms,conforme
odispostonoart.1F,daLein.9.494/97,contadosdacitaovlida(Smula204do
STJ).
Arcaovencidocomopagamentodehonorriosadvocatciosfixadosem10%
sobre as prestaes vencidas at a data da publicao da sentena (Smula 111 do
STJ),edascustas,fixadaspelametade,observandoseodispostonopargrafonico,
doart.33,daLeiComplementarn.156/97,comredaodadapelaLeiComplementar
n.161/97.
Porfim,passoanlisedosrequisitosprevistosnoart.273,afimdequeseja
concedidaatutelaantecipada,que,porora,vislumbramsepresentes.
Comefeito,aprovainequvoca,quesetraduznaverossimilhanadasalegaes
daautora,estdemonstrada,portudoquejfoitranscrito.
O perigo de dano irreparvel ou de difcil e incerta reparao tambm est
presente, pois o benefcio pleiteado de carter alimentar, devendo ser concedida a
tutela antecipada, pois a procrastinao do feito, indubitavelmente, poder lhe trazer
prejuzosirreparveis.
Ante o exposto, voto pelo provimento do apelo para conceder a antecipao da
tutelaalmejada,bemcomo,parajulgarparcialmenteprocedenteopedidoformuladona
inicial.
DECISO
Anteoexposto,pormaioria,vencidooDesembargadorFranciscoOliveiraFilho,
deramprovimentoaoapeloparaconcederaantecipaodetutela,determinandoqueo
IPESC proceda o imediato pagamento do benefcio penso por morte devido autora
WalmiraLuzbemcomojulgarparcialmenteprocedenteopedidoformuladonainicial,e
condenaroIPESCapagaremfavordaautoraWalmiraLuzobenefciopensopormorte
no valor correspondente ao dos respectivos vencimentos ou proventos do servidor se
vivofosse,apartirdorequerimentoadministrativo.Condenando,ainda,aopagamento
das prestaes vencidas devidamente corrigidas pelo INPC, a contar do vencimento de
cadaparcela,eacrescidasdejurosdemorade6%anoano,acontardacitaovlida
(Smula204doSTJ).Arcaovencidocomopagamentodaverbaadvocatciafixadaem
10% sobre o valor das prestaes vencidas at a data da publicao da sentena
(Smula111doSTJ)ecustaspelametade(LCn.161/97).
O julgamento, realizado no dia 6 de novembro de 2007, foi presidido pelo
Excelentssimo Senhor Desembargador Francisco Oliveira Filho, com voto, e dele
participou o Excelentssimo Senhor Desembargador Ronaldo Moritz Martins da Silva.
ImpedidooExcelentssimoSenhorDesembargadorOrliRodrigues.
Florianpolis,07denovembrode2007.
CidGoulart
Relator
DeclaraodevotovencidoExmo.Sr.Des.FranciscoOliveiraFilho:
Quedeivencidocomosfundamentosdarespeitvelsentena(fls.174usque
175),osquais,porbrevidade,incorporoaestamanifestao.
FranciscoOliveiraFilho


|home|

Termosdeuso|Privacidade

Jurisprudncia

Corregedorias Atanotarialdediligncia
Tjs
Atanotarialdecincia TribunaldeJustiadoEstadodoParan
prpria rgoJulgador:3CmaraCvel
Atanotarialdediligncia TipodeDocumento:DecisoMonocrtica
Comarca:Paranagu
Atanotarialdeinternet
Processo:06549642
Atanotarialdeinternetcom
Recurso:ApelaoCvel
imagens Relator:RabelloFilho
Atanotarialdeligao Revisor:PauloRobertoVasconcelos
telefnica DataMovimento:20/05/201014:31
Atanotarialdemensagem RamodeDireito:Cvel
eletrnica(email) DadosdaPublicao:DJ:395
Atanotarialdeverificao Texto:Aocautelardeexibiodedocumentos Histricodepagamentodataxade
iluminao pblica. Carncia de interesse processual, por ausncia de prvio
deimvel
requerimento administrativo Inocorrncia. Documentos necessrios instruo de
AtaNotarialdo26comprova
aodeclaratriacumuladacomrepetiodeindbitotributrio Interesseprocessual
usoindevidodeimagem Necessidade, utilidade e adequao Recusa inadmissvel apresentao dos
1Instncia documentosInteresseprocessualpresente.HonorriosadvocatciosFixaoemvalor
elevado Reduo CPC,artigo20,pargrafo4. CDT,enunciadon.2 Aplicaopor
analogia. Recurso a que se d parcial provimento. I Para que o cidado possa
ingressaremJuzonolheexigvelqueprimeiramenteesgoteaviaadministrativa.
Alis, tal entendimento est em sintonia com o princpio constitucional do acesso
justia (CF, art. 5., inc. XXXV). II Aquele que no obtm, extrajudicialmente,
documentos em poder de outrem, tem interesse processual em invocar a tutela
jurisdicional do Estado (necessidade), com a finalidade de obtlos (utilidade), por
meiodeaocautelardeexibiodedocumentos(adequao).Vistosestesautosde
apelao cvel n. 6549642, de Paranagu, 2. Vara Cvel, em que apelante
Companhia Paranaense de Energia Copel e apelado, Enedino Scremin. Exposio 1.
Enedino Scremin ajuizou ao cautelar de exibio de documentos em face de
Companhia Paranaense de Energia Copel, perante a 2. Vara Cvel de Paranagu,
alegando, em sntese: i) possui relao de consumo com a r, cujo cadastro est
registradosobn.5.006.9632ii)ajuizouaodeclaratriaemfacedoMunicpiode
Paranagu visando restituio de valores pagos indevidamente a ttulo de
iluminao pblica ii.i) para instruir essa ao, imprescindvel a apresentao de
documentosqueestoempossedaparter,compreendidoseminformativosacerca
dos valores recolhidos a ttulo de taxa de iluminao pblica, durante o perodo
anterior Emenda Constitucional n. 39/2002 iii) na ao declaratria lhe foi
determinada a apresentao do histrico dos valores recolhidos a ttulo de taxa de
iluminao pblica iv) buscou administrativamente o fornecimento desses
documentos,contudo,noobtevexitov)emoutrosprocessosdamesmanatureza,
a r, mesmo aps determinao judicial, vem se recusando apresentao desses
relatrios vi) est presente o interesse processual, ante a recusa injustificada da r
em fornecer o histrico do recolhimento da taxa de iluminao pblica, tanto
administrativamentequantoemoutrosprocessosdemesmanaturezavii)odireitode
obter informaes e certides das reparties pblicas, garantia assegurada pela
Constituio Federal viii) esto presentes o fumus boni iuris e opericulum in mora,
comoquedeveserdeferidaliminarmenteaexibiodosdocumentosix)devear
apresentarosdocumentosoucontestarnoprazode5dias,sobpenademultadiria,
a ser arbitrada pelo digno juiz da causa x) postulou os benefcios da assistncia
judiciria gratuita. 1.1. A digna juza da causa deferiu a medida liminar pleiteada,
determinandoparteraapresentaodosrelatriosreferentestaxadeiluminao
pblicadosltimoscincoanosanterioresdatadoajuizamentodaaodeclaratria
cumuladacomrestituiodeindbitotributrio,noprazodecincodias,sobpenade
multa diria de R$ 500,00 (fs. 1314). 1.2. A parte r requereu a dilao do prazo
para apresentao do histrico de valores recolhidos a ttulo de taxa de iluminao
pblicaparatrintadias(f.17),oquefoideferido(f.23).1.3.Contestao(fs.2433):
i)nohcomprovaodarecusaemfornecerohistricodorecolhimentodataxade
iluminao pblica (TIP) administrativamente ii) h ilegitimidade passiva para a
causa,poisadetentoradasinformaesnecessriasparaelaboraodosrelatrios
a empresa Copel Distribuio S.A., cuja qualificao consta em qualquer fatura de
energiaeltricaemitidapelaempresaiii)hausnciadeinteresseprocessual,jque
esses documentos podem ser obtidos na prpria ao declaratria cumulada com
restituiodeindbitotributrioiv)aapresentaodorelatrioderecolhimentosda
TIPpodeserpostergadaparaaliquidaodasentenacondenatriaderestituiodo
indbito v) para instruir a ao que visa restituio do indbito, possvel que o
autor utilize a exibio de documentos prevista nos artigos 355a 360 do Cdigo de
Processo Civil vi) na ao declaratria que o autor ajuizou em face do Municpio de
Paranagu,foiformuladorequerimentoparaquefosseremetidoofciorequisitandoa
apresentaodaquelesdocumentosvii)deveserreconhecidaalitignciademfda
parteautoraeseurepresentantelegal,conformedispostonoartigo18doCdigode
ProcessoCivilviii)deveseralteradoovalordadocausa,umavezqueexcessivo.
1.4.Apsarplica(fs.4353),asentena1(fs.5462):i)julgouprocedenteopedido
formulado na petio inicial ii) confirmou a medida liminar concedida iii) de ofcio,
alterou o valor atribudo causa, que passar a ser o correspondente ao fixado na
ao principal iv) condenou a parte r ao pagamento das custas processuais e
honorrios advocatcios, fixados em R$ 100,00 v) determinou ao autor a imediata
juntadadorelatriojapresentadopelaparteraosautosprincipais.1.5.Aparter
opsembargosdedeclarao(fs.6472),osquaisforamparcialmenteacolhidos,to
somente para reconhecer a tempestividade da apresentao da contestao (fs. 76
77). 1.6. Opostos novos embargos de declarao pela parte r (fs. 8188), foram
rejeitados (fs. 8991). 1.7. Apelao da r (fs. 93108): i) no h comprovao da
recusa em fornecer o histrico do recolhimento da taxa de iluminao pblica (TIP)
administrativamente ii) ausncia de interesse processual, j que esses documentos
podemserobtidosnaprpriaaodeclaratriacumuladacomrestituiodeindbito
tributrio iii) a apresentao do relatrio de recolhimentos da TIP pode ser
postergada para a liquidao da sentena condenatria de repetio do indbito iv)
parainstruiraaoquevisarepetiodoindbito,possvelqueoautorutilizea
exibio de documentos prevista nos artigos355a 360 do Cdigo de Processo Civil
v) na ao declaratria que o autor ajuizou em face do Municpio de Paranagu, foi
formulado requerimento para que fosse remetido oficio requisitando a apresentao
daqueles documentos vi) caso seja mantida a sentena, deve ser reduzido o valor
fixado a ttulo de honorrios advocatcios. 1.8. Apesar de intimado, o autor no
apresentou resposta (fs. 112 113). Em seguida, subiram os autos a esta egrgia
Corte de Justia, onde foi colhida a opinio do Ministrio Pblico, emitida pelo digno
procurador de justia Chede Mamdio Bark, que veio no sentido de ser negado
provimento ao recurso (f. 120124). Deciso 2. O recurso merece conhecimento, na
medidaemqueestopresentesospressupostosdeadmissibilidaderecursal,assimos
intrnsecos (cabimento, legitimao e interesse em recorrer), como os extrnsecos
(tempestividade, regularidade formal, inexistncia de fato impeditivo ou extintivo do
poderderecorrerepreparo).3.Aausnciadecomprovaodarecusaadministrativa
dofornecimentodosdocumentos3.1.Sustentaaapelantequeoautorcarecedorde
ao,aoargumentodequenocomprovouarecusadofornecimentodorelatriode
recolhimento da taxa de iluminao pblica na via administrativa antes de buscar a
tutela jurisdicional do Estado. 3.2. No assiste razo apelante. 3.3. que, como
ressabido, para que o cidado possa ingressar em Juzo no lhe exigvel que
primeiramente esgote a via administrativa. Alis, tal entendimento est em sintonia
comoprincpioconstitucionaldoacessojustia(CF,art.5.,inc.XXXV).3.4.Nose
pode olvidar que o processo civil (infraconstitucional) no pode ser utilizado como
obstculo efetivao de um princpio constitucional no pode, de modo nenhum,
servircomocausaimpedienteaqueocidadobusqueatutelajurisdicionaldoEstado,
delongeumdosvaloresprimeirosemumasociedadedemocrtica.3.5.Almdisso,
a ata notarial de f. 10 comprova que o apelado buscou, sim,
administrativamente a obteno do histrico de pagamento da taxa de
iluminao pblica, no obtendo xito, contudo. 3.6. Da porque no prospera
essa preliminar. 4. O interesse processual 4.1. preciso responder seguinte
questo: tem interesse processual o consumidor, no caso de que aqui se trata, em
ajuizar ao cautelar de exibio de documentos para obter cpia de relatrio de
valoresrecolhidosattulodetaxadeiluminaopblica?4.2.Comefeito,ointeresse
processual est ligado necessidade, que a parte autora tem, de valerse da ao
(adequada) para que por essa via possa alcanar o resultado pretendido, com o que
poder advirlhe uma utilidade2. 4.3. Neste sentido a lio de Cndido Rangel
Dinamarco3:Comoconceitogeral,interesseutilidade.Consisteemumarelaode
complementariedadeentreumbemeumapessoa,asaber,entreumbemportadorda
capacidade de satisfazer uma necessidade e uma pessoa portadora de uma
necessidadequepodesersatisfeitaporessebem(Carnelutti).Hointeressedeagir
quando o provimento jurisdicional postulado for capaz de efetivamente ser til ao
demandante, operando uma melhora em sua situao na vida comum ou seja,
quando for capaz de trazerlhe uma verdadeira tutela, a tutela jurisdicional (supra,
nn. 3940). O interesse de agir constitui ncleo fundamental do direito de ao, por
isso que s se legitima o acesso ao processo e s lcito exigir do Estado o
provimento pedido, na medida em que ele tenha essa utilidade e essa aptido. [...]
Assimconfiguradocomoaptidoapropiciarobemaodemandanteseeletiverrazo,
ointeressedeagirnoexistequandoosujeitojdispedobemdavidaquevema
juzo pleitear e quando o provimento pedido no mais, ou simplesmente no ,
capaz de propiciarlhe o bem. 4.4. Comentando acerca do binmio necessidade
adequao,completaoprofessor4:Existemdoisfatoressistemticosmuitoteispara
aaferiodointeressedeagir,comoindicadoresdapresenadeles:anecessidadeda
realizaodoprocessoeaadequaodoprovimentojurisdicionalpostulado.Sho
interessenecessidade quando, sem o processo e sem o exerccio da jurisdio, o
sujeitoseriaincapazdeobterobemdesejado.Umcasomuitoexpressivodefaltado
interessenecessidade, posto que de rarssima ocorrncia, seria a demanda de
condenao de devedor que j houvesse posto o valor do dbito disposio do
credor. As demandas de tutela jurisdicional destinada a suprir omisso do obrigado
(aescondenatriasouexecutivas)sestoamparadaspelointeressenecessidadea
partir de quando a prestao for exigvel antes da exigibilidade, falta o interesse
porque ainda no se sabe se a parte obrigada cumprir ou no a obrigao. No
existe a exigibilidade das obrigaes antes do vencimento nem quando a lei
substancialouocontratocondicionamaprestaododevedoraumaprviaprestao
do prprio credor (exceptio non adimpleti contractus, art. 475 CC CPC, arts. 572 e
615, inc. IV). O interesseadequao ligase existncia de mltiplas espcies de
provimentosinstitudospelalegislaodopas,casaumdelesintegrandoumatcnica
esendodestinadosoluodecertassituaesdavidaindicadaspelolegislador.Em
princpio, no franqueada ao demandante a escolha do provimento e portanto da
espcie de tutela a receber. Ainda quando a interferncia do Estadojuiz seja
necessria sob pena de impossibilidade de obter o bem devido (interesse
necessidade), faltarlhe o interesse de agir quando pedir medida jurisdicional que
nosejaadequadasegundoalei(supra,nn.61.66).4.5.Comisso,imprescindvel
que haja necessidade da propositura da ao adequada para a obteno da tutela
jurisdicionalpleiteada.5.Poisbem.Aparteapeladaajuizouaocautelardeexibio
dedocumentos,visandoobtenodecpiaderelatriodevaloresrecolhidosattulo
de taxa de iluminao pblica, referente aos ltimos 5 anos da data do ajuizamento
da ao declaratria. 5.1. Foi comprovada, atravs da ata notarial (f. 10), que
buscou administrativamente a obteno do histrico de pagamentos, e
recebeu a seguinte informao da parte apelante (f. 10): [...] Em ateno a
sua solicitao, cumprenos informar que a COPEL no fornece relatrio
sobre valores arrecadador com Taxa de Iluminao Pblica, visto que, no
papel de Agente Arrecadador e por serem informaes exclusivas do
Municpio, no estamos autorizados a fornecer tais informaes, que devem
ser requeridas junto respectiva Prefeitura. [...] 5.2. A parte apelada
demonstrou ainda, pelos documentos de fs. 11 12, que em outra ao declaratria
onde foram requisitadas as informaes mediante a expedio de ofcio para a parte
apelante, transcorreu o prazo de mais de 5 meses sem obteno de qualquer
resposta. 5.3. De igual forma, a digna juza da causa, ao prolatar sentena,
esclareceu que (f. 56): Ainda que nos feitos desta 2 Vara Cvel no tenham sido
expedidos os ofcios requeridos na inicial, no pode este Juzo ignorar a realidade
processual das aes declaratrias que tramitam na 1 Vara Cvel desta Comarca, o
que fato conhecido das partes e notrio neste ambiente forense. que naqueles
casos,foiexpedidoofcioCOPELparaobtenodosmesmosdadosoraperseguidos.
Contudo,ademoranoatendimentoexortaojudicialdeveserencaradacomouma
recusatcita,mximequandooterceironosemanifesta,nemnegandoaobrigao
ou pedindo dilao. Conforme fundamentado nos autos n 709/2007 (exibio de
documentos), em trmite nesta 2 Vara Cvel, em que figuram como partes as
mesmasdestefeito,"Enosepodeolvidarofatodequeosofciosexpedidosrna
1VaraCvel(emabrilde2006)somenteforamrespondidoscomaspropositurasdas
cautelares (agosto de 2007), talvez para se evitar os infortnios de eventual
sucumbncia, tanto que l as distribuies foram canceladas". 5.4. Como se v,
incontesteanecessidadedaproposituradaaocautelardeexibiodedocumentos,
ante a recusa da parte apelante em fornecer histrico de pagamento da taxa de
iluminaopblica,nosomenteadministrativamente,comotambmnocumprimento
de determinaes judiciais. 5.5. No se pode olvidar ainda que a prpria parte r
reconheceaobrigaodeexibirosdocumentos.queem6dejulhode2007(fs.13
14) foi concedida a liminar determinando a exibio dos documentos em 5 dias, sob
pena de multa diria no valor de R$ 500,00. Em 22 de agosto de 2007, a parte r
requereu dilao do prazo, por mais trinta dias, para a exibio dos documentos (f.
17).5.5.1.Em27deagostode2007,a digna juza da causa concedeu a dilao do
prazo,ejuntamentecomaapresentaodacontestao,em29deagostode2007,a
rapelanteexibiuohistricodevaloresdataxadeiluminaopblica(f.40).5.6.A
parte r, ao apresentar os documentos requeridos no momento do oferecimento da
contestao,semainterposiodequalquerrecursocontraodeferimentodaliminar,
admitiu e aceitou, ainda que de forma implcita, seu dever de exibir os documentos
que estavam em seu poder. 5.7. Destarte, inquestionvel a presena do interesse
processual, uma vez que a presente ao de exibio de documentos configura
instrumento necessrio, til e adequado ao fim almejado pela parte embargante
(obteno de histrico de valores recolhidos a ttulo de taxa de iluminao pblica).
5.8. O raciocnio que venho desenvolvendo est em sintonia com o entendimento
desta Cmara Cvel, do que ponho um ou outro exemplo agora ao alcance da mo:
TRIBUTRIO. AO CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS JULGADA
PROCEDENTE. INTERESSE DE AGIR VERIFICADO. CAUTELAR NECESSRIA.
HONORRIOS REDUZIDOS. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 5
MEDIDACAUTELARDEEXIBIODEDOCUMENTOSTAXADEILUMINAOPBLICA
RECUSA DA COPEL NO FORNECIMENTO DO HISTRICO DE FATURAMENTO
DOCUMENTO HBIL A ATENDER A PRETENSO DO AUTOR INTERESSE DE AGIR
VERIFICADO OBRIGAO LEGAL DA COPEL EM FORNECER O DOCUMENTO
PERSEGUIDO HONORRIOSADVOCATCIOS REDUO APLICAOANALGICADO
ENUNCIADO 02 DAS CMARAS DE DIREITO TRIBUTRIO DO TJPR RECURSO
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 6 TRIBUTRIO E PROCESSUAL CIVIL
EXIBIODEDOCUMENTOS COPEL TAXADEILUMINAOPBLICA CARNCIADE
AO FALTA DE INTERESSE TESE REJEITADA EXIBIO DE DOCUMENTO COMUM
S PARTES OBRIGAO IMPOSTA CONCESSIONRIA DE SERVIO PBLICO
PROCEDNCIA ART.844,II,DOCPCEART.6,VII,DOCDC LIMITAOTEMPORAL
IMPOSTAPORREGULAMENTODAANEEL VERBAHONORRIA REDUO APLICAO
ANALGICADOENUNCIADON02DASCMARASDEDIREITOTRIBUTRIODOTJPR
RECURSOPARCIALMENTEPROVIDO.Evidenciaseointeresseprocessual,naespcie,
pois as faturas de energia eltrica, cuja exibio se busca, podero possibilitar a
repetio de valores pretendidos na lide principal, resultando em favor da parte
postulante um acrscimo patrimonial (tutela til/necessria), da se seguindo que a
aocautelardeexibiodedocumentosviaapropriadaparaessemister,dianteda
recusadeapresentaoespontnea(adequaodomeio).deverdaconcessionria
deserviopblicoexibirosdocumentosquelhesocomunsaosseususurios,nos
porforadodispostonoart.844,II,doCPC,mastambmemrazododispostono
art. 6, VII, do CDC, que tutela direito bsico do consumidor. 7 APELAO CVEL
MEDIDA CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTO JULGADA PROCEDENTE
COMPROVAO DO PAGAMENTO DA TAXA DE ILUMINAO PBLICA RECUSA OU
DEMORA DA COPEL EM EXIBIR O RELATRIO INADMISSIBILIDADE INTERESSE
PROCESSUAL CONFIGURADO CAUTELAR NECESSRIA HONORRIOS REDUZIDOS
(ART. 20, 4 CPC) PROVIMENTO PARCIAL. 1 A propositura da ao cautelar no
est condicionada comprovao da prvia recusa extrajudicial de exibio de
documentos. 2 Tratandose de causa simples, de pequeno valor, que no exige
grande esforo do profissional, repetida s centenas e julgadas antecipadamente em
pouco tempo, os honorrios advocatcios devem ser fixados de forma equitativa. 8
TRIBUTRIO.AOCAUTELARDEEXIBIODEDOCUMENTO.TAXADEILUMINAAO
PBLICA. CONEXO COM OUTROS FEITOS SEMELHANTES. REJEIO ANTE A
INEXISTNCIA DE RISCO DE DECISES CONFLITANTES. CARNCIA DE AO. FALTA
DE INTERESSE DE AGIR. REJEIO. LITIGNCIA DE MF PELO ELEVADO NMERO
DE AES SEMELHANTES PROPOSTAS. IMPOSSIBILIDADE. HONORRIOS
ADVOCATCIOSCORRETAMENTEFIXADOS.RECURSONOPROVIDO.Aconcessionria
deserviopblicodeveexibirosdocumentosquelhesocomunsaosseususurios,
no s por fora do disposto no art. 844, II, do CPC, como tambm em razo do
disposto no art. 6, VII, do CDC que, de resto, encerra norma protetiva alada a
direitobsicodoconsumidor.95.9.Nomesmosentido,v.g.:AC5708025,DimasAC
5712005,DimasAC5710649,DimasAC5710005,DimasAC5711017,Dimas
AC 5707208, Themis AC 5708138, Themis AC 5709273, Themis AC 5710156,
Themis AC 5710550, Themis AC 5710656, Themis AC 5699376, Amaral AC
5695701, Amaral AC 5710327, Amaral AC 5710618, Amaral AC 5711315,
Amaral AC 5712687, Amaral AC 5650015, Vasconcelos AC 5648011,
Vasconcelos AC 5656902, Vasconcelos AC 5654995, Vasconcelos. 5.10.
Comprovada a necessidade, adequao e utilidade da tutela jurisdicional postulada
pelaparteautora,nocomportareformaasentenanesseparticular.6.Oshonorrios
advocatcios 6.1. Sustenta a apelante que o valor de R$ 100,00, fixado a ttulo de
honorriosadvocatcios,excessivo,devendoserreduzidoparaR$50,00.Assistelhe
razo.6.2.Comefeito,oestabelecimentodehonorriosadvocatcios,nasdemandas
em que no h condenao, deve observar a regra traada no artigo 20, pargrafo
4.,doCdigodeProcessoCivil,nopodendo,noentanto,ovalorserexagerado.6.3.
Nocaso,observandoseograudezeloprofissional,olugardeprestaodoservio,a
natureza e importncia da causa, h que se reduzir o valor fixado na sentena. 6.4.
Vem da que ponderados os parmetros do dispositivo apontado acima, entendo ser
suficienteparabemretribuirotrabalhodoadvogadoovalordeR$50,00(cinquenta
reais). 6.5. No se pode perder de vista que a verba honorria no pode ser
estabelecida em cifra vultosa, ressabido como tambm que no pode ser
estabelecidaemcifraaviltante,ofensivaprpriadignidadeprofissionaldoadvogado
eaoprincpiodajustaremuneraodotrabalhoprofissional(STJ:REsp147346PR,
Asfor REsp 388542MS, Direito REsp 277176DF, Franciulli REsp 671777PR,
UyedaREsp552994PE,Noronha.TJPR:AC3588654,RosanaAC3386045,Wilde
AC 3181602, Hayton AC 2933717, Schulman AC 1685343, Ribas AC 2874126,
Jurandyr AC 4049996, Rabello). 6.6. De mais a mais, em relao aos honorrios
advocatciosfixadosemaesderepetiodeindbitodataxadeiluminaopblica,
foieditadopelasCmarasdeDireitoTributriodestaCorteoenunciadon.2,coma
seguinteorientao:Nafixaodoshonorriosadvocatciosemaesderepetioda
taxa de iluminao pblica TIP julgadas procedentes, deve ser levado em conta
tambm, e principalmente, o fato de que tais aes vm repetidas em grande
nmero. adequado e suficiente o valor de R$ 50,00 para as aes individuais,
aumentandoseconformeonmerodepessoasintegrantesdoploativo,atolimite
de R$ 700,00, para os casos de 10 (dez) ou mais litisconsortes ativos. 6.7. Desse
modo, considerando que a presente ao cautelar de exibio de documentos visa
obteno de cpia de relatrio de valores recolhidos a ttulo de taxa de iluminao
pblica, para instruir a ao de repetio de indbito, deve ser aplicado aqui, por
analogia, o citado enunciado. 7. Da porque comporta reforma a sentena nesse
particular.Concluso8.Passandoseascoisasdessamaneira,douparcialprovimento
aorecurso(CPC,art.557),paraofimdereduzirovalorfixadoattulodehonorrios
advocatcios para R$ 50,00 (cinquenta reais). 8.1. Intimemse. 8.2. Buscando
celeridade(CF,art.5.,inc.LXXVIIICPC,art.125,inc.II),autorizoaSra.Chefeda
Seo a subscrever os atos comunicacionais pertinentes. Curitiba, 19 de maio de
2010.DesembargadorRabelloFilhoRELATOR1JuzaDanielleNogueiraMota2Por
todos, q. cfr. SANTOS, Nelton dos. In: MARCATO, Antonio Carlos (coord.). Cdigo de
processo civil interpretado. 3. ed. rev. e atual. So Paulo: Atlas, 2008, p. 810. 3
DINAMARCO, Cndido Rangel. Instituies de direito processual civil. 6. ed. rev. e
atual. So Paulo: Malheiros, 2009, vol. II, pp. 309 e 311. 4 DINAMARCO, Cndido
Rangel. Obra citada, pp. 311312. 5 TJPR, 3. Cmara Cvel, AC 5700669, de
Paranagu,2.VaraCvel,acrdon.33.662,unnime,rel.des.DimasOrtnciode
Melo,j.2/6/2009.6TJPR,3.CmaraCvel,AC5716101,deParanagu,2.Vara
Cvel, acrdo n. 33.638, unnime, rel. juza Themis de Almeida Furquim Cortes, j.
2/6/2009. 7 TJPR, 3. Cmara Cvel, AC 5706518, de Paranagu, 2. Vara Cvel,
acrdo n. 33.593, unnime, rel. juiz Espedito Reis do Amaral, j. 26/5/2009. 8
TJPR, 3. Cmara Cvel, AC 5647674, de Paranagu, 2. Vara Cvel, acrdo n.
33.493, unnime, rel. des. Paulo Roberto Vasconcelos, j. 19/5/2009. 9 TJPR, 3.
CmaraCvel,AC4457303,dePinhal,Varanica,acrdon.31.216,unnime,rel.
des.PauloHabith,j.22/4/2008.(grifosnossos).

|home|

Termosdeuso|Privacidade

Jurisprudncia

Corregedorias Atanotarialdeinternet
Tjs
Atanotarialdecincia TribunaldeJustiadoEstadodeSantaCatarina
prpria Dadosdoacrdo
Atanotarialdediligncia Classe:ApelaoCvelemMandadodeSegurana
Processo:2007.0181538
Atanotarialdeinternet
Relator:SniaMariaSchmitz
Atanotarialdeinternetcom
Data:27/10/2009
imagens ApelaoCvelemMandadodeSeguranan.2007.0181538,deSoDomingos
Atanotarialdeligao Relatora:DesembargadoraSubstitutaSniaMariaSchmitz
telefnica ADMINISTRATIVO. CONCURSO PBLICO. REQUISITO PARA NOMEAO.
Atanotarialdemensagem REGISTRONOCONSELHOPROFISSIONAL.
eletrnica(email) O acesso a cargo pblico sempre condicionado ao preenchimento das
Atanotarialdeverificao exignciasconstantesdoeditaldoconcurso,incluindoseaahabilitaoprofissional
necessriaaoexercciodafuno.
deimvel
A no apresentao pelo candidato aprovado dos documentos necessrios
AtaNotarialdo26comprova
investiduradocargotransfereodireitolquidoecertonomeaoeposseaoprximo
usoindevidodeimagem classificado que comprovou possuir a qualificao exigida pela lei do certame.
1Instncia (Reexame Necessrio em Mandado de Segurana n. 2008.0383630, de Itaja, rel.
Des.LuizCzarMedeiros).
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Cvel em Mandado de
Segurana n. 2007.0181538, da comarca de So Domingos (Vara nica), em que
apelanteOdaliaOfliadaRocha,eapeladoDanielSouzaDutra:
ACORDAM, em Terceira Cmara de Direito Pblico, por votao unnime,
conhecer e desprover o recurso e, em reexame necessrio, confirmar a r. sentena.
Custasnaformadalei.
RELATRIO
Daniel Souza Dutra impetrou mandado de segurana contra ato do Prefeito
Municipal de Coronel Martins e Odalia Oflia da Rocha, na condio de litisconsorte
passivanecessria,objetivando,naqualidadedecandidatoaprovadoem2lugarno
concursopblicoabertopeloEditaln.001/2006,destinadoaopreenchimento,dentre
outros, do cargo de "odontlogo" do Quadro de Pessoal do Municpio de Coronel
Martins, a anulao da nomeao da candidata aprovada em 1 lugar, para,
consequentemente,serinvestidonoaludidocargo.
Alegou, para tanto, que em razo do critrio de desempate utilizado pela
comisso do certame (idade), foi aprovado em 2 lugar, porm a investidura da
candidata classificada em 1 lugar foi procedida de forma indevida, pois no estava
inscrita no respectivo rgo de classe, in casu, o Conselho Regional de Odontologia,
nopreenchendo,assim,osrequisitosdoEdital.Apregoandoasatisfaodetodasas
exigncias, ultimou postulando a concesso da liminar, com sua confirmao, a final
(fls.0213).
DeferidaparcialmenteaordemprovisriaparasuspenderosefeitosdoDecreto
Municipaln.0134/2006,quenomeouOdaliaOfliadaRochanocargodeodontlogo
(fls. 7680), foi por esta ofertada contestao, na qual informou que, aps tomar
conhecimento da sua aprovao, iniciou os procedimentos de transferncia de sua
inscrionoConselhoRegionaldeOdontologiadoMatoGrossodoSulCRO/MSpara
oConselhoRegionaldeSantaCatarinaCRO/SC,emboraopedidoformaltenhasido
protocolizadosomenteem31.06.06.
Disse, tambm, que para comprovar a inscrio no rgo fiscalizador do
exerccio profissional apresentou o Protocolo n. 6240/03, relativo ao Processo n.
1441/03, expedido pelo Conselho Regional de Odontologia do Paran CRO/PR, que
atestaoregistrotantonoConselhoFederaldeOdontologiaCFO,quantonoCRO/MS.
Argumentou que o referido documento, apesar de tratarse de pedido de
inscrionoconsumadanoCROdoParan,comprovaainscrionoCROdoEstado
de Mato Grosso do Sul e a regularidade no CFO e, que se o prprio CRO de Santa
Catarina ao informar que a inscrio foi por transferncia, sugeriu a existncia de
registro no Mato Grosso Sul, o que foi confirmado pelo ofcio OF/SIC/CRO/MS/N
642/06 emitido pelo CRO/MS, acostado na pea exordial, e que demonstra sua
inscrio(provisria)noaludidoConselho.
Porfim,asseverouqueoresultadodaconsultafeitapeloimpetrantenositedo
Conselho Federal de Odontologia CFO, no pode ser considerado, por tratarse de
rgo diverso daquele competente para registro, que o Conselho Regional do local
doexercciodaatividade(fls.87102).
Notificada, a autoridade prestou informaes, defendendo, em suma, a
legalidadedoatodenomeaodacandidataaprovadaemprimeirolugarnocertame,
j que por ocasio da posse encontravase inscrita no Conselho Regional de
OdontologiadoMatoGrossodoSulCRO/MS.Afinal,pugnoupeladenegaodowrit
(fls.136158).
Em seguida, o Representante do Ministrio Pblico manifestouse pela
concesso da segurana (fls. 276283), sobrevindo a r. Sentena no mesmo sentido
(fls.299305).
Irresignada, Odalia Oflia da Rocha apelou, reeditando os argumentos
esgrimidos na pea defensiva e acrescentando que, em 08.11.06, ocorreu a
transfernciadefinitivadasuainscrioparaoCROSC(fls.315340)
Comascontrarrazes(fls.353360),osautosascenderamaestaCorte,tendo
a ProcuradoriaGeral de Justia opinado pelo conhecimento e desprovimento do
recurso(fls.367371).
orelatrio.
VOTO
Do item 10.3 do Edital de Concurso Pblico n. 001/2006 resulta claro a
obrigatoriedadedocandidatoaprovadoapresentar,parafinsdenomeao,documento
comprobatriodoregistronorgodeclassedorespectivocargoaserocupado.
Vejase:
10.4 Para ser nomeado, o candidato dever apresentar os seguintes
documentos:
[...]
e)apresentarfotocpiadaescolaridadeedemaisrequisitosdocargo
[...]
10.5 A no apresentao dos documentos acima at 10 (dez) dias aps a
convocaoparaoprovimentobemcomodequaisquerdosrequisitosdequetratao
presente item e/ou a prtica de falsidade ideolgica em prova documental, resultar
naediodeatoadministrativoquetornarsemefeitoanomeao.
10.6Estarautomaticamenteeliminadoocandidatoquandoconvocado:
[...]
f) No comprovar os requisitos prdeterminados para o cargo e exigidos
nesteEditalparaoingressonoServioPblico.(fl.30)
Poisbem.Apsautilizaopelacomissodocertamedocritriodedesempate
poridade,aapelantequerestouaprovadaem1lugarparaocargode"Odontlogo"
e o impetrante em 2, foi convocada para apresentar a documentao exigida no
Edital,necessriaposse,noprazode10(dez)dias.
Nesteparticular,nosehfalaremviolaoaoenunciadodaSmula266do
STJ, porquanto aludidos documentos foram exigidos s vsperas da posse, para fins
deinvestiduranocargoenoquandodaaberturadocertame.
Ressaltase,poroportuno,queoregistrojuntoaoconselhoprofissional,trata
se de exigncia que, a par de sua razoabilidade, decorre de estrita observncia
regradoEditaldocertame.
Entrementes, temse que a apelante apresentou apenas o Protocolo n.
6240/03, relativo ao Processo n. 1441/03, expedido pelo Conselho Regional de
OdontologiadoParanCRO/PR(fl.112),oqualindicaoregistrotantonoConselho
Federal de Odontologia CFO, como no Conselho Regional de Odontologia do Mato
GrossodoSulCRO/MS,tendosido,pois,aceitopeloMunicpiodeCoronelMartins(fl.
110).
afirmao da apelante de que aludido documento evidencia sua
inscrionoCROdoEstadodeMatoGrossodoSulearegularidadenoCFO,o
impetrante refuta, sob o argumento de que de acordo com informaes
obtidasnostiodoConselhoFederaldeOdontologiaCFO(www.cfo.org.br),
o registro da apelante encontravase, at a data de 25.07.06, cancelado (fl.
62),oquefoicertificadopelaatanotarialfirmadaemcartriodefls.6364.
(grifonosso)
Defato,aapelanterequereueobteve,em31.07.02,asuainscrioprovisria
no Conselho Regional de Odontologia de Mato Grosso do Sul CRO/MS, conforme
informou o referido rgo (fls. 114 e 119), porm escoado o prazo legalmente
determinado (02 anos), deixou de formular pedido de inscrio definitiva, tendo sua
inscriosidocancelada,nostermosdaConsolidaodasNormasparaProcedimentos
nos Conselhos Regionais de Odontologia, que dispe em seus arts. 122 a 126, in
verbis:
Art. 122. Por inscrio provisria entendese aquela a que est obrigado o
profissionalrecmformado,aindanopossuidordediploma.
Art. 123. Ao recmformado, com inscrio provisria, ser fornecida cdula
provisria,quelhedardireitoaoexercciodaprofissopeloprazoimprorrogvelde2
(dois) anos, contados da data da colao de grau, quando cirurgiodentista ou da
datadaformaturaparaosdemaisprofissionais.
Art. 124. A inscrio provisria ser solicitada ao Presidente do Conselho
Regional, atravs de requerimento contendo a indicao, no mnimo, dos dados
referidosnoincisoIdoartigo120,acompanhadodecpiaautenticadadedeclarao
deinstituiodeensinoondesetenhaformado,firmadaporautoridadecompetentee
da qual conste, expressamente, por extenso: nome, nacionalidade, data e local de
nascimento, alm da data de colao de grau, quando cirurgiodentista ou da data
de formatura, para os demais profissionais (REDAO DADA PELA RESOLUO CFO
78/2007)
Art. 125. O Conselho Regional, com autorizao expressa do Presidente,
inscrever o recmformado, aps o pagamento das obrigaes financeiras,
comunicandoofatoaoConselhoFederal,parafinsdecontrole.
Art. 126. Quando da caducidade da inscrio provisria, o Conselho Regional
providenciar, de imediato, a interrupo das atividades profissionais de seu titular,
comunicandoofatoaoConselhoFederal.(grifouse).(fl.131)
Nesse vis, em razo da caducidade da inscrio provisria, o CRO/MS
comunicou o Conselho Federal de Odontologia e providenciou o cancelamento do
registro.
Vaidaque,aapelante,quandodasuaposse,noseencontravaregistradaa
qualquerrgodeclassecorrespondente,sendoqueainscrionoConselhoRegional
de Odontologia de Santa Catarina CRO/SC foi requerida tosomente em 30.08.06
(fl.115),ouseja,29(vinteenove)diasapsasuaposse(Decreton.0134/06fl.
113).
EcomobemreferiuoProcuradordeJustiaFranciscoJosFabiano:
[...],constatadapeladocumentaoalijadaaosautos,airregularidadedoato
de nomeao da recorrente, haja vista o no atendimento da exigncia legalmente
ditada para o exerccio do respectivo cargo de odontlogo, qual seja, inscrio
profissional no rgo de classe, consoante expressa exigncia contida no Edital n
01/2006 (fl. 19), alternativa outra no resta, ante a necessidade de observncia do
princpio da legalidade que rege a atuao administrativa, seno a declarao de
nulidadedoreferidoatodenomeao.
Emsuma,senopossuaalitisconsorterecorrente,quandodesuainvestidura
no cargo de odontlogo, habilitao legal para o exerccio das funes deste
decorrentes, resulta intuitivo que a invalidao do correspondente ato de nomeao,
comoproclamadopelar.sentenaobjurgada,paraqueoimpetranterecorrido,como
candidato classificado na posio seguinte, seja nele regularmente nomeado e
empossado, ds que preenchido os critrios legais e editalcios ao desempenho
daquelafuno,constituimedidainarredvel.(fls.370371).
Apropsito,jdecidiuestaCmara:
ADMINISTRATIVO CONCURSO PBLICO APROVAO DE CANDIDATO
AUSNCIA DE DOCUMENTAO EXIGIDA NO EDITAL DIREITO DE POSSE DO
PRXIMOCLASSIFICADO.
O acesso a cargo pblico sempre condicionado ao preenchimento das
exignciasconstantesdoeditaldoconcurso,incluindoseaahabilitaoprofissional
necessriaaoexercciodafuno.
A no apresentao pelo candidato aprovado dos documentos necessrios
investiduradocargotransfereodireitolquidoecertonomeaoeposseaoprximo
classificado que comprovou possuir a qualificao exigida pela lei do certame.
(Reexame Necessrio em Mandado de Segurana n. 2008.0383630, de Itaja, rel.
Des.LuizCzarMedeiros).
Registrase, por fim, que a nomeao do impetrante aps a prolao da
sentena (fl. 376), no enseja a perda do objeto do presente mandamus,porquanto
ainda que a concesso da ordem tenha satisfeito o pleito formulado, sua natureza
precria e provisria recomenda o esgotamento da jurisdio com enfrentamento do
mrito da causa, porque, nessa hiptese, a interveno judicial autorizativa (efeito
devolutivodoreclamo),foiquetornoupossveloexercciodosupostodireito.
Anteoexposto,votasepeloconhecimentoedesprovimentodorecursoe,em
reexamenecessrio,confirmasear.sentena.
DECISO
Nos termos do voto da Relatora, a Terceira Cmara de Direito Pblico, por
unanimidade, decidiu conhecer e desprover o recurso e, em reexame necessrio,
confirmarar.sentena.
O julgamento, realizado no dia 02 de junho de 2009, foi presidido pelo
Desembargador Pedro Manoel Abreu, com voto, e dele participou o Desembargador
JnioMachado.
LavroupareceroProcuradordeJustiaFranciscoJosFabiano.
Florianpolis,24desetembrode2009.
SniaMariaSchmitz
Relatora


|home|

Termosdeuso|Privacidade

Jurisprudncia

Corregedorias Atanotarialdeinternetcomimagens
Tjs
Atanotarialdecincia TribunaldeJustiadoEstadodoParan
prpria rgoJulgador:8CmaraCvel
Atanotarialdediligncia TipodeDocumento:DecisoMonocrtica
Comarca:ForoCentraldaComarcadaRegioMetropolitanadeCuritiba
Atanotarialdeinternet
Processo:06292915/01
Atanotarialdeinternetcom
Recurso:EmbargosdeDeclaraoCvel
imagens Relator:ArnoGustavoKnoerr
Atanotarialdeligao DataMovimento:30/12/200910:25
telefnica RamodeDireito:Civel
Atanotarialdemensagem DadosdaPublicao:DJ:303
eletrnica(email) Texto:Vistos,etcOsdeclaratriosassestamaopronunciamentomonocrticoexarado
Atanotarialdeverificao em fls. 289290, no conhecendo de apelo da embargante, manejado " douta
sentena em fls. 269 extinguindo demanda n 1011/2006 de 'anulao de ato
deimvel
jurdico'"(fl.289),aolumeentoverificadointempestivo.Desenvolvem,emsntese,
AtaNotarialdo26comprova
resultou no conhecido o apelo diante "informao constante nos autos de que a
usoindevidodeimagem veiculao da sentena de fl. 269, se deu em 02/07/2009, a publicao em
1Instncia 03/07/2009 e o incio do prazo recursal em 06/07/2009 (segundafeira)" (fl. 294).
Entretanto, inclusa ata notarial, registra diversamente ocorrida a veiculao
do DJe a 03.07.2009, sextafeira, "sendo considerada data de publicao o
primeiro dia til subsequente, 06/07/2009 (segunda feira), iniciando a contagem do
prazo recursal no dia 07/07/2009 (terafeira)" (fl. 295). Que, nesta razo, o prazo
recursal encerrouse a 21.7.09, quando preparado, portanto, com inequvoca
tempestividade. Esclarece: atravs consulta "no acervo de jurisprudncia deste
Egrgio Tribunal, constase que houve um equvoco no DJe que deveria circular no
dia 02/07/2009". Remata: comprovado que a publicao da sentena geratriz ao
apelo circulou no dia 3.7.09, cumpre recepcionar aos declaratrios, sanando
equivocado no recebimento do apelo, para correspondente tempestividade, a ser
conhecido e provido. Acresceu aos documentos de fls. 297311. Tempestivos os
declaratrios, liminar apreciao (fls. 289290) sobre intempestividade registrou
"constarveiculadaintimaoaostermosdarespeitvelsentenaaoDJede02.07.09
e publicada a 03.07.09, com prazo recursal certificado iniciar a 06/07/2009" (fls.
270).Acontardesta,intempestivofiguraditoapeloingressadoa21/07/2009,quando
preparado (fls. 271). Nestes termos, reproduziu ao certificado atravs Escrivania da
Varaprocessante(fl.270).Certoque,aoteordaAtalavradajuntoao1Ofcio
Notarial e de Protesto, de So Jos dos Pinhais, declara a ilustre patrona
subscritora recursal sobre em acessopesquisa ao endereo
http://portal.tjpr.jus.br/web/cedoc/pesquisa_edj, contedo da imagem 03,
quadro 'Pesquisa' contendo: 'Contedo: Leda Muran' 'Data da veiculao:
entre 03/07/2009 e 03/07/2009' 'Nmero do Dirio: 172', contedo da
imagem04,noboto'Pesquisar'apareceuocontedodasimagens05e06e
no link 'Gerar PDF da matria' ao da imagem 07, em seguida "pesquisei a
palavra 'Leda' contedo da imagem 08 e apareceu o contedo das imagens
09 e 10" (fl. 297). Neste passo, acresceu reproduo s ditas imagens.
Entretanto,resultaevidenciadosobrepublicadoodispositivodasentenanoDJen
172 de 3.7.09, sextafeira (fl. 306, imagem n 9). Nos termos do art. 4 e 1,
Resol. 08/2008: Considerase como data da publicao do primeiro dia til seguinte
ao da veiculao da informao no Dirio da Justia Eletrnico. 1. Os prazos
processuais,paraoTribunaldeJustiaetodasascomarcas,teroincionoprimeiro
diatilqueseseguiraoconsideradocomodatadapublicao.Recaindoodia3.7.09
em sextafeira, primeiro dia til seguinte identifica o dia 6.7.09, segundafeira,
exatamenteconformecientificadoemfl.270,exceodeirrelevantelapsoaonmero
do DJe (173), afastando equivocada proposio aos declaratrios para entrevista
contradio sobre nesta data fora a veiculao e considerado como "data da
publicao o primeiro dia til subsequente, 06/07/2009 (segundafeira), iniciando a
contagem do prazo recursal no dia 07/07/2009 (terafeira)" (fl. 295). E a partir de
06/07 inclusive ( 1 ao dispositivo), fluindo o prazo simples, tambm no ampliado
seja pelo Estatuto do Idoso (Lei 10.741/03), seja atravs abrogada (art. 1211A,
CPC),encerroua20.7(segundafeira),dianteprorrogaolegalemsbadodomingo,
contudo ingressado a 21.7, quando preparado (fl. 271). Eiva, portanto, no
caracterizada,finalizamdesconfortadososdeclaratrios.Curitiba,18dedezembrode
2009ARNOKNOERRDesembargadorRelator.(grifosnossos)


|home|

Termosdeuso|Privacidade

Jurisprudncia

Corregedorias Atanotarialdeligaotelefnica
Tjs
Atanotarialdecincia TribunaldeJustiadoEstadodeSantaCatarina
prpria Dadosdoacrdo
Atanotarialdediligncia Classe:ApelaoCvel
Processo:2009.0417501
Atanotarialdeinternet
Relator:PauloHenriqueMoritzMartinsdaSilva
Atanotarialdeinternetcom
Data:08/01/2010
imagens ApelaoCveln.2009.0417501,deTai
Atanotarialdeligao Relator:Des.Subst.PauloHenriqueMoritzMartinsdaSilva
telefnica TELEFONIA. DANO MORAL. BLOQUEIO PARCIAL DE LINHA TELEFNICA SEM
Atanotarialdemensagem PRVIANOTIFICAO.DEVERDEINDENIZAR.SENTENAMANTIDA.
eletrnica(email) Vistos,relatadosediscutidosestesautosdeApelaoCveln.2009.0417501,
Atanotarialdeverificao da comarca de Tai (Vara nica), em que apelante Brasil Telecom S/A e apelado
DonatosSchmidt:
deimvel
ACORDAM, em Primeira Cmara de Direito Pblico, por votao unnime,
AtaNotarialdo26comprova
desproverorecurso.Custaslegais.
usoindevidodeimagem RELATRIO
1Instncia Em"aodeclaratriadeinexistnciadedbitoc/ccominatria,c/cdanomoral
e pedido de antecipao de tutela" proposta por Donatos Schmidt em face de Brasil
TelecomS.A.,foiproferidasentena,nestestermos:
[...]julgoPROCEDENTEopedidoparacondenararapagaraoautorovalor
deR$5.000,00(cincomilreais)attulodereparaopordanosmorais,acrescidode
juros de mora de 1% (um por cento) ao ms, com fundamento no artigo 406 do
Cdigo Civil de 2002, combinado com o pargrafo 1 do artigo 161 do Cdigo
Tributrio Nacional, contados do evento danoso (data da suspenso do servio de
chamadas, 10/06/2008), alm de correo monetria pelo INPC, a partir da data
desta deciso, nos termos do acrdo do Superior Tribunal de Justia proferido no
Recurso Especial n 594.185, Quarta Turma, unnime, Relator Ministro Aldir
Passarinho Jnior. Declaro, ainda, a inexistncia do dbito objeto dos autos. Custas
processuais e honorrios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais) pela requerida
(10%dovalordacondenao,deacordocomoart.20,3,doCPC)(f.79/82).
A r, em apelao, sustenta a inexistncia de bloqueio da linha telefnica.
Subsidiariamente,aduzqueeventualcancelamentoseriamerodissabor.Persegue,por
fim,areduodaverbaindenizatria(f.85/91).
Comascontrarrazes(f.100/105),osautosascenderam.
VOTO
Narra o autor que, embora quitadas as faturas, sua linha telefnica, sem
nenhum aviso prvio, foi parcialmente bloqueada em 1062008. Em contato com a
r, foi informado de que no havia pendncia financeira alguma. Diz que, at o
ajuizamentodaao(1862008),permaneciaimpossibilitadodeoriginarchamadas.
Ao revs, a demandada sustenta que a linha est em pleno funcionamento,
nolocalizandoemseusregistrosnenhumasolicitaodereparo.
A concessionria gere o servio pblico por sua conta, risco e perigos. Ainda,
sua responsabilidade pelos prejuzos causados a terceiros e ligados prestao dos
servios governase pelos mesmos critrios e princpios norteadores da
responsabilidade do Estado, na forma do art. 37, 6, da Constituio Federal
(MELLO, Celso Antnio Bandeira de. Curso de direito administrativo. 25. ed. rev. e
atual.SoPaulo:Malheiros,2008.p.744).
Corroborando, o art. 14 do Cdigo de Defesa do Consumidor atribui ao
fornecedordeserviosaresponsabilidadeobjetiva.
Assim, no h falar em elemento subjetivo (dolo ou culpa), que, na
responsabilidadeobjetivaporao,desomenosimportncia.Bastaacomprovao
dodanoenexodecausalidade.
Com efeito, como bem ponderou o magistrado em primeiro grau, o
autordemonstrou,medianteatanotarial,que,aotentarefetuarchamadas,a
ligao no era completada, sendo seguida da mensagem: "A sua conta no
foi paga, voc precisa pagla para continuar usando este servio". O
telefonerecebechamadasnormalmente(f.12).(grifonosso)
A r, a despeito das alegaes de que o autor utilizou o servio no perodo,
nadacomprova.
Oautor,aocontrrio,demonstraquepagouapenasoserviomensaldoplano
contratado,sendoinverdicaainformaodequeefetuouligaesnosdiasemqueo
servioestevesuspenso(f.78).
No havendo dbitos pendentes (f. 13), revelase indevido o bloqueio do
terminal.
Restasaberseaocorrnciaconfiguradanomoralindenizvel.
No se ignora a existncia de precedentes desta Corte no sentido de que o
indevidobloqueiodelinhatelefnica,porsis,noconfiguradanomoral,masmero
dissabor.Confirase:
RESPONSABILIDADE CIVIL. DANO MORAL. PAGAMENTO DE FATURA
TELEFNICA, EM CASA LOTRICA, APS O VENCIMENTO. CREDITAMENTO
OPERADORA QUE NO FEITO AUTOMATICAMENTE. BLOQUEIO TEMPORRIO DOS
SERVIOSDETELEFONIA.SITUAODELINEADAQUE,PORSIS,NODENSEJO
REPARAO POR DANO MORAL, PORQUANTO NO ULTRAPASSA O MERO
DISSABOR.PRETENDIDAMAJORAODOQUANTUMFIXADO.IMPOSSIBILIDADE.
Na hiptese, o bloqueio temporrio da linha telefnica no configurou o
alegadodanomoral,mastosomentemerodissaboroutranstornodocotidiano,que
nodensejoreparaopecuniria.Assim,improcedenteopedidodemajoraodo
valor fixado a ttulo de verba indenizatria (Apelao Cvel n. 2009.0289919, de
Cricima, rel. Des. Vanderlei Romer, Primeira Cmara de Direito Pblico, j. 137
2009).
CIVIL. AO DE INDENIZAO. INTERRUPO DO FORNECIMENTO DE
SERVIOS DE TELEFONIA. DIVERGNCIA CADASTRAL. RESTRIO POR CURTO
PERODO.DANOSMORAIS.INOCORRNCIA
Ainterrupoequivocadadofornecimentodeserviosdetelefoniaemrazode
divergncias cadastrais, da qual no se originam transtornos mas meros dissabores
emrazodeperdurarporcurtoespaodetempo,nopossuiocondodegerardanos
morais e, portanto, no d azo obrigao de indenizar (Apelao Cvel n.
2008.0497764,deOrleans,rel.Des.LuizCzarMedeiros,TerceiraCmaradeDireito
Pblico,j.1292008).
DoSTJ,vejase:
AGRAVO REGIMENTAL. DANO MORAL. INTERRUPO DE SERVIO
TELEFNICO.MERODISSABOR.Meracontrariedadepelobloqueiodelinhatelefnica
no causa dano moral indenizvel (AgRg nos EDcl no Ag n. 793870/SC, rel. Min.
HumbertoGomesdeBarros,TerceiraTurma,j.3122007,p.14122007).
Defato,indevidaainterrupo,evidenteoincmodosofrido.Mas,sendopor
curtoespaodetempo,nohfalaremdanomoral.
Todavia, no caso, a r sequer admite a interrupo do servio, alegao de
que nada consta de seus registros, no havendo notcia se j foi solucionado o
problema.
Por conseguinte, existindo suspenso indevida do servio essencial por longo
perodo, aliado ao fato de que no houve prvia notificao da providncia,
inquestionvel a ofensa ao direito da personalidade, impondose a respectiva
reparao.
Nesserumo,colacionasedestergofracionrio:
AODECLARATRIADEINEXISTNCIAPARCIALDEDBITO,CONSIGNAO
EM PAGAMENTO COM REPARAO POR DANOS MORAIS C/C PEDIDO DE TUTELA
ANTECIPADA TELEFONIA MVEL COBRANA DE SERVIO NO SOLICITADO
COBRANA INDEVIDA REFERENTE A LINHAS TELEFNICAS NO PERTENCENTES A
AUTORACANCELAMENTOINDEVIDODELINHATELEFNICAAUSNCIADEPRVIA
NOTIFICAO RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA INTELIGNCIA DO ART. 37,
6DACF/88DEVERDEINDENIZARCARATERIZADO.
Cabeempresadetelefoniaindenizaroclientepelosdanosmoraiscausados
emrazodocancelamentoindevidodelinhatelefnica.Odeverderepararodano,no
caso,independedecomprovaodeculpaoudolo,porsetratarderesponsabilidade
civilobjetiva(ApelaoCveln.2008.0802525,rel.Des.SrgioRobertoBaaschLuz,
j.362009).
DaSegundaCmaradeDireitoPblico:
APELAO CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL. INDENIZAO POR DANOS
MORAIS. SUSPENSO INDEVIDA DOS SERVIOS DE TELEFONIA CONTRATADO, SEM
AVISO PRVIO. CORTE BASEADO EM SUPOSTA INADIMPLNCIA.DBITOS, NO
ENTANTO,REGULARMENTEQUITADOS.LESODEREPERCUSSOPRESUMVEL.DEVER
DEINDENIZAR.SENTENAMANTIDA.
A proteo da tranquilidade espiritual, extenso da preservao da honra
(tantoobjetivaquantosubjetiva),oobjetodeproteomaiordareparaopordano
moral.Todavia,reconhecersetalfatono,porsis,suficienteparatornarsimples
aaferiodaindenizaoemsedededanomoral.
Conquantonocircunscritaacritriosobjetivos,aindenizaoattulodedano
moraldeve,tantoquantopossvel,servirdelenitivoaoconstragimentontimosofrido
pelo lesionado. Para atender aos seus desgnios deve guardar sintonia com a leso
sofrida,eobservnciaaoprimadodarazoabilidade(ApelaoCveln.2009.0039156,
deCricima,rel.Des.RicardoRoesler,j.1252009).
DaTerceiraCmaradeDireitoPblico:
Ao de indenizao por danos materiais e morais. Telefonia. Legislao
aplicvel. Cdigo de Defesa do Consumidor. Equvoco em fatura telefnica. No
pagamento pelo assinante. Suspenso do servio e posterior cancelamento da linha
telefnica. Ausncia de notificao. Descumprimento da Resoluo n. 85/98 da
ANATEL.Danosmateriais.Pagamentodovalorreferenteaquisiodoramal.Danos
moraisconfigurados.Indenizaodevida.Desprovimentodorecurso.
A suspenso dos servios telefnicos do assinante que no paga sua conta
telefnica pode acontecer, devendo ocorrer, todavia, notificao informandoo da
possibilidade de suspenso parcial do servio por inadimplncia, para que o cliente
exeraseudireitodedefesanaesferaadministrativa.
O bloqueio indevido da linha telefnica, independentemente da falta de
pagamento da conta, suficiente para caracterizar o dano moral se a prestadora do
servio age com negligncia e deixa de notificar o assinante da existncia do dbito
queeledesconhecia(Ap.Cv.n.2005.0199838,deXanxer.Rel.:Des.JaimeRamos.
J. 30/8/2005) (Apelao Cvel n. 2008.0386526, de Brao do Norte, rel. Des. Pedro
ManoelAbreu,j.2432009).
Porfim,colhesedaQuartaCmaradeDireitoPblico:
ADMINISTRATIVO. SERVIO CONCEDIDO. TELEFONIA. INDENIZAO DE
DANOS MORAIS CONTRA COMPANHIA TELEFNICA. RESPONSABILIDADE CIVIL
OBJETIVA DA CONCESSIONRIA. SUSPENSO TOTAL DOS SERVIOS TELEFNICOS
POR FALTA DE PAGAMENTO DE FATURA. DBITO J PAGO. DVIDA INEXISTENTE.
INTERRUPO INDEVIDA. OBRIGAO DE INDENIZAR DA CONCESSIONRIA.
"QUANTUM" INDENIZATRIO. VALOR DESPROPORCIONAL. MAJORAO.
INOCORRNCIADELITIGNCIADEMF.
Caracteriza ato ilcito a suspenso total dos servios telefnicos por dbito
corretamente pago pelo usurio, dentro do prazo de vencimento, ou seja, por dvida
inexistente(ApelaoCveln.2008.0608745,deJoinville,rel.Des.JaimeRamos,j.
972009).
Quantomensuraododanomoral,melhorsortenolheassiste.
Em tema de dano moral, por sua prpria natureza, no h regras rgidas ou
tabelas para a fixao do valor do ressarcimento, mas existem aspectos que devem
ser sopesados pelo Magistrado ao estipular a indenizao, como, por exemplo: as
qualidadesmoraiseeconmicasdoofendido,ascircunstnciasdoevento,aextenso
daleso,osuportefinanceiroeacondutadorequerido,presenteepretrita.
Talreparaotemfeiocompensatriaemrelaovtimaepenalizatriano
tocanteaoofensor.Assim,nopoderepresentarumaespciedeloteriaparaquemv
recebla, mas tambm no deve parecer uma esmola. Quanto ao condenado, no
pode ser irrisria em termos repreensivos, mas por outro lado no deve inviabilizar
suaatividadeeconmica.
Sobre o assunto, oportuno trazer colao excerto doutrinrio de Sergio
CavalieriFilho:
Razovelaquiloquesensato,comedido,moderadoqueguardaumacerta
proporcionalidade. A razoabilidade o critrio que permite cotejar meios e fins,
causaseconseqncias,demodoaaferiralgicadadeciso.Paraqueadecisoseja
razovel necessrio que a concluso nela estabelecida seja adequada aos motivos
queadeterminaramqueosmeiosescolhidossejamcompatveiscomosfinsvisados
queasanosejaproporcionalaodano.Importadizerqueojuiz,aovalorarodano
moral, deve arbitrar uma quantia que, de acordo com o seu prudente arbtrio, seja
compatvel com a reprovabilidade da conduta ilcita, a intensidade e durao do
sofrimentoexperimentadopelavtima,acapacidadeeconmicadocausadordodano,
as condies sociais do ofendido, e outras circunstncias mais que se fizerem
presentes. (Programa de Responsabilidade Civil, 6 ed., So Paulo: Malheiros, 2005,
p.116).
EstaCmara,namesmalinhadoSTJ,temfixadotaisindenizaesnopatamar
deR$10.000,00.
Se houvesse recurso do autor, o caso seria at de majorao da verba,
arbitradapeloTogadoaquoemR$5.000,00.
Vedada em nosso sistema, na hiptese, a reformatio in pejus, a sentena
merececonfirmaointegral.
DECISO
Anteoexposto,nostermosdovotodorelator,negaseprovimentoaorecurso.
O julgamento, realizado no dia 24 de novembro de 2009, foi presidido pelo
Excelentssimo Senhor Desembargador Vanderlei Romer, com voto, e dele participou
com voto vencedor o Excelentssimo Senhor Desembargador Srgio Roberto Baasch
Luz.
Florianpolis,24denovembrode2009.
Des.Subst.PauloHenriqueMoritzMartinsdaSilva
Relator


|home|

Termosdeuso|Privacidade

Jurisprudncia

Corregedorias Atanotarialdemensagemeletrnica(email)
Tjs
Atanotarialdecincia TribunaldeJustiadoEstadodoParan
prpria rgoJulgador:3CmaraCvel
Atanotarialdediligncia TipodeDocumento:DecisoMonocrtica
Comarca:Paranagu
Atanotarialdeinternet
Processo:05714663
Atanotarialdeinternetcom
Recurso:ApelaoCvel
imagens Relator:DimasOrtenciodeMello
Atanotarialdeligao Revisor:PauloHabith
telefnica DataMovimento:12/05/201009:36
Atanotarialdemensagem RamodeDireito:Civel
eletrnica(email) DadosdaPublicao:DJ:389
Atanotarialdeverificao Texto: APELAO CVEL CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTO NO
APRESENTAO DE HISTRICO DE PAGAMENTO DE TAXA DE ILUMINAO PBLICA
deimvel
NOPROCESSOPRINCIPALINTERESSEDEAGIRCONFIGURADOENTENDIMENTODO
AtaNotarialdo26comprova
ART.844,II,DOCPCHONORRIOSADVOCATCIOSREDUOENUNCIADON2
usoindevidodeimagem DESTACORTEAPLICAODOARTIGO557,1A,DOCPC.RECURSOCONHECIDOE
1Instncia PARCIALMENTE PROVIDO. I Tratase de recurso de Apelao, interposto pela
Companhia Paranaense de Energia COPEL em face da sentena de fls. 54/62 que,
em AO CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS, julgou procedente o pedido
formuladonainicial,quefezcomfulcronoart.269,IIdoCPC,confirmandoaliminar
que determinou que a Requerida COPEL exibisse relatrios referentes taxa de
iluminaopblicareferenteaoidentificador,dosltimoscincoanosanterioresadata
doajuizamentodaao(fls.13/14).CondenouaRequeridaaopagamentodecustase
despesas processuais e dos honorrios advocatcios, arbitrados em R$ 100,00 (cem
reais). A Requerida Copel, ora Apelante, ops Embargos de Declarao (fls. 64/72),
quefoiconhecidoedadoparcialprovimento,comexclusividadetempestividadeda
contestao (fls. 76/77). Em decorrncia da aceitao da contestao, a Requerida
Copel ops novos Embargos de Declarao fls. 81/88, que foi conhecido e negado
provimento (fls. 89/91). Inconformada, a COPEL interpe o presente recurso de
apelao s fls. 93/108, esclarecendo, primeiramente, que a demora da resposta do
ofcio judicial na ao principal teria se dado por omisso do cartrio na publicao,
juntamentecomafaltademanifestaodosprocuradoresdosrequerentes.Ademais,
alega, em sntese, haver ausncia de interesse processual, diante da falta de recusa
administrativa formal, e da inadequao da via eleita, uma vez que no se faz
necessria a via cautelar, sendo que o Apelado tambm j teria realizado pedido
idntico na ao principal. Alegou a necessidade de reduo dos honorrios
advocatcios, conforme Enunciado n 2 do TJPR. Por fim, pede a extino do feito,
diante da carncia da ao. Conforme certido de fl. 115, houve decurso do prazo
semquehouvesseapresentaodecontrarrazesdaparteRequerente,oraApelada.
ADoutaProcuradoraGeraldeJustiasemanifestouparaquefosseouvidooMinistrio
Pblico de Primeiro Grau (fls. 125/127). Baixaramse, possibilitando a cincia do
representante do Ministrio Pblico de Primeiro Grau (fls. 139/143). Aps, foi
renovadavistasProcuradoriaGeraldeJustia.ODoutoProcuradorGeraldeJustia
se manifestou pelo conhecimento e provimento parcial, to s para a reduo dos
honorrios advocatcios (fls. 170/178). a breve exposio. II VOTO E
FUNDAMENTAO:Aquestocingesesobreointeresseprocessualdorequerenteem
propor ao cautelar de exibio de documento. A parte autora, ora Apelada,
ingressoucomapresenteaoCAUTELARDEEXIBIODEDOCUMENTOS,afimde
receberaplanilhadosdbitosdetaxadeiluminaopblicanoperododecincoanos
anteriores a data do ajuizamento da ao declaratria. A Apelante alega no ter
havido recusa de sua parte em apresentar os relatrios de histrico de taxa de
iluminaopblica.Ocorreque,ematanotarialanexadaasuapetioinicial,o
Apelado demonstra claramente a recusa da COPEL, via correio eletrnico,
informando mais que estes documentos deveriam ser requisitados junto
prefeitura (fl. 10). Assim, no se pode concluir pela ausncia de interesse de agir
frentefaltaderecusaforma.Quantoalegaodedesnecessidadedaviacautelar
eleita, esta tambm no merece provimento. Conforme art. 844, II, do CPC, a ao
cautelarpodetercomofundamentoaexibiode"documentoprpriooucomum,em
poder de cointeressado, scio, condmino, credor ou devedor ou em poder de
terceiro que o tenha em sua guarda, como inventariante, testamenteiro, depositrio
ouadministradordebensalheios".Sobreoassunto,oE.TribunaldeJustiadoParan
j decidiu: APELAO CVEL. EXIBIO DE DOCUMENTOS EM PODER DE TERCEIRO.
ART. 844, II, DO CPC. REQUISITOS PRESENTES. EXIBIO PROCEDENTE. RECURSO
ADESIVO. EXPRESSES INJURIOSAS. PEDIDO DE RISCADURA. ARTIGO 15 DO CPC.
INDEFERIMENTO. EXPRESSES NO CONSIDERADAS OFENSIVAS. 1. Segundo o
artigo 844, II, do Cdigo de Processo Civil, a existncia de documento prprio ou
comum em poder de terceiro que o tenha sob sua guarda consubstancia o interesse
processual e a legitimidade para propor cautelar de exibio de documentos. 2. Tem
cabimentoopedidodeexibiodedocumentos,poisosdocumentospleiteadosadvm
derelaojurdicaentreaspartesenoseencontramnapossedointeressado,que
in casu, possui o direito de obter as informaes relativas ao contrato firmado pelo
esplio com o ru/apelante 3. A linguagem utilizada pelas partes, muito embora
despidadocomedimentoecivilidadedelasexigveis,noatingeasraiasdaofensa4.
Recurso principal conhecido e parcialmente provido. Recurso adesivo conhecido e
provido.(TJPR, AP 441.4333, Rel. Fernando Wolff Bodziak, 11CC) (grifo nosso)
Dessaforma,estandoosdocumentosempoderdepartenopresentesnosplosda
relao processual de conhecimento, o pedido de exibio no poderia ser proposto
como incidente processual, se justificando a ao cautelar. Nesse sentido so os
recentssimos julgados desta Corte em casos anlogos: TRIBUTRIO E PROCESSUAL
CIVILEXIBIODEDOCUMENTOSCOPELTAXADEILUMINAOPBLICACARNCIA
DEAOFALTADEINTERESSETESEREJEITADAEXIBIODEDOCUMENTOCOMUM
S PARTES OBRIGAO IMPOSTA CONCESSIONRIA DE SERVIO PBLICO
PROCEDNCIA ART. 844, II, DO CPC E ART. 6, VII, DO CDC LIMITAO TEMPORAL
IMPOSTA POR REGULAMENTO DA ANEEL VERBA HONORRIA REDUO APLICAO
ANALGICADOENUNCIADON02DASCMARASDEDIREITOTRIBUTRIODOTJPR
RECURSOPARCIALMENTEPROVIDO.Evidenciaseointeresseprocessual,naespcie,
pois as faturas de energia eltrica, cuja exibio se busca, podero possibilitar a
repetio de valores pretendidos na lide principal, resultando em favor da parte
postulante um acrscimo patrimonial (tutela til/necessria), da se seguindo que a
aocautelardeexibiodedocumentosviaapropriadaparaessemister,dianteda
recusadeapresentaoespontnea(adequaodomeio).deverdaconcessionria
deserviopblicoexibirosdocumentosquelhesocomunsaosseususurios,nos
porforadodispostonoart.844,II,doCPC,mastambmemrazododispostono
art. 6, VII, do CDC, que tutela direito bsico do consumidor. (TJPR, AP 570.7520,
rel. Juiz Convocado Espedito Reis do Amaral, 3CC) Em relao aos honorrios
advocatcios,oTribunaldeJustiajsemanifestou,editandooEnunciadon.02,que
dispe: Na fixao dos honorrios advocatcios nas aes de repetio da taxa de
iluminaopblicaTIP,julgadasprocedentes,deveserlevadoemcontatambm,e
principalmente,ofatodequeessasaessorepetidasscentenas,senomilhares.
adequadoesuficienteovalordeR$50,00paraasaesindividuais,aumentandose
conformeonmerodepessoasintegrantesdoploativo,atolimitedeR$700,00,
paraoscasosde10(dez)oumaislitisconsortesativos."(Enunciadon02,aprovado
pelas Cmaras especializadas em Direito Tributrio e Fiscal do TJPR). Dessa forma,
reduzo o valor dos honorrios advocatcios para R$ 50,00 (cinqenta reais). III
DECISO: Diante do exposto, DOU PROVIMENTO PARCIAL ao recurso, com fulcro no
art.557,1AdoCPC,tosomenteparareduzirovalorfixadoattulodehonorrios
advocatciosemR$50,00(cinquentareais)Intimemse.Curitiba,10demaiode2010.
DIMASORTENCIODEMELLODes.Relator.(grifonosso)


|home|

Termosdeuso|Privacidade

Jurisprudncia

Corregedorias Atanotarialdeverificaodeimvel
Tjs
Atanotarialdecincia TribunaldeJustiadoEstadodeSantaCatarina
prpria Dadosdoacrdo
Atanotarialdediligncia Classe:AgravodeInstrumento
Processo:2006.0405428
Atanotarialdeinternet
Relator:DeniseVolpato
Atanotarialdeinternetcom
Data:02/03/2010
imagens AgravodeInstrumenton.2006.0405428,deBalnerioCambori
Atanotarialdeligao Relator:Desa.DeniseVolpato
telefnica AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE RESCISO CONTRATUAL. PEDIDO DE
Atanotarialdemensagem ANTECIPAO DE TUTELA EM SEDE DE PROCESSO DE CONHECIMENTO.
eletrnica(email) FUNGIBILIDADE. RECEBIMENTO COMO CAUTELAR INOMINADA. PODER GERAL DE
Atanotarialdeverificao CAUTELACONFERIDOAOMAGISTRADO.POSSIBILIDADEDEAPRECIAO.EXEGESE
DO7.DOART.273EART.798,DOCDIGODEPROCESSOCIVIL.
deimvel
SITUAO FTICA, CONTUDO, QUE IMPE A MANUTENO DA DECISO
AtaNotarialdo26comprova
AGRAVADA.PRESSUPOSTOSAUTORIZADORESDALIMINARPLEITEADA(FUMUSBONI
usoindevidodeimagem IURISEPERICULUMINMORA)NODEMONSTRADOS.DECISODEPRIMEIROGRAU
1Instncia ACERTADA.RECURSOCONHECIDOEDESPROVIDO.
1) Quando o autor fizer pedido de antecipao de tutela, mas a providncia
requeridativernaturezacautelar,nosepodeindeferiropedidodetutelaantecipada
porserinadequado.Nessecaso,ojuizpoderadaptarorequerimentoetransformlo
de pedido de tutela antecipada em pedido de cautelar incidental. Deve, portanto,
receberopedidocomosefossecautelar.
2)"Aconcessodeliminardemedidacautelar,requeracomprovaodeforma
eloqente dos pressupostos referentes ao 'fumus boni iuris' e ao perigo de demora,
isto,dairreparabilidadedodano.Nosatisfeitosessespressupostos,impeseseu
indeferimento"(Lex186/247)(ApelaoCveln.2004.0010796,deOtaclioCosta,
Relator:Des.CarlosPrudncio,julgadoem12/07/2005).
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento n.
2006.0405428, da comarca de Balnerio Cambori (1 Vara Cvel), em que so
agravantesRafaelMarianoKurzaceoutro,eagravadosMarparHotiseTurismoLtda
MEeoutro:
ACORDAM, em Primeira Cmara de Direito Civil, por votao unnime,
conhecerdorecursoenegarlheprovimento.Custaslegais.
RELATRIO
Tratase de agravo de instrumento, com pedido de concesso de efeito
suspensivo,interpostoporRafaelMarianoKurzaceElisaKrystynaKurzac,emfaceda
deciso proferida pela MM. Juza da 1. Vara Cvel da Comarca de Balnerio
Cambori/SC, que indeferiu a antecipao dos efeitos da tutela em ao de resciso
de contrato que objetivava, liminarmente, a indisponibilidade do bem transacionado
(empreendimentodenominadoMarparHteiseTurismoLtda.).
Narramosagravantes/autores,emsntese,teremavenadocomosrequeridos
contratodecompraevendadoimveldescritonainicial,medianteacontraprestao
de R$ 1.250.000,00 (um milho duzentos e cinquenta mil reais), dos quais foram
pagosovalorparcialdeR$150.000,00(centoecinquentamilreais)quando,ento,
tomaram conhecimento da existncia de dvidas que oneravam o imvel em quantia
superior a R$ 200.000,00 (duzentos mil reais), limite assumido relativamente ao
passivodoempreendimento.
Alegam, por meio de notificao extrajudicial, solicitaram esclarecimentos aos
requeridos que, aproveitandose da ausncia dos autores em perodo de no
funcionamento do hotel, o invadiram, expulsando dois funcionrios que l se
encontravamecolocandooimvelmaisumavezvenda,razopelaqualpleitearam
judicialmenteaindisponibilidadedobem.
Indeferida a antecipao dos efeitos da tutela sob o fundamento de que a
concesso da liminar poderia causar maiores danos parte requerida ao ver seu
patrimnio indisponibilizado para pagamento de uma dvida sequer lquida, certa ou
exigvel insurgemse os agravantes repisando a necessidade de declarao de
indisponibilidadedoimvel,atestandoteremdemonstradocabalmenteaexistnciado
fumusbonijurisedopericuluminmoranecessriosconcessodamedida.
O efeito suspensivo postulado restou indeferido s fls. 170/172, tendo sido
apresentadacontraminutasfls.187/192.
orelatrio.
VOTO
1.Admissibilidadedorecurso
Restaram juntados pelo agravante todos os documentos obrigatrios bem
comodemaisfacultativosapreciaodamatria,nostermosdoart.525,IeIIdo
CdigodeProcessoCivil.Assim,satisfeitososrequisitosdeadmissibilidade,conhece
sedorecurso.
2.Mrito
Destacase,apriori,noseramedidapleiteadanaexordialdeantecipaodos
efeitos da tutela, mas sim de natureza cautelar. Isso porque o provimento final
almejado a resciso do contrato de compra e venda com o retorno das partes ao
status quo ante. Desta forma, como os autores/agravantes no requereram o
cumprimentodaavena,tampoucoadefinitivaassunododomniodobem,anica
utilidade de eventual decretao de indisponibilidade do imvel o futuro
ressarcimento do valor despendido pelos autores, acaso sagremse vencedores na
demanda.
possvel,porm,utilizarsedafungibilidadedasmedidasdeurgncia,prevista
no 7. do art. 273 do Cdigo de Processo Civil, para conhecer do pedido como se
acautelatriofosse.
EmcomentriosaoDiplomaProcessualCivil,esclarecemNelsonNeryJniore
RosaMariadeAndradeNery:
"Quando o autor fizer pedido de antecipao de tutela, mas a providncia
requeridativernaturezacautelar,nosepodeindeferiropedidodetutelaantecipada
porserinadequado.Nessecaso,ojuizpoderadaptarorequerimentoetransformlo
de pedido de tutela antecipada em pedido de cautelar incidental. Deve, portanto,
receberopedidocomosefossecautelar."
Contudo, tal possibilidade no permite, por si s, a concesso do pedido,
porque no supre os requisitos gerais e especficos autorizadores da concesso da
liminarpleiteada.
Comefeito,opedidoformuladoequivocado.
Ressaltese,poroportuno,nohaverexpressaprevisolegalacercadacautela
pretendida no caso dos autos, razo pela qual aplicase o poder geral de cautela
conferidoaoMagistrado(art.798,CPC),considerandoacomocautelarinominadaou
atpica.
De qualquer sorte, em que pese as bem lanadas argumentaes da exordial
noticiando eventual fraude perpetrada pelos agravados, no est comprovada a
coexistncia dos requisitos autorizadores concesso da medida liminar pleiteada,
quaissejam,opericuluminmoraeofumusboniiuris.
Alis,sobreoassuntoosagravantessilenciam,deixandodefazerprova,ainda
queperfunctria,doseudireito.
Sobreotema,jdecidiuestergoFracionrio:
"A concesso de liminar de medida cautelar, requer a comprovao de forma
eloqente dos pressupostos referentes ao 'fumus boni iuris' e ao perigo de demora,
isto,dairreparabilidadedodano.Nosatisfeitosessespressupostos,impeseseu
indeferimento"(Lex186/247)(ApelaoCveln.2004.0010796,deOtaclioCosta,
Relator:Des.CarlosPrudncio,julgadoem12/07/2005)
E,ainda:
"A pretenso indisponibilizao liminar de imveis, deduzida em medida
cautelar atpica (art. 798, CPC), no prescinde da demonstrao, em cognio
sumria, da plausividade jurdica do pedido condenatrio a ser veiculado na ao
principal e da configurao cumulativa de um estado de perigo objetivamente
fundado, no bastando o temor ligado apreciao subjetiva de um risco volvel.
Ausentes tais pressupostos, correto o indeferimento da medida liminar" (TJSC,
Apelao Cvel n. 2005.0329840, de Tubaro, Relatora: Desa. Maria do Rocio Luz
SantaRitta,julgadoem20/03/2007)
Aprovatrazidacomacontraminuta,porsuavez,apontanosentidode
serem inverdicas as afirmaes lanadas na inicial, j que pelo menos uma
delasadequeoru/agravadoteriaentradoforanoimvelrevelouse
poucocrvel,poisaAtaNotarial(fl.193)comprovaoestadodeabandonodo
hotel.(grifonosso).
Ademais, eventual prejuzo sofrido pelos agravantes/autores seria de R$
150.000,00 (cento e cinquenta mil reais) quantia que asseveram ter pago aos
agravados,acrescidaaindadeR$186.337,97(centoeoitentaeseismil,trezentose
trinta e sete reais e noventa e sete centavos) que afirmam ter gasto com a reforma
do imvel (fl. 07), sendo o valor do imvel bastante superior, qual seja, R$
1.250.000,00 (um milho duzentos e cinquenta mil reais), o que implicaria, sem
dvida,desnecessrioexcesso.
indubitvelporquedevidamentecomprovadonosautos(fls.105/137)a
existncia de dvidas na esfera trabalhista em desfavor da sociedade empresria
agravada,inclusivedeelevadovalor,entretanto,noquetangeinformaodequeo
imvelrestoulevadohastapblica(fl.191)nohsequerinciodeprovanosautos,
como tambm inexistem quaisquer provas do alegado pagamento de R$ 150.000,00
(cento e cinquenta mil reais) quanto das despesas com a reforma do imvel no
importedeR$186.337,97(centoeoitentaeseismiltrezentosetrintaesetereaise
noventaesetecentavos).
Se assim o , diante da existncia comprovada das dvidas trabalhistas
ressaltese: privilegiadas em relao ao suposto futuro crdito dos autores , a
deciso determinando a indisponibilidade do bem poder ser incua sem qualquer
efeitoprtico,jquepoderrestarmuitopoucoounada,apsaquitaodoscrditos
privilegiados para garantir a expectativa de direito que possuem os autores
relativamenteaoprocessodeconhecimentoemandamento.
Aexpectativadedireitoumdireitoemformao,infieri, caracterizandose
pelapossibilidadedesetornarumdireito,segundopalavrasdePauloD.deGusmo.
(GUSMO,P.D.de.IntroduoaoEstudodoDireito.24ed.RiodeJaneiro:Forense,
1999,p.259260)
Ora, o crdito dos autores poder ser construdo nas vias ordinrias, no h
sequer garantia disso. Esclarease, o que existe em favor dos autores uma
expectativadeverformadoumttuloexecutivojudicial,porquettulonohepode,
inclusive, no haver uma vez que a disputa no processo de conhecimento ainda
deverpercorrerlongocaminho.
Nessesentido,destacase:
"A concesso de liminar em medida cautelar, dada a urgncia da medida,
condicionase enunciao na preambular, dos requisitos do fumus boni iuris e do
periculum in mora e a uma prvia, noprofunda e por vezes unilateral cognio
(TJSC,AIn.1996.0062254,deCamposNovos,Rel.Des.NelsonSchaeferMartins).
Eainda:
"AGRAVO DE INSTRUMENTO AO CAUTELAR INOMINADA PLEITO PELA
DECRETAO DE INDISPONIBILIDADE DE BEM IMVEL GARANTIA FUTURA
EXECUO DE EVENTUAL CRDITO [...] HESITAO QUANTO EXISTNCIA DO
FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA INSTRUO PROCESSUAL
IMPRESCINDIBILIDADECASSAODALIMINAREXTINOEXOFFICIODAACTIO
CAUTELAR"(AIn.2003.0248323,deVideira,rel.Des.JosVolpatodeSouza).
Frenteaessesargumentos,ausentesosrequisitosautorizadoresdaconcesso
demedidacautelarfumusboniiurisepericuluminmora outra soluo no resta
seno a de negar provimento ao Agravo de Instrumento, mantendose hgida a
decisoaquo.
Issoposto,ovotonosentidodeconhecerdorecursoenegarlheprovimento,
mantendoseinalteradaadecisoagravada.
DECISO
Anteoexposto,nostermosdovotodarelatora,aPrimeiraCmaradeDireito
Civil decidiu, por votao unnime, conhecer o recurso e negarlhe provimento,
mantendoseinalteradaaDecisodeprimeirograu.
O julgamento, realizado no dia 2 de fevereiro de 2010, foi presidido pelo
Excelentssimo Desembargador Edson Ubaldo, com voto, e dele participou o
ExcelentssimoDesembargadorJoelFigueiraJunior.
Florianpolis,05defevereirode2010.
DeniseVolpato
Relatora


|home|

Termosdeuso|Privacidade

Jurisprudncia

Corregedorias AtaNotarialdo26comprovausoindevidodeimagem
Tjs
Atanotarialdecincia
prpria Processo:001759186.2011.8.26.0002
Atanotarialdediligncia Classe:ProcedimentoOrdinrio
Atanotarialdeinternet
Atanotarialdeinternetcom rea:Cvel
imagens
Assunto:IndenizaoporDanoMoral
Atanotarialdeligao
telefnica 7VaraCvelForoRegionalIISantoAmaro
Atanotarialdemensagem
eletrnica(email) Juiz:AlexandreDavidMalfatti
Atanotarialdeverificao
PartesdoProcesso
deimvel
AtaNotarialdo26comprova Reqte:I.S.P.
usoindevidodeimagem
Advogada:S.S.K.
1Instncia
Reqdo:R.G.deT.

Vistos.

Tratasedeaodeobrigaodefazercumuladacompedidodeindenizaopromovida
porI.S.P.emfacedeR.G.deT.TVG.LTDA.Constoudapetioinicial,emresumo,
que o autor teve seu nome e imagem utilizados indevidamente pela emissora de
televisoorar.Noprogramadenominado"X.B.X.2011,foiindicado"I.P."comoum
dosparticipantes,mas,naverdade,sereferiaaoutrapessoadenome"I.G.".Almda
trocadenomes,oautorviutambmsuaimagemassociadaaoprograma,pormeiode
fotografiasedefilmeinsertono"youtube",oqueaconteceueminmeros"SITES"daG.
edeoutrasempresas.

Aps mencionar a violao dos direitos da personalidade e da necessidade de tutela


jurdica,oautordeduziuosseguintespedidosemfacedar:a)imposiodeobrigao
de fazer consistente na divulgao de nota de retratao, a fim de ser corrigido o
equvoco na troca de nomes e apropriao de imagens e b) indenizao por danos
morais.Houvepedidodeantecipaodatutelarelativaobrigaodefazer.ENTENDO
PRESENTES OS REQUISITOS PARA A CONCESSO DA LIMINAR. Primeiro, h prova
inequvocadosseguintesfatos:a)trocadosnomeseb)utilizaodaimagemdoautor.
oqueconstadadocumentaotrazidanainicial,destacandoseaatanotarial
que retratou o acesso a SITES ligados a "G..COM" (fls. 161/164). (destaque
nosso)

O autor I. P. viu seu nome ser anunciado pela G. como participante do programa de
repercusso nacional denominado "X. B. X. 2011, quando, na verdade, outra pessoa
integrava o elenco e se chamava "I. G.". Alm da troca dos nomes, houve veiculao
das imagens do autor nos sites da prpria G. e de outras empresas destinadas
divulgaodematriasligadasaoambientedateleviso.Segundo,hverossimilhana
naalegao.

Onomeeaimagemconfiguramdireitosdapersonalidadedocidadobrasileiro,havendo
proteo na Constituio Federal e no Cdigo Civil. Na Constituio Federal, o inciso V
doartigo5contemplouo"direitoderesposta"paraaviolaododireitoimagem.

Asituaosobexameguardaligaocomoreferidodireitoconstitucional,pois"fcil
constatar que o direito de resposta, ante o tratamento constitucional que recebeu,
implica,aumstempo,odireitoderetificaodenotciasincorretasesimultaneamente
uma espcie de direito de rplica, em cujo seio se concretiza um contraditrio na
informaosocial",nopreciosomagistriodeLuizAlbertoDavidArajoeVidalSerrano
NunesJnior(in"CursodeDireitoConstitucional",Saraiva,4ed.,2001,p.101).

Ainda no campo da doutrina, encontrase o valioso estudo do direito de resposta pelo


professor Vital Moreira (in "O Direito de Resposta na Comunicao Social", Coimbra
Editora, 1994, p. 13/15), que enfrenta a dificuldade conceitual do seu alcance, mas
destacasuaconcepoparaabarcaraomenosa"retificaodefatos".Oobjetivoser
permitir ao interessado dar sua verso pessoal dos fatos, notadamente para retificar
fatoserrneosouinverdicosquesejamatentatriosaobomnomeoureputao.

E, no caso sob julgamento, o direito de resposta est vinculado notria confuso


criada entre o nome do autor e de uma terceira pessoa, implicando uma situao que
colocou sob risco outros direitos da personalidade, inclusive a imagem. Em relao
tuteladonome,felizacolocaodoprofessorLimongiFrana(in"DireitosPrivadosda
Personalidade", artigo da RT 370, p. 716), definindoa como direito identidade
pessoal conferido pessoa, tanto para ser conhecida, mas tambm para "no ser
confundidacomoutrem".Entendoque,almdaconfusononome,houveaviolaodo
direito de imagem do autor. Como se depreende da prova documental, destacouse a
profissodoautor,suashabilidades,suafamlia(inclusiveacompanhadodofilho).

Conforme magistrio de Walter Moraes (in "Direito prpria imagem", RT 443/64), a


imagemtraduzidapelaexpressoformalesensveldapersonalidadedeumhomem,
sendocapazdeindividualizlonombitodacoletividadeAdivulgaodeimagemsem
autorizao no gera, por si s, o dever de indenizar. Para imputar o dever de
compensardanosmoraispelousoindevidodaimagemcomfinslucrativosnecessrio
analisar as circunstncias particulares que envolveram a captao e exposio da
imagem.

Arespeito,confiramseosseguintesprecedentesdoE.SuperiorTribunaldeJustia:a)
AgRg no Ag n. 735529RS, 3. Turma, relator o Ministro HUMBERTO GOMES DE
BARROS,julgadoem28.11.2006,DJ11.12.2006eb)REsp.n.622872RS,3.Turma,
relatora a Ministra NANCY ANDRIGHI, julgado em 14.6.2005, DJ 01.8.2005. Porm,
diante da veiculao em inmeros veculos de comunicao, importante que se faa a
retificao direito de resposta para preservao do nome e da imagem. E a tutela
pretendida dos direitos da personalidade no coloca sob risco o direito comunicao
socialdar.

Buscase proteger a dignidade humana do autor, na esfera dos direitos ao nome e


imagem.Tenho defendido, numa perspectivasistmicadoordenamentojurdico,quea
ConstituioFederal,oCdigoCivileasdemaisleisesparsasdevemseconformarcom
o princpio supremo da dignidade da pessoa humana e com os demais direitos
fundamentais(individuais,coletivosesociais).

Aqui, com todo o respeito ao jurista Ingo Wolfgang Sarlet (in "A Eficcia dos Direitos
Fundamentais",LivrariadoAdvogadoEditora,1.998,passim),parecemeinadequadaa
conclusodequeosdireitosfundamentaisnoincidiriamdeforma"absoluta"sobreas
relaes entre particulares. A incidncia imediata implica uma eficcia absoluta, como
defendido por NIPERPERDEY, citado por Robert Alexy (in "Teoria de los Derechos
Fundamentales",p.512513).

A concluso de incidncia imediata dos direitos fundamentais nas relaes da esfera


privada pode ensejar uma coliso (ou tenso) de direitos (princpios) fundamentais,
como apontado, dentre outros, por Ingo Wolfgang Sarlet (ob. cit.) e Canotilho (in
"DireitoConstitucionaleTeoriadaConstituio",p.1.2051.214).

Na hiptese de conflito ou tenso de direitos fundamentais normasobjetivo e que


estampam, usualmente, princpios devese recorrer acomodao possvel dos
mesmos, prevalecendo como ensina Alexy (ob. cit., p. 506524) aquele que se revelar
maisessencial(relevante)nocasoconcreto.

H precedente do E. Supremo Tribunal Federal neste diapaso: Ao Direta de


Inconstitucionalidade 2.054 Medida Cautelar, relator o Ministro Ilmar Galvo, j.
17.11.99(RTJ173/8590),fazendoexpressarefernciaaomagistriodeAlexy,entende
que,entreodireitofundamentaldaliberdadedeassociaoeodireitofundamentaldo
autor,osegundomerecemaiorpesoeimportncia.Eterceiro,reconheoanecessidade
imediata da tutela da obrigao de fazer. A retificao da confuso do nome e da
imagem somente assume sentido, enquanto perdurar o programa "X. B. X. 2011.
Finalizadooprograma,nohaverpossibilidadedeatingirseomesmopblicoalvo.

Novamente, valendome do magistrio do professor Vital Moreira (in "O Direito de


RespostanaComunicaoSocial",CoimbraEditora,1994,p.81),entendoqueaeficcia
do direito de resposta est ligada viabilidade de darse a ele imediatidade e
equivalncia, neste ltimo ponto quanto a local e forma de divulgao para "mesma
eficciapblicadamensagemoriginria".

cedioqueencerradoumprogramadeteleviso,principalmentequandodedicadoao
entretenimento,opblicotercadavezmenosnotciassobreele.Ouseja,atofinaldo
processo,odireitoderespostapretendidonotermaisefetividade.

Por ltimo, importante salientar que a deciso adotada em juzo no exauriente. No


prazo de cumprimento da liminar, poder a r esclarecer eventuais fatos ou condutas
que tenham suprido ou excludo as violaes mencionadas e capazes de influenciar na
conduodoprocesso.

Todavia, a ordem dever ser cumprida, enquanto no houver juzo diverso deste
magistradoouemoutrainstncia.LIMINAR.

Anteoexposto,DEFIROaTUTELAANTECIPADAsolicitadaporI.S.P.emfacedaR.G.
de T. TV G. LTDA, para imporse r o cumprimento de obrigao de fazer nos
seguintestermos:
A) divulgar o seguinte comunicado: "Em razo de liminar concedida pelo Juzo da 7
Vara Cvel de Santo Amaro, a R. G. de T. esclarece que o candidato inscrito e
selecionado a participar do "X. B. X. 2011 tem como nome "I. G.", havendo erro na
divulgaodonomede"I.S.P.",bemcomodeimagenseinformaesligadasaoltimo
incluindoseapariocomofilhoeemfilmeveiculadonaInternet.Acorreodoerro
feitaparaapreservaodonomeedaimagemde"I.S.P."."

B)adivulgaodeverserconcretizadapormeiodepublicaonosSITESorganizados,
direta ou indiretamente, pelas organizaes da R. G. (empresas a ela ligadas por
questes societrias ou comerciais), em especial os SITES da "G..COM" (fls. 25 dos
autos, cuja cpia dever acompanhar o mandado de citao e execuo da liminar). A
notaderetificaodeverserposicionada,nasuaintegralidade,naprimeirapginade
cadaumdosSITES,demodoaterdestaqueeserfacilmentepercebidapelousurio.A
divulgaodeverserveiculadacomodestaquealudidoporigualperododeduraodo
programa(emnmerodedias).Apsesteperodo,anotadeverserincludanobanco
dedadosdareferidaediodoprograma.

C) ainda no campo da divulgao da nota de retificao dever ser enviada por carta
(registrada e com aviso de recebimento) para os SITES que veicularam informaes
sobreoprogramareferido(fls.26dosautos,cujacpiadeveracompanharomandado
decitaoeexecuodaliminar).Nestepasso,caberR.G.tosomenteprovarque
fez o envio da carta (trazendo para os autos o aviso de recebimento), no sendo dela
exigidoqueaempresaresponsvelpeloSITEfaaadivulgaooquetraduzpretenso
distintadoautoremfacedeeventualrecusadaterceiraempresa.Aobrigaodefazer
dever ser cumprida na parte de insero da nota de retificao e de prova do
protocolo das cartas no prazo de 15 (quinze) dias, contados da citao. Tratase de
prazorazoveledentrodoqualpoderoseradotadastodasasmedidasimpostas.

O descumprimento da liminar, total ou parcialmente, implicar em multa diria de R$


20.000,00 (vinte mil reais), realizandose o bloqueio pelo BACENJUD do valor a cada
perodo de cinco dias. A multa ter incidncia no prazo de 30 dias, aps o que ser
avaliadaaoportunidadedeseuprosseguimentoouadoodeoutrasmedidasdeapoio.
Citesear,para,querendo,apresentarcontestao,noprazodequinzedias,sobpena
derevelia,considerandoseverdadeirososfatosalegados,napetioinicial.

OMANDADOservirparacitaoeintimaodostermosdaliminar.Aspartesdevero
esclarecer (a r na contestao e o autor na rplica), se h interesse na realizao de
audinciaousessodeconciliao.

A soluo do conflito pela referida forma alternativa revelase vivel, diante da


discusso travada entre as partes. Nada impede que os advogados busquem contato
imediatoparainciodenegociaes.

Opapeldoadvogadorelevanteparaaconciliaodaspartes.Considerandooelevado
volume de processos em andamento e o mnimo nmero de funcionrios prestando
servios no Cartrio, alm da celeridade imposta pela Emenda Constitucional n 45
(reforma do Judicirio), o presente servir de mandado, instrudo com a contraf,
devendooSr.OficialdeJustia,atenderosditameslegais,observandoseodispostono
Captulo VI da NSCGJ, itens 04 e 05: " vedado ao oficial de justia o recebimento de
qualquer numerrio diretamente da parte." "A identificao do oficial de justia no
desempenho de suas funes ser feita mediante apresentao de carteira funcional,
obrigatriaemtodasasdiligncias."

Int. CUMPRASE COM URGNCIA, em 48 horas. Nota de Cartorio: Dever o autor


recolherataxareferentedilignciadooficialdejustia.

|home|

Termosdeuso|Privacidade

Jurisprudncia

Corregedorias Ata Notarial Ausncia de contraditrio Presuno da


Tjs ocorrnciadosfatos.
1Instncia
AtaNotarialAusnciade
contraditrioPresunoda TJ|SP: Cpia de Ata Notarial. Ausncia de ofensa ao contraditrio. Original que ser
juntado oportunamente. Fora probatria. Presuno da ocorrncia dos fatos. Liminar
ocorrnciadosfatos.
deferida.
AtaNotarialdeDados
Telemticos(quebradesigilo) 583.00.2012.1131535/000000000nordem266/2012
AtaNotarialdeImvel
MedidaCautelar(emgeral)A.G.A.N.XS.S.

CONCLUSO

Em 09 de fevereiro de 2012, fao estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito DR.
SWARAICERVONEDEOLIVEIRAEu,____________escrev.

PROCESSON.12.113.1535

Vistos.

A deciso de fls. 30/31 foi bem clara: seriam presumidas verdadeiras, a princpio, as
alegaes da autora, caso a r no permitisse a constatao. Em adendo a essa
presuno, foi despachada, hoje, pela autora, cpia de Ata Notarial, dando conta da
veracidadedesuasalegaes.

evidente que o documento ser submetido a contraditrio, oportunamente, e


dependerdecorroboraopelooriginal,devidamenteassinado.

Assim,diantedapresunoacercadorudoedatrepidaocausadospeloventiladorde
teto da r e tendo em vista a urgncia da medida, que visa a salvaguardar a paz e o
bem estar da famlia da autora e, em ltima anlise, a convivncia civilizada entre os
condminos, DEFIRO A LIMINAR, determinando que a r se abstenha de ligar tal
aparelho,noperodonoturno,sobpenademultadeR$1.000,00porcadanoiteemque
sedescumprirtaldeciso.

Intimese,comurgncia.Int.SoPaulo,d.s.

SwaraiCervonedeOliveiraJuizdeDireito

|home|

Termosdeuso|Privacidade

Jurisprudncia

Corregedorias AtaNotarialdeDadosTelemticos(quebradesigilo)
Tjs
1Instncia
AtaNotarialAusnciade TJ|SP: Pedido de quebra do sigilo telefnico e dados telemticos. Verossimilhana das
alegaes, com prova atravs de ata notarial de acessos indevidos e fraudulentos ao
contraditrioPresunoda
sistema de acompanhamento de processos judiciais do banco (PANJUR). Pedido
ocorrnciadosfatos. deferido.
AtaNotarialdeDados
Telemticos(quebradesigilo) 583.00.2012.1195902/000000000(nordem404/2012)
AtaNotarialdeImvel
ProcedimentoSumrio(emgeral)

BANCO PANAMERICANO S.A X TELECOMUNICAES DE SO PAULO S/A TELESP E


OUTROS Fls. 33 No caso de segredo de justia. Verossimilhantes as alegaes,
com prova atravs de ata notarial de acessos indevidos e fraudulentos ao sistema de
acompanhamento de processos judiciais do banco (PANJUR), defiro a quebra do sigilo
telefnico e de comunicaes e dados, determinando s rs que, no prazo de 5 dias,
informem nestes autos todos os dados cadastrais dos usurios dos endereos IP e
demaisregistrosdelogs,constantesdapetioinicial(itemIIIaeb),noprazode15
dias, sob pena de fixao de multa cominatria, sem prejuzo do crime de
desobedincia. Anotado, desde j que, no havendo resistncia ao pedido e sendo
prestadas todas as informaes requisitadas, ficaro as rs isentas de quaisquer
despesas. Vale o presente, acompanhado de cpia da petio inicial, como ofcio,
cabendoaoautorretirareprotocolar.Int.

|home|

Termosdeuso|Privacidade

Jurisprudncia

Corregedorias AtaNotarialdeImvel
Tjs
1Instncia Processo002268694.2011.8.26.0100
AtaNotarialAusnciade CP178
contraditrioPresunoda PedidodeProvidnciasRegistrodeImveis
VISTOS.
ocorrnciadosfatos.
Cuidase de pedido de providncias intentado por Liber Center Administrao de Bens
AtaNotarialdeDados
Ltda, que busca o cancelamento da Av. 01, da matrcula n 30.363, do 5 Registro de
Telemticos(quebradesigilo) Imveis,naqualconstaaaverbaodecontratodelocaovencidoh35anos.
AtaNotarialdeImvel Informaesdo5RegistrodeImveissfls.38.
OMinistrioPblicoopinoupelodeferimentodopedido(fl.60v).
ORELATRIO.
FUNDAMENTOEDECIDO.
Opedidocomportadeferimento.
Aatanotariallavradanasnotasdo4TabeliodeNotasdestaCapitalacostadasfls.
32 noticia que o imvel encontrase inteiramente livre e desocupado de objetos e
pessoas, exceto o 13 andar, onde fica a sede da proprietria.Tambm atesta que
inexistefachadas,painis,letras,informaes,propagandas,balcodeatendimentoou
quaisquer indcios que denotem haver no local e no edifcio um hotel ou qualquer
menoaHotisAlvearS/A.
A certido da JUCESP demonstra que a ltima sede de Hotis Alvear, locatria, fica na
Alameda Ministro Rocha Azevedo e no na Rua Csper Lbero, 63, endereo do imvel
damatrculaoraemexame(fls.24).
De acordo com a certido do Registro de Imveis de fls. 19, a locao terminou em
1975,nohavendoqualquersinaldeprorrogaonemdeaorenovatria(vcertides
dedistribuiodefls.26.
Diantedessequadro,edoparecerfavorveldoMinistrioPblico,opedidomereceser
acolhido.
Postoisso,DEFIROopedidoparaquesejacanceladaaaverbaon01,damatrculan
30.363,do5RegistrodeImveisdaCapital,bemcomo,senecessrio,sejamfeitasas
averbaesnasinscriesn25.472e29.801.
Servirestademandado,nostermosdaPortariaConjuntan01/08,da1e2Varas
deRegistrosPblicosdaCapital.
Nadasendorequeridonoprazolegal,aoarquivo.
P.R.I.C.
SoPaulo,.
assinaturadigitalaolado
GustavoHenriqueBretasMarzago
JuizdeDireito.
(D.J.E.de14.12.2011)


|home|

Termosdeuso|Privacidade

Artigos

Aatanotarialnaprtica

FelipeLeonardoRodrigues
26TabelionatodeNotasdeS.Paulo

Asituaofticamaterializasepormeiodeinstrumentosoudocumentos,umdeles,aatanotarial.

Ofatojurdico1emsentidoestritooeventoquesucedenomundoexterioramparadopelaordemjurdica,semque,
parasuaformao,concorraavontadedohomem.
Quantoaoatojurdico2,contudo,avontadehumanadelinease,vontadeessareconhecidapelaordemjurdica.
Veja que para a ata notarial, o fato jurdico exceo, j que o Tabelio quase sempre no se encontra quando ele
efetivamenteocorre.Soexemplosdefatosjurdicos:onascimento,amaioridade,amorte,odecursodotempo,serincapaz,
entreoutros.
Poroutrolado,oatojurdicodeparasediuturnamentenasatasnotariais,jqueamaioriadasconstataesdealgum
modooobjetoprovmdeatoshumanos.
Oato,paraserjurdico,necessitaproduzirefeitos.Essesefeitos,contudo,nosignificammeraalteraodarealidade
ftica.Elesvoalm,modificandoarealidadefticaejurdica.
Para alterar a primeira, basta a mera vontade humana. Mas, para alterar a ordem jurdica, fazse necessrio que o
ordenamentoadmitaofato,valoreo,confiralheefeitos,reputeo,emsuma,eficaz.
Paraaatanotarialimportaoatofatojurdicononegocivel,contrriodaescriturapblica,queseconsubstanciapela
manifestaodavontadelivre,retaehonesta,cujabaseprocededaalma.
Adentrando no tema de fundo, referido atofato pode estar numa plataforma fsica (palpvel) ou sob bit3, p.ex., a
internet4 (impalpvel). Geralmente esse atofato est em forma de dados ou informaes sob a roupagem de arquivos,
vdeos,sons,imagens,ouqualqueroutrotipodemdia,queinvariavelmentegerarepercussesnaesferajurdica.
Quando essa informao, de alguma forma, viola direito e causa dano a outrem, ainda que exclusivamente moral,
cometeatoilcito5eparaprconstituirprovadele,necessriosertrasladadofielmentedosuporteeletrnicoparaofsico,
corporificadoemuminstrumentorobusto,aatanotarial.
A simples impresso do contedo eletrnico no gera fora probatria bastante, que invariavelmente precisa ser
corroboradoporoutrosmeiosdocumentais.
Aatanotarialprotegeeautenticacomfpblicanotarial6ainformaodetalformaquespodeserelididapormeio
doremdioprprio,oincidentedefalsidade7, colaborando com o Poder Judicirio (e com a parte) para o descobrimento da
verdade8.
Aatanotarialcomodissemosalhures,dotadadefpblicanotarial,ouseja,emseufavormilitaapresunolegalde
veracidade9,sendoumpoderosodocumentoprobatrioaserviodacidadaniaedajustia.
Passamos para ata notarial em si, mencionando alguns princpios prprios. Para o notarialista Bardallo, os princpios
fundamentais da tcnica notarial so os seguintes: conhecimento, legalidade, representao, conservao, autenticidade,
segurana,economia,experinciaeexperimentao10.
Oconhecimentoapreensoeanlisedoatofatocomadequao.Alegalidadeimplicanoestudodocasoaluzdas
leis e normas aplicveis. A representao indica a capacidade de converter o atofato configurado, almejando os efeitos
pretendidos mediante a palavra (representao indireta) ou mediante complementos como imagens ou fotografias, udio,
som,vdeo(representaodireta).Aconservaobuscaamaterializaoquesetraduznaprpriaata.Aautenticidadese
traduznaprpriaessnciadaatanotarial,compreendenosaautoria,masacredibilidadedaconstatao.Asegurana
implicanaadoodesoluesqueofereamgarantias,p.ex.ocertificadodigital.Aeconomiaimplicaemeliminaraatuao
prescindvel e buscar solues menos gravosas ao solicitante. A experincia transpe num atuar de acordo com as formas
tradicionais e comprovadamente eficazes, mas sem deixar de utilizarse da experimentao, buscando e utilizando novas
solues.
Mencionadoessesprincpiosbasilares,passamosagoraaindicaralgumasdicasdealgunscasosprticos:
Constataodedilogotelefnico11(emsistemadevivavoz):
1.1.OsolicitanteinformaaoTabelioonmerotelefnicoaserchamado.
1.2.Osolicitante,sobapreensoeanlisedoTabelio,digitaonmeroalmejadopormeiodeaparelhotelefnicoque
possuaferramentavivavoz.
1.3.Atendidaachamada,oTabeliosimultaneamenteouveegravaodilogopresenciadoeoportunamentetranscreve
fielmenteparaaatanotarial.
1.4.Apedidodosolicitanteoarquivoeletrniconoqualseencontraodilogopodeserentreguejuntamentecomaata
empapel,assim,facilitandoeventualmomentopericial.
ConstataodefatosnarededecomunicaodecomputadoresInternet:
2.1.OsolicitanteinformaaoTabeliooendereoeletrnicodesejado,p.ex.www.26notas.com.br.
2.2.OTabelioacessaostiopormeiodaqueleendereoeautenticaoobjetoalmejado,podendosertexto,imagem,
vdeo,etc.
2.3.Sefortexto(ofensivo,calunioso,injurioso,difamoso,emvernculodiversodonacional(nonecessitadetradutor
para a feitura da ata), etc.), o Tabelio o transcreve fielmente no todo ou em parte para a ata, sem cortes ou edies. Ou
tambmpodeoTabelioapedidodapartecapturarastelasenquadrandootextoalmejadoeimprimilasnoversodaata
notarial12.
2.4.Seforsom(usoedisponibilizaoindevidademsica,entrevistas,etc.),oTabeliotranscrevefielmenteoudio,
inclusivecomeventuaisinterjeieseusoinformaldovernculo.possvelcopiaroarquivonoqualcontmoudio,gravar
numCD(discocompacto)eentregarjuntamentecomaatanotarialempapel.
2.5. Se for vdeo, o Tabelio transcreve fielmente o contedo das cenas. possvel tambm copiar o vdeo (quando
tecnicamentepossvel),gravarnumCD(discocompacto)eentregarjuntamentecomaatanotarialempapel.
2.6. Se for imagem (uso indevido de fotografias, logotipos, nomes comerciais, etc.), o Tabelio enquadra a imagem
almejada,capturaatelaeimprimenaatanotarial.Quandotratarsedeimagemcomcontedopornogrficooupedfilono
imprimirnocorpodaatanotarial13.Nodevemospropagarodano.
Constataodaconformidadedepginasdigitaiscompginasdepapel:
3.1.Osolicitanteapresentaoarquivoeletrnicoeaimpressodoseucontedoempapel.OuoTabelioapedidoda
parteimprimiocontedo.
3.2. O Tabelio verifica as propriedades do arquivo, as quais sero lanadas na ata e insere a certificao notarial
quantoconformidadeentreocontedodoarquivoeletrnicoeocontedoimpresso.
ConstataodevdeosnostioYouTube:videitem2.5.
Constataodocontedodesitesderelacionamento(Orkut):videitem2.3e2.6(Obs.:Oacessoaessestio
autorizadomediantesenha).
ConstataodeCdigoFontedesite:
4.1.OsolicitanteinformaaoTabeliooendereoeletrnicoalmejado.
4.2.OTabelioacessaostio,clicacomobotodireitodocursor(mouse)sobreadimensodapgina,esseatofar
surgirummenu14 com diversas funes dentre elas o Tabelio opta pela funo "Exibir CdigoFonte", ato que abrir uma
outratela,naqualconterocdigofontedapgina.
4.3. O Tabelio seleciona todo ou parte do cdigo, copia e cola fielmente no corpo da ata, inclusive com eventuais
expressesidiomticasestrangeiras.
Constataodeexistnciademensagenseletrnicasviawebmail:videitem2.3e2.6(Obs.:Oacessoaesse
tipodesitesolicitasenhapessoal).
Constataodeexistnciademensagenseletrnicas(email)baixadasemprogramasprprios:
5.1.OsolicitanteapresentaocomputadoraoTabelio.
5.2.OTabelioclicaeiniciaoprogramademensagens(p.ex.OutlookExpress,MicrosoftOutlook,etc.).
5.3.Abertooprograma,osolicitanteindicaaoTabelioalocalizao da mensagem desejada. Ao encontrla, abre a
mensagemecapturaastelasoutranscreveocontedo.
5.4.Sugerimosaverificaodocabealhodeinternetdamensagem(soasinformaesdetrfegodamensagempela
internet, especialmente o IP). No programa Microsoft Outlook, p.ex., com a mensagem aberta, o Tabelio clica e acessa a
funo"Exibir",atoquefarabrirummenucomdiversasfunesdentreelas,oTabelioclicaeacessaafuno"Opes",
ato que far abrir uma tela em formato reduzido, na qual estar o contedo do cabealho de internet. Na verso Outlook
Express, com a mensagem aberta, o Tabelio clica e acessa a funo "Arquivo", ato que far abrir um menu com diversas
funesdentreelas,oTabelioclicaeacessaafuno"Propriedades",atoquefarabrirumatelaemformatoreduzido,nela
oTabelioclicanaabadenominada"Detalhes",atoquefarsurgirumanovatela,naqualestarocontedodocabealhode
internet.
Constataodaexistnciademensagemdevozemtelefonemvel(celular):
6.1.Oproprietrioouquemorepresente(desnecessrioprocurao)apresentaotelefonecelularparaoTabelio.
6.2. O Tabelio deve identificar minuciosamente o aparelho apresentado: anotar a marca, o modelo, o nmero de
srie,onmerodeimeianatel(sehouver),onmerodesriedochipeonmerotelefnico(desnecessrioaapresentao
denotafiscal).
6.3.OTabeliodescreveocaminhoatoconealusivocaixapostal.Localizadaamensagem,bastatranscreveroseu
contedofielmente,inclusivecomusoinformaldovernculoeinterjeies.
6.4. Sugerimos verificar por meio das opes da caixa postal a identificao do nmero telefnico de origem. No
atribuirautoria.Osolicitantepode,sobsuaexclusivaresponsabilidade.
Constataodaexistnciademensagemdetextoemtelefonemvel(celular):
7.1.Conformeditoacima,oproprietrioouquemorepresente(desnecessrioprocurao)apresentaotelefonecelular
paraoTabelio.
7.2. O Tabelio deve identificar minuciosamente o aparelho apresentado: anotar a marca, o modelo, o nmero de
srie,onmerodeimeianatel(sehouver),onmerodesriedochipeonmerotelefnico(desnecessrioaapresentao
denotafiscal).
7.3. O Tabelio descreve o caminho at o cone alusivo a mensagem almejada. Localizada a mensagem, basta
transcreveroseucontedofielmente,inclusivecomoseventuaiserrosdovernculo.
7.4. Sugerimos, do mesmo modo, verificar por meio das opes do aparelho a identificao do nmero telefnico de
origem.Noatribuirautoria.
Estemodestoartigoescritoparademonstrarautilidadedaatanotarialeauxiliarasuaconfeco.Elatranspeum
mistodesaberjurdico,experimentaoeexperincia.Suaeficciaeimparcialidadeestoaserviodocidadoedajustia.E
oTabelioestaserviododireito....daverdadedosfatoseatosjurdicos...acimadetudo,dobemcomum.

Referncia:
COUTINHO,JooHliodeFariasMoraes.FatoJurdico.http://www.sefaz.pe.gov.br.Acessoaos03/10/2009.
SIRIGARCIA,Julia.Cuestionesdetecnicanotarialenmateriadeactas.5.ed.,actualizada.Montevideo:AsociacindeEscribanosDelUruguay,2000.

1Coutinho,JooHliodeFariasMoraes.FatoJurdico.http://www.sefaz.pe.gov.br.Acessoaos03/10/2009.
2Idem.
3SegundoaWikipdia,Bit(simplificaoparadgitobinrio,"BInarydigiT"emingls)amenorunidadedeinformaoquepodeserarmazenadaoutransmitida.
UsadanaComputaoenaTeoriadaInformao.Acessoaos03/10/2009.
4Segundo a Wikipdia, Internet um conglomerado de redes em escala mundial de milhes de computadores interligados pelo TCP/IP que permite o acesso a
informaes e todo tipo de transferncia de dados. Ela carrega uma ampla variedade de recursos e servios, incluindo os documentos interligados por meio de
hiperligaes da World Wide Web, eainfraestruturaparasuportarcorreio eletrnico eservios comocomunicao instantnea e compartilhamentodearquivos.
Acessoaos03/10/2009.
5CdigoCivil,art.186.
6CdigoCivil,art.215Proc.SLS128STJ.
7CdigodeProcessoCivil,art.390.
8CdigodeProcessoCivil,art.339.
9CdigodeProcessoCivil,art.334,incisoIV.
10ApudJuliaSiriGarcia.CuestionesdeTecnicaNotarialenMateriadeActas,p.5.
11OSTFeSTJjdecidiramquelicitaagravaodeumacomunicaoporumdosinterlocutores,mesmoqueaoutronotenhaconhecimento:HC85206/SPe
HC74678/SP,respectivamente.
12CP06/04TN,2VaradeRegistrosPblicosdoEstadodeSoPaulo.
13PrincpiodaMoralidade.ConstituioFederal,art.37.
14Eminformtica,menu,umalistaexibidanateladocomputadorecujositensrepresentamcomandosdeumprograma,paraescolhadeumaopo.Dicionrio
EletrnicoAurlio.3Edio.EditoraPositivo:2004.




|home|

Termosdeuso|Privacidade

Artigos

Aatanotarialeosarquivosdigitais

FelipeLeonardoRodrigues
26TabelionatodeNotasdeS.Paulo

A ata notarial, cuja funo fundamental a melhor compreenso futura dos fatos em exame, necessita, quase
sempre,integrardocumentosqueperfazemacogniodotabelio.
Instrumentopoucoconhecidodenossodireitoedoutrina,aataobriganospesquisadasfontesestrangeiras,para
nortearsuainseronosistemajurdicobrasileiro.
Aludindoaocontedodaatanotarial,EugnioGaeteGonzalez1mencionaquesomentepoderoserelaboradasatas
relativas a fatos que no atentem contra a moral, os bons costumes ou a ordem pblica, ou seja, que representem o
exercciolcitodeumdireito.
Comoexemplo,oautorreferequeonotrionopoderinvadirumapropriedadeprivadasemautorizaododono
para fazer a narrativa de um fato, sob pena de estar ultrapassando os limites prprios do exerccio de suas funes.
Praticandoumacondutacomoesta,onotrioestariadesrespeitandooprincpiodalegalidade.
Outro dever a ser observado est relacionado ao princpio da inescusabilidade, ou obrigatoriedade, pelo qual o
notrionopodeseescusaroudeixardeatuarnaquelesassuntosparaosquaissolicitado.
NoChile,conformeinformaoautor,esteprincpioencontraressalvaapenasnajustacausaenacompetncia.Por
ltimo,deveronotriocumprircomosdeveresdeobjetividadeedeobservnciadasformas.
Istosignificaque,naelaboraodaata,onotrionopoderefetuarjuzosouemitiropiniespessoaissubjetivasa
respeitodosfatosqueesttomandoconhecimento.
Estas observaes so da maior importncia. Contudo, no h referncia a elas em nossa legislao ptria. O
notrio brasileiro tem ampla liberdade de atuao, fiado em sua capacidade hermenutica, para preencher as lacunas
legislativaseintegrarsuaatividadeaoscasosprticosconcretos,realizandoassim,plenamentesuafunosocial.
Eugnio Gaete Gonzalez2 cita, dentre os elementos formais gerais da ata notarial, a narrao expositiva e a
documentaoanexa.
Explica ele que a narrao expositiva definida como o ato pelo qual o notrio faz o traslado do ato material de
comprovaoparaodocumentoescrito,deformaprecisaeobjetiva.
Quantodocumentaoquedeveracompanharaata,EugnioGaeteGonzalez3referequecabeaonotrioavaliar
anecessidadeeaconveninciadoacompanhamentodedocumentoscomaata.
Novamente, neste sentido, nossa legislao omissa. Portanto, entendemos que o notrio o responsvel e tem
autonomia profissional para decidir sobre a necessidade de documentos que devam integrar a ata notarial, em sua
essncia,oucomoanexos.
Em So Paulo, o erudito Juiz Corregedor Permanente da 2 Vara de Registros Pblicos, Dr. Mrcio Martins Bonilha
Filho,nestesentido,decidiu:
"AescrituraodaatanotarialinseresenopodergeraldeautenticaodequedotadooTabelio,nostermosdo
art.6,IIIdaLei8.935/94,naqualonotriocertificaaexistncia,veracidadeepublicidadedosfatosconstantesdeseu
contedo.Noobstantealacunalegalenormativa,tenhoquenohbiceparaalavraturadasatasnotariaisnaforma
concebidanosautos,desortequeareproduofotostticadasimagensnoserevestedeilegalidade.Assim,porquea
atanotarial,nostermosdoartigo364doCdigodeProcessoCivil,fazprovanosdesuaformao,mastambmdos
fatosqueoTabelioouescreventedenotasdeclaraqueocorreramemsuapresena4."(grifosnosso)
Anossover,comoacimaexposto,plenamentelegalepossvelimpressodeimagensnaatanotarial,cujoobjeto
a verificao de fatos na rede de comunicao de computadores Internet ou a impresso de fotografias na ata, cujo
objetoaverificaodevacnciadeimvel,dentreoutros.Umaimagemvalepormilpalavras,dizoditado.Asabedoria
popularnodeveserdesprezadapelotabelioque,nemporisso,devedeixardetambmdescreverliterariamenteoque
presencia.
Quando a ata notarial contm imagens uma fotografia literria, espelhando a narrativa oral, esta de
irrevogabilidadeplena.Apalavraditaapenasescusvel.
Por outro lado, quanto aos sons e imagens abstratas, o vernculo pobre, insuficiente, intil. Ento, como fazer, por
exemplo, se o cidado solicita a verificao de uma msica de sua autoria disponvel ilegalmente num website? Como
transcrevernaatanotarial?
Quantoletra,seriaplenamentepossvel,masequantoaossonsdosinstrumentos?Quesoluohaveria?Deixar
defazeraatanotarialefrustrarocidadopornoobterdotabelioamaterializaodailegalidadeapreservarumdireito
quelheassiste?
Tem sido corriqueira e diuturna atividade do tabelio a solicitao para que verifique um fato e lavre uma ata
notarial constatando que, em dado endereo eletrnico (www) h uma msica tal, de dada autoria, cuja divulgao
ilcita. O solicitante pede para o tabelio descrever o que presencia e arquivar o documento. Finalizada a verificao, um
discocompactocomagravaoentregueaosolicitante,juntamentecomaatanotarialempapel,quelhefazmeno.
Damesmaforma,possvelqueoprpriosolicitantegraveamsicaealevepararegistrarnoRegistrodeTtulose
Documentos.
Ocorre que assim no haveria f pblica quanto constatao do endereo (www), a data, a hora, ou se aquele
documentorealmentecirculoupelarede.Equantoaspossveisadulteraes?
Assim, conclumos que somente a ata notarial tem fora certificante para comprovar a integridade e veracidade
destesdocumentos,atribuirautenticidade,fixaradata,horaeexistnciadoarquivoeletrnico.

Referencias
1EugenioAlbertoGaeteGonzlez,N193.GacetaJurdica.
2Op.cit.N193.
3Op.cit.N193.
4ProcessoCP06/04TN,2VaradeRegistrosPblicosdoEstadodeSoPaulo.

|home|

Termosdeuso|Privacidade

Artigos

AtaNotarialModernomeiodeprova

FelipeLeonardoRodrigues
26TabelionatodeNotasdeS.Paulo

Alm dos meios consagrados de prova, surge no direito brasileiro um "novo" meio de materializar os fatos e as
coisas: a ata notarial se presta para a materializao de um fato com intuito de resguardar o direito na sua mais alta
validez. Devido ao progresso humano e tecnolgico, h inmeros acontecimentos nos mundos fsico e virtual de difcil
materializao.Apesardaenormeforaprobantedaatanotarial,sopoucososoperadoresdodireitoqueconhecemese
utilizamdestaferramentapoderosa.
PrevistaemnossoordenamentojurdicoatravsdaLeiFederal8.935/94,emseusarts.6e7,comomantodoart.
236daConstituioFederal,dispeinverbis:
Segundo, o art. 6, aos notrios compete, II intervir nos atos e negcios jurdicos a que as partes devam ou
queiramdarformalegalouautenticidade,autorizandoaredaoouredigindoosinstrumentosadequados,conservandoos
originais e expedindo cpias fidedignas de seu contedo III autenticar fatos. O art. 7 complementa, informando que,
comexclusividade,aostabeliesdenotascompetelavraratasnotariais(inc.III).
AtaNotarialoinstrumentopblicopormeiodoqualotabeliooupreposto,apedidodepessoacapaz,constata
fielmenteosfatos,ascoisas,comprovaseuestado,asuaexistnciaeadepessoasoudesituaesquelheconstem,com
seusprpriossentidosportandoporfquetudoaquilopresenciadoerelatadorepresentaaverdadeplena.
Dentro deste enfoque, so diversos os acontecimentos lcitos ou ilcitos que podem se apresentar no mbito do
direito processual. Para cada caso, o advogado proferir seu saber jurdico para melhor materializar o acontecimento, e
prconstituirprovaafavordacausa.
Podemosaquiembreverelato,arrolaralgunsacontecimentosquepodemsermaterializadoscomaatanotarial:
Provaviaconexotelefnica
UmlitgioquetramitavanaCortedeMiami,Flrida,necessitavaaaudiodeumadaspartesqueseencontravano
Brasil.Apartecompareceunotabelionatoedisseque,pordeterminaodaCortedeMiami,Flrida,teriaquecontatara
referida corte por telefone e ter consigo presentes um tabelio e uma tradutora pblica para que se processasse, via
telefnica,umaaudinciaondeelaeraparte.Assimfoirealizado.Oreconhecimentodaidentidadedaparteeosdilogos
obtiveramfpblicaperanteacorteamericanaatravsdesteinstrumentonotarial.
Outrocasocorriqueiroamaterializaodedialogotelefnico.Ointeressadosolicitaaotabelioquepresenciee
verifique um dilogo que ocorrer numa determinada ligao telefnica. Assim, o dilogo, em sistema vivavoz, ser
transcritofielmenteparaoinstrumentonotarial.
Provaviadiligncia
Apessoainteressadasolicitaaotabelioquesedirijaaumdeterminadolugardacidadeeverifiqueumfatooucoisa.
Comoexemplo,citamosamaterializaodaexistnciadeplacapublicitria(outdoor),etranscriofieldeseucontedo.
Outroexemplointeressanteamaterializaodeprogramasoupropagandastelevisivas.Ointeressadosolicitaao
tabelio que constate em determinada emissora de televiso a veiculao de um programa, propaganda ou mote
publicitrio.
Tambmhaverificaodoestadodoimvelquandoolocatrionohonracomprestaeslocatciaseabandonao
imvel. Pode ocorrer sob duas formas, pelo abandonado ou pela vacncia. Abandono quando o locatrio no retira os
bensmveisedemaisbenscaractersticosdonegcioouresidncia.Avacnciaocorrequandoolocatrioretiratodosos
utensliosmobilirios,bensmveisecoisas,deixandooimveltotalmentevazio.
Casosexemplaresnofaltam.Podemosconstataracompradeprodutosemestabelecimentoscomerciais,verificaro
uso indevido de imagens, textos e sons em locais pblicos ou particulares, nestes com a autorizao do proprietrio,
materializarasdeclaraesdeacontecimentosnarradosporterceiros,constataraexistnciaecapacidadedeumapessoa
natural,constataodeaberturanormalouforadadecofresbancrios,constataodedemissofuncional,materializao
deassinaturaparaprevenoepossibilidadefuturaeeventualperciatcnica,etc.
Provaviameioeletrnico
SegundoPauloRobertoG.Ferreira1,"ainternetsignificacomunicaoeinformaoilimitada"."Nainternettambm
abrimossites,ouseja,pginascomendereosdepessoaseempresasdetodooplaneta.possvelabrirjanelas,comuma
empresadecadacontinentedoplaneta,visualizlasaomesmotempo,comunicareinteragircomaspropostasdenegcio
decadaumdossites".
Comoavanodatecnologiaeocrescimentodainternet,humaenormequantidadededocumentosecontratos
realizados por via digital. Os operadores do direito e a sociedade podero se valer da ata notarial para quando houver
necessidadedecomprovaraintegridadeeveracidadedefatosemmeiodigital,ouatribuirautenticidade.
Nestesacontecimentosvirtuaisotabelioacessaoendereo(www)everificaocontedodeumdeterminadostio
(pginaousite)materializandotudoaquilopresenciouecertificandonosocontedoexistente,mastambmadatae
horrio de acesso. A imagem da pgina acessada poder, a pedido do solicitante, ser impressa no prprio instrumento
notarial.
Pormeiodaatanotarialotabeliomaterializaosacontecimentoscomimparcialidadeeautenticidade,comoformas
deprconstituiodeprovasobrepginaseletrnicas(sites)ououtrosdocumentoseletrnicos(email)fixaadata,hora
eaexistnciadoarquivoeletrnico.Poderprovarfatoscaluniosos,fatoscontendoinjuriasoudifamaes,fatoscontendo
usoindevidodeimagens,textoselogotipos,infraoaodireitoautoral.
A ata notarial de verificao de fatos na rede de comunicao de computadores internet um instrumento
desconhecidopelamaioriadosoperadoresdodireito.
A ata notarial um excelente instrumento como meio de prova, pois contm a segurana inerente da f pblica
notarial.Tambmoperacomoprevenodelitgiosfuturosessaasuaessncia.
SrgioJacomino2abordaque,"oregistrodotabeliopoderseraproveitadoemfavordaquelesquelhepediramo
testemunho.umaformainteressantederegistro,robustecidocomaforaprobantedafpblica,umaatanotarial".

Prestase,assim,aatanotarialcomorobustodocumentoparaaprova.Afpblicanotarialimpeapresunolegal
de veracidade do documento, acautelando direitos e prevenindo litgios. Pode vir a ser tambm um instrumento de
preservaodedireitos,umaverdadeiraarmadecidadania.

Referncia:
126TabeliodeNotasdeSoPauloeSecretrioGeraldoColgioNotarialdoBrasilSeoFederalwww.irib.com.br,BoletimN.50ano24Jan.Jun.de2001.
25OficialdeRegistrodeImveisdeSoPauloePresidentedoIRIBwww.irib.com.br,BoletimN.53,ano25Jul/Dezde2002.


|home|

Termosdeuso|Privacidade

Artigos

Assessoramentoemmatriadeatasnotariais

FelipeLeonardoRodrigues
26TabelionatodeNotasdeS.Paulo

Otabelio,delegadopblicodoservionotarialautorizadoadarfaoscontratoseoutrosatosextrajudiciais,tem,
ademais,reconhecidopeloordenamentooseucarterdeprofissionaldoDireitoecomtalperfil,aslegislaesnotariaislhe
reservamamissodeassessorareaconselharosmeiosjurdicosmaisadequadosparaorientarlicitamenteavontadede
quemsolicitaoseulabor1.
Alusivo especialmente a funo notarial, seus prepostos seja qual for o nvel hierrquico so "tabelies por
derivao2"e,estosujeitosaosprincpiosenormasquenorteiamaatividadenotarial.
Juntoaocartercoesodafunonotarialemsuafacetapblicaeprivada,encontraseaessnciadeumaatividade
complexa.JosefinaChineaGuevara,naspalavrasdeRodrguezAdradosapontaque

"h um tabelio documentador, mas junto dele, h tambm em nosso tipo latino um tabelio
intrprete,tcnico,mediadorouoperadorjurdico,profissional,conselheiroouconsultor".

Este dever de assessoramento notarial se manifesta em vrios nveis que seguindo a Cuevas Castanho3 podem
definirsecomo:Informar,Assessorar,AconselhareAssistir.Dizocitadoautor:

"Informar seria dar notcia de caminhos possveis e das caractersticas e riscos de cada um.
Assessorarseriacompletaressanotciacomrecomendaesarespeitodamelhormaneiradefazer
cada caminho. Aconselhar j tomar partido, recomendar um caminho concreto e assistir
acompanharpelocaminho,ajudarairsorteandoseusperigos,comprometerse,nosfins".

indiscutvel, a partir de tais aproximaes, que o mbito em que dever moverse o assessoramento implica num
questionamento tico do tabelio no entanto, tm o assessoramento suas repercusses jurdicas porque, por exemplo,
emausnciadodever,queemtalsentidoseexige,nasceraresponsabilidadecivil.
Tratase,ento,dadimensojurdicaedadimensoticadoassessoramentonotarial.Emsuadimensojurdica,o
assessoramentoseimbricacomoprincpiodecontroledelegalidadeejuridicidade.
Dito princpio tem como contido aes interrelacionadas que se projetam em dois sentidos: legalizadoras, que
adquamoatolei,tendocomoessnciaointeresseestataldeconservarosdireitosnanormalidadeelegitimadorasque
asseguramaplenaeficciapretendida,aseguranajurdicadosdireitosadquiridostantonaestticacomonadinmicados
mesmos.
O controle da legalidade, assim concebido, se enlaa definitivamente dentro do atuar complexo do tabelio com o
princpio de qualificao notarial. Em sua dimenso tica, o assessoramento uma fase prvia ao controle de legalidade
juridicamenteassumido,porqueumcontroleprofundoenomeramenteformal.
Nesta fase o tabelio maneja um conjunto de informao e dados muito maiores referidos a desejos, motivaes,
causas, interesses por tanto, deve absterse de recomendar como assessor o que depois no poderia autorizar como
tabelio.
H uma caracterstica que define a dimenso tica do assessoramento notarial: a imparcialidade que desenha seu
atuar como profissional do Direito imparcialidade que no neutralidade e que sustentam a independncia notarial e a
livreeleiodotabelio.
Para ser imparcial o tabelio precisa estar e conhecer, conviver para servir e, por ltimo, pacincia para dedicar a
cadaclienteotempoquefaafalta,parasaberrealmenteoquequer,paratercertezadequeentendeu,paraserinstrutor
dasvontadesemlugarde'birutas'4.
Em sntese, os deveres apontados so zonas interrelacionadas do algoritmo lgico que conforma a funo
assessoradotabelio.Estafunonasatasseencontra,semdvida,enfatizadaenaturalmentereduzidaemalgunstipos
de atas porque, geralmente o assessoramento notarial nas atas se limita ante a imparcialidade pela presena frente ao
solicitantedeumrequerido.
Nestascondies,solicitantefrenteaorequerido,otabelionoteroutrasadaquelimitaroassessoramentonas
atasquantosignifiqueporemcimaosinteressesdeumnumclimalitigiosoempotencial.
Logo, ter o tabelio que assessorar limitadamente tambm o requerido, informarlhe e indicarlhe o alcance de
suasmanifestaesmasnoatpropiciarodescalabrodosfinsdeseusolicitanteaquemtemdeverdeassistiremsua
consecuo.
Maiores nveis de assessoramento podero apreciarse em atas de qualificaes jurdicas onde o tabelio
extravasarseutalento,inclusive,criandonovasatas,cujafunosocialpossachegaraserjuridicamenteaceita.
Porfim,lembremossempredamxima:Cadacasoumcaso.

Referncia:
1Art.3,daLeiFederaln.8.935/94.Tabelio,outabelio,eoficialderegistro,ouregistrador,soprofissionaisdodireito,dotadosdefpblica,aquemdelegado
oexercciodaatividadenotarialederegistro.
2Art. 20, da Lei Federal n. 8935/94. Os notrios e os oficiais de registro podero, para o desempenho de suas funes, contratar escreventes, dentre eles
escolhendoossubstitutos,eauxiliarescomoempregados,comremuneraolivrementeajustadaesoboregimedalegislaodotrabalho.
3CuevasCastanho,JosJavier"Aspectosticosejurdicosdodevernotarialdeassessoramento",DeontologiaNotarial,1992.
4Rodrguez Adrados, Antonio, "Necessidade social da imparcialidade do redator do contrato", Revista de Direito Notarial, abriljunho, 1982 Questes de tcnica
notarialemmatriadeatas,JuntadeDecanosdosColgiosNotariaisdeEspanha,1988.
ChineaGuevara,Josefina,ProfessoraAuxiliarePrincipaldeDireitodeObrigaeseDireitoNotarial.FaculdadedeDireito.UniversidadeCentraldasVilas.Notariade
SantaClara.



|home|

Termosdeuso|Privacidade

Artigos

AtaNotarialOsprocedimentosbsicos...

AtaNotarial
Os procedimentos bsicos da sua lavratura. Tcnica de redao o corao deste precioso instrumento
notarial.

FelipeLeonardoRodrigues
26TabelionatodeNotasdeS.Paulo

Atanotarialoinstrumentopbliconoqualapedidodepessoacapazotabelioformalizaumdocumentonarrando
fielmentetudoaquiloqueverificacomseusprpriossentidossememissodeopinio,juzodevalorouconcluso,ouseja,
narra e materializa os acontecimentos em sua essncia, constitui prova para ser utilizada quando conveniente, de modo
queaveracidade(juristantum)somentepoderiaserretiradaatravsdesentenatransitadaemjulgado.
Anossover,conceituamosaatanotarialcomo:"Instrumentopbliconoqualotabelioouprepostoautorizado,a
pedidodepessoacapazourepresentantelegal,materializafielmenteemformanarrativaoestadodosfatosedascoisas,
detudoaquiloqueverificacomseusprpriossentidossememissodeopinio,juzodevalorouconcluso,portandopor
fquetudoaquilopresenciadoerelatadorepresentaaverdade,consignandoosemlivrodenotas".
Na lavratura de qualquer das espcies de ata notarial, o tabelio ou preposto autorizado poder seguir cinco
procedimentosbsicosparaescreveraatanotarial:
1) Quem (solicitante): a denominao da pessoa que solicita a ata notarial. Quais as pessoas que tem
legitimidade para solicitar a) pessoas capazes, b) incapazes (maiores de dezesseis), c) procuradores e d) pessoas
jurdicassesolicitaodeincapaz,menoexpressaidadeeporquemassistidosesolicitaodeprocurador,meno
expressa representao por procurador, tambm meno data, livro e folha do cartrio em que foi lavrada a
procurao, e data da expedio da certido, quando exibida por esta forma se solicitao de pessoa jurdica, os
documentoscomprobatriosdarepresentao.
Anossover,oinstrumentoparticulardemandatohbilparasefazerrepresentarnaatanotarial,conformeitem
12.1.daseoIIdalavraturadosatosnotariaisdasNormasdaCorregedoriaGeraldeJustiadeSPquedizservedadoo
usodeinstrumentosparticularesdemandatoousubstabelecimentos,paralavraturadeatosqueexijamaescriturapblica
(art.109doCdigoCivil)grifonosso.
Ademais, constara nome e qualificao completa (nacionalidade, profisso, estado civil, nmero do documento de
identidade, repartio expedidora, nmero de inscrio no cadastro de pessoas fsicas, domiclio e residncia) do [s]
solicitante[s],assistente[s],procurador[es]ourepresentante[s].
As solicitaes para verificao de fatos no Tabelionato ou em diligncia podem ser feitas por qualquer tipo de
comunicao(telefone,fax,email)oupessoalmente.Frisamos:osolicitantenalavraturaestarpessoalmenteeassinar
peranteotabelioouprepostoautorizado,qualificandooeidentificandoo.
2)Quandodata/horas:constaraadataehoraprecisasdaverificaodosfatos.Contudo,tambmconstaro
na ata notarial a data da lavratura para a devida leitura e assinatura, e as eventuais datas efetivas das verificaes dos
fatos, quando estes forem sucessivos. A nosso ver, plenamente vlida a verificao de fatos em dias anormais do
expediente notarial, como aos sbados e domingos. Frisamos: Nestes casos, dependera do entendimento do tabelio ou
preposto autorizado onde os quais verificaro se os fatos podem ser constatados em outro dia sem prejuzo do seu
desaparecimento ou devero ser naqueles dias (sbados ou domingos). Da mesma forma, a verificao dos fatos pelo
tabelioouprepostoautorizadopodeserconstatadaaqualquerhora,inclusivenaquelasantecedentesesupervenientesdo
expedientenormaldoTabelionato.Salientamosque:devesemencionarnaatanotarial,adata,odiadasemana(quando
sbadooudomingo)eashoras,evidenciandoaverdadeirarealidadedosfatos.
3) Onde / local: Os fatos podem ser verificados no Tabelionato, como por exemplo, na verificao de fatos na
internet,ondeotabelioouprepostoautorizadoacessaraeverificaraseucontedoemcomputadorprprio.Grifamospelo
seguintemotivo:Atualmente,seotabelioouprepostoautorizadonotiverhabilidadeseminformticafacilmentepoder
ser induzidos a erro, pois ao acessarem e verificarem fatos na internet em computadores de terceiros, podero estar
acessando pginas j armazenadas no computador (navegando em offline), ao invs de estarem conectados Internet.
Atualmentehprogramas,ondeosquaisdoaparnciaspginasofflineouarmazenadascomoseestivessemrealmente
narededecomunicaodecomputadoresInternet.Frisamos:Cuidado,noverificaremfatosnainternetemmquinasde
terceiros, exceto na verificao da existncia de mensagens eletrnicas (emails). Nos fatos verificados em diligncia o
tabelio ou preposto autorizado, nesses casos verificara sua competncia territorial, conforme determina o art. 9 da Lei
8.935/94 e nos lugares onde o acesso deve ser autorizado previamente, como por exemplo, a entrada na residncia de
determinadapessoa,noremanescentenohimpedimentos.
4) O fato a ser descrito ou presenciado (objeto): Geralmente as atas notariais quanto ao objeto, se
classificamem:lcitoseilcitosfsicos,eletrnicosesensoriais.
Fatos lcitos so aqueles que no contrariam as leis, os contratos etc, simplesmente fatos cotidianos, como por
exemplo,amaterializaodeumevento,apublicaodeumlivrooulanamentodeumstio.
Fatosilcitoscomojmencionamosemoutrasoportunidadespodemserverificadosedescritosnoinstrumento
emtela.Opapelprimordialdaatanotarialmaterializarofatoe,seofatoilcito,sertranscritocomofoipresenciado
pelo tabelio e, a toda evidncia, no poder contribuir para propagar o fato ilcito. Entretanto, excluemse os crimes
penaistaiscomo:homicdios,estelionatos,lesescorporaiset.Anossover,aconstataoematerializaodestesfatos
sodecompetnciaexclusivadapolciajudiciria,emespecialdodelegadodepolcia.
Fatosemmeiofsicosoaquelesquepodemsertocados,quenomudamconstantemente,comoporexemplo,a
verificaodoestadodeumimvel.
Fatosemmeioeletrnicosoaqueles,aocontrriodosfsicos,quenopodemsertocados,soaquelesquemudam
constantemente,comoporexemplo,averificaodeumanotciaemdeterminadostionainternet.
Fatosemmeiosensorial:soaquelespormeiodaviso,audioeolfatoondeotabelioouprepostoautorizado
verifica com seus prprios sentidos, como por exemplo, a verificao de um dilogo telefnico em sistema vivavoz ou a
verificaodesubstnciascheirosas,cujoodorincomodadeterminadaspessoas.
5)Porqu/finalidade:esteprocedimentoserefereintenodosolicitante.Paraqueotabeliooupreposto
autorizadopossalheinformar,seoxitoesperadoconsubstanciadoematanotarialouescriturapblica.
Vejamosaredao
Atcnicaderedaoimprescindvelparalavraturadaatanotarial.Otabelioouprepostoautorizadoredigiraata
notarialdeformaimparcial,clara,concisa,coerenteeconcomitantementeorientandoointeressadosobreseusaspectos,
demodoaensejareficciaaosefeitosalmejadospelosolicitante,pois,nadalograr,seaeficciadaataforusurpadacom
vciosderedao.
Imparcialidade
Diz respeito no emisso de concluses pessoais ou favorecimento quele que solicita a ata notarial. Entretanto, o
interessadopodesolicitaraotabelioquemencioneumdeterminadoaspectodentrodosfatosverificados.
Citamoscomoilustraonaverificaodousoindevidodefotografiasnumdeterminadostio,ointeressadosolicita
ao tabelio que acesse o determinado endereo eletrnico (www) e no qual se verifique a publicao ou uso das
fotografias. No obstante, o interessado tambm poder solicitar ao tabelio que verifique a ausncia de indicao de
autoriadasreferidasfotografias,assim,corroborandoousoindevidodasmesmas.
Clareza
A clareza deve ser a qualidade de todo texto notarial, podese definir como claro aquele texto que possibilita
imediatacompreensodaquelequeol.Entretanto,aclarezatambmdependedeoutrascaractersticas,taiscomo:ouso
dopadrocultodelinguagemjurdicaevitaraduplicidadedeinterpretaesquepoderiadecorrerdaleituradotextoetc
Conciso
Concisootextoqueconseguetransmitirummximodeinformaescomummnimodepalavras.Nosedeve
entendla como economia de palavras ou pensamento. Para que se redija com essa qualidade, fundamental que se
tenhaconhecimentodoassuntosobreoqualseescreve.
Coerncia
Construirperodosqueexpressempensamentoslgicosecoerentes.
Vejamossucintamentequeaatanotarialseestendeaoscamposprocessuaiseextraprocessuais.
No campo processual com aumento da sociedade, a desobedincia s leis e aos contratos se multiplicaram e a
prestao jurisdicional tornouse morosa, tendo como resultado um nmero enorme de processos judiciais espera de
julgamentos.Comosabemos,aprovaomeiocomqueaspartesemlitgioprocuramfirmaraconvicodojuiz,aoinvs
de percias morosas e custosas, as partes podem se valer da ata notarial, como meio prtico para celeridade dos
processos.
No campo extraprocessual Como a ata notarial prconstitui prova, ao invs de acionar a mquina judiciria em
primeiroplano,asparteslitigiosaspodemsevalerdaatanotarialparaacordosextrajudiciais,portanto,prevenindolitgios
edesonerandoacolendajudiciriaparecemeestasersuaessnciaeofatordesuaexistncia.
Vejamosasespcies:
ATANOTARIAL
Objeto:presenaedeclarao.
Nesta ata o tabelio narrar fielmente em linguagem jurdica a declarao do interessado. Essas declaraes so
aquelas puras e simples que atingem direitos prprios (sentido de se manifestar, fazer valer o direito). Exemplo prtico
seria quando o consulado exige o instrumento pblico (escrituras, atas notariais e procuraes) para satisfazer s
exigncias de determinada norma interna. Nesta ata, a declarao poder ser absolutamente s ou em conjunto com
testemunhas.
ATANOTARIAL
Objeto:verificaodefatosnarededecomunicaodecomputadoresInternet.
Nesta espcie o interessado solicita ao tabelio que acesse um determinado website na Internet e verifique um
determinado contedo, narrando e materializado tudo aquilo que presenciou. Ex: Uso indevido de imagens, textos,
logomarcas,fatoscontendodifamaes,injriasetc.
ATANOTARIAL
Objeto:verificaodefatosemdiligncia.
Nestaespcieassituaessoasmaisdiversaseimprevisveis,citoalgumascomoilustrao:Ointeressadopode
solicitar ao tabelio que se dirija em diligncia e verifique algum fato em determinada parte da cidade, respeitando o
tabelio,suareadecompetnciaterritorial.
Ointeressadotambmpodesolicitaraotabelioquepresencieeverifiqueumdilogotelefnicoqueointeressado
far a um determinado nmero, de modo que o dilogo ser transcrito fielmente para o instrumento notarial. Outro
exemplo seria quando o interessado solicita ao tabelio que constate a existncia de placa publicitria (outdoor) e
transcrevaseucontedofielmente.
ATANOTARIAL
Objeto:comparecimentoeausnciadeoutrem.
Nestaespcieointeressadonaqualidadedecompromissriocompradoreminstrumentoparticulardecompromisso
de compra e venda, j quitado, cujo promitentevendedor tentando impor embaraos ao cumprimento da obrigao, ou
seja,aoutorgadeescrituradefinitiva,ointeressadopodernotificaropromitentevendedoracompareceremcartrio,s
taishoras,parafinsdeoutorgadeescrituradefinitiva.Naeventualidadedonocomparecimentojustificado,facultaraao
compromissriocomprador a solicitao de ata notarial atestando a ausncia do promitentevendedor e a presena do
compromissriocompradornocartrio,nodiaehorafixadosnanotificao.ummeiodeprovaparaeventualpedidode
adjudicao.
ATANOTARIAL
Objeto:notoriedade.
Ointeressadosolicitaaotabelioqueverifiqueaexistnciaeacapacidadededeterminadapessoa.Assim,otabelio
atestar que reconhece a pessoa como a tal, e que a mesma aparenta boas condies fsicas e mentais, tendo ela
declaradoaele,oratabelioquenoseencontrainterditaouemprocessoparatanto,oqueacapacitaparatodososatos
davidacivil,conformeacorrelataleicivil.

|home|

Termosdeuso|Privacidade

Artigos

Aatanotarialbreveesboosobre...

A ata notarial breve esboo sobre a adaptao entre as normas de Direito Estrangeiro, Brasileiro e a Prtica
Profissional

FelipeLeonardoRodrigues
26TabelionatodeNotasdeS.Paulo
Tabeliodenotas
ProfissionaldodireitoinvestidodefpblicapeloEstadoequetemaseucargointerpretar,redigiredarformalegal
vontadedaspartesecertezajurdicaaosatosefatosantesuaf,medianteconsignaodosmesmoseminstrumentos
desuaautoria.
Otabeliodenotasconservaosatosefatosnoslivroseosreproduz,atribuindolhesf.Atuatambmcomoauxiliar
daadministraodajustiacomoconselheiroouassessor.
Aautoridadenotarialconsisteemescutar,interpretar,aconselharspartes,preparar,redigir,certificareproduziro
instrumento.
Aoiniciarsuasatividades,outorgaaudincias,nasquaispropeaosinteressadossuaspossveissolues.
O tabelio interpreta os desejos dos particulares e procura a melhor maneira de satisfazlos no mbito jurdico.
Como conselheiro deve adequar os interesses das partes ao sistema jurdico com objetivo de que o negcio se encontre
afeioadoaoDireito.
Otabelionoobstantepodeencontrarumasoluotpicaouatpicapararesolveroconflitoquelheproponhamas
partes.Umavezquesetemasoluo,otabeliopreparaaredaonecessriaparalavraraescriturapblica(contratos,
mandatosetestamentos)ouaatanotarial.
Affazrefernciaadiversosfatos,dfdaexistnciadosdocumentosrelacionadosnaescrituraenosdossis,d
fdosfatosoudascoisasconstatadasematanotarial,dfdaidentificaodaspartes,dfdaleituraeexplicaodo
instrumento,inclusiveoefeitodanormainseridanoinstrumento,dafdacapacidadedaspartes,dfdaexistnciada
vontade.
Umavezatribudofescriturapblicaouatanotarial,otabelioconverteodocumentoemautnticoepermite
queomesmosirvacomoprovaplena,conservandoereproduzindoosdocumentosnotariaisqueseexpeasobsuaf,em
formadecertido.
Odocumentonotarialoinstrumentoquecontmafpblicadotabelioetemocarterdedocumentriopblico
ecomotal,surteprovaplena,salvosedeclaradonulo.

Exclusividadeemautenticarfatos
Aleifederal8.935/94,nosarts.6e7,atribuiaotabeliodenotasaexclusividadeemautenticarfatos,pormeio
daatanotarial.
Fatoao,acontecimento,oquereal,dadopelaexperincia,fenmeno,caso,et.
FatoJurdicotodoacontecimento,naturalouhumanoesuscetveldeproduzirefeitosjurdicos.
Ensina Maria Helena Diniz que "o fato jurdico pode ser natural ou humano" sendo que "fato humano o
acontecimentoquedependedavontadehumana,abrangendotantoosatoslcitoscomoosilcitos1".

VitorFredericoKmpellecionaque"paraumacontecimentoserconsideradoumfatojurdiconecessrioqueesse
acontecimento,dealgumaforma,reflitanombitojurdico,ouseja,fatojurdicotodoacontecimentodavidarelevante
paraodireito,mesmoquesejailcito2".
Odireitotambmtemoseuciclovital:nasce,desenvolveseeextinguese.Essasfasesoumomentosdecorremde
fatos,quesodenominados"fatosjurdicos",exatamenteporproduziremefeitosjurdicos3.

Atanotarial
Instrumentopormeiodoqualotabelioatribuifaosfatos.

Definio
Conceituamoscomooinstrumentonoqualotabeliooupreposto,apedidodepessoacapazourepresentantelegal,
materializafielmenteemformanarrativaosfatos,oestadodascoisasedepessoas,detudoaquiloqueverificacomseus
prprios sentidos sem emisso de opinio, juzo de valor ou concluso, portando por f que tudo aquilo presenciado e
relatadorepresentaaverdade,econsignandoemseulivrodenotasounoprpriodocumentoapresentado.

Classificao
ComoadventodapromulgaodaLeiFederal8.935/94,nosarts.6e7,buscousedoDireitoComparadoaata
notarial,cujaexistncialatosensujestavainseridanoart.364doCdigodeProcessoCivilBrasileiro.

Destaforma,temosduasclassificaes:

AtaNotarialProtocolar
Significa o conjunto de livros formados por folhas numeradas, nas quais o tabelio autoriza a lavratura das atas
notariais,cujosobjetosdeconstataoficamperpetuadosantesuaf.
OsistemainseridonanormainfraconstitucionaladoProtocolo,isto,umconjuntodefolhasnumeradas,queem
princpioseencontramsemempastar,masseamoldamemlivrosdenomximoduzentasfolhasemcadaumdeles.
Emcadalivroexisteumcomplementodenominado"PastaExtra",naqualsecolecionamosdocumentosedemais
elementosmateriaisrelacionadoscomaatanotarialquefazempartedoprotocolo.
Protocolo tem um conceito amplo, pois considerado como todos os instrumentos lavrados no tabelionato,
arquivado,conservadoedelesreproduzindoosdocumentosnotariaisqueseexpeamemformadecertido.

AtaNotarialExtraprotocolar
Significa a realizao do instrumento sem arquivamentos no tabelionato, ou seja, so atos avulsos, sem a
possibilidadedaemissodecertides.
Opostodosistemadeprotocoloqueconsagraumconjuntodefolhasnumeradas,formandoumlivroprprio,aata
notarialextraprotocolarlavradanotabelionatoenoprpriodocumentoapresentado.Apssuaentregaaointeressado,
esteatodesaparecedaserventiacomoumaautenticaoouumreconhecimentodefirmas.
Adiferenantidaentreosistemaprotocolareoextraprotocolarapossibilidadedaemissodecertidodosatos
lavradossobosistemaprotocolar,oquenopossvelnaquelesistema.
Oprimeiroconservaacertificaodofatonolivrodenotasprprio,eosegundoconservaacertificaonoprprio
documentoapresentadopelointeressado.
Umexemplosimplesaatanotarialdeverificaodefatosnarededecomunicaodecomputadoresinternet.
Com a feitura da ata notarial protocolar, fazse a verificao dos fatos solicitados, aps lavrase no livro prprio,
ficandoaquelefatoperpetuadonotabelionatoepodendoemitirtantasquantascertides.
Comaatanotarialextraprotocolar,ointeressadoapresentaaimpressodostioeletrnicoaotabelio,entoeste
faz confrontao, e aps, lavrase a ata notarial extraprotocolar no prprio verso da folha apresentada, sem
arquivamentodoatonotabelionato.

EstruturadaAtaNotarial
Aatanotarialseestruturaemcincoprocedimentosbsicos:
Primeiroprocedimento:Quemosolicitanteesuaidentificao.Solicitanteadenominaodapessoaquesolicita
a ata notarial, ou seja, a verificao de determinado fato ou coisa. So legtimas para solicitar: a) pessoas capazes, b)
incapazesrelativamente(maioresdedezesseisemenoresdedezoito),c)procuradoresed)pessoasjurdicas.
Seasolicitaofordeincapaz,devesemencionarexpressamenteaidadeeporquemrepresentadoouassistidose
asolicitaofordeprocurador,mencionarexpressamentearepresentaoporprocurao,inclusivemenoadata,livro,
folhae,emqualtabelionatofoilavradaaprocurao,edatadaexpediodacertido,quandoexibidaporestaformasea
solicitaofordepessoajurdica,osdocumentoscomprobatrioseprpriosdarepresentao.
Ademais,constaronomecompletoequalificao(nacionalidade,estadocivil,profisso,nmerododocumentode
identidade, repartio expedidora, nmero de inscrio no cadastro de pessoas fsicas, domiclio e residncia) do [s]
solicitante[s],assistente[s],procurador[es]ourepresentante[s].
Opedidodeverificaoatravsdeatanotarialpodeserfeitoporqualquermeiodecomunicao(telefone,fax,e
mail) ou pessoalmente. Frisamos: Na lavratura do ato, o solicitante estar pessoalmente perante o tabelio ou preposto,
queiridentificloeprocedersealeituraecolheitadaassinaturadomesmo.
Segundoprocedimento:Dataehoradasolicitaoeverificaodosfatos,doestadodascoisas.
Constardataehoraprecisadaverificaodosfatosoudacoisa.Contudo,constaradatadalavratura,eventuaisdatas
distintasdeverificaes,edatasdeverificaessucessivas.Ex.verificaodofatonodia"x"elavraturadoatonodia"y".
plenamentevlidaaverificaodefatosemdiasanormaisdoexpedientenotarial,comoaossbadosedomingos.
Salientamos:Socasosexcepcionais,edependerdoentendimentodotabeliooupreposto,oqualverificarseosfatos
devemserconstatadosnaquelesdiasoupodemserverificadosemoutro,semprejuzodoseudesaparecimento.
Da mesma forma, a verificao dos fatos pelo tabelio ou preposto pode ser realizada a qualquer hora, inclusive
naquelasantecedentesesupervenientesdoexpedientenotarial.
Porm: Devemse mencionar as circunstancias do fato na prpria ata notarial, como a data, o dia da semana
(quandosbadooudomingo)eashoras,evidenciandoaverdadeirarealidadedosfatos.
Terceiroprocedimento:Localdaverificao.
Osfatosoucoisaspodemserverificadosnaserventia,comoporexemplo,naverificaodefatosnainternet,onde
otabelioouprepostoacessareverificarseucontedoemcomputadorprprio.
Grifonosso:Atualmente,seotabelioouprepostonotiverconhecimentoseminformtica,facilmentepoderser
induzidoaerro,poisaoacessareverificarfatosnainternetatravsdecomputadoresdeterceiros,poderacessarpginas
jarmazenadasnocomputador(navegandoemoffline).
Atualmentehprogramasquedoaparnciaspginasofflineouarmazenadas,comoseestivessemrealmentena
redemundialdecomputadoresInternet.Frisamos:Evitemverificarfatos,atravsdecomputadoresdeterceiros,exceto
naverificaodaexistnciademensagenseletrnicas(emails).
Fatosverificadosemdiligncia,otabeliooupreposto,nessescasosverificarsuacompetnciaterritorial,conforme
dispe o art. 9 da Lei 8.935/94, e nos lugares onde o acesso deva ser autorizado previamente, como por exemplo, a
entradaemresidnciaparticular,noremanescentenohimpedimentos.
Quartoprocedimento:Ofatodescritooupresenciado(objeto).
Geralmente as atas notariais quanto aos objetos, se classificam em: lcitos e ilcitos fsicos, eletrnicos e
sensoriais.
Osfatoslcitossoaquelesquenocontrariamasleis,oscontratos,dentreoutros,simplesmentefatoscotidianos,
comoporexemplo,amaterializaodeumevento,apublicaodeumlivrooulanamentodeumsite.
Osfatosilcitos,comojmencionamosemoutrasoportunidades,podemserverificadosedescritosematanotarial,
o papel primordial da ata notarial materializar o fato, se o fato ilcito, ser materializado como foi presenciado pelo
tabelioe,atodaevidncia,nopodercontribuirparapropagarofatoilcito.
Entretanto,excluemseoscrimespenaistaiscomo:verificaodehomicdios,lavraturadetermosestelionatos,
leses corporais, etc. A nosso ver, a constatao e materializao destes fatos so de competncia exclusiva da polcia
judiciria.
Osfatosemmeiofsicosoaquelesquepodemsertocados,quenomudamconstantemente,comoporexemplo,a
verificaodoestadodeumimvel.
Osfatosemmeioeletrnicosoaqueles,aocontrriodosfsicos,nopodemsertocadosoupalpadossoaqueles
quemudamconstantemente,comoporexemplo,averificaodeumanotciaemdeterminadositenainternet.
Os fatos em meio sensorial so aqueles verificados por meio da viso, audio e olfato o tabelio ou preposto
verifica com seus prprios sentidos. Cito por exemplo, a verificao de um dilogo telefnico em sistema vivavoz ou a
verificaodesubstncias(fabricaodecharque),cujoodorexalaemexcesso.
Quintoprocedimento:Finalidadedaatanotarial.
Esteprocedimentorefereseintenodosolicitante,ondeotabelioouprepostoverificarqualoinstrumentohbil
parasuasolicitaoinformandoseoxitoesperadoconsubstanciadoematanotarialouescriturapblica.
Limitaodotabelio
No tocante aos limites da ata notarial, se do pela competncia territorial e atribuies de outros delegados pelo
poderpblico(comoporex:atadeprotestodettulos,atribudaaotabeliodeprotestoatadenotificao,atribudaao
oficialderegistrodettulosedocumentos).
Noremanescente,oinstrumentopodeserusadoirrestritamente,nosmbitosjudicialeextrajudicial.Anaturezada
atanotarialautenticar,comoofatoseencontra.
AdaptaoentreasnormasdoDireitoBrasileiro,doEstrangeiroeaPrticaProfissional
Ousemosaqui,noestudodaatanotarial,fazerumaadaptaoentreasnormasdoDireitoBrasileiro,Estrangeiroea
experinciadeaproximadamentecincomil*ataslavradas.

SeoV
DASATASNOTARIAIS

01.Aatanotarialinstrumentopblico,cujafinalidadeprincipalautenticar,pormeiodotabelioeapedidodo
solicitante,osfatosousituaesquelheconstemouocorramemsuapresena4.
01.1. Para efeitos de autenticao, equiparamse aos fatos, os acontecimentos, as coisas, comprovao de seu
estado,suaexistnciaeadepessoas.
02.Aatanotarialdocumentodotadodefpblica,fazendoprovaplena5.
03. Ata notarial ser aplicvel, no pertinente, as disposies das escrituras pblicas, com as modificaes desta
seo6.
03.1.Asatasnotariaisdeveroconterosseguintesrequisitos:
a)Naintroduo,sefarconstarasolicitaodaparteinteressadaparaaintervenodotabelio
b) Se a parte interessada for incapaz, se far constar a solicitao para a interveno do tabelio, e que, a juzo
deste,teminteresselegtimo
c)Asolicitaoapartadaserassinadapelaparteinteressadaearquivada
d)Indicaodolocal,dodia,ms,anoehora
e)Declaraodehaversidolidaaosolicitante,e,sendoocaso,stestemunhas
f)Assinaturadosolicitante,oudealgumaseurogo,e,sendoocasoesepossvel,dastestemunhas
g)Assinaturaesinalpblicodotabelio.
04.Otabeliopoderautorizaralavraturadoato,aindaquealgumdossolicitantesrecusarseaassinar,doqualse
mencionaracircunstncia.
05.Otabelio,deofcio,poderautenticarfatosdeinteressescoletivosoudifusos.
06. Na descrio se relataro, objetiva e concretamente, todas as circunstncias necessrias, os detalhes ou
condies solicitadas, inclusive os fatos ou atos ilcitos. Contudo, dever recusar seu oficio se o solicitante atuar ou
solicitarlhequeajacontraamoral,atica,oscostumesealei.
07. As atas notariais no requerem unidade de ato nem de redao. Por tal razo, podero estenderse
simultaneamente ou com posterioridade aos fatos que se narrarem. Podero separarse em duas ou mais partes ou
diligncias,emordemcronolgica,oqualdeveradvertirse.
08.Otabelionoestvinculadoaoexpedientenotarialpodendoautenticarosfatosemqualquerdiaehorrio7.
09.Otabeliopraticarasdilignciassemaparticipaodosolicitantequandoporseuobjetonofornecessrio.
10. Se a diligncia se referir a proteo de coisas, elementos ou sistemas, a juzo do tabelio, sendo possvel, se
disporomedidasparacomprovarsuaautenticidadeouevitarsuaalterao.
11.Asatasnotariaispoderoconterapensosfsicosoudigitais,bemcomoimpressesdeimagens,emcoloridoou
empretoebranco8.
12.Nasatasnotariaispoderoincluirserelatriosoujuzosdeprofissionais,peritoseoutrosconcorrentes,sobrea
natureza, as condies e conseqncias dos fatos comprovados indicando seus nomes, sobrenomes, identificaes e
qualidades.
13.Aatanotarialprotocolarserlavradaemlivroprprio.
14. A ata notarial extraprotocolar poder ser lavrada quando resultar de sua relao com o documento
apresentado.
15.vedadaacorreodeatosnotariaisououtrosdocumentospblicosporatanotarial.

Referncia:
1DINIZ,MariaHelena."CursodeDireitoCivilBrasileiroTeoriaGeraldoDireitoCivil"v.1SoPaulo:Saraiva,1998p.230.
2KMPEL,VitorFrederico."CursoDamsiodeJesus"SoPaulo,2004,p.37.
3GONALVES,CarlosRoberto."DireitoCivilBrasileiroParteGeral"v.8SoPaulo:Saraiva,2000p.86.
4CdigodeProcessoCivil,art.364Lein8.935/94,arts.6e7,III.
5CodigoCivilBrasileiro,art.215Proc.SLS128STJ.
6NormasdeservioCartrioextrajudicialSP,CaptuloXIV,doCartriodeNotas,SeoII.
7Proc.CP06/04TN,2VaradeRegistrosPblicosdoEstadodeSoPauloArt.5,II,CF.
8Proc.CP06/04TN,2VaradeRegistrosPblicosdoEstadodeSoPauloArt.5,II,CF.
*Desdeoanode2000atosdiasatuais.


|home|

Termosdeuso|Privacidade

Artigos

Pornoprovarqueoprovedor...

Pornoprovarqueoprovedorhospedouapginaaojulgadaimprocedente
Casotpicodeatanotarial

FelipeLeonardoRodrigues
26TabelionatodeNotasdeS.Paulo

Emrecentedeciso,osdesembargadoresda6CmaraCveldoTribunaldeJustiadoRioGrandedoSulnegaram
pedido de indenizao por danos morais e patrimoniais contra a empresa Yahoo do Brasil, que teria hospedado stio
eletrnico(paginasousites)comcontedoofensivoaespecialistaemmarketing.
Emprimeirainstncia,opedidofoiacolhidoparcialmente.AspartesrecorreramaoTribunaldeJustiagacho.
AparteautoraquepediaaumentodovalordaindenizaoalegouqueoYahoonoteveocuidadodeverificara
origemdosite.Entretanto,otribunalsustentouquehouvefaltadeprovas,jqueositenofoimaislocalizadoduranteo
andamentodoprocesso.
Emseuvoto,orelatorsustentouque"noexistequalquerprovadequeoprovedorruhospedouapgina
referida pelo autor na inicial". No processo consta o que seria, segundo o autor, o contedo da pgina. "Porm, no
canto inferior esquerdo das folhas impressas est o endereo eletrnico, que no da internet: file://c:/CJB/Cafajestes
Home",registrouojuiz.(grifonosso).
OYahoo,desdeacontestaoinicial,mencionouafaltadeindicaodoendereoeletrnicodapgina,"oque
tornou impossvel a sua localizao, em que pese diversas tentativas comprovadas de busca que fez". (grifo
nosso).
Nestefoco,deformaclaraebreve,cumprenosinformarpopulao,bemcomoaosprofissionaisdareajurdica
quedesde1.994existenosistemanotarialbrasileirooatonotarialdenominado"atanotarial".
Ata notarial um instrumento pblico por meio do qual o tabelio ou preposto, a pedido de pessoa interessada,
constatafielmenteosfatos,ascoisas,comprovaseuestado,asuaexistnciaeadepessoasousituaesquelheconstem,
comseusprpriossentidos,portandoporfquetudoaquilopresenciadoerelatadorepresentaaverdadeplena.
Este ato redigido e lavrado por um tabelio de notas em livro prprio podendo evidentemente ser obtida em
qualquerTabelionatodeNotasouRegistroCivilcumuladocomNotas.
Nasverificaes,tantonomeiofsico,quantonoeletrnico,otabelioconstataosfatos,relatandofielmentetudo
quiloquepresenciou.
Tem sido corriqueira e diuturna atividade do tabelio a solicitao para que verifique um fato (acontecimentos
semelhantes ao caso acima) e lavre uma ata notarial constatando que, em dado endereo eletrnico (www) havia
determinadocontedo.
Essas atas notariais utilizadas em juntadas em atos processuais ou extrajudiciais, se revelam meio seguro e
adequadoparaseconstatarumstioeletrniconaInternet.Issoporqueessemeiosuficienteparaautenticarocontedo
deumendereoeletrnico(www)emdeterminadomomento,epreservloparaofuturocomplenasegurana(sobmanto
dafpblica).
Vale ressaltar que a ata notarial tem fora certificante para comprovar a integridade e veracidade destes
documentos,atribuirautenticidade,fixaradata,horaeexistnciadoarquivoeletrnico.
Quantoaocontedo,podemserosmaisvariados.Paraexemplo,citamosalguns:
Textosquecontenhamcalnia,injriae/oudifamao
Uso indevido de imagens, textos [livros], filmes, logotipos, marcas, nomes empresariais, msicas e infraes ao
direitoautoraleintelectual
Concorrnciadesleal
Consultaempginasdebusca
Comunidadesonlinequeconectapessoasatravsdeumarededeamigos
ConsultadoCPFnostiodareceitafederal,etc.
Porfim,destacamosqueaatanotarialumimportanteinstrumentoquedeveseramplamentedivulgadoentreos
operadoresdodireitoeasociedade,demodoasetornartilnosistemajurdicobrasileiro,po

Artigos

Reapreciandoaatanotarialutilizaoxutilidade

FelipeLeonardoRodrigues
26TabelionatodeNotasdeSoPaulo

LioartigodotabeliocariocaValestanMilhomemdaCostaintituladoAtaNotarialUtilizaoxutilidade.Nopresente,
reaprecioalgunspontoslabordados.

TabeliodeNotasouNotrio
Emsuma,umprofissionaldoDireitoinvestidodefpblicapeloEstadoequetemaseucargointerpretar,redigire
dar forma legal vontade das partes, bem como certeza jurdica e atribuir autenticidade aos atos e fatos ante sua f,
consignandoosmesmoseminstrumentosdesuaautoria.
O tabelio interpreta os desejos dos particulares e procura a melhor maneira de satisfazlos no mbito jurdico.
Como conselheiro deve adequar os interesses das partes ao sistema jurdico vigente com objetivo de que o negcio se
encontreafeioadoaoDireito.
Noobstante,otabeliopodeencontrarumasoluotpicaouatpicapararesolveroconflitoquelheproponhaas
partes.Umavezquesetemasoluo,otabeliopreparaoinstrumentoadequado:aescriturapblica(geralmentealusivo
aoscontratos,mandatosetestamentos)ouaatanotarial(referenteautenticaodefatosemsentidoamplo,excetoos
atosjurdicos).possvelasseguraratualmentequeemsuafunootabeliodformaesanopblicaaosatosque
autorizamodelandooDireitovivo.
Aolegitimarosatosdosparticularessubmetidosaoseuarbtriootabelioseconverteemartesojurdicodaforma
documentalpblica.Nocria,nemconstituioatojurdico,massimomoldadotandolhedeeficciaelegalidadeexigidas
pelaleiparaalcanarosplenosefeitos...

Naturezajurdicadaatanotarial
Aatanotarialpossibilitaaautenticaoeperpetuaodeumfato(emsentidoamplo),cujasolicitaodomister
notarialadvmdosolicitanteouparteinteressada,talvezparaesta,onicomeiodeevitaroperecimentodaquele.
O tabelio no s atua, como presencia, indaga, soleniza, formaliza e d eficcia jurdica ao que ele manifesta ou
exteriorizanoinstrumentopblico.
Opoderautenticatriodotabeliotalvezsejacomparadoaodomagistrado,cujosconhecimentoscientficojurdicos
seentrelaam,diferenciandoossomenteemrazodamatria.
Anaturezajurdicadaatanotarialsefundamentanumatriplafuno,ouseja,autenticadora(atribuiautenticidade
notarial),probatria(prconstituiprova)econservadora(perpetuanumdocumentonotarial).
Quandootabeliocomseusprpriossentidos,constata,verifica,analisa,indagaetrasladaofatodeformafielpara
o livro de notas, materializa, autentica e perpetua a verdadeira realidade dos fatos, constituindo em ata notarial um
documentoperfeito.
Damos a maior importncia ata notarial como instrumento de resgate da classenotarial junto sociedade e ao
judiciriopois,deformaauxiliadora,otabeliofazpartedoprocessonocomoparte,mascomomensageirodosfatos
verdicosocorridosemsuapresena...

Qualverboutilizarnasatasnotariais?
A doutrina majoritria afirma que o tabelio em vista de sua imparcialidade deve adotar uma posio passiva e
indiferente ante os fatos ou circunstncias que motivam as atas notariais. Entretanto, tal passividade e indiferena,
preciso traduzilas como antnimos da atividade notarial modeladora da vontade das partes tpica nas escrituras e no
precisamentecomoinatividade.
Aquestoquenaatamotivataltraduoresultadodaimediatezdoatuarnotarial.
Para explicar a atividade notarial nas atas vivel fazer uma tentativa por suas espcies. Assim, nas atas de
constatao,otabelioselimitaaexpressareredigiroquev,apalpaouescuta.Suaatividadeconsisteemesforarse
porconfirmarsuassensaesequeelasnoforammanipuladaspelosolicitanteassegurandosedalegalidadeecorreo
desuaatuao.
As percepes notariais nas atas so levantadas no s com a simples narrao, seno com as afirmaes e
qualificaes de contedo jurdico prprio. Da, as atas de notoriedade que o tabelio elabora um juzo a respeito do
conhecimento adquirido atravs do percebido. O juzo valorativo se d na atividade tabelioa "ativa" e "passivamente",
nestaatividadeemescalamnima.
Emconseqncia,podeassegurarsequeafunonotarialemmatriadeatassecaracterizaporumamultiplicao
deatividadesdotabelioqueemvistadesuaperceposensorial,narra,controla,qualifica,ourecepcionaasinformaes
que recebe de um fato presente e imediato, sempre cumprindo com a funo de assessoramento, que inclui as de
imparcialidade,legalidadeerespeitointimidadeespessoasenvolvidasdeumaououtraformanaconstatao.
Em regra, a percepo tabelioa ser sempre de um fato presente e imediato, o emprego redacional do verbo
"presente"nasatasseramelhorformadeexpressaraverdadeirarealidadedosfatos(atofato),comoporexemplo:...
constato haver... . Para toda regra h uma exceo. O tabelio pode verificar situaes que lhe constem por interposta
pessoa,ouseja,fatospresenciadosporterceirosenarradosemsuapresena,nestescasos,podemosperceberafragrante
ausncia da autoridade notarial na autenticao dos fatos narrados, dessa forma, a forma redacional se condiciona no
verbo "passado", pois o tabelio sempre descrever os fatos, segundo as informaes do solicitante, como por exemplo:
....osolicitantemedeclaraquehavia...

Atanotarialemsistemaextraprotocolar
CasosdoautodeaprovaodotestamentocerradoedoReconhecimentodefirmaporautenticidade

Autodeaprovaodotestamentocerrado
Odocumentonotarialnossoinstrumentocotidianodetrabalhoafunonotarialnoserestringeaautorizaros
contratosourelaesjurdicasqueaspartesdesejamatribuirformalegal.Igualmente,otabeliodenotasrevestedefos
diversosfatosecircunstnciasquepresenciaoulheconstemequeporsuanaturezanosomatriadenegciojurdico.
Assim,parelhoasescrituraspblicas,asatasnotariaispossuemalgunsdosrequisitosestabelecidosparaaquelas,
numaformageral,eisqueasatastmobjetoprprio(atofato).
Como os fatos e situaes objeto de fixao nas atas notariais podem ser os mais variados (desde que sejam
susceptveisdeconstataoporpartedotabelio).
Parecenosadequadolimitarnosarecordarsuadivisoemprotocolareseextraprotocolares.Osistemaprotocolar
sereproduznolivrodenotas(protocolo),significaumlivroformadoporfolhasnumeradas,nasquaisotabeliodenotas
autorizaalavraturadasatasnotariaiscujosobjetosdeconstataoficamperpetuadosantesuaf.J o sistema extra
protocolar compreende todos aqueles documentos com interveno notarial autenticante cujos originais entregase ao
solicitante, ficando em poder do tabelio a constncia escrita que relaciona a solicitao da verificao e o documento
apresentado.
Teramosnosistemanotarialbrasileiroatoemsistemaextraprotocolar?Seriaoautodeaprovaodotestamento
cerradoeoreconhecimentodefirmaporautenticidade?
Parecenosquesim.Noprimeiro,otestadorentregaaotabeliodenotasempresenadeduastestemunhas(artigo
1.868,I,doCdigoCivil)suasdeposiesdeltimavontade.Otabeliodenotaslavraroautodeaprovaodomesmo,
devendoportarporfasuaapresentaoeentrega(artigo1.869,doCdigoCivil),assinandootestador,astestemunhas
eotabelioematocontnuo(artigo1.868,IV,doCdigoCivil).
Depois de aprovado e cerrado, dever o tabelio entregar o testamento ao testador, e lanar no seu livro a
constnciadoatofato(notadolugar,dia,mseanoemqueotestamentofoiaprovadoeentregue,conformedeterminao
artigo1.874,doCdigoCivil).
O que corresponde destacar que esse tipo de testamento se confecciona em duas fases: a primeira a cargo
exclusivodotestador,quemdeveescrever(pessoalmente,ouporoutrapessoa,aseurogo,eporaqueleassinado)suas
disposiesdeltimavontade,assinlaseintroduzilasnocadernoqueadianteprocederalacrar.
Emprocessocontnuonumasegundafaseanteotabelio,quemempresenadasduastestemunhas,cumpreseu
misternaformaantesreferida.
Conquantootabeliodenotasselimitearecepcionaradeclaraodotestadorcomrelaoaocontedodocaderno
queestelheapresenta,aconstataoquesepraticaanteaqueleeastestemunhasresultaimprescindvelparaaexistncia
dotestamentocerrado.Alis,noDireitoComparado,oautodeaprovaotratadocomoatanotarial,eisqueseconstata
umatofatoocorridoemsuapresena,seminstrumentlo,dandofdasuaexistncianomundojurdico.
S.m.j.,podeafirmarsequeoautodeaprovaodotestamentocerradoinseresenaclassedaatanotarialextra
protocolar,constituindoumaexceoaocritrioqueseadotaparadistinguirasescriturasdasatas,eisqueotestamento
representaumatojurdicoqueterefeitosdepoisdamortedeseuautor.
Conclumosqueotabelionoatoacima,restringeseaidentificarotestador,constataraentregadotestamento,a
suaexistncia,tudoportandoporf,comasdevidasnotas.Issonadamaisqueumaatanotarial.

Reconhecimentodefirmaporautenticidade
Noreconhecimentodefirmaporautenticidadeaparteinteressadaentregaaotabelioodocumentopreviamente
redigido estando o documento apto aos efeitos do reconhecimento notarial, o tabelio proceder lavratura do ato em
livroprprioparaessefim,estampandonodocumentooseloesinaisdocorrespondenteservionotarial,enafinalizao
portandoporfqueafirma(assinatura)apostaemsuapresenaautntica,bemcomoaidentidadedapessoapresente
comosubscritora(artigo369,doCdigodeProcessoCivil).
Neste ato, o tabelio tambm lana em livro prprio a constncia de tal atofato (nota do lugar, dia, ms e ano,
identificao e qualificao da parte e a natureza do ato). Aps, o tabelio entrega o documento ao apresentante coma
firma reconhecida, atribuindo a esta, carter autntico (item 61.3 das normas extrajudiciais da Corregedoria Geral de
JustiadoEstadodeSoPaulo).
Conclumos tambm que neste ato, o tabelio limitase a identificar o apresentante, constatar a aposio da
assinatura em sua presena, a entrega do documento, e a sua existncia, tudo portando por f, com as devidas
constncias.

Nomeaodetutor:ataouescritura?
Partimosdapremissaquenosistemajurdicobrasileironoimportaadenominaodoato,esim,asuaformaeo
seu contedo. Entretanto, vamos refletir a respeito da possibilidade e legalidade de lavrar ata notarial para registrar a
"nomeaodetutor",inclusivetemaescritopormimnumartigonoanode2004."Napoca"apessoainteressadasolicitou
umdocumentoondeficasseconservadaasuavontadedeindicarenomearcomotutordesuafilha,umparenteprximo,
naeventualidadedesuamorte.
Examinandooartigo1.634doDiplomaCivil:
Competeaospais,quantopessoadosfilhosmenores:
...
IV nomearlhes tutor por testamento ou documento autntico, se o outro dos pais no lhe sobreviver, ou o
sobrevivonopuderexerceropoderfamiliar(grifonosso).
O termo "documento autntico" inserido no referido artigo no requer forma ou roupagem especial, podendo ser
umaescriturapblica,umescritoparticulardeprpriopunho,ouatmesmoumaatanotarial.
Novislumbramosqualquerbice,sejaporescriturapblica,instrumentoparticular(autntico)ouporatanotarial
essesinstrumentospodemperfeitamentematerializaravontadedaparte(emsentidoestrito)numdocumentoautntico,
sendo este, embrio para o termo de tutela, cuja autorizao ser sentenciada por um juiz de direito, aps o devido
processolegal.Dessemodo,noseraataouaescrituraqueatribuirospoderesdeexercciodatutela,serasentena
judicial.
Seriaomesmoquelavrarumatanotarialparaconstataodeumcontratoverbal.Aatanoirconstituirumfato
ouvalidaroato,somenteregistrarqueemtaldatahouvetalmanifestaodevontade...
Porfim,attulodeinformao,desde2005transportamosoato"nomeaodetutor"danaturezaatanotarialparaa
naturezaescriturapblica,emrazodareformulaodasminutas.

Assinaturadapartenaatanotarial:necessria?
Aassinaturanoserobjetodeconsentimentosenodeconformidadequantoexatidodaredao(fatonarrado).
A distino se relaciona, uma vez mais, com o diferente contedo de escrituras e atas. Nas primeiras, o outorgamento
implica a prestao de um consentimento estrito das declaraes inseridas no documento, destinadas criao,
modificaoeextinoderelaesjurdicas,assumindosuapaternidade.
Nasatas,aonoexistirvontadeorientadanopodem"outorgar",massipodeestarseconformecomomodoem
que se narraram os fatos, ou se for o caso, as declaraes. No se trata de que o solicitante assuma a sua paternidade
comonasescrituras,senodedarmaiorrobustezaoquesepretendeprovar.
Pela mesma diferena apontada, no pode falarse de assinatura de "partes" em sentido negocial. No caso das
escriturassim,econstitui,portantoumalicercedevalidez,poisaausnciadeumasdelastornaoatoinexistente,jque
noseassumesuaautoria,noseasoutorga.
Nasatas,oumaisbemnasescriturasatasquemanejamosemnossajurisdio,poraplicaodoartigo215,VIIdo
CdigoCivil,aassinaturadorequerenteumrequisitodevalidez.Eistosefazextensvel,seforocaso,assinaturadas
testemunhas de conhecimento, s instrumentais e aqueles que declaram sob juramento nas atas de notoriedade e de
declarao.
conveniente,aindaquenocomoumalicercedevalidezsenotendoemvistaumpossvelprocessojudicial,a
assinatura dos peritos e profissionais que tiverem acompanhado o tabelio na diligncia, e tiverem declarado no texto
notarial.
Quantoassinaturadorequerido,sernecessriaseformuloualgumadeclaraoouapontamento,ondeotabelio
irconvidloaassinaraata,casosenegue,otabelioanotartalcircunstncia,jqueemalgunscasosascircunstncias
fcticasquerodeiamoatofatosetornamimpossvel.
Do manifesto na doutrina estrangeira, no artigo 215, VII do Cdigo Civil e na Lei Federal 8.935/94 que rege a
atividadenotarialeregistral,parecenosqueaassinaturadosolicitantedefaznecessriaeobrigatria,comexceodas
atas de ofcio. Cumprenos registrar que a ata notarial aplicvel, no pertinente, as disposies das escrituras pblicas,
comasmodificaescaractersticasparacadainstrumento.
Ao ser aprovada, o tabelio deve colher assinatura do solicitante, assim, confirmando a solicitao e o labor
notarialparatalato.Asolicitaoestextremamenteligadaassinatura,casocontrrio,otabelioestariaredigindouma
atadosseusprpriosatos.Alis,asatasdevemserlavradasmediantesolicitaoverbalouarequerimento,comadevida
colheitadaassinaturadosolicitante,emcumprimentoaodispostonoart.27,daLei8.935/94(princpiosdaimparcialidade
eimpessoalidade).
Porderradeiro,ressaltamosqueaatanotarial,seprestageralmenteparamaterializaraviolaoouaproteode
direitosdeinterpostaspessoasouentreelas,considerando,ainda,queosolicitanteintegraasubstnciadoatoemmatria
deatanotarial...

|home|

Termosdeuso|Privacidade

Artigos

Atanotarialesuaeficcianaproduodeprovas...

Atanotarialesuaeficcianaproduodeprovascomfpblicadotabelionoambientefsicoeeletrnico

FelipeLeonardoRodrigues
26TabelionatodeNotasdeS.Paulo

Sumrio:
IAtanotarial
IIEscriturapblicaxatanotarial
IIIUsoequivocadodaatanotarialpararetificaodeerrosnaescriturapblica
IVAtanotarialcomomeiodeprova
VAtanotarialcomomeiodeprovanoambienteeletrnico
VILavraturadaatanotarial"deofcio"(semsolicitaodaparte)
VIIValorlegaldaatanotarialnoordenamentojurdicobrasileiro
VIIIOslimitesdaatanotarial
IXModalidadesdeatasnotariais
XConcluso

IAtaNotarial
OconceitotalvezmaiscompletodeatanotarialsejaoformuladoporJosAntonioEscartinIpiens.Paraele,aata
notarialoinstrumentopblicoautorizadopornotriocompetente,arequerimentodeumapessoacominteresselegtimo
eque,fundamentadanosprincpiosdafunoimparcialeindependente,pblicaeresponsvel,temporobjetoconstatara
realidadeouverdadedeumfatoqueonotriov,ouveoupercebeporseussentidos,cujafinalidadeprecpuaadeser
uminstrumentodeprovaemprocessojudicial,masquepodeteroutrosfinsnaesferaprivada,administrativa,registral,e,
inclusive,integradoresdeumaatuaojurdicanonegocialoudeumprocessonegocialcomplexo,parasuapreparao,
constataoouexecuo1.
O instrumento em tela pouco conhecido e utilizado pelos operadores do direito e clientes mais habituados aos
serviosnotariais,previstaemlegislaoinfraconstitucional,anormatizaosedeuprimeiramentenoRioGrandedoSul,
atravs de provimentos da Corregedoria Geral de Justia, em 1990. E a partir de 1994, passou a integrar o captulo II,
seoII,daLeiFederal8.935,queregeasatividadesdosnotrioseregistradores,atribuindoaonotrioexclusividadede
lavraturadaatanotarial.

IIEscrituraPblicaxAtaNotarial
As comparaes entre escritura pblica e ata notarial so inevitveis naquela, o tabelio responsvel pela
elaborao de um documento contendo a manifestao de vontade, constituindo um negcio jurdico. Na ata notarial, o
tabeliofazanarrativadosfatosouamaterializaodealgoemformanarrativadoquepresenciaoupresenciou,vendoe
ouvindo com seus prprios sentidos e lavrando um documento qualificado com a mesma fora probante da escritura
pblicaefpblicainerentedotabelio.
deressaltarqueotabelio,naelaboraodaatanotarial,devercumpriraobjetividadedosfatos,vedadasua
apreciaoouemissodeopiniopessoalarespeitodosfatospresenciados.

III Uso equivocado da ata notarial para retificao de erros essenciais e evidenciais na escritura
pblica
Tenholidoalgunspareceresarespeitodaatanotarialnosentidodequesejaoremdioparasuprirerrosnaescritura
pblica.
Dizem que a ata notarial seria o remdio, pois supriria erros evidenciais na escritura pblica, devido sua fora
probante,etambmdecertificarfatos.Anossover,estaexposionofeliz,hmeiosespecficosparaaretificaoda
escriturapblica.Naeventualidadedeerrosessenciais(comoex:opreo,oobjetoeamanifestaodevontade)sefar
escritura pblica de retificao e ratificao, onde se chamar s partes para assinarem a devida escritura. Quanto aos
errosevidentes,serlavradaaescrituradeaditamentoretificativo,semochamamentodaspartes.
Assim, a escritura pblica s poder ser retificada ou ratificada por outra escritura pblica. Desejamos que estes
pareceresnosedisseminem,poisseriaperigoparaoinstitutoemtela.

IVAtaNotarialcomomeiodeprova
ComoexpeAlbertoBittencourtCotrimNetto,emtrabalhopublicadonosAnaisdo3CongressoNotarialBrasileiro,
em 1974, citando a lio de Oscar Vallejo Yaez2, que trata da ata notarial e explica a natureza do poder notarial
certificante,destacandoseoseguintetrecho:
"Opodercertificantedonotrioumafaculdadequealeilhedpara,comsuainterveno,evitar
o desaparecimento de um fato antes que as partes o possam utilizar em proveito de suas
expectativas.Afpblica,emtodoomomentodonegciojurdico,ocaminhomaisefetivoparaa
evidncia (...). Tudo se reduz interveno notarial que, com sua presena ou sua atuao,
soleniza,formalizaedeficciajurdicaaoqueelemanifestaouexteriorizanoinstrumentopblico,
sejaesteescrituradoouno.Istoserelaciona,tambm,comopodercertificantedonotrio,oque
permitespartesemformavoluntria,escolheraformaeomododeresolverseusnegcios(...)
nestecaso,comoafirmaGatn,afunonotarialpodeconsiderarsecomojurisdicional.Onotrio,
dentro de sua ampla gama de faculdades, lograr, com sua interveno, estabelecer a prova pr
constituda,quehdeservirdepautalegal,nomomentoemquesejanecessriosolicitla".
O mesmo autor peruano3, quando menciona a natureza da ata notarial, afirma que, quando o notrio "constata,
verifica, escuta, v, observa", salva futuros vazios e fotografa a verdade, constituindo, sua afirmao traduzida em um
papel,umdocumentopblicoperfeito:
"Quero dar a maior importncia s atas notariais, como instrumento pblico em sua mais alta
valideztmmaissimplicidadequeoinstrumentoformal,valecomoaescriturapropriamentedita,
e h de servir em juzo, na oportunidade de se estabelecerem os direitos, de se abreviarem
procedimentosdeperitagem,edeoutrostrmitesrelacionadoscomaspretensesdequemtemo
justodireito,muitasvezes,alis,turvadonoseuaspectodeverdade.Asatasnotariais,conformeo
direitoespanholtemporobjetoacomprovaoefixaodefatosnotrios,sobreosquaispodero
serfundadosedeclaradosdireitosequalidadescomtranscendnciajurdica".

VAtaNotarialcomomeiodeprovanoambienteeletrnico
Comoavanodatecnologiaeocrescimentodainternet,humaenormequantidadededocumentosecontratos
realizados por via digital. Quando houver necessidade de comprovar a integridade e veracidade destes documentos, ou
atribuirautenticidade,osoperadoresdodireitoeasociedadepoderosevalerdaatanotarial.
Vejamosalgunscasos:
Prconstituiprovasobrepginaseletrnicasououtrosdocumentoseletrnicos
Fixaadataeexistnciadoarquivoeletrnico
Provadefatoscaluniosos
Provadefatoscontendoinjuriasedifamaes
Provadefatoscontendousoindevidodeimagens,textoselogtipos
Provadeinfraoaodireitoautoral,entreoutros
A ata notarial de verificao de fatos na rede de comunicao de computadores internet um instrumento
desconhecido pela maioria dos operadores do direito. Nela, o tabelio ou preposto relata os fatos que presenciou,
comprovandoaexistnciaetodoocontedodositeoupginadainternet,arquivandoosendereos(www)acessadose
imprimindoasimagensnoprprioinstrumentonotarial,apedidodaparte.
A ata notarial um excelente instrumento como meio de prova, pois contm a segurana inerente da f pblica
notarial.Tambmoperacomoprevenodelitgiosfuturosessasuaessncia.
Casosexemplaresnofaltam.Numdosprimeiros,umclientenecessitandodaconversodocontedodigitalparao
meio fsico de um determinado stio (pgina ou site), onde havia filmes de sua autoria, utilizado sem sua devida
autorizao,pediuamaterializaodocontedodigitalemformatranscritanoinstrumentopblico.Maistardesoubemos
pelo cliente que a ata notarial foi um excelente instrumento para prova de seu direito, sendo muito bem aceito pelo
judicirio.
Aatanotarial,cujoobjetoaverificaodeumsiteoupginadaredecomunicaodecomputadoresInternetpelo
tabeliocomtranscriodocontedo,provaevidentedesuaexistncia.

VILavraturadaAtaNotarial"deofcio"(semsolicitaodaparte)
Anossover,seriapossvelsomentenosinteressescoletivossoaquelesqueconcernemscoisasdeusocomum
dasociedade(rescommunisomnium)eaosbensforadocomrcio,comoomeioambiente,ecologia,aflora,eafauna,o
ar atmosfrico, o patrimnio histrico e artstico da comunidade, proteo ao direito do consumidor, a honestidade da
propagandacomercialedosmedicamentos(4).Tambmhapossibilidadedelavraturadaatanotarialpordesistnciado
solicitante,nosfatosdeextremarelevnciasociedade.

VIIValorlegaldaAtaNotarialnoordenamentojurdicobrasileiro
Como vimos acima, a ata notarial se presta para materializao de algo com intuito de resguardar o direito do
detentor na sua mais alta validez. Apesar de sua enorme fora probante, so poucos os operadores do direito que se
utilizamdestaferramentapoderosa.Dispe,comefeito,oart.6e7daLeiFederal8935/94,comomantodoart.236da
ConstituioFederal,dispe,verbis:
Art.6Aosnotrioscompete:
...
II intervir nos atos e negcios jurdicos a que as partes devam ou queiram dar forma legal ou autenticidade,
autorizandoaredaoouredigindoosinstrumentosadequados,conservandoosoriginaiseexpedindocpiasfidedignasde
seucontedo
IIIautenticarfatos.
Art.7Aostabeliesdenotascompetecomexclusividade:
Ilavrarescrituraseprocuraes,pblicas
IIlavrartestamentospblicoseaprovaroscerrados
IIIlavraratasnotariais
...
Da mesma forma, implicitamente, antes da promulgao da Lei 8.935/94 o art. 364 do Cdigo de Processo Civil
Brasileiro, j autorizava sua lavratura. O qual aduz que o documento pblico faz prova no s da sua formao, mas
tambmdosfatosqueoescrivoouotabelio,ouofuncionrio(escreventeautorizado)declararqueocorreramemsua
presena.(grifonosso).

VIIIOslimitesdaAtaNotarial
Notocanteaoslimitesdaatanotarial,sedapenaspelacompetnciaterritorialeatribuiesdeoutrosdelegados
pelo poder pblico (como ex: ata de protesto de ttulos, atribuda ao tabelio de protesto). No remanescente, o
instrumentopodeserusadoirrestritamente,atmesmoemfatosilcitos(excetonoscrimespenais,taiscomo:homicdios,
estelionatos, leses corporais et.), pois o papel primordial da ata notarial materializar o fato e, se o fato ilcito, ser
transcritocomofoipresenciadopelotabelioe,atodaevidncia,nopodercontribuirparapropagarofatoilcito.

IXModalidadesdeAtasNotariais
Dentreasdiversasmodalidades,vejamossomentealgumas:

ATANOTARIAL
Objeto:presenaedeclarao.
Nesteinstrumentootabelionarrarfielmenteemlinguagemjurdicaadeclaraodointeressado.Essasdeclaraes
soaquelaspurasesimplesqueatingemdireitosprprios(sentidodesemanifestar,fazervalerodireito).Exemploprtico
seriaquandooconsuladoexigeoinstrumentopblico(escrituras,atasnotariaiseprocuraes)parasatisfazeraexigncia
de determinada norma interna. Nesta ata, a declarao poder ser absolutamente s ou com testemunhas. Alguns
cartriosdenominamesteinstrumentocomo"EscrituraPblicadeDeclarao"ou"EscrituradeDeclarao"denominaes
equivocadas,pois,adeclaraosimplesfatonarrativosemointuitodo"negciojurdico".

ATANOTARIAL
Objeto:verificaodefatosnarededecomunicaodecomputadoresInternet.
Nesta modalidade o tabelio acessa o endereo (www) e verifica o contedo de um determinado stio (pgina ou
site) materializando tudo aquilo presenciou e certificando no s o contedo existente, mas tambm a data e horrio de
acessoimagemdapginaacessadapoderapedidodosolicitanteserimpressanoprprioinstrumentonotarial.

ATANOTARIAL
Objeto:verificaodefatosemdiligncia.
Hdiversashipteses,dentreasquaisdestacamosduas:aprimeirahipteseseriaquandoointeressadosolicitaao
tabelioqueemdilignciarespeitandoareadecompetnciaterritorialpresenciaeverificaumfatoemalgumaparteda
cidade. A segunda seria quando o interessado solicita ao tabelio que presencie e verifique um dilogo telefnico que o
mesmo far a um determinado nmero telefnico e em sistema vivavoz, o qual ser transcrito fielmente para o
instrumentonotarial.

ATANOTARIAL
Objeto:notoriedade.
Ointeressadosolicitaaotabelioqueverifiqueaexistnciaeacapacidadededeterminadapessoadestaforma,o
tabelioatestarquereconheceapessoae,queestaaparentaboascondiesfsicasementais,tendoeladeclaradoaele,
ora tabelio que no se encontra interdita ou em processo para tanto, o que a capacita para todos os atos da vida civil,
conformealeibrasileira.

XConcluso
Expomosnestemodestoartigoqueaatanotarialumimportanteinstrumentopblicoquedeveseramplamente
divulgado entre os operadores do direito e a sociedade, de modo a se tornar til no sistema jurdico brasileiro,
possibilitandoousodaforaprobantecomoimportantealiadopararesguardardireitosfuturos.
Estasinformaesvisam,contribuireapresentaraosoperadoresdodireitoeusuriosanecessidadedepromover
mais discusses, palestras, seminrios sobre o assunto, interagindo os Tabelionatos, atravs dos seus rgos
representativos,asociedadecivil,comparticipaodosprofissionaisdareajurdica(Magistratura,OrdemdosAdvogados
doBrasil,entreoutros)demodoaapresentarosbenefciosdesteinstrumentonotarialemproldetodaasociedade.

Referncias:
1El Acta Notarial de Presencia en el Proceso. Revista del Notariado n 399, p. 176 apud Tratado de Derecho Notarial, Registral e Inmobiliario, Cristina Noem
Armela,p.957.
2RevistaNotarial,vol.808,1973,p.639ess.rgodoColgiodeEscrivesdaProvnciadeBuenosAires.InAnaisdo3
CongressoNotariaBrasileiro,p.69ess.
3Anaisdo3CongressoNotarialBrasileiro,p.70.
4ResumodeProcessoCivil,MaximilianusCludioAmricoFhrer,p.75.

|home|

Termosdeuso|Privacidade

DvidasFrequentes

Querofazerumaatanotarial

Bastaentraremcontatocomo26TabelionatodeNotasdeSoPaulonosetordeAtasNotariais,notel.11.3111.9700,ouse
preferirpeloemailguilherme@26notas.com.brouatas@26notas.com.br.



Oqueumaatanotarial?

Atanotarialodocumentoescritopelotabelioqueprovaaexistnciadeumdeterminadofatoousituao.Porexemplo:o
contedodepginasdainternetouolocatrioentregandoaschavesdoimvelnalocadoraeestaaceitandoourecusandoas
chaves.


Paraqueserve?

A ata notarial serve para prconstituir prova dos fatos. Muitas vezes no temos como provar uma situao potencialmente
perigosaoudanosa.Otabelio,portanto,umatestemunhacujoatovaiterfpblicaefazerprovaplenaperantequalquer
juizoutribunal.


Emquesituaoutilizaraatanotarial?

Paraprovarumasituaoque,aseucritrio,poderlhecausaralgumprejuzo.Vejaalgunsexemplos:
Atas de reunies de condomnio: quando h litgio, um grupo de condminos pode ser prejudicado pela redao oficial dos
fatosdesenroladosemassemblia.
Atasdereuniessocietrias:quandohumlitgio,umscioouumgrupopodeprejudicaroutrossciospelaredaooficial
dosfatosdesenroladosnareunioouassemblia.
Atasdeinternet:provaocontedodivulgadoempginasdainternet.Vejaaquiumaatadeinternet!(clicandoaquiabreuma
atadeinternet).
Atasdemensagemeletrnica(email):provaocontedodamensagemeoIPemissor.
Atasdeaberturadecofresbancrios:provaaexistnciadocontedonomomentodaabertura,foradaouno,docofre.
Atasdeentregadechaves:provaaentregadaschavesporpartedolocatriooueventualrecusaemaceitlasporpartedo
locador.
Atasdeverificaodoestadodeumimvelouumbemmvel:provaasituaofsicadoimvel.


Precisodeadvogado?

No, voc pode solicitar diretamente ao tabelio. Se voc tiver um advogado, consulteo e decida com ele sobre a
conveninciadefazerumaatanotarial.

|home|

Termosdeuso|Privacidade

Notcias

AtaNotarialumdosdestaquesdonovoCPC

AtaNotarialumdosdestaquesdonovoCPC

Quarta,25Maro201509:04

Nodia16,apresidenteDilmaRousseffsancionouotextodonovoCdigodeProcessoCivil(CPC),quesimplificaetornamais
gilosprocessosjudiciaisdenaturezacivil.

Entre as conquistas do novo texto o primeiro elaborado em regime democrtico esto mudanas que visam a
desjudicializao e a desburocratizao do Judicirio Brasileiro. O documento contempla a incluso dos artigos que preveem
umafaseprviadeconciliaoemediaoentreaspartes,eaintroduodaatanotarial,documentolavradopelotabeliode
notas,comoprovaprconstitudaparautilizaonasesferasjudicial,extrajudicialeadministrativa.

Prevista na Lei Federal 8935 de 1994, a ata notarial j bastante utilizada por advogados para constituio de provas em
diversas ocasies, como ilcitos praticados por meio da internet, casos de direito de famlia, comprovar a realizao de
reuniessocietriasdeempresas,reuniesdecondomnioe,ainda,paraatestaroestadodeimveisnomomentodeentrega
daschavesnaslocaesimobilirias,entreoutrasmuitaspossveisutilizaes.

"NamedidaemqueonovoCdigomantmapreocupaocomaceleridadedaJustia,outorgaratutelaantecipadaaquem
demonstrarmaiordensidadeprobatriaumadasmaneirasmaiseficazesdegarantirumresultadotilearazoveldurao
do processo", avalia Carlos Fernando Brasil Chaves, presidente do Colgio Notarial do Brasil Seo So Paulo (CNB/SP),
entidadequecongregaoscartriosdenotaspaulistas.

Otextoscomeaaterefeitojurdicoumanoapsaaprovao.OpreodeumaatanotarialnacidadedeSoPaulodeR$
342,91pelaprimeirafolha.

Atanotarialaserviodapopulao

Emtermostcnicos,aatanotarialpodesersolicitadaporqualquerpessoaquedesejecomprovaralgumfato.Comoadvento
dasredessociais,onmerodeatasnotariaisaumentousignificativamente.

Em2012foramfeitas5.405atasnotariaisnoestadodeSoPauloem2013,foram9.134atase,em2014,ototaldeatos
chegoua9.688.Issosignificaumaumentode79,2%de2012para2014.OtotaldeatosemtodooBrasilchegoua17.794
em2012,a30.468em2013ea33.280em2014,totalizandoumaumentode87%emnvelnacional.

NaavaliaodoCNB/SP,ousodaatanotarialvemcrescendoporqueapopulaoestdescobrindoasvantagensdeutilizar
essedocumentoparapreservaodedadoseprconstituiodeprovaparaposteriorusonaesferajudicial.

Crimesvirtuaisecyberbullying

Umadasmuitaspossveisutilizaesdaatanotarial,quevemsendobastanteutilizadaporpaiseadvogados,alavraturado
documentoparaaconstituioepreservaodeprovascontracyberbullyingedemaiscrimesvirtuais.

OCNB/SPrecomendaparaessescasos,queasvtimasprocuremumtabelionatodenotasomaisrpidopossvelparalavrar
uma ata notarial. "Esse instrumento uma forma de garantir que a prova no se perca e nem seja destruda, podendo ser
usada posteriormente em uma possvel ao judicial. uma forma de proteger crianas e adolescentes contra abusos",
destacaopresidentedaentidade.

10motivosparafazerumaatanotarial

1.Segurana: A ata notarial documenta com f pblica e segurana jurdica algo presenciado ou constatado pelo tabelio,
evitandoseaperda,destruioouocultaodeprovas.
2. Utilidade: A ata notarial pode ter como contedo pginas da internet, imagens, sons, mensagens de texto, ligaes
telefnicas,reuniesouquaisqueroutrosfatospresenciadospelotabelio.
3.Provaplena: A ata notarial aceita em juzo como meio de constituio de prova, pois revestida de fora probatria,
executivaeconstitutiva.
4. Veracidade: O documento pblico goza de presuno de legalidade e exatido de contedo que somente podem ser
afastadosjudicialmentemedianteprovaemcontrrio.
5.Perpetuidade: A ata notarial fica eternamente arquivada em cartrio, possibilitando a obteno de 2 via (certido) do
documentoaqualquertempo.
6.Imparcialidade:Otabelioatuadeformaimparcialnaconstataodosfatosenarrativadoquefoipresenciado.
7.Comodidade:Aatanotarialpodeserrealizadaemqualquerdiadasemanaouhorrio,deacordocomanecessidadedo
interessado.
8.Conservao: A ata notarial pode ter por objeto a constatao de fatos tipificados como crimes, auxiliando a justia a
punirosresponsveis.
9.Economia: A constituio de prova atravs da ata notarial gera economia de tempo, de energia e de recursos para as
partes.
10.Liberdade:livreaescolhadotabeliodenotasqualquerquesejaodomicliodaspartesenvolvidas,respeitandoseos
limitesdomunicpiodesuadelegao.

Fonte:CNB/SP

|home|

Termosdeuso|Privacidade

Notcias

AtaNotarialComoMeiodeProvaTpiconoNovoCPC

AtaNotarialComoMeiodeProvaTpiconoNovoCPC

RafaelAlvimjaneiro232015

Nocampodasprovascveis,oNCPCtraznovidadesmuitointeressantesdasquaisiremostratarnosprximostextos.Entre
elasesto:distribuiodinmicadonusdaprova,provaemprestadaeaspectosespecficosdasprovasemespcie.

Hojetrataremosespecificamentedeummeiodeprovaqueestcadavezmaissendoutilizadonaprtica,sobretudoapartir
das situaes advindas do meio digital (ofensas em redes sociais, pginas na internet contendo irregularidades etc.): a ata
notarial.

Diferentemente do atual CPC, que no trata expressamente desse meio de prova (embora, evidentemente, no o proba
princpio da atipicidade da prova), o NCPC dedica o artigo 384 ata notarial, que assim dispe: "A existncia e o modo de
existir de algum fato podem ser atestados ou documentados, a requerimento do interessado, mediante ata lavrada por
tabelio.Pargrafonico.Dadosrepresentadosporimagemousomgravadosemarquivoseletrnicospoderoconstardaata
notarial.".

Aatanotarial,portanto,ganhastatusdemeiotpicodeprovanoNCPC,oquecorroboraasuaimportnciaprtica.

Emlinhasgerais,aatanotarialuminstrumentopblico,lavradoportabeliodenotas(LeiFederaln8.935/94,art.7,III)
a requerimento de pessoa interessada, que se destina a atestar (atravs dos sentidos do prprio notrio) e documentar a
existncia ou o modo de existir de algum fato jurdico. O exemplo mais palpvel na atualidade talvez seja a prova das
situaesdocumentadasnainternete,principalmente,nasredessociais.

EisaliodeWilliamSantosFerreirasobreotema:"(.)adoodachamada'atanotarial'emque,solicitaseaumTabelio
(Cartrio de Notas) a lavratura de uma ata em que, pelo computador do notrio, so acessados endereos eletrnicos
indicadospelorequerentedoservionotarial,ehorelatododia,horrio,contedo,imagenseatfilmes,tudodescritopelo
Tabelio,cujasdeclaraesdoqueocorreudiantedele,porteremfpblica,agregamfortssimacargadeconvencimento
provaexibidaemjuzo,transferindoonusdaprovaoutraparte,oqueparticularmenteemnossaatividadeprofissional(a
advocacia), vem sendo muito til, eis que admitido judicialmente e raras vezes questionado o fato pela parte contrria."
(Princpiosfundamentaisdaprovacvel,SoPaulo:EditoraRevistadosTribunais,2014,p.84).

Comalavraturadaatanotarialseimpede,porexemplo,quealgumainformaodeixedeserdocumentadacasoapginada
internetsejaretiradadoarouaquelafotoevdeoespecficossejamapagadosnodiaseguinte.

Almdisso,inmerosoutrosfatospodemserprovadospormeiodaatanotarial,taiscomo:documentaodocontedodeum
email, com informaes de quem envia e recebe, IP do computador, data e horrio do envio etc. documentao de
discussesesituaesocorridasnombitodereuniessocietriasouassembleiasdecondomniodocumentaodofatode
um pai ou de uma me no comparecer para visitar seu filho ou filha nos dias de visita regulamentada documentao do
barulho feito por um vizinho que sempre promove festas documentao da entrega de chaves de um imvel locado
documentao de uma marca sendo utilizada indevidamente por determinada empresa em seu site oficial entre muitas
outras.

Fonte:InstitutodeDireitoContemporneo

|home|

Termosdeuso|Privacidade

Notcias

BrevesreflexessobreosprojetosdonovoCPCnaperspectivanotarialeregistralI

BrevesreflexessobreosprojetosdonovoCdigodeProcessoCivilnaperspectivanotarialeregistralI

PorVitorFredericoKmpel

terafeira,2desetembrode2014

O atual Cdigo de Processo Civil, reflexo da sociedade das dcadas de 60 e 70, adotou um modelo pautado na cognio. A
sociedade de ento era extremamente burocrtica, procedimentalista e clamava por um cdigo garantista. A sociedade
mudou. A tecnologia aliada a outros fatores trouxe, no mnimo, a sensao da rpida passagem do tempo, o que acabou
gerando uma sociedade vida pela rpida soluo da mdia. A atividade notarial e registral apresenta, pelo princpio da
eficincia, o DNA da celeridade, tanto isso verdade que no atual estgio recebe novos encargos decorrentes da to
famigeradadesjudicializao.

Difcil a ambio do legislador do CPC projetado, pois se insere diante de uma sociedade que clama por celeridade
(inimaginvelumprocessodurardezanos),porm,abrindomododevidoprocessolegaledaseguranajurdica,preceitos
dogmticos da cincia processual, tendo por bvio o substrato constitucional. fcil perceber que as atividades notariais e
registraispassamaterafunompardeauxiliarojuiznabuscadaverdade,eistodemaneiraclere.

OutrodesafioaserenfrentadopelonovoCPCacrescentelitigiosidadesocial.Estamosfalandodemaisde100milhesde
processos para duzentos milhes de habitantes, ou seja, um processo para cada dois cidados, independentemente de
qualquerfaixaetriaououtracondio.Almdeestarmosfalandodeumasociedadeextremamentecomplexa.

Apresentadaaquesto,seroressaltadasdeformabrevealgumasdasnovidadesintroduzidasnosprojetosdonovoCdigode
ProcessoCivil(aabordagemincidetantonoprojetodoSenadoquantonasalteraesprovidaspelaCmara).Abrangerseo
algumasdasinterfernciasdiretasnarotinadosnotrioseregistradores.

A nova redao do Cdigo de Processo, de cara, em seu artigo 73, "o cnjuge necessitar do consentimento do outro para
proporaoqueversesobredireitorealimobilirio,salvoquandocasadossoboregimedeseparaoabsolutadebens",j
traz o problema da expresso "separao absoluta": referese esta separao total, convencional, abarcando ou no a
separaototalobrigatria.Haverdiscussonaincidnciadasmula377doSupremoTribunalFederal,quefazcomunicaros
aquestoseque,portanto,exigir,paraaproposituradasaesreaisimobilirias,oconsentimentodooutrocnjuge.Almda
discussoprocessualpropriamentedita,haverdiscussonombitocivilouseja,seoreferidodispositivolegalpoderiaalterar
a vnia conjugal nas alienaes de bens particulares do outro cnjuge, no caso do regime de separao total obrigatria.
Temasquenecessitamdeumaboadosedereflexo.

Ademais, convm notar que no Projeto do Senado a necessria participao de ambos os cnjuges nas aes reais
imobilirias,comoautoresourus,gerouumaequiparao,porforadaadoodeumpargrafo3aoartigo73,noquetoca
unioestvel.Issosignificaqueoscompanheiros,homoouheteroafetivos,teroosmesmosdireitosdoscnjugesporm
exigiucomprovaodocumentaldaunioestvel.Opargrafoterceiroemsilouvveljqueaisonomiahojeumprincipio
reinante na doutrina moderna ao tratar de entidades familiares. Porm, exigir prova documental da unio estvel vai um
pouco ao desencontro de uma entidade familiar, que nitidamente informal, mas que aos poucos vem sendo "formalizada"
pelo direito. A redao em questo foi suprimida pela Cmara, passando a gerar outro problema que o da aplicao,
analgicaouno,doreferidodispositivo.

Outra novidade diz respeito insero da gratuidade da justia estendida agora expressamente aos emolumentos
extrajudiciais,inovaopropostapelaCmaradosDeputados.Demodogeral,oprojetodoSenadoFederalseguiuospassos
doAnteprojetoquetrouxetimidamentepoucasregrasrelativasgratuidadedajustia.Esseselimitouemseuart.1.008a
revogar expressamente o art. 17 da lei 1.060/50, que regula a concesso da assistncia judiciria aos necessitados. J o
projeto da Cmara vai alm e, embora no revogue completamente a lei em questo, considera as mudanas muito mais
substanciais temtica. As alteraes dizem respeito concesso do benefcio, bem como sua abrangncia (art.. 98), ao
momentoeformadorequerimento,aocontraditriodeleoriundo(art.99e100),aosrecursosinterponveisdaconcessoou
do indeferimento do pedido (art. 101) e sua cassao1. Todavia, o nosso foco se restringe, como dito, ao inciso IX do
pargrafo1,peloqualagratuidadedajustiatambmcompreender"osemolumentosdevidosanotriosouregistradores
emdecorrnciadaprticaderegistro,averbaoouqualqueroutroatonotarialnecessrioefetivaodedecisojudicialou
continuidadedeprocessojudicialnoqualobenefciotenhasidoconcedido".Ouseja,referendouoprincpiodaacessibilidade
econmica, consolidando decises administrativas e jurisdicionais no amplo acesso do cidado ao sistema burocrtico do
Estado,dandorealefetividadejurisdio.

Aterceiranovidadeaquienfocadaenvolveaintroduoda"atanotarial"comomeiodeprova,inovaopostapeloProjetodo
Senado,acolhidaeaprimoradapelaCmara.Aatanotarialseinserecomoummeiodeprovagil,noqualotabelioeterniza
fatosqueestodescritosnolivrodenotas.naatanotarialqueotabeliorelatatudoaquiloquev,ouve,verificaeconclui,
comseusprpriossentidoseopinies,seminterfernciasexternas2.Aataadquireaindamaiorrelevncianamedidaemque
acaba por se constituir como o prprio fim do instrumento, conferindo eficcia aos direitos e prevenindo litgios. Ela foi
introduzida no Brasil pela lei 8.935/1994 em seu artigo 7, inciso III, segundo o qual "aos tabelies de notas compete com
exclusividade:lavraratasnotariais".Noentanto,aatajerautilizada,hmuitotempo,poralgunspoucostabelies,embora
aindahoje,apesardalei,suautilizaosejaincipiente.E,justamentenessecontexto,onovoCdigotendeapotencializara
fruiodestepreciosoinstitutocomomeiodeprova.

A ata notarial pode contemplar toda e qualquer constatao de fatos, abrangendo ainda o reconhecimento de firma, a
autenticaodecpias,almdalavraturadaatanotarialpropriamentedita(art.7dalei8935/94).Nessesentido,temosa
atacomoumdosmeiosdeprovasmaiseficazesdodireitonacional,dadasuapresunolegaldeveracidade.Emborapouco
conhecidapormuitosoperadoresdodireito,constituiseinstrumentodegrandeeeficienteutilidade3.

Outras tantas modificaes importantes foram introduzidas no novo Cdigo de Processo Civil e sero oportunamente
mencionadasnessanossacoluna,nopercamosprximoscaptulos.Sejamfelizes!

__________

1CASSIO SCARPINELLA BUENO, Projetos de Novo Cdigo de Processo Civil comparados e anotados. So Paulo, Saraiva,
2014,p.85.

2CARLOSFERNANDOBRASILCHAVESAFONSOCELSOF.REZANDE,TabelionatodeNotaseoNotrioPerfeito,p.172.

3PAULOROBERTOGAIGERFERREIRAFELIPELEONARDORODRIGUES,AtaNotarial,doutrina,prticaemeiodeprova,p.17.

VitorFredericoKmpeljuizdeDireitoemSoPaulo,doutoremDireitopelaUSPecoordenadordapsgraduaoemDireito
NotarialeRegistralImobilirionaEPDEscolaPaulistadeDireito.

|home|

Termosdeuso|Privacidade

Notcias

Bullying:registroemcartrioviraprovajudicial

16deabrilde2011|
23h40|
Categoria:Justia
LUSAALCALDE
Pais passaram a registrar em cartrio ofensas sofridas pelos filhos vtimas de cyberbullying (ofensas pela internet). O
documentousadoparaprovaragressesvirtuaisemprocessosmovidoscontraautoresmesmoqueasmensagensvenhama
serposteriormenteretiradasdasredessociais.
No 26 Cartrio de Notas da Praa Joo Mendes, o mais movimentado da capital, no centro, foram registrados sete desses
documentos nos ltimos seis meses. Chamados de atas notariais, so uma espcie de escritura pblica que retrata fatos
ocorridosnocotidiano.Todososcasosrelatadosenvolviamjovensemidadeescolarecolegasdomesmocolgio.
Segundo Felipe Leonardo Rodrigues, tabelio substituto, a prtica tem ocorrido nos demais registros de notas da cidade.
"Comoaprocuracrescente,elaboramosumamanualparaosetorseguirametodologia",explica.
"A ata d f pblica. um retrato jurdico de que aquele fato realmente existiu e serve como fora probatria em aes
judiciais",afirmaRodrigues.
Umacpiatiradadainternetfuncionacomoindcioenocomoprovaemumprocesso.Epodesercontestadapeladefesado
acusadoquepodealegarqueomaterialfoimontado."Consegueseassiminverteronusdaprova.Quemacusadepoisque
vaiterdeprovarqueacpianofoiadulterada.Quandoissoocorre,namaioriadasvezes,nomeiodasaes,asmensagens
jforamretiradasdoar",afirmaotabelio.
No caso da ata notarial, a famlia informa o endereo eletrnico onde as ofensas esto postadas e o funcionrio do cartrio
entra no site e verifica que elas realmente esto na rede. Ou, se for o caso, vai casa do interessado, acessa emails ou
dilogos trocados por MSN, SMS ou Twitter e registra a ata no cartrio, atestando a veracidade de que aqueles contedos
realmente foram encontrados no meio virtual. Esse servio custa, em mdia, R$ 278. Dependendo da complexidade fica
prontoem,nomximo,umdia.
NoColgioMaristaArquidiocesano,naVilaMariana,zonasuldeSoPaulo,emduassituaespaisdealunosforamorientados
peladireoabuscarmeioslegaisparatentaridentificarautoresannimosdeofensascontraseusfilhospostadasnaweb.
"SesabemosqueissoocorreunoOrkutounoFacebook,osestudantessoconvidadosalimparimediatamenteasmensagens.
Mas isso sempre combinado com as famlias e foram casos isolados que no eram persistentes", explica o diretor
educacionaldocolgio,AscnioJooSedrez.
"No temos hackers para fazer uma investigao mais aprofundada quando o caso extrapola os limites do colgio, mas
buscamosindciosalmdossites.Ouvimososenvolvidosreservadamenteepessoasprximase,apesardeaofensaocorrer
nomeiovirtualdeformareservada,oagressorfazoquefazparasetornarpopularealgumvainosdaradica,porqueisso
tornasepblicoentreosgrupos",afirmaSedrez.
O bullying tambm tratado de forma preventiva por meio de dinmicas em grupos desde a educao infantil onde so
discutidoscritriosdesuperao."Funcionamaisdoquesermo",explicaodiretor.Quandoprofessorespercebemqueuma
classeestmaisagressivaouosalunosestoirrequietos,tmautonomiaparatratardotemaemclasseabordandooassunto
semexporavtimaouoagressor.
"Nocasodosmaiores,sopromovidosdebatesemassembleiasondehtemasprovocativoscomo,porexemplo,orespeito
convivncia, que uma boa desculpa para trazer essas questes para a sala de aula. Nossa inteno dar vez e voz aos
alunosereforarquetodostmodireitodesercomoso."
Fonte:JT|JornaldaTarde

|home|

Termosdeuso|Privacidade

Notcias

HomemcondenadoapagarR$50milpordivulgarnainternetfotosdaexnua

Um homem foi condenado a pagar R$ 50 mil por enviar fotos da exnamorada nua para parentes, amigos e colegas de
trabalhodela.Adecisofoiproferida,nestaterafeira,peloTribunaldeJustiadeMinasGerais(TJMG).
DeacordocomoTJMG,oanalistadesistemas,descontentecomofimdorelacionamentoinvadiuacontadaexeenviouas
mensagenscomfotosdamulher,tiradasnapocadonamoro,emqueelaapareciaemposessexuais.
Aexnamoradaacessouasmensagensemumcartrioqueatestouocontedodosemails,pormeiodeumaatanotarial.Ela
ajuizouumarepresentaocriminalcontraoexeconseguiuliminarparaapreensodocomputadorqueeleutilizava.Masele
descumpriuadecisojudicialecontinuouaenviarasfotos.Ela,ento,entroucomumaaocivilpedindoacondenaodele
pordanosmorais.
Com base no laudo pericial que comprovou que as mensagens foram enviadas por IP alocado na empresa em que o ex
namoradotrabalhavaeverificandoqueosfatoscausaramumasituaoconstrangedoraparaaexnamorada,ajuzaMnica
LibnioRochaBretas,da34VaraCveldeBeloHorizonte,condenouoexaindenizlaemR$25mil.
Ambosrecorreram.EadesembargadoraCludiaMaia,relatoradorecurso,decidiuemfavordaautoradaao,entendoser
razovelamajoraodovalordaindenizaopordanosmoraisparaR$50mil.
EstadodeMinas
Publicao:15/03/201110:52Atualizao:


|home|

Termosdeuso|Privacidade

Notcias

Aatanotarialuminstrumentoprobatriofortssimo

ResponsvelporministrarcursossobreAtaNotarialemtodooEstado,oTabelioPauloRobertoGaigerFerreira
falasobreaimportnciadesteinstrumentonotarialaindapoucoexplorado

JornaldoNotrioOqueomotivouaescreverumaobradestinadaAtaNotarial?
Paulo Roberto Gaiger Ferreira A minha preocupao, de quem tem atuado j h dez anos com o instrumento da ata
notarialproduzindoatoscujosefeitossoimportantesparameusclientes,paraocidadobrasileiro,eraadeestabeleceruma
refernciadoutrinriaslidaarespeitodesteinstrumento.Estafaltadereferncianosomenteumasituaobrasileira.A
doutrinanotarialumpoucodisplicentecomaAtaNotariale,portanto,umJuizquefosseanalisarumaatanotarialproduzida
pormim,noteriaumadoutrina.Destemododecidiescreverolivroapresentandominhatesesobreesteinstituto,demodo
que um Juiz tenha o direito de verificar se estou correto ou no. Ou seja, ele ter elementos slidos, ter a prxis exposta
comseusfundamentostericos.Gostariadeterumatranquilidade,assimcomoonotariadobrasileiro,deproduzirseusatos
comagarantiadequeserocompreendidospelosdemaisoperadoresdoDireito.

Jornal do Notrio Por que a ata notarial no um instrumento to comum no dia a dia dos Tabelionatos de
Notas?
Paulo Roberto Gaiger Ferreira Entendo que o campo de atuao da ata notarial mais restrito do que o da escritura
pblica.Agnesedaatividadenotarialsemprefoiaformalizaodosnegciosjurdicos,queeraexigidadesdemuitotempo
pelosmonarcas.Aatanotarialsurgiuaomesmotempo,mascresceumuitomitigadadesdeento.AimportnciadoTabelio
para muitos est relacionada formalizao das relaes jurdicas. A ata notarial tem seu campo e os Tabelies brasileiros,
pornuncateremtrabalhadocomela,sotemerosos.Noumacovardia,umaprudncia,porissotambmainiciativade
realizaressecursoedaredaodolivro.

JornaldoNotrioOsprepostosdoTabelionatodeNotasaindademonstramtercertadificuldadedediferenciar
umaescriturapblicadeumaatanotarial.Quaissoosaspectosmaisgeraisparadiferenciarestesdoisatos?
PauloRobertoGaigerFerreirafcil,deummodogeral,fazeressadistino,contudo,hcasosquesolimtrofes.Eu
mesmo, s vezes verifico um fato que tenho de instrumentalizar em ato notarial e no sei se constitui um fato jurdico
simplesmenteouumarelaojurdica.Essaagrandedistinogenricaentreataeescritura.Aatavaidescreverumfato
e a escritura vai formalizar um ato ou negcio jurdico. Se respondermos essa pergunta sendo fato ou sendo relao,
resolvemos:seforfatoatanotarial,seforrelaoformalizaodenegcioouatojurdico,escriturapblica.

JornaldoNotrioPorqueosenhordefendequeaatanotarialdevaserdestinadaaatosilcitos?
PauloRobertoGaigerFerreiraComomximorespeitoposiodoprofessorWalterCeneviva,minhaprxisnotarialde
queaquasetotalidadedasatassodeconstataodefatospotencialmenteilcitos.Aquesto:quandosecaracterizaum
fatoilcito?Quemcaracterizaumfatoilcito?OTabelionoumJuiz,notemcompetnciajudicial,nemumpolicial.No
tem competncia para descrever um ato como ilcito. Sobretudo, se um fato ilcito est acontecendo e, sendo o tabelio
chamadopelavtimaparadescreveressefato,justamenteparaprotegeravtima,porquenofazer?Parecemequeafuno
notarialmaishumanaemaisimportanteadedescreverofatoenoseomitirounegaraocidadoodireitodeconstituir
suaprova.

JornaldoNotrioQualaimportnciadaatanotarialcomoinstrumentodeprovaaserlevadaaoPoderJudicirio
paradefenderdireitos?
PauloRobertoGaigerFerreirauminstrumentoprobatriofortssimo.Emprimeirolugarporcontadapresunolegalde
autenticidadecontidanoartigo334,inciso4.Emsegundolugar,naprticadaatanotarial,nessesdezanos,notemostido
casos que se tenha negado fora probante ata notarial. Digo de centenas, quem sabe milhares de casos que j fizemos.
Nuncafoinegadaafpblicaaoato.Tantonaparteterica(legal),ouseja,oartigoquemencionei,quantonajurisprudncia,
aforaprobantetotalmenteconsistente.

JornaldoNotrioComoavaliaestainiciativadoCNBSPempromoverumcursovoltadoAtaNotarial?
Paulo Roberto Gaiger Ferreira Acho que o CNBSP cumpre fielmente o seu papel como indutor e protetor da atividade
notarialaopromoveressescursoseaprovadaoportunidade,dointeresse,queestamosnumambientelotado,asinscries
se esgotaram. Pareceme que o momento oportuno e o CNBSP cumpre seu papel como deve cumprir. Esse tem sido o
grandemritodadiretoriaatual.

Fonte:JornaldoNotrio,InformativodoColgioNotarialdoBrasilseoSoPauloAnoXIIN.137maio2010

|home|

Termosdeuso|Privacidade