Datos del texto (Captulo de libro)

-Ttulo del Captulo: Ms all del catch all: Enfoques para el estudio de los
partidos en las democracias contemporneas.
-Ttulo del Libro: Partidos polticos. Viejos conceptos y nuevos retos.
- Autor (es): Steven B. Wolinetz.
- Editor (es): Jos Ramn Montero, Richard Gunther y Juan J. Linz.
- Ao de publicacin: 2007.
- Lugar de Publicacin: Madrid.
- Editorial: Trotta.
Resumen del contenido
La existencia de tipos diferentes de partidos (de lites o cuadros, de masas con un
nivel de actividad con reminiscencias del partido de cuadros), plantea un problema
principal, son muy heterogneos y disponemos de pocas maneras de clasificarlos.
Las clasificaciones existentes son de hace casi un siglo, las categoras creadas
para caracterizar a los partidos en los mbitos espacial y temporal no pueden ser
adecuadas para diferenciarlos en otros contextos. Varias categoras existentes en
la literatura comparada estn centradas en Europa Occidental, Duverger,
Neumann, Kirchheimer, Daalder, Katz y Mair han ofrecido diversas tipologas que
se han ido adaptando para el estudio de los partidos polticos modernos,
particularmente Koole, Ware, Kirchheimer y Panebianco las han reestructurado,
llegando a establecer, sobre la diferenciacin entre partidos de cuadros, de masas,
catch all y cartel un dispositivo heurstico adecuado para examinar los cambios
experimentados por algunos tipos de partidos en lo que se denomina tendencias
homogeneizadoras, no obstante sus limitaciones para desarrollar nuevas pautas
de clasificacin. En una discusin ms heurstica que determinista estos
esquemas clasificatorios sern de utilidad dependiendo de lo que se quiere saber
y as, una clasificacin eficaz para un propsito puede no serlo para otro. Se
propone el esquema de Strom de partidos polticos orientados a los votos (votos
seeking) a las polticas (policy seeking) o a los cargos (office seeking), cuyas
categoras no son suficientes pues, son tipos polares que se ajustan a la mayora
de los partidos reales (por lo menos 2 de 3). Finalmente, el autor propone pautas
de cambio en los partidos europeos occidentales, que dependen de la presin y el
estrs a que se ven sometidos segn sus sistemas polticos, la coyuntura o la
presin de sus miembros, y se orientan como consecuencia, en buscadores de
votos, polticas o cargos (es decir, responden de manera diferente), con lo cual se
enriquecen las discusiones sobre la transformacin y el cambio de estos partidos.

Argumento del texto

El autor realiza una recopilacin producto de una revisin de la literatura de las
principales clasificaciones existentes, dando cuenta de sus limitaciones a travs
del anlisis de su aplicabilidad en contextos distintos. Sostiene que aun en los
partidos europeos occidentales dichas clasificaciones son inadecuadas y sugiere
diversas vas alternativas de clasificacin (Esquema de Strom). Son las evidencias
aportadas sobre distintos partidos liberales, demcratas, social-demcratas,
laboristas, democristianos, de centro, de derecha o de izquierda, de Canad,
Francia, Holanda, Italia o Estados Unidos, las que respaldan su principal
argumento.

Orientacin terica del texto

El texto aporta diversos esquemas clasificatorios que devienen de la teora. Dichos
esquemas estn constituidos por categoras propuestas por Kirchheimer,
Poguntke, Hopkin, Paloucci, Ware, Katz, Mair, Koole o Panebianco que pueden
adaptarse a diversas organizaciones partidistas, cuyo principal limite es desarrollar
categoras alternativas sobre los partidos polticos contemporneos. Asimismo,
presenta el esquema de Strom respecto del cul disea uno de su autora. De la
conjuncin de ambos y de las categoras mencionadas propone un dispositivo
heurstico adecuado para estudiar los cambios y las transformaciones de los
organizaciones partidistas contemporneas. Finalmente da cuenta de que, si bien
su propuesta terica facilita las comparaciones entre partidos en distintos lugares
del mundo, no es suficiente si de Amrica Latina se trata, o de otros partidos en
sistemas de partidos y contextos muy diferentes a los de la Europa de finales del
siglo XIX y comienzos del XX.
 Metodologa utilizada
En este capitulo el autor da cuenta de una investigacin que parte de la revisin
de la literatura, aportando desde el comienzo diversas categoras que devienen de
la misma. El estudio es de carcter analtico haciendo uso de los mtodos
comparado e histrico, abonando en la comprensin de las etapas del trabajo en
torno a esquemas clasificatorios, centrndose (por ser los ms desarrollados) en
los europeo-occidentales. Seala como problema fundamental, la existencia de
tipos diferentes de partidos, muy heterogneos y de los que se dispone de pocas
maneras de clasificarlos. El objetivo principal es la reelaboracin de categoras
para la interaccin de datos y teora centrado principalmente en los partidos de las
democracias liberales establecidas. Propone como dispositivo heurstico adecuado
para examinar los cambios en los partidos, la diferenciacin de las clasificaciones
ya existentes y su aplicacin en conjunto con otros esquemas clasificatorios
(Strom y Wolinetz) logrando superar dos tipos de bloqueos: unidireccionalidad y
homogeneidad, as como las maneras en que se realizan estudios comparados.
Dicha conclusin, se acompaa de la consideracin de que su anlisis es tentativo
y preliminar, por lo que se requiere repensar las categoras a la luz de un mbito
de investigacin ms extenso.

Conclusiones
Wolinetz desarrolla una investigacin cuya metodologa se estructura de manera
adecuada, parte de un problema, seala un objetivo y, en el corpus de su estudio
lo desarrolla consistentemente hasta aportar conclusiones. La orientacin terica
del texto se puede rastrear literalmente desde la introduccin, en la que menciona
categoras, tipologas y esquemas clasificatorios de diferentes autores ya citados.
En lo relativo a su argumentacin, presenta diversas evidencias que aportan
elementos para establecer la inaplicabilidad (en trminos absolutos) de los
esquemas clasificatorios, lo que da pauta a su propuesta terica final.