ENGENHARIA

DEECC/UFC
SSMICA

PET
ENGENHARIA CIVIL - UFC

Prof. Joaquim Eduardo Mota

Departamento de Engenharia Estrutural e Construo Civil DEECC
Centro de Tecnologia / UFC
Fortaleza, 14 de abril de 2011
 A SISMOLOGIA E A
DEECC/UFC
ENGENHARIA ESTRUTURAL

GEOFSICA ENGENHARIA CIVIL

SISMOLOGIA ENG. ESTRUTURAL

GRANDES SISMOS ENG. SSMICA

SISMOS NO MATAM
PESSOAS, MAS AS
ESTRUTURAS SIM !
 TEM TERREMOTO NO
DEECC/UFC
NOSSO BRASIL ?

Itacarambi,MG 09/12/2007 4.9 ER

MORTE DE UMA CRIANA
Sobral,CE 29/02/2008 3.5 ER
Eu tava deitada na rede e minha filha almoando.
Quando dei f foi o tamborete andando sozinho,
a rede balanando, as telha tremendo...

So Paulo,SP 22/04/2008
5.2 ER

NUNCA ANTES, NA HISTRIA DESTE

PAS, FALOU-SE TANTO EM TERREMOTO.
 PERGUNTAS BSICAS
DEECC/UFC

1. PORQUE OCORREM OS 2. COMO REPRESENTAR A AO

SISMOS ? DO SISMO NAS ESTRUTURAS

3. PODEMOS PROJETAR ESTRUTURAS

RESISTENTE A SISMOS ?
(ESTRUTURAS SISMO-RESISTENTE)
 ESTRUTURA DA TERRA E AS
PLACAS TECTNICAS
DEECC/UFC

CROSTA
25 A 40 KM
MANTO SUPERIOR
40 KM A 700 KM
MANTO INFERIOR
700 KM A 2.900 KM
NCLEO
2.900 KM A 6.350 KM
RAIO DA TERRA = 6.350 KM

LITOSFERA
CROSTA + PARTE DO MANTO SUPERIOR
70 KM
ATENOSFERA
PARTE COMPLEMENTAR DO MANTO SUPERIOR

70 KM AT 700 KM
COMPOSTO DE ROCHAS PARCIALMENTE FUNDIDAS.

A TEORIA DA TECTNICA DE PLACAS

Essa teoria postula que a LITOSFERA est quebrada em um determinado nmero de placas
rgidas, que se deslocam com movimentos horizontais, que podem ser representados como
rotaes com respeito ao eixo que passa pelo centro da Terra. Essas movimentaes
ocorrem porque a LITOSFERA, mais leve e fria, praticamente flutua sobre o material
mais quente e denso e parcialmente fundido, existente no topo da ATENOSFERA..
 PLACAS TECTNICAS
DEECC/UFC

1
2

MOVIMENTAO
MOVIMENTO DE PLACAS DIVERGENTES Cadeias Meso-Ocenicas (1)
MOVIMENTO DE PLACAS CONVERGENTES Subduo da Placa NAZCA (2)
MOVIMENTO HORIZONTAL OU FALHA TRANSFORMANTE- Falha de Santo And (3)
 MOVIMENTAO
DEECC/UFC
DAS PLACAS
 PERIODICIDADE
DEECC/UFC
DOS SISMOS
 DEECC/UFC
SISMOS INDUZIDOS

SISMOS CRIADOS PELA AO DO HOMEM

INDUO PELA CONSTRUO DE BARRAGENS

Encha uma represa e inicie um terremoto
Causas: Pesos das massas de gua e sedimentos
acrescentadas ao relevo ; alterao da estabilidade
mecnica das rochas por diferenciais de presso
gerado pelo encharcamento das porosidades e
escoamento de gua nas fallas e dutos internos.

EXTRAO DE MINERAIS
EXTRAO DE AQUFEROS
EXTRAO DE COMBUSTVEIS FSSEIS
GRANDES EXPLOSES
DEECC/UFC
SISMGRAFOS

MODELO
ESQUEMTICO
DE SISMGRAFO

SADA GRFICA
DE SISMGRAFO
ELETRNICO
 FOCUS E EPICENTRO
DEECC/UFC
 MAGNITUDE
DEECC/UFC

Seja um terremoto com 8 pontos

ESCALA RICHTER na escala Richter, teremos ento

E = 10( 4,8+1,5 x 8) = 1016,8 = 6,31x1016 Joules

A energia produzida na usina de

Itaipu em um dia corresponde a:
Ao = 0,001 mm
A = Mxima Amplitude regis- E = 12 x10 9 W x 86400 = 1,037 x1015 Joules
trada a 100KM do Epicentro.
Logo a energia liberada pelo
terremoto equivale a 60,8 dias de
funcionamento de Itaipu.

6,31x10 16
d= 15
= 60,8 dias
1,037 x10
 INTENSIDADE
DEECC/UFC
DEECC/UFC
SISMICIDADE GLOBAL
 SISMICIDADE NA
DEECC/UFC
AMRICA DO SUL
 SISMICIDADE NO BRASIL
DEECC/UFC

Magnitude
Ano Localidade (escala de
Richter)
1922 Mogi Guau SP 5,1
1939 Tubaro SC 5,5
1955 Serra Tombador MT 6,6
1955 Litoral Vitria ES 6,3
1963 Manaus AM 5,1
NW de Mato Grosso do
1964 5,4
Sul
1980 Pacajus CE 5,2
1983 Codajs AM 5,5
1986 Joo Cmara RN 5,1
1989 Joo Cmara RN 5,0
1990 Plataforma RN 5,0
1998 Porto Gachos MT 5,2
 SISMICIDADE NO NORDESTE

Sismicidade na Amrica do Sul Sismicidade no Nordeste

SISMICIDADE NO NORDESTE

Sismicidade no Nordeste
 SISMICIDADE NO NORDESTE
DEECC/UFC

PERODO: 1666-1980

TOTAL: 253 SISMOS

MAGNITUDE: 1,6 a 4,7

CEAR.........: 80
BAHIA..........:71
RG.NORTE......:52
PERNAMBUCO..:30
MARANHO....:09
ALAGOAS.......:07
PARABA........:03
SERGIPE.........:01

MAPA DE FALHAS
 SISMICIDADE NO CEAR
DEECC/UFC
SISMICIDADE NO NORDESTE

PROJETO MILLENIUM

Ampliao da Rede Sismogrfica.

Implantao de acelermetros.

O objetivo , dentre outros, o

de estabelecer uma correlao
entre:
MAGNITUDE / ACELERAO E
INTENSIDADE para os sismos
regionais.

Gerao de Mapa de Risco

Ssmico
 AO DE SISMO
DEECC/UFC
NAS ESTRUTURAS

Os Sismos impem deslocamentos base

das estruturas. O movimento apresenta uma
acelerao que varia de direo, sentido
e magnitude.
ANLISE DINMICA
 FUNDAMENTOS DA
DEECC/UFC
ANLISE DINMICA
SISTEMAS COM UM GRAU DE LIBERDADE: (UGL)

Equao de Equilbrio Dinmico

Princpio de DAlembert
 FUNDAMENTOS DA
DEECC/UFC
ANLISE DINMICA
VIBRAES LIVRE NO SISTEMA UGL [c=0 F(t)=0]
 FUNDAMENTOS DA
DEECC/UFC
ANLISE DINMICA
VIBRAES LIVRE NO SISTEMA UGL [c<ccrit F(t)=0]
 FUNDAMENTOS DA
DEECC/UFC
ANLISE DINMICA

VIBRAES FORADAS NO SISTEMA UGL [c<ccrit F(t))0]

INTEGRAL DE DUHAMEL
Solucionada Numericamente
 FUNDAMENTOS DA
DEECC/UFC
ANLISE DINMICA

EXCITAO HARMNICA
 FUNDAMENTOS DA
DEECC/UFC
ANLISE DINMICA

AO SSMICA

Registro do Acelerograma do
Terremoto de El Centro/California
18/05/1940
 FUNDAMENTOS DA
DEECC/UFC
ANLISE DINMICA
MOVIMENTAO DA BASE
 FUNDAMENTOS DA
DEECC/UFC
ANLISE DINMICA
ESPECTRO DE RESPOSTA

SISTEMA UGL
 PORQUE UM SISMO PODE
SER TO DEVASTADOR ?

A caracterstica de carga horizontal da ao ssmica

verdadeiramente catastrfica para as estruturas que so
tradicionalmente concebidas para suportarem cargas essencialmente
verticais.
PORQUE UM SISMO PODE
SER TO DEVASTADOR ?

Natureza cclica com potencial de degradao

progressiva da resistncia da estrutura.

ACELEROGRAMA
El CentroCalifornia
1940
PORQUE UM SISMO PODE
SER TO DEVASTADOR ?

Um pequeno detalhe construtivo que faz

uma grande diferena na resistncia
ao cclica aos sismos. Estribos
fechados com angulo de 90o tendem a
abrir logo que o concreto do cobrimento
expulso. A soluo utilizar o
fechamento do estribo em ngulo de
135o
 PORQUE UM SISMO PODE
SER TO DEVASTADOR ?

Natureza dinmica da ao ssmica. A resposta da estrutura

depende de suas caractersticas dinmicas como os perodos dos
modos de vibrao.
PORQUE UM SISMO PODE
SER TO DEVASTADOR ?

Modos de
Vibrao

T2 T3
T1

Espectro de Resposta
 PORQUE UM SISMO PODE
SER TO DEVASTADOR ?

A medida em que se aumenta o nmero de andares os Edifcios

tendem a ter perodos fundamentais maiores o que significa pelo
espectro de resposta, ter um melhor desempenho frente a ao
ssmica. Fbula do Carvalho e da Cana (La Fontaine).
 PORQUE UM SISMO PODE
SER TO DEVASTADOR ?

Variaes bruscas de rigidez nas camadas do subsolo podem

causar amplificao das ondas ssmicas e do tempo de durao.
Caso tpico o da presena de uma interface rocha-solo mole
prxima a superfcie. A amplificao pode atingir at 300%.
 DEECC/UFC
SISMO x VENTO

SISMO: a=0,05 g Cargas Horizontais Equivalentes Categoria B

VENTO: vo=30 m/s
rea do Pavimento =400 m2 Barlavento=15m

3000,00

2500,00

2000,00
SISMO
H (KN)

1500,00 VENTO
SISMO MINIMO
1000,00

500,00

0,00
0 10 20 30 40 50
n.pav
DEECC/UFC
NORMA BRASILEIRA

NBR-15421
 DEECC/UFC
NORMA BRASILEIRA

Fd = Fg + Fq,excepcional + (0,3 ou 0,4) Fq,acidental

DEECC/UFC
NORMA BRASILEIRA

Espectro de Resposta
 UTILIZAO DE
DEECC/UFC
NORMAS TCNICAS

Performance of buildings constructed in Kobe by

Ohbayashi Corporation (Kobe earthquake, 1995])

90%

60%
Heavy Damage
30% Moderate Damage
Low Damage

0%
Pre-1971 1972-80 Post-1981
Design Code
 O PATRONO DA
DEECC/UFC
ENGENHARIA SSMICA

O terremoto que assolou Lisboa no dia 1 de Novembro de 1755 foi a primeira

catstrofe natural a assumir propores globais.
O sismo ter atingido uma magnitude entre os 8,7 e os 9,0 graus na escala de
Richter, comeando a terra a tremer por volta da 9h30 da manh e mantendo-se
a actividade ssmica durante cerca de seis minutos.
Seguido por um tsunami que chegou hora e meia depois parte oriental de
Lisboa, que avanou 250 m para o interior da cidade, e por diversos incndios que
se prolongaram por cinco dias, o terremoto provocou cerca de 90 mil mortos.

MARQUES DE
POMBAL GAIOLA 3D DE
TRAVAMENTO
ANTI-SSMICO
 VULNERABILIDADE DAS
ESTRUTURAS

FALTA DE CAPACIDADE RESISTENTE PARA AES

HORIZONTAIS Runa tipo pancake
 VULNERABILIDADE DAS
ESTRUTURAS

ANDAR FLEXVEL Soft Storey,

caso de irregularidade vertical no
sistema de travamento.
 VULNERABILIDADE DAS
ESTRUTURAS

Alterao da resposta estrutural local ou global induzida pela

paredes de alvenaria.
 VULNERABILIDADE DAS
ESTRUTURAS

Falta de capacidade resistente por deficincia no clculo ou no

detalhamento particularmente na ligao viga-pilar.
 VULNERABILIDADE DAS
DEECC/UFC
ESTRUTURAS

Estribos insuficientes ou mal detalhados tendo em vista a ductilidade exigida.

 VULNERABILIDADE
DEECC/UFC
DAS ESTRUTURAS

Deficincia de aderncia e ancoragens. Vcios de construo.

 VULNERABILIDADE
DEECC/UFC
DAS ESTRUTURAS

Mecanismo Pilar-Curto pela

Interrupo na alvenaria. Mecanismo Viga Forte Pilar Fraco
 VULNERABILIDADE DAS
ESTRUTURAS

ALVENARIA

CONCRETO

AO

MADEIRA
 ESTRUTURAS SISMO
RESISTENTES

FORMA EM PLANTA
Favorecer Evitar CONCEPO

A forma ideal a compacta. Partes

salientes ou reentrncias concentam
os esforos.

Formas assimtricas produzem

oscilaes diferenciais e toro.
Separar em formas simples com
juntas adequadas.

Formas alongadas levam as

oscilaes diferenciais nas
extremidades.

Disposio simtrica dos elementos

de contraventamento. Disposio
junto a periferia para aumentar a
rigidez toro.
 ESTRUTURAS SISMO
RESISTENTES

SITUAO EM ELEVAO
Favorecer Evitar CONCEPO

A forma ideal a regular. Particionar

em formas simples com juntas
adequadas.

Elementos de contraventamento
contnuos at a fundao. No fazer
reduo ou interrupo dos
elementos de contraventamento.
 CRITRIOS DE DESEMPENHO
DEECC/UFC

Medida de
Intensidade
Joes

Beer! Beer!
Food! Food!

Evento Muito Raro

(TR = 970 anos)

Evento Raro
(TR = 475 anos) Operacional

Runa
Evento Ocasional Preservao Estabilidade
(TR = 72 anos) de Vidas Estrutural
Humanas
Evento Frequente
(TR = 43 anos)

Medida de Dano
 ESTRUTURAS SISMO
RESISTENTES

DIMENSIONAMENTO

Convencional

Ductil

Rtula Plstica

Analogia da Corrente
 ESTRUTURAS SISMO
RESISTENTES

DIMENSIONAMENTO E
DETALHAMENTO

O confinamento aumenta a resistncia e Detalhamento Especial dos

a ductilidade do concreto. Estribos nas Vigas.
 ESTRUTURAS SISMO
RESISTENTES
ELEMENTOS NO ESTRUTURAIS

Fixao adequada dos elementos no estruturais de fachada e de teto. Ligaes de

tubulao com flexibilidade para absorver deslocamentos.
 AFERIAO DA
DEECC/UFC
VULNERABILIDADE
 TCNICAS DE REFORO
DEECC/UFC

Reforo global do sistema estrutural

adio de paredes resistentes de concreto armado
contraventamentos metlicos
isolamento de base
sistemas passivos de dissipao de energia
reduo da massa do edifcio
outras tcnicas (controle ativo, sistemas hbridos de dissipao de energia,
tuned mass, liquid dampers,)

Interveno ao nvel dos elementos estruturais

injeco de resinas epoxy
encamisamento (metlico, em concreto armado, fibras de carbono)
concreto projetado (shotcrete)
outras tcnicas (pr-esforo, reduo de seco dos pilares/vigas/paredes,
eliminao de paredes de enchimento, correo do detalhamento das
armaduras.
 ISOLAMENTO DE BASE
DEECC/UFC
 CONTROLE ATIVO
DEECC/UFC

Amortecedores
Lquidos
Liquid Dampers

Massas Equilibrantes
Tuned Mass
 RISCO SSMICO
DEECC/UFC

MAGNITUDE DO SISMO VULNERABILIDADE DAS

ESPERADO ESTRUTURAS
4

2
Aceleration (m/s2)

0
-1 1 3 5 7 9 11 13 15

-1

+
Time (S)
-2

-3

10

7
Acelerao (m/s2)

0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
Perodo (seg)
 OBRAS EXISTENTES
SIA-2018 NORMA SUCA

Risco de morte por ano

RISCO INDIVIDUAL para 100.000 pessoas
 OBRAS EXISTENTES
SIA-2018 NORMA SUCA

CRITRIO PARA INTERVENO

 CONCLUSES
DEECC/UFC

1.O Brasil precisa incrementar a pesquisa em Sismologia, visando

uma melhor caracterizao de suas fontes sismognicas.

2.Da mesma forma preciso desenvolver a nossa engenharia ssmi-

ca capacitando os engenheiros estruturais no projeto de estrutu-
ras sismo-resistentes.

3.No h dvida que o Nordeste Brasileiro apresenta fontes sis-

mognicas de mdio porte, tpicas de regies intra-placas, que
exigem polticas pblicas e legislao de projeto e construo
de estruturas que levem em conta esta realidade.
Polticas Pblicas: Esclarecimentos e treinamento da populao
nas reas de maior risco.
Legislao: Obrigatoriedade do uso da norma de sismo no projeto
de Hospitais, Escolas, Quartis
 CONCLUSES
DEECC/UFC

4.Neste contexto nos parece claro que as Universidades da nossa

regio tm um papel extemamente importante a ser cumprido,
no desenvolvimento de trabalhos de pesquisa e de extenso vi-
sando a avaliao mais aprofundada do risco ssmico de nossas
cidades e a definio de aes tcnicas que sejam compatveis
com a nossa realidade econmica e que atenuem a vunerabilidade
das nossas estruturas.

GRATO PELA ATENO