Você está na página 1de 7

fls.

444

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO


COMARCA DE SO PAULO
FORO CENTRAL CVEL
14 VARA CVEL
PRAA JOO MENDES S/N, So Paulo - SP - CEP 01501-900
Horrio de Atendimento ao Pblico: das 11h00min s19h00min

SENTENA

Processo Digital n: 1116308-74.2015.8.26.0100


Classe - Assunto Procedimento Comum - Compra e Venda
Requerente: Carlos Jos Feital
Requerido: Cooperativa Habitacional dos Bancrios de So Paulo - Bancoop e outro

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Leticia Antunes Tavares

Este documento foi liberado nos autos em 10/02/2017 s 17:46, cpia do original assinado digitalmente por LETICIA ANTUNES TAVARES.
Vistos.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1116308-74.2015.8.26.0100 e cdigo 2C2E05D.
Trata-se d e ao declaratria de inexigibilidade de dbito, proposta por CARLOS
JOS FEITAL contra COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCRIOS DE SO
PAULO BANCOOP e OAS 35 EMPREENDIMENTOS IMOBILIRIOS SPE LTDA.
Alegou o autor, em sntese, ter adquirido da primeira r um imvel na planta, com previso de
entrega em outubro de 2005, quitando o valor acordado. Aduziu que a primeira r ofereceu o
empreendimento no mercado indistintamente, no apenas aos cooperados. Narrou o autor que a
primeira r informou a necessidade de novo aporte de recursos dos compradores, o que tambm
foi pago pelo requerente, sem que o imvel fosse entregue. A primeira r teria transferido o
empreendimento segunda r, que passou a cobrar dos compradores novo rateio extraordinrio,
com o que discordou o autor. A segunda r teria dado o imvel do autor como garantia hipotecria
para obter financiamento para concluir a obra. O apartamento teria sido entregue ao autor, mas
incompleto, estando finalizadas reas comuns e garagem, alm de no terem sido regularizadas as
matrculas das unidades. Requereu ao final: a declarao de inexigibilidade de reforo de caixa
cobrado pela OAS e a condenao solidria das rs a: a) outorgarem escritura da unidade; b)
pagarem lucros cessantes equivalentes a 0,5% do valor do imvel por ms de atraso, at a
concluso definitiva da obra; c) pagarem indenizao por danos morais, no valor de R$ 30.000,00;
d) restiturem o reforo de caixa pago pelo autor primeira r. Juntou documentos (fls. 64/307).
Deciso de fls. 308 deferiu a averbao da existncia da ao na matrcula do
imvel.
Citadas, as rs apresentaram contestao separadamente. A corr BANCOOP, s
fls. 314/339, alegou, preliminarmente, sua ilegitimidade passiva ad causam, ante transferncia do
empreendimento segunda r. Ainda, defendeu inexistir para o autor interesse de agir, face
assinatura do contrato, no qual se sujeitou s condies estipuladas nos termos de adeso. Aduziu

1116308-74.2015.8.26.0100 - lauda 1
fls. 445

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO


COMARCA DE SO PAULO
FORO CENTRAL CVEL
14 VARA CVEL
PRAA JOO MENDES S/N, So Paulo - SP - CEP 01501-900
Horrio de Atendimento ao Pblico: das 11h00min s19h00min

haver coisa julgada sobre o tema, na medida em que representava o autor quando firmou o termo
de cesso com a segunda r. No mrito, sustentou que o empreendimento em questo era formado
por um grupo de cooperados, e diante da desistncia de muitos cooperados, as obras foram
paralisadas. Afirmou que o valor informado no contrato era estimado e que havia a possibilidade
de rateio extra. Rejeitou a incidncia do CDC. Impugnou o pedido de restituio de valores.
Requereu o acolhimento das preliminares ou a improcedncia da ao.
A corr OAS, s fls. 344/369, aduziu que o acordo firmado para cesso da obra

Este documento foi liberado nos autos em 10/02/2017 s 17:46, cpia do original assinado digitalmente por LETICIA ANTUNES TAVARES.
entre as requeridas previa diversas condies, entre as quais o desligamento dos cooperados da
BANCOOP e adeso ao termo da OAS, a quem caberia a regularizao da escritura, a definio do

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1116308-74.2015.8.26.0100 e cdigo 2C2E05D.
valor das unidades e o oferecimento de financiamento aos cooperados. Afirmou que a aprovao
do acordo em assembleia foi regular, com a presena dos cooperados que estavam adimplentes
com o empreendimento, tendo sido homologada judicialmente, de modo que obriga a todos os
demais cooperados. Rejeitou a alegao de quitao do autor, reafirmando que o valor inicial era
estimado e, tendo em vista a natureza de cooperativa do empreendimento, poderiam ser
necessrios complementos financeiros. Rechaou o pedido de danos morais. Pugnou pela
improcedncia da demanda.
Rplica s fls. 409/416, rechaando a contestao e reiterando a inicial.
Instadas a especificarem provas, as partes requereram o julgamento antecipado do
feito.
o relatrio.
Decido.
Preliminarmente, no h que se falar em ilegitimidade passiva da corr Bancoop.
Afinal, o contrato Termo de Adeso e Compromisso de Participao relativamente ao Liberty
Boulevard Residence (fl. 64/77) foi firmado entre o autor e a Bancoop, sendo certo que o acordo
realizado com a OAS, no ano de 2011, para a finalizao da obra, no tem, por si s, o condo de
extinguir aquela obrigao. Tanto assim que neste instrumento verificam-se vrias clusulas de
validade duvidosa, acerca do dever dos cooperados de aderirem a novo contrato perante a OAS.

No prospera, tambm, a alegao de ausncia de interesse de agir, pois o autor,


na condio de aderente ao contrato, cujas clusulas no pde discutir, bem como sendo o
adquirente do produto at ento no entregue como anunciado, tem interesse em pleitear em juzo
os direitos decorrentes do contrato.

A preliminar de existncia de coisa julgada se confunde com o mrito da demanda,

1116308-74.2015.8.26.0100 - lauda 2
fls. 446

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO


COMARCA DE SO PAULO
FORO CENTRAL CVEL
14 VARA CVEL
PRAA JOO MENDES S/N, So Paulo - SP - CEP 01501-900
Horrio de Atendimento ao Pblico: das 11h00min s19h00min

e portanto ser analisado na fundamentao da sentena.

O processo comporta julgamento no estado em que se encontra, nos termos do


artigo 355, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, j que os documentos que instruem os autos so
suficientes para a prolao da sentena.

Inicialmente, observo que deve incidir na relao jurdica havida entre as partes o
Cdigo de Defesa do Consumidor, visto que a cooperativa na verdade atua como construtora,

Este documento foi liberado nos autos em 10/02/2017 s 17:46, cpia do original assinado digitalmente por LETICIA ANTUNES TAVARES.
fornecendo aos cooperados os imveis adquiridos mediante pagamento parcelado.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1116308-74.2015.8.26.0100 e cdigo 2C2E05D.
E isto porque a cooperativa daquelas em que um grupo de pessoas, de forma
disfarada, promove a venda de unidades condominiais. O comprador, que no tinha a menor
inteno de ser cooperado, aderiu contratao com o fim exclusivo de comprar o imvel.

No se trata, portanto, de atividade cooperativa propriamente dita, mas de


incorporao e construo de empreendimento imobilirio sob a constituio de cooperativa com o
fim de evitar a aplicao do Cdigo de Defesa do Consumidor e demais disposies que regem a
matria ligada resciso do contrato imobilirio e suas consequncias. O regime jurdico das
cooperativas tradicionais, tal como o seu modo de operar, foge por completo das caractersticas
das cooperativas formadas para a construo e venda de imveis em construo.

Nesse sentido:

Apelao Cvel. Ao declaratria de inexigibilidade de dbito, cumulada com


pedidos cominatrio e indenizatrio. Apelao da r BANCOOP Preliminar de cerceamento de
defesa Possibilidade de julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 330, I, do CPC.
desnecessidade da oitiva de testemunhas. Documentos acostados que so o suficiente para a
resoluo da questo. Coisa julgada Inocorrncia. Ausente a trplice identidade. Legitimidade
passiva da Bancoop no afastada por acordo judicial que no envolveu a autora. Preliminares
afastadas. Mrito Cooperativa que no tem a natureza jurdica das tradicionais, no passando de
forma encontrada para a comercializao de imveis em construo, incidindo, por isso, o
Cdigo de Defesa do Consumidor. Cobrana de saldo residual sem respaldo legal. Clculo
produzido unilateralmente sem a necessria prestao de contas documentada. Inexistncia de
aprovao da cobrana do resduo e consequente rateio de custos por assembleia. Consumidor
em desvantagem excessiva. Obrigatoriedade da outorga de escritura definitiva. Apelo da autora
Danos morais no caracterizados. Indenizao indevida. Sentena mantida. Negado provimento

1116308-74.2015.8.26.0100 - lauda 3
fls. 447

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO


COMARCA DE SO PAULO
FORO CENTRAL CVEL
14 VARA CVEL
PRAA JOO MENDES S/N, So Paulo - SP - CEP 01501-900
Horrio de Atendimento ao Pblico: das 11h00min s19h00min

aos recursos. (Apelao n 0062804-18.2011.8.26.0002; Rel.: Jos Joaquim dos Santos; J. em:
14/04/2015).

Assim, certo que o Termo de Adeso e Compromisso de Participao, utilizado


pela corr quando da aquisio das unidades habitacionais pelos ditos cooperados, tem verdadeira
natureza jurdica de compromisso de venda e compra de imvel. O regime de atuao da corr,
embora a previso da Lei n 5.764/71, mais se aproxima do regime de Incorporao Imobiliria
prevista na Lei n 4.591/64.

Este documento foi liberado nos autos em 10/02/2017 s 17:46, cpia do original assinado digitalmente por LETICIA ANTUNES TAVARES.
Ademais, no consta a efetiva participao dos cooperados nas atividades da

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1116308-74.2015.8.26.0100 e cdigo 2C2E05D.
cooperativa, o que, por si s j afasta a incidncia das normas estatutrias, que na verdade so
impostas aos aderentes dos contratos de adeso de venda e compra de apartamentos oferecidos por
Cooperativas j existentes e atuantes intensivamente no mercado imobilirio.

De outra banda, as rs apontaram a existncia de assembleia realizada aos


25/07/2011, em que teria sido ratificado o acordo. Essa assembleia, contudo, no tem validade em
relao ao autor. que o autor no participou do "Termo de Condies para Aquisio de Terreno
Objeto da Matrcula n 39.867 do 1 Ofcio de Registro de Imveis de So Paulo e suas Acesses
(fls. 111/126), firmado unicamente entre as requeridas, e que, portanto no poderia gerar efeitos
quanto aos contratos originariamente firmados pelo autor e por vrios outros cooperados com a
requerida Bancoop apenas.

Ademais, a assembleia foi realizada somente aps o acordo, portanto no poderia


ter ratificado aquilo que j no tinha validade no que diz respeito aos cooperados.

De outra banda, no veio aos autos prova documental acerca do envio do


comunicado a respeito da instalao da assembleia, cuja ausncia se confirma pelo baixo qurum
de 17 cooperados. A esse respeito, em hiptese semelhantes, assim se orientou a jurisprudncia:

AO DECLARATRIA DE NULIDADE DE ASSEMBLEIA Cooperativa


Habitacional Alegao de vcios formais de convocao e obstculo aos cooperados de
participarem da Assembleia No comprovao de envio de circulares de convocao a todos os
cooperados e ilegalidade do impedimento de participao das deliberaes Nulidade reconhecida
- Recurso provido (Ap. 0215086-38.2011.8.26.0100 - TJSP, Rel. Des. Alcides Leopoldo e Silva
Jnior, j. 02.12.2014).

1116308-74.2015.8.26.0100 - lauda 4
fls. 448

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO


COMARCA DE SO PAULO
FORO CENTRAL CVEL
14 VARA CVEL
PRAA JOO MENDES S/N, So Paulo - SP - CEP 01501-900
Horrio de Atendimento ao Pblico: das 11h00min s19h00min

Registre-se, ainda, que a cesso do empreendimento implicou na cesso do crdito


relativo aos valores devidos pelos cooperados. Contudo, no foi obedecido o artigo 290 do Cdigo
Civil, com a prvia cientificao dos devedores, visto que a assembleia j referida s teve lugar
aps a cesso.

Desta forma, foroso concluir que o termo de acordo firmado pelas requeridas
entre si no pode produzir efeitos quanto ao autor, naquilo que o prejudica, no sendo vlido o
argumento de existncia de coisa julgada com a homologao do acordo firmado.

Este documento foi liberado nos autos em 10/02/2017 s 17:46, cpia do original assinado digitalmente por LETICIA ANTUNES TAVARES.
A cobrana de rateio extra do autor se mostra abusiva, assim como a pretenso da

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1116308-74.2015.8.26.0100 e cdigo 2C2E05D.
corr OAS de cobrar novos rateios, na medida em que no razovel que aps a realizao dos
contratos com os compradores, a incorporadora, ou sua sucessora, tenha descoberto que calculou
mal o preo das unidades. Essa alterao do valor das prestaes sem base no contrato, alm de
violar o princpio da boa-f objetiva, resulta em insegurana jurdica aos cooperados que so
surpreendidos com novo rateio de resduo injustificvel.

No mesmo sentido:

COISA JULGADA. Inocorrncia por acordo judicial que no envolveu a autora.


ILEGITIMIDADE PASSIVA. Desacolhimento. Contrato firmado entre Bancoop e
os autores anterior cesso de direitos e obrigao OAS. Aplicao do Cdigo
de Defesa do Consumidor (Lei. n 8.078/90). Preliminares afastadas.
OBRIGAO DE FAZER. Compromisso de compra e venda. Incorporao
imobiliria. Saldo residual (resduo final ou reforo de caixa). No comprovao
contbil do custo da obra e prestao de contas. Valor apurado unilateralmente
pela cooperativa habitacional. Quitao reconhecida. Incontroverso
inadimplemento da promitente-vendedora no que tange obrigao de outorgar
escritura definitiva do bem imvel compromissado. Procedncia mantida. (Apel.
n 1031905-12.2014.8.26.0100 TJSP - 7 Cmara de Direito Privado Rel.
Rmulo Russo 10/05/2016)

De outra banda, a quitao do preo anunciado pelo autor restou devidamente


comprovada pelos documentos de fls. 89/90 e 104 /107. Ressalte-se que, alm do preo
inicialmente informado, de R$ 66.531,93, o autor pagou ainda um rateio extraordinrio, que em
28/01/2008, somava R$ 31.297,64 (R$ 1.375,21 + R$ 17.288,87 + R$ 511,51 + R$ 12.122,05

1116308-74.2015.8.26.0100 - lauda 5
fls. 449

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO


COMARCA DE SO PAULO
FORO CENTRAL CVEL
14 VARA CVEL
PRAA JOO MENDES S/N, So Paulo - SP - CEP 01501-900
Horrio de Atendimento ao Pblico: das 11h00min s19h00min

pagos em 2007 fls. 107).

Sendo assim, comprovada a quitao da dvida e o pagamento adicional pelo


autor, faz o mesmo jus aquisio da propriedade do bem, por meio da outorga de escritura do
bem, a ser realizada pela r OAS, que assumiu a obrigao regularizar a escriturao das unidades,
ao trmino da obra.

Devida ao autor, ainda, a restituio do valor de rateio extra pago, considerando o

Este documento foi liberado nos autos em 10/02/2017 s 17:46, cpia do original assinado digitalmente por LETICIA ANTUNES TAVARES.
carter abusivo da cobrana, devendo ser limitado, contudo, ao montante comprovadamente pago,
conforme detalhes abordados acima (R$ 31.297,64).

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1116308-74.2015.8.26.0100 e cdigo 2C2E05D.
Finalmente, desde o vencimento do prazo de construo (julho de 2006 - fls. 69),
at que se conclua integralmente a obra, nos termos anunciados, devero as requeridas pagarem ao
demandante lucros cessantes de 0,5% sobre o valor do imvel ao ms, cabendo ressaltar que no
oponvel ao adquirente de unidade autnoma eventual inadimplemento de outros compradores ou
dificuldade financeira da construtora.

Enfim, improcede a pretenso de indenizao por dano moral, pois no restou


comprovado que o atraso na entrega do imvel ou a negativa de devoluo dos valores
despendidos tenham gerado violao a direito de personalidade do autor.

Nesse ponto, relevante destacar o magistrio de Cavalieri Filho: Nessa linha de


princpio, s deve ser reputado como dano moral a dor, vexame, sofrimento ou humilhao que,
fugindo normalidade, interfira intensamente no comportamento psicolgico do indivduo,
causando-lhe aflies, angstia e desequilbrio em seu bem-estar. Mero dissabor, aborrecimento,
mgoa, irritao ou sensibilidade exacerbada esto fora da rbita do dano moral, porquanto, alm
de fazerem parte da normalidade do nosso dia a dia, no trabalho, no trnsito, entre amigos e at no
ambiente familiar, tais situaes no so intensas e duradouras, a ponto de romper o equilbrio
psicolgico do indivduo. Se assim, no se entender, acabaremos por banalizar o dano moral,
ensejando aes judiciais em busca de indenizaes pelos mais triviais aborrecimentos
(CAVALIERI FILHO, Sergio, Programa de responsabilidade civil/Sergio Cavalieri Filho, 11 ed.,
So Paulo, Atlas, 2014).

Pelo exposto, com fundamento no artigo no artigo 487, inciso I, do Cdigo de


Processo Civil, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A AO, para declarar
inexigveis os rateios extraordinrios cobrados do autor, condenando as rs a: a) devolverem

1116308-74.2015.8.26.0100 - lauda 6
fls. 450

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO


COMARCA DE SO PAULO
FORO CENTRAL CVEL
14 VARA CVEL
PRAA JOO MENDES S/N, So Paulo - SP - CEP 01501-900
Horrio de Atendimento ao Pblico: das 11h00min s19h00min

integralmente o valor pago pelo autor no primeiro rateio (R$ 31.297,64) corrigidos pela tabela do
C. TJSP desde cada desembolso e acrescidas de juros legais de mora a contar da citao; b)
pagarem, a ttulo de lucros cessantes, o equivalente a 0,5% (meio por cento) do valor do imvel
por ms, desde o trmino do prazo de entrega da obra, at sua concluso definitiva; c) outorgarem
a escritura da unidade 148 do Liberty Boulevard Residence, ao trmino da obra, no prazo de
sessenta dias, valendo a presente sentena como declarao para transcrio junto ao Cartrio
competente, nos termos do artigo 501 do Cdigo de Processo Civil. Tendo sucumbido em maior

Este documento foi liberado nos autos em 10/02/2017 s 17:46, cpia do original assinado digitalmente por LETICIA ANTUNES TAVARES.
parte, condeno as rs a arcarem com as despesas processuais e a pagarem ao patrono do autor
honorrios advocatcios, que fixo em 10% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, 2, do

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1116308-74.2015.8.26.0100 e cdigo 2C2E05D.
Cdigo de Processo Civil.

P.R.I.C.

So Paulo, 10 de fevereiro de 2017.

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006,


CONFORME IMPRESSO MARGEM DIREITA

1116308-74.2015.8.26.0100 - lauda 7