INTRODUCCIN.

En el presente trabajo desarrollaremos la actividad probatoria y medios

probatorios de la Nueva Ley 29497, teniendo como primer punto una breve
definicin, para posteriormente desglosar dicho concepto, lo que se busca es crear
conviccin al juzgador, y lograr de esta manera la finalidad concreta de todo
proceso la misma que es, resolver un conflicto de intereses o eliminar una
incertidumbre jurdica.

En la mitad del trabajo haremos notar la importancia de las pruebas y el momento

en el que se debe presentar los respectivos medios probatorios, las clases que
esta comprende.

Es importante mencionar que la actividad probatoria recae nicamente sobre

las afirmaciones que son controvertidas, y sobre las que han sido asentidas por
las partes; la actividad probatoria se refiere nicamente a aquellas afirmaciones
que resultan controvertidas despus de los actos de alegacin. Las afirmaciones
de hechos no controvertidos, no solo no precisan prueba sino que estn excluidas
de la prueba.

Para finalizar aportaremos conclusiones que resalten la importancia del tema

indagado.
MEDIOS PROBATORIOS EN LA ACTIVIDAD PROCESAL
I. CONCEPTO:

La Nueva Ley Procesal del Trabajo no hace ninguna referencia expresa de lo que constituyen los
medios probatorios, motivo por el cual nos dedicaremos a indagar qu es lo que constituyen.

Los medios probatorios pueden ser definidos como aquellos instrumentos en virtud de los cuales
las partes que integran la relacin jurdico procesal pretenden acreditar sus afirmaciones con la
finalidad de que se les conceda lo peticionado en la demanda, en la contestacin de la demanda,
en la reconvencin o en la contestacin de esta ltima. Excepcionalmente, los medios probatorios
podrn ser solicitados e incorporados al proceso cuando el juez lo considere pertinente a efectos
de que se genere certeza acerca de los hechos invocados por las partes o por una de ellas.

Con acierto se ha sealado que los medios probatorios o medios de prueba no

son otra cosa que las herramientas aportadas principalmente por las partes y
eventualmente gestionadas a iniciativa del juez gracias a las cuales el rgano
jurisdiccional se pone en contacto con los hechos desconocidos para
comprobarlos con base en las razones o motivos que los mismos provocan y
que llevan al juez a la certeza sobre la existencia u ocurrencia de tales hechos

El Cdigo Procesal Civil seala que los medios probatorios tienen por finalidad
acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza en el juez
respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones.

II. SOBRE LA ACTIVIDAD PROBATORIA

Etimolgicamente la palabra probar viene de la voz latina probare, que

significa justificar, manifestar y hacer patente la certeza de un hecho o la
verdad de algo con razones, instrumentos o testigos. De ello se desprende
que la actividad probatoria es la actividad o instrumento de justificar y hacer
patente la certeza de algn hecho.

Luis Vinatea Recoba y Jorge Toyama Miyagusuku nos dice en el mbito del
proceso laboral: la etapa de actuacin probatoria resulta ser sin duda alguna
el mejor ejemplo de la aplicacin de los principios rectores del nuevo proceso
laboral, por cuanto se presenta actos concentrados, promueve la celeridad y
necesita indispensablemente el rol activo del juez, quien toma conocimiento de
los argumentos de las partes en forma inmediata y directa; por otra parte, la
actividad probatoria tambin es definida como el conjunto de operaciones o
tareas propias de las partes que integran la relacin jurdica procesal que tiene
como finalidad acreditar las afirmaciones.

Comprende todos aquellos actos de las partes tendientes a acreditar los hechos que se han
afirmado en el proceso; incluso el juez laboral realiza actividad probatoria cuando de oficio solicita
la incorporacin al proceso de determinados medios probatorios con la finalidad de consolidar su
perspectiva acerca de determinadas afirmaciones.

Es importante mencionar que la actividad probatoria recae nicamente sobre las afirmaciones que
son controvertidas, y sobre las que han sido asentidas por las partes; la actividad probatoria se
refiere nicamente a aquellas afirmaciones que resultan controvertidas despus de los actos de
alegacin. Las afirmaciones de hechos no controvertidos, no solo no precisan prueba sino que
estn excluidas de la prueba.
III. LA OPORTUNIDAD PARA LA PRESENTACION DE LOS MEDIOS PROBATORIOS

La NLPT, en su artculo 21, primer prrafo, ha dispuesto que en principio estas

son ofrecidas nicamente en el momento de la presentacin de la demanda y
en la contestacin de la misma; sin embargo, tambin otorga un carcter
extraordinariamente a la presentacin de las mismas donde se seala que
pueden presentarse en el momento anterior a la actuacin probatoria si se
refieren a hechos nuevos o si se refieren a hechos conocidos u obtenidos con
posterioridad.

Es importante resaltar que durante la etapa de actuacin probatoria, el juez

enunciar los hechos no controvertidos (los que no necesitan probarse por
tratarse de puro derecho), y los hechos controvertidos, el cual merece mayor
atencin puesto que se requerirn una serie de medios probatorios para
acreditar lo alegado por ambas partes; de ah la importancia de los medios
probatorios, adems el Juez a cargo del anlisis de la causa no se encuentra
obligado a admitir todos los medios de prueba ofrecidos por las partes, sino
nicamente aquellos referidos a los hechos que finalmente se determinen
como controvertidos.

El artculo 189 del Cdigo Procesal Civil establece que los medios probatorios deben ser
ofrecidos por las partes en los actos postulatorios, salvo disposicin distinta de este Cdigo. A su
vez, la Nueva Ley Procesal del Trabajo indica que los medios probatorios deben ser ofrecidos por
las partes nicamente en la demanda y en la contestacin.

Como se observa, hay coincidencia y claridad en lo que respecta a la oportunidad en que deben
ofrecerse los medios probatorios; sin embargo, es preciso decir, que como toda regla general, tiene
sus excepciones.

La primera de ellas se presenta cuando el demandante toma conocimiento de hechos nuevos o los
conoce u obtiene con posterioridad a la presentacin de la demanda y luego de que esta le ha sido
notificada al demandante. En este caso, ser vlido el ofrecimiento de los medios probatorios de
forma extempornea siempre y cuando estos sean puestos en conocimiento del juez laboral hasta
antes de la actuacin probatoria. Igual derecho tiene el demandado, pues tambin podr ofrecer
medios probatorios referidos a hechos nuevos de forma posterior a la presentacin de su
demanda, pero siempre antes de la actuacin probatoria.

La segunda excepcin est referida a las pruebas de oficio. En este caso, a pesar de que precluy
la etapa postulatoria, no es por voluntad de las partes que se incorporan nuevos medios
probatorios al proceso, sino porque el juez as lo considera. Con mayor detalle explicaremos lo
referente a la prueba de oficio al comentar el artculo 22 de la Nueva Ley Procesal del Trabajo.

La tercera excepcin la constituye la prueba anticipada, a la cual nos referiremos en las siguientes
lneas del presente comentario.

Pues bien, queda claro cundo es que deben presentarse los medios probatorios, sin embargo,
creemos importante sealar cules son los medios probatorios que admite la Nueva Ley Procesal
del Trabajo.
 IV. LAS CLASES DE MEDIOS PROBATORIOS

Dado que la Nueva Ley Procesal del Trabajo no hace mayor referencia de los medios probatorios
en el proceso laboral, por mandato de su Primera Disposicin Complementaria debemos remitirnos
supletoriamente a lo que establece el Cdigo Procesal Civil.

Se entiende que los primeros son aquellos que el Cdigo Procesal Civil regula expresamente y son
los utilizados recurrentemente por los litigantes. Por su parte, los segundos son aquellos que la
norma no ha previsto expresamente pero que pueden ser utilizados en la medida que cumplan la
finalidad fijada por la ley.

A) LOS MEDIOS PROBATORIOS TIPICOS

Segn el artculo 192 del Cdigo Procesal Civil, los medios probatorios tpicos pueden ser:

- la declaracin de parte;
- la declaracin de testigos;
- los documentos;
- la pericia; y
- la inspeccin judicial.

B) LOS MEDIOS PROBATORIOS ATPICOS

Los medios probatorios atpicos son aquellos que no se encuentran regulados expresamente en el
Cdigo Procesal Civil, y que sin embargo puede ser utilizados en la medida que cumplan su
finalidad, cual es acreditar los hechos y afirmaciones de las partes.

A pesar de que a priori se tratara de una indeterminacin, la mencionada norma adjetiva civil se
encarga de delimitar su utilizacin, pues seala que estn constituidos por auxilios tcnicos o
cientficos, por lo que aquellos medios probatorios que no siendo tpicos no suponen un auxilio
tcnico o cientfico, simplemente no son medios probatorios.

Es importante precisar que los medios de prueba atpicos se actan y aprecian por analoga con
los medios tpicos y con arreglo a lo que el juez disponga.

Sobre el particular, se ha sealado que esta disposicin resulta de gran importancia, porque
permite aprovechar, en materia probatoria, los adelantos tcnicos y cientficos, y resuelve el
problema doctrinario planteado acerca de si el juez solamente debe admitir los medios probatorios
sealados por la ley o admitir otros no previstos, pero que resulten de valiosa utilidad, al respecto
Eduardo Couture, concluye que el proceso no puede ser ajeno al progreso tcnico y cientfico, por
lo que considera que la enumeracin de medios probatorios contenida en los cdigos es
enunciativa y no taxativa

V.ORDEN DE ACTUACIN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS

Respecto al orden de la actuacin de los medios de prueba, en la NLPT se

encuentra regulada especficamente en el artculo 46 , establecindose un
orden a la actuacin de los medios de prueba: Declaracin de parte,
declaracin de testigos, pericia, reconocimiento y exhibicin de documentos.
Slo en el caso de que el juez crea conveniente se realizar inspeccin judicial.
Respecto a ello, Oxal Victor valos Jara, nos dice: En esencia, la etapa de
actuacin probatoria tiene por finalidad, en primer lugar, filtrar los medios
probatorios necesarios para la bsqueda de la verdad; y, en segundo lugar,
extraer el valor de las pruebas para darle sustento a la decisin final.

Es conveniente sealar que la actuacin de los medios de prueba es el

momento cuando las pruebas van a tener un espacio importante donde sern
valoradas por el juez dndole de esta manera firmeza a lo alegado por cada
una de las partes. Es preciso tener en cuenta que al estar regulado como
primera etapa del orden de la actuacin de los medios de prueba, la
declaracin de parte, el legislador ha otorgado mayor relevancia a lo alegado
por las partes; ya que, quin ms que ellos (las partes del proceso) para
conocer la verdad de los hechos. Es por eso, que debern declarar
personalmente, no pudiendo ser reemplazados por un tercero as este le haya
otorgado poder especial. En el caso de las personas jurdicas, estas presentan
su declaracin a travs de cualquiera de sus representantes, quienes deben de
contar con poder expreso para dicha finalidad; adems, la NLPT le exige a los
apoderados cierto grado de conocimiento respecto al caso concreto, con la
finalidad de aportar elementos necesarios para la solucin de la controversia y
no dilatar o entorpecer el proceso. Es preciso sealar que con la Nueva Ley
Procesal del Trabajo ya no es necesario llevar un pliego interrogatorio
preconstituido, sino las preguntas se realizarn de manera libre por el juez y
por los abogados, bajo la direccin del primero.

Respecto a la segunda etapa de la actuacin de los medios de prueba, esto es:

declaracin de testigos. Debemos tener en cuenta que los testigos son aquellas
personas que dan fe de la ocurrencia de los hechos cuyas declaraciones son de
mucha importancia; ya que colaboran en el desarrollo de la justicia. Los
testigos solo pueden ingresar a declarar cuando el juez los autorice no siendo
participes de todo el desarrollo de la audiencia; ya que el legislador ha credo
conveniente distanciarlos de la audiencia en s, porque puede generar
confusiones al testigo en el momento de su declaracin, dilatando o
entorpeciendo su declaracin en el proceso. Es conveniente sealar que no
todas las personas pueden declarar como testigos, as lo ha regulado el artculo
2298 del Cdigo Procesal Civil, de actuacin supletoria a lo regulado por la
NLPT, segn lo dispuesto en la primera disposicin complementaria9 de la
misma Ley.

De la misma manera se realiza la tercera etapa de la actuacin probatoria: la

pericia10, al igual que los testigos, los peritos no pueden presenciar el
desarrollo de la audiencia solo ingresan en el momento donde le corresponde
actuar su exposicin. Es importante destacar respecto a los informes periciales
que efectan el clculo de beneficios (Informes contables), estos no son
considerados ni actan como medios probatorios, solo tiene carcter
referencial.
La cuarta etapa de la actuacin de los medios probatorios es Reconocimiento y
exhibicin de documentos, estos se actuarn con la finalidad nica de
corroborar las afirmaciones vertidas por las partes, testigos y la informacin
brindada por el perito. Por ltimo tenemos la inspeccin judicial, esta se acta
solo si el juez lo cree necesario, para tal fin suspende la audiencia sealando
da, hora y lugar para su realizacin, citando en ese momento a las partes,
testigos o peritos que corresponda. Esta inspeccin judicial podr ser grabada
en audio y video, recogida en un acta que contenga todas las observaciones
constatadas. La idea es que todas las pruebas acten en esa audiencia y evitar
postergaciones de la misma.

VI. PRUEBA DE OFICIO

Regulacin de la prueba de oficio en la Nueva Ley Procesal del Trabajo: Art. 21

NLPT: Los medios probatorios deben ser ofrecidos por las partes nicamente
en la demanda y en la contestacin. (Primer prrafo). Art. 22 del mismo
seala: Prueba de Oficio: Excepcionalmente, el juez puede ordenar la prctica
de alguna prueba adicional, en cuyo caso dispone lo conveniente para su
realizacin, procediendo a suspender la audiencia en la que se actan las
pruebas por un lapso adecuado no mayor a 30 das hbiles, y a citar, en el
mismo acto, fecha y hora para su continuacin. Esta decisin es inimpugnable.
Esta facultad no puede ser invocada encontrndose el proceso de casacin. La
omisin de esta facultad no acarrea la nulidad de la sentencia.

De esta manera se encuentra regulada la prueba de oficio en el nuevo proceso

laboral debemos recordar que la prueba de oficio es propio de un sistema
procesal inquisitivo; sin embargo, notamos que a pesar que nuestro sistema
procesal se rige por un sistema dispositivo, donde cada una de las partes
prueban sus afirmaciones, existe de alguna manera el otro sistema, llamado
inquisitivo, donde se le atribuye al juez la potestad unilateral de solicitar
determinado medio probatorio con la finalidad de generar certeza respecto
algn punto controvertido que las partes no han podido demostrar en el
trascurso del proceso y de esa manera lograr incorporar conviccin al juez para
que este pueda emitir un fallo justo, acorde a derecho.

La prueba de oficio es la no ofrecida por las partes, sino ordenada por el propio
juez. De esta manera coincidimos con Giovanni Priori Posadas, que seala que
nuestro sistema procesal es preponderantemente un sistema dispositivo,
porque existe la posibilidad de que nos encontremos tambin con algn
supuesto de un sistema inquisitivo, como lo evidenciamos (por ejemplo en la
Prueba de oficio, materia de estudio). Pero la prueba de oficio no es una
facultad ilimitada del Juez laboral, existen lmites que el juzgador debe tomar
en cuenta que, en opinin de Pic Junoy y de Carrin Lugo11, son las
siguientes:

1. Las pruebas de oficio deben derivar de la fuente de prueba aportada por las
partes.
2. Las pruebas de oficio deben estar relacionadas con los hechos
controvertidos que surgen de las posiciones de las partes.
3. Las pruebas de oficio debern estar sometidas a interrogatorio, son
subsidiarias y no sirven para sustituir a las partes.
De lo expuesto, son criterios que deberan ser considerados dentro de la NLPT;
sin embargo, se observa que no existe limitacin a la facultad del juez
otorgndole podero y que muchas veces son motivos de crticas por
especialistas del Derecho laboral.
VII. REGLAS DE CONDUCTA EN LAS AUDIENCIAS

Nuestra NLPT establece como una funcin inherente del Juez cuidar del
desenvolvimiento de las partes observando reglas de conducta y de
colaboracin procesal, en primer lugar nos seala que el deber ms importante
de las partes es conducirse con respeto hacia la autoridad jurisdiccional as
como a todas las personas presentes en la audiencia, no olvidemos que la
audiencia laboral es pblica y puede ingresar cualquier persona a presenciar su
desarrollo.
El artculo 11 regula las reglas de conducta en las audiencias en sus incisos 1
y 2. El primero referido a las reglas que se observarn en el desenvolvimiento
de las audiencias, y el segundo referido a las reglas procesales que sern
observadas no slo en las audiencias sino a lo largo de todo el proceso.
Se establece prohibiciones expresas para las partes, las que no pueden
agraviar al Juez, a la contraparte ni tampoco a los testigos o peritos. Tambin
est prohibido interrumpir mientras se hace el uso de la palabra, ser el Juez
quien conceda el uso de la palabra, no se permite el uso de celulares u otros
anlogos sin autorizacin del Juez, ni tampoco las partes pueden abandonar
injustificadamente la sala de audiencia.
Asimismo, se regula en prrafo aparte la colaboracin o buena fe procesal, que
no slo debe estar presente en el momento de la audiencia sino que debe
observarse en el desarrollo de todo el proceso, as tenemos que se sanciona el
alegar hechos falsos, ofrecer medios probatorios inexistentes, obstruir la
actuacin de pruebas, generar dilaciones que provoquen la suspensin de la
audiencia en forma injustificada o desobedecer las rdenes del juez.
Conforme a ello, advertiremos que las reglas de conducta se regulan en dos
direcciones, la primera con normas referidas al respeto al juez, a las partes y a
la audiencia misma, y, la segunda relacionada a la actividad procesal
propiamente dicha.

VIII. PREVALENCIA DE LA ORALIDAD EN LOS PROCESOS POR AUDIENCIAS

As los principios rectores de la NLPT estn ntimamente ligados a la oralidad,

siendo ste el pilar fundamental de nuestro nuevo ordenamiento procesal
laboral, por las audiencias el juez toma contacto inmediato con las partes, con
la litis y con la actividad probatoria, lo que se traduce en el binomio oralidad-
inmediacin, el juez tambin debe reunir la menor cantidad de actos
procesales resolviendo en las audiencias las cuestiones incidentales salvo las
que se reserven para la sentencia que nos lleva a otro binomio oralidad-
concentracin, y la concentracin e inmediatez que sustentan las audiencias
nos conducen a la celeridad.

Para PASCO el juez pasa a ser el conductor real de la audiencia, y con ello del
proceso, lo que lo fuerza a abandonar la posicin distante y pasiva en que se
ha desenvuelto a lo largo de dcadas, para convertirse en el protagonista
central, aquel que conduce, dirige y ordena todas las actuaciones, a partir de
sus propias intervenciones.
CONCLUSIONES:

- La Nueva Ley Procesal del Trabajo introduce muchas innovaciones en

relacin al modelo procesal anterior tomadas de sus fuentes, pasando de
uno fundamentalmente escrito a otro con predominancia de la oralidad.
- Los medios de prueba se ofrecen de manera ordinaria en el momento de
la demanda y contestacin y de manera extraordinaria en el momento
anterior a la actuacin probatoria si se refieren a hechos nuevos o
conocidos con posterioridad.
- El objeto de la actividad probatoria es lograr generar conviccin al
juzgador respecto a los hechos de un determinado caso controvertido.

BIBLIOGRAFA: