INCIO REVISTA ELETRNICA CONTATO VDEOS BRAZILIAN CLASS ACTIONS

Segunda,25Julho PortoAlegre,ano2016,v.7,n.3,julhoasetembro Pesquisar...

NARRATIVA Y TCNICA POSTULATORIA EN LOS SISTEMAS DE TUTELA COLECTIVA Una mirada desde
el sistema de administracin de justicia argentino
EscritoporAlejoJ.Giles.
PublicadonoVolume:7Nmero:3Trimestre:01/07/2016a30/09/2016

NarrativaYTCNICAPOSTULATORIA

enlossistemasdetutelacolectiva

Unamiradadesdeelsistemadeadministracindejusticiaargentino

PorAlejoJ.Giles

PRESENTACIN

EnArgentinaelingresodelatutelacolectivaalsistemadeadministracindejusticiaesderecientedata.El
derechoprocesalnacionalseencuentrafrentealdesafodelograrundiseoquefortalezcalaefectividady
eficaciadeaquelsistemaylogrequeensudinmicasemantengaenelmarcodelasgarantasconstitucionales
yconvencionalesdedebidoproceso.Todolocualimplicarepensarlapertinenciadeaplicarlasreglasprocesales
diseadassiglosatrsparacanalizarconflictosindividualesyredisearaquellosaspectosqueporsu
especificidadnopuedanserregidosporellassinsacrificaraquellosvaloresestructurales.Apartirdeesas
referencias,estetrabajoseproponeanalizarelfenmenodelatutelacolectivadelosderechosdesdeuna
perspectivanarrativa,intentandoponerderesaltolasinfluenciasquelatipologadeconflictosabordadosporella
tienesobrelatcnicapostulatoria,esdecirsobreelmodoenquesenarraenelprocesojudicial.

I.INTRODUCCIN:POSTULACINYRECORTEDELOSHECHOSENELPROCESOJUDICIAL

Elmundoesslounconjuntodecosasquepodemosirviendounastrasotras.Lasqueahoranovemossirven
defondoalasquevemos,peroluegosernaquellasalasquetengamosdelante,inmediatas,patentes,
dadas[1].

Esaspalabras,tomadasdelaplumadeJ.OrtegayGasset,sonelocuentesacercadelmodoenquecaptamos
losfenmenosquesucedenanuestroalrededor:losrecortamosdeacuerdoalasmanifestacionesquedeellos
podemospercibir,paraluegoestudiarloseintentarcomprenderlos.Asvamosrepresentndonosdistintasideas
deloquenosrodea.Ideasquetiendenadesarrollarsealolargodelahistoria,ampliandolasfronterasdelsaber
humanoapropulsindelacienciaydelconocimientoquestagenera.Elconocimientocientfico,entanto,se
divideenramasespecializadasdedicadasaestudiarciertoshechosquerepresentanaspectosdelarealidad,
percibiendoaestaltimademaneraparcializada.Nuevamente,estossaberes[r]ecortanlaexistenciaenel
espacioyeltiempoparabuscarlasleyesquelespermitancomprenderelmundoasrecortado,conelfin
perseguidoporelobjetodesuactividad(Falcn,2003:105).

Ascomoelsabercientfico,elprocesojudicialtambintieneunanecesidadentornoalconocimientodelos
hechos[2].Pero,adiferenciadeste,sunecesidadporconocerespropiadeldesempeodesuespecfica
funcinpblica:necesitaconocerhechosporqueellosconformanlospresupuestosdenominadosfcticospor
esomismodelosconflictossobrelosqueestllamadoadirimir.Luego,conbaseenelconocimientoadquirido
ensucurso,unterceroimparcialJuez/adeclararlosderechoscorrespondientesasusactores,oenotras
palabrasaquinleasisteraznenvirtuddelasprevisionesnormativasvigentesenciertaunidadestatal.

Esanecesidadepistmicaintentasaldarseenelmentadomecanismoderesolucindeconflictosatravsdela
conjugacindedosinstancias:(1)lanarracindeloshechosporlosqueseconformaelconflictoy(2)la
actividadprobatoriaenderezadaademostrarlaefectivaconcurrenciadeloshechosnarrados[3].

Elprocesoseconvierteasenunactocomunicacional,dialctico[4],quereconstruyehechospasadospara
dirimirunconflictosobrelabaselasnarracionesyprobanzasquesurgendesudesarrollo.Desdeesadimensin
narrativa,advierteTaruffo,elprocesonoconstituyeunasolanarracin,sinoqueincluyeunapluralidadde
narracionesapropsitodeloshechosrelevantesendisputa(inclusolosmismoshechospuedenserobjetode
enunciadosdiferentesycontradictorios),dandolugarauncontrastedialctico(Taruffo,2009:523)[5].

Conbaseenlodichoesfcilcolegirquedenuevo,ascomoelsabercientficoelprocesoanalizayconocela
realidadsloparcialmente.Noleinteresatodoloquehapasadoantes,nisiquieraentrelasmismaspersonasy
referidoaunamismacuestin.Porelcontrario,enelcontextoprocesalserecortalarealidadatravsdeun
intercambiodialctico,narrativo,yselohaceodeberaserhechoporquienquieraoptimizarsusposibilidades
dexitosobrelabasedeciertoscriteriosquedeterminanloquesinteresaexponeryprobar.

SerealizaenelprocesoenpalabrasdeTaruffounaconstruccinselectiva,consistenteenlaseleccinentre
unainfinitavariedaddecircunstanciasdeunarealidadinfinitamentedescomponiblenicamentedeaquellas
queseconsideranrelevantes,lasquepasarnaconformarelrelatopostulatorioyserobjetodeprueba(Taruffo,
2009:45)[6].
Pero,cmodeterminarlarelevanciadeloshechosalosefectosdequeellosseannarrados?Aqu,explicael
juristadePava,entranenjuegodoscriteriosoestndaresdeseleccin:larelevanciajurdica,dadaporla
calificacindelhechorealizadaporlanormaquepretendeseraplicadaesdecirlasconsecuenciasjurdicasque
seleimputanylaconnotacinqueenesemarcoadquiereylarelevancialgica,adquiridaporaquelloshechos
quesibiennoestncalificadospornormaalgunadesuconocimientosepuedenextraerconclusionespara
reputarlaverdadofalsedaddeotro(Taruffo,2009:46y2005:97).

Sintetizando,puededecirsequeelprocesocomomecanismodereivindicacindederechoscaptala
conflictividadsocialsiemprerecortadaydeunmodoparcialapartirderelatosonarracionesenfrentadasquese
pretendenosepostulancomosifueranverdaderasyconstruyen,cadauna,unarealidadajustadaasus
necesidades(Bruner,2003:22)[7].Postularhechosenelprocesoesdarluzysombraalarealidad,puntuandoy
haciendonfasisenciertoshechosentremuchosquesesucedenconelcorrerdeltiempo.Esgenerar
dialcticamenteeldescubrimientodemundosposibles.

Lascaractersticasdeaquelrecortesondadasprincipalmenteporlospresupuestosfcticosdelasnormassobre
lascualesseasientenlasrespectivaspretensiones.Ergo,sonlasnormasensentidoamplioy,valemarcarlo,la
interpretacinquedesusalcancessehacelasquedefinenloqueesproblematizableanteelentramado
institucionaldelEstado,losusceptibledetenerluzysucontracaraloechadoalasombra.

Sentadoloanterior,postularhechosenunprocesopareceraunatareasencilla.Dadounconflicto,slobastara
conpasarsuscomponentesfcticosporeltamizdelasnormasynarrartodosaquellosquelosuperen.Peroesa
sencillezpuedellegarasersloaparente.

Pesealodicho,veremosyaquestloqueestetrabajopretenderesaltarqueenelmarcodelossistemasde
tutelacolectivadelosderechoslatcnicapostulatoria(esdecirelmododenarrarenelproceso)seveinfluida,
adems,porotrofactorquealteralasreferenciasnormativasrelevantesparadichaempresaenrelacinconlas
querigenelprocesoadversarialclsico:latipologadeconflictoaabordar.Sostendremosquearazdeello
lacanalizacinjurisdiccionaldeconflictoscolectivossuponeuncambiodeescalaenlapostulacindeloshechos
quenosllevaodeberallevarapostulardistinto,construyendounanarrativadelocolectivo.

Conaquellocomonorte,elpasosiguienteserponerelfocoenlosrasgoselementalesdelossistemasdetutela
colectiva,especialmentedelargentino,haciendopieencmostedefinelosconflictosquetieneporobjeto
desactivar(II.1).Luegoseanalizarnlasimplicanciasdeelloenlatcnicapostulatoria(II.2,3y4).

II.NARRARLOCOLECTIVO:INFLUENCIASDELSISTEMADETUTELACOLECTIVAENLATCNICA
POSTULATORIA

II.1.EnArgentinalairrupcindelsistemadeenjuiciamientocolectivoenelescenariodelaadministracinde
justiciaesderecientementedataysealimentadeunapluralidaddefuentes:laConstitucinNacional,ciertas
leyesyconpredominancialajurisprudencia(Lorenzetti,2010:23).

Lapiedrafundamentaldelmismo(desdeunavisinnormativa)fuecolocadaenelao1994conlareforma
constitucionalqueincorporalaCartaMagnade185360entreotrospreceptoselactualartculo43[8].El
mismointrodujoenelordenamientojurdiconacionalunanuevacategoradederechos,losderechosde
incidenciacolectiva,yestableciunalegitimacinactivaextraordinariaparareclamarporsureivindicacinen
casodequeseanvulnerados[9].

Ellosignificabriruninterroganteenelsistemadejusticiaacercadecmodeberantransitarprocesalmentelas
pretensionesdetutelaalasquedalugarelartculomencionado,cuestinquehastaelmomentonohasido
abordadaconsuficienciademodocoherenteysistemticoporlaautoridadlegislativadelaRepblica
Argentina.

Sinembargo,esaomisinnoleimpidiasuCorteSupremadeJusticiarganomximodelaorganizacinde
justiciafederaltrazarconalgndetalle,atravsdeunaseriedesentencias,losrasgoselementalesdelsistema
detutelacolectiva,loscualeslohanalimentadoyayudadoapropulsarsuusohastaestosdas[10].

EnlneasgeneraleslaCortehagestadounsistemahbrido,integradoporcomponentespropiosdelatradicin
delcivillaw(elnfasisenlosderechos),tomandocomofuenteelderechobrasileo,yotrostomadosdelas
ReglasFederalesdeProcedimientoCivildelosEstadosUnidosdeNorteamrica,especficamentedelaRegla
23queregulalasdenominadasclassactions.UnadelasprimerasoperacionesqueelMximoTribunaldebi
realizarparadarlugaraesetrabajodegestacineslareinterpretacindeunadelasllavesdelacompetencia
jurisdiccionalenvirtuddeladistribucindefuncionestalladaporeltextoconstitucional:lanocindecausao
controversia[11].

Intentaracontinuacinhacerunabrevemencindelosrasgoselementalesdelossistemasdetutelacolectiva
engeneral,detenindomesinembargoencmoseconfiguranenArgentinaaquellosaspectosdeterminantes
paralapostulacindeloshechos.

a.Elrasgoreguladordetodosistemadetutelacolectivaeslalegitimacincolectivaoextraordinaria,
consistenteenlaautodesignacinporquienlainvocadelarepresentacindelosintegrantesdeuncolectivoo
clasesinqueconcurraelconsentimientodeestosltimos,loquelepermitedarinicioyatravesarunproceso
judicialtendienteareivindicarlosderechosdetodos,conampliasfacultadesparadisponerlasdefensasque
estimepertinentese,inclusive,suscribiracuerdostransaccionales.Esreguladorporquesuinclusinenel
sistemadetutelaeselqueechaaandarenunordenlgicolosairesdecambiosobrelosdemselementos
propiosdelprocesoadversarialclsico,pensadosydiseadospresuponiendoconflictosdecarcterindividual,
loscualesentranencrisisconelcambiodeplataformafcticaquecomoveremosconllevaestetipode
legitimacin[12].Talescambiossevuelvennecesariosparadarleeficaciayefectividadalnuevosistemade
modoqueseahbilpararesolverlatipologadeconflictosqueletocanymantenerlodentrodelmarco
constitucionalyconvencional.

b.Abiertalaposibilidaddeiniciarprocesosenrepresentacindetodouncolectivo,sedesencadenanunaserie
deinterrogantesentornoalacosajuzgadaenestetipodeprocesos.Quelosefectosdelasdecisiones
adoptadasenlosmismosseexpandansobretodaslaspersonasrepresentadas,aunquehayanestadoausentes
enelprocesoquelesdiolugar,esunanecesidadsistmicaenlatutelacolectiva,porquelosconflictos
abordadosslopuedenserdesactivadoseficazmenteatravssuyo(locualeselobjetivoltimodelsistema).
Sinembargo,lassolucionesadichacuestinenelderechocomparadosondismiles[13].Ellasdependen,en
buenamedida,delaconfiguracingeneraldelsistemadetutelacolectiva,incluyendoeldiseoyladinmicade
ciertosreaseguros.

Veamos.

c.Alrededordeesoselementos,lossistemasdetutelacolectivaprevnunaseriedereasegurosquebuscan
conservarlavigenciadelosderechosdelosmiembrosausentesenelproceso(esdecirlosrepresentados).
Conellossebuscaquelalegitimacincolectivaytodoelsistemaprocesalquedeellasedesprendeopere
armnicamenteconlosderechosfundamentales,enespecialconaquelquetieneporobjetoasegurarladefensa
enjuicio,eltrampolnparaasegurartodoslosdemsderechos.Meestoyrefiriendo,entreotros,alanlisisde
representatividadadecuada,alapublicidaddelprocesotendienteaintegrarlosuficientementeyalaposibilidad
deoptarporexcluirsedelasresultasdelprocesoqueprevnalgunosordenamientos.Suimportanciaessupina
yaquecumplenlafuncindelegitimartodoelsistemaantelasociedadyenmarcarloenlaspremisas
constitucionales.

d.Laactivacindelsistemadetutelacolectiva,conformadoagrandesrasgosporloselementosmencionados
hastaaqu,suponecomopasoprimigeniolaconcurrenciadesupresupuestobasal:laexistenciadeun
conflictocolectivocanalizablejurisdiccionalmente[14].Losconflictosdeesaespecieconformanelobjetodelos
procesoscolectivosy,porende,suresolucineselobjetivofinalqueinstrumentalmentepersiguen[15].Sinque
concurranestetipodeconflictos,latutelacolectivanoslonopodraactivarse:careceradesentidoalguno.

Cadaunodeestossistemasdefinecondistintastcnicaslatipologadeconflictosque,asuentender,ameritan
sercanalizadosatravssuyo.Estaesunacuestinsobrelaquesehanadoptadodiferentescaminosenlos
ordenamientosprocesalescomparados.Losmsrelevantesparaelanlisisdelsistemadetutelacolectiva
argentinosonlosmodelosdelosEstadosUnidosdeNorteamricaydelaRepblicaFederativadelBrasil.
Mientraselprimeroharecurridoadescribirsituacionescoyunturalesymerituablesencadacasoparticular,el
segundohaasentadoelsistemaennuevascategorasdederechos(Verbic,2007:21y27)[16].Argentina,
abonadaalatradicinjurdicaromanocannica,haseguidoenesteaspectoelmodelobrasileo.Tantola
ConstitucinNacionalcomolajurisprudenciadelaCorteSuprema(yrecientementeelCdigoCivilyComercial:
art.14ycc.)hanhechopieenunanuevacategoradederechos:losderechosdeincidenciacolectiva(DIC).

Aquelrganojurisdiccionalensuleadingcaseenlamateria:elcasoHalabifuemsallydividi
analticamentetalesderechosendossubtipos:aquellosquetienenporobjetobienescolectivosyaquellos
referentesainteresesindividualeshomogneos[17].

Concurrirlaprimeratipologacuandoestnenjuegobienesindivisibles(comoelambiente)quepertenecena
todalacomunidadynosonapropiablesindividualmente(conf.CSJN,Halabi,considerando11)[18].Estaremos
antelasegundatipologaenaquellascircunstanciasenlasque,sibienseafectenderechosenteramente
divisibles,hayaunhechonicoocontinuadoqueprovoquelalesinatodosellos:unacausafctica
homognea(conf.CSJN,Halabi,cons.1213).

Envirtuddeesosasertos,puededecirsequeenlaRepblicaArgentina[l]abasecomndeexamenque
habilitarlavadelprocesocolectivoestardadaporlaexistenciadeunbiencomnindivisibleopor
circunstanciasdehechoodederechocomunesalosmiembrosdelgrupo,aunquelarepercusinorigine
agraviosindividualesderechosindividualeshomogneos,ylapretensindellitigioserenfocadaestrictamente
enlascuestionescomunes(Salgado,2011:56).Enesascircunstanciasesqueseconfiguraenelsistemade
tutelacolectivaargentinounconflictocolectivo[19].

e.Recapitulando,tenemosenfrenteunsistemadeenjuiciamientocuyoselementosseencuentran
interrelacionadosytodavaenlabsquedadeunequilibriovirtuoso,hbilparaalcanzarsusfinessincorrersedel
marcodeactuacinimpuestoporelordenconstitucional[20].Lascaractersticasespecialesqueadoptenla
legitimacincolectiva,lacosajuzgadaylosreasegurosreseadosanalizadosesoselementosenconjuntoy
considerandoespecialmenteladinmicaquetomanenfuncionamientosonlasquepermitenadvertirla
identidadqueadoptaunsistemadetutelacolectivaenciertaunidadestatal.

II.2.Aquelescuetoesquemaponesobreeltapetelasimportantesdiferenciasarquetpicasqueguardanlos
procesoscolectivosenrelacinconlosprocesosadversarialesclsicos,empezandoporlatipologadeconflictos
quepresuponen.Mientrasestosltimossealimentandeconflictosdecarcterindividual,laactivacindel
sistemadetutelacolectivadependeentreotrosfactoresdelaconcurrenciadeunconflictocolectivo
canalizablejurisdiccionalmente.

Ylaexigencianormativadeesaconcurrenciaimpactaprofundamenteenlatcnicapostulatoriaadesarrollaren
elproceso.Talefecto,precisamente,eselquesepretendesignificarenestetrabajo.

Ahondemosenesoentonces.

Dijimosantesqueenelprocesoserecortalarealidadlaspartesquelointegranrealizanunaconstruccin
selectivadeella,narrandoeintroduciendoenelcontextoprocesalsloaquellascircunstanciasquelesresultan
relevantes:lasqueactancomopresupuestodelasnormasquepretendeninvocarcomosustentodesus
pretensiones(relevanciajurdica),olasquesinserloayudanaprobarsuconcurrencia(relevancialgica).

Laparticularidaddelossistemasdetutelacolectivasobreelpuntoesquedeacuerdoconsusrasgos
generalesesasreferenciasnormativassealteranparcialmente.Alapardelasreferenciasrelevantespara
sustentarlapretensindefondo,seincorporaentalcarcterotraquetieneporobjetojustificarelusodel
sistema:lanecesariaconcurrenciadeunconflictocolectivo.

Apartirdeello,enlosprocesoscolectivoslatcnicapostulatoriaadoptaunaimprontadiferencialenrelacincon
losprocesosadversarialesclsicos:laconcurrenciadeltipodeconflictosquetienenporobjetodesactivarse
convierteenunareferenciarelevanteeinevitablequedebesernarrada.

Sobeelpuntosehadichoque[]laconfiguracindelosprocesoscolectivosnodependeslodeltipode
conflictosobreelcualsepretendediscutir,sinotambindelmodoenquetalconflictoesllevadoantelajusticia
porcualquieraqueseconsidereconderechoaello[]Siladecisinjudicialquesepretendeobteneresuna
queresuelvaelconflictoenclavecolectiva,elactordeberrealizarunesfuerzoargumentalquelepermita
presentarloshechosdelcasocomodeterminantesdelaexistenciadeuncasocolectivo(Verbic,2007:46y50)
(laitlicamepertenece).

Seproduceas,conelingresodelosmecanismosdetutelacolectivadelosderechos,laaperturadelsistemade
justiciaalanarrativacolectiva.

Esoadquiereunarelevanciasupinasiseconsideraque,comoapuntaTaruffo,frenteasituacionescontrovertidas
decarctermultipolar[]lareaccindelsistemaprocesal,basadoenlasideasdelhechosimpleydela
controversiabipolar,consistenormalmenteenlimitarseafuncionariuxtapropriaprincipia,esdecir,enprovocarla
fragmentacindelasituacinqueimplicamuchossujetosenunaseriedecontroversiasbipolares,demodoque
cadaunadeellaspuedaserincluidaenelesquemasubjetivohabitual"(Taruffo,2005:151).Alfragmentarlos
conflictossubjetivamentecomplejosensituacionesindividuales,elprocesoadversarialclsicoeliminaesa
complejidadyconellovedasucompletadesactivacin.

Entonces,invirtiendoesalgica,elsistemadetutelacolectivaadaptaelentramadoprocesalpararecibirensu
senolanarrativacolectivaque,peseasermseficazpararepresentareldesarrollodelasrelacionessocialesen
laactualidad,nosolatenercartadeciudadanaenelsistemadeadministracindejusticia.Conesaoperacinel
propiosistemaaumentasusaptitudesparacaptarlacrecientecomplejidaddeesasrelacionessinfragmentarlas
yconesoelevasuscapacidadesparagarantizarundisfruteigualitariodelosderechos.

II.3.Sentadoello,intentemosahoraidentificarenquconsisteenconcretoesaimprontadiferencialque
adquierelatcnicapostulatoriaenlosprocesoscolectivos.

Sostenemosquelamismaconllevalanecesidadgeneraldeuncambiodeescalaenlanarracin:sianteun
mismohechodaosopuedenconvivirtantopretensionesindividualescomocolectivas(Verbic,2007:45),la
escalaenqueseapostuladoelcasoserloquedefinaenprimeramedidaeltipodeprocesohbilpara
resolverlo.

Avancemosconestalnea.

SerecurreaqualanocindeescalatomadaporBoaventuradeSousaSantosdesumbitodedesarrollo,la
cartografa,parasuusocomoanalogaenelanlisissociolgicodelderecho(Santos,2003:223255).

Encartografasedenominaasalarelacinmatemticaentrelasdimensionesdeunafigura,elmapa,ylasde
unasuperficiequeintentaserrepresentadaporella[21].Losmapasactancomodistorsionesreguladasdela
realidad(Santos,2003:224),utilizandolaescalacomocriteriorectorparamantenerunaproporcin
representativa:mientrasmayoreslaescalautilizadamenoreslasuperficierepresentada,yviceversa.

Esaoscilacindelacapacidadderepresentaresposiblegraciasaunaoperacinderecortedelomostrado,es
decirdelainformacinbrindadaencadamapa.Mientrasqueenlosmapasconunaescalamenorlainformacin
volcadarespectounasuperficieserreducida,enlosmapasconunaescalamayorsersuperior,posibilitando
advertirmejorlascaractersticasfsicasdelasuperficierepresentada(montaas,ros,rboles,quebradas,
etctera).Laescalaentoncesincideenlacantidaddedetallequepuedesermostrado:mientrasmenoresla
escalautilizadamenorinformacinesrepresentadaenlafigura,yviceversa(Santos,2003:227).

Traslademosahoraesasnocioneshaciendoejerciciodeanalogaalderecho,yenespecialalprocesojudicial,
afindereflexionaracercadelatcnicapostulatoriaenlosprocesoscolectivos[22].

Elderechoestatal,enanalogaconlosmapassostieneelsocilogodeCombra,esunadistorsinreguladade
territoriossocialesqueotorgasignificadoaalgunasrelacionessociales,lesatribuyecentralidadenelentramado
institucionaldelEstado,ylesquitarelevanciaaotras,lascolocadasenlaperiferia(alasombradela
construccininstitucional),promoviendoasaldesarrolloyreproduccindeunasydisuadiendolacontinuacino
surgimientodeotras(Santos,2003:224).Estadistorsintomaunanotablenotoriedadenelcontextoprocesal,
dondesusactoresconstruyencomosedijoalcomienzorepresentacionesdelarealidadconelfindeobtener
ciertasrespuestasdelentramadoinstitucionaldelEstado,basadosenlospresupuestosfcticosalosqueel
derechoestatalotorgaconsecuencias.Tambincomoenlosmapas,esasrepresentaciones(orecortes)pueden
serconstruidasaeleccindelnarradorrecurriendoadiferentesescalasquedefinirn,alavez,cuntayqu
tipodeinformacinsevolcarenlaactividadpostulatoria.

Paradesarrollarunprocesoadversarialclsicoesnecesariopostularrecurriendoaunaescalarelativamente
grande.Elcarcterindividualdelosconflictosquesuponenrequierequesereflejenloshechosdeunamanera
particularizada,conunmayordetalle,refirindosesiemprealascircunstanciasenquesedesarrollaelmismoen
relacincondeterminadas(pocas)personas.

Encambio,paraconstituirnarrativamenteunconflictocolectivo,ydarlugarasalaactivacindelsistemade
tutelacolectiva,aquellaescalaresultainsuficienteyhastacontraproducente.Lanarrativacolectivanecesita
esbozarseenunaescalarelativamentepequea,construyendounaperspectivadelosfenmenosquepermita
englobar,entreotrosaspectos,lamultisubjetividadpropiadelosconflictosdeesecarcter.Entonces,antesque
lasparticularidadesconquesedesarrollaelconflictorespectodecadapersonainvolucrada,enelmarcodelos
procesoscolectivoslaactividadnarrativanecesitadibujarunpanoramaconborrososdetallesperoconsolidados
contornosquereflejenaquellosaspectosqueresultancomunesatodasesaspersonasfrenteaunmismo
factor[23].

Paradarlugaralanarrativacolectiva,siguiendoconesalnea,elnarradorseencuentraenlanecesidadde
resignarososlayarensurelatounaenormecantidaddeaspectosomanifestacionesconflictuales.Esose
explicaporrazoneseminentementeprcticas.Porunlado,seraextremadamentedificultososinoimposibleen
laprcticaabordarconflictossubjetivamentecomplejosreflejandoyprobandotodoslosdesprendimientos
nocivosindividualesquecadapersonaafectadapudierapadecerapartirdedeterminadasituacinoconducta.
Porelotro,enmuchoscasosresultarasumamentedificultosoparalaautoridadjurisdiccionaldesdeuna
perspectivaepistmicaconocerampliasvariedadesdecircunstanciasyadoptarsolucionessobrecadaunade
ellas.Yenesainsondableempresaseperderalomsvaliosodelsistemadetutelacolectiva:lacapacidad
jurisdiccionaldedarrespuestascomunesaprovechablesporuncolectivodepersonasporelhechoderesolver
situacionesoconductasnocivasquelosafectanhomogneamente.
Soslayardelosdetallesindividualesconstruyendounanarrativacolectivaseconvierte,siloanteriorresulta
aceptable,enunaoperacinnecesariaypropiadelatcnicapostulatoriadelosprocesoscolectivos,sinlacual
talmecanismodevendrainviable.

II.4.Ahorabien,enquelementoshacernfasis,alnarrar,parademostrarlaconcurrenciadeunconflicto
colectivo?

Pararesponderesapreguntadebemosempezarporloobvio:considerarcmosehadefinidoycompuestola
nocindeconflictocolectivoenunsistemadetutelacolectivadado.Y,actoseguido,reflexionarsobrecmo
interpretaresasdefiniciones.

EnelesquematrazadoenlaRepblicaArgentinaporlaCorteSupremadeJusticiacabradiferenciar,enprimer
lugar,entreaquellosconflictosdesencadenadosporafectacionesabienescolectivos(1)yaquellosqueafectan
interesesindividualeshomogneos(2).

Enel(1)primerodelossupuestos,comovimos,elesfuerzonarrativodelaccionantedeberconcentrarseen
mostrarlaconcurrenciadeunbiencolectivoyenfocarlasrespectivasaccioneseneldaoproducidoaesebien
ynoenlasrepercusionesquelalesinatalesbienestengaenelpatrimonioindividualdelrequirente(conf.
CSJN,Halabi,considerando11).

Enel(2)segundodelossupuestos,encambio,entranatallarotrosfactores.Envirtuddeloafirmadoporla
CorteSuprema,debedemostrarsenarrativamentelaconcurrenciadecuatroelementos:(a)unacausafctica
comnohechonico(b)queocasioneunalesinaunapluralidadrelevantedeindividuos[24](laclase
representada)(c)unapretensinprocesalenfocadaenelaspectocolectivodelosefectosdeesehecho,es
decirlosefectoscomunesparatodalaclaseinvolucrada[25]y(d)laconstatacindequeelejercicioindividual
noapareceplenamentejustificado,comprometindoseaselaccesoalajusticiadelosintegrantesdelcolectivo
cuyarepresentacinsepretendeasumir(conf.CSJN,Halabi,cons.1213yPADEC,cons.10)[26].

Enambossupuestos(1y2)seadvierteesanecesidaddelaquehablbamosantes:lanarracinenlosprocesos
colectivosdebesoslayarlosefectosindividualesdelosfactoresdaososyconcentrarseenlasllamadas
cuestionescomunes.

Comoderivacindeloanteriorsurgelanecesidaddeidentificarconprecisindelaclasequepretendeser
representada,esdecirculeselgrupodepersonasqueseencontrarnincluidascomosujetosactivos[27].Sin
estetrabajodedeterminacincuyarelevanciasupinafuedestacadarecientementeporlaCorteSupremaenel
casoProconsumerc/LomaNegra[28]seraimposiblecorroborarsicorrespondieselaefectivahomogeneidad
delosefectoscausadosporlosfactoresidentificados,esdecirlascuestionescomunesqueconcurrenentrelos
integrantesdelaclase.

Llegadosaestainstancia,sepuedeadvertirqueunadelasmayoresdificultadesnarrativaspordesataral
momentodepostularuncasocolectivotienenqueverconlademostracindelaexistenciadecuestiones
comunesentrelosintegrantesdelcolectivorepresentado[29]ahestelnudofundamentalenloquehaceala
tcnicapostulatoria.Tenerenconsideracinlanocindeescalaenconcreto:eltipodeescalapropiodela
narrativacolectivaylasoperacionesnecesariasparaconstruirlaspuederesultardeutilidadparaencararesta
empresaconxito.

EnlaobraPrincipiosdelDerechodelosProcesosColectivos,lanzadaporelAmericanLawInstituteyelaborada
porungrupodeespecialistas(acadmicos,abogadosyjueces)lideradoporSamuelIssacharoff,pueden
encontrarseunaseriededefinicionessobredichointerrogantepensadasparalasclassactionsnorteamericanas
(delasque,comovimos,setomarondiversoselementosparaconstruirelsistemadetutelacolectivaargentino).
Allseentiendeporcuestionescomunesa[]aquellascuestionesdederechoodehechoigualesencontenido
funcionalalolargodemltiplespretensionesciviles,sinimportarsisudisposicinresolveraonotodaslas
cuestionesdiscutidasenellitigio(ALI,2014:99).

Segnseafirma,stas[]noslosonrecurrentesalolargodemltiplespretensionesciviles,sinoquetambin
sonigualesencontenidofuncionalenelsentidoderequerirlasmismasdeterminacioneslegalesyfcticaspara
suresolucin.Enlneasgeneralespuededecirseque,alaluzdelaexperienciaacumuladaenelmundorealde
lasaccionesdeclase,lascuestionescomunestiendenasurgirmsfrecuentementeconrespectoaasuntos
'upstream',focalizadosenuncursodeconductageneraldepartedeaquelqueseoponealosreclamantesenel
litigio,msqueenasuntos'downstream',centradosenlassituacionesindividualesdetalesreclamantes(ALI,
2014:101)[30].

Recogeresasdefinicionesestildadoquepuedenservircomopautasparapensaryanalizarlaconcurrenciade
conflictoscolectivoscanalizablesjurisdiccionalmenteensituacionesoplanteosconcretos.Comopuede
advertirse,laindeterminacinrelativadelasnocionesutilizadasparaconstruirelsistemadetutelacolectivahace
queresulteincitaencadaplanteonarrativoladudaacercadelaconcurrenciadelospresupuestosparaactivarlo,
dudaqueslopuedeserdespejadaesmeromedianteenelanlisisparticularizadodecadaplanteo.

CONCLUSIONES

Losprocesoscolectivoshanvenidoainnovarnuestrosistemadeadministracindejusticiaendiversosaspectos.
Yunadeesasinnovacioneshacepieenladimensinnarrativadelprocesojudicial.

Losmecanismosdetutelacolectivasuponenunasustancialmodificacinenlatcnicapostulatoriadelos
hechos.Comoprerrequisitoparaactivarelfuncionamientodetodoelsistema,stosrequierenquese
representenlosconflictosquepretendansercanalizadosjurisdiccionalmenteenunaescalaabarcativa,capazde
evidenciarconsuficienciaelcarctercolectivodelosmismos.Elnarrador,entonces,deberhacerunesfuerzo
pordejarenunsegundoplanoladimensinindividualquetodosellossonsusceptiblesdetenerydarlevidaa
unanarracincolectivaqueconstruyaunarealidadenlacualpermtasemelasimplificacinununiverso
relevantedepersonasseencuentranunidasporlasafectacionesquesobreellasprovocaunmismofactor.

Estotraeconsigoundesafoepistmiconotablepueselnarradorseveenlanecesidaddeconocerparaluego
construiryreflejaratravsdeelementosprobatorioslosefectosproducidosporunfactorqueporlogeneralno
manejayenprincipiosloadvierteenunaescalainsuficiente.Desafoquepodraconvertirseenunverdadero
obstculoparaquiencarezcadelosrecursoseconmicosy/otcnicossuficientesparaemprendersemejante
operacin.

Locualnospermiteapreciarqueparalograrlainclusindelanarrativacolectivaenelcontextoprocesalresulta
imperiosoquesearticulenresortesquefacilitenlaaprehensindesufenomenologaylademostracino
pruebadesuconcurrencia.Sonimprescindiblesparasudesarrollofuncionariosjudicialesque,comprometidos
conlaeficaciayefectividaddelsistema,dejendeladolossiempretentadoresmecanismosdenodecisiny
resuelvanaquellassituacionesajenasaltramitarcotidianodelosprocesosadversarialesclsicosconuna
racionalidadqueadmitaespaciosdepropiainnovacinyloscoloqueenunrolcentral.Lasuperacindelos
obstculosepistmicosrequieredeunposicionamientoactivodejuecesyjuezas,queexplotensusfacultades
instructoriasparaindagarsobreaquellonosuficientementeconocidoysusfacultadesdedireccinysaneatorias
parareencauzarlanarrativacolectivacadavezquelonecesite.

Sinresortesdeeseestilo,lainclusindelanarracincolectivaenelsistemadeadministracindejusticia
correraelriesgodeserabsorbidaporlacomodidaddelocotidiano,apagandosuenormepotenciadefuego
hastaconvertirlaenunaimperceptiblellamitaincapazdederretirlosobstculosalajusticiacolectiva.

Desdeunaperspectivasimblicaseadviertequelossistemasdetutelacolectivaproducenunaverdadera
epifanadelocolectivoenelcampodelderecho.Porunladoalejandodelaperiferiaydndolecentralidadenel
sistemadeadministracindejusticiaaladimensincolectivadelosconflictos,aladinmicasubjetivamente
interrelacionadaenlaquesedalavidaensociedadactualmente.Porotro,llevandoasusagentesaadvertirla
comounobjetodeabordajeenelmarcodeesesistema,objetoqueantesnopodaperforarlosconfinesdel
procesoadversarialclsico.Alampliarlasnarrativasadmisiblesenesteelsistemadeadministracindejusticia,
losprocesoscolectivosnosayudanadescubrirparaelcampodelderecholaexistenciadeotrosmundos
posibles,permitindonosveryconocerlosconflictosdemodosqueantesnopodanservistosyconocidosenun
proceso.

As,lanarrativadeloindividualestllamadaaperderlaexclusividaddesuplazaennuestraculturajurdica
mientraslanarrativadelocolectivoseabrelugaryparafraseandoaJosOrtegayGassetabandonaelteln
defondodelescenariojurisdiccionalparacolocarseenunprimerplano.

FUENTESDEREFERENCIABIBLIOGRFICA

AMERICANLAWINSTITUTE(ALI)(2014),Principiosdelderechodelosprocesoscolectivo[Trad.F.Verbic
Coord.J.A.SnchezCordero].MxicoD.F.:InstitutodeInvestigacionesJurdicasdelaUniversidadNacional
AutnomadeMxico.Disponibleonlineen:http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3734.

BRUNER,Jerome(2003),Lafbricadehistorias:derecho,literatura,vida.BuenosAires:FondodeCultura
Econmica.

CALAMANDREI,Piero(1960),ProcesoyDemocracia.BuenosAires:EJEA.

DAZ,ClementeA.(2003),Laexposicindeloshechosenlademanda.EnMorello[dir.],Loshechosenel
procesocivil.BuenosAires:LaLey.

FALCN,EnriqueM.(2003),Tratadodelaprueba,T.I.BuenosAires:Astrea.

GIDI,Antonio(2004),Lasaccionescolectivasylatuteladelosderechosdifusos,colectivoseindividualesen
Brasil:unmodeloparapasesdederechocivil[Trad:L.CabreraAcevedo].CiudaddeMxico:Institutode
InvestigacionesJurdicasdelaUniversidadNacionalAutnomadeMxico.Disponibleonlineen:

http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=1337.

LORENZETTI,Ricardo(2010),JusticiaColectiva.SantaFe:RubinzalCulzoni.

SANTOS,BoaventuradeSousa(2003),Unacartografasimblicadelasrepresentacionessociales:elcasodel
derecho.EnCrticadelaraznindolente:contraeldesperdiciodelaexperiencia,volumenI.Bilbao:Desclede
Brouwer.Disponibleonlineen:http://www.boaventuradesousasantos.pt/media/critica_de_la_razon_indolente.pdf.

SALGADO,JosMara(2007),LaCorteylaconstruccindelcasocolectivo.EnRevistaLaLey,LL2007D787.
BuenosAires:AbeledoPerrot.

__________________(2011),Tutelaindividualhomognea:conflictos,derechosypretensionescolectivas.
BuenosAires:Astrea.

TARUFFO,Michele(2005),Lapruebadeloshechos.Madrid:Trotta,segundaedicin.

_________________(2009),Algunasconsideracionessobrelarelacinentrepruebayverdad.EnLaPrueba,
ArtculosyConferencias.SantiagodeChile:EditorialMetropolitana.

_________________(2013),Verdad,pruebaymotivacinenladecisinsobreloshechos.CiudaddeMxico:
TribunalElectoraldelPoderJudicialdelaFederacin.Disponibleonlineen:
http://www.trife.gob.mx/sites/default/files/cuaderno_20_je.pdf.

VERBIC,Francisco(2007),Procesoscolectivos.BuenosAires:Astrea.

*LassentenciasdelaCorteSupremadeJusticiadelaNacincitadasenestetextopuedenserconsultadasen
lasiguientepginaweb:http://www.csjn.gov.ar/.

[1]JosOrtegayGasset,Quesfilosofa?,citadoenFalcn(2003:91).

[2]Laintensidaddeesanecesidaddifieredeacuerdoalasconcepcionesacercadelosfinesdel
procesoquecadaquiensuscriba.Paraalgunasconcepciones,laverdaddeloshechossobrelosquesehabr
dedecidiresunacuestinsubalterna,pueslomsrelevanteparaarribaraunadecisinjustaeselcorrecto
desarrollodelprocedimientoprevistoalefecto.Estasposturassuelenhacercoincidirlajusticiadelasolucincon
lajusticiadelprocedimientoutilizadoparaalcanzarla.Otras,encambio,consideranquecualquierdecisinjusta
presuponehaberalcanzadounconocimientoverdaderoacercadeloshechosrelevantesdelcasoencuestin
(verTaruffo,et.al.,2009:545,582013:815).

[3]Laactividadprobatoriaadquiereunrolcentralpuestoqueenelcontextodelprocesonopuede
tenerseunhechoporverdaderosinoesobjetodepruebapremisa,esa,querecibecontadasexcepciones
(comolafamosaregladelsilenciosegnlacuallononegadoexpresamenteporlacontrapartepuedetenerse
porcierto).Deestemodo,lapruebaseencargapreponderantementederealizarlafuncinepistmicadel
procesoporque[]sirve,yparaesafinalidadseutiliza,comouninstrumentodeconocimientoenelqueeljuez
sebasaparadescubriryestablecerlaverdaddelosenunciadosfactualesquesonobjetodesudecisin
(Taruffo,2013:85)(laitlicamepertenece).

[4]ElprocesoexplicaPieroCalamandreinoesunmonlogosinoundilogo,unaconversacin,un
cambiodeposiciones,derespuestasyderplicas,uncruzamientodeaccionesydereacciones,deestmulosy
decontraestmulos,deataquesydecontraataques[]Enesoconsisteladialctica,queeselcarcterms
precisoytpicodelprocesomoderno[](Calamandrei,1960:1501)(elremarcadomepertenece).

[5]ElprocesocontinaelprofesordePavaesellugardeconflicto,decompeticinydeoposicinentre
posicionesdiferentesy,porlotanto,tambinentrenarracionesdiversasdeloshechosjurdicaylgicamente
relevantes,enlaespecficasituacindelitigionoesunlugardecooperacinentrevariossujetosqueredactan
unahistoriasobrecuyocontenidoyveracidadseencuentrantodosdeacuerdo(Taruffo,2009:53).

[6]ClementeA.Dazalabordarestetemarealizaunpaneosobrelasdosteorasantagnicasacerca
delapostulacindeloshechosquehansurgidoenlaevolucinhistricadelproceso.Porunladolateoradela
individualizacin,yporelotrolateoradelasubstanciacin.Mientraslaprimera,gestadaenelprimitivosistema
procesalgermnicocaracterizadoporelJuiciodeDioscomomecanismoprobatorio,esindiferentealrelatode
loshechosyslorequierequeseindiquelarelacinjurdicaquedalugaralacausapetendidadoquelas
sentenciasjurdicaserandefinidasdemodoirracional,lasegundarequieresudescripcindetallada,esdecirla
desintegracindelapretensinensuscomponentesfcticos(Daz,2003:134).

[7]SegnJ.Brunerellohacequenodebasorprendernosquelosrelatosjudicialesseanhabitualmente
miradosconsospecha[]todossabensostieneelpsiclogoestadounidenseque,pormsqueenlneas
generalesbusquenlajusticia,sobretodosestosrelatosdejsuimprontalaretricadelegosmo(Bruner,2003:
66)(laitlicamepertenece).

[8]Estosinperjuiciodequeanantesdeesesucesosehayanreportadoprecedentesjurisprudenciales
abordandoalgunosaspectosquepuedenentenderseenglobadosenlaproblemticageneraldelatutela
colectivadederechos.

[9]Elartculo43delaCNcolocaesalegitimacinencabezadetresfiguras:elafectado,las
asociacionescivilesquepropendanalaproteccindederechosdeincidenciacolectivayelDefensordelPueblo.
Legitimacinque,alavez,puedeextenderseporvalegalaotrasfiguras.Esloquesucede,porejemplo,dela
ley24.240queincorporaalMinisterioPblicoFiscalcomolegitimadoactivoparainiciaraccionescolectivasen
defensadeusuariosyconsumidores(art.52),ylaley25.675quehabilitaatodapersonaasolicitarelcesede
lasactividadesgeneradorasdedaoambientalcolectivo(art.30ltimoprrafo).

[10][10]Encuantoalvalornormativodedichosprecedentes,valedestacarquelamismaCorteha
desarrolladounalneajurisprudencialqueafirmaloquellamaeldebermoraldeseguimientodelas
interpretacionesnormativasrealizadasensussentencias(Fallos25:368,entreotros),locualllevaaquelos
juecesytribunalesinferiorestantoestatalescomofederalestiendanareplicarloscriteriosquelamismahubiera
adoptadopreviamente.

[11]SostenidamentehaafirmadoelMximoTribunalfederalqueparahabilitarelejerciciodelafuncin
judicial,envirtuddeladistribucindepoderesfijadaporlaConstitucinNacional(arts.116y117),serequiere
comopresupuestoesenciallaexistenciadeunjuicio,causaocontroversia,esdecirlaexistenciadeunlitigio
ocontiendaentrepartesconinteresesjurdicoscontrapuestos,excluyendoasporejemplolascuestiones
abstractasquegirensloentornoalainterpretacindelasnormas(sinquecomoresultadodeellaseresuelva
unacontroversiaentrepartesconinteresesopuestos).Estanocinconceptojurdicoindeterminadoesunode
losnudosdesatadosporlaCorteSupremaenlosprimerosprecedentesjurisprudencialesqueabordan
sistemticamentelosprocesoscolectivos(losqueserncitadosenadelante).Enelloshadejadodichoqueen
estetipodeprocesoslaexistenciadeunacausaocontroversiaseprueba,enunoscasos,conlalesinabienes
colectivoso,enotros,conloselementoshomogneosqueconcurranenunapluralidaddesujetosalser
afectadosporunmismohecho(entreotros:CSJN,"Halabi,Ernestoc/P.E.N.ley25.873dto.1563/04s/amparo
ley16.986",del24defebrerode2009,consid.11y13).ConstruyelTribunalaslanocindecasocolectivo
comollaveparaelejerciciodelafuncinjudicialenconflictosdeesecarcter,disipandolasdiscrepanciasque
sobreelpuntosehubieronsuscitadoenlajurisprudenciayenladoctrina,profundizadasdesdelareforma
constitucionalde1994.Paraahondarenlastransformacionesdelanocinreferidaaqupuedeconsultarse
Salgado(2007).

[12]"[N]oesnormalexplicaTaruffoqueunasituacindehechoimpliquejurdicamenteaunamplio
nmerodepersonasnoporcasualidad,lamayorpartedelosconceptosydelasinstitucionesdelprocedimiento
civil,encasitodoslosordenamientos,estbasadaenelpresupuestomsomenosimplcitodequeeseproceso
tienequeverconsituacionesquegeneralmenteimplicanapocossujetos,siendoelidealquestossean
nicamentedosydesempeenlospapelescannicosdeactorydemandado.Noescasualidadtampocoquelos
sistemastradicionalesdelprocesocivilentrenencrisis,oalmenosencuentrennotablesdificultadesde
funcionamiento,cuandolasituacincontrovertidaesmultipolarenlugardebipolarobiencuandoelnmerode
lossujetosinteresadossuperalaspocasunidades(Taruffo,2005:150).

[13]Enunaprimeraaproximacin,sepuedenadvertiragrossomodoyenrelacinconlacosajuzgada
dostiposdesistemas:aquellosenloscualeselprincipioeslacosajuzgadaergaomnes,acompaadosconla
previsindeexcepcionesquelimitantalefectoyaquelloslaminora(comoeselcasoitaliano)enloscualesel
principioeseldelacosajuzgadaentrelosparticipantesefectivosdelproceso,acompaadosdemecanismos
destinadosaincluiralaspersonasqueasloquisieranentrelasimplicadasporlosefectosdelasentencia.
[14]Hablamosdeconflictoscolectivoscanalizablesjurisdiccionalmenteparaidentificaraquellos
conflictosquecadaordenamientojurdicoestatalidentificacomohbilesparaactivarlossistemasdetutela
colectiva.Esacaracterizacin,entonces,dejaafueraaquellosconflictosquepeseanotenerasignadoese
efectopudieranseridentificadoscomocolectivosenanlisisdetiposociolgicoapartirdeciertas
caractersticas(comosuextensinsubjetiva).Taldistingoencuentrafundamentoenelacotadoobjetivodeesta
seccin:identificarlosrasgosnormativoselementalesdelossistemasdetutelacolectiva,conespecial
detenimientoenlaRepblicaArgentina.

[15]Laidentificacinydescripcindelanocindeconflictocolectivocomoobjetodelosprocesos
colectivosestomadadelaobradeF.Verbic,Procesoscolectivos(2007),encuyoprimercaptuloseexplayacon
detallealrespecto(acpiteA,pgs.942).

[16]Enestepuntosenotanlasinfluenciasdelasdistintastradicionesjurdicasquesubyacenacada
ordenamiento.Mientraslatradicindelcommonlawimbuyedepragmatismoalderechonorteamericano,la
tradicindelcivillawenraizadaenelderechobrasileoascomoenelargentinocolocaenunaposicin
preminentelosdesarrollosdogmticosy,enespecial,lacategoradederechosubjetivo,alpuntodeposicionarla
comounpilardetodoelsistemajurdico.Entonces,mientrasunoseapoyaensituacionesfcticaselotrolohace
encategorasabstractas(Gidi,2004:5yss.)Sopesarestopuedeayudaraexplicarlanecesidaddelospases
abonadosalasegundatradicinporcrearnuevascategorasdederechosparadarlugaranuevastipologasde
procesos.SobreelpuntoverVerbic(2007:257).

[17]LaCorteFederaldefiniesatipificacinenelfalloHalabi:"Halabi,Ernestoc/P.E.N.ley25.873dto.
1563/04s/amparoley16.986",del24defebrerode2009(considerando9).RespectoalosDICreferentesa
interesesindividualeshomogneos,elTribunalhaprofundizadoconsiderablementeenPADEC:"PADECc/Swiss
MedicalS.A.s/nulidaddeclusulascontractuales",del21deagostode2013(considerando10).

[18][18]Pormsdetallesacercadelanocindebienescolectivos,verVerbic(2007:2932).All,entre
otrascuestiones,seexplicaquelacaractersticaprincipaldeestetipodebieneseslaindivisibilidaddelos
beneficiosderivadosdesuutilizacin,frutodelatitularidadcomnquelossujetoscompartensobreellos
caractersticaquealavezconllevalaprohibicindeapropiacinprivadayelprincipiodenoexclusinensuuso
ygoce.Adems,seapuntaquelaexistenciadeunconflictocolectivocuandoestosbienesseencuentran
vulneradosrespondeaqueenvirtuddelamentadaindivisibilidadlaresolucindeesasituacindevulneracin
necesitaserunayquelamismaadoptaunaextensinsubjetivaamplia,abarcativadetodosloscotitularesdel
bien.

[19]SegnF.Verbic,lasnotastipificantesdeestaespeciedeconflictoennuestropasson:[]gran
nmerodepersonasinvolucradasunicidaddelhechooactogeneradordelperjuicio,obienindivisibilidaddel
bienvulneradohomogeneidaddelaspretensionesderivadasdeaqul,aunqueseaslosobrealgunos
aspectosrelevanciaytrascendenciasocialdelostemasimplicadosgeneralmenteenladiscusin,y
derivacionespolticas,socialesyeconmicas(directasoindirectas)implicadasensusolucinatravsdeuna
sentenciajudicial(Verbic,2007:42).

[20]Constitucionalmente,elsistemadejusticiaargentinoseencuentraenmarcadoporunaseriede
preceptosqueestipulanciertosestndaresmnimos.Entreellos:elart.18delaCNelart.10delaDeclaracin
UniversaldeDerechosHumanosart.8.1delaConvencinAmericanadeDerechosHumanosyelart.14.1del
PactoInternacionaldeDerechosCivilesyPolticos.

[21][21]Unaescalade1:500,porejemplo,significaqueporcadacentmetrodeunafiguraserepresentan
quinientoscentmetrosdelasuperficiereal.

[22]Unejemplodelageografalatinoamericanaresultartilparacomprendercmofuncionalanocin
cartogrficadeescalaaplicadaanalgicamentealtemadeestetrabajo.EnelcentrodePer,aunoscinco
kilmetrosdelaciudaddeIca,seencuentraeloasisdeHuacachina.Rodeadoporgrandesdunasdearena,en
elmediodeldesiertocosterodelPacfico,estcompuestoporunpequeolagoyasualrededorunaabundante
vegetacinjuntoconalgunasedificaciones(comohotelesyunmalecn).Enlosmapasesosdetallesslo
puedenserapreciadossisehallanconstruidosconescalasrelativamentegrandes,representandoatravsdeun
abanicodecoloreselagua,lavegetacinyelcemento.Encambio,enlosmapasconstruidosconunaescala
menorlosque,porcaso,pretendanabarcarademsdeloasiseldesiertoquelorodealosdetalles
mencionadosnopodrnseradvertidos.Seobservarenellos,msbien,unpuntodecolor(verde,quiz)
rodeadoporotrocolor(probablementeamarillo)asignadopararepresentarloskilmetrosdearenaque
circundanaHuacachina.Enlosprimerosmapas,podremosvereloasiscomounsistemacompuestoporagua,
vegetacinycemento.Enlossegundos,encambio,sermostradocomounpuntodecolorrodeadoporun
ocanoamarillo.Enlossistemasdetutelacolectivaesnecesariopostularloshechoscomosiestuviramos
describiendoesepuntorodeadodeamarillo,dejandoporunmomentodeladolabellezadelagua,lavegetacin
yelpintorescomalecn.

[23]Enesemarco,resultaprevisiblequeunadelasprimerasdisputasenlosprocesoscolectivos,al
trabarselalitis,consistaenunatensinnarrativaentredosvisionesdelconflicto:unaglobaloapequea
escalayotraatomizadaoagranescala.Lademandantepujarporlaprimeramientrasquelademandadahar
losuyoporlasegunda,bregandopordiluirlaclaseyasacabarconsucanalizacincolectiva.As,lacorrecta
postulacinadquiereademsunaimportanciaestratgica:evitardejarunflancodbilporelquelacontraparte
puedaderribarelcaso.

[24]Ladeterminacindecundonosencontramosfrenteaunapluralidadrelevantedepersonas
lesionadasporunacausafcticacomnesunodelosprimerosacpitesdentrodelanlisisdeadmisibilidadde
lasaccionescolectivasimplicapreguntarnos:cuntosintegrantesdelaclasesonsuficientesparadarlugara
unprocesocolectivo?Larelevanciadeaquelelementoestdadaporquesinlnosejustificararecurriral
sistemadetutelacolectivadadoque,sesupone,laresolucindelconflictopodraprescindirdelalegitimacin
extraordinariaque,comodijimos,essurasgoreguladoryactarelativizandoelprincipiodeautonomadela
voluntad.Sinembargo,nohaydefinicionesjurisprudenciales(menosanlegales)enlaRepblicaArgentinaque
nosguenacercadecmoresponderaesapregunta,limitndoselosprecedentesdelaCorteSupremade
Justiciaotroracitadosadestacarsunecesariaconcurrenciaperonoaespecificarenqucircunstancias
 concurrira.Quedaelrequisitoporconsiguientesupeditadoalaapreciacinjudicial.Enelderecho
norteamericanoesterequisitosedenominanumerosityyconcurrecuandolaclaseestannumerosaquela
accinconjuntadetodoslosinteresadosresultaimpracticable(conf.FRCP,23.a.1,Prerequisities).

[25][25][L]apretensindebeestarconcentradaenlosefectoscomunesynoenloquecadaindividuo
puedepeticionar.Detalmanera,laexistenciadecausaocontroversia,enestossupuestos,noserelacionacon
eldaodiferenciadoquecadasujetosufraensuesfera,sinoconloselementoshomogneosquetieneesa
pluralidaddesujetosalestarafectadosporunmismohecho(CSJN,PADEC,cons.10).

[26]Laausenciadeestoselementos,segnlasresolucionescitadas,puedeexceptuarseencasodeque,
peseatratarsedederechosindividuales,existaunfuerteintersestatalensuproteccin,seaporsu
trascendenciasocialoenvirtuddelasparticularescaractersticasdelossectoresafectados.

[27]Esteaspectoesdesumaimportanciaaefectosdeestablecerlosinteresesdelaspersonas
involucradasenesegrupoyfijarlascuestionescomunesquevanaserdebatidasenelproceso,luego,la
descripcindelaclase,suscontornosycaractersticassernvitalesalahoradeconsiderarlaeficaciadela
cosajuzgada(Salgado,2011:50).

[28]CSJN,"AsociacinProteccinConsumidoresdelMercadoComndelSurc/LomaNegraCa.
IndustrialArgentinaS.A.yotros,del10defebrerode2015.Allsedijo:[]resultarazonabledemandara
quienespretendeniniciarprocesoscolectivosunadefinicincierta,objetivayfcilmentecomprobabledela
clase,locualexigecaracterizarsuficientementeasusintegrantesdeformatalqueresulteposiblealos
tribunalescorroborar,enlaetapainicialdelproceso,tantolaexistenciadeuncolectivorelevantecomo
determinarquinessonsusmiembros(considerando11).

[29]LanocindecuestionescomunesesimportanteparalosdossubtiposdeDIC,sloquepara
aquellosquetienenporobjetobienescolectivoslapropiaconcurrenciadedichosbienesconsolidalapresencia
deunacuestincomnparatodossuscotitulares,dejandoenunsegundoplanoladimensinsubjetivadel
hecho(Taruffo,2005:153),mientrasqueparalosrelativosainteresesindividualeshomogneostodoestpor
demostrarse,locualesunasuperlativacargaenlaactividadpostulatoria.

[30]Lacomentadanocines,comodijimos,delosmslgidosparalapostulacincolectiva.Inclusoen
elderechonorteamericanocontinadandolugaradebates.RecientementelaSupremaCortedeesepas,enla
sentenciaWalMartStores,Inc.v.Dukesdel20dejuniode2011(131US25412011),revoclacertificacinde
unaaccindeclaseiniciadaen2001porlafaltadeconcurrenciaacreditadadecuestionescomunesenel
colectivopretensamenterepresentadoporseispersonasafectadas:lasmujeresquesonohubieransido
empleadasdelacadenademandada(cercade1.5millonesdepersonas),perjudicadasporelsesgo
discriminatoriopormotivosdegnerodelaspolticasderecursoshumanos(ascensos,salarios,etc.)adoptadas
porlosgerentesdesusdependencias.AfirmabanlasdemandantesquelanegativadeWalMartareglamentar
lasatribucionesdelosgerentesenesaspolticascontribuyeauntratamientodisparentrehombreymujeres.
Diversasinstanciasjudicialesentendieronqueellobastabaparalaconcurrenciadecuestionescomunes,en
tantolaaccinuomisindenunciadasebasaenfundamentosqueseaplicangenricamentealaclasecomoun
todo.Encambio,laUSCourt,siguiendosumayoraelvotodeljuezA.Scalia,revoclacertificacindelaaccin
alentenderqueenprietasntesisfrenteamillonesdedecisionesindividualesnosepodaconsiderar
acreditadoqueexistieseuncriteriocomndelademandadaquepudieraserreputadocomodiscriminatorioy
queesehechopudieraserresueltoapartirdeunarespuestacomn.Laconcurrenciadecuestionescomunes,
seremarc,sucedeprecisamentecuandolaspretensionesdetodalaclasesearticulenenunplanteocomn
queseasusceptibledeserresueltoparacadaunodelosmiembrosdelaclaseatravsdeunremedionicoe
indivisible.Encasosdeprocesoscolectivospordiscriminacinlaboral,afirmScaliaconcitadelprecedente
GeneralTelephonev.Falcon(457US1471982),debeaportarseunapruebaimportantedequeunempleador
haactuadoconformeunapolticageneraldiscriminatoria,loqueevidentementenoencontrdemostrado,
descartandolarelevanciadelaspruebasestadsticasacompaadas(dondeconstaba,porejemplo,quelas
mujeresrepresentandosterciosdelosempleadosdelacadenaperogananun14%menosquecualquier
hombre,yqueunamujertardamsdecuatroaosenlograrascenderaasistentedeencargadofrentealos
menosdetresquetardaunhombre)ylasmltiplesdeclaracionesdemujeresafectadas.Queunapretensinpor
discriminacinpuedaexistir,sostuvoelmentadoministro,nosignificaqueexistaencomnparatodalaclase,
mximeconsiderandoagregqueporladistribucingeogrficadeWalMartresultaimprobablequetodoslos
gerentesejerzansudiscrecionalidadconalgunaorientacincomn.Obsrvese,entonces,lasobrecarga
probatoriaimpuestaporlaUSCourtsobrelapartedemandanteenestossupuestos.Pruebaque,envirtuddela
extensindelaempresadatorecogidoporelpropioScaliasevuelvecompletamenteimposible.Aldiferenciade
eseestndarprobatorio,laCorteSupremadeJusticiaargentinahaafirmadolainversindelacargadela
pruebaensupuestosdediscriminacin,particularmenteenlamotivadaporelgnero(ver:Pellicori,LilianaSilvia
c.ColegioPblicodeAbogadosdelaCapitalFederaldel15denoviembrede2011ySisnero,MirthaGracielay
otrosc.TaldelvaSRLyotrosdel20demayode2014).

Artigos Relacionados

Parceiros

Conselho Editorial
Dr.CarlosAlbertoMolinaro Dra.ElaineHerzheimMacedo Dr.HumbertoDallaBernardinaPinto Dr.SrgioCruzArenhart
(PUCRS) (PUCRS) (UERJ/UNESA) (UFPR)
Dr.DanielMitidiero Dr.FredieDidierJunior Dr.LcioDelfino
(UFGS) (UFBA) (UNIUBE)
Dr.DarciGuimaresRibeiro Dr.GilbertoSturmer Dr.MarcoFelixJobim
(Unisinos) (PUCRS) (PUCRS)

DesenvolvidoporEstdioMX