UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPE

DEPARTAMENTO DE ELECTRICA
Y ELECTRONICA

COMUNICACIONES INALAMBRICAS

INFORME DE LA PRACTICA DEL
N.- 5: EVALUACION
DE SISTEMAS WiMAX BASADOS EN LA NORMA
DESEMPENO
IEEE 802.16-2009

Garzon Jordy, Imbaquingo Valeria, Jacome Carlos

10 de agosto de 2016

1. Objetivos de la pr
actica
Determinar la influencia de los parametros de capa fsica definidos en el estandar
IEEE 802.16-2009 respecto al BER.

Determinar las prestaciones de un sistema WiMAX en conformancia con el estandar

IEEE 802.16-2009.

2. Fundamento Te
orico
2.1. Est
andar IEEE 802.16-2009
El estandar define una capa de control de acceso al medio (MAC) especialmen-
te dise
nada para la modalidad de punto a multipunto mediante el uso de una estacion
base (BS) la cual gestiona a varios clientes (SS). Esta capa ha sido estructurada para
acomodar distintos tipos de interfaces fsicas (PHY) basadas en modulacion con una sim-
ple portadora, OFDM y OFDMA las cuales que por sus caractersticas se denominan;
WirelessMAN-SC, WirelessMAN-OFDM y WirelessMANOFDMA y Wireless Human.

2.2. Caractersticas de la capa fsica Fixed WirelessMAN-OFDM

Las principales caractersticas a
nadidas a la capa PHY en la enmienda IEEE 802.16-
2009, permiten al estandar optimizar el funcionamiento del sistema en ambientes moviles
y sin requerimiento obligatorio de lnea de vista (NLOS), mediante el uso de: bandas de

1
frecuencia licenciadas (2-11GHz), el esquema de multiplexacion por Division Ortogonal de
Frecuencias (OFDM) y el metodo de correccion m ultiple de error en transmision (FEC).
De esta forma en la PHY se supera el inconveniente de los m ultiples trayectos, con 256
smbolos para la FTT, brindando soporte a m ultiples estaciones suscriptoras (SS).
Fixed WirelessMAN-OFDM ademas puede trabajar con ambas tecnicas de duplexa-
cion, TDD y FDD respectivamente. Esta especificacion de PHY ha sido adoptada ademas
por el WiMAX Forum como Acceso inalambrico de Banda Ancha (BWA).

2.3. Modelo de propagaci

on de Yo Soo Cho
Las mediciones de este modelo estan basados a traves de un canal tipo log-normal con
shadowing, sobre el cual la compa na AT&T realizo estudios de campo para determinar
las caractersticas de este modelo de propagacion.
Este modelo de propagacion define a su vez tres tipos de modelos los cuales estan
basados en los resultados obtenidos de las mediciones de campo en los cuales en conjunto
con los parametros definidos por el grupo de estudio de IEEE 802.16.

Tipo Descripci
on
Terreno monta noso con densidad de obstrucciones moderadas o
A
densas
Terreno intermedio, con baja densidad de obstaculos, perdidas en
B
el canal intermedias
C Terreno plano con baja densidad de obstaculos.

Tabla 1: Modelos de atenuacion

3. Materiales y M
etodos
3.1. Materiales
Para la realizacion de la presente practica se utilizo el programa de simulacion
desarrollado en Matlab por Jaime Jarrn, el cual permite simular el modelo de propagacion
de Yon Soo Cho para el estudio del estandar IEEE 802.16-2009 (FIXED WIRELESSMAN
OFDM). Mas detalles sobre los recursos de Hardware y Software se muestran en la tabla
2.

3.2. Hito1: Configuraci

on de par
ametros de Tx/Rx en el simu-
lador
Para efectuar la simulacion en principio se ha determinado el tipo de enlace Wi-
MAX,optando por un enlace punto-punto, entre una estacion base y una estacion suscrip-

2
 Tabla 2: Especificaciones de Hardware y Software
Equipo/programa Modelo Version Matlab instalada Autor
Laptop Sony Vaio VPCCA R2013b -
Laptop HP Pavilion g4 R2013a -
Simulador WiMAX PHY - - Jaime Jarrn

tora, de tal forma que el esquema propuesto se ajuste al presuepuesto de enlace imple-
mentado en el simulador, el cual se muestra en la figura 1.

Figura 1: Presupuesto de enlace imlplementado en el simulador

El simulador requiere como parametros de entrada, aquellos mostrados en la tabla

3, los cuales guardan una estricta relacion con el presupuesto de enlace. Se ha optado
por trabajar con equipos de la marca Albentia debido al facil acceso a los catalogos de
sus productos y a su buena reputacion en cuanto a la oferta de equipos con excelentes
prestaciones para enlaces WiMAX.
Es asi que se ha seleccionado la estacion base AXS-BS-430-N y el terminal de usuario
AXS-CPE130-16, ademas de una antena externa para la estacion base, del fabricante L-
Com.
La altura en metros del transmisor para el modelo de propagacion analizado (Yon
Soo Cho), admite valores entre 10 y 80m, se ha seleccionado un valor de 20m, al encontrarse
dentro del rango especificado. Para el caso del receptor no se especifica un rango para la
altura, sin embargo, por lo general esta es ligeramente menor a la altura del transmisor,
por tal motivo se eligio 15m. Para los valores de distancia entre emplazamientos, el modelo
de propagacion analizado funciona para cualquier distancia entre transmisor y receptor,
sin embargo se ha seleccionado 5km en vista de que el estandar IEEE 802.16-2009 tiene un
area de cobertura maxima de 8 km; para garantizar una cobertura en este rango ademas
se trabaja con la maxima potencia ofrecida por la estacion base (23dBm). En cuanto a
las perdidas por conectores y cables, se determinaron en base al coaxial TCM-600-FS-DB
para la frecuencia de 3.5GHz y una longitud igual a la altura htx (utilizando la calculadora
de timesmicrowave) ; mientras que la atenuacion del conector corresponde a un conector
tipo N.

3
 Tabla 3: Parametros de entrada del simulador
Par
ametro Valor
Ptx[dBm] 23
htx[m] 20
hrx[m] 15
f[GHz] 3.5
Gtx[dBi] 16 (antena externa)
Grx[dBi] 16 (antena interna)
d[m] 5
Conectores tx 2
Conectores rx -
Aten. Conect. tx/rx[dB] 0.04
Aten. Cable[dB/100m] 21.3
Smbolos 20
BW[MHz] 10
CP[G] 1/4, 1/8, 1/16, 1/32
Modulacion BPSK 2 , QPSK 34 , 16QAM 34 , 64QAM
1 3
4
Tipo de terreno A,B,C

En cuanto a las modulaciones se eligieron todas las posibles que ofrece el estandar y
que ademas son soportadas por los equipos antes mencionados. De forma similar se citan
los valores de prefijo cclico y tipos de terreno disponibles en el simulador.

3.3. Hito2: Simulaciones

Paso 1: Para determinar la influencia que tiene el prefijo cclico sobre el BER, se
trabaja sobre la simulacion con rafaga de Bits (Opcion 1), manteniendo constante el tipo
de terreno como A y variando la modulacion para cada valor de prefijo cclico. Se ha
mantenido el tipo de terreno como A, debido a que este escenario al presentar una alta
densidad de obstrucciones permite visualizar de una mejor forma la variacion del BER
en funcion, tanto de la modualcion como del prefijo cclico, ya que si se trabaja con los
terrenos B y C, el BER toma valores muy cercanos a cero para las diferentes modulaciones
y prefijos cclicos, dificultando el analisis.
Paso 2:Para determinar la influencia que tiene el tipo de terreno sobre el BER,
se trabaja sobre las simulaciones con rafaga de Bits (Opcion 1), manteniendo constante
ahora la modulacion y el prefijo cclico; y variando el tipo de terreno. Esto puede tornarse
un tanto extenso debido a la cantidad de modulaciones y prefijos cclicos disponibles, sin
embargo para el analisis basta con extraer del paso anterior aquellos casos de simulacion
en los cuales se presenten el valor maximo y mnimo de: BER, Errores, y Eb/N0. Solo
estos casos de simulacion seran considerados en este paso.
Paso 3:Una vez determinados los mejores y perores parametros de simulacion para

4
cada caso del paso 1, aquellos que minimicen o maximicen el BER, se aplicaran estos casos
de simulacion en la opcion 2 del simulador, de tal forma que se pueda corroborar que con
los mejores parametros la senal de audio presenta la mayor legibilidad con respecto a los
casos con los peores parametros.

4. Obtenci
on de resultados
Una vez ingresados todos los parametros en los diferentes campos, dentro de cada
una de las opciones (Rafaga de datos y se nal de audio), a continuacion se presiona el
boton Calcular, el programa tardara un tanto, dependiendo del procesador del PC, para
finalmente presentar los resultados. Los resultados obtenidos para el paso 1 se muestran
en la tabla 4.

Prefijo Cclico [G] Modulaci

on Errores Eb/N0 [dB] BER
BPSK 12 0 11.6896 0
QPSK 34 0 8.6793 0
1/4
16QAM 34 3040 5.669 0.26761
64QAM 34 8179 3.9081 0.47775
BPSK 12 0 11.232 0
QPSK 34 0 8.227 0
1/8
16QAM 34 4001 5.2114 0.3522
64QAM 34 8318 3.4505 0.48586
BPSK 21 0 10.9838 0
QPSK 34 0 7.9735 0
1/16
16QAM 34 4590 4.9632 0.40405
64QAM 34 8520 3.2023 0.49766
BPSK 21 0 10.8541 0
QPSK 34 0 7.8438 0
1/32
16QAM 34 4618 4.8335 0.40651
64QAM 34 8552 3.0726 0.49953

Tabla 4: Resultados paso 1, tipo de terreno:A, rafaga de bits

De forma similar, para el paso 2, se obtienen los resultados presentados en la tabla

5, donde se han seleccionado los casos de modulacion 64QAM 34 con CP=1/32 y BPSK
3
4
con CP=1/4, los cuales presentan el maximo y mnimo BER, con respecto al resto de
casos. Al existir mas de un caso con un BER igual a cero (tabla 4), entonces se selecciona
como caso de mejores caractersticas a aquel que presente ademas la mayor Eb/N0.
Para el paso 3, la forma de obtener los resultados de la simulacion es similar a lo
realizado en la opcion 1, con la diferencia de que ahora se debe ingresar como parametro
adicional una se nal de audio en formato .wav, para la simulacion se utilizo el archivo

5
 Terreno on 64QAM 43 , CP=1/32
Modulaci on BPSK 21 , CP=1/4
Modulaci
Errores Eb/N0 BER Errores Eb/N0 BER
A 8552 3.0726 0.49953 0 11.6896 0
B 7078 8.8675 0.41343 0 17.4845 0
C 249 12.5211 0.014544 0 21.138 0

Tabla 5: Resultados paso 2, rafaga de bits

Modulaci
on Terreno Smbolos CP=1/32 CP=1/4
Eb/N0[dB] BER Eb/N0[dB] BER
A 3.0726 0.50007 3.9081 0.48629
3
64QAM 4
B 215 8.8675 0.4072 9.703 0.28543
C 12.5211 0.019697 13.3565 0
A 4.8335 0.41221 5.669 0.25568
3
16QAM 4
B 323 10.6284 0 11.4639 0
C 14.282 0 15.1174 0
A 7.8438 0 8.6793 0
3
QPSK 4
B 655 13.6387 0 14.472 0
C 17.2923 0 18.1277 0
A 0 11.6869 0
1
BPSK 2
B 2048 0 7.4845 0
C 0 11.138 0

Tabla 6: Resultados paso 3, se

nal de audio

audio4.wav, debido a su corta duracion (2 seg), lo cual a su vez reduce el tiempo que
tarda en simulador en ontener los resultados. Los resultados obtenidos se presentan en la
tabla 6.

6
Referencias
[1] Jarrn Valencia, J. L. (2012). Desarrollo del Simulador para un modelo de propa-
gacion del analisis de cobertura en conformidad con el estandar IEEE 802.16-2009
(Fixed Wireless MAN OFDM) (Doctoral dissertation, SANGOLQUI/ESPE/2012).