Você está na página 1de 18

APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL EM ACIDENTE DE TRNSITO.

AFERIO DA CULPA. COLISO ENTRE AUTOMVEL E NIBUS. DANOS


EMERGENTES, MORAIS E LUCROS CESSANTES. DENUNCIAO DA LIDE.
1- Culpa pelo evento danoso. Concorrncia de Culpas: as provas carreadas aos
autos, em especial a documental e a testemunhal, demonstram que, tanto o
condutor do Ford/Corcel, por imprimir velocidade incompatvel com o local
(rotatria), quanto o motorista do nibus, por obstruir parcialmente a via
preferencial em momento inoportuno, agiram culposamente. Assim, vai mitigada a
responsabilidade da empresa r em 30% (grau de culpa do condutor do
Ford/Corcel).
2- Danos emergentes: no havendo, nos autos, qualquer elemento probatrio que
macule a idoneidade e a veracidade de determinados recibos e notas fiscais
colacionados aos autos, nus este incumbindo parte r, nos termos do artigo 333,
inciso II, do CPC, esta deve arcar com os prejuzos econmicos advindos do
infortnio (avarias no veculo, medicamentos, deslocamentos, etc). Por outro lado,
a r no deve ser condenada a ressarcir as despesas que no guardam relao
com o sinistro.
3- Lucros cessantes: no havendo comprovao de que a autora Maria Eronita
laborava poca do acidente, a fim de complementar a renda mensal percebida
pelo INSS, no h falar em indenizao pelo que deixou de lucrar.
4- Danos extrapatrimoniais: o abalo moral sofrido pelos autores, exceo de
Adail Antnio, ultrapassou os limites da normalidade, consubstanciando-se na
ofensa integridade corporal das vtimas. Na fixao do montante indenizatrio por
gravames morais, deve-se buscar atender duplicidade de fins a que a
indenizao se presta, atentando para a capacidade do agente causador do dano,
amoldando-se condenao, de modo que as finalidades de reparar a vtima e
punir o infrator (carter pedaggico) sejam atingidas. Sopesando a intensidade das
leses de cada autor, a concorrncia de culpas e o princpio da proporcionalidade,
vai arbitrada a indenizao em R$ R$ 15.300,00 (quinze mil e trezentos reais) para
Gustavo Antnio, R$ 35.700,00 (trinta e cinco mil e setecentos reais) para Ailson
Antnio de Souza e R$ 61.200,00 (sessenta e um mil e duzentos reais) para a
Sucesso de Maria Eronita.
5- Denunciao da lide. Cobertura securitria: em face da relao contratual
havida entre a denunciante e a denunciada, deve esta ressarcir o valor da
condenao a ser desembolsado por aquela, nos limites da aplice. Inexistindo
clusula contratual expressa na aplice que exclua da cobertura securitria os
danos extrapatrimoniais, estes devem ser suportados pela seguradora, porquanto
integram a previso indenizatria de Danos Corporais.
Apelo dos autores parcialmente provido; prejudicada a anlise do recurso da
r.

APELAO CVEL DCIMA SEGUNDA CMARA CVEL

N 70027022235 COMARCA DE PORTO ALEGRE

AUTOVIAO ACV LTDA. APELANTE/APELADA

ADAIL ANTNIO DE OLIVEIRA E APELANTE/APELADOS


OUTROS

LIBERTY PAULISTA SEGUROS APELADA

1
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos.
Acordam os Desembargadores integrantes da Dcima Segunda
Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, em dar
parcial provimento ao apelo dos autores, prejudicado o apelo da r.
Custas na forma da lei.
Participaram do julgamento, alm do signatrio, os eminentes
Senhores DES. ORLANDO HEEMANN JNIOR (PRESIDENTE) E DES.
MRIO CRESPO BRUM.
Porto Alegre, 18 de novembro de 2010.
DES. UMBERTO GUASPARI SUDBRACK,
Relator.

R E L AT R I O
DES. UMBERTO GUASPARI SUDBRACK (RELATOR)
Adoto o relatrio da deciso recorrida, de modo a evitar
desnecessrio exerccio de tautologia:
Trata-se de INDENIZATRIA, promovida por ADAIL ANTNIO DE
OLIVEIRA, MARIA ERONITA DE SOUZA OLIVEIRA, AILSON ANTNIO
DE SOUZA OLIVEIRA e GUSTAVO ANTNIO DE OLIVEIRA contra
AUTOVIAO ACV LTDA., todos qualificados, em que pretende a parte
autora, em consonncia aos pedidos formulados na exordial, obter a
condenao da r ao pagamento de indenizao por danos emergentes,
lucros cessantes e danos morais.
Narraram que, em 1996, por volta das 18h30min, viajavam no
automvel Corcel, placas JY-5276, de propriedade do primeiro autor,
pela RS 389, de Osrio a Capo da Canoa, sendo que nas
proximidades do trevo de acesso cidade de Xangril, tiveram sua
frente cortada por um nibus da empresa da primeira demandada,
ocasionando a coliso, em que o nibus colheu a lateral esquerda do
automvel, que, em razo do choque, capotou, restando como
conseqncia que todos os ocupantes do veculo ficaram feridos, uns
com maior gravidade que outros, com fraturas e concusso cerebral.
Conforme termo de declaraes, prestado na Delegacia de Polcia de
Xangril-RS, o nibus invadiu a pista, com a inteno de atravessar a
faixa, sendo admitida a culpa pelo prprio motorista.
No tocante s perdas e danos, segundo a inicial, devem ser
computadas: as despesas de conserto do automvel; despesas
mdicas, de enfermagem, de medicamentos e curativos; despesas de
transporte, guincho, estadias, locomoes e alimentao, referentes a
deslocamentos para tratamento, atendimento, consultas; despesas
relativas a operaes plsticas corretivas. Deve, ainda, ser indenizado o
lucro cessante, consistente na reduo da renda familiar, pela perda da
capacidade laborativa da autora Maria Eronita, que ficou com seqelas
neurolgicas (um lado do corpo paralisado), no podendo mais exercer
2
a atividade de costureira, com a qual auferia renda mdia mensal de R$
300,00.
Com relao aos danos morais, sustentam os autores que se
caracterizam pelo sofrimento experimentado pelo acidente, o abalo das
relaes afetivas e mesmo na normalidade da vida familiar, bem como
pelo dano esttico decorrente das deformidades deixadas pelos
ferimentos. Pediram o benefcio da AJG. Deram causa o valor de R$
500.000,00. Juntaram documentos, fls. 09/149.
Citada, a r contestou, postulando, preliminarmente, a denunciao da
lide a CIA. PAULISTA SEGUROS, tendo em vista a existncia de uma
aplice de seguros, que visa cobertura de tais danos. Aps, passou a
responder o mrito, pleiteando a improcedncia da ao, e articulando,
em suma que: a) o acidente ocorreu de modo diverso do descrito na
exordial, tendo sido ocasionado pela perda do controle do condutor do
veculo Corcel, por excesso de velocidade, vindo a colidir com a lateral
direita na parte frontal do coletivo, que se encontrava parado; b) a inicial
confusa e inepta, desatendendo os requisitos relativos a valor da
causa e mesmo o artigo 286 do Cdigo de Processo Civil; c) com
relao ao conserto do automvel, o valor dos reparos despropositado
e irreal, superando o prprio valor de mercado do bem sendo que em
caso de condenao, a indenizao dever nortear-se pelo valor do
veculo, cuja carcaa os requerentes devero entregar a quem realizar a
aludida reparao; d) impugnou as despesas com acompanhante e
servio de enfermagem, uma vez que no perodo, a autora se
encontrava internada no Hospital Cristo Redentor, que fornece tal
servio; c) j, as despesas relativas a servios domsticos noturnos
no podem ser admitidas, por inexistentes ou desnecessrios tais
servios, alm do que no indenizveis; d) no merece ser admitido o
pleito de reparao de despesas de medicamentos e curativos, tendo
em vista a precariedade e inutilidade da documentao apresentada
para sua pretensa comprovao; e) mostra-se descabido o pedido
relativo a plsticas corretivas futuras, por ser o evento incerto,
dependente de fatores imprevisveis; f) igualmente, improcede o pleito
de lucros cessantes e futuros, sendo necessria percia para aferio da
alegada invalidade da autora Maria Eronita. Acostou documentos, fls.
160/169.
Em autos apensos, impugnou o valor da causa, o que foi acolhido, com
a fixao do valor de R$ 30.000,00 demanda.
Houve rplica.
Citada, a litisdenunciada ofereceu contestao, argindo,
preliminarmente, a inpcia da inicial, bem como a irregularidade do
instrumento procuratrio (devendo ser outorgada por instrumento
pblico).
Quanto ao mrito, aduziu que as clusulas que regem a aplice no
albergam a obrigao de pagamento a ttulo de indenizao de danos
morais. No que toca ao sinistro, asseverou que os cruzamentos da
Estrada do Mar so em forma circular, o que obriga os veculos a
diminurem a velocidade, e que, por certo, o veculo em que vinham os
autores no conseguiu vencer a curva acentuada.
No mais, impugnou o pedido de ressarcimento quanto aos lucros
cessantes, uma vez que s sero passveis de avaliao quando da
realizao da prova pericial e postulou pela improcedncia das
pretenses dos autores. Anexou documentos, fls. 202/230.
Oficiado ao nosocmio, remeteu a documentao das fls. 325/418.

3
Determinada a realizao da prova pericial mdica, apresentados os
quesitos e acostados exames, fls. 294/295, os laudos foram acostados
s fls. 432/444 e 491/504, do que tiveram vista as partes, que se
manifestaram.
Designada a audincia de instruo, foi colhido o depoimento pessoal
de um dos autores e ouvidas duas testemunhas, alm do condutor do
coletivo.
Encerrada a instruo, o debate foi substitudo por memoriais escritos,
em que as partes teceram comentrios sobre a prova produzida e
reiteraram seus pedidos e manifestaes anteriores.
O Ministrio Pblico opinou pela improcedncia dos pedidos.

Sobreveio sentena de mrito, com dispositivo nos seguintes termos:


ISSO POSTO, julgo IMPROCEDENTE a presente ao de indenizao,
proposta por ADAIL ANTNIO DE OLIVEIRA, ESPLIO DE MARIA
ERONITA DE SOUZA OLIVEIRA, AILSON ANTNIO DE SOUZA
OLIVEIRA e GUSTAVO ANTNIO DE OLIVEIRA contra AUTOVIAO
ACV LTDA., forte no artigo 269, I, do Cdigo de Processo Civil, e
CONDENO a parte autora a pagar as custas processuais, inclusive os
honorrios periciais, a serem recolhidos ao Fundo de Reaparelhamento
do Poder Judicirio, e honorrios advocatcios ao patrono da r, que fixo
em 20% sobre o valor da causa, forte no 4 do artigo 20 do Cdigo de
Processo Civil, atendidos os critrios de moderao e justia, cuja
exigibilidade, contudo, fica suspensa, face ao benefcio da gratuidade da
justia, deferido.
Outrossim, julgo IMPROCEDENTE a denunciao da lide feita pela r
contra a COMPANHIA PAULISTA DE SEGUROS, e CONDENO a r
denunciante a pagar as custas decorrentes da interveno pedida, bem
como honorrios advocatcios ao procurador da denunciada, que arbitro
em 10% sobre o valor da causa, corrigido, pelo IGP-M, desde o
ajuizamento, observada a deciso proferida no incidente.
Na forma do artigo 475 J, caput, do Cdigo de Processo Civil, intime-
se, pessoalmente, a parte sucumbente, para, no prazo de 15 (quinze)
dias, efetuar o depsito do valor a que foi condenada, sob pena de
incidncia da multa de 10%, prosseguindo-se na forma preconizada ao
cumprimento da sentena, consoante artigo 475 I e seguintes do
Cdigo de Processo Civil.

Inconformados, apelam as partes.


Recorre a r AUTO VIAO ACV LTDA., nas fls. 692/695, insurgindo-
se contra a parte da sentena que a condenou ao pagamento da verba
honorria, em 10% sobre o valor da causa, na lide secundria. Postula a
iseno do pagamento dos honorrios advocatcios, na denunciao da lide.
Subsidiariamente, requer a reduo dos honorrios, e a utilizao do artigo
20, 4, do CPC, como critrio para calcular aludida verba.
Por seu turno, apelam os autores (fls. 698/717), atribuindo ao
motorista do nibus, preposto da r, a culpa pelo evento danoso. Asseveram
que trafegavam na rodovia RS 389, quando, no trevo de acesso cidade de
4
Xangri-l, o FORD/Corcel teve a frente interceptada pelo nibus, que
provinha de via secundria. Outrossim, asseveram que, presentes os
elementos configuradores do dever de indenizar, a r deve ser condenada a
ressarcir os prejuzos, de ordem moral e econmico, experimentados pelos
autores. Com relao denunciao da lide, requerem a excluso dos
honorrios advocatcios, porquanto inexistiu pretenso resistida. Postulam o
provimento do apelo, ao efeito de verem julgados procedentes os pedidos
indenizatrios.
Recebidos os recursos (fl. 722), foram ofertadas as contra-razes pela
r (fls. 724/730) e pela seguradora (fls. 731/738).
Remetidos os autos ao Tribunal, o presentante do Ministrio Pblico
opinou pelo parcial provimento do apelo da demandada e pelo
desprovimento do apelo dos autores, nos termos do parecer acostado nas
fls. 748/750v.
Registro que foi observado o disposto nos artigos 549, 551 e 552, do
Cdigo de Processo Civil, tendo em vista a adoo do sistema
informatizado. o relatrio.

VOTOS
DES. UMBERTO GUASPARI SUDBRACK (RELATOR)
No caso em pauta, as verses apresentadas pelas partes so
conflitantes.
De um lado, os autores imputam ao preposto da r a culpa pelo
evento danoso, sustentando que o nibus provinha de via secundria,
cruzando a RS 389 (Estrada do Mar) em momento inoportuno, interceptando
a frente do veculo FORD/Corcel.
Por outro lado, a r defende que o infortnio ocorreu em face da
imprudncia do autor ADAIL ANTNIO DE OLIVEIRA, condutor do
FORD/Corcel, porquanto este, ao contornar o trevo de acesso ao Municpio
de Xangri-l, perdeu o controle do veculo, colidindo na parte dianteira
esquerda do nibus que estava inerte, aguardando para realizar a travessia
da via preferencial.
Importante salientar que a demanda se estende desde 23/07/1996,
sendo que a demora na tramitao do feito deve-se longa instruo

5
processual (realizada principalmente para aferir a extenso dos danos
fsicos sofridos pelos autores).
No entanto, com relao ao modo como ocorreu o acidente, h
poucas provas relevantes carreadas aos autos, resumindo-se ao teor do
boletim de ocorrncia, ao depoimento pessoal do autor AILSON ANTNIO
DE SOUZA e oitiva das testemunhas Nlio Antnio Gawlinski e Wanderlei
Weinheimer.
A corroborar a tese dos autores, o teor do boletim de ocorrncia, o
qual goza de presuno iuris tantum (fl. 14), in verbis:
Informa o condutor do nibus Mercedes Benz, ano e mod. 991, cor
branca, placas RJ 8501, cert. de propriedade da Autoviao ACV Ltda.,
doc. em dia, guiado por ASTROGILDO, quando estava parado no trevo
de Xangri-l, rua rio Jacu, sentido mar-serra, avanou a preferencia de
veculo Ford/Corcel luxo ano e mod. 1976, cor vermelha, placas JY
5276, cert. de propriedade em nome do condutor, Adail Antnio de
Oliveira, doc. em dia, que trafegava na Estrada do Mar, sentido Xangri-
l-Capo da Canoa, tendo a frente do nibus colhido a lateral direita do
Corcel, resultando lesionados os ocupantes do Corcel, at agora no
identificados todos, os veculos foram recolhidos para o depsito.

O agente policial subscritor da ocorrncia mencionou que as


informaes contidas no documento foram prestadas pelo prprio motorista
do nibus, Astrogildo dos Santos e Souza, logo aps o acidente.
Indagado, em Juzo (fls. 631/633), acerca das informaes prestadas
autoridade policial, aps o infortnio, o motorista do nibus quedou silente,
no confirmando nem desmentindo o seu teor. Alis, tambm no respondeu
se havia assinado o boletim de ocorrncia.
Constata-se que o preposto da r estava muito nervoso no momento
da tomada de seu depoimento em audincia, sendo dispensado, inclusive,
de assinar o termo de presena.
Com efeito, o teor do boletim de ocorrncia goza de presuno de
veracidade, que pode ser elidida por outras provas. Nesse sentido:
APELAO. RESPONSABILIDADE CIVIL EM ACIDENTE DE
TRNSITO. COLISO ENTRE AUTOMVEL E MOTOCICLETA. CULPA
EXCLUSIVA DA VTIMA. 1.Se a parte no agravou oportunamente da
deciso declarando encerrada a instruo, descabe agora o debate
acerca da convenincia da produo de prova testemunhal e de percia
tcnica na motocicleta, pois operada a precluso (art. 473 do CPC).
2.Age com culpa exclusiva o motociclista que trafega noite com
motocicleta irregular, sem farol dianteiro e em excesso de velocidade,
situao que inviabilizou sua visualizao pela motorista do automvel.
Culpabilidade estampada no Boletim de ocorrncia, que goza de
presuno de veracidade de seu contedo e que no foi elidida.
6
Apelo improvido. (Apelao Cvel N 70027592385, Dcima Segunda
Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Orlando Heemann
Jnior, Julgado em 17/06/2009).(Grifei).

No caso em exame, o depoimento do preposto da r e das demais


testemunhas no tem o condo de infirmar seu contedo. Seno vejamos.
A testemunha Nlio Antnio Gawlinski (fls. 567/568) afirmou que:
(...) Refere que estava na direo de seu veculo Chevrollet d-20,
acompanhado de sua esposa e filhos, pela Estrada do Mar no sentido
Imb/Capo da Canoa, na retaguarda do veculo Corcel, cerca de 60 ou
70 metros de distncia, quando o veculo Corcel passou por um
daqueles redondo (rotatria) de acesso a Xangril, sendo este Corcel
se perdeu na meia curva desta rotatria, foi reto, sendo que ele bateu na
ponta do pra-choque dianteiro, do lado esquerdo, do motorista, do
nibus, que se encontrava parado no lado direito de quem est
transitando na mesma direo do Corcel de frente para o acesso da
Estrada do Mar. O tempo era bom e havia boa visibilidade no momento
e era tardinha, era dia claro. (...) O Corcel estava aproximadamente a
70Km/h, sendo a mesma em que estava imprimindo o veculo da
testemunha. O Corcel no diminuiu a velocidade ao ingressar na
rotatria. (...).

Vanderlei Weinheimer (fls. 587/589), o qual trafegava na Estrada do


Mar, no sentido contrrio ao FORD/Corcel, assim afirmou:
Juza: O senhor assistiu esse fato?
Sim, eu vinha vindo de Torres para Porto Alegre, a vinha vindo tranqilo
a naquele trevo a quando eu vi um nibus parado, a quando eu passei
eu vi um estouro, uma batida, a parei, fiz volta e vi que tinha acontecido
um acidente, a perguntei para o motorista o que foi que tinha
acontecido ali, a olhei o auto, o nibus tava parado o auto veio e bateu
no nibus e bateu e capotou em seguida (...).
Juza: O acidente ocorreu na sua frente ou atrs do senhor?
Testemunha: No foi um pouco na frente antes deu passar o treve n,
que no treve a gente passa devagar.
Juza: E o senhor pode afirmar que o nibus estava parado?
Testemunha: Sim, ele estava parado, quando eu cheguei o nibus
estava parado.
Juza: E o nibus estava parado em qual posio na pista?
Testemunha: Tava parado junto no cordo, onde que passava passava
uns 2 auto ali.
Juza: No acostamento?
Testemunha: No, dava passar para entrar para fazer, acho que ele ia
fazer retorno n, cabia 2 auto li onde passou.
Juza: Como assim cabia 2 autos?
Testemunha: No que o auto que bateu n, que ele bateu mas o
nibus estava parado fora, tinha espao tranqilo para passar aquele
auto passava mais um junto, eu pra mim o cara veio na velocidade meio
forte e se.
(...)
Juza: qual velocidade que vinha esse carro?
7
Testemunha: A no sei certo, mas to devagar no vinha, eu pra mim
ele se perdeu j antes ali, pelo que eu parei e olhei um pouco ele se
perdeu antes n.
(...)
(Sic).

O depoimento da testemunha supra (Vanderlei) confuso, no


precisando o local da coliso, apenas afirmando que: ouviu um estouro,
uma batida, a parei, fiz volta e vi que tinha acontecido um acidente.
J o depoimento de Nlio Antnio, que trafegava no sentido do
FORD/Corcel, malgrado ser mais coerente, no desmente que o nibus, no
momento da coliso, invadira a via preferencial (e esta a circunstncia
mais relevante contida no boletim de ocorrncia). A testemunha declarou que
o FORD/Corcel trafegava a aproximadamente 70Km/h e, na rotatria, perdeu
o controle.
Sopesando as provas carreadas aos autos, depreende-se que,
independentemente de o nibus estar em movimento ou inerte, no momento
do impacto, certamente sua frente invadiu parte da via preferencial, seja
porque j estava atravessando a aludida via, seja porque aguardava, em
local inadequado, o momento oportuno para transp-la.
Diante disso, o autor ADAIL, que passava pela rotatria em
velocidade incompatvel, assustou-se com a situao (parte do nibus
invadindo a pista), acabando por colidir na parte frontal esquerda do nibus.
Importante salientar que, a fim de infirmar o teor do boletim de
ocorrncia, deveria a r ter acostado o levantamento topogrfico, ou, caso
inexistisse, deveria ter solicitado sua elaborao.
Alm disso, tambm no h notcia acerca de inspeo feita nos
veculos, nem sequer fotografias do nibus aps o infortnio. Esta ltima
providncia, inclusive, demonstraria a parte exata do nibus que foi
danificada.
Destarte, entendo que ambos os envolvidos contriburam para o
evento danoso, devendo a responsabilidade da empresa r ser mitigada
pela parcela de culpa atribuda ao condutor do FORD/Corcel (30%), em
virtude da velocidade em que trafegava, incompatvel para o local (rotatria).
No tocante ao motorista do nibus, entendo que este contribuiu
preponderantemente para a ocorrncia do infortnio, ao invadir parte da via
preferencial, razo por que deve a empresa demandada arcar com os
8
prejuzos experimentados pelos autores, na proporo da culpa de seu
preposto (70%).
No caso em exame, o motorista do nibus inobservou as regras
contidas nos artigos 34 e 44 da Lei n 9.503/97, obstruindo parte da via
principal em momento inoportuno:
Art. 34. O condutor que queira executar uma manobra dever certificar-
se de que pode execut-la sem perigo para os demais usurios da via
que o seguem, precedem ou vo cruzar com ele, considerando sua
posio, sua direo e sua velocidade.

Art. 44. Ao aproximar-se de qualquer tipo de cruzamento, o condutor do


veculo deve demonstrar prudncia especial, transitando em velocidade
moderada, de forma que possa deter seu veculo com segurana para
dar passagem a pedestre e a veculos que tenham o direito de
preferncia.

Dito isso, passo anlise da extenso dos danos sofridos pelos


autores.
Referentemente aos danos emergentes, no caso de remeter sua
apurao para a fase de liquidao de sentena, como requerido na
exordial, tendo em vista que os prejuzos de ordem econmica podem ser
aferidos atravs dos documentos acostados aos autos, sendo que, com
relao s despesas mdico/hospitalares, no h comprovao de que os
demandantes ainda despendem valores a esse ttulo.
Quanto s avarias no FORD/Corcel, as fotografias juntadas nas fls.
129/130 demonstram que, efetivamente, o veculo foi bastante danificado.
Nas fls. 126/128, foram acostados oramentos, cujo menor deles perfaz o
montante de R$ 3.590,00 (trs mil quinhentos e noventa reais), elaborado
em 10/04/1996 (fl. 126).
Entretanto, a r comprovou atravs dos classificados de jornais (fls.
166/169) que, poca do infortnio (1996), o valor de mercado de um
veculo semelhante (FORD/Corcel, ano 1976) girava em torno de R$
2.000,00 (dois mil reais). Assim, tal montante deve ser indenizado ao autor
ADAIL ANTNIO, abatidos os 30% (percentual de culpa do autor),
chegando-se ao valor da condenao (R$ 1.400,00 hum mil e
quatrocentos reais).
No que tange aos recibos juntados exordial, a maioria deles no
guarda relao com o acidente, ou, ao menos, no h comprovao de que

9
os servios e produtos neles constantes decorreram do infortnio.
Enquadram-se nesta hiptese os recibos das fls. 30/43, fl. 53 e fls. 67/123,
seja porque em alguns deles no consta a data de sua elaborao, seja
porque em outros no h especificao clara do servio/produto utilizado,
levando improcedncia do pedido de ressarcimento.
Por outro lado, o documento da fl. 28 refere-se aos servios mdicos
prestados MARIA ERONITA, sendo carimbado pelo mdico oftalmologista
que a atendeu. Da mesma forma, o recibo da fl. 29 guarda relao com o
infortnio, pois firmado pela assistente de enfermagem que auxiliou a autora
no perodo de 21/03/1996 a 04/04/1996.
Os medicamentos e produtos de higiene (fraldas e pomadas)
constantes nas notas fiscais (fls. 44/52) tambm so passveis de
reembolso, porquanto h a especificao do objeto adquirido, alm de que a
aquisio ocorreu nos dias subseqentes ao acidente.
Da mesma forma, tambm devem ser ressarcidas as despesas
relativas aos recibos das fls. 54/66 (servio de guincho, transporte do
automvel sinistrado, deslocamentos de txi e de nibus nos dias seguintes
ao infortnio) e das fls. 124/125 (servios fotogrficos e estacionamento do
veculo sinistrado nos 92 dias posteriores ao acidente).
Os valores despendidos pelas vtimas, passveis de reembolso,
referentes aos documentos das fls. 28/29, fls. 44/52, fls. 54/66 e fls. 124/125,
perfazem o montante de R$ 2.215,29 (dois mil, duzentos e quinze reais e
vinte e nove centavos). Ou seja, a r deve arcar com R$ 1.550,07 (hum mil,
quinhentos e cinqenta reais e sete centavos), atinente a 70% desse valor
(abatida a parcela de culpa atribuda ao autor ADAIL).
Quanto aos lucros cessantes pleiteados na exordial pela autora
MARIA ERONITA DE SOUZA OLIVEIRA1, a parte afirma que era aposentada
poca do infortnio, assim como seu marido ADAIL, mas ainda laborava
para complementar a renda familiar.
Os laudos neurolgico (fls. 432/434) e oftalmolgico (fls. 435/439),
elaborados pelo expert, atestam a invalidez total e definitiva da autora. Nas
concluses do perito, no laudo neurolgico, constou que: a periciada est

1
Na audincia realizada no dia 04/05/2006 (fl. 556), foi informado o falecimento da autora MARIA ERONITA e,
aps, juntado o termo de compromisso do inventariante AILSON (fls. 607/608) e a procurao (fl. 614),
regularizando, assim, a representao processual da sucesso.
10
apta para gerir os atos da vida civil, porm total e definitivamente incapaz de
exercer atividades laborativas remuneradas desde a poca do acidente.
Entretanto, no h comprovao nos autos de que a autora
complementasse a renda percebida do INSS, poca do infortnio. Acerca
do labor desenvolvido, a autora, no dia da percia (fls. 432/434), afirmou que
antes do acidente trabalhava por conta: fazendo pastis, pes, assim como
lavava roupa para fora e faxina (fl. 432). Porm, na exordial, foram
juntadas diversas declaraes (fls. 135/149) de pessoas atestando que
MARIA ERONITA trabalhava como costureira.
Ora, no h elementos nos autos a indicar que efetivamente a autora
complementasse sua renda mensal, havendo incerteza sobre o trabalho
desenvolvido e o valor mensal supostamente percebido, informaes estas
indispensveis para a procedncia do pedido.
Nesse sentido, o seguinte precedente:
APELAO. ACIDENTE DE TRNSITO. CHOQUE DE NIBUS EM
PASSAGEIRA QUE DESCERA DO COLETIVO. RESPONSABILIDADE
DA R. 1.Demonstrando o conjunto probatrio dos autos que a autora,
aps descer do nibus da demandada, foi atingida nas costas pela parte
lateral traseira direita do veculo, que empreendia curva esquerda,
impe-se a condenao da empresa r ao pagamento dos danos
causados. 2.Pensionamento indevido. Ausncia de prova de que a
autora complementava seus proventos de aposentadoria com a
comercializao de bordados, conforme sustentado na inicial.
(...)
Parcial provimento do apelo. (Apelao Cvel N 70014676308, Dcima
Segunda Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Orlando
Heemann Jnior, Julgado em 06/07/2006).(Grifei).

Resta analisar o pedido de danos morais. No h dvidas de que os


tripulantes do FORD/Corcel, exceo do motorista ADAIL, sofreram danos
fsicos significativos em virtude do infortnio.
In casu, o dano moral consiste no sofrimento, na dor e no abalo
psicolgico derivados de um acidente, no qual o preposto da r teve a maior
parcela de culpa (70%).
Quanto ao condutor ADAIL ANTNIO DE OLIVEIRA, os autores, na
exordial, referiram que ele sofreu escoriaes; porm, no h provas a
corroborar os danos fsicos alegados, razo por que ele no faz jus a este
tipo de indenizao.

11
Relativamente ao quantum indenizatrio, a ttulo de danos morais,
passo anlise da intensidade das leses sofridas pelos autores GUSTAVO
ANTNIO DE SOUZA, AILSON ANTNIO DE SOUZA e MARIA ERONITA
DE SOUZA.
Com relao a GUSTAVO ANTNIO DE OLIVEIRA, o qual contava
aproximadamente 02 (dois) anos poca do sinistro, o perito, que realizou o
laudo ortopdico cerca de 07 (sete) anos aps o acidente (fls. 503/504),
concluiu inexistirem seqelas fsicas no periciado.
Porm, o menino sofreu fratura no fmur direito, conforme se
depreende do pronturio acostado na fl. 20, onde consta que houve fratura
difise do fmur direito deslocada, mais ferimentos corto-contusos em face e
cotovelo direito, sendo encaminhado ao hospital para manipulao da
fratura com anestesia geral.
J AILSON ANTNIO DE SOUZA tambm sofreu leses
significativas. O boletim de atendimento das fls. 18/19 atesta os diversos
exames realizados no paciente, o qual teve que se submeter cirurgia
plstica na face. Alias, a fotografia da fl. 133 demonstra que, mesmo aps
consolidadas as leses, AILSON apresenta cicatrizes permanentes no rosto.
O laudo clnico-cirrgico (fls. 500/502), realizado cerca de 07 (sete)
anos aps o infortnio, confirma que AILSON possui cicatriz traumtica no
nvel da regio frontal direita, que se estende da base de implantao do
couro-cabeludo at a regio infra-orbitria direita. Prossegue o perito,
concluindo que restaram seqelas estticas em grau mdio. No h dano
funcional ou mesmo incapacidade para exercer suas atividades laborativas
normais. Em virtude das leses, a vtima ficou afastada de suas atividades
profissionais por cerca de 01 (hum) ms.
Com relao s leses fsicas sofridas por MARIA ERONITA DE
SOUZA OLIVEIRA, foram as mais intensas.
Em primeiro lugar, importante esclarecer que, malgrado a vtima ter
falecido no curso da demanda, no h elementos a indicar que haja nexo
causal entre as leses advindas do infortnio e o bito.
Os documentos elaborados pelo Hospital Cristo Redentor (fls. 21/27),
onde a vtima ficou internada, do dia 10/03/1996 at 07/04/1996, confirmam

12
a gravidade das fraturas (especialmente na regio cervical, no maxilar, no
crnio), passando por diversas cirurgias de urgncia.
No que pertine s seqelas fsicas advindas do sinistro, a fotografia
da fl. 134 e as concluses do expert no laudo neurolgico (fls. 432/435)
confirmam a incapacidade total e definitiva para exercer atividades
laborativas, alm do dano esttico em grau mximo devido assimetria da
face e seqela neurolgica (fl. 343).
Diante disso, verifica-se que os danos fsicos sofridos por MARIA
ERONITA foram gravssimos, ensejando, alm da dor e das cicatrizes, a
diminuio na capacidade motora e seqelas neurolgicas definitivas.
Importante consignar que a autora faleceu em 28/11/2005 (fl. 598) - cerca de
09 (nove) anos aps o acidente.
Ressalto que a indenizao por danos extrapatrimoniais tem funo
diversa daquela referente aos danos patrimoniais, no podendo ser
aplicados critrios iguais para sua quantificao, uma vez que a reparao
de tal espcie de dano procura oferecer compensao ao lesado para
atenuar o sofrimento havido e, quanto ao causador do dano, objetiva
impingir-lhe sano, a fim de que no volte a praticar atos lesivos
personalidade de outrem.
Tal ocorre porque interessa ao direito e sociedade que o
relacionamento entre os cidados se mantenha dentro de padres de
equilbrio e de respeito mtuo. Assim, em hiptese de leso, cabe ao agente
suportar as conseqncias do seu agir, desestimulando-se, com a atribuio
de indenizao, atos ilcitos tendentes a afetar os j referidos aspectos da
personalidade humana.
Esta a posio de Caio Mrio da Silva Pereira, conforme se constata no
livro Responsabilidade Civil, Forense, 6 ed., 1995, Rio de Janeiro, p. 65:
O problema de sua reparao deve ser posto em termos de que a
reparao do dano moral, a par do carter punitivo imposto ao agente,
tem de assumir sentido compensatrio. Sem a noo de equivalncia,
que prpria da indenizao do dano moral, corresponder funo
compensatria pelo que tiver sofrido. Somente assumindo uma
concepo desta ordem que se compreender que o direito positivo
estabelece o princpio da reparao do dano moral. A isso de se
acrescer que na reparao do dano moral insere-se uma atitude de
solidariedade vtima.

13
Sopesando a intensidade das leses diagnosticadas em cada um dos
autores, luz do princpio da proporcionalidade, e j mitigada a indenizao
em face da culpa concorrente do condutor do FORD/Corcel (30%), fixo o
valor da indenizao por danos morais para o menor GUSTAVO ANTNIO
DE OLIVEIRA, em R$ 15.300,00 (quinze mil e trezentos reais), equivalente a
30 (trinta) salrios mnimos atuais, para AILSON ANTNIO DE SOUZA
OLIVEIRA em R$ 35.700,00 (trinta e cinco mil e setecentos reais),
equivalente a 70 (sessenta) salrios mnimos atuais, e para a SUCESSO
DE MARIA ERONITA DE SOUZA OLIVEIRA 2, em R$ 61.200,00 (sessenta e
um mil e duzentos reais), equivalente a 120 (cento e vinte) salrios mnimos
atuais.
Por fim, passo anlise da denunciao da lide.
Na contestao, a denunciada COMPANHIA PAULISTA DE
SEGUROS confirmou que a r firmou contrato de seguro, consubstanciado
na Aplice n 15410 (fl. 203), prevendo indenizao de R$ 301.472,88
(trezentos e um mil, quatrocentos e setenta e dois reais e oitenta e oito
centavos) na rubrica Danos Pessoais, e R$ 131.231,08 (cento e trinta e um
mil, duzentos e trinta e um reais e oito centavos), na rubrica Danos
Materiais.
No que tange aos danos morais, consoante entendimento desta
Cmara, inexistindo clusula contratual expressa na aplice que exclua da
cobertura securitria os danos extrapatrimoniais, estes devem ser
suportados pela seguradora, porquanto integram a previso indenizatria de
Danos Corporais.
Nesse sentido, o seguinte precedente:
APELAO. ACIDENTE DE TRNSITO. ABALROAMENTO DE
CAMINHO TOMBADO NA RODOVIA. CONCORRNCIA DE CULPAS.
DANOS MATERIAIS, MORAIS E LUCROS CESSANTES.
DENUNCIAO LIDE. 1.Reconhecimento de concorrncia de culpas
no acidente. Abalroamento efetuado por caminho de menor porte
contra outro que j havia anteriormente tombado sobre o leito da
rodovia, cinco minutos antes, noite, em trecho aps uma curva.
Sinalizao do acidente que no foi providenciada. Culpa preponderante
do condutor do caminho tombado aquilatada em 80%. Evidenciada a
culpa do outro motorista, que deveria conduzir seu veculo com ateno
redobrada, porque se deslocava noite, dificultando, por si s, manobra
defensiva de possveis obstculos ao longo da estrada. Consideradas
ainda as circunstncias de que esse caminho estava sem carga e

2
A despeito deste tipo de indenizao ter carter personalssimo, falecendo um dos autores no transcurso do
processo, nada obsta que seus sucessores habilitem-se no feito, como de fato ocorreu.
14
procedia de reta em declive antes de efetuar a curva, sendo possvel
deduzir sua velocidade inadequada para o local. Culpa recproca com
reflexo nas parcelas reparatrias postuladas. 2.Danos materiais e lucros
cessantes. Devido o ressarcimento dos gastos de conserto do caminho
e dos fretes no realizados, pelo perodo de dois meses, conforme notas
fiscais atestando o reparo. 3.Danos morais caracterizados ante o
sofrimento vivenciado pela famlia em conjunto. A me ficou presa s
ferragens e teve ferimento corto-contuso no joelho. A filha, ento com 14
anos, ficou em estado de choque e o pai foi acometido de pnico, diante
do sofrimento da companheira e filha. Montante arbitrado
englobadamente em 20 salrios mnimos, considerados, em especial, as
condies econmicas das partes, os parmetros desta Cmara e a
culpa recproca. 4.Procedncia da litisdenunciao da seguradora.
4.1.Cobertura securitria dos danos morais. Sem expressa
excluso na aplice, devem ser cobertos pela seguradora, pois se
identificam como espcie de danos pessoais. 4.2.E os lucros
cessantes devidos vtima, terceiro, tambm devem ser abrangidos
pela cobertura do seguro, porque, em relao ao segurado, constituem
despesas materiais. Apelo parcialmente provido. (Apelao Cvel N
70019386408, Dcima Segunda Cmara Cvel, Tribunal de Justia do
RS, Relator: Orlando Heemann Jnior, Julgado em 04/10/2007).(Grifei).

Frise-se que no tem o condo de elidir a obrigao da seguradora o


fato de, na clusula VII das condies gerais do contrato, juntadas nas fls.
206/216, os danos morais estarem elencados como prejuzos no
indenizveis. Isso porque aludido documento no foi assinado, nem sequer
datado.
A ttulo ilustrativo, o seguinte julgado desta Cmara:
APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL EM ACIDENTE DE
TRNSITO. INDENIZAO. Trnsito em julgado de sentena penal
condenatria. Culpa concorrente. Deve-se reconhecer a culpa
concorrente da vtima, menino de 10 anos de idade, que atravessou a
rua sem a ateno voltada para o fluxo de veculos, fato que, em
concorrncia com o excesso de velocidade do veculo da r, foi
determinante para o sinistro. Igual proporo de responsabilidade pelos
fatos distribuda entre a vtima e a motorista demandada. Reduo de
50% dos valores fixados na sentena. Aplicada tal reduo, o valor dos
danos morais deve ser mantido (300 salrios mnimos conjuntamente
para ambos os genitores, reduzidos para 150), eis que se trata de morte
de filho pequeno. Intensidade do dano, condio econmica das partes,
grau de culpa do ofensor e parmetros utilizados pela Cmara para
fatos assemelhados a justificar a manuteno do valor. Sendo o valor
estabelecido com base em salrios mnimos, a correo monetria deve
ter incidncia a partir da deciso de primeiro grau. Os juros contam
desde a data do fato, de acordo com a smula 54 do STJ. Valor do
seguro obrigatrio (DPVAT) que deve ser deduzido, eis que, asseverado
na contestao o seu recebimento pelos autores, estes o admitem na
rplica. Smula 246 do STJ. Pensionamento mantido, com valores
reduzidos para 50% do estabelecido na sentena. Tem-se, pela
jurisprudncia, o perodo compreendido entre os 14 e os 25 anos de
idade para o pensionamento, ocasio em que, presumivelmente, os
filhos contraem npcias ou estabelecem unio estvel, deixando, a partir

15
de ento, de colaborar nas despesas da casa dos genitores. No h, na
aplice de seguro, qualquer excluso do ressarcimento de verbas
referentes indenizao por danos morais. As clusulas gerais
juntadas pela seguradora so constantes de documento que
sequer datado, no se sabendo se estavam em vigor quando da
contratao do seguro pela proprietria do veculo. APELOS DOS
RUS E DA SEGURADORA PARCIALMENTE PROVIDOS. (Apelao
Cvel N 70023551500, Dcima Segunda Cmara Cvel, Tribunal de
Justia do RS, Relator: Cludio Baldino Maciel, Julgado em 17/04/2008).
(grifei).

Assim, a seguradora fica obrigada a ressarcir os prejuzos sofridos


pela segurada, ora denunciada, observados os limites da aplice.
E no h falar em abatimento do seguro DPVAT, porquanto no h
comprovao, nos autos, de que as vtimas tenham percebido tal
indenizao.
Por derradeiro, em face do parcial provimento do apelo da autora, a
sucumbncia, tanto da ao principal quanto da lide secundria, ser
redimensionada, restando, assim, prejudicado o recurso da r.
Ante tais comemorativos, dou provimento, em parte, ao apelo dos
autores, reconhecendo a concorrncia de culpas (30% para o motorista do
FORD/Corcel e 70% para o preposto da r) e, por conseqncia,
condenando a AUTOVIAO ACV ao pagamento de:
a) R$ 1.400,00 (hum mil e quatrocentos reais), referente s avarias no
veculo FORD/Corcel. Tal montante deve ser corrigido monetariamente, pelo
IGP-M, a partir do evento danoso (invivel a fixao na data do conserto,
porquanto a condenao baseou-se no valor de mercado do automvel na
data do ocorrido), e acrescido de juros moratrios (0,5% ao ms at a
entrada em vigor do atual Cdigo Civil, 11/01/2003, e, a partir da, 1% ao
ms), tambm a contar do evento danoso (10/03/1996), nos termos da
Smula 54 do STJ.
b) R$ 1.550,07 (hum mil, quinhentos e cinqenta reais e sete centavos),
atinente aos gastos advindos do infortnio (medicamentos, fraldas,
deslocamentos, etc.), corrigido monetariamente da data do efetivo
desembolso, e acrescido de juros moratrios (0,5% ao ms at a entrada em
vigor do atual Cdigo Civil, 11/01/2003, e, a partir da, 1% ao ms), a partir
do evento danoso (10/03/1996), nos termos da Smula 54 do STJ.

16
c) indenizao por danos morais a GUSTAVO ANTNIO DE OLIVEIRA,
arbitrada em R$ 15.300,00 (quinze mil e trezentos reais), a AILSON
ANTNIO DE SOUZA OLIVEIRA, em R$ 35.700,00 (trinta e cinco mil e
setecentos reais), e SUCESSO DE MARIA ERONITA DE SOUZA
OLIVEIRA, em R$ 61.200,00 (sessenta e um mil e duzentos reais). Tais
valores devem ser corrigidos monetariamente (IGP-M), a partir desta sesso
de julgamento, e acrescidos de juros moratrios (0,5% ao ms at a entrada
em vigor do atual Cdigo Civil, 11/01/2003, e, a partir da, 1% ao ms), a
contar do evento danoso (10/03/1996).
Sobre todas as parcelas indenizatrias, j foi sopesado o grau de
culpa do condutor do FORD/Corcel (ADAIL ANTNIO), no percentual de
30%.
Em face da sucumbncia recproca, condeno a r ao pagamento de
70% das custas processuais e dos honorrios advocatcios aos patronos dos
autores, arbitrados em 15% sobre o valor da condenao. Por outro lado, os
demandantes devero arcar com o restante das custas processuais (30%) e
com os honorrios advocatcios aos patronos da demandada, que fixo em
R$ 15.000,00 (quinze mil reais), considerando o longo tempo de tramitao
do feito e o labor desenvolvido pelos advogados de ambas as partes.
Por litigarem os autores sob o plio da gratuidade judiciria, suspendo
a exigibilidade do nus a eles incumbidos, cabendo a compensao dos
honorrios, em consonncia com a Smula 306 do STJ.
Quanto lide secundria, julgo procedente o pedido de denunciao
da lide, ao efeito de condenar a seguradora CIA PAULISTA DE SEGUROS
(atual denominao LIBERTY PAULISTA SEGUROS S/A) a ressarcir o valor
da condenao, nos limites da aplice, devendo a quantia segurada ser
atualizada, pelo IGP-M, a partir da data da aplice de seguro, no incidindo
juros moratrios, conforme entendimento desta Cmara.
Ainda quanto lide secundria, condeno a denunciada ao pagamento
das custas processuais e dos honorrios advocatcios em favor dos patronos
da denunciante (em virtude da resistncia ao pagamento dos danos morais),
que arbitro em R$ 3.000,00 (trs mil reais), com fulcro no artigo 20, 4, do
CPC.
Em face do parcial provimento do apelo dos autores e do
redimensionamento da sucumbncia, resta prejudicada a apelao da r.
17
No que se refere aos artigos invocados pelas partes, dou-os por
prequestionados, com a finalidade de evitar eventual oposio de embargos
declaratrios to-somente para este fim.

DES. MRIO CRESPO BRUM (REVISOR) - De acordo com o(a) Relator(a).


DES. ORLANDO HEEMANN JNIOR (PRESIDENTE) - De acordo com o(a)
Relator(a).
DES. ORLANDO HEEMANN JNIOR - Presidente - Apelao Cvel n
70027022235, Comarca de Porto Alegre: "DERAM PARCIAL PROVIMENTO
AO APELO DOS AUTORES, PREJUDICADO O APELO DA R. UNNIME."
Julgador(a) de 1 Grau: FERNANDA CARRAVETTA VILANDE

18