Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Ao 1 Volumen 7
Comentario
Comentario
1. Premisa
2. La buena (pero insuficiente) modificacin del art. 86
SUMARIO
La Ley N. 30293 le ha dado la siguiente ellas; adems, se deben cumplir con los requisitos
redaccin: del artculo 85, en cuanto sean aplicables.
Esta acumulacin es procedente siempre que las Como se puede observar, aparte del agregado
pretensiones provengan de un mismo ttulo, se final (en cuanto sean aplicables), se trata de
refieran a un mismo objeto o exista conexidad entre cambios en las conjunciones y en los signos
de puntuacin de los enunciados normativos
2 Cfr. mis Litisconsorcio facultativo y ejecucin. Di- originales. Parece algo nimio y, sin embargo,
logo con la Jurisprudencia. N. 51, diciembre 2002,
pp. 57 y ss., luego republicado en Problemas del proce-
es trascendente.
so civil. Lima: Jurista Editores, 2003, pp. 489-506, as De hecho, el errneo texto del art. 86 del TUO
como La acumulacin de pretensiones y los dolores
de cabeza de los justiciables. Ius et Veritas, N. 47,
CPC ha representado la fuente de un sinnme-
2013, pp. 192-218 ro de denegatorias de justicia porque nuestros
De hecho el art. 86 no es sino una variante del b. Cuando las pretensiones sean de competencia de
art. 85 CPC (cuyas modificaciones pasaremos Jueces distintos, en cuyo caso la competencia para
conocer las pretensiones acumuladas correspon-
en seguida a ver), en el sentido de que cuando der al rgano jurisdiccional de mayor grado.
las pretensiones que se acumulan en una de-
manda no tengan a los mismos personajes (esto La redaccin del agregado, hay que decirlo, es
es, sean planteadas por uno contra varios, por psima. Pero la disposicin es bien intenciona-
varios contra uno o por varios contra varios) no da, pues con ella, si es que se la interpreta, se
basta para su procedencia lo que prev el art. ha pretendido flexibilizar un tanto los requisi-
85 CPC, sino que se requiere, como mnimo, tos procesales de la identidad de competencia
que haya conexin objetiva entre los respecti- y de procedimiento, como requisitos para
vos objetos o entre las respectivas causas. Yo no la procedencia de la acumulacin inicial de
s si el legislador estaba consciente de ello5. Es pretensiones.
probable que no. De all que, incorrectamente De all que cuando dice que tambin son
se haya agregado al referido artculo lo siguien- supuestos de acumulacin, etc, debe
te adems se deben cumplir con los requisitos entenderse que:
del artculo 85, el en cuanto sean aplicables.
Esto es incorrecto porque el art. 85 CPC contie- a) Si bien constituye requisito general para
ne los requisitos procesales (y lgicos) para la procedencia de la acumulacin de
la procedencia de una acumulacin inicial y pretensiones el que todas ellas sean de
ellos deben cumplirse siempre. Por tanto, en competencia del mismo juez (inc. 1),
los supuestos de acumulacin subjetiva de cuando una sea de competencia, p. ej.
pretensiones inicial, los requisitos del art. 85 de un Juzgado de Paz Letrado y otra de
siempre son aplicables. un Juzgado Especializado, la acumulacin
ser procedente si la demanda se plantea
Por tanto, se desperdici la oportunidad para ante el Juzgado Especializado.
remozar un tanto ms la poco feliz redaccin b) Si bien constituye requisito general para la
del art. 86, y, adems, se agreg un elemento procedencia de la acumulacin el que to-
de duda: en qu casos sern aplicables los das tengan la misma va procedimental
requisitos del art. 85 CPC y en qu casos no? (inc. 2), cuando no todas las pretensiones,
Pese a ello, la modificacin de la redaccin por ley, tengan establecida la misma
del primer prrafo del art. 86, en cuanto a va, la acumulacin es procedente si la
la conjuncin disyuntiva y de los signos de demanda se sustancia por la ms larga
puntuacin, por los efectos benficos que va (de las disponibles: conocimiento, abre-
a producir, me deja ms que satisfecha. viada o sumarsima).
La intencin de la modificacin es apreciable,
3. La bien intencionada (pero abs- pero equivocada; porque no se ha partido de
trusa) modificacin del art. 85 las premisas correctas, esto es, que:
En cuanto al art. 85, la Ley N. 30293, de- 1) El art. 85 est referido nica y exclusiva-
jando intactos la sumilla, el primer y segun- mente a la acumulacin inicial de pre-
do prrafos, ha agregado un tercero con el tensiones (por lo que habra que haber
siguiente tenor: cambiado la sumilla y el primer prrafo
Tambin son supuestos de acumulacin los siguientes: del art. 856);
a. Cuando las pretensiones sean tramitadas en
distinta va procedimental, en cuyo caso, las 6 Recurdese que en el texto original del art. 85 del
pretensiones acumuladas se tramitan en la va CPC (el publicado el 4 de marzo de 1992), iniciaba
procedimental ms larga prevista para alguna de diciendo: Se pueden acumular pretensiones en una
las pretensiones acumuladas. demanda. Sin embargo, tal texto fue corregido
por la Fe de Erratas publicada el 30 de marzo de
ese ao. Evidentemente quienes trabajaron el texto
5 Hay que tener presente que el Proyecto de Ley del CPC, en la Fe de Erratas, corrigieron lo que no se
1326/2011-PE, que desemboc en la Ley N. 30293, deba corregir (y no corrigieron lo que s lo mereca,
fue de iniciativa del Poder Ejecutivo. como el abstruso texto del art. 86).
sucesiva. Es as que a los all originalmente tercero: solo el demandado, pese a que el
previstos (ampliacin de la demanda por art. 104 CPC no establece tal limitacin (de
parte del demandante, reconvencin del hecho dice: la parte que considere), pues
demandado, acumulacin de procesos), se la pretensin de garanta puede ser planteada
ha agregado el supuesto del planteamiento; tanto por el demandante (se piense en el caso
ntese, por parte del demandado, de asegu- de un cesionario demandante frente a su ce-
ramiento de la pretensin futura. dente) como por el demandado (se piense en
el comprador demandado en reivindicacin
El agregado, deca, es intrascendente y equi-
frente a su vendedor).
vocado.
Con todo, el agregado del art. 88 es innocuo.
Es intrascendente porque todo el artculo 88
lo es. De hecho el que luego de presentar
una demanda el demandante ample su 5. Las modificaciones de los arts.
demanda con otras pretensiones10, o que el 426 y 427
demandado reconvenga o que se acumulen Quiz las modificaciones ms trascendentes
procesos, no requiere de un artculo que nos respecto de la acumulacin inicial de pre-
diga que son supuestos de acumulacin tensiones, estn contenidas en las nuevas
objetiva sucesiva, pues evidentemente lo versiones de los arts. 426 y 427 del TUO CPC.
son11, nada agregando a su regulacin el que
Estas modificaciones han transformado la
vengan listados en el art. 88.
indebida acumulacin de pretensiones de
Lo equivocado est en que el planteamiento un supuesto de improcedencia de la deman-
del llamado aseguramiento de pretensin da a uno de inadmisibilidad, esto es, de ser
futura del art. 104 CPC (rectius, llamada en considerado un vicio insubsanable de la
garanta, o mejor, pretensin de garanta), demanda pasa a ser uno subsanable (como
no constituye un supuesto de acumulacin siempre debi ser).
objetiva de pretensiones, sino de acumu-
De hecho con esta modificacin, en buena
lacin subjetiva de pretensiones, pues por
cuenta, se ha regresado al texto original del
definicin la pretensin de garanta se dirige
CPC (el publicado el 4 de marzo de 1992), que
contra un (hasta ese momento) tercero (el
estableca como supuesto de inadmisibilidad
garante), es decir, un sujeto que no es ninguna
de la demanda, justamente, el que contuviera
de las partes originarias.
una indebida acumulacin de pretensiones
Pero el agregado no solo est equivocado en la (inc. 3 del art. 426). Igualmente, se prevea
individualizacin del tipo de acumulacin, como supuesto de improcedencia de la de-
sino que tambin lo est en cuanto limita el manda el que el petitorio de la demanda fuera
sujeto que puede efectuar el llamamiento al incompleto o impreciso (inc. 6 art. 427).
Ser con el inefable (y olvidado) Decreto Ley
10 Supuesto que hay que buscar con lupa, porque, la N. 25940 (del 10 de diciembre de 1992)12,
ampliacin de la demanda del art. 428 CPC (tam- que se har una suerte de enroque entre
bin modificado para hacerlo aplicable al proceso los supuestos de inadmisibilidad e improce-
sumarsimo), se refiere al supuesto de ampliacin dencia. Es as que la indebida acumulacin
de la cuanta (que es cosa distinta). A lo nico que de pretensiones habiendo sido inicialmente
podra referirse el inc. 1 del art. 88 es a la posibilidad
de planteamiento de pretensiones accesorias en concebida como un simple supuesto de inad-
los trminos del ltimo prrafo del art. 87 CPC (que misiblilidad pas a ser uno de improceden-
lamentablemente no ha sido modificado). cia de (toda) la demanda y el supuesto del
11 De hecho, lo nico importante del art. 88 es que petitorio incompleto o impreciso pas a ser
establece la ratio de la acumulacin de procesos: uno de inadmisibilidad, con las consecuencias
que todas las pretensiones se resuelvan en una sola
que hemos padecido ms de veinte aos.
sentencia para evitar pronunciamientos jurisdiccio-
nales opuestos. Pero ello no debi establecerse en
el art. 88, sino en una disposicin ad hoc sobre la 12 Sobre la autora del D. Ley 25940, cfr. Un Cdigo
acumulacin de procesos. diferente. Ob. cit., pp. 13 y ss.
COMENTARIO
Comentario
sea formal o material, es la verificacin de los que podra convertir el asunto, en materia de
datos que integran las hiptesis propuestas en difcil probatione se crean mecanismos para
el proceso por las partes para as poder llegar favorecer la actividad probatoria como las
a una decisin fundamentada respecto de la presunciones, las prescripciones, la inversin
controversia, y alcanzar la justicia en el marco de la carga de la prueba y la prueba de oficio.
de seguridad jurdica y legitimidad.
De esta forma, en cuanto a la introduccin de
En este sentido, el debido proceso probatorio los hechos, estos solo podran ser agregados
da origen al derecho a probar y a controvertir, por las partes, pero luego, en cuanto a los me-
siendo el juez garante de que las partes ten- dios tcnicos que producen la translacin del
gan toda posibilidad de defensa. El debido hecho fctico al hecho jurdico, la actividad
proceso probatorio se puede entender como del juez es restringida solo en caso de difcil
el derecho a un limpio contradictorio que probationen en el cual la prueba de oficio
corresponde a todos los derechos y garantas surge como un favor probationis. Mientras
que se deben observar en el enfrentamiento que en la parte de evaluacin y resultados ya
y la discusin de las pruebas como lo seala el juez tendra un monopolio completo sobre
Ramrez6, que incluye la aportacin de todos la actividad probatoria.
los medios de prueba que se consideren ne-
cesarios, el derecho a una defensa tcnica, la
prohibicin de autoincriminacin probatoria y SABA USTED QUE?
el derecho de controvertir toda la prueba que
se alegue en su contra, adems de garantizar En los procesos adversariales, se
la nulidad absoluta de la prueba obtenida con privilegia el valor utilidad o
la violacin del debido proceso o de cualquier maximizacin de beneficios;
otro derecho fundamental. dado que el principio justicia que se
Luego, en la actividad probatoria, el juez ya protege es la garanta de ventaja
no se convierte en un ser inerte sino que mutua, por la cual se debe repro-
va generando un grado de intensidad de ducir la ventaja material en el pro-
participacin conforme al grado de desarrollo ceso como incentivo de ir a este.
del proceso. Mientras que un procedimiento
inquisitorial u oficial, el valor que
As, en la translacin del hecho al proceso, se protege es la eficiencia; dado
es decir, la conversin del hecho fctico al que la justicia es un bien que ha
hecho procesal hay dos actividades: primero, salido del mercado y, por tanto,
la actividad investigatoria, y luego la actividad debe distribuirse equitativamente
probatoria. La primera estara vedada al juez en la sociedad ahorrando costos a
y corresponde a las partes (y al Ministerio esta. Teniendo esta consideracin,
Pblico en el campo penal), y comprende la el entrelazado entre poltica, de-
impregnablidad y precisin del hecho. recho y administracin de justicia
trasciende hacia el mbito ideol-
Mientras, que en la segunda, es decir, la activi- gico, generando distintos concep-
dad probatoria comprende la translatividad tos de verdad y produccin de
y traduccin, y es aqu que frente a los pro- la verdad.
blemas de disponibilidad o accesibilidad del
medio tcnico para representar el dato fsico y
No obstante, tal como se ha mencionado en
otra oportunidad, la carga de la prueba no
6 RAMIREZ CARVAJAL, Diana Mara. La prueba de oficio. solo opera en el plano procedimental sino
Una perspectiva para el proceso dialgico civil, 2009,
Fondo Editorial Universidad Externado de Colombia, que tiene distintas funciones ya sea en una
Bogot. p. 237. dimensin extraprocesal y en una dimensin
espirituales, jurdicos, y que sigue sin tener por las partes, debiendo el juez elegir entre
respuesta18. las narraciones enfrentadas la ms coherente,
clara y completa, siendo en consecuencia
Variando las posiciones en uno otro sentido,
indiferente si aquello es verdadero o falso.
por un lado, estn aquellos que sostienen que
la verdad no puede estar sometida a controles La segunda variante que sostiene que la verdad
ni criterios y rechazan la ciencia; otro grupo de los hechos es irrelevante al proceso se funda
seala que la verdad no es nada objetivamen- en la aplicacin de mtodos y modelos semi-
te contrastable sino una construccin social ticos a los problemas jurdicos; esto propone al
intersubjetiva en permanente reinvencin proceso como un lugar en el cual se producen
que los intelectualmente dominantes obligan dilogos y se proponen y elaboran narraciones;
a compartir al resto de su comunidad hasta por lo tanto, este discurso es estudiado desde
que el poder cambia de manos y de discurso. el punto de vista de las estructuras lingsticas
Luego, hay una variante que acepta en teora y semiticas, refirindose a la correspondencia
la posibilidad de alcanzar la verdad, pero entre el significado y el significante, pero siem-
descarta que los humanos podamos acceder pre, desde la referencia a la existencia de una
a ella fiablemente. Acentuando est postura unidad lingstica, lo que origina narraciones
no faltan quienes denuncian la proclamacin con pretensin de verdad solo verificables
de verdades determinadas lo cual no son sino, en el propio contexto narrativo.
solo un signo de pereza intelectual19.
Desde el otro punto de vista, el de la verdad
En cuanto al proceso, Michele Taruffo20 indica posible en el proceso, indica el profesor Ta-
que existe una lnea de pensamiento muy ruffo21 que:
difundida que excluye que, en el proceso, sea
posible alcanzar una determinacin verdadera La perspectiva cambia completamente si se
asume el punto de vista de las concepciones que
de los hechos ante una cierta imposibilidad admiten la posibilidad determinar la verdad de
terica, ideolgica y prctica de ello. Seala, los hechos al mbito del proceso. Aunque slo se
asimismo, que en un rea conceptual contigua pueden considerar aceptadas las versiones relati-
a la lnea de pensamiento mencionado, segn vizadas y contextualizadas de la verdad judicial,
su propia posibilidad terica y prctica constituye
la cual se caracteriza por la negacin de la la premisa para una definicin de prueba como
posibilidad de alcanzar una determinacin de medio para establecer a verdad, luego aade
verdadera de los hechos en el proceso, se sita As identificado el objetivo de la determinacin
de los hechos, resulta evidente que con el trmino
otra orientacin segn la cual el problema de prueba se hace referencia sintetizada al conjunto
la verdad de los hechos del caso es totalmente de los elementos, de los procedimientos, y de los
irrelevante en el proceso. razonamientos por medio de los cuales aquella re-
construccin es elaborada, verificada y confirmada
De esta posicin existen dos variantes: la como verdadera.
primera que se fundamenta en una interpre-
tacin del proceso y de las actividades que Sin embargo, Taruffo22 concluye que:
en l se desarrollan en un juego retrico-
Ni siquiera la definicin de la prueba como ins-
persuasivo, en donde, lo que importa son las trumento para buscar y establecer la verdad de los
coherencias de las narraciones contrapuestas hechos en el proceso constituye por s misma una
verdadera y propia teora completa de la prueba.
Es ms, en ciertos aspectos esa definicin provoca
18 Le dijo Pilatos: Qu es la Verdad?, y cuando hubo ms problemas de los que resuelve, de forma que
dicho esto sali de nuevo a los judos, y les dijo: Yo quien adopta esta definicin y no se conforma con
no hallo en l ningn delito (San Juan. 18:38). la versin naive mencionada al inicio se ve forza-
19 SAVATER, Fernando. El valor de elegir, Bogot: Arial, do a proseguir la investigacin ms que a cerrarla
2003, p. 105
20 TARUFFO, Michele. La prueba de los hechos, 2. Ed..
Trad. Beltrn Ferrer, Jordi. Editorial Trotta, Madrid, 21 TARUFFO. Op. cit. p. 84.
2005, pp. 27 y ss. 22 Ibidem, p. 87.
del hecho es una funcin constitutiva que cumple est probado que vinculado al conocimiento
el Tribunal. de ... por parte del juez.
est probado que como enunciado norma- est probado que vinculado a la aceptacin
tivo, (Openheim). Conformacin de la obligacin de por parte del juez.
del juez de aplicar la consecuencia jurdica co-
rrespondiente al enunciado declarativo de hecho En todo caso se podr decir que est pro-
probado.
bado que cuando se haya cumplido con
est probado que como enunciado descrip-
la dosis de prueba exigida28 o se haya de-
tivo, que expresara proposiciones descriptivas
acerca de la ocurrencia de un determinado hecho sarrollado un grado o nivel de prueba que
en la realidad externa al proceso. deba satisfacerse en el proceso29 o cuando
b. El sentido de esta probado que a travs de una hiptesis que explica
con los datos disponibles, integrndolos
Que hace referencia al resultado conjunto coherente y pueda predecir nuevos datos
de la actividad probatoria desarrollada a con la hiptesis confirmada, venciendo a
favor o en contra de la hiptesis fctica:
las dems hiptesis compatibles30.
est probado que, como sinnimo de es
verdad que
est probado que como sinnimo de el juez
ha establecido que
est probado que cono sinnimo de hay 28 LLUNCH, Xabier Abel, Ponencia presentada en el VI
elementos de juicio suficientes a favor de Congreso Internacional de Derecho Procesal, Cultura
y Proceso, celebrado en Cartagena de Indias, los das
c. El significado de esta probado que 29, 30 y 31 de agosto de 2013, y coorganizado por la
Universidad de Medelln y la Fundacin Universitaria
Que son las pruebas y actitudes proposi- Tecnolgico Comfenalco.
cionales que tienen relacin con el estado 29 HAACK, Susan. El probabilismo jurdico: Una dimensin
mental del juez acerca del convencimien- epistemolgica. Trad. Mara Jos Viana y Carlos Bernal.
to, creencia o conviccin del juez acerca En: Estndares de prueba y prueba cientfica. Ensayos de
epistemologa jurdica. Vasquez, Carmen (Coordinado-
de los hechos ocurridos. ra). Marcial Pons, Madrid, 2013. pp. 65-97
30 FERRER BELTRN, Jordi, Una concepcin minimalista
est probado que vinculado a la creencia en
y garantista de la presuncin de inocencia. Consulta
por parte del juez. 21 de setiembre de 2014. En: http://goo.gl/kAwcMJ
COMENTARIO
Comentario
1. Introduccin
2. Oportunidad y efecto de la declaracin de oficio de incompetencia
3. Reinsertando el conflicto negativo de competencia
4. La competencia en los procesos de tercera
5. Conclusin
Cdigo, debiera aplicarse la regla de identidad oportunidad para la declaracin de oficio sea
del juez. desde la calificacin de la demanda no es una
novedad (pues, en la prctica, se vea, adems
Hoy se salva el problema (solo por su clari-
que la frmula legislativa permita dicha inter-
dad), cuando se ha introducido en el artculo
pretacin), s resulta loable la reincorporacin
534 segundo prrafo el siguiente texto: El
del conflicto negativo de competencia que
juez competente es el juez del proceso en el erradamente se haba eliminado aos atrs.
que se interviene. Aunque nos queda claro
que ser competente el juez que trab el Tambin es saludable la precisin de la com-
embargo, se incurre en un a nuestro criterio petencia en materia de tercera, a fin de evitar
error de perspectiva, pues la tercera de pro- (porque ha sucedido) aquellos casos en donde
piedad es un proceso declarativo autnomo, el sistema del Poder Judicial no ha podido
una demanda nueva y no una intervencin detectar la existencia de un proceso principal
de tercero como se insina en la modificatoria. (en donde se haya trabado el embargo que se
pretende levantar o bien con el que se desea
concurrir para su cobro preferente) para su de-
5. Conclusin rivacin y ha terminado remitiendo el proceso
En lneas generales, en materia de compe- a un juez distinto, entorpeciendo el proceso en
tencia, se ha pretendido remendar aquellos un trmite innecesario que solo perjudica a los
supuestos en donde se dilataba innecesaria- litigantes. Estas medidas esperamos que sirvan
mente el proceso, lo cual vemos con buenos para la finalidad que han sido incorporadas:
ojos. Si bien es cierto el precisar que la Acelerar el proceso.
COMENTARIO
Comentario
1. Introduccin
2. La evolucin del tratamiento normativo de la conciliacin procesal
3. Modificaciones incorporadas por la Ley N. 30293
4. Conclusiones
voluntad de las partes, las cuales podan optar disposicin modificatoria nica se derogaron
por solicitar de manera conjunta al juez la los artculos 326 (Audiencia de conciliacin) y
celebracin de una audiencia de conciliacin 329 (Protocolo de la Conciliacin) del Cdigo
procesal a fin de evitar proseguir con el juicio Procesal Civil, a la vez que se modific no solo
y la consecuente expedicin de la sentencia. el artculo 324 sino tambin el artculo 3273
La falta de acuerdo conciliatorio en la realiza- del mismo cuerpo normativo, transformando
cin de la audiencia de conciliacin procesal a la conciliacin judicial, que dej de ser una
obligatoria no impeda que, posterior a ella, audiencia de carcter obligatoria para el Juez
se pudiese ejercer la facultad de convocar a para transformarse en un acto eminentemente
una nueva audiencia de conciliacin procesal facultativo para las partes. Otra consecuencia
amparado en cualquiera de los otros dos importante de esta regulacin procesal es
sistemas conciliatorios procesales existentes que la labor conciliadora se sustrae de la
(facultativa del juez y facultativa de las partes), esfera procesal y se encomienda a un tercero
siempre y cuando no se hubiese expedido imparcial y neutral como es el conciliador
sentencia en segunda instancia. extrajudicial, que ejerce su labor al interior de
un centro de conciliacin extrajudicial y que
2.3. Conciliacin procesal facultativa, por cuenta adems con la ventaja de encontrarse
modificacin del Decreto Legislativo capacitado en el manejo de conflictos.
N. 10702
Posteriormente, el artculo 324 del Cdigo Esta regulacin presenta las siguientes ca-
Procesal Civil fue modificado por la nica Dis- ractersticas: i) la audiencia conciliatoria se
posicin Modificatoria del Decreto Legislativo puede realizar fuera del local del juzgado
N. 1070, publicado en el diario oficial el 28 ante un Centro de Conciliacin Extrajudicial;
de junio de 2008, quedando en los siguientes ii) el procedimiento conciliatorio extrajudicial
trminos: es concebido como un requisito de procedi-
bilidad obligatorio, conforme a la regulacin
Artculo 324.- Formalidad de la conciliacin.- contenida en la Ley N. 26872, Ley de Con-
La conciliacin se llevar a cabo ante un Centro de ciliacin; iii) el acuerdo conciliatorio adoptado
Conciliacin elegido por las partes; no obstante, ante un centro de conciliacin extrajudicial
si ambas lo solicitan, puede el Juez convocarla en puede emplearse como una forma de dar
cualquier etapa del proceso.
conclusin a un proceso abierto; y iv) la
El Juez no es recusable por las manifestaciones que
pudiera formular en esta audiencia.
conciliacin procesal, que es eminentemente
facultativa, debe ser solicitada por ambas
Esta nueva regulacin vara la concepcin en partes al juez, quien en atencin a este pedido
cuanto a la institucin de la conciliacin pro-
cesal, adoptando un criterio de considerarla
3 Cdigo Procesal Civil de 1993:
facultativa, conforme pasamos a detallar. Artculo 327.- Conciliacin y proceso.-
Si habiendo proceso abierto, las partes concilian
2.3.1. Fenecimiento del Sistema de Conci- fuera de ste, presentarn con un escrito el Acta de
liacin Procesal Obligatoria del Juez Conciliacin respectiva, expedida por un Centro de
Conciliacin Extrajudicial.
Recordemos que, con la promulgacin del Presentada por las partes el acta de conciliacin,
Decreto Legislativo N. 1070, mediante su el juez la aprobar previa verificacin del requisito
establecido en el artculo 325 y, declarar concluido
el proceso.
2 Cfr.: F. PINEDO AUBIN, Martn, El Fin de la Conci- Si la conciliacin presentada al Juez es parcial, y ella
liacin (El nuevo marco normativo de la Conciliacin recae sobre alguna de las pretensiones o se refiere
Extrajudicial dado por el Decreto Legislativo N. 1070 a alguno o algunos de los litigantes, el proceso
y el Nuevo Reglamento de la Ley de Conciliacin), continuar respecto de las pretensiones o de las
publicado en: Actualidad Jurdica. Publicacin mensual personas no afectadas. En este ltimo caso, se tendr
de Gaceta Jurdica. Tomo 180. Lima, noviembre de en cuenta lo normado sobre intervencin de tercero.
2008. Pp. 88-103. (El subrayado es nuestro).
partes el juez puede convocar a una au- formulan los jueces a las partes para que
diencia de conciliacin procesal, pedido arreglen sus diferencias de manera armo-
que puede hacerse en cualquier etapa del niosa y mutuamente satisfactoria antes
proceso. Esto supone que se mantiene el de expedir una sentencia que solamente
Sistema Conciliatorio Procesal Facultativo beneficiara a una de las partes.
de las Partes, pero con la exigencia legal e. La disposicin legal expresa que esta
expresa que el pedido de realizacin audiencia a realizarse de manera previa
de la audiencia de conciliacin procesal a la expedicin de la sentencia no solo
al juez debe ser formulado de manera puede ser convocada de oficio por el juez
conjunta por las partes procesales, en sino que tambin puede ser solicitada por
cualquier estado del proceso, antes de ambas partes, lo que supone un punto de
la expedicin de sentencia en segunda conexin entre los sistemas conciliatorios
instancia, de acuerdo con lo prescrito en procesales facultativo del juez y facultativo
el artculo 323 del Cdigo Procesal Civil. de las partes.
f. Creemos que pudo haberse regulado me-
IMPORTANTE jor este tema, pues ya existe la posibilidad
de que ambas partes puedan solicitar de
En el sistema de conciliacin pro- manera conjunta la realizacin de una
cesal facultativa del juez, implica- audiencia de conciliacin en cualquier
ba la realizacin de la audiencia de estado del proceso y, por ende, tambin
conciliacin al interior del proceso antes de la expedicin de la sentencia;
judicial cuando el juez lo crea ne- en todo caso, y tomando como modelo
cesario, esto es, el juez estaba fa- lo que sucede en un esquema de Arb/
cultado a convocar de oficio a una Med9, el juez de primera instancia podra
audiencia de conciliacin procesal convocar a una audiencia de conciliacin
cuando consideraba que las cir- previa a la expedicin de la sentencia,
cunstancias evidenciaban que las invocando a las partes sobre la conve-
partes podan poner fin a la con- niencia del acuerdo que beneficie no a
troversia mediante medios conci- una sino a ambas partes. La naturaleza
liatorios que hagan innecesario la de esta audiencia debera ser de carcter
imposicin de una solucin a las muy informal y con un nimo pacificador.
partes mediante expedicin de
g. Otra posibilidad sera intentar un esque-
sentencia, lo que justificaba el ejer-
cicio de esta facultad de convoca- ma de conciliacin por derivacin (que
toria por parte del juez.
9 La figura del Arb/Med se inicia con un juicio
arbitral ordinario en el cual el rbitro llegado el
d. Tambin se seala que antes de expedir momento de adoptar una decisin coloca el laudo
sentencia, los jueces de oficio o a solici- en un sobre y sale un momento de la habitacin,
diciendo a las partes que pueden leer juntas el fallo
tud de ambas partes podrn citar a una o retomar el control de su disputa y comenzar a
audiencia de conciliacin procesal. Con negociar. Al reingresar el rbitro, puede ocurrir que los
ello tenemos la reincorporacin legal participantes hayan decidido leer el fallo o que, por
expresa del Sistema Conciliatorio Procesal el contrario, se abstengan de ello. Si cuando vuelve
a la sala las partes estn hablando entre s y no han
Facultativo del Juez, por el cual los jueces abierto el sobre con el laudo, el tercero se transforma
tienen la facultad legal expresa de poder en mediador. En caso que lleguen a un acuerdo, el
convocar de oficio a una audiencia de facilitador se guarda el sobre y nadie sabe cul era su
decisin. Cfr.: Elena I. HIGHTON y Gladys S. LVAREZ.
conciliacin procesal, aunque debemos
Mediacin para Resolver Conflictos. Serie Resolucin
asumir que esta facultad podra ser con- Alternativa de Disputas, N. 1, 2. Edicin. Editorial
siderada como una invocacin final que Ad Hoc. Buenos Aires, 1996. pp. 123-124.
10 Siempre hemos sido partidarios de la exclusin de la conciliacin en asuntos de violencia familiar, publi-
violencia familiar como materia conciliable. Al respec- cado en: Revista Jurdica del Per. Publicacin mensual
to Cfr.: F. PINEDO AUBIN, Martn: Resulta saludable de Normas Legales. N. 144, Lima, febrero de 2013,
el marco normativo que prohbe conciliar la violencia pp. 213-216; No procede la conciliacin extrajudi-
familiar, En: Actualidad Jurdica. Publicacin mensual cial en casos de violencia familiar. En: Gaceta Civil
de Gaceta Jurdica. N. 231. Lima, febrero de 2013, & Procesal Civil. Publicacin mensual de Gaceta Jurdica.
pp.125; El nuevo marco normativo que elimina la N. 1. Lima, julio de 2013, pp. 315-316.
El Juez evala las coincidencias entre las propuestas cual oir a los nios, nias y adolescentes
atendiendo a un criterio de razonabilidad, asimis- sobre los cuales versa el acuerdo.
mo tomar en consideracin la conducta procesal
de aquel que haya frustrado el acto conciliatorio c. En un esquema de divorcio remedio se
respecto a dichas pretensiones. podra explicar la realizacin de una au-
Los prrafos incorporados establecen una serie diencia de conciliacin facultativa, pero
de disposiciones procesales: es muy difcil que su realizacin prospere
en un esquema de divorcio sancin.
a. En los procesos de separacin de cuerpos
y de divorcio por las causales sealadas
en los numerales 1 al 12 del artculo 333 SABIA USTED QU?
del Cdigo Civil en donde se encuentren
involucrados hijos menores de edad, se Con la promulgacin del Decreto
establece la obligacin al demandante y Legislativo N. 1070, mediante
al demandado de anexar a su demanda su disposicin modificatoria ni-
o contestacin una propuesta respecto a ca se derogaron los artculos 326
las pretensiones de tenencia, rgimen de (Audiencia de conciliacin) y 329
visitas y alimentos. Como la norma lo dice (Protocolo de la Conciliacin) del
expresamente, este requisito es exigido Cdigo Procesal Civil, que a la vez
de manera obligatoria, aunque no sancio- modific no solo el artculo 324
na gravemente su falta de presentacin, sino tambin el artculo 327 del
por lo que debemos asumir que es un mismo cuerpo normativo, trans-
requisito de admisibilidad que puede ser formando a la conciliacin judi-
subsanado en caso de no ser presentado. cial, pasando a constituirse en un
Por otro lado, esta exigencia de formular
acto eminentemente facultativo
para las partes y la sustraccin de
propuesta no impedira la interposicin
la conciliacin a la esfera procesal,
de cualquiera de las medidas cautelares
para que se encomienda a un ter-
sobre alimentos, tenencia y cuidado de
cero imparcial y neutral como es el
los hijos reguladas en el artculo 485 del conciliador extrajudicial.
Cdigo Procesal Civil.
b. Existe una obligacin legal para que el
juez evale las posibles coincidencias d. Un punto a considerar es que el artculo
de las propuestas presentadas por las 326 del Cdigo Procesal Civil se encuen-
partes y, atendiendo a la naturaleza de tra derogado desde el ao 2008, por lo
las pretensiones, de manera facultativa se que deberamos asumir que las pautas
encuentra habilitado para poder citar a que contena deberan ser consideradas
ambas partes una audiencia complemen- nicamente de manera referencial como
taria conforme a lo establecido en el art- pautas para el desarrollo de la audiencia
culo 32611 del Cdigo Procesal Civil en la
llevar al efecto, dejndose constancia en el expediente.
Si la propuesta no es aceptada, se extender acta descri-
11 Cdigo Procesal Civil de 1993: bindose la frmula planteada, mencionndose adems
Artculo 326.- Audiencia de conciliacin.- la parte que no prest su conformidad a la misma.
Presentes las partes, o sus apoderados o representantes Si la sentencia otorga igual o menor derecho que el que se
con capacidad para ello, el Juez escuchar por su orden propuso en la conciliacin y fue rechazado, se le impone
las razones que expongan. De inmediato propondr al que lo rechaz una multa no menor de dos ni mayor de
la frmula de conciliacin que su prudente arbitrio le diez Unidades de Referencia Procesal, salvo que se trate
aconseje. Tambin puede disponer la suspensin de la de un proceso de alimentos, en cuyo caso el juez puede
audiencia y su posterior reanudacin dentro de un plazo reducir la multa en atencin al monto demandado y al
no mayor de diez das. que se ordena pagar en sentencia. (Artculo derogado
Si la frmula conciliatoria fuese aceptada, se anotar en por la nica Disposicin Derogatoria del Decreto
el Libro de Conciliaciones que cada rgano jurisdiccional Legislativo N. 1070 del 28 de junio de 2008).