Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
almacenada o transmitida en manera alguna ni por ningn medio, ya sea elctrico, qumico,
mecnico, ptico. de grabacin o de fotocopia, sin permiso previo del editor.
DERECHO DE FAMILIA
TOMO II
ED I TO RIAL
JURIDICA
DE CH IL E
T T U L O IV
DE LA FILIACIN
4
los hijos naturales, pero sin llegar a otorgarles los mismos dere-
chos que a los hijos legtimos. Tuvieron que transcurrir ms de
46 aos para que esta discriminacin odiosa desapareciera, y
todos los hijos pasaran a tener los mismos derechos. Ello viene a
ocurrir recin con la Ley N 19.585, publicada en el Diario
Oficial de 26 de octubre de 1998, que entra en vigencia un ao
despus (art. 9 ).
5
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
6
Costa Rica, que en su art. 17 N 5 proclama que "La ley debe
reconocer iguales derechos tanto a los hijos nacidos fuera del
matrimonio como a los nacidos dentro del mismo".
c) Prioridad del inters del hijo. La Declaracin de los Derechos
del Nio, proclamada por Naciones Unidas en 1959, seala que
"El inters superior del nio debe ser el principio rector de quienes
tienen la responsabilidad en su educacin y orientacin; di-cha
responsabilidad incumbe, en primer trmino, a sus padres". La
reforma busca hacer realidad este principio a travs de varias
disposiciones que, en cada caso, iremos estudiando. Especial
mencin merece el art. 222 inc. 2: "La preocupacin fundamental
de los padres es el i n t e r s s u p e r i o r del hijo, para lo cual procurarn
su mayor realizacin espiritual y material posible, y lo guiarn en
el ejercicio de los derechos esenciales que emanan de la
naturaleza humana de modo conforme a la evolucin de sus
facultades". Muchas otras disposiciones se inspiran en la misma
idea (v. gr., arts. 225, inc. 3, 229, etc). La Ley de Adopcin, Ley
N 19.620, que debe ser considerada complementaria de la Ley N
19.585, consagra cabalmente este principio.
7
P RIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
8
a) El padre y la madre de este hijo son el hombre y la mujer
que se sometier on a l a aplicacin de estas tcnicas (inc. 1), y
b) No se puede en este caso impugnar la filiacin; ni se
admite reclamar una filiacin diferente.
De acuerdo a lo que se acaba de expresar, en el caso en que
en la aplicacin de estas tcnicas se hubiere recurrido a un
tercero (donante de espermios o de vulos; o utilizacin de un
tero ajeno), el hijo ni el tercero tendran accin de reclamacin
de filiacin. Por su parte, ni los padres ni el hijo podran impug-
nar esta filiacin.
En esta forma el legislador chileno cierra la puerta a juicios
difciles, a veces escandalosos, como los que han tenido que co-
nocer y resolver los tribunales extranjeros.
Nos asisten dudas sobre la constitucionalidad del art. 182.
Ello, porque como lo veamos recin, en conformidad al art. 7 de
la Convencin sobre los Derechos del Nio (vigente para Chile
desde el 12 de septiembr e de 1990), todo nio tiene el der echo,
en la medida de lo posible, a conocer a sus padres. Y no debe
olvidarse que el art. 5 de la Carta Fundamental establece como
lmite al ejercicio de la soberana del Estado el respeto a los
derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana, entre
los cuales est, sin ninguna duda, el derecho de toda persona a
conocer sus propias races (der echo a la identidad).
Muchas otras interrogantes plantea la norma, las que tendrn
que ser resueltas cuando se dicte la ley especial sobre
fecundacin asistida, que se anunci al discutirse el proyecto de
ley que dio origen a la Ley N 19.585.
9
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
la legislacin anterior. Dice el art. 45, inc. 2 que "los que tengan
la calidad de adoptantes y adoptados conforme a la Ley N 7.61 3
o a las reglas de la adopcin simple contempladas en la Ley N
18.703, continuarn sujetos a los efectos de la adopcin previstos
en las respectivas disposiciones, incluso en materia sucesoria".
En la forma dicha se produce respecto de esas personas la
sobrevivencia de la legislacin conforme a la cual se verific la
adopcin.
Cabe agregar que el mismo art. 45 en su inc. 3 establece que
"No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, esos adoptantes y
adoptados, cualquiera sea su edad, podrn acordar que se les
apliquen los efectos que establece el art. 37, inc. 1 de esta ley
es decir, que el adoptado tenga la calidad de hijo del adoptante
si se cumplen los requisitos siguientes". Estos requisitos los
estudiaremos ms adelante.
De acuerdo a lo que se acaba de sealar, podra sostenerse
que hoy da, salvo los casos de sobrevivencia de las Leyes N s
7.613 y 18.703, que recin mencionamos, no existe propia-mente
filiacin adoptiva, pues lo que tipifica una institucin son sus
efectos y, en conformidad al art. 37 de la 1ey N 19.620, "la
adopcin c o n c e d e al adoptado el estado de hijo de los adop-
tantes, con todos los derechos y deberes recprocos establecidos
en la ley, y extingue sus vnculos de filiacin de origen, para todos
los efectos civiles...". Sin embargo, ello no es tan efectivo, por
cuanto el adoptado mantiene la vinculacin con su familia
biolgica para el solo efecto del impedimento dirimente de
matrimonio establecido en el art. 5 de la Ley de Matrimonio Ci-
vil. As lo dice el art. 37, inc. 1, que despus de establecer la
regla general la desvinculacin de su familia biolgica agrega
"salvo los impedimentos para contraer matrimonio establecidos
en el art. 5 de la Ley de Matrimonio Civil, los que subsistirn".
En relacin con lo que venirnos diciendo, cabe agregar que al
discutirse el proyecto que dio lugar a la Ley N 19.585 se dej
constancia por la Comisin de Constitucin, Legislacin, Justicia
y Reglamento del Senado que se juzgaba "impropio consignar en
todo caso como fuente de filiacin a la adopcin, considerando
que de acuerdo a las disposiciones legales vigentes (vigentes a esa
poca) Ley N 7.613 y Ley N 18.703, la adopcin comn o la
adopcin simple no generan estado civil
10
ni extinguen los vnculos de filiacin biolgica, lo que produce
en cambio la adopcin plena" (Boletn del Senado N 1060-07,
pp. 64-65). Finalmente, cuando el proyecto se transform en Ley
Ley N 19.585 qued consignado que "la adopcin, los dere-
chos entre adoptante y adoptado y la filiacin que pueda esta-
blecerse entre ellos, se rigen por la ley respectiva" (art. 179, inc.
2). La "ley respectiva" ha pasado a ser la Ley N 19.620, que,
como acabamos de sealar, entr en vigencia el 27 de octubre
de 1999, junto con las reformas introducidas por la Ley N
19.585.
11
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
12
El inc. 2 del art. 183 seala que "En los dems casos la ma-
ternidad se determina por reconocimiento o sentencia firme en
juicio de filiacin, segn lo disponen los artculos siguientes".
Ello quiere decir que si la maternidad no queda determinada en la
forma que venimos estudiando, sea porque la declaracin del
requirente no coincide con el comprobante de parto sea porque
no constan en la inscripcin las identidades del hijo y de la
madre, sea porque no existe comprobante del parto, la de-
terminacin slo podr hacerse por reconocimiento de la madre o
por sentencia firme en juicio de filiacin.
13
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
quier tiempo, salvo el caso de los nacidos despus de los 300 das
de decretada la separacin judicial, con lo que claramente la.
norma se separa de la regla del art. 76.
La presuncin se apoya en el hecho de que el marido al tiempo
de casarse haya tenido conocimiento del embarazo de la mujer. Por
ello el inc. 2 del art. 184 establece que "no se aplicar , esta
presuncin respecto del que nace antes de expirar los ciento
ochenta das subsiguientes al matrimonio, si el marido no tuvo
conocimiento de la preez al tiempo de casarse...". La excepcin
nos acerca, ahora s, a la regla del art. 76.
Pero el marido, en este caso, puede desconocer la paternidad
interponiendo la correspondiente accin de desconocimiento de
paternidad que se tramita en el plazo y forma de la accin de
impugnacin (art. 184, inc. 2). Ser entonces el hijo quien
tendr que probar que su padre se cas con conocimiento del
estado de preez de su madre, lo que deber hacer en el co-
rrespondiente juicio de desconocimiento de paternidad inicia-do
por su padre, art. 212. Como observa Court, a partir de la
reforma de la Ley N 19.585, la distincin entre impugnacin y
desconocimiento de paternidad est explcitamente formulada en
el propio Cdigo (art. 184, incs. 2 y 4) y fuera de l (art. 6 de la
Ley N 4.808) (Eduardo Court Murasso, Nueva Ley de Filiacin,
Edit. ConoSur Ltda., ao 1999, p. 36).
Como acabamos de sealar, la accin de desconocimiento se
tramita en el plazo y forma de la accin de impugnacin (art. 184,
inciso final). Pero, como explica Corral, "la coincidencia de los
plazos y forma no convierte esta accin en una de impugnacin n,
porque en este caso lo que se pide al juez no es que compruebe la
falsedad de la filiacin presumida, sino nicamente que constate
los supuestos de hecho del desconocimiento: esto es, que el
marido ignoraba. el embarazo al tiempo del matrimonio y que no
reconoci al hijo por actos positivos. Como se trata de hechos
negativos, la carga de la prueba recaer en el demandado (el hijo,
por s o representado)" (Hernn Corral Talciani, Determinacin de la
filiacin y acciones de estado en la reforma de la Ley N 19.585, 1998,
Universidad de Los Ancles, Santiago de Chile, p. 56).
En el caso de los hijos nacidos despus de 300 das de de-
cretada la separacin judicial de sus padres, por excepcin ope-
14
ra la presuncin de paternidad por el hecho de consignarse como
padre el nombre del marido, a peticin de ambos cnyuges, en la
inscripcin de nacimiento del hijo. La excepcin es ampliamente
justificada, pues si los dos padres piden que se con-signe como
padre al marido, ello implica un manifiesto reconocimiento de
paternidad. Hacemos notar que para que opere esta excepcin,
debe consignarse como padre el nombre del marido, a peticin de
ambos cnyuges, no bastando en consecuencia la sola voluntad
del marido o de la mujer (art. 184, inc. 3).
En todo caso, "la paternidad as determinada o desconocida
podr ser impugnada o reclamada, respectivamente, de acuerdo
con las reglas establecidas en el Ttulo VIII" (art. 184, inciso final).
En relacin con el art. 184 se ha fallado que "habiendo nacido
el menor dentro y durante la vigencia del matrimonio de su madre
con su marido, la filiacin que por mandato del art. 180 del
Cdigo Civil corresponde al menor, por haberse concebido y
nacido durante la vigencia de ese matrimonio, es la de hijo
matrimonial de los cnyuges, pues es absolutamente cierto que es
su madre y el art. 184 del Cdigo citado presume que dicho nio
es hijo del marido. De esa manera, conforme al art. 185 del Cdigo
Civil, la filiacin matrimonial queda determinada por el
nacimiento del hijo durante el matrimonio de sus padres, con tal
que la maternidad y la paternidad estn establecidas, de acuerdo
con los arts. 183 y 184 del mismo Cdigo. La inscripcin de
nacimiento del menor en que se indic como padre de ste a uno
distinto del marido, as como su posterior reconocimiento como
hijo natural por un tercero, no surtieron ningn efecto, como
quiera que la filiacin legtima del hijo, hoy filiacin
matrimonial, qued determinada de pleno derecho en virtud de la
presuncin p a t e r is es que consagra el art. 184, inc.. 1 del
Cdigo Civil; y no puede ser desvirtuada sino en la forma y por
las personas que indican los arts. 212 al 216 del mismo Cdigo, y
en tanto ello no ocurre, la presuncin legal de paternidad surte
todos sus efectos. As, y de conformidad al art. 189 del mismo
Cdigo Civil, el reconocimiento de un hijo no procede si tiene
una filiacin, como ocurre en ese caso en que el hijo tiene
filiacin matrimonial, no cabe sino acoger la demanda de
impugnacin de la paternidad natural" (Corte de Temuco, 6 de
mayo de 2002, causa rol 1843-2001).
15
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
16
517. RECO NO CI MIE NT O VO LU NTARI O T CI TO O PRESU NTO . Es el
que la ley colige del "hecho de consignarse el nombre del padre o
de la madre, a peticin de cualquiera de ellos, al momento de
practicarse la inscripcin de nacimiento del hijo...". Trata de esta
forma de reconocimiento el art. 188, inc. 1.
17
En relacin con el N 1 de esta disposicin, debemos formular
los siguientes comentarios:
1) Es semejante a lo que estableca el art. 271 N 1, inc. 1,
para el reconocimiento de un hijo natural. Al igual que a lo que
all ocurra, para que opere no basta una referencia accidental,
tangencial o casual a la calidad de hijo. As, por ejemplo, si una
persona confiere un mandato por escritura pblica y seala que
"confiere poder a su hijo XX...", esa declaracin no constituye
reconocimiento, por cuanto no ha sido hecha con el objeto de
reconocerle, sino de conferirle poder.
2) Llama la atencin, y nos parece un error de ubicacin de
la norma, que diga que se puede reconocer al hijo en el acto de
matrimonio de sus padres, desde que la disposicin est es-
tablecida en el prrafo de la filiacin no matrimonial, en que no
hay matrimonio.
3) En el caso que el reconocimiento se haga en la inscripcin
de nacimiento del hijo, slo podr realizarse al momento de
practicarse tal inscripcin, porque una vez hecha sta, no se
puede modificar sino en virtud de sentencia judicial ejecutoria-da
(art. 17, Ley N 4.808).
4) Debe relacionarse con los arts. 37 y 38 de la Ley N 4.808,
que, con las modificaciones introducidas por las Leyes NOS 19.585 y
19.947, han quedado con el siguiente tenor: Art. 37: "El Oficial del
Registro Civil no proceder a la inscripcin del matrimonio sin
haber manifestado privadamente a los contrayentes que pueden
reconocer a los hijos comunes nacidos antes del matrimonio para
los efectos de lo dispuesto en el artculo siguiente". El art.. 38
agrega: "En el acto del matrimonio o de requerir la inscripcin a
que se refiere el art. 20 de la Ley de Matrimonio Civil, podrn los
contrayentes reconocer los hijos habidos con anterioridad, y la
inscripcin que contenga esa declaracin producir los efectos
sealados en el inciso segundo del art. 185 del Cdigo Civil".
18
to especial y solemne. Lo ltimo constituye una excepcin a las
reglas generales.
Si el reconocimiento tiene su origen en un testamento, no
cabe hacerlo a travs de mandatarios, desde que la facultad de
testar es indelegable (art. 1004).
19
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
20
distintas actitudes: a) no comparecer a la audiencia preparato-
ria; b) comparecer y negar la filiacin; c) comparecer y mani-
festar dudas sobre su paternidad o maternidad, y d) comparecer y
reconocer al hijo.
En cualquier momento durante la tramitacin de la causa
antes de que se sepa el resultado de las pruebas periciales bio-
lgicas o con posterioridad a ello el demandado puede
reconocer al hijo, lo que hace que se trate de un reconocimiento
voluntario provocado. Voluntario, porque no hay sentencia
condenatoria, y provocado, porque es el resultado de una gestin
iniciada por el hijo.
En el caso de producirse este reconocimiento, deber
levantarse un acta, que el tribunal deber remitir, en copia
autoriza-da, al Registro Civil, para que se subinscriba al margen
de la inscripcin de nacimiento del hijo o hija.
Si el reconocimiento voluntario no se produce y se dicta sen-
tencia que acoge la accin de reclamacin, no se puede hablar va
de reconocimiento voluntario, sino, simplemente, de recono-
cimiento judicial (forzado), caso en que de conformidad al
artculo 221 del Cdigo Civil, deber subinscribirse la sentencia
al margen de la inscripcin de nacimiento del hijo o hija.
21
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA- EFECTOS DEL MATRIMONIO
22
lo hace se exprese de alguno de los modos sealados en los arts.
187 y 188, segn el reconocimiento sea voluntario expreso,
tcito o presunto o provocado.
23
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA- EFECTOS DEL MATRIMONIO
431.
REPUDIACIN DEL RECONOCIMIENTO. El hijo puede repudiar el
reconocimiento de que ha sido objeto (art. 101). En la historia de
la ley qued claro que la repudiacin procede aun-que sea
efectiva la filiacin que se le pretende imponer (Informe
Comisin, Boletn 1060-07. p. 86).
Ya hemos explicado que el reconocimiento constituye un
acto jurdico unilateral que se perfecciona por la sola voluntad
de quien reconoce, sin que intervenga la voluntad del recono-
cido. Sin embargo, el hecho del reconocimiento da lugar a la
filiacin y de ella derivan importantes consecuencias jurdicas
que pueden resultar inconvenientes para el reconocido, v. gr., la
obligacin de otorgar alimentos al padre o madre. No es aven-
turado pensar; por otra parte, que el reconocimiento pueda ser el
resultado de mezquinos clculos de un padre o madre que
actuaron movidos ms que por un afn de proteger al hijo, pen-
sando en mejorar su propia situacin.
Por ello la ley tena que contemplar una instancia que per-
mitiera al hijo "zafarse" de los efectos del reconocimiento. Ello lo
puede lograr repudiando el reconocimiento, lo que tendr que
hacer en los plazos y cumpliendo los requisitos que establecen
los arts. 191 y ss. Peailillo, defendiendo la idea de la
repudiacin, explica que "atendido el carcter unilateral del
reconocimiento, no es razonable que por esa decisin quede el
reconocido atrapado, en la situacin de tener que emprender
todo un litigio impugnatorio". "Es apropiado entonces conti-
na que el solo repudio, como acto simple y tambin unilate-
ral, le baste. Y quien quiera alterar el estado de cosas existente,
que accione (reclamando estado) " (ob. cit., p. 24).
25
PRI MERA PARTE: DERECHO DE FAMI LIA- EFECTOS DEL MATRIMONI O
26
tar los actos vlidamente celebrados con anterioridad a ella".
La norma actual, art. I91, inc. 50 , es diferente: "la repudiacin
privar retroactivamente al reconocimiento de todos los efectos
que beneficien exclusivamente al hijo o sus descendientes".
Luego tratndose del hijo o de sus descendientes la
repudiacin opera retroactivamente. Por ello, "el hijo no podra
pretender suceder al padre que ha fallecido antes de que l
repudiara el reconocimiento" (Corral, ob. cit., p. 29) .
No obstante agrega este autor "cl efecto retroactivo no al-
tera los derechos ya adquiridos por los padres o terceros ni afecta
los actos o contratos vlidamente ejecutados o celebrados con
anterioridad a la subinscripcin (art.. 19I.5). La norma que man-
tiene los derechos adquiridos por los padres no debe extender-se
al derecho hereditario que pudiere invocar el progenitor en la
sucesin del hijo que reconoce, pues en tal caso la utilidad de la
repudiacin en este caso se vera seriamente mermada" (Corral
Talciani, ob. cit., p. 29).
27
PRIMERA PARTE. DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEI. MATRIMONIO
28
la poca permitan la investigacin de la paternidad. No era, eso
s, el caso del Cdigo francs, que en su art. 340 la prohiba ex-
presamente, inspirado seguramente en aquella terrible mxima
atribuida a Napolen de que "la sociedad no tiene inters en que
los bastardos sean reconocidos". Agrega este autor que la crtica
no debe ser hecha a Bello, sirio ms bien a la Comisin Revisora
"ya que Bello, en el art. 313 del proyecto de 1853, contemplaba
"
varios casos en que era posible investigar la paternidad
(Evolucin del Cdigo Civil chileno, 2a edicin, Edit. Temis, 1983,
Bogot, Colombia, N 89, p. 100).
Si bien no caba la investigacin de la paternidad, no ocurra
lo mismo con la maternidad, pues desde sus orgenes el Cdigo
estableca en el art. 288 que el hijo ilegtimo tena derecho a que
la madre le asistiera con los alimentos necesarios, si no poda
obtenerlos del padre, agregando que esta accin no se poda
intentar en contra de una mujer casada. El art. 289 estableca
que "si la demandada negare ser suyo el hijo, ser admitido el
demandante a probarlo con testimonios fehacientes que
establezcan el hecho del parto y la identidad del hijo...".
La situacin cambi con la Ley N 5.750, de 2 de diciembre
de 1935, que modific el art. 280, admitiendo la investigacin de
la paternidad en varios casos, pero nicamente para los efectos
de reclamar alimentos.
Recin en el ao 1952, la Ley N I0.27I permiti la investi-
gacin de la paternidad para obtener la calidad de hijo natural,
condicin que ya confera derechos de alimentos de mayor en-
tidad y derechos hereditarios.
En resumen, tenernos que concluir que ha habido en lo re-
lativo a la investigacin de la paternidad una larga y lenta
evolucin que comienza el ao 1935 con la Ley N 5.750 y que
culmina el ao 1998, con la dictacin de la Ley N 19.585. Nues-
tro legislador no ha dado saltos, simplemente ha ido ajustando
las normas a la realidad social del momento y no parece nece-
sario abundar en razones para demostrar que el Chile del siglo
s.f. es muy diferente al de mediados del siglo XIX.
29
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
30
teriza la filiacin matrimonial es que los padres estn casados y
por ello para que se declare esta filiacin debe demandarse con-
juntamente a ambos (art. 180).
En el caso en que sea el padre o la madre quien demande la
filiacin matrimonial del hijo, debe el otro padre intervenir
forzosamente en el juicio, so pena de nulidad. As lo establece el
art. 204, inciso final. Y ello tambin es plenamente justificado,
pues el resultado del juicio va a afectar a arribos padres. Por
consiguiente, y teniendo en cuenta los electos relativos de las
sentencias judiciales (art. 3, inc. 2 del Cdigo Civil), resulta
absolutamente necesario emplazar a ambos padres.
Si bien la norma seala que "deber el otro progenitor in-
tervenir forzosamente en el juicio...", es evidente que slo es
necesario emplazarlo, sin que sea indispensable que haga
gestiones en la causa. Deber, por cierto, aunque no
comparezca, ser notificado de todas las resoluciones que se
dicten en el juicio, so pena de nulidad (art. 768, N 9 del Cdigo
de Procedimiento Civil).
31
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA -EFECTOS DEL MATRIMONIO
32
El plazo de tres aos contado desde la muerte del padre o
madre se aplicar tambin cuando el hijo hubiere fallecido sien-do
incapaz, correspondiendo la accin en este caso a los herederos
del hijo. Corral seala que "podra pensarse que en tal caso los
herederos del hijo disponen del plazo otorgado en el art. 207: tres
aos desde la muerte del hijo (no del padre). Pero creemos -
agrega- que debe considerarse preferentemente la norma del art.
206, que claramente establece una excepcin a la regla general
que establece la extincin de la accin de reclamacin en caso de
muerte del supuesto progenitor" (ob. cit., p. 5I).
El art. 206 representa una innovacin con respecto al anterior
art. 272, que exiga que aquel que pretendiera obtener
judicialmente la calidad de hijo natural, deba intentar su demanda
en vida del supuesto padre o madre.
33
3) En cuanto al tribunal competente, es el juez de letras de
mayor cuanta del domicilio del demandado. Ello aun cuando el
hijo sea menor de edad, con lo que queremos decir que no es
materia de la competencia de los juzgados de menores. Cabe
agregar que a partir del 1 de octubre de 2005, conocern de
esta materia los Tribunales de Familia (art. 8, N 9 de la Ley N
19.968, de 30 de agosto de 2004). El procedimiento aplicable
ser el establecido en el Ttulo III, arts. 9 y ss., de la Ley N
19.968.
34
Cabe entonces preguntarse si fallecido el supuesto padre (o
madre) es posible demandar a sus herederos considerando que
segn el art. I097 del Cdigo Civil, los herederos representan al
causante; y que la regla general es que los derechos y
obligaciones sean transmisibles.
En general, la doctrina nacional se pronuncia por la negati-
va, estimando que la accin de reclamacin de filiacin se debe
intentar en vida del supuesto padre (o madre), salvo la excepcin
muy especial contemplada en el art. 206 (caso del hijo pstumo o
cuando alguno de los padres fallece dentro de los ciento ochenta
das siguientes al parto). En este sentido Ren Abeliuk, La filiacin
y sus efectos, Editorial jurdica de Chile, 2000, N 106, p. 160;
Paulina Veloso, La filiacin en el nuevo Derecho de Familia, Edit.
Lexis Nexis, 2001, p. 190; Hernn Corral: "Determinacin de la
filiacin y acciones de estado en la reforma de la Ley N 19.585",
artculo publicado en la Revista de Der ech o d e l a Univ ersi da d
Catlica de Valparaso XX, I999, p. 48).
El tema lo puso de actualidad un voto disidente del ministro
Kokisch y del abogado integrante Ren Abeliuk M., recado en
una sentencia de la Corte Suprema de 2 de noviembre de 2004
(causa rol 2820-3), en que se sostiene que es posible de-mandar
a los herederos. Ren Abeliuk, redactor de la disidencia,
reconoce que con anterioridad l mismo pensaba de modo
distinto.
En defensa de esta tesis se pueden dar los siguientes argu-
mentos:
a) El texto del art. 205 si bien dice que la accin "le corres-
ponde slo al hijo contra su padre o madre", lo es en el en-
tendido que el padre o madre, est vivo. Si est fallecido, entra a
operar el art. 1097, que establece que Yos herederos representan
al causante. El art. 205 no impide que pueda demandar a los
herederos, por lo que, aplicando la regla general, de que los
herederos representan al causante, debera admitirse tal
demanda.
b) Cuando la ley quiere impedir que se demande a los here-
deros, lo dice en forma expresa, como ocurra, por ejemplo, en el
art. 272 del Cdigo Civil (anterior a la Ley N 19.585), que a la
letra estableca: "En los casos a que se refieren los nmeros 2, 3
y 4 del artculo anterior, la calidad de hijo natural slo podr es-
35
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
Esta norma era lgica en el caso de los hijos naturales, va que la filiacin
natural slo creaba una vinculacin entre el padre (o madre) y el hijo. por lo que
pareca razonable que si falleca el padre (o madre) no pudiera demandarse a sus
herederos. Pero, con la entrada en vigencia de la Ley N 19.585, la situacin cambia,
pues el reconocimiento incorpora al hijo a la familia de su progenitor.
41)3
f) El art. 5 transitorio de la Ley N 19.585 constituye un
buen argumento para concluir que puede demandarse a los he-
rederos. En efecto, el inc. 3 de esa disposicin dispuso: "No
obstante, no podr reclamarse la paternidad o maternidad
respecto de personas fallecidas con anterioridad a la entrada en
vigencia de la presente ley". Luego cabe entender, contrario
sensu, que si a la fecha en que entr en vigencia la Ley N
19.585 -27 de octubre de 1999 el padre o madre estaba vivo, a
su muerte los herederos pueden ser demandados.
g) Uno de los principios fundamentales de la Ley N
19.585, es reconocer a toda persona el derecho a la identidad,
esto es, a poder conocer sus orgenes. Se trata de un derecho
consagra-do expresamente en la Convencin sobre los Derechos
del Nio, cuyo art. 7 , punto 1, establece: "El nio ser
inscripto (sic) inmediatamente despus de su nacimiento y
tendr derecho des-de que nace a un nombre, a adquirir una
nacionalidad y, en la medida de lo posible, a conocer a sus padres y
a ser cuidado por ellos". Tambin puede mencionarse la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos, llamado
comnmente Pacto de San Jos de Costa Rica, que en su art. 18
establece que "toda persona tiene derecho a un nombre propio y a
los apellidos de sus padres...". Justamente para asegurar este
derecho a la identidad la Ley N 19.585, asegura una amplia
investigacin de la paternidad y maternidad. De lo que se viene
diciendo fluye que se trata de un derecho humano por lo que
atendido lo dispuesto en el art. 5 de la Constitucin, tiene
aplicacin preferente.
Parece ilustrativo sealar que la Sala Constitucional de la
Corte Suprema de justicia de Costa Rica, resolvi el 12 de marzo
de 1999 anular una parte del art. 95 del Cdigo de Familia
estimando dicho tribunal que el derecho a la identidad no puede
tener limitaciones procesales que lo afecten en su esencia; y por-
consiguiente, la accin no puede caducar ni aun despus de la
muerte del progenitor" (citado por Paulina Veloso, ob. cit., p. I84).
h) Debo reconocer que hay un argumento en la historia
fidedigna de la ley que parece debilitar la interpretacin que ve-
nimos defendiendo: en el proyecto enviado por el Presidente de
la Repblica a la Cmara de Diputados, se contena un artculo
el 200 que deca: "En caso de haber fallecido alguno
37
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA EFECTOS DEL MATRIMONIO
38
por "antecedentes suficientes" que hicieran plausible los hechos
en que se fundaba la demanda. As, segn Hernn Corral, lo que
exiga la ley eran antecedentes "como una expresin ms amplia y
comprensiva de prueba o principio de prueba", esto es, de
"cualquier elemento inteligible, separado y distinguible del escrito
de demanda, del cual pueda desprenderse razonablemente una
conjetura de realidad de los hechos alegados por sta". ("Control
previo de admisibilidad de la demanda en los juicios de filiacin".
RDJ,, t. 96, la parte, p. 131). Una opinin distinta encontrbamos
en Paulina Veloso, quien afirmaba que "de acuerdo a las palabras
empleadas en el precepto, el requisito consistira en que en la
demanda se debern mostrar, exponer o aportar, datos,
referencias, historial, que hagan atendible los hechos en que ella
se funda", agregando que "no resulta, en cambio, posible sostener
que sea necesario aportar antecedentes contenidos en
documentos o instrumentos separados o distintos al escrito de
demanda. (Paulina Veloso, La filiacin en el nuevo Derecho de Familia,
Edit. Lexis Nexis, 2001, pp. 141 y ss.). Ren Abeliuk tena una
opinin semejante a la de Paulina Veloso. Afirmaba que "el
sentido de la norma actual es que el juez debe efectuar un
examen de la demanda. Y con l determinar si la accin aparece
bien fundada" (Ren Abeliuk Manasevich, La Filiacin y sus efectos,
Editorial jurdica de Chile, 2000, p. 132).
La jurisprudencia sobre este punto fue abundante,
inclinndose, en general, por la segunda posicin.
La Ley N 20.030, al derogar el artculo 196, puso trmino a la
discusin. Slo nos resta agregar que, a nuestro juicio, el le-
gislador al suprimir el referido artculo 196, actu con mucho
sentido de la realidad, pues la exigencia en cuestin era difcil de
cumplir, por lo que la mayor parte de las demandas de re-
clamacin de filiacin eran declaradas inadmisibles.
39
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
40
los Tribunales de Familia, por cuanto la Ley N ' 19.968 estable-
ce en su art. 28 la libertad de prueba, estableciendo que "todos
los hechos que resulten pertinentes para la adecuada resolucin
del conflicto familiar sometido al conocimiento del juez podrn
ser probados por cualquier medio producido en conformidad a
la ley". Adems el art. 54 establece que "podrn admitirse como
pruebas: pelculas cinematogrficas, fotografas, fonografias,
videograbaciones, otros sistemas de reproduccin de imagen o de
sonido, versiones taquigrficas y, en general, cualquier medio
apto para producir fe" (inc. 1), agregando en seguida que "el
juez determinar la forma de su incorporacin al
procedimiento, adecundola, en lo posible, al medio de prueba
ms anlogo". Cabe agregar que en conformidad al art. 32 de la
Ley N 19.968, los jueces apreciarn la prueba de acuerdo a las
reglas de la sana critica. Agrega esta norma: "en consecuencia,
no podrn contradecir los principios de lgica, las mximas de
experiencia y los conocimientos cientficamente afianzados. La
sentencia deber hacerse cargo en su fundamentacin de toda
la prueba rendida, incluso de aqulla que hubiere desestimado,
indicando en tal caso las razones tenidas en cuenta para hacer-
lo". Y el inciso final expresa que "la valoracin de la prueba en la
sentencia requerir el sealamiento de los medios de prueba
mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los
hechos, de modo de contener el razonamiento utilizado para
alcanzar las conclusiones a que llegare la sentencia".
b) La ley admite las pruebas periciales de carcter biolgico.
La ms conocida es la prueba del ADN (sigla que corresponde al
cido desoxirribonucleico), tcnica inventada por los ingleses en
el ao 1985, que segn el decir de los especialistas, tiene un
grado de certeza, para excluir la paternidad o maternidad, que
alcanza a un 100% , y para incluirla oscila entre el 98,36 al
99,9999999982% .
La prueba del ADN es la ms conocida, pero no la nica,
pues existen otras, como el "anlisis de grupos y subgrupos san-
guneos" y "el anlisis de antgenos de histocompatibilidad". La
primera tiene un grado de certeza de un I00% para excluir la
paternidad o maternidad, y de un 60 a un 70% para incluirlas; y
en la segunda, la probabilidad de exclusin es del I00% y el
valor de inclusin entre el 90 y el 99% .
41
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
42
puede constituir plena prueba (Gaceta jurdica N 51, p. 83). En un
mismo sentido RDJ, t. 99, sec. l', p. 37; Gaceta Jurdica 266, p. 105;
Gaceta Jurdica 272 N 8, p. 156; Gaceta Jurdica 285, N 3, p. 118;
Gaceta jurdica 289: sentencia de Corte de Concepcin de 22 de
enero de 2003, causa rol 3436-2002; Corte de Concepcin, 22 de
septiembre de 2003, rol 4336-2002.
La Ley N 20.030 ha puesto trmino a esta discusin al re-
emplazar el inciso segundo del artculo 199 del Cdigo Civil, por 4
incisos, uno de los cuales el cuarto seala que "la negativa
injustificada de una de las partes a practicarse el examen se
refiere a la pericia biolgica har presumir legalmente la pater-
nidad o la maternidad, o la ausencia de ella, segn corresponda".
El inciso quinto de la misma norma determina cundo hay ne-
gativa injustificada: "Se entender que hay negativa injustificada
si, citada la parte dos veces, no concurre a la realizacin del
examen. Para este efecto, las citaciones debern efectuarse bajo
apercibimiento de aplicarse la presuncin sealada en el inciso
anterior".
43
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEI. MATRIMONIO
41.1
requisito, ya que pudiera no estar en conocimiento del crculo
social de los interesados, pero no ser por ello menos permanente,
y entendi que de esta manera se alcanza en mejor medida el
propsito de la disposicin (Boletn 1067-07, p. 114).
El inc. 2 agrega que "si el supuesto padre probare que la
madre cohabit con otro durante el perodo legal de la
concepcin, esta sola circunstancia no bastar para desechar la
demanda, pero no podr dictarse sentencia en el juicio sin
emplazamiento de aqul". No tenemos clara la razn por la que
haya que emplazar a esta tercera persona. Tampoco sabemos qu
electos produce este emplazamiento Se pretender con ello, nos
preguntamos, que la sentencia le afecte? Significa que la sen-
tencia podra establecer la filiacin respecto de este tercero? Nos
parece que ello no es posible, dado que el emplazamiento no se
hace al inicio del pleito, ya que la prueba de que la madre
cohabit con otro se rendir durante el probatorio. Por ello este
tercero quedara en la indefensin, con lo que la norma sera
inconstitucional por vulnerar el art. 19, N 3, inc. 5 de la Carta
Fundamental (debido proceso).
45
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
46
piadas en el Prrafo 2 del Ttulo VIII del Libro 1 del Cdigo Civil,
el del domicilio del demandado o demandante, a eleccin de este
ltimo".
47
PRIM IRA PARTE: DERECHO DE FAMILIA-EFECTOS DEL MATRIMONIO
48
cin que debe intentar es la de impugnacin fundada en el
artculo 2I2. A ella nos referiremos en los puntos que siguen.
49
totalidad del plazo (cuando fallece e] marido sin haber tomado
conocimiento del parto) o por el tiempo que faltare para
completarlo, en caso contrario (art. 213, inc. 1).
No cabe que los herederos o terceros interesados impugnen si
el padre hubiere reconocido al hijo como suyo en su testamento
o en otro instrumento pblico (art. 2113, inc. 2).
410
suprimi el calificativo "voluntario", porque en lo sucesivo el re-
conocimiento siempre va a tener este carcter (Boletn I060-07, p.
103).
51
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA- EFECtOS DEL MATRIMONIO
52
quedado establecido en autos, no es hija legtima de los cnyuges
litigantes, porque no existi el parto que le dio origen". "Ha-
bindose producido tal hecho, l hace revivir la accin de
impugnacin..." (Corte Suprema, 16 de noviembre de 1988, Fallos
del Mes N 360, p. 7 4 6 ).
53
entren en funcionamiento los Juzgados de Familia creados por la
Ley N I9.968, el ejercicio de las acciones de reclamacin e
impugnacin de filiacin se someter a las siguientes reglas:
a) Se sujetar al procedimiento ordinario. sin los trmites de
rplica y dplica. Las apelaciones que se deduzcan en contra de
las sentencias definitivas o interlocutorias que ponen trmino al
juicio o hacen imposible su continuacin, gozarn de preferencia
para figurar en tabla y en su vista y fallo.
b) Para efectos de lo dispuesto en el artculo I99 del Cdigo
Civil, el juez recabar por la va ms expedita posible, antes de
citar a las partes a or sentencia, los resultados de las pericias
practicadas que no hubieren sido informadas al tribunal.
c) Las causas va radicadas en los juzgados Civiles al
momento de la entrada en vigencia de esta ley (entindase al 5 de
julio de 2005) se sometern a las dos reglas anteriores, en tanto
el estado procesal en que se encuentren lo permita".
54
I) Autoridad paterna;
II) Patria potestad;
III) Derecho de alimentos, y
IV) Derechos hereditarios.
55
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
' Ver MARICRUZ Gmez DE LA TORRE "El inters superior de) nio", Gaceta
Jurdica 228, p. 23.
56
nal de la crianza y educacin de sus hijos" (inc. 1). "El cuidado
personal del hijo no concebido ni nacido durante el matrimonio,
reconocido por uno de los padres, corresponde al padre o madre
que lo haya reconocido. Si no ha sido reconocido por ninguno de
sus padres, la persona que tendr su cuidado ser determinada
por el juez" (inc. 2).
Cabe observar que aunque la ley no hace distincin entre los
hijos, no puede desconocer dos realidades: 1. Que los hijos
pueden ser producto de filiacin matrimonial o no matrimonial, y
2. Que cualquiera sea el caso filiacin matrimonial o no ma-
trimonial, los padres pueden vivir juntos o separados.
Tratndose de hijos producto de un matrimonio, el cuida-do
personal de su crianza y educacin corresponde a ambos padres,
que lo deben ejercer de consuno. Si alguno de ellos fallece, esta
funcin pasa al sobreviviente.
En el caso de los hijos de filiacin no matrimonial, el cuida-do
corresponde al padre o madre que lo haya reconocido (art. 224,
inc. 2). Sin embargo, si el reconocimiento ha sido por resolucin
judicial con oposicin del padre o de la madre, este padre o madre
quedar privado del cuidado del hijo. As resulta de aplicar el art.
203: "Cuando la filiacin haya sido determinada judicialmente
contra la oposicin del padre o madre, aqul o sta quedar
privado de la patria potestad v, en general, de todos los derechos
que por el ministerio de la ley se le confieren respecto de la
persona y bienes del hijo o de sus descendientes. El juez as lo
declarar en la sentencia y de ello se dejar constancia en la
subinscripcin correspondiente.
Tratndose de padres separados, toca a la madre el cuidado
personal de los hijos (art. 225, inc. 1 ). Esta norma no se aplica
en dos casos: a) cuando existe un acuerdo de los padres en sen-
tido diverso, y b) cuando por resolucin judicial se dispone otra
cosa.
a) Acuerdo de los padres. As lo consigna el inc. 2 del art.
225: "No obstante, mediante escritura pblica, o acta extendida
ante cualquier oficial del Registro Civil, subinscrita al mar-gen de
la inscripcin de nacimiento del hijo dentro de los treinta das
siguientes a su otorgamiento, ambos padres, actuando de comn
acuerdo, podrn determinar que el cuidado personal de uno o
ms hijos corresponda al padre...".
57
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA -EFECTOS DEL MATRIMONIO
58
6. Cuando maltrataren o dieren malos ejemplos al menor, o
cuando la permanencia de ste en el hogar constituyere un
peligro para su moralidad, y
7. Cuando cualesquiera otras causas coloquen al menor en
peligro moral o material.
Respecto al derecho de cuidado, cabe agregar que el padre
quedar privado de l cuando haya sido condenado por un delito
e significacin sexual cometido en la persona del hijo (art. 370 bis
del Cdigo Penal).
En relacin con la materia que estamos tratando, la Corte e
Apelaciones de Santiago ha resuelto que "el hecho de convivir la
madre con quien no es su cnyuge legtimo, ni el padre de los
menores, en el mismo hogar que stos habitan, la inhabilita en
los trminos de los arts. 223, inc. 2 del Cdigo Civil (esta
referencia debe entenderse hecha hoy da al art. 225, inc. 3) y 42
N 6 de la Ley N 16.618, por cuanto con ello da un manifiesto y
permanente eral ejemplo, que implica un necesario peligro para la
moralidad de los hijos, debiendo entregarse al padre la tuicin"
(RDJ, t. 86, sec. 2, p. 30). Tiene este fallo un interesante voto
disidente del Ministro don Carlos Cerda F.
59
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
60
padre o la madre que no tenga el cuidado personal del hijo no
ser privado del derecho ni quedar exento del deber, que con-
siste en mantener con l una relacin directa y regular, la que
ejercer con la frecuencia y libertad acordada con quien lo tiene
a su cargo, o, en su defecto, con las que el juez estimare con-
veniente para el hijo". Agrega la norma que "se suspender o
restringir el ejercicio de este derecho cuando manifiestamente
perjudique el bienestar del hijo, lo que declarar el tribunal
fundadamente ".
La disposicin recin citada introduce algunas precisiones
importantes respecto a la situacin existente antes de entrar en
vigencia la Ley N 19.585. En efecto, explicita que el padre que
no tiene el cuidado del hijo, no slo tiene el derecho, sino el
deber de "mantener con sus hijos una relacin directa y regu-
lar..." (Informe de la Comisin de Constitucin, Legislacin, Jus-
ticia y Reglamento, Boletn 1060-07, pp. 145-146). Por la misma
razn se explica en el informe se elimin el vocablo "visitas"
por considerarse que limitaba en algunos casos esta
comunicacin tanto en cuanto a su substancia como a la forma
en que puede ejercerse, entregndose, a falta de acuerdo de los
padres, al tribunal la determinacin de la frecuencia y libertad
que ha de mantener esta relacin, siempre en el marco de que
sea di-recta con el hijo y efectuada con periodicidad regular.
Finalmente se acotaron las extensas facultades que antes tena el
Tribunal de Menores, al establecerse que la frecuencia y libertad
de esas relaciones ser la que el juez estime conveniente "para
el hijo", y que la comunicacin entre el padre o la madre y el
hijo slo se suspender o restringir cuando perjudique el
bienestar de este ltimo en forma manifiesta, declaracin que el
tribunal deber hacer en resolucin fundada (Boletn cit., p.
146).
Al transformarse el "derecho de visitas" del padre que no tiene
el cuidado personal del hijo, en un "derecho-deber", puede ser
compelido a cumplir con esta obligacin de padre mediante
apremios en los trminos contemplados en el art. 543 del Cdi-
go de Procedimiento Civil, segn veremos en el punto siguiente.
La Corte de Santiago, en sentencia de 7 de junio de 1995,
resolvi que "la visita de un padre a un hijo que como medida
cautelar haya podido resolver un juez civil ordinario, conociendo
una denuncia de la Ley N 19.325 (Ley sobre violencia intra-
61
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO )
62
ejercer el cuidado personal del menor, y no se debatiere la forma
en que ste se relacionar con el padre o madre que quede
privado de su cuidado personal, la resolucin se pronunciar
sobre este punto, con el mrito de los antecedentes que consten
en el proceso (inc. 2, segn texto actual establecido por la Ley N
19.968).
En seguida, la disposicin que venimos comentando resuelve
varias situaciones distintas:
a) Si por razones imputables a la persona a cuyo cuidado se
encuentre el menor, se frustra, retarda o entorpece de cualquier
manera la relacin en los trminos en que ha sido establecida, el
padre o madre a quien le corresponde ejercerla, puede solicitar
la recuperacin del tiempo no utilizado, lo que el tribunal
dispondr prudentemente (inc. 3);
b) En el caso en que el padre o madre a quien corresponda
mantener la relacin con el hijo dejase de cumplir, injustifica-
damente, la forma convenida para el ejercicio del derecho o la
establecida por el tribunal, puede ser instado a darle
cumplimiento, bajo apercibimiento de decretar la suspensin o
restriccin, lo que no obstar a que se decreten apremios
cuando procedan, de conformidad al inc. 3 del art. 66, esto es,
de acuerdo al art. 543 del Cdigo de Procedimiento Civil (arresto
hasta por 15 das o multa proporcional, que se puede repetir)
(inc. 3). Respecto a esta norma, podemos acotar que se trata de
una sancin que slo procede respecto del padre o madre que
deja de cumplir injustificadamente la relacin con el hijo;
c) El tribunal puede disponer la suspensin o restriccin
del ejercicio del derecho cuando manifiestamente perjudique el
bienestar del hijo e incluso si se acompaan antecedentes graves
y calificados que lo justifiquen, puede accederse provisio-
nalmente a la solicitud. La resolucin del tribunal debe ser
fundada y podr disponer que se ponga en conocimiento de los
terceros que puedan resultar involucrados, como los encargados
del establecimiento educacional en que estudie el menor (inc.
5), y
d) El tribunal, luego de or a los padres y a la persona que
tenga el cuidado personal del menor, podr conferir derecho a
visitarlo a los parientes que individualice, en la forma y condi-
ciones que determine, cuando aparezca de manifiesto la conve-
63
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEI. MATRIMONIO
64
El inc. 3 prescribe que "confiada por el juez la tuicin a uno
de los padres o a un tercero, el hijo no podr salir sino con la
autorizacin de aquel a quien se hubiere confiado"; y el inc. 4
(despus de la modificacin de la Ley N 19.711) establece que.
"Regulado el derecho a que se refiere el art. 229 del Cdig o Ci-vil
-derecho a tener una relacin directa y regular con el hijo-por
sentencia judicial o avenimiento aprobado por el tribunal, se
requerir tambin la autorizacin del padre o madre a cuyo
favor se estableci ".
El permiso que exige el art. 49 de la Ley de Menores se debe
prestar por escritura pblica o por escritura privada autorizada
por un notario pblico. No se necesitar este permiso si el
menor sale del pas en compaa de la persona o personas que
deben prestarlo (art. 49, inciso final).
para que ste logre "el pleno desarrollo en las distintas etapas de
su vida", tal como lo consigna la Carta Fundamental, y lo reitera
el art. 236 del Cdigo Civil.
65
PRIMERA PARTE; DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
66
N 19.585). Con la reforma, al eliminarse las distintas categoras de
hijos, la regla pas a operar sea que se trate de filiacin ma-
trimonial o no matrimonial, de tal suerte que hoy das todos los
hijos tienen abuelos, y stos estn obligados a suministrar alimen-
tos a sus nietos si los padres no estuvieren en condiciones de
hacerlo.
El art. 233 mantiene la idea que antes estableca el art. 231,
inc. 2, de que "en caso de desacuerdo entre los obligados a la
contribucin de los gastos de crianza, educacin y establecimiento
del hijo, sta ser determinada de acuerdo a sus facultades
econmicas por el juez, el que podr de tiempo en tiempo mo-
dificarla, segn las circunstancias que sobrevengan.
67
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
68
e) Que el que haga las suministraciones d noticia al padre o
madre lo ms pronto posible. Si por muerte o inhabilidad de los
padres., estos faltaren, la noticia deber darse a quien
corresponda la sustentacin del menor.
69
junto, idea que posteriormente se cambi, volvindose a lo que ha
sido la tradicin en nuestro Cdigo Civil.
El art. 243 la define diciendo que "es el conjunto de derechos
y deberes que corresponden al padre o a la madre sobre los
bienes de sus hijos no emancipados".
Como se puede apreciar, la gran innovacin que en esta
materia incorpor la Ley N 19.585 es conferir la patria potestad
tanto al padre como a la madre, v, adems, sin distinguir si la
filiacin de los hijos es matrimonial o no matrimonial. Nos parece
uno de los cambios ms trascendentes de la nueva normativa.
Para apreciarlo en todas sus implicancias, recordemos
nicamente que con anterioridad slo se encontraban sometidos
a patria potestad los hijos legtimos, quedando, por consiguiente,
excluidos los hijos naturales. Por ello slo tos padres legtimos
tenan la representacin legal de sus hijos menores. El padre
natural careca de ese derecho. Al hijo natural lo re-presentaba
su tutor o curador. Y de aqu derivaban una serie de
consecuencias del ms alto inters. como, por ejemplo, que para
enajenar bienes races del hijo natural se requera pblica
subasta (a) t. 394). Con la reforma introducida por la Ley N
19.585, tal exigencia desapareci, y en buena hora, porque ella
dificultaba la administracin de los bienes del menor. Por la
misma razn no tener la patria potestad antes el padre
natural no tena la administracin ni el goce de los bienes del
hijo, porque eran atributos de la patria potestad.
70
a ser reparada por el DL 328, de 1925, y posteriormente por la
Ley N 5.521, del ao 1934, que slo a falta del padre otorga-ron
la patria potestad a la madre, situacin que se mantuvo hasta la
entrada en vigor de la Ley N 19.585.
Como con la reforma de la Ley N 19.585, la patria potestad la
puede tener tanto el padre como la madre, o ambos en con-junto,
y uno de los atributos de la patria potestad es la representacin
del menor, es fundamental para los terceros que contratan con
ste conocer quin realmente lo representa, para saber con quin
tiene que entenderse. Por ello, la ley ha dado una serie de
normas, sobre las cuales es necesario poner atencin. Nos parece
que la situacin puede resumirse del modo siguiente:
a) Si no hay acuerdo entre los padres, la patria potestad la
tiene el padre (art. 243, inc. 3).
b) Los padres pueden acordar que la patria potestad la tenga
el padre, la madre, o el padre o madre en conjunto. Este acuerdo
es solemne, siendo la solemnidad el que se haga por escritura
pblica o en acta extendida ante cualquier oficial del Registro
Civil.
c) judicialmente se puede confiar el ejercicio de la patria
potestad al padre o madre que careca de este derecho, o radicarlo
en uno solo de los padres, si la ejercan conjuntamente (art. 244,
inc. 3).
d) Tanto en el caso del acuerdo de los padres, como de exis-
tir una resolucin judicial que atribuya la patria potestad a al-
guno de ellos o a ambos, deber subinscribirse el acuerdo o la
sentencia al margen de la inscripcin de nacimiento del hijo. En
conformidad al art. 244, tal subinscripcin deber practicar-se
dentro de los treinta das siguientes a su otorgamiento.
Esto ltimo nos plantea una duda qu pasa si la subinscrip-
cin se realiza despus de transcurridos los 30 das? Significa
que es nulo el acuerdo o que la sentencia ya no se puede cumplir?
Dicho de otro modo, el plazo para practicar la subinscripcin
constituye una solemnidad del acuerdo o simplemente es una
medida de publicidad frente a terceros?
La subinscripcin slo constituye una medida de publicidad
frente a terceros as aparece del art. 246 del Cdigo Civil y del
art. 8 de la Ley N 4.808 y, por ello, no vemos por qu se exi-
71
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
72
cargo el cuidado personal del hijo, en conformidad al art. 225. Y
el art. 225 se refiere exclusivamente a los padres, no al tercero,
cuya situacin est contemplada en el art. 226.
f) Si la paternidad y maternidad han sido determinadas ju-
dicialmente contra la oposicin del padre y de la madre, no
corresponde a stos la patria potestad, por lo que ser necesario
nombrar al hijo un tutor o curador (art. 248, que debe relacio-
narse con el art. 203).
Queremos terminar este punto con una recomendacin prc-
tica: en lo sucesivo cuando se contrate con un menor o se le quiera
demandar, deber tenerse a la vista un certificado de su naci-
miento al da, para saber quin lo representa. Slo as se tendr la
seguridad de entenderse con el autntico representante legal del
hijo.
73
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
74
fiere el derecho legal de goce sobre todos los bienes del hijo, con
las siguientes excepciones:
a) Bienes que integran el peculio profesional o industrial del
hijo (art. 250, N 1). Respecto de estos bienes, el goce lo tiene el
hijo (art. 251).
h) Bienes adquiridos por el hijo a ttulo de donacin, he-
rencia o legado, cuando el donante o testador ha estipulado que
no tenga el goce o la administracin quien ejerza la patria
potestad; o haya impuesto la condicin de obtener la
emancipacin, o haya dispuesto expresamente que tenga el goce
de esos bienes el hijo (art. 250, N 2).
e) Las herencias o legados que hayan pasado al hijo por in-
capacidad, indignidad o desheredamiento del padre o madre que
tiene la patria potestad, caso en que el goce corresponder al
hijo o al otro padre (art. 250, N 3).
Si el padre o la madre que tiene la patria potestad no puede
ejercer el derecho de goce sobre uno o ms bienes del hijo, este
derecho pasar al otro; y si ambos estuvieren impedidos, la
propiedad plena pertenecer al hijo y se le dar un curador para
la administracin (art. 253, inc. 2).
75
1) Para enajenar o gravar bienes races del hijo, aun perte-
necientes a su peculio profesional o industrial, o derechos
hereditarios, se requiere de autorizacin judicial con conocimiento
de causa (art. 254). La norma es semejante al art. 255 anterior a
la reforma de la Ley N 19.585, con la salvedad que se reemplaza
la voz "hipotecar" por "gravar". Adems y esto es ms
importante se ampli la limitacin a la enajenacin y gravamen
de los derechos hereditarios que corresponden al hijo. Ello con el
objeto de que esta norma "guarde armona con la necesidad de
autorizacin que el art. 1749, inciso tercero, establece para
celebrar tales actos respecto de los derechos hereditarios de la
mujer casada en sociedad conyugal" (Boletn 1060-07, p. 169).
La sancin para el caso de incumplimiento es la nulidad re-
lativa.
2) En conformidad al art. 255, no podr donar parte alguna
de los bienes del hijo, ni darlos en arriendo por largo tiempo, ni
aceptar o repudiar una herencia deferida al hijo, sino en la forma
y con las limitaciones impuestas a los tutores y curado-res. Estas
limitaciones estn contempladas en el art. 402, para las
donaciones; en el art. 407, para los arriendos; y en el art. 397
(reiterado en los arts. 1225, 1236 y 1250), para la aceptacin o
repudiacin de una herencia.
Respecto de las donaciones, debe distinguirse entre:
a) bienes inmuebles, y
b) bienes muebles.
El padre no podr donar bienes races del hijo, ni aun con
autorizacin judicial (art. 402, inc. Luego, si lo hace: nulidad
absoluta, por ser una norma prohibitiva (arts. 10, 1466, 1682).
Tratndose de bienes muebles, para donarlos requiere de autori-
zacin judicial. El juez slo autorizar estas donaciones cuando
exista "una causa grave, como la de socorrer a un consanguneo
necesitado, contribuir a un objeto de beneficencia pblica u otro
semejante, y con tal que sean proporcionadas a las facultades del
pupilo, y que por ellas no sufran un menoscabo notable los
bien es productivos" (art. 402, inc. 2). El padre no tiene limitacio-
nes para hacer gastos de poco valor destinados a objetos de
caridad o de licita recreacin (art. 402, inc. 3). La sancin si no
se otorga la autorizacin judicial es la nulidad relativa (art. 1682).
76
En el caso de los arriendos, el padre no podr dar en arriendo
los bienes races del hijo por ms de cinco aos si son urbanos,
ni por ms de ocho si son rsticos, ni por ms tiempo que el que
falte para que el menor cumpla 18 aos (arts. 255 y 407). La
sancin si se incumple es la inoponibilidad: el contrato no afecta
al menor ms all de los 5 u 8 aos, segn se trate de predios
urbanos o rsticos, ni ms all del plazo que le falte para cumplir
18 aos.
Tratndose de la aceptacin de una herencia, el padre tiene
que aceptar con beneficio de inventario (arts: 255, 397, 1250). Si
no lo hace de esa frma, el menor no ser obligado por las deudas
y cargas de la sucesin sino hasta concurrencia de lo que existiere
de la herencia al tiempo de la demanda o se probare haberse
empleado efectivamente en su beneficio (art. 1250, inciso final).
Respecto de la repudiacin de una herencia, el padre requiere
de decreto de juez con conocimiento de causa (art.. 255 en
relacin con el art. 397; y art. 1236). La ltima norma sealada
tiene ms amplitud que las anteriores, por cuanto no alcanza slo
a la repudiacin de una herencia, sino tambin a la de los
legados, que requieren de autorizacin judicial si se refieren a
bienes races o a bienes muebles que valgan ms de un centavo. La
sancin a una repudiacin hecha sin la competente autorizacin
judicial ser la nulidad relativa por haberse omitido un requisito
que mira al estado o calidad del menor (art. 1682).
3) Tiene tambin el padre limitaciones respecto de la particin
de bienes en que tenga inters el menor.
Requiere de autorizacin judicial para provocar la particin de
las herencias o de bienes races en que tenga inters el menor
(art. 1322). La autorizacin se requiere slo para provocar la
particin, no para intervenir en una particin que se haga de
comn acuerdo, en conformidad al art. 1325 (as lo resolvi la
Corte Suprema, con fecha 27 de septiembre de 1937, en juicio
"Fritz con sucesin Fritz").
La designacin de partidor, salvo la que haya sido hecha por
el juez, debe ser aprobada por la justicia (art. 1326).
La falta de autorizacin judicial para provocar la particin o la
omisin de la aprobacin judicial del partidor nombrado, trae
consigo la nulidad relativa de la particin.
77
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
78
rior era inconveniente para la convivencia familiar y adems in-
necesario, ya que cabe suponer que quien ejerce la patria
potestad ha ido informando adecuada y oportunamente a sus hijos
(Boletn 1060-07, p. 173).
79
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
80
diendo llegar a generar una obligacin natural (arts. 1470, N 2,
1682, 1691). Sin embargo, la ley se ha puesto en el caso de que el
hijo tenga peculio profesional, lo que podra inducir a los ter-ceros
a contratar con l creyendo que lo est haciendo dentro de ese
peculio, y por ello, como manera de proteger a esos ter-ceros,
establece que tales actos obligan al hijo en su peculio profesional o
industrial. Si no tiene peculio profesional o industrial, se vuelve a
la sancin normal (nulidad relativa).
El inc. 2 del art. 260 establece una excepcin a la regla del
inc. 1, es decir, en ese caso no se va a obligar el peculio profe-
sional o industrial. Dice: "Pero no podr tornar dinero a inters, ni
comprar al fiado (excepto en el giro ordinario de dicho peculio) sin
autorizacin escrita de las personas mencionadas (padre, madre o
curador). Y si lo hiciere, no ser obligado por estos contratos, sino
hasta concurrencia del beneficio que haya reportado de ellos".
81
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
627. JUICIOS DEL HIJO EN CONTRA DEL PADRE O MADRE QUE EJERCE
LA PATRIA POTESTAD. El art. 263 establece que "siempre que el
hijo tenga que litigar como actor contra el padre o la madre que
ejerce la patria potestad, le ser necesario obtener la venia del
juez y ste, al otorgarla, le dar un curador para la litis".
82
Nada dice la ley sobre el caso en que sea el padre o la madre
que tiene la patria potestad quien demande al hijo. Frente a este
vaco se estima que por el hecho de que el padre o la madre
demande al hijo, lo est autorizando para litigar. En este caso se le
debe designar un curador para que lo represente en la litis. As
ha sido resuelto (RDJ, t. 38, sec. P , p. 396).
83
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
84
633. LA LEY N 19.585 ELIMIN LA EMANCIPACIN VOLUNTARIA.
Antes de entrar en vigencia la Ley N 19.585 la emancipacin era
de tres clases: voluntaria, legal y judicial. La ley recin citada supri-
mi la emancipacin voluntaria, que era la que se produca por
un acuerdo entre el padre y el hijo. La eliminacin nos parece ade-
cuada, pues tena muy poca aplicacin. En definitiva, hoy da la
emancipacin slo puede ser legal o judicial (art. 269, parte final).
454
va, aunque recaiga indulto sobre la pena, a menos que, atendida
la naturaleza del delito, el juez estime que no existe riesgo para el
inters del hijo, o de asumir el otro padre la patria potestad, y
4" En caso de inhabilidad fsica o moral del padre o madre, si
no le corresponde al otro ejercer la patria potestad".
Es importante sealar que con anterioridad a la entrada en
vigencia de la Ley N 19.585, para que los malos tratos pudieran
constituir la causal de emancipacin judicial era necesario que
pusieran en peligro la vida del menor o amenazaren con causarle
grave dao (antiguo art. 267, N 1), exigencias que hoy no
contempla el art. 271, N 1.
En el caso del N 2", deber tenerse presente lo que dispone el
inc. 2 del art. 19 de la Ley N 14.908: "Para los efectos de los
nmeros 3 y 4 del art. 267 del Cdigo Civil (con la reforma de la
Ley N 19.585, la referencia debemos entenderla he-cha al N 2
del art. 271) se entender que hay abandono por parte del padre
o madre por el hecho de haber sido apremiado en la loma
sealada en el inciso anterior para el pago de pensiones de una
misma obligacin alimenticia".
La Ley N 19.617, publicada en el Diario Oficial de 12 de julio
de 1999, que modific el Cdigo Penal en relacin con los delitos
de violacin y otros de significacin sexual, intercal en dicho
Cdigo el art. 370 bis, que contiene otra causal de emancipacin
judicial. Dice la norma: "El que fuere condenado por alguno de
los cielitos a que se refieren los dos prrafos anteriores cometido
en la persona de un menor del que sea pariente, quedar privado
de la patria potestad si la tuviere o inhabilita-do para obtenerla si
no la tuviere y, adems, de todos los derechos que por el
ministerio de la ley se le confieren respecto de la persona y bienes
del ofendido, de sus ascendientes y descendientes. El juez as lo
declarar en la sentencia, decretar la emancipacin del menor si
correspondiere, y ordenar dejar constancia de ello mediante
subinscripcin practicada al margen de la inscripcin de
nacimiento del menor". Agrega el inc. 2 que "El pariente
condenado conservar, en cambio, todas las obligaciones legales
cuyo cumplimiento vaya en beneficio de la vctima o de sus
descendientes".
86
637. LA SENTENCIA QUE DECLARE LA EMANCIPACIN JUDICIAL
DEBE SUBINSCRIBIRSE. As lo establece el inciso final del art. 271
"La resolucin judicial que decrete la emancipacin deber su-
binscribirse al margen de la inscripcin de nacimiento del hijo".
Esta subinscripcin es un requisito de publicidad para que di-
cha resolucin afecte a terceros (art. 8 de la Ley N 4.808).
87
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
88
bio legislativo en esta materia no implic modificar un estado civil
preexistente ni que se fijaran nuevas condiciones para adquirir
este estado civil..." (Disposiciones transitorias de la Le N 19.585.
Modificaciones al Cdigo Civil en materia de filiacin sucesin por causa
de muerte, Departamento de Derecho Privado, Facultad de Ciencias
Jurdicas y Sociales de la Universidad de Concepcin, 1999, p.
145). Y no deja de ser importante esta observacin, pues a falta de
norma expresa, debe estarse a lo establecido en el art. 3, inc. 1
de la Ley de Efecto Retroactivo de las Leyes, segn el cual el
estado civil adquirido conforme a una ley anterior constituye un
derecho adquirido, que debe subsistir aunque la ley bajo cuyo
imperio se constituy pierda despus su fuerza.
En todo caso y pese a que tcnicamente el art. 1 transitorio
es deficiente, es claro en cuanto a que quien tena la calidad de
hijo natural al 27 de octubre de 1999, ha pasado a tener, a partir
de esa fecha, los derechos que la nueva legislacin establece para
los hijos.
Sin embargo, si su padre o madre hubiere fallecido con
anterioridad a la entrada en vigencia de la ley (antes del 27 de oc-
tubre de 1999), como los derechos hereditarios se ajustan a la
legislacin vigente a la poca de la apertura de la sucesin (art.
10, transitorio, inc. 3) , a estos hijos les va a corresponder
nicamente lo que la legislacin anterior al 27 de octubre de 1999
estableca para los hijos naturales. Ello significa que con-
curriendo con hijos de matrimonio hijos legtimos segn la ter-
minologa vigente a esa poca, llevar, en trminos generales, la
mitad de lo que a aqullos correspondiere.
89
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
90
demandar el reconocimiento, de acuerdo a las nuevas disposicio-
nes, con una sola limitacin: no pueden citar al mismo padre o
madre para que confiese la paternidad o maternidad.
91
no estaba sujeto a patria potestad; su representante legal era su
tutor o curador. Como hoy da la patria potestad se extiende a
todos los hijos, la ley en su art. 4 transitorio resolvi la situacin
creada por el cambio de legislacin del modo siguiente: "La
guarda a que estuviere sujeto el hijo natural expirar por la en-
trada en vigencia de esta ley, cuando de acuerdo con ella el hijo
debiera estar sujeto a patria potestad. El respectivo padre o ma-
dre entrar de pleno derecho en el ejercicio de la patria potestad
que le corresponde" (inc. 1).
Cuando este artculo habla del hijo "que debiera estar sujeto
a patria potestad", se est refiriendo a los hijos menores.
Como a partir de la entrada en vigencia de la Ley N 19.585 -
art. 244- la patria potestad puede corresponder indistintamente al
padre, a la madre o a ambos en conjunto, pero a falta de
acuerdo, al padre, debe entenderse la norma del art. 4 transi-
torio en el sentido que la patria potestad pasar de pleno derecho
al padre, y a la madre slo en el caso que faltare el primero. Lo
anterior, sin perjuicio de que posteriormente puedan alterarse
estas reglas en virtud de lo que acordaren los padres o pudiere
resolver la justicia.
92
materia esta disposicin se separa de lo dispuesto en el art. 25 de
la Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes, que otorga al
prescribiente una opcin entre el plazo de la ley antigua y la
nueva.
b) Los plazos que a la misma fecha ro hubieren comenzado a
correr, aunque digan relacin con hijos nacidos con anterioridad
a la entrada en vigencia de la nueva ley, se ajustarn a esta
nueva legislacin (inc. 2).
93
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
DE LA FILIACIN ADOPTIVA_
94
658. ANTECEDENTES DE LA ADOPCIN EN NUESTRO DERECHO PO-
SITIVO. Histricamente, podemos distinguir varias etapas:
1 ) El Cdigo Civil no estableci reglas sobre adopcin. La
institucin slo se vino a incorporar a nuestro derecho positivo
con la Ley N 5.343, de 6 de octubre de 1934, posteriormente
sustituida por la Ley N 7.613, publicada en el Diario Oficial de
21 de octubre de 1943, que se mantuvo vigente hasta el 26 de
octubre de 1999.
2) La adopcin establecida en la Ley N 7.613 era un con-
trato entre adoptante y adoptado que no generaba para este
ltimo el estado civil de hijo del primero. Slo creaba entre ellos
los derechos y obligaciones que la misma ley estableca. Al no
adquirir el adoptado la calidad de hijo del adoptante, no
constitua una real solucin para los padres sin hijos, que. en la
mayora de los casos, aspiraban a darles esa categora. Ello
incluso motiv que en vez de adoptar, los matrimonios optaran
por el camino fraudulento de inscribirlos como hijos propios. En
trminos vulgares se deca que "se metan al hijo en la libreta".
3) Para resolver el problema anterior, se dict la Ley N
16.346, publicada en el Diario Oficial de 20 de octubre de 1965,
que, sin suprimir la adopcin de la Ley N 7.613, estable-ci la
"legitimacin adoptiva", que, como lo sealaba su art. 1, tena
"por objeto conceder el estado civil de hijo legtimo de los
legitimantes adoptivos con sus mismos derechos y obligaciones,
en los casos y con los requisitos que se establecen en esta ley".
4) Posteriormente se dict la Ley N 18.703, de 10 de mayo
de 1988, que estableci normas sobre la adopcin de menores,
derogando la Ley N 16.346 (que se estimaba engorrosa y daba
lugar a diversos problemas). Se mantuvo, no obstante, vigente la
Ley N 7.613.
La Ley N 18.703 reemplaz la legitimacin adoptiva que
haba establecido la Ley N 16.346, por dos tipos de adopcin: la
simple y la plena. La primera no confera al menor el estado civil
de hijo de los adoptantes, pero permita a stos tenerlo a su
cuidado en su hogar, con obligacin de criarlo, alimentarlo y
educarlo por lo menos hasta la educacin bsica o hasta que
tuvieran una profesin u oficio. Adems el adoptante pasaba a
tener la patria potestad y los derechos y obligaciones que el C-
PRIMERA PARTE; DERECHO DE FAMILIA- EFECTOS DEL MATRIMONIO
96
cin simple contempladas en la Ley N 18.703. Ello porque si la
adopcin era plena, el adoptado pasaba a tener la calidad de hijo
legtimo del causante.
En materia de derechos hereditarios, las personas adoptadas
de acuerdo a las Leyes Ns 7.613 o 18.703. mantienen los dere-
chos que esas leyes les conferan (art. 45 de la Ley N 19.620).
Para la mejor comprensin de esta materia, debemos hacer
algunas distinciones:
a) Respecto de las sucesiones 'abiertas antes del 27 de octu-
bre de 1999, se aplican a estas personas las normas de la ley an-
tigua, pues segn el art. 1 transitorio de la Ley N 19.585, "los
derechos hereditarios se regirn por la ley vigente al tiempo de la
apertura de la sucesin" (inciso final)
b) En cuanto a las sucesiones abiertas a partir del 97 de
octubre de 1999, en el caso de los adoptados en conformidad a la
Ley N 7.613, debe tenerse presente lo dispuesto en el art. 24 de
la Ley N 7.613: "en la sucesin intestada del adoptante, el
adoptado ser tenido, para este solo efecto, como hijo natural, y
recibir, en consecuencia, en los casos contemplados en los arts.
988. 989, 990, 991 y 993 del Cdigo Civil, una parte igual a la que
corresponda o haya podido corresponder a un hijo natural".
Al desaparecer la distincin entre hijos legtimos y natura-les,
el cuadro se complica, pues el adoptado tena, en trminos
generales, los mismos derechos de un hijo natural, lo que im-
plicaba que en el primer orden sucesorio llevaba la mitad de lo
que corresponda a un hijo legtimo. La pregunta que cabe for-
mular es si esa eliminacin favorece tambin al adoptado, que en
tal caso ya no llevara la mitad de lo que lleva un hijo, sino lo
mismo que ste. Pensamos que con la supresin de la distincin
entre hijos legtimos y naturales, concurre en la misma
proporcin que los dems hijos del causante, con lo que
efectivamente ha mejorarlo su situacin. As lo entiende tambin
Gonzalo Figueroa Yez: "Creo que en razn del texto de este
artculo, el adoptado ver mejorar su situacin, en lo que
corresponde a los rdenes 1, 3 y 4 , porque `ser tenido como
hijo natural' y ste ha mejorado su situacin sucesoral" (Gonzalo
Figueroa Yez, Ciclo de Charlas "Nueva Ley de Adopcin N
19.620. Aspectos sustantivos de la nueva ley", Colegio de
Ahogados de Chile, p. 18). Eduardo Court Murasso, despus de
resolver que el pro-
97
PRIMERA PARTE DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
98
660. ADOPTANTES Y ADOPTADOS (LEY N 7.613 18.703) PUEDEN
ACORDAR QUE SE LES CONFIERAN LOS DERECHOS ESTABLECIDOS
EN LA LEY N 19.620.
El art. 45 en su inc. 3 establece que "No obstante lo
dispuesto en el inciso anterior, esos adoptantes y adoptados los
adoptados de acuerdo a la Ley N 7.613 18.703 cualquiera sea
su edad, podrn acordar que se les apliquen los efectos que
establece el art. 37, inc. 1 de esta ley es decir, que el adoptado
tenga la calidad de hijo del adoptante si se cumplen los
siguientes requisitos:
a) El pacto deber constar en escritura pblica, que suscri-
birn el o los adoptantes y el adoptado, por s mismo o por cu-
rador especial, segn el caso. Si la adopcin se otorg conforme a
la Ley N 7.613, adems debern prestar su consentimiento las
otras personas que seala su art. 2, y, en el caso de la adopcin
simple establecida en la Ley N 18.703, las personas casadas no
divorciadas requerirn el consentimiento de su respectivo
cnyuge;
b) El pacto se someter a la aprobacin del juez competen-
te, la que se otorgar luego de que se realicen las diligencias que
el tribunal estime necesarias para acreditar las ventajas para el
adoptado. Tales diligencias, en el caso de la adopcin regulada
por la Ley N 7.613, contemplarn necesariamente la audiencia
de los parientes a que se refiere el inciso primero de su art. 12, si
los hay; y tratndose de la adopcin simple que norma la Ley N
18.703, la audiencia de los padres del adoptado, siempre que ello
sea posible, y
e) La escritura pblica y la resolucin judicial que apruebe el
pacto debern remitirse a la oficina correspondiente del Ser-vicio
de Registro Civil e Identificacin, a fin de que se practique una
nueva inscripcin de nacimiento del adoptado como hijo del o de
los adoptantes, y slo desde esa fecha producir efecto respecto
de las partes y terceros (el texto de esta letra lo estableci la Ley
N 19.910)".
El inciso final del art. 45 agrega que "se aplicar a la
adopcin constitutiva de estado civil as obtenida el art. 38 de
esta ley, con la salvedad de que, adems del adoptado, podrn
solicitar su declaracin de nulidad las personas que tengan
actual inters en ella, en el cuadrienio que empezar a
computarse des-
99
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
100
b) Slo permite la adopcin de menores de 18 anos de edad
que se encuentren en determinadas situaciones (arts. 8 y 12).
Cabe precisar que la ley obliga al tribunal que conoce de la
adopcin a tener en cuenta "las opiniones del menor, en funcin
de su edad y madurez" (art. 3, inc. 1), y para el caso de
tratarse de un menor adulto, ser necesario contar con su con-
sentimiento, "que manifestar expresamente ante el juez durante
el respectivo procedimiento previo a la adopcin..." y "en el curso
del procedimiento de adopcin" (inc. 2). Agrega esta norma que
"en caso de negativa, el juez dejar constancia de las razones
que invoque el menor..." y que "excepcionalmente, por motivos
sustentados en el inters superior de aqul (menor), podr
resolver fundadamente que prosiga el respectivo procedimiento ".
Esta ltima parte de la disposicin ha sido criticada, porque "si
se requiere el consentimiento de una persona para la existencia
del acto jurdico, la prescindencia de ese consentimiento no
puede generar el acto jurdico que se persigue" (Ambrosio
Rodrguez, ob. cit., p. 8). Este profesor llega a sostener que
"prescindir de la voluntad de una persona para romper los
vnculos de su familia de origen, para crear vnculos con otra
familia que no desea, teniendo, segn la ley, voluntad, faltndole
solamente experiencia, en mi opinin es susceptible de im-
pugnacin en virtud del principio de supremaca constitucional"
(ob. cit., p. 26).
c) "Tiene por objeto velar por el inters superior del
adoptado, y amparar su derecho a vivir y desarrollarse en el seno
de una familia que le brinde el afecto y le procure los cuidados
ten-dientes a satisfacer sus necesidades espirituales y
materiales, cuando ello no le pueda ser proporcionado por su
familia de origen (art. 1, inc. 1).
En esta parte, la ley se ajusta a lo dispuesto en el art. 21 de la
Convencin sobre los Derechos del Nio, que entr en vigor para
Chile el 12 de septiembre de 1990.
Agreguemos, finalmente, que esta idea del respeto absoluto a
los intereses superiores del menor est expresada no slo en el
art. 10 . sino tambin en varias otras disposiciones (arts. 3, 1 2, N
3, inc. 2, 25, inciso final, 30, inc. 2, etc.).
101
(1) Confiere al adoptado el estado civil de hijo respecto del o
los adoptantes (arts. 1 , inc. 2, 37). Consecuencia de ello es que.
el menor pierde su filiacin de origen, salvo para ciertos efectos
(art. 1 inc. 2, y art. 37).
e) Otorga al Servicio Nacional de Menores una importante
intervencin en todo lo relacionado con la adopcin (arts. 4, 5
6, 7 9, Ns 3, 10, 13, 17, 18, 19, 33). Entre otros aspectos, est
facultado para hacerse parte en todos los asuntos que regula la
ley que digan relacin con la proteccin del menor: tiene la
obligacin de llevar dos registros: uno de personas interesa-das
en adoptar y otro de menores que pueden ser adoptados; tiene
competencia exclusiva el Servicio Nacional de Menores y los
organismos acreditados por ste para intervenir en pro-gramas
de adopcin, destinados a procurar al menor una familia
responsable, etc.
f) Distingue entre adoptantes residentes en Chile y no resi-
dentes en Chile (arts. 29 y ss.).
g) La ley garantiza la reserva de todas las tramitaciones,
judiciales y administrativas, salvo que los interesados en la
solicitud de adopcin renuncien a esta garanta (art. 28). El
incumplimiento de este deber de reserva se sanciona severamente
(arts. 39 al 44).
102
l) SITUACIN ACTUAL ViGENTE HASTA EL 30 DE SEPTIEMBRE
DE 2005
103
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA EFECTOS DEL MATRIMONIO
104
"El procedimiento a que se refiere el artculo anterior podr ini-
ciarse antes del nacimiento riel hijo, slo cuando sea patrocina-do
por el Servicio Nacional de Menores o un organismo acreditado
ante ste. En tal caso, se efectuarn los trmites que
correspondan, y solo quedar pendiente la ratificacin de la
madre y la dictacin de la sentencia. En caso de no existir pa-
trocinio, el tribunal remitir los antecedentes al Servicio Nacional
de Menores, suspendiendo la tramitacin de la solicitud" (art. 10,
en texto dado por la Ley N 10.910).
Respecto de la ratificacin, pueden presentarse varias
situaciones:
a) Que la madre ratifique dentro del plazo de 30 das con-
tados desde el parto, su voluntad de entregar en adopcin al
menor. Si as ocurre, el juez resolver dentro de los quince das
siguientes.
b) Que transcurra el plazo referido sin que se produzca la
ratificacin. En tal supuesto, no se le puede apremiar para que lo
haga y transcurrido el plazo se le tendr por desistida de su
decisin (art. 10, inc. 2).
c) Que la madre falleciere antes de ratificar. En este caso
"ser suficiente manifestacin de su voluntad de dar al menor en
adopcin la que conste en el proceso" (art. 10, inc. 3).
La norma del art. 10 que estamos comentando tiene por objeto
evidente evitar que aquella mujer que encontrndose embarazada
sienta que no podr hacerse cargo del hijo, opte por el camino de
darlo en adopcin y no interrumpa su embarazo mediante el
aborto.
Cuando entre en vigencia la ley que cre los Tribunales de
Familia (a partir del 1' de octubre de 2005), "ratificada por la madre
su voluntad (de dar al hijo que espera en adopcin), el juez citar a
la audiencia de juicio para dentro de los cinco das siguientes".
105
PRIMERA PARTE: DERECHO DL FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
I I ) S I T U A C I N A P A R T I R D EL 1 D E O C T U B R E D E 2005
106
3) "El tribunal comprobar que los padres del menor de
edad no se encuentran capacitados o en condiciones de hacer-se
cargo responsablemente de l".
"Se entendern comprobadas estas circunstancias con el
informe que, en tal sentido, haya emitido y presentado en
audiencia aquel de los organismos aludidos en el art. 6 que
patrocine al padre o madre compareciente o, si no mediare tal
patrocinio, con el que el tribunal ordene emitir a alguno de esos
organismos, para ser conocido en la audiencia del juicio".
4) "Si el padre o madre que no hubiere deducido la solicitud
hubiere fallecido o estuviere imposibilitado de manifestar su
voluntad, bastar la sola declaracin del compareciente. En
dicho caso, como tambin si no se deduce oposicin, el tribunal
resolver en la audiencia preparatoria, en tanto cuente con la
rendicin del informe a que alude el numeral precedente y haya
transcurrido el plazo de retractacin a que se refiere el numeral 1
precedente".
5) "En su caso, la audiencia de juicio se llevar a cabo den-
tro de los quince das siguientes a la audiencia preparatoria. Sin
embargo, si el plazo de retractacin a que se refiere el numeral 1
precedente estuviere pendiente a esa fecha, la audiencia de
juicio se efectuar dentro de los cinco das siguientes a su
vencimiento".
"No podr suspenderse el desarrollo de la audiencia de juicio
ni decretarse su prolongacin en otras sesiones por la cir-
cunstancia de que, hasta el da previsto para su realizacin, no
se hayan recibido los informes u otras pruebas decretadas por el
tribunal".
6) "La notificacin de la sentencia definitiva a los compare-
cientes, en todo caso, se har por cdula en el domicilio que
conste en el tribunal, salvo que sea posible efectuarla en forma
personal en la audiencia respectiva".
"Una vez ejecutoriada, ser puesta en conocimiento del Ser-
vicio Nacional de Menores para los efectos previstos en el art. 5"
(para que los incorporen al Registro de las personas que pueden
ser adoptadas).
En conformidad al inciso final del art. 10, "ratificada por la
madre su voluntad (de dar al menor en adopcin), el juez citar a
la audiencia de juicio para dentro de los cinco das siguientes".
107
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA -EFECTOS DEL MATRIMONIO
108
3) Lo entreguen a una institucin pblica o privada de
proteccin de menores o a un tercero, con nimo manifiesto de
liberarse de sus obligaciones legales".
Como la prueba de este nimo es difcil, la ley ha establecido
dos presunciones que lo suponen:
a) Cuando la mantencin del menor a cargo de la institucin
o del tercero obedezca a una causa justificada, que la haga ms
conveniente para los intereses del menor que el ejercicio del
cuidado personal por el padre, la madre o las personas a quienes
se haya confiado su cuidado (art. 12, N 3, inc. 2);
b) Cuando el padre, la madre o las personas que tuvieren el
menor a su cuidado no lo visiten por lo menos una vez, durante
cada cuatro meses si el menor tuviere ms de un ao de edad, o
una vez cada treinta das si tuviere menos de un ao (art. 12,
incs. 2 y 3 con las reformas de la Ley N 19.910).
La institucin o el tercero que reciba al menor que le ha sido
entregado por el padre, la madre o un tercero con el nimo de
librarse de sus obligaciones legales "debern informar al juez
competente del hecho de la entrega y de lo expresado por el o los
padres, o por- las personas que lo tenan a su cuidado" (art. 12,
inciso final), y
c) La Ley N 19.910 agreg otra presuncin de abandono, al
agregar el siguiente prrafo final al art. 12, N 3: "Los casos de
abandono del menor en la va pblica, en lugar solitario o en un
recinto hospitalario, se entendern comprendidos dentro de la
causal de este nmero. En dichos casos, se presumir el nimo
de entregar al menor en adopcin por la sola circunstancia del
abandono".
109
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
110
fuese feriado. De igual forma se citar a los ascendientes y con-
sanguneos del menor de edad cuya filiacin no est determi-
nada" (texto dado por la Ley N 19.910).
El inc. 4 establece que el aviso debe ser redactado por el
secretario del tribunal y deber incluir el mximo de datos
disponibles para la identificacin del menor, La notificacin se
entender practicada tres das despus de la publicacin del
aviso.
Termina el art. 14 expresando que "a las personas que no
comparecieren se las considerar rebeldes por el solo ministerio
de la ley, y respecto de ellas las siguientes resoluciones surtirn
efecto desde que se pronuncien" (inciso final).
Las personas citadas tienen para comparecer ante el tribunal
el plazo de 10 das hbiles contados desde su notificacin (art.
15, inc. 1), El inc. 2 establece que "vencido ese plazo, el juez, si
procediere, recibir la causa a prueba en la forma y por el
trmino previsto para los incidentes". Termina el inciso
sealando que "la prueba testimonial tendr lugar en las fechas
que fije el tribunal, dentro del trmino probatorio". Qu quiere
decir el inc. 2 con la frase "si procediere"? Cundo procede
recibir la causa a prueba? En nuestro concepto, se debe recibir
la causa a prueba cuando alguna de las personas citadas
comparezca oponindose a que se declare al menor como
susceptible de ser adoptado.
En todo caso, esto es se reciba o no a prueba la causa, el juez
"podr decretar de oficio las diligencias necesarias para verificar
la veracidad de los hechos y circunstancias que se invocan para
solicitar la declaracin de que el menor es susceptible de ser
adoptado, en especial la imposibilidad de disponer de otras
medidas que permitan la permanencia del menor en su familia
de origen y las ventajas que la adopcin representa para l. Los
informes que se evacuen al respecto debern solicitarse a alguno
de los organismos a que se refiere el art. 6, pudiendo el tribunal
estimar suficientemente acreditadas dichas circunstancias sobre
su solo mrito" (el prrafo final fue agregado por la Ley N
19.910).
Pese a que la norma habla de que el juez "podr decretar",
dando a entender que se trata de una facultad del tribunal, nos
parece que por la importancia de lo que se va a resolver, tiene la
obligacin de ordenar la prctica de estas diligencias.
111
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
112
I I ) PROCEDIMIENTO QUE EMPEZAR A REGIR EL 1 DE OCTUBRE
DE. 2005
Segn el art. 13 de la Ley N 19.620, el procedimiento que tenga
por objeto declarar que un menor es susceptible de ser adoptado se
iniciar de oficio por el juez, a solicitud del Servicio Nacional de
Menores o a instancia de las personas naturales o jurdicas que
lo tengan a su cargo, tal como ocurre actualmente (pues la Ley
N 19.968 no modifica el art. 13 de la Ley N 19.620). Las
modificaciones se producen cuando el juez recibe la
correspondiente solicitud, materia que pasa a quedar reglada
por el nuevo art. 14 que incorpora la ley recin mencionada.
En conformidad al art. 14, "recibida la solicitud precedente
(la que tiene por objeto que se declare que el menor es suscep-
tible de ser adoptado), el juez a la brevedad posible, citar a los
ascendientes y a los otros consanguneos del menor, hasta el
tercer grado en la lnea colateral, siempre que la filiacin
estuviere determinada, para que concurran a la audiencia
preparatoria a exponer lo que sea conveniente a los intereses de
aqul, pudiendo oponerse a la solicitud, bajo apercibimiento de
que, si no concurre, se presumir su consentimiento favorable a
la declaracin de que el menor es susceptible de ser adoptado.
Asimismo, deber citarse al menor, en su caso, a la o las personas
a cuyo cuidado est y a todos quienes puedan aportar
antecedentes para una acertada resolucin del asunto, que
hubieren sido mencionados en la solicitud" (inc. 1).
"La citacin se notificar personalmente a los padres del
menor, y por carta certificada a las dems personas; todo ello,
en cuanto tuvieren domicilios conocidos. Para este efecto, si no se
conocieren los domicilios, el tribunal requerir, en los trminos
a que se refiere el prrafo segundo del nmero 2 del art. 9. al
Servicio Electoral y al Servicio de Registro Civil e Identificacin
que le informen, dentro de quinto da, el ltimo domicilio de
dichas personas que conste en sus registros" (inc. 2).
"De no establecerse el domicilio de alguna de ellas, o de no
ser habido en aquel que hubiere sido informado, el juez orde-
nar de inmediato que la notificacin se efecte por medio de un
aviso que se publicar gratuitamente en el Diario Oficial el da 1
15 de un mes o el da hbil siguiente si aqul fuere fe-
113
riado. De igual forma se citar a los ascendientes y consangu-
neos del menor de edad cuya filiacin no est determinada. El
aviso deber incluir el mximo de datos disponibles para la iden-
tificacin del menor. La notificacin se entender practicada tres
das despus de la publicacin del aviso" (inc. 3 ).
El inciso final agrega que "A las personas que no compare-
cieren se las considerar rebeldes por el solo ministerio de la
ley, y respecto de ellas las siguientes resoluciones surtirn efecto
desde que se pronuncien".
Segn el art. 15 de la Ley N 19.620 (en el texto dado por la
Ley N 19.968) "la audiencia preparatoria y las audiencias del
juicio se llevarn a cabo en los trminos que establecen los
nmeros 1 y 5 del art. 9, respectivamente " (inc. 1). "El juez
resolver acerca de la veracidad de los hechos y circunstancias
que se invocan para solicitar la declaracin de que el menor es
susceptible de ser adoptado, en especial la imposibilidad de
disponer de otras medidas que permitan la permanencia del
mismo en su familia de origen y las ventajas que la adopcin
representa para l" (inc. 2). "Los informes que se evacuen y
rindan al respecto debern solicitarse a algunos de los
organismos a que se refiere el art. 6, pudiendo el tribunal
estimar suficientemente acreditadas dichas circunstancias sobre
su solo mrito" (inc. 3). "Si no se dedujere oposicin y se
contare con los antecedentes de prueba suficientes para
formarse la conviccin, el tribunal dictar sentencia en la
audiencia preparatoria" (inc. 4 ).
La sentencia que declare que el menor puede ser adoptado se
notificar por cdula a los consanguneos que hayan aparecido
al proceso, en el domicilio que conste en el mismo, salvo que sea
posible efectuar fa notificacin en forma personal en la au-
diencia respectiva. Una vez ejecutoriada, ser puesta en conoci-
miento del Servicio Nacional de Menores. para los efectos
previstos en el art. 5 (art. 16 de la Ley N 19.620, en el texto
dado por la ley N 19.968).
114
671. 1) SITUACIN ACTUAL. Segn el art. 18 de la Ley N 19.968,
"conocer de los procedimientos a que se refiere este ttulo (Ttulo
II: Procedimientos previos a la adopcin) y el Ttulo III (De la
adopcin), el juez de letras, con competencia en materias de
menores, del domicilio o residencia del menor, entendindose por
domicilio del menor el de la institucin correspondiente, si el
menor se encontrare al cuidado del Servicio Nacional de Menores
o de un organismo acreditado ante ste. No obstante, si existiera
ya una medida de proteccin anterior a su respecto, ser
competente el tribunal que la haya dictado".
Termina el Ttulo II con una norma importante. Nos referimos
al art. 19, que a la letra prescribe: "El juez ante el cual se siga
alguno de los procedimientos regulados en este ttulo (se refiere al
Ttulo II: Procedimientos previos a la adopcin), podr confiar el
cuidado personal del menor a quienes hayan manifestado al
tribunal su voluntad de adoptarlo y cumplan con los requisitos
sealados en los arts. 20, 21 y 22. La solicitud se tramitar en
cuaderno separado, que ser reservado respecto de terceros
distintos de los solicitantes" (inc. 1 en texto dado por la Ley N
19.910). "La resolucin que apruebe dicha solicitud producir sus
efectos slo una vez ejecutoriada la sentencia que declare que el
menor de edad es susceptible de ser adoptado". Excep-
cionalmente, mediante resolucin fundada, podr autorizarse el
cumplimiento de dicha resolucin durante el curso del respectivo
procedimiento, en los casos que indica el art. 19, inc. 2.
El inc. 5 del art. 19 seala que "los menores cuyo cuidado
personal se confe a quienes hayan manifestado al tribunal su
voluntad de adoptarlos sern causantes de asignacin familiar, y
en esta calidad podrn acceder a los beneficios previstos en las
Leyes N` 18.469 y 18.933, segn el caso, y los otros que les
correspondan".
El inciso final establece que "si hubiese procesos de proteccin
incoados en relacin con el menor, el juez ordenar agregarlos a
los autos".
115
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEI. MATRIMONIO
116
de la presente ley" (art. 19 de la Ley N 19.620 con la
modificacin de la Ley N 19.968).
117
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
48'7
d) Deben ser mayores de veinticinco y menores de sesenta
aos de edad y tener una diferencia de edad de 20 o ms aos
con el menor. El juez, por resolucin fundada, podr rebajar los
lmites de edad o la diferencia de aos, sin que esta rebaja
pueda exceder de 5 aos. Adems, estas exigencias no rigen si
uno de los adoptantes fuere ascendiente por consanguinidad del
adoptado (art. 20, incs. 2 y 3).
119
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
120
gencias debern realizarse dentro del plazo de 60 das, vencido el
cual, las no cumplidas se tendrn por no decretadas, debiendo
dictarse sentencia, sin ms trmite. Deber adems agregar a los
autos la causa a que se alude en las letras a) y c) del art. 8, segn
corresponda.
8) Si los solicitantes no tienen el cuidado personal del menor,
"el tribunal, desde que aparezcan en autos antecedentes que a su
juicio sean suficientes, les otorgar la tuicin del menor y
dispondr las diligencias que estime pertinentes para establecer
la adaptacin a su futura familia".
9) En cualquier momento el tribunal "podr poner trmino al
ejercicio del cuidado personal del menor por los interesados,
cuando as lo estime necesario para el inters superior de aqul.
En todo caso, cesar de pleno derecho si el tribunal denegare la
solicitud de adopcin, de lo que dejar constancia en la misma
sentencia, la cual dispondr adems la entrega del menor a quien
confe su cuidado en lo sucesivo" (art. 24, inciso final).
121
a) Copia ntegra de la inscripcin de nacimiento de la persona
que pretenda adoptar-.
h) Copia autorizada de la resolucin judicial que declara que
el menor puede ser adoptado, dictada en virtud del art. 80 le-tras
a) o e), o certificados que acrediten las circunstancias a que se
refiere la letra b) del art. 8, en su caso.
c) Informe de evaluacin de idoneidad fsica, mental,
psicolgica y moral del o de los solicitantes, emitido por el Servi-
cio Nacional de Menores o por un organismo autorizado por ste.
5) En el caso en que los menores en situacin de ser
adoptados sean hermanos, el tribunal procurar que los adopten
los mismos solicitantes (art. 23, inciso final).
6) Si distintas personas solicitan la adopcin de un mismo
menor, las solicitudes debern acumularse a fin de ser resueltas
en una sola sentencia (art. 23, inciso final, agregado por la Ley N
19.910).
7) Recibida por el tribunal la solicitud de adopcin, la aco-
ger a tramitacin una vez verificado el cumplimiento de los re-
quisitos legales. En la misma resolucin ordenar agregar los
antecedentes del proceso previo de susceptibilidad para la
adopcin y citar a los solicitantes, con sus antecedentes de
idoneidad y medios de prueba, a la audiencia preparatoria, que se
llevar a cabo entre los cinco y los diez das siguientes. Se deber
asimismo citar al menor en su caso (art. 24, inc. 1, en el texto
dado por la Ley N 19.968).
8) Si en base a los antecedentes expuestos se acreditan las
ventajas y beneficios que la adopcin le reporta al menor; podr
resolver en la misma audiencia. En caso contrario, decretar las
diligencias adicionales que estime necesarias, a ser presentadas
en la audiencia del juicio, la que se realizar dentro de los quince
das siguientes. Las diligencias no cumplidas a la fecha de
realizacin de la audiencia se tendrn por no decretadas y el
tribunal proceder a dictar sentencia, sin ms trmite (art. 24, inc.
2, segn texto dado por la Ley N 19.968).
9) Si los solicitantes no tienen el cuidado personal del menor,
debern solicitarlo conjuntamente con la adopcin, proce-
122
diendo el juez a resolver en la audiencia preparatoria, pudiendo
disponer las diligencias que estime pertinentes para establecer la
adaptacin a su futura familia (art. 24, inc. 3, segn texto dado
por la ley N 19.968).
10) El juez, en cualquier etapa del procedimiento, podr
poner trmino al cuidado personal del menor por los
interesados, cuando as lo estime necesario para el inters
superior de aqul. En todo caso, cesar de pleno derecho si el
tribunal de-negare la solicitud de adopcin, de lo que se dejar
constancia en la misma sentencia, la cual dispondr adems la
entrega del menor a quien confe su cuidado en lo sucesivo (art.
24, inc. 4, segn texto dado por la Ley N 19.968).
123
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
124
Si bien dicha ley exiga autorizacin judicial para que el
menor pudiera ser sacado del pas, y obligaba al juez a adoptar
una serie de medidas para otorgarla, la proteccin que se quiso
dar era insuficiente, desde el momento que la institucin
quedaba regulada por una ley extranjera. Y de hecho, se
cometieron di-versos abusos, generndose un trfico ilcito de
menores que motiv ms de una investigacin judicial.
Con el objeto de subsanar estos inconvenientes, la Ley N
19.620 regul esta materia de un modo diferente. Un conocido
profesor resume el nuevo trato en los siguientes trminos: "la
nueva ley cambia absolutamente esta situacin y establece un
procedimiento para que extranjeros no residentes en Chile
adopten en el pas, pero sujetos a la legislacin chilena y
cumpliendo una serie de requisitos respecto de los cuales el
tribunal est obligado a velar por que efectivamente se lleven a
la prctica " (Ambrosio Rodrguez Quirs: "Nuevo Rgimen de
Adopcin ", Universidad del Desarrollo, Facultad de Derecho,
Cursos de Actualizacin en Derecho Civil, septiembre de 1999,
p. 5).
El art. 29 de la Ley N 19.620 establece que la adopcin de
un menor por personas no residentes en Chile se constituye de
acuerdo al procedimiento establecido en el prrafo 2 del Ttulo
III de la ley arts. 23 y ss. y, cuando corresponda, deber
ajustarse a las convenciones y convenios internacionales que la
regulen y se encuentran ratificados por Chile.
En relacin con la referencia a las convenciones y convenios
internacionales, se debe mencionar la Convencin sobre los
Derechos del Nio, que entr a regir para Chile el 12 de
septiembre de 1990 (Convencin publicada en el Diario Oficial
de 27 de septiembre de 1990). En ella existe un artculo
especial el 21 que regula diversos aspectos de la adopcin,
que los Estados Partes deben considerar en sus legislaciones
internas. A modo de ejemplo, establece que la consideracin
primordial de la adopcin es el inters superior del menor; que
las adopciones deben ser autorizadas por autoridad competen-
te; que slo pueden adoptar personas no residentes cuando el
menor no pueda ser atendido de manera adecuada en su pas
de origen, etc.
125
683. REQ UI SI TO S DE LA ADOPCIN EN ESTE CASO. Para que per-
sonas no residentes en Chile puedan adoptar, debern cumplir-se
los siguientes requisitos:
a) Que no existan matrimonios chilenos o extranjeros con
residencia permanente en Chile interesados en adoptar al menor,
que cumplan los requisitos legales, lo que deber certificar el
Servicio Nacional de Menores, que para ello, segn el art. 5,
cuenta con un Registro Especial (art. 30).
Sin embargo, esta exigencia no es tan absoluta, pues la ley
admite que el juez acoja "a tramitacin la solicitud de adopcin de
un menor presentada por un matrimonio no residente en Chile,
aun cuando tambin estn interesadas en adoptarlo personas con
residencia permanente en el pas, si median razones de mayor
conveniencia para el inters superior del menor, que expondr
fundadamente en la misma resolucin" (art. 30, inc. 2) .
b) Los cnyuges adoptantes, sean nacionales o extranjeros,
deben cumplir los requisitos sealados en el art. 20, incs. 1, 3 y
4, y art. 22 (art. 31). Al no aplicarse en este caso el inc. 2 del
art. 20, quiere decir que no puede el tribunal rebajar los lmites
de edad o la diferencia de aos existente entre adoptantes y
adoptados. No rige tampoco el art. 21, por lo que quedan
impedidas de adoptar las personas solteras o viudas, salvo que se
trate del viudo o viuda de un matrimonio que en vida hubiere
iniciado la tramitacin de la adopcin.
e) La identidad de los solicitantes podr acreditarse median-te
un certificado otorgado por el consulado de Chile en el pas
respectivo, sujeto, en todo caso, a ratificacin ante el tribunal una
vez que debiesen comparecer personalmente los solicitantes,
conforme lo dispone el inc. 1 del art. 35 de la presente ley (art.
31, inc. 2, agregado por la Ley N 19.910).
d) La solicitud de adopcin, en todos los casos regulados por
este prrafo, deber ser patrocinada por el Servicio Nacional de
Menores o un organismo acreditado ante ste (inc. 30 agrega-do al
art. 31 por la Ley N 19.910).
126
se encuentre (art. 34). A partir del 1 de octubre de 2005, sern
competente los juzgados de familia (art. 8, N 14 de la Ley N
19.968).
127
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA- EFECTOS DEL MATRIMONIO
128
accin de nulidad el juez con competencia en materias de familia
del domicilio o residencia del adoptado, en conformidad al
procedimiento ordinario previsto en la ley que crea los juzga-dos
de familia".
129
PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA - EFECTOS DEL MATRIMONIO
130
SEGUNDA PARTE
691. CARACTERSTICAS.
1) Es un atributo de las personas naturales. Por ello no
puede faltar. Las personas jurdicas no tienen estado civil.
2) Es uno e indivisible, lo que significa que no se puede
tener simultneamente ms de un estado civil derivado de una
misma fuente. No se puede ser a la vez soltero y casado, etc.
3) Es incomerciable. La jurisprudencia reiteradamente ha
dicho que "el estado civil mismo es incomerciable; pero no lo son
los derechos puramente pecuniarios que de l emanan: de
134
stos pueden disponer libremente las partes aun en el caso de
que el estado civil al cual los intereses patrimoniales estn
subordinados sea materia de controversia" (RDJ, t. 9. sec. 1, p.
493; t. 23, sec. 1 p. 669).
4) Es irrenunciable (R!)/, t. 4, sec. 2', p. 103; t. 23, sec. 1",
p. 669).
5) No se puede transigir sobre l (art. 2450): (RDJ t. 23, sec.
1", p. 669).
6) Es imprescriptible (art. 2498).
7) Los juicios sobre estado civil no pueden someterse a r-
bitros (art. 230 del Cdigo Orgnico de Tribunales, en relacin
con el art. 357, N 4 del mismo Cdigo).
8) Es permanente. Ello quiere decir que no se pierde
mientras no se adquiera otro que lo sustituya.
693. FUENTES DEI. ESTADO CIVIL. Las fuentes del estado civil son:
a) La ley, por ejemplo, el estado civil de hijo lo tiene aqul
cuya filiacin se haya determinado en conformidad a las reglas
previstas por el Ttulo VII del Libro I del Cdigo Civil (art. 33 del
Cdigo Civil).
h) La voluntad de las partes. As ocurre con el estado civil de
casados.
c) La ocurrencia de un hecho, por ejemplo, la muerte de
uno de los cnyuges hace adquirir al otro el estado civil de
viudo, v
d) Finalmente, la sentencia judicial, como ocurre, por
ejemplo, con la sentencia que declara a una persona hijo de otra.
135
partes que han litigado (art. 3 , inc. 2 del Cdigo Civil). Esta
regla sufre una importante excepcin en el caso de sentencias que
declaran verdadera o falsa la paternidad o maternidad del hijo,
pues el art. 315 seala que "el fallo judicial pronunciado en
conformidad con lo dispuesto en el Ttulo VIII, que declara
verdadera o falsa la paternidad o maternidad del hijo, no slo vale
respecto de las personas que han intervenido en el juicio, sino
respecto de todos, relativamente a los efectos que dicha pa-
ternidad o maternidad acarrea".
Esta excepcin tiene el alcance que la misma norma seala:
rige exclusivamente para los juicios de reclamacin e
impugnacin de paternidad o maternidad. As aparece del art.
315, que hace referencia al Ttulo VIII, que se refiere a las
acciones de filiacin, lo que queda confirmado con el art. 317, que
precisa quines son los legtimos contradictores en esos juicios.
Por ello se ha fallado que la norma no tiene aplicacin respecto
del estado civil de casado (RDJ, t. 37, sec. 1 , p. 229).
Es necesario tener presente que la regla del art. 315 slo se
aplica a los juicios constitutivos de estado civil, y no a aquellos
otros de carcter patrimonial, en que la filiacin slo sirve de
fundamento a la accin (RDJ, t. 28, sec. 1, p. 439; t. 46 sec. la, p.
836; t. 68, sec. 2", p. 52).
El art. 316 indica los requisitos que deben cumplirse para que
los fallos a que se refiere el art. 315 produzcan estos efectos ab-
solutos. Dice la norma que es necesario:
1) que hayan pasado en autoridad de cosa juzgada;
2) que se hayan pronunciado contra legtimo contradictor, y
3) que no haya habido colusin en el juicio.
Respecto a la segunda exigencia legtimo contradictor el art.
317 seala que "en la cuestin de paternidad es el padre contra el
hijo, o el hijo contra el padre, y en la cuestin de maternidad el
hijo contra la madre o la madre contra el hijo" (inc. 1). "Son
tambin legtimos contradictores los herederos del padre o madre
fallecidos en contra de quienes el hijo podr dirigir o continuar la
accin y, tambin, los herederos del hijo fallecido cuando stos se
hagan cargo de la accin iniciada por aqul o decidan entablarla"
(inc. 2).
La Ley N 19.585 sustituy el inciso segundo del art. 317 por el
que se acaba de citar. Esta norma debe concordarse con los
136
arts. 206, 207, 213 y 216, que establecen los casos en que los he-
rederos del padre o madre pueden entablar las acciones de
reclamacin o de impugnacin de paternidad o maternidad o ser
demandados en su calidad de herederos del padre o madre,
respecto de esas mismas acciones.
En relacin con este punto, el art. 318 establece que "El Fallo
pronunciado a favor o en contra de cualquiera de los herederos
aprovecha o perjudica a los coherederos que citados no
comparecieren".
De manera que si fallece el legtimo contradictor durante la
contienda, es necesario citar a sus herederos, para continuar con
la tramitacin del juicio. Slo cumplindose ese requisito les
afecta la sentencia, hyanse o no hecho partes en el juicio. Si
alguno no es citado, no le afecta el resultado del juicio (RDJ, t. 2",
sec. 1', p. 171).
Respecto al requisito de que no haya habido colusin, el art.
319 indica que "la prueba de colusin en el juicio no es admisible
sino dentro de los cinco aos subsiguientes a la sentencia".
695. PRUEBA DEL ESTADO CIVIL. La prueba del Estado Civil est
sometida a reglas especiales que el Cdigo establece en el Ttulo
XVII del Libro I, arts. 304 y siguientes, que deben aplicarse con
preferencia a las contenidas en el Ttulo XXI del libro IV "De la
Prueba de las Obligaciones".
Con anterioridad a la Ley N 19.585, el estado civil poda pro-
barse por medios principales, constituidos por las partidas, y por
medios supletorios, que podan ser otros documentos autnticos,
declaraciones de testigos presenciales y, a falta de stos, por la
posesin notoria del estado civil (antiguo art. 309).
A partir de la entrada en vigencia de la Ley N 19.585, la
situacin a nuestro juicio es la siguiente:
a) Existen medios de prueba principales, constituidos por las
partidas (art. 305); y b) a falta de partidas, se admite una prueba
supletoria, distinguindose entre la prueba del matrimonio (art.
309, inc. 1) y la prueba de la filiacin (art. 309, inc. 2).
137
de casado, separado judicialmente, divorciado o viudo, y de pa-
dre, madre o hijo se acreditar frente a terceros y s e p ro ba r po r las
respectivas partidas de matrimonio, de muerte, de nacimiento o
bautismo " (inc. 1).
Esta disposicin emplea las formas verbales "acreditar" y
"probar". Con ello quiere significar que las partidas cumplen
una doble funcin: servir de prueba de la filiacin en juicio; y
servir de medio de acreditar una filiacin determinada ante
cualquier requerimiento del quehacer jurdico.
El inc. 2 del art. 305, que antes se refera a la prueba del
parentesco natural, fue reemplazado por uno nuevo que se ajusta
a la nueva realidad creada por la ley N 19.585, que elimin la
filiacin natural. El actual, inc. 2 dice: "El estado civil de padre,
madre o hijo se acreditar o probar tambin por la
correspondiente inscripcin o subinscripcin del acto de
reconocimiento o del fallo judicial que determine la filiacin".
Queda claro entonces que el inc. 1 regula la prueba de la
filiacin matrimonial, y el inc. 2 la de la filiacin no matrimonial.
138
a) Impugnacin por falta de autenticidad De acuerdo al art. 306,
las partidas se presumen autnticas citando estn en la forma
debida. Ello significa, entonces contrario sensu, que pueden
impugnarse si no son autnticas, si se han falsificado.
l)) Impugnacin por nulidad. No est expresamente contemplada
en la ley esta forma de impugnacin, pero ella es lgica, desde
que se trata de instrumentos pblicos que deben cumplir ciertos
requisitos, cuya omisin acarrea su nulidad. As, por ejemplo, si
practic la inscripcin un funcionario incompetente.
c) Impugnacin por falsedad en las declaraciones. Trata de esta
impugnacin el art. 308: "Los antedichos documentos atestiguan
la declaracin hecha por los contrayentes de matrimonio, por los
padres, padrinos u otras personas en los respectivos casos, pero
no garantizan la veracidad de esta declaracin en ninguna de sus
partes" (inc. 1). "Podrn, pues, impugnarse, haciendo constar
que fue falsa la declaracin en el punto de que se trata" inc. 2).
Es lgico que la partida no puede hacer fe de lo que las partes
declaren, por tratarse de un hecho que al oficial civil no le
consta. Pero, por otra parte, se presume que las partes dicen la
verdad. Por eso, sus declaraciones se presumen verdicas, sin
perjuicio de que esta presuncin pueda destruirse probando que
no era cierto lo que en ellas se dijo. Incumbe el onus probandi al
que alega la falsedad, porque l invoca una situacin anormal
(que las partes mintieron).
Esta causal de impugnacin es la que se empleaba en los
juicios de nulidad de matrimonio por incompetencia del oficial
del Registro Civil, como lo sealamos en su oportunidad.
d) Impugnacin por falta de identidad. Esta forma de
impugnacin est contemplada en el art. 307: "Podrn
rechazarse los antedichos documentos, aun cuando conste su
autenticidad y pureza, probando la no identidad personal, esto
es, el hecho de no ser una misma la persona a que el documento
se refiere y la persona a quien se pretenda aplicar".
139
7 0 2 . A ) PR U E B A S U P L E T O R I A D E L MA T R I MO N I O . La regula el
art. 309, inc. 1 en los siguientes trminos: "La falta de la partida
de matrimonio podr suplirse por otros documentos autnticos.
por declaraciones de testigos que hayan presenciado la
celebracin del matrimonio y, en defecto de estas pruebas, por la
notoria posesin del estado civil".
Luego, a falta de la partida de matrimonio, este medio de
prueba principal puede ser reemplazado: a) por otros documentos
autnticos, b) por declaraciones de testigos que hayan pre-
senciado la celebracin del matrimonio, y c) en defecto de las
pruebas anteriores, por la notoria posesin del estado civil.
Se ha resuelto que "debe entenderse que `falta' una partida
tanto cuando no existe como cuando no es posible racionalmente
conseguirla" (RDJ, t. 68, sec. l, p. 35). Este fallo acept probar el
estado civil de casado por los medios supletorios.
El primer problema que nos plantean estos medios supletorios
es si para recurrir a ellos es necesario acreditar previamente la
falta o extravo de la partida. No hay' unanimidad en la doctrina.
Para Claro Solar "es evidente que si la ley admite suplir la falta de
estos documentos por otras pruebas, es necesario acreditar
aquella falta para que las pruebas supletorias sean admisibles, y
as lo manifiesta claramente el art. 313 al exigir que para admitir
la notoria posesin del estado civil, que es la Ultima de las
pruebas aceptadas por el art. 309, se explique y pruebe
satisfactoriamente la falta de la respectiva partida o la prdida o
extravo del libro o registro en que debiera encontrarse" (ob. cit., t.
IV, N 1971, p. 92). Hay varios fallos en este sentido RDJ, t. 4, sec.
2", p. 63; t. 22, sec. la, p. 848; t. 23, sec. la, p. 4; t. 26, sec. l, p.
228). Concuerda con Claro Solar, lvaro Troncoso Larronde
("Prueba Supletoria del Estado Civil", Revista de Derecho
Universidad de Concepcin, N 118, pp. 73 a 92).
Somarriva tiene una opinin diferente, que funda en el mismo
art. 313, diciendo que de l se desprende que el nico efecto que
produce el no explicar o probar satisfactoriamente la falta de
partidas es el mayor cuidado que deber poner el juez en lo que
se refiere a la prueba de la posesin notoria. "Si esta prueba o
explicacin existe, el juez podr ser ms liberal para dar por
establecida la posesin notoria" (Derecho de Familia N 644, p. 611).
En el mismo sentido Fueyo (ob. cit., N 1018, pp. 537-
140
538). La jurisprudencia ms nueva se ha inclinado tambin por
esta opinin: RDJ, t. 35, sec. la , p. 92; e 36, sec. 1, p. 195; t. 40,
sec. 2a , p. 44; t. 46, sec. la , p. 753.
Un segundo problema que surge del art. 309 es si la ley ha
dispuesto un orden en el uso de los medios supletorios. Fueyo
comparte el criterio de una sentencia (RDJ, t. 20, sec. la , p. 396)
que establece que en ninguna parte la ley exige que los medios
supletorios de las partidas se usen sucesivamente en el orden que
ha dispuesto el art. 309, ni menos se ha impedido el empleo de
varios de ellos para el establecimiento del estado civil de un
modo fehaciente (ob. cit., t. 6 , vol. III, N 1019, p. 538). Por
nuestra parte, pensamos que el art. 309 establece un cierto
orden, pues la posesin notoria slo se admite "en defecto" de los
otros medios supletorios. As lo dice el art. 309.
141
cin que deje constancia que el difunto era casado con una
persona determinada.
142
2) Debe ser continua (art. 31 2);
3) Debe haber durado 10 aos continuos a lo menos (art.
312) ;
4) Debe haberse probado en la forma indicada en el art.
313, que pasamos a estudiar.
143
sante era espaol, resolvi que como la actora invoc un estado
civil sobrina del causante constituido de acuerdo a la
legislacin espaola, "debi probar la existencia y vigencia de esa
legislacin, nica manera de saber si las probanzas allegadas al
juicio son suficientes e idneas para acreditar los estados civiles y
grados de parentesco que invoca como fundamento de su de-
manda, y si tales estados civiles y parentescos se ajustan al dere-
cho espaol vigente a la fecha de fallecimiento del causante", y
agreg: "Que tratndose de aplicar en Chile un derecho
extranjero de un pas no signatario del Cdigo Bustamante, tal
derecho, para los efectos probatorios, se asimila a un `hecho',
incumbiendo el peso de la prueba a quien lo invoca..." (sentencia
de 24 de enero de 2003, causa rol 3006-2002, considerandos 4 y
5 ) .
En contra de esta sentencia, la actora interpuso recursos de
casacin en la forma y en el fondo. Nuestro ms alto tribunal
desech ambos recu rsos y, en la parte que nos interesa, resolvi
que "nuestra legislacin acoge, en general, el sistema de deter-
minacin del parentesco y del estado civil de las personas me-
diante la aplicacin de la ley correspondiente al pas en que se
origina, constituye o adquiere, siempre que aqullas no se en-
cuentren en alguna de las situaciones comprendidas en el
rgimen de excepcin vigente, caso en el cual regir la ley
chilena. De tal manera que si es un extranjero en este caso de
nacionalidad espaola quien reclama derechos en una sucesin
intestada abierta en Chile, como en la especie ocurre, haciendo
valer un determinado vnculo de parentesco constituido bajo el
amparo de la legislacin espaola que lo habilitara para adquirir
en Chile la condicin de heredero, debe entonces aplicarse la ley
del pas a que pertenece para la comprobacin de si el presunto
heredero tena o no con el causante el vnculo que segn nuestro
legislador lo hace acreedor a suceder (Corte Suprema, 8 de junio
de 2004, causa rol 1061-03, consid. 17).
144
TERCERA PARTE
DERECHO DE ALIMENTOS
710. CONCEPTO. El concepto jurdico de "alimentos" no es igual
al vulgar, porque comprende no slo el sustento (comida), sino
tambin los vestidos, la habitacin, la enseanza bsica y media
y los costos del aprendizaje de alguna profesin u oficio. As fluye
del art. 323.
El legislador no ha definido lo que entiende por alimentos,
pero ha (lado una clara idea de elfos en el art. 323: "Los alimentos
deben habilitar al alimentado para subsistir modestamente de
un modo correspondiente a su posicin social" (inc. 1).
"Comprenden la obligacin de proporcionar al alimentario menor
148
na. As, por ejemplo, un fallo de la Corte de Apelaciones de
Santiago de 3 de junio de 1987 (Gaceta Jurdica N 84, p. 50), ha
establecido que dentro de estas necesidades fundamentales est
la de movilizacin y salud, y por lo tanto deben considerarse esos
rubros al definir el derecho de alimentos.
149
tos que se deben por ley a ciertas personas". Y el art. 337 seala
que las disposiciones de este ttulo no rigen respecto de las asig-
naciones alimenticias hechas voluntariamente en testamento 0
por donacin entre vivos, acerca de las cuales deber estarse a la
voluntad del testador o donante, en cuanto haya podido
disponer libremente de lo suyo.
Cuando la persona obligada a pagar una pensin de alimen-
tos fallece, esos alimentos constituyen una asignacin forzosa que
grava la masa hereditaria (a menos que el testador haya impuesto
esa obligacin a uno o ms partcipes de la sucesin), y son una
baja general de la herencia (arts. 1168, 959, N 4).
150
ble del derecho que se reclama, "el juez deber decretarlos alimen-
tos provisorios que correspondan, una vez transcurrido el trmino
de diez das contados desde la fecha de la notificacin de la
demanda". En el inc. 2 se aclara que "se entender que existe
fundamento plausible cuando se hubiere acreditado el ttulo que
habilita para pedir alimentos y no exista una manifiesta in-
capacidad para proveer". Hacemos notar que es obligacin del
tribunal conceder estos alimentos provisorios, sin necesidad de
que se le pidan, cuando se cumplen los dos requisitos que la
norma contempla: a) que est acreditado el ttulo que da derecho
para exigir alimentos, y b) que no exista manifiesta incapacidad
para proveer.
Dentro del plazo sealado (diez das desde la notificacin de la
demanda), el demandado podr exponer los argumentos que
estimare pertinentes respecto a la procedencia de los alimentos
provisionales y acompaar los antecedentes co que se fundare.
En la notificacin de la demanda deber informrsele sobre esta
facultad (inc. 3). El art. 5 obliga al tribunal a pronunciarse de
oficio sobre los alimentos provisorios, haya o no el demandado
formulado sus observaciones (inc. 4). La resolucin que decrete
los alimentos provisorios es susceptible del recurso de reposicin
con apelacin subsidiaria, que se conceder en el solo efecto
devolutivo y gozar de preferencia para su vista y fallo (art. 5,
inciso final).
151
La disposicin recin citada demuestra que aunque la
persona obligada a prestar alimentos tenga medios econmicos
en ex-ceso, no se le podr exigir el pago de una pensin
alimenticia si el alimentario no los necesita para subsistir de un
modo correspondiente a su posicin social. En la regulacin de los
alimentos deber tenerse muy en cuenta lo que venimos diciendo.
En relacin con este requisito, se ha fallado que "si el ali-
mentario alega el hecho negativo de que carece de medios de
subsistencia, la prueba contraria corresponde al alimentante" (
Gaceta Jurdica 84, sentencia 3a, p. 50. En el mismo sentido RDJ, t.
38, sec. P, p. 384).
Creemos que estos fallos no se ajustan a la ley por contrariar
al art. 1698, pues de acuerdo a esta norma quien demanda los
alimentos debera probar los hechos en que funda su accin, entre
otros, su estado de necesidad. En este sentido Somarriva, Derecho
de Familia, N 650, p. 616. Fueyo hace referencia al ltimo fallo
citado, y adhiere a su doctrina (ob. cit., t. VI, N 1044, p. 559).
2) Que el alimentante tenga los medios necesarios para otorgarlos. As
se desprende del art. 329: "En la tasacin de los alimentos se
debern tomar siempre en consideracin las facultades del
deudor y sus circunstancias domsticas". Incumbe la prueba de
que el alimentante tiene los medios para otorgar los alimentos a
quien los demanda (alimentario). Por excepcin, la Ley de
Abandono de Familia y Pago de Pensiones alimenticias, Ley N
14.908, en su art. 3, inciso final, presume que el alimentan-te
tiene los medios para dar alimentos cuando los demanda un
menor a su padre o madre. Esta es una presuncin simplemente
legal, que slo opera cuando entre el alimentante y alimentario
existe el parentesco indicado.
Hay nutrida jurisprudencia en relacin con este requisito. As
se ha fallado que "con el fin de cumplir eficazmente el imperativo
de prestar alimentos en los casos que la ley seala, el juez debe
ponderar todos los antecedentes relacionados con las actividades
remuneradas del demandado". Entre estos antecedentes seala:
saldos en cuentas corrientes del demandado, estados de situacin
presentados por el cuentacorrentista en los perodos que
interesan, etc. (Gaceta Jurdica N 84, pp. 34-35). Otra
152
sentencia, en cambio, resolvi que "los dineros depositados en una
cuenta corriente bancaria no reflejan la situacin econmica de una
persona, sino, a lo ms, el movimiento de dineros de la misma.
Porque en las diferentes partidas asentadas en ella no se indica ni
puede deducirse si dichas sumas corresponden a dineros propios
o ajenos, a operaciones de crdito que deban cancelarse
posteriormente, a sumas ahorradas o a simples movimientos
contables destinados a cubrir obligaciones contradas anteriormente
con la misma institucin o con terceros" (RDJ
153
719. CASOS DEL ART. 321. Esta disposicin, despus de las
modificaciones que le introdujo la Ley N 19.585, establece: "Se
deb e n alimentos:
1 Al cnyuge;
2 A los descendientes;
3 A los ascendientes;
4 A los hermanos, y
9 Al que hizo una donacin cuantiosa, si no hubiere sido
rescindida o revocada.
La accin del donante se dirigir contra el donatario.
No se deben alimentos a las personas aqu designadas, en los
casos en que una ley expresa s e los niegue".
Lo normal en materia, de alimentos es la reciprocidad, con lo
que queremos decir que si una persona tiene derecho a re-
clamar alimentos a otra, est tambin obligado a
proporcionrselos, si esta ltima los necesitare. Esta regla de la
reciprocidad se rompe en algunos casos: por ejemplo, en el caso
de los hijos, cuando la filiacin haya sido determinada
judicialmente contra la oposicin del padre o madre, aqul o
sta quedar privado de todos los derechos que por el ministerio
de la ley se le confieren respecto de la persona y bienes del hijo o
de sus descendientes. Luego el hijo puede demandar alimentos a
su padre o madre, pero estos ltimos no pueden demandar al
hijo. Otro caso en que se rompe la regla de la reciprocidad es en
el caso 5, slo puede demandar alimentos el que hizo una
donacin cuantiosa; la situacin inversa no se da.
154
ga segn el nmero 2; 4 El que tenga segn el nmero 3; 5 El
del nmero 4 no tendr lugar sino a falta de los otros".
"Entre varios ascendientes o descendientes debe recurrirse a
los de prximo grado. Entre los de un mismo grado, como
tambin entre varios obligados por un mismo ttulo, el juez dis-
tribuir la obligacin en proporcin a sus facultades. Habiendo
varios alimentarios respecto de un mismo deudor, el juez distri-
buir los alimentos en proporcin a las necesidades de aqullos".
"Slo en el caso de insuficiencia de todos los obligados por el
ttulo preferente, podr recurrirse a otro".
155
el art. 232, inc. 2 del Cdigo Civil: "En caso de insuficiencia de
uno de los padres, la obligacin indicada precedentemente pasar
en primer lugar a los abuelos de la lnea del padre o madre que
no provee...".
4) Si el padre o madre del hijo que no cumple o cumple
imperfectamente con la obligacin alimenticia, no tiene los me-
dios para proporcionar alimentos a sus nietos, esta obligacin
pasa a los abuelos de la otra lnea.
Frente a esta ltima conclusin, cabe preguntarse si se puede
demandar de inmediato a todos los abuelos, o si es necesario de-
mandarlos separadamente en el orden en que cada uno de ellos
est obligado. No vemos inconveniente en que se les demande a
todos en una sola demanda, siempre que se deje en claro a
quines se demanda primero y a quines slo para el caso de
insuficiencia de aqullos.
156
724. CARACTERSTICAS DE LA OBLIGACIN ALIMENTICIA. La obli-
gacin alimenticia tiene algunas caractersticas especiales:
1) No se puede extinguir por compensacin. As lo seala el
art. 335: "El que debe alimentos no puede oponer al demandante
en compensacin lo que el demandante le deba a l. Y esta misma
idea est reiterada en el art. 1662, inc. 2.
2) La obligacin alimenticia es intransmisible. Por lo menos
as es para un sector importante de la doctrina. Ello, porque de
acuerdo al art. 1168 "los alimentos que el difunto ha debido por
ley a ciertas personas gravan la masa hereditaria, menos cuan-do
el testador ha impuesto esa obligacin a uno o ms de los
partcipes en la sucesin".
De manera que si fallece el alimentante, su obligacin no pasa
a sus herederos (por eso es intransmisible), sino que se hace
exigible sobre el patrimonio del causante, como baja general de la
herencia (art. 959, N 4). Slo va a gravar a alguno de los he-
rederos cuando el testador as lo haya dispuesto, caso en que ser
una deuda testamentaria. En este sentido Claro Solar, ob. cit.,
vol. 7, t. 13, pp. 165 y 166, y y. 2, t. 3, p. 491; Somarriva, Derecho
de Familia, N 655, p. 625.
Se pueden dar las siguientes razones para fundar la intrans-
misibilidad de la obligacin alimenticia:
1) El art. 959, nmero 4, va explicado.
2) Porque si esta obligacin tuviera el carcter de trasmisi-
ble, no se justificara el N 4 del art. 959; habra bastado con el N
2 de la misma disposicin, que seala que constituyen baja
general de la herencia "las deudas hereditarias".
3) Porque la obligacin de alimentos se funda en el paren-
tesco, matrimonio, adopcin o en una donacin, vnculos que
siempre generan obligaciones intransmisibles.
4) Se da tambin un argumento de historia fidedigna. En el
proyecto de 1853, el art. 371 estableca que la obligacin de pres-
tar alimentos "se transmita a los herederos y legatarios del que
ha debido prestarlos". Esta disposicin fue suprimida por la
Comisin Revisora teniendo en cuenta el Derecho francs, en que
la obligacin era intransmisible y considerando adems los
problemas prcticos que la aplicacin de la norma podra
producir.
Para Carlos Aguirre Vargas, la obligacin alimenticia es
transmisible, tesis que se funda en los siguientes antecedentes:
157
1) La regla general es que todas las obligaciones son trans-
misibles; la excepcin, que determinada obligacin no lo sea, y
para que as ocurra se requiere de texto expreso.
2) Los herederos representan al causante, por lo que sus
obligaciones deben ser cumplidas por aqullos (art. 1097).
3) El art. 332 establece que los alimentos debidos por ley se
entienden concedidos por toda la vida del alimentario, conti-
nuando las circunstancias que legitimaron la demanda. Ello sig-
nifica que a pesar de la muerte del causante, la obligacin
subsiste mientras viva el alimentario y se mantengan las condi-
ciones bajo la cuales se otorgaron. Al ser ello as, tendrn que
hacerse cargo de la obligacin los herederos de acuerdo al art.
1097.
Como se puede ver, hay argumentos para defender ambas
tesis, parecindonos ms serios los en favor de la
intransmisibilidad (sobre este punto, vase Francisco Javier
Muoz Flores, "Derecho de Alimentos", Memoria de Prueba,
Universidad de Concepcin, ao 1988, pp. 51 y ss.).
158
las demandas de alimentos el del domicilio del alimentante o
alimentario, a eleccin de este ltimo" (inc. 1).
Con anterioridad a la Ley N 19.741, en el caso de
alimentarios mayores, el juez competente era el del domicilio del
demandado, pues el art. 3 , inc. 3 , despus de tratar el caso
de los alimentarios menores, sealaba que "En los dems casos,
regirn las reglas generales en cuanto no sean contrarias a la
presente ley". Ello significaba, en conformidad al art. 134 del
Cdigo Orgnico de Tribunales, que era competente para conocer
de estos juicios, el del domicilio del demandado. Como se puede
apreciar, con la norma actual se (la al alimentario la opcin para
elegir tribunal
b) En el caso que entre los demandantes de alimentos existan
menores, se aplica la regla del art. 2' de la ley N 14.908, que
despus de la reforma de la Ley N 19.741, dice: "De los juicios de
alimentos que se deban a menores, al cnyuge del alimentante
cuando ste lo solicitare conjuntamente con sus hijos menores, o
parientes mayores y menores de edad que los reclamaren
conjuntamente, conocer el juez de letras de menores del
domicilio del alimentante o del alimentario a eleccin de este
ltimo. Dicha competencia no se ver alterada por llegar el
menor a l a mayora de edad mientras el juicio se encontrare
pendiente" (el art. 26, N 2 de la ley de Menores).
159
729. I) PROCEDIMIENTO APLICABLE A DEMANDAS INICIADAS ANTES
DEL 1 DE OCTUBRE DE 2005. En el caso en que los alimentos se
deban a menores o al cnyuge del alimentante y ste los solicita-
re conjuntamente con sus hijos menores, esta materia se tramita
de acuerdo al procedimiento de los Juzgados de Menores. As lo
dice el art. 3 de la Ley N 14.908. En conformidad al art. 34 de la
Ley de Menores, se aplica el procedimiento sumario, pero el
comparendo y la prueba testimonial tendrn lugar en la fecha o
fechas que fije el tribunal. De acuerdo a esta misma norma, "no
podr decretarse la continuacin del procedimiento conforme a
las reglas del juicio ordinario". En estos juicios "la demanda po-
dr omitir la indicacin del domicilio del demandado si ste no la
conociera. En este caso, y en aquel en que el demandado no
fuere habido en el domicilio sealado en la demanda, el juez
deber adoptar todas las medidas necesarias para determinar, en
el ms breve plazo, su domicilio actual" (art. 2, inciso final de la
Ley N 14.908, despus de la modificacin de la Ley N 19.741).
Tratndose de alimentos mayores, el juicio de alimentos se
tramitar conforme a las reglas del juicio sumario (art. 1 , nc. l
de la Ley N 14.908). Con anterioridad a la Ley N 19.741, estos
juicios se regan por las reglas del juicio ordinario, sin los
trmites de rplica ni dplica ni alegatos de buena prueba.
Cabe agregar que el art. inc. 2 de la Ley N 14.908, en el
texto dado por la Ley N 19.741, obliga a que "Toda resolucin
que fije una pensin de alimentos deber determinar el monto y
lugar de pago de la misma".
Se ha fallado que en estos juicios procede el abandono del
procedimiento, rechazndose "el argumento en cuanto a
considerar el carcter eminentemente mutable de las sentencias
dictadas en juicio de alimentos, como un elemento que
imposibilitara el abandono del procedimiento" (Fallos del Mes N
463, sentencia la, p. 1).
Finalmente, es necesario tener presente que "la peticin de
alimentos provisionales se substanciar como incidente" (art. 1,
inc. 2, Ley N 14.908).
160
N 19.968 sobre Tribunales de Familia) "De los juicios de alimentos
conocer el juez de familia del domicilio del alimentante o del
alimentario, a eleccin de este ltimo, los que se tramitarn
conforme a las normas del procedimiento ordinario establecido en
la ley que crea los juzgados de familia en lo no previsto por este
cuerpo legal".
161
para el solo efecto de autorizar las firmas que se estamparen en
su presencia (art. 11, inc. 2 de la Ley N 14.908, segn texto
dado por la ley N 19.741).
b) El juez slo podr dar su aprobacin a las transacciones
sobre alimentos futuros a que hace referencia el art. 2451 del
Cdigo Civil, cuando se sealaren en ellas la fecha y lugar del
pago de la pensin, y el monto acordado no sea inferior al
establecido en el art. 3 de la presente ley (se refiere a la Ley N
14.908), esto es, 40% del ingreso mnimo remuneracional que
corresponda segn la edad del alimentante, y tratndose de dos o
ms menores, dicho monto no podr ser inferior al 30% por cada
uno de ellos, debindose s respetar la norma de que la pensin
no puede exceder del 50% de las rentas del alimentante.
162
gada provisional, de manera que la pensin alimenticia y su monto
estn siempre sujetos a la variacin de las circunstancias del
alimentante y del alimentario, pues la obligacin de prestar
alimentos legales o forzosos, como acontece en el caso de autos,
arranca de la ley y no de la transaccin, como equivocadamente lo
entiende la actora en su escrito de apelacin cuando ase-vera que
`como los alimentos fueron fruto de un pacto libre y privado, la
163
El art. 12 de la ley reglamenta diversos aspectos de este jui-
cio ejecutivo.
2) Se puede obtener tambin el pago r ecurriendo al art. 8
de la Ley N 14.908, segn texto dado por la Ley N 19.741: "Las
resoluciones judiciales que ordenen el pago de una pensin
alimenticia por un trabajador dependiente establecern, como
modalidad de pago, la retencin por parte del empleador. La
resolucin judicial que as lo ordene se notificar a la persona
natu r al o jurdica que, por cuenta propia o ajena o en el des-
empeo de un empleo o cargo, deba pagar al alimentante su
sueldo, salario o cualquier otra prestacin en diner o, a fin de
que retenga y entregue la suma o cuotas peridicas fijadas en
ella directamente al alimentario, a su representante legal o a la
persona a cuyo cuidado est".
La notificacin de las resoluciones a que se refiere el inciso
anterior se efectuar por carta certificada, dejndose testimonio
en el expediente de que la persona fue notificada por este me-
dio, de la fecha de la entrega de la carta a la oficina de correos,
la individualizacin de dicha oficina y el nmero de comproban-
te emitido por ella, el cual se adherir al expediente a
continuacin del testimonio. La notificacin se entender
practicada al quinto da hbil siguiente a la fecha recin aludida.
Si la carta cer t ificada fuere devuelta por la oficina de correos por
no haberse podido entregar al destinatario, se adherir al
expediente.
Agrega la nor ma que "el demandado dependiente podr
solicitar al juez, por una sola vez, en cualquier estado del juicio
y antes de la dictacin de la sentencia, que sustituya, por otra
modalidad de pago, la retencin por parte del empleador" (inc. 3
) y en el inc. 1 seala que "La solicitud respectiva se tramitar
como incidente. En caso de ser acogida, la modalidad de pago
decr etada quedar sujeta a la condicin de su ntegro y oportu-
no cumplimiento". Finalmente el inc. 5 establece que "De existir
incumplimiento, el juez, de oficio, y sin perjuicio de las sancio-
nes y apremios que sean pertinentes, ordenar que en lo sucesivo
la pensin alimenticia decretada se pague conforme al inciso
primero".
Segn el art.. 13 de la Ley N 14.908 (en el texto dado por la
ley N' 19.741), "Si la persona natural o jurdica que deba hacer
la retencin a que se refier e el art. 8 desobedecier e la res-
164
pectiva orden judicial, incurrir en multa, a beneficio fiscal,
equivalente al doble de la cantidad mandada retener, lo que no
obsta para que se despache en su contra o en contra del
alimentante el mandamiento de ejecucin que corresponda". El
inc. 3 de esta disposicin obliga al empleador a dar cuenta al
tribunal del trmino de la relacin laboral, estableciendo que "En
caso de incumplimiento, el tribunal determinar la
responsabilidad de aqul en el hecho y aplicar, si
correspondiere, la sancin establecida en los incisos precedentes.
La notificacin a que se refiere el art. 8 deber expresar dicha
circunstancia".
El inc. 40 del art. 13 dispone que "en caso de que sea proce-
dente el pago de la indemnizacin sustitutiva del aviso previo a
que se refieren los arts. 161 y 162 del Cdigo del Trabajo, ser
obligacin del empleador retener de ella la suma equivalente a la
pensin alimenticia del mes siguiente a la fecha de trmino de la
resolucin laboral, para su pago al alimentario". Y el inciso final
agrega que "Asimismo, si fuere procedente la indemnizacin por
aos de servicio a que hace referencia el art. 163 del Cdigo del
Trabajo, o se pactare sta voluntariamente, el empleador estar
obligado a retener del total de dicha indemniza-cin el porcentaje
que corresponda al monto de la pensin de alimentos en el ingreso
mensual del trabajador, con el objeto de realizar el pago al
alimentario. El alimentante podr, en todo caso, imputar el monto
retenido y pagado a las pensiones futuras que se devenguen".
3) Finalmente, "si, decretados los alimentos por resolucin que
cause ejecutoria, en favor del cnyuge, de los padres, de los hijos
o del adoptado, el alimentante no hubiere cumplido su obligacin
en la forma pactada u ordenada o hubiere dejado de pagar una o
ms cuotas, el tribunal que dict la resolucin deber a peticin
de parte o de oficio y sin ms trmite imponer al deudor como
medida de apremio, el arresto nocturno entre las veintids horas
de cada da hasta las seis horas del da siguiente, hasta por quince
das.'' El juez podr repetir esta medida hasta obtener el ntegro
pago de la obligacin". "Si el alimentante
19 Si bien el pacto de San Jos de Costa Rica instituye que nadie puede ser
detenido por- deudas, establece, como excepcin, que ello no rige tratndose de los
deudores por alimentos (art. 7, N 7).
165
infringiere el arresto nocturno o persistiere en el incumplimiento
de la obligacin alimenticia despus de dos perodos de arresto
nocturno, el juez podr apremiado con arresto hasta por quince
das. En caso de que procedan nuevos apremios, podr ampliar el
arresto hasta por treinta das". Agrega la norma que "...el tribunal
que dictare el apremio ordenar a la fuerza pblica que conduzca
al alimentante directamente ante Gendarme-ra de Chile, a fin de
darle cumplimiento. Si el alimentante no fuere habido en el
domicilio que consta en el proceso, el juez adoptar todas las
medidas necesarias para hacer efectivo el apremio" (inc. 3 ); y que
"En caso de que fuere necesario decretar dos o ms apremios por
la falta de pago de unas mismas cuotas, las pensiones
alimenticias atrasadas devengarn el inters corriente entre la
fecha de vencimiento de la respectiva cuota y la del pago efectivo"
(inc. 4 )
Es importante tener en cuenta que este medio slo procede en
el caso en que los alimentarios tengan con el alimentante el
parentesco que la norma seala. Por ello, si una persona es con-
denada a pagar alimentos a su hermano, por ejemplo, y no cum-
ple, no cabe decretar apremios. Lo mismo cuando el condenado a
pagar alimentos es el abuelo.
El tribunal puede suspender el arresto y el cobro de intereses
corrientes si el alimentante justificare que carece de los medios
necesarios para el pago de su obligacin alimenticia. "Igual deci-
sin podr adoptar el tribunal, de oficio o a peticin de parte o de
Gendarmera de Chile, en caso de enfermedad, invalidez,
embarazo o puerperio que tengan lugar entre las seis semanas
antes del parto y doce semanas despus de l, o de circunstancias
extraordinarias que impidieren el cumplimiento del apremio o lo
transformaren en extremadamente grave" (art. 14, inciso final).
Se ha fallado que "no resulta prudente apremiar al deudor
(alimentante) para pagar de una sola vez las pensiones adeuda-
das ($ 2.917.712) sin que se disponga lo adecuado para resol-ver
fehacientemente si est o no en condiciones de hacerlo". "El juez de
la causa proceder a abrir un trmino probatorio a fin de
demostrar la capacidad o imposibilidad del recurrente para pagar
las pensiones alimenticias adeudadas" (Fallos del Mes 378, p. 213,
sentencia 1. Sobre apremios vase tambin Fallos del Mes 377, p.
112; Fallos del Mes 380, p. 35l) .
166
El art. 15 en su inciso final seala: "El mismo apremio se apli-
car al que estando obligado a prestar alimentos a las personas
mencionadas en este artculo, renuncie sin causa justificada a su
trabajo despus de la notificacin de la demanda con el fin de
burlar dicha obligacin y carezca de rentas que sean suficientes
para poder cumplir la obligacin alimenticia". Esta disposicin,
con un texto diferente, fue introducida por la ley N 14.550, de 3
de marzo de 1961, y tuvo por objeto evitar que un alimentante
renunciare al trabajo con el objeto de no pagar los alimentos. Era
frecuente que en muchos casos se renuncia-re u, por lo menos, se
empleare como arma de presin la amenaza de renuncia al
trabajo para obtener avenimientos ms favorables. Sobre este
tema la Excma. Corte Suprema, en sentencia de 31 de agosto de
1995, acogi una queja interpuesta en contra de la Corte de
Santiago, que dej sin efecto la orden de apremio en contra de un
alimentante que aleg que no poda seguir pagando la pensin
alimenticia (porcentaje de sus remuneraciones en una empresa
determinada) acordada en un avenimiento, porque haba dejado
de prestar servicios a esa empleadora, resolviendo que "subsiste la
obligacin de pagar la pensin alimentaria convenida en un
avenimiento a base de la remuneracin que el alimentante
perciba entonces de un empleador al que ms tarde dej de
prestar servicios, sin perjuicio del derecho a solicitar la variacin
que procediere" (Fallos del Mes N 441, sentencia 7, p. 944).
167
En relacin con esta situacin, deber tenerse presente que
para los efectos de fijar la pensin de alimentos deber estarse
exclusivamente a los medios econmicos del alimentante, sin
considerar los que pueda tener el concubino o concubina. Fija-da
la pensin, de esa manera, el concubino o concubina responden
solidariamente del pago (vase Vodanovic, ob. cit., N 323, p.
190). Ello significa, por ejemplo, que si un varn con medios
econmicos escasos tiene tina concubina adinerada, los alimen-
tos a que tiene derecho el cnyuge e hijos no mejoran por este
hecho. Slo mejora la garanta.
Cuando el art. 18 de la ley N 14.908 expresa que responden
solidariamente del pago de las pensiones alimenticias "los que,
sin derecho para ello, dificultaren o imposibilitaren el fiel y
oportuno cumplimiento de dicha obligacin", se est refiriend o ,
p o r ejemplo, a los empleadores que hacen caso omiso de la orden
judicial de retener de l a remuneracin de un empleado la parte
destinada al pago de una pensin alimenticia;
3) El art. 10 de l a Ley N 14.908 establece que "el juez po-
dr tambin ordenar que el deudo' garantice e l cumplimiento de
la obligacin alimenticia con una hipoteca o prenda sobre bienes
del almentante o con otra forma de caucin". El inc. 2 de esta
disposicin a g r e g a d o por la Ley N 19.741- seala que "Lo
ordenar especialmente si hubiere motivo fundado para es-timar
que el alimentante se ausentar del pas. Mientras no rinda la
caucin ordenada, que deber considerar el perodo estimado de
ausencia, el juez decretar el arraigo del alimentante, el que
quedar sin electo, por la constitucin de la caucin, debiendo el
juez comunicar este hecho de inmediato a la misma autoridad
policial a quien imparti la orden, sin ms trmite";
4) En conformidad al art. 19 de la Ley N 14.908, "Si
constare en el expediente que en contra del alimentante se
hubiere decretado dos veces alguno de los apremios sealados en
el art. 14, proceder en su caso, ante el tribunal que corresponda
y siempre a peticin del titular de la accin respectiva, lo siguien-
te: 1) decretar la separacin de bienes de los cnyuges; y 2) au-
torizar a la mujer para actuar conforme a lo dispuesto en el inc.
2 del art. 138 del Cdigo Civil, sin que sea necesario acreditar el
perjuicio a que se refiere dicho inciso".
168
"La circunstancia sealada en el inciso anterior ser especial-
mente considerada para resolver: a) La autorizacin para la sa-
lida del pas de los hijos menores de edad; b) La falta de
contribucin a que hace referencia el art. 225 del Cdigo Civil; c)
La emancipacin judicial por abandono del hijo a que se refiere
el art. 271, nmero 2, del Cdigo Civil".
Como va lo hemos dicho, con la modificacin que la Ley N
19.741 introdujo al art. 19 de la Ley N 14.908 se corrigi una
anomala que haba creado la Ley N 19.335, que consista en
establecer que "cualquiera de los cnyuges" poda solicitar la se-
paracin de bienes, si hubiere sido apremiado por dos veces, sin
percatarse de que la accin de separacin judicial slo compete a
la mujer; nunca al marido, puesto que es uno de los medios que
la ley tiene de proteger a la primera. Con la modificacin de la
ley N 19.741, se salva el error, pues se puede invocar alguno de
los derechos que establece la norma "a peticin del titular de la
accin respectiva", titular que en el caso de la separacin
judicial de bienes es la mujer.
Adems con la modificacin se ampla la proteccin de la
mujer casada en rgimen de sociedad conyugal, puesto que le
permite actuar conforme a lo dispuesto en el inc. 2 del art. 138
del Cdigo Civil, esto es, hacerlo respecto de los bienes del
marido, de los de la sociedad conyugal y de los suyos que
administre el marido, con autorizacin del juez, con conocimiento
de causa, sin que sea necesario acreditar el perjuicio que exige
dicho inciso.
Con la modificacin de la Ley N 19.741, el hecho de haber
sido apremiado el padre o madre, por dos veces, en los trminos
sealados en el art.. 14 de la Ley N 14.908, es un antecedente que
se debe considerar para resolver sobre: a) la autorizacin para la
salida del pas de los hijos menores de edad; h) para determinar
lo relativo al cuidado personal del hijo, pues faculta al juez
respectivo para no confiar este cuidado al padre o madre que
hubiere sido objeto de los dos apremios de que se viene tratando,
y c) para conceder la emancipacin judicial del hijo, puesto que la
circunstancia de haberse decretado estos apremios debe el
tribunal tomarla en cuenta para determinar la situacin de
abandono del hijo;
5) Cuando los alimentos fueren decretados a favor del
cnyuge, de los padres, de los hijos o del adoptado y el
alimentante
169
no hubiere cumplido su obligacin en la forma pactada u orde-
nada o hubiere dejado de pagar una o ms cuotas, "el juez
dictar tambin orden de arraigo en contra del alimentante, la que
permanecer vigente hasta que se efecte el pago de lo
adeudado. Para estos efectos, las rdenes de apremio y de
arraigo expresarn el monto de la deuda, y podr recibir
vlidamente el pago la unidad policial que les d cumplimiento,
debiendo entregar el comprobante al deudor..." (art. 14). Adems
el tribunal podr decretar el arraigo del alimentante cuando el
deudor no garantice el cumplimiento de la obligacin alimenticia
con una hipoteca o prenda (art. 10 de la Ley N 14.908, con la
modificacin de la Ley N 19.741).
La Ley N 19.741, con estas modificaciones, puso fin a la dis-
cusin de si proceda o no el arraigo por el no pago de pensiones
alimenticias. Con anterioridad, algunos tribunales lo concedan
como medida de proteccin hasta mientras no se cumpliera la
obligacin alimenticia declarada judicialmente (RDJ, t. 81, sec.
4, p. 203). En igual sentido Fallos del Mes 403, sent. 2, p. 322;
Fallos del Mes 418, sentencia 5, p. 764. En cambio, en otro caso,
una sentencia de la Excma. Corte Suprema de 10 de junio de
1996 resolvi que no proceda el arraigo, por-que no existe
precepto legal que lo autorice en la Ley N 14.908, como afirma la
resolucin de alzada, porque tal medida no que-da comprendida
dentro del art. 6 de dicha ley (Fallas del Mes 451, sentencia 13, p.
1276). Con la Ley N 19.741, esta discusin que-da terminada,
porque a partir de su entrada en vigencia, s hay una ley que
autoriza la aplicacin de esta medida compulsiva; y
6) Otra forma de propender al cumplimiento de la obligacin
alimenticia la encontramos en el art. 55 de la Ley de Matrimonio
Civil, en cuanto esta norma obsta al divorcio unilateral si ha
habido incumplimiento reiterado de la obligacin de suministrar
alimentos al cnyuge demandado o a los hijos comunes,
pudiendo hacerlo.
170
de ahorros o en otro establecimiento anlogo, y se restituya al ali-
mentante o sus herederos luego que cese la obligacin".
De acuerdo a esta disposicin, lo normal ser que el juez lije
la pensin de alimentos en una suma de diner o. Sin embargo, en
confor midad al inc. 2 del art. 9 de la Ley N 14.908, despus
de las modificaciones de la ley N 19.741, "El juez podr
tambin fijar o aprobar que la pensin alimenticia se impute total
o parcialmente a un derecho de usufructo, uso o habitacin
sobre bienes del alimentante, quien no podr enajenarlos ni
gravarlos sin autorizacin del juez". Agrega la norma que "Si se
tratare de un bien raz, la resolucin judicial servir de ttulo
para inscribir los derechos reales y la prohibicin de enajenar o
gravar en los registros correspondientes del Conservador de
Bienes Races. Podr requerir estas inscripciones el propio
alimentario".
El inc. 3 del art. 9 establece que "la constitucin de los
mencionados derechos reales no perjudicar a los acreedores del
alimentante cuyos cr ditos tengan una causa anterior a su
inscripcin". Este inciso, que fue incorporado por la ley N
19.741, tiene el claro propsito de evitar el fraude de algunos
deudo-res que para burlar a sus acreedores se hacan demandar
de alimentos por el cnyuge, quien peda como pensin de
alimentos un der echo de usufructo sobr e el bien raz hipotecado
o embargado.
"En estos casos, el usufructuario, el usuario y el que goce de
der echo de habitacin, estarn exentos de las obligaciones que
para ellos establecen los arts. 775 y 813 del Cdigo Civil
(caucin e inventario), respectivamente, estando slo obligados
a confeccionar un inventario simple" (inc. 2). La Ley N 19.741
agreg que "Se aplicarn al usufructuario las normas de los arts.
819, inciso primero, y 2466, inciso tercero del Cdigo Civil", es
decir, que estos derechos de uso y habitacin son intransmisibles,
y no pueden cederse a ningn ttulo, prestarse ni a r r endarse y
son adems inembargables.
Otra innovacin introducida por la Ley N 19.741 en esta
materia fue establecer que "Cuando el cnyuge alimentario tenga
derecho a solicitar para s o para sus hijos menores, la
constitucin de un usufructo, uso o habitacin en conformidad a
este artculo, no podr pedir la que establece el art. 147 del
Cdigo Civil respecto de los mismos bienes".
171
El inciso final del art. 9 expresa (con el nuevo texto dado por
la Ley N 19.741) que "El no pago de la pensin as decretada o
acordada har incurrir al alimentante en los apremios es-
tablecidos en esta ley, y en el caso del derecho de habitacin o
usufructo recado sobre inmuebles, se incurrir en dichos apre-
mios aun antes de haberse efectuado la inscripcin a que se
refiere el inciso segundo".
Hay abundante jurisprudencia relativa a pensiones alimen-
ticias fijadas en esta forma. As se ha fallado que "si se concede a
los alimentarios el uso de una casa alhajada y apta para su uso y
habitacin, quedan comprendidos en la prestacin los insumos de
electricidad, telfono y otros" (Fallos del Mes N 277, p. 562); que "si
se fija como pensin alimenticia el usufructo de un inmueble
determinado del alimentante, que se encuentra dado en
arrendamiento, la resolucin ha de cumplirse, a peticin de parte
o de oficio, segn lo dispuesto en el art. 9 de la Ley de Abandono
de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, es decir,
notificndose judicialmente al arrendatario en la forma
establecida en el art. 48 del Cdigo de Procedimiento Civil, que la
renta, la prestacin en dinero que debe hacer, la retenga y
entregue directamente a los alimentarios, o a su representan-te
legal o a la persona a cuyo cuidado estn" (Fallos del Mes, N 331,
p. 355). Pueden consultarse tambin los siguientes fallos
publicados en la Revista de Derecho 't jurisprudencia que tocan
aspectos diversos de pensiones alimenticias fijadas como usufruc-
tos: RDJ, t. 81, sec. 2, p. 30; e 82, sec. 1, p. 71; t. 82, sec. 2, p. 30;
t. 83, sec. 1", p. 183; t. 84, sec. 1, p. 106; Fallos del Mes N 432,
sentencia 6, p. 858. Esta ltima resolvi que "para establecer si la
pensin alimenticia excede del margen legal, esto es, del 50% del
ingreso del alimentante, ha de considerarse la renta que pre-
sumiblemente producira, si se arrendase la casa habitacin ciada
en usufructo a los alimentarios a ttulo de tal pensin" (en
relacin con este usufructo alimentario, recomendamos ver la
obra Del juicio de Alimentos de Menores, de lrma Bavestrello Bont y
Luz Mara Lippi Jordn. Edit. Jurdica ConoSur Ltda., 1992, pp.
60 al 71).
Finalmente, es importante tener presente lo dispuesto en el
inc. 1 del art. 9: "El juez podr decretar o aprobar que se im-
puten, parcial o totalmente, al pago de la pensin, las presta-
172
ciones determinadas que efecte el alimentante con ocasin de la
educacin, salud, vivienda, alimentacin, vestuario, recreacin u
otras necesidades del alimentario".
En cuanto a la cuanta de los alimentos, la fija el tribunal
teniendo en cuenta los medios de que dispone el alimentante y las
necesidades del alimentario. El art. 331 le da amplias atribu-
ciones. No obstante, el art. 10 de la ley N 14.908 establece una
limitacin importante: "El tribunal no podr fijar como monto de
la pensin una suma o porcentaje que exceda del 50% de las
rentas del alimentante" (inc. 1). Agrega la norma que "las
asignaciones por carga de familia no se considerarn para los
efectos de calcular esta renta y correspondern, en todo caso, a la
persona que cause la asignacin y sern inembargables por
terceros" (inc. 2).
La idea del legislador es que las pensiones de alimentos se
vayan reajustando en el tiempo. Por ello el inc. 3 del art. 10 de
la Ley N 14.908, en el texto dado por la Ley N 19.741, establece
que "Cuando la pensin alimenticia no se fije en un porcentaje de
los ingresos del alimentante, ni en ingresos mnimos, ni en otros
valores reajustables, sino en una suma determinada, sta se
reajustar semestralmente de acuerdo al alza que haya
experimentado el ndice de Precios al Consumidor fijado por el
Instituto Nacional de Estadsticas, o el organismo que haga sus
veces, desde el mes siguiente a aquel en que qued ejecuto-riada
la resolucin que determine el monto de la pensin".
En lo tocante a la fecha desde la cual se deben los alimentos,
el art. 331 del Cdigo Civil dice que "los alimentos se deben desde
la primera demanda, y se pagarn por mensualidades
anticipadas". "No se podr pedir la restitucin de aquella parte de
las anticipaciones que el alimentario no hubiere devengado por
haber fallecido". La jurisprudencia ha resuelto que "al referirse el
legislador en el art. 331 a la primera demanda, para establecer
que desde ella se deben los alimentos, esta referencia debe
entenderse a la poca de la notificacin de la demanda y no al
tiempo o fecha en que fue presentada al tribunal correspondiente"
(RDJ, t. 60, sec. 1a , p. 298). ()tras sentencias han re-suelto que "el
art. 331 no hace distincin entre alimentos provisorios y
definitivos, observndose que este precepto legal es el nico que
fija el momento preciso en que ellos comienzan
344
a devengarse " (RDJ, t. 29, sec. la, p. 520; t. 49, sec. 1a, p. 163).
Tambin ha sido fallado que en el caso de aumentos de pensio-
nes, la nueva pensin se debe desde el momento en que se in-
terpuso la nueva demanda y no desde que caus ejecutoria la
sentencia que la aument (RDJ, t. 46, sec. l, p. 396).
174
podan demandarlos hasta los 21 aos, a menos que por algn
impedimento corporal o mental se hallaren imposibilitados para
subsistir de su trabajo.
Que ocurre cuando, por ejemplo, se le estn dando alimentos
a una hija que se casa? Se extingue automticamente la pensin?
De ninguna manera; sin perjuicio de que el padre pueda
demandar el cese de la pensin, fundado en el art. 326, segn el
cual cuando una persona para pedir alimentos rena varios
ttulos hija y cnyuge en el ejemplo slo puede hacer uso de
uno de estos ttulos, debiendo dirigirse primero en contra del
cnyuge (art. 326, inc. 2). La obligacin del padre slo debe-ra
mantenerse si el cnyuge no est en condiciones de sumi-
nistrarlos.
175
tra la oposicin del padre o madre que pretende reclamar
alimentos, sino que, adems, es necesario que el padre o la madre
que pretende alimentos haya abandonado al hijo en su infancia.
Ambos requisitos deben concurrir en forma copulativa. Esta
mayor exigencia se justifica por el carcter fundamental para la
vida del alimentario que reviste la prestacin alimenticia" (ob. cit.,
N ' 195, p. 190).
176
CUARTA PARTE
DE LAS TUTELAS Y CURATELAS
740. GENERALIDADES. Los menores de edad y, en general, las
personas incapaces, requieren de una persona que los represente
y que vele por sus intereses. Si se trata de un menor sujeto a pa-
tria potestad, quien cumple esta funcin ser el padre o madre
titular de dicha patria potestad, desde que la representacin es
un atributo de ella. En caso contrario o cuando la incapacidad
deriva de otra causa, demencia, por ejemplo, ser necesario de-
signarle a una persona para que cumpla estas funciones.
El art. 338 del Cdigo Civil seala que "las tutelas y las cu-
raduras o curatelas son cargos impuestos a ciertas personas a
favor de aquellos que no pueden dirigirse a s mismos o admi-
nistrar competentemente sus negocios, y que no se hallan bajo
potestad de padre o madre, que pueda darles la proteccin de-
bida" (inc. 1), y la misma norma agrega: "Las personas que
ejercen estos cargos se llaman tutores o curadores y
generalmente guardadores" (inc. )-
Etimolgicamente, la V07. t ut ela, proviene de "tueri" defender,
proteger, y "curatela", de cu ra, cu rati o, cuidado. Claramente,
entonces, estas instituciones han sido creadas y organizadas para
proteger los intereses tanto morales como pecuniarios de las
personas incapaces.
Las personas sometidas a tutor o curador se llaman pupilos
(art. 346).
55l
palmen te a la proteccin de la persona del incapaz y slo en forma
secundaria, a los bienes. En cambio en la curatela la situacin
era al revs.
A la fecha de dictacin del Cdigo Civil chileno, la distincin
entre tutela y curatela estaba ya totalmente dejada de lado. Sin
embargo, Bello la mantuvo. Esta dualidad creaba problemas,
puesto que cuando la persona sometida a tutela llegaba a la pu-
bertad, era necesario hacer una nueva designacin para nom-
brarle un curador. Por ello cuando se estudi la reforma del
Cdigo en lo que vino a ser la Ley N 7.612, se revis la situacin.
Si bien no hubo acuerdo en establecer una sola categora, por lo
menos se resolvi el problema principal que creaba la existencia de
las dos categoras al establecerse en el art. 436 que "llegado el
menor a la pubertad. su tutor entrar a desempear la curatela
por el solo ministerio de la ley".
Parece haber consenso en la doctrina en orden a que hoy da
no se justifica la distincin, desde que ambas se rigen por los
mismos principios (Rossel, ob. cit., N 483, p. 464; Somarriva,
Derecho d e F amilia, N 670, p. 643).
181
esta razn, pueden ser: generales, especiales. adjuntas, de bienes,
interinas.
5) Para nombrar a un tutor, no se consulta a la voluntad del
impber: en cambio, cuando se designa curador a un menor
adulto, ste propone la persona de su curador (art. 437).
182
excesivamente complicados. En este caso, el juez, oyendo a los
parientes del pupilo y al defensor pblico, podr agregarle un
curador (art. 351).
5) Lo normal es que el pupilo sea una sola persona. No hay,
por regla general, pupilos mltiples. Sin embargo, pueden co-
locarse bajo una misma tutela o curadura a dos o ms
individuos, con tal que haya entre ellos indivisin de patrimonios
(art. 347, inc. 1). Divididos los patrimonios, se considerarn
tantas tutelas y curaduras como patrimonios distintos, aunque
las ejerza una misma persona (inc. 2).
6) Un mismo pupilo puede tener uno o ms guardadores. As
lo establece el inciso final del art. 347: "Una misma tutela o
curadura puede ser ejercida conjuntamente por dos o ms tu-
tores o curadores".
7) Los guardadores son, por regla general, personas natu-
rales. Por excepcin, la Ley de Bancos (DEL N 3, de 26 de
noviembre de 1997, Diario Oficial de 19 de diciembre de 1997)
admite que estas instituciones puedan ser guardadores en los
trminos indicados en el art. 86 N 1, de la misma ley. En el caso
en que el guardador sea un banco, su funcin slo alcanza a los
bienes del pupilo y no a su persona, por lo que ser necesario
designar a otra persona.
183
Respecto de la mujer casada en rgimen de sociedad
conyugal, con anterioridad a la reforma de la Ley N 18.802, era
inca-paz. Sin embargo, no se le nombraba curador, porque el
marido administraba sus bienes y era su representante legal. Por
eso el art. 349 estableca en su inc. 1: "No se puede dar curador
a la mujer casada no divorciada, ni separada de bienes, mientras
los administra el marido". Con la reforma, de la Ley N 18.802, la
mujer pas a ser plenamente capaz y por ello se dio un nuevo
texto al art. 349: "Se dar curador a los cnyuges en los mismos
casos en que, si fueren solteros, necesitaran de curador para la
administracin de sus bienes".
h) Curadura de bienes: Es aquella que se da a los bienes de
ciertas personas, pero que no alcanzan a su persona. El art. 343
precisa que "se llaman curadores de bienes los que se dan a los
bienes del ausente, a la herencia yacente, y a los derechos even-
tuales del que est por nacer".
c) Curadura adjunta: La define el art. 344: "se llaman cura-
dores adjuntos los que se dan en ciertos casos a las personas que
estn bajo potestad de padre o madre, o bajo tutela o curadura
general, para que ejerzan una administracin separada".
Se designa curador adjunto a una persona que ya tiene
representante legal, pues est bajo patria potestad o bajo tutela o
curadura general. La funcin del curador adjunto consiste ni-
camente en administrar ciertos bienes del pupilo.
Los principales casos de curaduras adjuntas son los siguientes:
1) Si el padre o la madre que tiene la patria potestad no la
puede ejercer sobre uno o ms bienes del hijo, se le dar un
curador para la administracin de ese bien (art. 253, inc. 2). Ello
va a ocurrir, por ejemplo, en los casos contemplados en el art.
250 N 2 y N 3;
2) Cuando por sentencia judicial, que se debe subinscribir
al margen de la inscripcin de nacimiento del hijo, se ha quita-do
al padre o madre, o a ambos, la administracin de los bienes del
hijo por haberse hecho culpable de dolo, o de grave negligencia
habitual (art. 257, inc. 1);
3) En el caso de la persona sometida a tutela o curadura
general, cuando a peticin del tutor o curador se nombra otro
curador, en el caso del art. 351;
184
4) En el caso en que se haga al pupilo una donacin, he-
rencia o legado, a condicin de que administre estos bienes la
persona que el donante o testador designen, y se acepta la do-
nacin, herencia o legado. Si el testador o donante no hubieren
designado la persona, o la que ha sido designada no fuere idnea,
har el magistrado la designacin (art. 352), y
5) Cuando se suspenda la patria potestad respecto del padre
o madre (art. 348, inc. 2).
d) Curadura especial: Es aquella que se designa para un negocio
particular (art. 345). El ejemplo clsico es el curador ad litem. Pero,
adems, tiene este carcter el que necesita la mujer menor de
edad para pedir la separacin de bienes (art. 154); el que se da a
los hijos bajo patria potestad o guarda del padre o madre que
desea contraer nuevas nupcias (art. 124).
185
Con la dictacin de la actual Ley de Adopcin Ley N 19.620
lo dicho en este nmero slo pasar a tener aplicacin respecto
de las personas que tenan la calidad de adoptan-te ala fecha en
que entr en vigencia la Ley N 19.620, esto es, el 27 de octubre
de 1999. Ello por aplicacin del art. 45 de la Ley N 19.620.
2) El padre o madre puede nombrar por testamento:
a) tutor tanto a los hijos nacidos como a los que se
encuentren en el vientre materno, para el caso de que nazca vivo
(art. 354) ;
h) curador a los menores adultos y a los adultos de cualquiera
edad que se hallen en estado de demencia o sean sordomudos
que no entienden ni se dan a entender por escrito (art. 355);
e) curador para la defensa de los derechos eventuales del hijo
que est por nacer (art. 356).
Cuando un padre designa tutor al hijo que se encuentra en el
vientre materno, se presume que la persona designada lo est
tambin para la curadura de los derechos eventuales de este
hijo, si antes de su nacimiento fallece el padre. Por esta razn,
viene a resultar que el curador de los derechos eventuales del hijo
que est por nacer puede arrancar su nombramiento de una
designacin directa (art. 356), o de una designacin indirecta,
cuando habiendo sido nombrado tutor del hijo que est en el
vientre materno, fallece el padre antes del nacimiento del hijo
(art. 486) .
En todo caso, deber tenerse presente que la designacin que
hace el padre en testamento slo va a operar una Vez extinguida
la patria potestad de la madre, puesto que de acuerdo al art. 338,
no caben las guardas respecto de las personas que se encuentran
sometidas a patria potestad.
El padre o madre no tienen el derecho a designar guardador a
su hijo, en los siguientes casos: a) si ha sido privado de la patria
potestad por decreto judicial (emancipacin judicial); h) si
habiendo tenido su guarda ha sido removido judicialmente por
mala administracin (art. 357, inc. 1), y c) si la filiacin ha sido
determinada judicialmente contra la oposicin del padre o madre,
caso en que este ltimo carece del derecho de designar guardador
al hijo (art. 357, inc. 2).
186
748. SITUACIN QUE SE PRESENTA CUANDO AMBOS PADRES DESIGNAN
GUARDADOR EN SU TESTAMENTO. El Cdigo da las siguientes reglas:
a) "Si tanto el padre como la madre han nombrado guardador
por testamento, se atender en primer lugar al nombramiento
realizado por aquel de los padres que ejerca la patria potestad"
(art. 358).
h) Si no fuere posible aplicar la regla anterior, se aplicar a
los guardadores nombrados por el testamento del padre y de la
madre, la regla de los arts. 361 y 363, es decir, podrn dividir
entre ellos la administracin (art. 361) o podr el juez, odos los
parientes del pupilo, confiar la curadura a uno de los nombra-
dos o al nmero de ellos que estimare suficiente, y en este se-
gundo caso, dividirla como mejor convenga para la seguridad del
pupilo (art. 363).
3) El padre, la madre y cualquier otra persona, podrn nom-
brar un curador, por testamento o por acto entre vivos, cuando
donen o dejen al pupilo alguna parte de sus bienes, que no se les
deba a ttulo de legtima (art. 360, inc. 1). "Esa curadura se
limitar a los bienes que se donen o dejan al pupilo" (art.. 360,
inc. 2).
Como de acuerdo al inc. 2 del mismo artculo "esta cura-
dura se limitar a los bienes que se donen o dejan al pupilo",
quiere decir que se va a tratar siempre de una curadura adjunta,
por referirse a bienes determinados. Con anterioridad a la Ley N
19.585 el tenor del inc. 2 del art. 360 era diferente, ya que
hablaba que se poda nombrar "tutor o curador", lo que se
criticaba, pues las tutoras son siempre generales. El nuevo texto
del art. 360 no incurre en este defecto.
187
4) Pueden nombrarse varios tutores o curadores que se sus-
tituyan o sucedan uno a otro (art. 364).
188
Cabe agregar que aquellas personas que al 27 de octubre de
1999 tenan la calidad de adoptantes otorgada en conformidad a
la Ley N 7.613, tienen derecho a ser llamadas en primer lugar
(antes del padre), derecho que les otorgaba el art. 29, inc. 1 de la
Ley N 7.613 y que mantuvo el art. 45, inc. 2' de la Ley N
19.620).
189
"Cuando se retarda por cualquier causa el discernimiento de una
tutela o de una curadura, o durante ella sobreviene un embara-
zo que por algn tiempo impida al tutor o curador seguir ejer-
cindola, se dar por el magistrado tutor o curador interino, para
mientras dure el retardo o el impedimento". No se designa
curador interino cuando hubiere otro tutor o curador que pudiere
suplir la falta o cuando se trata de nombrar un tutor o curador
que suceda al que actualmente desempea la tutela o curadura y
puede ste continuar en ella por algn tiempo (art. 371, inc. 2).
190
7 5 7 . A. DISCERNIMIENTO. Lo define el art. 373, inc. 20: "Se llama
discernimiento el decreto judicial que autoriza al tutor o curador
para ejercer su cargo".
Este trmite cumple varios objetivos:
1) Que el tribunal verifique si la persona designada cumple o
no cumple los requisitos legales.
2) Que exista una fecha cierta desde la cual el guardador
asuma su cargo.
3) Sirve de publicidad respecto de terceros.
Dadas las funciones que cumple el discernimiento, es un tr-
mite que se exige para todas las tutelas y curatelas,
testamentarias, legtimas y dativas. El inc. l del art. 373 es muy
claro: "Toda tutela o curadura debe ser discernida".
191
CUARTA PARTE: DE LAS TUTELAS Y CURATELAS
192
La Corte Suprema ha resuelto que se trata de nulidad relativa,
por ser el discernimiento un requisito establecido en
consideracin a la incapacidad del pupilo. Adems, esto se
corroborara por el hecho de que admite ratificacin (RDJ, t. 26,
sec. 1 ", p. 499). La Corte de Talca haba resuelto que la nulidad
era absoluta, por haberse omitido un requisito de orden pblico, y
por ser el art. 373 una disposicin prohibitiva. Arturo Alessandri
Besa es de opinin que se trata de un caso de nulidad absoluta
( D e la Nulidad y Rescisin en el Derecho Civil Chileno, N 397, p. 354).
En el mismo sentido Arturo Alessandri Rodrguez, RDJ, t. 26, l
parte, pp. 105 y ss. En cambio, Fueyo se pronuncia por la
nulidad relativa (Derecho Civil, t. VI, N 1163, p. 638). En el mismo
sentido Teodoberto Alvarez, RDJ, t. 30, 1' parte, p. 159.
193
CUARTA PARTE: D E LAS T UT ELAS Y CURAT ELAS
194
sus solemnidades. El art. 858 expresa: "Es inventario solemne el
que se hace, previo decreto judicial, por el funcionario competente
y con los requisitos que en el artculo siguiente se expresan" (inc.
Por excepcin, se permite el inventario simple, "si el tutor o
curador probare que los bienes son demasiado exiguos para so-
portar el gasto de la confeccin de inventario...". En este caso el
juez, odos los parientes del pupilo y el defensor de menores,
puede remitir la obligacin de hacer inventario solemne y exigir
nicamente un apunte privado, bajo las firmas del tutor o
curador, y de tres de los ms cercanos parientes mayores de edad
o de otras personas respetables a falta de stos (art. 380).
2) El inventario debe hacerse en la forma que sealan los arts.
382 y ss. Debe contener una descripcin lo ms completa posible
de todos los bienes races y muebles del pupilo; comprendindose
los ttulos de las propiedades, las escrituras pblicas o privadas,
los crditos y deudas del pupilo. En general debe comprender
todos los objetos presentes, salvo los de ningn valor o utilidad o
que sea necesario destruir con algn fin moral. Incluso en el
inventario deben colocarse aquellas cosas que no siendo de
propiedad del pupilo se encuentran entre sus bienes (art. 384).
El legislador cuida mucho los intereses del pupilo y por ello
seala que "los pasajes obscuros o dudosos del inventario se in-
terpretarn a favor del pupilo, a menos de prueba contraria" (art.
388); y que si "el tutor o curador alegare haber puesto a
sabiendas en el inventario cosas que no le fueron entregadas
realmente, no ser odo. aunque ofrezca probar que tuvo en ello
algn fin provechoso para el pupilo" (art. 387).
195
CUARTA PARTE: DE LAS TUTELAS Y CURATELAS
196
III. Obligaciones del guardador durante el ejercicio de la
guarda y su extincin, y
IV. Situacin de los guardadores aparentes u oficiosos.
197
C U A R T A P A R T E: D E L A S T UT EL A S Y C U R AT E L A S
198
De acuerdo a los principios generales, si el pupilo es
absolutamente incapaz, no cabe la autorizacin, slo procede la
representacin.
El Cdigo no resuelve qu ocurre si el guardador se niega a
dar la autorizacin y si, en ese caso, puede pedirse autorizacin
judicial. Somarriva cree que el menor adulto podra recurrir al
defensor pblico y el disipador al Ministerio Pblico para pedir a
travs suyo la autorizacin, ello de acuerdo a los arts. 441 y 452,
respectivamente (Derecho de Familia, N 715, p. 668).
El guardador puede tambin representar al pupilo. El art. 43
as lo establece. Sin embargo, y como va lo hemos sealado en
este trabajo, esta representacin es para actos patrimoniales, pues
si el pupilo es relativamente incapaz, puede actuar por s solo en
los actos de familia (matrimonio, reconocimiento de un hijo,
capitulaciones matrimoniales, testamento, etc.).
Si el guardador acta dentro de la esfera de sus atribuciones,
sus actos obligan al patrimonio del pupilo (art. 1448).
El art. 411, con el claro objeto de defender los intereses del
pupilo, establece que "En todos los actos y contratos que ejecute
o celebre el tutor o curador en representacin del pupilo, deber
expresar esta circunstancia en la escritura del mismo acto o
contrato; so pena de que omitida esta expresin, se repute eje-
cutado el acto o celebrado el contrato en representacin del
pupilo, si fuere til a ste, y no de otro modo".
El art. 411 discurre que el acto que celebra el tutor o curador
es escrito. Si no lo es, se debern aplicar las reglas genera-les en
materia de prueba para determinar' si el guardador actu o no en
representacin del pupilo.
199
bienes del pupilo, y es obligado a la conservacin de estos bienes
y a su reparacin y cultivo. Su responsabilidad se extiende hasta
la culpa leve inclusive".
Se trata de actos de simple administracin, \a que estn
dedicados a la conservacin, reparacin y cultivo de los bienes.
Equivalen a los que el mandatario general puede realizar por el
mandante, de acuerdo al art. 2132.
Dentro de esta idea, el Cdigo seala una serie de actos que el
guardador puede realizar por el pupilo. As, en virtud del art. 405,
puede recibir vlidamente los pagos hechos al pupilo. La misma
idea se contiene en el art. 1579 "reciben legtimamente los tutores
y curadores por sus respectivos representados..."; en virtud del
art. 406 debe prestar el dinero ocioso del pupilo con las mejores
seguridades, al inters corriente que se obtenga con ellas en la
plaza o destinarlo a la adquisicin de bienes races. respondiendo
por la omisin en esta materia, del lucro cesan-te, en cuanto
aparezca que el dinero ocioso del pupilo pudo emplearse con
utilidad manifiesta y sin peligro; por disposicin del art. 408 debe
pagar las deudas del pupilo, inmediatamente que sean exigibles,
y perseguir a los deudores por los medios legales; el art. 409 le
obliga a interrumpir las prescripciones que puedan correr contra
el pupilo.
200
777. 1. ENAJENACIN Y GRAVAMEN DE BIENES RACES DEL PUPILO.
Esta materia est tratada en los arts. 393 y 394 del Cdigo. La
primera de estas normas establece que "No ser lcito al tutor o
curador, sin previo decreto judicial, enajenar los bienes races del
pupilo, ni gravados con hipoteca, censo o servidumbre...; ni podr
el juez autorizar estos actos, sino por causa de utilidad o necesidad
manifiesta". Y el art. 394 agrega: "La venta de cual-quiera parte de
los bienes del pupilo enumerados en los artculos anteriores, se
har en pblica subasta".
En relacin con estas disposiciones podemos sealar lo
siguiente:
a) No se aplican al caso de la donacin de bienes races,
materia que est sujeta a reglas especiales. El art. 402 las prohbe.
h) No rige la limitacin para las enajenaciones forzadas. As lo
dice el art. 395, inc. 1: "No obstante la disposicin del art. 393, si
hubiere precedido decreto de ejecucin y embargo sobre los bienes
races del pupilo, no ser necesario nuevo decreto para su
enajenacin".
c) Tampoco quedan comprendidos l o s gravmenes no
voluntarios, como las servidumbres legales ni "la constitucin de
hipotecas, censos o servidumbres, sobre bienes races que se han
transferido al pupilo con la carga de constituir dicha hipoteca,
censo o servidumbre" (art. 395, inc. 2).
d) Si bien el art. 394 slo exige pblica subasta para la venta
de bienes races del pupilo, sin extender la exigencia a otros ttulos
traslaticios de dominio, se ha fallado que cualquiera sea el ttulo.
se requiere de pblica subasta. Concretamente el fallo la exigi
para una dacin en pago (Gaceta d e los Tribunales, ao 1911, t. II, p.
277, N 9I6). Discutible nos parece la sentencia, desde que la
norma del art. 394 es claramente excepcional. y por' ello debe ser
interpretada en forma restrictiva. Por lo dems, como lo seala
Claro Solar, la compraventa es el nico ttulo traslaticio
susceptible de pblica subasta y eso explica por qu en el art. 393
se refiere a toda clase de enajenaciones y gravmenes, en cambio
en el artculo siguiente slo a la venta. Agrega Claro Solar `la
inteligencia que damos al art. 394 no deja dudas al respecto: la ley
ha hablado de la venta, no de cualquier enajenacin; y aplicar la
exigencia de la subasta pblica para la permutacin equivaldra
hacerla absolutamente imposible tratndose de bienes races de
201
CUARTA PARTE: DE LAS TUTELAS Y CURATELAS
202
cuenta el caso particular de que se trate. Si determinados
derechos hereditarios, considerando las fuerzas del patrimonio
del pupilo, son significativos, debe exigirse autorizacin judicial
para su enajenacin y pblica subasta para la venta, porque se les
puede considerar "bienes preciosos". Y, al revs, si no tienen
mayor valor, podr el guardador enajenarlos con libertad. Un
viejo fallo exigi cumplir con las disposiciones de los arts. 393 y
394 para la venta y enajenacin de derechos hereditarios (Gaceta de
los Tribunales, ao 1909, t. 1, N 2I6, p. 3I3).
574
CUARTA PARTE: DE LAS T U T E LAS Y CURATELAS
204
El caso que ahora nos interesa es el del inc. 1 del art. 412,
pues en el inc. 2 se trata de actos prohibidos, que sern estu-
diados cuando veamos las prohibiciones.
Hay diversos fallos en que ha tenido aplicacin el art. 4I2, inc.
1. As, se ha resuelto que es nulo el compromiso y la particin en
que intervino la madre por s y como guardadora de sus hijos
menores, como asimismo las adjudicaciones hechas a la madre,
por haber incompatibilidad de intereses entre la madre y los hijos (
RDJ, t. 19, sec. l a, p. 487). Otra sentencia resolvi que es el
tribunal el que tendr que determinar en cada caso si se produce
contraposicin de intereses (RDJ, t. 35 sec. 1", p. 66).
Sancin. Si el guardador incumple el art. 412, inc. 1, la
sancin es la nulidad relativa (Claro Solar, ob. cit., t. 4, N 2271,
p. 416; Arturo Alessandri R., "La autocontratacin o el acto
jurdico consigo mismo", articulo publicado en la Revista de
Derecho y Jurisprudencia, t. 28, 1 a parte, N 36, p. 36).
205
ciones o legados, si imponen obligaciones o gravmenes al pu-
pilo, no se pueden aceptar sin previa tasacin (art. 398). Para
repudiar una herencia dejada al pupilo, el guardador requiere
de autorizacin judicial dada con conocimiento de causa (arts.
397 y 1236). Lo mismo para repudiar una donacin o legado de
un bien raz o de bienes muebles que valgan ms de un centavo
(arts. 398 y 1236).
Sancin: En el caso de la aceptacin de las herencias sin be-
neficio de inventario, la sancin es la inoponibilidad, de
acuerdo al art. 1250 inciso final: "No cumplindose con lo
dispuesto en este artculo, las personas naturales o jurdicas
representadas no sern obligadas por las deudas y cargas de la
sucesin sino hasta concurrencia de lo que existiere en la
herencia al tiempo de la demanda o se probare haberse
empleado efectivamente en beneficio de ellos".
En el caso de las donaciones o legados aceptados sin
tasacin, estimamos que la sancin es la nulidad relativa,
porque se ha omitido un requisito establecido por la ley en
consideracin
a l estado o calidad de las partes. Respecto de la repudiacin
de tina herencia, legado o do-nacin, sin autorizacin judicial,
la sancin tambin es la nulidad relativa, por la misma razn
sealada para el caso anterior.
207
CUARTA PARTE: DE LAS TUTELAS Y CURATELAS
208
1) Cualquier otro tutor o curador (y es importante para ellos
hacerlo, para evitar la responsabilidad subsidiaria de que habla el
art. 4I9);
2) Cualquiera de los consanguneos ms prximos del pupilo
(art. 416, inc. 2);
3) El cnyuge del pupilo (art. 416, inc. 2), y
4) El defensor pblico.
Esta obligacin pesa sobre todos los guardadores, incluso los
testamentarios, y no puede el testador relevarlo de ella. Si lo hi-
ciere, semejante estipulacin se tendr por no escrita (art. 415).
209
CUARTA PARTE: DE LAS TUTELAS Y CURATELAS
210
findose los cargos de cualquier modo fehaciente (art. 2383, inc.
3).
21
Creemos que esta norma no puede tener aplicacin, atendido lo
dispuesto en el art. 7, N 7 del Pacto de San Jos: de Costa Rica.
211
Tribunales, a o 1908, t. I, N 590, p. 863; Gacela (le los Tribunales,
ao 1914, t. I. N 219, p. 604).
212
La ley ha establecido la incapacidad de ciertas personas para
desempear los cargos de guardador. Estas incapacidades son de
orden pblico. Con ello se busca la proteccin de los pupilos.
Tambin ha considerado la ley algunas excusas para que las
personas llamadas a servir las guardas puedan liberarse de cum-
plir este deber. Naturalmente que estas excusas estn estableci-
das en favor del guardador, por lo que queda entregada a su
voluntad el invocarlas o no.
El Cdigo ha hecho la distincin entre incapacidad y excusa
en el art. 496: "Hay personas a quienes la ley prohbe ser tutores
o curadores, y personas a quienes permite excusarse de servir la
tutela y curadura". En seguida, trata de las incapacidades en el
prr. 1"; de las excusas en el prr. 2 y, finalmente, da en el prr.
3 "reglas comunes a las incapacidades y excusas".
384
CUARTA PARTE: DE LA S TUTELAS Y CURATELAS
214
que no rige en el caso del art. 135, en el de separacin
convencional ni en el evento de haber entre los cnyuges rgimen
de participacin en los gananciales, en todos los cuales pocha el
juez, oyendo a los parientes, deferir la guarda al marido o a la
mujer (art. 503, con el texto dado por la Ley N I9.335), y
3) El hijo no puede ser curador de su padre disipador (art.
504).
Respecto al N l, debe decirse que este es el nico caso en que
el Cdigo emplea la voz "padrastro". Debernos agregar que nada
dice la norma de "la madrastra", de donde se debe seguir que no
rige para ella la incapacidad, pues por ser stas de derecho
estricto, no admiten aplicacin analgica.
En cuando al caso 2, la redaccin actual del art. 503 se debe a
las Leyes Ns 18.802 y 19.335. En relacin con la primera, con
anterioridad a su entrada en vigencia, la incapacidad se refera al
marido para ser curador de sir mujer separada totalmente de
bienes. Fernando Rozas, uno de los autores de la reforma que dio
origen a la ley N 18.802, seala que al modificarse el art. 503, se
incurri en el error de omitir lo que deca el inciso final del art.
503, que debi de haberse mantenido como inc. 2 Dicha norma
estableca que "si la mujer estuviere separada parcialmente de
bienes en conformidad al art. 166, el marido que ejerza su guarda
no tendr la administracin de aquellos bienes a que se extienda
la separacin". Dice que la intencin de los miembros de la
Comisin fue mantener ese inciso y que si no ocurri as fue por
un simple olvido. Agrega Rozas que "esperamos que ello no tenga
mayor importancia, porque creemos que, a pesar de haber
quedado suprimido ese inciso, tendr aplicacin lo que en l se
deca. La separacin parcial de bienes a que se refiere el art. I66
tiene lugar cuando a la mujer casada se hiciere una donacin, o
se dejare una herencia o legado, bajo la condicin precisa de que
en las cosas donadas, heredadas o legadas no tenga la
administracin el marido" (Fernando Rozas, Anlisis de las reformas
que introdujo la Ley N 18.802, p. 39).
215
CUARTA PARTE: DE LAS TUTELAS Y CURATELAS
216
2) "Los tutores o curadores que hayan ocultado las causas
de incapacidad que existan al tiempo de deferrseles el cargo o
que despus hubieren sobrevenido, adems de estar sujetos a
todas las responsabilidades de su administracin, perdern los
emolumentos correspondientes al tiempo en que, conociendo la
incapacidad, ejercieron el cargo" (art. 512, inc. 1). Que est
sujeto a todas las responsabilidades de su administracin
significa que se le aplicar la norma del art. 423 en orden a que el
pupilo tendr el derecho de jurar y apreciar la cuanta del
perjuicio recibido, comprendindose el lucro cesante, debindose
condenar al tutor o curador en la cuanta apreciada y jurada,
salvo que el juez haya tenido a bien moderarlas.
3) "Las causas ignoradas de incapacidad no vician los actos
del tutor o curador; pero, sabidas por l, pondrn fin a la tutela o
curadura" (art. 512, inc. 2). La ignorancia a que se refiere esta
norma comprende tanto la del guardador como la del ter-cero
(Somarriva, Derecho de Familia, N 807, pp. 732-733; Fueyo, ob. cit.,
t. VI, N 1240, p. 689). Y segn agrega este ltimo autor, tiene
que tratarse de una ignorancia excusable.
4) "El guardador que se creyere incapaz de ejercer la tutela o
curatela que se le defiere, tendr para provocar el juicio sobre su
incapacidad los mismos plazos que para el juicio sobre sus
excusas se prescriben en el art. 520" (art. 513, inc. 1).
"Sobreviniendo la incapacidad durante el ejercicio de la tu-tela
o curadura, deber denunciarla al juez dentro de los tres das
subsiguientes a aquel en que dicha incapacidad haya empezado a
existir o hubiere llegado a su conocimiento; y se ampliar este
plazo de la misma manera que el de treinta das que en el art. 520
se prescribe" (art. 513, inc. 2).
"La incapacidad del tutor o curador podr tambin ser
denunciada al juez por cualquiera de los consanguneos del
pupilo, por su cnyuge, y aun por cualquiera persona del pueblo"
(art. 513, inc. 3).
217
CUARTA PARTE: DE LAS TUTELAS Y CURATELAS
218
tor y curador sucesivamente, podr excusarse de continuar en el
ejercicio de su cargo; pero no podr alegar esta excusa el cnyuge,
ni un ascendiente o descendiente (art. 518), y
13) En conformidad a la Ley de Bancos, si es designado guar-
dador un banco, puede excusarse de servir el cargo, sin expresar
causa (art. 86, inciso final del DFL N(' 3 de I997).
590
CUARTA PARTE: DE LAS TUTELAS Y CURA T E L A S
220
rn entre los frutos de que debe deducirse la dcima, las materias
que separadas no renacen, ni aquellas cuya separacin deteriora
el fundo o disminuye su valor". Dicho de otro modo, no se
consideran para estos electos los productos.
Para mayor claridad, el inc. 2 del art. 537 establece que "por
consiguiente, no se contar entre los frutos la lea o madera que
se vende, cuando el corte no se hace con la regularidad necesaria
para que se conserven en un ser los bosques o arbolados"; y el
inc. 3 agrega "la dcima se extender, sin embargo, al producto
de las canteras y minas".
El art. 536 se remite, respecto de los frutos pendientes al
tiempo de principiar o de expirar la guarda, a las reglas del
usufructo, lo que viene a significar que para aplicar la dcima, se
consideran slo los frutos pendientes al momento del inicio de la
guarda.
La dcima se extrae de los frutos lquidos. As se desprende
del art. 535: "Para determinar el valor de la dcima, se tomarn
en cuenta, no slo las expensas invertidas en la produccin de los
frutos, sino todas las pensiones y cargas usufructuarias a que
est sujeto el patrimonio" (inc. 2).
El art. 528 establece que "los gastos necesarios ocurridos a
los tutores o curadores en el desempeo de su cargo se le abo-
narn separadamente, y no se imputarn a la dcima".
221
CUARTA PARTE: DE LAS TUTELAS Y CURATELAS
dador, con audiencia de los otros (art. 526, inciso final), y regirn
slo para el futuro (art. 527).
222
derando los bienes que administran, o una cantidad determina-
da en recompensa de su trabajo (art. 538).
223
dida en la causal 3 del mismo artculo, sino como impedimento
legal para desempear el cargo (Fueyo, ob. cit., t. VI, N 1258, p.
703; Somarriva, Derecho) de Familia, N 819, p. 742).
2) Por fraude o culpa grave en el ejercicio de su cargo, y en
especial por las sealadas en los arts. 378 y 431.
3) Por ineptitud manifiesta (art. 539, N 3). La ley no explica
cul puede ser la razn de esta ineptitud, debiendo por ello
entenderse que puede deberse a cualquier motivo: falta de
preparacin; avanzada edad, falta de inters, etc.
4) Por actos repetidos de administracin descuidada. El art.
540 presume descuido habitual en la administracin por el
hecho de deteriorarse los bienes, o disminuirse considerable-
mente los frutos.
Por esta causal "no podr ser removido el tutor o curador
que hiere ascendiente, o descendiente o cnyuge del pupilo, pero
se le asociar otro tutor o curador en la administracin" (art.
539, inciso final).
5) Por conducta inmoral, de que pueda resultar dao a las
costumbres del pupilo (art. 539, N 5).
6) En el caso de la tutela, "la continuada negligencia del
tutor en proveer a sustentacin y educacin del pupilo, es motivo
suficiente para removerle de la tutela" (art. 434).
224
1) Debe procederse a designar un nuevo guardador;
2) El removido debe indemnizar los perjuicios al pupilo (art.
544) ;
3) El guardador removido queda sujeto a la responsabilidad
penal, por los delitos que haya cometido en el ejercicio de su
cargo (art. 544, inciso final);
4) El guardador removido por torcida o descuidada
administracin se hace incapaz de ejercer nuevas guardas (art.
497. N 12);
5) El guardador removido por fraude o culpa grave ser re-
movido de las otras guardas que pudiere tener, a peticin del
respectivo defensor, o de cualquier persona del pueblo, o de oficio
(art. 54I);
6) En la mayora de los casos, el guardador removido pierde
su derecho a remuneracin (art. 533);
7) Si el padre o madre es removido de la guarda del hijo por
mala administracin, pierde el derecho de designarle, por
testamento, tutor, o curador, salvo el caso del art. 360 (arts. 357 y
358).
225
CUARTA P A R T E : D E L A S T U T E L AS Y C U R A T O . A S
226
en vista de las facultades del pupilo, fije el mximum de la suma
que haya de invertirse en su crianza y educacin" (art. 43I, incs.
2 y 3 ) .
7) "Si los frutos de los bienes del pupilo no alcanzan para su
moderada sustentacin y la necesaria educacin, podr el tutor
enajenar o gravar alguna parte de los bienes, no contrayendo
emprstitos ni tocando los bienes races o los capitales
productivos, sirio por extrema necesidad y con la autorizacin
debida" (art. 432). Se ha fallado que "el guardador no est au-
torizado para obtener prstamos gravando los intereses del pupilo,
sin autorizacin judicial" (RDJ, t. 29, sec. P, p. 306).
8) "En caso de indigencia del pupilo, recurrir el tutor a las
personas que por sus relaciones con el pupilo estn obligadas a
prestarle alimentos, reconvinindolas judicialmente, si necesario
fuere, para que as lo hagan" (art. 433).
9) "La continuada negligencia del tutor en proveer a la sus-
tentacin y educacin del pupilo, es motivo suficiente para re-
moverle de la tutela" (art. 434).
227
CUARTA PARTE: D E LAS TUT ELAS Y C URAT ELAS
(00
844. CURADURA DE LAS PERSONAS SOMETIDAS A INTERDICCIN.
En el caso de los disipadores, de los dementes y de los sordo-
mudos que no pueden darse a entender por escrito, se requiere,
como trmite previo a la designacin de curador, que se les
declare en interdiccin. Ello implica una resolucin judicial, que
los priva de la administracin de sus bienes.
La declaracin de interdiccin, en el caso de los disipadores,
es un requisito de su incapacidad. Segn el art. 1447, son relati-
vamente incapaces "los disipadores que se hallen en interdiccin
de administrar lo suyo". No ocurre lo mismo tratndose de los
dementes y de los sordomudos que no pueden darse a entender
por escrito, en que se es incapaz y en estos casos absolutamente
incapaz aun antes de la interdiccin. En el caso del demente, la
interdiccin tiene importancia en materia de prueba, puesto que si
no hay interdiccin, tiene que probar la demencia quien la alega;
en cambio si hay decreto de interdiccin, se presume de derecho
la incapacidad (art. 465 del Cdigo Civil).
230
847. JUiCiO DE INTERDICCIN. Debernos distinguir entre: I)
Situacin vigente hasta el 30 de septiembre de 2005 y 11)
Situacin a partir del 1 de octubre de 2005.
231
CUARTA PARTE: D E LAS TUT ELAS Y C URAT ELAS
232
su oposicin o que est casado con un tercero no podr ejercer
este cargo" (art. 448, N I);
2) A los hermanos (art. 448, N 2), y
3) A los colaterales hasta en el cuarto grado (art. 448, N 3).
El juez tendr libertad para elegir en cada clase de las
designadas en los nmeros anteriores la persona o personas que
ms a propsito le parecieren (art. 448, inc. 2).
Cabe recordar que respecto de aquellas personas que al entrar
en vigencia la nueva ley de Adopcin (Ley N 19.620) hayan tenido
la calidad de adoptantes en conformidad a la ley N 7.613, sern
llamados antes que los ascendientes (art. 29 de la ley N 7.613,
en relacin con el art. 45 de la Ley N 19.620).
233
CUA RTA P ARTE: DE LAS TUTE LAS Y CURA TELAS
234
En cuanto al procedimiento, se debe aplicar el procedimiento
ordinario regulado en los arts. 55 y ss., de la ley N I9.968.
235
tren separados totalmente de bienes, sin perjuicio de las
excepciones contenidas en el inc. 2 de esa norma (art. 462, N
1).
2) A sus descendientes (art. 462, N 2).
3) Al adoptante (en conformidad al art. 29 de la Ley N
7.613). Esto, como ya lo hemos venido sealando, rige
exclusivamente para la persona que tena la calidad de
adoptante al momento en que entr a regir la Ley N I9.620.
4) "A sus ascendientes, pero el padre o madre cuya
paternidad o maternidad haya sido determinada judicialmente
contra su oposicin o que est casado con un tercero no podr
ejercer el cargo" (art. 462, N 3) .
5) A sus hermanos (art. 462, N 4).
6) A otros colaterales hasta el cuarto grado (art. 462, N 5).
Corresponde al juez, en los casos de los nmeros 2, 3, 4 y
5 del art. 462, designar la persona o personas que le parecieren
ms idneas (art. 462, inciso penltimo).
236
burlo, luego que cese el impedimento, pedir esta curadura o la
separacin de bienes".
El art. 461 hace aplicable al demente algunas reglas del
disipador, entre otras la del art.. 449, que trata la misma
situacin.
Recordemos que en conformidad al art. 1762, la mujer que no
quisiere tomar sobre s la administracin de la sociedad conyugal,
ni someterse a la direccin de un curador, puede pedir la
separacin judicial de bienes.
237
875. N o HAY INTERDICCIN PROVISORIA EN EL CASO DEL SORDO
O SORDOMUDO. As se desprende del hecho de que el art. 470 no
haga aplicable al sordomudo los arts. 446 y 46I, que se refieren a
la interdiccin provisoria.
238
que est por nacer". No hay otras, ha expresado la jurispruden-
cia ( RDJ, t. 7, sec. 1, p. 413).
Un autor ha dicho que "las curaduras de bienes son las que
tienen por objeto el cuidado y conservacin de un patrimonio,
sin tomar en consideracin su dueo a quien no se extienden"
(Jorge Guerra Rojas, "Estudio crtico de la jurisprudencia del
Cdigo Civil", arts. 473 al 495, Memoria de Prueba, Edit.
Universitaria, ao 1959).
239
"2' Que no haya constituido procurador, o que slo le haya
constituido para cosas o negocios especiales".
Dice Somarriva que debe agregarse otro requisito: tiene que
tratarse de los bienes de una persona natural. (En el mismo
sentido, Jorge Guerra Rojas, ob. cit., p. 26.) La jurisprudencia, sin
embargo, es contradictoria. En efecto, en un caso se resolvi que "el
nombramiento de curador de bienes de un ausente slo se puede
provocar respecto de una persona natural y no de una persona
jurdica (RDJ, t. IV, sec. 2, p. 50). En cambio, en otra oportunidad
se fall lo contrario: "Si una compaa extranjera carece de
domicilio en Chile, para los efectos de demandarla, es procedente
nombrarle el respectivo curador, pues se le considera ausente"
(Gaceta 1883, N 2, 301, p. 1265).
Tambin se ha sentenciado que no se puede dar curador de
bienes en el caso de una persona que a la fecha de la designacin
ya se encontraba fallecida (Gaceta de los Tribunales, ao 1916, 1er
semestre, N 75, p. 250). La situacin de hecho que motiv este
fallo era la siguiente: en un Juzgado Civil de Santiago se demand
la devolucin de una propiedad que haba sido adquirida por un
tercero en un remate ordenado en un juicio ejecutivo. Sostenan
los actores que la adjudicacin era nula, ya que el ejecutado haba
estado representado por un curador de ausentes, en circunstancias
que era un hecho de la causa aceptado por ambas partes, que el
ejecutado haba fallecido con doce aos de anterioridad a la
subasta (citado por Jorge Guerra Rojas, ob. cit., p. 19).
Respecto a la forma de acreditar las circunstancias exigidas
por el art. 473, del Cdigo Civil, el art. 845 del Cdigo de
Procedimiento Civil precisa que se har a lo menos "con la
declaracin de dos testigos contestes o de tres singulares, que den
razn satisfactoria de sus dichos. Podr tambin exigir el tribunal
para acreditar esta circunstancia, que se compruebe por medio de
informacin sumaria cul fue el ltimo domicilio del ausente, y
que no ha dejado all poder a ninguno de los procuradores del
nmero, ni lo ha otorgado ante los notarios de ese domicilio
durante los dos aos que precedieron a la ausencia, o que dichos
poderes no estn vigentes". Agrega el inc. 2 que "las diligencias
expresadas se practicarn con citacin del defensor de ausentes; y
si este funcionario pide que se practiquen tambin algunas otras
para la justificacin de las circunstancias requeri-
240
das por la ley, el tribunal acceder a ello, si las estima necesarias
para la comprobacin de los hechos".
Fuera de los casos generales contemplados en el art. 473, hay
algunas situaciones particulares en que tambin se hace necesario
nombrar un curador de bienes. Ello ocurre:
a) respecto del deudor que se oculta. As lo dice el art. 474
inciso final del Cdigo Civil. La ocultacin se har constar, con
citacin del defensor de ausentes, a lo menos en la forma que
expresa el inc. 1 del art. 845 del Cdigo de Procedimiento Ci-vil
(art. 847 del Cdigo de Procedimiento Civil), y
h) respecto de la persona a quien se pretende demandar
cuando se teme que en breve se alejar del pas, se puede
solicitar como medida prejudicial que "constituya en el lugar
don-de va a entablarse el juicio, apoderado que le represente y
que responda por las costas y multas en que sea condenado, bajo
apercibimiento de nombrrsele un curador de bienes". De ma-
nera que si esta persona no designa el apoderado, se le deber
nombrar un curador de bienes (art. 844 del Cdigo de
Procedimiento Civil).
241
CUARTA PARTE: DE LAS TUTELAS Y CURATELAS
242
hace en el caso del demente (art. 463), del disipador (art. 449) o
del sordomudo que no puede darse a entender por escrito (art.
470).
Somarriva cree, sin embargo, que despus de la reforma de
la Ley N 10.271, y teniendo presente que la regla general de los
arts. 449 (disipador), 463 (demencia) y 470 (sordomudez) es que
el guardador del padre o de la madre tenga de pleno derecho la
tutela o curadura de los hijos bajo patria potestad de stos, se
debe tambin concluir que dicha guarda corresponder de pleno
derecho al curador de los padres (ob. cit., N 787, p. 718). No
estamos convencidos de que ello deba ser as. Pensamos que no
se puede, por analoga, establecer de pleno derecho una guarda.
243
instancia del cnyuge sobreviviente, o de cualquiera de los parien-
tes o dependientes del difunto, o de otra persona interesada en
ello, o de oficio, declarar yacente la herencia... y se proceder al
nombramiento del curador de la herencia yacente".
A su turno el art. 481 del Cdigo Civil prescribe que "se dar
curador a la herencia yacente, esto es, a los bienes de un difunto
cuya herencia no ha sido aceptada". Si se comparan las dos
normas recin transcritas, se ver que la segunda resulta
incompleta, pues la herencia puede no haber sido aceptada y no
obstante ello no procede la designacin de un curador. As ocurre
cuando hay albacea con tenencia de bienes que haya aceptado el
cargo.
244
ben desempear el cargo de curador, sin que pueda tomar parte
en las cuestiones que se susciten con motivo de la declaratoria
de la herencia yacente" (RDJ, t. 14, sec. 2, p. 15).
En relacin con este caso, el art. 886 del Cdigo de
Procedimiento Civil seala que se deber enviar oficio al cnsul
respectivo hacindole saber la declaracin de la herencia
yacente, "a fin de que en el trmino de cinco das proponga, si lo
tiene a bien, la persona o personas a quienes pueda nombrarse
cura-dores". Agrega la norma que s el cnsul propone curador,
se proceder en conformidad a lo dispuesto en el art. 483 del
Cdigo Civil, lo que significa que "el magistrado discernir la
curadura al curador o curadores propuestos por el cnsul, si
fueren personas idneas; y a peticin de los acreedores, o de
otros interesados en la sucesin, podr agregar a dicho curador o
curadores otro u otros, segn la cuanta y situacin de los bienes
que compongan la herencia".
Si el cnsul no hace proposicin, el tribunal har el
nombramiento de oficio o a propuesta del ministerio pblico (art.
886, inciso final, Cdigo de Procedimiento Civil).
245
CUARTA PARTE: DE L A S TUTELAS Y CURATELAS
246
nes donados o asignados por testamento al hijo o pupilo, con la
condicin de que no los administre el padre o el guardador del
donatario o asignatario (arts. 352 y 356).
TTULO FINAL
DEL C O N C U B I N A T O
247
grado de estabilidad y duracin, realizando un gnero de vida
semejante a las unidas por vnculo matrimonial. No obstante,
como lo afirma un autor, "no todos los concubinatos responden a
este esquema, pues son numerosas las hiptesis en que no exis te
una residencia comn y, por otra parte, las relaciones pue- den
sostenerse en secreto". Y agrega: de todas formas, hasta con
que dichas relaciones sean duraderas para que se d la situacin de
concubinato" (Jean Carbonnier, Derecho Civil, t. 1, vol. II, p. 243,
Edic. Bosch, Barcelona, 1960).
248
Se suelen agregar algunos otros elementos, como "la aptitud
matrimonial", es decir, que los concubinos tengan capacidad
para contraer matrimonio entre s (por lo que no se acepta la
relacin adulterina, incestuosa ni de impberes), y la
"apariencia matrimonial ".
Comentando el requisito de la aptitud matrimonial, Quin-
tanilla lo rechaza aduciendo que "una buena parte de las
situaciones de convivencia deriva precisamente de la
imposibilidad legal de romper el vnculo matrimonial anterior,
no obstante la situacin real de crisis y ruptura matrimonial..." .
Agrega que el art. 18 de la Ley N 14.908 demuestra que el
hecho de existir vnculo matrimonial no disuelto respecto de uno
de los concubinos no es impedimento para que se reconozca el
concubinato, al establecer la responsabilidad solidaria "de quien
viviere en concubinato con el padre, madre o cnyuge del
alimentante" (ob. cit., p. 214). En el mismo sentido hay
jurisprudencia (Corte de Apelaciones de Santiago, ao I917;
Corte de Concepcin, 14 agosto 1969, "Celso Vergara Burgos
con Orozimbo Flores Daz").
Y en cuanto al requisito de la "apariencia matrimonial",
implica que los terceros consideren a la concubina como "la
mujer", "la cnyuge", del concubino, no la amante ni la querida.
Creemos que la publicidad de la relacin no es elemento del
concubinato, pero s debe ser considerado para la distincin en-
tic el simple concubinato y el concubinato notorio (haca
referencia este ltimo el art. 280 N 3 del Cdigo Civil, antes de
la reforma de la Ley N 19.585).
249
La definicin de Puig Pea dada en el punto 907, se refiere a
este tipo de concubinato. Tambin se refieren a l la sentencia de
la Corte de Valparaso de 24 de junio de 1987, publicada en la
Gaceta jurdica N 85, sent. l, p. 50; y la de la Corte Suprema de 25
de julio de 1989, publicada en Fallos del Mes N 368, sent. 5, p.
33L
Pero adems de ese concubinato completo, se admite otro, que
se diferencia del anterior en que falta la comunidad de vida y que
por la misma razn constituye una situacin clandestina. Existen
relaciones sexuales estables, pero cada parte conserva su propia
habitacin.
Otra clasificacin que tambin se hace del concubinato es la
que distingue entre concubinato directo e indirecto. Directo "es
aquel en que la voluntad de los concubinos es lisa y llana-mente
mantener relaciones sexuales con visos de estabilidad"; e
indirecto aquel en que la intencin inicial no es la de constituir
tal estado, sino de tenerse como marido y mujer, pero que viene a
resultar concubinato por haber faltado algn requisito de
existencia del matrimonio. El ejemplo que se da es lo ocurrido en
Chile recin dictada la ley de Matrimonio Civil, en que muchas
parejas, especialmente de estratos acomodados de la sociedad
chilena, contrajeron nicamente el matrimonio religioso, como
una actitud de rebelda frente a la nueva legislacin ("Estudio
Jurdico del Concubinato", Jos Hugo Couecar y Ramn Luis
Len Lisboa, Memoria de Prueba, Universidad de Concepcin, ao
1971, p. 12).
250
partes son libres para iniciar la relacin y para ponerle trmino.
Sin embargo, segn algunos, las denominaciones "unin libre" o
"concubinato" no representan lo mismo, pues la primera es
aquella que mantiene un hombre y una mujer que no estn
casados y que no tienen impedimentos para contraer nupcias.
En cambio, habra concubinato cuando los integrantes de la pa-
reja no puede casarse entre s, por existir un impedimento legal
(Jorge O. Azpiri, ob. cit, p. 26).
Puig Pea y en Chile Fernando Fueyo usan la expresin
"unin marital de hecho", que como dice un autor, "sera ms
expresiva de la real situacin de vida que se produce entre los
que conviven y que trasciende la mera vinculacin sexual que
sugiere la denominacin concubinato " (Alvaro Quintanilla Prez,
ob. cit., p. 216).
Los distintos nombres obedecen a la mayor o menor acep-
tacin social que esta relacin ha tenido en el devenir histrico.
Claramente no tiene la misma connotacin la forma como se la
designe. Las denominaciones "amancebamiento" o "barragana"
tienen una clara caiga peyorativa muy distinta a llamar-las, por
ejemplo, "uniones de hecho " o "uniones irregulares", trato
manifiestamente ms benigno. Joan Miquel Gonzlez Audicana,
cree preferible emplear expresiones ms neutrales, como "unin
libre" o "unin extramatrimonial", lo que tendra la ven-taja de
delimitar el fenmeno desde una doble perspectiva: positiva:
comunidad de vida, y negativa: relacin que sin ser matrimonio
guarda analoga con ste (Joan Miquel Gonzlez. Audicana, "Las
uniones de hecho en el Derecho Comparado", trabajo que forma
parte del libro El Derecho europeo ante la pareja de hecho, Seminario
organizado por la Fundacin Internacional Olf Palmer,
Barcelona, I996).
La tendencia actual es a mirar con mayor grado de
comprensin este tipo de uniones. A nadie asusta hoy el que
estas parejas intervengan en la vida social en un plano muy
parecido al de cnyuges y que no se ruboricen en reconocer
pblicamente su condicin. Cuando alguno de ellos presenta o
se refiere al otro, lo hace mencionndolo como "su pareja" o "su
compaera o compaero", sin que ello escandalice u ofenda a los
dems. Como expresa un autor, "se ha llegado a afirmar que la
constitucin de una unin de hecho responde a una necesidad
impl-
251
cita o explcita de revalorizar la autonoma personal frente a la
institucin matrimonial..." (Jorge O. Azpiri, Uniones de Hecho, Edit.
Hammurabi, Buenos Aires, 2003, p. 26).
252
(arts. 118 y ss.) ; en las Constituciones de Honduras (art. 11); de
Ecuador (art. 23); en el Cdigo Civil de Guatemala (arts. 173 y
ss.; en la Ley N 54 de 1990 de Colombia; en el Cdigo de Familia
de Panam del ao 1995; y en algunos Estados de Mxico, como
el de Hidalgo y el de Zapatecas, en que los Cdigos de esos
Estados, vigentes desde I983 y 1986, respectivamente, regulan de
modo orgnico las uniones de hecho y su equipa-racin al
matrimonio. En estas legislaciones se da a los concubinos el trato
de casados a condicin de que la convivencia se haya mantenido
durante una cierta cantidad de aos. Se argumenta en defensa de
esta posicin que responden a una necesidad social, sin que se
deba entrar a valorar las causas de este comportamiento. Como
dice una autora: "La razn fundamental de que exista una
regulacin legislativa de la unin de hecho en gran parte de los
pases hispanoamericanos se debe sobre todo a que las
condiciones sociales y econmicas en las que viven una gran
parte de su poblacin dificulta, en la mayora de los casos, la
celebracin del matrimonio. La pobreza, ignorancia y la lejana de
las instituciones civiles son las principales causas por las que en
esos pases las uniones extramatrimoniales son casi ms
frecuentes que las matrimoniales...". (Carolina Mesa Marrera, Las
Uniones de Hecho, Edit. Arazadi, Navarra, Espaa, I999, pp. 72-
73.)
Finalmente est la posicin proteccionista, que es la ms
generalizada, y que han adoptado Francia, algunas comunidades
de Espaa, Paraguay (arts. 217 a 224 del Cdigo Civil de I987) y
Brasil. En Nueva Gales del Sur (Australia) existe una ley de 1984,
De Facto Relationships, destinada a regular las relaciones de las parejas
de hecho. Situacin parecida se da en Ontario (Canad), en que la
Family Law Act, de 1990, regula en forma completa las relaciones
de familia, reconociendo que la unin de hecho como grupo
familiar merece tutela jurdica, si bien sigue considerando al
matrimonio como una forma de convivencia especialmente
protegida.
La forma de dar proteccin vara de un pas a otro. En
algunos casos, se hace en forma tmida, sin ms pretensin que
evitar situaciones de evidente injusticia. En otros, en cambio, se
trata de regular en forma sistemtica los efectos de estas uniones,
permitiendo que sean los propios interesados los que, en
253
primer lugar, puedan adoptar los acuerdos que se acomoden a
sus intereses y, slo a falta de ellos, otorgan soluciones
legislativas supletorias, que buscan conciliar los dos valores
fundamentales que estn en juego: la libertad personal de los
integrantes de la pareja y la solidaridad, para que ninguno de
ellos quede desprotegido.
I a profesora de Derecho Civil de la Universidad de Barcelona
Encarna Roca Trias propuso en un seminario organizado por la
Fundacin Internacional Olf Palmer, como aspectos que deberan
ser regulados, los siguientes: "1. Establecer un rgimen especfico
para la vivienda propiedad de uno de los convivientes, de forma
semejante a la vivienda arrendada; 2. Establecer un sistema de
compensaciones econmicas entre los convivientes si ha habido
un enriquecimiento injusto; 3. No establecer derechos
sucesorios...". Agrega que "en todo caso, los legislado-res deberan
promocionar un sistema de pactos, que en todo momento resulta
ms respetuoso con la manifiesta voluntad de no casarse que no
una regulacin impuesta legalmente, ni que sea como sustitutoria
de una presunta voluntad de querer determinados efectos, que
nunca se ha producido" ("El Derecho Europeo ante la pareja de
hecho. Propuesta de regulacin en el Derecho de Familia:
tendencias de los pases europeos y opciones legislativas en
nuestro ordenamiento", pp. 87-88).
Las razones que motivan la tendencia actual a regular las
uniones maritales de hecho son varias. Desde luego, su aumento
notable, que hace que se las mire con mayor consideracin,
incluso hasta en la denominacin que se les da. Por otra parte
est el respeto a la libertad individual de las personas para
organizar como mejor estimen sus propias vidas, sus relaciones de
pareja, la familia que aspiran formar. Son ellos los que deben
establecer las bases del hogar en que desean vivir.
254
908. EFECTOS DEL CONCUBINATO EN EL DERECHO CIVIL. Hay
diversos efectos que pueden seguirse del concubinato. En los pun-
tos siguientes estudiaremos algunos problemas que han sido
resueltos por la doctrina o por la jurisprudencia extranjera:
a) Relaciones personales entre los concubinos. No hay un
estatuto jurdico que regule este aspecto. En Francia, a pesar de no
existir entre los concubinas los deberes de fidelidad, asistencia o
socorro mutuo, la jurisprudencia ha ido estableciendo que debe
haber en la pareja un cierto deber de lealtad que los obliga a actuar
de acuerdo a la buena fe, lo que se puede manifestar en la
obligacin de indemnizar al conviviente abandonado bajo ciertas
circunstancias, v. gr., cuando se rompe la relacin sin causa
justificada, despus que se ha hecho abandonar al otro su trabajo o
se le ha hecho cambiar de residencia (Miquel Martn Casals, "Infor-
me de Derecho Comparado sobre regulacin de la pareja de hecho".
Anuario de Derecho Civil, octubre-diciembre de 1995, p. I728).
b) Nulidad de par tos sobre mantencin de concubinato. El
Tribunal Supremo espaol, en sentencia de 8 de marzo de I9I8, se
pronunci sobre los electos del pacto escrito celebrado }rol una
pareja de solteros que se obligaban a mantener relaciones sexuales,
brindndole ella al varn toda clase de atenciones y
consideraciones y obligndose este ltimo, como justa
compensacin y para demostrar el afecto que le profesaba, a
abonarle una renta vitalicia mensual. Cuando se produjo la ruptura
entre los amantes, la mujer se querell por injurias; y el varn re-
truc demandando la declaracin de ineficacia del compromiso y la
devolucin de las mensualidades pagadas, fundndose en haberlo
suscrito por miedo al escndalo, y haber incumplido la mujer el
compromiso. El juzgado de Primera Instancia y la Audiencia
Territorial declararon nulo el pacto de pagar la pensin, dejando en
claro esta ltima que el demandando no deba abonar a la
demandada las pensiones vencidas y no satisfechas. Deducido
recurso de casacin. el Tribunal Supremo espaol lo desestim
considerando que el contrato era inexistente, por ser ilcita su
causa corro contraria a la moral y buenas costumbres (cit. por
Enrique Fosar Benlloch, "Anlisis de la jurisprudencia espaola
sobre las relaciones econmicas de las uniones extra-
matrimoniales", Rev. General de Legislacin y Jurisprudencia, Madrid,
marzo de 1983, N 3, p. 229).
255
c ) Nulidad de donaciones hechas por el concubino. E n otro
caso planteado ante los tribunales espaoles, un varn de-mand
la nulidad de diversas dona( iones hechas a la c o n c u b i n a ,
alegando ilicitud de la causa. El Juzgado dispuso la devolucin
de los objetos donados, por existir causa ilcita. El tribunal d e
alza-da admiti que la donacin era nula, pero no dio lugar a la
restitucin. aduciendo que la entrega era torpe. El T r i b u n a l
el no, en sentencia de 16 de octubre de 1959, acogi un
recurso de casacin, porque "con toda evidencia la entrega d e
autos tuvo por causa eficiente y final la iniciacin y persistencia
de las relaciones ntimas fuera de toda regularidad legal,
atentatoria a las costumbres patrias, aun entre personas idneas
p a r a con-traer cutre s el matrimonio, incidiendo por tanto en la
sancin del art. 1275 del Cdigo Civil, que expresamente declara
que los contratos con tara de ilicitud no producirn efecto
a l g u n o , lo cual lleva implcita, como natural consecuencia, la
d e v o l u c i n de las cosas a su titular...".
No hay duda que si el mismo caso se hubiera plante a do en
Chile, no deba haberse dado lugar a la demanda de nulidad, por
carecer el demandante de inters, en c o n f o r m i d a d al art. 1683
del Cdigo Civil, pues celebr el contrato " s a b i e n d o o debiendo
saber el vicio que lo invalidaba". Agreguemos q u e la sentencia
recibi fuertes crticas. Torralba Soriano afirmar que "es posible
que en ciertos supuestos tal doctrina sea admisible, pero en el
caso resuelto por la sentencia parece que no, pues tal solucin
implica la cada de la sancin totalmente s o b r e la amante, va
que el varn recupera todo lo que haba d a d o despus de
conseguir lo que haba querido. Parece que se ha estimado ms
culpable al que cobra por pecar que al que p a g a por ello" (cit. por
Enrique I- osar, art. cit., p. 232).
La doctrina francesa tiene un punto de vista distinto respecto
de la anulacin de las donaciones. Esmein afirma q u e en el caso
de amantes que han tenido una larga convivencia, no, puede
sostenerse que las donaciones constituyan el precio de una
compra. Y con mayor razn si las donaciones se hacen c o n
motivo de la ruptura. "Se encuentra necesariamente dice como
clave de las liberalidades entre compaeros, una parte ms o
menos amplia, ms o menos delicada, ms o menos m a r c a d a ,
de agradecimiento galante". Pero este sentimiento de agradeci-
256
miento, que el consenso pblico convierte casi en un deber, nada
tiene de inmoral a menos que claramente suponga el pago de los
servicios a una meretriz, esto es, de una mujer que comparte su
vida con varios hombres por un precio. Pero la concubina no es
una prostituta, desde que, en la mayora de los casos, tal como se
supone ocurre en el matrimonio, existe fidelidad y monogamia
(Esmein, Revue Trimestrelle de Droit Civil,, t. 34, ao 1935, pp. 768-
769, citado por Enrique Fosar, ob. cit., pp. 234-236). El mismo
Esmein reconoce que la jurisprudencia francesa anula las
liberalidades cuando el concubinato es adulterino.
Carlos Alvarez Nez resume el tratamiento que la
jurisprudencia francesa ha dado a las donaciones entre
concubinos, sealando que se ha orientado en el siguiente
sentido:
"a) El concubinato, en s mismo, carece de valor jurdico y, por
tanto, no constituye una incapacidad para disponer y para recibir
b) Ha aplicado la teora de los mviles para apreciar la causa
en esta clase de liberalidades. Sobre estas premisas agregahan
concluido en la nulidad de las donaciones cuya causa impulsiva y
determinante ha sido el establecimiento, la remuneracin o la
continuacin de relaciones extramatrimoniales, se ha estimado
que en estos casos la causa es inmoral; en cambio han estimado
vlidas aquellas que, fundadas en una idea de reparacin, tenan
por razn determinante el deseo de asegurar la subsistencia de la
concubina despus de la muerte del donante o de la ruptura del
concubinato" ("Algunas consideraciones sobre el concubinato",
Revista de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Concepcin,
pp. 5-31). Vase tambin sobre esta materia Hernn Larran R.,
"Concubinato", Revista Estudios jurdicos, publicacin de la Facultad
de Derecho de la Universidad Catlica de Chile, vol. 2. Ns 1 y 2,
julio-diciembre 1973, pp. 125-144.
c) Prestaciones prometidas a la mujer con el fin de
indemnizarle de los perjuicios derivados del trmino del
concubinato. Se estima que los pactos celebrados por los ex
amantes, o por uno de ellos, con la familia de la concubina
muerta, con el objeto de indemnizar a la mujer cuando se ha roto
la situacin extramatrimonial, son vlidos, pues nada tienen de
ilcito.
En ese sentido, en una sentencia del Tribunal Supremo es-
paol de 2 de octubre de 1932, se pueden leer las siguientes con-
257
sideraciones: "Los amores ilcitos, iniciados y mantenidos entre
un hombre culto, de edad madura, con pleno sentido de sus res-
ponsabilidades conyugales, y una joven hurfana, de diecisis
aos, que a fin de atender a su subsistencia ejerca un modesto
empleo, abandonado luego por ceder al capricho de la seduccin,
al desplazar a la mujer del mbito de una vida honesta, para
situarla en el rango de la concubina, cuya situacin irregular se
agrav considerablemente al sobrevenir los frutos de la
maternidad, es evidente que originaron desde luego, aparte de la
prdida de la estimacin social, ciertos deberes morales
imputables al varn, el cual, consciente de ellos, no pudo por me-
nos de traducirlos en auxilios materiales, de ndole econmica,
que por el mero hecho de su prestacin durante el transcurso de
las relaciones ntimas, se convirtieron en obligaciones naturales,
y despus al romperse aqullas, por el desamparo infidente del
seductor, y reconocidos por ste en la promesa formal de la
pensin ofrecida, vinieron a transformarse en una obligacin ci-
vil, perfectamente exigible a virtud de la cual el seductor ha de
pagar, no donandi, sino solvendi nimo...". Comentado
favorablemente este fallo, dice Fosar que "el Derecho debe
privilegiar la conciencia rgida del hombre o personas a l
allegadas que juzguen ha habido daos derivados de la seduccin
de la mujer y consiguientemente, deben ser reparados mediante
una obligacin que voluntariamente asumen" (o). cit., p. 244).
Algunos aos despus, el mismo Tribunal Supremo de Espa-
a, ante un caso muy semejante, cambi diametralmente de
criterio, privando de todo valor a este tipo de pactos (sentencia de
2 de abril de 1941). Ello se explica por las profundas
transformaciones polticas experimentadas por Espaa entre las
fechas de las dos sentencias (repblica en 1932, dictadura en
1941).
En Francia, fundndose en la teora de las obligaciones
naturales, la jurisprudencia ha aceptado que se indemnice a la
concubina en caso de abandono. Se ha estimado lcito que el
concubino se obligue a pagar una suma de dinero o una pensin
peridica o contrate un seguro de vida en favor de su concubina
(Carlos Alvarez, artculo citado, p. 16).
d) Nulidad de compras simuladas hechas a nombre de la
concubina. Se resolvi por un tribunal espaol que el contrato de
compraventa a nombre de la mujer era inexistente, en cuan-
258
to dicho contrato careca de realidad y entraaba una simulacin
relativa, toda vez que doa... no era la verdadera compra-dora,
apareciendo como tal para encubrir una donacin de la finca que
haca el concubino a la concubina. Se resolvi por ello que el
contrato de compraventa era nulo, por ilicitud e inmoralidad de la
causa y por no atenerse a los requisitos que para donacin exiga
la ley. interpuesta casacin, el Supremo Tribunal resolvi no
haber lugar al recurso (sentencia de 5 de octubre de I957).
Esta sentencia ha sido objeto de fuertes crticas. Fairn afirma
que no hubo donacin, sino ms bien un acto fiduciario. Agrega
que se trata de un contrato aparente, que no tiene por que
encubrir un negocio inexistente, sino ms bien "una relacin
distinta, pero muy usual, de puesta a disposicin de una persona
de determinados bienes, sin un especfico nimo de beneficiarla
con un empobrecimiento correlativo, sino ms bien con base en
una confianza recproca". Otro autor, Torralba Soriano, tambin
critica la sentencia, pues estima que no hay causa ilcita.
Sostiene: "no hay duda de que la convivencia de los litigantes era
contraria a la moral, pero no parece que pueda sostenerse que la
real o supuesta donacin tuviera causa ilcita por haber sido
hecha en contemplacin de tales relaciones ilcitas, pues como
deca la demandada en una de sus alegaciones, despus de doce
aos de convivencia la pasin no es tan grande como para que la
donacin tenga causa torpe". Agrega el mismo autor que "aun
admitiendo que todo el dinero de que dispona la pareja fuera del
demandante y que se trataba de una situacin de adulterio, no es
lgico que, al final de un perodo tan considerable de vida en
comn, se deje a la amante sin ningn medio econmico".
Concluye este autor afirmando que debi reconocerse a la
concubina una participacin en esa negociacin (Fosar, artculo
cit., pp. 27I y ss.).
e) Nulidad de compraventa entre concubinos. Un concubino,
hombre casado en rgimen de sociedad legal de ganancia-les,
vendi un bien raz a su concubina. Fallecido el varn, su viuda
demand la nulidad de la venta, aduciendo que haba sido
simulada, pues la concubina compradora careca de bienes para
hacer tal adquisicin. La demandada se defendi alegando, entre
otras cosas, que cuando se hizo la compra el concubino y su
259
cnyuge vivan separados de hecho, y que la ltima conviva con
un tercero. La demanda fue acogida por estimarse que implicaba
una donacin simulada (sentencia del Tribunal Supremo es-
paol de 15 de noviembre de 1968).
f) El concubinato como ttulo para invocar responsabilidad
extracontractual, en el caso de muerte del concubino. Ante los
tribunales franceses se han planteado demandas de mujeres en
contra de terceros responsables de la muerte de su concubino.
En general, se aceptaron este tipo de demandas. Los tribunales
no entraban a discutir la naturaleza ni la licitud del lazo exis-
tente entre los concubinos. Este criterio comenz a variar
alrededor del ao 1937. Un fallo de la Corte de Casacin de 27
de julio de 1937 resolvi que el "demandante de una
indemnizacin delictual o cuasidelictual deba justificar no un
dao cual-quiera, sino que la lesin cierta de un inters
legtimo, jurdicamente protegido". Esta doctrina fue
posteriormente reiterada.
Carlos lvarez analiza estas sentencias, explicando que
estimaron que la concubina careca de un "inters legtimo", por
ser su situacin ilegtima o extralegal, en la que ella misma se
haba colocado. Se le aplic el adagio nemo auditur propiam
turpitudinem allegans. Se agreg que para accionar es necesario
tener un inters legtimo "jurdicamente protegido", situacin que
no se da en el caso de los concubinos, quienes si no pueden re-
clamar derechos entre s, con menos razn pueden hacerlo
respecto de terceros. Finalmente, se consider que no haba
sufrido una "lesin cierta", pues si no poda intentar en contra
del concubino una demanda de alimentos, nadie podra
garantizar o asegurar que si hubiere seguido viviendo la habra
continuado ayudando. Por ello, no se habra producido un dao
cierto que indemnizar (ob. cit., pp. 18-19) (vase sobre este punto
tambin, Couecar y Len, ob. cit., pp. 122 y ss.).
Este punto est especialmente analizado por Quintanilla,
quien cree que no es efectivo que en estos casos se trate de un
dao incierto, por cuanto debe estimarse como cierto el dao
cuando "hay una razonable probabilidad de prolongacin de un
estado de cosas, sin que obste a ello la no existencia de un
derecho, sino de una mera ventaja dada voluntariamente " (ob.
cit., p. 245). Piensa que "la objecin de que no habra en este
caso
260
violacin de un derecho ha perdido hoy importancia frente a la
aceptacin casi unnime de la doctrina de que basta la lesin de
un inters". Cita al efecto un fallo italiano de 1946 que estableci-
Dao resarcible "es no slo el que deriva de la lesin de un
derecho o expectativa legal, sino tambin el que deriva de la
perturbacin de una situacin de hecho, si tal perturbacin
produce la cesacin de concretas utilidades econmicas que de
modo continuado se venan prestando aun por mera liberalidad".
Agrega que ya en Chile haba sostenido lo mismo Arturo
Alessandri en su obra [De la responsabilidad extracontractual en el
Derecho Civil Chileno, N 138, p. 211. Finalmente, agrega que en
cuanto a la ilicitud del inters afectado "ser una cuestin
apreciable en cada caso y conforme a las valoraciones morales
aceptadas" (ob. cit., pp. 245-246).
Para terminar este punto, sealemos que la tendencia actual
de la jurisprudencia francesa es aceptar este tipo de demandas,
desde que una sentencia de 27 de febrero de 1970 de la Cmara
Mixta reconoci la indemnizacin iure proprio del conviviente de
hecho. Hoy da la jurisprudencia est consolidada en el sentido
que para indemnizar un dao slo se debe atender a su existencia
e importancia, sin que sea necesario exigir un vnculo
preexistente entre el difunto y quien solicita la indemnizacin, de
donde se sigue que los concubinos pueden demandarla invocando
dao moral e incluso patrimonial si el concubino fallecido
subvena las necesidades materiales del sobreviviente (Miquel
Martn Casals, informe cit., p. I726).
g) Responsabilidad del concubino frente a las compraventas
domsticas hechas por la concubina. El concubinato no implica
una obligacin alimenticia ni el deber de auxilios recprocos. La
circunstancia de que el concubino entregue determinadas sumas a
la concubina no crea la obligacin a continuar entregndolas. Sin
embargo, cuando la concubina ha contrado obligaciones para
atender las necesidades de la vida comn, se admite, en doctrina,
que los proveedores se dirijan de preferencia contra el varn, que,
corrientemente, es el ms solvente. Para ello se recurre a la teora
de la apariencia, naciendo la responsabilidad del hecho de crear la
situacin de apariencia. Por la misma razn, esta solucin slo
tendr cabida en los casos de concubinatos notorios (Jean
Carbonnier, ob. cit., p. 244).
261
Se han dado otras fundamentaciones para justificar la
responsabilidad del concubino. As, en algunos escasos fallos de
la jurisprudencia francesa se ha considerado la existencia de un
mandato tcito; en otros casos se ha recurrido a la agencia ofi-
ciosa (la mujer actuara oficiosamente en inters a lo menos
parcial del concubino). Finalmente, se ha dado como
fundamento la responsabilidad e x t r acontractual de los
concubinos al presentarse frente a terceros como si estuvieren
casados (Quintanilla, ob. cit., p. 243). Sobre este punto puede
verse tambin Anglica Loreto Opazo Romero, "El Concubinato
en el Derecho Civil Chileno", Seminario de Titulacin,
Universidad de Concepcin, ao 1985.
h) Responsabilidad civil por los delitos y cuasidelitos
cometidos por la concubina. En Francia se han rechazado este
tipo de demandas. Quintanilla cree que podran admitirse en
Chile atendida la amplitud del art. 2320, inc. 1, segn el cual
"toda persona es r esponsable del hecho de aquellos que
estuvier en a su cuidado" (ob. cit., p. 214). Estamos de acuerdo
con esta opinin.
i) Contratacin entr e los concubinos. No hay ningn tipo
de prohibicin para que los concubinos puedan contratar entre
s. Miquel Martn Casals seala que "tradicionalmente, el der echo
civil francs ha sometido a los cnyuges a un rgimen ms
riguroso que el aplicado a los c o n v i v i e n t es de hecho,
diferencia que se ha ido atemperando con el transcurso de los
aos hasta desaparecer de modo definitivo con la refor ma del
Cdigo introducida por la ley de 23 de diciembre de I985".
agrega que "la prctica ha consagrado las adquisiciones por
ambos convivientes con pacto de indivisin o el sistema de las
llamadas `adquisiciones cruzadas ' , en las cuales cada uno de
ellos adquier e una mitad indivisa en nuda propiedad y la ot r a en
usufructo. Tambin la prctica ha propugnado la utilizacin de
una clusula tontiniere o de acrecimiento, es decir, una compra
hecha en comn por ambos convivientes con la estipulacin de
que tras la muerte de uno de ellos el bien pertenecer en su
totalidad al sobreviviente: el pacto tambin puede r eferirse
nicamente al der echo de habitacin, circunstancia que lo
acercara a las llamadas 'adquisiciones cruzadas". En todos esos
casos. se entiende que la clusula comporta una doble condicin
resolutoria y suspensiva y es vlida siempre que conlleve una
verdadera alea-
262
toriedad, aunque las aportaciones de cada parte no sean
equivalentes" (Martn Casals, inf. cit., pp. I730-1731).
La jurisprudencia francesa acepta tambin el contrato de
trabajo entre los convivientes, con algunas limitaciones, como que
no puede ser por plazos excesivos o que represente para el "asa-
lariado " ventajas excepcionales, determinadas por el inters de
continuar la relacin de convivencia (Martn Casals, inf. cit., p.
I731).
j) Situacin patrimonial al trmino del concubinato. Cuan-do
una pareja ha vivido por un tiempo prolongado en concubinato,
terminado ste se genera una realidad patrimonial que debe ser
atendida. Se produce una situacin semejante a aquella
ocurrida cuando se disuelve la sociedad conyugal, con la
diferencia de que en este caso no hay- normas legales que
resuelvan el conflicto.
Se han dado diversas soluciones:
1) Estimar que ha existido entre los concubinos una
comunidad o una asociacin en participacin o una sociedad de
hecho ( Josserand, Louis, Derecho Civil, t. 1, vol. II, Buenos Aires,
1930, p. 340). Existe en nuestro pas jurisprudencia que ha
admitido la existencia de una comunidad en el caso de los
concubinos, siempre que se acredite que los bienes fueron ad-
quiridos con aportes comunes o, por lo menos, que son el re -
sultado de un esfuerzo conjunto (sentencias de Corte de
Apelaciones Pedro Aguirre Cerda, de 6 de diciembre de 1989,
RDJ, t. 86, sec. 2, p. I27; sentencia de la Corte Suprema de 6 de
abril de I994).
2) Estimar que la concubina puede demandar el pago de
remuneraciones, por el trabajo realizado en el hogar comn.
3) Aplicar las reglas del enriquecimiento sin causa. Un fallo
de la Corte de Casacin francesa de 19 de mayo de 1969 acogi la
demanda interpuesta por la concubina al trmino del
concubinato, que durante 5 aos haba colaborado en la
explotacin de un caf del concubino. Se dio lugar a la demanda
teniendo en cuenta que con su trabajo no remunerado se haba
evitado al demandado contratar a otro asalariado, contribuyendo
de esa forma a la prosperidad del negocio. As las cosas, hubo
un enriquecimiento para el demandado y un empobrecimiento
para la demandante (citado por Couecar y Len, ob. cit, p. 48).
263
909. TRATAMIENTO DEL CONCUBINATO EN EL MUNDO DE HOY ( Sobre
esta materia hemos seguido muy de cerca el artculo "Con-tratos
entre compaeros en la unin libre", de Enrique Fosar
Benlloch, publicado en Re vista G e n e r a l d e L e g i s l a c i n y J u r i s p r u -
dencia, marzo 1983, N 3, y tambin el "Informe en Derecho
comparado sobre la regulacin de la pareja de hecho", de que es
autor el profesor Miquel Martn Casals, publicado en el Anuario de
Derecho Civil, t. XLVIII, fascculo IV, octubre-noviembre de I995,
Madrid, Espaa).
Respecto del tratamiento legislativo del concubinato, en la
Europa de hoy da, Kiernn y Estaugh (citados por Casals) hacen
una divisin de los pases europeos en tres grupos, segn si la
convivencia se encuentra consolidada, es un fenmeno emergente
o se halla todava poco extendida:
a) En el primer grupo se ubican Suecia, Dinamarca e Islandia,
pases en que las uniones de hecho constituyen la mayora de las
uniones entre convivientes jvenes (y. gr., en Suecia, el 90% de
uniones de jvenes de 16 a I9 aos, en el ao 1989), y disminuye
significativamente a medida que aumenta la edad de los
convivientes (v. gr., en Suecia, slo el 21% entre los 35 y 39 aos).
Por ello estos autores estiman que el concubinato tiene el carcter
de unin prematrimonial. En Suecia, casi el 50% de los hijos nacen
de estas uniones, si bien lo norma! es que las pa-rejas se casen
despus de nacidos uno o dos hijos.
b) En el segundo grupo se ubican Alemania. Austria,
Finlandia, Francia, Gran Bretaa, Holanda y Noruega. En estos
pases el concubinato constituye una etapa de corta duracin
(una media de 3 aos en Francia y de 2 en Inglaterra), que
precede al matrimonio. Un dato que puede resultar interesante es
que en el ao 1991, de 280.000 matrimonios celebrados en
Francia, 70.00() corresponden a parejas con a lo menos un hijo.
El porcentaje de las uniones de hecho en estos pases
representa entre el I0 al 12% de todas las uniones entre
convivientes de ms de 30 aos.
e) En el tercer grupo se encuentran pases como Espaa,
Grecia, Irlanda, Portugal, en que baja considerablemente el
porcentaje de estas uniones de hecho (Miquel Martn Casals,
Informe citado, p. 1718).
264
En Espaa, las sentencias del Tribunal Supremo hasta hace
algunos aos trataba con dureza el concubinato, sin hacer nin-
gn tipo de distinciones. No importaba que los concubinos fueren
solteros o casados; tampoco el tiempo que se haba mantenido la
unin. Cualquiera hiera la situacin, los fallos consideraban estas
relaciones como "vnculos inmorales e ilcitos", "relaciones
ntimas fuera de toda regularidad, atentatorias a las costumbres
patrias..."; "estado de manceba", etc. Por ningn motivo se utiliza
por los tribunales espaoles la expresin "unin libre". Lo anterior
se explica por la acentuada influencia de la religin catlica. No
se debe olvidar que el Concilio de Trento prohibi formalmente el
concubinato a clrigos y laicos y sus decretos fueron recibidos
como leves del Reino por la Real Cdula de 12 de julio de 1564.
La tendencia dominante en el mundo occidental de hoy da es
a reconocer la validez de los contratos concluidos entre
concubinas, y a aceptar un estatuto jurdico de la unin libre.
Tambin a admitir que puedan generar una obligacin
alimenticia. As, en el estado de California "los tribunales estn
dispuestos a reconocer que los compaeros han concluido dos
contratos distintos: uno de cohabitacin ilcita, y el otro de
gestin por una parte de todo el dinero ganado por una y otra
parte" (Carol Brusch, cit. por Fosar, art. cit., p. 224) y en el caso
"Marvin con Marvin" el Tribunal Supremo de California declar
que un contrato entre concubinos no est privado de efectos
jurdicos sino en la medida que tiene explcitamente por
contrapartida inmorales e ilcitos servicios sexuales
remunerados.
En Alemania, la opinin dominante es que el concubinato no
es por s mismo tina cosa indecente e inmoral. Se aceptan ciertos
contratos, como por ejemplo la construccin en comn de una
casa o la utilizacin en comn de un automvil adquirido
durante el perodo de vida en comn o la explotacin con-junta
de una empresa. Se hace una distincin cutre ellos y la
cohabitacin. Lo mismo ocurre en Italia y Blgica.
En Austria, y desde hace muchos aos, se acepta la unin
libre sin discusin, como una institucin jurdica, y la cohabitacin
al margen del matrimonio no es considerada como inmoral.
En Suiza, se sigue considerando el concubinato como inmo-
ral, pero la Corte de Apelaciones de Zurich ha distinguido en-
265
tre el "concubinato que se reduce a una cohabitacin puramente
sexual" y el concubinato que se presenta como una comunidad
de vida casi conyugal, con intereses econmicos estrechamente
entrelazados.
En Canad, la Ley de Reforma del Derecho de Familia de
1978, en su art. 52, permite a las parejas heterosexuales no ca-
sadas y que viven juntas establecer contratos que tienen fuerza
vinculante de manera muy parecida a la que es autorizada a las
personas casadas. Pueden convenir sus obligaciones y derechos
para la cohabitacin, para el fin de ella o para el caso de falleci-
miento, y pueden reglamentar las mismas cuestiones que en un
contrato de matrimonio (capitulaciones matrimoniales diramos en
Chile).
En Messina, los das 8, 9 y 10 de julio de 1981, se celebr un
Coloquio, sobre Derecho Europeo, convocado por el Consejo de
Europa para tratar como nico punto "los problemas jurdicos
planteados por las parejas no casadas". Entre estos problemas se
destacaron: responsabilidad de los padres y guardas de los hijos;
obligacin de alimentos; divisin del patrimonio durante el
perodo de vigencia de la unin libre; derechos relativos a la
vivienda; sucesin. reparacin de los daos causados por un
tercero al otro miembro de la pareja; y relacin entre los
miembros de la pareja y los terceros, especialmente en materia
contractual.
Y en Luxemburgo los das 29 y 30 de julio de 1982 se reuni
el Centro Internacional de Estudios Jurdicos y de Derecho
Comparado, anexo al Instituto Universitario Internacional de
Luxemburgo, para tratar el tema "la Familia de hecho",
estudindose los aspectos sociolgicos y la actitud del legislador
contemporneo frente al matrimonio de hecho y la filiacin, los
derechos y las obligaciones entre las parles y respecto de
terceros y los aspectos fiscales y las incidencias del matrimonio
de hecho sobre la seguridad social (Fosar, artculo citado, pp.
224 y ss.).
266
en cuanto establece que el concubinato de la madre con el su-
puesto padre, durante la poca en que ha podio producirse le-
galmente la concepcin, servir de base para una presuncin
judicial de paternidad. Otro caso lo encontramos en el art. 18 de
la Ley sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Ali-
menticias, segn el cual "sern solidariamente responsables del
pago de la pensin alimenticia quien viviere en concubinato con el
padre, madre o cnyuge alimentante...". Adems el antiguo art.
280 N 3 del Cdigo Civil norma derogada por la Ley N 19.585-
estableca que el hijo ilegtimo poda demandar alimentos de su
padre, probando que ste y su madre haban vivido en
concubinato notorio durante el tiempo que pudo legalmente
producirse la concepcin.
64()
partes. No hasta haber convivido para que se puedan reclamar
derechos sobre los bienes adquiridos durante la vida en comn.
As se ha fallado que "la comunidad de bienes entre los concubi-
nos no emana del concubinato, ni de la circunstancia de haberse
adquirido durante el lapso en que hicieron vida matrimonial, sino
del hecho de haberse acreditado que los bienes fueron adquiridos
con el producto del trabajo realizado conjuntamente" (Corte
Suprema, RDJ, 1. 50, sec. p. 470; t. 53, sec. 2 p. 33; t. 54, sec. 1 a
p. 71; t. 86, sec. 2, p. 127; Gaceta Jurdica 109, p. 23; Gaceta Juridi-
ca 198, p. 64; Fallos del Mes 139, p. 110; Fallos del Mes 368, p. 331;
Corte Suprema, sentencia de 5 de junio de 2001; Corte Suprema,
26 de mayo de 1997; Corte Suprema, 15 de octubre de 1996
(Libro de Sentencias Civiles de la Corte Suprema, octubre de
1996); Corte de Concepcin, 29 de enero de 2004 (causa rol 334-
2003). En el mismo sentido de estos fallos, Jean Carbonier,
Derecho Civil, t. 1, vol. II, Edit. Bosch, Barcelona, ao 1961, p.
244; Eduardo A. Zannoni, ob. cit., pp. 43 y ss.).
Se ha resuelto que "acreditndose la vida en comn de los
concubinos, contratos suscritos y labor desplegada por uno de
ellos en la adquisicin de bienes y la ocupacin domstica del
otro en el hogar comn, revelan la voluntad de ambos de formar
una comunidad relativa a los bienes que tenan, y que pudieran
adquirir en el futuro mediante la mutua convivencia, detentando
cada uno de los comuneros un derecho sobre las cosas comunes,
idntico al de los socios en el haber social, debiendo partirse
aqullos acorde a las normas prescritas en el art. 227 N 1 del
Cdigo Orgnico de Tribunales" (Corte Pedro Aguirre Cerda, 6 de
diciembre de 1989, RDJ, t. 86, sec. 2, p. 127). En el mismo
sentido, Corte de Santiago, sentencia 6 de abril de 1994 (Gaceta
Jurdica N 166, p. 56).
En una oportunidad una viuda demand que se declarara la
existencia de concubinato entre su esposo fallecido y la de-
mandada, de la cual habran nacido hijas, y se habra formado
naturalmente una comunidad de bienes, que correspondera
percibir en parte a la sucesin legtima del fallecido. El juez de
primera instancia acogi la demanda, declarando haber existido
concubinato y haberse formado por ello una comunidad, en que
el 50% corresponda a la sucesin del difunto La Corte de
Santiago revoc el fallo de primer grado declarando que no po-
268
dan presumirse comunes los bienes, pese a que se haba pro-
bado la existencia del concubinato, toda vez que durante todo ese
tiempo ambos concubinos tuvieron ingresos y se adquirieron
bienes a nombre propio. La Corte Suprema rechaz la casacin
de fondo, por falta manifiesta de fundamentos (Fallos del Mes N
462, sent. 6, p. 547).
En otro caso, la Corte Suprema rechaz una demanda in-
terpuesta por un concubino que pidi la declaracin de
comunidad, por estimar que los bienes los haba adquirido la
mujer con bienes propios, con el producto de su trabajo realizado
en forma independiente, agregando adems que el actor
mantena un vnculo matrimonial vigente y que contaba con un
patrimonio considerable conforme al mrito de autos. "Es decir,
dijo el fallo, se ha tratado de la unin extramarital de un hombre y
una mujer que aparece con bienes propios, que no han realizado
una actividad comercial, industrial o profesional conjunta, que
haya dado lugar a una sociedad de hecho" (RDJ, t. 86, sec. 1, p.
105, consid. 8) . En el mismo sentido, sentencia de la Corte
Suprema de 23 de diciembre de 1996, que agreg que acoger la
demanda "importara que una convivencia dara lugar
necesariamente en el orden patrimonial a una especie de
sociedad conyugal, con la agravante de que los concubinos no
podran pactar separacin de bienes ( Gaceta jurdica 198, p. 64).
La Corte Suprema en un antiguo fallo de 18 de agosto de
1920 resolvi que "si una mujer vive maritalmente con un hom-
bre y aqulla demanda a ste para que le pague sus servicios por
la atencin de l, de los hijos y del hogar comn, ha existido en
realidad 'un cuasicontrato innominado en derecho, cuya existencia se
deriva del hecho voluntario de haberse aceptado y consentido por
el demandado la sucesin durante aos de los servicios
personales de la demandante y ese hecho es por su naturaleza
lcito" (Gaceta de los Tribunales, ao 1920, 2 semestre, p. 56).
En otros casos, se ha resuelto que se produce una sociedad de
hecho (Gaceta de los Tribunales, ao 1926, segundo bimestre,
sentencia 44, p. 44; RDJ, t. 5, sec. P, p. 1; t. 21, sec.1, p. 870: t. 32,
sec. P, p. 1; t. 35, sec. 1, p. 137).
Si la mujer no ha podido obtener la declaracin judicial de
una comunidad, los tribunales han admitido sus demandas de
que se le remunere por los servicios personales prestados a la
642
otra parte. Se ha sostenido que tal situacin configura "un
verdadero contrato innominado, cuya existencia deriva del hecho
voluntario de haberse aceptado por parte del concubino la
prestacin ininterrumpida de los servicios de la mujer y, como
con-secuencia de ello, nace la obligacin de remunerar tales
servicios. Como el hecho es lcito y no convencional, constituye
un cuasi contrato" (Alvarez, ob. cit., pp. 25-26) (RDJ, t. 19, sec. 1,
p. 256). Otros fallos en el mismo sentido: Gaceta de los Tribunales,
ao 1920, sentencia 15, p. 36; RDJ, u 11, sec. 1, p. 277; t. 17,
sec. p. 12; L 65, sec. 3', p. 84.
Se ha aceptado la existencia de un concubinato y la consi-
guiente comunidad respecto de los bienes adquiridos por la
mujer, con el esfuerzo comn, no obstante tratarse de una mujer
casada en rgimen de sociedad conyugal (Corte de Concepcin,
14 de agosto de 1969, causa Celso Vergara Burgos con Orozimbo
Flores Daz. Esta sentencia no est publicada, y se encuentra
citada por Couecar y Len, ob. cit., p. 101).
Para probar la comunidad existente entre concubinos, se
admiten todos los medios probatorios autorizados por la ley, in-
cluida la prueba de testigos (RDJ, t. 43, sec. V, p. 450).
Los tribunales al resolver el problema en alguna de las formas
que se acaban de mencionar cuasi contrato de comunidad,
sociedad de hecho o cuasi contrato innominado buscan evitar
el enriquecimiento sin causa de una de las partes en perjuicio de
la otra. Nos parece importante destacar que desde el momento
que la existencia de la comunidad (o sociedad de hecho) des-
cansa en el supuesto que hubo aportes de cada uno de los
integrantes de la pareja, no tiene por qu al liquidarse la
comunidad estimar que el reparto debe ser por partes iguales,
pues los aportes pueden haber sido muy distintos.
270
En esta materia ha habido un cambio radical. Desde luego,
es claro hoy da y as ha sido resuelto por varios fallos que el
concubinato no es ilcito. Como consecuencia de ello, hay varias
sentencias que han acogido demandas de indemnizacin por dao
moral: Gacela de los Tribunales, ao 1945, 1 e r semestre, p. 232;
Fallos del Mes 496; Gaceta jurdica 232, p. 195 (Corte de Santiago,
sentencia de 28 de octubre de 1999); Corte de Concepcin, 4 de
diciembre 2002 (causa rol 1537-2001) ; Corte de Copiap, 12 de
julio de 2001 (causa rol 7581); Corte de Concepcin, 19 agosto
de 2003 (rol 791-2002).
Estas decisiones nos parecen adecuadas, pues es evidente que
el fundamento de la indemnizacin por dao moral no tiene
relacin directa con la existencia del matrimonio. Pensamos s
que para la determinacin de su monto debe considerarse, entre
otros aspectos, el que haya habido descendencia comn y el
tiempo que dur la convivencia.
271
1981). El tribunal acogi la demanda, por estimar que si bien
estaba acreditada la convivencia de varios anos y que el
demandado le administr algunos negocios a la actora
(especialmente una ferretera), de las pruebas rendidas no se
desprenda que hubiere nacido algn derecho sobre los bienes
races materia del juicio, por lo que estim que el demandado no
tenia titulo que legitimare su ocupacin (RDJ t. 68, sec. 2, p.
102).
Hay diversas sentencias recadas en causas de precario, in-
tentadas por uno de los concubinos cuando, terminada la
relacin, uno de ellos sigue viviendo en el inmueble de propiedad
del otro. La doctrina seguida ha sido, en general, que el concu-
binato por s slo no es ttulo suficiente para enervar la accin
de precario (RDJ, t. 60, sec. 1 , p. 345; t. 68, sec. 2, p. 102). La
Corte de Valparaso, en sentencia de 15 de septiembre de 199'7,
acogi una demanda de precario deducida contra la concubina
sealando que la demandada "no ha formalizado ninguna accin
en orden a lograr una declaracin judicial acerca de la existencia
de la comunidad o sociedad de hecho que alega y los
consecuentes derechos sobre la finca, ni que sta sea el producto
del trabajo comn, por lo que cabe acoger la pretensin de
comodato precario promovida por la sucesin..." (Gaceta Jurdica
206, p. 90). Este fallo tiene un voto disidente del abogado in-
tegrante don Eduardo Nio Tejeda, en el sentido que "siendo los
actores continuadores de la persona del difunto, aunque la
relacin afectiva del concubinato no sea transmisible, los efectos
lcticos y pecuniarios derivados del asentamiento por su causante
de un hogar comn con la demandada en la propiedad objeto del
precario les empece" (consid. 5 ).
272
916. ASPECTOS NO CONSIDERADOS POR LA JURISPRUDENCIA CHI-
LENA. Nuestra jurisprudencia no se ha pronunciado sobre una
serie de aspectos que han motivado la preocupacin de los tri-
bunales extranjeros. As, no conocemos sentencias que hayan
tocado los siguientes aspectos: validez de las donaciones entre
concubinos; indemnizacin de perjuicios por ruptura del vnculo
concubinario; responsabilidad de un concubino por los delitos o
cuasidelitos cometidos por el otro, o por los contratos celebrados
por la concubina, etc. (sobre este punto puede verse Couecar y
Len, ob. cit., pp. 118 y ss.).
273
BIBLIOGRAFA
REVlSTAS
OTROS TEXTOS
274
916. ASPECTOS NO CONSIDERADOS POR LA JURISPRUDENCIA CHI-
LENA. Nuestra jurisprudencia no se ha pronunciado sobre una
serie de aspectos que han motivado la preocupacin de los tri-
bunales extranjeros. As, no conocemos sentencias que hayan
tocado los siguientes aspectos: validez de las donaciones entre
concubinos; indemnizacin de perjuicios por ruptura del vnculo
concubinario; responsabilidad de un concubino por los delitos o
cuasidelitos cometidos por el otro, o por los contratos celebrados
por la concubina, etc. (sobre este punto puede verse Couecar y
Len, ob. cit., pp. 118 y ss.).
275
INDICE
T t u l o IV
DE LA FILIACIN
277
519. Reconocimiento voluntario expreso espontneo de paternidad o
maternidad 384
520. El reconocimiento voluntario expreso espontneo, por acto
entre vivos, puede hacerse a travs de mandatarios ................. 385
521. Reconocimiento voluntario tcito o presunto ............................ 386
522. Si la inscripcin de nacimiento del hijo se hace a travs de un
mandatario puede producirse el reconocimiento voluntario t-
cito ? ........................................................................................ 386
523. Nueva forma de reconocimiento voluntario provocado ................ 387
523. bis. Situacin transitoria en el caso de citaciones pendientes a
la fecha en que entr a regir la Ley N 20.030 ........................... 38R
524. Reconocimiento que no conste en la inscripcin de nacimien-
to debe subinscribirse al margen de sta ..................................388
525. Lmites al reconocimiento ........................................................389
526. Caractersticas de todo reconocimiento ....................................389
527. Es un acto jurdico unilateral ...................................................389
528. El reconocimiento es un acto solemne ......................................389
529. El reconocimiento es irrevocable ..............................................390
530. El reconocimiento no puede sujetarse a modalidades ...............390
53L Repudiacin del reconocimiento ...............................................391
532. Slo se puede repudiar el reconocimiento voluntario espon-
tneo .......................................................................................391
533. Personas que pueden repudiar; plazos para hacerlo .................391
534. Caractersticas de la repudiacin .............................................392
535. La repudiacin puede hacerse a travs de mandatario .............392
536. No se puede repudiar si se acept el reconocimiento ................393
537. Efectos de la repudiacin .........................................................393
538. Consecuencias de la repudiacin en la filiacin matrimonial 394
539. De las acciones de filiacin ......................................................394
540. Las acciones de filiacin suponen la investigacin de la pater-
nidad o maternidad .................................................................. 395
541. Historia breve de la investigacin de la paternidad en nuestra
legislacin positiva ................................................................... 395
542. Principios que juegan en las acciones de filiacin .................... 396
543. De las acciones de reclamacin de filiacin ................................ 397
511. Clases de acciones de filiacin .................................................... 397
545. Acciones de reclamacin de filiacin matrimonial. Titular de
la accin .................................................................................. 397
516. Accin de reclamacin de filiacin no matrimonial. Titular de
la accin .................................................................................. 398
547. Si el hijo fallece mientras es incapaz, la accin de reclamacin
la pueden ejercer sus herederos .....................................................
.............. 399
496. Situacin del hijo pstumo ....................................................... 399
497 Caractersticas de la accin de reclamacin de filiacin 400
278
INDICE
279
578. Sancin a los que intervengan en la suplantacin del parto ... 422
579. De los juicios de impugnacin de la paternidad o maternidad . 422
580. Reglas transitorias por las que se regir el ejercicio de las ac-
ciones de reclamacin de impugnacin mientras no entren a
funcionar los Tribunales de Familia ........................................... 422
581. Situacin especial del hijo concebido mediante tcnicas de re-
produccin humana asistida ..................................................... 423
582. Subinscripcin de la sentencia que acoge acciones de reclama-
cin o de impugnacin .............................................................. 423
583. Efectos de la filiacin. Derechos y deberes entre padres e hijos ... 423
584. Autoridad paterna .................................................................... 424
585. Deberes de los hijos para con sus padres y ascendientes ............ 424
586. Deber de respeto y obediencia a los padres ................................ 424
587. Deber de cuidado ...................................................................... 424
588. Derechos-deberes de los padres para con los hijos ..................... 425
589. Derecho-deber de cuidado ......................................................... 425
590. Tribunal competente y procedimiento de los juicios de tuicin 428
591, Tribunales de Menores tienen hoy da mayores facultades para
privar a una madre del cuidado de su hijo ................................. 429
592. Derecho-deber de mantener con el hijo una relacin directa
y regular ................................................................................... 429
593. Tribunal competente y furnia de hacer valer el derecho-deber
de mantener con el hijo una relacin directa y regular ............... 431
594. Autorizacin para que el menor pueda salir al extranjero ........... 433
595. Crianza y educacin ................................................................. 434
596. Padres privados del derecho a educar a sus hijos ......................434
597. Gastos de educacin, crianza y establecimiento de los hijos ....... 435
598. La obligacin de alimentar y educar al hijo que carece de bie-
nes pasa por insuficiencia de los padres. a sus abuelos, por una
y otra lnea .............................................................................. 435
599. Derechos que asisten a quien alimenta y cra a un hijo ajeno 436
600. Suministro (le alimentos al menor ausente de su casa ............... 437
601. Facultad de los padres de corregir a sus hijos ........................... 438
602. Patria potestad ........................................................................ 438
603. Titulares de la patria potestad .................................................. 439
604. Atributos de la patria potestad ................................................. 442
605. Derecho legal de goce. Usufructo legal ...................................... 442
606. Definicin ................................................................................ 442
607. Caractersticas ......................................................................... 443
608. Bienes sobre los que recae el derecho legal de goce .................... 443
609. Administracin de los bienes del hijo ........................................ 414
610. Facultades administrativas del padre ........................................ 444
611. Responsabilidad del padre o madre por' la administracin de
280
INDICE
281
646. Las personas que al 27 de octubre de 1999 fecha de la en-
trada en vigencia de la nueva ley no hayan tenido una filiacin
determinada podrn reclamarla en conformidad a la nueva
ley ............................................................................................ 459
647. Mantencin del derecho de alimentos y otros beneficios pecu-
niarios de los hijos ilegtimos obtenidos con anterioridad a la
entrada en vigencia de la Ley N 19.585 ..................................... 160
648. Adecuacin de sentencias que otorgaron alimentos necesarios 460
649. Extincin de guardas del hijo natural ........................................ 160
650. Las emancipaciones voluntarias anteriores a la entrada en vi-
gencia de la Ley N 19.585 se mantienen vigentes ...................... 461
651. Prescripcin de plazos pala impugnar, desconocer o reclamar
filiacin .................................................................................... 461
652. Titularidad de las acciones de impugnacin, desconocimiento
o reclamacin de filiacin .......................................................... 462
653. Forma de ejercer estas acciones ................................................. 462
654. No puede demandarse el reconocimiento de paternidad o ma-
ternidad respecto de personas fallecidas con anterioridad a la
nueva ley .................................................................................. 462
655. Plazo de un ao para interponer las acciones contempladas en
los artculos 206 y 207 del Cdigo Civil ...................................... 462
656 Respeto a la cosa juzgada de las sentencias ejecutoriadas antes
de la entrada en vigencia de la Ley N 19.585 ............................. 463
DE LA FILIACIN ADOPTIVA
66()
INDICE
SEGUNDA PARTE
DEl ESTADO CIVIL
285
I NDI CE
C U A R T A PARTE
DE LAS TU TEL A S Y CU RA TELA S
(P13
754. Curador interino ...................................................................... 560
755. Caractersticas de la guarda dativa ........................................... 561
756. Diligencias y formalidades que deben preceder al ejercicio de
la tutela o curadura ................................................................. 561
757. A) Discernimiento .................................................................... 562
758. Procedimiento para obtener el discernimiento ........................... 562
759. l) Situacin vigente hasta el 30 de septiembre de 2005 .............. 562
760. Il) Procedimiento aplicable a partir del 1 de octubre de 2005 ..... 563
761. Sancin a la falta de discernimiento ......................................... 563
762. 13) Fianza o caucin ................................................................ 564
763. Casos de excepcin en que no es necesario rendir caucin ........ 564
764. C) Inventario solemne .............................................................. 565
765. Clase y forma del inventario ..................................................... 565
766. Sancin a la falta de inventario ................................................ 566
767. mbito de aplicacin de las normas sobre confeccin de in-
ventario .................................................................................... 567
768. Administracin de los tutores y curadores ................................ 567
769. Facultad de los guardadores para autorizar al pupilo en los
actos judiciales y extrajudiciales, representarlo en estos actos y
administrar sus bienes .............................................................. 568
770. 1) Hay un solo guardador ..................................................................... 568
771. 2) Hay un guardador y un consultor ..................................................:568
772. 3) Hay pluralidad de guardadores ............................................. 569
773. Facultades del guardador de autorizar y representar al pupilo ... 569
774. Facultades del guardador en la administracin de bienes del
pupilo ....................................................................................... 570
775. A) Actos que el guardador puede ejecutar libremente ................. 570
776. B) Actos que el guardador puede realizar cumpliendo ciertas
formalidades legales .................................................................. 571
777. 1. Enajenacin y gravamen de bienes races del pupilo .............. 572
778. Sancin en caso de incumplimiento de estas formalidades ........ 573
779. 2. Enajenacin o gravamen de bienes muebles preciosos o que
tengan valor de afeccin .........................................................................:573
780. Sancin si se han omitido las formalidades .................................. 573
781. 3. Donacin de bienes muebles ................................................ 571
782. 4. Fianzas del pupilo ................................................................ 571
783. 5. Actos o contratos en que tenga inters el guardador o alguna de
las personas indicadas en el artculo 412 57 5
575
784. 6. Transacciones y compromisos en bienes del pupilo ............... 576
785. 7. Aceptacin y repudiacin de asignaciones o donaciones he-
chas al pupilo ........................................................................... 576
786. 8. Actos relacionados con la particin de bienes en que tiene
inters el pupilo ........................................................................ 577
787. C) Actos prohibidos .................................................................. 578
287
NDICE.
288
826. Designacin de guardador interino mientras dura el juicio .........595
827. Efectos de la remocin ..............................................................595
828. Reglas especiales relativas a la tutela ........................................596
829. Personas sujetas a tutela ..........................................................596
830. Tutelas se extienden a la persona y bienes del impber ..............596
831. La tutela puede ser testamentaria, legtima o dativa ...................596
832. Reglas referentes a la administracin de los bienes y al cuida-
do personal del impber ...........................................................597
833. Reglas especiales relativas a la curadura del menor ........................
834. Personas a quienes se aplican estas reglas ......................................
835. La curadura del menor puede ser testamentaria, legtima o
dativa ..................... 598
836. Cuando el impber llega a la pubertad. su tutor pasa de pleno
derecho a desempear esta curadura ....................................... 598
837. El menor adulto que careciere de curador puede proponerlo
al juez ...................................................................................... 599
838. Facultades del curador en relacin con la crianza y educacin
del pupilo ................................................................................. 599
839. Representacin del menor.......................................................... 599
840. El menor administra por s solo su peculio profesional o in-
dustrial .................................................................................... 600
841, El curador administra la sociedad conyugal que tuviere el me-
nor y ejerce de pleno derecho la guarda de los hijos menores
del pupilo ................................................................................. 600
842. Derecho del pupilo para reclamar de la conducta de su cu-
rador ................................................................................................ 601
843. La curadura del menor termina de pleno derecho al llegar a
los dieciocho aos ..................................................................... 600
844. Curadura de las personas sometidas a interdiccin ................... 601
845. Curadura del disipador ............................................................ 601
846. Personas que pueden pedir la interdiccin del disipador ............. 601
847. Juicio de interdiccin ................................................................ 602
848. I) Situacin vigente hasta el 30 de septiembre de 2005 ............... 602
849. 11) Situacin a partir del 1 de octubre de 2005 .......................... 602
850. Publicidad de las sentencias que declaran la interdiccin ........... 602
851. Designacin de curador ............................................................ 603
852. Quin puede pedir el nombramiento del curador del disi-
pador? ...................................................................................... 603
853, Personas llamadas a la curadura legtima del disipador .............. 603
854. Curadura dativa ...................................................................... 601
855. Curador del marido disipador administra la sociedad conyugal
en cuanto sta subsista y, de pleno derecho, ejerce la tutela o
curatela de los hijos en caso de que la madre, por cualquier
razn, no ejerza la patria potestad ............................................................ 604
289
NDICE
290
888. La existencia de un mandato especial no obsta a la designacin de un
curador de bienes al ausente 616
889. El curador tiene, como primera obligacin, averiguar el para-
clero del desaparecido ............................................................... 616
890. Extincin de la curadura del ausente ........................................ 616
891. Curador de la herencia yacente .................................................. 616
892. Razn de ser de la curadura de la herencia yacente ................... 617
893. Facultades del curador de la herencia yacente ............................ 617
894. La curadura de la herencia yacente slo puede ser dativa .......... 617
895. Si el difunto deja herederos extranjeros, el cnsul respectivo
tiene derecho a proponer al curador o curadores que hayan
de custodiar y administrar los bienes ......................................... 617
896. Enajenacin de bienes del difunto .............................................. 618
897. Curador de los derechos eventuales del que est por nacer ......... 618
898. Curadura ser testamentaria o dativa nicamente ..................... 619
899. Extincin de esta curadura ....................................................... 619
900. De los curadores adjuntos .......................................................... 619
901. De las curaduras especiales ...................................................... 620
Ttulo final
DEL CONCUBINATO