Você está na página 1de 18

Processo Civil -Aula 01

1. Jurisdio
O artigo 1, do cdigo do processo civil - CPC deve ser interpretado, ordenado e pensado de maneira
integrada Constituio, devido a supremacia das normas da CF e a tendncia contempornea. H, nesse
contexto, uma nova hermenutica1, consubstanciada no 1do artigo 5 da Constituio da Repblica que
diz:
- As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais tm aplicao imediata

Assim, cumpre-se interpretar a CF como um todo normativo, no qual o Novo CPC recepcionado e,
com base nos preceitos fundamentais, deve-se evitar qualquer tipo de antinomia2 entre as normas da CF e
do CPC.

Captulo II - da aplicao das normas processuais

Os artigos do cdigo diz:


Art. 13. A jurisdio civil ser regida pelas normas processuais brasileiras, ressalvadas as
disposies especficas previstas em tratados, convenes ou acordos internacionais de que o Brasil seja
parte.
Art. 14. A norma processual no retroagir e ser aplicvel imediatamente aos processos em curso,
respeitados os atos processuais praticados e as situaes jurdicas consolidadas sob a vigncia da norma
revogada.
Art. 15. Na ausncia de normas que regulem processos eleitorais, trabalhistas ou administrativos,
as disposies deste Cdigo lhes sero aplicadas supletiva e subsidiariamente.

Antigamente, antes do Estado organizado, a soluo dos conflitos dava-se pela atuao dos prprios
interessados - aquele que dispusesse de maior fora ou sagacidade vencia a disputa. A partir da consolidao
do Estado, passou a existir um poder central para a soluo dos conflitos, o poder estatal. Ao poder
judicirio, no participante do litgio, portanto imparcial, atribuiu-se a funo de aplicar a lei, em regra
abstrata, em busca da pacificao social. Atribuiu-se a ele o chamado poder jurisdiciona. A consolidao de
um poder central veio acompanhada de um sistema que desse segurana jurdica sua populao.
Assim, so duas figuras indissociveis: 1) O Poder Central (Estatal) e 2) a instituio de um
controle imparcial da conduta dos jurisdicionados. Em resumo a jurisdio veio dar ao Estado a
legitimidade para agir em nome do interesse pblico e ao jurisdicionado a segurana jurdica para prosperar.
Em seu conceito tradicional, jurisdio o poder de resolver um conflito entre as partes, substituindo
a vontade delas pela da lei. Ela tem como caracterstica a substitutividade, que consiste em dizer que o
Estado, na figura do juiz, ao solucionar a lide, estaria substituindo a vontade das partes, proibindo a elas de

1 - interpretao das normas jurdicas, estabelecendo mtodos para a compreenso legal


2- presena de duas normas conflitantes
estarem, em regra, fazendo valer a justia do mais forte. No entanto, no somente quando h conflito entre
as partes que o poder estatal atua, desta forma no sempre que h substituio da vontade das partes

Caractersticas da Jurisdio:
Atuao estatal ao caso concreto;
Atuao com carter de definitividade;
Atuao no caso concreto quando h situao que no pde ser dirimida no plano extrajudicial,
Soluo dos conflitos de interesse em carter coativo, aplicando a lei geral e abstrata aos casos
concretos que lhe so submetidos

H entendimento da doutrina de que o poder jurisdicional no se restringe a dizer o direito (juris-


dico), alcana tambm a imposio do direito (juris-satisfao). Obviamente, no suficiente esperar que
o Estado apenas diga o caminho a ser trilhado, espera-se que o poder estatal faa o direito ser efetivamente
aplicado. Por isso, o Estado-juiz, por meio do seu poder jurisdicional, tem a capacidade de impor suas
decises. um poder coativo.
Um conceito abragente foi proposto por Fredie Didier Jr:
A jurisdio a funo atribuda a terceiro imparcial (a) de realizar o Direito de modo imperativo (b) e
criativo (reconstrutivo) (c), reconhecendo/efetivando/protegendo situaes jurdicas (concretamente)
deduzidas (e), em deciso insuscetvel de controle externo (f) e com aptido para tornar-se indiscutvel (g).
A inovao mais relevante neste conceito apontar o exerccio da jurisdio a terceiro imparcial,
no considerando o Estado detentor exclusivo desse poder/dever. Importante salientar que a imparcialidade
no se confunde com a neutralidade. No existe juiz neutro, pois todo ser humano tem vontade inconsciente,
formada por suas experincias ao longo da vida, por sua vivncia, traumas, medos, preferncias. A
imparcialidade, por seu turno, determina que o magistrado no pode ter interesse na lide, bem como possui o
dever de tratar as partes com igualdade, garantindo o contraditrio em paridade de armas. (apesar de falar
em terceiros imparciais enunciados dando a arbitro a capacidade jurisdicional para processar e julgar foram
revogadas).
Ainda mais convincente a parte do conceito que considera o aspecto de criao e reconstruo do
exerccio de se dizer o direito, j que o sistema normativo tende, como temos visto, a uma dimenso mais
aberta, transferindo ao rgo jurisdicional a tarefa de completar o sentido da norma, a criao do direito.

Pontos importantes do conceito:


Terceiro imparcial: na soluo da lide utiliza-se a tcnica de
heterocomposio o conflito solucionado por um agente exterior relao conflituosa original.
Os sujeitos do processo submetem a terceiro seu conflito, em busca de soluo. Chiovenda chama
essa heterocomposio de substutividade, sendo esta a caracterstica que diferencia jurisdio das
outras funes estatais. heterocomposio de substutividade diferente de substitutividade, pois
esta consiste em dizer que o Estado, na figura do juiz, ao solucionar a lide, est substituindo a
vontade das partes, j que elas estariam proibidas de, em regra, fazer valer a justia do mais forte.
Impossibilidade de controle externo da funo jurisdicional: Capacidade de produzir a ltima
deciso sobre o caso concreto deduzido em juzo: ao caso aplica-se o Direito sem que aja
possibilidade de apreciao, controle de outro poder. A jurisdio controlada, somente, pela prpria
jurisdio.
Aptido para tornar-se indiscutvel: sabemos que a coisa julgada uma situao jurdica referente
s decises jurisdicionais, exclusivamente. S uma deciso judicial pode vir a ser indiscutvel e
imutvel pela coisa julgada material.
No intuito de preencher todas as possveis formas de ser cobrado o conceito de jurisdio, vamos
compreend-lo de uma outra perspectiva. A doutrina diz que a jurisdio o poder que o estado avocou para
si de dizer o direito, de fazer justia, em substituio aos particulares. Podemos, na realidade, dizer que a
jurisdio poder, funo e atividade. poder devido capacidade de imposio das decises s partes
pelo Estado. Funo por cumprir a finalidade de fazer valer a ordem jurdica em face de um conflito. Por
ltimo, atividade por consistir em uma srie de manifestaes (atos) externas e ordenadas que resultam na
declarao do direito e na concretizao do que foi pleiteado.
O poder da jurisdio se subdivide em trs espcies: o poder de deciso, o de coero e o de
documentao. No poder de deciso, o Estado-juiz deve conhecer a pendenga judicial, colher provas e
decidi-la. o poder do Estado- juiz de analisar, verificar e decidir o litgio poder de deciso. O segundo
[de coero], diz respeito ao poder do Estado-juiz em impor parte vencida o cumprimento da deciso por
ele proferida. O poder de documentao, por sua vez, ocorre quando o Estado-juiz documenta os atos
processuais.

Livro II - Da funo jurisdicional- Ttulo I - Da jurisdio e da ao

Artigos do cdigo:
Art. 16. A jurisdio civil exercida pelos juzes e pelos tribunais em todo o territrio nacional,
conforme as disposies deste Cdigo.
Art. 17. Para postular em juzo necessrio ter interesse e legitimidade.
Art. 18. Ningum poder pleitear direito alheio em nome prprio, salvo quando autorizado pelo
ordenamento jurdico.
Pargrafo nico. Havendo substituio processual, o substitudo poder intervir como assistente
litisconsorcial.
Art. 19. O interesse do autor pode limitar-se declarao:
I - da existncia, da inexistncia ou do modo de ser de uma relao jurdica;
II - da autenticidade ou da falsidade de documento.
Art. 20. admissvel a ao meramente declaratria, ainda que tenha ocorrido a violao do direito.
O Estado no detm exclusividade na soluo de conflitos. Existem formas alternativas: autotutela,
autocomposio, arbitragem.
A autotutela (autodefesa) a forma mais antiga de se resolver conflitos. Ocorre o sacrifcio integral do
interesse de uma das partes, pelo uso da fora da outra parte. Assim, a autotutela ocorre quando a prpria
parte busca afirmar seu interesse impondo-o parte contrria. Podemos considerar que a autotutela, de certo
modo, permite o exerccio de coero por um particular em defesa de seus interesses. Modernamente, tem-se
buscado restringir as formas de exerccio da autotutela, transferindo para o Estado as diversas formas de
coero. O Direito prev casos excepcionais em que pode ser empregada: legtima defesa, desforo imediato
no esbulho. A autotutela pode ser totalmente revista pelo poder judicirio.
A autocomposio consiste no acordo entre as partes envolvidas no conflito para chegar a uma soluo,
ou seja, o conflito solucionado pelas partes sem a interveno de agentes externos no processo de
pacificao da lide. Em tese, no h de se falar em coero dos indivduos. As modalidades de
autocomposio so trs: renncia, aceitao (resignao/submisso) e a transao. A renncia ocorre
quando o titular do direito, unilateralmente, dele de despoja em favor de outrem. A aceitao, por sua vez,
ocorre quando um dos sujeitos reconhece o direito do outro, passando a guiar-se pela plena consonncia com
este reconhecimento. J a transao ocorre quando os sujeitos que se consideram titulares do direito
pleiteado solucionam a lide por meio de concesses recprocas.
A arbitragem uma tcnica de soluo de conflitos em que as partes buscam em uma terceira pessoa a
soluo do litgio. Dessa forma, a arbitragem ocorre quando a fixao da soluo da lide entre as partes
entregue a um terceiro, denominado rbitro, em geral escolhido pelas partes.A arbitragem uma forma de
soluo de conflitos, prevista em lei, que pode ser utilizada quando estamos diante de um impasse
decorrente de um contrato. Para isso, as partes nomearo rbitros. Ser um rbitro, ou vrios rbitros,
sempre em nmero mpar escolhido pelas partes. O rbitro poder ser qualquer pessoa maior de idade, no
domnio de suas faculdades mentais e que tenha a confiana das partes. Tambm dever ser independente e
imparcial, isto , no pode ter interesse no resultado da demanda e no pode estar vinculado a nenhuma das
partes.
No direito brasileiro, a arbitragem somente pode se dirigir a acertamento de direitos patrimoniais
disponveis. o que aduz o art. 1 da Lei 9.307/96 que regula a arbitragem: as pessoas capazes de
contratar podero valer-se da arbitragem para dirimir litgios relativos a direitos patrimoniais
disponveis. A arbitragem possui carter voluntrio podendo ser de direito ou de equidade, a critrio das
partes, que podero escolher, livremente, as regras de direito que sero aplicadas, desde que no haja
violao aos bons costumes e ordem pblica. Igualmente, podero as partes convencionar que a arbitragem
se realize com base nos princpios gerais de direito, nos usos e costumes e nas regras internacionais de
comrcio.
As partes interessadas podem, por exemplo, submeter a soluo de seus litgios ao juzo arbitral
mediante conveno de arbitragem, assim entendida a clusula compromissria e o compromisso
arbitral.
A clusula compromissria (prvia e abstrata) a conveno por meio da qual as partes em um
contrato comprometem-se a submeter arbitragem os litgios que possam vir a surgir, relativamente a tal
contrato. Deve ser estipulada por escrito, podendo estar inserta no prprio contrato ou em documento
apartado que a ele se refira. Nos contratos de adeso, a clusula compromissria s ter eficcia se o
aderente tomar a iniciativa de instituir a arbitragem ou concordar, expressamente, com a sua instituio,
desde que por escrito em documento anexo ou em negrito, com a assinatura ou visto especialmente para essa
clusula. A clusula compromissria autnoma em relao ao contrato em que estiver inserta, de tal sorte
que a nulidade deste no implica, necessariamente, a nulidade da clusula compromissria. Caber ao
rbitro decidir de ofcio, ou por provocao das partes, as questes acerca da existncia, validade e eficcia
da conveno de arbitragem e do contrato que contenha a clusula compromissria.
J o compromisso arbitral (posterior e concreta) o estabelecimento posterior ao conflito que esse
ser solucionado por meio da arbitragem.
Art. 6 da Lei 9.307/96: No havendo acordo prvio sobre a forma de instituir a arbitragem, a parte
interessada manifestar outra parte sua inteno de dar incio arbitragem, por via postal ou por outro
meio qualquer de comunicao, mediante comprovao de recebimento, convocando-a para, em dia, hora e
local certos, firmar o compromisso arbitral.
O compromisso arbitral pode ser judicial ou extrajudicial. O compromisso arbitral judicial celebra-se por
termo nos autos, perante o juzo ou tribunal, onde tem curso a demanda. O compromisso arbitral
extrajudicial celebrado por escrito particular, assinado por duas testemunhas, ou por instrumento pblico.

A mediao uma conduta pela qual um terceiro coloca-se entre as partes e tenta conduzi-los soluo
autocomposta. Didier aduz tratar-se de uma tcnica para catalisar a autocomposio. Na mediao,
diferentemente do que ocorre na conciliao, o foco no recai no conflito propriamente, mas se desloca para
as causas desse conflito. A mediao surge como um instrumento de pacificao social, uma vez que h a
perspectiva de soluo da lide sem qualquer deciso impositiva e busca-se a preservao do interesse das
partes litigantes. O mediador tem a funo de conduzir, e no propor solues ao conflito das partes como o
conciliador faz. Os litigantes devem discutir as causas do conflito e chegar a uma soluo. Assim, a funo
do mediador de induzir as partes a chegar, por elas mesmas, soluo da lide. O sentimento de
capacidade que certamente ser sentido pelas partes tambm aspecto que torna a mediao uma forma
alternativa de soluo de conflitos bastante atraente. (Neves, Daniel Amorim Assumpo, pg. 7, Manual de
Direito Processual Civil)
A Resoluo n 125/2010 do Conselho Nacional de Justia normatizou a mediao e a conciliao at a
edio do Novo CPC, que dedica um captulo inteiro a estes meios de soluo de controvrsias. Dessa
forma, pode-se dizer que o sistema brasileiro vem se estruturando no sentido de estimular a autocomposio.
Vejamos o que diz o artigo 3 do Novo CPC.
NCPC:
Art. 3o No se excluir da apreciao jurisdicional ameaa ou leso a direito.
1o permitida a arbitragem, na forma da lei.
2o O Estado promover, sempre que possvel, a soluo consensual dos conflitos.
3o A conciliao, a mediao e outros mtodos de soluo consensual de conflitos devero ser
estimulados por juzes, advogados, defensores pblicos e membros do Ministrio Pblico, inclusive no
curso do processo judicial.

MEDIAO E CONCILIAO
Mediao e conciliao so, igualmente, formas de soluo de conflitos em que um terceiro intervm no
processo conflituoso com o intuito de auxiliar as partes envolvidas a chegar autocomposio. Aqui no
cabe ao terceiro resolver a pendenga, como ocorre na arbitragem. Cabe a ele exercer um papel estimulante
na soluo negocial do litgio. Por isso, no estamos diante de uma espcie de heterocomposio, mas, sim,
diante de exemplos de autocomposio, com a integrao de um terceiro.
As duas formas so os principais exemplos de resoluo alternativa de controvrsias. A diferena entre
elas sutil, mas a doutrina as considera tcnicas distintas de autocomposio. O conciliador participa da
negociao de modo mais ativo. Pode ele, inclusive, sugerir s partes solues para a pendenga. indicada,
com mais frequncia, na soluo de conflitos em que as partes no tenham tido vnculo anterior. O
mediador, por seu turno, j possui um papel mais amplo. Exerce um papel de comunicador das partes, um
facilitador do dilogo. Auxilia os envolvidos a compreender as questes do conflito, para que possam chegar
a solues consensuais. mais indicada quando j existe uma relao anterior entre as partes, como nas
relaes familiares e societrias. A mediao atinge xito quando as partes atingem um resultando que gerem
benefcios mtuos.

O CPP diz:
Art. 165. Os tribunais criaro centros judicirios de soluo consensual de conflitos, responsveis pela
realizao de sesses e audincias de conciliao e mediao e pelo desenvolvimento de programas
destinados a auxiliar, orientar e
estimular a Neste sentido importante ler o artigo 165 do Novo CPC. autocomposio.
1o A composio e a organizao dos centros sero definidas pelo respectivo tribunal, observadas as
normas do Conselho Nacional de Justia.
2o O conciliador, que atuar preferencialmente nos casos em que no houver vnculo anterior entre as
partes, poder sugerir solues para o litgio, sendo vedada a utilizao de qualquer tipo de
constrangimento ou intimidao para que as partes conciliem.
3o O mediador, que atuar preferencialmente nos casos em que houver vnculo anterior entre as
partes, auxiliar aos interessados a compreender as questes e os interesses em conflito, de modo que eles
possam, pelo restabelecimento da comunicao, identificar, por si prprios, solues consensuais que
gerem benefcios mtuos.

As duas modalidades podem ocorrer judicial ou extrajudicialmente.


Judicialmente, o mediador e o conciliador sero auxiliares da justia, o que implica dizer que a eles
sero aplicadas as regras relativas a este tipo de sujeito processual, inclusive no que tange s questes de
impedimento e suspeio. A mediao e a conciliao podem ocorre em cmaras pblicas, em cmaras
privadas ou em ambientes mais informais, como nos escritrios de advocacia.

NCPC:
Art. 167. Os conciliadores, os mediadores e as cmaras privadas de conciliao e mediao sero inscritos
em cadastro nacional e em cadastro de tribunal de justia ou de tribunal regional federal, que manter
registro de profissionais habilitados, com
indicao de sua rea profissional.
Art. 174. A Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Municpios criaro cmaras de mediao e
conciliao, com atribuies relacionadas soluo consensual de conflitos no mbito administrativo, tais
como:
I - dirimir conflitos envolvendo rgos e entidades da administrao pblica;
II - avaliar a admissibilidade dos pedidos de resoluo de conflitos, por meio de
conciliao, no mbito da administrao pblica;
III - promover, quando couber, a celebrao de termo de ajustamento de conduta.
Art. 175. As disposies desta Seo no excluem outras formas de conciliao e mediao
extrajudiciais vinculadas a rgos institucionais ou realizadas por intermdio de profissionais
independentes, que podero ser regulamentadas por lei especfica.
Pargrafo nico. Os dispositivos desta Seo aplicam-se, no que couber, s cmaras privadas de
conciliao e mediao.

Vejamos agora quem pode exercer o papel de mediador ou conciliador. Podem exercer essa funo tanto
funcionrios pblicos como profissionais liberais.

NCPC:
Art. 167. Os conciliadores, os mediadores e as cmaras privadas de conciliao e mediao sero inscritos
em cadastro nacional e em cadastro de tribunal de justia ou de tribunal regional federal, que manter
registro de profissionais habilitados, com
indicao de sua rea profissional.
1o Preenchendo o requisito da capacitao mnima, por meio de curso realizado por entidade
credenciada, conforme parmetro curricular definido pelo Conselho Nacional de Justia em conjunto com
o Ministrio da Justia, o conciliador ou o
mediador, com o respectivo certificado, poder requerer sua inscrio no cadastro nacional e no cadastro
de tribunal de justia ou de tribunal regional federal.
2o Efetivado o registro, que poder ser precedido de concurso pblico, o tribunal remeter ao diretor
do foro da comarca, seo ou subseo judiciria onde atuar o conciliador ou o mediador os dados
necessrios para que seu nome passe a constar
da respectiva lista, a ser observada na distribuio alternada e aleatria, respeitado o princpio da
igualdade dentro da mesma rea de atuao profissional.
3o Do credenciamento das cmaras e do cadastro de conciliadores e mediadores constaro todos os
dados relevantes para a sua atuao, tais como o nmero de processos de que participou, o sucesso ou
insucesso da atividade, a
matria sobre a qual versou a controvrsia, bem como outros dados que o tribunal julgar relevantes.
4o Os dados colhidos na forma do 3o sero classificados sistematicamente pelo tribunal, que os
publicar, ao menos anualmente, para conhecimento da populao e para fins estatsticos e de avaliao
da conciliao, da mediao, das cmaras privadas de conciliao e de mediao, dos conciliadores e dos
mediadores.
5o Os conciliadores e mediadores judiciais cadastrados na forma do caput, se advogados, estaro
impedidos de exercer a advocacia nos juzos em que desempenhem suas funes.
6o O tribunal poder optar pela criao de quadro prprio de conciliadores e mediadores, a ser
preenchido por concurso pblico de provas e ttulos, observadas as disposies deste Captulo.

Quanto remunerao ou no dessas atividades, o CPC prev tanto a remunerao como atuao
voluntria. importante destacar que a remunerao dessas atividades ajuda no aprimoramento e
capacitao destes auxiliares de justia.

CPC:
Art. 169. Ressalvada a hiptese do art. 167, 6, o conciliador e o mediador recebero pelo seu trabalho
remunerao prevista em tabela fixada pelo tribunal, conforme parmetros estabelecidos pelo Conselho
Nacional de Justia.
1 A mediao e a conciliao podem ser realizadas como trabalho voluntrio, observada a legislao
pertinente e a regulamentao do tribunal.
2 Os tribunais determinaro o percentual de audincias no remuneradas que devero ser suportadas
pelas cmaras privadas de conciliao e mediao, com o fim de atender aos processos em que deferida
gratuidade da justia, como contrapartida de seu credenciamento.
Quem escolhe estes auxiliares? Consensualmente, as partes podem escolher o mediador e o conciliador e
a cmara privada para a realizao da autocomposio. Se a escolha recair sobre um profissional no
cadastrado no tribunal, dever ser realizado o devido cadastro deste para que ele se habilite a participar.

NCPC:
Art. 168 do NCPC. As partes podem escolher, de comum acordo, o conciliador, o mediador ou a cmara
privada de conciliao e de mediao.
1 O conciliador ou mediador escolhido pelas partes poder ou no estar cadastrado no tribunal.
2 Inexistindo acordo quanto escolha do mediador ou conciliador, haver distribuio entre aqueles
cadastrados no registro do tribunal, observada a respectiva formao.
3Sempre que recomendvel, haver a designao de mais de um mediador ou conciliador.

CLASSIFICAO

A jurisdio una e indivisvel, mas comum dividi-la para efeitos didticos, quanto ao objeto, hierarquia,
ao rgo. Tambm dividida em contenciosa e voluntria. Quanto ao objeto, a jurisdio pode ser civil ou
penal. So de natureza civil todas as que no tenham carter penal. H doutrinadores que discordam da
limitao a essas duas espcies e incluem as outras esferas jurisdicionais na classificao: trabalhista, penal
militar, eleitoral. Quanto hierarquia, classifica-se em inferior ou superior. Inferior a que tem a chamada
competncia originria, ou seja, que recebe o processo primeiro; a superior tem atuao recursal.
Relativamente ao rgo que a exerce, poder ser especial e comum. Especial definida pela Constituio
Federal com base na matria a ser tratada: Justia Eleitoral, Justia do Trabalho e Justia Militar; sendo a
comum todo o restante (da, falar-se em competncia residual). A Justia Comum composta pela Justia
Federal e pela Justia Estadual
JURISDIO: pode ser nacional ou internacional
Jurisdio nacional: UNA: Adotada no Brasil: Poder Judicirio exerce a jurisdio com exclusividade
(causas comuns e administrativas). As causas que envolvem o Estado so julgadas pelo Poder Judicirio.
Jurisdio DUAL: Adotada, por exemplo, na Frana. Tribunais Judicirios (causas comuns) e Tribunais
Administrativos (causas administrativas). As causas que envolvem o Estado so julgadas pelo Poder
Administrativo.

Dos limites da jurisdio nacional e da cooperao internacional captulo i dos limites da jurisdio
nacional
Art. 21. Compete autoridade judiciria brasileira processar e julgar as aes em que:
I - o ru, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil;
II - no Brasil tiver de ser cumprida a obrigao;
III - o fundamento seja fato ocorrido ou ato praticado no Brasil.
Pargrafo nico. Para o fim do disposto no inciso I, considera-se domiciliada no Brasil a pessoa jurdica
estrangeira que nele tiver agncia, filial ou sucursal.
Art. 22. Compete, ainda, autoridade judiciria brasileira processar e julgar as aes:
I - de alimentos, quando:
a) o credor tiver domiclio ou residncia no Brasil;
b) o ru mantiver vnculos no Brasil, tais como posse ou propriedade de bens, recebimento de renda ou
obteno de benefcios econmicos;
II - decorrentes de relaes de consumo, quando o consumidor tiver domiclio ou residncia no Brasil; III -
em que as partes, expressa ou tacitamente, se submeterem jurisdio nacional.
Art. 23. Compete autoridade judiciria brasileira, com excluso de qualquer outra:
I - conhecer de aes relativas a imveis situados no Brasil;
II - em matria de sucesso hereditria, proceder confirmao de testamento particular e ao inventrio e
partilha de bens situados no Brasil, ainda que o autor da herana seja de nacionalidade estrangeira ou
tenha domiclio fora do territrio nacional;
III - em divrcio, separao judicial ou dissoluo de unio estvel, proceder partilha de bens situados no
Brasil, ainda que o titular seja de nacionalidade estrangeira ou tenha domiclio fora do territrio nacional.
Art. 24. A ao proposta perante tribunal estrangeiro no induz litispendncia e no obsta a que a
autoridade judiciria brasileira conhea da mesma causa e das que lhe so conexas, ressalvadas as
disposies em contrrio de tratados internacionais e acordos bilaterais em vigor no Brasil. Pargrafo
nico. A pendncia de causa perante a jurisdio brasileira no impede a homologao de sentena
judicial estrangeira quando exigida para produzir efeitos no Brasil.
Art. 25. No compete autoridade judiciria brasileira o processamento e o julgamento da ao quando
houver clusula de eleio de foro exclusivo estrangeiro em contrato internacional, arguida pelo ru na
contestao.
1o No se aplica o disposto no caput s hipteses de competncia internacional exclusiva previstas neste
Captulo.
2o Aplica-se hiptese do caput o art. 63, 1o a 4.

A jurisdio tambm poder ter natureza contenciosa ou voluntria. Contenciosa a rotineira; enquanto na
voluntria no h, em tese, conflito de interesses (exemplo: homologao de acordo previamente firmado
entre as partes). Nessa espcie, o interessado ou interessados buscam a prestao jurisdicional do Estado
quando no podem alcanar seus objetivos sozinhos.
JURISDIO VOLUNTRIA VERSUS JURISDIO CONTENCIOSA
Art. 16. A jurisdio civil exercida pelos juzes e pelos tribunais em
todo o territrio nacional, conforme as disposies deste Cdigo. (Novo CPC) A jurisdio pode ser:
contenciosa ou voluntria. Vejamos cada uma delas. Em regra, a jurisdio contenciosa decorre de processo
judicial. Ela marcada pelo litgio entre as partes, que, por sua vez, termina com a sentena de mrito. Sua
deciso pode ser, e comumente o , traumtica porque beneficia uma das partes somente, causando prejuzo
outra. A jurisdio voluntria, tambm conhecida como administrativa ou integrativa, uma atividade
estatal de integrao e fiscalizao. Em verdade, no voluntria: h obrigatoriedade, em regra, de
participao do Poder Judicirio para integrar as vontades e, dessa maneira, tornar apta a produo de seus
efeitos. As garantias fundamentais do processo so aplicadas jurisdio voluntria e tambm aos
magistrados, que esto atrelados a dois elementos:
a) Inquisitoriedade: o magistrado poder decidir de modo contrrio vontade das partes.
b) Possibilidade de deciso fundada em equidade (art. 723 doCPC): no se observa na deciso a
legalidade estrita. A sentena baseada nos critrios de convenincia e oportunidade. O rgo jurisdicional
tem ampla discricionariedade na conduo e na deciso do processo em jurisdio voluntria.

CLASSIFICAO DOS PROCEDIMENTOS DE JURISDIO VOLUNTRIA

1 Receptcios: a atividade judicial limita-se a registrar, documentar ou comunicar manifestaes de


vontade. Exemplo: notificaes, protestos.
2 Probatrios: a atividade jurisdicional limita-se produo da prova. Exemplo: justificao.
3 Declaratrios: o magistrado limita-se a declarar a existncia ou inexistncia de uma situao jurdica.
Exemplo: da posse em nome do nascituro.
4 Constitutivos: a criao, modificao ou extino de uma situao jurdica dependem da concorrncia
da vontade do magistrado, por meio de autorizaes, homologaes, aprovaes. Exemplo: interdio.
5 Executrios: o magistrado deve exercer uma atividade prtica que modifica o mundo exterior. Exemplo:
alienaes de coisas.
6 Tutelares: a proteo de interesses de determinadas pessoas que se encontram em situao de desamparo
confiada ao Poder Judicirio poder instaurar os procedimentos ex officio. Exemplo: Nomeao de
curadores.

Ateno: Quanto natureza da jurisdio voluntria, h divergncia se ela de administrao pblica de


interesses privados ou se de atividade jurisdicional.
a) Como administrao pblica linha que tem crescido na doutrina brasileira parte-se do pressuposto de
que a jurisdio voluntria no jurisdio, mas sim administrao pblica de interesse privado. Isso porque
no existe lide a ser resolvida nem a possibilidade de substitutividade o magistrado insere-se entre as
partes do negcio jurdico e no as substitui. Alm disso, por no ocorrer a jurisdio, no se falaria em
coisa julgada, mas em precluso.
b) Como atividade jurisdicional: a jurisdio voluntria tem natureza de atividade jurisdicional. Pode ocorrer
relao conflituosa nessa modalidade de jurisdio.
Os casos de jurisdio voluntria so conflituosos em potencial e, por isso, submetem-se ao poder judicirio.
Jurisdio voluntria como administrao pblica de interesses privados
Na doutrina brasileira, discute-se se a questo de que a jurisdio voluntria no seria jurisdio, mas
administrao pblica de interesses privados realizada pelo Poder Judicirio. Essa construo doutrinaria
parte da premissa, como exposto no quadro acima, de que a jurisdio voluntria, por no possuir lide a ser
solucionada, no pode ser considerada jurisdio. Tambm no poderamos falar em substitutividade uma
das caractersticas da jurisdio, porque o juiz no substitui os sujeitos processuais, e, sim, insere-se entre os
participantes do negcio jurdico. Desse modo, porque no h conflito, no existem sujeitos processuais, s
meros interessados.

A Teoria Revisionista, por seu turno, considera a Jurisdio Voluntria uma jurisdio propriamente
dita, j que possvel a ocorrncia da lide. Relativamente existncia da lide, o STJ j se pronunciou de
acordo com esta teoria, afirmando que o litgio pode ou no estar presente na jurisdio administrativa, mas
no essencial para a propositura da ao. exemplo de jurisdio voluntria a separao consensual, j
que o ato judicial ir conferir validade ao negcio jurdico que se realizar. Mas acidentalmente pode haver
conflito na separao consensual; diz-se acidentalmente porque no parte essencial do negcio jurdico.
Perceba a diferena, na qualidade de voluntria, a jurisdio no tem como aspecto essencial a lide, mas
um possvel elemento acidental, ou seja, que pode vir a ocorrer num dado momento; enquanto na qualidade
de contenciosa, a lide est virtual/real e essencialmente ligada jurisdio. Didier cita os casos de interdio
e de retificao de registro como procedimentos de jurisdio voluntria que normalmente do ensejo a
controvrsias. De fato no so raros os casos em que surgem questes que devem ser solucionadas pelo
magistrado, por exemplo, as divergncias entre o pai e o menor que queira se emancipar (jurisdio
voluntria com lide acidental)
por isso que se impe a citao dos possveis interessados, que podem, de fato, no opor qualquer
resistncia, mas no esto impedidos de faz-lo. So frequentes os casos em que, em pleno domnio da
jurisdio voluntria, surgem verdadeiras questes a demandar juzo do magistrado. (Didier) Outra
distino que pode ser considerada entre Jurisdio Voluntria e Contenciosa refere-se, ainda, pretenso.
Nesse aspecto, vale destacar: pode haver processo sem lide, mas no h processo sem pretenso.
Juiz exerce a funo jurisdicional quando provocado esta provocao que chamamos de pretenso
e, por meio dela, d-se a integrao da jurisdio voluntria ou da jurisdio contenciosa. No se debrucem
em demasia sobre estas contradies, pelo menos, no para o concurso. Como bem disse Leonardo Greco,
todos esses critrios so imperfeitos, porque a jurisdio voluntria abrange uma variedade
to heterognea de procedimentos, nos quais sempre vamos encontrar o desmentido de um ou de outro
desses critrios.

. ESCOPOS DA JURISDIO
O estudo da jurisdio pode ter em considerao os objetivos que persegue. Distinguindo-se em:
escopo jurdico, social, educacional e poltico. O escopo jurdico decorre da efetiva aplicao da vontade da
lei, dando fim lide. J est vencido o entendimento de que esse seria o nico objetivo da jurisdio
(aplicao da lei; fim do conflito). No escopo social, pretende-se a pacificao social, de modo que se
resolva a lide de carter social. Nesse escopo, a jurisdio no tem como inteno fundamental a soluo do
conflito jurdico, mas a soluo no plano ftico, que traga a maior satisfao possvel s partes. A transao
consiste, assim, em excelente modo de alcanar esses objetivos, porque ocorre a partir da cesso mtua de
interesses e tende a extinguir o conflito sem imposio severa a alguma das partes (soluo do conflito
(ftico); satisfao das partes). O escopo educacional deriva da funo de divulgar (ensinar) a todos os
jurisdicionados, incluindo-se obviamente as partes envolvidas no processo, quais os seus direitos e
deveres. escopo bem amplo, que ganhou importncia nos julgados contemporneos, que se revestem de
verdadeiro carter didtico. Os mais importantes julgamentos so acompanhados por meios de comunicao,
que os tornam acessveis a grande nmero de indivduos (divulgao dos direitos e deveres de todos os
jurisdicionados). O escopo poltico, por sua vez, prisma pelo bom funcionamento jurisdicional que eleva a
credibilidade do Estado perante os indivduos e, desse modo, estimula a participao democrtica por meio
do processo (estimula a participao democrtica)

. PRINCPIOS INERENTES JURISDIO


. INVESTIDURA - O Poder Judicirio possui um carter inanimado e, por isso, necessita escolher pessoas
para representar o Estado no exerccio concreto da atividade jurisdicional. Investido do poder jurisdicional, o
juiz (sujeito escolhido para ser o agente pblico representante do Estado), tambm chamado de Estado-Juiz,
o responsvel pela soluo da lide. No Brasil, existem duas maneiras de obter a investidura: o concurso
pblico (art. 93, I, CF) e indicao do Poder Executivo (quinto constitucional art. 94 da CF).
Somente a autoridade investida de poder jurisdicional pode exercer a jurisdio.
Tanto a jurisdio civil, voluntria como a contenciosa exercida pelos Juzes, em todo o territrio
nacional a jurisdio UNA.
. TERRITORIALIDADE - A autoridade dos juzes ser exercida nos limites territoriais do seu Estado.
Assim, a jurisdio exercida em um dado territrio (art. 60 e 255).
. Existem, no entanto, excees ao princpio da territorialidade. Situaes em que o juzo poder praticar atos
fora de sua comarca ou seo judiciria. Um exemplo a citao pelo correio (art. 247, caput, NCPC).
Esse princpio uma forma de limitao do exerccio da jurisdio.
. INDELEGABILIDADE - Deve ser analisado por meio de dois prismas, o externo, tendo a Constituio
Federal atribudo a funo jurisdicional ao Poder Judicirio, no pode delegar tal funo a outros poderes ou
rgos. Exceo: funo estatal atpica; e o interno, em que a competncia atribuda a um rgo
jurisdicional para analisar uma demanda no poder ser delegada a outro.
O exerccio da funo jurisdicional no pode ser delegado. No possvel delegar o poder decisrio a
outro rgo, pois violaria a regra da competncia e o princpio do juiz natural. No entanto, existem hipteses
de delegao a outros poderes judiciais, como o poder de execuo das decises.
. INEVITABILIDADE - O princpio da inevitabilidade ocorre em dois momentos distintos. Primeiro,
quando os sujeitos do processo sofrem a vinculao obrigatria ao processo judicial, ou seja, uma vez
integrantes da relao jurdica processual, os sujeitos no podem, independendo de concordncia ou
vontade, deixar de cumprir o chamado jurisdicional. Segundo, em consequncia da integrao obrigatria,
os sujeitos ficam em um estado de sujeio suportam todos os efeitos da deciso judicial, mais uma vez,
independentemente de gostar ou concordar com ela.
. Devem as partes submeter-se deciso do rgo jurisdicional.
. INAFASTABILIDADE - De acordo com o inciso XXXV do art. 5o da CF, a lei no pode excluir da
apreciao do Poder Judicirio nenhuma leso ou ameaa de direito. O acesso ordem jurdica adequada
no pode ser negado a quem tem justo direito ameaado ou prejudicado. Esse princpio tambm pode ser
analisado sob o aspecto da relao entre a jurisdio e a soluo administrativa de conflitos. Nessa viso, o
sujeito no obrigado a utilizar os mecanismos administrativos antes de provocar o poder judicirio em
razo de ameaa de leso ou leso ao direito. No entanto,
h excees, como: Nas questes desportivas: art. 217, 1 da CF: O Poder
Judicirio s admitir aes relativas disciplina e s competies desportivas aps esgotarem-se as
instncias da justia desportiva, regulada em lei.
0. O juiz no pode invocar a lacuna da lei e deixar de julgar o processo.
1. No necessrio esgotar as vias administrativas para provocar o Poder Judicirio. O interessado pode
2. procurar tanto a via administrativa como a judiciria.
3. JUIZ NATURAL O princpio do juiz natural apresenta duas facetas: a primeira relacionada ao rgo
jurisdicional e a segunda com a pessoa do juiz a imparcialidade do magistrado. O primeiro aspecto do
princpio quer assegurar que os processos sejam julgados pelo juzo competente, ou seja, que a competncia
constitucional preestabelecida seja cumprida. J o segundo aspecto surge para garantir que o juiz
responsvel pelo julgamento da demanda seja imparcial. Trata-se da essencial exigncia de imparcialidade
que permite que o julgamento do processo seja justo. Em razo dessa segunda faceta, as leis processuais
estabelecem as causas de impedimento e suspeio do magistrado.

Hipteses de Impedimento do Juiz


Art. 144. H impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funes no processo:
I - em que interveio como mandatrio da parte, oficiou como perito, funcionou como membro do Ministrio
Pblico ou prestou depoimento como testemunha;
II - de que conheceu em outro grau de jurisdio, tendo proferido deciso;
III - quando nele estiver postulando, como defensor pblico, advogado ou membro do Ministrio Pblico,
seu cnjuge ou companheiro, ou qualquer parente, consanguneo ou afim, em linha reta ou colateral, at o
terceiro grau, inclusive;
IV - quando for parte no processo ele prprio, seu cnjuge ou companheiro, ou parente, consanguneo ou
afim, em linha reta ou colateral, at o terceiro grau, inclusive;
V - quando for scio ou membro de direo ou de administrao de pessoa jurdica parte no processo;
VI - quando for herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de qualquer das partes; VII - em que figure
como parte instituio de ensino com a qual tenha relao de emprego ou decorrente de contrato de
prestao de servios;
VIII - em que figure como parte cliente do escritrio de advocacia de seu cnjuge, companheiro ou parente,
consanguneo ou afim, em linha reta ou colateral, at o terceiro grau, inclusive, mesmo que patrocinado por
advogado de outro escritrio;
IX - quando promover ao contra a parte ou seu advogado.
1o Na hiptese do inciso III, o impedimento s se verifica quando o defensor pblico, o advogado ou o
membro do Ministrio Pblico j integrava o processo antes do incio da atividade judicante do juiz.
2o vedada a criao de fato superveniente a fim de caracterizar impedimento do juiz.
3o O impedimento previsto no inciso III tambm se verifica no caso de mandato conferido a membro de
escritrio de advocacia que tenha em seus quadros advogado que individualmente ostente a condio nele
prevista, mesmo que no intervenha diretamente no processo.
Hipteses de Suspeio do Juiz
Art. 145. H suspeio do juiz:
I - amigo ntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados;
II - que receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes
ou depois de iniciado o processo, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que
subministrar meios para atender s despesas do litgio;
III - quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cnjuge ou companheiro ou de parentes
destes, em linha reta at o terceiro grau, inclusive;
IV - interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes.
1o Poder o juiz declarar-se suspeito por motivo de foro ntimo, sem necessidade de declarar suas razes.
2o Ser ilegtima a alegao de suspeio quando:
I - houver sido provocada por quem a alega;
II - a parte que a alega houver praticado ato que signifique manifesta aceitao do arguido.

uma clusula do devido processo legal. Uma garantia fundamental implcita que se origina da conjugao
dos seguintes dispositivos constitucionais: o dispositivo que probe o tribunal ou juzo de exceo o que
determina que ningum poder ser processado seno pela autoridade competente. Ele se caracteriza pelo
aspecto formal, objetivo, substantivo e material. A determinao de um juzo no pode ocorrer post facto ou
ad personam. Assim, os critrios para a sua determinao devem ser impessoais, objetivos e pr-
estabelecidos. A garantia do juiz natural advm dos princpios da imparcialidade e da independncia
atribuda aos magistrados. As garantias do juiz natural so respeitadas por meio das regras de distribuio
critrios prvios, objetivos, gerais e aleatrios para a identificao do juzo responsvel pela causa. O
desrespeito ao princpio da distribuio implicar incompetncia absoluta do juzo. No viola o princpio do
juiz natural a criao de varas especializadas, as regras por prerrogativa de funo, a instituio de Cmaras
de Frias em tribunais.

Dvida: Por que no h violao ao princpio do juiz natural nos casos citados? Porque nos trs casos acima
so situaes em que as regras so gerais, abstratas e impessoais.
Tome nota: Art. 5, CF: Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se
aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade,
igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: (...) XXXVII - no haver juzo ou tribunal de
exceo.
Comentrios: Aos Tribunais de exceo (juzo extraordinrio) contrape-se o juiz natural, pr-constitudo
pela Constituio Federal e por Lei. Em uma primeira acepo, o princpio do juiz natural apresenta duplo
significado: 1) Somente o juiz o rgo investido de jurisdio; 2) Impede a criao de Tribunais de
Exceo e ad hoc, para o julgamento de causas penais e civis. Modernamente, porm, este princpio passa a
englobar a proibio de subtrair o juiz competente. Assim, a garantia desdobra-se em trs conceitos: 1) S
so rgos jurisdicionais os institudos pela CF; 2) Ningum pode ser julgado por tribunal constitudo aps a
ocorrncia do fato; 3) Entre os juzes pr-constitudos vigora a ordem taxativa de competncias que exclui
qualquer alternativa deferida discricionariedade de quem quer que seja Vejamos: O tribunal (ou juzo) de
exceo aquele formado temporariamente para julgar: a) Um caso especfico Tribunal ad hoc;
b) Aps o delito ter sido cometido designa o juzo ex post
facto; c) Para um indivduo especfico ad personam. Exemplo de Tribunal de exceo: Tribunal de
Nuremberg criado pelos aliados para julgar os nazistas pelos crimes cometidos na 2 Guerra Mundial.
constitudo ao oposto dos princpios constitucionais do direito processual civil do contraditrio e da ampla
defesa, do juiz natural. E qual o problema dos tribunais de exceo? O primeiro que eles invariavelmente
no so imparciais. O segundo que a pessoa, ao ser julgada por um tribunal de exceo, perde algumas das
garantias do processo, como a do duplo grau de jurisdio e do juiz natural. Terceiro, o Tribunal de exceo
no necessariamente formado por juristas, podendo ser composto por qualquer pessoa, ferindo, dessa
forma a garantia constitucional do juiz competente: (...) LIII - ningum ser processado nem sentenciado
seno pela autoridade competente (art. 5).

CARACTERSTICAS DA JURISDIO
UNIDADE Para a consagrada doutrina clssica, a jurisdio uma funo exclusiva do Poder Judicirio,
exercida pelo magistrado, que decide monocraticamente ou por rgos colegiados. A jurisdio o poder-
dever de o Estado dizer e realizar o direito, consistente num poder uno. H uma jurisdio por Estado. S h
uma funo jurisdicional, de outro modo, se houvesse vrias jurisdies, estaramos diante de vrias
soberanias, portanto, de vrios Estados. Contudo, nada impede que esse poder, que uno, seja exercido por
diversos rgos, que recebem cada qual suas competncias. O poder uno, mas pode ser limitado pelas
competncias. Assim, a jurisdio, como j foi dito, UNA. importante ressaltar que a distribuio
funcional da jurisdio em rgo no faz com que ela perca sua caracterstica de unidade. Essa distribuio
tem efeito organizacional.
SECUNDARIEDADE A Jurisdio tem a caracterstica da secundariedade por ser acionada quando surge
um litgio. Num primeiro momento, espera-se que o Direito seja realizado independente do poder judicirio.
Exemplo: regra geral, o locatrio paga o aluguel sem que o locador recorra justia, assim como o pai paga
a prestao alimentcia ao seu filho. Percebam que nesses dois casos, o direito realizado sem a atuao do
judicirio. Contudo, se o pai ou o locatrio deixam de cumprir com os seus deveres, a outra parte poder
provocar o judicirio para ter o seu direito garantido. E nesse contexto que se diz ter a jurisdio a
caracterstica de secundariedade. Uma observao a ser considerada o fato de que, atualmente, se observa
no judicirio a perda dessa caracterstica, j que h um aumento considerado de demandas judiciais sem que
nenhuma medida extrajudicial tenha sido tomada anteriormente. Esse fenmeno ocorre com frequncia, por
exemplo, no INSS, em que a parte busca o benefcio previdencirio direto no judicirio sem que qualquer
pedido administrativo tenha sido feito anteriormente.
SUBSTITUTIVIDADE Trabalhamos a substituvidade no incio da aula. No entanto, vamos falar mais
sobre essa caracterstica. Regra geral, as relaes jurdicas se formam, desenvolvem e extinguem sem dar
origem a litgios. o que acontece, por exemplo, nos instrumentos extrajudiciais da transao (concesses
mtuas) e da conciliao (transao obtida em audincia). O Estado chamado a atuar somente quando
frustradas as tentativas de conciliao extrajudiciais. Assim, quando o Estado participa do litgio, ele um
terceiro que substitui a vontade daqueles diretamente interessados na relao de direito material, teremos,
assim, a caracterstica da substitutividade.
IMPARCIALIDADE Aqueles que integram a jurisdio e o prprio Estado-Juiz devem ser imparciais para
que o exerccio da jurisdio seja legtimo. Deve predominar, no exerccio da jurisdio, o interesse geral, a
igualdade entre as partes tanto de tratamento como de oportunidade em participar no convencimento do juiz.
Por isso se diz que a jurisdio uma atividade imparcial do Estado. Atente-se para o fato de que ao
advogado, ainda que indispensvel, no se exige imparcialidade, como tambm no exigida dos demais
agentes. Eles, por atuarem no interesse da parte, devem ser parciais.
CRIATIVIDADE O Estado-Juiz, ao final do julgamento de uma lide, inova a ordem jurdica ao criar uma
norma individual que passar a atuar no caso concreto. Essa norma ser uma sentena ou um acrdo. Regra
geral, nela o juiz declara o direito, que aplica a norma aos fatos. No entanto, a prestao jurisdicional vai
alm, e inova o mundo jurdico. O Estado-Juiz no somente aplica a lei ao caso concreto, h um processo de
criao, pelo qual se exige do juiz uma postura ativa, fazendo com que ele analise cada caso e suas
especificidades de modo a encontrar uma soluo consensual com os preceitos constitucionais e legais. Por
isso que a jurisdio tem um carter criativo.
INRCIA O Estado s pronunciar o direito se provocado, pois a jurisdio tem como uma de suas
caractersticas a inrcia da vem o ditado a justia no socorre aos que dormem. No entanto, uma vez
que o Estado-juiz seja provocado, ele agir por impulso oficial, de ofcio. Existem excees inrcia
exemplo: o juiz pode determinar que se inicie o inventrio, se nenhum dos legitimados o requerer no prazo
legal.
Art. 625. O inventariante removido entregar imediatamente ao substituto os bens do esplio e, caso deixe
de faz-lo, ser compelido mediante mandado de busca e apreenso ou de imisso na posse, conforme se
tratar de bem mvel ou imvel, sem prejuzo da multa a ser fixada pelo juiz em montante no superior a trs
por cento do valor dos bens inventariados.
DEFINITIVIDADE Essa caracterstica permite a jurisdio ser tornar imutvel. A essa caracterstica d-se
o nome de coisa julgada. A estabilidade concedida jurisdio varia de acordo com sua natureza. As
decises de mrito so as que gozam do maior grau de estabilidade: a coisa julgada material garantia
fundamental do cidado. Apesar de elevado grau de estabilidade, o prprio ordenamento jurdico prev
excees. Exemplo disso, temos nos casos em que a ao rescisria cabvel. J as decises que no
analisam o mrito (coisa julgada formal) tm um grau de estabilidade reduzido, pois nas decises em que
no se decide o mrito, no h o impedimento de que haja nova propositura da demanda, podendo o juiz
decidir de modo contrrio ao proferido na primeira sentena.
LIDE Na concepo clssica de Carnelutti, a lide o conflito de interesses
qualificado por uma pretenso resistida. Assim, a jurisdio tem a funo de compor, de maneira justa, a
lide a provocao do judicirio est condicionada necessidade da parte em obter o bem da vida. O bem
da vida, por sua vez, consiste em afastar a resistncia criada pela outra parte, trata-se de fenmeno de carter
ftico-jurdico (ou ainda sociolgico) anterior ao processo.