El positivismo criminologico y sus manifestaciones.

Principales expositores.

surge de la concialiciacion de las posiciones extremas de la ESCUELA CLASICA

y de la ESCUELA POSITIVA. tmo los principales aportes del positivismo
criminologico, es decir la admision- junto a las penas- de las medidas de
seguridad, y la consideracion de pautas especiales al momento de
graduar la pena en base a la peligrosidad del condenado.

disingue el delito como, Fenomeno natural -individual y social- y el dedlito

como ente juridico regulado por el derecho penal.
Cesare Lombroso: nace en verona 6/11/1835 - 19/10/1909.

cirujano, entra al ejercito, recibe el premio del real instituto lombrado de

ciencias y letras en 1867. en 1880 funda el archivo de psiquiatria, antropologia
criminal y ciencias penales. en los siguientes 10 aos aumenta su literatura: la
mujer delincuente, grafologia, el delito politico. en 1896 es nombrado profesor
de psiquiatria en turin.

Enrico Ferri: nace en 1856, discipulo de lombroso. se titula en 1877 en la

universidad de Boloa con la tesis en derecho donde asegura que el
delincuente no actua por libre albedrio y no esta obligado oralmente a su
propio comportamiento pero si es impuable legalmente y debe responder a la
sociedad en 1879 conoce a lombroso en turin y1 ao despues lo ayuda a
fundar el archivo de psiquiatria, antropologica criminal y ciencias penales.

por falta de sistematizacion en las definiciones de los delincuentes se crea una

escala con los diferentes tipos de estatus criminales de acuerdo con su
prligrosidad, escala que influiria en lombroso, Ferri lo llama a esta escala o
sistema "sociologia criminal". en 1891 fundo la revista scuola positiva.

Rafael Garofalo: nace en italia 18/11/1851

antes de formar parte de la escuela positiva, habia ya publicado algunos
escritos que serian de gran importancia para la nueva escuela, pues daba las
bases la orientacion juridica necesaria, ademas de conceptos como:
Peligrosidad y prevecion especial y general. en 1885 publica: estudios recientes
sobre la Penalidad, en 1880 "Criterio Positivo de la penalidad". en 1885 sale su
obra maestra: ""criminologia". Dice Gmez Grillo que si Lombroso concibi la
Criminologa como Antropologa Criminal y Ferri como Sociologa Criminal,
Garfalo no va a intentar ni uno ni otro fin. Su misin consistir en terminar de
enhebrar con fros raciocinios ticos y sociolgicos, con ajustada lgica jurdica,
el enjambre conceptual del novsimo testimonio cientfico.

3.4. Las Escuelas Dogmaticas

Dogma: es una preposion que se asienta como principio innegable de una

determinada ciencia, una "verdad idiscutible"

se caracteriza porque su objetivo consiste en sistematizar el derecho penal

conforme al ordenamiento juridico vigente en un pais determinado. permite
captar el cocerto como un conjunto, mediante el estudio de los elementos
counes que debe tener cualquier comportamiento humano para ser
considerado un "hecho punible". permite clara, racional la ley penal al caso
concreto. desde el punto de vista dogmatico "delito" es toda conducta tipica,
antijuridica y culpable. estos caracteres constituyen el objeto de la teoria del
eco punible (teoria del delito). la teoria del delito representa un concepto
analitico y estratificado en distintos niveles (accion-tipo-antijuridicidad-
culpabilidad)

el metodo de analisis de la "teoria del delito" puede ser representado de

distintas formas:

podriamos imaginarlo como un rectangulo separado por distintos segmentos

(accion-tipo-jurisprudencialidad-culpabilidad) por donde debe transitar la
conducta para ser conciderada delito. si la conducta no ogra atravesar u
segmento se detiene el analisis en ese estadio. por ende- a grandes rasgos-
una conducta puede ser Atipica o Tipica, y no antijuridica (justificada), o tipica
y antijuridica pero inculpable, o tipica, antijuridica y culpable)
ESCUELAS:

se desarrollaron a traves de a historia del derecho penal distintas "escuelas

dogmaticas", cada una de las cuaes, si bien respetando los segmentos de
analisis, fueron variando sus contenidos.

CARACTERISTICAS GENERALES DE LAS DISTINTAS TEORIAS:

 TEORIA ACCION ANTIJURIDICIDAD
CULPABILIDAD
3.4.1 EL FUNCIONALISMO SISTEMATICO O RADICAL SOCIOLOGICO DE
JAKOBS.

Este autor es ubicado enre los teoricos "funcionalistas" del derecho penal.
influenciado por la sociologia, y raices filosoficas, traspasa la barrera donde se
habia estacionado el finalismo, proponiendo un cambio de paradigma que
trastoca no solo la ubicacion sistematica de los elementos que tradicionalmete
componen la "teoria del delito", sino tambien su significacion y alcance.

3.5 LAS CORRIENTES CRITICAS Y SUS VERTIENTES CRIMINOLOGICAS Y

ABOLICIONISTA. EL GARANTISMO PENAL.

UNIDAD 4.

4.1 EL DERECHO PENAL CONSTITUCIONAL.

4.1.1 DERECHO PENAL CONSTITCIONAL Y TRATADOS CON JERARQUIA

CONSTITUCIONAL.

En margen de influencia se vio notablemente acrecentado luego de la reforma

constitucional de 1994, con incorporacion de una importante cantidad de
tratados internacionales que actualmete forman parte de dicho ordenamiento.

4.2 PRINCIPIOS DE DERECHO PENAL. ANALISIS Y CONSECUENCIAS.

a continuacion analizaremos los principios constitucionales que impregnan el

sistema penal.

Este principio no es solo una exigecia de seguridad juridica sino ademas una
garantia politica, limitadora de la ley penal.

el art.18 de la CN consagra esta garantia penal cuando reza "Ningun habitante

de la Nacion puede ser penado sin un juicio previo fundado en ley anterior al
hecho del proceso..."

1. Garanta criminal exige que el delito se encuentre determinado por

una ley (nullum crimen sine lege)

2. Garanta penal requiere que la ley seale la pena que corresponde al

hecho (nulla poena sine lege)

3. Garanta jurisdiccional o judicial exige que la existencia del delito

y la imposicion de la pena se determinen por medio de una sentencia

judicial y segn un procedimiento legalmente establecido.

4. Garanta de ejecucin requiere que el cumplimiento de la pena o

 medida de seguridad de sujete a una disposicin legal.

ley previa (a escrita (b) y estricta (c) implica ademas:

1. Irretroactividad de la le penal mas severa, y retroactividad y

ultraactividad de la ley penal ms benigna.

2. Exclusin de la costumbre como fuente de delitos penas.

3. Exclusin de la analoga en perjuicio del imputado (in malam

partem)

Desde este principio surgen:

Garanta criminal: requiere que el delito se halle determinado por la

ley= nullum crimen sine lege.

Garanta penal: exige que la ley seale la pena que corresponde al

hecho= nulla poena sine lege.

Garanta judicial: requiere que la existencia del delito la imposicin

de la pena se determinen por de la sentencia judicial y conforme un

procedimiento legalmente establecido.

Garantia de ejecucin: exige que la ejecucin de la pena se sujete a

una ley que la regule.

Con relacin a la ley reguladora del hecho ilcito y su sancin debe cumplir

los requisitos de:

Previa: es preciso qe el sujeto pueda conocer en el momento del

 hecho si va a incurrir en un delito y en su caso, la pena aplicable.

Este requisito consagra el precio de la irretroactividad de la ley

penal ms severa.

Escrita: al requerirse una le escrita, queda excluida la costumbre

como posible fuente de delitos y penas. Es impreciso que se trate de

una ley emanada del poder legislativo, no pudiendo ser delagada la

funcio legislativa a los poderes ejecutivo o judicial (art. 76 y99 inc 3

de la CN)= indelegabilidad legislativa.

2 cuestiones:

- Faculdad reglamentaria del poder ejecutivo (art. 99 inc. 2 CN)

- Problema de las leyes penales en blanco y tipos penales abiertos.

Estricta: se exige que la ley determine de forma

suficientemente diferenciada, las distintas conductas punibles

y sus penas excluyendose la ananlogia en perjuicio del

imputado.

Este requisito se concreta en la teora del delito a travs de la

exigencia de la tipicidad del hecho

y, en la teora de la determinacin de la pena, implica un lmite

arbitrio judicial.

4.2.2 PRINCIPIO DE RESERVA:

Principio consagrado por el 2 prrafo de art. 19 CN que reza Ningn

habitante de la Nacin ser obligado a hacer o que la ley no manda, ni privado

de los que ella no prohbe

4.2.3 PRINCIPIO DE MINIMA SUFICIENCIA:

Este principio supone, pese a no haber dudas sobre la lesividad de un

comportamiento, aceptar un cierto nivel de conflictividad sin una consecuente

reaccin de a instancias de control jurdico penal.

-los beneficios en libertad indiviadual obtenidos.

-los posibles errores de las decisiones penalizadoras; y

-la potenciacin de una sociedad dinmica a la eventual modificacin de

ciertas perspectivas valorativas.

este haya su razn de ser en:

-los principios de lesividad y proporcionalidad

-las normas constitucionales que los fundamentan.

A su vez, se encuentra intefrado por 2 subprincipios:

- subsiedariedad

- fragmentariedad del derecho penal.

4.2.4 PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD:

Con el fin de proteger los derechos fundamentales, el estado debe, antes de

acudir al Derecho Penal, agotar los medios menos lesivos. Solo cuando ninguno

de estos medios sean suficientes, estar legitimado el recurso de la pena o de

la medida de seguridad.
4.2.5 PRINCIPIO DE FRAGMENTARIEDAD:

el derecho penal debe limitarse, en su funcin de la proteccin de los bienes

jurdicos, a sancionar solo aquellas modalidades de ataque ms peligrosas para

estos.

4.2.6 PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD:

Este principio limitara la especie y medida de la pena a aplicar a cada caso

concreto.

Se refiere a que la gravedad de la pena debe resultar proporcionada a la

gravedad del hecho cometido.

4.2.7 PRINCIPIO DE LESIVADAD:

Se impide prohibir y castigar una accin humana, si esta no perjudica o de

cualquiera modo ofende los derechos individuales o sociales de un tercero, la

moral o el orden pblicos.

De esta forma, solo se justifica la limitacin de la esfera de las prohibiciones

penales a las acciones reprobables por sus efectos lesivos para terceros,

imponiendo la tolerancia jurdica de toda actitud o comportamiento que no

posean esta consecuencia.

Este principio configura la base del derecho penal liberal (art. 19 CN.)

4.2.8 PRINCIPIO DE ACCION- EXTERIORIDAD:

Podemos precisar que el derecho penal se caracteriza con un conjunto de

ilicitudes definidas, que tienen por objeto la prohibicin de acciones que

puedan lesionar los bienes jurdicos objeto de proteccin penal.

Una sancin solo puede ser impuesta a una persona que algo realmente

realizado, exteriorizado, y no por algo solo pensando, deseado o propuesto.

Nuestro derecho penal es un derecho de hechos y no un derecho de autor.

4.2.9 PRINCIPIO DE PRIVICIDAD:

Consagra una zona de intimidad, que no puede ser amenazada ni lesionada por

el poder estatal.

Esta garanta tiene su fuente en la primera parte del art. 19 de la CN que

expresa: las acciones privada de los hombres que de ningn modo ofendan al

orden y a la moral pblica, ni perjudiquen a un tercero, estn solo reservadas a

Dios y exentas de la autoridad de los magistrados

Tambin se desprende de:

Arts. 15, 17 in fine y 18 de la CN.

 Declaracin universal de los derechos humanos (art. 12)

Declaracin americana de derechos y deberes del hombre

(art. 5)

Convencin americana sobre derechos humanos (art. 11.2)

Pacto internacional de derechos civiles y polticos (art. 17)

4.2.10 PRINCIPIO DE CULPABILIDAD:

Este principio, que se encuentra su fundamentacin en los arts. 1 y 33 de la

CN y en el principio de legalidad, exige como presupuesto de la pena que

pueda culparse a quien la sufra, el hecho que la motiva.

Para ello es preciso:

Que no se haga responsable a una persona por delitos ajenos: principio

de personalidad de la pena.

No pueden castigarse formas de ser, personalidades, sino solo

conductas.

No basta requerir que el hecho sea causado materialmente por el sujeto

para que pueda hacrselo responsable penalmente sino que es preciso

adems, que el hecho haya sido querido (dolo) o se haya debido a

imprudencia (culpa)

Para que pueda considerarse culpable del hecho a su autor, ha de poder

atribursele normalmente a este como producto de una motivacin

 racional normal.

4.2.11 PRICIPIO DE JUDICIALIDAD:

Este principio representa una garanta respecto de la imparcial y correcta

aplicacin de la ley penal.

Tiene su fuente constitucional en los principios de:

Juez natural

Divisin de poderes

Juicio previo

El derecho penal no puede realizarse legtimamente frente a un conflicto en

forma privada.

En todos los casos:

su vez, la relacin judicial de la ley penal, exige, de conformidad a lo

prescripto por el art. 18 de la CN:

- Un juicio previo fundado en la ley anterior al hecho del proceso

- Este juicio debe observar las formas sustanciales de acusacin,

defensa, prueba y sentencia dictada por jueces naturales del

 imputado.

- Inviolabilidad de la defensa de la persona y sus derechos.

4.2.12 PRINCIPIO DEL NON BIS IN IDEM:

Este principio adquiri el rango de garanta constitucional a partir de la

convencin americana sobre derechos humanos, as como con el pacto

de derechos civiles y polticos incorporados a la constitucin nacional.

( art. 75 inc. 2 de la CN)

este principio prohbe perseguir penalmente a una persona mas de una

vez por el mismo hecho, puede ser considerada una derivacin del

principio de inviolabilidad de la defensa (art. 18 CN)

Se prohbe un nuevo juzgamiento tanto, como en uno anterior, sobre los

mismos hechos, ha recado absolucin o condena.

A los efectos procesales, esta garanta se aplica cuando hay concurrencia de

las tres identidades, a saber:
Persona
Causa y
Objeto

4.2.13 PRINCIPIO y PERSONALIDAD DE LAS PENAS:

dasd