Você está na página 1de 3

A estrutura de um ensaio filosfico (com uma estrutura encaixada):

I. Comeo: apresenta a proposio a demonstrar.

a. Orientao

1. Especifica o tpico geral a ser discutido.

2. Relata o que outros filsofos pensaram sobre o tpico.

II. Apresenta o argumento em favor da proposio a


demonstrar.

III. Demonstra que o argumento vlido.

a. Explica os termos usados em sentido tcnico ou


que so ambguos; resolve a ambiguidade.

b. Apresenta as regras que justificam as inferncias


no bvias feitas a partir do enunciado inicial do
teu argumento.

IV. Demonstra que as premissas so verdadeiras.

b. Apresenta o que vai ser provado; apresenta a tese.

1. Diz quem teve a mesma opinio ou um ponto de vista


semelhante.

2. Diz quem teve opinio oposta ou um ponto de vista diferente.

c. Motivao: explica por que essa tese ou tpico interessante ou


importante.

II. Apresenta o argumento em favor da proposio a demonstrar.

III. Demonstra que o argumento vlido.

IV. Demonstra que as premissas so verdadeiras.

V. Concluso

A estrutura de um ensaio filosfico (forma um pouco mais complexa):

I. Comeo: apresenta a proposio a demonstrar.

a. Orientao

1. Especifica o tpico geral a ser discutido.


2. Relata o que outros filsofos pensaram sobre o tpico.

b. Apresenta o que vai ser provado; apresenta a tese.

1. Diz quem teve a mesma opinio ou um ponto de vista


semelhante.

2. Diz quem teve uma opinio oposta ou um ponto de vista


diferente.

c. Motivao: explica por que essa tese ou tpico interessante ou


importante

d. Diz o que vais pressupor no teu ensaio sem discusso.

II. Apresenta o argumento em favor da proposio a ser provada.

a. Explica a fora geral do argumento.

b. Explica o que as premissas significam.

III. Demonstra que o argumento vlido.

a. Explica os termos usados em sentido tcnico ou que so ambguos;


resolve a ambiguidade.

b. Explica de que maneira a concluso consequncia das premissas.

1. A inferncia que leva a concluses intermedirias ter de ser


explicada como parte da explicao como um todo.

2. s vezes possvel explicar as inferncias citando regras de um


sistema natural de deduo, como, por exemplo, modus ponens
ou modus tollens. O mais comum que a explicao esclarea as
relaes conceptuais entre os conceitos expressos nas premissas.

c. Apresenta as regras que justificam as inferncias no bvias feitas a


partir do enunciado inicial do argumento.

IV. Demonstra que as premissas so verdadeiras.

a. Fornece os indcios a favor das premissas.

1. Explica as premissas, bem como o significado de termos que


podem ser entendidos erradamente e, assim, prejudicar a verdade
das tuas premissas.

2. Aduz as intuies do pblico; d exemplos e apresenta


argumentos subsidirios que apoiem a verdade das tuas
premissas.
b. Levanta objeces.

1. Apresenta objeces que tenham sido efectivamente levantadas


tua posio.

i. Apresenta as objeces que filsofos historicamente


significativos tenham levantado com relao ao teu
problema.

ii. Apresenta as objeces levantadas pelo teu professor e


pelos teus colegas.

2. Levanta objeces que ningum tenha levantado e que, uma vez


respondidas, explicitem e tornem mais clara a tua tese.

c. Responde s objeces.

V. Concluso

a. Retoma de modo conclusivo o que foi provado.

b. Indica outros resultados que se podem querer obter.

A estrutura de um ensaio filosfico (forma simples):

I. Apresenta a proposio a demonstrar.

II. Apresenta o argumento a favor da proposio.

III. Demonstra que o argumento vlido.

IV. Demonstra que as premissas so verdadeiras.

V. Retoma de modo conclusivo o que foi provado.