Universidade de Braslia

Instituto de Cincias Biolgicas

Departamento de Ecologia

Fitofisionomias do bioma Cerrado:

sntese terminolgica e relaes florsticas.

Bruno Machado Teles Walter

Tese submetida ao Departamento de Ecologia

do Instituto de Cincias Biolgicas da
Universidade de Braslia, como requisito
parcial do Programa de Ps-graduao em
Ecologia, para obteno do ttulo de Doutor
em Ecologia.

Orientador: Jos Felipe Ribeiro, PhD.

Braslia, maro de 2006

 ii

Trabalho realizado junto ao Departamento de Ecologia do Instituto de Cincias

Biolgicas da Universidade de Braslia (UnB), sob a orientao
do Dr. Jos Felipe Ribeiro.

Banca examinadora:

____________________________________________
Dr. Jos Felipe Ribeiro - Embrapa/UnB

____________________________________________
Dr. James Alexander Ratter - RBG Edinburgh

____________________________________________
Dr. John Du Vall Hay - UnB

____________________________________________
Dr. Manoel Cludio da Silva Jnior - UnB

____________________________________________
Dr. Jos Carlos Souza Silva - Embrapa Cerrados

____________________________________________
Dr. Aldicir Osni Scariot - Embrapa/UnB (suplente)

Braslia, maro de 2006

 iii

Para Dbora M. R. Cruz

 iv

Agradecimentos

Durante a realizao deste trabalho contei com a colaborao de diversas

pessoas, s quais quero expressar meus sinceros agradecimentos.
Ao meu amigo, Dr. Jos Felipe Ribeiro, pela orientao da tese, por acreditar e
endossar as idias, discusses e provocaes aqui inseridas, apoiando-me sem
ressalvas nos momentos difceis desta caminhada. Sem a sua orientao e liberdade
para abordar as questes aqui analisadas, no teria sido possvel chegar a resultados
to surpreendentes e heterodoxos.
Embrapa Recursos Genticos e Biotecnologia (Cenargen) por todo o apoio
recebido durante a realizao do curso e na preparao da tese.
Aos amigos Aldicir Scariot, Ana Ciampi, Anderson Sevilha, Andra Pealoza,
Antonieta Salomo, Dario Grattapaglia, Glocimar Silva, Jos Roberto Moreira,
Luciano Bianchetti, Marcelo Brilhante, Mrcio Elias Ferreira, Roberto Fontes Vieira,
Rogrio da Costa Vieira, Taciana Cavalcanti e Terezinha Dias por facilitarem o meu
acesso ilimitado s cpias de artigos no Cenargen. Antonieta, Taciana e Luciano ainda
disponibilizaram publicaes importantes de suas bibliotecas particulares.
Luciano Bianchetti, Taciana Cavalcanti, Marta Assis, Floriano Pastore e Dulce
Rocha discutiram comigo muitos pontos relevantes sobre nomenclatura botnica,
confrontando-me com argumentos geralmente aproveitados nas discusses.
Ao Ernestino Guarino, Fabiana Aquino, Arminda Carvalho, Eddie Lenza e
Carlos Romero, pelo agradvel convvio durante o curso e pelos trabalhos que
realizamos junto.
A Maria Alice Bianchi, Maria Iara Pereira Machado, Elvan Gomes do
Nascimento e Isaac Santiago Braga por providenciarem com extrema eficincia o meu
acesso rpido a inmeras referncias mundo afora. Maria Alice e Iara tornaram
acessveis todas as publicaes necessrias, disponveis na biblioteca do Cenargen,
fundamentais para a consecuo da tese. Maria Alice, com muita preciso, ainda me
orientou sobre o uso das normas de citaes bibliogrficas aqui adotada, mas os
eventuais erros cometidos so de minha inteira responsabilidade.
Ao pessoal do herbrio CEN Acio Santos, Joo B. Pereira, Jos Geraldo A.
Vieira e Rogrio C. Vieira, por todo apoio recebido nas freqentes e necessrias
 v

consultas coleo. Acio e Rogrio foram responsveis pela disponibilizao de

referncias importantes do herbrio em diferentes fases deste trabalho.
Do herbrio UB, Carolyn Proena permitiu meu acesso fcil tanto s colees
quanto biblioteca.
Numa fase anterior de preparao da lista geral do Cerrado, que serviu de
alicerce para as discusses, trabalhei longamente com Roberta C. Mendona, qual
quero agradecer pela laboriosa e to penosa jornada daquele perodo.
Orzenil Bonfim da Silva Junior teve participao fundamental na indicao e
montagem do banco de dados das espcies, que serviu de base para o captulo final.
Por seu compromisso e interesse sou grato.
Arthur Mariante, Maria Tereza Walter e Walmir Guedes Machado me
indicaram algumas referncias novas sobre o Cerrado, oriundas de locais que eu no
os teria acessado a tempo de incluir neste trabalho.
Na preparao da defesa, recebi importante apoio de Jos Roberto Moreira
quanto ao tratamento de vrias figuras.
Agradeo aos membros da banca, Doutores James Ratter, John Hay, Manoel
Cludio e Jos Carlos pelos comentrios pertinentes e sugestes de valor.
Pela inestimvel contribuio indireta, quero agradecer aos meus amigos do
kart Afonso, Andr Machado, Andrezinho, Beto Alencar, Beto Mendes, Bernardo,
Bianco, DOrey, Edimir, Edu, Fabinho, Felipe Nardes, Felipe Neira, Felipe Sanches,
talo, Innecco, Koch, Lcio, Luiz Antnio, Marcelo Martinho, Marcelo Rodrigues,
Nelson, Nery, Neto, Paulo, Rechden, Ricardinho, Srgio Mendes, Srgio Weidt,
Toninho e Z Mrio, dentre muitos outros, pelos agradveis momentos de
descontrao, que mantiveram minha serenidade.
Um agradecimento especial s minhas filhas Mrcia e Mnica, minha me
Lourdes e ao meu irmo Lo Branco, pelo convvio familiar que me proporcionou
toda a tranqilidade necessria para desenvolver este estudo.
 vi

O que vemos depende da maneira como observamos;

podemos reconhecer padres na natureza ao olharmos atravs
de um telescpio ou microscpio!
Colin R. Townsend, Michael Begon e John L. Harper, 2006.

Os campos do Brasil, assim como os llanos e as savanas da

Guiana, no consistem de uma formao uniforme, espalhada
sobre vasta rea, mas sim de um parque ondulado, ricamente
diferenciado, no qual participam diferentes formas de
arvoredos e campos, embora os ltimos predominem.
Andreas Franz Wilhelm Schimper, 1898.

Muito mais abundantes so as espcies arbustivas,

subarbustivas e herbceas, nos cerrados que nas matas.
Formam elas o primeiro andar das savanas ...
Frederico Carlos Hoehne, 1923

... no dia em que suas terras forem invadidas pelas culturas, a

sua vegetao primitiva no ficar esquecida.
Auguste de Saint-Hilaire, 1848
 vii

Sumrio Geral

Pgina

Agradecimentos .................................................................................................... iv
Resumo Geral ........................................................................................................ x
Abstract ................................................................................................................. xiii

Captulo 1. O conceito de savana e seu componente Cerrado ........................ 1

Resumo ............................................................................................................... 3
Introduo .......................................................................................................... 4
Histrico sobre o termo, seus conceitos e definies ......................................... 5
Alguns nmeros sobre as definies de savana ................................................. 10
Definies de savana .......................................................................................... 12
Tipos de savana (classificao) .......................................................................... 16
Distribuio geogrfica das savanas .................................................................. 20
Fatores ambientais que determinam as savanas ................................................. 24
Clima .................................................................................................................. 24
Solos ................................................................................................................... 26
Geomorfologia e hidrologia ............................................................................... 28
Fogo ................................................................................................................... 29
Biomassa, produtividade e ciclagem .................................................................. 29
Ao antrpica ................................................................................................... 30
O Cerrado uma savana? ................................................................................... 35
Bibliografia ........................................................................................................ 39

Captulo 2. Anlise histrico-bibliogrfica dos termos, conceitos e sistemas

de classificao da vegetao do Cerrado: trs sculos de nomes ............... 47
Resumo ............................................................................................................... 49
A nomenclatura das grandes vegetaes brasileiras .......................................... 51
Descries e sistemas para classificar o Cerrado ............................................... 58
As descries de Warming ................................................................................. 63
 viii

O sistema de Lfgren ......................................................................................... 68

A contribuio de Henrique Pimenta Veloso ..................................................... 70
As caracterizaes do Cerrado mineiro .............................................................. 75
Estudos no Cerrado paulista e as diferentes interpretaes sobre o conceito de
Cerrado (sentido amplo) ................................................................................. 90
O Cerrado no Centro Oeste, nomes antigos e outras interpretaes
conceituais ...................................................................................................... 96
O Cerrado nos Estados nordestinos ................................................................... 114
Savanas amaznicas ........................................................................................... 121
Referncias gerais, snteses conceituais e mais nomes para o Cerrado ............. 133
Sntese dos nomes usados nas principais classificaes fitofisionmicas do
bioma .............................................................................................................. 144
Nmeros sobre os termos e expresses usados para caracterizar o bioma ........ 151
Causas e conseqncias da riqueza nomenclatural sobre o Cerrado .................. 155
Concluses ......................................................................................................... 161
Bibliografia ........................................................................................................ 164
Anexo 1. Termos para tratar das grandes divises fitogeogrficas .................... 200
Anexo 2. Termos e expresses utilizados para caracterizar os tipos
de vegetao do bioma Cerrado ..................................................................... 202

Captulo 3. Nomenclatura botnica, classificaes e suas implicaes

ecolgicas: exemplos da flora do Cerrado ..................................................... 244
Resumo ............................................................................................................... 246
Introduo .......................................................................................................... 248
Material e mtodos ............................................................................................. 250
Resultados e discusso ....................................................................................... 254
Classes, ordens e nomes ................................................................................. 255
Subclasses, ordens e famlias ......................................................................... 257
Nmeros de famlias e abrangncia ............................................................... 261
Famlias, gneros e espcies .......................................................................... 265
Espcies e os problemas na construo de uma lista ..................................... 267
Herbrios como fontes de nomes para listas, erros e sinonmias ................... 270
Espcies raras e em perigo de extino .......................................................... 273
 ix

Espcies vegetais brasileiras em perigo ......................................................... 275

Concluses ......................................................................................................... 277
Bibliografia ........................................................................................................ 278
Anexo 1. Famlias vasculares, classes/subclasses e ordens do bioma Cerrado,
segundo dez sistemas de classificao ........................................................... 287

Captulo 4. Distribuio da flora do bioma Cerrado nas suas diferentes

formaes e fitofisionomias ............................................................................. 315
Resumo ............................................................................................................... 317
Introduo .......................................................................................................... 319
Material e mtodos ............................................................................................. 321
Resultados e discusso ....................................................................................... 330
Nmeros por ambiente geral ....................................................................... 330
Hbitos por ambiente geral .......................................................................... 335
Transies, rea antrpica e plantas daninhas ................................................. 342
Proporo de rvores em relao s plantas arbustivas e herbceas ............... 343
Nmeros de espcies por hbito ...................................................................... 346
Distribuio florstica de acordo com Ribeiro & Walter (1998, no prelo) ..... 356
A flora nas formaes florestais, savnicas e campestres ............................... 360
Similaridade florstica entre as fitofisionomias do bioma .............................. 363
Concluses ......................................................................................................... 366
Bibliografia ........................................................................................................ 368
Anexo 1. Espcies que ocupam fitofisionomias componentes de formaes
florestais, savnicas e campestres ................................................................... 372
 x

Resumo geral

Neste trabalho so analisadas as fitofisionomias do bioma Cerrado e sua flora

associada. Bioma que comporta a mais rica savana do planeta, h mais de duzentos
anos que ele vem sendo alvo de investigaes biolgicas diversas, entre as quais
aquelas que pretenderam desvendar e definir aspectos estruturais que caracterizam a
sua vegetao, em termos de paisagens e de espcies. O presente estudo focalizou as
feies da vegetao decorrentes da flora nela presente, analisando a contribuio
daqueles que pretenderam definir suas fitofisionomias. As anlises apoiaram-se na
terminologia, nas definies, conceitos e sistemas nomenclaturais publicados, e
procuraram colocar em destaque os problemas que a nomenclatura e as diferenas
conceituais representam para a conservao do bioma.
Dividido em quatro captulos, no primeiro deles o Cerrado contextualizado
entre as savanas mundiais, analisando o termo savana e suas diversas interpretaes.
A discusso conceitual sobre savana no possui interesse meramente acadmico, pois
sua definio influencia as prticas de conservao da vegetao pelos continentes.
Diferentes autores, em diferentes partes do mundo, imputam significados
diferenciados ao termo, obscurecendo a noo precisa do tipo de vegetao tratado, o
que dificulta quaisquer comparaes.
No segundo captulo analisada a nomenclatura utilizada para caracterizar a
vegetao do bioma, incluindo sua rea contnua, transies com outros biomas e
disjunes. Considerando nomes usados desde o sculo XVIII at o presente, e
sustentado em mais de 450 referncias bibliogrficas, foram compilados mais de 774
termos e expresses ou, em contagens conservadoras, 480 ou 438 nomes. A
interpretao de vrios autores e/ou trabalhos relevantes comentada, aludindo os
principais termos fitofisionmicos que cada um apontou, dando especial ateno aos
autores mais antigos e s fontes efetivamente pouco consultadas por eclogos e
botnicos. Os nomes compilados no alcanam nmeros exatos (774? 480? 438?) pela
abertura nomenclatural que vrios sistemas de classificao possibilitam. Na prtica,
so nmeros ainda maiores. Porm, exatamente por serem muito altos que se
revelam numerosas redundncias desnecessrias, cujas causas e conseqncias so
analisadas, alertando-se para os prejuzos que esse mar de palavras pode acarretar
para a causa da conservao do Cerrado.
 xi

No terceiro captulo abordada a nomenclatura botnica e alguns sistemas de

classificao, tendo por base nomes, nmeros e casos da flora do bioma Cerrado.
Apoiando-se na flora fanerogmica e utilizando diretamente txons altos (famlias,
ordens e classes), dez sistemas de classificao foram comparados, cujo critrio de
escolha foi a sua proposio, adoo ou influncia no Brasil no sculo XX, incluindo
tendncias atuais. As diferenas de interpretao respondem pelo altssimo intervalo
de variao encontrado, que fizeram os nmeros de famlias variar entre 132 e 180.
Trata-se de um intervalo de 48 famlias para o mesmo conjunto de 11.046 espcies.
As diferenas entre sistemas so analisadas quanto circunscrio dos txons altos,
discutindo tambm casos de gneros, espcies e os problemas que surgem na
construo de uma lista de plantas. So analisadas algumas fontes destes problemas,
finalizando com uma discusso sobre espcies raras e ameaadas. Buscou-se, com o
exemplo destas espcies, evidenciar problemas prticos advindos dessas diferenas de
interpretao taxonmica e suas conseqncias.
No quarto captulo analisada a distribuio da flora do bioma nas suas
diferentes formaes e fitofisionomias. Tambm baseado naquele conjunto de 11.046
espcies, foram analisadas 37 fitofisionomias/ambientes quanto aos nmeros de
espcies e hbito de crescimento. O maior nmero ocorreu no Cerrado sentido amplo
(6.223 espcies, 138 famlias), seguido por florestas (destaque para Mata de Galeria) e
campos. Os nmeros do Cerrado sentido restrito (1.855 espcies, 102 famlias)
superaram todas as compilaes anteriores. Quanto aos hbitos, foram analisadas as
fitofisionomias/ambientes em que eles predominam e foi investigada a proporo de
plantas arbustivo-herbceas para as arbreas. Essa proporo aumenta
exponencialmente das formaes florestais para as campestres, alcanando, no Campo
Limpo, 131,1 espcies de arbustos e ervas para cada espcie arbrea. Ambientes de
conceito amplo como Cerrado lato sensu, Mata ou Campo ainda relacionam
diretamente 5.022 espcies, o que revela indicaes de ocupao fitofisionmica
excessivamente amplas ou incompletas. Faltam estudos florsticos nos Palmeirais,
sendo insuficientes as informaes sobre o Campo Rupestre (sentido restrito) e o
Parque de Cerrado. Somente 6.024 espcies esto vinculadas a algum dos onze tipos
fitofisionmicos de Ribeiro e Walter, das quais 282 so referidas para as trs
formaes (florestais, savnicas e campestres) do bioma. Estas representam as plantas
com maior amplitude de ocupao fitofisionmica.
 xii

A anlise geral da flora mostra a necessidade de continuar a alimentao de

dados atual lista do Cerrado, indicando-se aqui o longo caminho que ainda dever
ser percorrido para que haja um conhecimento pleno sobre a flora do bioma. Porm,
considerando as idiossincrasias das nomenclaturas botnica e fitogeogrfica, no se
espera que este caminho seja retilneo, muito menos harmonioso. Concordando com
alguns autores que j se aventuraram a opinar, nomenclatura no uma disciplina
racional.

Palavras chave: fitofisionomia, flora, terminologia, nomenclatura, savana, Cerrado.

 xiii

Abstract

The physiognomic vegetation of the Cerrado biome and its associated flora are
analyzed in this study. This biome, which contains the richest savanna of the planet, is
being the target of several biological investigations, such as the one that intended to
identify and define structural aspects that characterize its vegetation. This study focus
in the features of vegetation, caused by the flora, analyzing the contribution of those
that intended to define its physiognomies. The analyses were carried on terminology,
definitions, concepts and nomenclatural systems published, looking for problems that
terminology and conceptual differences may represent for the biome conservation.
The first of four chapters contextualized the Cerrado among the worlds
savannas, analyzing the term savanna and its several interpretations. The conceptual
discussion about savanna doesnt possess merely academic interest, because its proper
definition will influenciate vegetation conservation practices all over the planet.
Different authors, in different parts of the world, impute differentiated meanings to
the term, misleading readers about the type of studied vegetation, difficulting
comparisons.
In the second chapter the nomenclature used to characterize the biome
vegetation is analyzed, including its continuous area, transitions and disjunctions with
other biomes. Considering present and names used since the XVIII century it were
compiled more than 774 terms and expressions (in conservative counting, 480 or 438
names) used in 450 bibliographical references. The interpretation of several authors
and/or important works is commented, mentioning the main phytophysiognomic
terms. Special attention was given to the oldest authors and references barely
consulted by ecologists and botanists. The compiled names do not reach exact
numbers (774? 480? 438?) due to the nomenclatural opening that several
classification systems make possible. In practice, the numbers are still larger.
Nevertheless, exactly because they are very high, numerous unnecessary redundancies
are revealed, whose causes and consequences are analyzed. It is given an alert for
possible consequences that this sea of words can entail in the conservation efforts of
the Cerrado biome.
In the third chapter, the approach was on botanical nomenclature and
classification systems, analyzing names, numbers and cases on the Cerrado flora.
Focusing on flowering plants and higher taxons (families, orders and classes), ten
 xiv

classification systems were compared, whose choice criteria was its proposition,
adoption or influence in Brazil in the XX century, including current tendencies.
Differences on authors interpretation where responsible for the high interval, whose
numbers of families varied between 132 and 180. It is an interval of 48 families for
the same group of 11.046 species. The differences among systems are analyzed
concerning to the circumscription of the higher taxons, also discussing cases of
genera, species and the problems that emerge in the construction of plant lists. Some
sources of these problems are analyzed, leading to a discussion about rare and
threatened species. The intention was to show practical problems that came from
differences of taxonomic interpretation and its ecological consequences.
The last chapter analyzed the distribution of the Cerrado biome floras
concerning to different vegetation forms and phytophysiognomies. Based on the
group of 11.046 species, 37 phytophysiognomies/environments were analyzed,
relatively to the numbers of species and growth forms. The largest species number
was reached by Cerrado sensu lato (6.223 species, 138 families), followed by forests
(highlights for Gallery Forest) and Grasslands. The numbers of Cerrado sensu stricto
(1.855 species, 102 families) surpassed all previous published lists. The growth forms
occurrence in the phytophysiognomies-environments were analyzed and also the
proportion of shrubs-herbaceous plants to the trees. This proportion increases
exponentially from forest formations to grasslands, reaching, in the Campo Limpo,
131,1 shrubs and herbs species for each tree. Environments of wide concepts such as
Cerrado in its broad sense, Forest or Grasslands, count for 5.022 species, suggesting
physiognomic distribution excessively wide or incomplete. The vegetation types
Palmeiral, Campo Rupestre (restricted sense) and Parque de Cerrado (Cerrado
Parkland) lacks floristic studies. Only 6.024 species could be related to some of the
eleven main phytophysiognomic types described by Ribeiro and Walter, of which 282
are referred as present on all three vegetation forms of the biome, forest, savanna and
grassland. These 282 species represents the plants with larger capacity of
physiognomic occupation in this biome.
The analysis of the floras shows the need to continue feeding reliable data to
the list of the Cerrado flora, indicating the long term studies that should be done so
that we have a better and full knowledge on the biome flora. Even so, considering the
idiosyncrasies of the botany and phytogeographic nomenclatures, it is not waited that
this road would be straight, much less harmonious. Despite the reasoning for logical
 xv

and rationality on classification procedures, and agreeing with some authors,

nomenclature is not a rational discipline.

Key words: phytophysiognomy, flora, terminology, nomenclature, savanna, Cerrado.

 Captulo 1

O conceito de savana e seu componente Cerrado.

 2

Sumrio

Pgina
Resumo ................................................................................................................ 3
Introduo ............................................................................................................ 4
Histrico sobre o termo, seus conceitos e definies .......................................... 5
Alguns nmeros sobre as definies de savana ................................................... 10
Definies de savana ........................................................................................... 12
Tipos de savana (classificao) ........................................................................... 16
Distribuio geogrfica das savanas .................................................................... 20
Fatores ambientais que determinam as savanas .................................................. 24
Clima ................................................................................................................... 24
Solos .................................................................................................................... 26
Geomorfologia e hidrologia ................................................................................ 28
Fogo ..................................................................................................................... 29
Biomassa, produtividade e ciclagem ................................................................... 29
Ao antrpica ..................................................................................................... 30
O Cerrado uma savana? .................................................................................... 35
Bibliografia .......................................................................................................... 39
 3

O conceito de savana e seu componente Cerrado.

Bruno Machado Teles Walter, Arminda Moreira de Carvalho & Jos Felipe Ribeiro

... ou como categoria fisionmica ou como tipo de vegetao, no h uniformidade no

uso exato do termo savana entre diferentes autores. (George Eiten, 1986)

A nomenclatura taxonmica de classificao da vegetao e snteses metodolgicas

repleta de uma confusa verbosidade pleonstica. (David Shimwell, 1971)

Resumo

Savana um termo com diversas interpretaes. aplicado em todos os

continentes e em diferentes latitudes do globo terrestre, com abordagens que focalizam
critrios e sentidos variados. Uma discusso conceitual sobre savana no possui
interesse meramente acadmico, pois sua definio influencia as prticas de
conservao da vegetao pelos continentes. Diferentes autores, em diferentes partes do
mundo, imputam significados diferenciados ao termo, obscurecendo a noo precisa do
tipo de vegetao tratado, o que dificulta quaisquer comparaes. Este captulo analisa
essas questes, enfocando a evoluo do conceito e sua histria, as definies correntes,
a distribuio geral das savanas pelo mundo, os principais fatores que as condicionam,
encerrando com uma breve discusso sobre o Cerrado e a pertinncia de trat-lo como
savana. Embora hajam autores influentes a defender uma proposta de separao do
Cerrado do conceito de savana, conclui-se que o Cerrado uma savana floristicamente
rica.
 4

Introduo

Entre os principais biomas ou domnios fitogeogrficos mundiais, a savana pode

ser considerada a mais controvertida, em funo do altssimo nmero de definies,
baseadas em conceitos diferenciados. A diversidade de tratamentos e interpretaes fez
com que a literatura mundial sobre o tema se tornasse extremamente vasta. O termo
aplicado em todos os continentes e em diferentes latitudes do globo terrestre, com
abordagens que focalizam critrios variados. Como os autores nem sempre comentam o
conceito por eles usado e sua amplitude, isto causa confuses. Em funo do conceito
adotado percebe-se a grande diversidade no tratamento dos fatores que influenciariam a
caracterizao de uma savana, variando as propostas que indicam qual seria a sua
distribuio no planeta e qual a influncia humana sobre esta paisagem.
Uma importante contribuio para o conhecimento e entendimento das savanas
mundiais, que compilou as informaes disponveis at o incio da dcada de 1980,
encontra-se no volume editado por Bourlire (1983), tratando das savanas tropicais e
subtropicais. Dele participaram 28 autoridades que abordaram as caractersticas das
savanas em todos os continentes, desde aspectos fsicos do ambiente, vegetao e fauna,
at a dinmica de mudanas e impactos antrpicos. Em uma proposta similar, um ano
antes Huntley & Walker (1982) editaram um livro enfocando as savanas tropicais, que
contou com a colaborao de 42 especialistas. A discusso sobre as savanas brasileiras
coube a Eiten (1982), que as agrupou sob categorias climtico-geogrficas. Propostas
similares tambm foram publicadas posteriormente, podendo ser destacados o livro de
Cole (1986), que enfocou aspectos biogeogrficos e geobotnicos; a edio de Furley et
al. (1992), que por meio da contribuio de 49 especialistas analisou o contato savana-
floresta; o livro de Mistry (2000), que em dez captulos analisou aspectos ecolgicos e
humanos das principais savanas mundiais; e a contribuio de Oliveira & Marquis
(2002) que tratou especificamente do Cerrado, contando com a participao de 35
especialistas, a maioria deles brasileiros.
A discusso conceitual sobre o termo savana no possui interesse meramente
acadmico, mas tem implicaes nas prticas de conservao da vegetao pelos
continentes. Diferentes autores, em diferentes partes do mundo, imputam significados
diferenciados ao termo, obscurecendo a noo precisa do tipo de vegetao tratado, o
que torna impossveis quaisquer comparaes diretas (Richards, 1976, 1996; Menaut,
1983; Eiten, 1986) e a formulao de polticas globais de conservao. Bourlire &
 5

Hadley (1983) analisaram esta questo e concluram que o termo savana, por ser
interpretado de maneira to diversa, no poderia ser usado satisfatoriamente em um
senso preciso de classificao. Apesar disso, ainda defenderam a utilidade do mesmo,
que agrupa diferentes tipos de vegetao que apresentam caractersticas estruturais e
funcionais comuns. Sob vrios aspectos, as savanas tropicais so muito mais similares a
muitos ecossistemas da zona temperada do que floresta tropical com a qual faz contato
(Bourlire & Hadley, 1983).
Em um artigo que no pretendeu resolver as confuses semnticas sobre o termo
savana, mas sim chamar a ateno para o problema, Eiten (1986) indicou dois grandes
grupos em que as acepes do termo se encaixariam: como uma fisionomia de
vegetao, aplicvel a qualquer parte do mundo, ou como um tipo de vegetao em
grande escala nos trpicos e subtrpicos. Analisando pormenorizadamente essas
diferenas e reconhecendo que os autores que adotam um sentido no iriam mudar para
o outro, Eiten (1986) alertou para a necessidade dos autores esclarecerem o sentido que
utilizam. Fez isto ao concluir que a possibilidade de um termo totalmente novo para
substituir um dos sentidos teria poucas chances de ser aceito.
Este captulo faz uma anlise dessas questes, enfocando desde a evoluo do
conceito e sua histria, as definies correntes, a distribuio geral das savanas pelo
mundo, os principais fatores que as condicionam, encerrando com uma breve discusso
sobre o Cerrado e a pertinncia de trat-lo como savana.

Histrico sobre o termo, seus conceitos e definies

Savana, o termo em portugus, uma palavra de origem Amerndia com

numerosas definies (Bourlire & Hadley, 1983; Cole, 1986; Eiten, 1986; Collinson,
1988; Veloso, 1992, Richards, 1976, 1996; Mistry, 2000; Marchiori, 2004). Na lngua
espanhola designado sabana (ou sabna1), em ingls savanna(h) e, em francs,
savane. Sabana uma palavra derivada de um termo caribenho antigo (habana,
que derivou na forma hispnica sabana2), cuja etimologia ainda objeto de controvrsia

1
Sabana ou sabna diferencia-se de sbana, que em espanhol significa lenol (Marchiori, 2004.
p.33).
2
Atribudo originalmente aos campos do Caribe e regio norte da Amrica do Sul, segundo Marchiori
(2004. p.33-34) o nome provm do taino, pertencente ao grupo lingustico aruaque, cujas manifestaes
se estendem desde a Flrida at o Paraguai e do litoral peruano embocadura do Amazonas.
 6

(Bourlire & Hadley, 1983; Marchiori, 2004). Segundo vrios autores deve-se a
Gonzalo Fernndez de Oviedo y Valds (1478-1557), um cronista espanhol que
publicou seus relatos de viagens ao Novo Mundo no Sumario de la Natural Historia de
las Indias, em 1526 e, posteriormente, na Historia General y Natural de las Indias,
em 1535, onde aparece a primeira citao do termo sabana. Fernndez Oviedo (ou
Oviedo y Valds3) usou o termo para designar ... terra que est sem rvores, mas com
muita erva alta e baixa4. Depois disso, at meados do sculo XIX, o termo continuou a
ser aplicado para vegetaes caribenhas e sul-americanas, com associao natural aos
Llanos do norte da Amrica do Sul. Embora, atualmente (no Brasil), o pblico leigo
associe savana a um domnio vegetacional do continente africano (e no sul-americano),
local de morada aos grandes mamferos do planeta (Figura 1), foi somente muito tempo
depois de sua origem histrica, que o termo foi aplicado naquele continente e em outras
partes do globo.
At o sculo XIX vrios naturalistas, entre os quais Alexander von Humboldt
(1769-1859), utilizaram o termo savana em um sentido comum de campo, ou estepe,
para designar tipos de vegetao desprovidos de rvores. Contudo, aludindo aos Llanos
venezuelanos, o prprio Humboldt referiu-se s grandes plancies sem rvores (treeless
plains) mencionando a presena de palmeiras arbreas (Mauritia)5 (Bourlire &
Hadley, 1983). Mais tarde, Schimper (18986) comentou sobre aquelas observaes de
Humboldt, revelando que ele e outros viajantes que visitaram as regies percorridas por
Humboldt no observaram os vastos campos que o grande fitogegrafo descreveu.
Verificaram, sim, uma vegetao de arvoredos (parque) que, embora aberta, continha
elementos arbreos. A partir da o termo tcnico savana amplia-se para abarcar
conceitualmente arbustos e rvores.

3
Veloso (1992. p.26) escreveu que o termo savana procedente da Venezuela, tendo sido empregado
pela primeira vez por Oviedo & Valdez (1851). Esta informao traz um erro de data e na grafia do nome
do cronista, sugerindo que seriam duas pessoas. Alm do mais, erroneamente Tansley (1935) foi citado
como a fonte desta informao, embora neste trabalho nada seja mencionado a esse respeito.
4
... se dice a la tierra que est sin arboledas, pero con mucha y alta hierba, o baja (Marchiori, 2004.
p.35). Alguns autores j traduziram como grama o termo hierba. Marchiori (2004) ainda registrou
outra passagem em que o termo sabana foi usado: Llaman sabana los indios, como en otro lugar lo tengo
dicho, las vegas e cerros e costas de riberas, si no tienen rboles, e a todo terreno que est sin ellos, com
hierba o sin ella.
5
Estritamente falando, palmeiras no so rvores (ou formas de vida lenhosas), embora fisionomicamente
vrios txons pertenam ao estrato arbreo - caso de Mauritia.
6
Citada pelo ano da referncia original em alemo, de 1898, a fonte consultada foi uma edio americana
reimpressa em 1960, a partir da traduo para o ingls ocorrida em 1903, por William Fisher.
 7

Figura 1. Trecho de uma savana africana, mostrando a vegetao aberta (na parte
superior) e importantes elementos da fauna de mamferos como zebras,
girafas e gnus (Fonte: A fauna, vida e costumes dos animais selvagens. Salvat
Editora do Brasil, v.1, n.1, 1979).
 8

Grisebach (1872) parece ter sido o primeiro botnico a usar o termo com o
significado mais difundido at o presente, mencionando que savanas diferem das
estepes temperadas pela presena de vegetao arborescente (Bourlire & Hadley,
1983). Autores clssicos posteriores, como Drude (1890) e Schimper (1898), apoiaram
o mesmo ponto de vista, mas cada qual interpretou o conceito a sua maneira.
Schimper (1898, p.162) definiu savana como um tipo de vegetao subordinado
sua formao7 climtica campo (grassland). Para este autor seriam trs as principais
(chefe chief types) formaes climticas. primeira delas chamou de arvoredo
(woodland8), que so locais constitudos essencialmente de plantas arbreas. A esta se
seguiriam o campo (grassland), dominado essencialmente por gramneas perenes, e o
deserto locais cujas condies climticas so hostis a todo tipo de vegetao.
Subordinados ao campo Schimper (1898) incluiu o prado (ou pradaria meadow),
que designaria os campos higrfilos ou tropfilos9; a estepe (steppe), quando estes
fossem xerfilos; e a savana (savanna), que designaria campos xerfilos contendo
rvores isoladas.
Desde interpretaes como esta, vrias tentativas de definir com exatido o
termo savana foram apresentadas. Porm, como o termo passou a ser aplicado em
diferentes partes do planeta (Figura 2), acepes diferentes foram incorporadas
literatura, com significados at mesmo conflitantes em funo de particularidades de
cada regio. Para Richards (1976) seria muito difcil, talvez quase impossvel dar[-lhe]
uma conotao cientfica precisa (p.322). Conforme registrou, [s]avanas ... so muito
heterogneas na fisionomia, composio florstica e status ecolgico (p.323).

7
Formao aqui usado no sentido original aplicado por Grisebach (1872), qual seja o de uma unidade
fisionmica da vegetao. Este termo tornou-se um conceito central na maioria das abordagens para
classificao de comunidades vegetais, s quais Whittaker (1977) designou tradio fisionmica. Na
acepo moderna, fisionomia um conceito que inclui a estrutura da vegetao, as formas de crescimento
dominantes e eventuais mudanas estacionais que nela ocorram.
8
Mata ou floresta poderiam ser formas dbias de se traduzir o termo ingls woodland, no sentido
pretendido por Schimper (1898) e usado na traduo do alemo para o ingls. Porm, Schimper no
pretendeu usar o termo floresta (forest), que foi considerado somente um tipo de arvoredo quando as
rvores ocorrem em condies fechadas. Alm de forest, estariam subordinadas ao woodland os tipos
bushwood (rvores e arbustos em abundncia) e shrubwood (arbustos constituem o aspecto
principal). Em todos eles, plantas herbceas seriam somente acessrias.
9
Este termo foi criado pelo prprio Schimper (1898) para designar plantas de folhas caducas nos pases
temperados, que ocupariam um lugar intermedirio entre higrfitos e xerfitos verdadeiros. O
comportamento seria como o de higrfitos na estao favorvel e de xerfitos na desfavorvel. Segundo o
Glossrio (1997), o termo designa vegetais que ocorrem em reas de clima tropical, e que no perodo
desfavorvel perdem as folhas, entrando em estado latente.
 9

Figura 2. Mapa da vegetao mundial. Savanas esto representadas por linhas inclinadas
(Fonte: Good 1964, p.33).
 10

Nos dias de hoje o termo savana designa ... formaes vegetais muito diferentes
... (Huetz-de-Lemps, 1970; Bourlire, 1983) e tem sido usado em muitos sentidos
(Eiten, 1968, 1972, 1982, 1986; Richards, 1976, 1996; Cole, 1986; Mistry, 2000)10. Para
Mistry (2000), as definies de savana podem ser enquadradas entre aquelas
climticas ou as vegetacionais. Para Eiten (1982, 1986) entre as que se enquadram
em uma fisionomia particular ou em um tipo de vegetao conceito este que, alm
da fisionomia, considera aspectos florsticos e de habitat. Em sentido amplo, Eiten
(1972) indicou que o termo definido e usado fisionomicamente, ecologicamente e
floristicamente (p.320) onde clima e vegetao esto aqui includos.
Desde o final do sculo XIX houve um predomnio do sentido fisionmico,
particularmente do seu componente estrutural. Exemplos so expresses como savana
arbrea, savana parque e savana herbcea (p.ex. Huetz-de-Lemps, 1970). A este se
segue o sentido ecolgico, devido s condies ambientais determinantes (clima, solo,
hidrografia, geomorfologia), e exemplos so expresses como savana estacional e
savana hiperestacional (Sarmiento, 1983). Quanto ao tratamento florstico, geralmente
ele designa plantas do estrato graminoso, destacando gneros ou espcies dominantes.
Exemplos so savana de Trachypogon (Ramia, 1967; Sarmiento, 1983) ou savana de
Trachypogon ligularis-Paspalum carinatum (Blydenstein, 1967).
Como senso comum para o conceito de savana, pode-se indicar a paisagem com
um estrato graminoso contnuo (ou descontnuo), contendo rvores ou arbustos
espalhados. Savana uma paisagem estruturalmente intermediria entre floresta (ou
arvoredo, no sentido de Schimper, 1898) e campo. A maioria dos autores tem essa
interpretao fisionmica, cujas nuanas podero ser constatadas com maior clareza nas
definies apresentadas adiante.

Alguns nmeros sobre as definies de savana

Em sua obra sobre vegetao, Shimwell (1971. p.42) deu o seguinte ttulo ao
captulo 2: Associao, formao, classificao e confuso. Escreveu naquela
introduo um texto que situava a desordem reinante sobre estes temas, mas que til
em analogia direta ao tratamento que a literatura mundial reservou para o termo savana:

10
Por certo que, aqui, a preocupao com as definies do termo se referem a condies naturais, e no
aquelas que resultam de reas derivadas de florestas perturbadas.
 11

A nomenclatura taxonmica de classificao da vegetao e snteses metodolgicas

repleta de uma confusa verbosidade pleonstica. Assim como esta afirmao ampla, a
classificao da vegetao sofre imensamente de exagero, de alguma ambigidade e,
inevitavelmente, de interpretao incorreta. A histria da classificao da vegetao
catica, sendo parcialmente envolvida pelas dificuldades de barreira lingstica,
parcialmente pela inevitvel comparao de mtodos ..., e parcialmente por uma aura
de mstica acadmica.11. Neste cenrio, que fundamentalmente no se modificou
nestas mais de trs dcadas do desabafo de Shimwell (1971), o(s) conceito(s) de savana
se enquadra(m) perfeitamente, com desdobramentos sobre suas definies.
extremamente alto o nmero de definies encontrado na literatura mundial
para referir-se ao termo savana. Para suportar essa afirmao, so dados exemplos
obtidos no primeiro volume do Glosario fitoecolgico de las Amricas, editado por
Huber & Riina (1997). Neste volume foram listados 231 verbetes referindo-se ao termo,
lembrando que foi considerada apenas a literatura tcnica dos pases de lngua hispnica
da Amrica do Sul. Sendo assim, no foi contemplada a bibliografia de pases de lngua
distinta do espanhol no continente, como a do Brasil ou a das Guianas, alm,
obviamente, de no se considerar a de outras partes do planeta.
Huber & Riina (1997) compilaram 24 verbetes designando a palavra pura
sabana (a forma em espanhol), dois com o termo savanna e um como savanah.
Esses 27 verbetes, acompanhados das suas fontes de referncia, foram aplicados no
sentido de se ter uma definio geral do termo. Como verbetes compostos h 196
citaes em sabana (p.ex. sabana abierta, sabana arbolada, sabana arborada, etc..),
quatro em savana (p.ex. savana alberata a latifoglie decidue, di clima tropicale) e
quatro como savanna (p.ex. savanna grassland). H desmembramentos tambm
numerosos, entre os quais sabana arbolada, (p.ex. sabana arbolada chaquenha,
sabana arbolada y arbustiva) e sabana higrfila (p.ex. sabana higrfila
megatrmica no inundable, sabana higrfila mesotrmica), com 15 verbetes cada;
sabana abierta (p.ex. sabana abierta inundable, sabana abierta o lisa) e sabana
arbustiva (p.ex. sabana arbustiva no inundable, sabana arbustiva y chaparrales),

11
The taxonomic nomenclature of vegetation classification and methodological synthesis is rife with
confusing pleonastic verbosity. Like this opening statement, the classification of vegetation suffers
greatly from overstatement, some ambiguity and, inevitably, misinterpretation. The history of vegetation
classification is chaotic, beying partly shrouded by the difficulties of language barriers, partly by the
unavoidable comparison of methods ..., and partly by an aura of academic mystique.
 12

cada uma com 18 verbetes; alm de expresses como sabana graminosa, que possui
10 verbetes para defini-la.
Por certo que o altssimo nmero de definies decorre da amplitude e
diversidade de habitats em que a formao12 ocorre. Definies diferentes vinculam-se a
conceitos diferentes, cujas diferenas mais marcantes talvez sejam a incluso ou no de
rvores no conceito e a restrio ou no do uso do termo faixa tropical. Conforme
Collinson (1988), em sentido fisionmico savanas existem em todas as regies
tropicais e so vizinhas de praticamente todas as formaes tropicais tipo (p.ex.
florestas, brejos/marsh, desertos). As savanas cobrem perto de um tero da superfcie
terrestre (Werner et al., 1991, apud Mistry, 2000), ou 40% da faixa tropical (Solbrig
1991, apud Mistry, 2000) (Figura 3), revestindo reas desde altas montanhas at terras
baixas, sobre grande variedade de solos (Cole, 1986; Collinson, 1988). As savanas tm
um longo histrico de uso pelo ser humano, e atualmente suportam cerca de um quinto
da populao mundial, sendo que parte desta populao sobrevive por atividades de
subsistncia (Mistry, 2000. p.25).

Definies de savana

H duas escolas de pensamento para agrupar definies de savana: a escola

europia e a americana (Collinson, 1988). A primeira trata savana como uma formao
tropical com domnio de gramneas, contendo uma proporo maior ou menor de
vegetao lenhosa aberta e rvores associadas (Collinson, 1988). A escola americana
possui a mesma definio fisionmica, mas expande o conceito para alm das
formaes tropicais. Nas palavras de Solbrig (1991, apud Mistry, 2000), savanas so o
tipo de vegetao mais comum nos trpicos e subtrpicos. Por esta definio,
vegetaes subtropicais como algumas formas que ocorrem na Amrica do Norte, na
Patagnia, ou o Chaco sul-americano, por exemplo, tambm so considerados savana.

12
Tambm neste caso, formao est usado em sentido fisionmico, indicando uma vegetao
intermediria entre floresta e campo (p.ex. Cain, 1951; Ribeiro & Walter, 1998) ou entre floresta e
deserto (sensu Schimper, 1898). Um tipo principal de comunidade de um dado continente, reconhecido
pela fisionomia, chamado bioma (sensu Whittaker, 1975). Formao usada quando somente a
vegetao est sendo tratada e bioma quando plantas e animais so includos. Ver tambm neste captulo
a nota de rodap 24 e, no captulo 2, as notas 15 e 16.
 13

Figura 3. Mapa de savanas tropicais pelo globo terrestre (Fonte: contracapa de

Bourlire, 1983)
 14

A seguir so apresentadas doze definies obtidas de autores influentes, ou de

referncias importantes, sendo as sete primeiras pertencentes escola europia e as
restantes enquadradas na escola americana. Em itlico esto destacados conceitos que
buscam limitar a aplicao do termo, sob aquela definio, e que mostram acepes
diferenciadas, mais amplas ou mais restritivas, no havendo necessidade de apresent-
las em uma possvel ordem cronolgica. A primeira definio, formulada por Cole
(1986), a que agrega diretamente o entendimento geral e a idia mais difundida e
consensual sobre o termo. A ltima, apresentada por Mistry (2000), incorpora uma
abordagem moderna por incluir aspectos temporais e funcionais da vegetao.

Definio 1: vegetao que compreende um estrato graminoso contnuo, usualmente

com rvores e/ou arbustos exibindo caractersticas estruturais e funcionais similares.
Inclui comunidades de composio florstica varivel, variando fisionomicamente de
um campo puro ... at arvoredos decduos ... Invariavelmente, a transio entre a
savana e a floresta tropical bem definida e abrupta ... (Cole, 1986).

Definio 2: tipo de vegetao tropical com predomnio de gramneas de alto porte e

um perodo de repouso durante a estao seca (Cabrera & Willink, 1980).

Definio 3: formao aberta com predomnio de gramneas, normalmente intercaladas

por rvores e/ou arbustos, que ocorre em reas de clima tropical (Glossrio, 1997).

Definio 4: tipo de vegetao freqente em pases tropicais, cujo clima comporta uma
estao seca. Sua caracterstica fisionmica dominante dada por um estrato de
graminides (elatigraminetum), ao qual pode acompanhar, mais ou menos
abundantemente, ervas perenes, subarbustos, arbustos e at rvores (Font-Quer,
1985).

Definio 5: campos graminosos tropicais (tropical grasslands), com ou sem rvores e

arbustos esparsos. So mais extensas na frica ... . Equivalentes, mas menos
extensas e com comunidades menos ricas, tambm ocorrem na Austrlia, Amrica do
Sul e sudeste da sia. ... Savanas so sujeitas a fogo ... (Whittaker, 1975, 1977).
 15

Definio 6: plancie (llanura) coberta por uma vegetao baixa de gramneas,

arbustos e as vezes rvores esparsas, em regies quentes com estao seca mais ou
menos longa. Nos Llanos orientais da Colmbia e Venezuela de extenso
considervel. Espcies dominantes13: Bowdichia virgilioides, Byrsonima crassifolia,
Curatella americana, Palicourea rigida, Hyptis dilatata, Miconia rufescens,
Tibouchina bipenicillata. Gramneas como Paspalum pectinatum e Aristida
capillacea (Cuatrecasas 1958, 1989, apud Huber & Riina, 1997).

Definio 7: sistemas ecolgicos formados por pradarias tropicais, nas quais algumas
espcies isoladas de lenhosas vivem em competio com gramneas e outras
herbceas (Walter, 1986).

Definio 8: bosque (floresta) aberto com gramneas. As rvores podem estar espaadas
ou em grupos, separados por gramneas. Tipo de transio entre floresta (bosque) e
pradaria (Cain, 1951).

Definio 9: campo graminoso14 com rvores ou arbustos ou arvoredos espalhados

(Eiten 1968, 1972).

Definio 10: microfanerfitas ou plantas lenhosas altas, espalhadas individualmente

sobre um estrato baixo mais ou menos denso de ervas ou liquens (Daubenmire,
1968).

Definio 11: reas com rvores e arbustos espalhados sobre um estrato graminoso, sem
a formao de dossel contnuo (Ribeiro & Walter, 1998)15.

13
A citao dessas espcies dominantes nos Llanos foi includa para mostrar a grande afinidade florstica
com o Cerrado.
14
Nesta definio e na quinta (Whittaker, 1975) nota-se a influncia de autores como Schimper (1898),
que subordinou savana aos campos. A definio 8 (Cain, 1951), ao contrrio, deu mais nfase vegetao
lenhosa. Eiten (1972, 1977) chegou a usar savana em um sentido ainda mais estreito, como sendo uma
das formas naturais de variao de densidade da camada lenhosa do Cerrado (lato sensu) ao lado de
floresta, arvoredo, campo, etc. Ou seja, em um sentido hierarquicamente subordinado ao seu conceito de
Cerrado. Isto ser novamente abordado no final deste captulo.
15
Esta definio, que se referiu a trechos do bioma Cerrado, assumiu enfaticamente o sentido estrutural
(fisionmico) do termo, excluindo do conceito reas campestres puras, alm de florestas.
 16

Definio 12: ecossistemas dinmicos determinados pela umidade e nutrientes

disponveis para as plantas, pelo fogo e herbivoria, a diferentes escalas espaciais e
temporais (Mistry, 2000).

Por estas definies nota-se a preocupao em incluir aspectos fisionmicos,

climticos (estacionais), latitudinais, geogrficos, florsticos, ecolgicos (competio),
de eventos como o fogo, alm de sugerir dinmica (tempo). Embora nenhuma das
definies apresentadas tenha mencionado a influncia humana sobre a paisagem, h
aqueles que imputam a presena de savana ao resultado direto da presena humana. A
ao antrpica deletria teria influncia especial no incremento de eventos de fogo, com
as atividades agropecurias reduzindo o componente lenhoso. Hopkins (1992), por
exemplo, afirmou que a floresta ocorre em reas que nunca foram cultivadas, ou que o
foram h muito tempo, enquanto a savana pode ocorrer em reas cultivadas
recentemente. Para este autor, se houver proteo contra o fogo a vegetao tender
floresta, por meio de sucesso secundria. Autores trabalhando no Cerrado defenderam
idia similar (p.ex. Soares, 1980; Rizzini, 1997), a partir de hipteses levantadas por
Rawitscher (1948). Entretanto, estudos recentes indicam que isto nem sempre ser uma
conseqncia inexorvel, estando na dependncia da estrutura original da vegetao e
da freqncia e intensidade dos eventos de fogo (Moreira, 1996, 2000; Sato & Miranda,
1996, Hoffmann, 2002; Miranda et al., 2002).

Tipos de savana (classificao)

At como conseqncia do alto nmero de definies, tambm alta a

proposio de tipos de savana entre os autores16. Como critrio geral de classificao,
muitos fazem uma separao entre savanas midas e secas (wet and dry seasonal
savannas), dependendo da quantidade de chuvas e da durao do perodo seco (p.ex.
Eiten, 1972), ou entre as savanas climticas e edficas (Eiten, 1982, 1986) definies
abaixo. Para ilustrar esta discusso, indicam-se alguns tipos de savana e suas definies
sumrias baseadas em cinco referncias. As duas primeiras (Huetz-de-Lemps, 1970 e
Glossrio, 1997) sintetizam informaes retiradas da literatura, enquanto as trs ltimas
representam, no primeiro caso, uma proposta terminolgica para os Llanos da

16
Em termos semnticos esta afirmao no deixa de ser questionvel, pois muito difcil indicar se o
alto nmero de definies causa dos diferentes tipos de savana, ou uma conseqncia.
 17

Venezuela, baseada na composio florstica (Ramia, 1967); no segundo o resultado

de uma proposta geral de Cole (1986); e, no terceiro, de Sarmiento & Monasterio
(1975), com refinamentos acrescidos por Eiten (1982).

Tipos de Savanas segundo Huetz-de-Lemps (1970)

Savana herbcea (grass savanna) praticamente sem rvores e arbustos;
Savana arbrea (tree savanna) salpicada de rvores mais ou menos regularmente
repartidas;
Savana em bosque (sabana de bosquecillos) - sem rvores isoladas, mas sim em
pequenos bosques (que ocorrem em murundus);
Savana parque (sabana parque) prxima da anterior, em que trechos
predominantemente herbceos alternam-se com os arborescentes;
Savana florestal (sabana arbolada ou woodland savanna) importante a densidade
de rvores, sem formar dossel.

Tipos de Savanas definidos em Glossrio (1997)

Savana climtica ocorrncia originada pela falta de chuva suficiente para sustentar
uma floresta, mesmo em solos favorveis;
Savana de inundao ou hiperestacional representada por gramneas de grande porte,
em solo encharcado na maior parte do ano;
Savana de trmitas mida ou seca, marcada pela presena de cupinzeiros e de
murundus;
Savana derivada originada de ao de perturbao (corte, fogo, pastoreio), sobre uma
vegetao natural mais alta e/ou fechada;
Savana edfica originada em funo das condies desfavorveis de solo tais como
baixa fertilidade, pequena espessura, acmulo de sais ou metais ou m drenagem;
Savana espinhenta representada por vegetao de porte arbreo, em reas com perodo
seco de 8 a 10 meses;
Savana seca ou estacional representada por vegetao de porte mdio, em reas com
perodo seco de 5 a 7 meses;
Savana mida ou no-estacional representada por vegetao de porte arbreo grande,
em reas com perodo seco de 3 a 4 meses;
 18

Tipos de savanas nos Llanos venezuelanos segundo Ramia (1967)

Savanas de Trachypogon (sabanas de Trachypogon) se distinguem pela grande

abundncia do gnero Trachypogon na cobertura herbcea;
Savanas de bancos, baixios e charcos (sabanas de bancos, bajios e esteros)
constitudas por vegetao herbcea em reas predominantemente planas, com
discretos stios altos e baixos. Os bancos so stios altos que no se cobrem de
gua no perodo chuvoso; os baixios so os stios que se encharcam no perodo
chuvoso, alagando-se a uma altura inferior a 20cm; e os charcos (esteros) so
stios que se alagam profundamente nos meses chuvosos, permitindo at
navegao;
Savanas de Paspalum fasciculatum (sabanas de Paspalum fasciculatum) se
caracterizam pela grande abundncia dessa espcie de gramnea e alto nvel de
inundao do terreno.

Tipos de Savanas segundo Cole (1986)

Savana arborizada (savanna woodland) arvoredos decduos e semidecduos de
rvores altas (mais de 8m de altura) e gramneas mesofticas altas (mais de 80cm de
altura), cujos espaos entre rvores maior que o dimetro de suas copas;
Savana parque (savanna parkland) campos (grassland) mesofticos altos
(gramneas de 40 a 80cm de altura), com rvores decduas (menos de 8m de altura)
espalhadas;
Savana campo (savanna grassland) campos (grassland) tropicais altos sem rvores
ou arbustos;
Savana com rvores baixas e arbustos (low tree and shrub savanna) comunidades
com gramneas perenes de baixo crescimento (menos de 80cm de altura)
largamente espaadas, com abundncia de plantas anuais e salpicada de rvores e
arbustos de baixo crescimento, freqentemente com menos de 2m de altura,
largamente espaados;
Capoeira arbrea e arbustiva (Thicket and scrub) comunidades de rvores e
arbustos sem estratificao.
 19

Tipos de Savanas segundo Sarmiento & Monasterio (1975)

Savana climtica (climatic) quando no h chuva suficiente para sustentar floresta,
em stios bem drenados em terras altas (... on drained upland sites ...), mesmo
onde a profundidade dos solos seja favorvel;
Savana no-estacional (nonseasonal) quando razes edficas de qualquer tipo
(exceto saturao permanente que possa produzir brejo [marsh]) impedem a
ocorrncia de floresta em um clima sem estao seca17;
Savana estacional (seasonal) quando h uma estao seca definida e o solo bem
drenado, mas outras razes edficas como solos pouco profundos, infertilidade ou
alto contedo de alumnio disponvel impedem a ocorrncia de floresta; o solo no
fica saturado por longos perodos na estao chuvosa;
Savana hiperestacional (hyperseasonal) quando os solos ficam saturados
continuamente por semanas ou meses durante a estao chuvosa (por inundao,
por m drenagem ...) e permanecem abaixo do ponto de murcha (... and goes
below the wilting point ...) por semanas ou meses na estao seca. chamado
hiperestacional pois a saturao por longos perodos na estao chuvosa exagera o
efeito das chuvas e causa falta de aerao do solo.

Por certo que h alguma uniformidade de pensamento entre os autores, mas no

consenso, ao mesmo tempo em que se notam variaes no peso dos critrios
fisionmicos, florsticos ou ambientais nas definies dos tipos. Isto se reflete no
entendimento e nas consideraes que os autores tm sobre as savanas mundiais. Como
exemplo, Eiten (1982) considerou quase todas as savanas naturais africanas e
australianas como sendo climticas, enquanto as savanas sul-americanas, com poucas
excees, seriam edficas. Neste mesmo artigo, Eiten (1982) analisou as savanas
ocorrentes no Brasil, que ele agrupou em cinco categorias climtico-geogrficas: Brasil
sul (southern Brazil), regio de campos limpos; Floresta Atlntica (Atlantic Forest
region), onde ocorrem campos de altitude e/ou rupestres; Brasil central (central
Brazil), no domnio do Cerrado e Pantanal; Brasil nordeste (north-eastern Brazil), no
domnio da Caatinga; e Amaznia (the Amazon region), onde ocorrem as savanas
amaznicas. Nestas cinco categorias de Eiten (1982) pode-se perceber com clareza os
domnios florsticos de Martius (1840/1906, 1943), delineados no incio do sculo XIX,

17
Note que este tipo de savana est em conflito com algumas definies mostradas no item anterior,
como por exemplo a definio 2 de Cabrera & Willink (1980).
 20

sendo interessante perceber que savanas so encontradas em todos eles (ver a discusso
inicial do captulo 2). J para Rizzini (1997), porm, no Brasil a palavra savana s
devia-se empregar, restritamente, para indicar o Cerrado. Mais uma vez, ficam aqui
explicitas as diferenas de interpretao.

Distribuio geogrfica das savanas

A distribuio geogrfica das savanas mundiais deve ser analisada em funo do

conceito adotado, cujo entendimento permite que se tracem mapas diferenciados. Em
face da fragilidade de uma indicao direta, considerando as numerosas acepes,
definies e interpretaes do conceito, o mapa da Figura 3 fornece somente um
panorama geral das savanas tropicais pelo mundo, em escala pequena. Por esta figura,
as savanas estendem-se nas latitudes 15-20 entre os trpicos dos dois hemisfrios. A
medida que a escala aumenta, mapas mais detalhados podem fornecer indicaes mais
precisas, tenham ou no sido feitos comentrios sobre o necessrio balizamento
conceitual do tipo de vegetao tratado.
De modo geral, as savanas so consideradas o quarto bioma, ou domnio
vegetacional em rea ocupada no globo terrestre, sendo precedidas nos trpicos apenas
pela floresta tropical (rainforest). De maneira indireta, Whittaker (1975) estimou em
cerca de 15 milhes de km a rea coberta por savanas. Referindo-se somente faixa
tropical, Cole (1986) informou que seriam 23 milhes de km, localizados entre a
floresta pluvial equatorial e os desertos e semi-desertos de mdia latitude. Isso
representaria cerca de 20% da superfcie terrestre, sendo que a frica estaria coberta por
65% de savanas, a Austrlia por 60%, a Amrica do Sul por 45% e o sudeste asitico e a
ndia por 10%. Destaque-se que Cole (1986) considera formaes brasileiras como o
Cerrado, o Pantanal e a Caatinga como savana, o que, conceitualmente, uma das
formas corretas de interpret-las18. Pelo mapa da Figura 3, nota-se que a Caatinga no
foi includa entre as savanas tropicais, o que mostra a variao de acepes aqui

18
H muito se discute se o Cerrado seria ou no savana (p.ex. Eiten 1972, 1977), mas mais rara, no
Brasil, a discusso se a Caatinga seria uma savana, como tratado por Cole (1986), mas que est em
desacordo com Rizzini (1997). Em livros de divulgao sobre savanas a incluso da Caatinga como
savana dbia, como se verifica no artigo de Bucher (1982), que a considerou um arvoredo
(woodland). Com relao ao Cerrado, na parte final deste captulo este assunto ser novamente
abordado.
 21

comentada. E variam tambm os nmeros, lembrando que Solbrig (1991, apud Mistry),
estimou savanas cobrindo 40% da faixa tropical.
Eiten (1972) e Cole (1986) forneceram informaes relevantes que indicam a
distribuio deste bioma pelos continentes, sob os critrios aceitos e adotados por cada
um deles. Os principais comentrios destes autores so indicados nos pargrafos
seguintes, acrescidos de informaes encontradas em outras referncias.
Na frica Eiten (1972) indicou toda vegetao de terras altas entre a floresta
tropical sempre-verde e o deserto, incluindo florestas semidecduas e decduas,
arvoredos, campos com rvores e arbustos espalhados, e campos puros de vrios tipos.
Segundo o autor, freqentemente excluem-se os campos de grande altitude (alpine
meadows - prados alpinos), mas certos tipos de brejos e pntanos (marshes) so
includos. Note-se que o conceito indicado incluiu desde os campos puros at vegetao
florestal. Cole (1986) destacou a incluso de arvoredos decduos, localmente designados
miombo. Miombo uma savana arborizada (savanna woodland) encontrada em sete
pases centro e sul-africanos, sendo considerado um dos tipos de vegetao mais
uniformes e extensivos da frica (Mistry, 2000). Menaut (1983) apresentou um mapa
do continente africano que mostra seus quatro tipos principais de vegetao (savana,
florestas midas, comunidades montanas e desertos), cujo destaque, em rea coberta,
so as savanas.
No continente asitico savanas esto presentes na ndia e em trechos do sudeste
asitico, na regio do Camboja, Tailndia, Mianmar (Myanma ou Burma), Laos e
Vietn (Blasco, 1983; Misra, 1983; Mistry, 2000). A ndia um grande pas com
paisagens de savana (Misra, 1983). Uma vez que todos os campos tropicais (tropical
grasslands) daquele pas seriam savanas, em sentido fisionmico, Misra (1983)
destacou que, at aquele momento, toda literatura deveria ser lida adicionando-se o
componente arbreo-arbustivo para cada regio, de modo a proporcionar um quadro
mais realista das savanas indianas. Considerando este tipo de limitao, o autor no
apresentou um mapa daquela regio, tal qual fizeram seus colegas da edio de
Bourlire (1983). Blasco (1983) tambm mencionou a carncia de mapas de vegetao
detalhados no sudeste asitico, apresentado apenas uma figura indicando pequenas
manchas de savana arbustiva no Vietn. Recentemente Mistry (2000) forneceu um mapa
que mostra a distribuio das savanas secas de Dipterocarpaceae (... dry dipterocarp
savanna ...) no sudeste asitico e que do uma idia da ocupao de savanas naquela
regio do mundo. Cole (1986) anotou que algumas formas de vegetao da sia,
 22

semelhantes aos arvoredos mesfilos decduos e parques (parkland) da frica, eram

tidas como savanas derivadas de florestas decduas em funo de corte, queima, pastejo
e cultivo, perturbadas por muitos sculos. Neste caso, tais trechos de savana teriam
influncia humana direta; o que no a impediu de inclu-los no conceito de savana.
Na Austrlia e vizinhanas, tanto Eiten (1972) quanto Cole (1986) mencionaram
que os autores daquela regio restringem a aplicao do termo a trechos com rvores e
arbustos espalhados sobre um estrato graminoso, seguindo exatamente o conceito
estrutural do termo. Campos puros, localmente denominados tussock grasslands
(campo de touceira) e hummock grasslands (campo de murundu), estariam
excludos (Cole 1986). Sob esta tica fisionmica, Gillison (1983) fez longa
apresentao das savanas da Austrlia e parte do Pacifico Sul, considerando em suas
anlises somente tipos de savanas com componentes lenhosos significativos, ou maiores
que 2%. Como mencionado, excluiu os campos puros ou savanas graminosas
(grasslands ou grass savannas), indicando que as savanas na Austrlia e Nova
Guin situar-se-iam entre 10 e 20S, podendo ser enquadradas dentro de provncias e
regies bioclimticas especficas. Mistry (2000) complementou informando que as
savanas so predominantes na regio norte da Austrlia, cobrindo aproximadamente
20% do continente, e forneceu um mapa com sua distribuio.
Na Amrica Tropical, particularmente em sua poro norte, Eiten (1972) e Cole
(1986) indicaram a aplicao fisionmica do termo a campos graminosos (grassfields
e grasslands) puros, ou campos com rvores e arbustos espalhados, ou ainda com
pequenos bosques ou arvoredos (groves), tanto naturais quanto decorrentes de ao
antrpica. Laycock (1979), no entanto, no incluiu savana entre os tipos de campo
analisados na publicao Perspectives in grassland ecology19, que tratou
essencialmente de vegetaes subtropicais ou temperadas da Amrica do Norte. Pode-se
dizer que Laycock (1979) seguiu a escola europia, antes comentada. Nesta mesma
perspectiva, porm, sob a tica tropical, Sarmiento (1983) obviamente no considerou
reas alm do Mxico e Cuba, ao norte, quando discorreu sobre as savanas da Amrica
Tropical.
Alm da Amrica Central e do Caribe, a distribuio de savanas neotropicais
complementada ao sul por arbustais densos (dense scrubs) e savanas arbustivas e

19
Laycock (1979) indicou sete tipos de campos (grasslands): (1) pradarias (verdadeiras) de grama-alta
(tallgrass (true) prairie); (2) pradarias de grama-curta (shortgrass prairie); (3) pradaria mista (mixed-
grass prairie); (4) estepe arbustiva (shrub steppe); (5) campo anual (annual grassland); (6) campo
(rido) deserto (desert (arid) grassland); e (7) campo de alta montanha (high mountais grassland).
 23

florestadas (savanna scrub e savanna forest), segundo Eiten (1972). Compreende,

portanto, os Llanos venezuelanos e Llanos de Mojos na Bolvia (ou a regio de savanas
de Santa Cruz de La Sierra a Corumb, MS, com matas de savana e palmeirais
Hueck, 1972); as savanas de altitude e a Gran Sabana nas Guianas; as savanas
amaznicas e o Pantanal no territrio brasileiro; assim como, certamente, as formas
pertencentes ao conceito de Cerrado sentido amplo (lato sensu)20, segundo Hueck
(1972), Sarmiento (1983) e Cole (1986). Exatamente o Cerrado e os Llanos
compreendem as maiores reas contnuas de savana nas Amricas (Sarmiento, 1983;
Mistry, 2000).
J foi comentado antes (ver nota de rodap 18) que Cole (1958, 1986) incluiu a
Caatinga e o Pantanal21 entre as savanas brasileiras, ou sul-americanas. Como tambm
h aqueles que incluem outras vegetaes como o Chaco como sendo savana (Fretes &
Dwyer, 1969 apud Allem & Valls, 1987), observa-se desuniformidade entre os mapas
de distribuio de diferentes trabalhos (comparar, por exemplo, Sarmiento 1983, p.245 e
Cole 1986, p.66). Para dar mais dois exemplos, no mapa de vegetao apresentado por
Whittaker (1975), a regio do Cerrado brasileiro indicada como sendo em parte um
arvoredo (woodland) e parte floresta estacional tropical (tropical seasonal forest).
Na recente edio do livro de Townsend et al. (2006), e baseando-se em trabalho de
Audesirk e Audesirk, de 1996 (aqui no consultado no original), a regio foi indicada
parcialmente como campo temperado (boa parte do Brasil Central), como savana
tropical, campo e vegetao arbustiva (nas transies com a Caatinga e a floresta
Amaznica) e como floresta estacional tropical (que seria correspondente Caatinga).
Em sntese, fica claro que traar um mapa global, consensual, de distribuio
geogrfica de savanas no uma tarefa elementar, particularmente nas Amricas, onde
as interpretaes do conceito so muito variadas. Quanto a isso Cole (1986) constatou
que h grande comparabilidade das savanas da frica com as da Austrlia, mas isso no
ocorre entre aquelas e as da Amrica do Sul. A grande riqueza vegetacional das
Amricas, onde ocorre um mosaico de formas de vegetao diferentes, sob um mesmo
clima, como caracterstico dos biomas Caatinga e Cerrado, associada ao tratamento
mais amplo do termo nesta regio do globo, ajuda a explicar esse fato.

20
Seguindo os influentes trabalhos de Coutinho (1978) e Rizzini (1997), a maioria dos autores brasileiros
contemporneos excluiria o Cerrado do conceito de savana, pois considerariam o Cerrado como
floresta.
21
Sarmiento (1983) tambm incluiu o Pantanal.
 24

Fatores ambientais que determinam as savanas

Os principais fatores que determinam savanas foram sintetizados por Cole

(1986), Collinson (1988) e Mistry (2000), tendo sido analisados detalhadamente em
captulos de Huntley & Walker (1982) e Bourlire (1983). Embora sejam variveis de
lugar para lugar, dentre os principais fatores listados incluem-se o clima, o solo, a
hidrologia, a geomorfologia, o fogo e o pastejo. Segundo Cole (1986) o clima e o solo
exerceriam os efeitos mais significativos na fisionomia e na distribuio das savanas.
Considerando somente as savanas tropicais, como elas se estendem nas latitudes
15-20 sul e norte (Figura 3), h considerveis variaes climticas, resultando na
diversidade fisionmica deste bioma. Quanto ao solo, a natureza do material de origem,
o relevo, o clima, os organismos e o tempo interagem para sua formao (Brady &
Weil, 1996) e, consequentemente, tambm afetam indiretamente a ocorrncia e a
distribuio de savanas.
Vrios autores citados por Cole (1986) observaram que, na Austrlia, no
sudoeste Africano, na Nambia, Botswana, frica do Sul e Zimbabwe, e tambm no
Brasil e na Venezuela, as diferentes formas fisionmicas de savanas refletem o
importante papel das condies fsicas do ambiente na distribuio e composio
florstica da vegetao. Isto revela a grande sensibilidade das comunidades vegetais (ou
das espcies) s variaes nas condies ambientais, notadamente o status de nutrientes
minerais do solo, bem como seu regime de umidade.
A seguir so comentados os principais fatores que condicionam savanas
incluindo, ao final de cada um deles, as caractersticas do Cerrado, especialmente no
Planalto Central brasileiro. Como nas demais savanas mundiais, o clima, a biota e o solo
contribuem para o aspecto geral da sua vegetao, tanto em escala evolutiva (tempo
geolgico), quanto em escala sucessional (tempo ecolgico) (Ribeiro & Walter, 1998).

Clima

O clima atua na formao e distribuio das savanas, principalmente por meio da

pluviosidade e da temperatura, seguindo-se outros fatores, como a umidade relativa.
Segundo Walter (1986), a precipitao e sua distribuio ao longo das estaes
(comprimento das estaes seca e chuvosa) que tm reflexos diretos na ocorrncia de
 25

savanas. Diferentes savanas, em diferentes partes do planeta, tm pluviosidade mdia

anual variando de cerca de 2000mm, s margens da floresta tropical, at cerca de
250mm, s margens dos desertos, sendo que a precipitao anual diminui com o
aumento da latitude.
O perodo seco pode variar de intervalos de trs a quatro meses, para oito ou
nove meses, neste ltimo caso tornando-se mais claramente definido e severo. As
temperaturas variam com a latitude, altitude e exposio. A variao entre a mxima
diria e a mnima noturna aumenta em direo s margens dos desertos, onde as geadas,
nas noites de inverno, particularmente nos vales, podem limitar o crescimento de
rvores. De maneira geral, a temperatura mdia mensal para os meses mais quentes
varia de 25-30C, nas margens das florestas, a 30-35C, prximo s margens dos
desertos. Nos meses mais frios, a temperatura varia de 13-18C a 8-18C,
respectivamente (Nix, 1983).
As savanas do Brasil Central e o Llanos da Venezuela parecem apresentar o
mesmo clima semi-mido e quente desde 7.000 AP22 (Ledru, 1993, 2002; Salgado-
Labouriau, 1997), ou seja: um clima com trs a quatro meses de perodo seco,
dependendo do local. Para Cole (1986), a seca mais determinante no desenvolvimento
de uma savana do que fatores como o fogo, sendo que Hopkins (1992) tambm exaltou
a severidade da estao seca como principal fator de controle.
O Cerrado caracterizado pela presena de invernos secos e veres chuvosos,
cujo clima principal classificado como Aw de Kppen (tropical chuvoso) clima Aw
que coincide com a distribuio da maioria das savanas (Richards, 1976. p.150). A
precipitao mdia anual gira em torno de 1.500mm, variando de 750 a 2.000mm. As
chuvas concentram-se de outubro a maro (estao chuvosa) e a temperatura mdia do
ms mais frio superior a 18C (Ribeiro & Walter, 1998). A ocorrncia de duas
estaes bem definidas (com a seca de abril a setembro) caracteriza a distribuio
concentrada das chuvas em toda a regio, com influncia direta sobre a vegetao. O
clima tambm tem influncia temporal na origem dessa vegetao, pois as chuvas, ao
longo do tempo geolgico, intemperizaram os solos deixando-os pobres em nutrientes
essenciais.

22
Antes do presente.
 26

Solos

A textura, a baixa disponibilidade de nutrientes e a pequena profundidade de

alguns solos constituem-se importantes elementos na distribuio das diferentes
paisagens dentro das savanas. A textura de fundamental importncia na reteno de
umidade. Sua influncia tambm exercida na capacidade de drenagem e na
disponibilidade de nutrientes no solo. Para Baruch et al. (1996), medida em que
aumentam a disponibilidade de gua e de nutrientes essenciais, tambm aumenta o
nmero de espcies lenhosas, particularmente as do estrato arbreo. A distribuio do
gradiente fisionmico, desde o mais aberto ao mais denso, tambm segue este padro.
Em estudos sobre os fatores que influenciam os limites entre savana e floresta,
Longman & Jenik (1992) afirmaram que a ocorrncia de solos ricos em xidos de ferro
pode favorecer o estabelecimento de savanas, tanto no topo quanto na base de escarpas.
Indicaram ainda que solos ricos em metais pesados (Al e Mn, por exemplo) favorecem o
crescimento de savanas sobre as florestas, como em Katanga, no Zaire. Para o nordeste
do Mato Grosso, no Brasil, em regio de transio entre floresta e savana, Askew et al.
(1971) afirmaram que somente as condies de umidade do solo no seriam suficientes
para explicar o abrupto limite entre estas formaes, e apontaram a textura do solo
(mais arenoso na savana) como um importante fator a separ-las.
A topografia e a geomorfologia so agentes que atuam indiretamente na
distribuio dos padres vegetacionais, cuja ao direta viria das caractersticas edficas
locais (Cole, 1986). A altura e a estratificao da vegetao so influenciadas
principalmente pelas condies de umidade do solo, enquanto a composio florstica,
dentro de cada fisionomia, decorreria da disponibilidade de nutrientes (Cole 1986;
Emmerich, 1990).
Para reas de savanas no Brasil, observou-se que a profundidade do solo tambm
assume um papel importante (Emmerich, 1990). Nos planos intermontanos ocorrem
usualmente florestas estacionais (decduas), embora em algumas partes tambm
ocorram savanas, sendo que Emmerich (1990) no observou diferenas nutricionais
entre os solos destas duas formas de vegetao. Desse modo, as vegetaes esto
distribudas conforme a profundidade efetiva do solo, com as formaes florestais
ocorrendo nos solos mais profundos e as savnicas nos mais rasos.
De maneira global, a grande maioria dos tipos de solos nas regies de savana so
os arenosos altamente lixiviados, os laterticos e, em menor proporo, os solos
 27

montmorilonticos ricos em bases (Cole, 1986). Pelo Sistema Brasileiro de Classificao

de Solos (Embrapa, 1999), os Latossolos esto includos no grupo dos laterticos, e os
montmorilonticos nos Vertissolos. No existem registros de Vertissolos nas savanas do
Brasil, sendo os principais solos os Latossolos e suas variaes, principalmente
Latossolo Vermelho-Amarelo e Latossolo Vermelho, seguidos de Neossolos
Quartzarnicos (textura areia ou areia franca), Argissolos (horizonte B textural) e outras
classes de solos em menores propores, merecendo nota os Plintossolos e os solos de
caractersticas hidromrficas, como os Gleissolos. Alm do material de origem rico em
clcio e magnsio, os Vertissolos tambm requerem para a sua formao condies
climticas e/ou de relevo que impeam a remoo pronunciada destes ctions do solo.
Estas combinaes no ocorrem nas regies savnicas brasileiras (Reatto et al., 1998).
Alm da capacidade de reteno e drenagem dos solos, fatores relacionados aos
teores de nutrientes tambm so utilizados para identificar as diferenas existentes nas
zonas de savanas (Cole, 1986). Diferenas entre os solos calcrios e no-calcrios e
entre os solos distrficos, mesotrficos e eutrficos, tambm so citadas como
caracterizadoras da vegetao. Regionalmente, Cole (1986) apontou que as savanas
midas ocupam os solos distrficos e alguns mesotrficos no-calcrios, enquanto as
savanas secas ocupam os solos ridos e eutrficos, podendo ser calcrios ou no.
Savanas midas podem ocorrer dentro das savanas secas, onde areias cidas e
distrficas recubram rochas cristalinas ou arenosas. Entretanto, a distribuio espacial
de algumas espcies de savanas secas pode se estender para reas de savanas midas,
ricas em substratos orgnicos produzidos por agentes como os cupins.
Reatto et al. (1998) estabeleceram relaes entre a cor, que reflete a drenagem, o
contedo de matria orgnica, a forma e o contedo de xidos de ferro do solo, alm da
textura, com os tipos fisionmicos do Cerrado. Estes autores indicaram a ocorrncia de
Mata Seca e Cerrado nos solos derivados de rochas ricas em minerais
ferromagnesianos (ferro e magnsio) como basalto, diabsio, gabro e granulitos
ortoderivados. Solos originados de rochas arenticas e quartzticas so geralmente muito
pobres em macro e micronutrientes e em matria orgnica. Quanto s condies fsicas,
so porosos e de estrutura solta, susceptveis eroso hdrica e elica, principalmente
quando destitudos de vegetao. Grande parte do Cerrado est recoberta por crostas
ferruginosas, laterticas, que em mistura com material quartztico formam solos areno-
argilosos, muito pobres em nutrientes e com altos teores de xidos de ferro.
Fitofisionomias variando desde Campo at Mata Seca podem ocorrer em solos
 28

derivados da mistura de rochas ricas e pobres. Sobre rochas calcrias, pouco resistentes
ao intemperismo, desenvolvem-se solos com teores mais elevados de bases trocveis,
como o clcio e magnsio, associados vegetao de Mata Seca Decdua. Mas, se esses
solos calcrios ocorrerem em posies mais aplainadas da paisagem, sendo muito
intemperizados, profundos e de baixa fertilidade (bases como o clcio e magnsio foram
perdidas atravs de lixiviao), a vegetao encontrada o Cerrado sentido restrito (ou
stricto sensu).

Geomorfologia e hidrologia

Em cada continente as savanas so caracterizadas pelas seqncias similares de

feies de terras, representando a evoluo geomorfolgica da paisagem, sob a
influncia das interaes de mudanas nas condies climticas e dos eventos
geolgicos (Cole, 1986). Collinson (1988) citou os trabalhos de Monica Cole, que
apontaram a importncia da histria geomorfolgica como a chave para compreender os
padres de vegetao das savanas. Aquela autora identificou quatro unidades solo-
vegetao principais (campo puro/pure grassland; savana-parque/savanna parkland;
savana arborizada/savanna woodland; e savana com rvores baixas e arbustos/low
tree and shrub savanna) como sucessoras s vastas plancies desenvolvidas durante o
Pleistoceno e destrudas pelas mudanas induzidas pelas circunstncias erosionais do
Quaternrio. Dentro de cada uma das associaes maiores (unidades) ocorrem
associaes menores, refletindo diferenas no microclima, relevo, solo, textura e status
mineral. Essa anlise das relaes da paisagem com a vegetao contrasta fortemente
com a aproximao puramente ecolgica de outros autores, que relacionam padres de
comunidades de savanas.
Collinson (1988) comentou que, alm da histria geomorfolgica, alguns autores
associam os limites entre floresta e campo s caractersticas hidrolgicas do ambiente.
Onde a inundao for freqente, a composio e a estrutura campestre variam com o
perodo de inundao. A ocorrncia de arbustos ou rvores tambm poder ser
relacionada com esse fator. Porm, solos arenosos ou areno-argilosos associados ao
lenol fretico permanentemente elevado, mas que no sofrem efeitos de inundao,
tambm apresentam padres de vegetao decorrentes das condies hidrolgicas. Na
Amrica do Sul e na frica, a floresta substituda por savana mais aberta nestes stios.
No Brasil, a distribuio de florestas e savanas depende das feies da terra, onde os
 29

mais elevados e antigos pediplanos so dominados por savana. Onde o lenol for
permanentemente alto, as rvores normalmente sero excludas da paisagem.

Fogo

Algumas savanas do norte da Amrica do Sul parecem ser relquias do

Pleistoceno mantidas pelo fogo (Collinson, 1988). Este argumento tambm tem sido
usado para justificar a ocorrncia das savanas na Amrica Central (Nicargua), no oeste
da frica, na Indochina e em Borneo. Collinson (1988) relacionou o impacto do fogo
sobre a vegetao a inmeros fatores, entre os quais: a poca de ocorrncia (os prejuzos
do fogo so mais srios no final da estao seca); a hora do dia em que o fogo ocorre
(perodos de umidade mais elevada produzem incndios mais brandos); a fora e
direo do vento. Mesmo estando adaptadas ao fogo, fatores como estes podem induzir
problemas s savanas, que foram analisados por Gillon (1983) e, para o Cerrado, por
vrios autores no livro de Miranda et al. (1996).
A vegetao do Cerrado est adaptada ao fogo (Eiten, 1972). Incndios tm
ocorrido na regio com histrica freqncia e mesmo eventos severos de fogo, durante
vrios anos, no chegam a destruir esta vegetao. H registros de fogo no Cerrado
desde o final do Pleistoceno, h 32.400 AP (Miranda et al., 2002). Portanto, para que o
fogo possa exercer efeitos significativos sobre as fisionomias do Cerrado, Eiten (1972)
sugeriu que seria necessria a ocorrncia de eventos dirios, sucessivamente, durante 1
a 2 anos.
Eventos de fogo e registros de incndios so comuns na maioria das savanas do
mundo (Lacey et al., 1982; Gillon, 1983), chegando-se a imputar savanas como
resultantes diretas do fogo. Em resumo, pode-se afirmar que o fogo influencia a
distribuio e a composio florstica das savanas, afetando a estrutura dos trechos de
vegetao, agindo positivamente sobre grupos de espcies adaptadas e negativamente
nas espcies no adaptadas a ele (p.ex. Moreira 1996, 2000). Alm disso, eventos de
fogo afetam a ciclagem de nutrientes, com conseqncias sobre a flora.

Biomassa, produtividade e ciclagem

A produtividade primria das savanas apresenta ampla variabilidade (Tabela 1)

devida contribuio (maior ou menor) dos fatores que condicionam suas diversas
 30

fisionomias (Collinson, 1988). A produtividade primria mdia bastante baixa (900

g/m2/ano) se comparada floresta tropical (2200g/m2/ano). Conforme se observa na
Tabela 1, a biomassa produzida por unidade de rea apresenta comportamento
semelhante ao da produtividade primria, tanto em relao variabilidade quanto
produo mdia. Sua produtividade mdia baixa em relao produtividade mdia
dos ecossistemas florestais (tropical, tropical estacional, temperada sempreverde,
decdua sempreverde e boreal).
Collinson (1988) relacionou a baixa produo de biomassa das savanas
pobreza em nutrientes da maioria de seus solos. Os dados relativos rea de superfcie
foliar e clorofila, apresentados na Tabela 2, colocam a savana na terceira posio, aps
as florestas tropical e boreal. A produo de serapilheira semelhante s quantidades
produzidas pelas florestas tropical e tropical estacional, e bastante inferior produo
da floresta boreal, temperada sempreverde e da floresta decdua sempreverde (Tabela
2). A produo animal e a biomassa animal so elevadas, conforme dados tambm
expressos na Tabela 2, sendo superadas apenas pelas quantidades da floresta tropical. A
serapilheira produzida, a produo e a biomassa animal so fatores fundamentais para a
manuteno da vegetao desse bioma.
Considerando a pobreza em nutrientes da maioria dos solos sob vegetao
savnica, para a manuteno desse ecossistema torna-se essencial a eficiente ciclagem
de nutrientes. Uma quantidade elevada de serapilheira com qualidade, sob condies de
atividade biolgica adequadas a mineralizao e absoro dos nutrientes, possibilita o
eficiente uso dos minerais essenciais, que so escassos nesses solos.

Ao antrpica

Em todo o planeta as reas de savana tm sido amplamente utilizadas para

atividades agropecurias e demais formas de ocupao humana. Savanas esto
diretamente associadas com a evoluo da espcie humana, tendo sido a formao
vegetal que abrigou os primeiros Homo sapiens (Leakey & Lewin, 1981; Bronowski,
1983). Desde ento, o ser humano sempre utilizou savanas como locais preferenciais
para a sua sobrevivncia, partindo delas para desbravar e ocupar outras formas de
vegetao.
 31

Tabela 1. Produo primria e biomassa das principais paisagens vegetacionais do

planeta (Whittaker, 1975 - p.224). Unidades em km, gramas ou kg de matria
seca/m, tonelada (t) de matria orgnica. P. Prim./rea - Produtividade
Primria por unidade de rea; P. P. M. - Produtividade Primria Mundial;
Bio./rea - Biomassa por unidade de rea; Bio.M. - Biomassa mundial.

Ecossistema rea P. Prim./rea P.P.M. Bio./rea Bio.M.

6 2 2 9 2
10 km g/m /ano 10 t/ano kg/m 109t
var. normal mdia v. norm. md.
Floresta Tropical 17,0 1000-3500 2200 37,4 6-80 45 765
Floresta Tropical Estacional 7,5 1000-2500 1600 12,0 6-60 35 260
Floresta Temperada Sempreverde 5,0 600-2500 1300 6,5 6-200 35 175
Floresta Decdua Sempreverde 7,0 600-2500 1200 8,4 6-60 30 210
Floresta Boreal 12,0 400-2000 800 9,6 6-40 20 240
Arvoredos e arbustais (escrube)1 8,5 250-1200 700 6,0 2-20 6 50
Savana 15,0 200-2000 900 13,5 0,2-15 4 60
Campo Temperado 9,0 200-1500 600 5,4 0,2-5 1,6 14
Tundra e Campo Alpino 8,0 10-400 140 1,1 0,1-3 0,6 5
Deserto e semideserto arbustivo 18,0 10-250 90 1,6 0,1-4 0,7 13
Deserto extremo, rochas, areia e gelo 24,0 0-10 3 0.07 0-0,2 0,02 0,5
Terras cultivadas 14,0 100-3500 650 9,1 0,4-12 1 14
Brejos e pntanos 2,0 800-3500 2000 4,0 3-50 15 30
Lagos e riachos 2,0 100-1500 250 0,5 0-0,1 0,02 0,05
Total continental 149,0 773 115 12,3 1837
Mar aberto 332,0 2-400 125 41,5 0-0,005 0,003 1,0
2
Reservatrios 0,4 400-1000 500 0,2 0,005- 0,02 0,008
0,1
3
Plataforma continental 26,6 200-600 360 9,6 0,001- 0,01 0,27
0,04
Algal beds e recifes 0,6 500-4000 2500 1,6 0,04-4 2 1,2
Esturios 1,4 200-3500 1500 2,1 0,01-6 1 1,4
Total marinho 361 152 55,0 0,01 3,9
Total geral 510 333 170 3,6 1841
1 2 3
woodland and shrubland; upwelling zones; continental shelf.
 32

Tabela 2. Algumas caractersticas da biosfera relacionadas produtividade (Whittaker,

1975 - p.226). Unidades em km e tonelada (t) de clorofila e matria orgnica
seca. Clorof. - clorofila; A.s.f.. - rea de superfcie foliar; Sera. - Serapilheira
(Litter mass); C. anim. - Consumo animal; P. anim. - Produo animal; B.
anim. - Biomassa animal.

Ecossistema rea Clorof. A. s. f. Sera. C. anim. P. anim. B. anim.

6 2 6 6 2 9 6 6
10 km 10 t 10 km 10 t 10 t/ano 10 t/ano 106 t
Floresta Tropical 17,0 51,0 136 3,4 2600 260 330
Floresta Tropical Estacional 7,5 18,8 38 3,8 720 72 90
Floresta Temperada Sempreverde 5,0 15,5 60 15,0 260 26 50
Floresta Decdua Sempreverde 7,0 14,0 35 14,0 420 42 110
Floresta Boreal 12,0 36,0 144 48,0 380 38 57
1
Arvoredos e arbustais (escrube) 8,5 13,6 34 5,1 300 30 40
Savana 15,0 22,5 60 3,0 2000 300 220
Campo Temperado 9,0 11,7 32 3,6 540 80 60
Tundra e Campo Alpino 8,0 4,0 16 8,0 33 3 3,5
Deserto e semideserto arbustivo 18,0 9,0 18 0,36 48 7 8
Deserto extremo, rochas, areia e gelo 24,0 0,5 1,2 0,03 0,2 0,02 0,02
Terras cultivadas 14,0 21,0 56 1,4 90 9 6
Brejos e pntanos 2,0 6,0 14 5,0 320 32 20
Lagos e riachos 2,0 0,5 100 10 10
Total continental 149,0 226 644 111 7810 909 1005
Mar aberto 332,0 10,0 16.600 2500 800
2
Reservatrios 0,4 0,1 70 11 4
3
Plataforma continental 26,6 5,3 3000 430 160
Algal beds e recifes 0,6 1,2 240 36 12
Esturios 1,4 1,4 320 48 21
Total marinho 361 18,0 20.320 3025 997
Total geral 510 224 28.040 3934 2002

At a segunda metade do sculo passado, nunca houve uma preocupao efetiva

com a degradao humana causada ao meio ambiente. Na prtica, o ser humano julgou
(e muitas pessoas ainda julgam) que os recursos naturais seriam inesgotveis. Isso
comeou a mudar com a atuao de movimentos ecolgicos espalhados por todo o
mundo, estimulados pelo alerta de bilogos e eclogos ao longo do sculo XX. Um
 33

smbolo acadmico deste movimento encontra-se no livro Biodiversity editado por

Wilson & Peter (1988), traduzido posteriormente para o portugus (Wilson & Peter,
1997), que traz alertas sobre o modo irracional de ocupao dos ambientes pelo ser
humano. Smbolos que sensibilizam o grande pblico, a exemplo da ameaa de extino
das baleias, espcies de focas e tartarugas, ou a destruio da camada de oznio e das
florestas tropicais tornaram-se temas e preocupaes dirias certamente sem serem
unnimes (ver Beckerman, 2000).
Tanto no Brasil quanto em outras partes do globo, domnios de vegetao no
florestais, destacando-se a as savanas, ainda no sensibilizam suficientemente ao
pblico leigo, mesmo aquele preocupado com as questes ambientais, que tem
dispensado ateno especial para as florestas tropicais (Klink et al., 1993; Solbrig &
Young, 1993; Ratter et al., 1997; Klink & Machado, 2005). Os dados de degradao das
savanas so alarmantes e para comentar sobre isso, alguns nmeros e a situao do
Cerrado sero usados como exemplos.
Segundo o documento Aes... (1999), nas ltimas dcadas o Cerrado tem sido
visto como uma alternativa ao desmatamento da Amaznia, sendo proposta a
explorao mais intensa dessa regio, seja por expanso agrcola, seja por plantios
florestais para fixar carbono atmosfrico. O processo de ocupao chegou a tal ponto
que no mais apropriado consider-lo como fronteira. A ocupao humana e a
construo de estradas fizeram com que a massa contnua de rea com biota natural se
transformasse numa paisagem cada vez mais fragmentada, composta por ilhas inseridas
numa matriz de agroecossistemas. Nesse contexto, unindo Cerrado e Pantanal, aquele
documento indicou que a integridade da cobertura vegetal j estaria comprometida em
49,11%, classificados como no Cerrado, sendo que 16,72% estariam cobertos por
Cerrado fortemente antropizado, 17,45% seriam Cerrado antropizado e somente 16,77%
restariam de reas com Cerrado no antropizado.
Somente em relao ao Cerrado, Klink & Machado (2005) registraram como
principais formas de uso da terra a implantao de pastagens (ocupando 41,56% da rea
nuclear do bioma), atividades agrcolas (11,35%), florestas artificiais (0,07%) e reas
urbanas (1,90%), as quais modificaram profundamente a paisagem de mais da metade
dos cerca de 2 milhes de km originalmente ocupados pelo Cerrado. Isto, basicamente,
nos ltimos 35 anos (Klink & Machado, 2005). Dados similares so registrados em
regies especficas do bioma, como no Distrito Federal, em que os nmeros indicam
 34

perdas superiores a 57% da cobertura vegetal. Apenas a fitofisionomia Cerrado sentido

restrito j teria sido reduzida em 73% da sua cobertura original (Vegetao..., 2000).
Um dos efeitos da interveno humana na natureza a reduo na diversidade
das comunidades de plantas, animais e microrganismos. Isto ocorre principalmente pela
implantao de pastagens, agricultura e reflorestamentos monoespecficos, mas tambm
pela eliminao de reas para dar lugar a zonas urbanas, hidreltricas, estradas e
minerao. Alm destes, h outros fatores culturais humanos como as guerras
(Kanyamibwa, 1998), cujos efeitos foram comentados para as savanas do planeta por
Mistry (2000). Dos fatores de interveno anteriores, normalmente, quanto maior o
nvel tecnolgico aplicado durante o processo de uso do solo, maior a simplificao dos
ecossistemas, principalmente no que se refere diversidade da fauna e da flora (Solbrig
& Young, 1993; Ratter et al., 1997).
A acelerada e desordenada ocupao do Cerrado (Ratter et al., 1997; Aes...,
1999; Vegetao..., 2000; Klink & Machado, 2005) um exemplo real dos impactos
humanos negativos sobre reas de savana. O uso da terra naquele ambiente tem se
caracterizado predominantemente pelos sistemas de produo intensivos, com utilizao
de elevadas doses de fertilizantes e pesticidas, alm de mecanizao pesada, buscando
produtividades mximas. O uso excessivo e inadequado de implementos agrcolas de
preparo do solo, como a grade aradora, tem aumentado os problemas com eroso,
compactao e destruio dos agregados do solo, promovendo tambm redues
drsticas nos teores de matria orgnica, principal componente de fertilidade dos solos
sob essa vegetao (Silva et al., 1994).
Os sistemas agrcolas mantidos com altos custos monetrio e energtico
proporcionam, em um perodo relativamente curto, certa estabilidade na produo
vegetal. Porm, com o esgotamento dos recursos naturais, afetando principalmente o
solo e a gua, alm da poluio ambiental, essa produtividade no se sustenta ao longo
dos anos. Segundo Blancaneaux et al. (1998), o Cerrado de Gois perde
aproximadamente 21 milhes de toneladas de solo/ano, juntamente com os fertilizantes
e pesticidas, em reas cultivadas com soja, milho e pastagens. Esses sedimentos so
carreados para os cursos dgua e causam problemas de assoreamento de crregos, rios
e reservatrios, provocando inundaes e diminuio considervel do volume dos
reservatrios, poluio dos mananciais hdricos e agravamento das secas (estao seca
mais longa, reduo no total de precipitao pluviomtrica e veranicos mais freqentes
e longos).
 35

Diante da atual situao de ocupao do Cerrado, onde do total de 204 milhes

de hectares, 35 milhes j esto ocupados com pastagens cultivadas, dez milhes com
culturas anuais e dois milhes de hectares com culturas perenes e florestais (Embrapa,
1998, 1999), prticas sustentveis de uso e manejo do solo tornaram-se relevantes.
Nesta perspectiva, prticas como o uso de plantas condicionadoras do solo (adubos
verdes e plantas de cobertura), diversificao nos sistemas de cultivos com associao
de espcies vegetais, adubao verde e o plantio direto, so aes que visam recuperar
solos j degradados e abandonados, mantendo a qualidade daqueles que esto em uso,
evitando assim a abertura de novas reas consideradas de fronteira agrcola (Carvalho et
al., 2000).
Em sntese, embora as savanas sejam a casa de cerca de um bilho de pessoas
(Mistry, 2000), elas tm sido sistematicamente destrudas para dar lugar a outras formas
de uso da terra. Existe uma preocupao mundial com as florestas, que despertam no
grande pblico muito mais interesse que qualquer outra vegetao. Das savanas,
erroneamente ainda tidas como vegetaes de importncia menor23, foi pinado o termo
savanizao ainda ausente da maioria dos dicionrios , que identifica os processos
de transformao de reas originalmente florestadas. Como o seu termo irmo
desertificao este, h muito dicionarizado a savanizao tratada como algo a
ser combatido. Para as florestas como correto que se combatam esses processos,
incorreto que a associao ao termo savana impute a este algo que deve ser igualmente
combatido. Isso um erro! Savanas naturais so um fato biolgico, e so importantes
por cobrirem vastas superfcies do planeta, podendo ser to ricas quanto as mais ricas
florestas tropicais; como o caso do Cerrado brasileiro.

O Cerrado uma savana?

At aqui o Cerrado foi tratado diretamente como uma savana, tendo sido usado
no item anterior para exemplificar degradao antrpica nas savanas. No entanto, ainda
cabe uma breve discusso sobre a pergunta que d ttulo a este item: o Cerrado uma
savana? Alm da j mencionada ao antrpica, esta pergunta foi positivamente
respondida ao longo do texto em consideraes sobre fatores condicionantes e pela

23
No dicionrio Caldas Aulete, por exemplo, savana definida como um lugar extenso e inculto, na
Amrica: De sia as florestas lhe negaram sombra, a savana sem fim negou-lhe a alfombra. (Castro
Alves, Espumas flutuantes, p.93) || plancie que produz s erva ou mato: ....
 36

interpretao conceitual ampla de autores como Cole (1958, 1986), Rizzini (1970) ou
Collinson (1988). Cole (1958) intitulou seu clssico artigo de A savana brasileira,
abordando o Cerrado, o Pantanal e a Caatinga, enquanto Rizzini (1970) afirmou que
por cerrado entende-se a forma brasileira da formao geral chamada savana. Esta
discusso complementar ainda tem espao para que dvidas acadmicas recorrentes
possam ser esclarecidas.
O Cerrado um complexo vegetacional que possui relaes ecolgicas e
fisionmicas com outras savanas da Amrica tropical e de continentes como a frica e
Austrlia. Essa uma afirmao de Ribeiro & Walter (1998), que citaram vrias
referncias a corrobor-la. Segundo estes autores, o Cerrado ocorre em altitudes que
variam de aproximadamente 300m, na Baixada Cuiabana (MT), a mais de 1600m, na
Chapada dos Veadeiros (GO). Vrios autores (Eiten 1972, 1982, 1994, Ribeiro &
Walter 1998, etc.) anotaram que alm do clima, influenciariam na distribuio da flora
alguns efeitos devidos ao solo (qumica e fsica do solo, disponibilidade de gua e
nutrientes), a geomorfologia e a topografia, a latitude, a freqncia das queimadas, a
profundidade do lenol fretico, o pastejo e inmeros fatores antrpicos, como a
abertura de reas para agropecuria, extrao de madeira, manejo de pastagens atravs
de queimadas, dentre outros. Todos estes aspectos foram comentados neste captulo,
quando assumiu-se que o Cerrado fosse uma savana. No entanto, trabalhos antigos de
autores como Waibel (1948, 1948a), Santos (1951) e Sick (1960), ou mais recentes
como Eiten (1972, 1977) e Santos et al. (1977) questionam essa subordinao e ainda
angariam defensores no presente. Segundo Santos (1951) o cerrado [n]o se trata
propriamente de uma savana embora o seu aspecto geral possa dar essa impresso..
Para Waibel (1948a) o cerrado no savana, pois esta basicamente uma campina;
uma campina com rvores esparsas. Santos et al. (1977), por sua vez, concluram que
deve-se evitar enquadrar os Cerrados na classificao mundial das formaes vegetais
como um sub-tipo dos modelos j reconhecidos, mas, sim, consider-lo como um termo
autnomo, individualizado e sui-generis ....
Para responder se cerrado savana, o primeiro aspecto a se considerar
conceitual. Cerrado uma palavra que hoje possui trs acepes tcnicas (Ribeiro &
Walter, 1998): a primeira e mais abrangente acepo, refere-se ao bioma24

24
Bioma usado aqui no sentido de uma grande rea geogrfica, ou biossistema regional ou
subcontinental, caracterizado por um tipo principal de vegetao. Com esse sentido, pode ser entendido
como um sinnimo de domnio vegetacional ou provncia, na acepo adotada por autores influentes
como Leopoldo Magno Coutinho e Aziz AbSaber. Ver tambm nota de rodap 12.
 37

predominante no Brasil Central. A segunda acepo, Cerrado sentido amplo (lato

sensu), rene as formaes savnicas e campestres do bioma, incluindo desde o
Cerrado at o Campo Limpo (Coutinho, 1978; Eiten, 1994). Portanto, sob este conceito
h uma nica formao florestal includa, o Cerrado. O Cerrado sentido amplo um
tipo de vegetao definido pela composio florstica e pela fisionomia (formas de
crescimento), sem que o critrio estrutura seja considerado. ... . A terceira acepo do
termo, Cerrado sentido restrito (stricto sensu), designa um dos tipos fitofisionmicos
que ocorrem na formao savnica, definido pela composio florstica e pela
fisionomia, considerando tanto a estrutura quanto as formas de crescimento dominantes.
Por ser uma das suas principais fitofisionomias o Cerrado sentido restrito caracteriza
bem o bioma Cerrado.
Considerando as trs acepes indicadas, pode-se afirmar, neste caso, que o
bioma Cerrado caracterizado principalmente por uma tpica savana, em seu sentido
fisionmico mais difundido conforme Collinson (1988), uma formao tropical com
domnio de gramneas, contendo uma proporo maior ou menor de vegetao lenhosa
aberta e rvores associadas (ver tambm outras definies apresentadas neste captulo).
Esta savana o Cerrado sentido restrito. O Cerrado, por ser uma floresta, no pode ser
includo como savana, assim como no deve ser includo o Campo Limpo, pois esta
paisagem um campo puro. Por esta interpretao, somente o Cerrado sentido restrito e
o Campo Sujo (ou uma parte do Cerrado sentido amplo) estariam enquadrados na
definio fisionmica de savana25, cujo conceito exclui os campos puros (representados
perfeitamente pelo Campo Limpo). O bioma como um todo no savana, uma vez que
nele ocorrem florestas (por exemplo, as Matas de Galeria, Matas Secas e Cerrado) e
campos puros, mas caracterizado primordialmente por uma tpica vegetao de
savana, que o ocupa a maior parte da rea; de 80 a 90% do Brasil Central segundo Eiten
(1972, 1977, 1978).
Por sua qualidade, ainda tm muita influncia os textos de George Eiten (Eiten
1972, 1977, 1978, 1982, 1986, 1994), que sugeriu separar cerrado do conceito de
savana. Essa idia de separao no original e autores como Sick (1960) j a
defendiam: cerrado vegetao sui generis. Ao delimitar o conceito de cerrado, Eiten
(1977) o definiu como uma vegetao xeromorfa de arvoredos, comunidades

25
Por certo que esta anlise restringe-se ao conceito de Cerrado lato sensu, conforme interpretado por
Coutinho (1978), excluindo outros tipos de vegetao savnica como o Parque de Cerrado ou os
Palmeirais (sensu Ribeiro & Walter, 1998).
 38

arbustivas, savanas abertas e campos graminosos do Brasil Central. Por esta definio,
aplicou o termo savana como uma forma subordinada ao conceito de cerrado (ver nota
de rodap 14), quando o mais usual e intuitivo considerar exatamente o contrrio
(p.ex. Waibel, 1948a, 1948b; Cole, 1958, 1986; Rizzini 1970). Para retirar cerrado de
savana, seu principal argumento foi florstico, baseado na grande riqueza e diversidade
em espcies por rea dos trechos de Cerrado (lato sensu), comparado s demais savanas
mundiais. Apesar do prprio autor (Eiten, 1972) anotar a incluso de campos puros no
conceito de savana adotado na Amrica Tropical, argumentou que se o Cerrado (lato
sensu) fosse includo como savana, os campos limpos, ou determinados trechos de mata
decdua tambm teriam que ser includos sob o termo o que no consideramos que
seja uma obrigao conceitual, se no for o bioma que estiver sob anlise. Na verdade
Eiten (1977) fez uma interpretao excessivamente rgida da palavra cerrado, ao
contrrio do que permitiria a prpria histria do termo, que foi aplicado de modo muito
varivel por diferentes autores ao longo dos sculos XIX e XX (ver discusses no
captulo 2). Como Eiten (1972, 1977) julgou o Cerrado (lato sensu) um tipo florstico
nico, de carter individual26, sugeriu que fosse colocado no mesmo nvel de formaes
principais (chief types sensu Schimper, 1898) como a floresta tropical ou o deserto.
Seu desejo que a palavra cerrado no fosse ... meramente um sinnimo brasileiro de
savana (Eiten 1977. p.132). Porm, fisionomicamente no h como excluir o Cerrado
sentido restrito do conceito geral de savana, qualquer que seja a definio adotada;
exceto se savana for considerada um campo puro o que preferimos evitar. J o
Cerrado sentido amplo e o bioma so, realmente, de anlises mais complexas. No
primeiro caso h a presena de reas puras de campo (cuja forma campo embora,
como mencionado, algumas definies de savana o incluam) e do Cerrado (cuja forma
floresta). No segundo caso, alm daquelas fisionomias, devem ser acrescidas florestas
(secas, ciliares, de galeria). Portanto, na realidade, Cerrado no um mero sinnimo
brasileiro de savana, mas sim um componente deste conceito, tal qual os Llanos da
Venezuela e da Colmbia ou o Miombo africano.
Coutinho (1978) foi um dos poucos autores que criticaram formalmente essa
proposio radical de Eiten (1972), mas que foi objeto de muita crtica informal, e que
no veio a ser seguido pela maioria dos autores que trabalharam desde ento. Em

26
Embora isto esteja correto floristicamente, ainda assim grande a afinidade florstica com outras
savanas sul-americanas, como os Llanos, ou as prprias savanas amaznicas da regio norte do Brasil,
que possuem baixa diversidade (p.ex. Miranda 1993, Miranda & Absy, 2000). Fisionomicamente, no
entanto, o argumento fragiliza-se frente ao conceito mais difundido de savana.
 39

contrapartida, o argumento de Eiten (1972, 1977) tambm foi apoiado formalmente por
poucos autores, entre os quais Allem & Valls (1987) ou, indiretamente, por autores
como Renn (1971). Modernamente, a maioria dos autores considera as principais
formas de vegetao do Cerrado (ou parte do bioma, da provncia, ou do domnio)
subordinada ao conceito de savana, como por exemplo Felfili & Silva Jr. (1993), que
anotaram: A vegetao de Cerrado considerada uma savana sazonal mida ... (The
cerrado vegetation is considered a wet seasonal savanna ...); ou Ratter et al. (1997)
que escreveram que A savana brasileira chamada cerrado ... (The Brazilian
savanna vegetation is called cerrado ...); ou ainda o recente livro de Oliveira &
Marquis (2002), intitulado The cerrados of Brazil: ecology and natural history of a
neotropical savanna (Os cerrados do Brasil: ecologia e histria natural de uma savana
neotropical). Embora a proposta de Eiten fosse sedutora, com um autor influente a
defend-la, o cerrado uma savana. Uma savana floristicamente rica.

Bibliografia

AES prioritrias para a conservao da biodiversidade do Cerrado e Pantanal.

Braslia: Conservation International do Brasil/FUNATURA/UnB/Fundao
Biodiversitas/MMA, 1999. 26p. il. (Inclui 1 mapa Prioridades para a conservao do
Cerrado e do Pantanal).

ALLEM, A. C.; VALLS, J. F. M. Recursos forrageiros nativos do Pantanal Mato-

Grossense. Braslia, EMBRAPA-CENARGEN, 1987. 339p. (EMBRAPA-
CENARGEN. Documentos, 8).

ASKEW, G. P.; MOFFATT, D. J.; MONTGOMERY, R. F.; SEARL, P. L. Soils and

soil moisture as factors influencing the distribution of the vegetation formations of the
Serra do Roncador, Mato Grosso. In: FERRI, M. G. (ed.). Simpsio sobre o cerrado, 3.
So Paulo: Ed. Edgard Blcher Ltda. - Ed. Universidade de So Paulo, 1971. p.150-160.

BARUCH, Z.; BELSKY, J. A.; BULLA, L.; FRANCO, C. A.; GARAY, I.;
HARIDASAN, M.; LAVELLE, P.; MEDINA, E.; SARMIENTO, G. Biodiversity as
regulator of energy flow, water use and nutrient cycling in savannas. Ecological
studies, v.121, p.176-194, 1996.

BECKERMAN, W. O pequeno estpido: uma chamada de ateno aos verdes.

Lisboa: Dinalivro, 2000. (Coleo O problema da terra - 2).

BLANCANEAUX, P.; KER, J. C.; CHAGAS, C. S. da; CARVALHO-FILHO, A. de;

CARVALHO, A. M. de; FREITAS, P. L. de; AMABILE, R. F.; CARVALHO-
JNIOR, W. de; MOTTA, P. E. F.; COSTA, L. D. da; PEREIRA, N. R.; LIMA, E. M.
 40

B. Organizao e funcionamento da cobertura pedolgica. In: BLANCANEAUX, P.

(ed.). Interaes ambientais no cerrado: microbacia piloto de Morrinhos, Estado de
Gois, Brasil. Rio de Janeiro: EMBRAPA-CNPS/ORSTOM. Braslia: EMBRAPA-SPI,
1998. p.147-204.

BLASCO, F. The transition from open forest to savanna in continental southeast Asia.
In: BOURLIRE, F. (ed.). Ecosystems of the world 13: tropical savannas. Amsterdan,
Oxford, New York: Elsevier Scientific Publishing Company, 1983. p.167-181.

BLYDENSTEIN, J. Tropical savanna vegetation of the Llanos of Colombia. Ecology.

v.48, n.1, p.1-15, 1967.

BOURLIRE, F. (ed.). Ecosystems of the world 13: tropical savannas. Amsterdan,

Oxford, New York: Elsevier Scientific Publishing Company, 1983. 730p.

BOURLIRE, F.; HADLEY, M. Present-day savannas: an overview. In: BOURLIRE,

F. (ed.). Ecosystems of the world 13: tropical savannas. Amsterdan, Oxford, New
York: Elsevier Scientific Publishing Company, 1983. p.1-17.

BRADY, N. C.; WEIL, R. R. The nature and properties of soils. Prentice-Hall; Upper
Saddle River, 1996. 740p.

BRONOWSKI, J. A escalada do homem. So Paulo: Martins Fontes/Universidade de

Braslia, 1983. 2ed. 448p. il.

BUCHER, E. H. Chaco and Caatinga - South American arid savannas, woodlands and
Thickets. In. HUNTLEY, B. J.; WALKER, B. H. (ed.). Ecology of tropical savannas.
Berlin: Springer-Verlag, 1982. p.48-79. Ecological Studies, 42.

CABRERA, A. L.; WILLINK, A. Biogeografia de America Latina. Washington, DC:

OEA, 1980. 2ed.

CAIN, S. A. Fundamentos de fitogeografia. Buenos Aires: Acme Agency, Soc. de

Resp. Ltda. 1951. 659p.

CARVALHO, A. M. de; BURLE, M. L.; PEREIRA, J.; SILVA, M. A. da. Manejo de

adubos verdes no cerrado. Planaltina: EMBRAPA-CPAC, 2000. 28 p. (EMBRAPA-
CPAC. Circular Tcnica, 4).

COLE, M. M. A savana brasileira. Boletim Carioca de Geografia, v.11, p.5-52, 1958.

COLE, M. M. The savannas: biogeography and geobotany. London: Academic Press,

1986. 438p.

COLLINSON, A. S. Introduction to world vegetation. London: Unwin Hyman Ltd.,

1988. 2ed. 325p.

COUTINHO, L. M. O conceito de Cerrado. Revista Brasileira de Botnica, v.1, n.1,

p.17-23, 1978.
 41

DAUBENMIRE, R. Plant communities: a textbook of plant synecology. New York,

Evanston and London. Harper & Row Publishers, 1968. 300p.

DRUDE, O. Handbuch der pflanzengeographie. Stuttgart, Engelhorn, 1890. 582p.

EITEN, G. Vegetation forms. Boletim, 4. So Paulo: Instituto de Botnica, v.4, 1968.

88p.

EITEN, G. The cerrado vegetation of Brazil. The Botanical Review, v.38, n.2, p.201-
341, 1972.

EITEN, G. Delimitao do conceito de cerrado. Arquivos do Jardim Botnico, Rio de

Janeiro. v.21, p.125-134, 1977.

EITEN, G. A sketch of vegetation of Central Brasil, In: CONGRESSO LATINO-

AMERICANO DE BOTNICA, 2 - CONGRESSO NACIONAL DE BOTNICA, 29.
Anais, Resumo dos trabalhos. Braslia e Goinia, 1978. p. 1-37.

EITEN, G. Brazilian savannas. In. HUNTLEY, B. J.; WALKER, B. H. (ed.). Ecology

of tropical savannas. Berlin: Springer-Verlag, 1982. p.25-47. Ecological Studies, 42.

EITEN, G. The use of the term savanna. Tropical Ecology. v.27, n.1, p.10-23, 1986.

EITEN, G. Vegetao do cerrado In: PINTO, M. N. (ed.). Cerrado: caracterizao,

ocupao e perspectivas. 2ed. Braslia: UnB/SEMATEC, 1994. p.17-73.

EMBRAPA - EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECURIA.

Embrapa Cerrados e a regio dos Cerrados: informaes bsicas e dados estatsticos.
Planaltina, 1998. 24p.

EMBRAPA - EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECURIA. Sistema

Brasileiro de classificao de solos. Braslia, EMBRAPA Produo de Informao;
Rio de Janeiro, EMBRAPA Solos, 1999. 412p.

EMMERICH, K. H. Influence of landform, landscape development and soil moisture

balance on forest and savanna ecosystem patterns in Brazil. Pedologie, v.11, n.1, p.5-
17, 1990.

FELFILI, J. M.; SILVA JNIOR, M. C. A comparative study of cerrado (sensu stricto)

vegetation in Central Brazil. Journal of Tropical Ecology. v.9, p.277-289, 1993.

FONT QUER, P. Diccionario de Botnica. Barcelona: Editorial Labor, 1985. 1244p.

FURLEY, P. A.; PROCTOR, J.; RATTER, J. A. (ed.). Nature and dynamics of forest-
savanna boundaries. London: Chapman & Hall, 1992. 616p.

GILLISON, A. N. Tropical savannas of Australia and the Southwest Pacific.

BOURLIRE, F. (ed.). Ecosystems of the world 13: tropical savannas. Amsterdan,
Oxford, New York: Elsevier Scientific Publishing Company, 1983. p.183-243.
 42

GILLON, D. The fire problem in tropical savannas. In: BOURLIRE, F. (ed.).

Ecosystems of the world 13: tropical savannas. Amsterdan, Oxford, New York:
Elsevier Scientific Publishing Company, 1983. p.617-641.

GLOSSRIO de ecologia. 2ed. [s.l.]: ACIESP/CNPq/FINEP/FAPESP, 1997. 351p.

(ACIESP, 103).

GRISEBACH, A. Die vegetation der erde nach ihrer klimatischen anordnung.

Leipzig, 1872. 1.335p.

GOOD, R. The geography of the flowering plants. London: Longmans, Green and
Co. Ltd., 1964. 518p. (third edition, third impression 1966).

GOODLAND, R. A.; FERRI, M. G. Ecologia do Cerrado. Belo Horizonte: Itatiaia,

1979. 193p. (Reconquista do Brasil, 52).

HOFFMANN, W. A. Direct and indirect effects of fire on radial growth of cerrado

savanna trees. Journal of Tropical Ecology. v.18, n.5, p.137-142, 2002.

HOPKINS, B. Ecological processes at the forest-savanna boundary. In: FURLEY, P.

A.; PROCTOR, J.; RATTER, J. A. (ed.). Nature and dynamics of forest-savanna
boundaries. London: Chapman & Hall, 1992. p.21-33.

HUBER, O.; RIINA, R. (ed.). Glosario fitoecolgico de las Amricas. Caracas:

Ediciones Tamanda, Unesco. 1997. v.1. 500p.

HUETZ-DE-LEMPS, A. La vegetacin de la tierra. Madri: Akal Editor, 1970. 263p.

HUECK, K. As florestas da Amrica do Sul. Braslia: Editora da Universidade de

Braslia/So Paulo: Polgono, 1972. 466p. il.

HUNTLEY, B. J.; WALKER, B. H. (ed.). Ecology of tropical savannas. Berlin:

Springer-Verlag, 1982. 669p. Ecological Studies, 42.

KANYAMIBWA, S. Impact of war on conservation: Rwandan environment and

wildlife in agony. Biodiversity and Conservation, London, v. 7, p. 1399-1406, 1998.

KLINK, C. A.; MACHADO, R. B. Conservation of the brazilian Cerrado.

Conservation Biology. v.19, n.3, p.707-713, 2005.

KLINK, C. A.; MOREIRA, A. G.; SOLBRIG, O. T. Ecological impact of agricultural

development in the cerrados. In: YOUNG, M. D.; SOLBRIG, O. T. (ed.). The worlds
savannas: economic driving forces, ecological constraints and policy options for
sustainable land use. Unesco, Paris: The Parthenon Publishing Group, 1993. p.259-282.
(Man and Biosphere Series, v.12).

LACEY, C. J.; WALKER, J.; NOBLE, I. R. Fire in Australian savannas. In.

HUNTLEY, B. J.; WALKER, B. H. (ed.). Ecology of tropical savannas. Berlin:
Springer-Verlag, 1982. p.246-272. Ecological Studies, 42.
 43

LAYCOCK, W. A. Introduction. In.: FRENCH, N. R. Perspectives in grassland

ecology: results and applications of the US/IBP Grassland Biome Study. New York:
Springer Verlag, 1979. p.1-2.

LEAKEY, R. E.; LEWIN, R. Origens: o que novas descobertas revelam sobre o

aparecimento da nossa espcie e seu possvel futuro. So Paulo: Melhoramentos;
Braslia: Ed. Universidade de Braslia, 1981. 2ed. (traduzido por M. L. C. G. de
Almeida).

LEDRU, M. P. Late quaternary environmental and climatic changes in central Brazil.

Quaternary Research. v.39, p.90-98, 1993.

LEDRU, M. P. Late quaternary history and evolution of the Cerrados. In: OLIVEIRA,
P. S.; MARQUIS, R. J. (ed.). The Cerrados of Brazil: ecology and natural history of a
neotropical savanna. New York: Columbia University Press, 2002. p.33-50.

LONGMAN, K. A.; JENIK, J. Forest-savana boundaries: general considerations. In:

FURLEY, P. A.; PROCTOR, J.; RATTER, J. A. (ed.). Nature and dynamics of forest-
savanna boundaries. London: Chapman & Hall, 1992. p 3-21.

MARCHIORI, J. N. C. Fitogeografia do Rio Grande do Sul: campos sulinos. Porto

Alegre: Est Edies, 2004. 110 p. il.

MARTIUS, C. F. Ph. de; EICHLER, A. G.; URBAN, I. Flora Brasiliensis. v. 1, pars 1.

MARTIUS, C. F. Ph. de Tabulae physiognomicae Brasiliae Regiones Iconibus
Expressas Descripsit Deque Vegetatione Illius Terrae Uberius. 1840-1906. p. 1-110.

MARTIUS, C. F. Ph. von. A fisionomia do reino vegetal no Brasil. Arquivos do

Museu Paranaense, v. 3, p. 239-271, 1943. (Traduo de E. Niemeyer e C. Stellfeld de
Die physiognomie des planzenreiches in Brasilien. Sitz. Akad. Wiss. Mnchen 1824).

MENAUT, J. C. The vegetation of African savannas. In: BOURLIRE, F. (ed.).

Ecosystems of the world 13: tropical savannas. Amsterdan, Oxford, New York:
Elsevier Scientific Publishing Company, 1983. p.109-149.

MIRANDA, H. S.; SAITO, C. H.; DIAS, B. F. S. (ed.) Impactos de queimadas em

reas de cerrado e restinga. Braslia, Dept. de Ecologia, Universidade de Braslia.
1996. 187p. Contm os anais do Simpsio Impacto de Queimadas sobre os ecossistemas
e mudanas globais.

MIRANDA, H. S.; BUSTAMANTE, M. M. C.; MIRANDA, A. C. The fire factor. In:

OLIVEIRA, P. S.; MARQUIS, R. J. (ed.). The Cerrados of Brazil: ecology and natural
history of a neotropical savanna. New York: Columbia University Press, 2002. p.51-68.

MIRANDA, I. S. Estrutura do estrato arbreo do cerrado amaznico em Alter-do-Cho,

Par, Brasil. Revista Brasileira de Botnica, v.16, n.2, p.143-150, 1993.

MIRANDA, I. S.; ABSY, M. L. Fisionomia das savanas de Roraima, Brasil. Acta

Amazonica. v.30, n.3, p.423-440, 2000.
 44

MISRA, R. Indian savannas. In: BOURLIRE, F. (ed.). Ecosystems of the world 13:
tropical savannas. Amsterdan, Oxford, New York: Elsevier Scientific Publishing
Company, 1983. p.151-166.

MISTRY, J. World savannas: ecology and human use. Great Britain: Pearson
Education Limited, Prentice Hall, 2000. 344p.il.

MOREIRA, A. G. Proteo contra o fogo e seu efeito na distribuio e composio de

espcies de cinco fisionomias de Cerrado. In: MIRANDA, H. S.; SAITO, C. H.; DIAS,
B. F. S. (ed.). Impactos de queimadas em reas de cerrado e restinga. Braslia, Dept.
de Ecologia, Universidade de Braslia. 1996. p.112-121. Contm os anais do Simpsio
Impacto de Queimadas sobre os ecossistemas e mudanas globais.

MOREIRA, A. G. Effects of fire protection on savanna structure in central Brazil.

Journal of Biogeography. Londres. v.27, p.1021-1029, 2000.

NIX, H. A. Climate of tropical savannas. In: BOURLIRE, F. (ed.). Ecosystems of the

world 13: tropical savannas. Amsterdan, Oxford, New York: Elsevier Scientific
Publishing Company, 1983. p.37-62.

OLIVEIRA, P. S.; MARQUIS, R. J. (ed.). The Cerrados of Brazil: ecology and natural
history of a neotropical savanna. New York: Columbia University Press, 2002. 398p.

RAMIA, M. Tipos de sabana en los llanos de Venezuela. Bol. Soc. Venez. Cienc. Nat..
v.27, n.112, p.264-288, 1967.

RATTER, J. A.; RIBEIRO, J. F.; BRIDGEWATER, S. The brazilian cerrado vegetation

and threats to its biodiversity. Annals of Botany. v.80, p. 223-230, 1997.

RAWITSCHER, F. K. The water economy of the vegetation of the campos cerrados in

southern Brazil. Journal of Ecology, v.26, p.237-268, 1948.

REATTO, A.; CORREIA, J. R.; SPERA, S. T. Solos do bioma Cerrado In: SANO, S.
M.; ALMEIDA, S. P. (ed.). Cerrado: ambiente e flora. Braslia, Embrapa Cerrados,
1998. p. 47-86.

RENN, L. R. A flora do Cerrado. Orades. Belo Horizonte, v.2, n.4, 25-30, 1971.

RIBEIRO, J. F.; WALTER, B. M. T. Fitofisionomias do bioma Cerrado In: SANO, S.

M.; ALMEIDA, S. P. (ed.). Cerrado: ambiente e flora. Braslia, Embrapa Cerrados,
1998. p.87-166.

RICHARDS, P. W. The tropical rain forest: an ecological study. Cambridge:

Cambridge University Press, 1976. 450p. (Reprinted first published 1952).

RICHARDS, P. W. The tropical rain forest: an ecological study. Cambridge:

Cambridge University Press, New York, 1996. 2ed., 575p. (with contributions by R. P.
D. Walsh, I. C. Baillie And P. Greig-Smith).
 45

RIZZINI, C. T. Sobre alguns aspectos do cerrado. Boletim Geogrfico. v.29, n.218,

p.48-66, 1970.

RIZZINI, C. T. Tratado de fitogeografia do Brasil: aspectos ecolgicos, sociolgicos

e florsticos. Rio de Janeiro. mbito Cultural Edies Ltda. 1997. 747p. (Revisado por
Ceclia M. Rizzini).

SALGADO-LABOURIAU, M. L. Late Quaternary palaeoclimate in the savannas of

South America. Journ. Quaternary Sci., v.12, p.371-379, 1997.

SANTOS, L. B. dos. Estudo esquemtico da vegetao do Brasil. Boletim Geogrfico.

v.9, n.104, p.848-854, 1951.

SANTOS, L. B. dos; INNOCNCIO, N. R.; GUIMARES, M. R. da S. Vegetao. In:

FUNDAO Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica. Geografia do Brasil:
regio Centro Oeste. Rio de Janeiro: Diretoria de Divulgao, Centro de Servios
Grficos, 1977. p.59-84.

SARMIENTO, G. The savannas of Tropical America. In: BOURLIRE, F. (ed.).

Ecosystems of the world 13: tropical savannas. Amsterdan, Oxford, New York:
Elsevier Scientific Publishing Company, 1983. p.245-288.

SARMIENTO, G.; MONASTERIO, M. A critical consideration of the environmental

conditions associated with the occurrence of savanna ecosystems in tropical America.
In.: GOLLEY, F. B.; MEDINA, E. (ed.). Tropical ecological systems. Springer, Berlin,
1975. p.223-250.

SATO, M. N.; MIRANDA, H. S. Mortalidade de plantas lenhosas do cerrado sensu

stricto submetidas a diferentes regimes de queima. In: MIRANDA, H. S; SAITO, C. H.;
DIAS, B. F. S. (ed.). Impactos de queimadas em reas de cerrado e restinga.
Braslia: UnB, Departamento de Ecologia, 1996. p.102-111.

SCHIMPER, A. F. W. Plant geography: upon a physiological basis. New York: Hafner

Publishing Co, 1960. 839p.(reprinted - original de 1898).

SHIMWELL, D. W. The description and classification of vegetation. London:

Sidgwick & Jacson, 1971. 322p. (Biology Series).

SICK, H. A formao do cerrado. In: CONGRES INTERNATIONAL DE

GEOGRAPHIE, 18., 1956, Rio de Janeiro. Comptes rendus. Rio de Janeiro: [s.n.]
1959. p.332-338.

SILVA, J. E.; LEMAINSKI, J.; RESK, D. V. S. Perdas de matria orgnica e suas

relaes com a capacidade de troca catinica em solos da regio dos cerrados dos oeste
baiano. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Campinas, v. 18, p. 541-547, 1994.

SOARES, R. V. Os incndios florestais na regio do Cerrado. Brasil Florestal. v.10,

n.41, p.39-43, 1980.
 46

SOLBRIG, O. T.; YOUNG, M. D. Economic and ecological driving forces affecting

tropical savannas. In.: YOUNG, M. D.; SOLBRIG, O. T. (ed.). The worlds savannas:
economic driving forces, ecological constraints and policy options for sustainable land
use. Unesco, Paris: The Parthenon Publishing Group, 1993. p.3-18. (Man and Biosphere
Series, v.12).

TANSLEY, A. G. The use and abuse of vegetational concepts and terms. Ecology, v.16,
p.284-307, 1935.

TOWNSEND, C. R.; BEGON, M.; HARPER, J. L.; Fundamentos em ecologia. Porto

Alegre: Artmed Editora Ltda., 2006. 2ed. 592p. (original em ingls de 2003).

VEGETAO no Distrito Federal: tempo e espao. Braslia: Unesco, 2000. 74p. il.

VELOSO, H. P. Sistema fitogeogrfico. In: IBGE. Manual tcnico da vegetao

brasileira. Rio de Janeiro: Fundao Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica,
1992. p.9-38. (Manuais Tcnicos em Geocincias, n. 1).

WAIBEL, L. A vegetao e o uso da terra no planalto central. Revista Brasileira de

Geografia. v.10, n.3, p.335-380, 1948a.

WAIBEL, L. Vegetation and land use in the planalto central of Brazil. The
Geographical Review, v.38, p.529-554, 1948b.

WALTER, H. Vegetao e zonas climticas: tratado de ecologia global. So Paulo:

Editora Pedaggica e Universitria Ltda. 1986. 325p.

WHITTAKER, R. H. Communities and ecosystems. New York: MacMillan

Publishing Co., Inc. 1975. 385p. il.

WHITTAKER, R. H. Classification of natural communities. New York: Arno Press,

1977. 239p. (reprint of The Botanical Review, v.28, n.1, 1962).

WILSON, E. O.; PETER, F. M. (ed.). Biodiversity. Washington, DC. National

Academy Press. 1988. 521p.

WILSON, E. O.; PETER, F. M. (ed.). Biodiversidade. Rio de Janeiro: Nova Fronteira,

1997. 657p.
 Captulo 2

Anlise histrico-bibliogrfica dos termos, conceitos e

sistemas de classificao da vegetao do Cerrado:
trs sculos de nomes.
 48

Sumrio

Pgina
Resumo ............................................................................................................. 49
A nomenclatura das grandes vegetaes brasileiras ........................................ 51
Descries e sistemas para classificar o Cerrado ............................................. 58
As descries de Warming ............................................................................... 63
O sistema de Lfgren ....................................................................................... 68
A contribuio de Henrique Pimenta Veloso ................................................... 70
As caracterizaes do Cerrado mineiro ............................................................ 75
Estudos no Cerrado paulista e as diferentes interpretaes sobre o conceito
de Cerrado (sentido amplo) ....................................................................... 90
O Cerrado no Centro Oeste, nomes antigos e outras interpretaes
conceituais ................................................................................................. 96
O Cerrado nos Estados nordestinos ................................................................. 114
Savanas amaznicas ......................................................................................... 121
Referncias gerais, snteses conceituais e mais nomes para o Cerrado ........... 133
Sntese dos nomes usados nas principais classificaes fitofisionmicas do
bioma ......................................................................................................... 144
Nmeros sobre os termos e expresses usados para caracterizar o bioma ...... 151
Causas e conseqncias da riqueza nomenclatural sobre o Cerrado ................ 155
Concluses ....................................................................................................... 161
Bibliografia ...................................................................................................... 164
Anexo 1. Termos para tratar das grandes divises fitogeogrficas .................. 200
Anexo 2. Termos e expresses utilizados ou sugeridos para caracterizar as
formas, os tipos e subtipos de vegetao do bioma Cerrado e reas
limtrofes com outros biomas .................................................................... 202
 49

Anlise histrico-bibliogrfica dos termos, conceitos e sistemas de

classificao da vegetao do Cerrado: trs sculos de nomes.

Bruno Machado Teles Walter & Jos Felipe Ribeiro

A funo das palavras transmitir idias. Qualquer sistema de nomenclatura que

no cumpra essa funo falha em seus propsitos (William Seifriz, 1943)

... como algum determina o que correto? ... O melhor que podemos fazer
simplesmente mostrar que: 1. h diferentes maneiras pelas quais os nomes so usados
para vegetao; 2. frequentemente o mesmo termo usado em mais de um sentido
para diferentes tipos de vegetao ou para diferentes amplitudes de significado,
algumas vezes por diferentes autores e outras vezes pelo mesmo autor, em diferentes
contextos. (George Eiten, 1992)

Resumo

Este captulo aborda de forma descritiva, contando com duzentas e cinqenta

notas analticas e explicativas, a nomenclatura utilizada para caracterizar a vegetao
do bioma Cerrado. Isto inclui sua rea contnua, transies com outros biomas e
disjunes. Foram compilados nomes usados desde o sculo XVIII at o presente,
tanto considerando a nomenclatura tcnica quanto nomes de origem popular, desde que
registrados em publicaes acadmicas. Mais de 450 referncias bibliogrficas foram
diretamente consultadas. Nomes que em algum perodo foram tratados como se
pertencessem ao bioma Cerrado, mesmo que posteriormente tenham sido considerados
estranhos ou inadequados ao bioma, tambm foram compilados. Tendo incio
acadmico considerado nas primeiras dcadas do sculo XIX, por meio dos trabalhos
de Martius (sub-reino Orades), a nomenclatura a respeito da vegetao do bioma j
foi designada por mais de 774 termos e expresses ou, em contagens mais
conservadoras, 480 ou 438 nomes. Todos esto listados alfabeticamente no final do
captulo. comentada a interpretao de vrios autores e/ou trabalhos relevantes,
 50

aludindo os principais termos fitofisionmicos que cada um apontou, com realce nos
autores mais antigos e em fontes efetivamente pouco consultadas por eclogos e
botnicos. Warming teve papel fundamental por expor detalhadamente dados da flora e
da vegetao, descrita antes por viajantes como Pohl, Saint-Hilaire, DAlincourt,
Langsdorff, Gardner, Ule e pelo prprio Martius. Lfgren foi pioneiro pela sugesto do
primeiro sistema para caracterizar seus tipos e formas de vegetao. Nomes
alternativos surgiram em diversos trabalhos ao longo do sculo XX e, entre
personagens renomados a caracteriz-lo esto Hoehne, Veloso, AbSaber, E.
Kuhlmann, Ferri, Magalhes, Rizzini e Eiten. No incio dos anos 1970 Goodland
conceituou as fisionomias componentes do conceito amplo de Cerrado, a qual foi
analisada em 1978 por Coutinho em um artigo com grande repercusso acadmica.
Sistemas para classificar o Cerrado foram propostos por Veloso, Magalhes, Eiten,
Nogueira-Neto, Fernandes, Ribeiro e colaboradores, alm de contribuies relevantes
registradas por Waibel, Kuhlmann e Ratter, dentre outros. Como proposta para o
Brasil, o sistema de Veloso (com publicaes sntese datadas de 1991 e 1992) tem
servido como a principal referncia acadmica atual. Como proposta para o bioma, a
classificao de Ribeiro e Walter, de 1998, tem sido adotada pelo pblico acadmico
da regio, mas tambm consultada e referida para o grande pblico no Brasil. Os
nmeros de nomes compilados (774, 480 ou 438 termos/expresses) no so e no
podem ser exatos, pela abertura nomenclatural que vrios sistemas possibilitam. Na
prtica, efetivamente os nmeros so ainda maiores. Entretanto, exatamente por serem
muito altos que se revelam numerosas redundncias desnecessrias, cujas causas e
conseqncias so analisadas, alertando-se para os prejuzos que esse mar de
palavras pode acarretar para a causa da conservao do Cerrado.
 51

A nomenclatura das grandes vegetaes brasileiras

Na primeira metade do sculo XIX os principais biomas do Brasil foram

identificados formalmente nos trabalhos pioneiros de Martius (19431, 1840/1906), que
delineou o primeiro esboo da fisionomia vegetal no pas. Martius props divises dos
grupos vegetais (grupos florsticos ou sub-reinos) ou divises do reino vegetal para o territrio

brasileiro. Antes disso, existiam propostas preliminares de outros personagens, entre os

quais Manuel Arruda da Cmara (1752-1811), que dividiu ... as diversas regies da flra
2
brasileira em classes distinctas (Luetzelburg, 1922/1923c; ver tambm Mello, 1982 e

Prestes, 2000). Entretanto, nenhuma delas teve a repercusso e a fidelidade dos

trabalhos do alemo.
Prestes (2000) analisou algumas razes pelas quais os biomas brasileiros no
teriam despertado a ateno cientfica dos colonizadores portugueses at o final do
sculo XVIII. Entre elas esto interesses econmicos da Coroa portuguesa, mas
tambm razes intrnsecas ao modo de registrar a natureza pelos viajantes daquele
perodo. Cronistas iniciais como Hans Staden, Pero Gandavo, Jean de Lry, Andr
Thevet, Anchieta, Claude dAbbeville, Pierre Yves dEvreux e, mais tarde, Georg
Marcgraf e Willem Piso, dentre outros, no estavam desconectados de seu tempo.
Conforme Prestes (2000), a ... cultura que trouxeram em sua bagagem, mais ou menos erudita,
mais ou menos popular, foi a cultura do homem renascentista. E foi como homens renascentistas que
olharam para a natureza tropical, do mesmo modo que outros ou eles prprios olhavam para a natureza
em seus pases europeus de origem. E o que estava definindo o modo como a natureza era ento
investigada, e, portanto, o que estava definindo o alcance obtido por essa investigao, era essa mistura
muito particular de magia e empiria que guiava o olhar no perodo. (p.33).
J inserido em um outro contexto3 foi que Martius, o precursor, sob influncia
dos recentes trabalhos fitogeogrficos de Alexander von Humboldt e talvez at
diretamente orientado pelo prprio (Nogueira, 2000. p.51), designou seus grupos

1
Original em alemo de 1824.
2
Nas citaes literais (entre aspas e, preferencialmente, em tamanho de letra menor) a grafia usada
sempre ser exatamente a mesma das fontes originais. Ver tambm as notas de rodap 33 e 62.
3
Pode-se indicar a Renascena (fase acima mencionada) como um perodo iniciado no sculo XVI e que
perdurou at o sculo XVII. No final do sculo XVII o iluminismo teve os seus primrdios, com seu
apogeu acontecendo no sculo XVIII. A idade contempornea, moderna, que coincide com a Revoluo
Industrial e o movimento cientificista, comea no final do sculo XVIII e incio do sculo XIX,
conforme a maioria dos historiadores considera. Porm, foi sob a atmosfera do iluminismo nas
palavras de Foucault As Luzes que descobriram as liberdades e inventaram tambm as disciplinas
que viveram os homens dos sculos XVIII e XIX; atmosfera esta pela qual Martius foi influenciado.
Conforme Baldus (1968), Martius se apresentou ... como um modlo perfeito do cientista e funcionrio
pblico alemo do sculo XIX. (p.7).
 52

florsticos. Adotou para eles nomes mitolgicos. Para o que hoje se conhece como
bioma Cerrado ele utilizou o termo Orades, que o nome de divindades ou ninfas4
das montanhas, companheiras de Diana, a deusa grega da caa. As demais divises de
Martius, com suas respectivas designaes foram (Martius, 1840/1906; Sampaio, 1930;
Ferri, 1980): Niades, ninfas dos lagos, rios e fontes, referente Floresta Amaznica;
para tratar da Caatinga adotou o termo Hamadrades, que so ninfas que ressuscitam e
que protegem bosques e rvores; Drades foi o termo usado para a Floresta Atlntica,
pois tambm so ninfas protetoras dos bosques; e, para os Campos Sulinos, adotou o
nome Napias, que so ninfas protetoras dos vales e prados5.
A partir de Martius, at o presente, vrios termos e expresses foram utilizados
para tratar dessas divises vegetacionais, ou de variantes dessas divises que sejam
hierarquicamente similares. Caminho (1877), que sobre as bases do trabalho de
Martius organizou o Mappa Geographico Botanico do Imperio do Brasil (datado de 1879), e
para quem a mitologia deveria ser abstrada na cincia, tratou as divises pelo termo
regies. Estas, porm, ainda foram comparadas por Goeldi (1909) como um
6
verdadeiro Protheu , e comentadas dentro do reino neo-tropico, na sub-regio brasilica. E

assim, em ordem cronolgica de publicao7, j foram usados termos e expresses

como: zonas vegetativas (Lfgren, 1898); tipos de formaes ou formaes-tipo
(Schimper, 19608; Schimper & von Faber, 1935 apud Dansereau, 1951; Whittaker,
1975; Collinson, 1988); zonas (Rodrigues, 19899; Good, 1964); provncias

4
Na mitologia greco-romana as ninfas eram divindades femininas associadas fertilidade, estando
vinculadas aos elementos naturais onde habitavam (mares, fontes, rios, lagos, vales, montanhas, selvas,
bosques ou rvores).
5
Martius criou ainda as divises Vagas brasileiras (Vagae brasilienses) e Vagas extra-brasileiras
(Vagae extrabrasilienses), em que a primeira se referia s plantas de ampla disperso pelo pas e a
segunda s plantas cosmopolitas ou exticas aclimatadas. Porm, estas no representam uma provncia
fitogeogrfica expresso esta usada aqui no sentido de Fernandes & Bezerra (1990). Martius indicou
como desconhecida uma grande rea entre Niades e Orades/Hamadrades, na transio entre os atuais
Estados de Mato Grosso/Rondnia e Par/Amazonas. Por este fato, o prprio Martius reconheceu que
sua classificao no poderia ser obra definitiva.
6
Na mitologia grega Proteu foi um deus marinho, filho de Oceano e de Tetis (ou Netuno e Fnice),
guardio dos rebanhos do pai, isto , de grandes peixes e focas. E este, para recompens-lo pelo
trabalho, deu-lhe o conhecimento do passado, do presente e do futuro. A analogia de Goeldi (1909)
parece ter sido feita para esse conhecimento, em funo da extenso territorial, da diversidade
orogrfica, climtica, da origem e idade geolgica das terras brasileiras, incomparavelmente mais
complexas do que as demais pores neotropicais, dificultando seu entendimento.
7
Aqui se considera o trabalho mais antigo a usar o termo, preferencialmente em portugus e levando em
conta a data de publicao do original, indicando ainda outros autores que tambm o tenham adotado
posteriormente. Em certos casos, alguns termos citados no foram plenamente utilizados no Brasil (por
exemplo, territrio de vegetao de Braun-Blanquet, 1979), mas esto aqui relacionados para mostrar
a diversidade de termos e expresses existente para tratar deste nvel hierrquico.
8
Original em alemo de 1898 e da primeira edio em ingls de 1903.
9
Original de 1903.
 53

(Ihering, 1907); tipos de vegetao (Campos, 200110; Santos, 1951; Aubrville,

1959; Veloso, 1963, 1992; Christofoletti, 1966; Strang, 1970; Eiten 1978, 1990; Ferri,
1980; Romariz, 1996; Rizzini, 1997. p.349); provncias e zonas (Sampaio 1929,
1930, 1935, 194511); formaes [clmax] (Weaver & Clements, 1938); biomas
(Clements & Shelford, 1939; Whittaker, 1975; Walter, 1986; Eiten, 1992, 1992a;
Atlas..., 1996; Ribeiro & Walter, 1998); zonas fitogeogrficas (Santos, 1943);
regies fitogeogrficas (Santos, 1943; Magnanini, 1961; Guerra, 1976; Cabrera &
Willink, 1980; Prance 1990); zonas de vegetao (Dansereau, 1948; Rawitscher,
1968); formaes vegetais (Azevedo, 1950; Beard, 1955; Aubrville, 1961; Birot,
1965; Romariz, 1974, 1996; Santos et al., 1977); territrios de vegetao
[provncias/domnios e regies] (Braun-Blanquet, 197912); regies florsticas
(Good, 1964; Takhtajan, 1981); provncias florstico-vegetacionais e subprovncias
(Rizzini, 1963, 1997); provncias e grupos florsticos13 (Gleason & Cronquist,
1964); formaes fitogeogrficas (Rawitscher, 1968); domnios paisagsticos
(sensu AbSaber, 1971, 2003); provncias vegetacionais (Eiten, 1972, 1983, 1992);
regies [florestais] (Hueck, 1972); regies ecolgicas (Veloso et al., 1974);
bioma-tipo (Whittaker, 1975); regies de vegetao (ou vegetacionais) (Eiten,
1978, 1982, 1992); unidades fitogeogrficas (Rizzini, 1979, 1997. p.312); domnios
morfoclimticos ou fitogeogrficos (AbSaber, 1983, 2003); provncias
fitogeogrficas (Sema, 1988; Fernandes & Bezerra, 1990); e regies fitoecolgicas
(Veloso, 1992). H ainda muitas variantes dos termos anteriores como

10
Original de 1926. Historicamente o autor mais conhecido como Gonzaga de Campos a forma
como assinava. Aqui foi consultado um fac-smile de 1926, embora hajam verses ainda mais antigas
deste trabalho; de 1911/1912 (ver Sampaio, 1926; Meguro et al., 1996).
11
Sampaio (1929, 1930, 1935, 1945) adaptou e adotou para o Brasil o sistema universal de Engler, que
dividiu o mundo vegetal em reinos florsticos. Estes eram hierarquicamente subdivididos em
territrios ou regies, provncias, sub-provncias ou zonas e distritos. Para Engler, a flora
brasileira comportaria duas provncias: a amaznica ou Hylaea (Hilia) e a sul-brasileira (ou extra-
amaznica expresso esta proposta exatamente por Sampaio, 1929) ver adiante a nota de rodap 142.
Como informao histrica sobre o uso daquelas subdivises, baseado em relatos de Saint-Hilaire e sob
influncia de Engler, Schimper (1960) tratou parte das terras do Brasil Central como distrito do campo
(the campo-district - p.273); terras do nordeste brasileiro, entre Minas Gerais e a bacia amaznica,
como o distrito [do] Serto (Serto district - p.273); e a parte oeste de Minas Gerais a So Paulo
como distrito da savana (campo) e da savana-florestada decdua (district of savannah (campo) and of
deciduous savannah-forest - p.271) - respectivamente, terras dos biomas cerrado, caatinga e cerrado nos
termos de hoje (para o conceito de bioma, ver a nota de rodap 15).
12
O original do livro, em alemo, foi publicado em 1951, a partir de trabalhos do autor divulgados desde
a dcada de 1910.
13
Observe que grupo florstico foi uma das expresses usadas por Martius no incio do sculo XIX
(ver primeiro pargrafo deste captulo), lembrando que autores como Caminho (1877), Ule (apud
Cruls, 1995 - original de 1894) e Sampaio (1929) interpretaram pelo termo provncias as cinco
divises feitas pelo alemo para a flora brasileira.
 54

geobiomas/geobiomas-climticos (Nogueira-Neto, 1991); zonobiomas,

orobiomas e pedobiomas (Walter, 1986); rupestre-bioma (AbSaber, 2003);
palavras como biocenoses (p.ex. Braun-Blanquet, 1979; Cabrera & Willink, 1980),
biogeocenoses [ou geobiocenoses] (Walter, 1986; Camargo, 1996), fitocrias
(Prance, 1990)14; geossistema (Barreira, 2002), geofcies e getopo (Bertrand,
apud AbSaber, 2003); e outros mais como classes de formao (Garneau, 1992),
unidades ou provncias biogeogrficas (Glossrio, 1997), cobertura vegetal
(Nascimento & Homma, 1984); complexo vegetacional (Rizzini, 1997), ecorregies
[eco-regies] (p.ex. Ecorregies..., 2002) e domnios macroecolgicos ou de
natureza (AbSaber, 2003). Ainda poderiam ser citados outros termos que tambm
so utilizados frequentemente, entre os quais, nesta escala, o evitvel ecossistema
(p.ex. Rizzini et al., 1988; Silva et al., 2001; Marris, 2005; ver adiante a nota de rodap
15). Na prtica, cada autor possui seus conceitos e definies, no raro conflitantes
para um mesmo termo com relao a outros autores. H tambm o uso de termos
conceitualmente diferentes que so tratados como sinnimos absolutos, sem que os
autores chamem a ateno para este fato. Portanto, sem que se tenha esgotado as
possibilidades encontradas na literatura, foram apontados quarenta e oito termos e
expresses que j foram ou poderiam ser usados para tratar das divises de vegetao
do Brasil. No Anexo 1 eles so apresentados em ordem alfabtica.
Sobre os termos e expresses do pargrafo anterior necessrio fazer trs
comentrios. O primeiro que vrios autores no utilizam somente o termo a que
foram aqui vinculados. Como existem critrios, conceitos e escalas diferenciadas na
adoo dos termos tcnicos, obviamente h diferenas de interpretao. Schimper
(1960), por exemplo, definiu com clareza e usou os conceitos de formao (e sua
variante tipo de formao), tipo de vegetao, zona e regio, embora aqui ele
tenha sido vinculado apenas expresso tipo de formao. O que se pretendeu com
isso foi indicar o termo (ou expresso) que cada autor aplicaria para tratar dos grandes
biomas brasileiros, tal como foram identificados por Martius. O segundo comentrio,
que deriva do primeiro, que um mesmo termo pode apresentar (e frequentemente
apresenta) conceitos e definies diferenciadas para diferentes autores. Bioma um
exemplo excelente, pois o entendimento que hoje se tem dele varia muito de autor para

14
Algumas idias de Prance deste artigo foram modificadas em trabalho posterior (Prance, 1994, apud
Pirani et al., 2003). Ver nota de rodap 20.
 55

autor15. O terceiro comentrio que, para tratar dos biomas sob a mesma escala (ou
escalas prximas), eventualmente se faz necessrio utilizar mais de um termo, sob a
tica daquele autor. por esse motivo que, em casos como o de Sampaio (1929, 1930,
1935, 1945), houve a citao de mais de um termo: no caso provncias e zonas.

15
Um longo comentrio sobre as variaes na interpretao do conceito de bioma foi apresentado por
Ribeiro & Walter (no prelo) e ser reproduzido a seguir, praticamente na ntegra: Eclogos como
Leopoldo M. Coutinho ... consideram bioma Cerrado o Cerrado sentido amplo, considerando as
Matas de Galeria ou as Veredas como biomas distintos. Esta uma interpretao restrita do termo
bioma, diferente daquela que est sendo adotada aqui, e para a qual Coutinho, assim como AbSaber
(2003), interpreta sob o termo domnio; ou Eiten (1977) e Cabrera & Willink (1980) sob o termo
provncia; termo este que para Cabrera & Willink (1980) subordinado ao que eles consideraram
domnio. Bioma est sendo tratado aqui no sentido amplo de Odum (1988), que seguiu a abordagem
originalmente tambm ampla de seus criadores, Clements & Shelford (1939). Estes autores, tendo por
princpio lucubraes de Clements e outros eclogos do incio do sculo XX, conceituaram o termo
como uma unidade bsica (da comunidade) ou um organismo complexo, que foi designado como a
formao climtica planta-animal. Da forma empregada por Clements & Shelford (1939), bioma foi
entendido como o sinnimo exato de formao e clmax, quando estes so usados em sentido bitico
(p.20). A partir de ento vrias interpretaes derivaram mundo afora, como a de Coutinho ou a de
Whittaker (1975), comentada adiante. Bioma j foi empregado tambm como sinnimo de outros termos
e expresses, como regio ecolgica (Veloso et al., 1974). Porm, os trs termos at aqui destacados
bioma, provncia e domnio so hierarquicamente mais abrangentes e estveis na escala do que o
conceito de ecossistema, desenvolvido por Tansley (1935), e que alguns dubiamente e de maneira
evitvel empregam no sentido de bioma, provncia ou domnio. Ecossistema pode ser desde um pequeno
jardim at todo o planeta Terra. Por definio, inclui os fatores fsicos do sistema aos quais os
organismos vivos interagem numa dada rea, varivel na forma e no tamanho. Tansley (1935), inclusive,
diferenciou os conceitos nas suas concluses (bioma Todo o complexo de organismos presentes em
uma unidade ecolgica ...). Para Odum (1988) o termo bioma denomina um grande biossistema
regional ou subcontinental, caracterizado por um tipo principal de vegetao ou outro aspecto
identificador da paisagem. Neste conceito esto integrados elementos que abrangem as plantas e os
animais, vivendo sob um tipo climtico regional dominante. Whittaker (1975) incluiu no seu conceito
um grupo de ecossistemas terrestres de um dado continente, semelhante na fisionomia ou na estrutura
da vegetao, semelhante nos principais aspectos ambientais aos quais esta estrutura uma resposta, e
semelhante em determinadas caractersticas de suas comunidades animais. Definido por ele de maneira
concisa trata-se do tipo principal de comunidade em um dado continente, reconhecido pela fisionomia
(Whittaker, 1975). Embora esta definio possa suscitar uma interpretao ampla (e de fato ), quando
este autor diferenciou bioma do termo vegetacional formao pela simples incluso da fauna no primeiro
conceito (p.135) o que procurou seguir Clements ficou claro o enfoque restritivo em relao quele
de Odum (1988), mas um enfoque por demais semelhante ao conceito de biocenose tal como
empregado por muitos autores como Cabrera & Willink (1980); qual seja, um conjunto inter-relacionado
da fauna e da flora, vivendo em um determinado espao (bitopo), num certo tempo. Se a interpretao
... seguisse Whittaker (1975), teramos que considerar trs biomas para a regio aqui tratada o bioma
florestal, o de savanas e o dos campos. Mas, ainda assim, todos seriam diferentes da interpretao de
Coutinho, que tambm diferente da interpretao de autores como Barbosa (1996), Joly et al. (1999)
ou Walter (1986). Usando estes trs trabalhos para exemplificar as diferenas sob escalas de
interpretao crescentes, no seu sistema ..., Barbosa (1996) ... reconheceu os biomas Campestre
(reunindo Campo e Cerrado); do Cerrado; da Mata (mesfilas); e o Ribeirinho (Veredas e Matas
Ciliares). Joly et al. (1999), ... consideraram como sendo quatro os principais biomas do Brasil:
Floresta Amaznica, Floresta Atlntica, Savana (incluindo Pantanal) e Estepes (que englobou a Caatinga
e os Campos Sulinos). J em escala global, Walter (1986) tratou bioma como cada uma das unidades
fundamentais que compem os sistemas ecolgicos maiores. Nesta perspectiva de escala global,
Townsend et al. (2006) consideraram apenas sete biomas para todo o planeta floresta pluvial tropical,
savana, campo temperado, deserto, floresta temperada decdua, floresta setentrional ou boreal de
conferas (taiga) e tundra (p.151). ... Portanto, hoje existem vrias interpretaes muito diferenciadas
para o termo bioma, sendo que autores importantes como Ricklefs (1996) chegam mesmo a evit-lo. ....
 56

O ltimo caso comentado acima muito diferente do tratamento de autores

como Santos (1943), Rizzini (1997) ou Eiten (1976, 1977, 1978, 1982, 1990, 1992),
dentre outros, que empregaram mais de um termo (ou expresso) com o mesmo
sentido. Santos (1943) registrou as expresses zonas ou regies fitogeogrficas como
sinnimos diretos. Rizzini (1997) usou indistintamente as expresses tipos de
vegetao, unidades fitogeogrficas e at complexos vegetacionais. George Eiten,
por sua vez, um autor sempre preocupado com nomenclatura, em diferentes trabalhos
utilizou para os mesmos fins os termos bioma (p.ex. Eiten, 1992, 1992a), provncia
[florstica e vegetacional] (p.ex. Eiten, 1977, 1992), regies de vegetao (p.ex.
Eiten, 1978, 1982, 1992) e tipos de vegetao (p.ex. Eiten, 1978, 1990). Mesmo
sendo prximos, estes termos possuem abrangncias conceituais diferentes, que
sempre foram destacadas pelo prprio Eiten. Esclarecendo com exemplos do autor: no
trabalho de 1992 Eiten escreveu que o componente vegetal de um bioma um tipo de vegetao
de larga escala .... Sendo assim, como a expresso tipo de vegetao componente do

conceito de bioma, esta expresso e o termo bioma no deveriam ser tratados

como meros sinnimos. Nos trabalhos de 1978 e 1990, Eiten os iniciou informando
que: O Brasil possui cinco grandes tipos de vegetao ... e, como a maioria dos autores,
fundamentalmente indicou a diviso de Martius. Em 1992, Eiten registrou que [c]inco
grandes biomas ocorrem no Brasil .... Portanto, sem dvida, estes termos e expresses foram

usados como sinnimos diretos e a mesma lgica vale para o uso que o autor fez de
regies de vegetao (vegetation regions) e provncia (Eiten, 1992).
At aqui, os vrios termos citados para tratar dos biomas brasileiros
pretenderam ser exemplos iniciais da riqueza nomenclatural vinculada ao estudo de
vegetao. O objetivo foi chamar a ateno para a amplitude do tema e,
conseqentemente, para a sua complexidade que muitas vezes indevida e, portanto,
intil. Mesmo que os termos at aqui tratados versem sobre um nvel hierrquico acima
daquele que representa o foco principal do presente captulo que so as
fitofisionomias do Cerrado , eles necessariamente devem ser considerados, pois
subordinam as discusses quanto aos tipos de vegetao do bioma. Por esta premissa,
natural que haja detalhamentos hierrquicos e nomenclaturais, pois, conforme Lfgren
(1898) escreveu h mais de um sculo, querer aplicar somente um sistema amplo como
o de Martius seria o mesmo que querer vestir a netinha com as roupas da av (p.9) uma
analogia ao fato de que grande no serve no pequeno e vice-versa.
 57

A sntese desta introduo que a adoo de um termo tcnico, na escala de

bioma, no pode ser considerada rgida ou inquestionvel, embora tendncias
certamente existam e esta lgica vale para qualquer escala. Hoje, a literatura
fitogeogrfica brasileira aceita como sinnimos os termos bioma, provncia e domnio,
mas isto, obviamente, sem unanimidade. Domnio, por exemplo, tal como foi definido
por Veloso (1992) uma rea, caracterizada por espcies endmicas (p.11) nada tem a ver
com isso. Formao, por outro lado, com a acepo usada por Brando (1991), quer
dizer na prtica bioma16, provncia ou domnio. Portanto, a adoo que aqui foi feita do
termo bioma se deu pelos motivos expostos na nota de rodap 15 e subordina-se ao
conceito l expresso.
Dentro dos grandes biomas brasileiros17 h aqueles, como o Cerrado, que se
destacam pela grande diversidade de paisagens18 componentes. Essa diversidade, que

16
Formao (vegetal) foi um termo criado por Grisebach (1872), que se referiu forma da vegetao.
Portanto, desde a sua origem vinculado fisionomia. Weaver & Clements (1938) ampliaram muito
este conceito e consideraram formao como a principal unidade da vegetao: uma comunidade
plenamente desenvolvida ou clmax de uma rea natural, na qual as relaes climticas essenciais so
similares ou idnticas. Cada formao uma entidade complexa e definida, com desenvolvimento e
estrutura caractersticos. um produto do clima e por ele controlada.. Baseando-se em trabalho de Du
Rietz, de 1957, Braun-Blanquet (1979) definiu formao como uma comunidade de formas vitais de
ordem superior, composta por vrios ou muitos grupos de formas vitais, a qual tem uma fisionomia de
conjunto homognea, apesar de sua estrutura complexa.. Esta uma interpretao restrita e, portanto,
mais fiel quela de Grisebach. Possuindo interpretaes amplas ou restritas o Glossrio... (1997), por
exemplo, com dubiedade definiu o sentido amplo como o tipo de vegetao que ocupa extensa rea
geogrfica, com composio de espcies dominantes, clima particular e reconhecida pela fisionomia. Ex.
tundra, floresta boreal, cerrado ... Sentido restrito: tipo de vegetao que ocupa pequena rea geogrfica,
com composio definida de espcies, condies edficas particulares e reconhecida pela fisionomia.
Ex. campo limpo, campo graminoso ... e floresta baixa, numa mesma rea sempre necessrio que se
indiquem os limites conceituais no uso do termo; o que nem sempre feito pelos autores. Observe que o
conceito de Weaver & Clements (1938) para formao companheiro do conceito de bioma de
Clements & Shelford (1939 - ver a nota de rodap 15) e os termos se diferenciam pela incluso de fauna
no conceito de bioma. Ambos tm fundamentos holsticos, tpicos de Clements. Vrias acepes da
palavra formao podem ser inferidas nos exemplos do quarto pargrafo deste captulo (tipo de
formao; formao-tipo; classe de formao; formaes clmax, vegetal e fitogeogrfica), algumas mais
holsticas e outras deterministas, dependendo das bases filosficas de seus autores. Ainda sobre as
unidades da vegetao, seguindo-se formao, Weaver & Clements (1938) definiram associao
(representada pelo associado), consociao (consociado), faciao (fcies), sociedade
(scio), e tambm famlia e colnia. De maneira hierrquica, propostas como estas que definem
o que se costuma chamar de nomenclatura [fitogeogrfica] internacional e o prprio Clements, com
trabalhos de 1901 (The fundamental principles of vegetation), 1902 (A system of nomenclature for
phytogeography), 1916 (Plant succession: an analysis of the development of vegetation) e outros
como Du Rietz (Classification and nomenclature of vegetation, de 1930), Schimper (1960) e tambm
Braun-Blanquet (1979) so autores clssicos a influenci-la.
17
Seguindo Ribeiro & Walter (no prelo), considera-se aqui a ocorrncia de seis grandes biomas no
Brasil: o Cerrado, a Floresta Amaznica, a Floresta Atlntica e de Araucria, a Caatinga, os Campos
Sulinos e o Pantanal. A aceitao desses biomas similar outras propostas como, por exemplo, a de
AbSaber (2003. p.16), que aceita os domnios Cerrado, Amaznico, Mares de morros florestados
(=Floresta Atlntica), Araucrias (Floresta de), Caatingas, Pradarias (=Campos Sulinos) e Faixas
de transio no diferenciadas. A diferena principal recai sobre o Pantanal, includo por AbSaber
(2003) parcialmente entre as Faixas de transio e parcialmente no Cerrado.
 58

sempre estimulou a criao e adoo de inmeros nomes e tambm vrias propostas de

classificao fitofisionmica, ser agora discutida em mais detalhes.

Descries e sistemas para classificar o Cerrado

Na literatura h vrias propostas de classificao fitofisionmica do bioma

Cerrado. No trabalho de Martius (1840/1906, 19431) existem menes diretas
presena de florestas e campos, alm de savanas propriamente ditas19. Martius (1943)
no apresentou nenhum sistema formal para design-las, mas revelou as principais
formas de vegetao presentes no bioma, comentadas a seguir. Das florestas, as
aluses indicam (usando as designaes do autor) a presena do Mato-Grosso em

18
Paisagem geralmente se refere forma de terreno de uma regio como um todo, ou superfcie do
terreno e seus hbitats associados, em uma escala de hectares at muitos quilmetros quadrados. De
maneira mais simples, uma paisagem pode ser considerada uma rea espacialmente heterognea
(Turner 1989 traduzido por Jos Roberto Moreira). Segundo Turner (1989) esta rea heterognea
contm trs caractersticas: estrutura, funo e mudanas. Para aplicar-se ecologia de paisagem,
Metzger (2001) definiu paisagem como um mosaico heterogneo formado por unidades interativas,
sendo esta heterogeneidade existente para pelo menos um fator, segundo um observador e numa
determinada escala de observao.
19
At meados do sculo XX, a maioria dos autores fazia uma diviso simples das formas de vegetao
terrestre entre floresta ou campo. reas de savana (cujo conceito foi discutido no captulo 1)
geralmente no eram consideradas no mesmo nvel hierrquico de floresta e campo, estando
subordinadas a este ltimo; principalmente pela interpretao de autores como Schimper (1960). J sob a
influncia deste, Wettstein (1970 citada a referncia recente do original publicado em 1904) tratou a
sua regio de savanas, no Brasil meridional, como a parte interior do Brasil, isto , o oeste dos
Estados de So Paulo e Paran, e a parte limtrofe dos Estados de Minas Gerais e Gois ... (Campo
limpo, segundo Lfgren) (p.96). Interpretou os termos savana e campo como sinnimos ( A
formao, que mais se faz notar, nesta regio, , como j foi dito, a savana, o campo. p.100). Antes
disso, nas primeiras dcadas do sculo XIX, Martius (1943) definiu simplesmente campo, no sentido
brasileiro, tdas as regies cobertas de vegetao que no formam prpriamente florestas .... Naquele
mesmo perodo, Saint-Hilaire (1975a) registrou definies de viajantes anteriores a ele, de que a regio
dos campos (mineiros) seria ... uma srie de colinas inteiramente desprovida de vegetao ou ...
plancies ridas cobertas de capim rasteiro. Para ele estas definies estariam incorretas e, na verdade,
haveriam diferentes formas de campos (... os campos diferem muito uns dos outros p.48), e estes se
assemelhariam ... s pastagens das regies montanhosas da Europa.. Mais de um sculo depois,
Sampaio (1945. p.194) registrou: No Brasil o termo campo tem uma acepo geral, de rea
descoberta, sem floresta, podendo ser arborizada ou savanas (campos cerrados) ou sem arvores
(campinas ou campos limpos). Para Rawitscher (1968), que seguia esses conceitos, a zona dos
campos cobria a maior parte do interior do Brasil Central . .. [ estando] coberta muitas vezes de
campos cerrados ou mesmo de campos limpos .... Por fazer parte da regio dos campos (Saint-
Hilaire, 1975a, 1975b - alternativa regio das matas para o naturalista francs) ou regio dos
campos gerais (Caminho, 1877) e, posteriormente, da zona dos campos (Sampaio, 1929, 1945)
que se originou a expresso campo cerrado, sendo este uma forma particular de campo. Com o uso
e a evoluo dos conceitos e, especialmente, com a difuso do conceito de savana, que autores como
Aubrville (1961) vieram a criticar a inadequao da palavra campo, neste caso, levando Romariz
(1974, 1996) a censurar a dubiedade da expresso campos cerrados. Porm, sua origem histrica
absolutamente justificvel e correta. Atualmente, savana chega a ser usado como o termo principal e
cerrado que o sinnimo, tal como recomendou Veloso (1992) ver tambm referncias do
Radambrasil (na nota de rodap 47). Esta interpretao bem aceita por autores paranaenses (p.ex.
Uhlmann et al., 1997, 1998; Roderjan et al., 2002), mas sem ser inflexvel (Hatschbach et al., 2005).
 59

Gois, ou da Mata da Corda, na parte ocidental de Minas Gerais, em rea de transio

com o (atual) bioma Caatinga. Em Gois e na Bahia tambm citou a presena destas
florestas, que se depreende sejam Matas Secas decduas ou semidecduas, que ele
tratou como catingas2, e que consistiriam de rvores de porte mediano que vegetam
em regies ridas (p.252). Sobre outras florestas, como a Mata de Galeria, mais adiante
apresentada uma citao direta. Martius (1943) mencionou tambm as vrzeas, que
nas suas palavras seria uma ... vegetao mais suave, mais modesta ... (p.253). Dos
Palmeirais (que incluem Buritisais) e Veredas mencionou a sua ocorrncia nas
baixadas midas, ao informar a existncia ... de magnficos bosques de palmeiras (palmetais),
que se estendem por lguas ... ou ocupam as veredas (vrzeas brejosas) ... (p.263). Quanto aos

campos, ele chamou a ateno para o solo formado de barro vermelho (p.254),
destacando as queimadas anuais realizadas pelos habitantes locais nos meses secos.
Fez comentrios especficos sobre os campos rupestres20, anotando a presena de

20
Aqui aplica-se uma expresso atual. Desde o sculo XIX que esses campos so referidos por
diferentes nomes e tm sido objeto de diferentes interpretaes. Martius (1943) salientou apenas serem
campos mais altos, ou campos altos (Spix & Martius, 1968. p.44), . .. muitas vzes comparveis
aos cenrios alpinos (Martius, apud Sommer, 1954?. p.52). O mesmo fez Gardner (1975) que,
referindo-se a uma regio de Diamantina (MG), d estacou sua ... aparncia bastante alpina.
Vegetao alpina (Silva, 1997. p.149), regies elevadas alpinas (Silva, 1997. p.231) ou campos-
alpinos (Silva, 1997a. p.244) foram expresses utilizadas por Langsdorff em seus dirios da dcada de
1820. Mais de um sculo depois, a vegetao voltou a ser tratada como campos alpinos (p.216) por
Sampaio (1945), que tambm mencionou outras expresses como campos e vales das Velzias
(p.208, 217) ou campo das Velzias (p.217). Regio alpestre (p.6), flora alpina de campo (p.5)
ou flora da serra (p.114) incluindo campos limpos/p.103; campo limpo de pedras/p.85;
campos de eriocaulceas/p.103; campos elevados/p.184; e campos de Selaginellas/p.103 foi o
tratamento adotado por Silveira (1908) ao se referir s serras mineiras. Para o domnio da Mata
Atlntica, Garcia & Pirani (2003) fizeram uma excelente reviso sobre os campos de altitude,
divulgados antes no belo livro editado por Ferro & Soares (1989), que contou com textos de Gustavo
Martinelli e Aziz AbSaber. Eiten (1972. p.302) registrou como sinnimas as expresses campos
rupestres, campos de altitude e campos serranos. Os campos de altitude (da Mata Atlntica) e
os campos rupestres (geralmente mais vinculados ao Cerrado e Caatinga) expresses igualmente
tratadas como sinnimas no Atlas... (1996) , tambm foram diferenciados por Benites et al. (2003) e
Caiafa & Silva (2005), que analisaram vrias fontes bibliogrficas indicando a evoluo nomenclatural
dos mesmos. Para os campos rupestres, entre algumas das expresses comentadas no trabalho de
Caiafa & Silva (2005) esto: campos alpinos, campos altimontanos, campos quartzticos,
complexos rupestres de quartzito e complexos rupestres de altitude sobre quartzito. Esta ltima
expresso a que foi adotada nestes dois trabalhos recentes. Historicamente, os campos rupestres
foram includos na zona dos campos por Sampaio (1945) e, depois, na provncia do Cerrado por
Cabrera & Willink (1980) e Eiten (1990); na fitocria centro regional Planalto Central do Brasil por
Prance (1990) e tambm foram sugeridos como parte do bioma dos Campos (que reuniu os campos
do sul do pas e os de Roraima/Amap) no Atlas... (1996). Embora eles j tenham sido interpretados
como campo limpo por Rizzini (1997) e no Atlas... (1996), e como Refgios Vegetacionais
(Comunidades Relquias) por Veloso (1992), eles foram considerados como um dos tipos
fitofisionmicos do bioma Cerrado por Ribeiro et al. (1983) e Ribeiro & Walter (1998, no prelo), sem
que estes ltimos autores sugerissem exclusividade para este bioma. Porm, ainda h interpretaes
diferentes. Baseando-se na vegetao da Cadeia do Espinhao, a escola anglo-paulista os considera
como uma ... formao bem individualizada (Pirani et al., 2003. p.2) ou um ... complexo mosaico de
tipos de vegetao ... (Harley, 1995. p.63). Na prtica, os trata como bioma (exemplos em Harley &
Simmons, 1986; Giulietti et al., 1987; Meguro et al., 1994, 1996; Harley, 1995; Stannard, 1995; P irani
 60

... Liliceas21 arbreas de tronco grosso e ramificado dicotmicamente, dos gneros Vellozia e
Barbacenia ... (p.258). Quanto s savanas, no tratadas diretamente por Martius (1943),

mas includas no conceito dos campos, ele destacou diferenas fisionmicas

reconhecidas ... pelos brasileiros com os nomes de campo limpo e campo fechado, cerrado
(p.256). E comentou:
Pois nem sempre apenas um manto de grama alta ou de plantas herbceas cobre a plancie dos
campos, pois aqu e acol distinguem-se moitas de arbustos ou de rvores baixas, as quais se
apresentando, ora entrelaadas em matagal cerrado, ora em grupos isolados, limitam a vista atravs da
regio. (p.256) ... Quando estas moitas esto to juntas que s penosamente possvel passar pelas
mesmas, o brasileiro chama-as de campo acarrascado, e quando elas, de preferncia, contm arbustos
que perdem a folhagem nos meses da sca, tm o nome de campo acatingado. (p.257).
A caracterizao clssica de cerrado, por ele indicado pelo nome de tabuleiro
(termo ento em uso no Brasil para o cerrado22), aparece na citao:
Apresentam uma fisionomia peculiar os campos onde se acham isoladas rvores estropiadas de
casca grossa, com galhos tortos e estendidos, tendo as flhas sem seiva e de cr verde-cinzenta. So
chamadas no pas tabuleiro; quando os galhos das rvores se tocam, diz-se tabuleiro coberto, e havendo
23
capoeira densa entre os caules tabuleiro cerrado. (p.257) .

J as citaes seguintes revelam ainda a presena das Matas de Galeria e

Capes:
As florestas espordicas que a gente v nos campos de Minas Gerais, nunca alcanam a altura
e o vigor da mata-virgem24. N a aparncia e modo de crescimento das rvores, assemelham-se

et al., 2003; Zappi et al., 2003; Conceio et al., 2005) ou o ... domnio dos campos rupestres ...
(Conceio et al., 2005. p.155). Na definio de Vitta (2002) para ... campo rupestre sensu lato ...
incluem-se as comunidades campestres, savnicas e florestais sobre estrato arenoso ou areno-pedregoso
... (p.90). Em conjunto, esses autores tm produzido uma valiosa e volumosa informao sobre os
mesmos, o que levou Prance a mudar sua interpretao anterior (Prance, 1990), passando a design-los
como fitocria dos campos rupestres (1994, apud Pirani et al., 1993) esta referncia, que no foi
analisada no original, : PRANCE, G.T. The use of phytogeographic data for conservation planning.
In: FOREY, P.I.; HUMPHRIES, C.J.; VANE-WRIGHT, R.I. (ed.) Systematics and conservation
evaluation. Oxford: Clarendon Press, 1994. p.145-163. Alm disto, campo rupestre uma expresso
tambm usada na regio norte do pas (Secco & Mesquita, 1983; Silva & Rosa, 1990; Silva et al., 1996),
embora Silva et al. (1996) tenham alertado para as indefinies quanto melhor terminologia para
aquelas vegetaes rupestres. Portanto, este um tema polmico, permeado por expresses igualmente
polmicas. Ver comentrios adicionais nas notas de rodap 55, 70, 165 e 180.
21
H muito que a maioria dos taxonomistas considera estes gneros pertencentes famlia Velloziaceae
(ver captulo 3).
22
O uso dessa palavra, porm, no era nico ou onipresente. George Gardner, por exemplo, seu
contemporneo, empregou com mais freqncia a expresso campos altos (Gardner, 1975). Tabuleiro
(ou taboleiro) veio a ser criticado posteriormente por Warming (1973) ver discusso adiante no texto e
tambm as notas de rodap 23, 34, 39, 172, 228 e 249.
23
Na sua Tabulae physiognomicae, Martius (1840/1906) mencionou tabuleiro coberto como a
designao dada pelos habitantes locais para um tipo particular de floresta. A expresso foi
contextualizada na sua discusso sobre os bosques ou arvoredos da provncia de Minas, onde tambm
ocorreriam capes (ou caa-apoan, conforme registrou) ver nota de rodap 25.
24
A referncia mata-virgem ou Mata-Geral direta atual Mata/Floresta Atlntica. Outros autores
do sculo XIX, at o incio do sculo XX, tambm se referiam a ela desta maneira.
 61

capoeira subseqente derrubada dos matos e so formadas de esbeltas rvores revestidas de flhas
cheias de seiva, entremeadas de diversas qualidades de arbustos e entrelaadas de cips floridos.
Ocupam elas as baixadas dos vales, os leitos dos riachos, abrigando as fontes da maior parte dos rios do
pas. So chamados capes, por assim dizer ilhas de mato.25 (p.257).
Um resumo (potico) das formas vegetacionais presentes no bioma, e sua
riqueza florstica, foi dado em:
Delicadeza, fina concepo e variedade bizarra, eis o carter geral das formas vegetais
domiciliadas nessa regio. Em relao s formas das florestas, elas esto como uma variao dum
msico para o seu tema. ... Assim parece que a Natureza aqui nos campos aprimorou a matria vegetal
que foi empregada, mais toscamente e em maior quantidade, nas flhas sumarentas e nas vistosas flores
das plantas silvestres, produzindo formas mais graciosas e mais nobres. (p.258).
Martius (1840/1906, 1943) interpretou as Orades em um contexto moderno de
bioma15. Conforme nota de Eiten (1970a. p.6), Martius incluiu na srie oredica os cerrados e
os cerrades mas, tambm vegetaes bem diferentes na mesma regio climtica do Brasil Central.
Exemplos so as matas scas sbre calcrio e os campos rupestres dos tpos das serras.. Essa

interpretao, que na verdade estava sendo criticada por Eiten, voltou a ser a mesma de
autores atuais (p.ex. Ribeiro et al. 1983; Ribeiro & Walter, 1998, no prelo).
Seguindo-se a Martius, em 1886 houve um registro interessante sobre uma
regio central do bioma, que abrange parcialmente reas do atual Distrito Federal (DF),
referente ao ento municpio de Santa Luzia (atual Luzinia), em Gois. Este registro
foi feito na forma de inventrio por Joseph de Mello lvares e o documento original
foi revelado por Bertran (2000). lvares mencionou e comentou aspectos da geografia
e da vegetao do municpio, elencando muitos elementos da flora e da vegetao. A
citao seguinte ilustra o teor desse documento:
Seo solo que composto de plats, chapadas, serras, serrotes, colinas, cordilheiras e valles,
acha-se coberto de rios, ribeires, corregos, fontes, lagos, florestas, caatingas, carrasquenhos, capes,
charnecas26, campinas, buritysais e lavras de ouro. ... Nas florestas que so compostas de uma
immarcessivel27 e indiscriptivel vegetao de todas as ordens, v-se as aroideas28, acanthaceas,
aristolochias, asclipiadaceas, ... (p.271).
Como esta, h vrias citaes de famlias e gneros de plantas que ocorreriam
nos diferentes tipos de vegetao indicados por lvares. Porm, este no foi um
trabalho acadmico, nem procurou ser.

25
Etimologicamente, capo (ou caapo) vem do tupi caa-pa ou caa-poan, significando ilha de mato
em campo limpo, ou mato redondo, podendo significar tambm um osis (Stellfeld, 1949).
26
Localizadas nos fundos dos vales sobre solo hmico conforme lvares (apud Bertran, 2000), charneca
um termo vegetacional mais associado a vegetaes xerfilas, correspondendo a um trecho arbustivo-
herbceo comparvel ao chaparral norte-americano, ou ao maqui do mediterrneo.
27
Imarcescvel: que no murcha.
28
Araceae.
 62

Redigido na forma de relatrio e anexo ao famoso Relatrio Cruls (Cruls,

1995)29, o botnico Ernst Ule fez uma importante contribuio ao conhecimento da
vegetao e da flora do planalto central, particularmente de Gois, em reas no entorno
do atual Distrito Federal, incluindo trechos em Minas Gerais30. Ule, que seguia o
sistema de Martius, comentou que se ocuparia do sub-reino das Orades. Alguns de
seus relevantes registros so apresentados a seguir:
A maior parte da regio que percorri pertence a uma nica formao, isto , flora das
chapadas, da qual, posto que designada com a denominao geral de flora dos campos, ha multiplas
variaes. O termo de campos (campo vero), no sentido restricto significa terrenos planos onde
predomina a vegetao graminea ... Os planaltos abaulados de que se trata aqui esto em geral cobertos
de selvas, de arbustos definhados, brenhas e hervas, alternando com trechos onde predominam as
gramineas; distinco que d logar s denominaes de taboleiros cobertos e taboleiros descobertos.
... Os planos (planuras) com vegetao arborescente e arbustea tambm so denominados cerrados:
esses formam sobretudo o typo caracteristico da regio.
Arvores mediocres com galhos nodosos e casca rachada ou cortiosa, acham-se em grupos
soltos, ou isolados, dispersas por sobre vastas superficies; ha ainda arbustos isolados e brenhas de
plantas arbustivas.
C e l alguma palmeira an, ..., sobrepujam entre soqueiras de Gramineas; palmeiras rasteiras
e tambem grupos de Bromeliaceas terrestres, tudo semelha um pomar abandonado que tornou ao estado
selvagem. De longe, do a illuso de florestas, de perto apresentam smente um arvoredo escasso. ... A
composio da vegetao differe totalmente das florestas ou da flora das formaes arbustivas da costa
ou das serras do resto do Brazil; todavia, nas baixadas e suas florestas se acham muitas plantas communs
a todos os outros Estados. (p.333).

Estas foram descries das chapadas ou campos. Ule tambm comentou sobre as
chapadas inferiores (entre 600 e 800 metros de altitude), as chapadas mais elevadas (entre
800 a 1.200 metros), as serranias (desprovidas de florestas, nas encostas ha capes ou
cerrados) e os valles, cabendo registrar algumas informaes sobre estes ltimos:
O Planalto cortado por diversos rios e riachos, em cujas margens acham-se encostas, em
parte differentes, quanto ao caracter, dos cerrados: s vezes, porm, estes ultimos ou suas partes
componentes descem at aos valles. ... encontram-se ahi grupos de plantas sylvestres chamadas
restingas ou bosquetes que nas posies mais elevadas convergem e coincidem com os capes. Muitas
vezes esses bosques, na estao secca, esto despidos de folhagem, tanto que ento se poderia tomal-os
por catingas, ... (p.336).

29
Original de 1894.
30
Ule explorou do tringulo mineiro (Uberaba) Serra dos Pirineus e desta Formosa (Gois); de
Cavalcante (na Chapada dos Veadeiros) Niquelndia (antiga So Jos do Tocantins); e de Pirenpolis
(antiga Meia-Ponte) Gois-Velho/Mossamedes e Serra Dourada.
 63

Aqui fica implcito que Ule tratou as matas ribeirinhas e at capes como se
fossem um prolongamento do cerrado e, diretamente, designou-as pelo termo
restinga. Isto se esclarece na seguinte passagem:
Perto de Meia-Ponte31, acha-se uma regio de transio intermediria do cerrado para a
restinga, onde se confundem ambas as vegetaes; ... (p.336).
O botnico listou uma srie de plantas de matas (p.ex. Allophyllus, Coussarea,
Physocalymma, Symplocos, Tapirira) que confirmam essa interpretao, comentando
depois elementos da flora das margens dos rios e regatos (p.336). interessante notar
que foi somente aps essas descries que Ule analisou as florestas, em item separado.
Somente se encontram nas baixadas e confins do Planalto: ... (p.337).
Como antes foi mencionado, estes so registros de um relatrio, e foram
escritos por um grande botnico com amplos conhecimentos fitogeogrficos, que
perambulou por quase um ano (de junho de 1892 a fevereiro de 1893) na regio em
foco. Porm, como tradicionalmente se considera, foi com os trabalhos de Warming
(197332) que se iniciaram as primeiras tentativas acadmicas de sistematizar e
conceituar a vegetao encontrada em rea de Cerrado.

As descries de Warming

As formaes vegetativas33 indicadas por Warming (1973)32 dividem-se

inicialmente entre as primitivas e as secundrias; estas devidas a ao humana. As

31
Meia-Ponte, como j mencionado, era o antigo nome da cidade de Pirenpolis. Curiosamente, a
mudana de nomes se deu em 1890, mas, cerca de quatro anos depois, Ule ainda a registrou pelo nome
antigo.
32
Original de 1892.
33
Todas as expresses e termos tcnicos utilizados seguem o original em portugus, cuja traduo do
dinamarqus, por Alberto Lfgren, veio a pblico em 1908. A traduo para o portugus, de trabalhos
originalmente publicados em outras lnguas (alemo, dinamarqus, francs, ingls, etc.), s empre deve
ser considerada como uma fonte inicial de dvidas, pois no incomum que os tradutores utilizem
termos que no so exatamente aqueles que o autor, na sua lngua, procurou registrar ou a situao
contrria: termos brasileiros que foram mal traduzidos para as lnguas em que os trabalhos foram
gerados. No entanto, as tradues de trabalhos fundamentais em Botnica e Ecologia, com as quais
Lfgren se envolveu diretamente, sempre com muita qualidade, tm enorme influncia na terminologia
tcnica usada at hoje no Brasil. Cabe ento registrar, que termos como capoeira, cerrado e campo
cerrado j estavam presentes na literatura tcnica brasileira no final do sculo XIX, e scritos
diretamente em portugus, c omo se v (entre outros) no trabalho de Huber (1896) ou em snteses como
a de Redondo & Theophilo (1898). No incio do sculo XX, em Minas Gerais, Silveira (1908) j
aplicava abertamente o termo cerrados (p.106) e expresses como cerrados ralos (p.112). Porm,
preciso estar atento para tradues recentes de trabalhos antigos, como o de Saint-Hilaire (1975a) sobre
sua viagem provncia de Gois, no incio do sculo XIX, em que termos como cerrado foram
empregados na traduo em um contexto que no era aplicado na poca do autor. O exemplo seguinte
mostra isso: Foi nesse trecho elevado que vi pela primeira vez, entre as plantas dos cerrados e campos
 64

formaes primitivas, que so objeto maior de nosso interesse, foram divididas em

quatro: mattas, campos, brejos (formao helophila) e a formao das plantas aquaticas (limnophila)
(p.32).
As mattas occupam ... todas as depresses e valles; sejam todos os cursos dgua, mesmo os
mais pequenos, e acompanham finalmente todas as rochas calcareas. Pertencem forma das mattas
sempre-verdes e podem ser consideradas como uma reproduco pobre das mattas virgens do littoral,
compostas essencialmente das mesmas espcies, mas muito menos pujantes e menos ricas em epiphytas,
em humidade e em humus. Ao redor de Lagoa Santa so todas identicas e no se pode crear sub-
divises, a no ser que nas rochas calcareas a vegetao um pouco diversa da de outros logares ...
Os campos cobrem a maior parte do terreno. Esta vegetao recebeu o nome de campestre por
lembrar tanto a dos prados communs. Designei por campo todo o terreno aberto e essencialmente
coberto por gramneas; mas accrescentando sem arvores ou apenas com vegetao especial, baixa e
arbustiva quiz indicar que esta formao no inteiramente uniforme. Ao redor de Lagoa Santa
distinguem-se as formas: campos limpos e campos cerrados que commumente so denominados
cerrados. (p.32).
Warming (1973)32 informou que os campos limpos s vezes so denominados
campos descobertos, e que os taboleiros descobertos, mencionados por Auguste de Saint-
Hilaire34, talvez fossem idnticos aos de Lagoa Santa; isto :

limpos, a monocotilednea arborescente to pitoresca ... (Saint-Hilaire, 1975a. p.30). D ificilmente

teria sido cerrados o termo usado por Saint-Hilaire em 1848. Da mesma forma, n a importante
traduo dos dirios de Langsdorff (originalmente escritos em alemo, e em ortografia arcaica),
realizada por Mrcia Egg e colaboradores (Silva, 1997, 1997a, 1997b), vez por outra foi empregado o
termo cerrado em um contexto moderno (especialmente nos volumes 2 e 3 respectivamente Silva,
1997a e Silva, 1997b). Exemplos: Os campos so belssimos, ora cobertos por pastagens frescas, ora
por cerrados, ora por capes (ilhas de mata nos campos), ora por bosques de rvores frondosas, bem
prximas ao rio. (Silva, 1997a. p.240); noite, entramos em um cerrado denso, de arbustos
pequenos. (Silva, 1997b. p.79). Na maioria das vezes, como o fez no primeiro volume sobre sua
viagem Minas Gerais (Silva, 1997), Langsdorff usou as expresses campos de capoeira ou
c apoeira de campo para se referir ao cerrado. Fica uma certa dvida se o alemo realmente teria
empregado exatamente o termo cerrado em 1826 (em So Paulo) e 1827 (no Mato Grosso), ou se isto
teria sido um artifcio dos tradutores dos dirios. Em defesa do uso efetivo do termo, preciso ter em
mente que Martius (tambm na dcada de 1820) mencionou cerrado como sendo prprio dos
brasileiros (Martius 1840/1906, 1943). Alm do mais, Langsdorff s teria empregado cerrado em So
Paulo e no Mato Grosso, j numa segunda etapa de sua explorao ao interior do Brasil. Discorrendo
sobre Minas Gerais, Rugendas (s.d) que tambm fez parte da expedio Langsdorff quele estado
s mencionou termos vegetacionais como tabuleiros, campos e campos gerais, na regio das
capoeiras de campo de Langsdorff.
34
Romariz (1986) publicou um compndio sobre as viagens de Saint-Hilaire a Minas Gerais em que
incluiu registros do naturalista francs sobre os taboleiros descobertos e taboleiros cobertos. A
autora apresentou um quadro esquemtico onde definiu estas expresses (ambas subordinadas aos
campos naturais): taboleiros descobertos apresentam apenas ervas e sub-arbustos (campos limpos),
enquanto taboleiros cobertos exibem, aqui e acol, no meio das pastagens, rvores tortuosas e
enfezadas (cerrado). Sampaio (1933) tambm j havia definido estas expresses usadas por Saint-
Hilaire: taboleiro coberto: campos com arvores tortuosas, de casca suberosa, de folhas duras e
quebradias; taboleiro descoberto: campos somente em hervas.. J as definies do prprio foram as
seguintes: ... dado o nome tabuleiros cobertos s colinas onde crescem rvores mirradas e esparsas
no meio do capim, e de tabuleiros descobertos aos morros onde h apenas plantas herbceas e
 65

..., campos ns, sem arvores, at quasi sem arbustos, compostos unicamente de graminaceas e
outras hervas. Mas, quanto mais plano for o terreno e quanto mais funda a argilla, tanto mais numerosas
so as arvores e os arbustos; taes campos chamam-se cerrados. (p.32).
Warming (1973) destacou a impreciso da expresso taboleiros cobertos, antes
utilizada por Martius (1943) e outros viajantes da primeira metade do sculo XIX, pois
para ele a mesma seria incerta, nada mais designando do que um planalto com vegetao
(p.83). por isso que ele adotou o termo cerrados e a expresso campos cerrados.

Warming (1973)32 comentou ento sobre a densidade da camada lenhosa dos cerrados,
anotando que eles podem se apresentar desde mais ou menos aberto[s] at um cerrado
mais fechado (p.32). Mencionou que h diferenas florsticas entre estas formas

(incluindo tambm os campos limpos), informando ainda que os cerrados variam em

porte, forma e beleza em diferentes locais, desde So Paulo at o noroeste de Minas
Gerais e em Gois.
A terceira formao, brejo35 (helophila), foi apresentada por Warming (1973)
como sendo associada ... a um solo humido ou rico em agua nas margens das lagoas e ao longo
dos cursos dagua (p.34). Embora ... haja differenas entre a vegetao dos brejos nas diversas

localidades ... (p.34), o autor no viu motivos para o estabelecimento de subdivises. A

quarta formao, limnophila, diretamente aquela das plantas aquticas. Como a

terceira e a quarta formaes primitivas representavam ... um papel insignificante em
comparao com os campos e com as mattas em Lagoa Santa, o autor no se alongou na

descrio de ambas.
Para a anlise da vegetao campestre, que inclui os cerrados, Warming (1973)
considerou trs estratos: a) as plantas herbceas e subarbustivas (incluindo ervas
volveis e trepadeiras); b) os arbustos; e c) as rvores (incluindo plantas

subarbustos. (Saint-Hilaire, 1975a. p.134). interessante verificar que nas tradues de Regina
Junqueira sobre a viagem do francs s nascentes do Rio So Francisco (Saint-Hilaire, 1975a) e
provncia de Gois (Saint-Hilaire, 1975b), assim como na traduo de Vivaldi Moreira sobre a viagem
ao Rio de Janeiro, Minas Gerais e So Paulo (Saint-Hilaire, 1974), a palavra usada foi tabuleiro.
Romariz (1986) consultou verses das dcadas de 1930 e 1940, poca em que se grafava taboleiro
(p.ex. Sampaio, 1933, 1945). Ver adiante a nota de rodap 39.
35
Brejo uma palavra com conceitos muito diferenciados. Reproduzindo Ribeiro & Walter (no prelo)
... na regio do Cerrado popularmente vinculado a um Campo mido (Limpo ou Sujo) ... [D]e fato
no representa exclusivamente esta fisionomia, pois para diferentes interlocutores ele pode designar
trechos de Campo, de Vereda (savana), ou de Mata de Galeria Inundvel (floresta), tendo ainda
acepo bem distinta e h muito usada de floresta de altitude no bioma Caatinga, ... Pode-se definir
brejo como uma rea cujo solo saturado com gua permanentemente, o que, no Brasil Central,
propicia a ocorrncia de buritis e tambm de arbustos e arvoretas adensadas, adaptadas a este ambiente
de estresse .... Para a poro da floresta Atlntica nordestina, brejos de altitude foram definidos por
Drdano de Andrade-Lima como ... ilhas de floresta mida estabelecidas na regio semi-rida, sendo
cercadas por uma vegetao de caatinga ... Os brejos so reas de exceo... (Tabarelli & Santos,
2004. p.18).
 66

arborescentes). Na anlise que se segue sobre a similaridade com outras vegetaes

sul-americanas, o autor deixou clara a sua falta de inteno em tipificar ou classificar
de maneira ampla toda a vegetao oredica de Martius.
As mesmas formas de vegetao campestre em Lagoa Santa encontram-se em outros logares
com nomes que differem dos Cerrados e dos Campos limpos dos lagoenses, e a physionomia vegetal
naturalmente nem sempre a mesma que em Lagoa Santa. Dar uma relao completa destes matizes
todos , muito difficil, para no dizer impossivel, mrmente para quem, como eu, no tiver em pessoa
visitado maiores areas do interior e emquanto a litteratura sobre o assumto continuar to incompleta,
alm do que isso no est no meu plano ... (p.82).
Os termos e conceitos vegetacionais que Warming (1973) ento discutiu,
relacionados vegetao campestre, compreendem os chamados Campos mimosos,
entre a chapada do Paran e o Rio So Francisco; os Carrascos (Carrasqueiros ou
Carrascal), ... formaes secundrias de campo sujo e espinhoso. (p.82), segundo nota do
tradutor A. Lfgren, mas que o prprio Warming destacou a incerteza conceitual e de
definies que possuiria36; as mattas de Catinga, em solo seco e calcrio (em regio
hamadridica) que, embora semelhantes a algumas mattas de Lagoa Santa, encerram
uma grande parte de legitimas especies do cerrado ... (p.84); a matta Catanduva, que uma clara

referncia ao Cerrado, mas que assim no foi considerada por precauo do autor37; as
mattas de Restinga nas praias planas e arenosas do littoral ... (p.84); os campos alpinos, em reas
elevadas de serras; os Pampas, reas de campos limpos ao sul do continente; e os
Llanos da Venezuela e as savannas das Guianas, ao norte. Pampas e Llanos seriam
muito diferentes dos campos de Lagoa Santa, especialmente ... porque no so uniformes e
planos ... (p.85), ao passo que as savannas teriam um grande ... parallelo com os campos

brasileiros (p.85).
No creio errar quando ... designo as savannas da Guiana e os campos do Brasil como duas
especies, floristicamente de certo differentes, mas de uma e mesma formao vegetativa a formao
das savannas. (p.86).
E ainda, sobre as mattas de Restinga vale reproduzir a seguinte passagem:

36
Em Lagoa Santa seria um tipo de mata. Warming (1973) mencionou outras interpretaes (como
savanas ou campos), destacando-se aqui seu registro de que, [s]egundo Lilais acreditar-se-ia que
cerrados e carrascos so nomes locaes e synonymos, e asseres identicas de Netto do-lhes o mesmo
sentido, ... (p.83). Ver nota de rodap 131.
37
Baseado nas pesquisas de Peter Wilhelm Lund sobre reas no Estado de So Paulo, e destacando seu
pouco conhecimento pessoal, Warming (1973) no tratou diretamente como sinnimos (p.84) os termos
Cerrado (... cerrado grande ou alto ...) e Catanduva (a matta virgem particular dos planaltos),
embora sugerisse, com base nas informaes de que dispunha, que se tratariam de vegetaes iguais
(escreveu na pgina 106: A Catanduva de Lund e os Cerrades de Lfgren so certamente
idnticos.). Entretanto, analisou se o excesso de queimadas transformaria a Catanduva em campos
cerrados e estes em campos limpos uma teoria de Lund, o cicerone de Warming em Lagoa Santa ,
mas suas concluses a negaram.
 67

.. . s restingas posso aqui, apenas, dizer que uma vegetao de cerrado que se desenvolve
nas aras do littoral e cujas arvores muito se assemelham s dos cerrados verdadeiros, com cunho
38
xerophilo, mas que no mais tem uma vegetao baixa completamente differente; ... (p.84) .
Enquanto a maioria das associaes comentadas foi muito debatida desde
Warming (1973), os laos com a Restinga foram pouco explorados. Lfgren (1898) fez
uma associao direta com o cerrado (comentada adiante) e um dos poucos autores
contemporneos a abord-la foi Oliveira-Filho (1993), que analisou um trecho de
restinga nordestina e a vegetao adjacente, que foi designada como tabuleiro
termo este definido por ele como a formao savnica (cerrado) adjacente39.
Com relao s mattas, Warming (1973)32 analisou as condies para a sua
ocorrncia, sugerindo uma menor variao fisionmica destas quando comparada aos
campos; embora fossem floristicamente mais ricas.
Vendo-se as mattas distancia, a differena de uma para outra diminuta; so sempre as
mesmas massas verdes, densas e arredondadas. (p.111).
Como a matta mais rica em espcies do que os campos, tambm o em frmas vegetativas
40
... (p.114) .
Destacou a flora da borda das mattas, que chamou de valiosssimas beiras-
mattas. O autor analisou ento a flora arbrea e arbustivo-herbcea (incluindo

comentrios especficos sobre o sub-bosque), as possveis influncias humanas

(derrubadas e queima), registrando a partir da comentrios sobre a vegetao

38
Note que esta uma interpretao muito diferente daquela de Ule (apud Cruls, 1995). Consultar o
texto prximo (anterior) nota de rodap 31.
39
Assim como acontece com o prprio termo cerrado, a palavra tabuleiro permitiu diversas
interpretaes . P ode ser desde um sinnimo histrico de cerrado, tanto em sentido amplo quanto
restrito (Martius, 1840/1906; DAlincourt, 1975; Saint-Hilaire, 1975a, 1975b), passando por esta
acepo de Oliveira-Filho (1993), aplicada no litoral da Paraba. Sobre a vegetao litornea deste
Estado em outro trabalho no mesmo ano , Oliveira-Filho & Carvalho (1993) trataram savana
arborizada ou tabuleiro ... como uma ocorrncia disjunta de cerrado em reas de solos arenosos
prximas ao litoral nordestino (p.128) baseados na interpretao de Drdano de Andrade-Lima.
Tabuleiro tambm foi considerado como uma forma de relevo de feio tabuliforme, que suporta
vegetao similar ao cerrado no litoral do Cear (Fernandes, 1990). J foi termo empregado (no Mato
Grosso do sculo XIX) como ... a regio mais baixa do antigo leito do rio (Langsdorff, apud Silva,
1997b. p.172); como sinnimo de cerrado (Strang, 1970); e hoje mais usado para nomear trechos
florestais da Mata Atlntica, desde a Paraba e Pernambuco at o Esprito Santo h, inclusive, um
centro da Embrapa chamado Tabuleiros Costeiros, em Aracaju (SE). Foi empregado por Rizzini
(1979), Peixoto & Gentry (1990) e Garay & Rizzini (2004), por exemplo, para o sul da Bahia e norte do
Esprito Santo, por meio das expresses floresta de tabuleiros, mata de tabuleiro ou floresta
atlntica de tabuleiros a chamada hilia baiana de Andrade-Lima (Kuhlmann & Correia, 1981). Ao
analisar a flora do Cerrado, Rizzini (1963a) escreveu: ... principalmente na zona marginal, onde o
cerrado sofre influncia das formaes vizinhas (Hilia, caatinga, tabuleiros), que h ampla
oportunidade para surgirem novas entidades savancolas ... (p.138). A indicao da formao
tabuleiros, neste caso, foi feita para os limites orientais do Cerrado, pelos lados da Mata Atlntica.
Ver tambm as notas de rodap 34 e 172.
40
Forma vegetativa aqui se refere ao hbito das plantas. No deve ser confundida com formaes
vegetativas.
 68

secundria. Nessa discusso das formaes vegetativas secundrias, empregou expresses

como cerrados densos, campos artificiaes, campos sujos e termos como capoeira,
matto e samambaiaes. A respeito deste ltimo, definido pela presena da espcie
Pteridium arachnoideum (Kaulf.) Maxon (a qual foi citada por Warming como Pteris
aquilina L. var esculenta Bedd.; e que tambm considerada por muitos pelo nome
Pteridium aquilinum (L.) Kuhn var. arachnoideum (Kaulf.) Brade), informou que
quasi nenhuma outra planta encontra logar para crescer ... (p.165).
Mais uma vez destaca-se que Warming (1973) no pretendeu classificar a
vegetao sob um sistema formal, e que muitos dos termos fisionmicos que utilizou
foram os mesmos adotados por Alberto Lfgren, o tradutor da grande obra. Este, por
sua vez, desenvolveu estudos no Cerrado paulista que tambm merecem anlise.

O sistema de Lfgren

Em seu Ensaio para uma distribuio dos vegetaes nos diversos grupos floristicos no estado
de S. Paulo, Lfgren (1898) props um sistema que procurou empregar denominaes

populares. Seu sistema visou aplicar-se tanto Mata Atlntica (Drades) quanto ao
Cerrado (Orades), partindo de dois typos principais e extremos entre si, o campo e a matta
virgem. No que se refere vegetao oredica, e numa seqncia da matta virgem (ou

primitiva, ou ainda silvae primevae vegetao alta) ao campo (vegetao baixa),

Lfgren (1898) registrou:
... [as] mattas dos planaltos, dos terrenos seccos e planos, e muitas vezes so estas mattas
limitadas directamente pelo campo limpo. Outras vezes ellas passam insensivel e gradativamente para
tornarem-se afinal campo. ... E temos observado que cada vez que uma matta virgem ... transpe o alto
[da] serra que forma limite para o campo, a matta se transforma em cerrado, ... (p.12) ...
Encontram-se estas mattas principalmente no interior e fra dos cursos dos grandes rios. So
os cerrades ou caatanduvas, como os indigenas lhes denominam. Pertencem ellas a segunda diviso
Martiana dos Oreades. (p.13).
Da caatanduva para o campo limpo e vice-versa, as transies se operam por meio de uma
srie de transformaes, as vezes imperceptveis, outras vezes distinctas e outras vezes ainda essa
transio to brusca, que sem a menor mediao sahe-se da caatanduva para o campo limpo. Este facto
d-se sempre com os denominados caapes. (p.13) ...
 69

As principaes subdivises que estabelecemos para a srie entre a caatanduva e o campo limpo
41
so: o cerrado propriamente dito e o caatininga ou campo limpo . (p.13).
A citao acima pode ser considerada a primeira adoo formal da palavra
cerrado, com o sentido fitofisionmico que mantm at os dias de hoje42. tambm
a primeira indicao de subdivises dessa vegetao, as quais viriam a compor o futuro
conceito de Cerrado lato sensu, conforme se depreende do seguinte registro:
Os cerrados pouco se distinguem dos cerrades, e suas principais differenas consistem no
porte menor das arvores que so alli mais contorcidas; no augmento dos vegetaes de casca suberosa e
folhas coriaceas e na maior quantidade de plantas herbaceas. Formam a transio para o Campo cerrado,
ou caatininga, onde h ainda maior quantidade de plantas herbaceas, arvores mais baixas e contorcidas
ainda, tornando-se cada vez mais espaada a vegetao alta, comeando, pouco a pouco, a
predominancia dos vegetaes sublenhosos at transformar-se na vegetao particular e caracteristica do
campo limpo. (p.13).
Fica, pela primeira vez, estabelecida a clssica seqncia Cerrado (ou
Caatanduva), Cerrado (propriamente dito), Campo cerrado (ou Caatininga) e Campo
Limpo. Porm, Lfgren (1898) ainda incluiu mais duas subdivises: a dos caapes e a do
nhund ou jund. Os caapes (provveis ... meros restos de caatanduvas ... p.30) foram

colocados no mesmo nvel do Cerrado/Caatanduva e o nhund no mesmo nvel do

cerrado.
Os caapes outra cousa no so que verdadeiras mattas primitivas e isoladas, ou, que o
mesmo, cerrades ou caatanduvas circumscriptos por campo limpo. (p.13/14) ...
Os nhunds ou junds so os cerrados da faixa littoral, no porte e no aspecto inteiramente
differentes das mattas que comeam na raiz da serra. So formaes especialissimas dos terrenos planos
e arenosos, chamados restingas que se estendem por detraz das dunas do beira mar. Differem dos
cerrados do planalto pelos elementos ou typos vegetativos que lhes caracterisam, approximando se nisto
um pouco s mattas virgens. ... so incontestavelmente formaes naturaes pelo que preferimos
conserva-lhes o nome e classificao entre os cerrados, cujo caracter xerophilo partilham. (p.14).
Lfgren (1898) justificou a adoo do termo nhund/jund e no restinga,
pois, etimologicamente, este termo seria prprio do terreno e no da vegetao. Mas,
foi exatamente o contrrio, isto , a palavra restinga usada como termo vegetacional,

41
Aqui claramente houve um erro, e deveria ter sido anotado campo cerrado e no campo limpo. As
explicaes seguintes do autor provam isso. Exemplo: O termo caatininga para campo cerrado
extrahimos ... (Lfgren, 1898. p.15). Este erro j havia sido detectado por Eiten (1970b).
42
Cerca de uma dcada depois, Silveira (1908) aplicou o termo com este sentido e fez vrios registros
como: De Bello Horizonte at a fazenda Cachoeira, a vegetao o campo quasi sempre com grande
numero de arbustos e arvores tortuosas - pau terra, jatob, jacarand, muricy, sucupira e poucas outras
constituindo o conhecido cerrado. (p.130); No cerrado encontra-se uma planta, ... (p.130); ...
chegamos ao campo do alto, a que os arbustos relativamente desenvolvidos davam um aspecto de
cerrado. (p.140); Como toda a vegetao dos terrenos das circumvizinhanas de Laga Santa, a do
hectare escolhido por Lund, para sua eterna morada, o cerrado caracteristico de uma grande regio
mineira. (p.174).
 70

que se generalizou. Eiten (1970b), porm, fez uma longa nota sobre sua incerteza de
que o que Lfgren se referia como nhund/jund fosse efetivamente a vegetao de
restinga, tal como conceituada no presente, dadas as dessemelhanas fisionmicas e

florsticas que hoje se verificam. Romariz (1996), porm, tambm considerou o termo
jundu/nhundu (ambos sem acento), mas dentro das suas formaes litorneas
sem mencionar vnculos com o Cerrado. Indicou jundu como:
... o tipo de vegetao que recobre a parte posterior das dunas ... Geralmente denso e
43
emaranhado ... . (p.52).
Para cada um dos grupos florsticos Lfgren (1898) forneceu ... espcies
caractersticas e determin[ou]-lhes as feies. Vale mencionar que o autor adotou a expresso

campo sujo, mas somente para a vegetao dridica, ... que tem por ponto de partida a matta
44
virgem ... , e que representa ... o ultimo estado desta serie de esgotamentos de um terreno outrora
fertil e revestido de uma vegetao luxuriante. Em geral so os extensos pastos cultivados que assim
degeneraram em virtude da praxe agricola que estabeleceu que quem vm atraz que feche a porta.
(p.28).
O trabalho de Lfgren (1898) tem o grande mrito de ser o primeiro a apontar
um sistema para os tipos e formas de vegetao que ocupam as Orades de Martius.
Depois dele, outros autores passaram a mencionar essa variao vegetacional,
destacando as diferenas entre mata (floresta) e campo (p.ex. Silveira, 1908; Sampaio,
1945, etc.)19. Muitos incluram em separado os cerrados (p.ex. Hoehne, 1923/1926).
Entretanto, com a proposta de um sistema, o assunto voltou tona nos artigos de
Veloso (1946, 1948a, 1948b, 1963).

A contribuio de Henrique Pimenta Veloso

Em misses com objetivos diversos, entre os quais realizar levantamentos para

determinar a estrutura e a composio dos tipos dominantes de vegetao em reas do
Brasil Central, particularmente em Mato Grosso/Mato Grosso do Sul e Gois, Veloso
(1946, 1947, 1948a, 1948b)45, procurou elaborar zonaes, esquemas e vias de

43
Assim como Alberto Lfgren, para quem Romariz (1996) d o crdito do termo jundu (sem acento), a
autora recomendou seu emprego para o tipo de vegetao, limitando a utilizao do termo restinga
forma do relevo.
44
Ao comentar sobre a pujana de formas e cores da matta virgem brazileira, Lfgren (1898) registrou
a clebre frase: ... torna-se aqui uma verdade de que no se encherga a matta por causa das arvores.
(p.19) uma crtica ao olhar centrado na taxonomia vegetal.
45
Sem citar bibliografias nestes trabalhos, Veloso claramente seguiu a escola fitossociolgica europia,
de Braun-Blanquet.
 71

sucesso das associaes vegetais dos locais (municpios) por ele levantados. Seu
esquema em Campo Grande (atual Mato Grosso do Sul), por exemplo, que previa
elementos da hidrosera e xerosera (Veloso, 1946), indicou gneros de plantas (p.ex.
Caryocar, Miconia, Qualea, Stryphnodendron, Tristachya, Vochysia, Xylopia, etc.)
que representariam diferentes estdios serais, desde as pioneiras, passando por seres
sub-climxicas at o clmax; no caso um Qualietum. Outros esquemas em outros
trechos previam ainda elementos de mesosera e higrosera, alm de representantes da
flora que formariam zonas de quasiclimax (p.ex. Piptadenietum). Ainda que Veloso
(1946) procurasse desvendar possveis associaes, ele empregou como tipos
vegetativos primrios os termos Cerrado, Cerrado propriamente dito e Campos

Cerrados.
Ao considerar a vegetao de Gois, e seguindo a mesma base filosfica
anterior, Veloso (1948a) dividiu os tipos de comunidades [do Cerrado] em grupos distintos
(p.90): a comunidade climtica, a secundria e a edfica.

Na comunidade climtica, definida como os agrupamentos que pertencem a sera

normal do Cerrado, isto , os estdios pioneiro, subclmax e clmax ... (p.91), o autor subordinou

trs tipos de formaes integradas por associaes, quais sejam:

Formao herbcea (associaes pioneiras). Formao arbustiva (associaes pioneiras e
sublmaces). Formao arbrea (associaes sublmaces e clmax). (p.91) ...
Por formao herbcea compreendemos tdas as associaes pertencentes hidrosera e
xerosera. Assim, os chamados Campos naturais, ..., so constituidos por associaes pioneiras e
formam o primeiro estdio da prisera do Cerrado. ... Usamos ... uma diviso de acrdo com a situao
das associaes dentro da zonao; assim temos: a hidrosera formando duas [zonas] principais
alagada e mida e, a xerosera se divide em zonas do chapado e das encostas. (p.92) ...
Por formao arbustiva compreendemos as associaes dominadas por ... fanerfita[s]
(nanofanerfita e mesofanerfita) pertencentes mesosera ... Assim, os chamados Campos sujos,
situados nas encostas dos chapades, ... so constitudos por associaes subclimaces da prisera do
Cerrado. ... Dividimos as zonas da formao arbustiva em dois tipos principais ... zona das encostas
abruptas e das encostas suaves. (p.93/94) ...
Por formao arbrea entendemos as associaes da mesosera dominadas por ... fanerfita[s]
(macrofanerfitas), embora os elementos ... dos agrupamentos sejam semelhantes aos das formaes
precedentes. Os chamados Campos Cerrados ... so constitudos pelas associaes subclmax e clmax
da prisera do Cerrado. ... a formao arbrea a expresso do clima geral da regio ... [zonas: ] dos
chapades, dos grandes vales, das encostas suaves. (p.94/96).
 72

Na comunidade secundria, definida como o s agrupamentos vegetais que surgem

pela interveno do homem (p.96), Veloso (1948a) tambm distinguiu trs tipos principais de

formaes (p.98):
Formao herbcea (associaes estranhas, disclmaces e pioneiras). Formao arbustiva
(associaes estranhas, pioneiras e sublmax). Formao arbrea (associaes sublmaces e clmax).
(p.98) ...
E, como na comunidade climtica, Veloso (1948a) definiu e exemplificou cada
uma das formaes acima.
Finalmente na comunidade edfica, entendida como ... os agrupamentos vegetais
que dependem diretamente da constituio geolgica do solo, seja pela sua natureza ou pelo lenol
fretico raso ..., o autor dividiu-a em quatro grupos, de acordo com a situao topogrfica e

composio florstica. (p.104):

1 As associaes ... ligadas aos solos humo-slico-argilosos ... (ravinas sempre midas;
talweeggs dos vales encaixados) ...; 2 As associaes ... ligadas aos solos peridicamente alagados,
mas com umidade permanente ... (riachos; rios) ...; 3 As associaes ... ligadas aos solos de origem
calcria ...; 4 As associaes ... ligadas ao lenol fretico ... (chapado com lenol raso; rupturas de
declive; encostas onde aflora o lenol). (p.104/106/108).
Mais uma vez, neste trabalho, Veloso (1948a) indicou as principais vias de
sucesso do Cerrado, entendido como tipo de vegetao. Fez concluses de cunho
ecolgico e prtico, sendo que estas visariam um futuro aproveitamento econmico da
regio. Como curiosidade, sugeriu a criao de gado Jersey nas pastagens magnficas
(p.114) da chapada dos Veadeiros, que seria uma regio inapropriada para agricultura

que, sem cuidados, poderia em poucos anos transformar a regio em deserto.

No relatrio em que descreveu vrias fitofisionomias nos Estados de So Paulo
(regies de Bauru, Araatuba, Andradina, etc.) e Mato Grosso do Sul (regies de Trs
Lagoas a Campo Grande), em trechos do bioma Cerrado e transies, Veloso (1948b)
empregou termos como capes, cerrado, cerrado, cerrado postclimax, campos
cerrados, campo sujo, campos de vrzea, campos naturais, campo ciliar, matas, mata
ciliar, matas semi-pluviais, mata de encosta, charravascal, vereda, alm de nomes de
associaes como Dimorphandretum, Piptadenietum, Qualietum parviflorae e
Curatelletum americanae, dentre outros. Comentou ainda sobre possveis tipos de matas
semi-pluviais que designou matas de cunha (ou Cunha de mata), matas de Dale (ou
Mata de Daly) e mata da coroa, sem maiores explicaes sobre o porqu desses
nomes.
 73

Cabe registrar sua descrio para um tipo de mata ciliar (tratada como
associaes do serclmax p.842) observado em trechos no Mato Grosso do Sul (em
Vitorino e entre Safira e Rio Branco): Observamos assim, dois agrupamentos, ocupando uma
pestana ao longo dos rios e riachos, dominados por Xylopia af. Langsdorffii (Pindaba) localizada na
zona peridicamente inundada e pela Mauritia vinifera (Buriti) situada na zona permanentemente
hmida (solo turfoso). (p.842) (Veloso, 1948b). Sem dvida, esta descrio corresponde

Mata de Galeria Inundvel no sentido de Ribeiro & Walter (1998)46.

Em trabalho posterior sobre a vegetao da regio Centro-Oeste (Veloso,
1963), que fez parte de uma srie de estudos do autor sobre os grandes clmaces do
Brasil, Veloso comentou as seguintes formas de vegetao e seus vnculos topogrficos
e geomorfolgicos: cerrado, cerrado denso, campo cerrado, campo e
floresta. Como resumo, em uma tabela, indicou somente trs formas florestas,
savanas (cerrados) e campos (scos e midos) e nas concluses destacou quatro: o
cerrado, a savana, a floresta e o campo. Mesmo com alguma confuso
conceitual, deve ser destacada a tentativa clara de classificar as diferentes formas
encontradas.
Anos depois e aps vrios artigos publicados (p.ex. Veloso et al., 1974; Veloso
& Ges-Filho, 1982a), a sntese dos trabalhos de Veloso apareceu em seu sistema
fitogeogrfico para a classificao da vegetao brasileira (Veloso & Ges-Filho,
1982; Veloso et al., 1991; Veloso, 1992) que possui edies e verses parciais
anteriores (por exemplo, em 1966, 1975 e 1980), algumas em colaborao com
colegas e muitas como consultor do famoso projeto Radam ou Radambrasil47

46
Para o leste do Estado de Gois, Luetzelburg (1922/1923a, p.34) indicou como a espcie de
pindahyba a Xylopia grandiflora. Na verdade, trata-se de Xylopia emarginata Mart., sendo que X.
grandiflora A.St.-Hil. um sinnimo de X. aromatica (Lam.) Mart., planta que prefere terrenos mais
secos, no encharcados, ocorrendo tambm no Cerrado sentido amplo. A Xylopia af. Langsdorffii de
Veloso (1948b) na verdade seria X. langsdorfiana A.St.-Hil. & Tulasne, uma espcie que no referida
para o bioma Cerrado.
47
O Radambrasil adotou um sistema para a classificao da vegetao que foi chamado de Sistema
Fisionmico-Ecolgico Brasileiro ou Sistema Fitogeogrfico Brasileiro, que procurou harmonizar a
nomenclatura nacional com aquela usada internacionalmente em regies tropicais (ver nota de rodap
16). Este sistema teve por base conceitual os trabalhos de Drude e Schimper e, desde seu incio, contou
com o envolvimento direto de Veloso (p.ex. Veloso et al., 1974). Em fase posterior, Veloso se tornou
consultor do projeto, quando vrios autores assumiram a redao dos volumosos relatrios do
Radambrasil. Conforme Mileski et al. (1981) escreveram no relatrio sobre o Tocantins: ... [a] Diviso
de Vegetao do Projeto RADAMBRASIL, ... aps 9 anos de estudo e vivncia com tcnicas de
sensoriamento aplicado a mapeamento, elaborou um documento sobre Fitogeografia Brasileira ..., sob
orientao e coordenao de Henrique Pimenta Veloso e Luiz Ges Filho. O documento citado por
Mileski e colaboradores BRASIL. Departamento Nacional de Produo Mineral. Projeto
RADAMBRASIL. Diviso de vegetao. Fitogeografia brasileira, classificao fisionmico-ecolgica
da vegetao neotropical. Salvador, 1980. 49p. (Relatrio interno RADAMBRASIL 20-V), que aqui
no foi analisado no original, mas que foi adotado em vrios relatrios do Radambrasil. Dele resultou o
 74

(p.ex. Dambrs et al., 1981; Mileski et al., 1981; Amaral & Fonzar, 1982; Silva &
Assis, 1982; Magnago et al., 1983), vinculado ao Ministrio das Minas e Energia. Este
sistema h tempos vem sendo adotado de forma oficiosa no Brasil, por meio do
Radambrasil (aplicado na Amaznia, no Nordeste e Centro-Oeste) e do Instituto
Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE). Hoje, provavelmente, o sistema mais
empregado pelos botnicos do pas48.
So nove os principais tipos de vegetao ou regies fitoecolgicas que Veloso
(1992) considerou: 1) Floresta Ombrfila Densa (Floresta Pluvial Tropical); 2)
Floresta Ombrfila Aberta (Faciaes da Floresta Densa); 3) Floresta Ombrfila
Mista (Floresta de Araucria); 4) Floresta Estacional Semidecidual (Floresta Tropical
Subcaduciflia); 5) Floresta Estacional Decidual (Floresta Tropical Caduciflia); 6)
Campinarana (Campinas); 7) Savana (Cerrado); 8) Savana-Estpica (Caatinga do
serto rido, Campos de Roraima, Chaco sul-matogrossense e Parque de espinilho da
barra do rio Quara); e 9) Estepe (Campos-gerais planlticos e Campanha gacha).
Todos possuem divises, com nomes como Aluvial, das Terras Baixas, Submontana,
Montana, Alto-Montana, Florestada, Arborizada, Gramneo-Lenhosa e Parque, que
podem ou no serem acrescidos de expresses como com floresta-de-galeria, sem
floresta-de-galeria, com cips, sem palmeiras, com palmeiras e com dossel emergente.

Alm destes, nas reas das Formaes Pioneiras h a Vegetao com influncia marinha
(Restingas) ou fluviomarinha (manguezal e campo salino) e a Vegetao com influncia

trabalho de Veloso & Ges-Filho (1982). Portanto, como se verifica na consulta aos relatrios, sempre
ficam explcitas as interpretaes conceituais e nomenclaturais de Veloso. Exemplo: na regio de
Braslia, alcanando at o So Francisco, basicamente a vegetao se dividiu em Savana (Cerrado),
Floresta Estacional Semidecidual, Floresta Estacional Decidual e Estepe ( Caatinga), a lm de
Formaes Pioneiras e reas de Tenso Ecolgica (Silva & Assis, 1982). P ara verificar mais detalhes
dessa nomenclatura, ver o texto frente.
48
Mais que em outras regies do pas, como a norte (p.ex. Silva & Rosa, 1990; Miranda & Absy,
2000), os profissionais que trabalham nas regies sudeste e sul tm feito uso rotineiro do sistema de
Veloso ( p.ex. Oliveira-Filho et al., 1994; Carvalho et al., 1995, 2005; Ivanauskas et al., 1997;
Rodrigues, 2000; Werneck et al., 2000; Ivanauskas et al., 2002; Martins et al., 2003; Rodrigues et al.,
2003, etc.). Em trabalho recente sobre as unidades de vegetao do Paran, Roderjan et al. (2002)
tambm o tiveram por base e, conseqentemente, adotaram o termo savana para tratar dos trechos de
cerrado disjuntos daquele Estado. Esta mesma interpretao foi adotada por Uhlmann et al. (1997,
1998) ver comentrio no final da nota de rodap 19. Ressalte-se que savana j era termo aplicado
para os campos meridionais do Brasil desde o incio do sculo XX (Wettstein, 1970 original de 1904)
e, em trabalhos no Paran, pelo menos desde os anos 1940 (p.ex. Bodziak-Junior & Maack, 2001
original publicado em 1946). Estes ltimos autores apontaram a presena de savana sub-xerfita e
savana de gramneas na regio de Vila Velha. Pouco depois, Stellfeld (1949) indicou campos-
cerrados ou savanas comuns e savanas de Araucaria como sendo os campos arborizados do
Estado, alm das campinas ou campos sem rvores ... que vm dominantes desde Gois at o Rio
Grande do Sul informao apoiada em Wettstein (1970). No Paran, a zona dos campos ou campos
gerais diferencia-se, segundo Stellfeld (1949), ... dos campos de So Paulo e Minas Gerais, que
apresentam cerrades, pelo predomnio do campo prpriamente dito, apenas interrompido aqui e acol
pelos capes e pelas matas ciliares ao longo dos rios e ribeires..
 75

fluvial (comunidades aluviais). Nas reas de Tenso Ecolgica (Vegetao de Transio) h

o Ectono (Mistura florstica entre tipos de vegetao) e o Encrave (reas disjuntas que se
contatam). Por fim, tratados em separado, h os Refgios vegetacionais (Comunidades

relquias).

As vegetaes encontradas no bioma Cerrado compreendem, diretamente,

muitos destes tipos como a Floresta Estacional Decidual (a Mata Seca Decdua de Ribeiro
& Walter, 1998), ou suas subdivises como a Floresta Ombrfila Densa Aluvial (Mata
Ciliar e Mata de Galeria) e a Savana Florestada ou Savana arbrea densa (ambas
Cerrado). A terminologia de Veloso (1992) de todo acadmica e seus usurios
precisam se inteirar de seus conceitos e definies para que possam fazer uso pleno da
mesma. De todo modo, tem a vantagem comparativa de se aplicar a toda a vegetao
brasileira.

As caracterizaes do Cerrado mineiro

Ao longo dos sculos XIX e XX, vrios trabalhos desenvolvidos no Estado de

Minas Gerais contriburam muito para caracterizar (e tambm para revelar as
confuses sobre) as diferentes formas fisionmicas do Cerrado. Pode-se dividir o
registro dos nomes e conceitos em trs fases, cuja primeira deve ser creditada aos
naturalistas do sculo XIX, at o incio do sculo XX, entre os quais Martius, Auguste
de Saint-Hilaire e o prprio Warming aqui j comentados. A segunda fase se deu em
meados do sculo XX (entre os anos 1920/1930 a 1960/1970) e a terceira abrange os
ltimos trinta anos. A primeira fase incluiu ainda muitos personagens importantes,
entre os quais Georg Wilhelm Freireyss, Ludwig Riedel, Johan Moritz Rugendas,
Georg Langsdorff (o baro) e Johann Emmanuel Pohl a contribuio destes dois
ltimos est mais comentada no item seguinte, que analisa o cerrado no Centro Oeste.
O alemo Freireyss (1982)49, que partiu da Rssia para o Brasil em 1813 e que
em junho de 1814 iniciou sua viagem Minas Gerais, foi um dos primeiros naturalistas
a se referir ao cerrado e destacar outros tipos de vegetao no Brasil interior alm da
mata virgem19, 24. Designando-o pelo termo campo, registrou:
... vimos o cenrio mudado: morros chatos e nus, cobertos apenas por capim baixo e de
rvores e arbustos atrofiados, at perder de vista, formavam um contraste notvel com as densas matas

49
Original publicado por volta de 1815.
 76

virgens ... Que diriam aqueles que acreditam nas narraes de viajantes anteriores, que s falam de
matas ... ? Que diriam, se lhes mostrassem o campo? (p.38).

Matas de galeria tambm foram apontadas por Freireyss (1982):

Somente nos vales, entre os morros, enxergavam-se as copas das rvores reunidas ao redor de
uma aguazinha e davam uma idia de mata. (p.38).

O tambm alemo Langsdorff, em seus valorosos dirios (Silva, 1997), definiu

o cerrado mineiro50, dentre outras maneiras (p.ex. campo, campo limpo do serto,
bosques ralos de campos de capoeira), pelas expresses capoeira de campos e campos de
capoeira. Exemplos:

Havia um pequeno bosque de rvores atrofiadas pelo vento; era, na verdade, novamente a
capoeira de campos. (p.184);

O caminho nos levou por campos de capoeira, onde se vem algumas rvores aqui e ali.
Praticamente todas so rvores atrofiadas devido s queimadas, ventos e outros fatores eventuais; so
pequenas, tortuosas e cheias de galhos retorcidos. ... todas as rvores de campos tm crtex grosso e com
vrias fissuras ... (p.231).

Rugendas (s.d.)51, que participou da misso de Langsdorff a Minas, numa

equivocada informao, registrou: A vegetao da provncia de Minas revela-se por toda parte
muito pobre; somente os baixios e os vales so guarnecidos de mato, mais ou menos denso, que se
chama capo ou tabuleiro, e de algumas florestas. (p.34). Rugendas, a quem cabia o registro

visual da expedio, no era um naturalista como os seus pares. Porm, deixou

registros daquele perodo que tm sua importncia para a histria do Brasil.
Com relao segunda fase (meados do sculo XX), ainda que os autores
procurassem ater-se especificamente s regies do Estado a que estavam se referindo,
seus trabalhos proporcionaram um alcance aplicvel na classificao de outras
localidades do bioma. Na lista de profissionais importantes e seus trabalhos esto
Barreto (195652), Kuhlmann (1951), Magalhes (1952, 1956, 1961, 1964a, 1964b,
1966), Azevedo (1966) e Goodland (1969, 1971), dentre os mais relevantes.
No houve aqui a preocupao em relacionar somente autores que
concentraram seus trabalhos em Minas Gerais como o caso de Barreto e
Magalhes , mas sim foram considerados trabalhos cujas informaes foram geradas

50
No primeiro volume dos dirios, referente a Minas Gerais (Silva, 1997), no se acha o termo
cerrado. Porm, em So Paulo (Silva, 1997a) e no Mato Grosso (Silva, 1997b), h menes diretas a
este termo. Exemplo: O caminho percorria vastos campos, cerrados, capoeiras e outros bosques (Silva,
1997b. p.137). Sobre possveis artifcios das tradues, ver os comentrios na nota de rodap 33.
51
Original de 1835.
52
O original foi publicado em 1949, no Anurio Brasileiro de Economia Florestal.
 77

no Estado caso dos demais. Igualmente, no foram aqui considerados estudos

desenvolvidos em territrio mineiro, mas que no pretenderam elucidar ou indicar as
fisionomias do Cerrado. Um bom exemplo o clssico de Alvim & Arajo (1952,
1953), cujos dados foram obtidos em rea localizada a 30km de Lagoa Santa.
Henrique Lahmeyer de Mello Barreto foi um botnico proeminente na primeira
metade do sculo XX, cujos trabalhos foram concentrados na flora de Minas Gerais.
Um importante coletor de materiais para herbrio, seus espcimes ampliaram o
conhecimento florstico do bioma Cerrado, com nfase para as regies campestres
(campos rupestres, de altitude ou alpinos, como ele os designava20), que ainda so
muito teis no presente.
Seguidor do sistema fitogeogrfico de Alberto Sampaio (p.ex. Sampaio, 1945),
Mello Barreto registrou em territrio mineiro cinco das seis zonas florsticas da
provncia extra-amaznica de Sampaio: zona dos Campos, das Caatingas, dos Cocais,
das Matas Costeiras e dos Pinhais. Faltaria somente a zona Martima que, segundo
Barreto (1956), poderia ser substituda pela formao das Vazantes (comentada mais
adiante).
Tratando-as indistintamente por regies ou zonas, na regio dos Campos
descreveu:
onde vivem as Orades de Martius, ou zona montano-campestre, ... estando constituda por
cerrades, cerrados, carrascos e campos. Estes ltimos, quando localizados nas partes mais altas das
montanhas chamam-se alpinos e apresentam flora bastante diferente dos demais, alm de muito mais
rica. (p.14).
Nesta zona existem tambm matas, ... especialmente em terrenos calcrios. ... Nas margens
dos cursos de gua h tambm florestas ciliares e em muitos lugares encontram-se outras matas e
capes, com caracterstica mais xerfilas, sendo por vezes chamadas catanduvas. (p.14).
Alm dessas, comentou sobre a flora dos cerrados e dos campos baixos e analisou
detalhadamente a flora dos campos alpinos, destacando seu acentuado endemismo e
fazendo longa exposio sobre os elementos florsticos das serras mineiras.
A regio dos Campos recebeu tanto destaque no trabalho de Barreto (1956), que
ocupou cerca de onze pginas, enquanto as demais regies (Caatingas, Cocais, Matas
Costeiras, Pinhais e Vazantes; alm de formaes ruderais) foram comentadas em
menos de quatro pginas.
Em termos de classificao fitofisionmica, a contribuio seguinte, de Edgar
Kuhlmann sobre a vegetao do alto So Francisco (Kuhlmann, 1951), extremamente
relevante:
 78

Os tipos de vegetao dominantes na regio do alto So Francisco so o cerrado e o campo

limpo. No trmo geral cerrado incluem-se o campo cerrado e o cerrado ... Recobrindo reas menores h
trs outros tipos de vegetao: mata ciliar, mata sca ... e finalmente os buritizais ... (p.466).
Kuhlmann (1951) detalhou seu entendimento do conceito de cerrado,
introduzindo a discusso sobre o sentido lato, isto , o tipo de vegetao que congrega
formas savnicas (campo cerrado, cerrado tpico) e florestais (cerrado).
Estamos empregando este trmo como foi dito acima, para designar tipos fisionmicos
diversos de uma comunidade vegetal, individualizada antes de tudo pelo conjunto de algumas plantas
que lhe so caractersticas. ... [Apesar do] ... aspecto sui generis ... no nos permite, de maneira alguma,
enquadr-la num sistema rgido de classificao fitofisionmica. (p.466).
E as explicaes para isto foram as seguintes:
H ocasies em que o cerrado se apresenta como uma savana, isto , uma cobertura herbcea
com predominncia de gramneas e subarbustos lenhosos, ... sbre a qual se superpe uma sinsia
arbrea, na qual os indivduos esto espalhados, a distncias variveis. Quando os indivduos so altos
e as copas se tocam, passam a constituir mata ... (p.466).
No cerrado tpico ... a distribuio das rvores e arbustos bastante regular ... e [as rvores]
no ultrapassam geralmente a altura de 4 metros. Troncos e galhos so retorcidos ... (p.467).
Aparentemente o cerrado passa a cerrado sem mudanas aparentes das condies do meio.
. .. Florsticamente pouca diferena existe entre cerrado e cerrado. As espcies so quase sempre as
mesmas do cerrado havendo um nmero reduzido de outras que lhe so prprias (p.468). na
fisionomia, entretanto, que se vai manifestar a maior mudana . E spcies do cerrado aparecem com
mais de 8 metros de altura, as copas das rvores tocam-se entrecruzando galhos. (p.469).
Nas discusses sobre o cerrado tpico, o autor analisou diferentes fases do
cerrado, mas sem nome-las. Separou o campo limpo do cerrado (sentido lato):
O campo limpo, ou campina ... ocupa as reas de solo mais pobre. Encontra-se ... em meias
encostas e altos de morros e colinas mais sujeitas a eroso. (p.469).
Portanto, o sentido amplo de cerrado para Kuhlmann (1951) incluiu
cerrado, cerrado tpico e campo cerrado (mais cerrado degradado), enquanto o campo
limpo foi considerado parte. O autor fez ainda uma avanada abordagem dos
conceitos de Mata Seca, Mata Ciliar e Buritizais, que merecem registro:
Mata sca este tipo ... interessante, tanto florstica como estruturalmente. Surge nos
terrenos calcrios ... Sobretudo nos afloramentos calcrios tem o aspecto de caatinga, parecendo ser o
prolongamento meridional da rea desta. (p.470).
Mata ciliar na maioria dos cursos dgua da regio observa-se ste tipo florestal ...
T ambm chamada mata-galeria ou mata de anteparo, constitui verdadeiros cordes de floresta que
avanam pelo interior dos campos ... (p.470).
 79

Buritizais o buriti ... uma palmcea de larga disperso no Brasil Central, ocorrendo
sempre em habitats permanentemente alagados ... Constitui muitas vzes grupamentos de centenas de
indivduos ... (p.471).
Embora os conceitos de Kuhlmann (1951) pudessem e viessem a ser
plenamente aplicados em outras reas, poucas vezes se viu a citao direta deste
artigo.
Geraldo Mendes Magalhes foi um profissional sempre preocupado em
caracterizar a vegetao, que tambm seguia o sistema fitogeogrfico de Alberto
Sampaio. Publicou inicialmente alguns trabalhos com enfoque local (p.ex. Magalhes,
1952, 1956, 1961, 1962, 1964a), ampliando-os depois para os cerrados Mineiros
(Magalhes, 1964b, 1966).
Para a regio de Pirapora e Januria (Magalhes, 1952), relacionou as
fitofisionomias das Vazantes, do Cerrado e Cerrado, alm da Caatinga. As vazantes,
que correspondem a uma vegetao ribeirinha (portanto, aqui cabe o termo
fitofisionomia), foram definidas como:
... a vegetao marginal em todo o curso do Rio So Francisco, desde Pirapora at Januria,
[que] tem altura regular de 3 a 8 metros, sobressaindo-se esparsamente, pequenos grupos de rvores de
porte mais elevado. (p.26).
O termo vazante, antes usado por Barreto (1956) para caracterizar esta mesma
regio, foi mantido pelo autor em trabalho posterior (Magalhes, 1956), porm
ampliando o limite das espcies arbreas para 4 a 20 metros de altura e informando, na
definio, o alagamento temporrio a que a fitofisionomia est sujeita. Barreto (1956)
j havia chamado a ateno para a submerso do terreno em uma parte do ano, o qual
secaria por completo em outra parte o que tambm chamou a ateno de Martius no
sculo anterior. exatamente essa movimentao das guas, que escoam, abaixam,
vazam, o que trata a etimologia da palavra.
Quanto ao Cerrado e ao Cerrado, Magalhes (1952) escreveu:
Os cerrados e cerrades so formas diferentes que se intercalam. A primeira com rvores e
arbustos tortuosos e esparsos predominando os indivduos de cortex suberoso e, geralmente, com tapete
herbceo de gramneas. A segunda forma uma variante da primeira, tendo a massa vegetativa densa,
com indivduos quase eretos de porte mais vigoroso e alto. As espcies so consideradas as mesmas,
acrescentando algumas que parecem preferir o cerrado, da mesma maneira que outras dste, no se
imiscuem do cerrado. (p.34/35).
Verda um t i p o f lo r st ic o mencionado em Magalhes (1956), em que o
autor comentou que elas ... so geralmente circundadas pelo campo cerrado ... Localizam-se em
reas planas pantanosas, encharcadas ou midas na base das depresses pouco profundas ... Estilizam-se
 80

em formas arredondadas ou em faixas. . .. [A ] mais tpica e primordial espcie das Verdas a

Mauritia vinifera Mart. Buriti, ... (p.89).

Nos dois trabalhos at aqui comentados (Magalhes 1952, 1956), chamam a

ateno os apelos do autor para a necessidade de criao de reservas e parques para
conservar os tipos de vegetao por ele descritos.
Para o nordeste de Minas Gerais, Magalhes (1961) detectou quatro zonas
florsticas, tambm pertencentes provncia extra-amaznica (sensu Sampaio, 1945).
Ele analisou vegetaes subordinadas zona dos Cocais (ou Palmares), da Caatinga,
alm de Pntanos e a Floresta Costeira. Ao que nos interessa diretamente, descreveu
sob o que designou de Vegetao das Chapadas dois tipos de formaes florsticas:
Cerrado e florestal. Denominou e considerou o Cerrado das Chapadas como sendo
floristicamente idntico ao cerrado genuno de outras regies de Minas, e listou uma
srie de espcies tpicas. Porm, sugeriu que haveria diferenas fisionmicas com
outros trechos de Cerrado (baseado em fatores de solo/relevo e de composio
florstica), mas suas descries (e o conhecimento atual) no corroboram isso.
Discutiu em separado a vegetao florestal (sempre-verde) dessas chapadas,
considerando-as similares s Florestas costeiras sempre-verdes. Por se referir ao nordeste
de Minas Gerais, nas vegetaes analisadas pelo autor neste trabalho, certamente que a
influncia dos biomas Mata Atlntica e Caatinga foi to expressiva quanto a do
Cerrado.
Sobre a regio de Belo Horizonte, Magalhes (1962) considerou a vegetao
indgena do municpio ... constituda por 3 (trs) tipos: campestre, florestal e pantanosa. (p.166). As
formas de cerrado foram includas entre as campestres, mas vale destacar o seu Cerrado
Misto, reconhecido pelo acentuado desgaste (antropismo); o Campo Limpo (campo-

limpo), situado nas altitudes entre 1.000 e 1.350 metros, nas escarpas, proximidades e dorso das

Serras locais (p.148); e os campos de altitude da srie de Minas (ou campos altos da srie de

Minas - p.151), compreendidos nas cotas de 1.000 a 1.400 metros, em solo ferruginoso, com

afloramento de rocha ou cascalho com terra ... (p.150), e que apresentavam diferenas

florsticas quando em reas de Canga (p.151). Das formaes florestais registrou a

ocorrncia dos Caapes e Caapoeiras (tratados como matas descontnuas), matas das
encostas das serras (mata-mida) e matas scas. reas pantanosas (pntano) e

formaes ruderais (invasoras), tambm foram analisadas quanto flora e

fisionomia.
 81

Em termos conceituais, a sentena seguinte esclarecedora sobre a viso do

autor: Os campos cerrados ou simplesmente Cerrado, incluindo as reas de campo limpo, ocupam em
extenso ... (p.142). Para Magalhes (1962), reforando o que foi dito acima, todas as

formas de cerrado seriam campestres: A formao campestre do tipo cerrado, constituda de

herbceas, subarbustos e arbustos. (p.150).

No confuso trabalho seguinte (Magalhes, 1964a), o autor tentou discriminar e

individualizar variedades do cerrado. Cerrado, juntamente com floresta e vereda,
comporiam as principais vegetaes da poro sudeste do planalto central em Minas
Gerais por ele analisada (municpios de Joo Pinheiro, Paracatu, Patos de Minas e
Pirapora). Magalhes (1964a) asseverou que:
As variedades de cerrado respondem de ordinrio pelas variaes do solo. (p.368).
Sendo assim, diferenciou como a primeira variedade reas pedregosas ou com
cascalhos, mas sem adotar nome direto para design-las (cerrado com cascalhos?).

Informou apenas que [e]ssa forma de cerrado acha-se geralmente situada nos declives e nas
encostas das chapadas, ... (p.368). A segunda variedade seria o Cerrado (reas planas ou

levemente onduladas de solo vermelho profundo - p.368) e a terceira o Campo Limpo. Campo

limpo, sem dvida, nesse trabalho assim como no artigo anterior, e em trabalhos
posteriores, foi includo no conceito de Cerrado do autor; conforme se percebe pela
leitura do texto, e por definies como:
... reas cobertas por tapte de gramneas mesclado de outras herbceas e subarbustos,
podendo ocorrer tambm plantas lenhosas consideradas arbustos baixos, cujas alturas no ultrapassem
substancialmente as do macio comum. ... ocorre em manchas de variados tamanhos e formas, sendo
geralmente ... ladeados pelo cerrado de arbustos ou com cascalhos. (p.369).
Cerrado de arbustos e com cascalhos seriam variedades do Cerrado para o
autor, sem que ambos tenham sido formalmente definidos.
A formao vegetal Vereda manteve o mesmo tratamento de outros trabalhos.
Porm, houve o acrscimo do Varjo, uma formao florestal, definida como se
segue:
Denominam-se por varjo os terrenos de nvel mais baixo em relao aos terrenos adjacentes.
So reas bastante extensas e amplas, quase sempre ligadas a cursos permanentes de gua. A formao
... do tipo florestal sempre-verde, em geral constituda de rvores at 15 metros de altura; arbustos de
0,50 a 3,00m., que constituem o andar mdio; lianas de porte mdio ... e subarbustos at 1 metro de
altura. As herbceas ocorrem em pequena quantidade ... O macio arbreo quase sempre mesclado da
palmeira Buriti em grupos isolados ou indivduos esparsos. (p.370/371).
 82

Estranhamente, aps essa definio que o autor analisou as formaes

florestais, mencionando florestas em galerias e matas scas. A definio de varjo deste

trabalho remete para as Matas de Galeria Inundveis (sensu Ribeiro & Walter,
1998), o que se refora pela regio a que se refere.
No trabalho sobre a fitogeografia de Minas Gerais, Magalhes (1964b)
escreveu o seguinte sobre o Cerrado em seu sentido amplo:
Pela denominao geral de Cerrado, so consideradas as formaes do Cerrado denso, mdio,
fraco, cerrado e campo limpo. (p.76).
Magalhes (1964b) no adicionou nenhum termo para diferenci-lo do sentido
restrito, sendo que, na discusso de ambos, registrou nos ttulos somente Cerrado (p.76,
p.78), indistintamente. Quando o autor analisou o sentido restrito do termo Cerrado, fez

dbios comentrios sobre os cerrades, que seriam densos e vigorosos (p.78). Logo a
seguir iniciou uma descrio exclusiva sob o ttulo Cerrado, uma vez mais o
diferenciando do cerrado vulgar (p.79). No ttulo (ou item) seguinte analisou o campo
limpo, de modo que s no foram analisadas nem definidas as formaes do Cerrado
denso, mdio [e] fraco, acima mencionadas.

Uma compilao mais elaborada de seus trabalhos anteriores foi publicada dois
anos depois e abrangeu os Cerrados de Minas Gerais (Magalhes, 196653). Interessa-nos
aqui citar os tipos de vegetao considerados pelo autor, suas divises e conceitos, na
forma como foram publicados. Magalhes (1966) os tratou como tipos de vegetao afins
dos Cerrados e estes seriam tipos florstico-fisionmicos (p.60) (indicados abaixo por

nmeros arbicos). A abordagem de Magalhes (1966) similar atual, pois considera

o bioma Cerrado.
1) Cerrado: no apresentada uma definio geral. A abrangncia do conceito se
obtm pelos itens seguintes.
a) Quanto localizao (disperso):
I) Cerrado nos terrenos elevados (acima do nvel dos vales e baixadas);
II) Cerrado dispersando-se pelas encostas e drsos das elevaes;
III) Cerrado ocupando as chapadas (altitude de 700 a 900m);
b) Fcies de Cerrado das reas pedregosas: variedade de cerrado em reas
contendo pedras e cascalhos.
Ocorrem aqui rvores, arbustos e Gramneas que so quase sempre as mesmas de outros
Cerrados. As rvores ... so em nmero mais reduzido, com alturas de at aproximadamente 5

53
Na bibliografia deste trabalho constam outros artigos do autor, aqui no analisados diretamente.
 83

metros ... Os arbustos so em maior nmero que nos Cerrados comuns54, com altura variando de
0,5 a 2m. rvores e arbustos bastante espaados, ... bastante retorcidos. (p.61).
c) Cerrados e Chapadas: variedade de cerrado que ocorre em faixas mais elevadas
(chapadas) que se alongam em diversas direes e so separadas por vales
intermedirios:
... o Cerrado da chapada constitudo de rvores com alturas aproximadas at 4m, arbustos at
3m, herbceas e subarbustos de 0,30 a 1,00 m. (p.62).
d) Cerrado: trata-se da formao de maior pujana do tipo Cerrado.
As rvores e arbustos so pouco tortuosos, as vzes com fustes retilneos ... Algumas espcies
de arbustos de alturas menores nas outras formas de cerrado, ostentam no cerrado o porte das
rvores, atingindo at 6 metros ... [enquanto] as rvores altas ... atingem de 10 a 15 metros em
altura ... (p.62/63).
e) Campo Limpo: facilmente reconhecidos pela fisionomia e com a mesma
definio aqui j fornecida antes. Mas, ainda vale salientar:
... ocorre em manchas ... inclusas s extenses do cerrado comum, assim como nas formaes
rupestres das Serras (Campos rupestres).
H dubiedades nesta informao, uma vez que indicou-se o campo limpo
estando incluso no cerrado e no campo rupestre. Campo limpo uma das
variedades de cerrado indicadas pelo autor. Portanto, o que ele sugere uma
forma (e no variedade) dentro de outra forma. Pelo mesmo raciocnio, como
os campos rupestres tambm incluem campos limpos, fisionomicamente a
interpretao de Magalhes (1966) falha em termos de hierarquia. Note que o
autor pretendeu indicar tipos florstico-fisionmicos.
2) Campos Rupestres: concentrados em Minas Gerais na Cadeia do Espinhao,
Magalhes (1966) tambm no os definiu, restringindo-se a indicar as serras onde
eles ocorreriam55. Destacou apenas um grupo tradicional de plantas caractersticas
(Melastomatceas, Eriocaulceas, Veloziceas, Xiridceas, etc.) e a ocorrncia de
endemismos.
3) Verdas: sem apresentar uma definio direta, mas aqui acrescentando
informaes ao que j foi includo antes56, o autor registrou:

54
interessante que ele no define o que seria um cerrado comum.
55
Esse trabalho de Magalhes (1966) vem servindo como referncia pioneira para o uso da expresso
campo rupestre como formao prpria (p.ex. Harley, 1995; Vitta, 2002; Pirani et al., 2003)
lembrando que Magalhes (1966) incluiu ... Serras da Cadeia Mantiqueira (Sul de Minas) (p.64). Ver
nota de rodap 20.
56
Ver a anlise anterior de Magalhes (1956).
 84

As Verdas formam bosques de fisionomia sempre-verde ... Suas reas so cobertas por taptes
herbceos ... Arbustos e rvores baixas formando agrupamentos esparsos ou isolados, so de
ocorrncia freqente s margens das suas reas. (p.65).
4) Florestas-galeria: Estas formaes ocorrem nas regies de disperso do Cerrado. Possuem
fisionomia florestal sempre-verde ... (p.66). Estas so citaes literais do autor, e ainda

merecem registro:
So consideradas padronizadoras do Planalto Central Brasileiro pelas suas caractersticas mais
evidentes, como ciliares aos cursos de gua ... ocupam os vales e baixadas, as depresses leves ou
profundas das encostas e alto das montanhas, ou formam clios aos cursos de gua. (p.66).
Portanto, comparado ao sentido de Ribeiro & Walter (1998), no houve distino
entre grandes rios (Mata Ciliar) de crregos e riachos (Mata de Galeria) o que,
historicamente, a interpretao mais comum (ver comentrios no item As
descries de Warming e tambm na nota de rodap 170).
5) Mata Sca: tambm chamada floresta mesfila semi-decdua por outros
autores:
... representa uma forma florestal semidecdua, constituindo manchas inclusas ao Cerrado, e por
vzes, contornadas ... por uma forma de cerrado vulgar desenvolvido. ... O solo das suas reas
geralmente vermelho ou avermelhado e afins, profundo, sem pedras ou cascalhos. (p.66) ...
Suas formaes podem ser distinguidas do Cerrado por algumas caractersticas ...: altura dos seus
macios um pouco mais elevada; ... maior nmero de rvores altas, peculiares forma florestal57;
regular quantidade de espcies arbreas consideradas vicariantes das dos Cerrados; reduzida
quantidade de rvores peculiares ao Cerrado. (p.67) ...
... a altura fisionmica da mata sca alcana 10 a 15 metros, raramente mais. Os arbustos, no
interior dos macios alcanam at 4 metros. (p.67).
O entendimento de Geraldo Magalhes sobre a Mata Seca difere daquele
interpretado antes por Kuhlmann (1951), para quem a fisionomia ocorre em
terrenos calcrios.
Mais uma vez analisando a regio do alto So Francisco, que exibe um
conjunto heterogneo de formas de vegetao que sempre estimulou trabalhos

57
Aqui fica claro que Magalhes (1966) no considerava o Cerrado uma formao florestal, mas,
simplesmente, a forma mais alta de Cerrado. O cerrado vulgar, a que o autor se referiu no pargrafo
anterior, deve ser interpretado como seu cerrado comum. A interpretao do Cerrado como formao
no florestal foi muito criticada por Rizzini (1963a), que escreveu: Com exceo de Lund, Loefgren,
Aubrville, Schnell, Rizzini & Heringer, que consideram, corretamente, o cerrado como uma classe
natural de floresta todos os demais que o mencionam entendem-no, errneamente, como uma forma
mais exuberante do cerrado, como uma savana mais alta e mais densa, isto , tomam-no s avessas..
Ver tambm as notas de rodap 37, 39, 66, 85, 111, 138, 153, 169 e 247.
 85

vegetacionais58 (p.ex. Kuhlmann, 1951; Magalhes, 1952, 1956; Azevedo, 1966;

Brando & Magalhes, 1991), em Januria (MG), Luiz Guimares de Azevedo
considerou os seguintes tipos e subtipos de vegetao relativos ao bioma Cerrado
(Azevedo, 1966):
1) Cerrado, suas variantes e afins: Cerrado o tipo, composto por quatro sub-tipos:
a) Cerrado: o estgio florestal; b) Cerrado: sem definio, mas esquematizado
pelo seu sentido restrito; c) Cerrado fcies calcrio: na margem esquerda do So
Francisco, em solos arenosos; d) Carrascal: fisionomia mista entre o cerrado e a
caatinga.

2) Vazante: cinco diferenciaes fisionmicas foram identificadas, correspondendo a

situaes ecolgicas distintas. Solos mais evoludos e melhor drenados possuem
comunidades arbreas, modificando-se at os solos silicosos e mal drenados, com
comunidades herbceas. As diferenciaes so:
a) Vazante - comunidades arbreas; b) comunidades arbustivas; c) comunidades
arbustivas com estrato herbceo sempre presente; d) comunidades herbceas com
elementos arbreos esparsos; e) comunidades herbceas.
3) Vereda: destacamos aqui a observao ... a vereda, designao discutvel, creditada a
Aziz AbSaber, em comunicao pessoal ao autor. Vereda um complexo
vegetacional e isso foi discutido por Ribeiro & Walter (no prelo).
Dos tipos eco-fisionmicos de Caatinga e suas variantes cabe mencionar o tipo
Caatinga arbrea, que tem sido interpretado por muitos como Mata Seca ou Floresta
Estacional Decidual. Neste caso, tambm considerada por alguns uma fitofisionomia
do bioma Cerrado.
A maioria destes tipos eco-fisionmicos foi esquematizada por figuras, que
complementam os conceitos de Azevedo (1966).
Trabalhando no tringulo mineiro, porm, mais influenciado por autores da
escola paulista (comentada no item seguinte) entre outros Ferri, Eiten e Rizzini ,
Robert[o]59 Goodland (1971) publicou uma anlise clssica sobre a vegetao de
cerrado no Brasil Central. Investigou o gradiente fisionmico do Cerrado, no seu
sentido amplo (h muito interpretado como que reunindo diferentes formas), e
identificou quatro categorias integradas, que foram assim caracterizadas: campo sujo:

58
Em um relatrio do incio do sculo XX, Lutz & Machado (1915) registraram alguns termos
vegetacionais para essa regio, entre os quais: taboleiro, capoeira, mata, mato, mato baixo, campos e
campos fechados.
59
Em alguns trabalhos, Goodland assinou Roberto e em outros Robert.
 86

com rvores de at 3m, 849/ha, 29.800cm de rea basal por hectare (AB/ha), aproximadamente 31
espcies de rvores e 60 de ervas; campo cerrado: rvores de at 4m, 1.408/ha, 76.100cm AB/ha, 36
espcies de rvores e 53 de ervas e um dossel de 3%; cerrado (sensu stricto): rvores de at 6m,
formando dossel de 19%, 2.253/ha, 167.600cm AB/ha, 43 espcies de rvores e 47 de ervas; cerrado:
rvores de at 9m, dossel de 46%, 3.215 rvores/ha, 312.800cm AB/ha, 55 espcies de rvores e 42 de
ervas ... (p.418).

Goodland (1971) fez comentrios sobre o campo limpo, mas no o considerou

uma comunidade relacionada as quatro acima. Esta a mesma interpretao de Ferri
(1975), mas que difere daquela de outros profissionais que trabalharam em Minas
Gerais, como aqui foi visto, e mesmo de autores como Eiten (1963), que trabalharam
em So Paulo.
Em trabalho posterior, Goodland & Pollard (1973) reafirmaram as quatro
categorias, ou formas fisionmicas, associando-as a um gradiente crescente de
fertilidade: do campo sujo ao cerrado. Essa mesma concluso foi detalhadamente
discutida no clssico Ecologia do Cerrado (Goodland & Ferri, 1979), que derivou da
tese de doutorado do primeiro autor (Goodland, 1969).
Passando agora para os autores da fase recente (a terceira), o que se observa nos
trabalhos uma profuso de nomes com usos e abrangncia incertos, aplicaes dos
termos de forma inconstante e mesmo incorreta, falta de especificao do sistema de
classificao adotado ou uma mistura de sistemas diferentes, em que, intencionalmente
ou no, criou-se, geralmente sem necessidade, um conceito alternativo. Com isso, ficou
explcita a confuso terminolgica, ainda mais quando estes trabalhos so comparados
com aqueles oriundos de outras regies do bioma.
A consulta aos artigos mostra novos termos e expresses, conceitos e
interpretaes diferenciadas para o que seriam os tipos de vegetao encontrados em
Minas Gerais e, especificamente, no Cerrado (bioma). Porm, esta lgica vale para
todos os Estados da federao onde h Cerrado.
muito difcil esgotar as possibilidades j registradas na literatura, mas os
trabalhos seguintes ilustram essa confuso60.
Brando & Magalhes (1991) registraram para o alto So Francisco: 1) Mata
de Galeria, Ciliar ou Ripria ou ainda Mata Pereniflia de Vrzea quatro nomes
para indicar uma nica formao florestal ... que encontra-se hoje reduzida a capes

60
Somente para dar destaque a esta discusso, eventualmente, tipos de vegetao considerados Caatinga
tambm foram includos, nos casos de trabalhos que enfocaram reas na transio entre o Cerrado e a
Caatinga. Porm, por motivos bvios, nomes especficos da Caatinga (desde que no sejam em reas de
transio) no foram inseridos no Anexo 2.
 87

61 62
esparsos ; 2) Mata Mesfila ou mata seca , nas fcies Caduciflia e Subcaduciflia,
63 64
dependendo de sua posio no relevo ; 3) mata cip, ... uma forma mais baixa de Mesfila ; 4)

Caatinga Arbrea (Densa, Aberta); 5) Mata Esclerfila (cerrado); 6) cerrado e

suas gradaes (p.19 - mas estas no foram identificadas ou caracterizadas); 7)
Caatinga Arbustiva em suas vrias formas65; 8) Campos de Vrzeas ou Vrzea
(entendidos como forma de sucesso arbustiva herbcea de vrzeas - p.23); e 9) Veredas
(comunidade hidrfila, representada por fileiras ou grupos de buritis). Neste trabalho e nos
seguintes no foram aqui consideradas as vegetaes secundrias, originadas ou
causadas pela presena humana (p.ex. Campos Antrpicos, Capoeiras, etc.).
Enfocando parte da cadeia do Espinhao (regio de Diamantina) e vertentes do
rio So Francisco, Kuhlmann et al. (1994) apresentaram os seguintes tipos: 1) Floresta
Pereniflia ([n]a forma de Mata Ciliar ou de Galeria); 2) Floresta Semidecdua
(considerada, parcialmente, uma transio florstica entre a Floresta Pereniflia e a
Caatinga Arbrea alta); 3) Floresta Decdua (em que a maioria das espcies no de
Caatinga - p.11); 4) Floresta Mesfila Semidecdua (Mata cip ou Mata Seca)
ocorre como forma de transio entre o Cerrado e a Caatinga; 5) Floresta Esclerfila
(Cerrado)66; 6) Caatinga (caatinga arbrea densa; caatinga arbrea aberta; caatinga
67
arbreo-arbustiva; caatinga arbustiva com cactceas) ; 7) Furados (... enclaves de vegetao
68
arbrea aberta (Caatinga), nas formaes florestais ... ); 8) Cerrado (definido como um

61
Em outras partes do trabalho estas expresses ainda foram indicadas como Mata Pereniflia e Mata
Galeria (sem o de). Capo aqui foi usado no sentido de fragmento (ver nota de rodap 25).
62
Mais uma vez deve ser lembrado que as citaes entre aspas so literais, registradas conforme os
originais, o que inclui o uso de maisculas ou minsculas. Ver nota de rodap 2.
63
Descritas simplesmente sob as expresses Mata Caduciflia e Mata Subcaduciflia.
64
A mata cip no foi descrita. Porm, registrada sob Mata Caduciflia, foi indicada no texto
como sinnimo direto de mata seca: Outra forma de Mata Caduciflia, denominada localmente de
mata seca ou mata cip de porte baixo, ocorre como transio entre o Cerrado e a Caatinga ... (p.21);
.. . a formao Cerrado ocorre no sul da microrregio ... infiltrando-se em direo ao norte, e
formando, juntamente com a mata seca ou mata cip, rea de transio para a Caatinga. (p.23).
65
Dentre as formaes no florestais, foi descrita somente sob Caatinga Arbustiva Arbrea.
66
Na descrio os autores indicaram que: As rvores do Cerrado podem alcanar at 18m de altura,
... a ltura [mdia] situada entre 8 e 10m.. (p.11)
67
Os autores sugeriram que [a]ssim como acontece com o Cerrado, vrias formas de Caatinga podem
ter origem antrpica. (p.12).
68
Furados foi apresentado por Brando et al. (1998) como um novo ecossistema na regio de Jaba
(MG) uma vegetao com estrato arbreo pouco representativo e estrato arbustivo-herbceo mais
significativo e rico, sobre substrato calcrio alagado no perodo chuvoso. Registre-se, porm, que mais
de 70 anos antes, Luetzelburg (1922/1923c) abalizou que furados (ou caapoeira furada) seria uma
das trs variaes de caapoeiras reconhecidas pelo sertanejo. Conforme registrou: Caapoeira furada
so os claros na vegetao lenhosa das caapoeiras ou mattas virgens. Esta denominao ouvi pela
primeira vez durante minha viagem atravs do Estado do Espirito Santo. Furados so ilhotas ou claros,
oriundos das queimadas cercados de matta original; ... As caapoeiras, j formadas, queimando-se,
novamente, produzem os furados, termo este que no se emprega no nordeste.. P ela informao
contida nestes dois trabalhos ( i.e . Luetzelburg, 1922/1923c; Brando et al., 1998), no h subsdios
 88

conjunto de tipos fisionmicos em um gradiente do Campo Limpo ou Campo Limpo

69
de Cerrado ao cerrado denso ); 9) Campos Montano-rupestres (tambm designados

simplesmente Campos Rupestres)70; e 10) Campos de vrzea (que apresenta fisionomia

71
arbustivo-herbcea sempre-verde) . Observe as diferenas de nomes e conceitos

fitofisionmicos entre os trabalhos deste pargrafo (ou deste artigo) e os dos pargrafos
(trabalhos) anterior e seguinte. So diferenas surpreendentes, na medida em que M.
Brando participou dos trs trabalhos.
Para o alto Paranaba, Brando (1995) distinguiu as seguintes formaes
72
vegetais : 1) Floresta Tropical Pereniflia (Mata Ciliar ou de Galeria tambm

indicada como Floresta Pereniflia de Vrzea p.58); 2) Floresta Pereniflia Alagada

(Mata ou Floresta de Alagado); 3) Floresta Tropical Subpereniflia ou Mata de

para julgar que se trataria da mesma vegetao; mais fcil presumir o contrrio. P orm, a t pela
regio onde o termo foi empregado (Esprito Santo-norte de Minas), possvel supor que o nome tenha
origem nica, mas que, pelo uso (ou pouco uso?), derivou-se em diferentes acepes. Registre-se ainda
que, no prprio trabalho de Kuhlmann et al. (1994) em que M. Brando uma das autoras , a
associao do termo furados com clareiras e solo calcrio tambm foi anotada: As rvores formam
grupos circundados por clareiras de vegetao baixa.; ... nas formaes florestais da Jaba ... sobre
depresses calcrias fendilhadas (dolinas), e que, por ocasio das chuvas, se alagam. (p.13). Com estas
informaes, no mnimo estranho que Furados tenha sido considerado por Brando et al. (1998),
quatro anos depois, como um novo ecossistema.
69
Citando o trabalho de Goodland (1970) como fonte, mas que no aborda neste artigo sobre a flora o
que Kuhlmann et al. (1994) lhe imputaram, foram relacionados os tipos que (aparentemente) estes
autores parecem corroborar: Cerrado, ... Cerrado Denso ou Cerrado Estrito, Cerrado Ralo ou Campo
Cerrado e Campo Limpo de Cerrado. Note que Cerrado Denso foi indicado como sinnimo de
Cerrado Estrito. Note ainda que houve equvocos de interpretao e de nomes em relao ao artigo de
Goodland (1971), que eles teriam pretendido citar ver as citaes literais aqui feitas antes, no texto
prximo a nota de rodap 59.
70
H aqui uma informao destes autores que merece registro: Os Campos Rupestres concentram-se
nas reas mais altas, ao longo da Serra do Espinhao, confrontando geralmente com o Cerrado e suas
gradaes, raramente com a Caatinga (p.16). Na Bahia, no entanto, Giulietti et al. (2000) afirmaram
que as reas de campos rupestres ... so circundadas nas menores altitudes por ... formaes de cerrados
de altitude, e especialmente por caatingas .... Em Minas Gerais Giulietti et al. (2000) concordaram com
aquela afirmao de Kuhlmann et al. (1994), e lembraram que os campos rupestres ... no constituem
um tipo de vegetao homogneo. Esta caracterstica j havia sido apontada em 1824 por Langsdorff
(Silva, 1997): Nos vales diversos, aparecem terras de vrios tipos e matizes ... Com tanta diversidade,
no de admirar que a altura das rvores e o tipo de vegetao tambm sejam variados (p.240); Para
onde fssemos, encontravamos novas espcies; no podiamos nem pensar em ir embora (p.245).
Considerando o tipo de vegetao dominante, Harley (1995) fez uma interessante segmentao da Serra
do Espinhao em trs setores. Dividiu-a nos setores Sul, a sul de Belo Horizonte e ao redor de Ouro
Preto, em Minas Gerais, o setor Central, incluindo a Serra do Cip e a regio de Diamantina em Minas
Gerais, e o setor Norte, englobando toda a Chapada Diamantina, na Bahia. ... O setor Sul ... est
localizado dentro da floresta tropical ... do sudeste do Brasil, o setor Central ocorre na regio dos
cerrados, tpica do Planalto Central, e, finalmente, o setor Norte circundado pela caatinga da regio
Nordeste. Os autores que trabalham nesta regio normalmente destacam as variaes vegetacionais
relacionadas altitude, mas que de maneira nenhuma podem ser delimitadas com clareza. Ver tambm
notas de rodap 20, 55, 165 e 180.
71
H aqui uma referncia indireta s Vazantes, como interpretadas antes por Barreto e Magalhes: ...
localizam-se nas vrzeas ligadas ou prximas aos rios e suas vazantes, com umidade alta ....
72
Note que, aqui, o uso da expresso formao vegetal mais restrito do que aquele do quarto
pargrafo deste captulo (A nomenclatura das grandes vegetaes brasileiras). Ver tambm a nota de
rodap 16.
 89

Encosta (ou ainda Floresta Subpereniflia); 4) Floresta Mesfila Estacional

Subcaduciflia (Floresta Subcaduciflia); 5) Floresta Mesfila Estacional Caduciflia
(Floresta Caduciflia); 6) Floresta Esclerfila (Cerrado); 7) Cerrado (que inclui
trechos com murundus); 8) Campo Cerrado (fcies degradada do Cerrado ...); 9) Campo
Limpo (... forma de vegetao [que] ... ocorre em continuao ao Campo Cerrado, nas encostas mais
abruptas); 10) Campo Rupestre (formao campestre ... sobre afloramentos de quartzitos); 11)

Veredas; e 12) Campos de Surgncia (... prprios dos solos hidromrficos ... apresentando
tapete graminoso-herbceo).

Pedralli & Meyer (1994) identificaram para a APA de Lagoa Santa: 1)

Florestas galeria, que seriam ... denominadas Florestas fluviais quando prximas aos cursos
dgua e Florestas pluviais, quando formando capes intercalados com outros tipos vegetacionais ...

(p.95); 2) Florestas mesfilas (secas); e 3) Cerrado, que incluiu campos limpos,

campos sujos, campos cerrados e cerrados tpicos (sensu stricto) (p.96). Para a Serra do Itabirito,

Brando et al. (1989) mencionaram as formaes campestres de Cerrado e Campo Rupestre e a

formao florestal: Floresta Fluvial Baixo Montana. No municpio de Lavras, em rea de

transio entre os cerrados do Brasil Central e as florestas semidecduas do Sudeste e Sul do pas,
Oliveira-Filho & Fluminhan-Filho (1999) reconheceram ... cinco tipos fisionmicos:
floresta, candeal, cerrado, campo de altitude e campo rupestre. Floresta incluiu mata ciliar e

mata de encosta; candeal foi definido como formao florestal com predomnio da
candeia (Vanillosmopsis erythropappa) e comentou-se ser este tipo considerado por
alguns como uma faciao florestal do campo rupestre (ver tambm Dalanesi et al., 2004);
cerrado foi considerado apenas em seu stricto sensu; campo rupestre e campo de
altitude foram destacados pela riqueza florstica, separando-se o primeiro do segundo
pela ocorrncia em afloramentos rochosos (campo rupestre) ou solos rasos (campo de
altitude). Os autores mencionaram que, em trabalhos anteriores de outros, esta mesma
vegetao foi descrita pelos nomes floresta pluvial, cerrado, campo rupestre e campo limpo
(p.52).

Heiseke (1976), por sua vez, considerou como tipos de Cerrado: o Cerrado,
Cerrado, Cerradinho e Campo, enquanto Magalhes (1978) tratou como formaes
campestres o Cerrado, campo cerrado, parque cerrado, cerrado das chapadas, campos limpos, [e]
campos rupestres de altitude, e como formaes florestais inclusas na rea campestre; Cerrado

(floresta xeromorfa), matas secas, matas pereniflias, mata galeria, [e] veredas. Para a regio

geoeconmica de Braslia, em solo mineiro, Brando (1997) considerou as seguintes

formaes vegetais: Mata Tropical Pluvial Pereniflia de Vrzea (Mata Ciliar ou de
 90

Galeria), Mata Tropical Pluvial Latifoliada Subpereniflia Baixo-montana (Mata de

Encosta), Mata Tropical Mesfila Subcaduciflia, Mata Tropical Mesfila
Caduciflia, Mata Esclerfila ou Xeromorfa (Cerrado), Caatinga Arbrea,
Cerrado, Campo Cerrado, Parque-Cerrado, Campo Limpo, Campo de
Vrzea, Veredas e Matas Alagadas. Em um trabalho de reviso, Renn (1971)
mencionou termos como cerrado-fechado, cerrado-ralo, campos de altitude ou sub-estepais
e cerrado, comentando ser este ltimo um objeto de muita controvrsia acadmica.
Seria entendido por alguns como cerrado mais denso, mais fechado, ..., por outros como ...
uma modalidade de mata (p.27), o que o estimulou a sugerir a hiptese de que o cerrado

talvez fosse ... uma forma de transio da mata para o cerrado ... (p.28).
Por fim, no sudoeste mineiro, Carvalho & Martins (1994) compararam trs
reas de cerrados marginais, indicando baixa similaridade entre eles. Duas das reas
apresentariam fisionomia de cerrado sensu stricto e uma provavelmente ... fisionomia de
cerrado aspectos que s foram revelados e endossados nas discusses do trabalho.

Concluram pela grande diversidade beta das reas, embora tenham partido de trechos
fisionomicamente distintos. Esta no uma prtica incomum na literatura acadmica e,
sob o termo cerrados, so includas as mais diversas fitofisionomias.
Fica, portanto, demonstrada a riqueza nomenclatural e conceitual relativa s
fitofisionomias do bioma e suas reas de transio, afirmao que continuar a ser
explorada com base nos trabalhos oriundos do Cerrado paulista. No Anexo 2 estes
termos e expresses esto organizados alfabeticamente, e incluem todos aqueles que
foram mencionados neste captulo.

Estudos no Cerrado paulista e as diferentes interpretaes sobre o conceito

de Cerrado (sentido amplo)

Ao procurar desvendar a origem dos campos cerrados, Flix Rawitscher

produziu, em Emas, Pirassununga, alguns estudos clssicos (Rawitscher et al., 1943;
Rawitscher, 1948, 1949). Adotou a expresso campos cerrados seguindo Warming
conforme a traduo de Lfgren de 1908. Rawitscher foi um estudioso das savanas
brasileiras73, particularmente do Cerrado (p.ex. Rawitscher, 1948, 1949, 1951),
deixando discpulos e estimulando o trabalho de muitos autores que tambm vieram a

73
Vegetaes que o autor tratava por campo e no savana. Ver nota de rodap 19.
 91

se tornar renomados, entre os quais Mrio Guimares Ferri, Karl Arens e Leopoldo
Magno Coutinho (p.ex. Arens et al., 1958) e mesmo Paulo de Tarso Alvim (p.ex.
Alvim & Arajo, 1952, 1953).
De maneira geral, os trabalhos desenvolvidos no Estado de So Paulo, ao longo
do sculo XX, se ativeram muito em desvendar as origens, condicionantes e causas da
vegetao do Cerrado (no seu sentido amplo, no de bioma). Para endossar isto, aqui
poderiam ser citados inmeros trabalhos em que h o envolvimento dos autores acima
citados, seus discpulos e sucessores, incluindo alm deles (at o presente) numerosos
pesquisadores das reas de anatomia, ecologia, fisiologia, solos, taxonomia, etc..
Entretanto, com menos nfase do que se indicou para o Cerrado mineiro, as
preocupaes com a classificao e a nomenclatura das suas formas vegetacionais so
menos intensas, e as propostas conceituais e nomenclaturais esto concentradas em
alguns trabalhos74. Depois de Lfgren (1898) h registros que se obtm em artigos e
relatrios de viagem (p.ex. Travassos, 194075), mas a mais significativa contribuio
para a classificao do Cerrado apareceu no trabalho de Eiten (1963), que caracterizou
a vegetao da Fazenda Campininha, no municpio de Moji Guau.
Eiten (1963) classificou as variaes fisionmicas da vegetao de cerrado
como divises, relativas a cinco graus (grades) de densidade (numerados de 1 a
5)76. Estes graus ainda receberam subdivises, de modo que foram relacionadas dez
formas fisionmicas. Usando as tradues para o portugus fornecidas pelo prprio
Eiten, os termos e expresses so:
1A. cerrado fechado; 1B. cerrado de rvores, fechado; 1C. cerrado de arbustos, fechado; 2A.
cerrado quase fechado; 2B. cerrado de rvores, quase fechado; 2C. cerrado de arbustos, quase

74
Por certo que esta afirmao e esta anlise devem ser admitidas estritamente no contexto em
discusso, ou seja: quando comparadas produo bibliogrfica oriunda de Minas Gerais. At porque,
como ser visto adiante, h trabalhos clssicos e referncias incontestveis produzidas com base em
trechos paulistas, ou por autores paulistas, que so fundamentais para o entendimento do conceito de
Cerrado. Exemplos so os trabalhos de Lfgren (1898) e de Coutinho (1978), alm de boa parte da
produo cientfica de George Eiten. Autores contemporneos tambm tiveram preocupaes explcitas
com a caracterizao vegetacional e o trabalho de Cavassan & Martins (1989) um timo exemplo.
75
Para o noroeste paulista e regio do pantanal sul-matogrossense, Travassos (1940) mencionou em seu
relatrio de viagem alguns termos fitofisionmicos como mata, mata hidrfila, savana, cerrado, cerrado
e paratudal. O autor fez uma distino estrutural entre savana e cerrado, em que o primeiro conteria
poucas rvores.
76
Eiten (1963) abordou tambm a vegetao florestal e trechos brejosos (open wet soils/ground), que,
junto com o cerrado, comporiam os principais tipos de vegetao da Fazenda. Porm, aqui interessam os
seus registros sobre o cerrado.
 92

77
fechado; 3A. cerrado aberto (savanna-woodland); 3B. cerrado aberto (low tree-tall shrub savana) ;
4. cerrado ralo (savanna); 5. cerrado completamente derrubado (cleared cerrado). (p.186/187/188).
Eiten (1963) explicou detalhadamente sua interpretao para os termos e
expresses usados, seus sentidos em ingls e em portugus, deixando clara a sua
interpretao pessoal sobre a palavra cerrado:
... Isso mostra a necessidade de definir o cerrado em seu sentido amplo como um tipo florstico
e no como um tipo fisionmico baseado na altura e espaamento. ... O cerrado, ento, deve ser definido
como um tipo florstico, cuja fisionomia (natural ou artificial) pode ocorrer em qualquer das formas de
78
grande escala, quais sejam, campo, savana, escrube (arbustal), arvoredo, floresta, etc. (p.190) .
Com o mesmo cuidado anterior de definir o uso dos termos, ao analisar toda a
vegetao do Estado de So Paulo, Eiten (1970a) afirmou que
... aproximadamente um quinto do Estado era coberto com vegetao oredica (cerrado no
79
sentido lato), a qual, estruturalmente, agora pode ser: (1) arvoredo ... (cerrado); (2) escrube de
80
rvores baixas e arbustos altos ... (cerrado no sentido restrito); ou (3) savana (campo cerrado) .
Como os tipos de vegetao do Estado foram includos em sries (Dridica,
Oredica e Napedica), em relao Srie Oredica (Cerrado no sentido lato)81 Eiten
(1970a) a definiu como:
Vegetao xeromorfa. a vegetao de savana, de floresta tipo savana e de arvoredo tipo
savana, caracterstica do Planalto Central do Brasil. (p.9).
Eiten (1970a) definiu os termos componentes desta srie como: Cerrado,
Cerrado (sentido restrito), Campo Cerrado e Campo oredico, este com as divises
Campo sujo oredico e Campo limpo oredico. Trechos de vegetao secundria destes
receberam denominaes como Cerrado secundrio, Campo cerrado secundrio e Campo
oredico secundrio.

77
No original as expresses 3A e 3B, em portugus, so idnticas; da a citao das mesmas em ingls
(entre parntesis). Em 3A foi registrado savanna e em 3B savana. Cerrado ralo foi a traduo para
o nmero 4, que, pela diferena com a traduo literal, optou-se aqui por indicar o termo em ingls.
Woodland foi termo usado para cerrado (1A, 2A) e cerrado (1B, 1C, 2B). Alm de woodland, para
tratar de cerrado tambm foram usados os termos thicket (1C, 2C), savanna (3A, 3B, 4) e cerrado
(5).
78
This shows the necessity of defining the cerrado in its wide sense as a floristic type and not as a
physiognomic type based on height and spacing. ... The cerrado then should be defined as a floristic
type, which in physiognomy (natural or artificial) may occur in almost any of the large-scale forms,
grassland, savanna, scrub, woodland, forest, etc..
79
Escrube um neologismo da palavra inglesa scrub. Conforme Eiten (1970a), refere-se a uma
vegetao que no puramente herbcea como campo limpo, nem tipicamente arbrea como mata
(p.5). Talvez possa ser interpretado como arbustal, sendo que o prprio Eiten (1970a) ainda definiu
arbustaria como um escrube composto somente de arbustos bem definidos, sem contedo aprecivel
de rvores (p.6).
80
Note que, aqui, j h diferenas nos termos usados pelo autor em relao ao trabalho anterior, na
Fazenda Campininha (Eiten, 1963).
81
Termos e expresses do original.
 93

Tanto o trabalho na Fazenda Campininha quanto o da vegetao de So Paulo

serviram como fontes filosficas do autor para outro importante artigo, publicado
anos mais tarde, sobre as formas fisionmicas do Cerrado (Eiten, 1979). Mas,
conforme consta daquela bibliografia, este artigo foi embasado diretamente em dois
outros: Eiten (1968a, 1968b82) e Eiten (1972). No polmico artigo de 1979, Eiten
ofereceu uma terminologia universal para caracterizaes precisas do Cerrado
(sentido amplo) e que podem dar uma idia da fisionomia ou da estrutura do trecho de
vegetao para estudiosos no pas, ou fora dele, caso seus termos sejam traduzidos
para outra lngua. O autor pretendeu expressar com mais exatido aspectos como o
grau de perturbao antrpica, a fertilidade e profundidade do solo e a forma da
camada lenhosa para estudos ecolgicos e botnicos. Sua terminologia ..., inclui termos
como floresta, arvoredo arbreo, arvoredo de escrube-e-rvores, escrube fechado, escrube aber to,
s avana arbrea altigraminosa, savana de escrube curtigraminosa, campo curtigraminoso, etc. A estes
termos que definem a estrutura da vegetao em estudo, so acrescentadas palavras que expressam o
tipo de forma de crescimento que domina a vegetao (rvore ou arbusto latifoliado, palmeira acaule,
palmeira arbrea, velsia, bambu, etc.) e a caducidade da camada lenhosa ou mudana estacional da
camada rasteira. (p.139).
Eiten (1979) esquematizou 2783 perfis de categorias estruturais de vegetao
terrestre do mundo, que podem ser aplicados em separado ou em conjunto,
possibilitando um nmero alto (e indefinido) de possibilidades. So eles: mata; mata
com emergentes; mata baixa (com duas opes, sendo a segunda alguns arbustos no
dossel, mas aspecto ainda arbreo); mata baixa com emergentes; mata aberta com escrube

fechado (duas opes); mata baixa aberta com escrube fechado; escrube-e-rvores
fechado, altura irregular; escrube-e-rvores baixas fechado, altura irregular; escrube
fechado com emergentes (duas opes); escrube fechado; escrube esparso; arvoredo;
arvoredo baixo; arvoredo de escrube-e-rvores; arvoredo esparso; arvoredo esparso de
escrube-e-rvores; escrube aberto; savana alti-herbcea arbrea; savana curti-herbcea
arbrea; savana alti-herbcea com escrube-e-rvores; savana alti-herbcea com
escrube; savana curti-herbcea com escrube-e-rvores; savana curti-herbcea com
escrube; savana alti-graminosa com escrube baixo (aspecto de campo alti-graminoso);
campo alti-herbceo; campo curti-herbceo (duas opes); e finalmente, campo

82
Verso completa em ingls (Eiten, 1968a) e condensada em portugus (Eiten, 1968b).
83
No texto original informa-se serem 26, mas nos perfis esquemticos h 27 categorias.
 94

esparso. Talvez, exceto por dois perfis em que se esquematizam pinheiros84, ou

gimnospermas (mata baixa com emergentes e uma das opes de mata aberta com escrube
fechado), os demais podem se aplicar teoricamente ao Cerrado; em sentido amplo.

Pela terminologia de Eiten (1979) a forma mais comum de cerrado no Brasil

Central deve ser designada arvoredo de escrube-e-rvores latifoliado semidecduo. Uma
forma degradada de cerrado pode ser um escrube fechado com rvores emergentes, ambos
latifoliados decduos. Um campo-cerrado seria escrube aberto latifoliado semidecduo; o

campo sujo uma savana curtigraminosa estacional com escrube latifoliado semidecduo; e o
campo limpo um campo curtigraminoso estacional. Passados mais de 25 anos da
publicao do artigo, pode-se afirmar que essa elaborada nomenclatura no se
difundiu, restringindo-se a trabalhos do prprio autor (p.ex. Eiten, 2001). Ao contrrio,
houve reaes negativas (normalmente sem registros em publicaes) devidas ao
excesso de termos e falta de praticidade, ao mesmo tempo em que se firmou quase
como consenso entre os usurios das classificaes, de que o conceito de Cerrado seria
(somente!) aquele expresso por Coutinho (1978).
Coutinho (1978) considerou como cerrado, em seu sentido amplo (lato sensu)
... os campos limpos, os campos sujos, os campos cerrados, os cerrados sensu stricto e os cerrades
... (p.18).

Neste importantssimo trabalho, o autor analisou conceitos fisionmicos e

florsticos do Cerrado e defendeu um terceiro conceito, designado conceito floresta-
ectono-campo, que utilizou parte dos dois anteriores, mas sob uma interpretao

dinmica. Para Coutinho (1978),

... o cerrado [] ... um complexo de formaes oredicas, que vo desde o campo limpo at o
cerrado, representando suas formas savnicas (campo sujo, campo cerrado e cerrado s.s) verdadeiros
ecotonos de vegetao, entre aquelas duas formas extremas: a florestal, representada basicamente pelo
cerrado, e a campestre constituda pelo campo limpo. As formas savnicas podem apresentar a mais
ampla gama de caractersticas fisionmicas e estruturais intermedirias, dependendo de as condies
ecolgicas ... se aproximarem ora mais do timo campestre, ora do timo florestal. (p.21).
Coutinho alertou que alguns autores no incluam o campo limpo no conceito
amplo de cerrado (p.ex. Goodland, 1971; Ferri, 1977) uma interpretao alternativa
com a qual concordamos. Tanto florstica quanto fisionomicamente, a incluso do
campo limpo mais confunde a mistura de conceitos que define o cerrado sentido

84
De fato no possvel afirmar categoricamente que a categoria mata baixa com emergentes no
possa ocorrer no Cerrado, exceto pelo desenho, em que se supe que as emergentes sejam pinheiros.
 95

amplo85, do que auxilia no entendimento desta vegetao. Atualmente, o conceito de

cerrado sentido amplo s tem razo de existir pelo fato de que ele representa um
tipo de vegetao. Este tipo de vegetao definido pela florstica e pelas formas de
crescimento (um critrio fisionmico), sem que se considere a estrutura (outro critrio
fisionmico). Geralmente a estrutura o critrio fisionmico mais intuitivo e utilizado
pelo pblico em geral, mas que no considerado neste caso. Ainda assim, como
qualquer tipo de vegetao, o cerrado sentido amplo pode ser definido e delimitado
na natureza e, portanto, pode ser estudado. Enquanto sabe-se hoje que a flora do timo
florestal de Coutinho (o cerrado) efetivamente tem muitos elementos savnicos em

comum com o campo cerrado e o cerrado sensu stricto86, e elementos campestres

comuns ao campo sujo (p.ex. Munhoz, 2003; Munhoz & Felfili, 2005), o mesmo no
parece que acontea com relao ao timo campestre (o campo limpo). Neste ltimo
caso, no mnimo, ainda no existem informaes suficientemente confiveis para supor
que isso acontea, especialmente em locais de solo mido ou inundvel (ver captulo
4). A flora herbcea dos campos limpos no parece ser exatamente a mesma das
demais formas que completam o conceito amplo (lato sensu) de Cerrado, ainda que
haja txons altos (gneros e famlias) em comum. Nesse sentido, a interpretao
fisionmica de autores como Goodland (1971) e Ferri (1975, 1977), que excluem o
campo limpo do conceito amplo de Cerrado, parece ser a mais correta. Conforme foi
registrado em Ferri (1977)87:
Cerrado , em sentido genrico, um grupo de formas de vegetao que se apresentam segundo
um gradiente de biomassa. forma de menor biomassa chamamos campo sujo de cerrado. Seguem-se-
lhe o campo cerrado, o cerrado e o cerrado. (p.16).
Porm, como foi dito antes, esta no a interpretao mais difundida, mesmo
que alguns autores paulistas a adotem (p.ex. Durigan et al., 1987; Toledo-Filho,
2002). O artigo de Coutinho (1978) h muito o mais citado, e seu conceito o mais
aceito tanto em So Paulo (p.ex. Toledo-Filho et al., 198988; Vincent et al., 1992;
Batalha et al., 1997, 2001; Christianini & Cavassan, 1998; Ruggiero et al., 2002;

85
A mistura, no caso, dos conceitos fisionmico-estruturais de floresta, de savana e de campo (ver
captulos 1 e 4). Fisionomicamente, campo limpo e campo sujo no so savana, mas sim campo,
enquanto cerrado floresta (ver nota de rodap 57). As demais formas so savnicas. Enquanto o
campo sujo e o cerrado possuem inmeros elementos florsticos das formas savnicas, no se pode
dizer o mesmo do campo limpo, especialmente o campo limpo mido para mais explicaes ver o
texto.
86
Termos e expresses usados pelos autores desta discusso nos originais.
87
Informao baseada em relatrio Embrapa, de 1975.
88
O trabalho de Coutinho (1978) citado no texto (p.10), mas foi suprimido na bibliografia deste
trabalho.
 96

Batalha & Martins, 2004; Gomes et al., 2004), quanto em outros estados (p.ex.
Carvalho & Martins, 1994; Guarim-Neto et al., 1994; Castro et al., 1998; Uhlmann et
al., 1997, 1998; Batalha & Martins, 2002).
Outros autores, como Bicudo (1972), mesmo sendo anteriores aos trabalhos de
Ferri (1977) e Coutinho (1978), j adotavam uma classificao bem prxima destes.
Com relao aos termos fitofisionmicos, Bicudo (1972) indicou para o Estado:
Cerrado, Cerrado, Campo Sujo e Campo Limpo. Camargo & Arens (1967), por sua
vez, registraram para uma reserva no municpio de Corumbata: Cerrado, Cerrado e
Campo Limpo; alm de Mata Sca. Garcia & Piedade (1980), analisando por imagens
de satlite o Cerrado na regio de Botucatu e, em paralelo, um largo trecho no entorno
do Distrito Federal, adotaram os termos Cerrado, Cerrado, Campo Sujo, Campo
Limpo; e tambm Mata em Galeria.
Sobre o Cerrado paulista h ainda uma vasta produo bibliogrfica
concernente s caracterizaes florsticas e fitossociolgicas (ver Cavassan, 2002;
Durigan et al., 2003a, 2003b). Essas caracterizaes incluem tanto alguns registros de
ocorrncia inusitados, como, por exemplo, elementos de cerrado na regio de Campos
do Jordo, em meio Mata Atlntica (Azevedo, 1965)89, quanto gerao de
termos/expresses novas em regies h muito estudadas, como em Moji Guau (p.ex.
Eiten, 1963), o que pode ser constatado nos trabalhos de Mantovani (1987, apud
Mantovani & Martins, 1993) e Mantovani & Martins (1993)90. Mas, em geral, os
termos e expresses no variam muito dos nomes mais clssicos que foram aqui
anotados e comentados.

O Cerrado no Centro Oeste, nomes antigos e outras interpretaes

conceituais

Em termos de rea, a regio poltica brasileira de maior relevncia para o

Cerrado a Centro Oeste, e nela se encontra a rea nuclear (core) do bioma. Como
no poderia deixar de ser, hoje h uma fortssima produo bibliogrfica oriunda de
Gois, do Mato Grosso, Mato Grosso do Sul e Distrito Federal, mas a maior parte

89
Harley (1995) tambm registrou que acredita ter visto fragmentos de uma flora de campos rupestres
em Campos do Jordo, SP, na zona da floresta de Araucaria ... (p.64).
90
Alm dos termos tradicionais (cerrado senso restrito, campo cerrado, cerrado denso, etc.), Mantovani
(1987, apud Mantovani & Martins, 1993) e Mantovani & Martins (1993) identificaram a fisionomia
cerrado senso restrito de Rapanea.
 97

desta produo relativamente recente. O crescimento das pesquisas coincide com a

mudana da capital do pas para Braslia, em 1960. At meados dos anos 1970, a
principal produo cientfica sobre Cerrado quase que se restringia aos estados da
regio sudeste, acrescidos de alguns trabalhos isolados no Mato Grosso, Gois e
outras regies.
Os primeiros e mais importantes registros formais sobre a regio se devem aos
naturalistas viajantes da primeira metade do sculo XIX, entre os quais Gardner
(Gardner, 1975), Pohl (Pohl, 1976), Auguste de Saint-Hilaire (Saint-Hilaire, 1974,
1975a, 1975b) e o prprio Martius, alm de personagens como Luiz DAlincourt. Ao
longo daquele sculo outros nomes ganharam destaque, como Ernest Ule (apud Cruls,
1995), e a regio foi explorada por coletores botnicos como William John Burchell,
Georg Langsdorff91, Johan Natterer, Ludwig Riedel, Hugh Algernon Weddell e, nas
suas bordas goianas, por Peter Wilhelm Lund e Auguste Franois Marie Glaziou,
dentre outras pessoas notveis. Antes disso, at o sculo XVIII, menes ocasionais
sobre a regio, seu relevo e algumas plantas, podem ser encontradas em documentos
esparsos sobre as bandeiras para Gois e Mato Grosso. Algumas destas esto
presentes nos livros de Taunay (1981, 1981a), que tambm trazem rica documentao
sobre Minas Gerais e suas serras (Taunay, 1981a) e os caminhos paulistas para
penetrar o interior do Brasil, a partir do rio Tiet (Taunay, 1981).
Um relato historicamente importante encontrado na Corografia brazilica, do
padre Manoel Ayres de Casal (Aires de Casal, 194592), cujo autor fez extensa
descrio sobre as provncias de Mato Grosso, Gois, alm de So Paulo e Minas
Gerais das que interessam para o estudo do Cerrado nos sculos XVII e XVIII.

91
Em 1997 foram publicados, em portugus, trs volumes reunindo os Dirios de Langsdorff (Silva,
1997, 1997a, 1997b). Sua leitura permite uma rica viso da vegetao (associada riqussima
nomenclatura utilizada para caracteriz-la ver Anexo 2), ao longo dos caminhos pelos quais a
expedio por ele chefiada percorreu no Rio de Janeiro e Minas Gerais (em 1824/1825 Silva, 1997),
em So Paulo (1825/1826 Silva, 1997a) e no Mato Grosso e pr-Amaznia (1826/1828 Silva,
1997b). O botnico da expedio foi Ludwig Riedel. Ver tambm a nota de rodap 33.
92
Original de 1817, publicado no Rio de Janeiro, e grafado Ayres com y. Aires de Casal foi
chamado de pai da geografia brasileira por Saint Hilaire (Saint-Hilaire, 1975a. p.115) e tambm foi
uma referncia para Pohl. Porm, nesta edio citada, de 1945, o prefcio coube a Caio Prado Jnior que
fez crticas duras qualidade acadmico-cientfica de Casal. Na longa anlise introdutria, Prado Jnior
questionou a abordagem geogrfica do abade, sugerindo que ele teria sido apenas um compilador de
informaes obtidas por outros e, portanto, diferente de muitos contemporneos seus que viajaram pelo
interior do pas, entre os quais o prprio Saint Hilaire e Humboldt. Conforme concluiu (p. xxxix) ... a
Corografia de Aires de Casal no reaparece como tratado geogrfico; com ste carter no tem mais
expresso alguma. aos historiadores que hoje pertence; sem ela seria muito difcil reconstruir
inteiramente aqule Brasil .... Se serve aos historiadores, tendo sido til aos seus contemporneos, o
que no pouco, considerando os registros espordicos, fragmentados e raros daquele perodo sobre o
Brasil interior, no se pode negar sua importncia.
 98

Pela poca em que foi escrito, Casal teve uma preocupao natural em comentar sobre
os rios, que eram os principais caminhos e passagens para o interior do Brasil. Incluiu
e comentou sucintamente longa lista de plantas teis na introduo do livro, com
registros adicionais especficos para cada provncia, sugerindo que talvez no haja paiz,
que possa competir com o Brasil na multiplicidade de vegetaes; ao menos no prestimo. (p.94). Sobre

a vegetao, um tema pelo qual no se aprofundou, seus nomes aparecem em

passagens como as seguintes, cujos exemplos se referem provncia de Gois: A face
do paiz quazi geralmente desigual, e em poucas partes montanhoza he quazi por toda a parte cuberta de
matto carrasquento, a que chamam catingas. ... Admira-se o chamado Mato-Grosso de nove leguas de
largura ... e cujo comprimento estende-se do rio das Almas ath o centro de Cayaponia. (p.319).

Quase s nas beiradas dos rios ha matas: a maior parte he de Catingas, e charnecas em parte
apropriadas para criar gados. (p.341).

Chama a ateno no livro de Aires de Casal (1945)92 e nos documentos dos

sculos XVII e XVIII, registrados por Taunay (1981, 1981a) (dentre outras fontes),
que no se tratava a regio do Brasil Central pelo termo tabuleiro, geralmente
associado Saint-Hilaire. Carrascais, charnecas, catingas, campinas, campos, campes,
pastos, brejos, bosques, tremedais, pantanais, matas, matos, matos grossos, matos
carrasquentos, capes, capes de mato, capoeiras e sertes eram os termos
vegetacionais dominantes. Exemplos disso so encontrados no relato de Jos Peixoto
da Silva Braga, datado de 1734, que participou de uma bandeira junto com Bartolomeu
Bueno da Silva, o Anhanguera filho (Taunay, 1981a). Esta bandeira saiu de So Paulo
em julho de 1722, passou por Gois e chegou at Belm do Par. Ainda no planalto
paulista registrou: o caminho todo campo com alguns capes de matos, bons pastos e bastantes
aguadas. (p.124). Saindo do Rio Grande ... sempre por campos, e mattos grossos, e pousando

sempre beira de Crregos e rios ... (p.125). Seguindo por Gois ... [] a Meia Ponte um Rio

caudaloso, tem bastante peixe, bons pastos e muito mato. (p.127). J se aproximando do

Araguaia registrou: Nesta ocasio demos em umas grandes chapadas faltas de todo o necessrio,
sem matos, nem mantimentos ... achamos tambm algum palmito, do que chamam jaguaroba, que
comamos assado, e ainda que amargoso sustenta mais, que os mais (p.128). Neste e em vrios

documentos da poca, as menes vegetao e flora eram feitas desta forma, e com
estas palavras.
 99

O famoso termo histrico tabuleiro comea a aparecer em relatos de viagens

do incio do sculo XIX, tal como foi empregado por DAlincourt (1975)93. O exemplo
seguinte, sobre um trecho em Gois, indica seu uso: ... desta forma, com muito trabalho vai-
se atravessando a terra, e descrevendo os rumos desde Oes-sudeste ao Sul, at chegar-se a um terreno
alto, e alegre, coberto de bons pastos, e que oferece aos olhos, j cansados de s verem precipcios, e
matas escuras, uma perspectiva dilatada, ornada de viosos taboleiros, bosques, e serranias ao longe, e
para o Sul, a grande distncia, elevam-se alguns morros, ...: o caminho por aqui bom, e descoberto, e
poucos so os campes, que atravessa. (p.133).

A leitura de DAlincourt (1975) fornece bons indicativos sobre a riqueza

vegetacional do bioma, onde so mencionadas vrias fitofisionomias: A grande visual, ...,
assaz notvel; de um lado observam-se dilatados campos, montes, e vales, todos calvos, e inteiramente
incultos, e s de grandes distncias aparecem pequenos bosques, por baixo dos quais correm alguns
ribeiros; ...; mais perto apresentam-se viosos campes, e capoeiras; e vrios ribeiros, o que tudo forma
uma das mais agradveis e variadas perspectivas; uma grande enfiada de coqueiros, que parecem
dispostos pela arte, se estende de longe at quase tocar a estrada ... (p.83/84).

O caminho aberto de bom terreno; os campos, que vai cortando, uns so de belos pastos,
outros cheios de arbustos densos, e altos, e cercados de matrias mais ou menos distantes. Antes de
chegar-se ao pouso, atravessa-se uma charneca dilatada, por terreno areento, ...; por estar bordo de uma
mata de arvoredo alto, e fechado, ... sempre ali h mais, ou menos sombra; ... (p.136).

Diferente das sensaes que despertavam em DAlincourt, para muitos, entre os

quais Pohl (1976), as fisionomias savnicas do bioma no suscitavam grande
entusiasmo, em especial o cerrado sentido restrito com as suas rvores enfezadas. Esta
vegetao, que era referida pelo naturalista pelo termo campo(s), causava-lhe a
seguinte sensao: ... em geral, tudo era montono e desinteressante ... (p.178). Registros
similares so mencionados por Saint-Hilaire (1975a), geralmente citando a opinio de
terceiros94, pois, na verdade, a ... regio dos campos [lhe] despertou a admirao ... (p.58).
Langsdorff tambm se maravilhava com as paisagens, e fez registros como (Silva,
1997a): Os belos campos em primeiro plano, a cachoeira espumante e branca em meio folhagem
verde-escuro dos capes, e os cerrados ou matas claras a distncia, com ilhas de florestas verde-escuro

93
As memrias sobre essa viagem de Santos (SP) Cuiab (MT), realizada em 1818, foi publicada
originalmente em 1825. A edio citada de 1975 representa uma verso facsimilar de outra edio,
publicada em 1953 e com prefcio de Affonso de E. Taunay. S egundo Taunay, Auguste de Saint-
Hilaire, que foi contemporneo do portugus Luiz DAlincourt (que no era naturalista, mas sim um
militar de ofcio), se referiu a ele numerosas vezes e elogiosamente. Ver tambm as notas de rodap
34, 39, 220 e 247.
94
Depois de informar ao proco de So Joo del Rei sua inteno de chegar a Gois, Saint-Hilaire
(1975a) foi desestimulado por este, que argumentou que o naturalista ... no encontraria l seno
imensos descampados de uma monotonia terrvel (p.63). Todavia, sobre um trecho entre Arax e
Paracatu (MG) desabafou: Entretanto, foroso confessar que a montona repetio de campinas e
rvores mirradas, por belas que sejam, acabam por cansar a vista. (p.143).
 100

nos campos, que do perspectiva paisagem, tudo isso forma uma cena em que a natureza to bela que
nem o mais habilidoso dos artistas poderia retratar fielmente. (p.255).

Mesmo sem o entusiasmo visual, Pohl (1976) lanou hipteses sobre a gnese
dessa vegetao, algumas das quais repercutem em estudos feitos at os dias de hoje:
O solo estava seco, mas encontramos os campos com grupos de rvores de quleas, Vochisiceas,
gnfias, pau-santo, Laurceas, rxias, cssias, ... , cujo desenvolvimento vegetativo ... deve ser atribudo
conquista mais recente dessa regio e prtica agrcola brasileira, isto , queima dos campos.

(p.217). J o francs tambm teorizou sobre essas questes, deixando clara a sua

observao dos vnculos dos solos com a vegetao: sobre a ... presena de ferro no solo ...
a composio mineralgica de um terreno no deixa de ter influncia sobre a sua vegetao. (p.84). E,
como resultado natural do que j disse antes a respeito da coincidncia da vegetao com a composio
do solo, encontrei nessas terras tanto matas quanto pastagens. (Saint-Hilaire, 1975a. p.80).

Imbudo de uma preocupao completamente atual, Saint-Hilaire (1975b) se

props a registrar tudo o que via uma caracterstica entranhada nos naturalistas do
sculo XIX , buscando evitar assim que as informaes vegetacionais se perdessem.
O registro seguinte foi visionrio: Haver sempre uma grande lacuna na Geografia botnica da
Europa. Mal conseguimos fazer algumas conjecturas provveis sobre a natureza das plantas, que hoje
foram substitudas por nossos campos de cereais, nossas vinhas e nossas plantaes de oliveiras. Fiz o
possvel para evitar que semelhante falha ocorresse na histria natural do Brasil, procurando registrar a
topografia botnica das vrias regies que visitei. Dessa forma, no dia em que suas terras forem
invadidas pelas culturas, a sua vegetao primitiva no ficar esquecida. (p.15).

J no sculo XX, entre os mais antigos registros sobre a vegetao do Centro

Oeste h um artigo de Sampaio (1916) que visou homenagear os trabalhos botnicos da
Commisso Rondon (Commisso Estratgica das linhas telegraphicas de Matto Grosso ao Amazonas).

Sampaio (1916) se preocupou especialmente em registrar a histria dos coletores e

herborizaes no Mato Grosso95, tendo feito uma brevssima descrio da geografia e
da vegetao do Estado.
Possuindo um systema hydrographico riquissimo, com as nascentes de nummerosos
tributarios do Amazonas, do rio Paran e as do Paraguay, percorrido por grande numero de cadeias de
montanhas que a cada passo offerecem s plantas maiores altitudes e climas consequentes, o Estado de
Matto Grosso offerece ao estudo na maior extenso percorrida por botanicos a flora campestre,
ressequida, semimorta na estao estival, vegetao que abruptamente se modifica s e o terreno se

95
Nessa poca, Mato Grosso ainda inclua os atuais estados de Rondnia e Mato Grosso do Sul.
Rondnia s se tornou Estado em 1981. Sua histria poltica recente tem incio em 1943, quando foi
constitudo o Territrio Federal de Guapor, com capital em Porto Velho, que em 1956 passou a ser
chamado Territrio de Rondnia. Mato Grosso do Sul foi desmembrado de Mato Grosso em 1977,
tornando-se oficialmente um Estado em 1979.
 101

eleva, aos campos succedendo-se as mattas pejadas de grandes arvores, de soberbas essencias. No dizer
do coronel Rondon, a vegetao se dispe em grandes cerrados, no chamado charravascal96, vegetao
mdia semelhante e maior que a catinga do Norte, campos e florestas. Nos valles ... encontram-se as
lagas ou os pantanos com a vegetao hydrophila exuberante ... (p.23).
Frederico Carlos Hoehne, um dos botnicos da Commisso Rondon, em 1923
publicou um trabalho que abordou as fitofisionomias de Mato Grosso, fazendo
registros sobre a composio e distribuio da sua flora (Hoehne, 1923/1926). Hoehne
escreveu sobre as mattas justafluviaes ou hydrophilas, sobre as formaes lacustres e
81
pantanaes , as mattas das encostas ou higrophilo-megathermaes, sobre as formaes ...

higrophilo-mesothermaes e, finalmente, sobre as formaes subxerophilas ... e xerophilas.

Como nestas duas esto contidas as formas de vegetao oredicas, especialmente nas
subxerophilas, sobre elas so reproduzidas algumas notas do autor.
Os cerrados variam muito no aspecto. Ora so contnuos, ora se apresentam interrompidos por
manchas de campos mais limpos e ainda outras vezes, ... elles so parquiformes ...; de distncia em
distncia encontramos vazantes e trechos que, durante a poca de chuvas, so alagadios e onde se
formam pequenas lagoas. Um vasto parque ... o cerrado nas immediaes do grande Pantanal do lado
oriental. (p.66).
Dos campos cerrados de Matto-Grosso podemos dizer o mesmo que o Dr. Ernesto Ule
97
affirmou a respeito daquelles do Estado de Goyaz, que alis devem ser muito semelhantes: ... (p.66).
Alguns autores teem comparado os cerrados com pomares abandonados ..., aquelles em que
apparecem as Mangabeiras ou os Piquizeiros ... Ule ... disse: O cerrado uma matta em que se
pode viajar a cavallo em todas as direces e na qual s se deixa de sentir os raios solares quando se
acampa sob a sombra de uma rvore. (p.66).
Hoehne (1923/1926), ento, define o cerrado:
Os cerrados em Matto-Grosso so mattas ralas compostas de rvores baixas, muito ramosas e
98
tortas, sempre revestidas de uma camada de cortia ou casca muito grossa. (p.66) .
Aps uma anlise sobre o papel do fogo, a deciduidade da vegetao e um
longo comentrio sobre a flora arbrea, o autor registrou:
Muito mais abundantes so as especies arbustivas, subarbustivas e herbaceas, no s cerrados
que nas mattas. ... Formam ellas o primeiro andar das savanas ... O seu aspecto e a sua estrutura variam
de accordo com as influncias edaphicas e so ainda estas que determinam a sua maior ou menor
densidade e a maior ou menor predominancia desta ou daquella especie. (p.76).
Embora parea, ... que os cerrados no possuem plantas escandentes e volveis, , comtudo,
bem consideravel o numero destas. (p.81).

96
Definido mais abaixo.
97
Esta uma referncia direta ao texto de Ule no relatrio Cruls (Ule apud Cruls, 1995).
98
Essa definio como matta rala interessante por remeter o conceito para uma formao florestal
(ou arvoredo), sendo que autores posteriores, como Christofoletti (1966), tambm caracterizaram o
cerrado por sua ... viso panormica semelhante a uma floresta baixa ....
 102

Relativamente reduzido o numero das especies epiphytas nos cerrados ... ... Ao contrrio
das epiphytas, ... as parasitas so muito communs nos cerrados ... [e] pertencem famlia natural das
99
Loranthaceas ... (p.83).
Sobre os campos limpos e o mosaico vegetacional Hoehne (1923/1926)
escreveu:
[No] grande Chapado dos Parecis, existem vastas reas de campos limpos. ... [E]ntretanto ...,
na regio indicada, estes campos no so exclusivos. As mattas justafluviaes e as que encontramos nas
cabeceiras, etc., bem assim as manchas de cerrado, alternam com os mesmos, mas elles predominam
todavia. ... (p.84).
Na Chapada e no Chapado, em regra geral, os campos mais limpos occupam os terrenos de
arenito vermelho compacto e os cerrados se desenvolvem nos terrenos arenosos e mais permeveis.
(p.84).
Aps argumentar sobre sua teoria para a gnese da formao dos campos
limpos (condies climatericas, edaphicas e interveno dos animais - p.85) e mencionar
elementos da flora, o autor comentou sobre o chavascal ou charravascal (Hoehne,
1923/1926).
O chavascal ou charravascal ... [] uma forma intermediria entre campos e mattas, mas o seu
aspecto bem differente do cerrado sujo. Em primeiro logar elle se compe sempre de especies lenhosas
que se apresentam em forma de arbustos, muito aggregados, que atingem 2-3 metros de altura e, em
100
segundo logar, as especies so outras e mais verde escura a folhagem. .
Com relao s formaes xerophilas, raras no Estado segundo o autor,
interessante mencionar a seguinte passagem, sobre locais onde rochas afloram:
... vemos nitidas manchas de caatinga em meio dos cerrados ou das mattas subxerophilas que
ali teem predominancia. (p.91).
Hoehne (1923/1926) chegou a designar estas manchas como formaes
caatinguiformes (p.94), que seriam bem caracterizadas em locais de afloramentos

calcrios.
Trabalhando no Mato Grosso, porm com seu territrio j desmembrado do
atual Estado de Rondnia, Veloso (1946) descreveu algumas associaes, aqui j
comentadas. Mas, cabe registrar mais uma vez que, para os tipos vegetativos

99
Estas, hoje so consideradas hemiparasitas.
100
O termo chavascal, embora usado com pouca freqncia, ainda aplicado at os dias de hoje, mas
as vezes com conceito muito diferente deste de Hoehne (1923/1926) ou diferente do conceito de
Veloso (1948b), que definiu charravascal como ... uma formao subarbrea dominada por uma
espcie de Euphorbiaceae que, aparentemente, constitue a associao mais xerfila das que compem a
vegetao de transio (Ecotone) (p.840). Boubli (2002) adotou recentemente o termo chavascal para
o segundo grande tipo de vegetao florestal do Parque Nacional do Pico da Neblina, no Amazonas,
seguindo-se em rea coberta da floresta de terra firme. Para este autor, chavascal fisionomicamente
similar floresta de terra firme, mas possui uma alta ocorrncia de lianas.
 103

primrios, o autor usou os termos Cerrado, Cerrado propriamente dito e Campos

Cerrados. Sobre o trabalho seguinte do mesmo autor, em Gois (Veloso, 1948a),
acrescenta-se, como curiosidade histrica, que ele fez parte de um projeto maior que
objetivava localizar o novo Distrito Federal. Antes mesmo de sua efetiva implantao,
em 1960, a nova capital j estimulava um incremento das pesquisas biolgicas no
Brasil Central.
Estudando o sudoeste goiano, AbSaber & Costa-Junior (1950) fizeram
registros dignos de nota.
Coincide a regio com uma rea geobotnica bastante diferente da provncia florestal
atlntica, representando como que uma clareira imensa de cerrados e campestres, ... , assim, uma
espcie de mancha gigante de cerrados e campestres, laterada pelas duas principais reas de matas do
Brasil. (p.3/4).
Comentando especificamente sobre o domnio do cerrado e sua possvel gnese,
os autores escreveram:
A regio toda localiza-se dentro da rea climax dos cerrados, cerrades e campestres que
constituem a cobertura vegetal dominante das pores centrais do Planalto Brasileiro. ... [Trata-se da]
rea de domnio dos cerrados, cerrades e campestres, os trs principais quadros de vegetao dos
chamados campos brasileiros, nossa rea de savanas. (p.19).
Apresenta-se o cerrado como uma zona de campos-sujos, semeados de pequenas rvores, de
tronco rugoso e retorcido, recobertas de folhas largas. Constitui, assim, uma espcie de extensa
capoeira ressequida, muito catada, onde, aps um horizonte arbustivo que atapeta ligeiramente o cho,
dominam arvorezinhas exticas de troncos e galhos tortuosos. A imagem ideal para caracterizar o
conjunto da paisagem do cerrado , sem dvida, a de velhos pomares abandonados de macieiras ...
(p.19).
A grande dvida do viajante que penetra na rea do cerrado a de saber se a vegetao
raqutica que se inicia aps a floresta do fundo dos vales o resultado da degradao da mata ou se le
um tipo de vegetao primria que vem sendo interpenetrado pelas matas nos stios midos. (p.20).
Os tipos de vegetao e tambm expresses fisionmicas da vegetao
(paisagens) apontados por AbSaber & Costa-Junior (1950) foram (inclui tanto
termos acadmicos quanto populares): cerrades, cerrados, cerradinhos, campos,
campo limpo, campo sujo, campestre (paisagem regional tal como designada
localmente), capes, capes de mato, campina, mangue, pindaiba, matas, matas-
galerias/florestas-galerias, matas-ciliares, floresta e savana.
Helmut Sick, o grande ornitlogo, publicou em meados dos anos 1950 um
trabalho em que descreveu de maneira interessante as fitofisionomias do mdio Rio
 104

das Mortes, na regio de Xavantina101, Mato Grosso (Sick, 1955). Tendo por base o
trabalho de Hoehne anteriormente comentado, Sick classificou as paisagens que
encontrou como Cerrado, Campo limpo, Buritizal e Mata, sendo as duas primeiras
formaes subxerfilas a xerfilas e as duas ltimas formaes hidrfilas (p.548). Nas
observaes gerais sobre o cerrado, escreveu sobre teorias que estavam em ebulio
naquele perodo, influenciadas pelas idias de Rawitscher, seu contemporneo.
Muitas vzes o cerrado tem aspecto de vegetao secundria (capoeira). ... Nos meios doutos,
h mais ou menos unanimidade em considerar o cerrado formao secundria. Geralmente, atribui-se
sua formao s queimas repetidas; interveno do homem, portanto. (Sick, 1955. p.549). Como

Sick no concordava com estas idias (... me custa aceitar a opinio, por muitos defendida, de
considerar [o cerrado] formao secundria, produto de queimadas, ... - p.551), tendo por base os

distintos elementos morfolgicos e biolgicos da vegetao e apoiado nas histricas

caracterizaes feitas por autores anteriores desde Saint-Hilaire (p.ex. Saint-Hilaire,
1974, 1975a, 1975b), de maneira direta, defendeu sua tese (vanguardista na poca) em
artigo posterior (Sick, 1960):
Consideramos o cerrado formao primria, oriunda de fatres climticos e edficos. (p.364)
... [O] cerrado no deve ser considerado fitosionomicamente uma espcie de savana; vegetao sui
generis e tratamo-lo melhor simplesmente como cerrado, no como campo cerrado. (p.365).
Voltando s fitofisionomias do Rio das Mortes, Sick (1955) analisou o
cerrado sob as formas: Cerrado comum (vegetao rala) e Cerrado (vegetao
densa), comentando ainda sobre o que chamou de Cerrado secundrio (por ao
humana) e Brenhas das margens do Rio das Mortes ([cerrado] formando emaranhados
quase impenetrveis, cheios de taquaras e cips - p.552). Do campo limpo separou as formas:

a) descampado (gramados de plantas herbceas); b) descampado com ncleos de

cupim (Nos descampados onde h cupim, verifica-se que as ilhas de vegetao, esparsamente
disseminadas, ocultam muitas vzes um grande cupinzeiro. ... junto [aos cupinzeiros] a vegetao se
mostra mais farta do que no resto do campo ... - p.554); e c) campo limpo pedregoso (Sbre

solos ridos de tapiocanga ou cascalho ... - p.555).

A respeito do Buritizal o autor sugeriu a existncia de buritizais puros e

tambm de [b]uritizais mistos [que] podem transformar-se em floresta (p.556). Registrou seu
encanto pela beleza natural desta paisagem: Quanto a mim, no creio que seja possvel
imaginar-se panorama mais belo do que o buritizal puro (p.556). Finalmente, Sick (1955)

comentou sobre as matas, que foram separadas em: a) Floresta pujante, na foz de

101
No original ele a registrou como Chavantina.
 105

tributrios do Rio das Mortes, caracterizadas pela presena da palmeira Inaj

(Attalea); b) Mata ciliar, das margens do Rio das Mortes; c) Capo (matas isoladas
do cerrado ...) e suas formas Capo sco (com ou sem brenhas nas camadas inferiores) e

Capo hidrfilo (com a presena de babau).

Este trabalho significativo na medida em que ilustra a constante criao,
adaptao ou registro de nomes para as paisagens (vegetaes) encontradas na
natureza, mesmo tendo o prprio autor anunciado que se baseava nas descries de
Hoehne (1923/1926). Essa uma prtica comum e que inflaciona a nomenclatura
vegetacional, como se pode observar no Anexo 2.
Para todo o Mato Grosso95, Kuhlmann (1954) indicou dois grandes tipos de
vegetao cobrindo a maior parte do Estado: o cerrado e a mata latifoliada (p.81). Estes

foram referidos como comunidades climticas. Alm destas, outras existem mais
relacionadas aos solos (comunidades edficas) e, nas palavras do autor:
... em ltima anlise, constituem as etapas pioneiras da mata e do cerrado: o campo limpo
(estepes mida e sca, campos de vrzea com gramneas e ciperceas altas em solo turfoso) e o
chamado Complexo do Pantanal102, rico em comunidades hidrfitas. Entre uns e outros h vrios tipos
de transio. (p.81).

102
Pantanal nome antigo e foi mencionado desde o sculo XVIII por Aires de Casal (1945),
c onstando de documentos analisados por Taunay (1981, 1981a). No sculo XX, os autores mais antigos
no o tratavam como bioma prprio, vinculando-o tanto ao Cerrado (zona dos campos), e at mesmo
ao Gran-Chaco (p.ex. Sampaio, 1945; p.213) ou Amaznia (Veloso, 1947). Entre os autores mais
recentes e contemporneos essa interpretao no mais admitida (ver Simpsio..., 1999; Cunha et al.,
2002). J h algum tempo que o Pantanal tem sido tratado em separado (p.ex. Ferri, 1980; Rizzini,
1979, 1997; Allem & Valls, 1987), frequentemente como um complexo heterogneo de floras e
fisionomias (p.ex. Santos, 1943, 1951; Kuhlmann, 1954) que caracteriza a depresso da alta bacia do
Rio Paraguai exclui, portanto, o pantanal dos Rios das Mortes e Araguaia, no Mato Grosso (Eiten,
1985; Marimon & Lima, 2001). Rizzini (1997. p.313) registrou a falta de tipos prprios de vegetao
. .. [e a ] interpenetrao das floras do Chaco, central e atlntica.; um fato sempre comentado por
aqueles que estudam e escrevem sobre o Pantanal. Kuhlmann (1954), por exemplo, destacou as ...
vrias associaes do cerrado, sobretudo consociaes da lixeira (Curatella americana) ... [embora]
espcies consideradas ... tpicas do Pantanal ... ocorrem nas reas tpicas do cerrado no planalto (p.79).
Porm, Admoli (1981) criticou esse conceito de complexo do Pantanal, que seria justificvel
somente na fase pioneira do conhecimento sobre o bioma, mas no mais admissvel nos dias de hoje.
Este autor destacou os fortes laos fitogeogrficos com o Cerrado, variveis nos diversos pantanais
(ver Simpsio..., 1999), mas apontou que a Provncia Fitogeogrfica dos Cerrados ocuparia 70% da
superfcie do Pantanal e 60% do total da alta bacia do rio Paraguai. . Cunha et al. (2002) salientaram
que a ... maior contribuio vegetao do Pantanal tem origem na provncia do Cerrado ... (p.71). J
Silva et al. (2000) identificaram 16 classes de vegetao no Pantanal, baseadas em aspectos
fitofisionmicos, s endo as principais campo (31,1%), cerrado (22,1%), cerrado (14,3%), brejos
(7,4%), mata semidecdua (4,0%) e mata de galeria (2,4%) .... Todas estas so fitofisionomias
encontradas no bioma Cerrado (duas delas tpicas at nos nomes: cerrado e cerrado) e as principais
caractersticas do Pantanal so relevadas por trechos dominados por uma ou poucas espcies: casos do
cambarazal (Vochysia divergens Pohl), do carandazal (Copernicia alba Morong ex Morong & Britton
segundo Allem & Valls, 1987 e Silva et al., 2000), do caronal (Elyonurus muticus (Spr.) Kunth), do
pirizal (Cyperus giganteus Vahl), do caetezal (Thalia geniculata L.), do lixeiral (Curatella americana
L.) e do paratudal (para seu nome cientfico, ver nota de rodap 144), dentre outros. Como se v, o
Pantanal tambm muito rico em nomes de vegetaes, e mais alguns deles podem ser encontrados nos
 106

Mesmo sendo os trabalhos de Kuhlmann muito coerentes, sempre buscando

rigidez acadmica, o seguinte alerta relevante: Esta classificao em tipos no obedece a
nenhum sistema rgido de classificao fitogeogrfica. (p.81).
Kuhlmann (1954) dividiu a mata latifoliada em trs tipos: a) equatorial, a
parte norte do Estado, que forma as matas ciliares nos altos cursos dos afluentes do
Amazonas, alm de incluir a mata de babau103; b) tropical, em solos midos na rea
do cerrado, de pequena extenso (matas ciliares ou de encostas midas), incluindo
matas ralas do planalto; e c) subtropical, correspondente ... regio de clima subtropical
(Cwa) ... (p.81). Deste tipo de vegetao, a mata latifoliada tropical a que melhor se

encaixa no bioma Cerrado15, embora elementos das duas outras tambm possam ser
includos (p.ex. mata de babau).
Quanto ao cerrado, tratado por Kuhlmann como savana, foram comentados os
seguintes subtipos ou variaes: cerrado tpico, cerrado ralo e cerrado. Campinas foi
um sinnimo usado para os campos limpos (p.102), e campo sujo (ou
subarbustivo - p.103) uma expresso vinculada a um possvel cerrado degradado.
Murundus tambm foram registrados, inclusos no Complexo do Pantanal. Foram
tratados e designados como ilhas ... num mar de gramneas e ciperceas (p.112).
Em trabalho de compilao sobre a regio Centro Oeste, Kuhlmann (1960)
registrou os seguintes termos e expresses para os tipos de vegetao presentes no
bioma Cerrado e reas de transio (basicamente transies com a Amaznia e o
Pantanal, alm de comentar sobre a Caatinga e os bosques chaquenhos/Chaco104):
Babaual, Cerrado, Cerrado, Cerrado ralo, Campo Limpo, Campo Sujo, Campos de
vrzea, Chavascais (ou Charravascais), Floresta semidecdua (ou semi-decdua)
equatorial (vegetao florestal de transio), Floresta tropical e Mata ciliar; alm
de Mata galeria, savana, estepe, Mato Grosso de Gois, mata de primeira classe,
mata de segunda classe, mato sco, campos de vrzeas arenosas, campos gerais,
gerais, complexo do pantanal, paratudal e carandazal. Citando Veloso (1947),
Kuhlmann (1960) registrou que as comunidades do paratudal e carandazal
dominariam uma das ... duas zonas de transio entre a vegetao do Pantanal e o Cerrado.
(p.142).

trabalhos de Strang et al. (1969), publicado novamente dois anos depois (Strang et al., 1971), em Allem
& Valls (1987) e em vrios artigos do Simpsio... (1999).
103
Ver, adiante, a nota de rodap 130.
104
Para uma interpretao moderna do Chaco, ver Prado (1993, 1993a) e tambm Cabrera & Willink
(1980).
 107

Tambm compilando a vegetao do Centro Oeste, Santos et al. (1977)

indicaram para o bioma Cerrado (excludas aqui as Formaes Hileianas e Para-Hileianas
expresses estas dos autores): Floresta Estacional Subcaduciflia Tropical
(Floresta Subcaduciflia Tropical do interior, Floresta Caduciflia Tropical,
Mata Tropical), Floresta-Galeria, Mata, Mata seca, Capes (ilhas-de-mato),
Cerrados, Cerrado (floresta xeromorfa), Cerrado tpico, cerradinho, cerrado ralo,
Campos, Campo Sujo, Campo Limpo, brejo. Tambm mencionaram as Matas de
Dourados (MS), o Mato Grosso de Gois, a mata de primeira classe, mata de
segunda classe, o complexo do pantanal e a mata de croa, antes referida por
Kuhlmann (1954), que a indicou como expresso regional originada na ... disposio
desta vegetao nos altos dos espiges, num mesmo nvel, em forma de cinta ou coroa. (p.100).

Santos et al. (1977) trataram em separado a vegetao da bacia do alto Rio

Xingu e a da serra do Cachimbo, no extremo norte de Mato Grosso/sul do Par,
designando-as complexo do Cachimbo e do Xingu. Para eles, baseando-se nas
informaes de Soares (1953), a vegetao tem um ... aspecto sui generis, que no se
confunde com a dos Cerrados e Cerrades, variando da mata seca, de galeria, ao campo, que s vezes
lembra os chavascais ou charravascais do norte e noroeste de Mato Grosso, descritos por Hoehne
(1923), e que so formaes arbustivas cujos elementos, delgados e muito juntos, c onstituem uma
105
trama difcil de transpor. (p.80) .
Influenciado por trabalhos de Ferri e Geraldo Magalhes, Dawson (1957)
indicou para a regio entre os atuais Distrito Federal e norte de Gois, desde a Serra
Dourada at a Chapada dos Veadeiros, os termos: cerrado, cerrado, campo cerrado,
campo sujo e campo limpo. Contudo, no pretendeu estabelecer ou sugerir relao
hierrquica entre essas formas, mas apenas us-las como ambientes de ocorrncia das
plantas coletadas. Para os trechos florestais registrou florestas galeria (gallery forests)
e locais que designou semi-caatinga (semi-caatinga vegetation). Com base na
interpretao de Waibel (1948a, 1948b), registrou tambm o mato de segunda
classe como uma forma de vegetao originada de cerrado protegido contra fogo.
Se mais protegido ainda e em solos frteis, com gua, haveria o mato de primeira
classe. Cabe ento analisar o trabalho de Waibel (1948a, 1948b)106.

105
Sobre a Serra do Cachimbo, ver outras interpretaes adiante em savanas amaznicas. Ver tambm
as notas de rodap 151 e 160.
106
Embora sejam citados dois artigos, o primeiro a verso em portugus (Waibel, 1948a) e o segundo
em ingls (Waibel, 1948b).
 108

Mais uma vez, como produto de pesquisas para a localizao da futura capital
do Brasil, Waibel (1948a, 1948b) produziu um estudo clssico. Nele fez conjecturas
conceituais sobre o Cerrado, sua origem, mas interessa-nos aqui a sua nomenclatura
vegetacional.
H dois tipos principais de vegetao no Planalto Central: a mata e o campo. .. . H vrios
tipos de terras de mato, assim como os h de terras de campo. Na classificao dessas terras, sigo a
terminologia dos fazendeiros, antes de tentar classific-las em trmos de fitogeografia geral. (p.341).
O autor, ento, conceitua e define dois tipos de matos (no masculino107): o
Mato de primeira classe (a melhor terra do Planalto Central ... em terra roxa que inclui a
Mata da Corda, antes referida por Warming, 197332) e o Mato de segunda classe
(que se diferencia do primeiro pelo solo, menos frtil tambm chamado mato sco,
mas que tambm inclui as matas de galeria). A estas duas formas de matos, ele
sugeriu que o melhor termo fitogeogrfico para design-los seria florestas semi-decduas
de meia altura.

Cerrado foi a terceira forma de floresta analisada por Waibel (1948a, 1948b),
iniciando, a partir da, a discusso sobre os campos; para ele [o] oposto do mato ...
(p.353). Discutiu sobre o campo cerrado, sugerindo sua adoo formal como uma

expresso fitogeogrfica108; sobre o campo sujo, tratando-o como uma estepe

arbustiva; e, finalmente, sobre o campo limpo, que seria uma estepe. Waibel

(1948a, 1948b) fez muitas conjecturas neste trabalho, acertando algumas109 e se

equivocando em outras pelo menos quanto ao Cerrado (sentido amplo)110 , mas o
fato que seu trabalho meritrio e tem repercusso at os dias de hoje.
Sem maiores preocupaes com a classificao em tipos, mas descrevendo
pormenorizadamente as diferentes vegetaes da Serra do Roncador (MT), Eiten
(1975) mencionou os seguintes termos: savana, cerrado, cerrado, campo limpo,
campos litosslicos (lithosol campos, lithosol herbfields), campos de vale (valley-
side campos), alm da floresta de galeria (gallery forest com o tipo no

107
Mais tarde Hueck (1972) comentou, adotou e ampliou essa terminologia de Waibel (1948a, 1948b),
mas tratando-a no feminino (um provvel artifcio da traduo): matas de primeira, de segunda e de
terceira classes.
108
Waibel (1948a, 1948b) no considerava o campo cerrado uma savana; da a proposta. Apesar da
contradio, o autor registrou que a ... expresso significa uma regio aberta e densa, ... (p.354); ou
seria uma mata aberta (p.356). Ver tambm a nota de rodap 19 e a discusso final do captulo 1.
109
Estou pessoalmente convencido de que, num futuro no muito distante, os tipos melhores de terras
de campo cerrado do Planalto Central sero cultivados ... (p.363).
110
Agora, eu defendo fortemente a teoria de que a maioria das savanas no so uma vegetao original,
mas uma vegetao alterada e degradada. Por conseguinte, sou da opinio de que o trmo clima de
savana no mais defensvel. (p.370).
 109

inundada/non-inundated) e floresta mesoftica (mesophytic forest), mencionando ainda

a classificao de autores ingleses (da qual no concordava), quais sejam: floresta de
vale (valley forest) e floresta galeria pantanosa (swampy gallery forest).
Dos autores ingleses, merecem destaque as contribuies de James Alexander
Ratter, que desde os anos 1970 se tornou referncia no estudo da vegetao do bioma
Cerrado. Ratter participou da famosa expedio Xavantina-Cachimbo, que de 1967 a
1969 desenvolveu estudos naquela faixa de transio entre a Amaznia e o Cerrado
(nordeste de Mato Grosso e sul do Par). Ratter (1971) distinguiu duas formas de
cerrado111, que designou cerrado de Hirtella glandulosa (ocupando reas com solos
distrficos) e cerrado de Magonia pubescens (em solos mesotrficos). No clssico
trabalho seguinte, fez notas pormenorizadas e ilustradas sobre a vegetao de um
trecho da poro nordeste de Mato Grosso (Ratter et al., 1973), na rea da expedio
Xavantina-Cachimbo, quando introduziu as expresses floresta de vale e galeria
pantanosa, acima mencionadas. A classificao dos tipos de vegetao daquela rea
foi dividida entre floresta (traduzida como mata), savana (cerrado) e campo (ou
campo limpo). As florestas foram subdivididas em duas categorias: florestas
estacionais sempreverdes (Evergreen Seasonal forest) e florestas estacionais decduas
(Deciduous Seasonal forest); esta, contendo somente a Floresta decdua (Deciduous
forest). Das florestas sempreverdes, tipificou quatro: a floresta galeria pantanosa

(Swampy Gallery forest), a floresta de vale (Valley forest), a floresta seca (Dry
forest) e o Carrasco (floresta baixa em areia branca/low forest on white sand). Das

savanas, em que incluiu somente o Cerrado e o Cerrado, reconheceu trs tipos deste:
Cerrado de Hirtella glandulosa; no diferenciado (Undifferentiated); e de
Magonia pubescens/Callisthene fasciculata ampliou, portanto, a expresso sobre
este cerrado em solos mesotrficos, em relao ao trabalho de 1971. Dos campos
(grassland) reconheceu dois tipos: campo seco ou de encosta (Dry or hill grassland)
e campo de vale mido (Moist valley grassland). Posteriormente, Ratter et al. (1977)
modificaram a terminologia sobre o Cerrado, e passaram a designar o Cerrado de
Hirtella glandulosa como Cerrado de tipo distrfico e o Cerrado de Magonia
pubescens e Callisthene fasciculata como Cerrado de tipo mesotrfico. Cerrado

111
Neste trabalho, Ratter (1971) informou que seriam trs as formas de cerrado, mas fez a descrio
preliminar de somente duas delas. Em trabalhos posteriores (Ratter et al., 1973, 1977), o autor designou
esta terceira forma como Cerrado no diferenciado. Porm, as duas formas (ou fcies) principais
sobre solos mesotrficos ou distrficos foram as que ele veio a considerar mais e investigar at o
presente.
 110

fcies mesotrfico (Mesotrophic facies cerrado) foi registrado no trabalho seguinte

(Ratter et al., 1978), quando os autores concordaram com Azevedo (1966), de que um
tipo de floresta que estudaram em Januria (MG) poderia ser tratado como uma forma
arbrea de caatinga (arboreal form of caatinga).
No Distrito Federal, Ratter (1980) produziu outro estudo clssico, reeditado
algumas vezes (p.ex. Ratter, 1991), em que indicou para a Fazenda gua Limpa os
seguintes tipos e formas de vegetao: cerrado, cerrado, cerrado de Luehea
paniculata, cerrado (sensu lato), campo sujo, campo sujo esparso, campo limpo,
campo limpo seco, campo de murundu, campo cerrado dos montes, campo mido,
campo seco dos montes, mata ciliar, mata de galeria, mata de galeria brejosa e mata de
galeria alagada. Todas estas expresses e termos fitofisionmicos foram mencionados
por Ratter (1991), que no seguiu nenhum sistema especfico de classificao ou,
talvez, tenha assumido o seu prprio sistema. Nas descries, o autor detalhou mais
alguns tipos do que outros, sendo que muitas fitofisionomias so formas contidas em
tipos maiores por exemplo, as matas de galeria brejosa e alagada em relao mata
de galeria. Aqui foram registrados os principais termos usados, que mostram riqueza
vegetacional e tambm riqueza nomenclatural.
Na ltima dcada Ratter continuou a desenvolver estudos intensivos em
parceria com vrios colaboradores, buscando determinar padres de diversidade da
flora lenhosa ao longo da rea de distribuio do Cerrado (lato sensu). Esta srie de
estudos teve incio pela comparao de 26 reas amostradas (Ratter & Dargie, 1992) e
a ltima publicao j alcanava 376 reas (Ratter et al., 2003).
Em trabalho na zona de transio entre os biomas Amaznia e Cerrado, no
Mato Grosso, Ackerly et al. (1989) comentaram sobre algumas formaes daquela
rea, mas destaca-se aqui a interpretao que deram para a mata seca (dry forest).
Baseados em outras referncias bibliogrficas, consideraram mata seca uma formao
Amaznica. Esta mesma interpretao tambm sugerida pela leitura do trabalho de
Nelson (1992) floresta seca ou semidecdua , que relacionou os principais tipos de
vegetao da Amaznia.
Oliveira-Filho & Martins (1986) publicaram um interessante trabalho de
caracterizao da regio da Salgadeira, na Chapada dos Guimares (MT). Adaptando
Eiten (1983), mas com nomenclatura bem diferente, tipificaram a vegetao atravs da
associao entre expresses fisionmicas da vegetao e as condies geolgicas, edficas e
fisiogrficas. (p.209). Indicaram trs formaes principais: cerrado, campo e floresta.
 111

Subordinados a estas formaes, eles identificaram as seguintes fitofisionomias: 1.

Cerrado rupestre (fruticeto de Vochysia petraea); 2. Cerrado interfluvial (cerrado de
Syagrus/Qualea); 3. Cerrado das cabeceiras (cerrado de Hirtella glandulosa); 4.
Cerrado fase filito (Cerrado de Magonia pubescens/Callisthene fasciculata); 5.
Vereda (brejo graminoso com [arvoredo de] Mauritia flexuosa); e 6. Floresta de galeria
(mata/floresta de Xylopia emarginata). As quatro primeiras seriam formaes de
cerrado, a penltima foi subordinada ao campo e a ltima floresta.
Concluram que ... a anlise da fisionomia pode trazer bons resultados quando associada
interpretao ambiental. (p.222), alm de corroborarem os dois tipos principais de

Cerrado antes identificados por Ratter et al. (1973, 1977).

Outros termos j usados na regio Centro Oeste so: campo brejoso (Eiten,
1970c); Mata de vero sempreverde (Evergreen Seasonal forest), Mata de vero
decdua (Deciduous Seasonal forest) (Ratter et al., 1978); Cerrado de murundu
(murundu cerrado), de seixo (pebble cerrado), interfluvial (interfluvial cerrado) e
arenoso (sandstone cerrado) (Oliveira-Filho & Martins, 1991); Babaual, Mata
Inundvel, Mata Ciliar Inundada, Campo de murunduns, Campo Cerrado de Vochysia
rufa e Campo de Byrsonima orbignyana (Marimon & Lima, 2001); e ainda as zonas
ou classes de formaes de Rizzo (1973a, 1973b) entre as quais Cerrado, Cerrado,
Campo-limpo-de-cerrado, Campo rupestre, Floresta Caduciflia Tropical [do
Planalto Centro Oeste] (formando o Mato Grosso de Gois), Floresta Estacional
Tropical, Floresta Pluvial Tropical e Floresta Pluvial Estacional Tropical [do
planalto centro sul].
Para finalizar a anlise sobre a regio Centro Oeste, sero mencionados mais
alguns termos e expresses utilizados no Distrito Federal. Relacionados segundo os
autores ou trabalhos que os mencionaram, e listando os principais nomes empregados
nos textos para caracterizar a vegetao, cita-se:

- Governo... (1972)112 Cerrado, Mata Ciliar ou de Galeria, Cerrado, Cerrado

Propriamente dito (Cerrado Grosso, Cerrado Ralo), Campo Cerrado, reas de
banhado;

112
Trabalho referente a todo o Distrito Federal (DF). Foi levado a termo por Sylvio Pllico Netto e
colaboradores, entre os quais Ezechias Paulo Heringer. As vegetaes foram indicadas sob a expresso
tipos florestais (p.14).
 112

- Codeplan (1976)113 Cerrado (Cerrado, Cerrado aberto), Campo Sujo, Campo

Limpo (Campo graminoso) ou Campo de Altitude, Campo de Vrzeas ou Campo
Limpo de Vrzeas, Campos de Cabeceiras ou Campos Limpos de Cabeceiras, Mata
Galeria ou Ciliar;
- Ferreira (1976)114 mata mesfila estacional ou mata seca, mata xeromorfa ou
cerrado, cerrado, campo cerrado, campo limpo, vereda;
- Ratter et al. (1980, 1991)115 ver os tipos citados cinco pargrafos acima;
- Aoki & Santos (1982)116 cerrado (sensu lato), cerrado, cerrado (sensu stricto),
campo cerrado, campo sujo de cerrado, campo limpo, mata em galeria, buritizal ou
vereda, mata seca de calcrio;
- Eiten (1984, 2001)117 cerrado, cerrado sensu lato, cerrado sensu stricto [senso
estrito - strict sense], campo sujo, campo limpo, campo rupestre (transio),
campo mido, campo de murunduns [murundum - hummcock field], brejo
[marsh], brejo permanente (permanent marsh), floresta galeria, floresta galeria
sempreverde em solos bem drenados, floresta galeria sempreverde em solos
pantanosos/brejosos [swampy], floresta mesoftica decdua, floresta mesoftica
semidecdua, floresta sempre verde mesoftica de interflvio sobre latossolo,
floresta mesoftica sobre solo calcrio [upland mesophytic forest on limestone soils],
vereda e vegetao aqutica || floresta mesoftica sobre solo derivado de calcrio
[mesophytic limestone forest], escrube-galeria, floresta galeria no-pantanosa, pntano
permanente, brejo estacional graminoso, brejo permanente graminoso, buritizal,
savana, campo sujo de cerrado, campo limpo graminoso, arnical;
- Bulhes et al. (1988)118 campo limpo de cerrado, campo sujo de cerrado, campo
inundvel, cerrado esparso, cerrado denso, cerrado, floresta-galeria e floresta
submida;

113
O texto sobre vegetao deste documento foi elaborado por Ezechias P. Heringer. As fitofisionomias
se referem s reas dos Ncleos Rurais de Tabatinga e Rio Preto (leste do DF).
114
Trabalho referente Reserva Biolgica de guas Emendadas, hoje Estao Ecolgica de guas
Emendadas (nordeste do DF).
115
Trabalho referente Fazenda gua Limpa (sul/sudoeste do DF).
116
Refere-se a todo o DF. Para verificar os conceitos aplicados por esses autores, consultar tambm
Aoki & Santos (1979). Uma anlise estrutural das formas savnicas do Cerrado no DF, isto , cerrado
sensu stricto, campo cerrado e campo sujo (de cerrado), encontrada em Santos & Aoki (1992).
117
Todo o DF. Das duas barras para a frente so indicados termos/expresses citados explicitamente no
trabalho de 2001, mesmo que estivessem implcitos no de 1984, incluindo mudanas no posicionamento
e variaes das palavras usadas.
118
Todo o DF. E ste trabalho, de fotointerpretao, considerou tambm vrios ambientes antrpicos.
Para muitos dos tipos principais foram acrescidos termos indicando variedades. No campo inundvel,
 113

- Sema (1988)119 Campos (campo limpo, campo sujo), Cerrados (campo cerrado,
Cerrado Ralo?120, Cerrado sensu stricto, Cerrado), Mata Ciliar Seca, Mata Ciliar
mida, Mata Mesoftica, Mata Mesoftica Sempre-Verde, Mata Mesoftica
Subcaduciflia, Mata Mesoftica Caduciflia, Vereda, Buritizais?;
- Pereira et al. (1989, 1993)121 campos (campo sujo, campo limpo, campo mido),
cerrados (campo cerrado, cerrado lato sensu, cerrado stricto sensu ou tpico),
cerrado, mata mesoftica esclerfila, mata ciliar (mida e seca), vereda, brejo e
mata de galeria;
- FZDF (1990)122 Mata de Galeria, Mata Mesoftica de Interflvio, Cerrado Denso,
Cerrado Tpico, Cerrado Ralo, Campo Sujo, Campo Limpo, Campo Limpo mido;
- Pereira et al. (1990)119 matas ciliares (secas ou brejosas), capes ou matas de
interflvio, cerrades, cerrados propriamente ditos, campos, veredas ou brejos,
campos de surgncia;
- Maury et al. (1994)114 mata de galeria (mais seca), mata de galeria inundada,
cerrado, cerrado stricto sensu, campo sujo, campos midos, campos de murundus,
vereda;
- Pereira et al. (1996)123 cerrado lato sensu, campo limpo de cerrado, campo sujo de
cerrado, campo cerrado, cerrado stricto sensu, cerrado, mata mesoftica de
interflvio, mata mesoftica em reas calcrias, mata mesoftica em latossolo, mata
ciliar, campo mido, vereda e brejo;
- Silva-Jnior & Felfili (1996)124 campo limpo, campo limpo seco, campo limpo
mido, campo sujo, campo de murundu, cerrado (sensu stricto), vereda e mata de
galeria;
- Walter & Sampaio (1998)125 Mata de Galeria, Mata Seca, Cerrado sentido restrito
(Denso, Tpico, Ralo, Rupestre), Vereda, Campo Sujo e Campo Limpo;

por exemplo, estas variedades foram campo inundvel + murundus, campo inundvel + veredas,
campo inundvel + campo limpo, etc.
119
Trabalho referente APA da bacia do Rio So Bartolomeu (sul-sudeste do DF). Os aspectos da
vegetao e da flora do trabalho Sema (1988) tiveram como consultores Benedito Alsio da Silva Pereira
e Tarciso de Souza Filgueiras.
120
Cerrado Ralo no discriminado no texto, mas citado em uma figura (Fig. 2.4.1) adaptada de
Coutinho (1978). Buritizais, por sua vez, so referidos na discusso das Veredas.
121
Trabalhos referentes Reserva Ecolgica do IBGE (sul/sudoeste do DF).
122
Trabalho referente ao Jardim Botnico de Braslia (sul do DF), coordenado por L.G. de Azevedo.
123
Trabalho referente APA de Cafuringa (noroeste do DF)
124
Tambm referente Estao Ecolgica de guas Emendadas. Note as diferenas em relao ao
trabalho de Ferreira (1976) e Maury et al. (1994).
125
Trabalho referente Fazenda Sucupira, da Embrapa (sudoeste do DF), em que Ribeiro & Walter
(1998) foram adotados estritamente.
 114

- Nogueira et al. (2002)126 Mata de Galeria, Cerrado sentido restrito, Campo Sujo,
Campo mido Estacional, Brejo;
- Pereira (ou rvores..., 2002)127 Floresta de Galeria (ou Mata Ciliar, Mata Ripria,
Mata Ripcola, Mata Ribeirinha), Floresta de Galeria Paludosa (ou Mata Alagada,
Mata Brejosa, Mata Inundada, Mata de Galeria Inundvel, Mata de Brejo), Floresta
de Galeria Seca (ou Floresta de Galeria no-Inundvel), Floresta Estacional (ou
Mata Seca, Mata Mesoftica, Mata Mesfila), Floresta Estacional Semidecidual,
Floresta Estacional Decidual, Cerrado (Floresta Xeromorfa, Savana Florestada),
Cerrado (Denso, Tpico, Ralo, Rupestre), Parque de Cerrado, Vereda, Campo Sujo
(seco, mido, com murundus), Campo Limpo (seco, mido, com murundus),
Campo Rupestre.
A simples observao dos termos mencionados acima mostra um nmero
incrvel de opes usadas para caracterizar a vegetao vegetao que certamente
varia menos do que os nomes que lhe so aplicados. No DF as expresses Mata seca,
Mata mesoftica, Floresta estacional, Floresta mesoftica e Floresta mesfila (sem
considerar os adjetivos) foram aplicadas para caracterizar exatamente a mesma
vegetao. Portanto, antes de facilitar, normalmente essa quantidade de nomes
confunde muito os usurios.

O Cerrado nos Estados nordestinos

As caracterizaes do Cerrado nos Estados nordestinos ajudaram a alimentar

um pouco mais a nomenclatura fitofisionmica sobre o bioma. Fizeram-no de maneira
peculiar, pelo fato de que muitos termos oriundos do nordeste registram situaes de
ectonos, devido grande faixa de transio entre o Cerrado e a Caatinga, incluindo
longos trechos marginais128, porm contnuos com a rea central do bioma, alm de

126
Trabalho referente ao Parque do Guar (centro do DF), em que o trabalho de Ribeiro & Walter
(1998) foi citado, mas adotado com alteraes.
127
Sem se referir somente ao DF, este trabalho engloba toda a regio geoeconmica de Braslia, que
atinge reas de Gois, Tocantins e Minas Gerais, nas bacias hidrogrficas dos rios Paran, Tocantins e
So Francisco. Embora Ribeiro & Walter (1998) tenham servido de base para a descrio da vegetao
(realizada por B.A.S. Pereira), houve uma clara mistura nomenclatural de sistemas. Destaque-se que
todo o trabalho exclusivo de B.A.S. Pereira, que nele consta somente como seu coordenador. o
mesmo caso de Veloso (1992), por uma questionvel poltica do IBGE.
128
Marginal aqui tem o mesmo sentido empregado por Castro & Martins (1999), qual seja, o de estar
distribudo ... nas margens do espao geogrfico ocupado pelos cerrados brasileiros, sem nenhuma
ligao necessria com a qualidade da flora ou das espcies, isto , com aspectos de oreadicidade
 115

disjunes (encraves) nos diferentes Estados. As disjunes ocorrem principalmente

em baixas altitudes, de 0 a 500m (Castro & Martins, 1999; Costa et al., 2004), sobre os
tabuleiros costeiros, segundo Costa et al. (2004), ou tabuleiros litorneos (Fernandes,
1990).
Castro (1997) registrou a ocorrncia de Cerrado em todos os nove Estados do
nordeste, em maior proporo na Bahia, no Maranho e no Piau, onde ocorrem as
faixas contnuas com a rea nuclear (oeste da Bahia; sul do Maranho e do Piau). Nos
demais estados h encraves no Cear (Chapada do Araripe e Serra da Ibiapaba), no Rio
Grande do Norte, na Paraba, em Pernambuco, Alagoas e Sergipe, alm de outros
locais na Bahia, como as encostas das serras da Chapada Diamantina129 ver tambm
Eiten (1972) e Ecorregies (2002)130. Veloso (1964) registrou que no agreste do Rio
Grande do Norte, Alagoas, Sergipe e norte da Bahia dominam extenses de savana do tipo cerrado,
.... H ainda outros registros de cerrado no litoral, conforme Fernandes & Gomes

(1977) apontaram no Cear e Oliveira-Filho & Carvalho (1993) na Paraba.

Comparado s regies at aqui apresentadas (at este ponto j foram citados
cerca de 400 termos e expresses Anexo 2), h no nordeste uma quantidade menor
de trabalhos com sugestes nomenclaturais formais para o Cerrado, que reflete antes a
carncia de estudos e registros publicados (Veloso, 1964; Costa et al., 2004), do que a
inexistncia de nomes regionais. A volumosa obra clssica de Philipp von
Luetzelburg (1922/1923a, 1922/1923b, 1922/1923c)131, acrescida dos trabalhos

(p.158). Esta mesma acepo foi usada antes neste captulo, no penltimo pargrafo do item As
caracterizaes do Cerrado mineiro.
129
Conforme Harley et al. (2005), alm da Chapada Diamantina e da faixa oeste da Bahia, tambm
ocorre cerrado ... nas proximidades das restingas do litoral norte e nas reas de contato com as
caatingas do sudoeste e oeste do estado. (p.124).
130
Nas propostas de ajustes dos limites do bioma Caatinga, do documento Ecorregies... (2002), foi
sugerida a incluso da Chapada Diamantina (Complexo da Chapada Diamantina), alm de outras reas
de cerrado na Depresso Sertaneja Meridional que a circunda. O Complexo Ibiapaba-Araripe foi
considerado diretamente como bioma Caatinga. Neste mesmo documento tambm foi sugerida a
excluso da Zona do Babau, que seria mais vinculada ao Cerrado. Conforme as justificativas
apresentadas: A rea contm um mosaico de floresta de babau com floresta estacional, as vezes
associada ao buriti (Mauritia flexuosa L.f.) e Euterpe sp. uma rea de transio de babau (Attalea
speciosa) para cerrado, no para caatinga. ... Esta rea de transio deveria estar includa como sistema
associado ao bioma Cerrado ... (p.41). Ver nota de rodap 194.
131
Luetzelburg (1922/1923c) centrou sua anlise nas Hamadrades (Hamadryas de Martius),
classificando e dividindo a vegetao do nordeste brasileiro entre vegetao hygrophila e
magathermica ou vegetao xerophila. Das primeiras indicou Mattas verdadeiras, palmares e
caapes e das xerfilas analisou agrestes, mimoso, vasantes, veredas, malhadas (fisionomias com
rvores altas); campestres, taboleiros cobertos, taboleiros, chapadas, campos-cerrados, cerrados e
campinas (rvores baixas); carrasco, grameal (rvores curtas e baixas pobres em cactceas) ;
caatinga (rvores curtas e baixas ricas em cactceas); alm de serid (com elementos de caatinga) e
turfos (vegetao higrfila). Note o grande nmero de termos aqui tratados dentro do bioma
Cerrado/Orades (exemplos em todo o grupo acima mencionado de rvores baixas), alm de outros
 116

produzidos nos ltimos dez anos, confirma esta afirmao. Essa situao se reflete no
conhecimento da flora, em que o incremento das pesquisas recente. Ganhou impulso
com a contribuio de autores contemporneos, podendo ser destacados Afrnio
Fernandes (p.ex. Fernandes, 1981, 1990; Fernandes & Bezerra, 1990) e Antnio
Alberto Jorge Farias Castro (p.ex. Castro, 1997; Castro et al., 1998; Castro & Martins,
1999). Porm, certo que, em diferentes perodos, outros autores tambm deram
valiosas contribuies.
Em um trabalho florstico, Rizzini (1976) comentou sobre a individualidade
fitogeogrfica do cerrado piauiense-maranhense (p.152):
A savana do Piau e do Maranho idntica do Brasil Central fisionmica e estruturalmente.
A constituio das comunidades e as caractersticas organogrficas dos vegetais so as mesmas em
ambas as regies. Mas, difere sensivelmente da forma central ou nuclear no concernente composio.
Demonstra, conseqentemente, individualidade florstica ... (p.152).
Este mesmo registro consta de Heringer et al. (1977. p.213).
Em um artigo sobre a vegetao do Piau, Fernandes (1981) mencionou a
presena do cerrado, do cerrado e de buritizais, uma forma de palmeiral, que se
destacariam como populaes isoladas, em meio ao cerrado ... (p.315). Quanto a este, o autor
comentou fundamentalmente o seu sentido lato, dentro da conceituao clssica
(subentendida uma interpretao como a de Coutinho, 1978). Porm, chamou a ateno
e reconheceu no Estado ... um cerrado caduciflio ... quase sempre ... contguo a reas de caatinga
... (p.316). Isto estaria em contradio com a caracterstica pereniflia ou subpereniflia

registrada para as reas central e sul do bioma. Conforme escreveu Andrade-Lima

(1975) a esse respeito:
Cerrado , por conceituao, uma comunidade vegetal higrfila (Ferri, 1963), oligotrfica
(Arens, 1958), com escleromorfismo alumnio-txico (Goodland, 1971a). (p.224).
Segundo Eiten (1972), [o] cerrado uma vegetao xeromrfica semidecdua dominante
no Brasil Central ... (p.326).

Ao analisar a vegetao da bacia do Rio Grande, na regio de Barreiras (oeste

da Bahia), Andrade-Lima (1975) registrou ... a presena de dois padres gerais de vegetao: a
caatinga e o cerrado, com fcies as mais diversas e algumas interpenetraes. (p.224).

termos fitofisionmicos do bioma, mas com conceitos diferentes ou especficos para a Caatinga. E ste
o caso das veredas, definidas como vegetao com [ ]rvores altas de troncos rectos em grupos
isolados, acompanhados de palmeiras, formando agglomeraes de parques. Grande riqueza de
elementos arboreos bem desenvolvidos da caatinga ... (p.23). H que se lembrar, no entanto, que
Luetzelburg explorou regies de Gois, do oeste da Bahia e Piau, percorrendo reas inegavelmente
pertencentes ao bioma Cerrado e deixou registros claros sobre isso. Palmares um bom exemplo,
em que o autor indicou sua presena nos affluentes do Oeste do rio So Francisco at o alto rio Preto,
....
 117

Sobre o Cerrado, os termos fitofisionmicos usados por Andrade-Lima (1975)

em seu trabalho, sem que pretendesse sistematiz-los, foram: cerrado, cerrado,
cerrado de porte baixo, cerrado sujo, cerrado denso, cerrado arbreo, cerrado normal,
catanduva, campo, campos limpos, campos com palmeiras, mata ribeirinha e vereda;
alm de alguns termos em que ele restringiu o uso para o bioma Caatinga, como mata,
mata seca e serto.
O autor comentou sobre o grameal, tido por ele como uma vegetao prpria
(provavelmente da Caatinga), contendo espcies de caatinga e do cerrado, mas que
para outros autores (entre os quais Bramo e Black132) ainda seria conceitualmente
indefinido: ... medida em que as investigaes se aprofundarem, o Grameal perder personalidade,
confundindo-se cada vez mais com a Caatinga ... (p.226).
Com relao ao termo gerais, aps questionar se essa vegetao se
enquadraria mais ... entre os cerrados ou se deve[ria]m ser independeciados como campos limpos
ou simplesmente campos ... (p.231), Andrade-Lima (1975) considerou-os de gnese

relacionada ao Cerrado, representando ... a condio extrema de reduo de [seu] porte.

(p.231). Para Kuhlmann (1960), os ... Campos Gerais ou simplesmente gerais, [so um] misto

de campos limpos e cerrados ralos. (p.139).

Ainda sobre os gerais, mas baseado nas observaes de Luetzelburg, Pereira

(1944) os definiu como ... os largos campos de cima da serra ... da Chapada Diamantina,
representando ... um tipo peculiar de carrasco sem conter representantes da flora geral deste ...
(p.565). Aps conjecturas sobre o termo, quando analisou sua significao topogrfica e

teceu comentrios geolgicos, fisionmicos e florsticos, destacando a presena da

palmeira tucum (... atingindo a altura mdia de meio metro ... - p.568), Pereira defendeu o
uso do termo somente para a faixa da Cadeia do Espinhao133. No entanto, o termo
tambm era (e ainda hoje ) aplicado para a poro ocidental do Estado da Bahia, no
noroeste de Minas Gerais e sul do Maranho e Piau (Gardner, 1975; Geiger, 1950;
Eiten, 1983). A interpretao de Geiger (1950) para os gerais difere muito daquelas.
Baseado em conceito regional do termo no oeste/norte da Bahia (regio do Rio Preto),
Geiger (1950) adotou a seguinte acepo: Gerais ... para os locais, a regio das cabeceiras
embrejadas ou altos cursos dos rios, onde todos os fluxos so perenes e acompanhados de buritizais; a

132
A citao, que aqui no foi analisada no original, : BRAMO, L.; BLACK, G. Nota preliminar
sobre o estudo solo-vegetao de Barreiras, Bahia. Boletim Serv. Nac. Pesq. Agronm. 9, 1955.. A
respeito do grameal, ver tambm as notas de rodap 131 e 174.
133
Harley et al. (2005) o registraram como termo popular ainda em uso na regio da Chapada
Diamantina, sem ser ... estritamente vegetacional, sendo utilizado ... para designar as pastagens de
cerrado que apresentam baixo desempenho na pecuria. (p.135).
 118

regio onde no h caatingas mas, apenas, cerrados ou campos limpos de solo arenoso. (p.19).

Indicando-os como ... uma paisagem complexa (p.19), diferenciou-o do conceito de

vereda que ocuparia locais mais secos (... a estao sca se far sentir na regio das veredas
com um rigor que no atinge a regio dos gerais. - p.22). Gerais foi nome local registrado por

Gardner (1975) em meados do sculo XIX para a ... regio erma de mais de quarenta lguas
de largura ... (p.144) entre os limites das provncias do Piau e Gois.

Carrasco foi um termo fitofisionmico mencionado no pargrafo anterior,

cabendo, portanto, coment-lo. Trata-se de um termo muito citado desde Warming
(1973)32 e Luetzelburg (1922/1923a, 1922/1923b, 1922/1923c)134, tendo sido definido
por este ltimo como uma [a]ssociao de arvores e arbustos xerophilos, baixos, densamente
agrupados, sobre solo muito duro, secco, pedregoso, arenoso, sem vegetao de relva.. Significaria

... uma vegetao lenhosa, muito ramificada, densa, emmaranhada e confusa, formando uma especie de
matto, quanto aglomerao dos elementos arboreos, genuinamente xerophilos. (Luetzelburg,

1922/1923c. p.48).
Alguns autores que procuraram conceituar Carrasco135 depois disso, ora o
relacionaram mais ao bioma Caatinga, ora ao Cerrado. Geograficamente, tambm
continuaram a haver divergncias conceituais, relacionadas origem do estudo. H,
por exemplo, um tratamento para trechos de vegetao na Cadeia do Espinhao, em
Minas Gerais e especialmente na Bahia (p.ex. Pereira, 1944; Meguro et al., 1994;
Pirani et al., 2003), que difere daquele das chapadas e planaltos do Cear, Piau (p.ex.
Fernandes, 1990; Arajo et al., 1998a, 1998b, 1999; Arajo & Martins, 1999) e
Maranho (Eiten, 1994). Ambos tambm so diferentes da concepo de Ratter et al.
(1973) comentada no cerrado do Centro Oeste ou da interpretao de Aubrville
(1961) para trechos da Amaznia136. Este fato foi detectado por Eiten (1992a) que
indicou, sob este termo, tipos de vegetao sem qualquer similaridade entre si (... the

134
Antes disso, o termo foi empregado por Redondo & Theophilo (1898) como sinnimo de cerrado.
135
Luetzelburg (1922/1923c) chamou a ateno para diferenas na aplicao do termo, registrando: [o]
termo carrasco, entre o povo sertanejo no uniforme e ha diversas expresses para denominar a
mesma vegetao (p.48). Estas diferenas o levaram a indicar ... duas especies distinctas do carrasco,
no Nordeste.: o carrasco do typo commum (que Martius teria designado taboleiro coberto) e o
Carrasco peculiar do alto rio das Contas (tambm designado Carrasco do typo Vellozia-
Lychnophora-da facies da Bahia central; ou typo Vellozia-Lychnophora-baixo arbustivo) (p.49/50).
O autor discorreu sobre cada um destes tipos e indicou elementos da flora para caracteriz-los.
136
Aubrville (1961) tratou uma vegetao prxima Manaus como Carrasco, definindo-a como ...
um macio denso de 6-7 metros de altura dominado ... por rvores de 16-17 m de altura. constitudo
por numerosos arbustos ..., geralmente com fustes tortuosos e curvos (Physionomiquement cest um
fourr dense de 6-7 m de haut domin de place en place par quelques arbres de 16-17 m de hauteur. Il
est constitu de trs nombreaux arbustes et arbrisseaux, souvent futs tortueux ou courbs). Ver
tambm notas de rodap 131, 134, 135, 137, 174 e 228.
 119

Brazilian term carrasco includes vegetation types without any similarity at all. p.420). Harley

(1995) chegou a sugerir que os termos carrasco e carrascal fossem evitados, ou at

mesmo abandonados, ... at que seja encontrada uma melhor definio. (p.55).
Apesar disso, naquele primeiro caso (MG e BA), Meguro et al. (1994)
vincularam carrasco a diferentes formas fisionmicas, sob um padro de vegetao
arbustiva densa, esgalhada e ramificada, agregada, variando com a altitude desde
trechos densos (dense carrasco), densos e agrupados (dense and clumped carrasco) ou
altamente densos (high dense carrasco), at trechos mais abertos (low open carrasco).
No segundo caso (CE e PI), carrasco foi definido por Arajo et al. (1999) como ... uma
vegetao xerfila arbustiva densa alta, ..., que ocorre no domnio semi-rido do nordeste do Brasil,
sobre Areias Quartzosas [hoje Neossolos Quartznicos] distrficas profundas, entre 700 a 900 m de
altitude ... (p.663).

Alcoforado-Filho et al. (2003) o designaram Vegetao Caduciflia No Espinhosa

que, segundo Fernandes (1990) e Fernandes & Bezerra (1990), tratar-se-ia de um
Cerrado degradado sem filiao com a Caatinga. Para Fernandes (1990), ... o carrasco
provm da destruio parcial do Cerrado, assumindo o aspecto de capoeira densa, com numerosos
137
elementos isolados dessa formao. (p.86) . Este autor chegou a sugerir que Lfgren teria
chamado o carrasco de Catanduva138. J Parente & Queirs (1970), por sua vez,
trataram Carrasco como sinnimo direto de Cerrado uma interpretao encontrada
somente no antigo livro de Redondo & Theophilo (1898)134.
As anlises recentes de Arajo et al. (1998a, 1998b, 1999) e Arajo & Martins
(1999), porm, indicaram que se trata de um tipo de vegetao caduciflia realmente
diferente daquela de Caatinga e tambm diferente do Cerrado ou Cerrado. Conforme
Arajo & Martins (1999) afirmaram, o Carrasco:
Difere da caatinga, do cerrado (e do cerrado) e da capoeira em vrios aspectos do ectopo, da
organizao e da fisionomia, sendo formao vegetal prpria, que pode ser caracterizada como fruticeto
caduciflio alto, fechado, uniestratificado, com trepadeiras, dossel irregular e rvores emergentes
esparsas (p.1).

137
Esta mesma citao, com pequenas variaes, se encontra em Fernandes & Bezerra (1990): ... o
carrasco procede de destruio ou devastao parcial do Cerrado, a ssumindo o aspecto de uma
capoeira densa, com numerosos elementos isolados desta formao vegetal, acusando sua provvel
origem. (p.153).
138
Isto se deu na seguinte sentena (Fernandes, 1990. p.86; ou Fernandes & Bezerra, 1990. p.152):
Tambm chamado de Catanduva (Loefgren [ou Loeffgren]), como expresso fisiogrfica [ou
fisionmica], o carrasco compreende um complexo florstico, aparentemente relacionado com o
domnio das caatingas.. Na verdade, Lfgren tratou foi o Cerrado como sinnimo de
Ca[a]tanduva.
 120

Voltando ao termos usados no Cerrado nordestino, no Piau, Jacomine (1976,

apud Castro et al., 1998) usou as expresses cerrado subdecduo (subdeciduous
cerrado), cerrado subdecduo com ou sem Copernicia e cerrado com ou sem

Orbignya. Castro (1997) registrou sobre a vegetao do meio norte: cerrados (campo
sujo de cerrado, campo cerrado, cerrado sensu stricto e cerrado de cerrado), cerrado
sensu lato, campo limpo, cerrado denso (como sinnimo de cerrado), cerrado
florestal, cerrado savanide, cerrados migratrios e cerrados do litoral. No Cear
Fernandes (1990) tratou o Cerrado e o Cerrado com vegetao escleromorfa. J Castro
& Martins (1999) mencionaram basicamente os mesmos termos de Castro (1997),
podendo-se acrescentar: cerrados de Roraima, carrasco, mata seca decdua, mata
estacional subdecdua, mata de babau, carnaubal, mata ripcola e o denominado
complexo de Campo Maior. Este foi definido como ... um mosaico de vegetao
composto por campo cerrado, savana de Copernicia, campos periodicamente inundveis e/ou
139
vegetao de parque (Castro et al., 1998). (p.156).

Uma vez mais Castro & Martins (1999) mencionaram os cerrados migratrios
e cerrados do litoral (ou tabuleiros litorneos) que, para eles, ... no podem ser
confundidos com restingas (p.149).

Em trabalho sobre o Maranho, Eiten (1994), analisando uma regio de

transio para a Caatinga e outra para a floresta amaznica, registrou os seguintes
tipos de vegetao: cerrado (de vrias fisionomias incluindo cerrado), floresta
mesoftica, babaual, buritizal (como parte ou no de vereda), carnaubal, campo
mido (campo limpo com gradao para brejo), brejos de graminides, campos
litosslicos (campos limpos sem a flora tpica do cerrado) e vegetao de afloramento
de rocha (que sustenta ou no flora de cerrado). Mencionou o termo chapada como
o principal tipo de cerrado no Maranho, registrando ainda florestas galeria (ou matas
ciliares) e os nomes populares que seus diferentes trechos recebem localmente, entre
os quais mata, caatinga e varjo. Outros termos populares como costaneira,

139
No documento Ecorregies (2002), o complexo de Campo Maior foi tratado normalmente dentro
do bioma Caatinga. Em trabalho recente Farias & Castro (2004) o investigaram, caracterizando-o como
um tipo vegetacional ... que faz parte das reas consideradas de tenso ecolgica [do Estado do Piau,
e que] compem o maior domnio fitoecolgico da bacia hidrogrfica do Rio Parnaba. Ambiente
sujeito a freqentes inundaes, instvel, observam-se mudanas fisionmicas em sua composio e
no arranjo das espcies, p assando de campo, a vrios tipos fisionmicos de cerrado, caatinga, carrasco
e mata semidecdua.. Os ndices de diversidade calculados pelos autores podem ser considerados
altos quando comparados aos encontrados nos trabalhos desenvolvidos na Caatinga, Carrasco e
Cerrado no nordeste brasileiro. Como h estes vnculos com o Cerrado, que aqui foi dado certo
destaque ao complexo de Campo Maior.
 121

tabuleiros e mesmo carrasco, ou carrasco de espinheiro, tambm foram

comentados, sempre com o autor associando-os sua nomenclatura fisionmica. Eiten
(1994) chamou a ateno para as diferentes acepes que estes termos populares
podem ter de um local para outro e, para exemplificar, registrou que ... carrasco ,
tambm, um cerrado primrio contendo muita Mimosa espinhenta. (p.55).

No Piau, Ribeiro & Tabarelli (2002) mencionaram quatro tipos estruturais de

vegetao, conhecidos pelos habitantes locais pelos nomes de carrasco, chapada,
cerrado e cerrado. Como os trs primeiros se encaixaram no conceito de cerrado sensu
stricto e o cerrado como cerrado sensu lato, os autores tiveram o cuidado de no
ampliar ainda mais a confuso nomenclatural sobre o tema, adotando, naquele
trabalho, termos como cerrado sensu stricto tipos I, II e III. Evitaram, assim, uma
associao indevida dos termos carrasco, chapada e cerrado, que no teriam
correspondncia direta com a nomenclatura cientfica140. No caso do termo chapada,
antes disso Eiten (1983, 1994) j o havia registrado (como foi visto acima), assim
como o fizeram Castro & Martins (1999), que indicaram que os cerrades do nordeste
so chamados de chapadas, quando ocorrem em terrenos altos e planos, e que
vegetao de parque tambm outra expresso aplicada para os cerrades.
Como se percebe, o nordeste contribuiu com vrios acrscimos terminolgicos
lista compilada no Anexo 2, baseado em uma produo cientfica concentrada na
ltima dcada.

Savanas amaznicas

Se as chamadas savanas amaznicas pertenceriam ou no ao bioma Cerrado

ainda assunto que gera polmica. Desde meados do sculo XX que muitos autores
tratam determinados trechos da Amaznia pelo termo cerrado e suas variantes (p.ex.
Veloso, 1947, 1948b, Takeuchi, 1960; Azevedo, 1967, Hueck, 1972; Castro, 1981;
Schubart, 1983; Miranda, 1993; Miranda & Carneiro-Filho, 1994; Romariz, 1996;
Barbosa et al., 2005, etc.).

140
O cuidado de Ribeiro & Tabarelli (2002) absolutamente louvvel, e poucas vezes adotado nos
trabalhos, sejam acadmicos ou no. Existe quase uma tentao de dar nomes ou interpretaes novas s
vegetaes com as quais se defronta, o que inflaciona a terminologia inutilmente. Aqui, mesmo que
estes autores no tenham aplicado os termos em questo, eles esto relacionados no Anexo 2, e m
funo das outras fontes que tambm os citaram como nomes populares regionais.
 122

Hueck (1972), por exemplo, afirmou que ... [o]s campos abertos de Humait e Lbrea,
entre o Madeira e o Purus, ..., so um conhecido exemplo da ocorrncia de campos cerrados, com
Curatella americana, no interior da hilia (p.32). Castro (1981) registrou que ... [e]m Rondnia,
sudeste do Par, parte do Amap e ilha de Maraj encontra-se um tipo de vegetao que, do ponto de
vista fisionmico, pode ser includo no grupo dos cerrados. (p.291). Para Miranda (1993), ... a

vegetao em Alter-do-Cho pode ser considerada como um cerrado de diversidade baixa. (p.148).

Esta informao tambm fornecida por Romariz (1996), para quem [a]o norte, h
manchas de cerrado em plena Amaznia. ... , apesar de apresentarem maior pobreza em nmero de
espcies [comparativamente aos cerrados do Planalto Central]. (p.37/42). Barbosa et al. (2005)

afirmaram que [o] maior bloco contnuo de savanas (cerrados) da Amaznia brasileira est situado
no complexo paisagstico Rio Branco-Rupununi, distribudo ... entre o Brasil e a Guiana ... (p.323). E,

como estas citaes, h vrios autores que assim consideram.

Gottsberger & Morawets (1986), por outro lado, afirmaram que as savanas que
estudaram em Puciari-Humait, tambm localizadas entre os rios Madeira e Purus
(AM), no so cerrado nem floristicamente nem ecologicamente. Encontraram forte
afinidade florstica com a floresta adjacente, relaes evidentes com as savanas ao
norte e ao sul daquela regio, sendo que os autores registraram pouca relao com os
cerrados do Brasil Central. Pelo critrio de riqueza em espcies (diversidade alfa

em que o cerrado na rea central possui flora rica, mas que pobre na Amaznia),
Eiten (1972, 1976, 1977, 1983) tambm defendeu a excluso das savanas amaznicas
do conceito de Cerrado. Este autor (Eiten, 1976, 1977) chegou a ponderar que os
campos secos, nunca inundados ou no saturados por m drenagem, at poderiam ser
includos no conceito geral de cerrado141. Mas, se ns os considerarmos cerrado, uma situao
difcil surgir. Se incluirmos estes campos nunca saturados ... no conceito de cerrado, ser necessrio
tambm incluir todas as savanas das Guianas, os Lhanos da Venezuela e Colmbia e quase todos os
campos e savanas naturais de baixa altitude no norte da Amrica do Sul, na Amrica Central, sul do
Mxico e nas ndias Ocidentais, porque estes, tambm, contm espcies caractersticas do cerrado como
plantas lenhosas dominantes. (p.131). Ainda nesta linha, Nelson (1992) tratou sob a

expresso campos de terra firme vrios trechos acima mencionados como os campos de
Humait, Rupununi e Amap, indicando, numa clara conotao excludente, que
[a]lgumas espcies dos cerrados do Brasil central penetram nestas ilhas no florestais. (p.114).
H muito consenso de que a flora dos trechos das savanas na Amaznia
(regionalmente mais designadas pelo termo campos) no pertence da Hilia

141
Esta ponderao foi feita pois o autor excluiu, por diferentes motivos (entre os quais clima, substrato
diferente, alagamento permanente ou quase, flora diferente), quase todas as comunidades amaznicas
no florestais do conceito de cerrado.
 123

Amaznica142. Alberto Sampaio, cujo sistema fitogeogrfico (Sampaio, 1945) dividiu a

flora brasileira em duas provncias (Amaznica ou hilia e Extra-Amaznica ou flora
geral), analisou e considerou os campos do Rio Cumin143 (um afluente do Trombetas)
pertencentes flora Extra-Amaznica (Sampaio, 1929a, 1933).
No trabalho preliminar, Sampaio (1929a) indicou trs ... typos phytosociologicos,
sucessivos (p.25), ou trs zonas para o Rio Cumin, sendo a primeira zona florestal ou

do sul (nitidamente amaznica), a segunda de charravascal ou intermediria (anlogos

[aos] de Matto Grosso, com as suas Rhopalas caracteristicas - p.26), e a terceira campestre ...

(de serrados claros) ou do norte, na qual ha pestanas do rio e de igaraps, buritysaes e assahysaes

(p.25). Sobre a zona campestre registrou:

A zona campestre, por egual com a dos charravascaes, repete formao floristica identica a do
Planalto Central do Brasil ... (p.26).

No trabalho completo, aps definir os termos estepe (area de terra sem vegetao
ou com vegetao rara ...), campina (area revestida de gramineas ou vegetao herbacea, sem

arvores; campo sem arvores) e savana (campos arborisados, campos cobertos, campos cerrados),

Sampaio (1933) definiu os campos do Cumin da seguinte maneira:

Os Campos Gerais do rio Cumin so savanas em que se intercalam raras e pequenas
campinas; e parece que a a vegetao arborea esta em progresso, ... (p.12).

Por esta definio, nota-se a preocupao de Sampaio (1933) com a gnese da

vegetao, e ele chegou a sugerir vias de sucesso no tempo geolgico:
... 1) no caso de sedimentao, precedencia de campina ... a qual se segue savana ... ou
mesmo floresta; 2) no caso de drenagem excessiva (planaltos), a savana precede a campina e esta o
taboleiro desnudo ... (p.16).

Nesse mesmo trabalho o autor diferenciou dois grupos principais de campos

naturais e artificiais (ou antropocoreos) , concluindo que os campos do Rio Cumin
seriam naturais, causados por imaturidade do slo. Nas muitas comparaes que fez

142
Hilaea, aportuguesado em hilia, foi um termo cunhado por Humboldt e Aim Bonpland. Como a
presente anlise se baseia na hilia, as discusses so feitas prioritariamente para a Amaznia
fitogeogrfica e no para a Amaznia Legal um conceito poltico institudo em 1953, e que inclui
os Estados do Amazonas, Par, Amap, Roraima, Rondnia e parte dos Estados de Mato Grosso (ao
norte do paralelo 16 Sul), Tocantins (norte do paralelo 13 Sul - antes Gois) e Maranho (oeste do
meridiano 44), abarcando parte do bioma Cerrado (ver Soares, 1953). Tendo em conta a Amaznia
Legal, a rea de Cerrado estimada por Nascimento & Homma (1984) foi de 17,17% e a de Campos
naturais em 6,90%. Como curiosidade, hilia j foi aplicado em outras regies brasileiras como o sul da
Bahia (ver nota de rodap 39) e tambm no Paran. Conforme Stellfeld (1949), ... na opinio de Maack
um hilia cerrada ... cobre todo o oeste e nordeste do Estado do Paran.
143
Tambm chamado de Erepecur, ou Par do Oeste.
 124

com a flora de Mato Grosso, Sampaio (1933) definiu os paratudais daquele estado
como ... campos cerrados com dominncia de paratudo144 (p.19).
O exemplo do Cumin foi dado para mostrar que, j nos anos 1920 e 1930,
havia registros consistentes quanto s diferenas da flora amaznica para aquela dos
campos e savanas encravados na regio145, sendo que Sampaio (1929a) escreveu:
... no concernente ao territorio brasileiro a flora amazonica est cercada ao norte, a leste e ao
sul pela vegetao campestre sub-xerophila (Campos geraes do Rio Branco, Campos geraes do Cumin
e provavelmente tambem os do Trombetas, ao Norte, desde as bases do extenso Systema Parima;
campos, serrados e charravascaes de Matto Grosso, Goyas e Maranho, ao sul). (p.27).

Anos depois, Ducke & Black (1953) foram incisivos nessa diferena de floras
afirmando:
Os campos e campinas naturais, frequentemente separados por centenas de quilmetros,
possuem uma fauna e flora radicalmente diversa daquela de suas florestas vizinhas ... (p.10).
Os verdadeiros campos naturais so campos habitados por uma flora extica da hilia,
com espcies amplamente distribudas pelo continente ou pertencentes ao cerrado de Minas Gerais,
Mato Grosso, etc. (p.10).
146
As savanas abertas (campos no Brasil) ... possuem uma flora extra-hiliana ... (p.20). .
Egler (1960) tambm estudou os campos do Rio Cumin, o qual optou por
chamar de Erepecur143, pois se concentrou em um brao da sua parte baixa, que
recebe um afluente denominado Ariramba e que tambm compreende o Rio
Jaramacar. De fato, seu trabalho enfocou os campos de Ariramba. Egler (1960)
analisou cinco tipos de formaes vegetais: ... a campinarana; as campinas das encostas
pedregosas; a caatinga; as matas secas e os campos. (p.7).

144
Sampaio (1933) indicou o nome Tecoma caraiba Mart., que foi considerado por Kuhlmann (1960)
como Tecoma aurea (Manso) A.DC. H oje, ambos so interpretados como sinnimos de Tabebuia
aurea (Manso) Benth. & Hook.f. ex S.Moore, com base no trabalho de A.Gentry na Flora Neotropica
(1992).
145
Efetivamente esse perodo indicado poderia ser retornado para o final do sculo XIX, pois registros
acadmicos foram feitos, por exemplo, por Huber (1896) na regio do Amap e da vizinha Guiana,
onde registrou a presena de cerrado e de savana (ou campo) e por Miranda (1907/1908), que
escreveu sobre os campos naturais da ilha de Maraj. Porm, como antes no havia essa preocupao,
que foi expressa por autores como Sampaio nos anos 1920/1930, que aqui se considerou esse perodo.
146
Natural campos and campinas, often separated by hundreds of kilometers, h ave a flora and
fauna radically diverse from that of the neighboring forests .... The true natural campos are
grasslands inhabited by a flora foreign to the hylaea, of species widely distributed over the continent or
belonging to the cerrado of Minas Gerais, Mato Grosso, etc.. Open savannahs (campos in Brazil)
... have an extra-hylean flora ... (Ducke & Black, 1953). No ano seguinte foi publicada uma verso em
portugus (Ducke & Black, 1954 Notas sobre a fitogeografia da Amaznia brasileira, no Boletim
Tcnico do Instituto Agronmico do Norte, v.29), que aqui no foi consultada. Porm, os termos
biolgicos e vegetacionais dessa verso em portugus constam do ndice preparado por Rodrigues
(1980).
 125

A campinarana foi conceituada como uma vegetao no florestal, de natureza

campestre, relacionada a fatores edficos. Veloso (1992), para quem Egler foi o
primeiro a empregar corretamente o termo campinarana (que significa falsa
147
campina) , indicou sua ocorrncia em solos Podzol Hidromrfico e Areias Quartzosas
Hidromrficas das plancies aluviais. Porm, Veloso props trs subgrupos de formaes

(campinarana arbrea densa ou florestada, arbrea aberta ou arborizada e gramneo-

lenhosa), dos quais dois seriam florestais o que j diferencia sua interpretao

daquela de Egler (1960).

Egler (1960) comentou que matas em galeria atravessam a campinarana, o que o
permitiu reconhecer trs zonas: uma faixa de mata; uma faixa na borda da mata; e a
campinarana propriamente dita. Esta envolveria um complexo de quatro
comunidades: comunidades xerofticas das reas de rocha nua; comunidades
hidrfitas em depresses de fundo rochoso; comunidades hidrfitas em reas de
acmulo de sedimentos; e matas em galeria inundadas, em faixas permanentes de
escoamento de gua. Aps caracterizar cada uma delas, a definio que deu foi a
seguinte:
... fica caracterizada a campinarana das margens do rio Jaramacar como sendo um campo
arbustivo, constituido de um mosaico de comunidades interpenetradas, condicionado essencialmente
por fatores edficos e atravessado por formaes em galeria de matas alagadas. (p.16).
Quanto s campinas, Egler (1960) as considerou fisionomicamente como
campos limpos ... constituidos fundamentalmente por uma cobertura erbacea (graminide), embora
no deixem de ocorrer subarbustos, arbustos e mesmo rvores ... Estas campinas ocupam encostas
ngremes ... Mesmo a cobertura de graminide no contnua, mas disposta em tufos isolados,
148
d eixando entre si espaos abertos de terreno desnudo. (p.17).

A provvel ligao pretrita das campinas com a atual rea contnua do bioma
Cerrado foi sugerida nas seguintes passagens:

147
Sua citao formal na literatura se deve a Adolpho Ducke, na dcada de 1930, sendo que Sampaio
(1945), assim como fez Egler (1960), separou os conceitos de campina (campo sem rvores) e
campinarana (... arbustos atingem o porte de arvores ... j passando a campo propriamente dito ou
arborizado). Estes termos foram tratados por Veloso (1992) como sinnimos, mas autores trabalhando
na Amaznia, nos anos 1970, no o consideraram assim. Conceitualmente, Hueck (1972) registrou que
[a] transio entre a mata pluvial e os campos chamada campinarana (p.25). Nomenclaturalmente,
Nelson (1992) sinonimizou campinarana com caatinga amaznica arborescente (p.112). Este assunto
ser retomado adiante.
148
Campo limpo tambm foi tratado como sinnimo de campinas no Atlas... (1996), que a mesma
interpretao dos autores antigos (Wettstein, 1970; Sampaio, 1945; Stellfeld, 1949). V er outras
acepes do termo campinas nas notas de rodap 19, 48, 94, 131, 146, 147, 148, 149, 156, 157, 158 e
181.
 126

O fato de maior importncia verificados nestes campos149 , entretanto, a ocorrncia de

elementos florsticos tpicos da flora dos campos cerrados, e mbora em nmero reduzido de espcies e
de indivduos. (p.18).
A ocorrncia destas espcies no significa que estas campinas scas devem ser consideradas
como campos cerrados degradados, mas apenas faculta admitir a hiptese de que tenham tido em tempos
anteriores, ligaes diretas com as grandes reas campestres ao sul ou ao norte do Amazonas.
150
(p.18/19) .
Discorrendo agora sobre a mata de caatinga, Egler (1960) a definiu como um
tipo de mata sca de porte no muito alto (10 metros em mdia) ... formada ... de rvores de tronco
reto e relativamente fino (p.16). Essa caatinga, que foi considerada fisionomicamente

similar s caatingas do alto Rio Negro, foi separada de outras matas locais, que o autor
chamou de matas scas. Estas, por sua vez, tiveram praticamente a mesma definio
anterior, diferenciando-se no porte (com menos de 10 metros em mdia) e na tortuosidade
das rvores (geralmente de tronco mal conformado, tortuoso e de casca grossa - p.19). O autor
comentou que as plantas das matas scas ... lembram um pouco o aspecto das espcies dos
cerrados (p.19).

Quanto aos campos, basicamente diferenciados das campinas pela topografia

predominantemente plana e pela m drenagem, Egler (1960) escreveu: Trata-se de um
verdadeiro campo limpo com intruses de arbustos e subarbustos. ... No ... entretanto, to invadido
pelas guas como a campinarana, apresentando inclusive trechos bastante scos ... (p.20).

Sendo assim, as descries da vegetao dos campos do Cumin poderiam se

encaixar sem maiores problemas no conceito aqui adotado de bioma Cerrado. Com as
demais savanas amaznicas em territrio brasileiro acontece o mesmo, e geralmente os
trechos so conhecidos pelo termo campo (algumas vezes savana) associado ao
local ou rio onde se inserem. H, ento, os campos do Cumin, campos do
Ariramba, campos ou savanas do Rio Branco, campos de Monte Alegre,
Campos ou savana de Humait, campo de Joanes (na Ilha de Maraj), etc.
Conforme Sanaiotti (1991), grandes manchas de savanas amaznicas ocorrem na ...
costa do Amap, ... parte da Ilha de Maraj, do mdio e alto Rio Trombetas, da regio do Rio Branco,
151
em Roraima, da regio do Puciari-Humait e dos campos da Serra do Cachimbo ... (p.78) .

149
Aqui o autor usou literalmente o termo campos, mas discutindo sobre as campinas.
150
Essa teoria veio a ser muito debatida e aceita nas dcadas seguintes, sendo que o estudo de
Gottsberger & Morawetz (1986), por exemplo, corroborou a idia de que, nos perodos secos do
Pleistoceno, as savanas neotropicais ocuparam espaos muito maiores do que os que ocupam hoje.
151
As diferenas de interpretao sobre esse tipo de indicao so considerveis. Como exemplo, aqui j
foi mencionado que Santos et al. (1977) trataram em separado a vegetao da serra do Cachimbo, que
no se encaixaria bem nem como Cerrado nem como Amaznia. Faria parte de um complexo
vegetacional mais prximo do primeiro (ver nota de rodap 105). Atlas... (1996) separou os campos de
 127

No incio dos anos 1960 Masayuki Takeuchi produziu uma srie de artigos
sobre a estrutura da vegetao na Amaznia, que se tornaram clssicos. Das savanas do
152
Rio Branco , localizadas no hemisfrio norte e que esto exatamente sob o clima Aw
de Kppen, Takeuchi (1960) encontrou dois tipos de vegetao: campo limpo (uma
savana sem rvores) e campo cerrado. Estas mesmas expresses (campo limpo e campo

cerrado) foram adotadas por outros autores que trabalharam naquela regio, entre os
quais Rodrigues (1971), sendo que Aubrville (1961) tambm mencionou a expresso
campos gerais (p.90). Aps uma breve caracterizao florstica de cada uma delas,
Takeuchi (1960) fez uma srie de consideraes que merecem registro:
HUECK, K., 1957, afirma que a origem das savanas no Brasil no pode ser explicada
nicamente como conseqncia de derrubadas e queimadas e que as campinas da regio amaznica
tambm no foram originadas por estas causas. Muitos autores, inclusive eu, concordam com a opinio
153
de Hueck. ... (p.10) .
A vegetao da savana do Brasil Central ... assemelha-se das savanas do norte da Amaznia.
... Algumas diferenas podem ser assinaladas, no entanto, entre as duas vegetaes: a diferena das
espcies dominantes, o nmero de indivduos de cada espcie e ainda a existncia de espcies
endmicas. ... (p.10).

Takeuchi (1960) procurou esclarecer o seu entendimento sobre o termo savana,

que empregou para plancies com ou sem rvores (p.11). Mencionou o conceito de
Schimper, isto um campo xerfito apresentando rvores isoladas, mas deixou dvidas sobre
o seu prprio entendimento do conceito quando escreveu:
Desta maneira, no senso estrito do trmo, o campo cerrado seria uma savana mas o campo
limpo no corresponde a trmo algum, assemelhando-se apenas ao semideserto de DANSEREAU, P.
(1957) (p.11).

Roraima e do Amap (alm de trechos da ilha do Bananal no mapeados) do conceito de bioma

Cerrado, ou da Amaznia, vinculando-os ao bioma dos Campos. Tratou-os, portanto, junto com os
Campos Sulinos. E h tambm a interpretao de Eiten (1976, 1977, 1983) que no vincula as savanas
amaznicas a nenhum deles, e que, na prtica, a mesma de Sanaiotti (1991) e outros autores que
atuam na regio Norte.
152
Atualmente Roraima. Aps uma disputa territorial com a Inglaterra no incio do sculo XX e depois
de ser desmembrado do Estado do Amazonas, foi criado em 1943 o Territrio Federal do Rio
Branco. Em 1962 passou a chamar-se Territrio Federal de Roraima e, em 1988, foi transformado
no Estado de Roraima.
153
Historicamente, deve ser lembrado que, naquele perodo, tinham muita influncia os trabalhos e
argumentos da escola paulista, em que autores como Rawitscher e Ferri defendiam a origem
antropognica do Cerrado; assim como ocorreria nas savanas africanas. Aubrville (1959) deu apoio a
essas idias, julgando que ... o cerrado um climax e o cerrado um fcies degradado pelo fogo, o
pastoreio, o corte de madeira .... Porm, j nos anos 1950 e 1960, a origem antrpica do cerrado foi
combatida e autores como Alvim & Arajo (1952, 1953), Sick (1960) e Christofoletti (1966), que
defenderam o condicionamento da vegetao aos fatores climticos e edficos. Mesmo Ferri abrandou
sua posio anos mais tarde (sem a abandonar por completo) , como se verifica em artigo de 1973
( Ferri, 1973).
 128

Uma vez que Takeuchi (1960) empregou savana como plancies com ou sem
rvores, trechos sem rvores obviamente seriam savana (ver captulo 1). Portanto, o

campo limpo se encaixa neste conceito, mas ele assim no o considerou embora
antes tenha definido campo limpo como savana sem rvores. Na verdade esta uma
confuso recorrente e que levou autores como Ribeiro & Walter (1998, no prelo) a
considerarem os conceitos de formaes savnicas (com rvores) e campestres (sem
rvores) em separado.
Em trabalho sobre a vegetao do Amap, Azevedo (1967) caracterizou os
seguintes tipos campestres: cerrado, campos limpos e campos de vrzea154. Sobre os
dois primeiros escreveu:
Fisionomicamente o cerrado amapaense tem um carter prprio. ... a distncia entre os
elementos que constituem o seu estrato arbreo grande, nunca inferior a 4 ou 5 metros, havendo ... at
mais de 8-10 metros. (p36).
... bastante freqente a alternncia do cerrado com reas inundveis, dando lugar ao
aparecimento de campos limpos ... Os verdadeiros campos limpos so encontrados, principalmente, na
zona de transio entre os cerrados a oeste e os campos inundveis a leste. (p.36).
... o cerrado amapaense, conforme j foi assinalado, pobre em espcies ... (p.36).

Essa menor riqueza em espcies das savanas amaznicas, aqui j mencionada,

tem sido reforada pela investigao de pesquisadores contemporneos (p.ex. Romariz,
1974, 1996; Miranda, 1993; Sanaiotti et al., 1997; Miranda & Absy, 2000). Uma
interessante concluso do artigo de Azevedo (1967) refere-se distribuio do cerrado
e da floresta:
Considerando-se a distribuio das reas de cerrado observa-se, curiosamente, a existncia de
dois padres distintos: um que le aparece sob a forma de ilhas no meio da floresta ...; outro, em que as
reas de cerrado so pontilhadas de ilhas de floresta e que corresponde poro mdia de seu domnio.
... Ilhas de cerrado aparecem tambm esparsas nas reas dos campos de vrzea e ocupam nveis mais
elevados do que stes ... (p.39).

Ao analisar os tipos de vegetao da Amaznia, Pires (1974) citou termos

usados para algumas formaes das reas de transio daquele bioma, e tambm de
vegetaes extra-amaznicas155 que ocorrem como interrupes da floresta. As
principais estariam vinculadas aos campos de terra firme. Alguns dos termos

154
Vrzea, na Amaznia, segundo Prance (1980), usualmente se aplica aos terrenos periodicamente
inundveis pelos rios. E o autor ainda registrou: Ducke & Black (1953 e 1954) no trabalho que se
tornou clssico sobre fitogeografia amaznica, tambm usam vrzea para toda floresta
periodicamente inundvel e igap para floresta sobre solo que nunca se torna seco. ver tambm
Ayres (1995).
155
A expresso no do autor. Foi usada aqui para facilitar o entendimento.
 129

mencionados foram: cerrado, capo, mata seca, cerrados (savana), campos cerrados,
campos cobertos e campo limpo. Neste e em outros trabalhos sobre a Amaznia h
sempre menes para algumas serras, como a do Cachimbo (sul do Par), do Pacas
Novos e dos Parecis (sul de Rondnia), mas, conforme Castro (1981), estas ... so
chapades residuais [que] esto cobertas pelo cerrado ... (p.298).

Pires (1974) comentou tambm sobre alguns termos vinculados vegetao de

campina (... uma forma de vegetao medocre ou mesmo muito raqutica ... [em] solo sempre
extremamente arenoso ... - p.54) discutida adiante , entre os quais campinas, campina

baixa, campina alta, campinarana, charravascal, carrascal, umirizal e caatingas do rio

Negro. curioso, neste trabalho, que o autor tenha considerado escassas as
informaes sobre os campos de Trombetas-Cumin (Paru de Oeste), que foi uma das
regies que mais propiciou publicaes (a respeito desses campos) at o incio dos
anos 1970.
Sobre as campinas amaznicas, fitofisionomia e nome muito controverso,
Anderson et al. (1975), Braga & Braga (1975), Lisba (1975), Prance (1975), Lisba
(1976), Macedo & Prance (1978) e Prance & Schubart (1978), dentre outros,
produziram alguns trabalhos que buscaram avanar no conhecimento dessa vegetao.
A definio bsica de campina foi dada no artigo de Prance (1975), para quem o
termo denomina:
... o tipo de vegetao baixa e aberta que ocorre nas reas de areia branca (regossol) na
Amaznia central ... Este no deve ser confundido com os campos abertos com muitas Gramineas ..., as
savanas, parecidas com o cerrado do Brasil Central. (p.207).
... campinas so ilhas isoladas dentro da mata pluvial ... (p.207).

cristalina a interpretao de Prance (1975) no que se refere a no incluso de

campina sob o conceito de savana e isso j o distancia da interpretao de autores
anteriores e vindouros (p.ex. Pires-OBrien, 1992). No trabalho que revisou o uso do
termo campina, Lisba (1975) concordou com aquela interpretao e reforou:
Alguns autores tm chamado de campina as vegetaes de savana da Amaznia,
a umentando a confuso em torno do termo ... (p.211).

Lisba (1975) registrou que ... as campinas tm recebido diferentes denominaes,

sendo as mais comuns Caatingas, Campinas, Campinaranas e Pseudocaatinga ... (p.213).

Depois de discorrer um pouco sobre cada um deles, Lisba (1975) apresentou

um pequeno glossrio esclarecendo sua interpretao conceitual. Esses conceitos
 130

foram acatados por todos os autores daquela srie de trabalhos acima listada, valendo,
ento, reproduzi-los.
Campina Amaznica do alto rio Negro Seria a at ento denominada caatinga baixa do rio
Negro. Caracteriza-se pela altitude (em torno de 100m), regime pluviomtrico superior aos da rea de
Manaus. A mata do tipo rala, rica em ervas terrestres, como por exemplo Rapateaceae, Eriocaulaceae.
Presena da palmeira caran (Mauritia aculeata) freqente.
Campinarana Amaznica do alto rio Negro seria o tipo de Campinarana citado por Rodrigues
(1961)156. (p.220).

Campina Amaznica da Amaznia Central Qualquer outra campina amaznica de areia

branca, excetuando-se as do alto rio Negro. Esto sujeitas a ndices menores de pluviosidade e altitude
sempre inferior a da regio do alto rio Negro. rala e baixa, muitas vezes com manchas arenosas
expostas pela falta de cobertura vegetal. Ocorrncia restrita ou nula de Rapateaceas, Eriocaulaceae e
palmeiras. ...
Campinarana Amaznica da Amaznia Central vegetao mais desenvolvida do gradiente
sucessional da campina, com rvores altas (at 20m), indivduos sempre isolados. Ocorre sempre nas
adjacncias de campina. Geralmente caracteriza-se pela presena de muitas epfitas nas rvores ...

(p.221).

Percebe-se que as definies de Lisba (1975) caracterizam diretamente uma

vegetao de mata portanto, florestal , o que a diferencia frontalmente do que
escreveu Egler (1960) sobre ambas (campina e campinarana). Para Egler (1960),
mesmo a campinarana seria no-florestal. Desse modo, apesar dos nomes cuja raiz
remete a campo, campina e campinarana no podem ser consideradas savana por
esta interpretao. A leitura da maioria dos trabalhos mais antigos permite essa
interpretao como savana, apesar de algumas dubiedades (p.ex. Sampaio, 1945;
Ducke & Black, 1953; Egler, 1960; Rodrigues, 1961; Pires & Rodrigues, 1964, etc.).
Para Pires & Rodrigues (1964), por exemplo, as ... catingas do rio Negro ... [r ]epresentam
um tipo de vegetao de porte medocre ... [e] parecem representar um tipo especial de campinas,
157
contendo espcies endmicas particulares ... (p.242/243) . Apesar disso, estes autores

156
A leitura do artigo de Lisba (1975) registra que o entendimento de Rodrigues (1961) seria
campinarana em substituio expresso caatingas de vegetao mdia; ou seja, a campinarana
como vegetao mais densa que a campina, podendo as rvores atingirem at 15 metros de altura. No
original de Rodrigues (1961), o autor assim definiu campinarana: catinga com densa vegetao mais
elevada, entremeada de rvores emergentes que podem atingir at 15m de altura aproximadamente.
Distingue-se da campina apenas pelo porte mais desenvolvido e da mata arencola ou mata rala pelo
menor porte. Note que Rodrigues (1961) usou o termo catinga e no caatinga. Sobre o uso dos
prefixos caa ou ca, Pires (1981) considerou esta uma discusso menor, mas defendeu o uso do ca
por ser aquele adotado pelas (atuais) populaes humanas locais. Porm, registre-se que Coudreau (1977
cujo original em Francs foi publicado em 1897) j havia indicado ca- como o termo usado para
designar floresta nos dialetos indgenas (Jurunas) da bacia do Rio Xingu.
157
Catinga foi usado pelos autores no sentido de campina e, assim, caracterizada como tal.
 131

alertaram que [n]o se pode confundir ... as campinas com os campos de terra firme que ... se
caracterizam ... por um nmero grande de endemismos, variveis com a regio, alm de um nmero
razovel de elementos dos cerrados do Brasil. (p.243).

Takeuchi (1960a), por seu lado, depois de revisar algumas definies que
tratavam as caatingas do rio Negro sob o conceito de mata, considerou o termo
caatinga to inadequado, que sugeriu a expresso mata de campina para substitu-lo.
No entanto, em termos semnticos, continuou a abertura para que as confuses com o
termo puro campina continuasse. Fora da Amaznia, campina normalmente
considerada um campo, ou prado, e mesmo na Amaznia alguns autores assim ainda a
interpretam. Pires-OBrien (1992), por exemplo, estudou uma campina rupestre
(swampy rock savanna) na regio do Jari, claramente definindo-a como savana.
Schimper (1960. p.364) chegou a indicar os termos campina (campine) e savana
como sinnimos diretos. No obstante, aquele uso do termo campina pelos
pesquisadores da regio amaznica, em detrimento de caatinga, foi criticado
abertamente por Eiten (1983. p.20).
Sem continuar essa discusso de mritos, Anderson et al. (1975) sugeriram que
se considerasse a vegetao que estudaram dividida em dois grupos: campinarana
(como a formao clmax) e campina, sendo esta subdividida em campina aberta
(ilhas de vegetao em que cada ilha apresenta uma rea menor que 1m e sobre a qual a cobertura do
dossel menos de 50% - p.234) e campina sombreada (ilhas ou reas de vegetao maiores

que 1m sobre a qual a cobertura do dossel ultrapassa 50% - p.234). Algum tempo depois,

Prance & Schubart (1978) concluram que as campinas seriam reas originais de
floresta, sobre areia branca, que foram abertas pelos indgenas. Mais uma vez aqui se
revela a dubiedade conceitual no uso desses termos, pois as campinas no foram
interpretadas como floresta (de acordo com a concluso do trabalho) no mximo
seria uma floresta degradada antropicamente, embora os autores no tenham sugerido
isso158.
Quando estudaram a vegetao da Serra do Cachimbo, Lleras & Kirkbride Jr.
(1978) afirmaram que: A vegetao descrita pelo RADAM como Cerrado, corresponde melhor, na
sua maior parte, a uma vegetao de Campina. (p.51). Como as Campinas s eram indicadas

para a Amaznia Central e alto Rio Negro, sugeriram a existncia de um terceiro grupo
que denominaram Campinas do Sul da Amaznia, tipificadas pela vegetao da serra do
Cachimbo. (p.59). Campina foi conceituada por eles como ... uma fisionomia muito

158
A lgica simples. Se antes (originalmente) as campinas eram floresta, agora no so mais.
 132

semelhante a da Campina da Reserva INPA-SUFRAMA. dominada por vegetao lenhosa formada

tanto por rvores de 4 a 6 metros de altura, quanto arbustos tais como Pagamea guianensis Aubl. e
Palicourea nitidella (Muell. Arg.) Standl. Na base de cada planta lenhosa, encontra-se uma camada de
brifitas, lquens, folhas e humus. Na parte sombreada das ilhas maiores, encontramos plantas
h erbceas tais como Schizaea elegans (Vahl) Sw. ... (p.53/54). Observe que os autores

inseriram nesse conceito as ilhas, antes mencionadas por Prance (1975), e ainda
indicaram que a composio florstica ... inclui elementos tpicos de Campina, assim como
elementos comuns de cerrado sensu lato. (p.54). Dentre os elementos das Campinas

destaque para as brifitas, antes estudadas por Lisba (1976).

Sem alongar mais sobre essas discusses conceituais, a seguir so relacionados
mais alguns trabalhos sobre a Amaznia e suas savanas. Considerando os conceitos
controversos e as definies e interpretao diferenciadas, somente foram listados
alguns dos termos ou expresses usados, acompanhados das referncias que os
mencionaram.
- Campos altos, campos pouco alagados, campos baixos, mondongos, tesos (Miranda,
1907/1908)159;
- Campina, campina aberta, capoeira de campina, campinarana, capoeira de
campinarana, floresta sobre areia, floresta de galeria, cerrado, cerrado, campo
cerrado, campo sujo, campo rupestre (campina rupestre), pantano, brejo, vegetao
sobre arenito, vegetao semelhante ao cerrado, vegetao sobre areia branca
(Lleras & Kirkbride Jr., 1978)160;
- Matas secas, campo de terra firme ou savana, campo limpo, campinas, floresta de
galeria (Braga, 1979)161;
- Caatingas/Catingas Amaznicas ou Chavascais, matas ciliares, matas de galeria dos
cerrados, matas de encosta e de grotes, campos rupestres (Pires, 1981)162;
- Campo cerrado (campo sujo), cerrado, campo limpo (Rabelo & van den Berg,
1981)163;
- Campo coberto amaznico/da Amaznia, baixas profundas164 (Bastos, 1984)159;

159
Relativo Ilha de Maraj.
160
Relativo Serra do Cachimbo, na divisa Par/Mato Grosso, que uma rea de transio entre os
biomas Amaznia e Cerrado. Alguns dos termos indicados foram imputados pelos autores somente
Amaznia. No Anexo 2 isto foi considerado.
161
Relativo Amaznia fitogeogrfica.
162
Trabalho que tratou da vegetao do norte do Brasil, foram citados somente alguns termos que se
acrescem a outros do autor aqui j mencionados.
163
Relativo ao Amap.
164
Expresso baseada no trabalho de Miranda (1907/1908), mas que no explcita neste.
 133

- Campo cerrado, cerrado, parque, campo rupestre, vegetao de canga, vegetao de

canga aberta, vegetao de canga densa do tipo moita, campos naturais, savana
(Secco & Mesquita, 1983)165;
- Campo limpo, campo sujo, campo cerrado, savana parque, savana (graminosa,
arbrea aberta e parque), savana-estpica (graminosa, arbrea aberta, arbrea densa
e parque), lavrado166 (Miranda & Absy, 2000)167.

Referncias gerais, snteses conceituais e mais nomes para o Cerrado

J foi dito neste captulo que a literatura sobre a vegetao do bioma Cerrado
numerosa, havendo diversas interpretaes e maneiras de classificar suas
fitofisionomias. A terminologia adotada para os tipos de vegetao do bioma varia
amplamente entre as definies dos diferentes autores, tanto com relao aos termos e
critrios usados, quanto com relao aos limites conceituais de cada termo.
Considerando essa diversidade nomenclatural e conceitual, a seguir ser relacionada a
nomenclatura mencionada em vrios trabalhos que objetivaram compilar ou
sistematizar a terminologia. No sero discutidos os conceitos, as definies e os
mtodos de cada trabalho, a eventual classificao e/ou hierarquizao sugerida, mas
somente sero registrados os termos e expresses que cada um citou. Isto inclui termos
ou expresses que possam ter sido julgados inadequados pelos autores, mas esses
registros so fontes bibliogrficas dos mesmos. Como se perceber, a lista compilada
no Anexo 2 ser muito ampliada.
Sem incluir Warming (1973)32 e outros pioneiros como Lfgren (1898),
Sampaio (1916, 1929a, 1933, 1945) e Waibel (1948a, 1948b), j analisados neste
captulo, sero relacionados os nomes citados por Campos (2001)10, Cole (1958, 1960),
Rizzini & Heringer (1962), Hueck (1972), Romariz (1974, 1996), Eiten (1977,
1990)168, Rizzini (1979, 1997), Ribeiro et al. (1981, 1983), Eiten (1983), Kuhlmann et
al. (1983), Fernandes & Bezerra (1990), Nogueira-Neto (1991), Barbosa (1996), Dias

165
Relativo serra Norte (parte da serra dos Carajs), em Marab (PA). Vegetao de canga e
campos rupestres foram expresses tambm usadas depois por Silva & Rosa (1990).
166
Termo popular para as savanas de Roraima. Foi sugerido formalmente como termo tcnico por
Vanzolini & Carvalho (1991, apud Miranda & Absy, 2000).
167
Relativo Roraima.
168
No ser discriminado diretamente o clssico trabalho de 1972 (Eiten, 1972), pelo fato de que seus
nomes de vegetao, de uma forma ou de outra, constam destes trabalhos que foram redigidos
posteriormente em portugus. No entanto, sobre o trabalho de 1983, considerando suas diferenas de
tratamento e enfoque nomenclatural, ele foi separado e indicado adiante.
 134

(1996), Ribeiro & Walter (1998, no prelo), Oliveira-Filho & Ratter (2002) e AbSaber
(2003). Para todos os trabalhos foram listados somente os termos que poderiam ou que
seriam utilizados para tratar trechos do bioma Cerrado, incluindo as savanas
amaznicas e outras reas disjuntas.

- Campos (2001)10 campos, campos cerrados, campos altos, campos alpinos,

campos seccos, campos geraes, geraes, campos paleaceos, campos sub-
arbustivos, campos limpos, campinas, cerrados, cerrado, catanduva169, capes,
savanas, savanas tropicaes, mattas pluviaes, mattas pluviaes do interior,
Matta da Corda, quissassa (... um cerrado sujo - p.86), matta ciliar170, matta em
galeria, matta de condensao, matta de anteparo, capura, restinga?171,
jund/nhund, tesos, taboleiros, carrascos, buritisaes (um typo bellissimo de capes
... - p.92), capures, capuras, pastos, samambaia?, campos arboreos?,

campos em parque?, pantanaes, Campos da Vaccaria.

- Cole (1958, 1960) campo limpo, campo sujo, campo[s] cerrado[s], cerrado,
cerrado172, floresta tropical semidecdua, savana de gramneas altas.

169
Este autor diferenciou cerrado (... matta mais rala e fraca ... - p.86) de catanduva (mattas ralas,
compostas ... de arvores esguias e de ramos tortuosos ... - p.87).
170
Mata ciliar um nome genrico muito empregado em todo o territrio nacional e foi referido
vrias vezes neste captulo. Mantovani (1989) revisou alguns termos usados para design-la (floresta
beira-rio, de borda, de vrzea, justafluvial, marginal, ribeirinha, ripria, ripcola) e, recentemente,
Rodrigues (2000) fez uma interessante discusso sobre o uso dessa expresso, analisando termos e
propondo uma classificao hierrquica das formaes ribeirinhas brasileiras. S o vrias as
expresses j cunhadas para se referir a estas formaes florestais ribeirinhas e , no trabalho de Campos
(2001) foram citadas algumas delas (mata ciliar, de condensao, de anteparo, em galeria, etc.). A lm
de Mata ciliar (a expresso mais utilizada), floresta ripria outra expresso com muitos adeptos e
tambm so vrios os autores que a adotam (p.ex. Mantovani, 1989; Carvalho et al., 1995, 2005;
Romagnolo & Souza, 2000). No bioma Cerrado, a maioria dos autores no fazia distino entre Mata
ciliar e Mata de galeria (p.ex. Ribeiro et al., 1983; Atlas...1996), mas Ribeiro & Walter (1998, no
prelo) propuseram uma separao conceitual entre estas expresses. Sobre a nomenclatura de
florestas, ver tambm o trabalho de Leito-Filho (1982). Como registro histrico, Gardner (1975.
p.196) comentou sobre ... as diferentes espcies de florestas que os brasileiros distinguem por nomes
particulares, mas, curiosamente, no indicou nenhuma que fosse associada aos cursos de gua.
171
Campos (2001) concordou com Warming (1973) de que a vegetao de restinga, discutida por ele
s ob vegetao costeira, teria afinidades florsticas com o cerrado. De forma semelhante, seguiu
Lfgren na interpretao do jund/nhund. Ver notas de rodap 43 e 245.
172
Cole (1958, 1960) foi pioneira em interpretar o cerrado, o pantanal e a caatinga sob o conceito de
savana (ver tambm Cole, 1986 e o captulo 1). Quanto a natureza dos campos cerrados, ou seus
tipos de vegetao, considerou diretamente o campo limpo, campo sujo, campo cerrado, o cerrado e
o cerrado. A expresso campos cerrados, portanto, foi usada em sentido amplo e tambm restrito. A
autora considerou ainda que verdadeiros cerrados ocorrem nos plats ou tabuleiros da costa de
Pernambuco, Alagoas e Bahia ... [alm] dos altos plats nivelados, ou chapades, do interior de So
Paulo, Minas Gerais, Gois e Mato Grosso e ainda no norte do Amazonas, no Amap, nas Carabas e
n as repblicas da Amrica Central.
 135

- Rizzini & Heringer (1962) campo, campo limpo, campos gerais, gerais, campos
cerrados, campo sujo173, cerrado, campos serranos, floresta, floresta sca, floresta
sca semidecdua, floresta mesfila, mata mesfila, matas pluviais scas (ou ombro-
mesfilas), floresta ombro-mesfila, mata sca, mata sca semidecdua, mata sbre
afloramentos calcrios, floresta xeromorfa semidecdua, mata xeromorfa (cerrado),
catanduva, savana arborizada, capoeira, capoeiro, carrascal, aliana Plathymenion
foliolosae facies higrfila, aliana Copaiferion langsdorffii facies xerfila.

- Hueck (1972) cerrados, campo cerrado, campo sujo, campo limpo, campo aberto,
campo coberto, mata sca, savana, savana dos campos cerrados, estepe, mata de
galeria, mata mida, mata semi-mida, Mato Grosso de Gois, matas de primeira
classe, matas de segunda classe, matos secos, matas de terceira classe, cerrado,
agreste, carrasco, grameal174, babaual.

- Romariz (1974, 1996) babaual, mata de babau, buritizal, vereda, campo limpo,
campo sujo, mata em galeria, mata ciliar, campos rupestres?, campos serranos?,
cerrado, cerrado, complexo pantanal175.

- Eiten (1977176, 1990177) mata ciliar, mata mesoftica, mata mesoftica ciliar,
floresta de interflvio, Mato Grosso de Gois, cerrado limpo e graminoso,
cerrado, campo cerrado, campo sujo, campo limpo, campo litosslico, campos
rupestres, campo seco, campo firme, campo mido, veredas, brejo, brejo estacional,
chapada, tabuleiro, morraria, carrasco espinhoso (carrasco, carrasco alto dois tipos

173
O uso dessa expresso dbio, ora sugerindo que campo sujo seria um sinnimo de campo cerrado,
ora sendo tratado como uma forma diferente.
174
Segundo o autor, grameal um carrasco sem arbustos ou ervas, tpico da transio entre a
Caatinga e o agreste. Agreste foi um dos nomes citados para as matas secas, tpicas do bioma Caatinga.
Embora estes termos tenham sido aqui includos, Hueck (1972) vinculou-os somente Caatinga e no
a o Cerrado. Designou tambm os campos secos (chapadas e campos limpos) e os campos cerrados
como dois dos principais tipos de vegetao da Caatinga. Alm disso, citou Veredas (definidas como
matas e no como aqui foram referidas) e vazantes tambm vinculando-as paisagem de Caatinga. Ver
notas de rodap 131, 132 e 136.
175
Segundo a autora, a vegetao de cerrado faz parte deste complexo. Ver nota de rodap 102.
176
Neste trabalho o autor discutiu o conceito de cerrado. Para ele, vegetao ciliar no faz parte do
cerrado. Note as diferenas terminolgicas entre este trabalho e o trabalho que analisou a vegetao
brasileira, adiante (Eiten, 1983).
177
Os principais termos do trabalho de 1977 so essencialmente os mesmos de 1990 (centrado na
vegetao do cerrado) da terem sido ajuntados. Das duas barras em diante constam os nomes
encontrados com maior destaque em Eiten (1990).
 136

de no cerrado), babaual, savana hiperestacional || cerrado sentido lato, cerrado

(sensu stricto), floresta mesoftica de interflvio, campos litosslicos miscelneos,
florestas galerias, florestas de encosta, floresta de vale, buritizal, pantanal.

- Rizzini (1979, 1997)178 florestas secas semidecduas, matas secas (matas

mesfilas), matas secas decduas, mata de calcrio, cerrado (catanduva, floresta
xeromorfa, floresta mesfila esclerfila), cerrados (tabuleiros cobertos),
savanas?179, cerrado comum tpico, cerrado vulgar, cerrado robusto, campo
cerrado, campo sujo, campo limpo (campo rupestre)180, campo ferruginoso (campo
de canga, campo de canga nodular), campo quartztico (campo quartztico com
gramneas, campo quartztico com gramneas e subarbustos, campo quartztico
dos afloramentos, campos gerais, gerais, campinas, campo planltico, campo
arbustivo, buritizal (vereda).

- Ribeiro et al. (1981, 1983) Mata de Galeria (Mata Ciliar), Mata Mesoftica (Mata
Sempre-verde, Mata Subcaduciflia, Mata Caduciflia/Mata Seca), Cerrado
(Floresta Xeromorfa), Cerrado, Cerrado Denso, Cerrado Tpico, Cerrado Ralo
(Campo Cerrado), Parque de Cerrado, Vegetao Rupestre de Altitude, Campo
Sujo, Campo Sujo mido, Campo Sujo com murundus, Campo Limpo, Vereda,
Campo de murundu, Cerradinho.

- Eiten (1983) floresta tropical pereniflia de terra firme (floresta/mata de

interflvio e floresta/mata galeria), floresta tropical latifoliada pereniflia e de
babau, floresta tropical mesoftica latifoliada semidecdua de interflvio,
floresta tropical mesoftica latifoliada semidecdua galeria, floresta tropical

178
O laborioso Rizzini (1979, 1997) produziu um estudo clssico sobre a fitogeografia do Brasil, que
at hoje tem grande aceitao no pas. Pode-se dizer que o autor um dos sucessores de A lberto
S a mpaio no que se refere nomenclatura e interpretao da vegetao brasileira. Enquanto Sampaio
foi a principal referncia na primeira metade do sculo XX (a partir dos anos 1920/1930 at os anos
1960/1970), Rizzini foi uma referncia obrigatria na segunda (ou desde aquele perodo), juntamente
com Henrique P. Veloso.
179
Rizzini (1997) defendia que, no Brasil, savana s deveria ser empregada para se referir ao cerrado.
O cerrado (ou campo cerrado como tambm se diz) a forma brasileira da formao geral chamada
savana. (p.409). interessante que este autor nunca foi adepto de uma diviso de formas do cerrado
associada a nomes formais, como inmeros outros o fizeram. Geralmente designava cerrado em seus
trabalhos, destacando sempre ser este a savana brasileira.
180
Rizzini (1997. p.489) tratou campo rupestre simplesmente como campo limpo, inclusive
criticando aqueles que os separavam citou Magalhes (1966). Essa mesma interpretao foi adotada
no livro de divulgao Ecossistemas brasileiros (Rizzini et al., 1988). Ver tambm notas de rodap
20, 55, 70 e 165.
 137

mesoftica latifoliada semidecdua e de babau de interflvio, floresta tropical

mesoftica latifoliada semidecdua e de babau galeria, floresta tropical mesoftica
latifoliada decdua de interflvio, floresta tropical mesoftica latifoliada decdua
galeria, cerrado (ou, 4 possibilidades, floresta tropical xeromorfa latifoliada
semidecdua; floresta tropical xeromorfa latifoliada semidecdua e de babau;
floresta-aberta-com-escrube-fechado tropical xeromorfa latifoliada semidecdua;
arvoredo tropical xeromorfo latifoliado semidecduo), cerrado (sensu stricto),
campo cerrado, campo sujo de cerrado, campo limpo de cerrado, gerais,
chapada, agreste, tabuleiro, campina181; campo rupestre, vereda, palmeiral,
babaual, carnaubal?, carandazal, buritizal, campo litosslico, brejo estacional,
campo de vrzea?, campo de murunduns e vegetao aqutica. Alm destes, mas
sem que o autor os considere cerrado, h os campos e savanas amaznicos,
campo firme, campo coberto.

- Kuhlmann et al. (1983) floresta, floresta densa, floresta densa com emergentes,
floresta densa uniforme, floresta semicaduciflia, floresta com babau, floresta de
vrzea, floresta perene (pereniflia), floresta de vale, floresta caduciflia, floresta
aberta, mata galeria, babaual, cerrado, cerrado lato sensu, cerrado denso, cerrado
ralo (ou campo cerrado), cerrado senso estrito, campo sujo, campo limpo de cerrado,
cerrado de vrzea?, campo aluvial de vrzea, murundus, vegetao de vrzea,
vegetao rupestre, floresta latifoliada perene, campo limpo182. Citaram floresta
ombrfila aluvial, floresta ombrfila dos plats, floresta ombrfila
submontana, catanduva e tabuleiros cobertos.

- Fernandes & Bezerra (1990)183 cerrado, cerrado, savana, campo ou campo limpo,
campo sujo, campo cerrado, florestas galerias, matas galerias, matas midas, matas

181
Campina foi citado aqui como nome regional na divisa Bahia-Gois. Neste trabalho e em Eiten
(1976, 1977), as savanas amaznicas no foram consideradas Cerrado, basicamente devido menor
riqueza em espcies, caracterstica daquela regio.
182
De maneira dbia, campo limpo foi sugerido algumas vezes no texto como um tipo de vegetao
(campo limpo), embora fosse considerado subtipo de vegetao (campo limpo de cerrado). As duas
expresses (campo limpo e campo limpo de cerrado) chegaram a ser citadas como sinnimas. Estes
autores consideraram as savanas amaznicas (expresso no usada por eles) como cerrado,
considerando-as como disjunes inclusas na Amaznia.
183
Considerados somente nomes da Provncia Central ou dos Cerrados. As demais provncias desses
autores (que totalizam cinco) so: Amaznica ou Hilia Brasileira; Atlntica; Nordestina ou das
Caatingas; e Sulina ou Campesina. Segundo Fernandes & Bezerra (1990), o Pantanal se inclui na
Provncia Central ou dos Cerrados, dentro do Setor da Depresso Matogrossense; os dois outros
 138

secas ou caatingas184, babauais ou cocais, carnaubais, buritizais, catanduva,

carrasco, complexo do pantanal, pantanal?.

- Nogueira-Neto (1991)185 cerrados, campos limpos associados (campo limpo),

campo associado (campo limpo), minicerrados (campo sujo), minicerrado
denso (campo muito sujo), minicerrado quase denso (minicerrado semi
denso/semidenso?), minicerrado aberto (campo sujo), mesocerrados (cerrado),
mesocerrado denso (cerrado ou cerrado fechado), mesocerrado medianamente
aberto (cerrado), mesocerrado aberto, mesocerrado amplamente aberto
(campo-cerrado), quasi-maxicerrado aberto, maxicerrado grosso (cerrado
grosso), maxicerrado grosso aberto (cerrado grosso), maxicerrado grosso denso
(cerrado grosso denso), maxicerrado florestal (cerrado), meso e maxicerrado,
cerrado florestal, mata seca, cerrados arquiplagos (parque), campos
inundados, campos midos, cerrados rupestres (campos rupestres?), cerrados
amaznicos, cerrados nordestinos, tabuleiros costeiros, cerrados sulinos.

- Barbosa (1996)186 cerrados, cerrado, cerrados stricto sensu, campo sujo, campo
limpo, campo, campo seco, matas, matas ciliares, florestas-galeria, matas-galeria
(matas de galeria), matas de nascente, mata de vereda, capes, veredas, campos
limpos com buritis, campina, costaneira, carrasco, gerais, tabuleiro, Mato Grosso
de Gois, Complexo do Pantanal, macegas, capoeiras.

- Dias (1996)187 cerrado, cerrado mesotrfico, cerrados, cerrado senso restrito,

campo limpo, campo rupestre, campo litlico (no cerrado e de cerrado),

setores desta provncia so o do Planalto e o da bacia Parnaibana. Por questo de mtodo, nomes
especficos de fisionomias do Pantanal no foram includos nesta lista, pois este aqui considerado
como bioma (ver nota de rodap 17).
184
Aqui este termo foi tratado como sinnimo de mata seca, em uma acepo bastante restrita.
185
Este trabalho representou uma nova proposta de taxonomia para a vegetao do cerrado e outras
savanas neotropicais.
186
O conceito de bioma deste autor mais estreito do que aquele considerado neste captulo. Ver notas
de rodap 15 e 17.
187
Dias (1996) no seguiu nenhum sistema especfico, adotando uma mistura de nomes obtidos
(segundo ele) nos trabalhos de Eiten (1972, 1990), Rizzini (1979), Ratter et al. (1973), Ribeiro et al.
(1983) e Warming (1973); alm de Veloso (citou Veloso & Ges-Filho, 1982). H, no entanto, nomes
que no constam desses trabalhos (campo litlico um exemplo) e sinonimizaes dissensuais (por
exemplo brejo permanente e vereda). Longe de ser uma prtica solitria, essa mistura de sistemas e
nomes tpica de inmeros trabalhos, especialmente dos no acadmicos, mesmo quando seus autores
invocam determinado autor/trabalho como referncia para os nomes que utilizaram. Ver nota de rodap
127.
 139

campo mido, savanas estacionais, savanas estacionais de altitude/savana de

altitude, savanas estacionais em solos rasos, savana de encosta, savana
hiperestacional de encosta, savana hiperestacional aluvial com murunduns, floresta
distrfica, floresta mesotrfica, floresta mesoftica de planalto, floresta mesoftica
pereniflia, floresta mesoftica dos afloramentos calcrios/floresta de afloramentos
calcrios [e baslticos], floresta baixa xeromrfica decdua em solos arenosos,
floresta xeromrfica semidecdua, floresta de encosta, floresta de galeria/mata de
galeria, mata seca, floresta de interflvio/mata de interflvio, floresta de interflvio
mesotrfica, brejos permanentes, brejos permanentes miscelneos, carrasco,
veredas, pantanais.

- Ribeiro & Walter (1998, no prelo)188 Mata Ciliar, Mata de Galeria, Mata de
Galeria no-Inundvel, Mata de Galeria Inundvel, Mata Seca, Mata Seca Sempre-
Verde, Mata Seca Semidecdua, Mata Seca Decdua, Cerrado, Cerrado
Mesotrfico, Cerrado Distrfico, Cerrado sentido restrito, Cerrado Denso, Cerrado
Tpico, Cerrado Ralo, Cerrado Rupestre, Parque de Cerrado, Palmeiral, Babaual,
Buritizal, Guerobal, Macaubal, Vereda, Campo Sujo, Campo Sujo Seco, Campo
Sujo mido, Campo Sujo com Murundus, Campo Limpo, Campo Limpo Seco,
Campo Limpo mido, Campo Limpo com Murundus e Campo Rupestre || floresta
de vale, florestas estacionais deciduais ou semideciduais, mata/floresta de encosta,
capo, mata marginal, mata ripcola, caatinga arbrea, cerrado sentido amplo (sensu
lato), velozial, landizal, gerais, carrasco, brejo.

- Oliveira-Filho & Ratter (2002)189 cerrado sensu lato (s.l.), cerrado, cerrado
fcies distrfico (dystrophic facies cerrado), cerrado fcies mesotrfico
(mesotrophic facies cerrado), cerrado sensu stricto, campo cerrado, campo sujo,
campo limpo, floresta de vale (mesoftica sempreverde, mesoftica semidecdua ou
[mesoftica] decdua), floresta ribeirinha (sempreverde riverine forests
[evergreen]), floresta galeria (pantanosa ou seca), floresta aluvial, mata ciliar,

188
At as duas barras so listados os nomes considerados por esta classificao, que especfica para o
bioma Cerrado. Aps as barras so outros termos fitofisionmicos mencionados no trabalho no prelo.
189
interessante que estes autores julgaram a classificao de Ribeiro & Walter (1998) compreensiva e
pragmtica, porm detalhada. Com base neste argumento, adotaram uma interpretao alternativa para
as fitofisionomias do bioma, associando-as prioritariamente alguns fatores de solo. Na prtica, no
entanto, o nmero de termos e expresses que eles utilizaram (cerca de 23) aproxima-se muito daquele
de Ribeiro & Walter (1998) 11 tipos, que alcanam 25 nomes se considerados os subtipos. , por
conseguinte, uma classificao igualmente detalhada.
 140

floresta mesoftica semidecdua de interflvio (mesophytic semideciduous forests

on interfluves), floresta mesoftica seca decdua de interflvio (mesophytic
deciduous dry forests on interfluves and slopes), floresta mesoftica estacional
(mesophytic seasonal forests), floresta mesoftica estacional decdua
(mesophytic seasonal forests deciduous), floresta mesoftica estacional
semidecdua (mesophytic seasonal forests semideciduous), campo estacional
(seasonal grasslands), campo inundvel (floodplain grasslands), vereda,
pantanal, campo rupestre, campo de altitude, campo de murundus.

- AbSaber (2003)190 cerrado, cerrados a trs pelos, cerrados, campo cerrado,

cerradinhos, campestres, campos limpos, campos limpos secos, campos tropicais,
campos rupestres, florestas de galeria (florestas-galeria), matas de galeria, matas de
pindaba, matas secas, capo, matos grossos, Mato Grosso de Gois, veredas,
savanas brasileiras, estepes, pradarias, prados.

Outros termos e expresses (ainda no citados), que esto mencionados em diferentes

fontes so:
- Caapo de cerrado (Pott & Adamoli, 1999).
- Campo[s] de cimeira (campo limpo de cimeira); vargens191 (Pirani et al., 2003).
- Campo de monches (Oliveira-Filho, 1988).
- Campo de velzias; Campo quartztico com velzias (Conceio & Giulietti, 2002).
- Campo limpo estacionalmente mido; Campo limpo inundvel (Batista et al., 2005).
- Campo molhado; Mata de savana; Savana pantanosa (Wettstein, 1970).
- Campo pedregoso192 (Walter, 2000; Marquete, 2005).
- Cerrado arbreo; Cerrado arbustivo; Formaes brejosas (Salgado-Labouriau, 2005).
- Cerrados caduciflios (Fernandes & Gomes, 1977).
- Cerrado de interflvio; cerrado de vale (Fonseca & Silva-Jnior, 2004).

190
Termos/expresses obtidos dos captulos 1, 3 e 8. Inclui termos fitogeogrficos aplicados para
vegetaes que teriam ocorrido em perodos geolgicos anteriores (Pleistoceno-Holoceno). Por
exemplo, prado.
191
Vargem, citado por Pirani et al. (2003) para designar campos com poucas ondulaes sobre
terrenos de areia branca na Cadeia do Espinhao, termo popular tambm utilizado no Planalto Central
com sentido similar, diferenciando-se por serem campos limpos midos ou campos brejosos (sensu
Eiten, 1970c), em solos hidromrficos, glei hmicos ou plintossolos. Trata-se de nome que chega a
designar lugares, como Vargem Bonita, no Distrito Federal.
192
Expresso usada com freqncia por coletores de materiais para herbrio, mas pouqussimo
empregada em classificaes vegetacionais.
 141

- Cerrado estacional; Cerrado hiper-estacional (Cianciaruso et al., 2003, 2005).

- Cerrado fino; Cerrado da serra; Beira de corgo; Cerrado rupestre de altitude
(Rigonato, 2005)193.
- Cerrado sentido restrito de Myrsine (Visnadi, 2004).
- Floresta de babau (Orbignya speciosa (Mart.) B.R.)194 (Aubrville, 1961).
- Floresta decidual; Floresta estacional; Floresta semidecidual (Scariot & Sevilha,
2000).
- Floresta decidual sbre terrenos calcrios; Floresta tropical estacional semidecidual
(Mato Grosso de Gois) (Strang, 1970).
- Floresta estacional decidual de encosta; Mata seca em solo calcrio (Nascimento et
al., 2004).
- Floresta estacional decidual em [sobre] afloramento calcrio (Silva & Scariot, 2003).
- Floresta estacional pereniflia aberta com babau (Muniz, 2004).
- Floresta estacional semidecidual ribeirinha com influncia fluvial permanente;
Floresta ombrfila densa ribeirinha com influncia fluvial permanente; Floresta
ombrfila densa ribeirinha com influncia fluvial sazonal; Campinarana gramneo
lenhosa com influncia fluvial permanente; (Rodrigues, 2000)195.
- Floresta latifoliada pereniflia; Floresta pluvial baixo-montana; Mata de neblina
(Funch, 1997).
- Floresta monodominante de Brosimum rubescens (Felfili et al., 1998; Marimon &
Felfili, 2000; Marimon et al., 2001, 2001a).
- Floresta montana; Floresta semidecdua pluvial nebulosa; florestas em manchas
(Meguro et al., 1996a).
- Floresta oredica (Castro, 1994 apud Gomes et al., 2004).

193
Os trs primeiros nomes indicados por Rigonato (2005) so de origem popular, registrados para
definir estratos fisionmicos do Cerrado na regio norte-nordeste de Gois. A ltima expresso se
baseou em Ribeiro & Walter (1998).
194
De acordo com Henderson et al. (1995), o nome correto do babau Attalea speciosa Mart ex
Spreng.. muito controversa a taxonomia dessa espcie (e das palmeiras em geral), que possui
tratamento diferenciado por diferentes especialistas. Tambm designados por babau, entre alguns
eptetos (ou sinnimos cientficos) pelos quais este nome comum j foi aplicado esto Attalea
brasiliensis, A. compta, A. oleifera, A. phalerata (mais conhecida como bacuri ou uricuri), Orbignya
phalerata, O. martiana, O. oleifera e O. speciosa (Mart. ex Spreng.) Barb. Rodr. o B.R. de
Aubrville (1961).
195
Rodrigues (2000) props uma nova abordagem de classificao, em que sinonimizou vrios termos
de uso popular com nomenclatura tcnica. Com a caracterstica de serem expresses longas, a primeira
expresso aqui citada refere-se s florestas midas, paludosas ou matas de brejo (sensu Leito-Filho,
1982). A segunda pode classificar uma vereda. A terceira uma mata de galeria tpica do Brasil
Central. A quarta um campo limpo mido, e assim sucessivamente. Ver a nota de rodap 170.
 142

- Floresta paludcola, Floresta latifoliada higrfila196 (Gomes et al., 2004).

- Floresta pluvial pereniflia hidrfila; Floresta pluvial subpereniflia aberta mista;
Floresta estacional latifoliada semidecdua do Alto Xingu; Floresta estacional
semidecdua mista; Floresta estacional semidecdua latifoliada goiana; Campos
alagados; Campo com murundu (Prodiat, 1982).
- Floresta seca decdua (Oliveira-Filho et al., 1998).
- Mata baixa; Mata de arbusto; Mata[s] virgem[ens] marginal[ais] (Freireyss, 1982).
- Mata de caudal; cerrado[s] inundado[s] (Taunay, 2004)197.
- Mata de galeria pantanosa (Felfili et al., 1998).
- Mata de groto; Mata de planalto (Funch et al., 2005).
- Mata de palmeira (Spix & Martius, 1968).
- Mata de Pau-Brasil (Felfili et al., 1986).
- Mata decdua; Mata mesfila semidecdua (Arajo & Haridasan, 1997).
- Savana metalfita; Vegetao metalfita (Silva et al., 1996).

uma tarefa dificlima, talvez quase impossvel, relacionar todos os nomes

pelos quais a vegetao do bioma Cerrado j tenha sido designada. Tanto em
portugus, quanto em lnguas estrangeiras, e tambm em lnguas nativas de indgenas
brasileiros, h diversas denominaes que aqui no foram consideradas quanto s
lnguas estrangeiras, as excees ficaram por conta de alguns autores clssicos como
Aubrville (1961), Ratter et al. (1973)198 e Eiten (1972, 1975, 1978, 1982, 1984, 1985,
1992). Somente como exemplo das lnguas indgenas, Anderson & Posey (1985)
relacionaram os seguintes termos empregados pelos ndios Kayap, do sul do Par:
kapt kumrenx = cerrado; kapt punu = campo cerrado e campo sujo; kapt kein = campo
limpo; e, pelo termo apt, os ndios designam ilhas de vegetao lenhosa (parque).

Na Bolvia e no Paraguai, com alguma freqncia tambm se usa o termo Cerrado

196
Ambas so expresses citadas neste trabalho, mas que no foram cunhadas por estes autores. So
nomes anteriores e tratam das florestas conhecidas como Matas de Brejos em So Paulo (sensu
L eito-Filho, 1982), as quais vm sendo mais investigadas h cerca de uma dcada (p.ex. Torres et al.,
1994; Ivanauskas et al., 1997, Pachoal & Cavassan, 1999; Marques et al., 2003). Conforme Guarino &
Walter (2005), as Matas de Brejos possuem fortes laos florsticos com as Mata de Galeria
Inundveis (sensu Ribeiro & Walter, 1998) do Brasil Central.
197
Embora esta seja uma referncia histrica, em que os originais de Alfredo dEscragnolle Taunay
foram publicados em 1876, nesta nova edio de 2004 houve atualizao ortogrfica. Nela foram
mantidos alguns termos e expresses na forma original, como mata de caudal, que se refere s matas
associadas aos cursos de gua. J cerrado inundado no era expresso utilizada no sculo XIX, tendo
sido atualizada.
198
Incluem-se aqui outros trabalhos de Ratter como Oliveira-Filho & Ratter (2002).
 143

(ver verbetes em Huber & Riina, 1997). Nestes e em outros pases neotropicais,
tambm rica a nomenclatura das fitofisionomias de vegetaes similares, em
particular as formas savnicas, e isto pode ser verificado nos trabalhos de Ramia
(1967), Sarmiento (1983), Haase & Beck (1989) e Boom (1990), dentre outros.
Para o usurio pouco interessado nos meandros da nomenclatura e suas
discusses conceituais, qual sistema ou que classificao ele deveria adotar? Haveria
um sistema mais adequado do que outro? Que sistema pretendeu ser mais abrangente
ou qual o mais detalhado? Qual sistema foi trabalhado para adequar-se ao acmulo
de conhecimentos gerado sobre o Cerrado e s necessidades acadmicas e do pblico
leigo? Nenhuma dessas perguntas tem uma resposta nica e a nomenclatura no uma
cincia exata199.
Para a ltima questo, acima formulada, pode-se indicar parcialmente a
classificao de George Eiten (Eiten, 1972, 1976, 1977, 1978, 1979, 1982, 1983,
1990, 1992), dirigida ao pblico acadmico e, diretamente, a classificao de Ribeiro
& Walter (1998). Ambas tratam de escalas que se sobrepem em parte, sendo a
primeira excessivamente detalhada e terica, exigindo boa base fitogeogrfica dos
possveis usurios. Segundo Rizzini (1997), como a classificao de Eiten introduziu
uma quantidade de vocbulos e expresses novas, faz-se necessrio um estudo
acurado por parte do interessado. Entretanto, quase trs dcadas depois de
introduzidos, boa parte destes vocbulos, e a prpria classificao, no se difundiu, e
seu uso restringe-se a uma pequena parcela do pblico acadmico200. J a
classificao de Ribeiro & Walter (1998), que buscou ser mais geral e prtica,
adotando preferencialmente termos de uso popular, independe de maiores exigncias
por conhecimentos tericos prvios e tem sido utilizada por (e para) diferentes

199
Ver captulo 3 e nota de rodap 200, a seguir.
200
interessante verificar que os sistemas que se baseiam em terminologia tcnica (como o de Eiten),
cujos autores normalmente criticam os termos populares, sempre traduzem seus termos e expresses
para o linguajar popular. Sem essa traduo, muitos no seriam inteligveis. Entre outros exemplos, isso
se observa nos trabalhos de Eiten (1972, 1979, 1983), Nogueira-Neto (1991), Veloso (1992) e
Rodrigues (2000). Este caso no encontra paralelo na nomenclatura botnica, sobre a qual existem
cdigos e regras sendo aprimorados desde meados do sculo XIX (o primeiro cdigo internacional de
nomenclatura botnica de 1867), uma vez que a publicao de um nome cientfico de planta
independe de seu nome popular. Entretanto, nesse longo perodo de existncia dos cdigos de botnica,
nunca houve consenso entre os profissionais e as discusses frequentemente no foram tranqilas. No
prefcio do ltimo cdigo aprovado num Congresso em Saint Louis, em 1999 (Cdigo, 2003), Werner
Greuter, seu editor, registrou: Paixo em discusses nomenclaturais lcita e ... tem slida tradio de
longa existncia; porm, no o dio. que teria acometido alguns em Saint Louis. Greuter criticou os
resultados das discusses sobre propostas de mudanas no cdigo, com um argumento sintomtico : ...
a nomenclatura teve uma oportunidade nica de provar a si mesma que uma disciplina racional.
N esse sentido, falhou..
 144

usurios (p.ex. Guia..., 2001201; Silva et al., 2001; Farias et al., 2002; Bizerril, 2004;
Atlas..., 2004), alm do pblico acadmico (ver, adiante, a anlise do item Nmeros
sobre os termos e expresses ...).

Sntese dos nomes usados nas principais classificaes fitofisionmicas do

bioma

Aps a longa exposio de termos/expresses, interessante que a

nomenclatura de alguns dos principais autores/trabalhos at aqui mencionados seja
sintetizada. Isto ser feito em ordem cronolgica do mais antigo ao mais recente
considerado pelo mais antigo trabalho citado daquele autor. Preferencialmente, a
interpretao de um autor foi reunida sob um nico item, mas, quando necessrio e
para facilitar a compreenso nomenclatural, um mesmo autor foi citado mais de uma
vez. Neste caso, o melhor exemplo Eiten.
Para que a interpretao seja facilitada, os nomes esto indicados dentro dos
conceitos de floresta, savana (quando for o caso) e campo, adotados por Ribeiro &
Walter (1998, no prelo)202, incluindo ainda outros termos quando estes forem
relevantes.
Letras normais se referem aos termos citados nos originais de cada trabalho.
Em itlico so os eventuais correspondentes atuais, baseados em Ribeiro & Walter
(1998, no prelo). Na frente do nome do autor/ano, indica-se a amplitude pretendida nos
originais, isto : ser ou no um sistema nomenclatural formal.

1) Martius (1840/1906, 19431): Orades (bioma) sem sistema formal.

a) Florestas: Mato-Grosso (Mata Seca), Catingas (Mata Seca), Mata de Galeria,
Capes; Vrzeas, Palmetais (Palmeirais - inclui Buritisais), Veredas (vrzeas
brejosas).

201
Embora no conste da bibliografia, a terminologia e os conceitos adotados seguiram Ribeiro &
Walter (1998).
202
Floresta representa reas com predominncia de espcies arbreas, onde h formao de dossel,
contnuo ou descontnuo. O termo savana refere-se a reas com rvores e arbustos espalhados sobre um
estrato graminoso, sem a formao de dossel contnuo. J o termo campo designa reas c om
predomnio de espcies herbceas e algumas arbustivas, faltando rvores na paisagem. Ribeiro &
Walter (1998, no prelo).
 145

b) Campos (inclui savanas): tabuleiro coberto (quando os galhos das rvores se

tocam), tabuleiro cerrado (capoeira densa entre os caules), campos mais altos
(campos de altitude e/ou rupestres), campo limpo.
c) Outros termos: Mata da Corda; campo limpo, campo fechado, cerrado (diferenas
reconhecidas pelos brasileiros); campo acarrascado, campo acatingado.

2) Warming (1973)32: Lagoa Santa (MG) sem sistema formal.

a) Florestas/Matas: matas sempre-verdes (incluem indistintamente Mata de Galeria e
Mata Seca), capes.
b) Campos (inclui savanas): cerrados, campos cerrados, campos limpos (campos
descobertos).
c) Outros termos: Brejos (formao helophila); Plantas aquaticas (formao
limnophila).

3) Lfgren (1898): cerrado paulista proposta de sistema formal.

a) Florestas/Matas: matas dos planaltos, caapes, cerrado (caatanduvas).
b) Campos (inclui savanas): cerrado (propriamente dito), campo cerrado (caatininga),
campos limpos.
c) Outros termos: nhunds (junds - vegetao de Restinga); campo sujo (somente
para a vegetao dridica).

4) Hoehne (1923/1926): Mato Grosso/Mato Grosso do Sul/Rondnia sem

sistema formal.
a) Florestas: mattas justafluviaes ou hydrophilas; mattas das encostas ou higrophilo-
megathermaes; mattas subxerophilas.
b) Savanas: cerrados, campos cerrados.
c) Campos: campos limpos.
d) Outros termos: Pantanal, formaes lacustres e pantanaes, formaes
subxerophilas e xerophilas, chavascal, charravascal.

5) Campos (2001)10: Brasil central sem sistema formal.

a) Florestas: matta ciliar, mata pluvial, mata pluvial do interior, cerrado?,
catanduva, capo.
 146

b) Campos/Savanas: savanas, cerrados, cerrado sujo, campos cerrados, campos,

campos altos, campos alpinos, campo seco, campos geraes, campo limpo,
campinas.
c) Outros termos: Matta da Corda, quissassa, matta de condensao, matta de
anteparo, matta em galeria.

6) Veloso (1946, 1948a, 1948b, 1963, 1992): base nomenclatural desenvolvida

em Mato Grosso/Mato Grosso do Sul e Gois, expandida depois para os
demais Estados sistema formal.
a) Florestas: Floresta Ombrfila Densa; Floresta Estacional Semidecidual203; Floresta
Estacional Decidual.
b) Savanas: Savana (Cerrado); Savana-Estpica.
c) Campos: Estepe?
d) Outros termos: cerrado, cerrado (propriamente dito), cerrado denso e campos
cerrados; vrios termos vinculados a estdios serais e associaes (ex. Qualietum,
Piptadenietum, etc.).

7) AbSaber (baseado em AbSaber & Costa-Junior, 1950): Brasil Central sem

sistema formal.
a) Florestas: floresta, matas-galerias, matas-ciliares, capes, cerrades.
b) Savanas: cerrados, cerradinhos, savana.
c) Campos: campos, campo sujo, campo limpo, campestres, campina.
d) Outros termos: mangue, pindaba.

8) Kuhlmann (1951): alto So Francisco sem sistema formal.

a) Florestas: mata ciliar, mata sca, cerrado, buritizais?
b) Savanas: cerrado (sentido lato), cerrado tpico, campo cerrado.
c) Campos: campo limpo.

203
H autores que vinculam as (ou parte das) Florestas Estacionais Semideciduais diretamente ao
bioma Mata Atlntica. Este o caso de Martins et al. (2003), baseado em interpretaes de autores como
Oliveira-Filho & Fontes (2000). Em outros trabalhos, este posicionamento no muito claro e as
informaes de Ivanauskas et al. (2002) revelam isso: O municpio de Itatinga e arredores,
originalmente, eram ocupados por reas de cerrado sensu lato e trechos de Floresta Estacional
Semidecidual. Atualmente essas reas constituem-se manchas isoladas ....
 147

9) Magalhes (1952, 1956, 1961, 1962, 1964a, 1964b, 1966): cerrado mineiro
proposta de sistema formal.
a) Florestas: Mata sca, Mata-mida, Florestas-galeria/floresta em galeria, Cerrado.
b) Savanas: Cerrado, Cerrado misto, Cerrado denso, Cerrado mdio, Cerrado fraco,
Campo cerrado, Verda.
c) Campos: Campo limpo, Campo rupestre.
d) Outros termos: Floresta mesfila semi-decdua, Varjo, Cerrado da chapada,
Vazantes, Campos de altitude da srie Minas, Caapes e Capoeiras.

10) Rizzini & Heringer (1962): Brasil Central sem sistema formal.
a) Florestas: floresta, floresta/mata sca, floresta/mata sca semidecdua, floresta/mata
mesfila, mata sbre afloramentos calcrios, floresta xeromorfa semidecdua,
mata xeromorfa (cerrado).
b) Savanas/Campos: cerrado, campos cerrados, campo, campo sujo, campo limpo,
campos gerais.
c) Outros termos: gerais, campos serranos, catanduva, savana arborizada, capoeira,
capoeiro, carrascal.

11) Eiten (1963): Fazenda Campininha, So Paulo proposta de sistema

formal.
a) Florestas/Arvoredo: cerrado fechado; cerrado quase fechado.
b) Savanas: cerrado de arbustos, fechado; cerrado de arbustos, quase fechado; cerrado
de rvores, fechado; cerrado de rvores, quase fechado; cerrado aberto (savanna-
woodland), cerrado aberto (low tree-tall shrub savana), cerrado ralo (savanna).

c) Outros termos: cerrado completamente derrubado.

12) Azevedo (1966): noroeste de Minas Gerais, transio com Caatinga sem
sistema formal.
a) Floresta: Cerrado.
b) Savanas: Cerrado, Cerrado fcies calcrio, Carrascal, Vereda.
c) Outros termos: Vazante (cinco diferenciaes), Caatinga arbrea.
 148

13) Eiten (1970a, 1972, 1979): Cerrado sentido amplo (lato sensu) proposta de
sistema formal204.
a) Floresta: cerrado.
b) Savanas: cerrado (sentido restrito), Campo Cerrado (savana).
c) Campos: campo sujo, campo limpo, campo oredico.
d) Outros termos: campo sujo oredico, campo limpo oredico, campo cerrado
secundrio, campo oredico secundrio, campo curtigraminoso, escrube fechado,
escrube aberto, arvoredo arbreo, arvoredo de escrube-e-rvores, mata com
emergentes, savana arbrea altigraminosa, etc.

14) Goodland (1971): Cerrado sentido amplo (lato sensu) proposta de sistema
formal.
a) Floresta: cerrado.
b) Savanas: cerrado (sensu stricto), campo cerrado.
c) Campo: campo sujo.
d) Outros termos: campo limpo (excludo do conceito).

15) Ratter (1971, 1980), Ratter et al. (1973, 1977, 1978): bioma (porm, nomes
baseados na vegetao do Mato Grosso e Distrito Federal) sem sistema
formal.
a) Florestas: mata, mata de galeria, floresta de vale, floresta galeria pantanosa (mata de
galeria brejosa, mata de galeria alagada), floresta seca, carrasco, floresta decdua,
cerrado de tipo distrfico (de Hirtella glandulosa), cerrado de tipo
mesotrfico (de Magonia pubescens/Callisthene fasciculata, ou fcies
mesotrfico).
b) Savanas: savana/cerrado, cerrado (sensu lato).
c) Campos: campo, campo sujo, campo limpo, campo limpo seco, campo mido,
campo de murundu.
d) Outros termos: cerrado de Luehea paniculata, campo sujo esparso, campo seco ou
de encosta, campo de vale mido.

204
Indicados basicamente os termos de uso difundido no pas que correspondem queles da sua
nomenclatura. Esta, no foi aqui relacionada.
 149

16) Eiten (1977, 1990, 1994): bioma (provncia) sistema formal204.

a) Florestas: mata ciliar (mata mesoftica ciliar), mata mesoftica, floresta de
interflvio (floresta mesoftica de interflvio), florestas galerias, florestas de
encosta, floresta de vale, cerrado.
b) Savanas: cerrado sentido lato, cerrado (sensu stricto), cerrado limpo e graminoso,
campo cerrado, veredas, buritizal.
c) Campos: campo sujo, campo limpo, campo litosslico, campos rupestres, campo
seco, campo firme, campo mido.
d) Outros termos: brejo, brejo estacional, chapada, tabuleiro, babaual, carnaubal.

17) Coutinho (1978): Cerrado sentido amplo (lato sensu) sistema formal.
a) Florestas: cerrades.
b) Savanas: cerrados sensu stricto, campos cerrados, campos sujos.
c) Campos: campos limpos.
c) Outros termos: cerrado (sensu lato), formaes oredicas.

18) Eiten (1984, 2001): Distrito Federal proposta de sistema formal204.

a) Florestas: floresta galeria, floresta galeria sempreverde em solos bem drenados,
floresta galeria sempreverde em solos pantanosos/brejosos, floresta mesoftica,
floresta mesoftica decdua, floresta mesoftica semidecdua, floresta sempre
verde mesoftica de interflvio sobre latossolo, floresta mesoftica sobre solo
calcrio, cerrado?
b) Savanas: cerrado sensu lato, cerrado sensu stricto, vereda?
c) Campos: campo sujo, campo limpo, campo rupestre (transio), campo mido,
campo de murunduns.
d) Outros termos: brejo, brejo permanente, vegetao aqutica, arnical.

19) Nogueira-Neto (1991): Cerrado sentido amplo (lato sensu) sistema

formal.
a) Florestas: maxicerrado florestal.
b) Savanas: maxicerrado grosso, maxicerrado grosso aberto, quasi-maxicerrado aberto,
mesocerrados, mesocerrado denso, mesocerrado medianamente aberto,
mesocerrado aberto, mesocerrado amplamente aberto, meso e maxicerrado,
cerrados arquiplagos.
 150

c) Campos: minicerrados, minicerrado denso, minicerrado quase denso, minicerrado

aberto, campos limpos associados, campo associado.
d) Outros termos: cerrado, cerrado florestal, cerrado grosso, cerrado grosso denso,
cerrados, campo-cerrado, cerrado fechado, cerrados rupestres, cerrados
amaznicos, cerrados nordestinos, cerrados sulinos, parque, campo sujo, campo
muito sujo, campo limpo, campos inundados, campos midos.

20) Ribeiro & Walter (1998, no prelo): bioma sistema formal.

a) Florestas: Mata Ciliar, Mata de Galeria (no-Inundvel, Inundvel), Mata Seca
(Sempre-Verde, Semidecdua, Decdua), Cerrado (Mesotrfico, Distrfico).
b) Savanas: Cerrado sentido restrito (Denso, Tpico, Ralo, Rupestre), Parque de
Cerrado, Palmeiral (Babaual, Buritizal, Guerobal, Macaubal), Vereda.
c) Campos: Campo Sujo (Seco, mido, com Murundus), Campo Limpo (Seco, mido,
com Murundus), Campo Rupestre.
d) Outros termos: floresta de vale, floresta de encosta, cerrado sentido amplo (lato
sensu), brejo, carrasco, gerais.

21) Oliveira-Filho & Ratter (2002): bioma proposta de sistema formal.

a) Florestas: floresta galeria (pantanosa ou seca), floresta aluvial, floresta de vale
(mesoftica sempreverde, semidecdua ou decdua), floresta mesoftica estacional
(semidecdua, decdua), floresta mesoftica (semidecdua de interflvio, seca
decdua de interflvio), cerrado (fcies distrfico, fcies mesotrfico).
b) Savanas: cerrado sensu stricto, campo cerrado, campo sujo, vereda.
c) Campos: campo limpo, campo estacional, campo inundvel, campo de murundus,
campo de altitude.
d) Outros termos: cerrado sensu lato (s.l.), campo rupestre, pantanal, mata ciliar?

curioso que a riqueza vegetacional do bioma (domnio ou provncia), que

propiciou a quantidade de fitofisionomias consideradas em cada um destes 21
autores/trabalhos acima citados, tenha permitido interpretaes de monotonia
paisagstica. O grande gegrafo Aziz AbSaber assim comentou sobre o seu Domnio
dos chapades recobertos por cerrados e penetrados por florestas-galeria (AbSaber, 2003):

Trata-se de um conjunto paisagstico inegavelmente montono, sobretudo no concernente s suas

feies geomrficas e fitogeogrficas de tipo banal. (p.18). Porm, o prprio autor alertou (o
 151

que nem sempre considerado por muitos): No entanto, o domnio dos cerrados apresenta
imponentes excees de padres de paisagens nas altas escarpas estruturais, ... [p]ossui, ainda, belos
representantes das chamadas topografias reniformes brasileiras, ... algumas paisagens crsticas mal
estudadas ... bordos festonados de escarpas ... e notveis casos de montanhas em blocos .... At h

pouco tempo, as interpretaes de monotonia ajudaram a manter firme a equivocada

opinio de que a flora do bioma seria floristicamente pobre (tema mais discutido no
captulo 4).

Nmeros sobre os termos e expresses usados para caracterizar o bioma

Com os nomes que foram registrados neste captulo, a lista do Anexo 2

alcanou 774 termos e expresses doravante denominados entradas205. Naquele
anexo esto listadas 833 entradas, mas 59 delas no foram consideradas em nenhuma
contagem pelos motivos explicados no final do Anexo 2. Excluindo-se os termos
duvidosos no bioma e os muito repetitivos, destacados naquele anexo por um
asterisco, estes nomes renem 480 entradas; ou 438, se desconsideradas as expresses
idnticas iniciadas por floresta ou mata, acrescidas de mais dois casos, explicados
adiante.
Nestas contagens (total com 774 entradas e contagens conservadoras com 480
ou 438 nomes), no foram consideradas como sendo diferentes variaes mnimas tais
como taboleiro/tabuleiro e vasante/vazante; caatinga do rio Negro ou
catinga do rio Negro; termos com mais de uma citao, a exemplo de campina e
cerrado denso; e variaes como mata de galeria, mata galeria e mata em
galeria. Todas estas situaes foram contadas uma nica vez (em cada caso); ou, em
outras palavras, elas foram consideradas como sendo uma nica entrada.
Sem dvida, os nmeros so surpreendentemente altos e se revelam repletos de
redundncias. Um exemplo so as doze maneiras de se referir s: 1) Florestas de
afloramentos calcrios; 2) Floresta decidual sbre terrenos calcrios; 3) Floresta
estacional decidual em [sobre] afloramento calcrio; 4) Floresta mesoftica dos
afloramentos calcrios; 5) Floresta mesoftica em solos calcrios; 6) Floresta
mesoftica sobre solo derivado de calcrio; 7) Mata calcria; 8) Mata de calcrio; 9)

205
Evitou-se aqui o uso da palavra verbete, pois esta tem o sentido do conjunto das acepes e
exemplos respeitantes a um vocbulo, usado na organizao de um dicionrio, glossrio ou
enciclopdia (Ferreira, 1986). Esta opo foi feita, pois as entradas no so acompanhadas de suas
definies ou acepes.
 152

Mata mesoftica em reas calcrias; 10) Mata seca de [sobre] calcrio; 11) Mata seca
em [sobre] solo calcrio; e 12) Mata sbre afloramentos calcrios. Outros exemplos
incluem a floresta semi-mida ou floresta submida; floresta de/com babau ou
floresta de Orbignya (dentre outras variaes); os campos gerais ou gerais; e
tambm casos mais discretos como o campo de monches ou campo de murundus
(murunduns); e a Mata de Xylopia emarginata, mata de pindaba ou
Pindaba. Como estes, h vrios exemplos.
Considerando as contagens totais (exceto os termos sublinhados do Anexo 2),
somente a palavra campo contribuiu com 137 entradas. Campo limpo compe 18
expresses (associado, com buritis, com murundus, de cabeceira, de cerrado, de
cimeira, de pedras, de vrzea, descampado, descampado com ncleos de cupim, do
serto, estacionalmente mido, graminoso, inundvel, oredico, pedregoso, seco e
mido), enquanto campo sujo compe seis (com murundus, de cerrado, esparso,
oredico, seco e mido) nestes casos vrios termos no so redundantes (p.ex. seco e
mido), embora outros sejam (p.ex. estacionalmente mido e inundvel).
Floresta, com 165 entradas, foi o termo que apresentou o maior nmero de
combinaes nomenclaturais, seguido por campo (137) e mata (126). Como se
observa, mata possui 39 entradas a menos do que a palavra floresta, sendo que
ambas so usadas com o mesmo sentido. Neste contexto, cerrado possui apenas 66
entradas206. Historicamente, deve ser lembrado que o bioma Cerrado, at meados do
sculo XX, pertenceu aos campos gerais, regio ou zona dos Campos19. Das formas
bsicas de vegetao do bioma savana quem menos entradas possui, com 38
expresses. Outras palavras muito utilizadas so cerrado com 16, campina com 11,
brejo com oito e tabuleiro (taboleiro) com sete.
Como acima mencionado, as palavras floresta e mata so usadas
rotineiramente como sinnimos, embora, pelas preferncias pessoais dos autores, elas
contribuam significativamente para o excesso de nomes que se verifica. Em

206
Neste nmero no esto contabilizadas as trs acepes: bioma, sentido amplo e sentido restrito (aqui
consideradas uma nica entrada). Quando se comparam esses nmeros com os 231 verbetes
mencionados no captulo 1 para o termo savana, no Glosario fitoecolgico de las Amricas (Huber
& Riina, 1997), que reuniu nomes dos nove pases sul-americanos de lngua hispnica (ou seja, da
Argentina a Venezuela), ficam evidentes suas magnitudes, pois se trata de um nico bioma, em um
nico pas, e s foram considerados termos da lngua portuguesa diferente daquele glossrio sem
considerar a palavra como parte de alguma expresso (p.ex. Campo-cerrado). Outra comparao
interessante se d com o ndice preparado por Rodrigues (1979), para a clssica monografia de Ducke &
Black (1954), sobre a fitogeografia da Amaznia brasileira. Rodrigues (1979) revelou 73 entradas para
os tipos de vegetao citados naquela monografia, incluindo redundncias como trs entradas para
savanas, savanes e savannas.
 153

redundncia direta podem ser apontadas pelo menos 80 entradas (ou 40 entradas como
floresta e 40 como mata). So elas: floresta/mata aluvial, caduciflia, caduciflia
tropical, ciliar, de (com) babau, de brejo, de encosta, de galeria (galeria, em galeria),
(de) galeria pantanosa, de galeria no-inundvel, de interflvio, de (do) planalto, de
vrzea, decdua, densa, esclerfila, estacional semidecidual, higrfila, justafluvial,
marginal, mesfila, mesfila semidecdua, mesoftica, mesoftica de interflvio,
ombro-mesfila, pereniflia, pereniflia de vrzea, pluvial, ribeirinha, ripria, ripcola,
seca, seca decdua, seca semidecdua, semidecdua, subcaduciflia, tropical, mida,
virgem e xeromorfa. Outros casos, como Floresta/Mata de Xylopia emarginata j
no haviam sido consideradas na contagem geral (ver Anexo 2).
Alm dos casos anteriores, h a troca de termos em algumas expresses
iniciadas por floresta e exemplos so a floresta caduciflia tropical/tropical
caduciflia e a subcaduciflia tropical/tropical subcaduciflia. Se consideradas
estas redundncias, na contagem mais conservadora devem ser retiradas 42 entradas e
o nmero alcana as 438 entradas acima mencionadas.
Considerando a freqncia de citaes nos trabalhos, obviamente que cerrado
a palavra mais citada lembrando que no Anexo 2 no foram descriminadas as
menes ao cerrado como bioma, no sentido amplo ou restrito. O sentido restrito,
curiosamente, possui pelo menos 15 maneiras de ser mencionado: comum, comum
tpico, estrito, estrito senso, genuno, normal, propriamente dito, senso restrito, sensu
stricto, s.s., sentido estrito, sentido restrito, stricto sensu, tpico e vulgar. Seguindo-
se palavra cerrado, cerrado a mais referida pelos autores, qual segue a
expresso campo limpo (Anexo 2). Uma explicao para o caso do cerrado recai
sobre a histrica viso estanque de que floresta que a vegetao clmax,
produtiva e til, enquanto os campos (incluindo o cerrado sentido restrito) no tinham
utilidades maiores a no ser como pastagens para gado. Enquanto o cerrado
representaria a vegetao mais exuberante, o cerrado e os campos, conforme alguns
autores, seriam formas de vegetao medocre.
Seguindo-se ao cerrado e cerrado, as expresses/termos citadas com mais
freqncia so: campo cerrado, campo sujo, campo rupestre, mata de
galeria207, vereda e mata ciliar. Seguem-nas floresta de galeria, campo,
campina, mata seca, capo, savana, carrasco, cerrado denso, buritizal e

207
Isto inclui as variaes Mata galeria e Mata em galeria.
 154

tabuleiro coberto, sendo esta ltima muito citada pelo seu uso histrico208. Note que
as expresses mata de galeria e floresta de galeria foram tratadas em separado e,
neste caso, isto sugere uma preferncia dos autores pelo uso da palavra mata. A
utilizao de numerosas expresses para tratar da vegetao florestal associada aos
cursos de gua no Brasil Central j foi objeto de muitos artigos especficos (p.ex.
Mantovani, 1989; Rodrigues, 2000).
Se considerarmos as trs formaes bsicas do bioma, floresta, savana e
campo, surpreendente que hajam nmeros to altos de nomes para caracteriz-las,
uma vez que as caractersticas fisionmicas fundamentais dessas vegetaes se
assemelham em toda a parte, inclusive nas disjunes. Qualquer estudioso que j
percorreu diferentes trechos do bioma consegue identificar suas principais
fitofisionomias resumidas, por exemplo, nos onze tipos de Ribeiro & Walter (1998)
e isto no quer dizer monotonia. O porqu de tantos nomes ser analisado no item
seguinte. Porm, destaque-se que esse excesso de nomes, antes de colaborar, prejudica
a informao e sua qualidade. As comparaes entre trabalhos ficam fragilizadas
pelas dvidas conceituais e nomenclaturais. Conforme Seifriz (1943) discorreu sobre
nomenclatura (em um trabalho cujos conceitos influenciaram, entre outros, Rizzini
1953/1954), a funo das palavras transmitir idias. Qualquer sistema de nomenclatura que no
cumpra essa funo falha em seus propsitos. Se uma idia transmitida por um nome, o conceito
209
mais facilmente preservado. . Situaes opostas tambm acontecem: ... muitos conceitos
excelentes em ecologia ... poderiam ser muito mais aceitos se eles no tivessem se perdido no mar de
novas palavras. (Seifriz, 1943). E, no caso das fitofisionomias do Cerrado, esse mar de

novas palavras ficou explcito no Anexo 2.

Com as tecnologias de informao atuais (internet, bases de dados
bibliogrficas, bibliotecas virtuais, revistas e artigos disponveis em pdf, tif, etc.)
no se justifica mais que os autores desconheam as contribuies de seus colegas e
as redundncias no deveriam mais ser toleradas; pelo menos no meio acadmico.
Hoje, o acesso s fontes bibliogrficas s depende da vontade e curiosidade do
usurio em obt-las. As boas bibliotecas tm condies tcnicas de obter artigos e at
trechos de livros, podendo envi-los virtualmente para outras bibliotecas/usurios em
poucas horas; alguns em menos de uma hora.

208
Essa anlise foi feita apenas com base nas bibliografias citadas neste captulo.
209
Ver nota de rodap 200.
 155

Causas e conseqncias da riqueza nomenclatural sobre o Cerrado

Toda a nomenclatura at aqui apresentada pretendeu caracterizar trechos do

bioma Cerrado e reas de transio com outros biomas, incluindo as disjunes de
Cerrado inclusas nestes. O altssimo nmero de termos e expresses utilizado tem
algumas explicaes, cabendo registrar-se o comentrio de Andrade-Lima (1975):
No se pode esperar que as formaes vegetais de uma rea qualquer, varivel em seu
condicionamento abitico, apresentem-se uniformes, estereotipadas, montonas. Via de regra, o que se
observa na natureza uma gradao de paisagens vegetais subordinadas a um nico ou a poucos
padres bsicos, de tal modo que, em qualquer situao pode-se, com relativa facilidade, r econhecer a
presena desse ou daquele tipo (fcies) do padro A, B ou C, etc..
Kuhlmann & Correia (1981) publicaram uma pequena sntese sobre a
nomenclatura fitogeogrfica brasileira, em que apontaram as principais causas da sua
riqueza nomenclatural. Destacaram a natural complexidade da vegetao, associada s
tentativas de conciliar a rica terminologia brasileira nomenclatura tcnica
internacional, que seriam motivadores da variedade e da quantidade de nomes.
Indicaram significados variveis para muitos termos, se a acepo for local ou
regional, alm de comentarem sobre critrios de classificao, que tambm so muito
variveis. Examinaram as classificaes sob as seguintes categorias: localizao ou
situao geogrfica; topografia ou outros fatores geogrficos, pedolgicos ou geolgicos; condies
ecolgicas; fitofisionomia; regies ou locais de diversas origens.. Estas categorias, em que

ainda se deve acrescentar a composio florstica ou flora210, agrupam nomes que

possuem origem similar.
Em termos acadmicos, nas ltimas dcadas houve uma tendncia de se usar
critrios fitofisionmicos em detrimento daqueles puramente florsticos
(taxonmicos), que dominaram o estudo de vegetao at meados do sculo XX.
Conforme registrou Dansereau (1951) a ... necessidade de descrio fisionmica da
vegetao, em oposio descrio taxonmica, h muito tem sido reconhecida. Segundo

Dansereau, foi com autores como Schimper e Warming que ganharam destaque os
critrios de apreciao fisionmica da vegetao, e no da flora, para que se fizessem
caracterizaes vegetacionais. E isso chegou at o presente, embora persista o uso dos
critrios mais variados. Batalha & Martins (2002a), por exemplo, utilizaram o sistema

210
Kuhlmann & Correia (1981) no mencionaram a composio florstica, mas esta foi indiretamente
relacionada sua categoria fitofisionomia. Isto, porque, a fitofisionomia uma expresso da flora.
Mas, o mais exato separ-las.
 156

de formas-de-vida de Raunkiaer (Raunkiaer, 1934) que se pode considerar

fisionmico , para diferenciar cerrado de outros tipos de vegetao, incluindo
aqueles de biomas e continentes diferentes. Em outra linha distante, no sudoeste da
Espanha, um trabalho enfocando nomenclatura (Sousa & Garca-Murillo, 2001)
revelou conexes diretas entre a mudana de nomes de lugares e da paisagem com o
tempo, e mudanas temporais efetivas que nela ocorreram, mostrando como essas
mudanas na paisagem eram percebidas pela populao. Este exemplo revelador,
pois, sustenta o interesse pela abordagem nomenclatural, destacando sua importncia
em ecologia.
Em um trabalho que analisou quatro maneiras de aplicar nomes de
vegetao211, Eiten (1992a) sugeriu seis combinaes possveis para os trs principais
critrios fisionomia, composio florstica e habitat que definem um tipo de
vegetao. Com exemplos brasileiros do prprio autor, essas combinaes so: 1)
fisionomia, composio florstica e habitat (exemplos: campo rupestre e campina no
sentido amaznico de Lisba, 1975); 2) fisionomia e composio florstica (exemplos:
gerais e campina no sentido de savana rala com elementos de cerrado); 3)
fisionomia e habitat (exemplos: floresta de terra firme e floresta de vrzea); 4)
composio florstica e habitat (exemplo: catinga amaznica, no sentido usado pelo
prprio autor, similar campina de Lisba, 1975); 5) somente composio florstica
(exemplos vm da escola europia de Braun-Blanquet); e 6) somente habitat
(exemplo: pantanal).
A riqueza de nomes, que decorre do uso dos diferentes critrios, traz muitas
dificuldades e incertezas para aqueles que procuram estudar vegetao. Isso
particularmente problemtico no Cerrado, pois o bioma central em um continente
floristicamente rico, recebendo influncias de diferentes origens (fatores climticos,
solo, latitude, etc.) e diferentes biomas.
A gradao de paisagens no Cerrado uma caracterstica marcante, e pode ser
indicada como a primeira de trs razes principais que explicam sua numerosssima
nomenclatura. O Cerrado sentido amplo se expressa sob muitas formas fisionmicas e

211
As quatro maneiras so: 1) o nome pode designar um tipo de vegetao de grande ou de pequena
escala (exemplos adiante no texto); 2) o nome usado em sentido fisionmico para qualquer vegetao
do mundo, independente da composio florstica, clima e substrato (ex. campo limpo, floresta); 3) o
nome empregado para uma categoria estrutural especfica, que aplicvel somente para um nico
grande tipo de vegetao que ocorre sob muitas estruturas (ex. campo sujo de cerrado, campo limpo de
cerrado); 4) o nome pode ser um termo estrutural geral, sem outro termo associado para diferenci-lo,
embora este nome deva ser aplicado para certos tipos de vegetao que tenham aquela estrutura (ex.
floresta, arvoredo) (Eiten, 1992a).
 157

tambm h variaes diversas nas formaes florestais e campestres do bioma, alm

das demais formaes savnicas. Aqui foram registrados pelo menos 438 termos e
expresses encontrados na literatura para caracteriz-las (Anexo 2). Buscando dar
ordem a esse universo nomenclatural, um tanto catico, vrios autores propuseram
sistemas de classificao, embora nenhum chegou a ter uma aceitao inquestionvel.
A unanimidade, ento, hoje ainda uma busca utpica.
A segunda razo advm da localizao geogrfica do bioma na Amrica do Sul,
que se apresenta em uma grande rea central contnua, repleta das gradaes acima
mencionadas e de transies variadas com outros biomas. A isto se acrescem as reas
disjuntas e encravadas nesses outros biomas, cuja origem deve ser buscada no tempo
geolgico. Nas reas perifricas e disjuntas so detectadas, com mais intensidade, as
mesmas variaes e imprecises conceituais registradas na rea nuclear. Os trabalhos
de Pereira (1944), Geiger (1950), Kuhlmann (1952), Azevedo (1962, 1967), Strang et
al. (1969, 1971), Pires (1974), Andrade-Lima (1975), Lleras & Kirkbride Jr. (1978),
Braga (1979), Castro (1981), Sanaiotti (1991), Arajo et al. (1999), Miranda & Absy
(2000) e Marimon & Lima (2001) so exemplos disso.
No seu clssico artigo de 1960, Monica Cole indicou uma gradao de campo
cerrado para campo sujo em inselbergs prximos Feira de Santana, na Bahia, na
mesma regio em que, recentemente, Frana et al. (2005) associaram a vegetao
destes morros na forma de domos ao domnio da Caatinga. Embora Cole tratasse Cerrado
e Caatinga como savanas, concordando com Frana e colaboradores, a autora usou
termos prprios do Cerrado em uma fitofisionomia da Caatinga. Porm, o fato que
Cole interpretou aqueles trechos de vegetao como sendo Cerrado.
A grande extenso e a peculiaridade geogrfica do bioma permitiram a autores
como Ratter et al. (2003, no prelo) e Bridgewater et al. (2004) revelarem padres de
distribuio da sua flora lenhosa (grupos fitogeogrficos), cujos principais so: 1)
meridional ou cerrados do sul (southern cerrados); 2) centro-sudeste (central and south-
eastern cerrados); 3) centro-oeste (central-western cerrados); 4) extremo-oeste (far-

western cerrados); 5) norte-nordeste (north and north-eastern cerrados); e 6) savanas

amaznicas disjuntas (disjunct amazonian savannas). Como existem floras distintas em

cada um desses grupos, apesar da base florstica comum (havendo 121 espcies
oligrquicas, segundo Bridgewater et al., 2004), elas poderiam se expressar de formas
distintas, abrindo flanco para as caracterizaes diferenciadas e, portanto, para nomes
diferentes. Sem que tenha sido intencional, os itens de anlise deste captulo (cerrado
 158

mineiro, paulista, do Centro Oeste, do nordeste e savanas amaznicas ver sumrio)

quase repetiram os grupos fitogeogrficos de Ratter e colaboradores.
A terceira importante razo que explica essa riqueza nomenclatural resulta da
constante desconsiderao, e at mesmo desconhecimento de trabalhos feitos por
autores anteriores. Em vrias propostas nota-se uma espcie de reinveno da roda, a
falta de leitura dos originais citados, a interpretao equivocada212, sem que as
pretensas novidades avancem nos conceitos ou em aplicaes prticas. Com este
cenrio, as classificaes tm sido utilizadas de modo um tanto confuso, misturando
sistemas e conceitos, na maioria das situaes resultando mais em problemas que se
acumulam desde o final do sculo XIX, do que em solues duradouras. Alm da
mistura deliberada de sistemas e conceitos187, relativamente comum que um sistema
(autor) seja citado como fonte das informaes fitofisionmicas de um artigo, mas
termos ou expresses novas e neologismos so criados ou acrescentados, imputando a
outros (intencionalmente ou no) a criao ou a acepo de termos e expresses que
no se coadunam com os originais.
Somente entre trabalhos recentssimos, a classificao de Ribeiro & Walter
(1998) permite bons exemplos disso. Batista et al. (2005) a adotaram, mas registraram
no texto e empregaram as expresses campo limpo inundvel e campo limpo
estacionalmente mido, como se fizessem parte daquela classificao o que no faz.

Sobre a mata de galeria inundvel, no entanto, propuseram uma diviso em aberta e

fechada, tendo o cuidado de registrar que estes termos eram prprios. Barbosa et al.
(2005) tambm citaram Ribeiro & Walter (1998) e lhes imputaram o nome cerrado
parque que estes tratam por Parque de Cerrado. Rigonato (2005) adotou a

expresso Cerrado rupestre de altitude, empregada por Ribeiro & Walter (1998) como
Cerrado Rupestre. Tannus & Assis (2004) sugeriram campo mido como uma
fisionomia primria, ou um tipo de vegetao ... senso Ribeiro & Walter 1998 ..., mas que
estes tratam como subtipo dos campos sujo ou limpo. Visnadi (2004) empregou a
expresso cerrado sentido restrito de Myrsine, que tambm no faz parte daquela
classificao. Igualmente, Leite et al. (2003), Souza et al. (2003) e Lopes (2004)

212
Romancini & Martins (2005) fizeram uma citao recente que ilustra bem um caso de interpretao
equivocada, que resulta de confuso conceitual e que propaga uma incorreo. A citao a seguinte:
Piaia (2003) informa que o Cerrado apresenta variaes em sua fisionomia fitogeogrfica, a exemplo
do cerrado (vegetao mais fechada), campos limpos (cerrado mais aberto) e campos sujos. (p.104).
Definir campo limpo como cerrado mais aberto revela desconhecimento sobre o conceito
fisionmico das duas expresses, tanto pelo autor citado quanto pelos que o citaram. Se no
desconhecimento, trata-se de um descuido conceitual que no contribui.
 159

registraram as expresses Floresta Estacional Decidual e Floresta Estacional Semidecidual

(ambas tpicas de Veloso, 1992), mas citaram Ribeiro & Walter (1998). Aguiar et al.
(2005) adotaram mata de galeria alagada, uma expresso criticada por Ribeiro & Walter
(1998. p.139) e que tratada por Mata de Galeria Inundvel. E assim, como estes
exemplos, a literatura est repleta dessas pequenas modificaes e incorrees que
inflacionam e sombreiam a nomenclatura fitofisionmica. Como as classificaes no
so perfeitas e nem mesmo completas, adaptaes livres so usadas rotineiramente
pelos autores na busca por uma caracterizao mais prxima, ou mais detalhada
daqueles trechos de vegetao que estudam213, e at mesmo por mera preferncia
pessoal. Este ltimo caso se verifica no livro rvores... (2002), em que seu autor usou
como base Ribeiro & Walter (1998), mas optou por vrios nomes de outros
sistemas214. Oliveira (2005) tambm seguiu esta prtica, misturando expresses e
conceitos de Ribeiro & Walter (1998) e do Radambrasil (Magnago et al., 1983).
Em relatrios governamentais a mistura de sistemas e adaptaes livres uma
constante, obscurecendo a terminologia exatamente nos fruns onde as decises
polticas so tomadas. Um exemplo mais antigo encontrado nas descries da
vegetao de um diagnstico sobre as bacias do Araguaia-Tocantins (Prodiat, 1982).
Baseado na nomenclatura do Radambrasil, e sem indicar os responsveis pela redao
do relatrio215, foram usados para reas do bioma Cerrado alguns dos termos e
expresses indicados anteriormente neste captulo216. Exemplos recentes so
encontrados em inmeros sites na internet, como o do Ministrio do Meio
Ambiente, dos Recursos Hdricos e da Amaznia Legal - MMA (www.mma.gov.br/);
ou do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renovveis -
Ibama (p.ex. www.ibama.gov.br/ecossistemas/cerrado.htm.).
Ainda sobre as causas da riqueza nomenclatural, h tambm o uso de conceitos
e definies muito diferentes para um mesmo termo e campina um timo

213
Este foi o caso de Batista et al. (2005), acima mencionados. Rever tambm o comentrio de
Andrade-Lima (1975) no incio deste item. Sobre imperfeies das classificaes e ainda usando a de
Ribeiro & Walter (1998) como exemplo, alguns autores tm procurado test-la, g eralmente
concordando com ela (p.ex. Kotchetkoff-Henriques et al., 2005). Entretanto, tambm h crticas sobre
detalhes especficos, como alguns intervalos sugeridos de alturas, tal como o fizeram recentemente
Moreno & Cardoso (2005) em uma leitura estrita daquela classificao.
214
Ver nota de rodap 127.
215
No volume 1 foram registrados apenas os nomes do coordenador de Recursos Naturais e
Cartografia (Joaquim Osterne Carneiro) e sua equipe, do especialista responsvel pelos recursos
naturais (Eitel H. Gross Braun) e do consultor de fitoecologia (Pedro Carlos de Orleans e Bragana).
216
Ver a parte final do item Referncias gerais, snteses conceituais e mais nomes para o Cerrado.
 160

exemplo. Pode estar caracterizando desde um campo limpo at uma vegetao

florestal (ver discusses principalmente em savanas amaznicas).
Rizzini (1979, 1997) registrou ser inadmissvel o emprego de sistemazinhos
pessoais, sem que haja base sria universalista e que estejam alicerados somente em

impresses particulares. Na sociedade em geral eles causam inseguranas e usos

inadequados. No meio acadmico, esta situao resulta em incertezas e dificuldades
na comparao de trabalhos, ocasionando duplicidade desnecessria e lacunas onde
isso no seria necessrio. Como o nome um descritor bsico, um bom nome,
sustentado por dados de pesquisa ou com longa aplicao histrica, pode ser um
excelente descritor. O problema que o contrrio tambm verdadeiro.
As propostas fitofisionmicas vigentes utilizam escalas e critrios muito
diferenciados, o que, para o usurio corriqueiro dessas classificaes, em que se
incluem eclogos, botnicos, zologos, gegrafos, engenheiros florestais, agrnomos
e tambm legisladores, denota confuso e empirismo. Como em parte isto correto
(confuso e empirismo), geram-se julgamentos apressados de que esse tema seria
perifrico, de importncia menor o que consideramos que seja exatamente o
contrrio. Trata-se de um tema de importncia primaz por lidar com conceitos de uso
cotidiano e que resultaro em prticas de manejo e polticas adequadas (ou no) de
conservao. O entendimento e a caracterizao correta (ou no) da vegetao, cujos
sistemas de classificao so sintetizados nos nomes que cada um adota, so
fundamentais para que o dilogo entre diferentes interlocutores possa ser o mais exato
e seguro possvel. Porm, como se verifica por este captulo, no h como dizer que
haja exatido, nem h a segurana necessria para tratar e comparar trechos da
vegetao do bioma Cerrado; o que vale para a maioria dos biomas. Nesse sentido,
contribuies, na forma de sistemas de classificao que considerem avanos
anteriores, ainda so oportunas.
Como ser mais discutido no captulo 3, problemas nomenclaturais tm
conseqncias na conservao vegetal e, em ltima instncia, afetam a causa
ambiental. Essa no uma afirmao nova, pois, h dcadas, isso vem sendo alertado
por muitos autores de diferentes reas. Buchinger (1967), por exemplo, analisou o
problema da nomenclatura nas polticas de conservao latino-americanas, enfocando
termos e conceitos como conservao, preservao, proteo e parque. Esse problema
nomenclatural permeia muitas reas do conhecimento e Allem (2000, 2001) fez uma
anlise de documentos internacionais recentes, tambm problemticos com relao ao
 161

uso de termos como biodiversidade, recursos biolgicos e genticos. Se esses termos

ambientais tm problemas, os termos fitofisionmicos (como se v neste captulo) e os
nomes das plantas (analisados no captulo 3) tambm os tm e so maiores do que
supem seus usurios.
Por fim, existe um argumento que deve ser colocado como justificativa factual
a respeito do desconhecimento de muitos autores sobre a existncia de trabalhos
publicados. Pelo volume de informaes atual, com novos artigos sendo publicados
em inmeras fontes mundo afora, h que se considerar que, muitas vezes, o problema
reside na falta de tempo real dos autores e usurios para informar-se e ler tudo o que
publicado217. Talvez hoje, mais que em outras pocas, trabalhos de compilao
tenham se tornado imprescindveis. Neste sentido, revises como as de Martins
(1990), sobre a fitossociologia florestal no Brasil; de Oliveira (2000), sobre os
inventrios florestais na Amaznia; e de Garcia & Pirani (2003), sobre os campos de
altitude da Mata Atlntica, servem como timos exemplos. A leitura destes trabalhos,
que incluem farta bibliografia, pode impedir redundncias desnecessrias pelo acesso
fcil informao da existncia de diferentes fontes bibliogrficas sobre aqueles
temas. Foi nesta linha de pensamento que se inseriu este captulo.

Concluses

Pelo que foi exposto, verifica-se uma constante criao, adaptao e registro
de nomes para as paisagens (vegetaes) encontradas no bioma Cerrado, geralmente

217
Um bom exemplo do aumento no nmero de publicaes obtido na revista A cta Botanica
Brasilica. Iniciada em 1987, s eu primeiro volume teve 216 pginas, publicadas em dois nmeros no
formato 15,5x23cm. Neste formato e com dois nmeros anuais a revista foi mantida at o volume 11,
sendo que no 12 passou para trs nmeros anuais que, somado a um suplemento naquele ano, o
volume 12 totalizou 520 pginas. No volume 13 houve o primeiro aumento no formato e a revista
passou a ter 18x25cm. (329 pginas em 1999), com texto em coluna dupla e rea til maior para os
artigos. No volume 16 a revista passou para quatro nmeros anuais, o que se mantm at hoje. At o
volume 17 aquele segundo formato foi mantido, e a revista totalizou 631 pginas em 2003 (v.17). Em
2004 houve nova mudana de formato, passando agora para 21x28cm. Naquele ano, o volume 18
totalizou 999 pginas, o que revela o grande incremento no nmero de trabalhos publicados. Enquanto
o volume 1 teve 11 artigos, o volume 18 teve 91 artigos. A Acta Botanica Brasilica uma revista de
circulao internacional e situao similar aconteceu com a Revista Brasileira de Botnica. Em
paralelo, tambm aumentou nas ltimas duas dcadas o nmero de revistas regionais que publicam
trabalhos sobre o Cerrado. Entre estas pode-se citar como exemplos Naturalia, Salusvita, Lundiana,
Sitientibus (Cincias Biolgicas), Universitas Biocincias, Boletim do Herbrio Ezechias Paulo
Heringer e outras que esto referidas na bibliografia deste captulo. Analisando esse tema, Nogueira
(2000) contabilizou, no perodo 1947 a 1997, mais de 482 revistas especializadas como locais de
publicao de trabalhos pelos botnicos brasileiros. Mesmo que tenham sido consideradas todas as
reas da Botnica, o nmero de revistas surpreendeu a autora.
 162

sem necessidade e desconsiderando trabalhos anteriores. Essa prtica inflacionou a

nomenclatura vegetacional, o que se pode observar no Anexo 2 com suas 774 entradas
(nomes). Porm, parafraseando Eiten (1982a), no h como determinar o que
correto sem que haja alguma dose de arrogncia, embora a adoo de sistemas
nomenclaturais formais sempre deva ser estimulada. Em oposio, preciso
desestimular a mistura particular de nomes e conceitos e a criao desnecessria de
nomes.
curioso e, ao mesmo tempo assustador, esse alto nmero de nomes para um
bioma cujas estimativas mais recentes indicam que somente um tero de sua rea se
encontra pouco antropizada (Aes, 1999; Biodiversidade, 2002) e que considerado
um centro (hotspot) mundial de biodiversidade (Myers et al., 2000) embora ainda
no seja considerado constitucionalmente um patrimnio nacional (ver abaixo). Em
anlise conjunta com o Pantanal, os dados revelam 16,72% da rea com cerrado
fortemente antropizado, 17,45% com cerrado antropizado, 49,11% com coberturas
no correspondentes ao Cerrado/Pantanal (corpos dgua e reas antrpicas), restando
somente 16,77% de reas no antropizadas, naturais (Aes, 1999; Biodiversidade,
2002). Alertas sobre esta destruio tm sido registrados em artigos, relatrios e livros
como os de Klink et al. (1993), Alho & Martins (1995), Ratter et al. (1997), Aes,
1999; Biodiversidade, 2002; Henriques (2003), Klink & Machado (2005), Almeida
(2005) e Marris (2005), dentre outros, mas os nmeros da agresso no arrefecem.
De alguma maneira, a rica nomenclatura fitofisionmica do bioma expressa a
sua rica diversidade florstica, cuja relao pe em relevo o problema da falta de
conservao. Para que a conservao realmente acontea, deve-se ter o balizamento
poltico necessrio para fazer frente destruio comentada. Porm, no o que
acontece, e at novembro de 2005 o Cerrado mantinha-se fora dos biomas
considerados patrimnio nacional, conforme a Constituio Federal de 1988, artigo
225. Desde 1992 tramitam no Congresso propostas de emenda constitucional (PEC
141/92, 115/95, 150/95, 060/99) que pretendem dar ao Cerrado a mesma ateno que
recebem na Constituio a Floresta Amaznica, a Mata Atlntica, a Serra do Mar, o
Pantanal matogrossense e a Zona Costeira (Art. 225, Pargrafo 4). Algumas delas,
como a 060/99, chegaram a ter pareceres favorveis (www.iabnacional.org.br/
pauta.html - consulta em 02 de dezembro de 2005).
 163

Nomenclatura de vegetao, como o a nomenclatura botnica, tem uma aura

enigmtica que se assemelha f religiosa218. Aceitam-se determinados termos,
expresses e sistemas, mas rejeitam-se outros sem maiores explicaes, argumentos ou
base tcnica. Alm disso, na busca por uma caracterizao precisa, freqente a
criao de termos desconectados dos sistemas formais. Estes, por sua vez, no
conseguem ou no pretenderam registrar todos os detalhes encontrados nos diferentes
trechos de vegetao onde podem ser aplicados, abrindo flancos para as mais diversas
sugestes.
Se h controvrsias nomenclaturais na escala dos tipos de vegetao, na
escala de bioma os termos tcnicos tambm no so inquestionveis, embora
existam tendncias. A literatura fitogeogrfica brasileira hoje emprega como
sinnimos os termos bioma, provncia e domnio, mas isto, obviamente, sem
unanimidade. Com base nos trabalhos aqui referidos, h cerca de cinqenta termos
que tratam desta escala (Anexo 1).
No Brasil, entre seus grandes biomas, atualmente se percebe uma disputa no
declarada por floras e fisionomias, como se estas fossem propriedade exclusiva de
determinado bioma, ou mesmo regio poltica o que freqentemente desconsidera a
distribuio natural e histrica das plantas. Este o caso da Mata Seca (sensu Ribeiro
& Walter, 1998), tida corretamente pela maioria dos autores como vegetao do bioma
Caatinga, ou do nordeste, mas que tambm ocorre sem nenhuma dvida no bioma
Cerrado e cujo termo tambm empregado na Amaznia e no Chaco, dentre outros
biomas sul-americanos. tambm o caso dos controvertidos campos rupestres, que h
muito so interpretados de maneira diferenciada entre os autores. O mesmo ocorre com
as savanas amaznicas, que podem ser perfeitamente encaixadas na viso fisionmica
de bioma Cerrado, ainda que estejam encravadas no bioma Amaznia e tambm
tenham fortes laos com as savanas do norte do continente (p.ex. Llanos). Por certo
que esta maneira de interpretar ocasiona sobreposies, que sempre devem ser
alertadas para os usurios.
Quatrocentos e trinta e oito, 480 ou 774 so nmeros excessivamente altos
para os nomes empregados no Cerrado e que obscurecem o entendimento da
vegetao, com conseqncias nas polticas e prticas de conservao. A adoo tcita
de um sistema nomenclatural formal, qualquer que seja ele (por exemplo, Veloso para

218
Ver nota de rodap 200.
 164

o Brasil, associado ou no a Ribeiro & Walter, 1998, no prelo), a nica maneira de

clarear o dilogo sobre a vegetao do bioma Cerrado. Nomes servem para a
comunicao e devem ser to claros e sucintos quanto possveis, para que os usurios
realmente faam uso deles.
Com as tecnologias modernas de informao, entre as quais a internet e as
bases de dados bibliogrficas, no se justifica mais que usurios e autores
desconheam as contribuies de seus colegas, e as redundncias nomenclaturais no
deveriam mais ser admitidas ou toleradas, pelo menos no meio acadmico. Porm, pelo
volume de trabalhos que hoje publicado mundo afora, trabalhos de compilao e
snteses cada vez mais devero se tornar necessrios, pela simplificao inerente s
snteses e por concentrarem bibliografias sobre o tema.

Bibliografia

ABSABER, A. N. A organizao natural das paisagens inter e subtropicais brasileiras.

In: FERRI, M. G. (ed.). Simpsio sobre o Cerrado, 3. So Paulo: Editora Edgard
Blcher Ltda., Editora Universidade de So Paulo, 1971. p.1-14.

ABSABER, A. N. O domnio dos cerrados: introduo ao conhecimento. Fundao

Centro de Formao do Servidor Pblico, v.3, n.4, p.41-55, 1983.

ABSABER, A. N. Os domnios de natureza no Brasil: potencialidades paisagsticas.

So Paulo: Ateli Editorial, 2003. 159p.

ABSABER, A. N.; COSTA-JUNIOR, M. Contribuio ao estudo do sudoeste goiano.

Boletim Paulista de Geografia. n.4, p.3-26, 1950.

ACKERLY, D. D.; THOMAS, W. W.; FERREIRA, C. A. C.; PIRANI, J. R. The

forest-cerrado transition zone in southern amazonia: results of the 1985 Projeto Flora
Amazonica expedition to Mato Grosso. Brittonia. v.41, n.2, p.113-128, 1989.

AES prioritrias para a conservao da biodiversidade do Cerrado e Pantanal.

Braslia: Conservation International do Brasil, FUNATURA, Universidade de Braslia,
Fundao Biodiversitas, Ministrio do Meio Ambiente, 1999. 26p. il. (Inclui 1 mapa
Prioridades para a conservao do Cerrado e do Pantanal).

ADMOLI, J. O Pantanal e suas relaes fitogeogrficas com os Cerrados: discusso

sobre o conceito de Complexo do Pantanal. In: CONGRESSO NACIONAL DE
BOTNICA, 32., 1981, Teresina, PI. Anais. Teresina: Sociedade Botnica do Brasil,
1982. p.109-119.
 165

AGUIAR, L. M. de; MACHADO, R. B.; BRANDO, R. A.; BATISTA, C. G.;

TIMMERS, J. F. A complexidade de bromlias e a diversidade de artrpodes, em
ambientes de campo rupestre e mata de galeria no Cerrado do Brasil Central. In:
SCARIOT, A.; SOUSA-SILVA, J. C.; FELFILI, J. M. (ed.). Cerrado: ecologia,
biodiversidade e conservao. Braslia: Ministrio do Meio Ambiente, 2005. 353-364.

AIRES-DE-CASAL, M. Corografia braslica. Rio de Janeiro: Instituto Nacional do

Livro, Imprensa Nacional, 1945. 420p. (Coleo de Obras Raras, 2).

ALCOFORADO-FILHO, F. G.; SAMPAIO, E. V. S. B.; RODAL, M. J. N. Florstica e

fitossociologia de um remanescente de vegetao caduciflia espinhosa arbrea em
Caruaru, Pernambuco. Acta Botanica Brasilica, v. 17, n. 2, p. 287-303, 2003.

ALHO, C. J. R.; MARTINS, E. S. (ed.). De gro em gro, o cerrado perde espao:

Cerrado - impactos do processo de ocupao. Braslia: WWF, PR-CER, 1995. 66p.
(Documento para discusso).

ALLEM, A. C. The terms genetic resource, biological resource, and biodiversity

examined. The Environmentalist. v.20, p.335-341, 2000.

ALLEM, A. C. Anlise crtica dos termos recurso gentico, recurso biolgico e

biodiversidade. Braslia: Embrapa Recursos Genticos e Biotecnologia, 2001. 18p.
(Embrapa Recuos Genticos e Biotecnologia. Documentos, 62).

ALLEM, A. C.; VALLS, J. F. M. Recursos forrageiros nativos do Pantanal Mato-

Grossense. Braslia, EMBRAPA-CENARGEN, 1987. 339p. (EMBRAPA-
CENARGEN. Documentos, 8).

ALMEIDA, M. G. de (ed.). Tantos Cerrados: mltiplas abordagens sobre a

biogeodiversidade e singularidade sociocultural. Goinia: Ed. Vieira, 2005. 347 p.

ALVIM, P. T.; ARAJO, W. A. El suelo como factor ecolgico en desarollo de la

vegetacin en el planalto central de Brasil. Turrialba. v.2, p.153-160, 1952.

ALVIM, P. T.; ARAJO, W. A. O solo como fator ecolgico no desenvolvimento da

vegetao no Centro-Oeste do Brasil. Boletim Geogrfico. v.11, n.114, p.569-578,
1953.

AMARAL, D. L.; FONZAR, B. C. Vegetao: as regies fitoecolgicas, sua natureza

e seus recursos econmicos. In: BRASIL. Ministrio das Minas e Energia. Secretaria
Geral. Projeto RADAMBRASIL. Folha SD 21. Cuiab; geologia, geomorfologia,
pedologia, vegetao e uso potencial da terra. Rio de Janeiro, 1982. p.401-429.
(Levantamento de Recursos Naturais, 26).

ANDERSON, A. B.; POSEY, D. A. Manejo de cerrado pelos ndios Kayap. Boletim

do Museu Paraense Emlio Goeldi, Botnica. v.2, n.1, p.77-98, 1985.

ANDERSON, A. B.; PRANCE, G. T.; ALBUQUERQUE, B. W. P. Estudos sobre a

vegetao das Campinas Amaznicas - III: a vegetao lenhosa da Campina da
 166

Reserva Biolgica INPA - SUFRAMA (Manaus - Caracara, km 62). Acta

Amazonica, Manaus, v.5, n.3, p.225-246, 1975.

ANDRADE-LIMA, D. A vegetao da bacia do rio Grande, Bahia: nota preliminar.

Revista Brasileira de Biologia. v.35, n.2, p.223-232, 1975.

AOKI, H.; SANTOS, J. R. dos. Fatores ambientais dos cerrados e imagens orbitais.
Boletim Tcnico Instituto Florestal, So Paulo, v.31, p.1-69, 1979.

AOKI, H.; SANTOS, J. R. dos. Caractersticas dos estratos arbustivo e arbreo do

Distrito Federal. Silvicultura em So Paulo, v.16, n.1, p.629-639, 1982.

ARAJO, G. M.; HARIDASAN, M. Estrutura fitossociolgica de duas matas

mesfilas semidecduas, em Uberlndia, tringulo mineiro. Naturalia. v.22, p.115-
129, 1997.

ARAJO, F. S.; MARTINS, F. R. Fisionomia e organizao da vegetao do Carrasco

no Planalto da Ibiapaba, Estado do Cear. Acta Botanica Brasilica, v. 13, n. 1, p. 1-
13, 1999.

ARAJO, F. S.; SAMPAIO, E. V. S. B.; RODAL, M. J. N.; FIGUEIREDO, M. A.

Organizao comunitria do componente lenhosos de trs reas de Carrasco em Novo
Oriente, CE. Revista Brasileira de Biologia, v. 58, n. 1, p. 85-95, 1998a.

ARAJO, F. S.; SAMPAIO, E. V. S. B.; FIGUEIREDO, M. A.; RODAL, M. J. N.;

FERNANDES, A. G. Composio florstica da vegetao de carrasco, Novo Oriente,
CE. Revista Brasileira de Botnica. v.21, n.2, p.105-116, 1998b.

ARAJO, F. S. de; MARTINS, F. R.; SHEPHERD, G. J. Variaes estruturais e

florsticas do Carrasco no planalto da Ibiapaba, Estado do Cear. Revista Brasileira
de Biologia. v.59, n.4, p.663-678, 1999.

ARENS, K. O Cerrado como vegetao oligotrfica. Boletim da Faculdade de

Filosofia Cincias e Letras, USP, 224, Botnica. v.15, p.59-77, 1958.

ARENS, K.; FERRI, M. G.; COUTINHO, L. M. Papel do fator nutricional na

economia dgua de plantas do Cerrado. Revista de Biologia. v.1, n.3-4, p.313-324,
1958.

RVORES do Brasil Central: espcies da regio geoeconmica de Braslia. Rio de

Janeiro: IBGE, Diretoria de Geocincias, v.1, 2002. 420p. il. (Coordenado por
Benedito Alsio da Silva Pereira).

ATLAS do meio ambiente do Brasil. Braslia: Empresa Brasileira de Pesquisa

Agropecuria, Servio de Produo de Informao: Terra Viva, 1996. 2ed., rev. aum.
160p. il.

ATLAS de conservao da natureza brasileira: unidades federais. So Paulo:

Metalivros, 2004. 335p. il.
 167

AUBRVILLE, A. As florestas do Brasil: estudo fitogeogrfico e florestal. Anurio

Brasileiro de Economia Florestal. v.11, n.11, p.201-232, 1959.

AUBRVILLE, A. tude cologique des principales formations vgtales du

Brsil: et contribution a la connaissance des forts de lamazonie brsilienne. Paris,
Nogent-Sur-Marne: Centre Technique Forestier Tropical, 1961. 268p.

AYRES, J. M. As matas de vrzea do Mamirau: mdio Rio Solimes. Braslia, DF;

CNPq, Tef, AM: Sociedade Civil Mamirau, 1995. 123p. 2ed.

AZEVEDO, A. de. Regies climato-botnicas do Brasil. Boletim Paulista de

Geografia. So Paulo, v.6, p.32-43, 1950.

AZEVEDO, L. G. Tipos de vegetao do Sul de Minas e Campos da Mantiqueira

(Brasil). Anais da Academia Brasileira de Cincias, v.34, p.225-234, 1962.

AZEVEDO, L. G. Contribuio delimitao dos tipos de vegetao do Estado de So

Paulo: regio de Campos do Jordo. Arquivos de Botnica do Estado de So Paulo.
So Paulo, v.4, n.1, p.11-21, 1965. (Nova srie, formato maior).

AZEVEDO, L. G. Tipos eco-fisionmicos da vegetao da regio de Januria (MG).

In: SIMPSIO SOBRE CERRADO, 2., 1965, Rio de Janeiro. Anais da Academia
Brasileira de Cincias, v.38, p. 39-57, 1966. Suplemento.

AZEVEDO, L. G. Tipos eco-fisionmicos de vegetao do territrio federal do

Amap. Revista Brasileira de Geografia. v.29, n.2, p.25-51, 1967.

BALDUS, H. Introduo. In: SPIX, J. B. v.; MARTIUS, C. F. P. v. Viagem pelo

Brasil: 1817-1820, excertos e ilustraes. So Paulo: Edies Melhoramentos, 1968.
110p. il.

BARBOSA, A. S. Sistema biogeogrfico do cerrado: alguns elementos para sua

caracterizao. Goinia: Ed. UCG, 1996. 44p. il.

BARBOSA, R. I.; NASCIMENTO, S. P. do; AMORIM, P. A. F. de; SILVA, R. F. da.

Notas sobre a composio arbreo-arbustiva de uma fisionomia das savanas de
Roraima, Amaznia Brasileira. Acta Botanica Brasilica, v. 19, n. 2, p. 323-329, 2005.

BARREIRA, C. C. M. A. Vo do Paran: a estruturao de uma regio. Braslia:

Ministrio da integrao nacional: Universidade Federal de Gois, 2002. 320p. il.
(Coleo Centro-Oeste de Estudos e Pesquisas, 8).

BARRETO, H. L. de M. Regies fitogeogrficas de Minas Gerais. Boletim

Geogrfico. v.14, n.130, p.14-28, 1956.

BASTOS, M. de N. do C. Levantamento florstico dos campos do Estado do Par. I.

Campo de Joanes (Ilha de Maraj). Boletim do Museu Paraense Emlio Goeldi,
Botnica. v.1, n.1/2, p.67-86, 1984.
 168

BATALHA, M. A.; MARTINS, F. R. The vascular flora of the cerrado in Emas

National Park (Gois, Central Brazil). Sida. Fort Worth, Texas, v.20, n.1, p.295-311,
2002.

BATALHA, M. A., MARTINS, F. R. Life-form spectra of brazilian cerrado sites.

Flora. Urban & Fischer-Verlag, v.197, n.6, p.452-460, 2002a.

BATALHA, M. A., MARTINS, F. R. Floristic, frequency, and vegetation life-form

spectra of a cerrado site. Brazilian Journal of Biology. v.64, n.2, p.203-209, 2004.

BATALHA, M. A.; ARAGAKI, S; MANTOVANI, W. Florstica do cerrado em Emas

(Pirassununga, SP). Boletim de Botnica Universidade de So Paulo. v.16, p.49-64,
1997.

BATALHA, M. A.; MANTOVANI, W.; MESQUITA-JNIOR, H. N. de. Vegetation

structure in cerrado physiognomies in south-eastern Brazil. Brazilian Journal of
Biology. v.61, n.3, p.475-483, 2001.

BATISTA, J. A. N.; BIANCHETTI, L. B.; PELLIZZARO, K. F. Orchidaceae da

Reserva Ecolgica do Guar, DF, Brasil. Acta Botanica Brasilica, v. 19, n. 2, p. 221-
232, 2005.

BEARD, J. S. The classification of tropical american vegetation-types. Ecology, v.36,

n.1, p.89-100, 1955.

BENITES, V. de M.; CAIAFA, A. N.; MENDONA, E. de S.; SCHAEFER, C. E.;

KER, J. C. Solos e vegetao nos complexos rupestres de altitude da Mantiqueira e do
Espinhao. Floresta & Ambiente. Rio de Janeiro. v.10, n.1, p.76-85, 2003.

BICUDO, L. P. Distino bsica de cobertura vegetal no Estado de So Paulo (Mata -

capoeira - campo - cerrado - cerrado). Brasil Florestal. v.3, n.10, p.29-32, 1972.

BIODIVERSIDADE brasileira: avaliao e identificao de reas e aes

prioritrias para conservao, utilizao sustentvel e repartio de benefcios da
biodiversidade nos brasileira. Braslia: Ministrio do Meio Ambiente, Secretaria de
Biodiversidade e Florestas, 2002. 404p. il.

BIROT, P. Les formations vgtales du globe. Paris: Socit Ddition

DEnseignement Suprieur, 1965. 508p.

BIZERRIL, M. Vivendo no Cerrado e aprendendo com ele. So Paulo: Editora

Saraiva, 2004. 79p.

BODZIAK-JUNIOR, C.; MAACK, R. Contribuio ao conhecimento dos solos dos

campos gerais no Estado do Paran. Brazilian Archives of Biology and Technology.
Curitiba. Jubilee volume. p.127-163, 2001.

BOOM, B. Flora and vegetation of the Guayana-Llanos ecotone in Estado Bolvar,

Venezuela. Memoirs of the New York Botanical Garden. v.64, p.254-278, 1990.
 169

BOUBLI, J. P. Lowland floristic assessment of Pico da Neblina National Park, Brazil.

Plant Ecology, Netherlands, v.160, n.2, p.149-167, 2002.

BRAGA, P. I. S. Subdiviso fitogeogrfica, tipos de vegetao, conservao e

inventrio florstico da floresta amaznica. Acta Amazonica. v.9, n.4, suplemento,
p.53-80, 1979.

BRAGA, M. M. N.; BRAGA, P. I. S. Estudos sobre a vegetao das Campinas

Amaznicas - IV: estudos ecolgicos na Campina da Reserva Biolgica INPA -
SUFRAMA (Manaus - Caracara, km 62). Acta Amazonica, Manaus, v.5, n.3, p.247-
260, 1975.

BRANDO, M. Consideraes sobre a formao Cerrado. Informe Agropecurio.

Belo Horizonte, v.15, n.168, p.5-7, 1991.

BRANDO, M. Cobertura vegetal do alto Paranaba (Microrregies 171, 172 e 179) -

dados preliminares. Daphne. v.5, n.4, p.53-58, 1995.

BRANDO, M. Cobertura vegetal da rea abrangida pela regio geoeconmica de

Braslia. Daphne. v.7, n.2, p.62-68, 1997.

BRANDO, M.; MAGALHES, G. M. Cobertura vegetal da microrregio

sanfranciscana de Januria. Daphne. v.1, n.2, p.19-26, 1991.

BRANDO, M.; GAVILANES, M. L.; LACA-BUENDIA, J. P.; CUNHA, L. H. de

S.; MACEDO, J. F. de. Flora da Serra de Itabirito, Minas Gerais - primeira
contribuio. Acta Botanica Brasilica, v.3, n.2 (suplemento), p.237-251, 1989.

BRANDO, M.; ARAUJO, M. G.; LACA-BUENDIA, J. P. Furados: um novo

ecossistema de grande importncia como suporte fauna local e regional da regio de
Jaba, MG. Daphne, Belo Horizonte. v.8, n.3, p.51-60, 1998.

BRAUN-BLANQUET, J. Fitosociologia: bases para el estudio de las comunidades

vegetales. Rosario, Madri: H. Blume Ediciones, 1979. 820p.

BRIDGEWATER, S.; RATTER, J. A.; RIBEIRO, J. F. Biogeographic patterns, -

diversity and dominance in the cerrado biome of Brazil. Biodiversity and
conservation. v.13, p.2295-2318, 2004.

BUCHINGER, M. Problems of nomenclature and their influence on conservation

policies in Latin America. Atas do Simpsio sobre a biota Amaznica, 7:
conservao da natureza e recursos naturais. Rio de Janeiro: Conselho Nacional de
Pesquisas, 1967. p.115-146. (Editor: Herman Lent).

BULHES, M. G. de; QUINTELLA, E. P.; MARINHO, M. de A.; JORDO-FILHO,

M.; ROCHA, N. S. M. da; ABREU, S. B. de; SILVA, T. M. F. da; QUILELLI, V.
Tipologia e mapeamento da vegetao do Distrito Federal com aspectos de
modificaes ambientais. Revista Brasileira de Geografia. v.50, n.4, p.77-103,
1988.
 170

CABRERA, A. L.; WILLINK, A. Biogeografia de America Latina. Washington,

DC.: OEA, 1980. 2ed.

CAIAFA, A. N.; SILVA, A. F. da. Composio florstica e espectro biolgico de um

campo de altitude no Parque Estadual da Serra do Brigadeiro, Minas Gerais - Brasil.
Rodrigusia. v.56, n.87, p.163-173, 2005.

CAMARGO, J. C. G. A biogeografia no Brasil: breve comentrio bibliogrfico.

Revista de Geografia de So Paulo. v.13, p.41-50, 1996.

CAMARGO, P. N. de; ARENS, K. Observaes sobre uma reserva de Cerrado.

Revista de Agricultura. v.42, n.1, p.3-9, 1967.

CAMINHO, J. M. Elementos de botanica geral e medica. Rio de Janeiro:

Typographia Nacional, 1877. v.1, 1160p.

CAMPOS (Gonzaga de). Mappa Florestal do Brasil, 1926 In: IMAA-ENCINAS, J

(ed.). Relquias bibliogrficas florestais. Braslia: Universidade de Braslia,
Departamento de Engenharia Florestal, 2001. p.45-181 (Comunicaes tcnicas
florestais, v.3, n.1).

CARVALHO, D. A.; MARTINS, F. R. Sobre a similaridade de cerrados do sudoeste

de Minas Gerais. Cerne. Lavras, v.1, n.1, p.135-145, 1994.

CARVALHO, D. A.; OLIVEIRA-FILHO, A. T.; VILELA, E. A.; GAVILANES, M.

L. Flora arbustivo-arbrea de uma floresta ripria no alto Rio Grande em Bom
Sucesso/MG. Acta Botanica Brasilica, v.9, n.2, p.231-245, 1995.

CARVALHO, D. A.; OLIVEIRA-FILHO, A. T.; VILELA, E. A.; CURI, N.; VAN-

DEN-BERG, E; FONTES, M. A. L.; BOTEZELLI, L. Distribuio de espcies
arbreo-arbustivas ao longo de um gradiente de solos e topografia em um trecho de
floresta ripria do Rio So Francisco em Trs Marias, MG, Brasil. Revista Brasileira
de Botnica, v.28, n.2, p.329-345, 2005.

CASTRO, A. A. J. F. Caractersticas da vegetao do meio-norte. In: SIMPSIO

SOBRE OS CERRADOS DO MEIO-NORTE, 1. 1997, Teresina, PI. Cerrado: sua
biodiversidade uma beno da natureza. Anais. Terezina: EMBRAPA CPAMN,
1997. p.45-56. (EMBRAPA CPAMN, Documentos, 27).

CASTRO, A. A. J. F.; MARTINS, F. R. Cerrados do Brasil e do Nordeste:

caracterizao, rea de ocupao e consideraes sobre a sua fitodiversidade. Pesquisa
em Foco, So Lus, v.7, n.9, p.147-178, 1999.

CASTRO, A. A. J. F.; MARTINS, F. R.; FERNANDES, A. G. The woody flora of the

cerrado vegetation in the state of Piau, northeastern Brazil. Edinburgh Journal of
Botany, v.55, p.455-472, 1998.

CASTRO, M. P. de. A complexidade da vegetao amaznica. Revista Brasileira de

Geografia. v.43, n.2, p.283-300, 1981.
 171

CAVASSAN, O. O cerrado do Estado de So Paulo. In: KLEIN, A.L. (ed.). Eugen

Warming e o cerrado brasileiro um sculo depois. So Paulo: Editora UNESP,
Imprensa Oficial do Estado, 2002. p.93-106.

CAVASSAN, O.; MARTINS, F. R. Estudos florsticos e fitossociolgicos em reas de

vegetao nativa no municpio de Bauru - SP. Salusvita. Bauru. v.8, n.1, p.41-47,
1989.

CHRISTIANINI, S. R.; CAVASSAN, O. O estrato herbceo-subarbustivo de um

fragmento de cerrado em Bauru - SP. Salusvita. Bauru. v.17, n.1, p.9-16, 1998.

CHRISTOFOLETTI, A. Consideraes a propsito da geografia fsica dos Cerrados.

Notcia Geomorfolgica. Universidade Catlica de Campinas. v.6, n.11, p.5-32, 1966.

CIANCIARUSO, M. V.; SILVA, I. A. da; BATALHA, M. A. Riqueza e diversidade

alfa de um cerrado hiper-estacional no Parque Nacional de Emas (GO). In:
CONGRESSO DE ECOLOGIA DO BRASIL, 6. Fortaleza, 2003. Anais. Fortaleza:
Universidade Federal do Cear, Sociedade de Ecologia do Brasil, 2003. p.532-534.

CIANCIARUSO, M. V.; BATALHA, M. A.; SILVA, I. A. da . Seasonal variation of a

hyperseasonal cerrado in Emas National Park, central Brazil. Flora, Jena, v. 200, n.4,
p.345-353, 2005.

CLEMENTS, F. E.; SHELFORD, V. E. Bio-ecology. New York, John Wiley & Sons,
Inc., 1939. 425 p.

CODEPLAN. Diagnstico do espao natural do Distrito Federal. Braslia:

Codeplan, 1976. 300p. il.

CDIGO Internacional de Nomenclatura Botnica (Cdigo de Saint Louis, 2000).

So Paulo: Instituto de Botnica, IAPT, SBSP, 2003. 162p. (Trad.: C. E. M. Bicudo; J.
Prado).

COLE, M. M. A savana brasileira. Boletim Carioca de Geografia, v.11, p.5-52, 1958.

COLE, M. M. Cerrado, Caatinga and Pantanal: the distribution and origin of the
savanna vegetation of Brazil. The Geographical Journal, v.136, n.2, p.168-179,
1960.

COLE, M. M. The savannas: biogeography and geobotany. London: Academic Press,

1986. 438p.

COLLINSON, A. S. Introduction to world vegetation. London: Unwin Hyman Ltd.

1988. 2ed. 325p.

CONCEIO, A. A.; GIULIETTI, A. M. Composio florstica e aspectos estruturais

de campo rupestre em dois plats do Morro do Pai Incio, Chapada Diamantina,
Bahia, Brasil. Hoehnea. v.29, n.1, p.37-48, 2002.
 172

CONCEIO, A. A.; RAPINI, A.; PIRANI, J. R.; GIULIETTI, A. M.; HARLEY, R.

M.; SILVA, T. R. S.; SANTOS, A. K. A.; CORREIA, C.; ANDRADE, I. M.;
COSTA, J. A. S.; SOUZA, L. R. S.; ANDRADE, M. J. G.; FUNCH, R. R.;
FREITAS, T. A.; FREITAS, A. M. M.; OLIVEIRA, A. A. Campos rupestres. In:
JUNC, F. A.; FUNCH, L.; ROCHA, W. (ed.). Biodiversidade e conservao da
Chapada Diamantina. Braslia: Ministrio do Meio Ambiente, 2005. p.153-180.

COSTA, I. R. da; ARAJO, F. S. de; LIMA-VERDE, L. W. Flora e aspectos auto-

ecolgicos de um encrave de cerrado na chapada do Araripe, Nordeste do Brasil. Acta
Botanica Brasilica. v.18, n.4, p.759-770, 2004.

COSTA, J. B. de A. Cerrados norte mineiro: populaes tradicionais e suas identidades

territoriais. In: ALMEIDA, M. G. de (ed.). Tantos Cerrados: mltiplas abordagens
sobre a biogeodiversidade e singularidade sociocultural. Goinia: Ed. Vieira, 2005.
p.295-319.

COUDREAU, H. Viagem ao Xingu. Belo Horizonte: Ed. Itatiaia; So Paulo: Ed. da

Universidade de So Paulo, 1977. 165p.

COUTINHO, L. M. O conceito de Cerrado. Revista Brasileira de Botnica, v.1, n.1,

p.17-23, 1978.

CRULS, L. Relatrio da comisso exploradora do Planalto Central do Brasil:

relatrio Cruls. Braslia: Codeplan, 1995. (original de 1894).

CUNHA, C. N. da; JUNK, W. J.; SILVEIRA, E. A. da. A importncia da diversidade

de paisagem e da diversidade arbrea para a conservao do Pantanal. In.: ARAJO,
E. de L.; MOURA, A. de N.; SAMPAIO, E. V. de S. B.; GESTINARI, L. M. de S.;
CARNEIRO, J. de M. T. (ed.). Biodiversidade, conservao e uso da flora do
Brasil. Recife: Universidade Federal Rural de Pernambuco, Sociedade Botnica do
Brasil, 2002. p.71-76.

DALANESI, P. E.; OLIVEIRA-FILHO, A. T.; FONTES, M. A. L. Flora e estrutura do

componente arbreo da floresta do Parque Ecolgico Quedas do Rio Bonito, Lavras,
MG, e correlaes entre a distribuio das espcies e variveis ambientais. Acta
Botanica Brasilica. v.18, n.4, p.737-757, 2004.

DALINCOURT, L. Memria sobre a viagem do Porto de Santos cidade de

Cuiab. Belo Horizonte: Ed. Itatiaia; So Paulo: Ed. da Universidade de So Paulo,
1975. 207p. (Reconquista do Brasil, 25).

DAMBRS, L. A.; DIAS, A. de A.; FONZAR, B. C. Vegetao: as regies

fitoecolgicas, sua natureza e seus recursos econmicos. In: BRASIL. Ministrio das
Minas e Energia. Secretaria Geral. Projeto RADAMBRASIL. Folha SD 22. Gois;
geologia, geomorfologia, pedologia, vegetao e uso potencial da terra. Rio de Janeiro,
1981. p.509-538. (Levantamento de Recursos Naturais, 26).

DANSEREAU, P. A distribuio e a estrutura das florestas brasileiras. Boletim

Geogrfico. v.6, n.61, p.34-44, 1948.
 173

DANSEREAU, P. Description and recording of vegetation upon a structural basis.

Ecology. v.32, p.172-229, 1951. (inclui a citao SCHIMPER, A.F.W.; Von FABER,
F.C. Pflanzengeographie auf physiologischer. Grundlage. Fischer, Jena, 2v. 1935).

DAWSON, E. Y. The Machris brazilian expedition botany: general. Contributions in

Science. n.2, p.3-20, 1957.

DIAS, B. F. S. Cerrados: uma caracterizao. In: DIAS, B.F.S. (ed.). Alternativas de

desenvolvimento dos Cerrados: manejo e conservao dos recursos naturais
renovveis. Braslia: Fundao Pr-Natureza, 1996. p.11-25.

DUCKE, A.; BLACK, G. A. Phytogeographical notes on the brazilian amazon. Anais

da Academia Brasileira de Cincias. v.25, n.1. p.1-46, 1953.

DURIGAN, G.; SARAIVA, T. R.; GARRIDO, L. M. A. G.; GARRIDO, M. A. de O.;

PECHE-FILHO, A. Fitossociologia e evoluo da densidade da vegetao do
Cerrado, Assis, SP. Boletim Tcnico do Instituto Florestal. So Paulo. v.41, n.1,
p.59-78, 1987.

DURIGAN, G.; RATTER, J. A.; BRIDGEWATER, S; SIQUEIRA, M. F.; FRANCO,

G. A. D. C. Padres fitogeogrficos do cerrado paulista sob uma perspectiva regional.
Hoehnea. v.30, n.1, p.39-51, 2003a.

DURIGAN, G.; SIQUEIRA, M. F.; FRANCO, G. A. D. C.; BRIDGEWATER, S;

RATTER, J. A. The vegetation of priority areas for cerrado conservation in So Paulo
state, Brazil. Edinburgh Journal of Botany, v.60, n.2., p.217-241, 2003b.

ECORREGIES propostas para o bioma Caatinga. VELLOSO, A. L.; SAMPAIO, E.

V. S. B.; PAREYN, F. G. C. (ed.). Recife: Associao Plantas do Nordeste: Instituto
de Conservao Ambiental, The Nature Conservancy do Brasil, 2002. 76p. il.

EGLER, W. A. Contribuies ao conhecimento dos campos da Amaznia. I - os

campos do Ariramba. Boletim do Museu Paraense Emlio Goeldi. Srie Botnica.
Belm: PA, n.4, p.1-40, 1960.

EITEN, G. Habitat flora of Fazenda Campininha, So Paulo, Brazil. In: SIMPSIO

SOBRE O CERRADO, 1962. So Paulo, Anais. So Paulo: EDUSP, 1963. p.179-
231.

EITEN, G. Vegetation forms. Boletim do Instituto de Botnica, So Paulo: Instituto

de Botnica, v.4, p.1-67, 1968a.

EITEN, G. Formas de vegetao. Boletim do Instituto de Botnica, So Paulo:

Instituto de Botnica, v.4, p.68-89, 1968b.

EITEN, G. A vegetao do Estado de So Paulo. Boletim do Instituto de Botnica.

So Paulo. v.7, p.1-22, 1970a.
 174

EITEN, G. Notas sobre o texto do Dr. Alberto Lfgren. Boletim do Instituto de

Botnica. So Paulo. v.7, p.73-75, 1970b.

EITEN, G. A vegetao da Serra do Roncador. Cadernos de Cincias da Terra. So

Paulo. v.5, p.5-9, 1970c.

EITEN, G. The Cerrado vegetation of Brazil. Botanical Review, v.38, n.2, p.201-341,
1972.

EITEN, G. The vegetation of the Serra do Roncador. Biotropica. v.7, n.2, p.112-135,
1975.

EITEN, G. Delimitao do conceito de Cerrado, Boletim de Geografia, Rio de

Janeiro, v. 34, n.249, p. 131-140, 1976.

EITEN, G. Delimitao do conceito de Cerrado. Arquivos do Jardim Botnico, Rio

de Janeiro, v.21, p. 125-134, 1977.

EITEN, G. A sketch of vegetation of Central Brasil, In: CONGRESSO LATINO-

AMERICANO DE BOTNICA, 2 - CONGRESSO NACIONAL DE BOTNICA,
29. Anais, Resumo dos trabalhos. Braslia e Goinia, 1978. p. 1-37.

EITEN, G. Formas fisionmicas do Cerrado. Revista Brasileira de Botnica, v.2, n.2,

p.139-148, 1979.

EITEN, G. Brazilian savannas. In. HUNTLEY, B.J.; WALKER, B.H. (ed.). Ecology
of tropical savannas. Berlin: Springer-Verlag, 1982. p.25-47. Ecological Studies, 42.

EITEN, G. Classificao da vegetao do Brasil. Braslia: CNPq, 1983. 305p. il.

EITEN, G. Vegetation of Brasilia. Phytocoenologia, v.12, n.2/3, p.271-292, 1984.

EITEN, G. Vegetation near Santa Terezinha, NE Mato Grosso. Acta Amazonica,

Manaus. v.15, n.3/4, p.275-301, 1985.

EITEN, G. Vegetao do Cerrado In: PINTO, M.N. (ed.). Cerrado: caracterizao,

ocupao e perspectivas. Braslia: Editora Universidade de Braslia, 1990. p.9-65.

EITEN, G. Natural brazilian vegetation types and their causes. Anais da Academia
Brasileira de Cincias. v.64, p.35-65, 1992. (Suplemento, 1).

EITEN, G. How names are used for vegetation. Journal of Vegetation Science.
Uppsala. v.3, p.419-424, 1992a.

EITEN, G. Duas travessias na vegetao do Maranho. Braslia: UnB, 1994. 76p.

EITEN, G. Vegetao natural do Distrito Federal. Braslia: Sebrae/DF, Editora

UnB, 2001. 162p. il.
 175

FARIAS, R.; ALVES, E. R.; MARTINS, R. C.; BARBOZA, M. A.; ZANENGA-

GODOY, R.; SILVA, J. B. da; RODRIGUES-DA-SILVA, R. Caminhando pelo
Cerrado; plantas herbceas-arbustivas: caracteres vegetativos e organolpticos.
Braslia: Editora da Universidade de Braslia, 2002. 94p. il.

FARIAS, R. R. S. de; CASTRO, A. A. J. F. Fitossociologia de trechos de vegetao do

Complexo de Campo Maior, Campo Maior, PI, Brasil. Acta Botanica Brasilica. v.18,
n.4, p.949-963, 2004.

FELFILI, J. M.; ARAUJO, F. D.; MACHADO, J. W. B. Inventrio florestal

exploratrio na regio de Nova Xavantina, MT. In: CONGRESSO NACIONAL DE
BOTNICA, 37. Ouro Preto, MG. Anais. Ouro Preto: Sociedade Botnica do Brasil,
1986. p.235-246.

FELFILI, J. M.; SILVA-JUNIOR, M. C.; NOGUEIRA, P. E. Levantamento da

vegetao arbrea na regio de Nova Xavantina, MT. Boletim do Herbrio Ezechias
Paulo Heringer, v. 3, p. 63-81, 1998.

FERNANDES, A. Vegetao do Piau. In: CONGRESSO NACIONAL DE

BOTNICA, 32. Terezina, PI. 1981: Anais. Terezina: Sociedade Botnica do Brasil,
1981. p.313-318.

FERNANDES, A. Temas fitogeogrficos: II. Conjunto vegetacional cearense.

Fortaleza: Stylus Comunicaes, 1990. p.51-98. (inclui I. Deriva continental, conexes
vegetacionais e III. Manguezais cearenses).

FERNANDES, A.; BEZERRA, P. Estudo fitogeogrfico do Brasil. Fortaleza: Stylus

Comunicaes, 1990. 205p.

FERNANDES, A.; GOMES, M. A. F. Plantas do Cerrado no litoral cearense. In:

Congresso Nacional de Botnica, 26. Rio de Janeiro, 1975. Trabalhos do. Rio de
Janeiro: Academia Brasileira de Cincias, 1977. p.167-173.

FERRO, C.; SOARES, J. P. M. Campos de altitude/High altitude fields. Rio de

Janeiro?: Editora Index, 1989. 160p. il.

FERREIRA, A. B.de H. Novo dicionrio Aurlio da Lngua Portuguesa. 2ed. Rio de

Janeiro: Ed. Nova Fronteira, 1986. 1.838p.

FERREIRA, M. B. Reserva Biolgica de guas Emendadas: dados sobre sua

composio florstica - 1. Cerrado. Braslia, v.8, n.32, p.24-29, 1876.

FERRI, M. G. Histrico dos trabalhos botnicos sbre o Cerrado. In: SIMPSIO

SOBRE O CERRADO, 1962. So Paulo, Anais. So Paulo: EDUSP, 1963. p.15-50.

FERRI, M. G. Sobre a origem, a manuteno e a transformao dos cerrados, tipos de

savana do Brasil. Revista de Biologia. v.9, n.1-4, p.1-13, 1973.

FERRI, M. G. Os cerrados de Minas Gerais. Cincia e Cultura. v.27, n.1, p.1217-

1220, 1975.
 176

FERRI, M. G. Ecologia dos cerrados. In: SIMPSIO SOBRE O CERRADO, 4: bases

para utilizao agropecuria., 1976. Braslia, DF. Anais. Belo Horizonte: Itatiaia, So
Paulo: Ed. da Universidade de So Paulo, 1977. p.15-36 (Reconquista do Brasil, 38).

FERRI, M. G. Vegetao brasileira. So Paulo: EDUSP/Belo Horizonte: Itatiaia,

1980. 157p. (Reconquista do Brasil, 26).

FONSECA, M. S. da; SILVA-JNIOR, M. C. Fitossociologia e similaridade florstica

entre trechos de Cerrado sentido restrito em interflvio e em vale no Jardim Botnico
de Braslia, DF. Acta Botanica Brasilica. v.18, n.1, p.19-29, 2004.

FRANA, F.; MELO, E. de; SANTOS, A. K. de A.; MELO, J. G. A. do N.;

MARQUES, M.; SILVA-FILHO, M. F. B. da; MORAES, L.; MACHADO, C. Estudo
ecolgico e florstico em ilhas de vegetao de um inselberg no semi-rido da Bahia,
Brasil. Hoehnea. v.32, n.1, p.93-101, 2005.

FREIREYSS, G. W. Viagem ao interior do Brasil. Belo Horizonte: Ed. Itatiaia; So

Paulo: Ed. da Universidade de So Paulo, 1982. 138p. (Reconquista do Brasil, nova
sr. v.57).

FUNCH, L. S. Composio florstica e fenologia de Mata Ciliar e Mata de encosta,

adjacentes ao Rio Lenois, Lenois, BA. Campinas: Universidade Estadual de
Campinas, 1997. 298p. Tese de Doutorado.

FUNCH, L.S; FUNCH, R. R.; HARLEY, R.; GIULIETTI, A. M.; QUEIROZ, L. P. de;
FRANA, F.; MELO, E. de; GONALVES, C. N.; SANTOS, T. dos. Florestas
estacionais semideciduais. In: JUNC, F. A.; FUNCH, L.; ROCHA, W. (ed.).
Biodiversidade e conservao da Chapada Diamantina. Braslia: Ministrio do
Meio Ambiente, 2005. p.181-193.

FZDF - FUNDAO ZOOBOTNICA DO DISTRITO FEDERAL. Levantamento

da vegetao do Jardim Botnico de Braslia-DF. Braslia: Fundao Zoobotnica
do Distrito Federal, 1990. 93p. il.

GARAY, I.; RIZZINI, C.M. (ed.). A Floresta Atlntica de tabuleiros: diversidade

funcional da cobertura arbrea. Rio de Janeiro: Editora Vozes, 2004. 256p.

GARCIA, G. J.; PIEDADE, G. C. R. Interpretao da vegetao do cerrado atravs de

imagens Landsat. Geografia. v.5, n.9-10, p.67-84, 1980.

GARCIA, R. J. F.; PIRANI, J. R. Reviso sobre o diagnstico e caracterizao da

vegetao campestre junto crista de serras, no Parque Estadual da Serra do Mar, So
Paulo, SP, Brasil. Hoehnea. So Paulo. v.30, n.3, p.217-241, 2003.

GARDNER, G. Viagem ao interior do Brasil. Belo Horizonte: Ed. Itatiaia; So

Paulo: Ed. da Universidade de So Paulo, 1975. 260p. (Reconquista do Brasil, v.13).

GARNEAU, D. Um novo mapa da vegetao do mundo: as classes de formao da

Amrica do Sul. Revista do Instituto Florestal, v.4, nico, p.382-385, 1992.
 177

Trabalho apresentado no Congresso nacional sobre essncias nativas, 2. Anais

publicados pela Revista do Instituto Florestal, Parte 2, Edio Especial.

GEIGER, P. P. As veredas e os gerais da regio do Rio Preto na Bahia (estudo de

geografia humana). Boletim Carioca de Geografia. v.3, n.1, p.18-31, 1950.

GIULIETTI, A. M.; MENEZES, M. L.; PIRANI, J. R.; MEGURO, M.;

WANDERLEY, M. G. L. Flora da Serra do Cip, Minas Gerais: caracterizao e lista
das espcies. Boletim de Botnica da Universidade de So Paulo, v.9, p.1-151,
1987.

GIULIETTI, A. M.; HARLEY, R. M.; QUEIROZ, L. P. de; WANDERLEY, M. G. L.;

PIRANI, J. R. Caracterizao e endemismos nos campos rupestres da Cadeia do
Espinhao. In.: CAVALCANTI, T. B.; WALTER, B. M. T. [et al.] (ed.). Tpicos
atuais em botnica: palestras convidadas do 51 Congresso Nacional de Botnica.
Braslia: Embrapa Recursos Genticos e Biotecnologia/Sociedade Botnica do Brasil,
2000. p.311-318.

GLEASON, H. A.; CRONQUIST, A. The natural geography of plants. New York,

London: Columbia University Press, 1964. 420p. (third printing, 1968).

GLOSSRIO de ecologia. [s.l.]: ACIESP/CNPq/FINEP/ FAPESP, 2ed., 1997. 351p.

(ACIESP, 103).

GOELDI, E. A. Aspectos da natureza do Brasil. Boletim do Museu Goeldi (Museu

Paraense) de Histria Natural e Ethnographia. v.5, n.2, p.200-208, 1909.

GOMES, B. Z.; MARTINS, F. R.; TAMASHIRO, J. Y. Estrutura do cerrado e da

transio entre cerrado e floresta paludcola num fragmento da Internacional Paper do
Brasil Ltda., em Brotas, SP. Revista Brasileira de Botnica, v.27, n.2, p.249-262,
2004.

GOOD, R. The geography of the flowering plants. London: Longmans, Green and
Co. Ltd., 1964. 3ed. 518p. (third impression 1966).

GOODLAND, R. An ecological study of the cerrado vegetation of south-central

Brazil. Montreal: McGill University, PhD Thesis, 1969. 224p.

GOODLAND, R. J. A. Plants of the cerrado vegetation of Brazil. Phytologia,

Plainfield, v.20, n.2, p.57-78, 1970.

GOODLAND, R. A physiognomic analysis of the cerrado vegetation of Central

Brazil. Journal of Ecology, v.59, p.411-419, 1971.

GOODLAND, R. Oligotrofismo e Alumnio no Cerrado. In: FERRI, M. G. (ed.).

Simpsio sobre o cerrado, 3. So Paulo: Ed. Edgard Blcher Ltda. - Ed. Universidade
de So Paulo, 1971a. p.44-60.

GOODLAND, R.; POLLARD, R. The brazilian cerrado vegetation: a fertility

gradient. Journal of Ecology, v.61, p.219-224, 1973.
 178

GOODLAND, R.; FERRI, M. G. Ecologia do Cerrado. Belo Horizonte, Itatiaia,

1979. 193p. (Reconquista do Brasil, 52).

GOTTSBERGER, G.; MORAWETS, W. Floristic, structural and phytogeographical

analysis of the savannas of Humait (Amazonas). Flora. v.178, p.41-71, 1986.

GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL. Secretaria de Agricultura e Produo.

Inventrio florestal do Distrito Federal. Curitiba: Universidade Federal do
Paran/Braslia: Fundao Zoobotnica do Distrito Federal, Curitiba, 1972. 206p.

GRISEBACH, A. Die vegetation der erde nach ihrer klimatischen anardnung.

Leipzig: [s.n.], 1872.

GUARIM-NETO, G.; GUARIM, V. L. M. S.; PRANCE, G. T. Structure and floristic

composition of trees of an area of cerrado near Cuiab, Mato Grosso, Brazil. Kew
Bulletin. v.49, n.3, p.499-509, 1994.

GUARINO, E. S. G.; WALTER, B. M. T. Fitossociologia de dois trechos inundveis

de Matas de Galeria no Distrito Federal, Brasil. Acta Botanica Brasilica. v.19, n.3,
p.431-442, 2005.

GUERRA, A. T. Recursos naturais do Brasil. Rio de Janeiro: Fundao Instituto

Brasileiro de Geografia e Estatstica, 2ed., 1976. 220p.

GUIA de plantas do cerrado utilizadas na Chapada dos Veadeiros. Braslia: WWF-

Brasil, 2001. 132p. il. (Coordenao: Suelma R. Silva).

HAASE, R.; BECK, S. G. Structure and composition of savanna vegetation in northern

Bolivia: a preliminary report. Brittonia. v.41, n.1, p.80-100, 1989.

HARLEY, R. M. Introduo. In: STANNARD, B. L. (ed.). Flora of the Pico das

Almas: Chapada Diamantina, Bahia, Brazil. Kew: Royal Botanic Gardens, Kew, 1995.
p.43-78.

HARLEY, R. M.; SIMMONS, N. A. Florula de Mucug: chapada Diamantina, Bahia,

Brazil. Royal Botanical Gardens, Kew, 1986. 227p.

HARLEY, R. M.; GIULIETTI, A. M.; GRILLO, A. S.; SILVA, T. R. S.; FUNCH, L.;
FUNCH, R. R.; QUEIROZ, L. P. de; FRANA, F.; MELO, E.; GONALVES, C. N.;
NASCIMENTO, F. H. F. do. Cerrado. In: JUNC, F. A.; FUNCH, L.; ROCHA, W.
(ed.). Biodiversidade e conservao da Chapada Diamantina. Braslia: Ministrio
do Meio Ambiente, 2005. p.121-152.

HATSCHBACH, G.; LINSINGEN, L. von; UHLMANN, A.; CERVI, A.C.;

SONEHARA, J. de S.; RIBAS, O. dos S. Levantamento florstico do Cerrado
(savana) paranaense e vegetao associada. Boletim do Museu Botnico Municipal.
Curitiba. v.66, p.1-40, 2005.
 179

HEISEKE, D. R. Estudo de tipologias florestais de Cerrado na regio Central de

Minas Gerais. Belo Horizonte: Prodepef - PNUD, FAO, IBDF, BRA 45, 1976. 58p.
(Srie Tcnica n.7).

HENDERSON, A.; GALEANO, G.; BERNAL, R. Field guide of the palms of the
Americas. Princetown, New Jersey: Princetown University Press, 1995. 353p.

HENRIQUES, R. P. B. O futuro ameaado do cerrado brasileiro. Cincia Hoje, So

Paulo, v.33, n.125, p.34-39, 2003.

HERINGER, E. P.; BARROSO, G. M.; RIZZO, J. A.; RIZZINI, C. T. A flora do

Cerrado. In: SIMPSIO SOBRE O CERRADO, 4., 1976, Braslia, DF. Anais, So
Paulo: EDUSP/Belo Horizonte: Itatiaia, 1977. p.211-232 (Reconquista do Brasil, 38).

HOEHNE, F. C. Phytophysionomia do Estado de Matto-Grosso e ligeiras notas a

respeito da composio e distribuio de sua flora: estudo preliminar. So Paulo:
Companhia Melhoramentos de S. Paulo, Cayeiras, Rio, 1923/1926. p.1-104 (inclui
mapa).

HUBER, J. Contribuio geographia botanica do littoral da Guyana entre o

Amazonas e o Rio Oyapoc. Boletim do Museu Paraense. v.1, p.381-402, 1896.

HUBER, O.; RIINA, R. (ed.). Glosario fitoecolgico de las Amricas. Caracas:

Ediciones Tamanda, Unesco. 1997. v.1. 500p.

HUECK, K. As florestas da Amrica do Sul: ecologia, composio e importncia

econmica. So Paulo: Editora Polgono, Editora Universidade de Braslia, 1972.
466p. il.

IHERING, H. von. A distribuio de campos e mattas no Brazil. So Paulo, Rev.

Museu Paulista, v.7, p.125-178, 1907. (contm mapa).

IVANAUSKAS, N. M.; RODRIGUES, R. R.; NAVE, A. G. Aspectos ecolgicos de

um trecho de floresta de brejo em Itatinga, SP: florstica, fitossociologia e seletividade
de espcies. Revista Brasileira de Botnica. v.20, n.2, p.139-153, 1997.

IVANAUSKAS, N. M.; RODRIGUES, R. R.; NAVE, A. G. Fitossociologia de um

remanescente de floresta estacional semidecidual em Itatinga-SP, para fins de
restaurao em reas degradadas. Revista rvore. v.26, n.1, p.43-57, 2002.

JOLY, C. A.; AIDAR, M. P. M.; KLINK, C. A.; McGRATH, D. G.; MOREIRA, A.

G.; MOUTINHO, P.; NEPSTAD, D. C.; OLIVEIRA, A. A.; POTT, A.; RODAL, M. J.
N.; SAMPAIO, E. V. S. B. Evolution of the brazilian phytogeography classification
systems: implications for biodiversity conservation. Cincia e Cultura, v. 51, n. 5/6,
p. 331-348, 1999.

KLINK, C. A.; MACHADO, R. B. Conservation of the brazilian Cerrado.

Conservation Biology. v.19, n.3, p.707-713, 2005.
 180

KLINK, C. A.; MOREIRA, A. G.; SOLBRIG, O. T. Ecological impact of agricultural

development in the cerrados. In: YOUNG, M. D.; SOLBRIG, O. T. (ed.). The
worlds savannas: economic driving forces, ecological constraints and policy options
for sustainable land use. Unesco, Paris: The Parthenon Publishing Group, 1993.
p.259-282. (Man and Biosphere Series, v.12).

KOTCHETKOFF-HENRIQUES, O.; JOLY, C. A.; BERNACCI, L. C. Relao entre

solo e a composio florstica de remanescentes de vegetao natural no municpio de
Ribeiro Preto, SP. Revista Brasileira de Botnica. v.28, n.3, p.541-562, 2005.

KUHLMANN, E. Aspectos gerais da vegetao do alto So Francisco. Revista

Brasileira de Geografia. v.13, n.3, p.465-472, 1951.

KUHLMANN, E. Vegetao campestre do Planalto Meridional brasileiro. Revista

Brasileira de Geografia. v.14, n.2, p.181-198, 1952.

KUHLMANN, E. A vegetao de Mato Grosso: seus reflexos na economia do estado.

Revista Brasileira de Geografia. v.16, n.1, p.77-122, 1954.

KUHLMANN, E. Os tipos de vegetao. In: GALVO, M. V. (ed.). Geografia do

Brasil: grande regio Centro Oeste. Rio de Janeiro: IBGE, Conselho Nacional de
Geografia, 1960. (Biblioteca Geogrfica Brasileira, v.2, Publicaes n.16).

KUHLMANN, E.; CORREIA, D. S. Nomenclatura fitogeogrfica brasileira. In:

CONGRESSO NACIONAL DE BOTNICA, 32. Terezina, PI. 1981: Anais.
Terezina: Sociedade Botnica do Brasil, 1981. p.97-108.

KUHLMANN, E.; SILVA, Z. L.; ENEAS,Y. S. et alii. Cobertura vegetal da regio do

cerrado: carta da cobertura vegetal. Revista Brasileira de Geografia. v.45, n.2, p.205-
231, 1983.

KUHLMANN, E.; BRANDO, M.; LACA-BUENDIA, J. P. Consideraes sobre a

cobertura vegetal do Estado de Minas Gerais. Daphne, Belo Horizonte. v.4, n.1, p.8-
16, 1994.

LEITO-FILHO, H. F. Aspectos taxonmicos das florestas do Estado de So Paulo.

Silvicultura em So Paulo, Edio Especial (Anais do Congresso Nacional sobre
essncias nativas, Campos do Jordo, 1982). So Paulo. v.16A, p.197-206, 1982.

LEITE, R. do N.; PINHEIRO, F.; SCARIOT, A.; HAY, J. Comunidade de pequenos

mamferos em floresta estacional decidual: sazonalidade e qualidade ambiental (bacia
do Rio Paran, Gois) In: CONGRESSO DE ECOLOGIA DO BRASIL, 6. Fortaleza,
2003. Anais. Fortaleza: Universidade Federal do Cear, Sociedade de Ecologia do
Brasil, 2003. p.569-570.

LISBA, P. L. Estudos sobre a vegetao das Campinas Amaznicas - II:

observaes gerais e reviso bibliogrfica sobre as campinas amaznicas de areia
branca. Acta Amazonica, Manaus, v.5, n.3, p.211-223, 1975.
 181

LISBA, R. C. L. Estudos sobre a vegetao das Campinas Amaznicas. V -

brioecologia de uma campina amaznica. Acta Amazonica, Manaus, v.6, n.2, p.171-
191, 1976.

LLERAS, E; KIRKBRIDE Jr., J. H. Alguns aspectos da vegetao da Serra do

Cachimbo. Acta Amazonica. v.8, n.1, p.51-65, 1978.

LFGREN, A. Ensaio para uma distribuio dos vegetaes nos diversos grupos
floristicos no estado de So Paulo. So Paulo, 1898. p.5-47. (Inclui Indice das
plantas do herbario da commisso geographica e geologica de So Paulo e Relao
das plantas cultivadas no Jardim da Comisso).

LOPES, F. P .P. Floresta estacional decidual: frugivoria e qualidade ambiental.

Braslia: UnB - Departamento de Ecologia, 2004. 60p. Tese de Doutorado.

LUETZELBURG, P. von. Estudo botanico do Nordste. Rio de Janeiro: Ministrio

de Viao e Obras Pblicas, Inspectoria Federal de Obras Contra as Seccas,
1922/1923a. v.1, 108p. (publicaco 57, srie I, A).

LUETZELBURG, P. von. Estudo botanico do Nordste. Rio de Janeiro: Ministrio

de Viao e Obras Pblicas, Inspectoria Federal de Obras Contra as Seccas,
1922/1923b. v.2, 126p. (publicaco 57, srie I, A).

LUETZELBURG, P. von. Estudo botanico do Nordste. Rio de Janeiro: Ministrio

de Viao e Obras Pblicas, Inspectoria Federal de Obras Contra as Seccas,
1922/1923c. v.3, 285p. (publicao 57, srie I, A).

LUTZ, A.; MACHADO, A. Viagem pelo rio S. Francisco e por alguns dos seus
afluentes entre Pirapora e Juazeiro. Memrias do Instituto Oswaldo Cruz, Rio de
Janeiro, v. 7, n.1, p. 5-45, 1915.

MACEDO, M.; PRANCE, G. T. Notes on the vegetation of Amazonia II. The dispersal
of plants in Amazon white sand campinas: the campinas as functional islands.
Brittonia. v.30, n.1, p.203-215, 1978.

MAGALHES, G. M. Contribuio ao estudo fitogeogrfico do mdio So Francisco.

Boletim de Agricultura. Belo Horizonte: v.1, n.5, p.26-39, 1952.

MAGALHES, G. M. Caractersticas de alguns tipos florsticos de Minas Gerais - III.

Revista de Biologia. v.1, n.1, p.76-92+il., 1956.

MAGALHES, G. M. Vegetao do nordeste de Minas Gerais. Revista de Biologia.

v.2, n.3-4, p.276-299+il., 1961.

MAGALHES, G. M. Esbo fitogeogrfico do municpio de Belo Horizonte. Anais

da Sociedade Botnica do Brasil: XI Reunio Anual, 1960. Belo Horizonte: Instituto
Agronmico de Minas Gerais, 1962. v.1. p.135-167.
 182

MAGALHES, G. M. Dados fitogeogrficos do sudeste do Planalto Central (parte de

Minas Gerais). In: Congresso da Sociedade Botanica do Brasil, 14, Manaus. 1963.
Anais. Manaus: Sociedade Botnica do Brasil. 1964a. p.364-375.

MAGALHES, G. M. Fitogeografia do Estado de Minas Gerais. In.: Recuperao do

Cerrado. Rio de Janeiro, Servio de Informao Agrcola, 1964b. p.69-82.

MAGALHES, G. M. Sobre os Cerrados de Minas Gerais. Anais da Academia

Brasileira de Cincias. v.38, p.59-69, 1966. Suplemento.

MAGALHES, G. M. Vegetao natural de Minas Gerais (nota prvia). In: Congresso

Nacional de Botnica, 28. Belo Horizonte, 1977, Anais. Belo Horizonte, Sociedade
Botnica do Brasil, 1978. p.141.

MAGNAGO, H.; SILVA, M. T. M. da; FONZAR, B. C. Vegetao: as regies

fitoecolgicas, sua natureza e seus recursos econmicos. In: BRASIL. Ministrio das
Minas e Energia. Secretaria Geral. Projeto RADAMBRASIL. Folha SE 22. Goinia;
geologia, geomorfologia, pedologia, vegetao e uso potencial da terra. Rio de Janeiro,
1983. p.577-610. (Levantamento de Recursos Naturais, 31).

MAGNANINI, A. Aspectos fitogeogrficos do Brasil: reas e caractersticas no

passado e no presente. Revista Brasileira de Geografia. v.23, n.4, p.681-690, 1961.

MANTOVANI, W. Conceituao e fatores condicionantes. In: BARBOSA, L. M.

(ed.). Simpsio sobre Mata Ciliar: Anais. Campinas, SP. Fundao Cargill. 1989.
p.11-19.

MANTOVANI, W.; MARTINS, F. R. Florstica do cerrado na Reserva Biolgica de

Moji Guau, SP. Acta Botanica Brasilica, v.7, n.1, p.33-60, 1993.

MARIMON, B. S.; FELFILI, J. M. Distribuio de dimetros e alturas na floresta

monodominante de Brosimum rubescens Taub., na Reserva Indgena Arees, gua
Boa-MT, Brasil. Revista rvore, v. 24, n. 2, p. 143-150, 2000.

MARIMON, B. S.; LIMA, E. S. Caracterizao fitofisionmica e levantamento

florstico preliminar no pantanal dos rios Mortes-Araguaia, Cocalinho, Mato Grosso,
Brasil. Acta Botanica Brasilica, v.15, n.2, p.213-229, 2001.

MARIMON, B. S.; FELFILI, J. M.; HARIDASAN, M. Studies in monodominant

forests in eastern Mato Grosso, Brazil: I. A forest of Brosimum rubescens Taub.
Edinburgh Journal of Botany. v. 58, n. 1, p. 123-137, 2001.

MARIMON, B. S.; FELFILI, J. M.; HARIDASAN, M. Studies in monodominant

forests in eastern Mato Grosso, Brazil: II. A forest in the Arees Xavante Indian
Reserve. Edinburgh Journal of Botany, v. 58, n. 3, p. 483-497, 2001a.

MARQUES, M. C. M.; SILVA, S. M.; SALINO, A. Florstica e estrutura do

componente arbustivo-arbreo de uma floresta higrfila na bacia do rio Jacar-Pepira,
SP, Brasil. Acta Botanica Braslica. v.17, n.4, p.495-506, 2003.
 183

MARQUETE, R. Reserva Ecolgica do IBGE - Opiliaceae. Rodrigusia. v.56, n.87,

p.133-139, 2005.

MARRIS, E. The forgotten ecosystem. Nature. v.437, p.944-945, 2005.

MARTINS, F. R. Esboo histrico da fitossociologia florestal no Brasil. In:

CONGRESSO NACIONAL DE BOTNICA, 36., 1985, Curitiba, PR. Anais. Braslia:
Sociedade Botnica do Brasil, 1990. p.33-58.

MARTINS, S. V.; SILVA, N. R. S.; SOUZA, A. L. de; MEIRA-NETO, J. A. A.

Distribuio de espcies arbreas em um gradiente topogrfico de Floresta Estacional
Semidecidual em Viosa, MG. Scientia Forestalis. n.64, p.172-181, 2003.

MARTIUS, C. F. Ph. de; EICHLER, A. G.; URBAN, I. Flora Brasiliensis. v.1, pars 1.
MARTIUS, C. F. Ph. de Tabulae physiognomicae Brasiliae Regiones Iconibus
Expressas Descripsit Deque Vegetatione Illius Terrae Uberius. 1840-1906. p.1-110.

MARTIUS, C. P. Ph. von. A fisionomia do reino vegetal no Brasil. Arquivos do

Museu Paranaense. Curitiba. v.3, n.1, p.239-271, 1943. (Traduo de E. Niemeyer e
C. Stellfeld. Die Physiognomie des pflanzenreiches in Brasilien. Rede zur oeffentl.
Sitz. Akad. Wiss. Mnchen, 1824).

MAURY, C. M.; RAMOS, A. E.; OLIVEIRA, P. E. Levantamento florstico da

Estao Ecolgica de guas Emendadas, Distrito Federal. Boletim do Herbrio
Ezechias Paulo Heringer, v.1, p.46-67, 1994.

MEGURO, M.; PIRANI, J. R.; GIULIETTI, A. M.; MELLO-SILVA, R.

Phytophysiognomy and composition of the vegetation of Serra do Ambrsio, Minas
Gerais, Brazil. Revista Brasileira de Botnica. v.17, n.2, p.149-166, 1994.

MEGURO, M.; PIRANI, J. R.; MELLO-SILVA, R. de; GIULIETTI, A. M.

Estabelecimento de matas riprias e capes nos ecossistemas campestres da Cadeia do
Espinhao, Minas Gerais. Boletim de Botnica da Universidade de So Paulo. So
Paulo. v.15, p.1-11, 1996a.

MEGURO, M.; PIRANI, J. R.; MELLO-SILVA, R. de; GIULIETTI, A. M.

Caracterizao florstica e estrutural de matas riprias e capes de altitude da Serra do
Cip, Minas Gerais. Boletim de Botnica da Universidade de So Paulo. So Paulo.
v.15, p.13-29, 1996b.

MELLO, J. A. G. Manuel Arruda da Cmara: obras reunidas, c. 1752-1811; obra

coligida e com estudo biogrfico por Jos Antnio Gonsalves de Mello. Recife:
Fundao de Cultura Cidade de Recife, 1982. 558 p. il. (Coleo Cidade do Recife,
23).

METZGER, J. P. O que ecologia de paisagens? Biota Neotropica. v.1, n.1-2, 2001.

(http://www.biotaneotropica.org.br/v1n12/pt/abstract?the matic-review + BN
00701122001).
 184

MILESKI, E.; DOI, S.; FONZAR, B. C. Vegetao: as regies fitoecolgicas, sua

natureza e seus recursos econmicos. In: BRASIL. Ministrio das Minas e Energia.
Secretaria Geral. Projeto RADAMBRASIL. Folha SC 22. Tocantins; geologia,
geomorfologia, pedologia, vegetao e uso potencial da terra. Rio de Janeiro, 1981.
p.393-428. (Levantamento de Recursos Naturais, 22).

MIRANDA, I. S. Estrutura do estrato arbreo do cerrado amaznico em Alter-do-

Cho, Par, Brasil. Revista Brasileira de Botnica. v.16, n.2, p.143-150, 1993.

MIRANDA, I. S.; ABSY, M. L. Fisionomia das savanas de Roraima, Brasil. Acta

Amazonica. v.30, n.3, p.423-440, 2000.

MIRANDA, I. S.; CARNEIRO-FILHO, A. Similaridade florstica de algumas savanas

amaznicas. Boletim do Museu Paraense Emlio Goeldi, Botnica. v.10, n.2, p.249-
267, 1994.

MIRANDA, V. C.de. Os campos de Maraj e a sua flora considerados sob o ponto de

vista pastoril. Boletim do Museu Goeldi (Museu Paraense de Historia Natural e
Ethnographica). v.5, n.1, p.96-151, 1907/1908.

MORENO, M. I .C.; CARDOSO, E. Utilizao do mtodo Twinspan na delimitao de

formaes vegetacionais do Cerrado. Caminhos de Geografia - revista online.
Instituto de Geografia, Uberlndia. v.16, n.16, p.108-116, 2005.

MUNHOZ, C. B. R. Padres de distribuio sazonal e espacial das espcies do

estrato herbceo-subarbustivo em comunidades de campo limpo mido e campo
sujo. Braslia: Universidade de Braslia, Departamento de Ecologia, 2003. 273p. Tese
de Doutorado.

MUNHOZ, C. B. R.; FELFILI, J. M. Fenologia do estrato herbceo-subarbustivo de

uma comunidade de campo sujo na Fazenda gua Limpa no Distrito Federal, Brasil.
Acta Botanica Brasilica. v.19, n.4, p.979-988, 2005.

MUNIZ, F.H. A vegetao da regio de transio entre a Amaznia e o Nordeste,

diversidade e estrutura. In: MOURA, E. G. (ed.). Agroambientes de transio entre o
Trpico mido e o Semi-rido do Brasil: atributos, alteraes, uso na produo
familiar. So Lus: Uema, 2004. p.53-69.

MYERS, N.; MITTERMEIER, R. A.; MITTERMEIER, C. G.; FONSECA, G. A. B.

da; KENT, J. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, London, v.
403, p. 853-858, 2000.

NASCIMENTO, A. R.; FELFILI, J. M.; MEIRELLES, E. M. Florstica e estrutura da

comunidade arbrea de um remanescente de floresta estacional decidual de encosta,
Monte Alegre, GO, Brasil. Acta Botanica Brasilica. v.18, n.3, p.659-669, 2004.

NASCIMENTO, C.; HOMMA, A. Amaznia: meio ambiente e tecnologia agrcola.

Belm: Embrapa-Cpatu, 1984. 282p. il.
 185

NELSON, B. W. Diversidade florstica de ecossistemas amaznicos. Revista do

Instituto Florestal, v.4, nico, p. 111-118, 1992. Trabalho apresentado no Congresso
nacional sobre essncias nativas, 2. Anais publicados pela Revista do Instituto
Florestal, Parte 1, Edio Especial.

NOGUEIRA, E. Uma histria brasileira da botnica. Braslia: Paralelo 15, So

Paulo, Marco Zero, 2000. 254p.

NOGUEIRA, P. E.; NBREGA, M. G. G.; SILVA G. P. da. Levantamento florstico e

fisionomias do Parque Ecolgico Ezechias Heringer (Parque do Guar), Distrito
Federal, Brasil. Boletim do Herbrio Ezechias Paulo Heringer, v.10, p.31,-56, 2002.

NOGUEIRA-NETO, P. Savanas neotropicais: uma proposta de taxonomia para os

cerrados e outros geobiomas climticos. So Paulo: Editora Tecnapis, 1991. 39p.

ODUM, E. P. Ecologia. Rio de Janeiro: Ed. Guanabara, 1988. 434 p. il.

OLIVEIRA, A. A. Inventrios quantitativos de rvores em Matas de Terra Firme:

histrico com enfoque na Amaznia brasileira. Acta Amazonica. v.30, n.4, p.543-567,
2000.

OLIVEIRA, I. J. de. Os chapades de(s) cerrados: a vegetao, o relevo e o uso das

terras em Gois e no Distrito Federal. In: ALMEIDA, M. G. de (ed.). Tantos
Cerrados: mltiplas abordagens sobre a biogeodiversidade e singularidade
sociocultural. Goinia: Ed. Vieira, 2005. p.177-204.

OLIVEIRA-FILHO, A. T. A vegetao de um campo de monches: microrelevos

associados a cupins na regio de Cuiab, MT. Campinas: UNICAMP - Instituto de
Biologia, 1988. 169p. Tese de Doutorado.

OLIVEIRA-FILHO, A. T. Gradient analysis of an area of costal vegetation in the state

of Paraba, northeastern Brazil. Edinburgh Journal of Botany, v.50, n.2, p.217-236,
1993.

OLIVEIRA-FILHO, A.T.; CARVALHO, D.A. Florstica e fisionomia da vegetao no

extremo norte do litoral da Paraba. Revista Brasileira de Botnica, v.16, n.1, p.115-
130, 1993.

OLIVEIRA-FILHO, A. T.; FLUMINHAN-FILHO, M. Ecologia da vegetao do

Parque Florestal Quedas do Rio Bonito. Cerne. Lavras: v.5, n.2, p.51-64, 1999.

OLIVEIRA-FILHO, A. T; FONTES, M. A. L. Patterns of floristic differentiation

among Atlantic Forests in southeastern Brazil and the influence of climate. Biotropica,
v.32, n.4b, p.793-810, 2000.

OLIVEIRA-FILHO, A. T.; MARTINS, F. R. Distribuio, caracterizao e

composio florstica das formaes vegetais na regio da Salgadeira, na Chapada dos
Guimares (MT). Revista Brasileira de Botnica, v.9, n.2, p.207-223, 1986.
 186

OLIVEIRA-FILHO, A. T.; MARTINS, F. R. A comparative study of five cerrado

areas in southern Mato Grosso, Brazil. Edinburgh Journal of Botany, v.48, n.3,
p.307-332, 1991.

OLIVEIRA-FILHO, A. T; RATTER, J. A. Vegetation physiognomies and woody flora

of the Cerrado biome. In: OLIVEIRA, P. S.; MARQUIS, R. J. (ed.). The Cerrados of
Brazil: ecology and natural history of a neotropical savanna. New York: Columbia
University Press, 2002. p.91-120.

OLIVEIRA-FILHO, A. T.; SCOLFORO, J. R. S.; MELLO, J. M. Composio

florstica e estrutura comunitria de um remanescente de floresta semidecdua montana
em Lavras, MG. Revista Brasileira de Botnica. v.17, n.2, p.167-182, 1994.

OLIVEIRA-FILHO, A. T.; CURI, N.; VILELA, E. A.; CARVALHO, D. A. Effects of

canopy gaps, topography and soils on the distribution of woody species in a central
brazilian deciduous dry forest. Biotropica. v.30, n.3, p.362-375, 1998.

PARENTE, E.; QUEIRS, Z. P. Essncias florestais das serras do Cear. Brasil

Florestal, v.1, n.4, p.30-36, 1970.

PASCHOAL, M. E. S.; CAVASSAN, O. A flora arbrea da mata de brejo do ribeiro

do Pelintra, Agudos-SP. Naturalia. v.24, p.171-191, 1999.

PEDRALLI, G.; MEYER, S. T. Florstica e principais fisionomias na regio da rea

de Proteo Ambiental da Lagoa Santa, Minas Gerais, Brasil. Estudos de Biologia,
Curitiba. v.3, n.39, p.91-98, 1994.

PEIXOTO, A. L. GENTRY, A. Diversidade e composio florstica da mata de

tabuleiro na Reserva Florestal de Linhares (Esprito Santo, Brasil). Revista Brasileira
de Botnica, v.13, n.1, p.19-25, 1990.

PEREIRA, B. A. S.; FURTADO, P. P.; MENDONA, R. C.; ROCHA, G. I. Reserva

Ecolgica do IBGE (Braslia, DF): aspectos histricos e fisiogrficos. FBCN. Boletim
Informativo, Rio de Janeiro. v.24, p.30-43, 1989. (Fundao Brasileira para
Conservao da Natureza).

PEREIRA, B. A. S.; MENDONA, R. C.; FILGUEIRAS, T. S.; PAULA, J. E.;

HERINGER, E.P.. Levantamento florstico da rea de Proteo Ambiental (APA) da
bacia do rio So Bartolomeu, Distrito Federal. In: CONGRESSO NACIONAL DE
BOTNICA, 36. 1985, Curitiba, PR. Anais. Braslia: Sociedade Botnica do Brasil,
1990. p.419-492.

PEREIRA, B. A. S.; SILVA, M. A.; MENDONA, R. C. Reserva ecolgica do

IBGE, Braslia-DF: lista das plantas vasculares. Rio de Janeiro: IBGE, Diviso de
Geocincias do Distrito Federal, 1993. 43p.

PEREIRA, B. A. S.; MECENAS, V. V.; LEITE, F. Q.; CARDOSO, E. S. Apa de

Cafuringa: o retrato do Cerrado. Braslia, Paralelo 15 Editores, 1996. 126p. il.
 187

PEREIRA, J. V. da C. Gerais. Revista Brasileira de Geografia. v.6, n.4, p.565-568,

1944.

PIRANI, J. R.; MELLO-SILVA, R.; GIULIETTI, A. M. Flora de Gro-Mogol, Minas

Gerais, Brasil. Boletim de Botnica da Universidade de So Paulo. v.21, n.1, p.1-24,
2003.

PIRES, J. M. Tipos de vegetao da Amaznia. Brasil Florestal. v.5, n.17, p.48-58,

1974.

PIRES, J. M. Aspectos da vegetao do norte do Brasil. In: CONGRESSO

NACIONAL DE BOTANICA, 32, 1981, Terezina, PI: Anais. Teresina: Sociedade
Botnica do Brasil, 1982. p.157-170.

PIRES, J. M.; RODRIGUES, J. de S. Sobre a flora das catingas do rio Negro.

Congresso da Sociedade Botnica do Brasil, 13. Recife, 1962. Anais. Recife, 1964.
p.242-262.

PIRES-OBRIEN, M. J. Report on a remote swampy rock savanna at the mid-Jari river

basin, lower Amazon. Botanical Journal of the Linnean Society. London, v.108, n.1,
p.21-33, 1992.

POHL, J. E. Viagem no interior do Brasil. Belo Horizonte: Ed. Itatiaia; So Paulo:

Ed. da Universidade de So Paulo, 1976. 417p. (Reconquista do Brasil, v.14).

POTT, A.; ADMOLI, J. Unidades de vegetao do Pantanal dos Paiagus. In:

SIMPSIO sobre recursos naturais e scio-econmicos do Pantanal, 2: manejo e
conservao. Corumb, 1996. Anais. Corumb: Embrapa Pantanal, 1999. p.183-202.

PRADO, D. E. What is the Gran Chaco vegetation in South America? I. A review.

Contribution to the study of flora and vegetation of the Chaco. V. Candollea. v.48,
p.145-172, 1993.

PRADO, D. E. What is the Gran Chaco vegetation in South America? II. A

redefinition. Contribution to the study of flora and vegetation of the Chaco. VII.
Candollea. v.48, p.615-629, 1993a.

PRANCE, G. T. Estudos sobre a vegetao das Campinas Amaznicas - I: introduo a

uma srie de publicaes sobre a vegetao das Campinas Amaznicas. Acta
Amazonica, Manaus, v.5, n.3, p.207-209, 1975.

PRANCE, G. T. A terminologia dos tipos de florestas amaznicas sujeitas a inundao.

Acta Amazonica, Manaus, v.10, n.3, p.495-504, 1980.

PRANCE, G. T. As regies fitogeogrficas dos trpicos da Amrica do Sul. In:

CONGRESSO NACIONAL DE BOTNICA, 35., 1984, Manaus, AM. Anais.
Braslia: Sociedade Botnica do Brasil, 1990. p.334-341.
 188

PRANCE, G. T.; SCHUBART, H. O. R. Notes on the vegetation of Amazonia I. A

preliminary note on the origin of the open white sand campinas of the lower Rio
Negro. Brittonia. v.30, n.1, p.60-63, 1978.

PRESTES, M. E. B. A investigao da natureza no Brasil colnia. So Paulo:

Annablume, Fapesp, 2000. 154p.

PRODIAT. Diagnstico da bacia do Araguaia-Tocantins. Braslia: Ministrio do

Interior, v.2, Recursos Naturais, 1982. 251p. (Projeto de Desenvolvimento Integrado
da bacia do Araguaia-Tocantins - Prodiat).

RABELO, B. V.; VAN-DEN-BERG, M. E. Nota prvia sobre o estudo dos cerrados do

Amap. In: CONGRESSO NACIONAL DE BOTANICA, 32, 1981, Terezina, PI:
Anais. Teresina: Sociedade Botnica do Brasil, 1982. p.134-140.

RAMIA, M. Tipos de sabana en los llanos de Venezuela. Bol. Soc. Venez. Cienc. Nat.
v.27, n.112, p.264-288, 1967.

RATTER, J. A. Some notes on two types of cerrado occurring in north eastern Mato
Grosso. In: FERRI, M. G. (ed.). Simpsio sobre o cerrado, 3. So Paulo: Ed. Edgard
Blcher Ltda. - Ed. Universidade de So Paulo, 1971. p.100-102.

RATTER, J. A. Notes on the vegetation of Fazenda gua Limpa (Braslia, DF,

Brazil). Edinburgh: Royal Botanic Garden Edinburgh, 1980.

RATTER, J. A. Guia para a vegetao da Fazenda gua Limpa (Braslia, DF):

com uma chave para os gneros lenhosos de dicotiledneas do cerrado. Braslia:
Editora da Universidade de Braslia, 1991. 137p. Coleo Textos Universitrios.

RATTER, J. A.; DARGIE, T. C. D. An analysis of the floristic composition of 26

Cerrado areas in Brazil. Edinburgh Journal of Botany, v.49, n.2, p.235-250, 1992.

RATTER, J. A.; RICHARDS, P. W.; ARGENT, G.; GIFFORD, D. R. Observations on

vegetation of northeastern Mato Grosso, I. the woody vegetation types of the
Xavantina-Cachimbo expedition area. Philosophical Transactions of the Royal
Society of London. B. Biological Sciences, v.266, n.880, p.449-492, 1973.

RATTER, J. A.; ASKEW, G. P.; MONTGOMERY, R. F.; GIFFORD, D. R.

Observaes adicionais sobre o cerrado de solos mesotrficos no Brasil Central. In:
FERRI, M. G. (ed.). Simpsio sobre o cerrado, 4. So Paulo; Ed. Universidade de
So Paulo, 1977. p.306-316.

RATTER, J. A.; ASKEW, G. P.; MONTGOMERY, R. F.; GIFFORD, D. R.

Observations on forests of some mesotrophic soils in central Brazil. Revista Brasileira
de Botnica, v.1, n.1, p.47-58, 1978.

RATTER, J. A.; RIBEIRO, J. F.; BRIDGEWATER, S. The brazilian cerrado

vegetation and threats to its biodiversity. Annals of Botany. v.80, p.223-230, 1997.
 189

RATTER, J. A.; BRIDGEWATER, S.; RIBEIRO, J. F. Analysis of floristic

composition of the brazilian cerrado vegetation III: comparison of the woody
vegetation of 376 areas. Edinburgh Journal of Botany. v.60, n.1, p.57-109, 2003.

RATTER, J. A.; BRIDGEWATER, S.; RIBEIRO, J. F. Biodiversity patterns of the

woody vegetation of the brazilian cerrado. In: Neotropical Savannas and Seasonally
Dry Forests. p.31-66. no prelo.

RAUNKIAER, C. The life forms of plants and statistical plant geography. Oxford:
Oxford University Press, 1934. 632p.

RAWITSCHER, F. The water economy of the vegetation of the campos cerrados in

southern Brazil. Journal of Ecology, v.36, p.237-268, 1948.

RAWITSCHER, F. El balance de agua de la vegetacin de los campos cerrados del

Brasil meridional y su significado para la ecologia de la regin I. Ciencia y
Investigacin. v.3/4, p.107-147, 1949.

RAWITSCHER, F. O problema das savanas brasileiras e das savanas em geral.

Boletim Geogrfico. v.9, n.105, p.887-893, 1951.

RAWITSCHER, F. Elementos bsicos de botnica: introduo ao estudo da botnica.

So Paulo, Companhia Editora Nacional, 6ed., 1968. 382p. il. (revista e atualizada por
Bernardo Beigelman).

RAWITSCHER, F.; FERRI, M. G.; RACHID, M. Profundidade dos solos e vegetao

em campo cerrados do Brasil meridional. Anais da Academia Brasileira de Cincias.
v.15, n.4, p.267-296, 1943.

REDONDO, G.; THEOPHILO, R. Botanica elementar. Rio de Janeiro/So Paulo:

Livraria Classica de Francisco Alves, 1898. 389p. il.

RENN, L. R. A flora do Cerrado. Orades. Belo Horizonte, v.2, n.4, 25-30, 1971.

RIBEIRO, J. F.; WALTER, B. M. T. Fitofisionomias do bioma Cerrado. In: SANO, S.

M.; ALMEIDA, S. P. (ed.). Cerrado: ambiente e flora. Planaltina: EMBRAPA -
CPAC, 1998. p. 89-166.

RIBEIRO, J. F.; WALTER, B. M. T. Fitofisionomias do bioma Cerrado: ampliado. In:

SANO, S. M.; ALMEIDA, S. P. (ed.). Cerrado: ambiente e flora. Planaltina: Embrapa
Cerrados, segunda edio, no prelo.

RIBEIRO, J. F.; SANO, S. M.; SILVA, J. A. da. Chave preliminar de identificao dos
tipos fitofisionmicos da vegetao dos Cerrados. In: CONGRESSO NACIONAL DE
BOTANICA, 32, 1981, Terezina, PI: Anais. Teresina: Sociedade Botnica do Brasil,
1982. p.125-133.

RIBEIRO, J. F.; SANO, S. M.; MACDO, J.; SILVA, J.A. Os principais tipos
fitofisionmicos da regio dos Cerrados. Planaltina: EMBRAPA-CPAC, 1983. 28p.
(EMBRAPA-CPAC. Boletim de Pesquisa, 21).
 190

RIBEIRO, L. F.; TABARELLI, M. A structural gradient in cerrado vegetation of

Brazil: changes in woody plant density, species richness, life history and plant
composition. Journal of Tropical Ecology, v.18, n.5, p. 775-794, 2002.

RICKLEFS, R. E. A economia da natureza: um livro-texto em ecologia bsica. Rio

de Janeiro: Editora Guanabara Koogan S.A., 3ed., 1996. 470 p.

RIGONATO, V. D. A dimenso sociocultural das paisagens do cerrado goiano: o

distrito de Vila Borba. In: ALMEIDA, M. G. de (ed.). Tantos Cerrados: mltiplas
abordagens sobre a biogeodiversidade e singularidade sociocultural. Goinia: Ed.
Vieira, 2005. p.63-95.

RIZZINI, C. T. Flora Organensis: lista preliminar dos Cormophyta da Serra dos

rgos. Arquivos do Jardim Botnico do Rio de Janeiro. v.13, p.115-243,
1953/1954.

RIZZINI, C. T. Nota prvia sobre a diviso fitogeogrfica do Brasil. Revista

Brasileira de Geografia. Rio de Janeiro. v.25, n.1, p.1-64, 1963.

RIZZINI, C.T. A flora do Cerrado: anlise florstica das savanas centrais. In:
SIMPSIO SOBRE O CERRADO, 1962. So Paulo, Anais. So Paulo: EDUSP,
1963a. p.127-177.

RIZZINI, C. T. Contribuio ao conhecimento das floras nordestinas. Rodrigusia.

v.28, n.41, p.137-193, 1976.

RIZZINI, C. T. Tratado de fitogeografia do Brasil. So Paulo: HUCITEC/EDUSP,

1979. v.2. 374p.

RIZZINI, C. T. Tratado de fitogeografia do Brasil: aspectos ecolgicos, sociolgicos

e florsticos. Rio de Janeiro. mbito Cultural Edies Ltda., 1997. 2.ed., 747p.
(Revisado por Ceclia M. Rizzini).

RIZZINI, C. T.; HERINGER, E. P. Preliminares acrca das formaes vegetais e do

reflorestamento no Brasil Central. Rio de Janeiro: Ministrio da Agricultura,
Secretaria da Agricultura, 1962, 79p.

RIZZINI, C. T.; COIMBRA FILHO, A.F.; HOUAISS, A. Ecossistemas Brasileiros /

Brazilian Ecosystems. Rio de Janeiro: Enge-Rio, Editora Index,1988. 200p. il.

RIZZO, J. A. Preliminar sobre o plano de coleo da flora do Estado de Gois. In:

CONGRESSO DA SOCIEDADE BOTNICA DO BRASIL, 23. Garanhuns, PE.
1972. Anais. Recife: Sociedade Botnica do Brasil, 1973. p.237-246.

RIZZO, J. A. Preliminar sobre o plano de coleo da flora do Estado de Gois. In:

CONGRESSO DA SOCIEDADE BOTNICA DO BRASIL, 24. Pelotas. 1973.
Resumos. Pelotas: Sociedade Botnica do Brasil, 1973a. p.93-95.
 191

RIZZO, J. A.; CENTENO, A. J.; LOUSA, J. dos S. FILGUEIRAS, T. S.

Levantamento de dados em reas de cerrado e da floresta caduciflia tropical do
Planalto Centro-Oeste. Simpsio sobre o cerrado, 3. So Paulo: Ed. Edgard Blcher
Ltda. - Ed. Universidade de So Paulo, 1971. p.103-109.

RIZZO, J. A.; BARROSO, G. M.; CENTENO, A. J.; LOUSA, J. dos S. FILGUEIRAS,

T. S. Levantamento de dados em reas de cerrado e da floresta caduciflia tropical do
Planalto Centro-Oeste, parte II. In: CONGRESSO DA SOCIEDADE BOTNICA DO
BRASIL, 23. Garanhuns, PE. 1972. Anais. Recife: Sociedade Botnica do Brasil,
1973. p.247-264.

ROCHA, C. T. V.; CARVALHO, D. A.; FONTES, M. A. L.; OLIVEIRA-FILHO, A.

T.; VAN-DEN-BERG, E; MARQUES, J. J. G. S. M. Comunidade arbrea de um
continuum entre floresta paludosa e de encosta em Coqueiral, Minas Gerais, Brasil.
Revista Brasileira de Botnica. v.28, n.2, p.203-218, 2005.

RODERJAN, C. V.; GALVO, F.; KUNIYOSHI, Y. S.; HATSCHBACH, G. G. As

unidades fitogeogrficas do estado do Paran. Cincia e Ambiente. Universidade
Federal de Santa Maria. v.24, n.1, p.75-92, 2002.

RODRIGUES, J. B. Sertum palmarum brasiliensium, ou relaciones des palmiers

nouvaux du Brsil: decouverts, dcrits et dessins daprs nature. Rio de Janeiro:
Expresso e Cultura, 1989. (Fac-smile de: Bruxelles: Imp. Typ. Veuve Monnom,
1903. 2v.).

RODRIGUES, L. A.; CARVALHO, D. A. de; OLIVEIRA-FILHO, A. T.; BOTREL,

R. T.; SILVA, E. A. da. Florstica e estrutura da comunidade arbrea de um fragmento
florestal em Luminrias, MG. Acta Botanica Brasilica. v.17, n.1, p.71-87, 2003.

RODRIGUES, R. R. Florestas ciliares? Uma discusso nomenclatural das formaes

ciliares. In: RODRIGUES, R. R.; LEITO-FILHO, H. F. (ed.). Matas Ciliares:
conservao e recuperao. So Paulo: Editora Universidade de So Paulo: Fapesp,
2000. p.91-99.

RODRIGUES, W. A. Aspectos fitossociolgicos das catingas do Rio Negro. Boletim

do Museu Paraense Emlio Goeldi, Nova Srie Botnica. n.15, p.1-41, 1961.

RODRIGUES, W. A. Plantas do campos do Rio Branco (Territrio de Roraima). In:

FERRI, M. G. (ed.) Simpsio sobre o Cerrado, 3. So Paulo: Editora Edgard Blcher
Ltda., Editora Universidade de So Paulo, 1971. p.180-193.

RODRIGUES, W.A. ndices das espcies e assuntos contidos em Notas sobre a

fitogeografia da Amaznia Brasileira de Ducke & Black (1954). Acta Amazonica,
Manaus, v.9, n.3, p.437-462, 1980.

ROMAGNOLO, M. B.; SOUZA, M. C. de. Anlise florstica e estrutural de florestas

riprias do alto rio Paran, Taquaruu, MS. Acta Botanica Brasilica, v.14, n.2.
p.163-174, 2000.
 192

ROMANCINI, S. R.; MARTINS, E. da C. As representaes da natureza no

imaginrio cultural da regio de Cuiab - MT. In: ALMEIDA, M. G. de (ed.). Tantos
Cerrados: mltiplas abordagens sobre a biogeodiversidade e singularidade
sociocultural. Goinia: Ed. Vieira, 2005. p.97-113.

ROMARIZ, D. A. Aspectos da vegetao do Brasil. Rio de Janeiro: IBGE, 1974.

60p.

ROMARIZ, D. A. Viagens de Saint-Hilaire a Minas Gerais (sua contribuio para o

estudo da vegetao). So Paulo, 1986. 23p.

ROMARIZ, D. A. Aspectos da vegetao do Brasil. So Paulo: Edio da autora,

2ed. 1996. 60p.

RUGENDAS, J. M. Viagem pitoresca atravs do Brasil. So Paulo: Crculo do livro,

s.d. 271p. il. (original de 1835)

RUGGIERO, P. G. C.; BATALHA, M. A.; PIVELLO, V. R.; MEIRELLES, S. T. Soil

vegetation relationships in cerrado (Brazilian savanna) and semideciduous forest,
southeastern Brazil. Plant Ecology. Netherlands, v.160, n.1, p.1-16, 2002.

SAINT-HILAIRE, A. de. Segunda viagem do Rio de Janeiro a Minas Gerais e a

So Paulo. Belo Horizonte: Ed. Itatiaia; So Paulo: Ed. da Universidade de So Paulo,
1974. 125p. (Reconquista do Brasil, v.11).

SAINT-HILAIRE, A. de. Viagem s nascentes do Rio So Francisco. Belo

Horizonte: Ed. Itatiaia; So Paulo: Ed. da Universidade de So Paulo, 1975a. 190p.
(Reconquista do Brasil, v.7).

SAINT-HILAIRE, A. de. Viagem provncia de Gois. Belo Horizonte: Ed. Itatiaia;

So Paulo: Ed. da Universidade de So Paulo, 1975b. 158p. (Reconquista do Brasil,
v.8).

SALGADO-LABOURIAU, M. L. Alguns aspectos sobre a paleoecologia dos cerrados.

In: SCARIOT, A.; SOUSA-SILVA, J. C.; FELFILI, J. M. (ed.). Cerrado: ecologia,
biodiversidade e conservao. Braslia: Ministrio do Meio Ambiente, 2005. 107-118.

SANAIOTTI, T. M. Ecologia de paisagens: savanas amaznicas In: VAL, A.L.;

FIGLIUOLO, R.; FELDBERG, E. (ed.). Bases cientficas para estratgias de
preservao e desenvolvimento da Amaznia: fatos e perspectivas. Manaus, AM:
Instituto Nacional de Pesquisas da Amaznia-INPA, v.1, 1991. p. 77-79.

SANAIOTTI, T. M., BRIDGEWATER, S., RATTER, J. A. A floristic study of the

savanna vegetation of the state of Amap, Brazil and suggestions for its conservation.
Boletim do Museu Paraense Emlio Goeldi. Srie Botnica. Belm: PA, v.13, n.1,
p.3-29, 1997.

SAMPAIO, A. J. de. A flora de Matto Grosso: memria em homenagem aos trabalhos

botnicos da Commisso Rondon (Commisso de Linhas Telegraphicas de Matto
 193

Grosso ao Amazonas). Archivos do Museu Nacional do Rio de Janeiro. v.19. p.4-

25, 1916.

SAMPAIO, A. J. de. O problema florestal no Brasil, em 1926: relatorio succinto,

visando a phytotecnia e a phytogeographia, apresentado ao congresso internacional de
silvicultura de Roma, abril-maio 1926. Archivos do Museu Nacional do Rio de
Janeiro. v.28. p.55-173, 1926.

SAMPAIO, A. J. de. A flora brasileira sob o ponto de vista phytogeographico. Annaes

da Academia Brasileira de Sciencias. Rio de Janeiro: v.1, n.3, p.113-125, 1929.

SAMPAIO, A.J. de. Os campos geraes do Cumin e a phytogeografia do Brasil.

Boletim do Museu Nacional. Rio de Janeiro. v.5, n.2, 1929a.

SAMPAIO, A. J. de. Phytogeographia do Brasil. Boletim do Museu Nacional. Rio de

Janeiro, v.6, n.4, p.271-299, 1930.

SAMPAIO, A. J. de. A flora do Rio Cumin (E. do Par - Brasil). Archivos do Museu
Nacional do Rio de Janeiro. v.35. p.9-206, 1933.

SAMPAIO, A. J. de. Fitogeografia do Brasil. 3.ed. So Paulo, Companhia Editora

Nacional, 1935. 372p.

SAMPAIO, A. J. de. Fitogeografia do Brasil. 3.ed. revista e aumentada. So Paulo,

Companhia Editora Nacional, 1945. 372p. (Brasiliana, srie 5, vol. 35).

SANTOS, J. R. dos; AOKI, H. Anlise estrutural das formas savnicas do cerrado do

Distrito Federal. Revista do Instituto Florestal, v.4, nico, p. 145-151, 1992.
Trabalho apresentado no Congresso nacional sobre essncias nativas, 2. Anais
publicados pela Revista do Instituto Florestal, Parte 1, Edio Especial.

SANTOS, L. B. dos. Aspecto geral da vegetao do Brasil. Boletim Geogrfico. v.1,

n.5, p.68-73, 1943.

SANTOS, L. B. dos. Estudo esquemtico da vegetao do Brasil. Boletim Geogrfico.

v.9, n.104, p.848-854, 1951.

SANTOS, L. B. dos; INNOCNCIO, N. R.; GUIMARES, M. R. da S. Vegetao.

In: FUNDAO Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica. Geografia do Brasil:
regio Centro Oeste. Rio de Janeiro: Diretoria de Divulgao, Centro de Servios
Grficos, 1977. p.59-84.

SARMIENTO, G. The savannas of Tropical America. In: BOURLIRE, F. (ed.).

Ecosystems of the world 13: tropical savannas. Amsterdan, Oxford, New York:
Elsevier Scientific Publishing Company, 1983. p.245-288.

SCARIOT, A. O.; SEVILHA, A. C. Diversidade, estrutura e manejo de florestas

deciduais e as estratgias para conservao. In: CAVALCANTI, T. B. & WALTER,
B. M. T. et al. (ed.). Tpicos Atuais em Botnica. Palestras convidadas do 51
 194

Congresso Nacional de Botnica. Sociedade Botnica do Brasil-SBB, Embrapa

Recursos Genticos e Biotecnologia-Cenargen, Braslia, DF, 2000. p.183-188.

SCHIMPER, A.F.W. Plant geography: upon a physiological basis. New York:

Hafner Publishing Co., 1960. 839p.(reprinted - original em alemo de 1898).

SCHUBART, H. O. R. Ecologia e utilizao das florestas. In: SALATI, E.;

SCHUBART, H. O. R.; JUNK, W. J; OLIVEIRA, A. E. de. (ed.). Amaznia:
desenvolvimento, integrao e ecologia. So Paulo: Brasiliense; [Braslia] Conselho
de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico, 1983. p.101-143.

SECCO, R. S.; MESQUITA, A. L. Notas sobre a vegetao de canga da serra norte - I.

Boletim do Museu Paraense Emlio Goeldi. Srie Botnica. Belm: PA, n.59, p.1-13,
1983.

SEIFRIZ, W. The plant life of Cuba. Ecological Monographs. v.13, n.4, p.375-426,
1943.

SEMA. Caracterizao e diretrizes gerais de uso da rea de Proteo Ambiental

do rio So Bartolomeu. Braslia: Secretaria Especial do Meio Ambiente/DF, 1988.
v.1. 53p.

SICK, H. O aspecto fitofisionmico da paisagem do mdio Rio das Mortes, Mato

Grosso, e a avifauna da regio. Arquivos do Museu Nacional. Rio de Janeiro. v.42.
p.541-576, 1955.

SICK, H. A formao do cerrado. In: CONGRES INTERNATIONAL DE

GEOGRAPHIE, 18., 1956, Rio de Janeiro. Comptes rendus. Rio de Janeiro: [s.n.]
1959. p.332-338.

SILVA, D. B.; SILVA, J. A. da; JUNQUEIRA, N. T. V.; ANDRADE, L. R. M. de.

Frutas do Cerrado. Braslia: Embrapa Informao Tecnolgica, 2001. 178p. il.

SILVA, D. G. B. (ed.) Os dirios de Langsdorff: Rio de Janeiro e Minas Gerais.

Campinas: Associao Internacional de Estudos Langsdorff; Rio de Janeiro: Fiocruz,
1997. v.1. 400p. (Traduo: Marcia Lyra Nascimento Egg e outros).

SILVA, D. G. B. (ed.) Os dirios de Langsdorff: So Paulo. Campinas: Associao

Internacional de Estudos Langsdorff; Rio de Janeiro: Fiocruz, 1997a. v.2. 333p.
(Traduo: Marcia Lyra Nascimento Egg e outros).

SILVA, D. G. B. (ed.) Os dirios de Langsdorff: Mato Grosso e Amaznia.

Campinas: Associao Internacional de Estudos Langsdorff; Rio de Janeiro: Fiocruz,
1997b. v.1. 295p. (Traduo: Marcia Lyra Nascimento Egg e outros).

SILVA, L. A.; SCARIOT, A. O. Composio florstica, estrutura da comunidade

arbrea em floresta estacional decidual em afloramento calcrio (Fazenda So Jos,
So Domingos, GO, bacia do rio Paran). Acta Botanica Brasilica. v.17, n.2, p.305-
313, 2003.
 195

SILVA, M. F. F. da; ROSA, N. de A. Estudos botnicos na rea do Projeto Ferro

Carajs/Serra Norte. I. Aspectos fito-ecolgicos dos campos rupestres. In:
CONGRESSO NACIONAL DE BOTNICA, 35., 1984, Manaus, AM. Anais.
Braslia: Sociedade Botnica do Brasil, 1990. p.367-376.

SILVA, M. F. F. da; SECCO, R. de S.; LOBO, M. G. A. Aspectos ecolgicos da

vegetao rupestre da Serra dos Carajs, Estado do Par, Brasil. Acta Amazonica.
v.26, n.1/2, p.17-44, 1996.

SILVA, M. P.; MAURO, R.; MOURO, G.; COUTINHO, M. Distribuio e

quantificao de classes de vegetao do Pantanal atravs de levantamento areo.
Revista Brasileira de Botnica. v.23, n.2, p.143-152, 2000.

SILVA, S. B. de; ASSIS, J. S. de. Vegetao: as regies fitoecolgicas, sua natureza e

seus recursos econmicos. In: BRASIL. Ministrio das Minas e Energia. Secretaria
Geral. Projeto RADAMBRASIL. Folha SD 23. Braslia; geologia, geomorfologia,
pedologia, vegetao e uso potencial da terra. Rio de Janeiro, 1982. p.461-494.
(Levantamento de Recursos Naturais, 29).

SILVEIRA, A. Flora e serras mineiras. Belo Horizonte: Imprensa Official, 1908.

271p.

SIMPSIO sobre recursos naturais e scio-econmicos do Pantanal, 2: manejo e

conservao. Corumb, 1996. Anais. Corumb: Embrapa Pantanal, 1999. 535p.

SOARES, L. C. Limites meridionais e orientais da rea de ocorrncia da floresta

amaznica em territrio brasileiro. Revista Brasileira de Geografia. v.15, n.1, p.3-
122, 1953.

SOMMER, F. A vida do botnico Martius: pai das palmeiras. So Paulo: Edies

Melhoramentos, 1954?.

SOUSA, A.; GARCA-MURILLO, P. Can place names be used as indicators of

landscape changes? Application to the Doana Park (Spain). Landscape ecology. v.16,
p.391-406, 2001.

SOUZA, J. P.de; ARAJO, G. M.; SCHIAVINI, I.; DUARTE, P. C. Comparao

entre o estrato arbreo e o de regenerao de uma floresta estacional semidecidual
urbana em Araguari - MG. In: CONGRESSO DE ECOLOGIA DO BRASIL, 6.
Fortaleza, 2003. Anais. Fortaleza: Universidade Federal do Cear, Sociedade de
Ecologia do Brasil, 2003. p.457-458.

SPIX, J. B. v.; MARTIUS, C. F. P. v. Viagem pelo Brasil: 1817-1820, excertos e

ilustraes. So Paulo: Edies Melhoramentos, 1968. 110p. il.

STANNARD, B. L. (ed.). Flora of the Pico das Almas: Chapada Diamantina, Bahia,
Brazil. Kew: Royal Botanic Gardens, Kew, 1995. 853p.

STELLFELD, C. Fitogeografia geral do Estado do Paran. Arquivos do Museu

Paranaense. Curitiba, v.7, n.3, p.309-350, 1949. il.
 196

STRANG, H. E. Panorama da botnica brasileira. Boletim Geogrfico. v.29, n.217,

p.71-102, 1970.

STRANG, H. E.; CAVEDON, A. D.; SHIBATA, S. Principais fitofisionomias do

extremo sul de Mato Grosso. In.: CONGRESSO NACIONAL DE BOTNICA, 20.
Goinia, 1968. Anais. Goinia, Sociedade Botnica do Brasil, 1969. p.125-129.

STRANG, H. E.; CAVEDON, A. D.; SHIBATA, S. Principais fitofisionomias do

extremo sul de Mato Grosso. Revista Brasileira de Geografia. v.32, n.3, p.73-84,
1971.

TABARELLI, M.; SANTOS, A. M. M. Uma breve decrio sobre histria natural dos
brejos nordestinos. In: PRTO, K. C.; CABRAL, J. J. P.; TABARELLI, M. (ed.).
Brejos de altitude em Pernambuco e Paraba: histria natural, ecologia e
conservao. Braslia: Ministrio do Meio Ambiente, 2004. p.17-24.

TANNUS, J. L. S.; ASSIS, M. A. Composio de espcies vasculares de campo sujo e

campo mido em rea de cerrado, Itirapina SP, Brasil. Revista Brasileira de
Botnica, v.27, n.3, p.489-506, 2004.

TAKEUCHI, M. A estrutura da vegetao na Amaznia. II - as savanas do norte da

Amaznia. Boletim do Museu Paraense Emilio Goeldi. Nova Srie Botnica. Belm:
PA, n.7, p.1-14, 1960.

TAKEUCHI, M. A estrutura da vegetao na Amaznia III: a mata de campina na

regio do Rio Negro. Boletim do Museu Paraense Emilio Goeldi. Nova Srie
Botnica. Belm: PA, n.8, p.1-13, 1960a.

TAKHTAJAN, A. Flowering plants: origin and dispersal. Bushmen Singh Mahendra

Pal Singh & Otto Koelz Science Publishers, 1981. 310p.

TANSLEY, A. G. The use and abuse of vegetational concepts and terms. Ecology, v.
16, p. 284-307, 1935.

TAUNAY, A. E. Relatos monoeiros. Belo Horizonte: Editora Itatiaia; [So Paulo]

Ed. da Universidade de So Paulo, 1981. 292p. (Reconquista do Brasil; nova sr.,
v.33).

TAUNAY, A. E. Relatos sertanistas. Belo Horizonte: Editora Itatiaia; [So Paulo] Ed.
da Universidade de So Paulo, 1981a. 229p. (Reconquista do Brasil; nova sr., v.34).

TAUNAY, A. dE. (Visconde) Goyaz. Goinia: Instituto Centro-Brasileiro de Cultura,

2004. 100p. il. [atualizao e notas por Wolney Unes].

TOLEDO-FILHO, D. V.; LEITO-FILHO, H. F.; SHEPHERD, G. J. Estrutura

fitossociolgica da vegetao de cerrado de Mogi-Mirim (SP). Revista do Instituto
Florestal. v.1, n.2, p.1-12, 1989.
 197

TOLEDO-FILHO, D. V.; BATISTA, E. A.; BUZATTO, O.; COUTO, H. T. Z. do.

Estudo fitossociolgico em uma rea de cerrado com transio para mata no
municpio de Casa Branca - SP. Revista do Instituto Florestal. v.14, n.1, p.53-64,
2002.

TORRES, R. B.; MATTHES, L. A. F.; RODRIGUES, R. R. Florstica e estrutura do

componente arbreo de mata de brejo em Campinas, SP. Revista Brasileira de
Botnica. v.17, n.2, p.189-194, 1994.

TOWNSEND, C. R.; BEGON, M.; HARPER, J. L. Fundamentos em ecologia. Porto

Alegre: Artmed Editora Ltda., 2006. 2ed. 592p. (original em ingls de 2003).

TRAVASSOS, L. Relatrio da terceira excurso a zona da Estrada de Ferro Noroeste

do Brasil realizada em fevereiro e maro de 1940. Memrias do Instituto Oswaldo
Cruz. v.35, n.3, p.607-697, 1940.

TURNER, M. G. Landscape ecology: the effect of pattern on process. Annual Review

of Ecology and Systematics. v.20, p.171-197, 1989.

UHLMANN, A.; CURCIO, G. R.; GALVO, F.; SILVA, S. M. Relao entre a

distribuio de categorias fitofisionmicas e padres geomrficos e pedolgicos em
uma rea de savana (cerrado) no Estado do Paran, Brasil. Arquivos de Biologia e
Tecnologia. v.40, n.2, p.473-483, 1997.

UHLMANN, A.; GALVO, F.; SILVA, S. M. Anlise da estrutura de duas unidades

fitofisionmicas de savana (cerrado) no sul do Brasil. Acta Botanica Brasilica. v.12,
n.3, p.231-247, 1998.

VELOSO, H. P. Consideraes gerais sbre a vegetao do Estado de Mato Grosso: I

notas preliminares sobre o Cerrado. Memrias do Instituto Oswaldo Cruz. v.44,
n.4, p.579-603, 1946.

VELOSO, H. P. Consideraes gerais sbre a vegetao do Estado de Mato Grosso: II

notas preliminares sobre o Pantanal e zonas de transio. Memrias do Instituto
Oswaldo Cruz. v.45, n.1, p.253-272, 1947.

VELOSO, H. P. Consideraes gerais sobre a vegetao do Estado de Gois: notas

preliminares sobre a fitosociologia do Planalto Central brasileiro. Memrias do
Instituto Oswaldo Cruz. v.46, n.1, p.89-124, 1948a.

VELOSO, H. P. Fitofisionomia e algumas consideraes sobre a vegetao do Centro-

Oeste brasileiro: relatrio comisso de estudos geogrficos da regio Centro Oeste do
Brasil. Memrias do Instituto Oswaldo Cruz. v.46, n.4, p.813-852, 1948b.

VELOSO, H. P. Os grandes clmaces do Brasil III: consideraes gerais sobre a

vegetao da regio centro-oeste. Memrias do Instituto Oswaldo Cruz. v.61, n.2,
p.357-370, 1963.
 198

VELOSO, H. P. Os grandes clmaces do Brasil IV: consideraes gerais sbre a

vegetao da regio nordeste. Memrias do Instituto Oswaldo Cruz. v.62, n.nico,
p.203-223, 1964.

VELOSO, H. P. Sistema fitogeogrfico. In: IBGE. Manual tcnico da vegetao

brasileira. Rio de Janeiro: Fundao Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica,
1992. p.9-38. (Manuais Tcnicos em Geocincias, n.1).

VELOSO, H. P.; GES-FILHO. L. Fitogeografia brasileira; classificao fisionmico-

ecolgica da vegetao neotropical. Boletim Tcnico do Projeto Radambrasil. Srie
Vegetao. Salvador, v.1, p.1-85, 1982.

VELOSO, H. P.; GES-FILHO. L. A vegetao da Amaznia. Silvicultura em So

Paulo. Edio Especial (Anais do Congresso Nacional sobre essncias nativas,
Campos do Jordo, 1982). So Paulo. v.16A, p.333-346, 1982a.

VELOSO, H. P.; JAPIASSU, A. M. S.; GES-FILHO, L.; LEITE, P. F. As regies

fitoecolgicas, sua natureza e seus recursos econmicos: estudo fitogeogrfico da rea
abrangida pelas folhas de SB.22 Araguaia e SC.22 Tocantins. In: BRASIL.
Departamento Nacional de Produo Mineral. Projeto Radam. Folha SB.22
Araguaia e parte da folha SC.22 Tocantins; geologia, geomorfologia, solos,
vegetao e uso potencial da terra. Rio de Janeiro, 1974. p.iv/1-iv/61 (Levantamento de
Recursos Naturais, 4).

VELOSO, H. P.; RANGEL-FILHO, A. L. R.; LIMA, J. C. A. Classificao da

vegetao brasileira, adaptada a um sistema universal. Rio de Janeiro: Fundao
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica, 1991. 123p. il.

VINCENT, R.de C.; MIYAZAKI, S.L.; GOMES, E.P.C.; MANTOVANI, W.

Estrutura e composio florstica do cerrado em Emas, Pirassununga, SP. In:
Congresso da Sociedade Botnica de So Paulo, 8. Campinas, 1990. Anais. So Paulo:
Sociedade Botnica de So Paulo, 1992. p.139-151.

VISNADI, S. R. Distribuio da brioflora em diferentes fisionomias de cerrado da

Reserva Biolgica e Estao Experimental de Mogi-Guau, SP, Brasil. Acta Botanica
Brasilica. v.18, n.4, p.965-973, 2004.

VITTA, F. A. Diversidade e conservao da flora nos campos rupestre da Cadeia do

Espinhao em Minas Gerais. In.: ARAJO, E. de L.; MOURA, A. de N.; SAMPAIO,
E. V. de S. B.; GESTINARI, L. M. de S.; CARNEIRO, J. de M. T. (ed.).
Biodiversidade, conservao e uso da flora do Brasil. Recife: Universidade Federal
Rural de Pernambuco, Sociedade Botnica do Brasil, 2002. p.90-94.

WAIBEL, L. A vegetao e o uso da terra no Planalto Central. Revista Brasileira de

Geografia, v.10, n.3, p.335-380, 1948a.

WAIBEL, L. Vegetation and land use in the planalto central of Brazil. Geographical
Review, v.38, p.529-554, 1948b.
 199

WALTER, H. Vegetao e zonas climticas: tratado de ecologia global. So Paulo:

Editora Pedaggica e Universitria Ltda. 1986. 325p.

WALTER, B. M. T. Resgate de germoplasma e levantamento florstico no

Aproveitamento Hidreltrico de Serra da Mesa: relatrio final. Braslia:
EMBRAPA. Recursos Genticos e Biotecnologia, 2000. 304p.

WALTER, B. M. T.; SAMPAIO, A. B. A vegetao da Fazenda Sucupira. Braslia:

Embrapa Recursos Genticos e Biotecnologia, 1998. 110p. (Embrapa Recursos
Genticos e Biotecnologia. Documentos, 36).

WARMING, E. Lagoa Santa. Belo Horizonte: Ed. Itatiaia; So Paulo: EDUSP, 1973.
284. Original de 1892. Inclui A vegetao de cerrados brasileiros por M. G. FERRI.

WEAVER, J. E.; CLEMENTS, F. E. Plant ecology. New York, London: McGraw-Hill

Book Company, 1938. 2ed. 601p.

WETTSTEIN, R. R. v. Plantas do Brasil: aspectos da vegetao do sul do Brasil. So

Paulo: Editra Edgard Blcher Ltda./Editra da Universidade de So Paulo, 1970.
126p. (traduo: Bertha Lange de Morretes de original em alemo de 1904).

WERNECK, M. C.; PEDRALLI, G.; KOENIG, R.; GISEKE, L. F. Florstica e

estrutura de trs trechos de uma floresta semidecdua na Estao Ecolgica do Tripu,
Ouro Preto, MG. Revista Brasileira de Botnica. v.23, n.1, p.97-106, 2000.

WHITTAKER, R. H. Communities and ecosystems. New York: MacMillan

Publishing Co., Inc. 1975. 385p. il.

ZAPPI, D. C.; LUCAS, E.; STANNARD, B. L.; LUGHADHA, E. N.; PIRANI, J. R.;
QUEIROZ, L. P.de; ATKINS, S.; HIND, D. J. N; GIULIETTI, A. M. HARLEY, R.
M.; CARVALHO, A. M.de. Lista das plantas vasculares de Catols, Chapada
Diamantina, Bahia, Brasil. Boletim de Botnica da Universidade de So Paulo.
Universidade de So Paulo. v.21, n.2, p.345-398, 2003.
 200

Anexo 1

Termos para tratar das grandes divises fitogeogrficas

Referncias bibliogrficas em ordem de data da publicao original (no considerada a edio citada -
ver texto e notas de rodap)

*Biocenose (Braun-Blanquet, 1979; Cabrera & Willink, 1980)

Biogeocenose (Walter, 1986; Camargo, 1996)
Bioma (Clements & Shelford, 1939; Whittaker, 1975; Walter, 1986; Eiten, 1992;
Atlas..., 1996; Ribeiro & Walter, 1998)
Bioma-tipo (Whittaker, 1975)
Classe de formao (Garneau, 1992)
Cobertura vegetal (Nascimento & Homma, 1984)
Domnio (Braun-Blanquet, 1979)
Domnio de natureza (AbSaber, 2003)
Domnio fitogeogrfico (AbSaber, 1983, 2003)
Domnio macroecolgico (AbSaber, 2003)
Domnio morfoclimtico (AbSaber, 1983, 2003)
Domnio paisagstico (AbSaber, 1971, 2003)
Ecorregio/eco-regio (Ecorregies..., 2002)
Ecossistema (Marris, 2005)
Fitocria (Prance, 1990)
Formao clmax (Weaver & Clements, 1938)
Formao fitogeogrfica (Rawitscher, 1968)
Formao vegetal (Azevedo, 1950; Beard, 1955; Aubrville, 1961; Birot, 1965;
Romariz, 1974, 1996; Santos et al., 1977)
Formao-tipo (Schimper & von Faber, 1935 apud Dansereau, 1951; Whittaker,
1975)
Geobiocenose (Camargo, 1996)
Geobioma (Nogueira-Neto, 1991)
Geofcie (Bertrand, apud AbSaber, 2003. p.139)
Geossistema (Barreira, 2002; Bertrand, apud AbSaber, 2003. p.139)
Getopo (Bertrand, apud AbSaber, 2003. p.139)
 201

Grupo florstico (Martius, 1943; Gleason & Cronquist, 1964)

*Orobioma (Walter, 1986)
*Pedobioma (Walter, 1986)
Provncia (Ihering, 1907; Sampaio 1929, 1930, 1935, 1945; Braun-Blanquet, 1979;
Gleason & Cronquist, 1964)
Provncia biogeogrfica (Glossrio, 1997)
Provncia fitogeogrfica (Fernandes & Bezerra, 1990)
Provncia florstico-vegetacional (Rizzini, 1963, 1997)
Provncia vegetacional (Eiten, 1972, 1983, 1992)
Regio (Caminho, 1877; Braun-Blanquet, 1979)
Regio ecolgica (Veloso et al., 1974)
Regio fitoecolgica (Veloso, 1992)
Regio fitogeogrfica (Santos, 1943; Magnanini, 1961; Cabrera & Willink, 1980;
Prance, 1990)
Regio florestal (Hueck, 1972)
Regio florstica (Good, 1964; Takhtajan, 1981)
Regio de vegetao (ou vegetacional) (Eiten, 1978, 1982, 1992)
Rupestre-bioma/Rupestrebioma (AbSaber, 2003. p.138)
Subprovncia (Rizzini, 1963, 1997)
Territrio de vegetao (Braun-Blanquet, 1979)
Tipo de formao (Schimper, 1960)
Tipo de vegetao (Campos, 2001; Santos, 1951; Aubrville, 1959; Veloso, 1963,
1992; Strang, 1970; Eiten 1978, 1990; Ferri, 1980; Rizzini, 1997)
Unidade biogeogrfica (Glossrio, 1997)
Unidade fitogeogrfica (Rizzini, 1979, 1997)
Zona (Rodrigues, 1989; Sampaio 1929, 1930, 1935, 1945; Good, 1964)
Zona de vegetao (Dansereau, 1948; Rawitscher, 1968)
Zona fitogeogrfica (Santos, 1943)
Zona vegetativa (Lfgren, 1898)
Zonobioma (Walter, 1986)

_________________________
*Nomes usados mais comumente para tratar de um nvel hierrquico subordinado aos demais deste
anexo. No foram considerados na contagem.
 202

Anexo 2

Termos e expresses utilizados ou sugeridos para caracterizar as formas, os tipos

e subtipos de vegetao do bioma Cerrado e reas limtrofes com outros biomas.

As referncias bibliogrficas esto listadas em ordem alfabtica e associam apenas os autores citados
no texto, mesmo que estes somente os mencionassem, criticassem ou at os desconsiderassem. Porm,
so registros publicados sobre o uso destes nomes no bioma.
Por padronizao, todos os termos esto citados no singular, indicando em muitos casos (entre
colchetes) a terminao no plural. Variaes devidas s grafias antigas, incluindo acentuao, so
separadas por barras e/ou tambm so indicadas dentro de colchetes.
Nas expresses, somente o primeiro termo foi iniciado por maiscula (exceto para nomes prprios).
Ver outras notas no final do anexo.

*Aaizal/assahysal [aes] (Sampaio, 1929a)

Agreste (Eiten, 1972, 1983; Hueck, 1972; Magalhes, 1961; Luetzelburg,
1922/1923c; Veloso, 1964)
*Alagadio de buriti[s] (Gardner, 1975)
Aliana Copaiferion langsdorffii facies xerfila (Rizzini & Heringer, 1962)
Aliana Plathymenion foliolosae facies higrfila (Rizzini & Heringer, 1962)
*reas de banhado (Governo..., 1972)
Arnical (Eiten, 2001; Pereira et al., 1996)
*Arrozal [ais] (Silva, 1997b)219
Arvoredo (DAlincourt, 1975220; Eiten, 1979; Ule apud Cruls, 1995)
Arvoredo de escrube-e-rvores latifoliado semidecduo221 (Eiten, 1979)

219
Langsdorff empregou o termo para a regio do Taquari, no Pantanal (Silva, 1997b. p.25).
220
DAlincourt (1975) aplicou o termo arvoredo de vrias formas, associado a palavras como aberto,
fechado, ralo e, at mesmo, mata de arvoredo. Ver nota de rodap 93.
221
Por um motivo prtico, no esto aqui includas todas as possibilidades efetivas de formas
fisionmicas do Cerrado que seguem a nomenclatura de Eiten (1979); que derivou de seu trabalho
anterior (Eiten, 1968a, 1968b). No trabalho de 1968, foram relacionadas 26 categorias estruturais de
vegetao, que, associadas s vrias formas de crescimento dominantes, e periodicidade
v egetativa podem alcanar um nmero quase ilimitado de formas. Em Eiten (1968b), apesar do alerta
do autor de que as formas apresentadas no so todas as existentes, foram apontadas pelo menos 216
possibilidades. Sendo assim, baseado em Eiten (1979), neste anexo foram relacionadas somente cinco
expresses, que representam exemplos das cinco formas clssicas do cerrado sentido amplo: cerrado,
cerrado, campo cerrado, campo sujo e campo limpo. Para outros termos da classificao de Eiten
(1979) ver o texto na discusso sobre o cerrado paulista. A mesma lgica foi usada para o trabalho de
Eiten (1983) sobre a vegetao brasileira, embora quatro exemplos da sua terminologia concernente ao
 203

Arvoredo tropical xeromorfo latifoliado semidecduo (Eiten, 1983)

Babaual (Aubrville, 1961; Eiten, 1972, 1977, 1983, 1994; Hueck, 1972; Fernandes
& Bezerra, 1990; Kuhlmann, 1960; Kuhlmann et al., 1983; Marimon & Lima,
2001; Muniz, 2004; Ribeiro & Walter, 1998, no prelo; Rizzini et al., 1988;
Romariz 1974, 1996; Silva et al., 2000; Strang, 1970)
*Baixa (Campos, 2001; Luetzelburg, 1922/1923c)
*Baixa[s] profunda[s] (Bastos, 1984)
*Baixada - ver vegetao da ...
*Baixio (Luetzelburg, 1922/1923c)
*Barranco (Dayrell, 2000 apud Costa, 2005)
*Beira de corgo (Rigonato, 2005)
Bosque (Aires de Casal, 1945; DAlincourt, 1975; Eiten, 1970c; Saint-Hilaire, 1975a,
1975b; Silva, 1997, 1997a, 1997b; Ule apud Cruls, 1995; Veloso, 1963)
*Bosque claro222 (Silva, 1997a)
Bosque de buritizeiros [de buritis] (Gardner, 1975; Silva, 1997b)
Bosque de capoeira (Silva, 1997)
Bosque de palmeira[s] (Silva, 1997)
Bosque decidual (Veloso, 1963)
*Bosque[s] ralo[s] de campos de capoeira (Silva, 1997)
Bosquete[s] (Ule apud Cruls, 1995)
Brejo35 (Barret, 1956; Eiten, 1977, 1983, 1984, 2001; Ferri, 1980; Lleras &
Kirkbride Jr., 1978; Nogueira et al., 2002; Pereira et al., 1989, 1990, 1993, 1996;
Ribeiro & Walter, no prelo; Saint-Hilaire, 1975a, 1975b; Salgado-Labouriau,
2005; Santos et al., 1977; Silva et al., 2000; Silva, 2000 apud Costa, 2005;
Silveira, 1908; Spix & Martius, 1968; Warming, 1973)
Brejo[s] de graminides (Eiten, 1994)
Brejo estacional (Eiten, 1977, 1983)
Brejo estacional graminoso (Eiten, 2001)
*Brejo graminoso com [arvoredo de] Mauritia flexuosa (Oliveira-Filho & Martins,
1986) - ver Vereda

Cerrado (e somente para este) tenham sido aqui includos. Com isto, objetivou-se registrar melhor essa
nomenclatura do autor, sendo que foram citadas expresses obtidas diretamente do original (ver texto
na discusso sobre referncias gerais ...). A expresso seguinte (Arvoredo tropical xeromorfo
latifoliado semidecduo) um desses exemplos. Ver tambm as notas de rodap 204, 225 e 232.
222
Usado no sentido de cerrado.
 204

Brejo permanente (permanent marsh) (Dias, 1996; Eiten, 1984)

Brejo permanente graminoso (Eiten, 2001)
*Brejo[s] permanente[s] miscelneo[s] (Dias, 1996)
Brenha[s]223 [margens de rio] (Martius, 1943; Sick, 1955; Ule apud Cruls, 1995)
Buritizal/Buritisal/Buritysal [ais/aes] (lvares, apud Bertran, 2000; Aoki & Santos,
1982; Campos, 2001; Eiten, 1978, 1983, 1990, 1994, 2001; Fernandes, 1981;
Fernandes & Bezerra, 1990; Gardner, 1975; Kuhlmann, 1951; Martius, 1943;
Magalhes, 1964b; Pirani et al., 2003; Ribeiro & Walter, 1998, no prelo; Rizzini,
1979, 1997; Rizzini et al., 1988; Romariz 1974, 1996; Salgado-Labouriau, 2005;
Sampaio, 1926, 1929a; Sick, 1955; Silva, 1997b; Silva et al., 2000)
*Buritizal misto (Sick, 1955)
*Buritizal puro (Sick, 1955)
*Caa-apoam (Martius, 1840/1906) - ver Capo
*Caapo (Eiten, 1972; Lfgren, 1898; Luetzelburg, 1922/1923b, 1922/1923c;
Marimon & Lima, 2001) - ver Capo
*Caapo de cerrado (Pott & Adamoli, 1999)
*Caapoeira/Caapueira (Lfgren, 1898; Luetzelburg, 1922/1923c) - ver Capoeira
*Caapoeira furada (Luetzelburg, 1922/1923c)
*Caapueira alta (Lfgren, 1898)
*Caapueira boa (Lfgren, 1898)
*Caapueira ruim (Lfgren, 1898)
*Caapueiro (Lfgren, 1898) - ver Capoeiro
*Caatanduva[s] (Lfgren, 1898) - ver Catanduva
Caatinga[s] (lvares, apud Bertran, 2000; Eiten, 1994; Gardner, 1975; Hoehne,
1923/1926; Egler, 1960; Fernandes & Bezerra, 1990; Martius, 1840/1906; Pires,
1981; Pires & Rodrigues, 1964; Ratter et al., 1978; Rigonato, 2005; Saint-Hilaire,
1975a, 1975b; Silva & Assis, 1982; Takeuchi, 1960a)
*Caatinga[s] amaznica[s] - ver Catinga[s] amaznica[s]
Caatinga arbrea (Azevedo, 1966; Brando & Magalhes, 1991; Ribeiro & Walter, no
prelo)

223
Segundo o dicionrio Aurlio (Ferreira, 1986), brenha uma mata espessa e emaranhada; matagal.
a raiz de palavras como embrenhar.
 205

*Caatinga[s] do rio Negro (Aubrville, 1961; Ducke & Black, 1953; Lisba, 1975;
Pires, 1974; Pires & Rodrigues, 1964; Sampaio, 1945; Pires, 1981; Takeuchi,
1960a)
Caatininga (Eiten, 1972; Lfgren, 1898; Wettstein, 1970)
Campo [es] (DAlincourt, 1975)
Campestre (AbSaber, 2003; AbSaber & Costa-Junior, 1950; Luetzelburg,
1922/1923c)
Campina[s] (AbSaber & Costa-Junior, 1950; Aires de Casal, 1945; lvares, apud
Bertran, 2000; Aubrville, 1961; Barreira, 2002; Barreto, 1956; Barbosa, 1996;
Campos, 2001; DAlincourt, 1975; Ducke & Black, 1953; Egler, 1960; Eiten,
1972, 1983; Hoehne, 1923/1926; Kuhlmann, 1951, 1954; Kuhlmann & Correia,
1981; Lisba, 1975; Luetzelburg, 1922/1923a, 1922/1923c; Pires, 1974; Pires-
OBrien, 1992; Pohl, 1976; Rizzini, 1979, 1997; Rodrigues, 1961; Saint-Hilaire,
1975a; Sampaio, 1933, 1945; Santos, 1943; Schubart, 1983; Silva, 1997a;
Silveira, 1908; Spix & Martius, 1968; Stellfeld, 1949; Taunay, 2004)
*Campina224 (Anderson et al., 1975; Braga, 1979; Braga & Braga, 1975; Lisba,
1975; Lleras & Kirkbride Jr., 1978; Macedo & Prance, 1978; Prance, 1975;
Prance & Schubart, 1978)
*Campina aberta (Anderson et al., 1975; Lleras & Kirkbride Jr., 1978)
Campina alta (Pires, 1974)
*Campina amaznica (Lisba, 1975; Schubart, 1983)
Campina baixa (Pires, 1974)
Campina[s] brejosa[s] (Hoehne, 1923/1926)
Campina[s]-carrascal [aes] (Luetzelburg, 1922/1923c)
*Campina[s] das encostas pedregosas (Egler, 1960)
Campina[s] [h]umidas (Hoehne, 1923/1926)
Campina rupestre (swampy rock savanna) (Lleras & Kirkbride Jr., 1978; Pires-
OBrien, 1992)
*Campina sombreada (Anderson et al., 1975)
Campinarana (Anderson et al., 1975; Aubrville, 1961; Barreto, 1956; Ducke &
Black, 1953; Egler, 1960; Lisba, 1975; Lleras & Kirkbride Jr., 1978; Pires,
1974; Prance, 1975; Rodrigues, 1961; Sampaio, 1945; Schubart, 1983)

224
Acepo exclusiva para o bioma Amaznia ou, no caso de Lleras & Kirkbride Jr. (1978), p ara rea
de transio com o Cerrado.
 206

*Campinarana amaznica (Anderson et al., 1975; Lisba, 1975)

*Campinarana arbrea aberta ou arborizada (Veloso, 1992)225
*Campinarana arbrea densa ou florestada (Veloso, 1992)
Campinarana gramneo-lenhosa (Veloso, 1992)
Campinarana gramneo lenhosa com influncia fluvial permanente (Rodrigues,
2000)225
Campo[s] (AbSaber & Costa-Junior, 1950; Andrade-Lima, 1975; Aubrville, 1961;
Barbosa, 1996; Barreto, 1956; Campos, 2001; Coutinho, 1978; DAlincourt,
1975; Ducke & Black, 1953; Egler, 1960; Fernandes & Bezerra, 1990; Ferri,
1980; Gardner, 1975; Harley, 1995; Heiseke, 1976; Lfgren, 1898; Luetzelburg,
1922/1923b, 1922/1923c; Lutz & Machado, 1915; Magnago et al., 1983; Martius,
1943; Meguro et al., 1994; Oliveira-Filho & Martins, 1986; Pereira et al., 1989,
1990, 1996; Pohl, 1976; Rizzini & Heringer, 1962; Rizzini et al., 1988;
Rugendas, s.d.; Salgado-Labouriau, 2005; Saint-Hilaire, 1974, 1975a, 1975b;
Sampaio, 1916, 1929a; Santos et al., 1977; Schubart, 1983; Silva, 1997, 1997a,
1997b; Silveira, 1908; Spix & Martius, 1968; Stellfeld, 1949; Taunay, 2004;
Veloso, 1963; Warming, 1973; Wettstein, 1970)
*Campo[s] (campo vero) (Ule apud Cruls, 1995)
Campo aberto (Gardner, 1975; Hueck, 1972; Silva, 1997, 1997a, 1997b91)
*Campo aberto de gramneas duras (Rizzini et al., 1988)
Campo acarrascado (Eiten, 1972; Martius, 1943)
Campo acatingado (Eiten, 1972; Martius, 1943)
Campo[s] agreste[s] (Martius, 1840/1906)
Campo[s] alagado[s] (Prodiat, 1982)
*Campo alagadio (DAlincourt, 1975) - ver pantanal
Campo[s] alpino[s] (Barreto, 1956; Benites et al., 2003; Caiafa & Silva, 2005;
Campos, 2001; Harley, 1995; Romariz, 1996; Sampaio, 1945; Silva, 1997a;
Warming, 1973)
Campo[s] altimontano[s] (Benites et al., 2003; Rizzini, 1963; Caiafa & Silva, 2005)

225
Assim como a classificao de Eiten (1979) ver nota de rodap 221 , no esto aqui includas
todas as possibilidades da nomenclatura de Veloso (1992); e suas verses anteriores. Porm, variaes
ou alteraes deste sistema por outros autores, mesmo que aparentemente insignificantes (p.ex.
semidecidual para semidecdua), foram aqui registradas. A mesma lgica foi usada para a
nomenclatura de Rodrigues (2000).
 207

Campo[s] alto[s] (Campos, 2001; Eiten, 1972; Gardner, 1975; Martius, 1840/1906;
Miranda, 1907/1908; Spix & Martius, 1968)
*Campo aluvial de vrzea (Kuhlmann et al., 1983)
*Campo amaznico (Eiten, 1983)
*Campo[s] arboreo[s] (Campos, 2001)
*Campo arborizado (Sampaio, 1945; Stellfeld, 1949)
Campo arbustivo (Egler, 1960; Rizzini, 1979, 1997)
*Campo arenoso [e seco; mais mido] (Gardner, 1975; Saint-Hilaire, 1975a, 1975b)
*Campo rido (Silva, 1997)
*Campo artificial (Silva, 1997, 1997a)
*Campo associado (Nogueira-Neto, 1991) - ver Campo limpo associado
Campo[s] baixo[s] (Barreto, 1956; Eiten, 1972; Miranda, 1907/1908; Silva, 1997b)
Campo brejoso (Eiten, 1970c)
Campo[s] cerrado[s] (AbSaber, 2003; Aoki & Santos, 1982; Amaral & Fonzar, 1982;
Aubrville, 1959, 1961; Brando, 1995, 1997; Campos, 2001; Castro, 1997;
Castro & Martins, 1999; Cavassan & Martins, 1989; Cole, 1958, 1960; Coutinho,
1978; Dambrs et al., 1981; Dawson, 1957; Eiten, 1970a, 1972, 1977, 1983,
2001; Fernandes & Bezerra, 1990; Ferreira, 1976; Ferri, 1977, 1980; Goodland,
1971; Governo..., 1972; Hueck, 1972; Ivanauskas et al., 2002; Kuhlmann, 1951;
Kuhlmann et al., 1983, 1994; Lleras & Kirkbride Jr., 1978; Lfgren, 1898;
Luetzelburg, 1922/1923c; Magalhes, 1962, 1978; Magnago et al., 1983;
Mantovani & Martins, 1993; Miranda & Absy, 2000; Muniz, 2004; Nogueira-
Neto, 1991; Oliveira, 2005; Oliveira-Filho & Ratter, 2002; Pedralli & Meyer,
1994; Pereira et al., 1989, 1993, 1996; Pires, 1974; Rabelo & van den Berg, 1981;
Ribeiro et al., 1981, 1983; Rizzini, 1979, 1997; Rizzini & Heringer, 1962; Rizzini
et al., 1988; Sampaio, 1945; Secco & Mesquita, 1983; Sema, 1988; Stellfeld,
1949; Takeuchi, 1960; Uhlmann et al., 1997; Veloso 1946, 1948a, 1948b, 1963,
1964, 1992; Veloso et al., 1974; Vincent et al., 1992; Visnadi, 2004; Waibel,
1948a, 1948b; Walter, 1986; Warming, 1973)
Campo cerrado de Vochysia rufa (Marimon & Lima, 2001)
*Campo cerrado dos montes (Ratter, 1991)
*Campo cerrado secundrio (Eiten, 1970a)
*Campo ciliar (Veloso, 1948b)
 208

Campo[s] coberto[s] (Eiten, 1972, 1983; Gardner, 1975; Hueck, 1972; Pires, 1974;
Rizzini, 1963; Sampaio, 1926, 1945)
*Campo coberto amaznico/da Amaznia (Bastos, 1984)
*Campo com cascalho (Barreto, 1956)
Campo com murundu (Prodiat, 1982) - ver Campo de murundu
Campo[s] com palmeiras (Andrade-Lima, 1975)
*Campo com pntano (Silva, 1997a)
Campo curtigraminoso estacional (Eiten, 1979)
Campo das [de] velzias (Conceio & Giulietti, 2002; Sampaio, 1945)
*Campo[s] de altitude (Benites et al., 2003; Codeplan, 1976; Eiten, 1972; Ferri, 1980;
Garcia & Pirani, 2003; Oliveira-Filho & Fluminhan-Filho, 1999; Oliveira-Filho &
Ratter, 2002; Rizzini et al., 1988; Renn, 1971; Wettstein, 1970)
*Campo[s] de altitude da srie de Minas (Magalhes, 1962)
Campo de Byrsonima orbignyana (Marimon & Lima, 2001)
*Campo[s] de cabeceira[s] (Codeplan, 1976)
Campo de canga (Rizzini, 1979, 1997)
Campo de canga nodular (Rizzini, 1979, 1997)
*Campo[s] de capoeira (Silva, 1997) - ver Capoeira de campo
*Campo[s] de cerrado (Silva, 1997b; Silva, 2000 apud Costa, 2005)
Campo[s] de cimeira (Garcia & Pirani, 2003; Pirani et al., 2003)
*Campo[s] de Eriocaulaceas (Silveira, 1908)
*Campo[s] de gramnea[s] (Barreto, 1956)
Campo de monches (Oliveira-Filho, 1988)
*Campo de mata (Silva, 1997) - ver Mata de campo
Campo de murundu [us]/murundum [uns]/murund (Eiten, 1983, 1984, 2001;
Marimon & Lima, 2001; Maury et al., 1994; Oliveira-Filho & Ratter, 2002;
Ratter, 1991; Ribeiro et al., 1981, 1983; Silva-Jnior & Felfili, 1996)
*Campo de pastagem (Saint-Hilaire, 1975a)
*Campo de prado[s] (Silva, 1997)
*Campo[s] de Roraima (Veloso, 1992)
*Campo[s] de [da] Vacaria [Vaccaria] (Campos, 2001; Eiten, 1972; Hueck, 1972;
Kuhlmann, 1954, 1960; Martius, 1840/1906, 1943; Santos et al., 1977)
*Campo[s] de Selaginella (Silveira, 1908)
Campo[s] de surgncia (Brando, 1995; Pereira et al., 1990)
 209

Campo[s] de terra firme (Braga, 1979; Pires, 1974; Pires & Rodrigues, 1964;
Schubart, 1983)
*Campo de turfa (Silva, 1997a)
Campo[s] de vale (valley-side campos) (Eiten, 1975)
Campo[s] de vrzea[s] (Azevedo, 1967; Codeplan, 1976; Brando, 1997; Brando &
Magalhes, 1991; Eiten, 1972, 1983; Kuhlmann, 1954, 1960; Kuhlmann et al.,
1993; Prodiat, 1982; Schubart, 1983; Veloso, 1948b)
*Campo[s] de vrzea[s] arenosa[s] (Aubrville, 1961; Kuhlmann, 1960)
Campo[s] descoberto[s] (Eiten, 1972; Warming, 1973)
*Campo despido (Silva, 1997a)
*Campo do serto (Silva, 1997)
*Campo[s] e vale[s] das velzias (Sampaio, 1945)
*Campo[s] elevado[s] (Silveira, 1908)
*Campo[s] em parque (Campos, 2001)
Campo estacional (seasonal grasslands) (Oliveira-Filho & Ratter, 2002; Strang,
1970)
Campo fechado (Lutz & Machado, 1915; Martius, 1943)
Campo ferruginoso (Rizzini, 1979, 1997)
*Campo firme (Eiten, 1972, 1977, 1983; Rizzini, 1963; Silva, 1997a)
Campo[s] gerais/geraes (Aubrville, 1961; Campos, 2001; Eiten, 1972; Giulietti et
al., 2000; Harley, 1995; Kuhlmann, 1960; Martius, 1840/1906; Rizzini, 1979,
1997; Rizzini & Heringer, 1962; Rugendas, s.d.; Saint-Hilaire, 1974, 1975a;
Sampaio, 1929a, 1933) - ver Gerais
Campo graminoso (Codeplan, 1976)
*Campo hidrfilo (Uhlmann et al., 1997)
*Campo higrfilo (Uhlmann et al., 1997)
Campo[s] inundado[s] (Eiten, 1972; Marimon & Lima, 2001; Nogueira-Neto, 1991;
Silva et al., 2000)
Campo inundvel (floodplain grasslands) (Azevedo, 1967; Barreira, 2002; Bulhes
et al., 1988; Oliveira-Filho & Ratter, 2002; Strang, 1970)
Campo limpo (AbSaber, 2003; AbSaber & Costa-Junior, 1950; Andrade-Lima,
1975; Aoki & Santos, 1982; Aubrville, 1959, 1961; Azevedo, 1967; Barbosa,
1996; Barreira, 2002; Braga, 1979; Brando, 1995, 1997; Campos, 2001;
Codeplan, 1976; Cole, 1958, 1960; Coutinho, 1978; Dawson, 1957; Dias, 1996;
 210

Egler, 1960; Eiten, 1972, 1975, 1977, 1984, 2001; Fernandes & Bezerra, 1990;
Ferreira, 1976; Ferri, 1977; FZDF, 1990; Garcia & Piedade, 1980; Goodland,
1971; Harley, 1995; Hoehne, 1923/1926; Hueck, 1972; Kuhlmann, 1951, 1954,
1960; Kuhlmann et al., 1983; 1994; Lfgren, 1898; Magalhes, 1962, 1964a,
1964b, 1966, 1978; Martius, 1943; Marimon & Lima, 2001; Miranda & Absy,
2000; Nogueira-Neto, 1991; Oliveira, 2005; Oliveira-Filho & Ratter, 2002;
Pedralli & Meyer, 1994; Pereira et al., 1989, 1993; Pereira/rvores..., 2002;
Pires, 1974; Pohl, 1976; Prodiat, 1982; Rabelo & van den Berg, 1981; Ratter,
1991; Ribeiro & Walter, 1998, no prelo; Ribeiro et al., 1981, 1983; Rizzini, 1979,
1997; Rizzini & Heringer, 1962; Rizzini et al., 1988; Romariz 1974, 1996; Saint-
Hilaire, 1975b33; Sampaio, 1945; Sema, 1988; Sick, 1955; Silva, 1997a?; Santos
et al., 1977; Silva-Jnior & Felfili, 1996; Silveira, 1908; Takeuchi, 1960;
Uhlmann et al., 1997; Waibel, 1948a, 1948b; Warming, 1973)
Campo[s] limpo[s] associado[s] (Nogueira-Neto, 1991)
*Campo[s] limpo[s] com buritis (Barbosa, 1996)
Campo limpo com murundus (Pereira/rvores..., 2002; Ribeiro & Walter, 1998, no
prelo)
Campo[s] limpo[s] de cabeceira[s] (Codeplan, 1976)
*Campo limpo de cerrado/Campo-limpo-de-cerrado (Bulhes et al., 1988; Eiten, 1983;
Kuhlmann & Correia, 1981; Kuhlmann et al., 1983, 1994; Pereira et al., 1996;
Rizzo, 1973a; Vincent et al., 1992)
*Campo limpo de cimeira (Pirani et al., 2003)
Campo limpo de pedras (Silveira, 1908)
*Campo[s] limpo[s] de Vacaria (Kuhlmann, 1954, 1960)
Campo limpo de vrzea[s] (Codeplan, 1976)
Campo limpo descampado (Sick, 1955)
Campo limpo descampado com ncleos de cupim (Sick, 1955)
*Campo limpo do serto (Silva, 1997)
Campo limpo estacionalmente mido (Batista et al., 2005)
Campo limpo graminoso (Eiten, 2001)
Campo limpo inundvel (Batista et al., 2005)
Campo limpo oredico (Eiten, 1970a)
Campo limpo pedregoso (Sick, 1955)
 211

Campo limpo seco (AbSaber, 2003; Batista et al., 2005; Ratter, 1991;
Pereira/rvores..., 2002; Ribeiro & Walter, 1998, no prelo; Silva-Jnior &
Felfili, 1996)
Campo limpo mido (FZDF, 1990; Pereira/rvores..., 2002; Ribeiro & Walter, 1998,
no prelo; Silva-Jnior & Felfili, 1996)
Campo[s] litlico[s] (Dias, 1996; Silva, 2000 apud Costa, 2005)
*Campo litlico de cerrado (Dias, 1996)
*Campo litlico no cerrado (Dias, 1996)
Campo[s] litosslico[s] (lithosol campos, lithosol herbfields) (Eiten, 1975, 1977,
1983, 1994)
*Campo[s] litosslico[s] miscelneo[s] (Eiten, 1990)
Campo[s] mais alto[s] (Martius, 1943)
*Campo mais ou menos limpo (Silveira, 1908)
Campo[s] mimoso[s] (Martius, 1840/1906; Warming, 1973)226
Campo molhado (Wettstein, 1970)
Campo[s] montano-rupestre[s] (Kuhlmann et al., 1994)
*Campo muito sujo (Nogueira-Neto, 1991)
Campo[s] natural [ais] (Lfgren, 1898; Romariz, 1986; Saint-Hilaire, 1975a, 1975b;
Secco & Mesquita, 1983; Silva, 1997, 1997a; Veloso, 1948a, 1948b)
Campo oredico (Eiten, 1970a)
*Campo oredico secundrio (Eiten, 1970a)
*Campo[s] paleaceo[s] (Campos, 2001)
Campo pedregoso (Marquete, 2005; Silva, 1997; Walter, 2000)
*Campo pelado (Silva, 1997a)
Campo[s] pouco alagado[s] (Miranda, 1907/1908)
Campo planltico (Rizzini, 1979, 1997)
Campo quartztico (Benites et al., 2003; Caiafa & Silva, 2005; Rizzini, 1979, 1997)
Campo quartztico com gramneas (Rizzini, 1979, 1997)
Campo quartztico com gramneas e subarbustos (Rizzini, 1979, 1997)
Campo quartztico com velzias (Conceio & Giulietti, 2002)
Campo quartztico dos afloramentos (Rizzini, 1979, 1997)

226
Gardner (1975. p .117) citou a expresso serto mimoso ou mimoso para a parte oriental do
P iau e grande parte do Cear, fazendo vnculos diretos uma vegetao florestal decdua do bioma
Caatinga. Ver nota de rodap 131.
 212

*Campo ralo (Silva, 1997)

*Campo relvoso (Pohl, 1976)
Campo[s] rupestre[s] (AbSaber, 2003; Benites et al., 2003; Brando, 1995; Brando
et al., 1989; Caiafa & Silva, 2005; Conceio et al., 2005; Conceio & Giulietti,
2002; Dias, 1996; Eiten, 1972, 1977, 1978, 1983; Ferri, 1980; Giulietti et al.,
1987, 2000; Harley, 1995; Harley & Simmons, 1986; Kuhlmann et al., 1994;
Lleras & Kirkbride Jr., 1978; Magalhes, 1966; Meguro et al., 1994, 1996a,
1996b; Nogueira-Neto, 1991; Oliveira-Filho & Fluminhan-Filho, 1999; Oliveira,
2005; Oliveira-Filho & Ratter, 2002; Pereira et al., 1996; Pereira/rvores..., 2002;
Pires, 1981; Pirani et al., 2003; Ribeiro & Walter, 1998, no prelo; Rizzo, 1973a;
Rizzini, 1979, 1997; Rizzini et al., 1988; Romariz, 1996; Secco & Mesquita,
1983; Silva, 1997; Silva & Rosa, 1990; Silva et al., 1996; Silva, 2000 apud Costa,
2005; Stannard, 1995; Zappi et al., 2003)
*Campo[s] rupestre[s] de altitude (Magalhes, 1978)
Campo seco/sco (Barbosa, 1996; Campos, 2001; Eiten, 1977; Ferri, 1980; Gardner,
1975; Ratter, 1991; Sampaio, 1945; Silva, 1997; Silva et al., 2000; Veloso, 1963)
*Campo seco dos montes (Ratter, 1991) - ver Campo seco
*Campo[s] serrano[s] (Eiten, 1972, Rizzini & Heringer, 1962; Romariz, 1996)
Campo subarbustivo [sub-arbustivo] (Campos, 2001; Kuhlmann, 1954)
*Campo[s] sub-estepal [ais] (Renn, 1971)
Campo sujo (AbSaber & Costa-Junior, 1950; Barbosa, 1996; Barreira, 2002; Batista
et al., 2005; Codeplan, 1976; Cole, 1958, 1960; Coutinho, 1978; Dawson, 1957;
Eiten, 1972, 1977, 1984, 1990, 2001; Fernandes & Bezerra, 1990; Ferri, 1977;
FZDF, 1990; Garcia & Piedade, 1980; Goodland, 1971; Hoehne, 1923/1926;
Hueck, 1972; Kuhlmann, 1954, 1960; Kuhlmann et al., 1983; Lleras & Kirkbride
Jr., 1978; Maury et al., 1994; Meguro et al., 1994; Miranda & Absy, 2000;
Muniz, 2004; Nogueira et al., 2002; Nogueira-Neto, 1991; Oliveira, 2005;
Oliveira-Filho & Ratter, 2002; Pedralli & Meyer, 1994; Pereira et al., 1989,
1993; Pereira/rvores..., 2002; Prodiat, 1982; Rabelo & van den Berg, 1981;
Ratter, 1991; Ribeiro & Walter, 1998, no prelo; Ribeiro et al., 1981, 1983;
Rizzini, 1979, 1997; Rizzini & Heringer, 1962; Rizzini et al., 1988; Romariz
1974, 1996; Santos et al., 1977; Sema, 1988; Silva-Jnior & Felfili, 1996;
Strang, 1970; Uhlmann et al., 1997; Veloso, 1948a, 1948b; Vincent et al., 1992;
Waibel, 1948a, 1948b; Warming, 1973)
 213

Campo sujo com murundus (Pereira/rvores..., 2002; Ribeiro & Walter, 1998, no
prelo; Ribeiro et al., 1981, 1983)
*Campo sujo de cerrado (Aoki & Santos, 1982; Bulhes et al., 1988; Castro, 1997;
Castro & Martins, 1999; Eiten, 1983, 2001; Ferri, 1977; Pereira et al., 1996)
Campo sujo esparso (Ratter, 1991)
Campo sujo oredico (Eiten, 1970a)
Campo sujo seco (Pereira/rvores..., 2002; Ribeiro & Walter, 1998, no prelo)
Campo sujo mido (Pereira/rvores..., 2002; Ribeiro & Walter, 1998, no prelo;
Ribeiro et al., 1981, 1983)
*Campo[s] tropical [ais] (AbSaber, 2003)
Campo mido (Barreto, 1956; Cianciaruso et al., 2003, 2005; Dias, 1996; Eiten, 1977,
1984, 2001; Gardner, 1975; Ivanauskas et al., 2002; Mantovani & Martins, 1993;
Maury et al., 1994; Nogueira-Neto, 1991; Pereira et al., 1989, 1993, 1996; Ratter,
1991; Sampaio, 1945; Silva, 1997a?; Silva, 2000 apud Costa, 2005; Veloso,
1963)
*Campo[s] mido[s] e pantanoso[s] (Gardner, 1975)
Campo mido estacional (Nogueira et al., 2002)
*Candeal (Oliveira-Filho & Fluminhan-Filho, 1999; Dalanesi et al., 2004)
*Cangical (Sampaio, 1945)
Capo [es]/Caapo (AbSaber, 2003; AbSaber & Costa-Junior, 1950; lvares, apud
Bertran, 2000; Aubrville, 1961; Barbosa, 1996; Barreto, 1956; Brando &
Magalhes, 1991; Campos, 2001; Eiten, 1972; Funch, 1997; Gardner, 1975;
Harley, 1995; Kuhlmann, 1954; Lfgren, 1898; Luetzelburg, 1922/1923c;
Magalhes, 1962; Martius, 1840/1906, 1943; Meguro et al., 1994a, 1994b;
Pedralli & Meyer, 1994; Pereira et al., 1990; Pirani et al., 2003; Pires, 1974;
Renn, 1971; Ribeiro & Walter, no prelo; Rizzini et al., 1988; Saint-Hilaire,
1975a; Santos et al., 1977; Schimper, 1960; Sick, 1955; Silva, 1997, 1997a,
1997b; Silveira, 1908; Stellfeld, 1949; Ule apud Cruls, 1995; Veloso, 1948b;
Waibel, 1948a)
*Capo de altitude (Meguro et al., 1996b)
*Capo de mata [de matto/mato] (Harley, 1995; Meguro et al., 1996b; Pirani et al.,
2003; Saint-Hilaire, 1975a; Salgado-Labouriau, 2005; Sampaio, 1926, 1945;
Silva, 1997a; Stellfeld, 1949; Taunay, 1981a)
*Capo denso (Silva, 1997a)
 214

Capo hidrfilo (Sick, 1955)

Capo sco (Sick, 1955)
*Capinzal (Rizzini, 1979, 1997; Rizzini et al., 1988; Saint-Hilaire, 1975a, 1975b) -
ver Campo sujo

Capoeira/Capura/Caapoeira/Caapueira (Aubrville, 1961; Barbosa, 1996; Barreira,

2002; Campos, 2001; DAlincourt, 1975; Gardner, 1975; Lutz & Machado,
1915; Luetzelburg, 1922/1923c; Lfgren, 1898; Magalhes, 1961, 1962;
Martius, 1943; Pohl, 1976; Renn, 1971; Rizzini & Heringer, 1962; Saint-
Hilaire, 1975a, 1975b; Sampaio, 1926; Sick, 1955; Silva, 1997, 1997a; Silveira,
1908227; Warming, 1973; Wettstein, 1970)
*Capoeira alta (Silva, 1997)
Capoeira de campo[s] (Silva, 1997) - ver Campo de capoeira
*Capoeira de campina (Lleras & Kirkbride Jr., 1978)
*Capoeira de campinarana (Lleras & Kirkbride Jr., 1978)
*Capoeira de fetos [Pteridium] (Silva, 1997)
*Capoeira densa (Coutinho, 1978; Silva, 1997a)
*Capoeira [bosque] rala (Silva, 1997)

Capoeiro/Capuro/Caapueiro (Campos, 2001; Lfgren, 1898; Rizzini & Heringer,

1962; Sampaio, 1926)
Carandazal (Eiten, 1983; Kuhlmann, 1960; Rizzini, 1997; Rizzini et al., 1988;
Sampaio, 1945; Silva et al., 2000)
*Carnaubal (Castro & Martins, 1999; Eiten, 1972, 1983, 1994; Fernandes & Bezerra,
1990; Sampaio, 1926)
Carrascal [ais/aes] (Aubrville, 1961; Azevedo, 1966; Gardner, 1975; Harley, 1995;
Hoehne, 1923/1926; Lfgren, 1898; Pires, 1974; Rizzini & Heringer, 1962;
Saint-Hilaire, 1975a, 1975b; Warming, 1973)
Carrasco[s] (Alcoforado-Filho et al., 2003; Arajo et al., 1998a, 1998b, 1999; Arajo
& Martins, 1999; Aubrville, 1961; Barbosa, 1996; Barreto, 1956; Campos,
2001; Castro & Martins, 1999; Coutinho, 1978; Dias, 1996; Ecorregies... 2002;
Eiten, 1972, 1994; Fernandes, 1990; Fernandes & Bezerra, 1990; Harley, 1995;
Hueck, 1972; Kuhlmann & Correia, 1981; Luetzelburg, 1922/1923b,

227
Silveira (1908) utilizou o termo algumas vezes com o sentido de mata; de mata ciliar ou de galeria:
... nas capoeiras que orlam os cursos dgua se encontram ... plantas que j indicam um clima
humido. (p.183).
 215

1922/1923c; Martius, 1840/1906, 1943; Meguro et al., 1994; Pirani et al., 2003;
Ribeiro & Tabarelli, 2002; Ribeiro & Walter, no prelo; Silva, 2000 apud Costa,
2005; Warming, 1973)
*Carrasco[s] da[s] chapada[s] (Barreto, 1956)
Carrasco de espinheiro (Eiten, 1994)
Carrasco espinhoso (Eiten, 1977)
Carrasqueiro[s] (Saint-Hilaire, 1974, 1975a; Warming, 1973228)
Carrasquenho[s] (lvares, apud Bertran, 2000)
Catanduva (Andrade-Lima, 1975; Arajo et al., 1998b; Barreto, 1956; Campos, 2001;
Eiten, 1972; Fernandes & Bezerra, 1990; Kuhlmann et al., 1983; Rizzini, 1979,
1997; Rizzini & Heringer, 1962; Warming, 1973) - ver Caatanduva
Catinga[s] (Aires de Casal, 1945; Martius, 1943; Ule apud Cruls, 1995) - ver
Caatinga[s]
*Catinga[s] amaznica[s] (Aubrville, 1961; Pires, 1981; Schubart, 1983)
*Catinga[s] do rio Negro - ver Caatinga[s] do ...
Cerrado (AbSaber, 2003; AbSaber & Costa-Junior, 1950; Amaral & Fonzar, 1982;
Andrade-Lima, 1975; Aoki & Santos, 1982; Aubrville, 1959, 1961; Azevedo,
1966; Barbosa, 1996; Barreto, 1956; Brando, 1995, 1997; Brando &
Magalhes, 1991; Bulhes et al., 1988; Cavassan & Martins, 1989; Campos,
2001; Codeplan, 1976; Cole, 1958, 1960; Coutinho, 1978; Dambrs et al., 1981;
Dawson, 1957; Dayrell, 2000 apud Costa, 2005; Dias, 1996; Ecorregies... 2002;
Eiten, 1970a, 1972, 1975, 1977, 1983, 1984, 2001; Fernandes, 1981, 1990;
Fernandes & Bezerra, 1990; Ferreira, 1976; Ferri, 1977; Garcia & Piedade,
1980; Gomes et al., 2004; Goodland, 1971; Governo..., 1972; Heiseke, 1976;
Hueck, 1972; Kuhlmann, 1951, 1954, 1960; Kuhlmann et al., 1983, 1994; Lleras
& Kirkbride Jr., 1978; Lfgren, 1898; Luetzelburg, 1922/1923c; Magalhes,
1952, 1964a, 1964b, 1966; Magnago et al., 1983; Marimon & Lima, 2001;
Maury et al., 1994; Muniz, 2004; Nogueira-Neto, 1991; Oliveira, 2005; Oliveira-
Filho & Ratter, 2002; Pereira et al., 1989, 1990, 1993, 1996; Pereira/rvores...,
2002; Pires, 1974; Prodiat, 1982; Rabelo & van den Berg, 1981; Ratter, 1971,
1991; Ratter et al., 1973, 1977, 1978; Renn, 1971; Ribeiro & Tabarelli, 2002;

228
Carrasqueiros so carrascos mais fortes, u ma especie de manifestas mattas baixas como os
cerrados, porm assim mesmo mais capoeiras, porque seus troncos so finos, compridos e juntos.
(Warming, 1973. p.83). Exatamente aps esta sentena, Warming (1973) fez uma associao com a
expresso taboleiros cobertos.
 216

Ribeiro & Walter, 1998, no prelo; Ribeiro et al., 1981, 1983; Rizzini, 1979,
1997; Rizzini & Heringer, 1962; Rizzo, 1973a; Romariz 1974, 1996; Salgado-
Labouriau, 2005; Santos et al., 1977; Secco & Mesquita, 1983; Sema, 1988;
Sick, 1955; Silva et al., 2000; Stellfeld, 1949; Strang, 1970; Uhlmann et al.,
1997; Veloso 1946, 1948b, 1963, 1964, 1992; Veloso et al., 1974; Vincent et al.,
1992; Waibel, 1948a, 1948b; Warming, 1973; Wettstein, 1970)
Cerrado das cabeceiras (Oliveira-Filho & Martins, 1986)
Cerrado de cerrado (Castro, 1997; Castro & Martins, 1999)
*Cerrado de Hirtella glandulosa (Oliveira-Filho & Martins, 1986; Ratter, 1971;
Ratter et al., 1973) - ver Cerrado de tipo distrfico e Cerrado das cabeceiras
*Cerrado de Magonia pubescens/Cerrado de Magonia pubescens e Callisthene
fasciculata/Cerrado de Magonia pubescens-Callisthene fasciculata (Oliveira-
Filho & Martins, 1986; Ratter, 1971; Ratter et al., 1973) - ver Cerrado de tipo
mesotrfico e Cerrado fase filito
Cerrado de tipo distrfico (Ratter et al., 1977)
Cerrado de tipo mesotrfico (Ratter et al., 1977)
Cerrado distrfico (Ribeiro & Walter, 1998, no prelo)
Cerrado fcies distrfico (Oliveira-Filho & Ratter, 2002)
*Cerrado fcies mesotrfico (Oliveira-Filho & Ratter, 2002; Ratter et al., 1978)
Cerrado fase filito (Oliveira-Filho & Martins, 1986)
Cerrado fechado (Eiten, 1963; Renn, 1971)
*Cerrado florestal (Castro, 1997; Castro & Martins, 1999; Nogueira-Neto, 1991)
Cerrado mesotrfico (Dias, 1996; Ribeiro & Walter, 1998, no prelo)
Cerrado quase fechado (Eiten, 1963)
*Cerrado savanide (Castro, 1997; Castro & Martins, 1999)
Cerradinho[s] (AbSaber, 2003; AbSaber & Costa-Junior, 1950; Eiten, 1972;
Heiseke, 1976; Oliveira, 2005; Ribeiro et al., 1981, 1983; Santos et al., 1977229)
Cerrado[s] (AbSaber, 2003; AbSaber & Costa-Junior, 1950; Amaral & Fonzar,
1982; Andrade-Lima, 1975; Aoki & Santos, 1982; Arajo & Haridasan, 1997;
Aubrville, 1959; Azevedo, 1966, 1967; Barbosa, 1996; Barreira, 2002; Barreto,
1956; Brando, 1995, 1997; Brando et al., 1989; Campos, 2001; Cavassan &
Martins, 1989; Codeplan, 1976; Cole, 1958, 1960; Coutinho, 1978; Dambrs et

229
Santos et al. (1977) sugeriram que este termo seria sinnimo de campo sujo.
 217

al., 1981; Dawson, 1957; Dias, 1996; Ducke & Black, 1953; Ecorregies... 2002;
Eiten, 1970a, 1972, 1975, 1977, 1983, 1984, 1990, 1994, 2001; Fernandes, 1981,
1990; Fernandes & Bezerra, 1990; Ferreira, 1976; FZDF, 1990; Ferri, 1980;
Garcia & Piedade, 1980; Goodland, 1971; Governo..., 1972; Guarim Neto et al.,
1994; Harley, 1995; Heiseke, 1976; Hoehne, 1923/1926; Hueck, 1972;
Kuhlmann, 1951, 1954, 1960; Kuhlmann et al., 1983, 1994; Lleras & Kirkbride
Jr., 1978; Lfgren, 1898; Luetzelburg, 1922/1923c; Magalhes, 1952, 1961,
1964a, 1964b, 1966, 1978; Magnago et al., 1983; Marimon & Lima, 2001;
Martius, 1943; Maury et al., 1994; Mileski et al., 1981; Miranda, 1993; Miranda
& Carneiro-Filho, 1994; Muniz, 2004; Nogueira-Neto, 1991; Oliveira, 2005;
Oliveira-Filho, 1993; Oliveira-Filho & Fluminhan-Filho, 1999; Oliveira-Filho &
Martins, 1986; Oliveira-Filho & Ratter, 2002; Pedralli & Meyer, 1994; Pereira et
al., 1989, 1993; Pereira/rvores..., 2002; Pirani et al., 2003; Pires, 1974; Prodiat,
1982; Ratter, 1991; Renn, 1971; Ribeiro & Tabarelli, 2002; Ribeiro & Walter,
1998, no prelo; Ribeiro et al., 1981, 1983; Rigonato, 2005; Rizzini, 1979, 1997;
Rizzini & Heringer, 1962; Rizzini et al., 1988; Rizzo, 1973a; Rizzo et al., 1971,
1972; Romariz 1974, 1996; Salgado-Labouriau, 2005; Sampaio, 1916, 1929a,
1945; Santos et al., 1977; Schubart, 1983; Sema, 1988; Sick, 1955; Silva, 1997a?,
1997b?; Silva & Assis, 1982; Silva-Jnior & Felfili, 1996; Silva et al., 2000;
Silveira, 1908; Spix & Martius, 1968; Strang, 1970; Ule apud Cruls, 1995;
Uhlmann et al., 1997, 1998; Veloso 1946, 1948a, 1948b, 1963, 1964, 1992;
Veloso et al., 1974; Vincent et al., 1992; Warming, 1973; Wettstein, 1970)
*Cerrado (bioma, domnio, provncia, etc.)
*Cerrado (lato sensu; sensu lato; l.s.; sentido amplo; sentido lato)
*Cerrado (comum; comum tpico; estrito; estrito senso; genuno; normal;
propriamente dito; senso restrito; sensu stricto; s.s.; sentido estrito; sentido
restrito; stricto sensu; tpico; vulgar)
*Cerrado[s] a trs pelos (AbSaber, 2003)
Cerrado aberto (Codeplan, 1976; Eiten, 1963)
*Cerrado[s] amaznico[s] (Nogueira-Neto, 1991)
Cerrado arbreo (Salgado-Labouriau, 2005)
Cerrado arbustivo (Salgado-Labouriau, 2005)
Cerrado arenoso (sandstone cerrado) (Oliveira-Filho & Martins, 1991)
Cerrado[s] arquiplago[s] (Nogueira-Neto, 1991)
 218

Cerrado baixo parquiforme (Hoehne, 1923/1926; Kuhlmann & Correia, 1981)

*Cerrado[s] caduciflio[s] (Fernandes & Gomes, 1977; Fernandes, 1981)
Cerrado com ou sem Orbignya (Jacomine, 1976, apud Castro et al., 1998)

Cerrado completamente derrubado (Eiten, 1963)

*Cerrado comum (Magalhes, 1966; Sick, 1955)
Cerrado da[s] chapada[s] (Magalhes, 1961, 1966, 1978; Silveira, 1908)
*Cerrado da serra (Rigonato, 2005)
Cerrado arbreo (Andrade-Lima, 1975)
*Cerrado arbustivo (Rizzini et al., 1988)
*Cerrado[s] de altitude (Giulietti et al., 2000; Harley, 1995)
Cerrado de arbustos, fechado (Eiten, 1963)
Cerrado de arbustos, quase fechado (Eiten, 1963)
Cerrado de rvores, fechado (Eiten, 1963)
Cerrado de rvores, quase fechado (Eiten, 1963)
*Cerrado de interflvio (Fonseca & Silva-Jnior, 2004)
Cerrado de Luehea paniculata (Ratter, 1991)
Cerrado de [com] murundu (murundu cerrado) (Oliveira-Filho & Martins, 1991)
*Cerrado de porte baixo (Andrade-Lima, 1975)
*Cerrado[s] de Roraima (Castro & Martins, 1999)
Cerrado de seixo (pebble cerrado) (Oliveira-Filho & Martins, 1991)
*Cerrado de Syagrus/Qualea (Oliveira-Filho & Martins, 1986)
*Cerrado de vale (Fonseca & Silva-Jnior, 2004)
Cerrado de vrzea (Kuhlmann et al., 1983)
*Cerrado decduo (Guarim Neto et al., 1994; Harley, 1995)230
Cerrado degradado (Kuhlmann, 1951)
Cerrado denso (Andrade-Lima, 1975; Bulhes et al., 1988; FZDF, 1990; Harley,
1995; Kuhlmann & Correia, 1981; Kuhlmann et al., 1983, 1994; Magalhes,
1964b; Mantovani & Martins, 1993; Pereira/rvores..., 2002; Prodiat, 1982;
Ribeiro & Walter, 1998, no prelo; Ribeiro et al., 1981, 1983; Silva, 1997b?;
Silveira, 1908; Veloso, 1963; Warming, 1973)

230
Guarim Neto et al. (1994) no designaram o cerrado que estudaram pela expresso cerrado
decduo, mas informaram que a vegetao decdua, com alta queda folhas durante a estao seca,
quando as rvores e arbustos se tornam totalmente desfoliadas (p.505). Harley (1995), citando aqueles
autores, foi quem registrou que formaes de cerrado decduo foram observadas nas proximidades de
Cuiab ... (p.54).
 219

*Cerrado denso (Castro, 1997; Castro & Martins, 1999)

Cerrado[s] do litoral (Castro, 1997; Castro & Martins, 1999)
Cerrado esparso (Bulhes et al., 1988)
Cerrado estacional (Cianciaruso et al., 2003, 2005)
Cerrado fcies calcrio (Azevedo, 1966)
Cerrado fcies das reas pedregosas (Magalhes, 1966)
Cerrado-fechado/Cerrado fechado (Nogueira-Neto, 1991; Renn, 1971; Rigonato,
2005; Silva, 1997b)
Cerrado fino (Rigonato, 2005)
Cerrado fraco (Magalhes, 1964b)
Cerrado grosso (Governo..., 1972; Nogueira-Neto, 1991) - ver Maxicerrado grosso
*Cerrado grosso denso (Nogueira-Neto, 1991) - ver Maxicerrado grosso denso
Cerrado hiper-estacional/ hiperestacional (Cianciaruso et al., 2003, 2005)231
Cerrado interfluvial (interfluvial cerrado) (Oliveira-Filho & Martins, 1986, 1991)
*Cerrado inundado (Taunay, 2004)
Cerrado limpo e graminoso (Eiten, 1972, 1977)
Cerrado mdio (Magalhes, 1964b)
Cerrado[s] migratrio[s] (Castro, 1997; Castro & Martins, 1999)
Cerrado misto (Magalhes, 1962)
*Cerrado[s] nordestino[s] (Nogueira-Neto, 1991)
*Cerrado normal (Andrade-Lima, 1975)
*Cerrado parque (Barbosa et al., 2005)
*Cerrado postclimax (Veloso, 1948b)
Cerrado ralo/Cerrado-ralo (Batista et al., 2005; Eiten, 1963; FZDF, 1990; Governo...,
1972; Kuhlmann, 1954, 1960; Kuhlmann & Correia, 1981; Kuhlmann et al.,
1983, 1994; Pereira/rvores..., 2002; Prodiat, 1982; Renn, 1971; Ribeiro &
Walter, 1998, no prelo; Ribeiro et al., 1981, 1983; Santos et al., 1977229; Sema,
1988; Silveira, 1908)
Cerrado robusto (Rizzini, 1979, 1997)
Cerrado rupestre (Nogueira-Neto, 1991; Oliveira-Filho & Martins, 1986;
Pereira/rvores..., 2002; Ribeiro & Walter, 1998, no prelo)
*Cerrado rupestre de altitude (Rigonato, 2005)

231
O Cerrado hiper-estacional destes autores tem sido divulgado na grande mdia como Cerrado
alagado.
 220

Cerrado sujo (Hoehne, 1923/1926)

*Cerrado[s] seco[s] (Silva, 1997b)
Cerrado secundrio (Eiten, 1970a; Sick, 1955)
Cerrado sentido restrito de Myrsine (Visnadi, 2004)
Cerrado senso restrito de Rapanea (Mantovani & Martins, 1993)
Cerrado subdecduo (subdeciduous cerrado) (Jacomine, 1976, apud Castro et al.,
1998)
Cerrado subdecduo com ou sem Copernicia (Jacomine, 1976, apud Castro et al.,
1998)
Cerrado sujo (Andrade-Lima, 1975)
*Cerrado[s] sulino[s] (Nogueira-Neto, 1991)
*Cerrado tpico - ver Cerrado
Chapada (Castro & Martins, 1999; Eiten, 1972, 1977, 1983, 1994; Gardner, 1975;
Luetzelburg, 1922/1923c; Ribeiro & Tabarelli, 2002; Ule apud Cruls, 1995)
*Chapada[s] [flora das] (Ule apud Cruls, 1995)
*Charco (Gardner, 1975; Pohl, 1976; Silva, 1997)
Charneca[s] (Aires de Casal, 1945; lvares, apud Bertran, 2000; DAlincourt, 1975;
Martius, 1840/1906)
Charravascal (Aubrville, 1961; Hoehne, 1923/1926; Kuhlmann & Correia, 1981;
Pires, 1974; Sampaio, 1916, 1929a, 1933, 1945; Santos et al., 1977; Veloso,
1948b)
Chavascal (Aubrville, 1961; Hoehne, 1923/1926; Kuhlmann, 1960; Pires, 1981;
Sampaio, 1945; Santos et al., 1977; Veloso, 1963)
*Cocal [ais] (Aires de Casal, 1945; Eiten, 1972; Fernandes & Bezerra, 1990;
Magalhes, 1964b; Rizzini et al., 1988; Veloso et al., 1974)
*Complexo de Campo Maior (Castro, 1997; Ecorregies..., 2002; Farias & Castro,
2004)
*Complexo do Cachimbo e do Xingu (Santos et al., 1977)
*Complexo [do] pantanal (Admoli, 1981; Barbosa, 1996; Eiten, 1972; Fernandes &
Bezerra, 1990; Kuhlmann, 1954, 1960; Rizzini, 1997; Romariz, 1996; Santos et
al., 1977)
Complexo[s] rupestre[s] de quartzito (Semir 1991, apud Benites et al., 2003)
Complexo[s] rupestre[s] de altitude sobre quartzito (Benites et al., 2003; Caiafa &
Silva, 2005)
 221

*Copernicetum232 (Sampaio, 1926)

*Crrego de mata (Silva, 1997b) - ver Riacho de floresta
Costaneira (Barbosa, 1996; Eiten, 1978, 1994)
*Descampado (Saint-Hilaire, 1975a, 1975b)
Escrube aberto latifoliado semidecduo (Eiten, 1979)
Escrube fechado com rvores emergentes, ambos latifoliados decduos (Eiten, 1979)
Escrube-galeria (Eiten, 2001)
Estepe (AbSaber, 2003; Aubrville, 1959; Hueck, 1972; Kuhlmann, 1960; Silva,
1997; Silva & Assis, 1982; Waibel, 1948a, 1948b; Wettstein, 1970)
*Estepe arbustiva (Waibel, 1948a, 1948b)233
Estepe[s] sca (Kuhlmann, 1954)
*Estepe tropical (Drude, 1889 apud Silva & Assis, 1982)
Estepe[s] mida (Kuhlmann, 1954)
Floresta[s] (AbSaber & Costa-Junior, 1950; Barreto, 1956; Freireyss, 1982; Gardner,
1975; Kuhlmann et al., 1983; Lfgren, 1898; Magalhes, 1964a, 1964b; Martius,
1943; Oliveira-Filho & Martins, 1986; Oliveira-Filho & Fluminhan-Filho, 1999;
Pohl, 1976; Rizzini & Heringer, 1962; Rugendas, s.d.; Saint-Hilaire, 1975a33,
1975b33; Sampaio, 1916; Silva, 1997, 1997a; Silveira, 1908; Ule apud Cruls,
1995; Veloso, 1963)
Floresta aberta (Amaral & Fonzar, 1982; Kuhlmann et al., 1983; Veloso et al., 1974)
Floresta-aberta-com-escrube-fechado tropical xeromorfa latifoliada semidecdua
(Eiten, 1983)
Floresta aluvial (Amaral & Fonzar, 1982; Dambrs et al., 1981; Magnago et al., 1983;
Oliveira-Filho & Ratter, 2002; Rodrigues, 2000)
*Floresta baixa xeromrfica decdua em solos arenosos (Dias, 1996)
*Floresta beira-rio (Mantovani, 1989)
Floresta caduciflia (Brando, 1995; Kuhlmann et al., 1983)
*Floresta caduciflia tropical [do Planalto Centro Oeste] (Rizzo, 1973a; Rizzo et al.,
1971, 1972; Santos et al., 1977) - ver Floresta tropical caduciflia

232
Copernicetum (no Copernicietum) foi o nome dado por Sampaio (1926) para uma associao
baseada no gnero Copernicia. No caso das associaes consideradas nos trabalhos de Veloso, foi
includa aqui somente Qualietum como exemplo para as contagens, pois termos similares teoricamente
no tm limite (p.ex. Davilletum, Melastomacietum, Piptadenietum, Vochysietum apud Veloso, 1946;
ou Curatelletum americanae e Qualietum parviflorae apud Veloso, 1948b). Eles so baseados no
txon mais importante, geralmente um gnero.
233
Em trmos de fitogeografia geral, poder-se-ia chamar o campo sujo de estepe arbustiva ... (p.364).
 222

*Floresta ciliar (Amaral & Fonzar, 1982; Barreto, 1956; Dambrs et al., 1981;
Prodiat, 1982; Rodrigues, 2000; Veloso, 1992) - ver Mata ciliar
Floresta de afloramentos calcrios [e baslticos] (Dias, 1996)
Floresta de [com] babau (Aubrville, 1961; Ecorregies, 2002; Kuhlmann et al.,
1983; Muniz, 2004)
*Floresta de borda (Sampaio, 1945; Mantovani, 1989)
*Floresta de brejo (Funch, 1997; Harley, 1995; Ivanauskas et al., 1997; Rodrigues,
2000)
*Floresta de ectono (Uhlmann et al., 1997)
*Floresta de encosta (Eiten, 1990; Dias, 1996; Ribeiro & Walter, no prelo)
*Floresta de galeria - ver Floresta galeria
*Floresta de galeria no-inundvel (Pereira/rvores..., 2002)
Floresta de galeria paludosa (Pereira/rvores..., 2002)
*Floresta de galeria seca (Pereira/rvores..., 2002) - ver Floresta galeria seca
*Floresta de Gois (fort e Goias; fort dense humide de Goias) (Aubrville,
1961) - ver Mato Grosso de Gois
Floresta de interflvio (Dias, 1996; Eiten, 1977)
*Floresta de interflvio mesotrfica (Dias, 1996)
*Floresta de Orbignya (Rizzini, 1997) - ver Floresta mesfila semidecdua
*Floresta de planalto (Ivanauskas et al., 1997) - ver Mata do planalto
Floresta de vale (Eiten, 1975, 1990; Kuhlmann et al., 1983; Oliveira-Filho & Ratter,
2002; Ribeiro & Walter, no prelo)
*Floresta de vale mesoftica decdua (Oliveira-Filho & Ratter, 2002)
*Floresta de vale mesoftica semidecdua (Oliveira-Filho & Ratter, 2002)
*Floresta de vale mesoftica sempreverde (Oliveira-Filho & Ratter, 2002)
Floresta de vrzea (Prodiat, 1982; Kuhlmann et al., 1983; Mantovani, 1989;
Rodrigues, 2000)
*Floresta de Xylopia emarginata (Oliveira-Filho & Martins, 1986) - ver Mata de
Xylopia emarginata
Floresta decdua (Kuhlmann et al., 1994; Oliveira-Filho et al., 1998; Prodiat, 1982;
Scariot & Sevilha, 2000)
Floresta decidual (Scariot & Sevilha, 2000;
Floresta decidual sbre terrenos calcrios (Strang, 1970)
Floresta densa (Kuhlmann et al., 1983; Veloso et al., 1974)
 223

Floresta densa com emergentes (Kuhlmann et al., 1983)

Floresta densa seca (fort dense sche) (Aubrville, 1961)
Floresta densa uniforme (Kuhlmann et al., 1983)
*Floresta distrfica (Dias, 1996)
*Floresta[s] em mancha[s] (Meguro et al., 1994a)
Floresta esclerfila (Brando, 1995; Kuhlmann et al., 1994; Prodiat, 1982) - ver Mata
esclerfila
Floresta[s] estacional [ais] (Ecorregies..., 2002; Nascimento et al., 2004; Oliveira,
2005; Pereira/rvores..., 2002; Scariot & Sevilha, 2000)
Floresta estacional decidual (Amaral & Fonzar, 1982; Dambrs et al., 1981; Magnago
et al., 1983; Pereira/rvores..., 2002; Ribeiro & Walter, no prelo; Silva & Assis,
1982; Silva & Scariot, 2003; Veloso, 1992)
Floresta estacional decidual de encosta (Nascimento et al., 2004)
Floresta estacional decidual em [sobre] afloramento calcrio (Silva & Scariot, 2003)
Floresta estacional decidual submontana (Veloso, 1992)
*Floresta estacional latifoliada semidecdua do Alto Xingu (Prodiat, 1982)
*Floresta estacional mesfila semidecdua [do Complexo Brasil Central] (Cavassan &
Martins, 1989)
*Floresta estacional pereniflia aberta com babau (Muniz, 2004) - ver Floresta de
babau
*Floresta estacional pereniflia decdua (Rizzini, 1997)
*Floresta estacional pereniflia semidecdua (Rizzini, 1997)
*Floresta estacional semidecdua mista (Prodiat, 1982)
Floresta estacional semidecdua latifoliada goiana (Prodiat, 1982)
Floresta estacional semidecidual (Amaral & Fonzar, 1982; Dambrs et al., 1981;
Ivanauskas et al., 2002; Magnago et al., 1983; Martins et al., 2003; Mileski et al.,
1981; Pereira/rvores..., 2002; Ribeiro & Walter, no prelo; Rodrigues et al.,
2003; Silva & Assis, 1982; Veloso, 1992)
*Floresta estacional semidecidual montana (Ivanauskas et al., 2002; Veloso, 1992)
Floresta estacional semidecidual ribeirinha com influncia fluvial permanente
(Marques et al., 2003; Rodrigues, 2000)
Floresta estacional subcaduciflia tropical (Santos et al., 1977)
Floresta estacional tropical (Strang, 1970; Rizzo, 1973a)
Floresta[s] fluvial [ais] (Pedralli & Meyer, 1994)
 224

Floresta fluvial baixo montana (Brando et al., 1989)

Floresta[s] galeria/Floresta[s]-galeria/ Floresta de galeria/Floresta[s] em galeria[s]
(gallery forest) (AbSaber, 2003; AbSaber & Costa-Junior, 1950; Barbosa,
1996; Braga, 1979; Bulhes et al., 1988; Dambrs et al., 1981; Dawson, 1957;
Dias, 1996; Eiten, 1975, 1978, 1990, 1994, 2001; Fernandes & Bezerra, 1990;
Harley, 1995; Lleras & Kirkbride Jr., 1978; Magalhes, 1964a, 1966; Mantovani
& Martins, 1993; Marimon & Lima, 2001; Oliveira, 2005; Oliveira-Filho &
Martins, 1986; Oliveira-Filho & Ratter, 2002; Pedralli & Meyer, 1994;
Pereira/rvores..., 2002; Rodrigues, 2000; Santos et al., 1977; Strang, 1970;
Uhlmann et al., 1997; Veloso et al., 1974; Waibel, 1948a) - ver Mata de galeria
Floresta galeria no inundada (non-inundated) (Eiten, 1975)
Floresta galeria no-pantanosa (Eiten, 2001)
Floresta galeria pantanosa (swampy gallery forest) (Eiten, 1975; Oliveira-Filho &
Ratter, 2002; Ratter et al., 1973)
Floresta galeria seca (Oliveira-Filho & Ratter, 2002) - ver Floresta de galeria seca
Floresta galeria sempre verde em solos bem drenados (Eiten, 1984)
Floresta galeria sempre verde em solos pantanosos/brejosos (swampy) (Eiten,
1984)
*Floresta higrfila (Guarino & Walter, 1995; Marques et al., 2003; Torres et al., 1994)
*Floresta justafluvial (Mantovani, 1989)
*Floresta latifoliada higrfila (Gomes et al., 2004; Ivanauskas et al., 1997; Leito-
Filho, 1982; Pachoal & Cavassan, 1999; Torres et al., 1994)
Floresta latifoliada perene (Kuhlmann et al., 1983)
*Floresta latifoliada pereniflia (Funch, 1997)
*Floresta latifoliada semicaduciflia (Funch, 1997; Leito-Filho, 1982)
*Floresta latifoliada subcaducifolia tropical pluvial (Cavassan & Martins, 1989)
*Floresta marginal (Mantovani, 1989)
Floresta mesfila (Pedralli & Meyer, 1994; Ratter et al., 1978; Rizzini & Heringer,
1962; Rizzini, 1997)
*Floresta mesfila esclerfila (Rizzini, 1979, 1997) - ver cerrado
Floresta mesfila estacional caduciflia (Brando, 1995) - ver Floresta caduciflia
Floresta mesfila estacional subcaduciflia (Brando, 1995) Floresta subcaduciflia
Floresta mesfila pereniflia (Rizzini, 1997)
 225

Floresta mesfila semidecdua/semi-decdua (Magalhes, 1966; Kuhlmann et al.,

1994; Rizzini, 1997)
Floresta mesoftica (mesophytic forest) (Eiten, 1975, 1994, 2001; Funch, 1997)
Floresta mesoftica decdua (Eiten, 1984)
*Floresta mesoftica de interflvio (Eiten, 1990)
*Floresta mesoftica de planalto (Dias, 1996)
*Floresta mesoftica dos afloramentos calcrios (Dias, 1996)
Floresta mesoftica em solos calcrios (upland mesophytic forest on limestone soils)
(Eiten, 1984)
Floresta mesoftica estacional (mesophytic seasonal forests) (Oliveira-Filho &
Ratter, 2002)
Floresta mesoftica estacional decdua (mesophytic seasonal forests deciduous)
(Oliveira-Filho & Ratter, 2002)
Floresta mesoftica estacional semidecdua (mesophytic seasonal forests
semideciduous) (Oliveira-Filho & Ratter, 2002)
*Floresta mesoftica pereniflia (Dias, 1996)
Floresta mesoftica seca decdua de interflvio (mesophytic deciduous dry forests on
interfluves and slopes) Oliveira-Filho & Ratter, 2002)
Floresta mesoftica semidecdua (Eiten, 1984)
*Floresta mesoftica semidecdua de interflvio (mesophytic semideciduous forests
on interfluves) (Oliveira-Filho & Ratter, 2002)
*Floresta mesoftica sobre solo derivado de calcrio (mesophytic limestone forest)
(Eiten, 2001) - ver Floresta mesoftica em ...
*Floresta mesotrfica (Dias, 1996)
*Floresta mista (Veloso et al., 1974)
Floresta monodominante de Brosimum rubescens (Felfili et al., 1998; Marimon &
Felfili, 2000; Marimon et al. 2001, 2001a)
*Floresta montana (Funch, 1997; Harley, 1995; Meguro et al., 1994a, 1994b)
*Floresta ombrfila aberta (Amaral & Fonzar, 1982; Mileski et al., 1981; Veloso,
1992)
Floresta ombrfila aberta das terras baixas (Veloso, 1992)
Floresta ombrfila aberta submontana (Veloso, 1992)
Floresta ombrfila aluvial (Kuhlmann et al., 1983; Veloso et al., 1974)
*Floresta ombrfila densa (Mileski et al., 1981; Veloso, 1992)
 226

Floresta ombrfila densa aluvial (Veloso, 1992)

Floresta ombrfila densa ribeirinha com influncia fluvial permanente (Rodrigues,
2000)
Floresta ombrfila densa ribeirinha com influncia fluvial sazonal (Rodrigues, 2000)
Floresta ombrfila dos plats (Kuhlmann et al., 1983; Veloso et al., 1974)
Floresta ombrfila submontana (Kuhlmann et al., 1983; Veloso et al., 1974)
*Floresta ombro-mesfila (Rizzini & Heringer, 1962)
*Floresta oredica (Castro, 1994 apud Gomes et al., 2004)
Floresta paludcola (Gomes et al., 2004)
*Floresta paludosa (Rodrigues, 2000; Ivanauskas et al., 2002)
*Floresta perene (Kuhlmann et al., 1983)
Floresta pereniflia (Harley, 1995; Kuhlmann et al., 1983, 1994)
Floresta pereniflia alagada (Brando, 1995)
Floresta pereniflia de vrzea (Brando, 1995)
Floresta[s] pluvial [ais] (Oliveira-Filho & Fluminhan-Filho, 1999; Pedralli & Meyer,
1994; Schimper, 1960)
*Floresta pluvial baixo-montana (Funch, 1997; Rizzini, 1997)
Floresta pluvial estacional tropical [do planalto centro-sul] (Rizzo, 1973a)
Floresta pluvial pereniflia hidrfila (Prodiat, 1982)
*Floresta pluvial subpereniflia aberta mista (Prodiat, 1982)
Floresta pluvial tropical (Rizzo, 1973a)
*Floresta primitiva (Rugendas, s.d.; Saint-Hilaire, 1975a)33
*Floresta pujante [Mata] (Sick, 1955)
*Floresta ribeirinha (Mantovani, 1989; Rodrigues, 2000)
*Floresta ribeirinha (sempreverde) (riverine forest (evergreen)) (Oliveira-Filho &
Ratter, 2002)
Floresta ripria (Carvalho et al., 1995; Mantovani, 1989; Rodrigues, 2000; Romagnolo
& Souza, 2000)
*Floresta ripcola (Mantovani, 1989)
Floresta seca/sca (Pedralli & Meyer, 1994; Rizzini & Heringer, 1962)
Floresta seca decdua (Oliveira-Filho et al., 1998; Rizzini, 1997)
*Floresta seca/sca semidecdua (Ratter et al., 1978; Rizzini, 1979, 1997; Rizzini &
Heringer, 1962)
 227

Floresta semidecdua/semi-decdua (Harley, 1995; Kuhlmann et al., 1994; Oliveira-

Filho et al., 1994; Waibel, 1948a; Werneck et al., 2000) - ver Mata semidecdua
*Floresta semidecdua/semi-decdua equatorial (Kuhlmann, 1960)
Floresta semidecdua montana (Oliveira-Filho et al., 1994)
*Floresta semidecdua pluvial nebulosa (Meguro et al., 1994a, 1994b)
Floresta[s] semi-decdua[s] de meia altura (Waibel, 1948a)
Floresta semidecidual (Scariot & Sevilha, 2000)
Floresta semicaduciflia (Kuhlmann et al., 1983)
Floresta sempre verde mesoftica de interflvio sobre latossolo (Eiten, 1984, 2001)
*Floresta sobre areia (Lleras & Kirkbride Jr., 1978)
*Floresta subcaduciflia (Brando, 1995; Harley, 1995)
*Floresta subcaduciflia tropical do interior (Santos et al., 1977)
*Floresta subcaduciflia tropical pluvial (Andrade-Lima, 1966, apud Ratter et al.,
1978)
Floresta submontana (Amaral & Fonzar, 1982; Dambrs et al., 1981; Magnago et al.,
1983) - ver Mato Grosso de Gois
*Floresta subpereniflia (Brando, 1995) - ver Floresta tropical subpereniflia
Floresta submida (Bulhes et al., 1988)234
Floresta tropical (Kuhlmann, 1960)
Floresta tropical caduciflia (Veloso, 1992)
*Floresta tropical estacional semidecidual (Strang, 1970)
Floresta tropical latifoliada pereniflia e de babau (Eiten, 1983)
Floresta tropical mesoftica latifoliada decdua de interflvio (Eiten, 1983)
Floresta tropical mesoftica latifoliada decdua galeria (Eiten, 1983)
Floresta tropical mesoftica latifoliada semidecdua de interflvio (Eiten, 1983)
Floresta tropical mesoftica latifoliada semidecdua e de babau de interflvio (Eiten,
1983)
Floresta tropical mesoftica latifoliada semidecdua e de babau galeria (Eiten, 1983)
Floresta tropical mesoftica latifoliada semidecdua galeria (Eiten, 1983)
Floresta tropical pereniflia (Brando, 1995)
Floresta tropical pereniflia de terra firme (Eiten, 1983)
*Floresta tropical semidecdua (Cole, 1960)

234
Corresponde Mata Seca de Ribeiro & Walter (1998).
 228

Floresta tropical semidecidual (Veloso, 1963)

Floresta tropical subcaduciflia (Veloso, 1992)
Floresta tropical subpereniflia (Brando, 1995) - ver Floresta subpereniflia
Floresta tropical xeromorfa latifoliada semidecdua (Eiten, 1983)
Floresta tropical xeromorfa latifoliada semidecdua e de babau (Eiten, 1983)
*Floresta mida (Harley, 1995)
*Floresta virgem (Rugendas, s.d.; Saint-Hilaire, 1975a, 1975b; Silva, 1997a)33
Floresta xeromorfa (Eiten, 1972; Magalhes, 1978; Pereira/rvores..., 2002; Ribeiro
et al., 1981, 1983; Rizzini, 1979, 1997; Santos et al., 1977)
Floresta xeromorfa semidecdua/semidecidual (Eiten, 1972; Rizzini & Heringer,
1962)
Floresta xeromrfica semidecdua (Dias, 1996)
Formao [es] brejosa[s] (Salgado-Labouriau, 2005)
Formao das plantas aquaticas [aquticas] (Warming, 1973)
*Formao das vazantes (Barreto, 1956) - ver Vazante
Formao helophila [helfila] (Warming, 1973)
Formao limnophila [limnfila] (Warming, 1973)
Formao savnica (Oliveira-Filho, 1993)
*Fruticeto de Vochysia petraea (Oliveira-Filho & Martins, 1986)
*Furados (Brando et al., 1998; Kuhlmann et al., 1994; Luetzelburg, 1922/1923c)
Gerais/geraes (Andrade-Lima, 1975; Barbosa, 1996; Campos, 2001; Dayrell, 2000
apud Costa, 2005; Gardner, 1975; Geiger, 1950; Eiten, 1972, 1983; Kuhlmann,
1960; Luetzelburg, 1922/1923c; Pereira, 1944; Rizzini, 1979, 1997; Ribeiro &
Walter, no prelo; Rizzini & Heringer, 1962; Rizzini et al., 1988) - ver Campos
gerais
Grameal (Andrade-Lima, 1975; Hueck, 1972; Kuhlmann & Correia, 1981;
Luetzelburg, 1922/1923c)
Guerobal (Ribeiro & Walter, 1998, no prelo)
*Ilhas-de-mato (Santos et al., 1977) - ver Capo
Jund/Jundu (Campos, 2001; Lfgren, 1898; Romariz, 1996; Sampaio, 1926)
Landizal (Ribeiro & Walter, no prelo)
Lavrado (Miranda & Absy, 2000)
*Lenis/Lenoes (Luetzelburg, 1922/1923c)
Macaubal (Ribeiro & Walter, 1998, no prelo)
 229

Macega[s]235 (Barbosa, 1996; Sampaio, 1945)

Mangue (AbSaber & Costa-Junior, 1950)236
Mata/Matta (AbSaber & Costa-Junior, 1950; Aires de Casal, 1945; Barbosa, 1996;
Barreto, 1956; Cole, 1958, 1960; DAlincourt, 1975; Eiten, 1972, 1994;
Freireyss, 1982; Gardner, 1975; Hoehne, 1923/1926; Kuhlmann, 1951; Lfgren,
1898; Lutz & Machado, 1915; Luetzelburg, 1922/1923c; Magalhes, 1961,
1962; Pohl, 1976; Saint-Hilaire, 1975a, 1975b; Santos et al., 1977; Sick, 1955;
Silva, 1997, 1997a, 1997b; Taunay, 2004; Veloso, 1948b; Warming, 1973) - ver
Mato
Mata[s] alagada[s] (Brando, 1997; Egler, 1960; Pereira/rvores..., 2002)
*Mata aluvial (Mantovani, 1989)
*Mata aluvional (Ivanauskas et al., 1997)
*Mata aluvional fluvial (Ivanauskas et al., 1997)
Mata baixa (Freireyss, 1982; Silva, 1997, 1997a)
Mata brejosa (Luetzelburg, 1922/1923a; Pereira/rvores..., 2002)
Mata caduciflia (Ribeiro et al., 1981, 1983; Rizzo et al., 1971)
*Mata caduciflia tropical [do Planalto Centro Oeste] (Rizzo et al., 1971, 1972) - ver
Floresta caduciflia tropical
*Mata calcria (Nascimento et al., 2004)
*Mata campestre (Barreto, 1956; Eiten, 1972; Warming, 1973)
*Mat[t]a catanduva (Warming, 1973)
Mata ciliar/Mata-ciliar (AbSaber & Costa-Junior, 1950; Arajo & Haridasan, 1997;
Barbosa, 1996; Barreira, 2002; Brando, 1995, 1997; Brando & Magalhes,
1991; Campos, 2001; Codeplan, 1976; Eiten, 1977, 1994; Funch, 1997; Funch et
al., 2005; Governo..., 1972; Ivanauskas et al., 1997; Kuhlmann, 1951, 1954,
1960; Kuhlmann et al., 1994; Leito-Filho, 1982; Mantovani, 1989; Oliveira-
Filho & Fluminhan-Filho, 1999; Oliveira-Filho & Ratter, 2002); Pereira et al.,
1996; Pereira/rvores..., 2002; Pirani et al., 2003; Pires, 1981; Prodiat, 1982;
Ratter, 1991; Ribeiro & Walter, 1998, no prelo; Ribeiro et al., 1981, 1983;
Rizzini et al., 1988; Romariz 1974, 1996; Sampaio, 1945; Sick, 1955; Stellfeld,
1949; Torres et al., 1994; Veloso, 1948b)

235
O capim dos campos, quando seco e to crescido que dificulta o trnsito (Ferreira, 1986)
236
O stio mais mido e mais frtil do fundo dos vales denominado pelos caboclos da regio, como
mangue ou pindaba (AbSaber & Costa-Junior, 1950. p.23). A regio, no caso, o sudoeste goiano.
 230

Mata ciliar brejosa (Pereira et al., 1990)

*Mata ciliar inundada (Marimon & Lima, 2001)
Mata ciliar seca (Pereira et al., 1989, 1990; Sema, 1988)
Mata ciliar mida (Pereira et al., 1989; Sema, 1988)
Mata cip (Brando & Magalhes, 1991; Kuhlmann et al., 1994)
*Mat[t]a da Corda (MG) (Campos, 2001; Barreto, 1956; Martius, 1943; Waibel,
1948a, 1948b)
*Mat[t]a[s] das alluvies fluviaes/Mata das aluvies fluviais (Campos, 2001)
Mata de alagado (Brando, 1995)
*Mata de altitude (Harley, 1995)
*Mat[t]a de anteparo (Campos, 2001; Kuhlmann, 1951; Mantovani, 1989)
Mata[s] de arbusto (Freireyss, 1982)
Mata de babau (Castro & Martins, 1999; Kuhlmann, 1954; Romariz 1974, 1996)
*Mata de brejo (Funch, 1997; Guarino & Walter, 1995; Harley, 1995; Ivanauskas et
al., 1997; Leito-Filho, 1982; Marques et al., 2003; Pachoal & Cavassan, 1999;
Pereira/rvores..., 2002237; Torres et al., 1994)
Mata de caatinga (Egler, 1960)
Mata de calcrio (Rizzini, 1979, 1997)
*Mata de campo (Silva, 1997) - ver Campo de mata
*Mata de campina (Takeuchi, 1960a)
*Mat[t]a[s] de catinga (Warming, 1973)
*Mata de caudal (Taunay, 2004)
Mat[t]a de condensao (Campos, 2001)
*Mata de croa238 - (mata de coroa) (Veloso, 1948b; Kuhlmann, 1954; Santos et al.,
1977)
*Mata[s] de Dourados (MS) (Kuhlmann, 1954; Santos et al., 1977)

237
Neste trabalho de Pereira (rvores..., 2002), Mata de Brejo foi considerada sinnimo de Mata de
galeria inundvel no sentido de Ribeiro & Walter (1998). Sendo cauteloso, tal qual Guarino &
W alter (2005) que somente indicaram laos florsticos fortes entre essas matas, optou-se aqui por no
considerar esta expresso na contagem conservadora, pois a mesma tipicamente paulista (sensu
L eito-Filho, 1982), ou indicada para o bioma Mata Atlntica (p.ex. Harley, 1995; Rocha e t a l. ,
2005), ou ainda para transies com o bioma Caatinga (Harley, 1995). Conforme os mtodos de
incluso deste anexo, somente Pereira/rvores... (2002) a mencionaram diretamente para o bioma, mas
no a adotaram como expresso principal (ver critrios do asterisco no final do Anexo).
238
No Mato Grosso seria [e]xpresso regional que tem origem na disposio desta vegetao nos altos
dos espiges, num mesmo nvel, em forma de cinto ou coroa (Kuhlmann, 1954).
 231

Mata de [das] encosta[s] (Funch, 1997; Funch et al., 2005; Harley, 1995; Hoehne,
1923/1926; Brando, 1995, 1997; Oliveira-Filho & Fluminhan-Filho, 1999;
Pires, 1981; Ribeiro & Walter, no prelo; Veloso, 1948b; Waibel, 1948a)
Mata[s] de encosta[s] mida[s] (Kuhlmann, 1954; Santos et al., 1977)
Mata de galeria/Mata em galeria/Mata galeria/Mata-galeria (AbSaber, 2003;
AbSaber & Costa-Junior, 1950; Aoki & Santos, 1982; Barbosa, 1996; Batista et
al., 2005; Brando, 1995, 1997; Brando & Magalhes, 1991; Campos, 2001;
Codeplan, 1976; Dias, 1996; Egler, 1960; Fernandes & Bezerra, 1990; Funch,
1997; FZDF, 1990; Garcia & Piedade, 1980; Governo..., 1972; Harley, 1995;
Hueck, 1972; Kuhlmann, 1951, 1960; Kuhlmann et al., 1983, 1994; Magalhes,
1978; Maury et al., 1994; Nogueira et al., 2002; Pereira et al., 1989; Pires, 1981;
Ratter, 1991; Ribeiro & Walter, 1998, no prelo; Ribeiro et al., 1981, 1983;
Romariz 1974, 1996; Salgado-Labouriau, 2005; Sampaio, 1926; Santos et al.,
1977; Silva-Jnior & Felfili, 1996; Silva et al., 2000; Strang, 1970; Waibel,
1948a)
Mata de galeria alagada (Ratter, 1991; Ratter et al., 1973)
Mata de galeria brejosa (Ratter, 1991)
*Mata[s] de galeria dos cerrados (Pires, 1981)
Mata de galeria inundada (Maury et al., 1994)
Mata de galeria inundvel (Batista et al., 2005; Guarino & Walter, 2005;
Pereira/rvores..., 2002; Ribeiro & Walter, 1998, no prelo)
Mata de galeria no-inundvel (Guarino & Walter, 1995; Ribeiro & Walter, 1998, no
prelo)
Mata de galeria pantanosa (Felfili et al., 1998)
Mata de groto [es] (Funch et al., 2005; Pires, 1981)
Mata[s] de interflvio (Dias, 1996; Pereira et al., 1990; Silva, 2000 apud Costa, 2005)
Mata de nascente (Barbosa, 1996)
*Mata de neblina (Harley, 1995; Funch, 1997)
*Mata de palmeira (Spix & Martius, 1968)
Mata de pau-brasil (Felfili et al., 1986) - ver Floresta monodominante de ...
Mata[s] de pindaba (AbSaber, 2003)
Mata[s] de [do] planalto (Barreto, 1956; Funch et al., 2005)
*Mata de primeira classe - ver Mato de ...
Mat[t]a[s] de restinga (Warming, 1973)
 232

*Mata de savana (Wettstein, 1970)

*Mata de segunda classe - ver Mato de ...
Mata de terceira classe (Eiten, 1972; Hueck, 1972)
*Mat[t]a de [da] vrzea[s] (Aubrville, 1961; Campos, 2001; Prodiat, 1982)
Mata de vero decdua (Ratter et al., 1978)
Mata de vero sempreverde (Ratter et al., 1978)
Mata de vereda (Barbosa, 1996)
*Mata de Xylopia emarginata (Oliveira-Filho & Martins, 1986)
Mata decdua (Arajo & Haridasan, 1997) - ver Floresta decdua
*Mata densa (Freireyss, 1982; Silva, 1997a, 1997b)
*Mat[t]a do Paraopeba (Silveira, 1908)
*Mat[t]a[s] do[s] planalto[s] (Lfgren, 1898) - ver Floresta de planalto
*Mata esclerfila (Brando, 1997; Brando & Magalhes, 1991) - ver Floresta
esclerfila
*Mata escura (Silva, 1997b)
*Mata estacional semidecdua (Marimon & Lima, 2001)239
Mata estacional subdecdua (Castro & Martins, 1999)
*Mata fechada (Saint-Hilaire, 1975a, 1975b; Silva, 1997a, 1997b)
*Mata galeria/Mata-galeria - ver Mata de galeria
*Mata higrfila (Guarino & Walter, 1995; Ivanauskas et al., 1997) - ver Floresta
higrfila
Mat[t]a hidrfila/hydrophila[s] (Hoehne, 1923/1926)
Mat[t]a higrfilo-megatermal/higrophilo-megathermal (Hoehne, 1923/1926)
*Mata inundada (Marimon & Lima, 2001; Pereira/rvores..., 2002)
Mata inundvel (Marimon & Lima, 2001)
Mat[t]a justafluvial (Hoehne, 1923/1926; Kuhlmann & Correia, 1981)
Mata latifoliada (Kuhlmann, 1954)
Mata latifoliada equatorial (Kuhlmann, 1954)

239
Marimon & Lima (2001) citaram esta expresso com base em Ratter et al. (1978). Porm, neste
trabalho de Ratter e colaboradores, foram mencionadas as expresses em ingls Deciduous seasonal
forest, Semievergreen seasonal forest e Evergreen seasonal forest para o Mato Grosso, nenhuma
das quais teria aquela traduo literal. Alm destas, h a expresso em portugus Floresta Seca
Semidecdua, fora outras como Floresta Mesfila e Floresta subcaduciflia tropical pluvial, mas
estes nomes foram indicados para os lados de Minas Gerais. Uma expresso quase idntica a esta
mencionada por Marimon & Lima (2001) seria Floresta estacional semidecidual ou, a seguinte,
Mata estacional subdecdua. Como Marimon & Lima (2001) somente a citaram, optou-se por
consider-la com o asterisco e sem indicar Ratter et al. (1978).
 233

Mata latifoliada subtropical (Kuhlmann, 1954)

Mata latifoliada tropical (Kuhlmann, 1954)
*Mata[s] marginal [ais/aes] (Sampaio, 1926; Ribeiro & Walter, 1998, no prelo)
Mata mesfila (Brando & Magalhes, 1991; Cavassan & Martins, 1989;
Pereira/rvores..., 2002; Rizzini, 1979, 1997; Rizzini & Heringer, 1962)
Mata mesfila estacional (Ferreira, 1976)
Mata mesfila [fcies] caduciflia (Brando & Magalhes, 1991)
Mata mesfila [fcies] subcaduciflia (Brando & Magalhes, 1991)
Mata mesfila semidecdua (Arajo & Haridasan, 1997) - ver Floresta mesfila
Mata mesoftica (Eiten, 1977; Nascimento et al., 2004; Pereira/rvores..., 2002;
Ribeiro et al., 1981, 1983; Sema, 1988)
*Mata mesoftica caduciflia (Sema, 1988)240
*Mata mesoftica ciliar (Eiten, 1977)
Mata mesoftica de interflvio (FZDF, 1990; Pereira et al., 1996)
Mata mesoftica em reas calcrias (Pereira et al., 1996)
Mata mesoftica em latossolo (Pereira et al., 1996)
Mata mesoftica esclerfila (Pereira et al., 1989)
*Mata mesoftica sempre-verde (Sema, 1988)239
*Mata mesoftica subcaduciflia (Sema, 1988)239
Mata ombro-mesfila (Rizzini & Heringer, 1962)
Mata pereniflia (Brando, 1997; Magalhes, 1978)
Mata pereniflia de vrzea (Brando & Magalhes, 1991)
Mat[t]a[s] pluvial [aes/ais] (Campos, 2001)
*Mat[t]a[s] pluvial [aes/ais] do interior (Campos, 2001)
*Mata[s] pluvial [ais] sca[s] (Rizzini & Heringer, 1962)
*Mata rala (Silva, 1997a)91
Mata rala do planalto (Kuhlmann, 1954)
Mata ribeirinha (Andrade-Lima, 1975; Pereira/rvores..., 2002)
Mata ripria (Brando & Magalhes, 1991; Cavassan & Martins, 1989; Meguro et al.,
1994a, 1994b; Pereira/rvores..., 2002)
Mata ripcola (Castro & Martins, 1999; Gomes et al., 2004; Pereira/rvores..., 2002;
Ribeiro & Walter, 1998, no prelo)

240
O trabalho que serviu de referncia para Sema (1988) foi Ribeiro et al. (1983), que mencionam
diretamente Mata Sempre-verde, Mata Subcaduciflia e Mata Caduciflia (p.11).
 234

Mata seca/sca (AbSaber, 2003; Arajo & Haridasan, 1997; Barreto, 1956; Braga,
1979; Brando & Magalhes, 1991; Dias, 1996; Egler, 1960; Fernandes &
Bezerra, 1990; Ferreira, 1976; Hueck, 1972; Kuhlmann, 1951; Kuhlmann et al.,
1994; Magalhes, 1964a, 1978, 1966; Nogueira-Neto, 1991; Pereira/rvores...,
2002; Pires, 1974; Ribeiro & Walter, 1998, no prelo; Renn, 1971; Ribeiro et al.,
1981, 1983; Rizzini, 1979, 1997; Rizzini & Heringer, 1962; Santos et al., 1977;
Schubart, 1983)
*Mata seca (sensu Ackerly et al., 1989) - referncia para formao Amaznica
Mata seca de [sobre] calcrio (Aoki & Santos, 1982; Eiten, 1970a; Nascimento et al.,
2004)
Mata seca decdua (Castro & Martins, 1999; Rizzini, 1979, 1997; Ribeiro & Walter,
1998, no prelo; Salgado-Labouriau, 2005)
Mata seca em [sobre] solo calcrio (Walter, 2000; Nascimento et al., 2004)
Mata seca [sca] semidecdua (Ribeiro & Walter, 1998, no prelo; Rizzini & Heringer,
1962; Salgado-Labouriau, 2005)
Mata seca sempre-verde (Ribeiro & Walter, 1998, no prelo)
Mata semidecdua [semi-decdua] (Arajo & Haridasan, 1997; Silva et al., 2000;
Waibel, 1948a)
Mata semi-decdua de meia altura (Waibel, 1948a)
*Mata[s] semi-pluvial [ais] (Veloso, 1948b)
Mata semi-mida (Hueck, 1972)
Mat[t]a sempre-verde (Ribeiro et al., 1981, 1983; Warming, 1973)
*Mata sbre afloramentos calcrios (Rizzini & Heringer, 1962) - ver Mata de calcrio
Mata subcaduciflia (Ribeiro et al., 1981, 1983)
*Mata tropical (Santos et al., 1977)
Mata tropical mesfila caduciflia (Brando, 1997)
Mata tropical mesfila subcaduciflia (Brando, 1997)
Mata tropical pluvial latifoliada subpereniflia baixo-montana (Brando, 1997)
*Mata tropical pluvial pereniflia de vrzea (Brando, 1997)
Mata mida/Mata-mida (Fernandes & Bezerra, 1990; Harley, 1995; Hueck, 1972;
Magalhes, 1962; Silva, 1997b)
*Mata mida [tipo semi-decduo ou pereniflio] (Harley, 1995)
 235

*Mata virgem/Matta virgem (Campos, 2001; Freireyss, 1982; Lfgren, 1898;

Martius, 1840/1906; Pohl, 1976; Saint-Hilaire, 1974, 1975a, 1975b; Silva, 1997;
Warming, 1973)
*Mata virgem de campo (Silva, 1997)
*Mata[s] virgem[ens] marginal[ais] (Freireyss, 1982)
Mata xeromorfa (Brando, 1997; Ferreira, 1976; Rizzini & Heringer, 1962)
*Matagal (Martius, 1943; Pohl, 1976)
*Mato/Matto (Lutz & Machado, 1915; Pohl, 1976; Silva, 1997; Silveira, 1908; Spix
& Martius, 1968; Warming, 1973241)
Mato baixo (Lutz & Machado, 1915)
Mat[t]o carrasquento (Aires de Casal, 1945; Martius, 1840/1906)
Mato [Mata] de primeira classe (Dawson, 1957; Hueck, 1972; Kuhlmann, 1960; Santos
et al., 1977; Waibel, 1948a, 1948b)
Mato [Mata] de segunda classe (Dawson, 1957; Hueck, 1972; Kuhlmann, 1960; Santos
et al., 1977; Waibel, 1948a, 1948b)
*Mato fechado (Silva, 1997b)
*Mato grosso/Mato-grosso/Mato grosso de Gois242 (AbSaber, 2003; Aires de Casal,
1945; Amaral & Fonzar, 1982; Barbosa, 1996; DAlincourt, 1975; Dambrs et
al., 1981; Eiten, 1972, 1977; Hueck, 1972; Kuhlmann, 1960; Magnago et al.,
1983; Martius, 1943; Pohl, 1976; Rizzo, 1973a; Rizzo et al., 1972; Saint-Hilaire,
1975a, 1975b; Santos et al., 1977; Strang, 1970; Taunay, 1981, 1981a)
*Mato grosso de Gois242- ver Mato grosso e Floresta de Gois
*Mato grosso goiano (Barreira, 2002) - ver Mato-grosso

241
Warming (1973) utilizou o termo algumas vezes para indicar pores do terreno com plantas
daninhas ou vegetao secundria. Tambm registrou duas acepes diferentes quanto origem, sendo
uma constituda por plantas indgenas e outra por plantas immigradas (p.166). Ainda hoje o termo
mantm quase essas mesmas conotaes, sendo que mato, alm de se referir vegetao secundria,
tambm usado na linguagem popular para designar trechos nativos remanescentes de floresta ou
mata seca semidecdua no Brasil Central, normalmente componentes do antigo Mato Grosso de
Gois.
242
Expresso antiga, registrada desde o sculo XVIII em vrios documentos revelados por Taunay
(1981, 1981a) e tambm por viajantes do incio do sculo XIX como DAlincourt (1975) e Pohl (1976),
dentre outros. Para DAlincourt (1975. p.107) registro de 1825 Mato Grosso chama-se a grande
floresta, que atravessa de Norte a Sul a provncia de Goyaz, nove lguas distante da Capital, tendo de
Leste a Oeste nove lguas de largura, e em partes mais; estende-se muito para o Norte, e para o Sul
ainda no se lhe conheceu o fim .... Sem mencionar a expresso Mato Grosso de Gois, Ule (apud
Cruls, 1995) registrou a ... extensa floresta entre Meia Ponte e Goyaz, tendo uma largura de 100
kilometros sobre 500 de comprimento, actualmente com muitas derrubadas para a cultura. ... [E]stas
florestas tm, geralmente a mesma variedade de arvoredos que as mattas virgens da costa do Brazil, mas
so algum tanto menos exuberantes ... (p.337). Ver o texto prximo a nota de rodap 30, nos dois
pargrafos adiante. Ver tambm a citao do segundo pargrafo do item As descries de Warming.
 236

*Mato sco (Hueck, 1972; Kuhlmann, 1960; Waibel, 1948a, 1948b)

*Matta - ver Mata
*Mauricetum(Sampaio, 1926)
Maxicerrado grosso (Nogueira-Neto, 1991)
Maxicerrado grosso aberto (Nogueira-Neto, 1991)
Maxicerrado grosso denso (Nogueira-Neto, 1991)
Maxicerrado florestal (Nogueira-Neto, 1991)
Meso e maxicerrado (Nogueira-Neto, 1991)
Mesocerrado[s] (Nogueira-Neto, 1991)
Mesocerrado aberto (Nogueira-Neto, 1991)
Mesocerrado amplamente aberto (Nogueira-Neto, 1991)
Mesocerrado denso (Nogueira-Neto, 1991)
Mesocerrado medianamente aberto (Nogueira-Neto, 1991)
Minicerrado[s] (Nogueira-Neto, 1991)
Minicerrado aberto (Nogueira-Neto, 1991)
Minicerrado denso (Nogueira-Neto, 1991)
Minicerrado quase denso (Nogueira-Neto, 1991)
Minicerrado semi denso/semidenso (Nogueira-Neto, 1991)
*Miritizal (Aubrville, 1961; Sampaio, 1945)
Mondongo[s] (Miranda, 1907/1908; Sampaio, 1945)
Morraria (Eiten, 1977, 1978)
Murundu[s] (Kuhlmann et al., 1983)
*Nhund (Campos, 2001; Lfgren, 1898; Romariz, 1996; Sampaio, 1926)
Orades/Oreades/Oreas (Aubrville, 1961; Campos, 2001; Luetzelburg, 1922/1923c;
Martius, 1840/1906, 1943; Renn, 1971)
Palmares (Luetzelburg, 1922/1923c; Magalhes, 1964b; Sampaio, 1926)
Palmeiral [ais] (Eiten, 1983; Fernandes, 1981; Oliveira, 2005; Ribeiro & Walter, 1998,
no prelo)
Palmetais (Martius, 1943)
*Palmetos (Sampaio, 1926)
*Palmital (ais) (Magalhes, 1964b)
 237

Pantanal [ais/aes]243 (Aires de Casal, 1945; Campos, 2001; DAlincourt, 1975; Dias,
1996; Eiten, 1985; Fernandes & Bezerra, 1990; Gardner, 1975; Hoehne,
1923/1926; Marimon & Lima, 2001; Oliveira-Filho & Ratter, 2002; Rugendas,
s.d.; Silva, 1997b; Silva, 2000 apud Costa, 2005; Strang, 1970; Taunay, 1981,
1981a)
Pntano/Pantano[s] (Aires de Casal, 1945; Gardner, 1975; Hoehne, 1923/1926; Lleras
& Kirkbride Jr., 1978; Magalhes, 1962; Pohl, 1976; Rugendas, s.d.; Saint-
Hilaire, 1975b; Salgado-Labouriau, 2005; Sampaio, 1916; Silva, 1997, 1997a,
1997b; Spix & Martius, 1968)
*Pntano arenoso (Gardner, 1975)
Pntano permanente (Eiten, 2001)
Paratudal (Kuhlmann, 1960; Sampaio, 1933; Silva et al., 2000)
Parque (Kuhlmann & Correia, 1981; Nogueira-Neto, 1991; Secco & Mesquita, 1983;
Veloso et al., 1974)
Parque de cerrado/Parque cerrado/Parque-cerrado/Parque-do-cerrado (Brando, 1997;
Magalhes, 1978; Magnago et al., 1983; Pereira/rvores..., 2002; Ribeiro &
Walter, 1998, no prelo; Ribeiro et al., 1981, 1983; Veloso et al., 1974)
*Parque estpico (Kuhlmann & Correia, 1981)
*Pastagem - ver Pasto
Pasto[s]/Pastagem (Campos, 2001; DAlincourt, 1975; Freireyss, 1982244; Gardner,
1975; Saint-Hilaire, 1975a, 1975b; Silva, 1997, 1997a, 1997b; Taunay, 1981,
1981a)
*Pestana[s] do[s] rio[s] (Sampaio, 1926)
Pindaba (AbSaber & Costa-Junior, 1950)235
*Pradaria (AbSaber, 2003; Pohl, 1976;)
*Prado (AbSaber, 2003; Gardner, 1975; Rugendas, s.d.; Silva, 1997)
*Prado relvoso (Gardner, 1975)
*Pseudocaatinga (Lisba, 1975)
Qualietum (Veloso, 1946)
Quasi-maxicerrado aberto (Nogueira-Neto, 1991)
Quissassa (Campos, 2001)

243
Ver nota de rodap 102.
244
Nos sculos XVIII e XIX estes termos tinham a conotao de campo.
 238

*Relva (Gardner, 1975; Harley, 1995; Luetzelburg, 1922/1923a; Saint-Hilaire, 1975a,

1975b; Silva, 1997, 1997a, 1997b)
Restinga[s] (Campos, 2001?; Lfgren, 1898; Ule apud Cruls, 1995; Warming,
1973)245
*Riacho de floresta (Silva, 1997a)
*Riacho de [na] mata (Silva, 1997b) - ver Crrego de mata
*Ribeiro de mata (Silva, 1997)
*Samambaia (Campos, 2001)246

Samambaiaes [ais] (Warming, 1973)

Savana[s]/Savanna[s] (AbSaber & Costa-Junior, 1950; Amaral & Fonzar, 1982;
Aubrville, 1961; Barbosa et al., 2005; Braga, 1979; Campos, 2001; Cole, 1958,
1960, 1986; Coutinho, 1978; Dambrs et al., 1981; Eiten, 1963, 1970a, 1972,
1975, 1983, 2001; Fernandes & Bezerra, 1990; Hoehne, 1923/1926; Hueck,
1972; Kuhlmann, 1951, 1960; Magnago et al., 1983; Mileski et al., 1981; Pires,
1974; Renn, 1971; Rizzini, 1976, 1979, 1997; Rizzini et al., 1988; Roderjan et
al., 2002; Salgado-Labouriau, 2005; Sampaio, 1933, 1945; Secco & Mesquita,
1983; Silva & Assis, 1982; Strang, 1970; Takeuchi, 1960; Uhlmann et al., 1997,
1998; Veloso, 1963, 1964, 1992; Walter, 1986; Warming, 1973; Wettstein,
1970)
Savana aberta (Open savannah) (Ducke & Black, 1953)
Savana[s] amaznica[s] (Eiten, 1972, 1983; Gottsberger & Morawets, 1986;
Miranda, 1993; Miranda & Carneiro-Filho, 1994)
Savana arbrea aberta (Amaral & Fonzar, 1982; Dambrs et al., 1981; Kuhlmann &
Correia, 1981; Magnago et al., 1983; Marimon & Lima, 2001; Miranda & Absy,
2000)
Savana arbrea densa (Amaral & Fonzar, 1982; Dambrs et al., 1981; Kuhlmann &
Correia, 1981; Magnago et al., 1983; Mileski et al., 1981)
Savana arborizada (Eiten, 1972; Rizzini, 1963; Rizzini & Heringer, 1962; Strang,
1970; Veloso, 1992)

245
As interpretaes conceituais sobre este termo, usado no final do sculo XIX, so muito diferentes
entre os autores. Hoje no se considera restinga como Cerrado, apesar das afinidades florsticas. Ver
texto e notas de rodap 38, 43 e 171.
246
A samambaia outra vegetao possante que toma conta de grandes trechos das mattas devastadas
e perseguidas pelos incendios ... (p.96). Embora Campos (2001)10 tenha utilizado o termo vegetao
na frase citada, o contexto sugere que ele deve ter se referido planta, ou espcie. Sendo assim,
por esta possibilidade, optou-se por no contar o termo samambaia. V er o penltimo pargrafo do
item As descries de Warming.
 239

*Savana[s] brasileira[s] (AbSaber, 2003; Rizzini et al., 1988)

*Savana central (Eiten, 1972; Rizzini, 1997)
*Savana[s] comum [uns] (Stellfeld, 1949)
Savana curtigraminosa estacional com escrube latifoliado semidecduo (Eiten, 1979)
*Savan[n]a[s] [das Guianas] (Warming, 1973)
*Savana de altitude (Dias, 1996)
*Savana de Copernicia (Castro & Martins, 1999)
*Savana de encosta (Dias, 1996)
*Savana de gramneas (Bodziak-Junior & Maak, 2001)
*Savana de gramneas altas (Cole, 1958)
*Savana dos campos cerrados (Hueck, 1972)
Savana[s] estacional [ais] (Dias, 1996)
Savana[s] estacional [ais] de altitude (Dias, 1996)
Savana[s] estacional [ais] em solos rasos (Dias, 1996)
*Savana estpica (Kuhlmann & Correia, 1981)
*Savana-estpica arbrea aberta (Kuhlmann & Correia, 1981; Miranda & Absy,
2000)
*Savana-estpica arbrea densa (Kuhlmann & Correia, 1981; Miranda & Absy,
2000)
*Savana-estpica graminosa (Miranda & Absy, 2000)
*Savana-estpica parque (Kuhlmann & Correia, 1981; Miranda & Absy, 2000)
Savana florestada (Pereira/rvores..., 2002; Veloso, 1992)
Savana gramneo-lenhosa (Amaral & Fonzar, 1982; Barbosa et al., 2005; Dambrs et
al., 1981; Kuhlmann & Correia, 1981; Magnago et al., 1983; Veloso, 1992)
Savana graminosa (Miranda & Absy, 2000)
*Savana hiperestacional (Eiten, 1977)
*Savana hiperestacional aluvial com murunduns (Dias, 1996)
*Savana hiperestacional de encosta (Dias, 1996)
*Savana[s] lenhosa[s] brasileira[s] (savanes boises brsiliennes) (Aubrville,
1961)
*Savana[s] lenhosa[s] do Amap e Maraj (Aubrville, 1961)
*Savana metalfita (Silva et al., 1996)
*Savana pantanosa (Wettstein, 1970)
 240

Savana parque (Amaral & Fonzar, 1982; Barbosa et al., 2005; Barreira, 2002;
Dambrs et al., 1981; Kuhlmann & Correia, 1981; Magnago et al., 1983;
Marimon & Lima, 2001; Miranda & Absy, 2000; Veloso, 1992)
*Savana sub-xerfita (Bodziak-Junior & Maak, 2001)
*Savana[s] tropical [aes/ais] (Campos, 2001)
Selva[s] (Gardner, 1975; Pohl, 1976; Spix & Martius, 1968; Ule apud Cruls, 1995)
*Semideserto (Takeuchi, 1960)
*Serrado[s] (Martius, 19431; Sampaio, 1929a)
*Serrado (DAlincourt, 1975)247
*Serto (Barreira, 2002; DAlincourt, 1975; Freireyss, 1982; Gardner, 1975;
Martius, 1840/1906; Saint-Hilaire, 1975a, 1975b; Schimper, 1960; Silva, 1997,
1997a, 1997b; Spix & Martius, 1968; Taunay, 2004248)
*Taboleira(s) coberta(s) (Gardner, apud Saint-Hilaire, 1975a)
*Taboleiro - ver Tabuleiro
*Taboleiro desnudo (Sampaio, 1933)
Tabuleiro/Taboleiro (Aubrville, 1961; Barbosa, 1996; Campos, 2001; Coutinho,
1978; DAlincourt, 1975; Eiten, 1972, 1977, 1983, 1990, 1994; Fernandes, 1990;
Gardner, 1975249; Kuhlmann & Correia, 1981; Luetzelburg, 1922/1923c; Lutz &
Machado, 1915; Oliveira-Filho, 1993; Romariz, 1986; Rugendas, s.d.; Saint-
Hilaire, 1974, 1975a, 1975b; Silva, 1997b; Strang, 1970; Warming, 1973)
Tab[u/o]leiro[s] cerrado[s] (Coutinho, 1978; Eiten, 1972; Martius, 1943)
Tab[u/o]leiro[s] coberto[s] (Coutinho, 1978; Eiten, 1972; Gardner, 1975; Kuhlmann
et al., 1983; Kuhlmann & Correia, 1981; Luetzelburg, 1922/1923c; Martius,

247
DAlincourt (1975) foi pioneiro no registro do termo [C]errado, indicando esta fitofisionomia para
Gois e tambm Mato Grosso. Conforme definiu ... serrado (assim chamam os campos cobertos de
arvoredo curto, e denso) de terreno areento; ... (p.142). Pela diferena nica na grafia da primeira letra,
o termo no foi considerado nas contagens. Ver nota de rodap 93.
248
Serto foi definido por Taunay (2004) como terreno ainda no de todo ganho ao trabalho e
civilizao. Para Freireyss (1982), em 1814, poder-se-ia chamar ... o Brasil todo de serto. (p.54).
Langsdorff (Silva, 1997), porm, em 1824/1825, registrou sua discordncia desta viso: O serto
(interior) no to deserto e agreste como descreveu St.Hilaire (p.220) e ste comentrio foi
registrado na regio de Curvelo (MG). Ver tambm a nota de rodap 11.
249
Gardner (1975) usou este termo tanto para designar o relevo quanto para o tipo de vegetao.
Exemplo do primeiro (p.181): A regio continuava a ser quase da mesma natureza da que vnhamos
percorrendo depois de atingir o tabuleiro da serra.. Exemplos do segundo: no Piau (p.114) A regio
..., plana e arenosa, um desses tratos de terra chamados tabuleiros, cobertos em parte de pequenos
arbustos ...; em Gois (p.182) Ao passar por um tabuleiro coberto, demos com um grande tamandu
.... Mesmo empregando aqui e acol a palavra tabuleiro, o naturalista escocs tratou a fitofisionomia
cerrado muito mais pela expresso campos altos (as vezes altos campos), paralelamente ao
fornecimento de vrios adjetivos para a palavra campo (seco, mido, alagadio, arenoso, pantanoso,
relvoso, coberto, aberto, botnico, etc.).
 241

1840/1906, 1943; Rizzini, 1979, 1997; Romariz, 1986; Saint-Hilaire, 1974,

1975a, 1975b; Sampaio, 1933; Ule apud Cruls, 1995; Warming, 1973)
Tabuleiro costeiro (Nogueira-Neto, 1991)
Tab[u/o]leiro[s] descoberto[s] (Coutinho, 1978; Kuhlmann & Correia, 1981; Romariz,
1986; Saint-Hilaire, 1974, 1975a, 1975b; Sampaio, 1933; Ule apud Cruls, 1995;
Warming, 1973)
Tabuleiro[s] litorneo[s] (Castro & Martins, 1999)
Teso[s] (Aubrville, 1961; Campos, 2001; Miranda, 1907/1908; Sampaio, 1945;
Schubart, 1983)
*Tremedal250 (Taunay, 1981)
*Umirizal (Pires, 1974)
Vargem [ens] (Pirani et al., 2003; Silveira, 1908)
*Vargem [ens] de campo (Silva, 1997)
Varjo (Eiten, 1985, 1994; Magalhes, 1964a)
Vrzea[s] (Kuhlmann, 1954; Martius, 1943)
Vrzea[s] brejosa[s] (Martius, 1943; Prance, 1980)
*Vasante (Luetzelburg, 1922/1923c)
Vazante[s] (Azevedo, 1966; Barreto, 1956; Dayrell, 2000 apud Costa, 2005;
Hoehne, 1923/1926; Kuhlmann & Correia, 1981; Magalhes, 1952, 1956)
*Vegetao alpina (Silva, 1997)
Vegetao aqutica (Eiten, 1983, 1984, 2001)
*Vegetao caduciflia no espinhosa (Alcoforado-Filho et al., 2003)
*Vegetao da[s] baixada (Campos, 2001; Saint-Hilaire, 1975a)
Vegetao de afloramento de rocha (Eiten, 1994)
*Vegetao de campo (Silva, 1997a)
Vegetao de canga (Secco & Mesquita, 1983; Silva & Rosa, 1990; Silva et al., 1996)
Vegetao de canga aberta (Secco & Mesquita, 1983)
Vegetao de canga densa do tipo moita (Secco & Mesquita, 1983)
Vegetao de parque (Castro & Martins, 1999)
*Vegetao de vrzea (Kuhlmann et al., 1983)
*Vegetao do[s] campo[s] (Silva, 1997)

250
Brejo, lameiro ou pntano. Segundo Ferreira (1986), tambm trata de vegetao flutuante que se
alastra sobre grandes extenses de rios. Um exemplo histrico: Postos em marcha, comeamos a
caminhar pelo Pantanal sempre vista dos morros, e atravessando lagoas, e tremedais, e algumas vezes
matos chegamos em quatorze dias primeira roa do Taquari ... (Taunay, 1981. p.138).
 242

Vegetao esclerfila arbustiva (Veloso et al., 1974)

*Vegetao escleromorfa (Fernandes, 1990)
*Vegetao florestal de transio (Kuhlmann, 1960)
Vegetao metalfita (Silva et al., 1996)
Vegetao rupestre (Kuhlmann et al., 1983; Silva et al., 1996)
Vegetao rupestre de altitude (Ribeiro et al., 1981, 1983)
Vegetao semelhante ao cerrado (Lleras & Kirkbride Jr., 1978)
Vegetao semi-caatinga (Dawson, 1957)
*Vegetao sobre areia branca (Lleras & Kirkbride Jr., 1978)
*Vegetao sobre arenito (Lleras & Kirkbride Jr., 1978)
Velozial (Ribeiro & Walter, no prelo)
Vereda[s]/Verda (AbSaber, 2003; Andrade-Lima, 1975; Aoki & Santos, 1982;
Azevedo, 1966; Barbosa, 1996; Barreira, 2002; Brando, 1995, 1997; Brando &
Magalhes, 1991; Dayrell, 2000 apud Costa, 2005; Dias, 1996; Eiten, 1977, 1983,
1984, 1985, 1990, 1994, 2001; Ferreira, 1976; Geiger, 1950; Kuhlmann &
Correia, 1981; Luetzelburg, 1922/1923a, 1922/1923c; Magalhes, 1952, 1964a,
1964b, 1966, 1978; Martius, 1943; Maury et al., 1994; Oliveira-Filho & Martins,
1986; Oliveira-Filho & Ratter, 2002; Pereira et al., 1989, 1990, 1993, 1996;
Pereira/rvores..., 2002; Pohl, 1976; Ribeiro & Walter, 1998, no prelo; Ribeiro et
al., 1981, 1983; Rizzini, 1979, 1997; Rizzini et al., 1988; Romariz 1974, 1996;
Salgado-Labouriau, 2005; Sema, 1988; Silva-Jnior & Felfili, 1996; Silva, 2000
apud Costa, 2005; Veloso, 1948b)
*Vereda[s] de buriti (Atlas..., 1996)

_____________________________
* Termos ou expresses indicados por asterisco no foram considerados nas contagens conservadoras
pelos seguintes motivos: so duvidosos no bioma (geralmente citados para reas marginais ou
disjuntas); so termos vernaculares antigos; so sinnimos exatos de outros termos do mesmo autor
(quando somente este autor o menciona); so variaes na grafia ou na posio dos termos de uma
expresso; registram somente uma localizao (geogrfica ou topogrfica); efetivamente (alguns)
nunca fizeram parte do bioma Cerrado (foram sugeridos por interpretaes incorretas, como se dele
fizessem parte).
Termo/expresso com ampla e/ou controversa variao na forma de interpret-lo, ou ainda termo em
desuso no Cerrado. Para determinados autores, nem mesmo seria aplicvel ao bioma. Os exemplos
mais freqentes envolvem a terminologia usada na regio amaznica e reas de transio com outros
 243

biomas, principalmente a Caatinga. Apesar disso, os termos indicados por este smbolo foram
considerados na contagem conservadora, pela interpretao daqueles que os consideraram aplicveis
ao bioma.

Termo que expressa uma vegetao secundria, mas com elementos da flora autctone do Cerrado,
acrescido de plantas invasoras e ruderais. Foram considerados na contagem conservadora.

- As expresses e termos com entrada direta em itlico e sublinhadas no foram consideradas em

nenhuma contagem, mas foram includas para registro detalhado. Elas indicam locais, regies,
variaes na grafia e nomes contextualmente muito duvidosos.
 Captulo 3

Nomenclatura botnica, classificaes e suas

implicaes ecolgicas: exemplos da flora do Cerrado.
 245

Sumrio

Pgina
Resumo ............................................................................................................. 246
Introduo ........................................................................................................ 248
Material e mtodos ........................................................................................... 250
Resultados e discusso ..................................................................................... 254
Classes, ordens e nomes ............................................................................... 255
Subclasses, ordens e famlias ....................................................................... 257
Nmeros de famlias e abrangncia ............................................................. 261
Famlias, gneros e espcies ........................................................................ 265
Espcies e os problemas na construo de uma lista ................................... 267
Herbrios como fontes de nomes para listas, erros e sinonmias ................. 270
Espcies raras e em perigo de extino ........................................................ 273
Espcies vegetais brasileiras em perigo ....................................................... 275
Concluses ....................................................................................................... 277
Bibliografia ...................................................................................................... 278

Anexo 1. Famlias de plantas vasculares, classes/subclasses e ordens do

bioma Cerrado, segundo dez sistemas de classificao ........................... 287
 246

Nomenclatura botnica, classificaes e suas implicaes ecolgicas:

exemplos da flora do Cerrado.

Bruno Machado Teles Walter & Jos Felipe Ribeiro

A nomenclatura biolgica relevante para todos que necessitem comunicar-se a

respeito dos organismos (Werner Greuter, 2003)

Os Sistemas com a sua rigida hierarquia de gradaes taxinomicas (grupos,

classes, ordens, familias, etc.), nas quais cada planta tinha de caber, natural ou
arbitrariamente, tm por isso mesmo feio exageradamente teorica, valendo
como simples fachada enganadora, embora interessante, encobrindo atrs de
si um mundo vegetal bem diverso, rebelde a esse arbitrio, por no ser de fato
sistematizavel em serie linear que j Augusto Saint-Hilaire declarara utopia
(Alberto Jos de Sampaio, 1945).

Resumo

Nomenclatura e classificao so estudadas pela taxonomia (ou sistemtica).

Existem vrios critrios, conceitos, mtodos e lgicas diferenciadas para classificar as
plantas, tornando as classificaes subjetivas. Historicamente os trabalhos nesta rea
no tm sido consensuais, o que se deve parcialmente ao peso que se d a determinados
caracteres e, principalmente, aos conceitos e abrangncia dos txons, interpretados
diferentemente por diferentes interlocutores. A taxonomia vegetal possui vrios
sistemas de classificao e uma vastssima literatura. A anlise desses sistemas revela
uma diversidade de interpretaes muito maior do que supem seus usurios, e tem
conseqncias em outras cincias, como a ecologia. Sendo a taxonomia responsvel por
descrever e classificar os organismos, todos que necessitam comunicar-se sobre eles
requerem seus resultados. A taxonomia est presente em perguntas ecolgicas como:
quais organismos existem nesta rea? Quantas espcies esto conservadas naquela
Reserva? Quais espcies so raras ou ameaadas? Assim, so numerosas as perguntas
 247

possveis, cabendo taxonomia/nomenclatura fornecer os nomes para que essas

respostas sejam exatas. Porm, os nomes no so exatos quanto seria necessrio,
especialmente em locais com flora rica. No so exatos, e no o sero por longo tempo.
Esta afirmao discutida neste captulo, tendo por base nomes, nmeros e casos da
flora do Cerrado. A anlise foi feita apoiando-se na sua flora fanerogmica, pela
comparao preferencial de txons altos (famlias, ordens e classes). O sistema de
Arthur Cronquist serviu como base de comparao entre dez sistemas, cujo critrio de
escolha foi sua proposio, adoo ou influncia no Brasil durante o sculo XX,
incluindo tendncias atuais. As diferenas de interpretao respondem pelo alto
intervalo encontrado no nmero de famlias (desde 180 at 132), ou seja: 48 famlias
para o mesmo conjunto de 11.046 espcies hoje listadas para o bioma. O maior nmero
de famlias se revelou no sistema de Takhtajan (180) e o menor por Rendle (132). Entre
eles, em ordem decrescente ficaram: Hutchinson (171), APG-II (169), Thorne (168),
Cronquist (167), Goldberg (164), Engler (153), Benson (152) e Judd e colaboradores
(141). Este alto intervalo entre sistemas analisado quanto circunscrio dos txons
altos, discutindo tambm casos de gneros, espcies e os problemas que surgem na
construo de uma lista de plantas. So analisadas algumas fontes destes problemas e,
finalmente, feita uma discusso relativa indicao de espcies raras ou ameaadas.
Com base na legislao brasileira sobre plantas ameaadas, buscou-se evidenciar
algumas conseqncias prticas advindas das diferenas de interpretao taxonmica.
Toda a discusso foi baseada em trabalhos publicados, acessveis nas bibliotecas
acadmicas.
 248

Introduo

Em termos biolgicos, a nomenclatura trata de qualquer sistema de nomes, ou

abarca nomes de organismos que estejam ou no inseridos em algum sistema de
classificao. Stuessy (1989) definiu nomenclatura como o ato de classificar grupos de
organismos e as regras que governam a aplicao desses nomes. Segundo Stace (1989),
nomenclatura o estudo do sistema e mtodos de nomear organismos e a construo,
interpretao e aplicao de regras que governem este sistema. O mesmo autor definiu
classificao como um processo de produo de um sistema lgico de categorias, cada
qual contendo um nmero qualquer de organismos, que permita uma referncia fcil a
seus componentes. Para Sneath & Sokal (1973) classificao a ordenao dos
organismos em grupos, com base nos seus relacionamentos.
Nomenclatura e classificao so estudadas pela taxonomia (a cincia que define
os princpios de classificao, que estuda e descreve as variaes dos organismos, as
causas e conseqncias destas variaes), a qual pode ser tratada como um sinnimo de
sistemtica (Wilson et al., 1971. p.16; Lawrence, 1973. p.13; Stace, 1989. p.5; Diggs &
Lipscomb, 2002) ou pode ser diferenciada quando se atm aos princpios bsicos da
classificao (ver Lawrence, 1973. p.13; Sneath & Sokal, 1973. p.2-3; Stuessy, 1989.
p.5-9).
Mesmo que estas definies possam sugerir rigidez acadmica, existem vrios
critrios, conceitos, mtodos e lgicas diferenciadas para classificar as plantas.
Historicamente o trabalho desenvolvido no tem sido consensual. Boa parte desta falta
de consenso se deve ao peso que se d a determinados caracteres de interesse
taxonmico, mas, principalmente, se deve aos conceitos e abrangncia dos txons em
geral, interpretados de modo diverso por diferentes autores. O conceito dos diferentes
grupos taxonmicos (cujos principais nveis so: reino, diviso ou filo, classe, ordem,
famlia, gnero e espcie; e os nveis secundrios so: tribo, entre famlia e gnero;
seo e srie, entre gnero e espcie; e variedade, subespcie e forma, abaixo de
espcie), particularmente o conceito de espcie, gera volumosa discusso acadmica
(p.ex. Sneath & Sokal, 1973; Slobodchikoff, 1976; Lewin, 1981; Lidn & Oxelman,
1989; Andersson, 1990; Fernandes, 1991; Bremer & Eriksson, 1992; Lidn, 1992;
Whittemore, 1993) e permeia o campo de estudo da taxonomia. Outros conceitos como
gnero (p.ex. Stevens, 1985) e at mesmo txon (Hall, 1997) tambm motivam muita
discusso. Isto se explica pela busca incessante por rigidez acadmica. Conforme Rapini
 249

(2004), o nome de um txon funciona como um cdigo de acesso sua literatura e ao

conhecimento que se tem dele, exigindo estabilidade. Porm, o nome instvel, pois
representa uma hiptese taxonmica, da sua instabilidade (Rapini, 2004).
Stuessy (1989. p.3) sintetizou a taxonomia da seguinte maneira: A taxonomia
dinmica, bela, frustrante e desafiadora, tudo ao mesmo tempo. Em 1753 Linnaeus
(Lineu) efetivamente colocou alguma ordem no caos reinante at aquele tempo,
quando forneceu um caminho consistente para a classificao dos organismos, por
meio de seu clssico Species plantarum (Linnaeus, 1959). Desde ento suas idias
foram sendo discutidas e aprimoradas, e j no sculo XIX as regras de nomenclatura
botnica passaram a ser regidas mundialmente pelo Cdigo Internacional de
Nomenclatura Botnica (iniciado pelo Cdigo de Paris, em 1867), cuja verso mais
atual foi definida em Saint Louis, em 1999 (Cdigo, 2003). O caos foi finalizado por
Linnaeus, tendo como principal arma as diferentes verses do Cdigo, mas no teve
fim a interpretao controversa e a subjetividade, que geram muita confuso e
discusses apaixonadas at os dias de hoje. Esta confuso expressa no prembulo do
prprio Cdigo (2003), onde se registra que o objetivo ... colocar a nomenclatura do
passado em ordem e prover [regras] para a do futuro.
A taxonomia vegetal, com sistemas de classificao variados, hoje possui uma
vastssima literatura (p.ex. Linnaeus, 1959 original de 1753; Martin & Rebau, 1894;
Lfgren, 1917; Rendle, 1930, 1938; Schultz, 1943, 1980; Swingle, 1946; Gundersen,
1950; Engler 1954, 1964; Benson, 1957; Hutchinson 1959a, 1959b; Davis &
Heywood, 1965; Bell, 1968; Angely, 1969; Wilson et al., 1971; Lawrence, 1973, 1977;
Gemtchjnicov, 1976; Jones & Luchsinger, 1979; Dahlgren, 1983; Heywood &
Moore, 1984; Dahlgren et al., 1985; Radford et al., 1986; Weberling & Schwantes,
1986; Cronquist, 1988; Goldberg, 1986, 1989; Stace, 1989; Stuessy, 1989; Barroso et
al. 1978, 1991a, 1991b; Joly, 1991; Thorne, 1992, 2000; Agarez et al., 1994;
Takhtajan, 1996; Judd et al., 1999; APG II, 2003; Souza & Lorenzi, 2005). A anlise
minuciosa dos sistemas revela uma diversidade de interpretaes muito mais ampla do
que supem seus usurios ou que as regras dos cdigos de nomenclatura (p.ex.
Cdigo, 2003) teoricamente permitiriam.
Goldberg (1986, 1989) iniciou seus trabalhos de classificao das fanergamas
destacando que ... a classificao subjetiva, pois os taxonomistas divergem na
importncia relativa que do aos caracteres e tambm no grau de diferenas que
conferem entre os txons. Essa liberdade, tida pelos taxonomistas como bela,
 250

dinmica, frustrante e desafiadora (parafraseando Stuessy, 1989) pode-se questionar

e muito a beleza, mas no a dinmica, a frustrao e os desafios , tem
conseqncias diretas em outras cincias, particularmente na ecologia.
Ecologia trata das relaes entre os organismos e o seu ambiente. Como a
taxonomia quem descreve e classifica os organismos, a ecologia (e todos que
necessitam comunicar-se sobre os organismos) requer, e muito, os resultados daquela.
Isto acontece mesmo que a ecologia tambm fornea informaes que tm sido usadas
na taxonomia (ver Stuessy, 1989. p.364-379), com defensores de maior integrao
entre ambas (p.ex. Hagen, 1986; ver tambm artigos do simpsio compilado por Funk
et al., 2002). Contudo, independente das diferentes vises, ... ns nomeamos
organismos porque os bilogos necessitam nomes para uma comunicao acurada
(APG II, 2003). Ento, pode-se perguntar: esta comunicao est sendo acurada?
Em ecologia, a taxonomia necessria para responder a perguntas como: quais
so os organismos existentes naquela rea? Quantos txons (famlias, gneros e
espcies) existem no local que um pesquisador inventariou ou naquele ambiente
particular? Quantas espcies de plantas esto conservadas naquela unidade de
conservao? H diferenas significativas na composio florstica entre as duas reas?
H espcies raras ou em perigo de extino naquela rea? Quais so elas? So
numerosas as perguntas que podem ser feitas nessa linha, e cabe a
taxonomia/nomenclatura fornecer os nomes para que essas respostas sejam exatas.
Porm, os nomes no so fornecidos com a exatido necessria, especialmente em
locais floristicamente ricos. No so exatos, e provavelmente no o sero pelas
prximas dcadas, qui, sculos. Esta inquietante afirmao e suas conseqncias so
discutidas neste captulo, tendo por base nomes, nmeros e casos da flora do Cerrado.

Material e mtodos

Toda a anlise foi feita com base nos dados da flora fanerogmica do bioma
Cerrado, utilizando a atual lista de Mendona et al. (no prelo). No foram consideradas
as listas de pteridfitas (384 espcies) e de plantas alctones ou de ampla distribuio
geogrfica (719 espcies), de modo que o nmero de espcies analisado foi 11.046
(angiospermas e gimnospermas). Cronquist (1988) foi o sistema usado para organizar
as famlias daquela lista, alm do Cerrado conter duas famlias de gimnospermas
(Podocarpaceae e Zamiaceae), consideradas em todas as comparaes. Aqui Cronquist
 251

(1988) foi seguido estritamente sem duas excees admitidas por Mendona et al.
(no prelo), comentadas nos resultados , e seu sistema serviu como referncia para as
comparaes com outros nove sistemas de classificao.
Dos dez sistemas comparados, o mais antigo foi o de Eichler-Engler-Prantl1,
porm usando a referncia brasileira apresentada por Lfgren (1917). Conhecido como
sistema de Engler (Engler, 1954, 1964), este foi o mais influente sistema adotado no
Brasil e no mundo at os anos 1970 (Radford et al., 1974; Lawrence, 1977)2. A opo
pelo tratamento de Lfgren (1917), e no diretamente os volumes de Engler, como a
verso disponvel na atualizao de Hans Melchior (Engler, 1954, 1964 a 12
edio), foi feita por sua referncia e exemplos diretos da flora brasileira e,
efetivamente, para servir como o mais antigo sistema aqui comparado. H na prpria
literatura brasileira apresentaes mais recentes deste sistema, como as encontradas
nos trabalhos de Angely (1969), Schultz (1980), Joly (1991) ou Agarez et al. (1994),
que foram baseados em Engler (1954, 1964). Mas, o pioneirismo de Lfgren (1917) foi
decisivo para a sua escolha.
Segue o sistema de Rendle (1930, 1938), um derivado direto do sistema de
Engler, que nico cujo autor (nas suas palavras) no se preocupou em ser
estritamente filogentico como os demais mas, ainda assim ele considerou filogenia.
A estes seguem os sistemas de Benson (1957) e Hutchinson (1959a, 1959b), que
tiveram importncia em meados do sculo XX. Os mais recentes sistemas comparados
foram os de Goldberg (1986, 1989), Cronquist (1988), Takhtajan (1996), Thorne
(1992, 2000), Judd et al. (1999) e APG II (2003), sendo que este ltimo foi utilizado
com base na referncia brasileira de Souza & Lorenzi (2005). Destes sistemas recentes,
principalmente os dois ltimos utilizaram amplamente os resultados das mais novas
tcnicas de anlises estruturais, moleculares e bioqumicas3. Judd et al. (1999), embora
parcial, possui adeptos na regio do Cerrado (Oliveira & Batalha, 2005; Silva-Jnior et
al., 20054) e reas de transio (Rodrigues et al., 2003). APG II (2003), por ser recente,

1
O importante sistema de A.W.Eichler foi publicado em 1883 na obra Syllabus der vorlesungen.
A.Engler desenvolveu-o e publicou sua nova classificao nas obras Die natrlichen planzenfamilien
(A.Engler & K.Prantl), no Syllabus der vorlesungen e no Syllabus der planzenfamilien (este com
verses desde o final do sculo XIX at meados do sculo XX).
2
Por certo que isso deve ser considerado aps o sistema de Linnaeus, ou mtodo artificial, que possui
verses em portugus desde o sculo XIX (p.ex. Martin & Rebau, 1894).
3
Judd et al. (1999), assim como Souza & Lorenzi (2005), adotaram a classificao do Angiosperm
Phylogeny Group (de onde vem a sigla APG) um grupo internacional de sistematas botnicos que
tenta estabelecer um consenso na taxonomia das fanergamas, a luz das tcnicas modernas de
sistemtica molecular. Ver comentrios adicionais nas notas 8 e 10, no final do Anexo 1.
4
Silva-Jnior et al. (2005) tambm consideraram uma segunda edio de Judd e colaboradores, de 2002.
 252

de uso tambm recente no pas, sendo que o livro de Souza & Lorenzi (2005) veio a
pblico somente no final de novembro de 2005. Entretanto, j h autores que adotaram
APG II (2003) em estudos florsticos em florestas nas bordas meridionais do Cerrado,
em Minas Gerais (Dalanesi et al., 2004; Carvalho et al., 2005), mas tambm,
principalmente, em florestas no domnio da Mata Atlntica (p.ex. Oliveira-Filho et al.,
2004, 2004a; Carvalho et al., 2005a; Rocha et al., 2005).
A referncia em Cronquist (1988), que desde os anos 1970 provavelmente o
sistema mais adotado nos herbrios e nos tratamentos florsticos publicados nas
Amricas (p.ex. Radford et al., 1974), e consequentemente no Brasil (p.ex. Mori et al.,
1989; Barroso et al. 1978, 1991a, 1991b)5, tambm se deve ao fato de seu sistema
utilizar informaes oriundas de tcnicas cladsticas6, assim como o fizeram Takhtajan
(1996), Thorne (1992, 2000) e at mesmo Goldberg (1986, 1989).
O critrio bsico de escolha destes dez sistemas no foi a sua base conceitual ou
filosfica (se seriam baseados em histricos critrios artificiais, numricos ou de forma
das plantas, ou se seriam arranjos filogenticos), mas sim a sua proposio, adoo ou
influncia no Brasil durante o sculo XX e nos dias de hoje (casos de Judd et al., 1999
e APG II, 2003). Para as discusses pretendidas efetivamente no seria relevante o
criador do sistema, mas sim as conseqncias da sua criao, a qualidade da
informao e o uso que se pode fazer dela. Qualquer sistema poderia ser comparado,
mas foram utilizados basicamente aqueles que possuem a abordagem filogentica que,
h cerca de um sculo, aquela aceita pela comunidade cientfica (Sneath & Sokal,
1973; Jones & Luchsinger, 1979; Stace, 1989; Stuessy, 1989).
As discusses foram feitas para os nveis classe (ou similar), ordem, famlia e
gneros/espcies, sendo mais minuciosas para os txons ordem e famlia, pela melhor
comparabilidade destes nveis. Nos trabalhos recentes de filogenia as regras
hierrquicas de nomenclatura dos txons altos no tm sido seguidas estritamente, cuja
prtica foi adotada por Judd et al. (1999), APG II (2003) e, consequentemente, Souza
& Lorenzi (2005). Neste ltimo sistema, acima de gnero, s foram empregados os
txons famlia e ordem no sentido tradicional. Sendo assim, para todas as famlias foi
informada a ordem a que pertencem e, acima de ordens, a classe ou subclasse, ou ainda

5
A primeira edio do sistema de Cronquist foi publicada em 1968.
6
Cladstica pode ser definida como os conceitos e mtodos para a determinao de linhas de padres
evolutivos (Stuessy, 1989. p.93). No contexto de relacionamentos entre os organismos, Sneath & Sokal
(1973) a definiram como um estudo dos caminhos da evoluo (... a study of the pathways of
evolution). O recente APG II totalmente apoiado nas modernas tcnicas de anlise cladstica.
 253

algum nome (no necessariamente um txon formal) que as tenha agrupado. Neste
ltimo caso, quando os autores indicaram a subclasse sem dubiedade, preferiu-se
incluir esta, informando suas interpretaes da classe no final do anexo.
Todas as famlias trazem identificado o(s) autor(es) que as criou(aram) e o ano
de publicao, cuja informao fornecida uma nica vez, preferencialmente na
primeira coluna referente a Cronquist (1988) ver adiante o Anexo 1. Se o autor de
uma famlia no estiver citado nesta coluna, deve-se procurar na linha o primeiro
sistema que tenha considerado aquela famlia (que indicada em negrito). A fonte
destas informaes foi obtida em Takhtajan (1996) e tambm encontrada em APG II
(2003).
Takhtajan (1996) o sistema mais completo na indicao dos gneros contidos
nas famlias, com uma qualidade e quantidade de informaes muito superior aos
demais. Para o Brasil, o recente livro de Souza & Lorenzi (2005) tambm completo
quanto aos gneros e suas famlias. Embora antigo, Lfgren (1917) tambm foi muito
consistente no posicionamento dos gneros, assim como o foram, parcialmente,
Benson (1957), Hutchinson (1959a, 1959b), Cronquist (1988) e Thorne (1992, 2000).
Sobre o tratamento de Cronquist (1988), os txons da flora brasileira que ele no
mencionou podem ser consultados nos volumes de Barroso et al. (1978, 1991a, 1991b),
o que lhe proporcionou vantagens para uso no pas. O mais incompleto sistema a
indicar os gneros foi Goldberg (1986, 1989), cuja quase ausncia desta informao
gerou muitas dvidas de posicionamento dos txons. Os sistemas de Rendle (1930,
1938) e Judd et al. (1999) tambm trazem informaes muito incompletas com relao
aos txons que ocorrem no Cerrado.
Alm da anlise dos txons altos, com relao aos gneros e espcies so
fornecidos vrios exemplos obtidos na literatura de interpretao taxonmica
controversa e equivocada, comentando-se casos e os critrios utilizados na composio
da lista do Cerrado (Mendona et al., no prelo). Finalmente feita uma anlise sobre
espcies raras e ameaadas, com um enfoque na legislao brasileira sobre plantas
ameaadas. Esta abordagem buscou evidenciar os problemas que surgem advindos das
diferenas de interpretao taxonmica e as conseqncias que isso acarreta. Toda a
discusso est baseada em trabalhos publicados, acessveis nas bibliotecas de
universidades e instituies de pesquisa.
 254

Resultados e discusso

Na classificao de txons altos, variaes e interpretaes diferenciadas

podem ser facilmente observadas no Anexo 1. Neste anexo, a primeira coluna
apresenta as famlias (subclasses e ordens) do sistema de Cronquist (1988). Seguem-no
nas demais colunas as classificaes de Engler (Lfgren, 1917), Rendle (1930, 1938),
Benson (1957), Hutchinson (1959a, 1959b), Goldberg (1986, 1989), Takhtajan (1996),
Judd et al. (1999), Thorne (1992, 2000) e APG II (apud Souza & Lorenzi, 2005). O
fato de haver numerosos sistemas de classificao, em que aqui so comparados
somente dez deles, j mostra por si mesmo um universo amplo de interpretaes.
Como informao histrica, somente no perodo de 1825-1845, cerca de 24 sistemas
de classificao foram propostos ... (Barroso et al., 1978). No perodo atual, de 1999 a
2003, cinco sistemas para as angiospermas foram publicados (APG II, 2003) seis,
contando o prprio APG II dos quais trs (quatro) foram baseados no APG (contando
ai com duas verses de Judd e colaboradores; em 1999 e 2002) e dois sistemas se
apoiaram em Takhtajan (1996).
No h qualquer sistema, mesmo consistente, que seja amplamente aceito. De
acordo com Diggs & Lipscomb (2002), que analisaram se haveria algum sistema de
classificao que deveria ser usado em grandes floras regionais, nenhum sistema
totalmente acurado para representar a complexidade da histria evolutiva da terra. Esta
afirmao concorda com a opinio de Schultz (1943. p.22), expressa h mais sessenta
anos, de que existe pouca probabilidade de chegarmos finalmente a formar um
sistema definitivo e reconhecido por todos, embora o esprito humano nunca deixar
de procurar a soluo dos problemas da natureza.
Com pensamento otimista, Souza & Lorenzi (2005) argumentaram que os
estudos filogenticos trouxeram algo que estava faltando na taxonomia moderna:
critrio. Destacando a palavra critrio, conjecturaram que no otimismo acreditar
que, apesar de estarmos atravessando uma fase de transformaes, a tendncia
claramente para a estabilidade. Porm, no se observa essa estabilidade na prtica (o
que ser analisado adiante), e muitos txons criados nos ltimos dois sculos (famlias,
por exemplo) so aproveitados ou excludos dos sistemas a todo momento. Mesmo
sendo otimistas, Souza & Lorenzi (2005) admitiram dificuldades quando registraram:
as regras nomenclaturais devem ser urgentemente revistas, refletindo a evoluo
claramente assimtrica que ocorreu entre os seres vivos. Por outro lado, importante
 255

que mais de dois sculos de histria, ao longo dos quais as regras de nomenclatura
foram se aperfeioando no sejam totalmente ignorados, mas no h hoje, uma
aplicao universal e adequada que possa ser seguida. E assim, apesar das louvveis
tentativas atuais como a do Angiosperm Phylogeny Group (APG, 1998, apud Judd
et al., 1999; APG II, 2003), a instabilidade que fato.

Classes, ordens e nomes Cronquist (1988) considerou duas classes: Liliopsida, que
compreende cinco subclasses (Alismatidae, Arecidae, Commelinidae, Zingiberidae e
Liliidae); e Magnoliopsida, que compreende seis subclasses (Magnoliidae,
Hamamelidae, Caryophyllidae, Dilleniidae, Rosidae e Asteridae). Nos termos usados,
este autor atendeu s ltimas verses do Cdigo Internacional de Nomenclatura
Botnica, que recomendou a terminao -opsida para classes e -idae para subclasses
(recomendao 16A no atual Cdigo, 2003). Alm disso, tambm seguiu a terminologia
para ordens que hoje consta do Artigo 17, de que nomes de ordens terminem com -ales.
Todos os sistemas aqui comparados desde Benson (1957) tm as suas ordens
terminadas em -ales. Somente os sistemas de Engler (Lfgren, 1917) e de Rendle
(1930, 1938) no seguiram esta nomenclatura, embora 20 das 36 ordens indicadas por
Engler/Lfgren (1917) que contm plantas do Cerrado terminem em -ales, assim como
a maioria das ordens de Rendle (1930, 1938). H que se destacar que ambos so
sistemas do final do sculo XIX e incio do sculo XX, respectivamente; portanto
anteriores a estas regras e recomendaes especficas. No sistema de Engler (Lfgren,
1917), Gymnospermae (com as classes Coniferales e Cycadales que ocorrem no
Cerrado) e Angiospermae (com as classes Dicotyledoneae e Monocotyledoneae) foram
tratadas como subsees.
Entre os sistemas comparados a terminologia de ordens padronizou-se desde
Benson (1957), mas nas classes e txons prximos (ver notas no final do Anexo 1),
mesmo na segunda metade do sculo XX, ainda persistiram diferenas na grafia e no
tratamento dos txons. Para classes, alguns dos autores comparados se referiram
preferencialmente a termos coloquiais em ingls. Hutchinson (1959a, 1959b) designou
como seus Subphylum (subfilos) os termos Dicotyledones e Monocotyledones (note as
terminaes); Goldberg (1986, 1989) designou Dicotyledons e Monocotyledons (sem o
e), que foi a mesma grafia adotada por Rendle (1930, 1938) para as suas dbias
classes. Como Engler, estes termos latinizados (Dicotyledoneae e Monocotyledoneae),
representam as subclasses de Benson (1957), subordinadas classe Angiospermae.
 256

Angiospermae tambm foi a classe considerada por Thorne (1992) e adotada em seus
trabalhos anteriores desde os anos 1960. Esta se dividia nas subclasses
Dicotyledoneae/Magnoliidae e Monocotyledoneae/Liliidae. Thorne (2000) reviu sua
nomenclatura em trabalho recente, e os termos que utilizou para as classes foram os
mesmos de outros autores contemporneos, entre os quais Cronquist (1988) e
Takhtajan (1996). As classes de Thorne (2000) so: Liliopsida (correspondendo
Monocotyledoneae) e Magnoliopsida (correspondendo s subclasses de
Dicotyledoneae). Em Thorne (2000) a classe Magnoliopsida passou a comportar sete
subclasses (Magnoliidae, Ranunculidae, Caryophyllidae, Dilleniidae, Rosidae,
Asteridae e Lamiidae), sendo que Liliopsida, baseado em Thorne (1992), compreende
somente uma subclasse: Liliidae. As subclasses de Thorne (1992, 2000) incluem
superordens, que, no caso das Liliidae, so nove (Alismatanae, Aranae, Arecanae,
Commelinanae, Cyclanthanae, Hydatellanae, Lilianae, Pandananae e Triuridanae).
Takhtajan (1996), por seu lado, tratou Liliopsida incluindo seis subclasses
(Liliidae, Commelinidae, Arecidae, Alismatidae, Triurididae e Aridae), o que representa
uma subclasse a mais do que as cinco de Cronquist (1988). As maiores diferenas
aparecem nos tratamentos de Triurididae e Aridae (de Takhtajan, 1996) e nas
Zingiberidae (de Cronquist, 1988). As subclasses de Takhtajan (1996) tambm incluem
superordens, mas so 15 (Alismatanae, Aranae, Arecanae, Bromelianae, Commelinanae,
Cyclanthanae, Hydatellanae, Juncanae, Lilianae, Poanae, Pandananae, Pontederianae,
Triuridanae, Typhanae e Zingiberanae). Somente para comparao, Dahlgren et al.
(1985) classificaram as monocotiledneas em 10 superordens (Alismatiflorae,
Areciflorae, Ariflorae, Bromeliiflorae, Commeliniflorae, Cyclanthiflorae, Liliiflorae,
Pandaniflorae, Triuridiflorae e Zingiberiflorae) sem mencionarem subclasses. Isto
refora as diferenas de tratamento entre os vrios autores, o que motivou os atuais
filogenistas a evitarem tratar os txons acima de ordem (Judd et al., 1999; Souza &
Lorenzi, 2005). Quanto s Magnoliopsida, Takhtajan (1996) considerou onze subclasses
(Magnoliidae, Nymphaeidae, Nelumbonidae, Ranunculidae, Caryophyllidae,
Hamamelididae, Dilleniidae, Rosidae, Cornidae, Asteridae, Lamiidae), o que significa
cinco subclasses a mais que Cronquist (1988) e quatro a mais que Thorne (2000).
Judd et al. (1999), quando analisaram as principais famlias de angiospermas,
mas no todas, no mencionaram hierarquicamente o nome dos txons acima de ordem.
No Anexo 1, para no citar um txon incorretamente (classe?, subclasse?,
superordem?), optou-se por indicar o que eles designaram cladus (referente a um
 257

ramo ou grupo, oriundo das anlises cladsticas), pois por este termo que estes
autores agruparam as ordens com as quais trabalharam. No entanto, houve a indicao
de alguns cladus com nomes como Caryophyllanae, Commelinanae e Lilianae, cuja
terminao (-anae) sugere superordem de acordo com a verso do Cdigo
Internacional de Nomenclatura Botnica, de 1994, por eles consultada (ver Judd et al.,
1999. p.428). Pelo atual artigo 4.2 (Cdigo, 2003) este nvel secundrio no foi
destacado, supondo-se sua intercalao coincidente com a de subclasse (subclassis).
A mesma filosofia foi adotada por Souza & Lorenzi (2005), e neste trabalho foram
utilizados termos similares aos de Judd et al. (1999) e idnticos aos de APG II (2003),
mas em portugus: clados e ordem.
Estas consideraes j revelam diferenas acentuadas no tratamento
nomenclatural do que seria uma classe (ou um subfilo?; ou uma subclasse?; ou uma
superordem?), sendo que para ordens, ao menos em termos de nomenclatura, hoje as
regras procuram ser um pouco mais restritivas, sendo regidas por um artigo (Artigo 17)
e no por uma recomendao (16A) como a do txon classe. Mas, mesmo com os
nomes e terminaes padronizados, no h padronizao de tratamento e na
interpretao das classes, ordens, famlias e os gneros que devem estar contidos nestes
txons. As ordens de Hutchinson (1959a), por exemplo, nas palavras do prprio
(p.104), so muito mais estreitas do que as de Engler, aproximando-se mais das
subordens deste. Assim, as classes, subclasses e ordens de um autor no contm os
mesmos conjuntos de famlias e gneros de outros autores ainda que possuam os
mesmos nomes. Como lembrou Stuessy (1989. p.208), em geral os txons altos so
menos reais e menos naturais do que os nveis de gnero e abaixo. Intuitivamente,
porm, seria de se esperar o contrrio.

Subclasses, ordens e famlias Como referido, em nenhum dos sistemas comparados

(Anexo 1) h uniformidade no tratamento taxonmico das ordens e famlias que eles
englobam. Pelos dez sistemas comparados at que se percebe forte convergncia de
alguns grupos/famlias entre a maioria dos sistemas (p.ex. Alismataceae, Asteraceae,
Combretaceae, Commelinaceae, Lamiaceae, Loranthaceae, Myrtaceae, Orchidaceae,
Oxalidaceae, Rosaceae, Rubiaceae e Santalaceae). Mas, mesmo entre estes, pode haver
grandes incertezas e divergncias de interpretao, como o caso da famlia Lamiaceae
(ou Labiatae), pertencente controversa ordem Lamiales (ver p.ex. Frana, 2000).
 258

Quais os gneros que Lamiaceae engloba? Isto tem resposta muito varivel entre os
autores.
Maiores do que as convergncias, as divergncias podem ser substanciais para
outros grupos, por estes sistemas sob comparao. Alguns exemplos: Burmanniaceae,
uma monocotilednea, foi tratada inicialmente na ordem Microspermae (Lfgren, 1917;
Rendle, 1930 que efetivamente corresponde a Orchidales), depois como Burmanniales
(Benson, 1957; Hutchinson, 1959b; Takhtajan, 1996; Thorne, 1992), como Iridales
(Goldberg, 1989), como Orchidales (Cronquist, 1988) e ainda como Dioscoreales (Judd
et al., 1999; Souza & Lorenzi, 2005). Acanthaceae, uma dicotilednea do complexo das
Lamiaceae, foi tratada na ordem Tubiflorae (Lfgren, 1917; Rendle, 1938), depois em
Personales (Hutchinson, 1959a), em Scrophulariales (Benson, 1957; Goldberg, 1986;
Cronquist, 1988; Takhtajan, 1996) e finalmente em Lamiales (Judd et al., 1999; Thorne,
2000; Souza & Lorenzi, 2005) quatro ordens, portanto. O mesmo ocorre com
Begoniaceae, que j foi Parietales (Lfgren, 1917), Cucurbitales (Rendle, 1938;
Hutchinson, 1959a; Judd et al., 1999; Souza & Lorenzi, 2005), Begoniales (Benson,
1957; Goldberg, 1986; Takhtajan, 1996) e Violales (Cronquist, 1988; Thorne, 2000).
Tambm o caso de Flacourtiaceae, que j foi Parietales (Lfgren, 1917; Rendle,
1938), Bixales (Hutchinson, 1959a), Violales (Benson, 1957; Goldberg, 1986;
Cronquist, 1988; Takhtajan, 1996; Thorne, 2000) e Malpighiales (Judd et al., 1999)
atualmente seus gneros foram realocados para Achariaceae e Salicaceae (Souza &
Lorenzi, 2005). E ainda o caso de Malpighiaceae, que j foi tratada em Geraniales
(Lfgren, 1917; Rendle, 1938; Benson, 1957; Goldberg, 1986), em Malpighiales
(Hutchinson, 1959a; Judd et al., 1999; Souza & Lorenzi, 2005), em Polygalales
(Cronquist, 1988; Thorne, 2000) e em Vochysiales (Takhtajan, 1996).
Aquifoliaceae inicialmente pertencia s Sapindales (Lfgren, 1917; Benson,
1957), depois Celastrales (Rendle, 1938; Hutchinson, 1959a; Cronquist, 1988),
Rhamnales (Goldberg, 1986), Icacinales (Takhtajan, 1996), Aquifoliales (Judd et al.,
1999; Souza & Lorenzi, 2005) e Dilleniales (Thorne, 2000). De dez sistemas esta
famlia foi classificada em seis ordens. Em seis ordens, porm de oito sistemas que a
consideraram, h casos como Dichapetalaceae que j foi Geraniales (Lfgren, 1917),
Sapindales? (Benson, 1957), Rosales (Hutchinson, 1959a), Celastrales (Goldberg, 1986;
Cronquist, 1988), Euphorbiales (Takhtajan, 1996; Thorne, 2000) e Malpighiales (Souza
& Lorenzi, 2005). Quiinaceae o mesmo caso, j tendo sido Parietales (Lfgren, 1917),
Guttiferales (Benson, 1957; Hutchinson, 1959a), Theales (Goldberg, 1986; Cronquist,
 259

1988), Ochnales (Takhtajan, 1996), Dilleniales (Thorne, 2000) e Malpighiales (Souza

& Lorenzi, 2005). Convolvulaceae j foi Tubiflorae (Lfgren, 1917), Convolvulales
(Rendle, 1938; Takhtajan, 1996), Polemoniales (Benson, 1957), Gentianales (Goldberg,
1986) e Solanales (Hutchinson, 1959a; Cronquist, 1988; Judd et al., 1999; Thorne,
2000; Souza & Lorenzi, 2005). E Caryocaraceae j foi Parietales (Lfgren, 1917),
Guttiferales (Benson, 1957), Theales (Hutchinson, 1959a; Goldberg, 1986; Cronquist,
1988; Takhtajan, 1996), Dilleniales (Thorne, 2000) e Malpighiales (Souza & Lorenzi,
2005).
Como famlia, Chrysobalanaceae foi considerada somente por cinco dos
sistemas comparados, que a inseriram em quatro ordens diferentes: Rosales (Cronquist,
1988), Chrysobalanales (Takhtajan, 1996), Gerianales (Thorne, 2000) e Malpighiales
(Judd et al., 1999; Souza & Lorenzi, 2005). Note que todos so sistemas trabalhados
nas ltimas duas dcadas, mas a circunscrio destes txons foi expressa de forma
diferenciada. Connaraceae, considerada em nove dos sistemas, foi encaixada em seis
ordens: Rosales (Lfgren, 1917; Rendle, 1938; Benson, 1957; Cronquist, 1988),
Dilleniales (Hutchinson, 1959a), Geraniales (Goldberg, 1986), Connarales (Takhtajan,
1996), Rutales (Thorne, 2000) e Oxalidales (Souza & Lorenzi, 2005).
Quanto a circunscrio das subclasses, Araliaceae um exemplo til, pois foi
tratada de forma diferente pelos trs autores que informaram este txon (Anexo 1): seria
Rosidae, segundo Cronquist (1988), Cornidae para Takhtajan (1996) e Asteridae para
Thorne (2000). Rosidae e Asteriadae so subclasses consideradas nestes trs sistemas,
enquanto Cornidae exclusiva de Takhtajan (1996). Sabiaceae outro exemplo
semelhante, pois foi tratada como Magnoliidae (Cronquist, 1988), como Rosidae
(Takhtajan, 1996) e como Dilleniidae (Thorne, 2000).
Em contrapartida, exemplos de txons muito constantes so Alismataceae,
colocados na ordem Helobiae nos sistemas antigos (Lfgren, 1917; Rendle, 1930) e
depois em Alismatales nos demais. Nomenclaturalmente, Helobiae Alismatales
(Engler, 1964 - ver nota 11 no final do Anexo 1). Deve ser registrado, porm, que o
conjunto dos txons abaixo de famlia que est contido na ordem Alismatales varia de
autor para autor. Neste caso, se h constncia no tratamento de Alismataceae quanto
ordem (Anexo 1), a inconstncia se revela nos gneros (e seus tratamentos) que devem
estar contidos nesta famlia.
Um outro exemplo de constncia pode ser a famlia Violaceae, colocada na
ordem Parietales (Lfgren, 1917; Rendle, 1930 - ver nota 11 no final do Anexo 1) e
 260

depois em Violales nos demais; exceto por Judd et al. (1999) e Souza & Lorenzi (2005),
que a indicaram nas Malpighiales.
Com variaes nos nomes, mas com tratamentos prximos, pode-se citar o caso
das palmeiras e das bromlias. Para as palmeiras, Principes foi o nome da ordem
adotado por Engler (Lfgren, 1917), depois Spadiciflorae (Rendle, 1930), Palmales
(Benson, 1957; Hutchinson, 1959b) e finalmente Arecales (os demais sistemas). As
Bromeliaceae foram classificadas em Farinosae (Lfgren, 1917; Rendle, 1930), em
Liliales (Benson, 1957) e em Bromeliales pelos demais; exceto por APG II (Souza &
Lorenzi, 2005) que a incluram em Poales. No caso das plantas do Cerrado, os txons
associados ao gnero Tillandsia tm tido uma classificao mais controvertida: tribo
Tillandsieae?; famlia Tillandsiaceae? Bromeliaceae? (Anexo 1).
H tambm casos de convergncia de tratamento das ordens pelos sistemas
filogenticos tradicionais, onde famlias como Ebenaceae e Sapotaceae, que eram
tratadas nas Ebenales, com as mais recentes tcnicas de anlise foram interpretadas nas
Sapotales (Thorne, 2000) ou inseridas nas Ericales (Judd et al., 1999; Souza & Lorenzi,
2005). E essa variao nos tratamentos ocorre com praticamente todas as famlias do
Anexo 1, com diferenas maiores ou menores.
Vale observar que as coincidncias de nomes e aceitao das ordens e famlias
no esto diretamente associadas ao fato do sistema ser mais novo ou mais antigo,
sendo que ordens do obsoleto Rendle (1938), por exemplo, podem merecer o mesmo
tratamento de Judd et al. (1999) ou APG II (Souza & Lorenzi, 2005). Ou o caso da
famlia Dioscoreaceae, cujo moderno tratamento de Thorne (1992), Judd et al. (1999) e
APG II (Souza & Lorenzi, 2005) j havia sido adotado antes por Hutchinson (1959b).
As maiores coincidncias de interpretao se verificam nas circunscries dos sistemas
antigos de Engler (Lfgren, 1917) e de Benson (1957), ou entre os recentes Cronquist
(1988), Thorne (1992, 2000) e Takhtajan (1996), cuja base filosfica e analtica, e
tambm pela contemporaneidade dos autores, sempre foi prxima. Coincidncias
tambm ocorrem entre Judd et al. (1999) e Thorne (2000), mas com diferenas mais
acentuadas do que se poderia esperar considerando a abordagem metodolgica similar.
Diferenas no tratamento das Ericales, das Rutales/Sapindales7, ou ainda entre Araliales
e Apiales, por exemplo, afastam estes sistemas.

7
Thorne (2000. p.503) tratou esta ordem como Rutales (Sapindales), priorizando o primeiro nome.
 261

Muito prximos tambm so os resultados dos modernos Judd et al. (1999) e

Souza & Lorenzi (2005), mas mesmo entre estes autores, ambos baseados no APG,
existem variaes. Exemplos so encontrados em Aristolochiaceae, Boraginaceae,
Bromeliaceae, Cyperaceae, Droseraceae, etc.. A circunscrio das espcies e gneros
nas famlias tem se alterado muito com as tcnicas modernas, e famlias como
Agavaceae, Euphorbiaceae, Haloragaceae, Hypericaceae, Malvaceae, Scrophulariaceae
e Theaceae so exemplos disso. Conforme destacaram Souza & Lorenzi (2005), as
informaes atualmente so geradas em um ritmo to acelerado que mesmo
pesquisadores nesta rea tm tido dificuldade em acompanhar as mudanas, tal a
velocidade em que elas ocorrem.

Nmeros de famlias e abrangncia As diferenas de interpretao entre os autores

justificam o altssimo intervalo de variao encontrado, de 48 famlias entre os
sistemas comparados para a flora do Cerrado. O maior nmero de famlias aparece no
tratamento de Takhtajan (1996), com 180, e o menor por Rendle (1930, 1938), com
132 famlias. Entre estes autores, em ordem decrescente esto Hutchinson (1959a,
1959b), com 171 famlias; Souza & Lorenzi (2005), com 169; Thorne (1992, 2000),
com 168; Cronquist (1988), com 1678, Goldberg (1986, 1989), com 164; Engler
(Lfgren, 1917), com 153; Benson (1957), com 152; e Judd et al. (1999), com 141.
Se considerados todos os nomes de famlias registrados no Anexo 1, o bioma
Cerrado j teria sido tratado por 218 nomes de famlias, duas das quais so
gimnospermas. Portanto, 216 famlias (ou melhor, nomes) seriam angiospermas.
Este um nmero curioso, na medida em que Souza & Lorenzi (2005) indicaram 217
famlias de angiospermas nativas no Brasil, o que representaria quase metade das 457
famlias consideradas no mundo por APG II (2003).
No Cerrado, nmeros prximos como entre Cronquist (1988), Thorne (1992,
2000) e APG II (Souza & Lorenzi, 2005), no significam que as famlias consideradas
sejam as mesmas. Somente no incio do Anexo 1 algumas diferenas entre estes
sistemas podem ser observadas: Cronquist (1988) no considerou Alstroemeriaceae,
Amaryllidaceae, Asparagaceae e Byttneriaceae. Thorne (1992, 2000) no considerou

8
Liliaceae e Loganiaceae foram aqui tratadas exatamente como proposto por Cronquist (1988), isto ,
englobando as famlias Alstroemeriaceae, Amaryllidaceae e Hypoxidaceae, no primeiro caso, e o gnero
Mostuea (posteriormente proposto para a famlia Gelsemiaceae), no segundo. Este tratamento ortodoxo
resultou em uma diferena de quatro famlias a menos que a relao informada por Mendona et al. (no
prelo), de 171 famlias mais comentrios sobre isso adiante e tambm nas notas 15 e 16 no final do
Anexo 1.
 262

Asclepiadaceae, Bombacaceae, Buddlejaceae e Butomaceae; enquanto APG II (apud

Souza & Lorenzi, 2005) no considerou Asclepiadaceae, Bombacaceae, Buddlejaceae
e Byttneriaceae. As circunscries destas e de outras famlias/txons tambm so
diferentes. O posicionamento de gneros como Hagenbachia exemplifica isto:
Agavaceae segundo APG II (Souza & Lorenzi, 2005), Haloragaceae para Cronquist
(1988) e Thorne (2000), sendo considerado nas Anthericaceae por Takhtajan (1996).
J os nmeros de famlias tambm prximos entre Engler (Lfgren, 1917) e
Benson (1957) representam um cenrio um pouco mais prximo entre estes sistemas
obsoletos. Isto se explica pela abrangncia e influncia do sistema de Engler que, desde
que veio a pblico, sempre foi uma referncia bsica para outros sistemas filogenticos
ai includos seus crticos, como Charles Bessey. Benson (1957) foi influenciado por
outros autores como o prprio Bessey, cujo sistema, muito popular na Amrica do Norte
na primeira metade do sculo XX, representava avanos iniciados na Europa com
Bernard e Antoine Laurent de Jussieu, na segunda metade do sculo XVIII. Os
trabalhos dos de Jussieu foram posteriormente revistos pelos De Candolle (Augustin
Pyrame e Alphonse) e tambm por George Bentham e Joseph Dalton Hooker, no sculo
XIX. Esta lgica de influncias vale para todos.
Em relao ao escopo de famlias consideradas, todos os sistemas comparados
pretenderam ser completos, com exceo de Judd et al. (1999), que trataram somente
das principais famlias de angiospermas, sem preocupaes nomenclaturais maiores
com txons altos, acima de famlia (aqui j foi comentado), e sem esgotar as
possibilidades de famlias/grupos mencionadas por outros sistemas. Para uso
generalizado, isto j o torna incompleto por uma questo de abrangncia metodolgica,
de modo que deveria ser evitado em listas florsticas. No Cerrado, famlias com gneros
e espcies muito importantes como Caryocaraceae, Bixaceae/Cochlospermaceae,
Connaraceae, Dilleniaceae, Erythroxylaceae, Icacinaceae, Marcgraviaceae, Ochnaceae,
Symplocaceae e Velloziaceae simplesmente no foram mencionadas.
Quanto aos demais sistemas, na prtica, o tratamento Rendle (1930, 1938)
tambm s considerou as principais famlias fanerogmicas, o que uma prtica
relativamente comum na bibliografia taxonmica (p.ex. Swingle, 1946; Gemtchjnicov,
1976; Lawrence, 1977; Agarez et al., 1994; Judd et al., 1999) ou h o enfoque
centrado apenas nas dicotiledneas (p.ex. Gundersen, 1950) ou nas monocotiledneas
(Dahlgren et al., 1985). Rendle (1930, 1938) omitiu muitas famlias que englobam
txons importantes do Cerrado, e entre estas omisses esto Dichapetalaceae,
 263

Elaeocarpaceae, Erythroxylaceae, Hippocrateaceae (sensu Cronquist, 1988),

Icacinaceae, Olacaceae, Turneraceae e Vochysiaceae, dentre outras.
Com enfoque na Amrica do Norte, Benson (1957) foi conciso com relao s
indicaes de txons tropicais. Porm, pela poca, seu tratamento foi bastante completo
com relao flora do Cerrado, com poucas ausncias relevantes, como, por exemplo,
Humiriaceae e gneros como Costus e Lacistema. O nmero de famlias mais baixo por
este sistema foi devido mais abrangncia (circunscrio) das famlias consideradas por
ele, do que efetivamente omisses, como Rendle (1930, 1938) e outros autores.
Algumas das principais diferenas numricas encontradas se devem ao
tratamento da ordem Liliales ou, especificamente, da famlia Liliaceae, muito varivel
na sua abrangncia entre os sistemas. A circunscrio geralmente ampla das Liliaceae
foi considerada pouco natural por Dahlgren et al. (1985), e estes autores estreitaram os
limites da famlia, consequentemente admitindo outras famlias para abarcar grupos
considerados mal posicionados. Nas Liliaceae (e nas demais) deixaram somente grupos
(gneros) monofilticos9.
Entre os sistemas aqui comparados, Benson (1957) foi quem mais juntou txons
na sua ordem Liliales, onde h muitos representantes do Cerrado. Liliaceae foi
interpretada por Cronquist (1988) contendo 30 outras famlias, das quais trs
(Alstroemeriaceae, Amaryllidaceae e Hypoxidaceae) foram admitidas em separado por
Mendona et al. (no prelo). Isto seguiu a interpretao atual de especialistas brasileiros,
cujo tratamento destas trs famlias basicamente o mesmo de Dahlgren et al. (1985)
ou at de Takhtajan (1996) e tambm do recente APG II (2003). H, no entanto,
diferenas no posicionamento das ordens. Dahlgren et al. (1985) e APG II (2003)
tiveram interpretao similar, mas que diferiu de Takhtajan (1996). Assim,
Alstroemeriaceae, Amaryllidaceae e Hypoxidaceae seriam, respectivamente, Liliales
ou Alstroemeriales? Asparagales ou Amaryllidales? Asparagales ou Hypoxidales?
Por esta exceo e tambm pela adoo de Gelsemiaceae (uma famlia oriunda
de Loganiaceae e descrita somente em 1995 contando com a espcie Mostuea
muricata Sobral & L.Rossi) que o sistema de Cronquist (1988) no foi adotado
estritamente na composio da flora do Cerrado por Mendona et al. (no prelo). Pelo

9
Segundo o APG II (2003), o avano no conhecimento das monocotiledneas em geral foi muito
acentuado nas ltimas duas dcadas, ou desde Dahlgren et al. (1985). Conforme registraram (APG II,
2003) ns conhecemos mais sobre as monocotiledneas do que qualquer outro grupo das principais
angiospermas.
 264

tratamento de Cronquist (1988), a incluso de Mostuea nas Loganiaceae pode ser

constatada em Barroso (1991b, p.53).
So relativamente comuns os trabalhos que adotam Cronquist (1988 ou
edies anteriores de 1981 e 1968) como sistema de famlias, mas que no consideram
seu tratamento para as leguminosas, isto : como trs familias Caesalpiniaceae,
Fabaceae e Mimosaceae. Neste caso, Leguminosae tratada como famlia nica, com
trs subfamlias (Caesalpinioideae, Faboideae/Papilionoideae e Mimosoideae),
geralmente no sentido de Polhill et al. (1981). Para grandes floras regionais, a prtica
de adotar um sistema tradicional modificado (nomenclatura binomial, sistema
hierarquizado), ainda que imperfeito, foi apoiada recentemente por Diggs & Lipscomb
(2002).
O nmero mais alto famlias obtido por Takhtajan (1996) se deve ao maior
nmero de txons aceitos neste nvel por este autor e o exemplo de Balanophoraceae
esclarecedor. Seis espcies desta famlia, pertencentes a cinco gneros (Helosis,
Langsdorffia, Lathrophytum, Lophophytum e Scybalium) so citadas para o Cerrado
(Mendona et al., no prelo). Na interpretao de todos os autores dos sistemas aqui
comparados estes gneros pertencem a Balanophoraceae, incluindo APG II, que
somente registrou incertezas de posicionamento desta famlia quanto ordem a que
pertenceria (APG II, 2003; Souza & Lorenzi, 2005). Porm, Takhtajan (1996) aceitou
as famlias Helosidaceae, Langsdorffiaceae, Lophophytaceae (que inclui Lathrophytum
e Lophophytum) e Scybaliaceae, fazendo com que Balanophoraceae (uma famlia que
seu sistema tambm considera, porm, para o paleotrpico), por seu tratamento no
esteja presente no Cerrado. Ao invs de um txon de famlia para estes gneros, neste
caso contam-se quatro. Loganiaceae outro exemplo similar, em que Takhtajan (1996)
aceitou as famlias Antoniaceae (Antonia e Bonyunia), Spigeliaceae (Spigelia) e
Strychnaceae (Strychnos), abarcando os gneros do Cerrado. Outros exemplos menores
tambm explicam este alto nmero, como a aceitao de Peperomiaceae, uma famlia
segregada de Piperaceae em 1981; ou Sauvagesiaceae e Anthericaceae, antigas famlias
descritas em 1829 e 1858, mas cujos txons geralmente foram tratados dentro das
Ochnaceae e Haloragaceae, respectivamente.
No caso do Cerrado, h que se notar que Takhtajan (1996), assim como os
demais, no criou famlias. Ele simplesmente aceitou ou rejeitou o tratamento dado
pelos autores que as estabeleceram, a grande maioria no sculo XIX (ver autorias das
famlias e datas no Anexo 1).
 265

Os nmeros tambm altos de famlias pelos sistemas de Hutchinson (1959a,

1959b), APG II (Souza & Lorenzi, 2005), Thorne (1992, 2000) e Cronquist (1988) so
explicados pela mesma linha de raciocnio anterior. Sobre Hutchinson (1959a, 1959b),
Goldberg (1986. p.1-2) afirmou que seu conceito de espcie seria mais amplo do que o
de Hutchinson (que teria um conceito estreito), da a natural diminuio do nmero de
famlias pelo seu sistema ver adiante comentrios sobre isso. As diferenas
conceituais explicam as diferenas de tratamento e, portanto, as diferenas numricas.
Na recente Flora Fanerogmica do Estado de So Paulo, sem se abalizarem
com os argumentos aqui mencionados, mas preocupados com a possibilidade de rpida
desatualizao do sistema adotado (o que fato), seus coordenadores (Wanderley et
al., 2001) optaram por no utilizar qualquer sistema de classificao. Entretanto,
Cronquist (na edio de 1981) chegou a fazer parte dos planos iniciais daquele projeto.
Antes disso, Angely (1969) havia adotado Engler (1954, 1964) na sua flora analtica
daquele estado, que logo a seguir foi suplantado no Brasil pelo sistema de Arthur
Cronquist, sendo que hoje Judd et al. (1999) vm ganhando adeptos. No entanto, este
trabalho certamente dever ser suplantado pelo APG II (2003), por meio do excelente
trabalho de Souza & Lorenzi (2005), cujas bases filosficas e de interpretao so as
mesmas daquele, com as avassaladoras vantagens de ser completo, em portugus e
mais novo. Porm, o fato de uma poderosa escola de taxonomia, como a paulista, no
adotar nenhum sistema um indicativo direto da efemeridade e da subjetividade dos
sistemas de classificao.
Um outro problema que, se h interpretaes conflituosas nos txons altos,
estes tambm so verificados nos nveis mais baixos gneros, espcies e categorias
infra-especficas o que ser discutido a seguir.

Famlias, gneros e espcies Em nvel de gneros e de espcies, inmeros txons

tambm possuem nomenclatura complexa e controversa, no sendo incomum que
especialistas de um grupo discordem da interpretao utilizada por seus colegas. Este
um caso tpico da famlia Asteraceae (Compositae), sendo que Mendona et al. (no
prelo) adotaram como base para o Cerrado, exemplificando com as tribos Eupatorieae e
Vernonieae, os controversos trabalhos de King & Robinson (1987) e Robinson (1999),
respectivamente. Nesta e em outras famlias como Arecaceae, Cactaceae, Lauraceae,
Leguminosae, Myrsinaceae, Rubiaceae e Verbenaceae, ou gneros como Polygala
(Marques, 1979, 1988; Bernardi, 2000), o que Mendona et al. (no prelo) objetivaram
 266

foi evitar a incluso de mais de um nome para tratar do mesmo txon. Com isso,
buscaram impedir falsos incrementos da lista por mero tratamento taxonmico
diferenciado. Nesse sentido, eles no adotaram sempre o nome taxonomicamente mais
recente, mas sim procuraram evitar duplicaes.
Esta posio tambm justificou a adoo da tradicional classificao de
Cronquist (1988) para as famlias fanerogmicas, em detrimento de abordagens mais
recentes como as interpretaes de Thorne (1992, 2000), Takhtajan (1996), Judd et al.
(1999) ou APG II (2003). Embora Judd et al. (1999) pudesse ser indicada, j que tem
usurios no Cerrado (p.ex. Oliveira & Batalha, 2005; Silva-Jnior et al., 2005), sua
inadequao para a regio j foi aqui comentada. Souza & Lorenzi (2005) to recente
que no poderia ter sido usada, por ser posterior finalizao daquela lista que se
encontra no prelo.
Sendo assim, txons como Cochlospermaceae (descrita em 1847) ou
Memecylaceae (descrita em 1828), considerados como famlias em separado por
Takhtajan (1996), Thorne (2000) e mesmo por Judd et al. (1999), foram tratados por
Mendona et al. (no prelo) dentro das famlias no sentido de Cronquist (1988); no caso,
de Bixaceae e de Melastomataceae, respectivamente. Memecylaceae interessante na
medida em que se passaram mais de 170 anos para que ela fosse abalizada por alguns
sistematas modernos (Takhtajan, 1996; Thorne, 2000 e Judd et al., 1999), embora
tenha sido novamente tratada dentro das Melastomataceae por APG II (Souza &
Lorenzi, 2005). Antes, o txon foi interpretado como tribo Memecyleae pelo antigo
sistema de Engler (Lfgren, 1917) ou como subfamlia Memecyloideae na verso de
Melchior (Engler, 1964).
Exceto para os dois casos anteriormente citados (Gelsemiaceae e Liliaceae), e
escapando rigidez metodolgica que aqui se fez necessria, Mendona et al. (no
prelo) aceitaram as famlias com as circunscries definidas por Cronquist (1988), no
incorporando os resultados de interpretaes taxonmicas posteriores. Este caso pode
ser exemplificado com a famlia Simaroubaceae, que inclui Picramniaceae, cuja
segregao daquela foi proposta por Fernando & Quinn (1995) e aceita por Judd et al.
(1999), Thorne (2000) e APG II (2003), mas foi colocada em dvida por Takhtajan
(1996). No sistema de Cronquist (1988), Picramnia se inclui em Simaroubaceae
(Barroso et al., 1991a).
 267

Espcies e os problemas na construo de uma lista Problemas srios de

nomenclatura e interpretao taxonmica subjetiva ficam evidentes quando se pretende
organizar uma lista de espcies. A interpretao taxonmica uma questo complexa,
pois envolve o conceito fundamental de espcie, que no possui rigidez suficiente para
ser unnime entre os autores. Com isto, as listas de espcies se diferenciam por uma
variedade de razes, incluindo novas informaes e preferncias por diferentes
conceitos de espcies (Isaac & Purvis, 2004). Andersson (1990), por exemplo,
comparou e avaliou quatro linhas conceituais de espcie (biolgica, ecolgica,
evolutiva e fentica), em um artigo motivado por discusses e posies anteriores de
outros colegas, e que gerou rplicas e mais discusses dissensuais publicadas nos anos
seguintes (p.ex. Bremer & Eriksson, 1992; Lidn, 1992; Whittemore, 1993). Estas
discusses so antigas e artigos clssicos da edio de Slobodchikoff (1976) mostram
isso com muita clareza.
Na lngua inglesa h dois termos muito usados para se referir aos
taxonomistas/sistematas que tendem a separar mais os txons, os chamados splitters
(separadores), daqueles que tendem a agrup-los, os lumpers (ajuntadores).
Estes termos chegam a designar escolas de pensamento, mesmo que sejam criticados
pela natural e constante interpenetrao de um conceito no outro (Turner, 1985). Duas
escolas tambm opostas so a dos taxonomistas tradicionais, que apoiam a taxonomia
Lineana ou evolutiva, e aqueles ditos cladistas, que apiam a sistemtica
filogentica ou cladonomia10 (Diggs & Lipscomb, 2002). O fato de haver extremos
em splitters e lumpers, ou entre seguidores da taxonomia evolutiva versus cladistas
(ou filogenistas), um indicador direto de que listas florsticas jamais sero unnimes,
pois a interpretao das espcies e demais txons tambm no unnime.
Na nsia de publicar novidades, muitos descuidos e incorrees so cometidos e
publicados, inflacionando as biotas com nomes inteis e enchendo as bibliotecas com
publicaes que mais prejudicam e confundem. Estes descuidos chegam a ser
duramente criticados na literatura acadmica exemplos: Pax ..., pretendendo emendar
erros de Huber, cometeu outros, maiores; seu trabalho imprestvel (Ducke 1946); ou
... o trabalho botnico de Menezes , aos nossos olhos (e de outros), altamente
questionvel sob vrios aspectos ... e um desses a falta de critrios na definio dos
novos txons que ela tem descrito. ... Menezes espalhou barro para todos os lados e

10
A definio de Sneath & Sokal (1973) para classificao, citada na introduo, pertence a esta escola.
 268

agora est dando um trabalho considervel para ser limpo. (Batista & Bianchetti, 2005)
, o que no tem impedido uma eterna tendncia de volta ao caos. Trs exemplos
esclarecedores sobre o que estes problemas acarretam, e suas terrveis conseqncias
prticas para quem pretende elaborar uma lista de espcies, so reproduzidos a seguir
nas palavras de seus autores.
Quando estudaram as Thelypteridaceae no Estado de So Paulo, Salino &
Semir (2002, 2004) advertiram a respeito das controvrsias no tratamento taxonmico
da famlia, uma das maiores de pteridfitas: (...) A classificao da famlia
controversa, havendo autores que reconhecem 32 gneros (...), 25 gneros (...), cinco
gneros (...) e apenas um gnero (...). Alm disso, h o arranjo utilizado por Smith (...)
no tratamento taxonmico da famlia para a flora do Peru, no qual se reconhecem dois
gneros e este foi o arranjo seguido pelos autores. Quando tratou do gnero Ficus
no Brasil, Carauta (1989) ponderou: (...). Uma espcie nova de Ficus muitas vezes
nova apenas para o autor que a descreveu, como Ficus longipedicellata, descrito em
1828, mas que j fora publicado por Lineu em 1753 sob o nome legtimo Ficus pumila.
Outras vezes ela nem ao menos pertence ao gnero, como Ficus inconstantissima, que
uma jaqueira (Artocarpus), ou F. cystopodea, uma tramia (Pseudolmedia). Mas o
pior ocorre se nem ao menos pertence a famlia Moraceae, como Ficus caloneura
(Euphorbiaceae), F. corymbifera (Solanaceae), Ficus peltata (Piperaceae) e binmios
que so Aquifoliaceae, Sapotaceae, etc.. J Scatena & Segecin (2005) iniciaram assim
um recente trabalho sobre anatomia foliar de Tillandsia: O histrico taxonmico de
Bromeliaceae revela que o nmero de gneros e espcies varia consideravelmente, de
37 a 57 gneros e de 1.400 a 2.070 espcies .... Estes so problemas mais amplos do
que se poderia supor e, constantemente, revises taxonmicas redirecionam a
identidade de plantas publicadas sob outros txons o que torna detetivesco o trabalho
daqueles que pretendem preparar uma listagem.
Os problemas anteriores tambm motivam e explicam as numerosas sinonmias
que alguns txons apresentam dependendo da interpretao , obscurecendo a
confeco de uma lista se estas sinonmias no forem identificadas constante e
corretamente. Blepharocalyx salicifolius (Kunth) O.Berg, por exemplo, a conhecida
maria-preta ou cambu, segundo Landrum (1986) possuiria 65 txons como sinnimos,
entre variedades e espcies, inseridas em cinco gneros (Blepharocalyx, Eugenia,
Myrcia, Myrciaria e Myrtus). Somente um importante autor Berg descreveu mais de
20 espcies de Blepharocalyx para a entidade que Landrum (1986) reconheceu como
 269

sendo uma nica espcie. Passiflora suberosa L., uma espcie neotropical de
maracuj, segundo Sacco (1980) comportaria 67 txons em sinonmia, includos nos
gneros Baldwinia (1 txon), Cieca (17 txons), Granadilla (1), Meioperis (6),
Monactineirma (5) e Passiflora (37). Declieuxia fruticosa (Willd. ex Roem. & Schult.)
O.Kuntze, uma Rubiaceae comum pelo Cerrado e com distribuio que alcana a
Amrica Central e o Caribe, segundo Kirkbride-Junior (1976) possuiria 37 txons
sinnimos. Dezessete deles foram descritos com base em material do bioma.
Cissampelos pareira L., uma espcie de Menispermaceae cosmopolita, foi interpretada
por Rhodes (1975) contendo 81 txons como sinnimos 78 deles sob Cissampelos,
alm de Cocculus, Dissopetalum e Menispermum. Outra planta de ampla distribuio
geogrfica nas Amricas, Gaultheria erecta Ventenat (Ericaceae), possui 62 txons
como sinnimos, basicamente pertencentes a Gaultheria (51) e o restante no gnero
Brossea (Luteyn, 1995). A espcie de pteridfita Cochlidium serrulatum (Sw.)
L.E.Bishop possui 12 sinnimos, includos em sete gneros (Acrostichum, Asplenium,
Grammitis, Gymnopteris, Micropteris, Polypodium e Xiphopteris). Bohs (1994)
publicou a reviso das Cyphomandra (Solanceae) neotropicais em 1994 e, j no ano
seguinte (Bohs, 1995), transferiu todas as espcies para o gnero Solanum. Isto
demandou o estabelecimento de 24 novos nomes e combinaes. Rogers & Appan
(1973) listaram 42 txons na sinonmia da brasileira mandioca (Manihot esculenta
Crantz.) 23 deles como categorias infra-especficas de diferentes txons. Nas
Cactaceae cujos autores frequentemente trabalham em duplas (Backeberg & Voll,
Britton & Rose, Buining & Brederoo, Byles & Rowley, N.P.Taylor & Zappi,
P.J.Braun & E.Esteves Pereira, Rizzini & A.Mattos, alm de Ritter, Salm-
Dyck e Wedermann, dentre outros) embora haja tentativas de uniformizao
(p.ex. Hunt & Taylor, 1990), a nomenclatura modificada e o nmero de nomes
(binmios) cresce a cada nova publicao. Revises que revelam mudanas bruscas de
interpretao, como o trabalho de Stellfeld (1955) cujo ttulo Uma Araceae de Frei
Vellozo que uma Cyclanthaceae , no so incomuns. H ainda casos extremos
como o de Urostachys sampaioanus Nessel, uma planta (na realidade um nome!)
descrita no incio do sculo XX como sendo uma pteridfita, pertencente s
Lycopodiaceae, mas que se trata da dicotilednea Hyptis imbricata Pohl, uma
Lamiaceae, descrita no sculo anterior (Mattos-Filho & Rizzini, 1959). Falando das
Arecaceae, Bondar (1964) sintetizou: H mais nomes do que palmeiras.
 270

Cabe citar um caso paradoxal envolvendo a fruta-po, discutido por Carauta

(1968), cujo nome vulgar da planta no se modificou quando passou de um idioma
para outro (p.ex. rbol-del-pan, albere-del-pane, arbre--pain, breadfruit tree,
brotfruchtbaum, etc.), mas cujo nome cientfico Artocarpus altilis (Parkinson)
Fosberg foi objeto de controvrsias desde o sculo XVIII. Discorrendo sobre o
gnero Adiantum, h mais de 70 anos Brade (1935) ilustrou todo este cenrio: um
labyrintho [labirinto] sem fim!.
H como escapar deste labirinto? Qual a sada para os eclogos e demais
usurios dos nomes?

Herbrios como fontes de nomes para listas, erros e sinonmias A maioria dos
profissionais que necessitam confirmar nomes de plantas, e que se preocupam com a
qualidade da informao que iro prestar, recorre aos herbrios. Inmeros autores,
como Radford et al. (1986) ou Funk et al. (2002), ainda destacam o valor das
informaes contidas nos rtulos das exsicatas (espcimes), por sua utilidade na
biologia da conservao. Os cursos de Biologia, Ecologia ou Engenharia Florestal,
dentre outros, incentivam que seus alunos e tambm seus profissionais utilizem os
herbrios nas suas buscas pelos nomes corretos e por dados teis para conservao.
Porm, a maioria o faz sem o treinamento adequado, sem um apoio necessrio de
pessoas treinadas em identificao, sem estar ciente das caractersticas e problemas
comuns de funcionamento dos herbrios, da subjetividade das classificaes e das
particularidades e meandros da nomenclatura. Exceto pela interpretao conflituosa
(em que no h como escapar), esta prtica causa erros constantes de identificao, que
afetam a qualidade da informao das colees, alm de perpetuar erros antigos
cometidos por outros.
Analisando agora somente quanto ao uso adequado por pessoas treinadas, os
herbrios no possuem a celeridade necessria para atualizar os nomes das suas
colees, incluindo alteraes nomenclaturais feitas por um mesmo especialista em
anlises posteriores por exemplo, a atualizao de uma duplicata antes identificada
sob outro nome. Assim, em uma listagem, muito fcil incluir dois ou mais nomes que
tratam de um nico txon como se eles fossem diferentes, se a base da lista mantiver-se
estrita a consulta aos herbrios. Alm do mais, as duplicatas de um espcime quando
so distribudas para diferentes herbrios podem ser (e com freqncia so)
identificadas de modo diverso em cada um deles. Este caso pode ser exemplificado com
 271

o espcime coletado por G.Hatschbach n 26136, no Mato Grosso do Sul, que um

partipo da espcie Eryngium rochei Constance, publicada em 1979 em uma
importante revista de circulao internacional, e que est depositado no herbrio UC,
em Berkeley, na Califrnia (Constance, 1979). Quase 20 anos depois, na lista de
espcies de angiospermas do Mato Grosso, compilada por Dubs (1998), este autor
referiu aquele mesmo espcime de Hatschbach como testemunho da espcie Eryngium
delarocheanum H.Wolff, baseado nas duplicatas depositadas nos herbrios S (em
Estocolmo, Sucia) e Z (em Zurich, Sua) que certamente no foram atualizadas ou,
uma alternativa, o txon de Constance (1979) no foi aceito por outro especialista ou
pelos curadores dos herbrios europeus. Antes que isto parea uma crtica ao excelente
trabalho de Dubs (1998), este exemplo apenas pretende mostrar a dificuldade que
enfrentam aqueles que se propem a fazer uma lista de plantas.
Nomes de plantas so hipteses (Rapini, 2004) originadas da interpretao de
seus autores sobre aquele txon. Neste sentido, no so verdades absolutas, que o que
geralmente imagina o grande pblico e, em particular, os ecologistas e muitos
eclogos. Como essas hipteses nem sempre so boas, e normalmente no so
aplicadas exclusivamente por seus formuladores (e nem teriam como o ser), falhas de
todos os tipos acontecem, cometidas com mais freqncia por jovens que se iniciam na
taxonomia ou por usurios eventuais dos herbrios. Isso enche os herbrios com
exsicatas mal identificadas, em que os erros podem perdurar por anos, e cujos rtulos
das exsicatas imputam informaes de um txon como se fosse de outro. Alm disso, e
que filosoficamente pior, pois no se trata de um erro (que pode ser corrigido),
interpretaes diferentes sobre a mesma entidade biolgica acontecem sem limites,
gerando as numerosas sinonmias dos txons, aqui j comentada.
Por todos estes motivos, a formulao de uma longa lista de espcies deveria
trazer a indicao dos sinnimos pelos quais a planta j tenha sido referida ou tratada
naquela regio/rea. No caso da lista de Mendona et al. (no prelo), seus critrios de
incluso de sinnimos foram interessantes na medida em que no pretenderam esgotar
as infindveis possibilidades. Estes autores forneceram apenas as principais indicaes
dos sinnimos, teis para o esclarecimento da flora do Cerrado. No caso, indicaram
txons referidos na literatura ou nos herbrios como se ocorressem no bioma; txons
que foram descritos ou nomenclaturalmente modificados com base em espcimes
coletados no bioma; para esclarecer dvidas que poderiam surgir pela ausncia do
sinnimo; para indicar basinimos, esclarecendo a autoria dos txons; para indicar
 272

sinnimos oriundos do mesmo basinimo de nome pretensamente correto; assim como

para vincular a nomes referidos incorretamente, muitos dos quais so nomes nus (nomen
nudum11) cuja inconveniente existncia sempre foi objeto de muita preocupao das
diferentes edies do Cdigo Internacional de Nomenclatura Botnica.
Na lista de Mendona et al. (no prelo), a incluso de alguns sinnimos reala
aspectos que parecem obscuros para usurios sem familiaridade maior com taxonomia e
nomenclatura. Um exemplo interessante, porm raro, o do txon Lantana tiliaefolia
Cham. (Verbenaceae), cujos exemplares sintipos12 coletados por Johann Lhotzky (sem
nmero de coleta - s/n) e por Friedrich Sellow (s/n), depositados no herbrio HAL
(Halle), na Alemanha, foram sinonimizados por Santos-Silva (1999. p.60) em Lantana
camara L.. Porm, o exemplar sintipo coletado por Sieber (s/n) e depositado no herbrio
B (Berlim) foi considerado por esta autora como possuidor de caractersticas distintivas,
o que a fez mant-lo sob o txon Lantana tiliaefolia Cham.. Este nome est associado
somente ao espcime coletado por Sieber (s/n), que a partir desta reviso (Santos-Silva,
1999. p.122)13 foi designado como seu lecttipo14. Portanto, o nome Lantana tiliaefolia
Cham. consta na lista de Mendona et al. (no prelo) como um sinnimo de Lantana
camara L. e tambm como um nome correto; e ambos so nomes vlidos. Outro
exemplo, mais comum, o de dois txons designados pelo mesmo binmio, caso de
Vernonia brasiliensis (Asteraceae). Vernonia brasiliensis (Spreng.) Less. sinnimo de
Albertinia brasiliensis Spreng., enquanto Vernonia brasiliensis (Gardner) Sch.Bip.
sinnimo de Eremanthus brasiliensis (Gardner) MacLeish. Dois txons homnimos
foram descritos por autores diferentes mas, por interpretaes taxonmicas posteriores
(sensu Robinson, 1999), hoje ambos so considerados sinnimos de outros txons.
Um erro relativamente freqente em trabalhos de comparao florstica a
desconsiderao dos sinnimos que so tratados como se fossem entidades biolgicas

11
Nomen nudum (nome nu) um nome referido ou no em etiqueta(s) de herbrio, sem uma descrio
formal do txon, mas posteriormente publicado (ou mencionado em publicao) sem uma descrio ou
diagnose do txon. Portanto, no atende ao Cdigo Internacional de Nomenclatura Botnica.
12
Qualquer duplicata de uma srie citada pelo autor de um txon, sem que se especifique o holtipo.
Holtipo a duplicata escolhida pelo autor na descrio original, que o modelo do txon. As demais
duplicatas so istipos. Outros exemplares (nmeros de coleta ou srie) citados pelo autor na descrio
so os partipos.
13
H aqui um problema adicional. Como esta referncia uma tese de doutorado, sob os desgnios do
Cdigo Internacional de Nomenclatura Botnica (Cdigo, 2003) e que endossado por autores brasileiros
(Prado & Bicudo, 2002), teses e dissertaes de mestrado, pela baixa acessibilidade aos leitores em geral,
no devem ser consideradas publicaes efetivas, no que concerne criao de novos txons e outras
alteraes nomenclaturais (novas combinaes, status novo, etc.).
14
Lecttipo um sintipo ou uma nova srie (nmero de coleta) escolhida para servir como holtipo de
um txon, quando o autor que o descreveu no mencionou holtipo, ou quando este se perdeu ou foi
destrudo.
 273

diferentes. Assim, usando o exemplo dos nomes acima, um autor adota o nome
Vernonia brasiliensis (Gardner) Sch.Bip. e outro Eremanthus brasiliensis (Gardner)
MacLeish, e esses nomes so erroneamente considerados em comparaes como se
fossem duas plantas. A desconsiderao e o desconhecimento quanto circunscrio
dos txons de acordo com o sistema de classificao tambm leva a concluses
incorretas sobre a flora de locais que se pretende comparar. Para exemplificar, deve-se
estar atento na comparao da flora do Cerrado organizada por Mendona et al. (no
prelo), que se baseou em Cronquist (1988), e a flora da floresta ripria de Trs Marias
(MG), estudada por Carvalho et al. (2005), que se basearam em APG II (2003). Nesta,
txons como Celtis (Cannabaceae), Salacia (Celastraceae), Eriotheca, Pseudobombax,
Guazuma, Helicteres, Luehea (Malvaceae) e Casearia (Salicaceae) estaro indicados
em famlias diferentes em Mendona et al. (no prelo); respectivamente em Ulmaceae
(Celtis), Hippocrateaceae (Salacia), Bombacaceae (Eriotheca e Pseudobombax),
Sterculiaceae (Guazuma e Helicteres), Tiliaceae (Luehea) e Flacourtiaceae (Casearia).
Note que o posicionamento destes gneros resultou em nmeros de famlias diferentes
entre os sistemas: quatro (APG II, 2003) e seis (Cronquist, 1988). Estes artifcios da
nomenclatura sempre devem ser considerados.
Pelo que foi discutido, uma lista florstica dinmica e controversa por natureza
e jamais ser unnime pelo menos com as tcnicas cientficas atuais. O que se deve
evitar sempre a incluso equivocada de erros nomenclaturais e de mais de um nome
que trate da mesma planta, sendo que a indicao de sinnimos lista uma boa
soluo. fundamental que se indique o tratamento das famlias segundo algum sistema
ou autor. Para os no taxonomistas a obteno de nomes nas exsicatas de herbrio deve
ser sempre feita com extrema cautela, e at com desconfiana, checando posteriormente
na bibliografia especializada a correo dos nomes que se pretende utilizar. O que se
preconiza aqui que as listas florsticas se apiem preferencialmente em referncias
bibliogrficas, sendo que trabalhos que tenham feito essa compilao servem como
fontes primrias de consulta. Mesmo que a prtica de indicar sinnimos amplie o
volume das listas, a qualidade destas e a informao divulgada sero mais exatas e
seguras.

Espcies raras e em perigo de extino De uma forma ou outra as chamadas espcies

ameaadas e as raras (aquelas que tenham populaes pequenas na sua rea de
distribuio) sempre estiveram na ordem do dia da ecologia. H pelo menos quarenta
 274

anos elas tm sido um foco permanente da ateno mundial dos conservacionistas. A

partir da dcada de 1960 os movimentos para a conservao da natureza passaram a
galgar maior espao de mdia na maioria dos pases, quando o tema paulatinamente
deixou de ser exclusivamente acadmico, agregando diferentes aliados na sociedade
civil organizada. A organizao no governamental IUCN (The World Conservation
Union - Unio Mundial para a Natureza), fundada em 1948, passou a capitanear as
aes sobre o status das espcies ameaadas em nvel mundial, lanando uma
publicao que se tornou emblemtica: o Red Data Book, ou Livro (Lista)
Vermelho de espcies ameaadas. Este documento, nas suas diferentes edies,
difundiu-se por todo o globo e estimulou a confeco de Livros Vermelhos regionais
(continentes, sub-continentes e biomas), nacionais e locais.
Livros Vermelhos, que geralmente tratam em separado os grupos de fauna e
flora, vm sendo organizados na maioria dos pases. Uma investigao em sites de
busca na Internet revela a enorme quantidade de fontes de informao sobre espcies
ameaadas. Somente com os termos red data book no Google, em 18/07/2005,
foram indicadas cerca de 67.100 citaes. Anexando o termo Brasil restaram 864
citaes. Por esta busca releva-se o altssimo nmero de fontes que tratam deste tema.
Em todos os pases h uma tendncia geral de aumento do nmero de espcies
indicadas nas listagens com o passar das edies dos Livros Vermelhos. Em geral,
esses aumentos decorrem tanto como funo do incremento e melhoria das
compilaes nacionais, por meio de listas atualizadas, quanto pelos refinamentos dos
critrios de incluso, assim como so um mero artifcio da inflao taxonmica
(Ayensu, 1984; Isaac et al., 2004). H mais de 20 anos Ayensu (1984) questionou se
uma planta rara, includa em lista de extino, estaria efetivamente ameaada ou se isto
seria uma conseqncia de artifcios taxonmicos. Ele perguntou: A espcie extinta
est verdadeiramente extinta?; ou O txon foi corretamente categorizado como uma
entidade natural?. A confuso taxonmica causa problemas de toda a ordem, servindo
para interesses os mais variados e at escusos. O prprio Ayensu (1984) deu um
exemplo interessante quando destacou que a existncia de confuso taxonmica em
certos grupos de plantas vantajosa para importadores e exportadores inescrupulosos,
que tentam comercializar plantas ameaadas rotulando-as com sinnimos obscuros, de
forma a evitar a sua deteco ....
Com relao flora brasileira, h muito que os botnicos chamam a ateno
sobre a ameaa que paira sobre determinadas espcies. Saint-Hilaire (1975), por
 275

exemplo, em suas notas de viagem provncia de Gois, j no sculo XIX alertava

sobre as aes deletrias que o ser humano causava a natureza, ameaando alguns de
seus elementos. Mas foi ao longo do sculo XX, especialmente no quarto final, que
trabalhos especficos passaram a enfocar diretamente esse tema. Foi assim que autores
como Rizzini & Mattos-Filho (1989), Ferreira et al. (1990) ou Klein (1990)
apresentaram suas contribuies, muitas das quais sem uma indicao precisa dos
critrios utilizados para incluir os txons. Isso seguia uma tendncia daquele perodo,
onde tambm em publicaes estrangeiras, oriundas de fruns internacionais, os
critrios no eram precisos. Pode-se citar como exemplo o trabalho FAO (1986), que
apresentou uma lista com 80 espcies florestais ameaadas, das quais cerca de 25
ocorriam no Brasil. Muitos destes trabalhos eram de pequena circulao e de fato
hoje ainda so , de modo que a informao permanecia restrita ao meio acadmico.

Espcies vegetais brasileiras em perigo Em 1968 o antigo Instituto Brasileiro de

Desenvolvimento Florestal (IBDF) elaborou uma lista com 12 espcies da flora
brasileira, que foi acrescida de mais uma espcie em 1980 (SBB 1992). At o incio
dos anos 1990, somente estas 13 espcies que se considerava ameaadas de extino
no Brasil, pas que possui uma flora estimada em cerca de 60.000 espcies de plantas
superiores (Giulietti & Forero, 1990), das quais cerca de 40.000 a 45.00015 j seriam
conhecidas (Lewinsohn & Prado, 2002).
Foi somente h pouco mais de dez anos que a Sociedade Botnica do Brasil
lanou a primeira tentativa ampla de listar as espcies ameaadas da flora brasileira
(SBB, 1992), nos moldes do Red Data Book. Nesta publicao constava uma portaria
governamental reconhecendo uma listagem com 10816 espcies vegetais como a lista
oficial brasileira (Portarias Ibama 06N, de 15/01/1992 e 37-N, de 03/04/1992). Na
iniciativa da SBB (1992), diferente dos trabalhos anteriores, constavam as categorias
das espcies ameaadas, incluindo critrios de incluso. Esta lista utilizou como modelo
exatamente aqueles da IUCN, considerando tambm critrios estabelecidos por outras
fontes primrias como a CITES (Convention on International Trade in Endangered

15
De acordo com diversas estimativas (algumas conservadoras e outras nem tanto), esse nmero varia
de 40.000 (ou menos) a 70.000 espcies (ou mais). H autores, como Hopkins (2003), que sugeriram
mais de 65.000 espcies de plantas somente na Amaznia brasileira. Portanto, essas estimativas no so
unnimes e nem ao menos indubitveis.
16
Todas as fontes consultadas se referem a 107 espcies, embora sejam 108. Os problemas ocorrem com
as espcies Astronium fraxinifolium (gonalo-alves) e Mollinedia lamprophylla, citadas somente em
uma das portarias. A Portaria n 06-N no incluiu Astronium fraxinifolium, enquanto a Portaria n 37-N
omitiu Mollinedia lamprophylla, substituindo-a pelo gonalo-alves.
 276

Species of Wild Fauna and Flora - Conveno sobre o Comrcio Internacional das
Espcies da Flora e da Fauna Selvagens em Perigo de Extino).
Das 108 espcies nenhuma foi considerada fora de perigo ou candidata, ao
passo que 40 estariam em perigo, 36 vulnerveis, 25 raras, 4 indeterminadas, uma
insuficientemente conhecida e duas (Simaba floribunda A.St.-Hil. e Simaba suaveolens
A.St.-Hil.) estariam extintas.
Sobre as duas espcies oficialmente extintas (SBB, 1992) no se pode descartar
outra possibilidade. Simaba floribunda e Simaba suaveolens (ambos, nomes
validamente publicados em 1823 numa revista francesa) estariam extintas, ou sua
incluso decorreria de uma questionvel interpretao taxonmica? Segundo a
argumentao do prprio botnico que as indicou (SBB, 1992. p.146-147), as duas
seriam arbustos recolhidos por Auguste de Saint-Hilaire em Minas Gerais, por volta de
1823, e que nunca mais teriam sido encontradas. Pelo critrio de no terem sido
identificadas na natureza durante os ltimos 50 anos, aquele autor sups que,
provavelmente, seus habitats teriam sido destrudos h muito tempo. Entretanto, o
prprio botnico deixou em aberto a possibilidade alternativa quando registrou que
elas estariam extintas optando-se pela validade dessa(s) espcie(s) ....
Simaba floribunda tem como sinnimo Aruba floribunda Kuntze e Simaba
suaveolens sinnimo de Aruba suaveolens Kuntze, ambas tambm validamente
publicadas em 1891. Otto Kuntze um personagem polmico por sua interpretao da
nomenclatura/taxonomia, e este fato j revela variaes nomenclaturais de
interpretao destes txons, o que a situao comum. Muitos taxonomistas investem
toda a carreira em revisar, aceitar e rejeitar nomes, mas, pelos aspectos aqui discutidos,
a cincia que tem resultado no exata.
Outro argumento que se extrai da relao oficial de espcies ameaadas do
Brasil, segundo as portarias do Ibama (06-N, de 15/01/1992 e 37-N, de 03/04/1992),
que pelo menos um dos nomes foi includo por um de seus sinnimos considerando a
reviso mais recente. Segundo o estudo publicado um ano antes das portarias do Ibama,
por Santin & Leito-Filho (1991), o nome correto da aroeira Myracrodruon
urundeuva Allemao e no Astronium urundeuva (Allemao) Engler, que seria seu
sinnimo. Portanto, taxonomicamente, h mais de uma dcada que o nome da entidade
em extino tem sido aplicado por um de seus sinnimos. por estes motivos, alm da
necessidade de modernizao discutida por Rapini (2004), que a taxonomia tem perdido
prestgio frente a outras reas da cincia.
 277

Concluses

Tendo por base a lista de espcies do Cerrado, em todos os nveis taxonmicos

podem ser verificadas diferenas conceituais e de interpretao do que seriam uma
diviso ou filo, uma classe, ordem e famlia, e os gneros e espcies que neles estariam
contidos. Mesmo que toda a abordagem moderna de classificao das plantas seja
filogentica, os resultados dos tratamentos dos diferentes autores so mais distantes do
que supem seus usurios comuns (muitos bilogos, eclogos, engenheiros florestais,
etc.).
O nmero de famlias do bioma Cerrado pode variar de 132 a 180, dependendo
do sistema de classificao que se utilize. Este grande intervalo, de 48 famlias, foi
obtido apenas na comparao entre dez sistemas. Portanto, o uso de um sistema de
classificao afeta profundamente o resultado biolgico e as concluses que se pode
tirar sobre a riqueza da flora de uma regio.
Existem problemas de interpretao taxonmica em todos os nveis, cuja
literatura sugere serem maiores nos txons altos, comparado aos nveis de gneros e
espcies; que seriam mais naturais. Porm, estes nveis tambm apresentam uma
amplitude de interpretaes to vasta e confusa, que impede afirmaes categricas e
defesas intransigentes. Neste sentido, deve ser destacado que espcies so hipteses
sobre as quais o usurio as aceita, ou no. Mas, em caso de aceitao ou rejeio, deve
faz-lo somente tendo por apoio algum trabalho publicado e, preferencialmente,
baseando-se na interpretao de algum especialista.
Herbrios no deveriam servir como fontes primrias de consulta para a
confeco de listas florsticas por pessoas sem treinamento profundo em taxonomia.
Para estas, devem servir apenas como locais de busca por informaes parciais, a serem
conferidas posteriormente na bibliografia. Alm disso, a consulta aos herbrios sempre
deveria ser acompanhada por pessoal experiente.
A indicao de espcies raras ou ameaadas de extino perde na exatido em
funo dos conflitantes resultados da taxonomia/sistemtica. No h certeza sobre as
duas espcies brasileiras hoje indicadas como se estivesse extintas, ou se simplesmente
os nomes em questo seriam ruins (embora validamente publicados).
As incertezas da taxonomia geram problemas graves que transcendem as
discusses acadmicas. Consideradas belas por parte dos taxonomistas, elas, ao
contrrio, criam um ambiente obscuro e incerto, no qual se esbaldam os crticos e os
 278

descrentes sobre os riscos das agresses humanas biota; ou flora, em particular. As

informaes repassadas para os conservacionistas tm sido frgeis e efmeras, sendo
recebidas com descrdito por seus crticos, abrindo espao para dvidas, manejo
inadequado e uso indiscriminado dos recursos naturais. Esta discusso, porm, refora
a importncia urgente de valorizar, fortalecer e formar mais grupos qualificados de
taxonomistas no Brasil e na regio do Cerrado em particular.

Agradecimentos

A Maria Alice Bianchi, Maria Iara Pereira Machado, Elvan Gomes do

Nascimento e Isaac Santiago Braga pela eficincia no fornecimento de referncias.

Bibliografia

AGAREZ, F. V.; RIZZINI, C. M.; PEREIRA, C. Botnica Angiospermae:

taxonomia, morfologia, reproduo, chave para determinao das famlias. Rio de
Janeiro: mbito Cultural Edies Ltda., 2ed., 1994. 256p.

ANDERSSON, L. The driving force: species concepts and ecology. Taxon. Berlin.
v.39, n.3, p.375-382, 1990.

ANGELY, J. Flora analtica e fitogeogrfica do Estado de So Paulo. So Paulo:

Universidade de So Paulo, Laboratrio de Botnica, Edies Phyton, 1969. v.1, 272p.
(Coleo Amador Aguiar).

APG II. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders
and families of flowering plants: APG II. Botanical Journal of the Linnean Society.
London, v.141, n.4, p.399-436, 2003.

AYENSU, E. S. Taxonomic problems relating to endangered plant species. In:

HEYWOOD, V. H.; MOORE, D. M. (ed.). Current concepts in plant taxonomy.
London: Academic Press Inc., 1984. p.411-421 (The Systematics Association, special
volume, 25).

BARROSO, G. M.; GUIMARES, E. F.; ICHASO, C. L. F.; COSTA, C. G.;

PEIXOTO, A. L. Sistemtica de angiospermas do Brasil. Rio de Janeiro: Livros
Tcnicos e Cientficos Editora; So Paulo: Editora da Universidade de So Paulo,
1978. v.1. 255p.

BARROSO, G. M.; PEIXOTO, A. L.; ICHASO, C. L. F.; COSTA, C. G.;

GUIMARES, E. F.; LIMA, H. C. de. Sistemtica de angiospermas do Brasil.
Viosa: Universidade Federal de Viosa, Impr. Univ., 1991a. v.2. 377p.
 279

BARROSO, G. M.; PEIXOTO, A. L.; ICHASO, C. L. F.; COSTA, C. G.;

GUIMARES, E. F.; LIMA, H. C. de. Sistemtica de angiospermas do Brasil.
Viosa: Universidade Federal de Viosa, Impr. Univ., 1991b. v.3. 326p.

BATISTA, J. A. N.; BIANCHETTI, L. B. Cyrtopodium gonzalesii .. uma resposta.

Orchidrio. v.19, n.1, p.17-31, 2005.

BELL, C. R. Variacion y clasificacion de las plantas. Mexico, DF: Centro Regional

de Ayuda Tecnica, Herrero Hermanos Sucesores S.A., 1968. 142p. (Serie
Fundamentos de la Botanica).

BENSON, L. Plant classification. Boston: D.C.Heath and Company, 1957. 688p. il.

BERNARDI, L. Consideraciones taxonomicas y fitogeogrficas acerca de 101

Polygalae americanas. Cavanillesia Altera, Madrid. v.1, p.1-456, 2000.

BOHS, L. Cyphomandra (Solanaceae). Flora Neotropica, monograph 63. New York:

The New York Botanical Garden, 1994. 175p.

BOHS, L. Transfer of Cyphomandra (Solanaceae) and its species to Solanum. Taxon.

Berlin. v.44, n.4, p.583-587, 1995.

BONDAR, G. Palmeiras do Brasil. Boletim, 2. So Paulo: Instituto de Botnica, 1964.

p.1-159.

BRADE, A. C. Notas sobre a nomenclatura de algumas espcies do gnero Adiantum.

Rodrigusia. v.1, n.3, p. 29-32, 1935.

BREMER, B.; ERIKSSON, O. Ecological species concepts - a reply to Andersson.

Taxon. v.41, n.2, p.307-308, 1992.

CARAUTA, J. P. P. Um problema nomenclatural em espcie de Artocarpus

(Moraceae). In: CONGRESSO NACIONAL DE BOTNICA, 19, 1968, Fortaleza,
CE. Anais. Fortaleza: Sociedade Botnica do Brasil, 1968. p. 83-85.

CARAUTA, J. P. P. Ficus (Moraceae) no Brasil: conservao e taxonomia. Albertoa.

Rio de Janeiro. v.2, p.1-365, 1989.

CARVALHO, D. A.; OLIVEIRA-FILHO, A. T.; VILELA, E. A.; CURI, N.; VAN-

DEN-BERG, E; FONTES, M. A. L.; BOTEZELLI, L. Distribuio de espcies
arbreo-arbustivas ao longo de um gradiente de solos e topografia em um trecho de
floresta ripria do Rio So Francisco em Trs Marias, MG, Brasil. Revista Brasileira
de Botnica, v.28, n.2, p.329-345, 2005.

CARVALHO, D. A.; OLIVEIRA-FILHO, A. T.; VAN-DEN-BERG, E; FONTES, M.

A. L.; VILELA, E. A.; MARQUES, J. J. G. S. M.; CARVALHO, W. A. C. Variaes
florsticas e estruturais do componente arbreo de uma floresta ombrfila alto-montana
s margens do rio Grande, Bocaina de Minas, MG, Brasil. Acta Botanica Brasilica,
v.19, n.1, p.91-109, 2005a.
 280

CDIGO Internacional de Nomenclatura Botnica (Cdigo de Saint Louis, 2000).

So Paulo: Instituto de Botnica, IAPT, SBSP, 2003. 162p. (Trad.: C.E.M. Bicudo; J.
Prado).

CONSTANCE, L. Three new species of Eryngium (Umbelliferae) from tropical south

america. Brittonia. v.31, n.3, p.365-372, 1979.

CRONQUIST, A. The evolution and classification of flowering plants. 2ed. Bronx,

USA: The New York Botanical Garden, 1988. 555p.

DAHLGREN, R. M. T. General aspects of angiosperm evolution and

macrosystematics. Nordic Journal of Botany. v.3, p.119-149, 1983.

DAHLGREN, R. M. T; CLIFFORD, H. T; YEO, P. F. The families of

monocotyledons: structure, evolution, and taxonomy. Berlin: Springer Verlag, 1985.
520 p. il.

DAVIS, P. H.; HEYWOOD, V. H. Principles of angiosperm taxonomy. Edinburgh

and London: Oliver & Boyd Ltd., 1965. 558p. (Reprinted with corrections. First
published 1963).

DALANESI, P. E.; OLIVEIRA-FILHO, A. T.; FONTES, M. A. L. Flora e estrutura do

componente arbreo da floresta do Parque Ecolgico Quedas do Rio Bonito, Lavras,
MG, e correlaes entre a distribuio das espcies e variveis ambientais. Acta
Botanica Brasilica. v.18, n.4, p.737-757, 2004.

DIGGS, G. M.; LIPSCOMB, B. L. What is the writer of a flora to do? Evolutionary

taxonomy or phylogenetic systematics? Sida. v.20, n.2, p.647-674, 2002.

DUBS, B. Prodromus florae matogrossensis: part I. checklist of angiosperms; part II.

types from Mato Grosso. The Botany of Mato Grosso. Ksnacht, Switzerland: Bertona
Verlag, 1998. 444p.

DUCKE, A. Novas contribuies para o conhecimento das seringueiras da Amazonia

brasileira II. Boletim Tcnico do Instituto Agronmico do Norte, Belm, n.10, p. 1-
24, 1946.

ENGLER, A. A.Englers syllabus der planzenfamilien. Berlin: Gebrder

Borntraeger, I Band, 1954. p. (ed. H.Melchior).

ENGLER, A. A.Englers syllabus der planzenfamilien. Berlin: Gebrder

Borntraeger, II Band, 1964. 666p. (ed. H.Melchior).

FAO. Databook on endangered tree and shrub species and provenances. Rome:
FAO, 1986. 524p. (Forestry Paper 77).

FERNANDES, A. Indivduos/espcies e seu significado biolgico. Fortaleza:

Imprensa Universitria da UFC, 1991. 113p.
 281

FERNANDO, E. S.; QUINN, C. J. Picramniaceae, a new family, and recircumscription

of Simaroubaceae. Taxon. Berlin. v.44, n.2, p.177-181, 1995.

FERREIRA, V. F.; RIZZINI, C. T.; MAUTONE, L.; MATTOS FILHO, A. Algumas

espcies da flora ameaada do Brasil existentes no arboreto do Jardim Botnico do Rio
de Janeiro II. In: CONGRESSO NACIONAL DE BOTNICA, 41, 1990, Fortaleza,
CE. Resumos. Fortaleza: U.F.Cear/SBB, 1990. p.416.

FRANA, F. A delimitao de Lamiales na evoluo histrica dos sistemas de

classificao. In. CAVALCANTI, T. B.; WALTER, B. M. T. (ed.). Tpicos atuais em
Botnica: palestras convidadas do 51 Congresso Nacional de Botnica. Braslia,
Sociedade Botnica do Brasil, Embrapa Recursos Genticos e Biotecnologia, 2000.
p.35-39.

FUNK, V. A.; SAKAI, A. K.; RICHARSON, K. Biodiversity: the interface between

systematics and conservation. Systematic Biology. v. 51, n.2, p.235-237, 2002.

GEMTCHJNICOV, I. D. Manual de taxonomia vegetal: plantas de interesse

econmico agrcolas, ornamentais e medicinais. So Paulo: Editora Agronmica Ceres,
1976. 368p. il.

GIULIETTI, A. M.; FORERO, E. Workshop Diversidade taxonmica e padres de

distribuio das angiospermas brasileiras: introduo. Acta Botanica Brasilica, v.4,
n.1, p.3-10, 1990.

GOLDBERG, A. Classification, evolution, and phylogeny of the families of

dicotyledons. Smithsonian Contributions to Botany, Washington: Smithsonian
Institution Press. n.58, p.1-314, 1986.

GOLDBERG, A. Classification, evolution, and phylogeny of the families of

monocotyledons. Smithsonian Contributions to Botany, Washington: Smithsonian
Institution Press. n.74, p.1-74, 1989.

GUNDERSEN, A. Families of dicotyledons. Waltham, Mass.: Chronica Botanica

Company, 1950. 238p.

HAGEN, J. B. Ecologists and taxonomists: divergent traditions in twentieth-century

plant geography. Journal of the History of Biology. v.19, n.2, p.197-214, 1986.

HALL, A. V. A generalized taxon concept. Botanical Journal of the Linnean

Society. v.125, n.2, p.169-180, 1997.

HEYWOOD, V. H.; MOORE, D. M. (ed.). Current concepts in plant taxonomy.

London: Academic Press Inc., 1984. 430p. (The Systematics Association, special
volume n.25).

HOPKINS, M. Quantas espcies de plantas existem na Amaznia? In: JARDIM, M. A.

G.; BASTOS, M. N. C.; SANTOS, J. U. M. (ed.). Desafios da botnica brasileira no
novo milnio: inventrio, sistematizao e conservao da diversidade vegetal. Belm:
MPEG, UFRA, Embrapa, 2003. p.140-141 (Congresso Nacional de Botnica, 54).
 282

HUNT, D.; TAYLOR, N. The genera of Cactaceae: progress towards consensus

(Report of the IOS Working Party, 1987-90). Bradleya, v.8, p.85-107, 1990.

HUTCHINSON, J. The families of flowering plants, v.I: Dicotyledons arranged

according to a new system based on their probable phylogeny. Oxford, Claredon Press,
2ed., 1959a. 510p. (reprinted, 1960).

HUTCHINSON, J. The families of flowering plants, v.II: Monocotyledons arranged

according to a new system based on their probable phylogeny. Oxford, Claredon Press,
2ed., 1959b. p.511-792. (reprinted, 1960).

ISAAC, N. J. B.; PURVIS, A. The species problem and testing microevolutionary

hypotheses. Diversity and Distributions. Blackwell Publishing Ltd. v.10, p.275-281,
2004.

ISAAC, N. J. B.; MALLET, J.; MACE, G. M. Taxonomic inflation: its influence on

macroecology and conservation. Trends in Ecology and Evolution. Elsevier Ltd.
v.19, n.9, p.464-469, 2004.

JOLY, A. B. Botnica: introduo taxonomia vegetal. So Paulo: Companhia

Editora Nacional, 1991. 777p.

JONES, S. B.; LUCHSINGER, A. E. Plant systematics. New York: McGraw-Hill

Book Company, 1979. 388p. il.

JUDD, W. S.; CAMPBELL, C. S.; KELLOGG, E. A.; STEVENS, P. F. Plant

systematics: a phylogenetic approach. Sunderland, Massachusetts: Sinauer Associates,
Inc., 1999. 464p.

KING, R. M.; ROBINSON, H. The genera of the Eupatorieae (Asteraceae). Kansas,

Missouri Botanical Garden., 1987. 581p. (Monographs in Systematic Botany, v.22).

KIRKBRIDE-JUNIOR, J. H. A revision of the genus Declieuxia (Rubiaceae).

Memoirs of the New York Botanical Garden. v.28, 1976. 87p.

KLEIN, R. M. Espcies raras ou ameaadas de extino do Estado de Santa

Catarina. Rio de Janeiro: IBGE, Diretoria de Geocincias, 1990. 287p. v1 (Mirtceas
e Bromeliceas).

LANDRUM, L. R. Campomanesia, Pimenta, Blepharocalyx, Legrandia, Acca,

Myrrhinium, and Luma (Myrtaceae). Flora Neotropica, monograph 45. New York:
The New York Botanical Garden, 1986. 178p.

LAWRENCE, G. H. M. Taxonomia das plantas vasculares. Lisboa: Fundao

Calouste Goulbenkian, 1973. v.1. 296p. il. Traduo de M.S. Telles Antunes.

LAWRENCE, G. H. M. Taxonomia das plantas vasculares. Lisboa: Fundao

Calouste Goulbenkian, 1977. v.2. p.297-856. il. Traduo de M.S. Telles Antunes.
 283

LEWIN, R. A. Three species concepts. Taxon. v.30, n.3, p.609-613, 1981.

LEWINSOHN, T. M; PRADO, P. I. Biodiversidade brasileira: sntese do estado atual

do conhecimento. So Paulo: Contexto, 2002. 176p.

LINNAEUS, C. Species plantarum: a facsimile of the first edition, 1753. London:

Ray Society, 1959. v.2.

LIDN, M.. Species - wheres the problem? Taxon. v.41, n.2, p.315-317, 1992.

LIDN, M.; OXELMAN, B. Species - pattern or process? Taxon. v.38, n.2, p.228-
232, 1989.

LFGREN, A. Manual das familias naturaes phanerogamas: com chaves

dichotomicas das familias e dos generos brasileiros. Rio de Janeiro: Imprensa
Nacional, 1917. 611p.

LUTEYN, J. L. Gaultheria Linnaeus. In.: LUTEYN, J. L. (ed.). Ericaceae Part II: the
superior-ovaried genera (Monotropoideae, Pyroloideae, Rhododendroideae, and
Vaccinioideae pp.). Flora Neotropica, monograph 66. New York: The New York
Botanical Garden, 1995. p.384-488.

MARQUES, M. C. M. Reviso das espcies do gnero Polygala L. (Polygalaceae) do

estado do Rio de Janeiro. Rodrigusia. v.31, n.48, p.69-339, 1979.

MARQUES, M. C. M. Polgalas do Brasil. V: seo Polygala (Polygalaceae).

Arquivos do Jardim Botnico do Rio de Janeiro, v.29, p.1-114, 1988.

MARTIN, F.; REBAU. Histria natural popular: descripo circumstanciada dos

tres reinos da natureza. Rio de Janeiro: Ed. Laemmert & C., 1894, v.2. 683p. il.

MATTOS-FILHO, A. de; RIZZINI, C. T. Sobre Urostachys sampaioanus Ness..

Arquivos do Jardim Botnico do Rio de Janeiro, v.16, p.47-51, 1959.

MENDONA, R. C.; FELFILI, J. M.; WALTER, B. M. T.; SILVA-JNIOR, M. C.;

REZENDE, A. V.; FILGUEIRAS, T. S.; NOGUEIRA, P. E.; FAGG, C. W. Flora
vascular do bioma Cerrado um checklist com 11.430 espcies. In: Cerrado
ambiente e flora. Braslia, segunda edio, no prelo.

MORI, S. A.; SILVA, L. A. M.; LISBOA, G.; CORADIN, L. Manual de manejo do

herbrio fanerogmico. Ilhus, BA: Centro de Pesquisas do Cacau (CEPLAC), 1989.
2ed. 104p. il.

OLIVEIRA, F. F.; BATALHA, M. A. Lognormal abundance distribution of woody

species in a cerrado fragment (So Carlos, southeastern Brazil). Revista Brasileira de
Botnica. So Paulo. v.28, n.1, p.39-45, 2005.

OLIVEIRA-FILHO, A. T.; CARVALHO, D. A.; FONTES, M. A. L.; VAN-DEN-

BERG, E; CURI, N.; CARVALHO, W. A. C. Variaes estruturais do
 284

compartilhamento arbreo de uma floresta semidecdua alto-montana na chapada das

Perdizes, Carrancas, MG. Revista Brasileira de Botnica. v.27, n.2, p.291-309, 2004.

OLIVEIRA-FILHO, A. T.; CARVALHO, D. A.; VILELA, E. A.; CURI, N.; FONTES,

M. A. L. Diversity and structure of the tree community of a fragment of tropical
secondary forest of the brazilian Atlantic Forest domain 15 and 40 years after logging.
Revista Brasileira de Botnica. v.27, n.4, p.685-701, 2004a.

POLHILL, R. M.; RAVEN, P. H.; STIRTON, C. H. Evolution and systematics of the

Leguminosae. In: POLHILL, R. M.; RAVEN, P. H. (ed.). Advances in Legumes
Systematics. Kew: Royal Botanic Gardens, part1, 1981. p.1-26.

PRADO, J.; BICUDO, C. E. de M. Theses as media for effective publication: new data
for an old problem. Taxon. v.51, p.525-527, 2002.

RADFORD, A. E.; DICKISON, W. C.; MASSEY, J. R.; BELL, C. R. Vascular plant

systematics. New York: Harper & Row Publishers, 1974. 891p.

RADFORD, A. E.; CADDEL, G.; DOYLE, J.; QUALLS, D.; RADFORD, L. S.;
BARKLEY, T. M.; ISELY, D.; SIMPSON, M. G. Fundamentals of plant systematics.
New York: Harper & Row, 1986. 498 p.

RAPINI, A. Modernizando a taxonomia. Biota Neotropica. v.4, n.1, 2004.

(http://www.biotaneotropica.org.br/v4n1/pt/abstract?point-of-view+BN002040122004).

RENDLE, A. B. The classification of flowering plants: Gymnosperms and

Monocotyledons. Cambridge: Cambridge University Press, v.1, 2ed., 1930. 412p.
(Reprinted 1976).

RENDLE, A. B. The classification of flowering plants: Dicotyledons. Cambridge:

Cambridge University Press, v.2. 1938. 640p. (Reprinted 1975).

RHODES, D. G. A revision of the genus Cissampelos. Phytologia. v.30, n.6, p.415-

484, 1975.

RIZZINI, C. T.; MATTOS-FILHO, A. Espcies vegetais em extino. FBCN. Boletim

Informativo, Rio de Janeiro. v.24, p.99-104, 1989.

ROBINSON, H. Generic and subtribal classification of american Vernonieae.

Smithsonian Contributions to Botany, Washington: Smithsonian Institution Press.
n.89, p.1-116, 1999.

ROCHA, C. T. V.; CARVALHO, D. A.; FONTES, M. A. L.; OLIVEIRA-FILHO, A.

T.; VAN-DEN-BERG, E.; MARQUES, J. J. G. S. M. Comunidade arbrea de um
continuum entre floresta paludosa e de encosta em Coqueiral, Minas Gerais, Brasil.
Revista Brasileira de Botnica. v.28, n.2, p.203-218, 2005.

RODRIGUES, L. A.; CARVALHO, D. A. de; OLIVEIRA-FILHO, A. T.; BOTREL, R.

T.; SILVA, E. A. da. Florstica e estrutura da comunidade arbrea de um fragmento
florestal em Luminrias, MG. Acta Botanica Brasilica. v.17, n.1, p.71-87, 2003.
 285

ROGERS, D. J.; APPAN, S. G. Manihot and Manihotoides (Euphorbiaceae). Flora

Neotropica, monograph 13. New York: The New York Botanical Garden, 1973.
272p.

SACCO, J. da C. Passiflorceas. In: REITZ, R. (ed.). Flora Ilustrada Catarinense.

Itaja, SC: CNPq, IBDF, HBR, 1980. 130p.

SAINT-HILAIRE, A. de. Viagem provncia de Gois. Belo Horizonte: Ed. Itatiaia;

So Paulo: Ed. da Universidade de So Paulo, 1975. 158p. (Reconquista do Brasil,
v.8).

SALINO, A.; SEMIR, J. Thelypteridaceae (Polypodiophyta) do Estado de So Paulo:

Macrothelypteris e Thelypteris subgneros Cyclosorus e Steiropteris. Lundiana, Belo
Horizonte, v.3, n.1, p.9-27, 2002.

SALINO, A.; SEMIR, J. Thelypteris subg. Meniscium (Thelypteridaceae - Pterophyta)

no Estado de So Paulo, Brasil. Revista Brasileira de Botnica, v.27, n.1, p.103-114,
2004.

SANTIN, D. A.; LEITO-FILHO, H. F. Restabelecimento e reviso taxonmica do

gnero Myracrodruon Freire Allemo (Anacardiaceae). Revista Brasileira de
Botnica. v.14, n.2, p.133-145, 1991.

SANTOS-SILVA, T. R. Redelimitao e reviso taxonmica do gnero Lantana L.

(Verbenaceae) no Brasil. So Paulo: Universidade de So Paulo, Instituto de
Biocincias, Departamento de Botnica, 1999. 165p. Tese de Doutorado.

SBB. Centuria plantarum brasiliensium exstintionis minitata. Braslia: Sociedade

Botnica do Brasil (SBB), 1992. 176p. il.

SCATENA, V. L.; SEGECIN, S. Anatomia foliar de Tillandsia L. (Bromeliaceae) dos

Campos Gerais, Paran, Brasil. Revista Brasileira de Botnica. v.28, n.3, p.635-649,
2005.

SCHULTZ, A. R. Introduo ao estudo da botnica sistemtica: para uso nos cursos

de botnica das escolas de agronomia das faculdades de cincias e dos colgios
universitrios. Porto Alegre: Edio da Livraria do Globo, 1943. 562p. il. (2ed., revista
e ampliada).

SCHULTZ, A. R. Introduo botnica sistemtica. Porto Alegre: Edio da

Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 1980. 294p. il. v.1. (5 edio).

SILVA-JNIOR, M. C.; SANTOS, G. C. dos; NOGUEIRA, P. E.; MUNHOZ, C. B.

R.; RAMOS, A. E. 100 rvores do Cerrado: guia de campo Braslia: Ed. Rede de
sementes do Cerrado, 2005. 278p. il.

SLOBODCHIKOFF, C. N. (ed.). Concepts of species. Stroudsburg, Pensylvania:

Dowen, Hutchinson & Ross Inc., 1976. 368p. (Benchmark Papers in Systematic and
Evolutionary Biology, 3).
 286

SNEATH, P. H. A.; SOKAL, R. R. Numerical taxonomy. San Francisco: W.H.

Freeman and Company, 1973. 573p.

SOUZA, V. C.; LORENZI, H. Botnica sistemtica: guia ilustrado para identificao

das famlias de Angiospermas da flora brasileira, baseado em APG II. Nova Odessa,
SP: Instituto Plantarum, 2005. 640p.

STACE, C. A. Plant taxonomy and biosystematics. London, New York: Edward

Arnold, 1989. 264p. 2ed.

STELLFELD, C. Uma Araceae de Frei Vellozo que uma Cyclanthaceae. Museu

Paranaense, Publicaoes avulsas. Curitiba, n.8, p.1-5, 1955.

STEVENS, P. F. The genus concept in practice - but for what practice? Kew Bulletin.
v.40, n.3, p.457-465, 1985.

STUESSY, T. F. Plant taxonomy: the systematic evaluation of comparative data. New

York: Columbia University Press, 1989. 514p.

SWINGLE, D. B. A textbook of systematic botany. New York and London:

McGraw-Hill, Book Company, Inc., 1946. 3ed. 343p.

TAKHTAJAN, A. Diversity and classification of flowering plants. New York:

Columbia University Press, 1996. 643p.

THORNE, R. F. Classification and geography of the flowering plants. The Botanical

Review. v.58, n.3, p.225-348, 1992.

THORNE, R. F. The classification and geography of the flowering plants: dicotyledons

of the Class Angiospermae (Subclasses Magnoliidae, Ranunculidae, Caryophyllidae,
Dilleniidae, Rosidae, Asteridae, and Lamiidae). The Botanical Review. v.66, n.4,
p.441-647, 2000.

TURNER, B. L. A summing up. Taxon. Berlin. v.34, n.1, p.85-88, 1985.

WANDERLEY, M. G. L.; SHEPHERD, G. J.; GIULIETTI, A. M. Introduo. In:

WANDERLEY, M. G. L.; SHEPHERD, G. J.; GIULIETTI, A. M. (ed.). Flora
Fanerogmica do Estado de So Paulo. So Paulo: Fapesp: Hucitec, 2001. p.xvii-xi.

WEBERLING, F.; SCHWANTES, H. O. Taxionomia vegetal. So Paulo: Editora

Pedaggica e Universitria Ltda., 1986. 314p.

WHITTEMORE, A. T. Species concepts: a reply to Mayr. Taxon. v.42, n.3, p.573-

583, 1993.

WILSON, C. E.; LOOMIS, W. E.; STEEVES, T. A. Botany: fifth edition. New York:
Holt, Rinehart and Winston Inc., 1971. 752p. il.
 287

Anexo 1. Famlias vasculares, classes/subclasses e ordens do bioma Cerrado, segundo dez sistemas de classificao. Cronquist (1988) foi o sistema de referncia. Ver notas no final da tabela.
Famlias (Subclasse, Famlias (Classe1, Famlias (Classe3, Famlias (Subclasse4, Famlias Famlias (Classe6, Famlias (Subclasse7, Famlias (Cladus- Famlias (Subclasse9, Famlias (clados,
Ordem) - sensu Ordem2) - sensu Engler Ordem) - sensu Ordem) - sensu (Subphylum5, Ordem) Ordem) - sensu Ordem) - sensu Superordem8, Ordem) - sensu Ordem) - sensu
Cronquist (1988) (apud Lfgren, 1917) Rendle (1930, 1938) Benson, 1957) - sensu Hutchinson Goldberg (1986, Takhtajan (1996) Ordem) - sensu Judd Thorne (1992, Souza & Lorenzi
(1959a, 1959b) 1989) et al. (1999) 2000) (2005)10

1. Acanthaceae A.L. de 1. Acanthaceae 1. Acanthaceae 1. Acanthaceae 1. Acanthaceae 1. Acanthaceae 1. Acanthaceae 1. Acanthaceae 1. Acanthaceae 1. Acanthaceae
Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Lamiidae, (Euasterids I, (Lamiidae, (Euasterdeas I,
(Asteridae, Tubiflorae11) - inclui Tubiflorae) - inclui Scrophulariales) Personales) Scrophulariales) Scrophulariales) - Lamiales) - inclui Lamiales) - inclui Lamiales) - inclui
Scrophulariales) subfamlia subfamlia inclui Mendonciaceae subfamlia Mendonciaceae
Mendoncioideae Mendoncioideae Mendonciaceae Mendoncioideae
(Mendoncia) (Mendoncia) (Mendoncia)

Achariaceae (Dilleniidae, Achariaceae - Achariaceae Achariaceae Achariaceae Achariaceae - Achariaceae 2. Achariaceae H.

Violales) - ver (Dicotyledoneae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Dilleniidae, Harms 1897
Flacourtiaceae; Parietales) - Cerrado Violales) - Cerrado Passiflorales) - Violales) - Cerrado Passiflorales) - Violales) - Cerrado (Eurosdeas I,
Cerrado no no? no? Cerrado no? no? Cerrado no no Malpighiales) -
inclui Carpotroche
e Lindackeria

Agavaceae (Liliidae, - - - Agavaceae Agavaceae Agavaceae (Liliidae, Agavaceae (Lilianae, Agavaceae (Liliidae, 3. Agavaceae
Liliales) - ver (Monocotyledones, (Monocotyledons, Amaryllidales) - Asparagales) - Asparagales) - Endlicher 1841
Haemodoraceae; Agavales) - Cerrado Liliales) - Cerrado Cerrado no Cerrado no? Cerrado no (Monocotilednea,
Cerrado no no no? Asparagales) -
inclui Hagenbachia
e Herreria

2. Alismataceae 2. Alismataceae 2. Alismataceae 2. Alismataceae 2. Alismataceae 2. Alismataceae 2. Alismataceae 2. Alismataceae 2. Alismataceae 4. Alismataceae
Ventenat 1799 (Monocotyledoneae, (Monocotyledons, (Monocotyledonea (Monocotyledones, (Monocotyledons, (Alismatidae, (monocot, (Liliidae, (Monocotilednea,
(Alismatidae, Helobiae) Helobiae) - inclui e, Alismatales) Alismatales) Alismatales) Alismatales) Alismatales) - inclui Alismatales) - Alismatales)
Alismatales) subfamlia Limnocharitaceae (+ inclui subfamlia
Butomoideae Hydrocleys) Limnocharitoideae
(Hydrocleys, (Hydrocleys,
Limnocharis) Limnocharis)

ver Liliaceae - - - ver Liliaceae - 3. Alliaceae J. Agardh 3. Alliaceae (Lilianae, 3. Alliaceae (Liliidae, 5. Alliaceae
1858 (Liliidae, Asparagales) - inclui Asparagales) - inclui (Monocotilednea,
Amaryllidales) - Nothoscordum Nothoscordum? Asparagales) - inclui
inclui Nothoscordum Nothoscordum

ver Liliaceae ver Liliaceae - ver Liliaceae 3. Alstroemeriaceae - 4. Alstroemeriaceae 4. Alstroemeriaceae 4. Alstroemeriaceae 6. Alstroemeriaceae
Dumortier 1829 (Liliidae, (Lilianae, Liliales) (Liliidae, Liliales) (Monocotilednea,
(Monocotyledones, Alstroemeriales) Liliales)
Alstroemeriales)
 288

3. Amaranthaceae A.L. 3. Amaranthaceae 3. Amaran[t]aceae 3. Amaranthaceae 4. Amaranthaceae 3. Amaranthaceae 5. Amaranthaceae 5. Amaranthaceae 5. Amaranthaceae 7. Amaranthaceae
de Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Caryophyllidae, (Caryophyllanae, (Caryophyllidae, (Eudicotiledneas
(Caryophyllidae, Centrospermae) Centrospermae) Caryophyllales) Chenopodiales) Caryophyllales) Caryophyllales) Caryophyllales) Caryophyllales) core,
Caryophyllales) Caryophyllales)

ver Liliaceae 4. Amaryllidaceae 4. Amaryllidaceae 4. Amaryllidaceae 5. Amaryllidaceae 4. Amaryllidaceae 6. Amaryllidaceae 6. Amaryllidaceae 6. Amaryllidaceae 8. Amaryllidaceae
Jaume Saint-Hilaire (Monocotyledons, (Monocotyledonea (Monocotyledones, (Monocotyledons, (Liliidae, (Lilianae, (Liliidae, (Monocotilednea,
(Monocotyledoneae, Liliiflorae) - inclui e, Liliales) - inclui Amaryllidales) Liliales) Amaryllidales) Asparagales) Asparagales) Asparagales)
Liliiflorae) - inclui subfamlia txons de
txons de Hypoxidoideae e Hypoxidaceae
Hypoxidaceae Vellozioideae

4. Anacardiaceae 5. Anacardiaceae 5. Anacardiaceae 5. Anacardiaceae 6. Anacardiaceae 5. Anacardiaceae 7. Anacardiaceae 7. Anacardiaceae 7. Anacardiaceae 9. Anacardiaceae
Lindley 1830 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, (Eurosids II, (Dilleniidae, (Eurosdeas II,
(Rosidae, Sapindales) Sapindales) Sapindales) Sapindales) Sapindales) Rutales) Burserales) Sapindales) Rutales12) Sapindales)

5. Annonaceae A.L. de 6. Annonaceae 6. Annonaceae 6. Annonaceae 7. Annonaceae 6. Annonaceae 8. Annonaceae 8. Annonaceae 8. Annonaceae 10. Annonaceae
Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Magnoliidae, (magnoliid (Magnoliidae, (Magnolideas,
(Magnoliidae, Ranales) Ranales) Ranales) Annonales) Magnoliales) Annonales) complex, Magnoliales) Magnoliales)
Magnoliales) Magnoliales)

ver Liliaceae - - - - - 9. Anthericaceae J. - - ver Agavaceae

Agardh 1858
(Liliidae,
Asparagales) - inclui
Hagenbachia

ver Loganiaceae - - - 8. Antoniaceae - 10. Antoniaceae - - ver Loganiaceae

Hutchinson 1959 (Lamiidae,
(Dicotyledones, Gentianales) - inclui
Loganiales) - inclui Bonyunia
Bonyunia

6. Apiaceae Lindley 7. Umbelliferae A.L. de 7. Umbelliferae 7. Umbelliferae 9. Umbelliferae 7. Apiaceae 11. Apiaceae 9. Apiaceae 9. Apiaceae 11. Apiaceae
1836 (Umbelliferae) Jussieu 1789 (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Cornidae, Araliales) (Euasterids II, (Asteridae, (Euasterdeas II,
(Rosidae, Apiales) - (Dicotyledoneae, Umbelliflorae) Umbellales) Umbellales) Araliales) - inclui subfamlia Apiales) - inclui Araliales) Apiales)
inclui Saniculaceae Umbelliflorae) Saniculioideae Araliaceae

7. Apocynaceae A.L. de 8. Apocynaceae 8. Apocynaceae 8. Apocynaceae 10. Apocynaceae 8. Apocynaceae 12. Apocynaceae 10. Apocynaceae 10. Apocynaceae 12. Apocynaceae
Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Lamiidae, (Euasterids I, (Lamiidae, (Euasterdeas I,
(Asteridae, Contortae) Contortae) Apocynales) Apocynales) Gentianales) Apocynales) - inclui Gentianales) - inclui Rubiales) - inclui Gentianales) -
Gentianales) subfamlia Asclepiadaceae subfamlia inclui
Asclepiadoideae Asclepiadoideae Asclepiadaceae
(txons de (txons de
 289

Asclepiadaceae) Asclepiadaceae)

ver Rafflesiaceae - - - Cytinaceae (ver - 13. Apodanthaceae - ver Rafflesiaceae -

Rafflesiaceae) van Tieghem ex
Takhtajan 1987
(Magnoliidae,
Rafflesiales) - inclui
Pilostyles

8. Aquifoliaceae 9. Aquifoliaceae 9. Aquifoliaceae 9. Aquifoliaceae 11. Aquifoliaceae 9. Aquifoliaceae 14. Aquifoliaceae 11. Aquifoliaceae 11. Aquifoliaceae 13. Aquifoliaceae
Bartling 1830 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, Icacinales) (Euasterids II, (Dilleniidae, (Euasterdeas II,
(Rosidae, Celastrales) Sapindales) Celastrales) Sapindales) Celastrales) Rhamnales) Aquifoliales) Dilleniales) Aquifoliales)

9. Araceae A.L. de 10. Araceae 10. Araceae 10. Araceae 12. Araceae 10. Araceae 15. Araceae (Aridae, 12. Araceae (monocot, 12. Araceae (Liliidae, 14. Araceae
Jussieu 1789 (Monocotyledoneae, (Monocotyledons, (Monocotyledonea (Monocotyledones, (Monocotyledons, Arales) - exclui Alismatales) - inclui Arales) - exclui (Monocotilednea,
(Arecidae, Arales) - Spathiflorae) Spadiciflorae) - e, Arales) - exclui Arales) - exclui Arales) - exclui Lemnaceae e Lemnaceae Lemnaceae Alismatales) -
exclui Lemnaceae exclui Lemnaceae Lemnaceae Lemnaceae Lemnaceae Pistiaceae inclui Lemnaceae e
Gray 1821 Pistia

10. Araliaceae A.L. de 11. Araliaceae 11. Araliaceae 11. Araliaceae 13. Araliaceae 11. Araliaceae 16. Araliaceae ver Apiaceae 13. Araliaceae 15. Araliaceae
Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Cornidae, Araliales) (Asteridae, (Euasterdeas II,
(Rosidae, Apiales) Umbelliflorae) Umbelliflorae) Umbellales) Araliales) Araliales) Araliales) Apiales)

11. Arecaceae Schultz- 12. Palmae A.L. de 12. Palmae 12. Palmae 14. Palmae 12. Arecaceae 17. Arecaceae 13. Arecaceae 14. Arecaceae 16. Arecaceae
Schultzenstein 1832 Jussieu 1789 (Monocotyledons, (Monocotyledonea (Monocotyledones, (Monocotyledons, (Palmae) (Arecidae, (Commelinanae, (Liliidae, Arecales) (Monocotilednea,
(Palmae) (Arecidae, (Monocotyledoneae, Spadiciflorae) e, Palmales) Palmales) Arecales) Arecales) Arecales) Arecales)
Arecales) Principes)

12. Aristolochiaceae 13. Aristolochiaceae 13. Aristolochiaceae 13. Aristolochiaceae 15. Aristolochiaceae 13. Aristolochiaceae 18. Aristolochiaceae 14. Aristolochiaceae 15. Aristolochiaceae 17. Aristolochiaceae
A.L. de Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Magnoliidae, (non-monocot (Magnoliidae, (Magnolideas,
(Magnoliidae, Aristolochiales) Aristolochiales) Aristolochiales) Aristolochiales) Aristolochiales) Aristolochiales) paleoherb, Magnoliales) Piperales)
Aristolochiales) Aristolochiales)

13. Asclepiadaceae R. 14. Asclepiadaceae 14. Asclepiadaceae 14. Asclepiadaceae 16. Asclepiadaceae 14. Asclepiadaceae ver Apocynaceae ver Apocynaceae ver Apocynaceae ver Apocynaceae
Brown 1810 (Dicotyledoneae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons,
(Asteridae, Contortae) Contortae) Apocynales) Apocynales) Gentianales)
Gentianales)

ver Herreriaceae e - - - ver Liliaceae [tribo - Asparagaceae (Liliidae, Asparagaceae 16. Asparagaceae Asparagaceae
Liliaceae Asparageae] Asparagales) (Lilianae, A.L. de Jussieu (Monocotilednea,
Asparagales) - 1789 (Liliidae, Asparagales) -
Cerrado no? Asparagales) - Cerrado no
inclui
Herrerioideae
(Herreria)
 290

14. Asteraceae 15. Compositae Giseke 15. Compositae 15. Compositae 17. Compositae 15. Asteraceae 19. Asteraceae 15. Asteraceae 17. Asteraceae 18. Asteraceae
Dumortier 1822 1792 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Asteridae, (Euasterids II, (Asteridae, (Euasterdeas II,
(Compositae) Campanulatae) Campanulales) Asterales) Asterales) Asterales) Asterales) Asterales) Asterales) Asterales)
(Asteridae, Asterales)

15. Balanophoraceae 16. Balanophoraceae 16. Balanophoraceae 16. Balanophoraceae 18. Balanophoraceae 16. Balanophoraceae ver Helosidaceae, 16. Balanophoraceae 18. Balanophoraceae 19. Balanophoraceae
L.C.Richard 1822 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, Langsdorffiaceae, (?, Santalales) (Dilleniidae, (?, ?)
(Rosidae, Santalales) Santalales) Santalales) Santalales) Santalales) Balanophorales) Lophophytaceae Balanophorales)
Scybaliaceae

16. Begoniaceae C. 17. Begoniaceae 17. Begoniaceae 17. Begoniaceae 19. Begoniaceae 17. Begoniaceae 20. Begoniaceae 17. Begoniaceae 19. Begoniaceae 20. Begoniaceae
Agardh 1824 (Dicotyledoneae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Eurosids I, (Dilleniidae, (Eurosdeas I,
(Dilleniidae, Violales) Parietales) Peponiferae- Begoniales) Cucurbitales) Begoniales) Begoniales) Cucurbitales) Violales) Cucurbitales)
Cucurbitales)

17. Bignoniaceae A.L. 18. Bignoniaceae 18. Bignoniaceae 18. Bignoniaceae 20. Bignoniaceae 18. Bignoniaceae 21. Bignoniaceae 18. Bignoniaceae 20. Bignoniaceae 21. Bignoniaceae
de Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Lamiidae, (Euasterids I, (Lamiidae, (Euasterdeas I,
(Asteridae, Tubiflorae) Tubiflorae) Scrophulariales) Bignoniales) Scrophulariales) Scrophulariales) Lamiales) Lamiales) Lamiales)
Scrophulariales)

18. Bixaceae Link 1831 19. Bixaceae 19. Bixaceae 19. Bixaceae 21. Bixaceae 19. Bixaceae 22. Bixaceae - 21. Bixaceae 22. Bixaceae
(Dilleniidae, Violales) (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Dilleniidae, (Eurosdeas II,
- inclui Parietales) Parietales) Guttiferales) Bixales) Cistales) Cistales) Malvales) Malvales) - inclui
Cochlospermaceae Cochlospermaceae

19. Bombacaceae Kunth 20. Bombacaceae 20. Bombacaceae 20. Bombacaceae 22. Bombacaceae 20. Bombacaceae 23. Bombacaceae ver Malvaceae ver Malvaceae ver Malvaceae
1822 (Dilleniidae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae,
Malvales) Malvales) Malvales) Malvales) Tiliales) Malvales) Malvales)

ver Theaceae - - - 23. Bonnetiaceae L. 21. Bonnetiaceae 24. Bonnetiaceae - 22. Bonnetiaceae 23. Bonnetiaceae
Beauvisage ex Nakai (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Dilleniidae, (Eurosdeas I,
1948 (Dicotyledones, Theales) Hypericales) Dilleniales) Malpighiales)
Theales)

20. Boraginaceae A.L. 21. Bor[r]aginaceae 21. Boraginaceae 21. Boraginaceae 24. Boraginaceae 22. Boraginaceae 25. Boraginaceae 19. Boraginaceae 23. Boraginaceae 24. Boraginaceae
de Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledones, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Lamiidae, (Euasterids I, (Lamiidae, (Euasterdeas I, ?) -
(Asteridae, Lamiales) Tubiflorae) - inclui Tubiflorae) - inclui Polemoniales) - Boraginales) - exclui Polemoniales) Boraginales) - inclui Solanales) - inclui? Solanales) - inclui inclui
subfamlias subfamlias inclui Ehre[ta]ceae Cordia Cordiaceae R. subfamlias subfamlias Hydrophyllaceae;
Cordioideae, Cordioideae, e Heliotro[pa]ceae Brown ex Dumortier Cordioideae, Cordioideae e exclui Hydrolea
Ehretioideae e Ehretioideae e 1829; Ehretiaceae e Ehretioideae e Ehretioideae e
Heliotropioideae Heliotropioideae Heliotropiaceae Heliotropioideae Heliotropioideae
Schrader

Brassicaceae Cruciferae A.L. de Cruciferae Cruciferae Cruciferae Brassicaceae Brassicaceae 20. Brassicaceae Brassicaceae 25. Brassicaceae
 291

(Dilleniidae, Jussieu 1789 (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, Burnett 1835 (Dilleniidae, (Eurosdeas II,
Capparales) (Dicotyledoneae, Rhoedales) Papaverales) Cruciales) Papaverales) Capparales) (Eurosids II, Capparales) Brassicales) -
Rhoedales) Brassicales) - inclui inclui Capparaceae
Capparaceae (Cleome)

21. Bromeliaceae A.L. 22. Bromeliaceae 22. Bromeliaceae 22. Bromeliaceae 25. Bromeliaceae 23. Bromeliaceae 26. Bromeliaceae 21. Bromeliaceae 24. Bromeliaceae 26. Bromeliaceae
de Jussieu 1789 (Monocotyledoneae, (Monocotyledons, (Monocotyledonea (Monocotyledones, (Monocotyledons, (Commelinidae, (Commelinanae, (Liliidae, (Monocotilednea,
(Zingiberidae, Farinosae) - inclui Farinosae) e, Liliales) Bromeliales) - inclui Bromeliales) Bromeliales) - inclui Bromeliales) - inclui Bromeliales) - Poales) - inclui
Bromeliales) - inclui tribo Tillandsieae tribo Tillandsieae Tillandsiaceae subfamlia inclui subfamlia Tillandsia
Tillandsiaceae Adr. de Tillandsioideae Tillandsioideae
Jussieu 1843

22. Buddlejaceae K. ver Loganiaceae ver Loganiaceae ver Loganiaceae 26. Buddle[i]aceae 24. Buddlejaceae 27. Buddlejaceae 22. Buddlejaceae ver Scrophulariaceae ver Scrophulariaceae
Wilhelm 1910 [subfamlia [subfamlia (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Lamiidae, (Euasterids I,
(Asteridae, Buddleioideae] Buddleioideae] Loganiales) Scrophulariales) Scrophulariales) Lamiales)
Scrophulariales)

23. Burmanniaceae 23. Burmanniaceae 23. Burmanniaceae 23. Burmanniaceae 27. Burmanniaceae 25. Burmanniaceae 28. Burmanniaceae 23. Burmanniaceae 25. Burmanniaceae 27. Burmanniaceae
Blume 1827 (Liliidae, (Monocotyledoneae, (Monocotyledons, (Monocotyledonea (Monocotyledones, (Monocotyledons, (Liliidae, (Lilianae, (Liliidae, (Monocotilednea,
Orchidales) Microspermae) Microspermae) e, Burmanniales) Burmanniales) Iridales) Burmanniales) Dioscoreales) Burmanniales) Dioscoreales)

24. Burseraceae Kunth 24. Burseraceae 24. Burseraceae 24. Burseraceae 28. Burseraceae 26. Burseraceae 29. Burseraceae 24. Burseraceae 26. Burseraceae 28. Burseraceae
1824 (Rosidae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, (Eurosids II, (Dilleniidae, (Eurosdeas II,
Sapindales) Geraniales) Rutales) Rutales) Rutales) Rutales) Burserales) Sapindales) Rutales12) Sapindales)

25. Butomaceae Richard 25. Butomaceae ver Alismataceae 25. Butomaceae 29. Butomaceae 27. Butomaceae Butomaceae Butomaceae (monocot, Butomaceae (Liliidae, Butomaceae
1815 (Alismatidae, (Monocotyledoneae, [subfamlia (Monocotyledonea (Monocotyledones, (Monocotyledons, (Alismatidae, Alismatales) Alismatales) (Monocotilednea,
Alismatales) - inclui Helobiae) - inclui Butomoideae] e, Alismatales) - Butomales) - inclui Alismatales) - Butomales) Alismatales) -
Hydrocleys? txons de inclui Hydrocleys? Limnocharis Cerrado no? exclui Hydrocleys
Limnocharitaceae

ver Sterculiaceae - - - - - ver Sterculiaceae - 27. Byttneriaceae R. ver Malvaceae

Brown 1814
(Dilleniidae,
Malvales)

26. Cactaceae A.L. de 26. Cactaceae 25. Cactaceae 26. Cactaceae 30. Cactaceae 28. Cactaceae 30. Cactaceae 25. Cactaceae 28. Cactaceae 29. Cactaceae
Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Caryophyllidae, (Caryophyllanae, (Caryophyllidae, (Eudicotiledneas
(Caryophyllidae, Opuntiales) Opuntiales) Cactales) Cactales) Caryophyllales) Caryophyllales) Caryophyllales) Caryophyllales) core,
Caryophyllales) Caryophyllales)

27. Caesalpiniaceae R. ver Leguminosae ver Leguminosae ver Leguminosae 31. Caesalpiniaceae 29. Caesalpiniaceae ver Fabaceae ver Fabaceae ver Fabaceae ver Fabaceae
Brown 1814 (Rosidae, (Fabaceae) (Fabaceae) (Fabaceae) (Dicotyledones, (Dicotyledons,
Fabales) (ou Leguminales) Fabales)
Leguminosae
 292

Caesalpinioideae)

28. Campanulaceae 27. Campanulaceae 26. Campanulaceae 27. Campanulaceae 32. Campanulaceae 30. Campanulaceae 31. Campanulaceae 26. Campanulaceae 29. Campanulaceae 30. Campanulaceae
A.L. de Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Asteridae, (Euasterids II, (Asteridae, (Euasterdeas II,
(Asteridae, Campanulatae) - inclui Campanulales) - Campanulales) - Campanales) - exclui Campanales) -inclui Campanulales) - Asterales) - inclui Campanulales) - Asterales) - inclui
Campanulales) - inclui subfamlia inclui subfamlia inclui Lobelia Lobeliaceae txons de exclui Lobeliaceae Lobeliaceae inclui subfamlia Lobeliaceae
Lobeliaceae Lobelioideae Lobelioideae Lobeliaceae Lobelioideae

Cannabaceae - Cannabinaceae Cannabinaceae Cannabiaceae Cannabaceae Cannabaceae Cannabaceae (Eurosids Cannabaceae 31. Cannabaceae
(Hamamelidae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, I, Rosales) (Dilleniidae, Endlicher 1837
Urticales) Urticiflorae) Urticales) Urticales) Urticales) Urticales) Urticales) (Eurosdeas I,
Rosales) - inclui
Celtidaceae +
Trema

29. Capparaceae A.L. 28. Capparidaceae 27. Capparidaceae 28. Capparidaceae 33. Capparidaceae 31. Capparaceae 32. Capparaceae ver Brassicaceae 30. Capparaceae ver Brassicaceae
de Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, A.L. de Jussieu (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Dilleniidae,
(Dilleniidae, Rhoedales) (Dicotyledons, Papaverales) Capparidales) Papaverales) Capparales) - inclui Capparales) -
Capparales) Rhoedales) Cleomaceae exclui Cleome
[=Capparidaceae] -
inclui Cleomaceae

Caprifoliaceae Caprifoliaceae Caprifoliaceae Caprifoliaceae Caprifoliaceae Caprifoliaceae Caprifoliaceae 27. Caprifoliaceae Caprifoliaceae Caprifoliaceae
(Asteridae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Asteridae, (Cornidae, A.L. de Jussieu 1789 (Asteridae, (Euasterids II?,
Dipsacales) Rubiales) Rubiales) Rubiales) Araliales) Dipsacales) - Dipsacales) (Euasterids II, Dipsacales) Dipsacales?)
Cerrado no? Dipsacales) - inclui
Valerian[i]aceae

30. Caricaceae 29. Caricaceae 28. Caricaceae 29. Caricaceae 34. Caricaceae 32. Caricaceae 33. Caricaceae 28. Caricaceae 31. Caricaceae 32. Caricaceae
Dumortier 1829 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Eurosids II, (Dilleniidae, (Eurosdeas II,
(Dilleniidae, Violales) Parietales) Parietales) Caricales) Cucurbitales) Violales) Caricales) Brassicales) Capparales) Brassicales)

Cardiopteridaceae - - - Cardiopteridaceae Cardiopteridaceae Cardiopteridaceae - Cardiopteridaceae 33.Cardiopteridacea

(Rosidae, Celastrales) (Dicotyledones, (Dicotyledons, ?) - (Rosidae, (Dilleniidae, e Blume 1849
Celastrales) - Cerrado no? Cardiopteridales) - Dilleniales) (Euasterdeas II,
Cerrado no? Cerrado no Aquifoliales) -
inclui Citronella

31. Caryocaraceae 30. Caryocaraceae - 30. Caryocaraceae 35. Caryocaraceae 33. Caryocaraceae 34. Caryocaraceae - 32. Caryocaraceae 34. Caryocaraceae
Szyszlowicz 1893 (Dicotyledoneae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Dilleniidae, (Eurosdeas I,
(Dilleniidae, Theales) Parietales) Guttiferales) Theales) Theales) Theales) Dilleniales) Malpighiales)

32. Caryophyllaceae 31. Caryophyllaceae 29. Caryophyllaceae 31. Caryophyllaceae 36. Caryophyllaceae 34. Caryophyllaceae 35. Caryophyllaceae 29. Caryophyllaceae 33. Caryophyllaceae 35. Caryophyllaceae
A.L. de Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Caryophyllidae, (Caryophyllanae, (Caryophyllidae, (Eudicotiledneas
(Caryophyllidae, Centrospermae) Centrospermae) Caryophyllales) Caryophyllales) Caryophyllales) Caryophyllales) Caryophyllales) Caryophyllales) core,
 293

Caryophyllales) Caryophyllales)

33. Cecropiaceae C.C. - - - - ver Moraceae 36. Cecropiaceae 30. Cecropiaceae 34. Cecropiaceae ver Urticaceae
Berg 1978 (Dilleniidae, (Eurosids I, Rosales) (Dilleniidae,
(Hamamelidae, Urticales) Urticales)
Urticales)

34. Celastraceae R. 32. Celastraceae 30. Celastraceae 32. Celastraceae 37. Celastraceae 35. Celastraceae 37. Celastraceae 31. Celastraceae 35. Celastraceae 36. Celastraceae
Brown 1814 (Rosidae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, (Eurosids I, (Dilleniidae, (Eurosdeas I,
Celastrales) Sapindales) Celastrales) Sapindales) Celastrales) Celastrales) - inclui Celastrales) - inclui Celastrales) - inclui Celastrales) - inclui Celastrales) - inclui
txons de Hippocrateaceae Hippocrateaceae (parte) subfamlia Hippocrateaceae
Hippocrateaceae Hippocrateoideae

ver Ulmaceae - - - - - ver Ulmaceae 32. Celtidaceae Link 36. Celtidaceae ver Cannabaceae
1831 (Eurosids I, (Dilleniidae,
Rosales) Urticales)

35. Chloranthaceae 33. Chloranthaceae 31. Chloranthaceae 33. Chloranthaceae 38. Chloranthaceae 36. Chloranthaceae 38. Chloranthaceae 33. Chloranthaceae 37. Chloranthaceae 37. Chloranthaceae
Blume 1827 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Magnoliidae, (magnoliid (Magnoliidae, (angiospermas
(Magnoliidae, Piperales) Piperales) Piperales) Piperales) Piperales) Chloranthales) complex, Laurales) Magnoliales) basais,
Piperales) Chloranthales)

36. Chrysobalanaceae ver Rosaceae [tribo ver Rosaceae ver Rosaceae ver Rosaceae ver Rosaceae 39. Chrysobalanaceae 34. Chrysobalanaceae 38.Chrysobalanaceae 38.Chrysobalanacea
R. Brown 1818 Chrysobalaneae] [subfamlia [subfamlia (Rosidae, (Eurosids I, (Dilleniidae, e (Eurosdeas I,
(Rosidae, Rosales) Chrysobalanoideae] Chrysobalanoideae Chrysobalanales) - Malpighiales) Geraniales) Malpighiales)
] inclui Hirtellaceae
Horaninow 1847

ver Capparaceae - - - - - ver Capparaceae - 39. Cleomaceae ver Brassicaceae

Horaninow 1834
(Dilleniidae,
Capparales)

37. Clethraceae 34. Clethraceae 32. Clethraceae ver Ericaceae 39. Clethraceae 37. Clethraceae 40. Clethraceae 35. Clethraceae 40. Clethraceae 39. Clethraceae
Klotzsch 1851 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Asterid, Ericales) (Dilleniidae, (Asterdeas,
(Dilleniidae, Ericales) Ericales) Ericales) Ericales) Ericales) Ericales) Dilleniales) Ericales)

38. Clusiaceae Lindley 35. Guttiferae A.L. de 33. Guttiferae 34. Guttiferae 40. Clusiaceae 38. Clusiaceae 41. Clusiaceae 36. Clusiaceae 41. Clusiaceae 40. Clusiaceae
1836 (Guttiferae) Jussieu 1789 (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Eurosids I, (Dilleniidae, (Eurosdeas I,
(Dilleniidae, Theales) (Dicotyledoneae, Guttiferales) - inclui Guttiferales) - Guttiferales) Theales) Hypericales) - exclui Malpighiales) - Dilleniales) - inclui Malpighiales) -
- inclui Hypericaceae Parietales) Hypericum inclui Hypericaceae inclui Hypericaceae; exclui
Hypericaceae Hypericaceae exclui Bonnetia Hypericaceae

ver Bixaceae 36. Cochlospermaceae - 35. 41. Cochlospermaceae 39. Cochlospermaceae 42. Cochlospermaceae - 42.Cochlospermacea ver Bixaceae
Planchon 1847 Cochlospermacea (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, e (Dilleniidae,
 294

(Dicotyledoneae, e (Dicotyledoneae, Bixales) Cistales) Cistales) Malvales)

Parietales) Guttiferales)

39. Combretaceae R. 37. Combretaceae 34. Combretaceae 36. Combretaceae 42. Combretaceae 40. Combretaceae 43. Combretaceae 37. Combretaceae 43. Combretaceae 41. Combretaceae
Brown 1810 (Rosidae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, Myrtales) (Eurosids II, (Rosidae, (Rosdeas,
Myrtales) Myrtiflorae) Myrtiflorae) Myrtales) Myrtales) Myrtales) Myrtales) Myrtales) Myrtales)

40. Commelinaceae R. 38. Commelinaceae 35. Commelinaceae 37. Commelinaceae 43. Commelinaceae 41. Commelinaceae 44. Commelinaceae 38. Commelinaceae 44. Commelinaceae 42. Commelinaceae
Brown 1810 (Monocotyledoneae, (Monocotyledons, (Monocotyledonea (Monocotyledones, (Monocotyledons, (Commelinidae, (Commelinanae, (Liliidae, (Monocotilednea,
(Commelinidae, Farinosae) Farinosae) e, Liliales) Commelinales) Commelinales) Commelinales) Commelinales) Commelinales) Commelinales)
Commelinales)

41. Connaraceae R. 39. Connaraceae 36. Connaraceae 38. Connaraceae 44. Connaraceae 42. Connaraceae 45. Connaraceae - 45. Connaraceae 43. Connaraceae
Brown 1818 (Rosidae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, (Dilleniidae, (Eurosdeas I,
Rosales) Rosales) Rosales) Rosales) Dilleniales) Geraniales) Connarales) Rutales) Oxalidales)

42. Convolvulaceae 40. Convolvulaceae 37. Convolvulaceae 39. Convolvulaceae 45. Convolvulaceae 43. Convolvulaceae 46. Convolvulaceae 39 Convolvulaceae 46. Convolvulaceae 44. Convolvulaceae
A.L. de Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Lamiidae, (Euasterids I, (Lamiidae, (Euasterdeas I,
(Asteridae, Solanales) Tubiflorae) - inclui Convolvulales) - Polemoniales) - Solanales) Gentianales) Convolvulales) Solanales) - inclui Solanales) - inclui Solanales) - inclui
- exclui Cuscutaceae txons de Cuscutaceae inclui Cuscuta inclui Cuscutaceae Cuscutaceae subfamlia Cuscutaceae
Cuscutoideae

43. Costaceae Nakai ver Zingiberaceae [tribo ver Zingiberaceae - ver Zingiberaceae ver Zingiberaceae 47. Costaceae 40. Costaceae 47. Costaceae 45. Costaceae
1941 (Zingiberidae, Costoideae] [subfamlia [tribo Costeae] (Commelinidae, (Commelinanae, (Liliidae, (Monocotylednea,
Zingiberales) Costoideae] Zingiberales) Zingiberales) Zingiberales) Zingiberales)

44. Cucurbitaceae A.L. 41. Cucurbitaceae 38. Cucurbitaceae 40. Cucurbitaceae 46. Cucurbitaceae 44. Cucurbitaceae 48. Cucurbitaceae 41. Cucurbitaceae 48. Cucurbitaceae 46. Cucurbitaceae
de Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Eurosids I, (Dilleniidae, (Eurosdeas I,
(Dilleniidae, Violales) Cucurbitales) Peponiferae- Cucurbitales) Cucurbitales) Violales) Cucurbitales) Cucurbitales) Violales) Cucurbitales)
Cucurbitales)

45. Cunoniaceae R. 42. Cunoniaceae 39. Cunoniaceae 41. Cunoniaceae 47. Cunoniaceae 45. Cunoniaceae 49. Cunoniaceae 42. Cunoniaceae 49. Cunoniaceae 47. Cunoniaceae
Brown 1814 (Rosidae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, (Eurosids I, (Rosidae, (Eurosdeas I,
Rosales) Rosales) Rosales) Rosales) Cunoniales) Saxifragales) Cunoniales) Oxalidales) Cunoniales) Oxalidales)

46. Cuscutaceae ver Convolvulaceae - ver Convolvulaceae 48. Cuscutaceae 46. Cuscutaceae 50. Cuscutaceae ver Convolvulaceae ver Convolvulaceae ver Convolvulaceae
Dumortier 1829 [subfamlia (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Lamiidae,
(Asteridae, Solanales) Cuscutoideae] Polemoniales) Gentianales) Convolvulales)

47. Cyclanthaceae 43. Cyclanthaceae - 42. Cyclanthaceae 49. Cyclanthaceae 47. Cyclanthaceae 51. Cyclanthaceae - 50. Cyclanthaceae 48. Cyclanthaceae
Poiteau ex A. Richard (Monocotyledoneae, (Monocotyledonea (Monocotyledones, (Monocotyledons, (Aridae, (Liliidae, (Monocotilednea,
1824 (Alismatidae, Synanthae) e, Arales) Cyclanthales) Cyclanthales) Cyclanthales) Cyclanthales) Pandanales)
Cyclanthales)

48. Cyperaceae A.L. de 44. Cyperaceae 40. Cyperaceae 43. Cyperaceae 50. Cyperaceae 48. Cyperaceae 52. Cyperaceae 43. Cyperaceae 51. Cyperaceae 49. Cyperaceae
 295

Jussieu 1789 (Monocotyledoneae, (Monocotyledons, (Monocotyledonea (Monocotyledones, (Monocotyledons, (Commelinidae, (Commelinanae, (Liliidae, Juncales) (Monocotylednea,
(Commelinidae, Glumiflorae) Glumiflorae) e, Graminales) Cyperales) Cyperales) Cyperales) Juncales) Poales)
Cyperales)

49. Dichapetalaceae 45. Dichapetalaceae - 44. Dichapetalaceae 51. Dichapetalaceae 49. Dichapetalaceae 53. Dichapetalaceae - 52. Dichapetalaceae 50. Dichapetalaceae
Baillon 1886 (Dicotyledoneae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Dilleniidae, (Eurosdeas I,
(Rosidae, Celastrales) Geraniales) Sapindales?) Rosales) Celastrales) Euphorbiales) Euphorbiales) Malpighiales)

50. Dilleniaceae R.A. 46. Dilleniaceae 41. Dilleniaceae 45. Dilleniaceae 52. Dilleniaceae 50. Dilleniaceae 54. Dilleniaceae - 53. Dilleniaceae 51. Dilleniaceae
Salisbury 1807 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Dilleniidae, (Eudicotiledneas
(Dilleniidae, Parietales) Guttiferales) Ranales) Dilleniales) Dilleniales) Dilleniales) Dilleniales) core, Dilleniales)
Dilleniales)

51. Dioscoreaceae R. 47. Dioscoreaceae 42. Dioscoreaceae 46. Dioscoreaceae 53. Dioscoreaceae 51. Dioscoreaceae 55. Dioscoreaceae 44. Dioscoreaceae 54. Dioscoreaceae 52. Dioscoreaceae
Brown 1810 (Liliidae, (Monocotyledoneae, (Monocotyledons, (Monocotyledonea (Monocotyledones, (Monocotyledons, (Liliidae, (Lilianae, (Liliidae, (Monocotilednea,
Liliales) Liliiflorae) Liliiflorae) e, Liliales) Dioscoreales) Liliales) Dioscoreales) Dioscoreales) Dioscoreales) Dioscoreales)

52. Droseraceae R.A. 48. Droseraceae 43. Droseraceae 47. Droseraceae 54. Droseraceae 52. Droseraceae 56. Droseraceae 45. Droseraceae 55. Droseraceae 53. Droseraceae
Salisbury 1808 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Caryophyllanae, (Dilleniidae, (Eudicotiledneas
(Dilleniidae, Sarraceniales) Sarraceniales) Sarraceniales) Sarraceniales) Droserales) Droserales) Polygonales) Dilleniales) core,
Nepenthales) Caryophyllales)

53. Ebenaceae Grke 49. Ebenaceae 44. Ebenaceae 48. Ebenaceae 55. Ebenaceae 53. Ebenaceae 57. Ebenaceae 46. Ebenaceae 56. Ebenaceae 54. Ebenaceae
1891 (Dilleniidae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Asterid, Ericales) (Dilleniidae, (Asterdeas,
Ebenales) Ebenales) Ebenales) Ebenales) Ebenales) Ebenales) Styracales) Sapotales) Ericales)

- ver Boraginaceae ver Boraginaceae ver Boraginaceae 56. Ehretiaceae C. - ver Boraginaceae ver Boraginaceae ver Boraginaceae -
Martius ex Lindley
1830
(Dicotyledones,
Verbenales) - inclui
Cordia

54. Elaeocarpaceae A.L. 50. Elaeocarpaceae - 49. Elaeocarpaceae ver Tiliaceae 54. Elaeocarpaceae 58. Elaeocarpaceae - 57. Elaeocarpaceae 55. Elaeocarpaceae
de Jussieu ex A.P. de (Dicotyledoneae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Dilleniidae, (Eurosdeas I,
Candolle 1824 Malvales) Malvales) Malvales) Elaeocarpales) Violales) Oxalidales)
(Dilleniidae,
Malvales)

55. Ericaceae A.L. de 51. Ericaceae 45. Ericaceae 50. Ericaceae 57. Ericaceae 55. Ericaceae 59. Ericaceae 47. Ericaceae (Asterid, 58. Ericaceae 56. Ericaceae
Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, Ericales) (Dilleniidae, (Asterdeas,
(Dilleniidae, Ericales) Ericales) Ericales) Ericales) - inclui Ericales) Ericales) Ericales) Dilleniales) Ericales)
subfamlia
Clethroideae
 296

56. Eriocaulaceae P. de 52. Eriocaulaceae 46. Eriocaulonaceae 51. Eriocaulaceae 58. Eriocaulaceae 56. Eriocaulaceae 60. Eriocaulaceae 48. Eriocaulaceae 59. Eriocaulaceae 57. Eriocaulaceae
Beauvois ex Desvaux (Monocotyledoneae, (Monocotyledons, (Monocotyledonea (Monocotyledones, (Monocotyledons, (Commelinidae, (Commelinanae, (Liliidae, (Monocotylednea,
1828 (Commelinidae, Farinosae) Farinosae) e, Liliales) Eriocaulales) Commelinales) Eriocaulales) Commelinales) Commelinales) Poales)
Eriocaulales)

57. Erythroxylaceae 53. Erythroxylaceae - 52. Erythroxylaceae 59. Erythroxylaceae 57. Erythroxylaceae 61. Erythroxylaceae - 60. Erythroxylaceae 58. Erythroxylaceae
Kunth 1822 (Rosidae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, Linales) (Dilleniidae, (Eurosdeas I,
Linales) Geraniales) Geraniales) Malpighiales) Geraniales) Geraniales13) Malpighiales)

ver Grossulariaceae - - ver Saxifragaceae 60. Escalloniaceae 58. Escalloniaceae R. 62. Escalloniaceae ver Grossulariaceae 61. Escalloniaceae 59. Escalloniaceae
(Dicotyledones, Brown ex Dumortier (Cornidae, (Asteridae, (Euasterdeas II, ?)
Cunoniales) 1829 (Dicotyledons, Hydrangeales) Hydrangeales)
Saxifragales)

58. Euphorbiaceae A.L. 54. Euphorbiaceae 47. Euphorbiaceae 53. Euphorbiaceae 61. Euphorbiaceae 59. Euphorbiaceae 63. Euphorbiaceae 49. Euphorbiaceae 62. Euphorbiaceae 60. Euphorbiaceae
de Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Eurosids I, (Dilleniidae, (Eurosdeas I,
(Rosidae, Geraniales) Tricoccae) Euphorbiales) Euphorbiales) Euphorbiales) Euphorbiales) - Malpighiales) - Euphorbiales) Malpighiales) - ver
Euphorbiales) - inclui inclui inclui? subfamlia inclui subfamlia Phyllanthaceae e
Picrodendraceae Phyllanthaceae e Phyllanthoideae Phyllanthoideae Picrodendraceae
Picrodendraceae

59. Fabaceae Lindley 55. Leguminosae A.L. 48. Leguminosae 54. Leguminosae 62. Papilionaceae 60. Fabaceae 64. Fabaceae (Rosidae, 50. Fabaceae Lindl. 63. Fabaceae 61. Fabaceae
1836 (Rosidae, de Jussieu (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, Giseke 1792 (Dicotyledons, Fabales) - inclui (Eurosids I, Fabales) (Dilleniidae, (Eurosdeas I,
Fabales) (Dicotyledoneae, Rosales) - inclui Rosales) - inclui (Dicotyledones, Fabales) subfamlias [=Leguminosae Rutales) - inclui Fabales) [=Legumi-
(Papilionaceae ou Rosales) - inclui subfamlias subfamlias Leguminales) Caesalpinioideae, A.Juss.]- inclui subfamlias nosae] - inclui
Leguminosae subfamlias Caesalpinioideae, Caesalpinioideae, Faboideae [ou Caesalpiniaceae e Caesalpinioideae, subfamlias
Papilionoideae) Caesalpinoideae, Mimosoideae e Kramerioideae, Papilionoideae] e Mimosaceae Faboideae e Caesalpinioideae,
Mimosoideae e Papilionatae Mimosoideae e Mimosoideae Mimosoideae Cercideae (Bau-
Papilionatae Papilionoideae hinia), Faboideae e
Mimosoideae

60. Flacourtiaceae A.P. 56. Flacourtiaceae 49. Flacourtiaceae 55. Flacourtiaceae 63. Flacourtiaceae 61. Flacourtiaceae 65. Flacourtiaceae 51. Flacourtiaceae 64. Flacourtiaceae ver Achariaceae e
de Candolle 1824 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Eurosids I, (Dilleniidae, Salicaceae
(Dilleniidae, Violales) Parietales) Parietales) Violales) Bixales) Violales) Violales) Malpighiales) - ver Violales) - inclui
Salicaceae14 Lacistema

ver Loganiaceae15 - - - ver Loganiaceae - 66. Gelsemiaceae L. 52. Gelsemiaceae (?, 65. Gelsemiaceae 62. Gelsemiaceae
Struwe & V.A. Gentianales) (Lamiidae, (Euasterdeas I,
Albert 1995 Rubiales) Gentianales)
(Lamiidae,
Gentianales)
61. Gentianaceae A.L. 57. Gentianaceae 50. Gentianaceae 56. Gentianaceae 64. Gentianaceae 62. Gentianaceae 67. Gentianaceae 53. Gentianaceae 66. Gentianaceae 63. Gentianaceae
de Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Lamiidae, (Euasterids I, (Lamiidae, (Euasterdeas I,
(Asteridae, Contortae) Contortae) -inclui Gentianales) -inclui Gentianales) Gentianales) Gentianales) Gentianales) Rubiales) Gentianales)
Gentianales) subfamlia Menyanthaceae
 297

Menyanthoideae

62. Gesneriaceae 58. Gesneriaceae 51. Gesneriaceae 57. Gesneriaceae 65. Gesneriaceae 63. Gesneriaceae 68. Gesneriaceae 54. Gesneriaceae 67. Gesneriaceae 64. Gesneriaceae
Dumortier 1822 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Lamiidae, (Euasterids I, (Lamiidae, (Euasterdeas I,
(Asteridae, Tubiflorae) Tubiflorae) Scrophulariales) Personales) Scrophulariales) Scrophulariales) Lamiales) Lamiales) Lamiales)
Scrophulariales)

63. Grossulariaceae - - - Grossulariaceae Grossulariaceae Grossulariaceae 55. Grossulariaceae Grossulariaceae Grossulariaceae (?, ?)
A.P. de Candolle 1805 (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, (Caryophyllanae, (Rosidae,
(Rosidae, Rosales) - Cunoniales) Saxifragales) Saxifragales) Saxifragales) - inclui Saxifragales)
inclui Escalloniaceae Escallonia?

64. Haemodoraceae R. 59. Haemodoraceae ver Liliaceae 58. Haemodoraceae 66. Haemodoraceae 64. Haemodoraceae 69. Haemodoraceae 56. Haemodoraceae 68. Haemodoraceae 65. Haemodoraceae
Brown 1810 (Liliidae, (Monocotyledoneae, (Monocotyledonea (Monocotyledones, (Monocotyledons, (Commelinidae, (Commelinanae, (Liliidae, (Monocotilednea,
Liliales) Liliiflorae) e, Liliales) Haemodorales) Iridales) Haemodorales) Philydrales) Philydrales) Commelinales)

65. Haloragaceae R. 60. Halor[r]agaceae 52. Haloragaceae 59. Haloragaceae 67. Halor[r]agaceae 65. Haloragaceae 70. Haloragaceae 57. Haloragaceae 69. Haloragaceae 66. Haloragaceae
Brown 1814 (Rosidae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, [Haloragidaceae (Dicotyledons, (Rosidae, (Caryophyllanae, (Rosidae, (Eudicotiledneas
Haloragales) - inclui Myrtiflorae) Myrtiflorae) Myrtales) p.118] Haloragales) Haloragales) - inclui Saxifragales) Saxifragales) core, Santalales) -
Myriophyllaceae (Dicotyledones, Myriophyllaceae exclui
Schultz-Schultzenstein Lythrales) - inclui Hagenbachia; ver
1832 e Hagenbachia Hagenbachia? Agavaceae

66. Heliconiaceae Nakai ver Musaceae ver Musaceae - ver Strelitziaceae ver Strelitziaceae 71. Heliconiaceae 58. Heliconiaceae 70. Heliconiaceae 67. Heliconiaceae
1941 (Zingiberidae, (Commelinidae, (Commelinanae, (Liliidae, (Monocotylednea,
Zingiberales) Musales) Zingiberales) Zingiberales) Zingiberales)

- - - - - - 72. Helosidaceae - - -
Bromhead 1840
(Magnoliidae,
Balanophorales)

67. Hernandiaceae 61. Hernandiaceae - 60. Hernandiaceae 68. Hernandiaceae 66. Hernandiaceae 73. Hernandiaceae - 71. Hernandiaceae 68. Hernandiaceae
Blume 1826 (Dicotyledoneae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Magnoliidae, (Magnoliidae, (Magnolideas,
(Magnoliidae, Ranales) Ranales) Laurales) Laurales) Laurales) Magnoliales) Laurales)
Magnoliales)

ver Liliaceae ver Liliaceae [tribo ver Liliaceae ver Liliaceae ver Liliaceae [tribo - 74. Herreriaceae - ver Asparagaceae ver Agavaceae
Herrerioideae] [subfamlia Herrerieae] Endlicher 1841
Herrerioideae] (Liliidae,
Asparagales)

68. Hippocrateaceae 62. Hippocrateaceae - 61. Hippocrateaceae 69. Hippocrateaceae ver Celastraceae ver Celastraceae ver Celastraceae ver Celastraceae ver Celastraceae
A.L. de Jussieu 1811 (Dicotyledoneae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones,
(Rosidae, Celastrales) Sapindales) Sapindales) Celastrales)
 298

69. Humiriaceae A.H.L. 63. Humiriaceae - - 70. Humiriaceae 67. Humiriaceae 75. Humiriaceae - 72. Humiriaceae 69. Humiriaceae
de Jussieu 1829 (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, Linales) (Dilleniidae, (Eurosdeas I,
(Rosidae, Linales) Geraniales) Malpighiales) Theales) Geraniales13) Malpighiales)

70. Hydrocharitaceae 64. Hydrocharitaceae 53. Hydrocharitaceae 62. 71. Hydrocharitaceae 68. Hydrocharitaceae 76. Hydrocharitaceae 59. Hydrocharitaceae 73. Hydrocharitaceae 70. Hydrocharitaceae
A.L. de Jussieu 1789 (Monocotyledoneae, (Monocotyledons, Hydrocharitaceae (Monocotyledones, (Monocotyledons, (Alismatidae, (monocot, (Liliidae, (Monocotilednea,
(Alismatidae, Helobiae) Helobiae) (Monocotyledonea Butomales) Alismatales) Hydrocharitales) Alismatales) Alismatales) - Alismatales) -
Hydrocharitales) e, Hydrocharitales) inclui Najadaceae inclui Najadaceae
(Najas) (Najas)

- - - - - - - - 74. Hydroleaceae 71. Hydroleaceae

Bercht. & J. Presl (Euasterdeas I,
1820 (Lamiidae, Solanales)
Solanales)

71. Hydrophyllaceae R. 65. Hydrophyllaceae 54. Hydrophyllaceae 63. Hydrophyllaceae 72. Hydrophyllaceae 69. Hydrophyllaceae 77. Hydrophyllaceae 60. Hydrophyllaceae Hydrophyllaceae ver Boraginaceae
Brown ex Ker-Gawler (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledones, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Lamiidae, (Euasterids I, (Lamiidae,
1817 (Asteridae, Tubiflorae) Tubiflorae) Polemoniales) Polemoniales) Polemoniales) Boraginales) - inclui Solanales) Solanales) - exclui
Solanales) Hydroleeae Hydrolea

ver Clusiaceae - ver Guttiferae (em ver Guttiferae (em 73. Hypericaceae A.L. 70. Hypericaceae 78. Hypericaceae ver Clusiaceae ver Clusiaceae 72. Hypericaceae
Clusiaceae) Clusiaceae) de Jussieu 1789 (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Eurosdeas I,
(Dicotyledones, Theales) Hypericales) Malpighiales) -
Guttiferales) inclui Hypericum e
Vismia

ver Liliaceae ver Amaryllidaceae ver Amaryllidaceae ver Amaryllidaceae 74. Hypoxidaceae R. - 79. Hypoxidaceae 61. Hypoxidaceae 75. Hypoxidaceae 73. Hypoxidaceae
[tribo Hypoxidoideae] [subfamlia Brown 1814 (Liliidae, (Lilianae, (Liliidae, (Monocotilednea,
Hypoxidoideae] (Monocotyledones, Hypoxidales) Asparagales) Asparagales) Asparagales)
Haemodorales)

72. Icacinaceae Miers 66. Icacinaceae - 64. Icacinaceae 75. Icacinaceae 71. Icacinaceae 80. Icacinaceae - 76. Icacinaceae 74. Icacinaceae
1851 (Rosidae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, Icacinales) (Dilleniidae, (Euasterdeas I, ?) -
Celastrales) Sapindales) Sapindales) Celastrales) Rhamnales) Dilleniales) exclui Citronella
(Cardiopteridaceae)

73. Iridaceae A.L. de 67. Iridaceae 55. Iridaceae 65. Iridaceae 76. Iridaceae 72. Iridaceae 81. Iridaceae (Liliidae, 62. Iridaceae (Lilianae, 77. Iridaceae 75. Iridaceae
Jussieu 1789 (Liliidae, (Monocotyledoneae, (Monocotyledons, (Monocotyledonea (Monocotyledones, (Monocotyledons, Iridales) Asparagales) (Liliidae, Liliales) (Monocotilednea,
Liliales) Liliiflorae) Liliiflorae) e, Liliales) Iridales) Iridales) Asparagales)

74. Juncaceae A.L. de 68. Juncaceae 56. Juncaceae 66. Juncaceae 77. Juncaceae 73. Juncaceae 82. Juncaceae 63. Juncaceae 78. Juncaceae 76. Juncaceae
Jussieu 1789 (Monocotyledoneae, (Monocotyledons, (Monocotyledonea (Monocotyledones, (Monocotyledons, (Commelinidae, (Commelinanae, (Liliidae, Juncales) (Monocotylednea,
(Commelinidae, Liliiflorae) Liliiflorae) e, Liliales) Juncales) Juncales) Juncales) Juncales) Poales)
Juncales)
 299

75. Krameriaceae inclusa em Leguminosae inclusa em ver Leguminosae 78. Krameriaceae 74. Krameriaceae 83. Krameriaceae 64. Krameriaceae (?, 79. Krameriaceae 77. Krameriaceae
Dumortier 1829 Caesalpinioideae Leguminosae (Fabaceae) (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, ?) [Geraniales?, (Dilleniidae, (Eurosdeas I, ?)
(Rosidae, Polygalales) Caesalpinioideae Polygalales) Polygalales) Vochysiales) Polygalales?] Polygalales)

76. Lacistemaceae C. 69. Lacistemaceae - - 79. Lacistemaceae 75. Lacistemaceae 84. Lacistemataceae - ver Flacourtiaceae 78. Lacistemataceae
Martius 1826 (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Eurosdeas I,
(Dilleniidae, Violales) Piperales) Bixales) Violales) Violales) - ver grafia Malpighiales)
- ver grafia

77. Lamiaceae Lindley 70. Labiatae A.L. de 57. Labiatae 67. Labiatae 80. Labiatae 76. Lamiaceae 85. Lamiaceae 65. Lamiaceae 80. Lamiaceae 79. Lamiaceae
1836 (Labiatae) Jussieu 1789 (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Lamiidae, (Euasterids I, (Lamiidae, (Euasterdeas I,
(Asteridae, Lamiales) (Dicotyledoneae, Tubiflorae) Lamiales) Lamiales) Lamiales) Lamiales) Lamiales) Lamiales) Lamiales)
Tubiflorae)

- - - - - - 86. Langsdorffiaceae - - -
van Thiegem ex
Pilger & K.Krause
1914 (Magnoliidae,
Balanophorales)

78. Lauraceae A.L. de 71. Lauraceae 58. Lauraceae 68. Lauraceae 81. Lauraceae 77. Lauraceae 87. Lauraceae 66. Lauraceae 81. Lauraceae 80. Lauraceae
Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Magnoliidae, (magnoliid (Magnoliidae, (Magnolideas,
(Magnoliidae, Ranales) Ranales) Ranales) Laurales) Laurales) Laurales) - inclui complex, Laurales) Magnoliales) Laurales)
Laurales) - inclui Cassythaceae
Cassythaceae

79. Lecythidaceae 72. Lecythidaceae 59. Lecythidaceae 69. Lecythidaceae 82. Lecythidaceae 78. Lecythidaceae 88. Lecythidaceae 67. Lecythidaceae 82. Lecythidaceae 81. Lecythidaceae
Poiteau 1825 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Asterid, Ericales) (Dilleniidae, (Asterdeas,
(Dilleniidae, Myrtiflorae) Myrtiflorae) Myrtales) Myrtales) Myrtales) Lecythidales) Dilleniales) Ericales)
Lecythidales)

80. Lentibulariaceae 73. Lentibulariaceae 60. Lentibulariaceae 70. Lentibulariaceae 83. Lentibulariaceae 79. Lentibulariaceae 89. Lentibulariaceae 68. Lentibulariaceae 83. Lentibulariaceae 82. Lentibulariaceae
Richard 1808 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Lamiidae, (Euasterids I, (Lamiidae, (Euasterdeas I,
(Asteridae, Tubiflorae) Tubiflorae) Scrophulariales) Personales) Scrophulariales) Scrophulariales) Lamiales) Lamiales) Lamiales)
Scrophulariales)

81. Liliaceae16 (Liliidae, 74. Liliaceae A.L. de 61. Liliaceae 71. Liliaceae 84. Liliaceae 80. Liliaceae Liliaceae (Liliidae, Liliaceae (Lilianae, Liliaceae (Liliidae, Liliaceae
Liliales) - inclui Jussieu 1789 (Monocotyledons, (Monocotyledonea (Monocotyledones, (Monocotyledons, Liliales) - exclui Liliales) - exclui Liliales) - Cerrado (Monocotilednea,
Anthericaceae, (Monocotyledoneae, Liliiflorae) - inclui e, Liliales) - inclui Liliales) - inclui Liliales) - Cerrado Nothoscordum (ver Nothoscordum (ver no Liliales) - exclui
Alliaceae, Liliiflorae) - inclui subfamlias txons de txons de Alliaceae, no? Alliaceae) Alliaceae); Cerrado Nothoscordum (ver
Alstroemeriaceae, txons de Herrerioideae, Alstroemeriaceae, Alstroemeriaceae e no? Alliaceae); no
Amaryllidaceae, Alstroemeriaceae, Melanthioideae, Herreriaceae, Herreriaceae nativa no Brasil
Asparagaceae Herreriaceae e Smilacoideae e Melant[ha]ceae e
Herreriaceae, Smilacaceae txons de Smilacaceae
 300

Hypoxidaceae e Haemodoraceae
Melanthiaceae

82. Linaceae A.P. de 75. Linaceae 62. Linaceae 72. Linaceae 85. Linaceae 81. Linaceae 90. Linaceae (Rosidae, - 84. Linaceae 83. Linaceae
Candolle ex Gray (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, Linales) (Dilleniidae, (Eurosdeas I,
1821 (Rosidae, Geraniales) Geraniales) Geraniales) Malpighiales) Geraniales) Geraniales13) Malpighiales)
Linales)

83. Limnocharitaceae ver Butomaceae ver Alismataceae - ver Butomaceae - 91. Limnocharitaceae ver Alismataceae ver Alismataceae 84.Limnocharitaceae
Takhtajan ex (Alismatidae, (Monocotilednea,
Cronquist 1981 Alismatales) - inclui Alismatales) -
(Alismatidae, Hydrocleys inclui Hydrocleys
Alismatales)

ver Campanulaceae ver Campanulaceae ver Campanulaceae ver Campanulaceae 86. Lobeliaceae R. ver Camanulaceae 92. Lobeliaceae ver Campanulaceae ver Campanulaceae ver Campanulaceae
[subfamlia [subfamlia Brown 1817 (Asteridae,
Lobelioideae] Lobelioideae] (Dicotyledones, Campanulales)
Campanales)

84. Loganiaceae R. 76. Loganiaceae 63. Loganiaceae 73. Loganiaceae 87. Loganiaceae 82. Loganiaceae Loganiaceae 69. Loganiaceae 85. Loganiaceae 85. Loganiaceae
Brown & C. Martius (Dicotyledoneae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Lamiidae, (Euasterids I, (Lamiidae, (Euasterdeas I,
1827 (Asteridae, Contortae) - inclui Contortae) - inclui Gentianales) - Loganiales) - inclui Gentianales) Gentianales) Gentianales) - Rubiales) - inclui Gentianales) -
Gentianales) - inclui txons de subfamlias inclui Buddleja e Mostuea inclui Spigelia, Spigelia; exclui inclui Antoniaceae,
Antoniaceae, Buddlejaceae Buddleioideae e Spigeliaceae (Gelsemiaceae); Strychnos Strychnos Spigeliaceae,
Spigeliaceae, Loganioideae (inclui exclui Antonia, (Strychnaceae) Strychnaceae;
Strychnaceae e Spigelia e Strychnos) Bonyunia, Spigelia, exclui Mostuea
Mostuea Strychnos.

- - - - - - 93. Lophophytaceae - - -
Horaninov 1947
(Magnoliidae,
Balanophorales) -
inclui Lathrophytum
e Lophophytum

85. Loranthaceae A.L. 77. Loranthaceae 64. Loranthaceae 74. Loranthaceae 88. Loranthaceae 83. Loranthaceae 94. Loranthaceae 70. Loranthaceae 86. Loranthaceae 86. Loranthaceae
de Jussieu 1808 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, Santalales) (Caryophyllanae, (Dilleniidae, (Eudicotiledneas
(Rosidae, Santalales) Santalales) - inclui Santalales) - inclui Santalales) Santalales) - inclui Santalales) Santalales) Santalales) core, Santalales)
txons de Viscaceae subfamlia txons de Viscaceae
Viscoideae

86. Lythraceae Jaume 78. Lythraceae 65. Lythraceae 75. Lythraceae 89. Lythraceae 84. Lythraceae 95. Lythraceae 71. Lythraceae 87. Lythraceae 87. Lythraceae
Saint-Hilaire 1805 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, Myrtales) (Eurosids II, (Rosidae, (Rosdeas,
(Rosidae, Myrtales) Myrtiflorae) Myrtiflorae) Myrtales) Lythrales) Myrtales) Myrtales) Myrtales) Myrtales)
 301

87. Magnoliaceae A.L. 79. Magnoliaceae 66. Magnoliaceae 76. Magnoliaceae 90. Magnoliaceae 85. Magnoliaceae 96. Magnoliaceae 72. Magnoliaceae 88. Magnoliaceae 88. Magnoliaceae
de Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Magnoliidae, (magnoliid (Magnoliidae, (Magnolideas,
(Magnoliidae, Ranales) - inclui Ranales) Ranales) Magnoliales) Magnoliales) Magnoliales) complex, Magnoliales) Magnoliales) -
Magnoliales) txons de Winteraceae Magnoliales) considera Talauma
= Magnolia

88. Malpighiaceae A.L. 80. Malpighiaceae 67. Malpighiaceae 77. Malpighiaceae 91. Malpighiaceae 86. Malpighiaceae 97. Malpighiaceae 73. Malpighiaceae 89. Malpighiaceae 89. Malpighiaceae
de Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, (Eurosids I, (Dilleniidae, (Eurosdeas I,
(Rosidae, Polygalales) Geraniales) Geraniales) Geraniales) Malpighiales) Geraniales) Vochysiales) Malpighiales) Polygalales) Malpighiales)

89. Malvaceae A.L. de 81. Malvaceae 68. Malvaceae 78. Malvaceae 92. Malvaceae 87. Malvaceae 98. Malvaceae 74. Malvaceae 90. Malvaceae 90. Malvaceae
Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Eurosids II, (Dilleniidae, (Eurosdeas II,
(Dilleniidae, Malvales) Malvales) Malvales) Malvales) Malvales) Malvales) Malvales) - inclui Malvales) - inclui Malvales) - inclui
Malvales) Bombacaceae, Bombacaceae e Bombacaceae,
Sterculiaceae e subfamlia Sterculiaceae e
Tiliaceae Sterculioideae Tiliaceae +
(Sterculiaceae?) Byttneria

90. Marantaceae 82. Marantaceae 69. Marantaceae 79. Marantaceae 93. Marantaceae 88. Marantaceae 99. Marantaceae 75. Marantaceae 91. Marantaceae 91. Marantaceae
Petersen 1888 (Monocotyledoneae, (Monocotyledons, (Monocotyledonea (Monocotyledones, (Monocotyledons, (Commelinidae, (Commelinanae, (Liliidae, (Monocotylednea,
(Zingiberidae, Scitamineae) Scitamineae) e, Musales) Zingiberales) Zingiberales) Cannales) Zingiberales) Zingiberales) Zingiberales)
Zingiberales)

91. Marcgraviaceae 83. Marcgraviaceae 70. Marcgraviaceae 80. Marcgraviaceae 94. Marcgraviaceae 89. Marcgraviaceae 100. Marcgraviaceae - 92. Marcgraviaceae 92. Marcgraviaceae
Choisy 1824 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Dilleniidae, (Asterdeas,
(Dilleniidae, Theales) Parietales) Guttiferales) Guttiferales) Theales) Theales) Theales) Dilleniales) Ericales)

ver Pedaliaceae 84. Martyniaceae Stapf Martyniaceae 81. Martyniaceae 95. Martyniaceae - 101. Martyniaceae - Martyniaceae 93. Martyniaceae
1895 (Lamiidae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Lamiidae, (Lamiidae, (Euasterdeas I,
Scrophulariales) - Tubiflorae) - ver Scrophulariales) Bignoniales) Scrophulariales) - Lamiales) - ver Lamiales)
inclui Craniolaria Pedaliaceae inclui Craniolaria Pedaliaceae

92. Mayacaceae Kunth 85. Mayacaceae - 82. Mayacaceae 96. Mayacaceae 90. Mayacaceae 102. Mayacaceae 76. Mayacaceae 93. Mayacaceae 94. Mayacaceae
1842 (Commelinidae, (Monocotyledoneae, (Monocotyledonea (Monocotyledones, (Monocotyledons, (Commelinidae, (Commelinanae, (Liliidae, (Monocotylednea,
Commelinales) Farinosae) e, Liliales) Commelinales) Commelinales) Commelinales) Commelinales) Commelinales) Poales)

ver Liliaceae - ver Liliaceae ver Liliaceae - - Melanthiaceae Batsch Melanthiaceae Melanthiaceae -
1802 (Liliidae, (Lilianae, Liliales) (Liliidae, Liliales)
Melanthiales)

93. Melastomataceae 86. Melastomataceae 71. Melasto[ma]ceae 83. Melastomataceae 97. Melastomataceae 91. Melastomataceae 103. Melastomataceae 77. Melastomataceae 94. Melastomataceae 95. Melastomataceae
A.L. de Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, Myrtales) (Eurosids II, (Rosidae, (Rosdeas,
(Rosidae, Myrtales) - Myrtiflorae) - inclui Myrtiflorae) Myrtales) Myrtales) - inclui Myrtales) Myrtales) Myrtales) Myrtales) - inclui
inclui Memecylaceae tribo Memecyleae Mouriri Memecylaceae
 302

94. Meliaceae A.L. de 87. Meliaceae 72. Meliaceae 84. Meliaceae 98. Meliaceae 92. Meliaceae 104. Meliaceae 78. Meliaceae 95. Meliaceae 96. Meliaceae
Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, Rutales) (Eurosids II, (Dilleniidae, (Eurosdeas II,
(Rosidae, Sapindales) Geraniales) Rutales) Rutales) Meliales) Rutales) Sapindales) Rutales12) Sapindales)

ver Sabiaceae - - - - - 105. Meliosmaceae - ver Sabiaceae ver Sabiaceae

Endlicher 1841
(Rosidae, Sabiales)

ver Melastomataceae ver Melastomataceae - - ver Melastomataceae - 106. Memecylaceae 79. Memecylaceae 96. Memecylaceae ver Melastomataceae
[tribo Memecyleae] A.P. de Candolle (Eurosids II, (Rosidae,
1828 (Rosidae, Myrtales) Myrtales)
Myrtales)

95. Mendonciaceae ver Acanthaceae ver Acanthaceae - - - ver Acanthaceae ver Acanthaceae ver Acanthaceae ver Acanthaceae
Bremekamp 1954
(Asteridae,
Scrophulariales)

96. Menispermaceae 88. Menispermaceae 73. Menispermaceae 85. Menispermaceae 99. Menispermaceae 93. Menispermaceae 107. Menispermaceae 80. Menispermaceae 97. Menispermaceae 97. Menispermaceae
A.L. de Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Ranunculidae, (Eudicots [Basal (Ranunculidae, (Eudicotiledneas,
(Magnoliidae, Ranales) Ranales) Ranales) Berberidales) Ranunculales) Menispermales) Tricolpates], Ranunculales) Ranunculales)
Ranunculales) Ranunculales)

97. Menyanthaceae - ver Gentianaceae ver Gentianaceae 100. Menyanthaceae 94. Menyanthaceae 108. Menyanthaceae 81. Menyanthaceae 98. Menyanthaceae 98. Menyanthaceae
Dumortier 1829 (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Asteridae, (Euasterids II, (Asteridae, (Euasterdeas II,
(Asteridae, Solanales) Gentianales) Gentianales) Menyanthales) Asterales) Asterales) Asterales)

98. Mimosaceae R. ver Leguminosae ver Leguminosae ver Leguminosae 101. Mimosaceae 95. Mimosaceae ver Fabaceae ver Fabaceae ver Fabaceae ver Fabaceae
Brown 1814 (Rosidae, (Fabaceae) (Fabaceae) (Fabaceae) (Dicotyledones, (Dicotyledons,
Fabales) (ou Leguminales) Fabales)
Leguminosae
Mimosoideae)

99. Monimiaceae A.L. 89. Monimiaceae 74. Monimiaceae 86. Monimiaceae 102. Monimiaceae 96. Monimiaceae 109. Monimiaceae 82. Monimiaceae 99. Monimiaceae 99. Monimiaceae
de Jussieu 1809 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Magnoliidae, (magnoliid (Magnoliidae, (Magnolideas,
(Magnoliidae, Ranales) Ranales) Ranales) Laurales) Magnoliales) Laurales) - inclui complex, Laurales) Magnoliales) - Laurales) - exclui
Laurales) - inclui Siparunaceae exclui Siparuna Siparuna
Siparunaceae

100. Moraceae Link 90. Moraceae 75. Moraceae 87. Moraceae 103. Moraceae 97. Moraceae 110. Moraceae 83. Moraceae 100. Moraceae 100. Moraceae
1831 (Hamamelidae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Eurosids I, Rosales) (Dilleniidae, (Eurosdeas I,
Urticales) - exclui Urticales) - inclui Urticiflorae) Urticales) Urticales) - inclui Urticales) - inclui Urticales) Urticales) Rosales) - exclui
Cecropia txons de Cecropia Cecropia Cecropia
Cecropiaceae
 303

Musaceae (Zingiberidae, 91. Musaceae A.L. de 76. Musaceae 88. Musaceae Musaceae Musaceae Musaceae Musaceae Musaceae (Liliidae, Musaceae
Zingiberales) Jussieu 1789 (Monocotyledons, (Monocotyledonea (Monocotyledones, (Monocotyledons, (Commelinidae, (Commelinanae, Zingiberales) (Monocotylednea,
(Monocotyledoneae, Scitamineae) - inclui e, Musales) - inclui Zingiberales) Zingiberales) Musales) Zingiberales) Zingiberales)
Scitamineae) - inclui subfamlia Heliconia
Heliconia Strelitzioideae
(Heliconia)

101. Myristicaceae R. 92. Myristicaceae 77. Myristicaceae 89. Myristicaceae 104. Myristicaceae 98. Myristicaceae 111. Myristicaceae 84. Myristicaceae 101. Myristicaceae 101. Myristicaceae
Brown 1810 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Magnoliidae, (magnoliid (Magnoliidae, (Magnolideas,
(Magnoliidae, Ranales) Ranales) Ranales) Laurales) Manoliales) Myristicales) complex, Magnoliales) Magnoliales)
Magnoliales) Magnoliales)

102. Myrsinaceae R. 93. Myrsinaceae 78. Myrsinaceae 90. Myrsinaceae 105. Myrsinaceae 99. Myrsinaceae 112. Myrsinaceae 85. Myrsinaceae 102. Myrsinaceae 102. Myrsinaceae
Brown 1810 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Asterid, Ericales) (Dilleniidae, (Asterdeas,
(Dilleniidae, Primulales) Primulales) Primulales) Myrsinales) Primulales) Myrsinales) Primulales) Ericales)
Primulales)

103. Myrtaceae A.L. de 94. Myrtaceae 79. Myrtaceae 91. Myrtaceae 106. Myrtaceae 100. Myrtaceae 113. Myrtaceae 86. Myrtaceae 103. Myrtaceae 103. Myrtaceae
Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, Myrtales) (Eurosids II, (Rosidae, (Rosdeas,
(Rosidae, Myrtales) Myrtiflorae) Myrtiflorae) Myrtales) Myrtales) Myrtales) Myrtales) Myrtales) Myrtales)

104. Najadaceae A.L. de 95. Najadaceae 80. Najadaceae 92. Naiadaceae 107. Najadaceae 101. Najadaceae 114. Najadaceae 87. Najadaceae ver Hydrocharitaceae ver Hydrocharitaceae
Jussieu 1789 (Monocotyledoneae, (Monocotyledons, (Monocotyledonea (Monocotyledones, (Monocotyledons, (Alismatidae, (monocot,
(Alismatidae, Helobiae) Helobiae) e, Naiadales) Najadales) Najadales Najadales) Alismatales)
Najadales)

105. Nyctaginaceae A.L. 96. Nyctaginaceae 81. Nyctaginaceae 93. Nyctaginaceae 108. Nyctaginaceae 102. Nyctaginaceae 115. Nyctaginaceae 88. Nyctaginaceae 104. Nyctaginaceae 104. Nyctaginaceae
de Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Caryophyllidae, (Caryophyllanae, (Caryophyllidae, (Eudicotiledneas
(Caryophyllidae, Centrospermae) Centrospermae) Caryophyllales) Thymelaeales) Caryophyllales) Caryophyllales) Caryophyllales) Caryophyllales) core,
Caryophyllales) Caryophyllales)

106. Nymphaeaceae 97. Nymphaeaceae 82. Nymphaeaceae 94. Nymphaeaceae 109. Nymphaeaceae 103. Nymphaeaceae 116. Nymphaeaceae 89. Nymphaeaceae 105. Nymphaeaceae 105. Nymphaeaceae
R.A. Salisbury 1805 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Nymphaeidae, (non-monocot (Magnoliidae, (angiospermas
(Magnoliidae, Ranales) Ranales) Ranales) Nymphaeales) Nymphaeales) Nymphaeales) paleoherb, Nymphaeales) basais,
Nymphaeales) Nymphaeales) Nymphaeales)

107. Ochnaceae A.P. de 98. Ochnaceae 83. Ochnaceae 95. Ochnaceae 110. Ochnaceae 104. Ochnaceae 117. Ochnaceae - 106. Ochnaceae 106. Ochnaceae
Candolle 1811 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Dilleniidae, (Eurosdeas I,
(Dilleniidae, Theales) Parietales) Guttiferales) Guttiferales) Ochnales) Theales) Ochnales) - exclui Dilleniales) - inclui Malpighiales)
- inclui Sauvagesia subfamlia
Sauvagesiaceae Sauvagesioideae

108. Olacaceae Mirbel 99. Olacaceae - 96. Olacaceae 111. Olacaceae 105. Olacaceae 118. Olacaceae 90. Olacaceae 107. Olacaceae 107. Olacaceae
ex A.P. de Candolle (Dicotyledoneae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, Santalales) (Caryophyllanae, (Dilleniidae, (Eudicotiledneas
1824 (Rosidae, Santalales) Santalales) Olacales) Santalales) Santalales) Santalales) core, Santalales)
 304

Santalales)

109. Oleaceae 100. Oleaceae 84. Oleaceae 97. Oleaceae 112. Oleaceae 106. Oleaceae 119. Oleaceae 91. Oleaceae 108. Oleaceae 108. Oleaceae
Hoffmannsegg & Link (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Lamiidae, Oleales) (Euasterids I, (Lamiidae, (Euasterdeas I,
1813-1820 (Asteridae, Contortae) Oleales) Oleales) Loganiales) Oleales) Lamiales) Lamiales) Lamiales)
Scrophulariales)

110. Onagraceae A.L. - 85. Onagraceae 98. Onagraceae 113. Onagraceae 107. Onagraceae 120. Onagraceae 92. Onagraceae 109. Onagraceae 109. Onagraceae
de Jussieu 1789 (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, Myrtales) (Eurosids II, (Rosidae, (Rosdeas,
(Rosidae, Myrtales) Myrtiflorae) Myrtales) Lythrales) Myrtales) Myrtales) Myrtales) Myrtales)

111. Opiliaceae Valeton 101. Opiliaceae 86. Opiliaceae 99. Opiliaceae 114. Opiliaceae 108. Opiliaceae 121. Opiliaceae 93. Opiliaceae 110. Opiliaceae 110. Opiliaceae
1886 (Rosidae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, Santalales) (Caryophyllanae, (Dilleniidae, (Eudicotiledneas
Santalales) Santalales) Santalales) Santalales) Olacales) Santalales) Santalales) Santalales) core, Santalales)

112. Orchidaceae A.L. 102. Orchidaceae 87. Orchidaceae 100. Orchidaceae 115. Orchidaceae 109. Orchidaceae 122. Orchidaceae 94. Orchidaceae 111. Orchidaceae 111. Orchidaceae
de Jussieu 1789 (Monocotyledoneae, (Monocotyledons, (Monocotyledonea (Monocotyledones, (Monocotyledons, (Liliidae, (Lilianae, (Liliidae, (Monocotilednea,
(Liliidae, Orchidales) Microspermae) Microspermae) e, Orchidales) Orchidales) Orchidales) Orchidales) Asparagales) Orchidales) Asparagales)

Orobanchaceae Orobanchaceae Orobanchaceae Orobanchaceae Orobanchaceae Orobanchaceae ver Scrophulariaceae 95. Orobanchaceae Orobanchaceae 112. Orobanchaceae
(Asteridae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, Ventenat 1799 (Lamiidae, (Euasterdeas I,
Scrophulariales) Tubiflorae) - Cerrado Tubiflorae) - Scrophulariales) - Personales) - Scrophulariales) - (Euasterdeas I, Lamiales) - Lamiales) - inclui
no Cerrado no Cerrado no? Cerrado no? Cerrado no? Lamiales) - inclui Cerrado no? parte de
parte de Scrophulariaceae
Scrophulariaceae

113. Oxalidaceae R. 103. Oxalidaceae 88. Oxalidaceae 101. Oxalidaceae 116. Oxalidaceae 110. Oxalidaceae 123. Oxalidaceae 96. Oxalidaceae 112. Oxalidaceae 113. Oxalidaceae
Brown 1818 (Rosidae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, (Eurosids I, (Dilleniidae, (Eurosdeas I,
Geraniales) Geraniales) Geraniales) Geraniales) Geraniales) Geraniales) Oxalidales) Oxalidales) Geraniales) Oxalidales)

114. Passifloraceae A.L. 104. Passifloraceae 89. Passifloraceae 102. Passifloraceae 117. Passifloraceae 111. Passifloraceae 124. Passifloraceae 97. Passifloraceae 113. Passifloraceae 114. Passifloraceae
de Jussieu ex Kunth (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Eurosids I, (Dilleniidae, (Eurosdeas I,
1817 (Dilleniidae, Parietales) Parietales) Violales) Passiflorales) Violales) Passiflorales) Malpighiales) Violales) Malpighiales)
Violales)

115. Pedaliaceae R. Pedaliaceae 90. Pedaliaceae Pedaliaceae Pedaliaceae 112. Pedaliaceae Pedaliaceae (Lamiidae, - 114. Pedaliaceae Pedaliaceae
Brown 1810 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, Scrophulariales) - (Lamiidae, (Euasterdeas I,
(Asteridae, Tubiflorae) Tubiflorae) - exclui Scrophulariales) - Bignoniales) - exclui Scrophulariales) exclui Martyniaceae Lamiales) - exclui Lamiales)
Scrophulariales) - Martyniaceae - inclui exclui Martyniaceae Martyniaceae -
inclui Martyniaceae Craniolaria? Martyniaceae inclui Craniolaria?

Pentaphylacaceae - - - Pentaphylacaceae Pentaphylacaceae Pentaphylacaceae - Pentaphylacaceae 115.Pentaphyllacace

(Dileniidae, Theales) (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Dilleniidae, ae Engler 1897
Theales) Theales) Theales) Dilleniales) (Asterdeas,
Ericales)
 305

ver Piperaceae - - - - - 125. Peperomiaceae - ver Piperaceae -

A.C. Smith 1981 [subfamlia
(Magnoliidae, Peperomioideae]
Piperales)

- - - - - - ver Euphorbiaceae ver Euphorbiaceae ver Euphorbiaceae 116. Phyllanthaceae

J. Agardh 1858
(Eurosdeas I,
Malpighiales) -
inclui Hyeronima,
Margaritaria,
Phyllanthus e
Richeria

ver Phytolaccaceae - - ver Phytolaccaceae 118. Petiveriaceae C. 113. Petiveriaceae 126. Petiveriaceae 98. Petiveriaceae ver Phytolaccaceae ver Phytolaccaceae
Agardh 1824 (Dicotyledons, (Caryophyllidae, (Caryophyllanae,
(Dicotyledones, Caryophyllales) - Caryophyllales) - Caryophyllales)
Chenopodiales) - inclui ? inclui Gallesia, inclui Trichostigma
inclui Gallesia, Seguieria e
Microtea e Trichostigma
Trichostigma

116. Phytolaccaceae R. 105. Phytolaccaceae 91. Phytolaccaceae 103. Phytolaccaceae 119. Phytolaccaceae 114. Phytolaccaceae 127. Phytolaccaceae 99. Phytolaccaceae 115. Phytolaccaceae 117. Phytolaccaceae
Brown 1818 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Caryophyllidae, (Caryophyllanae, (Caryophyllidae, (Eudicotiledneas
(Caryophyllidae, Centrospermae) Centrospermae) Caryophyllales) - Chenopodiales) - Caryophyllales) - Caryophyllales) - Caryophyllales) Caryophyllales) - core,
Caryophyllales) - inclui Petiveriaceae exclui Microtea inclui ? exclui Petiveriaceae; inclui subfamlia Caryophyllales) -
inclui Petiveriaceae exclui Microtea? Petiverioideae inclui Petiveria

- - - - - - ver Simaroubaceae 100. Picramniaceae 116. Picramniaceae 118. Picramniaceae

Fernando & Quinn (Dilleniidae, (Rosdeas, ?)
1995 (Eurosids II, Rutales12)
Sapindales)

ver Euphorbiaceae - - - - - ver Euphorbiaceae - - 119.Picrodendraceae

J. K. Small ex
Britton et
Millspaugh 1920
(Eurosdeas I,
Malpighiales) -
inclui Piranhea

117. Piperaceae Agardh 106. Piperaceae 92. Piperaceae 104. Piperaceae 120. Piperaceae 115. Piperaceae 128. Piperaceae 101. Piperaceae (non- 117. Piperaceae 120. Piperaceae
1824 (Magnoliidae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Magnoliidae, monocot paleoherb, (Magnoliidae, (Magnolideas,
Piperales) - inclui Piperales) Piperales) Piperales) Piperales) Piperales) Piperales) - exclui Piperales) Magnoliales) - Piperales) - inclui
Peperomiaceae Peperomia inclui subfamlia Peperomia
 306

Peperomioideae

Plantaginaceae Plantaginaceae Plantaginaceae Plantaginaceae Plantaginaceae Plantaginaceae Plantaginaceae 102. Plantaginaceae Plantaginaceae 121. Plantaginaceae
(Asteridae, (Tubiflorae, (Tubiflorae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Lamiidae, A.L. de Jussieu 1789 (Lamiidae, (Euasterdeas I,
Plantaginales) Plantaginales) Plantaginales) Plantaginales) Plantaginales) Plantaginales) Scrophulariales) (Euasterids I, Lamiales) Lamiales) - inclui
Lamiales) - inclui parte de
parte de Scrophulariaceae
Scrophulariaceae

118. Poaceae Barnhart 107. Gramineae A.L. de 93. Gramineae 105. Gramineae 121. Gramineae 116. Poaceae 129. Poaceae 103. Poaceae 118. Poaceae 122. Poaceae
1895 (Gramineae) Jussieu 1789 (Monocotyledoneae, (Monocotyledonea (Monocotyledones, (Monocotyledons, (Commelinidae, (Commelinanae, (Liliidae, Poales) (Monocotylednea,
(Commelinidae, (Monocotyledoneae, Glumiflorae) e, Graminales) Graminales) Poales) Poales) Poales) Poales)
Cyperales) Glumiflorae)

119. Podocarpaceae 108. Taxaceae Gray 94. Podocarpaceae 106. Podocarpaceae 122. Podocarpaceae XX 117.PodocarpaceaeXX 130. Podocarpaceae XX 104. Podocarpaceae 119.PodocarpaceaeXX 123.PodocarpaceaeX
Endlicher 1847 XX 1821 (Classe (Classe (Classe Conopsida, (non-angiosperm X

Coniferae, tribo Gymnosperms, Ordem Pinales) seed plants)

Podocarpeae] Ordem Coniferales)

120. Podostemaceae 109. Podostemaceae 95. Podostemaceae 107. Podostemaceae 123. Podostemaceae 118. Podostemaceae 131. Podostemaceae - 120. Podostemaceae 124. Podostemaceae
Richard ex C. Agardh (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, (Rosidae, (Eurosdeas I,
1822 (Rosidae, Rosales) Rosales) Podostemales) Podostemales) Droserales) Podostemales) Podostemales) Malpighiales) -
Podostemales) inclui Devillea?

121. Polygalaceae R. 110. Polygalaceae 96. Polygalaceae 108. Polygalaceae 124. Polygalaceae 119. Polygalaceae 132. Polygalaceae 105. Polygalaceae 121. Polygalaceae 125. Polygalaceae
Brown 1814 (Rosidae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, (Eurosids I, Fabales) (Dilleniidae, (Eurosdeas I,
Polygalales) Geraniales) Sapindales?) Polygalales) Polygalales) Polygalales) Polygalales) Polygalales) Fabales) - inclui
Ancylotropis?,
Pteromonnina?

122. Polygonaceae A.L. 111. Polygonaceae 97. Polygonaceae 109. Polygonaceae 125. Polygonaceae 120. Polygonaceae 133. Polygonaceae 106. Polygonaceae 122. Polygonaceae 126. Polygonaceae
de Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Caryophyllidae, (Caryophyllanae, (Caryophyllidae, (Eudicotiledneas
(Caryophyllidae, Polygonales) Polygonales) Caryophyllales) Polygonales) Polygonales) Polygonales) Polygonales) Polygonales) core,
Polygonales) Caryophyllales)

123. Pontederiaceae 112. Pontederiaceae 98. Pontederiaceae 110. Pontederiaceae 126. Pontederiaceae 121. Pontederiaceae 134. Pontederiaceae 107. Pontederiaceae 123. Pontederiaceae 127. Pontederiaceae
Kunth 1816 (Liliidae, (Monocotyledoneae, (Monocotyledons, (Monocotyledonea (Monocotyledones, (Monocotyledons, (Commelinidae, (Commelinanae, (Liliidae, (Monocotilednea,
Liliales) Farinosae) Farinosae) e, Liliales) Liliales) Liliales) Pontederiales) - Philydrales) Philydrales) Commelinales)
inclui
Heterantheraceae J.
Agardh 1858

124. Portulacaceae A.L. 113. Portulacaceae 99. Portulacaceae 111. Portulacaceae 127. Portulacaceae 122. Portulacaceae 135. Portulacaceae 108. Portulacaceae 124. Portulacaceae 128. Portulacaceae
de Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Caryophyllidae, (Caryophyllanae, (Caryophyllidae, (Eudicotiledneas
(Caryophyllidae, Centrospermae) Centrospermae) Caryophyllales) Caryophyllales) Caryophyllales) Caryophyllales) Caryophyllales) Caryophyllales) core,
 307

Caryophyllales) Caryophyllales)

125. Potamogetonaceae 114. Potamogetonaceae 100.Potamogetonaceae 112. Zosteraceae 128.Potamogetonacea 123.Potamogetonaceae 136.Potamogetonaceae 109.Potamogetonaceae 125.Potamogetonace 129.Potamogetonace
Dumortier 1829 (Monocotyledoneae, (Monocotyledons, (Potamogetonaceae e (Monocotyledones, (Monocotyledones, (Alismatidae, (monocot, ae (Liliidae, ae (Monocotiled.,
(Alismatidae, Helobiae) Helobiae) ) (Monocotyledons, Potamogetonales) Najadales) Potamogetonales) Alismatales) Potamogetonales) Alismatales)
Najadales) Naiadales)

126. Proteaceae A.L. de 115. Proteaceae 101. Proteaceae 113. Proteaceae 129. Proteaceae 124. Proteaceae 137. Proteaceae 110. Proteaceae 126. Proteaceae 130. Proteaceae
Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, Proteales) (Eudicots [Basal (Dilleniidae, (Eudicotiledneas,
(Rosidae, Proteales) Proteales) Proteales) Proteales) Proteales) Proteales) Tricolpates], Proteales) Proteales)
Proteales)

127. Quiinaceae Choisy 116. Quiinaceae - 114. Quiinaceae 130. Quiinaceae 125. Quiinaceae 138. Quiinaceae - 127. Quiinaceae 131. Quiinaceae
ex Engler 1888 (Dicotyledoneae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Dilleniidae, (Eurosdeas I,
(Dilleniidae, Theales) Parietales) Guttiferales) Guttiferales) Theales) Ochnales) Dilleniales) Malpighiales)

128. Rafflesiaceae 117. Rafflesiaceae 102. Rafflesiaceae 115. Rafflesiaceae 131. Cytinaceae A. 126. Rafflesiaceae Rafflesiaceae 111. Rafflesiaceae (?, 128. Rafflesiaceae 132. Rafflesiaceae (?,
Dumortier 1829 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, Richard 1824 (Dicotyledons, (Magnoliidae, Santalales?) (Magnoliidae, ?) - inclui
(Rosidae, Rafflesiales) Aristolochiales) Aristolochiales) - Aristolochiales) (Rafflesiaceae) Rafflesiales) Rafflesiales/Cytinale Rafflesiales) - Apodanthes
- inclui inclui tribo (Dicotyledones, s) - exclui inclui subfamlia
Apodanthaceae Apodantheae Aristolochiales) Apodanthaceae Apodanthoideae

129. Ranunculaceae 118. Ranunculaceae 103. Ranunculaceae 116. Ranunculaceae 132. Ranunculaceae 127. Ranunculaceae 139. Ranunculaceae 112. Ranunculaceae 129. Ranunculaceae 133. Ranunculaceae
A.L. de Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Ranunculidae, (Eudicots [Basal (Ranunculidae, (Eudicotiledneas,
(Magnoliidae, Ranales) Ranales) Ranales) Nymphaeales) Ranunculales) Ranunculales) Tricolpates], Ranunculales) Ranunculales)
Ranunculales) Ranunculales)

130. Rapateaceae 119. Rapateaceae - 117. Rapateaceae 133. Rapateaceae 128. Rapateaceae 140. Rapateaceae - 130. Rapateaceae 134. Rapateaceae
Dumortier 1829 (Monocotyledoneae, (Monocotyledonea (Monocotyledones, (Monocotyledons, (Commelinidae, (Liliidae, (Monocotilednea,
(Commelinidae, Farinosae) e, Liliales) Xyridales) Commelinales) Rapateales) Commelinales) Poales)
Commelinales)

131.Rhabdodendraceae - - - - - 141.Rhabdodendracea - 131.Rhabdodendrace 135.Rhabdodendrace

Prance 1968 (Rosidae, e (Rosidae, Rutales) ae (Dilleniidae, ae (Eudicotiled-
Rosales) Rutales) neas core,
Caryophyllales)

132. Rhamnaceae A.L. 120. Rhamnaceae 104. Rhamnaceae 118. Rhamnaceae 134. Rhamnaceae 129. Rhamnaceae 142. Rhamnaceae 113. Rhamnaceae 132. Rhamnaceae 136. Rhamnaceae
de Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, (Eurosids I, Rosales) (Dilleniidae, (Eurosdeas I,
(Rosidae, Rhamnales) Rhamnales) Rhamnales) Rhamnales) Rhamnales) Rhamnales) Rhamnales) Rhamnales) Rosales)

133. Rosaceae A.L. de 121. Rosaceae 105. Rosaceae 119. Rosaceae 135. Rosaceae 130. Rosaceae 143. Rosaceae 114. Rosaceae 133. Rosaceae 137. Rosaceae
Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, Rosales) (Eurosids I, Rosales) (Rosidae, Rosales) (Eurosdeas I,
(Rosidae, Rosales) Rosales) - inclui Rosales) - inclui Rosales) - inclui Rosales) - inclui Rosales) - inclui Rosales)
txons de subfamlia subfamlia txons de subfamlia
 308

Chrysobalanaceae Chrysobalanoideae Chrysobalanoideae Chrysobalanaceae Chrysobalanoideae

134. Rubiaceae A.L. de 122. Rubiaceae 106. Rubiaceae 120. Rubiaceae 136. Rubiaceae 131. Rubiaceae 144. Rubiaceae 115. Rubiaceae 134. Rubiaceae 138. Rubiaceae
Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Lamiidae, Rubiales) (Euasterids I, (Lamiidae, (Euasterdeas I,
(Asteridae, Rubiales) Rubiales) Rubiales) Rubiales) Rubiales) Gentianales) Gentianales) Rubiales) Gentianales)

135. Rutaceae A.L. de 123. Rutaceae 107. Rutaceae 121. Rutaceae 137. Rutaceae 132. Rutaceae 145. Rutaceae 116. Rutaceae 135. Rutaceae 139. Rutaceae
Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, Rutales) (Eurosids II, (Dilleniidae, (Eurosdeas II,
(Rosidae, Sapindales) Geraniales) Rutales) Rutales) Rutales) Rutales) Sapindales) Rutales12) Sapindales)

136. Sabiaceae Blume 124. Sabiaceae - 122. Sabiaceae 138. Sabiaceae 133. Sabiaceae Sabiaceae (Rosidae, - 136. Sabiaceae 140. Sabiaceae
1851 (Magnoliidae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, Sabiales) - exclui (Dilleniidae, (Eudicotiledneas,
Ranunculales) - inclui Sapindales) Sapindales) Sapindales) Sapindales) Meliosmaceae Rutales) - inclui Sabiales)
Meliosmaceae subfamlia
Meliosmoideae

Salicaceae (Dileniidae, Salicaceae Salicaceae Salicaceae Salicaceae Salicaceae Salicaceae (Dilleniidae, Salicaceae (Eurosids I, Salicaceae 141. Salicaceae
Salicales) - Cerrado (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, Salicales) - Cerrado Malpighiales) - ver (Dilleniidae, Mirbel 1815
no Salicales) - Cerrado Salicales) - Cerrado Salicales) - Passiflorales) - Violales) - Cerrado no Flacourtiaceae Violales) - Cerrado (Eurosdeas I,
no no Cerrado no Cerrado no no no Malpighiales) -
inclui
Flacourtiaceae; ver
Achariaceae

137. Santalaceae 125. Santalaceae 108. Santalaceae 123. Santalaceae 139. Santalaceae 134. Santalaceae 146. Santalaceae 117. Santalaceae 137. Santalaceae 142. Santalaceae
R.Brown 1810 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, Santalales) (Caryophyllanae, (Dilleniidae, (Eudicotiledneas
(Rosidae, Santalales) Santalales) Santalales) Santalales) Santalales) Santalales) Santalales) Santalales) core, Santalales) -
inclui txons de
Viscaceae

138. Sapindaceae A.L. 126. Sapindaceae 109. Sapindaceae 124. Sapindaceae 140. Sapindaceae 135. Sapindaceae 147. Sapindaceae 118. Sapindaceae 138. Sapindaceae 143. Sapindaceae
de Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, (Eurosids II, (Dilleniidae, (Eurosdeas II,
(Rosidae, Sapindales) Sapindales) Sapindales) Sapindales) Sapindales) Sapindales) Sapindales) Sapindales) Rutales12) Sapindales)

139. Sapotaceae A.L. de 127. Sapotaceae 110. Sapotaceae 125. Sapotaceae 141. Sapotaceae 136. Sapotaceae 148. Sapotaceae 119. Sapotaceae 139. Sapotaceae 144. Sapotaceae
Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Asterid, Ericales) (Dilleniidae, (Asterdeas,
(Dilleniidae, Ebenales) Ebenales) Ebenales) Ebenales) Ebenales) Sapotales) Sapotales) Ericales)
Ebenales)

ver Ochnaceae - - - - - 149. Sauvagesiaceae - ver Ochnaceae -

Dumortier 1829
(Dilleniidae,
Ochnales)

Saxifragaceae (Rosidae, 128. Saxifragaceae A.L. 111. Saxifragaceae 126. Saxifragaceae Saxifragaceae Saxifragaceae Saxifragaceae Saxifragaceae Saxifragaceae Saxifragaceae
 309

Rosales) - exclui de Jussieu 1789 (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, (Caryophyllanae, (Rosidae, (Saxifragales) -
Escallonia (Dicotyledoneae, Rosales) - inclui Rosales) - inclui Saxifragales) - exclui Saxifragales) - exclui Saxifragales) - exclui Saxifragales) - exclui Saxifragales) exclui Escallonia
Rosales) - inclui Escallonia? subfamlia Escalloniaceae e Escalloniaceae e Escalloniaceae e Grossulariaceae e exclui
Escallonia Escallonioideae Grossulariaceae Grossulariaceae Grossulariaceae Escallonia? Escalloniaceae e
Grossulariaceae

140. Scrophulariaceae 129. Scrophulariaceae 112. Scrophulariaceae 127. 142. Scrophulariaceae 137. Scrophulariaceae 150. Scrophulariaceae 120. Scrophulariaceae 140.Scrophulariacea 145.Scrophulariacea
A.L. de Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, Scrophulariaceae (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Lamiidae, (Euasterids I, e (Lamiidae, e (Euasterdeas I,
(Asteridae, Tubiflorae) Tubiflorae) (Dicotyledoneae, Personales) Scrophulariales) Scrophulariales) - Lamiales) - ver Lamiales) - inclui Lamiales) - inclui
Scrophulariales) Scrophulariales) inclui Orobanchaceae e Buddlejaceae Buddle[i]aceae;
Orobanchaceae Plantaginaceae exclui Capraria;
ver Orobanchaceae
e Plantaginaceae

- - - - - - 151. Scybaliaceae - - -
A.Kerner 1891
(Magnoliidae,
Balanophorales)

141. Simaroubaceae 130. Simaroubaceae 113. Simarubaceae 128. Simaroubaceae 143. Simaroubaceae 138. Simaroubaceae 152. Simaroubaceae 121. Simaroubaceae 141. Simaroubaceae 146. Simaroubaceae
A.P. de Candolle 1811 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, Rutales) - (Eurosids II, (Dilleniidae, (Eurosdeas II,
(Rosidae, Sapindales) Geraniales) Rutales) Rutales) Rutales) Rutales) inclui? Sapindales) - exclui Rutales12) - exclui Sapindales) -
Picramniaceae Picramnia Picramnia exclui Picramnia

ver Monimiaceae - - - - - ver Monimiaceae - 142. Siparunaceae 147. Siparunaceae

Schodde 1870 (Magnolideas,
(Magnoliidae, Laurales)
Magnoliales) - ver
Monimiaceae

142. Smilacaceae ver Liliaceae [tribo ver Liliaceae ver Liliaceae 144. Smilacaceae 139. Smilacaceae 153. Smilacaceae 122. Smilacaceae 143. Smilacaceae 148. Smilacaceae
Ventenat 1799 Smilacoideae] [subfamlia (Monocotyledones, (Monocotyledons, (Liliidae, (Lilianae, Liliales) (Liliidae, (Monocotilednea,
(Liliidae, Liliales) Smilacoideae] Liliales) Liliales) Smilacales) Dioscoreales) Liliales)

143. Solanaceae A.L. de 131. Solanaceae 114. Solanaceae 129. Solanaceae 145. Solanaceae 140. Solanaceae 154. Solanaceae 123. Solanaceae 144. Solanaceae 149. Solanaceae
Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledones, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Lamiidae, (Euasterids I, (Lamiidae, (Euasterdeas I,
(Asteridae, Solanales) Tubiflorae) Tubiflorae) Polemoniales) Solanales) Scrophulariales) Solanales) Solanales) Solanales) Solanales)

ver Loganiaceae - ver Loganiaceae ver Loganiaceae 146. Spigeliaceae C. - 155. Spigeliaceae ver Loganiaceae - ver Loganiaceae
Martius 1827 (Lamiidae,
(Dicotyledones, Gentianales)
Loganiales)

144. Sterculiaceae 132. Sterculiaceae 115. Sterculiaceae 130. Sterculiaceae 147. Sterculiaceae 141. Sterculiaceae 156. Sterculiaceae ver Malvaceae ver Malvaceae ver Malvaceae
Bartling 1830 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae,
 310

(Dilleniidae, Malvales) Malvales) Malvales) Tiliales) Malvales) Malvales) - inclui

Malvales) - inclui Byttneriaceae
Byttneriaceae

Strelitziaceae - ver Musaceae - 148. Strelitziaceae 142. Strelitziaceae Strelitziaceae Strelitziaceae Strelitziaceae Strelitziaceae
(Zingiberidae, Hutchinson 1934 (Monocotyledons, (Commelinidae, (Commelinanae, (Liliidae, (Monocotylednea,
Zingiberales) (Monocotyledones, Zingiberales) - inclui Musales) Zingiberales) Zingiberales) Zingiberales)
Zingiberales) - inclui Heliconia
Heliconia

ver Loganiaceae - - - 149. Strychnaceae - 157. Strychnaceae ver Loganiaceae 145. Strychnaceae ver Loganiaceae
A.P. de Candolle ex (Lamiidae, (Lamiidae,
Perleb 1826 Gentianales) Rubiales)
(Dicotyledones,
Loganiales)

145. Styracaceae 133. Styracaceae 116. Styracaceae 131. Styracaceae 150. Styracaceae 143. Styracaceae 158. Styracaceae 124. Styracaceae 146. Styracaceae 150. Styracaceae
Dumortier 1829 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Asterid, Ericales) (Dilleniidae, (Asterdeas,
(Dilleniidae, Ebenales) Ebenales) Ebenales) Styracales) Styracales) Styracales) Dilleniales) Ericales)
Ebenales)

146. Symplocaceae 134. Symplocaceae 117. Symplocaceae 132. Symplocaceae 151. Symplocaceae 144. Symplocaceae 159. Symplocaceae - 147. Symplocaceae 151. Symplocaceae
Desfontaines 1820 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Dilleniidae, (Asterdeas,
(Dilleniidae, Ebenales) Ebenales) Ebenales) Styracales) Theales) Styracales) Dilleniales) Ericales)
Ebenales)

ver Theaceae - 118.Ternstroemiaceae ver Theaceae ver Theaceae - ver Theaceae 125.Ternstroemiaceae ver Theaceae -
Mirbel ex Candolle (Asterid, Ericales)
1816 (Theaceae)
(Dicotyledons,
Guttiferales)

147. Theaceae D. Don 135. Theaceae ver Ternstroemiaceae 133. Theaceae 152. Theaceae 145. Theaceae 160. Theaceae 126. Theaceae 148. Theaceae 152. Theaceae
1825 (Dilleniidae, (Dicotyledoneae, (Ternstroemiacea (Ternstroemiaceae) (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Asterid, Ericales) (Dilleniidae, (Asterdeas,
Theales) - inclui Parietales) e) (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, Theales) - exclui Theales) - inclui Dilleniales) - inclui Ericales) - exclui
Bonnetiaceae e Guttiferales) Theales) Bonnetiaceae subfamlia subfamlia Ternstroemia
Ternstroemiaceae (Bonnetia) Ternstroemioideae; Ternstroemioideae; (Pentaphyllacaceae)
exclui Bonnetiaceae exclui
e Pentaphylacaceae Bonnetiaceae

148. Theophrastaceae 136. Theophrastaceae 119. Theophrastaceae 134. 153. Theophrastaceae 146. Theophrastaceae 161. Theophrastaceae 127. Theophrastaceae 149.Theophrastaceae 153.Theophrastaceae
Link 1829 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, Theophrastaceae (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Asterid, Ericales) (Dilleniidae, (Asterdeas,
(Dilleniidae, Primulales) Primulales) (Dicotyledoneae, Myrsinales) Primulales) Myrsinales) Primulales) Ericales)
Primulales) Primulales)
 311

149. Thymelaeaceae 137. Thymelaeaceae 120. Thymelaeaceae 135. Thymelaeaceae 154. Thymelaeaceae 147. Thymelaeaceae 162. Thymelaeaceae 128. Thymelaeaceae 150. Thymelaeaceae 154. Thymelaeaceae
A.L. de Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Eurosids II, (Dilleniidae, (Eurosdeas II,
(Rosidae, Myrtales) Myrtiflorae) Myrtiflorae) Thymelaeales) Thymelaeales) Thymelaeales) Thymelaeales) Malvales) Euphorbiales) Malvales)

150. Tiliaceae A.L. de 138. Tiliaceae 121. Tiliaceae 136. Tiliaceae 155. Tiliaceae 148. Tiliaceae 163. Tiliaceae ver Malvaceae 151. Tiliaceae ver Malvaceae
Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Dilleniidae,
(Dilleniidae, Malvales) Malvales) Malvales) Tiliales) - inclui Malvales) Malvales) Malvales)
Malvales) Sloanea

151. Trigoniaceae 139. Trigoniaceae - 137. Trigoniaceae 156. Trigoniaceae 149. Trigoniaceae 164. Trigoniaceae - 152. Trigoniaceae 155. Trigoniaceae
Endlicher 1841 (Dicotyledoneae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, (Dilleniidae, (Eurosdeas I,
(Rosidae, Polygalales) Geraniales) Polygalales) Polygalales) Polygalales) Vochysiales) Polygalales) Malpighiales)

152. Triuridaceae 140. Triuridaceae 122. Triuridaceae 138. Triuridaceae 157. Triuridaceae 150. Triuridaceae 165. Triuridaceae - 153. Triuridaceae 156. Triuridaceae
Gardner 1843 (Monocotyledoneae, (Monocotyledons, (Monocotyledonea (Monocotyledones, (Monocotyledons, (Triurididae, (Liliidae, (Monocotilednea,
(Alismatidae, Triuridales) Triuridales) e, Triuridales) Triuridales) Triuridales) Triuridales) Triuridales) Pandanales)
Triuridales)

153. Tropaeolaceae 141. Tropaeolaceae 123. Tropaeolaceae 139. Tropaeolaceae 158. Tropaeolaceae 151. Tropaeolaceae 166. Tropaeolaceae 129. Tropaeolaceae? 154. Tropaeolaceae 157. Tropaeolaceae
A.L. de Jussieu ex (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, (?, Brassicales?) (Dilleniidae, (Eurosdeas II,
A.P.de Candolle 1824 Geraniales) Geraniales) Geraniales) Geraniales) Geraniales) Tropaeolales) Capparales) Brassicales)
(Rosidae, Geraniales)

154. Turneraceae Kunth 142. Turneraceae - 140. Turneraceae 159. Turneraceae 152. Turneraceae 167. Turneraceae 130. Turneraceae (?, 155. Turneraceae 158. Turneraceae
ex A.P. de Candolle (Dicotyledoneae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, ?) (Dilleniidae, (Eurosdeas I,
1828 (Dilleniidae, Parietales) Violales) Loasales) Violales) Passiflorales) Violales) Malpighiales)
Violales)

155. Ulmaceae Mirbel 143. Ulmaceae 124. Ulmaceae 141. Ulmaceae 160. Ulmaceae 153. Ulmaceae 168. Ulmaceae 131. Ulmaceae 156. Ulmaceae Ulmaceae (Eurosdeas
1815 (Hamamelidae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Eurosids I, Rosales) (Dilleniidae, I, Rosales) - ver
Urticales) - inclui Urticales) Urticiflorae) Urticales) Urticales) Urticales) Urticales) - inclui - exclui Celtis; inclui Urticales) - exclui Cannabaceae
Celtidaceae Celtidaceae Trema? Celtis

156. Urticaceae A.L. de 144. Urticaceae 125. Urticaceae 142. Urticaceae 161. Urticaceae 154. Urticaceae 169. Urticaceae 132. Urticaceae 157. Urticaceae 159. Urticaceae
Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Eurosids I, Rosales) (Dilleniidae, (Eurosdeas I,
(Hamamelidae, Urticales) Urticiflorae) Urticales) Urticales) Urticales) Urticales) Urticales) Rosales) - inclui
Urticales) Cecropiaceae

157. Valerianaceae 145. Valerianaceae 126. Valerianaceae 143. Valerianaceae 162. Valerianaceae 155. Valerianaceae 170. Valerianaceae ver Caprifoliaceae 158. Valerianaceae 160. Valerianaceae
Batsch 1802 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Cornidae, (Asteridae, (Euasterdeas II,
(Asteridae, Rubiales) Rubiales) Rubiales) Valerianales) Dipsacales) Dipsacales) Dipsacales) Dipsacales)
Dipsacales)

158. Velloziaceae 146. Velloziaceae ver Amaryllidaceae 144. Velloziaceae 163. Velloziaceae 156. Velloziaceae 171. Velloziaceae - 159. Velloziaceae 161. Velloziaceae
Endlicher 1841 (Monocotyledoneae, (Monocotyledonea (Monocotyledones, (Monocotyledons, (Commelinidae, (Liliidae, (Monocotilednea,
 312

(Liliidae, Liliales) Liliiflorae) e, Liliales) Haemodorales) Liliales) Velloziales) - inclui Asparagales) - Pandanales)
Barbaceniaceae inclui subfamlia
Arnott 1842 Barbacenioideae

159. Verbenaceae 147. Verbenaceae 127. Verbenaceae 145. Verbenaceae 164. Verbenaceae 157. Verbenaceae 172. Verbenaceae 133. Verbenaceae 160. Verbenaceae 162. Verbenaceae
Jaume Saint-Hilaire (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Lamiidae, (Euasterids I, (Lamiidae, (Euasterdeas I,
1805 (Asteridae, Tubiflorae) Tubiflorae) Lamiales) Verbenales) Lamiales) Lamiales) Lamiales) Lamiales) Lamiales)
Lamiales)

160. Violaceae Batsch 148. Violaceae 128. Violaceae 146. Violaceae 165. Violaceae 158. Violaceae 173. Violaceae 134. Violaceae 161. Violaceae 163. Violaceae
1802 (Dilleniidae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Dilleniidae, (Eurosids I, (Dilleniidae, (Eurosdeas I,
Violales) - inclui Parietales) Parietales) Violales) Violales) Violales) Violales) - inclui Malpighiales) Violales) - inclui Malpighiales)
Leoniaceae A.P. de Leoniaceae subfamlia
Candolle) Leonioideae

161. Viscaceae Batsch ver Loranthaceae [tribo? ver Loranthaceae - ver Loranthaceae - 174. Viscaceae 135. Viscaceae 162. Viscaceae ver Santalaceae
1802 (Rosidae, Viscoideae] [subfamlia (Rosidae, Santalales) (Caryophyllanae, (Dilleniidae,
Santalales) Viscoideae] Santalales) Santalales)

162. Vitaceae A.L. de 149. Vitaceae 129. Vitaceae 147. Vitaceae 166. Vitaceae 159. Vitaceae 175. Vitaceae 136. Vitaceae (Core 163. Vitaceae 164. Vitaceae
Jussieu 1789 (Dicotyledoneae, (Dicotyledons, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, Vitales) Eudicots [Core (Asteridae, (Rosdeas, ?)
(Rosidae, Rhamnales) Rhamnales) Rhamnales) Rhamnales) Rhamnales) Rhamnales) Tricolpates], Vitales) Cornales)

163. Vochysiaceae A. 150. Vochysiaceae - 148. Vochysiaceae 167. Vochysiaceae 160. Vochysiaceae 176. Vochysiaceae 137. Vochysiaceae 164. Vochysiaceae 165. Vochysiaceae
Saint-Hilaire 1820 (Dicotyledoneae, (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Rosidae, (Eurosids II, (Rosidae, (Rosdeas,
(Rosidae, Polygalales) Geraniales) Polygalales) Polygalales) Polygalales) Vochysiales) Myrtales) Myrtales) Myrtales)

164. Winteraceae ver Magnoliaceae - 149. Winteraceae 168. Winteraceae 161. Winteraceae 177. Winteraceae 138. Winteraceae 165. Winteraceae 166. Winteraceae
Lindley 1836 (Dicotyledoneae, (Dicotyledones, (Dicotyledons, (Magnoliidae, (magnoliid (Magnoliidae, (Magnolideas,
(Magnoliidae, Ranales) Magnoliales) Magnoliales) Winterales) complex, Illiciales) Magnoliales) Canellales)
Magnoliales)

165. Xyridaceae C. 151. Xyridaceae 130. Xyridaceae 150. Xyridaceae 169. Xyridaceae 162. Xyridaceae 178. Xyridaceae 139. Xyridaceae 166. Xyridaceae 167. Xyridaceae
Agardh 1823 (Monocotyledoneae, (Monocotyledons, (Monocotyledonea (Monocotyledones, (Monocotyledons, (Commelinidae, (Commelinanae, (Liliidae, (Monocotylednea,
(Commelinidae, Farinosae) Farinosae) e, Liliales) Xyridales) Commelinales) Xyridales) - inclui Commelinales) Commelinales) - Poales) - inclui
Commelinales) - Abolbodaceae inclui subfamlia Abolboda
inclui Abolbodaceae Abolbodoideae
Nakai

166. Zamiaceae 152. Cycadaceae 131. Cycadaceae 151. Zamiaceae 170. Zamiaceae XX 163. Zamiaceae XX 179. Zamiaceae XX 140. Zamiaceae (non- 167. Zamiaceae XX 168. Zamiaceae XX
Horianow XX Persoon (Classe (Classe (Classe angiosperm seed
Cycadales) - inclui Gimnosperms, Cycadopsida, plants)
Zamia Ordem Cycadales) - Ordem Cycadales)
inclui Zamia
 313

167. Zingiberaceae 153. Zingiberaceae 132. Zingiberaceae 152. Zingiberaceae 171. Zingiberaceae 164. Zingiberaceae 180. Zingiberaceae 141. Zingiberaceae 168. Zingiberaceae 169. Zingiberaceae
Lindley 1835 (Monocotyledoneae, (Monocotyledons, (Monocotyledonea (Monocotyledones, (Monocotyledons, (Commelinidae, (Commelinanae, (Liliidae, (Monocotylednea,
(Zingiberidae, Scitamineae) - inclui Scitamineae) -inclui e, Musales) Zingiberales) Zingiberales) - inclui Zingiberales) Zingiberales) Zingiberales) Zingiberales)
Zingiberales) txons de Costaceae subfamlia tribo? Costoideae
Costoideae

167 famlias 153 famlias 132 famlias 152 famlias 171 famlias 164 famlias 180 famlias 141 famlias 168 famlias 169 famlias APG II
(Cronquist) (Engler) (Rendle) (Benson) (Hutchinson) (Goldberg) (Takhtajan) (Judd et al.) (Thorne) (Souza & Lorenzi)

1
No sistema de Engler apresentado por Lfgren (1917), Gymnospermae e Angiospermae foram tratadas como subsees. Das Gymnospermae que ocorrem no Cerrado, Coniferae
(Coniferales) e Cycadales foram tratadas como classes e no como ordens (ver nota 2). Angiospermae foi dividida nas classes Monocotyledoneae e Dicotyledoneae esta dividida
nas subclasses Archiclamydeae e Monoclamydeae (ou Sympetalae ou Gamopetalae) ver abaixo a nota 11. A classe Monocotyledoneae corresponde a classe Liliopsida no sistema de
Cronquist (1988), e a classe Dicotyledoneae corresponde a classe Magnoliopsida. Em Cronquist (1988), Liliopsida compreende as subclasses Alismatidae, Arecidae, Commelinidae,
Zingiberidae e Liliidae, enquanto Magnoliopsida compreende as subclasses Magnoliidae, Hamamelidae, Caryophyllidae, Dilleniidae, Rosidae e Asteridae.
2
Na realidade o termo usado foi Serie, que corresponde ao moderno conceito de ordem - reihe em alemo (Engler, 1964).
3
Nos seus dbios txons de classe, Rendle (1930, 1938) usou os termos em ingls, o que aqui foi respeitado. Mencionou na pgina 32 outras propostas terminolgicas para o que chamou
de classe Gimnosperms (ou Archispermae) e classe Angiosperms (Metaspaermae). Porm, na pgina 176 tratou o txon Angiosperms dividido em duas classes:
monocotyledons e dicotyledons. Estas foram as classes aqui indicadas.
4
No sistema de Benson (1957) as subclasses Monocotyledoneae e Dicotyledoneae esto subordinadas classe Angiospermae. As classes Conopsida e Cycadopsida englabam as famlias
de gimnospermas do Cerrado.
5
Efetivamente, subphylum corresponde ao conceito de Classe. Monocotyledones e Dicotyledones foram os termos e a grafia usada para estes txons.O txon maior que os engloba
neste sistema o phylum Angiospermae, ao qual se separa o phylum Gymnospermae - no tratado.
6
Goldberg (1986, 1989) no mencionou claramente, mas sua interpretao de Monocotyledons e Dicotyledons (os termos em ingls) corresponde ao conceito de Classe.
7
A classe Magnoliopsida de Takhtajan (1996) inclui as subclasses Magnoliidae, Nymphaeidae, Nelumbonidae, Ranunculidae, Caryophyllidae, Hamamelididae, Dilleniidae, Rosidae,
Cornidae, Asteridae, Lamiidae. A classe Liliopsida inclui Liliidae, Commelinidae, Arecidae, Alismatidae, Triurididae e Aridae.
8
Judd et al. (1999), com base no trabalho de 1998 do APG (Angiosperm Phylogeny Group), analisaram as principais famlias de angiospermas (mas no todas) sem se preocuparem
diretamente com os nomes dos txons acima de ordem (ver nota 10, abaixo). Para no indicar um txon incorretamente (classe?, subclasse?, superordem?), optou-se por mencionar o
que eles designaram cladus (ramo, grupo ou clados), pois por este termo foram agrupadas as diferentes ordens. Porm, estes autores indicaram cladus com nomes como
Caryophyllanae, Commelinanae e Lilianae, cuja terminao (-anae) sugeria superordem. Termos em ingls, como monocots, foram aqui mantidos como no original. O APG de
1998, indicou 462 famlias para o mundo, agrupadas em cerca de 40 ordens monofilticas, empregando os seguintes nomes informais: monocots, commelinoids, eudicots, core
eudicots, rosids (eurosids I e II) e asterids (euasteris I e II). O sistema APG envolve o reconhecimento de grupos monofilticos em todos os nveis (APG II, 2003). No APG II
(2003) foram reconhecidas 45 ordens e o nmero de famlias caiu de 462 para 457.
9
Thorne (2000) tratou a classe Magnoliopsida compreendendo as subclasses Magnoliidae, Ranunculidae, Caryophyllidae, Dilleniidae, Rosidae, Asteridae e Lamiidae, antes consideradas
(Thorne, 1992) sob a subclasse Dicotyledoneae. Esta, juntamente com a subclasse Monocotyledoneae, antes compunham a classe Angiospermae (Thorne, 1992). A subclasse
Monocotyledoneae continuou a merecer o mesmo tratamento de Thorne (1992), porm com a nomenclatura atualizada (Liliidae, subordinada s Liliopsida). Sendo assim, as
informaes de Dicotyledoneae da tabela foram obtidas em Thorne (2000) e as de Monocotyledoneae em Thorne (1992).
 314

10
Souza & Lorenzi (2005) tambm adotaram a classificao do Angiosperm Phylogeny Group, mas apoiados na referncia mais atual do APG II (2003). Conforme destacaram aqueles
autores, acima do gnero foram apresentadas somente as categorias famlia e ordem, o que uma prtica que vem sendo adotada nos trabalhos recentes de filogenia. Da que aqui
se indicam o clados e a ordem, com seus respectivos nomes aportuguesados. Os principais clados receberam nomes como angiospermas basais, magnolideas,
monocotiledneas, eudicotiledneas, eudicotiledneas core, rosdeas (eurosdeas I e eurosdeas II), asterdeas (eusaterdeas I e euasterdeas II), incluindo ainda
algumas famlias de posio incerta (ver nota 8, acima).
11
Na verso mais atual de Engler (1964) Tubiflorae foi vinculada Solanales (p.424). Centrospermae incluiu Chenopodiales e Caryophyllales (p.79). Helobiae incluiu Alismatales
(p.499). Liliiflorae incluiu Liliales (p.513). Microspermae incluiu Orchidales e Gynandrae (p.613). Myrtiflorae incluiu Myrtales (p.345). Principes incluiu Palmales ou Arecales
(p.579). Sarraceniales incluiu Nepenthales e Droserales (p.175). Scitamineae incluiu Zyngiberales e Musales (p.607). Spathiflorae incluiu Arales e Lemnales (p.590). Synanthae
incluiu Cyclanthales (p.588). Umbelliflorae inclui Umbelliferales, Umbellales, Apiales e Ammiales (p.367). Farinosae (parte) tornou-se Commelinales (p.549). Glumiflorae tornou-se
Graminales (p.561). Opuntiales tornou-se Cactales (p.102). Ranales (p.131) tornou-se Ranunculales. Contortae, juntamente com Loganiales e Apocynales, foi includa em Gentianales
(p.405). Scrophulariales, juntamente com Acanthinae, Acanthales, Personatae e Gesneriales, foi includa em Solanineae (p.444). Papaverales, que incluiu Cruciferales e Brassicales,
incorporou tambm a antiga Rhoedales (p.178). Campanulales reuniu a antiga Campanulatae, alm de Asterales e Synandrae (p.478). Parte de Parietales tornou-se Guttiferales (que
inclui Theales, Guttales e Clusiales - p.156) e parte Violales (que inclui Bixales - p.322). Parte de Rubiales tornou-se Dipsacalaes (p.472), mas Rubiaceae foi mantida em Gentianales
(p.405 e 417). Mantiveram-se basicamente iguais Aristolochiales (p.151), Cucurbitales (incluindo Peponiferae - p.341), Ebenales (incluindo Diospyrales - p.396), Ericales (p.381),
Geraniales (p.246), Malvales (incluindo Columniferae - p.304), Piperales (incluindo Saururales - p.147), Primulales (p.389), Rhamnales (p.300), Rosales (p.193), Santalales
(incluindo Olacales - p.64), Sapindales (incluindo Acerales e Terebinthales - p.277), Triuridales (p.512) e Urticales (incluindo Urticiflorae - p.51). Os 36 nomes aqui destacados em
itlico correspondem s ordens fornecidas por Lfgren (1917).
12
Thorne (2000. p.503) tratou esta ordem como Rutales (Sapindales), priorizando o primeiro nome.
13
Geraniales inclui Linales (de Cronquist, 1988) segundo Thorne (2000. p.507).
14
Judd et al. (1999) no deixaram clara a circunscrio de Flacourtiaceae e Salicaceae, embora tenham destacado o relacionamento muito prximos entre elas. Mesmo que tenham
tratado Flacourtiaceae entre aspas, por aquele trabalho as plantas do Cerrado ainda seriam consideradas nesta famlia. J por APG II (2003) e pelo trabalho de Souza & Lorenzi (2005)
a circunscrio de Salicaceae (que incorporou a maior parte das Flacourtiaceae) e de Achariaceae (que inclui os gneros Carpotroche e Lindackeria do Cerrado) ficou clara.
15
Famlia oriunda de Loganiaceae, no mencionada por Cronquist (1988), mas considerada na lista de Mendona et al. (no prelo) pela presena de Mostuea muricata Sobral & L.Rossi.
16
As famlias Alstroemeriaceae, Amaryllidaceae e Hypoxidaceae foram tratadas por Cronquist (1988) dentro de Liliaceae. Como elas vm sendo sistematicamente interpretadas em
separado pelos especialistas brasileiros, Mendona et al. (no prelo) mantiveram este tratamento alternativo moderno, sem a interpretao estrita de Cronquist (1988). Aceitando estas
trs famlias, o sistema de Takhtajan (1996) ou, melhor, os sistemas de Dahlgren et al. (1985) ou APG II (APG II, 2003; Souza & Lorenzi, 2005) seriam os mais apropriados neste
caso.
XX
Famlia no tratada e/ou mencionada por este sistema.

- Uma famlia indicada na coluna sem negrito e sem numerao indica que, por este sistema, ela no representada no Cerrado e seus gneros esto includos em outras famlias. Se
houver a informao Cerrado no? no foi possvel certificar-se sobre esta informao.
- Variao na grafia das famlias destacada por colchetes.
 Captulo 4

Distribuio da flora do bioma Cerrado nas suas

diferentes formaes e fitofisionomias.
 316

Sumrio

Pgina
Resumo ............................................................................................................. 317
Introduo ........................................................................................................ 319
Material e mtodos ........................................................................................... 321
Resultados e discusso ..................................................................................... 330
Nmeros por ambiente geral ..................................................................... 330
Hbitos por ambiente geral ........................................................................ 335
Transies, rea antrpica e plantas daninhas ............................................... 342
Proporo de rvores em relao s plantas arbustivas e herbceas ............. 343
Nmeros de espcies por hbito .................................................................... 346
Distribuio florstica de acordo com Ribeiro & Walter (1998, no prelo) ... 356
A flora nas formaes florestais, savnicas e campestres ............................. 360
Similaridade florstica entre as fitofisionomias do bioma ............................ 363
Concluses ....................................................................................................... 366
Bibliografia ...................................................................................................... 368
Anexo 1. Espcies que ocupam fitofisionomias componentes de formaes
florestais, savnicas e campestres ................................................................. 372
 317

Distribuio da flora do bioma Cerrado nas suas diferentes

formaes e fitofisionomias.

Bruno Machado Teles Walter & Jos Felipe Ribeiro

... evidente que aqueles vegetais que viverem bem nas terras areentas, morram nas
argilosas, ou ao menos minorem de vigor e vice versa. Por este modo to simples
obriga a Natureza os vegetais a habitarem em diversos lugares, sem poderem mudar
as suas habitaes prprias e consignadas, debaixo de pena de morte em si ou na sua
descendncia (Manuel Arruda da Cmara, 1797)

Aqui, num golpe de vista geral e breve, desejo estabelecer uma comparao entre as
diversas formaes no que diz respeito [sua flora]293, mas que por diversas causas
no pode ser detalhada quanto eu desejaria (adaptado de Eugen Warming, 1892)

Resumo

Com base na mais recente compilao da flora do bioma Cerrado, este captulo
analisa a distribuio desta flora nas suas diferentes formaes e fitofisionomias.
Partindo de uma lista com 11.046 espcies, para as quais foram indicados 229 termos
e expresses entre fitofisionomias e ambientes de ocorrncia (com vrias
redundncias), foram agrupados 24 ambientes gerais para as anlises, acrescidos de
outros 13 complementos daqueles. Estes complementos incluem formas alternativas
de anlise do Cerrado lato sensu e da vegetao ribeirinha/ciliar, assim como
transies com outros biomas. Para estas 37 fitofisionomias/ambientes so analisados
os nmeros de espcies que as compem, discriminando-se seus hbitos (rvore,
arvoreta, palmeira, arbusto, subarbusto, erva, hemiparasita e trepadeira). A
distribuio da flora revelou maior nmero de espcies nas formaes savnicas,
seguidas das florestas e campos. Isto coaduna-se com a caracterstica bsica do bioma,
que abrange a savana mais rica do planeta. O Cerrado sentido amplo contm 6.223

293
No original [adaptao biolgica].
 318

espcies (138 famlias) e seguido pelo Campo Rupestre lato sensu (4.202 espcies,
121 famlias), pelas Matas de Galeria (2.452, 143) e pelo Cerrado sentido restrito
(1.855, 102). Os nmeros deste ltimo superaram todas as compilaes anteriores
desde Warming. Ambientes de conceito amplo como Cerrado lato sensu, Mata ou
Campo ainda respondem por 5.022 espcies, revelando indicaes de ocupao
fitofisionmica excessivamente amplas ou incompletas. Matas de Galeria comportam
mais rvores que os demais (686 espcies), sendo seguidas em nmero pelo Cerrado
(lato sensu) em suas seis formas de anlise (entre 626 a 402 espcies). Espcies de
arbustos, subarbustos, ervas, hemiparasitas, trepadeiras e palmeiras tambm so mais
numerosas no Cerrado lato sensu. Pelos dados disponveis, os Palmeirais carecem por
completo de estudos florsticos, sendo insuficientes as informaes sobre o Campo
Rupestre (em sentido restrito) e o Parque de Cerrado. Para os dois ltimos, isso no
significa que suas floras sejam desconhecidas, mas antes reforam a necessidade de
continuar a entrada de informaes lista geral do bioma. A proporo de rvores
para plantas arbustivo-herbceas aumenta exponencialmente das formaes florestais
para as campestres. Nas florestas os nmeros ficaram entre 1,6 a 2,2:1; nas savanas
entre 3,4 a 9,8:1; alcanando a proporo de 131,1:1 no Campo Limpo. Estas
propores exprimem claramente as trs formaes vegetacionais do bioma. Das
11.046 espcies trabalhadas, somente 6.024 esto citadas sob algum dos 11 tipos
fitofisionmicos definidos na classificao de Ribeiro e Walter. Destas, 282 espcies
esto referidas para as trs formaes e representam as plantas com a maior amplitude
fitofisionmica de ocupao. As maiores interpenetraes de floras acontecem entre
savanas e campos, seguidas por florestas e savanas e, finalmente, florestas e campos.
A anlise geral da flora mostra a necessidade de continuar a alimentao de
informaes fitofisionmicas s espcies da lista geral do Cerrado, analisando-se aqui
o longo caminho que ainda dever ser percorrido para que haja um conhecimento
pleno sobre a flora do bioma.
 319

Introduo

Contrrio s suposies feitas por muitos autores ... os cerrados possuem uma
flora relativamente rica e diversa, a qual ainda relativamente sub-investigada294
(Castro et al., 1999). O Cerrado tem se mostrado muito mais rico do que se previa e
muitas das suas tipologias so endmicas da Amrica do Sul, e do Brasil (Mendona
et al., 1998).
As duas afirmaes anteriores decorrem de conhecimento recente, pois, at h
poucos anos, no era essa a viso disseminada no que diz respeito riqueza florstica
do bioma Cerrado e, em particular, das suas formaes savnicas e campestres. Antes
considerado pobre em espcies e alado trgica condio de alternativa ao
desmatamento da Amaznia (Aes..., 1999), foi com a contribuio das listas
florsticas compiladas nas ltimas dcadas (p.ex. Rizzini, 1963, 1971; Goodland,
1970; Heringer et al., 1977; Castro, 1994a; Mendona et al., 1998; Castro et al., 1999)
que a equivocada viso anterior comeou a se modificar. Em uma afirmao pioneira,
Hueck (1972. p.293), por exemplo, chegou a sugerir que apresentar ... uma lista das
espcies do cerrado, ainda que incompleta, impossvel. Ela se estenderia por
pginas.
Na mais recente lista de espcies do bioma Cerrado, compilada por Mendona
et al. (no prelo), houve um acrscimo de cerca de 5.000 espcies fanerogmicas em
relao compilao anterior, publicada por Mendona et al. (1998). Esse acrscimo
fez com que a flora do bioma praticamente dobrasse em relao lista de 1998. O
nmero de fanergamas hoje registrado alcana 11.046 espcies, sendo 11.042
angiospermas (quanto ao nmero de famlias ver o captulo 3) e quatro gimnospermas.
Essas quatro espcies pertencem as famlias Podocarpaceae (Podocarpus brasiliensis
Laubenfel.; Podocarpus lambertii Klotzsch ex Endl.; Podocarpus sellowii Klotzsch
ex Endl.) e Zamiaceae (Zamia boliviana (Brongn.) A.DC.).
Alguns autores procuraram investigar possveis padres e definir
caractersticas peculiares de ocupao da flora do Cerrado, mas se ampararam em
dados por demais preliminares. Heringer et al. (1977), por exemplo, cujo artigo foi
uma continuidade dos trabalhos de Rizzini (1963, 1971), indicou a presena de uma
flora peculiar e outra acessria. Da flora acessria, as principais influncias sugeridas

294
Contrary to the assumptions made by many authors, however, the cerrados do have a relatively rich
and diverse flora, which is still relatively under-investigated. (p.199).
 320

viriam das florestas atlntica e amaznica. Naquele artigo, os autores destacaram a

flora arbreo-arbustiva contida em fitofisionomias como o cerrado e o campo limpo,
alm, certamente, do cerrado sentido restrito. Listaram as principais espcies arbreas,
arbustivas e herbceo-arbustivas, afirmando que [n]o se pode comumente distinguir,
no cerrado, erva de subarbusto. E asseveraram: Alis, as ervas seriam poucas,
porquanto ali prevalecem intensa lignificao e perenidade (p.220). Com esta viso
dominando o meio cientfico295, as plantas do estrato herbceo eram pouco enfocadas
nos estudos florsticos at os anos 1970/1980 e os reflexos disso ficaram explcitos na
listagem de Heringer et al. (1977). Trabalhando somente com 774 espcies, no
mais possvel considerar suas concluses sobre similaridades com outros biomas,
vicarincias, nmeros de espcies por famlias e por gneros, devido ao pequeno
conjunto de plantas considerado.
Ratter et al. (2003), por outro lado, trabalhando essencialmente com plantas
lenhosas do Cerrado sentido amplo (nas palavras dos autores rvores e arbustos
grandes), vm procurando reconhecer grupos fitogeogrficos de distribuio da flora.
Para tal, utilizam como base a composio florstica inventariada e/ou levantada em
centenas de reas espalhadas pelo bioma. Porm, a preocupao destes autores tem
sido antes as reas e sua florstica, mas no a flora em si. Alm do mais, h o enfoque
sobre plantas lenhosas. Trabalhos nesta mesma linha tambm tm sido desenvolvidos
por outros autores como Castro (1994a, 1994b).
Neste contexto, perguntas bsicas sobre a flora geral do bioma ainda
permanecem sem respostas. Em quais fitofisionomias esto distribudas as 11.046
espcies hoje listadas para o bioma? Qual o nvel de conhecimento a esse respeito
disponibilizado na nova lista de Mendona et al. (no prelo)? Considerando o nmero
de espcies, qual o hbito das plantas que predomina em cada ambiente? Como os
hbitos esto distribudos pelos diferentes ambientes?
Este captulo analisa essas questes, com indicaes sobre o longo caminho
que ainda dever ser percorrido para que haja um conhecimento pleno sobre a flora
nativa do bioma.

295
O trabalho de Heringer et al. (1977) foi elaborado por quatro dos mais influentes e renomados
botnicos do pas naquele perodo, quais sejam: Ezechias Heringer, Graziela Barroso, Jos ngelo
Rizzo e Carlos Toledo Rizzini.
 321

Material e mtodos

A lista utilizada para as anlises foi a de Mendona et al. (no prelo),

considerando somente as espcies fanerogmicas autctones (11.046 espcies).
Portanto, no foram analisadas as pteridfitas (384 espcies) e as plantas de ampla
distribuio geogrfica ou cosmopolitas (719 espcies), tambm compiladas por
aqueles autores.
Para a anlise dos dados, as 11.046 espcies originalmente trabalhadas em
um arquivo Microsoft Word , foram dispostas em uma planilha Microsoft Excel.
Desta planilha, os dados dos txons, hbitos e fitofisionomias/ambientes foram
convertidos para um banco de dados relacional, o PostgreSQL, e disponibilizados para
acesso via um navegador web comum (no caso, internet explorer).
PostgreSQL um banco de dados distribudo livremente na Internet, mediante
uma forma de licenciamento denominada licena BSD. Esta licena d a qualquer
indivduo ou organizao a liberdade de usar, modificar e distribuir o cdigo fonte do
sistema de banco de dados, de qualquer maneira que se deseje, tanto de forma livre ou
fechada. PostgreSQL no apenas um sistema de banco de dados capaz de
disponibilizar um grande nmero de aplicaes na web, mas tambm uma
plataforma de desenvolvimento sobre a qual pode-se construir um grande nmero de
produtos livres e comerciais de software (Orzenil Bonfim da Silva Jnior,
comunicao pessoal).
Os dados so recuperados do banco e mostrados pelo navegador graas a
integrao com um servidor de pginas web, o AolServer. O servidor web AolServer
tambm distribudo livremente, mediante uma forma de licena denominada
Mozilla Public License. Aolserver utilizado mundialmente como servidor de
pginas web de um grande nmero de websites dinmicos (Orzenil Bonfim da Silva
Jnior, comunicao pessoal).
Com o banco em funcionamento, foi possvel cruzar e recuperar as
informaes por famlia, gnero, hbito e/ou fitofisionomia (ou ambiente), de todos os
cruzamentos desejveis entre esses dados.
Em uma segunda etapa, os dados oriundos do banco foram trabalhados em
mais de 150 planilhas/arquivos Microsoft Excel, reduzidas posteriormente para 37,
adiante discriminadas. Nestas que foram realizadas as diversas contagens, que so o
objeto principal de anlise neste estudo.
 322

Como muitas plantas se expressam sob mais de um hbito (p.ex. rvore ou

arbusto, erva ou subarbusto), nas contagens foi considerada somente a primeira
entrada citada por Mendona et al. (no prelo), na mesma prtica utilizada por estes
autores. Isto ocasiona algumas distores em relao s situaes reais, e o exemplo
de rvores em Campo Limpo ilustra esse fato. Na lista original de Mendona et
al. (no prelo) esto relacionadas cinco espcies: Kielmeyera pumila Pohl (indicada
somente como rvore), Sapium glandulatum (Vell.) Pax (indicada como subarbusto,
arbusto ou rvore), Collaea speciosa (Loisel.) DC. (rvore ou arbusto), Miconia
theaezans (Bonpl.) Cogn. (rvore ou arvoreta) e Hexachlamys edulis (O.Berg) Kausel
& Legrand (arbusto ou rvore). Para o Campo Limpo, nas contagens aqui realizadas
so indicadas somente trs espcies: K. pumila, C. speciosa e M. theaezans, cuja
primeira indicao foi rvore. S. glandulatum, que entrou como subarbusto e H.
edulis, como arbusto, foram consideradas somente sob estes hbitos. Esse expediente
foi necessrio para que as contagens no superassem o total de 11.046 espcies
trabalhado. Note que este exemplo permite 10 possibilidades de combinaes de
espcies por hbito: K. pumila (1), S. glandulatum (3), C. speciosa (2), M. theaezans
(2) e H. edulis (2). Mais exemplos como estes so fornecidos na discusso, pois
alguns procedimentos de mtodo so melhor esclarecidos com a ajuda dos resultados.
Para informao, com as 11.046 espcies em questo e considerando as
combinaes espcies versus hbito, o banco utilizado permite alcanar 25.777
opes. Isto possvel pois ele considera como diferentes todas as citaes de hbito
de uma mesma espcie em funo da(s) fisionomia(s) em que ela ocorre.
Exemplificando: Senna velutina (Vogel) H.S.Irwin & Barneby como arbusto e como
arvoreta no Babaual seria contabilizada duas vezes.
Os ambientes de ocorrncia das plantas tambm foram considerados
essencialmente da maneira aplicada por Mendona et al. (no prelo). Isto determinou a
necessidade ajustar e adequar termos e expresses redundantes. No caso, foram feitos
os seguintes agrupamentos de redundncias, aqui agrupados no que se designa
ambientes gerais ambientes estes representados pelos termos ou expresses
seguintes, entre aspas:
1. Campo: reuniu plantas indicadas como campo + campo (arenoso) + campo (seco)
+ campo seco + campo (pedregoso);
 323

2. Campo Limpo: incluiu campo limpo + campo limpo (seco) + campo limpo
(mido) + campo limpo com murundus + campo limpo seco + campo limpo
mido;
3. Campo mido: campo mido + campo (inundado) + campo (mido) + campo
inundvel + campo limpo (mido) + campo limpo mido + campo sujo (mido) +
campo mido (alagado) + campo mido (vrzea);
4. Campo Sujo: campo sujo + campo (sujo) + campo sujo (seco) + campo sujo
(mido);
5. Campo Rupestre (lato sensu): campo rupestre + campo (rupestre) + campo
rupestre (stricto sensu) + campo rupestre (lato sensu) + campo rupestre (lato
sensu) (sobre Vellozia) + campo (pedregoso);
6. Campo Rupestre (stricto sensu);
7. Carrasco;
8. Savanas amaznicas: savanas amaznicas + campo (arenoso) + vegetao de
canga296;
9. Brejo: brejo + buritizal + brejo (lagoa) + lagoa;
10. Campo com Murundus: campo com murundus + campo limpo com murundus +
campo mido (com murundus);
11. Vereda: vereda + vereda (borda) + borda de vereda + vereda (com lagoas
temporrias) + transio cerrado (stricto sensu) com vereda;
12. Palmeiral: babaual + palmeiral (babaual) + palmeiral (carandazal, carnaubal);
13. Cerrado (stricto sensu): cerrado (stricto sensu) + cerrado (denso) + cerrado
(tpico) + cerrado (ralo) + cerrado (rupestre) + cerrado denso + cerrado tpico +
cerrado ralo + cerrado rupestre + transio com cerrado (stricto sensu) + transio
cerrado (stricto sensu) com vereda + transio cerrado denso com mata seca +
transio mata seca com cerrado (stricto sensu);
14. Cerrado (lato sensu) [puro]: cerrado (lato sensu) + transio com cerrado (lato
sensu); transio cerrado (lato sensu) com Campo + transio cerrado (lato sensu)
com carrasco + transio cerrado (lato sensu) com campo limpo + transio mata
seca com cerrado;

296
As indicaes de vegetao de canga neste caso foram feitas somente para a rea amaznica,
excluindo-se citaes similares, por exemplo, para o Estado de Minas Gerais. Da este ambiente ter
sido considerado para as Savanas amaznicas.
 324

14a. Cerrado (lato sensu) s.s.: cerrado (lato sensu) + cerrado (stricto sensu) +
cerrado (denso) + cerrado (tpico) + cerrado (ralo) + cerrado (rupestre) + cerrado
denso + cerrado tpico + cerrado ralo + cerrado rupestre + campo (pedregoso) +
transio cerrado (bioma) com chaco + transio com cerrado (lato sensu) +
transio com cerrado (stricto sensu) + transio mata de galeria com cerrado (lato
sensu) + transio mata seca com cerrado (lato sensu) + transio mata seca com
cerrado + transio mata seca com cerrado (stricto sensu) + transio caatinga com
cerrado (lato sensu) + transio cerrado (lato sensu) com campo + transio
cerrado (lato sensu) com carrasco + transio cerrado (stricto sensu) com vereda +
transio cerrado denso com mata seca + transio cerrado (lato sensu) com campo
limpo;
14b. Cerrado (lato sensu) s.s Cdo: cerrado (lato sensu) + cerrado (stricto sensu)
+ cerrado (denso) + cerrado (tpico) + cerrado (ralo) + cerrado (rupestre) + cerrado
denso + cerrado tpico + cerrado ralo + cerrado rupestre + campo (pedregoso) +
transio cerrado (bioma) com chaco + transio com cerrado (lato sensu) +
transio com cerrado (stricto sensu) + transio mata de galeria com cerrado (lato
sensu) + transio mata seca com cerrado (lato sensu) + transio mata seca com
cerrado + transio mata seca com cerrado (stricto sensu) + transio caatinga com
cerrado (lato sensu) + transio cerrado (lato sensu) com campo + transio
cerrado (lato sensu) com carrasco + transio cerrado (stricto sensu) com vereda +
transio cerrado denso com mata seca + transio cerrado (lato sensu) com campo
limpo + cerrado + cerrado mesotrfico;
14c. Cerrado (lato sensu) s.s. CSuj: cerrado (lato sensu) + cerrado (stricto sensu)
+ cerrado (denso) + cerrado (tpico) + cerrado (ralo) + cerrado (rupestre) + cerrado
denso + cerrado tpico + cerrado ralo + cerrado rupestre + campo (pedregoso) +
transio cerrado (bioma) com chaco + transio com cerrado (lato sensu) +
transio com cerrado (stricto sensu) + transio mata de galeria com cerrado (lato
sensu) + transio mata seca com cerrado (lato sensu) + transio mata seca com
cerrado + transio mata seca com cerrado (stricto sensu) + transio caatinga com
cerrado (lato sensu) + transio cerrado (lato sensu) com campo + transio
cerrado (lato sensu) com carrasco + transio cerrado (stricto sensu) com vereda +
transio cerrado denso com mata seca + transio cerrado (lato sensu) com campo
limpo + campo sujo + campo sujo seco/mido;
 325

14d. Cerrado (lato sensu) s.s. CLim: cerrado (lato sensu) + cerrado (stricto
sensu) + cerrado (denso) + cerrado (tpico) + cerrado (ralo) + cerrado (rupestre) +
cerrado denso + cerrado tpico + cerrado ralo + cerrado rupestre + campo
(pedregoso) + transio cerrado (bioma) com chaco + transio com cerrado (lato
sensu) + transio com cerrado (stricto sensu) + transio mata de galeria com
cerrado (lato sensu) + transio mata seca com cerrado (lato sensu) + transio
mata seca com cerrado + transio mata seca com cerrado (stricto sensu) +
transio caatinga com cerrado (lato sensu) + transio cerrado (lato sensu) com
campo + transio cerrado (lato sensu) com carrasco + transio cerrado (stricto
sensu) com vereda + transio cerrado denso com mata seca + transio cerrado
(lato sensu) com campo limpo + campo limpo + campo limpo seco/mido/com
murundus;
14e. Cerrado (lato sensu)-Tudo: cerrado (lato sensu) + cerrado (stricto sensu) +
cerrado (denso) + cerrado (tpico) + cerrado (ralo) + cerrado (rupestre) + cerrado
denso + cerrado tpico + cerrado ralo + cerrado rupestre + cerrado + cerrado
mesotrfico + campo sujo + campo sujo mido + campo limpo + campo limpo
(mido) + campo limpo mido + campo limpo (seco) + campo limpo seco +
campo limpo com murundus + campo (pedregoso) + transio cerrado (bioma)
com chaco + transio com cerrado (lato sensu) + transio com cerrado (stricto
sensu) + transio mata de galeria com cerrado (lato sensu) + transio mata seca
com cerrado (lato sensu) + transio mata seca com cerrado + transio mata seca
com cerrado (stricto sensu) + transio caatinga com cerrado (lato sensu) +
transio cerrado (lato sensu) com campo + transio cerrado (lato sensu) com
carrasco + transio cerrado (stricto sensu) com vereda + transio cerrado denso
com mata seca + transio cerrado (lato sensu) com campo limpo;
15. Cerrado: cerrado + cerrado mesotrfico + transio mata seca com cerrado;
16. Mata: mata + borda de mata + mata (ambiente xerfilo) + mata (no-inundvel)
+ mata (clareira) + mata (borda e interior) + transio mata com cerrado (lato
sensu);
17. Mata Seca: mata seca + borda de mata (capo) + borda de mata (seca) + borda
de mata seca + capo + mata (capo) + mata (de cip) + mata (de encosta) + mata
(seca) + mata (seca decdua) + mata de encosta + mata decdua + mata seca
(calcria) + mata seca (de encosta) + mata seca (decdua) + mata seca
(semidecdua) + mata seca decdua + mata seca semidecdua + mata seca
 326

semidecdua (de encosta) + mata seca sempreverde + transio mata seca com
cerrado (lato sensu e stricto sensu) + transio mata seca com cerrado + transio
cerrado denso com mata seca;
18. Mata de Galeria: mata de galeria + borda de mata (de galeria) + borda de mata
de galeria + borda de mata de galeria (encosta) + borda de mata de galeria com
cerrado (lato sensu) + borda de mata de galeria inundvel + margem de crrego +
mata (de brejo) + mata (de encosta) + mata (de galeria) + mata ciliar (de galeria) +
mata de encosta + mata de galeria (alterada) + mata de galeria (borda) + mata de
galeria (de encosta) + mata de galeria (de vale) + mata de galeria (encosta) + mata
de galeria (inundvel) + mata de galeria (margem de crrego) + mata de galeria
(no-inundvel) + mata de galeria de encosta + mata de galeria inundvel + mata
de galeria no-inundvel + transio mata de galeria com cerrado (lato sensu) +
transio com campo (limpo) + transio mata de galeria com campo mido;
19. Mata Ciliar: mata ciliar + beira de mata ciliar + borda de mata (ciliar) + borda
de mata ciliar + borda de mata ciliar (de encosta) + mata (ciliar) + mata ciliar
(ambiente rupestre) + mata ciliar (de encosta/encosta) + mata ciliar (de galeria) +
mata ciliar (inundvel) + mata inundvel + transio mata ciliar com campo
mido;
20. Vegetao ribeirinha e ciliar: ambiente rupestre (mido) + beira de rio + beira
de lagoa + borda de lagoa + lagoa + margem de crrego + margem de lago +
margem de lagoa + margem de rio;
20a. Vegetao ribeirinha e ciliar/aqutica: ambiente aqutico + ambiente
rupestre (mido) + beira de rio + beira de lagoa + borda de lagoa + lagoa +
margem de crrego + margem de lago + margem de lagoa + margem de rio;
21. Ambiente aqutico;
22. Ambiente rupestre: ambiente rupestre + ambiente rupestre (mido);
23. Capoeira;
24. rea antrpica: rea antrpica + campo (antrpico) + capoeira + cultivada +
daninha + invasora + ruderal.
Dos 24 ambientes gerais anteriores, o Ambiente aqutico, o Campo
Rupestre (stricto sensu), o Carrasco e a Capoeira foram tratados somente pelo
termo/expresso principal, pois no havia redundncias.
Vrias indicaes de ambiente feitas por Mendona et al. (no prelo) foram aqui
inseridas em mais de um ambiente geral. Exemplos disso so o campo limpo
 327

(mido), considerado tanto para o Campo Limpo, quanto para o Campo mido;
ou lagoa, indicada tanto para Brejo quanto para Vegetao ribeirinha e ciliar.
Isto se fez necessrio, pois inmeras espcies ocorrem em mais de um ambiente e,
quando os ambientes foram segmentados para as anlises, as espcies nesta situao
tiveram que ser consideradas em cada um deles. A mesma lgica foi usada para
transies entre dois ambientes. Exemplo: espcie da transio cerrado (stricto
sensu) com vereda foi considerada tanto no ambiente cerrado (stricto sensu)
quanto no vereda. Em alguns casos isto pode ocasionar erros de interpretao, mas,
baseado na lista, no havia como indicar com segurana em qual dos dois haveria uma
ocupao preferencial da espcie; se que h.
Dos 24 ambientes gerais acima indicados foram preparadas seis formas de
agrupamentos para a anlise do Cerrado sentido amplo (lato sensu). O que aqui se
tratou como Cerrado (lato sensu) (nmero 14 acima e doravante denominado
puro) incluiu somente citaes em que as fontes consultadas por Mendona et al.
(no prelo) no permitiram a indicao mais precisa do ambiente geral. Na expresso
Cerrado (lato sensu) s.s. (14a) foram englobadas as plantas do item 14 acrescidas
das citaes de Cerrado stricto sensu. Com base na 14a, foram criadas planilhas
incluindo o cerrado (14b), o campo sujo (14c), o campo limpo (14d) e, finalmente,
na 14e (Cerrado (lato sensu)-Tudo), foram reunidas todas as referncias de plantas
enquadradas nos conceitos de cerrado lato sensu (cerrado, cerrado stricto
sensu/campo cerrado, campo sujo, campo limpo) e suas transies, conforme o
conceito amplo e bem difundido definido por Coutinho (1978).
A Vegetao ribeirinha e ciliar (nmero 20) tambm foi trabalhada de duas
formas: uma incluiu plantas citadas para ambiente aqutico e outra no. Ribeirinha
tem o sentido exato empregado por Rodrigues (2000), qual seja o de incluir espcies
que vivem nas margens de rios, representando melhor a diversidade de condies
ecolgicas desse ambiente, que a caracterstica mais marcante dessas reas do
entorno de cursos dgua. Ciliar procura englobar as plantas que vivem nas margens
de guas, sejam essas correntes (rios) ou paradas (lagos e lagoas). As plantas
indicadas por Mendona et al. (no prelo) como ambiente aqutico enquadram-se na
definio tradicional de macrfita aqutica. Conforme Cook (1974, apud Pedralli,
1990), este grupo trata de plantas cujas partes fotossinteticamente ativas esto
permanentemente, ou por alguns meses, submersas ou flutuantes em gua e sejam
visveis a olho nu. A investigao em separado das macrfitas aquticas foi feita no
 328

intuito de saber se sua presena afetaria os resultados florsticos do ambiente

ribeirinho e ciliar, mas cuja flora no foi discriminada na lista como macrfita
aqutica.
A necessidade de fazer todos os 24 agrupamentos acima discriminados deveu-
se ao fato de Mendona et al. (no prelo) no terem padronizado por completo as
citaes de ambiente. Ainda que tenham utilizado como base a nomenclatura
fitofisionmica de Ribeiro & Walter (1998), eles registraram muitas informaes fiis
aos termos empregados nos demais trabalhos taxonmico-florsticos por eles
consultados. Alm do mais, no foram padronizadas citaes como Ambiente
rupestre mido e Ambiente rupestre (mido) ou Transio com Amaznia e Mata
Atlntica e Transio com Amaznia e com Mata Atlntica, nas quais o banco de
dados considera como se fossem diferentes. Por esses motivos, Mendona et al. (no
prelo) empregaram 229 termos e expresses, que compem as redundncias
anteriormente e adiante discriminadas para o conjunto de 11.046 espcies.
Alm dos 24 ambientes gerais at aqui mencionados, tambm foram montadas
planilhas referentes s transies com outros biomas e mesmo para aquelas plantas
consideradas tpicas de outros biomas, tal como tratado por Mendona et al. (no
prelo). As seguintes transies foram consideradas, indicando ainda as plantas
referidas como daninhas, conforme termo utilizado por aqueles autores:
1. Transio com bioma Amaznia: Amaznia + Amaznia e Mata Atlntica +
campo (charravascal, chavascal) + Mata Atlntica e Amaznia + tpica da
Amaznia + tpica de Mata Atlntica e Amaznia + transio com Amaznia +
transio com Amaznia e com Mata Atlntica + transio Cerrado com Amaznia
+ transio com Caatinga e com Amaznia + transio com Pantanal e com
Amaznia;
2. Transio com bioma Caatinga: Caatinga + tpica de Caatinga + tpica de
Caatinga e Restinga + transio com Caatinga + transio com Caatinga e/com
Mata Atlntica + transio Caatinga com Cerrado (lato sensu) + transio Cerrado
com Caatinga + transio Cerrado (lato sensu) com Caatinga + transio com
Caatinga e com Amaznia + transio com Caatinga e com Chaco + transio com
Caatinga e com Pantanal + transio com Mata Atlntica e com Caatinga;
3. Transio com bioma Mata Atlntica: Mata Atlntica + Amaznia e Mata
Atlntica + Mata Atlntica e Amaznia + tpica de Mata Atlntica + tpica de Mata
Atlntica (de Araucria) + tpica de Mata Atlntica e Amaznia + transio com
 329

Mata Atlntica + transio com Amaznia e com Mata Atlntica + transio com
Caatinga e Mata Atlntica + transio com Mata Atlntica (de Araucria) +
transio com Mata Atlntica e Campos Sulinos + transio Cerrado com Mata
Atlntica + transio com Mata Atlntica e Caatinga;
4. Transio com bioma Pantanal: campo (charravascal, chavascal) + carandazal +
Chaco [Paraguai/Argentina] + palmeiral (carandazal, carnaubal) + Pantanal +
transio com Pantanal + transio Cerrado (bioma) com Chaco + transio com
Caatinga e com Chaco + transio com Caatinga e com Pantanal + transio com
Chaco/Pantanal + transio com Pantanal e com Amaznia;
5. Tpica dos Campos Sulinos: Campos Sulinos + tpica dos Campos Sulinos;
6. Tpica de Restinga: Restinga + Tpica de Restinga + tpica de Caatinga e
Restinga
7. Daninha.
Considerando os 24 ambientes gerais acima indicados, mais cinco formas
alternativas de anlise de Cerrado (lato sensu), acrescido de outra forma de anlise da
vegetao ribeirinha e ciliar, alm das sete transies anteriores, que se chega ao
total de 37 planilhas (arquivos) analisadas. Para todas so apresentados os nmeros de
plantas que as compem (espcies, famlias) e discriminam-se seus hbitos,
considerando os termos rvore, arvoreta, palmeiras (arbreas, arbustivas e acaules),
arbusto, subarbusto, erva (aqutica, parasita e saprfita), hemiparasita e trepadeira
(termo que inclui lianas).
Como as 37 planilhas analisadas so muito extensas (talvez fossem necessrias
mais de 500 pginas impressas com os dados de espcie e hbito por fisionomia), elas
no sero anexadas. No obstante, solicitaes sobre estes dados podero ser
requisitadas diretamente com os autores.
Finalmente, foi feita uma anlise numrica das plantas da lista de Mendona et
al. (no prelo) j enquadradas nas 11 principais fitofisionomias da classificao de
Ribeiro & Walter (1998, no prelo). Esses dados tambm foram trabalhados em
planilhas Microsoft Excel. Nestas anlises, foram consideradas tanto as formaes em
separado (isto , florestas, savanas e campos), quanto cada fitofisionomia
individualmente. Para as fitofisionomias, foi avaliada a similaridade florstica
qualitativa, utilizando-se o ndice de Srensen (apud Mller-Dombois & Ellemberg,
1974). Este ndice foi calculado pela frmula ISs = 2c/(a+b), onde: ISs = ndice de
 330

Srensen; a = nmero de espcies na fitofisionomia 1; b = nmero de espcies na

fitofisionomia 2; c = nmero de espcies comuns entre 1 e 2.
Esta anlise das 11 fitofisionomias pretendeu mostrar que, apesar dos avanos
alcanados com a atual lista do Cerrado, ainda h muito trabalho a ser feito para
esclarecer os provveis padres de ocupao vegetacional da flora no bioma.

Resultados e discusso

Considerando as 11.046 fanergamas do Cerrado, a Tabela 1 revela os

nmeros de famlias (sensu Cronquist, 1988) e espcies para cada ambiente geral,
informando tambm as transies com outros biomas. Em cada ambiente esto
discriminados os nmeros de plantas por hbito.

Nmeros por ambiente geral: das 37 planilhas analisadas (correspondentes

aos ambientes gerais e transies indicadas nos mtodos), a que reuniu mais
espcies foi o Cerrado (lato sensu)-Tudo, com 6.223 espcies e 138 famlias
(Tabela 1). Este resultado era esperado, uma vez que a foram includas todas as
plantas citadas no conceito amplo de cerrado; portanto desde o campo limpo at o
cerrado (sensu Coutinho, 1978). Excluindo as demais formas de arranjo do Cerrado
(lato sensu), isto s.s Clim (5.952 espcies), s.s CSuj (5.696), s.s Cdo (5.620)
e s.s (5.466), o Campo Rupestre (lato sensu) foi o segundo ambiente com mais
espcies citadas (4.202 espcies e 121 famlias).
Mendona et al. (no prelo) trataram este ambiente sob esta designao ampla,
destacando que autores da escola anglo-paulista (exemplos em Giulietti et al., 1987;
Stannard, 1995; Zappi et al., 2003) chegam a considerar os campos rupestres como
bioma prprio ver tambm discusses no captulo 2 (notas de rodap 20, 47, 61,
148, 163). Neste sentido, h sombreamentos297 nesta informao. Muitas das plantas
citadas como Campo Rupestre (lato sensu) por Mendona et al. (no prelo) podem
ser questionadas por alguns, dependendo da amplitude conceitual do termo bioma que
estes autores empreguem. Como reconhecidamente alto o nmero de espcies e de
endemismos nesta vegetao, ao mesmo tempo em que tambm elevado o nmero

297
Sombreamento/sombreado no texto tem o exato sentido dicionarizado de tornar menos claro,
obscurecer, macular, deslustrar, desdourar (conforme Houaiss, Aurlio, etc.).
 331

Tabela 1. Nmeros de espcies por ambiente geral no bioma Cerrado, discriminadas por hbito. Espc. (total) = nmero total de espcies. Erva (total) =
Erva + Erva aqutica + Erva parasita + Erva saprfita; Variaes de Cerrado (lato sensu), ver texto. *Parque de cerrado? Veg. = vegetao; aquti. = plantas de
ambiente aqutico. Palm. = palmeira; Arbus. = arbusto; Subarb. = subarbusto; Trepad. = trepadeiras; Hemipar. = hemiparasitas. Fonte: lista com 11.046
fanerogmicas compiladas por Mendona et al. (no prelo).

Espc. Palm. Palm. Palm. Erva Erva Erva Erva

Ambiente Famlia rvore Arvoreta Arbus. Subarb. Erva Trepad. Hemipar.
(total) arbr. arbust. acaule. aqut. paras. saprf. (total)
Campo 63 526 9 5 0 1 0 123 115 251 0 0 0 251 22 0
Campo Limpo 69 1057 3 5 0 0 2 122 312 596 0 0 2 598 15 0
Campo mido 70 1006 6 4 0 1 0 94 166 706 9 0 9 724 10 1
Campo Sujo 96 1121 32 14 1 4 4 236 406 396 0 2 0 398 25 1
Campo Rupestre (lato sensu) 121 4202 177 79 2 3 1 998 954 1759 2 6 5 1772 194 22
Campo Rupestre (stricto sensu) 31 85 1 1 0 0 0 16 36 29 0 0 0 29 2 0
Carrasco 68 220 40 5 0 1 2 90 21 38 0 0 0 38 22 1
Savanas amaznicas 97 642 121 18 7 0 1 119 55 281 8 0 3 292 26 3
Brejo 71 545 5 4 1 0 0 43 76 355 42 0 2 399 17 0
Campo com murundus* 33 98 16 6 0 0 0 31 14 29 1 0 0 30 1 0
Vereda 93 682 46 13 4 1 1 110 133 337 13 1 3 354 19 1
Palmeiral 5 11 0 0 6 0 1 1 0 1 0 0 0 1 2 0
Cerrado (stricto sensu) 102 1855 176 44 3 6 8 460 570 492 0 5 0 497 77 14
Cerrado (lato sensu) 126 3659 402 58 14 7 3 990 674 1173 1 7 0 1181 274 56
Cerrado (lato sensu) s.s. 133 5466 573 103 17 13 10 1432 1230 1654 1 12 0 1667 352 69
Cerrado (lato sensu) s.s. Cdo 134 5620 624 107 17 14 10 1459 1239 1687 1 13 1 1702 377 71
Cerrado (lato sensu) s.s. CSuj 135 5696 573 103 17 13 10 1460 1311 1769 1 12 0 1782 358 69
Cerrado (lato sensu) s.s. CLim 137 5952 575 103 17 13 10 1470 1350 1972 1 12 2 1987 358 69
Cerrado (lato sensu) Tudo 138 6223 626 107 17 14 10 1529 1402 2047 1 13 3 2064 383 71
Cerrado 95 682 215 16 3 4 3 167 80 109 0 2 1 112 77 5
Mata 119 1092 180 24 2 0 0 291 117 296 0 3 5 304 164 10
Mata Seca 116 967 328 23 5 1 1 224 58 197 0 2 1 200 120 7
Mata de Galeria 143 2452 686 62 11 6 1 522 263 595 17 4 7 623 236 42
Mata Ciliar 132 1166 396 41 8 0 0 266 81 197 10 1 6 214 141 19
Veg. ciliar e ribeirinha 61 225 6 4 0 0 0 34 48 102 20 0 2 124 9 0
Veg. ciliar e ribeirinha/aquti. 69 302 6 4 0 0 0 37 49 140 53 0 2 195 10 1
 332

Continua

Cont. Tabela 1
Espc. Palm. Palm. Palm. Erva Erva Erva Erva
Ambiente Famlia rvore Arvoreta Arbus. Subarb. Erva Trepad. Hemipar.
(total) arbr. arbust. acaule. aqut. paras. saprf. (total)
Ambiente aqutico 24 90 0 0 0 0 0 3 2 41 42 0 0 83 1 1
Ambiente rupestre 42 133 2 2 0 0 0 31 26 68 0 0 0 68 4 0
Capoeira 61 234 50 16 4 0 0 70 23 20 0 1 0 21 50 0
rea antrpica 92 604 75 16 8 1 1 143 91 169 8 2 0 179 90 0
Transio c/ bioma Amaznia 63 162 61 4 1 0 0 35 8 37 0 0 2 39 12 2
Transio c/ bioma Caatinga 58 329 29 4 1 0 1 137 61 60 0 0 1 61 31 4
Transio c/ bioma M. Atlnt. 90 344 112 11 2 0 0 100 16 68 0 0 3 71 31 1
Transio c/ Pantanal 27 48 4 0 1 1 0 10 12 15 0 0 0 15 5 0
Tpica dos Campos Sulinos 9 22 0 0 1 0 0 1 2 18 0 0 0 18 0 0
Tpica de Restinga 27 47 9 2 0 0 0 12 6 12 0 0 0 12 6 0
Daninha 14 51 0 1 0 0 0 12 17 13 4 0 0 17 4 0
 333

de estudos florsticos de qualidade neles desenvolvidos nos ltimos vinte anos,

comparado a outros ambientes gerais do bioma especialmente na regio da Cadeia
do Espinhao (p.ex. Giulietti et al., 1987; Stannard, 1995; Zappi et al., 2003) , ainda
sero necessrias avaliaes posteriores sobre o efeito desses estudos recentes
influenciando esta segunda posio dos campos rupestres.
O Cerrado (lato sensu) puro na terceira posio (3.659 espcies, 126
famlias) indica claramente um nmero muito alto de plantas em que as indicaes de
ambiente ainda so excessivamente amplas ou incompletas. Em porcentagem, este
nmero representa 33,1% do total de espcies do bioma (considerando as 11.046
espcies) ou 58,8% do total de espcies do Cerrado (lato sensu)-Tudo (6.223
espcies). Isto revela informaes de baixa qualidade quanto s fitofisionomias em
que essas plantas efetivamente estariam ocorrendo. Da maneira aqui analisada, essas
3.659 espcies so plantas que podem estar ocupando tanto um campo limpo
(fitofisionomia questionada por alguns autores se estaria ou no inclusa no conceito
amplo de Cerrado [p.ex. Ferri, 1977]), quanto o seu extremo oposto no Cerrado ver
captulo 2 (nota de rodap 76 e texto associado). Nem mesmo a formao
vegetacional em que essas espcies ocorrem est bem definida na lista, uma vez que a
planta poderia estar distribuda em uma formao campestre (campo limpo ou campo
sujo), savnica (campo cerrado ou cerrado sentido restrito) ou florestal (cerrado).
Seguindo-se ao Cerrado (lato sensu), na quarta posio se encontram as
Matas de Galeria, com 2.452 espcies e 143 famlias. Assim como os campos
rupestres, houve concentrao de estudos neste ambiente geral na ltima dcada,
sendo que, juntamente com as Matas Ciliares, j h compilaes de estudos
publicados em livros como os de Rodrigues & Leito Filho (2000) e Ribeiro et al.
(2001). Tambm aqui h sombreamentos que devem ser elucidados no que tange aos
conceitos de Mata de Galeria e Mata Ciliar, conforme definidos por Ribeiro & Walter
(1998). At esta classificao, a maioria dos autores, e tambm os coletores de
material para herbrio, fazia pouca ou nenhuma distino entre esses conceitos.
Muitos nomes para estas fisionomias foram aplicados indistintamente para se referir
s vegetaes florestais ribeirinhas que ocupam o bioma Cerrado ver captulo 2
(nota de rodap 153). Sendo assim, ainda h incertezas na informao sobre os txons
que ocupariam a Mata de Galeria, a Mata Ciliar, ou ambas, e isto precisa ser objeto de
investigao mais detalhada.
 334

A indicao de 1.855 espcies (102 famlias) para o Cerrado (stricto sensu),

que ocupa a quinta posio, superou todas as compilaes anteriores, incluindo a mais
recente delas organizada por Castro et al. (1999), que trabalhou com o conceito amplo
de Cerrado. Desde as primeiras listagens de espcies sendo divulgadas no trabalho
pioneiro de Warming (1973), os principais autores que reuniram dados sobre a flora
do Cerrado sentido amplo registraram 537 espcies arbustivo-arbreas (Rizzini,
1963); 653 espcies (Rizzini, 1971); 774 espcies (Heringer et al., 1977), sendo que
Goodland (1970) listou mais de 600 espcies somente para uma pequena regio do
tringulo mineiro. Castro (1994a; 1994b) estimou nmeros entre 989 a 1.753 espcies,
sendo que Castro et al. (1999) sugeriram que sua flora magnolioftica deveria conter
entre 3.000 a 7.000 espcies, apresentando uma lista com 1.709 txons, de um
universo considerado por eles sub-investigado. A recente lista de Mendona et al. (no
prelo) superou aquele nmero de txons (com suas 1.855 espcies), mas mostra que a
sugesto de Castro et al. (1999) ainda no foi alcanada.
Seguindo-se ao Cerrado (stricto sensu), ficaram aqui posicionadas pelo
nmero de espcies a Mata Ciliar (comentada antes), o Campo Sujo, a Mata, o Campo
Limpo, o Campo mido, a Mata Seca, o Cerrado, a Vereda e as Savanas amaznicas
(Tabela 1). Curiosamente, Cerrado e Vereda foram indicados exatamente com 682
espcies cada. Pela anlise ampla da lista de Mendona et al. (no prelo) possvel
afirmar que, tanto os nmeros do Campo Sujo quanto os do Campo Limpo, e
especialmente este, com menos espcies, estejam sombreados pelo que muitos autores
e coletores designam como Campo mido uma expresso da classificao de Eiten
(1983). Na classificao de Ribeiro & Walter (1998), o adjetivo mido usado
como subtipo de vegetao, podendo estar associado tanto ao Campo Sujo quanto ao
Campo Limpo. Esta mesma possibilidade vale para o Campo com murundus, aqui
considerado com grande incerteza como se fosse Parque de Cerrado.
A informao Mata traz implcito o mesmo problema acima comentado do
Cerrado (lato sensu) puro. Ela significa que suas 1.092 espcies ainda devero ser
melhor acomodadas quanto s fitofisionomias em que ocorrem: Mata Ciliar? Mata de
Galeria? Mata Seca? Cerrado? Mais de uma delas? Outras formaes?
Pela classificao de Ribeiro & Walter (1998, no prelo), considerando somente
seus 11 tipos fitofisionmicos principais, o conhecimento disponibilizado na lista de
Mendona et al. (no prelo) revelou a seguinte seqncia decrescente na quantidade de
espcies: Mata de Galeria (2.452 espcies), Cerrado sentido restrito (stricto sensu)
 335

(1.855), Mata Ciliar (1.166), Campo Sujo (1.121), Campo Limpo (1.057), Mata Seca
(967), Cerrado e Vereda (682 cada). Seguem-nos, com pouqussima informao, o
Parque de Cerrado (como dito antes, com impreciso representado aqui pelo
Campo com murundus 98 espcies), o Campo rupestre (no sentido restrito destes
autores 85 espcies) e os Palmeirais (com apenas 11 espcies). Estas trs ltimas
fitofisionomias mostram com grande destaque que ainda h muito a ser feito em
termos de compilao de dados sobre as espcies nas paisagens naturais do bioma.
Em etiquetas de herbrio, Parque de Cerrado uma expresso no utilizada
pelos coletores de plantas e ainda pouqussimo empregada em publicaes. Tambm
no h informaes claras sobre qual seria a flora que ocorre nos Campos Rupestres
no sentido de Ribeiro & Walter (1998), discriminando-a daquela que tratada
conforme a escola anglo-paulista a que mais tem gerado informaes florsticas
sobre este ambiente e que ainda se obscurece frente ao conceito do subtipo
Cerrado Rupestre. O caso extremo o dos Palmeirais que, exceto pela espcie de
palmeira dominante, floristicamente comporta as fitofisionomias menos estudadas do
bioma.
Se as etiquetas de herbrio no trazem informaes sobre o Parque de Cerrado,
muito freqente o uso da palavra Brejo. So indicadas 545 espcies para este
ambiente em solos mal drenados (Tabela 1), o que o fez superar at mesmo as 526
espcies associadas palavra Campo. Esta palavra, assim como Mata e Cerrado
(lato sensu), significa baixa qualidade na informao. Seria Campo Sujo? Campo
Limpo? Campo Rupestre? Alm destas fitofisionomias, a palavra campo pode estar
englobando at mesmo plantas de formaes savnicas, como o Cerrado sentido
restrito ou o campo cerrado, considerando a evoluo histrica destes termos.
Conforme se discutiu no captulo 2 (ver nota de rodap 19), cerrado era uma das
formas de campo; a formao vegetal que se opunha mata (p.ex. Ihering, 1907).

Hbitos por ambiente geral: como seria esperado, o ambiente geral que
mais comportou rvores foi uma formao florestal, a Mata de Galeria, com 686
espcies. Surpreendente foi a segunda posio do Cerrado (lato sensu) e suas seis
variaes de anlise (Tudo, com 626 espcies; s.s Cdo, com 624; s.s. CLim,
575; s.s e s.s CSuj, 573 cada; e Cerrado lato sensu puro, com 402 espcies).
Todos superaram as formaes florestais Mata Ciliar (396 espcies de rvores), Mata
Seca (328), Cerrado (215) e tambm a Mata (180). A explicao para isto
 336

encontrada no maior nmero total de espcies no Cerrado (lato sensu) do que nas
florestas, alm daquele ocupar maior rea fsica ao longo de sua distribuio do que
estas, sob diferentes latitudes, altitudes e transies diversas. A anlise das propores
rvore x arbustos/ervas, adiante, dar maior esclarecimento sobre estes nmeros.
Como tambm seria esperado h um acrscimo considervel de rvores no
Cerrado (lato sensu) ss quando se acrescenta o Cerrado (Cerrado (lato sensu) ss
Cdo), que s perde por duas espcies para o Cerrado (lato sensu) Tudo.
Exatamente de duas espcies tambm a diferena do Cerrado (lato sensu) ss CLim
para o ss CSuj, devido presena no primeiro de Acosmium nitens (Vogel) Yakovl.,
indicada para campo limpo com murundus, e de Miconia theaezans, referida para o
Campo Limpo, mas tambm encontrada em Mata Ciliar, Mata de Galeria, Vereda e
Campo Rupestre (lato sensu). Por estes outros ambientes possvel supor que M.
theaezans, cujo hbito arbreo (rvore ou arvoreta), tenha sido inadequadamente
indicada quanto ocupao fitofisionmica no Campo Limpo. Por ocorrer nas bordas
daqueles ambientes florestais e mesmo na Vereda e no Campo Rupestre (em conceito
amplo, conforme discusso anterior), provvel que sua presena no Campo Limpo
no tenha sido precisamente localizada. Uma possvel origem dessa informao
podem ser as dbias anotaes obtidas em etiquetas de herbrio.
As maneiras diferenciadas de interpretao conceitual, que ocasionam
indefinies quanto ao sentido amplo do Campo Rupestre, ficam explcitas pela
presena de 177 espcies de rvores, que superam o Cerrado stricto sensu (176) e as
Savanas amaznicas (121) mesmo sabendo-se serem estas reconhecidamente mais
pobres em espcies (ver captulo 2), pois a discusso aqui hbito. A indicao de
rvores no Campo Rupestre se concentra nos tratamentos da escola anglo-paulista.
Quando se considera o sentido fisionmico da palavra campo isto , reas com
predomnio de espcies herbceas e algumas arbustivas, faltando rvores na paisagem,
conforme Ribeiro & Walter (1998) no h sustentao para designar por campo uma
vegetao composta por tantas espcies arbreas (porm, neste caso especfico, se a
interpretao for de bioma no haveria maiores problemas). As diferenas de
interpretao ficam ainda mais reforadas pela indicao de 79 arvoretas no Campo
Rupestre (lato sensu), um ambiente geral que perde em nmero de espcies sob este
hbito somente para as variaes do Cerrado (lato sensu) ss (que possuem entre 103
e 107 espcies), superando at mesmo as 62 arvoretas relacionadas para as Matas de
Galeria (Tabela 1). Arvoretas no Cerrado (lato sensu) puro (com 58 espcies) e
 337

Cerrado (stricto sensu) (com 44) tambm so mais numerosas nestes do que na Mata
Ciliar (41), Mata (24), Mata Seca (23), Savanas amaznicas (18) e Cerrado (16)
(Tabela 1).
Tanto para rvores quanto arvoretas, a partir desses ambientes h uma
diminuio no nmero de espcies, podendo ser destacada para rvores somente a
Transio com o bioma Mata Atlntica, com 112. Para o Campo Limpo so
referidas trs espcies de rvores (Kielmeyera pumila, Collaea speciosa e Miconia
theaezans ver mtodos) e cinco arvoretas (Eremanthus seidelii MacLeish &
H.Schumac.; Lychnophora salicifolia Mart.; Erythroxylum tortuosum Mart.; Macairea
radula (Bonpl.) DC.; e Miconia fallax A.DC.), mas esta informao (isto : plantas
arbreas em Campo Limpo) no se coaduna com a definio de Ribeiro & Walter
(1998).
Quando se consideram os arbustos, as variaes de Cerrado (lato sensu) ss
so as mais numerosas (entre 1.432 e 1.529), seguidas pelo Campo Rupestre (lato
sensu) (998), Cerrado (lato sensu) puro (990), Mata de Galeria (522) e Cerrado
(stricto sensu) (460). A partir da h um grupo na casa de 200 espcies (Mata, Mata
Ciliar, Campo Sujo e Mata Seca), outro na de 100 espcies (Cerrado, rea antrpica,
Transio com bioma Caatinga, Campo, Campo Limpo, Savanas amaznicas, Vereda
e Transio com bioma Mata Atlntica) e os demais comportam menos de 100
espcies.
Quanto aos subarbustos, as posies iniciais no se modificam muito em
relao aos arbustos, podendo ser destacado somente os nmeros mais elevados de
espcies nos Campos Sujo (406) e Limpo (312), alm do Campo mido (166) e da
Vereda (133). Porm, as Matas de Galeria ainda superam em nmero estes dois
ltimos, com 263 espcies (Tabela 1), ao passo que o Cerrado (80) e as Savanas
amaznicas (55) so menos representados neste hbito.
Com relao s ervas, as seis formas de anlise do Cerrado (lato sensu)
ocuparam as primeiras posies (nmeros entre 1.173 e 2.047 espcies), sendo
interrompidas somente pelo Campo Rupestre (lato sensu) na quarta posio (1.759).
No h grandes mudanas nas posies dos ambientes se a comparao feita entre as
colunas erva e erva (total), exceto pelo aumento na quantidade total dessas
plantas no Brejo, na Vegetao ribeirinha e ciliar/aqutica e no Ambiente aqutico.
Os trs so diretamente influenciados pela quantidade de ervas aquticas (macrfitas):
respectivamente 42, 53 e 42 (Tabela 1).
 338

As ervas aquticas representam mais de 50% do total de ervas do Ambiente

aqutico, mas perdem em nmero total para as 53 espcies indicadas para a
Vegetao ribeirinha e ciliar/aqutica. No h outro fator que explique esta
informao a no ser a necessidade de continuar a alimentao de informaes na lista
de Mendona et al. (no prelo). Pelo menos 11 espcies a mais de ervas aquticas
foram referidas para o ambiente ribeirinho e ciliar (53), enquanto o Ambiente aqutico
(42) onde elas tambm deveriam estar citadas, no o foi (53 - 42 = 11).
Mais uma vez as Matas de Galeria comportaram mais ervas (623 espcies) do
que os demais ambientes florestais, superando tambm vrios ambientes savnicos
(p.ex. Cerrado stricto sensu, Vereda) e campestres (Campo Sujo e Campo Limpo)
aqui considerada a coluna erva (total) (Tabela 1). O Campo Limpo s supera a
quantidade de ervas da Mata de Galeria quando as ervas aquticas, parasitas e
saprfitas so excludas deste; e mesmo assim por uma nica espcie (596 a 595).
O Campo mido comportou 724 espcies, o que, comparativamente, um
nmero que permite indagaes. Quando isto examinado junto com o alto nmero
de ervas indicadas para as Matas de Galeria (623), possvel conjecturar que poderia
estar havendo algum grau significativo de sombreamento nas informaes relativas s
Matas de Galeria. Por qu? Enquanto o campo um ambiente aberto, que recebe
diretamente a luz solar sobre as ervas da vegetao, a luz parcialmente interceptada
pelas copas das rvores na mata, criando ambientes distintos entre essas formaes.
Coletores de herbrio comumente exploram os arredores das Matas de Galeria,
perambulando pelos campos adjacentes (muitos deles midos) e registram
informaes de local como borda ou beira de Mata de Galeria; ectono ou
transio com Mata de Galeria; entorno ou arredores de Mata de Galeria. Sendo
assim, com base em informaes de herbrio, os autores que compilam listas de
espcies muitas vezes no tm condio alguma de avaliar se aquelas plantas
ocupavam a rea florestal ou a rea savnica/campestre adjacente, cuja brusca
transio bem caracteriza a Mata de Galeria. Esta possibilidade real, e somente na
comparao erva em Mata de Galeria e Campo mido h 112 espcies em
comum. Isto representa 17,9% das espcies de ervas que ocorrem nas Matas de
Galeria, ou 15,5% das ervas do Campo mido. Resultados similares so obtidos nas
demais comparaes dos ambientes gerais que geralmente circundam as Matas de
Galeria.
 339

Pelas informaes disponveis, enquanto as ervas parasitas do bioma esto

concentradas no Cerrado (lato sensu) 12 a 13 espcies de Balanophoraceae
(Langsdorffia, Lophophytum), Cuscutaceae (Cuscuta) e Rafflesiaceae (Pilostyles) ,
com maior nmero no Cerrado sentido restrito (5 espcies), as ervas saprfitas so
mais diversas nos ambientes florestais associados a cursos de gua (variando de 5 a 7
espcies), ainda que a maior riqueza ocorra no Campo mido, com 9 espcies de
Burmanniaceae (uma Apteria e oito espcies de Burmannia). Nas matas aparecem,
alm destes gneros, outros txons como Campylosiphon, Cymbocarpa, Dictyostega,
Gymnosiphon, Miersiella (todos Burmanniaceae), Voyria, Voyriella (Gentianaceae),
Peltophyllum e Sciaphila (Triuridaceae), alm de txons como Erythrodes
(Orchidaceae) que vegetam preferencialmente em troncos podres e folhagens velhas
em decomposio no cho das matas.
As hemiparasitas (representadas por Loranthaceae e Viscaceae sensu
Cronquist, 1988) so mais numerosas nas seis formas de anlise do Cerrado (lato
sensu). Em ordem decrescente aparecem Tudo e ss Cdo (71 espcies), ss, ss
CSuj e ss CLim (69), seguidos pelo Cerrado (lato sensu) puro com 56 espcies.
Aps as formas de Cerrado (lato sensu), os ambientes com mais espcies
hemiparasitas so a Mata de Galeria (42), Campo Rupestre (lato sensu) (22), Mata
Ciliar (19) e Cerrado stricto sensu (14).
interessante exemplificar aqui alguns detalhes da organizao dos
agrupamentos, pois, em alguns casos, os resultados da Tabela 1 podem parecer
incorretos primeira vista. O Cerrado (lato sensu) puro possui 56 espcies de
hemiparasitas e o Cerrado (stricto sensu) 14 espcies. Na forma Cerrado (lato sensu)
ss seria de se esperar 70 espcies, resultante da soma 56 + 14. Porm, o que se
observa na Tabela 1 so 69 espcies. Isto se deve espcie Phoradendron
bathyoryctum Eichler, que foi citada tanto para o Cerrado (stricto sensu) quanto para
o Cerrado (lato sensu), pela informao Transio com Cerrado (lato sensu).
Quando as planilhas foram unidas (Cerrado (lato sensu) ss), uma das citaes de P.
bathyoryctum teve que ser eliminada.
Com relao s trepadeiras ocorre um cenrio similar ao das hemiparasitas. Os
maiores nmeros de espcies acontecem nas seis formas de Cerrado (lato sensu)
(variando de 274 a 383 espcies) seguindo-as exatamente a Mata de Galeria (236) e o
Campo Rupestre (lato sensu) (194). As quase duas centenas de espcies de trepadeiras
do Campo Rupestre reforam a discusso anterior sobre as variaes conceituais deste
 340

ambiente geral, pois aqui se incluem lianas robustas ou cips termos estes que
chamam a ateno para o fato destes vegetais serem lenhosos, necessitando rvores
para apoi-los. Curiosa a citao de uma espcie de trepadeira para o Ambiente
aqutico, representada por Oxypetalum montanum Mart. & Zucc. (Asclepiadaceae)
planta herbcea que se escora em arbustos. Mendona et al. (no prelo), colocaram esta
informao como sendo duvidosa, levando em considerando a interpretao que
deram para as plantas aqui enquadradas como macrfitas aquticas (ver mtodos).
Por fim, as palmeiras so citadas em maior nmero para as seis formas de
Cerrado (lato sensu). Palmeiras arbreas variam de 14 a 17 espcies no Cerrado (lato
sensu), havendo 11 espcies indicadas para as Matas de Galeria, oito para Mata Ciliar
e cinco para a Mata Seca (Tabela 1). Com as palmeiras arbustivas aquela situao
inicial se repete, mas o Cerrado stricto sensu, Cerrado e Campo Sujo ganham
destaque se comparados s matas. Palmeiras acaules predominam no Cerrado, seja em
sentido amplo ou restrito, enquanto as florestas comportam espcies com este hbito
somente no Cerrado (Allagoptera campestris (Mart.) Kuntze; Allagoptera leucocalyx
(Drude) Kuntze; e Syagrus petraea (Mart.) Becc. trs espcies), em Mata de Galeria
(Syagrus harleyi Glassman) e na Mata Seca (Attalea geraensis Barb.Rodr.).
Cabe aqui registrar mais alguns exemplos sobre a montagem das planilhas,
inseridos acima na discusso sobre as hemiparasitas. Nas palmeiras acaules, a citao
de Syagrus petraea (Mart.) Becc. var. platyphylla (Drude) Becc. no Cerrado (lato
sensu) e de Syagrus petraea (Mart.) Becc. no Cerrado (stricto sensu) que foi
responsvel pela diferena a mais da soma 8 (Cerrado stricto sensu) + 3 (Cerrado lato
sensu) igual a 11; quando h somente 10 espcies no Cerrado (lato sensu) ss e
demais formas (Tabela 1). Igual a este caso, variedades e demais categorias infra-
especficas no foram consideradas nas contagens de espcies por motivos bvios.
Os exemplos de rvores e arvoretas em Cerrado (stricto sensu) e Cerrado (lato
sensu), compondo o Cerrado (lato sensu) ss, tambm so esclarecedores. No
Cerrado (stricto sensu) esto indicadas 176 espcies de rvores e no Cerrado (lato
sensu) 402 (Tabela 1). A soma seria igual a 578, mas s foram indicadas 573 para o
Cerrado (lato sensu) ss; diferena de cinco espcies. A explicao a seguinte: 1.
Humiria balsamifera (Aubl.) A.St.-Hil. foi includa no Cerrado (stricto sensu) por sua
presena em Cerrado Rupestre, registrado pela presena da variedade parvifolia
(A.Juss.) Cuatrec.. No Cerrado (lato sensu) ela tambm foi inserida, mas pela
presena da variedade minarum Cuatrec.. Somente uma citao deveria permanecer;
 341

2. Hymenaea stigonocarpa Mart. ex Hayne foi contada no Cerrado (stricto sensu) pela
variedade tpica e no Cerrado (lato sensu) pela variedade brevipetiolata N.F.Mattos;
3. Kielmeyera variabilis Mart. ocorre no Cerrado (stricto sensu) pelas variedades
robusta Saddi e stenophylla Saddi, mas no Cerrado (lato sensu) pela variedade
tpica; 4. Lafoensia vandelliana Cham. & Schltdl. subsp. replicata (Pohl) Lourteig foi
citada para o Cerrado (lato sensu), enquanto a variedade tpica no Cerrado (stricto
sensu); e 5. Qualea cordata (Mart.) Spreng. var. intermedia (Warm.) Stafleu foi citada
para o Cerrado (lato sensu), enquanto a variedade cordata para o Cerrado (stricto
sensu). So estes cinco casos que originaram aquela diferena a menor.
No caso das arvoretas, em que a soma 44 + 58 igual a 102, mas no Cerrado
(lato sensu) ss h 103 espcies (Tabela 1), a explicao mais uma vez se deve
presena de categorias infra-especficas. Senna spectabilis (DC.) H.S.Irwin &
Barneby var. spectabilis entrou na lista com rvore do Cerrado (lato sensu). Senna
spectabilis (DC.) H.S.Irwin & Barneby var. excelsa (Schrad.) H.S.Irwin & Barneby
entrou como arvoreta ou arbusto. Por mtodo, nas contagens ela deveria ser
considerada pelo primeiro termo. Porm, como a espcie Senna spectabilis pode ser
rvore, arvoreta ou arbusto, em casos como este, optou-se por adotar o hbito
intermedirio, eliminando os demais nomes na juno. So situaes como estas que
fazem com que os nmeros da Tabela 1 apaream maiores ou menores do que a
simples soma que supostamente seria esperada.
Da Tabela 1 deve ser destacado mais uma vez que as 526 espcies de Campo,
3.653 de Cerrado (lato sensu) e 1.092 de Mata, comportam plantas mal enquadradas
quanto a fitofisionomia em que ocorrem. Por outro lado, h insuficincia de
informaes em algumas fitofisionomias, que ganha destaque nas 11 espcies de
Palmeiral, 85 de Campo Rupestre (stricto sensu) e ausncia de Parque de Cerrado
aqui analisado de maneira frgil pelos Campos com murundus. Nestes dois ltimos
casos, isso no significa que seus conjuntos florsticos sejam efetivamente mal
conhecidos, mas explicitam a necessidade de que seja continuada a alimentao de
informaes lista geral de Mendona et al. (no prelo). O primeiro caso, porm, ainda
enfatiza a necessidade de que sejam desenvolvidos estudos florsticos nos Palmeirais,
ajustando as informaes disponveis sobre o Campo Rupestre no sentido de Ribeiro
& Walter (1998) e tambm sobre os Parques de Cerrado. Para o Campo Rupestre, no
h como argumentar que faltem informaes, pois ocorre exatamente o contrrio.
 342

Contudo, necessrio compilar e filtrar as informaes disponveis na literatura,

adequando-as aos conceitos aqui enfocados.

Transies, rea antrpica e plantas daninhas: das transies indicadas na

Tabela 1, a que mais contm informaes de espcies presentes a que acontece entre
o bioma Cerrado e a Mata Atlntica (344 espcies), seguida pela Caatinga (329),
Amaznia (162) e Pantanal (48). Estes so os quatro principais biomas que fazem
contato direto com o Cerrado, mas todos mostram nmeros relativamente baixos se
comparados s magnitudes de suas floras. A Tabela 1 ainda indica 47 espcies tpicas
de Restinga e 22 dos Campos Sulinos, sendo que as primeiras j foram consideradas
Cerrado (ver captulo 2, nota de rodap 154).
Pelo baixo volume de informaes a este respeito listado por Mendona et al.
(no prelo), neste momento no faz sentido uma anlise mais detalhada da distribuio
destas floras por hbito. Os vnculos entre o Cerrado e seus biomas adjacentes tem
merecido estudos mais detalhados na ltima dcada (p.ex. Prado & Gibbs, 1993;
Oliveira-Filho & Ratter, 1995; Fernandes, 2003), sendo mais curioso, nos nmeros
acima apresentados, a pouca indicao de plantas para a Amaznia e o Pantanal.
Como analisado no captulo 2, os vnculos com a Restinga tambm no esto
completamente esclarecidos e provvel que a lista de espcies em comum seja
maior.
Com relao as plantas referidas para reas antrpicas, pode-se considerar que
as 604 espcies citadas representam um nmero alto, uma vez que se trata de plantas
nativas que estariam vegetando em ambiente alterado pelo ser humano lembrando
que Mendona et al. (no prelo) listaram em separado outras 719 espcies
cosmopolitas, encontradas no bioma. Das 604 espcies, pelo menos 51 (14 famlias)
se comportariam como daninhas, com destaque para as Asteraceae com 17 espcies.
Das plantas de rea antrpica, 99 so arbreas e 505 arbustivas ou herbceas.
Isto d uma proporo de 1 rvore para cada 5,1 espcies de arbustos ou ervas.
Individualmente, as ervas representam o hbito predominante, com 169 espcies. Do
total de espcies do bioma, essas 604 espcies representam somente 5,5% do total,
mas compreendem um conjunto de plantas importantes, considerando o crescente
antropismo que atinge o bioma.
 343

Proporo de rvores em relao s plantas arbustivas e herbceas: para todo

o bioma, Mendona et al. (no prelo) indicaram que haveria 5,4 espcies arbustivo-
herbceas para cada espcie arbrea (5,4:1). Esta proporo cresceu em relao
compilao anterior (Mendona et al., 1998), que indicava 4,5:1.
Na Tabela 2 so apresentadas as propores registradas para os principais
ambientes gerais aqui analisados, com base nas 11.046 espcies compiladas por
Mendona et al. (no prelo).

Tabela 2. Proporo de hbito arbustivo-herbceo para hbito arbreo nos principais

ambientes gerais do bioma Cerrado. Fonte: lista com 11.046 espcies
fanerogmicas compiladas por Mendona et al. (no prelo).

Ambiente N de arbustos e ervas N de rvores Proporo

Campo Limpo 1.049 8 131,1 : 1
Campo mido 996 10 99,6 : 1
Brejo 535 10 53,5 : 1
Campo Rupestre (stricto sensu) 83 2 41,5 : 1
Vegetao ciliar e ribeirinha/aqutica 292 10 29,2 : 1
Campo Sujo 1074 47 22,9 : 1
Campo rupestre (lato sensu) 3.944 258 15,3 : 1
Vereda 619 63 9,8 : 1
Cerrado (stricto sensu) 1.627 222 7,3 : 1
Cerrado (lato sensu) Tudo 5.473 750 7,3 : 1
Bioma (Mendona et al., no prelo)* 9.302 1.744 5,3 : 1
Campo com murundus 76 22 3,5 : 1
Savanas amaznicas 496 146 3,4 : 1
Mata de Galeria 1693 759 2,2 : 1
Cerrado 448 234 1,9 : 1
Mata Seca 611 356 1,7 : 1
Mata Ciliar 721 445 1,6 : 1
Palmeirais 5 6 0,8 : 1
* Aqui consideradas somente as 11.046 espcies, sem contar, portanto, com as pteridfitas e espcies
cosmopolitas espontneas apontadas por aqueles autores; da a diferena de 5,4:1 para 5,3:1.

Como seria esperado, os quatro tipos fitofisionmicos florestais de Ribeiro &

Walter (1998) compreendem o grupo de ambientes onde foram contabilizadas as
propores mais baixas; excluindo desta anlise os Palmeirais, em que aqui j foi
 344

anotada a necessidade de que sejam foco de mais investigaes florsticas. A Mata

Ciliar, a Mata Seca e o Cerrado comportam menos de duas espcies arbustivo-
herbceas para cada espcie de rvore, seguidas pela Mata de Galeria, em que a
proporo sobe um pouco acima de dois para um (Tabela 2). Acima deste grupo
aparecem vrias formaes savnicas e, no grupo mais alto, as formaes campestres,
cujos resultados tambm eram esperados.
Tendo por base a lista anterior de Mendona et al. (1998), Felfili et al. (2001)
indicaram proporo de 1,1:1 para as Matas de Galeria e Ciliares do Brasil Central.
No presente estudo, porm, tanto a Mata Ciliar (1,6:1) quanto a Mata de Galeria
(2,2:1) alcanaram propores maiores do que aquela, indicando a presena de mais
espcies arbustivo-herbceas nestas fitofisionomias do que anteriormente se supunha.
Ainda que sejam ambientes dominados por rvores, no caso das Matas de Galeria, o
nmero de espcies arbustivo-herbceas mais que o dobro do nmero de espcies
arbreas (ressalvadas as dvidas levantadas no item anterior sobre plantas das
bordas). Plantas epfitas, aquticas, terrestres do sub-bosque e trepadeiras compem a
flora arbustivo-herbcea deste grupo mais numeroso.
Quanto s savanas, as Savanas amaznicas e os Campos com murundus
apresentaram propores prximas de 3,5:1, encerrando nas Veredas as propores
com diferenas inferiores a 10 espcies; neste ltimo caso, 9,8:1 (Tabela 2). Todo o
bioma, que sempre tipificado pelas suas formaes savnicas, contabilizou um
nmero pouco maior que cinco espcies de arbustos e ervas para cada espcie de
rvore. Com a anlise destas propores (entre florestas, savanas e campos) explica-se
a sua caracterstica tipicamente savnica, com base nos dados da flora.
J o Campo Rupestre (lato sensu) possui uma proporo menor de rvores
para as espcies arbustivo-herbceas, mas, ainda assim, uma proporo que sugere ser
esta expresso associada a uma clssica formao savnica (ver captulo 1). Este
mais um dado que poderia ser usado para questionar o argumento do Campo Rupestre
como bioma, especialmente quando se considera que esta proposta se baseia
fundamentalmente nas informaes oriundas da Cadeia do Espinhao, entre Minas
Gerais e Bahia (ver captulo 2). exatamente a que se localizam as transies entre
os biomas Caatinga, Cerrado e Mata Atlntica. Caatinga e Cerrado vm sendo
tratados em separado desde o incio do sculo XIX, com Martius, e ambos so
considerados savanas no sentido de Cole (1958, 1986). No h como escapar
similaridade vegetacional que existe entre trechos mais altos da cadeia do Espinhao e
 345

aqueles das Chapadas dos Veadeiros (GO) ou dos Guimares (MT), sendo que as
floras de cada uma dessas terras altas certamente iro comportar elementos das
vegetaes prximas, com influncias dos biomas contguos. No caso da cadeia do
Espinhao (leste) isto se d com os biomas Caatinga e Mata Atlntica e pelo lado do
Mato Grosso (oeste), as influncias so Amaznicas ou do Pantanal.
Voltando Tabela 2, do Campo Sujo ao Campo Limpo todos os ambientes
gerais possuem mais de 22 espcies arbustivo-herbceas para cada espcie de rvore,
com destaque para os Campos mido e Limpo, que possuem mais de 100 espcies de
intervalo quanto esta proporo. Isto significa uma quase ausncia de rvores, sendo
que o Campo Limpo possui 131 espcies de arbustos e ervas para cada rvore citada
cuja presena questionada por autores como Ribeiro & Walter (1998, no prelo).
A alta proporo do Campo Limpo (131,1:1), muito superior do Campo Sujo
(22,9:1), tambm um bom indicativo da fragilidade de se incluir no conceito amplo
de Cerrado aquela fitofisionomia. Na interpretao defendida por Ferri (1977), o
Cerrado lato sensu compreende do Campo Sujo ao Cerrado, excluindo o Campo
Limpo. Tanto a florstica quanto a estrutura do Campo Limpo no se encaixam com
naturalidade no Cerrado sentido amplo (lato sensu) embora forneam belos
diagramas de perfil. Deve ser destacado que essa excluso no invalida os argumentos
bsicos de Coutinho (1978), mas somente estreita seu conceito amplo por tirar dele o
Campo Limpo. Este sempre foi analisado em separado pelos autores clssicos, entre
os quais Eiten (1983) e Rizzini (1997), o que j sugeria uma incluso conceitualmente
incmoda.
Entre o grupo das vegetaes campestres, chamam ateno as altas
propores de ervas e arbustos da Vegetao ciliar e ribeirinha/aqutica e do Brejo,
em que foram indicadas somente 10 espcies arbreas em ambos os casos.
Curiosamente, nenhuma das 10 espcies de cada ambiente foi repetida. Para o Brejo
foram citadas Clusia gardnerii Planchon & Triana, Hedyosmum brasiliense Mart. ex
Miq., Hirtella hoehnei Pilger, Hirtella martiana Hook.f., Leandra melastomoides
Raddi, Macairea radula (Bonpl.) DC., Mauritia flexuosa L.f., Miconia fallax A.DC.,
Tabebuia umbellata (Sonder) Sandwith e Triplaris americana L. Para a Vegetao
ciliar e ribeirinha/aqutica foram Aniba gardneri (Meissn.) Mez, Croton urucurana
Baill., Cybianthus rupestris Pipoly, Drimys brasiliensis Miers, Guarea kunthiana
A.Juss., Miconia angelana R.Romero & R.Goldenberg, Moldenhawera nitida
 346

H.S.Irwin & Arroyo, Myrcia cymosa (O.Berg) Nied., Myrsine venosa A.DC. e
Ruprechtia apetala Weddell.
A sntese da Tabela 2 a indicao direta de formaes florestais, savnicas e
campestres, em funo da proporo de rvores que podem ser encontradas em cada
fitofisionomia ou ambiente destas. As rvores so elementos de fcil visualizao na
paisagem e eficientes para sua caracterizao vegetacional.

Nmeros de espcies por hbito: em continuidade anlise das propores do item

anterior, as Figuras 1 a 8 ilustram as divises de hbito por nmero de espcies nos
principais ambientes gerais do bioma Cerrado. Visando maior clareza, na
construo dessas figuras os hbitos das rvores, arbustos e ervas, indicados na Tabela
1, foram agrupados da seguinte maneira: rvore = rvore + Arvoreta + Palmeira
arbrea; Arbusto = Arbusto + Palmeira arbustiva; Erva = Erva + Erva aqutica + Erva
Parasita + Erva saprfita + Palmeira acaule. Subarbustos, trepadeiras e hemiparasitas
foram mantidos como naquela Tabela.
A organizao de hbitos nas figuras procurou posicionar nas coordenadas um
gradiente decrescente do hbito arbreo para o herbceo, mantendo no final as
trepadeiras e hemiparasitas cujas espcies predominam no estrato arbustivo-herbceo.
Como estas posies do hbito foram mantidas inalteradas em todas as figuras, que
so apresentadas em escala comparvel umas com as outras, foi possvel detectar
alguns padres.
Aqui esto sendo apresentados os mesmos ambientes gerais da Tabela 2,
com os seguintes acrscimos. Foram includos os amplos e incertos Campo e Mata,
que objetivaram detectar possveis diferenas em relao s demais formaes
campestres e florestais, em que as informaes fitofisionmicas so mais precisas.
Tambm foram acrescidos os ambientes rupestre, aqutico e a Capoeira, antes no
discriminados. Ainda foi apresentada uma figura com os Palmeiras, lembrando,
porm, que suas informaes florsticas so primrias, incompletas. Assim como na
Tabela 2, na construo da figura relativa ao bioma foram consideradas somente as
11.046 espcies focadas no presente estudo.
 347

Campo - 526 spp.

251

Nmero de espcies
250
200
150 124 115
100
50 14 22
0
0

to

to
e

ra

ita
va
or

us

us

ei
Er

as
rv

ad
rb

rb

ar

ep
ba
A

ip
em
Tr
Su
Hbito

H
Campo Limpo - 1.057 spp.

600
Nmero de espcies

600

400 312

200 122
8 15 0
0
to

to

ita
e

ra
va
or

us

us

ei
Er

as
rv

ad
rb

rb

ar

ep
A

ba

ip
em
Tr
Su

Hbito
H

Campo mido - 1.006 spp.

724
Nmero de espcies

800

600

400
166
200 95
10 10 1
0
to

to
e

ra

ita
va
or

us

us

ei
Er

as
rv

ad
rb

rb

ar

ep
ba
A

ip
em
Tr
Su

Hbito
H

Figura 1. Nmero de espcies por hbito nos ambientes gerais Campo, Campo
Limpo e Campo mido do bioma Cerrado.
 348

Campo Sujo - 1.121 spp.

406 402

Nmero de espcies
400
300 240
200
100 47 25 1
0

to

to
e

ra

ita
va
or

us

us

ei
Er

as
rv

ad
rb

rb

ar

ep
ba
A

ip
em
Tr
Su
Hbito

H
Campo Rupestre (lato sensu ) - 4.202 spp.

1773
Nmero de espcies

1800
1500
1200 1001 954
900
600 258 194
300 22
0
to

to

ita
e

ra
va
or

us

us

ei
Er

as
rv

ad
rb

rb

ar

ep
ba
A

ip
Tr

em
Su

Hbito

Campo Rupestre (stricto sensu ) - 85 spp.

36
Nmero de espcies

40
29
30

20 16

10 2 2 0
0
to

to
e

ra

ita
va
or

us

us

ei
Er

as
rv

ad
rb

rb

ar

ep
A

ba

ip
em
Tr
Su

Hbito
H

Figura 2. Nmero de espcies por hbito nos ambientes gerais Campo Sujo, Campo
Rupestre lato sensu e stricto sensu do bioma Cerrado.
 349

Savanas amaznicas - 642 spp.

293

Nmero de espcies
300
250
200 146
150 119
100 55
26
50 3
0

to

to

ita
e

ra
va
or

us

us

ei
Er

as
rv

ad
rb

rb

ar

ep
ba
A

ip
Tr

em
Su

H
Hbito

Brejo - 545 spp.

399
Nmero de espcies

400

300

200
76
100 43 17
10 0
0
to

to

ita
e

ra
va
or

us

us

ei
Er

as
rv

ad
rb

rb

ar

ep
ba
A

ip
em
Tr
Su

Hbito

Campo com Murundus - 98 spp.

Nmero de espcies

40
31 30
30 22
20 14
10
1 0
0
to

to

ita
e

ra
va
or

us

us

ei
Er

as
rv

ad
rb

rb

ar

ep
ba
A

ip
em
Tr
Su

Hbito
H

Figura 3. Nmero de espcies por hbito nos ambientes gerais Savanas amaznicas,
Brejo e Campo com Murundus do bioma Cerrado.
 350

Vereda - 682 spp.

355

Nmero de espcies
400

300

200
111 133
100
63
19 1
0

to

to
e

ra

ita
va
or

us

us

ei
Er

as
rv

ad
rb

rb

ar

ep
ba
A

ip
em
Tr
Su
Hbito

H
Cerrado (stricto sensu ) - 1.855 spp.

570
Nmero de espcies

600
466 505
500
400
300 223
200 77
100 14
0
to

to
e

ra

ita
va
or

us

us

ei
Er

as
rv

ad
rb

rb

ar

ep
ba
A

ip
em
Tr
Su

Hbito

Cerrado (lato sensu - Tudo ) - 6.223 spp.

2074
Nmero de espcies

2000 1543
1600
1402
1200 750
800 383
400 71
0
to

to

ita
e

ra
va
or

us

us

ei
Er

as
rv

ad
rb

rb

ar

ep
A

ba

ip
em
Tr
Su

Hbito
H

Figura 4. Nmero de espcies por hbito nos ambientes gerais Vereda, Cerrado
stricto sensu e lato sensu do bioma Cerrado.
 351

Cerrado - 682 spp.

234

Nmero de espcies
250
200 171
150 115
100
80 77
50 5
0

to

to
e

ra

ita
va
or

us

us

ei
Er

as
rv

ad
rb

rb

ar

ep
A

ba

ip
em
Tr
Su
Hbito

H
Mata Seca - 967 spp.

356
Nmero de espcies

400

300 225 201

200 120
100 58
7
0
to

to

ita
e

ra
va
or

us

us

ei
Er

as
rv

ad
rb

rb

ar

ep
A

ba

ip
em
Tr
Su

Hbito

Mata de Galeria - 2.452 spp.

759
Nmero de espcies

800
624
600
528

400 263 236

200 42
0
to

to

ita
e

ra
va
or

us

us

ei
Er

as
rv

ad
rb

rb

ar

ep
ba
A

ip
Tr

em
Su

Hbito
H

Figura 5. Nmero de espcies por hbito nos ambientes gerais Cerrado, Mata Seca
e Mata de Galeria do bioma Cerrado.
 352

Mata Ciliar - 1.166 spp.

445

Nmero de espcies
400
266
300 214
200 141
81
100 19
0

to

to
e

ra

ita
va
or

us

us

ei
Er

as
rv

ad
rb

rb

ar

ep
A

ba

ip
em
Tr
Su
Hbito

H
Mata - 1.092 spp.

304
Nmero de espcies

350 291
300
250 206
200 164
150 117
100
50 10
0
to

to
e

ra

ita
va
or

us

us

ei
Er

as
rv

ad
rb

rb

ar

ep
A

ba

ip
em
Tr
Su

Hbito

Veg. ciliar e ribeirinha/aqutica - 302 spp.

195
Nmero de espcies

200

150

100
37 49
50 10 10 1
0
to

to
e

ra

ita
va
or

us

us

ei
Er

as
rv

ad
rb

rb

ar

ep
ba
A

ip
em
Tr
Su

Hbito
H

Figura 6. Nmero de espcies por hbito nos ambientes gerais Mata Ciliar, Mata e
Vegetao ciliar e ribeirinha/aqutica do bioma Cerrado.
 353

Ambiente rupestre - 133 spp.

Nmero de espcies
80 68
60

40 31 26
20 4 4 0
0

to

to
e

ra

ita
va
or

us

us

ei
Er

as
rv

ad
rb

rb

ar

ep
ba
A

ip
em
Tr
Su
Hbito

H
Ambiente aqutico - 90 spp.

83
Nmero de espcies

80
60
40
20 3 2 1 1
0
0
to

to

ita
e

ra
va
or

us

us

ei
Er

as
rv

ad
rb

rb

ar

ep
A

ba

ip
em
Tr
Su

Hbito

Capoeira - 234 spp.

70 70
Nmero de espcies

80

60 50
40 23 21
20
0
0
to

to
e

ra

ita
va
or

us

us

ei
Er

as
rv

ad
rb

rb

ar

ep
ba
A

ip
em
Tr
Su

Hbito

Figura 7. Nmero de espcies por hbito nos ambientes rupestre, aqutico e Capoeira
no bioma Cerrado.
 354

Palmeirais - 11 spp.

Nmero de espcies
10
8 6
6
4 2 2
2 1
0 0
0

to

to
e

ra

ita
va
or

us

us

ei
Er

as
rv

ad
rb

rb

ar

ep
ba
A

ip
em
Tr
Su

H
Hbito

Bioma - 11.046 ssp.

4143
Nmero de espcies

4000
3000 2291 1994
1744
2000
781
1000 93
0
to

to

ita
e

ra
va
or

us

us

ei
Er

as
rv

ad
rb

rb

ar

ep
A

ba

ip
em
Tr
Su

Hbito
H

Figura 8. Nmero de espcies por hbito nos palmeirais e em todas as fitofisionomias

do bioma Cerrado.

Mais uma vez, a anlise das Figuras 1 a 8 mostra padres distintos entre as
formaes florestais, savnicas e campestres. As formaes florestais (Figuras 5 e 6)
possuem grficos que tendem ao J-invertido, com exceo da Mata (Figura 6), cuja
grande quantidade de ervas e trepadeiras o fez fugir daquela tendncia esta ser aqui
designada como padro disperso. Quando as suas 1.092 espcies vierem a ser
encaixadas em algum dos quatro tipos fitofisionmicos de Ribeiro & Walter (1998, no
prelo), espera-se que essa incluso de espcies ainda mantenha a tendncia do J-
invertido daquelas florestas.
 355

Todas as florestas possuem grande quantidade de trepadeiras, que se

equivalem ou superam a quantidade de subarbustos. Em relao s demais florestas, a
Mata de Galeria se destaca pela grande quantidade proporcional de ervas e
hemiparasitas, um resultado em que a possvel influncia de informaes dbias das
fitofisionomias com as quais esta Mata faz interface j foi aqui comentada.
As formaes savnicas e campestres (Figuras 1 a 4) no apresentaram
padres to claros quanto o das florestas, mas possvel visualizar grficos na forma
de sino (normal) para o Campo Sujo, Campo Rupestre (stricto sensu) (Figura 2) e
Cerrado (stricto sensu) (Figura 4). Ainda em forma de sino, mas menos ntida
(normal irregular), podem ser indicados o Campo Rupestre (lato sensu) (Figura 2),
o Cerrado (lato sensu) (Figura 4) e todo o bioma (Figura 8); os dois ltimos com
padres muito similares.
Os campos tendem a um padro de J, com destaque para o Campo Limpo e
o Campo mido (Figura 1), alm do Brejo (Figura 3), cujo padro tambm inclui
outras formaes como a Vereda (Figura 4) e a Vegetao ciliar e ribeirinha/aqutica
(Figura 6). No padro Jota-irregular podem ser enquadrados o Campo (Figura 1) e o
Ambiente rupestre (Figura 7).
As Savanas amaznicas apresentaram um padro nico que se pode chamar de
J-invertido concentrado, em funo do alto nmero de ervas que descaracterizaram
aquele padro florestal. Outro padro solitrio foi verificado no Ambiente aqutico
(Figura 7), onde h o predomnio absoluto das ervas (concentrado).
Alm da Mata, antes indicada como padro disperso (Figura 6), tambm so
dispersos o Campo com Murundus (Figura 3) e a Capoeira, no cabendo enquadrar
em algum deles os Palmeirais pelos motivos j apresentados.
Por esta anlise, dos 23 grficos apresentados nas Figuras 1 a 8 foram
sugeridos oito padres de distribuio por hbito: J-invertido (Cerrado, Mata Seca,
Mata de Galeria e Mata Ciliar); J-invertido concentrado (Savanas amaznicas); J
(Campo Limpo, Campo mido, Brejo, Vereda e Vegetao ciliar e
ribeirinha/aqutica); Jota irregular (Campo*, Ambiente rupestre); Normal
(Campo Sujo, Campo Rupestre stricto sensu e Cerrado stricto sensu); Normal
irregular (Campo Rupestre lato sensu, Cerrado lato sensu e bioma); Disperso
(Campo com Murundus, Mata* e Capoeira) e Concentrado (Ambiente aqutico). A
sugesto de padres para o Campo e a Mata frgil (acima marcados por asterisco),
pela amplitude que estes termos esto sendo aqui aplicados.
 356

Distribuio florstica de acordo com Ribeiro & Walter (1998, no prelo): das
11.046 espcies da lista de Mendona et al. (no prelo), pouco mais da metade, ou
6.024 espcies, que esto diretamente citadas sob algum dos 11 tipos
fitofisionmicos definidos por Ribeiro & Walter (1998, no prelo). As demais 5.022
espcies foram associadas somente ambientes de conceito amplo como Cerrado
(lato sensu), Campo Rupestre (lato sensu), Mata ou Campo, sem uma indicao
precisa da fitofisionomia em que ocorrem. Situaes intermedirias so plantas
vinculadas a ambientes como Brejo, Campo mido, Ambiente aqutico e/ou rupestre,
que revelam determinado tipo de hbitat, mas que ainda no foram inseridas em
alguma fitofisionomia daquela classificao. As Savanas amaznicas tambm so
excees, em que se optou aqui por manter esta expresso, que remete sem dubiedade
aos cerrados disjuntos da regio norte.
Considerando essas 6.024 espcies, a Figura 9 mostra o nmero daquelas que
ocorrem de uma a sete fitofisionomias. Sete o nmero mximo de fitofisionomias
ocupado por uma espcie conforme os dados de Mendona et al. (no prelo) , sendo
que cinco espcies compem este grupo. So elas: Bowdichia virgilioides Kunth (com
dois txons: forma virgilioides e forma ferruginea (Vogel) Yakovl.); Mimosa setosa
Benth. (com nove txons: subsp. setosa var. setosa; subsp. setosa var. nitens Benth.;
subsp. setosa var. pseudomelas Barneby; subsp. setosa var. rupigena Barneby; subsp.
granitica Barneby; subsp. paludosa (Benth.) Barneby var. paludosa; subsp. paludosa
(Benth.) Barneby var. metadenotricha Barneby; subsp. urbica Barneby var. urbica;
subsp. urbica Barneby var. urbana Barneby); Palicourea rigida Kunth; Sapium
glandulatum (Vell.) Pax; e Terminalia argentea Mart.
Bowdichia virgilioides foi citada para Mata Ciliar, Mata de Galeria, Mata
Seca, Cerrado, Cerrado (stricto sensu), Campo Sujo e Campo com murundus. Como
dito antes, este ltimo est sendo analisado aqui como se representasse um Parque de
Cerrado. Todavia, neste caso, a fisionomia tambm poderia ser um Campo Sujo com
Murundus, o que mostra que no h rigor nesta informao. Alm destas sete, a
espcie ainda foi citada para o Campo Rupestre (lato sensu), o Carrasco e as Savanas
amaznicas.
A considerao de nove txons para Mimosa setosa talvez possa ser uma
conseqncia de sua ampla capacidade de ocupao fitofisionmica. Foi citada para
borda de Mata de Galeria, Mata Seca Semidecdua, Cerrado, Cerrado (stricto sensu),
Vereda, Campo Sujo e Campo Limpo. Alm dessas, alguns txons infra-especficos
 357

foram indicados somente para o Cerrado (lato sensu), alm do Campo Rupestre (lato
sensu). Como suposio, possvel que formas biolgicas ou ectipos decorrentes de
ambientes muito diferentes, como Matas ou Campos Limpos, tenham sido descritas
neste caso como subespcies e/ou variedades. Essa prtica taxonmica tem sido
criticada por alguns autores (p.ex. Barros & Batista, 2004), mas ainda adotada
indiscriminadamente com base nas diferenciadas interpretaes pessoais (ver captulo
3).

base: 6.024 espcies

4000
3317
Nmero de espcies

3000

2000 1719

1000 654
244
69 16 5
0
1 2 3 4 5 6 7

Nmero de fitofisionomias

Figura 9. Nmero de espcies do bioma Cerrado que ocupam uma ou mais

fitofisionomias da classificao de Ribeiro & Walter (1998). Consideradas
somente aquelas j includas nesta classificao.

Palicourea rigida foi citada para borda de Mata de Galeria, Cerrado (stricto
sensu), Vereda, Campo Sujo, Campo Limpo, Campo Rupestre (stricto sensu) e
Campo com Murundus. Neste caso, ainda mais frgil a associao com o Parque de
Cerrado em relao B. virgilioides, pois os murundus poderiam representar um
subtipo de Campo Sujo ou de Campo Limpo; fitofisionomias em que esta espcie
tambm encontrada. Alm destas, nas Savanas amaznicas e no Carrasco P. rigida
tambm foi mencionada.
 358

Sapium glandulatum ocorre em Mata Ciliar, Mata de Galeria, Mata Seca,

Cerrado (stricto sensu), Vereda, Campo Sujo e Campo Limpo, alm do Campo
Rupestre (lato sensu). No caso desta espcie h diferentes maneiras pelas quais que
ela vem sendo interpretada taxonomicamente e Mendona et al. (no prelo) listaram
pelo menos sete txons como sinnimos (mas no todos), inseridos em Omphalea (1)
e Sapium (6). Mais uma vez um argumento similar ao usado antes para M. setosa
poderia explicar as grandes dvidas taxonmicas que rondam esta Euphorbiaceae. Por
ocupar muitos e diferentes ambientes, seus indivduos ou populaes se expressariam
sob formas diferentes, induzindo os taxonomistas s dvidas (mas no os impedindo
de publicar novos nomes) que se refletem na grande quantidade de sinnimos.
Por fim, Terminalia argentea est citada para Mata Ciliar, Mata de Galeria,
Mata Seca, Cerrado, Cerrado (stricto sensu), Campo Sujo e Campo com Murundus.
Para esta ltima fisionomia vale o mesmo comentrio feito anteriormente para B.
virgilioides. Mendona et al. (no prelo) registraram pelo menos cinco sinnimos para
esta espcie (todos Terminalia), com base em trabalho recente de Marquete et al.
(2003). Terminalia argentea reconhecida por sua preferncia por solos mais ricos
(Ratter et al., 2003), mas isto no parece ser empecilho para a sua ampla ocupao
fitofisionmica.
Pelo altssimo nmero de espcies e casos envolvidos, no sero mais
comentadas aquelas dos demais grupos da Figura 9. Porm, do grupo que ocupa seis
fitofisionomias, cabe listar as 16 espcies que o compem: Bauhinia ungulata L. (com
3 txons); Chamaecrista desvauxii (Collad.) Killip (12 txons); Chaptalia integerrima
(Vell.) Burk.; Eragrostis rufescens Schrad. ex Schult.; Erythroxylum deciduum A.St.-
Hil.; Eugenia punicifolia (Kunth) A.DC.; Macairea radula (Bonpl.) DC.; Miconia
stenostachya A.DC.; Myrcia guianensis (Aubl.) A.DC.; Polygala cuspidata DC. (2
txons); Qualea grandiflora Mart.; Schizachyrium tenerum Nees; Siparuna guianensis
Aubl.; Spiranthera odoratissima A.St.-Hil.; Tapirira guianensis Aubl. e
Vernonanthura phosphorica (Vell.) H.Rob.. Nota-se aqui plantas comumente
relacionadas nos levantamentos florsticos do bioma.
Com o grupo que ocupa cinco fisionomias continuam a aparecer plantas que
so geralmente citadas ou reconhecidas como espcies comuns (freqentes) no bioma,
mas isto no significa que estas espcies sejam localmente abundantes. O exemplo de
Bowdichia virgilioides, a primeira planta acima comentada, muito til. Geralmente a
espcie comporta poucos indivduos por populao, como mostram vrios estudos
 359

fitossociolgicos. Porm, trata-se de uma espcie considerada amplamente dispersa

por autores como Ratter et al. (2003), por sua ocupao tanto na rea central do bioma
como tambm nas Savanas amaznicas.
Boa parte das 90 espcies mais espalhadas por diferentes fisionomias (5 + 16 +
69 Figura 9) geralmente so plantas referidas com freqncia nos levantamentos
florsticos e/ou fitossociolgicos, como aqueles investigados por Ratter et al. (2003),
relativos ao Cerrado sentido amplo. Mas, isso no regra. Mimosa setosa, que aqui
foi indicada no restrito grupo das plantas que ocorrem em 7 fitofisionomias, nem
mesmo foi citada nos anexos de Ratter et al. (2003). Em sua maioria, os txons infra-
especficos desta espcie so tratados como arbustos, o que permite supor que ela
poderia ter sido includa em alguns daqueles levantamentos. Naquele trabalho,
Sapium glandulatum s foi citada entre as plantas registradas em um nico stio. E
Terminalia argentea foi includa entre as plantas preferenciais de solos ricos, o que
no impede a sua presena em diferentes fitofisionomias como acima foi comentado.
Do grupo que ocupa 6 fisionomias, foram citadas por Ratter et al. (2003)
Bauhinia ungulata, Erythroxylum deciduum, Eugenia punicifolia, Macairea radula,
Miconia stenostachya, Myrcia guianensis, Qualea grandiflora, Siparuna guianensis,
Tapirira guianensis e Vernonanthura phosphorica (Vell.) H.Rob.. Esta ltima, na
verdade, foi listada por seu sinnimo Vernonia polyanthes (Spreng.) Less..
Considerando as 38 espcies mais comuns do Cerrado sentido amplo (Ratter et
al., 2003), 33 delas possuem trs (Annona coriacea Mart.; Aspidosperma tomentosum
Mart.; Brosimum gaudichaudii Trcul; Curatella americana L., Eriotheca gracilipes
(K.Schum.) A.Robyns; Erythroxylum suberosum A.St.-Hil.; Hancornia speciosa
Gomes; Hymenaea stigonocarpa Mart. ex Hayne; Machaerium acutifolium Vogel; e
Tabebuia ochracea (Cham.) Standley) ou mais indicaes de ocupao
fitofisionmica (Figura 10). Ou seja: so plantas que, teoricamente, podem ocupar
uma ampla variao de condies ambientais pelo bioma. Com apenas duas
indicaes de fisionomias h trs espcies: Connarus suberosus Planchon (indicada
para o Cerrado stricto sensu e Campo Sujo + Carrasco); Himatanthus obovatus
(Mll.Arg.) Woodson (com suas trs variedades [var. obovatus, var. puberulus
(Mll.Arg.) Woodson e var. velutinus (Mll.Arg.) Plumel], indicada para o Cerrado e
Cerrado stricto sensu + Savanas amaznicas); e Plathymenia reticulata Benth. (planta
com ampla distribuio pela Amrica do Sul, mas, no bioma, indicada at o momento
 360

para Cerrado e Cerrado stricto sensu + Campo Rupestre (lato sensu) e Savanas
amaznicas).
Com uma nica indicao de fisionomia ficaram Salvertia convallariodora
St.-Hil., referida para o Cerrado stricto sensu (mas tambm citada para Savanas
amaznicas e Carrasco) e Sclerolobium aureum (Tul.) Benth., citada somente para
Mata de Galeria e Cerrado (lato sensu). Curiosamente, S. aureum foi includa entre
aquelas 6.024 j inseridas na classificao de Ribeiro & Walter (1998, no prelo) no
por sua presena em alguma formao savnica, mas sim por vegetar em Mata de
Galeria. Assim, mesmo entre as plantas j enquadradas naquela classificao, a lista
de Mendona et al. (no prelo) ainda dever ser objeto de atualizao, completando-a
com as informaes disponveis na literatura.

base: 38 espcies mais comuns

14
12
12
Nmero de espcies

10
10 9

4 3
2
2 1 1

0
1 2 3 4 5 6 7

Nmero de fitofisionomias

Figura 10. Espcies mais comuns do Cerrado sentido amplo, segundo Ratter et al.
(2003), e sua ocupao em diferentes fitofisionomias da classificao de
Ribeiro & Walter (1998, no prelo).

A flora nas formaes florestais, savnicas e campestres: para todo o bioma,

Mendona et al. (1998) registraram 2.540 espcies ocupando as florestas, 2.880 as
savanas e 2.055 os campos; alm de 865 espcies sem informao. Mendona et al.
(no prelo) avanaram bastante e indicaram a presena de 6.422 nas florestas, 6.898
 361

nas savanas e 8.329 nos campos; alm de 1.890 espcies ocorrendo em outras
paisagens (ambientes rupestres, aquticos, etc.). Na presente anlise, considerando
somente as 6.024 espcies indicadas no item anterior, foram registradas 3.818
espcies nas formaes florestais (Mata Ciliar, Mata de Galeria, Mata Seca ou
Cerrado), 2.354 nas formaes savnicas (Cerrado sentido restrito, Vereda,
Palmeirais e Parque de Cerrado) e 1.814 nas formaes campestres (Campo Sujo,
Campo Limpo e Campo Rupestre sentido restrito). Em todos, certamente, h
sobreposies de nmeros entre as formaes, que sero analisadas adiante com base
no ltimo registro (6.024 espcies).
O fato das florestas estarem comportando o maior nmero de espcies
(considerando as espcies j enquadradas naquela classificao), decaindo para as
savanas e os campos, explica-se antes pelas preocupaes e estudos, na ltima dcada,
focados nas florestas do bioma, sem que isto reflita uma indicao precisa da florstica
dessas formaes. Baseado na atual lista de Mendona et al. (no prelo) so exatamente
as florestas que contemplam menos espcies, alm do que restam 5.022 delas no
enquadradas em nenhuma fisionomia da classificao de Ribeiro & Walter (1998, no
prelo). Considerando ainda as tendncias indicadas na Tabela 1, em que o Cerrado
sentido amplo possui os maiores nmeros de espcies, seguido das florestas e dos
campos (ou talvez dos campos e das florestas por aquela Tabela nenhuma estatstica
foi aplicada para testar estas diferenas, pois trata-se de um dado que no ter
utilidade alguma com a melhoria das informaes), somente aps estes tipos
vegetacionais que formaes savnicas mal trabalhadas, como o Parque de Cerrado,
o Palmeiral e at mesmo as Veredas, surgem numericamente. Portanto, as posies e
nmeros atuais so preliminares, e deve ser levado em conta que as plantas indicadas
para o Cerrado sentido amplo so mal posicionadas tanto na prtica quanto
conceitualmente falando.
Cerrado sentido amplo um conceito til para alguns propsitos, mas h
interpretaes diferenciadas que incluem ou no o Campo Limpo. Na Tabela 1
possvel observar que a incluso das espcies do Campo Limpo (Cerrado (lato sensu)
s.s. CLim) que mais fez crescer o nmero total de espcies em relao s demais
formas de anlise deste conceito amplo de Cerrado. Isto tambm corroborado pela
anlise de similaridade, comentada no item seguinte. Deve o Campo Limpo ser
includo neste conceito amplo de Cerrado? Os dados de flora apontam para uma
resposta negativa esta pergunta. Logo, ainda h dvidas considerveis sobre o
 362

conjunto final de espcies que ocorreria nas formaes savnicas e quais pertenceriam
s formaes campestres. preciso continuar alimentando o banco de dados com
informaes fitofisionmicas detalhadas para que se elucidem essas questes.
Mesmo estando incompleta, mas objetivando ilustrar o atual estado de
conhecimento disponvel, a Figura 11 mostra a quantidade de espcies contida em
cada uma das trs formaes bsicas do bioma Cerrado e suas interconexes com as
demais. Individualmente as florestas (2.870 espcies) superam as savanas (802) e os
campos (672) uma ordem inversa em relao ao indicado por Mendona et al. (no
prelo), reforando a insuficincia das informaes. Entretanto, h tendncias
interessantes. As maiores quantidades de plantas em comum acontecem entre savanas
e campos (732 + 282 = 1.014 espcies), seguida de florestas e savanas (538 + 282 =
820 espcies), sendo que entre florestas e campos encontrado o menor subconjunto
de plantas em comum (128 + 282 = 410 espcies).

Floresta Savana

2.870 538 802

282
128 732

672

Campo

Figura 11. Nmeros de espcies por formao no bioma Cerrado. Consideradas

somente as 6.024 j includas na classificao de Ribeiro & Walter
(1998).

Duzentas e oitenta e duas espcies (Anexo 1) so citadas para as trs

formaes do bioma e, teoricamente, incluem as plantas que ocupam a maior
 363

amplitude de fitofisionomias; desde florestas at campos298. Neste grupo h plantas

comuns, muito conhecidas pelos estudiosos da flora do Cerrado (p.ex. Acosmium
dasycarpum (Vogel) Yakovl., Bauhinia rufa (Bong.) Steudel, Caryocar brasiliense
Cambess., Chamaecrista desvauxii (Collad.) Killip, Kielmeyera coriacea Mart. &
Zucc., Palicourea rigida Kunth, Qualea grandiflora Mart. e Qualea parviflora Mart.).
No entanto, tambm h muitas espcies cuja presena neste grupo s parece plausvel
quando se supe que algumas tenham sido mal ou dubiamente enquadradas em
alguma formao, especialmente entre as herbceas. Exemplos so as vrias espcies
de Eriocaulaceae (Syngonanthus), Polygalaceae (Polygala) ou Lythraceae
(Diplusodon). Plantas que ocupam as bordas das florestas so as mais confusas para
serem rigidamente enquadradas, e involuntrio que os coletores sempre destaquem
as formaes florestais, que so mais conspcuas, em detrimento das formaes
savnicas ou campestres. Estas, tambm por serem maiores em rea ocupada, so
menos discriminantes para uma boa localizao das coletas realizadas, o que vale
especialmente para o perodo anterior popularizao dos aparelhos GPS (Global
Positioning System).

Similaridade florstica entre as fitofisionomias do bioma: com base nas 6.024

espcies, a Tabela 3 apresenta a similaridade calculada entre as 11 principais
fitofisionomias consideradas por Ribeiro & Walter (1998, no prelo). Todos os ndices
dessa Tabela so baixos, estando abaixo de 0,5 (apud Mller-Dombois & Ellemberg,
1974). Este resultado aponta para comunidades com floras distintas entre elas, o que
no deixa corroborar as diferenas fitofisionmicas formalizadas por aqueles autores.
Se isto se confirmar, quando as informaes das demais 5.022 espcies forem
anexadas (aquelas hoje enquadradas somente em ambientes de conceito amplo), este
resultado dar um relevante embasamento florstico s fitofisionomias do bioma.
Com as informaes do momento, a maior similaridade ocorreu entre o
Cerrado sentido restrito e o Campo Sujo (ISs = 0,478, com 709 espcies em comum),
e entre este e o Campo Limpo (0,360, com 392 espcies) (Tabela 3). A estes seguiram
a Mata Ciliar com a Mata de Galeria (0,287, 519) e o Cerrado sentido restrito com

298
Como curiosidade, a ocupao de uma ampla faixa de condies ambientais diferenciadas no
nenhuma novidade, indo de encontro viso que se tinha no final do sculo XVIII aqui expressa na
assertiva de Arruda da Cmara, registrada no incio do captulo. Porm, devido preferncia da maioria
das plantas por determinados ambientes, aquela sentena foi colocada considerando o seu valor
histrico.
 364

Tabela 3. ndice de similaridade entre as 11 fitofisionomias consideradas por Ribeiro & Walter (1998, no prelo). Nmeros da parte inferior
diagonal da tabela correspondem ao ndice de Srensen. Os da parte superior diagonal correspondem aos nmeros de espcies
comuns entre as fitofisionomias em questo. Para os nmeros totais, ver a Tabela 1.

Campo Campo Campo Parque de Cerrado Mata de

Palmeirais Vereda Cerrado Mata Seca Mata Ciliar
Limpo Sujo Rupestre Cerrado s. restrito Galeria
Campo Limpo - 392 18 32 0 198 343 53 5 132 25
Campo Sujo 0,360 - 35 40 0 183 709 123 25 201 48
C. Rupestre 0,032 0,058 - 1 0 7 44 5 2 7 3
Parque Cerrado 0,055 0,066 0,001 - 0 35 56 32 9 34 14
Palmeirais 0,000 0,000 0,000 0,000 - 2 3 2 3 4 4
Vereda 0,228 0,203 0,018 0,090 0,006 - 205 77 33 224 59
Cerrado s. restr. 0,236 0,478 0,046 0,058 0,003 0,162 - 340 108 322 122
Cerrado 0,061 0,137 0,013 0,082 0,006 0,113 0,269 - 178 303 117
Mata Seca 0,005 0,024 0,004 0,017 0,006 0,040 0,077 0,216 - 371 214
Mata de Galeria 0,075 0,113 0,006 0,027 0,003 0,143 0,150 0,193 0,217 - 519
Mata Ciliar 0,022 0,042 0,005 0,022 0,007 0,064 0,081 0,127 0,201 0,287 -
 365

Cerrado (0,269, 340). Parece haver uma tendncia das fitofisionomias componentes de
cada formao serem mais similares entre si, isto , florestas com florestas, savanas
com savanas e campos com campos, e a exceo mais notvel exatamente o Cerrado
sentido restrito. Este foi bastante similar tanto com um campo (o Campo Sujo) quanto
uma floresta (o Cerrado), mas tambm possui alguma similaridade com a Vereda (ISs
= 0,162, com 205 espcies em comum), que considerada savana. Por definio,
savanas so fisionomias intermedirias entre floresta e campo e a estrutura natural da
vegetao deve colaborar com esse resultado.
As maiores similaridades da Vereda foram registradas com o Campo Limpo
(ISs = 0,228, com 198 espcies) e o Campo Sujo (ISs = 0,203, 183 espcies), mas
numericamente h mais espcies em comum com a Mata de Galeria (224 espcies, ISs
= 0,143) e com o Cerrado sentido restrito (205 espcies, ISs = 0,162). Estes nmeros
destacam o aspecto de complexo vegetacional das Veredas, comentado no captulo 2.
A Mata Seca apresentou seus maiores ndices de similaridade com a Mata de
Galeria (ISs = 0,217, 371 espcies) e com o Cerrado (ISs = 0,216, 178 espcies).
Dos 55 ndices registrados na Tabela 3, 37 deles foram menores que 0,0..,
havendo to poucas plantas em comum que estas s so registradas aps a segunda
casa depois da vrgula. Quatro dos ndices foram iguais a zero e todos incluem os
Palmeirais.
Como j foi alertado neste estudo, antes de assumir que estes resultados
retratem essas grandes dissimilaridades, ser preciso alimentar o banco de dados
original e refazer todas as anlises. Mais uma vez, os Palmeirais e o Parque de Cerrado
explicitaram sua carncia de informaes, em que os primeiros foram os mais
dissimilares em relao todas as comparaes.
No momento, no cabem mais discusses detalhadas sobre esses nmeros.
Deve-se aguardar que as informaes sejam enriquecidas, para que seja apresentado um
quadro mais fidedigno da flora e sua distribuio pelas formaes e fitofisionomias do
bioma. Todavia, no h como deixar de exaltar a riqueza florstica do bioma, que a
cada novo estudo supera as previses mais otimistas que anteriormente lhe foram
feitas.
 366

Concluses

A distribuio da flora do Cerrado revela maior nmero de espcies nas suas

formaes savnicas, seguidas pelas florestais ou campestres. Isto coaduna-se com a
caracterstica bsica do bioma, que comporta uma das principais savanas do planeta e,
exatamente, aquela que possui flora mais rica.
O Cerrado sentido amplo (lato sensu), quando analisado sob o conceito definido
por Coutinho (1978), contm 6.223 espcies (138 famlias), seguido pelo Campo
Rupestre lato sensu, com 4.202 espcies (121 famlias). A incluso de Campo Rupestre
no bioma controversa, embora argumentos florsticos e fisionmicos possibilitem
consider-lo como tal. Seguindo-se a estes esto posicionadas as Matas de Galeria
(2.452 espcies e 143 famlias) e o Cerrado stricto sensu (1.855 espcies, 102 famlias),
cujos nmeros atuais superam todas as compilaes anteriores desde Warming. A estas
fitofisionomias seguem a Mata Ciliar, o Campo Sujo, Campo Limpo, Mata Seca,
Cerrado, Vereda e as Savanas amaznicas.
Ambientes de conceito amplo e incerto como Cerrado (lato sensu) puro,
Mata, Campo, e mesmo campos midos e as diversas transies, ainda respondem por
5.022 espcies, das 11.046 aqui trabalhadas. Isto revela indicaes de ocupao
fitofisionmica ainda excessivamente amplas e incompletas.
O ambiente geral que mais comportou rvores foi uma formao florestal (Mata
de Galeria, com 686 espcies), o que seria esperado. Porm, o Cerrado (lato sensu) e
suas seis variaes de anlise ficou na segunda posio (de 626 a 402 espcies),
superando a Mata Ciliar (396 espcies de rvores), a Mata Seca (328) e o Cerrado
(215).
Quando se consideram os arbustos, as variaes de Cerrado (lato sensu) ss
so as mais numerosas (entre 1.432 e 1.529), seguidas pelo Campo Rupestre (lato
sensu) (998), Cerrado (lato sensu) puro (990), Mata de Galeria (522) e Cerrado (stricto
sensu) (460). Quanto aos subarbustos, as posies iniciais no se modificam muito em
relao aos arbustos.
Com relao s ervas, as seis formas de Cerrado (lato sensu) ocuparam as
primeiras posies (nmeros entre 1.173 e 2.047 espcies), sendo interrompidas
somente pelo Campo Rupestre (lato sensu) na quarta posio (1.759). As Matas de
Galeria comportaram mais ervas (623 espcies) do que os demais ambientes
 367

florestais, superando tambm vrios ambientes savnicos (p.ex. Cerrado stricto sensu,
Vereda) e campestres (Campo Sujo e Campo Limpo).
As ervas parasitas e hemiparasitas do bioma esto concentradas no Cerrado
(lato sensu) e as ervas saprfitas so mais diversas nos ambientes florestais
ribeirinhos (de 5 a 7 espcies), ainda que a maior riqueza ocorra nos campos midos
(9 espcies).
Os maiores nmeros de espcies de trepadeiras foram encontrados nas seis
formas de anlise Cerrado (lato sensu) (de 274 a 383 espcies), seguidos da Mata de
Galeria (236) e do Campo Rupestre (lato sensu) (194). Estas quase duzentas espcies
de trepadeiras no Campo Rupestre, em que se incluem lianas lenhosas, explicitam as
variaes conceituais deste ambiente geral.
Palmeiras so citadas em maior nmero para as seis formas de Cerrado (lato
sensu), embora os Palmeirais caream por completo de estudos florsticos. Tambm so
insuficientes as informaes sobre o Campo Rupestre (sentido restrito) e o Parque de
Cerrado. Para ambos isso no significa que suas floras sejam efetivamente mal
conhecidas, mas revelam a necessidade de que seja continuada a alimentao de
informaes lista geral do bioma.
A proporo de rvores para plantas arbustivas e herbceas aumenta muito das
formaes florestais para as campestres. Nas florestas os nmeros ficam entre 1,6 a
2,2:1, nas savanas entre 3,4 a 9,8:1, alcanando a partir da (vegetaes campestres) o
limite mximo de 131,1:1 no Campo Limpo. Sem dvidas, estas propores
expressam claramente a presena das trs formaes vegetacionais no bioma.
A construo de figuras relativas aos nmeros de espcies por hbito revelou
pelo menos oito padres preliminares de distribuio. Mais uma vez, esta anlise
sugeriu respostas distintas entre as formaes florestais, savnicas e campestres. As
formaes florestais possuem grficos que tendem ao J-invertido. As formaes
savnicas e campestres no apresentaram padres to claros quanto o das florestas,
mas foi possvel indicar grficos na forma de sino (normal e normal irregular),
em forma de J (e Jota-irregular), que foi associado aos campos, e outros mais aqui
designados J-invertido concentrado, concentrado e disperso.
Das 11.046 espcies da lista de Mendona et al. (no prelo), somente pouco
mais da metade, ou 6.024 espcies, que esto diretamente citadas sob algum dos 11
tipos fitofisionmicos definidos por Ribeiro & Walter (1998, no prelo). Destas, 282
espcies so referidas para as trs formaes do bioma e, teoricamente, incluem as
 368

plantas que ocupam a maior amplitude fitofisionmica. As maiores interpenetraes

de floras acontecem entre savanas e campos, seguidas por florestas e savanas, com os
menores nmeros entre florestas e campos.
Entre fitofisionomias, todos os 11 tipos possuem similaridades baixas entre si,
com ndices de Srensen menores que 0,5. As maiores similaridades ocorreram entre
o Cerrado sentido restrito e o Campo Sujo (0,478), entre este e o Campo Limpo
(0,360), entre Mata Ciliar e Mata de Galeria (0,287) e entre Cerrado sentido restrito e
Cerrado (0,269). Parece haver uma tendncia das fitofisionomias componentes de
cada formao serem mais similares entre si, isto , florestas com florestas, savanas
com savanas e campos com campos.
A anlise geral da flora do Cerrado mostra a necessidade de que se d
continuidade alimentao de informaes fitofisionmicas atual lista disponvel, a
qual j alcanou um nmero de espcies muito superior s mais otimistas projees
anteriores.

Agradecimentos

Orzenil Bonfim da Silva Junior foi diretamente responsvel pela indicao e

montagem do banco de dados PostgreSQL e suas interfaces, a partir do qual as
planilhas de anlise puderam ser construdas. Sua ajuda foi fundamental.

Bibliografia

AES prioritrias para a conservao da biodiversidade do Cerrado e Pantanal.

Braslia: Conservation International do Brasil, FUNATURA, Universidade de Braslia,
Fundao Biodiversitas, Ministrio do Meio Ambiente, 1999. 26p. il. (Inclui 1 mapa
Prioridades para a conservao do Cerrado e do Pantanal).

BARROS, F. de; BATISTA, J. A. N. Variedades, formas e outras categorias infra-

especficas em orqudeas brasileiras. In: BARROS, F. de; KERBAUY, G. B. (ed.).
Orquidologia sul-americana: uma compilao cientfica. So Paulo: Secretaria do
Meio Ambiente, Instituto de Botnica, SP., 2004. p.99-105.

CASTRO, A. A. J. F. Comparao florstico-geogrfica (Brasil) e fitossociolgica

(Piau - So Paulo) de amostras de Cerrado. Campinas: UNICAMP - Departamento
de Botnica, 1994a. 520p. Tese de Doutorado.
 369

CASTRO, A. A. J. F. Comparao florstica de espcies de cerrado. Silvicultura, So

Paulo. v.15, n.58, p.16-18, 1994b.

CASTRO, A. A. J. F.; MARTINS, F. R.; TAMASHIRO, J. Y.; SHEPHERD, G. J.

How rich is the flora of brazilian cerrados? Annals of the Missouri Botanical
Garden. v.86, p.192-224, 1999.

COLE, M. M. A savana brasileira. Boletim Carioca de Geografia, v.11, p.5-52,

1958.

COLE, M. M. The savannas: biogeography and geobotany. London: Academic Press,

1986. 438p.

COUTINHO, L. M. O conceito de Cerrado. Revista Brasileira de Botnica, v.1, n.1,

p.17-23, 1978.

CRONQUIST, A. The evolution and classification of flowering plants. 2ed. Bronx,

USA: The New York Botanical Garden, 1988. 555p.

EITEN, G. Classificao da vegetao do Brasil. Braslia: CNPq, 1983. 305p. il.

FELFILI, J. M.; MENDONA, R. C.; WALTER, B. M. T.; SILVA-JUNIOR, M. C.;

NBREGA, M. G. G.; FAGG, C. W.; SEVILHA, A. C.; SILVA, M. A. Flora
fanerogmica das Matas de Galeria e Ciliares do Brasil Central. In: RIBEIRO, J. F.;
FONSECA, C. E. L.; SOUSA-SILVA, J. C. (ed.). Cerrado: caracterizao e
recuperao de Matas de Galeria. Planaltina, Embrapa Cerrados, 2001. p.195-263.

FERNANDES, A. Conexes florsticas do Brasil. Fortaleza: Banco do Nordeste,

2003. 134p.

FERRI, M. G. Ecologia dos cerrados. In: SIMPSIO SOBRE O CERRADO, 4: bases

para utilizao agropecuria., 1976. Braslia, DF. Anais. Belo Horizonte: Itatiaia, So
Paulo: Ed. da Universidade de So Paulo, 1977. p.15-36 (Reconquista do Brasil, 38).

GIULIETTI, A. M.; MENEZES, M. L.; PIRANI, J. R.; MEGURO, M.;

WANDERLEY, M. G. L. Flora da Serra do Cip, Minas Gerais: caracterizao e lista
das espcies. Boletim de Botnica da Universidade de So Paulo, v.9, p.1-151, 1987.

GOODLAND, R. J. A. Plants of the cerrado vegetation of Brazil. Phytologia, v.20,

n.2, p.57-78, 1970.

HERINGER, E. P.; BARROSO, G. M.; RIZZO, J. A.; RIZZINI, C. T. A flora do

Cerrado. In: SIMPSIO SOBRE O CERRADO, 4., 1976, Braslia, DF. Anais, So
Paulo: EDUSP/Belo Horizonte: Itatiaia, 1977. p.211-232 (Reconquista do Brasil, 38).

HUECK, K. As florestas da Amrica do Sul: ecologia, composio e importncia

econmica. So Paulo: Editora Polgono, Editora Universidade de Braslia, 1972. 466p.
il.
 370

IHERING, H. von. A distribuio de campos e mattas no Brazil. So Paulo, Rev.

Museu Paulista, v.7, p.125-178, 1907. (contm mapa).

MARQUETE, N. F. da S.; TEIXEIRA, J. S. ; VALENTE, M. C.. Terminalia l.

(Combretaceae) na regio Sudeste do Brasil. Bradea, Rio de Janeiro. v.9, n.16, p.99-
123, 2003.

MENDONA, R. C.; FELFILI, J. M.; WALTER, B. M. T.; SILVA Jr., M. C.;

REZENDE, A. V.; FILGUEIRAS, T. S.; NOGUEIRA, P. E. Flora vascular do Cerrado.
In: SANO, S. M.; ALMEIDA, S. P. (ed.). Cerrado: ambiente e flora. Planaltina:
EMBRAPA - CPAC, 1998. p.289-556.

MENDONA, R. C.; FELFILI, J. M.; WALTER, B. M. T.; SILVA-JNIOR, M. C.;

REZENDE, A. V.; FILGUEIRAS, T. S.; NOGUEIRA, P. E.; FAGG, C. W. Flora
vascular do bioma Cerrado um checklist com 11.430 espcies. In: Cerrado
ambiente e flora. Braslia, segunda edio, no prelo.

MELLER-DOMBOIS, D.; ELLEMBERG, H. (ed.). Aims and methods of

vegetation ecology. New York: John Wiley, 1974. 574p.

OLIVEIRA-FILHO, A. T; RATTER, J. A. A study of the origin of central brazilian

forests by the analysis of plant species distribution patterns. Edinburgh Journal of
Botany, v.52, n.2, p.141-194, 1995.

PEDRALLI, G. Macrfitos aquticos: tcnicas e mtodos de estudos. Estudos de

Biologia, Curitiba, v. 26, p. 5-24, 1990.

PRADO, D. E.; GIBBS, P. E. Patterns of species distribution in the dry seasonal forests
of South America. Annals of the Missouri Botanical Garden, v.80, p.902-927, 1993.

RATTER, J. A.; BRIDGEWATER, S.; RIBEIRO, J. F. Analysis of floristic

composition of the brazilian cerrado vegetation III: comparison of the woody
vegetation of 376 areas. Edinburgh Journal of Botany. v.60, n.1, p.57-109, 2003.

RODRIGUES, R. R. Florestas ciliares? Uma discusso nomenclatural das formaes

ciliares. In: RODRIGUES, R. R.; LEITO-FILHO, H. F. (eds.) Matas Ciliares:
conservao e recuperao. So Paulo: Editora Universidade de So Paulo: Fapesp,
2000. p.91-99.

RODRIGUES, R. R.; LEITO-FILHO, H. F. (ed.). Matas Ciliares: conservao e

recuperao. So Paulo: Editora Universidade de So Paulo: Fapesp, 2000. 320p.

RIBEIRO, J. F.; WALTER, B. M. T. Fitofisionomias do bioma Cerrado In: SANO, S.

M.; ALMEIDA, S. P. (ed.). Cerrado: ambiente e flora. Braslia, Embrapa Cerrados,
1998. p.87-166.

RIBEIRO, J. F.; WALTER, B. M. T. Fitofisionomias do bioma Cerrado: ampliado. In:

SANO, S. M.; ALMEIDA, S. P. (ed.). Cerrado: ambiente e flora. Planaltina: Embrapa
Cerrados, segunda edio, no prelo.
 371

RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L.; SOUSA-SILVA, J. C. (ed.). Cerrado:

caracterizao e recuperao de Matas de Galeria. Planaltina, Embrapa Cerrados, 2001.
899p.

RIZZINI, C. T. A flora do Cerrado: anlise florstica das savanas centrais. In:

SIMPSIO SOBRE O CERRADO, 1962. So Paulo, Anais. So Paulo: EDUSP, 1963.
p.127-177.

RIZZINI, C. T. rvores e arbustos do Cerrado. Rodrigusia. v.38, p.63-77, 1971.

RIZZINI, C. T. Tratado de fitogeografia do Brasil: aspectos ecolgicos, sociolgicos

e florsticos. Rio de Janeiro. mbito Cultural Edies Ltda., 1997. 2.ed., 747p.
(Revisado por Ceclia M. Rizzini).

STANNARD, B. L. (ed.). Flora of the Pico das Almas: Chapada Diamantina, Bahia,
Brazil. Kew: Royal Botanic Gardens, Kew, 1995. 853p.

ZAPPI, D. C.; LUCAS, E.; STANNARD, B. L.; LUGHADHA, E. N.; PIRANI, J. R.;
QUEIROZ, L. P.de; ATKINS, S.; HIND, D. J. N; GIULIETTI, A. M.; HARLEY, R.
M.; CARVALHO, A. M.de. Lista das plantas vasculares de Catols, Chapada
Diamantina, Bahia, Brasil. Boletim de Botnica da Universidade de So Paulo.
Universidade de So Paulo. v.21, n.2, p.345-398, 2003.

WARMING, E. Lagoa Santa. So Paulo: EDUSP/Belo Horizonte: Itatiaia, 1973.

284p. Original de 1892. Inclui A vegetao de cerrados brasileiros por M.G.Ferri.

Espcies que ocupam fitofisionomias componentes de formaes florestais, savnicas e campestres
do bioma Cerrado, indistintamente.
Acosmium dasycarpum (Vogel) Yakovl.
Acosmium nitens (Vogel) Yakovl.
Agarista chapadensis (Kinoshita-Gouva) Judd
Agarista coriifolia (Thunb.) Hook.f ex Nied.
Allagoptera campestris (Mart.) Kuntze
Allagoptera leucocalyx (Drude) Kuntze
Alstroemeria brasiliensis Spreng.
Alstroemeria burchellii Baker
Anacardium humile A.St.-Hil.
Anacardium occidentale L.
Andropogon selloanus (Hack.) Hack.
Annona tomentosa R.E.Fr.
Aristida jubata (Arechav.) Herter
Aristida longifolia Trin.
Aristida setifolia Kunth
Aristolochia esperanzae Kuntze
Arrabidaea pulchella (Cham.) Bureau
Arrabidaea sceptrum (Cham.) Sandwith
Arthropogon filifolius Filg.
Arthropogon villosus Nees
Arundinella hispida (Humb. & Bonpl. ex Willd.)
Kuntze
Aspilia attenuata (Gardner) Baker
Aspilia floribunda (Gardner) Baker
Axonopus marginatus (Trin.) Chase
Ayapana amygdalina (Lam.) R.M.King & H.Rob.
Baccharis multisulcata Baker
Banisteriopsis laevifolia (A.Juss.) B.Gates
Banisteriopsis megaphylla (A.Juss.) B.Gates
Banisteriopsis pubipetala (A.Juss.) Cuatrec.
Banisteriopsis stellaris (Griseb.) B.Gates
Bauhinia malacotricha Harms
Bauhinia pulchella Benth.
Bauhinia rufa (Bong.) Steudel
Bauhinia ungulata L.
Bidens gardneri Baker
Bidens segetum Mart. ex Colla
Blepharodon bicuspidatum E.Fourn.
Borreria capitata (Ruiz & Pavon) DC.
Borreria latifolia (Aubl.) K.Schum.
Bowdichia virgilioides Kunth
Brosimum gaudichaudii Trcul
Bulbostylis junciformis (Kunth) C.B.Clarke ex
S.Moore
Bulbostylis paradoxa (Spreng.) Lindm.
Butia archeri (Glassman) Glassman
Byrsonima coccolobifolia Kunth
Anexo 1
Byrsonima crassa Nied.
Byrsonima umbellata A.Juss.
Byrsonima verbascifolia (L.) L.C.Rich. ex
A.Juss.
Byttneria elliptica Pohl
Byttneria genistella Triana & Planchon
Byttneria sagittifolia A.St.-Hil.
Calea quadrifolia J.F.Pruski & L.E.Urbatsch
Cambessedesia espora DC.
Cambessedesia hilariana (Kunth) DC.
Campomanesia pubescens (A.DC.) O.Berg
Campuloclinium megacephalum (Mart. ex
Baker) R.M.King & H.Rob.
Cardiopetalum calophyllum Schltdl.
Caryocar brasiliense Cambess.
Casearia sylvestris Sw.
Centropogon cornutus (L.) Druce
Chamaecrista claussenii (Benth.) H.S.Irwin &
Barneby
Chamaecrista desvauxii (Collad.) Killip
Chamaecrista ramosa (Vogel) H.S.Irwin &
Barneby
Chamaecrista setosa (Vogel) H.S.Irwin &
Barneby
Chamaesyce viscoides (Boiss.) M.P.Simmons
& W.J.Hayden
Chaptalia integerrima (Vell.) Burk.
Chomelia obtusa Cham. & Schltdl.
Chomelia ribesioides Benth. ex A.Gray
Chresta angustifolia Gardner
Chresta curumbensis (Philipson) H.Rob.
Chresta sphaerocephala DC.
Chromolaena laevigata (Lam.) R.M.King &
H.Rob.
Chromolaena maximilianii (Schrad. ex DC.)
R.M.King & H.Rob.
Cienfuegosia affinis (Kunth) Hochr.
Cienfuegosia lanceolata (A.St.-Hil.) Krapov.
Cissampelos ovalifolia DC.
Clibadium armanii (Balb.) Sch.Bip. ex
O.E.Schulz
Combretum mellifluum Eichler
Copaifera oblongifolia Mart. ex Hayne
Croton antisyphiliticus Mart.
Croton campestris A.St.-Hil.
Cuphea antisyphilitica Kunth
Cuphea carthagenensis (Jacq.) J.F.Macbr.
Cuphea sessilifolia Mart.
Cybianthus densiflorus Mart.
Cybianthus detergens Mart.
Cybistax antisyphilitica (Mart.) Mart. ex DC.
Cyrtopodium eugenii Rchb.f.
Dasyphyllum velutinum (Baker) Cabrera
Declieuxia cordigera Mart. & Zucc. ex Schult.
& Schult.f.
372
Declieuxia fruticosa (Willd. ex Roem. & Schult.)
Kuntze
Deianira chiquitana Herzog
Diospyros hispida A.DC.
Diplusodon ciliatiflorus T.B.Cavalc.
Diplusodon floribundus Pohl
Diplusodon foliosus T.B.Cavalc.
Diplusodon villosus Pohl
Ditassa retusa Mart.
Dorstenia brasiliensis Lam.
Eragrostis maypuriensis (Kunth) Steudel
Eragrostis rufescens Schrad. ex Schult.
Eragrostis solida Nees
Eremanthus erythropappus (DC.) MacLeish
Eremanthus glomerulatus Less.
Eriosema crinitum (Kunth) G.Don
Eriosema simplicifolium (Kunth) G.Don
Eryngium ebracteatum Lam.
Eryngium juncifolium (Urb.) Mathias &
Constance
Erythroxylum campestre A.St.-Hil.
Erythroxylum tortuosum Mart.
Esenbeckia pumila Pohl
Esterhazya splendida Mikan
Eugenia piauhiensis O.Berg
Eugenia piloesis Cambess.
Eugenia punicifolia (Kunth) A.DC.
Forsteronia glabrescens Mll.Arg.
Galactia grewiaefolia (Benth.) Taub.
Galactia stenophylla Hook. & Arn.
Galactia stereophylla Harms
Galianthe peruviana (Pers.) E.L.Cabral
Galianthe valerianoides (Cham. & Schltdl.)
E.L.Cabral
Grazielia intermedia (A.DC.) R.M.King &
H.Rob.
Guapira noxia (Netto) Lundell
Guapira tomentosa (Casar.) Lundell
Habenaria juruenensis Hoehne
Hancornia speciosa Gomes
Helicteres sacarolha A.St.-Hil., A.Juss. &
Cambess.
Heliotropium salicioides Cham.
Heteropterys escalloniifolia A.Juss.
Hibiscus pohlii Grke
Hydrolea spinosa L.
Hymenaea stigonocarpa Mart. ex Hayne
Hypenia calycina (Pohl ex Benth.) R.Harley
Hypenia densiflora (Pohl ex Benth.) R.Harley
Hypenia macrantha (St.-Hil. ex Benth.) R.Harley

Hyptis carpinifolia Benth.
Hyptis crinita Benth.
Ichnanthus inconstans (Trin. ex Nees) Dll
Ichnanthus procurrens (Nees ex Trin.) Swallen
Ilex theezans Mart. ex Reissek
Ipomoea hirssutissima Gardner
Irlbachia alata (Aubl.) Maas
Jacaranda caroba (Vell.) A.DC.
Jacaranda decurrens Cham.
Jacaranda rufa Manso
Justicia pycnophylla Lindau
Kielmeyera coriacea Mart. & Zucc.
Kielmeyera variabilis Mart.
Lavoisiera bergii Cogn.
Leandra lacunosa Cogn.
Leiothrix flavescens (Bong.) Ruhland
Lepidaploa aurea (Mart. ex DC.) H.Rob.
Lepidaploa rufogrisea (St.-Hil.) H.Rob.
Lepidaploa sororia (DC.) H.Rob.
Lessingianthus ammophilus (Gardner) H.Rob.
Lessingianthus buddleiifolius (Mart. ex DC.) H.Rob.
Lessingianthus compactiflorus (Mart. ex Baker)
H.Rob.
Lessingianthus durus (Mart. ex DC.) H.Rob.
Lessingianthus lacunosus (Mart. ex DC.) H.Rob.
Lessingianthus laevigatus (Mart.ex DC.) H.Rob.
Lessingianthus obscurus (Less.) H.Rob.
Lessingianthus secundus (Sch.Bip. ex Baker)
H.Rob.
Lessingianthus simplex (Less.) H.Rob.
Lessingianthus virgulatus (Mart. ex DC.) H.Rob.
Lippia lupulina Cham.
Lippia obscura Briquet
Lippia vernonioides Cham.
Macairea radula (Bonpl.) DC.
Macrosiphonia longiflora (Desf.) Mll.Arg.
Mandevilla tenuifolia (Mikan) Woodson
Manihot tripartita (Spreng.) Mll.Arg.
Manihot violacea Pohl
Maprounea brasiliensis A.St.-Hil.
Mariscus palustris Schrad.
Merremia digitata (Spreng.) Hallier f.
Miconia fallax A.DC.
Miconia stenostachya A.DC.
Miconia theaezans (Bonpl.) Cogn.
Microlicia euphorbioides Mart.
Microlicia fasciculata Mart. ex Naudin
Mikania microcephala DC.
Mimosa claussenii Benth.
Mimosa foliolosa Benth.
Mimosa gracilis Benth.
Mimosa pteridifolia Benth.
Mimosa radula Benth.
Mimosa setosa Benth.
Mimosa somnians Humb. & Bonpl. ex Willd.
Myrcia guianensis (Aubl.) A.DC.
Myrcia lasiantha DC.
Myrcia stricta (O.Berg) Kiaersk.
Myrcia torta DC.
Myrcia uberavensis O.Berg
Myrciaria cuspidata O.Berg
Neea theifera Oerst.
373
Norantea guianensis Aubl. Spiranthera odoratissima A.St.-Hil.
Odontadenia lutea (Vell.) Markgr. Stachytarpheta chamissonis Walp.
Ouratea confertiflora (Pohl) Engl. Steinchisma laxa (Sw.) Zuloaga
Ouratea hexasperma (A.St.-Hil.) Baill. Styrax camporum Pohl
Oxalis cordata A.St.-Hil. Syagrus comosa (Mart.) Mart.
Oxalis grisea A.St. Hil & Naudin Syagrus flexuosa (Mart.) Becc.
Palicourea rigida Kunth Syagrus petraea (Mart.) Becc.
Palicourea squarrosa (Mll.Arg.) Standley Symphyopappus compressus (Gardner) B.L.Rob.
Panicum cervicatum Chase Syngonanthus caulescens (Poir.) Ruhland
Panicum parvifolium Lam. Syngonanthus densiflorus (Krn.) Ruhland
Paspalum ellipticum Dll Syngonanthus umbellatus (Lam.) Ruhland
Paspalum geminiflorum Steudel Syngonanthus xeranthemoides (Bong.) Ruhland
Paspalum glaucescens Hack. Terminalia argentea Mart.
Paspalum polyphyllum Nees ex Trin. Tibouchina gracilis (Bonpl.) Cogn.
Pavonia grandiflora A.St.-Hil. Tocoyena formosa (Cham. & Schltdl.) K.Schum.
Pavonia rosa-campestris A.St.-Hil. Trachypogon spicatus (L.f.) Kuntze
Phthirusa stelis (L.) Kuijt Trembleya phlogiformis DC.
Polygala cuspidata DC. Trichogonia salviaefolia Gardner
Polygala longicaulis Kunth Trimezia juncifolia (Klatt) Benth. & Hook.f.
Polygala tenella Willd. Trixis nobilis (Vell.) L.Katinas
Polygala tenuis DC. Vernonanthura phosphorica (Vell.) H.Rob.
Pouteria subcaerulea Pierre ex Dubard Viguiera bracteata Gardner
Praxelis kleinioides (Kunth) Sch.Bip. Vochysia cinnamomea Pohl
Prestonia erecta (Malme) J.F.Morales Vochysia rufa (Spreng.) Mart.
Protium ovatum Engl. Vochysia thyrsoidea Pohl
Pseudobrickellia brasiliensis (Spreng.) Wedelia regis H.Rob.
R.M.King & H.Rob.
Psidium laruotteanum Cambess. Xyris blanchetiana Malme
Psidium macedoi Kausel
Psidium salutare (Kunth) O.Berg
Qualea grandiflora Mart.
Qualea parviflora Mart.
Raulinoreitzia crenulata (Spreng. ex Hieron.)
R.M.King & H.Rob.
Rhynchospora consanguinea (Kunth) Bckeler
Rhynchospora nervosa (Vahl) Bckeler
Rhynchospora rugosa (Vahl) Gale
Riencourtia tenuifolia Gardner
Roupala montana Aubl.
Rudgea viburnoides (Cham.) Benth.
Ruellia angustior (Nees) Lindau
Ruellia dissitifolia (Nees) Hiern.
Ruellia geminiflora Kunth
Ruellia incomta (Nees) Lindau
Ruellia nitens (Nees) Wasshausen
Sapium glandulatum (Vell.) Pax
Schizachyrium tenerum Nees
Scleria comosa (Nees) Steudel
Sebastiania brasiliensis Spreng.
Sebastiania ditassoides (Didr.) Mll.Arg.
Senna rugosa (G.Don.) H.S.Irwin & Barneby
Serjania comata Radlk.
Setaria parviflora (Poir.) Kergulen
Sinningia elatior (Kunth) Chautems
Sipanea hispida Benth. ex Wernham
Siparuna cujabana (Mart.) A.DC.
Siparuna guianensis Aubl.
Siphocampylus nitidus Pohl
Sisyrinchium vaginatum Spreng.
Smilax brasiliensis Spreng.
Smilax oblongifolia Pohl ex Griseb.
Smilax polyantha Griseb.