Você está na página 1de 3

O uso de termos em psicologia

Harley Pacheco de Sousa


So Paulo
2012
A psicologia um saber que tem como objetivo estudar o comportamento
humano por meio da cincia que em seu sentido estrito o modo de adquirir
conhecimento por meio do mtodo organizado de estudos que se do atravs
de pesquisas que nada mais que um meio de adquirir, corroborar ou
contestar conhecimentos.

As pesquisas tm como objetivo principal identificar e correlacionar ou em


certos casos relacionar variveis que parecem se apresentar em fenmenos
especficos de modo que seja possvel estabelecer a relao de causa e efeito
entre esses eventos durante os fenmenos estudados.

A cincia se utiliza de duas premissas bsicas encontradas nas escolas


filosficas empiristas e positivas que consiste em escolher um fenmeno,
decomp-lo utilizando o mtodo cartesiano, escolher uma parte, reduzi-lo de
modo que se possa reproduzi-lo e assim estabelecer as relaes de causa e
efeito.

Porm, quando tratamos de fenmenos humanos h uma problemtica


bastante ampla, pois se sabe que esses fenmenos so extremamente
complexos, fluidos e evanescentes e que a principio no possvel reduzi-lo de
tal modo que seja passvel de observao direta em laboratrio, mas h um
momento em que necessrio que seja usado o operacionismo e o
pragmatismo cientifico, pois uma histria inicial plausvel ser necessria.

Em psicologia temos uma serie conceitos que se fazem necessrio explicar,


mas h uma dificuldade ampla causada pela limitao de sentido de algumas
palavras que nos fora a utilizar alguns termos menos errados para tentar
expor o sentido mais pleno do que proposto.

Em psicologia como em qualquer outra cincia se faz necessrio o emprego


correto dos termos para uma explicao mais acertada para que assim no
adotemos o uso vago da linguagem.

Em cincia e psicologia devemos sempre recorrer ao uso das palavras de


modo operacionista que na prtica falar sobre observaes, procedimentos
de manipulao e de clculos envolvidos em faz-las, os passos lgicos e
matemticos que se interpem entre a primeira afirmao e sobre nada mais.
O que desejo dizer que em psicologia devemos nos abster do emprego
equivocado de termos mentalistas ou de termos que nos levem a estabelecer
relaes da causa e efeito que em momento algum foram demonstradas e que
por isso nos guiem ao erro, tendo em vista que os processos e as instancias
mentais no se subjugam aos propostos cientficos do operacionismo.

Os mentalistas afirmam existir instancias e processos que no se enquadram


no operacionismo cientifico e propem assim a existncia de relao de causa
e efeito entre fenmenos que no podem ser diretamente demonstrados e nos
ensinam equivocadamente a utilizar termos que mais confundem a ns do que
ajudam.

Ns podemos aceitar expresses desse tipo, mas elas no proporcionam um


esquema geral de definio, muito menos uma afirmao explcita da relao
entre conceito e operao.

Agente pode usar esses termos porque somos ensinados assim, mas no
possvel sempre mostrar a relao entre teoria e operao (causa e efeito), que
fica quase sempre implcita em nossa fala, isso no exclusivamente culpa
nossa, talvez seja culpa tambm da limitao lingstica em vigor que substitui
as idias por significados.

Exemplo claro desse erro quando falamos por exemplo que verdade que
um organismo reage a um sinal. Quando na verdade apenas em uma rea
muito limitada possvel considerar o sinal como um estmulo que desencadeie
um evento.

S seria possvel afirmar isso se agente reduzisse o fenmeno de tal modo que
pudssemos observ-lo diretamente e dizer que um estimulo de fato
desencadeador de um comportamento.

Outro exemplo claro e obvio do erro de empregar certos termos em psicologia


est quando afirmamos que algum comportamento disparado por ao da
instncia chamada de ID pela psicanlise.

A psicologia deve ser uma anlise operacional cuidadosa de conceitos que


rejeite o mal emprego de termos tradicionais. Devemos nos abster das
vantagens considerveis ao lidar com termos, conceitos, constructos, e assim
por diante que nos ajudam a equivocadamente preencher lacunas dentro de
nossas linhas de raciocnio, mas devemos simplesmente utiliz-los na forma
em que eles so observados.

Pois o que queremos de verdade saber as condies especficas de


estimulao sob as quais as variveis esto ou parecem estar relacionadas a
certos comportamentos.
Algumas teorias da psicologia erram fortuitamente quando estabelecem
relaes de causa e efeito que no podem ser observadas, diante disso as
teorias experimentais parecem errar menos.

A psicologia cientifica jamais afirmaria que algum estimulo desencadeia um


comportamento especifico, mas que aparentemente, dentro de uma situao
especifica, em certo contexto as variveis x e y parecem se relacionar, pois
aparecem freqentemente em ordem especifica. (freqentemente no
sempre, mas freqentemente).

Porque no podemos reduzir o fenmeno humano de tal modo que seja


passvel de observao direta inviabilizando a relao de causa e efeito.

O fenmeno humano deve ser observado e submetido ao rigor metodolgico


de uma cincia positivista e deve evitar o uso e emprego de termos que no
sejam oriundos dessa linha.

Devemos utilizar o pragmatismo e buscar sempre a refutao do que se afirma


de modo que possamos reproduzi-los, refut-los e/ou comprov-lo cada vez
mais.