DERECHO

PROCESAL
CONSTITUCIONA
L Y SU OBJETO
DE ESTUDIO
DERECHO
PROCESAL
CONSTITUCIONAL
DOCENTE:
VELASQUEZ DE LA CRUZ
FRANCISCO

INTEGRANTES:

CANTARO CADILLO ALEX R.

CERNA FLORES LIZBETH K.

MERCEDES APARICIO HILDA M.

MONTALVO LIVIAS ELY Y.

TAMARA RAMIREZ SANDRA V.
RAMIREZ YAURI KELVIN R.
DEDICATORIA

A Dios por habernos permitido llegar hasta este

punto y habernos dado salud, ser el manantial de
nuestra vida y darnos lo necesario para seguir
adelante da a da para lograr nuestros objetivos,
adems de su infinita bondad y amor.

A nuestros padres por su profundo cario y el apoyo

constante de todos los das.
 RESUMEN

El objetivo de la presente investigacin es demostrar el establecimiento de un nuevo

derecho con autonoma cientfica, el Derecho Procesal Constitucional; entendido como
la disciplina cientfica del derecho procesal que comprende los procedimientos
procesales que permiten el rescate, la defensa y proteccin de los derechos humanos, la
jurisdiccin constitucional orgnica y la magistratura constitucional. El derecho
procesal constitucional aparece como el derecho de las garantas en materia de
proteccin de los derechos humanos y de los procesos constitucionales en materia de
constitucionalidad e inconstitucionalidad de las leyes.

Palabras claves: Derecho procesal constitucional, jurisdiccin constitucional, ciencia

jurdica, autonoma constitucional, procesos constitucionales.
 NDICE GENERAL

PORTADA

DEDICATORIA

RESUMEN

INTRODUCCION

CAPITULO UNICO

EL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Y SU OBJETO DE ESTUDIO

1. ORIGENES.
2. ANTECEDENTES DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
3. ANTECEDENTES NACIONALES.
3.1. La Constitucin de 1979.
3.2. La Constitucin de 1993.
4. CONCEPTO.
4.1. Los sectores.
5. PRINCIPIOS PROCESALES DEL DERECHO PROCESAL
CONSTITUCIONAL.
5.1. Principios constitucionales aplicables a los procesos constitucionales.
a. Principio de la dignidad de la persona humana.
b. Principio de la supremaca constitucional.
c. El principio de jerarqua normativa.
d. El principio de inviolabilidad de la constitucin.
e. El principio de igualdad.
5.2. Principios del proceso aplicables al proceso constitucional.
5.3. Principio del procedimiento aplicables al proceso constitucional.
6. AUTONOMA DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
7. CONTENIDO DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
8. CONTENIDOS DE LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES, LA
MAGISTRATURA CONSTITUCIONAL Y LA JURISDICCIN
CONSTITUCIONAL.
9. PROCESOS CONSTITUCIONALES, MAGISTRATURA
CONSTITUCIONAL Y JURISDICCIN CONSTITUCIONAL.
9.1. Procesos Constitucionales.
9.2. Magistratura Constitucional.
9.3. Jurisdiccin Constitucional.
10. OBJETO DE ESTUDIO DEL DERECHO PROCESAL
CONSTITUCIONAL.

CONCLUCIONES

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
 INTRODUCCIN

En la actualidad no existe duda sobre el carcter disciplinar del Derecho porque cuenta
con un objeto propio en las fuentes reales o materiales del derecho, el cual emerge de la
naturaleza humana y de las relaciones del hombre con el medio social y fsico. La base
cientfica del derecho se sustenta en las ciencias que estudian al ser humano y la
sociedad, Psicologa, Sociologa, entre otras.
El nacimiento del Derecho Procesal Constitucional se dio en la prctica en la Corte
Suprema de los Estadios Unidos de Amrica, con el caso William Marbury vs James
Madinson, en la sentencia del juez John Marshall (1803), que hizo posible y efectivo el
principio de supremaca constitucional como control constitucional de las leyes.

En Amrica Latina, con la creacin de rganos, magistraturas, leyes y cdigos

procesales constitucionales, en pases como Per (Cdigo Procesal Constitucional,
2004) y Argentina, (ley 8369 de procedimientos constitucionales de la provincia de
Entre Ros y de Tucumn que cuenta con un Cdigo Procesal Constitucional) y los
aportes doctrinales han contribuido al trabajo de demostrar la autonoma cientfica del
Derecho Procesal Constitucional. El Derecho Procesal Constitucional como disciplina
autnoma del derecho, estudia los diferentes procesos constitucionales y sustenta su
cientificidad desde cuatro escenarios: la legislacin, la magistratura, la doctrina y el
sentido comn.

La presente investigacin es de carcter informativo porque pretende demostrar como

dentro de la disciplina jurdica, existe una autonoma cientfica del Derecho Procesal
Constitucional, entendido como la disciplina cientfica del derecho procesal que
comprende los procedimientos procesales que permiten el rescate, la defensa y
proteccin de los derechos humanos, la jurisdiccin constitucional orgnica y la
magistratura constitucional.

Ahora, a pesar de todo el desarrollo jurdico en consideracin del Derecho Procesal

Constitucional que legitiman su existencia, existen posturas doctrinarias distintas, las
cuales consideran al Derecho Procesal Constitucional como una rama perteneciente al
derecho procesal (Rey Cantor, 2010). Otras lo declaran como una rama del derecho
constitucional y otras al derecho constitucional procesal. Una cuarta postura doctrinal lo
considera una mixtura (Sages y Serra, 1992) porque parte de ambas ramas del derecho
procesal y del derecho constitucional sin poder desligarse o separarse de ninguna de
ellas debido a su fuerte dependencia.

El propsito de esta investigacin es, por ende, demostrar la manera en que el Derecho
Procesal Constitucional se ha establecido en el Per como una disciplina autnoma y,
por ende, con fundamento cientfico dentro del derecho. Tan autnoma como el derecho
procesal civil lo es del derecho civil o el derecho procesal penal lo es del derecho penal.
As, las cosas hablaremos inicialmente de sus antecedentes; concepto de donde se
desprenden sus sectores nucleares; los escenarios, como la legislatura, la magistratura,
la doctrina y el sentido comn; compromisos del derecho procesal constitucional y por
ltimo las conclusiones.

CAPITULO UNICO

EL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Y SU OBJETO DE ESTUDIO

11. ORIGENES.
Hector Fix Zamudio atribuye a Eduardo Coutute, el lanzamiento del Derecho
Procesal Constitucional, al haber investigado en particular las conexiones entre
 la constitucin y el proceso. El despliegue del derecho procesal constitucional,
se observa, fue acelerado por la inclusin en las cartas constitucionales de la
primera y segunda pos guerra. De gran cantidad de clusulas relativas a
garantas para un correcto ejercicio de la jurisdiccin y el tratamiento
constitucional de ciertos procesos especficos1.
Para cierto sector de la literatura jurdica, debe atribuirse a Hans Kelsen la
fundacin del Derecho Procesal Constitucional ya que haba sido sus
apreciaciones sobre el escalonamiento de las normas, y sus disquisiciones en
torno a la justicia constitucional (en especial, su proposicin concretada de
establecer un tribunal constitucional especifico, como lo hizo en la constitucin
austriaca de 1920, para ocuparse de los procesos constitucionales), las que
dieron impulso al posterior despliegue de la disciplina. De Kelsen se ha dicho y
no sin fundados motivos, que fue su estructuracin cientfica la que permiti la
moderna concepcin del derecho procesal constitucional2.
12. ANTECEDENTES DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
Cada especialidad del derecho tiene un espacio histrico que ubica su origen,
formacin y evolucin. En el siglo XVIII aparecen las primeras constituciones y
con ellas el constitucionalismo; en el siglo XIX, el derecho privado; en el siglo
XX, el derecho procesal, especialmente a partir del cdigo italiano de 1940
(Gozani O. A., 1995). En la segunda mitad del siglo XX nace un nuevo derecho
procesal ms garantista desde la discusin de las bondades de los sistemas
procesales y desde la necesidad de establecer unos principios generales y los
elementos del derecho procesal en la jurisdiccin, la accin y el proceso.
La consideracin del Derecho Procesal Constitucional con autonoma cientfica
ha generado una ardua discusin y encontradas posturas doctrinarias: mientras
unas consideran al Derecho Procesal Constitucional como una disciplina
perteneciente al derecho procesal, otras lo declaran perteneciente al derecho
constitucional y otras al derecho constitucional procesa (Fix-Zamudio, 1994).
Una cuarta postura doctrinal lo considera una mixtura porque parte de ambas
ramas del derecho procesal y del derecho constitucional sin poder desligarse o
separase de ninguna de ellas debido a su fuerte dependencia. De igual manera, se
tiene clara diferencia entre Europa y Amrica a pesar del tiempo y de lo mucho
1 Fix Zamudio, Reflexiones en memorias, T. IX, P. 48

2 Alcal Zamora y Castillo, Niceto, Proceso, Autocomposicin y defensa, p.

215.
 que se ha escrito sobre la temtica, pues mientras Europa resiste la aceptacin de
un Derecho Procesal Constitucional al que denomina justicia constitucional,
Amrica lo acepta y lo desarrolla. Como se ha dicho antes, en Amrica Latina el
Derecho Procesal Constitucional se establece como una disciplina autnoma y
por ende con fundamento cientfico dentro del derecho. Tan autnoma como el
derecho procesal civil lo es del derecho civil o el derecho procesal penal lo es
del derecho penal (Gozani O. A., s.f). De acuerdo con Gustavo Zagrebelski y
Peter Haberle Citados por Eduardo Ferrer Mac-Gregor (2010), existen
elementos para pensar en la autonoma cientfica del Derecho Procesal
Constitucional bajo las cuatro escenarios citadas con anterioridad.
13. ANTECEDENTES NACIONALES.
Se ha incorporado desde 1979 el tribunal de garantas constitucionales hoy
tribunal constitucional, con lo cual tenemos en principio dos sistemas
coexistiendo. Por un lado, el sistema difuso a cargo del poder judicial, y por otro
el sistema concentrado a cargo del tribunal de garantas constitucionales hoy
tribunal constitucional.
13.1. La Constitucin de 1979.
Es recin con esta constitucin que se consagra por primera vez, a escala
constitucional, el control difuso. Se crea el tribunal de garantas
constitucionales, con dos funciones especficas:
- Conocer en casacin las resoluciones denegatorias de habeas corpus y
amparo.
- Conocer la accin de inconstitucionalidad, sea, el control abstracto de
las leyes.
13.2. La Constitucin de 1993.
Esta constitucin repite el mismo esquema, pero aade el conocimiento en
ltima instancia (y no en casacin). Por parte del tribunal constitucional de
todas las acciones de garanta que han sido aumentadas (habeas corpus,
Amparo, Habeas Data, Accin de Cumplimiento). Adems el conocimiento
de los conflictos de competencia entre determinados rganos del estado.
A manera de conclusin tomando las palabras de Domingo Garca Belaunde,
podemos decir que desde 1979 el Per se afilio al modelo difuso del control
constitucional con el modelo concentrado, no siendo una mixtura, sino una
coexistencia de dos sistemas en un mismo entramado normativo; que no se
cruzan ni se oponen en lo esencial3.
3 Re Cantor, Ernesto Derecho Procesal Constitucional, Derechos Humanos.
Ediciones Ciencia Y derecho. P. 882
 14. CONCEPTO.
El Derecho Procesal Constitucional es una rama del derecho que se encarga del
estudio de las vas procesales que permiten la proteccin de la supremaca
constitucional y de los derechos contenidos en la Constitucin.
Est constituido por el conjunto de procedimientos (como, por ejemplo, la
accin de amparo, el habeas corpus y la accin de inconstitucionalidad) y
rganos destinados a preservar la supremaca de la Constitucin.
Esta rama del mundo jurdico se sita en el derecho procesal, y atiende a los
dispositivos procesales destinados a asegurar la supremaca constitucional. El
Derecho Procesal Constitucional es, principalmente el derecho de la jurisdiccin
constitucional, y tiene dos reas claves: La magistratura constitucional y los
procesos constitucionales.
El derecho procesal constitucional cumple un rol instrumental en el sentido de
que le toca tutelar la vigencia y operatividad de la constitucin mediante la
implementacin de la judicatura y de los remedios procesales pertinentes. Este
papel de herramienta jurdica pese a su apariencia jurdica de accesoriedad
resulta, sin embargo, harto significativo para la vigencia del estado de derecho.
En tal sentido, que todas las declaraciones constitucionales son tiles, si no
existen remedios jurdico procesales que aseguren su funcionamiento real.4
El derecho Procesal constitucional es aquella rama del derecho pblico que
regula los procesos constitucionales en procura de lograr la eficacia de la
constitucin y la solucin de conflictos producido entre un acto de autoridad o
de un particular y sus disposiciones. Estos procesos regulados y articulados por
el derecho procesal constitucional tienen como finalidad la primaca de la
constitucin, la proteccin de los derechos constitucionales, el cumplimiento de
normas y actos administrativos en base a la constitucin.
De esta manera le corresponde al derecho procesal constitucional proporcionar
al sistema de justica constitucional nacional, los elementos procesales necesarios
y apropiados para que un conflicto constitucional pueda ser decidido por medio
de una decisin jurisdiccional, ya sea en el poder judicial o en el tribunal
constitucional segn sea el sistema adoptado por cada pas o estado, logrndose
as la plena vigencia de la supremaca constitucional5.

4 Hitters, Juan C., El Derecho Procesal Constitucional, Edicin 121 - 881

5 Sagues, Nestor. Derechop Procesal Constitucional. Astrea, Buenos AIRES

Argentina, 1992, p. 3
 Segn el Alemn Peter Hberle, el Derecho Procesal Constitucional se define
como El Derecho Procesal Autnomo del Tribunal Constitucional formado por
la Constitucin del Tribunal al que se confan sus funciones. De la misma
manera, el Costarricense Hernndez Valle, lo contextualiza de la siguiente
manera: Es el que estudia los instrumentos de la Jurisdiccin Constitucional,
esto es, la magistratura y los procesos constitucionales.
El peruano Jos Flix Palomino Manchego, considera que Es la disciplina
integrada por la suma del Derecho constitucional y el Derecho Procesal, cuyo fin
es la proteccin procesal de los derechos fundamentales y la defensa de la
constitucin.
Es una rama del derecho que se encarga del estudio de las vas procesales que
permiten la proteccin de la supremaca constitucional y de los derechos
contenidos en la Constitucin.
Est constituido por el conjunto de procedimientos (como, por ejemplo, la
accin de amparo, el habeas corpus y la accin de inconstitucionalidad) y
rganos destinados a preservar la supremaca de la Constitucin.
Nosotros lo definimos, a partir de la revisin que hemos realizado, como la
disciplina cientfica del derecho procesal que comprende los procedimientos
procesales que permiten el rescate, la defensa y proteccin de los derechos
humanos, la jurisdiccin constitucional orgnica y la magistratura constitucional.
14.1. Los sectores.
Siguiendo los planteamientos del maestro Hctor Fix-Zamudio (2002), en
desarrollo del pensamiento de Mauro Capelletti, el Derecho Procesal
Constitucional se divide, para efectos de estudio en cuatro sectores
ntimamente relacionados, los cuales le dan forma y justifican su existencia.
Esos sectores son:
Jurisdiccin procesal constitucional de la libertad,
Jurisdiccin procesal constitucional orgnica,
Jurisdiccin procesal constitucional transnacional y,
El debido proceso (Gozani, 2008)

15. PRINCIPIOS PROCESALES DEL DERECHO PROCESAL

CONSTITUCIONAL.
15.1. Principios constitucionales aplicables a los procesos constitucionales.
Los principios constitucionales, vienen a ser un conjunto de pautas o valores
rectores de carcter constitucional que van a orientar el desarrollo de un
proceso constitucional, desde su inicio (demanda) hasta el final (sentencia).
En la prctica, en ciertos casos los principios constitucionales se constituyen
en una especie de objetivo a alcanzar por los justiciables en un proceso
constitucional. Sirven para fundamentar la demanda y para que el magistrado
constitucional lo aplique al momento de emitir su fallo estos principios son
los siguientes:
a. Principio de la dignidad de la persona humana.
Reconoce a la persona como un fin en s mismo y no como un medio.
Motivado por el cual los estados que suscriben este principio no hacen
sino estructurar su orden poltico, social y jurdico, en funcin a
garantizar un mnimo de condiciones espirituales y materiales, para que
la persona pueda cumplir con su proyecto de vida, obviamente en el
marco del respeto de los derechos de los dems.
b. Principio de la supremaca constitucional.
Resulta del hecho de ser el primer fundamento del orden jurdico y del
estado; es decir la fuente o el principio del orden estatal entero, y hace
que todos los dems, dentro de la vida del estado, sean de determinada
manera y no de otra diferente. Rige para los estados que tienen
constitucin rgida, o ms o menos rgidas.
c. El principio de jerarqua normativa.
Emerge de la supremaca de la constitucin. Reconoce que la existencia
de una jerarqua en las normas jurdicas en funcin de sus rganos
emisores, de su importancia y de su sentido funcional resulta un orden
jurdico, en este caso ms propiamente un orden constitucional, garanta
de la seguridad jurdica.
d. El principio de inviolabilidad de la constitucin.
Emerge de las reglas de superioridad y de subordinacin normativa. El
respeto de la norma constitucional se da por parte de las normas
inferiores y por sus respectivos operadores legislativos, con una
seguridad para el mantenimiento de un estado constitucional de derecho.
Del incumplimiento de tal principio surge el fenmeno jurdico de la
inconstitucionalidad de las leyes, fenmeno que precisamente es materia
de control.
e. El principio de igualdad.
La igualdad de las personas ante el ordenamiento jurdico y en la
aplicacin del mismo es uno de los preceptos que han fundado del
constitucionalismo moderno. Constituye tanto un derecho fundamental
como un principio constitucional. Desde ambas dimensiones la igualdad
atraviesa transversalmente todos los mbitos del ordenamiento jurdico y,
 ciertamente al mbito procesal. Es por ello que podemos definirlo como
un principio del derecho procesal reconocido por la constitucin (inc. 2
art. 2)
15.2. Principios del proceso aplicables al proceso constitucional.
a. Principio de inters pblico.
b. Principio de exclusividad de la funcin jurisdiccional.
c. Principio de independencia de los rganos jurisdiccionales.
d. Principio de imparcialidad de los rganos jurisdiccionales.
e. Principio de publicidad del proceso.
15.3. Principio del procedimiento aplicables al proceso constitucional.
a. Principio de direccin judicial del proceso y de impulso de oficio.
b. Principio de gratuidad
c. Principio de economa procesal
d. Principio de inmediacin

16. AUTONOMA DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL.

El derecho procesal constitucional es una ciencia nueva que se explica a partir
de la relacin que existe entre proceso y constitucin. Vale decir que se ocupa de
las instituciones procesal insertas en la Constitucin de cada Estado; de los
procesos constitucionales; y de los principios y presupuestos fundamentales que
todo proceso debe aplicar en las controversias entre partes (Gozani, 2011). Por
ello comparte los principios y estructura de esas dos ramas tradicionales del
derecho:
El derecho procesal, cuando se nutre de categoras y conceptos bsicos
como la accin, la jurisdiccin y el proceso y;
El derecho constitucional, cuando incorpora normas procesales y
acciones para la garanta de los derechos fundamentales en la
Constitucin.

Siendo as, en la actualidad encontramos elementos para pensar en la autonoma

cientfica del Derecho Procesal Constitucional as como son autnomos el
derecho procesal civil, del derecho civil, el derecho procesal penal del derecho
penal, entre otro bajo cuatro escenarios diferentes, a saber: la legislacin, la
magistratura especializada, la doctrina y el sentido comn (Mac-Gregor, 2010).

17. CONTENIDO DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL.

En relacin con el objeto de estudio de esta disciplina, encontramos las
siguientes posturas:
a) Tesis Restringida.
Es sostenida por Nstor Pedro Sags y por Pablo Luis Manili; incluye el
estudio de los procesos constitucionales y la Magistratura Constitucional.
 b) Tesis Intermedia.
Es sostenida por Domingo Garca Belaunde, quien postula que el
Derecho Procesal Constitucional incluye el estudio de los dos temas ya
referidos, agregando la Jurisdiccin Constitucional.
c) Tesis Amplia.
Sostenida por Osvaldo Gozaini, que agrega a todo ello, el estudio del
Debido Proceso.

18. CONTENIDOS DE LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES, LA

MAGISTRATURA CONSTITUCIONAL Y LA JURISDICCIN
CONSTITUCIONAL.
Los procesos constitucionales refieren el Hbeas Corpus, el amparo, las acciones
de inconstitucionalidad, etc., lo que refiri Mauro Capelleti como "Jurisdiccin
Constitucional de la Libertad".
La magistratura constitucional, estudia los rganos que la ejercen: tribunales
constitucionales, cortes supremas, salas constitucionales, etc. y la Jurisdiccin
constitucional incluye el valor jurdico de la Constitucin, el control
constitucional, la interpretacin constitucional, etctera.
19. PROCESOS CONSTITUCIONALES, MAGISTRATURA
CONSTITUCIONAL Y JURISDICCIN CONSTITUCIONAL.
19.1. Procesos Constitucionales.
Es aquel que tiene como objetivo la resolucin en sede jurisdiccional de
controversias relacionadas con el contenido y alcance de la constitucin,
por ejemplo la defensa de su supremaca normativa frente a cualquier
otra norma del ordenamiento jurdico o la defensa de los derechos
fundamentales. Pero existe adems una perspectiva formal, en virtud de
la cual dichos procesos deben estar reconocidos en la constitucin.
El proceso constitucional, por antonomasia, es el amparo, en virtud de
que constituye la garanta normal y permanente de la Constitucin.
Fix-Zamudio define el Proceso Constitucional como " el conjunto
armnico y ordenado de actos jurdicos en vista de la composicin de la
litis de trascendencia jurdica, que establece una relacin de las partes
con el juzgador y que se desenvuelve en una serie concatenada de
situaciones6.

6 CASTILLO CRDOVA, Luis. Comentarios al Cdigo Procesal Constitucional cit.,

pp. 128-129.
 Sobre el particular existen dos enfoques: Uno Orgnico y el otro
Material.
El primero de ellos sostenido, entre otros, por Gonzlez Prez, quien dice
que: " En tanto, en cuanto el conocimiento de las pretensiones fundadas
en normas de Derecho Constitucional se atribuye a una clase especial de
rganos jurisdiccionales, puede hablarse de un proceso constitucional o
poltico diferenciado de los dems".
Esta primera posicin concepta al Proceso Constitucional con base
exclusivamente en el rgano encargado de ejercer el control.
Esta tesis excluye la posibilidad de que existan procesos constitucionales
en todos aquellos ordenamientos que carecen de un Tribunal
Constitucional Especializado, lo cual constituye un absurdo jurdico.
La tesis correcta es la material, segn la cual son Procesos
Constitucionales aquellos en que se dirimen conflictos de naturaleza
constitucional.
En otros trminos, los Procesos Constitucionales son los que resuelven
los conflictos de naturaleza constitucional; es decir, donde deba aplicarse
directa e inmediatamente la Constitucin.
Un segundo tema a desarrollar es la perspectiva del estudio de estos
procesos, que por lo general han sido objeto de anlisis del Derecho
Constitucional por cuanto uno de los rubros principales de esta disciplina
es la defensa jurisdiccional de la constitucin. Sin embargo, estos
procesos requieren ser estudiados desde una perspectiva complementaria,
que permita comprender de manera adecuada s desarrollo. Por eso en la
actualidad se plantea que su anlisis se realice tambin desde la
perspectiva de la teora general del proceso.
19.2. Magistratura Constitucional.
La magistratura constitucional tambin es objeto de estudio del Derecho
Procesal Constitucional. Su anlisis debe realizarse desde la perspectiva
del Derecho Comparado, en la que dicha labor recae en el poder judicial,
el tribunal constitucional o ambas instituciones, segn el sistema
constitucional previsto en cada pas. Sin perjuicio de dictarse una seccin
especfica a este tema.
Est integrada por el rgano u rganos de la jurisdiccin constitucional.
En sentido estricto, incluye el concepto de jurisdiccin entendida como
aquella funcin pblica a cargo de rganos estatales por las formas
requeridas por la ley en virtud de la cual, por acto o juicio, se determina
 el derecho de las partes, con el fin de dirimir sus conflictos y
controversias de relevancia jurdico-constitucional, mediante decisiones
con autoridad de cosa juzgada eventualmente factibles de ejecucin.
Esta tendencia cobra relevancia en el mbito iberoamericano
especialmente a partir de la segunda mitad del Siglo XX, al surgir o
consolidarse rganos de esta naturaleza con distintos matices y
modalidades:
a) Sean como Tribunales o Cortes Constitucionales autnomos,
ubicados fuera del aparato jurisdiccional ordinario (Chile,
Ecuador, Espaa, Guatemala, Per y Portugal).
b) Sean como Tribunales o Cortes Autnomos ubicados dentro de la
propia estructura del Poder Judicial (Bolivia y Colombia).
c) Sean como Salas Especializadas en Materia Constitucional
pertenecientes a las propias cortes o Tribunales Supremos (El
Salvador, Costa Rica, Nicaragua, Paraguay y Venezuela).
d) Sean como Cortes o Tribunales Supremos Ordinarios realizando
funciones de Tribunal Constitucional, aunque no de manera
exclusiva (Argentina, Brasil, Honduras, Mxico, Panam y
Uruguay).
19.3. Jurisdiccin Constitucional.
Mauro Capelleti desarroll la siguiente clasificacin:
a) Jurisdiccin Constitucional de la Libertad.- Comprende el
estudio de los instrumentos consagrados a nivel constitucional
para tutelar los derechos humanos establecidos en la propia
normativa constitucional o en los tratados internacionales sobre la
materia.
La nica clasificacin jurdicamente aceptable de la jurisdiccin
constitucional de la libertad es la relativa a la naturaleza misma
de los diversos instrumentos que la componen. De esta forma
puede hablarse de remedios indirectos, complementarios y
especficos.
- Remedios Indirectos.- Entre estos encontramos al Proceso
Ordinario y a la Justicia Administrativa.
En primer trmino, los procesos ordinarios constituyen
normalmente la va procesal por medio de la cual los
ciudadanos ejercitan su Derecho Constitucional a la tutela
judicial efectiva, logrando de esta forma una proteccin
 adecuada contra cualquier afectacin de sus derechos
fundamentales.
- Los Remedios Complementarios.- Son aquellos que se
utilizan para sancionar la violacin de los derechos
fundamentales, cuando dicha violacin est consumada y es
irreversible.
- Los Remedios Procesales Especficos.- Abarcan una amplia
gama de recursos judiciales. Todos tutelan los derechos
fundamentales, de manera directa y generalmente, con efectos
reparadores, dado que en esta materia no es suficiente la
anulacin del acto lesivo, sino que, adems, se requiere la
efectiva restitucin del afectado en el goce del derecho
conculcado.
b) Jurisdiccin Constitucional Orgnica.- Se integra por aquellas
garantas constitucionales dirigidas a la proteccin directa de las
disposiciones y principios constitucionales que consagran las
atribuciones y competencias de los diversos rganos de poder.
Para Rubn Hernndez Valle la jurisdiccin constitucional
orgnica comprende los instrumentos de resolucin de conflictos
entre los diversos rganos del poder, en relacin con las
atribuciones y competencias establecidas para cada uno de ellos
por los ordenamientos constitucionales.
c) Jurisdiccin Constitucional Trasnacional o Comunitaria.-
Constituye un sector novedoso derivado de los conflictos entre la
aplicacin de las disposiciones internas y las que pertenecen al
mbito internacional y comunitario, especialmente relativas a los
derechos humanos, crendose tribunales supranacionales que se
encargan de resolverlos. Cappelletti emprende su anlisis,
especialmente, en el contexto europeo, constituyendo en la
actualidad uno de los grandes desafos para los
constitucionalistas, procesalistas e internacionalistas, debido a los
mltiples problemas y complejidad que suscita este nuevo tipo de
jurisdiccin.
En el mbito americano destaca la creacin de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, con sede en San Jos,
Costa Rica, cobrando importancia en Mxico, debido al reciente
 reconocimiento de su jurisdiccin y competencia en diciembre de
1998, pudiendo sostenerse en la actualidad que ste rgano
realiza una verdadera funcin de intrprete constitucional, a
semejanza de la que realizan los tribunales, cortes y salas
constitucionales en el mbito interno, slo que en aqul caso,
tomando como lex superior a la Convencin Americana de los
Derechos Humanos y sus Protocolos Adicionales .
d) Jurisdiccin Constitucional Local.- La cual comprende el
estudio de los distintos instrumentos encaminados a proteger los
ordenamientos, constituciones o estatutos de los Estados,
provincias o comunidades autnomas. Si bien en ciertos pases
como Argentina y Alemania ha tenido un desarrollo considerable,
recientemente tambin en Espaa, mediante la Ley Orgnica
7/1999, se ha introducido una nueva competencia al tribunal
Constitucional para conocer de los conflictos en defensa de la
autonoma local.
20. OBJETO DE ESTUDIO DEL DERECHO PROCESAL
CONSTITUCIONAL.
El derecho procesal constitucional tiene por objeto el estudio sistemtico de los
principios y las normas jurdicas de carcter procesal y de rango constitucional,
que regulan los procesos constitucionales para resolver y dirimir las
controversias y las cuestiones constitucionales7.
El Derecho Procesal Constitucional tiene objeto de estudio de esta disciplina son
las garantas constitucionales, las cuales aseguran la primaca de nuestra Carta
Magna y la vigencia efectiva de nuestros derechos; por ello, puedo aseverar que
el estudio y el desarrollo del Derecho Procesal Constitucional es fundamental
para preservar el Estado de Derecho.
Como hemos adelantado, el objeto de estudio del Derecho Procesal
Constitucional son los procesos constitucionales y la magistratura constitucional,
corresponde ahora determinar aspectos especficos sobre ambas materias y su
relacin con otros temas conexos pero que estn lejos de estudio de esta
disciplina.

7 FIX-ZAMUDIO, Hctor, Introduccin al Derecho Procesal Constitucional, en revista

Peruana de revista Constitucional, Lima, 199, pg. 15-69.
 CONCLUSIONES

El Derecho Procesal Constitucional, es la disciplina cientfica del derecho

procesal que comprende los procedimientos procesales que permiten el rescate,
la defensa y proteccin de los derechos humanos, la jurisdiccin constitucional
orgnica y la magistratura constitucional.
El Derecho Procesal Constitucional, es la disciplina cientfica del derecho
procesal que tiene su propia legislacin, su propia doctrina y su propia
magistratura.
El Derecho Procesal Constitucional, es la disciplina cientfica del derecho
procesal que se encarga de proteger y garantizar la Supremaca de la
Constitucin en concordancia con los Convenios y Protocolos suscritos a nivel
mundial.
 BIBLIOGRAFA

1. VELASQUEZ RAMIREZ, Ricardo (2008) Derecho Procesal Constitucional.

Ediciones Jurdicas. Peru.
2. CASTAEDA OTSU, Susana, (2004) Derecho Procesal Constitucional. Juristas
Editores EIRL. Lima Per.
3. SAGUES NESATOR, Pedro (1992) Derecho Procesal Constitucional. Editorial
Astrea de Alfredo y Ricardo de Palma SRL. Buenos Aires Argentina.
4. CRUZ VILLALON, Pedro (1939) La formacin del Sistema europeo de control
de constitucionalidad. SEC. Madrid, Espaa.