Você está na página 1de 25

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DA 7 VARA DO

TRABALHO DE SALVADOR - 5 REGIO.

1
PROCESSO N: 0000308-93.2016.5.05.0007

CONFEITARIA CHUVAS DE OURO COMRCIO LTDA - ME, (nome de


fantasia) inscrito no CNPJ n 12.741.855/0001-52, com endereo para notificao na Av.
Tancredo Neves, 3 Piso Shopping Iguatemi, n 148, Quiosque, Caminho das rvores,
Salvador - Ba, CEP: 41820908, por intermdio de seus advogados, ao fim assinado, com
poderes consignados na procurao acostada aos autos do processo, com endereo
profissional indicado no rodap, vem, presena de Vossa Excelncia, com fundamento no
artigo 847 da CLT e no artigo 336 do NCPC aplicado supletivamente ao Processo do
Trabalho, apresentar

CONTESTAO e propor RECONVENO

na forma do artigo 343 do NCPC, tambm aplicdo supletivamente ao Processo do Trabalho


reclamao trabalhista proposta por NAIANA REIS DOS SANTOS, j qualificado nos autos
do processo em epgrafe, pelas razes fticas e jurdicas que a seguir se expem:

Avenida Luiz Viana Filho (Avenida Paralela), n 6462, Wall Street Empresarial, Torre East, Sala 215,
Empreendimento Manhattan Square Office, Salvador (BA), CEP 41.730-101. Tel: (71) 3013-2780.
www.sampaioribeiro.adv.br
1. DA IMPUGNAO DO PEDIDO DE JUSTIA GRATUITA
FUNDAMENTADA NO ART. 4, CAPUT, DA LEI 1.060/50 POR AUSNCIA DE
PROVA AO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS E INPCIA POR AUSNCIA
DE PEDIDO.

Inicialmente, refuta o a causa de pedir feita pela Reclamante no que se refere


ao benefcio da justia gratuita, visto que a parte Reclamante no consegue com clareza expor
na causa de pedir suas razes, vez que, citou como fundamento a Lei 1.060/50, que rege o
referido instituto, a qual somente atribui iseno de taxas, emolumentos, honorrios, e afins,
apenas queles que afirmem por meio de declarao no possuir condies de arcar com as
custas sem prejuzo ao prprio sustento.

Da anlise dos documentos acostados inicial, no se v em qualquer ID uma


declarao do Reclamante de que o mesmo se encontra em situao de hipossuficincia.
Diante disso, no se observa no caso em tela, o preenchimento das exigncias consignadas na
2
Lei 1.060/50, diplomas normativos indicados pelo prprio Reclamante, vez que, no fez prova
e no apresentou declarao de hipossuficincia financeira. Restando impugnado o pleito
indicado, sobretudo porque no h pedido relativo causa de pedir sendo inepto conforme
passamos a expor.

No processo do trabalho a petio inicial regulada pelo disposto no 1 do


art. 840 da CLT, que estabelece como requisitos uma breve exposio dos fatos de que resulte
o litgio e o pedido. J nos incisos I e II do pargrafo nico do artigo 295 do CPC,
subsidiariamente aplicveis ao Processo do Trabalho, constam que a petio inicial deve ser
declarada inepta quando lhe faltar pedido ou causa de pedir e quando da narrao dos fatos
no decorrer logicamente a concluso.

Tais exigncias no constituem mera formalidade, mas pressupostos


indispensveis para o estabelecimento e desenvolvimento vlido do processo, perfeita
compreenso da demanda e, principalmente, para propiciar o contraditrio e a ampla defesa,
garantias fundamentais inscritas na Constituio da Repblica (art. 5, LV).

Avenida Luiz Viana Filho (Avenida Paralela), n 6462, Wall Street Empresarial, Torre East, Sala 215,
Empreendimento Manhattan Square Office, Salvador (BA), CEP 41.730-101. Tel: (71) 3013-2780.
www.sampaioribeiro.adv.br
Ao observar a causa de pedir e os pedidos formulados pelo Reclamante na
exordial, nota-se que os pedidos no decorrem logicamente dos fatos, a parte Reclamante to
somente pede, esquecendo-se, contudo, de demonstrar o seu direito. As alegaes constantes
na inicial so genricas e vazias, no havendo fundamento, ftico ou legal, para a formulao
dos pedidos, quando no inexistentes o pedido e a causa de pedir como restar demonstrado.

A falta de tcnica na narrativa dos fatos dificulta a defesa do Reclamado, afinal


para no incorrer em confisso os Reclamados tm que se defender de tudo, at mesmo do
que no guarda o mnimo de nexo que o faa responsvel.

Assim, cabe destacar, objetivamente, que na pea vestibular o Reclamante ao


requerer o pedido relativo causa de pedir, tal fato prejudica sobremaneira a defesa, quando
no a inviabiliza. Diante de tal impasse, deve ser declarado inepto o referido pleito, por ordem
do Art. 295, pargrafo nico, inciso I, do CPC, bem como pelo entendimento pacfico da
jurisprudncia ptria, conforme se v abaixo relacionada:

INPCIA DA INICIAL. AUSNCIA DE CAUSA DE PEDIR. ART. 295,


PARGRAFO NICO, INCISO I, DO CPC. Constatando-se que a 3
pretenso do empregado se apresenta destituda de causa de pedir, deve ser
declarada sua inpcia e extinto o feito sem resoluo do mrito,
relativamente aos ttulos alcanados pela imperfeita postulao. [TRT-19 -
RECORD: 340200706219008 AL 00340.2007.062.19.00-8, Relator: Pedro
Incio, Data de Publicao: 11/12/2007]

INPCIA DA PETIO INICIAL. AUSNCIA DE CAUSA DE PEDIR


E INDETERMINAO DO PEDIDO. cedio que, dento do princpio
da simplicidade que informa o processo trabalhista, a causa de pedir traduz-
se em uma 'breve exposio dos fatos de que resulte o dissdio', todavia, essa
exposio ftica sucinta deve conter elementos suficientes que no
comprometam a defesa e forneam ao julgador parmetros para compreender
os contornos da lide. O pedido, por sua vez, tambm deve trazer
especificaes mnimas que permitam delimitar a condenao. Assim ,
porque a causa de pedir e o pedido possuem a funo precpua de demarcar
as balizas demanda, fator imprescindvel para a entrega da prestao da
tutela jurisdicional. Na hiptese, os pedidos formulados na inicial, que
envolvem a jornada de trabalho, no atendem s exigncias da certeza e
determinao e a causa de pedir no se encontra devidamente delineada na
narrativa dos fatos que do suporte aos respectivos pleitos, logo, a
declarao de inpcia se impe, nos termos do artigo 295, pargrafo nico,
inciso I, do CPC. [TRT-23 - RO: 248200806123000 MT
00248.2008.061.23.00-0, Relator: DESEMBARGADOR TARCSIO
VALENTE, Data de Julgamento: 29/09/2009, 1 Turma, Data de Publicao:
01/10/2009]

Avenida Luiz Viana Filho (Avenida Paralela), n 6462, Wall Street Empresarial, Torre East, Sala 215,
Empreendimento Manhattan Square Office, Salvador (BA), CEP 41.730-101. Tel: (71) 3013-2780.
www.sampaioribeiro.adv.br
PEDIDO. AUSNCIA DE CAUSA DE PEDIR. INPCIA.
CONSEQNCIA. A processualstica ptria, quanto forma de se pleitear,
adotou a teoria da substanciao, a qual impe, ao autor, o nus de expor a
causa de pedir e o pedido. Destarte, a ausncia daquela, no obstante a
presena desta, torna o pleito inepto, conduzindo-se extino de seu
processamento sem julgamento de mrito. Recurso ordinrio improvido.
[TRT-19 RO: 0125100-6.5.19.2000.0003,RELATOR: JOS ABLIO NEVES
SOUSA. Data da Publicao: 19/03/2002]

Assim, e em que pese vigorem no processo do trabalho princpios como o da


simplicidade e da informalidade, a ausncia de pedido e causa de pedir enseja a inpcia, com
base no artigo 295 do CPC, pargrafo nico, a saber: Considera-se inepta a petio inicial
quando: II da narrao dos fatos no decorrer logicamente a concluso;, possuindo
natureza peremptria, uma vez que d lugar extino do processo, sem julgamento do
mrito, nos termos dos artigos 267, I, e art. 295, I, do CPC e 1 do art. 840 da CLT.

A inpcia da inicial pode inclusive ser conhecida de ofcio conforme se pode


observar na deciso abaixo colacionada:

CAUSA DE PEDIR IMPRECISA QUANTO AOS FATOS. INPCIA 4


DA PETIO INICIAL. CONHECIMENTO DE OFCIO. ART. 301,
4, DO CPC. Caso a narrativa dos fatos na petio inicial seja imprecisa a
ponto de inviabilizar o exerccio das garantias da ampla defesa e do
contraditrio pela parte adversa ou no havendo elementos suficientes
prolao de sentena de mrito que atenda adequadamente os pedidos e as
causas de pedir, deve ser reconhecida a inpcia da petio inicial com
fundamento no disposto no art. 295, pargrafo nico, inciso I, do CPC. Por
tratar-se de questo de ordem pblica, a inpcia da petio inicial pode e
deve ser conhecida de ofcio, inclusive em grau de recurso ordinrio, por
fora do disposto no art. 301, 4, do CPC. No caso dos autos, a Autora
englobou em um nico horrio o tempo gasto no deslocamento de sua
residncia at a empresa, aquele utilizado para troca de uniforme, o intervalo
intrajornada especial previsto no art. 253 da CLT e o perodo de efetivo
labor, considerando todos esses eventos, de forma unificada, como sua
jornada de trabalho. Essa deficincia na narrativa dos fatos inviabiliza, in
casu, a deciso sobre essas matrias, pois na hiptese de no-provimento, ad
exemplum, das horas in itinere, no ser possvel verificar a real jornada da
Autora. Diante disso, imperioso se reconhecer a carncia de ao da
Reclamante e extinguir o feito sem resoluo do mrito, com fundamento no
art. 267, I, do CPC.

Diante do exposto, requer seja declarada a inpcia da exordial na forma do


artigo 301, inciso III do CPC, aplicado subsidiariamente ao Processo do Trabalho, no que a
falta de pedido relativo a causa de pedir da assistncia jurdica gratuita..

Avenida Luiz Viana Filho (Avenida Paralela), n 6462, Wall Street Empresarial, Torre East, Sala 215,
Empreendimento Manhattan Square Office, Salvador (BA), CEP 41.730-101. Tel: (71) 3013-2780.
www.sampaioribeiro.adv.br
2. DO CUMPRIMENTO DA ANTECIPAO DE TUTELA PARA
LIBERAO DE FGTS E SEGURO DESEMPREGO E PARA A RECLAMADA
DEVOLVER IMEDIATAMENTE A CTPS DA RECLAMANTE

A parte requereu antecipao de tutela, as qual foi deferia por esse MM. Juzo
tendo sido a Reclamada notificada da deciso a qual foi comprida em sua integralidade como
se pode observar atravs de certido e alvar contidos nos autos do processo, perdendo assim
o seu objeto em decorrncia do adimplemento por parte da Reclamada. Por tal razo, restam
impugnados os pedidos 1, 2, 3, 5, 8, 9, alm do pedido 15.

3. DO MRITO

3.1 SNTESE DO CONTRATO DE TRABALHO

3.1.1 DA ADMISSO, DA FUNO E DO SALRIO

A Reclamante foi admitida em 3/10/2013, pela Reclamada, para exercer a


funo de ATENDENTE DE LANCHONETE tendo sido promovida em 01/09/2015 para a
5
funo de CAIXA DE LANCHONETE, at o final do contrato de trabalho, recebendo como
remunerao, conforme consignado na Carteira de Trabalho e Previdncia Social, com
evoluo salarial consoante discriminado nos contracheques em anexo, sendo a sua ultima
remunerao o valor de R$908,00 (novecentos e oito reais), conforme Termo de Resciso do
Contrato de Trabalho TRCT em anexo.

3.1.2 DA JORNADA DE TRABALHO DO RECLAMANTE

A parte Reclamante foi contratada para laborar das 09h00min at s 15h00min,


de segunda sexta com intervalo intrajornada para descanso e alimentao de 15min, sempre
com uma folga semanal. Alm disso, conforme escala pr-fixada laborava em 2 (dois)
domingos, com folga semanal. No domingo a jornada era das 15h00min at s 12h00min,
tambm com intervalo intrajornada para descanso e alimentao de 15min.

3.1.3 DA FORMA DE RESCISO DO CONTRATO DE TRABALHO

Avenida Luiz Viana Filho (Avenida Paralela), n 6462, Wall Street Empresarial, Torre East, Sala 215,
Empreendimento Manhattan Square Office, Salvador (BA), CEP 41.730-101. Tel: (71) 3013-2780.
www.sampaioribeiro.adv.br
Em 26/02/2016, o Reclamante teve o contrato de trabalho rescindido sem justa
causa, conforme se pode observar no Aviso Prvio acostado nos autos do processo pela
prpria Reclamante.

4. DA IMPUGNAO ESPECFICA DOS PEDIDOS CONTIDOS NA


RECLAMAO TRABALHISTA

Aps um breve resumo dos fatos e em observncia ao Princpio da


Concentrao da Defesa, ao Princpio da Impugnao Especfica e ao Princpio da
Eventualidade, passa a impugnar os pedidos contidos na Reclamao Trabalhista de forma
especfica:

4.1. DA INEXISTNCIA DE DIFERENA SALARIAL - PISO DA


CATEGORIA

Alega a Reclamante que recebia salrio inferior ao do piso normativo, porm,


conforme se pode observar nos holerites em anexo, verifica-se que tal informao no
6
procede, vez que sempre foram observados o salrio normativo.

Ocorre que a Reclamante acosta aos autos do processo Instrumento Normativo


diverso da categoria profissional e patronal, no se pode falar em inadimplemento. Por isso,
no h incidncia de multa por inobservncia de norma coletiva, sendo improcedente o
requerimento de multa de 10% (dez por cento).

Por tal razo, impugna o pedido 6 e 16 e os respectivos reflexos nos


consectrios.

4.2 DA AUSNCIA DE ACMULO DE FUNO

O Reclamante justifica o suposto acmulo de funo, elencando as seguintes


tarefas exercidas de:

Apesar de ter sido contratada para funo de atendente, a Reclamante


cumulava diversas funes, umas vez que ajudava na cozinha, atendia
clientes fazendo os pedidos nas mesas, lavava o cho, lavava pratos, limpava
todo o estabelecimento e tambm ajudava no caixa.

Avenida Luiz Viana Filho (Avenida Paralela), n 6462, Wall Street Empresarial, Torre East, Sala 215,
Empreendimento Manhattan Square Office, Salvador (BA), CEP 41.730-101. Tel: (71) 3013-2780.
www.sampaioribeiro.adv.br
Assevera a Autora que no exerccio da funo de atendente, caberia a ela, no
desempenho desse mister, unicamente, atender as mesas e lanar e servir os
pedidos dos clientes.

A Reclamada no intuito sempre de economizar s custas dos trabalhadores,


obrigava a Reclamante a realizar as funes de caixa, limpeza do
estabelecimento, faxina, e ainda lavagem da loua, sem remunerar com
nenhum adicional pelo desempenho das referidas funes.

Apesar do quanto exposto, aponte-se incialmente que o exerccio de duas ou


mais atividades, na mesma jornada de trabalho, no enseja, por si s, direito percepo de
um adicional. O acrscimo salarial decorrente de acmulo de funes torna-se devido quando
o empregador, no curso do contrato de trabalho, passa a exigir do trabalhador a realizao
simultnea de tarefas distintas (qualitativamente) daquelas inerentes ao servio
originariamente pactuado. Tal acrscimo visa evitar o enriquecimento sem causa.

No caso dos autos, diferentemente do quanto alegado na exordial, a


Reclamante em verdade no curso do contrato de trabalho exerceu a funo de ATENDENTE
DE LANCHONETE, tendo sido promovida em 01/09/2015, para a funo de CAIXA DE
LANCHONETE, at o final do contrato de trabalho, porm tal fato no se constitui acumulo 7
de funo.

Ainda assim, vale ressaltar que, no campo probatrio, cabe ao Reclamante


provar as suas alegaes, pois assim o que dispe o artigo 818 da CLT, a prova das
alegaes incumbe parte que as fizer, bem como o artigo 333, I do CPC: O nus da prova
incumbe, sendo o toro do inciso I: ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito, nus
este de que no se desincumbiu a Reclamante, posto que apenas alega que realizava supostas
atividades no condizentes com a sua funo, sem nada provar.

E diante da ausncia de prova, a prpria CLT j prev as consequncias


contratuais a serem adotadas, presumindo-se que, enquanto compatvel com a sua funo, o
empregado no estar sujeito a acmulo ou desvio funcional, esta a dico do Art. 456 da
CLT, in verbis:

Art. 456. A prova do contrato individual do trabalho ser feita pelas


anotaes constantes da carteira profissional ou por instrumento escrito e
suprida por todos os meios permitidos em direito. (Vide Decreto-Lei n 926,
de 1969)

Avenida Luiz Viana Filho (Avenida Paralela), n 6462, Wall Street Empresarial, Torre East, Sala 215,
Empreendimento Manhattan Square Office, Salvador (BA), CEP 41.730-101. Tel: (71) 3013-2780.
www.sampaioribeiro.adv.br
Pargrafo nico. A falta de prova ou inexistindo clusula expressa e tal
respeito, entender-se- que o empregado se obrigou a todo e qualquer
servio compatvel com a sua condio pessoal. (grifamos)

Nesse mesmo sentido entende a jurisprudncia de forma pacfica e elucidativa:

ACMULO DE FUNES. DIFERENAS SALARIAIS. EXERCCIO


MERAMENTE EVENTUAL. CONSEQUNCIAS. Em se tratando de
pretenses de diferenas salariais decorrentes de equiparao salarial, desvio
de funo e acmulo de funo, impositivo que o trabalhador demonstre ter
exercido, de forma efetiva, tarefas estranhadas quelas paras as quais fora
contratado, seja de forma cumulada ou no, a depender do pedido
formulado. No basta o exerccio meramente efmero ou incipiente da
funo, pois nesse caso no haver campo para a incidncia do princpio da
isonomia e, consequentemente, para o deferimento de salrio superior ao
pactuado entre partes ao tempo da contratao. [TRT 10 R.; RO 0002007-
15.2011.5.10.0021; Rel. Des. Mrio Macedo Fernandes Caron; DEJTDF
08/03/2013] (Grifo Nosso).

ACMULO DE FUNES. IMPROCEDNCIA. Ocorre o acmulo de


funes quando o empregador exige esforo ou capacidade acima do que foi
contratualmente ajustado, ou se houver previso legal capaz de autorizar a
majorao salarial, tal como ocorre no caso do vendedor que acumula a
funo de inspeo e fiscalizao, nos termos da Lei 3.207/1957. No
configura acmulo de funes a atividade realizada dentro da jornada
8
normal de trabalho, cujas atribuies guardam correspondncia com as
demais tarefas exercidas pelo reclamante e a exigncia da respectiva
execuo est em conformidade com o dever de colaborao esperado
do empregado. (TRT-3 - RO: 01067201009503002 0001067-
51.2010.5.03.0095, Relator: Alice Monteiro de Barros, Stima Turma, Data
de Publicao: 24/03/2011 23/03/2011. DEJT. Pgina 99. Boletim: No).
(Grifo Nosso).

(TRT-14 - RO: 128000 RO 0128000, Relator: JUIZ FEDERAL DO


TRABALHO CONVOCADO SHIKOU SADAHIRO, Data de
Julgamento: 30/08/2010, PRIMEIRA TURMA, Data de Publicao:
DETRT14 n.0159, de 01/09/2010) ACMULO DE FUNES. NO
HABITUALIDADE. DIFERENAS SALARIAIS INDENVIDAS. O
mero exerccio de atribuies componentes de outra funo no enseja,
automaticamente, a ocorrncia de uma efetiva alterao do contrato de
trabalho. necessrio que haja uma concentrao significativa do
conjunto de tarefas integrantes de outra funo para que se configure o
acmulo ou o desvio de funes. No havendo habitualidade, no h
como reconhecer o acmulo. Recurso Ordinrio da Reclamada conhecido e
provido para julgar improcedente a Reclamatria.
[TRT 11 R.; RO 0002236-02.2011.5.11.0003; Primeira Turma; Rel. Des.
Antnio Carlos Marinho Bezerra; DOJTAM 21/11/2012] (Grifo Nosso).

Assim, tem-se que ainda que houvesse o exerccio de algumas tarefas


pertencentes a cargos outros que no aquele em que enquadrado, isto, por si s, no daria ao

Avenida Luiz Viana Filho (Avenida Paralela), n 6462, Wall Street Empresarial, Torre East, Sala 215,
Empreendimento Manhattan Square Office, Salvador (BA), CEP 41.730-101. Tel: (71) 3013-2780.
www.sampaioribeiro.adv.br
Reclamante o direito a acrscimo salarial, como se tratasse de relao de emprego plrima,
sobretudo quando no h previso legal nem normativa para tanto, muito menos com aumento
da carga horria normal de trabalho.

Acaso ultrapassadas todas essas premissas, o que se admite por mera abstrao,
imperioso que se diga que inexiste qualquer disposio legal que albergue o chamado
acmulo de funo, nem tampouco o recebimento de um plus ou de diferena salarial
decorrente deste fenmeno, que se enquadra no jus variandi do empregador, de forma que no
h ilicitude na sua ocorrncia, sob pena de afronta ao inciso II, do artigo 5 da Constituio
Federal de 1988. Acerca do tema, vlida a leitura da ementa abaixo:

EMENTA: Acmulo de funo. A legislao ordinria no prev o


acmulo de funo, nem o recebimento de um "plus" salarial em
decorrncia deste fenmeno. Esta matria est regulada apenas na Lei
6.615 de 16.12.78 (art. 13), referente aos radialistas, e no Decreto 83.284 de
13.03.79 (art.13), referente aos jornalistas. Inaplicvel o art. 460 da CLT
porque o salrio foi pactuado entre as partes, sendo indispensvel a
indicao de paradigma, nos termos do art. 461 da CLT. Sem isto, o
fenmeno do acmulo de funo enquadra-se no "jus variandi" do
empregador. Recurso a que se nega provimento. (Recurso Ordinrio,
Julgamento: 26/09/2000, Relator(a): Fernando Antonio Sampaio da Silva, 9
Revisor(a): Rafael E. Pugliese Ribeiro, Acrdo n: 20000511280, Processo
n: 02990279908, Ano: 1999, Turma: 6, Publicao: 06/10/2000,
Recorrente(s): Valternei Miguel dos Santos, Recorrido(s): Serv. Lojas Serv.
Tcnicos S/C LTDA.

EMENTA. Adicional ao acmulo de funo. No h previso legal que


autorize o reconhecimento do direito ao recebimento pelo trabalhador
de adicional pela acumulao de funes, dentro de uma mesma jornada
de trabalho. (Acrdo n: 20020803650, n de Pauta:102, Processo TRT/SP
n: 27786200290202008, Recurso Ordinrio - 03 VT de Santo Andr,
Recorrente: 1. Empresa Auto nibus Circ Humait ltda 2. Pedro Geraldo
de Lima)

Do exposto, impugna-se o pleito no pedido 4.

4.2.1 Da impossibilidade de retificao da CTPS para reclassificao das funes do


Reclamante

Conforme exposto no item anterior, no restando configurado o desvio de


funo, porque impossvel, resta prejudicado o pleito de retificao da CTPS. Por esta
razo, se tratando de um pedido acessrio, ficando inviabilizado o principal, o acessrio
seguir a sua sorte, pelo que impugna o pedido, j tendo a Reclamada procedido com a
Avenida Luiz Viana Filho (Avenida Paralela), n 6462, Wall Street Empresarial, Torre East, Sala 215,
Empreendimento Manhattan Square Office, Salvador (BA), CEP 41.730-101. Tel: (71) 3013-2780.
www.sampaioribeiro.adv.br
baixa na CTPS, em atendimento a liminar, restando impugnado o pedido 5e 15.

4.3 DA INEXISTNCIA DE HORAS EXTRAS, INTRAJORNADA SUPRIMIDA,


DESNECESSIDADE DE CONCESSO DE INTERVALO DE 15 MINUTOS PARA
SUPOSTO LABOR EXTRAORDINRIO

Vale reprisar que, a parte Reclamante foi contratada para laborar das 09h00min
at s 15h00min, de segunda sexta com intervalo intrajornada para descanso e alimentao
de 15min, sempre com uma folga semanal.

Alm disso, conforme escala pr-fixada laborava em 2 (dois) domingos, com


folga semanal. No domingo a jornada era das 15h00min at s 12h00min, tambm com
intervalo intrajornada para descanso e alimentao de 15min. Assim, a Reclamante tinha os
domingos e feriados laborados compensados.

A Reclamante foi contratada para laborar em jornada de 6 dirias, por isso, lhe
era concedido a intrajornada de 15min, atendendo assim o quando consignado no artigo 71
1 da CLT. 10
A possibilidade da contratao mediante compensao de horas pode ser
pactuada mediante acordo ou conveno coletiva conforme consignado na CF/88 no artigo 7,
inciso XIII durao do trabalho normal no superior a oito horas dirias e quarenta e
quatro semanais, facultada a compensao de horrios e a reduo da jornada, mediante
acordo ou conveno coletiva de trabalho.

No que tange a possibilidade de compensao de horas previstas em CCT, vide


o julgado abaixo transcrito:

RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAORDINRIAS. CARTES


DE PONTO. VALIDADE. REGIME DE COMPENSAO DE
JORNADA. VALIDADE. Delimitado pelo eg. Tribunal Regional que os
cartes de ponto no apresentavam marcao britnica, no h falar em sua
nulidade e consequente invalidade do regime de compensao. Ademais, no
havendo registro sobre a habitualidade dos minutos residuais que
ultrapassaram o limite legal, invivel o reconhecimento de contrariedade
Smula n 85, IV, para efeitos de invalidar o regime de compensao.
Recurso de revista no conhecido. INTERVALO INTRAJORNADA.
CONCESSO PARCIAL. JORNADA DIRIAS DE SEIS HORAS. Uma
vez registrado pela eg. Corte Regional que o reclamante no trabalhava alm
de seis horas dirias, no cabe falar em concesso de intervalo intrajornada

Avenida Luiz Viana Filho (Avenida Paralela), n 6462, Wall Street Empresarial, Torre East, Sala 215,
Empreendimento Manhattan Square Office, Salvador (BA), CEP 41.730-101. Tel: (71) 3013-2780.
www.sampaioribeiro.adv.br
de uma hora. Ademais, no havendo pronunciamento acerca do tema
concesso parcial do intervalo intrajornada, mormente porque no houve
condenao nesse sentido, ausente o necessrio prequestionamento ao exame
da matria (Smula n 297). Recurso de revista no conhecido. (TST - RR:
6796520125040382 , Relator: Aloysio Corra da Veiga, Data de Julgamento:
08/10/2014, 6 Turma, Data de Publicao: DEJT 10/10/2014)

Deste modo, nota-se que a Reclamante nunca laborou em horrio


extraordinrio, no fazendo por isso jus a concesso de 15min para laborar em jornada
extraordinria, nunca teve a intrajornada suprimida vez que sempre gozou de 15min a 20min
conforme confessado pela prpria Reclamante exordial.

Acerca do nus probatrio da jornada de trabalho vide o teor do artigo 74, 2,


da CLT: [...] 2 - para os estabelecimentos de mais de dez trabalhadores ser obrigatria a
anotao da hora de entrada e de sada, em registro manual, mecnico ou eletrnico,
conforme instrues a serem expedidas pelo ministrio do trabalho [...].

No mesmo sentido a Smula 338 do TST determina:

JORNADA DE TRABALHO. REGISTRO. NUS DA PROVA 11


I - nus do empregador que conta com mais de 10 (dez) empregados o
registro da jornada de trabalho na forma do art. 74, 2, da CLT. A no-
apresentao injustificada dos controles de frequncia gera presuno
relativa de veracidade da jornada de trabalho, a qual pode ser elidida por
prova em contrrio.

Assim, como a Reclamada no possui mais de 10 empregados, no esta


obrigado a controlar a jornada, sendo o nus da prova da jornada da Reclamante, na forma do
artigo 818 da CLT e 333, inciso I do CPC aplicado supletivamente ao Processo do Trabalho.

Diante do exposto, restam impugnados os pedidos 10, 11, 12, 13 e


14.

4.3.1 Da impugnao do pedido de reflexos do descanso semanal remunerado - DSR


nas frias acrescidas de 1/3, 13 salrio e FGTS acrescido da multa de 40% (quarenta
por cento).

Na exordial a Reclamante demanda o pagamento de Descanso Semanal


Remunerado em face da Reclamada, requerendo ainda, que os seus reflexos incidam no

Avenida Luiz Viana Filho (Avenida Paralela), n 6462, Wall Street Empresarial, Torre East, Sala 215,
Empreendimento Manhattan Square Office, Salvador (BA), CEP 41.730-101. Tel: (71) 3013-2780.
www.sampaioribeiro.adv.br
clculo do Aviso Prvio, das Frias acrescidas de 1/3, no 13 Salrio e no FGTS acrescido da
multa de 40% (quarenta por cento).

Todavia, o entendimento da matria est consolidado pelo TST, que editou a


Orientao Jurisprudencial 394 da SDI-I, e determinou o DSR que no repercute no clculo
do aviso prvio, das frias acrescidas de 1/3, da gratificao natalina, e do FGTS acrescido da
multa de 40% (quarenta por cento), sob pena de caracterizao de "bis in idem a seguir
transcrita:

REPOUSO SEMANAL REMUNERADO - RSR. INTEGRAO DAS


HORAS EXTRAS. NO REPERCUSSO NO CLCULO DAS
FRIAS, DO DCIMO TERCEIRO SALRIO, DO AVISO PRVIO E
DOS DEPSITOS DO FGTS. (DEJT divulgado em 09, 10 e 11.06.2010).
A majorao do valor do repouso semanal remunerado, em razo da
integrao das horas extras habitualmente prestadas, no repercute no
clculo das frias, da gratificao natalina, do aviso prvio e do FGTS, sob
pena de caracterizao de "bis in idem".

Assim, improcede o pedido respectivo de pagamento dos reflexos de RSR


postulados, visto que indevida a integrao das diferenas de repouso semanal decorrentes das
horas extras e adicional noturno, como pacificado pelo TST, restando tambm impugnados os 12
pedidos 10, 11, 12, 13 e 14.

4.4 DA AUSNCIA DE DIREITO AO ANUNIO

A parte Reclamante requer o pagamento do anunio previsto nas CCT's,


clusula 3, ms a ms, a partir do primeiro ano completo do vinculo da Reclamante, e sua
integralizao ao salrio e reflexos sobre as horas extras, frias indenizadas, 13, FGTS +40%,
aviso prvio, DSR e reflexos.

Ocorre que, instrumentos normativos acostados pela parte Reclamante foram


impugnados, no podendo produzir efeito no contrato de trabalho das partes, por tal razo,
impugna o pedido 19.

4.5 DA INAPLICABILIDADE DA MULTA DO 8 DO ART. 477 DA CLT E


DA RECUSA EM COMPARECER A HOMOLOGAO PARA RECEBER AS
VERBAS RESCISRIAS

Avenida Luiz Viana Filho (Avenida Paralela), n 6462, Wall Street Empresarial, Torre East, Sala 215,
Empreendimento Manhattan Square Office, Salvador (BA), CEP 41.730-101. Tel: (71) 3013-2780.
www.sampaioribeiro.adv.br
A Reclamante requereu a condenao da Reclamada no pagamento da multa
prevista no 8 do art. 477 da CLT, pelos motivos explicitados no item "10" da reclamatria,
porm, no informou que a Reclamada por diversas vezes notificou a Reclamante para que
comparecesse no sindicado da categoria com a finalidade de proceder com a homologao,
conforme se pode observar nas diversas tentativas abaixo indicadas:

No dia 03/03/2016 uma representante da empresa ligou para a


funcionria marcando a homologao no dia 07/03, mas como seria
feito por um funcionrio do escritrio de contabilidade, marcamos
com a funcionria para ir ao shopping verificar toda a documentao e
o termo de resciso.

No dia 05/03/2016 s 17h00min, no dia marcado, a mesma no


compareceu, mas tivemos a conversa no WhatsApp.

No dia 5/03 e 6/03/2016 tentamos vrios contatos por telefone e a


funcionria no atendeu as ligaes, cujo objetivo era marcar o
horrio da homologao e o dia exato.

No dia 10/03, ela ligou para empresa falou com a gerente Milena
13
pedindo a sua carteira e a gerente informou que a carteira estava na
empresa que j estava dando baixa e que ela poderia retirar a CTPS
quando necessrio.

A gerente tentou ligar vrias vezes para Naiana visando saber por que
que ela no retirou a carteira e a mesma no atendia as ligaes.

Assim, impugna o pedido 17, j que a Reclamada tentou por diversas vezes
compor com suas obrigaes, mas a Reclamante se ops a comparecer homologao.

4.6 INTEGRALIZAO MS A MS DO FGTS +40%

No que tange ao FGTS acrescido da Multa de 40% estes j forma adimplidos


no curso do contrato de trabalho sendo os referidos valores liberados mediante liminar
conforme consta nos autos do processo, restando impugnado qualquer pleito nesse sentido.

Avenida Luiz Viana Filho (Avenida Paralela), n 6462, Wall Street Empresarial, Torre East, Sala 215,
Empreendimento Manhattan Square Office, Salvador (BA), CEP 41.730-101. Tel: (71) 3013-2780.
www.sampaioribeiro.adv.br
4.7 DA AUSNCIA DE DANOS MORAIS PELA SUPOSTA RETENO DA
CTPS E NO PAGAMENTO DAS VERBAS RESCISRIAS.

Pleiteia a Reclamante por danos morais, em razo da grave ofensa


dignidade da pessoa humana praticada pela Acionada, que deixou a Reclamante em
situao de penria, pois teria:

A Reclamada imps Reclamante verdadeira situao de penria,


quando dispensou a mesma sem qualquer pagamento a titulo de verbas
rescisrias, sem nem sequer proceder devida baixa na CTPS, e pior,
est retendo a CTPS da obreira, o que significa grave ofensa mesma
e principalmente aos ditames da CLT, uma vez que esta impe prazo
de 48h para devoluo da CTPS do trabalhador, sob pena de multa
diria por reteno indevida, que desde j resta requerida.

No caso em tela, no resta comprovada a existncia de conduta ilcita da


Reclamada que se constitua Dano Moral, afinal no h prova de conduta, e, por conseguinte, a
no ocorrncia de dano, pois inexistente o nexo de causalidade e a prpria prova do dano
sofrido, sobretudo porque a CTPS sempre esteve a disposio da Reclamante que por
14
desinteresse no compareceu a homologao, conforme exposto no item 4.5.

Ademais, vale ressaltar que luz da legislao Brasileira, por ser fato
constitutivo de direito, caber ao Reclamante provar as suas alegaes. Como determina
o artigo 818 da CLT A prova das alegaes incumbe parte que as fizer. No mesmo
sentido o CPC: Art. 333. O nus da prova incumbe: I - ao autor, quanto ao fato constitutivo
do seu direito.
Mister aclarar que existem dois tipos de dano capazes de produzir o dever de
indenizar: o contratual, resultante de expressa violao a disposio contratual e o aquiliano,
originado de ato ilcito.

Preceitua o Cdigo Civil de 2002, em seu artigo 927 (v., tambm, os seus
artigos 186 e 187), que o dever legal de reparar o dano deriva da existncia de ato ilcito. O
conceito de tal instituto envolve alguns elementos e a ausncia de qualquer um deles
desautoriza pretenses nele calcadas.

Avenida Luiz Viana Filho (Avenida Paralela), n 6462, Wall Street Empresarial, Torre East, Sala 215,
Empreendimento Manhattan Square Office, Salvador (BA), CEP 41.730-101. Tel: (71) 3013-2780.
www.sampaioribeiro.adv.br
Destaque-se que o dano moral passvel de ser indenizado aquele cujo prejuzo
direto e efetivo honra, ao respeito personalidade, intimidade e imagem da pessoa resta
demonstrado, insofismavelmente.

Deve haver um liame inexorvel entre o fato ocorrido, o nexo de causalidade e


o prejuzo assumido, para que assim possa subsistir o dever de indenizar.

Entretanto, a simples alegao de que sofrera dano moral no suficiente para


que haja a sua configurao, sendo necessria a prova do nexo de causalidade entre a ao
e/ou omisso do agente causador e o real dano sofrido, o que no ficou demonstrado nos
autos.
O Ilustre professor Orlando Gomes, abordando o tema, ensina a exata
dimenso do nexo causal:

Indispensvel a conexo causal. Se o dano provm de outra circunstncia,


ainda que, por sua atitude culposa, tivesse que se verificar, no se torna
responsvel, uma vez que no h relao de causa e efeito. No basta, como
adverte Von Tuhr, que o dano pudesse sobrevir por efeito de sua conduta,
mas preciso que se produza na realidade como consequncia desta, e no 15
de outro acidente (in Direito das Obrigaes, 2 ed., pg. 328).

Ora, de tudo que restou demonstrado e provado, o Reclamante no faz jus a


qualquer indenizao pelos supostos danos morais, que afirma ter experimentado, pois de
nenhuma forma agiu a Reclamada, muito menos da forma alegada na exordial, para causar-lhe
danos de natureza moral.

Ademais, o Reclamante no apresentou, nem podia, qualquer parmetro que


justifique a indenizao que pede em funo do prejuzo que diz ter sofrido, moralmente, haja
vista que eles nunca existiram.

Neste diapaso, Augusto Zenum, ao abordar com incomensurvel sabedoria a


questo, afirma: "O dano moral no se d trouxe-mouxe, por ficta suposio, que, ao cabo
e ao fim, tem de ser rechaada pelo magistrado, que no pode estar merc de caprichos
hedonsticos, de emulaes, de leguleios, que se acham nas camadas etreas do nada." (in
Dano Moral e sua Reparao, 1 edio, Editora Forense, Rio de Janeiro, 1.994).

Avenida Luiz Viana Filho (Avenida Paralela), n 6462, Wall Street Empresarial, Torre East, Sala 215,
Empreendimento Manhattan Square Office, Salvador (BA), CEP 41.730-101. Tel: (71) 3013-2780.
www.sampaioribeiro.adv.br
Tambm de seu entendimento, aduzido na mencionada obra que: " lgico
que se no indenizam danos hipotticos, pelo que todos os danos, quer sejam morais, quer
sejam materiais, ho de ser rigorosamente provados".

Idntica postura assume AGUIAR DIAS ao ressaltar: "Com isto se estabelece


que o dano hipottico no justifica a reparao", o que j dizia: "O prejuzo deve ser certo,
regra essencial de reparao" (Da Responsabilidade Civil, vol. II, p. 290 - grifo no original).

Frise-se, entretanto, que em ambos os casos, necessria a prova do resultado


danoso, ou seja, a efetiva e induvidosa existncia de leso a um bem jurdico, pois a
concesso ou no da indenizao depender da prova do prejuzo, o que no ocorreu no caso
sub examine.

A jurisprudncia pacfica no sentido de ser necessria a existncia e a


comprovao do efetivo prejuzo (requisito no atendido pela Reclamante), para fazer
surgir o direito reparao por danos extrapatrimoniais, ainda que demonstrado o ato
irregular:
16
Indenizao - Ato ilcito - Contribuio do representante do Autor para o ato
que considera lesivo - inexistncia de efeito prejuzo econmico para fazer
jus a indenizao por dano material ou por dano moral, de efeitos
econmicos verificveis - descabimento de indenizao por dano moral pela
simples ocorrncia do protesto sem qualquer prova de dano - deciso
incorreta fixando indenizao exacerbada sem apontar critrio - recurso
provido para inverter o resultado e julgar improcedente a ao (Ap. n.
570.388-0, 10 Cm. 1 TACSP, j. 02.04.96).

INDENIZAO - RESPONSABILIDADE CIVIL - DANO MORAL -


HIPTESE DE ABSOLUTA FALTA DE PROVAS DO PREJUZO
SOFRIDO - VERBA INDEVIDA - RECURSO PROVIDO PARA ESSE
FIM. de se excluir a indenizao por danos morais, por absoluta falta de
provas do prejuzo sofrido. Se o autor entende que o dano moral desaparece
com uma paga em dinheiro - alis, na nossa opinio, este no tem preo e
jamais pode ser resgatado cumpre-lhe demonstrar no que consiste, fixando-
lhe limites, permitindo, inclusive, ao Juiz estabelecer um "quantum"
satisfatrio parte exequvel ao mesmo tempo; caso contrario poder-se-ia
requerer qualquer soma, por mais que absurda que fosse, o que
evidentemente, refoga aos princpios mais elementares da Justia e do
Direito.

O dano moral, enquanto instituto jurdico situa-se no mbito da


Responsabilidade Civil. Deve o Reclamante, portanto, comprovar a existncia e relevncia do

Avenida Luiz Viana Filho (Avenida Paralela), n 6462, Wall Street Empresarial, Torre East, Sala 215,
Empreendimento Manhattan Square Office, Salvador (BA), CEP 41.730-101. Tel: (71) 3013-2780.
www.sampaioribeiro.adv.br
dano alegado, para sua eventual caracterizao. Neste sentido, vale trazer colao o adorno
jurisprudencial:

No plano do dano moral, no basta o fato em si do acontecimento, mas,


sim, a prova de sua repercusso, prejudicialmente moral (7 Cmara do
TJSP, 11.11.1992, JTJ 143/89). [Ressaltou-se].

Dano moral - Necessidade de prova. O dano moral no reconhecvel,


por inconfigurado, uma vez improvada a evocada causa apta a lhe
propiciar subsistncia (23.03.1995, RJTJIRS 170/386, 5 Cmara do
TJRS). [Ressaltou-se].

Desta forma, resta contestado, em todos os seus termos, o pleito incoativo de


indenizao por danos morais, mormente na absurda e aleatria quantia requerida pela parte
Reclamante.

Dada a ntida inteno do Reclamante em requerer ressarcimento por valores


que no lhe so, nem nunca lhe foram devidos, manifesta que o seu nico e verdadeiro
interesse locupletar-se as expensas da Reclamada, ao tentar obter enriquecimento sem causa,
o que vedado, expressamente, pelo nosso ordenamento jurdico.
17

Por tal razo, impugna o pedido 18 de condenao no valor de R$


10.000,00 (dez mil reais) ttulo de dano moral.

4.8 DA IMPOSSIBILIDADE DE CONDENAO EM HONORRIOS


ADVOCATCIOS E DA INAPLICABILIDADE DO PRINCPIO DA REPARAO
INTEGRAL NO CASO EM TELA

A parte Reclamante requereu na exordial a condenao da Reclamada ao


pagamento de honorrios advocatcios, no percentual de 25% (vinte e cinco por cento),
alegando ainda a aplicao do Princpio da Reparao Integral.

Ocorre que, a tese da parte Reclamante no pode persistir, porquanto o


Tribunal Superior do Trabalho, no que tange a pedidos de condenao em honorrios de
sucumbncia, entende que no so devidos pela parte vencida no processo laboral, exceto na
hiptese de estar o reclamante beneficiado pela gratuidade da justia e ainda estar assistido
por sindicato, o que no ocorre no caso em epgrafe.

Avenida Luiz Viana Filho (Avenida Paralela), n 6462, Wall Street Empresarial, Torre East, Sala 215,
Empreendimento Manhattan Square Office, Salvador (BA), CEP 41.730-101. Tel: (71) 3013-2780.
www.sampaioribeiro.adv.br
Nesse sentido a Smula de N 219 do Tribunal Superior do Trabalho - TST,
com ltima alterao divulgada em 18/05/2015, in verbis:

HONORRIOS ADVOCATCIOS. CABIMENTO


I - Na Justia do Trabalho, a condenao ao pagamento de honorrios
advocatcios, nunca superiores a 15% (quinze por cento), no decorre pura e
simplesmente da sucumbncia, devendo a parte, concomitantemente: a) estar
assistida por sindicato da categoria profissional; b) comprovar a percepo
de salrio inferior ao dobro do salrio mnimo ou encontrar-se em situao
econmica que no lhe permita demandar sem prejuzo do prprio sustento
ou da respectiva famlia. (art.14,1, da Lei n 5.584/1970).
II - cabvel a condenao ao pagamento de honorrios advocatcios em
ao rescisria no processo trabalhista.
III So devidos os honorrios advocatcios nas causas em que o ente
sindical figure como substituto processual e nas lides que no derivem da
relao de emprego.

No mesmo diapaso o sentido da Smula de N 329, tambm do TST, a qual


ratificou o teor da Smula de N 219 do TST, ao afirmar que Mesmo aps a promulgao da
CF/1988, permanece vlido o entendimento consubstanciado na Smula n 219 do Tribunal
Superior do Trabalho. No se tratando na hiptese de ofensa ao artigo 133 da Constituio 18
Federal.

Vale ressaltar ainda, que a Reclamante tenta de forma inadequada a aplicao


do Princpio da Reparao Integral, fundamentando em dispositivos normativos do Cdigo
Civil, tais como o previsto no artigo 944, entretanto, o processo de integrao da lacuna da
norma no Direito Material do Trabalho, se faz na forma do artigo 8, porm, apenas na falta
de dispositivos legais ou contatuais, seno vejamos:

Art. 8 - As autoridades administrativas e a Justia do Trabalho, na falta de


disposies legais ou contratuais, decidiro, conforme o caso, pela
jurisprudncia, por analogia, por equidade e outros princpios e normas
gerais de direito, principalmente do direito do trabalho, e, ainda, de acordo
com os usos e costumes, o direito comparado, mas sempre de maneira que
nenhum interesse de classe ou particular prevalea sobre o interesse pblico.

Pargrafo nico - O direito comum ser fonte subsidiria do direito do


trabalho, naquilo em que no for incompatvel com os princpios
fundamentais deste.

No caso em tela, inexiste falta de disposio legal, havendo ainda legislao


especfica sobre a hiptese de condenao em honorrios advocatcios (art.14,1, da Lei n

Avenida Luiz Viana Filho (Avenida Paralela), n 6462, Wall Street Empresarial, Torre East, Sala 215,
Empreendimento Manhattan Square Office, Salvador (BA), CEP 41.730-101. Tel: (71) 3013-2780.
www.sampaioribeiro.adv.br
5.584/1970), bem como a jurisprudncia especfica (Smula 219 e 329 do TST), desta forma
no se pode aplicar a tese da Reparao Integral prevista no artigo 944 do CC, por ausncia de
omisso na legislao jus laboral.

Alm disso, no caso em tela, a simples contratao de Advogado no gera


qualquer dano ou ocorrncia em ato ilcito praticado pela Reclamada que gere o dever de
indenizar. Alegar que tal contratao para representao causa prejuzo ir de encontro aos
artigos 791 e 893 da CLT, tendo em vista que estes preveem a contratao de Advogado como
uma possibilidade e no obrigatoriedade, em consonncia com o Princpio Trabalhista do jus
postulandi.

No mesmo sentido, a jurisprudncia cristalina:

TRT-PR-23-02-2010 INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS EM


DECORRNCIA DO RESSARCIMENTO DE DESPESAS COM
HONORRIOS ADVOCATCIOS - INDEVIDA. Os artigos 791 e 893,
da CLT, esto em pleno vigor e, com base no que neles est estabelecido,
entende-se descabida a indenizao por danos materiais com a finalidade de
ressarcir possveis despesas da parte autora com advogado. Ao passo que de
acordo com o primeiro desses dispositivos os empregados "podero fazer-se 19
representar por intermdio" de advogado, o segundo dispe que a
reclamao trabalhista poder ser apresentada, pessoalmente, pelos
empregados. Continua sendo princpio fundamental desta Especializada o
chamado "ius postulandi", isto , a possibilidade de que as partes, seja no
plo ativo ou passivo, possam litigar em Juzo independentemente de
estarem representadas por advogado. Assim, ante a nitidez do que estipula a
lei, no h como se falar em indenizao por danos materiais por despesas
realizadas com advogado. Recurso patronal provido nesse particular. (TRT-9
332009411903 PR 33-2009-411-9-0-3, Relator: SUELI GIL EL-RAFIHI, 4.
TURMA, Data de Publicao: 23/02/2010)

A contratao de Advogado no mbito da Justia do Trabalho uma faculdade


do Reclamante, sendo possvel a sua dispensa nos termos dos arts. 791 e 893 da CLT, bem
como por conta do princpio do jus postulandi. Optando, a Reclamante pela contrao de
Advogado, podendo no faz-lo, no configura, ainda que minimamente, a hiptese de
ressarcimento de tais gastos pela Reclamada. Restando, pelo quanto argumentado, impugnado
o pedido 20.

Avenida Luiz Viana Filho (Avenida Paralela), n 6462, Wall Street Empresarial, Torre East, Sala 215,
Empreendimento Manhattan Square Office, Salvador (BA), CEP 41.730-101. Tel: (71) 3013-2780.
www.sampaioribeiro.adv.br
4.9 DA INAPLICABILIDADE MULTA PREVISTA NO ARTIGO 467 DA CLT EM
DECORRNCIA DA IMPUGNAO ESPECIFICA DE TODOS OS PEDIDOS
FORMULADOS NA EXORDIAL

Esclarece ainda que, como as verbas incontroversas j foram pagas na ocasio


da resciso do contrato de trabalho, e as controvertidas foram impugnas de forma especfica,
indevido o pedido de pagamento da multa prevista no artigo supramencionado, razo pela
qual impugna o pedido respectivo, restando impugnado o pedido 21.

4.10 DOS ENCARGOS PREVIDENCIRIOS E FISCAIS

Por cautela, informa que dispe o art. 114, VIII da CF/88: Art. 114. Compete
Justia do Trabalho processar e julgar: VIII - a execuo, de ofcio, das contribuies
sociais previstas no art. 195, I, a, e II, e seus acrscimos legais, decorrentes das sentenas
que proferir.

A Smula 368 do TST, inciso I, j pacificou a matria acerca das contribuies


previdencirias, dispondo que A competncia da Justia do Trabalho, quanto execuo das 20
contribuies previdencirias, limita-se s sentenas condenatrias em pecnia que proferir
e sobre os valores objeto de acordo homologado que integrem o salrio de contribuio.

Diante disso, impugna o pedido respectivo 1 da Reclamao Trabalhista,


sobretudo porque no h verba que possua natureza salarial inadimplida no curso do contrato,
destacando que grande parte dos pedidos esto indicados pelo nmero 1 o que dificulta a
impugnao especfica.

4.11 DA IMPUGNAO DA FORMA DE ATUALIZAO DO DBITO


TRABALHISTA GENRICA CONTIDA NA EXORDIAL E DA FORMA DEVIDA A
APLICAO DE NDICES DE ATUALIZAO MONETRIA E JUROS

A Reclamante requer seja a Reclamada condenada ao pagamento de


indenizao por danos morais em decorrncia de suposto assdio moral, contudo no indica a
forma de atualizao. Assim, faz-se necessria a impugnao a forma genrica do pedido

Avenida Luiz Viana Filho (Avenida Paralela), n 6462, Wall Street Empresarial, Torre East, Sala 215,
Empreendimento Manhattan Square Office, Salvador (BA), CEP 41.730-101. Tel: (71) 3013-2780.
www.sampaioribeiro.adv.br
formulado pela Reclamante passando a expor e ao fim requerer a adequada forma de
atualizao se houver eventual condenao.

A atualizao monetria das demandas que tramitam na Justia do Trabalho se


far atravs de tabelas emitidas pelo Setor de Corregedoria do E. Tribunal Superior do
Trabalho, aplicando-se as legislaes vigentes cada poca.

No caso em tela, caso esse MM. Juzo entenda pela existncia de Dano Morais
em decorrncia do suposto Assdio Moral, requer seja observa a regra de juros de mora na
forma da Smula 439 do TST, in verbis:

DANOS MORAIS. JUROS DE MORA E ATUALIZAO


MONETRIA. TERMO INICIAL. Nas condenaes por dano moral, a
atualizao monetria devida a partir da data da deciso de arbitramento ou
de alterao do valor. Os juros incidem desde o ajuizamento da ao, nos
termos do art. 883 da CLT.

No que tange as atualizaes sobre supostas verbas salariais devidas ao


Reclamante, requer seja observado o teor da Smula 381 do TST, abaixo indicada:
21
CORREO MONETRIA. SALRIO. ART. 459 DA CLT. O
pagamento dos salrios at o 5 dia til do ms subseqente ao
vencido no est sujeito correo monetria. Se essa data limite for
ultrapassada, incidir o ndice da correo monetria do ms
subseqente ao da prestao dos servios, a partir do dia 1.

Sobre o principal corrigido devero ser aplicados os juros de mora, com base
em 1% por ms, da data do ajuizamento da ao at a data em que o clculo estiver sendo
elaborado. Observar-se- quanto correo monetria o Precedente 124 do SDI do C. TST.

Diante disso, impugna o pedido genrico consignado na alnea m de juros e


correo monetria, pois no indica a forma de proceder com a atualizao e correo
monetria. Assim, na eventual hiptese de condenao de alguma verba, devero ser
observadas, as regras citadas neste item da defesa. Razo pela qual, impugna o referido pleito
22.

Avenida Luiz Viana Filho (Avenida Paralela), n 6462, Wall Street Empresarial, Torre East, Sala 215,
Empreendimento Manhattan Square Office, Salvador (BA), CEP 41.730-101. Tel: (71) 3013-2780.
www.sampaioribeiro.adv.br
5. DA MANIFESTAO SOBRE OS DOCUMENTOS ACOSTADOS PELO
RECLAMANTE NA EXORDIAL

O Reclamante juntou aos autos do processo documentos que nada acrescem a


demanda, por tal deixa de se manifestar dos mesmos, salvo as Convenes Coletivas as quais
restam impugnadas por serem de Categoria Profissional e Patronal diferente da Reclamante e
da Reclamada respectivamente, no podendo produzir efeitos para as partes do presente
processo.

6. DA CAUSA DE PEDIR DA RECONVENO

A Reclamante/Reconvinda reteve da Reclamada/Reconvinte um bem imvel


Recheado de Churros Copo Inox 5 Litros, em valor de mercado estimado de R$ 669,00
(seiscentos e sessenta e nove reais), conforme se pode consultar no site do mercado livre,
sendo este: www.mercadolivre.com.br.

Em decorrncia da Emenda Constitucional N45, tornou-se competente a


22
Justia do Trabalho para processar e julgar as aes que versem sobre danos morais ou
patrimoniais oriundos da relao de trabalho, consoante dispe o artigo 144, in verbis:
Compete Justia do Trabalho processar e julgar: VI - as aes de indenizao por dano
moral ou patrimonial, decorrentes da relao de trabalho;.

Alm disso, a Constituio Federal, no artigo 5, inciso V, assegura o direito de


resposta proporcional ao agravo, alm de prever o direito a Reparao do Dano, seja ele
Moral ou Material, fazendo jus a uma indenizao com o fito de restituir o status quo ante.

Assim, o ato ilcito aquele praticado em desacordo com a norma jurdica


destinada a proteger interesses alheios, violando direito subjetivo individual, causando
prejuzo a outrem e criando o dever de reparar tal leso. Sendo assim, o Cdigo Civil define o
ato ilcito em seu artigo 186 e 187, sendo que o dever de indenizar, ou seja, a responsabilidade
civil matria tratada no artigo 927 do mesmo diploma legal, in verbis:

Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou


imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilcito.

Avenida Luiz Viana Filho (Avenida Paralela), n 6462, Wall Street Empresarial, Torre East, Sala 215,
Empreendimento Manhattan Square Office, Salvador (BA), CEP 41.730-101. Tel: (71) 3013-2780.
www.sampaioribeiro.adv.br
Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a
outrem, fica obrigado a repar-lo.

Diante do exposto, nota-se que a conduta da Reconvinda ilcita, estando


presentes os elementos da responsabilidade civil: a conduta, o nexo causal e o dano, sendo o
dano causado no curso do contrato de trabalho, portando decorrente da relao de trabalho
(gnero) da relao de emprego (espcies), na forma descrita no artigo 114, inciso VI da CF.

Desta forma, a Reclamante/Reconvinda causou dano material a


Reclamada/Reconvinte, devendo devolver o bem retido em perfeitas condies ou indenizar a
Reclamada/Reconvinte no valo de R$ 669,00 (seiscentos e sessenta e nove reais).

7. CONCLUSO

Face ao exposto, requer:

7.1 Em sede preliminar, seja declarada a inpcia da exordial na forma


23
dos artigos 295, inciso I e II, e artigo 301, inciso III, ambos do CPC, aplicado ao Processo do
Trabalho, no que tange ausncia de pedido relativo a causa de pedir da justia gratuita,
requerendo a extino do processo sem resoluo do mrito com base no artigo 267, inciso I
do CPC;
7.2 No Mrito, em funo de que foram impugnados e contestados,
especificamente, todos os fatos articulados pela Reclamante, e, por conseguinte, todos pedidos
por ele deduzidos em sua RECLAMAO, devendo a mesma ser JULGADA
TOTALMENTE IMPROCEDENTE.

7.3 Do pedido da Reconveno: requer a condenao da


Reclamante/Reconvinda a devolver o bem retido em perfeitas condies ou indenizar a
Reclamada/Reconvinte no valo de R$ 669,00 (seiscentos e sessenta e nove reais).

8. REQUERIMENTOS AD CAUTELAM

Do exposto, pede por cautela o seguinte:

Avenida Luiz Viana Filho (Avenida Paralela), n 6462, Wall Street Empresarial, Torre East, Sala 215,
Empreendimento Manhattan Square Office, Salvador (BA), CEP 41.730-101. Tel: (71) 3013-2780.
www.sampaioribeiro.adv.br
8.1 A observncia das variaes histricas dos valores pagos o Reclamante;
8.2 A deduo das parcelas e valores pagos sob a mesma rubrica ou fato
gerador;
8.3 A compensao das parcelas em que ao Reclamante e Reclamada sejam
credores e devedores um do outro, at se exclurem mutuamente;
8.4 A excluso dos dias e perodos no trabalhados seja qual tenha sido a
causa ou motivo determinante, bem como aplicao a Smula 85 do TST;
8.5 A rgida observncia dos prazos de vigncia e validade das normas
coletivas porventura aplicveis;
8.6 O afastamento das parcelas no integrativas do salrio, com vistas a
ulterior realizao de clculo de liquidao de sentena;
8.7 A reteno na fonte do imposto de renda, pessoa fsica, de
conformidade com o que dispe a Lei 8.134/90 e suas alteraes posteriores;
8.8 A deduo do IR e INSS;
8.9 Seja observa a regra de juros de mora na forma da Smula 381 e 439 do
TST e quanto correo monetria o Precedente 124 do SDI do C. TST;
24

9. DOS REQUERIMENTOS FINAIS

9.1 Requer que todas as PUBLICAES/INTIMAES sejam feitas em


nome do Bel. ALAN RODRIGUES SAMPAIO inscrito na OAB/BA sob o n 26.915,
OSVALDO LOPES RIBEIRO NETO inscrito na OAB/BA sob o n 31.485 ambos com
endereo profissional indicado no rodap, sob pena de nulidade, pois a inobservncia do
requerimento acima formulado implicar em claro e manifesto cerceio do direito de defesa da
Reclamada, acarretando, consequentemente, flagrante violao aos princpios contidos no
artigo 5, inciso LV, da Constituio Federal, gerando nulidade processual insanvel;

9.2 Requer a JUNTADA DE TODOS OS DOCUMENTOS acostados a


essa defesa, bem como a concesso de prazo de 10 (dez) dias para a juntada de documentao
complementar; e

9.3 PROTESTA PROVAR a Reclamada por todos os meios de prova: pelo


depoimento pessoal do Reclamante, sob pena de confisso; oitiva de testemunhas; juntada de

Avenida Luiz Viana Filho (Avenida Paralela), n 6462, Wall Street Empresarial, Torre East, Sala 215,
Empreendimento Manhattan Square Office, Salvador (BA), CEP 41.730-101. Tel: (71) 3013-2780.
www.sampaioribeiro.adv.br
documentos, os quais esto em cpias sem autenticao, de logo oferecendo, nessa
oportunidade, os originais para a simples conferncia, sob pena de precluso; pericial e as
demais espcies probatrias.

Pugna pela improcedncia da RECLAMAO TRABALHISTA, custas com o


Reclamante, por ser de direito.

Termos em que,
Pede juntada e deferimento.

Salvador (BA), 06 de junho de 2016.

ALAN RODRIGUES SAMPAIO OSVALDO LOPES RIBEIRO NETO


OAB/BA 26.915 OAB/BA 31.485

JOO AMORIM
OAB/BA 46.314
25

Avenida Luiz Viana Filho (Avenida Paralela), n 6462, Wall Street Empresarial, Torre East, Sala 215,
Empreendimento Manhattan Square Office, Salvador (BA), CEP 41.730-101. Tel: (71) 3013-2780.
www.sampaioribeiro.adv.br