Polideportivo - 3de3 - Informe de Propuestas de Mejora Polideportivo Miraballes Final

INFORME DE PROPUESTAS DE
MEJORA.
Polideportivo El Jaro.
B. UDIARRAGA, 81, Bajo.
48.490 Ugao - Miraballes (Bizkaia)
AUDITORA ENERGTICA POLIDEPORTIVO EL JARO UGAO - MIRABALLES UDALETXE
Contenido
MEJORAS DETECTADAS EN LA AUDITORA ENERGTICA. ............................................................................................... 4
1. MEJORA 1: SUSTITUCIN DE CALDERA ACTUAL POR OTRA DE BIOMASA (PELLET). .......................................... 4
2. MEJORA 2. SUSTITUCIN DE CALDERA ACTUAL POR OTRA DE BIOMASA (ASTILLAS DE MADERA). ............. 21
3. MEJORA 3: CONTRATACIN ELCTRICA CON OTRA COMPAA DE MENOR COSTE. .................................. 25
4. MEJORA 4: CONTRATACIN DE GAS CON OTRA COMPAA DE MENOR COSTE. ........................................ 33
5. MEJORA 5: CUANTIFICACIN DE DISMINUCIN DE ENERGA EN TEMPERATURA DE AGUA DE LA PISCINA

SI SE DESCIENDE EL VALOR DE 27 A 25 C EN 2 C. ........................................................................................................ 36
6. MEJORA 6: CUANTIFICACIN DE DISMINUCIN DE ENERGA EN TEMPERATURA DEL AIRE DE LA PISCINA SI

SE DESCIENDE EL VALOR DE 31 A 27 C EN 4 C............................................................................................................. 39
7. MEJORA 7: INSTALAR UNA BATERA DE CONDENSADORES PARA ELIMINAR EL COSTE DE LA ENERGA

REACTIVA. .............................................................................................................................................................................. 44
8. MEJORA 8: INSTALAR MANTA TRMICA. REDUCCIN CONSUMO DE CALDERA Y EN CLIMATIZADORA DE

AIRE DE PISCINA. .................................................................................................................................................................. 52
9. MEJORA 9. CAMBIAR MOTORES A MOTOBOMBAS CALPEDA DE IMPULSIN DE CAUDAL DE AGUA DE LA

CALDERA. .............................................................................................................................................................................. 57
9.1. DETALLES SOBRE LOS MOTORES Y LAS BOMBAS DE LAS MOTOBOMBAS. ................................................ 59
9.2. AHORRO ECONMICO DE LOS MOTORES DE EFICIENCIA IE1 FRENTE A OTRO QUE TENGA IE2. ........ 62
9.3. CLCULO DEL RENDIMIENTO ACTUAL TRAS AVERAS. .................................................................................. 62
9.4. COMPARACIN ENTRE MOTORES DE EFICIENCIA ESTNDAR (IE1) CON OTROS DE ALTA EFICIENCIA.
63
9.5. CLCULO ESTIMATIVO DE AHORRO CON UN MOTOR DE ALTO RENDIMIENTO. MANERA FORMAL.... 63
10. MEJORA 10. DISMINUCIN DEL COSTE DE ENERGA Y AUMENTO DE LA EFICIENCIA LUMINOSA
MEDIANTE SUSTITUCIN DE TODAS LAS LMPARAS. ...................................................................................................... 67
11. MEJORA 11. DISMINUCIN DEL COSTE DE ENERGA Y AUMENTO DE LA EFICIENCIA LUMINOSA
MEDIANTE SUSTITUCIN DE ALGUNAS LMPARAS. ........................................................................................................ 72
12. CUADRO - RESUMEN DE LAS MEJORAS PROPUESTAS. ...................................................................................... 76
13. AHORRO EN COSTES ECONMICOS DESGLOSADOS. ..................................................................................... 77
14. AHORRO EN COSTES ENERGTICOS DESGLOSADOS. ....................................................................................... 77
15. INVERSIN TOTAL DESGLOSADA. ......................................................................................................................... 77
Pgina 2 de 78
16. EMISIONES DE CO2 NO EMITIDAS. ......................................................................................................................... 77
17. NOTA SOBRE EL IVA. ................................................................................................................................................ 77
18. RECOMENDACIONES FINALES. .............................................................................................................................. 78
Pgina 3 de 78
MEJORAS DETECTADAS EN LA AUDITORA ENERGTICA.
1. MEJORA 1: SUSTITUCIN DE CALDERA ACTUAL POR OTRA DE BIOMASA

(PELLET).
Se trata de sustituir la caldera actual por otra de biomasa.
La idea es sustituir el gas natural por un combustible como los pellets, que son pequeos taquitos de madera
cilndricos de poco tamao producto de la recogida de la masa forestal inerte que puede producir o
acrecentar los incendios en los bosques por su presencia. La caldera tambin puede funcionar con astillas
indiferentemente. Es por ello por lo que a las calderas de biomasa se les cataloga como de emisin de CO2
nula, pues la quema de esos materiales de los bosques en las calderas no supone una merma a la zona
boscosa donde estn los rboles y los arbustos vivos, es decir, no se talan rboles para producir los pellets, ni
otros productos, como huesos de aceituna, astillas, etc.
Comparacin de las ventajas y desventajas de usar pellet como combustible.
Ventajas.
Los pellets tienen varias ventajas respecto a la madera:
No se precisa talar rboles. Se usan desperdicios de talas, podas, o de carpinteras.
Al ser material reutilizado, es un combustible ms barato.
Se puede dosificar. En las estufas de pellets es la propia caldera la que aade combustible segn la
demanda de energa de forma automtica de acuerdo a un control sobre la caldera.
Como no se regulan ahogndolas se produce mucho menos monxido de carbono.
Como no hace falta meter troncos grandes, el tamao de la caldera se puede reducir, pudiendo ser
en algunos casos porttiles y autnomas.
Es ms fcil hacer las estufas programables para que se enciendan o apaguen automticamente.
Al rellenar mejor el espacio y tener mayor densidad aparente, ocupan menos que los troncos o
ramas y caben en cualquier recipiente de cualquier forma.
Pgina 4 de 78
Generan una cantidad apreciable de cenizas de origen vegetal y no txicas que se pueden
aprovechar como abono o suplemento mineral de animales. Estas cenizas son ricas
en calcio y potasio.
Como ventajas aadidas suelen ser ms baratos que los combustibles tradicionales como
el gasleo y produce menos contaminantes (SOx y dioxinas).
Desventajas.
Tambin ocupa ms lugar que el gasoil, por lo que hace falta ms sitio para almacenarlo o reponer
las existencias ms veces. Existen distribuidores de pellets a nivel nacional (Espaa) que pueden
asegurar el suministro de pellets por contrato. El espacio s es un problema que hay que sopesar.
Como en toda combustin se crean residuos, lo cual implica una cierta cantidad apreciable de
ceniza, que segn el tipo de pellets que se quemen vara en volumen.
Adems de las cenizas, la combustin de los pellets tambin genera hollines, que se emiten a la
atmsfera en forma de micropartculas, ensuciando los humeros (hace falta deshollinarlos) y
aumentando la suciedad ambiental.
La produccin de residuos de madera en la industria es limitada, por lo que un consumo extendido

puede dar como resultado que se empiecen a fabricar con rboles enteros para surtir el mercado.
De momento esto no est sucediendo.
Si los pellets pasan por varios sinfines de alimentacin se deshacen un poco, lo que crea serrn que
obtura o dificulta a veces la alimentacin de la caldera.
La combustin de los pellets requiere un mayor consumo de aire, por lo que se hace necesaria una
mayor ventilacin de la sala de calderas de biomasa que una sala de calderas de gas, gasoil u otro
tipo de combustible, lo que no es un inconveniente importante.
Existen varios tipos de pellets, segn su procedencia (de olivo, lamo, podas de rboles de ciudad,
etc.) y de la zona geogrfica, lo que hace que el poder calorfico vare y, en consecuencia, no sea
apropiada la misma regulacin cuando cambia de un tipo de procedencia a otro.
Pgina 5 de 78
12 de noviembre de 2.014.
Jos Manuel Gmez Vega.
ESETEK.
PARQUE EMPRESARIAL BOROA, N 19 PABELLN 3.
48.340 AMOREBIETA ETXANO.
Sr/a. Jose Manuel Gomez Vega,
Gracias por su solicitud de oferta. En Espaa, somos fabricantes

de las calderas Froling que incluye diferentes modelos de
calderas de gasificacin de lea, calderas policombustibles, de
astillas y de pellets.
La empresa tambin distribuye calderas de biomasa de vapor, aceite trmico, agua

sobrecalentada, as como generadores de aire caliente y otras tecnologas de alta eficiencia
energtica para la industria.
Froling se dedica exclusivamente al diseo y la fabricacin de calderas de biomasa desde el ao

1961. Es, con diferencia, el fabricante europeo con mayor experiencia que cuenta con cientos de
miles de equipos instalados en todo el mundo.
La fbrica de Froling, situada en la poblacin austraca de Grieskirchen, dispone de las ms

modernas tecnologas para fabricar las calderas con los ms altos estndares de calidad. Equipos
robustos, fiables y que requieren mnimos costes de mantenimiento, sa es la filosofa de
Froling. Froling fabrica diferentes modelos tanto domsticos como industriales. Para su
proyecto le recomendamos la Froling Turbomat ya que cuando se busca total automatismo y
mxima fiabilidad el modelo Turbomat es imbatible. Ya son cientos de instalaciones de venta
energtica o auto gestionadas en toda Europa donde se ha elegido una Froling Turbomat. Las
primeras calderas Turbomat se instalaron en el inicio de los aos 90 y desde entonces hasta
nuestros das, su evolucin ha sido continua.
Pgina 6 de 78
continua.
Pgina 7 de 78
Puedo financiar el equipo para evitar la inversin inicial?

Froling dispone de acuerdos con varias empresas de venta energtica que estarn encantadas de
estudiar su proyecto para hacerle una oferta de venta energtica. Bajo dicha frmula, usted no
deber hacer ningn desembolso inicial y slo pagar por la energa que produzca la caldera. Al
cabo de un perodo, que normalmente es de 10 aos, los equipos pasarn a ser de su propiedad.
Froling tambin le ofrece la financiacin de su equipo por medio de renting.
No dude en contactarnos si requiere de mayor informacin o para preguntarnos sobre diferentes

opciones de financiacin o renting para su equipo.
Aprovecho para expresarle nuestra gratitud por su confianza. El equipo humano de Froling est a
su entera disposicin para aclarar cualquier duda y asegurar su satisfaccin total.
Y en caso de no gustarle las condiciones de financiacin por parte de Froling pueden

consultar con Esetek para buscarle frmulas alternativas pues trabajamos con bancos y
fondos de inversin.
Cordialmente,
Eneko Aguado,
Responsable de distribucin de Froling.
Pgina 8 de 78
OFERTA ECONMICA
Pgina 9 de 78
Pgina 10 de 78
Pgina 11 de 78
Pgina 12 de 78
Pgina 13 de 78
Ventajas de la recirculacin de humos para la mejora de la eficiencia

de los equipos de combustin de biomasa.
Existen diferentes tecnologas para mejorar la combustin de la biomasa, parrillas mviles versus sistemas de floracin,
cmaras de combustin de material refractario versus chapa metlica, intercambiador vertical versus horizontal, y un largo
etc. En este artculo vamos a analizar una de las tecnologas ms desconocidas y, sin embargo, prcticamente imprescindibles
para conseguir la potencia nominal ms elevada incluso con biomasas muy secas o muy hmedas: el sistema de
recirculacin de humos. El constante aumento del coste de los combustibles fsiles de los ltimos aos ha motivado la
sustitucin de calderas de gasoil o GLP por instalaciones de biomasa en toda Espaa.
La tipologa de biomasa utilizada como combustible tiene siempre un fuerte carcter local, ya que depende de la biomasa
existente en las diferentes zonas geogrficas. Por ejemplo, en zonas montaosas con grandes extensiones forestales suelen
abundar las astillas, y en zonas donde los cultivos de olivos son abundantes, encontramos una gran oferta de hueso de
aceituna, un excelente combustible slido.
La humedad del combustible en el silo tambin se ve afectada por la localizacin de la instalacin, por ejemplo, el
mismo combustible almacenado en un silo en zonas secas con altas temperaturas o fras con humedad variar
considerablemente.
Pgina 14 de 78
Muchas de las calderas de alta gama provenientes de Austria y otros pases de centro Europa vienen preparadas para
funcionar con astillas. En centro Europa, las astillas muy difcilmente llegarn a humedades por debajo del 20%. Sin
embargo, este no es caso de Espaa, donde en verano las altas temperaturas y bajo nivel de humedad atmosfrico hacen
que la humedad de las astillas en el silo llegue a niveles por debajo del 20%.
Las astillas con muy baja humedad son un buen combustible. No obstante, para el funcionamiento de las calderas, este
combustible muy seco conlleva dos tipos de problemas: al perder elasticidad la astilla, los sistemas de alimentacin sufren
ms. Es por este motivo que las buenas calderas de astillas tienen unos sistemas de alimentacin que en ocasiones pueden
parecer sobredimensionados. Por ejemplo, por el grosor de los sinfines.
Adems, biomasas muy secas pueden provocar una subida excesiva de la temperatura dentro de la cmara de combustin.
Este aumento de la temperatura provoca, por un lado, el aumento de la formacin y emisin de NOx a la atmosfera y, por
otro, un mayor desgaste de los materiales de la cmara de combustin, como la parrilla, paredes, etc. Este fenmeno es an
mayor en calderas que no disponen ladrillo refractario en la cmara de combustin.
A continuacin vemos dos ejemplos reales en Espaa donde disponer de calderas con recirculacin de humos ha sido
imprescindible para la entrega de la potencia nominal requerida durante todo el ao y la cmoda explotacin de la instalacin.
Una empresa de servicios energticos dispone de varias calderas de biomasa en complejos hoteleros de las Islas Canarias.
El combustible que estn utilizando es palet triturado. La naturaleza muy seca de este combustible junto con las muy altas
temperaturas de las islas da como resultado una astilla que, casi siempre, est por debajo del 20 % de humedad.
Por otro lado, otra empresa de servicios energtico en Euskadi, dispone de uno de los sistemas de gestin de astilla ms
avanzados en Espaa que les permite servir al silo astilla siempre con una humedad muy cercana al 30 %. Sin embargo, en
algunas instalaciones situadas en lugares con humedad relativa del aire muy alta, se han encontrado que la humedad de la
astilla en los silos puede llegar a ser cercana al 50 % debido al efecto "esponja" de la biomasa que absorbe la humedad del
aire.
Los departamentos tcnicos de las empresas de servicios energticos optaron por instalar calderas Froling modelos
Turbomat o TX, ambos modelos equipados con sistemas de recirculacin de humos para entregar la potencia requerida por
la instalacin en todo momento.
Pero veamos a continuacin cmo funcionan las calderas simples y las calderas equipadas con sistemas de recirculacin de
humos.
Cmo funciona una caldera SIN recirculacin de humos?

Cuando se est combustionando una biomasa muy seca, la caldera sin recirculacin de humos reducir la entrada de
combustible para reducir las altas temperaturas de la cmara de combustin. Esto conllevara, en el caso de las calderas de
ms calidad que controlan temperatura de humos en cmara de combustin, una reduccin de la potencia nominal que se
traduce en una reduccin de la potencia real del equipo de hasta un 30%. En otras palabras, un equipo de 500 kW puede
pasar a producir 350 kW. Igualmente, al reducir la alimentacin de combustible tampoco se corrige del todo la generacin de
NOx resultando en peores niveles de emisiones. Y un mayor desgaste de la caldera que se traduce en mayor coste de
mantenimiento y menor vida til de la misma. Obviamente, este proceso de desgaste es an mayor en las calderas que no
controlan temperatura de cmara de combustin, ya que trabajan con temperaturas ms elevadas que las de diseo.
En el caso contrario, cuando la astilla tiene ms humedad de lo recomendable, la caldera detecta que le falta potencia y
responde introduciendo ms combustible. Esto, en muchos casos, acaba provocando sobrealimentacin que resulta en
inquemados. La consecuencia es una reduccin en potencia entregada, grandes emisiones de "humo blanco" (vapor), un
aumento importante de emisiones de CO y de hidrocarburos sin quemar, y un elevado coste del kWh producido adems de
mayor trabajo de mantenimiento. En ocasiones, puede tambin originar condensacin dentro del equipo que resulta en
corrosin. Si la cmara de combustin no tiene revestimiento refractario, resultar en la perforacin de la chapa de acero de
la misma.
Pgina 15 de 78
Cmo acta el sistema de recirculacin de humos?
La medicin de los datos de temperatura y nivel de oxgenos de los humos es estndar en calderas de alta gama para
mejorar la combustin. Normalmente, la temperatura en la salida de humos oscila entre 150 - 200 C y, por otro, el
contenido en oxgeno entre el 8 - 12% que es bajo comparado con el valor de oxigeno del aire de un 21%.
En el caso de biomasas excesivamente secas, cuando la caldera detecta que la temperatura dentro de la cmara de
combustin aumenta, inyecta parte de los humos, sobre todo en la zona secundaria de combustin que se encuentra encima
de la parrilla. Como la temperatura es sensiblemente ms baja que el valor de consigna, y no se modifica de forma
significativa el balance de oxgeno de la combustin, se consigue una regulacin flexible y efectiva de la temperatura en la
cmara.
En el caso contrario, cuando la caldera se alimenta con biomasas con elevados porcentajes de humedad, el control detecta
una bajada de la temperatura de la combustin, debido a que, parte del calor producido se gasta para evaporar el agua de las
astillas. En estos casos, la recirculacin de humos inyecta mayor cantidad de humos en la zona primaria de combustin, por
debajo de la parrilla a la entrada de la biomasa a la cmara de combustin, consiguiendo secar la biomasa antes de su
combustin y, preservando los materiales de la parrilla, ya que no avivan el fuego gracias al bajo contenido de oxgeno de los
humos.
Como conclusin, vemos que para poder entregar la potencia nominal de una caldera cuando se combustionan biomasa muy
secas es imprescindible instalar un sistema de recirculacin de humos. Igualmente, con biomasas muy hmedas, el sistema
de recirculacin ayuda al reducir la humedad de la astilla antes de ser combustionada. En ambos casos conseguimos
entregar siempre la potencia requerida por el sistema, optimizando el consumo de combustible, mejorando los niveles de
emisiones (Nox, CO y CxHx varios), reduciendo la emisin de "humo blanco" (vapor) y consiguiendo una mayor eficiencia,
menor coste de mantenimiento y sobre todo mayor vida til de la caldera.
El sistema de recirculacin de humos es altamente recomendado para el uso de astillas y de combustibles de alta densidad
energtica. Estudios realizados por la oficina tcnica de Froling demuestran que el pequeo sobrecoste de los equipos que
disponen de dichos sistemas es ms que compensado, en la mayora de la ocasiones, por el ahorro en combustible del primer
ao.
Departamento Tcnico de Froling.
Fig. 1. A la izda. Sistema de recirculacin de humos de la caldera Froling Turbomat en el que se aprecian los dos servomotores que controlan la inyeccin
en los niveles de combustin primaria y terciaria.
Fig. 2. A la dcha. Cmara de combustin y parrilla mvil de la Froling Turbomat donde se aprecia la entrada de los humos en el nivel primario, por
debajo de la parrilla mvil.
Pgina 16 de 78
Fig. 3. Precios pellet. Nos interesan los precios a granel volquete. Fuente: Avebiom.
Nos fijamos en los precios hasta septiembre de 2.014. Estn en /t. Para hacer la conversin sabemos que el
PCI del pellet es de 4,9 kWh/kg. El transporte est incluido (200 km), as como el IVA. Por tanto, debemos
hallar primero el precio sin IVA para homogeneizar resultados y luego traducir el precio a /kWh.
Pgina 17 de 78
Obsrvese que en los ltimos trimestres la tendencia ha sido una bajada de precios, aunque la subida
registrada se refiere a la media de 2.013.
Por lo tanto:
En la figura anterior viene el incremento de los precios medios entre 2013 y 2014, que es del 3,1 % para los
pellet a granel, pero si observamos la relacin entre el precio de diciembre de 2.013 y el que existe en
septiembre de 2.014 apreciamos que ha existido una continua bajada de precios.
En este caso el precio se ha reducido:
Sin embargo esto no siempre ser as en el futuro, para calcular el perodo de amortizacin de la inversin
mediante VAN. Por lo tanto, vamos a fijar el valor siguiente:
que es bastante superior al IPC actual pero puede que compense las subidas de aos de este indicador en
aos posteriores.
A continuacin vamos a analizar los precios de diciembre de 2.013 y septiembre de 2.014 de gas para
armonizarlos. No tenemos precios hasta septiembre, los ltimos de facturas son de julio.
Precios del gas

Perodo Coste () Consumo energa (kWh) Precio (/kWh)
25-12-2013 al 28-01-2014 6.332,28 122.255 0,051796
27-06-2014 al 24-07-2014 1.534,06 28.723 0,053409

Tabla 1. Precios del gas.
Con estos datos obtenemos, el incremento de precios:
Pgina 18 de 78
Igualmente se observa que los precios de gas han subido bastante en el pasado y aunque a corto plazo se
vean influenciados por los costes del barril del petrleo internacional a la baja, esto no siempre ser as y se
predice un repunte importante a medio plazo.
Por lo tanto podemos poner, como ya se acus en el pasado reciente, el incremento de precios de gas:
SITUACIN ACTUAL
Caldera gas ROCA a gas natural, modelo NG 400/425 de 550 kW nominales
Consumo energa caldera real 2.014 segn facturas (kWh/ao) a 550 kW nominales 840.899,00
Precio gas (medio 2.014) (/kWh) 0,052607943
Coste energa caldera () 44.237,97
Emisiones de CO2 (t/ao) 241,34
CAMBIO PROPUESTO
Caldera biomasa Froiling 500 kW con pellet
Consumo energa caldera 2.014 segn nueva potencia (kWh/ao) a 500 kW nominales 764.453,64
Precio biomasa pellet (medio 2.014) (/kWh) 0,0534
INVERSIN
Cambiar caldera () 109.505
Transporte 3.100
Montaje y puesta en marcha 6.200
TOTAL INVERSIN () 118.805
IVA (%) 21,00%
TOTAL INVERSIN CON IVA () 143.754,05
GASTOS Y AMORTIZACIONES POR DEPRECIACIN
Mantenimiento anual () (igual al precio actual) 0
Amortizacin anual lineal () 4.752,20
Vida til (aos) 25
AHORRO
AHORRO ECONMICO/AO () 3.416,14
AHORRO PORCENTUAL (%) 7,72%
AHORRO ENERGTICO/AO (kWh) 76.445
AHORRO ENERGTICO/AO (tep) 6,57
PERIODO DE RETORNO (aos), segn VAN 7,15
AHORRO DE CO2 (t/ao) 241,34
PLAZO ESTIMADO IMPLANTACIN MEDIDA < 6 meses
Tabla 2. Ahorro mediante la medida propuesta de caldera de biomasa con pellet.
Definimos los siguientes valores para las ecuaciones de obtencin de valor de retorno de la inversin, todas
en tanto por uno:
: tipo de inters de referencia del mercado. Consideramos:
: tipo de incremento de la inflacin. Tomamos:
k : tipo de inters real que se obtiene de promediar los dos tipos anteriores, t y g.
Pgina 19 de 78
: tipo de inters resultante de promediar a un ao el desfase entre el incremento del precio del gas natural
y el del pellet, siendo,
Posteriormente se calcular , que se acaba de expresar.
Clculo del perodo de retorno:
a. Valor de retorno de la inversin VRI o PAYBACK.
El mantenimiento no se cuenta pues ya se paga con la caldera actual y de hecho sale parecido de precio.
En esta ocasin el planteamiento del VRI no es vlido pues no tiene en cuenta los tipos de inters y el
desfase entre gasleo y pellet que es muy grande pues da un tipo de inters muy elevado que hace que
este clculo sea en esta ocasin muy inexacto.
b. Valor de retorno que hace VAN = 0.
Despejando, se obtiene:
Para calcular la tasa de incremento de precios entre gas y pellet se ha procedido de la

siguiente forma:
Coste energa caldera antigua () ao 1: 44.237,97 1,06 46.892,25

Coste energa caldera nueva () ao 1: 40.821,82 1,02 41.638,26
Ahorro econmico ao 1 (): 46.892,25 41.638,26 5.253,99
Ahorro econmico ao 0 (): 44.237,97 - 40.821,82 3.416,15
Incremento porcentual ao 1 (%) 53,80
Tabla 3. Obtencin del incremento porcentual al de un ao segn la diferencia de costes de ambas calderas.
El VAN s tiene en cuenta el incremento mayor de gas frente al pellet, que ha descendido. De ah el
resultado dispar con respecto al VRI que en esta ocasin no puede ser tenido en cuenta.
Pgina 20 de 78
2. MEJORA 2. SUSTITUCIN DE CALDERA ACTUAL POR OTRA DE BIOMASA

(ASTILLAS DE MADERA).
La caldera propuesta puede funcionar con pellets o con astillas. En esta propuesta de mejora vamos a
valorar como combustible la astilla.
Diferencias entre pellets y astillas.
Pellets.
Existen ms ventajas que desventajas en uno de los productos estrella de la biomasa: los pellets.
Los pellets son ecolgicos por cuanto se obtienen de restos de serreras y madereras... se trata de serrn muy
compactado.
Su tono satinado o brillante no se debe a ningn producto qumico, sino que es distintivo del propio proceso
de prensado de las maderas. Otra de sus ventajas es su facilidad de uso y su rendimiento respecto a lea o
astillas. Ocupa menos espacio que la lea y su utilizacin es ms fcil, al tener las calderas de
pellets programados todos los parmetros para ahorrar combustible sin menoscabo de la efectividad en la
calefaccin.
Una de las desventajas es el mayor precio.
Astillas de madera.
Las astillas de madera son trozos pequeos de entre 5 y 100 mm de longitud cuya calidad depende
fundamentalmente de la materia prima de la que proceden, su recogida y de la tecnologa de astillado.
Como ventaja tiene que, al ser un combustible que tiene un pretratamiento relativamente sencillo (astillado
y, en su caso, secado), tienen un coste inferior a biomasas producidas industrialmente. Se pueden producir
localmente y pueden ser un combustible de alta calidad para calderas de cualquier tamao, aunque
precisan de mayor espacio de almacenamiento que los pellets.
El precio de la astilla de madera como combustible lo podemos encontrar en la siguiente figura.
Podemos tomar este precio cmo vlido, aunque es el de una empresa suministradora, pues no existe
precios armonizados por ninguna asociacin como para el pellet, o al menos que sepamos nosotros.
Pgina 21 de 78
Fig. 4. Precio diferentes combustibles de biomasa comparados con el gasleo. Precios con transporte e IVA incluido.
Segn la figura, el incremento de precios de la astilla y del pellet es similar, salvo en el ltimo trimestre que ha
tenido un repunte. La previsin lgica es que los precios de la astilla tengan incrementos menores a los del
pellet, pues ste sufre un proceso de elaboracin de compactacin y puede ser de mayor demanda,
puesto que las calderas domsticas tienen problemas con las astillas (obturaciones en el quemador,
mayores mantenimientos).
Es por ello que creemos que el incremento a futuro de la astilla ser ligeramente inferior al pellet, por lo que
consideraremos 0,25 % menos que en el pellet, como exponemos a continuacin.
Pgina 22 de 78
SITUACIN ACTUAL
Caldera gas ROCA a gas natural, modelo NG 400/425 de 550 kW nominales
Consumo energa caldera real 2.014 segn facturas (kWh/ao) a 550 kW nominales 840.899,00
Precio gas natural (medio 2.014) (/kWh) 0,052607943
CAMBIO PROPUESTO
Caldera biomasa Froiling 500 kW con pellet
Consumo energa caldera 2.014 segn nueva potencia (kWh/ao) a 500 kW 764.453,64
nominales
Precio biomasa astilla (medio 2.014) (/kWh) 0,0273
INVERSIN
Cambiar caldera () 109.505
Transporte () 3.100
Montaje y puesta en marcha () 6.200
TOTAL INVERSIN () 118.805
IVA (%) 21,00%
Mantenimiento anual () (igual al precio actual) 0
Vida til (aos) 25
AHORRO
PERIODO DE RETORNO (aos), segn VAN 2,57
PLAZO ESTIMADO IMPLANTACIN MEDIDA < 6 meses
Tabla 4. Ahorro mediante la medida propuesta de caldera de biomasa con astillas.
en tanto por uno:
: tipo de inters resultante de promediar a un ao el desfase entre el incremento del precio del gas y el de
la astilla, siendo,
Pgina 23 de 78
Posteriormente se calcular , que se acaba de expresar.
El mantenimiento no se cuenta pues ya se paga con la caldera actual y de hecho sale parecido de precio.
En esta ocasin el planteamiento del VRI no es vlido pues no tiene en cuenta los tipos de inters y el
desfase entre gasleo y pellet que es muy grande pues da un tipo de inters muy elevado que hace que
este clculo sea en esta ocasin muy inexacto.
Para calcular la tasa de incremento de precios entre gasleo y pellet se ha procedido de la

siguiente forma:
Coste energa caldera antigua () ao 1: 44.237,97 1,06 46.892,25

Coste energa caldera nueva () ao 1: 40.821,82 1,015 41.434,15
Ahorro econmico ao 1 (): 46.892,25 41.434,15 5.458,10
Ahorro econmico ao 0 (): 44.237,97 - 40.821,82 3.416,15
Incremento porcentual ao 1 (%) 59,77
El VAN s tiene en cuenta el incremento mayor de gas frente al pellet, que ha descendido. De ah el
resultado dispar con respecto al VRI que en esta ocasin no puede ser tenido en cuenta.
Pgina 24 de 78
3. MEJORA 3: CONTRATACIN ELCTRICA CON OTRA COMPAA DE MENOR

COSTE.
Se va a hacer un estudio de mejora de la contratacin elctrica dado que ya se ha procedido a realizar

hace unos meses la optimizacin de potencia.
Antes que nada vamos a aclarar conceptos sobre la contratacin en el sector elctrico.
Espaa antiguamente tena 5 distribuidoras que posean el monopolio de la comercializacin en sus zonas
de distribucin: Iberdrola, Endesa, Gas Natural Fenosa, Viesgo (hoy E - On) y HC Energa Naturgs o Grupo
EDP.
El mercado se liberaliz para parte de los precios de la energa pero no para la potencia. Las distribuidoras
siguen cobrando todo el coste de la potencia y la parte de energa regulada por los Accesos de Terceros a
la Red o costes de peajes en que incurren las comercializadoras. En definitiva, la ganancia de la
comercializadora en el precio es en la parte que no est regulada por el gobierno en el concepto de la
energa. En definitiva, una factura elctrica consta de los siguientes conceptos:
Trminos de una factura

Trmino de potencia y excesos de potencia Trmino regulado por el gobierno y que cobran solo las 5 distribuidoras.
Consta de dos partes: TE = X + Y. La parte X es la parte regulada por el gobierno para cada tarifa y
la cobra las 5 distribuidoras. La parte Y es la parte del precio libre de cada comercializadora.
Obsrvese que una distribuidora puede ser, a su vez, comercializadora. Normalmente las
Trmino de energa (activa) distribuidoras en su zona de influencia suelen tener precios peores pues el cliente est ms arraigado
a su comercializadora de toda la vida. El trmino TE no separa X e Y para que el cliente lo sepa.
Habra que acudir al BOE ms reciente para saber cul es la parte correspondiente a la
reglamentacin gubernamental para saberlo que se queda la comercializadora.
Coste que se paga si existen bobinas en las instalaciones (motores, transformadores, componentes
Trmino de energa reactiva de balastros electromagnticos en fluorescentes, etc.) Este precio es regulado por el gobierno y
cobrado por las 5 distribuidoras que son las que sufren los efectos en sus redes.
Alquiler de contador (si no es propio) Precio pagado a las 5 distribuidoras que son las propietarias
Regulado por el gobierno y cobrado por las distribuidoras. El mayor peso del mismo es la moratoria
nuclear, es decir, la decisin que tuvieron gobiernos anteriores de paralizar proyectos de ejecucin
Impuesto elctrico
casi terminados de plantas nucleares. Esa decisin de primero construir y luego no acabar la
pagamos todos, pues las inversiones de la poca casi alcanzaron los 730.000 millones de ptas.
Otros servicios Cobrados por la comercializadora.
Tabla 5. Trminos de una factura elctrica.
Como se ha visto en la tabla anterior el mercado liberalizado no es real, pues el gobierno de turno maneja
casi todos los conceptos excepto parte del trmino de energa.
Aparte de ese concepto previo se debe recalcar que actualmente existen dos mercados donde se realizan
las compras de la energa:
el mercado a futuros, donde se suele comprar energa a plazos generalmente a un ao, en los
mercados OTC u OMIP que son de derivados y donde las compras se realizan con un sobrecoste
mayormente por la incertidumbre de comprar paquetes de energa a un plazo largo con los
consiguientes altos cargos por tasas de inters ante la incertidumbre financiera.
Pgina 25 de 78
el mercado indexado al pool u OMIE, donde la energa cambia cada hora de precio segn el
mercado. En consumidores con telemedida, el coste es exactamente el de la hora. Para
consumidores con otro tipo de contadores tradicionales, el precio se obtiene a travs del valor
medio del perodo considerado a travs del indicador OMIE o ndice del pool.
Como expertos en el mercado elctrico podemos afirmar con rotundidad, y esto puede leerse en cualquier
medio acreditado de calidad, que el precio del mercado indexado es en trminos porcentuales entre un 8
y un 30 % ms barato que la mejor oferta que puedan hacer con productos basados en el mercado a
futuros con precio fijo cerrado, donde puede variar la parte regulada si existen subidas por parte del
gobierno que afectaran de igual forma a los dos tipos de contratos basados en los mercados explicados.
Podemos extraer la siguiente conclusin del mercado OMIE: los precios en 2.011 fueron ms caros que en
2.012 y estos a su vez ms caros que en 2.013 y 2.014 se ha cerrado con ndices an menores que el ao
anterior, lo que nos lleva a decir que ha existido una bajada de precios entre los aos 2.011 al 2.014 en
trminos anuales del precio de los contratos indexados al pool o mercado OMIE.
Estos datos se pueden ver en la siguiente tabla y todos los datos se pueden extraer de www.omie.es.
Ninguna compaa de las grandes que antes fueron exclusivamente distribuidoras y hemos mencionado
anteriormente, ofrecen contratos de electricidad indexados al pool. La razn es obvia: pierden dinero con
estos contratos. Algunas incluso ofrecen productos medio engaosos, como Gas Natural Fenosa, que oferta
un producto indexado, no al pool (OMIE) sino al mercado a futuros (OMIP u OTC), es decir, con precios fijos
en la parte de la comercializadora pero revisables cada 3 meses que es cuando se suele hacer los acopios
de compras para cada ao. Puede ser una opcin, pero no es la mejor.
Nosotros tenemos contacto directo con mltiples compaas y conocemos sus precios, y podamos ofrecer
las dos mejores compaas en precio de las analizadas en este momento que son Nortedison y Audax
Energa. Descartamos Enrgya VM por tener una factura poco transparente y otras como Axpo, Ame,
Unielctrica, etc.
PRECIOS DEL POOL (MERCADO ELECTRICO OMIE.ES) EN /MWh

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC media AO
29,06 27,68 19,63 27,42 37,28 40,12 42,91 42,94 46,44 42,67 40,94 46,35 36,95 2010
41,19 48,03 46,67 45,45 48,90 50,00 50,82 53,53 58,47 57,46 48,38 50,07 49,91 2011
51,06 53,48 47,56 41,21 43,58 53,50 50,29 49,34 47,59 45,68 42,07 41,73 47,26 2012
50,50 45,04 25,88 18,17 43,45 40,87 51,16 48,09 50,20 51,50 41,81 63,64 44,19 2013
33,62 17,12 26,67 26,44 42,41 50,95 48,21 49,91 58,89 55,12 46,80 --- 2014
Media
33,62 17,12 26,67 26,44 42,41 50,95 48,21 49,91 58,89 55,12 46,80 47,47 41,97 MEDIA
interanual
ene-14 feb-14 mar-14 abr-14 may-14 jun-14 jul-14 ago-14 sep-14 oct-14 nov-14 nov-14
Comparacin precios OMEL - OMIE desde 2010
Pgina 26 de 78
70,00
63,64
60,00 58,89
58,47 57,46
53,48 55,12
51,06 53,50 50,82 53,53
50,95 51,50
50,00 50,50
47,56 48,90
50,00
51,16
49,91
49,34 50,20 50,07
48,03 48,21 47,59 48,38 47,47
46,67 50,29 48,09 46,80
45,04 45,45 43,58 45,68 46,35
42,07
43,45 40,87 42,91 42,94 46,44 42,67 41,81
41,19 41,21 40,94 41,73
40,00 42,41
37,28 40,12
33,62
30,00 29,06 26,67
27,68 27,42
25,88
26,44
20,00 19,63
18,17 Ao 2014
17,12
Ao 2013
Ao 2012
10,00 Ao 2011
Ao 2010
0,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Tabla 6. Datos y grfico de la evolucin del ndice OMIE desde 2.010.
El siguiente es un presupuesto de Audax Energa donde se ve el ahorro que se conseguira contratando con
esta compaa. Si piensan realizar un contrato con Audax Energa nosotros nos encargaremos de hacerle el
seguimiento de tal forma que cualquier duda nos la puede transmitir a nosotros y seremos sus asesores ante
la compaa. Adems, realizaramos las gestiones por parte de la compaa y no tendran que preocuparse
de nada.
Pgina 27 de 78
Pgina 28 de 78
Pgina 29 de 78
Pgina 30 de 78
Pgina 31 de 78
SITUACIN ACTUAL
Contrato elctrico con Iberdrola
Consumo energa real julio 2013 julio 2014 segn facturas (kWh/ao) 180.965,01
Precio punta P1 (PP) (medio) (/kWh) 0,148251
Precio llano P2 (PLL) (medio) (/kWh) 0,118849
Precio valle P3 (PV) (medio) (/kWh) 0,082536
CAMBIO PROPUESTO
Contrato elctrico con Audax Energa
Consumo energa real julio 2013 julio 2014 segn facturas (kWh/ao) 180.965,01
Precio punta P1 (PP) (medio calculado) (/kWh) 0,115738
Precio llano P2 (PLL) (medio calculado) (/kWh) 0,090612
Precio valle P3 (PV) (medio calculado) (/kWh) 0,058754
INVERSIN
Cambiar contrato () 0,00
TOTAL INVERSIN () 0,00
IVA (%) 21,00%
TOTAL INVERSIN CON IVA () 0,00
AHORRO
AHORRO ENERGTICO/AO (kWh) 0
AHORRO ENERGTICO/AO (tep) 0
PERODO DE RETORNO (aos), segn VRI Inmediato
PERODO DE RETORNO (aos), segn VAN Inmediato
AHORRO DE CO2 (t/ao) 0
PLAZO ESTIMADO IMPLANTACIN MEDIDA Inmediato
Fig. 5. Ahorro mediante la propuesta de cambio de compaa elctrica.
CLCULOS
P1 P2 P3 TOTAL
COSTE ANTERIOR 5.609,83 12.148,87 3.153,59 20.912,29
COSTE AUDAX 4.464,12 9.409,46 2.264,98 16.138,57
AHORRO 4.773,72 22,80%
Fig. 6. El ahorro se refiere nicamente a la parte correspondiente a la energa.
No hay inversiones y el perodo de retorno es inmediato, obviamente.
Pgina 32 de 78
4. MEJORA 4: CONTRATACIN DE GAS CON OTRA COMPAA DE MENOR COSTE.
Segn los datos de facturas, los precios y consumo del gas natural son los siguientes:
CONTRATO NATURGS
Trm.
Trm. Consumo Consumo Precio T. Dto. Das Das Precio T. Precio sin
energa Trm. fijo 1 Trm. fijo 2 Impuesto Perodo
energa 1 (kWh) (kWh) energa consumo 1 2 fijo impuestos
2
26-06-2013 al
0,05227 3.840 0,05088 22.272 1.333,92 -40,02 2,64933333 5 2,56387097 29 87,60 61,10 1.442,60
29-07-2013
30-07-2013 al
0,05088 12.950 658,90 -19,77 2,56387097 29 74,35 30,30 743,78
27-08-2013
28-08-2013 al
0,05088 60.688 3.087,81 -92,63 2,63754542 29 76,49 142,01 3.213,67
25-09-2013
26-09-2013 al
0,05088 10.427 0,05088 58.388 3.501,31 -105,04 2,64933333 5 2,56387097 28 85,04 161,03 3.642,33
28-10-2013
29-10-2013 al
0,05088 83.578 4.252,45 -127,57 2,6404924 29 76,57 190,53 4.391,98
26-11-2013
25-12-2013 al
0,05088 29.879 0,05000 92.376 6.139,04 -184,17 2,56387057 8 2,62258064 27 91,32 286,08 6.332,27
28-01-2014
29-01-2014 al
0,05 97.033 4.851,65 -145,55 2,87346527 28 80,46 227,06 5.013,62
25-02-2014
26-02-2014 al
0,05 98.632 4.931,60 -147,95 2,65164865 29 76,90 230,80 5.091,35
26-03-2014
27-03-2014 al 24-
0,05 14.417 0,05000 69.203 4.181,00 -125,43 2,62258064 5 2,71 24 78,15 195,67 4.329,39
04-2014
25-04-2014 al
0,05 94.613 4.730,65 -141,92 2,63847507 33 87,07 221,39 4.897,19
27-05-2014
28-05-2014 al
0,05 63.880 3.194,00 -95,82 2,69834409 30 80,95 149,48 3.328,61
26-06-2014
27-06-2014 al
0,05 4.103 0,05000 24.620 1.436,15 -43,08 2,71 4 2,62258064 24 73,78 67,21 1.534,06
24-07-2014
TOTAL 43.960,85
Tabla 7. Datos del contrato con Naturgs.
Se busca otra comercializadora con precios ms baratos, en este caso, Gas Natural Fenosa.
Se debe observar que en el caso de Naturgs existen perodos en los que se solapan dos precios distintos.
Como la aplicacin en Gas Natural Fenosa no coincide, hemos intentado ajustarnos al mximo sin incluir
los cambios en las fechas que se procedan pues no concuerdan con las de la otra compaa.
De acuerdo al estudio de todos los anexos de precios de las campaas de Gas Natural Fenosa durante los
trimestres del perodo estudiado se ha rellenado la siguiente tabla.
Diferencias entre los dos contratos.
Precio del trmino variable, que es el de ms peso, ha estado siempre ms bajo en Gas Natural
Fenosa.
Precio del trmino fijo. Tiene un peso mucho menor y ha sido bastante variable en Naturgs
Grupo EDP. En Gas Natural Fenosa ha sido ms estable.
Pgina 33 de 78
Descuentos. En Naturgs se ofrece un 3 % de descuento sobre el precio de la energa, mientras que

Gas Natural Fenosa aplica un 8 %.
CONTRATO GAS NATURAL FENOSA
Precio Precio
Consumo Dto. Precio sin
Trm. energa 1 trm. Trm. fijo 1 Das 1 trm. Impuesto Perodo
(kWh) consumo impuestos
energa fijo
0,050197 26.112 1.310,74 -104,86 2,602191781 34 88,47 61,10 1.355,46 26-06-2013 al 29-07-2013
0,049847 12.950 645,52 -51,64 2,602191781 29 75,46 30,30 699,64 30-07-2013 al 27-08-2013
0,049847 60.688 3.025,11 -242,01 2,602191781 29 75,46 142,01 3.000,58 28-08-2013 al 25-09-2013
0,049847 68.815 3.430,22 -274,42 2,602191781 33 85,87 161,03 3.402,71 26-09-2013 al 28-10-2013
0,048853 83.578 4.083,04 -326,64 2,602191781 29 75,46 190,53 4.022,39 29-10-2013 al 26-11-2013
0,048853 122.255 5.972,52 -477,80 2,602191781 35 91,08 286,08 5.871,88 25-12-2013 al 28-01-2014
0,049616 97.033 4.814,39 -385,15 2,662027397 28 74,54 227,06 4.730,83 29-01-2014 al 25-02-2014
0,049616 98.632 4.893,73 -391,50 2,662027397 29 77,20 230,80 4.810,23 26-02-2014 al 26-03-2014
0,049616 83.620 4.148,89 -331,91 2,662027397 29 77,20 195,67 4.089,85 27-03-2014 al 24-04-2014
0,04952 94.613 4.685,24 -374,82 2,662027397 33 87,85 221,39 4.619,65 25-04-2014 al 27-05-2014
0,04952 63.880 3.163,34 -253,07 2,662027397 30 79,86 149,48 3.139,61 28-05-2014 al 26-06-2014
0,04952 28.723 1.422,36 -113,79 2,662027397 28 74,54 67,21 1.450,32 27-06-2014 al 24-07-2014
TOTAL 41.193,14
Tabla 8. Datos de un hipottico contrato con Gas Natural Fenosa.
En resumen, nos ahorramos en trminos econmicos:
A continuacin la tabla resumen del estudio.
Pgina 34 de 78
SITUACIN ACTUAL
Contrato gas con Naturgs
Consumo energa real junio 2013 julio 2013 segn facturas (kWh/ao) 840.899,00
Precio pagado anual 43.960,85
CAMBIO PROPUESTO
Contrato gas con Gas Natural Fenosa
Consumo energa real junio 2013 julio 2013 segn facturas (kWh/ao) 840.899,00
Precio pagado anual 41.193,14
INVERSIN
Cambiar contrato () 0,00
IVA (%) 21,00%
AHORRO
AHORRO ENERGTICO/AO (kWh) 0
AHORRO ENERGTICO/AO (tep) 0
AHORRO DE CO2 (t/ao) 0
PLAZO ESTIMADO IMPLANTACIN MEDIDA Inmediato
Fig. 7. Ahorro mediante la propuesta de cambio de compaa de gas.
No hay inversiones y el perodo de retorno es inmediato, obviamente.
Pgina 35 de 78
5. MEJORA 5: CUANTIFICACIN DE DISMINUCIN DE ENERGA EN TEMPERATURA

DE AGUA DE LA PISCINA SI SE DESCIENDE EL VALOR DE 27 A 25 C EN 2 C.
Tal y como se reflej en el apartado correspondiente de la situacin actual del polideportivo, las
temperaturas reales de agua y aire ambiente del entorno de la piscina y las ideales propuestas eran:
Comparacin condiciones higrotrmicas entre objetivo y uso del polideportivo

Temperatura agua (C) Temperatura aire (C) Humedad (%)
Objetivo de ahorro 25 27 65
Datos de sep. y oct. 2014
27 31 66
(medios)
Disminucin valores
2 4 1
respecto a objetivo
Datos de abril 2014
27 28 Desconocido
(medios)
Disminucin valores
2 1 Desconocido
respecto a objetivo
Tabla 9. Objetivo de uso control higrotrmico en piscina frente a los usos comprobados mediante registros.
por lo que ltimamente se est observando un desajuste de 2 C en la temperatura del agua que
depende de la caldera Roca NG 400/425 y 4 C en la temperatura del aire proveniente de la bomba de
calor climatizadora Roca - York.
Comencemos recordando que las prdidas que se producen en el vaso (la piscina) son muy parecidas
independientemente de la situacin higrotrmica (la ideal y la real), como se procedi a estudiar:
PRDIDAS PRODUCIDAS EN LA PISCINA

Tag = 25 C / Tag = 31 C /
PRDIDAS Ta = 27 C / % PRDIDAS Ta = 27 C / % PRDIDAS
H = 65 % H = 66 %
Evaporacin del agua del vaso 32.752,14 W 59,96% 20.961,37 W 38,74%
Radiacin del calor de las piscinas 3.527,94 W 6,46% 3.746,10 W 6,92%
Conveccin de calor -491,84 W -0,90% -1.239,36 W -2,29%
Transmisin 2.785,23 W 5,10% 6.764,13 W 12,50%
Renovacin del agua del vaso 16.051,50 W 29,38% 23.881,50 W 44,13%

TOTAL PRDIDAS 54.624,97 W 100,00% 54.113,74 W 100,00%
Tabla 10. Prdidas producidas segn las condiciones ideales mencionadas y las condiciones extremas anmalas que hemos venido observando en los ltimos
datos aportados.
Por lo tanto, las prdidas sern idnticas aunque no procedentes de las mismas razones como quedan
especificadas en la tabla anterior.
Comencemos estudiando la repercusin del decremento de 2 C en la temperatura del agua de la piscina

y comprobemos el ahorro.
Pgina 36 de 78
Necesitamos saber el salto trmico que se produce en el agua de impulsin y retorno de la caldera; sin
embargo, ese dato no lo conocemos. Tomaremos un valor tpico:
Las horas para piscina (se cierra dos meses al ao) y la potencia demandada respecto a la total de la
caldera era:
Horas (h)
3.389 248,13
Ahora necesitamos conocer el flujo msico de agua a la potencia media exclusiva para la piscina:
donde se ha tomado la media del calor especfico del agua a presin constante entre los valores de
temperatura de impulsin y retorno.
Para calcular qu ocurre si disminuye 2 C la temperatura en el agua, tomemos una temperatura 4 C

inferior a la de impulsin arriba expuesta, pues para que baje dicha temperatura en la piscina nos
debemos asegurar que llega una vez contadas las prdidas de friccin por las tuberas y prdidas de
aislamiento de tal forma que:
La diferencia de potencia entre ambas cifras es:
Ahora calculamos la energa reducida multiplicando al valor de la potencia calculada por el n de horas
de uso de la piscina:
El clculo anterior determinara el ahorro anual si durante todo el perodo se hubiera considerado las
temperaturas elevadas de los ltimos tiempos con respecto a la temperatura ideal propuesta. Se har as
en la propuesta de mejora pues no existe otra forma de cuantificarlo.
Pgina 37 de 78
SITUACIN ACTUAL
Temperatura del agua de la piscina est a 27 C
Consumo energa trmica segn facturas 2.014 (kWh/ao) 840.899,00
Coste energa calentamiento piscina () 44.237,97
CAMBIO PROPUESTO
Temperatura del agua de la piscina est a 25 C
Consumo energa trmica segn facturas 2.014 (kWh/ao)
756.817,91
menos la cantidad que se ha ahorrado (84.081,09 kWh/ao)
INVERSIN
Manipulacin en mandos de control 0,00
Mano de obra (incluido en mantenimiento) 0,00
IVA (%) 21,00%
AHORRO
PLAZO ESTIMADO IMPLANTACIN MEDIDA < 1 mes
Tabla 11. Mejora por reducir la temperatura del agua de la piscina.
Nota: no se precisan hacer clculos sobre valores de retorno de la inversin pues como se ve fcilmente
son inmediatos.
Pgina 38 de 78
6. MEJORA 6: CUANTIFICACIN DE DISMINUCIN DE ENERGA EN TEMPERATURA

DEL AIRE DE LA PISCINA SI SE DESCIENDE EL VALOR DE 31 A 27 C EN 4 C.
Para realizar el clculo, consideramos que en el climatizador bomba de calor Roca - York tenemos un
precalentador, despus un humidificador y luego un calentador y que el humidificador ser isentlpico, es
decir, la diferencia de entalpas a la entrada y salida del humidificador ser nula.
Para hacer un estudio riguroso se debera hacer:
donde:
: potencia del precalentador.
temp. despus del precalentador.
temp. exterior.
donde:
: potencia del humidificador.
temp. roco.
: diferencia entalpas entrada y salida deshumidificador, mezcla gas - lquido. Al considerar

isentlpico el trasiego de aire por el humidificador,
diferencia entalpas lquido. Por ser proceso isentlpico,
donde:
: potencia del precalentador.
temp. en difusores.
Pgina 39 de 78
Finalmente la potencia final sera el agregado de las 3:
El problema de este clculo es que desconocemos las diferentes temperaturas en cada perodo. No nos
quedara ms remedio que suponerlas. Por lo tanto, lo que vamos a realizar es una aproximacin.
Vemos que el flujo msico se mantiene constante en las 3 ecuaciones (todo el aire que entra, sale, ley
de continuidad) y que en ese rango de temperaturas, tambin lo es. Entonces:
Por lo tanto, solo es necesario, en la suposicin isoentlpica, conocer los valores de la temperatura exterior
y la de los difusores, pues las otras temperaturas de acuerdo a la ecuacin anterior, se anulan.
Suponemos las condiciones ideales para 27 C de temperatura de aire interior, es decir, 10 C ms en

difusores:
Obsrvese que la temperatura exterior no es la mnima en invierno - otoo sino la promediada para el
clculo para esa poca. Tampoco la temperatura de verano es la mxima, sino la promediada.
Los datos de la climatizadora eran:
Potencia Potencia Potencia Presin Caudal

Potencia Factor de
Denominacin N EER calor COP elctr. nominal elctr. real mxima de aire
fro (kW) potencia
(kW) (kW) (kW) (bar) (m3/s)
Bomba de calor
Roca York BCP-80
38/C
1 83,7 kW 2,77 104,6 3,46 30,2 0,90 33,56 31 3,47
(piscina y resto
dependencias pl.
baja)
Tabla 12. Climatizadora bomba de calor piscina y resto planta baja.
Se usa la bomba de calor 1.647,5 h/ao.
Pgina 40 de 78
Para hallar la parte de potencia de cada una de las 2 particiones del ao que hemos hecho, se procede
como sigue:
Dividiendo la potencia de invierno entre la total:
Por lo tanto, considerando las medias de los calores especficos del aire entre 20 y 37 para invierno:
Calculamos el flujo msico:
Ahora lo hacemos para verano. Es lgico que salga lo mismo por el proceso de clculo anterior.
Calores especficos del aire entre 20 y 37 C para verano:
La ligera diferencia en los dos flujos msicos es debida al haber tomado solo dos decimales para la
potencia y al haber considerado medias para el calor especfico. Se tomar para clculos posteriores:
Entonces la energa consumida sera la siguiente:
Pgina 41 de 78
donde 1.647,5 h son las anuales, donde hay que fraccionar por semestres y recordando que hay dos meses
donde se cierran las piscinas, luego no hay climatizacin en ese perodo.
Ahora calcularemos qu sucede cuando la temperatura del aire est 4 C por encima, es decir, a 31 C,
tanto en verano como en invierno y obtendremos la reduccin en consumo y el ahorro econmico.
Al aumentar 4 C la temperatura ambiente tambin aumentaremos la temperatura en difusores en esa

cifra, con un salto de 10 C como antes. Por lo tanto habr:
Entonces:
Ahora la energa consumida sera la siguiente:
La diferencia entre ambos consumos energticos es:
Analicemos el ahorro de la medida.
Pgina 42 de 78
SITUACIN ACTUAL
Temperatura del aire de la piscina est a 31 C
Consumo energa trmica segn clculo 2.014 (kWh/ao) 87.979,25
Precio electricidad (medio 2.014) (/kWh) 0,158603
CAMBIO PROPUESTO
Temperatura del aire de la piscina est a 27 C
Consumo energa trmica segn facturas 2.014 (kWh/ao) menos la
75.776,76
cantidad que se ha ahorrado (12.202,49 kWh/ao)
INVERSIN
Manipulacin en mandos de control 0,00
IVA (%) 21,00%
AHORRO
Tabla 13. Mejora por reducir la temperatura del aire de la piscina.
Nota: no se precisan hacer clculos sobre valores de retorno de la inversin pues como se ve fcilmente
son inmediatos.
Pgina 43 de 78
7. MEJORA 7: INSTALAR UNA BATERA DE CONDENSADORES PARA ELIMINAR EL

COSTE DE LA ENERGA REACTIVA.
La energa elctrica tiene dos componentes: la energa activa, que es aquella que impulsa las mquinas,
ofrece luz y calor, formada nicamente por receptores basados en resistencias y la energa reactiva, que
tiene dos formas antagnicas de presentarse, la capacitiva (formada por condensadores) y la inductiva
(formada por bobinados). Normalmente en cualquier instalacin existe algn tipo de energa reactiva
inductiva, pues en los motores, transformadores hay bobinas e incluso en el aparataje de las lmparas
fluorescentes de balastro electromagntico, en concreto, en la reactancia.
En la figura siguiente se muestra la potencia activa y la potencia reactiva como catetos de un tringulo
donde la hipotenusa es la potencia aparente. Cabe decir que poner potencia en la figura o poner
energa es equivalente pues aadir el tiempo a la potencia es transformarla en energa, y las dimensiones
de los lados del tringulo seran invariantes pues el tiempo sera igual para los 3.
Fig. 8. Tringulo de potencias (o energas) elctricas.
Obsrvese en la figura anterior que se define el factor de potencia (fdp) como la relacin entre la
potencia (energa) activa entre la potencia (energa) aparente y el tringulo no necesariamente tiene que
estar contenido en un plano por los desacoples que existen en las componentes fasoriales que no son
perfectos de acuerdo a la interaccin de tensin e intensidad. Estas desviaciones del plano para el fdp se
aprecian mejor al ver la corriente trifsica en un diagrama sinusoidal real donde existen numerosos motivos
para la distorsin de dicha onda. Tambin se le suele denominar al fdp como coseno de phi ( ).
Cuando se denomina as se considera que el tringulo s est contenido en el plano.
Si nosotros en lugar de proyectar la potencia aparente respecto a la activa, haramos bajar dicha
potencia aparente, prolongndola sobre la potencia activa, veramos que su longitud es mayor,
obviamente. Esa longitud de potencia aparente restada a la potencia activa es la fraccin que no es
aprovechable en las instalaciones.
Pgina 44 de 78
Para saber porqu se penaliza la energa reactiva por parte de la compaa distribuidora segn regulacin
gubernamental vamos a dar unas razones fsicas simples. Segn la ley de la mecnica para el trabajo:
En la figura de arriba si la hipotenusa fuese una cuerda y tirsemos de un objeto para arrastrarlo y
desarrollar un trabajo fsico de acuerdo a la formulacin, cuanto ms cerca de la horizontal estuviese la
cuerda, el trabajo sera mayor, y tambin se observa que, si tiramos de la cuerda en la posicin totalmente
vertical (cuerda reactiva), no hay trabajo de desplazamiento, desarrollando el mximo trabajo cuando la
cuerda es paralela a la horizontal (cuerda activa).
Esta idea intuitiva sobre la mecnica sucede en el transporte de la energa a travs de la distribucin por
cables de alta tensin. Si los clientes tienen exceso de bobinados en sus mquinas y aparatos, el ngulo
phi se abre hacia arriba lo que conlleva que para hacer llegar la energa por parte de la compaa se
debera recorrer ms distancia, o dicho de otra forma, se requerira mayor energa que falta, pues parte no
es aprovechable. Es por ello por lo que las distribuidoras penalizan a sus clientes si alcanzan cierto nivel de
reactiva, que para cosenos de phi inferiores a 0,95 sera equivalente a que la energa reactiva supere un
tercio de la energa activa (resultara haciendo cuentas un ). Por qu les viene mal a
las distribuidoras? Pues porque con factores de potencia bajos, la corriente a suministrar deber ser mayor
para compensar la menor energa suministrada y adems incurrirn en mayores prdidas pues a mayor
paso de corriente, mayor ser la cada en el suministro y deben tener equipos mayores de transformacin y
reparto.
Una batera de condensadores es un artefacto compuesto por capacitores que hacen bajar el ngulo phi
y aumentar dicho coseno. Las distribuidoras penalizan en la actualidad a partir de un coseno de phi menor
a 0,95 segn la relacin anteriormente descrita en la figura.
En el plano fasorial de la corriente elctrica trifsica, el fasor de la energa reactiva capacitiva est
orientado verticalmente hacia abajo (270 desde la horizontal con giro antihorario), mientras que el fasor
de la energa reactiva inductiva est orientado verticalmente hacia arriba (90 desde la horizontal con
giro antihorario), es decir, ambas energas reactivas estn en oposicin de fase. Es por ello que la energa
capacitiva tiende a disminuir el ngulo phi y aumentar su coseno, lo que hace aumentar la potencia y
energa transmitidas y hace disminuir el coste innecesario en facturas.
Existen ms motivos para erradicar la energa reactiva inductiva en una instalacin, no solo por el coste de
las facturas. Los factores fundamentales son:
Pgina 45 de 78
Prdida de la potencia compensada con un aumento de la intensidad circulante. Esto se debe a

que al disminuirse el coseno de phi, se debe hacer ms trabajo a los motores y mquinas para
llegar al objetivo de potencia, pues si tenemos que la potencia elctrica trifsica es:
Evidentemente, al tener la tensin ms o menos constante y bajar dicho coseno, la intensidad

necesita aumentar para compensar P.
Un aumento de la intensidad circulante hace que se sobrecarguen las mquinas, se calienten y

sean ms propensos a fallos o averas.
Puede originar fluctuaciones de la tensin.
Sobrecalentamiento de transformadores con el peligro que conlleva.
Calentamiento de conductores en toda la instalacin por llevar sobrecarga de intensidad.
El ahorro medio anual con Impuesto Elctrico incluido es de:
Podemos definir otro ahorro referente a la previsin de no tener problemas de averas mecnicas y
elctricas en las instalaciones (motores, transformadores, luminarias) y podramos cuantificarlo de la
siguiente forma:
Consideramos que un 36,4 % del importe de las facturas se debera aadir a dichos costes ocultos que
acabamos de citar. Por lo tanto:
Entonces el ahorro total sera:
El pago de la batera de condensadores se efecta en 3 veces (30, 60, 90 das). Existe otro presupuesto
financiado a 12 meses pero es ms caro. Hemos optado por la primera opcin en el informe de auditora.
El fabricante ofrece una garanta de 4 aos en piezas y mano de obra.
El clculo de la batera de condensadores se efectuar en el perodo en el cual se ha gastado ms en

energa reactiva, que como recordamos es el sealado en azul:
Pgina 46 de 78
Energa reactiva
Perodo Gasto sin IE ()
21/08/2013 - 20/09/2013 199,24

20/09/2013 - 21/10/2013 195,50
21/10/2013 - 21/11/2013 209,47
21/11/2013 - 18/12/2013 112,15
18/12/2013 - 20/01/2014 198,36
20/01/2014 - 18/02/2014 172,68
18/02/2014 - 19/03/2014 185,32
19/03/2014 - 02/04/2014 90,12
02/04/2014 - 24/04/2014 141,69
24/04/2014 - 19/05/2014 154,84
19/05/2014 - 18/06/2014 191,62
18/06/2014 - 16/07/2014 124,20
16/07/2014 - 20/08/2014 0,00

Tabla 14. Coste de energa reactiva sin impuesto elctrico.
El hecho de calcularla en el perodo de ms gasto implica que la batera en ese perodo tiene el pico
mximo de consumo de energa reactiva. No se puede calcular una batera de condensadores en un
perodo de menor consumo de reactiva porque habra meses que el objetivo de cumplir que:
para que no exista penalizacin pudiera no cumplirse y entonces habra pequeos gastos de energa
reactiva. Tampoco se puede sobredimensionar pues entonces pagamos ms por la batera en un
principio.
Pgina 47 de 78
Clculo de reactiva tarifas elctricas 2015 (segn BOE 316 del 29/12/2010)
Para/To: Polideportivo El Jaro De / From: Jos Manuel Gmez Vega

Compaa / Company: Ayuntamiento Ugao - Miraballes Ref. Calculo BATERA - POLID. UGAO
Fax. Pginas / Pages
Tel. Fecha / Date 12/12/2014 0:00
Calculo introduciendo los consumos totales de energia reactiva (kvarh) en contador/factura.
Cliente: Polideportivo El Jaro Fecha factura: 28/11/2013
Tarifa/
3
NPeriodos:
Consumo Consumo Exceso Penalizacin Penalizacin

P Cos j
kWh kvarh kvar 2009 2015
P1 4034 2401 46 0,86 1069,78 18,21 44,45
P2 9933 7249 48 0,81 3971,11 135,16 165,02
P3 3883 3255 27 0,77 1973,61 - -
- - - - -
- - - - -
- - - - -
TOTAL 153,37 209,47
La columna P puede ser el valor en kW de la potencia contratada o preferib lemente la potencia de maxmetro
Cos j Batera
Q real ponderada Cos j Ponderado P
objetivo necesaria (*)
33,5 0,82 48 1 33,60
(*) Potencia mnima b atera para coseno de phi ob jetivo seleccionado.
Bateria de condensadores
Modelo BAT-37,5-440
Composicin 7,5+2x15
Tensin nominal 440 V
Potencia a tensin nominal 37,5 kvar
Potencia a 400 V 31,25 kvar
Regulacin 1.2.2.
Frecuencia 50 Hz
Tabla 15. Clculo batera de condensadores necesaria para el polideportivo.
Se hace hincapi en que las normativas regulatorias sobre el coste de reactiva suelen incrementarlas los
gobiernos cada cierto tiempo. Debe saberse que el coste por energa reactiva es algo regulado por lo que
cualquier comercializadora deber cobrar exactamente la misma cantidad. Arriba se compara la
situacin hasta 2.009 y la penalizacin que comenz despus. Simplemente es tambin para comentar
que el gobierno puede en un futuro ms o menos prximo acogerse a nuevas subidas por esta
penalizacin y es algo que no se introduce como coste extra futuro en el estudio.
Pgina 48 de 78
La subida en esta factura es del 36,58 % respecto a 2.009 frente a 2.015, aunque la subida fue inmediata en
su tiempo. De esta forma tenemos el siguiente cuadro:
SITUACIN ACTUAL
Existe energa reactiva con coste en la facturacin elctrica
Coste energa reactiva por facturacin () 2.076,18
Coste energa reactiva por averas posibles () 755,82
Coste energa reactiva total sin IVA() 2.832,00
IVA 21 % 594,72
Coste energa reactiva total con IVA() 3.426,72
CAMBIO PROPUESTO
Se anula el coste de la energa reactiva en la facturacin elctrica
Coste energa reactiva por facturacin () 0,00
Coste energa reactiva por averas posibles () 0
Coste energa reactiva total sin IVA() 0,00
IVA 21 % 0,00
Coste energa reactiva total con IVA() 0,00
INVERSIN
Batera de condensadores 1.519,00
Mano de obra (incluida) 0,00
TOTAL INVERSIN () 1.519,00
IVA (%) 21,00%
Mantenimiento anual () 0
Amortizacin anual lineal () 75,95
Vida til (aos) 20
AHORRO
AHORRO ENERGTICO/AO (kWh) 0,00
PERODO DE RETORNO (aos), segn VRI 0,47
PERODO DE RETORNO (aos), segn VAN 0,46
Tabla 16. Mejora por incorporar bateras de condensadores para eliminar la energa reactiva.
en tanto por uno:
Pgina 49 de 78
: tipo aplicado por incremento de precios de la regulacin de la energa reactiva, tomando:
En este caso coinciden prcticamente el clculo por el VAN y el VRI. La razn es que los tipos de inters y
son similares.
Pgina 50 de 78
Pgina 51 de 78
8. MEJORA 8: INSTALAR MANTA TRMICA. REDUCCIN CONSUMO DE CALDERA Y

EN CLIMATIZADORA DE AIRE DE PISCINA.
Instalar una manta trmica tiene una serie de ventajas. Estos son los principales beneficios del uso de una
manta trmica:
- Evita la evaporacin, entre un 70 y un 98 %.
- Conserva la temperatura del agua.
- Aunque no es su funcin, retiene la suciedad sobre el cobertor.
- Ahorra agua y productos de tratamiento qumico.
- Ahorra hasta entre el 50 - 70 % de la factura de climatizacin.
- Imprescindible en climatizaciones con energa solar, que no es el caso.
- Muy aconsejable como soporte a la bomba de calor.
- Reduce el consumo de qumicos en la piscina entre un 35 % 60 %.
Dado que se puede ahorrar en la cantidad de agua evaporada, en un porcentaje muy elevado y al
mismo tiempo sobre el aire de la climatizacin, tengamos en cuenta lo siguiente:
Consideraremos un porcentaje reductor de la evaporacin del 75 % para el agua del vaso, que
depende de la caldera Roca NG 400/425.
Tomaremos un 60 % de reduccin de la energa consumida en la climatizadora bomba de calor

Roca York.
Las horas que se calcularon para el calentamiento del agua de la piscina eran 2.606,7. Sin
embargo estas horas son las de uso normal de la piscina tal y como se determin en el rgimen de
actividad del documento situacin actual del polideportivo. Ahora se trata de calcular el tiempo
de colocacin de la manta trmica para evitar la evaporacin y ahorrar energa.
Horas de uso de manta trmica en vaso de piscina.

Da semana Horario Tiempo Das/ao Horas/ao
De Lunes a Viernes 22:15 a 8:45 h 10,5 h 209 2.194,5
Sbados 20:15 a 8:45 h 12,5 h 42 525
Domingos 13:45 a 8:45 h 18,5 h 42 777
Total 3.496,5
Tabla 17. Horas ao para la manta trmica (agua piscina).
Pgina 52 de 78
En el documento de la situacin actual del polideportivo tuvimos en cuenta el clculo de las prdidas por
evaporacin, considerando los dos escenarios: situacin actual y situacin ideal.
PRDIDAS PRODUCIDAS EN LA PISCINA
Situacin ideal Situacin real

PRDIDAS
Tag = 25 C / % PRDIDAS Tag = 31 C / % PRDIDAS
Ta = 27 C / Ta = 27 C /
H = 65 % H = 66 %
Evaporacin del agua del vaso 32.752,14 W 59,96% 20.961,37 W 38,74%
Consideraremos la situacin ideal pues se supone que es la que se va a tener en cuenta de aqu en
adelante. Entonces tenemos:
Podemos calcular tambin el ahorro econmico:
Llegamos a una conclusin fcilmente deducible y es que en el horario de cierre de la piscina la

climatizadora se supone que no funcionar, luego su ahorro es casi nulo. Consideraremos no obstante, que
la climatizadora se enciende 1 hora antes de la apertura al pblico y hay que tener en cuenta tambin
que un cuarto de hora antes se quita la manta, por lo que sern 45 minutos los que se mantendr la
climatizadora encendida con la manta.
Horas de uso de manta trmica en vaso de piscina.

Da semana Horario Tiempo Das/ao Horas/ao
De Lunes a Viernes 8:00 a 8:45 h 0,75 h 209 156,75
Sbados 8:00 a 8:45 h 0,75 h 42 31,50
Domingos 8:00 a 8:45 h 0,75 h 42 31,50
Total 219,75
Tabla 18. Horas ao para la manta trmica (aire piscina).
Consumo
Potencia Factor rea Horas /
Denominacin N Planta anual
(kW) reductor (m2) ao
(kWh)
Climatizador bomba de calor ROCA-YORK mod. Piscina y
1 30,2 0,6 713,11 219,75 3.981,87
BCP-80 pl. baja
Tabla 19. Datos de consumo energtico de la climatizadora.
El ahorro econmico entonces sera:
Pgina 53 de 78
Resumamos esto en una tabla:
SITUACIN ACTUAL
Piscina con evaporacin al descubierto
Ahorro energa trmica por evaporacin agua (kWh/ao) 0,00
Ahorro energa elctrica por climatizacin aire (kWh/ao) 0,00
Coste energa calentamiento piscina () 0,00
CAMBIO PROPUESTO
Piscina con evaporacin de aire con manta trmica puesta en perodos de no uso
Ahorro energa trmica por evaporacin agua (kWh/ao) 85.882,78
Ahorro econmico en agua no evaporada () 4.518,12
Ahorro energa elctrica por climatizacin aire (kWh/ao) 3.981,87
Ahorro econmico en aire de la climatizadora () 631,54
INVERSIN
Manta trmica, enrollador y gastos de envo 2.200,83
IVA (%) 21,00%
Vida til (aos) 10
AHORRO
Fig. 9. Mejora por reducir evaporacin de agua y gasto de aire de climatizacin mediante manta trmica.
Se ha puesto el porcentaje de ahorro econmico el 100 %, porque partimos de la situacin en la que no se

ahorra nada.
Pgina 54 de 78
Tabla 20. Presupuesto a travs de internet. Hemos consultado 3 presupuestos y por otras mantas trmicas cobraban ms de 15.000 .
El precio de la manta con el enrollador telescpico ms gastos de envo supone:
Como debemos introducir el precio sin IVA, se obtiene:
que es el precio que hemos escrito anteriormente.
Obsrvese que, de acuerdo al RITE, es preceptivo instalar mantas trmicas: IT 1.2.4.5.5. Ahorro de energa
en piscinas. La lmina de agua de las piscinas climatizadas deber estar protegida con barreras (mantas)
trmicas contra las prdidas de calor del agua por evaporacin durante el tiempo en que estn fuera de
servicio.
Pgina 55 de 78
en tanto por uno:
: tipo aplicado por incremento de precios de la energa elctrica, tomando:
En este caso coinciden el clculo por el VAN y el VRI. La razn es que los tipos de inters y son similares y
el tiempo de retorno de la inversin muy corto.
Nota importante: para calcular el VAN por la forma expresada arriba es indiferente que tanto la inversin
como el ahorro estn o no con IVA, pues el resultado es idntico. Puede demostrarse matemticamente,
es decir, para obtener el retorno cualquiera de las dos expresiones siguientes dan lo mismo:
Preferimos hacer el tratamiento siempre sin IVA, pero la inversin siempre va indicada con este impuesto.
Pgina 56 de 78
9. MEJORA 9. CAMBIAR MOTORES A MOTOBOMBAS CALPEDA DE IMPULSIN DE

CAUDAL DE AGUA DE LA CALDERA.
Vamos a determinar el ahorro econmico que supone el cambio de un motor. El gasto elctrico estimado
en el sector industrial ronda el 60 70 % por lo que es un apartado muy a tener en cuenta. Vemos que en
el sector terciario tambin es muy importante pues todas las climatizadoras (mediante bombas de calor)
tienen la parte del motor en el compresor evaporador. Y las motobombas tienen motores de 5,5 kW cada
una, por ejemplo.
Esta recomendacin hubiera podido cuantificarse de haber conocido el rendimiento nominal de cada
uno de los dos motores de las motobombas (el de servicio y el de socorro). Haremos el estudio suponiendo
un rendimiento elctrico nominal de fbrica. Para ello nos basamos en la siguiente hiptesis: en los
catlogos actuales de Calpeda solo tienen clase de eficiencia IE2 los motores trifsicos de 0,75 kW y por lo
que hemos ledo los motores de la instalacin son a 2 polos. Entonces queda claro que nuestros motores
son de un grado de eficiencia inferior, por lo que sern el equivalente a IE1.
Tabla 21. Comparacin entre normativas IE y EFF. Obsrvese que EFF3 no figura, por lo que tener un motor de este tipo, es una ruina energtica hoy en da.
Pgina 57 de 78
Tabla 22. Normativas de eficiencia de motores tendientes a desaparecer segn nomenclatura EFF (1, 2 y 3)
Tabla 23. Rendimientos mnimos y mximos segn potencia y normas europeas IE (1,2 y 3).
Pgina 58 de 78
9.1. DETALLES SOBRE LOS MOTORES Y LAS BOMBAS DE LAS MOTOBOMBAS.
Suponemos que el motor n 1 es el que normalmente est operativo y el n 2 se sustituye en caso de avera.
Una recomendacin para mantenimiento es alternar cada uno de los motores cada 6 meses si no existen
averas en las paradas que se hagan. De esta forma la vida til de cada motor es semejante pues en caso
contrario llegar algn da que un motor estar muy deteriorado y al sustituirlo por el ms nuevo averiado
en ese momento puede dar algn disgusto a la instalacin al ser sustituido por el otro mucho ms usado,
pudindose quedar la instalacin sin motor para la motobomba, si se gasta uno y el otro se usa solo como
reemplazo. Entendemos que no se ha seguido esa prctica pero, por si acaso, se avisa de una buena
prctica en el rea del mantenimiento racional.
Pgina 59 de 78
Pgina 60 de 78
Fig. 10. Curvas caractersticas de las dos bombas que forman las motobombas. Obsrvese que los rendimientos son hidrulicos, no elctricos.
En la figura anterior se han relacionado el caudal (Q) frente a altura manomtrica (H), la potencia
hidrulica (P) y la NPSH (altura neta positiva en la aspiracin, valor importante para que las bombas no den
indeseables efectos de cavitacin o circunstancias devastadores de corrosin en el metal de las bombas
por el agua convertida en gas a velocidades snicas produciendo cavidades).
Observamos caractersticas distintivas entre ambas bombas.
La bomba tipo NM 50/16 tiene tan solo dos posibilidades de conductos hidrulicos, mientras que la
NM 65/16 tiene cinco.
La bomba NM 65/16 alcanza mayor potencia hidrulica y se observa en el tubo de mayor dimetro
claramente.
Pgina 61 de 78
9.2. AHORRO ECONMICO DE LOS MOTORES DE EFICIENCIA IE1 FRENTE A OTRO QUE
TENGA IE2.
De acuerdo a las tablas anteriores podemos suponer que los dos motores de la instalacin a 5,5 kW y a 2
polos, tienen la calificacin IE1. Entonces su rendimiento nominal sera:
A continuacin vamos a calcular con el ahorro que supondra comprar un motor de clase de eficiencia IE2
frente a los actuales IE1, con caractersticas similares a las actuales. Este estudio es doble: por una parte
cuantifica el tiempo en que se recupera la inversin (retorno o payback) ante la compra por sustitucin y
por otra muestra que, similares caractersticas de un motor, dan resultados econmicos anuales bien
diferentes.
9.3. CLCULO DEL RENDIMIENTO ACTUAL TRAS AVERAS.
Consideraremos el rendimiento que se obtiene tras averas y rebobinados. Se considera una avera a razn
de 0,5 % de cada de rendimiento y un bobinado a 0,6 %. Si la avera incluye bobinado se sumarn y darn
1,1 %.
Entonces como cada uno de los motores ha sufrido una avera con bobinado de arrollamiento de cobre
por haberse quemado, tendremos el siguiente rendimiento actual para cada uno de los motores de la
instalacin:
Pgina 62 de 78
9.4. COMPARACIN ENTRE MOTORES DE EFICIENCIA ESTNDAR (IE1) CON OTROS DE

ALTA EFICIENCIA.
Consideramos que un motor IE2 cuesta un 25 % ms que otro IE1. Los datos del motor se refieren al
NM 65/16E/A de hierro, pues el de bronce cuesta bastante ms.
Tipo Motobomba 5,5 kW nueva Motobomba 5,5 kW actual

Clase eficiencia IEC 60034-30 IE2 IE1
Rendimiento [%] 87,0 83,6
Potencia eje [kW] 5,5 5,5
Potencia Red [kW] 6,322 6,579
Ahorro energa por hora [kWh] E = P t = (6,579 6,322) 1 = 0,257 --
Precio energa [/kWh] p = 0,157611 0,157611
Precio motor [] 2.202,50 1.762
Diferencia precio
[] 440,50 (25 % ms caro) --
motor
Ah = E p = (6,579 6,322) 1 0,157611 =
Ahorro por hora [/h] --
0,040506027
Ahorro econmico
[/ao] Aec = 0,040506027 24 365 354,83
anual
[/kWh por
Ahorro energtico Aen = 0,257 24 365 2.251,32
ao]
(2.202,50 1.762) / 0,040506027 /h =
Payback diferencia
[h] 10.874,9 h --
precio horas
(453,1 das)
2.202,5 / 0,040506027 = 54.374,6 Hiptesis: trabajo continuo las 24 horas
Payback motor IE2 [h]
(6,21 aos = 6 aos y 2,5 meses) del da durante 365 das al ao
Tabla 24. Ejemplo de ahorro entre 2 motobombas, uno de alta eficiencia IE2 y otro de eficiencia estndar IE1.
9.5. CLCULO ESTIMATIVO DE AHORRO CON UN MOTOR DE ALTO RENDIMIENTO.

MANERA FORMAL.
La tabla anterior puede realizarse siguiendo el esquema all mostrado o bien puede usarse una ecuacin
directa para tomar una eleccin rpida sobre el ahorro anual de un motor respecto al otro.
Se puede comparar un motor estndar con uno de alto rendimiento, mediante la ecuacin para obtener
el ahorro anual en /ao:
donde:
o = tiempo de utilizacin anual en horas.

o = potencia del motor en kW.
o = fraccin de plena carga a la que trabaja el motor en tanto por ciento.
o = coste de la electricidad en /kWh.
Pgina 63 de 78
o = eficiencia de un motor estndar en tanto por ciento.

o = eficiencia de un motor de alta eficiencia en tanto por ciento.
Y el tiempo de retorno simple de la inversin (payback o VRI):
donde sabemos que:
o = tiempo de retorno de la inversin en aos decimales.

o = valor de compra en de nuevo.
o = ahorro anual en /ao.
Aplicando los datos de la tabla referida se obtiene:
Las diferencias se deben a decimales.
Se trata del mismo resultado que obtenido antes, pero ms directamente.
Como se ha visto por cada avera y/o bobinado cae el rendimiento nominal del motor un pequeo
porcentaje. Es evidente que si un motor ha sufrido muchas averas su rendimiento ser con total seguridad,
psimo. Por lo tanto, se aconseja se lleve un control de las reparaciones y de los bobinados de los motores
para tener registro de los rendimientos estimados reales de cada uno para proceder a su sustitucin (en
caso de que no se haya ya tenido en cuenta), siempre que se encuentre que sale rentable. En ese caso,
en la ecuacin anterior deber ponerse no el rendimiento nominal del motor antiguo sino el estimado en
base a bobinados y reparaciones sucesivas. En la visita no obtuvimos el rendimiento elctrico real escrito
en la placa de caractersticas de los motores y no hemos podido conocerlo, por lo que no se plantea esta
medida de mejora como real sino que debe ser usada de forma informativa. No obstante la hemos
formulado cuantitativamente con la salvedad que incurrimos en 2 hiptesis: el precio de la motobomba
nueva y el rendimiento de las dos, la vieja y la nueva.
Pgina 64 de 78
A continuacin resumimos en una tabla todos los clculos teniendo en cuenta que se ha supuesto el motor
en base a la informacin de uno nuevo de la misma marca y modelo en hierro ms un 25 % de incremento
de ese precio.
SITUACIN ACTUAL
Motor motobombas tipo IE1, eficiencia estndar
Potencia eje (kW) 5,50
Potencia red (kW) 6,579
Horas/ao (24 365( (h) 8.760,00
Energa consumida (kWh) 57.632,04
CAMBIO PROPUESTO
Motor motobombas tipo IE2, eficiencia medio-alta
Potencia eje (kW) 5,50
Potencia red (kW) 6,322
Horas/ao (24 365( (h) 8.760,00
Energa consumida (kWh) 55.380,72
INVERSIN
Precio motobomba (estimado en un 25 % ms caro) () 2.202,50
IVA (%) 21,00%
Vida til (aos) 20
AHORRO
AHORRO ECONMICO/AO () 354,83
Tabla 25. Propuesta de mejora con cambio de motor a uno de eficiencia medio-alta.
en tanto por uno:
Pgina 65 de 78
: tipo aplicado por incremento de precios del suministro de la electricidad, tomando:
En este caso no coinciden en el clculo el mtodo seguido por el VAN respecto al del VRI. La razn es que
los tipos de inters y an siendo similares se dilatan en el tiempo y comienzan a divergir. Por lo tanto se
usa el valor obtenido del VAN.
Pgina 66 de 78
10. MEJORA 10. DISMINUCIN DEL COSTE DE ENERGA Y AUMENTO DE LA

EFICIENCIA LUMINOSA MEDIANTE SUSTITUCIN DE TODAS LAS LMPARAS.
Se realiza una propuesta de sustitucin para todos los puntos de luz instalados en el edificio, para calcular
la rentabilidad de cambiar todas las luces del polideportivo. No obstante, a la hora de realizar una
sustitucin, siempre se puede realizar una seleccin de aquellos puntos de mayor inters, en principio,
aquellos que supongan el mayor consumo anual.
En primer lugar tenamos en iluminacin el siguiente clculo que aparece en el documento de la auditora
de situacin actual:
Potencia Factor Consumo Consumo

Potencia rea Horas /
Denominacin N unitaria Planta reductor anual anual
total (W) (m2) ao
(W) % (kWh) (tep)
Fluorescentes 1x2 26 mm 1,5 m Baja

16 58 + 4 992 156,59 3.295 60 1.961 0,17
58 + 4 W (Vestuar.)
Fluorescentes 1x2 y 1x1 16 mm,
49 36 + 3 1.911 500,67 Baja 3.295 60 3.778 0,32
1,2 m 36 + 3 W
Incandescentes 60 W 13 60 780 51,76 Baja 3.295 60 1.542 0,13
Fluorescentes 1x4 16mm 0,6 m
176 18 + 2 3.520 330,01 1 Pl. 3.295 50 5.799 0,50
18 + 2 W
Fluorescentes 1x2 16 mm 0,6 m
6 18 + 2 120 27,28 1 Pl. 3.295 50 198 0,02
18 + 2 W
18 36 + 3 702 199,39 1 Pl. 3.295 50 1.157 0,10
36 + 3 W
Proyector VHM de 400 + 30 W 10 400 + 30 4.300 713,11 Baja 3.295 10 1.417 0,12
Proyector VHM de 400 + 30 W
20 400 + 30 8.600 -- Ext 3.295 10 2.834 0,24
campo ftbol y alrededores
8 400 + 30 3.440 -- Ext 3.295 10 1.133 0,10
campo pdel
Fluorescentes 1x1 16 mm , 0,6
33 60 + 4 2.112 -- Varias 3.295 60 4.175 0,36
m 60 W
Alumbrado pblico 70 W de
24 70 + 6 0 -- Ext 3.295 10 0 0,00
VSAP. No conectado al cuadro
23.994,19
373 Total 26,48 KW Total 2,06 tep
KWh
Tabla 26. Potencias y consumo de la instalacin actual.
Se han considerado para el polideportivo a razn de 293 das laborables, es decir unas
.
Hemos aplicado un factor reductor % diferente para cada uno de los usos. En el caso de la iluminacin de
zonas como vestuarios y salas de gimnasio el factor de utilizacin es ms alto. El uso de la iluminacin en
zonas tales como la piscina, o los espacios exteriores es menor, por lo que el factor de reduccin aplicado
es mayor.
Pgina 67 de 78
Ahora vamos a detallar las nuevas potencias y consumos con las lmparas propuestas. El ahorro
energtico resultante en la tabla siguiente ser la diferencia entre el consumo anual de la tabla anterior
menos el consumo energtico de la propuesta.
Consumo Consumo Consumo

Propuesta con N Potencia Potencia Ahorro Precio
anual anual Inversin anual
Denominacin Planta tecnologa ms unid. unitaria total energtico unitario
actual prop. total () propuesta
eficiente prop. prop. (W) prop. (W) (kWh/ao) ()
(kWh) (kWh) (tep)
Fluorescentes 1x2
Baja
26 mm 1,5 m 58 Tubo Led 22W 16 24 384 1.961 759 1.202 47,4 758,40 0,07
(Vest.)
+4W
Fluorescentes 1x2
y 1x1 16 mm, 1,2 Baja Tubo Led 18W 49 20 980 3.778 1.937 1.841 38 1.862 0,17
m 36 + 3 W
Incandescentes
Baja Lmpara LED 20W 13 20 260 1.542 514 1.028 28 364 0,04
60 W
Fluorescentes 1x4
16mm 0,6 m 18 + 1 Pl. Placas LED 60x60 36 W 44 40 1.760 5.799 2.900 2.900 130 5.720 0,25
2W
Fluorescentes 1x2
16 mm 0,6 m 18 1 Pl. Tubo LED 8W 6 10 60 198 99 99 19 114 0,01
+2W
Fluorescentes 1x2
16 mm 1,2 m 36 1 Pl. Tubo Led 18W 18 20 360 1.157 593 563 38 684 0,05
+3W
Proyector VHM
Baja Proyector LED 200 W * 10 220 2.200 1.417 725 692 654,3 6.543 0,06
de 400 + 30 W
Proyector VHM
de 400 + 30 W
Ext Proyector LED 200 W * 20 220 4.400 2.834 1.44450 1.384 654,3 13.086 0,12
campo ftbol y
alrededores
Proyector VHM
de 400 + 30 W Ext Proyector LED 200 W * 8 220 1.760 1.133 580 554 654,3 5.234,40 0,05
campo pdel
Fluorescentes 1x1
16 mm , 0,6 m 60 Varias Tubo LED 8W 33 10 330 4.175 652 3.523 19 627 0,06
W
Alumbrado
pblico 70 W de
VSAP. No Ext - - - - - - - - - -
conectado a
contador
TOTAL 217 12.494 23.994,19 10.209 13.785 34.992,80 0,88
Tabla 27. Potencias y consumo de la propuesta de iluminacin ms eficiente y de menor consumo.
(*)Tal y como se ha indicado, se da una propuesta de sustitucin para todos los puntos de luz del edificio;
no obstante, en estos casos, la inversin es muy elevada para el ahorro que aportan.
Actualmente existe un total de 373 puntos de luz (lmparas). Este nmero se ve reducido puesto que para
las lmparas tipo fluorescentes 1x4 16mm 0,6 m, se propone la instalacin de placas de LED de 60x60. Se
pueden visualizar en la siguiente imagen. Una placa sustituye a 4 lmparas fluorescentes.
Como todas las lmparas estn encendidas, segn hemos calculado, 3.295 h, la vida til es:
Pgina 68 de 78
Tabla 28. Placa led 60x60.
A continuacin, veremos el resultado obtenido de la medida propuesta donde se sustituyen todas las
lmparas. El periodo de amortizacin de la sustitucin de la totalidad de las luminarias es elevado, puesto
que hay puntos cuya inversin es alta en comparacin con el ahorro. No obstante, en caso de realizar una
seleccin de aquellos puntos ms interesantes, el periodo de amortizacin se vera notablemente
reducido. Es por ello que realizaremos el clculo con todas las lmparas en la presente propuesta y
daremos otra sin esas lmparas anteriormente sealadas con los asteriscos.
Pgina 69 de 78
SITUACIN ACTUAL
Iluminacin tradicional
Potencia 373 lmparas de diversos tipos 26.480
Horas encendido da (h/da) Varios
Das / ao (das/ao) 293
Horas / ao (h/ao) Varios
Factor reductor de consumo Varios
Consumo (kWh) 23.994,19
Coste consumo electricidad () 3.805,55
CAMBIO PROPUESTO
Cambiar toda la iluminacin por lmparas ms eficientes y menos costosas
Potencia 217 lmparas led de diversos tipos ms eficientes 12494
Horas encendido da (h/da) (20 % de ahorro) Varios
INVERSIN
Compra de 217 lmparas 34.992,80
Mano de obra instalacin (se supone hace personal del ayuntamiento) 0,00
IVA (%) 21,00%
Mantenimiento anual (), se incluye en el mantenimiento actual 0,00
Vida til (aos) 15,17
AHORRO
AHORRO ENERGTICO/AO (kWh) 13.785,19
PERODO DE RETORNO (aos), segn VRI Inviable: -290,78
PERODO DE RETORNO (aos), segn VAN Inviable: 38,34
Tabla 29. Situacin de mejora propuesta iluminacin ms eficiente y con menor consumo.
Pgina 70 de 78
en tanto por uno:
c. Valor de retorno de la inversin VRI o PAYBACK.
d. Valor de retorno que hace VAN = 0.
En este caso no coinciden en el clculo el mtodo seguido por el VAN respecto al del VRI. La razn es que
los tipos de inters y an siendo similares se dilatan en el tiempo y comienzan a divergir profundamente.
Por lo tanto se usa el valor obtenido del VAN.
Se ve claramente que el valor del VAN es menor que cero pues el retorno de la inversin supera el valor til
de los productos. Matemticamente:
Pgina 71 de 78
11. MEJORA 11. DISMINUCIN DEL COSTE DE ENERGA Y AUMENTO DE LA

EFICIENCIA LUMINOSA MEDIANTE SUSTITUCIN DE ALGUNAS LMPARAS.
Dado que la propuesta de sustitucin de todas las lmparas es inviable, a continuacin se realizar el
estudio de algunas de ellas, en concreto se suprimirn aquellas que se marcaron con asterisco en la
medida anterior. En primer lugar tenamos en iluminacin el siguiente clculo que aparece en el
documento de la auditora de situacin actual, donde remarcamos de rojo las lmparas que no se van
a sustituir en la presente propuesta de mejora:
Potencia Factor Consumo Consumo

Potencia rea Horas /
Denominacin N unitaria Planta reductor anual anual
total (W) (m2) ao
(W) % (kWh) (tep)
Fluorescentes 1x2 26 mm 1,5 m Baja

16 58 + 4 992 156,59 3.295 60 1.961 0,17
58 + 4 W (Vestuar.)
Fluorescentes 1x2 y 1x1 16 mm,
49 36 + 3 1.911 500,67 Baja 3.295 60 3.778 0,32
1,2 m 36 + 3 W
Incandescentes 60 W 13 60 780 51,76 Baja 3.295 60 1.542 0,13
Fluorescentes 1x4 16mm 0,6 m
176 18 + 2 3.520 330,01 1 Pl. 3.295 50 5.799 0,50
18 + 2 W
6 18 + 2 120 27,28 1 Pl. 3.295 50 198 0,02
18 + 2 W
18 36 + 3 702 199,39 1 Pl. 3.295 50 1.157 0,10
36 + 3 W
Proyector VHM de 400 + 30 W 10 400 + 30 4.300 713,11 Baja 3.295 10 1.417 0,12
20 400 + 30 8.600 -- Ext 3.295 10 2.834 0,24
campo ftbol y alrededores
8 400 + 30 3.440 -- Ext 3.295 10 1.133 0,10
campo pdel
Fluorescentes 1x1 16 mm , 0,6
33 60 + 4 2.112 -- Varias 3.295 60 4.175 0,36
m 60 W
Alumbrado pblico 70 W de
24 70 + 6 0 -- Ext 3.295 10 0 0,00
VSAP. No conectado al cuadro
23.994,19
373 Total 26,48 KW Total 2,06 tep
KWh
Tabla 30. Potencias y consumo de la instalacin actual.
Ahora vamos a detallar las nuevas potencias y consumos con las lmparas propuestas, que sern todas
excepto las marcadas en rojo. El ahorro energtico resultante en la tabla siguiente ser la diferencia entre
el consumo anual de la tabla anterior menos el consumo energtico de la propuesta.
Pgina 72 de 78
Potencia Consumo Consumo Consumo

Propuesta con N Potencia Ahorro Precio
total anual anual Inversin anual
Denominacin Planta tecnologa ms unid. unitaria energtico unitario
prop. actual prop. total () propuesta
eficiente prop. prop. (W) (kWh/ao) ()
(W) (kWh) (kWh) (tep)
Fluorescentes 1x2
Baja
26 mm 1,5 m 58 Tubo Led 22W 16 24 384 1.961 759 1.202 47,4 758,40 0,07
(Vest.)
+4W
Fluorescentes 1x2
y 1x1 16 mm, Baja Tubo Led 18W 49 20 980 3.778 1.937 1.841 38 1.862 0,17
1,2 m 36 + 3 W
Incandescentes
Baja Lmpara LED 20W 13 20 260 1.542 514 1.028 28 364 0,04
60 W
Fluorescentes 1x4
16mm 0,6 m 18 1 Pl. Placas LED 60x60 36 W 44 40 1760 5.799 2.900 2.900 130 5.720 0,25
+2W
Fluorescentes 1x2
16 mm 0,6 m 18 1 Pl. Tubo LED 8W 6 10 60 198 99 99 19 114 0,01
+2W
Fluorescentes 1x2
16 mm 1,2 m 36 1 Pl. Tubo Led 18W 18 20 360 1.157 593 563 38 684 0,05
+3W
Proyector VHM
Baja No hay propuesta * 10 400 + 30 4.300 1.417 1.417 0 0 0 0,12
de 400 + 30 W
Proyector VHM
de 400 + 30 W
Ext No hay propuesta * 20 400 + 30 8.600 2.834 2.834 0 0 0 0,24
campo ftbol y
alrededores
Proyector VHM
de 400 + 30 W Ext No hay propuesta * 8 400 + 30 3.440 1.133 1.133 0 0 0 0,10
campo pdel
Fluorescentes 1x1
16 mm , 0,6 m Varias Tubo LED 8W 33 10 330 4.175 652 3.523 19 627 0,06
60 W
Alumbrado
pblico 70 W de
VSAP. No Ext - - - - - - - - - -
conectado a
contador
TOTAL 217 20.474 23.994,00 12.839 11.156 10.129,40 1,11
Tabla 31. Potencias y consumo de la propuesta de iluminacin ms eficiente y de menor consumo.
(*)Estas lmparas no van a ser sustituidas.
Actualmente existe un total de 373 puntos de luz (lmparas), 38 de los cuales son proyectores y no se van a
cambiar. En total se van a instalar 179 lmparas, pero como 38 van a seguir, se deben poner y agregar
aunque no generen ahorro.
A continuacin, veremos el resultado obtenido de la medida propuesta donde se sustituyen las lmparas
que no son de tipo proyector y comprobemos si es una medida factible.
Recordemos que la vida til anual de las lmparas sigue siendo:
Pgina 73 de 78
SITUACIN ACTUAL
Iluminacin tradicional
Potencia 373 lmparas de diversos tipos 26.480,00
Horas encendido da (h/da) Varios
CAMBIO PROPUESTO
Cambiar toda la iluminacin por lmparas ms eficientes y menos costosas
Potencia 179 lmparas led de diversos tipos ms eficientes + 38 que no se
20.474,00
sustituyen
Horas encendido da (h/da) (20 % de ahorro) Varios
INVERSIN
Compra de 179 lmparas 10.129,40
Mano de obra instalacin (se supone hace personal del ayuntamiento) 0,00
IVA (%) 21,00%
Mantenimiento anual (), se incluye en el mantenimiento actual 0,00
Vida til (aos) 15,17
15,17
AHORRO
AHORRO ENERGTICO/AO (kWh) 11.155,58
Tabla 32. Situacin de mejora propuesta iluminacin ms eficiente y con menor consumo para algunas lmparas.
Pgina 74 de 78
en tanto por uno:
e. Valor de retorno de la inversin VRI o PAYBACK.
f. Valor de retorno que hace VAN = 0.
En este caso guardan parecido en el clculo el mtodo seguido por el VAN respecto al del VRI. La razn es
que los tipos de inters y an siendo similares se han dilatado algo en el tiempo y comienzan levemente
a divergir. Por lo tanto se usa el valor obtenido del VAN que es ms preciso.
Se ve claramente que el valor del VAN es mayor que cero pues el retorno de la inversin no supera el valor
til de los productos. Matemticamente:
Pgina 75 de 78
12. CUADRO - RESUMEN DE LAS MEJORAS PROPUESTAS.
Ahorro Ahorro Emisiones CO2

Payback
Mejora Descripcin Inversin () energtico econmico no emitidas
(aos)
(kWh/ao) (/ao) (t/ao)
1 SUSTITUCIN DE CALDERA ACTUAL POR OTRA DE BIOMASA (PELLET) 118.805,00 7,15 76.445,00 3.416,14 241,34
SUSTITUCIN DE CALDERA ACTUAL POR OTRA DE BIOMASA (ASTILLAS
2 118.805,00 2,57 76.445,00 23.368,38 241,34
DE MADERA)
3 CONTRATACIN ELCTRICA CON OTRA COMPAA DE MENOR COSTE 0,00 0,00 0,00 4.773,72 0,00
4 CONTRATACIN DE GAS CON OTRA COMPAA DE MENOR COSTE 0,00 0,00 0,00 2.767,71 0,00
CUANTIFICACIN DE DISMINUCIN DE ENERGA EN TEMPERATURA DE

5 0,00 0,00 84.081,00 4.423,33 16,95
AGUA DE LA PISCINA SI SE DESCIENDE EL VALOR DE 27 A 25 C EN 2 C
CUANTIFICACIN DE DISMINUCIN DE ENERGA EN TEMPERATURA DEL

6 0,00 0,00 12.202,00 1.935,35 7,92
AIRE DE LA PISCINA SI SE DESCIENDE EL VALOR DE 31 A 27 C EN 4 C
INSTALAR UNA BATERA DE CONDENSADORES PARA ELIMINAR EL COSTE

7 1.519,00 0,46 0,00 3.426,72 0,00
DE LA ENERGA REACTIVA
INSTALAR MANTA TRMICA. REDUCCIN CONSUMO DE CALDERA Y EN
8 2.200,83 0,45 89.865,00 5.149,66 19,90
CLIMATIZADORA DE AIRE DE PISCINA
CAMBIAR MOTORES A MOTOBOMBAS CALPEDA DE IMPULSIN DE
9 2.202,50 6,21 2.251,00 354,83 0,65
CAUDAL DE AGUA DE LA CALDERA
DISMINUCIN DEL COSTE DE ENERGA Y AUMENTO DE LA EFICIENCIA
10 34.992,80 38,34 13.785,19 2.186,37 8,95
LUMINOSA MEDIANTE SUSTITUCIN DE TODAS LAS LMPARAS
DISMINUCIN DEL COSTE DE ENERGA Y AUMENTO DE LA EFICIENCIA
11 10.129,40 8,61 11.155,58 1.769,31 7,24
LUMINOSA MEDIANTE SUSTITUCIN DE ALGUNAS LMPARAS
TOTAL 134.856,73 -- 275.999,58 47.969,01 294,00
PROMEDIO 14.984,08 1,94 30.666,62 5.329,89 32,67

No se ha incluido medida 10 (imposible)
NOTA
ni medida 1, por ser el mismo producto con otro combustible
Medidas imposibles o repetidas con otra variante
Medidas entre 0 y 2 aos
Medidas entre 2 y 5 aos
Medidas de ms de 5 aos
Tabla 33. Cuadro-resumen de las medidas de mejora propuestas, con las leyendas del significado en colores de cada mejora de acuerdo a su retorno temporal.
Seis de las medidas propuestas se recuperan de forma inmediata o antes de medio ao, una se recupera
entre 2 y 3 aos y dos se recuperan entre 6 y 7 aos. Dos propuestas se han descartado: la 10 porque no se
recupera la inversin y la 1 porque es una variante de la 2, con otro combustible para la caldera.
En los totales y promedios no se incluyen ni la medida 1 ni la 10.
En el 66,67 % de las propuestas posibles presentadas se recupera su inversin en un perodo igual o inferior
a un ao.
Pgina 76 de 78
13. AHORRO EN COSTES ECONMICOS DESGLOSADOS.
Ahorro econmico energa elctrica/ao (/ao) 10.324,58 21,52 %

Ahorro econmico energa trmica/ao (/ao) 37.644,43 78,48 %
Fig. 11. Desglose ahorro econmico.
14. AHORRO EN COSTES ENERGTICOS DESGLOSADOS.
Ahorro energa elctrica/ao (kWh/ao) 13.406,58 4,86 %

Ahorro energa trmica/ao (kWh/ao) 262.593,00 95,14 %
Fig. 12. Desglose ahorro energtico.
15. INVERSIN TOTAL DESGLOSADA.

La inversin total desglosada para todas las medidas excepto la 7 es la siguiente:
Inversin en energa elctrica/ao (/ao) 13.850,90 10,27 %

Inversin en energa trmica/ao (/ao) 121.005,83 89,73 %
Fig. 13. Desglose inversin.
16. EMISIONES DE CO2 NO EMITIDAS.

Las emisiones de CO2 evitadas son:
Emisiones de CO2 por energa elctrica ahorrada (t/ao) 7,89 2,68 %

Emisiones de CO2 por energa trmica ahorrada (t/ao) 286,11 97,32 %
Fig. 14. Desglose de emisiones de CO2.
17. NOTA SOBRE EL IVA.
En todas las propuestas se ha incluido el IVA de la inversin. Sin embargo en los clculos del retorno de la
inversin tanto por el VRI como por el VAN se ha omitido para los valores de inversin, ahorro, amortizacin
y mantenimiento. El motivo es que todos los ratios calculados de electricidad (/kWh), de combustible
gasleo C (/kWh), consumo de agua (/m3) se han calculado sin IVA, que es como suele siempre darse
en auditoras. El clculo del retorno de la inversin es indiferente si se efecta con o sin IVA pues si todos los
factores se multiplican uniformemente por ese valor, el resultado es el mismo.
Pgina 77 de 78
18. RECOMENDACIONES FINALES.
Espero que las mejoras encontradas para el polideportivo El Jaro signifiquen un mayor aprovechamiento
energtico y que redunden en una disminucin de costes. Consideramos que no todas las medidas tienen
buen retorno por lo que creemos que las medidas marcadas en la tabla anterior en azul claro y azul ms
oscuro son las ms interesantes.
Existen dos tipos de mejora que no se han podido llevar a la prctica por falta de datos:
1. Instalar variadores de velocidad o de frecuencia a las motobombas. De esta forma se ahorrara

en electricidad en los arranques y durante el proceso dado que un variador es un mecanismo
que permite el ahorro en el consumo de motores y evita averas por llevar un grfico de potencia
elctrica absorbida con lneas quebradas que fuerzan los mecanismos y consumen mayor
electricidad. El problema es que no sabamos bien cmo se comportaba n dichas motobombas
cara a tener una ligera idea de su curva de funcionamiento a nivel elctrico.
2. Instalar un intercambiador de placas para aprovechar el agua residual que diariamente sale del
vaso de la piscina (en torno al 5 % del volumen) para calefactar el agua que entra en la caldera
y as disminuir la energa de generacin. Se necesitaba conocer la temperatura y caudal del
conducto primario (el que va hacia la caldera) y del secundario (el que va a la piscina). Sin esos
datos no podemos proponer un ahorro, si bien, existe a travs de un informe del EVE anterior una
referencia cuantificada sobre dicha mejora pero nosotros no podemos certificarlo.
Nota aclaratoria: el procedimiento de clculo de la motobomba de mayor eficiencia no es tampoco del

todo real. Hemos supuesto un motor de mayor eficiencia un 25 % superior en precio respecto al actual del
mercado, segn catlogo, pero dado que es una motobomba muy especial (debe encajar en
dimensiones a la instalacin) tan solo hemos querido valorar cmo calcular el ahorro y eficiencia de un
equipo de mejores caractersticas. De todas formas nos hemos ido a la eficiencia energtica IE2, cuando
existe una de mayor eficiencia, la IE3 y en otras reglamentaciones ya existe una IE3* (plus) equivalente,
aunque no bajo la norma europea, que ni siquiera se ha mencionado en las tablas.
Barakaldo, 3 de enero de 2.015.
El ingeniero industrial,
Jos Manuel GMEZ VEGA,
colegiado 6.026 por el Col. Of. de Ing. Industriales de Bizkaia.
Pgina 78 de 78

Polideportivo - 3de3 - Informe de Propuestas de Mejora Polideportivo Miraballes Final

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Polideportivo - 3de3 - Informe de Propuestas de Mejora Polideportivo Miraballes Final

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

INFORME DE PROPUESTAS DE

MEJORAS DETECTADAS EN LA AUDITORA ENERGTICA. ............................................................................................... 4

1. MEJORA 1: SUSTITUCIN DE CALDERA ACTUAL POR OTRA DE BIOMASA (PELLET). .......................................... 4

3. MEJORA 3: CONTRATACIN ELCTRICA CON OTRA COMPAA DE MENOR COSTE. .................................. 25

4. MEJORA 4: CONTRATACIN DE GAS CON OTRA COMPAA DE MENOR COSTE. ........................................ 33

5. MEJORA 5: CUANTIFICACIN DE DISMINUCIN DE ENERGA EN TEMPERATURA DE AGUA DE LA PISCINA

6. MEJORA 6: CUANTIFICACIN DE DISMINUCIN DE ENERGA EN TEMPERATURA DEL AIRE DE LA PISCINA SI

7. MEJORA 7: INSTALAR UNA BATERA DE CONDENSADORES PARA ELIMINAR EL COSTE DE LA ENERGA

8. MEJORA 8: INSTALAR MANTA TRMICA. REDUCCIN CONSUMO DE CALDERA Y EN CLIMATIZADORA DE

9. MEJORA 9. CAMBIAR MOTORES A MOTOBOMBAS CALPEDA DE IMPULSIN DE CAUDAL DE AGUA DE LA

9.3. CLCULO DEL RENDIMIENTO ACTUAL TRAS AVERAS. .................................................................................. 62

12. CUADRO - RESUMEN DE LAS MEJORAS PROPUESTAS. ...................................................................................... 76

13. AHORRO EN COSTES ECONMICOS DESGLOSADOS. ..................................................................................... 77

14. AHORRO EN COSTES ENERGTICOS DESGLOSADOS. ....................................................................................... 77

15. INVERSIN TOTAL DESGLOSADA. ......................................................................................................................... 77

16. EMISIONES DE CO2 NO EMITIDAS. ......................................................................................................................... 77

17. NOTA SOBRE EL IVA. ................................................................................................................................................ 77

18. RECOMENDACIONES FINALES. .............................................................................................................................. 78

MEJORAS DETECTADAS EN LA AUDITORA ENERGTICA.

1. MEJORA 1: SUSTITUCIN DE CALDERA ACTUAL POR OTRA DE BIOMASA

Se trata de sustituir la caldera actual por otra de biomasa.

Comparacin de las ventajas y desventajas de usar pellet como combustible.

Los pellets tienen varias ventajas respecto a la madera:

No se precisa talar rboles. Se usan desperdicios de talas, podas, o de carpinteras.

Al ser material reutilizado, es un combustible ms barato.

Como no se regulan ahogndolas se produce mucho menos monxido de carbono.

La produccin de residuos de madera en la industria es limitada, por lo que un consumo extendido

Sr/a. Jose Manuel Gomez Vega,

Gracias por su solicitud de oferta. En Espaa, somos fabricantes

La empresa tambin distribuye calderas de biomasa de vapor, aceite trmico, agua

Froling se dedica exclusivamente al diseo y la fabricacin de calderas de biomasa desde el ao

La fbrica de Froling, situada en la poblacin austraca de Grieskirchen, dispone de las ms

Puedo financiar el equipo para evitar la inversin inicial?

Froling tambin le ofrece la financiacin de su equipo por medio de renting.

No dude en contactarnos si requiere de mayor informacin o para preguntarnos sobre diferentes

Y en caso de no gustarle las condiciones de financiacin por parte de Froling pueden

Ventajas de la recirculacin de humos para la mejora de la eficiencia

Cmo funciona una caldera SIN recirculacin de humos?

Cmo acta el sistema de recirculacin de humos?

Departamento Tcnico de Froling.

En este caso el precio se ha reducido:

Precios del gas

25-12-2013 al 28-01-2014 6.332,28 122.255 0,051796

27-06-2014 al 24-07-2014 1.534,06 28.723 0,053409

Con estos datos obtenemos, el incremento de precios:

: tipo de inters de referencia del mercado. Consideramos:

: tipo de incremento de la inflacin. Tomamos:

Posteriormente se calcular , que se acaba de expresar.

Clculo del perodo de retorno:

a. Valor de retorno de la inversin VRI o PAYBACK.

b. Valor de retorno que hace VAN = 0.

Para calcular la tasa de incremento de precios entre gas y pellet se ha procedido de la

Coste energa caldera antigua () ao 1: 44.237,97 1,06 46.892,25

2. MEJORA 2. SUSTITUCIN DE CALDERA ACTUAL POR OTRA DE BIOMASA

Diferencias entre pellets y astillas.

Una de las desventajas es el mayor precio.

El precio de la astilla de madera como combustible lo podemos encontrar en la siguiente figura.

: tipo de inters de referencia del mercado. Consideramos:

: tipo de incremento de la inflacin. Tomamos:

Posteriormente se calcular , que se acaba de expresar.

Clculo del perodo de retorno:

a. Valor de retorno de la inversin VRI o PAYBACK.