..

PODER JUDICIRIO
JUSTiA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU
SEO JUDICIRIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
TRIGSIMA QUINTA VARA CRIMINAL - 4 JEF ADJUNTO - FONE: 31 3501.1507
Av. lvares Cabral, 1805 - 13 andar - Santo Agostinho - Belo Horizonte/MG - 30170-001

ASSENTADA DE INSTRUO E JULGAMENTO

PROCESSO: 48945-11.2014.4.01.3800
AUTOR: MINISTRIOPBLICOFEDERAL
RU: ARISTTELES GOMES LEALNETO

Aos 30 de novembro de 2016, s 16:30 horas, nesta cidade de Belo

Horizonte, na sala de audincias da 35a Vara Criminal, na presena do MM. Juiz Federal
em exerccio na 35a Vara, Dr. Glucio Ferreira Maciel Gonalves, foi feito o prego da
Audincia de Instruo e Julgamento, nos autos da Ao Penal nO 48945-
11.2014.4.01.3800, ajuizada pelo Ministrio Pblico Federal em desfavor de
ARISTTELES GOMES LEAL NETO, LUIZ AMARO DOMINICI, IVANA OTTONI
XAVIER, SUSETE LEAL OTONI, JOSLIO DE SOUZA ROCHA, VALRIA ELISA
VIEIRA, CONCEIO BARNOZA DE VILA OLIVEIRA e EDINIA FARNESE DA
SILVA BARBOSA.
As defesas dos rus Aristteles e de Susete Luiz Amaro, requereram prazo
para juntada aos autos de procurao.
Aberta a audincia, compareceram o(a) Dr(a). ANDRE LUIZ TARQUINIO
DA SILVA BARRETO, do Ministrio Pblico Federal, o Dr. ADRIANO RESENDE DE
VASCONCELOS, OAB/MG 155441, representando o ru ARISTTELES, SUSETE e
IVANA, o Dr. ANDRE MYSSIOR, OAB/MG 91357, representando o ru LUIZ
AMARO, a Dra. ALESSANDRA DE ALMEIDA FERNANDES, OAB/MG 74354,
representando as acusadas CONCEIO e EDNIA, o Dr. ROGERIO TEIXEIRA
BICALHO JUNIOR, OAB/ 134565, o DR. BRUNO LEONARDO MACHADO,
OAB/MG 137690, ambos representando a acusada VALRIA. Foi nomeado para atuar
como advogado ad hoc do ru JOSLIO DE SOUZA ROCHA o Dr. ANDRE MYSSIOR,
OAB/MG 91357.
Ausente apenas a denunciada VALRIA ELISAVIEIRA.
No foi ouvida nenhuma testemunha, em razo do requerimento do
Ministrio Pblico Federal de aplicao da prescrio em perspectiva.
Em seguida, o MPF requereu a palavra, para se manifestar nos seguintes NI!
termos:
"MM. Juiz: trata-se de fatos relativos a 23/11/2002 a 10/12/2002,
referentes fraude prevista na Lei 8.666/93. O recebimento da denncia ocorreu em
J
15/05/2014 (fls 353/354), portanto perodo superior a 8 (oito) anos, o que objetivamente ~
exige uma pena superior a 4 (quatro) anos de condenao para{Eseja evitada a ~
prescrio. Analisando o contexto dos fatos e a situao dos rus, co a experinci{ "-
advinda da jurisprudncia relativa a casos semelhantes, no se e~ ontra aplicao ~
 J

PODER JUDICIRIO
JUSTiA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU
SEO JUDICIRIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
TRIGSIMA QUINTA VARA CRIMINAL - 4 JEF ADJUNTO - FONE: 31 3501.1507
Av. lvares Cabral, 1805 - 13 andar - Santo Agostinho - Belo Horizonte/MG - 30170-001

penas no patamar acima de 4 (quatro) anos e, por essa razo, para se evitar a execuo
de atos desnecessrios, tomando o tempo dos diversos agentes de rgos pblicos, bem
como dos advogados de defesa, a falta de interesse de agir indica que a melhor soluo
a imediata decretao da prescrio, com a consequente extino da punibilidade.
Pelo exposto, requer nesta oportunidade o MPF a extino do processo em
razo da prescrio pela pena em perspectiva".
Dada a palavra defesa, as defesas ratificam integralmente as palavras do
MPF.
Seqencialmente, aps anlise do feito e do contedo das alegaes do
MPF, o MM. Juiz proferiu a seguinte SENTENA:
"A prescrio antecipada com base na pena em perspectiva uma
construo doutrinria e jurisprudencial segundo a qual seria possvel que o rgo
julgador reconhecesse a prescrio desde logo, sem a necessidade de instaurao ou
prosseguimento do processo, adotando-se como referncia a pena que provavelmente
seria imposta ao denunciado em caso de uma eventual condenao. Possui, portanto, a
finalidade de se evitar o processamento de algum a quem no poderia ser possvel a
aplicao de uma sano penal, ocasionando a extino da ao penal por ausncia de
justa causa (falta de interesse-utilidade).
A partir de meados de 2010, a matria foi pela primeira vez expressamente
disciplinada pelo Superior Tribunal de Justia, por meio da Smula n. 438, segundo a qual
" inadmissvel a extino da punibilidade pela prescrio da pretenso punitiva com
fundamento em pena hipottica, independentemente da existncia ou sorte do processo
pena1." No mesmo ano, a Lei n. 12.234, de 0505/2010, alterou o artigo 110, 91 do Cdigo
Penal, para proibir a ocorrncia da prescrio retroativa entre a data dos fatos e do
recebimento da denncia.
No entanto, possuindo a prescrio natureza penal material, j que est
diretamente atrelada com o jus puniendi estatal, a ela devem ser aplicadas as regras em
vigor na data do cometimento da conduta criminosa, no podendo as alteraes
legislativas ou jurisprudenciais serem aplicadas de forma imediata ou retroativa, em
prejuzo do ru.
Nesse raciocnio, tendo em vista que, at a edio da smula n. 438, do
STJ,a extino da punibilidade com base na prescrio antecipada no era vedada, sendo,
ao contrrio, aquiescida por boa parte dos julgadores, em relao aos fatos praticados
antes da publicao da citada smula, no h qualquer empecilho para o reconhecimento
r
da ausncia de justa causa em face da prescrio'pela pena em perspectiva, inclusive tendo ~
como termo inicial a data dos fatos, tendo em vista que, antes de 05/05/2010, a prescrio
retroativa no possua restries.
In casu, a pena abstratamente prevista para o alA:! delito a detenr I

de 3 a 6 anos. Eventual decreto condenatrio que evite a ocorrn/ ~ prescrio teria qu~
,
PODER JUDICIRIO
JUSTiA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU
SEO JUDICIRIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
TRIGSIMA QUINTA VARA CRIMINAL-4JEF ADJUNTO - ~ONE: 313501.1507
Av. lvares Cabral, 1805 - 13 andar - Santo Agostinho - Belo Horizonte/MG - 30170-001

implicar aplicao de uma pena superior a 4 (quatro) anos de recluso, o que se afigura
impossvel na hiptese (em relao a qualquer um dos acusados).
Desse modo, tendo sido o fato praticado antes da lei n. 12.234/10, e em
face do transcurso de quase doze anos entre a data dos fatos at o presente momento,
imperioso reconhecer que fatalmente ocorrer prescrio retroativa, no se apontando
razovel a movimentao de todo o aparelho estatal para o processamento de uma ao
fadada extino.
Ante o exposto, ausente o interesse e a justa causa para a instaurao da
ao penal, acolho a manifestao do MPF, e determino a extino da punibilidade de
todos os acusados, nos termos do art. 107,VI, do CP.
Os acusados e seus advogados, bem como o MPF foram pessoalmente
intimados da presente sentena em audincia, ocasio em que renunciaram ao prazo
recursal, a possibilitar o imediato trnsito em julgado da presente deciso.
Requisite-se a devoluo das cartas precatrias.
Aps as cautelas de praxe e anotaes necessrias, determino o
arquivamento do presente feito, com baixa na distribuio.".

Nada mais havendo, foi lavrado o presente termo que, depois de lido e
achado conforme, vai devidamente assinado. Eu, Lorena Carvalho Barbieri, matrcula
MG10245ps,digitei.
~.

GLAUCIO FERREIRA MACIEL GONALVES

JUIZ FEDERALEM ERCCIO NA 35a VARA DA SJMG

ANDREL~ ~i~O~VABARRETO
MINIST PBLICOFEDERAL

ARDO MACHADO
/MG 137690

ADRE~
OAB/MG 91357

ALESS~~FERNANDES
OAB/MG 74354
/ ~'.' __ ~\ <v-.._
.~~f:('~'
ROGERIO TEIXEIRA BICALHO JUNIOR
OAB/134565
PODER JUDICIRIO
JUSTiA FEDERAL
SEO JUDICIRIA
DE PRIMEIRO GRAU
DO ESTADO DE MINAS GERAIS
.' ',"

TRIGSIMA QUINTA VARA CRIMINAL- 4 JEF ADJUNTO - FONE: 313501,1507

A, J",~ C",'', 1805 ' ,,. d", S~'oA9"'"ho - Boi' """""oIMG ' 30"0'001

ADR1Al~~DE DE VASCONCELOS
OAB/MG 15441

~ropc;h #~ ~~~
~STTELE GOMES LEAL NETO
D NUN ADO ~
y~

I
NUNCIADO

5~~tu 1~~8~
SUSETE LEAL OTONI CY\..-L
'
DENUNCIADA

~D~o~lW20--: .
~SJ~ENUNCIADO

~()~ ott~'6~
IV ANA OTTONI LEAL
DENUNCIADA

E~At~A~
DENUNCIADA

rro:N'cEIAO
~ (f~'/~3~ L
BARBOZ~DE
h jevJ
A VILA r
'l_olc 19,-
DENUNCIADA