PROCESSO CIVIL

1. JURISDIO

Lide: conflito de interesse qualificado por uma pretenso resistida.

Nosso ordenamento jurdico veda a auto-tutela (resoluo do

conflito pela utilizao da fora).

Como resolver os conflitos? Atravs da Justia Pblica. Peo que o

Estado resolva o conflito. Vou recorrer a funo jurisdicional do Estado.

Jurisdio: Funo do Estado mediante a qual este ente substitui as

partes em litgio com o objetivo de resolver os conflitos de interesses
existentes (as lides) promovendo a pacificao social.

Caractersticas da Funo Jurisdicional do Estado:

1) SUBSTITUTIVIDADE: O juiz, ao decidir, substitui a vontade dos

conflitantes pela dele.
2) ESCOPO DE ATUAO DO DIREITO: Fazer com que o Direito
(material) acontea. O estado criou a jurisdio com a finalidade
de que as normas de direito contidas no ordenamento jurdico
efetivamente conduzam aos resultados enunciados.
3) JUSTA COMPOSIO DA LIDE: A lide ser resolvida de forma
justa toda vez que o Juiz a resolver com base na lei. Aplicando a
lei ao caso concreto (Jurisdio de Direito). A justia ser aplicada
por equidade apenas em casos excepcionais (art 127 do CPC).
Art. 127 - O juiz s decidir por eqidade nos casos previstos
em lei.
4) INRCIA: Os rgos jurisdicionais tm como caractersticas
serem inertes, dependendo, pois da provocao das partes (art
2 do CPC). Art. 2 - Nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional
seno quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e
forma legais.
5) IMPARCIALIDADE: Como o rgo jurisdicional no possui
interesse prprio no conflito, o Estado-juiz aplica a norma
imparcialmente sem a ao de benefcios proposto.

Princpios:

1) JUIZ NATURAL: o Juiz competente e imparcial (art. 5, XXXVII e

art. 5, LIII da CF). A prvia existncia do rgo ao fato, o que
veda o tribunal de exceo (XXXVII - no haver juzo ou
tribunal de exceo). Respeito s regras objetivas de
determinao de competncia (LIII - ningum ser processado
nem sentenciado seno pela autoridade competente).
2) ADERNCIA (territorialidade): A jurisdio adere a um territrio.
A Jurisdio pressupe um territrio dentro do qual ela ser
exercidade. O juiz est vinculado ao princpio da territorialidade
 da lei processual. Ele fica vinculado a uma determinada rea de
atuao.
3) DEMANDA: o princpio da Inrcia. Para requerer a atividade
jurisdicional necessrio demandar.
4) INVESTIDURA: S pode exercer jurisdio quem nela estiver
regularmente investido.
5) INDECLINABILIDADE: O Juiz no pode declinar do exerccio da
funo jurisdicional (art 126 CPC). Art. 126 - O juiz no se exime
de sentenciar ou despachar alegando lacuna ou obscuridade da
lei. No julgamento da lide caber-lhe- aplicar as normas legais;
no as havendo, recorrer analogia, aos costumes e aos
princpios gerais de direito. Trata-se de um poder-dever. O
Estado tem a obrigao de prestar a atividade jurisdicional
sempre que provocado.
6) INDELEGABILIDADE: A funo jurisdicional do Estado no pode
ser delegada. No pode haver delegao de competncias, sob
pena de ofensa ao princpio do Juiz Natural.
7) INEVITABILIDADE: O cumprimento das decises judiciais
obrigatrio pelas partes. O Estado julga o conflito atravs de uma
sentena e essa sentena vai gerar efeitos. As partes devem se
sujeitar a esses efeitos.
8) INAFASTABILIDADE: Princpio da Ao ou Acesso Justia, em que
a Constituio garante a necessria tutela estatal aos conflitos
ocorrentes na vida em sociedade. Est expresso na redao do
inciso XXXV do artigo 5 da CF, nos seguintes termos: "a lei no
excluir da apreciao do poder judicirio leso ou
ameaa a direito". Neste importante dispositivo constitucional
encontra-se plasmado o denominado princpio da inafastabilidade
da jurisdio.

2. ACO

2.1 Conceito

Ao o direito pblico subjetivo e abstrato de pleitear ao poder

judicirio uma deciso sobre uma pretenso.

Pblico: O Estado tem o dever de me dar uma resposta.

Subjetivo: um direito que toca cada um de ns.
Abstrato: O direito de ao independe da materialidade do direito,
basta que seu interesse seja juridicamente tutelado e poder-se- ter a ao,
afinal o primeiro direito jurisdio do Estado, que se compromete a
defender os interesses do indivduo para que esse no o exera pela prpria
mo, sendo este o primeiro direito, o segundo seria sua pretenso, sendo
assim, o direito de ao s requer a tutela daquela pretenso pelo Estado
para que o indivduo requeira apreciao direcionada ao juiz. Assim, mesmo
perdendo a causa o direito de ao exercido.

2.2- Condies da Ao
 So requisitos de uma sentena de mrito. A sua ausncia deve ser
conhecida pelo Juiz de ofcio e a qualquer tempo, implicando a extino
do processo sem resoluo de mrito.
1) Possibilidade Jurdica do pedido: significa que haver ao se
o pedido formulado puder ser, em tese, acolhido. Se algum
ingressa em Juzo postulando a condenao do ru ao pagamento
de determinada quantia em dinheiro, o pedido ser lcito. Mas, se
a causa de pedir for, por exemplo, a Vitria do autor em jogo de
azar, o Juiz indeferir a pretenso. Contraria o ordenamento a
cobrana judicial de dvida de jogo. Em regra, ela a primeira a
ser examinada pelo juiz, em virtude de seu cunho genrico. Se a
pretenso foi ilcita, o juiz nada mais precisar examinar,
devendo desde logo indeferir a inicial.
2) Interesse de Agir: h interesse de agir quando o processo for
til e necessrio. preciso que o processo possa propiciar algum
proveito para a parte, para o demandante. Se o pedido, mesmo
acolhido, no puder propiciar qualquer proveito ao sujeito, ser
intil o processo. preciso tambm a demonstrao de que a
utilidade almejada s pode ser alcanada pelo processo. Tem que
demonstrar que o processo necessrio para alcanar aquilo que
se deseja. Tem que demonstrar a necessidade de se ir a juzo.
3) Legitimidade ad causam: a relao de pertinncia
subjetiva entre o conflito trazido a juzo e a qualidade para litigar
a respeito dele, como demandante ou demandado. Dispe o art.
6, do CPC que ningum poder pleitear, em nome prprio,
direito alheio, salvo quando autorizado por lei, isto , a
qualquer um garantido o direito constitucional de provocar o
judicirio, mas ningum est autorizado a deduzir em juzo toda
e qualquer pretenso, relacionada a qualquer objeto litigioso.
3.1 Legitimidade Ordinria: Sempre que algum vai a juzo
defendendo em nome prprio direito prprio. H uma
coincidncia entre o legitimado e o sujeito da relao jurdica
discutida. a regra.
3.2 Legitimidade Extraordinria: Quando a lei atribui a
algum o direito de discutir o direito de outra pessoa em juzo,
defendendo em nome prprio direito alheio. Nesse caso, aquele
que figura como parte no o titular do direito alegado, e o
titular no atua como sujeito processual. H a um fenmeno de
substituio. Substituto processual aquele que atua como
parte, postulando ou defendendo um direito que no seu, mas
do substitudo. Ex: art 1314 do CPC. Art. 1.314. Cada condmino
pode usar da coisa conforme sua destinao, sobre ela exercer
todos os direitos compatveis com a indiviso, reivindic-la de
terceiro, defender a sua posse e alhear a respectiva parte ideal,
ou grav-la. Assim, o condmino que for s, a juzo, para
reivindicar a coisa toda ser concomitantemente legitimado
 ordinrio, no que se refere a sua frao ideal, e extraordinrio no
tocante as demais partes.

A quem compete verificar a existncia das condies da ao?

Compete ao juiz fazer essa anlise. A anlise independe de
provocao de quem quer que seja.
Qual a consequncia da ausncia das condies da ao?
Implica a extino sem resoluo de mrito.
Carncia de ao Ausncia de uma das condies da ao.
O Juiz pode declarar a carncia de ao a qualquer tempo, mesmo
que j tenha deferido o pedido na inicial.
Condies da ao matria de ordem pblica sobre a qual
no se opera precluso.

2.3 - Elementos da Ao

Os elementos prestam-se a identificar as aes, tornando possvel

averiguar quando elas so idnticas ou se diferenciam. Basta que um deles
se altere para que se modifique a ao.
1) Partes: So as pessoas que participam do contraditrio perante
o Estado-Juiz. O representante legal do incapaz no parte, mas
algum cuja presena necessria para o suprimento da
incapacidade processual da parte. Tambm no parte o
representante da pessoa jurdica. Haver ao sem autor quando
o processo puder ser iniciado de ofcio, como ocorre, por
exemplo, no inventrio. Entre os procedimentos de jurisdio
voluntria, alguns no tero ru, como no caso de separao
consensual, em que ambos os cnjuges, de comum acordo, vo
juntos a juzo. No entanto, concebvel a existncia de aes
sem ru mesmo no campo da jurisdio contenciosa, como nas
de investigao de paternidade, quando o suposto pai j faleceu
e no deixou herdeiros. Por sua natureza pessoal, e no
patrimonial, essa demanda no pode ser dirigida contra o
esplio, que a massa de bens deixada pelo falecido. Ela, em
caso de morte do suposto pai, deve ser proposta em face dos
herdeiros. Caso eles no existam, a ao no ter ru. Tambm
no tem ru as aes declaratrias de constitucionalidade,
propostas perante o STF.
2) Pedido: Distinguem-se o pedido imediato, que corresponde
natureza do provimento solicitado, e o pedido mediato,
correspondente ao teor ou contedo do provimento. Objeto
imediato - a tutela jurisdicional pretendida. Exemplos:
condenao, declarao. Objeto mediato - o bem da vida
sobre o qual recai a providncia. Exemplos: imvel, automvel.
Assim, a modificao do pedido imediato, por exemplo, altera a
ao, ainda que o bem da vida pretendido seja o mesmo. Ainda,
enuncia o art 286 do CPC:
Art. 286 - O pedido deve ser certo ou determinado. lcito,
porm, formular pedido genrico:
 I - nas aes universais, se no puder o autor individuar na
petio os bens demandados;
II - quando no for possvel determinar, de modo definitivo, as
conseqncias do ato ou do fato ilcito;
III - quando a determinao do valor da condenao depender
de ato que deva ser praticado pelo ru.
O uso da conjuno OU foi infeliz, pois o pedido deve ser as duas
coisas. Certo aquele que identifica o seu objeto, permitindo
que ele seja perfeitamente individualizado; determinado o
pedido lquido, em que o autor indica a quantidade de bens que
pretende haver. Os incisos do art 286 permitem que o autor,
excepcionalmente, formule pedido ilquido ou genrico nas aes
universais, quando no se puder individuar na petio os bens
demandados. Essas aes so as que tm por objeto uma
universalidade de direito, como herana e patrimnio. No ser
necessrio, por exemplo, em ao de petio de herana, que o
autor descreva, na inicial, quais os bens que a compem, quando
no for possvel individu-los desde logo. Ainda, comum que,
no momento da propositura da demanda, o autor, vtima de
danos, no conhea a extenso total daquilo que sofreu. J o
inciso III auto-explicativo. Exemplo: indenizao de prejuzo
causado pelo tutor ao tutelado, que depende de prestao de
contas.
3) Causa de Pedir: Consiste nos fundamentos de fato e de direito
que embasam o pedido. Aquele que ingressa em juzo deve expor
os fatos que justificam o seu pleito e indicar de que maneira o
ordenamento jurdico regula aquele tipo de situao. preciso
que na petio inicial o autor descreva o fato e os fundamentos
jurdicos. No entanto, s o os fatos que servem para identificar
a ao, e apenas a eles o juiz deve ater-se. No preciso que ele
se prenda aos fundamentos jurdicos do pedido, porque de se
presumir que o magistrado conhea a lei. Se algum descreve
um acidente de trnsito provocado por uma permissionria do
servio pblico, e pede indenizao com base na
responsabilidade subjetiva, pode o juiz acolher o pedido,
aplicando as regras da responsabilidade objetiva. Mas os fatos
devem permanecer os mesmos.

3. PROCESSO

o instrumento da jurisdio. Para que o Estado, por seus juzes,

possa aplicar a lei ao caso concreto, preciso que se realize uma sequncia
de atos, que vo estabelecer relaes jurdicas e que so destinados a um
fim determinado: a prestao jurisdicional

Princpio do Devido Processo Legal (Art 5, LIV CF) uma garantia

dos jurisdicionados. Garante um processo justo (devido), dentro do qual
esto previstas todas as outras garantias constitucionais (contraditrio,
ampla defesa, publicidade, juiz natural, inadmissibilidade de provas obtidas
por meios ilcitos, etc).

3.2 Pressupostos Processuais

A resposta de mrito exige o preenchimento de condies, cuja

ausncia torna o autor carecedor de ao. Mas, alm disso, preciso que
esse caminho at a resposta de mrito, que o processo, seja percorrido
sem percalos. Assim, os pressupostos processuais so os elementos
indispensveis para que o processo exista e em existindo possa se
desenvolver validadamente.

Os pressupostos processuais devem ser conhecidos pelo juiz de

ofcio e a qualquer tempo. Trata-se de matria de ordem pblica, portanto, a
no invocao e o no conhecimento, na primeira oportunidade, no geram
precluso, nem para parte, nem para o juiz. Se a sentena j foi proferida,
cabe ao Tribunal faz-lo, em caso de recurso.

3.2.1 Pressupostos processuais de Existncia

1) rgo Jurisdicional os atos processuais so considerados

inexistentes quando praticados por aqueles que no estiverem
investidos da funo jurisdicional. S pode aplicar a lei ao caso
concreto aquele que tenha sido investido. Ex: Juiz aposentado
no pode praticar ato processual, sob pena de inexistncia dos
atos praticados por ele.
2) Demanda Sem o aforamento da demanda, no h falar-se em
processo.
3) Partes Via de regra todos os processos necessitam das partes.

Os pressupostos de existncia poderiam ser divididos em subjetivos

e objetivos, da seguinte forma:

PRESSUPOSTO SUBJETIVO RELACIONADO AO JUIZ =

JURISDIO

PRESSUPOSTO SUBJETIVO RELACIONADO PARTE =

CAPACIDADE DE SER PARTE

PRESSUPOSTO OBJETIVO = EXISTNCIA DE DEMANDA

Sendo assim, temos que para que o processo exista deve haver a
propositura de uma demanda, perante um rgo investido de jurisdio, por
quem tenha capacidade de ser parte. A ausncia de qualquer desses trs
elementos, portanto, acarretaria a aplicao do art. 267, IV, CPC, com a
conseqente extino do feito sem exame de mrito.

Art. 267 do CPC: Extingue-se o processo, sem exame de mrito:

 IV quando se verificar a ausncia de pressupostos de
constituio e de desenvolvimento vlido e regular do processo;

Ponto controvertido (Doutrina X CPC) - O CPC em seu art 37 diz que

a capacidade postulatria trata-se de pressuposto de existncia. No
entanto, no se trata de inexistncia, o recurso interposto por advogado
sem procurao nos autos ineficaz.

3.2.1 Pressupostos processuais de Validade

1) rgo Jurisdicional Competente e imparcial Para que um

processo exista, preciso um juiz. Todavia, para que seja vlido,
necessrio que o rgo jurisdicional atenda a determinadas
condies. A incompetncia pode ser absoluta ou relativa.
Somente a primeira gera a invalidade do processo, porque a
relativa, e no alegada pelo ru na primeira oportunidade, sana-
se (prorrogao de competncia). Na imparcialidade h o
impedimento e a suspeio. S no primeiro caso que a nulidade
ser absoluta, produzindo a invalidade do processo; a suspeio
no alegada por via de exceo no prazo legal no poder mais
ser arguida pela parte tornando-se matria preclusa.

A competncia considerada absoluta, em princpio, quando

fixada em razo da matria, em razo da pessoa ou pelo critrio funcional.
A incompetncia absoluta deve ser declara de ofcio e pode ser alegada em
qualquer tempo e grau de jurisdio, independentemente de exceo (art.
113, CPC).
Considera-se competncia relativa quando fixada em razo do
territrio ou em razo do valor da causa. A incompetncia relativa argida
por meio de exceo. Caso o ru no o faa, no momento oportuno (art.
297, CPC), dar-se- a prorrogao da competncia e o juiz que era
incompetente passa a ser competente, embora pudesse ter sido afastado
(art. 114, CPC). O juiz no pode declarar a incompetncia relativa de ofcio,
pois no pode ele conhecer de questes suscitadas, a cujo respeito a lei
exige a iniciativa da parte (art. 128, CPC).

As causas de impedimento e suspeio esto previstas nos

artigos 134 a 138, do CPC e dizem respeito imparcialidade do juiz no
exerccio de sua funo. dever do juiz declarar-se impedido ou suspeito,
podendo alegar motivos de foro ntimo.
O impedimento tem carter objetivo, enquanto que a suspeio tem
relao com o subjetivismo do juiz. No impedimento h presuno absoluta
(juris et de jure) de parcialidade do juiz em determinado processo por ele
analisado, enquanto na suspeio h apenas presuno relativa (juris
tantum).
O CPC dispe, por exemplo, que o magistrado est proibido de
exercer suas funes em processos de que for parte ou neles tenha atuado
como advogado. O juiz ser considerado suspeito por sua parcialidade
quando for amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes, receber
presente antes ou depois de iniciado o processo, aconselhar alguma das
partes sobre a causa, entre outros.

2) Demanda regularmente proposta O aforamento da

demanda, com a formulao de um pedido, , como visto, um
pressuposto processual de existncia. Mas preciso que a
petio inicial seja apta, isto , que preencha os requisitos
necessrios para que o processo seja levado a bom termo, e que
seja proferida a sentena.
3) Capacidade:
a) Capacidade de Ser Parte - a aptido atribuda a todas as
pessoas, naturais ou jurdicas, e a alguns entes no
personalizados de poder integrar a relao jurdica
processual, ou seja, de figurar no processo na condio de
autores ou rus. Todo ser humano, sem exceo, tem
capacidade de ser parte como titular de direitos e obrigaes
na ordem civil. Por fim, a lei processual a atribui a alguns
entes desprovidos de personalidade. Trata-se da
personalidade processual. Art. 12, III, IV e V do CPC - O
esplio (representado pelo inventariante), a massa falida
(representado pelo sndico), a herana jacente ou vacante
(representado por seu curador). O nascituro tambm tem
capacidade de ser parte. ** importante saber quem fala em
nome de quem (ver art 12 do CPC).
b) Capacidade Processual (Estar em Juzo) a aptido
para figurar em um dos polos do processo por si s,
independentemente, de representao ou assistncia. Tm
capacidade processual aqueles que esto no pleno gozo de
suas faculdades e que no necessitam ter sua capacidade
integrada pelos institutos da representao ou da assistncia.
Art. 7 - Toda pessoa que se acha no exerccio dos seus
direitos tem capacidade para estar em juzo.
Art. 8 - Os incapazes sero representados ou assistidos por
seus pais, tutores ou curadores, na forma da lei civil.

E a Capacidade processual da pessoa casada?

Art. 10 - O cnjuge somente necessitar do consentimento
do outro para propor aes que versem sobre direitos reais
imobilirios.

Autorizao marital se a esposa que est propondo a ao.

Outorga uxria se o marido que est propondo a ao.
O Juiz pode suprir o consentimento do cnjuge em duas hipteses:
1. Quando for impossvel ao cnjuge dar a autorizao. 2. Quando um
cnjuge recusa ao outro sem um justo motivo. (art 11 do CPC)
E se o ru for casado? Art 10, 1
1 - Ambos os cnjuges sero necessariamente citados
para as aes:
 I - que versem sobre direitos reais imobilirios;
II - resultantes de fatos que digam respeito a ambos os
cnjuges ou de atos praticados por eles;
III - fundadas em dvidas contradas pelo marido a bem da
famlia, mas cuja execuo tenha de recair sobre o produto
do trabalho da mulher ou os seus bens reservados;
IV - que tenham por objeto o reconhecimento, a constituio
ou a extino de nus sobre imveis de um ou de ambos os
cnjuges.

Existem excees? Em caso de regime de separao total (absoluta)

de bens, no h necessidade de autorizao e nem necessidade de citar o
cnjuge.

** Art. 12, 1 - Quando o inventariante for dativo, todos os

herdeiros e sucessores do falecido sero autores ou rus nas aes em
que o esplio for parte. No tpico anterior vimos que no caso de Esplio
(ente despersonalizado) o representante o inventariante. No entanto, se
ele for dativo, ou seja, aquele que no tem interesse econmico no
processo, pessoa estranha nomeada pelo juiz, obrigatoriamente todos os
herdeiros e sucessores devero ser citados ativa e passivamente.

c) Capacidade Postulatria a aptido para postular em

juzo. A capacidade postulatria a capacidade (capacidade
tcnica-formal - inscrio na OAB) conferida pela lei aos
advogados para praticar atos processuais em juzo, sob pena
de nulidade do processo. Assim, para postular em juzo
imprescindvel que a parte tenha a habilitao de advogado,
ou seja, que ostente o ttulo de bacharel em Direito e
encontre-se inscrito na OAB. Os membros do Ministrio
pblico tambm tem capacidade postulatria. No entanto, h
casos em que no se exige capacidade postulatria para
atuar em juzo. Assim, por exemplo, no mbito dos Juizados
Especiais Cveis, a capacidade postulatria dispensada para
o ajuizamento de aes cujo valor no exceda a 20 salrios
mnimos. O advogado, contudo, ser necessrio para interpor
recurso. Dispensa-se, tambm, a capacidade postulatria para
a impetrao de habeas corpus, bem como para propor
reclamatria na Justia do Trabalho.
Dos Procuradores: Em regra, o advogado s est autorizado
a postular em juzo quando ele tem uma procurao
(instrumento de mandato) a procurao que legitima a
postulao em nome do cliente. Excepcionalmente, o
legislador autoriza o advogado a postular em juzo sem
procurao para evitar o perecimento do direito do cliente.
Art. 37 - Sem instrumento de mandato, o advogado no ser
admitido a procurar em juzo. Poder, todavia, em nome da
parte, intentar ao, a fim de evitar decadncia ou
prescrio, bem como intervir, no processo, para praticar
atos reputados urgentes. Nestes casos, o advogado se
 obrigar, independentemente de cauo, a exibir o
instrumento de mandato no prazo de 15 (quinze) dias,
prorrogvel at outros 15 (quinze), por despacho do juiz. O
Pargrafo nico trata do caso em que o advogado no
respeita o prazo do caput do art 37. Pargrafo nico - Os
atos, no ratificados no prazo, sero havidos por
inexistentes, respondendo o advogado por despesas e
perdas e danos.
O art. 38 trata da procurao com poderes gerais e da
procurao com poderes especiais. A procurao com
poderes gerais habilita o advogado a praticar todos os atos
do processo, salvo para receber citao inicial, confessar,
reconhecer a procedncia do pedido, transigir, desistir,
renunciar ao direito sobre que se funda a ao, receber, dar
quitao e firmar compromisso, para esses necessrio uma
procurao com poderes especiais.

Os requisitos de validade tambm poderiam ser divididos em

subjetivos e objetivos, sendo que os objetivos podem ser divididos em
intrnsecos e extrnsecos (negativos), da seguinte forma:

a) Subjetivos
RELACIONADOS AO JUIZ = COMPETNCIA E IMPARCIALIDADE
RELACIONADOS PARTE = CAPACIDADE PROCESSUAL E
CAPACIDADE POSTULATRIA

b) Objetivos
INTRNSECO = RESPEITO AO FORMALISMO PROCESSUAL
EXTRNSECOS (NEGATIVOS) = PEREMPO, COISA JULGADA,
LITISPENDNCIA E CONVENO DE ARBITRAGEM

Quanto aos requisitos objetivos extrnsecos ou negativos

(Pressupostos processuais negativos), cumpre esclarecer to somente
que o requisito de validade no a sua presena, mas sim a sua ausncia.

No que tange ao chamado respeito ao formalismo processual,

teramos a petio inicial apta e a citao vlida (com as ressalvas
feitas quanto ao processo instaurado de ofcio e aos casos de improcedncia
prima facie), alm da existncia de um instrumento de mandato (com
exceo dos casos de exerccio do jus postulandi) e pagamento de despesas
pendentes em processo pretrito (art. 268, caput, do CPC).

3.3 Deveres das partes e dos procuradores

Art. 14 - So deveres das partes e de todos aqueles que de qualquer

forma participam do processo:
I - expor os fatos em juzo conforme a verdade;
II - proceder com lealdade e boa-f;
 III - no formular pretenses, nem alegar defesa, cientes de que so
destitudas de fundamento;
IV - no produzir provas, nem praticar atos inteis ou desnecessrios
declarao ou defesa do direito.
V - cumprir com exatido os provimentos mandamentais e no criar
embaraos efetivao de provimentos judiciais, de natureza antecipatria ou
final.
Pargrafo nico. Ressalvados os advogados que se sujeitam
exclusivamente aos estatutos da OAB, a violao do disposto no inciso V deste
artigo constitui ato atentatrio ao exerccio da jurisdio, podendo o juiz, sem
prejuzo das sanes criminais, civis e processuais cabveis, aplicar ao responsvel
multa em montante a ser fixado de acordo com a gravidade da conduta e no
superior a vinte por cento do valor da causa; no sendo paga no prazo
estabelecido, contado do trnsito em julgado da deciso final da causa, a multa
ser inscrita sempre como dvida ativa da Unio ou do Estado.

As obrigaes impostas por este dispositivo transcendem hoje as

partes e procuradores, para abarcar um universo maior de pessoas: tambm
esto sujeitos a elas os intervenientes, o MP, os funcionrios do judicirio,
os peritos e assistentes tcnicos, as testemunhas e at outras pessoas, que
embora no participam de forma direta do processo, so responsveis pelo
cumprimento das decises judiciais.

I - expor os fatos em juzo conforme a verdade;

Age de m f, por exemplo, aquele que nega ser sua assinatura em
um contrato e, aps a prova pericial, verifica-se a autenticidade do
documento.

II - proceder com lealdade e boa-f

A rigor, agir com lealdade e boa-f abrange todas as demais
obrigaes e implica o dever de agir com honestidade ao longo do processo.
Constitui, portanto, ofensa a essa regra a utilizao de expedientes
desonestos, que o retardam e prejudicam a sua boa soluo.

III - no formular pretenses, nem alegar defesa, cientes de que so

destitudas de fundamento
A verdade a verdade subjetiva. Aquele que relata os fatos e,
consequentemente, formula pretenso, deve crer no relato e na pretenso
oriunda dos mesmos fatos, valendo o mesmo para o ru e, bem assim, para
o interveniente. Subjetivamente deve estar convencido do seu direito.

IV - no produzir provas, nem praticar atos inteis ou desnecessrios

declarao ou defesa do direito.
As provas produzidas pelas partes devem ser pertinentes. Evitam-se
procedimentos meramente protelatrios.

V - cumprir com exatido os provimentos mandamentais e no criar

embaraos efetivao de provimentos judiciais, de natureza antecipatria ou
final.
 Quando o juiz proferir um provimento mandamental, o no
cumprimento implicar em violao ao inciso V, configurando ato
atentatrio ao exerccio da jurisdio. A 1 parte do inciso ( cumprir com
exatido os provimentos mandamental) voltada para as partes a quem cabe o
seu cumprimento. J a 2 parte (no criar embaraos efetivao de
provimentos judiciais, de natureza antecipatria ou final ) dirigida a todos que,
de alguma forma, possam dificultar e retardar o cumprimento dos
provimentos, o que inclui, por exemplo, os funcionrios sejam ou no do
judicirio.

O art 15 trata de um dever de educao, de urbanidade. Impe

uma ltima obrigao s partes e a seus procuradores: a de no emprega
expresses injuriosas, nem por escrito, nem verbalmente. Art. 15 - defeso
s partes e seus advogados empregar expresses injuriosas nos escritos
apresentados no processo, cabendo ao juiz, de ofcio ou a requerimento
do ofendido, mandar risc-las. Pargrafo nico - Quando as expresses
injuriosas forem proferidas em defesa oral, o juiz advertir o advogado
que no as use, sob pena de lhe ser cassada a palavra.

Litigncia de m-f agir de modo desleal, com o fim proposital

de enganar, de ludibriar, agir com maldade. Assim, quando uma das
partes age com deslealdade, ela est litigando de m-f.

O artigo 17, do CPC, descreve as hipteses de litigncia de m-f

(rol exemplificativo). Vejamos:

Art. 17 - Reputa-se litigante de m-f aquele que:

I - deduzir pretenso ou defesa contra texto expresso de lei ou fato
incontroverso;
II - alterar a verdade dos fatos;
III - usar do processo para conseguir objetivo ilegal;
IV - opuser resistncia injustificada ao andamento do processo;
V - proceder de modo temerrio em qualquer incidente ou ato do processo;
VI - provocar incidentes manifestamente infundados;
VII - interpuser recurso com intuito manifestamente protelatrio.

O artigo 18, do CPC, estabelece a penalidade para o caso de

litigncia de m-f, e assim est escrito:

Art. 18 - O juiz ou tribunal, de ofcio ou a requerimento, condenar o

litigante de m-f a pagar multa no excedente a um por cento sobre o valor da
causa e a indenizar a parte contrria dos prejuzos que esta sofreu, mais
honorrios advocatcios e todas as despesas que efetuou.
1 - Quando forem dois ou mais os litigantes de m-f, o juiz condenar
cada um na proporo do seu respectivo interesse na causa, ou solidariamente
aqueles que se coligaram para lesar a parte contrria.
2 - O valor da indenizao ser desde logo fixado pelo juiz, em quantia
no superior a 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, ou liquidado por
arbitramento.
 Do art. 18 tiramos 3 sanes:
1) Multa no excedente a 1% (carter de sano)
2) Indenizao no excedente a 20% (Carter ressarcitrio)
3) nus da sucumbncia
Podem ser cumulativas e os % sero sobre o valor da causa e
revertidas para a outra parte.

** O benefcio da gratuidade judiciria no livra de uma eventual

sano imposta em face de litigncia de ma f.

** A multa do Pargrafo nico do Art 14 aplicada exclusivamente

quando a parte dificultar o cumprimento de uma deciso judicial. Essa
multa reverter em benefcio do Estado e no da parte ato
atentatrio contra a jurisdio.

4. JUIZ

Ao Juiz incumbe a direo do processo, dando-lhe impulso oficial (art

262, CPC), a fim de que se resolva com justia o caso levado apreciao
jurisdicional.

4.1 Poderes-deveres do Juiz

O primeiro dever assumido pelo Juiz o de seguir o princpio da

legalidade das formas processuais. Do mesmo modo, os litigantes esto
sujeitos ao princpio, conforme se infere do caput do art. 125 do C

Art. 125 - O juiz dirigir o processo conforme as disposies deste

Cdigo, competindo-lhe:
I - assegurar s partes igualdade de tratamento;
Nada mais do que o princpio da isonomia transportado para o
processo (princpio da isonomia processual). A Constituio Federal fala
em igualdade em todos os sentidos. Se o autor tem prazo para recorrer, o
ru tambm dever ter o mesmo prazo.

II - velar pela rpida soluo do litgio;

Na esteira do direito fundamental tutela jurisdicional adequada,
efetiva e prestada em tempo razovel (art 5 XXXV e LXXVIII da CF 1), toca-
lhe o dever de dirigir o processo de modo que alcance rapidamente a

1 XXXV - a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou

ameaa a direito;LXXVIII a todos, no mbito judicial e administrativo, so
assegurados a razovel durao do processo e os meios que garantam a
celeridade de sua tramitao.
soluo do litgio. O Estado o maior interessado na rpida soluo do
litgio, para garantir a pacificao social.
Princpio do impulso processual - o processo no est, quanto ao
seu desenvolvimento, merc das partes. Ainda que lhes caiba a
proposio da ao e a defesa, a partir da domina o interesse pblico, do
Estado, em promover rpida soluo do litgio.

III - prevenir ou reprimir qualquer ato contrrio dignidade da Justia;

O Juiz ele deve prevenir ou reprimir atos de m-f (art 14 e 600 do
CPC) aplicando as sanes previstas no CPC (art 18 e 601, por exemplo).

IV - tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes.

Deve o Juiz tentar conciliar as partes a qualquer tempo (art 331 e 448
CPC). O art 331 trata da conciliao na audincia preliminar. J o art 448 diz
que antes de iniciar a instruo o juiz tentar conciliar as partes. A
audincia preliminar e a audincia de instruo so os momentos ditos
oficiais para que a conciliao seja tentada, no entanto, ela deve ser
tentada a qualquer tempo pelo juiz.
A conciliao a forma preferida de resoluo de conflitos no nosso
sistema processual porque ela a melhor das duas: mais rpida, mas
barata, mais eficaz e pacifica muito mais. Com a conciliao o processo
obtm o maior resultado com o mnimo de esforo (Princpio da economia
processual).

4.2 Princpio da Indeclinabilidade da Jurisdio

Uma vez proposta a ao, tem o juiz de prestar a tutela jurisdicional,

respondendo ao pedido do demandante. H dever de decidir, dele no se
eximindo o rgo jurisdicional alegando lacuna ou obscuridade da lei.
Princpio do non liquet (ou da indeclinabilidade).
Art. 126. O juiz no se exime de sentenciar ou despachar alegando
lacuna ou obscuridade da lei. No julgamento da lide caber-lhe- aplicar as
normas legais; no as havendo, recorrer analogia, aos costumes e aos
princpios gerais de direito.

4.3 Equidade
Art. 127 - O juiz s decidir por eqidade nos casos previstos em lei.
A regra a jurisdio de direito (julgamento com base na lei). No
entanto, nos casos previstos em lei possvel o julgamento por equidade.

4.4 Princpio da Adstrio (Correlao ou Congruncia)

A petio inicial fixa os limites da sentena.

Art. 128. O juiz decidir a lide nos limites em que foi proposta,
sendo-lhe defeso conhecer de questes, no suscitadas, a cujo respeito a
lei exige a iniciativa da parte.
Princpio segundo o qual o juiz adstrito ao pedido, no podendo julgar
nem mais (ultra petita), nem menos (citra petita), nem fora (extra petita) do
que foi pedido. Tambm conhecido por princpio da correlao ou
congruncia.
 4.5 Poderes instrutrios do Juiz

Como j referido, o juiz tem a funo de bem conduzir o processo,

buscando conhecer a verdade de como os fatos aconteceram, para formar
sua convico e julgar, no lhe sendo permitido deixar de julgar o litgio que
est sob sua jurisdio. Dar a soluo aos processos sob sua jurisdio por
meio das provas do processo.
Caso as partes tenham deixado de apresentar provas indispensveis
para o desfecho da lide, pode o juiz determinar de ofcio a sua
produo. Exemplo que pode ser citado a oitiva de testemunha que a
parte no arrolou em momento apropriado, como tambm qualquer outro
meio que considerar importante para julgar e aplicar a lei ao caso concreto.
O art. 130 do CPC no tem o escopo de substituir a funo das partes,
nem do juiz ser parcial na sua atitude, pois continua sendo imparcial, mas
sim de chegar-se a um provimento mais justo e eficaz possvel, pois no
ser ponderado na apreciao da prova quem trouxe qual prova ao
processo, ao contrrio, a partir do momento em que ela introduzida no
processo, ela passa a ser deste e utilizada como elemento de convico,
pois o objetivo do julgador no de favorecer e nem de prejudicar a parte.
Art. 130. Caber ao juiz, de ofcio ou a requerimento da parte,
determinar as provas necessrias instruo do processo, indeferindo as
diligncias inteis ou meramente protelatrias.

4.6 Despesas processuais (art 19 e 20 CPC)

- A regra diz que quem pede paga.

- No entanto, quando o juiz requerer algum ato de ofcio, quem vai
arcar com o custo deste ato? O autor.
- Quando o MP solicitar? O autor

Art. 19 - Salvo as disposies concernentes justia gratuita, cabe s

partes prover as despesas dos atos que realizam ou requerem no
processo, antecipando-lhes o pagamento desde o incio at sentena final;
e bem ainda, na execuo, at a plena satisfao do direito declarado pela
sentena.
1 - O pagamento de que trata este artigo ser feito por ocasio de
cada ato processual.
2 - Compete ao autor adiantar as despesas relativas a atos, cuja
realizao o juiz determinar de ofcio ou a requerimento do Ministrio
Pblico.

No caso da Percia a regra mesma. No entanto, se ambos pedirem a

prova pericial, quem paga o autor.

Art. 33 - Cada parte pagar a remunerao do assistente tcnico que

houver indicado; a do perito ser paga pela parte que houver requerido o
exame, ou pelo autor, quando requerido por ambas as partes ou
determinado de ofcio pelo juiz.
Pargrafo nico - O juiz poder determinar que a parte responsvel
pelo pagamento dos honorrios do perito deposite em juzo o valor
correspondente a essa remunerao. O numerrio, recolhido em depsito
bancrio ordem do juzo e com correo monetria, ser entregue ao
perito aps a apresentao do laudo, facultada a sua liberao parcial,
quando necessria.

nus da Sucumbncia: o nus da derrota (art 20). O perdedor

deve ressarcir a outra parte em todas as despesas processuais acrescidos
de um % a ttulo de honorrios advocatcios.

Art. 20 - A sentena condenar o vencido a pagar ao vencedor as

despesas que antecipou e os honorrios advocatcios. Essa verba
honorria ser devida, tambm, nos casos em que o advogado funcionar
em causa prpria.
1 - O juiz, ao decidir qualquer incidente ou recurso, condenar nas
despesas o vencido.
2 - As despesas abrangem no s as custas dos atos do processo,
como tambm a indenizao de viagem, diria de testemunha e
remunerao do assistente tcnico.
3 - Os honorrios sero fixados entre o mnimo de 10% (dez por
cento) e o mximo de 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenao,
atendidos:
a) o grau de zelo do profissional;
b) o lugar de prestao do servio;
c) a natureza e importncia da causa, o trabalho realizado pelo
advogado e o tempo exigido para o seu servio.
4 - Nas causas de pequeno valor, nas de valor inestimvel,
naquelas em que no houver condenao ou for vencida a Fazenda
Pblica, e nas execues, embargadas ou no, os honorrios sero fixados
consoante apreciao eqitativa do juiz, atendidas as normas das alneas
a, b e c do pargrafo anterior.
5 - Nas aes de indenizao por ato ilcito contra pessoa, o valor
da condenao ser a soma das prestaes vencidas com o capital
necessrio a produzir a renda correspondente s prestaes vincendas
(Art. 602), podendo estas ser pagas, tambm mensalmente, na forma do
2 do referido Art. 602, inclusive em consignao na folha de pagamentos
do devedor.

Os honorrios sucumbenciais de que trata o 3 sero revertidos para

o advogado e no se confundem com os honorrios contratuais
(convencionais).

4.7 Princpio do livre convencimento motivado pelo Juiz

Atualmente, no existe mais uma hierarquizao entre as provas.

Assim, o juiz no est vinculado a nenhum tipo de prova. A valorao das
provas feita livremente pelo juiz.
Art. 131. O juiz apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e
circunstncias constantes dos autos, ainda que no alegados pelas partes;
mas dever indicar, na sentena, os motivos que lhe formaram o
convencimento.
Resta claro que o juiz deve exteriorizar os motivos que o levaram a tal
convencimento. Sendo que o art. 93, IX da CF estabelece que todos os
julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos e tero suas
decises motivadas.
Tambm conhecido como princpio da persuaso racional.
 4.7 Princpio da identidade fsica do juiz.

Em regra, ao presidir e concluir a audincia de instruo e julgamento

o juiz vincula-se causa, tendo de julgar a lide.
Art. 132 - O juiz, titular ou substituto, que concluir a audincia
julgar a lide, salvo se estiver convocado, licenciado, afastado por
qualquer motivo, promovido ou aposentado, casos em que passar os
autos ao seu sucessor.
Pargrafo nico - Em qualquer hiptese, o juiz que proferir a
sentena, se entender necessrio, poder mandar repetir as provas j
produzidas.
Salvo as excees legais, nula a deciso prolatada com ofensa a
identidade fsica do juiz.
facultada ao juiz sucessor a determinao da repetio da prova
colhida em audincia de instruo.

4.8 Impedimento e suspeio do juiz (art 134 e 135)

Juiz impedido de julgar tem o dever de abster-se (art 137 do CPC).

Caso o juiz no se abstenha, cabe a parte entrar com uma exceo de
impedimento (art 304 e 312-314) contra a pessoa fsica do juiz. O
tribunal a que o juiz est vinculado julgar a exceo (juiz ser parte).
No momento do protocolo da exceo de impedimento, o
processo ser suspenso.
A alegao de impedimento pode ser feita A QUALQUER
TEMPO.
Os impedimentos so de ndole pessoal, no sentido de que afastam a
pessoa fsica do juiz do julgamento da causa, no tendo o condo de
deslocar a competncia para outro rgo jurisdicional, e so objetivos,
bastando a configurao do caso para caracterizao do impedimento.
Os motivos de impedimento representam uma presuno absoluta de
parcialidade.
Os atos processuais praticados por juiz impedido so passveis de
invalidao.
Assim, os motivos de impedimento dizem respeito vida pessoal do
magistrado (art 134, I, II, III e VI) ou o fato de funcionarem no processo seu
cnjuge, companheiro, companheira ou seus parentes (art 134 IV e V e
136).

Art. 134 - defeso ao juiz exercer as suas funes no processo

contencioso ou voluntrio:
I - de que for parte;
II - em que interveio como mandatrio da parte, oficiou como perito,
funcionou como rgo do Ministrio Pblico, ou prestou depoimento como
testemunha;
III - que conheceu em primeiro grau de jurisdio, tendo-lhe proferido
sentena ou deciso;
IV - quando nele estiver postulando, como advogado da parte, o seu
cnjuge ou qualquer parente seu, consangneo ou afim, em linha reta; ou
na linha colateral at o segundo grau;
 V - quando cnjuge, parente, consangneo ou afim, de alguma das
partes, em linha reta ou, na colateral, at o terceiro grau;
VI - quando for rgo de direo ou de administrao de pessoa
jurdica, parte na causa.
Pargrafo nico - No caso do n IV, o impedimento s se verifica
quando o advogado j estava exercendo o patrocnio da causa; , porm,
vedado ao advogado pleitear no processo, a fim de criar o impedimento
do juiz.

Juiz suspeito de julgar tem o dever de abster-se (art 137 do CPC). Caso
o juiz no se abstenha, cabe a parte entrar com uma exceo de
suspeio (art 304 e 312-314) contra a pessoa fsica do juiz. Da
mesma forma, o processo suspenso.
No alegando no prazo legal, PRECLUI a possibilidade de faz-
lo.