Você está na página 1de 92

MECANICA DE SUELOS II

Sandro Daniel venero soncco

En el presente documento dispondremos a desarrollar las preguntas


de teoría y práctica de mecánica de suelos II
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 1

01. ¡Qué es esfuerzo efectivo?


a) Es la suma de las componentes verticales de las fuerzas desarrolladas en
los puntos de contacto de las partículas sólidas por área de sección
transversal unitaria.
b) Es el esfuerzo que absorbe las partículas sólidas del suelo.
c) es la fracción del esfuerzo normal absorbida por el esqueleto del
suelo en los puntos de contacto de las partículas. RESPUESTA
d) Todas las anteriores son correctas
e) Ninguna anterior
02. ¿Por qué es importante conocer el esfuerzo cortante máximo?
a) Para el cálculo de la estabilidad de cimentos. RESPUESTA
b) Para el cálculo de esfuerzos normales
c) Para calcular los esfuerzos verticales
d) Todas las anteriores.
e) Ninguna anterior.
03. El conocimiento de los esfuerzos verticales es de gran importancia
para:
a) La elasticidad
b) Los principios de la deformación
c) La consolidación
d) Los asentamientos
e) Más de una es correcta. RESPUESTA
04. Describe los parámetros de la siguiente fórmula:
𝑛

𝜎𝑛 = 𝜎𝑒 + ∑ 𝜎𝑧𝑖
𝑖=1

𝜎𝑛 : Son los esfuerzos verticales totales por debajo de la superficie del suelo
cuando actúan sobrecargas en la superficie
𝜎𝑒 : Esfuerzos efectivos de la masa de suelo
∑𝑛𝑖=1 𝜎𝑧𝑖 : Es la sumatoria de los esfuerzos provocados por las cargas existentes
sobre la superficie del suelo
05. ¿Qué entiendes por esfuerzo total vertical?
Es la suma del esfuerzo efectivo y el esfuerzo producido por una carga, que actúan
en la estructura del suelo
Venero soncco Sandro

06. ¿Qué entiendes por esfuerzos Geostáticos?


El esfuerzo geos tatico es el resultado de la suma del esfuerzo efectivo más la
presión neutra
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 2

07. ¿Qué es presión de poro?


a) Es la presión hidrostática que actúa encima del suelo
b) Es la presión intersticial hidrostática que actúa sobre el suelo y se
presenta cuando existe un nivel de capilaridad. RESPUESTA
c) Es la presión intersticial hidrostática que actúa sobre el suelo y se
presenta cuando existe un nivel de freático.
d) Es la diferencia del esfuerzo efectivo y el esfuerzo total.
e) Más de una respuesta es correcta.

08. Calcule el esfuerzo efectivo en el punto A.

N.S.C: nivel de saturación capilar


N.F: nivel freático
𝜎𝑒 = 𝛾ℎ + 𝛾𝑠𝑎𝑡1 ℎ𝑐 + 𝛾𝑠𝑎𝑡2 ℎ𝑤 − 𝛾𝑤ℎ𝑤
𝜎𝑒 = 𝛾ℎ + 𝛾𝑠𝑎𝑡1 ℎ𝑐 + ℎ𝑤(𝛾𝑠𝑎𝑡2 − 𝛾𝑤)
𝝈𝒆 = 𝜸𝒉 + 𝜸𝒔𝒂𝒕, 𝒉𝒄 + 𝒉𝒘𝜸, --------RESPUESTA
𝛾 , : Peso específico sumergido

09. ¿Cuáles son los pasos para usar la carta de Newmark para el cálculo de
esfuerzos verticales correspondiente a cargas encima de la superficie
terrestre?
I. Ubicar el punto indicado sobre el centro de la carta de Newmark
II. Dibujar a escala la gráfica (escala de la gráfica es equivalente a la
profundidad)
III. Sumar el número de áreas que están dentro de la grafica
IV. Reemplazar los valores en la siguiente formula:
∆𝜎 = (𝑉𝐼) ∗ (𝑞) ∗ (𝑁°)
Venero soncco Sandro

Dónde:
𝑉𝐼: 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎
𝑞: 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎
𝑁°: 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑟𝑒𝑎𝑠
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 3

10. Dibuje los diagramas de esfuerzos totales, esfuerzos efectivos y


presión de poro del ejercicio 8

11. Demostrar 𝛾𝑚=(1+𝑤)𝛾


1+𝑒 𝑠

𝑊
𝛾𝑚 =
𝑉
𝑊𝑤 + 𝑊𝑠
𝛾𝑚 =
𝑉𝑉 + 𝑉𝑠
𝑊𝑤 + 𝑊𝑠 𝑊𝑠
∗ 1
𝑊𝑠
𝛾𝑚 =
𝑉𝑉 + 𝑉𝑠 𝑉𝑠
𝑉𝑠 ∗ 1
𝑊 + 1 𝑊𝑠
𝛾𝑚 = ∗
𝑒 + 1 𝑉𝑠
𝑊+1
𝛾𝑚 =( )𝛾
𝑒+1 𝑠

12. Demostrar 𝛾𝑠𝑎𝑡=(𝛾𝑠+𝑒)


1+𝑒

𝑊𝑠 + 𝑊𝑤 + 𝑊𝑝𝑜𝑟𝑜𝑠 𝑙𝑙𝑒𝑛𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎


𝛾𝑠𝑎𝑡 =
𝑉
𝑊𝑠 + 𝑉𝑉
𝛾𝑠𝑎𝑡 =
𝑉𝑉 + 𝑉𝑠
Venero soncco Sandro

(𝑊𝑠 + 𝑉𝑉 )
𝑉𝑠
𝛾𝑠𝑎𝑡 =
(𝑉𝑉 + 𝑉𝑠 )
𝑉𝑠
𝛾𝑠 + 𝑒
𝛾𝑠𝑎𝑡 =( )
1+𝑒
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 4

1) Determinar y graficar los Diagramas de esfuerzos totales, neutrales y


efectivos del perfil del suelo que se indica.

 00.00 a -8.40 Arena mal graduada medianamente densa


(Encima del nivel freático w = 6,5%)

Relación de vacíos = 0,40

G = 2,60

N = 0,1128 ; D10 = 0,0006

 -8,40 a -16,40 Limo inorgánico; n = 0,55; G = 2,67


 -16,40 a -18,20 Arcilla inorgánica; e = 0,61; G = 2,79.
 -18,20 a -20,00 Arena mal graduada; Gw = 100%; w = 25%;
d = 1,60 gr/cm3.
 El nivel freático está a -5.70

Solución

Venero soncco Sandro

Determinamos la altura del acenso capilar

Usaremos la siguiente formula


𝑵
𝒉𝒄 = 𝒆∗𝑫
𝟏𝟎
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 5

𝑵 0.1128
𝒉𝒄 = ⟹ ℎ𝑐 = = 47 𝑐𝑚 ⟹ ℎ𝑐 = 4.7 𝑚
𝒆 ∗ 𝑫𝟏𝟎 0.40 ∗ 0.0006

Calculamos los pesos específicos en cada fase

Para el estrato I

Para peso específico seco usaremos la formula siguiente

1+𝑊 (1 + 𝑤)𝐺𝑠 𝛾𝑤 (1 + 0.65)(2.60)(1) 𝑡𝑛


𝛾𝑚 = ( ) 𝛾𝑠 = ⟹ 𝛾𝑚 = = 1.98
1+𝑒 1+𝑒 1 + 0.40 𝑚3
𝑡𝑛
𝛾𝑚 = 1.98
𝑚3
Para el peso específico saturado usaremos la formula siguiente

𝛾𝑠 + 𝑒 𝐺𝑠 𝛾𝑤 + 𝑒 2.60(1) + 0.40 𝑡𝑛 𝑡𝑛
𝛾𝑠𝑎𝑡 = ( )= ⟹ 𝛾𝑠𝑎𝑡 = = 2.14 ⟹ 𝛾𝑠𝑎𝑡 = 2.14
1+𝑒 1+𝑒 1 + 0.40 𝑚3 𝑚3
𝛾𝑠 + 𝑒 𝐺𝑠 𝛾𝑤 + 𝑒 2.60(1) + 0.40 𝑡𝑛 𝑡𝑛
𝛾𝑠𝑎𝑡 = ( )= ⟹ 𝛾𝑠𝑎𝑡 = = 2.14 ⟹ 𝛾𝑠𝑎𝑡 = 2.14
1+𝑒 1+𝑒 1 + 0.40 𝑚3 𝑚3

Para el estrato II

En este caso primero hallamos “e” para luego calcular (𝛾𝑠𝑎𝑡 )

𝑛 0.55
𝑒= ⟹𝑒= = 1.22 ⟹ 𝑒 = 1.22
1−𝑛 1 − 0.55
𝛾𝑠 + 𝑒 𝐺𝑠 𝛾𝑤 + 𝑒 2.67(1) + 1.22 𝑡𝑛 𝑡𝑛
𝛾𝑠𝑎𝑡 = ( )= ⟹ 𝛾𝑠𝑎𝑡 = = 1.75 ⟹ 𝛾𝑠𝑎𝑡 = 1.75
1+𝑒 1+𝑒 1 + 1.22 𝑚3 𝑚3

Para el estrato III

𝛾𝑠 + 𝑒 𝐺𝑠 𝛾𝑤 + 𝑒 2.79(1) + 0.61 𝑡𝑛 𝑡𝑛
𝛾𝑠𝑎𝑡 = ( )= ⟹ 𝛾𝑠𝑎𝑡 = = 2.11 ⟹ 𝛾𝑠𝑎𝑡 = 2.11
1+𝑒 1+𝑒 1 + 0.61 𝑚3 𝑚3

Para el estrato IV
Venero soncco Sandro
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 6

𝑊𝑊
 25% = ⟹ 𝑊𝑆 = 4𝑊𝑊
𝑊𝑆

𝑊𝑊
 𝛾𝑊 = ⟹ 𝑉𝑊 = 𝑊𝑊
𝑉𝑊

𝑊𝑆
 𝛾𝑑 = ⟹ 1.6𝑉 = 𝑊𝑊 ⟹ 𝑉 = 2.5𝑊𝑊 ⟹ 0.4𝑉 = 𝑊𝑊
𝑉

Para (𝛾𝑠 )

𝑊𝑆 1.6𝑉
𝛾𝑠 = = = 2.67
𝑉𝑆 0.4𝑉

Para calculara (e)

𝑉𝑉 0.4𝑉
𝑒= = = 0.67
𝑉𝑆 0.6𝑉

Ahora reemplazamos los valores en la formula siguiente para hallar el peso


específico saturado

𝛾𝑠 + 𝑒 2.67(1) + 0.67 𝑡𝑛 𝑡𝑛
𝛾𝑠𝑎𝑡 = ( )= =2 ⟹ 𝛾𝑠𝑎𝑡 = 2
1+𝑒 1 + 0.67 𝑚3 𝑚3

Ahora calculamos los esfuerzos totales (𝜎𝑡 ), la presión de poros (𝑢) y los esfuerzos
efectivos (𝜎𝑒 )

Formula del esfuerzo total

𝜎𝑡 = 𝛾ℎ

Fórmula para la presión de poro

𝑢 = 𝛾𝑤 ℎ𝑤

Formula del esfuerzo efectivo

𝜎𝑒 = 𝜎𝑡 − 𝑢
Venero soncco Sandro

Para el punto “A” calculamos (𝝈𝒕 ), (𝒖)𝒚 (𝝈𝒆 )


𝑡𝑛
𝜎𝑡 = 1.98 ∗ 1 = 1.98
𝑚2
𝑡𝑛
𝑢 = −𝛾𝑤 ℎ𝑤 = −1 ∗ 4.7 = −4.7
𝑚2
𝜎𝑒 = 1.98 − (−4.7) = 6.68 𝑡𝑛/𝑚2
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 7

La presión de poro es negativo debido a que el agua asciende por capilaridad (esto
se da solamente en el punto “A”)

Para el punto “B” calculamos (𝝈𝒕 ), (𝒖)𝒚 (𝝈𝒆 )


𝑡𝑛
𝜎𝑡 = 1.98 + 2.14 ∗ (4.7) = 12.04
𝑚2
𝑡𝑛
𝑢 = 𝛾𝑤 ℎ𝑤 = 1 ∗ (0) = 0
𝑚2
𝜎𝑒 = 12.04 − 0 = 12.04 𝑡𝑛/𝑚2

Para el punto “C” calculamos (𝝈𝒕 ), (𝒖)𝒚 (𝝈𝒆 )


𝑡𝑛
𝜎𝑡 = 12.04 + 2.14 ∗ (2.7) = 17.82
𝑚2
𝑡𝑛
𝑢 = 𝛾𝑤 ℎ𝑤 = 1 ∗ (2.7) = 2.7
𝑚2
𝜎𝑒 = 17.82 − 2.7 = 15.12 𝑡𝑛/𝑚2

Para el punto “D” calculamos (𝝈𝒕 ), (𝒖)𝒚 (𝝈𝒆 )


𝑡𝑛
𝜎𝑡 = 17.82 + 1.75 ∗ (8) = 31.82
𝑚2
𝑡𝑛
𝑢 = 𝛾𝑤 ℎ𝑤 = 1 ∗ (10.7) = 10.7
𝑚2
𝜎𝑒 = 31.82 − 10.7 = 21.12 𝑡𝑛/𝑚2

Para el punto “E” calculamos (𝝈𝒕 ), (𝒖)𝒚 (𝝈𝒆 )


𝑡𝑛
𝜎𝑡 = 31.82 + 2.11 ∗ (1.8) = 35.62
𝑚2
𝑡𝑛
𝑢 = 𝛾𝑤 ℎ𝑤 = 1 ∗ (12.5) = 12.5
𝑚2
𝜎𝑒 = 35.62 − 12.5 = 23.12 𝑡𝑛/𝑚2

Para el punto “F” calculamos (𝝈𝒕 ), (𝒖)𝒚 (𝝈𝒆 )


Venero soncco Sandro

𝑡𝑛
𝜎𝑡 = 35.62 + 2 ∗ (1.8) = 39.22
𝑚2
𝑡𝑛
𝑢 = 𝛾𝑤 ℎ𝑤 = 1 ∗ (14.3) = 14.3
𝑚2
𝜎𝑒 = 39.22 − 14.3 = 24.92 𝑡𝑛/𝑚2
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 8

Grafica

2) Calcular los esfuerzos verticales totales (  e + z ) debajo de los puntos


A y B, en el medio del estrato de arcilla CL. del edificio, que se muestra en la
figura. El nivel de saturación por capilaridad llega hasta – 2,00

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 9

Solución

Ahora calculamos los esfuerzos totales (𝜎𝑡 ), la presión de poros (𝑢) y los esfuerzos
efectivos (𝜎𝑒 )

PUNTO “A” (edificio “A”)

Para el punto “A” calculamos (𝝈𝒕 ), (𝒖)𝒚 (𝝈𝒆 )


𝑡𝑛
𝜎𝑡 = 1.5 ∗ (2) + 1.95 ∗ (2) + 2.17 ∗ (7) + 1.97 ∗ (2.5) = 27.015
𝑚2
𝑡𝑛
𝑢 = 𝛾𝑤 ℎ𝑤 = 1 ∗ (9.5) = 9.5
𝑚2
Venero soncco Sandro

𝜎𝑒 = 27.015 − 9.5 = 17.515 𝑡𝑛/𝑚2

Calculamos (𝝈𝒁𝑨 )

Sabemos que 𝜎𝑍𝐴 = 𝑊 ∗ 𝑊0


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 10

Dónde:

𝑊: 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑜𝑠 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑑𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜 (𝐴)

𝑊0 : 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎

Calculamos (𝑾)
𝑡𝑛
𝑊 = 9 ∗ (1.3) − (1.5 ∗ (2) + 1.95 ∗ (2)) = 4.8
𝑚2
Calculamos (𝑾𝟎 )

Usaremos la siguiente formula

𝑋
𝑚=
𝑍
𝑌
𝑛=
𝑍
Dónde:

𝑍: 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑

Para el punto “A” Z es igual a 9.5 m

Calculamos el valor de “m”

9.40
𝑚= = 0.99
9.5
Calculamos el valor de “n”
Venero soncco Sandro

30
𝑛= = 3.15
9.5
Con los valores de “m” y “n” hallamos en la tabla en valor de (𝑊0 )

𝑚 = 0.99
} = 𝑊0 = 0.203
𝑛 = 3.15
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 11

Teniendo los valores de (𝑊 , 𝑊0 ) reemplazamos en la formula (𝜎𝑍𝐴 = 𝑊 ∗ 𝑊0 )

𝜎𝑍𝐴 = 𝑊 ∗ 𝑊0 ⟹ 𝜎𝑍𝐴 = 4.8 ∗ 0.203 = 0.973 𝑡𝑛/𝑚2

PUNTO “B” (edificio “B”)

Calculamos (𝝈𝒁 )

Sabemos que 𝜎𝑍 = 𝑊 ∗ 𝑊0

Calculamos (𝑾)
𝑡𝑛
𝑊 = 13 ∗ (1.6) − (1.5 ∗ (2) + 1.95 ∗ (2)) = 13.9
𝑚2
Calculamos (𝑾𝟎 )

Usaremos la siguiente formula

𝑋
𝑚=
𝑍
𝑌
𝑛=
𝑍
Dónde:

𝑍: 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑

Calculamos el valor de “m”

Primero calculamos para todo (edificio)


Venero soncco Sandro

18.80
𝑚= = 1.97
9.5
Calculamos el valor de “n”

30
𝑛= = 3.15
9.5
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 12

Con los valores de “m” y “n” hallamos en la tabla en valor de (𝑊0 ) (todo el edificio)

𝑚 = 1.97
} = 𝑊0 = 0.239
𝑛 = 3.15
Calculamos para la mitad (edificio)

Calculamos el valor de “m”

9.40
𝑚= = 0.99
9.5
Calculamos el valor de “n”

30
𝑛= = 3.15
9.5
Con los valores de “m” y “n” hallamos en la tabla en valor de (𝑊0 ) (mitad del
edificio)

𝑚 = 0.99
} = 𝑊0 = 0.203
𝑛 = 3.15
Ahora restamos los valores de (𝑊0 ) y reemplazamos en la formula (𝜎𝑍 = 𝑊 ∗ 𝑊0 )

𝑊0 = 0.239 − 0.203 = 0.036

𝜎𝑍 = 𝑊 ∗ 𝑊0 ⟹ 𝜎𝑍𝐴 = 13.9 ∗ 0.036 = 0.501 𝑡𝑛/𝑚2

Hallamos (𝜎𝑛𝐴 )

𝜎𝑛𝐴 = 17.515 + 0.973 + 0.501 = 18.99 𝑡𝑛/𝑚2

Ahora calculamos los esfuerzos totales (𝜎𝑡 ), la presión de poros (𝑢) y los esfuerzos
efectivos (𝜎𝑒 )

PUNTO “B” (edificio “B”)

La profundidad “Z” para el punto “B” es igual a 10m


𝑡𝑛
𝜎𝑡 = 1.5 ∗ (2) + 1.95 ∗ (2) + 2.17 ∗ (7) + 1.97 ∗ (3) = 28
𝑚2
Venero soncco Sandro

𝑡𝑛
𝑢 = 𝛾𝑤 ℎ𝑤 = 1 ∗ (10) = 10
𝑚2
𝜎𝑒 = 28 − 10 = 18 𝑡𝑛/𝑚2
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 13

Calculamos “m” y “n”

𝐸𝐷1 = 𝑊 = 4.8 𝑡𝑛/𝑚2

9.40
𝑚= = 0.94
10
15
𝑛= = 1,5
10
Con los valores de “m” y “n” hallamos en la tabla en valor de (𝑊0 )

𝑚 = 0.94
} = 𝑊0 = 0.189 ∗ 𝟐 = 𝟎. 𝟑𝟕𝟖
𝑛 = 1.5
Los valores de (𝑊 𝑦 𝑊0 ) reemplazamos en la formula (𝜎𝑍 = 𝑊 ∗ 𝑊0 )
𝑡𝑛
𝜎𝑍 = 𝑊 ∗ 𝑊0 ⟹ 𝜎𝑍 = 4.8 ∗ 0.378 = 1.81
𝑚2
𝑡𝑛
𝜎𝑍 = 13.9 ∗ 0.378 = 5.25
𝑚2
Hallamos (𝜎𝑛𝐵 )
𝑡𝑛
𝜎𝑛𝐵 = 18 + 1.81 + 5.25 = 25.06
𝑚2
3) Utilizando el diagrama de Newmark y el Valor de influencia = 0,005.
Calcular el esfuerzo z a una profundidad de 19,5 pies debajo del punto “O”
Del edificio que transmite una carga distribuida en la superficie de 38,70
kN/m2, cuya figura en planta se muestra
Venero soncco Sandro
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 14

Solución

Para convertir los valores de pies a metros se multiplican por (0.3048)

Z=19.5 pies

Z=19.5*(0.3048)

Z=5.94 m

El valor de influencia es de 0.005 y mide 3.9 cm

Calculamos los valores en centímetros para graficar en la carta de Newmark

Para “1” Para “4”

3.9cm…………5.94m 3.9cm…………5.94m
Xcm…………1.21m Xcm…………6.09m
X=0.79cm X=4cm

Para “5”
Para “2”
3.9cm…………5.94m
3.9cm…………5.94m
Xcm…………7.92m
Xcm…………1.82m
X=5.2cm
X=1.19cm
Para “6”
Para “3”
Venero soncco Sandro

3.9cm…………5.94m
3.9cm…………5.94m
Xcm…………2.13m
Xcm…………12.19m
X=1.39cm
X=8cm
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 15

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 16

1. ¿A qué se debe el proceso de consolidación secundaria? ¿Y en qué


tipos de suelos se presenta?
Se produce después de la consolidación primaria, se debe a la alta
compresibilidad del suelo, porque las partículas del suelo presentan
fluencia viscosa (lenta) que hace que estos se reacomoden. Y se presentan
en suelos arcillosos y turbas
2. ¿A qué se debe el proceso de consolidación primaria? ¿Y en qué tipos
de suelos se presenta?
Se debe a la expulsión del agua que ocupa los espacios vacíos (el agua
intersticial se drena) producido a lo largo del tiempo. Y se presenta en
suelos como la arcilla saturada
3. Defina los siguientes conceptos. Emplee un croquis en caso sea
necesario
 Incremento de pre-consolidación: Es el resultado de la diferencia del
esfuerzo de pre-consolidación y el esfuerzo efectivo

𝐼𝑃𝐶 = 𝜎𝑐, − 𝜎𝑒

 Relación de pre-consolidación: es el resultado de la división del esfuerzo


de pre-consolidación y el esfuerzo efectivo

𝜎𝐶,
𝑂𝐶𝑅 =
𝜎𝑒

 Índice de compresibilidad: es el resultado de la división de la variación de


los vacíos y el logaritmo de los esfuerzos efectivo mayor entre el esfuerzo
efectivo menor

∆𝑒
𝐶𝐶 = 𝜎
log(𝜎𝑒2 )
𝑒1

4. A partir de curva de compresibilidad del ensayo de consolidación se


Venero soncco Sandro

puede determinar la presión de pre-consolidación por el método de


casa grande. Explique el método y dibuje
 se toma un punto “a” en la curva donde presenta menor radio
 se traza una línea horizontal “ab” desde el punto “a”
 se traza una línea tangente “ac” en el punto “a”
 se traza una línea bisectriz “ad” del Angulo “bac”
 se prolonga la línea “gh” o hasta intersectar la línea bisectriz en el punto “f”
la abscisa del punto “f” es el esfuerzo de pre-consolidación
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 17

5. ¿En qué teoría se basa el asentamiento instantáneo?


En la teoría de la elasticidad, y está presente el simultaneo en construcción
de obres civiles
6. ¿Cómo se denomina las presiones verticales en la masa de los suelos
saturados? Explique cómo actúa cada uno
A la suma del esfuerzo de sobre carga y el esfuerzo geos tatico
 esfuerzo de sobre carga: producida por la presión de las estructuras
civiles
 esfuerzo gestáltico: es la suma del esfuerzo efectivo más la presión de
poro
 Presión efectiva: es la presión que absorbe las partículas sólidas del suelo
 presión de poro: es la presión que genera el agua en los poros
7. ¿Qué entiendes por un suelo pre-consolidado? Y debido a que aspectos
se debe
La presión de sobrecargas efectiva es menor que la que el suelo
experimento en su pasado
Es debido a procesos geológicos y/o intervención del hombre
8. ¿Qué entiendes por suelo normalmente consolidado?
La presión de sobrecarga efectiva presente es la presión máxima a la que el
suelo fue sometido en su pasado
Venero soncco Sandro
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 18

1. La zapata típica de una edificación tiene un área de 3.50 x 5.50 m y esta


cimentada a 1.70 m de profundidad, transmite una carga de 2.25
kg/cm2.cuyo perfil del suelo es el siguiente

Considerar estratos de un metro obligatoriamente

a) Determinar y graficar los diagramas de los esfuerzos geos taticos, neutrales


y efectivos
b) Calcular el asentamiento total

Solución

1.85𝑔𝑟 1.85𝑡𝑛
𝛾𝑚 = =
𝑚3 𝑚3
Venero soncco Sandro

2.15𝑔𝑟 2.15𝑡𝑛
𝛾𝑠𝑎𝑡 = =
𝑚3 𝑚3
2.25𝑘𝑔 22.5𝑡𝑛
𝑤= =
𝑚2 𝑚2
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 19

Calculamos:

N 0.115
Hc = ⇒ 𝐻𝑐 = = 190𝑐𝑚 = 𝟏. 𝟗𝒎
e ∗ D10 0.65 ∗ 0.00093

Calculando:

Gs ∗ γw + e
γsat1 =
1+e
Antes hallamos “e”

𝑛 0.45
𝑒= ⇒𝑒= = 𝟎. 𝟖𝟏
1−𝑛 1 − 0.45
Gs ∗ γw + e 2.45 ∗ 1 + 0.81 𝑡𝑛
γsat1 = = = 1.80
1+e 1 + 0.81 𝑚2
Gs ∗ γw + e 2.66 ∗ 1 + 0.44 𝑡𝑛
γsat2 = = = 2.15
1+e 1 + 0.44 𝑚2
Venero soncco Sandro

Hallamos los esfuerzos geos taticos, neutrales y efectivos

a. A una profundidad de 0.8 metros


𝑡𝑛
𝜎𝑡 = 0.8 ∗ (1.85) = 1.48
𝑚2
𝑡𝑛
𝑢 = −𝐻𝑐 ∗ 𝛾𝑤 = −1.9 ∗ 1 = −1.9
𝑚2
𝜎𝑒 = 1.48 − (−1.9) = 3.38 𝑡𝑛/𝑚2
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 20

b. A una profundidad de 2.70 metros


𝑡𝑛
𝜎𝑡 = 1.48 + 1.9 ∗ (2.15) = 5.57
𝑚2
𝑡𝑛
𝑢=0=0
𝑚2
𝜎𝑒 = 5.57 − 0 = 5.57 𝑡𝑛/𝑚2
c. A una profundidad de 5.70 metros
𝑡𝑛
𝜎𝑡 = 5.57 + 3 ∗ (1.80) = 10.97
𝑚2
𝑡𝑛
𝑢 =3∗1= 3
𝑚2
𝜎𝑒 = 10.97 − 3 = 7.97 𝑡𝑛/𝑚2

d. A una profundidad de 8.60 metros


𝑡𝑛
𝜎𝑡 = 10.97 + 2.90 ∗ (2.15) = 17.205
𝑚2
𝑡𝑛
𝑢 = 5.90 ∗ 1 = 5.90
𝑚2
𝑡𝑛
𝜎𝑒 = 17.205 − 5.90 = 11.305
𝑚2
Dibujamos los diagramas de los esfuerzos geos taticos, neutrales y efectivos

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 21

N° Hi (m) 𝝈,𝟎 𝒕𝒐𝒏 𝝈,𝒄 𝒕𝒐𝒏 Zi(m) m n W0 Sobrecarga ∆𝝈 + 𝝈,𝟎 𝝈,𝒄 formula S(mm)
/𝒎𝟐 /𝒎𝟐 ∆𝝈
1 3.20 5.97 7.91 1.50 1.17 1.83 0.209 18.81 24.78 > 7.91 III 72.70
2 4.20 6.76 8.70 2.50 0.7 1.1 0.152 13.68 20.44 > 8.70 III 54.26
3 5.20 7.56 9.50 3.50 0.5 0.78 0.109 9.81 17.37 > 9.50 III 38.93
total 165.89
σ,0 1 = 5.57 + 0.50(1.80 − 1) = 5.97
σ,0 2 = 5.57 + 1.50(1.80 − 1) = 6.77
σ,0 3 = 5.57 + 2.50(1.80 − 1) = 7.56

σe = 5.57 + 0.40(1.80 − 1) = 5.89


3.10-2.70=0.40→ es lo que falta para llegar a 3.10 metros
σ,0 = 1.33 ∗ 5.89 = 7.83
IPC = 7.83 − 5.89 = 𝟏. 𝟗𝟒 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞
𝜎𝑐, 1 = 1.94 + 5.57 = 7.91
𝜎𝑐, 2 = 1.94 + 6.77 = 8.70
𝜎𝑐, 3 = 1.94 + 7.56 = 9.50

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 22

2.75 1.75
n1 = = 1.83 m1 = = 1.17
1.50 1.50
2.75 1.75
n2 = = 1.1 m2 = = 0.7
2.50 2.50
2.75 1.75
n3 = = 0.78 m3 = = 0.5
3.50 3.50

22.5ton
σz = w ∗ w0 w= dato
m2
σz 1 = 22.5 ∗ 0.209 ∗ 𝟒 = 18.81

σz 2 = 22.5 ∗ 0.152 ∗ 𝟒 = 13.68

σz 3 = 22.5 ∗ 0.109 ∗ 𝟒 = 9.81

1) ∆𝜎 + 𝜎0, = 18.81 + 5.97 = 24.78


2) ∆𝜎 + 𝜎0, = 13.68 + 6.76 = 20.44
3) ∆𝜎 + 𝜎0, = 9.81 + 7.56 = 17.37

𝑪𝒔 𝑯 𝝈,𝒄 𝑪𝒄 𝑯 𝝈,𝟎 + ∆𝝈
𝑺= 𝐥𝐨𝐠( , ) + 𝐥𝐨𝐠( )
𝟏 + 𝒆𝟎 𝝈𝟎 𝟏 + 𝒆𝟎 𝝈,𝒄

𝐂𝐬 = 𝟎. 𝟎𝟓 𝐂𝐜 = 𝟎. 𝟐𝟓 𝐞𝟎 = 𝟎. 𝟖𝟏

0.05 ∗ 1 7.91 0.25 ∗ 1 24.78


𝑆1 = log( )+ log( ) = 72.70 𝑚𝑚
1 + 0.81 5.57 1 + 0.81 7.91
0.05 ∗ 1 8.70 0.25 ∗ 1 20.44
𝑆2 = log( )+ log( ) = 54.26 𝑚𝑚
1 + 0.81 6.76 1 + 0.81 8.70
0.05 ∗ 1 9.50 0.25 ∗ 1 17.37
𝑆3 = log( )+ log( ) = 38.93 𝑚𝑚
1 + 0.81 7.56 1 + 0.81 9.50
Venero soncco Sandro
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 23

N° Hi (m) 𝝈,𝟎 𝒕𝒐𝒏 𝝈,𝒄 𝒕𝒐𝒏 Zi(m) m n W0 Sobrecarga ∆𝝈 + 𝝈,𝟎 𝝈,𝒄 formula S(mm)
/𝒎𝟐 /𝒎𝟐 ∆𝝈
4 6.20 8.545 23.169 4.50 0.39 0.61 0.078 7.02 15.565 < 23.169 II 10.85
5 7.20 9.695 24.319 5.50 0.32 0.5 0.059 5.31 15.005 < 24.319 II 7.90
6 8.15 10.787 25.411 6.45 0.27 0.42 0.048 4.32 15.107 < 25.411 II 6.09
total 24.84
σ,0 4 = 7.97 + 0.50(2.15 − 1) = 8.545
σ,0 5 = 7.97 + 0.50(2.15 − 1) = 9.695
σ,0 6 = 7.97 + 0.50(2.15 − 1) = 10.787

σe = 7.97 + 0.55(2.15 − 1) = 8.602


6.25-5.70=0.55→ es lo que falta para llegar a 6.25 metros
σ,0 = 2.70 ∗ 8.602 = 23.226
IPC = 23.226 − 8.602 = 𝟏𝟒. 𝟔𝟐𝟒 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞
𝜎𝑐, 4 = 14.624 + 8.545 = 23.169
𝜎𝑐, 5 = 14.624 + 9.695 = 24.319
𝜎𝑐, 6 = 14.624 + 10.787 = 25.411

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 24

2.75 1.75
n4 = = 0.61 m4 = = 0.39
4.50 4.50
2.75 1.75
n5 = = 0.5 m4 = = 0.32
5.50 5.50
2.75 1.75
n6 = = 0.42 m6 = = 0.27
6.45 6.45

22.5ton
σz = w ∗ w0 w= dato
m2
σz 4 = 22.5 ∗ 0.078 ∗ 𝟒 = 7.02

σz 5 = 22.5 ∗ 0.059 ∗ 𝟒 = 5.31

σz 6 = 22.5 ∗ 0.048 ∗ 𝟒 = 4.32

1) ∆𝜎 + 𝜎0, = 7.02 + 8.545 = 15.565


2) ∆𝜎 + 𝜎0, = 5.31 + 9.695 = 15.005
3) ∆𝜎 + 𝜎0, = 4.32 + 10.787 = 15.107

𝑪𝒔 𝑯 𝝈,𝟎 + ∆𝝈
𝑺= 𝐥𝐨𝐠( )
𝟏 + 𝒆𝟎 𝝈,𝒄

𝐂𝐬 = 𝟎. 𝟎𝟔 𝐂𝐜 = 𝟎. 𝟒𝟐 𝐞𝟎 = 𝟎. 𝟒𝟒

0.06 ∗ 1 15.565
𝑆4 = log( ) = 10.85 𝑚𝑚
1 + 0.44 8.545
0.06 ∗ 1 15.005
𝑆5 = log( ) = 7.90 𝑚𝑚
1 + 0.44 9.695
0.06 ∗ 1 15.107
𝑆6 = log( ) = 6.09 𝑚𝑚
1 + 0.44 10.787
Venero soncco Sandro

Asentamiento total

𝑺𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 = 𝑺𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 𝟏 + 𝑺𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 𝟐

𝑺𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 = 𝟏𝟔𝟓. 𝟖𝟗 + 𝟐𝟒. 𝟖𝟒

𝑺𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 = 𝟏𝟗𝟎. 𝟕𝟑 𝒎𝒎
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 25

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 26

2. En la figura se muestra el perfil de un suelo. Si se aplica una carga


uniformemente distribuida en la superficie del suelo. ¿Cuál será el
asentamiento del estrato de arcilla causado por consolidación primaria?

PRUEBA DE CONSOLIDACION EN LABORATORIO


Presión efectiva (KN/m2) Altura final del espécimen al final de
la consolidación (mm)
0 25.81
50 25.58
100 25.39
200 24.67
400 23.61
800 22.41
WS = 106.88gr, GS = 2.69, diametro del especimen = 63.5mm

Perfil del suelo

Solución
𝑾𝑺
Primero calculamos la altura de los solidos (𝑯𝑺 = 𝑨𝑮 )
𝑺 𝜸𝑾
Dónde:
Venero soncco Sandro

𝐻𝑆 = 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜


𝑊𝑆 = 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛
𝐴 = 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛
𝐺𝑆 = 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜
𝛾𝑊 = 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎

𝑊𝑆 106.88
𝐻𝑆 = ⟹ 𝐻𝑆 = 𝜋 = 12.55𝑚𝑚 ⟹ 𝐻𝑆 12.55𝑚𝑚
𝐴𝐺𝑆 𝛾𝑊 (63.5)2 (2.69)(1)
4
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 27

Hallamos los valores de la altura


inicial de vacíos (𝑯𝑽 ) y la relación
de vacíos (𝒆)
Calculando los valores de (𝑒)
Formula
Formula
𝐻𝑉 = 𝐻 − 𝐻𝑆
𝐻𝑉
𝑒=
Dónde: 𝐻𝑆

𝐻𝑉 = 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜𝑠


13.26
𝐻 = 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛 𝑒1 = = 1.06
12.55
𝐻𝑆 = 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑜𝑠 13.03
𝑒2 = = 1.04
12.55
Calculando los valores de (𝐻𝑉 )
12.84
𝐻𝑉1 = 25.81 − 12.55 = 13.26 𝑒3 = = 1.02
12.55
𝐻𝑉2 = 25.58 − 12.55 = 13.03 12.12
𝑒4 = = 0.97
12.55
𝐻𝑉3 = 25.39 − 12.55 = 12.84
11.06
𝐻𝑉4 = 24.67 − 12.55 = 12.12 𝑒5 = = 0.88
12.55
𝐻𝑉5 = 23.61 − 12.55 = 11.06 9.86
𝑒6 = = 0.79
12.55
𝐻𝑉6 = 22.41.12.55 = 9.86

Completamos los valores en la tabla

PRUEBA DE CONSOLIDACION EN LABORATORIO


Presión efectiva Altura final del
(KN/m2) espécimen al final de 𝐇𝐕 = 𝐇 − 𝐇𝐒 𝐇𝐕
𝐞=
la consolidación (mm) 𝐇𝐒

0 25.81 13.26 1.06


50 25.58 13.03 1.04
100 25.39 12.84 1.02
Venero soncco Sandro

200 24.67 12.12 0.97


400 23.61 11.06 0.88
800 22.41 9.86 0.79

Calculamos el índice de compresión (𝑪𝑪 )

∆𝑒 0.88 − 0.79
𝐶𝐶 = 𝜎2 ⟹ 𝐶𝐶 = = 0.299 = 0.3 ⟹ 𝐶𝐶 = 0.3
log(𝜎 ) 800
1
log (400)
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 28

Calculamos el índice de expansión (𝑪𝑺 )

1 1 1 1
(𝐶𝐶 ) + (𝐶𝐶 ) (0.3) + (0.3)
𝐶𝑆 = 10 5 ⟹ 𝐶𝑆 = 10 5 = 0.045 ⟹ 𝐶𝑆 = 0.045
2 2
Calculamos el esfuerzo efectivo (𝝈,𝟎 )

𝜎0, = 4.5 ∗ (16.95) + 5.5 ∗ (17.75) + 3.25 ∗ (16.65) − 8.75 ∗ (9.81)

𝜎0, = 142.175 𝐾𝑁/𝑚2

𝟖. 𝟕𝟓 𝒆𝒔 𝒍𝒂 𝒂𝒍𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒅𝒆𝒔𝒅𝒆 𝒆𝒍 𝒏𝒊𝒗𝒆𝒍 𝒇𝒓𝒆𝒂𝒕𝒊𝒄𝒐 𝒂 𝒍𝒂 𝒎𝒊𝒕𝒂𝒅 𝒅𝒆𝒍 𝒆𝒔𝒕𝒓𝒂𝒕𝒐 𝒅𝒆 𝒂𝒓𝒄𝒊𝒍𝒍𝒂

𝟗. 𝟖𝟏 𝒆𝒔 𝒆𝒍 𝒑𝒆𝒔𝒐 𝒆𝒔𝒑𝒆𝒄𝒊𝒇𝒊𝒄𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒂𝒈𝒖𝒂 𝒆𝒏 𝑲𝑵/𝒎𝟑

Otra manera de calcular (𝝈,𝟎 )

𝜎0, = 16.95 ∗ (4.5) + (17.75 − 9.81) ∗ (5.5) + (16.65 − 9.81) ∗ (3.25)

𝜎0, = 142.175 𝐾𝑁/𝑚2

Ahora sumamos (𝜎0, + ∇𝜎)

𝜎0, + ∇𝜎 = 142.175 + 58 = 200.175 𝐾𝑁/𝑚2

Analizaremos cuál de las formulas usaremos para calcular (S)

Cuando: 𝜎0, + ∇𝜎 = 𝜎𝑐,


Venero soncco Sandro

𝐶𝐶 𝐻 𝜎0, + ∆𝜎 ,
𝑆= log( )
1 + 𝑒0 𝜎0,

Cuando: 𝜎0, + ∇𝜎 < 𝜎𝑐,

𝐶𝑆 𝐻 𝜎 , + ∆𝜎 ,
𝑆= log( 0 , )
1 + 𝑒0 𝜎0
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 29

Cuando: 𝜎0, + ∇𝜎 > 𝜎𝑐,

𝐶𝑆 𝐻 𝜎𝑐, 𝐶𝐶 𝐻 𝜎0, + ∆𝜎 ,
𝑆= log , + log( )
1 + 𝑒0 𝜎0 1 + 𝑒0 𝜎0,

En el problema cumple la siguiente condición

𝜎0, + ∇𝜎 > 𝜎𝑐,

Por lo tanto utilizaremos la formula siguiente

𝐶𝑆 𝐻 𝜎𝑐, 𝐶𝐶 𝐻 𝜎0, + ∆𝜎 ,
𝑆= log , + log( )
1 + 𝑒0 𝜎0 1 + 𝑒0 𝜎0,

0.045 ∗ (6.5) 145 0.3 ∗ 6.5 142.175 + 58


𝑆= log ( )+( ) log( )
1 + 0.87 142.175 1 + 0.87 145

𝑆 = 0.1473

𝑆 = 147.3𝑚𝑚

El 145 hallamos a partir de la gráfica de la hoja logarítmica (relación de vacíos vs


presión efectiva)

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 30

3. Un área rectangular flexible de 10,50 m de longitud por 5,4 m de ancho,


aplica una presión uniforme de 68 KN/m2 en la superficie de un estrato de
18 m de arcilla saturada que reposa sobre un lecho rocoso. Calcular el
asentamiento diferencial inmediato entre el centro y una esquina del área
cargada si las propiedades de arcilla son: El módulo de elasticidad no
drenada es 3550 KN/m2 y la relación de poisson es 0,44

Solución

Datos
𝑞 = 68 𝐾𝑁/𝑚2
𝐿 = 10.5𝑚
𝐵 = 5.4𝑚
𝐷 = 18𝑚
𝐾𝑁
𝐸 = 3550
𝑚2
𝑢 = 0.44

Calculamos (𝜹𝒊 ) en una esquina del área cargada


𝐿 10.5
= = 2} ⟹ 𝐹1 = 0.425
𝐵 5.4
Venero soncco Sandro

𝐿 18
= = 3.3} ⟹ 𝐹2 = 0.08
𝐵 5.4
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 31

Calculamos el factor de influencia (𝑰𝑺 )

1 − 2𝑢 1 − 2(0.44)
𝐼𝑆 = 𝐹1 + ( ) 𝐹2 ⟹ 𝐼𝑆 = 0.425 + ( ) 0.08 = 0.442 ⟹ 𝐼𝑆 = 0.442
1−𝑢 1 − 0.44

Calculamos el asentamiento (𝜹𝒊 )

𝑞𝐵(1 − 𝑢2 ) (68)(5.4)(1 − 0.442 )


𝛿𝑖 = 𝐼𝑆 ⟹ 𝛿𝑖 = (0.442) = 36.868 𝑚𝑚
𝐸 3550
𝛿𝑖 = 36.868𝑚𝑚

Calculamos (𝜹𝒊 ) en el centro

𝐿 5.25
= = 2} ⟹ 𝐹1 = 0.58
𝐵 2.7
𝐿 18
= = 6.7} ⟹ 𝐹2 = 0.045
𝐵 2.7

Calculamos el factor de influencia (𝑰𝑺 )

1 − 2𝑢 1 − 2(0.44)
𝐼𝑆 = 𝐹1 + ( ) 𝐹2 ⟹ 𝐼𝑆 = 0.58 + ( ) 0.045 = 0.59 ⟹ 𝐼𝑆 = 0.59
1−𝑢 1 − 0.44

Calculamos el asentamiento (𝜹𝒊 )


Venero soncco Sandro

𝑞𝐵(1 − 𝑢2 ) (68)(2.7)(1 − 0.442 )


𝛿𝑖 = 𝐼𝑆 ⟹ 𝛿𝑖 = (0.59) = 0.024606 = 24.606𝑚𝑚
𝐸 3550

Como el (𝛿𝑖 ) queremos calcular en el centro multiplicamos por 4

𝛿𝑖 = 24.606(4) = 98.425𝑚𝑚

𝛿𝑖 = 98.425𝑚𝑚
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 32

Calculamos (∆𝜹𝒊 )

∆𝛿𝑖 = 98.425 − 36.868 = 61.557𝑚𝑚

∆𝛿𝑖 = 61.557𝑚𝑚

Si fuera rígida seria

𝛿𝑖 = 0.8(61.557)

𝛿𝑖 = 49.2456𝑚𝑚

Tabla para hallar los valores de 𝑭𝟏 𝒚 𝑭𝟐

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 33

1. Indique que representa los puntos A, B,Y C en el diagrama de la


muestra

A: esfuerzo normal y esfuerzo cortante en el plano de falla


B: esfuerzo normal y esfuerzo cortante maximo
C: no existe
2. Cual sera la resistencia al corte de una arena saturada en la prueba
triaxial no drenada (Cu)
𝝉 = 𝑪𝒄𝒖 + 𝝈𝒕𝒂𝒏∅𝒄𝒖

3. Cual sera la resistencia al corte de una arena saturada en la prueba


triaxial no drenada (UU)
𝝉 = 𝑪𝒄𝒖

4. Que es la Sensitividad de un suelo


Es la resistencia a compresión simple es considerablemente reducida cuando los
suelos se prueba después de ser remoldados sin ningún cambio en el contenido de
agua
5. En un plano de suelo el esfuerzo tensional de los esfuerzos totales es:
esfuerzo normal 2.98 ton/m2, esfuerzo tangencial 1.99ton/m2, si la
presión de poro es 0.07 kg/m2. Cuanto valdrán los esfuerzos efectivos
normales y tangenciales
𝟏. 𝟗𝟗 = 𝟐. 𝟗𝟖𝒕𝒐𝒏∅
𝟏.𝟗𝟗
𝒕𝒂𝒏−𝟏 (𝟐.𝟗𝟖) = ∅ → ∅ = 𝟑𝟑. 𝟕𝟑°
𝒌𝒎 𝟎. 𝟎𝟕 𝟏𝟎𝟎𝟎 𝟕𝟎𝟎
𝟎. 𝟎𝟕 = ∗ = 𝟕𝟎𝟎𝒌𝒈 → = 𝟎. 𝟕𝒕𝒐𝒏/𝒎𝟐
𝒎𝟐 𝟏𝟎𝟎𝟎 𝟏𝟎−𝟒 𝟏𝟎𝟎𝟎
𝟐𝟖𝒕𝒐𝒏
𝝈, = 𝟐. 𝟗𝟖 − 𝟎. 𝟕 = 𝟐.
𝒎𝟐
𝝉, = 𝟐. 𝟐𝟖𝒕𝒐𝒏 ∗ 𝟑𝟑. 𝟕𝟑° = 𝟏. 𝟓𝟐𝒕𝒐𝒏/𝒎𝟐
Venero soncco Sandro

6. Cuáles son los parámetros de resistencia al corte y deformación de los


suelos y como se determina
Los parámetros son: esfuerzos totales (∅, 𝐶) y esfuerzos efectivos (∅, , 𝐶 , )
Se determinan mediante los siguientes ensayos
 Corte directo, compresión y ensayo Triaxiales
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 34

7. De qué manera se pueden obtener parámetros de resistencia al corte a


mediano plazo de un suelo
Se puede determinar mediante pruebas; corte directo, consolidado no drenado
(CU), no consolidado no drenado (UU)
8. Describa el ensayo triaxial (UU) y grafique la distribución de los
esfuerzos totales y efectivos
Etapa 01: La muestra del suelo se somete a esfuerzos efectivos hidrostáticos 𝜎3 y
no se permite consolidar ni drenar (válvula de drenaje cerrada) produciéndose
una presión de poro neutral 𝜇1
Etapa 02: la muestra se lleva a la falla con aplicación de un esfuerzo desviador 𝑃 ,,
actuante manteniendo la válvula de drenaje cerrado de modo que se desarrolla en
el agua

9. Describa el ensayo triaxial (CU) y grafique la distribución de los


esfuerzos totales y efectivos
Etapa 01: la muestra del suelo es sometido a esfuerzos hidrostáticos 𝜎3 y se espera
que se consolide manteniendo la válvula de drenaje abierta hasta que la presión
de poro sea cero
Etapa 02: la muestra se lleva a la falla con aplicación de un esfuerzo desviador
axial 𝑃, actuante con la válvula de drenaje cerrada (sin drenar la muestra) de modo
que no se permite ninguna consolidación adicional al espécimen produciéndose
una presión de poro 𝜇 o sea que los esfuerzos efectivos ya no son iguales a los
esfuerzos totales Venero soncco Sandro

10. Describa el ensayo triaxial (CD) y grafique la distribución de los


esfuerzos totales y efectivos
Etapa 01: la muestra del suelo es sometido a esfuerzos hidrostáticos 𝜎3 y luego se
espera a que se consolide manteniendo la válvula de drenaje abierta hasta que la
presión de poro sea igual a cero
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 35

Etapa 02: la muestra se lleva a la falla con incrementos P permitiendo su completa


consolidación bajo cada incremento de carga y manteniendo siempre la válvula de
drenaje abierta

11. Qué ventajas representa la medición de la presión de poro en la


prueba triaxial (CU)
Representa un ahorro de tiempo considerable en comparación con la prueba
triaxial CD que requiere mayor tiempo, el precio es más económico
12. Que representa un punto cualquiera en el círculo de Mohr
Representa el lugar geométrico del esfuerzo normal y cortante en un plano de falla

13. Que se entiende por cohesión aparente y en qué tipo de suelos se


presenta
Se genera debido a una fuerza provocado por la tensión superficial del agua
existente en la masa del suelo y se presenta en las arenas húmedas
14. Que se entiende por cohesión verdadera y en qué tipo de suelos se
presenta
La cohesión verdadera es la atracción eléctrica molecular entre las partículas de
los suelos finos y se presenta en los suelos finos
15. De qué factores depende la resistencia al corte en los suelos cohesivos
a) El grado de saturación (contenido de agua W%)
b) Condiciones de drenaje
c) El grado de consolidación
d) Origen mineralógico (caolín son diferentes)
e) Condiciones de carga (ensayo de laboratorio)
16. De qué depende la resistencia al corte en los suelos friccionantes
granulares
a) La granulometría de los suelos (como ordenamiento)
b) Tamaño de partículas de los suelos
Venero soncco Sandro

c) Forma de las partículas de los suelos


d) El grado de compactación de los suelos
e) Relación de vacíos inicial
f) Estructura del suelo
g) El grado de saturación (va a depender de las condiciones de drenaje)
h) Componentes mineralógicos en las partículas
i) Tipo de carga (ensayos de laboratorio)
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 36

1) Se llevaron a cabo tres ensayos Triaxiales consolidados sin drenar con los
siguientes resultados

ENSAYO PRESION DE ESFUERZO PRESION DE


CAMARA KPa DESVIADOR KPa PORO KPa
1 0 145.5 0
2 68 288.8 58.3
3 145.5 382.0 108.5

Se pide calcular los parámetros de resistencia al esfuerzo

Solución

Calculamos los valores para la siguiente tabla que usaremos para la solución del
ejercicio

Hallamos los valores de ( 𝛔)

σ1 = 0 + 145.5 = 145.5

σ2 = 288.8 + 68 = 356.8

σ3 = 382.0 + 145.5 = 527.5

Hallamos los valores de ( 𝛔𝟏, )


,
σ1−1 = 145.5 − 0 = 145.5
,
σ1−2 = 356.8 − 58.3 = 298.5
,
σ1−3 = 527.5 − 108.5 = 419

Hallamos los valores de ( 𝛔𝟑, )

σ,3−1 = 0 − 0 = 0

σ,3−2 = 68 − 58.3 = 9.7

σ,3−3 = 145.5 − 108.5 = 37


Venero soncco Sandro

Los resultados obtenidos colocamos en la tabla siguiente

tabla 1-primero 2-segundo


NUMERO 𝝈𝟏 𝝈𝟑 𝝈,𝟏 𝝈,𝟑
1 145.5 0 145.5 0
2 356.8 68 298.5 9.7
3 527.5 145.5 419 37
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 37

1-primero

Para el ensayo 1-2

∅ ∅
(−)145.5 = 0 ∗ tan (45 + ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + ) 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 01
2 2
∅ ∅
356.8 = 68 ∗ tan (45 + 2 ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + 2 ) 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 02

211.3 = 68 ∗ tan (45 + 2 ) … … … … … … … … … … … … … . . I

De la ecuación I hallamos el Angulo de fricción ( ∅)

211.3
= 3.107352941 ⟹ √3.107352941 = 1.762768544
68

⇒ 𝑡𝑎𝑛−1 (1.762768544) = 60.43421518 ⟹ 60.43421518 − 45 = 15.43421518

⇒ 15.43421518 ∗ 2 = 30.86843035

∅ = 30.868

De la ecuación 01 hallamos el Angulo de cohesión(C)

∅ ∅
145.5 = 0 ∗ tan (45 + ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + )
2 2

∅ 2
145.5 − 0 ∗ tan (45 + 2 )
𝐶=

2 ∗ tan(45 + )
2
30.868
145.5 − 0 ∗ tan(45 + 2 )2
𝐶=
30.868
2 ∗ tan( 2 )

𝐶 = 41.270

Para el ensayo 2-3

∅ ∅
(−)356.8 = 68 ∗ tan (45 + 2 ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + 2 ) 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 03
∅ ∅
Venero soncco Sandro

527.5 = 145.5 ∗ tan (45 + 2 ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + 2 ) 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 04



170.7 = 77.5 ∗ 𝑡𝑎𝑛 (45 + 2 ) … … … … … … … … . … … … … … … . . 𝐼𝐼

De la ecuación 𝐼𝐼 hallamos el Angulo de fricción ( ∅)

170.7
= 2.202580645 ⟹ √2.202580645 = 1.484109378
77.5
⟹ 𝑡𝑎𝑛−1 (1.484109378) = 56.02772171 ⟹ 56.02772171 − 45 = 11.02772171
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 38

⟹ 11.02772171 ∗ 2 = 22.05544342

∅ = 22.055

De la ecuación 03 hallamos el Angulo de cohesión (C)

∅ ∅
356.8 = 68 ∗ tan (45 + ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + )
2 2

∅ 2
356.8 − 68 ∗ tan (45 + 2 )
𝐶=

2 ∗ tan(45 + )
2

22.055 2
356.8 − 68 ∗ tan (45 + 2 )
𝐶=
22.055
2 ∗ tan(45 +
2 )
𝐶 = 69.748

Para el ensayo 1-3

∅ ∅
(−)145.5 = 0 ∗ tan (45 + ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + ) 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 05
2 2
∅ ∅
527.5 = 145.5 ∗ tan (45 + 2 ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + 2 ) 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 06

382 = 145.5 ∗ tan (45 + 2 ) … … … … … … … … … … … … … . . III

De la ecuación 𝐼𝐼𝐼 hallamos el Angulo de fricción ( ∅)

382
= 2.625429553 ⟹ √2.625429553 = 1.620317732
145.5
⟹ 𝑡𝑎𝑛−1 (1.620317732) = 58.31865442 ⟹ 58.31865442 − 45 = 13.31865442

⟹ 13.31865442 ∗ 2 = 26.637

∅ = 26.637

De la ecuación 05 hallamos el Angulo de cohesión (C)


Venero soncco Sandro

∅ ∅
145.5 = 0 ∗ tan (45 + ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + )
2 2

∅ 2
145.5 − 0 ∗ tan (45 + 2 )
𝐶=

2 ∗ tan (45 + )
2
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 39

26.637 2
145.5 − 0 ∗ tan (45 + )
𝐶= 2
26.637
2 ∗ tan (45 +
2 )

𝐶 = 44.898

Promedio de los ángulos de fricción ∅ y ángulos de cohesión (C) (1-primero)

∅ = 26.52

𝐶 = 51.972

2-segundo

Para el ensayo 1-3

∅ ∅
(−)145.5 = 0 ∗ tan (45 + ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + ) 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 01 − 1
2 2
∅ ∅
298.5 = 9.7 ∗ tan (45 + 2 ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + 2 ) 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 02 − 2

153 = 9.7 ∗ tan (45 + 2 ) … … … … … … … … … … … … … . . IV

De la ecuación 𝐼𝑉 hallamos el Angulo de fricción ( ∅)

153
= 15.77319588 ⟹ √15.77319588 = 3.971548297
9.7
⟹ 𝑡𝑎𝑛−1 (3.971548297) = 75.86721844 ⟹ 75.8672184 − 45 = 30.86721844

⟹ 30.86721844 ∗ 2 = 61.73443687

∅ = 61.734

De la ecuación 01 − 1 hallamos el Angulo de cohesión (C)

∅ ∅
145.5 = 0 ∗ tan (45 + ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + )
2 2

∅ 2
145.5 − 0 ∗ tan (45 + 2 )
𝐶=

Venero soncco Sandro

2 ∗ tan (45 + )
2

61.734 2
145.5 − 0 ∗ tan (45 +
𝐶= 2 )
61.734
2 ∗ tan (45 +
2 )
𝐶 = 18.318
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 40

Para el ensayo 2-3

∅ ∅
(−)298.5 = 9.7 ∗ tan (45 + ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + ) 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 03 − 3
2 2
∅ ∅
419 = 37 ∗ tan (45 + 2 ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + 2 ) 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 04 − 4

120.5 = 27.3 ∗ tan (45 + 2 ) … … … … … … … … … … … … … … . . V

De la ecuación 𝑉 hallamos el Angulo de fricción ( ∅)

120.5
= 4.413919414 ⟹ √4.413919414 = 2.100932987
27.3
⟹ 𝑡𝑎𝑛−1 (2.100932987) = 64.54653236 ⟹ 64.54653236 − 45 = 19.54653236

⟹ 19.54653236 ∗ 2 = 39.09306472

∅ = 39.093

De la ecuación 03 − 3 hallamos el Angulo de cohesión (C)

∅ ∅
298.5 = 9.7 ∗ tan (45 + ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + )
2 2

∅ 2
298.5 − 9.7 ∗ tan (45 + 2 )
𝐶=

2 ∗ tan (45 + )
2

39.093 2
298.5 − 9.7 ∗ tan (45 + 2 )
𝐶=
39.093
2 ∗ tan (45 +
2 )

𝐶 = 60.850

Para el ensayo 1-3

∅ ∅
(−)145.5 = 0 ∗ tan (45 + ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + ) 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 05 − 5
2 2
∅ ∅
419 = 37 ∗ tan (45 + 2 ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + 2 ) 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 06 − 6
Venero soncco Sandro


273.5 = 37 ∗ tan (45 + ) … … … … … … … … … … … … … . . VI
2

De la ecuación 𝑉𝐼 hallamos el Angulo de fricción ( ∅)

273.5
= 7.391891892 ⟹ √7.391891892 = 2.718803393
37
⟹ 𝑡𝑎𝑛−1 (2.718803393) = 69.80603031 ⟹ 69.80603031 − 45 = 24.80603031
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 41

⟹ 24.80603031 ∗ 2 = 49.61206062

∅ = 49.612

Promedio de los ángulos de fricción ∅ y ángulos de cohesión (C) (2-segundo)

∅ = 50.146

𝐶 = 35.308

Respuestas

(1-primero)

∅ = 26.52

𝐶 = 51.972

(2-segundo)

∅ = 50.146

𝐶 = 35.308

2) A continuación de dan los resultados de cuatro pruebas de corte directo con


drenaje sobre una arcilla normalmente saturada
 Diámetro del espécimen=59mm
 Altura del espécimen=28mm

PRUEBA FUERZA FUERZA ESFUERZO ESFUERZO


N° NORMAL (N) CORTANTE EN NORMAL (𝝈) CORTANTE
LA FALLA (N) EN LA FALLA
(𝝉)
1 276 125.6
2 412.25 175.64
3 480 209.1
4 547.65 249.3
Venero soncco Sandro

a) Dibuje una gráfica de esfuerzo cortante en la falla versus el esfuerzo normal


b) Determinar el ángulo de fricción drenado a partir de la grafica
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 42

Solución

Hallamos los esfuerzos normales (σ)

Usaremos la siguiente fórmula para calcular los esfuerzos normales

𝒇𝒖𝒆𝒓𝒛𝒂 𝒏𝒐𝒓𝒎𝒂𝒍 ∗ 𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝑵


𝝈= 𝝅 𝟐 −𝟔
𝟒 ∗ (𝑫) ∗ 𝟏𝟎 𝑲𝑵
Primero hallamos el área para el problema
𝜋 𝜋
𝐴= ∗ (𝐷)2 ⟹ 𝐴 = ∗ (59)2 = 2733.971 𝑚𝑚
4 4
𝐴 = 2733.971 𝑚𝑚

276 ∗ 10−3
𝜎1 = = 100.95
2733.971 ∗ 10−6
412.25 ∗ 10−3
𝜎2 = = 150.78
2733.971 ∗ 10−6
480 ∗ 10−3
𝜎3 = = 175.56
2733.971 ∗ 10−6
547.65 ∗ 10−3
𝜎4 = = 200.31
2733.971 ∗ 10−6
Hallamos los esfuerzos cortantes en la falla (𝜏)

Usaremos la siguiente fórmula para calcular los esfuerzos cortantes en la falla

𝒇𝒖𝒆𝒓𝒛𝒂 𝒄𝒐𝒓𝒕𝒂𝒏𝒕𝒆 ∗ 𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝑵


𝝉= 𝝅 𝟐 −𝟔
𝟒 ∗ (𝑫) ∗ 𝟏𝟎 𝑲𝑵
125.6 ∗ 10−3
𝜏1 = = 45.94
2733.971 ∗ 10−6
175.64 ∗ 10−3
𝜏2 = = 64.24
2733.971 ∗ 10−6
Venero soncco Sandro

209.1 ∗ 10−3
𝜏3 = = 76.48
2733.971 ∗ 10−6
249.3 ∗ 10−3
𝜏4 = = 91.18
2733.971 ∗ 10−6
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 43

Los resultados obtenidos los completamos en la tabla siguiente del problema

PRUEBA FUERZA FUERZA ESFUERZO ESFUERZO


N° NORMAL (N) CORTANTE EN NORMAL (𝝈) CORTANTE
LA FALLA (N) EN LA FALLA
(𝝉)
1 276 125.6 100.95 45.94
2 412.25 175.64 150.78 64.24
3 480 209.1 175.56 76.48
4 547.65 249.3 200.31 91.18

Con los datos calculados dibujamos la gráfica en la hoja logarítmica

Hallamos (∅)

45.94
∅1 = 𝑡𝑎𝑛−1 ( ) = 24° 28, 9.05,,
Venero soncco Sandro

100.95

64.24
∅2 = 𝑡𝑎𝑛−1 ( ) = 23° 4, 35.35,,
150.78
76.48
∅1 = 𝑡𝑎𝑛−1 ( ) = 23° 32, 22.58,,
175.56
91.18
∅1 = 𝑡𝑎𝑛−1 ( ) = 23° 53, 24.03,,
200.31
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 44

Promedio de los (∅)

∅ = 23° 44, 37.75,,

∅ = 23.74

Comprobar en la gráfica con un transportador el promedio calculado del ángulo de


fricción (∅)

3) A un cilindro de suelo cemento al que no se le ha aplicado esfuerzo principal


menor (𝜎3 = 0) se le aplica un esfuerzo principal mayor (𝜎1 ) que se
incrementa lentamente. Si la envolvente de falla pasa por el punto cuyas
coordenadas son (0.2) con una pendiente hacia arriba y hacia la derecha de
20° calcular

a) La máxima carga axial cuando se produce la falla


b) Los esfuerzos normales y cortantes en el plano de falla
c) El ángulo del plano de falla

Solución

Solución grafica

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 45

Solución analítica
∅ 20
 2𝜃 = 90° + ∅ ⟹ 𝜃 = 45 + 2 ⟹ 𝜃 = 45 + = 55°
2
 Ecuación línea de falla
𝜏 = 𝜎𝑡𝑎𝑛∅ + 𝑐
𝜏 = 𝜎𝑡𝑎𝑛∅ + 2

En el momento de falla

𝜏𝑓 = 𝜎𝑓 𝑡𝑎𝑛20° + 2 … … … … (1)

Por ecuación
𝜎1 − 𝜎3
𝜏𝑓 = 𝑠𝑒𝑛2𝜃
2
𝜎1 1
𝜏𝑓 = 𝑠𝑒𝑛2(55°) ⟹ 𝜏𝑓 = 𝜎1 𝑠𝑒𝑛2(55°) = 0.47𝜎1 ⟹ 𝜏𝑓 = 0.47𝜎1 … … … … . (2)
2 2
𝜎1 + 𝜎3 𝜎1 − 𝜎3
𝜎𝑓 = + 𝑐𝑜𝑠2𝜃
2 2
𝜎1 𝜎1 𝜎1 𝜎1
𝜎𝑓 = + 𝑐𝑜𝑠2(55°) ⟹ 𝜎𝑓 = + cos(110°)
2 2 2 2
𝜎1 1
𝜎𝑓 = (1 + cos(110°)) ⟹ 𝜎𝑓 = 𝜎1 (1 + cos(110°)) = 0.329𝜎1 … … … … . (3)
2 2
Reemplazando (2) y (3) en (1)

𝜏𝑓 = 𝜎𝑓 𝑡𝑎𝑛20° + 2 … … … … (1)

0.47𝜎1 = 2 + 0.329𝜎1 𝑡𝑎𝑛20°

0.47𝜎1 − 0.329𝜎1 𝑡𝑎𝑛20° = 2

𝜎1 (0.47 − 0.329𝜎1 𝑡𝑎𝑛20°) = 2

𝜎1 (0.350) = 2

2
𝜎1 (𝑓) = = 5.71 … … . 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎
0.350
Venero soncco Sandro

𝜎𝑓 = 0.329(5.71) = 2.684

𝜏𝑓 = 0.47(5.71) = 1.871
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 46

17. Que entiendes por estado de equilibrio activo


 extensión del relleno
 elemento de contención es presionado por el relleno
18. Que entiendes por estado de equilibrio pasivo
 contracción del terreno
 elemento de contención presiona al terreno
19. Grafique Ud. los círculos de Mohr de los estados de equilibrio plástico
activo y pasivo para una arena limpia

20. En qué casos se presenta el empuje pasivo –ponga un ejemplo


 contracción del terreno
 elemento de contención presiona al terreno
Venero soncco Sandro
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 47

21. En qué casos se presenta el empuje activo –ponga un ejemplo


 extensión del relleno
 elemento de contención es presionado por el relleno

22. Que entiendes por esfuerzo admisible y como se calcula en los casos
de
a) Suelos puramente cohesivos
b) Suelos puramente friccionantes
Es el esfuerzo con el cual se diseña las cimentaciones de las estructuras
𝐶𝑁𝑐 𝑞𝑐
𝑎) 𝑞𝑎𝑑𝑚 = + 𝛾, 𝐷𝐹𝑁𝑞 𝑏) 𝑞𝑎𝑑𝑚 =
𝐹𝑆 𝐹𝑠
23. Que es profundidad activa de cimentación
Es la profundidad hasta donde surten los efectos de falla por corte de
cimentación
24. Para determinar la capacidad de carga de los suelos, en qué casos y en
qué tipo de suelo se aplica en criterio de falla localizada
Se da generalmente en terrenos de arena de densidad suelta a media. En
este tipo de falla, las superficies de falla, a diferencia de la falla por corte
General, terminan en algún lugar dentro del suelo.
25. Cuál es la razón por la que la teoría de capacidad de carga de Terzaghi
es solo aplicable a cimentaciones superficiales
Debido a que para Terzaghi la cimentación es superficial si la profundidad
DF de la cimentación es menor o igual al ancho de la misma
26. Indique tres diferencias entre las teorías de capacidad de carga de
Terzaghi y Meyerhof
Venero soncco Sandro

Terzaghi:
1) ∅ 𝑛𝑜 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑔𝑒
2) 𝑞𝑐 = 𝛾1 𝐷𝐹𝑁𝑞 + 0.5𝛾2 𝑁𝛾
3) 𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑑𝑜𝑟
4) 𝑞𝑢 = 𝑐𝑁𝑐 + 𝑞𝑁𝑞 + 1⁄2 𝛾𝐵𝑁𝛾
𝐷𝑓⁄
5) 𝐵≤1
Meyerhof:
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 48

1) ∅ 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜 𝑒𝑠 ∅𝑟
2) 𝑞𝑐 = 𝑑0 1 𝛾1 𝐷𝐹𝑁𝑞 + 0.5𝑑𝛾𝐺𝑁𝛾
3) 𝑛𝑜 𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑑𝑜𝑟
4) 𝑞𝑢 = 𝑐𝑁𝑐𝐹𝑐𝑠𝐹𝑐𝑑𝐹𝑐𝑖 + 𝑞𝑁𝑞𝐹𝑞𝑠𝐹𝑞𝑑𝐹𝑞𝑖 + 1⁄2 𝛾𝐵𝑁𝛾𝐹𝛾𝑠𝐹𝛾𝑑𝐹𝛾𝑖
27. Grafique Ud. los círculos de Mohr de los estados de equilibrio plástico
y pasivo para un suelo cohesivo friccionantes

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 49

28. En qué tipo de suelos y en qué casos se aplica el criterio de falla


generalizada
Se da cuando la carga sobre la fundación alcanza la carga última de apoyo,
qu, y la fundación tiene un asentamiento grande sin ningún incremento
mayor de carga. Se presenta en arenas densas y arcillas rígidas
29. En la teoría de capacidad de carga por corte- cuáles son los tipos
clásicos de falla localizada que se presentan bajo las cimentaciones
El tipo de falla depende de la compresibilidad del suelo, por lo tanto si una
zapata que se apoya sobre arena compactada, falla normalmente por corte
general, mientras que la misma zapata sobre una arena densa falla por
puzonamineto

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 50

1. Diseñar un muro a gravedad para salvar un desnivel de 2,80 m, si la


profundidad de cimentación es de 70 cm y la capacidad admisible del suelo
es 10 ton/m2. El suelo está constituido por una arcilla arenosa de peso
específico 1,80 ton /m3 con un ángulo de fricción de 30° (Peso específico
del concreto 2350 kg/m3)

Solución

Datos:

 Capacidad admisible del suelo 10 tn/m2


 Peso específico del suelo 1.80 tn/m2
 Angulo de fricción 30°
 Peso específico del concreto 2350kg/m3………………..2.30 tn7m3
 Corona 0.30 ….sabemos por teoría
 Profundidad de cimentación 0.70 m

Diseño del muro

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 51

Por teoría sabemos

En el problema utilizaremos 0.15H y 0.55H por seguridad (también podemos


trabajar con los otros valores)

Para la altura de la zapata

0.15H ⟹ 0.15(2.80) = 0.42

Trabajamos con el valor entero (0.40)

Para la base de la zapata

0.55H ⟹ 0.55(2.80) = 1.54

Trabajamos con el valor entero (1.50)

Para el talón y la punta de la zapata


Venero soncco Sandro

0.15H ⟹ 0.15(2.80) = 0.42

Trabajamos con el valor entero (0.40)


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 52

Pre diseño

Calculo de pesos

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 53

Tabla para completar datos

grafico N° Base Altura W mat W (t) Brazo Momento


b(m) h(m) tn/m3 (m) (t.m)
W1 1 1.50 0.40 2.30
W2 1 0.30 2.40 2.30
W3 0.50 0.40 2.40 2.30
W4 0.50 0.40 2.40 1.80
W5 1 0.40 2.40 1.80
Datos obtenidos del muro

BASE: En el cuadro anotamos la base de cada figura (triangulo, rectángulo)

ALTURA: En el cuadro anotamos la altura de cada figura (triangulo, rectángulo)

W mat tn/m3: Es el peso específico del material. Como podemos ver el (W1, W2,
W3) están dentro del muro de concreto por lo tanto el peso específico para (W1,
W2, W3) es de 2.30 tn/m3, y el peso específico para (W4, W5) será de 1.80 tn/m3
por que están dentro del material de relleno (suelo)

Calculamos (W (t))

Para calcular W (t) tener en cuenta la figura si es un triángulo o un rectángulo

Para un rectángulo

𝐴 = 𝑏∗ℎ

Para un triangulo

𝑏∗ℎ
𝐴=
2
𝐰𝐭 = 𝐛 ∗ 𝐡 ∗ 𝐩𝐞𝐬𝐨 𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐟𝐢𝐜𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐭𝐞𝐫𝐢𝐚𝐥 𝐞𝐧 𝐜𝐚𝐝𝐚 𝐟𝐢𝐠𝐮𝐫𝐚

wt1▭ = (1.50)(0.40)(2.30) = 1.38

wt 2▭ = (0.30)(2.40)(2.30) = 1.656

(0.40)(2.40)
wt 3△ = (2.30) = 1.104
Venero soncco Sandro

2
(0.40)(2.40)
wt 4△ = (1.80) = 0.864
2
wt 5▭ = (0.40)(2.40)(1.80) = 1.728
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 54

Calculamos los brazos

Para calcular los brazos tener en cuenta la figura si es un triángulo o un rectángulo

Tomar un punto de referencia en la figura (muro), del punto de referencia a la


mitad de cada figura (en el caso de los triángulos a la tercera parte de la figura)

1.50
𝐵1▭ = = 0.75
2
0.30
𝐵2▭ = 0.40 + = 0.55
Venero soncco Sandro

2
0.40
𝐵3△ = 0.40 + 0.30 + = 0.83
3
2(0.40)
𝐵4△ = 0.40 + 0.30 + = 0.97
3
0.40
𝐵5▭ = 0.40 + 0.30 + 0.40 + = 1.30
2
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 55

Calculo de momentos

M = w(t) ∗ (brazo)

M1 = (1.38)(0.75) = 1.035

M2 = (1.656)(0.55) = 0.911

M3 = (1.104)(0.83) = 0.920

M4 = (0.864)(0.97) = 0.838

M5 = (1.728)(1.30) = 2.246

Los valores calculamos colocamos en la tabla

grafico N° Base Altura W mat W (t) Brazo Momento


b(m) h(m) tn/m3 (m) (t.m)
W1 1 1.50 0.40 2.30 1.38 0.75 1.035
W2 1 0.30 2.40 2.30 1.656 0.55 0.911
W3 0.50 0.40 2.40 2.30 1.104 0.83 0.920
W4 0.50 0.40 2.40 1.80 0.864 0.97 0.838
W5 1 0.40 2.40 1.80 1.728 1.30 2.246
Datos obtenidos del muro 6.73 5.944

Calculo de empujes

1 − sen∅ 1 − sen(30)
Cah = ⟹ Cah = = 0.33 ⟹ Cah = 0.33
1 + sen∅ 1 + sen(30)

1 + sen∅ 1 + sen(30)
Cph = ⟹ Cah = = 3 ⟹ Cah = 3
1 − sen∅ 1 − sen(30)

Empuje activo

1 1
Eah = (Cah)(γ)(h2 ) ⟹ Eah = (0.33)(1.80)(2.802 ) = 2.350 tn
2 2
Eah = 2.350 tn

1 1
Venero soncco Sandro

Eap = (Cph)(γ)(h2 ) ⟹ Eah = (3)(1.80)(0.72 ) = 1.323 tn


2 2
Eap = 1.323 tn
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 56

Seguridad al volcamiento

 Momento de estabilización (Me)=5944


 Momento de volcamiento (Mv)

h 2.80
MV = Eah ( ) ⟹ MV = 2.350 ( ) = 2.193 tn
3 3
Me
FSV = ≥ 2.00
MV

5.944
FSV = = 2.71 > 2.00
2.193
Seguridad al deslizamiento

TABLA
Material factor
Arena o gruesa sin limo 0.50-0.70
Materiales granulares gruesos con limo 0.45
Arena o grava fina 0.40-0.60
Arcillas densas 0.30-0.50
Arcillas blandas o limo 0.20-0.30

Fr + EP f(∑ V) + EP (0.50)(6.73) + 1.323


FSD = = ⟹ FSD = = 2.00 tn
∑ Fd ∑ Fd 2.350

∑ 𝑉 = 6.73 𝑡𝑛 (𝑠𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑓𝑢𝑎𝑟𝑧𝑎𝑠 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙𝑒𝑠, 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑢𝑟𝑜 𝑦 𝑟𝑒𝑙𝑙𝑒𝑛𝑜)

𝑓 = 0.50 … … … 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎

𝐸𝑃 = 1.323 𝑡𝑛 ⟹ empuje pasivo

∑ 𝐸𝑑 = 2.350 𝑡𝑛 ⟹ empuje actvo

Sumatoria de las fuerzas a favor del deslizamiento

Seguridad ante la falla por capacidad de carga


Venero soncco Sandro

Calculo de excentricidad

B Me − MV
e= −
2 ∑V
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 57

Excentricidad: la resultante a todos los pesos [c°-suelo]

Me = 5.944 tn

MV = 2.193 tn

∑ V = 6.75 tn

1.50 5.944 − 2.193


e= − = 0.193 m = 19.3 cm
2 6.73
B 1.50 B
= = 0.25 cm e<
6 6 6

∑V 6e 6.73 6(0.193) 𝑡𝑛 𝑡𝑛
q max = (1 + ) ⟹ q max = (1 + = 7.95 < 10
B B 1.50 1.50 𝑚2 𝑚2
∑V 6e 6.73 6(0.193) 𝑡𝑛
q min = (1 − ) ⟹ q max = (1 − = 1.022
B B 1.50 1.50 𝑚2

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 58

2. Calcular el empuje activo que actúa sobre el muro mostrado en la figura.


Dibujar los diagramas de esfuerzos y calcular el punto de aplicación de la
resultante del empuje actico

Solución

Coeficientes activos del plano de falla

Utilizaremos la siguiente fórmula para (Suelos friccionantes)


𝐾𝐴 = 𝑡𝑎𝑛2 (45 − )
2
35
𝐾𝐴1 = 𝑡𝑎𝑛2 (45 − ) = 0.270 ⟹ 𝐾𝐴1 = 0.270
2
30
𝐾𝐴2 = 𝑡𝑎𝑛2 (45 − ) = 0.333 ⟹ 𝐾𝐴1 = 0.333
2
Diagramas de esfuerzos horizontales

Para suelos friccionantes

𝜎𝐻 = 𝐾𝐴 𝜎 , 𝑉

En la superficie
𝑡𝑛
𝜎𝑉 = 6
𝑚2
𝑢=0
𝑡𝑛
𝜎,𝑉 = 6
Venero soncco Sandro

𝑚2
𝑡𝑛 𝑡𝑛
𝜎𝐻 = (𝐾𝐴1 )𝜎 , 𝑉 ⟹ 𝜎𝐻 = 0.270 ∗ 6 = 1.62 ⟹ 𝜎𝐻 = 1.62
𝑚2 𝑚2

Cambio de estrato

𝜎𝑉 = 6 ∗ +4 ∗ (1.7) = 12.8 𝑡𝑛/𝑚2


𝑢=0
𝑡𝑛
𝜎 , 𝑉 = 12.8
𝑚2
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 59

𝑡𝑛 𝑡𝑛
𝜎𝐻 = (𝐾𝐴1 )𝜎 , 𝑉 ⟹ 𝜎𝐻 = 0.270 ∗ 12.8 = 3.456 ⟹ 𝜎𝐻 = 3.456
𝑚2 𝑚2
𝑡𝑛
𝜎 , 𝑉 = 12.8
𝑚2
𝑡𝑛 𝑡𝑛
𝜎𝐻 = (𝐾𝐴2 )𝜎 , 𝑉 ⟹ 𝜎𝐻 = 0.333 ∗ 12.8 = 4.262 ⟹ 𝜎𝐻 = 4.262
𝑚2 𝑚2
En el nivel freático

𝜎𝑉 = 12.8 + 3 ∗ (1.96) = 18.68 𝑡𝑛/𝑚2


𝑢=0
𝑡𝑛
𝜎 , 𝑉 = 18.68
𝑚2
𝑡𝑛 𝑡𝑛
𝜎𝐻 = (𝐾𝐴2 )𝜎 , 𝑉 ⟹ 𝜎𝐻 = 0.333 ∗ 18.68 = 6.220 ⟹ 𝜎𝐻 = 6.220
𝑚2 𝑚2
En la base
𝑡𝑛 𝑡𝑛
𝑢 = 𝛾𝑤 ∗ ℎ𝑤 ⟹ 𝑢 = 1 ∗ 1 = 1 ⟹𝑢=1
𝑚2 𝑚2
𝑡𝑛 𝑡𝑛
𝜎𝑉 = 18.68 + 1 ∗ (2.075) = 20.755 ⟹ 𝜎𝑉 = 20.755
𝑚2 𝑚2
𝜎 , 𝑉 = 20.755 − 1 = 19.755 ⟹ 𝜎 , 𝑉 = 19.755
𝑡𝑛 𝑡𝑛
𝜎𝐻 = (𝐾𝐴2 )𝜎 , 𝑉 ⟹ 𝜎𝐻 = 0.333 ∗ 19.755 = 6.578 ⟹ 𝜎𝐻 = 6.578
𝑚2 𝑚2
Esfuerzo hidrostático
𝑡𝑛 𝑡𝑛
𝜎𝐻𝑖 = 𝛾𝑤 ∗ ℎ𝑤 ⟹ 𝜎𝐻𝑖 = 1 ∗ 1 = 1 ⟹ 𝜎𝐻𝑖 = 1
𝑚2 𝑚2
𝜎𝐻 = 6.578 + 1 = 7.578 𝑡𝑛/𝑚2

Calculo de empujes

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 60

𝑡𝑛
𝐸1 = 1.62 ∗ 4 = 6.48
𝑚
4
𝑌1 = 4 + = 6𝑚
2
4 𝑡𝑛
𝐸2 = (3.456 − 1.62) ∗ = 3.672
2 𝑚
4
𝑌2 = 4 + = 5.33𝑚
3
𝑡𝑛
𝐸3 = 4.262 ∗ 3 = 12.786
𝑚
3
𝑌3 = 1 + = 2.5𝑚
2
3 𝑡𝑛
𝐸4 = (6.220 − 4.262) ∗ = 2.937
2 𝑚
3
𝑌4 = 1 + = 2𝑚
3
𝑡𝑛
𝐸5 = 6.220 ∗ 1 = 6.220
𝑚
1
𝑌5 = = 0.5𝑚
2
1 𝑡𝑛
𝐸6 = (6.578 − 6.220) ∗ = 0.179
2 𝑚
1
𝑌6 = = 0.33𝑚
3
1 𝑡𝑛
𝐸7 = (7.578 − 6.578) ∗ = 0.5
2 𝑚
1
𝑌7 = = 0.33𝑚
3

Respuestas

𝐸𝐴 = 𝐸1 + 𝐸2 + 𝐸3 + 𝐸4 + 𝐸5 + 𝐸6 + 𝐸7
𝐸𝐴 = 6.48 + 3.672 + 12.786 + 2.937 + 6.220 + 0.179 + 0.5
𝑡𝑛
𝐸𝐴 = 32.774
𝑚

𝐸1 𝑌1 + 𝐸2 𝑌2 + 𝐸3 𝑌3 + 𝐸4 𝑌4 + 𝐸5 𝑌5 + 𝐸6 𝑌6 + 𝐸7 𝑌7
𝑌=
𝐸1 + 𝐸2 + 𝐸3 + 𝐸4 + 𝐸5 + 𝐸6 + 𝐸7
Venero soncco Sandro

99.62483
𝑌=
32.774
𝑌 = 3.039𝑚
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 61

3. Calcular el empuje activo e indicar su ubicación para un muro liso de 9 m de


alto y espaldón vertical que soporta una carga uniformemente distribuida
muy extensa de 4500 kg/m2 sobre el relleno horizontal considerando la
presencia del nivel freático a 3m de profundidad y que el suelo está
saturado por capilaridad hasta la superficie, las propiedades del suelos son:

Angulo de fricción interna=19°, cohesión=0,35kg/cm2, peso específico de


los sólidos= 2,70 ton/m3, relación de vacíos= 0,63.

Solución

Datos:

 Altura de muro 9m
 Soporta una carga de 4.5 tn/m2
 Nivel freático está a 3m de profundidad
 Angulo de fricción 19°
 Cohesión 3.5 tn/m2
 Peso específico de los sólidos 2.70 tn/m2
 Relación de vacíos 0.63

Venero soncco Sandro

Calculo de las propiedades volumétricas

𝛾𝑠 + 𝑒 2.70 + 0.63 𝑡𝑛 𝑡𝑛
𝛾𝑠𝑎𝑡 = ⟹ 𝛾𝑠𝑎𝑡 = = 2.04 ⟹ 𝛾𝑠𝑎𝑡 = 2.04
1+𝑒 1 + 0.63 𝑚3 𝑚3
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 62

Esfuerzos horizontales

(Relleno de suelo)

(Cohesivo-friccionantes)

Fórmulas para suelos (Cohesivo-friccionantes)

σH = K A σ,V − 2C√K A


K A = tan2 (45 − )
2
∅ 19
K A = tan2 (45 − ) ⟹ K A = tan2 (45 − ) = 0.508 ⟹ K A = 0.508
2 2

En la superficie
tn tn
𝑢 = −γw ∗ h ⟹ −1 ∗ 3 = −3 ⟹ 𝑢 = −3
m3 m3
tn
σV = 4.5
m2
σ,V = σV − u

tn tn
σ,V = 4.5 − (−3) = 7.5 ⟹ σV, = 7.5
m2 m2

σH = K A σ,V − 2C√K A

tn
σH = 0.508(7.5) − 2(3.5)(√0.508) ⟹ σH = −1.179
m2
En el nivel freático

10.62𝑡𝑛
σV = 4.5 + 3(2.04) ⟹ σV =
𝑚2
10.62𝑡𝑛
σ,V = σV − 𝑢 ⟹ σ,V =
𝑚2
𝑢: 𝑒𝑠 𝑐𝑒𝑟𝑜
Venero soncco Sandro

σH = K A σ,V − 2C√K A

0.405𝑡𝑛
σH = 0.508(10.62) − 2(3.5)(√0.508) ⟹ σH =
𝑚2
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 63

En la base
tn tn
𝑢 = γw ∗ h ⟹ 1 ∗ 6 = 6 ⟹𝑢=6
m3 m3
10.62𝑡𝑛
σV = 10.62 + 2.04(6) = 22.86 𝑡𝑛/𝑚2 ⟹ σV = 22.86
𝑚2
𝑡𝑛
σ,V = 22.86 − 6 = 16.36
𝑚2

σH = K A σ,V − 2C√K A

𝑡𝑛 𝑡𝑛
σH = 0.508(16.86) − 2(3.5)(√0.508) = 3.575 ⟹ σH = 3.575
𝑚2 𝑚2
Esfuerzo hidrostático
𝑡𝑛 𝑡𝑛
σHi = 𝛾𝑤∗ ℎ𝑤 ⟹ σHi = 1 ∗ 6 = 6 ⟹ σHi = 6
𝑚2 𝑚2
Calculo de empujes

Calculando “h”
Venero soncco Sandro

Semejanza de triángulos
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 64

1.179 0.405
=
3−ℎ ℎ
1.179ℎ = 0.405(3 − ℎ)

1.179ℎ = 1.215 − 0.405ℎ

1.179ℎ + 0.405ℎ = 1.215

1.584ℎ = 1.215

ℎ = 0.767 𝑚

0.405 ∗ 0.767 𝑡𝑛 𝑡𝑛
𝐸1 = = 0.155 ⟹ 𝐸1 = 0.155
2 𝑚 𝑚
0.767
𝑌1 = 6 + = 6.25𝑚 ⟹ 𝑌1 = 6.25𝑚
3
𝑡𝑛 𝑡𝑛
𝐸2 = 0.405 ∗ 6 = 2.43 ⟹ 𝐸1 = 2.43
𝑚 𝑚
6
𝑌2 = = 3𝑚 ⟹ 𝑌2 = 3𝑚
2
6 𝑡𝑛 𝑡𝑛
𝐸3 = (3.575 − 0.405) ∗ = 9.51 ⟹ 𝐸1 = 9.51
2 𝑚 𝑚
6
𝑌3 = = 2𝑚 ⟹ 𝑌3 = 2𝑚
3
6 𝑡𝑛 𝑡𝑛
𝐸4 = (9.572 − 3.575) ∗ = 17.991 ⟹ 𝐸1 = 17.991
2 𝑚 𝑚
6
𝑌4 = = 2𝑚 ⟹ 𝑌4 = 2𝑚
3

𝐸𝐴 = 𝐸1 + 𝐸2 + 𝐸3 + 𝐸4
𝑡𝑛
𝐸𝐴 = 0.155 + 2.43 + 9.51 + 17.991 = 30.086
𝑚2
𝑡𝑛
𝐸𝐴 = 30.086
Venero soncco Sandro

𝐸1 𝑌1 + 𝐸2 𝑌2 + 𝐸3 𝑌3 + 𝐸4 𝑌4
𝑌=
𝐸1 + 𝐸2 + 𝐸3 + 𝐸4
63.26075
𝑌=
30.086
𝑌 = 2.102𝑚
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 65

4. Se tiene una cimentación cuadrada con excentricidad. Calcular


(𝑞𝑎𝑑𝑚 , 𝑄𝑎𝑑𝑚 )

Solución

Primero analizamos que formula vamos a utilizar

Formula general (Meyerhof)

1
𝑞𝑢, = 𝑐𝑁𝑐 𝐹𝑐𝑠 𝐹𝑐𝑑 𝐹𝑐𝑖 + 𝑞𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑖 + 𝛾𝐵 , 𝑁𝛾 𝐹𝛾𝑠 𝐹𝛾𝑑 𝐹𝛾𝑖
2
Como la cohesión es cero usaremos la formula simplificada

1
𝑞𝑢, = 𝑞𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑖 + 𝛾𝐵 , 𝑁𝛾 𝐹𝛾𝑠 𝐹𝛾𝑑 𝐹𝛾𝑖
2
Hallamos la carga

𝐾𝑁 𝐾𝑁
𝑞 = 𝛾 ∗ ℎ ⟹ 𝑞 = (17)(0.8) = 13.6 ⟹ 𝑞 = 13.6
𝑚2 𝑚2
Los valores de (𝑵𝒒 , 𝑵𝜸 ) para ∅ = 𝟑𝟐 (ver la tabla 11.1) del libro de Braja M
Das “pagina 395”
Venero soncco Sandro

𝑁𝑞 = 23.18

𝑁𝛾 = 30.22

Hallamos el valor de (𝑩, )

𝐵 , = 𝐵 − 2𝑒 ⟹ 𝐵 , = 1.50 − 2(0.10) = 1.3 ⟹ 𝐵 , = 1.3


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 66

Como se trata de una cimentación cuadrada

𝐵, 1.3
𝐹𝑞𝑠 = 1 + ( , ) 𝑡𝑎𝑛∅ ⟹ 𝐹𝑞𝑠 = 1 + ( ) tan(32) = 1.54 ⟹ 𝐹𝑞𝑠 = 1.54
𝐿 1.5
𝐵, 1.3
𝐹𝛾𝑠 = 1 − 0.4 ( , ) ⟹ 𝐹𝛾𝑠 = 1 − 0.4 ( ) = 0.65 ⟹ 𝐹𝛾𝑠 = 0.65
𝐿 1.5
𝐷𝑓
𝐹𝑞𝑑 = 1 + 2𝑡𝑎𝑛∅(1 − 𝑠𝑒𝑛∅)2 ( )
𝐵
0.8
𝐹𝑞𝑑 = 1 + 2 tan(32) (1 − 𝑠𝑒𝑛32)2 ( ) = 1.15 ⟹ 𝐹𝑞𝑑 = 1.15
1.5

𝐹𝛾𝑑 = 1 … … … 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 11.2

Todos los valores calculados reemplazamos en la formula

1
𝑞𝑢, = 𝑞𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑖 + 𝛾𝐵 , 𝑁𝛾 𝐹𝛾𝑠 𝐹𝛾𝑑 𝐹𝛾𝑖
2
1
𝑞𝑢, = (13.6)(23.18)(1.54)(1.15)(1) + (17)(1.3)(30.22)(0.65)(1)(1)
2
𝐾𝑁
𝑞𝑢, = 775.35
𝑚2
Hallamos (𝒒𝒂𝒅𝒎𝒊𝒔𝒊𝒃𝒍𝒆 )

𝑞𝑢, 775.35 𝐾𝑁
𝑞𝑎𝑑𝑚 = ⟹ 𝑞𝑎𝑑𝑚 = = 193.837
𝐹𝑠 4 𝑚2
Hallamos 𝑸𝒂𝒅𝒎 )

𝑄𝑎𝑑𝑚 = 𝑞𝑎𝑑𝑚 (𝐴, )

𝑄𝑎𝑑𝑚 = 193.837(1.30 ∗ 1.50)

𝐾𝑁
𝑄𝑎𝑑𝑚 = 377.98
𝑚2
Nota 1: cuando no hay ángulo de inclinación los valores de (𝐹𝑞𝑖 , 𝐹𝛾𝑖 ) son igual a la
unidad (1)
Venero soncco Sandro

Nota 2: para una cimentación continua los valores de (𝐹𝑞𝑠 , 𝐹𝛾𝑠 ) son iguales a la
unidad (1)
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 67

5. Se tiene una cimentación cuadrada con excentricidad. Calcular


(𝑞𝑎𝑑𝑚 , 𝑄𝑎𝑑𝑚 ). El nivel freático está a una profundidad de 0.50 m

Solución

Primero analizamos que formula vamos a utilizar

Formula general (Meyerhof)

1
𝑞𝑢, = 𝑐𝑁𝑐 𝐹𝑐𝑠 𝐹𝑐𝑑 𝐹𝑐𝑖 + 𝑞𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑖 + 𝛾𝐵 , 𝑁𝛾 𝐹𝛾𝑠 𝐹𝛾𝑑 𝐹𝛾𝑖
2
Como la cohesión es cero usaremos la formula simplificada

1
𝑞𝑢, = 𝑞𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑖 + 𝛾𝐵 , 𝑁𝛾 𝐹𝛾𝑠 𝐹𝛾𝑑 𝐹𝛾𝑖
2
Hallamos la carga

𝑞 = 𝛾 ∗ ℎ + (𝛾𝑠𝑎𝑡 − 𝛾𝑤 ) ∗ ℎ ⟹ 𝑞 = (17.5)(0.50) + (19.5 − 9.81) ∗ 0.40

𝐾𝑁
𝑞 = 12.626
𝑚2
Los valores de (𝑵𝒒 , 𝑵𝜸 ) para ∅ = 𝟑𝟓 (ver la tabla 11.1) del libro de Braja M
Venero soncco Sandro

Das “pagina 395”

𝑁𝑞 = 33.30

𝑁𝛾 = 48.03

Hallamos el valor de (𝑩, )

𝐵 , = 𝐵 − 2𝑒 ⟹ 𝐵 , = 1.60 − 2(0.15) = 1.3 ⟹ 𝐵 , = 1.3


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 68

Como se trata de una cimentación cuadrada

𝐵, 1.30
𝐹𝑞𝑠 = 1 + ( , ) 𝑡𝑎𝑛∅ ⟹ 𝐹𝑞𝑠 = 1 + ( ) tan(35) = 1.568 ⟹ 𝐹𝑞𝑠 = 1.568
𝐿 1.60
𝐵, 1.30
𝐹𝛾𝑠 = 1 − 0.4 ( , ) ⟹ 𝐹𝛾𝑠 = 1 − 0.4 ( ) = 0.675 ⟹ 𝐹𝛾𝑠 = 0.675
𝐿 1.60
𝐷𝑓
𝐹𝑞𝑑 = 1 + 2𝑡𝑎𝑛∅(1 − 𝑠𝑒𝑛∅)2 ( )
𝐵
0.90
𝐹𝑞𝑑 = 1 + 2 tan(35) (1 − 𝑠𝑒𝑛32)2 ( ) = 1.143 ⟹ 𝐹𝑞𝑑 = 1.143
1.60

𝐹𝛾𝑑 = 1 … … … 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 11.2

Hallamos "𝜸"

(17.5)(0.50) + (19.5)(0.40)
𝛾= = 18.388 ⟹ 𝛾 = 18.388
0.90
Todos los valores calculados reemplazamos en la formula

1
𝑞𝑢, = 𝑞𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑖 + 𝛾𝐵 , 𝑁𝛾 𝐹𝛾𝑠 𝐹𝛾𝑑 𝐹𝛾𝑖
2
1
𝑞𝑢, = (12.626)(33.30)(1.568)(1.143)(1) + (18.388)(1.30)(48.03)(0.675)(1)(1)
2
𝐾𝑁
𝑞𝑢, = 1141.026
𝑚2
Hallamos (𝒒𝒂𝒅𝒎𝒊𝒔𝒊𝒃𝒍𝒆 )

𝑞𝑢, 1141.026 𝐾𝑁
𝑞𝑎𝑑𝑚 = ⟹ 𝑞𝑎𝑑𝑚 = = 285.2565
𝐹𝑠 4 𝑚2
Hallamos 𝑸𝒂𝒅𝒎 )

𝑄𝑎𝑑𝑚 = 𝑞𝑎𝑑𝑚 (𝐴, )

𝑄𝑎𝑑𝑚 = 285.2565(1.30 ∗ 1.60)


Venero soncco Sandro

𝐾𝑁
𝑄𝑎𝑑𝑚 = 593.333
𝑚2
Nota 1: cuando no hay ángulo de inclinación los valores de (𝐹𝑞𝑖 , 𝐹𝛾𝑖 ) son igual a la
unidad (1)

Nota 2: para una cimentación continua los valores de (𝐹𝑞𝑠 , 𝐹𝛾𝑠 ) son iguales a la
unidad (1)
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 69

Cálculos de ejercicios en hojas Excel

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 70

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 71

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 72

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 73

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 74

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 75

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 76

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 77

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 78

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 79

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 80

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 81

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 82

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 83

ENSAYO DE LABORATORIO

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 84

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 85

Tablas

Venero soncco Sandro

Gráfica No 2.- Factor de influencia para carga uniformemente distribuida (Boussinesq)


Berry, p.63
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 86

Venero soncco Sandro

Gráfica 1.- Factores de influencia para carga lineal (Fadum).


Juárez E. y Rico A., (1980), Anexo II-d
Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 87

METODO APROXIMADO PARA CÁLCULO DE ASIENTOS EN TERRENO


ESTRATIFICADO
(METODO DE STEINBRENNER)

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 88

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 89

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 90

Venero soncco Sandro


Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 91

Venero soncco Sandro

Você também pode gostar