Você está na página 1de 3

27/4/2016 Semanario Judicial de la Federacin

SupremaCortedeJusticiadelaNacin

Dcimapoca Nm.deRegistro:2010334
Instancia: TribunalesColegiadosdeCircuito TesisAislada
Fuente: GacetadelSemanarioJudicialdelaFederacin
Libro23,Octubrede2015,TomoIV Materia(s):Constitucional
Tesis: I.16o.T.2L(10a.)
Pgina: 4094


SALARIOS VENCIDOS. EL ARTCULO 48, PRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY
FEDERAL DEL TRABAJO, QUE PREV SU PAGO A UN PERIODO MXIMO DE 12
MESES EN CASO DE DESPIDO INJUSTIFICADO, VULNERA EL PRINCIPIO DE
PROGRESIVIDADPREVISTOENELARTCULO1o.DELACONSTITUCINFEDERAL
(LEGISLACINVIGENTEAPARTIRDEL1o.DEDICIEMBREDE2012).

El citado numeral reformado mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la


Federacin el 30 de noviembre de 2012, al establecer que por concepto de salarios
vencidos o cados solamente se pagar al trabajador despedido sin causa justificada un
montomximodedocemesesenelprimeraoyposteriormenteeldosporcientosobrela
base de quince meses, es contrario a los principios de progresividad, justicia, equilibrio
social y derecho al mnimo vital, consagrados en los artculos 1o., 3o. y 123
constitucionales, el artculo 26 de la ConvencinAmericana sobre Derechos Humanos y
21delPactoInternacionaldeDerechosEconmicos,SocialesyCulturales,puescontal
determinacinsehacepagaraltrabajadorelcostodelatardanzadelaresolucindelos
juicios, lo cual es imputable, en todo caso, al Estado. La razn por la cual se cubren al
trabajadorsalarioscadoshastaelcumplimientodellaudosesustentaenprimerlugaren
que el despido es injustificado, que la forma idnea de reparar el dao causado es
cubrindole los salarios dejados de percibir y que la tardanza del juicio constituye un
elementofundamentalparavalorarlasituacinreal.Sibienesciertoenlareformalegalse
plantelaaspiracindequelosjuiciosduraranunao,enelanlisisdelasituacinreal,
seconfirmaquetalaspiracinnosecumple,porloquelimitarelpagodelossalariosala
hiptesis terica no confirmada, genera un dao a quien no es imputable la tardanza y
lesiona sus derechos fundamentales puesto que lo priva de la manutencin a que tena
derecho para satisfacer sus necesidades personales y familiares, en un escenario de
mnimovitaldesubsistencia.

DCIMO SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER


CIRCUITO.

Amparodirecto116/2015.ClaudiaAnaMaraOrtegaGarduo.18deseptiembrede2015.

http://200.38.163.178/sjfsist/(F(5dNDcC0oMytMU-sSj29gyrcjWbWMcqc1Z_gSWfoYqUWrTHZoaSYLl8_tC5MvotqOSc9ziDl6ur5ia3UFsMdIi3h8dq9j221F4_TC-c 1/3
27/4/2016 Semanario Judicial de la Federacin

Unanimidad de votos. Ponente: Hctor Arturo Mercado Lpez. Secretaria: Alma Ruby
VillarrealReyes.

Nota:

Esta tesis refleja un criterio firme sustentado por un Tribunal Colegiado de Circuito al
resolverunjuiciodeamparodirecto,porloqueatendiendoalatesisP.LX/98,publicada
en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo VIII,
septiembre de 1998, pgina 56, de rubro: "TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO.
AUNQUE LAS CONSIDERACIONES SOBRE CONSTITUCIONALIDAD DE LEYES QUE
EFECTAN EN LOS JUICIOS DE AMPARO DIRECTO, NO SON APTAS PARA
INTEGRAR JURISPRUDENCIA, RESULTA TIL LA PUBLICACIN DE LOS
CRITERIOS.",noesobligatorioniaptoparaintegrarjurisprudencia.

Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradiccin de tesis 291/2015 de la


Segunda Sala de la que deriv la tesis jurisprudencial 2a./J. 28/2016 (10a.) de ttulo y
subttulo:"SALARIOSCADOS.LAREFORMAALARTCULO48,PRRAFOSEGUNDO,
DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, DE 30 DE NOVIEMBRE DE 2012, NO
TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD NI ES VIOLATORIA DE
DERECHOSHUMANOS."

Por ejecutoria del 9 de marzo de 2016, la Segunda Sala declar sin materia la
contradiccin de tesis 329/2015 derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio
contenido en esta tesis, al existir la jurisprudencia 2a./J. 28/2016 (10a.) que resuelve el
mismoproblemajurdico.

Estatesissepublicelviernes30deoctubrede2015alas11:30horasenelSemanario
JudicialdelaFederacin.

http://200.38.163.178/sjfsist/(F(5dNDcC0oMytMU-sSj29gyrcjWbWMcqc1Z_gSWfoYqUWrTHZoaSYLl8_tC5MvotqOSc9ziDl6ur5ia3UFsMdIi3h8dq9j221F4_TC-c 2/3
27/4/2016 Semanario Judicial de la Federacin

http://200.38.163.178/sjfsist/(F(5dNDcC0oMytMU-sSj29gyrcjWbWMcqc1Z_gSWfoYqUWrTHZoaSYLl8_tC5MvotqOSc9ziDl6ur5ia3UFsMdIi3h8dq9j221F4_TC-c 3/3

Você também pode gostar