Você está na página 1de 4

APELACIN DE PAPELETA DE TRANSITO

Expediente :
Cuaderno : Principal
Escrito :
Sumilla : apelacin.

SEORES DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIN TRIBUTARIA DE LIMA


SAT.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, identificada con D.N.I. N


XXXXXXXXXXXX, con domicilio real en Pueblo Joven El Dorado, Manzana B,
Lote 24, El Progreso, Distrito de Carabayllo, sealandodomicilio procesal en
la Mz. B Lt. 08 P.J. Villa el Polvorin, distrito de Carabayllo - Lima, a usted con
el debido respeto, digo:

I. PETITORIO:
Que, AL AMPARO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL
LEY N 27444, interpongo recurso de APELACIN contra la Resolucin de
sancin N 176-056-00003087, de fecha 07 de octubre del 2007. Obrante a
fs.01, 02 del vehculo de placa de rodaje N TIL978 de los actuados, que
rechaza la solicitud de INPUGNACION DE PAPELETA C368094 CODIGO R02
de fecha 22/07/2013, con la finalidad de alcanzar su revocacin mediante
resolucin emitida por el superior jerrquico que resulte favorable a dicha
peticin, en atencin a los siguientes fundamentos:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:


1.- Que, la Resolucin Administrativa N176-056-00003087, de fecha 07 de
octubre del 2007. Obrante a fs.01, 02, ha sido notificada, segn consta del
cargo de recepcin obrante en el expediente, por lo que el trmino legal para
presentar este recurso an no se ha vencido.

2.- Que, la Resolucin administrativa N 176-056-00003087, desestima mi


solicitud de impugnacin con el fin de que se le declare la nulidad de la
papeleta N C368094 cdigo de infraccin R02 de fecha 22/07/2013 lo cual el
importe es de 1,850 nuevos soles.
3.- que los inspectores de manera arbitraria y sin medios probatorios algunos
impusieron la sancin mencionada ut supra ms aun no acatando y omitiendo
la Ley General de Transporte y Trnsito Terrestre, y el artculo 331 y el 336
del Decreto Supremo N 033-2001-MTC, Reglamento Nacional de Trnsito, ,
se sanciona por presuntamente haber realizado servicio de colectivo en el
vehculo con placa de rodaje N TIL978, sin que el efectivo inspector haya
hecho constar y/o tenga prueba que se ha incurrido en la referida infraccin,
vulnerndose de este modo mi derecho y garanta al debido proceso, artculo
139, inciso 3 de la Constitucin Poltica del Estado.

4.- Siendo ms aun que no se puede imponer una sancin solo con la
presuncin de que se est realizando una infraccin, mas aun amenazar de
manera prepotente haciendo abuso del derecho de la autoridad conferida lo
cual hasta la fecha la AUTORIDAD INCOMPETENTE (solo llenan un formatito)
no se han pronunciado ni investigado y menos sancionado a dichos efectivos
que impusieron dicha sancin, No se puede imponer una sancin, sin que
previamente se conceda el derecho de defensa al presunto infractor y se
emita el dictamen correspondiente con excepcin de lo dispuesto en el
numeral 1) del Artculo 336 del presente Reglamento Nacional. (Negrita
agregado)

5.- .- Que, al amparo del artculo 336 del Reglamento Nacional de Trnsito,
inciso b, dentro del trmino de ley interpongo la correspondiente reclamacin,
por cuanto el recurrente niega la supuesta infraccin materia de la papeleta
C368094, de fecha 22/07/2013. Adems, debo dejar expresa constancia que el
inspector (que no consigna sus datos conforme a ley), a pesar que le entregue
mis documentos, y de manera prepotente junto a otros inspectores, sin
permitirme hacer valer mi derecho a la defensa, ME AMENAZARON QUE ME
IBA A FREGAR, QUE ME VAN A PONER MS PAPELETA Y EL
INTERNAMIENTO DEL VEHICULO Y LA CANCELACION DEFINITIVA DE LA
LICENCIA DE CONDUCIR, QUE VA SER PEOR, porque tenan rdenes de
poner papeletas hasta una determinada cantidad POR PARTE DE SU
JEFE, etc. Actitud reprochable y haciendo abuso de autoridad contraviniendo y
vulnerando la ley y la constitucin.

6.- Finalmente, srvase tener presente que la papeleta C368094 no cumple con
la formalidad de ley; no obran los datos del conductor, ni elemento alguno que
corrobore la presunta infraccin, solamente se describe la placa de rodaje
vehicular, SE DEJA EXPRESA CONSTANCIA QUE EL CHOFER SE NEG A
RECIBIR LA PAPELETA, vulnerndose de este modo el artculo VI (principio
de legalidad) del Ttulo Preliminar de la Ley del Procedimiento Administrativo
General y el artculo 10, inciso 2 (requisitos de validez). Por lo que consta que
la papeleta de infraccin impuesta, tal como es expuesto Ut Supra adolece de
vicios que invalidan y acarrean su nulidad Ipso Jure.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Constitucin Poltica del Per:


Artculos 1 y 139, incisos 3 y 14.
Ley del Procedimiento Administrativo General.
Reglamento Nacional de Trnsito.
Decreto Supremo N 033-2001-MTC, Reglamento Nacional de Trnsito.

POR TANTO:

A usted, seores de la SAT, srvase tener por interpuesto mi apelacin


a la Resolucin de sancin N 176-056-00003087, y proveer conforme a ley.

OTROS: seores de SAT solicito se sancione de manera ejemplar a los


inspectores que realizaron dicha accin matonezca vulnerando la ley y la
constitucin y declrese fundado mi recurso en todos sus extremos, en caso de
no sancionar haremos valer nuestros derechos ante las autoridades
competentes.

Lima, 10 de octubre del 2014.

__________________________________________
XXXXXXXXXXXXXXX

D.N.I. N XXXXXX