North Sea Continental Shelf Cases TRADUCCION ESPAÑOL

pgina 1
INTERIqATIONAL Tribunal de Justicia
Repertorio de sentencias,
Opiniones consultivas y providencias
CASOS NORTE plataforma continental del Mar

(Repblica Federal de GERMANYIDENMARK;
FEDERAL REPIJBLICiOF GERMANYINETHERLANDS)
SENTENCIA de 20 de febrero 1969
GOLPE DE ESTADO: Tribunal de Justicia
RECUE1L: juicios,
Opiniones consultivas y providencias
CASOS DE PLATAFORMA CONTINENTAL

MAR DEL NORTE
(REPBLICA]
REPBLICAGDGRALE D9ALLEMAGNE // PASES
FEDERAL D7ALLEMAGNE DINAMARCA;
BAJOS)
pgina 2
mencin oficial:
Mar del Norte Continental Shelj "Jltdgment, ICJ Reports 1969, pg. 3.
mencin oficial:
Plataforma Continental del Mar del Norte, ICJ Reports 1969, p. 3.
nmero de venta
No. de venta 327
pgina 3
20 DE FEBRERO DE
1969
SENTENCIA

(Repblica Federal de GERMANYIDENMARK;
Repblica Federal de GERMAWINETHERLANDS)

MAR DEL NORTE
pgina 4
CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA
AO 1969
1969
! O febrero
Lista ieneral:
20 de febrero de 1969
gos. 51 y 52

(Repblica Federal de Alemania, DINAMARCA;
Repblica Federal de GERMANYINETHERLANDS)
nreas estanteras Continerrtal 'IRI los h'orrli CRS-Mar Delitriitatiori

.-Unidos
betwecnAdvcitirages
aa'jacerit CRND disadvarrtyye de ~ Tfie rnethod
yequidistarice
justo equitahle apportionrrlent-ltrron
- Tlieory de ~
cipio de la pertenencia
compatibilidad de natlrral
esta teorade lacon plataforma
el prirz- a la costa del Estado de
concerne
la Tarea tribunal de la ONU deliniitntioti apportiorriiirrlt disturbios.
Los pririciple eqiiidistance han errrhodied TIR artculo 6 de la Con-
tiner
1958~ ~Genrva
Tal Estante Coiivc nriori-Noti-opposahility de dicha disposicin a
Repblica
la Federal de Gerrnar1y, ya sea contrnctrrcrlly rl or1 oro ~ c ~ bnsis
of'cor1duct o impedimento.
Equiclistcrnce ATRD la pririciple de naturnl ~ prirtenarrce al-Miorz
pro.rir ~ iity-Revisin
del ms cercano de que no beiilg notioii implicaba pririciple hy de la
sus entraas-Firndarnerltul clzaracter del prirrciple de la plataforma
AP-
Siendocoritirierital
como el prolorrgatioti natural de la tcrritory laricl.
antecedentes legales de la cl ~ li ~~ zircrtion-Trurna Ley ~ r ~ Procla
Comrnissior-1958 Ginebra Conferrrrce-Acceptarlce de c, equidistancia
rratioti-lrlterr1atiorial
No
como convetitional
prrrely gobernar reflc ~ c ~ oro nexin stnllizirrg una regla de
Efecto-ley
cristornarycon respecto a este r ~ .seratioru mticle del Convenio de
interriational
sequerit
Ginebra-Sub prctica de los Estados insuficient IO corirrf la corzvt ~ r ~ tioria
de c ~ ~~
/ regla en Rstor ary irternatiot al ~ I ~ L a V un opinio juris sive necessitatis, cmo
una regla
tnanifsstetl.
Staterlient de lo que son los pririciples aplicables y r ~ papeles de IAIV-
mediante
Delimitacin
acuerdo, en accordarrce con eq ~ pririciples genuinos, rastrillar accowit de al1
bajo circunistcinces, antiso tienen que dar eflect al principio de la
la-libertad
prolongacin de natural
las partes en cuanto a cltoice rnethod de factoring bajo-
aVarioiis
la riegofiution.
pgina 5
CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA
AO 1969
20
20 de febrero de, 1969 funcin
* de
No.
general
febrero
51de
52

MAR DEL NORTE
Plataforma Continental (el Rizer Norte - Delimitacin entre Estados

- Ventajas
vecinos y desventajas del mtodo de la equidistancia - Teora
simplemente quftable y distribucin - Inconzpatibilit de esta teora con el
rattachernent
principio de natural de la plataforma continental en el Estado ribereo -
la Corte se refiere a la rzon y distribucin dlinritation.
misin
El principio de la equidistancia resultante del artculo 6 de la Convencin
1958 Continental piabeau - Exigibilidad de esta disposicin a la
de Ginebra
Repblica de fkdrale Allenzagne ya sea como contractilel, U debido
comportenlent o por el juego de los actos propios.
Equidistarlce y priizcipe de unin natlrrel - niorion ms grande
Cerca - Critiqlte de este concepto, el principio implica rattachenient
No - la naturaleza fundamental del principio de que la bandeja es
~ R ~ prolonga etit tiatl ~ r ~ el territorio.
continerital
Historiqire Ley delimitacin -Proclamation Truman - Cornmission
irirernational la derecha - Confrerice 1958 Gerive -La aceptacin de la
distanciarse corrventionnelle purenient como rtgle no dedicado
OMS y o cristalino
no leer una ley de costos irrternutional ~ rmier - eflect a este respecto
El artculo de la Cotii.eritiorz Ginebra sobre las reservas La prctica
- posterior
Estados no Sufit trarisfornier lrrle regla conventiorznelle en una regla
coirt internariorial derecho ~ <NZIER - La opinio juris sive necessitatis y
taciones.
manifiestamente
Priticipes y la ley aplicable - Delimitacin de comn acuerdo,
confornzment slo priticipes, eflectue dado todo
circunstancias pertinentes y con el fin de poner en prctica el principio de la
tiaturel - Partido de la Libertad en la eleccin del mtodo - Otros factores
extensin
con el inters de las negociaciones.
pgina 6
SENTENCIA
Presente:SirPresiderlt BUSTAMANTE
Y Rivero;
Gerald Fitzmaurice, Tanaka,SKYJessup, Morelli,
vicepresidente KORE Sir jueces
~; Muhammad
Zafrulla KHAN Padilla ervo, FORSTER, GROS, Ammoun, BENG-
ZON, Petrn LACHS Onyeama; Jueces ad hoc Mosler,
Registrador AQUARONE. SDRENSEN;
En los casos de la Plataforma continental del Mar del Norte,
Entre
la Repblica Federal de Alemania,
par reprsente
El Dr. G. Jaenicke, Profesor de Derecho Internacional en la Universidad de Frank-
furt am Main,
de agente;
asistido por
El Dr. S. Oda, Profesor de Derecho Internacional en la Universidad de Sendai,
como Consejero,
Dr. U. Scheuner, Profesor de Derecho Internacional en la Universidad de Bonn,
El Dr. E. Menzel, Profesor de Derecho Internacional en la Universidad de Kiel,
El Dr. Henry Herrmann, Abogado de Massachusetts, asociada con los Sres.
Goodwin, Procter y escarcha, Asesores en Derecho, Boston,
El Dr. H. Blomeyer-Bartenstein, 1 Clase Consejero, Ministerio de
Asuntos,
Asuntos Exteriores
El Dr. HD Treviranus, Consejero, Ministerio de Asuntos Exteriores,
Como asesores,
y por MT. K. Witt, Ministerio de Asuntos Exteriores,

como Experto,
y
el Reino de Dinamarca,
par reprsente
Sr. Bent Jacobsen, Abogado ante el Tribunal Supremo de Dinamarca,
como agente y abogado,
asistido por
Sjr Humphrey Waldock, CMG, OBE, QC, Profesor de Internacional
-law En la Universidad de Oxford,
como Asesor y abogado,
HE MT.
S. Sandager Jeppesen, Embajador, Ministerio de Asuntos Exteriores,
MT.
E.Asuntos,
Krog-Meyer, jefe del Departamento Jurdico del Ministerio de Asuntos Exteriore
1. Dr. Foighel, profesor en la Universidad de Copenhague,
MT. E. Lauterpacht, Mernber de la barra de Ingls y profesor de la Uni
versidad de Cambridge,
pgina 7
:. presente BUSTAMANTEY Rivero. Presidente; El Sr. Koretsky, vicepresidente;
Sir Gerald Fitzmaurice, MM. Tanaka, Jessup, Morelli, Sir Muham-
loco Zafrulla MM KHAN. Padilla ervo, Forster, Gros,
Ammoun, Bengzon, Petrn LACHS Onyeama j ~~ ges;MM. MOSLER,
SORENSEN, ad hoc jwges; El Sr. AQUARONE,
Grefier.
En los casos de la Plataforma continental del Mar del Norte,
entre
la Repblica Federal de Alemania.
representado por
G. Jaenicke, Profesor de Derecho Internacional en la Universidad de Frankfurt am
Meno,
como agente
MS Oda, profesor de derecho internacional en la Universidad de Sendai,

como Consejero,
MU Scheuner, profesor de derecho internacional en la Universidad de Bonn,
ME Menzel, profesor de derecho internacional en la Universidad de Kiel,
Henry Herrmann, la Asociacin de Abogados de Massachusetts, miembro asociado
Goodwin gabinete., Procter y escarcha y abogados de Boston,
El Sr. H. Blomeyer-Bartenstein, asesor de primera clase en el Ministerio de
Asuntos Extranjeros,
MHD Treviranus, Asesor en el Ministerio de Asuntos Exteriores,
como asesores,
y
K. Witt, el Ministerio de Asuntos Exteriores,
como experto,
el Reino de Dinamarca,
representado por
Doblada Jacobsen, un abogado en el Tribunal Supremo de Dinamarca,
como agente y abogado,
Sir Humphrey Waldock, CMG, OBE, QC, profesor de derecho internacional

Nacional de la Universidad de Oxford,
como Asesor y abogado,
Exc. MS Sandager Jeppesen, Embajador, Ministerio de Asuntos
extranjera,
ME-Meyeir Krog, Jefe del Departamento de Asuntos Legales
extranjera,
1. El Sr. Foighel, profesor de la Universidad de Copenhague,
E. Lauterpacht, un miembro de la barra de Ingls, Profesor de
Universidad C.ambridge,
5
pgina 8
5 PLATAFORMA CONTINENTAL (JUDGMENI)

El Sr. M. Thamsborg, Jefe de Departamento, Instituto Hidrogrfico,
Como asesores,
y por
Sr. P. Boeg, Jefe de la Secretara del Ministerio de Asuntos Exteriores,
Sr. U. Engel, Jefe de Seccin, Ministerio de Asuntos Exteriores,
las funciones de Secretario,
y Entre
Representada como se indic anteriormente,
el Reino de los Pases Bajos,

par reprsente
El profesor W. Ripl-iagen, Asesor jurdico del Ministerio de Asuntos Exteriores,
Profesor de Derecho Internacional en la Escuela de Economa de Rotterdam,
de agente;
asistido por
Sir Humphrey Waldock, CMG, OBE, QC, Profesor de Internacional
Derecho en la Universidad de Oxford,
como Consejero,
Posterior-Admira1 W. Langeraar, Jefe del Departamento Hidrogrfico,
Real Armada de Holanda,
MT. G. W. Maas Geesteranus, Consejero Jurdico adjunto al Ministerio
deAsuntos Exteriores,
Seorita Y. F. van der Wal, Consejero Jurdico adjunto al Ministerio de
Asuntos,
Asuntos Exteriores
Como asesores,
y por
El Sr. H. Rombach, de Divisin Jefe del Departamento Hidrogrfico, Royal
Armada de Holanda
Adjunto-Asesor,
Compuesto que el anterior,

Ofrece J ~ La tclgrnent siguiente:
En una carta de 16 de febrero 1967 recibida en la Secretara el 20 de febrero
el 1967
Ministro de Relaciones Exteriores de los Pases Bajos transmitida a la Secretaria:
(A) una copia original, firmado en Bonn el 2 de febrero 1967 en las
de Dinamarca y la Repblica Federal de Alemania, de un acuerdo especial
gobiernos
Ment para la presentacin a la Corte de una diferencia Entre esos dos
Estados Concernant la delimitacin, como em entre, de la parte continental
estante en el Mar del Norte;
(B) una copia original, firmado en Bonn el 2 de febrero 1967 en las
de la Repblica Federal de Alemania y los Pases Bajos, de un especial
gobiernos
Acuerdo para la presentacin a la Corte de una diferencia Entre Aquellos
pgina 9
MM Thamsborg, Director del Instituto Hidrogrfico,

como asesores,
y
MP Boeg, Jefe: Secretara, Ministerio de Asuntos Exteriores,
Sr. U. Engel, jefe de seccin en el Ministerio de Asuntos Exteriores,
como secretarias,
y entre
representado como se ha dicho anteriormente,
el Reino de los Pases Bajos .bas,

representado por
MW Riphagen, jiurisconsulte el Ministerio de Asuntos Exteriores, profesor
sor de Derecho Internacional 1'Ecole de Economa Rotter-
presa,
como agente
Sir Humphrey Waldock, CMG, OBE, QC, profesor de derecho internacional

Nacional de la Universidad de Oxford,
como Consejero,
los contra-almirante W. Langeraar, jefe de la Armada Servicio Hidrogrfico
Royal Dutch,
El Sr. Ci. Geesteranus W. Maas, Consejero Jurdico adjunto del Ministro de
re extranjera,
negocios
La seorita ao fiscal van der Wal, Consejero Jurdico adjunto del Departamento de As
extranjera,
como asesores,
y
MH Rombach, c: hef divisin de la Oficina Hidrogrfico de la Marina
Royal Dutch,
amdjoint como asesor,
compuesto como el anterior,

dicta la siguiente sentencia:
Mediante escrito de 16 de febrero 1967 recibida en la Secretara de febrero de 20 de 1967,
deelAsuntos
ministroExteriores
Ie de los Pases Bajos dirigida al Secretario:
a) una copia original de un compromiso, firmado en Bonn 2 de febrero de, 1967 a
los gobiernos de Dinamarca y la Repblica Federal de Alemania,
presentar a la Corte una controversia entre los dos Estados respecto de la
de la plataforma continental del Mar del Norte entre ellas;
delimitacin
6) una copia original de un compromiso, firmado en Bonn 2 de febrero de, 1967
Gouverriements para la Repblica Federal de Alemania y
Pases Bajos, presentando a la Corte una controversia entre los dos
Estados en relacin con
pgina 10
6 PLATAFORMA CONTINENTAL (juicio)

dos Unidos Concernant la delimitacin, como em entre, de la parte continental
estante en el Mar del Norte;
(C) una copia original, firmado en Bonn el 2 de febrero 1967 en las tres Gobierno
mentos mencionados, del Protocolo concerniente a algunas cuestiones de proced
las derivadas de los acuerdos especiales que se mencionan anteriormente.
Artculos 1 a 3 del Acuerdo Especial entre les Gobiernos de
Marcos y de la Repblica Federal de Alemania son los siguientes:
Dinamarca
"Artculo 1
(1) Se pide a la Corte Internacional de Justicia para decidir el siguiente
ing pregunta:
Qu principios y normas del derecho internacional son aplicables a la
delimitacin como Partes Entre les de las reas de la plataforma continental
en el Mar del Norte Qui pertenecer a cada uno de ellos ms all de la sesgada
lmite determinado por la mencionada Convencin de 9 de junio
1965?
(2) Los Gobiernos del Reino de Dinamarca y de la Federal
Repblica de Alemania èstablecer el alcance de la plataforma continental en el
Entre sus pases as de acuerdo en cumplimiento de la decisin
Se pidi a la Corte Internacional de Justicia.
artculo 2
(1) Las Partes `presentarn sus escritos a la Corte en el
orden indicado a continuacin:
1. Una memoria de la Repblica Federal de Alemania que se presentar
withi ~ seis meses a partir de la notificacin del presente acuerdo a la
el MRT;
2. un Colinter-Meinorial del Reino de Dinamarca que se presentar
Dentro de los seis meses frorn la entrega del Memorial alemn;
3. Contesta alemn Seguido por una dplica danesa para ser entregados
Dentro de tales tirne plazos como el orden de la Corte de mayo.
(2) escritos adicionales se pueden presentar si se trata de forma conjunta
Propuestos por las partes y considerado por la Corte para ser apropiado
la caja y las circunstancias.
(3) El orden de presentacin anterior es sin perjuicio de cualquier-
cuestin de la carga de la prueba podra qui surgir.
artculo
El presente Acuerdo èntrar 3 es el da de la firma
en vigor
de los mismos ".
Artculos 1 a 3 del Acuerdo Especial entre les Gobiernos de los
Repblica Federal de Alemania y los Pases Bajos son los siguientes:
"Artculo 1
(1) Se pide a la Corte Internacional de Justicia para decidir el siguiente
ing pregunta:
Qu principios y normas del derecho internacional son aplicables a la
lmite determinado por la mencionada Convencin de 1 diciembre
ber 1964?
pgina 11
la delimitacin de la plataforma continental del Mar del Norte entre ellas;

c) una copia original de un protocolo, firmado en Bonn 2 de febrero de, 1967 a
los anteriores tres gobiernos sobre ciertas cuestiones de procedimiento
compromisos resultantes mencionados anteriormente.
Las secciones 1 a 3 del compromiso entre los gobiernos de Dinamarca y
la Repblica Federal de Alemania Sonido1 leer:
((Artculo
1) Se pide a la Corte Internacional de Justicia para decidir la cuestin
siguiente:
Cules son los principios y normas del derecho internacional

delimitacin entre las partes de las zonas de la plataforma continental
Mar del Norte en virtud de cada uno de ellos, ms all de la lnea de delimitacin
cin parcial determinado por el mencionado acuerdo de 9 de junio
1965?
2) Gouver.nements el Reino de Dinamarca y la Repblica
Federal Alemana delimitar la plataforma continental del Mar de
Norte entre sus pases por acuerdo celebrado de conformidad con la Decisin
ha solicitado a la Corte Internacional de Justicia.
artculo 2
1) las partes presentarn ante el Tribunal los autos del procedimiento
escrito en el siguiente orden:
1. Memoria de la Repblica Federal de Alemania que se presentar
dentro de los seis meses siguientes a la notificacin del presente acuerdo a la
Corte;
2. recordatorio contra el Reino de Dinamarca, que se presentar en
seis meses despus de la entrega de la memoria alemana;
3. rplica alliemande seguido de una dplica danesa sea
presentado en el tiempo que determine el Tribunal.
2) La evidencia adicional escrita puede ser presentada si el
Propuesta partes: NT en comn y si el Tribunal considera apropiado en el
ycaso
circunstancias.
3) El orden indicado anteriormente para la presentacin de
la documentos
carga de la prueba.
que no se cause un perjuicio
artculo 3
El presente Acuerdo entrar en vigor en la fecha de la firma.
Las secciones 1 a 3 del compromiso entre los Gobiernos de la Repblica

Federal de Alemania y los Pases Bajos dicen lo siguiente:
((Artculo
1) Se pide a la Corte Internacional de Justicia para decidir la cuestin
siguiente:
Lo que yo, son principios y normas del derecho internacional

delimitacin entre las partes de las zonas de la plataforma continental
Mar del Norte en virtud de cada uno de ellos, ms all de la lnea de delimitacin
cin parcial determinado por dicho Convenio de la '
De diciembre de 1964?
pgina 12
(2) Los Gobiernos de la Repblica Federal de Alemania y de la

Reino de los Pases Bajos èstablecer el alcance de la plataforma continental de
Mar del Norte como Entre sus pases mediante un acuerdo en virtud del
la decisin se solicita a la Corte Internacional de Justicia.
artculo 2
(1) Las Partes `presentarn sus escritos a la Corte en el
orden indicado a continuacin:
1. Una memoria de la Repblica Federal de Alemania que se presentar
Dentro de los seis meses a partir de la notificacin del presente acuerdo a la
la Corte;
2. una contra-memoria del Reino de los Pases Bajos para ser sub-
Mitted un plazo de seis meses a partir de la entrega del Memorial alemn;
3. Contesta alemn Seguido de una Dplica Pases Bajos para ser entregados
En efecto, unos plazos como el orden de la Corte de mayo.
(2) escritos adicionales pueden ser si esto se preseiited conjuntamente
Propuestos por las partes y considerado por la Corte para ser apropiado
la caja y las circunstancias.
(3) El orden anterior de presentacin es sin prcjudice a cualquier
cuestin de la carga de la prueba podra qui surgir.
artculo
El presente Acuerdo èntrar 3
en vigor es el da de la firma
de los mismos ".
El Protocolo entre les tres gobiernos dice lo siguiente:
"Protocolo
En la firma del acuerdo especial del da de hoy entre les
Gobierno de la Repblica Federal de Alemania y los gobiernos
del Reino de Dinamarca y el Reino de los Pases Bajos, respectivamente
tivamente, en la presentacin a la Corte Internacional de Justicia de la di-
cias entre les Partes Concernant la delimitacin del territorio continental
estante en el Mar del Norte, los tres gobiernos desean indicar su acuerdo
Tras el:
1. El Gobierno del Reino de los Pases Bajos, en un
mes a partir de la firma, que notifique a los dos Convenios Especiales en conjunto
con el presente Protocolo a la Corte Internacional de Justicia de conformidad
bailar con el artculo 40, prrafo 1, del Estatuto de la Corte.
2. Despus de la notificacin de acuerdo con el punto 1 anterior, las Partes
pedir a la corte para unir los dos casos.
3. Los tres gobiernos coinciden en que, con el fin de designar a un
juez cd hoc, los Gobiernos del Reino de Dinamarca y el Unido
dom de los Pases Bajos `se considerar partes en el inters sami
dans le sentido del artculo 31, prrafo 5, del Estatuto de la Corte ".
De conformidad con el artculo 33, prrafo 2, del Reglamento de la
onza informado
Corte, a los gobiernos
el Registrador en de Dinamarca y la Repblica Federal de
Alemania de la presentacin de los acuerdos especiales.
prrafo 2, del Reglamento
De conformidad de la Corte,
con el artculo 34, copias de los acuerdos especiales
Transmitido
eran a L'autre Miembros de las Naciones Unidas y dems aparatos de la no
Estados miembros con derecho a comparecer ante la Corte.
pgina 13
2) Los Gobiernos de la Repblica Federal de Alemania y la

Reino de los Pases Bajos delimitar la plataforma continental del Mar de
Norte entre sus pases por acuerdo celebrado de conformidad con la decisin
sin 2t solicit a la Corte Internacional de Justicia.
artculo 2
1) las partes presentarn ante el Tribunal los autos del procedimiento
escrito en el siguiente orden:
1. Memoria de la Repblica Federal de Alemania que se presentar
dentro de los seis meses siguientes a la notificacin del presente acuerdo
Corte;
a la
2. recordatorio contra el Reino de los Pases Bajos que se presentar dentro de
seis meses; despus de la entrega de la memoria alemana;
3. Respuesta
presentadoalemn seguido de una rplica a ser Pases Bajos
en el tiempo que determine el Tribunal.
2) picesi escrita adicional se puede presentar si el
Partes proponen conjuntamente y si el Tribunal lo estime adecuado al
y circunstancias.
caso
3) El orden indicado anteriormente POU1 la presentacin del material no prejuzga
la carga de la prueba.
artculo 3
Este acizord entrar en vigor el da de su firma. 11
El protocolo entre: los tres gobiernos es la siguiente:

((Protocolo
Con la firma se produjo hoy el compromiso entre el Gobierno de la
Repblica Fdlfrale de Alemania y de los Gobiernos del Reino de
Dti Dinamarca y Reino de los Pases Bajos en virtud del cual present
la Corte Internacional de Justicia sobre la controversia entre las Partes
dlimitadion ing la plataforma continental del Mar del Norte, los tres
Los gobiernos desean dejar constancia de su acuerdo sobre lo siguiente:
1. El Gobierno del Reino de los Pases Bajos notificar, dentro de un mes
la firma, los dos se ve comprometida y el presente Protocolo a la Corte
Nacional de Justicia, de conformidad con el artculo 40, prrafo 1, del
Internacional
de la Corte.
Estatuto
2. A raz de la notificacin prevista en el prrafo anterior,
Solicita al juez para unirse a los dos casos.
3. Los tres gobiernos coinciden en que en la designacin
un juez ad hoc los Gobiernos del Reino de Dinamarca y el
Reino de los Pases Bajos ser considerado como hacer causa comn
en el sentido del artculo 31, prrafo 5, del Estatuto. 11
De acuerdo con el artculo 33, prrafo 2, del Reglamento de la Corte, la

Registrador inmediatamente notificado de la presentacin del compromiso de los gobier
Dinamarca y la Repblica Federal de Alemania. De acuerdo con
Artculo 34, prrafo 2, de dicho Reglamento, las copias de compromiso fue
hasta
trans-otra de las Naciones Unidas miembros, y otros Estados no
Miembros con derecho a comparecer ante la Corte.
pgina 14

Por rdenes de 8 de marzo 1967 Teniendo en cuenta el acuerdo de atteint
entre les Partes, 21 de Agosto 1967 y 20 de febrero 1968, respectivamente, se fijaron
tivamente como los plazos para la presentacin de las Memorias y contramemorias.
Estos escritos presentados eran dans le plazos establecidos. Por rdenes de
1 de marzopara
lmites la presentacin
de 1968 y 31 de mayo 1968de la rplica
30 Augusl y dplica.
se fijaron respectivement como el tiempo-
De conformidad con el artculo 31, apartado 3, del Estatuto de la Corte, el Gobierno
cin de la Repblica Federal de Alemania cosa Dr. Hermann Mosler.
sor de Derecho Internacional en la Universidad de Heidelberg, que se siente como
profesional
en ambos
ad hoc Jude cuadros. En referencia al mismo, firmado accarding Entre em
Ellos Qui deberas ser considerados en las partes dans le mme inters
Sentido del artculo 31, prrafo 5, del Estatuto, los gobiernos de Dinamarca
signo y la cosa Pases Bajos Snrensen Dr. Max, profesor de Internacional
Derecho en la Universidad de Aarhus, que se siente como Juez nd hoc en
ambos cuadros.
Mediante providencia de 26 de abril 1968 Considerando Que le gobiernos de Dinam
y los Pases Bajos son, por lo que respecta a la eleccin de un juez ad hoc
asetener en cuenta como una sola parte, el Tribunal fo ~ ind que esos dos gobiernos
refera,
Estaban en el inters sami, unido a las actuaciones en los dos casos y, en modificado
Dada ficacin de las direcciones en las rdenes de 1 de marzo 1968, fija a 30 de agost
1968 como el plazo para la presentacin de una Dplica Comn y para Dinamarca
los Pases Bajos.
Las respuestas y la dplica presentada Comn QUE TIENE terminado el juego dans
lmites prescritos, las cajas estaban listos para escuchar el 30 de agosto el 1968.
De conformidad con el artculo 44, prrafo 2, del Reglamento de la Corte, los escrito
y los papeles APPENDIXD Were, despus de la consulta de las partes, puesto a dispos
a los gobiernos de Brasil, Canad, Chile, Colombia, Ecuador, Finlandia,
Francia, Honduras, Irn, Noruega, Suecia, Reino Unido de Gran Bretaa
e Irlanda del Norte, Estados Unidos de Amrica y Venezuela. conforme a
el apartado 3 del artculo Sami, esos documentos y presentaciones APPENDIXD Were
con el consentimiento de las Partes, puesto a disposicin del pblico a partir de la fech
de la apertura del procedimiento oral.
Las audiencias se llevaron a cabo del 23 al 25 de octubre del 28 de octubre al 1 de n
y en 4, 5, 7, 8 y 11 de noviembre de 1968 en el curso de la Corte qui
Ecos de la orden acordada entre les Partes y aceptado por el Tribunal, la
argumentos orales y las respuestas del profesor Jaenicke, agente, profesor Oda,
El abogado, en las instalaciones nombre del Gobierno de la Repblica Federal de Alem
y del Sr. Jacobsen y profesor Riphagen, agentes, y Sir Humphrey
Waldock, abogado, en las instalaciones nombre de los gobiernos de Dinamarca y los B
tierras.
En el curso del procedimiento escrito, los siguientes fueron Presentaciones
presentada por las Partes:
Se behnifof'the Gobierno de la Repblica Federal de Alemania,
en las Memorias:
"Se pide a la Corte a reconocer y dijo:
1. La delimitacin de la plataforma continental en las Partes Entre les
Mar del Norte est gobernada por el principio de que cada Estado ribereo tiene d
a una participacin justa y equitativa.
pgina 15
Mediante resoluciones de 8 de marzo de 1967, la fecha lmite para presentar escritos y
contra-memorias tener: fijo, teniendo en cuenta el acuerdo entre la
Partes, 21 de agosto de 1967 y el 20 de febrero de 1968, respectivamente.
procedimientos
Estas partes de han sido sometidas a tiempo. Por rdenes de 1 "
Marzo de 1968, los plazos para la presentacin de rplica y dplica se adjunta
aEl 31 de mayo y el 30 de agosto de 1968, respectivamente.
De conformidad con el artculo 31, apartado 3, del Estatuto, el Gobierno
Gobierno de la Repblica Federal de Alemania ha nombrado al Sr. Hermann Mosler,
Profesor de Derecho Internacional en la Universidad de Heidelberg, para
hoc me juzgue
sentarse
ad tumba en ambos casos. En referencia al acuerdo entre ellos y
en las que deban ser considerados como partes
como se define en la seccin 131, prrafo 5, del Estatuto, los gobiernos de
Marcos y los Pases Bajos han designado al Sr. Max S @ rensen, profesor de derecho in
Dinamarca
Nacional de la Universidad de Aarhus, que se siente como juez ad hoc en tanto
negocio.
Mediante resolucin de 26 de abril 1968 Considerando que los Gobiernos de
Dinamarca y los Pases Bajos representaron, en trminos de una ladsignation
juez ad hoc, por una parte, la Corte encontr que los dos Gobierno
mentos hizo causa comn, se uni a los procedimientos en los dos casos y,
la modificacin de los requisitos de las rdenes 1. "Marzo 1968 fij al 30 de agosto
1968, la fecha lmite para presentar una rplica comniune Dinamarca y los Bajos
Pases Bajos.
Rplicas y lla rplica comn de haber sido presentada oportunamente
prescrito, el negocio se encontraron en un estado 30 de agosto de, el 1968.
De conformidad con el artculo 44, apartado 2, de las Normas, las partes de la
procedimiento escrito haber:, previa consulta con las Partes, fue puesto a disposicin
entos Gouvernen ~ de Brasil, Canad, Chile, Colombia, los Estados
lJnis de Amrica, DC 17Equateur, Finlandia, Francia, Honduras, di:
Irn, Noruega, el Reino Unido de Gran Bretaa e Irlanda
Norte, Suecia y Venezuela. De conformidad con el prrafo 3 del mismo
seccin, estas piezas, con el consentimiento de las Partes, accesibles
pblica desde la fecha de la apertura de la fase oral.
Orit audiencias se llevaron a cabo del 23 al 25 de octubre, a partir del 28 de octubre a
4 de noviembre de 5, 7, 8 y 11 de noviembre 1968 durante el cual se
debido
escucharon en argumentos orales y las respuestas en el orden acordado entre las partes y
aceptada por la Corte: por el Gobierno de la Repblica Federal de Al-
LEMAGNE Sr. Jaenicke, agente, y M. Oda, abogado; y los gobiernos de
Dinamarca y los Pases Bajos, el Sr. Jacobsen y Riphagen, agentes, y Sir
Waldock, coriseil.
Humphrey
En el procedimiento escrito, las siguientes API-ES fueron presentados por

Partes:
En tloln RRD cinco Goi ~, rneinent de Rkpubliqi ~ e de Allei Federal>
~ gil,
recordado:
II pide a la Corte a reconocer y decir:
1. La delimitacin de la plataforma continental del Mar del Norte entre
Partes se rige por el principio de que cada Estado ribereo
tiene derecho a una parte justa y equitativa.
pgina 16
Entre les qui Partes no pudieron ser resueltas mediante negociaciones-detallados

En cuanto al curso superior adicional de la frontera ms all del lmite parcial
Determinada por el Convenio de 9 de junio 1965
Teniendo en cuenta que en los trminos del artculo 1, apartado 1, de la Comis
Encomendada la tarea prometido la Corte no consisten en formular una base par
delimitacin de la plataforma continental en el Mar del Norte como entre les Par
ex aequo et bono, el objetivo de decidir qu principios y normas
la ley son aplicables
internacionales de a la delimitacin como Partes Entre les de las reas
de la plataforma continental en el Mar del Norte Qui pertenecer a cada uno de el
ms all del lmite parcial, determinado por el Con- antes mencionado
Convenio de 9 de junio 1965
A la vista de los hechos y argumentos presentados en las partes 1
Contramemoria,
y 11 de la presente
Se pide a la Corte que falle y declare:
1. La delimitacin de Partes Entre les de las reas decir de la con-
plataforma continental en el Mar del Norte se-rige por los principios y normas d
qui El derecho internacional se expresan en el artculo 6, prrafo 2, de la
Convenio de Ginebra de 1958 sobre la plataforma continental.
2. Las Partes Estar en desacuerdo, A MENOS Comentarios otra frontera es
Justificada por circunstancias especiales, el lmite es ser thern Entre
Obtenido por la aplicacin del principio de la equidistancia del ms cercano '
punto de las lneas de base desde qui la anchura del mar territorial de
Cada Estado se mide.
3. Las circunstancias especiales justifican qui Comentarios otra delimitacin n
terminado el juego establecidas.
Lalmite
el aplicacin
es Partesdel principio de laseequidistancia
entre les que en el Indicado ANTERIOR
determine mediante
Sumisin ".
En las instalaciones nombre del Gobierno de los Pases Bajos,
TIC en la contestacin a la demanda:
"Teniendo en cuenta que, como se seala en el compromiso, existe desacuerdo
Entre les qui Partes no pudieron ser resueltas mediante negociaciones-detallados
En cuanto al curso superior adicional de la frontera ms all del lmite parcial
Determinado por el Tratado de 1 de diciembre 1964
Teniendo en cuenta que terrns Sous le de el artculo 1, apartado 1, de la
Comprometer la tarea encomendada al Tribunal no consisten en formular una ba
la delimitacin de la plataforma continental en el Mar del Norte como entre les
Partes ex aequo et bono, tienen por objeto decidir qu principios y
la legislacin
normas nacional son
internacionales de aplicables a la delimitacin de Partes de Entre les
las reas de la plataforma continental en el Mar del Norte Pertenecen a Qui
Cada uno de ellos ms all del lmite parcial Determinado por la anteriormente
MENCIONADO Tratado de 1 de diciembre 1964
A la vista de los hechos y argumentos presentados en las Partes 1
Contramemoria,
y II de la presente
plataforma continental en el Mar del Norte se-rige por los principios y normas d
qui El derecho internacional se expresan en el artculo 6, prrafo 2, de la
pgina 17
Partes un desacuerdo que no pudo ser resuelta mediante negociacin AP-

despus de una investigacin exhaustiva en cuanto a la extensin de la lnea de lmite
lnea de demarcacin parcial determinado por el acuerdo de 9 de junio de 1965;
Considerando que, de conformidad con el Artculo I, prrafo 1, de la
compromiso, la tarea de la Corte no es formular una base
para la delimitacin de la plataforma continental del Mar del Norte entre el
Partes ex aequo et bono, sino decidir qu principios y
normas de derecho internacional aplicables a la delimitacin entre las Partes
plai.eau reas continentales del Mar del Norte en relacin con cada
de ellos, ms all de la lnea de lmite parcial determinado por el
mencionado acuerdo de 9 de junio de 1965;
Teniendo en cuenta los hechos y argumentos, en la primera y segunda partes
contra esta: Hoja informativa,
1. La delimitacin entre las partes de dichas zonas de la plataforma continental
Tal del Mar del Norte se rige por los principios y normas del derecho
declaraciones internacionales en el artculo 6, prrafo 2, del Convenio
Ginebra de 1958 en la plataforma continental.
2. Las Partes estar en desacuerdo, y salvo que las circunstancias
justiEient especial hacer otra frontera, la frontera entre ellos es
determinar por la aplicacin del principio de equidistancia del punto
cerca de las lneas de base a partir de las cuales se mide la anchura del
mar territorial de cada Estado.
3. Que ciirconstances especiales que justifiquen otra frontera
No se ha establecido, se debe hacer la delimitacin entre las Partes
por la aplicacin del principio de equidistancia se menciona en la conclusin
Anterior.
.4u Noin de culos Gouvernemrtlt Pases Bajos
en su memoria en contra:
<(Considerando que, como se ha sealado en el compromiso, hay entre
Lin Partes desacuerdo no puede ser resuelta a travs de negociaciones AP-
despus de una investigacin exhaustiva en cuanto a la extensin de la lnea lmite m
lnea de demarcacin parcial determinado por la Convencin de 1 "
De diciembre de 1964;
Considerando que, de conformidad con el Artculo I, prrafo 1, de la
compromiso, tliche titular de la Corte no para formular una
base para la delimitacin de la plataforma continental del Mar del Norte entre
Partes ex aequo et bono, sino decidir qu principios y
normas de derecho internacional aplicables a la delimitacin entre las
reas
Partesde la plataforma continental del Mar del Norte en cada una
de ellos, ms all de la lnea de lmite parcial determinado por el
Convencin antes mencionada de 1 " en diciembre de 1964;
Teniendo en cuenta los hechos y argumentos expuestos en la primera y segunda pa
en contra de esta nota,
1. Que las partes dliinitation dicho zonas de la plataforma con-
continental del Mar del Norte se rige por los principios y normas del derecho
Internacional declar en el artculo 6, prrafo 2, del Convenio
Ginebra de 1958: en la plataforma continental.
pgina 18
7. Las partes estn en desacuerdo, A MENOS Comentarios otra

ficado
fronterapor se
circunstancias
justifica especiales, Entre ellos el lmite se determinar
minado por la aplicacin del principio de la equidistancia de la ms cercana '
3. Las circunstancias especiales justifican qui Comentarios otra delimitacin no
terminado el juego establecidas, las Partes tlie Entre lmite es que se deterrnined
.por aplicacin del principio de la equidistancia en el Indicado ANTERIOR
Subrnission ".
011 I ~ el ~ alfof la Goveriiii ei ~ ~ t. ~de Deiitnark y los Nerherlntids,
En la dplica comn:
"Se pide a la Corte para promover Top falle y declare:
4. Si los principios y normas del derecho internacional mencionado en el Sub-
Misin 1 de las respectivas Counter-Mernorials no son de aplicacin lo Be-
interpolar las Partes, el boiindary se deterrnined entre les Partes
sobre la base de los derechos exclusivos de cada parte sobre la plataforma contine
adyacente a las TIC y la costa de tlie principio Que la frontera es dejar a
Cada Parte todos los elementos de la plataforma continental qui se encuentra ms
costa de la costa de l'autre Partido ".
En el curso de los procedimientos orales, presentaciones Estuvieron pre-
tantes de las Partes:
En los desplazamientos behaifof> sernnzct ~ t de la Rep ~ rblic Federal
Ende
la Gerttzany,
vista el 5 de noviembre 1968:
"1. La delimitacin de la plataforma continental en las Partes Entre les
Mar del Norte est gobernada por el principio de que cada Estado ribereo tiene d
a una participacin justa y equitativa.
2. (n) El mtodo de deterinining lmites de la plataforma continental
En tal una forma que cada punto de la frontera es la misma distancia de la
ms cercana 'punto de las lneas de base desde qui la amplitud del territorio
Cada Estado es mar de medida (mtodo de la equidistancia) no es una regla de la
el derecho internacional consuetudinario.
(B) La regla contenida en la segunda frase del prrafo 2 del Ar
El artculo 6 de la Convencin sobre la Plataforma Continental, que dispone que,
de acuerdo, salvo que Crticas otra frontera y se justifica por circuns especial
posturas, el lmite `sern deterrnined por aplicacin del principio tlie
de(C)
la equidistancia,
Incluso si la regla no habajobecorne custornary
(b) sera aplicable derecho
entre les internacional.
Partes,
circun especial ~ posturas dans le sentido de esta norma excluira la
La aplicacin del mtodo de la equidistancia en el presente caso.
3. (a) El rnethod equidistancia no se puede utilizar para la delimitacin de
la plataforma continental a menos que conste por acuerdo, el arbitraje, o
De lo contrario, que se va a lograr alcanzar una distribucin justa y equitativa de l
plataforma continental entre los Estados interesados.
(B) En cuanto a la delimitacin de la plataforma continental entre les Partes
en el Mar del Norte, el Reino de Denrnark y el Reino de la
Holanda no puede basarse en la aplicacin de la rnethod equidistancia,
ya que no dara lugar a un reparto equitativo.
pgina 19
2. Las Partes que estn en desacuerdo, y al menos que las

Especial justificar otra frontera, la demarcacin entre ellas
circunstancias
se efectuar mediante la aplicacin del principio de equidistancia puntos
ms cercana las lneas de base a partir del cual se mide la anchura
el mar territorial de cada Estado.
3. Que las circunstancias especiales que justifiquen otra frontera
No se itablies, la delimitacin entre las Partes sern tomadas por
aplicacin del principio de equidistancia se menciona en la conclusin
Anterior. ))
Notn a los gobiernos de Dinamarca y los Pases Bajos,

cornmune en la rplica:
((Pide a la Corte que falle y declare:
4. Qu pasa si los principios y normas del derecho internacional mencionado en
Conclusin N 1 en contra de las memorias-no son aplicables entre el
Partes, la delimitacin es hacerlos sobre la base de los derechos
exclusiva de cada Parte en la plataforma continental adyacente a su
costas y el principio de que la delimitacin debe dejar a cada
Partes todas las partes de la plataforma continental que se encuentran ms cerca de
costas clticas de la otra Parte. 11
Durante el procedimiento oral, se presentaron las siguientes conclusiones

por las Partes:
En nombre del Gobierno de la Repblica FIDC; Repblica Federal de
EnAlemania,
la vista de 5 de noviembre de 1968 :
((1. La delimitacin de la plataforma continental del Mar del Norte entre el
Partes se regirn: por el principio de que cada Estado ribereo tiene
derecho a una parte justa y equitativa.
continental
2. a) El mtodo
de tal manera
de determinacin
que todos los de los
puntos
lmites
de ladelnea
la placa
fronteriza
con- son
equidistantes de los puntos ms prximos de las lneas de base a partir del cual
medir la anchura del mar territorial de cada Estado (mtodo
equidistancia) no es una norma consuetudinaria de derecho internacional.
b) La regla de la segunda frase del artculo 6, prrafo 2
la Convencin sobre la plataforma continental, que estipula que, a falta de acuerdo,
y, a menos que circunstancias especiales justifiquen una delimitacin ms
tacin, que ser determinado por la aplicacin del principio de equidistancia no se
no se convierta en una norma consuetudinaria de derecho internacional.
c) Incluso si la regla mencionada en el prrafo b) era aplicable entre
Partes, las circunstancias especiales en el sentido de que la regla de
la aplicacin del mtodo de la equidistancia en el presente caso.
3. a) El mtodo de la equidistancia no se puede utilizar para delinear
la plataforma continental a menos que se establezca de comn acuerdo, Ar-
arbi-, o de otra manera, que asegurar una distribucin justa y equitativa de
plataforma continental entre los Estados interesados.
b) En lo que respecta a la delimitacin de la plataforma continental
Norte entre las Partes, el Reino de Dinamarca y el Reino de
del Mar
Holanda no puede basarse en la aplicacin del mtodo de la tripulacin
distancia, ya que no dara lugar a una distribucin equitativa.
pgina 20

4. En consecuencia, la delimitacin de la plataforma continental, es qui
la deben estar de acuerdo Partes de conformidad con el prrafo 2 del artculo 1 de l
Acuerdo, se determina por el principio de la participacin justa y equitativa,
sobre la base de criterios relativos a la ubicacin geogrfica en el especial
Mar del Norte ".
011 behalf'ofthe Governnlent de Det ~ tnark,
En la vista el 11 de noviembre de 1968. El abogado de Gobierno que declararon que
confirm las presentaciones que se presentan en las TIC contramemoria y en el
Dplica comn y que las presentaciones Esas fueron identiques t ~
Aquellos
rrilrtandiscon du gouvernement de los Pases Bajos.
llrtatis
Oti behnlf'of la ent ~ Govertitt de rile Netherlatzds,
En la vista de 1 I de noviembre de 1968 :
"Con respecto a la delimitacin entre les como Repblica Federal de
Alemania y el Reino de los Pases Bajos de los lmites de la
reas de la plataforma continental en el Mar del Norte Qui Pertenecen a cada uno d
Ms all de los lmites parcial Determinado por la Convencin de
1 de diciembre de 1964.
plataforma continental en el Mar del Norte se-rige por los principios y normas de
qui El derecho internacional se expresan en el artculo 6 de la paragrapli 2
2. Las Partes Estar en desacuerdo, A MENOS Comentarios otra frontera se justif
ficado por circunstancias especiales, Entre ellos el lmite se determinar
minado por la aplicacin del principio de la equidistancia de la ms cercana '
3. Las circunstancias especiales justifican qui Comentarios otra delimitacin no
terminado el juego establecidas, el lmite es Partes Entre les Por determinar
por aplicacin del principio de la equidistancia en el Indicado ANTERIOR
Sumisin.
4. Si los principios y normas del derecho internacional mencionado en el Sub-
Misin 1 no son aplicables ya que las Partes Entre les, el lmite es estar
entre les Partes determinar sobre la base de los derechos exclusivos de cada
Partido sobre la plataforma continental adyacente a las TIC costa y del principio
Que la frontera es dejar a cada partido cada artculo de la parte continental
estantera qui se encuentra ms cerca de la costa de las TIC a la costa de l'autre Par
1. Por los dos acuerdos especiales concluidos entre les respectivement

Reino de Dinamarca y la Repblica Federal de Alemania, y Entre
la Repblica Federal y el Reino de los Pases Bajos, las Partes
Presentado a la Corte tener algunas diferencias en cuanto a "la delimitacin
pgina 21
4. En consecuencia, la delimitacin de la plataforma continental, las

deben
Partesestar de acuerdo, de conformidad con el artculo 1, prrafo 2 del compromiso
est determinada por el principio de la distribucin justa y equitativa, de acuerdo co
criterios aplicables a la situacin geogrfica especial del Mar
Norte. '1
En notn Gouvernernent de Dinamarca,

ha la audiencia de 11 de noviembre 1968 la Junta de Gobierno dijo
confirm que el directorio c: onclusiones presentados en su contra-memoria y la
Dplica comn y que esas conclusiones eran idnticos mirtandis mutandis
a las del Gobierno de los Pases Bajos.
ALR no1 Gobierno de los Pases Bajos,
en la vista de 1 1 de noviembre de 1968 :
por lo que es el lmite entre la Repblica Federal de Al-
Alemania y el Reino de las reas de la plataforma continental de los Pases Bajos
irelevant el Mar del Norte de cada uno de ellos, ms all de la lnea de lmite
parcialmente determinada por la Convencin de la 'de diciembre de
1964
Prohibir a la Corte falle y declare:
1. La delimitacin entre las Partes dijo zonas de la plataforma con-
continental del Norte MCER se rige por los principios y normas del derecho
rioncs internacionales en el artculo 6, prrafo 2, del Convenio
Ginebra 1958 en la plataforma continental.
2. Las Partes estar en desacuerdo, y salvo que las circunstancias
Especial justificar otra frontera, la frontera entre ellos es
determinar por la aplicacin del principio de equidistancia del punto
cerca de las lneas de base desde la cual se mide la anchura del
mar territorial de cada Estado.
3. Que, las circunstancias especiales que justifiquen otra frontera
No se ha establecido, el lmite entre las partes se efecte ETRC
por la aplicacin del principio de equidistancia se menciona en la conclusin
Anterior.
4. Qu pasa si los principios y normas del derecho internacional mencionados
Conclusin
en N 1 no se aplicar entre las Partes, la delimitacin
enitre deben operar sobre la base de los derechos exclusivos de cada Con-
lazos en la plataforma continental adyacente a sus costas y el principio
el cual delimitacin debe dejar a cada Parte todos los puntos de la
plataforma continental que estn ms cerca de sus costas que las costas de la otra
Parte.1)
1. Para ambos icompromis respectivos acuerdos entre el Reino

Ila Dinamarca y Alemania Occidental y entre Re-
pblica Federal de Alemania y el Reino de los Pases Bajos, la Corte
incautacin de cierta:; diferencias con respecto a ((la demarcacin entre
pgina 22
la calidad de Partes Entre les de las reas de la plataforma continental en el

Mar del Norte qui Pertenecen a cada uno de themV-con la excepcin de
Esas reas, situado en las inmediaciones de la costa, qui-tienen
Ha estado ya en el tema de la delimitacin de dos acuerdos de fechas 1
De diciembre de 1964 y 9 de junio 1965 celebrados en el cuadro de uno entre les
Repblica Federal y el Reino de los Pases Bajos, y dans l'autre
Entre les Repblica Federal y el Reino de Dinamarca.
2. Es con respecto a la delimitacin de las zonas de la plataforma continental
tumbado hacia el mar y ms all de las personas afectadas por los lmites parciales
As establecido, Que la Corte es solicitada por cada uno de los dos especiales
Los acuerdos son para decidir WLIAT los principios y normas aplicables de "
no el derecho internacional ". La Corte es delimitar Pregunta En realidad, la mayor To
lmites qui participar, tliis tarea que se est reservado por la especial
Acuerdos a las Partes se comprometen a efecto qui Tal delimitacin
"Por un acuerdo en virtud de la decisin solicitada a la .. .
Courtm-es decir, sobre la base de, y en avec acuerdo, el
principios y normas del derecho internacional detectados por el Tribunal sean
aplicable.
3. Tal como se describe en el artculo 4 de la Polica del Mar del Norte de Pesca
Convenio de 6 de mayo 1882 Mar del Norte, se encuentra qui Entre continental
Europa y Gran Bretaa en la direccin este-oeste es aproximadamente ovalada
forma y se extiende desde el estrecho de Dover hacia el norte hasta el paralelo
Entre dibujado no es el momento inmediatamente al norte de las islas Shetland y
la desembocadura del fiordo de Sogne en Noruega, a unos 75 km por encima
Bergen, qui est all del Ocano Atlntico Norte. En el extremo norte-
al oeste, que est limitada por una lnea que conecta la isla de Orkney y Shetland
grupos; mientras que las TIC lado noreste, la lnea que lo separa del
de entrada al Mar Bltico Hanstholm islas Entre en el noroeste
Punto de Dinamarca, y Lindesnes en el extremo sur de Noruega. Este-
sala de esta lnea comienza el Skagerrak. Por lo tanto, el Mar del Norte hasta cierto
medida en el aspecto general de un mar cerrado sin llegar a ser Uno.
TIC orillas redondas que estn situadas las TIC lado oriental ya partir de la
norte, Noruega, Dinamarca, la Repblica Federal de Alemania, los Bajos
tierras, Blgica y Francia; mientras que todo el lado occidental est ocupada por
Gran Bretaa, junto con los grupos de islas de las Orcadas y Shetland
tierras. A partir de este se ver Que le plataforma continental de la Federal
Situado Repblica se ENTRE Aquellos de Dinamarca y los Pases Bajos.
4. Las aguas del Mar del Norte son poco profundos, y todo el fondo marino
Consta de plataforma continental a una profundidad de menos de 200 rnetres, excepto
para la formacin Conocido como el Trough noruego, un cinturn de agua
200-650 metros de profundidad, que bordean las costas del sur y sur-oeste de
Noruega a una anchura promedio de alrededor de 80 a 100 km. Gran parte del Gran
parte de esta plataforma continental ya ha-sido objeto de delimitacin
pgina 23
Las partes de las reas de la plataforma continental del Mar del Norte bajo
cada uno de ellos ", a excepcin de las zonas en las inmediaciones
la costa que se han definido por los dos acuerdos firmados 1 "de-
De diciembre de 1964 y 9 de junio, 1965 entre la Repblica Federal y los Estados
los Pases Bajos y entre la Repblica Federal y el Reino de Dinamarca
marca.
2. Es en acerca de la delimitacin de las zonas de la plataforma continental
que se extiende hacia el mar ya las reas delineadas que se solicit a la Corte
en tanto el compromiso de decidir "cules son los principios y
las reglas aplicables del derecho internacional)). 11 No se le pide a la
Tribunal el que establecer los lmites prolongados en cuestin; la
Bajo comprornis, esta tarea es que las Partes que se comprometan
para proceder a la delimitacin ((mediante un acuerdo celebrado de conformidad
a la decisin demaride a la Corte D, es decir, sobre la base y de acuerdo
principios e Mittee: t las normas del derecho internacional efectuado por el Tribunal
aplicar.
3. El Mar del Norte, como se describe en el artculo 4 de la Convencin

de 6 de mayo 1882 La poltica pesquera en el Mar del Norte, la venta al por mayor
ovalada en forma limitada a este por el continente europeo y al oeste por
La Gran Bretaa:; a partir de Calais, se extiende hacia el norte
inmediatamente al paralelo que pasa al norte de Shetland y encuentro
la lucha contra Noruega a la boca de Sognefjord (a setenta y cinco
kilmetros al norte de Bergen), que marca el inicio de la Atlan-
garrapata del Norte. Ella es. delimitada en el extremo noroeste de la lnea
unido a la Orkney y Shetland estrechos, al noreste, se separa
el batik por una lnea de Hanstholm (puntos del noroeste
Dinamarca) a Cabo Lindesnes (extremo sur de Noruega);
ms all de que comience el Skagerrak. Por lo tanto, sin llegar a constituir una
mar cerrado, el Mar del Norte tiene en cierta medida el AP-
rencia general. Es confinado al oriente y del norte con el
Noruega, Dinamarca, la Repblica Federal de Alemania, los Pases Bajos,
Blgica y Francia, mientras que el lado oeste est ocupado por Gran
Gran Bretaa, con los archipilagos de las Islas Orcadas y Shetland. La bandeja
Continental Federal R.publique se encuentra entre las placas
Continental Dinamarca ct Pases Bajos.
4. Norte Lamer es poco profunda y todo el lecho marino con-
titu por una plataforma continental a una profundidad de menos de dos
cientos de metros a 1'exc: eption un centenar de historieta, dos al de seis
metros
cincuentade por
profundidad:
ciento corazn, llamados Trough noruega, a lo largo de la costa sur y
el suroeste de Noruega sobre un ancho promedio de ochenta a
cientos de kilmetros. La mayor parte de la plataforma continental tiene ya
pgina 24
por una serie de acuerdos celebrados entre les Reino Unido (qui,
Como se ha dicho, se encuentra a lo largo de todo el lado occidental de la misma) y alg
en el lado este derivado, a saber, Noruega, Dinamarca y los Pases Bajos.
Estos tres delimitaciones fueron los llevados a cabo por el dibujo de lo que son
Conocido como "lneas medias" que, a estos efectos inmediatos, puede haber
Descrito como les zonas de la plataforma continental del entre lmites trazados de
"Frente" Unidos, dividiendo los espacios intermedios em Igualmente entre.
Estas lneas se muestran en el mapa 1 en la pgina 15, junto con una lnea similar,
aussi regulado mediante un acuerdo, elaborado Entre las zonas de la plataforma de Nor
y Dinamarca. Tericamente sera aussi puede sealar a la siguiente
ing lneas medianas en el Mar del Norte deriva, a saber, Estados KingdomIFederal
Repblica (los cuales seran este de la actual lnea de Estados Kingdoml
Noruega-Dinamarca-Pases Bajos) ; Noruega / Repblica Federal (lo que
mentir sur de la actual lnea de NorwayIDenmark); y NorwayINetherlands
(Los cuales seran norte de cualquier lnea se determina que es el tiempo
la delimitacin de la plataforma continental entre les Repblica Federal y el
Pases Bajos). Incluso si las lneas dibujadas tesis mediana Fueron sin embargo, la
Surgira importa si el Reino Unido, Noruega y el
Holanda podra aprovecharse de ellas contra las partes en cuanto a la
delimitaciones existentes, ya que las lneas Would tesis, al parecer, en cada caja se une
all (es decir, respectivement al este, sur y norte de) los lmites
Ya efectiva virtud de los acuerdos existentes actualmente en vigor. este
es ilustrado por el mapa 2 en la pgina 15.
5. Adems de las lneas de lmite parciales Repblica Federal / Dinamarca
y la Repblica Federal / Pases Bajos, qui, como en el prrafo 1 mencionado
Por encima, respectivement fueron establecidas por los acuerdos de 9 de junio 1965
y 1 de diciembre de 1964 y del qui se muestran como lneas AB y CD en
Mapa 3 en la pgina 16, lnea another-ha sido dibujado en esta rea derivada, a saber,
Eso reprsente la par de la lnea EF en ese mapa. Esta lnea, qui Divide
respectivement reas reclamadas (al norte de la misma) por Dinamarca, y (en el
al sur de la misma) por los Pases Bajos, es el resultado de una entre un acuerdo
Esos dos pases de fecha 31 de marzo de 1966. Como reflejo de la opinin de
Ellos en cuanto a cules son las lneas de lmite apropiadas Entre su respectiva
zonas de la plataforma continental y la de la Repblica Federal, ms all de la
lmites parciales AB y CD que ya aparecen. Estos y otros a- Top
lmites a mar adentro acordado, se muestran en el mapa 3 por medio de la
lneas de puntos Blgica y Alemania. Son las lneas, la exactitud de qui
agrupacin
en la legislacin del Tribunal es, en efecto, aunque indirectamente, llamado caducado q
Tambin se muestra en el Mapa 3 son las dos lneas picoteado BF y DF, represen-
Aproximadamente tando los lmites qui Sera la Repblica Federal
Deseaba tener obtenir-en el curso de las negociaciones que eu lieu le
Entre les Repblica Federal y opiniones de las otras dos partes antes de la
someter el asunto a la Corte. La naturaleza de estas negociaciones
debe ser ahora descrito.
pgina 25
estaba limitada por la serie de la luna de los acuerdos entre el Reino Unido
(Lo cual, como hemos visto, en las fronteras de todo el oeste) y algunos de
Estados que bordean el lado este: Noruega, Dinamarca y Holanda. estos
tres lmites se llevaron a cabo por la va de dichas lneas ((centro
))
que, por el momento, puede ser descrito como dividido en partes

es igual a una plataforma continental entre Estados ((orientacin)). estos
lneas aparecen en la tarjeta 1 (pgina 15), as como la lnea analgica
Logue tambin estableci de comn acuerdo, las reas de dividir
plataforma continental de Noruega y Dinamarca. En teora, es
Tambin podra dibujar en el Mar del Norte entre las lneas centrales
Reino Unido y la Repblica Federal (en el este de la corriente de lnea Roy-
AUME-UniiNorvge-Dinamarca y los Pases entre Bajos)
Noruega y la Repblica
Repblica Federal (sur de NorvgeIDanemark lnea actual) y entre
Noruega y los Pases Bajos (al norte de la lnea, lo que sea, que
con el tiempo se Retl: desnudo como la delimitacin de la plataforma continental entre
fdkrale la Repblica y los Pases Bajos). Pero si estas lneas centrales
se elaboraron, se plantea la cuestin de si el Reino Unido,
Noruega y los Pases Bajos, -bas podan confiar en contra de los partidos
con acuerdos de delimitacin actuales, ya que son, al parecer,
situada ms all (es decir, respectivamente, al este, sur y norte)
lmites ya acordados en los acuerdos actualmente existentes. Este
Mapa de la primavera ;! (Pgina 15).
5. Adems de las lneas de lmite parciales fdralel Repblica
Dinamarca y Repblica Federal / Pases Bajos, que, como se indica en
el prrafo 1 anterior, se establecieron, respectivamente, por los acuerdos
09 de junio 1965 y la "12 1964 y estn representados por las lneas
AB y CD 3 en el mapa (pgina 16), otra lnea fue trazada en este
parte del Mar del Norte: se lo representa en el mismo mapa de la lnea
EF. Esta lnea, que separa las reas reclamadas por el norte Dinamarca
Marcos y al sur de los Pases Bajos, el resultado de un acuerdo de 31 de marzo 1966
entre los dos pases y corresponde a la concepcin que estaban haciendo
lmites entre sus zonas de la plataforma continental y la de la Repblica
ajo federal ms all del lmite parcial ya realizado en AB y
CD. Estos lmites no han sido reconocidas, se muestran en
Mapa 3 por lnea, $ salpicado BE y DE. Estas son las lneas en el pozo
Fundamento jurdico de la cual la Corte es, de hecho, ni siquiera indirectamente,
llamada a decidir. Tambin se puede ver en el mapa 3 dos lneas de
BF y DF aproximadamente guiones con las limitaciones que la Re-
pblica federal quera lograr en las negociaciones llevadas a cabo
con las otras dos partes ante la Corte que hay que aprovechar. 11 debe
indicar aqu lo que consista estas negociaciones.
pgina 26
mapa 1 1 mapa
(Vanse los prrafos 3 al 4) ( Vanse los prrafos 3 y 4)
lnea de 200 metros . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,, . . . . . .de. .200 metros
Isbata
. . . . . . . . ,. ,.
Lmites fijados por el - - - - - - - - Los lmites definidos por

1882 Convencin Convencin de 1882
la
lneas medianas lneas medias
pgina 27
mapa 2 mapa 2
(Vase el prrafo 4) ( Vase el prrafo 4)
Reino Unido / Noruega- Reino Unido / Noruega-
Dinamarca y los Pases Bajos Dinamarca y los Pases Bajos
y Nor \ vay: Dinamarca: y N0rvge: Dinamarca
Estados KingdomiFederal ------ Repblica UK '
repblica federal
--------- Noruega / West
Repblica NorwayiFederal
Noruega INetherlands
pgina 28
mapa 3 mapa 3
(Vanse los prrafos 5-9) ( Vanse los prrafos 5-9)
Los mapas en la presente Jlcdgment Los mapas adjuntos a un paro
Se prepararon sobre la base de docli- prsc.tit
fue establecido
tienen para apri. ~ los
mentos presentados a la Corte por la presentado
docunzents a la Corte por las
Partes y su nico propsito es de slo se ydise para ilustrar
Partes
Proporcionar una ilustracin visual degraphiquc-
ing
la apartados de la sentencia
Prrafos de la Sentencia qui rkfrent ella.
Se refieren a ellos.
pgina 29
Bocetos que ilustran la geo bocetos ilustrativos de situaciones
geogr- situaciones descritas en geogrfica describe en para-
el prrafo 8 de la Judgrnent Grfico 8 de la sentencia
17
pgina 30

6. En virtud de los acuerdos del mes de diciembre de 1964 y junio de 1965, ya
Se ha mencionado, los lmites parciales reprsente la par del mapa lneas
CD
AB Had,
y selon la informacin proporcionada a la Corte por la
Partes BEENS principalmente atrados por la aplicacin del principio de equidistancia
tancia, usando ese trmino que denota el concepto abstracto de la equidistancia.
Una lnea dibujada por lo que, conocido como una "lnea de equidistancia" puede des
uno deja qui a cada una de las partes afectadas al1 Las partes de
la plataforma continental que estn ms cerca de un punto de uno de TIC costa propia
Puedeson
Ellos consistir
a cualquier
en unapunto
lneade
dela"media"
costa deentre
l'autre
", junto
Partido.
a" los
UnaEstados,
lnea deoequidistancia
de
una lnea "lateral" entre Estados "adyacente". En algunos con- geogrfica
figuraciones de las Partes wliich equipadas ejemplos, dada tiene la equidistancia
lnea puede participar en mayor o menor grado de la clase de una mediana y dos
una lnea lateral. Entre existe sin embargo una distincin que debe establecerse
los dos, qui estar en TIC MENCIONADO lugar.
7. Las Partes ms Top entre les negociaciones para la ampliacin
de los lmites parciales se rompi principalmente porque Dinamarca y el
Holanda respectivement Deseado aussi esta extensin se viera en
la base del principio de equidistancia, -y esto habra dado lugar
en las lneas de puntos BE y DE, que se muestra en el mapa 3; mientras
Repblica
que considera que sera Tal resultado no equitativa Debido
la Federal
Sera indebidamente restringir lo que los deberes Repblica Believed sean adecuados
proporcin de rea de la plataforma continental, sobre la base de proporcionalidad a la
la longitud de las TIC costa del mar del Norte. Se observar que ninguna de las
lneas en cuestin toma por s solo, producira este efecto, el propsito que solamente
de ellos juntos, un elemento considerado por Dinamarca y los Pases Bajos
como irrelevante a lo que ellos vieron como dos Ser independiente y autnomo
delimitaciones contenidos, cada uno de qui deberas ser la llevaron a cabo sin hacer re
l'autre.
8. La razn para el resultado que sera producida por las dos lneas
BE y DE, tomada conjuntamente, es que en el caso de una forma cncava
Como la costa de la Repblica Federal, en el Mar del Norte, el efecto
o empotrar
de la utilizacin del mtodo de la equidistancia es tirar de la lnea de la frontera
hacia el interior, en la gestin de la concavidad. Por consiguiente, cuando dos de tales
las lneas se dibujan en diferentes puntos era la costa cncava, lo harn, si el
pronunciada curvatura es, inevitablemente se renen en una distancia relativamente co
de la costa, lo que provoca que el shelfarea continental Se adjuntan, para tomar
Aproximadamente la forma de un tringulo con vrtice TIC hacia el mar y, por decirl
Fue puesto en las instalaciones nombre de la Repblica Federal, "cortar" la costera
Estado de las ms mejores zonas de la parte exterior de la plataforma continental y
ms all de este tringulo. El efecto de la concavidad de la carrera puede ser igualmen
Producido para un pas con una costa recta si las costas de al lado
pases sobresalan tiempo inmediatamente Cualquiera de los dos lados de la misma. T
el efecto de las proyecciones costeras, o de oro Exteriormente costas curvas convexas
Tal como lo son, de forma moderada, Los de Dinamarca y los Pases Bajos,
se debe a lneas de lmite dibujado de forma equidistante a abandonar el
pgina 31
6. En los accorcls por encima del mes de diciembre 1964 y junio de 1965
contorno
ha parcial
trazado, comomostrada
se indica en
a laelCorte
mapapor
conlas
lasPartes,
lneas esencial
AB y CD eran
cialmente por el principio de esta expresin quidistance-
se utiliza para referirse al concepto abstracto de la equidistancia. La lnea
construido de acuerdo a este principio, o ((equidistancia lnea se puede
11,
como la que se atribuye a cada una de las partes todas las puertas
definir
ciones de la plataforma continental ms cercano a un punto de su costa como cualquier
punto de la costa de la otra parte. La lnea de equidistancia puede ser
es una lnea ((mediana)) entre los Estados ((uno frente al otro)), una lnea
((Lado >) Y entre y ((lmite
1). En algunas configuraciones
geogrfica como las partes han comunicado ejemplos, la lnea de equilibrio
puede llevar a varios grados el doble carcter de una lnea
la mediana y una lnea lateral. Existe una distincin entre, sin embargo,
estos dos tipos de ligfies, como se indicar posteriormente.
7. Las negociaciones veces entre las Partes para ampliar el
lmites parciales han fallado principalmente porque Dinamarca y
los Pases Bajos quera que la extensin es tambin de effectut
el principio de I'quid.istance, lo que llev a una parcela correspondiente
las lneas de puntos y DE SER tarjeta 3; o la Repblica Federal
consider resultado injusto, ya que reduce enormemente
que cree que debera ser su adecuada participacin en la plataforma continental pro-
parte de la longitud de su litoral en el Mar del Norte. Es de hacer notar
Este resultado no era debido a una u otra de las lneas de salida
aislamiento, pero para el efecto combinado de las dos lneas en conjunto,
Dinamarca y los Pases Bajos vean como irrelevantes,
efecto
con respecto a su punto de vista de dos lmites distintos autnoma que
cada uno era de efectuarse sin tener en cuenta de la otra.
8. El efecto combinado de las dos lneas de BE y DE se explican como sigue.

En el caso de un lado cncavo o re-entrante como la de la Repblica
ED1 Federal, en el Mar del Norte, la aplicacin del mtodo de la equidistancia
tiende a influir en ellos: lneas de lmite de la concavidad. Como resultado,
cuando dos lneas de equidistancia se dibujan en desde un lado muy
cncava, es inevitable que se encuentran en una distancia relativa
costa baja; el rea de la plataforma continental que encierran toma
por lo tanto, la forma de un tringulo el vrtice dirigido hacia la amplia,
el cual, para usar el trmino de la Repblica Federal ((amputado)) 1'Etat
Frente zonas di: plataforma continental fuera del tringulo.
Obviamente, el mismo efecto de concavidad se puede producir cuando una
Pas con una costa recta est enmarcada por dos Estados cuyas costas
Ms cercano proyecto en relacin a la de ella. Por el contrario, si la costa
un estado actual de la que sobresale o tiene una configuracin convexa, la cual
es, en cierta medida, si las costas de Dinamarca y los Bajos
Pases Bajos, las lneas de delimitacin trazadas desde el mtodo de la equidistancia
alejarse el uno del otro, de modo que la zona de la plataforma
pgina 32
18 CONTINENTAL TIL (juicio)
costa en los cursos divergentes, teniendo as una tendencia cada vez mayor en la zona
de la plataforma continental frente a esa costa. Estos dos efectos distintos, son qui
se muestra en bocetos T-TT1 que se pueden encontrar en la pgina 16,
con el uso del mtodo
son directamente de la equidistancia de la delimitacin de la plataforma continen
atribuibles
lmites fuera de empotrar o Proyeccin de costas. No hace falta decir que
tesis sobre los tipos de costas del mtodo de la equidistancia produce exactamente igu
efectos en la delimitacin de los lmites laterales del mar territorial
de los Estados interesados. Sin embargo, debido a la gran proximidad de
SLICaguas
~ de las costas que se trate, efectos tesis son mucho menos marcados
y puede ser muy leve, -y hay aspectos dems involucrados, qui
ser considerado en su lugar. Bastar mencionar aqu que, por
ejemplo, una desviacin de una lnea perpendicular a lo general
gestin de la costa, de tan slo 5 km, a una distancia de aproximadamente
5Eso km de costa, se convertir en una de ms de 30 a una distancia de
ms de 100 km.
9. Despus de las negociaciones llevada a cabo por separado entre les Repblica Fe
y L'autre respectivement dos Partes, en HAD Cada caja por las razones
Dado en los dos prrafos anteriores, no dieron lugar Cualquier acuerdo
acerca de la delimitacin de la frontera Extendindose ms all de la sesgada
Conforme No conforme uno ya, conversaciones tripartitas Entre al1 las Partes que est
La Haya en febrero-marzo de 1966, en Bonn en mayo y otra vez iii
Copenhague en agosto. Estos aussi que demuestren infructuosa, se decidi entonces
someter el asunto a la temperatura ambiente Co ~~. Mientras tanto, los gobiernos
de Dinamarca y los Pases Bajos, mediante la agrupacin del acuerdo de
3 1 de marzo de 1966 ya mencionada (prrafo 5), procedieron a una delimitacin
Entre cin como a s mismos de las zonas de la plataforma continental situada Entre
el vrtice del tringulo en teora atribuido por ellos a la Federal
Repblica (punto E en el Mapa 3) y la lnea media ya se dibuja en el
Mar del Norte, mediante la agrupacin de un lmite dibujado en los principios de equi
Eso liiie reunin en el punto marcado F en el Mapa 3. El 25 de de mayo de
el Gobierno de la Repblica Federal, la vista tnking Que esto
1966
Fue delimitacin rcs itzter dios acta Habilitar notificaciones de los
marca y losdePases
Gobiernos Bajos, por ao moyen de lista de verificacin, Que le
Dinamarca
acuerdo concluido as no poda "tiene ningn efecto sobre la cuestin de la
la delimitacin de los alemanes y los Pases Bajos o las acciones entre Alemania y Di
de la plataforma continental en el Mar del Norte ".
10. De conformidad con la tripartita que se haba terminado el juego hecho arreglos
en Bonn y Copenhague, como se describe en el prrafo anterior,
Acuerdos especiales para la presentacin a la Corte de las diferencias
Estaban involucrados rubricado en agosto de 1966 y firmado el 2 de
Por un protocolo
febrero de 1967. tripartito firmado le mme da se haya facilitado (a)
el
QueGobierno del Reino de los Pases Bajos notificar a la
dos acuerdos especiales a la Corte, de acuerdo con el artculo 40,
prrafo 1, del Estatuto de la Corte, junto con el texto del Protocolo
Propio (6) Que despus-Dicha notificacin, las Partes pedir al tribunal
para unir los dos casos: y (c) Que a los efectos de la designacin
pgina 33
antes de esta costa tiende a ir ampliando. Estos dos efectos distintos,

representado en los dibujos 1 a III (pgina 16), son directamente atribuibles
la aplicacin de a1 equidistancia cuando la bandeja coii-
continental delinear estiramientos antes de una reentrada o la costa saliente. 11 voluntad
Ni que decir tiene que el mtodo de la equidistancia tiene exactamente el mismo
efectos cuando se trata de la determinacin de la misma clase de la costa
lmites laterales de las aguas territoriales de los Estados interesados. Puesto que
mientras que las aguas territoriales en las inmediaciones de la
Tierra, el efecto es mucho menos pronunciado o muy bajo, y otros
los elementos que entran en juego, que ser examinada a su debido tiempo. baste
en el momento olbserver como por ejemplo un hueco con respecto a una
lnea perpendicular a la direccin general de la costa,
sera slo cinco kilmetros a cinco kilmetros en-
aproximadamente de la costa ms all de treinta kilmetros a ms de cien kilmetros.
9. Por las razones expuestas en los dos prrafos anteriores,

las negociaciones entre la Repblica Federal por separado y cada uno
los otros dos Parc.ies podran resultar en un acuerdo sobre la fijacin
lmites ms all de las lneas de lmite parciales ya acordados. Unos o unas
conversaciones tripartitas A continuacin, se llevaron a cabo en 1966 en La Haya
de febrero a marzo y luego en Bonn en mayo y en Copenhague en agosto.
dialectos kgalement haber no tuvieron xito, se decidi a presentar
estas demandas
la cuestin a la Corte. Mientras tanto, en el acuerdo de 31 de marzo de 1966 ya
mencionados en el prrafo 5, los gobiernos de Dinamarca y
Holanda haba hecho una demarcacin entre sus dos pases,
reas de la plataforma continental entre el tringulo soinmet
tlioriquement que atribuyeron a la Repblica Federal (punto E de
Mapa 3) y la lnea media que se haba dibujado en el mar
Norte; Para ello, se haban trazado segn el principio de I'qiiidistance
un lmite de cumplir con el punto de la lnea media F Tarjeta 3. 25 de de mayo
1966, teniendo en cuenta que esta delimitacin era res inter alios t, el
de
la Repblica Federal ha dirigido a los gobiernos de Dinamarca y
Gobierno
Holanda una lista de comprobacin mediante el cual se les notific que el acuerdo
y que no hayan concluido saura.it ((no afectar en absoluto la cuestin de la delimitacin d
piezas-holandeses alemanes o germano-dans de la plataforma continental
del Mar del Norte )).
10. Un resultado de la decisin tomada en Bonn y Copenhague

y tres estados mencionados en el prrafo anterior, a menudo compromete
haciendo que el Tribunal de Justicia de las diferencias entre las partes se rubricaron en
De agosto de 1966 y firmado el 2 febrero de 1967. Un protocolo firmado el
mismo da, siempre que: a) que el Gobierno del Reino de los Pases Bajos
tripartito
notificar tanto de compromiso a la Corte en virtud del artculo 40,
apartado 1, del Estatuto, junto con el texto de la
protocolo en s mismo; 6) una vez que esta notificacin Partes
pedir a la Corte para unir los dos casos; c) a los efectos
la designacin de un juez ad hoc reinos de Dinamarca y
pgina 34
19 CONTI ~ TNTAL TIL (juicio)

de un juez ad hoc, los reinos de Dinamarca y los Pases Bajos
deberas ser considerado como en la mme dans le intrt rneaning
del artculo 31, prrafo 5, del Estatuto de la Corte. A continuacin de tesis
comunicaciones, debidamente presentada a ella en la aplicacin del Protocolo,
la Corte, por providencia de 26 de de abril de 1968 Declarado Dinamarca
Holanda
y el para estar en el inters sami, y se uni a las actuaciones en el
dos cajas.
11. Aunque el procedimiento-han-han unido este modo, las cajas thein-
PERMANECER seres separados, al menos en el sentido de que se refiere a distintos
reas de la plataforma continental del Mar del Norte, y que tliere no es un
razn por la cual la Corte debe llegar a conclusiones en relacin con identiques
a priori
em, -si por ejemplo accidentes geogrficos presentes en el cuadro de uno fuera
no est presente dans l'autre. En el momento Sami, los argumentos legales presentado
en las instalaciones nombre de Dinamarca y los Pases Bajos, ambos, antes y despus
acumulacin, identiques-sido-Sustancialmente, aparte de algunos asuntos
de detalle, y han sido presentados O-commori oro en en estrecha cooperacin
cin.
se debe
En ce jour restera
esta medida, el Por que aunque
lo tanto, las dos delimitaciones
cajas se puedenson independientes
tratar como uno; y de que se tr
Implican En realidad, de hecho dar lugar a una nica ubicacin. El hecho
Que la cuestin de cualquiera de estas delimitaciones podra-haber surgido y
Expirado llamada para la liquidacin por separado en el punto de tiine, no altera el
el carcter del problema con la Corte qui se enfrenta realidad, HAVING
mirar hacia el nianner en el qui-han brouglit las propias partes
particularidades de ste, como se describe en los dos prrafos anteriores.
12. En conclusioi ~ cuanto a los hechos, que deberas aC Destaca Que la Federal
HA posicin TIC Repblica reservada Formalmente, no slo en lo que se refiere a la
Dans-Netlierlands delimitacin de la lnea EF (Mapa 3), como se seala
prrafo
en 9, en la mirada fin aussi a las delimitaciones Reino Unido
Dinamarca y Reino Unido / Pases Bajos mencionado en el prrafo 4.
Tanto las cajas de torneado en la Governinent de la Repblica Federal sealaron
AL1 a los gobiernos interesados Que le tema del lateral
delimitacin de la plataforma continental en el Mar del Norte entre les
Repiiblic Federal y de los reinos de Dinamarca y los Pases Bajos
Todava era excepcional y no podan ser perjudicados por los acuerdos
Entre la conclusin de estos dos pases y el Reino Unido.
13. Tales son los eventos y hechos geogrficos a la luz de qui

TIENE
la ley son
la aplicables
Corte para adeterminar
la delimitacin
culesdeson
laslos
reas
principios
de la plataforma
y normascontinental
del Derecho inter
Involucrados. Sobre este tema los partidos han asumido Fundamentalmente
diferentes posiciones. En las instalaciones nombre de los reinos de Dinamarca y el
Holanda se afirma Que le importa todo est gobernado por una
pgina 35
Holanda sera considerado como partes en el sentido de

Artculo 31, prrafo 5, del Estatuto de la Corte. estas comunicaciones
que fue debidamente presentada de conformidad con el Protocolo, la Corte encontr,
por orden dii 26 de abril de 1968, Dinamarca y los Pases Bajos
hecho causa comn y se uni a los procedimientos en los dos casos.
11. A pesar de la acumulacin de acciones, los casos permanecen separados en

esto por lo menos qu'ellles se refieren a diferentes reas de la con- bandeja
continente, sino del Mar del Norte y no hay ninguna razn to.-posteriori la
Corte en venir a nosotros a conclusiones similares: no puede,
por ejemplo, que existen algunas caractersticas (en giographiques
uno de los casos, pero no en la otra. 11 sigue siendo como antes despus de
acumulacin de los argumentos jurdicos de Dinamarca y
Holanda ETS esencialmente el mismo, excepto en ciertos puntos
detalle, y que fueron presentados ya sea en comn o en estrecha cooperacin
racin. En esta medida los dos casos se pueden tratar
como uno e: t hay que sealar que si el dispositivo lleva dos delimitacin
tinct estn involucrados, que se refieren a incluso se puede decir que se
-
crear - un situa.tion nico. Si bien es cierto que las cuestiones

estos lmites podran surgir y estar dirigido a mo-
mentos diferentes, esto no altera la naturaleza del problema que
de hecho plantea ~ Tribunal, dada la forma en que las propias partes han aprovechado
(Vea los dos prrafos anteriores).
12. Para completar la narrativa, que conkient record que la
Federal Kpublique reserv formalmente su posicin no slo
respecto a la frontera danesa-holands a lo largo de la lnea EF de
Mapa 3 como se ha sealado en el prrafo 9, pero tambin se trata de
los lmites entre el Reino Unido y la Daneniark y entre
Reino Unido y los Pases Bajos se refiere el apartado 4. En tal
dos ltimos casos, el Gobierno de la Repblica Federal atrajo
la atencin de todos los gobiernos interesados al hecho de que la cuestin
el lmite lateral de la plataforma continental del Mar del Norte entre
fd6rale la Repblica y los reinos de Dinamarca y los Pases Bajos
No fue rkgle
el Reino Unidoy no
quepodra
los acuerdos suscritos
prejuzgar entre los dos pases y
la solucin.
13. Estos son los eventos y hechos geogrficos sobre los que
la Corte debe determinar los principios y normas del derecho in-
internacional aplicable a la delimitacin de las zonas de la plataforma
en cuestin. En este sentido, las Partes han adoptado fundamentalmente
continental
Ment diferente. Reinos de Dinamarca y los Pases Bajos SOPORTE-
posiciones
NEET que toda la materia se encuentra regulada por una norma de las obligaciones de d
pgina 36
regla obligatoria de la ley qui, Reflejando el texto del artculo 6 de la

en la Convencin sobre la Plataforma Continental celebrado en Ginebra el 29 de abril
1958 fue designada por ellos como las "circunstancias especiales" equidistancia-
gobernar. De acuerdo con esta afirmacin, "equidistancia" no es simplemente un mto
Cartogrfica de la construccin de una lnea de frontera, la finalidad esencial
eleinent regla de derecho en un qui puede enunciarse como sigue, -a saber Que
en la falta de acuerdo de las Partes en empleado Reviews otro mtodo de oro
para proceder a una delimitacin en el ao url base hoc, la plataforma
lmites deben
continental al1extraerse mediante la agrupacin de una lnea de equidistancia, a menos
o salvo en la medida en qui, "circunstancias especiales" son reconnu
de existir, lnea equidistante -un Ser, como se recordar, tiene todas las lneas
un punto qui est la mme distancia de todo lo que es el punto ms cercano '
a l en la costa de cada uno de los pases afectados en vez de oro, en sentido estricto,
en la lnea de base del mar territorial a lo largo de esa costa. En cuanto a lo
derivando sus "circunstancias especiales", al1 Que hay que decir en este curso
Eso es selon la idea expuesta en las instalaciones nombre de Dinamarca y el
Pases Bajos, la configuracin de la costa alemana del Mar del Norte, las TIC
carcter recesivo, y el hecho de que hace casi una curva en ngulo recto
en la mitad de la carrera, no constituira por s misma, para ninguno de los dos obligad
ary lneas en cuestin, una circunstancia especial que justifique llamar para el oro
salida del mtodo de la equidistancia de la delimitacin : slo la presencia
Algunos de caracterstica especial, de menor importancia en s mismo, como un islote
protuberancia, pero tambin lo hizo posicin para fabricar de manera desproporcionad
De lo contrario, efectuamos una lnea de lmite aceptable sera ya sea reivindica haya s
Poseer este carcter.
14. Estas diversas restricciones, junto con la opinin de que una norma de
Las circunstancias de equidistancia-especial es vinculante para la Repblica Federal,
se fundan por Dinamarca y los Pases Bajos en el Medio de Ginebra de 1958
Convencin sobre la plataforma continental ya se ha mencionado (prrafos anteriores
grfico) y nosotros consideraciones Medio generales del Derecho relativos al continen
plataforma continental, situada fuera de esta Convencin. Consideraciones similares so
eqiially presentado para fundar la afirmacin Que la delimitacin en el ao
base equidistancia de la lnea EF (Mapa 3) por los Pases Bajos-danesa
acuerdo del el 31 de de marzo de 1966 (prrafo 5 arriba) es vlida erga omnes,
y debe ser respecte por la Repblica Federal de menos que pueda demostrar
la existencia de "circunstancias especiales" jurdicamente relevantes.
15. La Repblica Federal, de la mano de las TIC, al tiempo que reconoce la utilidad
de la equidistancia como mtodo de delimitacin, y que este mtodo puede
Muchos en cajas emplearse con ventaja aiid Apropiadamente, niega las TIC
carcter obligatorio para los Estados no Partes en la Convencin de Ginebra,
y sostiene Que le regla adecuada que debe aplicarse, en todo caso, en tales
Circunstancias como las del Mar del Norte, es uno selon a qui Cada
deberes interesadas de los Estados-tienen una "parte justa y equitativa" de la
disponible la plataforma continental, en proporcin a la longitud de las TIC oro costa
mar-fachada. TT fue aussi contendi en las instalaciones nombre de la Repblica Fede
pgina 37
toria que llaman reglas ((circunstancias equidistancia-especial)) en

inspirado por el empaado el artculo 6 de la Convencin de Ginebra
29 de abril de 1958 sobre la plataforma continental. Segn esta tesis, la equidistancia
No es simplemente un mtodo de construccin de mapas, pero
el elemento esencial de un estado de derecho, que se puede expresar como: a
un
poracuerdo
defecto entre las partes para que utilice otro mtodo o
confiar en!; circunstancias de hecho del presente caso, la delimitacin
plataforma continental debe seguir la lnea de equidistancia, a excepcin
Dado que la existencia de ccirconstances especiales ~)) se reconoce - el
ser lnea de equidistancia, como sabemos, una lnea cada uno
es a la misma distancia del punto ms prximo de la costa de cada pas
interesado o, ms especficamente, la lnea de base del mar territorial
adyacente a l. Como a lo que se entiende por cccirconstances
Especial ", baste decir por ahora que, despus de Dinamarca y
los Pases Bajos, la concavidad de la costa alemana del Mar del Norte,
cambia de direccin en el medio casi en ngulo recto, no CONSTIT
s o para una o la otra de las dos lneas de lmite en CXE?
o llamar a una circunstancia especial que justifique una excepcin a la
mtodo de delimitacin basa en equidistancia. En su opinin, slo
podra constituir una caracterstica tal circunstancia especial
de menor importancia en s mismo, un corrime isla o ligeramente sobresalientes, pero en
una desviacin de otro modo aceptable limitar efecto desproporcionado.
14. Es en parte en la Convencin de Ginebra de 1958 sobre el conjunto

Continental, que se menciona en el prrafo anterior, y en parte en
consideraciones legales de carcter general en relacin con la placa
Continental, pero externo a la Convencin y que Dinamarca
Pases Bajos han calmado estas diversas teoras, incluyendo su punto de vista
el cual una regla circunstancias equidistancia-especial vinculara la Re-
Repblica Federal. Se basan en consideraciones similares que contar
la delimitacin sobre la base de la lnea equidistante de EF
Mapa 3, por el acuerdo de 31 de marzo de 1966 entre los Pases Bajos y Dinamarca
(Vase el apartado 5 anterior) es vlido Euga omr7es y debe ser respetada
por Repblica EDERAL, a menos que se pueda demostrar I'exis-
tencia de ccirconstacices especiales ~ ES) ^ legalmente elegible.
15. Si bien se reconoce la utilidad de la equidistancia como mtodo de
delimitacin ni el hecho de que este mtodo puede ser adecuado y presentado
beneficios Ter, en muchos casos, la Repblica Federal negaron
Por su parte toda obligatoria al respecto de los Estados que no son
Partes a la Convecition Ginebra. Ella dice que la verdadera regla
a aplicar, al menos en las circunstancias en el Mar del Norte,
es la regla de que cada uno de los Estados interesados debern buscar
un ((parte justa y equitativa de la plataforma continental disponible,
))
nalmente a la longitud de su litoral y su costa. Se

proporcionadas
pgina 38
Que en un mar en forma de como es el Mar del Norte, todo el lecho de qui, excepto
Comedero para el noruego, se compone de la plataforma continental a una profundidad
a menos de 200 metros, y donde la ubicacin de los Estados circumjacent
provoca una convergencia natural de sus respectivas reas de la plataforma continenta
Hacia un punto central situado en la lnea media de todo el lecho marino
-o en cualquier localidades bazo de ces Cuando este es el caso, cada una de las
Los Estados interesados tiene derecho a un rea de la plataforma continental que se ex
este punto central (en efecto, un sector), o al menos que se extiende hasta la mediana
Algunos lnea en el punto de oro dems. De esta manera el "efecto de corte, de qui
la Repblica Federal de Quejas, causada, segn se explica en el prrafo 8,
por el dibujo de lneas de equidistancia en los dos extremos de una curvatura hacia ade
las
o laideas,
costa la
rebajada,
Repblica
se evitaran.
federal propuesta
Como agrupacin
el mtodo de
delmedios
"frentede
costero",
dar efecto a la tesis
fachada de oro, constituido por una tesis de unirse a la lnea de base recta termina, al
qui Las construcciones geomtricas necesarias sera erigido.
16. Por otra parte, la Repblica Federal aleg que, contrariamente al tejo
TIC contencin lado, el mtodo de la equidistancia Se celebr a ser aplicable,
A continuacin, la configuracin de la costa alemana del Mar del Norte constitua una
"Circunstancia especial" como para justificar una salida de ese mtodo
Particular de delimitacin en este caso.
17. Al presentar restricciones de tesis, Fue en las instalaciones nombre de tensionad
la Repblica Federal reivindicacin Que le de una participacin justa y equitativa DID
No de cualquier manera Involucrar respuesta pidiendo a la Corte que se pronuncie
botzo
e \:. Aequo et Teniendo en cuenta los trminos del prrafo 2 del artculo 38
(qui,
del Estatuto de la Corte, no sera factible sin el consentimiento de la
Partes), - para el priiiciple de la participacin justa y equitativa es una de
Reconnu los principios generales de la ley qui, en virtud del prrafo 1
(C) mme del artculo, el Tribunal poda aplicar como una cuestin de
el distributiva justificada qui entrado en los sistemas legales AL1. Al parecer,
Por otra parte, cualquiera que sea la motivacin que las TIC Subyacente, la afirmacin
Repblica Federal era, al menos en apariencia, a una justa distribucin equitativa y
Que participan del espacio, ms que a una parte de los recursos naturales,
Tales, mineral u otro, que se encuentran en ella, el alquiler de qui no poda
En todo caso, sera totalmente comprobada en la actualidad. Sobre el tema de la ubicac
la Corte ha recibido de hecho algunos, aunque la informacin no es completa,
AIM no ha credo necesario continuar con el asunto, ya que la cuestin
de los recursos naturales es menos de uno de delimitacin de funcionamiento eventual
cin.
18. Ser conveniente considerar en primer lugar las alegaciones presentadas

en las instalaciones nombre de la Repblica Federal. La Corte no considera fiable para
los acepta, al menos en la forma particular que hayan adoptado. tt considera
pgina 39
Tambin sostiene que, dada la forma del Mar del Norte,

cama consiste en su totalidad, con la excepcin de la fosa Norwegian
continerital una bandeja a una profundidad de menos de doscientos metros
y la situacin de los estados circunyacentes es la consecuencia natural
a converger
situado en lasus reas
lnea de la plataforma
divisoria mkdiane cama continental
todo el amar,
un punto central
cada Estado
las partes interesadas pueden, al menos en la parte en que esta convergencia es,
reclamo en esa zona ir hasta su punto central (formando
un sector) o en todo caso llega a cualquier punto de la lnea de m-
Diane. De este modo desaparece el efecto de ((amputacin cuya Re-
1)
Repblica Federal y, como resultado, como se seala en el prrafo 8, la

quejarse
lneas de ruta de equidistancia en ambos extremos de un lado cncavo
o empotrar. Para poner en prctica estas ideas, la Repblica Federal
proporciona el mtodo de ((martimo que se constituy por la
)),
la lnea de base recta que une los extremos de la costa y a partir de

que llevara si las construcciones geomtricas necesarias.
16. Subsidiairemt: NT la Repblica Federal sostiene que, en el caso
donde, a diferencia de (i su tesis principal, el mtodo de la equidistancia
coinme sera considerado aplicable, la configuracin ue la costa alemana
del Mar del Norte constituye una circunstancia especial que justifique
como una desviacin de este mtodo en este caso.
17. En la presentacin de la tesis, la Federal e ~ RepubliQ subray
en reclamar una parte justa y equitativa de ninguna manera el pedido
Corte a decidir Ueqzlo y hotio, que, teniendo en cuenta el artculo 38,
p \.
del Estatuto,
prrafo 2 sera posible slo con el consentimiento de las Partes;
se considera que el principio de la participacin justa y equitativa
uno de los principios del derecho reconocidos gknraux que bajo la subseccin
1 c) del mismo artculo del Estatuto de la Corte tiene derecho a solicitar bajo
distributiva parte integral justicz de todos los sistemas jurdicos.
Parece, adems, que la aplicacin de la Repblica Federal, que
cules son las verdaderas razones, puerta, al menos en su presentacin en
una parte justa y equitativa del espacio en cuestin en lugar de una parte de
minerales u otros recursos naturales que podran estar all
encontrar qu mne ~ cordn no puede en ningn caso ser exactamente
determinado para rhoment. El Tribunal ha obtenido alguna informacin,
an incompleta, sobre esta ltima cuestin, pero no se ha encontrado
necesario insistir, ya que esto se refiere a la posible explotacin
los recursos de la plataforma continental ms de su delimitacin.
18. Por razones de conveniencia, lo mejor es examinar

El primer lugar: jes realizados en nombre de la Repblica Federal. la
Corte no los acepta, al menos en la forma que
pgina 40
Eso, Visto el idioma Ambos de los Arreglos particulares y
a consideraciones ms generales de la ley relacionadas con el rgimen de la
plataforma continental, la tarea de las TIC en el presente procedimiento concern Ese
a la delimitacin y no el prorrateo de las zonas afectadas,
Su divisin de oro en sectores convergentes. Delimitacin es un proceso whicli
Implica el establecimiento de los lmites de una zona ya, en principio,
perteneciente al Estado costero y no la determinacin de Noro ~ de
Este tipo de zona. Delimitacin de una manera equitativa es una cosa, pero no
La adjudicacin de la cosa sana hizo fue justa y equitativa participacin de un Anterio
zona no delimitada, sin embargo, incluso en varios casos los resultados pueden ser
identiques comparables, o de equilibrio.
19. significativa ms es el hecho de Que la doctrina de la justa y equitativa
Tabla Parece ser enteramente participacin en desacuerdo con lo que la Corte Enterpr
Tain, sin duda, es el ms fundamental de al1 las reglas en materia de
a la plataforma continental, consagrado en el artculo 2 del 1958 Ginebra
Convenciones,
Con- aunque bastante independiente de l, -a saber Que la derechos de la
Estado ribereo con respecto a la zona de la plataforma continental de la que deriva su
una extensin natural del territorio terrestre y en las TIC bajo el mar existen
fucto ipso y ab initio, en virtud de la soberana de las TIC sobre la tierra,
ycomo una extensin de la misma en un ejercicio de los derechos de soberana para los
de explorar la seabe ' y explotando naturalresources TIC. En pocas
existe aqu el ao t son inherentes a la derecha. Para el ejercicio de ella, sin especial le
palabras,
Proceso tiene que ser atravesado, ni tiene ningn-actos jurdicos especiales para ser
realizado. Su existencia puede ser declarado (y han hecho los Estados-Muchos
este) objetivo no tiene por qu ser constituida. Por otra parte, el derecho tiene
no depender de las TIC se ejerce. Hacerse eco de la lengua de la Ginebra
Convencin, es "exclusivo" en el sentido de que si el Estado ribereo
No elija a explorar o explotar las zonas de la plataforma perteneciente a la misma,
Que son las TIC propio asunto, pero nadie ms puede hacerlo sin las TIC express
est de acuerdo.
20. Que Sigue Tt-incluso en una situacin como la del Mar del Norte,
la nocin de reparto de una zona an no delimitada, considerada como una
conjunto (qui subyace a la doctrina de la participacin justa y equitativa), es
bastante ajeno a, e incompatible con el concepto bsico de la continental
derecho estante, selon qui el proceso de delimitacin
Esencialmente uno de trazar una lnea divisoria ya qui del entre zonas
Pertenecen a una o dems aparatos de los Estados afectados. La delimitacin Mismo
De hecho debe efectuarse de manera equitativa, el objetivo no puede-tener como objet
Adjudicacin de una parte equitativa, o parte de un hecho, como tal, al ajo -por
El concepto fundamental que se trate no admiti nada de estar all
indivisas de repartir. Evidentemente Cualquier discusin sobre lmites deben
Implican que hay un rea marginal o franja en disputa, a Qui Tanto
partes son excluyentes, por lo que cualquier delimitacin de lo qui No
Enteramente dejar en manos de una de las partes se dividir en la prctica Entre
em en algunas acciones, o funcionan como si se hubieran hecho Tal divisin.
pgina 41
se le dio. Teniendo en cuenta el texto del compromiso y considerablemente

disposiciones ms generales relativas al rgimen jurdico de la plataforma continental,
se considera que su tarea en este caso se refiere esencialmente a la delimitacin
cin y no a la distribucin de las zonas en cuestin o dividindola en
convergentes sectores. Delimitacin es una operacin que consiste en
determinar los lmites de un rea que ya se examinaron en principio 1'Etat
frente al mar y no a clfinir esta rea de nollo. Delimitar un camino
Justo es una ch.ose, pero es otra muy distinta atribuyen una participacin
justa y equitativa en una zona an no definido, a pesar de que la
resultado de las dos operaciones sera comparable en algunos casos, incluso
idnticos.
19. Lo que es ms importante es que la doctrina de la mano
justa y equitativa parece totalmente desconocimiento de la norma segn la cual es
sin lugar a dudas a la ms fundamental de todas Corte
la legislacin relativa a la plataforma continental y est consagrado
El artculo 2 de la Ginebra de 1958 Con.vention, aunque es todo
en realidad independiente: 1'Etat derechos ribereos en la zona
plataforma continental que constituye una prolongacin natural de su territorio
torio bajo el mar existe ipso facto y ab initio bajo la soberana
1'Etat de ese territorio y, por extensin, de esta soberana bajo la
forma de ejercer derechos de soberana para los fines de exploracin del lecho
Mar y explotacin de sus recursos naturales. II y un donde
derecho inherente. Poirit es necesario hacer ejercicio para seguir un proceso
especfica legal o realizar actos jurdicos especiales. su
no podrn establecer, como se ha hecho por muchos
Unidos, pero tiene que ser constituida. Por otra parte, este derecho
es independiente de su ejercicio real. Para utilizar el trmino de la
Convencin Genive, es c ~ Exclusivo) ~ en el sentido de que si el Estado ribereo
opta por no explorar o no use reas de la plataforma
continental debido a l, esto se refiere slo a l y nadie puede hacerlo
sin el consentimiento expreso
20. Tl se deduce que, incluso en la situacin del Mar del Norte, la idea
vista del reparto de un rea todava no considerada en su conjunto,
idea subyacente en la doctrina de la parte justa y equitativa es absolutamente
exterior y opuesta a la concepcin fundamental del sistema de bandejas
Continental, segn la cual el proceso de delimitacin es esencial
cialmente a dibujar la lnea u.ne entre las reas bajo ya
uno u otro de los Estados interesados. Ciertamente, la delimitacin
hacerse bastante, pero no puede tener como objetivo atribuir
bute parte justa o incluso slo una parte, para el diseo
fundamental en esta rea significa que no haya nada indivisa de
compartir. Tl es claro que una disputa sobre los lmites implica sario
AIA I1existenc: correo de un rea en disputa reclamada por el marginal
ambas partes y que cualquier delimitacin no atribuir plenamente esta
rea de una de las partes lleva en la prctica a compartir o para hacer tales
si no tenan compartir. Pero esto no quiere decir que no es la distribucin
pgina 42
Eso no significa que este propsito que se ha producido un reparto de-alguien

Anteriormente esa cosa consista en una integral, y menos an una participacin indivi
conjunto. * *
*
21. La Corte pasar ahora a las alegaciones formuladas en la instalacin de nombre
de Dinamarca y los Pases Bajos. Su carcter general ya ha
BEENS indica en los prrafos 13 y 14: la forma ms conveniente de
tratando con ellos ser sobre la base de la siguiente pregunta A saber,
El principio de equidistancia-especial circunstancia, una representante autorizado
Tory regla, O nos CON) de oro era .tltional El derecho internacional consuetudinario
base, de tal manera como para gobernar Cualquier delimitacin del Mar del Norte
zonas de la plataforma continental entre les Repblica Federal y los Reinos
de Dinamarca y el respectivement Pases Bajos? Otra forma y cortocircuito
La formulacin de la cuestin sera preguntarse si, en cualquier delimitacin
De estas reas, la Repblica Federal tiene la obligacin legal para aceptar
la aplicacin del principio Circunstancias equidistancia-especial.
22. enfoque particular que se refiere a la utilizacin, en la formulacin anterior
ciones, de los trminos "obligatoria" y "obligacin". Nunca ha sido-
Que dudaba mtodo de la equidistancia de la delimitacin es un muy conveniente
Uno de ellos, el uso de qui est Indicado en un nmero considerable de casos.
Se derivan su mtodo capaz de ser empleado en circuns Casi al1
posturas, por singulares los resultados podran ser a veces, y tiene la
Que la virtud de ser necesario, -si por ejemplo, las partes no pueden entrar en
negociaciones, cartgrafo -cualquier puede hacer facto rastros Dicho lmite
en los mapas apropiados y grficos, y los trazados por competente
Cartgrafos se AL1 para propsitos prcticos de acuerdo.
23. En resumen, probablemente sera cierto decir que ningn mtodo dems
Tiene la delimitacin de Sami combinacin de conveniencia prctica y
certeza de la aplicacin. Sin embargo, la tesis de factoring no bastan de s mismos
para convertir lo que es un mtodo en un estado de derecho, por lo que la aceptacin
de los resultados del uso obligatorio que el mtodo en casos AL1 en el qui
partes no resuelven otra cosa, o en el que "circunistances especiales"
no se puede demostrar que existe. Jurdicamente, si existe tal norma, se debe dibujar
icto fuerza legal al factorizar dems aparatos de la existencia de estas ventajas,
Pueden ser significativa, aunque. Se deberas ser notado aussi Que la contraparte
parte de este hallazgo no es menos vlida y ventajas prcticas Que le
de la equidistancia mtodo continuara existiendo si las TIC em-
pleo fuera obligatorio o no.
SIN EMBARGO 24. Sera ignorando las realidades adverbio si no es con partcula e
Que le mme el uso del tiempo de este mtodo, Medio razones dadas para el paciente
ragraph 8 mayora por encima y por razones que son mejor apreciados por
El Muchos referencia a mapas y diagramas proporcionados por las dos caras en
el curso
Que de lasposturas
aparecen actuaciones escritas
producir y orales,enpudiendo,
resultados la cara deenThenL
algunos
sercircunferencia
extra-
ordinario, poco natural o irrazonable. Bsicamente se trata de este hecho qui a-
pgina 43
algo que anteriormente era un todo, y mucho menos

algo indiviso.
21. La Corte pasa ahora a los argumentos presentados en nombre de la

Dinamarca y los Pases Bajos. Su general ya se ha indicado a
los prrafos 13 y 14; para facilitar el examen, que podamos de la
pregunta: el principio de equidistancia circunstancias-especiales con diferentes
titue que, en virtud de un acuerdo o por el derecho internacional consuetudinario,
una norma obligatoria para todos contincn- plataforma delimitacin
ta1 del Mar del Norte entre la Repblica Federal y de los reinos
Dinamarca y los Pases Bajos, respectivamente? En resumen, la Repblica Federal
Ella tiene la obligacin legal eral a aceptar la aplicacin en la materia
principio de equidistancia circunstancias-especial?
73. Los trminos de empleo dc Cabe sealar ohliguioirc y obligatiotl

en las frmulas anteriores. Nunca dudamos que el mtodo de
delimitacin basado en equidistancia es un mtodo extrmemeiit
prctica cuyo uso est indicado en UII gran nmero de casos.
Se puede utilizar en casi todas las circunstancias, por singular
como es a veces el r ~ isultat; que tiene la ventaja de que, si es necesario,
por ejemplo, si alguna razn impide que las partes para llevar a cabo
negociaciones, cualquier cartgrafo pueden dibujar una lnea en el mapa
equidistancia y, de hecho cartgrafos PZR y que las lneas dibujadas
Cualificado prcticamente coinciden.
73. En suma se lastre probablemente cierto que ningn otro mtodo de
Delimitacin la misma combinacin de las ventajas de conveniencia
la prctica y la certidumbre en la aplicacin. Sin embargo, no ata el Sufit
para transformar un mtodo en el derecho e hizo obligatoria
los acceptatioii sus resultados cada vez que las partes no tienen
acordado en otras disposiciones o la existencia de ~ (circunferencia
spcia1es posturas) s se pueden establecer. Legalmente, si una regla tlie
existir, su valor debe tener derecho a algo distinto de estos beneficios, si
importante ya que:;. Lo contrario no es cierto nloiiis: que I'applica-
cin del mtodo
prcticas siguen de la equidistancia
siendo los mismos.es obligatorio, sus avaiitages
24. Sin embargo, no tendra en cuenta rkalits Ies que ninguna nota
juntos, por las razones que se indique prrafo ajo 8 anteriormente
por encima y por otras razones que se muestran claramente si uno
En referencia a los mapas y dibujos proporcionados por muchas de las Partes
en las fases escrita y oral, el uso de este mtodo puede
en algunos casos puede dar lugar a resultados de la primera prima
anormal o no razonable. Es este hecho, fondailientalement, es decir a
extraordinaria,
pgina 44
derlies el presente procedimiento. Sobre el motivo Eso, sin embargo, puede ser esto,
los resultados nunca pueden ser desigual, porque el principio de la equidistancia
es por definicin un principio equitativo de delimitacin, implica un postulado
Es evidente que pide todo el asunto en cuestin.
25. La Corte pasa a la posicin legal con respecto a la misma distancia

mtodo de la distancia. La primera cuestin que debe considerarse es si el 1958
Convenio de Ginebra sobre la plataforma continental es vinculante para las Partes al1
en este caso, es decir, si, como sostienen Denniark y la
Pases Bajos, el uso de este mtodo es considerada obligatoria para el presente
delimitaciones en virtud de la disposicin delimitaciones (artculo 6) Por
instrumento, selon los requisitos establecidos en el mismo. Claramente, si este
eso
es as, thsn las disposiciones de la Convencin prevalecer en la relacin
Entre les Partes, y prevalecen hara con cualquier normativa de Tener una
ms carcter general o derivado de otra fuente crticas. Sobre esa base
La respuesta de la Corte a las preguntas que le sean formuladas por los acuerdos espec
Sera necesariamente tener el efecto de que entre les Partes en virtud de la
dispuesto en el Convenio representadas las normas aplicables de la ley que
es decir constituido la ley para las partes, y su tarea restante nico
Sera interpretar estas disposiciones, en la medida en que su significado era
oro en disputa que pareca ser incierto, y aplicar a la em particular,
Las circunstancias lares implicados.
26. Las disposiciones relebant del artculo 6 de la Convencin de
el Ginebra,
prrafo 2 del qui Dinamarca y los Pases Bajos no slo para contender
ser aplicables, como norma convencional, el objetivo aussi para representar a la acepta
norma internacional general de la ley sobre el tema de la plataforma continental
delimitacin. tal como existe indpendamment del Conveiltion, dicen lo siguiente:
"1. Cuando la plataforma continental Sami es adyacente al territorio
de dos o ms Estados cuyas costas estn enfrente de la otra, la
divisoria de la plataforma continental perteneciente a esos Estados
`Se determinar por em acuerdo entre. En la falta de
Acuerdo, a menos Crticas y otra delimitacin se justifica por especiales
Circunstancias, el lmite es la lnea media, cada punto de qui
sean equidistantes de los puntos ms prximos de las lneas de base 'de qui
la anchura del mar territorial de cada Estado se mide.
2. Cuando la plataforma continental Sami es adyacente al territorio
de dos Estados adyacentes, el lmite de la plataforma continental `deber
Se determinar por em acuerdo entre. En la falta de acuerdo
cin, ya menos que Crticas otra delimitacin se justifica por circuns especial
posturas, el lmite `se determinar por aplicacin de la
principio de la equidistancia desde el punto ms cercano 'de las lneas de base
qui de la anchura del mar territorial de cada Estado es MEASURE
Sured ".
pgina 45
el origen del presente procedimiento. Decir que de alguna manera resultados

nunca puede ser injusta porque quidistaiice es de-
terminar un principio de los rendimientos de delimitacin equitativas, obviamente,
una peticin de principio.
25. El Tribunal considerar ahora cul es la situacin jurdica

En relacin con el mtodo de la equidistancia. Se debe examinar en primer lugar
si el Convenio de Ginebra de 1958 en la plataforma continental une a todos
Partes en el caso, es decir, si, como Dinamarca y
Pases Bajos sostienen, el artculo 6 de la Convencin sobre la diimi-
tacin hace que la aplicacin de la equidistancia obligatorio eli
Aqu, en la conditio ~ es que proporciona. Si ese fuera el caso, las
de la Convencin gobernar claramente la relacin entre lrties P ~
disposiciones
y prevalecen sobre cualquier regla de carcter ms general o descubierto
Lant de otra fuente. Para la pregunta planteada en el Acuerdo, el Tribunal
licessairement debe entonces cumplir con las disposiciones pertinentes del
la Convencin son las normas de derecho aplicables entre las Partes,
es decir, son el derecho de las partes, y all
se acaba de interpretar estas disposiciones, en las que su inesurc
contesttf se sentira o parecer incierto, y aplicarlas a los hechos de
la especie.
26. Las disposiciones pertinentes del artculo 6 de la Convencin
Ginebra, prrafo 2, como Dinamarca y los Pases Bajos, hacer
no slo sera aplicable como norma convencional, pero
representarn en su corisacre regla de derecho internacional general
DEI ~ neation de la plataforma continental, con independencia de
la Convencin. lea como sigue:
(( 1. Cuando una misma plataforma continental es adyacente a
dos territorios o ms Estados cuyas costas son opuestas, la deli-
neation de la plataforma continental entre ellos se determina por
acuerdo entre ellos. A falta de acuerdo, y salvo que las circunstancias
posturas especiales que justifiquen otra frontera, se
est constituido por la lnea media cada punto es equidistante
tantes de los puntos ms prximos de las lneas de base h desde el
medir la anchura del mar territorial de cada uno dc estos estados.
cual
2. Cuando una misma plataforma continental es adyacente a
territorios de dos Estados adyacentes, delimitacin de la plataforma
Continental se determina por acuerdo entre ellos. Un defecto
de acuerdo, y que a menos que circunstancias especiales que
otra frontera,
justifiquen uneeste ltimo se consigue mediante la aplicacin del principio
I'quidistai de ~ la de los puntos ms prximos de las lneas de base
a partir del cual se mide la anchura del mar territorial
cada uno de estos estados. n
pgina 46
La Convencin recibi 46 firmas y, hasta a la fecha, no han sido--

39 ratificaciones o adhesiones. Entr en vigor es el 10 de junio de 1964 TIENE
recibi el 22 ratificaciones o adhesiones necesarias para tal fin
(Artculo 1 l), y El lo tanto estaba en el poder en el momento cuando las distintas
delimitacin de los lmites de la plataforma continental ha descrito anteriormente (ap
Los grficos 1 y 5) a la UE le lieu entre les partes. Pero, en virtud de lo
disposiciones de la Convencin, que est en vigor, para cada Estado individual slo
formal
en la medida en que, de haberlo firmado dans le plazo previsto a tal
propsito, TIENE aussi Ese Estado posteriormente ratificado; o, al no haber firmado
Dentro de dicho plazo, posteriormente se haya adherido a la Convencin.
Dinamarca y los Pases Bajos, han firmado y ratificado el Convenio de la
cin, y son partes a la misma, la forma desde el 10 de junio de 1964, ya que el listn
20 de marzo de 1966. La Repblica Federal fue uno de los firmantes de la
Convenio ratificado
27. Es admis en lasnunca ha meta,nombre
instalaciones y no es de
porDinamarca
lo tanto una de las
y los partes.
Pases Bajos en eso
Las circunstancias tesis de la Convencin no puede, como tal, vinculante para el
Repblica Federal, en el sentido de la Repblica Ser contractualmente
obligarse por l. Propsito Que es coiitended Convencin de la, o el rgimen de
la Convencin, y en particular del artculo 6, se ha convertido unin 011
la Repblica Federal de comentarios de otra manera, -a saber Debido a que, mediante
declaraciones y proclamas pblicas, y en dems aspectos, la Repblica
Ha asumido unilateralmente las obligaciones de la Convencin; tiene oro
Manifestada la aceptacin de las TIC del sistema convencional; TIENE reconnu oro
Siendo generalmente como aplicable a la delimitacin de la plataforma continental
reas. LT terminado el juego aussi Que la suggr Repblica Federal haba mantenid
En s como por lo Suponiendo, aceptando el oro Reconociendo, en tal una manera co
debido a los dems Estados y, en particular Dinamarca y los Pases Bajos,
que depender de la actitud tomada por ASI.
28. En cuanto a las alegaciones de contencin, es evidente que slo se tiene muy de
Por supuesto muy consistente de conducta sobre la mano de un Estado en la situacin
de la Repblica Federal podra justificar la Corte en la defensa de ellos; y,
si esto hubiera existido, es decir, si no hubiera terminado el juego una intencin real d
la aceptacin manifiesto o reconocimiento de la aplicabilidad de la Convencin
rgimen de entonces cional hay que preguntarse por qu fue que la Repblica Federa
No dar el paso de Dar obvio para esta frase por la disposicin
simplemente ratificar la Convencin. En principio, cuando un nmero de Estados,
Incluido aquel cuya conduite se invoca, y aquellos que lo invoque
-han elaborado un convenio que establezca una buena especficamente para un espec
Mtodo qui por la intencin de suscribir por el rgimen de la
convencin es que se manifieste A saber, mediante la realizacin de alguna
Formas prescritas (ratificacin, adhesin), que no debe ser ligera
Eso qui Estado se presume que no ha llevado a cabo el Formalidades de tesis, aunque
a veces AL1 totalmente fiables y con derecho a hacerlo, sin embargo, de alguna mane
Se convierte en obligado Comentarios otra manera. De hecho, si no adverbio frasal u
propsito obligacin de los derechos, -si, es decir, a qui Estado, aunque con derecho
pgina 47
La Convencin fue firmada por cuarenta y seis estados y recibi hasta la fecha
treinta y nueve ratificaciones o adhesiones. Que entr en vigor el 10 de junio
En 1964, despus de haber obtenido los veintids ratificaciones o adhesiones necesarias
de
(Seccin 1 1); era, por tanto, en vigor cuando las Partes han llevado a cabo
los diversos lmites de la plataforma continental de OP
1 yvigor
en 5 de arriba.
paraSinunembargo,
Estadodeslo si este
acuerdo ltimo,
con las despus
disposiciones de iniciar
formales sesin es
de la Convencin
horario, ratificado o sin haber firmado el tiempo,
u1trieuremc adherido; nt. Dinamarca y los Pases Bajos han firmado y ratificado
la Convencin y son partes desde junio 10 de 1964 y 20 en 1966 Inars
respectivamente. La Repblica Federal ha firmado la Convencin, pero
Nunca ratificado y por lo tanto no es parte.
27. El Danemarlc y LCS Holanda admitir que en estas condiciones

la Convencin en s mismo no puede ser vinculante para la Re-
pblica federal, que es decir el contrato vinculante A-. argumentan
la Convencin, o el rgimen de la Convencin y el artculo 6 pb
en particular es nannioins ser obligatorias para la Repblica Federal
de otro modo: notainment debido a su comportamiento,
declaraciones pblicas y proclamas, la Repblica Federal
tena asumido unilateralmente las obligaciones de la Convencin, o
indica su aceptacin del sistema de tratados, o reconocido
gniiralement rgiine como aplicable a la delimitacin de
p! Castel continental. Tambin se ha argumentado que la Repblica Federal
se presenta como asumiendo las obligati'ons de la Convencin, como se
aceptar el sistema de tratado o de la aplicacin como recorinaissant
bilidad de este rgiine, de manera que habra trado otros estados, en parti-
larmente Dinamarca y los Pases Bajos, que se basan en esta actitud.
38. Est claro QUC la Corte estara justificada a aceptar este tipo de tesis
que en el caso en el que el comportamiento de la Repblica Federal han sido
absolutamente claro y coherente; e incluso en este caso, es decir,
si realmente tena la intencin de mostrar que acepta el
rgiine convencional o reconocer la aplicabilidad, debemos
deinander razn por la Repblica Federal no ha tomado las medidas
que se necesitaba, a saber iexprimer su voluntad mediante la ratificacin pura y simplem
Ment la Convencin. En principio, cuando varios estados, incluyendo
cuyo comportamiento se invoca y que se llaman, entr en una
convenciones donde se especifica que la intencin de obligarse por el
convencional
rgimen de con- debe manifestar un n-ianire determinado, es decir,
por el desempeo de ciertas formalidades prescritas (ratificacin,
de miembros), no se puede suponer a la ligera que un estado no tiene
realizados estos trmites, mientras se encontraba en todo momento y poder
derecho a hacerlo, sin embargo, est unido de otra manera. En efecto.
si se tratara de derechos, no obligaciones, en otras palabras, si
Estado trat de reclamar derechos en virtud de un acuerdo para
pgina 48
para hacerlo, no ha ratificado el oro se haba adherido intentado reclamar derechos e
la convencin, sobre la base de la voluntad declarada en obligarse por l,
o de conducta evidenciando aceptacin del rgimen convencional, sera
Que simplemente se les diga, no habindose vuelto una parte en el acuerdo se
No poda Cualquier derecho peticiones de atencin que hasta el profeso y la volunta
la aceptacin HAD terminado el juego que se manifiesta en la forma prescrita.
29. Un punto ms superior no basta para concluir, el objetivo de ce jour une rester
si la Repblica Federal ha ratificado la Convencin de Ginebra, que se
Podra ENTRADO-tener-y, si Ratificado ahora, para entrar en un libro-
pudo
El artculo 6, en virtud de la facultad para hacerlo conferida por el artculo
Convencin.
12 de la Esta facultad permanecera, cualquiera que sea la conduite anterior
de la Repblica Federal podra colmena beeil qui-un hecho, al menos, se suma a
Las dificultades que surgen por la contencin de Dinamarca y los Pases Bajos.
30. Teniendo en cuenta consideraciones de principio tesis, que parece

Que la Corte slo la existencia de una situacin de impedimento podra ser suficient
para dar cuerpo a esta afirmacin, -es decir, si la Repblica Federal
ahora estuviera facultado para negar la aplicabilidad de la conveiltional
rgimen, en razn de conduite pasado, declaraciones, etc., no slo qui
Consistentemente con claridad y dio muestra de la aceptacin de ese plan, el objetiv
Causado Dinamarca o los Pases Bajos, una en la dependencia Tal conduite, en detr
mentalmente para cambiar la posicin o sufrir algn perjuicio. De esto no hay
No hay evidencia alguna en el presente caso.
31. Las circunstancias ln tesis parece que poco a la Corte que USEF ~
Sera propsito servido por pasar revista y someter a la detallada
escrutinio a los diferentes actos invocados por Dinamarca y los Pases Bajos han
Siendo indicativo de la aceptacin del plan de la Repblica Federal de
Artculo 6; -por ejemplo para que en la Conferencia de Ginebra de la Federal
Repblica no tomaron objecin formal con el artculo 6 y, finalmente,
firmado el Convenio sin reserva, toda revisin que entran en relacin con
Dicha disposicin; Que por la intencin Indicar las TIC una vez para ratificar el
Convencin: que en declaraciones pblicas concernant TIC TIC continental
derechos sobre la plataforma que pareca confiar, o al menos citadas, algunas dispos
de la Convencin de Ginebra. En este ltimo respecto, una buena oferta ha sido-
hecho del Acta sello firmado en Bonn el 4 de agosto 1964 Entre
las delegaciones entonces Negociacin de la Repblica Federal y la Bajos
tierras. Este objetivo minutos dej claro WLIAT que la Repblica Federal
Estaba buscando era una divisin de acuerdo, en lugar de una delimitacin de la
El centro de Mar del Norte zonas de la plataforma continental, y el hecho de referei
El artculo 6 fue especficamente a la primera frase de los prrafos 1 y 2
Ese
del artculo, qui Exclusivamente habla de delimitacin por acuerdo y
no en al1 del uso de la metliod equidistancia.
32. En el resultado se parece a la corte que ninguno de los elemeiits
Se invoca es decisiva; Cada uno es negativo o no concluyente En ltima instancia; s
capaz de variar las interpretaciones o explicaciones. Sera Uno
pgina 49
que habra ratificado ni aun cuando la participacin

autorizado para hacerlo, y se quej de ello, ha proclamado su deseo
que quedar vinculado por el acuerdo o expresado por su comportamiento
aceptacin de rginie convencional, que simplemente le respondi,
No tienen fiesta convertido a la Convencin no puede reclamar ningn
derecho a ese ttulo hasta que haya expresado su voluntad o la aceptacin
en la forma prescrita.
29. Otro punto que no es en s mismo decisivo, se va a levantar: si
la Repblica Federal ratific la Convencin de Ginebra, que lo hara
capaz de hacer una reserva en relacin con el artculo 6, en el ejercicio de la
que ofrece el artculo 12 y todava podra hacerlo hoy si
opcin
ratificar la Convencin. Esta posibilidad subsisten de forma independiente
comportenient negar la anterior de la Repblica Federal, que
se suma a clifficults planteada por Dinamarca y tesis
PAV Pases Bajos.
2 ~ En igard i estas consideraciones de poltica, la opinin de la Corte
30.
slo la existencia de una situacin de impedimento podra apoyar esta tesis :
si el Rkpublique Federal ya no puede desafiar I'applica-
bilidad del sistema de tratados, debido a la conducta, declaracin
ciones, etc., que no slo se ha reflejado en una clara y
la aceptacin constante del rgimen, pero tambin haba causado
Dinamarca y los Pases Bajos, sobre la base de esta actitud para cambiar
su posicin para su perjuicio o de sufrir algn perjuicio. nada
indica que esto es as en este caso.
3 1. En estas circunstancias, no parece muy til para que la Corte considere
detalla los diferentes actos de la Repblica Federal, que la Dinamarca
Marcos y los Pases Bajos, se traducen aceptacin del sistema del artculo 6:
y en la conferencia de Ginebra, que no se opona a la objecin
formales para el artculo 6 y que finalmente ha firmado el Convenio sin
reserva en el respeto de dicho artculo; anunci en algn momento
su intencin de ratificar la Convencin; en declaraciones pblicas
en relacin con sus derechos sobre la plataforma continental, que pareca estar basado en
ciertas disposiciones de la Convencin o se ha citado en cualquier caso.
En este argumento conexin fue tomada de la memoria comn firmado en
4 de agosto de 1964 por las delegaciones de arte de la Repblica Federal y la Bajos
Bonn
Baja durante ngociiations entre los dos pases. Sin embargo, el texto hace bien
que la Repblica Federal buscaba un acuerdo sobre el intercambio
en lugar de una demarcacin de las reas centrales de la plataforma continental
el mar del Norte y su mencin del artculo 6 se refiere expresamente
En la primera frase de los prrafos 1 y 2 de este artculo, que con-
identifica nicamente delimitacin por acuerdo y no el empleo
la I'iSquidistance mtodo.
32. En resumen, parece que la Corte de que ninguno de los hechos alegados
no es determinante; todos son en ltima instancia cuenta negativos o no concluyentes
todos se prestan a interpretaciones o explicaciones variaban. Otra cosa
pgina 50
que hay que deducir de las declaraciones de la Repblica Federal de admisin ao

Al aceptar el concepto fundamental de los derechos de los Estados ribereos con resp
la plataforma continental: Sera Comentarios otra cuestin que ver en este ao
la aceptacin de las reglas de delimitacin figuran en la Convencin.
Las declaraciones de la Repblica Federal, tomadas en conjunto, podra
En la mayora de justificar la opinin de que, para empezar, y antes de llegar a estar c
consciente de lo que los efectos probables en el Mar del Norte sera, la Federal
No fue especficamente Repblica opone al principio de equidistancia como
consagrado en el artculo 6 de la Convencin. Slo a partir de un objetivo negativo
Como este hallazgo, que sin duda no sera factible establecer la
Que la inferencia positivos la Repblica Federal, aunque no es parte en el
Convencin haba aceptado el sistema del artculo 6 de forma vinculante
Sobre s misma.
33. Los peligros de la doctrina aqu avanzaron por Dinamarca y la
Pases Bajos, si se ha de dar aplicacin general en la Internacional
campo de la ley, ni necesitan, haciendo hincapi. Por otra parte, en el presente caso, cu
Sera inferencia tiempo inmediatamente ser anulado por el hecho de que, tan pronto co
delimitaciones concretas del Mar del Norte zonas de la plataforma continental comenz
el llevado a cabo, la Repblica Federal, como se describi anteriormente (prrafos 9 y
12), a la vez la posicin reservada con respecto a las TIC Esas delimitaciones qui
(En base a un solo ao equidistancia Efectuado) podra ser perjudicial para la delimita
TIC propias reas de la plataforma continental.
34. Dado que, en consecuencia, las consideraciones que anteceden deben liderar el
Corte considerara que el artculo 6 de la Convencin de Ginebra no es, como tal,
aplicable a las delimitaciones que intervienen en el presente procedimiento,
No resulte necesaria para que entre en algunas cuestiones relativas a la
se
interpretacin o aplicacin de la disposicin de lo que de otro modo
Surgir. Una deberas ser inentioned SIN EMBARGO deriva, a saber lo que es el relaci
Entre les enviar requisito del artculo 6 para la delimitacin de comn acuerdo,
y los requisitos relativos a la equidistancia y circunstancias especiales
Que han de aplicarse en "la falta de" acuerdo de este tipo, -es decir, en el
falta de acuerdo al respecto, existe una presuncin Que le
Entre lmite de la plataforma continental de los dos Estados adyacentes Consiste
automticamente la lnea de equidistancia ao, las negociaciones deben -o para el ao
Demostrar lmite acordado finalmente abortada antes de la aceptacin de
ary dibujado sobre una base de equidistancia se convierte en obligatoria en trminos d
un obligados-
Artculo 6, si no existen circunstancias especiales?
35. Sin tratar de resolver este problema, la determinacin de
qui no es necesario para los fines del presente caso, la Corte
llama la atencin sobre el hecho de Que la delimitacin de la lnea EF, como se muestr
en el Mapa 3, qui fue efectuada por Dinamarca y los Pases Bajos en virtud de
el acuerdo de 31 de marzo 1966 ya se ha mencionado (apartados 5 y 91,
qui a la Repblica Federal no es parte, debe haber sido sobre la base de
pgina 51
se deducir los estados de la Repblica Federal admiti

la concepcin fundamental de la lnea de costa 1'Etat humana en el set
continental; Otra cosa es ver una aceptacin de las reglas de la entrega
mitation en virtud del Convenio. En conjunto, la
declaraciones del Jkpublique federal a lo sumo
piensan que al principio, antes de ser plenamente consciente de los efectos pro-
probablemente el principio de la equidistancia en el caso del Mar del Norte,
Repblica Federal no se opone especficamente al principio
comunicado al artculo 6 de la Convencin. O un reconocimiento de un
Tambin perrnet negativos desde luego no llegar a la conclusin positiva
carcter
que, sin ser parte de la Convencin, la Repblica Federal tena
aceptado el rgimen del artculo 6 con el fin de obligar.
33. Es en Huelga destacar los peligros que la presente
tesis y con el apoyo de Dinamarca y Holanda si fuera l
dar una ley internacional general. Adems, en el
este caso, esa conclusin es negada inmediatamente por el
que tan pronto effectukes el primer lmite de la plataforma continental
el Mar del Norte, la Repblica fidrale tiene, como hemos visto con
1'2 prrafos 9 y superior, se reserv su posicin con respecto a las parcelas
que, basndose en I'qiiidistance, podra perjudicar ii delimitacin de su
propia zona de la plataforma continental.
34. Las consideraciones pri-rendimientos conduce necesariamente al

Corte a la conclusin de que el artculo 6 de la Convencin de Ginebra no es
aplicable como tal a las delimitaciones involucrados en el caso; se convierte
As superAu para hacer frente a ciertos problemas de interpretacin o AP-
aplicacin que pudiera surgir si fuera de otra manera. Uno puede, sin embargo,
menos mencionar uno, para que la relacin entre la prescripcin
El artculo 6 relativo a la delimitacin por acuerdo y recetas
relativa a equidistancia y especiales circunstancias que se aplican
cables ((a falta de acuerdo existe una presuncin de que,
)):
en ausencia de un acuerdo sobre la cuestin, todo tipo de t delimitacin

Continental entre dos
en la equidistancia, Estados
o las vecinos sesobre
negociaciones establece automticamente
los lmites que le compete tener
han fracasado definitivamente para la aceptacin de la delimitacin
basado en la equidistancia se convierte en obligatoria en virtud del artculo 6
si no hay circunstancias especiales?
35. Sin esta determinacin, que no es necesario
a los efectos del presente caso, la Corte hizo hincapi en que la delimitacin
realizado por Dinamarca y los Pases Bajos siguiendo la lnea EF
Mapa 3, en el marco del acuerdo de 31 de marzo de 1966 a la que la
Federal no era parte (vanse los prrafos 5 y 9 anteriores), debe tener
Repblica
tcitamente se basaba en la idea de que, puesto que no se haba acordado
pgina 52
el supuesto tcito de que, sin acuerdo para las viejas glorias Contrariamente HAVING
atteint en las negociaciones entre les Repblica Federal y Dinamarca
respectivement y los Pases Bajos (prrafo 7), la entre lmites
las zonas de la plataforma continental de la Repblica y de l'autre Esos dos
los pases deben ser considerados como una equidistancia uno; -o en palabras dems
la delimitacin de la lnea EF, y su validez erga ornrzes incluido
la Repblica Federal, sostenida por Dinamarca y los Pases Bajos,
presuposiciones Tanto la delimitacin y el ao de validez es equidistante
base, de las lneas de BE y DE en el Mapa 3, considerado por Dinamarca y
los Pases Bajos para representar los lmites Entre Su continental
Esas reas y de la plataforma de la Repblica Federal.
36. Siricio, no obstante, el artculo 6 de la Convencin de Ginebra proporciona slo
para la delimitacin entre los Estados "adyacente", Dinamarca y el qui
Es evidente que los Pases Bajos no son, o entre "opuesto" Unidos qui, PESE
Sugerencias en sentido contrario, el tribunal considere que pueden no estar Igualment
delimitacin de la lnea EF en el mapa 3 no pudo encontrar en el cuadro
validez en el artculo
de Cualquier TIC 6, el suministro, incluso si eso fuera oponible a la Federal
Repblica. La validez de esta delimitacin debe buscarse en el tanto
Alguna otra fuente de derecho. lt es una afirmacin de la mano de Dinamarca y el
PASES BAJOS que hay, de hecho, existen tales crticas otra fuente, mobiliario
Esa regla era no slo valida este particular, la delimitacin, demarcacin al1 meta
ciones efectuadas base equidistancia de un ao, Carreras -y delimitacin Exigir
Sobre esa base la MENOS QUE el otherwiseagree Estados interesados, y si
o no la Convencin de Ginebra es aplicable. Esta afirmacin debe ahora
ser examinado.
37. Se mantiene por Dinamarca y los Pases Bajos Que la Federal
Repblica, sea cual sea la posicin de las TIC puede estar en relacin con el Con- Gin
Convencin, considerado como tal, es en todo caso obligado a aceptar la delimitacin
un solo base anual Circunstancias equidistancia-especial, ya que el uso de este
mtodo no est en la clase de un convencional mero propsito es obligacin,
oro ahora debe ser incluidos en el supuesto, una regla que se parte del
1AW de General Internacional; -y, como dems normativa de general o Custom-
corpus
ary derecho internacional es vinculante para la Repblica Federal de forma automtic
Todas y cada una de asentimiento indpendamment especfica, directa o indirecta, da
listn. Este argumento tiene tanto un derecho positivo y una ms fundamentalista
la apariencia. Como cuestin de derecho positivo, que se basa en el
materia por los organismos
trabajo realizado en este jurdicos internacionales, en prctica de los Estados y en e
Atribuido a la propia Convencin, siendo que la reivindicacin tesis -la
diversos, han sido-factorizacin de oro de forma acumulativa en Evidencia de la creat
opitrio juris SIVR necessitatis, requisito para la formacin de nuevas
El derecho
reglas de internacional consuetudinario. En ictos aspecto fundamentalista, la vista p
hacia adelante deriva de lo que podra llamarse caducada la ley natural de la con-
pgina 53
de lo contrario durante las negociaciones de la Repblica Federal con Dinamarca

marca y los Pases Bajos (vase el prrafo 7), la delimitacin
la plataforma continental entre la Repblica Federal y los otros dos
los pases deben basarse en la equidistancia; en otras palabras, la delimitacin
la lnea EF y validez en el respeto de todos, incluyendo la Repblica
Federal, atribuido por Dinamarca y Holanda presuponen
en tanto el enrutamiento y la validez, en funcin de las lneas de equidistancia
BE y DE tarjeta 3, considerado por Dinamarca y los Pases Bajos
como representante de los lmites entre sus reas de plataforma continental
y el de la Repblica Federal.
36. Por otra parte, el artculo 6 de la Convencin de Ginebra se refiere
Slo a la delimitacin entre los Estados ((vecina)) - que no es
Ue claramente no es el caso de Dinamarca y los Pases Bajos - o entre
Unidos ((est haciendo realidad:
el cual, en
DD - opinin de la Corte, no lo hace
aplicable en ambos pases, aunque se ha avanzado en sentido contrario; la
mitation materializada por la lnea EF en el Mapa 3 no puede, por tanto, de
deli-
de ninguna manera se justifica por el artculo 6, aunque fuese exigible en
la Repblica Federal. Esta delimitacin debe tomar su validez
otra fuente de correo correcta. Una de las principales tesis de Dinamarca y
los Pases
exuda una Bajos es que
regla que no es una
justifique fuente adicional
la delimitacin de se
de que la ley,
tratedonde
y de cualquier
otra delimitacin segn la equidistancia, e incluso imponer esta
mtodo que , a menos que los Estados interesados acuerden otra, y
por qu el Conventi.on Ginebra es o no es aplicable. que cori-
Ahora viene de correo: o examinar esta tesis.
37. Dinamarca y los Pases Bajos sostienen que, cualquiera que sea su
ubicacin en relacin con la Convencin de Ginebra, como tal,
Repblica Federal es en modo alguno obligado a aceptar el mtodo
circunstancias equidistancia-especial en la delimitacin porque si
No se requiere el uso de este mtodo para ttulo convencional, seal
- O ahora debe ser considerado como - una regla
derecho internacional general, as como otras leyes
general o consuetudinario internacional vinculante en la Repblica Federal automtica
camente y de forma independiente de cualquier consentimiento directo o especial
indirecta. Esta tesis presenta dos aspectos, uno derecho positivo, la otra
fondamentalistcc ms. En cuanto al derecho positivo, que se basa
en la labor de los rganos jurdicos internacionales sobre la prctica
Unidos y I'efret atribuirse a la propia Convencin de Ginebra:
todos estos factores dan fe o generan opinio juris siile
necessitatis indisperisable a la formacin de nuevas normas de derecho
Costumbre internacional. Bajo su aspecto fundamentalista, PhD
plantea la cuestin de lo que podramos llamar el derecho natural del t
pgina 54
plataforma continental, en el sentido Que principio de equidistancia la es visto como

plazo necesario en el campo de la delimitacin de la doctrina aceptada
de la pertenencia exclusiva de la plataforma continental al cercano
Estado costero, y como el lo tanto Tener un a priori carcter de por as
inevitabilidad
decirlo jurdica.
38. La Corte estima necesario examinar este aspecto listn, tanto, porque
que es el ms fundamental, y era tan present en las instalaciones nombre de Dinama
y los Pases Bajos-El, como algo que rige toda la caja. y
Debido a que, si est bien Que principio de equidistancia La es, como se puntualiz
podra, en el transcurso de la argumerit, debe considerarse como inherente a la totalid
concepto bsico de derechos sobre la plataforma continental, la equidistancia Entonc
Instituto de las pruebas positivas selon la ley regla tambin. En Comentarios otra par
si deberas equidistancia no posee ninguna un priori carcter de
la inherencia,
necesidad o no ocurrir esto en bar Cualquier TIC haviiig convertido en una norma
la ley tivo a travs de influencias tales como tliose de la Convencin de Ginebra y
prctica de los Estados, -y ese lado de la cuestin permanecera para ms tarde
examen.
39. El un a priori comienza a partir del argumento posicin descrita

el en
grfico 19, qui selon el derecho del Estado ribereo para con- ictos
el prrafo
reas de plataforma continental se basa en la soberana de las TIC sobre el dominio d
qui rea de la plataforma es la prolongacin natural en y bajo el mar.
A partir de esta nocin de pertenencia se deriva la vista qui, como ha al-
terminado el juego listo indicado, la Corte permiti, Que la de los derechos del Estad
existir fucto ipso y ah itzitio sin tratar por ello de tener que
hacer un buen un reclamo a las zonas afectadas, o de cualquier reparto de
la plataforma continental Entre los diferentes Estados. Comentarios Este fue una de l
la Corte consider que proceda rechazar la solicitud de la Repblica Federal (en el
forma particular qui lo tom) que se concede una "justa y equitativa participacin"
reas involucradas de la plataforma en el presente procedimiento. Dinamarca y el
Pases Bajos, por su parte, reclamar Que le prueba de pertenencia debe ser
"Proximidad" o ms exactamente "Ms cerca de proximidad": Las partes de al1
Siendo considerada como la plataforma accesoria a un Estado ribereo especial
qui son (pero slo si son) ms cerca de l de lo que son a cualquier artculo
en la costa de otro Estado crticas. De ah que la delimitacin se har por medio de un
Mtodo qui dejar a cada uno de los Estados interesados Los al1
Que las reas ms cercanas son 'a las TIC propia costa. Slo una lnea dibujada en la
principios harn esto. El tanto, se afirma, solamente Dicha lnea puede ser
vlido (a menos que las Partes para reasoiis de sus propias opiniones, Certificados ot
Debido a que slo Dicha lnea puede ser compatible con continental bsico ASI
doctrina estante.
40. Este punto de vista claramente tiene mucha fuerza; porque no puede haber ning
como una cuestin de topografa normal, la mayor parte de un Estado de Continental
pgina 55
Continental, en seris que el principio de equidistancia es una expresin

sion es necesario, en trminos de las fronteras, las doctrinas establecidas
segn la cual la plataforma continental exclusivamente dentro 1'Etat
contigua ribera y por lo tanto tienen a priori el carcter de alguna manera INE
luctable legalmente.
38. La Corte
damental examinar
y se pr'sent en primer
como lugarylalos
Dinamarca segunda. De hecho, es ms fundamental
Pases Bajos,
que vio un artculo que todo el asunto depende. Adems, si
Era cierto que 1'qu.idistance es, como hemos dicho en la audiencia, una
principio inherente en el diseo fundamental del rgimen jurdico de las
plataforma continental, sino que tambin debe ser la regla
de acuerdo con las crithes del derecho positivo. Sin embargo, si I'quidistarice tena
no en priori carcter necesario o inherente, que impedira
no tener convertido en una norma de derecho positivo por el efecto de los elementos
mentos tales como la Convencin de Ginebra o prctica de los Estados; lo
Por lo tanto, debe todava considerar este aspecto.
39. El argumento de carcter ED1 en los ingresos principales de un

enhallazgo
el prrafoya19: el derecho a 1'Etat frente al mar en su con- placa
continental se basa la soberana que ejerce sobre el territorio
incluyendo la plataforma continental es la prolongacin natural bajo el mar.
esta nocin de apego surge la idea, aceptada por la Corte como
ya hemos visto, derechos de las nias 1'Etat lnea de costa existe ipso facto y
initio sin que la validez de sus afirmaciones debe establecerse o
ab
sin la necesidad de proceder a una meseta de distribucin continua
tal que los Estados interesados. Esta es una de las razones por la Corte
se sinti obligado a rechazar la forma que se le dio a l, la demanda de
la Repblica Federal de gobernar un ([justa y equitativa participacin))
de las zonas de la plataforma continental involucrados. Dinamarca y los Pases Bajos
reclamar como a los que el criterio coincidente debe ser el "proximal
Comit "o ms exactamente" ms cercano)): consideran
que todas las partes de la plataforma continental ms cercano a un estado
Frente al agua determina que cualquier punto de la costa de otro Estado -
pero estas partes no solamente - califican para el Estado. en con-
dlimita.tion la secuencia debe llevarse a cabo mediante un mtodo que en el
cada Estado interesado, todas las reas que estn ms cerca de su
costa propia que cualquier otro. Slo una lnea trazada en el principio
equidistancia permite para lograrlo. Slo de este modo, se argumenta, por ejemplo una
lnea puede ser vlido, a menos que las partes elijan otra
por razones propias, solo porque es compatible con
la plataforma continental bsico.
40. Este argumento ciertamente tiene peso; no hay duda
que, en condiciones normales geogrficas, la mayora
pgina 56
zonas de la plataforma, de hecho, y sin la necesidad de delimitacin en
todo, para estar ms cerca de las TIC costas a ninguna dems. No poda ser as otro-
sabia: meta post hoc no se propter hoc, y esta posicin slo sirve de mayo
para ocultar el verdadero problema, whicli es si ello se deduce que cada accin de
Respecta a la zona m ~ ist ser colocado de esta manera, y que deberas ser tan
que se les prohibi que cualquier deberes de las acciones no estar colocados. El Tribunal
Tengamos en cuenta que no se sigue, ya sea desde la nocin de proximidad IT-
Docs
s, ms oro del concepto fundamental de la plataforma continental como
Al ser la prolongacin natural del dominio de una tierra concepto repetidamente
apelado a lo largo de las dos caras El cuadro bastante diferente, aunque no se
interpretado por ellos.
41. En cuanto a la nocin de proximidad, la idea de la proximidad absoluta

Desde luego, no est implcito en la terminologa ms bien vaga y general
empleado en la literatura sobre el tema, y en la mayora de las proclamas del Estado
y los convenios e instrumentos internacionales, tales como --Otros-trminos
"Cerca", "cerca de las costas TIC", "costa TIC off", "opuesto", "delante de
la costa "," en el entorno de "," vecinas de la costa "," adyacente a "
"Contigua", etc., -. Al1 de Ellos trminos de un carcter algo imprecisa
qui, aunque Transmitir razonablemente clara idea general, son capaces
de una fluidez considerable de significado. Para tomar lo que es quizs el ms
empleado con frecuencia de estos trminos, a saber, "adyacentes a", es evidente
Que de ninguna tramo de la imaginacin puede un punto en la plataforma continenta
Situado dicen cien millas, o incluso mucho menos, de una costa dado,
Considerado como "adyacente" a ella, o la costa-a-ninguna en absoluto, en el sentido
de adyacencia, el punto en cuestin, incluso si est ms cerca de alguien costa
dems que a cualquier. Esto sera an ms cierto-de localidades en las que, fsicamen
la plataforma continental comienza a fusionarse con las profundidades del ocano. Ig
bajura punto situado cerca del punto de encuentro de las costas de dos Estados
A menudo puede ser correctamente Se dice que es adyacente a las dos costas, que-a p
Puede ser fraccionario ms cerca de uno que el l'autre. De hecho, geo locales
A veces configuracin grfica mayo debido a que tienen un cerrador-fsica
la conexin con la costa a Qui no es en realidad ms cercana.
42. No parece haber ninguna consecuencia en la necesaria, y ciertamente ningn
Completa, de identidad entre les nociones de adyacencia y proximidad; y
Por lo tanto el tema de la qui partes de la plataforma continental "adyacentes
a "ribereos ms de una cada Estado dans le appurte-
miento del qui de ellas, en esta medida, sigue abierta, a no ser
Determinado eran exclusivamente funcin de la proximidad. Incluso si la proximidad
Se proporcionen una de las pruebas que se aplicarn y ao importante en la correcta
circunstancias, puede que no sea necesariamente la nica, ni en circunstancias AL1,
El ms apropiado. Por tanto, sera SCCM Que la nocin de Administracin
jacency, por lo que constantemente empleado en la doctrina de la plataforma continen
inicio, slo implica proximidad en un sentido general y no implica ningn
norma fundamental inherente o el efecto ltimo de los cuales sera
pgina 57
MESETA CONTINENTAL (OFF) 30

zonas de la plataforma continental perteneciente a un Estado se harn, e in-
dependiendo de cualquier delimitacin, ms cerca de la costa este
Estado que cualquier otro. Sera notable, pero post hoc es
paspropter IZOC y todo esto simplemente oscurece la verdadera pregunta:
Realmente cualquier parte del rea bajo un estado est ms cerca
Debera craneales
su costa que cualquier otro y no tiene de alguna manera un impedimento
para que parte de esta zona hace excepcin? En opinin de la Corte,
no necesariamente seguir ya sea desde el concepto de ~ m5me roximit. o la
plataforma continental ms bsico como
extensin natural de la percepcin territorio que se refiere a muchos
ci.s dos ocasiones a lo largo del procedimiento, pero con inter-
interpretaciones muy diffri: nt.
41. En cuanto a la nocin de proximidad, podemos decir que la idea
proximidad absoluta ciertamente no implcito en la expresin
loga ms bien vaga y general empleado en obras dedicadas
a la pregunta y en la mayora de estados de proclamaciones, convenciones
instrumentos internacionales y otros; nos vamos a encontrar trminos como
cerca, cerca de sus costas, apaga (en su frente la costa, frente a la costa,
en la proximidad de, adyacente a la costa, adyacente, contiguo, etc., que son
ms bien imprecisa y, mientras que da una idea general bastante
todos
claro, puede tener una forma muy difcil de localizar. Para tomar el ejemplo
el trmino adyacente, que es quizs la ms utilizada, es
Es evidente que, incluso con mucha imaginacin, un punto de meseta
Continental se encuentra en un centenar de millas de un lado particular o
beaucou ~ mucho menos no puede ser considerado como adiacent a este
incluso
costa o a cualquier otro lado en el sentido normal de la palabra a4acent,
de hecho estar ms cerca de una zona costera que otro. Esto es an ms
aunque
el caso de las zonas donde la propia plataforma continental comienza a hacer
hasta los grandes fondos. Del mismo modo, un punto ms prximo a la tierra, no
lejos de donde las costas de dos estados se encuentran, y pueden a menudo a
Como
solo atfjacent estar calificado para ambas costas, aunque un poco
cerca de uno que el otro. De hecho, la configuracin geogrfica
Local a veces puede dar una relacin ms estrecha con la parte fsica
que no es el ms cercano.
42. En consecuencia, no parece haber ninguna identidad necesaria, y en todo caso no
plena identidad entre las nociones de adyacencia y proximidad; en
En consecuencia, la QUT: stion de qu partes de la plataforma continental
((Adyacente a " una costa que bordea varios estados caen dentro de una o
el otro permanece abierta carta no puede ser resuelto por el nico cercano.
Si bien la proximidad puede ser uno de los criterios - y
criterio importante cuando las condiciones son las correctas - esto no es necesariamente
AIA itoujours la nica o la ms adecuada. Esto sugiere que la
nocin de adyacencia, por lo emplea constantemente acerca de la doctrina
plataforma continental y esto desde el principio, no implica que la estrecha
un sentido general, sin postular una regla fundamental o inherente que
el efecto en ltima instancia, prohibir en cualquier Estado ejerza, salvo por
pgina 58
Prohibir cualquier Estado (De otro modo que por convenio) de ejercer con-
los derechos de plataforma continental en el respeto de las zonas ms cerca de la cos
Estado.
43. ms fundamental que la nocin de proximidad parece ser el
Constantemente principio invocado por las Partes AL1-de lo natural
extensin o continuacin del territorio terrestre o dominio, o la tierra
soberana del Estado ribereo, en y debajo de la alta mar a travs del lecho
ictos de mar territorial qui est sous le soberana plena del Estado de ello.
Hay varias maneras de formular este principio, el objetivo bsico
idea deriva, es decir, de una extensin de algo que ya posee, que es lo mismo,
y es esta idea de qui est extensin, en opinin del Tribunal, determinar
socavacin. reas submarinas realmente no Pertenecen al Estado ribereo
porque-o-no slo porque estn cerca de l. Son cerca de l de
curso; No sera este propsito suficiente para otorgar el ttulo, al igual que, ac-
acuerdo con un principio bien establecido de la ley reconnu por las dos caras
en el presente caso, la mera proximidad confiere per se derecho al
Lo que le de
territorio confiere la Jurc ipso qui ttulo atribuye el derecho internacional a
la tierra.
Estado
la ribereo respecto de la plataforma TIC coiitinental, es el hecho de Que la sub
reas marinas en cuestin podr ser considerado para ser realmente parte del territori
Tory qui sobre el Estado ribereo ya tiene dominio, -en el sentido
Que, aunque cubierto de agua, son una continuacin o ampliacin
Eso cin del territorio, una extensin del mismo Ind der the-sea. A partir
Se siguesera
de esto, que cada vez que se han dado zona submarina no constituye una
La extensin ms natural, oro y natural del territorio terrestre de un costero
Estado, rea, a pesar de que pueden estar ms cerca de l de lo que es el territorio
Cualquiera de OTL-IER Estado, no puede considerarse como perteneciente a dicho E
o por lo menos caniiot Considerado ser as en la cara de una reclamacin que compit
Estado de cuyo territorio el rea del terreno submarino es para preocuparse
Considerado como una extensin natural, incluso si es menos cerca de ella.
44. En el presente caso, aunque ambas partes se bas en la prolongacin
principio y reconocidos como fundamentales, lo interpretaron muy di-
rente. Ambas interpretaciones parecen a la Corte que sea incorrecta. dental
marca y los Pases Bajos con APROBACIN extensin natural ms cercano
la proximidad de los mismos y argument que llama caducado por una lnea de equid
la Repblica Federal pareca pensar que implicaba la nocin de lo justo
y la participacin equitativa, aunque la conexin es claramente ms remoto. (The
Repblica Federal hizo sin embargo invocar Comentarios otra idea deriva, a saber, el
Proporcionalidad de la zona de la plataforma continental de un Estado a la longitud d
costa, qui-Obviamente, esto tiene una conexin ntima con el
principio de prolongacin, y ser considerado en las tic en su lugar.) Por lo que respe
equidistancia, que no puede ser APROBACIN Es evidente que con la nocin de los
la prolongacin o extensin, puesto que, como ya se ha terminado el juego ha declara
el uso del mtodo de la equidistancia hara con frecuencia porque las reas qui
8)
son la prolongacin natural o la extensin del territorio de un Estado
debe atribuirse a otras crticas, Cuando la configuracin de la costa de la malla
Hace que la lnea equidistante abren hacia afuera lateralmente a travs del tren de
pgina 59
cl'accord, sus derechos a la plataforma continental en ms reas

cerca de la costa de otro Estado que la suya.
43. Ms fundamental que la nocin de proximidad parece ser la primavera
principio de que las Partes han seguido para invocar la prolongacin natural o
la extensin del territorio o la soberana territorial 1'Etat
lnea de costa en alta mar. ms all del lecho del mar territorial que cae
la souvera.inet plcine clave de ese Estado. No son varias maneras para
iniilrr este principio pero la idea bsica, que una extensin de algunos
formar
algo que ya poss'de es el mismo y es esta idea de la extensin
es decisi \ -e segn el Tribunal. Esto no es realmente o no slo porque
qii'clles estn cerca de su territorio como sub-reas cubiertas niarines
~ I'LIII Estado ribereo. 'Estn cerca de hecho, pero esto no es lo suficientemente
para conferir un ttulo -no ms que la mera proximidad no es
en s mismo un ttulo para el dominio de la tierra, que es un principio de derecho
ituhli y admitidos RIIP Partes en este caso. De hecho, el ttulo de la derecha
internacional atribuye ipso jure al Estado ribereo sobre la plataforma
hicieron porque las reas submarinas que se trata pueden considerarse
continental
Ered realmente parte del territorio sobre el cual el Estado
Frente al agua ya tiene autoridad: se puede decir que, si bien re-
cubierta de agua, el'les son una extensin, un coiitinuatio ~ i, una
extensin del territorio bajo el mar. Como resultado, incluso si una subzona
Armada est ms cerca del territorio de un Estado que cualquier otro, es
ser considerado como parte de este Y: se trocea cuando est
No ilne extensin natiirelle, o la extensin ms natural, su
la superficie terrestre y es un reclamo por un rival foriilule
otro Estado, que es posible aceptar que el rea bajo el agua
cuestin clave se extiende naturalmente territorio, mientras que es menos
estrecha.
34. En el presente caso, iiivoqii dos c3ts principio
la extensin por considerarlo como fundamental, pero era
(interpretados las muy diferentes formas. Ambas interpretaciones parecen
inexacta a la Corte. Dinamarca y los Pases Bajos han asimilado el concepto
prolorigeineiit Natural uno de mayor proximidad y que tienen
dkiiiit la premicr requiere el trazado de una lnea de equidistancia; la Re-
Repblica fcdrale parece haber pensado que implica la nocin de participacin equitativ
y qiiit: ble, aunque la relacin es muy lejano. (La Repblica Federal
Sin
reaembargo invoqut otra
de la plataforma idea, la imputable
continental de proporcionalidad
a un Estadoentre
y la la
longitud de su cama-
toral; esta idea, que, obviamente, tiene una estrecha relacin con el principio de
extensin ser considerada en su momento.) El concepto de equidistancia
claramente no puede ser identificado con esa extensin o pro-
prolongacin natural porque, como ya hemos visto en el apartado 8, el empleo
el mtodo de la equidistancia dara lugar a menudo asignar a
unas zonas estatales supuesto ampliar el territorio de otro
Estado cuando la configuracin costera de la primera lateralmente desviar
pgina 60
frente costero, cortndolo de zonas situado justo antes de ese frente.

45. La fluidez de AL1 nociones de tesis est bien ilustrado por el caso de
de Trough Noruega (prrafo 4). Sin intentar
Pronunciarse sobre el estado de esa funcin, la Corte Que equilibrada la estantera
reas en el Mar del Norte separados de la costa noruega por el 80-
100 kilmetros de la artesa no pueden estar en cualquier sentido fsico dice que es
adyacente a la misma, ni ser icto extensin natural. Ellos son, sin embargo
considerado por los Estados Partes en las delimitaciones correspondientes, tal como s
en el prrafo 4, a pertenecer a Noruega hasta las lneas medianas mostrados en
Mapa 1. Lneas tesis mediana verdaderos se dibujan en la equidistancia Mismos
principios; Fue objetivo slo al ignorar por primera vez la existencia de la artesa
Que las lneas medianas tesis cayeron a ser dibujado en absoluto.
46. Las conclusiones extradas por el Tribunal del anlisis anterior

est Que la nocin de equidistancia Ser como lgicamente necesario, en el sentido
de ser un ineludible una priori acompaamiento de continental bsico
doctrina de la plataforma, es incorrecta. Dijo que no es factible para mantener esa
hay un estado de derecho atribuir algunas zonas a un Estado como una cuestin de in-
inherente y derecho original (vanse los prrafos 19 y 20) y sin aussi Administracin
mitting la existencia de una regla por qui Esas reas pueden ser las obligaciones
riamente delimitado. La Corte no puede aceptar la lgica de este punto de vista. la
Surge nico problema donde hay una disputa y slo con respecto a la
zonas marginales involucrados. La pertenencia de un rea determinada, considerado
como una entidad, de ninguna manera gobierna la delimitacin precisa de los lmites d
Cualquier ms de incertidumbre en cuanto a los lmites pueden afectar a los derechos
Hay, por ejemplo, deben ser No Que regla fronteras terreno LA de un Estado
totalmente delimitado y definido, y con frecuencia en varios lugares y por mucho tiem
No son perodos, como lo demuestra el caso de la entrada de Albania en
la Sociedad de las Naciones (Monasterio de San Naum, Asesor): Dictamen,
1924, CPJI, Serie B, N 9, p. 10).
47. Una revisin de la gnesis y desarrollo de la equidistancia

mtodo de delimitacin slo puede servir para confirmar la conclusin anterior
si. SUEH una revisin puede iniciar adecuadamente con el instrumento, general
Conocida como la "Declaracin Truman" Publicado por el Gobierno de
los Estados Unidos el 28 de septiembre de 1945. Aunque no se este instrumento
No es la primera o la nica que-han aparecido, que tiene en la opinin de la Corte
un estatuto especial. Anteriormente, varias teoras en cuanto al tipo y alcance
de la relacin con los derechos ejercitables o sobre la plataforma continental se haba
avanzado desde el derecho, publicistas y tcnicos. La proclamacin Truman
CIN SIN EMBARGO, leva pronto a ser considerado como el punto de partida de la
pgina 61
lnea de equidistancia, aislndola de las zonas situadas justo antes de su

litoral.
45. El caso de la cubeta de Noruega (vase el apartado 4)
ilustra la incertidumbre de todas estas nociones. sin descartar
sobre el estado de la fosa, la Corte encontr que las reas de la meseta con-
continental del Mar del Norte se separ de la costa noruega por un foso
ochenta kilmetros de ancho en Cerit no pueden considerarse en
geogrficamente por ser adyacente a la costa o como
que constituye su prolongacin natural. Ellos no son menos con-
Ered por los Estados Partes en los lmites descritos en el prrafo 4
como perteneciente a Noruega para las lneas medianas representan en
mapa 1. Si bien estas lneas medianas se elaboraron sobre la base de
equidistancia, pero es slo porque ha ignorado
de la existencia de la fosa de Noruega.
46. El Tribunal llega a la conclusin del anlisis anterior es incorrecto con-

Sider el concepto de equidistancia, lgicamente necesaria en el sentido
que est vinculada a ineludibles a priori fundamentos de diseo
historia de la plataforma continental. Se ha dicho que no es posible apoyar
una norma legal asigna algunas zonas a un Estado en virtud de un
derecho inherente e nativa (vanse los prrafos 19 y 20) sin admitir en
existerice mismo tiempo una norma obligatoria para la delimitacin de
estas reas. El Tribunal centeno no ver la lgica de esta tesis. El problema
surge en caso de oposicin, y slo respecto de las superficies que forman
las fronteras. El hecho de que un rea, toma como una entidad, o dicha sucesin
Tal estado no tiene ningn efecto sobre la delimitacin exacta de las fronteras
esta zona, as como la incertidumbre de las fronteras no afecta a la
los derechos territoriales. No hay ninguna regla tiene como fronteras
semillas de linaza Estado debe estar completamente delimitado y definido y
es frecuente que no se encuentran en algunos lugares y durante
largos perodos de tiempo, como se muestra en la cuestin de la admisin de
Albania en el SociCt Naciones (Monustre de Saiizt-Naoum, con- opinin
Consultivo, 1924, CPJI s y Series B N 9, p. 10).
***
47. Una revisin de la gnesis y evolucin del mtodo de delimitacin

tacin basada 1': equidistancia slo confirma la conclusin anterior
arriba. En primer lugar vale la pena recordar el acto, conocido comnmente
bajo el nombre de Declaracin Truman, que el Gobierno de los Estados
Estados lanzado el 28 de septiembre de 1945. A pesar de que este acto ha sido
primero
ni ni el nico, que, segn el Tribunal, de particular importancia. au-
Paravant, abogados, publicistas y tcnicos haban avanzado
diversas teoras sobre la naturaleza y alcance de los derechos en materia de
plataforma continental o ejercidas sobre l. el anuncio
Truman fue sin embargo pronto ser visto como el punto de
pgina 62
tiva ley sobre el tema, y el jefe de la doctrina que enunci deriva, a saber,
La del Estado costero por tener un original, natural y exclusiva
(En pocas palabras un creados) derecho de la plataforma continental frente a las costa
al1 prevalecer sobre los dems, estando ya rellected en el artculo 2 de la Ginebra de 1
en la Convencin sobre la Plataforma Continental. Con respecto a la delimitacin
lmites laterales de las plataformas continentales de los Estados Entre adyacentes,
Dado un qui cuestin deba resucitar de Evaluacin de la estructura en la tcnica, el p
muy poco en el nivel jurdico, la Declaracin Truman declar que esas
lmites "sern determinados por los Estados Unidos y el Estado con-
trate de acuerdo con los principios de equidad ". Estos dos conceptos, de
delimitacin por acuerdo mutuo y delimitacin de acuerdo avec
los principios de equidad, sustentada-AL1 tienen la historia posterior de la
tema. Ellos se reflejaron en varias proclamas Estado dems de la
perodo, y despus, y en el trabajo posterior sobre el tema.
48. Fue en la Comisin de Derecho Internacional de las Naciones Unidas
Que le tema de la delimitacin tan Entre los Estados adyacentes fue el primero
gravement asumido como parte de un proyecto jurdico general; por fuera de la
filas de los hidrgrafos y cartgrafos, problemas de delimitacin
no fueron mucho ms pensado en la doctrina de la plataforma continental anticipada.
inters jurdico y la especulacin se debi principalmente se centraron en cuestiones t
Lo que era como la base jurdica est en qui al1 ningn derecho en relacin con la
plataforma continental se puede alegar, y lo que era la naturaleza de esos
derechos. En cuanto a los lmites, la cuestin principal no es el de los lmites
Entre los Estados objetivo del lmite exterior de la zona con respecto a qui
Podra el Estado ribereo reclamar derechos exclusivos de explotacin. como se
sealado en el curso del procedimiento escrito, los Estados en casos ms
No consider necesario para celebrar tratados o legislar sobre sus
lmites laterales al mar con los Estados vecinos antes de que el tema de la ex
haberlos explotado los recursos naturales del fondo marino y el subsuelo nivelado; -P
Por lo tanto fue la escasa.
49. En los registros de la Comisin de Derecho Internacional, qui HAD
el asunto en consideracin 1950-1956, no hay ninguna indicacin
en al1 That'any de los miembros de las TIC Eso supuso que corresponda a la
Comisin para adoptar una regla de la equidistancia Debido a esta frase dio
a, y traducido en trminos lineales, un principio de proximidad inherente
el concepto bsico de la plataforma continental, haciendo que cada accin de la plataf
Pertenecen a la 'Estado ribereo ms prximo ya ninguna otra, y porque
Tal norma debe ser obligatorio El tanto por una cuestin de Consuetudinario Internac
la legislacin nacional. Tal idea no SCCM para siempre han sido-propuesto.
Si hubiera sido, y haba tenido el carcter auto-evidente sostenida por
Dinamarca y los Pases Bajos, la Comisin no habra tenido alternancia
finalidad originaria de la adoptan, y su larga continuas dudas sobre este asunto
Sera incomprensible.
pgina 63
laborxtion comenzar en el derecho positivo en esta rea y la doctrina

Principal declarado que, en ese 1'Etat frente al mar tiene un derecho
nativo, natural y exclusiva, en definitiva un derecho adquirido en la meseta
Continental frente a sus costas, finalmente gan en todos
otra y hoy encuentra su expresin en el artculo 2 de la Convencin
cin de Ginebra de 1958 en la plataforma continental. En cuanto a la
delimitacin lateral de las plataformas continentales de los Estados adyacentes, pro-
problema que haba sido estudiado en cierta medida tcnicamente
pero tuvo poca atencin en la ley, proclama
Truman declar que la lnea de delimitacin sera ((determinado por
Estados Unidos y 1'Etat en cuestin de conformidad con los principios de
Estos
equidaddosD. conceptos, de delimitacin por acuerdo y delimitacin
en consonancia con los principios de equidad, tener cualquier evolucin
ms tarde. Encontramos rastros en proclamas a ir
histrica
esta vez por varios otros Estados, as como en las obras
dedicada desde entonces al problema.
48. Es en el Comniission del derecho internacional que las Naciones Unidas
q ~ delimitacin iestion entre los estados vecinos se discuti
seriamente por primera vez en un estudio jurdico de carcter
general; ein efecto hasta que los problemas de delimitacin dentro
la doctrina de la plataforma continental apenas haba retenido la atencin
de topgrafos y cartgrafos. El inters y la reflexin abogados
fueron usados principalmente en cuestiones tales como la fundacin
y la naturaleza jurdica de los derechos que puede estar opcionalmente se reivindica
continerital en el estante. En cuanto a la delimitacin, el gran problema
No fue el de liinites entre Estados sino del lmite hacia el mar
la extensin de la laca: lle lnea de costa 1'Etat puede reclamar derechos de los ex
explotacin exclusiva. Como se ha observado durante el procedimiento
escrita, la nica oni Unidos: No se considera necesario, en la mayora de los casos,
tratado o de legislar para establecer sus lmites martimos
lado con los estados vecinos antes de que la cuestin de la
la explotacin de los recursos naturales del fondo marino y sus sub-soi.
La prctica en esta rea era tan escasa.
49. Para leer los documentos de la Comisin de Derecho Internacional, la cual
ha tratado el tema 1950 a partir a la 1956, no hay ninguna indicacin de que l
en la mente de cualquiera de sus miembros tuvieron que tomar una regla basada en
vino
equidistancia con el argumento de que dicha norma era una expresin
un principio de proximidad lineal inherente en el diseo fundamental
la plataforma continental de que cualquier parte de la cada meseta
-
del Estado ribereo: ms cercano al 17exclusion cualquier otro estado - y

fue ob consecuencia! oatoire en el derecho internacional consuetudinario. Esta
idea no parece -TE avoii avanzado. Si ella hubiera sido, y si tena
obviedad que Dinamarca y los Pases Bajos le prestarn, la Comisin
La misin no pudo evitar adoptar y vacilaciones
extendido a este tema sera incomprensible.
pgina 64
50. Es por otra parte, en el presente contexto, una caracterstica sorprendente de la

Eso es Commissioii discusiones durante las primeras etapas y no middie,
Fue la nica nocin de equidistancia nunca consider desde el punto de vista
ictos de tener un a priori un carcter de necesidad inherente: Es
Cualquier
nunca se leprotagonismo
dio especial en absoluto, y ninguna prioridad Ciertamente. La C
Discutidas varias posibilidades dems tenga teniendo igual, si no superior, statlis
Tales como la delimitacin por acuerdo, en relacin con el arbitraje, dibujando
lneas perpendiculares a la costa, por la prolongacin de la lnea divisoria de Adminis
aguas territoriales subyacentes (de qui theprinciple s no era an), se establecieron
y una ocasin la Comisin considera gravement La adopcin de una de oro
dems de estas soluciones. No era, de hecho, hasta despus de que la pareja asunto ha
Se hace referencia a un comit de expertos hidrogrficas. Se reporta en qui
1953 Que principio de equidistancia la comenz a tomar precedencia sobre dems
posibilidades: el informe de la Comisin para ese ao (TIC principales
informe sobre el tema de la delimitacin Tal como) hace que sea claro antes
esta referencia a los expertos de la Comisin se haba sentido incapaz de formular
Cualquier regla definida en absoluto, la tendencia anterior de la opinin QUE TIENE
a favor de la delimitacin por acuerdo o por referencia a un arbitraje.
51. Fue en gran parte debido a estas dificultades que se decidi

consultar al Comit de Expertos. El Por lo tanto, es instructiva en el con-
de texto (es decir, el ao de la necesidad inherente presunta para el principio de la eq
para ver en qu se basa el asunto se puso a los expertos, y cmo theq.
Tratado con l. Eq ~ iidistance Era de hecho, slo uno de los cuatro
para ellos,suggr
mtodos l'autre tres que son la continuacin de la gestin hacia el mar
de la frontera terrestre entre les dos Estados adyacentes que se trate; la
dibujo de una perpendicular a la costa en el punto de interseccin de las TIC
con esta frontera terrestre; y el dibujo de una lnea perpendicular a la lnea
de la "direccin general" de la costa. Adems, el asunto no se
podra-incluso a los expertos directamente como una cuestin de delimitacin de la p
cin, propsito en el contexto de la delimitacin del lmite lateral Be-
las aguas territoriales adyacentes tween, sin tomar en cuenta la posibilidad de Ser
Que la posicin respecto a las aguas territoriales podra ser diferente.
52. El Comit de Expertos Inform sirnply Eso fue despus de la minuciosa
La discusin de los diferentes mtodos-(no hay registros oficiales de esta
discusin) -ellos haban decidido que "el lmite (lateral) a travs de la
Selon territorial, si no lo ha hecho lo contrario mar fijo debera crearse
al principio de la equidistancia de las respectivas lneas de costa ". Ellos
Aadi, sin embargo, significativamente, que en "algunos casos esto puede no
conducir a una solucin equitativa, qui Entonces deberas ser alcanzadas por negocia
cin. "Slo despus de eso qu se aaden, como un jinete a esta conclusin, que
Se haba considerado "importante para encontrar una frmula para la elaboracin de l
iiiternational lmites de las aguas territoriales de los Estados, qui se pudo
aussi ser utilizado para la delimitacin de la plataforma continental de la respectiva
dos estados que bordean la mme plataforma continental ".
pgina 65
50. Adems, es sorprendente en este sentido que en el

discusiones que tuvieron lugar en la Comisin al principio y hacia el
entre sus obras, no slo nunca se ha considerado que la
concepto de equidistancia es en principio un carcter inherente necesidad,
sin
sinoembargo, nunca ha reconocido especial importancia y, desde luego
Ment ninguna prioridad. La Comisin examin varias otras posi-
dades concedindoles igual, si no superior, de delimitacin:
de comn acuerdo, por la delimitacin de arbitraje, segn la demarcacin
una lnea perpendicular a la costa, la delimitacin de la extensin de la
la lnea que divide las aguas territoriales adyacentes a la misma, el principio no lo hace E
establecido an, y otros; la Comisin, incluso en serio
Consideraba la adopcin de "una u otra de estas soluciones. De hecho, es slo
Ment despus de que la cuestin se sometiera a un experto de los comits
topgrafos, cuyo informe fue presentado en 1953, que el principio de
Equidistancia comenz a prevalecer sobre las otras posibilidades: se
claro desde el informe de la Comisin para 1953 (su principal
informe sobre la cuestin de la delimitacin en s) antes de la
Consulte a los expertos de la Comisin no haba considerado capaz de
formular una norma especfica y que haba mostrado hasta ahora por encima de
faborable a la delimitacin por acuerdo o arbitraje.
5 1. Si la Comisin decidi consultar al Comit de Expertos est en
Gran parte a causa de estas dificultades. Es por lo tanto el punto de instuctif
de una supuesta necesidad inherente al principio de la equidistancia,
tener en cuenta en qu se basa el problema se present a los expertos y los com-
ment trataron. La equidistancia era en realidad slo uno de los cuatro
mtodos fueron sugeridas a ellos. Los otros tres eran:
extensin hacia el mar de la frontera terrestre entre los dos Estados
frontera de inters; trazando una lnea perpendicular a la costa de
donde el frontikre entre los dos territorios lleg al mar; un dibujo
lnea perpendicular a la ((DG)) de la costa. adems
Etts problema no ha planteado directamente a los expertos en lo que se
de la plataforma
refiere continental: l estaba en alrededor del lmite lateral
a la delimitacin
territorialeis agua dos estados vecinos sin uno se pregunta
si la situacin no era diferente.
52. El Grupo Especial simplemente seal en su informe que despus de
una discusin detallada de los diversos mtodos - que no era
sujetos a registros oficiales - l era de la opinin de que ([frontera
(Lateral) entre los mares territoriales de dos Estados adyacentes,
en tanto no se haya fijado de alguna otra manera, debe ser dibujado
de acuerdo con el principio de la misma distancia desde el lado de cada lado de la culmin
cin de la frontera)). Sin embargo, agreg, y esto es significativo:
((En algunos casos, este mtodo no conducir a una solucin
justo cin, que luego se busc en las negociaciones. 1)
Slo despus de esta conclusin que los expertos han aclarado en

un programa de observacin, que haba tratado de "encontrar frmulas
para dibujar froritires internacionales en aguas territoriales
pgina 66
PLATAFORMA CONTINENTAL (juicio)
53. En este casi improvisada y contingente Manner duda fue

el principio de la equidistancia para la delimitacin de la plataforma continental
propuso lmites. Est claro a partir del informe de la Comisin
para 1953 ya mencionada (prrafo 50) Que la lath que adopt
En gran medida sobre la base de la recomendacin del Comit de Expertos,
y as, incluso en un texto que dio prioridad a la delimitacin por acuerdo y
aussi introdujo una excepcin a favor de "circunstancias especiales" qui
la Comisin no ha propuesto formalmente. El corte piensa otra parte
tiene que ser legtimo Que la suposicin de expertos fueron accionados por con-
consideraciones que no sean de meta teora legal de conenience Prctico y cartogrf
grafa de la clase mencionada en el prrafo 22 anterior. Aunque hay
ofiicial hay registros de sus conversaciones, no hay garanta para este punto de vista
Entre las conexiones que pasan en algunos de ellos y la Comisin de
Relator especial sobre la materia, qui fue depositado por una de las
Durante la audiencia las partes en la solicitud de la Corte. Tampoco, -incluso
Abierto por esto, cuando una decisin en principio ha-sido tomada a favor de ao
regla de la equidistancia, estuvo all un fin a la vacilacin de la Comisin, por
hasta los tres aos de la adopcin del informe de la Comisin
de Expertos, la Comisin Cuando estaba finalizando todo el complejo de
borradores comprendidas en el tema del derecho del mar, varias dudas
sobre el principio de equidistancia se estaban siendo expresado en la Comisin
sin, nosotros Tales motivos, por ejemplo la aplicacin estricta de las TIC ya que ser
en algunos casos, a la objecin Que la configuracin abierta, geogrfica
cin de la costa hara un lmite dibujado sobre esta base no equitativa.
54. Otro Punto de Inicio Algunos signifieance es que ni en la Comisin
Comit de Expertos, ni en la propia comisin, ni posteriormente en el
Conferencia de Ginebra, tampoco parece tener beens-Cualquier discusin de
delimitacin en el contexto, no slo de dos Estados adyacentes, el propsito de
tres o ms Estados de la costa sami, o en el viciiiity Sami, -desde
qui se puede inferirse razonablemente Que la resultante y situaciones factibles,
Some of qui-han-sido descrita anteriormente en el prrafo 8, nunca fueron
Realmente previsto o tenido en cuenta. Este punto de vista encuentra confirmacin A
en el hecho de tliat la cada de la participacin del prrafo 2 del artculo 6 de la Gineb
Convencin habla de la delimitacin de la plataforma continental de "dos" adyacente
Unidos (aunque una referencia simplemente a "estados adyacentes" tendran que tene
bastado), mientras que para las vas por la mediana de la referencia en el prrafo
D
1 e dicho artculo ser la de "dos o ms" Unidos opuestas.
55. A la luz de esta historia, y el registro de la general, es evidente

Que en ningn momento fue la nocin de equidistancia como una necesidad inherent
de la doctrina plataforma continental entretenido. Toda una perspectiva diferente Er
De hecho Se manifiesta desde el principio en el pensamiento jurdico actual. Era, y
pgina 67
pourraieilt mismo tiempo sirven para delimitar las fronteras respectivas

de ((plataforma continental Estados concerriant frente a la costa de las cuales
))
se extiende la plataforma ".

53. Es de esta manera casi improvisada y puramente contingente
que el principio se ha previsto para la delimitacin de iquidistance
plataforma continental. 11 primavera claramente en el informe de la Com Comn ~
internation la ley, sino que para 1953 (vase el apartado 50 supra) que la
Comisin adopt este principio principalmente en la recomendacin
Panel de Expertos, pero, al hacerlo, tiene el mismo texto dado
prioridad a la delimitacin por acuerdo e introdujo una excepcin
en el caso de circunstancias especiales que el Comit no tena formalmente
(' 1)
Lement propuso. La Corte considera legtimo suponer que

Los expertos fueron movidos por el tipo de consideraciones prcticas y
Mapeo de las cuales se hace referencia en el prrafo 22 anterior y no por
consideraciones de la teora jurdica. A pesar de sus discusiones
sisns no han sido objeto de registros oficiales, el presente dictamen
se confirma mediante una correspondencia entre algunos
de ellos, y el Relator Especial de la Comisin de la correspondencia
presentada en el juicio oral por una Parte en el de-
el control de la Corte. Adems, incluso despus de una decisin
principio, a favor de una regla basada en la equidistancia, la Comisin
continu a hacer pruebas de vacilacin: tres aos despus de la aprobacin del
Puerto
informedel comit de expertos, cuando estaba finalizando a
todos los proyectos sobre el Derecho del Mar, el principio de
equidistancia incluso plante dudas entre sus miembros, sobre la base de
por ejemplo, que su aplicacin estricta podra dar lugar a la crtica
desagrado de que la configuracin geogrfica de la costa hara INE
un lmite equitativa dibujado sobre esa base.
54. Otro elemento importante a tener en cuenta: parece que ni el
comit de expertos o de la propia Comisin mzme o con posterioridad a la
Ginebra conferencia de la discusin se ha centrado en los lmites a
No se limite a entre dos estados vecinos, sino entre
tres o ms Etaits a lo largo de la costa o incluso en las proximidades
los unos y los otros; es razonable inferir que la situacin de poder
Vant rsiilter esta [Stat de las cosas, algunas de las cuales se describen en la
el prrafo 8, en realidad nunca fueron considerados o
considerado. Esta deduccin se ve confirmada por el hecho de que
El artculo 6, prrafo 2, del Convenio de Ginebra, el pasaje pertinente
habla sobre
grficos- habra
la delimitacin
bastado decir
de edes
la plataforma
"estados vecinos
continental
- pero
entre
en "dos])
este afirma limitro-
En cuanto a los medios ligries entre Estados con costas opuestas
Artculo 6, apartado 1, dijo sdeux o ms " estados.
55. Dada esta historia y ms generalmente el
archivo, est claro que en ningn momento se consider que el concepto
equidistancia est intrnsecamente relacionada y forma necesaria para la doctrina de la
plataforma continental. La opinin legal fue incluso desde el principio, se manifiesta
pgina 68
03 de junio PLATAFORMA CONTINENTAL (juicio)

Permaneci final que realmente enel, dos regir por las creencias; -a saber, en primer
hay un nico mtodo de delimitacin Era probable que resulte satisfactorio en al1
Circunstancias, y que deberas de delimitacin, el Por lo tanto, ser llevadas a cabo po
acuerdo (o por referencia al arbitraje); y segundo, que deberas
Afectada sea a criterios de equidad. Fue en virtud de la primera de estas
Que las creencias en el proyecto que surgi como el artculo 6 de la Con- Ginebra
cin, la Comisin dio prioridad a la delimitacin por acuerdo -
y en cumplimiento de la segunda, que lo introdujo la excepcin en favor
de "circunstancias especiales". Sin embargo, el registro muestra que, con la tesis de e
mitigaciones, persistan dudas, especialmente en lo que a si la equidistancia
Sera principio en casos AL1 Demostrar justo.
56. En circunstancias tesis, parece que la Corte Que la inherencia
la contencin como ahora presentada por Dinamarca y los Pases Bajos se invierte
el verdadero orden de las cosas en el punto del tiempo y que, hasta ahora de una equi
regla tancia haber-sido generado por un principio antecedente de proximidad
inherente a todo el concepto de pertenencia plataforma continental, la
Ms bien torneado es una racionalizacin de la forma ex posterior
dirigida a proporcionar
construccin de facto una buena base jurdica lgica para un mtodo de delimitaci
Propuesta en gran parte por razones diferentes, y dems aparatos cartogrficos. dado
Que las razones para el aussi ya establecido (prrafos 40-46) la teora
No se puede decir que estar dotado de calidad Cualquiera de necesidad lgica O,
la Corte no puede aceptarlo.
57. Antes de seguir adelante inicio ser conveniente para hacer frente a dos Brevem
asuntos subsidiarios. La mayor parte de las dificultades en que estaba en el Derecho I
Comisin relacionado, como en este caso, para el caso de la entre lmite lateral
Estados adyacentes. Menos dificultad era que se senta ms de la lnea media
Entre los Estados
Para esto lmite
no parece ser elopuesto,
Tribunalaunque
buenatambin
razn. elescontinental
una lnea de equidistancia.
zona de la plataforma fuera, y divisoria, frente a los Estados, pueden ser reclamados p
em para ser una extensin natural del territorio TIC. estas extensiones
cumplir y se superponen, y slo puede ser limitado por lo tanto el moyen de una
lnea media; y, haciendo caso omiso de la presencia de islotes, rocas y costera menor
proyecciones, el efecto distorsionador de manera desproporcionada a qui peut tre
dems eliminado por medio de clster, como una lnea debe efectuar un reparto equit
Implicado en particular la zona. Si hay un tercer Estado en una de las costas
Preocupado, el rea de la extensin natural de la mutua con eso
Sami oro anotlier estado opuesto ser una separada y distinta, a
Tratada es de la misma manera. Este tipo de caso es diferente de la consiguiente
El de los Estados adyacentes lateralmente en la costa, sin tiempo inmediatamente Sam
costa opuesta frente a ella, y no da lugar a la clase de Sami
un aussi qui Algunos hallazgos de confirmacin en el di--problema para encontrar
pgina 69
feste en una direccin diferente. Se procedi, y ha seguido para proceder a

dos convicciones: en primer lugar era poco probable que un mtodo de
solo delimitacin satisfactoria en todas las circunstancias y
delimitacin deba realizarse mediante un acuerdo o arbitraje; en
En segundo lugar delimitacin debe hacerse de acuerdo con principesquitables.
Esto se debe a la primera conviccin de que la Comisin ha dado
prioridad a la delimitacin por acuerdo en el proyecto que se convirti en
El artculo 6 de la Convencin de Ginebra y que es debido a la segunda
se crea que ha introducido la excepcin de ((circunstancias especiales)).
Los documentos, sin embargo, muestran que incluso con estas mitigaciones, la
Persistan dudas, sobre todo en la cuestin de si el principio de
equidistancia demuestra que es justo en todos los casos.
56. En estas circunstancias, parece que la Corte de que la tesis del carcter
inherente, ya que ahora se hace por Dinamarca y
Pases Bajos 1 invierte "orden real de las cosas en el tiempo. Lejos de ser una
regla de la equidistancia de haber sido generado por un principio anterior proximal
Comit inherente en el concepto de plataforma continental,
ms bien, es este principio que es una racionalizacin de la regla, una constante
cin a la intencin retrospectiva a proporcionar una base jurdica lgica de
un mtodo de delimitacin propuesto que todo por razones extra
legal, mapa en particular. Teniendo en cuenta adems que,
por las razones ya expuestas en los prrafos 40 a la 46, no podemos dejar de
ms decir que la teora tiene una necesidad lgica de carcter,
Corte no es capaz de aceptarlo.
57. Antes de seguir adelante, vale la pena examinar brevemente dos
cuestiones incidentales. La mayor parte de las dificultades experimentadas por
la Comisin de Derecho Internacional aqu en cuestin segn sea el caso
la lnea lateral de la delimitacin entre los estados vecinos. Las dificultades
fueron inferiores en trminos de la lnea central de demarcacin entre
Estados con costas opuestas, a pesar de que est all como una lnea
equidistancia. Parece que la Corte de que existe una buena razn para eso.
Las zonas de la plataforma continental situadas fuera del Estado
cuyas costas opuesto y entre estos estados pueden ser reclamados
por cada uno de ellos a ser una prolongacin natural de su territorio. estos
reas se encuentran, la superposicin y no se pueden definir
por una lnea central; Si hace caso omiso de 1.011 islas,
rocas y saliente costera menor, que puede eliminar el efecto
dviatiori exagerado por otros medios, tal lnea debe dividir
Tambin el espacio clont que es. Si un tercer estado limita con uno de
costa, la zona en la que la prolongacin natural de su territorio que se cruza con
de 1'Etat ya se ha visto frente a l, o el de otro Estado propio
frente, ser distinta y separada, pero deben ser tratados de la misma
la manera. Todos diferentes es el caso d7Etats situados en la vecina
pgina 70
Conferencia del lenguaje que deben observarse en los dos prrafos del artculo 6 de la
la Convencin de Ginebra (Reproducido en el apartado 26 supra) como aspectos
recurrir en un caso de lneas medianas y lateral a dans l'autre
lneas de equidistancia, en caso de falta de acuerdo.
58. Si se revisa el otro lado, contrariamente a la opinin expresada en el precedente

ing prrafo, bien si tuviera que decir que no hay ninguna diferencia esencial
en el proceso de delimitacin de la parte continental de zonas de la plataforma opuest
Estados y la delimitacin Entre los estados adyacentes, entonces los resultados
Debera ser, en principio, los saami o al menos comparables. Propsito de hecho,
wliereas una lnea mediana divide por igual entre les dos pases opuestos
Las reas que pueden ser considerado como la extensin natural de la
territorio de cada uno de ellos, una lnea de equidistancia lateral a menudo deja a uno
zonas afectadas de los Estados que son una extensin natural de la
territorio de l'autre.
Entre
59. lmite
Del mismo
lateralmodo
de lasdistinto
aguas territoriales
en la opininadyacentes
de la Cortea es
dibujar
el caso
ende
el la
ao
base de equidistancia. Como se demostr convincentemente en los mapas y
diagramas de suministrar las Partes, y como ha terminado el juego se seala en el prr
los efectos distorsionadores de lneas de equidistancia laterales en algunas circunstanc
de la configuracin costera son sin embargo relativamente pequea dans le
lmites de las aguas territoriales, meta producir su efecto mximo en el
Cuando las localidades entregan reas de la plataforma continental se encuentran an
Est est directamente correlacionada entre les nocin de proximidad ms cercana a
la costa y la jurisdiccin soberana qui el Estado ribereo tiene derecho
ejercer y que deben actuar, no slo sobre el lecho marino debajo de la
aguas territoriales, pero en los aguas mismas, qui no existe
respecto a las zonas de la plataforma continental donde no hay competencia sobre
las aguas suprayacentes, y ms de los fondos marinos slo para fines de exploracin
cin y explotacin.
60. Las conclusiones hasta ahora atteint dejan abierta, y an no se ha con-

considerarse, la cuestin de si una de las bases Algunos diferente a la del ao
priori
tiene necesidad lgica, es decir, a travs de procesos de derecho positivo, el
tancia principio ha llegado a ser considerado como una regla de Consuetudinario Inter
equidistantes
cional Inw, por lo que sera obligatorio para la Repblica Federal de
De esta manera, aunque incluso el artculo 6 de la Convencin de
Tal, oponible
Ginebra no es,acomo
ella. Para este fin, es necesario examinar la
condicin del principio tal como estaba cuando la Convencin se elabor,
ya que el resultado de los efectos de la Convencin, ya la luz de Estado
La prctica posterior a la Convencin; Est claro que deberas ser objetivo Underwoo
Que se encontraba en los pronunciamientos del Tribunal hace una tesis que importa
TIENE nicamente en vista de las disposiciones de delimitacin (artculo 6) de la Co
cin, no dems partes de la misma, ni el Convenio como tal.
pgina 71
mismo lado y que no tiene inmediata vis--vis; las cuestiones planteadas

nesont no de la misma orden: esta conclusin es confirmada por el editor
diferente de los dos prrafos del artculo 6 de la Convencin de Ginebra
reproducido en el apartado 26 anterior con respecto a la utilizacin, en forma
de acuerdo con las lneas centrales o laterales equidistancia como lneas
predeterminada
el caso.
58. Pero si, en contra de la opinin expresada en el prrafo
Anterior, que era correcto decir que no hay ninguna diferencia esencial
para la delimitacin de la plataforma continental entre el caso de Estados mentira
cara y dlEtatc caso; Contorno, los resultados deben ser, en principio,
si no idntico, al menos comparable. Oro de hecho, mientras que una lnea
mediana trazada entre dos pases que se enfrentan las zonas divididas por igual
que puede ser considerado una extensin territorio natureldu
cada uno de ellos, es comn que una lnea de equidistancia lateral deja
en una de las zonas afectadas, los Estados que son una extensin natural de
territorio de la otra.
59. Del mismo modo diferente es, en opinin del Tribunal, la cuestin de la
lmite lateral entre las aguas territoriales de los estados vecinos hechas
segn la equidistancia. Como se ha demostrado de manera convincente la
mapas y dibujos proporcionados por las Partes, y como se seal en para-
el grfico 8, los efectos de la desviacin que producen algunas configuraciones
latirales costeras en las lneas de equidistancia son relativamente bajos
dentro de los lmites de las aguas territoriales, pero producir su mximo a
reas
I'em- de inversin de fuera de la plataforma continental. Tambin hay una
corrilation directa entre la nocin de proximidad a la costa
y que la jurisdiccin soberana 1'Etat frente al mar tiene el derecho y el deber
El ejercicio no slo en el lecho marino debajo de sus aguas territoriales
rial, sino tambin en esas aguas, no existe esa correlacin
En cuanto a la plataforma continental no es competente porque 1'Etat
surjacerites en agua y tiene jurisdiccin sobre el fondo del mar en el
para la exploracin y explotacin.
60. Las conclusiones anteriores todava dejan sin respuesta la pregunta

cin de su \ oir si el principio de la equidistancia ha llegado a ser considerado
como una norma de derecho internacional consuetudinario por otra razn
la lgica y la necesidad de priori, es decir, por medio de la ley
positivo, por lo que sera necesario para la Repblica Federal de este ttulo
si bien el artculo 6 de la Convencin de Ginebra no es aplicable en su contra
como tal. Se debe a este fin en cuenta el lugar que ocupa este principio
durante la redaccin de la Convencin y que ha sido conferido por l
Convencin Mi3me s mismo y por la prctica de los Estados posterior a la
Convencin; IL1 sino que debe entenderse claramente que en su enunciacin
ciones en la materia, la Corte slo tiene en cuenta la clusula sobre la delimitacin
cin (artculo 6) y no hay otras disposiciones de la Convencin o
Con \ encin como tal.
pgina 72
61. La primera de estas cuestiones puede considerarse convenientemente en el

suggr forma de instalacin nombre de Dinamarca y los Pases Bajos Mismos
en el curso de la audiencia, cuando se dijo que no haban
de hecho afirmado Que la delimitacin artculo (artculo 6) de la Convencin
cin "ya incorporado recibi reglas de lau habitual en el sentido
Que la Convencin era meramente declarativo de rulrs existentes "Su.
la contencin era bastante, aunque eso antes de la Conferencia, Continental
Slo era ley estante en el curso de formacin, y la prctica de los Estados careci
uniformidad, sin embargo, "el proceso de la definicin y consolidacin de la
Derecho Consuetudinario eu lieu le emergentes a travs de la labor de la Inter-
cional Ley Comniission, la reaccin de gouvernements a que el trabajo y
las actas de la Conferencia de Ginebra ", y este consuetudinario emerping
la ley devenu est "cristaliz en la adopcin de la plataforma continental del Con-
vencin por la Conferencia ".
62. Cualquiera que sea la validez de este argumento de Mayo-aplicar en relacin co
algunas partes de la Convencin, la Corte no puede aceptar como parece
la provisin de delimitacin (artculo 6), las partes pertinentes de \\ hich
adopt casi sin cambios respecto al proyecto de la Ley Internacional
Fueron
Comisin que constituy la base de los debates de la Conferencia.
El estado de la regla en la Convencin de la que depende tanto Principalmente
Eso llev a los procesos que ~ Comisin de proponer la misma. estos procesos
Ya-han-sido revisados en relacin con los daneses-Pases Bajos
la contencin del ao tiene a priori necesidad de equidistancia, y la
Siders esta crtica suficiente para este Propsitos aussi, con el fin de mostrar
Corte con-
Que le principio de la equidistancia, ya que ahora figura en el artculo 6
Convencin,
de la fue propuesto por la Comisin con muchas dudas
cin, que de manera experimental Algo ao, en la mayora de lrge fi?
No en al1
rvtlda, y de lege lata o como una norma emergente de Consuetudinario
ley. Esto claramente no es el tipo de base que qui artculo 6 de la
Internacional
Convencin podra decirse que-han reflejado o cristalizada Tal una regla.
63. El anterior hallazgo significativo Recibe frorn confirmacin

El hecho de que el artculo 6 es una de esas en relacin con qui, sous le
Artculo reservas de las Convenciones (artculo 12) Las reservas podrn
Haga
ser un Estado al firmar, ratificar o adherirse-para, hablando
En general, es una caracterstica de las normas y las obligaciones puramente convenci
Que, en relacin con ellos, algunos facultad de formular reservas unilaterales
Puede, dentro de ciertos lmites, ser admis; -Considerando que esto no puede ser as e
el caso general de las reglas habituales 1AW oro y obligaciones, por qui
Su mismo tipo, debe tener igual fuerza a los miembros de la AL1 internacional
comunidad, y no puede ser objeto de la por lo tanto cualquier derecho de
la exclusin unilateral de ejercer a voluntad por una sola de ellas en las TIC propios
pgina 73
61. Puede ser conveniente considerar la primera pregunta
la forma dada a la misma Dinamarca y los Pases Bajos en su
argumentos: los dos estados han indicado por lo que en realidad no lo hicieron
argumentado que el artculo de la Convencin relativa a la delimitacin
(artculo
(1 gastado6)
en rg1e: s ya recibieron el derecho consuetudinario, en el que el
Convencin era meramente declarativo de las normas existentes D. Su
tesis fue ms bien la siguiente: si la placa antes de la conferencia de la ley
Continental era embrionaria y si le faltaba prctica de los Estados
consistencia, lo cierto es que Definir y consolidar
(1
dacin de la ley consuetudinaria en la formacin se llev a cabo a travs

El trabajo de la Comisin sobre el derecho internacional, las reacciones de
gouveriiements antes de los trabajos de la Comisin y los procedimientos de la
Conferencia de Ginebra y que el derecho consuetudinario Emergentes
1)
~ Ccristallis era debido a la adopcin de la Convencin sobre la plataforma

Conferencia Continental por 1).
62. Si esta tesis tan sucia en lo que respecta al menos algunos

Partes en la Convencin, la Corte no puede sostenerlo en trminos de
la clusula sobre la delimitacin (artculo 6) las disposiciones pertinentes
son tomadas casi sin cambios respecto al proyecto de la Comisin
el derecho internacional que sirvi de base para la discusin en la conferencia.
valor de la regla en la Convencin sobre todo debe ser juzgado por
la
en comparacin con las condiciones en las que la Comisin ha sido trado a
la oferta y ya se han discutido acerca de la tesis de Dinamarca
marca y los Pases Bajos y B, como en la necesidad y en priori I'qui-
distancia. La Corte considera que este examen es suficiente a los efectos de esta
razonamiento. para demostrar que el principio de la equidistancia, como
Actualmente establecido en el artculo 6 de la Convencin, fue propuesto por
Comisin con muchas dudas, que ms bien experimental y
el
como mximo rl ~ I <~ edad, ferenda, por lo que desde luego no de lege Iata
para
ni respetar la regla del derecho internacional consuetudinario en la fabricacin. tal
claramente no es el tipo de base que puede ser in-
voquer la reivindicacin de que el artculo 6 de la Convencin dedicado o
cristaliz la regla de la equidistancia.
63. El conclusiorl anterior es una confirmacin significativa

el hecho de que el artculo 6 es uno de los elementos en el respeto de los
pueden formular Estado
cuales cualquier reservas en el momento de la firma, ratificacin
o adhesin, segn el artculo de la Convencin relativa a re-
reservas (artculo 12). En general, es caracterstico de una regla o
obligacin puramente contractual que la facultad de los mismos aplicada
reservas unilaterales para ser aceptados dentro de ciertos lmites; pero no puede
siendo as en el caso de las normas y las obligaciones de ley general o
costumbre que por naturaleza deben aplicarse en igualdad de condiciones
a todos los miembros de la comunidad internacional y por lo tanto no puede
estar sujetos a un derecho de exclusin ejercido unilateralmente y
pgina 74
favorecer. En consecuencia, se espera que sea que cuando, por cualquier

La razn, las normas u obligaciones de esta orden se materializan, o que se destinan
que se refleja en algunas de las disposiciones de dicha convencin disposiciones
Entre los que se enfrentar en relacin con un derecho de qui unilateral servas
cin no es conferido, se excluye el oro. Esta expectativa es, en principio,
Cumplido por el artculo 12 de la Convencin de Ginebra de la plataforma continenta
qui allowded reservas deben hacerse para AL1 los artculos de la Convencin
la "excepcin de los artculos 1 a 3 inclusive" -estos tres elementos que
los qui, es evidente, fueron entonces considerarse que refleja, como el oro cristalitos
se estn
tallizing, recibida o por lo menos normas emergentes de la Internacional Consuetudin
legislacin relativa a la plataforma continental, entre ellos la cuestin de la
medida hacia el mar de la plataforma; el carcter jurdico del Estado costero de
derecho; el tipo de los derechos ejercitables; el tipo de los recursos naturales
recursos a Qui tesis se refiere; y la preservacin intacta de la legal
de estado como en alta mar de las aguas de la plataforma, y la situacin jurdica de
el espacio areo suprayacente.
64. La inferencia normal sera que los objetos que por lo tanto cualquier
no se enfrentan Entre los que quedan excluidos de la facultad de formular reservas, e
El artculo 12 no se consideraban como declaratoria de oro previamente existentes
normas emergentes de la ley ; y esta es la inferencia de la Corte, de
relacin
hecho, secon el en
basa artculo 6 (delimitacin), Vista la actitud de galement
la Comisin de Derecho Internacional a esta disposicin, como ya se ha descrito
en trminos generales. Naturalmente No sera esto s misma, impedir la prevencin d
Con el tiempo pase a formar parte del corpus general de Consuetudinario Internacion
derecho interna- por uno de los procesos considerados en los prrafos 70-81 a continu
Propsito que no es la cuestin aqu. Lo que ahora est bajo consideracin es si
Originalmente se pens en la Convencin tienen Dicha regla.
65. Tiene terminado el juego SIN EMBARGO suggr Que la
A inferencia
partir del prrafo anterior no es necesariamente se justifica,
en el drawii
Que hay algunos que ven dems disposiciones de la Convencin, no egalement
excluidos de la facultad de formular reservas, hacer qui propsito, sin duda, en
principio se relaciona con los asuntos que se encuentran dans le recibi campo de la C
la ley, tales como la obligacin de no impedir el tendido de Mantenimiento de oro
cables o tuberas submarinos en el lecho marino plataforma continental (artculo
y la obligacin general de no interferir injustificadamente la libertad de witli
4)
la navegacin, la pesca, y as sucesivamente (artculo 5, apartados 1 y 6).
SIN
estosEMBARGO cuestiones, se refiere a al1 o son consecuentes en los principios o re
General Martima de la ley, muy considerablemente ante-data la Convencin,
Conectado directamente con el objetivo y no meramente accesorio a la plataforma co
Tales derechos tienen. Ellos fueron mencionados en la Convencin, a fin de no
declarar o confirmar su existencia, qui no era necesario, slo tiene como objetivo
para asegurar que no se vean perjudicados por el ejercicio de continental
derechos sobre la plataforma segn lo previsto en la Convencin. Otro mtodo de
pgina 75
ser por cualquiera de los miembros de la comunidad a su propio

ventaja. Por lo tanto, parece probable que, si por alguna razn
I'On dedicado o cualquier I'On propone normas de desarrollo o gacin
gaciones de esta orden en ciertas disposiciones de un acuerdo, el
disposiciones estarn entre aquellos en los que para formar la derecha
emular reservas unilaterales no se concede o se excluye. As
que el artculo 12 1; i Convencin de Ginebra sobre la plataforma continental
autoriza reservas artculos de la Convencin que no sean los artculos 1
I(
tiene 3 incluido "; estos tres elementos son la manera entonces,

considerado dedicar o cristalizando el derecho internacional
evidentemente,
re1atii.e costumbre nacional ~ la plataforma continental, las reglas establecidas o
menos en la formacin y en particular a la cuestin de la medida
la plataforma continental hacia el mar, la naturaleza jurdica del ttulo
lnea de costa 1'Etat, la naturaleza de los derechos ejercitables, el tipo de
recursos naturales que se refieren esos derechos, el mantenimiento de
rgimen jurdico de las aguas de la plataforma continental,
alta mar y en el mantenimiento de la condicin jurdica del espacio areo
por encima de estas aguas.
64. 11 parece natural concluir que los artculos a aproximadamente des-
lo que la facultad de fi ~ reservas rmuler no est excluida por el artculo 12
no fueron considerados declaratoria del derecho pre
existente o en formacin. Es decir, en lo que respecta
El artculo 6 de la delimitacin, la deduccin tomada por la Corte, que posee
Tambin tiene la actitud, ya expuesta en trminos generales, la
Comisin de Derecho Internacional en el cumplimiento de esta disposicin.
obviamente
Este no es suficiente para impedir el suministro de integrar
derecho internacional consuetudinario por uno de los mtodos a que se refiere
incisos 70 a 81, los. Pero ese no es el problema. Se trata de
por ahora si la disposicin se incluy desde el principio en el
Convencin en relacin con la regla habitual.
65. 011 , sin embargo, sostiene que la deduccin se hace al estado
a partir del prrafo anterior no se basa necesariamente, ya que
hay duda de que algunas otras disposiciones de la Convencin, a
Sobre DESQ ~ ielles la facultad de formular reservas no se excluye tampoco,
en principio, se refieren a cuestiones en el derecho consuetudinario
establecido: se completan con la obligacin de no impedir el tendido o
mantenimiento de cables o tuberas bajo el agua en la plataforma continental
(Artculo 4). la obligacin general de no interferir de manera injustificada
navegacin fiable, pesca, etc. (Artculo 5, prrafos 1 y 6). pero estos
Todas las preguntas se refieren, directa o indirectamente, los principios
o reglas de derecho martimo general de que son anteriores a la
Convencin y relacionar incidente no directamente, sino por lo
denre el rgimen jurdico de la plataforma continental como tal. Si el
ha mentionne4 en la Convencin, que no estaba a favor o diclarer
confirmar su existencia, lo que no era necesario, sino simplemente
para garantizar que el ejercicio de los derechos de ajo plataforma continental
pgina 76
proporcionada en el Conveiitioii que no estn deteriorados. otro editor

podra haber evitado la ambigedad; no es menos cierto que el tener el estado
una reserva no sera liberado como bonos largos
impuesta por la ley martima general que existe fuera e independientemente de
la Convencin sobre la plataforma continental, incluidas las obligaciones
establecido en el artculo 2 de la Convencin sobre la alta mar lleg a la
tiempo
misma y definido por su prembulo como principios declarativos
estableci el derecho internacional.
66. El artculo 6, relativo a la dliniitation aparece a la Corte que informe
de otra manera. Est directamente relacionado con el rgimen jurdico de
contine t ~ ital como tal y no a cuestiones colaterales;
desde Ia facultad de hacer las reservas no se ha excluido en su tema,
como lo ha sido para los artculos 1 a 3, es legtimo inferir que
se le asign un valor diferente y menos fundamental y que, con-
trairement en estos artculos, que no reflejaba el derecho consuetudinario
ovigente
estn a punto forrlation. Dinamarca y los Pases Bajos an no han
argument que el derecho de hacer reservas para el artculo 6 no se supona
ERI sea ilimitado y sobre todo que no iba a descartar por completo
el principio de delimitacin basado en la equidistancia, ya que los artculos 1 y 2
de la Convencin en relacin con la cual se admitir ninguna reserva,
involucrar a la demarcacin basado en I'quidistaice. 11 que resulta en
terait el derecho de hacer reservas para el artculo 6 puede ejercerse
que de una manera consistente con el mantenimiento de al menos el principio
foiidarnental de la equidistancia. Se hizo hincapi en este sentido que la
slo cuatro reservas realizadas hasta el momento en relacin con el artculo 6 y
que al menos tiene un rango bastante amplio, ninguno es una exclusin
o como rechazo total.
67. La Corte no encuentra que este argumento convincente para muchos
patrones. En primer lugar, parece que no Miente los artculos 1 y 2 de la
Convenio de Ginebra tiene una relacin directa con dlimitatioii
EII entre los Estados como tales. Seccin 1 cubre slo el lmite exterior
Estados
mar adentro
opuestas
plataforma
o entrecontinental
estados vecinos.
y no suEldemarcacin
artculo 2 seentre
refiere
no ms este ltimo. Ahora se ha sugerido, parece que la
quidistarice nocin de carcter implcito ((exclusivo atributo
))
buido por el artculo 2, prrafo 2, que 1'Etat derechos ribereos en la

plataforma continental. Un palo para el texto, esta interpretacin es colector
manifiestamente inexacta. El verdadero significado de este pasaje es que en todas las r
plataforma continental, donde el Estado ribereo tiene derechos, estos derechos son
exclusivo y ningn otro estado para poder efectuarlas. Pero no hay detalles
no se da que las mismas reas sobre las cuales cada Estado ribereo
tiene los derechos exclusivos. Esta cuestin, que puede surgir en
que lo que se refiere al borde de la plataforma continental de un Estado,
negar, como se ha sealado en el prrafo 20 en $ hace, que el
es exactamente
proceso de delimitacin debe resolver y la sucesin
El artculo 6, del artculo 2, no.
pgina 77
Se ha aclarado la redaccin podra tener el punto, este objetivo no puede alterar el hec
Que ninguna reserva Podra Reserving eximir a la parte de las obligaciones
derecho martimo general de que existe fuera y indpendamment de la Con-
vencin y obligaciones Especialmente formalizado en el artculo 2 de la
Convencin temporaneous en alta mar, expresada por el prembulo de las TIC
con-
Establecido ser declarativo de los principios del derecho internacional.
66. El artculo 6 (delimitacin) aparece a la Corte que ser de una manera diferente
posicin. Lo hace directamente relacionada con derechos sobre la plataforma continen
que a temas relacionados con la tesis; y puesto que no era, al igual que los artculos
1 a la 3, excluidos de la facultad de la reserva, que es una inferencia legtima
Se consideraba que al tener un estatus diferente y menos Fundamental
y no, como esos elementos, para reflejar preexistente o consuetudinaria emergente
ley. Sin embargo, se sostuvo en las instalaciones del nombre y de la Dentnark Bajos
Que la derecha con respecto a las tierras de la reserva, habida cuenta del artculo
Pretende
6 no Wasser un derecho sin restricciones, y que lo haga en especial iiot
evtend que efectuar una exclusin total del principio de equidistancia
delimitacin, -para, por lo que fue claiined. delimitacin sobre la base de tailands
principio est implcito en los artculos 1 y 2 de la Convencin en
qui se admitir
relacin con ninguna reserva. Por lo tanto el derecho de reserva, en virtud
Artculo 6 slo puede ejercerse de manera compatible con la preservacin
cin de al menos el principio bsico de la equidistancia. En esto se coiinection
Se seal que, ms que de las aciones horno + reser hasta el momento
Introducidos
llegando, en relacin
ninguno con el artculo
ha pretendido al menos
llevar a6,cabo una de quio era
una exclusin algo total Tales.
negacin
FAR-
67. La Corte considera que este argumento convincente para un nuniber de
Razones. En primer lugar, los artculos 1 y 2 de la Convencin de Ginebra
no parecen vivir-tienen ninguna relacin con inter-Statedelimitation
Tal como. El artculo 1 se refiere nicamente a lo externo, hacia el mar,
Generalmente,
lmite de el estante, no con lmites Entre las zonas de la plataforma
Estados adyacentes o situadas frente. El artculo 2 es igualmente
Dichas fronteras.
preocupado La sugerencia parece ser Que la nocin de equidistantes
no uitli
tancia est implcita en la referencia en el prrafo 2 del artculo 2 a los
del Estado ribereo sobre la TIC continental shclf ser "exclusivo". Por lo que se
derechos
el lenguaje real en cuestin es esta interpretacin es incorrecta evidente. la
verdadero sentido de la que pasa es que en aquellas reas del territorio continental
estante de un Estado ribereo tiene derechos, esos derechos son derechos exclusivos,
ejercidas por cualquier otro Estado. Objetivo esto no dice nada sobre lo que, de hecho
son las reas precisas en relacin con qui Cada Estado ribereo posee
tesis de los derechos exclusivos. Esta pregunta qui surgen slo puede tener la aparienc
mrgenes de la zona de la plataforma de un Estado ribereo, como se explica al final
Por encima de 20 grfica, exactamente lo que cae a ser resuelta a travs del proceso d
delimitacin, y este es el mbito del artculo 6, no el artculo 2.
pgina 80
78
79
deberes trate, en los eventos AL1 Potencialmente, sean de un fundaiiientally noriii-

La creacin de caracteres, como podra ser considerada como base de un forniing tlie
regla general de derecho. Considerado en ubstracto el principio de la
Said podra ser la de FulFil este rcquirement. Sin embargo, en la forma en particulnr
equidistancia
qui se encarna en el artculo 6 de la Convencin de Ginebra, y despus de
Respecto a la relacin del artculo Eso Las dems a las disposiciones de tlie
haber
Convencin, este niust estar abierto a algunas dudas. En primer lugar, el artculo 6
se articularse de manera que el segundo puesto de la obligacin de hacer uso de la mi
mtodo de distancia, haciendo que se venga la obligacin primordial de post-efecto
delimitacin de comn acuerdo. Tal obligacin principal coiistitutes ao
prefacio inusual a lo que se clainied a ser una regla general de potencial
ley. Sin pretender entrar en, y menos an sobre Pronuncia Cualquier
cuestin de jugo cogens, es bien entendido que, en la prctica, las normas
el derecho internacional puede, de comn acuerdo, establecer excepciones frorn En e
de
cajas, o como Entre partes particulares, -pero este no es el norinally
Cualquier objeto de disposicin expresa, como lo es en el artculo 6 de la
Con-
vencin.
en Ginebra
Encon
relacin segundo lugar lademano
el principio jugada porconsagrado
equidistancia, la nocin de en circunistances
el artculo 6, yespeciales
los muy considerables controversias, an sin resolver en cuanto a la exacta significad
ing y el alcance de este concepto, debe plantear otras Top dudas han tn la po-
cialmente norma de creacin de carcter de la regla. Por ltimo, la facultad de toma d
reservas al artculo 6, si bien puede no prevenir la prevencin de s mismo
tancia principio
equidistantes THCel tiempo de ser recibido como ley general, hace NDD con-
considerablemente a la dificultad de lo que respecta a este resultado El tener termina
sobre (o potencialmente Ser poysible) sobre la base de la Convencin:
durante el tiempo que esta facultad continu existiendo, y no es objeto de
Cualquier revisin sobre brought como consecuencia de una solicitud de conformidad
El artculo 13 de la Conventioii de qui existe en la actualidad ningn
-indicacin
funcionario es tlie Convencin en s, que lo hara, por reasoiis tlie
ya se ha indicado, SCCM para negar a las disposiciones del artculo 6 de
norma
la mme de creacin de personaje como, por ejemplo, los artculos 1 y 2
73.
poseen. respecto a l'autre generalmente Elementos considerarse necesaria
Con
antes de una norma convencional puede considerarse que se han convertido en
norma
LI de derecho internacional, podra ser que, sin incluso el paso de
generales
Cualquier perodo considerable de tiempo, una muy amplia y representativa
participacin en la convencin podra ser suficiente por s misma, pro \ ided inclua
La de los Estados cuyos intereses eran afectados de manera especial. En el
Sin embargo,
presente caso la Corte observa que, si se tiene en cuenta, incluso para la existencia
de un nmero de Estados con los que la participacin en la Convencin de Ginebra
No est abierto, o qui, por ejemplo como consecuencia de haber bloqueado la tierra-
Unidos, no tendra ningn inters en becoining partes a la misma, nmero de tlie
ratificaciones y adhesiones hasta el momento garantizado es, aunque respetable, Difc
Suficiente. Eso no ratificacin A veces puede ser debido a la factorizacin dems
de desaprobacin activa del Convenio, se referan al curry Apenas con-
Instituto de base es la aceptacin positiva de qui principios TIC pueden bc
implicaban: Las razones son speculntive, los hechos objetivos quedan.
pgina 81
cin, fundamentalmente una normativa y por lo tanto puede ser

la base de un estado de derecho. Podemos decir que el principio de
equidistancia, considerado en abstracto, satisface esta condicin. sin embargo
salvo que, por la forma particular que se necesita en el artculo 6 de la
as como la relacin entre este artculo y dems disposiciones de la
Convencin
Convencin, uno no puede dejar de tener dudas. En primer lugar,
Artculo 6 lee clave para que pase por la obligacin de utilizar
el mtodo de la equidistancia despus de una obligacin principal para llevar a cabo
delimitacin de comn acuerdo. Esta obligacin primordial prcde-
regla general
hara de manerade derecho.
muy inusual Sin que
tratardice
de ser
resolver
prcticamente
el jugo deun
Cogem
I'On
y menos an para decidir sobre ella, hay que reconocer que en la prctica
se puede renunciar a un acuerdo con el derecho internacional
Nacional en casos particulares o entre las partes, pero lo hace
normalmente no susceptible de una disposicin expresa que en el
El artculo 6 de la Convencin de Ginebra. En segundo lugar, el papel
la nocin de circunstancias especiales en relacin con el principio de justa
distancia dedicado a la del artculo 6 y los muy considerable controversia, no
an resuelto, lo que llev el alcance y significado de este
concepto slo puede plantear ms dudas sobre el carcter virtuelle-
cin de la regla normativa. Por ltimo, si el derecho de hacer la reserva
Artculo 6 puede no ser suficiente para impedir el principio de la equidistancia
integrar finalmente la ley general, lo hace, al menos, es decir
mucho ms difcil argumentar que este resultado ha sido o puede haber
alcanz en la base di: la Convencin, ya que el poder permanece y
no se cambia despus de una demanda de revisin formulado
en virtud del artculo 13
- solicitar que ninguna indicacin oficial
sugiere por el momento - parece ser la Convencin
s mismo. por los motivos ya expuestos, privando a las disposiciones de
El artculo 6 de la q ~ i'ont normativa ejemplo, las disposiciones de
Los artculos 1 y 2.
73. En cuanto a otros elementos llevan a cabo generalmente
necesaria para una regla convencional para ser considerado
convertido en una norma general de derecho internacional, se puede, sin
aunque haya transcurrido un largo perodo, una amplia participacin
y el representante de la convencin podra ser suficiente, siempre y cuando
entiende los Estados particulares de que se trate. Con respecto a este
caso, la Corte considera que, aunque reconoce que I'On
Diciembre algunos estados no pueden participar en la Convencin de Ginebra o,
falta de litoral, por ejemplo, no tienen ningn inters en hacerse partes en el
nmero de ratificaciones y adhesiones hasta ahora asegurado es importante
pero no es suficiente. No podemos confiar en el hecho de que la no
ratificacin puede ser debido a algunos factores distintos de la desaprobacin
bacin activa del acuerdo de que se trate de deducir la aceptacin
positivos estos principios: las razones son especulativas pero los hechos
permanecer.
pgina 82
74. En cuanto al elemento del tiempo, la Corte observa que es ms de diez

aos desde que se firm la Convencin, el propsito que ahora es incluso menos de
cinco, ya que la leva
Las actuaciones fueronen brought
el poderFue
en junio
menosdede
1964
tresyaos,
que cuando
mientraslaque
presente
menos de
Uno de ellos haba transcurrido en el momento de las negociaciones respectivas Entr
la Repblica Federal y opiniones de las otras dos partes por una delimitacin complet
cin se averi en el tema de la aplicacin de la equidistancia
principio. Aunque el paso de slo un corto perodo de tiempo no es
Necesariamente, el oro de por s, un bar a la formacin de una nueva norma de Consu
El derecho internacional sobre la base de lo que tiene brazos puramente convencional
cional regla requisito indispensable sera que el ao dans le periodo
en cuestin, corta aunque podra ser, prctica de los Estados, incluido el de
Estados cuyos intereses se ven especialmente afectados, deberes, han sido-bot11
Prcticamente extensa y uniforme en el sentido de la disposicin invocada -
y deberes, han Por otra parte ha realizado de modo que puedan demostrar un general
Que el reconocimiento tiene estado de derecho u obligacin legal est involucrado.
75. La Corte debe examinar ahora si la prctica de los Estados en el inatter

de delimitacin de la plataforma continental de HAS, con posterioridad a la Convenc
cin, de terminado el juego tal como una especie de satisfacer este requisito. dejando
cajas qui, por diversas razones, la Corte no considera que ser
guas confiables como los precedentes, Como delimitaciones Efectuado entre les
Partes presentan, o no relacionadas con las fronteras internacionales,
Unos quince cajas-han-sido citado en el curso de la presente pro-
procedi-, que ocurre principalmente desde la firma de la Ginebra de 1958 Con-
vencin, en los lmites de la plataforma continental qui-haber-sido delimitado
selon el principio de la equidistancia en el majorit de las cajas de
acuerdo, en algunos otros de manera unilateral, o de lo contrario el deliniitation
An no se ha presagiado meta sido la llevada a cabo. Entre los quince tesis
Era
son los cuatro delimitaciones del Mar del Norte Estados
Pases Bajos, y ya NorwayJDenmark mencionados en el prrafo 4
KingdomJNorway-Denrnark-
de la presente Sentencia. Meta-aunque varios casos constituan tesis de inore
una muy pequea proporcin de los que piden Potencialmente deliniitation en
el mundo en su conjunto, el Tribunal no cree que sea necesario enuinerate
oro-em evaluar por separado, ya que son tliere, n priori Varios motivos
qui privar a 'em de peso como precedentes en el contexto actual.
76. Para empezar, ms de la mitad de los Estados en cuestin, ya sea actuando
unilateralmente o conjuntamente, o poco Fueron est devenu parte en el Ginebra
Convencin, y presumiblemente fueron los Por lo tanto, por lo que lo que a ellos con-
trate, actuando realidad Potencialmente oro en la aplicacin de la Con ~ entioii.
Su inferencia de accin n legtimamente se pueden extraer en cuanto a la
existencia de una norma de derecho consuetudinario internacional en favor de la
principio de la equidistancia. En cuanto a esos estados, que Iiand l'autre, qui
no lo eran, y los que no son partes en la Convencin, la base de
pgina 83
74. En cuanto al elemento del tiempo, es preciso sealar que hay
ahora ms de diez aos desde que la Convencin fue firmada y bajo
cinco aos de su entrada en vigor (en junio de 1964); cuando este
caso fue presentado, no haba menos de tres; Por ltimo, a menos de
ao haba pasado, cuando las negociaciones bilaterales dirigidas a un deli-
mitation completa entre la Repblica Federal y las otras dos Partes
fallado en la cuestin de la aplicacin del principio de la equidistancia.
Aunque el hecho de que ha transcurrido un breve periodo de tiempo constante
titue no necesariamente en s mismo un obstculo para la formacin de una
nueva norma de derecho internacional consuetudinario a partir de una regla
conventiorinelle puramente a la original, que sigue siendo necesario en
esta vez, tan breve como estaba, la prctica de los Estados, incluyendo
aquellos que estn particularmente interesados, han sido frecuentes y prcticamente
cin uniforme en el sentido de la disposicin invocada y es colector
feste a fin de establecer un reconocimiento general de que una
Estado de derecho ni obligacin legal est involucrado.
75. La Corte debe considerar si, a partir de la Convencin

Ginebra, la prctica de la delimitacin de la plataforma de los Estados en
Continental era probable que cumplir con esta condicin. abstraccin
en los casos que la Corte, por diversas razones, no las consideran
precedentes en la que podemos confiar, sobre todo los lmites
realizado entre las Partes para el caso rese ente o sobre r> a partir del
fronteras internacionales, se cit durante el procedimiento de quince
casos en los que se determinaron los lmites de contnental dateau de acuerdo con la
principio de la equidistancia; la mayora son posteriores a la firma del
Convenio de Ginebra de 1958; por lo general era la delimitacin
efectuar por acuerdo, a veces era unilateralmente veces
Tambin se ha previsto, pero an no se ha realizado. Entre estos algunos
quince ejemplos, los cuatro lmites que cae en el mar
Norte ya se ha mencionado en el prrafo 4 de la parada prent: Reino Unido /
Noruega-Dinamarca-Noruega y Pases Bajos, Dinamarca '. Aunque representan
senta ms que una proporcin muy pequea de sospecha de delimitacin
cin en el mundo, el tribunal no le resultara necesario enumerar
o para el examen por separado por varias razones que secuestran a priori
el valor anterior en este caso.
76. En primer lugar, ms de la mitad de los Estados interesados, que
actuado de manera unilateral o conjuntamente, o fueron pronto se convirti,
Partes a la Convencin de Ginebra y, por tanto, se permite que suppoer
su accin fue parte real o virtualmente bajo I'appli-
cacin de la Convencin. No podemos, por tanto, legtimamente deducirse
existe una norma de derecho internacional consuetudinario que consagra la primavera
principio de la equidistancia. Para los estados que no eran y no son
ya ser Partes en la Convencin, los motivos de su accin
pgina 84
Sus acciones slo pueden ser problemtico y debe seguir siendo puramente especulati
tiva. Claramente, no se les aplican el Convenio. Ese objetivo de
Podra ninguna inferencia justificadamente se elaborar que crean a s mismos
La aplicacin sea una norma obligatoria del derecho internacional consuetudinario. h
No existe la ms mnima evidencia de que lo hicieron y, como ha sido visto-(Prrafos
22 y 23), no hay falta de dems razones para el uso de la equidistancia
mtodo, por lo que la actuacin, el oro de comprometerse a actuar de una manera def
Demostrar nada en s de un tipo jurdico.
77. Los puntos esenciales en este sentido, y parece necesario
Que el estrs que-es-incluso si las instancias de trabajo de tesis por parte de no partes
Convencin eran mucho ms que nunierous Ellos son, de hecho, lo haran
No, en el agregado, incluso, ser suficiente para constituirse en la opinio
Juris; -para, con el fin de lograr lograr este resultado, dos requisitos deben ser Fulbrig
llenado. No slo deben los actos en cuestin equivale a una prctica reiterada,
Ellos deben ser objetivos sucli aussi, o ser llevado a cabo en una forma tal, que sea
Esa creencia ha rendido es obligatoria evidencia de esta prctica por el
existencia de una norma de la AIM que lo requieran. La necesidad de tal
existencia
una de Le.,
creencia, un elemento
La subjetivo, est implcita en la nocin misma de la
opinio juris sive necessitatis. Los Estados deben sentir lo tanto se referan a la
De que son conformes al equivalente de lo que el agua a una obligacin legal. la
frecuencia, o incluso cliaracter habitua1 de los hechos no es en s suficiente.
Hay muchos actos internacionales, por ejemplo, en el campo de ceremonial y
protocolo, whicli se realizan Casi invariablemente, el propsito qui estn motivados
solamente por considcrations de la cortesa, la conveniencia o la tradicin, y no
Por cualquier sentido de obligacin legal.
78. A este respecto, la Corte coincide con la opinin adopt por el Perma
NEET Tribunal de Justicia Internacional en el caso de Lotus, como se indica en la gu
si- paso, el principio de qui es, por analoga, aplicable Casi
palabra por palabra, nzutatis mutandis, en el presente caso (CPJI, Serie A,
N 10, 1927, p. 28):
"Incluso si la rareza de las decisiones judiciales que se encuentran ...
Estaban para probar . . . Supuesta la circunistance . . ., Se limitara
Suficiente
Eso
a haba Unidos muestra A menudo, en la prctica, se abstuvo de instituir
los procesos penales, y no que ellos mismos han reconnu
Estando obligado a hacerlo; slo si se basa en esta abstencin Fueron
Su ser conscientes de tener el deber de abstenerse Sera posible
hablar de una costumbre internacional. El hecho Supuesta No permite
Que uno inferir Unidos-han sido conscientes de que tienen dicha obligacin;
l'autre un lado, . . . hay dems calculada para circuinstances
Contrariamente muestran Que la verdad es ".
La aplicacin de esta mxima en el presente caso, la posicin est simplemente en es
algunos casos-no-grandes nuinber los Estados interesados acord la elaboracin
oro dibuj los lmites Afectadas selon el principio de
equidistancia. No hay evidencia de modo que actuaron porque se sentan
pgina 85
PLATAFORMA CONTINENTAL (juicio) 44

que puede ser problemtico y totalmente siendo el dominio
conjetura. Es evidente que estos estados no aplican la Convencin,
pero sera razonable concluir que crean que se aplica una regla
del derecho internacional consuetudinario a la unin. No hay la
las pistas en este sentido y, como se seala en los prrafos 22 y 23,
no haba escasez de otras razones que recurrir al mtodo de la tripulacin
distancia, por lo que, haya actuado o prometiendo a ser una
de alguna manera no prueba nada legalmente.
77. El elemento esencial en este sentido - parece necesario el recuerdo
Lnea - es que mi3me si esa actitud haba sido mucho ms frecuentes
Quent por parte de; Estados que no son partes en la Convencin, incluso
en su actos
estos conjunto, no son suficientes por s mismas para constituir
opinio juris como para llegar a esto, dos condiciones deben
cumplirse. No slo deben representar a los actos de que se trate
la prctica constante, sino que adems deben demostrar, mediante su
naturaleza o por su elaboracin, desde la conviccin de que esta
prctica es considerada obligatoria por la existencia de un estado de derecho. la
la necesidad de tal creencia, es decir, la existencia de un elemento sub-
subjetivo, est implcita en la nocin de la opinio juris sive / i ~ cessitutis.
Por lo tanto, los Estados interesados debe sentir para ajustarse a
lo que equivale a una obligacin legal. Ni la frecuencia ni la
acciones habituales no son suficientes. Hay muchos actos internacionales
nacionales en materia de protocolo, por ejemplo, que se hacen
pero casi invariablemente motivada por consideraciones simples
la cortesa, la conveniencia o la tradicin, y no por un sentido de
obligacin legal.
78. A este respecto, la Corte hizo suya la opinin de la Corte Permanente de
Justicia Internacional en el caso de Lotus, como se indica en
el siguiente paso, y el principio que se aplica por analoga a la
este caso, casi literalmente, mutatis nnltandis (CPJI serie
A N 10, 1927, p. 28 :):
n Aunque la escasez de las resoluciones judiciales que I'On puede encontrar .. .
era prueba suficiente del hecho invocado . . ., Dara lugar sim-
mentar que los estados se abstuvieron, de hecho, para ejercer Per-
persecucin penal, y no la reconocieron en la obligacin de hacer esto; oro,
Slo si la abstencin se basa en la conciencia de una
deber de abstenerse I'On que poda hablar costumbre internacional
nal. El hecho alegado no permite llegar a la conclusin de que los Estados eran
consciente de tal deber; Por contra, . . . que no son otra circunferencia
posturas que son propensos a convencer de lo contrario. "
Si esto se aplica I'On pronunciado en este caso, uno simplemente debe
que en algunos pocos casos de Estados acordado
trazar, o trazado de los lmites relativos al principio
equidistancia. No hay evidencia de que lo hicieron porque
pgina 86
Legalmente necesariamente llamar 'em de esta manera a causa de una regla de Custo
la ley que obliga a ary em para hacerlo, especialmente si se considera que podran
-tienen-estado motivada por dems evidente la factorizacin.
79. Por ltimo, parece que en casi al1 de los casos citados, la delimitacin
Taciones estaban preocupados mediana lnea delimitaciones Entre opuesta
Unidos, no delimitaciones laterales Entre los Estados adyacentes. por Razones
qui-ya han terminado el juego Dada (prrafo 57), el Tribunal se ve el cuadro de
delimitaciones de la mediana de la lnea opuesta Entre en diferentes estados han
diversos aspectos, y no se separaron ser lo suficientemente como para constituir un
precedente para la fijacin de los lmites laterales. En una sola posicin
Discutido por las partes tampoco parece de a-geogrfica han sido,
En cierta medida qui configuracin para asemeja a la actual, en el
Ese sentido una serie de Estados en la costa se agrupan en torno a Sami
una curva cerrada o curva de la misma. No se delimitacin completa en esta rea ha
SIN EMBARGO todava-ha sido la llevada a cabo. Objetivo, la Corte no es negar a P
de esta caja, o cualquier otro de estos Citado valor probatorio, AL1 a favor de la
tesis de Dinamarca y los Pases Bajos. Simplemente se considera que se
no son concluyentes, e insuficiente para soportar el peso de ser capaces de mucha dem
sobre como evidencia de em-asentado una prctica de este tipo, que se manifiesta en
Circunstancias, como se justifica la conclusin de que la delimitacin selon
al principio de la equidistancia agua equivalente a una regla obligatoria de Consuetud
El derecho internacional -ms particularmente cuando se delimitaciones laterales
Que se trate.
80. Por supuesto, hay un montn de cajas (y un nmero considerable
Se citaron) de delimitacin de las aguas, a diferencia de los fondos marinos, siendo la
sobre la base de la equidistancia, sobre todo de las aguas interna1 (lagos, ros,
etc.), y la mediana de la lnea de su mayora cajas. La analoga ms cercana es la de A
aguas territoriales subyacentes, objetivo ya se ha explicado (prrafo 59) del
Corte no considera que este cuadro para ser anloga a la de la con-
plataforma continental.
81. En consecuencia, el Tribunal lleg a la conclusin, como parte, si la Convenci
no estaba en TIC orgenes o declarativa creacin de una regla obligatoria de
El derecho internacional consuetudinario se insta al uso de la primavera equidistancia
cipio para la delimitacin de zonas de la plataforma continental adyacente Entre
Unidos, ni tiene su efecto subsiguiente de terminado el juego constitutivos de una no
Esa prctica de los Estados y hasta a la fecha Igualmente-Sida para el insuficient
propsito.
82. La hora inmediatamente anterior conclusin, junto con eso atteint

Anterior (prrafo 56) al principio de la equidistancia efecto Que Podran
no puede considerarse como un estado de derecho En Cualquier una priori
base de la lgica
pgina 87
fieltro legalmente obligado por una norma imperativa del derecho consuetudinario
en primer lugar, sobre todo si tenemos en cuenta que otros factores pueden haber motivado
accin.
79. Por ltimo, parece que en casi todos los casos de delimitacin
invoc a sacar lneas centrales entre los Estados mentira
lado y no a los lmites laterales entre Estados adyacentes. Por las razones
ya se ha indicado en el prrafo 57, la Corte considera que los lmites
realizado de acuerdo con las lneas medias entre los Estados son opuestos a
diversas maneras diferentes de lmites laterales y que en
no lo suficientemente diferentes como para constituir un precedente para el
la fijacin de lmites 1at: eral. Parece que una de las situaciones descritas
por las Partes se refiere a una configuracin geogrfica como
en cierta medida a la del presente caso, en el sentido de que
varios estados se agrupan a lo largo de un lado sumamente curvado. oro,
hasta ahora no se ha hecho para completar la delimitacin en el
regin en cuestin. No es que la Corte se niega a ejemplos citados
valor probatorio para apoyar la tesis de Dinamarca y los Pases Bajos;
ella cree que simplemente no son determinantes y no lo suficiente para
establecer, como nos gustara, la prctica constante manifiesta en
circunstancias a la conclusin de que la siguiente delimitacin
principio de equidistancia constituye una norma imperativa del derecho internacional
costumbre nacional, particularmente en lmite lateral.
80. Por supuesto, en muchos casos, muchos de los cuales eran hombres-
cionado, se aplic la equidistancia para delimitar las aguas, medios pticos
la posicin de los fondos marinos: se trataba sobre todo de las aguas
ros. etc.) y los(lagos,
continentales lmites siguientes las lneas centrales. Si el
es ms cercana a las aguas territoriales adyacentes, pero, como hemos
ya se ha sealado en el prrafo 59, la Corte considera que no es tan analgico
gue a la plataforma continental.
de este modo 81. El Tribunal lleg a la conclusin de que si la Convencin de Ginebra n

en sus orgenes o en sus inicios declarativas de una norma obligatoria
del derecho internacional consuetudinario que requiere el uso del principio de justa
distancia a la delimitacin de la plataforma continental entre Estados lmite
desastres, no lo hace por su efecto posterior en la formacin
cin de una norma de este tipo; y la prctica de los Estados hasta la fecha tiene
tambin insuficiente en este sentido.
82. La conclusin anterior, agreg a que ya se formul en

apartado 56, y segn la cual el principio de la equidistancia no puede
considerarse como constitutivas de una una ley priori derivada
pgina 88
Derivado necesidad Froin La teora fundamental de la plataforma continental,

lleva a la conclusin final de esta una accin de la utilizacin Que le de la caja
mtodo de la equidistancia no es obligatoria para la delimitacin de las zonas
En cuestin en el presente procedimiento. Las circunstancias en contienda, se convier
Innecesario que la Corte para determinar si la configuracin o no
de la costa alemana del Mar del Norte que derivan su una "circunstancia especial" pa
Cualquiera de los efectos del artculo 6 de la Convencin de Ginebra de oro Cualquie
del derecho internacional consuetudinario, -ya que una vez que el uso de la equidistan
mtodo de delimitacin se deterinined de no ser obligatorio, en todo caso,
Deja de ser legalmente necesario probar la existencia de circum especial
posturas con el fin de justificar la falta de uso de ese mtodo.
83. La situacin jurdica de los Por lo tanto est Que le Partes no tienen la obligaci
cin entre la aplicacin de la Convencin de 1958 no es oponible a Qui la
Repblica Federal, o el mtodo equidistaiice como regla obligatoria de
Derecho consuetudinario, Qui no lo es. Objetivo as Entre Unidos enfrenta con un pro
Concernant la delimitacin lateral de las plataformas continentales adyacentes, hay
siguen siendo las reglas y principios del derecho que debe aplicarse; y en el presente c
no es el hecho de que o bien las reglas no existen, Que de oro La posicin es una
para el reconocimiento sin restricciones de las Partes. Igualmente, no es el caso
Que si el principio de la equidistancia no es un estado de derecho, tiene que ser tan
una alternativa alguna otra regla equivalente nico.
84. Como ya se ha indicado, la Corte se llama disturbios caducado sobre s mismo
las zonas de la plataforma continental perteneciente respectivement a cada partido,
en consecuencia, no est obligado a prescribir los mtodos para ser em-
pleados para la purpose de Tal delimitacin. El tribunal tiene que sealar la indicaci
las Partes a los principios y normas del derecho, a la luz de la qui
Eventualmente mtodos para efectuar la delimitacin se-tienen que ser elegidos.
La Corte se descargar esta tarea de una manera tal que proporcionen las Partes
con las indicaciones necesarias, sin substitutiiig s mismo para ellos por medio de clus
de una indicacin detallada de los mtodos a seguir y la factorizacin para
deben tenerse en cuenta a los efectos de la delimitacin estaba llevando a cabo
qui-have de las Partes a s mismos expresamente reservados.
85. Se desprende de la historia del desarrollo del rgimen jurdico
de la plataforma continental, qui-ha sido revisado Anteriormente, Que le esenciales
por lo que el mtodo de la equidistancia no ha de considerarse como una regla de
Esa es la ley, si adverbio con partcula que deben aplicarse obligatoriamente en situac
No estara en consonancia con algunos conceptos qui jurdico bsico, como ha
BEENS sealado en los prrafos 48 y 55 han reflejado desde el principio
las opinio juris en la inatter de delimitacin; Que esos principios Ser
delimitacin debe ser objeto de un acuerdo entre les Estados con-
trate, y que tal acto se deben llegar al acuerdo de avec
los principios de equidad. Fue base de preceptos muy generales de la justicia
y la buena fe, las normas actuales de la ley estn aqu qui Participa rigen el
pgina 89
lgicamente el concepto de plataforma continental,

conduce a una conclusin sobre este aspecto del caso que el uso del mtodo
equidistancia no es necesaria para la delimitacin de zonas
causar. En estas circunstancias, el Tribunal de Justicia no es para determinar si
costa alemana del Mar del Norte constituira una circunferencia
la configuracin ((
Especial importancia a los efectos del artculo 6 de la Convencin de

))
cualquier
Ginebra onorma de derecho internacional consuetudinario; De hecho, ya que es
estableci que el mtodo de delimitacin basado en equidistancia es en
ninguna manera obligatoria, que deja de ser legalmente necesario
existeilce demostrar circunstancias especiales clave para justificar la no
aplicacin.
83. La posicin legal es que se requiere que las Partes en apa-
pliquer ni la Convencin de 1958 que no es vinculante en la Repblica
Federal ni el mtodo de la equidistancia como regla obligatoria
derecho consuetudinario, no lo es. Pero entre los estados que tienen una pro-
problema de lmites laterales de las plataformas continentales adyacentes se
sigue siendo reglas y principios legales para ser aplicados y no es en
Aqu, ni la ausencia de reglas o un completo reconocimiento
libre de la situacin de las Partes. No es, si el principio
equidistancia no es la ley, que tena en la alternativa de una
una nica regla equivalente.
84. Comnie que Etts se ha indicado anteriormente, la Corte no es para
unahacerse
delimitacin de las zonas de la plataforma continental perteneciente
de cada Parte y por ello es que no tienen que prescribir
mtodos a utilizar para proceder a esta delimitacin. El tribunal debe
indicar a las partes los principios y normas de la ley por el cual
ser la eleccin de los mtodos para finalmente hacer la delimitacin
tacin. La Corte cumplir esta tarea con el fin de proporcionar
Partes direccin: $ necesitaba, sin sustituirlo por ellos por un in-
procedimientos de licitacin detalladas que deben darse y los elementos a
Firis
tener consideracin
en para una delimitacin que las Partes tienen formalmente
cin reservada a s mismos.
85. 11 primavera en la historia del desarrollo del rgimen jurdico
plataforma continental, que fue recuperado anteriormente, que la principal razn
por qu el mtodo de la equidistancia no puede ser considerado para una
la ley es que si se tratara de cumplimiento obligatorio
todas las situaciones, este mtodo no coirespondrait a ciertos conceptos
base jurdica que, como se seala en los prrafos 48 y 55,
reflexionar desde el principio opinio juris de delimitacin; estos
principios que son que la delimitacin deben ser objeto de un acuerdo entre el
Estados interesados y que el acuerdo se deben realizar de acuerdo con los principios
equitativa. Esto es sobre la base de los preceptos muy generales de justicia y
de buena fe, las normas actuales de la ley sobre la delimitacin
pgina 90
delimitacin de estantes continentales

"\, adyacentes-es decir, normas de obligado cump
a los Estados para de1imitations AL1; .short -i, no es una cuestin de apply-
ing equidad simplemente como una cuestin de justicia abstracta, efectos de la aplica
quiacuerdo
de s mismo delas
con la ley requiere
ideas que elhan
qui-siempre appllcation
sustentado de el
losdesarrollo
principios de equidad, en
del rgimen jurdico de la plataforma continental en este campo derivado, a saber:
(A) las partes tienen la obligacin de entablar negociaciones con una
fin de llegar a un acuerdo, y no simplemente ir a travs de una
forma1 proceso de negociacin como una especie de condiciones previas para el
aplicacin automtica de un mtodo seguro de delimitacin en el
falta de acuerdo; Ellos tienen la obligacin de modo que CONDUITE
Mismos Que la negociaciones significativas son, qui no se haya
ocurrir si cualquiera de ellas insiste en TIC propia posicin sin
contemplando la posibilidad de modificarla;
(6) las partes tienen la obligacin de actuar de una manera tal que, en el
En particular la caja, y Teniendo en cuenta las circunstancias al1,
los principios de equidad se aplican, -para este fin, la equidistancia
mtodo puede ser utilizado, existen dems mtodos BIIT y pueden emplearse,
solo o en combinacin, selon las reas involucradas;
(C) Por las razones expuestas en los prrafos 43 y 44, la plataforma continental
Cualquiera de Estado debe ser la prolongacin natural de las TIC territorio terres
y no deben interferir en lo que es la prolongacin natural de la
Comentarios otro territorio del Estado.
86. Ahora es necesario examinar ms reglas tesis troitement, como galement

algunos problemas relacionados con su aplicacin. Por lo que la primera regla es
En cuestin, la Corte no slo recordara la obligacin de nego- Que
ciar las Partes Qui asumida por el artculo 1, apartado 2, de la especial
Acuerdos surge de la Declaracin Truman, wliich, para la
Las razones dadas en el prrafo 47, se considerarn como inust HABIENDO propues
las reglas de Iriw en este campo, meta aussi que esta obligacin se deriva de su mera
una implementacin especial de un qui principio se basa al1 internacional
las relaciones, y por otra parte qui est reconnu en el artculo 33 de la Carta
de las Naciones Unidas como uno de los mtodos para el arreglo pacfico
de las controversias internacionales. No hay necesidad de insisti en la Fundamental
carcter de este mtodo de solucin, excepto para sealar que es
Enfatizado por la solucin arbitral o judicial hecho observable de que es
no universalmente aceptada.
87. Como la Corte Permanente de Justicia Internacional en la citada Orden TIC
de 19 de agosto de 1929 en el caso de las zonas francas de la Alta
Distrito
Saboya ydedel
Gex, la solucin judicial de controversias internacionales "es
simplemente una alternativa a la solucin en vivo y agradable de tales disposiciones
putas entre les partes "(CPJI, Serie A, No. 22, p. 13). Definicin
el contenido de la obligacin de negociar, la Corte Permanente, en las TIC
pgina 91
plataformas continentales itrophes lin ~, es decir, normas de obligado cumplimiento
para los Estados a cualquier delimitacin; en otras palabras, no es de
la no aplicacin de la equidad simplemente como una cuestin de
justicia abstracta, sino de aplicar una regla de prescripcin de la ley
recurrir a los principios de equidad, de acuerdo con las ideas que siempre han
das inspiraron el desarrollo del rgimen jurdico de la plataforma continental
en la materia, a saber:
a) las partes estn obligadas a entablar negociaciones con el fin de lograr
acuerdo y no simplemente proceder a una negociacin
formal, como una especie de requisito previo para la aplicacin
Automtico de algn mtodo de delimitacin en ausencia de acuerdo;
las partes estn obligadas a comportarse de una manera tal que
negociaciones son significativos, lo que no es el caso cuando uno de ellos
insiste en su propia posicin sin contemplar ninguna modificacin;
h) las partes deben actuar de manera que en el caso
y teniendo en cuenta todas las circunstancias, el principio de equidad
se aplican; a este fin, el mtodo de la equidistancia puede ser
aplicada; existen otros mtodos y se pueden utilizar exclusivamente
o de acuerdo conjuntamente a las reas;
c) por las razones expuestas en los prrafos 43 y 44, la tarjeta de circuito
continental de cualquier Estado 2tre prolongacin natural de su territorio
toria y no debe inmiscuirse en lo que es la extensin natural de
territorio de otro Estado.
86. 11 es ahora conveniente revisar estas reglas ms de cerca, y

algunos es problen ~ relativas a su aplicacin. Con la coiicerne
primera regla, la Corte recuerda que la obligacin de negociar asumido por
Partes en el artculo 1, prrafo 2, del compromiso, no slo
deriva de la Declaracin Truman, por las razones expuestas en el
prrafo 47, debe considerarse que ha establecido la ley
en el matiPre, pero es slo una aplicacin particular
un principio que est en la base de todas las relaciones internacionales y
Tambin se reconoce en el artculo 33 de la Carta de la ONU
como uno de los mtodos de solucin pacfica de las controversias internacionales
nacional; que es intil insistir sobre la naturaleza fundamental de esta
forma de liquidacin, excepto hasta el punto que se ve reforzada por la
encontrando que la transaccin judicial o arbitral no es generalmente
cin de acuerdo.
87. Como se ha indicado por la Corte Permanente de Justicia Internacional en
su orden de 19 de agosto de 1929 en el caso de franclzes de Zories
Suvoie superior y el Pays de Gex, la solucin judicial de las controversias
Internacional "es simplemente una alternativa para dirigir y solucin amistosa
estos conflictos entre las partes " (CPJI, serie A, N 22, p. 13). definiendo
en su opinin consultiva sobre Trfico ferroviario entre Lituania y
pgina 92

Dictamen consultivo en el caso de Railicay Trfico Entre Litll ~ raniu
Polonia, Said Que la obligacin era "no slo para entrar en
at7d
aussi meta para su consecucin en la medida de lo posible, con el fin de coiicluding
negociaciones
acuerdos ", ao, incluso si la obligacin de negociar no implicaba una obligacin
cin para llegar a un acuerdo (CPJI, Serie AJB, N 42, 1931, p. 116).
En el presente caso, hay que observar que cualesquiera que sean los detalles de
las negociaciones, la lleva a cabo en 1965 y 1966. Fallaron de su finalidad
Debido a que los reinos de Dinamarca y los Pases Bajos, Convencida
Que principio de equidistancia La sola era aplicable, como consecuencia de una
vinculante para la Repblica Federal regla, no vio ninguna razn para apartarse de
Esa regla; e igualmente, Dadas las consideraciones geogrficas se indica en
la ltima frase del prrafo 7 supra, la Repblica Federal no poda
aceptar la posicin resultante y de la aplicacin de dicha norma. hasta aqu
Por lo tanto las negociaciones entre los no han cumplido con los requisitos indicados
prrafo 85 (a), apuntar nuevas negociaciones son a tomar sobre la base
de la presente Sentencia.
88. NAL siguiente trata de la regla de la equidad. La base jurdica de dicha

regla en particular en el caso de la delimitacin de la plataforma continental,
Entre contigua Unidos ya terminado el juego ha declarado. Debe ser OBSTANTE
Que aussi restos observados La norma fue base ms amplia. Cualquiera que sea la leg
el razonamiento de un tribunal de justicia, las decisiones de las TIC por definicin, d
El fait Que sentido y justo tanto. Sin embargo, cuando mencin es
Hecho de oro la justicia de dispensacin corta Declarar la ley es lo que se entiende
Que la decisin TIC encuentra justificacin objetiva en consideraciones mentira
No meta fuera dans le reglas, y en este campo es una regla de PRECISAMENTE
Esa ley exige la aplicacin de los principios de equidad. No con-
cuencia ningn problema en este caso de Cualquier decisin ex aequo et
Estara
bono Talfactible slo en los trminos establecidos por el artculo 38,
prrafo 2, del Estatuto de la Corte. Tampoco hubiera sido la primera vez que
la Corte ha adoptado tal actitud, tal y como se muestra en la siguiente
pasando de la opinin consultiva en el caso de Dados Judgmetzts de la
Admitzistratii7e Tribunul de la OIT sobre Cornplaints Hecho contre
Unesco (ICJ Reports 1956, p 100.) :
"En vista de esto, el Tribunal de Justicia no necesita examinar la alegacin de
la validez de las sentencias del Tribunal adolece de un exceso de
jurisdiccin sobre la base de que la indemnizacin concedida atado
et bono. Tt se limitar a sealar que, en las razones dadas por
Tribunal en apoyo de la decisin de las TIC sobre el fondo, la Corte
dijo: 'Esa compensacin se garantizar ex aequo y bon0 por la
aconcesin
la plaignant de la suma se establece a continuacin. No parece
a partir del contexto de la cola juicio Tribunal le pretende con ello
a apartarse de los principios de la ley. La aparente intencin era decir
pgina 93
Pologtze el contenido de la obligacin de negociar, la Corte Permanente dijo

esta obligacin (es decir, no slo para poner en marcha las negociaciones,
n-IAS se dediquen tambin a la medida de lo posible con el fin de llegar a
acuerdos incluso si el compromiso de negociar no implicaba una
11,
llegar a un acuerdo (serie CYJI A! B N 42, 1931, p. 116). en este

caso, hay que sealar que, independientemente de los detalles eran, las negociaciones
llevado a cabo en 1965 y 1966 no lograr su propsito, porque los reinos
Dinamarca y los Pases Bajos, convencido de que el principio de la equidistancia
tancia slo era aplicable y que por el efecto de una norma obligatoria
la Repblica Federal, no vio ninguna razn para apartarse de esta
regla, y que, teniendo en cuenta las consideraciones geogrficas que
se refleja en el prrafo 7 , en Jine, la Repblica Federal
podra aceptar la situacin resultante de la aplicacin de esta regla;
negociaciones hasta el momento, por tanto, no cumple con los
condiciones del prrafo 85 a), pero las nuevas negociaciones
que se realizar sobre la base de la presente sentencia.
88. La Corte pasa a la regla de equidad. la fundacin

legal de esta regla en el caso especfico de la delimitacin de la plataforma
Continental entre los estados vecinos ya se ha mencionado. Tenga en cuenta sin embargo
ing que esta regla se basa tambin en base ms amplia unc. Cualquiera que sea
el razonamiento jurdico de la corte, sus decisiones debe, por definicin,
para ser justos, as que en ese sentido equitativo. Sin embargo, cuando hablamos de
juez que administra justicia o declarar la ley, se obtiene la justificacin
subjetivo de sus dcisioris no ms all, pero dentro del texto y
en este campo es precisamente un estado de derecho que llama a la aplicacin
cin de los principios de equidad. Por lo tanto, no es materia
el caso de una decisin ex aequo et bot ~ o, lo que slo sera posible
en las condiciones prescritas en el artculo 38, prrafo 2, del Estatuto de la
Corte. Sera tambin la primera vez que la Corte adopte
un airisi tal posicin se desprende de su opinin consultiva en el caso
de Jugenzents Tribunal Administrativo [OIT bajo peticin en contra
/ Unesco (ICJ Reports 1956, p 100.) :
(1 En estas circunstancias, el Tribunal de Justicia no tiene que examinar el reclamo

que la validez de la sentencia del tribunal adolece de
exceso de poder porque se concedi indemnizacin
nidades er lazo PI bono. Ser limitarse a decir que si el tribunal, en
las razones de su decisin sobre el fondo, dicho ((La reparacin se
garantizarse
en ex "aequo
lo sucesivo, et bon0
el contexto nomediante la asignacin
parece que el tribunal de la cantidad del
por lo tanto la intencin de apartarse de los principios de la ley. l slo quera
solicitante
Estado que, en el clculo de la cantidad de compensacin que no puede
pgina 94
Que, como la determinacin precisa de la cantidad real que se concede

no podra basarse en ninguna norma especfica de derecho, la Corte fij
lo que la Corte, en circunstancias dems, ha descrito como el verdadero
medida de la indemnizacin y la cifra razonable de tal Maz
compensacin (Canal de Corf caso, Sentencia del 15 de diciembre,
ZCj Reports 1949, pg. 249). "
1949
89. A continuacin procede sealar que, en algunos circuin- geogrfica
qui posturas estn bastante frecuencia se reunieron con el mtodo de la equidistancia,
PESE TIC conocidas ventajas, conduce sin duda a la desigualdad, en el
Siguiente sentido :
(A) La irregularidad ms leve en un litoral se ampla automticamente en
la lnea equidistante con respecto a las consecuencias para la delimitacin
cin de la plataforma continental. Por lo tanto, ha sido visto-en el caso de
costas cncavas o convexas que si el mtodo de la equidistancia es
empleada, tanto mayor la irregularidad y la parte superior ms lejos de la
la zona de costa a estar delimitado, ms son los unreasonctble
los resultados producidos. Tan grande una exageracin de las consecuencias de
un accidente geogrfico natural debe ser remediada o compensados
para la medida de lo posible, del ser mismo creador de la desigualdad.
(B) En el caso del Mar del Norte en particular, donde no hay exterior
lmite de la plataforma continental, sucede reivindicaciones Que le de
Varios Estados convergen, se encuentran y entrecruzan en las localidades donde,
A pesar de su distancia de la costa, el lecho del mar todava uii-
dudosamente Consta de plataforma continental. Un estudio de la tesis con-
divergencias, como lo revelan los mapas, muestra el progreso desigual Would
ser la aparente brought simplificacin sobre por un delirnitation
qui, haciendo caso omiso de tales circunstancias geogrficas, se bas nicamente
en el mtodo de la equidistancia.
90. Si para la equidad razones anteriores excluye el uso de la eqiiidistance
mtodo en el presente caso, ya que el nico mtodo de delimitacin, la
Plantea la cuestin de si hay necesidad Cualquier empleado que slo un mtodo
a los fines de una delimitacin Dada. No hay ninguna base lgica para esto,
y ninguna objecin tiene por qu ser sentido a la idea de una delimitacin de efectuar
contigua a las zonas de la plataforma continental por el uso simultneo de varios
mtodos.
legislacinElnacional
Tribunaldededelimitacin
Justicia ya ha
dedeclarado por las
la plataforma que considera
continental Que laningn
no implica inter- im
regla allowded-operatorio y el recurso a diversos principios metliods oro, como en m
ser apropiado, combinacin de oro de ellas, siempre que, por el applicn-
cin de los principios de equidad, un resultado razonable se llega a.
91. La equidad no implica necesariamente la igualdad. Nunca puede haber
Cualquier asunto de la naturaleza remodelar por completo de llamadas y la equidad n
Eso requiere un Estado que no tienen acceso al mar deberas ser asignado un rea
de la plataforma continental, no ms que tliere podra ser una cuestin de representac
el estado de un Estado con el extenso litoral ao similar a la de una
pgina 95
PLATAFORMA CONTINENTAL (juicio) 49

se deducir de derecho planteada en este sentido, el Tribunal fija este
que el Tribunal de Justicia es, en otras circunstancias, como la verdadera medida de
reparacin, cifra razonable que (el caso Dktroit de
Corf, sentencia de 15 de diciembre de 1949, la CIJ Reports 1949, pg.
249). ))
89. 11 A continuacin, debe encontrar que, a pesar de sus beneficios conocidos,

Los resultados del mtodo de la equidistancia en ciertas condiciones geogrficas
lo suficientemente frecuentes como para , sin duda, a la desigualdad:
a) La ms mnima deformacin de un lado se aumenta automticamente por

la lnea equidistante en sus consecuencias para la delimitacin de
plataforma continental. As lo vimos en el caso de las costillas con-
bodegas o convexa, si aplicamos el mtodo de la equidistancia,
que conduce a los resultados an ms irracionales que se deforman
cin es grande y la zona a delimitar alejado de la
costa. Una exageracin de tal importancia de las consecuencias de
accidente geogrfico natural debe ser remediada o compensarse
posible, ya que es en s misma creadora de desigualdad.
h) En particular, en el caso del Mar del Norte donde la plataforma wn-
continental se enfrenta a ningn lmite exterior, es el
reclamaciones de varios Estados convergen, conocer y comprender
se cortan en lugares en los que, a pesar de la distancia de la costa, la cama de
el mar sigue siendo una plataforma continental. El hallazgo
estas convergencias, que se manifiesta en el mapa revela cmo injusta
sera la simplificacin aparente de un lmite que hara
basado en el mtodo de la equidistancia haciendo caso omiso de esta circunstancia
consistencia geogrfica.
90. Si por las razones expuestas anteriormente, la equidad prohbe el empleo
equidistancia en este caso como el nico mtodo de delimitacin
cin, se plantea la cuestin de si hay alguna necesidad de
emplear para un lmite especificado un solo mtodo.
No hay ninguna base lgica para l, y tiene ninguna objecin a
la idea de que la delimitacin de las zonas de la plataforma continental adyacentes
se pueden preparar por el uso simultneo de varios mtodos. la Corte
dijo por qu: coiisidre que las cuestiones de derecho internacional
delimitacin de la plataforma continental tiene ninguna regla
imperativo y autoriza el recurso a diversos principios o mtodos, como
casos, y su combinacin, siempre tenemos xito mediante la aplicacin de
el principio de equidad a un resultado razonable.
91. La equidad no implica necesariamente la igualdad. Nunca es
cuestin de la naturaleza completamente remodelar, y la equidad no lo hace
un Estado que no tienen acceso al mar, se debe atribuir una zona de meseta con-
continental, ni tampoco es igualar la situacin de un Estado cuya
extensa lnea de costa y la de un Estado cuyas costas se reducen. igualdad
pgina 96
Estado con una costa restringida. La igualdad es a tener en cuenta dans le

Sami plano, y no es como las desigualdades naturales que la equidad tesis
Podra remediar. Propsito en el presente caso hay tres estados cuyos Norte
costas marinas son, de hecho, comparable en longitud y qui, el Por lo tanto,
En trminos generales, han terminado el juego Teniendo en cuenta la igualdad de tr
representacin de una de las costas, de ser el mtodo de la equidistancia es
utilizado, negar a uno de estos Estados tratamiento igual o comparable a la
Evaluaciones obtenidas en los otros dos. Aqu est una caja donde De hecho, en una
de la igualdad dans le mme fin, se crea una desigualdad. Lo que es a-
aceptable en este caso es que un Estado deberas disfrutar de la plataforma continen
Esos derechos considerablemente diferentes de las TIC de neiglibours por el mero h
en el primer caso la lnea de costa es convexa en forma y Aproximadamente dans l'a
es marcadamente cncava, aunque los que son comparables en las costas
longitud. El lo tanto, no es una cuestin de geografa totalmente remodelacin
cualesquiera que sean las circunstancias del objetivo de posicin, dada una situacin
cuasi-igualdad como Entre varios Estados, a los efectos de disminuir
una caracterstica especial incidental de una diferencia injustificable de qui
Podra dar lugar a un tratamiento.
92. Ha-ha mantenido sin embargo, que hay un mtodo de delimitacin
cin puede prevenir la prevencin y Que AL1 Tales resultados pueden dar lugar a in
Este argumento ha sido-en efecto ya tratados. Slo se puede fortalecer
Esta es la opinin que es necesario buscar no un mtodo de delimitacin meta
un gol. Es en este espritu Que la Corte debe examinar la cuestin de la
la forma en la plataforma continental se puede delimitar Cuando De hecho, es el cas
el principio de la equidistancia no proporciona una solucin equitativa. A medida qu
funcionamiento de delimitacin es una cuestin de determinar las reas que corresp
diferentes jurisdicciones, es obvio decir Que la determinacin debe ser
equitativa; Ms bien, el problema es al1 Por encima una de la definicin de los med
por la delimitacin se puede llevar a cabo en el Tal manera que para ser Reconnu
lo ms equitativo. Aunque las partes-han hecho saber que tienen la intencin
Mismos que se reservan para la aplicacin de los principios y normas previstas
por el Tribunal, sera, por lo que, incluso, slo tiene que ser insuficiente Confe en l
Estado de equidad sin ofrecer cierto grado de indicacin en cuanto a la posible,
qui en formas que podran aplicarse en el presente caso, entendindose
Partes Que la estarn libres de acordar un mtodo En lugar de an-
otros, o diferentes mtodos si as lo prefieren as.
93. De hecho, no hay lmite legal para las consideraciones qui Unidos
Puede tener en cuenta con el fin de hacer agria que se aplican
procedimientos justos, y ms a menudo que no es el equilibrio en marcha de
Estas consideraciones AL1 que producen este resultado en lugar de basarse
en uno para la exclusin de otros AL1. El problema de la importancia relativa
que debe darse a diferentes consideraciones, naturalmente, vara con la circunferenc
posturas del caso.
94. En el equilibrio de la materia en la factorizacin forma que debera ser distintos
aspectos han de tenerse en cuenta. Algunos estn relacionados con la geologa.
otros a los aspectos geogrficos de la situacin a los dems de nuevo
pgina 97
se mide en un plano y no en tales desigualdades na-

tural que la equidad podra remediar. Pero en este caso es
tres estados con costas en el Mar del Norte son slo una longitud
comparables y por lo tanto fueron tratados ms o menos por igual
por naturaleza, excepto que una de estas nervaduras por su configuracin deprive
uno de los estados de tratamiento igual o comparable al recibir
los otros dos si se utiliz el mtodo de la equidistancia. Est bien
un caso en el que, en una situacin terica de la igualdad en el mismo plano, una
Se crea la desigualdad. Lo que es inaceptable en este caso es que un estado tiene
significativamente diferentes derechos de sus vecinos en el conjunto coii-
continental slo porque uno tiene una costa en lugar de configuracin convexa
y el otro una costa muy cncava, aunque
longitud de la costa es comparable. Por lo tanto, 11 es que no se repita tota-
geografa lement en cualquier situacin en la prctica, pero en
presencia de una ubicacin cerca de la igualdad entre varios
Unidos para poner remedio. una caracterstica especial de la que poda
dar lugar a diferencias injustificables en el tratamiento.
92. El orador apoya ET6 ningn mtodo de delimitacin puede EM-
peces tales resultados y que todos pudieran contingentemente
la injusticia relativa. Una respuesta djk sido dada a este argumento. 11
Tambin refuerza la idea de que uno no debe mirar
un nico mtodo de delimitacin, pero un gol. Est en
Con este espritu, la Corte debe determinar cmo un delimitador
plataforma continental se puede garantizar si el principio de la equidistancia
no da especficamente una solucin justa. Delineate es una
funcionamiento de la determinacin de las reas bajo respectivamente angular
diferentes habilidades, es obvio decir que esta determinacin
cin debe ser equitativo; el problema es principalmente para definir el medio por el
por lo que la delimitacin se puede ajustar a fin de ser reconocido como
equitativa. Aunque las Partes han manifet su intencin de reserva
los principios y normas establecidos por la Corte, sera sin embargo
ing insufisant a pegarse a la regla de la equidad sin especificar ningn
poca aplicacin en el presente caso, dado que las Partes
puede elegir uno antes que el otro de estos mtodos que per-
011
RONT para preferir otros.

93. En realidad no hay lmite legal para las consideraciones
Los estados pueden tomar para garantizar que se aplican
proceso justo y esto es lo ms a menudo el equilibrio entre estos
considiations crearn equitativa en lugar de adoptar un nico
la posibilidad de excluir a todos los dems. Tales problemas de equilibrio
diferentes consideraciones, naturalmente, varan de un ~ posturas
de la especie.
94. En el equilibrio de los elementos involucrados aparecen diversos factores
devoii ser considerado. Algunos se relacionan con el aspecto geolgico,
otros al aspecto geogrfico de la situacin, otros a la idea
pgina 98
idea de la unidad de los depsitos. Estos criterios, thougli no del todo

prccisc, puede proporcionar las bases adecuadas para la decisin de la adapt de he
situacin.
95. La institucin de la plataforma continental HA ariscn fuera de la reco-
definicin
Dicha de un hecho
institucin a cabofsico; y el enlace
qui-nunca Entre este
han existido, hecho
sigue y laun
siendo ley, con-
importante
elemento de rodamiento para la aplicacin del rgimen jurdico de las TIC. el conti
estantera est, por definicin, un rea que se extiende fsicamente el territorio del N
Estados costeros en una especie de platforni whicli ha atrado la atencin
primero de los gegrafos e hidrgrafos y luego, por los juristas. el iinpor-
tancia del aspecto geolgico de la atencin se empliasired por qui, en el
A partir de la investigacin de las TIC, el Derecho Internacional Con-iniission Tom
para exigir informacin en cuanto a adquirir caractersticas de las TIC, como puede
pnrticular de las definiciones que se encuentran en la pgina 131 del Volumen
1del trrhook K'c ~ de ' tlre / ~~ tenrcctionnl Lnbc. Comtnissio ~ z de 1956.
sus entraas de la plataforma para los pases en frente de la misma cuyas costas
El AP-
las. es thereforc LI hecho, y puede ser til tener en cuenta la geologa
estantera tliat con el fin de averiguar si la direccin tomada por algunos
de
configuracional caractersticas deberes influencias delimitacin porque, en algunos
localidades, Sealan toda la nocin de pertenencia de la
plataforma continental del Estado cuyo tcrritory lo hace iii hecho de prolongarse.
96. La doctrina de la slielf continental es una instancia de rccent en-
croachinent en cxpanses martimas whicli, Durante El porcentaje mayor de
iiistory, perteneca a nadie. contiguouj rea de THC y el continental
estantera estn en tliis coriczpts respecto a la clase saami. Ambos casos en el
principio que se aplica es la tierra Que la domina el sen; es por consiguiente
Necesario examinar troitement gcographicnl la configuracin de la Coast-
lneas de los pases cuyas plataformas continentales son a estar delimitados. este
es uno de los rensons por qu el Tribunal no considera que markedlq
configuraciones pronunciadas pueden BZ ignoreci; para, ya que la tierra es el legal
fuente del poder qui a cvcrcise Estado Inay sobre las extensiones territoriales
a mar adentro, primero debe bc establecido claramente qu caractersticas se deban
Constituyen extensiones sucli. Abovc al1 es esto lo que es el caso cuando in-
CORRE PELIGRO hay zonas ms largos de SCA, como la zona contigua se extien
de las tierras sumergidas; para el rgimen jurdico de la plataforma continental es E
de una vela y un subsuelo, dos palabras evocativc de la tierra y no del
mar.factor de 97. Anothcr que debe tomarse en consideracin en la delimitacin
de las reas de slielf continental Entre abiricent Unidos es la unidad de
Cualquier depsito. TLIC resourccs naturales de la siibsoil de las acciones mar de c
qui Consiste en la plataforma continental son el objeto mismo del rgimen jurdico
Establecido con posterioridad a la Declaracin Truman. Sin embargo, con frecuenc
Que la OCURRE depsito sana encuentra a ambos lados de la lnea divisoria ha co
Entre continental estantera dos Unidos, y dado que es factible explotar Tal
Ya sea desde un lado de los depsitos, un problema a causa de iminediately Surge
el riesgo de explotacin que sea perjudicial o desperdicio por uno de los dems apa
Estados interesados. Mirar no ms lejos que el Mar del Norte, la prctica
pgina 99
unidad de campo. Estos criterios, una falta de precisin rigurosa, pro-
bases ne decisiones apropiadas a situaciones de hecho.
95. La institucin de la plataforma continental naci del reconocimiento de una

natural y la conexin entre este hecho y la ley, sin la cual nunca tuvo
existido, sigue siendo un elemento importante en el esquema de competencia judicial
Dique de la institucin. La plataforma continental se define como un rea
extendindose fsicamente el territorio de la mayora de los Estados ribereos
por una especie de plataforma que llama en lugar preniie ~ atencin
gegrafos y topgrafos, a continuacin, de los juristas. La importancia de
aspecto geolgico se destaca por el cuidado al principio de su
estudia la Comisin de Derecho Internacional de las exacciones de documentos
Ment de sus caractersticas, como se desprende, en particular,
las definiciones que figuran en el Directorio de la Comisin de Derecho
inrcrnario ~ ial, 1956, Volumen 1, pgina 141. El nmero de miembros de la
T coritinental pases ribereos antes de sus calificaciones por tanto, una
geologa
y est examinando la geologa de la meseta puede ser til saber
si algunas orientaciones o movimientos que influyen en la delimitacin
que se especifican algunos puntos de la nocin de pertenencia bandeja
Continental a 1'Etat que en realidad se extiende el territorio.
96. La doctrina de la plataforma continental se I'un casos recientes de em-
base sobre los espacios martimos, mientras que la mayora
historia, cay dentro de una. zona contigua y la plataforma con-
continental son en este sentido similar. En ambos casos se
se aplica el principio de que la tierra domina al mar; por consiguiente, es necesario
mirar de cerca a la configuracin geogrfica de los pases COFES
que debe delimitar la plataforma continental. Esta es una de las razones
el cual la Corte no creo que podemos pasar por alto las configuraciones
claramente excntrica porque desde la tierra es la fuente legal de
pouvoii un Estado puede ejercer en las extensiones martimas todava
faiit realmente establecer lo que constituye de hecho estos prolongemeiits. Y eso
especialmente cuando es ms de las zonas de agua como el rea
reas de tierra contiguas pero sumergidos, ya que el rgimen de jilridique
plataforma continental es mayor que la de un piso y un stano, dos palabras que
evocar la tierra, no en el mar.
97. Otra lnient a considerar en la delimitacin
de las zonas de la plataforma continental entre Estados adyacentes es la unidad de
depsito. Los recursos naturales del subsuelo del mar en la parte
que es la plataforma continental son el objeto mismo del rgimen de competencia judicia
Dique estableci una despus de la Declaracin Truman. Ahora es comn
gisenlent que se extiende a ambos lados del lmite de la plataforma continental
entre dos Estados, la explotacin de este depsito de ser posible cada
surge un lado problkme de inmediato, debido al peligro de una explotacin
tacin I'un perjudicial o exagerada cualquiera de los Estados interesados.
Sin ir ms lejos que el Mar del Norte, la prctica de los Estados espectculos
pgina 100
de los Estados muestra cmo este problema ha sido tratado, y al1 Que Es
se necesita hacer referencia a los compromisos fueron suscritos por los Estados coste
Eso de mar con el fin de garantizar la ms eficiente la operacin del oro
prorrateo de la productos se extraa (vase en particular el acuerdo
cin de 10 de marzo 1965 entre les Reino Unido y Noruega,
Artculo 4; el acuerdo de 6 de octubre 1965 entre y los Pases Bajos
el Reino Unido en relacin con "la explotacin de un solo geolgica
La extensin de las estructuras a travs de la lnea divisoria en la plataforma continen
bajo el Mar del Norte ", y el acuerdo de 14 de mayo 1962 entre les
Repblica Federal y los Pases Bajos se unieron mapa concernant por ejem-
haberlos explotado los recursos naturales que abarca la zona del estuario del Ems
Donde la frontera entre les dos Estados ha sido finalmente no-delimitado).
La Corte no considera que la unidad de depsito de nada que derivan su
ms de un elemento de hecho qui es razonable tomar en consideracin
cin en el curso de las negociaciones para una delimitacin. Las Partes estn
Plenamente consciente de la existencia del problema como sea posible, galement de
^ Piso"vino ella.
cuenta 98. Un ltimo factor que se tuvieran es el elemento de una razonable
grado bla de delimitacin tiene selon proporcionalidad qui Efectuado
a los principios de equidad Ought llevar a cabo la medida de la entre
plataforma continental perteneciente a los Estados interesados y las longitudes
Sus respectivas costas de, -estos est midiendo selon Su
direccin general con el fin de satisfacer el equilibrio les Entre La Necesaria
Los estados con recta, y las costas Aquellos \ Vith marcadamente cncava o convexa
oro para reducir sus costas muy irregulares con proporciones ms verdaderas. la
eleccin y aplicacin de los mtodos tcnicos sera apropiado
corresponde a las partes. Uno de los mtodos discutidos en el curso de la pro-
procedi-, bajo el nombre de principio de la parte delantera de la costa, consiste
en la elaboracin de una lnea de base recta entre les cualquier punto extremo en extr
Que se trate de la costa, o en una serie de cajas Soine Tales lneas. Cuando el
mis11 partes a empleado en particular el mtodo de la equidistancia de la delimitaci
cin. .,
us'eful una participacin
el establecimiento de unaen la eliminacin
o ms o disminucin
lneas de base de este tipodepuede
las distorsiones
LAV ~ que pod
como resultado de la utilizacin de dicho mtodo.
99. En un mar con la configuracin particular del Mar del Norte, y
teniendo en cuenta la ubicacin geogrfica de las costas de las partes particulares '
Que al mar, los mtodos elegidos por ellos con el fin de fijar el
Las respectivas reas de delimitacin que puede suceder en algunas localidades a
dar lugar a una superposicin de las reas que correspondan a ellos. la Corte
Eso considcrs Tal posicin debe ser aceptada como un hecho y teniendo en cuenta
Ya sea resuelta por agrecd ao, o en su defecto por un reparto equitativo de la
reas superpuestas, o por los acuerdos para la explotacin del sello, el listn
PARTICULARMENTE solucin apropiado recogido cuando es una
preservar la unidad de un depsito.
cuestin de
pgina 101
cmo este problema ha sido tratado y que ser suficiente para cumplir con los compromiso
adoptada por los estados ribereos del Mar del Norte POU1 operacin de garantizar
el ms eficaz o la distribucin de los productos extrados (vase, en particular,
Acuerdo de 10 de marzo 1965 entre el Reino Unido y Noruega, aiticle 4
el acuerdo del 6 de octubre 1965 entre el Reino Unido y los Pases Bajos en
cl explotacin de estructuras geolgicas que se extienden a ambos aut ~ e
Gparation lnea de la plataforma continental bajo el Mar del Norte "
y el acuerdo de 14 de mayo 1962 entre la Repblica Federal y los Pases Bajos en
un plan stano de operacin conjunta de la riqueza en la zona
el estuario del Ems, donde la frontera entre los dos estados no se ha delimitado
de forma permanente). La Corte no corsidre que la unidad de rodamiento
es un elemento de que es razonable
considiation durante las negociaciones sobre la delimitacin. la
Partes estn plenamente informados de la existencia del problema de coinme
posibles soluciones.
98. Un ltimo elemento a considerar es el informe

cllimitation hecho un acuerdo razonable con principios equitativos
debe aparecer entre la extensin de la plataforma continental perteneciente
Estados interesados y la longitud de sus costas; uno podra medir estas costas
en funcin de su direccin general con el fin de establecer el equilibrio necesario entre
Los estados con costillas del lado derecho y los estados con costas fuertemente
cncava o convexa, o para reducir las costas muy irregulares 2 de
proporciones ms precisas. La seleccin y aplicacin de mtodos tcnicos
picnics apropiados pertenecen a las partes. Un mtodo
examinada durante el proceso, en virtud del principio de la fachada de noin
martimo, es dibujar una forma lineal o, en algunos casos,
una serie de lneas de base rectas entre los puntos extremos de la costa
en cuestin. Cuando las partes se quieren utilizar en particular para la
mtodo de la equidistancia delimitacin, la va de uno o
varias de tales lneas de base pueden tilmente contribuir a eliminar
o para mitigar las distorsiones que el uso de este mtodo puede ES-
arrastre.
99. En un mar que la configuracin particular del Mar
Norte y debido a la situacin geogrfica especial de las costas
Partes en esta rea puede ser que los mtodos elegidos para
fijar la delimitacin de las reas respectivas dar lugar en algunos sectores
ii solapamientos entre las reas que correspondan. El Tribunal con-
sorprende que tienes que aceptar esto como un hecho dado y
unr resuelto mediante: la divisin de las reas de solapamiento por
acuerdo o, en su defecto, a partes iguales, o por los anteriores acuerdos
explotacin conjunta, la ltima solucin que aparece sobre todo
en su caso: es preservar la unidad de un depsito.
pgina 102
100. La Corte ha examinado los problemas que plantea el presente caso

en las TIC propio contexto, qui est estrictamente Eso de delimitacin. otros temas
En relacin con el rgimen jurdico general de la plataforma continental, terminado e
Examinado slo para ese propsito. Esto proporciona un ejemplo de una dieta
teora legal derivada de una fuente en particular que ha asegurado para el general
siguiente. Como la Corte ha retirado del mercado en los primeros TIC mano de juicio
Fue la Declaracin Truman de 28 de septiembre de 1945 fue en el qui
origen de la teora, cuyas caractersticas especiales reflejar ese origen. sera
Por lo tanto el no estar en armona con esta historia a un exceso de sistematizar tiene
construccin pragmtica los Desarrollos de qui-se produjeron a las
Un relativamente corto espacio de tiempo.
101. Por razones de tesis,
por once votos contra seis,

Que encuentra, en cada cuadro
(A) el uso del mtodo de la equidistancia de la delimitacin No Ser
obligatoria ya que las Partes Entre les; y
(B) Al no haber dems aparatos de un nico mtodo de delimitacin del uso de
qui est en Circunstancias AL1 obligatoria;
(C) los principios y normas de derecho internacional aplicables a la
Determinado por los acuerdos de lmite de 1 de diciembre de 1964 y 9 de
1965 respectivement, son los siguientes:
junio
(1) delimitacin se efectuar por acuerdo de acuerdo avec
equitablc principios, y teniendo en cuenta la al1 circum relevante
posturas, en Tal manera de dejar lo ms posible, a cada parte
: IL1 thosc partes de la plataforma continental que constituyen un producto natural
extensin de las TIC del territorio en la tierra y en el mar, sin
la invasin de la prolongacin natural del territorio de la tierra
l'autre;
(2) si, en la aplicacin del prrafo anterior, la delimitacin
deja a las Partes reas se superponen Eso, tesis se dividirn Be-
entre ellos en oro convenidas proporciones, a falta de acuerdo, igualmente,
A menos que ellos decidieron que era el sello rginie de la competencia, del usua
cin de las reas de superposicin o la mano cualquiera de ellos;
(D) en la carrera de las negociaciones, la factorizacin para tener en

cuenta debern incluir:
pgina 103
100. La Corte ha examinado las cuestiones planteadas por este caso

en su contexto adecuado, es decir, nicamente para la delimitacin.
Si el Tribunal de Justicia ha abordado otras cuestiones relacionadas con el rgimen jurdic
General de la plataforma continental, lo hace slo en este contexto. la
Sistema de estantera es un ejemplo de una teora legal
una solucin particular que ha hecho escuela. A medida que el Tribunal de Justicia record
en la primera parte de la sentencia, es el anuncio de la Truman
28 de septiembre 1945, que es en el origen de la teora y peculiaridades de
que reflejan ese origen. Por consiguiente, sera contrario a la historia
sistematizado en exceso de la construccin pragmtica cuyo desarrollo el
mentos fueron presentados en un tiempo relativamente corto.
101. Por estas razones,

LA CORTE,
por once votos contra seis,
dijo que para uno y otro caso,
A) la aplicacin del mtodo basado en la delimitacin equidistantes
tancia no se requiere entre las Partes;
B) no hay otro mtodo nico de delimitacin, que es una
uso obligatorio en todas las circunstancias;
C) los principios y normas de derecho internacional aplicables a la
delimitacin entre las partes de las zonas de la plataforma continental del Mar de
Norte bajo cada uno de ellos, ms all de las lneas de lmite
respectivenlent parcialmente
1964 y 9 de junio 1965.: determinada por los acuerdos de 1 " en
diciembre
1) la delimitacin se efectuar por acuerdo de conformidad con el
los principios de equidad y tomando en cuenta todas las circunstancias lo permiten
Vant, as como para asignar, en la medida posible, a
cada Parte y todas las reas de la plataforma continental, que con-
tituent prolongacin natural de su territorio bajo el mar y
no invadan en la prolongacin natural del territorio de la otra;
2) si, despus de la aplicacin del prrafo anterior, la delimitacin AT-

contribuye a las reas que se superponen las Partes, deben
se dividir entre las partes de comn acuerdo o, en su defecto, por las
igualdad de condiciones, a menos que las Partes adopten un rgimen de competencia,
acciones
uso u operacin compartida por la totalidad o parte de
reas superpuestas;
D) durante las negociaciones, los factores a considerar
incluir :
pgina 104
(1) la configuracin general de las costas de las partes, as como la

Cualquier presencia de caractersticas especiales o inusuales;
(2) de oro conocidas hasta ahora de fcil comprobacin, la fsica y geolgica
estructura y recursos naturales, de las zonas de la plataforma continental in-
CORRE PELIGRO ;
(3) el elemento de un grado razonable de proporcionalidad, qui a la delimitacin
tacin de la realizada en acuerdo con los principios de equidad debera
llevar a cabo entre les medida de las zonas de la plataforma continental apper-
Que contiene al Estado costero y la longitud de la costa TIC Medido en
la direccin general de la costa, teniendo en cuenta para esta
propsito de los efectos, real o potencial, de cualquier otro Continental
delimitaciones estanteras Entre los Estados adyacentes en el rea de Sami.
Hecho en Ingls y en francs, el texto Ingls Ser autorizada
en el Palacio de la Paz, La Haya, a los veinte das del mes de febrero, una
mil novecientos sesenta y nueve, en cuatro ejemplares, uno de qui voluntad
ser colocado en los archivos de la Corte y los dems Transmitidas al
Gobierno de la Repblica Federal de Alemania, para el Gobierno
del Reino de Dinamarca y al Gobierno del Reino de
los Pases Bajos, respectivement.
(Firmado) J. L.Presidente.
BUSTAMANTE
R.,
(Firmado) S. AQUARONE,
Registrador.
El juez Sir Muhammad Khan Zafrulla hace la declaracin Siguiendo

cin :
1 Estoy de acuerdo con la Sentencia lo largo de meta desearan
La raz de aadir comentarios.
La esencia del argumento entre les partes est Que le dos reinos
reclamar Que la delimitacin Efectuado em Entre el marco del Acuerdo
31 de marzo de 1966 est en vigor para el Repblica Federal y Que le
Repblica Federal est obligado a aceptar la posicin resultante y la misma,
Lo que limitar las TIC plataforma continental en el tringulo formado por las lneas
ABE y el CDE en el mapa 3. La Repblica Federal tenazmente resiste Eso
reclamacin.
No slo es el artculo 6 de la Convencin de Ginebra de 1958 no oponible
a la Repblica Federal como objetivo la delimitacin efectuada bajo las Acuerdo
cin de 31 de marzo 1966 No deriva de lo dispuesto en el artculo que
como Dinamarca y los Pases Bajos son ni Unidos "cuyas costas estn
uno frente al otro "Significado dans le de el primer prrafo de dicho
El artculo ni son "dos Estados adyacentes" en el sentido de la
pgina 105
MESETA CONTINENTAL (AR ~ T) 54

1) la configuracin general de las costas de las partes y la presencia de cualquier
caractersticas especiales o inusuales;
2) la medida de lo que se conoce o fcil de determinar, la estructura
gologiquz reas y recursos fsicos y naturales
plataforma continental que se trate;
3) una delimitacin lleva a cabo de acuerdo con
los principios de equidad debe llevar a cabo entre el grado de
zonas de la plataforma continental perteneciente a la lnea de costa y la longitud 1'Etat
rnesure su costa en la direccin general de la misma,
dada a este efecto o impacto potencial de cualquier otra
delimitacin de la plataforma continental entre Estados adyacentes
en la misma regin.
Hecho en Ingls y francs, haciendo fe el texto en Ingls, en el Palacio
Paz en La Haya, 20 de febrero de mil novecientos setenta y nueve, en cuatro
copias de los cuales sern depositados en los archivos de la Corte y cuya
otros se transniis al Gobierno de la Repblica
Repblica Federal de Alemania, el Gobierno del Reino de Dinamarca
Marcos y el Reino de los Pases Bajos.
El presidente,
(Firmado) JL BUSTAMANTE R.
El Secretario,
(SIGNR ') S. AQUARONE.
Sir Muhammad Khan Z.AFRULLA. El juez hizo la siguiente declaracin:
Estoy de acuerdo en la sentencia en su totalidad, pero aadira la

vaciones a continuacin.
obstruccin
La diferencia entre las Partes se reduce esencialmente a esto:
Dinamarca y los Pases Bajos sostienen que la delimitacin entre
por s sujetos a la del acuerdo de 31 de marzo de 1966 se une a la Repblica
y que debe aceptar la situacin as creada, en el cual
Federal
su plataforma continental estara limitado al tringulo formado por la
lneas de EBA y cartas de la Convencin 3. La Repblica Federal rechaza gora
goriquement esta tesis.
O. No slo el artculo 6 de la Convencin de Ginebra de 1958
no es aplicable en la Repblica Federal, pero el esfuerzo de demarcacin
fectue por el Acuerdo de 31 de marzo 1966 no tiene disposiciones
dicho artculo, ya que Dinamarca y los Pases Bajos no son ni Unidos
((Cuya cara costas forit en el primer apartado de este artculo,
1)
ni los Estados adyacente en el marco del segundo prrafo. La situacin

I( 11
pgina 106
Ese segundo prrafo del artculo. La posicin resultante y desde ese delimitacin
cin, la medida en que afecta a la Repblica Federal no es, El lo tanto, brought
sobre la aplicacin del principio establecido en los prrafos Cualquiera de las
del artculo 6 de la Convencin.
Tenido el prrafo 2 del artculo 6 sido aplicable a la deliinitation de
la plataforma continental Entre les Partes en la controversia, una lnea de frontera,
Determinada
Han tenido queportener
la aplicacin
en cuentadel principio de lade
la configuracin equidistancia,
la costa de laWould
Federal
Repblica como una "circunstancia especial".
En el curso de los argumentos orales el argumento de principio Que le
Las circunstancias especiales de esperma equidistancia haba cristalizado en un estad
El derecho internacional consuetudinario no se avanz en la instalacin de representa
Reinos tienen ao alternativo para reclamar el eso fue todo principio inherente
en el concepto mismo de la plataforma continental. La sentencia ha, en la feria-
Ness, que es objeto de tesis de dos argumentos como si hubieran sido presentadas,
en la alternativa y estaba por lo tanto consistir en uno con el otro, y tiene
Cada uno de los rechazaron de Fondo. 1 Estoy de acuerdo con el
de la Sentencia de dos puntos de tesis. Objetivo 1 Tenga en cuenta, vale la pena men-
razonamiento
El abogado que namiento de los dos reinos resumi su posicin
en lo que se refiere al efecto de la Convencin de 1958 de la siguiente manera:
"... Ellos que no tienen mantenido Que la Convencin encarna al-

reglas listas recibidas de derecho consuetudinario en el Convenio de La Que sent
Era la simple declaracin de las normas vigentes. Su posicin es bastante
Que la doctrina de los derechos exclusivos del Estado ribereo sobre la
plataforma continental adyacente estaba en proceso de formacin Entre 1945
y 1958 Que le prctica de los Estados antes de 1958 Mostr Fundamental
cambios en el tipo y alcance de los derechos reclamados: que,
De acuerdo con ello, en la prctica de los Estados la doctrina emergente era del t
Iacking en cualquier definicin de estos elementos cruciales de As Fue aussi
la rCgime jurdico aplicable al Estado ribereo con respecto a la
plataforma continental; Que la proceso de la definicin y consolidacin
El derecho consuetudinario de la emergente eu lieu le a travs de la labor de la
Comisin de Derecho Internacional, la reaccin de gouvernements a ese
el trabajo y las actas de la Conferencia de Ginebra; Que le
Derecho consuetudinario emergente, iiow se vuelven ms definidos, ambos, en c
los derechos del Estado ribereo y el rgimen aplicable, cristalizaron en
la adopcin de la Convencin sobre la Plataforma Continental por la Conferencia
y Que la Numerosas firmas y ratificaciones de la Convencin
y la prctica de l'autre Estado basado en los principios establecidos en el
Tenido el efecto de la Convencin La consolidacin de estos principios tienen C
el derecho consuetudinario ".
Si con partcula adecuado adverbio Que la doctrina de la exclusiva del Estado riber
los derechos sobre la plataforma continental adyacente fue en el proceso
de formacin
pgina 107
creado por esta delimitacin de los efectos que tiene para la Repblica
Federal, por lo tanto, no es debido a la aplicacin del principio
ya sea en dos apartados fundamentales del artculo 6 de la Convencin
cin.
El prrafo 2 del artculo 6 si hubiera sido aplicable a la delimitacin de
plataforma continental entre las Partes determin que la lnea divisoria
minado por el principio de la equidistancia debera haber considerado
La configuracin de la costa de la Repblica Federal como una
Estas circunstancias especiales )).
Durante la audiencia, Dinamarca y los Pases Bajos no lo hacen
presentado la tesis de que el principio equidistancia-CII-posturas
cc
Especial habra cristalizado en una norma consuetudinaria de derecho

1)
I'un trminos como alternativa. el otro es que el principio

internacional
es inherente a la nocin misma de la plataforma continental. En su arrSt
el Tribunal se vio obligado a examinar estos dos argumentos, como si hubieran sido
presentado en la forma de una alternativa y eran por lo tanto
compatibles entre s, la Corte rechaz cada una de ellas en la parte inferior.
Estoy de acuerdo en ambos casos el razonamiento de la sentencia. Pero creo
Cabe mencionar que el agente de Dinamarca y los Pases Bajos resumi el
posicin de los gobiernos en cuanto al efecto de la Convencin de 1958
de la siguiente
(1 [los dos gobiernos] no han argumentado que la Convencin
rkgles devotos ya recibieron el derecho consuetudinario en que
era meramente declarativo de las normas vigentes. se sienten
en lugar de la doctrina de los derechos exclusivos de un Estado ribereo sobre la
plataforma continental adyacente estaba en proceso de formacin entre
1945 y 1958 la prctica anterior a 1958 mostr
variaciones fundamentales en la naturaleza y el alcance de
derechos reclamados; En consecuencia, en la prctica de los Estados,
doctrina emergente de ninguna manera define estos elementos
esencial ni se define el rgimen jurdico
a los Estados ribereos respecto de la plataforma continental; que
la definicin y consolidacin del derecho consuetudinario en el proceso de for-
cin se llev a cabo a travs de la labor de la Comisin de
el derecho internacional, las reacciones de los gobiernos para I'aeuvre
la Comisin y las actas de la Conferencia de Ginebra; que
la formacin del derecho consuetudinario, ahora ms especfica en el doble
cuestin de derechos riverairis Unidos y applicabls rgimen tiene
cristalizado debido a la adopcin de la Convencin sobre la plataforma
Continental por la conferencia; y que numerosos y firmas
ratificaciones de la Convencin y la prctica de la
Estados inspirada en los principios de la Convencin, tena
el efecto de la consolidacin de estos principios como el derecho consuetudinario.
Si se admite que la doctrina de la 1'Etat derechos exclusivos sobre la lnea de costa
se estaba formando la plataforma continental adyacente a sus costas entre
pgina 108
56 PLATAFORMA CONTINENTAL (decl. Bengzon)

Entre 1945 y 1958, y que en la prctica de los Estados antes de 1958 Era
Totalmente carente de cualquier definicin de los elementos cruciales As Fue aussi d
rgimen jurdico aplicable al Estado ribereo con respecto a la parte continental
estante, entonces sera SCCM para seguir el principio de manera concluyente que
equidistancia no era inherente en el concepto de la plataforma continental.
Juez Bengzon hace la siguiente declaracin :

1 lamentar mi incapacidad para competi mano con las conclusiones de la
majorit de la Corte. T de acuerdo con mis colegas que mantienen la
Que
vistael artculo 6 del Convenio de Ginebra es aplicable al internacional
Esa ley y como partes de tesis Entre equidistancia es la regla para la delimitacin
cin, la regla qui-incluso se pueden derivar de los principios generales del derecho.
Presidente BUSTAMANTEY RIVERO, jueces Jessup, Padilla ervo y

Ammoun anexar opiniones separadas al fallo de la Corte.
Koretsky vice presidente, los jueces Tanaka, Morelli, y el juez LACHS
ad hoc SDRENSEN anexados opiniones disidentes a la Judgrnent de la
Short.
(Iniciales) J. L. B.-R.
(Iniciales) S. A.
pgina 109
1945 y 1958 y que la prctica anterior a 1958 no proporcion

hay una definicin o algunos de los elementos esenciales de los mismos juris- rgimen
Dique aplicable a 1'Etat frente al mar en relacin con la plataforma
se debe, al parecer, para llegar a la conclusin de que el principio de la equidistancia
continental,
tancia no era inherente en el concepto de la plataforma continental.
El Sr. Bengzon, juez, hizo la siguiente declaracin! :

Me arrepiento de no ser capaz de suscribirse a las principales conclusiones de
por la mayora de la Corte. Estoy de acuerdo con los colegas que
argumentan que el artculo 6 de la Convencin de Ginebra es el
derecho internacional aplicable y entre las Partes que delimitan regla
tacin es quidistiance, esta regla an puede ser deducido de
principios generales del derecho.
El Sr. BUSTAMANTE Y RIVFRO, Presidente, MM. Jessup,ERVO PADILLA

y
Ammoun, jueces, se unen en los votos particulares de juicio.
El Sr. Koretsky,Vicepresidente, MM. Tanaka, Morelli, LACHS jueces
y el Sr. SPIRENSEN,
Juez ad Iroc, se unen en el fallo las exposiciones de sus
discrepante. opiniones
(Iniciales) JLB-R.
(Iniciales) S. A.

North Sea Continental Shelf Cases TRADUCCION ESPAÑOL

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

North Sea Continental Shelf Cases TRADUCCION ESPAÑOL

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

pgina 1

INTERIqATIONAL Tribunal de Justicia

CASOS NORTE plataforma continental del Mar

SENTENCIA de 20 de febrero 1969

GOLPE DE ESTADO: Tribunal de Justicia

CASOS DE PLATAFORMA CONTINENTAL

No. de venta 327

CASOS NORTE plataforma continental del Mar

CASOS DE PLATAFORMA CONTINENTAL

CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA

CASOS NORTE plataforma continental del Mar

nreas estanteras Continerrtal 'IRI los h'orrli CRS-Mar Delitriitatiori

CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA

CASOS DE PLATAFORMA CONTINENTAL

Plataforma Continental (el Rizer Norte - Delimitacin entre Estados

y por MT. K. Witt, Ministerio de Asuntos Exteriores,

MS Oda, profesor de derecho internacional en la Universidad de Sendai,

como agente y abogado,

Sir Humphrey Waldock, CMG, OBE, QC, profesor de derecho internacional

5 PLATAFORMA CONTINENTAL (JUDGMENI)

el Reino de los Pases Bajos,

Compuesto que el anterior,

MM Thamsborg, Director del Instituto Hidrogrfico,

el Reino de los Pases Bajos .bas,

Sir Humphrey Waldock, CMG, OBE, QC, profesor de derecho internacional

compuesto como el anterior,

6 PLATAFORMA CONTINENTAL (juicio)

la delimitacin de la plataforma continental del Mar del Norte entre ellas;

Cules son los principios y normas del derecho internacional

Las secciones 1 a 3 del compromiso entre los Gobiernos de la Repblica

Lo que yo, son principios y normas del derecho internacional

(2) Los Gobiernos de la Repblica Federal de Alemania y de la

2) Los Gobiernos de la Repblica Federal de Alemania y la

El protocolo entre: los tres gobiernos es la siguiente:

De acuerdo con el artculo 33, prrafo 2, del Reglamento de la Corte, la

8 PLATAFORMA CONTINENTAL (juicio)

En el procedimiento escrito, las siguientes API-ES fueron presentados por

Entre les qui Partes no pudieron ser resueltas mediante negociaciones-detallados

Partes un desacuerdo que no pudo ser resuelta mediante negociacin AP-

7. Las partes estn en desacuerdo, A MENOS Comentarios otra

2. Las Partes que estn en desacuerdo, y al menos que las

Notn a los gobiernos de Dinamarca y los Pases Bajos,

Durante el procedimiento oral, se presentaron las siguientes conclusiones

12 PLATAFORMA CONTINENTAL (juicio)

1. Por los dos acuerdos especiales concluidos entre les respectivement

4. En consecuencia, la delimitacin de la plataforma continental, las

En notn Gouvernernent de Dinamarca,

1. Para ambos icompromis respectivos acuerdos entre el Reino

la calidad de Partes Entre les de las reas de la plataforma continental en el

3. El Mar del Norte, como se describe en el artculo 4 de la Convencin

que, por el momento, puede ser descrito como dividido en partes

Lmites fijados por el - - - - - - - - Los lmites definidos por

17 PLATAFORMA CONTINENTAL (juicio)

8. El efecto combinado de las dos lneas de BE y DE se explican como sigue.

antes de esta costa tiende a ir ampliando. Estos dos efectos distintos,

9. Por las razones expuestas en los dos prrafos anteriores,

10. Un resultado de la decisin tomada en Bonn y Copenhague

19 CONTI ~ TNTAL TIL (juicio)

13. Tales son los eventos y hechos geogrficos a la luz de qui

Holanda sera considerado como partes en el sentido de

11. A pesar de la acumulacin de acciones, los casos permanecen separados en

crear - un situa.tion nico. Si bien es cierto que las cuestiones