Por que os homens bonzinhos no so atraentes?

Um dos condicionamentos implantados no crebro de muitos homens o de que ser bonzinho lhe
trar sucesso romntico.

Mas no existe um nico bonzinho no mundo que no tenha batido com a cara no muro.

E a mdia adora reforar esse tipo de comportamento, mostrando que os bonzinhos conseguem sim o
que querem.

Como no exemplo da imagem que ilustra o texto, Ted Mosby do seriado How I Met Your Mother (um
cara extremamente bonzinho que tem como nico objetivo de vida se casar com uma mulher) passa
os seus dias agradando todas as mulheres que o cerca.

Esse comportamento, magicamente, faz com que ele atraia mulheres extremamente atraentes,
mesmo que raramente.

Isso algo que, bvio, no acontece na vida real.

Vou ser direto aqui:

O bonzinho no recebe nada alm de decepo e frustrao.

O conselho que apela bondade para resoluo de toda tenso na vida de um homem surge da
hipcrita ideia feminista de que a masculinidade txica. E isso traz apenas consequncias
negativas para quem o ouve.

Um homem que seduzido pela crena de que quanto mais ele se importar com os sentimentos e
necessidades de uma mulher mais ele conseguir sucesso, est fadado a colher apenas frutos ruins.

Ser bonzinho um trao de personalidade que causa repulso sexual.

Ser bonzinho inerentemente repulsivo porque demonstra uma carncia de algo que necessrio
para ser um homem de verdade: a competio.

Um homem cheio de testosterona em seu sangue nunca est disposto a ser dominado por outro
homem sem lutar.

Uma explicao concisa do que eu quero passar est num rpido dilogo de um episdio do seriado
House:

House: Esse cara no estava se aproveitando. Ele era bonzinho, sem aspirao de ganho
pessoal. Acredito que seja um defeito gentico.

Kutner: Ser amvel um defeito?

House: Trs primatas vem um estranho correndo pra cima deles com uma lana. Um deles luta,
 o outro foge e o terceiro sorri e o convida para comer um fondue. O ltimo cara no vai
durar tempo o suficiente para procriar.

Qual desses dois homens vai atrair mais mulheres?

Peguemos o exemplo clssico de um homem bonzinho e o de um homem cafajeste.

Pense num homem realmente bonzinho. Um que tenha um corao bom, um que realmente se
preocupe com o prximo, um que coloque as necessidades e prioridades dos outros SOBRE as suas
prprias.

E ento pense num cara cafajeste. Pense em um cara galinha, um jogador. No importa o termo,
pense em um esteretipo de um cara que se d bem com as mulheres e, ao mesmo tempo, um
egosta, narcisista que no se importa com os outros.

Para deixar claro, no estou dando qualquer exemplo do que deve (ou no) ser seguido.

Estou apenas apresentando os dois espectros de uma moralidade masculina: de um lado, um cara
extremamente bonzinho e que se preocupa com as necessidades dos outros acima das suas
prprias; do outro, um cara que apenas quer suprir as suas necessidades prprias e que pouco se
importa com os outros (ou, por falta de palavra melhor, um cafajeste).

Uma nota: aqui eu usei esses dois personagens fictcios para facilitar a compreenso. Muito j
assistiram How I Met Your Mother e pode entender bem esses exemplos. Apesar da srie resultar em
um final moralmente doutrinado pelo imperativo feminino (seja bonzinho que tudo vai dar certo; seja
cafajeste que tudo vai dar errado), ainda assim h diversas verdades ao longo dos episdios. Por
ltimo, o Barney Stinson no o esteretipo do cafajeste, ele ainda uma pessoa muito boazinha,
apesar de certo grau de sociopatia.

Dito isto, vamos ao exerccio de raciocnio:

Qual dos dois vai se importar mais com a opinio de uma

mulher? O bonzinho ou o cafajeste?

Um cara bonzinho se importa o tempo todo em no causar nenhum atrito com todas as pessoas
sua volta. Ele se importa que cada uma das opinies seja recebida positivamente pelas pessoas que
ouvem o que ele tem a dizer.

Esse tipo de atitude pode ser legal de se ter em um amigo, mas no em um amante.

Mulher alguma tem teso em ficar com um cara frouxo e que tem medo de expressar suas opinies.

A atitude confiante de um homem um afrodisaco feminino.

Um cafajeste provavelmente j passou tantas vezes pela situao de dar em cima de uma mulher
que ele no se importa de falar o que tem na cabea.

Ele vai falar palavres, vai emitir opinies controversas e polmicas e nunca vai se desculpar pelas
suas palavras.

Se a garota ficar to ofendida a ponto de no querer mais ficar com ele, ele no se importa. Afinal,
ele sabe que existem milhares de outras disponveis por a.

J o bonzinho fica obcecado em controlar como suas atitudes iro afetar a garota e at mesmo em
mudar uma opinio negativa que ela tenha dele.

Qual dos dois provavelmente ver a outra pessoa como um

meio para atingir seus objetivos?

Como consequncia, quem provavelmente no ver problemas em levar uma garota pra cama e
nunca mais falar com ela? O bonzinho ou o cafajeste?

O bonzinho se preocupa o tempo todo em no causar qualquer tipo de desconforto emocional em

mulher alguma. E por isso que ele no come ningum.

As mulheres necessitam de emoo para tudo em sua vida. Pra se arrumar, pra sair de casa, pra
assistir um filme, pra ler um livro.
O bonzinho tenta fazer com que um encontro seja o mais ameno possvel e vai se preocupar at
mesmo com demandas que ele imaginou para ela (sem que ela verbalize ou mesmo imagine que
exista); o cafajeste no se preocupa com isso e acaba levando ela pra cama sem se importar se ela
vai se sentir usada ou no.

Como consequncia, o cafajeste vai levar mais mulheres pra cama. E ele vai se tornar ainda mais
experiente em levar mais mulheres pra cama.

Enquanto o bonzinho vai ter menos experincia e, portanto, desenvolver menos habilidades.

Qual dos dois permite que os outros os desrespeitem?

Um homem bonzinho mais propenso a aceitar desrespeitos dos outros. Ele muito mais inclinado a
deixar que os outros passem por cima dele.

Assim, ele permite que tanto homens quanto mulheres se aproveitem dele.

A diferena entre um beta e um alfa pode ser definida em essncia pela diferena entre o respeito
prprio dos dois.
O bonzinho no d valor para si mesmo. No d valor para o seu tempo. No d valor para o seu
dinheiro. No d valor para o que ele tem a oferecer ao mundo.
Assim, uma mulher mal intencionada pode se aproveitar dele.

Ela vai fazer com que ele v a 10 encontros em restaurantes caros antes de dar pra ele. Ela vai fazer
com que ele passe horas do seu dia conversando pelo Whatsapp enquanto no cede um centmetro
de reciprocidade sexual. Ela vai fazer com que ele d sua validao emocional, enquanto um alfa d
a validao sexual.

(obviamente, um homem mal-intencionado vai se aproveitar da mesma forma)

Ao contrrio, o cafajeste no aceita nada que no seja de seu interesse pessoal.

Se a mulher no oferecer nada em troca da sua ateno, tempo ou dinheiro, ele cair fora o mais
rpido possvel

Qual dos dois tem a moral mais elstica a ponto de mentir para
atingir seus objetivos?

Em um processo de seduo, no ter moralidade na hora de contar mentiras pode ser uma grande
vantagem.

Dizer um voc linda olhando nos olhos, quando isso no realmente uma verdade, pode quebrar
algumas barreiras na hora de convencer uma mulher a ir pra cama.

Dar uma exagerada nas conquistas e posses prprias de forma sutil tambm extremamente eficaz.

Fazer promessas tambm funciona muito bem.

Mais uma vez: mentir necessrio para levar uma mulher pra cama? bvio que no. Mas isso ajudaria em certas situaes? bvio que
sim.

Pense numa partida de futebol. necessrio encher de caneladas no artilheiro do outro time para
ganhar um jogo? Se o prprio time for bom e bem treinado, no. Mas vai ajudar drasticamente fazer
com que o atacante sinta medo de chegar perto da bola? bvio que sim.

Se isso moral ou imoral, depende de cada um.

Pessoalmente, acho uma burrice fazer promessas e contar mentiras apenas para conseguir sexo.
Isso s cria dramas desnecessrios, alm de causar mal para a garota. No recomendo.

Um dos meus valores pessoais o de sempre ser honesto em todas minhas intenes. Se
a outra pessoa aceitar ou no o que eu ofereo, no cabe a mim decidir.

O fato que fica : o cafajestetem mais uma vantagem estratgica do que o bonzinho.

Quais so as consequncias dos comportamentos dos dois

Pensando nessas circunstncias, quem mais propenso a ter mais sucesso com as mulheres?

Quem mais propenso a ter experincias (favorveis ou desfavorveis) com elas, e,

consequentemente, maiores habilidades para saber ou no o que fazer nas mais variadas situaes?

Assumindo que todo o resto seja idntico, o cafajeste transar com muito mais mulheres que o
bonzinho simplesmente porque ele sabe lidar melhor com as outras pessoas e tambm a manipular o
ambiente ao seu favor.

Quem mais decisivo e dominante quando trata com as mulheres (e todos os outros sua volta)?

Fica bvio que o cafajeste narcisista e egosta vai pressionar mais em pessoas inseguras e indecisas
para conseguir o que quer.

Ele vai aprender com o tempo a atingir os limites da dominncia.

E isso lhe trar mais sucesso.

Concluso

Como j expliquei, os exemplos imaginados de dois espectros opostos de uma moralidade masculina
apenas para ilustrar as consequncias para quem vive a vida de um ou de outro.

Eu no acho que algum deva ser cafajeste com os outros para atingir seus objetivos egostas. E
exatamente por isso que eu usei esse termo com conotao negativa, para desencorajar tal atitude.

Entretanto, se pensarmos de forma absolutamente egosta, a melhor estratgia seria adotar a atitude
de um cafajeste do que um bonzinho. E, o pior:

As mulheres recompensam mais as atitudes de um homem cafajeste do que as

atitudes de um homem bonzinho.
Mais uma vez: isso no uma conselho para ser escroto. No seja um escroto.

Mas, mais importante que isso: no seja bonzinho.

Um escroto pode conseguir o que ele quer no curto prazo. Porm, no mdio e longo prazo s h
remorso e sentimentos ruins direcionados a ele.

O bonzinho pode conseguir a validao emocional no curto prazo. Porm, no mdio e longo prazo s
ha decepes e frustraes em sua vida.

O mais sensato assimilar o melhor dos dois: o respeito prprio do cafajeste junto com (um pouco)
do altrusmo do bonzinho.

COMPARTILHE ESTE ARTIGO COM SEUS AMIGOS:

Voc tambm ir gostar de:

.