Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Ministros
J. C. Ryle
A Falibilidade dos
Ministros
por
J. C. Ryle
(1816-1900)
(traduzido de um texto com ingles atualizado por Tony Cappocia)
Glatas 2:11-16
O que fez o apstolo Pedro em Antioquia? Para esse ponto, dirijo mi-
nha total ateno hoje. Esse o assunto tratado em Glatas e que en-
cabea este sermo, afinal de contas, nesse ponto, a Bblia fala clara-
mente e inequivocamente.
3
Os seis versos dessa passagem batem em vrias questes. Se conside-
ramos o evento descrito, eles esto discutindo, um apstolo repreen-
dendo o outro! Quando percebemos quem so esses dois homens,
Paulo, o mais novo, repreendendo Pedro, o mais velho, eles esto dis-
cutindo! Entretanto, se observamos a ocasio, Pedro no cometeu ne-
nhuma falha berrante ou um pecado flagrante primeira vista. Ainda
assim, o apstolo Paulo diz, enfrentei-o face a face, por sua atitude
condenvel. Ele faz ainda mais do que isso, ele reprova a notoriedade
de Pedro pelo seu erro perante toda a Igreja de Antioquia. Indo mais
alm, Paulo escreveu sobre o ocorrido e agora todos sabem desse inci-
dente em duzentos idiomas diferentes pelo mundo.
Acredito que o Esprito Santo deseja que prestemos uma ateno par-
ticular a essa passagem bblica. Se o cristianismo fosse uma inveno
humana, essas questes nunca teriam sido divulgadas. Algum impos-
tor teria encoberto as diferenas entre os dois apstolos. Entretanto, o
Esprito da verdade fez com que esses versos fossem escritos para o
nosso aprendizado e seremos sbios se dermos ateno ao seu teor.
Devemos aprender com essa passagem, que nos evidencia trs gran-
des lies sobre a Antioquia.
Qual prova mais evidente podemos ter do que essa posta diante de
ns? Pedro, sem dvida alguma, foi um dos melhores na companhia
dos Apstolos. Ele era um discpulo ancio. Ele foi um discpulo com
vantagens e privilgios peculiares e uma companhia constante do Se-
nhor Jesus. Ele escutou s pregaes do Senhor, viu-O operando mi-
lagres, aproveitou o benefcio dos ensinamentos privados dEle, foi
numerado entre os amigos ntimos do Senhor e entrou e saiu com Ele
durante todo o tempo que Jesus ministrou na terra. Pedro foi o aps-
tolo para quem as chaves do reino dos cus foram dadas e por cujas
mos foram primeiramente usadas. Ele foi o primeiro a abrir a porta
da f para os judeus, ao pregar a eles no dia de Pentecostes; foi o pri-
meiro que abriu as portas da f para os gentios, ao ir casa de Corn-
lio e receb-lo na igreja; foi o primeiro a levantar-se no Conclio, em
4
Atos 15, dizendo, por que agora vocs esto querendo tentar a Deus,
impondo sobre os discpulos um jugo que nem ns nem nossos antepas-
sados conseguimos suportar?" Ainda assim, esse mesmo Pedro, esse
mesmo apstolo, claramente caiu num grande erro.
Tudo isso foi relatado para nos ensinar que at mesmo apstolos,
quando no escrevem sob a inspirao do Esprito Santo, esto sujei-
tos ao erro. Esses versos tem o intuito de nos ensinar que mesmo os
melhores homens so fracos e falveis enquanto estiverem em seus
corpos. Se no fosse a graa de Deus sustentando-os, qualquer um
deles poderia se deixar levar a qualquer momento. Isso pode ser humi-
lhante, mas a verdade. Verdadeiros cristos so convertidos, justifi-
cados e santificados. Eles so membros vivos de Cristo, os amados
filhos de Deus e herdeiros da vida eterna. Eles so eleitos, escolhidos,
chamados e guardados para a salvao. Eles tem o Esprito, mas no
so infalveis.
5
assim, ele falvel. Nem a coroa, nem o leo sagrado, tampouco a im-
posio das mos, podem precaver um homem de cometer erros.
1
de considerar que hoje em dia biografias mais apuradas discutem o papel de Calvino nesse caso,
considerando que de fato ele no tinha poder legal e nem influncia suficiente para evitar a morte de
Serveto pela acusao de heresia pelo Conselho de Genebra, que em sua maioria era contrrio as prati-
cas de Calvino (N.R)
2
Durante o perodo da rainha Maria da esccia, conhecida como Maria Sanguinria, John Jewell no
condenou e formalmente aceitou o catolicismo romano, tendo se arrependido quando da subida de
6
terra ao exigir o uso das vestimentas religiosas para ministrar.3 Os
puritanos, mais tarde, denunciaram a liberdade e autonomia crists
como doutrinas vindas das profundezas do inferno. Wesley e Toplady,
no sculo passado, trataram-se asperamente com linguagens vergo-
nhosas. Irving, nos nossos dias, entregou-se iluso de falar em ln-
guas4. Todos esses erros clamam em alto e bom som. Eles so um si-
nal de advertncia Igreja de Cristo. Eles dizem, No confiem no ho-
mem, no chamem nenhum homem de mestre, no chame nenhum
homem de pai espiritual na terra, no deixe que o homem se glorie no
prprio homem, mas que se glorie no Senhor. Eles clamam ardente-
mente, No h infalibilidade!".
7
veram mais prximos dos tempos dos apstolos, conheceram mais so-
bre a verdade do que ns. No h fundamentao para uma opinio
dessas. A maioria dos escritores antigos da verdadeira Igreja de Cristo
est frequentemente em desacordo um com o outro, eles constante-
mente mudavam de ideia e retratavam suas opinies antigas e muitas
vezes escreveram sobre assuntos bobos e fracos, mostrando enorme
ignorncia em suas explicaes sobre as Escrituras. vo esperar en-
contr-los sem pecado algum. Infalibilidade no ser encontrada nos
primeiros sacerdotes, mas na Bblia.
8
tudo o que esses ministros falavam era verdade! Mas de que importa
ser o homem mais instrudo, se no tiver sido ensinado pelo Santo
Esprito? O que ser o mais douto sobre todas as divindades, seno
um homem falvel, um pecador, no seu melhor? Vasto conhecimento
de livros e grande ignorncia no tocante verdade de Deus, podem
andar lado a lado. J fizeram isso, ainda fazem e continuaro fazendo
o tempo o todo. Ouso dizer que os dois volumes de Memrias e Ser-
mes de Robert McCheyne trouxeram muito mais benefcio alma
humana do que qualquer livro escrito por Origenes ou Cipriano.
Seu ministro pode ser um homem de Deus e digno de toda honra por
suas pregaes e exemplo, mas no faa dele um papa. No coloque a
palavra dele no mesmo patamar que a Palavra de Deus; no o estra-
gue por meio de adulaes; no permita que ele pense que no comete
erros; e no descarregue todo o seu peso na opinio dele, ou voc sen-
tir por si prprio que ele pode errar.
Est escrito que Jos, rei de Jud, fez o que era reto aos olhos do Se-
nhor, todos os dias do Sacerdote Joiada (2 Cr 24:2). Joiada morreu, e
ento morreu a religio de Jos. Digo-lhe isso para que sua religio
no venha a morrer juntamente com a morte de seu ministro. Ele po-
de mudar, assim como sua religio tambm. Ele pode ir embora, e
sua religio tambm.
9
ma. Ministros podem deixar a f, a igreja pode se dividir, mas aquele
que tem a Palavra de Deus no seu corao, tem um alicerce sob seus
ps que jamais falhar. Honre seu ministro como embaixador fiel de
Cristo, estime-o com amor pelas suas obras, mas nunca esquea que
infalibilidade no encontrada nele, mas na Bblia.
Tudo o que foi falado aqui, merece ser lembrado. Gravemos esses pon-
tos em nossas mentes, e assim teremos aprendido uma lio com a
Antioquia.
II. Agora passo para a segunda lio tirada do sermo. Essa lio
que manter a verdade de Cristo na sua igreja muito mais importante
do que manter a paz.
Por que Paulo fez isso? Porque ele tinha pavor de falsas doutrinas, ele
sabia que um pequeno erro poderia corromper todo o grupo e queria
nos ensinar que devemos lutar fervorosamente pela verdade e temer
mais sua perda do que a perda da paz.
10
vidas de que muitos desses homens sobre os quais falo, teriam pensa-
do que Paulo, na Antioquia, agiu de forma imprudente e foi longe de-
mais!
Acredito que tudo isso est errado. No temos direito algum de espe-
rar nada, a no ser o Evangelho de Cristo, puro e cristalino, genuno e
inalterado, o mesmo evangelho ensinado pelos apstolos de fazer o
bem s almas humanas. Para manter essa verdade pura na Igreja, os
homens devem estar prontos para fazer qualquer sacrifcio, arriscar a
paz, sujeitar dissenses e correr o risco de dividirem-se. Eles deveriam
tolerar a falsa doutrina tanto quanto toleram o pecado. Deveriam se
opor a qualquer alterao feita mensagem do evangelho de Cristo,
seja adicionando ou retirando passagens.
Sim, paz sem verdade uma paz falsa, a paz do diabo. Unidade sem
evangelho uma unidade intil, a unidade do inferno. No sejamos
nunca enganados por aqueles que falam docemente sobre isso. Lem-
bremos das palavras de nosso Senhor Jesus Cristo: No cuideis que
vim trazer a paz terra, no vim trazer paz, mas espada (Mt 10:34).
Lembremos o louvor que Ele entoa a uma das igrejas do Apocalipse:
11
"Sei que no pode tolerar homens maus, que ps prova os que dizem
ser apstolos, mas no so, e descobriu que eles eram impostores (Ap
2:2). Lembremos tambm da culpa que Ele pe em outra, voc tolera
Jezebel, aquela mulher que se diz profetisa" (Ap 2:20). Nunca deixe que
sejamos culpados por sacrificar qualquer poro da verdade em de-
trimento da paz. Sejamos ento como os judeus, que queimavam um
manuscrito inteiro do Velho Testamente, caso encontrassem uma ni-
ca letra incorreta, porque era melhor correr o risco de perder um til ou
um ponto, do que a Palavra de Deus. No nos contentemos com ape-
nas uma parte de toda o Evangelho de Cristo.
Previno a todos aqueles que amam sua alma, a serem muito seletivos
quanto pregao que escutam regularmente e o lugar de adorao
que geralmente frequentam. Aquele que se finca deliberadamente em
qualquer ministrio insalubre, no um homem sbio. Nunca hesita-
rei em dar minha opinio quanto a isso. Sei bem que muitos acredi-
tam ser chocante um homem renunciar sua igreja local. No posso
olhar com esses mesmos olhos. Vejo uma grande diferena entre um
ensino imperfeito e um ensino falso; um ensino que erra em um lado
secundrio e um ensinamento que est em desacordo com a Escritu-
ra. Acredito que se uma falsa doutrina pregada inequivocamente na
igreja local, o cristo que ama sua alma est certo em no mais fre-
quentar essa igreja. Escutar ensinos no bblicos cinquenta e dois
domingos por ano muito grave, um derramamento contnuo de ve-
neno em nossa mente. Acredito ser praticamente impossvel um ho-
mem teimosamente se submeter a isso e, ainda assim, no sofrer se-
quelas.
12
--Algum acredita que ir igreja ensinar o homem sobre Cristo, con-
verso, f ou arrependimento, se esses nomes, alm de serem rara-
mente proferidos na igreja, so pessimamente explicados? Se h al-
gum assim, que se manifeste e d deu nome.
--Estou usando uma linguagem forte para lidar com essa parte do as-
sunto, sei disso.
Digo o que digo pelo dever que tenho para com a igreja em que sou
ministro. Acredito que o tempo em que vivemos e a posio da congre-
gao exigem um sermo franco. Almas esto perecendo, em vrias
igrejas, em ignorncia. Membros honestos da igreja esto desgostosos
e perplexos. No temos tempo para palavras mansas. No sou desco-
nhecedor dessas expresses mgicas, "ordem, diviso, separao, uni-
dade, controvrsia", e assim por diante. Sei a paralisia e a influncia
silenciosa exercida por elas em nossas mentes. Tambm as ponderei
calma e deliberadamente e, em casa uma delas, estou preparado para
dar minha opinio.
13
ministros realmente espirituais, mas intil querer se apegar de-
nominao, quando o ministro dessa igreja denominacional um des-
conhecedor do evangelho e ama o mundo. Em casos como esse, no
devemos nos surpreender se um homem abdicar de sua denominao
e buscar a verdade onde ela deve ser encontrada. Se o ministro no
prega - tampouco vive o evangelho, ento a condio com a qual ele
reivindica a ateno dos membros violada e perde o direito a ser ou-
vido. absurdo aceitar que o cabea da famlia ponha em risco as al-
mas de seus filhos, assim como a sua, pelo amor denominao. Na
Bblia no h meno alguma sobre denominaes e no temos o di-
reito de exigir que os homens vivam e morram na ignorncia, para que
possam dizer no final: "Sempre frequentei minha igreja denominacio-
nal".
14
que no teria nem mesmo tido a reforma! Por preferir a paz, adoramos
a Virgem e nos ajoelhamos s imagens e relquias at os dias de hoje!
Que v embora toda essa ninharia! H momentos em que a controvr-
sia no apenas um dever, mas benefcio. Antes, d-me a forte tem-
pestade, mas no a mortal malria. Esta caminha na escurido, nos
envenena no silncio e no estamos nunca seguros; j esse amedronta
e nos alarma por um curto perodo, mas acaba rpido e limpa o tem-
po. um dever claro e bblico batalharmos pela f uma vez por todas
confiada aos santos (Jd 1:3).
Sei que o que tenho dito aqui bem desagradvel a muitas mentes.
Acredito que muitos esto satisfeitos com ensinamentos que no so
totalmente verdadeiros e fantasiam que, no final, ser tudo a mesma
coisa. Sinto muito por esses. Estou convencido de que nada menos do
que a verdade por completo est apta a fazer o bem s almas. Conten-
to-me em saber que aqueles que aceitaram viver uma verdade pfia
vero, no final, que suas almas foram muito danificadas. H trs coi-
sas com as quais o homem no deve jamais brincar: um pouco de ve-
neno, um pouco de falta doutrina e um pouco de pecado.
15
A evidncia dessa terceira lio est mais proeminente na passagem
bblica que encabea esse sermo. Qual profisso de f o apstolo Pe-
dro negou em Atioquia? Nenhuma. Qual doutrina ele pregou publica-
mente e era falsa? Nenhuma. O que, ento, ele fez? Ele fez isso: de-
pois de haver sentado com os gentios como co-herdeiros com Israel,
membros do mesmo corpo, e co-participantes da promessa com Cristo
(Ef 3:6), de repente ficou tmido e retraiu-se. Parece que ele comeou a
pensar que os gentios eram menos santos e aceitveis para Deus do
que os judeus circuncisos; pareceu deduzir que os gentios convertidos
estavam numa classe mais baixa do que aqueles que mantiveram as
cerimnias da Lei de Moiss; pareceu adicionar algo f, como se isso
fosse necessrio para despertar o interesse do homem em Jesus Cris-
to. Ele pareceu responder pergunta o que devo fazer para ser sal-
vo? no apenas com Acreditar no Senhor Jesus, mas Acreditar no
Senhor Jesus, ser circunciso e manter as cerimnias da lei.
Peo-lhes que prestem bastante ateno nesse ponto. Peo aos ho-
mens que observem o cuidado demonstrado pelo apstolo Paulo
doutrina e que considerem o momento em que ocorreu essa agitao.
Notemos nessa passagem bblica a importncia da justificao pela f
e no pelo mantimento da lei.
5
Conclio Catlico Romano que estabeleceu suas doutrinas atuais
16
dirigiu seu principal ataque contra essa doutrina e declarou-a maldita
e hertica. Tambm no surpreendente que tantas pessoas que se
consideram conhecedoras, denunciam essa doutrina como um jargo
teolgico e dizem que todas as "pessoas ss" so justificadas por Cris-
to, quer tenham f ou no! A verdade que esse pensamento amargo
e um grande veneno para os coraes descrentes. Ele sacia os desejos
da alma alerta, mas o homem orgulhoso, que no conhece o seu pr-
prio pecado e no v sua fraqueza, no pode receber a verdade.
(c) Essa a doutrina cuja ausncia responsvel por metade dos er-
ros da Igreja Catlica Romana. Metade das doutrinas catlicas antib-
blicas tem razes na rejeio da justificao pela f. Nenhum professor
catlico, se for fiel sua igreja, dir para um pecador aflito, "Acredite
no Senhor Jesus e ser salvo". Ele no pode fazer isso sem algumas
explicaes, que destroem completamente as boas novas. Ele no ou-
sa dar a cura crist, sem adicionar algo que destrua seu efeito e neu-
tralize seu poder.
17
nham. Mas elas puseram de lado a doutrina da justificao pela f.
Elas perderam de vista a grande verdade e, por isso, caram.
Sendo assim, o apstolo Paulo fez bem em zelar pela verdade e se opor
a Pedro face-a-face. Fez bem tambm em preferir sacrificar tudo do
que por em risco a doutrina da justificao na Igreja de Cristo. Paulo
viu o que estava acontecendo com olhos profticos e por isso nos dei-
xou um exemplo para seguirmos. Seja l o que toleremos, nunca de-
vemos aceitar qualquer insulto a essa doutrina sagrada, a de que so-
mos justificados pela f e no por "boas obras".
18
um instrumente de bnos maravilhosas para a alma. Entretanto,
quando pessoas so ensinadas que todos os batizados so nascidos de
novo e deveriam ser considerados "filhos de Deus", acredito que suas
almas esto em grande perigo. Um ensinamento sobre batismo tal
qual foi citado, parece-me arruinar a justificao pela f. So filhos de
Deus apenas aqueles que tem f em Cristo Jesus. E nem todos os ho-
mens a tem.
(2) Em segundo lugar, peo a todos os que leem esse sermo que este-
jam sempre prontos a lutar pela f em Cristo, se assim for necessrio.
19
No aconselho ningum a alimentar um esprito controverso. No que-
ro que homem algum seja como Golias, indo de um lado para outro
dizendo, Escolham um homem para lutar comigo" (I Sm 17:8). Alimen-
tar controvrsias uma tarefa lastimvel. como alimentar ossos.
Nenhuma paz enganosa deveria nos impedir de lutar contra as falsas
doutrinas e de buscar promover a verdadeira doutrina em todos os
lugares que pudssemos. Verdadeiro Evangelho no plpito, nos livros
que lemos, nos amigos com quem andamos: que esse seja o nosso ob-
jetivo e que nunca nos envergonhemos em deixar transparecer aos
homens que assim que vivemos.
(3) Em terceiro lugar, peo a todos os que leem esse sermo para que
cuidem bem de seus prprios coraes, nesses tempos to controver-
sos. Precisamos tomar precaues. No ponto mais violento da batalha,
podemos esquecer nosso novo homem. Vitria em argumentos nem
sempre significa vitria sobre o mundo ou o diabo. Que a humildade
de Pedro ao ser repreendido seja um exemplo para ns, tanto quanto a
coragem de Paulo em repreend-lo. Feliz o cristo que pode chamar
a pessoa que o repreendeu fielmente de "amado irmo" (2 Pe 3:15). Lu-
temos para sermos santos em todas as nossas conversas e igualmente
em nosso temperamento. Lutemos para manter uma comunho initer-
rupta com o Pai e o Filho e hbitos dirios de orao e leitura bblica.
Desta forma, estaremos preparados para a batalha da vida e teremos
a espada do Esprito bem ajustada para quando o dia da tentao vier.
20
NOTA: Por mais de um sculo, J. C. Ryle ficou mais conhecido por seus textos claros e vivos,
que falavam sobre temas prticos e espirituais. Seu grande objetivo, durante seu ministrio,
foi encorajar uma vida crist firme e sria. Entretanto, Ryle no era ingnuo e sabia como
esse encorajamento deveria ser feito. Ele reconheceu que, como pastor do rebanho de Deus,
tinha a responsabilidade de proteger as ovelhas de Cristo e alert-las sempre que visse algum
perigo se aproximando. Seus intensos comentrios so to sbio e relevantes hoje, quanto
foram quando ele os primeiro escreveu. Seus sermes e outros escritos tem sido constante-
mente reconhecidos e sua utilidade e impacto continuam at hoje, mesmo no ingls obsoleto
da poca do autor.
Por que, ento, exposies j to bem sucedidas e memorveis, provadas teis, precisam de
adaptao, reviso e reedio? A resposta clara. Para aumentar sua utilidade para leitores
atuais. A linguagem com a qual foi originalmente escrita, precisa de atualizao.
Por mais que seus sermes, da forma com que foram escritos pelo autor no sculo XIX, te-
nham servido para outras geraes, eles podem se perder nas geraes presente e futura,
simplesmente porque, para eles, a linguagem no facilmente e nem completamente entend-
vel.
Meu intuito, entretanto, no reduzir o escrito original ao vernculo dos nossos dias. Ele
surgiu primeiramente para voc, que deseja ler e estudar de modo confortvel e fcil, na lin-
guagem do seu tempo. Obviamente, apenas terminologias arcaicas e passagens obscurecidas
por expresses que no nos so familiar foram revisadas. Contudo, nem a inteno de Ryle,
tampouco seu propsito foram adulterados.
Tony Capoccia
_________________
ORE PARA QUE O ESPIRITIO SANTO USE ESSE SERMO
PARA EDIFICAO DE MUITOS E SALVAO DE PECA-
DORES.
FONTE
Traduzido de http://www.biblebb.com/files/ryle/WARN6.TXT
21
Projeto Ryle Anunciando a verdade Evanglica.
http://bisporyle.blogspot.com/
Voc tem permisso de livre uso desse material, e incentivado a distribu-lo, desde que
sem alterao do contedo, em parte ou em todo, em qualquer formato: em blogs e sites,
ou distribuidores, pede-se somente que cite o site Projeto Ryle como fonte, bem como o
link do site http://bisporyle.blogspot.com/ Caso voc tenha encontrado esse arquivo em
sites de downloads de livros, no se preocupe se legal ou ilegal, nosso material para
livre uso para divulgao de Cristo e do Evangelho, por qualquer meio adquirido, exceto
por venda. vedada a venda desse material.
22
http://bisporyle.blogspot.com.br