ALEGATO DE CLAUSURA

INTRODUCCION

Su seoria de lato conocimiento es la importancia, proteccin y

relevancia que tiene la vida en nuestro ordenamiento jurdico, es
amparado en nuestra constitucin poltica, en tratados y convenciones
internacionales y tratado en diversas legislaciones como el bien jurdico
por excelencia aquel que abarca todos los dems digo esto su seora
porque no deja de ser importante el hecho por el cual se le juzga a la
acusada el dia de hoy.

Magistrado a travs de la prueba rendida y exhibida el dia de hoy y de

los errores y vacos en la teora del caso de la defensa que se ha
acreditado ms all de toda duda razonable el homicidio de meivot
zapata por parte de la acusada catalina marambio Valds por las
razones de hecho y derecho que procedo a explicar a este tribunal

CUERPO

En primer lugar su seoria ante esta audiencia se presentaron 2 testigos

presenciales de los hechos, los cuales sin formar parte de la pelea
,confirmar que la acusada nunca porto ningn arma y solo fue con sus
manos vacas y sealaron que quien portaba un arma blanca y utilizo
esa arma para darle muerte a la victima fue doa catalina marambio
valdes y su seoria no solo los testigos el sr espina y la srta lazo
sealan este hecho sino que el propio testigo de la defensa, la propia
abuela de la acusada declaro ver a su nieta portando un cuchillo ,
existen 3 testigos que vieron a la acusada portando el arma blanca y 2
de ellos a 1 metro de distancia pudieron ver toda la accin.

Tambin se presento a esta audiencia el perito el sr diego manriquez

quien explico entre otras cosas que la herida de muerte de la victima
originalmente iba a la cabeza de esta no iba al corazn magistrado, de
todos modos la acusada buscaba la muerte de doa meivot en ningn
momento busco repeler un ataque sino que lo que buscaba era
arrebatarle la vida y digo esto su seoria porque a juicio de la defensa
concurren los presupuestos del art 10 numeral 4 del cdigo para
configurar una supuesta legitima defensa , sin embargo en lo hechos
facticos no concurren estos requisitos copulativos.
La necesidad del medio racional para repelar el ataque se ha discutido
mucho en la doctrina pero su seoria la ilustrisima corte de apelaciones
de valparaiso en fallo causa rol 453-2007 seala :que en la accin de
defensa no deben utilizarse medios EXCESIVOS, sino nicamente
aquellos que son REQUERIDOS para la proteccin (...) TODO EXCESO
ELIMINA LA LEGITIMIDAD DE LA DEFENSA" y en esto en relacin a un
caso de iguales caractersticas su seoria y seala : "el medio
empleado para repeler, tres personas ebrias, a tres jvenes, al menos
uno en estado de ebriedad, desde luego no fue racional, porque no se
prob que estos portaran algn arma de fuego

Magistrado no se probo por parte de la defensa que la victima portaba

un arma de fuego y utilizo dicha arma de todos los testigos que se
presentaron en audiencia solo la madre de la acusada menciona ese
hecho y aun asi no es completamente creible su relato , magistrado y no
por el hecho se que tenga algn inters en el jucio sino que estamos
hablando de una persona que menciono que haban por lo menso mas
de 5 personas en la pelea , a la cual la golpearon , su seoria las reglas
de la lgica nos sealan que durante una pelea la adrenalina aumenta
es imposible que la testigo haya podido cada momento de esta ,
formando parte de la misma , le llegaron golpes, y la cantidad de
personas puede confundir a cualquiera y lo mas importante su seoria la
victima se encontraba desarmada y en estado de ebriedad corroborado
por el perito en audiencia su capacidad motriz esta disminuida como
puede ser racional apualar a alguien que esta desarmado , es
exagerado

Si hablamos de provocacin su seoria todos los testigos sealan que a

la victima y su amiga las mojaron ebrias con una manguera en la
madrugada e incluso antes confirmado por el funcionario policial el sr
olivares una de estas mujeres habra ido a patear el porton de la casa
donde se encontraba la victima , su seoria hubo provocacin por
ambos lados peor la diferencia pero la diferencia es que una de ellas
llego a matar a una persona.

Vamos a validar la autotutela magistrado, se perdi , arrebato una vida

de una joven de 23 aos de manera rpida y violenta tanto que le
rompi una costilla y atraves su corazn

Su seora todo indica que el medio empleado fue exagerado,

desproporcional e irracional , es por ello su magistrado solicitamos que
de acuerdo a las mximas de la experiencia y a los hechos presentados
y probados el dia de hoy se condene a la acusada catalina marambio
valdes a la pena indicada en el respectivo auto de apertura.

Por el delito de homicidio simple en contra de doa meivot zapata a

quien a sus 23 aos perdi su vida por una apualada en su corazn.