Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
13
INTRODUCCIN
La velocidad de las corrientes de agua genera erosin en el fondo del cauce. Esta socavacin
puede recuperarse por sedimentacin o puede acumularse generndose una profundizacin
permanente del cauce. A su vez la profundizacin en un punto determinado de la corriente puede
generar profundizacin aguas arriba en una longitud importante del cauce. Al profundizarse el
cauce, la erosin puede trasladarse a otros puntos de la cuenca. El incremento de la carga de
sedimentos produce sedimentacin y consecuentemente erosin en las corrientes de agua, en la
forma como se indic en al captulo 3.
Para mitigar los efectos nocivos de la carga de sedimentos se han desarrollado muchas tcnicas
de control de sedimentos y erosin entre las cuales se enumeran las siguientes:
1. Estructuras para fijacin del fondo de la corriente.
2. Presas y trinchos para acumular sedimentos.
3. Barreras de sedimentos.
4. Control de la erosin laminar utilizando vegetacin, recubrimientos, bermas y obras de
bioingeniera.
Para el diseo de estas estructuras se deben tener en cuenta los siguientes criterios:
Consideraciones hidrulicas
Uno de los factores ms importantes a determinar es la altura de las estructuras. Para esto se requiere
conocimiento de la morfologa definitiva del canal, tanto aguas arriba como aguas abajo despus de construidas
las estructuras, el cual puede determinarse por un anlisis detallado del transporte de sedimentos y morfologa
del canal. Las estructuras no pueden estar tan separadas que se produzca socavacin del pi de la estructura
aguas arriba, ni tan cercanas que se produzca sedimentacin en el pi de las estructuras.
Otro factor importante es la pendiente final del canal, la cual depende del material del lecho y de las velocidades
y fuerzas tractivas de la corriente.
Consideraciones geotcnicas
La erosionabilidad del material del fondo del cauce depende de sus caractersticas granulomtricas y
fisicoqumicas. Las caractersticas de erosionabilidad de los suelos se explicaron a detalle en el captulo 1. La
pendiente del canal debe ser tal, que las velocidades resultantes sean menores que la velocidad mxima permitida
para el tipo de suelo que conforma el fondo del canal.
Consideraciones ambientales
La estructura de control de fondo generalmente genera beneficios ambientales a la corriente. Cooper y Knight
(1987) realizaron estudios sobre los recursos de pesca aguas abajo de crcavas controladas por estructuras de
control de fondo y concluy que despus de la construccin de las obras, se increment la diversidad de
especies y el porcentaje de individuos de peces. La disminucin de la sedimentacin es un efecto ambiental
con grandes beneficios tanto para la fauna como para la flora de las corrientes aguas abajo de las estructuras.
Como efecto negativo el ms serio y el cual representa un impacto ambiental grave es la obstruccin del paso
de los peces sobre las estructuras. En este aspecto la altura y el sistema de estructura tienen gran importancia.
El paso de los peces puede lograrse eficientemente, utilizando estructuras de poca altura o estructuras inclinadas
con superficies hidrulicas apropiadas.
Los aspectos ambientales deben ser una parte integral del diseo de estructura del control de fondo.
Desafortunadamente existen muy pocas publicaciones con referencia a este tema.
Estructuras existentes
La degradacin del cauce puede causar dao significativo a puentes, box coulverts, cruces de tuberas y otras
estructuras a lo largo de la longitud de la corriente. Las estructuras de control de fondo pueden prevenir esta
degradacin y por lo tanto proveer una proteccin para estas obras. Tambin debe tenerse en cuenta que las
estructuras pueden generar efectos adversos como por ejemplo, la agradacin excesiva y disminucin del
glibo de los puentes colocados sobre la corriente. Similar situacin puede ocurrir en las bocatomas de acueducto,
las cuales pueden sedimentarse excesivamente. En el diseo de los sistemas de control de fondo de cauces se
debe tener en cuenta el efecto tanto positivo como negativo del sistema sobre las estructuras existentes.
Barreras para limos (silt fences) construccin de barreras que intercepten y acumulen
los sedimentos. Estas barreras comnmente
El control de sedimentos en corrientes pequeas con consisten de una cerca de geotextil sostenida por una
flujos despreciables se puede lograr mediante la serie de estacas (Figura 13.1).
CAPTULO 13. CONTROL DE FONDO DE CORRIENTES 493
Superficie de agua
Agua Limpia
Sedimentos
Poste
Geotextil
Presas filtrantes
Barrera
Postes Cada da se utilizan ms los vertederos filtrantes, los
vertederos selectivos que dejan pasar el agua y ciertos
tamaos de sedimentos pero retienen los objetos
A
B grandes como cantos y troncos que pudieran causar
dao aguas abajo. La forma del vertedero permite
seleccionar el tamao de cantos que se deben retener
y permite el paso de las partculas pequeas, las cuales
se requieren para mantener el equilibrio de la corriente
hacia aguas abajo.
.60 min
Embalse
muerto Toma Tubera de Base en
sumergida asbesto cemento concreto Amortiguador
de energa
Enrocado
velocidad de la corriente y crear pequeas zonas de Los trinchos pueden ser diques de madera, malla o
nivel de agua ms profundo as como de proveer caa sostenidos por estacas o de piedras, matorrales
pasos peatonales para ganado. o fajinas. Son empleados en corrientes con flujos
pequeos o efmeros para que sirvan de obstculos
Su diseo debe tener en cuenta que en la poca de para ayudar a la sedimentacin y disminuir la velocidad
lluvia no sea socavada y se recomienda profundidades de la corriente. En algunos casos se protege del suelo
mnimas de cimentacin de un metro o del valor aguas abajo con cantos o con colchones de madera.
calculado de la socavacin. Comnmente estas estructuras son absorbidas por
la vegetacin del cauce mimetizndolas y
Trinchos (Rpidos de poca altura) protegindolas. Generalmente se emplean
espaciamientos cortos (menos de treinta metros) y
Los trinchos son presas o rpidos semipermeables alturas pequeas.
de poca altura construidas con materiales
generalmente vegetales propios de la regin (Figura Estas estructuras tipo trincho no soportan grandes
13.4). caudales ni procesos acelerados de erosin. Su
utilizacin en Colombia y Amrica latina es muy
PERFIL NATURAL
DEL TERRENO
ESTACAS L=0.45
DIMETRO 3" CADA 0.30
.15
MATERIAL DE RELLENO
.30 (min).15(min)
.30 min.
.50 (min)
Relleno
Relleno Mximo
Fajinas 1.00m
Corriente
Fajinas
enterradas
Postes
Varas
Corriente Postes bambu
Piedras
Postes
Amarre
Relleno con cable
Relleno
Piedras
Piedra
Mnimo
1.00m
Corriente Postes
Matorral
Postes
Relleno Matorral
Relleno Mximo
1.00m
Postes
.30m
Mnimo
1.00m
Matorral
.90m
L
D
Altura mxima
H= .60m H
Zanja de no
menos de .90m
1 : 1/2H
Tierra apisonada
3H
Seccin tpica
100
90
0.25
0
0 .5
5
0.7
00
1.
80
0
1.5
70 0
2.0
0
2.5
ALTURA DE DESCARGA
60
50
Ancho de cresta en mt.
40
30
20
Gasto sobre vertederos
rectangulares con
10
concentracin
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
La profundizacin del cauce consiste en la erosin no en el caso de profundizacin del cauce a largo plazo,
recuperable a largo plazo, de los materiales en el fondo el material del fondo del cauce no se recupera. La
del cauce por accin de las corrientes de agua. Se profundizacin de los cauces produce inestabilizacin
debe diferenciar entre profundizacin definitiva del generalizada de la cuenca con la posibilidad de
cauce y socavacin. En esta ltima el material ocurrencia de deslizamientos laterales hacia el cauce
erosionado en una avenida de la corriente puede ser o en la parte alta de la cuenca. El control de fondo de
posteriormente redepositado y la profundidad del los cauces est dirigido principalmente a evitar su
cauce normal se recupera despus de la avenida, pero profundizacin.
CAPTULO 13. CONTROL DE FONDO DE CORRIENTES 499
Objetivos de las obras de control de d. En el caso de aguas servidas las obras de control
cauce del fondo del cauce ayudan a la recuperacin de
la calidad de agua por medio de sistemas de
Para evitar o minimizar la profundizacin de un cauce oxigenacin.
a largo plazo, y estabilizar la corriente de agua
generalmente se ejecutan obras tendientes a obtener Una determinada obra puede cumplir con una o varias
los siguientes objetivos: de las funciones enunciadas.
H2
ie
f
H1 i
H
i
I
L
L (i - ie)
n=
H
Isometria
La pendiente de equilibrio puede calcularse mediante Las estructuras deben colocarse a un espaciamiento
la expresin (Agostini y otros, 1.981) tal que la pendiente formada y con el caudal de diseo
determinado, la velocidad promedio no sea superior
a la velocidad de erosin del material del fondo del
ie =
(v .U )10 / 3 B 4 / 3 n2 cauce. Para ello es necesario analizar el tipo de
Q4 / 3 material del fondo del cauce y determinar la velocidad
mxima permisible de acuerdo a las caractersticas
del material.
Donde:
Q : Caudal de diseo, generalmente para perodos Cada estructura es una presa vertedero, la cual
de retorno de cincuenta a cien aos (m3/seg). requiere un diseo especfico.
CAPTULO 13. CONTROL DE FONDO DE CORRIENTES 501
i = 10%
1.00
1.00 2.50
Lnea de
energa .50
3.00 4.50
Gradera
Geotextil o
geomembrana
Vertedero
1.00
.50 1.00
Lnea de
1.00
energa
1.00
Geotextil o
geomembrana .50
Cauce 3.00 3.00 3.00 2.00
1.00
b) Gradas en levantamiento en la corona
Este tipo de estructura solo debe usarse para El pozo de aquietamiento puede disminuir o eliminarse
vertederos pequeos en corrientes de bajo caudal. si la altura y longitud de las gradas es tal que se permite
Las estructuras en gradas no se recomienda la disipacin de energa por medio de un resalto
CAPTULO 13. CONTROL DE FONDO DE CORRIENTES 503
Se han realizado algunas investigaciones para un Las alas laterales deben ser lo suficientemente altas
diseo adecuado a las consideraciones hidrulicas para que no sean sobrepasadas por el flujo.
pero su aplicabilidad se circunscribe a caudales
pequeos. En la prctica la geometra de las graderas
y los caudales de diseo altos impiden que se pueda 13.2.4 PARTES DE UNA
determinar la energa disipada en cada grada y en
consecuencia se puede determinar la remanente al ESTRUCTURA VERTEDERO
final de la gradera.
Obras de acercamiento
El objetivo de las ltimas investigaciones tiende a
considerar las graderas como zonas de gran Aguas arriba de la cresta se construye una rampa, la
pendiente y rugosidad. cual cumple con los siguientes objetivos:
CAPTULO 13. CONTROL DE FONDO DE CORRIENTES 504
.1
0
b/2 b/2
Abscisa E
2.00
Esc.No.1
2.00
1.
Esc.No.2
5
:1
2.00
Esc.No.3
Concreto
clase 4
Gradera
2.00
Esc.No.4
2.00
Esc.No.5
2.00
Esc.No.n-1
Gaviones de
cuerpo de 2x1x1
2.00
Esc.No.n
2.00
2.00
Abscisa PC
Recubrimiento en
concreto clase 4, e=.10
1.0
Absc
isa P
T
T
Absc
1.00
isa S
1:1
en p timiento
Reve
6.00
Flujo
iedra
1 .5 :
s
1
1.00
1 .5 :
1
b2/2
b2/2
b2
Revestimiento en concreto
clase 4, en fondo y paredes D Terreno natural por el eje
esp. = .10
2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 8.00 1.00 9.00 1.00 2.00 6.00 1.00
Esc.No.1 Graderia
Esc.No.2 1.00
Lloraderos 1/2" sin
Esc.No.3 1.00 tubera c/2.00m
Esc.No.4 1.00
Muro en Gaviones de
Esc.No.5 1.00
cuerpo revestido en
Esc.No.n-1 1.00 concreto clase 4
Linea
limite de Esc.No.n 1.00
excavacin 1.00
Pantalla en 1.00 h
concreto Lloraderos 2" 1.00 1.00 1.50
clase 4 sin tuberia 2.10
esp.=.10 c/1.50
2.10
Geotextil Revestimiento
Solado en concreto Gaviones en piedra
pobre esp.=.05 de base de Muro en e = 0.30 m
Gaviones 2 x 1 x .30
Muro en concreto
de base de
concreto ciclopeo
2 x 1 x .30 Gaviones de
ciclopeo cuerpo de
Pozo 2x1x1
Revestimiento en concreto
clase 4, en fondo y paredes
esp. = .10
1.00
1.00
.50
1.00
Gaviones 1.10
de base de 2.00 5.00 5.00 2.00
2 x 1 x .30
Muro en concreto ciclopeo
14.00
SECCIN D-D
Zo
fa Superficie del agua
Zg
fg Z2
Z3
fo
Z1 f3
fb
Para su eficiente funcionamiento las estructuras de La estabilidad estructural incluye chequeos contra
vertedero deben tener un tapete o revestimiento de deslizamientos y volcamiento; levantamiento del pozo
proteccin contra la erosin, hacia aguas abajo o de de aquietamiento por subpresiones y capacidad de
lo contrario deben poseer una profundidad adecuada soporte.
CAPTULO 13. CONTROL DE FONDO DE CORRIENTES 508
1.00
1.00
2.00
3.00
1.00
2.00
Planta
Perfil Creaser-Scimeni
Aletas
7.80
5.50
Pared lateral
Aletas
1.25
Arena-asfalto
Concreto
4.00
7.80 14.10
Seccin longitudinal
.20
3.00
1.00
2.00
5.50
2.00
0.5
24.00
1.5 3.0 3.0 1.5
Seccin transversal
1.60
1.10 .50
1.07 .46
Corriente .30
.10
.20
.12
25
1.
8"
1.00
12"
.28
.46 .46
8"
8"
12"
8" 7.00
12"
1 12" c/50 cm. 8"
q
Yo
Aire
h
Yp
Y2
Y1
Ld L
Para la profundidad de flujo crtico (zg - fg) corresponde Ac = rea de la seccin de flujo para una profundidad
una velocidad crtica. igual a la profundidad crtica
b= Ancho de la superficie del agua.
g Ac
Vc = La cresta est sujeta a peligros de corrosin y abrasin,
b
los cuales deben prevenirse ya sea con una cubierta
de madera o de concreto. Como la rigidez del concreto
Vertedero
Ancho de cresta
A A
(lg)
Relleno Contravertedero
Planta
fg Z2
Relleno
Z3
fo
fo Z1 f3
fb
Cauce original Cauce original
Socavacin
Vertedero Socavacin Contravertedero
Seccion A-A
Zg Lnea de energa
fg
Superficie de agua
Zv Z2
fc Z3
Z1
fb f3
Suelo original
dc lo Tapete Ro y
estructura
Longitud del pozo
(Lb)
a) Con contravertedero
Lnea de energa
Superficie de agua Lnea de energa
Zg
Superficie de agua
fg Zv
Z2 Z3
Z1 f3
fb
Pozo de aquietamiento con piso La distancia de cada del chorro medida desde la
descubierto cresta es igual a (Agostini y otros 1981):
Vertedero
Ancho de
Contravertedero
cresta
A A
Recubrimiento de pozo lb
Relleno Tapete
Zo Zg
fg
Zv
fb
Definiendo la elevacin z2 que produce una socavacin y la longitud total del pozo de aquietamiento est dada
aceptable se puede obtener la elevacin fc. por la ecuacin:
1.00
1.00
5.00
4.00
30.00
4.00
17.00
D = q 2 / g ( f g f b )3 h2 = mnimo 2.5 hc
1/ 3
hc = Q 2 / ( gb 2 )
0. 2
Vo
S
0.5
1x
1.5
0.7
1.5
3.0
2.
0
FIGURA 13.23 Vertedero inclinado con bloques o bafles de acuerdo al modelo de Bradley y Peterka (Peterka 1958)
El modelo de Bradley y Peterka tiene las siguientes Tanque SAF (Saint Anthony Falls)
caractersticas:
El cual tiene unos bloques o dientes a la entrada, otro
La altura de los bloques es igual a 0.8 hc grupo de bloques en medio y un levantamiento al final
Donde hc = Altura de flujo crtico del tanque (Figura 13.24). Los dentellones deben
quedar alineados con las aberturas entre los bloques
Los anchos y las separaciones laterales de los de
de entrada. Los dentellones ocupan en general ms
los bafles deben ser iguales a 1.5 veces la altura
del 40% del ancho del tanque amortiguador.
de los bloques.
La separacin longitudinal entre hilera es de 2 Tanques USBR
veces la altura de los bloques.
El US Bureau of Reclamation (1977) desarroll una
La primera hilera debe colocarse a no ms de 0.3m serie de pozos de aquietamiento tpicos para
de elevacin por debajo del fondo de la cresta. vertederos de pequeas presas (Figuras 13.25, 13.26,
Las paredes laterales del canal debe tener una y 13.27). El tanque USBR II utiliza dientes de disipacin
altura superior a 3 veces la altura de los bloques. a la entrada y salida del tanque y el tanque USBR IV
La pendiente mxima es 2H : 1V. posee dientes de disipacin a la entrada y un
levantamiento al final del tanque.
CAPTULO 13. CONTROL DE FONDO DE CORRIENTES 516
LB
+z
LB /3 y2
3y+
3y+ 3
f
3y
1
8
= 0.55 2B
B = B l 2L /3D
45 preferiblemente
B = B l 2L /D
total de bloques
n @ 3 y B2 +
<
Bf
n @3y+
B
1
Ancho
f
4
0 a 90
4
f
B1
2
2
0.40B2 =
<
3y+
1
f
3y
8
8
3
Tanque amortiguador rectangular media planta y
2 +
z
Pared lateral
y
2
Variable
Bloques de entrada
Escaln final Variable
Dentellon de piso
Pared lateral
Aleros
y +z
2
Inclinacin superior
B = B l 2L /D' Variable
3 1 B
0.2 d2
d 1 /2
w1 = d1
s1 = d 1 s2 = 0.15d 2
w1 = d1 w2 = 0.15d 2
h= d1 h2 = 0.2 d2
NUMEROS DE FROUDE
4 6 8 10 12 14 16 18
24 24
20 20
PROFUNDIDAD DE AGUA
5
1.0 )
of. = 2 -1
16 Pr 8F 16
d2 1+
1 (
d1
= 2
d2
12 d1 12
8 8
PROFUNDIDADES DE AGUA
4 4
vf Df
h1 h2 d2
x
L
5 5
4 4
d2
L
Bafle
Salto final
0.5 d1 0.375 h 3
w1 = d1
w3 = 0.75h3
s1 = d1
s3 = 0.75h3
h=d1
2:1
1:1
0.8 d 1
L
NUMEROS DE FROUDE
4 6 8 10 12 14 16 18
24 24
PROFUNDIDAD DE AGUA
20 20
.0
. 1
of =
Pr
16 d2 16
d2 1
d1
= ( 1+8F 2-1)
d1 2
12 12
8 PROFUNDIDADES DE AGUA 8
4
ALTURA DE BAFLE h3
d1
h4
2
o
ALTURA SALTO h4
d1
h3
3
d2
L
LONGITUD
2
4 6 8 10 12 14 16 18
NUMEROS DE FROUDE
2 d 1 min. 2.5 w
2 d1
1.25 d1
NUMEROS DE FROUDE
2 3 4 5
7 7
6 6
PROFUNDIDAD DE AGUA
5 5
l
. l. )
2 -1
W =
d1
T. 8F
d1 1+
4 1 ( 4
= 2
d2
d1
3 3
PROFUNDIDADES DE AGUA
2 2
6 6
d2
L
5 5
LONGITUD
4 4
2 3 4 5
NUMEROS DE FROUDE
1.40
Zo
longitud de grada ls. fg 1
x
fo Z2
1.40
fc
Como se indic anteriormente se forman una serie de Z1
4.00
fb
vrtices horizontales en las gradas producindose la
disipacin de la energa. o g
2
1
1 / 3
1
H 0.84 q 2
=
H0
0.25 1/ 2
( gH 0
Donde:
5.3
7.4
encontr que la altura de las gradas, el nmero de
gradas y la relacin entre s y ls influyen en forma
.30
.30
.30
.30
.30
.30
.30
.30
.30
2.60 2.09
importante en la disipacin de energa. El aumento
del nmero de gradas aumenta la eficiencia de la B
.25
A
la gradera. 0.6
2.30
R=0.8 C
4.22
5.20
y = 0.47 x1.8
La longitud de la grada Ls para que ocurra el resalto FIGURA 13.28 Estructuras en gradas utilizando la seccin
hidrulico debe ser mayor de 6.9s. Creager Scimemi.
CAPTULO 13. CONTROL DE FONDO DE CORRIENTES 522
Erosin interna en presas y vertederos TABLA 13.1 Valores del coeficiente c de Bligh para control
de flujo interno.
Como la presencia de una estructura de control
produce un levantamiento del nivel de agua, aguas Tamao de
arriba el agua trata de percolar por debajo y alrededor C Tipo de suelo
partculas (mm)
de la estructura. Este flujo puede tener velocidades 20 0.0-0.05 Limos finos
capaces de remover partculas de suelo de la
18 0.06-0.10 Limos gruesos
fundacin y de esa forma se erosiona internamente el
15 0.12-0.25 Arena fina
material.
12 0.30-0.50 Arena media
Para estos casos se recomienda trazar una red de flujo
10 0.60-1.00 Arena gruesa
a travs de la fundacin. Para diseos preliminares 9-4 2.00 Grava
de pequeos vertederos se puede emplear la ecuacin 6-3 0.005 Arcilla dura
de Bligh (1946); segn este criterio la trayectoria total
de flujo por debajo del vertedero debe ser:
Como la permeabilidad del gavin es alta en
comparacin con el suelo alrededor, las estructuras
L > c h en gaviones se comportan como drenes y recogen
aguas. En esta forma debido a los gradientes
Donde:
hidrulicos altos, las partculas de suelo son
transportadas hacia los gaviones pudindose
Dh = Diferencia de cabeza de aguas abajo a aguas
presentar el colapso de la estructura. Este problema
arriba.
se puede evitar por medio de pantallas subterrneas
c = Coeficiente de Bligh que depende del suelo. y permeables que intercepten el flujo.
CAPTULO 13. CONTROL DE FONDO DE CORRIENTES 523
REFERENCIAS
Agostini R., Bizarri A, Masetto M.(1981) Flexible Structures in river and stream training works. Maccaferry , Bologna. 1981. p. 86
Bligh, (1912) Practical design of irrigation works, Constable, London.
C.D.M.B. Hidroestudios Ltda. (1977) Norma tcnicas para diseo de alcantarillados
Christodoulou, G.C. (1993) Energy dissipation of stepped spillways. J. Hydraulic engineering 119 (5): 644-650.
Ciarla M. (1998) Gabion weirs in water erosion control projects design and construction criteria. IECA Soil stabilization series: vol.
3, pp. 85-103.
Cooper C.M., Knight S.S. (1987). Fisheries in man-made pools below grade control structures and in naturally occurring scour holes
of unstable streams. Journal of Soil and Water Conservation, 42:370-373.
Donnelly, C.A. & Blaisdell, F.W. (1965). Straight drops spillway stilling basin. Proc. ASCE J. Hydraulics Division 91 (HY3): 101-131; 92
(HY1):102-107; 92 (HY4): 140-145.
Ecopetrol - Ingeniera y Geotcnia Ltda. (1990) Manual de proteccin geotcnica y ambiental. Oleducto de Colombia.
Fletcher B.P.,Grace J.L.(1974) Practical guidance for design of lined channel expansions at culvert outlets. U.S. Army Eng. Waterways
Exp. St. Vicksburg Techn. Rep. H.74-9.
Fortier S., Scobey F.C., (1926) Permissible canal velocities. transactions, American Society of civil engineers, vol 89.
Garcia M. - Amortegui G. Vesga L. (1989) Estudio geotcnico de oleoductos. Boletn Colombiano de Geotecnia. Vol. 1 No. 1 -
Bogot .
Golze A.R. (1977) Handbook of Dam Engineering Van Nostrand - New York.
Hager W.H. (1995) Cascades, drops and rough channels Energy dissipators. Hydraulic structures design manual. IA.HR. Balkema,
1995. p.p. 151-166.
Hager W.H., (1995) Drop structures and plunge pools. Energy dissipators. Hydraulic structures design manual. IA.HR. Balkema,
1995. p. 89-110.
Koerner, R. M. (1997) Designing with geosynthetics. 4th edition, Prentice Hall, New Jersey.
Lane E.W. (1955) Design of stable channels, Transactions, American Society of Civil Engineers. Vol 120.
Moore W.L., (1943) Energy loss at the base of a free overfall, Trans, ASCE, Vol. 108, pp. 1343-1360.
Peterka, A.J. (1958). Hydraulic design of stilling basins and energy dissipators. Engineering monograph 25. US bureau of reclamation:
Denver, Col.
Rand W., (1955) Flow geometry at straight drops spillways, paper 791, Proc. ASCE, vol 81, pp. 1-13,
Schoklitsch A., (1932) Kolkbindung unter ueberfallstrahlen, <Die wasser-wirtschaft>, Nr. 24.
Sprague C.J. (2001) Assuring the effectiveness of silt fences and otrher sediment barriers. Soil stabilization series, vol 15, Sediment
control. IECA.
CAPTULO 13. CONTROL DE FONDO DE CORRIENTES 524