Você está na página 1de 15

ALGUNSASPECTOSPOLMICOSDOCRIMEDEROUBO

ROGRIOTADEUROMANO

ProcuradorRegionaldaRepblica

IANTECEDENTESHISTRICOSDOCRIMEDEROUBO

Ocdigoimperial,de1830,classificandooscomocrimescontraapessoaea
propriedade,previaorouboeolatrocnio(artigos269e271),punindooscomapenadegals
emorte,dependendodascircunstncias.

O cdigo penal de 1890 manteve a mesma classificao e o mesmo sistema.


Todavia, inclua na noo de roubo a violncia coisa(destruio ou rompimento de
obstculos),noartigo358,presumindoaviolnciapessoaquandohaviaoempregodechave
falsaouseadestruiosedavamedianteescalada.

Temosdaredaodoartigo157docdigopenalde1940:

Subtraircoisamvelalheia,parasiouparaoutrem,mediantegraveameaa
ou violncia pessoa, ou depois de havla, por qualquer meio, reduzindo a
possibilidadederesistncia.

IIOBJETIVIDADEJURDICA

Temosnorouboumcrimecomplexo,sendooobjetodatutelajurdicanos
o patrimnio como ainda a liberdade individual e a integridade corporal, pois tais bens so
atingidospelaaodelituosa.

Diversa a objetividade jurdica do crime de roubo com relao ao crime de


furto(artigo 155 do cdigo penal), onde a ao tpica consiste em subtrair, para si ou para
outrem,coisaalheiamvel,quetudoquepodesertransportadodeumlugarparaoutro.

Oroubosedistinguedaextorso.Existenorouboasubtrao,umaatividade
doagente,enquantoquenaextorsohumacondutadavtimaementregaracoisa;praticar
um ato. Na extorso deve haver para a vtima alguma possibilidade de opo; no roubo, tal
no ocorre, pois a vtima dominada pelos agentes e obrigada a entregarlhes as coisas

exigidas(RT 604/384). No roubo, o mal a violncia fsica iminente e o proveito


contemporneo: na extorso, que um crime formal, Smula 96 do STJ, o mal de ordem
moral,futuroeincerto,comofuturaavantagemaquesevisa.

Fcil ver que no estamos diante da hiptese de aplicao do princpio da


insignificncia.Noroubo,maisdoqueovalorapropriado,prevaleceaextremavilaniadaao
praticada pelo agente, a merecer a devida reprimenda. Nesse sentido, Recurso Especial
74.302,DJUde20deoutubrode1997,pg.53.140.

Bem resumiu Jlio Fabbrini Mirabete1 que tratandose de usos de meios que
podem lesar seriamente bens jurdicos importantes, envolvendo a integridade fsica e a
tranquilidadepsquica,nosepodeconsiderarirrelevantetalfatoparaefeitospenais.

No h como condescender ao crimede roubo e por essa razo oobjetivo


puniraaodolosapraticadaindependentedovaloreconmicodobemsubtrado.

No entanto, chamame a ateno para a aplicao da infrao bagatelar


imprpria.

HliodeLuizFlvioGomes2nosentidodequeoprincipiodainsignificncia
est para a infrao bagatelar prpria assim como a irrelevncia penal do fato est para a
infrao bagatelar imprpria. De toda sorte, o princpio da irrelevncia penal do fato est
coligadodeformaestreitacomoprincpiodadesnecessidadedapena.

A infrao bagatelar imprpria resulta na ofensa de bem juridicamente


relevanteparaoordenamentojurdicopenal.Contudo,porumaquestodepolticacriminal,
medianteaanlisedascircunstnciasjudiciais(artigo59docdigopenal)queenvolvemocaso
concreto,aaplicaodapenatornasedesnecessria.

Voltome ao que se chamou de caso Anglica Teodoro, me de um filho de


doisanos,domsticaedesempregada,primriaeportadoradebonsantecedentescriminaise
que ficou presa por 128 dias uma vez que foi acusada de tentativa de roubo por ter sido
surpreendida tentando subtrair um pacote de manteiga de 200 gramas correspondente, na
poca, ao valor de R$3,10(trs reais e dez centavos). A matria foi objeto de deciso do
Superior Tribunal de Justia, no HC 55.909SP, Ministro Paulo Gallotti, quando foi concedida
liberdadeprovisriapaciente.Corretaadeciso.

Ainda Luiz Flvio Gomes3, ao estudar a conduta aqui narrada, estabeleceu


critrio de distino entre o principio da insignificncia e o da irrelevncia penal do fato. O
primeiro causa excludente da tipicidade material do fato(seja porque a conduta no
penalmente desaprovada, seja porque h o desvalor do resultado jurdico); o princpio da
irrelevncia penal do fato causa excludente da punio concreta do fato, dispensando a
aplicao da pena, em razo de ser desnecessria no caso concreto, uma vez que envolve o

1
MIRABETE, Jlio Fabbrini. Manual de direito penal, parte especial, volume II, 25 edio, So Paulo,
Atlas,pg.222.
2
GOMES,LuisFlvio.Princpiodainsignificnciaeoutrasexcludentesdatipicidade.
3
GOMES,LuisFlvio.CasoAnglicaTeodoro:roubodeumpotedemanteigaeprincpiodairrelevncia
penaldofato.iusnavigandi,Teresina,ano10,n.1.020,17deabrilde2006.

desvalornfimodareprovaoassimcomooconcursodeumasriederequisitospostfactum
queconduzemaoreconhecimentodequeapenadesnecessrianocasoconcreto.

Como j disse o princpio da irrelevncia penal do fato tem seu fundamento


jurdico no artigo 59 do cdigo penal, onde estamos diante das chamadas circunstncias
judiciais.

H o roubo de uso no direito penal? J se entendeu pela hiptese de crime


impossvel,seavtimanadapossuaparasersubtrado(JCAT64/3012).Paraoutros,noserve
debaseparaabsolvio(RJDTACRIM9/149).

Para Guilherme de Souza Nucci4 no existe o chamado roubo de uso, pois o


agentepararoubarlevadoausarviolnciaougraveameaacontraapessoa,deformaquea
vtimatemaimediatacinciadacondutaedequeseubemfoilevadoembora.Sendoassim
afirmase,corretamente,queaindaquepossanoexistir,porpartedoagente,aintenode
ficarcomacoisadefinitivamente,consumouseainfraopenal.

IIISUJEITOATIVOESUJEITOPASSIVO

Qualquerpessoapodesersujeitoativodocrimederoubo.Josujeitopassivo
aindapodeserqualquerpessoa,proprietriooupossuidorouaindamerodetentordacoisa.
certo que o sujeito passivo da violncia ou ameaa pode ser diverso do sujeito passivo da
subtrao,sendoambosasvtimasdocrimederoubo.

IVTIPOOBJETIVO

A ao tpica consiste na subtrao de coisa alheia mvel, para si ou para


outrem,medianteviolnciapessoaougraveameaa,oudepoisdehaver,porqualquermeio,
reduzido vtima impossibilidade de resistncia. H uma ao idntica ao crime de
furto(subtrair coisa alheia mvel) onde a execuo deve darse mediante violncia pessoa,
sejaporesforocorporalsobreavtima;ameaa(violnciamoral)ouaindaporoutrosmeios
quereduzamaresistnciadavtima,comonarcticos,porexemplo.5

4
NUCCI,GuilhermedeSouza.Cdigopenalcomentado,8edio,SoPaulo,ed.RT,pg.722.
5
Exemploqueseusanaprticaparaacentuaraprticadoroubo,consisteemsecolocarsonferona
bebidadavtimaparasubtrairosseuspertencesquandoelaestiverdormindo,impossibilitandoasua
resistncianadefesadopatrimnio.ocaso,popularmenteconhecidocomooboanoitecinderela.
Seoagenteseaproveitadosonoespontneodavtimaelhesubtraipertences,ocasodefurto.

ParaHugoNigroMazzilli6hcrimederoubonasubtraoviolentademaconha
ou de outros entorpecentes, com valor patrimonial, sendo comercializados entre viciados e
traficantes.Vejaocasodamaconhaqueproduzidaecomercializadaparafinsmdicos.

O que chamamos de trombada hiptese de furto qualificado. Mas se a


trombadaviercomagressoouviasdefatocontraavtima,serenquadradacomocrimede
roubo.OSupremoTribunalFederal,corretamente,decidiuqueoempurro7,comopropsito
de desequilibrar a vtima ou tolher os seus movimentos, se caracteriza como violncia, a
determinaraprticado crimederoubo(HC75.110 5 RS,DJUde29.9.00).Porsuavez, o
arrebatamento inopinado da coisa visto como crime de furto simples, desde que no haja
violnciapessoa(JulgadosTACSP,19/3,339,23/2,153).

Deoutraparte,asimplesviolnciacontraacoisacaracterizaumcrimedefurto
qualificado,porrompimentodeobstculo(artigo155,4,incisoI).Seaforaempregada
comoconditiosinequanonpararompimentodacoisa,casoderoubo.

bvioqueestamosdiantedecondutadolosatipificadapelocrimederoubo
quandooagenteseguraavtimaaindaqueportrs,emboranolhecauseleso(RT608/442).

oquechamamosderouboprprio.

O primeiro ponto controvertido que trarei a discusso diz respeito ao


momentoconsumativo.

Sabese que a consumao dos delitos de furto e de roubo permeada por


quatrodiferentesteorias:a)teoriadacontrectatio,peloqualaconsumaosedapelosimples
contatoentreoagenteeacoisaalheia;b)teoriadaapprehensioouamotio,segundoaqualse
consumaessecrimequandoacoisapassaparaopoderdoagente;c)ateoriadaablatio,onde
a consumao ocorre quando a coisa alm de apreendida transportada, mediante posse
pacfica e segura de um lugar para outro; d) a teoria da illatio exige, para ocorrer a
consumao,queacoisasejalevadaaolocaldesejadopeloladroparatlaasalvo.

OSupremoTribunalFederal(RTJ155/194)jentendeuqueseacoisasubtrada
saiudaesferadevigilnciadavtima,estconsumadoorouboprprio,poisestefatoeaposse
tranquila do objeto roubado, ainda que por breve tempo, do a tnica entre o roubo
consumado e o roubo tentado. Para tanto, dizia Nelson Hungria8 que a doutrina clssica
considerava que se aps o emprego da violncia pessoal no puder o agente, por
circunstncias alheias sua vontade, executar a subtrao, mesmo o ato de apreenso da
coisasimplestentativa.Aconsumaosedavacomodeslocamentodacoisa,masdemodo
queestasetransfiraparaaposseexclusivadoladro.

Para Heleno Claudio Fragoso9, a consumao do crime de roubo se daria,


sempre, com a efetiva subtrao. Haveria tentativa se a vtima resiste, impedindo a

6
MAZZILLI,HugoNigro.Observaessobreocrimederoubo.RT490/267eJustitia97/225.
7
Asubtraodacoisa,mediantedestreza,prpriadoprofissionaldocrime,temvel,perigoso,mas
furtoenoroubo.
8
HUNGRIA,Nelson.Comentriosaocdigopenal,volumeVIII,n.23.
9
FRAGOSO,HelenoCludio.Liesdedireitopenal,7edio,1983,pg.267.

subtrao(RT405/140).Paraessacorrente,exigesearetiradadacoisadaesferadevigilncia
doproprietriooupossuidor.Nessalinhadepensar,vejase:DamsiodeJesus10,Magalhes
Noronha,11dentreoutros.

Mas, corretamente, o mesmo Supremo Tribunal Federal bem entendeu que


nonecessrioqueacoisaroubadahajasadodaesferadevigilnciadavitima,bastandoa
fugacomobemsubtradoparacaracterizaraexistnciadeposse,pelocriminoso(RE102.490,
DJU de 16 de agosto de 1991, pg. 10.787; HC 69.292, DJU de 19 de junho de 1992, pg.
9.521).

Em verdade, superada esta a fase de aplicao do entendimento segundo o


qual consumavase o crime no simples contato do agente com a res objeto de subtrao,
comohavianodireitoromano.

Ora, o delito de roubo assim como o de furto de cunho material e no


formal. O roubo , alm disso, um crime comum(aquele que no demanda um sujeito ativo
qualificado ou especial); comissivo, especialmente comissivo por omisso; instantneo, de
dano,plurissubsistente,admitindotentativa.

Atmeadosde1987,oSupremoTribunalFederaladotavaateoriadaablatio,
segundoaqualosrequisitosparaaconsumaoseriam:apreensodacoisa;afastamentoda
disponibilidadedavtimaepossetranquiladoobjeto.

LouvvelovotodoMinistroMoreiraAlvesaoaduzirqueparaqueoladrose
tornepossuidor,nopreciso,emnossodireito,queelesaiadaesferadevigilnciadoantigo
possuidor, mas, ao contrrio, basta que cesse a clandestinidade ou a violncia, para que o
poderdefatosobreacoisasetransformededetenoemposse,aindaquesejapossvelao
antigo detentor retomla pela violncia, por si ou por terceiro, em virtude de perseguio
imediata.

Da correto dizer que a fuga com a coisa em seu poder traduz de forma
inequvoca a existncia de posse(Recurso Extraordinrio 102.490 SP, 17 de setembro de
1987).12

Trago ainda a colao, entendimento do Supremo Tribunal Federal, no


julgamentodoHC89.958SP,RelatorMinistroSeplvedaPertence,DJde27deabrilde2007,
pg. 68, quando se reiterou que se dispensa para a consumao do furto ou do roubo, o
critrio da sada da coisa da chamada esfera de vigilncia da vtima e se contenta com a
verificaodeque,cessadaaclandestinidadeouaviolncia,oagentetenhatidoapossedares
furtiva,aindaqueretomada,emseguida,pelaperseguioimediata.

Conclusivo o julgamento, pelo Supremo Tribunal Federal, do HC 92.450/DF,


RelatorMinistroMarcoAurlio,Relatorparaoacrdo,oMinistroRicardoLewandowski,16
desetembrode2008,quandosedissequeaprisodoagenteocorridalogoapsasubtrao

10
JESUS, Damsio Evangelista de. Direito penal, parte especial, 4 edio, So Paulo, Saraiva, 1982,
volumeII,pg.353.
11
NORONHA.E.Magalhes.Direitopenal,13edio,SoPaulo,1977,volumeII,pg.261.
12
RT135/161.

dacoisafurtada,aindaquesobavigilnciadavtima,oudeterceirapessoa,nodescaracteriza
aconsumaodoroubo.

Aplicouseoentendimentodequedeveserdispensado,paraaconsumaodo
crime de roubo, o critrio da sada da coisa da chamada esfera de vigilncia da vitima,
contentandose com a verificao de que cessada a clandestinidade ou a violncia, o agente
tenhaapossedacoisafurtiva,aindaqueretomada,emseguida,pelaperseguioimediata(HC
89.959 SP, Primeira Turma, Relator Ministro Carlos Ayres de Britto, 29 de maio de 2007).
Nessa linha, ainda podemos encontrar: RE 102.490/SP, DJU de 16 de agosto de 2001; HC
89.958/SP,DJUde27deabrilde2007,dentreoutrosjulgados.

Ganha, desta forma, no Supremo Tribunal Federal fora a orientao de que


nobastaqueacoisasaiadaesferadedisposiodavtima,bastandoquecesseaviolncia
para que o poder de fato sobre ela se transforme de deteno em posse, consumandose o
delito(RT677/428).

Paraalguns,ento,ocrimedefurto,talcomooroubo,seconsumaquandoa
coisasaidevigilnciadavtima(JSTJ4/292)Porsuavez,aSextaTurmadoSuperiorTribunalde
Justiaseguiaadoutrinadaamotio,comoseldejulgamentonoREsp407.162SP,Relator
MinistroFernandoGonalves,DJde26denovembrode1993eaindanoEREsp229.147RS,
RelatorMinistroGilsonDipp,julgadoem9demarode2005,dentrodeprecedentesnoEREsp
197.848DF,DJde15demaiode2000eaindanoEREsp78.434SP,DJde6deoutubrode
1997.

OSuperiorTribunaldeJustia,nojulgamentodoRecursoEspecial1.220.817
SP, DJe de 28 de junho de 2011, em que foi Relator o Ministro Og Fernandes, reafirma esse
corretoentendimentonosentidodequeocrimederoubodamesmaformaqueocrimede
furto se consuma no momento em que o agente se torna possuidor da coisa alheia, ainda
que no seja a posse tranquila, fora da vigilncia da vtima. Vejase ainda: Recurso Especial
932.031/RS,RelatorMinistroFlixFischer,DJde14deabrilde2008.

ComojdecidiuoSupremoTribunalFederaldesnecessriaconsumaoa
locupletao do agente (RTJ 116/280). Se h fuga do coautor, se um deles foi preso no ato,
masoutrofugiucomalgunsdosvalores,orouboestconsumadoparaambos(RE101.982,DJU
de14denovembrode1985,pg.20.568).

De toda sorte, h julgamento no sentido de que estar consumado o crime,


porm,seagente,antesdeterapossetranquiladacoisa,sedesfazdelaquandoperseguido,
noarecuperandoavtima(RT674/359).

VTIPOSUBJETIVO

odolocomoelementodotipocomaconscinciaeavontadedeempregar
violnciapessoaougraveameaa,comomododeexecuo.

VIAPENA

Apenadequatroanosadezanos,derecluso,emulta.

Opargrafosegundodoartigo157oferecehiptesesdeaumentodepenade
umteroatmetade.

Porm, se da violncia resulta leso corporal de natureza grave, a pena de


recluso,deseteaquinzeanos,almdemulta.Seresultamorte,areclusodevinteatrinta
anos,semprejuzodamulta.

VIICONCURSODECRIMESECRIMECONTINUADO

Estamosdiantedeoutrotemacontrovertidonocrimederouboprprio.

A leso corporal leve que resulta da violncia empregada na subtrao


consumidapeloroubo.

Da mesma forma, j se entendeu que, em se tratando de roubo, ficam


absorvidos por serem elementos constitutivos os crimes contra a liberdade individual(RT
498/277).

ComaredaoquefoidadapelaLei9.426,de24dedezembrode1996,artigo
1, que acrescentou incisos ao artigo 157 do cdigo penal, h forma qualificada no fato do
agentemanteravtimaemseupoder,restringindoasualiberdade,havendoaumentodapena
deumtero.

Colocoduasquestes:a)aprivaodavtimaseverificaapsasubtrao;b)a
possibilidadedecrimecontinuadonahiptesederoubo,diantedaadoodateoriaobjetiva.

Auma,direiquequandoaprivaodaliberdadedavtima,severificarapsa
subtrao, haver concurso com o crime de seqestro(RT 676/284; 619/287; 570/319).
Entretanto, j se entendeu que a reteno da vtima em automvel no configura um crime
autnomodeseqestro(RT488/317).Ficocomaprimeiraposio.

Aduas,adotandoapartegeraldocdigopenalateoriaobjetivaparaefeito
docrimecontinuado,nohavendorefernciaaunidadededesgnio,nohaveriaimpedimento
a entendimento de continuidade delitiva nos crimes, como de roubo, que afrontam bens
personalssimos(RTJ91/938e715;92/823;94/278e760;RT496/271,dentreoutros).

Afastemonos do entendimento da doutrina italiana, luz do artigo 81 do


CdigoRocco,queexcluiapossibilidadedecrimecontinuadoquandosetratadeofensaabens

personalssimos,comoocasodaintegridadecorporal,dahonra,daliberdade,amenosque
setratedomesmosujeitopassivo.

Ocertoquenosafastamosdateoriaobjetivosubjetivoechegamosateoria
puramente objetiva, segundo o qual a configurao do crime continuado independe de
qualquercontedosubjetivonocomportamentodoagente.

Autores como Manoel Pedro Pimentel13 so do entendimento favorvel a


adoodateoriadocrimecontinuadonashiptesesdecrimespersonalssimos.

Correto.

DehalgumtempooSupremoTribunalFederalenfrentouamatria.

Para tanto, basta lembrar o julgamento do RC 1.210, 1 Turma, Relator o


Ministro Rodrigues Alckimin, onde em caso de roubos a estabelecimentos bancrios, o
SupremoTribunalFederaladmitiuapossibilidadedecrimecontinuado(RTJ70/49).

Entretanto se h uma habitualidade criminosa est descaracterizado o crime


continuado, como j decidiu o Supremo Tribunal Federal, quando se est diante de
delinqnciahabitual(RT732/545).

Outro tema a ser enfrentado diz respeito a possibilidade de aplicar o crime


nicoaofatodoagenteseaaopraticaemrelaoavriaspessoasemconjuntoesetodas
so despojadas dos bens. No passado, houve entendimento pela adoo do concurso
formal(RT428/329).

Talsedquandohocorrnciadevriassubtraes,comameaadeviolncia,
praticadas mediante uma s ao desdobrada em vrios atos(roubo em estabelecimento
comercialcompluralidadedevtimas;rouboemagnciabancriacompluralidadedevtimas).
OentendimentodoSupremoTribunalFederalpeloconcursoformaldedelitosderoubo(RTJ
95:937;96/1.403;97/1.234e899,dentreoutros).Nosentidodequehumcrimenico(RT
466/377; 487/315; 504:366,dentre outros), opinio, data vnia, com a qual no concordo.
Falaseaindaemcrimecontinuado:RT485/280;488/317.

No entanto, se apenas uma pessoa despojada de bens que pertenciam a


vriaspessoas,ocrimeums,lecionavaHelenoCludioFragoso.14

Ora,aSextaTurmadoSuperiorTribunaldeJustiaconsideroucrimenicoo
roubodecaminhoedacargade1.020caixasdeleite,bemcomodeR$88,00eumchipde
telefonecelulardepropriedadedomotorista,istoporqueaaodirigiuseapenascontrauma
pessoa: o caminhoneiro, que,no momento, apresentavase como detentor, como aduziu o
MinistroOgFernandes(HC204.316/RS,6Turma,Djede19desetembrode2011).

13
PIMENTEL,ManuelPedro.Docrimecontinuado.SoPaulo,RT,1969,pg.139.
14
FRAGOSO,HelenoCludio.Obracitada,pg.291.

Colocooutraquesto:Podemoscrimesderouboeextorsoserempraticados
emconcurso?OSuperiorTribunaldeJustiaentendeuquesim,nojulgamentodoHC10.375
MG,RelatorMinistroFernandoGonalves,DJde29denovembrode1999.

Explico.

Naquele caso mencionado o ru, aps roubar o carro da vtima, obrigoua a


entregar o carto em 24 horas e o talonrio de cheques, alm de coagila a assinar alguns
desses cheques, o que caracteriza o crime de extorso. Assim era caso de entender que
estvamos diante de um concurso de crimes envolvendo roubo e extorso, que o Superior
Tribunal de Justia entendeu que no eram crimes da mesma espcie, mas que deviam ser
analisadosdentrodeumconcursomaterial.

VIIIROUBOIMPRPRIO

Prescreveoartigo157,1,docdigopenalquenamesmapenacominadaao
crime de roubo incorre quem, logo depois de subtrada a coisa, emprega violncia contra
pessoa ou grave ameaa a fim de assegurar a impunidade do crime ou a deteno da coisa,
parasiouparaterceiro.

Diz Guilherme de Souza Nucci15 que a grave ameaa o prenncio de um


acontecimento desagradvel, com fora intimidativa, desde que importante e srio. Por sua
vez,otermoviolnciavistocomoformadeconstrangimentofsicovoltadopessoahumana.

Estamos diante do roubo imprprio onde a violncia ou ameaa no so


antecedentes subtrao, ocorrendo posteriormente a ela. O agente, logo aps haver
praticado o furto, ao empreender a fuga, e sendo surpreendido, emprega ento violncia a
pessoaougraveameaa,paraasseguraraimpunidadeouadetenodacoisa.

Uma pergunta se faz: Se a subtrao apenas tentada e o agente na fuga


emprega violncia, haver concurso material de tentativa de furto e do crime que for
praticado contra a pessoa(leses corporais, homicdio, etc). Ora, para que haja roubo
imprprio tem que haver furto consumado( RT 495/341). Assim estar consumado o roubo
imprprio quando o agente, graas a violncia contra a pessoa ou grave ameaa, logra
demoveravtimadointuitodereaver,porseusprpriosmeios,acoisaquelheforasubtrada.

Hdeexistirumaabsolutaimediatidadeentrearetiradadacoisaeoemprego
daviolnciaougraveameaaparaacaracterizaododelitoderouboimprprio.Foradisso,o
quehaverseroconcursomaterialentrefurtoelesescorporais.

No roubo imprprio, a violncia ou a ameaa podero ser feitas a pessoa


diversa da que foi furtada. Tal se tem o exemplo se o agente ataca o policial que, aps a
subtrao,opersegue.

15
NUCCI,GuilhermedeSouza.Obracitada,pg.723.

Hpossibilidadedetentativanorouboimprprio?Entendoquesim,umavez
que o agente, aps completar o furto, consumandoo, surpreendido e emprega violncia,
massevforadoaabandonaracoisa,fugindo.

IXOROUBOQUALIFICADO

Ocrimederoubopossuicincoqualificadoras:adoempregodearma(incisoI),
a do concurso de duas ou mais pessoas(inciso II); o crime de roubo praticado contra aquele
queestemserviodetransportedevalores(incisoIII);adasubtraodeveculoautomotor
quevenhaasertransportadoparaoutroEstadoouparaoexterior(incisoIV)eadoagenteque
mantm a vtima em seu poder, restringindo a sua liberdade(inciso V). As duas ltimas
hiptesesforaminseridaspelaLei9.426,de24dedezembrode1996.

O primeiro caso, emprego de arma, coloca mais um ponto controvertido.


Vamosdiscutiraquestoluzdateoriasubjetivaedateoriaobjetiva.

Questocontrovertidasurgeapartirdomomentoemqueoagenteusauma
armadebrinquedoparaaconsumaodocrimederoubo.

Heleno Cludio Fragoso16 critica jurisprudncia, a seu ver incompreensvel,


segundooqualoempregodearmadeumrevlverdebrinquedoobastanteparaconfigurar
o crime de roubo qualificado(RT 411/282; 434/422; 455/434). Disse ele, em suas lies, que
um revlver de plstico ou de papelo no arma na realidade dos fatos, mas tosomente
umaerrneainterpretaodavtima.

De toda sorte, nus processual da acusao trazer prova pericial que


demonstrequearmausadanocrimetinhapotencialparacausarlesoaintegridadefsica.

Ademais, exigirseia o efetivo emprego da arma, para poder intimidar, no


caracterizandoaqualificadoraosimplesporte(RT685/336).Datavnia,basta,porm,queseja
portadaostensivamente,comoverdadeiraameaaimplcitavtima,configurandoocrimede
rouboqualificado(496:309).

Ateoriaobjetivadefendequeparaoagravamentodapenanecessrioquea
arma utilizada tenha uma potencialidade objetiva de lesionar a integridade fsica da vtima,
sendo mister demonstrar o perigo real proporcionado pela utilizao da arma, que um
instrumento hbil a vulnerar a integridade fsica de algum. Seria a arma de emprego tal
instrumento?

Paraosadeptosdateoriasubjetiva,aqualificadora,comomuitospenalistasa
chamam,deveriaseraplicadaemfunodoaumentodotemordavtimaemrelaoaoobjeto
utilizadoequeemvirtudedodesconhecimentoporpartedavtimadesuanaturezafalsa,seria

16
FRAGOSO,HelenoCludio.obracitada,pg.296.

10

apta a ensejar a aplicao da causa de aumento da sano. Ora, so conhecidos casos de


diversas pessoas que sofrem essa agresso e passam a necessitar de cuidados psicolgicos,
aps o crime, e, pela mera presena da arma, no importando se de brinquedo ou no,
entregamseuspertencesparasalvarsuasvidas.Assimoentendimentoqueseviu(JSTJ36/407;
56/323,dentreoutros).

Com esse entendimento foi editada a Smula 174 do Superior Tribunal de


Justia,queveioasercanceladaem2001,apsojulgamentodoRecursoEspecial213.954
SP.

Para os adeptos da teoria objetiva tal entendimento contrrio contraria o


princpiodaproporcionalidadeportratar,deformaigual,oautordorouboqueutilizaarmade
fogoeoutroqueseutilizadeumsimulacro.Assimhaverapenasocrimederoubosemhaver
oacrscimodapena.

AissosesomaquecomavignciadaLei10.826,de22dedezembrode2003,
que dispe sobre o registro e porte de arma de fogo e define novos crimes no mais
incriminadaacondutadeutilizaodearmadebrinquedoousimulacro,queeraantesprevista
noartigo10,1,II,daLei9.437,jrevogada.

Passoaocasodeaplicaodoconcursodeduasoumaispessoas.

O primeiro ponto controvertido com relao a questo diz respeito a


necessidadedeparticipaodetodos.ParaHelenoCludioFragoso17noseexigeapresena
detodosnafaseexecutria.Deformacontrria,temosaopiniodeNelsonHungria.18

Nessepasso,tragoasconsideraesdeGuilhermedeSouzaNucci19paraquem
indiscutvelqueumaarmadebrinquedopodegerargraveameaae,justamenteporisso,ela
serveparaconfigurarotipopenaldoroubo,nafigurasimples,jamaisasuacausadeaumento.
Para ele, depende ainda da arma de brinquedo, pois se ela constituirse num aparente
brinquedo(feitadeplsticovermelho,porexemplo),nemparaconstituirotipopenalservir,
umavezquenoaptaagerarnoofendidoqualquerpoderintimidativo.

Considero que se feita prova pericial chegarse a concluso de que arma


ineficaz,noroubo,paraexerceragraveameaa,deveincidiraqualificadoraprevistanoartigo
157, 2, do cdigo penal, sempre que a vtima tiver suprimida a sua capacidade de
resistnciaedesconhecertalfato(REsp162.090SP,5Turma,RelatorMinistroEdsonVidigal,
DJde1defevereirode1990,pg.226).

Para que haja o concurso irrelevante a identificao do parceiro do ru,


sendoindispensvelacertezadesuaexistncia.

Outradiscussoaindasobreotemadizrespeitoacumulaoentreocrimede
quadrilhaoubando,ouassociaocriminosa,nostermosdaleideorganizaescriminosas,no
sentidodeafastaroquechamamdequalificadora.

17
FRAGOSO,HelenoCludio.Obracitada,pg.297.
18
HUNGRIA,Nelson.Obracitada,VII,55.
19
NUCCI,GuilhermedeSouza.Obracitada,pg.731.

11

Para o Supremo Tribunal Federal h resposta positiva pelo afastamento da


qualificadora(RTJ 120/1.052). A mesma resposta deu o Superior Tribunal de Justia(JSTJ
2/242).Mas,oSupremoTribunalFederaljadmitiuacumulao(HC68.74598RJDJUde
29denovembrode1991,pg.17.327).Acentuo,todavia,queoSuperiorTribunaldeJustiaj
entendeu que h tal possibilidade, pois os bens jurdicos envolvidos so diversos, pois um
protegeopatrimnioeoutroapazpblica(HC10.126RJ,RelatorMinistroEdsonVidigal,DJ
de13dedezembrode1999,pg.164).

Outrasituaoemquehincidnciadeagravanteparaoroubodizrespeitoa
tuteladosserviosdetransportedevalores(dinheiro,ttulos,joias,etc).Entendesequepara
quehajatalagravantemisterqueoagentesaibaqueavtimaestexercendoaatividadeque
a lei penal procura proteger. Com isso se est dando maior proteo aos funcionrios,
bancrios,caixeirosviajantes,cobradoresquetransportamvalores.

Porsuavez,oincisoIVfazrefernciaaveculoautomotorquetransportado
para outro Estado ou para o exterior. Veculo automotor aquele que se move de forma
mecnica,especialmenteomotordeexploso,paratransportedepessoasoucarga,comoo
casodeautomveis,nibusemotocicletas.

O ltimo caso, inciso V, nos leva ao que se vem chamando de sequestro


relmpago. Ainda que de breve durao, a privao da liberdade pelo ofendido leva a
aumentodepenadocrimederoubo.Seaprivaodaliberdadepermaneceapsasubtrao
consumada, estamos diante de concurso material de crimes. H assim um roubo qualificado
quandooagentemantmavtimaemseupoder,restringindoasualiberdade.

E se ocorrerem duas ou mais causas de aumento? Para Jlio Fabbrini


20
Mirabete umadelastornaocrimequalificadoeasdemaisdevemserobjetodeapreciao
dojuiz,paraaaplicaodapena,comosimplesagravantes.

Htrsposiesnamatria;

a) devehaverumnicoaumentobaseadonumadascausasconstatadas.Se
houver mais de uma causa, circunstncia, as demais podem ser
consideradascomocircunstnciasjudiciais(artigo59docdigopenal)para
estabelecerapenabase;
b) oaumentoquevarivel(umteroatametade)deveserproporcionalao
numero de causas presentes(HC 77.187 SP, Relator Ministro Sydney
Sanches,DJde16deabrilde1999);
c) a existncia de mais de uma causa de aumento por si s no significa a
elevao necessria da pena. Em suma, no se deve aceitar um critrio
matemticoparaafixaodapena(REsp738.166RS,5Turma,Relator
ArnaldoEstevesLima,26dejunhode2007.

20
MIRABETE,JlioFabbriniMirabete.Obracitadapg.227.

12

XQUALIFICAOPELORESULTADOMORTEOULESOCORPORALDENATUREZAGRAVE

Oartigo157,3,primeiraparte,docdigopenal,comaredaoquelhefoi
dada pelo artigo 1, da Lei 9.426, de 24 de dezembro de 1996, aponta para qualificao do
crimederouboquandodaviolnciaresultalesocorporaldenaturezagrave,fixandoapena,
emverdadeiraqualificadora,deseteaquinzeanosdereclusoalmdemulta.Talsedtanto
paraorouboprpriocomoparaorouboimprprio.

Sendoassimindispensvelquealesogravesejacausadapelaviolncia,no
estando o agente sujeito s penas previstas naquele dispositivo(artigo 157, 3, primeira
parte)seoeventoletaldecorredegraveameaa(enfarte,traumapsquico)ouoempregode
narcticos, que levem a coma, leso cerebral, haver incidncia de roubo simples e leses
corporaisgravesemconcursoformal.

Para Heleno Cludio Fragoso21 ao dispositivo, que prev tanto leses


corporaisgravescomogravssimas,damaneiraqueestonoartigo129docdigopenal,no
seaplicaoaumentodapenaprevistonopargrafosegundo.Paraele,sehouverempregode
armaouconcursodeagentes,porexemplo,deveofatosertambmconsideradoaofixarojuiz
oquantumdapena,noslimitesdaescalapenalaplicvel,semqueseconstituaemagravante
obrigatria(RT 446/426). Pela impossibilidade de conjugar o disposto no pargrafo terceiro
com as majorantes do pargrafo anterior(RT 574/ 326; 484/288, dentre outros), no
entendimento de que no se poderia agravar a pena prevista para o roubo com leso grave
pelasqualificadorasqueforamexpostasnoitemanterior.

De outro lado, houve quem entendesse que havia compatibilidade entre os


pargrafos(RT499/358).

Ocorrendolesocorporalgrave,irrelevantepraaconsumaodocrimeno
teroagenteconseguidoasubtrao(RT616/368).

Passoaolatrocnio,umcrimecomplexo.

Deacordocomoartigo157,3,docdigopenal,comaredaodadapelo
artigo6,daLei8.072,de25dejulhode1990,queotaxacomocrimehediondo,nostermos
doartigo1daLei9.426,de24dedezembrode1996,sedaviolnciaresultamorte,apena
cominadadevinteatrintaanosderecluso,almdemulta.

No estamos diante de um crime doloso contra a vida, razo pela qual a


hiptesenodejripopular.Hcrimecontraopatrimnio(Smula603).

Ohomicdiocometidocomofimdelucro.

Olucroofimeamorteomeio.DiversooentendimentodeCarraraquevia
no latrocnio um crime contra a vida pela prevalncia do meio. Mas h de se provar uma
relaodecausalidadeentreoatuardoagenteeamortedavtima.

21
FRAGOSO,HelenoCludio.Obracitada,pg.298.

13

Ocorrelatrocnioaindaqueaviolnciaatinjapessoadiversadaquelaquesofre
o desapossamento. Haveria um s crime com dois sujeitos passivos(RT 474/289). A esse
respeito, cito importante deciso do Tribunal de Justia de So Paulo, na Reviso Criminal
57.0243,SeoCriminal,RelatorMarinoFalco,01demarode1988,nalinhadaReviso
Criminal139.808SP,RelatorPrestesBarra,RT544/337,ondesedissequenoseexigequea
morte seja da prpria vtima da leso patrimonial. Isso porque este crime qualificado pelo
resultado gravemente apenado, porque para obteno do proveito material, no se
tergiversa no emprego da violncia fsica, que vem a produzir a eliminao da vida humana,
aindaquesejadoprpriopartcipedocrime,mortalmenteatingidopeloprpriocompanheiro.

Sriaadiscussocomrelaoashiptesesdecrimeconsumadonolatrocnio
oucrimetentado.

Examinemosashiptesespossveis:

a) latrocnio consumado, uma vez que h efetiva subtrao e a morte da


vtima;
b) Se o roubo for tentado e o homicdio doloso tentado: tentativa de
latrocniosehouveinciodeexecuodohomicdio;
c) Sehhomicdioconsumadoesubtraotentada:latrocnioconsumado(RT
451/388;467/323;470/327,dentreoutros.Devemosrejeitarashipteses
de tentativa de furto em concurso formal com homicdio qualificado;
tentativa de roubo em concurso material com o homicdio qualificado;
homicdioqualificado.Datavnia,noconcordocomahipteselevantada
porHelenoCludioFragoso22paraquemnohomicdiodolosoconsumado
esubtraotentadanorealizaoagenteasubtraopormotivosalheios
suavontade,aplicarseiaoartigo121,2,V,homicdioqualificado.Ora,
ajurisprudnciadoSupremoTribunalFederal,dehmuito,consideraque
o latrocnio est consumado sendo irrelevante que a subtrao fique
apenastentada.Aesserespeito,Smula610;
d) roubotentadoehomicdiopreterencional:aplicaseoartigo157,3,do
cdigo penal, em forma de tentativa de roubo seguida de morte(RT
647/275);
e) havendomaisdeumamorte,devemresponderosagentesporhomicdio
em concurso com roubo. Contra: RT 417/378; 582/378. Alis, vale aqui a
observaocrticadeHelenoClaudioFragoso23,nasuavisodepenalista,
quando considera que a soluo contrria um desconchavo. No
possvel considerar a morte por dois celerados a uma famlia inteira,
inclusive duas crianas pequenas, como um roubo seguido de morte,
censurando, com razo prpria, deciso do Tribunal de Justia do antigo
Estado da Guanabara. Em tais casos a soluo considerar um concurso
entre os homicdios, levando o caso para a competncia do Tribunal do
Jri,ateordoartigo74,pargrafoprimeirodoCPP,nosendoahiptese

22
FRAGOSO,HelenoCludio.Obracitada,pg.299e300.
23
FRAGOSO,HelenoCludio.Obracitada,pg.300.

14

prevista como de procedimento comum ordinrio, na forma da reforma


processualpenalde2008.

Esteltimopontocontrovertidonoschamaaateno.

Para Guilherme de Souza Nucci24, tendo o legislador optado por inserir o


latrocnioouoroubocomlesescorporaisgraves,comodelitoqualificadopeloresultado,no
contextodoscrimescontraopatrimnio,necessrioconsiderarqueamortedemaisdeuma
pessoa, porm, voltandose o agente contra um s patrimnio(matar marido e mulher para
subtrairumveculodocasal),constituicrimenico.Ojuiz,vistadapluralidadedemortes,
deveria fazer dosimetria, luz do artigo 59 do cdigo penal, para fixar a pena de forma
correta.

Mas,paraMarceloFontesBarbosa 25doislatrocniosocorrerammedianteuma
sao,aindaqueseproponhaaunidadededesgnios.

24
NUCCI,GuilhermedeSouza.Obracitada,pg.735.
25
BARBOSA,MarceloFontes.Latrocnio,pg.5860,apudGuilhermedeSouzaNucci,obracitada,pg.
734.

15