20161226ADMDJETJRJ

ANTONIA JOSELINA CAETANO SILVA:000023337 Certificado em 22/12/2016 20:58:17
Local: TJERJ
Ano 9 n 75/2016
PODER JUDICIRIO DO
ESTADO DO RIO DE JANEIRO Disponibilizao:
quinta-feira, 22 de dezembro
Publicao:
segunda-feira, 26 de dezembro
DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO

Caderno I Administrativo
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DESEMBARGADORES

www.tjrj.jus.br
Luiz Zveiter Pedro Saraiva de Andrade Lemos
Luiz Fernando Ribeiro de Carvalho Antonio Eduardo Ferreira Duarte Wagner Cinelli de Paula Freitas
PRESIDENTE Cludio de Mello Tavares Fabio Dutra
Nilza Bitar Rosa Helena Penna Macedo Guita
Maria Augusta Vaz Monteiro de Figueiredo Caetano Ernesto da Fonseca Costa Alexandre Antnio Franco Freitas Cmara
CORREGEDORA-GERAL DA JUSTIA Maria Ins da Penha Gaspar Jacqueline Lima Montenegro
Maria Augusta Vaz Monteiro de Figueiredo Katya Maria de Paula Menezes Monnerat
1 VICE-PRESIDENTE Maria Ins da Penha Gaspar Luiz Fernando Ribeiro de Carvalho Claudio Brando de Oliveira
2 VICE-PRESIDENTE Nilza Bitar Reinaldo Pinto Alberto Filho Marcia Ferreira Alvarenga
3 VICE-PRESIDENTE Celso Ferreira Filho Milton Fernandes de Souza Maria Anglica Guimares Guerra Guedes
Otvio Rodrigues Cludio Lus Braga dellOrto
Nildson Arajo da Cruz Gergia de Carvalho Lima
Nagib Slaibi Filho Maria Sandra Rocha Kayat Direito
RGO ESPECIAL
Adriano Celso Guimares Ins da Trindade Chaves de Melo
ANTIGIDADE ELEITOS
Bernardo Moreira Garcez Neto Eduardo Gusmo Alves de Brito Neto
Luiz Zveiter Celso Ferreira Filho
Elisabete Filizzola Assuno Antnio Ilozio Barros Bastos
Antonio Eduardo Ferreira Duarte Jos Carlos Maldonado de Carvalho
Odete Knaack de Souza Sidney Rosa da Silva
Nilza Bitar Helda Lima Meireles
Jess Torres Pereira Jnior Claudia Pires dos Santos Ferreira
Maria Ins da Penha Gaspar Carlos Santos de Oliveira
Maurcio Caldas Lopes Paulo Srgio Rangel do Nascimento
Maria Augusta Vaz Monteiro de Figueiredo Camilo Ribeiro Rulire
Jos Carlos Varanda dos Santos Maria Regina Fonseca Nova Alves
Luiz Fernando Ribeiro de Carvalho Marcos Alcino de Azevedo Torres
Celso Ferreira Filho Jos Roberto Lagranha Tvora
Reinaldo Pinto Alberto Filho
Ferdinaldo do Nascimento Adolpho Correa de Andrade Mello Junior
Milton Fernandes de Souza
Gizelda Leito Teixeira Marcelo Lima Buhatem
Otvio Rodrigues
Francisco Jos de Asevedo Cludia Telles de Menezes
Nildson Arajo da Cruz
Mario Guimares Neto Andre Emilio Ribeiro Von Melentovytch
Nagib Slaibi Filho
Suely Lopes Magalhes Paulo de Oliveira Lanzellotti Baldez
Adriano Celso Guimares
Edson Aguiar de Vasconcelos Carlos Azeredo de Arajo
Bernardo Moreira Garcez Neto
Carlos Eduardo da Rosa da Fonseca Passos Gilberto Campista Guarino
Henrique Carlos de Andrade Figueira Elizabete Alves de Aguiar
Ricardo Rodrigues Cardozo Patrcia Ribeiro Serra Vieira.
CONSELHO DA MAGISTRATURA Jos Carlos Maldonado de Carvalho Luciano Sabia Rinaldi de Carvalho
Luiz Fernando Ribeiro de Carvalho Suely Lopes Magalhes Gilberto Dutra Moreira Cludio Tavares de Oliveira Junior
Maria Augusta Vaz Monteiro de Figueiredo Maria Anglica Guimares Guerra Guedes Mauro Dickstein Antonio Carlos dos Santos Bitencourt
Maria Ins da Penha Gaspar Cludio Lus Braga dellOrto Rosita Maria de Oliveira Netto Fernando Cerqueira Chagas
Nilza Bitar Lucia Helena do Passo Marco Antonio Ibrahim Myriam Medeiros da Fonseca Costa
Celso Ferreira Filho Marcelo Castro Antocles da Silva Ferreira Antonio Jos Ferreira Carvalho Plnio Pinto Coelho Filho
Leila Maria R. P. de Carvalho e Albuquerque Cezar Augusto Rodrigues Costa
Helda Lima Meireles Valria Dacheux Nascimento
COMISSO DE REGIMENTO INTERNO Siro Darlan de Oliveira Denise Vaccari Machado Paes
Gabriel de Oliveira Zefiro Antonio Carlos Nascimento Amado Flvia Romano de Rezende
Antnio Ilozio Barros Bastos Conceio Aparecida Mousnier T. de G. Pena Juarez Fernandes Folhes
Paulo de Oliveira Lanzellotti Baldez Luiz Felipe Miranda de Medeiros Francisco Fernando Antonio de Almeida
Mauro Pereira Martins Jos Carlos Paes Jose Roberto Portugal Compasso
Adriana Lopes Moutinho Marcus Henrique Pinto Baslio Regina Lucia Passos
Fernando Foch de Lemos Arigony da Silva Lucia Helena do Passo
Ana Maria Pereira de Oliveira Joo Ziraldo Maia
COMISSO DE LEGISLAO E NORMAS Ktia Maria Amaral Jangutta Eduardo de Azevedo Paiva
Marcelo Lima Buhatem Gilmar Augusto Teixeira Carlos Eduardo Freire Roboredo
Joo Ziraldo Maia Benedicto Ultra Abicair Mauro Pereira Martins
Eduardo de Azevedo Paiva Lindolpho Morais Marinho Jaime Dias Pinheiro Filho
Luciano Silva Barreto Denise Levy Tredler Mnica de Faria Sardas
Margaret de Olivaes Valle dos Santos Mario Assis Gonalves Luciano Silva Barreto
Carlos Santos de Oliveira Flavio Marcelo de Azevedo Horta Fernandes
Carlos Jos Martins Gomes Joaquim Domingos de Almeida Neto
ESCOLA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - EMERJ Cristina Tereza Gaulia Tereza Cristina Sobral Bittencourt Sampaio
DIRETOR-GERAL Camilo Ribeiro Ruliere Cesar Felipe Cury
Caetano Ernesto da Fonseca Costa Fernando Fernandy Fernandes Alcides da Fonseca Neto
Cairo talo Frana David Lcio Durante
Cherubin Helcias Schwartz Jnior Peterson Barroso Simo
OUVIDORIA GERAL Antonio Jayme Boente Augusto Alves Moreira Junior
Andra Maciel Pach Suimei Meira Cavalieri Maria Luiza de Freitas Carvalho
Marlia de Castro Neves Vieira Marcelo Castro Antocles da Silva Ferreira
Mnica Maria Costa Di Piero Sandra Santarm Cardinali
JUZES AUXILIARES DA PRESIDNCIA Agostinho Teixeira de Almeida Filho Margaret de Olivaes Valle dos Santos
Adriana Ramos de Mello Marcos Alcino de Azevedo Torres Andrea Fortuna Teixeira
Maria Tereza Donatti Rogrio de Oliveira Souza Gilberto Clvis Farias Matos
Luiz Mrcio Victor Alves Pereira Paulo de Tarso Neves Mnica Feldman de Mattos
Luiz Eduardo de Castro Neves Andr Gustavo Corra de Andrade Mrcia Cunha Silva Arajo de Carvalho
Afonso Henrique Ferreira Barbosa - Juiz Gestor de Precatrios Paulo Srgio Prestes dos Santos Adriana Lopes Moutinho
Antonio Aurlio Abi-Ramia Duarte Carlos Eduardo Moreira da Silva Natacha N. G. Tostes Gonalves de Oliveira
Sirley Abreu Biondi Maria Helena Pinto Machado Martins
Gabriel de Oliveira Zefiro Sonia de Ftima Dias
JUZES AUXILIARES DA CORREGEDORIA
Luiz Noronha Dantas Murilo Andr Kieling Cardona Pereira
Marcel Laguna Duque Estrada
Norma Suely Fonseca Quintes Luiz Henrique de Oliveira Marques
Regina Lcia Chuquer de Almeida Costa de Castro Lima
Cleber Ghelfenstein Sergio Ricardo de Arruda Fernandes
Ana Lucia Vieira do Carmo
Lcia Maria Miguel da Silva Lima Arthur Narciso de Oliveira Neto
Aroldo Gonalves Pereira Junior
Custdio de Barros Tostes Werson Franco Pereira Rgo
Joo Luiz Ferraz de Oliveira Lima
Guaraci de Campos Vianna Srgio Nogueira de Azeredo
Simone Lopes da Costa
Ricardo Couto de Castro Jos Acir Lessa Giordani
Elton Martinez Carvalho Leme Srgio Seabra Varella
Jos Muios Pieiro Filho Antnio Carlos Arrabida Paes
JUZES DIRIGENTES DOS NCLEOS REGIONAIS
Mario Henrique Mazza 1 Ncleo Horcio dos Santos Ribeiro Neto Maria Isabel Paes Gonalves
Mrcia Perrini Bodart Marcos Andre Chut
Almir Carvalho 2 Ncleo
Celso Luiz de Matos Peres Celso Silva Filho
Rafael Rodrigues Carneiro 3 Ncleo
Pedro Freire Raguenet Denise Nicoll Simes
Alberto Republicano de Macedo Junior 4 Ncleo
Heleno Ribeiro Pereira Nunes Wilson do Nascimento Reis
Hindenburg Kohler Brasil Cabral Pinto da Silva 5 Ncleo
Marco Aurlio Bezerra de Melo Marianna Fux
Heitor Carvalho Campinho 6 Ncleo
Mnica Tolledo de Oliveira Luiz Roldo de Freitas Gomes Filho
Denise Salume Amaral do Nascimento 7 Ncleo
Renata Machado Cotta Luiz Fernando de Andrade Pinto
Carlos Manuel Barros do Souto 8 Ncleo
Teresa de Andrade Castro Neves Francisco de Assis Pessanha Filho
Marcio Ribeiro Alves Gava 9 Ncleo
Leidejane Chieza Gomes da Silva 10 Ncleo
Fbio Costa Soares 11 Ncleo
Pedro Antonio de Oliveira Junior 12 Ncleo
Andreia Magalhes Araujo 13 Ncleo
Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro Lei Federal n 11.419/2006, art. 4 e Resoluo TJ/OE n 10/2008.
Ano 9 n 75/2016 Data de Disponibilizao: quinta-feira, 22 de dezembro
Caderno I Administrativo Data de Publicao: segunda-feira, 26 de dezembro 2
Atos e Despachos do Presidente
id: 2610395
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

EXPEDIENTE DO DIA 22 DE DEZEMBRO DE 2016
ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE
DESEMBARGADOR LUIZ FERNANDO RIBEIRO DE CARVALHO
BOLETIM N 231
id: 2610396
PORTARIA M/1.319-A
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuies legais;
CONSIDERANDO o Programa Casamento Comunitrio, com audincias de converso de unio estvel em casamento, a serem
realizadas nas dependncias das Varas de Famlia do Foro Central da Comarca da Capital - Protocolo n. 15850/2016.
RESOLVE designar os Doutores Juzes de Direito abaixo listados, para auxiliarem em carter excepcional, no dia 18 de novembro
de 2016, Vara de Registros Pblicos, do 1 ao 14 Registro Civil de Pessoas Naturais, nos termos das Leis n 5.920/2011 e
6.142/2012, s 1 5 Varas de Famlia da Comarca de Duque de Caxias, 1 5 Varas de Famlia da Comarca de Nova
Iguau/Mesquita, 1 4 Varas de Famlia da Comarca de Niteri, e s 2 e 3 Varas de Famlia da Comarca de Belford Roxo, sem
prejuzo de suas demais atribuies.
FLORENTINA FERREIRA BRUZZI PORTO

ANA PAULA MONTE FIGUEIREDO PENA BARROS
ANDR SOUZA BRITO
CLAUDIA RENATA ALBERICO OAZEN
PORTARIA M/1.381-A
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuies legais Prot. n
15.865/2016;
CONSIDERANDO o Projeto Ao Global, com a participao do E. Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, a realizar-se
no dia 27 de novembro de 2016, na Base Area de Santa Cruz/RJ;
RESOLVE designar os Doutores Juzes de Direito abaixo listados para auxiliarem em carter excepcional, somente no dia 27 de
novembro de 2016, Vara de Registros Pblicos, do 1 ao 14 Registro Civil de Pessoas Naturais, nos termos das Leis n
5.920/2011 e 6.142/2012, Vara de Famlia, Infncia, Juventude e Idoso da Comarca de Itagua, s 2 e 3 Varas de Famlia da
Comarca de Belford Roxo, sem prejuzo de suas demais atribuies.
CLAUDIA MARIA DE OLIVEIRA MOTTA

RAQUEL DE OLIVEIRA
GLORIA HELOIZA LIMA DA SILVA
MYLENE GLORIA PINTO VASSAL
MIRIAN TEREZA CASTRO NEVES DE SOUZA LIMA
TULA CORRA DE MELLO
MIRELA ERBISTI
JANE CARNEIRO SILVA DE AMORIM
RENATA GUARINO MARTINS
ANA BEATRIZ MENDES ESTRELLA
ISABELA LOBO DOS SANTOS
ADRIANA COSTA DOS SANTOS
ANDR SOUZA BRITO
ANNA CAROLINNE LICASALIO DA COSTA
PORTARIA M/1.388-A
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuies legais.
CONSIDERANDO a Ao Social para erradicao do Sub-registro, a realizar-se no dia 28 de novembro de 2016, na Escola
de Administrao Judiciria no Frum Regional de Madureira, na Avenida Ernani Cardoso, n 152, em Cascadura - RJ Processo n
229312/2015.
RESOLVE designar os Doutores Juzes de Direito abaixo listados, para auxiliarem em carter excepcional, no dia 28 de novembro
6.142/2012, sem prejuzo de suas demais atribuies, s 1, 2, 3, e 4 Varas de Famlia Regional de Madureira, s 2, 3, 4, e
5 Varas de Famlia Regional do Meier, s 1, 2, 3, e 4 Varas de Famlia Regional de Jacarepagu, s 1, 2, e 3 Varas de Famlia
Regional de Leopoldina, s 1, e 2 Varas de Famlia Regional de Pavuna, s 1, 2, 3, e 4 Varas de Famlia Regional de Campo
Grande, e, s Varas da Infncia, da Juventude e do Idoso, todos da Comarca da Capital, inclusive Regionais.
FLORENTINA FERREIRA BRUZZI PORTO

CLUDIA MARIA DE OLIVEIRA MOTTA
PORTARIA M/1.423-A
realizadas nas dependncias das Varas de Famlia do Foro Central da Comarca da Capital - Protocolo n. 15850/2016.
RESOLVE designar a Doutora abaixo indicada, para auxiliar em carter excepcional, no dia 01 de dezembro de 2016, Vara de
Registros Pblicos, do 1 ao 14 Registro Civil de Pessoas Naturais, nos termos das Leis n 5.920/2011 e 6.142/2012, sem prejuzo
de suas demais atribuies.
RAQUEL DE OLIVEIRA
PORTARIA M/1424-B
realizadas nas dependncias das Varas de Famlia do Foro Central da Comarca da Capital - Protocolo n. 15.849/2016.
RESOLVE designar os Doutores Juzes de Direito abaixo listados, para auxiliarem em carter excepcional, no dia 05 de dezembro
6.142/2012, s 1 e 2 Varas de Famlia da Comarca de Itabora, s 1, 2 e 3 Varas de Famlia da Comarca de So Joo de Meriti,
s 2, 3 e 5 Varas de Famlia da Comarca de So Gonalo, a Comarca de Iguaba Grande, da 1 at a 4 Vara de Famlia da
Comarca de Niteri, s 1 at a 5 Varas de Famlia da Comarca de Nova Iguau/Mesquita, a Comarca de Mangaratiba, s 1 at a
5 Varas de Famlia da Comarca de Duque de Caxias, Vara de Famlia, Infncia, Juventude e Idoso da Comarca de Queimados, s
1 e 2 Varas de Famlia da Comarca de Nilpolis, s 1 e 2 Varas da Comarca de Cachoeira de Macacu, s 1 e 2 Varas de
Comarca de Saquarema, e 1 Vara de Comarca de Guapimirim.
RAQUEL DE OLIVEIRA
OSCAR LATUCCA
LSIA CARLA VIEIRA RODRIGUES
MIRIAN TEREZA CASTRO NEVES DE SOUZA LIMA
JANE CARNEIRO SILVA DE AMORIM
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas a tribuies legais.
PORTARIA M/1.496-DESIGNA a Doutora ARIELA DE ALMEIDA SERRA, 41 Juiz de Direito da Regio Judiciria Especial, para
assumir a partir de 21 de dezembro de 2016, a 2 Vara Cvel da Pavuna, vaga.
PORTARIA M/ 1.497
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuies legais, e atendendo ao
contido na Lei n 5.781/2010 e na Resoluo n 14/2012 do E. Conselho da Magistratura.
DESIGNA os Doutores Juzes de Direito, para integrarem as Turmas Recursais Cveis da Comarca da Capital, no ms de janeiro
de 2017.
1 TURMA
FLVIO CITRO VIEIRA DE MELLO
SIMONE DE ARAJO ROLIM
EDUARDO JOS DA SILVA BARBOSA
PALOMA ROCHA DOUAT PESSANHA
DANIELA REETZ DE PAIVA
2 TURMA
RICARDO DE ANDRADE OLIVEIRA
ALEXANDRE CORREA LEITE
RODRIGO FARIA DE SOUSA
RICARDO LAFAYETTE CAMPOS, at 08 de janeiro
CARLA FARIA BOUZO, at 08 de janeiro
3 TURMA
JOS GUILHERME VASI WERNER
MRCIA DA SILVA RIBEIRO
LUIZ CLAUDIO SILVA JARDIM MARINHO, at 08 de janeiro
RAFAEL ESTRELA NBREGA
JULIANA ANDRADE BARICHELLO
4 TURMA
VALRIA PACH BICHARA
ALEXANDRE CHINI NETO
MARCIA CORREIA HOLLANDA
LUIZ ALFREDO CARVALHO JUNIOR, at 15 de janeiro
NATASCHA MACULAN ADUM DAZZI
5 TURMA
FLAVIA MACHADO DA SILVA GONCALVES PEREIRA, at 08 de janeiro
CLAUDIO FERREIRA RODRIGUES
ADRIANA MARQUES DOS SANTOS LAIA FRANCO
JOANA CARDIA JARDIM CORTES
SIMONE DALILA NACIF LOPES
PORTARIA M/1.498
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuies legais, e, atendendo
ao contido na Lei n 5.781/2010 e na Resoluo n 14/2012 do E. Conselho da Magistratura.
DESIGNA os Doutores Juzes de Direito, para integrarem as Turmas Recursais Criminais da Comarca da Capital, no ms
de janeiro de 2017, sem prejuzo de suas funes.
1 TURMA
MANOEL TAVARES CAVALCANTI
ROSANA NAVEGA CHAGAS
ALBERTO SALOMO JNIOR, at 15 de janeiro
ALESSANDRA DE ARAUJO BILAC MOREIRA PINTO, at 08 de janeiro
2 TURMA
TELMIRA DE BARROS MONDEGO, at 24 de janeiro
JUAREZ COSTA DE ANDRADE
DANIELLA ALVAREZ PRADO
YEDDA CHRISTINA CHING SAN FILIZZOLA ASSUNCAO
PORTARIA M/ 1.499
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuies legais, e, atendendo
ao contido na Lei n 5.781/2010 e na Resoluo n 14/2012 do E. Conselho da Magistratura.
DESIGNA os Doutores Juzes de Direito, para integrarem a 1 Turma Recursal da Fazenda Pblica da Comarca da
Capital, no ms de janeiro de 2017, sem prejuzo de suas funes.
1 TURMA
PAULO ASSED ESTEFAN
JOO FELIPE NUNES FERREIRA MOURO
NATHALIA CALIL MIGUEL MAGLUTA
ENRICO CARRANO
MARIA DO CARMO ALVIM PADILHA GERK
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuies legais.
PORTARIA M/1.500-DESIGNA a Doutora ROSA MARIA CIRIGLIANO MANESCHY, Juiz de Direito da 49 Vara Cvel, para
auxiliar em carter excepcional, a partir de 14 de janeiro de 2017, 50 Vara Cvel, sem prejuzo de suas funes.
PORTARIA M/1.501-DESIGNA o Doutor RAFAEL CAVALCANTI CRUZ, 38 Juiz de Direito da Regio Judiciria Especial, para
auxiliar a partir de 14 de janeiro de 2017, a 49 Vara Cvel, sem prejuzo de suas funes na 50 Vara Cvel.
PORTARIA M/1.502-DESIGNA a Doutora DANIELA BANDEIRA DE FREITAS, Juiz de Direito da 6 Vara Cvel de Campo Grande,
para assumir nos dias 01 e 02 de janeiro, a 5 Vara Cvel de Campo Grande, vaga, reassumindo a mesma, a partir de 04 de janeiro
de 2017, sem prejuzo de suas funes, retificando o item 75 da Portaria M/1.495, publicada no D.J.E.R.J. em 22 de dezembro de
2016.
PORTARIA M/1.503-RESOLVE convocar o Doutor MARCELO ALMEIDA DE MORAES MARINHO, Juiz de Direito do I Juizado
Especial Cvel da Barra da Tijuca, para integrar a partir de 09 de janeiro de 2017, a 25 Cmara Cvel, sem prejuzo de suas funes.
id: 2610397
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuies legais,
PORTARIA MI/1185 DESIGNA o Doutor CARLOS EDUARDO CARVALHO DE FIGUEIREDO, Juiz de Direito da 4 Vara
Criminal de Duque de Caxias, para auxiliar, no dia 26 de dezembro de 2016, a 3 Vara Criminal de Duque de Caxias, sem
prejuzo de suas funes.
Diretoria-Geral de Gesto de Pessoas
id: 2609083
AVISO DGPES N 10/2016
FREQUNCIA DEZEMBRO/2016
A Diretoria-Geral de Gesto de Pessoas do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, no uso de suas atribuies legais, AVISA
a todos os Magistrados e servidores que a frequncia do ms de dezembro/2016 dever ser lanada na WEB no perodo de 02 a 04
de janeiro de 2017.
Rio de Janeiro, 16 de dezembro de 2016.
GABRIEL ALBUQUERQUE PINTO

Diretor-Geral de Gesto de Pessoas
id: 2609084
FREQUNCIA DEZEMBRO/2016
A Diretoria-Geral de Gesto de Pessoas do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, no uso de suas atribuies legais, AVISA
a todos os Magistrados e servidores que a frequncia do ms de dezembro/2016 dever ser lanada na WEB no perodo de 02 a 04
de janeiro de 2017.

id: 2609885
FREQUNCIA DEZEMBRO/2016 - INTERNET
A Diretoria-Geral de Gesto de Pessoas do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, no uso de suas atribuies legais, em
complementao ao Aviso DGPES n 10/2016, AVISA a todos os Magistrados e servidores que a frequncia do ms de
dezembro/2016 poder, excepcionalmente, ser lanada atravs da INTERNET, ou seja, por computador fora da rede interna deste
Tribunal de Justia, no perodo de 02 a 04 de janeiro, impreterivelmente.
id: 2609886
FREQUNCIA DEZEMBRO/2016 - INTERNET
A Diretoria-Geral de Gesto de Pessoas do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, no uso de suas atribuies legais, em
complementao ao Aviso DGPES n 10/2016, AVISA a todos os Magistrados e servidores que a frequncia do ms de
dezembro/2016 poder, excepcionalmente, ser lanada atravs da INTERNET, ou seja, por computador fora da rede interna deste
Tribunal de Justia, no perodo de 02 a 04 de janeiro, impreterivelmente.
Diretoria-Geral de Logstica
Departamento de Licitaes e Formalizao de Ajustes
id: 2610352
DIVISO DE FORMALIZAO DE CONTRATOS, ATOS NEGOCIAIS E CONVNIOS

INSTRUMENTO: Termo n 003/0722/2016; CELEBRAO: Em 21/12/2016; FUNDAMENTO: Artigo 116 da Lei federal n
8.666/93; OBJETO: Convnio de cooperao recproca entre as partes no sentido de viabilizar programas de monitoramento de
penas e medidas alternativas priso; PRAZO: 24(vinte e quatro) meses, em vigor na data de assinatura; PARTE ASSOCIAO
DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS DE TERESPOLIS - APAE TE; PROCESSO: 2016-194619.
Corregedoria-Geral da Justia
id: 2610331
PROCESSO: 2016-159784 E 2016-211228

Assunto: AVISO. INCIO DE NOVO ESTUDO DE LOTAO DA 1INSTNCIA
CGJ GABINETE DO CORREGEDOR GERAL
Assunto: ESTUDO DE LOTAO DE OFICIAL DE JUSTIA AVALIADORES
CGJ DIVISO DE ASSESS P/OFICIAIS JUST AVALIADOR
PARECER
Cuidam-se de procedimentos iniciados de ofcio pela Corregedoria-Geral da Justia com vistas a elaborar novo Estudo de Lotao, a
vigorar em 2017, para ser aplicado s serventias judiciais de 1 instncia e s Centrais de Mandados e NAROJAs.
A Lei de Organizao Judiciria do Estado do Rio de Janeiro confere competncia privativa Corregedoria-Geral de Justia para
dispor sobre lotao, movimentao e designao dos servidores lotados no 1 grau de jurisdio, bem como planejar,
supervisionar, coordenar e orientar as atividades administrativas e funcionais da 1 instncia do Poder Judicirio do Estado do Rio de
Janeiro (arts. 21 e 22, IX, da Lei Estadual n 6.956/2015).
Fazendo, portanto, uso dessa competncia privativa e na medida em que os estudos contidos nos processos em referncia apontam
a necessidade de se adequar a lotao de algumas serventias judiciais de 1 instncia nova realidade do quadro de pessoal do
Poder Judicirio e ao movimento forense, que se sugere a adoo do novo quadro de lotao a vigorar em 2017, em superao
quele realizado para vigorar em 2016 e que no mais se mostra adequado s necessidade e possibilidades.
Vale ressaltar que os estudos, bastante densos, utilizaram critrios estritamente objetivos para apurao do movimento forense de
cada unidade por ele atingida e, pelas razes neles contidas merecem ser homologados.
Por oportuno, especificamente em relao ao mencionado Estudo de Lotao de 2016, ressalto que foi objeto de impugnao
perante o CNJ pelo SINDJUSTIA, por meio do PCA n 000014-52.2016.2.00.0000, sendo certo que o Estudo de 2017 segue as
linhas gerais daquele estudo. Neste sentido, sugere-se seja comunicado o rgo de controle j agora do Estudo de Lotao de 2017
para os fins de Direito.
JOO LUIZ FERRAZ DE OLIVEIRA LIMA

Juiz de Direito Auxiliar da Corregedoria
DECISO
Aprovo o parecer da lavra do Juiz Auxiliar da Corregedoria-Geral da Justia, Dr. Joo Luiz Ferraz de Oliveira Lima, e, por seus
fundamentos, HOMOLOGO os Estudos de Lotao relativos aos segmentos de oficiais de justia avaliadores, tcnicos de atividade
judiciria e analistas judicirios sem especializao a vigorarem nas serventias judiciais e Centrais de Mandados e Narojas no ano de
2017.
Publique-se na ntegra os Estudos no Dirio da Justia.
D-se publicidade por meio da pgina da Corregedoria-Geral da Justia na internet.
Oficie-se o Conselho Nacional de Justia, na forma sugerida.
Rio de Janeiro, 20 de dezembro de 2016
MARIA AUGUSTA VAZ MONTEIRO DE FIGUEIREDO

Corregedora-Geral da Justia
id: 2610332
AVISO CGJ N 1.414/2016/2016
RELATRIO DO SEGMENTO DOS TCNICOS DE ATIVIDADE JUDICIRIA E DOS ANALISTAS JUDICIRIOS SEM
ESPECIALIZAO
ESTUDO DE LOTAO 2017
Em cumprimento ao Aviso CGJ n 1.414/2016, publicado no DJERJ de 19/09/2016, realizou-se o presente estudo para apurao do
movimento forense das serventias judiciais de 1 Instncia com vistas orientao na distribuio do corpo de servidores para o
ano de 2017 (tcnicos de atividade judiciria e analistas judicirios sem especializao).
Sua finalidade foi, por meio de critrios objetivos para definio de lotao das serventias judiciais de 1 instncia, dar primazia aos
princpios da eficincia, da igualdade e da proporcionalidade na distribuio de pessoal, de acordo, ainda, com as peculiaridades
procedimentais de cada unidade, sua competncia e volume de trabalho.
Destaca-se que no ano de 2015 foi realizado estudo, para aplicao em 2016, com o mesmo escopo do que ora se realiza neste ano,
j agora voltado aplicao em 2017. E a experincia do ano de 2016 foi bastante positiva e pode ser aferida em nmeros.
Antes de trazer alguns desses nmeros, porm, importante relembrar o quadro de desigualdade na distribuio da fora de
trabalho encontrado no incio desta gesto da Corregedoria-Geral da Justia, em fevereiro de 2015, fato relatado nos autos do
processo administrativo n 2015.027298. Para dar um panorama mais claro da situao vivenciada, transcreve-se o seguinte trecho
do relatrio nele contido:
Seguindo orientao desta Administrao, realizei anlise sobre a situao atual de distribuio do quadro de analistas judicirios
sem especializao e tcnicos judicirios pelas serventias judiciais, retratada nos relatrios de lotao em anexo extrados do
sistema RELPRES deste Tribunal e que ora relato, inclusive quanto s providncias j adotadas ou por adotar.
Inicialmente, chamo a ateno de Vossa Excelncia para a inexistncia de um critrio objetivo atualizado neste Tribunal para
determinar o movimento forense de cada unidade administrativa com vistas distribuio equnime do quadro de servidores de
acordo com esse parmetro.
At houve uma tentativa no binio anterior de se chegar a valores objetivos de lotao pelo chamado GTLOTAO (cpia anexa),
entretanto, esse trabalho, pelo decorrer do tempo, no mais se mostra compatvel com o quantitativo de pessoal (especificamente
A.J. sem especializao e T.J.J.) disponvel para lotao nas serventias. Com efeito, diante do dinamismo do quadro de pessoal,
houve uma perda considervel de servidores desde ento seja por ingresso em outras carreiras, seja por aposentadoria ou morte
no suprida por novos ingressos por fora dos limites impostos despesa de pessoal pela Lei de Responsabilidade Fiscal, j
praticamente atingidos por esta Corte.
Por outro lado, sem que v aqui qualquer crtica quela iniciativa muito louvvel por ter sido uma experincia neste Tribunal no
sentido de tentar estabelecer padres objetivos de lotao , a verdade que acabou por dar tratamento igualitrio a situaes
muito dspares. Assim, a ttulo ilustrativo, estabeleceu um quantitativo de 10 servidores por cada Vara Cvel. No considerou,
entretanto, que h Varas Cveis espalhadas pelo Estado com realidades muito diversas de movimento forense. Exemplificando:
enquanto as Varas Cveis de Duque de Caxias, segundo dados estatsticos obtidos junto ao DEIGE/TJRJ, receberam uma distribuio
mdia superior a 1.800 novas aes em 2014, as Varas Cveis da Ilha do Governador receberam cerca de 900 novas aes no ano
passado. Ou seja, um movimento 50% inferior quelas. No entanto, pelo GT LOTAO, a distribuio de servidores nessas varas
seria igual, ou seja, de 10 servidores para cada uma delas, o que no se mostra proporcional.
Em vista desses fatos, alis, foi recentemente editado o Ato Executivo Conjunto n 02/2015 (cpia anexa) a dispor sobre a
elaborao de estudo que culminar com a fixao dos critrios que nortearo futuramente a Administrao na lotao de pessoal
entre as diversas serventias judiciais. Esse estudo, porm, por demandar tempo, s ser concludo dentro de alguns meses.
E j buscando demonstrar concretamente outras disparidades nas lotaes, constou do relatrio de 24 de fevereiro de 2015, inserido
nos autos j mencionados, o que se segue:
o que se vislumbra da anlise geral dos dados disponveis uma disparidade na distribuio dos servidores entre as serventias.
Disparidade no s entre serventias de igual competncia de um mesmo foro, como entre serventias de foros diversos, mas com
igual competncia dentro de um mesmo Ncleo Regional, como, por fim, serventias de igual competncia de Ncleos Regionais
diversos.
Alguns exemplos devem, para fins de registro, ser dados com vistas a justificar a afirmao feita. Note-se, porm que os exemplos a
seguir no so exaustivos, pois as distores pululam tambm em outras situaes no referidas.
Comeo a ilustrar pelos juzos com igual competncia e dentro de um mesmo foro.
Assim, no 1 NUR, o XXI e o XXIII Juizado Especial Cvel possuem a mesma competncia, seja em razo do valor da causa ou da
matria, seja territorial, e receberam em distribuio no ano de 2014, respectivamente, 16.492 e 16.427 novas aes (v. estatstica
fornecida pelo DGJUR/DEIGE cpia anexa). No obstante isto, a RELPRES aponta contar o XXI JEC com 14 servidores enquanto o
XXIII JEC possui apenas 9. Ou seja, aquele possui um quantitativo quase 60% superior em relao a este.
Ainda dentro do 1 NUR, a 43 Vara Cvel e a 49 Vara Cvel tambm possuem a mesma competncia e receberam em distribuio
no ano de 2014, respectivamente, 1.229 e 1.088 novas aes (v. estatstica fornecida pelo DGJUR/DEIGE cpia anexa). No
obstante isto, a RELPRES aponta deter a primeira 6 servidores e a segunda 12. Ou seja, esta possui um quantitativo 100% superior
em relao quela.
Apreciando agora os dados das Varas Criminais do Foro Central, tambm integrantes do 1 NUR, percebe-se que enquanto a 23
Vara conta com 6 servidores, a 38 tem 11. Isto apesar de possurem a mesma competncia e contarem com distribuies similares
(792 e 774 respectivamente). Uma distoro prxima de 90% a maior na distribuio de pessoal.
Para no alongar os exemplos dentro do 1 NUR, um ltimo caso, agora nas Varas da Fazenda Pblica. Enquanto a 6 Vara conta
com 7 servidores, a 14 Vara conta com 14. Novamente uma distoro de 100% a maior.
No 2 NUR, as Varas Cveis de Itabora, por exemplo, contam, respectivamente, com 6, 8 e 4 servidores. Nova diferena de 100% a
maior entre a 2 e a 3 Vara.
No 3 NUR, o I JEC de Petrpolis conta com 15 servidores e o II JEC com apenas 8. Diferena de quase 100% a maior.
No 4 NUR, a 2 Vara Cvel de Duque de Caxias tem 6 servidores e a 6 Vara Cvel 12. Diferena de 100% a maior.
No 5 NUR, a 1 Vara Cvel de Volta Redonda tem 12 servidores e a 5 Vara Cvel 9. Diferena de quase 40% a maior.
No 12 NUR, a 1 Vara Cvel da Leopoldina tem 11 servidores e a 5 Vara Cvel apenas 7. Diferena de quase 60% a maior.
No 13 NUR, a 3 Vara Cvel de Campo Grande tem 13 servidores e a 5 Vara Cvel apenas 7. Diferena superior a 90%.
Tambm os demais NURs teriam exemplos a referir para demonstrar as afirmadas distores, mas para no alonga-los, passa-se
agora a considerar algumas distores entre juzos de igual competncia, situados em foros diversos, porm, em um mesmo NUR.
No 1 NUR, o XXIII e o IX JECs possuem a mesma competncia em razo da matria e do valor da causa. Apenas suas
competncias territoriais so diversas. Por sua vez, o primeiro teve uma distribuio de 16.427 novas aes em 2014 e o segundo
de 5.139. Ou seja, a distribuio do XXIII JEC o triplo daquela recebida pelo IX JEC, o que leva a crer fosse sua disponibilidade de
servidores superior daquele. Inobstante isto, o XXIII JEC tem apenas 9 serventurios sua disposio enquanto o IX JEC tem 13.
No 2 NUR, o JEC de Rio Bonito teve uma distribuio de 4.035 feitos em 2014 e conta com 2 servidores enquanto o JEC de
Niteri/Regio Ocenica recebeu 11.251 aes e tem 16 servidores ao seu dispor. Uma relao de 2.018 processos/servidor no
primeiro caso e de 703 processos/servidor no segundo. Nova distoro.
No 4 NUR, a 1 Vara Cvel de Nilpolis recebeu 958 aes em 2014 e conta com 10 servidores, enquanto a 3 Vara Cvel de Belford
Roxo recebeu 1.521 novas aes, mas dispe de apenas 5 servidores. Relao de 96 processos/servidor em Nilpolis e de 304
processos/servidor em Belford Roxo.
Ainda dentro do 4 NUR, novamente fazendo referncia 1 Vara Cvel de Nilpolis. Recebeu, repita-se, 958 aes em 2014 e conta
com 10 servidores, enquanto a Vara Cvel da Vila Inhomirim recebeu 2.461 distribuies e tem apenas 6 servidores. Relao de 96
processos/servidor em Nilpolis e de 410 processos/servidor em Vila Inhomirim.
Para concluir os exemplos, encerra-se com a demonstrao de distores entre Juzos de igual competncia situados em NURs
diversos.
Compare-se a 4 Vara Cvel do Mier, com 13 servidores e distribuio de 1.096 distribuies em 2014, com a Vara Cvel da Vila
Inhomirim que recebeu 2.461 distribuies e tem apenas 6 servidores. Uma relao de 84 processos/servidor no Mier e de 410
processos/servidor em Vila Inhomirim. Ou ainda a mesma 4 Vara Cvel do Mier com a 43 Vara Cvel da Capital, com distribuio
de 1.229 e 6 servidores. Uma relao de 84 processos/servidor no Mier e de 205 processos/servidor na 43 Vara Cvel.
Veja-se agora a 4 Vara Cvel de Jacarepagu (13 NUR), com distribuio em 2014 de 1.435 aes e 13 servidores, enquanto a 2
Vara Cvel de Duque de Caxias recebeu em distribuio 1.997 novas aes em 2014 e tem somente 6 servidores. Uma relao de
110 processos/servidor em Jacarepagu e de 332 processos/servidor em Duque de Caxias.
Finalizando as demonstraes, compare-se a mesma 2 Vara Cvel de Duque de Caxias, com 1.997 novas aes em 2014 e somente
6 servidores, com a 1 Vara Cvel da Ilha do Governador cuja distribuio foi de 891 aes e tem 12 servidores. Uma relao de 332
processos/servidor em Duque de Caxias e de 74 processos/servidor na Ilha do Governador.
Certo que esse quadro de disparidades hoje no mais existe e pode ser verificado no stio da Corregedoria-Geral da Justia na
internet que desde julho de 2016 passou a divulgar mensalmente a situao da distribuio da lotao dos servidores nas
serventias, atendendo assim ao princpio da transparncia (disponvel em
http://cgj.tjrj.jus.br/relatorio-estatistico-2016-prov.-cgj-n-57/2016). Casos de serventias de igual movimento situadas em um
mesmo foro, mas com lotaes gritantemente dspares, no mais se apresentam. E o mesmo se pode dizer em relao a serventias
de igual competncia situadas em foros diversos. Assim, embora considerada a identidade de competncia, observa-se a
proporcionalidade de movimento das unidades para que serventias de igual competncia, mas situadas em foros diversos com
distribuies absolutamente distintas, no tenham a mesma lotao, ou, pior, como por vezes ocorria, a de menor movimento no
tenha lotao superior de maior movimento. Assim, o quadro de lotaes, ao refletir essa proporcionalidade, permite um melhor
aproveitamento da fora de trabalho entre as serventias.
E como referido pouco acima, esse melhor aproveitamento da fora de trabalho permitiu que a produtividade dos servidores da 1
instncia do Poder Judicirio, contada em nmero de atos processuais produzidos nas serventias, em junho de 2016 fosse 18%
superior quela verificada no mesmo ms do ano anterior, ou seja, junho de 2015. De um total de 2.459.739 atos praticados em
junho de 2015, passou-se a 2.906.622 atos praticados em junho de 2016, conforme demonstra o quadro anexo (v. ANEXO 1).
Mas como isto possvel? Ora, quando uma serventia rene uma quantidade de servidores superior adequada, o corpo de
funcionrios acaba praticando menos atos do que sua capacidade laborativa permite, eis que o trabalho distribudo entre muito
mais pessoas do que o necessrio, subaproveitando-as. Para alm disso, muitas vezes o excesso ainda gera um ambiente negativo
em que aquele que mais produz levado a produzir menos e menos ao ver os demais membros da equipe a fazer muito menos que
si. Assim, aps a aplicao do estudo de lotao, a perda de servidor, em muitos casos, gerou uma melhora dos indicadores de
algumas serventias (cf. ANEXO 2).
Por sua vez, aquelas serventias que trabalhavam no limite de sua capacidade pela diminuta quantidade de servidores nelas lotados
e, sendo assim, no conseguiam produzir indicadores positivos, podem atualmente muito melhor atender ao jurisdicionado com a
chegada de reforos em virtude da redistribuio da fora de trabalho realizada (cf. ANEXO 3).
E para confirmar de uma vez por todas que houve melhoria na prestao jurisdicional graas racionalizao da distribuio da
fora de trabalho em 1 instncia, traz-se lume os dados da quantidade de reclamaes recebidas na Ouvidoria-Geral da Justia,
rgo responsvel por receber as inquietaes dos advogados e partes em relao aos processos que tramitam perante o Poder
Judicirio do Estado.
O volume de reclamaes de janeiro a outubro de 2015 no comparativo com janeiro a outubro de 2016 caiu em torno de 18% (ver
grfico ANEXO 4). uma clara indicao de que os usurios do servio esto sendo melhores atendidos em suas demandas. E por
bvio que esses dados so consequncia desse trabalho desenvolvido ao longo desta gesto para melhor distribuir a fora de
trabalho disponvel.
Mas se os indicadores so positivos, por que renovar o estudo de lotao?
O estudo anterior agora renovado por duas razes bsicas: dinamismo do movimento forense e perspectiva de decrscimo do
quadro funcional do Tribunal de Justia no binio 2016/2017.
Sobre o dinamismo do movimento forense, registra-se a mudana do perfil das serventias ao longo do tempo. E isto se d em
funo de diversos fatores como: a) o crescimento ou o decrscimo econmico ou populacional de determinada localidade
incrementando ou diminuindo diferentemente o nvel de demandas no comparativo entre as diferentes comarcas; b) incidentes de
maiores propores a interferirem mais amplamente na vida da populao ou na regularidade dos servios que lhe so prestados,
gerando exploses pontuais de demanda, etc. Assim, por exemplo, uma comarca em franca expanso econmica tende a atrair mais
pessoas para nela residirem e, igualmente, mais negcios, normalmente gerando da maiores conflitos interpessoais e, portanto,
demandas. Por sua vez, localidades mais rurais tendem a um esvaziamento populacional diante de uma sociedade cada vez mais
urbana. E por esses e outros motivos, se o acrscimo ou decrscimo de demandas nas comarcas no acompanhado com
regularidade, a tendncia ser a gerao de um quadro de m distribuio da fora de trabalho diante das novas necessidades
daquelas localidades.
Em relao perspectiva de decrscimo do quadro de servidores do Tribunal de Justia do Rio de Janeiro, decorrncia direta da
crise que se abateu no Pas e mais fortemente no Estado do Rio de Janeiro, fato notrio e divulgado pela imprensa com destaque
praticamente dirio nos ltimos meses. Se durante o ano de 2015 foi possvel ao Poder Judicirio Estadual fazer convocao de
servidores concursados, mantendo estvel seu quadro funcional, a perspectiva para o binio 2016/2017 de perda. Assim, a perda
de servidores inevitvel em decorrncia de aposentadorias, exoneraes, mortes em atividade ou demisses, enquanto o ingresso
de novos servidores depende de condies econmicas a tanto no Estado, inclusive diante de limites despesa de pessoal impostos
pela Lei de Responsabilidade Fiscal. E, sendo o quadro desfavorvel, a tendncia que s se conviva com as perdas de pessoal, sem
que se possa a elas contrapor o ganho. Logo, o quadro de lotaes, estabelecido de acordo com o montante real de servidores
disposio da Corregedoria-Geral da Justia responsvel pela gesto do pessoal de 1 instncia apenas deve ser revisto,
indicando-se as unidades que devem suportar essa perda que, apesar de no ser to grande em torno de 300 serventurios so
perdidos por ano h de ser programada.
Por conta desses dois fatores, portanto, o estudo de lotao de 2015 renovado em 2016 para vigorar em 2017. E, tal como
ocorreu no ano passado, novamente se buscou um processo democrtico de tomada de deciso, realizando-se audincias pblicas
em cada um dos 13 Ncleos Regionais da Corregedoria-Geral da Justia situados em cada canto do Estado e nas quais magistrados
e servidores puderam participar conforme registros audiovisuais contidos nos autos em apenso.
Buscou-se considerar, ainda, as mensagens eletrnicas encaminhadas para o endereo eletrnico movimento.forense@tjrj.jus.br e
que constam destes autos.
De uma maneira geral, as audincias e mensagens eletrnicas renovaram os argumentos j enfrentados no estudo do ano passado
os quais receberam o seguinte tratamento nos dois relatrios nele produzidos (preliminar e final):
a) RELATRIO PRELIMINAR:
Em relao s sugestes oferecidas seja nas audincias pblicas, seja via email, passam a ser enumeradas e enfrentas.
Sem desmerecer qualquer uma delas, destaca-se que algumas, embora louvveis e at mesmo j perseguidas ou observadas pela
administrao, no esto diretamente relacionadas ao escopo deste estudo e, portanto, so tidas por prejudicadas. So elas:
Realizao de editais de remoo voluntria;

Estagirios e terceirizados devem ser utilizados em unidades administrativas que no demandem maior conhecimento jurdico, de
forma a no deslocar um servidor do processamento;
As remoes devem ocorrer, preferencialmente, dentro do mesmo NUR, sempre com o aval do magistrado;
Equilibar o nmero de servidores antigos e novos dentro da serventia, como forma de possibilitar a troca de experincias;
Quando da necessidade de realizao de remoes, verificar se existe algum servidor com pedido de aposentadoria na serventia de
origem;
Nas remoes, priorizar o servidor que tenha interesse em ser removido;
Remover servidor mais novo no quadro do TJ, como forma de valorizar os servidores mais antigos;
Convocar candidatos aprovados no ltimo concurso;
Criao de novo NUR, com sede em Maca;
Servidores em frias e em qualquer tipo de licena devem ser excludos do total da lotao;
Realizao de editais de remoo voluntria para plantes de OJAs nos fins de semana;
Utilizar o critrio da remoo ex officio como ltima alternativa;
Ouvir sugestes do SINDJUSTIA;
Realizar fiscalizao constante para verificar eventual alterao nos quadros de lotao das serventias;
Findar a prtica de Desembargadores ligarem para a CGJ fazendo pedidos pessoais por servidores;
Manter o servidor na Regio para a qual foi aprovado no concurso;
Dar continuidade no trabalho resultante do presente estudo de lotao de servidores, sem ruptura a cada nova Administrao;
Retomar o estudo realizado pelo Dr. Fabio Porto em administrao passada;
Designar Juzes Leigos para o Interior;
Realizar treinamento de servidores sem especialidade que trabalhem em CCMs e NAROJAs;
Criao de microrregies para OJAs;
Estabelecer prazo mximo para reposio de servidor removido;
Vara nica: para reduo do acervo de execuo fiscal, trabalhar em conjunto com a prefeitura local;
Observar de forma diferenciada a situao das serventias no perodo em que permanecerem sem Juiz Titular;
No apenar serventias com bom rendimento retirando servidores para auxlio a outras em pior situao;
Dar preferncia ao servidor removido de uma serventia quando for possvel preencher a vaga decorrente de sua sada;
Criao em cada NUR de um quadro de servidores para substituio momentnea daqueles afastados por longa data;
Implementar um novo PIA;
Oferecer gratificao adicional para os servidores que trabalhem em varas certificadas;
Fazer compensao na distribuio levando-se em conta o nmero de rus de um processo;
Criar GEAP-C especificamente para a digitao dos feitos nas serventias;
Criar premiao para as serventias com melhor desempenho;
Melhor utilizao dos cursos oferecidos pela ESAJ na capacitao prtica dos servidores;
Contratar mais estagirios (uma vez que os salrios so pagos pelo Fundo Especial);
Servidor removido ex officio s poder novamente ser removido pelo mesmo critrio aps o perodo de 2 anos;
Consultar o magistrado e o chefe da serventia quando da necessidade de remoo de algum servidor para outra;
Remover servidores da 2 para a 1 Instncia;
Realizar visitas in loco nas serventias para entender sua realidade e necessidades;
Anular os atos de remoo realizados at que o presente estudo esteja pronto;
Parcelar as licenas-prmio de todos os servidores;
Elaborar questionrio para que as serventias possam fazer apontamentos e sugestes;
Agendar reunies com Chefes de Serventia por segmento;
Realizar remoes ex officio somente como ltima alternativa;
Oferecer gratificao para servidor removido ex officio;
Quanto s sugestes com pertinncia ao estudo, so as seguintes:
Servidores readaptados e com necessidades especiais no devem constar no total de lotao da serventia;
A cada 2 servidores em condies especiais na serventia, lotar 1 servidor em condies integrais de trabalho;
Equilibar o total de servidores nas serventias segundo sua maior ou menor experincia no Judicirio;
Equilibrar o nmero de Tcnicos e o de Analistas nas serventias;
Assistentes de gabinete e Chefes de Serventia no devem constar no total da lotao do cartrio;
Serventias com SIGA devem ter maior nmero de servidores na lotao;
Lotar menos servidores em varas eletrnicas;
Levar em conta a distribuio da serventia;
Levar em conta o acervo da serventia;
Buscar exemplos de serventias que tenham melhor desempenho para adotar o mesmo procedimento;
Serventias com mesma competncia (e atribuies) devem ter o mesmo nmero de servidores;
Considerar os critrios distribuio, acervo e populao (nos mesmos moldes dos critrios de criao/elevao de comarcas);
Considerar o total de atos praticados nos procedimentos realizados pelas serventias;
Passa-se a enfrentar primeiramente as sugestes que, embora pertinentes ao estudo, recebem a proposta de no acolhimento na
medida em que no se mostram oportunas e convenientes.
Servidores readaptados e com necessidades especiais no devem constar no total de lotao da serventia;
A cada 2 servidores em condies especiais na serventia, lotar 1 servidor em condies integrais de trabalho;
Equilibar o total de servidores nas serventias segundo sua maior ou menor experincia no Judicirio;
Equilibrar o nmero de Tcnicos e o de Analistas nas serventias
No que tange a essas sugestes, opina-se pelo seu no acolhimento por partirem de premissa no verificada em termos estatsticos
e, portanto, inquinadas de subjetivismo.
Com efeito, nenhuma a comprovao, em termos estatsticos, de que um servidor readaptado ou com necessidades especiais
efetivamente renda menos do que um servidor no sujeito a tal condio especial. Embora se possa, doravante, buscar-se algum
critrio cientfico para tentar comprovar essa premissa e, se verdadeira, apurar o percentual de perda de produtividade para fins de
estudos futuros de lotao, por ora sugere-se descartar sugestes que partam dessa premissa.
A mesma razo se aplica sugesto de se tratar de forma diferenciada o servidor com mais ou menos tempo de carreira ou
ocupante de cargo de tcnico ou de analista, posto que no h, ao menos com a base de dados atualmente disponvel neste
Tribunal, como apurar uma maior produtividade de uns em relao a outros.
Assistentes de Gabinete e Chefes de Serventia no devem constar no total da lotao do cartrio
O principal nesse tema que todas as serventias recebam o mesmo tratamento. Ou seja, ou bem o chefe de serventia e assistentes
de gabinete contam na lotao ou bem no, pois, em termos matemticos o resultado ser o mesmo.
Justifica-se: o quadro de servidores limitado e o quantitativo de lotao se prende a esse limite.
Significa dizer que se h, p.ex., 30 servidores, includos o chefe de serventia e assistentes de gabinete, a serem divididos entre 3
serventias de igual movimento forense, caber 10 servidores para cada um. E j agora, se dos 30 se subtrai 9 servidores (3 chefes
de serventia e 6 assistentes de gabinete), ter-se- como resultado 21 servidores a serem divididos pelas serventias, cabendo a cada
uma delas 7 que somados aos outros 3 excludos (1 chefe de serventia + 2 assistentes de gabinete) totalizaro 10. Ou seja, o
resultado o mesmo.
Optou-se, entretanto, por se computar os servidores na lotao da serventia at por uma razo prtica: os sistemas de pessoal do
TJ (SHF, GPES e RELPRES) j esto programados para assim proceder e assim qualquer mudana de critrio geraria dispndio de
recursos pblicos e tempo.
Serventias com SIGA devem ter maior nmero de servidores na lotao
Uma das consequncias do estudo lanado em conjunto pela Presidncia e pela Corregedoria-Geral da Justia por meio do Ato
Executivo Conjunto n 02/2015, na medida em que busca equilibrar de forma justa a fora de trabalho, ser dar s serventias e
juzos condies para que TODAS possam se habilitar em programas dessa natureza.
Por conseguinte, no se coaduna com o interesse pblico que, a pretexto de assegurar uma excelncia em alguns juzos, relegue-se
outros de forma a lhes inviabilizar a prestao jurisdicional.
No se justifica, por exemplo, dar a uma Vara Cvel certificada da Capital, por exemplo, tratamento que nenhuma outra Vara Cvel
tambm da Capital tenha.
E vale lembrar que um servidor a mais em uma serventia certificada um servidor a menos em uma serventia no certificada,
dificultando-a sobremaneira se quiser se habilitar a igual certificao. Assim, p.ex., se fixado igualmente o quantitativo de 10
servidores para ambas as Varas Cveis, de um total de 20 servidores, estaro elas em igualdade de condies para buscar ou manter
a certificao. Mas se levado adiante o critrio discriminador, a Vara certificada ficar com 11 servidores e a no certificada com 9.
Ou seja, a diferena, que inexistia, passar a ser de 2 servidores e dificilmente a no certificada lograr xito na tentativa de se
certificar.
Ademais, bastante questionvel qualquer alegao de que as varas certificadas demandariam um nmero maior de servidores para
funcionar, o que, alis, vai frontalmente de encontro prpria finalidade da certificao.
Com efeito, a certificao tem por escopo justamente atestar que determinado juzo segue rotinas padronizadas de funcionamento.
Significa dizer que trabalha, em virtude dessa padronizao, com maior eficincia. E maior eficincia traz por consequncia o fazer
mais com menos.
Poder-se-ia, nessa linha, concluir que as varas ISO ou SIGA poderiam trabalhar at com um nmero menor de servidores,
justamente por conta da excelncia e eficincia obtidas pela adoo de rotinas padronizadas, permitindo-lhes, repita-se, fazer mais
com menos. Mas claro, h sim o trabalho de fiscalizao e acompanhamento permanentes assumidos pelos agentes responsveis
(RAS), o qual no deixa de se impor aos magistrados e chefes de serventias no certificadas, mas que assume maior relevncia,
sem dvida, nos juzos certificados.
Todavia, justamente em virtude do ganho de eficincia em outras reas na serventia, a imposio de tarefas a maior ao RAS se
compensa com os ganhos de eficincia em outros setores. E que, afinal, reverte-se em favor do prprio agente RAS por se presumir
que, ao longo do tempo, diante da adoo e incorporao das rotinas padronizadas, suas tarefas orientadora e fiscalizatria tendero
a se reduzir.
Em vista dessas razes, opina-se pelo no acolhimento da sugesto.
Lotar menos servidores em varas eletrnicas
Embora, em um primeiro momento, imagine-se que a Vara Eletrnica dependa de um quantitativo menor de servidores, essa
premissa no ficou comprovada com base em dados estatsticos apurveis pela administrao.
Deve-se considerar que, se de um lado h ganho com o processo eletrnico em tarefas de menor complexidade como na juntada de
peties e na numerao das folhas dos autos, de outro, o acesso s informaes contidas nos autos bem mais difcil, por fora de
um sistema de visualizao deficiente e que merece aprimoramento para se aproximar do formato adotado atualmente na
editorao eletrnica de livros.
Sem dvida alguma possvel afirmar, sem chance de errar, que para o servidor atuante no processamento ou na digitao
cartorria, bem mais custoso em termos de tempo gasto, chegar a uma concluso quanto ao ato a ser praticado quando se depara
com um processo eletrnico do que quando est diante de autos fsicos.
Desta forma, o ganho obtido de um lado se compensa pela perda obtida em outro, no se justificando a discriminao.
Alm do mais, como usualmente as Varas que migram para o processo eletrnico mantm seu acervo fsico, ocorre que cada uma
delas tem um perfil diferente algumas com 10% de acervo eletrnico, outras com 20%, outras com 30%, e por a vair at chegar
a outras com 100% dos autos j eletrnicos. E da, estabelecer um critrio objetivo de discriminao se torna invivel.
Sendo assim, opina-se pelo no acolhimento da sugesto.
Superadas as sugestes tidas por no atinentes diretamente ao estudo ou que, em o sendo, opina-se pela rejeio pelos motivos
antes expostos, passa-se a apreciar aquelas sugestes acolhidas total ou parcialmente, que so as seguintes:
Levar em conta a distribuio da serventia;

Serventias com mesma competncia (e atribuies) devem ter o mesmo nmero de servidores;
Levar em conta o acervo da serventia;
Buscar exemplos de serventias que tenham melhor desempenho para adotar o mesmo procedimento;
Soa quase como instintivo levar em considerao na apurao do movimento forense o nmero de feitos distribudos.
A distribuio o ato inicial de provocao da Justia e, consequentemente o incio do movimento forense que passar a ser
realizado por serventurios e juzes para se fazer chegar o processo a uma concluso que assegure uma prestao jurisdicional
efetiva. Portanto, quanto maior a distribuio de aes, a rigor maior o movimento forense gerado e, portanto, maior a necessidade
de servidores.
Ocorre que a diversidade dos ritos processuais estabelecidos em lei, importa na existncia de procedimentos mais ou menos cleres,
com potencial de gerarem um maior ou menor volume de atos processuais a serem praticados. E isso tambm se reflete no
movimento forense da serventia.
Se um processo submetido a um juizado especial capaz, de seu incio na fase de conhecimento at o fim da execuo, digamos,
concluir-se com a prtica de 20 atos processuais nele praticados, um processo cvel comum no chegar sequer sentena com tal
nmero de atos.
Isto para no falar da existncia de competncias que por seu alcance social mais intenso devem receber ateno diferenciada para
que no ocorra a paralisao ou demora na concluso dos feitos com tal natureza. Assim, se verdade que nenhum feito possa ser
relegado pela Justia, no se pode deixar, por exemplo, de dar o valor devido s varas criminais, de infncia e juventude e idoso,
famlia, e juizados criminais e da violncia contra a mulher.
A paralisao de um feito criminal pode significar a prescrio da punio punitiva do Estado contra um criminoso. Nas varas que
lidam com relaes familiares (famlia, infncia, juventude e idoso, violncia contra a mulher), a demora pode importar no
agravamento de um relacionamento interpessoal conturbado, entre outras tantas possibilidades. Logo, a peculiaridade dos ritos de
cada competncia e seu alcance social devem ser dimensionados.
Mas no basta considerar apenas a distribuio e as peculiaridades da competncia assumida por cada serventia. Acredita-se
tambm necessrio levar em conta o acervo das serventias. Porm, no um acervo individualizado ou mdio.
A se levar em considerao acervos individualizados ou mdios, estar-se- prestigiando, por consequncia, justamente aqueles que
se mostram ou se mostraram, em algum momento, inoperantes ou pouco produtivos para lhes favorecer, retirando da servidores
justamente daquelas serventias eficientes.
Por que imaginar que uma Vara Cvel da Capital v merecer mais servidores do que outra s por ter um maior acervo? Se assim o ,
ou seja, possuir um maior acervo, isto decorre do fato de sua maior morosidade, desvalor que no merece ser recompensado.
Haveria a uma valorao do demrito e no do mrito daqueles que se empenharam a buscar bons resultados. E na medida em que
se valoriza o demrito, estimula-se os meritrios a deixarem de agir com dedicao e afinco s suas tarefas.
No se ignora, entretanto, a necessidade de se ter uma poltica para enfrentamento de grandes acervos formados pelas questes
mais diversas como aumento desproporcional de distribuio, agir moroso dos agentes envolvidos no processo, etc. E essa poltica j
existe e consiste no chamado GEAP-C, conduzido pela Corregedoria-Geral da Justia.
O GEAP-C acaba por agir como complementador temporrio do quadro de pessoal da serventia para atacar problemas relacionados a
acervo e tem a finalidade de contribuir para sua diminuio. Quando, todavia, est-se a tratar do quadro fixo de lotao, acervos
individuais ou mdios so indesejveis para fins de clculo do quantitativo de pessoal a ser disponibilizado para o rgo judicirio.
O acervo a ser considerado, ento, seria um acervo considerado ideal e que corresponde ao volume de aes que se distribui a uma
serventia no decorrer de um perodo determinado de tempo. Esse tempo seria aquele que se arbitra como o mdio e razovel de
manuteno de um processo na serventia e que, para fins deste estudo, foi fixado em 3 anos no perodo compreendido entre agosto
de 2012 a julho de 2015.
Com tais consideraes, sugere-se que o quantitativo de servidores de cada serventia seja determinado a partir do levantamento do
acervo formado na serventia no perodo compreendido entre agosto de 2012 a julho de 2015 (cf. dados obtidos no DW contidos no
anexo 3), acervo este apurado em funo da distribuio mdia das varas de igual competncia no mesmo foro ou comarca
conforme a hiptese dividido pelo nmero de meses considerados (=36), aplicando-se ao resultado um fator de diviso fixado de
acordo com o seu perfil de especializao para se chegar ao resultado final.
E para fins de fixao dos perfis de especializao, optou-se por trabalhar com os seguintes segmentos:
1) VARA NICA 2) 1 VARA DE COMARCAS COM DOIS JUZOS APENAS 3) 2 VARA DE COMARCAS COM DOIS JUZOS APENAS
4) VARAS CVEIS DE ENTRNCIA ESPECIAL EXCETO FORO CENTRAL
5) VARAS DA INFNCIA, DA JUVENTUDE E DO IDOSO
6) VARAS DE FAZENDA PBLICA
7) VARAS CVEIS DA CAPITAL
8) VARAS DE FAMLIA
9) VARAS CRIMINAIS
10) VARAS EMPRESARIAIS
11) VARAS DE RFOS E SUCESSES
12) VARAS DE FAMLIA, INFNCIA, JUVENTUDE E IDOSO
13) JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS
14) JUIZADOS ESPECIAIS ADJUNTOS CVEIS
15) JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS
16) JUIZADOS ESPECIAIS ADJUNTOS CRIMINAIS
17) JUIZADOS DA VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER
18) JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PBLICA
19) JUIZADOS DA VIOLNCIA DOM E FAM C/ MULHER ESP ADJ CRIM
20) VARA DE REGISTROS PBLICOS
Surge, ento, a questo do estabelecimento do fator de diviso a ser aplicado a cada segmento considerado, o qual foi alcanado de
acordo com as demonstraes feitas no anexo 4.
Os fatores encontrados foram os seguintes:

FATOR SEGMENTO
VARA NICA 1 VARA 2 VARA
FATOR 9 VARAS CVEIS DE ENTRNCIA ESPECIAL EXCETO FORO CENTRAL VARAS DA INFNCIA, JUVENTUDE E
IDOSO VARAS DE FAZENDA PBLICA
FATOR 9,5 VARAS CVEIS DA CAPITAL
FATOR 15 VARAS DE FAMLIA
FATOR 8,5 VARAS CRIMINAIS
FATOR 2,5 VARAS EMPRESARIAIS
FATOR 6 VARAS DE RFOS E SUCESSES
FATOR 12,5 VARAS DE FAMLIA, INFNCIA, JUVENTUDE E IDOSO
FATOR 70 JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS JUIZADOS ESPECIAIS ADJUNTOS CVEIS
FATOR 75 JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS JUIZADOS ESPECIAIS ADJUNTOS CRIMINAIS
JUIZADOS DA VIOLNCIA DOM E FAM C/ MULHER
FATOR 60
JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PBLICA
FATOR 65 JUIZADOS DA VIOLNCIA DOM E FAM C/ MULHER ESP ADJ CRIM
FATOR 11 VARA DE REGISTROS PBLICOS
b) RELATRIO FINAL:
Abriu-se, ento, fase para se colher sugestes que pudessem aperfeioar o relatrio preliminar.
Neste sentido, uma segunda rodada de audincias pblicas ocorreu no ms de novembro novamente em cada um dos 13 Ncleos
Regionais da Corregedoria-Geral da Justia.
Nelas foram, em suma, colhidas as seguintes crticas e/ou sugestes ao relatrio preliminar:
? Acervos mdios ou individualizados deveriam ser considerados no clculo;

? A distribuio deveria se pautar pelos dados de processos tombados geral e no de tombados;
? Nos Juizados da Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher deveria se levar em considerao o fato de o Supremo Tribunal
Federal ter decidido que, em se tratando de violncia dessa natureza, a ao penal pblica incondicionada, o que os aproximaria
ao perfil das varas criminais;
? Nos Juizados Especiais Criminais deveria ser considerado o percentual de AIJs realizadas pelo magistrado em relao ao nmero de
feitos tombados, de forma a que quanto maior seja essa relao, maior seja o nmero de funcionrios na serventia.
Dever-se-ia estabelecer um grupo de atribuio prprio para as Varas de Famlia que agregam competncia de registro civil de
pessoas naturais;
A Vara de Registros Pblicos da Capital deveria ter seu fator divisor reavaliado;
As Varas Criminais que no contam com o apoio de CPMAs deveriam ser melhor assistidas;
As Varas Criminais deveriam ter trs grupos de atribuio diversos: a) s criminal; b) criminal + jri e; c) s jri;
Os Juizados Especiais Cveis, incluindo adjuntos, deveriam ter grupos de atribuio que pudessem diferenciar aqueles que possuem
NADAC ou Ncleo de Atendimento daqueles que acumulam a prpria distribuio e o primeiro atendimento;
Nas varas com competncia de infncia, juventude e idoso ou de famlia, infncia, juventude e idoso deveria ser melhor apurado o
valor do fator divisor, aqum de suas necessidades, bem como levadas em considerao as peculiaridades de varas apenas de cunho
protetivo daquelas que acumulam a competncia infracional, sobretudo aquelas que tm sob sua jurisdio CENSEs e CRIADs a
atrarem para si competncia de execuo de medidas scio-educativas de outras comarcas;
Nas comarcas com 1s Varas com competncia cvel e 2s Varas com competncia criminal e de fazenda pblica o fator divisor
deveria ser revisto pois no se mostra adequado s suas necessidades.
Passa-se, ento, a enfrentar individualmente as ponderaes.
Acervos mdios ou individualizados deveriam ser considerados no clculo
A questo j foi adequadamente tratada no relatrio preliminar, e as ponderaes nele feitas devem ser novamente lembradas para
se dizer que o critrio acervo foi observado neste estudo, porm, a partir de sua concepo de acervo ideal, em que se considera a
durao mdia e razovel de um processo, aqui estimada em trs anos. Da a razo de se levar em conta na apurao do
movimento forense processos que ingressaram na serventia em um perodo de tempo de trs anos.
O processo no algo que se inicia e se acaba em um nico ato. Ele distribudo e at chegar ao seu fim se prolonga no tempo,
perodo em que por diversas vezes objeto da prtica de atos processuais pela serventia. E nesse perodo o processo integra o
acervo cartorrio.
Logo, ao se levar em considerao esse prolongar no tempo, estar-se- tambm levando em considerao uma ideia de acervo,
porm sob a tica do acervo ideal, ou seja, aquele em que os processos, na mdia estimada, duram trs anos.
J a considerao de acervos individualizados ou mdios opera, neste estudo de lotao, como um desvalor e que perigosamente
pode estimular prtica indesejada de reteno indevida de processo na serventia, o que provocaria o aumento do acervo, apenas
com a finalidade de se buscar angariar no futuro mais funcionrios para seus quadros.
Isso para no dizer que, a se levar em considerao acervos individualizados ou mdios, estar-se- prestigiando justamente aqueles
que se mostram ou se mostraram, em algum momento, inoperantes ou pouco produtivos para lhes favorecer, retirando da
servidores de serventias eficientes.
Posto que determinado magistrado ou cartrio produz menos que outros e, portanto, pe termo a menos processos que seus pares,
acumulando consequentemente mais processos em acervo, dever ser contemplado com mais servidores?
A se responder que sim, estar-se- valorizando o demrito e no o mrito daqueles que se empenharam a buscar bons resultados. E
na medida em que se valoriza o demrito, estimula-se os meritrios a deixarem de agir com dedicao e afinco s suas tarefas.
Por sua vez, como o nmero de servidores limitado, a cada vez que se contempla com mais servidores quem menos produz,
retira-se servidores daquelas serventias produtivas, o que, certamente, acabar por tambm estrangul-las e torn-las ineficientes.
Logo, o acervo a ser considerado aquele que agrega conta de lotao um valor positivo, ou seja, o acervo ideal. Acervo mdio ou
individualizado, no caso deste estudo, repita-se, opera como um valor negativo (desvalor). Da, mxima deve ser a cautela para no
se adotar metodologia que estimule o crescimento de acervos como medida para se angariar servidores.
De toda sorte, como j bem esclarecido no relatrio preliminar, de forma alguma se ignora a necessidade de se ter uma poltica para
enfrentamento de grandes acervos formados pelas questes mais diversas como aumento desproporcional de distribuio, agir
moroso dos agentes envolvidos no processo, etc. E essa poltica j existe e consiste no chamado GEAP-C, conduzido com sucesso h
anos pela Corregedoria-Geral da Justia.
Se em algum momento uma serventia acabou por acumular acervo desproporcional, o GEAP-C operar justamente disponibilizando,
temporariamente, um quadro extra de servidores que nela iro atuar com a finalidade especfica de reduzir seu acervo.
Neste caso, para alm de apurar as causas daquele aumento de acervo, adotando as medidas pertinentes para reparar o problema,
a Corregedoria-Geral da Justia, por meio do GEAP-C, ajudar a levar a serventia a um padro de acervo igual a de outras similares.
E quando isto ocorrer, o apoio temporrio estar concludo.
Por tais razes, no que tange questo do acervo, ratifica-se integralmente o relatrio preliminar.
A distribuio deveria se pautar pelos dados de processos tombados geral e no de tombados
As estatsticas oficiais sempre trabalharam com dois indicadores distintos de distribuio: tombados geral e tombados.
A principal diferena est em que, dentre os tombados geral, incluem-se feitos ou incidentes que so expurgados no critrio
tombados (ex.: cartas precatrias, notificaes, protestos, justificaes, interpelaes, inquritos policiais com pedido de
arquivamento e execues fiscais).
E por que criar dois critrios? Por que se trabalhar com expurgos?
Alguns expurgos se do, toda evidncia, por serem considerados incidentes que no impactam ou impactam muito pouco o
trabalho das serventias e juzos e, por isso, poderiam provocar uma distoro em termos de apurao de suas reais produtividades.
Ou seja, por que h baixo potencial de gerar trabalho, gerariam distoro no movimento forense da serventia.
Assim, por exemplo, no mbito penal, imagine-se levar em considerao para fins de apurao de produtividade e de movimento
forense os inquritos policiais com pedido de arquivamento.
Trata-se de feitos que chegam serventia com um nico propsito: abertura de concluso ao juiz que, no geral, acolhe a
manifestao do Ministrio Pblico pelo arquivamento. Da se segue a baixa do feito e nada mais. Portanto, baixssimo o movimento
forense gerado, quando comparado a uma ao penal em tramitao esta considerada no critrio tombamento que chegar a
seu termo aps a prtica de muitos mais atos processuais.
Pois bem, diante desse exemplo, imagine-se duas serventias com o mesmo perfil criminal: uma em que, por fatores diversos, uma
parcela significativa de inquritos policiais siga o destino do arquivamento e outra em que, por um agir mais atuante dos agentes
envolvidos, os inquritos levem ao oferecimento de denncia. Imagine-se ainda que, no cmputo dos tombados geral, a
distribuio de ambas seja a mesma, mas que no cmputo dos tombados a distribuio na segunda dessas serventias seja o dobro
da primeira. Diante desse quadro, ser correto afirmar que ambas possuem o mesmo movimento forense, j que recebem o mesmo
nmero de feitos tombados gerais (inquritos penais para arquivamento + aes penais)?
A resposta negativa soa mais equnime e justa.
Avanando no tema, a razo de expurgo de cartas precatrias, notificaes, protestos, interpelaes e justificaes a mesma.
Feitos de nenhum contencioso ou de contencioso reduzido, no geral se resumem prtica de simples atos de comunicao
processual, como citao e intimao, ou de produo de prova oral em audincia, esgotando-se logo a seguir. Mais uma vez o
trabalho gerado em serventia quase nenhum.
Seria irrazovel pretender comparar feitos dessa natureza a aes de conhecimento, cautelares, ou outras de contencioso amplo,
onde inmeros sero os atos processuais praticados at que se consiga faz-los chegar a um fim.
Observa-se, porm, que dentre os expurgados h as execues fiscais que, em tese, tem o potencial de gerar movimento forense
superior aos inquritos policiais com pedido de arquivamento, s cartas precatrias e outros feitos afins.
No que tange s execues fiscais, vale lembrar que hoje representam praticamente 50% de todas as aes em tramitao no Poder
Judicirio.
Os nmeros so avassaladores e no encontram um Poder Judicirio aparelhado para dar conta de tanta demanda.
No por outra razo, vem-se buscando meios alternativos de recuperao do crdito nelas espelhado, tais como mutires de
conciliao, protesto da dvida, etc. H at projeto de lei em tramitao no Congresso Nacional a disciplinar a execuo fiscal
administrativa, por meio da qual se retiraria do Poder Judicirio a prtica dos atos materiais de execuo do crdito.
Porm, enquanto essas solues no so colocadas em prtica ou no se consolidam e, portanto, enquanto essas providncias no
se convertem em nmeros positivos de queda no nmero de execues fiscais, a medida alternativa buscada pelo Poder Judicirio
para a carncia de servidores aptos a se dedicarem a elas tem sido a formalizao de convnios com os Municpios com vistas a
cederem servidores prprios para colaborarem na movimentao desse acervo.
E, neste sentido, em se tratando de um acervo conduzido muito em funo de uma fora de trabalho cedida e que no objeto de
considerao neste estudo, pois tem destino e fim certos, a saber, atuar apenas nas execues fiscais, o expurgo tambm se
justifica. Mais ainda quando este estudo tampouco pretende abordar a lotao possvel de servidores nos cartrios de dvida ativa,
tanto que essas serventias foram aqui desconsideradas.
Um estudo de lotao de servidores para atuarem nas execues fiscais dever se dar oportunamente de forma apartada e de uma
maneira que as trate com as suas peculiaridades.
A sim, quando essa anlise for feita de forma a encontrar nmeros equacionados de servidores prprios e cedidos para atuarem nas
execues fiscais, o nmero de feitos dessa natureza dever ser considerado. At l, e para os fins deste estudo, o expurgo h de se
operar, sob pena da criao de distores indesejadas e injustas.
Nos Juizados da Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher deveria se levar em considerao o fato de o Supremo Tribunal
Federal ter decidido que, em se tratando de violncia dessa natureza, a ao penal pblica incondicionada, o que os aproximaria
ao perfil das varas criminais
O Supremo Tribunal Federal assentou entendimento em passado relativamente recente no sentido de que as aes penais so de
natureza pblica incondicionada no mbito dos Juizados da Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher.
Em funo disso, foi sustentado por alguns que as aes nesse mbito se assemelhariam quelas propostas perante uma Vara
Criminal comum e, logo, dever-se-ia trat-las igualmente em termos de fator de diviso.
Esse argumento, porm, no se reflete em nmeros estatsticos.
Em verdade, no mbito dos Juizados Especiais da Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher os feitos, na grande maioria das
vezes, extinguem-se sem apreciao de mrito, no indo alm da apreciao de medidas cautelares protetivas. Isso se deve a
muitos fatores, mas no geral relacionados reconciliao do casal.
Se a ao pblica incondicionada, entretanto, a denncia pressupe justa causa. Logo h de haver base probatria mnima que
sustente a acusao, sob pena de a ao penal no poder ser deflagrada pelo Ministrio Pblico. E, obviamente, quando j no se
conta com a colaborao da vtima, mais difcil se torna a obteno da prova.
E isso justamente o que mostram os dados estatsticos dos JVDFMs, quando se apura que neles um percentual mnimo de
sentenas de mrito e, dessas, quase nenhuma condenatria (cf. anexo 1).
Com tal perfil, os processos nos JVDFM, de uma maneira geral, acabam por se tornar bastante simplificados, resumindo-se a uma
apreciao pelo magistrado, em juzo cautelar, da presena de requisitos para o deferimento ou no de medida protetiva para, logo
a seguir, serem concludos com um pedido de arquivamento, o que os diferencias, portanto, bastante daqueles em tramitao nos
juzos com competncia criminal comum.
Em vista desses argumentos, sugere-se a manuteno dos fatores divisores relacionados aos Juizados da Violncia Domstica e
Familiar contra a Mulher e aos Juizados da Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher e Adjuntos Criminais tais como
estabelecidos no relatrio preliminar.
Nos Juizados Especiais Criminais deveria ser considerado o percentual de AIJs realizadas pelo magistrado em relao ao nmero de
feitos tombados, de forma a que quanto maior seja essa relao, maior seja o nmero de funcionrios na serventia
A sugesto de se considerar o percentual de AIJs realizadas pelo magistrado em relao ao nmero de feitos tombados acaba por
criar critrio subjetivo em funo do modo de agir pessoal do magistrado o que acaba por fugir ao escopo do estudo de criar
critrios objetivos e que portanto no se ligam ao modo de agir de pessoas.
Ademais, o critrio tem a desvantagem de estimular algo desvaloroso, tal como se d na questo do acervo individualizado ou
mdio: no caso, a designao desnecessria de AIJs, com vistas obteno de um nmero maior de servidores na serventia.
Opina-se, ento, pela rejeio da proposta.
Dever-se-ia estabelecer um grupo de atribuio prprio para as Varas de Famlia que agregam competncia de registro civil de
pessoas naturais
Algumas varas de famlia agregam competncia em registro civil de pessoas naturais e, da, veio a sugesto de se criar grupo de
atribuio prprio para essas varas, com fator divisor mais favorvel do que o aplicado s varas de famlia.
Ocorre que o registro civil de pessoas naturais j opera por cartrio prprio. Significa dizer que praticamente toda a sua demanda
voltada apenas ao magistrado, j que em termos de volume de trabalho cartorrio, este assumido quase que exclusivamente pelos
ofcios extrajudiciais e no pela serventia judicial da vara de famlia.
No mais, o pouco que possa refletir no justifica a alterao, na medida em que as serventias que serviram de referncia para se
chegar a um fator divisor nas varas de famlia (Pavuna) agregam tambm competncia orfanolgica a representar cerca de 15% de
seu movimento forense (cf. anexo 2). E como o fator dos juzos orfanolgicos (fator divisor = 6) inferior ao da vara de registros
pblicos (fator divisor = 11), logo, as varas de famlia com registros pblicos agregado acabaram at mesmo por serem beneficiadas
j que, em tese, poderiam ter um fator superior a 15.
A Vara de Registros Pblicos da Capital deveria ter seu fator divisor reavaliado
Quanto a esta sugesto, no se verificou qualquer razo para se alterar o fator divisor j que a Vara de Registros Pblicos da Capital
no apresentou maus indicadores de qualidade que sugerissem um quadro insatisfatrio de servidores.
No mais, quanto ao fato de em um passado relativamente recente ter assumido a competncia de registro civil de pessoas naturais,
isto no altera seu movimento forense, pelas razes expostas no tpico anterior, ou seja, pelo fato de haver ofcios extrajudiciais
prprios que processam esses feitos, no recaindo sobre a serventia judicial a tarefa e o que se busca aqui apurar o movimento na
serventia e no do magistrado.
As Varas Criminais que no contam com o apoio de CPMAs deveriam ser melhor assistidas
Neste caso especfico, segundo consta do anexo 3, todas as varas e juizados com competncia criminal do Estado contam com o
suporte de uma Central de Penas e Medidas Alternativas (CPMA).
Desta forma, opina-se pelo no acolhimento da sugesto.

As Varas Criminais deveriam ter trs grupos de atribuio diversos: a) s criminal; b) criminal + jri e; c) s jri
O relatrio preliminar se pautou em um nico fator divisor para todas as varas criminais. Em funo disso, foi proposto na segunda
rodada de audincias pblicas que se distinguissem varas criminais com competncia em jri e sem jri.
De fato, h que se reconhecer que, no mbito criminal, o processo de jri acarreta um volume superior de trabalho, seja por sua
maior formalidade, seja pela dupla fase de instruo anterior pronncia e perante o jri ou seja pela prpria organizao da
sesso de julgamento.
Neste sentido, sugere-se, no que tange competncia das varas criminais, a instituio de trs grupos de atribuio, cada qual com
um fator divisor diverso. Assim, ficaria mantido o fator 8,5, proposto no relatrio preliminar, para as varas criminais comuns. No que
tange s varas exclusivas de jri, o fator cairia para 7,5. E nas varas criminais com competncia mista (crime comum + jri) o fator
seria intermedirio (fator divisor = 8).
Os Juizados Especiais Cveis, incluindo adjuntos, deveriam ter grupos de atribuio que pudessem diferenciar aqueles que possuem
NADAC ou Ncleo de Atendimento daqueles que acumulam a prpria distribuio e o primeiro atendimento
Tambm aqui se julga ser a hiptese de acolhimento da sugesto.
De fato o Juizado Especial Cvel ou Adjunto Cvel, quando opera tendo que realizar a prpria distribuio ou a tarefa de primeiro
atendimento acaba por assumir tarefas inexistentes na grande maioria dos demais que ou bem conta com NADAC ou com Ncleo de
Primeiro Atendimento ou ambos. Isso quando no conta ainda, como no caso dos Juizados Especiais do Foro Central, com Ncleo
Permanente de Conciliao a absorver diversos processos que deixam de ser submetidos a julgamento nas serventias de origem, a
elas s sendo encaminhados na fase de cumprimento de sentena.
Em visto disso, prope-se a reviso do fator divisor proposto no relatrio preliminar. Assim, manter-se-ia o fator original de 70
apenas para os Juizados Cveis que ou bem contam com NADAC, ou bem com Ncleo de Primeiro Atendimento ou ambos.
No caso dos Juizados Cveis do Foro Central, haja vista que contam, para alm de NADAC e Ncleo de Primeiro Atendimento
destacados, tambm com o Ncleo Permanente de Conciliao, o fator subiria para 80 o que, de toda sorte, faria com que seu
quadro de pessoal fosse ampliado, se comparado ao que dispem hoje.
J no caso dos Juizados Cveis que assumem a distribuio e o primeiro atendimento, o fator divisor cairia para 65, o que lhes
favorece e compensa o trabalho extra.
Nas varas com competncia de infncia, juventude e idoso ou de famlia, infncia, juventude e idoso deveria ser melhor apurado o
valor do fator divisor, aqum de suas necessidades, bem como levadas em considerao as peculiaridades de varas apenas de cunho
protetivo daquelas que acumulam a competncia infracional, sobretudo aquelas que tm sob sua jurisdio CENSEs e CRIAADs a
atrarem para si competncia de execuo de medidas scio-educativas de outras comarcas
No que tange a esse ponto, a proposta merece acolhimento para serem revistos os critrios balizadores da justia da infncia,
juventude e idoso.
O primeiro ponto est em tratar em grupo de atribuio destacado as varas de infncia, juventude e idoso instaladas na cidade do
Rio de Janeiro (1, 2, 3 e 4 VIJIs). E por qu?
Porque, segundo dados colhidos junto CEVIJ (anexo 4), concentram 35,15% das crianas e adolescentes do Estado em regime de
acolhimento, ou seja, cinco vezes mais do que a comarca situada em segundo lugar no percentual de acolhimentos, a saber,
Campos dos Goytacazes com 7,06% dos acolhimentos.
Esse fato, por si s, demonstra a necessidade de se dar um tratamento apropriado a essas serventias em virtude do maior
movimento que isso lhes gera no acompanhamento das crianas e adolescentes e na fiscalizao das unidades de acolhimento (49),
tambm em maior nmero quando feita a comparao com outras comarcas Nova Iguau, na segunda colocao, possui 11
entidades de acolhida.
E, institudo um grupo de atribuio especfico para essas serventias, o fator divisor proposto de 8. Com efeito, por esse fator
divisor, na maioria das serventias envolvidas o quadro de pessoal ou bem seria mantido no padro atual, ou bem seria ampliado.
No que tange s demais serventias com competncia de infncia, juventude e idoso, tambm o fator que lhes foi aplicado merece
ser revisto.
Primeiro, deve-se tratar de forma diferenciada as serventias situadas em comarcas que tm sob sua jurisdio CENSEs ou CRIAADs
daquelas que no os possuem.
Como bem destacado nas audincias pblicas, esses centros atraem para a serventia tarefas adicionais de execuo de medidas
scio-educativas no s prprias, como oriundas de juzos situados em comarcas diversas. Logo, devem ter tratamento diferenciado
daquele dado s comarcas sem CENSEs ou CRIAADs sob sua jurisdio.
No caso dessas serventias, utilizou-se como padro de referncia a Vara da Infncia, Juventude e Idoso de Duque de Caxias, a
contar com CRIAAD sob sua jurisdio, e com uma distribuio mdia no perodo de apurao de 88 feitos para um quadro de 10
servidores.
No entanto, h de se considerar que essa mesma serventia durante alguns meses deste ano de 2015 funcionou com 11 servidores,
razo por que ora se prope seja este quantitativo adotado como o mais adequado para atender suas demandas.
E, em sendo assim, a se considerar o nmero de servidores desejado (11) para uma distribuio de 88 feitos, chega-se a um fator
divisor no mais de 9, mas de 8 que seria doravante aplicado s varas de infncia, juventude e idoso com CENSE ou CRIAAD sob
sua jurisdio.
J no que tange s varas de famlia, infncia, juventude e idoso com CENSE ou CRIAAD sob sua jurisdio o padro seria
readequado de forma a corresponder a um valor intermedirio entre o padro das varas de famlia (15) e o padro das varas da
infncia, juventude e idoso com CENSE ou CRIAAD sob sua jurisdio (8). Por conseguinte, o padro passaria a ser de 11,5 para
serventias com esse perfil misto.
O salto quantitativo em termos de servidores, com essa mudana de perfil, bastante significativo. Assim, por exemplo, Campos
dos Goytacazes, segunda maior concentradora do Estado de crianas e adolescentes acolhidos, e sede de um CENSE, passaria a
ostentar um quadro de 17 servidores, contra seus atuais 12.
J relativamente s serventias de infncia, juventude e idoso ou de famlia, infncia, juventude e idoso sem CENSE ou CRIAAD sob
sua jurisdio, prope-se a adoo de fatores melhores do que os anteriormente sugeridos no relatrio preliminar, porm no iguais
quelas serventias com CENSE ou CRIAAD sob sua jurisdio. A proposta seria adoo do fator divisor 8,5 para as varas de infncia,
juventude e idoso com CENSE ou CRIAAD sob sua jurisdio e do fator 12 para as varas de famlia, infncia, juventude e idoso sem
CENSE ou CRIAAD sob sua jurisdio.
Nas comarcas com 1s Varas com competncia cvel e 2s Varas com competncia criminal e de fazenda pblica o fator divisor
deveria ser revisto pois no se mostra adequado s suas necessidades
H apenas trs comarcas em todo Estado em que as 1s e 2s Varas ainda assumem competncias de acordo com sistema de
diviso abolido h mais de uma dcada pelo Tribunal de Justia.
Por esse sistema, s 1s varas so afetadas as competncias de famlia, cvel e orfanolgico e s 2s varas as competncias
criminais e de fazenda pblica.
Mesmo assim, quanto a duas delas esse modelo j sofreu temperamento com a instalao nessas comarcas de varas especficas de
famlia, infncia, juventude e idoso.
Mas, ainda que sejam poucas as serventias com esse perfil, h de se ponderar essa peculiaridade.
E, sendo assim, de fato, no caso especfico dessas trs comarcas, os fatores merecem reviso.
Na verdade, ento, relativamente s suas 1s Varas, devem ser tratadas em dois grupos diversos: um a abranger aquela em que a
1 vara agrega tambm a competncia de famlia e outro a abranger aquelas que no agregam.
No primeiro caso, a 1 Vara assume competncia cvel, de famlia, empresarial e orfanolgica. Neste caso, haja vista que o volume
de feitos de famlia fica em torno de 30% de seu movimento (anexo 5), e considerando que uma vara de famlia ostenta fator 15,
enquanto uma vara cvel comum ostenta fator 9, sugere-se a adoo de um fator proporcionalizado de 10,5.
J em relao s 1s Varas das comarcas que contam com vara de famlia prpria e, portanto, no agregam competncia de famlia,
seu perfil se assemelha ao das demais varas cveis do Estado a agregarem competncia civil, empresarial e orfanolgica, salvo as
do foro central e, portanto, sugere-se a adoo do mesmo fator 9,0 aplicado a elas.
No mais, com referncia 2 Vara dessas trs comarcas, sua competncia criminal agrega jri (fator 7,5), porm mitigada pelos
feitos de fazenda pblica (fator 9,5). Da, sugere-se a adoo de fator proporcional igual a 8.
Da reviso de alguns fatores divisores como compensao do acrscimo de servidores proporcionado em funo das alteraes
propostas acima
Por fim, diante das modificaes propostas acima, fruto de sugestes colhidas nas audincias pblicas, h de se rever os fatores de
alguns outros grupos para readequar a distribuio ao quadro de pessoal disponvel em 1 instncia.
Com efeito, como este estudo no pretende estabelecer um quadro de lotao ideal, mas sim um quadro real de distribuio da
fora de trabalho hoje em exerccio na 1 instncia de forma a lhe permitir uma distribuio equilibrada de pessoal, logo, a
destinao de um maior nmero de servidores a alguns setores, como se deu no caso da infncia, juventude e idoso ou em alguns
JECs, acarreta a necessidade de reviso dos fatores empregados em outras serventias.
Sendo assim, a sugesto que se faz de reviso dos fatores divisores empregados nas varas nicas e nas 1 e 2 Varas cujo perfil
se assemelha ao das varas nicas justamente por possurem entre si igual ou praticamente igual competncia.
No caso das varas nicas, vale relembrar, o relatrio preliminar utilizou como padro de referncia a Vara nica de Sapucaia, cuja
serventia certificada e cuja chefe de serventia compareceu segunda audincia pblica ocorrida em Itaipava dando notcia da
qualidade de seus servios, como, e.g., a juntada imediata de peties aos autos, to logo chegam em cartrio, uma verdadeira
exceo regra no Estado.
No caso de Sapucaia, ao se fazer o clculo do fator aplicvel s Varas nicas, chegou-se a um resultado igual a 10,5. Porm,
justamente para valorizar essas serventias, cuja competncia a mais ampla possvel, fez-se um arredondamento bastante
favorvel do fator para 9.
J agora, entretanto, diante da necessidade de se readequar a diviso global de servidores e diante das alteraes propostas
anteriormente, sugere-se a adoo de fator divisor igual a 9,5 para essas serventias.
Com esse fator divisor, ainda assim as serventias com perfil universal de competncia Varas nicas e 1s e 2s Varas da maioria
das comarcas com tal diviso sairo favorecidas e, portanto, a mudana no lhes trar dificuldade em bem cumprirem suas
tarefas.
Outra alterao a ser feita diz respeito ao fator aplicvel s varas da fazenda pblica.
Na verdade, como j constou do relatrio preliminar, seu perfil se assemelha ao das varas cveis, porm, no ao das varas cveis em
geral que, usualmente, agregam competncia orfanolgica e empresarial, mas sim o perfil das varas cveis do foro central a agregar
apenas competncia cvel em estrito senso (cvel + acidente de trabalho).
E, no caso, o fator divisor aplicado s varas cveis assemelhadas do foro central de 9,5, razo por que se sugere essa
readequao.
Desta forma, o novo quadro de atribuies e respectivos fatores divisores seria o seguinte:
FATOR SEGMENTO
FATOR 2,5 VARAS EMPRESARIAIS
FATOR 6 VARAS DE RFOS E SUCESSES
FATOR 7,5 VARAS EXCLUSIVAS DE JRI
VARAS CRIMINAIS + JRI
2S VARAS COM COMPETNCIA REDUZIDA (FAZENDRIA E CRIMINAL)
VARAS DA INFNCIA, JUVENTUDE E IDOSO DA CAPITAL (1, 2, 3 E 4)
FATOR 8 VARAS DA INFNCIA, JUVENTUDE E IDOSO COM CENSE OU CRIAAD AGREGADOS
VARAS CRIMINAIS SEM JRI
FATOR 8,5 VARAS DA INFNCIA, JUVENTUDE E IDOSO SEM CENSE OU CRIAAD AGREGADOS
VARAS CVEIS EXCETO FORO CENTRAL
FATOR 9
1S VARAS COM COMPETNCIA REDUZIDA 1 (CVEL, ORFANOLGICA E EMPRESARIAL, SEM FAMLIA)
VARAS NICAS
1 E 2 VARAS COM COMPETNCIA UNIVERSAL (PERFIL VARA NICA)
VARAS CVEIS DO FORO CENTRAL
FATOR 9,5 VARAS DA FAZENDA PBLICA
FATOR 10,5 1S VARAS COM COMPETNCIA REDUZIDA 2 (CVEL, ORFANOLGICA, EMPRESARIAL E FAMLIA)
FATOR 11 VARA DE REGISTROS PBLICOS
FATOR 11,5 VARAS DE FAMLIA, INFNCIA, JUVENTUDE E IDOSO COM CENSE OU CRIAAD AGREGADOS
FATOR 12 VARAS DE FAMLIA, INFNCIA, JUVENTUDE E IDOSO SEM CENSE OU CRIAAD AGREGADOS
FATOR 15 VARAS DE FAMLIA
JUIZADOS DA VIOLNCIA DOM E FAM C/ MULHER
FATOR 60
JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS E ADJUNTOS CVEIS SEM NADAC E SEM NCLEO DE 1 ATENDIMENTO
FATOR 65 JUIZADOS DA VIOLNCIA DOM E FAM C/ MULHER ESP ADJ CRIM
FATOR 70 JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS E ADJUNTOS CVEIS COM NADAC OU NCLEO DE 1 ATENDIMENTO
FATOR 75 JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS E ADJUNTOS CRIMINAIS
FATOR 80 JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS DO FORO CENTRAL
Acredita-se, por tudo quanto antes j se disse e se demonstrou no sentido da produo de resultados satisfatrios, que a base do
estudo anterior merea ser mantida, especialmente quanto frmula utilizada para chegar lotao das unidades, pautada em
critrios objetivos, que se baseou no levantamento do acervo formado na serventia no perodo de 3 anos agosto de 2013 a julho
de 2016 conforme dados obtidos no DW contidos no ANEXO 5, acervo este apurado em funo da distribuio mdia das varas de
igual competncia no mesmo foro ou comarca conforme a hiptese dividido pelo nmero de meses considerados (= 36),
aplicando-se ao resultado um fator de diviso fixado de acordo com o seu perfil de especializao para se chegar ao resultado final.
No entanto, no se escusa aqui de enfrentar propostas novas, afinal as audincias realizadas e os e-mails enviados tinham
justamente a finalidade de trazer crticas e sugestes para um novo estudo que busca no s adequar a lotao das serventias
nova realidade de seu movimento forense e reduo do quadro funcional, como aperfeio-lo naquilo em que eventualmente no
tenha dado a melhor soluo ao ponto objeto de questionamento.
Sendo assim, destacam-se os seguintes pontos suscitados:
. reviso geral dos fatores de diviso, especialmente os aplicados s varas criminais de interior, de infncia, juventude e idoso que
agregam CENSEs, s varas de famlia e aos juizados especiais cveis, criminais e da violncia domstica e familiar contra a mulher;
. no se teria levado em considerao no estudo o nmero de autos paralisados na serventia;
. deveria ser levado em considerao o IDH da comarca;
. servidor com reduo de carga horria no deveria ser considerado na lotao;
. deveria ser considerado o elevado volume de desaforamentos recebidos na 3 Vara Criminal de Niteri;
. deveria ser estabelecida uma lotao mnima e mxima para as serventias;
. deveria ser aumentado o quantitativo de servidores medida que seus indicadores de desempenho piorassem;
. a definio da lotao das varas cveis de interior e 1s e 2s varas de interior que agregam competncias mltiplas deveria se
fazer no pela aplicao de um fator de diviso nico, mas aplicando-se o fator das varas especializadas de acordo com a proporo
de aes daquele perfil na serventia;
. importncia da anlise qualitativa do tipo de ao distribuda s serventias e do nmero de rus que envolve a fim de distinguir a
complexidade das causas que tramitam em cada uma delas com vistas definio da lotao;
. juzos vagos deveriam ter serventias com lotaes diferenciadas;
. varas cveis dos foros regionais, por seu perfil de competncia, deveriam estar agregadas s varas cveis do foro central;
. o arredondamento das fraes geradas a partir da aplicao do fator de diviso deveria se fazer sempre para cima;
. deveria ser criado segmento prprio das varas de famlia com competncia adicional de registros pblicos.
Passa-se, ento, anlise da cada ponto novo trazido por serventurios e magistrados.
. reviso geral dos fatores de diviso, especialmente os aplicados s varas criminais de interior, s de infncia, juventude e idoso
que agregam CENSEs, s varas de famlia e aos juizados especiais cveis, criminais e da violncia domstica e familiar contra a
mulher;
Especialmente no que tange s varas criminais, foi renovado o argumento trazido no estudo do ano passado acerca do papel
diferenciado das varas criminais de interior na execuo penal. Se na capital a funo executria seria igual a zero, na medida em
que toda a atividade seria absorvida pela Vara de Execues Penais, no interior a situao seria diversa.
Na execuo de penas e medidas alternativas, por exemplo, a tarefa seria da prpria serventia e tambm do juzo do interior, os
quais contariam apenas com o apoio meramente administrativo das CPMAs, encarregadas, por exemplo, de prepararem laudos por
meio de corpo tcnico. A execuo propriamente, entretanto, incluindo seu processamento e as decises judiciais que a envolvem,
caberiam queles.
Adicionalmente, ainda caberia s varas criminais do interior o acompanhamento e fiscalizao das prises domiciliares dos presos
residentes fora da capital que lhes seriam deprecados pela Vara de Execues Penais.
Por essas razes, seria injusto atribuir o mesmo fator de diviso s varas criminais da capital e do interior.
Reexaminando a questo, especialmente luz das novas ponderaes feitas, dentre as quais se destaca aquela trazida pelo MM.
Juzo da 2 Vara Criminal de Resende por escrito e em audincia pblica , acompanhada de farta jurisprudncia, percebe-se que,
realmente, diante do enfrentamento de realidades dspares pelas varas criminais do interior e da capital, devem receber tratamento
diverso.
Os indicadores de produtividade, porm, indicam que as varas criminais de interior, com o fator de diviso que lhes foi aplicado,
conseguiram, de uma forma geral, obter bons resultados conforme demonstram os grficos contidos em anexo (ANEXO 6), no se
vislumbrando razo para sua alterao. E assim, na medida em que se faz necessrio realizar algumas mudanas do fator de diviso
para adequar as lotaes ao cenrio de perda de pessoal, acredita-se que a melhor soluo seja separar as varas criminais da capital
(foros central e regionais) em um seguimento distinto das varas criminais do interior, atribuindo-lhes fator de diviso prprio que se
sugere seja igual a 9,5.
Sobre o fator de diviso aplicado s varas de infncia, juventude e idoso que agregam CENSEs, s varas de famlia e aos juizados
criminais e da violncia domstica e familiar contra a mulher, os indicadores de produtividade e resultados das serventias indicam
que no se mostra necessrio (v. ANEXO 7).
Especificamente em relao aos juizados da violncia domstica e familiar contra a mulher, registra-se que, recentemente, a
Corregedoria-Geral da Justia editou o Provimento CGJ n 111/2016 que lhes retirou a tarefa de realizar a distribuio de seus
prprios feitos, transferindo-a para os Distribuidores das Comarcas. Assim, poupadas desse servio, permitiu-se um melhor
aproveitamento da fora de trabalho lotada nessas serventias para as atividades de processamento das aes.
Quanto aos juizados especiais cveis, tambm apresentaram resultados bastante satisfatrios de desempenho, com especial
destaque para os situados no Foro Central que receberam um grande aporte de novos servidores por conta da aplicao do estudo
de lotao de 2015. Para se ter uma ideia, cartrios que operavam com 9 servidores em fevereiro de 2015, a partir de 2016
passaram a contar 18 servidores em seus quadros. Um aumento de 100%.
E por que esses resultados foram alm dos esperados, e na medida em que algumas redues de pessoal se fazem necessrias para
adequar as lotaes nova realidade do quadro de pessoal, sugere-se a alterao do fator divisor dos juizados especiais cveis da
capital para 85. Quanto aos demais, entende-se que ainda podem ser mantidos nos patamares atuais, no obstante o quadro de
perda de pessoal que se avizinha para 2017.
Avanando na questo da reviso geral dos fatores de diviso, as varas cveis da capital e interior tiveram desempenho acima da
mdia (v. ANEXO 8), e na medida em que alguns cortes se fazem necessrios, fica evidente que podem suportar um pouco de perda
que se impe. Assim, sugere-se a reviso dos fatores para 10,5 nas Varas Cveis da Capital e 9,5 nas Varas Cveis de Interior.
Quanto Vara da Infncia e Juventude da Capital, haja vista o notrio crescimento da criminalidade infanto-juvenil no Estado e
sendo sua lotao fruto de arbitramento, sugere-se a majorao de 17 para 25 servidores. E, pelo mesmo motivo, que se faa a
majorao da lotao da Vara de Execuo de Medidas Socioeducativas de 12 para 15 servidores.
Quanto aos demais grupos de atribuio, sugere-se manter os fatores divisores nos mesmos patamares por terem se mostrado
adequados, restando intocveis os fundamentos do estudo anterior neste aspecto.
. no se teria levado em considerao no estudo o nmero de autos paralisados na serventia;
Segundo ponto objeto de anlise diz respeito ao nmero de autos paralisados na serventia.
Autos paralisados ou no em serventia correspondem a acervo. E sobre a considerao do acervo para fins deste estudo, a questo
foi objeto de extensivo exame naquele elaborado no ano passado, e transcrito anteriormente, ratificando-se integralmente os
argumentos nele lanados.
. deveria ser levado em considerao o IDH da comarca;
A sugesto parte da ideia de que comarcas com maior IDH reuniriam aes mais complexas e, portanto, de processamento mais
trabalhoso para a serventia e para o juzo. Porm, no se consegue fazer uma ligao entre esse fato (maior IDH) consequncia
que se imagina (maior complexidade das demandas). A um porque a classificao temtica das aes, utilizada no momento da
distribuio e de aplicao por todos os tribunais do Pas, bastante genrica e pouco fidedigna por trazer uma extensa relao de
temas muitas vezes similares uns aos outros, no dando segurana sobre o contedo exato da demanda com vistas a apurar sua
maior ou menor complexidade. A dois porque muitas vezes na comarca de interior, mais rural, que se desenrolam complexas
aes, de que so exemplo as de contedo fundirio. E, portanto, sem se poder estabelecer de modo objetivo a relao entre IDH e
complexidade das demandas que se prope no acolher a proposta.
. servidor com reduo de carga horria no deveria ser considerado na lotao;
O servidor com reduo de carga horria um servidor como outro qualquer. Trabalha dentro da jornada estabelecida para a sua
condio e, enquanto servidor ativo, tem direito a receber uma lotao. No se vislumbra, da, como no consider-lo na lotao da
serventia se nela se encontra efetivamente produzindo.
Sobre este ponto, ento, somos de opinio que a questo do servidor com reduo de carga horria no est afeta ao estudo de
lotao que ir dizer quantos servidores a serventia necessita.
Assim, a situao do servidor com reduo de carga horria deve ser considerada no momento da execuo da poltica de gesto de
pessoal, evitando-se, por exemplo, que seja concentrado um grande nmero de servidores com reduo de carga horria em uma
nica serventia. Preferencialmente, deve haver apenas um servidor com reduo de carga horria por serventia, evitando uma perda
de produtividade significativa para a unidade. Mas isto cautela, como se disse, para ser adotada no momento da execuo e no
do planejamento da poltica de pessoal, papel este desempenhado pelo estudo de lotao.
. deveria ser considerado o elevado volume de desaforamentos recebidos na 3 Vara Criminal de Niteri;
Segundo consta do ANEXO 9, o nmero de desaforamentos verificados na 3 Vara Criminal de Niteri no se mostrou relevante,
razo por que se sugere no ser considerado como fator para tratamento diferenciado da serventia.
. deveria ser estabelecida uma lotao mnima e mxima para as serventias;
No se vislumbra razo para o estabelecimento de uma lotao mxima para a serventia. A ideia deste estudo a de que o volume
de servidores de uma serventia seja proporcional ao volume de trabalho nele verificado, obviamente que no deixando, entretanto,
de considerar o perfil de competncia de cada unidade.
A ideia, todavia, de uma lotao mnima pode ser acolhida com algumas ressalvas.
No caso de serventias com menor lotao, a redistribuio do trabalho que executado por servidor que venha a sofrer um
afastamento inesperado, acaba por sobrecarregar de forma muito maior os que ficam na serventia. Assim, por exemplo, em uma
lotao de 3 pessoas, se uma delas vem a ficar doente por 10 dias, 33% do trabalho da serventia ter de ser repartido entre as 2
que ficaram. Isto significar um acrscimo de 50% do volume de trabalho desses 2 remanescentes. J em uma lotao de 5
pessoas, a perda inesperada de uma delas significa a redistribuio entre os 4 remanescentes de 20% do trabalho da serventia,
gerando um acrscimo para cada uma delas de 25%, ou seja, metade do volume de acrscimo gerado no primeiro exemplo.
Desta forma, sugere-se que a lotao mnima seja de 4 pessoas. Mas com uma observao importante. Esse patamar mnimo deve
ser aplicado considerando o total de servidores lotados na soma das serventias judiciais vinculadas a um nico juzo de que so
exemplo as varas de juzo nico do interior que contam com a serventia do juzo nico e mais dois juizados adjuntos a si vinculados,
o cvel e o criminal. Somente quando essa soma der resultado inferior a 4 que se deve fazer a complementao. E por que? Porque
na verdade hoje as serventias vinculadas a um nico juzo, a partir do Provimento CGJ n 37/2016, so tratadas como uma unidade
para fins de diviso do trabalho, prestando-se entre si auxlio mtuo na execuo do trabalho. Logo, se algum desses juzos tiver uma
serventia com lotao de 2 servidores e outra, adjunta quela, com mais 2, no se far a complementao do quadro pois j dispe de
4 pessoas vinculadas ao juzo.
Com esta regra, seria beneficiada a seguinte serventia: 3 Vara Criminal de Niteri e Juizado Especial Cvel de Valena.
. deveria ser aumentado o quantitativo de servidores medida que seus indicadores de desempenho piorassem;
Ora, se a serventia est dentro de um quadro de equilbrio com outras em igual situao, porm, de melhores resultados, o que fica
evidente a m execuo do servio por parte de seus agentes, merecendo a ao correicional da Corregedoria, ao invs da
melhoria do quadro funcional, prestigiando o pouco zelo imperante.
. a definio da lotao das varas cveis de interior e 1s e 2s varas de interior que agregam competncias mltiplas deveria se
fazer no pela aplicao de um fator de diviso nico, mas aplicando-se o fator das varas especializadas de acordo com a proporo
de aes daquele perfil na serventia;
Entende-se que a sugesto vlida. Porm, ao se aplicar fatores diferenciados de acordo com a proporo de aes por cada perfil
de competncia (cvel, criminal, famlia, rfos e sucesses, empresarial, infncia e juventude, etc.) o resultado acaba por no ser
favorvel s serventias, conforme se demonstra no ANEXO 10. No entanto, em anos futuros, caso essa separao se mostre mais
vantajosa para a serventia, no se v problema em seguir como regra a aplicao do fator que seja mais vantajoso (nico ou
mltiplo por perfil de distribuio por competncia).
. importncia da anlise qualitativa do tipo de ao distribuda s serventias e do nmero de rus que envolve a fim de distinguir a
complexidade das causas que tramitam em cada uma delas com vistas definio da lotao;
Ratifica-se aqui o que se disse pouco acima acerca da pouca fidedignidade da classificao temtica das aes utilizada no momento
da distribuio e de aplicao nacional pelos tribunais do Pas hoje muitas vezes a cargo dos prprios advogados que fazem a
distribuio eletrnica de suas aes. Ademais, uma classificao bastante genrica e que traz uma extensa relao de temas muitas
vezes similares uns aos outros, no dando segurana sobre o contedo exato da demanda com vistas a apurar sua maior ou menor
complexidade. Por seu turno, tem-se dvida acerca da procedncia da concluso de que a complexidade possa ser aferida pela mera
forma como a ao foi classificada. Da, sugere-se o no acolhimento dessa sugesto.
. juzos vagos deveriam ter serventias com lotaes diferenciadas;
No por que o juzo se encontra vago que seu volume de trabalho se alterar para mais. Na verdade, usualmente, o fato de um
juzo se encontrar vago acarreta a reduo do volume de processamento, pois um juiz dever ser designado para dividir seus
afazeres entre seu juzo de origem e o juzo vago. E, desta forma, em regime de acumulao, mais difcil se torna sua tarefa de
prestar jurisdio.
A questo aqui passa por uma melhor estruturao do gabinete do juiz para poder dar conta da melhor forma possvel da
acumulao imposta. E, neste sentido, pelo Provimento CGJ n 117/2016, a questo ficou devidamente equacionada, permitindo-se
ao magistrado fazer o devido aproveitamento de servidores para ocuparem seu gabinete para melhor desempenhar a acumulao.
. varas cveis dos foros regionais, por seu perfil de competncia, deveriam estar agregadas s varas cveis do foro central;
Realmente, no estudo de lotao anterior as varas cveis dos foros regionais foram includas no perfil das varas cveis do interior,
no obstante sua competncia, hoje, seja a mesma das varas cveis do Foro Central. Isto se deu pelo fato de que, no passado, as
varas cveis dos foros regionais agregavam tambm a competncia orfanolgica e, desta forma, ainda tm processos dessa natureza
em seu acervo.
Hoje, porm, passado o tempo, esse acervo j est reduzido porm ainda no se esgotou (cf. ANEXO 11), razo por que se sugere a
adoo de um fator divisor intermedirio entre aquele das varas cveis da capital e o das varas cveis de interior que seria igual a 10.
. o arredondamento das fraes geradas a partir da aplicao do fator de diviso deveria se fazer sempre para cima;
Quanto a esta sugesto, sugere-se seja acolhida parcialmente.
H regra matemtica de arredondamento, segundo a qual toda vez que a frao for inferior a 0,5 este se faz para baixo (ex:
resultado 10,3 arredondado para baixo, ou seja, 10). E, de uma forma geral, essa regra deve ser respeitada.
Porm, a situao aqui simular quela descrita em relao ao quantitativo mnimo de lotao nas serventias.
Neste sentido, quanto menor a lotao estabelecida, maior esse resto (frao) impacta os servidores da serventia a ponto de, em
algumas situaes, vir a aumentar significativamente o volume de trabalho destinado a cada servidor.
Imagine-se a situao de um juizado especial adjunto cvel que teve uma distribuio mdia, no perodo de agosto de 2013 a julho
de 2016, de 174 aes novas/ms. Aplicando-lhe o fator divisor de 70, haver um resultado de 2,485 e com a regra matemtica de
arredondamento, sua lotao ser de 2 servidores. Nessa hiptese, cada servidor receber 70 aes novas/ms (= fator divisor),
mas haver uma sobra de 34 aes novas (= resto) a serem repartidas entre ambos. E, ento, repartindo-se a sobra (= 34 aes
novas) por 2 servidores, caber a cada um mais 17 aes novas/ms, alm das 70 correspondentes ao fator divisor. Significa que
tero de trabalhar com um volume de 87 aes novas/ms, ou cerca de 25% a mais do que o desejado (= 70 aes novas/ms =
fator divisor).
J se a hiptese envolvesse um juizado cvel com uma distribuio mdia apurada de 734 aes novas/ms, a si caberiam 10
servidores na lotao (734/70 = 10,485). Neste caso, a cada servidor caberia 70 aes novas/ms e ainda haveria uma sobra de 34
aes novas a serem distribudas entre si. Portanto, dividida essa sobra entre eles, a cada um caberia, alm das 70 aes
novas/ms (= fator divisor), mais 3 ou 4 aes novas/ms (34/10 = 3,4). E, assim, o volume a mais de trabalho que lhes ser
imposto no chega a 5%, bem diferente, ento, do exemplo anterior, quando o volume de trabalho foi aumentado em 25%.
Diante disso, sugere-se que no se siga a regra matemtica de arredondamento quando o nmero inteiro apurado for igual ou
inferior a 5. Neste caso, quando houver frao (resto) apurada, independentemente do resultado, o arredondamento se far para o
valor inteiro imediatamente superior. Exemplificando: se o resultado for igual a 2,485, como na situao descrita pouco acima, a
lotao ser fixada em 3 e no mais em 2 como se dava no estudo anterior.
Todavia, a ttulo de compensao, j que essa nova metodologia trar um impacto grande na melhoria de lotao de muitas
serventias, quando o momento de cortes, sugere-se que, quando o nmero inteiro apurado for igual ou superior a 12, o
arredondamento se faa sempre para baixo.
Isto porque, nestas situaes, a distribuio da sobra entre os servidores lotados ter muito pouco impacto segundo a lgica acima
j declinada. Com efeito, como demonstrado, quanto maior a lotao, menor o impacto da sobra sobre os servidores.
. deveria ser criado segmento prprio das varas de famlia com competncia adicional de registros pblicos.
A competncia isolada de registros pblicos conta com fator divisor prprio (11), o mesmo podendo se dizer das varas de famlia
(15).
No caso, se fosse feita a lotao das varas de famlia que agregam registros pblicos de acordo com a proporcionalidade da
distribuio por competncia (famlia ou registros pblicos), essa metodologia no traria vantagem para as serventias desse
segmento (cf. ANEXO 12), razo por que, embora vlida a sugesto, no aplicada neste estudo para no causar prejuzo ao invs
da vantagem que se esperava com a proposta.
Diante de todo exposto, em concluso, os grupos de atribuio e seus fatores divisores passariam a ser aqueles indicados no ANEXO
13 e o quadro final de lotao para o ano de 2017 seria o constante do ANEXO 14.
Sendo essas as consideraes julgadas cabveis, submetemos o presente relatrio para os fins de Direito.
Gustavo Afonso Santi Rossi

Matrcula 01/32.000
Andrea Clia Teixeira Serra

Matrcula n 10/25.611
Lus Fernando Bittencourt

Matrcula n 01/13.345
Joo Luiz Ferraz de Oliveira Lima

Juiz Auxiliar da Corregedoria-Geral da Justia
ANEXO 1
PRODUTIVIDADE DAS SERVENTIAS DE 1a INSTNCIA, POR SEGMENTO:
Rendimento Individual -
Segmentos jun/15 jun/16 Variao (Jun/16 e
Jun/15)
JECs e Jui Esp Adj Cvel 554.099 643.150 16%
JECRIMs, Jui Esp Adj Crim e Jui Vio Dom Fam c/

189.155 192.059 2%
Mulher
Varas Cveis 723.338 916.500 27%
Registro Pblico 2.037 2.886 42%
Jui Esp Faz Pblica 33.172 36.802 11%
Varas de Famlia 300.649 325.538 8%
Varas de Fam, Inf, Juv e Ido (c/ e s/ CENSE) 81.246 94.114 16%
Vara de Inf, Juv e Ido - 1a 4a, c/ e s/ CENSE 47.169 54.013 15%
Varas Empresariais 16.240 17.061 5%
Varas de rfos e Suc 25.204 38.163 51%
Varas de Faz Pblica, exceto 11a e 12a 63.045 84.764 34%
11a Vara de Faz Pblica 5.437 5.985 10%
12a Vara de Faz Pblica 4.054 11.533 184%
Varas Criminais 179.603 215.895 20%
Varas nicas, 1a e 2a Varas 239.677 274.231 14%
Total de Produtividade 2.464.125 2.912.694

18%
#REF!
ANEXO 2
PRODUTIVIDADE GERAL DA SERVENTIA
ANEXO 3
ANEXO 4
id: 2610333
ANEXO 5
COMARCA GRUPO DE ATRIBUIO SERVENTIA Mdia

ALCANTARA REGIONAL SAO GONCALO 1
118,5
VARA CIVEL
Ac Trab + Civ + Juiz Inf Conc + ALCANTARA REGIONAL SAO GONCALO 2
ALCANTARA REG SAO GONCALO 118,5
Orf, Suc e Prov VARA CIVEL
118,5
VARA CIVEL
ALCANTARA REG SAO GONCALO 2 VARA DE
91,6
FAMILIA
ALCANTARA REG SAO GONCALO Fam + Juiz Inf Conc + RCPN 91,6
VARA DE FAMILIA
91,6
VARA DE FAMILIA
ALCANTARA REGIONAL SAO GONCALO I JUI
861,1
ESP CIV
ALCANTARA REG SAO GONCALO Juiz Esp Civ
ALCANTARA REGIONAL SAO GONCALO II JUI
861,1
ESP CIV
Ac Trab + Civ + Div Ativ + Emp ANGRA DOS REIS 1 VARA CIVEL 82,3
ANGRA DOS REIS + Faz Pub + Juiz Inf Conc + Orf,
ANGRA DOS REIS 2 VARA CIVEL 82,3
Suc e Prov + Reg Pub
ANGRA DOS REIS Crim + Priv Juri ANGRA DOS REIS 1 VARA CRIM 136,9
DA INFANCIA E DA JUVENTUDE
ANGRA DOS REIS (MENOR INFRATOR) + Fam + ANGRA DOS REIS 1 VARA FAM INF JUV IDO 85,3
Inf Juv + Juiz Inf Conc
ANGRA DOS REIS Fam + Juiz Inf Conc + RCPN ANGRA DOS REIS 2 VARA DE FAMILIA 69,9
ANGRA DOS REIS Juiz Esp Civ ANGRA DOS REIS JUI ESP CIV 422,6
ANGRA DOS REIS Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam ANGRA DOS REIS J VIO E ESP ADJ CRIM 212,8
Ac Trab + Civ + Div Ativ + Emp ARARUAMA 1 VARA CIVEL 94,1
ARARUAMA + Faz Pub + Juiz Inf Conc + Orf,
ARARUAMA 2 VARA CIVEL 94,1
ARARUAMA Crim + Priv Juri ARARUAMA VARA CRIMINAL 50,9
ARARUAMA (MENOR INFRATOR) + Fam + ARARUAMA VARA FAM INF JUV IDO 121,1
Inf Juv + Juiz Inf Conc + RCPN
ARARUAMA Juiz Esp Civ ARARUAMA JUI ESP CIV 300,1
ARARUAMA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam ARARUAMA J VIO E ESP ADJ CRIM 209,6
Ac Trab + Civ + Crim + DA
INFANCIA E DA JUVENTUDE
(MENOR INFRATOR) + Div Ativ
ARMACAO DOS BUZIOS ARMACAO DOS BUZIOS 2 VARA 79,6
+ Emp + Fam + Faz Pub + Juiz
Inf Conc + Orf, Suc e Prov +
Priv Juri + RCPN + Reg Pub
Ac Trab + Civ + Crim + Div Ativ
+ Emp + Fam + Faz Pub + Inf
ARMACAO DOS BUZIOS ARMACAO DOS BUZIOS 1 VARA 79,6
Juv + Juiz Inf Conc + Orf, Suc e
Prov + RCPN + Reg Pub
ARMACAO DOS BUZIOS Juiz Esp Civ ARMACAO DOS BUZIOS J ESP ADJ CIV 95,1
ARMACAO DOS BUZIOS J VIO E ESP ADJ
ARMACAO DOS BUZIOS Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 88,4
CRIM
ARRAIAL DO CABO + Emp + Fam + Faz Pub + Inf ARRAIAL DO CABO VARA UNICA 84,7
Prov + Priv Juri + RCPN + Reg
Pub
ARRAIAL DO CABO Juiz Esp Civ ARRAIAL DO CABO J ESP ADJ CIV 76,9
ARRAIAL DO CABO Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam ARRAIAL DO CABO J VIO E ESP ADJ CRIM 49,4
BANGU REGIONAL 1 VARA CIVEL 124,1
Ac Trab + Civ + Juiz Inf Conc + BANGU REGIONAL 2 VARA CIVEL 124,1
BANGU REGIONAL
Precatorias BANGU REGIONAL 3 VARA CIVEL 124,1
BANGU REGIONAL 4 VARA CIVEL 124,1
BANGU REGIONAL 1 VARA CRIMINAL 79,1
BANGU REGIONAL Crim + Precatorias
BANGU REGIONAL 2 VARA CRIMINAL 79,2
BANGU REGIONAL 1 VARA DE FAMILIA 120,7
Fam + Juiz Inf Conc + Orf, Suc BANGU REGIONAL 2 VARA DE FAMILIA 120,7
BANGU REGIONAL
e Prov BANGU REGIONAL 3 VARA DE FAMILIA 120,7
BANGU REGIONAL 4 VARA DE FAMILIA 120,7
BANGU REGIONAL XVII JUI ESP CIV 616,7
BANGU REGIONAL Juiz Esp Civ BANGU REGIONAL XXIX JUIZADO ESPECIAL
616,7
CIVEL
BANGU REGIONAL Juiz Esp Crim + Precatorias BANGU REGIONAL XVII JUI ESP CRIM 392,8
BANGU REGIONAL Viol Dom Fam BANGU REGIONAL IV J VIO DOM FAM 580,8
BARRA DA TIJUCA REGIONAL 1 VARA CIVEL 135,0
Ac Trab + Civ + Juiz Inf Conc +
BARRA DA TIJUCA REGIONAL BARRA DA TIJUCA REGIONAL 4 VARA CIVEL 135,0
Precatorias
BARRA DA TIJUCA REGIONAL 1 VARA DE
125,1
Fam + Juiz Inf Conc + Orf, Suc FAMILIA
BARRA DA TIJUCA REGIONAL
e Prov BARRA DA TIJUCA REGIONAL 2 VARA DE
125,1
FAMILIA
Fam + Juiz Inf Conc + Orf, Suc BARRA DA TIJUCA REGIONAL I J ESP CIV 697,3
BARRA DA TIJUCA REGIONAL
e Prov BARRA DA TIJUCA REGIONAL II JUI ESP CIV 697,3
BARRA DA TIJUCA REGIONAL Juiz Esp Crim BARRA DA TIJUCA REGIONAL IX J ESP CRIM 355,2
BARRA DA TIJUCA REGIONAL VII J VIO DOM
BARRA DA TIJUCA REGIONAL Viol Dom Fam 323,3
FAM C/MULH
Ac Trab + Civ + Crim + Div Ativ BARRA DO PIRAI 1 VARA 74,8
+ Emp + Faz Pub + JURI + Juiz
BARRA DO PIRAI
Inf Conc + Orf, Suc e Prov + BARRA DO PIRAI 2 VARA 74,8
Reg Pub
BARRA DO PIRAI (MENOR INFRATOR) + Fam + BARRA DO PIRAI VARA FAM INF JUV IDO 119,6
BARRA DO PIRAI Juiz Esp Civ BARRA DO PIRAI JUI ESP CIV 285,3
BARRA DO PIRAI Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam BARRA DO PIRAI J VIO E ESP ADJ CRIM 129,1
BARRA MANSA 1 VARA CIVEL 93,4
Ac Trab + Civ + Div Ativ + Emp
BARRA MANSA + Faz Pub + Juiz Inf Conc + Orf,
BARRA MANSA Crim BARRA MANSA 2 VARA CRIMINAL 28,9
BARRA MANSA Crim + Priv Juri BARRA MANSA 1 VARA CRIMINAL 35,8
BARRA MANSA (MENOR INFRATOR) + Fam + BARRA MANSA 2 VARA FAM INF JUV IDO 125,0
BARRA MANSA Fam + Juiz Inf Conc + RCPN BARRA MANSA 1 VARA DE FAMILIA 92,9
BARRA MANSA Juiz Esp Civ BARRA MANSA I JUI ESP CIV 577,8
BARRA MANSA JUI VIO DOM FAM E ESP ADJ
BARRA MANSA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 170,8
CRIMINAL
Ac Trab + Civ + Div Ativ + Emp BELFORD ROXO 1 VARA CIVEL 109,6
BELFORD ROXO + Faz Pub + Juiz Inf Conc + Orf, BELFORD ROXO 2 VARA CIVEL 109,6
Suc e Prov + Reg Pub BELFORD ROXO 3 VARA CIVEL 109,6
BELFORD ROXO Crim BELFORD ROXO 2 VARA CRIMINAL 45,2
BELFORD ROXO Crim + Priv Juri BELFORD ROXO 1 VARA CRIMINAL 49,2
BELFORD ROXO BELFORD ROXO 1 VARA FAM INF JUV IDO 81,6
(MENOR INFRATOR) + Inf Juv
BELFORD ROXO 2 VARA DE FAMILIA 122,5
BELFORD ROXO Fam + Juiz Inf Conc + RCPN
BELFORD ROXO 3 VARA FAMILIA 122,5
BELFORD ROXO Juiz Esp Civ BELFORD ROXO I JUI ESP CIV 831,4
BELFORD ROXO Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam BELFORD ROXO J VIO E ESP ADJ CRIM 331,0
BOM JARDIM + Emp + Fam + Faz Pub + Inf BOM JARDIM VARA UNICA 53,8
Pub
BOM JARDIM Juiz Esp Civ BOM JARDIM J ESP ADJ CIV 67,9
BOM JARDIM JUI VIO DOM FAM C/MULHER
BOM JARDIM Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 35,8
ESP ADJ CRIM
BOM JESUS DO ITABAPOANA BOM JESUS DO ITABAPOANA 2 VARA 66,7
+ Emp + Fam + Faz Pub + JURI
+ Juiz Inf Conc + Orf, Suc e
BOM JESUS DO ITABAPOANA Juv + JURI + Juiz Inf Conc + BOM JESUS DO ITABAPOANA 1 VARA 66,7
Orf, Suc e Prov + RCPN + Reg
Pub
BOM JESUS DO ITABAPOANA Juiz Esp Civ BOM JESUS DO ITABAPOANA J ESP ADJ CIV 143,6
BOM JESUS DO ITABAPOANA J VIO E ESP
BOM JESUS DO ITABAPOANA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 65,1
ADJ CRIM
Ac Trab + Civ + Div Ativ + Emp CABO FRIO 1 VARA CIVEL 93,1
CABO FRIO + Faz Pub + Juiz Inf Conc + Orf, CABO FRIO 2 VARA CIVEL 93,1
Suc e Prov + Reg Pub CABO FRIO 3 VARA CIVEL 93,1
CABO FRIO 1 VARA CRIMINAL 55,5
CABO FRIO Crim + JURI
CABO FRIO 2 VARA CRIMINAL 55,5
CABO FRIO (MENOR INFRATOR) + Fam + CABO FRIO 1 VARA FAM INF JUV IDO 136,0
CABO FRIO Fam + Juiz Inf Conc + RCPN CABO FRIO 2 VARA DE FAMILIA 89,0
CABO FRIO Juiz Esp Civ CABO FRIO JUI ESP CIV 542,7
CABO FRIO Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam CABO FRIO J VIO E ESP ADJ CRIM 287,3
CACHOEIRAS DE MACACU CACHOEIRAS DE MACACU 2 VARA 72,2
CACHOEIRAS DE MACACU CACHOEIRAS DE MACACU 1 VARA 72,2
CACHOEIRAS DE MACACU Juiz Esp Civ CACHOEIRAS DE MACACU J ESP ADJ CIV 112,8
CACHOEIRAS DE MACACU J VIO E ESP ADJ
CACHOEIRAS DE MACACU Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 79,0
CRIM
CAMBUCI + Emp + Fam + Faz Pub + Inf CAMBUCI-SAO JOSE DE UBA VARA UNICA 61,7
Pub
CAMBUCI Juiz Esp Civ CAMBUCI-SAO JOSE DE UBA J ESP ADJ CIV 48,3
CAMBUCI-SAO JOSE DE UBA J VIO E ESP
CAMBUCI Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 20,1
CRIM
CAMPO GRANDE REGIONAL 7 VARA CIVEL 116,6
CAMPO GRANDE REGIONAL CAMPO GRANDE REGIONAL 3 VARA CIVEL 116,6
precatorias
CAMPO GRANDE REGIONAL 1 VARA DE
129,0
FAMILIA
129,0
CAMPO GRANDE REGIONAL
e Prov CAMPO GRANDE REGIONAL 3 VARA DE
129,0
FAMILIA
129,0
FAMILIA
CAMPO GRANDE REGIONAL XVIII JUI ESP
932,9
CIV
CAMPO GRANDE REGIONAL Juiz Esp Civ
CAMPO GRANDE REGIONAL XXVI JUI ESP
932,9
CIV
CAMPO GRANDE REGIONAL XVIII JUI ESP
CAMPO GRANDE REGIONAL Juiz Esp Crim 461,9
CRIM
CAMPO GRANDE REGIONAL II J VIO DOM
CAMPO GRANDE REGIONAL Viol Dom Fam 580,8
FAM
CAMPOS DOS GOYTACAZES 1 VARA CIVEL 112,3
Ac Trab + Civ + Div Ativ + Emp CAMPOS DOS GOYTACAZES 2 VARA CIVEL 112,3
CAMPOS DOS GOYTACAZES + Faz Pub + Juiz Inf Conc + Orf, CAMPOS DOS GOYTACAZES 3 VARA CIVEL 112,3
Suc e Prov + Reg Pub CAMPOS DOS GOYTACAZES 4 VARA CIVEL 112,3
CAMPOS DOS GOYTACAZES 5 VARA CIVEL 112,3
CAMPOS DOS GOYTACAZES 2 VARA
65,2
CRIMINAL
CAMPOS DOS GOYTACAZES Crim
65,2
CRIMINAL
CAMPOS DOS GOYTACAZES Crim + Priv Juri 58,0
CRIMINAL
DA INFANCIA E DA JUVENTUDE CAMPOS DOS GOYTACAZES VARA INF JUV E
CAMPOS DOS GOYTACAZES 157,3
(MENOR INFRATOR) + Inf Juv IDOSO
CAMPOS DOS GOYTACAZES 2 VARA DE
125,6
FAMILIA
CAMPOS DOS GOYTACAZES Fam + Juiz Inf Conc
125,6
FAMILIA
CAMPOS DOS GOYTACAZES Fam + Juiz Inf Conc + Reg Pub 148,7
FAMILIA
CAMPOS DOS GOYTACAZES I JUI ESP CIV 613,3
CAMPOS DOS GOYTACAZES Juiz Esp Civ
CAMPOS DOS GOYTACAZES II JUI ESP CIV 613,3
CAMPOS DOS GOYTACAZES I J VIO E ESP
CAMPOS DOS GOYTACAZES Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 328,9
CRIM
CANTAGALO + Emp + Fam + Faz Pub + Inf CANTAGALO VARA UNICA 70,0
Pub
CANTAGALO Juiz Esp Civ CANTAGALO J ESP ADJ CIV 39,4
CANTAGALO Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam CANTAGALO J VIO E ESP ADJ CRIM 31,5
CAPITAL 1 VARA CIVEL 97,5
Ac Trab + Civ + Juiz Inf Conc + CAPITAL 32 VARA CIVEL 97,5
CAPITAL
Precatorias CAPITAL 33 VARA CIVEL 97,5
CAPITAL Aud Mil CAPITAL AUDITORIA DA JUSTICA MILITAR 92,4
CARTORIO UNICO DOS
CAPITAL CARTORIO UNICO JUI ESP
CAPITAL JUIZADOS ESPECIAIS DA 1.217,3
FAZENDA PUBLICA
FAZENDA PUBLICA
CAPITAL 11 VARA CRIMINAL 69,2
CAPITAL Crim CAPITAL 16 VARA CRIMINAL 69,2
CAPITAL VARA DE EXECUCOES CAPITAL VARA DE EXECUCOES DE MEDIDAS
CAPITAL 321,7
DE MEDIDAS SOCIOEDUCATIV SOCIOEDUCATIV
CAPITAL Exec Pen CAPITAL VARA DE EXEC PENAIS
CAPITAL CAPITAL VARA INF JUV 303,6
(MENOR INFRATOR)
CAPITAL Div Ativ + Faz Pub CAPITAL 11 VARA FAZ PUBLICA 110,7
CAPITAL 1 VARA EMPRESARIAL 14,1
CAPITAL Emp CAPITAL 4 VARA EMPRESARIAL 14,1
CAPITAL 1 VARA DE FAMILIA 61,8
CAPITAL Fam + Juiz Inf Conc
CAPITAL 1 VARA FAZ PUBLICA 130,5
CAPITAL Faz Pub
CAPITAL Faz Pub + Priv Div Ativ CAPITAL 12 VARA FAZ PUBLICA 66,1
CAPITAL 1 VARA INF JUV IDO 125,3
CAPITAL Inf Juv
CAPITAL 2 VARA INF JUV IDO 53,7
CAPITAL I JUI ESP CIV 1.318
CAPITAL II JUI ESP CIV 1.318
CAPITAL III JUI ESP CIV 1.318
CAPITAL VII JUI ESP CIV 1.318
CAPITAL Juiz Esp Civ
CAPITAL XXI JUI ESP CIV 1.318
CAPITAL XXIII JUI ESP CIV 1.318
CAPITAL XXVII JUI ESP CIV 1.318
CAPITAL IV JUI ESP CIV 1.318
CAPITAL IX JUI ESP CIV (VILA ISABEL) 467
CAPITAL V JUI ESP CIV/COPACABANA 701
CAPITAL VI JUI ESP CIV 575
CAPITAL VIII JUI ESP CIV/TIJUCA 615
CAPITAL I JUI ESP CRIM 548
CAPITAL III JUI ESP CRIM 324,9
CAPITAL Juiz Esp Crim
CAPITAL IV JUI ESP CRIM 424,1
CAPITAL VIII JUI ESP CRIM 370,9
CAPITAL 1 VARA ORFAOS SUC 61,4
CAPITAL Orf, Suc e Prov CAPITAL 3 VARA ORFAOS SUC 61,4
CAPITAL Priv Juri
CAPITAL Reg Pub CAPITAL VARA REG PUBLICOS 78,8
SECRETARIA DAS TURMAS CAPITAL SECRETARIA DAS TURMAS
CAPITAL
RECURSAIS RECURSAIS
CAPITAL I J VIO DOM FAM 324,4
CAPITAL Viol Dom Fam
CAPITAL V J VIO DOM FAM 324,4
CARAPEBUS/QUISSAMA + Emp + Fam + Faz Pub + Inf CARAPEBUS/QUISSAMA VARA UNICA 72,5
Pub
CARAPEBUS/QUISSAMA Juiz Esp Civ CARAPEBUS/QUISSAMA J ESP ADJ CIV 19,4
CARAPEBUS/QUISSAMA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam CARAPEBUS/QUISSAMA J ESP ADJ CRIM 37,7
CARMO + Emp + Fam + Faz Pub + Inf CARMO VARA UNICA 58,6
Pub
CARMO Juiz Esp Civ CARMO J ESP ADJ CIV 31,1
CARMO Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam CARMO J VIO E ESP ADJ CRIM 39,5
CASIMIRO DE ABREU + Emp + Fam + Faz Pub + Inf CASIMIRO DE ABREU VARA UNICA 94,9
Pub
CASIMIRO DE ABREU Juiz Esp Civ CASIMIRO DE ABREU J ESP ADJ CIV 71,2
CASIMIRO DE ABREU Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam CASIMIRO DE ABREU J VIO E ESP ADJ CRIM 51,4
CONCEICAO DE MACABU + Emp + Fam + Faz Pub + Inf CONCEICAO DE MACABU VARA UNICA 52,8
Pub
CONCEICAO DE MACABU Juiz Esp Civ CONCEICAO DE MACABU J ESP ADJ CIV 28,3
CONCEICAO DE MACABU J VIO E ESP ADJ
CONCEICAO DE MACABU Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 28,7
CRIM
CORDEIRO + Emp + Fam + Faz Pub + Inf CORDEIRO-MACUCO VARA UNICA 90,2
Pub
CORDEIRO Juiz Esp Civ CORDEIRO-MACUCO J ESP ADJ CIV 57,0
CORDEIRO Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam CORDEIRO-MACUCO J VIO E ESP ADJ CRIM 39,5
DUAS BARRAS + Emp + Fam + Faz Pub + Inf DUAS BARRAS VARA UNICA 40,8
Pub
DUAS BARRAS Juiz Esp Civ DUAS BARRAS J ESP ADJ CIV 29,8
DUAS BARRAS Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam DUAS BARRAS J VIO E ESP ADJ CRIM 20,3
DUQUE DE CAXIAS 1 VARA CIVEL 148,8
Ac Trab + Civ + Div Ativ + Emp DUQUE DE CAXIAS 3 VARA CIVEL 148,8
DUQUE DE CAXIAS + Faz Pub + Juiz Inf Conc + Orf, DUQUE DE CAXIAS 4 VARA CIVEL 148,8
Suc e Prov + Reg Pub DUQUE DE CAXIAS 5 VARA CIVEL 148,8
DUQUE DE CAXIAS 1 VARA CRIMINAL 95,0
DUQUE DE CAXIAS Crim DUQUE DE CAXIAS 2 VARA CRIMINAL 95,0
DUQUE DE CAXIAS 3 VARA CRIMINAL 95,0
DUQUE DE CAXIAS DUQUE DE CAXIAS VARA INF JUV IDO 94,9
DUQUE DE CAXIAS 1 VARA DE FAMILIA 97,7
DUQUE DE CAXIAS Fam + Juiz Inf Conc + RCPN DUQUE DE CAXIAS 3 VARA DE FAMILIA 97,7
DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CIV 719,1
DUQUE DE CAXIAS Juiz Esp Civ DUQUE DE CAXIAS II JUI ESP CIV 719,1
DUQUE DE CAXIAS III JUI ESP CIV 719,1
DUQUE DE CAXIAS Juiz Esp Crim DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CRIM 484,3
DUQUE DE CAXIAS Priv Juri DUQUE DE CAXIAS 4 VARA CRIMINAL 73,5
DUQUE DE CAXIAS Viol Dom Fam DUQUE DE CAXIAS J VIO DOM FAM 425,1
ENGENHEIRO PAULO DE FRONTIN VARA
ENGENHEIRO PAULO DE FRONTIN + Emp + Fam + Faz Pub + Inf 36,6
UNICA
Pub
ENGENHEIRO PAULO DE FRONTIN J ESP ADJ
ENGENHEIRO PAULO DE FRONTIN Juiz Esp Civ 14,5
CIV
ENGENHEIRO PAULO DE FRONTIN J VIO E
ENGENHEIRO PAULO DE FRONTIN Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 27,0
ESP ADJ CRIM
Ac Trab + Civ + DA INFANCIA E
DA JUVENTUDE (MENOR
GUAPIMIRIM INFRATOR) + Emp + Fam + Inf GUAPIMIRIM 1 VARA 101,0
Crim + Div Ativ + Faz Pub +
GUAPIMIRIM GUAPIMIRIM 2 VARA 47,5
JURI
GUAPIMIRIM (MENOR INFRATOR) + Juiz Esp GUAPIMIRIM J ESP ADJ CIV 238,9
Civ
GUAPIMIRIM Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam GUAPIMIRIM J VIO E ESP ADJ CRIM 87,0
IGUABA GRANDE + Emp + Fam + Faz Pub + Inf IGUABA GRANDE VARA UNICA 79,9
Pub
IGUABA GRANDE Juiz Esp Civ IGUABA GRANDE J ESP ADJ CIV 56,6
IGUABA GRANDE Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam IGUABA GRANDE J VIO E ESP ADJ CRIM 35,9
Ac Trab + Civ + Juiz Inf Conc + ILHA DO GOVERNADOR REGIONAL 1 VARA
76,6
Precatorias CIVEL
ILHA DO GOVERNADOR REGIONAL 2 VARA
ILHA DO GOVERNADOR REGIONAL 76,6
CIVEL
76,6
CIVEL
Fam + Juiz Inf Conc + Orf, Suc ILHA DO GOVERNADOR REGIONAL 1 VARA
128,0
e Prov DE FAMILIA
ILHA DO GOVERNADOR REGIONAL
128,0
DE FAMILIA
ILHA DO GOVERNADOR REGIONAL XX JUI
Juiz Esp Civ 779,1
ESP CIV
ILHA DO GOVERNADOR REGIONAL JUIZADO ESPECIAL DO
ILHA DO GOVERNADOR REG JUI ESP TORC
TORCEDOR E GRANDES 18,3
GRAN EVENTO RJ
EVENTOS DO RJ
Ac Trab + Civ + Div Ativ + Emp ITABORAI 1 VARA CIVEL 107,5
+ Faz Pub + Juiz Inf Conc + Orf,
ITABORAI 2 VARA CIVEL 107,5
ITABORAI
+ Faz Pub + Orf, Suc e Prov + ITABORAI 3 VARA CIVEL 107,5
Reg Pub
ITABORAI Crim + Priv Juri ITABORAI 1 VARA CRIMINAL 55,9
ITABORAI Crim ITABORAI 2 VARA CRIMINAL 55,9
ITABORAI (MENOR INFRATOR) + Fam + ITABORAI VARA FAM INF JUV IDO 158,9
ITABORAI Fam + Juiz Inf Conc + RCPN ITABORAI 2 VARA DE FAMILIA 130,4
ITABORAI Juiz Esp Civ ITABORAI JUI ESP CIV 695,7
ITABORAI Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam ITABORAI J VIO E ESP ADJ CRIM 253,8
Ac Trab + Civ + Div Ativ + Emp ITAGUAI 1 VARA CIVEL 59,2
ITAGUAI + Faz Pub + Juiz Inf Conc + Orf,
ITAGUAI 2 VARA CIVEL 59,2
ITAGUAI Crim + Priv Juri ITAGUAI VARA CRIMINAL 55,4
ITAGUAI (MENOR INFRATOR) + Fam + ITAGUAI VARA FAM INF JUV IDO 121,9
ITAGUAI Juiz Esp Civ ITAGUAI JUI ESP CIV 536,3
ITAGUAI Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam ITAGUAI J VIO E ESP ADJ CRIM 190,5
ITAIPAVA REG PETROPOLIS 1 VARA CIVEL 72,1
ITAIPAVA REG PETROPOLIS Orf, Suc e Prov + Reg Pub
ITAIPAVA REG PETROPOLIS 2 VARA CIVEL 72,1
ITAIPAVA REG PETROPOLIS Fam + Juiz Inf Conc + RCPN ITAIPAVA REG PETROPOLIS 1 VARA FAMILIA 86,4
ITALVA + Emp + Fam + Faz Pub + Inf ITALVA-CARDOSO MOREIRA VARA UNICA 71,1
Pub
ITALVA Juiz Esp Civ ITALVA J ESP ADJ CIV 22,2
ITALVA-CARDOSO MOREIRA J VIO ESP ADJ
ITALVA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 23,9
CRIM
ITAOCARA + Emp + Fam + Faz Pub + Inf ITAOCARA VARA UNICA 92,2
Pub
ITAOCARA Juiz Esp Civ ITAOCARA J ESP ADJ CIV 86,1
ITAOCARA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam ITAOCARA J VIO E ESP ADJ CRIM 44,3
Ac Trab + Crim + Div Ativ + Faz
ITAPERUNA ITAPERUNA 2 VARA 172,0
Pub + Priv Juri
Civ + Emp + Juiz Inf Conc +
ITAPERUNA ITAPERUNA 1 VARA 90,3
Orf, Suc e Prov + Reg Pub
ITAPERUNA (MENOR INFRATOR) + Fam + ITAPERUNA VARA FAM INF JUV IDO 134,6
ITAPERUNA Juiz Esp Civ ITAPERUNA JUI ESP CIV 242,2
ITAPERUNA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam ITAPERUNA J VIO E ESP CRIM 152,8
ITATIAIA + Emp + Fam + Faz Pub + Inf ITATIAIA VARA UNICA 93,0
Pub
ITATIAIA Juiz Esp Civ ITATIAIA J ESP ADJ CIV 58,9
ITATIAIA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam ITATIAIA J VIO E ESP ADJ CRIM 163,3
JACAREPAGUA REGIONAL 1 VARA CIVEL 117,2
JACAREPAGUA REGIONAL JACAREPAGUA REGIONAL 3 VARA CIVEL 117,2
Precatorias
JACAREPAGUA REGIONAL 1 VARA CRIMINAL 63,2
JACAREPAGUA REGIONAL Crim
JACAREPAGUA REGIONAL 2 VARA CRIMINAL 63,2
JACAREPAGUA REGIONAL 1 VARA DE
127,8
FAMILIA
127,8
JACAREPAGUA REGIONAL
e Prov JACAREPAGUA REGIONAL 3 VARA DE
127,8
FAMILIA
127,8
FAMILIA
JACAREPAGUA REGIONAL XIV JUI ESP CIV 894,1
JACAREPAGUA REGIONAL Juiz Esp Civ
JACAREPAGUA REGIONAL XVI JUI ESP CIV 894,1
JACAREPAGUA REGIONAL Juiz Esp Crim JACAREPAGUA REGIONAL XVI JUI ESP CRIM 393,2
JACAREPAGUA REGIONAL Viol Dom Fam JACAREPAGUA REGIONAL III J VIO DOM FAM 649,6
JAPERI + Emp + Fam + Faz Pub + Inf JAPERI 1 VARA 77,2
Juv + JURI + Juiz Inf Conc +
Pub
JAPERI JAPERI 2 VARA 77,2
JAPERI Juiz Esp Civ JAPERI J ESP ADJ CIV 260,5
JAPERI Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam JAPERI J VIO E ESP ADJ CRIM 89,1
LAJE DO MURIAE + Emp + Fam + Faz Pub + Inf LAJE DO MURIAE VARA UNICA 37,3
Pub
LAJE DO MURIAE Juiz Esp Civ LAJE DO MURIAE J ESP ADJ CIV 35,5
LAJE DO MURIAE Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam LAJE DO MURIAE J VIO E ESP ADJ CRIM 14,8
LEOPOLDINA REGIONAL 1 VARA CIVEL 103,9
LEOPOLDINA REGIONAL LEOPOLDINA REGIONAL 3 VARA CIVEL 103,9
Precatorias
LEOPOLDINA REGIONAL 1 VARA DE FAMILIA 115,4
Fam + Juiz Inf Conc + Orf, Suc
LEOPOLDINA REGIONAL LEOPOLDINA REGIONAL 2 VARA DE FAMILIA 115,4
e Prov
LEOPOLDINA REGIONAL 3 VARA DE FAMILIA 115,4
LEOPOLDINA REGIONAL X JUI ESP CIV 834,8
LEOPOLDINA REGIONAL Juiz Esp Civ
LEOPOLDINA REGIONAL XI JUI ESP CIV 834,8
LEOPOLDINA REGIONAL Juiz Esp Crim LEOPOLDINA REGIONAL X JUI ESP CRIM 462,2
LEOPOLDINA REGIONAL VI JUI VIO DOM
LEOPOLDINA REGIONAL Viol Dom Fam 664,0
FAM C/MULHER
Ac Trab + Civ + Div Ativ + Emp MACAE 1 VARA CIVEL 87,9
MACAE + Faz Pub + Juiz Inf Conc + Orf, MACAE 2 VARA CIVEL 87,9
Suc e Prov + Reg Pub MACAE 3 VARA CIVEL 87,9
MACAE Crim MACAE 2 VARA CRIMINAL 51,4
MACAE Crim + Priv Juri MACAE 1 VARA CRIMINAL 51,3
MACAE (MENOR INFRATOR) + Fam + MACAE 2 VARA FAM INF JUV IDO 129,8
MACAE Fam + Juiz Inf Conc + RCPN MACAE 1 VARA DE FAMILIA 85,0
MACAE Juiz Esp Civ MACAE JUI ESP CIV 298,1
MACAE Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam MACAE J VIO E ESP ADJ CRIM 189,6
MADUREIRA REGIONAL 1 VARA CIVEL 94,1
Ac Trab + Civ + Juiz Inf Conc + MADUREIRA REGIONAL 3 VARA CIVEL 94,1
MADUREIRA REGIONAL
Precatorias MADUREIRA REGIONAL 4 VARA CIVEL 94,1
MADUREIRA REGIONAL 1 VARA CRIMINAL 113,8
MADUREIRA REGIONAL Crim
MADUREIRA REGIONAL 2 VARA CRIMINAL 113,8
MADUREIRA REGIONAL Fam + Juiz Inf Conc + Orf, Suc MADUREIRA REGIONAL 1 VARA DE FAMILIA 119,2
e Prov MADUREIRA REGIONAL 2 VARA DE FAMILIA 119,2
MADUREIRA REGIONAL 3 VARA DE FAMILIA 119,2
MADUREIRA REGIONAL 4 VARA DE FAMILIA 119,2
MADUREIRA REG. 3 VARA INF JUV IDOSO
MADUREIRA REGIONAL Inf Juv 144,0
DA CAPITAL
MADUREIRA REGIONAL Juiz Esp Civ MADUREIRA
REGIONAL XV JUI ESP CIV 819,2
MADUREIRA REGIONAL Juiz Esp Crim MADUREIRA
REGIONAL XV JUI ESP CRIM 971,9
MAGE + Faz Pub + Juiz Inf Conc + Orf, MAGE 1 VARA CIVEL 151,1
MAGE Crim + Priv Juri MAGE VARA CRIMINAL 56,3
Fam + Inf Juv + Juiz Inf Conc +
MAGE MAGE VARA DE FAM INF JUV E IDO 115,4
RCPN
MAGE Juiz Esp Civ MAGE I JUI ESP CIV 567,6
MAGE Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam MAGE J VIO E ESP ADJ CRIM 112,7
MANGARATIBA + Emp + Fam + Faz Pub + Inf MANGARATIBA VARA UNICA 123,1
Pub
MANGARATIBA Juiz Esp Civ MANGARATIBA J ESP ADJ CIV 122,3
MANGARATIBA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam MANGARATIBA J VIO E ESP ADJ CRIM 69,9
Ac Trab + Civ + Div Ativ + Emp MARICA 1 VARA CIVEL 94,4
MARICA + Faz Pub + Juiz Inf Conc + Orf,
MARICA 2 VARA CIVEL 94,4
MARICA Crim + JURI MARICA VARA CRIMINAL 54,6
MARICA (MENOR INFRATOR) + Fam + MARICA VARA FAM INF JUV IDO 94,9
MARICA Juiz Esp Civ MARICA JUI ESP CIV 832,8
MARICA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam MARICA J VIO E ESP ADJ CRIM 238,2
MEIER REGIONAL 1 VARA CIVEL 87,7
MEIER REGIONAL MEIER REGIONAL 4 VARA CIVEL 87,7
Precatorias
MEIER REGIONAL 2 VARA DE FAMILIA 122,7
Fam + Juiz Inf Conc + Orf, Suc MEIER REGIONAL 3 VARA DE FAMILIA 122,7
MEIER REGIONAL
e Prov MEIER REGIONAL 4 VARA DE FAMILIA 122,7
MEIER REGIONAL 5 VARA DE FAMILIA 122,7
MEIER REGIONAL XII JUI ESP CIV 792,9
MEIER REGIONAL Juiz Esp Civ
MEIER REGIONAL XIII JUI ESP CIV 792,9
MEIER REGIONAL Juiz Esp Crim MEIER REGIONAL V JUI ESP CRIM 307,4
MENDES + Emp + Fam + Faz Pub + Inf MENDES VARA UNICA 51,4
Pub
MENDES Juiz Esp Civ MENDES J ESP ADJ CIV 25,1
MENDES Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam MENDES J VIO E ESP ADJ CRIM 24,8
MIGUEL PEREIRA + Emp + Fam + Faz Pub + Inf MIGUEL PEREIRA VARA UNICA 72,9
Pub
MIGUEL PEREIRA Juiz Esp Civ MIGUEL PEREIRA J ESP ADJ CIV 75,4
MIGUEL PEREIRA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam MIGUEL PEREIRA J VIO E ESP ADJ CRIM 37,6
MIRACEMA + Emp + Fam + Faz Pub + Inf MIRACEMA 1 VARA 57,1
Pub
MIRACEMA MIRACEMA 2 VARA 57,1
MIRACEMA Juiz Esp Civ MIRACEMA J ESP ADJ CIV 66,3
MIRACEMA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam MIRACEMA J VIO E ESP ADJ CRIM 58,2
NATIVIDADE + Emp + Fam + Faz Pub + Inf NATIVIDADE-VARRE-SAI VARA UNICA 78,8
Pub
NATIVIDADE Juiz Esp Civ NATIVIDADE-VARRE-SAI J ESP ADJ CIV 38,1
NATIVIDADE-VARRE-SAI J VIO E ESP ADJ
NATIVIDADE Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 20,2
CRIM
Ac Trab + Civ + Div Ativ + Emp NILOPOLIS 2 VARA CIVEL 91,9
NILOPOLIS + Faz Pub + Juiz Inf Conc + Orf,
NILOPOLIS 1 VARA CIVEL 91,9
Suc e Prov
NILOPOLIS Crim + Priv Juri NILOPOLIS 1 VARA CRIMINAL 40,2
NILOPOLIS (MENOR INFRATOR) + Fam + NILOPOLIS 2 VARA FAM INF JUV IDO 80,2
NILOPOLIS Fam + Juiz Inf Conc + RCPN NILOPOLIS 1 VARA DE FAMILIA 63,7
NILOPOLIS I JUI ESP CIV 570,7
NILOPOLIS Juiz Esp Civ
NILOPOLIS II JUI ESP CIV 570,7
NILOPOLIS J VIO DOM FAM MULH ESP ADJ
NILOPOLIS Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 168,1
CRIMINAL
NITEROI 1 VARA CIVEL 90,6
NITEROI + Faz Pub + Juiz Inf Conc + Orf,
NITEROI 1 VARA CRIMINAL 82,5
NITEROI Crim NITEROI 2 VARA CRIMINAL 82,5
NITEROI 4 VARA CRIMINAL 82,5
NITEROI Crim + Priv Juri NITEROI 3 VARA CRIMINAL 16,7
NITEROI NITEROI VARA INF JUV IDO 96,0
NITEROI 3 VARA DE FAMILIA 63,5
NITEROI Fam + Juiz Inf Conc
NITEROI I JUI ESP CIV 747,9
NITEROI Juiz Esp Civ NITEROI II JUI ESP CIV 747,9
NITEROI III JUI ESP CIV 747,9
NITEROI Juiz Esp Crim NITEROI I JUI ESP CRIM 434,5
NITEROI Viol Dom Fam NITEROI JUI VIO DOM FAM C/MULHER 265,1
Ac Trab + Civ + Div Ativ + Emp NOVA FRIBURGO 1 VARA CIVEL 79,2
NOVA FRIBURGO + Faz Pub + Juiz Inf Conc + Orf, NOVA FRIBURGO 2 VARA CIVEL 79,2
Suc e Prov + Reg Pub NOVA FRIBURGO 3 VARA CIVEL 79,2
NOVA FRIBURGO Crim NOVA FRIBURGO 2 VARA CRIMINAL 55,6
NOVA FRIBURGO Crim + Priv Juri NOVA FRIBURGO 1 VARA CRIMINAL 60,3
NOVA FRIBURGO (MENOR INFRATOR) + Fam + NOVA FRIBURGO 1 VARA FAM INF JUV IDO 102,5
NOVA FRIBURGO Fam + Juiz Inf Conc + RCPN NOVA FRIBURGO 2 VARA DE FAMILIA 76,8
NOVA FRIBURGO Juiz Esp Civ NOVA FRIBURGO I JUI ESP CIV 298,7
NOVA FRIBURGO Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam NOVA FRIBURGO J VIO E ESP ADJ CRIM 301,4
NOVA IGUACU 2 VARA CIVEL 132,1
NOVA IGUAU + Faz Pub + Juiz Inf Conc + Orf,
NOVA IGUACU-MESQUITA 1 VARA CIVEL -
NOVA IGUAU + Faz Pub + Juiz Inf Conc + Orf, 139,3
FORUM MESQUITA
NOVA IGUAU Crim MESQUITA VARA CRIMINAL 40,2
NOVA IGUACU 1 VARA CRIMINAL 110,5
NOVA IGUAU Crim
NOVA IGUACU 2 VARA CRIMINAL 110,5
NOVA IGUAU NOVA IGUACU VARA INF JUV IDO 128,3
NOVA IGUACU 2 VARA DE FAMILIA 138,5
NOVA IGUAU Fam + Juiz Inf Conc + RCPN
NOVA IGUACU-MESQUITA 1 VARA DE
NOVA IGUAU Fam + Juiz Inf Conc + RCPN 90,9
FAMILIA-F.MESQUITA
NOVA IGUACU I JUI ESP CIV 1.282,0
NOVA IGUACU II JUI ESP CIV 1.282,0
NOVA IGUAU Juiz Esp Civ
NOVA IGUACU-MESQUITA IV JUIZADO
1.282,0
ESPECIAL CIVEL
NOVA IGUAU Juiz Esp Civ NOVA IGUACU-MESQUITA III JUI ESP CIV 987,3
NOVA IGUAU Juiz Esp Crim NOVA IGUACU JUI ESP CRIM 572,1
NOVA IGUAU Priv Juri NOVA IGUACU 4 VARA CRIMINAL 30,3
NOVA IGUAU Viol Dom Fam NOVA IGUACU J VIO DOM FAM 577,1
Ac Trab + Civ + Juiz Inf Conc + OCEANICA REG NITEROI 1 VARA CIVEL 92,1
OCEANICA REG NITEROI
Orf, Suc e Prov OCEANICA REG NITEROI 2 VARA CIVEL 92,1
OCEANICA REG NITEROI Fam + Juiz Inf Conc + RCPN OCEANICA REG NITEROI 1 VARA FAMILIA 102,2
OCEANICA REG NITEROI Juiz Esp Civ OCEANICA REG NITEROI JUI ESP CIV 899,3
PARACAMBI + Emp + Fam + Faz Pub + Inf PARACAMBI VARA UNICA 79,2
Pub
PARACAMBI Juiz Esp Civ PARACAMBI J ESP ADJ CIV 93,5
PARACAMBI Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam PARACAMBI J VIO E ESP ADJ CRIM 78,8
PARAIBA DO SUL PARAIBA DO SUL 2 VARA 56,9
PARAIBA DO SUL Juv + JURI + Juiz Inf Conc + PARAIBA DO SUL 1 VARA 56,9
Pub
PARAIBA DO SUL Juiz Esp Civ PARAIBA DO SUL J ESP ADJ CIV 87,5
PARAIBA DO SUL Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam PARAIBA DO SUL J VIO E ESP ADJ CRIM 62,4
PARATY + Emp + Fam + Faz Pub + Inf PARATY VARA UNICA 103,3
Pub
PARATY Juiz Esp Civ PARATY J ESP ADJ CIV 73,7
PARATY Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam PARATY J VIO E ESP ADJ CRIM 67,3
PATY DO ALFERES + Emp + Fam + Faz Pub + Inf PATY DO ALFERES VARA UNICA 68,0
Pub
PATY DO ALFERES Juiz Esp Civ PATY DO ALFERES J ESP ADJ CIV 49,1
PATY DO ALFERES Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam PATY DO ALFERES J VIO E ESP ADJ CRIM 31,0
Ac Trab + Civ + Juiz Inf Conc + PAVUNA REGIONAL 1 VARA CIVEL 106,8
PAVUNA REGIONAL
Precatorias PAVUNA REGIONAL 2 VARA CIVEL 106,8
Fam + Juiz Inf Conc + Orf, Suc PAVUNA REGIONAL 1 VARA DE FAMILIA 111,4
PAVUNA REGIONAL
e Prov PAVUNA REGIONAL 2 VARA DE FAMILIA 111,4
PAVUNA REGIONAL Juiz Esp Civ PAVUNA REGIONAL XXV JUI ESP CIV 898,8
Ac Trab + Civ + Juiz Inf Conc + PETROPOLIS 1 VARA CIVEL 120,6
PETROPOLIS
Orf, Suc e Prov PETROPOLIS 2 VARA CIVEL 120,6
PETROPOLIS 3 VARA CIVEL 120,6
PETROPOLIS Crim PETROPOLIS 2 VARA CRIMINAL 46,0
PETROPOLIS Crim + Priv Juri PETROPOLIS 1 VARA CRIMINAL 50,4
PETROPOLIS PETROPOLIS VARA INF JUV IDO 69,3
Div Ativ + Emp + Faz Pub + Juiz
PETROPOLIS PETROPOLIS 4 VARA CIVEL 134,6
Inf Conc + Reg Pub
PETROPOLIS Fam + Juiz Inf Conc PETROPOLIS 2 VARA DE FAMILIA 102,3
PETROPOLIS Fam + Juiz Inf Conc + RCPN PETROPOLIS 1 VARA DE FAMILIA 102,3
PETROPOLIS I JUI ESP CIV 848,5
PETROPOLIS Juiz Esp Civ
PETROPOLIS II JUI ESP CIV 848,5
PETROPOLIS Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam PETROPOLIS J VIO DOM FAM ESP ADJ CRIM 300,2
PINHEIRAL + Emp + Fam + Faz Pub + Inf PINHEIRAL VARA UNICA 70,3
Pub
PINHEIRAL Juiz Esp Civ PINHEIRAL J ESP ADJ CIV 53,1
PINHEIRAL Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam PINHEIRAL J VIO E ESP ADJ CRIM 45,2
PIRAI + Emp + Fam + Faz Pub + Inf PIRAI VARA UNICA 85,0
Pub
PIRAI Juiz Esp Civ PIRAI J ESP ADJ CIV 50,3
PIRAI Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam PIRAI J VIO E ESP CRIM 46,6
PORCIUNCULA + Emp + Fam + Faz Pub + Inf PORCIUNCULA VARA UNICA 126,2
Pub
PORCIUNCULA Juiz Esp Civ PORCIUNCULA J ESP ADJ CIV 213,6
PORCIUNCULA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam PORCIUNCULA J VIO E ESP ADJ CRIM 43,9
Abs Atrib /Acervos + Juiz Esp
PORTO REAL/QUATIS PORTO REAL/QUATIS J ESP ADJ CIV 46,1
Civ
PORTO REAL/QUATIS + Emp + Fam + Faz Pub + Inf PORTO REAL/QUATIS VARA UNICA 72,9
Pub
PORTO REAL/QUATIS Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam PORTO REAL/QUATIS J VIO E ESP ADJ CRIM 37,0
Ac Trab + Civ + Div Ativ + Emp QUEIMADOS 1 VARA CIVEL 61,3
QUEIMADOS + Faz Pub + Juiz Inf Conc + Orf,
QUEIMADOS 2 VARA CIVEL 61,3
QUEIMADOS Crim + Priv Juri QUEIMADOS VARA CRIMINAL 52,7
QUEIMADOS (MENOR INFRATOR) + Fam + QUEIMADOS VARA FAM INF JUV IDO 129,4
QUEIMADOS Juiz Esp Civ QUEIMADOS J ESP ADJ CIV 1 E 2 V CIV 471,1
QUEIMADOS Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam QUEIMADOS J VIO E ESP ADJ CRIM 195,8
Ac Trab + Civ + Div Ativ + Emp RESENDE 1 VARA CIVEL 87,9
RESENDE + Faz Pub + Juiz Inf Conc + Orf,
RESENDE 2 VARA CIVEL 87,9
RESENDE Crim RESENDE 2 VARA CRIMINAL 30,4
RESENDE Crim + Priv Juri RESENDE 1 VARA CRIMINAL 28,9
RESENDE (MENOR INFRATOR) + Fam + RESENDE 2 VARA FAM INF JUV IDO 94,3
RESENDE Fam + Juiz Inf Conc + RCPN RESENDE 1 VARA DE FAMILIA 65,9
RESENDE Juiz Esp Civ RESENDE JUI ESP CIV 363,3
RESENDE J VIO DOM FAM C/MULH E ESP
RESENDE Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 198,1
ADJ CRIM
RIO BONITO RIO BONITO 2 VARA 75,3
RIO BONITO RIO BONITO 1 VARA 75,3
RIO BONITO Juiz Esp Civ RIO BONITO J ESP ADJ CIV 309,0
RIO BONITO Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam RIO BONITO J VIO E ESP ADJ CRIM 68,2
RIO CLARO + Emp + Fam + Faz Pub + Inf RIO CLARO VARA UNICA 40,3
Pub
RIO CLARO Juiz Esp Civ RIO CLARO J ESP ADJ CIV 38,9
RIO CLARO Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam RIO CLARO J VIO E ESP ADJ CRIM 26,4
RIO DAS FLORES + Emp + Fam + Faz Pub + Inf RIO DAS FLORES VARA UNICA 24,3
Pub
RIO DAS FLORES Juiz Esp Civ RIO DAS FLORES J ESP ADJ CIV 20,6
RIO DAS FLORES Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam RIO DAS FLORES J VIO E ESP ADJ CRIM 13,8
RIO DAS OSTRAS RIO DAS OSTRAS 2 VARA 101,9
+ Emp + Faz Pub + Juiz Inf
Conc + Orf, Suc e Prov + Priv
Juri + Reg Pub
+ Emp + Faz Pub + Juiz Inf
RIO DAS OSTRAS RIO DAS OSTRAS 1 VARA 101,9
Conc + Orf, Suc e Prov + Reg
Pub
RIO DAS OSTRAS VARA FAM INF JUV E
RIO DAS OSTRAS (MENOR INFRATOR) + Fam + 137,2
IDOSO
RIO DAS OSTRAS Juiz Esp Civ RIO DAS OSTRAS J ESP ADJ CIV 276,3
RIO DAS OSTRAS Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam RIO DAS OSTRAS J VIO E ESP ADJ CRIM 175,1
Ac Trab + Civ + Juiz Inf Conc + SANTA CRUZ REGIONAL 1 VARA CIVEL 141,2
SANTA CRUZ REGIONAL
Precatorias SANTA CRUZ REGIONAL 2 VARA CIVEL 141,2
SANTA CRUZ REGIONAL 1 VARA CRIMINAL 60,9
SANTA CRUZ REGIONAL Crim
SANTA CRUZ REGIONAL 2 VARA CRIMINAL 60,9
SANTA CRUZ REGIONAL 1 VARA DE FAMILIA 106,8
Fam + Juiz Inf Conc + Orf, Suc
SANTA CRUZ REGIONAL SANTA CRUZ REGIONAL 2 VARA DE FAMILIA 106,8
e Prov
SANTA CRUZ REGIONAL 3 VARA DE FAMILIA 106,8
SANTA CRUZ REG. 4 VARA INF JUV IDO DA
SANTA CRUZ REGIONAL Inf Juv 77,7
CAPITAL
SANTA CRUZ REGIONAL I JUI ESP CIV 846,6
SANTA CRUZ REGIONAL Juiz Esp Civ
SANTA CRUZ REGIONAL II JUI ESP CIV 846,6
SANTA CRUZ REGIONAL Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam SANTA CRUZ REGIONAL JUI ESP ADJ CRIM 141,4
SANTA MARIA MADALENA + Emp + Fam + Faz Pub + Inf SANTA MARIA MADALENA VARA UNICA 29,3
Pub
SANTA MARIA MADALENA Juiz Esp Civ SANTA MARIA MADALENA J ESP ADJ CIV 9,6
SANTA MARIA MADALENA J VIO E ESP ADJ
SANTA MARIA MADALENA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 12,5
CRIM
(MENOR INFRATOR) + Div Ativ SANTO ANTONIO DE PADUA-APERIBE 2
SANTO ANTONIO DE PADUA 98,3
+ Emp + Fam + Faz Pub + Juiz VARA
+ Emp + Fam + Faz Pub + Inf SANTO ANTONIO DE PADUA-APERIBE 1
SANTO ANTONIO DE PADUA 98,3
Juv + Juiz Inf Conc + Orf, Suc e VARA
SANTO ANTONIO DE PADUA-APERIBE J ESP
SANTO ANTONIO DE PADUA Juiz Esp Civ 130,9
ADJ CIV
SANTO ANTONIO DE PADUA-APERIBE J VIO
SANTO ANTONIO DE PADUA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 67,3
ESP ADJ CRIM
SAO FIDELIS + Emp + Fam + Faz Pub + Inf SAO FIDELIS 1 VARA 65,6
Pub
SAO FIDELIS SAO FIDELIS 2 VARA 65,6
SAO FIDELIS Juiz Esp Civ SAO FIDELIS J ESP ADJ CIV 128,3
SAO FIDELIS Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam SAO FIDELIS J VIO E ESP ADJ CRIM 39,6
SAO FRANCISCO DE ITABAPOANA VARA
SAO FRANCISCO DE ITABAPOANA + Emp + Fam + Faz Pub + Inf 91,4
UNICA
Pub
SAO FRANCISCO DE ITABAPOANA J ESP ADJ
SAO FRANCISCO DE ITABAPOANA Juiz Esp Civ 94,6
CIV
SAO FRANCISCO DE ITABAPOANA J VIO ESP
SAO FRANCISCO DE ITABAPOANA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 45,6
ADJ CRIM
SAO GONCALO 1 VARA CIVEL 113,0
SAO GONCALO + Faz Pub + Juiz Inf Conc + Orf,
SAO GONCALO 2 VARA CRIMINAL 70,5
SAO GONCALO Crim
SAO GONCALO Crim + Priv Juri SAO GONCALO 4 VARA CRIMINAL 40,5
SAO GONCALO SAO GONCALO VARA INF JUV IDO 125,7
SAO GONCALO 2 VARA DE FAMILIA 112,7
SAO GONCALO Fam + Juiz Inf Conc + RCPN SAO GONCALO 3 VARA DE FAMILIA 112,7
SAO GONCALO 5 VARA DE FAMILIA 112,7
SAO GONCALO I JUI ESP CIV 603,7
SAO GONCALO Juiz Esp Civ
SAO GONCALO II JUI ESP CIV 603,7
SAO GONCALO Juiz Esp Crim SAO GONCALO I JUI ESP CRIM 589,1
SAO GONCALO Viol Dom Fam SAO GONCALO JUI VIO DOM FAM 491,9
SAO JOAO DA BARRA SAO JOAO DA BARRA 1 VARA 50,7
SAO JOAO DA BARRA SAO JOAO DA BARRA 2 VARA 50,7
SAO JOAO DA BARRA Juiz Esp Civ SAO JOAO DA BARRA J ESP ADJ CIV 49,6
SAO JOAO DA BARRA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam SAO JOAO DA BARRA J VIO E ESP ADJ CRIM 50,8
Abs Atrib /Acervos + Ac Trab +
Div Ativ + Emp + Faz Pub + Juiz
SAO JOAO DE MERITI SAO JOAO DE MERITI 3 VARA CIVEL 44,3
Inf Conc + Reg Pub
SAO JOAO DE MERITI 1 VARA CIVEL 131,2
Civ + Juiz Inf Conc + Orf, Suc e
SAO JOAO DE MERITI SAO JOAO DE MERITI 2 VARA CIVEL 131,2
Prov
SAO JOAO DE MERITI 4 VARA CIVEL 131,2
SAO JOAO DE MERITI Crim SAO JOAO DE MERITI 2 VARA CRIMINAL 61,0
SAO JOAO DE MERITI Crim + Priv Juri SAO JOAO DE MERITI 1 VARA CRIMINAL 74,3
SAO JOAO DE MERITI SAO JOAO DE MERITI VARA INF JUV IDO 65,7
SAO JOAO DE MERITI 1 VARA DE FAMILIA 123,9
SAO JOAO DE MERITI Fam + Juiz Inf Conc + RCPN SAO JOAO DE MERITI 2 VARA DE FAMILIA 123,9
SAO JOAO DE MERITI 3 VARA DE FAMILIA 123,9
SAO JOAO DE MERITI I JUI ESP CIV 658,1
SAO JOAO DE MERITI Juiz Esp Civ SAO JOAO DE MERITI II JUIZADO ESPECIAL
658,1
CIVEL
SAO JOAO DE MERITI Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam SAO JOAO DE MERITI I J VIO E ESP CRIM 444,0
SAO JOSE DO VALE DO RIO PRETO VARA
SAO JOSE DO VALE DO RIO PRETO + Emp + Fam + Faz Pub + Inf 74,8
UNICA
Pub
SAO JOSE DO VALE DO RIO PRETO J ESP
SAO JOSE DO VALE DO RIO PRETO Juiz Esp Civ 77,6
ADJ CIV
SAO JOSE DO VALE DO RIO PRETO J VIO E
SAO JOSE DO VALE DO RIO PRETO Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 22,3
ESP ADJ CRIM
Ac Trab + Crim + Div Ativ + Faz
SAO PEDRO DA ALDEIA SAO PEDRO DA ALDEIA 2 VARA 51,2
Pub + Priv Juri
SAO PEDRO DA ALDEIA SAO PEDRO DA ALDEIA 1 VARA 72,4
SAO PEDRO DA ALDEIA VARA FAM INF JUV
SAO PEDRO DA ALDEIA (MENOR INFRATOR) + Fam + 100,1
IDO
SAO PEDRO DA ALDEIA Juiz Esp Civ SAO PEDRO DA ALDEIA J ESP ADJ CIV 182,1
SAO PEDRO DA ALDEIA J VIO E ESP ADJ
SAO PEDRO DA ALDEIA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 110,1
CRIM
SAO SEBASTIAO DO ALTO + Emp + Fam + Faz Pub + Inf SAO SEBASTIAO DO ALTO VARA UNICA 27,3
Pub
SAO SEBASTIAO DO ALTO Juiz Esp Civ SAO SEBASTIAO DO ALTO J ESP ADJ CIV 11,9
SAO SEBASTIAO DO ALTO J VIO E ESP ADJ
SAO SEBASTIAO DO ALTO Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 9,9
CRIM
SAPUCAIA + Emp + Fam + Faz Pub + Inf SAPUCAIA VARA UNICA 70,3
Pub
SAPUCAIA Juiz Esp Civ SAPUCAIA J ESP ADJ CIV 45,9
SAPUCAIA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam SAPUCAIA J VIO E ESP ADJ CRIM 25,6
SAQUAREMA SAQUAREMA 2 VARA 119,1
SAQUAREMA SAQUAREMA 1 VARA 119,1
SAQUAREMA Juiz Esp Civ SAQUAREMA J ESP ADJ CIV 233,9
SAQUAREMA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM 116,3
SEROPEDICA SEROPEDICA 2 VARA 63,4
SEROPEDICA Juv + JURI + Juiz Inf Conc + SEROPEDICA 1 VARA 63,4
Pub
SEROPEDICA Juiz Esp Civ SEROPEDICA J ESP ADJ CIV 139,1
SEROPEDICA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam SEROPEDICA J VIO E ESP ADJ CRIM 97,3
(MENOR INFRATOR) + Emp +
SILVA JARDIM SILVA JARDIM VARA UNICA 65,4
Fam + Faz Pub + Inf Juv + Juiz
SILVA JARDIM Juiz Esp Civ SILVA JARDIM J ESP ADJ CIV 45,6
SILVA JARDIM Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam SILVA JARDIM J VIO E ESP ADJ CRIM 24,5
SUMIDOURO + Emp + Fam + Faz Pub + Inf SUMIDOURO VARA UNICA 31,2
Pub
SUMIDOURO Juiz Esp Civ SUMIDOURO J ESP ADJ CIV 13,3
SUMIDOURO Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam SUMIDOURO J VIO E ESP ADJ CRIM 18,1
Ac Trab + Civ + Div Ativ + Emp TERESOPOLIS 1 VARA CIVEL 101,1
TERESOPOLIS + Faz Pub + Juiz Inf Conc + Orf, TERESOPOLIS 2 VARA CIVEL 101,1
Suc e Prov + Reg Pub TERESOPOLIS 3 VARA CIVEL 101,1
TERESOPOLIS Crim + Priv Juri TERESOPOLIS 1 VARA CRIMINAL 62,9
TERESOPOLIS Crim TERESOPOLIS 2 VARA CRIMINAL 62,9
TERESOPOLIS TERESOPOLIS VARA INF JUV IDO 87,4
Fam + Juiz Inf Conc + RCPN TERESOPOLIS 1 VARA DE FAMILIA 85,5
TERESOPOLIS
TERESOPOLIS 2 VARA DE FAMILIA 85,5
Juiz Esp Civ TERESOPOLIS I JUI ESP CIV 373,5
TERESOPOLIS
TERESOPOLIS II JUI ESP CIV 373,5
TERESOPOLIS Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM 235,5
TRAJANO DE MORAES + Emp + Fam + Faz Pub + Inf TRAJANO DE MORAES VARA UNICA 35,8
Pub
TRAJANO DE MORAES Juiz Esp Civ TRAJANO DE MORAES J ESP ADJ CIV 18,0
TRAJANO DE MORAES Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam TRAJANO DE MORAES J VIO E ESP ADJ CRIM 15,6
Ac Trab + Civ + Crim + Div Ativ TRES RIOS-AREAL-LEVY GASPARIAN 1 VARA 84,9
TRES RIOS
Inf Conc + Orf, Suc e Prov + TRES RIOS-AREAL-LEVY GASPARIAN 2 VARA 84,9
Reg Pub
TRES RIOS-AREAL-LEVY GASPARIAN V FAM
TRES RIOS (MENOR INFRATOR) + Fam + 143,4
INF JUV IDO
TRES RIOS-AREAL-LEVY GASPARIAN JUI ESP
TRES RIOS Juiz Esp Civ 352,6
CIV
TRES RIOS-AREAL-LEVY GASPARIAN J VIO
TRES RIOS Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 231,6
ESP ADJ CRIM
Ac Trab + Civ + Crim + Div Ativ VALENCA 1 VARA 100,2
VALENCA
Inf Conc + Orf, Suc e Prov + VALENCA 2 VARA 100,2
Reg Pub
VALENCA (MENOR INFRATOR) + Fam + VALENCA VARA FAM INF JUV IDO 90,2
VALENCA Juiz Esp Civ VALENCA JUI ESP CIV 183,4
VALENCA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam VALENCA J VIO E ESP ADJ CRIM 83,4
VASSOURAS VASSOURAS 2 VARA 58,0
VASSOURAS VASSOURAS 1 VARA 58,0
VASSOURAS Juiz Esp Civ VASSOURAS J ESP ADJ CIV 54,3
VASSOURAS Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam VASSOURAS J VIO E ESP ADJ CRIM 41,5
Civ + Juiz Inf Conc + Orf, Suc e
VILA INHOMIRIM REGIONAL MAGE REGIONAL VILA INHOMIRIM VARA CIVEL 195,4
Prov
VILA INHOMIRIM REGIONAL MAGE Crim REGIONAL VILA INHOMIRIM VARA CRIMINAL 44,9
REGIONAL VILA INHOMIRIM VARA DE
VILA INHOMIRIM REGIONAL MAGE Fam + Juiz Inf Conc + RCPN 123,6
FAMILIA
VILA INHOMIRIM REGIONAL MAGE Juiz Esp Civ REGIONAL VILA INHOMIRIM JUI ESP CIV 542,1
REGIONAL VILA INHOMIRIM J VIO E ESP ADJ
VILA INHOMIRIM REGIONAL MAGE Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 204,1
CRIM
VOLTA REDONDA 1 VARA CIVEL 90,5
VOLTA REDONDA + Faz Pub + Juiz Inf Conc + Orf,
VOLTA REDONDA Crim VOLTA REDONDA 2 VARA CRIMINAL 26,1
VOLTA REDONDA Crim + Priv Juri VOLTA REDONDA 1 VARA CRIMINAL 33,2
VOLTA REDONDA VOLTA REDONDA VARA INF JUV IDO 86,6
VOLTA REDONDA 2 VARA DE FAMILIA 93,2
VOLTA REDONDA Fam + Juiz Inf Conc
VOLTA REDONDA 3 VARA DE FAMILIA 93,2
VOLTA REDONDA Fam + Juiz Inf Conc + RCPN VOLTA REDONDA 1 VARA DE FAMILIA 99,8
VOLTA REDONDA I JUI ESP CIV 462,6
VOLTA REDONDA Juiz Esp Civ
VOLTA REDONDA II JUI ESP CIV 462,6
VOLTA REDONDA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam VOLTA REDONDA I J VIO E ESP CRIM 239,5
Fonte: DW - RELPRES
ANEXO 6
ANEXO 7
ANEXO 8
id: 2610334
ANEXO 9
ANEXO 10
Ago/13 a
PERCE % POR FA LOTA
TO MDIA TOMBADOS NO PERODO DE Ago/13 a Jul/16 LOTA Jul/16
SERVENTIA ATRIBUIO N ATRIBUI TO O
TAL AGO-13 A JUL-16 (LOTAO) O FATOR (LOTAO
TUAL O R FATOR
NICO )
NICO
ARMACAO DOS BUZIOS 1 Acidentes do 79,6 10,

VARA Trabalho 1 0,04% 0,0291 5 0,0028
ARMACAO DOS BUZIOS 1 31,43 79,6 10,

VARA Cvel 859 % 25,0310 5 2,3839
ARMACAO DOS BUZIOS 1 20,09
79,6
VARA Criminal 549 % 15,9977 8,5 1,8821
ARMACAO DOS BUZIOS 1
79,6
VARA Criminal - Juri 3 0,11% 0,0874 7,5 0,0117
ARMACAO DOS BUZIOS 1 Dvida Ativa
79,6
VARA Estadual 3 0,11% 0,0874
79,6
VARA Federal 7 0,26% 0,2040
79,6
VARA Municipal 10 0,37% 0,2914
79,6
VARA Empresarial 3 0,11% 0,0874 2,5 0,0350
ARMACAO DOS BUZIOS 1 24,81 79,6 15,

VARA Famlia 678 % 19,7567 0 1,3171
79,6
VARA Fazenda Pblica 434 % 12,6466 9,5 1,3312
79,6
VARA Idoso 3 0,11% 0,0874 8,5 0,0103
ARMACAO DOS BUZIOS 1 Infncia e
79,6
VARA Juventude 63 2,31% 1,8358 8,5 0,2160
ARMACAO DOS BUZIOS 1 Juizado Especial 79,6 60,

VARA Criminal 2 0,07% 0,0583 0 0,0010
ARMACAO DOS BUZIOS 1 rfos e
79,6
VARA Sucesses 53 1,94% 1,5444 6,0 0,2574
ARMACAO DOS BUZIOS 1 Registro Civil de 79,6 11,

VARA Pessoas Naturais 43 1,57% 1,2530 0 0,1139
ARMACAO DOS BUZIOS 1 79,6 11,

VARA Registro Pblico 22 0,80% 0,6411 0 0,0583
100,00
79,6
TOTAL: 2733 % 79,6389 7,6206 8,3830 8 8

VARA Cvel 929 % 79,6 25,3025 5 2,4098
VARA Criminal 557 % 79,6 15,1706 8,5 1,7848
VARA Criminal - Juri 97 3,32% 79,6 2,6419 7,5 0,3523
VARA Federal 2 0,07% 79,6 0,0545
VARA Municipal 5 0,17% 79,6 0,1362
VARA Empresarial 4 0,14% 79,6 0,1089 2,5 0,0436

VARA Famlia 658 % 79,6 17,9215 0 1,1948
VARA Fazenda Pblica 483 % 79,6 13,1551 9,5 1,3847
ARMACAO DOS BUZIOS 2 Inf. e Juventude
VARA - Infratores 73 2,50% 79,6 1,9882 8,5 0,2339
ARMACAO DOS BUZIOS 2 Juizado Especial 60,

VARA Criminal 1 0,03% 79,6 0,0272 0 0,0005
ARMACAO DOS BUZIOS 2 rfos e
VARA Sucesses 57 1,95% 79,6 1,5525 6,0 0,2587
ARMACAO DOS BUZIOS 2 Registro Civil de 11,

VARA Pessoas Naturais 36 1,23% 79,6 0,9805 0 0,0891
ARMACAO DOS BUZIOS 2 11,

VARA Registro Pblico 21 0,72% 79,6 0,5720 0 0,0520
Violncia Dom. e
ARMACAO DOS BUZIOS 2 Fam. Contra a 49,
VARA Mulher 1 0,03% 79,6 0,0272 0 0,0006
100,00
79,6
TOTAL: 2924 % 79,6389 7,8047 8,3830 8 8
ARRAIAL DO CABO VARA Acidentes do 10,

UNICA Trabalho 1 0,03% 84,7 0,0278 5 0,0026
ARRAIAL DO CABO VARA 28,43 10,

UNICA Cvel 867 % 84,7 24,0675 5 2,2921
ARRAIAL DO CABO VARA 16,82
UNICA Criminal 513 % 84,7 14,2407 8,5 1,6754
ARRAIAL DO CABO VARA
UNICA Criminal - Juri 13 0,43% 84,7 0,3609 7,5 0,0481
ARRAIAL DO CABO VARA Dvida Ativa
UNICA Estadual 1 0,03% 84,7 0,0278
ARRAIAL DO CABO VARA Dvida Ativa 20 0,66% 84,7 0,5552
UNICA Federal
ARRAIAL DO CABO VARA Dvida Ativa
UNICA Municipal 9 0,30% 84,7 0,2498
UNICA Empresarial 4 0,13% 84,7 0,1110 2,5 0,0444
ARRAIAL DO CABO VARA 33,44 15,

UNICA Famlia 1020 % 84,7 28,3148 0 1,8877
ARRAIAL DO CABO VARA 10,23
UNICA Fazenda Pblica 312 % 84,7 8,6610 9,5 0,9117
UNICA Idoso 4 0,13% 84,7 0,1110 8,5 0,0131
ARRAIAL DO CABO VARA Inf. e Juventude
UNICA - Infratores 71 2,33% 84,7 1,9709 8,5 0,2319
ARRAIAL DO CABO VARA Infncia e
UNICA Juventude 33 1,08% 84,7 0,9161 8,5 0,1078
ARRAIAL DO CABO VARA Juizado Especial 60,

UNICA Criminal 1 0,03% 84,7 0,0278 0 0,0005
ARRAIAL DO CABO VARA rfos e
UNICA Sucesses 128 4,20% 84,7 3,5532 6,0 0,5922
ARRAIAL DO CABO VARA Registro Civil de 11,

UNICA Pessoas Naturais 43 1,41% 84,7 1,1937 0 0,1085
ARRAIAL DO CABO VARA 11,

UNICA Registro Pblico 9 0,30% 84,7 0,2498 0 0,0227
Violncia Dom. e
ARRAIAL DO CABO VARA Fam. Contra a 49,
UNICA Mulher 1 0,03% 84,7 0,0278 0 0,0006
100,00
84,7
TOTAL: 3050 % 84,6667 7,9392 8,9123 8 9
Acidentes do 10,
BARRA DO PIRAI 1 VARA Trabalho 1 0,04% 74,8 0,0282 5 0,0027
37,65 10,
BARRA DO PIRAI 1 VARA Cvel 997 % 74,8 28,1494 5 2,6809
27,72
BARRA DO PIRAI 1 VARA Criminal 734 % 74,8 20,7238 8,5 2,4381
BARRA DO PIRAI 1 VARA Criminal - Juri 29 1,10% 74,8 0,8188 7,5 0,1092
Dvida Ativa
BARRA DO PIRAI 1 VARA Municipal 1 0,04% 74,8 0,0282
BARRA DO PIRAI 1 VARA Empresarial 2 0,08% 74,8 0,0565 2,5 0,0226
15,
BARRA DO PIRAI 1 VARA Famlia 9 0,34% 74,8 0,2541 0 0,0169
23,83
BARRA DO PIRAI 1 VARA Fazenda Pblica 631 % 74,8 17,8157 9,5 1,8753
Juizado Especial 70,

BARRA DO PIRAI 1 VARA Cvel 3 0,11% 74,8 0,0847 0 0,0012

BARRA DO PIRAI 1 VARA Criminal 6 0,23% 74,8 0,1694 0 0,0028
rfos e
BARRA DO PIRAI 1 VARA Sucesses 227 8,57% 74,8 6,4091 6,0 1,0682
11,
BARRA DO PIRAI 1 VARA Registro Pblico 1 0,04% 74,8 0,0282 0 0,0026
Violncia Dom. e
Fam. Contra a 49,
BARRA DO PIRAI 1 VARA Mulher 7 0,26% 74,8 0,1976 0 0,0040
100,00
74,8
TOTAL: 2648 % 74,7639 8,2245 7,8699 8 8
Acidentes do 10,
BARRA DO PIRAI 2 VARA Trabalho 2 0,07% 74,8 0,0545 5 0,0052
38,24 10,
BARRA DO PIRAI 2 VARA Cvel 1049 % 74,8 28,5918 5 2,7230
26,94
BARRA DO PIRAI 2 VARA Criminal 739 % 74,8 20,1424 8,5 2,3697
BARRA DO PIRAI 2 VARA Criminal - Juri 31 1,13% 74,8 0,8449 7,5 0,1127
BARRA DO PIRAI 2 VARA Empresarial 3 0,11% 74,8 0,0818 2,5 0,0327
15,
BARRA DO PIRAI 2 VARA Famlia 6 0,22% 74,8 0,1635 0 0,0109
24,57
BARRA DO PIRAI 2 VARA Fazenda Pblica 674 % 74,8 18,3707 9,5 1,9338

BARRA DO PIRAI 2 VARA Cvel 1 0,04% 74,8 0,0273 0 0,0004

BARRA DO PIRAI 2 VARA Criminal 1 0,04% 74,8 0,0273 0 0,0005
rfos e
BARRA DO PIRAI 2 VARA Sucesses 229 8,35% 74,8 6,2417 6,0 1,0403
Registro Civil de 11,

BARRA DO PIRAI 2 VARA Pessoas Naturais 1 0,04% 74,8 0,0273 0 0,0025
BARRA DO PIRAI 2 VARA Registro Pblico 4 0,15% 74,8 0,1090 0,0099
11,
0
Violncia Dom. e
Fam. Contra a 49,
BARRA DO PIRAI 2 VARA Mulher 3 0,11% 74,8 0,0818 0 0,0017
100,00
74,8
TOTAL: 2743 % 74,7639 8,2431 7,8699 8 8
Acidentes do 10,
BOM JARDIM VARA UNICA Trabalho 1 0,05% 53,8 0,0277 5 0,0026
24,60 10,
BOM JARDIM VARA UNICA Cvel 477 % 53,8 13,2295 5 1,2600
16,35
BOM JARDIM VARA UNICA Criminal 317 % 53,8 8,7919 8,5 1,0343
BOM JARDIM VARA UNICA Criminal - Juri 13 0,67% 53,8 0,3606 7,5 0,0481
Dvida Ativa
BOM JARDIM VARA UNICA Estadual 4 0,21% 53,8 0,1109
Dvida Ativa
BOM JARDIM VARA UNICA Federal 12 0,62% 53,8 0,3328
31,87 15,
BOM JARDIM VARA UNICA Famlia 618 % 53,8 17,1401 0 1,1427
10,16
BOM JARDIM VARA UNICA Fazenda Pblica 197 % 53,8 5,4638 9,5 0,5751
BOM JARDIM VARA UNICA Idoso 1 0,05% 53,8 0,0277 8,5 0,0033
Inf. e Juventude
BOM JARDIM VARA UNICA - Infratores 76 3,92% 53,8 2,1078 8,5 0,2480
Infncia e
BOM JARDIM VARA UNICA Juventude 53 2,73% 53,8 1,4699 8,5 0,1729

BOM JARDIM VARA UNICA Cvel 1 0,05% 53,8 0,0277 0 0,0004
rfos e
BOM JARDIM VARA UNICA Sucesses 134 6,91% 53,8 3,7165 6,0 0,6194

BOM JARDIM VARA UNICA Pessoas Naturais 29 1,50% 53,8 0,8043 0 0,0731
11,
BOM JARDIM VARA UNICA Registro Pblico 6 0,31% 53,8 0,1664 0 0,0151
100,00
53,8
TOTAL: 1939 % 53,7778 5,1951 5,6608 5 6
]
BOM JESUS DO 20,06 10,

ITABAPOANA 1 VARA Cvel 468 % 66,7 13,3817 5 1,2744
BOM JESUS DO 17,23
ITABAPOANA 1 VARA Criminal 402 % 66,7 11,4945 8,5 1,3523
BOM JESUS DO
ITABAPOANA 1 VARA Criminal - Juri 10 0,43% 66,7 0,2859 7,5 0,0381
BOM JESUS DO Dvida Ativa
ITABAPOANA 1 VARA Estadual 2 0,09% 66,7 0,0572

ITABAPOANA 1 VARA Famlia 502 % 66,7 14,3539 0 0,9569
BOM JESUS DO 33,82
ITABAPOANA 1 VARA Fazenda Pblica 789 % 66,7 22,5602 9,5 2,3748
BOM JESUS DO
ITABAPOANA 1 VARA Idoso 4 0,17% 66,7 0,1144 8,5 0,0135
BOM JESUS DO Infncia e
ITABAPOANA 1 VARA Juventude 62 2,66% 66,7 1,7728 8,5 0,2086
BOM JESUS DO rfos e
ITABAPOANA 1 VARA Sucesses 81 3,47% 66,7 2,3161 6,0 0,3860
BOM JESUS DO Registro Civil de 11,

ITABAPOANA 1 VARA Pessoas Naturais 10 0,43% 66,7 0,2859 0 0,0260
BOM JESUS DO 11,

ITABAPOANA 1 VARA Registro Pblico 1 0,04% 66,7 0,0286 0 0,0026
Violncia Dom. e
BOM JESUS DO Fam. Contra a 49,
ITABAPOANA 1 VARA Mulher 2 0,09% 66,7 0,0572 0 0,0012
100,00
66,7
TOTAL: 2333 % 66,7083 6,6343 7,0219 7 7

ITABAPOANA 2 VARA Cvel 544 % 66,7 14,6269 5 1,3930
BOM JESUS DO 17,65
ITABAPOANA 2 VARA Criminal 438 % 66,7 11,7768 8,5 1,3855
BOM JESUS DO
ITABAPOANA 2 VARA Criminal - Juri 9 0,36% 66,7 0,2420 7,5 0,0323
BOM JESUS DO Dvida Ativa
ITABAPOANA 2 VARA Estadual 1 0,04% 66,7 0,0269

ITABAPOANA 2 VARA Famlia 569 % 66,7 15,2991 0 1,0199
BOM JESUS DO 27,65
ITABAPOANA 2 VARA Fazenda Pblica 686 % 66,7 18,4449 9,5 1,9416
BOM JESUS DO Inf. e Juventude
ITABAPOANA 2 VARA - Infratores 122 4,92% 66,7 3,2803 8,5 0,3859
BOM JESUS DO Juizado Especial 60,

ITABAPOANA 2 VARA Criminal 1 0,04% 66,7 0,0269 0 0,0004
BOM JESUS DO rfos e
ITABAPOANA 2 VARA Sucesses 88 3,55% 66,7 2,3661 6,0 0,3944
BOM JESUS DO Registro Civil de 11,

ITABAPOANA 2 VARA Pessoas Naturais 22 0,89% 66,7 0,5915 0 0,0538
BOM JESUS DO 11,

ITABAPOANA 2 VARA Registro Pblico 1 0,04% 66,7 0,0269 0 0,0024
100,00
66,7
TOTAL: 2481 % 66,7083 6,6093 7,0219 7 7
CACHOEIRAS DE MACACU 25,30 10,

1 VARA Cvel 657 % 72,2 18,2641 5 1,7394
CACHOEIRAS DE MACACU 10,01
1 VARA Criminal 260 % 72,2 7,2278 8,5 0,8503
CACHOEIRAS DE MACACU
1 VARA Criminal - Juri 2 0,08% 72,2 0,0556 7,5 0,0074

1 VARA Famlia 983 % 72,2 27,3266 0 1,8218
1 VARA Fazenda Pblica 460 % 72,2 12,7876 9,5 1,3461
1 VARA Idoso 5 0,19% 72,2 0,1390 8,5 0,0164
CACHOEIRAS DE MACACU Infncia e
1 VARA Juventude 63 2,43% 72,2 1,7513 8,5 0,2060
CACHOEIRAS DE MACACU rfos e
1 VARA Sucesses 123 4,74% 72,2 3,4193 6,0 0,5699
CACHOEIRAS DE MACACU Registro Civil de 11,

1 VARA Pessoas Naturais 39 1,50% 72,2 1,0842 0 0,0986
CACHOEIRAS DE MACACU 11,

1 VARA Registro Pblico 5 0,19% 72,2 0,1390 0 0,0126
100,00
72,2
TOTAL: 2597 % 72,1944 6,6685 7,5994 7 8
CACHOEIRAS DE MACACU Acidentes do 10,

2 VARA Trabalho 1 0,04% 72,2 0,0274 5 0,0026

2 VARA Cvel 658 % 72,2 18,0007 5 1,7144
2 VARA Criminal 259 9,81% 72,2 7,0854 8,5 0,8336
2 VARA Criminal - Juri 59 2,24% 72,2 1,6140 7,5 0,2152

2 VARA Famlia 970 % 72,2 26,5360 0 1,7691
2 VARA Fazenda Pblica 432 % 72,2 11,8181 9,5 1,2440
CACHOEIRAS DE MACACU Inf. e Juventude
2 VARA - Infratores 92 3,49% 72,2 2,5168 8,5 0,2961
CACHOEIRAS DE MACACU rfos e
2 VARA Sucesses 116 4,40% 72,2 3,1734 6,0 0,5289
CACHOEIRAS DE MACACU Registro Civil de 11,

2 VARA Pessoas Naturais 49 1,86% 72,2 1,3405 0 0,1219
CACHOEIRAS DE MACACU 11,

2 VARA Registro Pblico 1 0,04% 72,2 0,0274 0 0,0025
Violncia Dom. e
CACHOEIRAS DE MACACU Fam. Contra a 49,
2 VARA Mulher 2 0,08% 72,2 0,0547 0 0,0011
TOTAL: 2639 1 72,2 72,1944 6,7293 7,5994 7 8
CAMBUCI-SAO JOSE DE 12,01 10,

UBA VARA UNICA Cvel 268 % 61,7 7,4044 5 0,7052
CAMBUCI-SAO JOSE DE 10,44
UBA VARA UNICA Criminal 233 % 61,7 6,4374 8,5 0,7573
CAMBUCI-SAO JOSE DE
UBA VARA UNICA Criminal - Juri 11 0,49% 61,7 0,3039 7,5 0,0405
CAMBUCI-SAO JOSE DE Dvida Ativa
UBA VARA UNICA Estadual 2 0,09% 61,7 0,0553
CAMBUCI-SAO JOSE DE Dvida Ativa
UBA VARA UNICA Municipal 3 0,13% 61,7 0,0829
CAMBUCI-SAO JOSE DE 24,64 15,

UBA VARA UNICA Famlia 550 % 61,7 15,1956 0 1,0130
CAMBUCI-SAO JOSE DE 40,86
UBA VARA UNICA Fazenda Pblica 912 % 61,7 25,1971 9,5 2,6523
CAMBUCI-SAO JOSE DE
UBA VARA UNICA Idoso 2 0,09% 61,7 0,0553 8,5 0,0065
CAMBUCI-SAO JOSE DE Inf. e Juventude
UBA VARA UNICA - Infratores 78 3,49% 61,7 2,1550 8,5 0,2535
CAMBUCI-SAO JOSE DE Infncia e
UBA VARA UNICA Juventude 19 0,85% 61,7 0,5249 8,5 0,0618
CAMBUCI-SAO JOSE DE Juizado Especial 60,

UBA VARA UNICA Criminal 2 0,09% 61,7 0,0553 0 0,0009
CAMBUCI-SAO JOSE DE rfos e
UBA VARA UNICA Sucesses 117 5,24% 61,7 3,2325 6,0 0,5388
CAMBUCI-SAO JOSE DE Registro Civil de 11,

UBA VARA UNICA Pessoas Naturais 29 1,30% 61,7 0,8012 0 0,0728
CAMBUCI-SAO JOSE DE 11,
UBA VARA UNICA Registro Pblico 2 0,09% 61,7 0,0553 0 0,0050
Violncia Dom. e
CAMBUCI-SAO JOSE DE Fam. Contra a 49,
UBA VARA UNICA Mulher 4 0,18% 61,7 0,1105 0 0,0023
TOTAL: 2232 1 61,7 61,6667 6,1100 6,4912 6 6
Acidentes do 10,
CANTAGALO VARA UNICA Trabalho 3 0,12% 70,0 0,0834 5 0,0079
13,91 10,
CANTAGALO VARA UNICA Cvel 350 % 70,0 9,7299 5 0,9267
15,93
CANTAGALO VARA UNICA Criminal 401 % 70,0 11,1477 8,5 1,3115
CANTAGALO VARA UNICA Criminal - Juri 7 0,28% 70,0 0,1946 7,5 0,0259
Dvida Ativa
CANTAGALO VARA UNICA Estadual 2 0,08% 70,0 0,0556
Dvida Ativa
CANTAGALO VARA UNICA Federal 6 0,24% 70,0 0,1668
Dvida Ativa
CANTAGALO VARA UNICA Municipal 5 0,20% 70,0 0,1390
CANTAGALO VARA UNICA Empresarial 5 0,20% 70,0 0,1390 2,5 0,0556
35,28 15,
CANTAGALO VARA UNICA Famlia 888 % 70,0 24,6863 0 1,6458
15,61
CANTAGALO VARA UNICA Fazenda Pblica 393 % 70,0 10,9253 9,5 1,1500
CANTAGALO VARA UNICA Idoso 2 0,08% 70,0 0,0556 8,5 0,0065

Inf. e Juventude
CANTAGALO VARA UNICA - Infratores 110 4,37% 70,0 3,0580 8,5 0,3598
Infncia e
CANTAGALO VARA UNICA Juventude 71 2,82% 70,0 1,9738 8,5 0,2322

CANTAGALO VARA UNICA Cvel 14 0,56% 70,0 0,3892 0 0,0056
rfos e
CANTAGALO VARA UNICA Sucesses 213 8,46% 70,0 5,9214 6,0 0,9869

CANTAGALO VARA UNICA Pessoas Naturais 39 1,55% 70,0 1,0842 0 0,0986
11,
CANTAGALO VARA UNICA Registro Pblico 8 0,32% 70,0 0,2224 0 0,0202
100,00
TOTAL: 2517 % 70,0 69,9722 6,8332 7,3655 7 7
CARAPEBUS/QUISSAMA Acidentes do 10,

VARA UNICA Trabalho 4 0,15% 72,5 0,1105 5 0,0105
CARAPEBUS/QUISSAMA Auditoria da
VARA UNICA Justia Militar 1 0,04% 72,5 0,0276
CARAPEBUS/QUISSAMA 17,91 10,

VARA UNICA Cvel 470 % 72,5 12,9809 5 1,2363
CARAPEBUS/QUISSAMA 19,82
VARA UNICA Criminal 520 % 72,5 14,3619 8,5 1,6896
CARAPEBUS/QUISSAMA
VARA UNICA Criminal - Juri 60 2,29% 72,5 1,6571 7,5 0,2210
CARAPEBUS/QUISSAMA Dvida Ativa
VARA UNICA Estadual 2 0,08% 72,5 0,0552
VARA UNICA Federal 2 0,08% 72,5 0,0552
VARA UNICA Municipal 9 0,34% 72,5 0,2486
CARAPEBUS/QUISSAMA
VARA UNICA Empresarial 17 0,65% 72,5 0,4695 2,5 0,1878
CARAPEBUS/QUISSAMA 29,73 15,

VARA UNICA Famlia 780 % 72,5 21,5428 0 1,4362
CARAPEBUS/QUISSAMA 14,06
VARA UNICA Fazenda Pblica 369 % 72,5 10,1914 9,5 1,0728
CARAPEBUS/QUISSAMA
VARA UNICA Idoso 2 0,08% 72,5 0,0552 8,5 0,0065
CARAPEBUS/QUISSAMA Inf. e Juventude
VARA UNICA - Infratores 99 3,77% 72,5 2,7343 8,5 0,3217
CARAPEBUS/QUISSAMA Infncia e
VARA UNICA Juventude 96 3,66% 72,5 2,6514 8,5 0,3119
CARAPEBUS/QUISSAMA Juizado Especial 70,

VARA UNICA Cvel 1 0,04% 72,5 0,0276 0 0,0004
CARAPEBUS/QUISSAMA Juizado Especial 60,

VARA UNICA Criminal 1 0,04% 72,5 0,0276 0 0,0005
CARAPEBUS/QUISSAMA rfos e
VARA UNICA Sucesses 118 4,50% 72,5 3,2590 6,0 0,5432
CARAPEBUS/QUISSAMA Registro Civil de 11,

VARA UNICA Pessoas Naturais 66 2,52% 72,5 1,8229 0 0,1657
CARAPEBUS/QUISSAMA 11,
VARA UNICA Registro Pblico 6 0,23% 72,5 0,1657 0 0,0151
CARAPEBUS/QUISSAMA Violncia Dom. e
VARA UNICA Fam. Contra a 1 0,04% 72,5 0,0276 49, 0,0006
Mulher 0
100,00
TOTAL: 2624 % 72,5 72,4722 7,2196 7,6287 7 8
Auditoria da
CARMO VARA UNICA Justia Militar 1 0,05% 58,6 0,0277
14,96 10,
CARMO VARA UNICA Cvel 317 % 58,6 8,7723 5 0,8355
17,41
CARMO VARA UNICA Criminal 369 % 58,6 10,2113 8,5 1,2013
CARMO VARA UNICA Criminal - Juri 15 0,71% 58,6 0,4151 7,5 0,0553
Dvida Ativa
CARMO VARA UNICA Estadual 3 0,14% 58,6 0,0830
Dvida Ativa
CARMO VARA UNICA Federal 11 0,52% 58,6 0,3044
Dvida Ativa
CARMO VARA UNICA Municipal 17 0,80% 58,6 0,4704
CARMO VARA UNICA Empresarial 3 0,14% 58,6 0,0830 2,5 0,0332
24,45 15,
CARMO VARA UNICA Famlia 518 % 58,6 14,3346 0 0,9556
24,78
CARMO VARA UNICA Fazenda Pblica 525 % 58,6 14,5283 9,5 1,5293
CARMO VARA UNICA Idoso 4 0,19% 58,6 0,1107 8,5 0,0130

Inf. e Juventude
CARMO VARA UNICA - Infratores 96 4,53% 58,6 2,6566 8,5 0,3125
Infncia e
CARMO VARA UNICA Juventude 58 2,74% 58,6 1,6050 8,5 0,1888

CARMO VARA UNICA Criminal 1 0,05% 58,6 0,0277 0 0,0005
rfos e
CARMO VARA UNICA Sucesses 148 6,98% 58,6 4,0956 6,0 0,6826

CARMO VARA UNICA Pessoas Naturais 29 1,37% 58,6 0,8025 0 0,0730
11,
CARMO VARA UNICA Registro Pblico 3 0,14% 58,6 0,0830 0 0,0075
Violncia Dom. e
Fam. Contra a 49,
CARMO VARA UNICA Mulher 1 0,05% 58,6 0,0277 0 0,0006
100,00
TOTAL: 2119 % 58,6 58,6389 5,8888 6,1725 6 6
CASIMIRO DE ABREU 31,60 10,

VARA UNICA Cvel 1082 % 94,9 30,0029 5 2,8574
CASIMIRO DE ABREU 14,11
CASIMIRO DE ABREU
CASIMIRO DE ABREU Dvida Ativa
CASIMIRO DE ABREU
CASIMIRO DE ABREU 29,23 15,

CASIMIRO DE ABREU
VARA UNICA Fazenda Pblica 108 3,15% 94,9 2,9947 9,5 0,3152
CASIMIRO DE ABREU
VARA UNICA Idoso 1 0,03% 94,9 0,0277 8,5 0,0033
CASIMIRO DE ABREU Inf. e Juventude
CASIMIRO DE ABREU Infncia e
CASIMIRO DE ABREU Juizado Especial 60,

CASIMIRO DE ABREU rfos e
CASIMIRO DE ABREU Registro Civil de 10,37 11,

VARA UNICA Pessoas Naturais 355 % 94,9 9,8438 0 0,8949
CASIMIRO DE ABREU 11,

Violncia Dom. e
CASIMIRO DE ABREU Fam. Contra a 49,
VARA UNICA Mulher 2 0,06% 94,9 0,0555 0 0,0011
100,00
TOTAL: 3424 % 94,9 94,9444 8,8675 9,9942 9 10
CONCEICAO DE MACABU Acidentes do 10,

CONCEICAO DE MACABU 15,22 10,

VARA UNICA Cvel 291 % 52,8 8,0368 5 0,7654
CONCEICAO DE MACABU 14,33
CONCEICAO DE MACABU
CONCEICAO DE MACABU
CONCEICAO DE MACABU 35,77 15,

CONCEICAO DE MACABU 21,65
CONCEICAO DE MACABU Inf. e Juventude
CONCEICAO DE MACABU Infncia e
CONCEICAO DE MACABU rfos e
CONCEICAO DE MACABU Registro Civil de 11,

CONCEICAO DE MACABU 11,

Violncia Dom. e
CONCEICAO DE MACABU Fam. Contra a 49,
100,00
TOTAL: 1912 % 52,8 52,8056 5,0236 5,5585 5 6
CORDEIRO-MACUCO VARA Acidentes do 10,

UNICA Trabalho 5 0,15% 90,2 0,1386 5 0,0132
CORDEIRO-MACUCO VARA 18,41 10,

UNICA Cvel 599 % 90,2 16,6082 5 1,5817
CORDEIRO-MACUCO VARA 15,62
UNICA Criminal 508 % 90,2 14,0851 8,5 1,6571
CORDEIRO-MACUCO VARA
CORDEIRO-MACUCO VARA Dvida Ativa
UNICA Estadual 3 0,09% 90,2 0,0832
UNICA Federal 8 0,25% 90,2 0,2218
CORDEIRO-MACUCO VARA 29,97 15,

UNICA Famlia 975 % 90,2 27,0334 0 1,8022
CORDEIRO-MACUCO VARA 19,06
UNICA Idoso 4 0,12% 90,2 0,1109 8,5 0,0130
CORDEIRO-MACUCO VARA Inf. e Juventude
CORDEIRO-MACUCO VARA Infncia e
UNICA Juventude 46 1,41% 90,2 1,2754 8,5 0,1500
CORDEIRO-MACUCO VARA Juizado Especial 60,

UNICA Criminal 1 0,03% 90,2 0,0277 0 0,0005
CORDEIRO-MACUCO VARA rfos e
UNICA Sucesses 300 9,22% 90,2 8,3180 6,0 1,3863
CORDEIRO-MACUCO VARA Registro Civil de 11,

CORDEIRO-MACUCO VARA 11,

Violncia Dom. e
CORDEIRO-MACUCO VARA Fam. Contra a 49,
UNICA Mulher 1 0,03% 90,2 0,0277 0 0,0006
100,00
TOTAL: 3253 % 90,2 90,1944 8,9744 9,4942 9 9
DUAS BARRAS VARA 16,10 10,

UNICA Cvel 237 % 40,8 6,5699 5 0,6257
DUAS BARRAS VARA 18,61
UNICA Criminal 274 % 40,8 7,5956 8,5 0,8936
DUAS BARRAS VARA
DUAS BARRAS VARA Dvida Ativa
UNICA Estadual 1 0,07% 40,8 0,0277
UNICA Federal 5 0,34% 40,8 0,1386
UNICA Municipal 10 0,68% 40,8 0,2772
DUAS BARRAS VARA
DUAS BARRAS VARA 23,17 15,

UNICA Famlia 341 % 40,8 9,4529 0 0,6302
DUAS BARRAS VARA 25,00
DUAS BARRAS VARA
UNICA Idoso 6 0,41% 40,8 0,1663 8,5 0,0196
DUAS BARRAS VARA Inf. e Juventude
DUAS BARRAS VARA Infncia e
UNICA Juventude 53 3,60% 40,8 1,4692 8,5 0,1728
DUAS BARRAS VARA rfos e 71 4,82% 40,8 1,9682 0,3280
UNICA Sucesses 6,0
DUAS BARRAS VARA Registro Civil de 11,

DUAS BARRAS VARA 11,

100,00
TOTAL: 1472 % 40,8 40,8056 4,1678 5,0000 4 5
ENGENHEIRO PAULO DE Acidentes do 10,

FRONTIN VARA UNICA Trabalho 2 0,15% 36,6 0,0555 5 0,0053
ENGENHEIRO PAULO DE 23,37 10,

FRONTIN VARA UNICA Cvel 308 % 36,6 8,5426 5 0,8136
ENGENHEIRO PAULO DE 21,24
FRONTIN VARA UNICA Criminal 280 % 36,6 7,7660 8,5 0,9136
ENGENHEIRO PAULO DE
FRONTIN VARA UNICA Criminal - Juri 1 0,08% 36,6 0,0277 7,5 0,0037
ENGENHEIRO PAULO DE Dvida Ativa
FRONTIN VARA UNICA Estadual 1 0,08% 36,6 0,0277
FRONTIN VARA UNICA Federal 2 0,15% 36,6 0,0555
FRONTIN VARA UNICA Municipal 3 0,23% 36,6 0,0832
ENGENHEIRO PAULO DE 30,42 15,

FRONTIN VARA UNICA Famlia 401 % 36,6 11,1220 0 0,7415
ENGENHEIRO PAULO DE 11,08
FRONTIN VARA UNICA Fazenda Pblica 146 % 36,6 4,0494 9,5 0,4263
ENGENHEIRO PAULO DE
FRONTIN VARA UNICA Idoso 10 0,76% 36,6 0,2774 8,5 0,0326
ENGENHEIRO PAULO DE Inf. e Juventude
FRONTIN VARA UNICA - Infratores 65 4,93% 36,6 1,8028 8,5 0,2121
ENGENHEIRO PAULO DE Infncia e
FRONTIN VARA UNICA Juventude 41 3,11% 36,6 1,1372 8,5 0,1338
ENGENHEIRO PAULO DE Juizado Especial 60,

FRONTIN VARA UNICA Criminal 4 0,30% 36,6 0,1109 0 0,0018
ENGENHEIRO PAULO DE rfos e
FRONTIN VARA UNICA Sucesses 31 2,35% 36,6 0,8598 6,0 0,1433
ENGENHEIRO PAULO DE Registro Civil de 11,

FRONTIN VARA UNICA Pessoas Naturais 18 1,37% 36,6 0,4992 0 0,0454
ENGENHEIRO PAULO DE 11,

FRONTIN VARA UNICA Registro Pblico 4 0,30% 36,6 0,1109 0 0,0101
Violncia Dom. e
ENGENHEIRO PAULO DE Fam. Contra a 49,
FRONTIN VARA UNICA Mulher 1 0,08% 36,6 0,0277 0 0,0006
100,00
TOTAL: 1318 % 36,6 36,5556 3,4836 3,8480 3 4
IGUABA GRANDE VARA 30,99 10,

UNICA Cvel 891 % 79,9 24,7500 5 2,3571
IGUABA GRANDE VARA 10,33
UNICA Criminal 297 % 79,9 8,2500 8,5 0,9706
IGUABA GRANDE VARA
IGUABA GRANDE VARA
IGUABA GRANDE VARA 31,23 15,

UNICA Famlia 898 % 79,9 24,9444 0 1,6630
IGUABA GRANDE VARA 15,83
IGUABA GRANDE VARA
UNICA Idoso 14 0,49% 79,9 0,3889 8,5 0,0458
IGUABA GRANDE VARA Inf. e Juventude
IGUABA GRANDE VARA Infncia e
UNICA Juventude 49 1,70% 79,9 1,3611 8,5 0,1601
IGUABA GRANDE VARA Juizado Especial 70,

UNICA Cvel 1 0,03% 79,9 0,0278 0 0,0004
IGUABA GRANDE VARA rfos e
UNICA Sucesses 106 3,69% 79,9 2,9444 6,0 0,4907
IGUABA GRANDE VARA Registro Civil de 11,

IGUABA GRANDE VARA 11,

Violncia Dom. e
IGUABA GRANDE VARA Fam. Contra a 49,
UNICA Mulher 2 0,07% 79,9 0,0556 0 0,0011
100,00
TOTAL: 2875 % 79,9 79,8611 7,5681 8,4064 8 8
ITALVA-CARDOSO Acidentes do 10,

MOREIRA VARA UNICA Trabalho 2 0,08% 71,1 0,0553 5 0,0053
ITALVA-CARDOSO 15,34 10,

MOREIRA VARA UNICA Cvel 394 % 71,1 10,8976 5 1,0379
ITALVA-CARDOSO Criminal 427 16,62 71,1 11,8103 1,3894
MOREIRA VARA UNICA % 8,5
ITALVA-CARDOSO
MOREIRA VARA UNICA Criminal - Juri 14 0,54% 71,1 0,3872 7,5 0,0516
ITALVA-CARDOSO Dvida Ativa
MOREIRA VARA UNICA Estadual 2 0,08% 71,1 0,0553
MOREIRA VARA UNICA Federal 1 0,04% 71,1 0,0277
MOREIRA VARA UNICA Municipal 12 0,47% 71,1 0,3319
ITALVA-CARDOSO 33,16 15,

MOREIRA VARA UNICA Famlia 852 % 71,1 23,5653 0 1,5710
ITALVA-CARDOSO 16,66
MOREIRA VARA UNICA Fazenda Pblica 428 % 71,1 11,8380 9,5 1,2461
ITALVA-CARDOSO
MOREIRA VARA UNICA Idoso 2 0,08% 71,1 0,0553 8,5 0,0065
ITALVA-CARDOSO Inf. e Juventude
MOREIRA VARA UNICA - Infratores 188 7,32% 71,1 5,1999 8,5 0,6117
ITALVA-CARDOSO Infncia e
MOREIRA VARA UNICA Juventude 32 1,25% 71,1 0,8851 8,5 0,1041
ITALVA-CARDOSO Juizado Especial 60,

MOREIRA VARA UNICA Criminal 3 0,12% 71,1 0,0830 0 0,0014
ITALVA-CARDOSO rfos e
MOREIRA VARA UNICA Sucesses 143 5,57% 71,1 3,9552 6,0 0,6592
ITALVA-CARDOSO Registro Civil de 11,

MOREIRA VARA UNICA Pessoas Naturais 63 2,45% 71,1 1,7425 0 0,1584
ITALVA-CARDOSO 11,
MOREIRA VARA UNICA Registro Pblico 4 0,16% 71,1 0,1106 0 0,0101
Violncia Dom. e
ITALVA-CARDOSO Fam. Contra a 49,
MOREIRA VARA UNICA Mulher 2 0,08% 71,1 0,0553 0 0,0011
100,00
TOTAL: 2569 % 71,1 71,0556 6,8539 7,4795 7 7
19,25 10,
ITAOCARA VARA UNICA Cvel 639 % 92,2 17,7447 5 1,6900
16,02
ITAOCARA VARA UNICA Criminal 532 % 92,2 14,7733 8,5 1,7380
ITAOCARA VARA UNICA Criminal - Juri 10 0,30% 92,2 0,2777 7,5 0,0370
Dvida Ativa
ITAOCARA VARA UNICA Estadual 2 0,06% 92,2 0,0555
Dvida Ativa
ITAOCARA VARA UNICA Federal 5 0,15% 92,2 0,1388
Dvida Ativa
ITAOCARA VARA UNICA Municipal 13 0,39% 92,2 0,3610
ITAOCARA VARA UNICA Empresarial 1 0,03% 92,2 0,0278 2,5 0,0111
26,51 15,
ITAOCARA VARA UNICA Famlia 880 % 92,2 24,4371 0 1,6291
24,94
ITAOCARA VARA UNICA Fazenda Pblica 828 % 92,2 22,9931 9,5 2,4203
ITAOCARA VARA UNICA Idoso 2 0,06% 92,2 0,0555 8,5 0,0065

Inf. e Juventude
ITAOCARA VARA UNICA - Infratores 134 4,04% 92,2 3,7211 8,5 0,4378
Infncia e
ITAOCARA VARA UNICA Juventude 59 1,78% 92,2 1,6384 8,5 0,1928

ITAOCARA VARA UNICA Criminal 2 0,06% 92,2 0,0555 0 0,0009
rfos e
ITAOCARA VARA UNICA Sucesses 164 4,94% 92,2 4,5542 6,0 0,7590

ITAOCARA VARA UNICA Pessoas Naturais 36 1,08% 92,2 0,9997 0 0,0909
11,
ITAOCARA VARA UNICA Registro Pblico 12 0,36% 92,2 0,3332 0 0,0303
Violncia Dom. e
Fam. Contra a 49,
ITAOCARA VARA UNICA Mulher 1 0,03% 92,2 0,0278 0 0,0006
100,00
TOTAL: 3320 % 92,2 92,1944 9,0444 9,7047 9 10
18,90 10,
ITATIAIA VARA UNICA Cvel 634 % 93,0 17,5744 5 1,6737
21,58
ITATIAIA VARA UNICA Criminal 724 % 93,0 20,0692 8,5 2,3611
ITATIAIA VARA UNICA Criminal - Juri 56 1,67% 93,0 1,5523 7,5 0,2070
Dvida Ativa
ITATIAIA VARA UNICA Estadual 1 0,03% 93,0 0,0277
Dvida Ativa
ITATIAIA VARA UNICA Municipal 2 0,06% 93,0 0,0554
ITATIAIA VARA UNICA Empresarial 2 0,06% 93,0 0,0554 2,5 0,0222
33,14 15,
ITATIAIA VARA UNICA Famlia 1112 % 93,0 30,8244 0 2,0550
ITATIAIA VARA UNICA Fazenda Pblica 257 7,66% 93,0 7,1240 9,5 0,7499
ITATIAIA VARA UNICA Idoso 8 0,24% 93,0 0,2218 8,5 0,0261
Inf. e Juventude
ITATIAIA VARA UNICA - Infratores 283 8,44% 93,0 7,8447 8,5 0,9229
Infncia e
ITATIAIA VARA UNICA Juventude 71 2,12% 93,0 1,9681 8,5 0,2315

ITATIAIA VARA UNICA Criminal 4 0,12% 93,0 0,1109 0 0,0018
rfos e
ITATIAIA VARA UNICA Sucesses 130 3,87% 93,0 3,6036 6,0 0,6006

ITATIAIA VARA UNICA Pessoas Naturais 64 1,91% 93,0 1,7741 0 0,1613
11,
ITATIAIA VARA UNICA Registro Pblico 4 0,12% 93,0 0,1109 0 0,0101
Violncia Dom. e
Fam. Contra a 49,
ITATIAIA VARA UNICA Mulher 3 0,09% 93,0 0,0832 0 0,0017
100,00
TOTAL: 3355 % 93,0 93,0000 9,0249 9,7895 9 10
Acidentes do 10,
JAPERI 1 VARA Trabalho 1 0,04% 77,2 0,0284 5 0,0027
27,68 10,
JAPERI 1 VARA Cvel 753 % 77,2 21,3588 5 2,0342
13,13
JAPERI 1 VARA Criminal 357 % 77,2 10,1263 8,5 1,1913
JAPERI 1 VARA Criminal - Juri 10 0,37% 77,2 0,2836 7,5 0,0378
JAPERI 1 VARA Empresarial 1 0,04% 77,2 0,0284 2,5 0,0113
45,40 15,
JAPERI 1 VARA Famlia 1235 % 77,2 35,0308 0 2,3354
JAPERI 1 VARA Fazenda Pblica 183 6,73% 77,2 5,1908 9,5 0,5464
JAPERI 1 VARA Idoso 9 0,33% 77,2 0,2553 8,5 0,0300

Infncia e
JAPERI 1 VARA Juventude 58 2,13% 77,2 1,6452 8,5 0,1935
rfos e
JAPERI 1 VARA Sucesses 58 2,13% 77,2 1,6452 6,0 0,2742

JAPERI 1 VARA Pessoas Naturais 51 1,88% 77,2 1,4466 0 0,1315
11,
JAPERI 1 VARA Registro Pblico 1 0,04% 77,2 0,0284 0 0,0026
Violncia Dom. e
Fam. Contra a 49,
JAPERI 1 VARA Mulher 3 0,11% 77,2 0,0851 0 0,0017
100,00
TOTAL: 2720 % 77,2 77,1528 6,7928 8,1213 7 8
26,16 10,
JAPERI 2 VARA Cvel 746 % 77,2 20,1809 5 1,9220
12,41
JAPERI 2 VARA Criminal 354 % 77,2 9,5765 8,5 1,1266
JAPERI 2 VARA Criminal - Juri 13 0,46% 77,2 0,3517 7,5 0,0469

Dvida Ativa
JAPERI 2 VARA Estadual 2 0,07% 77,2 0,0541
45,44 15,
JAPERI 2 VARA Famlia 1296 % 77,2 35,0596 0 2,3373
JAPERI 2 VARA Fazenda Pblica 198 6,94% 77,2 5,3563 9,5 0,5638
Inf. e Juventude
JAPERI 2 VARA - Infratores 125 4,38% 77,2 3,3815 8,5 0,3978

JAPERI 2 VARA Criminal 1 0,04% 77,2 0,0271 0 0,0005
rfos e
JAPERI 2 VARA Sucesses 56 1,96% 77,2 1,5149 6,0 0,2525

JAPERI 2 VARA Pessoas Naturais 59 2,07% 77,2 1,5961 0 0,1451
11,
JAPERI 2 VARA Registro Pblico 1 0,04% 77,2 0,0271 0 0,0025
Violncia Dom. e
Fam. Contra a 49,
JAPERI 2 VARA Mulher 1 0,04% 77,2 0,0271 0 0,0006
100,00
TOTAL: 2852 % 77,2 77,1528 6,7955 8,1213 7 8
LAJE DO MURIAE VARA Acidentes do 10,

UNICA Trabalho 1 0,07% 37,3 0,0278 5 0,0026
LAJE DO MURIAE VARA 10,

UNICA Cvel 105 7,82% 37,3 2,9145 5 0,2776
LAJE DO MURIAE VARA Criminal 80 5,96% 37,3 2,2206 0,2612
UNICA 8,5
LAJE DO MURIAE VARA
LAJE DO MURIAE VARA Dvida Ativa
UNICA Estadual 3 0,22% 37,3 0,0833
LAJE DO MURIAE VARA Dvida Ativa
LAJE DO MURIAE VARA 18,24 15,

UNICA Famlia 245 % 37,3 6,8005 0 0,4534
LAJE DO MURIAE VARA 56,74
LAJE DO MURIAE VARA
UNICA Idoso 1 0,07% 37,3 0,0278 8,5 0,0033
LAJE DO MURIAE VARA Inf. e Juventude
LAJE DO MURIAE VARA Infncia e
UNICA Juventude 28 2,08% 37,3 0,7772 8,5 0,0914
LAJE DO MURIAE VARA rfos e
UNICA Sucesses 41 3,05% 37,3 1,1380 6,0 0,1897
LAJE DO MURIAE VARA Registro Civil de 11,

LAJE DO MURIAE VARA 11,

100,00
TOTAL: 1343 % 37,3 37,2778 3,7239 3,9240 4 4
MANGARATIBA VARA Acidentes do 10,

UNICA Trabalho 1 0,02% 123,1 0,0277 5 0,0026
MANGARATIBA VARA 35,23 10,

UNICA Cvel 1563 % 123,1 43,3579 5 4,1293
MANGARATIBA VARA 27,34
UNICA Criminal 1213 % 123,1 33,6489 8,5 3,9587
MANGARATIBA VARA
MANGARATIBA VARA Dvida Ativa
UNICA Estadual 1 0,02% 123,1 0,0277
UNICA Federal 1 0,02% 123,1 0,0277
UNICA Municipal 8 0,18% 123,1 0,2219
MANGARATIBA VARA 24,21 15,

UNICA Famlia 1074 % 123,1 29,7930 0 1,9862
MANGARATIBA VARA
UNICA Fazenda Pblica 136 3,07% 123,1 3,7727 9,5 0,3971
MANGARATIBA VARA
UNICA Idoso 2 0,05% 123,1 0,0555 8,5 0,0065
MANGARATIBA VARA Inf. e Juventude
MANGARATIBA VARA Infncia e
UNICA Juventude 72 1,62% 123,1 1,9973 8,5 0,2350
MANGARATIBA VARA Juizado Especial 70,

UNICA Cvel 1 0,02% 123,1 0,0277 0 0,0004
MANGARATIBA VARA Juizado Especial 60,

UNICA Criminal 2 0,05% 123,1 0,0555 0 0,0009
MANGARATIBA VARA rfos e
UNICA Sucesses 119 2,68% 123,1 3,3011 6,0 0,5502
MANGARATIBA VARA Registro Civil de 11,

MANGARATIBA VARA 11,

100,00
TOTAL: 4436 % 123,1 123,0556 12,0065 12,9532 12 13
Acidentes do 10,
MENDES VARA UNICA Trabalho 1 0,05% 51,4 0,0278 5 0,0026
17,14 10,
MENDES VARA UNICA Cvel 317 % 51,4 8,8056 5 0,8386
17,63
MENDES VARA UNICA Criminal 326 % 51,4 9,0556 8,5 1,0654
MENDES VARA UNICA Criminal - Juri 3 0,16% 51,4 0,0833 7,5 0,0111
Dvida Ativa
MENDES VARA UNICA Federal 2 0,11% 51,4 0,0556
Dvida Ativa
MENDES VARA UNICA Municipal 5 0,27% 51,4 0,1389
MENDES VARA UNICA Empresarial 1 0,05% 51,4 0,0278 2,5 0,0111
35,91 15,
MENDES VARA UNICA Famlia 664 % 51,4 18,4444 0 1,2296
14,22
MENDES VARA UNICA Fazenda Pblica 263 % 51,4 7,3056 9,5 0,7690
MENDES VARA UNICA Idoso 3 0,16% 51,4 0,0833 8,5 0,0098

Inf. e Juventude
MENDES VARA UNICA - Infratores 77 4,16% 51,4 2,1389 8,5 0,2516
Infncia e
MENDES VARA UNICA Juventude 35 1,89% 51,4 0,9722 8,5 0,1144

MENDES VARA UNICA Criminal 4 0,22% 51,4 0,1111 0 0,0019
rfos e
MENDES VARA UNICA Sucesses 110 5,95% 51,4 3,0556 6,0 0,5093

MENDES VARA UNICA Pessoas Naturais 36 1,95% 51,4 1,0000 0 0,0909
11,
MENDES VARA UNICA Registro Pblico 2 0,11% 51,4 0,0556 0 0,0051
100,00
TOTAL: 1849 % 51,4 51,3611 4,9104 6,0000 5 6
MIGUEL PEREIRA VARA Acidentes do 10,

UNICA Trabalho 2 0,08% 72,9 0,0554 5 0,0053
MIGUEL PEREIRA VARA 27,37 10,

UNICA Cvel 721 % 72,9 19,9669 5 1,9016
MIGUEL PEREIRA VARA
UNICA Criminal 263 9,98% 72,9 7,2834 8,5 0,8569
MIGUEL PEREIRA VARA
MIGUEL PEREIRA VARA Dvida Ativa
UNICA Estadual 1 0,04% 72,9 0,0277
UNICA Federal 1 0,04% 72,9 0,0277
MIGUEL PEREIRA VARA
MIGUEL PEREIRA VARA 35,04 15,

UNICA Famlia 923 % 72,9 25,5610 0 1,7041
MIGUEL PEREIRA VARA
UNICA Fazenda Pblica 207 7,86% 72,9 5,7325 9,5 0,6034
MIGUEL PEREIRA VARA
UNICA Idoso 2 0,08% 72,9 0,0554 8,5 0,0065
MIGUEL PEREIRA VARA Inf. e Juventude
MIGUEL PEREIRA VARA Infncia e
UNICA Juventude 49 1,86% 72,9 1,3570 8,5 0,1596
MIGUEL PEREIRA VARA Juizado Especial 60,

UNICA Criminal 4 0,15% 72,9 0,1108 0 0,0018
MIGUEL PEREIRA VARA rfos e
UNICA Sucesses 239 9,07% 72,9 6,6187 6,0 1,1031
MIGUEL PEREIRA VARA Registro Civil de 11,

MIGUEL PEREIRA VARA 11,

Violncia Dom. e
MIGUEL PEREIRA VARA Fam. Contra a 49,
UNICA Mulher 3 0,11% 72,9 0,0831 0 0,0017
100,00
TOTAL: 2634 % 72,9 72,9444 6,9818 7,6784 7 8
14,49 10,
MIRACEMA 1 VARA Cvel 278 % 57,1 8,2675 5 0,7874
16,41
MIRACEMA 1 VARA Criminal 315 % 57,1 9,3678 8,5 1,1021
MIRACEMA 1 VARA Criminal - Juri 13 0,68% 57,1 0,3866 7,5 0,0515
23,87 15,
MIRACEMA 1 VARA Famlia 458 % 57,1 13,6205 0 0,9080
34,60
MIRACEMA 1 VARA Fazenda Pblica 664 % 57,1 19,7468 9,5 2,0786
MIRACEMA 1 VARA Idoso 6 0,31% 57,1 0,1784 8,5 0,0210

Infncia e
MIRACEMA 1 VARA Juventude 42 2,19% 57,1 1,2490 8,5 0,1469

MIRACEMA 1 VARA Criminal 2 0,10% 57,1 0,0595 0 0,0010
rfos e
MIRACEMA 1 VARA Sucesses 101 5,26% 57,1 3,0037 6,0 0,5006

MIRACEMA 1 VARA Pessoas Naturais 34 1,77% 57,1 1,0111 0 0,0919
11,
MIRACEMA 1 VARA Registro Pblico 4 0,21% 57,1 0,1190 0 0,0108
Violncia Dom. e
Fam. Contra a 49,
MIRACEMA 1 VARA Mulher 2 0,10% 57,1 0,0595 0 0,0012
100,00
TOTAL: 1919 % 57,1 57,0694 5,7012 6,0073 6 6
14,12 10,
MIRACEMA 2 VARA Cvel 310 % 57,1 8,0599 5 0,7676
13,49
MIRACEMA 2 VARA Criminal 296 % 57,1 7,6959 8,5 0,9054
MIRACEMA 2 VARA Criminal - Juri 16 0,73% 57,1 0,4160 7,5 0,0555
24,42 15,
MIRACEMA 2 VARA Famlia 536 % 57,1 13,9359 0 0,9291
28,29
MIRACEMA 2 VARA Fazenda Pblica 621 % 57,1 16,1458 9,5 1,6996
Inf. e Juventude 12,35
MIRACEMA 2 VARA - Infratores 271 % 57,1 7,0459 8,5 0,8289

MIRACEMA 2 VARA Criminal 7 0,32% 57,1 0,1820 0 0,0030
rfos e
MIRACEMA 2 VARA Sucesses 106 4,83% 57,1 2,7560 6,0 0,4593

MIRACEMA 2 VARA Pessoas Naturais 27 1,23% 57,1 0,7020 0 0,0638
11,
MIRACEMA 2 VARA Registro Pblico 3 0,14% 57,1 0,0780 0 0,0071
Violncia Dom. e
Fam. Contra a 49,
MIRACEMA 2 VARA Mulher 2 0,09% 57,1 0,0520 0 0,0011
100,00
TOTAL: 2195 % 57,1 57,0694 5,7204 6,0073 6 6
NATIVIDADE-VARRE-SAI Acidentes do 10,

NATIVIDADE-VARRE-SAI 16,33 10,

VARA UNICA Cvel 466 % 78,8 12,8719 5 1,2259
NATIVIDADE-VARRE-SAI 14,93
NATIVIDADE-VARRE-SAI
NATIVIDADE-VARRE-SAI Dvida Ativa
NATIVIDADE-VARRE-SAI 25,40 15,

NATIVIDADE-VARRE-SAI 31,99
NATIVIDADE-VARRE-SAI
VARA UNICA Idoso 3 0,11% 78,8 0,0829 8,5 0,0097
NATIVIDADE-VARRE-SAI Inf. e Juventude
NATIVIDADE-VARRE-SAI Infncia e
NATIVIDADE-VARRE-SAI Juizado Especial 60,

NATIVIDADE-VARRE-SAI rfos e
NATIVIDADE-VARRE-SAI Registro Civil de 11,

NATIVIDADE-VARRE-SAI 11,
Violncia Dom. e
NATIVIDADE-VARRE-SAI Fam. Contra a 49,
100,00
TOTAL: 2854 % 78,8 78,8333 7,6413 8,2982 8 8
Acidentes do 10,
PARACAMBI VARA UNICA Trabalho 6 0,21% 79,2 0,1660 5 0,0158
19,11 10,
PARACAMBI VARA UNICA Cvel 547 % 79,2 15,1360 5 1,4415
23,06
PARACAMBI VARA UNICA Criminal 660 % 79,2 18,2629 8,5 2,1486
PARACAMBI VARA UNICA Criminal - Juri 18 0,63% 79,2 0,4981 7,5 0,0664
Dvida Ativa
PARACAMBI VARA UNICA Federal 1 0,03% 79,2 0,0277
Dvida Ativa
PARACAMBI VARA UNICA Municipal 1 0,03% 79,2 0,0277
PARACAMBI VARA UNICA Empresarial 1 0,03% 79,2 0,0277 2,5 0,0111
36,76 15,
PARACAMBI VARA UNICA Famlia 1052 % 79,2 29,1099 0 1,9407
PARACAMBI VARA UNICA Fazenda Pblica 240 8,39% 79,2 6,6410 9,5 0,6991
PARACAMBI VARA UNICA Idoso 1 0,03% 79,2 0,0277 8,5 0,0033

Inf. e Juventude
PARACAMBI VARA UNICA - Infratores 132 4,61% 79,2 3,6526 8,5 0,4297
PARACAMBI VARA UNICA Infncia e 68 2,38% 79,2 1,8816 0,2214
Juventude 8,5

PARACAMBI VARA UNICA Criminal 4 0,14% 79,2 0,1107 0 0,0018
rfos e
PARACAMBI VARA UNICA Sucesses 101 3,53% 79,2 2,7948 6,0 0,4658

PARACAMBI VARA UNICA Pessoas Naturais 22 0,77% 79,2 0,6088 0 0,0553
11,
PARACAMBI VARA UNICA Registro Pblico 6 0,21% 79,2 0,1660 0 0,0151
Violncia Dom. e
Fam. Contra a 49,
PARACAMBI VARA UNICA Mulher 2 0,07% 79,2 0,0553 0 0,0011
100,00
TOTAL: 2862 % 79,2 79,1944 7,5167 8,3363 8 8
23,20 10,
PARAIBA DO SUL 1 VARA Cvel 470 % 56,9 13,2070 5 1,2578
10,12
PARAIBA DO SUL 1 VARA Criminal 205 % 56,9 5,7605 8,5 0,6777
PARAIBA DO SUL 1 VARA Criminal - Juri 6 0,30% 56,9 0,1686 7,5 0,0225
Dvida Ativa
PARAIBA DO SUL 1 VARA Municipal 34 1,68% 56,9 0,9554
32,08 15,
PARAIBA DO SUL 1 VARA Famlia 650 % 56,9 18,2650 0 1,2177
16,34
PARAIBA DO SUL 1 VARA Fazenda Pblica 331 % 56,9 9,3011 9,5 0,9791
PARAIBA DO SUL 1 VARA Idoso 11 0,54% 56,9 0,3091 8,5 0,0364

Infncia e
PARAIBA DO SUL 1 VARA Juventude 96 4,74% 56,9 2,6976 8,5 0,3174

PARAIBA DO SUL 1 VARA Cvel 4 0,20% 56,9 0,1124 0 0,0016
rfos e
PARAIBA DO SUL 1 VARA Sucesses 182 8,98% 56,9 5,1142 6,0 0,8524

PARAIBA DO SUL 1 VARA Pessoas Naturais 32 1,58% 56,9 0,8992 0 0,0817
11,
PARAIBA DO SUL 1 VARA Registro Pblico 3 0,15% 56,9 0,0843 0 0,0077
Violncia Dom. e
Fam. Contra a 49,
PARAIBA DO SUL 1 VARA Mulher 2 0,10% 56,9 0,0562 0 0,0011
100,00
TOTAL: 2026 % 56,9 56,9306 5,4530 5,9927 5 6
Acidentes do 10,
PARAIBA DO SUL 2 VARA Trabalho 1 0,05% 56,9 0,0273 5 0,0026
23,09 10,
PARAIBA DO SUL 2 VARA Cvel 481 % 56,9 13,1462 5 1,2520
PARAIBA DO SUL 2 VARA Criminal 206 9,89% 56,9 5,6302 8,5 0,6624
PARAIBA DO SUL 2 VARA Criminal - Juri 8 0,38% 56,9 0,2186 7,5 0,0292
Dvida Ativa
PARAIBA DO SUL 2 VARA Estadual 11 0,53% 56,9 0,3006
Dvida Ativa
PARAIBA DO SUL 2 VARA Municipal 51 2,45% 56,9 1,3939
30,72 15,
PARAIBA DO SUL 2 VARA Famlia 640 % 56,9 17,4919 0 1,1661
15,79
PARAIBA DO SUL 2 VARA Fazenda Pblica 329 % 56,9 8,9919 9,5 0,9465
Inf. e Juventude
PARAIBA DO SUL 2 VARA - Infratores 153 7,35% 56,9 4,1816 8,5 0,4920
Infncia e
PARAIBA DO SUL 2 VARA Juventude 1 0,05% 56,9 0,0273 8,5 0,0032

PARAIBA DO SUL 2 VARA Cvel 5 0,24% 56,9 0,1367 0 0,0020

PARAIBA DO SUL 2 VARA Criminal 1 0,05% 56,9 0,0273 0 0,0005
rfos e
PARAIBA DO SUL 2 VARA Sucesses 177 8,50% 56,9 4,8376 6,0 0,8063

PARAIBA DO SUL 2 VARA Pessoas Naturais 17 0,82% 56,9 0,4646 0 0,0422
11,
PARAIBA DO SUL 2 VARA Registro Pblico 2 0,10% 56,9 0,0547 0 0,0050
100,00
TOTAL: 2083 % 56,9 56,9306 5,4099 5,9927 5 6
21,31 10,
PARATY VARA UNICA Cvel 811 % 103,3 22,0127 5 2,0964
25,31
PARATY VARA UNICA Criminal 963 % 103,3 26,1384 8,5 3,0751
PARATY VARA UNICA Criminal - Juri 281 7,39% 103,3 7,6271 7,5 1,0169
Dvida Ativa
PARATY VARA UNICA Estadual 5 0,13% 103,3 0,1357
Dvida Ativa
PARATY VARA UNICA Federal 1 0,03% 103,3 0,0271
Dvida Ativa
PARATY VARA UNICA Municipal 4 0,11% 103,3 0,1086
PARATY VARA UNICA Empresarial 1 0,03% 103,3 0,0271 2,5 0,0109
25,49 15,
PARATY VARA UNICA Famlia 970 % 103,3 26,3284 0 1,7552
PARATY VARA UNICA Fazenda Pblica 344 9,04% 103,3 9,3371 9,5 0,9828
PARATY VARA UNICA Idoso 9 0,24% 103,3 0,2443 8,5 0,0287

Inf. e Juventude
PARATY VARA UNICA - Infratores 92 2,42% 103,3 2,4971 8,5 0,2938
Infncia e
PARATY VARA UNICA Juventude 82 2,16% 103,3 2,2257 8,5 0,2618

PARATY VARA UNICA Criminal 2 0,05% 103,3 0,0543 0 0,0009
rfos e
PARATY VARA UNICA Sucesses 99 2,60% 103,3 2,6871 6,0 0,4479

PARATY VARA UNICA Pessoas Naturais 138 3,63% 103,3 3,7457 0 0,3405
11,
PARATY VARA UNICA Registro Pblico 3 0,08% 103,3 0,0814 0 0,0074
100,00
TOTAL: 3805 % 103,3 103,2778 10,3185 10,8713 10 11
PATY DO ALFERES VARA 30,67 10,

UNICA Cvel 756 % 68,0 20,8467 5 1,9854
PATY DO ALFERES VARA
UNICA Criminal 194 7,87% 68,0 5,3495 8,5 0,6294
PATY DO ALFERES VARA Dvida Ativa
UNICA Estadual 2 0,08% 68,0 0,0551
UNICA Federal 1 0,04% 68,0 0,0276
UNICA Municipal 13 0,53% 68,0 0,3585
PATY DO ALFERES VARA 35,98 15,

UNICA Famlia 887 % 68,0 24,4590 0 1,6306
PATY DO ALFERES VARA 10,87
UNICA Idoso 5 0,20% 68,0 0,1379 8,5 0,0162
PATY DO ALFERES VARA Inf. e Juventude
PATY DO ALFERES VARA Infncia e
UNICA Juventude 56 2,27% 68,0 1,5442 8,5 0,1817
PATY DO ALFERES VARA rfos e
UNICA Sucesses 159 6,45% 68,0 4,3844 6,0 0,7307
PATY DO ALFERES VARA Registro Civil de 11,

PATY DO ALFERES VARA 11,

Violncia Dom. e
PATY DO ALFERES VARA Fam. Contra a 49,
UNICA Mulher 1 0,04% 68,0 0,0276 0 0,0006
100,00
TOTAL: 2465 % 68,0 67,9722 6,3220 7,1550 6 7
Acidentes do 10,
PINHEIRAL VARA UNICA Trabalho 4 0,16% 70,3 0,1107 5 0,0105
24,59 10,
PINHEIRAL VARA UNICA Cvel 625 % 70,3 17,2928 5 1,6469
14,59
PINHEIRAL VARA UNICA Criminal 371 % 70,3 10,2650 8,5 1,2076
PINHEIRAL VARA UNICA Criminal - Juri 15 0,59% 70,3 0,4150 7,5 0,0553
Dvida Ativa
PINHEIRAL VARA UNICA Estadual 1 0,04% 70,3 0,0277
Dvida Ativa
PINHEIRAL VARA UNICA Federal 5 0,20% 70,3 0,1383
Dvida Ativa
PINHEIRAL VARA UNICA Municipal 2 0,08% 70,3 0,0553
40,24 15,
PINHEIRAL VARA UNICA Famlia 1023 % 70,3 28,3049 0 1,8870
PINHEIRAL VARA UNICA Fazenda Pblica 195 7,67% 70,3 5,3954 9,5 0,5679
PINHEIRAL VARA UNICA Idoso 15 0,59% 70,3 0,4150 8,5 0,0488
Inf. e Juventude
PINHEIRAL VARA UNICA - Infratores 49 1,93% 70,3 1,3558 8,5 0,1595
Infncia e
PINHEIRAL VARA UNICA Juventude 81 3,19% 70,3 2,2411 8,5 0,2637

PINHEIRAL VARA UNICA Cvel 1 0,04% 70,3 0,0277 0 0,0004

PINHEIRAL VARA UNICA Criminal 1 0,04% 70,3 0,0277 0 0,0005
rfos e
PINHEIRAL VARA UNICA Sucesses 99 3,89% 70,3 2,7392 6,0 0,4565

PINHEIRAL VARA UNICA Pessoas Naturais 51 2,01% 70,3 1,4111 0 0,1283
11,
PINHEIRAL VARA UNICA Registro Pblico 3 0,12% 70,3 0,0830 0 0,0075
Violncia Dom. e
Fam. Contra a 49,
PINHEIRAL VARA UNICA Mulher 1 0,04% 70,3 0,0277 0 0,0006
100,00
TOTAL: 2542 % 70,3 70,3333 6,4412 7,4035 6 7
Acidentes do 10,
PIRAI VARA UNICA Trabalho 4 0,13% 85,0 0,1108 5 0,0106
26,56 10,
PIRAI VARA UNICA Cvel 815 % 85,0 22,5799 5 2,1505
18,28
PIRAI VARA UNICA Criminal 561 % 85,0 15,5427 8,5 1,8286
PIRAI VARA UNICA Criminal - Juri 4 0,13% 85,0 0,1108 7,5 0,0148
Dvida Ativa
PIRAI VARA UNICA Estadual 4 0,13% 85,0 0,1108
Dvida Ativa
PIRAI VARA UNICA Federal 5 0,16% 85,0 0,1385
Dvida Ativa
PIRAI VARA UNICA Municipal 25 0,81% 85,0 0,6926
PIRAI VARA UNICA Empresarial 3 0,10% 85,0 0,0831 2,5 0,0332
32,45 15,
PIRAI VARA UNICA Famlia 996 % 85,0 27,5945 0 1,8396
PIRAI VARA UNICA Fazenda Pblica 223 7,27% 85,0 6,1783 9,5 0,6503
PIRAI VARA UNICA Idoso 6 0,20% 85,0 0,1662 8,5 0,0196

Inf. e Juventude
PIRAI VARA UNICA - Infratores 105 3,42% 85,0 2,9091 8,5 0,3422
Infncia e
PIRAI VARA UNICA Juventude 127 4,14% 85,0 3,5186 8,5 0,4140

PIRAI VARA UNICA Criminal 2 0,07% 85,0 0,0554 0 0,0009
rfos e
PIRAI VARA UNICA Sucesses 110 3,58% 85,0 3,0476 6,0 0,5079

PIRAI VARA UNICA Pessoas Naturais 77 2,51% 85,0 2,1333 0 0,1939
11,
PIRAI VARA UNICA Registro Pblico 1 0,03% 85,0 0,0277 0 0,0025
Violncia Dom. e
Fam. Contra a 49,
PIRAI VARA UNICA Mulher 1 0,03% 85,0 0,0277 0 0,0006
100,00
TOTAL: 3069 % 85,0 85,0278 8,0092 8,9503 8 9
PORCIUNCULA VARA 17,85 10,

UNICA Cvel 815 % 126,2 22,5199 5 2,1448
PORCIUNCULA VARA 13,16
UNICA Criminal 601 % 126,2 16,6067 8,5 1,9537
PORCIUNCULA VARA
PORCIUNCULA VARA Dvida Ativa
UNICA Estadual 3 0,07% 126,2 0,0829
UNICA Federal 1 0,02% 126,2 0,0276
UNICA Municipal 6 0,13% 126,2 0,1658
PORCIUNCULA VARA
PORCIUNCULA VARA 20,80 15,

UNICA Famlia 950 % 126,2 26,2502 0 1,7500
PORCIUNCULA VARA 33,79
PORCIUNCULA VARA
UNICA Idoso 17 0,37% 126,2 0,4697 8,5 0,0553
PORCIUNCULA VARA Inf. e Juventude
PORCIUNCULA VARA Infncia e
UNICA Juventude 122 2,67% 126,2 3,3711 8,5 0,3966
PORCIUNCULA VARA Juizado Especial
UNICA Criminal 2 0,04% 126,2 0,0553 60, 0,0009
0
PORCIUNCULA VARA rfos e
UNICA Sucesses 209 4,58% 126,2 5,7750 6,0 0,9625
PORCIUNCULA VARA Registro Civil de 11,

PORCIUNCULA VARA 11,

Violncia Dom. e
PORCIUNCULA VARA Fam. Contra a 49,
UNICA Mulher 1 0,02% 126,2 0,0276 0 0,0006
100,00
TOTAL: 4567 % 126,2 126,1944 12,6959 13,2836 13 13
PORTO REAL/QUATIS Acidentes do 10,

PORTO REAL/QUATIS 23,71 10,

VARA UNICA Cvel 626 % 72,9 17,2967 5 1,6473
PORTO REAL/QUATIS 15,91
PORTO REAL/QUATIS
PORTO REAL/QUATIS Dvida Ativa
PORTO REAL/QUATIS 30,64 15,

PORTO REAL/QUATIS 12,39
PORTO REAL/QUATIS
VARA UNICA Idoso 2 0,08% 72,9 0,0553 8,5 0,0065
PORTO REAL/QUATIS Inf. e Juventude
PORTO REAL/QUATIS Infncia e
PORTO REAL/QUATIS Juizado Especial 60,

PORTO REAL/QUATIS rfos e
PORTO REAL/QUATIS Registro Civil de 11,

PORTO REAL/QUATIS 11,

100,00
TOTAL: 2640 % 72,9 72,9444 7,0541 7,6784 7 8
Acidentes do 10,
RIO BONITO 1 VARA Trabalho 1 0,04% 75,3 0,0292 5 0,0028
31,57 10,
RIO BONITO 1 VARA Cvel 813 % 75,3 23,7717 5 2,2640
12,35
RIO BONITO 1 VARA Criminal 318 % 75,3 9,2982 8,5 1,0939
RIO BONITO 1 VARA Empresarial 6 0,23% 75,3 0,1754 2,5 0,0702
23,65 15,
RIO BONITO 1 VARA Famlia 609 % 75,3 17,8068 0 1,1871
23,42
RIO BONITO 1 VARA Fazenda Pblica 603 % 75,3 17,6314 9,5 1,8559
RIO BONITO 1 VARA Idoso 4 0,16% 75,3 0,1170 8,5 0,0138

Infncia e
RIO BONITO 1 VARA Juventude 80 3,11% 75,3 2,3392 8,5 0,2752
rfos e
RIO BONITO 1 VARA Sucesses 114 4,43% 75,3 3,3333 6,0 0,5556

RIO BONITO 1 VARA Pessoas Naturais 23 0,89% 75,3 0,6725 0 0,0611
11,
RIO BONITO 1 VARA Registro Pblico 3 0,12% 75,3 0,0877 0 0,0080
Violncia Dom. e
Fam. Contra a 49,
RIO BONITO 1 VARA Mulher 1 0,04% 75,3 0,0292 0 0,0006
100,00
TOTAL: 2575 % 75,3 75,2917 7,3881 7,9254 7 8
Acidentes do 10,
RIO BONITO 2 VARA Trabalho 3 0,11% 75,3 0,0791 5 0,0075
30,25 10,
RIO BONITO 2 VARA Cvel 864 % 75,3 22,7773 5 2,1693
11,87
RIO BONITO 2 VARA Criminal 339 % 75,3 8,9369 8,5 1,0514
RIO BONITO 2 VARA Criminal - Juri 26 0,91% 75,3 0,6854 7,5 0,0914
RIO BONITO 2 VARA Empresarial 1 0,04% 75,3 0,0264 2,5 0,0105

RIO BONITO 2 VARA Famlia 695 24,33 75,3 18,3220 1,2215
% 15,
0
20,83
RIO BONITO 2 VARA Fazenda Pblica 595 % 75,3 15,6858 9,5 1,6511
RIO BONITO 2 VARA Idoso 1 0,04% 75,3 0,0264 8,5 0,0031

Inf. e Juventude
RIO BONITO 2 VARA - Infratores 167 5,85% 75,3 4,4026 8,5 0,5179
Infncia e
RIO BONITO 2 VARA Juventude 1 0,04% 75,3 0,0264 8,5 0,0031

RIO BONITO 2 VARA Criminal 1 0,04% 75,3 0,0264 0 0,0004
rfos e
RIO BONITO 2 VARA Sucesses 117 4,10% 75,3 3,0844 6,0 0,5141

RIO BONITO 2 VARA Pessoas Naturais 45 1,58% 75,3 1,1863 0 0,1078
11,
RIO BONITO 2 VARA Registro Pblico 1 0,04% 75,3 0,0264 0 0,0024
100,00
TOTAL: 2856 % 75,3 75,2917 7,3516 7,9254 7 8
Acidentes do 10,
RIO CLARO VARA UNICA Trabalho 1 0,07% 40,3 0,0276 5 0,0026
17,41 10,
RIO CLARO VARA UNICA Cvel 254 % 40,3 7,0217 5 0,6687
12,13
RIO CLARO VARA UNICA Criminal 177 % 40,3 4,8931 8,5 0,5757
RIO CLARO VARA UNICA Criminal - Juri 17 1,17% 40,3 0,4700 7,5 0,0627
Dvida Ativa
RIO CLARO VARA UNICA Estadual 1 0,07% 40,3 0,0276
Dvida Ativa
RIO CLARO VARA UNICA Federal 3 0,21% 40,3 0,0829
Dvida Ativa
RIO CLARO VARA UNICA Municipal 18 1,23% 40,3 0,4976
RIO CLARO VARA UNICA Empresarial 3 0,21% 40,3 0,0829 2,5 0,0332
37,01 15,
RIO CLARO VARA UNICA Famlia 540 % 40,3 14,9280 0 0,9952
11,38
RIO CLARO VARA UNICA Fazenda Pblica 166 % 40,3 4,5890 9,5 0,4831
RIO CLARO VARA UNICA Idoso 10 0,69% 40,3 0,2764 8,5 0,0325
Inf. e Juventude
RIO CLARO VARA UNICA - Infratores 82 5,62% 40,3 2,2668 8,5 0,2667
Infncia e
RIO CLARO VARA UNICA Juventude 47 3,22% 40,3 1,2993 8,5 0,1529

RIO CLARO VARA UNICA Criminal 1 0,07% 40,3 0,0276 0 0,0005
rfos e
RIO CLARO VARA UNICA Sucesses 84 5,76% 40,3 2,3221 6,0 0,3870

RIO CLARO VARA UNICA Pessoas Naturais 46 3,15% 40,3 1,2716 0 0,1156
11,
RIO CLARO VARA UNICA Registro Pblico 8 0,55% 40,3 0,2212 0 0,0201
Violncia Dom. e
Fam. Contra a 49,
RIO CLARO VARA UNICA Mulher 1 0,07% 40,3 0,0276 0 0,0006
100,00
TOTAL: 1459 % 40,3 40,3333 3,7969 5,0000 4 5
RIO DAS FLORES VARA 10,

UNICA Cvel 87 9,90% 24,3 2,4029 5 0,2288
RIO DAS FLORES VARA 13,99
UNICA Criminal 123 % 24,3 3,3972 8,5 0,3997
RIO DAS FLORES VARA
RIO DAS FLORES VARA Dvida Ativa
UNICA Estadual 2 0,23% 24,3 0,0552
RIO DAS FLORES VARA Dvida Ativa
UNICA Federal 2 0,23% 24,3 0,0552
RIO DAS FLORES VARA 30,38 15,

UNICA Famlia 267 % 24,3 7,3745 0 0,4916
RIO DAS FLORES VARA 20,48
RIO DAS FLORES VARA
UNICA Idoso 4 0,46% 24,3 0,1105 8,5 0,0130
RIO DAS FLORES VARA Inf. e Juventude
RIO DAS FLORES VARA Infncia e
UNICA Juventude 54 6,14% 24,3 1,4915 8,5 0,1755
RIO DAS FLORES VARA rfos e 10,81
UNICA Sucesses 95 % 24,3 2,6239 6,0 0,4373
RIO DAS FLORES VARA Registro Civil de 11,

TOTAL: 879 100,00 24,3 24,2778 2,4701 2,5556 2 3
%
Acidentes do 10,
RIO DAS OSTRAS 1 VARA Trabalho 7 0,15% 101,9 0,1574 5 0,0150
47,10 10,
RIO DAS OSTRAS 1 VARA Cvel 2135 % 101,9 48,0018 5 4,5716
17,23
RIO DAS OSTRAS 1 VARA Criminal 781 % 101,9 17,5594 8,5 2,0658
RIO DAS OSTRAS 1 VARA Criminal - Juri 5 0,11% 101,9 0,1124 7,5 0,0150
RIO DAS OSTRAS 1 VARA Empresarial 5 0,11% 101,9 0,1124 2,5 0,0450
23,36 15,
RIO DAS OSTRAS 1 VARA Famlia 1059 % 101,9 23,8098 0 1,5873
RIO DAS OSTRAS 1 VARA Fazenda Pblica 269 5,93% 101,9 6,0480 9,5 0,6366
RIO DAS OSTRAS 1 VARA Idoso 1 0,02% 101,9 0,0225 8,5 0,0026
Infncia e
RIO DAS OSTRAS 1 VARA Juventude 93 2,05% 101,9 2,0909 8,5 0,2460

RIO DAS OSTRAS 1 VARA Cvel 3 0,07% 101,9 0,0674 0 0,0010

RIO DAS OSTRAS 1 VARA Criminal 5 0,11% 101,9 0,1124 0 0,0019
rfos e
RIO DAS OSTRAS 1 VARA Sucesses 83 1,83% 101,9 1,8661 6,0 0,3110

RIO DAS OSTRAS 1 VARA Pessoas Naturais 66 1,46% 101,9 1,4839 0 0,1349
11,
RIO DAS OSTRAS 1 VARA Registro Pblico 17 0,38% 101,9 0,3822 0 0,0347
Violncia Dom. e
Fam. Contra a 49,
RIO DAS OSTRAS 1 VARA Mulher 4 0,09% 101,9 0,0899 0 0,0018
100,00
TOTAL: 4533 % 101,9 101,9167 9,6703 10,7281 10 11
Acidentes do 10,
RIO DAS OSTRAS 2 VARA Trabalho 4 0,08% 101,9 0,0849 5 0,0081
43,90 10,
RIO DAS OSTRAS 2 VARA Cvel 2107 % 101,9 44,7465 5 4,2616
15,86
RIO DAS OSTRAS 2 VARA Criminal 761 % 101,9 16,1614 8,5 1,9013
RIO DAS OSTRAS 2 VARA Criminal - Juri 147 3,06% 101,9 3,1218 7,5 0,4162
RIO DAS OSTRAS 2 VARA Empresarial 5 0,10% 101,9 0,1062 2,5 0,0425
24,07 15,
RIO DAS OSTRAS 2 VARA Famlia 1155 % 101,9 24,5288 0 1,6353
RIO DAS OSTRAS 2 VARA Fazenda Pblica 347 7,23% 101,9 7,3693 9,5 0,7757
Inf. e Juventude
RIO DAS OSTRAS 2 VARA - Infratores 88 1,83% 101,9 1,8689 8,5 0,2199

RIO DAS OSTRAS 2 VARA Cvel 1 0,02% 101,9 0,0212 0 0,0003

RIO DAS OSTRAS 2 VARA Criminal 5 0,10% 101,9 0,1062 0 0,0018
rfos e
RIO DAS OSTRAS 2 VARA Sucesses 92 1,92% 101,9 1,9538 6,0 0,3256

RIO DAS OSTRAS 2 VARA Pessoas Naturais 79 1,65% 101,9 1,6777 0 0,1525
11,
RIO DAS OSTRAS 2 VARA Registro Pblico 2 0,04% 101,9 0,0425 0 0,0039
Violncia Dom. e
Fam. Contra a 49,
RIO DAS OSTRAS 2 VARA Mulher 6 0,13% 101,9 0,1274 0 0,0026
100,00
TOTAL: 4799 % 101,9 101,9167 9,7472 10,7281 10 11
SANTA MARIA MADALENA 19,51 29,3 10,

VARA UNICA Cvel 207 % 5,7121 5 0,5440
SANTA MARIA MADALENA 16,31
29,3
VARA UNICA Criminal 173 % 4,7739 8,5 0,5616
SANTA MARIA MADALENA
29,3
VARA UNICA Criminal - Juri 5 0,47% 0,1380 7,5 0,0184
SANTA MARIA MADALENA Dvida Ativa
29,3
VARA UNICA Estadual 1 0,09% 0,0276
29,3
VARA UNICA Federal 2 0,19% 0,0552
29,3
VARA UNICA Municipal 1 0,09% 0,0276
29,3
VARA UNICA Empresarial 1 0,09% 0,0276 2,5 0,0110
SANTA MARIA MADALENA Famlia 337 31,76 29,3 9,2994 0,6200
VARA UNICA % 15,
0
SANTA MARIA MADALENA 14,23
29,3
VARA UNICA Fazenda Pblica 151 % 4,1668 9,5 0,4386
29,3
VARA UNICA Idoso 4 0,38% 0,1104 8,5 0,0130
SANTA MARIA MADALENA Inf. e Juventude
29,3
VARA UNICA - Infratores 20 1,89% 0,5519 8,5 0,0649
SANTA MARIA MADALENA Infncia e
29,3
VARA UNICA Juventude 40 3,77% 1,1038 8,5 0,1299
SANTA MARIA MADALENA rfos e
29,3
VARA UNICA Sucesses 79 7,45% 2,1800 6,0 0,3633
SANTA MARIA MADALENA Registro Civil de 29,3 11,

VARA UNICA Pessoas Naturais 40 3,77% 1,1038 0 0,1003
100,00
29,3
TOTAL: 1061 % 29,2778 2,8651 4,0000 3 4
SANTO ANTONIO DE 19,76 10,

PADUA-APERIBE 1 VARA Cvel 662 % 98,3 19,4178 5 1,8493
SANTO ANTONIO DE 12,26
PADUA-APERIBE 1 VARA Criminal 411 % 98,3 12,0555 8,5 1,4183
SANTO ANTONIO DE
PADUA-APERIBE 1 VARA Empresarial 3 0,09% 98,3 0,0880 2,5 0,0352

PADUA-APERIBE 1 VARA Famlia 746 % 98,3 21,8817 0 1,4588
PADUA-APERIBE 1 VARA Fazenda Pblica 1149 % 98,3 33,7025 9,5 3,5476
SANTO ANTONIO DE
PADUA-APERIBE 1 VARA Idoso 16 0,48% 98,3 0,4693 8,5 0,0552
SANTO ANTONIO DE Infncia e
PADUA-APERIBE 1 VARA Juventude 93 2,78% 98,3 2,7279 8,5 0,3209
SANTO ANTONIO DE Juizado Especial 70,

PADUA-APERIBE 1 VARA Cvel 2 0,06% 98,3 0,0587 0 0,0008

PADUA-APERIBE 1 VARA Criminal 2 0,06% 98,3 0,0587 0 0,0010
SANTO ANTONIO DE rfos e
PADUA-APERIBE 1 VARA Sucesses 234 6,98% 98,3 6,8637 6,0 1,1439
SANTO ANTONIO DE Registro Civil de 11,

PADUA-APERIBE 1 VARA Pessoas Naturais 29 0,87% 98,3 0,8506 0 0,0773
SANTO ANTONIO DE 11,

PADUA-APERIBE 1 VARA Registro Pblico 2 0,06% 98,3 0,0587 0 0,0053
Violncia Dom. e
SANTO ANTONIO DE Fam. Contra a 49,
PADUA-APERIBE 1 VARA Mulher 2 0,06% 98,3 0,0587 0 0,0012
100,00
TOTAL: 3351 % 98,3 98,2917 9,9150 10,3465 10 10

PADUA-APERIBE 2 VARA Cvel 651 % 98,3 17,1411 5 1,6325
PADUA-APERIBE 2 VARA Criminal 399 % 98,3 10,5059 8,5 1,2360
SANTO ANTONIO DE
PADUA-APERIBE 2 VARA Criminal - Juri 27 0,72% 98,3 0,7109 7,5 0,0948

PADUA-APERIBE 2 VARA Famlia 804 % 98,3 21,1697 0 1,4113
PADUA-APERIBE 2 VARA Fazenda Pblica 1175 % 98,3 30,9383 9,5 3,2567
SANTO ANTONIO DE Inf. e Juventude
PADUA-APERIBE 2 VARA - Infratores 366 9,80% 98,3 9,6370 8,5 1,1338

PADUA-APERIBE 2 VARA Cvel 1 0,03% 98,3 0,0263 0 0,0004

PADUA-APERIBE 2 VARA Criminal 4 0,11% 98,3 0,1053 0 0,0018
SANTO ANTONIO DE rfos e
PADUA-APERIBE 2 VARA Sucesses 259 6,94% 98,3 6,8196 6,0 1,1366
SANTO ANTONIO DE Registro Civil de 11,

PADUA-APERIBE 2 VARA Pessoas Naturais 42 1,13% 98,3 1,1059 0 0,1005
SANTO ANTONIO DE 11,

PADUA-APERIBE 2 VARA Registro Pblico 2 0,05% 98,3 0,0527 0 0,0048
Violncia Dom. e
SANTO ANTONIO DE Fam. Contra a 49,
PADUA-APERIBE 2 VARA Mulher 3 0,08% 98,3 0,0790 0 0,0016
100,00
TOTAL: 3733 % 98,3 98,2917 10,0107 10,3465 10 10
18,13 10,
SAO FIDELIS 1 VARA Cvel 403 % 65,6 11,8994 5 1,1333
15,16
SAO FIDELIS 1 VARA Criminal 337 % 65,6 9,9507 8,5 1,1707
SAO FIDELIS 1 VARA Criminal - Juri 8 0,36% 65,6 0,2362 7,5 0,0315
30,50 15,
SAO FIDELIS 1 VARA Famlia 678 % 65,6 20,0194 0 1,3346
22,72
SAO FIDELIS 1 VARA Fazenda Pblica 505 % 65,6 14,9112 9,5 1,5696
SAO FIDELIS 1 VARA Idoso 4 0,18% 65,6 0,1181 8,5 0,0139

Inf. e Juventude
SAO FIDELIS 1 VARA - Infratores 1 0,04% 65,6 0,0295 8,5 0,0035
Infncia e
SAO FIDELIS 1 VARA Juventude 87 3,91% 65,6 2,5689 8,5 0,3022

SAO FIDELIS 1 VARA Criminal 1 0,04% 65,6 0,0295 0 0,0005
rfos e
SAO FIDELIS 1 VARA Sucesses 150 6,75% 65,6 4,4291 6,0 0,7382

SAO FIDELIS 1 VARA Pessoas Naturais 46 2,07% 65,6 1,3582 0 0,1235
11,
SAO FIDELIS 1 VARA Registro Pblico 3 0,13% 65,6 0,0886 0 0,0081
100,00
TOTAL: 2223 % 65,6 65,6389 6,4295 6,9094 6 7
Acidentes do 10,
SAO FIDELIS 2 VARA Trabalho 1 0,04% 65,6 0,0262 5 0,0025
18,55 10,
SAO FIDELIS 2 VARA Cvel 464 % 65,6 12,1728 5 1,1593
13,11
SAO FIDELIS 2 VARA Criminal 328 % 65,6 8,6049 8,5 1,0123
SAO FIDELIS 2 VARA Criminal - Juri 8 0,32% 65,6 0,2099 7,5 0,0280
Dvida Ativa
SAO FIDELIS 2 VARA Estadual 2 0,08% 65,6 0,0525
Dvida Ativa
SAO FIDELIS 2 VARA Federal 6 0,24% 65,6 0,1574
Dvida Ativa
SAO FIDELIS 2 VARA Municipal 21 0,84% 65,6 0,5509
SAO FIDELIS 2 VARA Empresarial 1 0,04% 65,6 0,0262 2,5 0,0105
27,98 15,
SAO FIDELIS 2 VARA Famlia 700 % 65,6 18,3642 0 1,2243
22,90
SAO FIDELIS 2 VARA Fazenda Pblica 573 % 65,6 15,0324 9,5 1,5824
Inf. e Juventude
SAO FIDELIS 2 VARA - Infratores 179 7,15% 65,6 4,6960 8,5 0,5525
rfos e
SAO FIDELIS 2 VARA Sucesses 168 6,71% 65,6 4,4074 6,0 0,7346

SAO FIDELIS 2 VARA Pessoas Naturais 48 1,92% 65,6 1,2593 0 0,1145
11,
SAO FIDELIS 2 VARA Registro Pblico 3 0,12% 65,6 0,0787 0 0,0072
100,00
TOTAL: 2502 % 65,6 65,6389 6,4279 6,9094 6 7
SAO FRANCISCO DE 27,92 10,

ITABAPOANA VARA UNICA Cvel 919 % 91,4 25,5200 5 2,4305
SAO FRANCISCO DE 22,55
ITABAPOANA VARA UNICA Criminal 742 % 91,4 20,6048 8,5 2,4241
SAO FRANCISCO DE
ITABAPOANA VARA UNICA Criminal - Juri 32 0,97% 91,4 0,8886 7,5 0,1185
SAO FRANCISCO DE Dvida Ativa
ITABAPOANA VARA UNICA Estadual 13 0,40% 91,4 0,3610
ITABAPOANA VARA UNICA Federal 3 0,09% 91,4 0,0833
ITABAPOANA VARA UNICA Municipal 2 0,06% 91,4 0,0555
SAO FRANCISCO DE
ITABAPOANA VARA UNICA Empresarial 1 0,03% 91,4 0,0278 2,5 0,0111
SAO FRANCISCO DE 35,40 15,

ITABAPOANA VARA UNICA Famlia 1165 % 91,4 32,3513 0 2,1568
SAO FRANCISCO DE
ITABAPOANA VARA UNICA Fazenda Pblica 35 1,06% 91,4 0,9719 9,5 0,1023
SAO FRANCISCO DE Inf. e Juventude
ITABAPOANA VARA UNICA - Infratores 56 1,70% 91,4 1,5551 8,5 0,1830
SAO FRANCISCO DE Infncia e
ITABAPOANA VARA UNICA Juventude 79 2,40% 91,4 2,1938 8,5 0,2581
SAO FRANCISCO DE Juizado Especial 60,

ITABAPOANA VARA UNICA Criminal 1 0,03% 91,4 0,0278 0 0,0005
SAO FRANCISCO DE rfos e
ITABAPOANA VARA UNICA Sucesses 90 2,73% 91,4 2,4992 6,0 0,4165
SAO FRANCISCO DE Registro Civil de 11,

ITABAPOANA VARA UNICA Pessoas Naturais 146 4,44% 91,4 4,0543 0 0,3686
SAO FRANCISCO DE 11,

ITABAPOANA VARA UNICA Registro Pblico 3 0,09% 91,4 0,0833 0 0,0076
Violncia Dom. e
SAO FRANCISCO DE Fam. Contra a 49,
ITABAPOANA VARA UNICA Mulher 4 0,12% 91,4 0,1111 0 0,0023
100,00
TOTAL: 3291 % 91,4 91,3889 8,4797 9,6199 8 10
SAO JOAO DA BARRA 1 Acidentes do 10,

VARA Trabalho 1 0,06% 50,7 0,0288 5 0,0027
SAO JOAO DA BARRA 1 16,61 10,

VARA Cvel 292 % 50,7 8,4156 5 0,8015
SAO JOAO DA BARRA 1 17,41
VARA Criminal 306 % 50,7 8,8191 8,5 1,0375
SAO JOAO DA BARRA 1

VARA Famlia 662 % 50,7 19,0793 0 1,2720
SAO JOAO DA BARRA 1
VARA Idoso 7 0,40% 50,7 0,2017 8,5 0,0237
SAO JOAO DA BARRA 1 Infncia e
VARA Juventude 98 5,57% 50,7 2,8244 8,5 0,3323
SAO JOAO DA BARRA 1 rfos e
VARA Sucesses 88 5,01% 50,7 2,5362 6,0 0,4227
SAO JOAO DA BARRA 1 Registro Civil de 11,

SAO JOAO DA BARRA 1 11,

Violncia Dom. e
SAO JOAO DA BARRA 1 Fam. Contra a 49,
VARA Mulher 1 0,06% 50,7 0,0288 0 0,0006
100,00
TOTAL: 1758 % 50,7 50,6667 4,7959 6,0000 5 6
SAO JOAO DA BARRA 2 Acidentes do 10,

VARA Trabalho 1 0,05% 50,7 0,0268 5 0,0026

VARA Cvel 333 % 50,7 8,9364 5 0,8511
VARA Criminal 314 % 50,7 8,4266 8,5 0,9914
SAO JOAO DA BARRA 2
SAO JOAO DA BARRA 2 Dvida Ativa
VARA Estadual 1 0,05% 50,7 0,0268
VARA Federal 5 0,26% 50,7 0,1342
VARA Municipal 15 0,79% 50,7 0,4025

VARA Famlia 656 % 50,7 17,6045 0 1,1736
SAO JOAO DA BARRA 2 Inf. e Juventude
VARA - Infratores 100 5,30% 50,7 2,6836 8,5 0,3157
SAO JOAO DA BARRA 2 Juizado Especial 60,

VARA Criminal 1 0,05% 50,7 0,0268 0 0,0004
SAO JOAO DA BARRA 2 rfos e
VARA Sucesses 109 5,77% 50,7 2,9251 6,0 0,4875
SAO JOAO DA BARRA 2 Registro Civil de 11,

SAO JOAO DA BARRA 2 11,

Violncia Dom. e
SAO JOAO DA BARRA 2 Fam. Contra a 49,
VARA Mulher 1 0,05% 50,7 0,0268 0 0,0005
100,00
TOTAL: 1888 % 50,7 50,6667 4,8539 6,0000 5 6
SAO JOSE DO VALE DO 25,65 10,

RIO PRETO VARA UNICA Cvel 693 % 74,8 19,1930 5 1,8279
SAO JOSE DO VALE DO 12,99
RIO PRETO VARA UNICA Criminal 351 % 74,8 9,7211 8,5 1,1437
SAO JOSE DO VALE DO
RIO PRETO VARA UNICA Criminal - Juri 29 1,07% 74,8 0,8032 7,5 0,1071
SAO JOSE DO VALE DO Dvida Ativa
RIO PRETO VARA UNICA Estadual 17 0,63% 74,8 0,4708
RIO PRETO VARA UNICA Federal 12 0,44% 74,8 0,3323
RIO PRETO VARA UNICA Municipal 4 0,15% 74,8 0,1108
SAO JOSE DO VALE DO 21,76 15,

RIO PRETO VARA UNICA Famlia 588 % 74,8 16,2850 0 1,0857
SAO JOSE DO VALE DO 22,39
RIO PRETO VARA UNICA Fazenda Pblica 605 % 74,8 16,7558 9,5 1,7638
SAO JOSE DO VALE DO
RIO PRETO VARA UNICA Idoso 2 0,07% 74,8 0,0554 8,5 0,0065
SAO JOSE DO VALE DO Inf. e Juventude
RIO PRETO VARA UNICA - Infratores 101 3,74% 74,8 2,7972 8,5 0,3291
SAO JOSE DO VALE DO Infncia e
RIO PRETO VARA UNICA Juventude 136 5,03% 74,8 3,7666 8,5 0,4431
SAO JOSE DO VALE DO Juizado Especial 70,
RIO PRETO VARA UNICA Cvel 1 0,04% 74,8 0,0277 0 0,0004
SAO JOSE DO VALE DO Juizado Especial 60,

RIO PRETO VARA UNICA Criminal 1 0,04% 74,8 0,0277 0 0,0005
SAO JOSE DO VALE DO rfos e
RIO PRETO VARA UNICA Sucesses 106 3,92% 74,8 2,9357 6,0 0,4893
SAO JOSE DO VALE DO Registro Civil de 11,

RIO PRETO VARA UNICA Pessoas Naturais 55 2,04% 74,8 1,5233 0 0,1385
SAO JOSE DO VALE DO 11,

RIO PRETO VARA UNICA Registro Pblico 1 0,04% 74,8 0,0277 0 0,0025
100,00
TOTAL: 2702 % 74,8 74,8333 7,3380 7,8772 7 8
SAO SEBASTIAO DO ALTO 18,21 10,

VARA UNICA Cvel 179 % 27,3 4,9672 5 0,4731
SAO SEBASTIAO DO ALTO 16,48
SAO SEBASTIAO DO ALTO
SAO SEBASTIAO DO ALTO Dvida Ativa
SAO SEBASTIAO DO ALTO Dvida Ativa
SAO SEBASTIAO DO ALTO 25,84 15,

SAO SEBASTIAO DO ALTO 25,03
VARA UNICA Idoso 2 0,20% 27,3 0,0555 8,5 0,0065
SAO SEBASTIAO DO ALTO Inf. e Juventude
SAO SEBASTIAO DO ALTO Infncia e
SAO SEBASTIAO DO ALTO rfos e
SAO SEBASTIAO DO ALTO Registro Civil de 11,

SAO SEBASTIAO DO ALTO 11,

100,00
TOTAL: 983 % 27,3 27,2778 2,7317 2,8713 3 3
Acidentes do 10,
SAPUCAIA VARA UNICA Trabalho 2 0,08% 70,3 0,0555 5 0,0053
23,06 10,
SAPUCAIA VARA UNICA Cvel 584 % 70,3 16,2158 5 1,5444
19,39
SAPUCAIA VARA UNICA Criminal 491 % 70,3 13,6335 8,5 1,6039
SAPUCAIA VARA UNICA Criminal - Juri 18 0,71% 70,3 0,4998 7,5 0,0666
Dvida Ativa
SAPUCAIA VARA UNICA Municipal 1 0,04% 70,3 0,0278
SAPUCAIA VARA UNICA Empresarial 3 0,12% 70,3 0,0833 2,5 0,0333
20,26 15,
SAPUCAIA VARA UNICA Famlia 513 % 70,3 14,2444 0 0,9496
24,01
SAPUCAIA VARA UNICA Fazenda Pblica 608 % 70,3 16,8822 9,5 1,7771
SAPUCAIA VARA UNICA Idoso 14 0,55% 70,3 0,3887 8,5 0,0457

Inf. e Juventude
SAPUCAIA VARA UNICA - Infratores 36 1,42% 70,3 0,9996 8,5 0,1176
Infncia e
SAPUCAIA VARA UNICA Juventude 76 3,00% 70,3 2,1103 8,5 0,2483

SAPUCAIA VARA UNICA Criminal 9 0,36% 70,3 0,2499 0 0,0042
rfos e
SAPUCAIA VARA UNICA Sucesses 90 3,55% 70,3 2,4990 6,0 0,4165

SAPUCAIA VARA UNICA Pessoas Naturais 44 1,74% 70,3 1,2217 0 0,1111
11,
SAPUCAIA VARA UNICA Registro Pblico 20 0,79% 70,3 0,5553 0 0,0505
Violncia Dom. e
Fam. Contra a 49,
SAPUCAIA VARA UNICA Mulher 23 0,91% 70,3 0,6386 0 0,0130
100,00
TOTAL: 2532 % 70,3 70,3056 6,9871 7,4006 7 7
Acidentes do 10,
SAQUAREMA 1 VARA Trabalho 1 0,02% 119,1 0,0287 5 0,0027
SAQUAREMA 1 VARA Cvel 2070 49,93 119,1 59,4416 5,6611
% 10,
5
11,99
SAQUAREMA 1 VARA Criminal 497 % 119,1 14,2717 8,5 1,6790
SAQUAREMA 1 VARA Criminal - Juri 1 0,02% 119,1 0,0287 7,5 0,0038
SAQUAREMA 1 VARA Empresarial 1 0,02% 119,1 0,0287 2,5 0,0115
24,72 15,
SAQUAREMA 1 VARA Famlia 1025 % 119,1 29,4337 0 1,9622
SAQUAREMA 1 VARA Fazenda Pblica 235 5,67% 119,1 6,7482 9,5 0,7103
SAQUAREMA 1 VARA Idoso 3 0,07% 119,1 0,0861 8,5 0,0101

Infncia e
SAQUAREMA 1 VARA Juventude 120 2,89% 119,1 3,4459 8,5 0,4054

SAQUAREMA 1 VARA Criminal 1 0,02% 119,1 0,0287 0 0,0005
rfos e
SAQUAREMA 1 VARA Sucesses 121 2,92% 119,1 3,4746 6,0 0,5791

SAQUAREMA 1 VARA Pessoas Naturais 57 1,37% 119,1 1,6368 0 0,1488
11,
SAQUAREMA 1 VARA Registro Pblico 12 0,29% 119,1 0,3446 0 0,0313
Violncia Dom. e
Fam. Contra a 49,
SAQUAREMA 1 VARA Mulher 2 0,05% 119,1 0,0574 0 0,0012
100,00
TOTAL: 4146 % 119,1 119,0556 11,2072 12,5322 11 13
Acidentes do 10,
SAQUAREMA 2 VARA Trabalho 1 0,02% 119,1 0,0268 5 0,0026
47,18 10,
SAQUAREMA 2 VARA Cvel 2097 % 119,1 56,1664 5 5,3492
10,84
SAQUAREMA 2 VARA Criminal 482 % 119,1 12,9100 8,5 1,5188
SAQUAREMA 2 VARA Criminal - Juri 170 3,82% 119,1 4,5533 7,5 0,6071
23,26 15,
SAQUAREMA 2 VARA Famlia 1034 % 119,1 27,6948 0 1,8463
SAQUAREMA 2 VARA Fazenda Pblica 271 6,10% 119,1 7,2585 9,5 0,7641
Inf. e Juventude
SAQUAREMA 2 VARA - Infratores 134 3,01% 119,1 3,5891 8,5 0,4222
Infncia e
SAQUAREMA 2 VARA Juventude 1 0,02% 119,1 0,0268 8,5 0,0032

SAQUAREMA 2 VARA Criminal 1 0,02% 119,1 0,0268 0 0,0004
rfos e
SAQUAREMA 2 VARA Sucesses 135 3,04% 119,1 3,6159 6,0 0,6026

SAQUAREMA 2 VARA Pessoas Naturais 105 2,36% 119,1 2,8123 0 0,2557
11,
SAQUAREMA 2 VARA Registro Pblico 12 0,27% 119,1 0,3214 0 0,0292
Violncia Dom. e
Fam. Contra a 49,
SAQUAREMA 2 VARA Mulher 2 0,04% 119,1 0,0536 0 0,0011
100,00
TOTAL: 4445 % 119,1 119,0556 11,4025 12,5322 11 13
Acidentes do 10,
SEROPEDICA 1 VARA Trabalho 1 0,04% 63,4 0,0280 5 0,0027
29,36 10,
SEROPEDICA 1 VARA Cvel 665 % 63,4 18,6272 5 1,7740
10,95
SEROPEDICA 1 VARA Criminal 248 % 63,4 6,9467 8,5 0,8173
SEROPEDICA 1 VARA Criminal - Juri 13 0,57% 63,4 0,3641 7,5 0,0486

Dvida Ativa
SEROPEDICA 1 VARA Federal 1 0,04% 63,4 0,0280
Dvida Ativa
SEROPEDICA 1 VARA Municipal 2 0,09% 63,4 0,0560
SEROPEDICA 1 VARA Empresarial 3 0,13% 63,4 0,0840 2,5 0,0336
45,12 15,
SEROPEDICA 1 VARA Famlia 1022 % 63,4 28,6270 0 1,9085
SEROPEDICA 1 VARA Fazenda Pblica 106 4,68% 63,4 2,9691 9,5 0,3125
SEROPEDICA 1 VARA Idoso 4 0,18% 63,4 0,1120 8,5 0,0132

Infncia e
SEROPEDICA 1 VARA Juventude 74 3,27% 63,4 2,0728 8,5 0,2439

SEROPEDICA 1 VARA Criminal 1 0,04% 63,4 0,0280 0 0,0005
rfos e
SEROPEDICA 1 VARA Sucesses 81 3,58% 63,4 2,2689 6,0 0,3781

SEROPEDICA 1 VARA Pessoas Naturais 41 1,81% 63,4 1,1484 0 0,1044
11,
SEROPEDICA 1 VARA Registro Pblico 3 0,13% 63,4 0,0840 0 0,0076
100,00
TOTAL: 2265 % 63,4 63,4444 5,6448 6,6784 6 7
28,94 10,
SEROPEDICA 2 VARA Cvel 670 % 63,4 18,3619 5 1,7488
10,58
SEROPEDICA 2 VARA Criminal 245 % 63,4 6,7144 8,5 0,7899
SEROPEDICA 2 VARA Criminal - Juri 8 0,35% 63,4 0,2192 7,5 0,0292

Dvida Ativa
SEROPEDICA 2 VARA Municipal 1 0,04% 63,4 0,0274
SEROPEDICA 2 VARA Empresarial 1 0,04% 63,4 0,0274 2,5 0,0110
44,36 15,
SEROPEDICA 2 VARA Famlia 1027 % 63,4 28,1458 0 1,8764
SEROPEDICA 2 VARA Fazenda Pblica 105 4,54% 63,4 2,8776 9,5 0,3029
Inf. e Juventude
SEROPEDICA 2 VARA - Infratores 128 5,53% 63,4 3,5079 8,5 0,4127

SEROPEDICA 2 VARA Criminal 1 0,04% 63,4 0,0274 0 0,0005
rfos e
SEROPEDICA 2 VARA Sucesses 86 3,71% 63,4 2,3569 6,0 0,3928

SEROPEDICA 2 VARA Pessoas Naturais 36 1,56% 63,4 0,9866 0 0,0897
11,
SEROPEDICA 2 VARA Registro Pblico 5 0,22% 63,4 0,1370 0 0,0125
Violncia Dom. e
Fam. Contra a 49,
SEROPEDICA 2 VARA Mulher 2 0,09% 63,4 0,0548 0 0,0011
100,00
TOTAL: 2315 % 63,4 63,4444 5,6674 6,6784 6 7
SILVA JARDIM VARA Acidentes do 10,

UNICA Trabalho 1 0,04% 65,4 0,0280 5 0,0027
SILVA JARDIM VARA 23,50 10,

UNICA Cvel 548 % 65,4 15,3593 5 1,4628
SILVA JARDIM VARA 11,96
UNICA Criminal 279 % 65,4 7,8198 8,5 0,9200
SILVA JARDIM VARA
SILVA JARDIM VARA Dvida Ativa
UNICA Estadual 7 0,30% 65,4 0,1962
UNICA Federal 5 0,21% 65,4 0,1401
UNICA Municipal 11 0,47% 65,4 0,3083
SILVA JARDIM VARA
SILVA JARDIM VARA 29,07 15,

UNICA Famlia 678 % 65,4 19,0029 0 1,2669
SILVA JARDIM VARA 22,43
SILVA JARDIM VARA Inf. e Juventude
SILVA JARDIM VARA Infncia e
UNICA Juventude 42 1,80% 65,4 1,1772 8,5 0,1385
SILVA JARDIM VARA Juizado Especial 70,

UNICA Cvel 1 0,04% 65,4 0,0280 0 0,0004
SILVA JARDIM VARA rfos e
UNICA Sucesses 49 2,10% 65,4 1,3734 6,0 0,2289
SILVA JARDIM VARA Registro Civil de 11,

SILVA JARDIM VARA 11,

Violncia Dom. e
SILVA JARDIM VARA Fam. Contra a 49,
UNICA Mulher 1 0,04% 65,4 0,0280 0 0,0006
100,00
TOTAL: 2332 % 65,4 65,3611 6,1093 6,8801 6 7
16,80 10,
SUMIDOURO VARA UNICA Cvel 189 % 31,2 5,2453 5 0,4996
13,60
SUMIDOURO VARA UNICA Criminal 153 % 31,2 4,2462 8,5 0,4996
SUMIDOURO VARA UNICA Criminal - Juri 8 0,71% 31,2 0,2220 7,5 0,0296
SUMIDOURO VARA UNICA Famlia 351 31,20 31,2 9,7413 0,6494
% 15,
0
14,22
SUMIDOURO VARA UNICA Fazenda Pblica 160 % 31,2 4,4405 9,5 0,4674
Inf. e Juventude
SUMIDOURO VARA UNICA - Infratores 53 4,71% 31,2 1,4709 8,5 0,1730
Infncia e
SUMIDOURO VARA UNICA Juventude 94 8,36% 31,2 2,6088 8,5 0,3069

SUMIDOURO VARA UNICA Cvel 1 0,09% 31,2 0,0278 0 0,0004

SUMIDOURO VARA UNICA Criminal 1 0,09% 31,2 0,0278 0 0,0005
rfos e
SUMIDOURO VARA UNICA Sucesses 79 7,02% 31,2 2,1925 6,0 0,3654

SUMIDOURO VARA UNICA Pessoas Naturais 36 3,20% 31,2 0,9991 0 0,0908
100,00
TOTAL: 1125 % 31,2 31,2222 3,0826 4,0000 3 4
TRAJANO DE MORAES 14,40 10,

VARA UNICA Cvel 186 % 35,8 5,1547 5 0,4909
TRAJANO DE MORAES 26,16
TRAJANO DE MORAES
TRAJANO DE MORAES Dvida Ativa
TRAJANO DE MORAES 27,94 15,

TRAJANO DE MORAES
VARA UNICA Fazenda Pblica 113 8,75% 35,8 3,1316 9,5 0,3296
TRAJANO DE MORAES
VARA UNICA Idoso 3 0,23% 35,8 0,0831 8,5 0,0098
TRAJANO DE MORAES Inf. e Juventude
TRAJANO DE MORAES Infncia e
TRAJANO DE MORAES rfos e
TRAJANO DE MORAES Registro Civil de 11,

TRAJANO DE MORAES 11,

100,00
TOTAL: 1292 % 35,8 35,8056 3,6354 3,7690 4 4
TRES RIOS-AREAL-LEVYAcidentes do 10,

GASPARIAN 1 VARA Trabalho 18 0,59% 84,9 0,5005 5 0,0477
TRES RIOS-AREAL-LEVY 47,15 10,

GASPARIAN 1 VARA Cvel 1440 % 84,9 40,0393 5 3,8133
TRES RIOS-AREAL-LEVY 25,61
GASPARIAN 1 VARA Criminal 782 % 84,9 21,7436 8,5 2,5581
TRES RIOS-AREAL-LEVY
GASPARIAN 1 VARA Criminal - Juri 31 1,02% 84,9 0,8620 7,5 0,1149
TRES RIOS-AREAL-LEVYDvida Ativa
GASPARIAN 1 VARA Estadual 9 0,29% 84,9 0,2502
GASPARIAN 1 VARA Municipal 3 0,10% 84,9 0,0834
GASPARIAN 1 VARA Empresarial 5 0,16% 84,9 0,1390 2,5 0,0556
GASPARIAN 1 VARA Fazenda Pblica 471 % 84,9 13,0962 9,5 1,3785
TRES RIOS-AREAL-LEVYJuizado Especial 60,

GASPARIAN 1 VARA Criminal 2 0,07% 84,9 0,0556 0 0,0009
TRES RIOS-AREAL-LEVYrfos e
GASPARIAN 1 VARA Sucesses 276 9,04% 84,9 7,6742 6,0 1,2790
TRES RIOS-AREAL-LEVYRegistro Civil de 11,

GASPARIAN 1 VARA Pessoas Naturais 1 0,03% 84,9 0,0278 0 0,0025
TRES RIOS-AREAL-LEVY 11,

GASPARIAN 1 VARA Registro Pblico 14 0,46% 84,9 0,3893 0 0,0354
Violncia Dom. e
TRES RIOS-AREAL-LEVYFam. Contra a 49,
GASPARIAN 1 VARA Mulher 2 0,07% 84,9 0,0556 0 0,0011
100,00
TOTAL: 3054 % 84,9 84,9167 9,2871 8,9386 9 9
TRES RIOS-AREAL-LEVYAcidentes do 10,

GASPARIAN 2 VARA Trabalho 21 0,68% 84,9 0,5779 5 0,0550
TRES RIOS-AREAL-LEVY 45,88 10,

GASPARIAN 2 VARA Cvel 1416 % 84,9 38,9637 5 3,7108
GASPARIAN 2 VARA Criminal 804 % 84,9 22,1235 8,5 2,6028
GASPARIAN 2 VARA Criminal - Juri 28 0,91% 84,9 0,7705 7,5 0,1027
GASPARIAN 2 VARA Estadual 22 0,71% 84,9 0,6054
GASPARIAN 2 VARA Municipal 3 0,10% 84,9 0,0826
GASPARIAN 2 VARA Empresarial 3 0,10% 84,9 0,0826 2,5 0,0330

GASPARIAN 2 VARA Famlia 1 0,03% 84,9 0,0275 0 0,0018
GASPARIAN 2 VARA Fazenda Pblica 503 % 84,9 13,8409 9,5 1,4569
TRES RIOS-AREAL-LEVYJuizado Especial 60,

GASPARIAN 2 VARA Criminal 1 0,03% 84,9 0,0275 0 0,0005
TRES RIOS-AREAL-LEVYrfos e
GASPARIAN 2 VARA Sucesses 271 8,78% 84,9 7,4570 6,0 1,2428

GASPARIAN 2 VARA Registro Pblico 13 0,42% 84,9 0,3577 0 0,0325
100,00
TOTAL: 3086 % 84,9 84,9167 9,2390 8,9386 9 9
Acidentes do 10,
VALENCA 1 VARA Trabalho 1 0,03% 100,2 0,0294 5 0,0028
28,17 10,
VALENCA 1 VARA Cvel 959 % 100,2 28,2353 5 2,6891
25,97
VALENCA 1 VARA Criminal 884 % 100,2 26,0272 8,5 3,0620
VALENCA 1 VARA Criminal - Juri 17 0,50% 100,2 0,5005 7,5 0,0667

Dvida Ativa
VALENCA 1 VARA Estadual 3 0,09% 100,2 0,0883
Dvida Ativa
VALENCA 1 VARA Federal 5 0,15% 100,2 0,1472
Dvida Ativa
VALENCA 1 VARA Municipal 4 0,12% 100,2 0,1178
VALENCA 1 VARA Empresarial 3 0,09% 100,2 0,0883 2,5 0,0353

31,87
VALENCA 1 VARA Fazenda Pblica 1085 % 100,2 31,9451 9,5 3,3626

VALENCA 1 VARA Criminal 9 0,26% 100,2 0,2650 0 0,0044
rfos e 12,60
VALENCA 1 VARA Sucesses 429 % 100,2 12,6308 6,0 2,1051

VALENCA 1 VARA Pessoas Naturais 1 0,03% 100,2 0,0294 0 0,0027
11,
VALENCA 1 VARA Registro Pblico 3 0,09% 100,2 0,0883 0 0,0080
Violncia Dom. e
Fam. Contra a 49,
VALENCA 1 VARA Mulher 1 0,03% 100,2 0,0294 0 0,0006
100,00
TOTAL: 3404 % 100,2 100,2222 11,3395 10,5497 11 11
25,64 10,
VALENCA 2 VARA Cvel 977 % 100,2 25,7000 5 2,4476
23,33
VALENCA 2 VARA Criminal 889 % 100,2 23,3852 8,5 2,7512
VALENCA 2 VARA Criminal - Juri 16 0,42% 100,2 0,4209 7,5 0,0561

Dvida Ativa
VALENCA 2 VARA Estadual 12 0,31% 100,2 0,3157
Dvida Ativa
VALENCA 2 VARA Federal 26 0,68% 100,2 0,6839
Dvida Ativa
VALENCA 2 VARA Municipal 19 0,50% 100,2 0,4998
15,
VALENCA 2 VARA Famlia 2 0,05% 100,2 0,0526 0 0,0035
37,48
VALENCA 2 VARA Fazenda Pblica 1428 % 100,2 37,5636 9,5 3,9541

VALENCA 2 VARA Criminal 5 0,13% 100,2 0,1315 0 0,0022
rfos e 11,34
VALENCA 2 VARA Sucesses 432 % 100,2 11,3638 6,0 1,8940
11,
VALENCA 2 VARA Registro Pblico 4 0,10% 100,2 0,1052 0 0,0096
100,00
TOTAL: 3810 % 100,2 100,2222 11,1182 10,5497 11 11
20,88 10,
VASSOURAS 1 VARA Cvel 424 % 58,0 12,1054 5 1,1529
25,85
VASSOURAS 1 VARA Criminal 525 % 58,0 14,9890 8,5 1,7634
VASSOURAS 1 VARA Criminal - Juri 1 0,05% 58,0 0,0286 0,0038
7,5
VASSOURAS 1 VARA Empresarial 1 0,05% 58,0 0,0286 2,5 0,0114
29,94 15,
VASSOURAS 1 VARA Famlia 608 % 58,0 17,3587 0 1,1572
VASSOURAS 1 VARA Fazenda Pblica 175 8,62% 58,0 4,9963 9,5 0,5259
VASSOURAS 1 VARA Idoso 5 0,25% 58,0 0,1428 8,5 0,0168

Infncia e
VASSOURAS 1 VARA Juventude 122 6,01% 58,0 3,4832 8,5 0,4098

VASSOURAS 1 VARA Criminal 2 0,10% 58,0 0,0571 0 0,0010
rfos e
VASSOURAS 1 VARA Sucesses 124 6,11% 58,0 3,5403 6,0 0,5900

VASSOURAS 1 VARA Pessoas Naturais 34 1,67% 58,0 0,9707 0 0,0882
11,
VASSOURAS 1 VARA Registro Pblico 9 0,44% 58,0 0,2570 0 0,0234
Violncia Dom. e
Fam. Contra a 49,
VASSOURAS 1 VARA Mulher 1 0,05% 58,0 0,0286 0 0,0006
100,00
TOTAL: 2031 % 58,0 57,9861 5,7445 6,1038 6 6
19,26 10,
VASSOURAS 2 VARA Cvel 416 % 58,0 11,1677 5 1,0636
24,77
VASSOURAS 2 VARA Criminal 535 % 58,0 14,3623 8,5 1,6897
VASSOURAS 2 VARA Criminal - Juri 33 1,53% 58,0 0,8859 7,5 0,1181
30,32 15,
VASSOURAS 2 VARA Famlia 655 % 58,0 17,5838 0 1,1723
VASSOURAS 2 VARA Fazenda Pblica 186 8,61% 58,0 4,9932 9,5 0,5256
Inf. e Juventude
VASSOURAS 2 VARA - Infratores 175 8,10% 58,0 4,6979 8,5 0,5527

VASSOURAS 2 VARA Criminal 1 0,05% 58,0 0,0268 0 0,0004
rfos e
VASSOURAS 2 VARA Sucesses 124 5,74% 58,0 3,3288 6,0 0,5548

VASSOURAS 2 VARA Pessoas Naturais 25 1,16% 58,0 0,6711 0 0,0610
11,
VASSOURAS 2 VARA Registro Pblico 9 0,42% 58,0 0,2416 0 0,0220
Violncia Dom. e
Fam. Contra a 49,
VASSOURAS 2 VARA Mulher 1 0,05% 58,0 0,0268 0 0,0005
100,00
TOTAL: 2160 % 58,0 57,9861 5,7607 6,1038 6 6
543,426
TOTAL: 500,7192 9 501 546
NOTA: Dvida Ativa mostrou-se zerada por fora dos Provimentos que criaram os Ncleos das Dvidas Ativas, publicados no ms de out/2016. Sendo assim,
foram expurgados seus tombamentos nos clculos.
Acidentes do 10,
GUAPIMIRIM 1 VARA Trabalho 2 0,05% 101,0 0,0555 5 0,0053
33,42 10,
GUAPIMIRIM 1 VARA Cvel 1217 % 101,0 33,7499 5 3,2143
12,52
GUAPIMIRIM 1 VARA Criminal 456 % 101,0 12,6458 8,5 1,4877
GUAPIMIRIM 1 VARA Criminal - Juri 26 0,71% 101,0 0,7210 7,5 0,0961

Dvida Ativa
GUAPIMIRIM 1 VARA Federal 7 0,19% 101,0 0,1941
GUAPIMIRIM 1 VARA Empresarial 2 0,05% 101,0 0,0555 2,5 0,0222
38,19 15,
GUAPIMIRIM 1 VARA Famlia 1391 % 101,0 38,5752 0 2,5717
GUAPIMIRIM 1 VARA Fazenda Pblica 110 3,02% 101,0 3,0505 9,5 0,3211
GUAPIMIRIM 1 VARA Idoso 3 0,08% 101,0 0,0832 8,5 0,0098

Inf. e Juventude
GUAPIMIRIM 1 VARA - Infratores 55 1,51% 101,0 1,5253 8,5 0,1794
Infncia e
GUAPIMIRIM 1 VARA Juventude 74 2,03% 101,0 2,0522 8,5 0,2414

GUAPIMIRIM 1 VARA Criminal 1 0,03% 101,0 0,0277 0 0,0005
rfos e
GUAPIMIRIM 1 VARA Sucesses 179 4,91% 101,0 4,9640 6,0 0,8273

GUAPIMIRIM 1 VARA Pessoas Naturais 93 2,55% 101,0 2,5791 0 0,2345
GUAPIMIRIM 1 VARA Registro Pblico 26 0,71% 101,0 0,7210 0,0655
11,
0
100,00
TOTAL: 3642 % 101,0 101,0000 9,2769 9,6190 9 10
Auditoria da
GUAPIMIRIM 2 VARA Justia Militar 1 0,12% 47,5 0,0570
10,
GUAPIMIRIM 2 VARA Cvel 1 0,12% 47,5 0,0570 5 0,0054
69,30
GUAPIMIRIM 2 VARA Criminal 578 % 47,5 32,9197 8,5 3,8729
GUAPIMIRIM 2 VARA Criminal - Juri 22 2,64% 47,5 1,2530 7,5 0,1671

Dvida Ativa
GUAPIMIRIM 2 VARA Federal 2 0,24% 47,5 0,1139
Dvida Ativa
GUAPIMIRIM 2 VARA Municipal 2 0,24% 47,5 0,1139
27,22
GUAPIMIRIM 2 VARA Fazenda Pblica 227 % 47,5 12,9287 9,5 1,3609
Violncia Dom. e
Fam. Contra a 49,
GUAPIMIRIM 2 VARA Mulher 1 0,12% 47,5 0,0570 0 0,0012
100,00
TOTAL: 834 % 47,5 47,5000 5,4075 5,9375 5 6
Acidentes do 10,
ITAPERUNA 1 VARA Trabalho 1 0,03% 90,3 0,0277 5 0,0026
78,53 10,
ITAPERUNA 1 VARA Cvel 2557 % 90,3 70,9187 5 6,7542
ITAPERUNA 1 VARA Empresarial 5 0,15% 90,3 0,1387 2,5 0,0555
15,
ITAPERUNA 1 VARA Famlia 3 0,09% 90,3 0,0832 0 0,0055
ITAPERUNA 1 VARA Fazenda Pblica 37 1,14% 90,3 1,0262 9,5 0,1080

rfos e 19,04
ITAPERUNA 1 VARA Sucesses 620 % 90,3 17,1958 6,0 2,8660

ITAPERUNA 1 VARA Pessoas Naturais 3 0,09% 90,3 0,0832 0 0,0076
11,
ITAPERUNA 1 VARA Registro Pblico 30 0,92% 90,3 0,8321 0 0,0756
100,00
TOTAL: 3256 % 90,3 90,3056 9,8750 10,0340 10 10
Acidentes do 10,
ITAPERUNA 2 VARA Trabalho 64 1,03% 172,0 1,7755 5 0,1691
Auditoria da
ITAPERUNA 2 VARA Justia Militar 1 0,02% 172,0 0,0277
10,
ITAPERUNA 2 VARA Cvel 4 0,06% 172,0 0,1110 5 0,0106
23,63
ITAPERUNA 2 VARA Criminal 1465 % 172,0 40,6419 8,5 4,7814
ITAPERUNA 2 VARA Criminal - Juri 68 1,10% 172,0 1,8865 7,5 0,2515

Dvida Ativa
ITAPERUNA 2 VARA Estadual 1 0,02% 172,0 0,0277
Dvida Ativa
ITAPERUNA 2 VARA Municipal 1 0,02% 172,0 0,0277
74,03
ITAPERUNA 2 VARA Fazenda Pblica 4590 % 172,0 127,3355 9,5 13,4037

ITAPERUNA 2 VARA Criminal 2 0,03% 172,0 0,0555 0 0,0009
Violncia Dom. e
Fam. Contra a 49,
ITAPERUNA 2 VARA Mulher 4 0,06% 172,0 0,1110 0 0,0023
100,00
TOTAL: 6200 % 172,0 172,0000 18,6195 21,0000 19 21
SAO PEDRO DA ALDEIA 1 Acidentes do 10,

VARA Trabalho 2 0,08% 72,4 0,0555 5 0,0053
SAO PEDRO DA ALDEIA 1 88,58 10,

VARA Cvel 2312 % 72,4 64,1238 5 6,1070
SAO PEDRO DA ALDEIA 1
SAO PEDRO DA ALDEIA 1 15,

VARA Famlia 8 0,31% 72,4 0,2219 0 0,0148
VARA Fazenda Pblica 20 0,77% 72,4 0,5547 9,5 0,0584
SAO PEDRO DA ALDEIA 1 Juizado Especial 70,

VARA Cvel 2 0,08% 72,4 0,0555 0 0,0008
SAO PEDRO DA ALDEIA 1 rfos e
VARA Sucesses 249 9,54% 72,4 6,9061 6,0 1,1510

100,00
TOTAL: 2610 % 72,4 72,3889 7,4059 8,0432 7 8
SAO PEDRO DA ALDEIA 2 Acidentes do 10,

VARA Trabalho 23 1,24% 51,2 0,6375 5 0,0607

VARA Cvel 2 0,11% 51,2 0,0554 5 0,0053
SAO PEDRO DA ALDEIA 2 56,87
VARA Criminal 1051 % 51,2 29,1313 8,5 3,4272
SAO PEDRO DA ALDEIA 2 Dvida Ativa
VARA Municipal 2 0,11% 51,2 0,0554

VARA Famlia 1 0,05% 51,2 0,0277 0 0,0018
SAO PEDRO DA ALDEIA 2 36,20
VARA Idoso 3 0,16% 51,2 0,0832 8,5 0,0098
SAO PEDRO DA ALDEIA 2 Juizado Especial 60,

VARA Criminal 7 0,38% 51,2 0,1940 0 0,0032
Violncia Dom. e
SAO PEDRO DA ALDEIA 2 Fam. Contra a 49,
VARA Mulher 2 0,11% 51,2 0,0554 0 0,0011
100,00
TOTAL: 1848 % 51,2 51,2222 5,7863 6,4028 6 6
TOTAL: 56,3711 61,0365 56 61
ALCANTARA REGIONAL
SAO GONCALO 1 VARA Acidentes do 10,
CIVEL Trabalho 18 0,42% 118,5 0,5001 5 0,0476
ALCANTARA REGIONAL
SAO GONCALO 1 VARA 91,98 10,
CIVEL Cvel 3924 % 118,5 109,0170 5 10,3826
ALCANTARA REGIONAL
SAO GONCALO 1 VARA 15,
CIVEL Famlia 1 0,02% 118,5 0,0278 0 0,0019
ALCANTARA REGIONAL
SAO GONCALO 1 VARA
CIVEL Fazenda Pblica 3 0,07% 118,5 0,0833 9,5 0,0088
ALCANTARA REGIONAL
SAO GONCALO 1 VARA Juizado Especial 70,
CIVEL Cvel 8 0,19% 118,5 0,2223 0 0,0032
ALCANTARA REGIONAL
SAO GONCALO 1 VARA rfos e
CIVEL Sucesses 312 7,31% 118,5 8,6680 6,0 1,4447
100,00
TOTAL: 4266 % 118,5 118,5185 11,8887 12,4756 12 12
ALCANTARA REGIONAL
CIVEL Trabalho 19 0,46% 118,5 0,5442 5 0,0518
ALCANTARA REGIONAL
CIVEL Cvel 3803 % 118,5 108,9236 5 10,3737
ALCANTARA REGIONAL
SAO GONCALO 2 VARA
CIVEL Empresarial 1 0,02% 118,5 0,0286 2,5 0,0115
ALCANTARA REGIONAL
CIVEL Famlia 8 0,19% 118,5 0,2291 0 0,0153
ALCANTARA REGIONAL
SAO GONCALO 2 VARA
ALCANTARA REGIONAL
CIVEL Cvel 1 0,02% 118,5 0,0286 0 0,0004
ALCANTARA REGIONAL
CIVEL Sucesses 301 7,27% 118,5 8,6211 6,0 1,4368
ALCANTARA REGIONAL
SAO GONCALO 2 VARA Registro Civil de 11,
CIVEL Pessoas Naturais 2 0,05% 118,5 0,0573 0 0,0052
100,00
TOTAL: 4138 % 118,5 118,5185 11,9037 12,4756 12 12
ALCANTARA REGIONAL
CIVEL Trabalho 15 0,34% 118,5 0,4011 5 0,0382
ALCANTARA REGIONAL
CIVEL Cvel 4085 % 118,5 109,2392 5 10,4037
ALCANTARA REGIONAL
SAO GONCALO 3 VARA
CIVEL Criminal - Juri 1 0,02% 118,5 0,0267 7,5 0,0036
ALCANTARA REGIONAL
SAO GONCALO 3 VARA
ALCANTARA REGIONAL
CIVEL Famlia 5 0,11% 118,5 0,1337 0 0,0089
ALCANTARA REGIONAL Fazenda Pblica 6 0,14% 118,5 0,1604 0,0169
SAO GONCALO 3 VARA 9,5
CIVEL
ALCANTARA REGIONAL
CIVEL Cvel 2 0,05% 118,5 0,0535 0 0,0008
ALCANTARA REGIONAL
CIVEL Sucesses 316 7,13% 118,5 8,4503 6,0 1,4084
ALCANTARA REGIONAL
CIVEL Registro Pblico 1 0,02% 118,5 0,0267 0 0,0024
100,00
TOTAL: 4432 % 118,5 118,5185 11,8936 12,4756 12 12
ANGRA DOS REIS 1 VARA Acidentes do 10,

CIVEL Trabalho 1 0,03% 82,3 0,0279 5 0,0027
ANGRA DOS REIS 1 VARA 75,97 10,

CIVEL Cvel 2241 % 82,3 62,5454 5 5,9567
ANGRA DOS REIS 1 VARA Dvida Ativa
CIVEL Municipal 2 0,07% 82,3 0,0558
ANGRA DOS REIS 1 VARA
ANGRA DOS REIS 1 VARA 15,

CIVEL Famlia 5 0,17% 82,3 0,1395 0 0,0093
ANGRA DOS REIS 1 VARA 15,25
CIVEL Fazenda Pblica 450 % 82,3 12,5593 9,5 1,3220
ANGRA DOS REIS 1 VARA Juizado Especial 70,

CIVEL Cvel 5 0,17% 82,3 0,1395 0 0,0020
ANGRA DOS REIS 1 VARA rfos e
CIVEL Sucesses 200 6,78% 82,3 5,5819 6,0 0,9303

100,00
TOTAL: 2950 % 82,3 82,3333 8,6503 8,6667 9 9
ANGRA DOS REIS 2 VARA Acidentes do 10,

CIVEL Trabalho 5 0,17% 82,3 0,1389 5 0,0132
ANGRA DOS REIS 2 VARA 77,46 10,

CIVEL Cvel 2295 % 82,3 63,7715 5 6,0735
ANGRA DOS REIS 2 VARA Dvida Ativa
CIVEL Estadual 1 0,03% 82,3 0,0278
ANGRA DOS REIS 2 VARA

CIVEL Famlia 10 0,34% 82,3 0,2779 0 0,0185
ANGRA DOS REIS 2 VARA 14,92
ANGRA DOS REIS 2 VARA Juizado Especial 70,

CIVEL Cvel 2 0,07% 82,3 0,0556 0 0,0008
ANGRA DOS REIS 2 VARA rfos e
CIVEL Sucesses 196 6,61% 82,3 5,4463 6,0 0,9077
ANGRA DOS REIS 2 VARA Registro Civil de 11,


100,00
TOTAL: 2963 % 82,3 82,3333 8,3712 8,6667 8 9
Acidentes do 10,
ARARUAMA 1 VARA CIVEL Trabalho 3 0,09% 94,1 0,0807 5 0,0077
66,75 10,
ARARUAMA 1 VARA CIVEL Cvel 2335 % 94,1 62,7936 5 5,9803
ARARUAMA 1 VARA CIVEL Empresarial 2 0,06% 94,1 0,0538 2,5 0,0215
15,
ARARUAMA 1 VARA CIVEL Famlia 11 0,31% 94,1 0,2958 0 0,0197
24,07
ARARUAMA 1 VARA CIVEL Fazenda Pblica 842 % 94,1 22,6434 9,5 2,3835
Infncia e
ARARUAMA 1 VARA CIVEL Juventude 1 0,03% 94,1 0,0269 8,5 0,0032

ARARUAMA 1 VARA CIVEL Cvel 1 0,03% 94,1 0,0269 0 0,0004
rfos e
ARARUAMA 1 VARA CIVEL Sucesses 235 6,72% 94,1 6,3197 6,0 1,0533

ARARUAMA 1 VARA CIVEL Pessoas Naturais 1 0,03% 94,1 0,0269 0 0,0024
11,
ARARUAMA 1 VARA CIVEL Registro Pblico 65 1,86% 94,1 1,7480 0 0,1589
Violncia Dom. e
Fam. Contra a 49,
ARARUAMA 1 VARA CIVEL Mulher 2 0,06% 94,1 0,0538 0 0,0011
100,00
TOTAL: 3498 % 94,1 94,0694 9,6321 9,9020 10 10
Acidentes do 10,
ARARUAMA 2 VARA CIVEL Trabalho 3 0,09% 94,1 0,0858 5 0,0082
65,16 10,
ARARUAMA 2 VARA CIVEL Cvel 2143 % 94,1 61,2924 5 5,8374
Dvida Ativa
ARARUAMA 2 VARA CIVEL Federal 1 0,03% 94,1 0,0286
ARARUAMA 2 VARA CIVEL Empresarial 4 0,12% 94,1 0,1144 2,5 0,0458
15,
ARARUAMA 2 VARA CIVEL Famlia 3 0,09% 94,1 0,0858 0 0,0057
25,84
ARARUAMA 2 VARA CIVEL Fazenda Pblica 850 % 94,1 24,3110 9,5 2,5591
ARARUAMA 2 VARA CIVEL Idoso 1 0,03% 94,1 0,0286 8,5 0,0034
rfos e
ARARUAMA 2 VARA CIVEL Sucesses 226 6,87% 94,1 6,4639 6,0 1,0773

ARARUAMA 2 VARA CIVEL Pessoas Naturais 1 0,03% 94,1 0,0286 0 0,0026
11,
ARARUAMA 2 VARA CIVEL Registro Pblico 57 1,73% 94,1 1,6303 0 0,1482
100,00
TOTAL: 3289 % 94,1 94,0694 9,6876 9,9020 10 10
BARRA MANSA 1 VARA Acidentes do 10,

CIVEL Trabalho 11 0,32% 93,4 0,3033 5 0,0289
BARRA MANSA 1 VARA 68,76 10,

CIVEL Cvel 2329 % 93,4 64,2121 5 6,1154
BARRA MANSA 1 VARA Dvida Ativa
CIVEL Estadual 1 0,03% 93,4 0,0276
BARRA MANSA 1 VARA
BARRA MANSA 1 VARA 15,

CIVEL Famlia 7 0,21% 93,4 0,1930 0 0,0129
BARRA MANSA 1 VARA 26,01
BARRA MANSA 1 VARA rfos e
CIVEL Sucesses 131 3,87% 93,4 3,6118 6,0 0,6020

100,00
TOTAL: 3387 % 93,4 93,3819 9,4177 9,8297 9 10

CIVEL Trabalho 17 0,51% 93,4 0,4739 5 0,0451

CIVEL Cvel 2346 % 93,4 65,3952 5 6,2281
BARRA MANSA 2 VARA

CIVEL Famlia 12 0,36% 93,4 0,3345 0 0,0223
CIVEL Sucesses 130 3,88% 93,4 3,6238 6,0 0,6040
BARRA MANSA 2 VARA Registro Civil de 11,


100,00
TOTAL: 3350 % 93,4 93,3819 9,4363 9,8297 9 10

CIVEL Trabalho 20 0,60% 93,4 0,5580 5 0,0531

CIVEL Cvel 2293 % 93,4 63,9751 5 6,0929
BARRA MANSA 3 VARA

CIVEL Famlia 4 0,12% 93,4 0,1116 0 0,0074
BARRA MANSA 3 VARA Juizado Especial 70,

CIVEL Cvel 1 0,03% 93,4 0,0279 0 0,0004
CIVEL Sucesses 134 4,00% 93,4 3,7386 6,0 0,6231

100,00
TOTAL: 3347 % 93,4 93,3819 9,4295 9,8297 9 10

CIVEL Trabalho 15 0,44% 93,4 0,4140 5 0,0394

CIVEL Cvel 2318 % 93,4 63,9844 5 6,0938
BARRA MANSA 4 VARA

CIVEL Famlia 11 0,33% 93,4 0,3036 0 0,0202
BARRA MANSA 4 VARA Juizado Especial 70,

CIVEL Cvel 3 0,09% 93,4 0,0828 0 0,0012
CIVEL Sucesses 127 3,75% 93,4 3,5056 6,0 0,5843


100,00
TOTAL: 3383 % 93,4 93,3819 9,4035 9,8297 9 10
BELFORD ROXO 1 VARA Acidentes do 109,6 10,

CIVEL Trabalho 28 0,72% 0,7870 5 0,0750
BELFORD ROXO 1 VARA 85,59 10,

CIVEL Cvel 3338 % 109,6 93,8238 5 8,9356
BELFORD ROXO 1 VARA Dvida Ativa
CIVEL Municipal 1 0,03% 109,6 0,0281
BELFORD ROXO 1 VARA 15,

CIVEL Famlia 3 0,08% 109,6 0,0843 0 0,0056
BELFORD ROXO 1 VARA
BELFORD ROXO 1 VARA
CIVEL Idoso 1 0,03% 109,6 0,0281 8,5 0,0033
BELFORD ROXO 1 VARA Juizado Especial 70,

CIVEL Cvel 1 0,03% 109,6 0,0281 0 0,0004
BELFORD ROXO 1 VARA rfos e
CIVEL Sucesses 232 5,95% 109,6 6,5210 6,0 1,0868

100,00
TOTAL: 3900 % 109,6 109,6204 10,9756 11,5390 11 12

CIVEL Trabalho 54 1,38% 1,5124 5 0,1440

CIVEL Cvel 3246 % 109,6 90,9115 5 8,6582
CIVEL Estadual 3 0,08% 109,6 0,0840
CIVEL Municipal 2 0,05% 109,6 0,0560
BELFORD ROXO 2 VARA

CIVEL Famlia 3 0,08% 109,6 0,0840 0 0,0056
BELFORD ROXO 2 VARA
BELFORD ROXO 2 VARA Juizado Especial 70,

CIVEL Cvel 1 0,03% 109,6 0,0280 0 0,0004
CIVEL Sucesses 254 6,49% 109,6 7,1138 6,0 1,1856

100,00
TOTAL: 3914 % 109,6 109,6204 11,0871 11,5390 11 12

CIVEL Trabalho 27 0,67% 0,7322 5 0,0697

CIVEL Cvel 3413 % 109,6 92,5617 5 8,8154
CIVEL Estadual 1 0,02% 109,6 0,0271
CIVEL Municipal 1 0,02% 109,6 0,0271
BELFORD ROXO 3 VARA Empresarial 5 0,12% 109,6 0,1356 0,0542
CIVEL 2,5

CIVEL Famlia 1 0,02% 109,6 0,0271 0 0,0018
BELFORD ROXO 3 VARA
CIVEL Sucesses 257 6,36% 109,6 6,9699 6,0 1,1617
BELFORD ROXO 3 VARA Registro Civil de 11,


100,00
TOTAL: 4042 % 109,6 109,6204 11,0532 11,5390 11 12
Acidentes do 93,1 10,

CABO FRIO 1 VARA CIVEL Trabalho 6 0,19% 0,1733 5 0,0165
80,65 10,
CABO FRIO 1 VARA CIVEL Cvel 2600 % 93,1 75,0896 5 7,1514
Dvida Ativa
CABO FRIO 1 VARA CIVEL Federal 1 0,03% 93,1 0,0289
CABO FRIO 1 VARA CIVEL Empresarial 3 0,09% 93,1 0,0866 2,5 0,0347
15,
CABO FRIO 1 VARA CIVEL Famlia 4 0,12% 93,1 0,1155 0 0,0077
14,42
CABO FRIO 1 VARA CIVEL Fazenda Pblica 465 % 93,1 13,4295 9,5 1,4136
rfos e
CABO FRIO 1 VARA CIVEL Sucesses 132 4,09% 93,1 3,8122 6,0 0,6354

CABO FRIO 1 VARA CIVEL Pessoas Naturais 2 0,06% 93,1 0,0578 0 0,0053
11,
CABO FRIO 1 VARA CIVEL Registro Pblico 11 0,34% 93,1 0,3177 0 0,0289
100,00
TOTAL: 3224 % 93,1 93,1111 9,2934 9,8012 9 10

77,71 10,
CABO FRIO 2 VARA CIVEL Criminal 1 0,03% 93,1 0,0251 8,5 0,0030
15,
16,98

CABO FRIO 2 VARA CIVEL Cvel 1 0,03% 93,1 0,0251 0 0,0004
rfos e

11,
100,00
TOTAL: 3710 % 93,1 93,1111 9,3310 9,8012 9 10

79,41 10,
15,
14,53
CABO FRIO 3 VARA CIVEL Idoso 1 0,03% 93,1 0,0297 8,5 0,0035
Infncia e
CABO FRIO 3 VARA CIVEL Juventude 1 0,03% 93,1 0,0297 8,5 0,0035

CABO FRIO 3 VARA CIVEL Cvel 1 0,03% 93,1 0,0297 0 0,0004
rfos e

11,
100,00
TOTAL: 3138 % 93,1 93,1111 9,3709 9,8012 9 10
CAMPOS DOS
GOYTACAZES 1 VARA Acidentes do 112,3 10,
CIVEL Trabalho 29 0,72% 0,8052 5 0,0767
CAMPOS DOS
GOYTACAZES 1 VARA 66,94 10,
CIVEL Cvel 2707 % 112,3 75,1610 5 7,1582
CAMPOS DOS
GOYTACAZES 1 VARA Dvida Ativa
CIVEL Estadual 1 0,02% 112,3 0,0278
CAMPOS DOS
GOYTACAZES 1 VARA
CAMPOS DOS
GOYTACAZES 1 VARA 15,
CIVEL Famlia 2 0,05% 112,3 0,0555 0 0,0037
CAMPOS DOS
GOYTACAZES 1 VARA 19,78
CAMPOS DOS
GOYTACAZES 1 VARA rfos e 12,14
CIVEL Sucesses 491 % 112,3 13,6328 6,0 2,2721
CAMPOS DOS
100,00
TOTAL: 4044 % 112,3 112,2833 11,9099 11,8193 12 12
CAMPOS DOS
CIVEL Trabalho 27 0,69% 0,7695 5 0,0733
CAMPOS DOS
CIVEL Cvel 2533 % 112,3 72,1862 5 6,8749
CAMPOS DOS
GOYTACAZES 2 VARA
CAMPOS DOS
CIVEL Famlia 4 0,10% 112,3 0,1140 0 0,0076
CAMPOS DOS
CAMPOS DOS
CIVEL Sucesses 527 % 112,3 15,0186 6,0 2,5031
CAMPOS DOS
100,00
TOTAL: 3940 % 112,3 112,2833 12,0184 11,8193 12 12
CAMPOS DOS
CIVEL Trabalho 27 0,69% 0,7720 5 0,0735
CAMPOS DOS
CIVEL Cvel 2579 % 112,3 73,7404 5 7,0229
CAMPOS DOS
GOYTACAZES 3 VARA
CAMPOS DOS
CIVEL Famlia 1 0,03% 112,3 0,0286 0 0,0019
CAMPOS DOS
CAMPOS DOS
GOYTACAZES 3 VARA Juizado Especial 70,
CIVEL Cvel 3 0,08% 112,3 0,0858 0 0,0012
CAMPOS DOS
CIVEL Sucesses 491 % 112,3 14,0390 6,0 2,3398
CAMPOS DOS
100,00
TOTAL: 3927 % 112,3 112,2833 11,9799 11,8193 12 12
CAMPOS DOS
CIVEL Trabalho 24 0,59% 0,6616 5 0,0630
CAMPOS DOS
CIVEL Cvel 2642 % 112,3 72,8339 5 6,9366
CAMPOS DOS
GOYTACAZES 4 VARA
CAMPOS DOS
CIVEL Famlia 5 0,12% 112,3 0,1378 0 0,0092
CAMPOS DOS
CAMPOS DOS Infncia e
GOYTACAZES 4 VARA Juventude 1 0,02% 112,3 0,0276 8,5 0,0032
CIVEL
CAMPOS DOS
CIVEL Cvel 1 0,02% 112,3 0,0276 0 0,0004
CAMPOS DOS
CIVEL Sucesses 588 % 112,3 16,2098 6,0 2,7016
CAMPOS DOS
100,00
TOTAL: 4073 % 112,3 112,2833 12,1322 11,8193 12 12
CAMPOS DOS
CIVEL Trabalho 32 0,76% 0,8498 5 0,0809
CAMPOS DOS
CIVEL Cvel 2832 % 112,3 75,2096 5 7,1628
CAMPOS DOS
GOYTACAZES 5 VARA
CIVEL Criminal 1 0,02% 112,3 0,0266 8,5 0,0031
CAMPOS DOS
GOYTACAZES 5 VARA
CAMPOS DOS
CIVEL Famlia 6 0,14% 112,3 0,1593 0 0,0106
CAMPOS DOS
CAMPOS DOS
CIVEL Cvel 3 0,07% 112,3 0,0797 0 0,0011
CAMPOS DOS
GOYTACAZES 5 VARA Juizado 49,
CIVEL Fazendrio 1 0,02% 112,3 0,0266 0 0,0005
CAMPOS DOS
CIVEL Sucesses 559 % 112,3 14,8454 6,0 2,4742
CAMPOS DOS
GOYTACAZES 5 VARA Registro Civil de 11,
CAMPOS DOS
100,00
TOTAL: 4228 % 112,3 112,2833 12,0029 11,8193 12 12
DUQUE DE CAXIAS 1 VARA Acidentes do 148,8 10,

CIVEL Trabalho 46 0,84% 1,2507 5 0,1191
DUQUE DE CAXIAS 1 VARA 90,75 10,

CIVEL Cvel 4965 % 148,8 134,9925 5 12,8564
DUQUE DE CAXIAS 1 VARA
DUQUE DE CAXIAS 1 VARA 15,

CIVEL Famlia 6 0,11% 148,8 0,1631 0 0,0109
DUQUE DE CAXIAS 1 VARA rfos e
CIVEL Sucesses 209 3,82% 148,8 5,6825 6,0 0,9471
DUQUE DE CAXIAS 1 VARA Registro Civil de 11,


100,00
TOTAL: 5471 % 148,8 148,7500 14,7162 15,0000 15 15

CIVEL Trabalho 52 0,94% 1,3950 5 0,1329

CIVEL Cvel 4866 % 148,8 130,5352 5 12,4319
DUQUE DE CAXIAS 2 VARA Dvida Ativa
CIVEL Estadual 1 0,02% 148,8 0,0268
CIVEL Municipal 1 0,02% 148,8 0,0268

CIVEL Famlia 10 0,18% 148,8 0,2683 0 0,0179
CIVEL Sucesses 258 4,65% 148,8 6,9211 6,0 1,1535


100,00
TOTAL: 5545 % 148,8 148,7500 14,8295 15,0000 15 15

CIVEL Trabalho 43 0,82% 1,2149 5 0,1157

CIVEL Cvel 4769 % 148,8 134,7367 5 12,8321
CIVEL Estadual 1 0,02% 148,8 0,0283

CIVEL Famlia 8 0,15% 148,8 0,2260 0 0,0151
DUQUE DE CAXIAS 3 VARA Juizado Especial 70,

CIVEL Cvel 1 0,02% 148,8 0,0283 0 0,0004
CIVEL Sucesses 204 3,87% 148,8 5,7635 6,0 0,9606


100,00
TOTAL: 5265 % 148,8 148,7500 14,7102 15,0000 15 15

CIVEL Trabalho 70 1,33% 1,9856 5 0,1891

CIVEL Cvel 4700 % 148,8 133,3190 5 12,6971
CIVEL Estadual 1 0,02% 148,8 0,0284
CIVEL Municipal 1 0,02% 148,8 0,0284

CIVEL Famlia 8 0,15% 148,8 0,2269 0 0,0151
DUQUE DE CAXIAS 4 VARA Inf. e Juventude
CIVEL - Infratores 1 0,02% 148,8 0,0284 8,5 0,0033
DUQUE DE CAXIAS 4 VARA Infncia e
CIVEL Juventude 1 0,02% 148,8 0,0284 8,5 0,0033
CIVEL Sucesses 193 3,68% 148,8 5,4746 6,0 0,9124

100,00
TOTAL: 5244 % 148,8 148,7500 14,7282 15,0000 15 15

CIVEL Trabalho 44 0,84% 1,2538 5 0,1194

CIVEL Cvel 4756 % 148,8 135,5278 5 12,9074
CIVEL Estadual 1 0,02% 148,8 0,0285
CIVEL Municipal 2 0,04% 148,8 0,0570

CIVEL Famlia 2 0,04% 148,8 0,0570 0 0,0038
DUQUE DE CAXIAS 5 VARA Infncia e
CIVEL Juventude 1 0,02% 148,8 0,0285 8,5 0,0034
CIVEL Sucesses 201 3,85% 148,8 5,7277 6,0 0,9546


100,00
TOTAL: 5220 % 148,8 148,7500 14,7125 15,0000 15 15

CIVEL Trabalho 43 0,79% 1,1764 5 0,1120

CIVEL Cvel 4958 % 148,8 135,6451 5 12,9186
DUQUE DE CAXIAS 6 VARA Dvida Ativa 2 0,04% 148,8 0,0547
CIVEL Municipal

CIVEL Famlia 9 0,17% 148,8 0,2462 0 0,0164
CIVEL Sucesses 204 3,75% 148,8 5,5812 6,0 0,9302


100,00
TOTAL: 5437 % 148,8 148,7500 14,6800 15,0000 15 15

CIVEL Trabalho 44 0,82% 1,2254 5 0,1167

CIVEL Cvel 4857 % 148,8 135,2703 5 12,8829

CIVEL Famlia 9 0,17% 148,8 0,2507 0 0,0167
DUQUE DE CAXIAS 7 VARA Juizado Especial 70,

CIVEL Cvel 1 0,02% 148,8 0,0279 0 0,0004
CIVEL Sucesses 202 3,78% 148,8 5,6258 6,0 0,9376


100,00
TOTAL: 5341 % 148,8 148,7500 14,6874 15,6579 15 16

ITABORAI 1 VARA CIVEL Trabalho 16 0,38% 0,4059 5 0,0387
81,05 10,
ITABORAI 1 VARA CIVEL Cvel 3434 % 107,5 87,1190 5 8,2970
ITABORAI 1 VARA CIVEL Empresarial 9 0,21% 107,5 0,2283 2,5 0,0913
15,
ITABORAI 1 VARA CIVEL Famlia 1 0,02% 107,5 0,0254 0 0,0017
10,24
ITABORAI 1 VARA CIVEL Fazenda Pblica 434 % 107,5 11,0104 9,5 1,1590
rfos e
ITABORAI 1 VARA CIVEL Sucesses 325 7,67% 107,5 8,2451 6,0 1,3742

ITABORAI 1 VARA CIVEL Pessoas Naturais 2 0,05% 107,5 0,0507 0 0,0046
11,
ITABORAI 1 VARA CIVEL Registro Pblico 16 0,38% 107,5 0,4059 0 0,0369
100,00
TOTAL: 4237 % 107,5 107,4907 11,0034 11,3148 11 11

81,08 10,
ITABORAI 2 VARA CIVEL Cvel 3553 % 107,5 87,1553 5 8,3005
15,
10,54
ITABORAI 2 VARA CIVEL Fazenda Pblica 462 % 107,5 11,3329 9,5 1,1929
Juizado 49,
ITABORAI 2 VARA CIVEL Fazendrio 1 0,02% 107,5 0,0245 0 0,0005
rfos e
11,
100,00
TOTAL: 4382 % 107,5 107,4907 10,9770 11,3148 11 11

83,14
ITABORAI 3 VARA CIVEL Cvel 2495 % 107,5 89,3667 10, 8,5111
5
15,
ITABORAI 3 VARA CIVEL Fazenda Pblica 279 9,30% 107,5 9,9933 9,5 1,0519

ITABORAI 3 VARA CIVEL Cvel 6 0,20% 107,5 0,2149 0 0,0031
rfos e
11,
100,00
TOTAL: 3001 % 107,5 107,4907 10,8372 11,3148 11 11
Acidentes do 10,
ITAGUAI 1 VARA CIVEL Trabalho 5 0,24% 59,2 0,1396 5 0,0133
75,58 10,
ITAGUAI 1 VARA CIVEL Cvel 1603 % 59,2 44,7692 5 4,2637
ITAGUAI 1 VARA CIVEL Empresarial 4 0,19% 59,2 0,1117 2,5 0,0447
15,
ITAGUAI 1 VARA CIVEL Famlia 1 0,05% 59,2 0,0279 0 0,0019
18,06
ITAGUAI 1 VARA CIVEL Fazenda Pblica 383 % 59,2 10,6966 9,5 1,1260
rfos e
ITAGUAI 1 VARA CIVEL Sucesses 112 5,28% 59,2 3,1280 6,0 0,5213
11,
ITAGUAI 1 VARA CIVEL Registro Pblico 13 0,61% 59,2 0,3631 0 0,0330
100,00
TOTAL: 2121 % 59,2 59,2361 6,0039 6,2354 6 6
Acidentes do 10,
ITAGUAI 2 VARA CIVEL Trabalho 6 0,28% 59,2 0,1646 5 0,0157
74,71 10,
ITAGUAI 2 VARA CIVEL Cvel 1613 % 59,2 44,2556 5 4,2148
ITAGUAI 2 VARA CIVEL Empresarial 2 0,09% 59,2 0,0549 2,5 0,0219
15,
ITAGUAI 2 VARA CIVEL Famlia 4 0,19% 59,2 0,1097 0 0,0073
18,85
ITAGUAI 2 VARA CIVEL Fazenda Pblica 407 % 59,2 11,1668 9,5 1,1755
rfos e
ITAGUAI 2 VARA CIVEL Sucesses 114 5,28% 59,2 3,1278 6,0 0,5213

ITAGUAI 2 VARA CIVEL Pessoas Naturais 1 0,05% 59,2 0,0274 0 0,0025
11,
ITAGUAI 2 VARA CIVEL Registro Pblico 12 0,56% 59,2 0,3292 0 0,0299
100,00
TOTAL: 2159 % 59,2 59,2361 5,9889 6,2354 6 6
ITAIPAVA REG
PETROPOLIS 1 VARA Acidentes do 72,1 10,
CIVEL Trabalho 2 0,08% 0,0552 5 0,0053
ITAIPAVA REG
PETROPOLIS 1 VARA 89,31 10,
CIVEL Cvel 2332 % 72,1 64,4056 5 6,1339
ITAIPAVA REG
PETROPOLIS 1 VARA 15,
CIVEL Famlia 1 0,04% 72,1 0,0276 0 0,0018
ITAIPAVA REG
PETROPOLIS 1 VARA
ITAIPAVA REG
PETROPOLIS 1 VARA rfos e 10,38
CIVEL Sucesses 271 % 72,1 7,4845 6,0 1,2474
ITAIPAVA REG
100,00
TOTAL: 2611 % 72,1 72,1111 7,4025 7,5906 7 8
ITAIPAVA REG
CIVEL Trabalho 2 0,08% 0,0561 5 0,0053
ITAIPAVA REG
CIVEL Cvel 2289 % 72,1 64,2266 5 6,1168
ITAIPAVA REG
PETROPOLIS 2 VARA
ITAIPAVA REG
CIVEL Sucesses 276 % 72,1 7,7442 6,0 1,2907
TOTAL: 2570 100,00 72,1 72,1111 7,4217 7,5906 7 8
%

MACAE 1 VARA CIVEL Trabalho 23 0,76% 0,6693 5 0,0637
80,23 10,
MACAE 1 VARA CIVEL Cvel 2422 % 87,9 70,4794 5 6,7123
MACAE 1 VARA CIVEL Empresarial 18 0,60% 87,9 0,5238 2,5 0,2095
15,
MACAE 1 VARA CIVEL Famlia 10 0,33% 87,9 0,2910 0 0,0194
13,65
MACAE 1 VARA CIVEL Fazenda Pblica 412 % 87,9 11,9891 9,5 1,2620

MACAE 1 VARA CIVEL Cvel 11 0,36% 87,9 0,3201 0 0,0046
rfos e
MACAE 1 VARA CIVEL Sucesses 123 4,07% 87,9 3,5793 6,0 0,5965
100,00
TOTAL: 3019 % 87,9 87,8519 8,8681 9,2476 9 9

79,06 10,
15,
12,73
Infncia e
MACAE 2 VARA CIVEL Juventude 1 0,03% 87,9 0,0282 8,5 0,0033

rfos e

MACAE 2 VARA CIVEL Pessoas Naturais 2 0,06% 87,9 0,0564 0 0,0051
11,
MACAE 2 VARA CIVEL Registro Pblico 44 1,41% 87,9 1,2397 0 0,1127
100,00
TOTAL: 3118 % 87,9 87,8519 8,9456 9,2476 9 9

80,46 10,
15,
13,71

rfos e

MACAE 3 VARA CIVEL Pessoas Naturais 1 0,03% 87,9 0,0262 0 0,0024
100,00
TOTAL: 3347 % 87,9 87,8519 8,8724 9,2476 9 9

MAGE 1 VARA CIVEL Trabalho 35 0,64% 0,9703 5 0,0924
60,69 10,
MAGE 1 VARA CIVEL Cvel 3309 % 151,1 91,7312 5 8,7363
Dvida Ativa
MAGE 1 VARA CIVEL Estadual 2 0,04% 151,1 0,0554
Dvida Ativa
MAGE 1 VARA CIVEL Municipal 4 0,07% 151,1 0,1109
MAGE 1 VARA CIVEL Empresarial 7 0,13% 151,1 0,1941 2,5 0,0776
15,
MAGE 1 VARA CIVEL Famlia 7 0,13% 151,1 0,1941 0 0,0129
33,18
MAGE 1 VARA CIVEL Fazenda Pblica 1809 % 151,1 50,1486 9,5 5,2788
rfos e
MAGE 1 VARA CIVEL Sucesses 262 4,81% 151,1 7,2631 6,0 1,2105

MAGE 1 VARA CIVEL Pessoas Naturais 1 0,02% 151,1 0,0277 0 0,0025
11,
MAGE 1 VARA CIVEL Registro Pblico 16 0,29% 151,1 0,4435 0 0,0403
100,00
TOTAL: 5452 % 151,1 151,1389 15,4514 15,0000 15 15

MARICA 1 VARA CIVEL Trabalho 14 0,46% 0,4350 5 0,0414
80,12 10,
MARICA 1 VARA CIVEL Cvel 2434 % 94,4 75,6341 5 7,2032
MARICA 1 VARA CIVEL Empresarial 4 0,13% 94,4 0,1243 2,5 0,0497
15,
MARICA 1 VARA CIVEL Famlia 12 0,39% 94,4 0,3729 0 0,0249
13,46
MARICA 1 VARA CIVEL Fazenda Pblica 409 % 94,4 12,7093 9,5 1,3378
rfos e
MARICA 1 VARA CIVEL Sucesses 159 5,23% 94,4 4,9408 6,0 0,8235

MARICA 1 VARA CIVEL Pessoas Naturais 3 0,10% 94,4 0,0932 0 0,0085
11,
MARICA 1 VARA CIVEL Registro Pblico 3 0,10% 94,4 0,0932 0 0,0085
100,00
TOTAL: 3038 % 94,4 94,4028 9,4975 9,9371 9 10

MARICA 2 VARA CIVEL Trabalho 15 0,40% 0,3759 5 0,0358
81,76 10,
MARICA 2 VARA CIVEL Cvel 3080 % 94,4 77,1862 5 7,3511
Dvida Ativa
MARICA 2 VARA CIVEL Municipal 1 0,03% 94,4 0,0251
MARICA 2 VARA CIVEL Empresarial 5 0,13% 94,4 0,1253 2,5 0,0501
15,
MARICA 2 VARA CIVEL Famlia 16 0,42% 94,4 0,4010 0 0,0267
11,76
MARICA 2 VARA CIVEL Fazenda Pblica 443 % 94,4 11,1018 9,5 1,1686

MARICA 2 VARA CIVEL Cvel 5 0,13% 94,4 0,1253 0 0,0018
rfos e
MARICA 2 VARA CIVEL Sucesses 193 5,12% 94,4 4,8367 6,0 0,8061

MARICA 2 VARA CIVEL Pessoas Naturais 3 0,08% 94,4 0,0752 0 0,0068
11,
MARICA 2 VARA CIVEL Registro Pblico 6 0,16% 94,4 0,1504 0 0,0137
100,00
TOTAL: 3767 % 94,4 94,4028 9,4607 9,9371 9 10
80,30 91,9 10,

NILOPOLIS 1 VARA CIVEL Cvel 2552 % 73,7976 5 7,0283
NILOPOLIS 1 VARA CIVEL Empresarial 2 0,06% 91,9 0,0578 2,5 0,0231
15,
NILOPOLIS 1 VARA CIVEL Famlia 16 0,50% 91,9 0,4627 0 0,0308
NILOPOLIS 1 VARA CIVEL Fazenda Pblica 293 9,22% 91,9 8,4728 9,5 0,8919
rfos e
NILOPOLIS 1 VARA CIVEL Sucesses 307 9,66% 91,9 8,8777 6,0 1,4796

NILOPOLIS 1 VARA CIVEL Pessoas Naturais 1 0,03% 91,9 0,0289 0 0,0026
11,
NILOPOLIS 1 VARA CIVEL Registro Pblico 7 0,22% 91,9 0,2024 0 0,0184
100,00
TOTAL: 3178 % 91,9 91,9000 9,4748 9,6737 9 10

NILOPOLIS 2 VARA CIVEL Trabalho 29 0,84% 0,7720 5 0,0735
81,26 10,
NILOPOLIS 2 VARA CIVEL Cvel 2805 % 91,9 74,6754 5 7,1119
NILOPOLIS 2 VARA CIVEL Empresarial 3 0,09% 91,9 0,0799 2,5 0,0319
15,
NILOPOLIS 2 VARA CIVEL Famlia 19 0,55% 91,9 0,5058 0 0,0337
NILOPOLIS 2 VARA CIVEL Fazenda Pblica 307 8,89% 91,9 8,1730 9,5 0,8603

NILOPOLIS 2 VARA CIVEL Cvel 1 0,03% 91,9 0,0266 0 0,0004
rfos e
NILOPOLIS 2 VARA CIVEL Sucesses 288 8,34% 91,9 7,6672 6,0 1,2779
100,00
TOTAL: 3452 % 91,9 91,9000 9,3897 9,6737 9 10

NITEROI 1 VARA CIVEL Trabalho 13 0,41% 0,3732 5 0,0355
84,81 10,
NITEROI 1 VARA CIVEL Cvel 2675 % 90,6 76,7972 5 7,3140
Dvida Ativa
NITEROI 1 VARA CIVEL Municipal 3,5 0,11% 90,6 0,1005
NITEROI 1 VARA CIVEL Empresarial 11 0,36% 90,6 0,3273 2,5 0,1309
15,
NITEROI 1 VARA CIVEL Famlia 6 0,18% 90,6 0,1665 0 0,0111
NITEROI 1 VARA CIVEL Fazenda Pblica 205 6,49% 90,6 5,8801 9,5 0,6190

NITEROI 1 VARA CIVEL Cvel 9 0,29% 90,6 0,2584 0 0,0037
rfos e
NITEROI 1 VARA CIVEL Sucesses 223 7,07% 90,6 6,4026 6,0 1,0671

NITEROI 1 VARA CIVEL Pessoas Naturais 2 0,06% 90,6 0,0574 0 0,0052
11,
NITEROI 1 VARA CIVEL Registro Pblico 7 0,21% 90,6 0,1895 0 0,0172
3153 100,00
TOTAL: ,9 % 90,6 90,5528 9,2038 9,5319 9 10

85,45 10,
NITEROI 2 VARA CIVEL Empresarial 15,4 0,47% 90,6 0,4248 2,5 0,1699
15,
NITEROI 2 VARA CIVEL Famlia 6,8 0,21% 90,6 0,1876 0 0,0125
NITEROI 2 VARA CIVEL Fazenda Pblica 213,8 6,51% 90,6 5,8982 9,5 0,6209

rfos e

11,
3282 100,00
TOTAL: ,4 % 90,6 90,5528 9,1957 9,5319 9 10

85,56 10,
Dvida Ativa
NITEROI 3 VARA CIVEL Municipal 7,5 0,23% 90,6 0,2095
15,
Infncia e
NITEROI 3 VARA CIVEL Juventude 3 0,09% 90,6 0,0838 8,5 0,0099

Juizado 49,
NITEROI 3 VARA CIVEL Fazendrio 1 0,03% 90,6 0,0279 0 0,0006
rfos e
11,
3241 100,00
TOTAL: ,9 % 90,6 90,5528 9,1692 9,5319 9 10

85,49 10,
NITEROI 4 VARA CIVEL Famlia 5,8 0,18% 90,6 0,1661 0,0111
15,
0

rfos e

11,
3161 100,00
TOTAL: ,4 % 90,6 90,5528 9,1686 9,5319 9 10

86,76 10,
15,

rfos e

11,
3289 100,00
TOTAL: ,4 % 90,6 90,5528 9,1742 9,5319 9 10

86,65 10,
15,
Infncia e
NITEROI 6 VARA CIVEL Juventude 1 0,03% 90,6 0,0276 8,5 0,0032

rfos e

11,
100,00
TOTAL: 3282 % 90,6 90,5528 9,1263 9,5319 9 10

85,53 10,
Dvida Ativa
NITEROI 7 VARA CIVEL Municipal 3 0,09% 90,6 0,0794
15,

rfos e

NITEROI 7 VARA CIVEL Registro Pblico 9 0,26% 90,6 0,2382 0,0217
11,
0
100,00
TOTAL: 3422 % 90,6 90,5528 9,1209 9,5319 9 10

85,38 10,
15,

Juizado 49,
rfos e

11,
100,00
TOTAL: 3379 % 90,6 90,5528 9,1747 9,5319 9 10

85,65 10,
Dvida Ativa
NITEROI 9 VARA CIVEL Municipal 1 0,03% 90,6 0,0271
15,

rfos e

11,
100,00
TOTAL: 3338 % 90,6 90,5528 9,2110 9,5319 9 10

84,90 10,
NITEROI 10 VARA CIVEL Criminal 1 0,03% 90,6 0,0290 8,5 0,0034
15,

Juizado 49,
rfos e

11,
100,00
TOTAL: 3125 % 90,6 90,5528 9,1782 9,5319 9 10
NOVA FRIBURGO 1 VARA Acidentes do 79,2 10,

CIVEL Trabalho 4 0,14% 0,1115 5 0,0106
NOVA FRIBURGO 1 VARA 73,75
CIVEL Cvel 2096 % 79,2 58,4407 10, 5,5658
5
NOVA FRIBURGO 1 VARA Dvida Ativa
CIVEL Municipal 12 0,42% 79,2 0,3346
NOVA FRIBURGO 1 VARA
NOVA FRIBURGO 1 VARA 15,

CIVEL Famlia 5 0,18% 79,2 0,1394 0 0,0093
CIVEL Idoso 10 0,35% 79,2 0,2788 8,5 0,0328
NOVA FRIBURGO 1 VARA Infncia e
CIVEL Juventude 2 0,07% 79,2 0,0558 8,5 0,0066
NOVA FRIBURGO 1 VARA Juizado Especial 70,

CIVEL Cvel 5 0,18% 79,2 0,1394 0 0,0020
NOVA FRIBURGO 1 VARA rfos e
CIVEL Sucesses 282 9,92% 79,2 7,8627 6,0 1,3105
NOVA FRIBURGO 1 VARA Registro Civil de 11,


100,00
TOTAL: 2842 % 79,2 79,2407 8,2167 8,3411 8 8

CIVEL Trabalho 6 0,21% 0,1651 5 0,0157
NOVA FRIBURGO 2 VARA 73,99 10,

CIVEL Cvel 2131 % 79,2 58,6326 5 5,5841

CIVEL Famlia 2 0,07% 79,2 0,0550 0 0,0037
NOVA FRIBURGO 2 VARA Infncia e
CIVEL Juventude 5 0,17% 79,2 0,1376 8,5 0,0162
NOVA FRIBURGO 2 VARA Juizado Especial 70,

CIVEL Cvel 3 0,10% 79,2 0,0825 0 0,0012
NOVA FRIBURGO 2 VARA rfos e
CIVEL Sucesses 276 9,58% 79,2 7,5939 6,0 1,2657


100,00
TOTAL: 2880 % 79,2 79,2407 8,2186 8,3411 8 8

CIVEL Trabalho 2 0,07% 0,0558 5 0,0053
NOVA FRIBURGO 3 VARA 71,69 10,

CIVEL Cvel 2036 % 79,2 56,8078 5 5,4103

CIVEL Famlia 3 0,11% 79,2 0,0837 0 0,0056
NOVA FRIBURGO 3 VARA rfos e 11,06
CIVEL Sucesses 314 % 79,2 8,7611 6,0 1,4602


100,00
TOTAL: 2840 % 79,2 79,2407 8,3478 8,3411 8 8
NOVA IGUACU 1 VARA Acidentes do 139,3 10,

CIVEL Trabalho 7 1,06% 1,4703 5 0,1400
NOVA IGUACU 1 VARA 78,43 10,

CIVEL Cvel 520 % 139,3 109,2220 5 10,4021
NOVA IGUACU 1 VARA
NOVA IGUACU 1 VARA 11,16
NOVA IGUACU 1 VARA rfos e
CIVEL Sucesses 59 8,90% 139,3 12,3925 6,0 2,0654
TOTAL: 663 100,00 139,3 139,2581 14,4957 13,9020 14 14
%

CIVEL Trabalho 33 0,70% 0,9287 5 0,0884

CIVEL Cvel 3952 % 132,1 111,2164 5 10,5920
NOVA IGUACU 2 VARA
NOVA IGUACU 2 VARA 15,

CIVEL Famlia 5 0,11% 132,1 0,1407 0 0,0094
NOVA IGUACU 2 VARA
NOVA IGUACU 2 VARA Infncia e
CIVEL Juventude 3 0,06% 132,1 0,0844 8,5 0,0099
CIVEL Sucesses 305 6,50% 132,1 8,5832 6,0 1,4305

100,00
TOTAL: 4693 % 132,1 132,0694 13,3806 13,9020 13 14

CIVEL Trabalho 34 0,72% 0,9560 5 0,0910

CIVEL Cvel 3964 % 132,1 111,4591 5 10,6152
NOVA IGUACU 3 VARA

CIVEL Famlia 3 0,06% 132,1 0,0844 0 0,0056
NOVA IGUACU 3 VARA
CIVEL Sucesses 307 6,54% 132,1 8,6322 6,0 1,4387

100,00
TOTAL: 4697 % 132,1 132,0694 13,3641 13,9020 13 14

CIVEL Trabalho 32 0,71% 0,9429 5 0,0898

CIVEL Cvel 3767 % 132,1 111,0008 5 10,5715
NOVA IGUACU 4 VARA

CIVEL Famlia 3 0,07% 132,1 0,0884 0 0,0059
NOVA IGUACU 4 VARA
CIVEL Sucesses 274 6,11% 132,1 8,0739 6,0 1,3456

100,00
TOTAL: 4482 % 132,1 132,0694 13,3721 13,9020 13 14

CIVEL Trabalho 59 1,27% 1,6725 5 0,1593

CIVEL Cvel 3915 % 132,1 110,9792 5 10,5694
NOVA IGUACU 5 VARA

CIVEL Famlia 1 0,02% 132,1 0,0283 0 0,0019
NOVA IGUACU 5 VARA
NOVA IGUACU 5 VARA
CIVEL Idoso 1 0,02% 132,1 0,0283 8,5 0,0033
CIVEL Sucesses 291 6,25% 132,1 8,2490 6,0 1,3748
NOVA IGUACU 5 VARA Registro Civil de 11,


100,00
TOTAL: 4659 % 132,1 132,0694 13,3679 13,9020 13 14

CIVEL Trabalho 34 0,73% 0,9650 5 0,0919
NOVA IGUACU 6 VARA 84,12
CIVEL Cvel 3914 % 132,1 111,0939 10, 10,5804
5
NOVA IGUACU 6 VARA

CIVEL Famlia 2 0,04% 132,1 0,0568 0 0,0038
NOVA IGUACU 6 VARA
CIVEL Sucesses 303 6,51% 132,1 8,6003 6,0 1,4334
NOVA IGUACU 6 VARA Registro Civil de 11,


100,00
TOTAL: 4653 % 132,1 132,0694 13,4260 13,9020 13 14

CIVEL Trabalho 31 0,66% 0,8683 5 0,0827

CIVEL Cvel 3992 % 132,1 111,8179 5 10,6493
NOVA IGUACU 7 VARA

CIVEL Famlia 4 0,08% 132,1 0,1120 0 0,0075
NOVA IGUACU 7 VARA
CIVEL Sucesses 299 6,34% 132,1 8,3751 6,0 1,3959

100,00
TOTAL: 4715 % 132,1 132,0694 13,4033 13,9020 13 14
NOVA IGUACU-MESQUITA
1 VARA CIVEL - FORUMAcidentes do 139,3 10,
MESQUITA Trabalho 7 0,16% 0,2228 5 0,0212
1 VARA CIVEL - FORUM 84,71 10,
MESQUITA Cvel 3707 % 139,3 117,9684 5 11,2351
1 VARA CIVEL - FORUM
MESQUITA Empresarial 11 0,25% 139,3 0,3501 2,5 0,1400
1 VARA CIVEL - FORUM 15,
MESQUITA Famlia 7 0,16% 139,3 0,2228 0 0,0149
1 VARA CIVEL - FORUM
MESQUITA Fazenda Pblica 390 8,91% 139,3 12,4110 9,5 1,3064
1 VARA CIVEL - FORUMJuizado Especial 70,
MESQUITA Cvel 2 0,05% 139,3 0,0636 0 0,0009
1 VARA CIVEL - FORUMrfos e
MESQUITA Sucesses 252 5,76% 139,3 8,0194 6,0 1,3366
100,00
TOTAL: 4376 % 139,3 139,2581 14,0551 14,6587 14 15
OCEANICA REG NITEROI 1 Acidentes do 92,1 10,

VARA CIVEL Trabalho 1 0,03% 0,0279 5 0,0027
OCEANICA REG NITEROI 1 92,56 10,

VARA CIVEL Cvel 3061 % 92,1 85,2849 5 8,1224
OCEANICA REG NITEROI 1 15,

VARA CIVEL Famlia 5 0,15% 92,1 0,1393 0 0,0093
OCEANICA REG NITEROI 1
VARA CIVEL Fazenda Pblica 6 0,18% 92,1 0,1672 9,5 0,0176
OCEANICA REG NITEROI 1 rfos e
VARA CIVEL Sucesses 234 7,08% 92,1 6,5197 6,0 1,0866
100,00
TOTAL: 3307 % 92,1 92,1389 9,2385 9,6988 9 10
OCEANICA REG NITEROI 2 Acidentes do 92,1 10,

OCEANICA REG NITEROI 2 92,40 10,

VARA CIVEL Cvel 3051 % 92,1 85,1350 5 8,1081

OCEANICA REG NITEROI 2
OCEANICA REG NITEROI 2 Juizado Especial 70,

VARA CIVEL Cvel 1 0,03% 92,1 0,0279 0 0,0004
OCEANICA REG NITEROI 2 rfos e
OCEANICA REG NITEROI 2 Registro Civil de
VARA CIVEL Pessoas Naturais 1 0,03% 92,1 0,0279 11, 0,0025
0

VARA CIVEL Registro Pblico 1 0,03% 92,1 0,0279 0 0,0025
100,00
TOTAL: 3302 % 92,1 92,1389 9,2266 9,6988 9 10

CIVEL Trabalho 9 0,21% 0,2559 5 0,0244

CIVEL Cvel 3671 % 120,6 104,3681 5 9,9398
PETROPOLIS 1 VARA

CIVEL Famlia 6 0,14% 120,6 0,1706 0 0,0114
PETROPOLIS 1 VARA
PETROPOLIS 1 VARA Juizado Especial 70,

CIVEL Cvel 3 0,07% 120,6 0,0853 0 0,0012
CIVEL Sucesses 538 % 120,6 15,2956 6,0 2,5493
PETROPOLIS 1 VARA Registro Civil de 11,

100,00
TOTAL: 4242 % 120,6 120,6019 12,5789 12,6949 13 13

CIVEL Trabalho 9 0,20% 0,2465 5 0,0235

CIVEL Cvel 3801 % 120,6 104,0889 5 9,9132
PETROPOLIS 2 VARA

CIVEL Famlia 4 0,09% 120,6 0,1095 0 0,0073
PETROPOLIS 2 VARA
CIVEL Sucesses 560 % 120,6 15,3354 6,0 2,5559

100,00
TOTAL: 4404 % 120,6 120,6019 12,6017 12,6949 13 13

CIVEL Trabalho 8 0,18% 0,2194 5 0,0209

CIVEL Cvel 3805 % 120,6 104,3643 5 9,9395
PETROPOLIS 3 VARA

CIVEL Famlia 7 0,16% 120,6 0,1920 0 0,0128
PETROPOLIS 3 VARA
PETROPOLIS 3 VARA Juizado Especial 70,

CIVEL Cvel 11 0,25% 120,6 0,3017 0 0,0043
CIVEL Sucesses 525 % 120,6 14,3998 6,0 2,4000
100,00
TOTAL: 4397 % 120,6 120,6019 12,5281 12,6949 13 13

CIVEL Cvel 12 0,25% 0,3328 5 0,0317
PETROPOLIS 4 VARA Dvida Ativa
CIVEL Municipal 1 0,02% 134,6 0,0277
PETROPOLIS 4 VARA
PETROPOLIS 4 VARA 98,29
PETROPOLIS 4 VARA
CIVEL Idoso 1 0,02% 134,6 0,0277 8,5 0,0033
PETROPOLIS 4 VARA Juizado 49,
CIVEL Fazendrio 2 0,04% 134,6 0,0555 0 0,0011
PETROPOLIS 4 VARA rfos e
CIVEL Sucesses 1 0,02% 134,6 0,0277 6,0 0,0046
PETROPOLIS 4 VARA Registro Civil de 11,


100,00
TOTAL: 4853 % 134,6 134,5833 14,4572 14,1667 14 14
QUEIMADOS 1 VARA Acidentes do 9 0,40% 61,3 0,2422 0,0231
CIVEL Trabalho 10,
5
QUEIMADOS 1 VARA 82,05 10,

CIVEL Cvel 1869 % 61,3 50,2985 5 4,7903
QUEIMADOS 1 VARA Dvida Ativa
CIVEL Estadual 6 0,26% 61,3 0,1615
QUEIMADOS 1 VARA
QUEIMADOS 1 VARA 15,

CIVEL Famlia 2 0,09% 61,3 0,0538 0 0,0036
QUEIMADOS 1 VARA 12,55
QUEIMADOS 1 VARA rfos e
CIVEL Sucesses 95 4,17% 61,3 2,5566 6,0 0,4261

100,00
TOTAL: 2278 % 61,3 61,3056 6,1228 6,4532 6 6
QUEIMADOS 2 VARA Acidentes do 61,3 10,

CIVEL Trabalho 12 0,56% 0,3439 5 0,0328
QUEIMADOS 2 VARA 79,99 10,

CIVEL Cvel 1711 % 61,3 49,0387 5 4,6704
CIVEL Estadual 1 0,05% 61,3 0,0287
CIVEL Municipal 10 0,47% 61,3 0,2866
QUEIMADOS 2 VARA

CIVEL Famlia 5 0,23% 61,3 0,1433 0 0,0096
QUEIMADOS 2 VARA 13,93
QUEIMADOS 2 VARA Infncia e
CIVEL Juventude 1 0,05% 61,3 0,0287 8,5 0,0034
QUEIMADOS 2 VARA rfos e
CIVEL Sucesses 98 4,58% 61,3 2,8088 6,0 0,4681

100,00
TOTAL: 2139 % 61,3 61,3056 6,0999 6,4532 6 6
REGIONAL VILA 97,94 195,4 10,

INHOMIRIM VARA CIVEL Cvel 6899 % 191,3668 5 18,2254
REGIONAL VILA 15,

INHOMIRIM VARA CIVEL Famlia 5 0,07% 195,4 0,1387 0 0,0092
REGIONAL VILA
INHOMIRIM VARA CIVEL Fazenda Pblica 2 0,03% 195,4 0,0555 9,5 0,0058
REGIONAL VILA rfos e
INHOMIRIM VARA CIVEL Sucesses 138 1,96% 195,4 3,8279 6,0 0,6380
100,00
TOTAL: 7044 % 195,4 195,3889 18,8785 20,0000 19 20

RESENDE 1 VARA CIVEL Trabalho 25 0,79% 0,6948 5 0,0662
77,27 10,
RESENDE 1 VARA CIVEL Cvel 2444 % 87,9 67,9211 5 6,4687
RESENDE 1 VARA CIVEL Criminal 3 0,09% 87,9 0,0834 8,5 0,0098
RESENDE 1 VARA CIVEL Empresarial 2 0,06% 87,9 0,0556 2,5 0,0222
15,
RESENDE 1 VARA CIVEL Famlia 6 0,19% 87,9 0,1667 0 0,0111
12,24
RESENDE 1 VARA CIVEL Fazenda Pblica 387 % 87,9 10,7551 9,5 1,1321
Infncia e
RESENDE 1 VARA CIVEL Juventude 3 0,09% 87,9 0,0834 8,5 0,0098
rfos e
RESENDE 1 VARA CIVEL Sucesses 286 9,04% 87,9 7,9482 6,0 1,3247

RESENDE 1 VARA CIVEL Pessoas Naturais 2 0,06% 87,9 0,0556 0 0,0051
11,
RESENDE 1 VARA CIVEL Registro Pblico 5 0,16% 87,9 0,1390 0 0,0126
100,00
TOTAL: 3163 % 87,9 87,9028 9,0623 9,2529 9 9

RESENDE 2 VARA CIVEL Trabalho 22 0,69% 0,6081 5 0,0579
77,08 10,
RESENDE 2 VARA CIVEL Cvel 2451 % 87,9 67,7515 5 6,4525
RESENDE 2 VARA CIVEL Empresarial 5 0,16% 87,9 0,1382 0,0553
2,5
15,
RESENDE 2 VARA CIVEL Famlia 4 0,13% 87,9 0,1106 0 0,0074
12,58
RESENDE 2 VARA CIVEL Fazenda Pblica 400 % 87,9 11,0570 9,5 1,1639
Infncia e
RESENDE 2 VARA CIVEL Juventude 2 0,06% 87,9 0,0553 8,5 0,0065
rfos e
RESENDE 2 VARA CIVEL Sucesses 287 9,03% 87,9 7,9334 6,0 1,3222

RESENDE 2 VARA CIVEL Pessoas Naturais 1 0,03% 87,9 0,0276 0 0,0025
11,
RESENDE 2 VARA CIVEL Registro Pblico 8 0,25% 87,9 0,2211 0 0,0201
100,00
TOTAL: 3180 % 87,9 87,9028 9,0883 9,2529 9 9
SAO GONCALO 1 VARA Acidentes do 113,0 10,

CIVEL Trabalho 28 0,66% 0,7475 5 0,0712

CIVEL Cvel 3595 % 113,0 95,9783 5 9,1408
SAO GONCALO 1 VARA Dvida Ativa
CIVEL Estadual 4 0,09% 113,0 0,1068
CIVEL Municipal 3 0,07% 113,0 0,0801
SAO GONCALO 1 VARA

CIVEL Famlia 11 0,26% 113,0 0,2937 0 0,0196
SAO GONCALO 1 VARA

CIVEL Cvel 2 0,05% 113,0 0,0534 0 0,0008
CIVEL Sucesses 245 5,79% 113,0 6,5409 6,0 1,0902


100,00
TOTAL: 4234 % 113,0 113,0382 11,3543 11,8988 11 12

CIVEL Trabalho 26 0,65% 0,7394 5 0,0704

CIVEL Cvel 3380 % 113,0 96,1180 5 9,1541
CIVEL Estadual 1 0,03% 113,0 0,0284
SAO GONCALO 2 VARA

CIVEL Famlia 7 0,18% 113,0 0,1991 0 0,0133
SAO GONCALO 2 VARA
CIVEL Sucesses 227 5,71% 113,0 6,4553 6,0 1,0759


100,00
TOTAL: 3975 % 113,0 113,0382 11,3936 11,8988 11 12

CIVEL Trabalho 26 0,61% 0,6885 5 0,0656

CIVEL Cvel 3625 % 113,0 95,9858 5 9,1415
CIVEL Municipal 2 0,05% 113,0 0,0530
SAO GONCALO 3 VARA

CIVEL Famlia 15 0,35% 113,0 0,3972 0 0,0265
SAO GONCALO 3 VARA

CIVEL Cvel 1 0,02% 113,0 0,0265 0 0,0004
CIVEL Sucesses 247 5,79% 113,0 6,5403 6,0 1,0900
SAO GONCALO 3 VARA Registro Civil de
CIVEL Pessoas Naturais 6 0,14% 113,0 0,1589 11, 0,0144
0

100,00
TOTAL: 4269 % 113,0 113,0382 11,3349 11,8988 11 12

CIVEL Trabalho 30 0,77% 0,8660 5 0,0825

CIVEL Cvel 3165 % 113,0 91,3600 5 8,7010
SAO GONCALO 4 VARA

CIVEL Famlia 4 0,10% 113,0 0,1155 0 0,0077
SAO GONCALO 4 VARA 10,96
SAO GONCALO 4 VARA Juizado 49,
CIVEL Fazendrio 1 0,03% 113,0 0,0289 0 0,0006
CIVEL Sucesses 268 6,84% 113,0 7,7360 6,0 1,2893


100,00
TOTAL: 3916 % 113,0 113,0382 11,5058 11,8988 12 12

CIVEL Trabalho 28 0,70% 0,7950 5 0,0757

CIVEL Cvel 3387 % 113,0 96,1719 5 9,1592
CIVEL Estadual 1 0,03% 113,0 0,0284
CIVEL Municipal 3 0,08% 113,0 0,0852
SAO GONCALO 5 VARA

CIVEL Famlia 9 0,23% 113,0 0,2555 0 0,0170
SAO GONCALO 5 VARA
SAO GONCALO 5 VARA Infncia e
CIVEL Juventude 1 0,03% 113,0 0,0284 8,5 0,0033
CIVEL Sucesses 230 5,78% 113,0 6,5307 6,0 1,0885


100,00
TOTAL: 3981 % 113,0 113,0382 11,3268 11,8988 11 12

CIVEL Trabalho 24 0,60% 0,6804 5 0,0648

CIVEL Cvel 3366 % 113,0 95,4318 5 9,0887
CIVEL Estadual 1 0,03% 113,0 0,0284
SAO GONCALO 6 VARA

CIVEL Famlia 9 0,23% 113,0 0,2552 0 0,0170
SAO GONCALO 6 VARA

CIVEL Cvel 1 0,03% 113,0 0,0284 0 0,0004
CIVEL Sucesses 245 6,14% 113,0 6,9462 6,0 1,1577


100,00
TOTAL: 3987 % 113,0 113,0382 11,3765 11,8988 11 12

CIVEL Trabalho 22 0,55% 0,6236 5 0,0594

CIVEL Cvel 3395 % 113,0 96,2299 5 9,1647
CIVEL Municipal 1 0,03% 113,0 0,0283
SAO GONCALO 7 VARA

CIVEL Famlia 4 0,10% 113,0 0,1134 0 0,0076
SAO GONCALO 7 VARA
CIVEL Sucesses 242 6,07% 113,0 6,8594 6,0 1,1432


100,00
TOTAL: 3988 % 113,0 113,0382 11,3710 11,8988 11 12

CIVEL Trabalho 23 0,54% 0,6103 5 0,0581

CIVEL Cvel 3650 % 113,0 96,8520 5 9,2240
CIVEL Municipal 2 0,05% 113,0 0,0531
SAO GONCALO 8 VARA

CIVEL Famlia 10 0,23% 113,0 0,2653 0 0,0177
SAO GONCALO 8 VARA

CIVEL Cvel 2 0,05% 113,0 0,0531 0 0,0008
CIVEL Sucesses 247 5,80% 113,0 6,5541 6,0 1,0923


100,00
TOTAL: 4260 % 113,0 113,0382 11,3220 11,3038 11 11
SAO JOAO DE MERITI 1 Acidentes do 131,2 10,

SAO JOAO DE MERITI 1 92,90 10,

VARA CIVEL Cvel 4360 % 131,2 121,9283 5 11,6122
SAO JOAO DE MERITI 1 15,

SAO JOAO DE MERITI 1
VARA CIVEL Idoso 1 0,02% 131,2 0,0280 8,5 0,0033
SAO JOAO DE MERITI 1 Juizado Especial 70,

VARA CIVEL Cvel 1 0,02% 131,2 0,0280 0 0,0004
SAO JOAO DE MERITI 1 rfos e

100,00
TOTAL: 4693 % 131,2 131,2407 13,0911 13,8148 13 14


VARA CIVEL Cvel 4399 % 131,2 121,6965 5 11,5901
VARA CIVEL Criminal 1 0,02% 131,2 0,0277 8,5 0,0033

100,00
TOTAL: 4744 % 131,2 131,2407 13,1190 13,8148 13 14
SAO JOAO DE MERITI 3 Acidentes do 17,69 44,3 10,

VARA CIVEL Trabalho 282 % 7,8284 5 0,7456

VARA CIVEL Cvel 1 0,06% 44,3 0,0278 5 0,0026
SAO JOAO DE MERITI 3 Empresarial 36 2,26% 44,3 0,9994 0,3997
VARA CIVEL 2,5

SAO JOAO DE MERITI 3 77,60
VARA CIVEL Fazenda Pblica 1237 % 44,3 34,3396 9,5 3,6147
SAO JOAO DE MERITI 3 Juizado 49,
VARA CIVEL Fazendrio 1 0,06% 44,3 0,0278 0 0,0006

100,00
TOTAL: 1594 % 44,3 44,2500 4,8552 6,0000 5 6


VARA CIVEL Cvel 4423 % 131,2 121,8979 5 11,6093
VARA CIVEL Empresarial 4 0,08% 131,2 0,1102 2,5 0,0441

SAO JOAO DE MERITI 4 Juizado Especial 70,

VARA CIVEL Cvel 1 0,02% 131,2 0,0276 0 0,0004
SAO JOAO DE MERITI 4 Registro Civil de 11,

VARA CIVEL Pessoas Naturais 1 0,02% 131,2 0,0276 0 0,0025
100,00
TOTAL: 4762 % 131,2 131,2407 13,1274 13,8148 13 14
TERESOPOLIS 1 VARA Acidentes do 101,1 10,

CIVEL Trabalho 3 0,08% 0,0827 5 0,0079
TERESOPOLIS 1 VARA 66,07 10,

CIVEL Cvel 2424 % 101,1 66,8134 5 6,3632
TERESOPOLIS 1 VARA Dvida Ativa
CIVEL Estadual 1 0,03% 101,1 0,0276
TERESOPOLIS 1 VARA
TERESOPOLIS 1 VARA 15,

CIVEL Famlia 10 0,27% 101,1 0,2756 0 0,0184
TERESOPOLIS 1 VARA 26,36
TERESOPOLIS 1 VARA
CIVEL Idoso 1 0,03% 101,1 0,0276 8,5 0,0032
TERESOPOLIS 1 VARA Infncia e
CIVEL Juventude 6 0,16% 101,1 0,1654 8,5 0,0195
TERESOPOLIS 1 VARA Juizado Especial 70,

CIVEL Cvel 4 0,11% 101,1 0,1103 0 0,0016
TERESOPOLIS 1 VARA rfos e
CIVEL Sucesses 229 6,24% 101,1 6,3120 6,0 1,0520

100,00
TOTAL: 3669 % 101,1 101,1296 10,3485 10,6452 10 11
TERESOPOLIS 2 VARA Acidentes do 101,1 10,

CIVEL Trabalho 2 0,06% 0,0560 5 0,0053

CIVEL Cvel 2478 % 101,1 69,4373 5 6,6131
TERESOPOLIS 2 VARA Dvida Ativa
CIVEL Estadual 2 0,06% 101,1 0,0560
TERESOPOLIS 2 VARA

CIVEL Famlia 6 0,17% 101,1 0,1681 0 0,0112
TERESOPOLIS 2 VARA Juizado Especial 70,

CIVEL Cvel 1 0,03% 101,1 0,0280 0 0,0004
CIVEL Sucesses 189 5,24% 101,1 5,2961 6,0 0,8827
TERESOPOLIS 2 VARA Registro Civil de 11,


100,00
TOTAL: 3609 % 101,1 101,1296 10,2739 10,6452 10 11
TERESOPOLIS 3 VARA Acidentes do 2 0,05% 101,1 0,0552 0,0053
CIVEL Trabalho 10,
5

CIVEL Cvel 2408 % 101,1 66,4448 5 6,3281
TERESOPOLIS 3 VARA

CIVEL Famlia 4 0,11% 101,1 0,1104 0 0,0074
TERESOPOLIS 3 VARA Infncia e
CIVEL Juventude 14 0,38% 101,1 0,3863 8,5 0,0454
CIVEL Sucesses 213 5,81% 101,1 5,8774 6,0 0,9796

100,00
TOTAL: 3665 % 101,1 101,1296 10,3459 10,6452 10 11
VOLTA REDONDA 1 VARA Acidentes do 90,5 10,

CIVEL Trabalho 55 1,70% 1,5395 5 0,1466
VOLTA REDONDA 1 VARA 72,84 10,

CIVEL Cvel 2355 % 90,5 65,9191 5 6,2780
VOLTA REDONDA 1 VARA Dvida Ativa
CIVEL Estadual 1 0,03% 90,5 0,0280
VOLTA REDONDA 1 VARA
VOLTA REDONDA 1 VARA 15,

CIVEL Famlia 1 0,03% 90,5 0,0280 0 0,0019
VOLTA REDONDA 1 VARA 19,33
VOLTA REDONDA 1 VARA Infncia e
CIVEL Juventude 1 0,03% 90,5 0,0280 8,5 0,0033
VOLTA REDONDA 1 VARA rfos e
CIVEL Sucesses 182 5,63% 90,5 5,0944 6,0 0,8491
VOLTA REDONDA 1 VARA Registro Civil de 11,


100,00
TOTAL: 3233 % 90,5 90,4954 9,2201 9,5258 9 10

CIVEL Trabalho 70 2,17% 1,9612 5 0,1868

CIVEL Cvel 2341 % 90,5 65,5881 5 6,2465
CIVEL Estadual 1 0,03% 90,5 0,0280

CIVEL Famlia 8 0,25% 90,5 0,2241 0 0,0149
CIVEL Sucesses 183 5,67% 90,5 5,1271 6,0 0,8545

100,00
TOTAL: 3230 % 90,5 90,4954 9,1609 9,5258 9 10

CIVEL Trabalho 75 2,29% 2,0762 5 0,1977

CIVEL Cvel 2363 % 90,5 65,4147 5 6,2300

CIVEL Famlia 3 0,09% 90,5 0,0830 0 0,0055
CIVEL Sucesses 192 5,87% 90,5 5,3151 6,0 0,8859

100,00
TOTAL: 3269 % 90,5 90,4954 9,2128 9,5258 9 10
CIVEL Trabalho 123 3,68% 3,3326 5 0,3174

CIVEL Cvel 2340 % 90,5 63,4009 5 6,0382
CIVEL Estadual 1 0,03% 90,5 0,0271

CIVEL Famlia 6 0,18% 90,5 0,1626 0 0,0108
VOLTA REDONDA 4 VARA Infncia e
CIVEL Juventude 1 0,03% 90,5 0,0271 8,5 0,0032
VOLTA REDONDA 4 VARA Juizado 49,
CIVEL Fazendrio 1 0,03% 90,5 0,0271 0 0,0006
CIVEL Sucesses 195 5,84% 90,5 5,2834 6,0 0,8806


100,00
TOTAL: 3340 % 90,5 90,4954 9,2009 9,5258 9 10

CIVEL Trabalho 69 2,14% 1,9362 5 0,1844

CIVEL Cvel 2335 % 90,5 65,5215 5 6,2401

CIVEL Famlia 6 0,19% 90,5 0,1684 0 0,0112
CIVEL Sucesses 189 5,86% 90,5 5,3034 6,0 0,8839


100,00
TOTAL: 3225 % 90,5 90,4954 9,1665 9,5258 9 10

CIVEL Trabalho 57 1,74% 1,5741 5 0,1499

CIVEL Cvel 2383 % 90,5 65,8073 5 6,2674

CIVEL Famlia 11 0,34% 90,5 0,3038 0 0,0203
CIVEL Sucesses 183 5,58% 90,5 5,0536 6,0 0,8423


100,00
TOTAL: 3277 % 90,5 90,4954 9,1795 9,5258 9 10
1072,72
TOTAL: 1040,0680 55 1028 1085
id: 2610335
ANEXO 11
Dez/16
rfos e
SERVENTIA INDICADOR Cvel %
Sucesses
BANGU REGIONAL 1 VARA CIVEL Acervo Fsico 5936 393 6,62%
BANGU REGIONAL 1 VARA CIVEL Acervo Geral 6360 500 7,86%
BARRA DA TIJUCA REGIONAL 1 VARA CIVEL Acervo Fsico 4493 76 1,69%
BARRA DA TIJUCA REGIONAL 1 VARA CIVEL Acervo Geral 4568 84 1,84%
CAMPO GRANDE REGIONAL 1 VARA CIVEL Acervo Fsico 5764 205 3,56%
CAMPO GRANDE REGIONAL 1 VARA CIVEL Acervo Geral 5960 284 4,77%
CAMPO GRANDE REGIONAL 7 VARA CIVEL Acervo Fsico 2009 0,00%
CAMPO GRANDE REGIONAL 7 VARA CIVEL Acervo Geral 2013 0,00%
ILHA DO GOVERNADOR REGIONAL 1 VARA CIVEL Acervo Fsico 3584 388 10,83%
ILHA DO GOVERNADOR REGIONAL 1 VARA CIVEL Acervo Geral 3874 474 12,24%
JACAREPAGUA REGIONAL 1 VARA CIVEL Acervo Fsico 6396 345 5,39%
JACAREPAGUA REGIONAL 1 VARA CIVEL Acervo Geral 6649 452 6,80%
LEOPOLDINA REGIONAL 1 VARA CIVEL Acervo Fsico 6242 346 5,54%
LEOPOLDINA REGIONAL 1 VARA CIVEL Acervo Geral 6376 415 6,51%
LEOPOLDINA REGIONAL 5 VARA CIVEL Acervo Fsico 3052 0,00%
LEOPOLDINA REGIONAL 5 VARA CIVEL Acervo Geral 3062 0,00%
MADUREIRA REGIONAL 1 VARA CIVEL Acervo Fsico 6052 502 8,29%
MADUREIRA REGIONAL 1 VARA CIVEL Acervo Geral 6325 653 10,32%
MEIER REGIONAL 1 VARA CIVEL Acervo Fsico 4652 253 5,44%
MEIER REGIONAL 1 VARA CIVEL Acervo Geral 4865 369 7,58%
PAVUNA REGIONAL 1 VARA CIVEL Acervo Fsico 8225 696 8,46%
PAVUNA REGIONAL 1 VARA CIVEL Acervo Geral 8446 725 8,58%
PAVUNA REGIONAL 2 VARA CIVEL Acervo Fsico 6676 528 7,91%
PAVUNA REGIONAL 2 VARA CIVEL Acervo Geral 6857 562 8,20%
SANTA CRUZ REGIONAL 1 VARA CIVEL Acervo Fsico 5696 424 7,44%
SANTA CRUZ REGIONAL 1 VARA CIVEL Acervo Geral 6051 492 8,13%
SANTA CRUZ REGIONAL 2 VARA CIVEL Acervo Fsico 6937 457 6,59%
SANTA CRUZ REGIONAL 2 VARA CIVEL Acervo Geral 7287 531 7,29%
TOTAL REGIONAIS VARAS CVEIS Acervo Fsico 283534 15998 5,64%
TOTAL REGIONAIS VARAS CVEIS Acervo Geral 294838 19297 6,54%
ANEXO 12
MDIA
TOMBA
DOS LOTA
Ago/13 Ago/1
NO % POR LOTA O
TOTA PERCEN a 3a
SERVENTIA ATRIBUIO PERO ATRIBU FATOR O FATO
L TUAL Jul/16 Jul/16
DO DE IO FATOR R
(LOTA (LOTA
AGO-13 NICO NIC
O) O)
A O
JUL-16
ANGRA DOS REIS 2 VARA DE

FAMILIA Cvel 4 0,16% 69,9 0,1110 10,5 0,0106
FAMILIA Criminal 0 0,00% 69,9 - 8,5 -
FAMILIA Famlia 2347 93,13% 69,9 65,1013 15 4,3401
FAMILIA rfos e Sucesses 1 0,04% 69,9 0,0277 6 0,0046
ANGRA DOS REIS 2 VARA DE Registro Civil de
FAMILIA Pessoas Naturais 166 6,59% 69,9 4,6045 11 0,4186
FAMILIA Registro Pblico 1 0,04% 69,9 0,0277 11 0,0025
ANGRA DOS REIS 2 VARA DE Violncia Dom. e Fam.
FAMILIA Contra a Mulher 1 0,04% 69,9 0,0277 49 0,0006
100,00 69,900
TOTAL: 2520 % 69,9 0 4,7770 4,6570 5 5
NITEROI 4 VARA DE FAMILIA Cvel 2 0,08% 63,5 0,0536 10,5 0,0051
NITEROI 4 VARA DE FAMILIA Famlia 2358 99,49% 63,5 63,1785 15 4,2119

NITEROI 4 VARA DE FAMILIA Fazenda Pblica 0 0,00% 63,5 - 9,5 -
NITEROI 4 VARA DE FAMILIA Infncia e Juventude 0 0,00% 63,5 - 8,5 -
NITEROI 4 VARA DE FAMILIA rfos e Sucesses 1 0,04% 63,5 0,0268 6 0,0045
Registro Civil de
NITEROI 4 VARA DE FAMILIA Pessoas Naturais 8 0,34% 63,5 0,2143 11 0,0195
NITEROI 4 VARA DE FAMILIA Registro Pblico 1 0,04% 63,5 0,0268 11 0,0024
TOTAL: 2370 100,00 63,5 4,2434 5,0000 5 5
% 63,500
0
SAO GONCALO 2 VARA DE

FAMILIA Cvel 1 0,03% 112,7 0,0381 10,5 0,0036
FAMILIA Criminal 0 0,00% 112,7 - 8,5 -
SAO GONCALO 2 VARA DE 107,478

FAMILIA Famlia 2820 95,37% 112,7 5 15 7,1652
FAMILIA Infncia e Juventude 0 0,00% 112,7 - 8,5 -
FAMILIA rfos e Sucesses 2 0,07% 112,7 0,0762 6 0,0127
SAO GONCALO 2 VARA DE Registro Civil de
FAMILIA Pessoas Naturais 132 4,46% 112,7 5,0309 11 0,4574
FAMILIA Registro Pblico 2 0,07% 112,7 0,0762 11 0,0069
100,00 112,70
TOTAL: 2957 % 112,7 00 7,6459 7,5140 8 8
Auditoria da Justia
TERESOPOLIS 1 VARA DE FAMILIA Militar 0 0,00% 85,5 -
TERESOPOLIS 1 VARA DE FAMILIA Cvel 1 0,03% 85,5 0,0274 10,5 0,0026
TERESOPOLIS 1 VARA DE FAMILIA Criminal 0 0,00% 85,5 - 8,5 -
TERESOPOLIS 1 VARA DE FAMILIA Dvida Ativa Municipal 0 0,00% 85,5 -
TERESOPOLIS 1 VARA DE FAMILIA Famlia 2978 95,51% 85,5 81,6610 15 5,4441

TERESOPOLIS 1 VARA DE FAMILIA Fazenda Pblica 2 0,06% 85,5 0,0548 9,5 0,0058
Inf. e Juventude -
TERESOPOLIS 1 VARA DE FAMILIA Infratores 0 0,00% 85,5 - 8,5 -
TERESOPOLIS 1 VARA DE FAMILIA Infncia e Juventude 3 0,10% 85,5 0,0823 8,5 0,0097
TERESOPOLIS 1 VARA DE FAMILIA rfos e Sucesses 3 0,10% 85,5 0,0823 6 0,0137
Registro Civil de
TERESOPOLIS 1 VARA DE FAMILIA Pessoas Naturais 130 4,17% 85,5 3,5648 11 0,3241
TERESOPOLIS 1 VARA DE FAMILIA Registro Pblico 1 0,03% 85,5 0,0274 11 0,0025
Violncia Dom. e Fam.
TERESOPOLIS 1 VARA DE FAMILIA Contra a Mulher 0 0,00% 85,5 - 49 -
100,00 85,500
TOTAL: 3118 % 85,5 0 5,8024 5,7020 6 6
NOTA: as varas de famlia abaixo indicadas, embora

agreguem registros pblicos, no fazem parte do
quadro acima em funo de no haver lanamentos
relativos atribuio registros pblicos.
ALCANTARA REGIONAL SAO
GONCALO 1 VARA DE FAMILIA
BARRA MANSA 1 VARA DE
FAMILIA
DUQUE DE CAXIAS 1 VARA DE
FAMILIA
FAMILIA
FAMILIA
MACAE 1 VARA DE FAMILIA
NILOPOLIS 1 VARA DE
FAMILIA
PETROPOLIS 1 VARA DE
FAMILIA
FAMILIA
SAO JOAO DE MERITI 1 VARA
DE FAMILIA
DE FAMILIA
VOLTA REDONDA 1 VARA DE
FAMILIA
VOLTA REDONDA 3 VARA DE
FAMILIA
ANEXO 13
FATORES ADOTADOS - NOVO ESTUDO DE LOTAO
FATOR SEGMENTO
2,5 VARAS EMPRESARIAIS
6 VARAS DE RFOS E SUCESSES
7,5 VARAS EXCLUSIVAS DE JRI
VARAS CRIMINAIS + JRI
2S VARAS COM COMPETNCIA REDUZIDA (FAZENDRIA E CRIMINAL)
8
VARAS DA INFNCIA, JUVENTUDE E IDOSO DA CAPITAL (1, 2, 3 e 4)
VARAS DA INFNCIA, JUVENTUDE E IDOSO COM CENSE OU CRIAAD AGREGADOS
VARAS CRIMINAIS SEM JRI
8,5
VARAS DA INFNCIA, JUVENTUDE E IDOSO SEM CENSE OU CRIAAD AGREGADOS
9 1S VARAS COM COMPETNCIA REDUZIDA 1 (CVEL, ORFANOLGICA e EMPRESARIAL, SEM FAMLIA)
VARAS CRIMINAIS DO FORO CENTRAL E REGIONAIS DA COMARCA DA CAPITAL
VARAS CVEIS EXCETO FORO CENTRAL
9,5 VARAS DA FAZENDA PBLICA
VARAS NICAS
1 e 2 VARAS COM COMPETNCIA UNIVERSAL (PERFIL VARA NICA)
10 VARAS CVEIS REGIONAIS DA COMARCA DA CAPITAL
VARAS CVEIS DO FORO CENTRAL
10,5
1S VARAS COM COMPETNCIA REDUZIDA 2 (CVEL, ORFANOLGICA e EMPRESARIAL e FAMLIA)
11 VARAS DE REGISTRO PBLICO
11,5 VARAS DE FAMLIA, INFNCIA, JUVENTUDE e IDOSO COM CENSE OU CRIAAD AGREGADOS
12 VARAS DE FAMLIA, INFNCIA, JUVENTUDE e IDOSO SEM CENSE OU CRIAAD AGREGADOS
15 VARAS DE FAMLIA
JUIZADOS DA VIOLNCIA DOM E FAM C/MULHER
49
JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS e ADJUNTOS CVEIS SEM NADAC E SEM NCLEO DE 1 ATENDIMENTO
55
JUIZADOS DA VIOLNCIA DOM E FAM C/MULHER ESP ADJ CRIM
60 JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS E ADJUNTOS CRIMINAIS
70 JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS e ADJUNTOS CVEIS COM NADAC OU NCLEO DE 1 ATENDIMENTO
85 JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS DO FORO CENTRAL
ANEXO 14
Ago/13 a
COMARCA GRUPO DE ATRIBUIO SERVENTIA Mdia Fator
Jul/16
ALCANTARA REGIONAL SAO GONCALO
118,5 9,5 12
1 VARA CIVEL
ALCANTARA REG SAO Ac Trab + Civ + Juiz Inf Conc ALCANTARA REGIONAL SAO GONCALO
118,5 9,5 12
GONCALO + Orf, Suc e Prov 2 VARA CIVEL
118,5 9,5 12
3 VARA CIVEL
ALCANTARA REG SAO GONCALO 2
91,6 15,0 6
VARA DE FAMILIA
ALCANTARA REG SAO ALCANTARA REGIONAL SAO GONCALO
Fam + Juiz Inf Conc + RCPN 91,6 15,0 6
GONCALO 1 VARA DE FAMILIA
91,6 15,0 6
3 VARA DE FAMILIA
861,1 70,0 12
ALCANTARA REG SAO I JUI ESP CIV
Juiz Esp Civ
GONCALO ALCANTARA REGIONAL SAO GONCALO
861,1 70,0 12
II JUI ESP CIV
Ac Trab + Civ + Div Ativ + ANGRA DOS REIS 1 VARA CIVEL 82,3 9,5 9
Emp + Faz Pub + Juiz Inf
ANGRA DOS REIS
Conc + Orf, Suc e Prov + Reg ANGRA DOS REIS 2 VARA CIVEL 82,3 9,5 9
Pub
ANGRA DOS REIS Crim + Priv Juri ANGRA DOS REIS 1 VARA CRIM (*) 136,9 8,0 14
DA INFANCIA E DA
JUVENTUDE (MENOR ANGRA DOS REIS 1 VARA FAM INF JUV
ANGRA DOS REIS 85,3 12,0 7
INFRATOR) + Fam + Inf Juv IDO
+ Juiz Inf Conc
ANGRA DOS REIS Fam + Juiz Inf Conc + RCPN ANGRA DOS REIS 2 VARA DE FAMILIA 69,9 15,0 5
ANGRA DOS REIS Juiz Esp Civ ANGRA DOS REIS JUI ESP CIV 422,6 70,0 6
ANGRA DOS REIS J VIO E ESP ADJ
ANGRA DOS REIS Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 212,8 55,0 4
CRIM
ARARUAMA Ac Trab + Civ + Div Ativ + ARARUAMA 1 VARA CIVEL 94,1 9,5 10
Conc + Orf, Suc e Prov + Reg ARARUAMA 2 VARA CIVEL 94,1 9,5 10
Pub
ARARUAMA Crim + Priv Juri ARARUAMA VARA CRIMINAL 50,9 8,0 6
DA INFANCIA E DA
JUVENTUDE (MENOR
ARARUAMA ARARUAMA VARA FAM INF JUV IDO 121,1 12,0 10
INFRATOR) + Fam + Inf Juv
+ Juiz Inf Conc + RCPN
ARARUAMA Juiz Esp Civ ARARUAMA JUI ESP CIV 300,1 70,0 5
ARARUAMA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam ARARUAMA J VIO E ESP ADJ CRIM 209,6 55,0 4
(MENOR INFRATOR) + Div
ARMACAO DOS BUZIOS Ativ + Emp + Fam + Faz Pub ARMACAO DOS BUZIOS 2 VARA 79,6 9,5 8
Prov + Priv Juri + RCPN +
Reg Pub
Ac Trab + Civ + Crim + Div
Ativ + Emp + Fam + Faz Pub
ARMACAO DOS BUZIOS + Inf Juv + Juiz Inf Conc + ARMACAO DOS BUZIOS 1 VARA 79,6 9,5 8
Pub
ARMACAO DOS BUZIOS Juiz Esp Civ ARMACAO DOS BUZIOS J ESP ADJ CIV 95,1 70,0 2
ARMACAO DOS BUZIOS J VIO E ESP
ARMACAO DOS BUZIOS Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 88,4 55,0 2
ADJ CRIM
ARRAIAL DO CABO Ativ + Emp + Fam + Faz Pub ARRAIAL DO CABO VARA UNICA 84,7 9,5 9
+ Inf Juv + Juiz Inf Conc +
Orf, Suc e Prov + Priv Juri +
RCPN + Reg Pub
ARRAIAL DO CABO Juiz Esp Civ ARRAIAL DO CABO J ESP ADJ CIV 76,9 70,0 2
ARRAIAL DO CABO J VIO E ESP ADJ
ARRAIAL DO CABO Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 49,4 55,0 1
CRIM
BANGU REGIONAL 1 VARA CIVEL 124,1 10,0 12
Ac Trab + Civ + Juiz Inf Conc BANGU REGIONAL 2 VARA CIVEL 124,1 10,0 12
BANGU REGIONAL
+ Precatorias BANGU REGIONAL 3 VARA CIVEL 124,1 10,0 12
BANGU REGIONAL 4 VARA CIVEL 124,1 10,0 12
BANGU REGIONAL 1 VARA CRIMINAL 79,1 9,5 8
BANGU REGIONAL Crim + Precatorias
BANGU REGIONAL 2 VARA CRIMINAL 79,2 9,5 8
BANGU REGIONAL 1 VARA DE FAMILIA 120,7 15,0 8
Fam + Juiz Inf Conc + Orf, BANGU REGIONAL 2 VARA DE FAMILIA 120,7 15,0 8
BANGU REGIONAL
Suc e Prov BANGU REGIONAL 3 VARA DE FAMILIA 120,7 15,0 8
BANGU REGIONAL 4 VARA DE FAMILIA 120,7 15,0 8
BANGU REGIONAL XVII JUI ESP CIV 616,7 70,0 9
BANGU REGIONAL Juiz Esp Civ BANGU REGIONAL XXIX JUIZADO
616,7 70,0 9
ESPECIAL CIVEL
BANGU REGIONAL Juiz Esp Crim + Precatorias BANGU REGIONAL XVII JUI ESP CRIM 392,8 60,0 7
BANGU REGIONAL Viol Dom Fam BANGU REGIONAL IV J VIO DOM FAM 580,8 49,0 12
BARRA DA TIJUCA REGIONAL 1 VARA
135,0 10,0 13
CIVEL
135,0 10,0 13
CIVEL
135,0 10,0 13
CIVEL
BARRA DA TIJUCA Ac Trab + Civ + Juiz Inf Conc BARRA DA TIJUCA REGIONAL 4 VARA
135,0 10,0 13
REGIONAL + Precatorias CIVEL
135,0 10,0 13
CIVEL
135,0 10,0 13
CIVEL
135,0 10,0 13
CIVEL
125,1 15,0 8
BARRA DA TIJUCA Fam + Juiz Inf Conc + Orf, DE FAMILIA
REGIONAL Suc e Prov BARRA DA TIJUCA REGIONAL 2 VARA
125,1 15,0 8
DE FAMILIA
BARRA DA TIJUCA REGIONAL I J ESP
697,3 70,0 10
BARRA DA TIJUCA Fam + Juiz Inf Conc + Orf, CIV
REGIONAL Suc e Prov BARRA DA TIJUCA REGIONAL II JUI
697,3 70,0 10
ESP CIV
BARRA DA TIJUCA BARRA DA TIJUCA REGIONAL IX J ESP
Juiz Esp Crim 355,2 60,0 6
REGIONAL CRIM
BARRA DA TIJUCA BARRA DA TIJUCA REGIONAL VII J VIO
Viol Dom Fam 323,3 49,0 7
REGIONAL DOM FAM C/MULH
Ac Trab + Civ + Crim + Div BARRA DO PIRAI 1 VARA 74,8 9,5 8
Ativ + Emp + Faz Pub + JURI
BARRA DO PIRAI
+ Juiz Inf Conc + Orf, Suc e BARRA DO PIRAI 2 VARA 74,8 9,5 8
Prov + Reg Pub
DA INFANCIA E DA
JUVENTUDE (MENOR BARRA DO PIRAI VARA FAM INF JUV
BARRA DO PIRAI 119,6 12,0 10
BARRA DO PIRAI Juiz Esp Civ BARRA DO PIRAI JUI ESP CIV 285,3 70,0 5
BARRA DO PIRAI Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam BARRA DO PIRAI J VIO E ESP ADJ CRIM 129,1 55,0 3
Ac Trab + Civ + Div Ativ + BARRA MANSA 1 VARA CIVEL 93,4 9,5 10
Emp + Faz Pub + Juiz Inf BARRA MANSA 2 VARA CIVEL 93,4 9,5 10
BARRA MANSA
Conc + Orf, Suc e Prov + Reg BARRA MANSA 3 VARA CIVEL 93,4 9,5 10
Pub BARRA MANSA 4 VARA CIVEL 93,4 9,5 10
BARRA MANSA Crim BARRA MANSA 2 VARA CRIMINAL 28,9 8,5 4
BARRA MANSA Crim + Priv Juri BARRA MANSA 1 VARA CRIMINAL 35,8 8,0 5
DA INFANCIA E DA
JUVENTUDE (MENOR BARRA MANSA 2 VARA FAM INF JUV
BARRA MANSA 125,0 11,5 11
+ Juiz Inf Conc
BARRA MANSA Fam + Juiz Inf Conc + RCPN BARRA MANSA 1 VARA DE FAMILIA 92,9 15,0 6
BARRA MANSA Juiz Esp Civ BARRA MANSA I JUI ESP CIV 577,8 70,0 8
BARRA MANSA JUI VIO DOM FAM E ESP
BARRA MANSA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 170,8 55,0 4
ADJ CRIMINAL
Ac Trab + Civ + Div Ativ + BELFORD ROXO 1 VARA CIVEL 109,6 9,5 12
Emp + Faz Pub + Juiz Inf BELFORD ROXO 2 VARA CIVEL 109,6 9,5 12
BELFORD ROXO
BELFORD ROXO 3 VARA CIVEL 109,6 9,5 12
Pub
BELFORD ROXO Crim BELFORD ROXO 2 VARA CRIMINAL 45,2 8,5 5
BELFORD ROXO Crim + Priv Juri BELFORD ROXO 1 VARA CRIMINAL 49,2 8,0 6
DA INFANCIA E DA
BELFORD ROXO 1 VARA FAM INF JUV
BELFORD ROXO JUVENTUDE (MENOR 81,6 12,0 7
IDO
INFRATOR) + Inf Juv
BELFORD ROXO 2 VARA DE FAMILIA 122,5 15,0 8
BELFORD ROXO Fam + Juiz Inf Conc + RCPN
BELFORD ROXO 3 VARA FAMILIA 122,5 15,0 8
BELFORD ROXO Juiz Esp Civ BELFORD ROXO I JUI ESP CIV 831,4 70,0 12
BELFORD ROXO Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam BELFORD ROXO J VIO E ESP ADJ CRIM 331,0 55,0 6
BOM JARDIM Ativ + Emp + Fam + Faz Pub BOM JARDIM VARA UNICA 53,8 9,5 6
RCPN + Reg Pub
BOM JARDIM Juiz Esp Civ BOM JARDIM J ESP ADJ CIV 67,9 70,0 1
BOM JARDIM JUI VIO DOM FAM
BOM JARDIM Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 35,8 55,0 1
C/MULHER ESP ADJ CRIM
BOM JESUS DO (MENOR INFRATOR) + Div
BOM JESUS DO ITABAPOANA 2 VARA 66,7 9,5 7
ITABAPOANA Ativ + Emp + Fam + Faz Pub
+ JURI + Juiz Inf Conc + Orf,
Suc e Prov + RCPN + Reg Pub
BOM JESUS DO
+ Inf Juv + JURI + Juiz Inf BOM JESUS DO ITABAPOANA 1 VARA 66,7 9,5 7
ITABAPOANA
Conc + Orf, Suc e Prov +
RCPN + Reg Pub
BOM JESUS DO BOM JESUS DO ITABAPOANA J ESP ADJ
Juiz Esp Civ 143,6 70,0 3
ITABAPOANA CIV
BOM JESUS DO BOM JESUS DO ITABAPOANA J VIO E
Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 65,1 55,0 2
ITABAPOANA ESP ADJ CRIM
Ac Trab + Civ + Div Ativ + CABO FRIO 1 VARA CIVEL 93,1 9,5 10
Emp + Faz Pub + Juiz Inf CABO FRIO 2 VARA CIVEL 93,1 9,5 10
CABO FRIO
CABO FRIO 3 VARA CIVEL 93,1 9,5 10
Pub
CABO FRIO 1 VARA CRIMINAL 55,5 8,0 7
CABO FRIO Crim + JURI
CABO FRIO 2 VARA CRIMINAL 55,5 8,0 7
DA INFANCIA E DA
JUVENTUDE (MENOR
CABO FRIO CABO FRIO 1 VARA FAM INF JUV IDO 136,0 11,5 12
+ Juiz Inf Conc
CABO FRIO Fam + Juiz Inf Conc + RCPN CABO FRIO 2 VARA DE FAMILIA 89,0 15,0 6
CABO FRIO Juiz Esp Civ CABO FRIO JUI ESP CIV 542,7 70,0 8
CABO FRIO Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam CABO FRIO J VIO E ESP ADJ CRIM 287,3 55,0 5
CACHOEIRAS DE MACACU Ativ + Emp + Fam + Faz Pub CACHOEIRAS DE MACACU 2 VARA 72,2 9,5 8
Reg Pub
CACHOEIRAS DE MACACU + Inf Juv + Juiz Inf Conc + CACHOEIRAS DE MACACU 1 VARA 72,2 9,5 8
Pub
CACHOEIRAS DE MACACU J ESP ADJ
CACHOEIRAS DE MACACU Juiz Esp Civ 112,8 70,0 2
CIV
CACHOEIRAS DE MACACU J VIO E ESP
CACHOEIRAS DE MACACU Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 79,0 55,0 2
ADJ CRIM
CAMBUCI-SAO JOSE DE UBA VARA
CAMBUCI Ativ + Emp + Fam + Faz Pub 61,7 9,5 6
UNICA
RCPN + Reg Pub
CAMBUCI-SAO JOSE DE UBA J ESP ADJ
CAMBUCI Juiz Esp Civ 48,3 70,0 1
CIV
CAMBUCI-SAO JOSE DE UBA J VIO E
CAMBUCI Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 20,1 55,0 1
ESP CRIM
CAMPO GRANDE REGIONAL 7 VARA
116,6 10,0 12
CIVEL
116,6 10,0 12
CIVEL
116,6 10,0 12
CIVEL
CAMPO GRANDE Ac Trab + Civ + Juiz Inf Conc CAMPO GRANDE REGIONAL 3 VARA
116,6 10,0 12
REGIONAL + precatorias CIVEL
116,6 10,0 12
CIVEL
116,6 10,0 12
CIVEL
116,6 10,0 12
CIVEL
129,0 15,0 9
FAMILIA
129,0 15,0 9
CAMPO GRANDE Fam + Juiz Inf Conc + Orf, FAMILIA
REGIONAL Suc e Prov CAMPO GRANDE REGIONAL 3 VARA DE
129,0 15,0 9
FAMILIA
129,0 15,0 9
FAMILIA
CAMPO GRANDE REGIONAL XVIII JUI
932,9 70,0 13
CAMPO GRANDE ESP CIV
Juiz Esp Civ
REGIONAL CAMPO GRANDE REGIONAL XXVI JUI
932,9 70,0 13
ESP CIV
CAMPO GRANDE CAMPO GRANDE REGIONAL XVIII JUI
Juiz Esp Crim 461,9 60,0 8
REGIONAL ESP CRIM
CAMPO GRANDE CAMPO GRANDE REGIONAL II J VIO
Viol Dom Fam 580,8 49,0 12
REGIONAL DOM FAM
112,3 9,5 12
CIVEL
112,3 9,5 12
Ac Trab + Civ + Div Ativ + CIVEL
CAMPOS DOS Emp + Faz Pub + Juiz Inf CAMPOS DOS GOYTACAZES 3 VARA
112,3 9,5 12
GOYTACAZES Conc + Orf, Suc e Prov + Reg CIVEL
Pub CAMPOS DOS GOYTACAZES 4 VARA
112,3 9,5 12
CIVEL
112,3 9,5 12
CIVEL
65,2 8,5 8
CAMPOS DOS CRIMINAL
Crim
GOYTACAZES CAMPOS DOS GOYTACAZES 3 VARA
65,2 8,5 8
CRIMINAL
CAMPOS DOS CAMPOS DOS GOYTACAZES 1 VARA
Crim + Priv Juri 58,0 8,0 7
GOYTACAZES CRIMINAL
DA INFANCIA E DA
CAMPOS DOS CAMPOS DOS GOYTACAZES VARA INF
JUVENTUDE (MENOR 157,3 8,0 19
GOYTACAZES JUV E IDOSO
INFRATOR) + Inf Juv
125,6 15,0 8
CAMPOS DOS FAMILIA
Fam + Juiz Inf Conc
GOYTACAZES CAMPOS DOS GOYTACAZES 3 VARA DE
125,6 15,0 8
FAMILIA
CAMPOS DOS Fam + Juiz Inf Conc + Reg CAMPOS DOS GOYTACAZES 1 VARA DE
148,7 15,0 10
GOYTACAZES Pub FAMILIA
CAMPOS DOS GOYTACAZES I JUI ESP
613,3 70,0 9
CAMPOS DOS CIV
Juiz Esp Civ
GOYTACAZES CAMPOS DOS GOYTACAZES II JUI ESP
613,3 70,0 9
CIV
CAMPOS DOS CAMPOS DOS GOYTACAZES I J VIO E
GOYTACAZES ESP CRIM
CANTAGALO Ativ + Emp + Fam + Faz Pub CANTAGALO VARA UNICA 70,0 9,5 7
RCPN + Reg Pub
CANTAGALO Juiz Esp Civ CANTAGALO J ESP ADJ CIV 39,4 70,0 1
CANTAGALO Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam CANTAGALO J VIO E ESP ADJ CRIM 31,5 55,0 1
CAPITAL 1 VARA CIVEL 97,5 10,5 9
Ac Trab + Civ + Juiz Inf Conc
CAPITAL CAPITAL 30 VARA CIVEL 97,5 10,5 9
+ Precatorias
CAPITAL AUDITORIA DA JUSTICA
CAPITAL Aud Mil 92,4 4
MILITAR
CARTORIO UNICO DOS
CAPITAL CARTORIO UNICO JUI ESP
CAPITAL JUIZADOS ESPECIAIS DA 1.217,3 49,0 24
FAZENDA PUBLICA
FAZENDA PUBLICA
CAPITAL 11 VARA CRIMINAL 69,2 9,5 7
CAPITAL Crim CAPITAL 31 VARA CRIMINAL 69,2 9,5 7
CAPITAL VARA DE
CAPITAL VARA DE EXECUCOES DE
CAPITAL EXECUCOES DE MEDIDAS 321,7 15
MEDIDAS SOCIOEDUCATIV
SOCIOEDUCATIV
DA INFANCIA E DA
CAPITAL JUVENTUDE (MENOR CAPITAL VARA INF JUV 303,6 25
INFRATOR)
CAPITAL Div Ativ + Faz Pub CAPITAL 11 VARA FAZ PUBLICA 110,7 25
CAPITAL 1 VARA EMPRESARIAL 14,1 2,5 6
CAPITAL Emp CAPITAL 4 VARA EMPRESARIAL 14,1 2,5 6
CAPITAL 1 VARA DE FAMILIA 61,8 15,0 5
CAPITAL Fam + Juiz Inf Conc
CAPITAL 1 VARA FAZ PUBLICA 130,5 9,5 14
CAPITAL Faz Pub CAPITAL 15 VARA FAZ PUBLICA 130,5 9,5 14
CAPITAL Faz Pub + Priv Div Ativ CAPITAL 12 VARA FAZ PUBLICA 66,1 27
CAPITAL 1 VARA INF JUV IDO 125,3 8,0 15
CAPITAL Inf Juv
CAPITAL 2 VARA INF JUV IDO 53,7 8,0 7
CAPITAL I JUI ESP CIV 1.318 85,0 15
CAPITAL II JUI ESP CIV 1.318 85,0 15
CAPITAL III JUI ESP CIV 1.318 85,0 15
CAPITAL VII JUI ESP CIV 1.318 85,0 15
CAPITAL XXI JUI ESP CIV 1.318 85,0 15
CAPITAL XXIII JUI ESP CIV 1.318 85,0 15
CAPITAL Juiz Esp Civ
CAPITAL XXVII JUI ESP CIV 1.318 85,0 15
CAPITAL IV JUI ESP CIV 1.318 85,0 15
CAPITAL IX JUI ESP CIV (VILA ISABEL) 467 70,0 7
CAPITAL V JUI ESP CIV/COPACABANA 701 70,0 10
CAPITAL VI JUI ESP CIV 575 70,0 8
CAPITAL VIII JUI ESP CIV/TIJUCA 615 70,0 9
CAPITAL I JUI ESP CRIM 548 60,0 9
CAPITAL III JUI ESP CRIM 324,9 60,0 5
CAPITAL Juiz Esp Crim
CAPITAL IV JUI ESP CRIM 424,1 60,0 7
CAPITAL VIII JUI ESP CRIM 370,9 60,0 6
CAPITAL 1 VARA ORFAOS SUC 61,4 6,0 10
CAPITAL Orf, Suc e Prov CAPITAL 3 VARA ORFAOS SUC 61,4 6,0 10
CAPITAL Priv Juri
CAPITAL Reg Pub CAPITAL VARA REG PUBLICOS 78,8 11,0 7
SECRETARIA DAS TURMAS CAPITAL SECRETARIA DAS TURMAS
CAPITAL 27
RECURSAIS RECURSAIS
CAPITAL I J VIO DOM FAM 324,4 49,0 7
CAPITAL Viol Dom Fam
CAPITAL V J VIO DOM FAM 324,4 49,0 7
CARAPEBUS/QUISSAMA Ativ + Emp + Fam + Faz Pub CARAPEBUS/QUISSAMA VARA UNICA 72,5 9,5 8
RCPN + Reg Pub
CARAPEBUS/QUISSAMA Juiz Esp Civ CARAPEBUS/QUISSAMA J ESP ADJ CIV 19,4 70,0 1
CARAPEBUS/QUISSAMA J ESP ADJ
CARAPEBUS/QUISSAMA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 37,7 55,0 1
CRIM
CARMO Ativ + Emp + Fam + Faz Pub CARMO VARA UNICA 58,6 9,5 6
RCPN + Reg Pub
CARMO Juiz Esp Civ CARMO J ESP ADJ CIV 31,1 70,0 1
CARMO Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam CARMO J VIO E ESP ADJ CRIM 39,5 55,0 1
CASIMIRO DE ABREU Ativ + Emp + Fam + Faz Pub CASIMIRO DE ABREU VARA UNICA 94,9 9,5 10
RCPN + Reg Pub
CASIMIRO DE ABREU Juiz Esp Civ CASIMIRO DE ABREU J ESP ADJ CIV 71,2 70,0 2
CASIMIRO DE ABREU J VIO E ESP ADJ
CASIMIRO DE ABREU Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 51,4 55,0 1
CRIM
CONCEICAO DE MACABU CONCEICAO DE MACABU VARA UNICA 52,8 9,5 6
RCPN + Reg Pub
CONCEICAO DE MACABU Juiz Esp Civ CONCEICAO DE MACABU J ESP ADJ CIV 28,3 70,0 1
CONCEICAO DE MACABU J VIO E ESP
CONCEICAO DE MACABU Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 28,7 55,0 1
ADJ CRIM
CORDEIRO Ativ + Emp + Fam + Faz Pub CORDEIRO-MACUCO VARA UNICA 90,2 9,5 9
RCPN + Reg Pub
CORDEIRO Juiz Esp Civ CORDEIRO-MACUCO J ESP ADJ CIV 57,0 70,0 1
CORDEIRO-MACUCO J VIO E ESP ADJ
CORDEIRO Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 39,5 55,0 1
CRIM
DUAS BARRAS Ativ + Emp + Fam + Faz Pub DUAS BARRAS VARA UNICA 40,8 9,5 5
RCPN + Reg Pub
DUAS BARRAS Juiz Esp Civ DUAS BARRAS J ESP ADJ CIV 29,8 55,0 1
DUAS BARRAS Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam DUAS BARRAS J VIO E ESP ADJ CRIM 20,3 55,0 1
DUQUE DE CAXIAS 1 VARA CIVEL 148,8 9,5 15
Ac Trab + Civ + Div Ativ +
DUQUE DE CAXIAS DUQUE DE CAXIAS 4 VARA CIVEL 148,8 9,5 15
Pub
DUQUE DE CAXIAS 1 VARA CRIMINAL 95,0 8,5 11
DUQUE DE CAXIAS Crim DUQUE DE CAXIAS 2 VARA CRIMINAL 95,0 8,5 11
DUQUE DE CAXIAS 3 VARA CRIMINAL 95,0 8,5 11
DA INFANCIA E DA
DUQUE DE CAXIAS JUVENTUDE (MENOR DUQUE DE CAXIAS VARA INF JUV IDO 94,9 8,0 12
INFRATOR) + Inf Juv
DUQUE DE CAXIAS 1 VARA DE FAMILIA 97,7 15,0 7
DUQUE DE CAXIAS Fam + Juiz Inf Conc + RCPN DUQUE DE CAXIAS 3 VARA DE FAMILIA 97,7 15,0 7
DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CIV 719,1 70,0 10
DUQUE DE CAXIAS Juiz Esp Civ DUQUE DE CAXIAS II JUI ESP CIV 719,1 70,0 10
DUQUE DE CAXIAS III JUI ESP CIV 719,1 70,0 10
DUQUE DE CAXIAS Juiz Esp Crim DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CRIM 484,3 60,0 8
DUQUE DE CAXIAS Priv Juri DUQUE DE CAXIAS 4 VARA CRIMINAL 73,5 7,5 10
DUQUE DE CAXIAS Viol Dom Fam DUQUE DE CAXIAS J VIO DOM FAM 425,1 49,0 9
ENGENHEIRO PAULO DE ENGENHEIRO PAULO DE FRONTIN
Ativ + Emp + Fam + Faz Pub 36,6 9,5 4
FRONTIN VARA UNICA
RCPN + Reg Pub
ENGENHEIRO PAULO DE ENGENHEIRO PAULO DE FRONTIN J
FRONTIN ESP ADJ CIV
ENGENHEIRO PAULO DE ENGENHEIRO PAULO DE FRONTIN J
FRONTIN VIO E ESP ADJ CRIM
Ac Trab + Civ + DA INFANCIA
E DA JUVENTUDE (MENOR
GUAPIMIRIM INFRATOR) + Emp + Fam + GUAPIMIRIM 1 VARA 101,0 10,5 10
Inf Juv + Juiz Inf Conc + Orf,
Crim + Div Ativ + Faz Pub +
GUAPIMIRIM GUAPIMIRIM 2 VARA 47,5 8,0 6
JURI
DA INFANCIA E DA
GUAPIMIRIM JUVENTUDE (MENOR GUAPIMIRIM J ESP ADJ CIV 238,9 70,0 4
INFRATOR) + Juiz Esp Civ
GUAPIMIRIM Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam GUAPIMIRIM J VIO E ESP ADJ CRIM 87,0 55,0 2
IGUABA GRANDE Ac Trab + Civ + Crim + DA IGUABA GRANDE VARA UNICA 79,9 9,5 8
RCPN + Reg Pub
IGUABA GRANDE Juiz Esp Civ IGUABA GRANDE J ESP ADJ CIV 56,6 55,0 2
IGUABA GRANDE Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam IGUABA GRANDE J VIO E ESP ADJ CRIM 35,9 55,0 1
Ac Trab + Civ + Juiz Inf Conc ILHA DO GOVERNADOR REGIONAL 1
76,6 10,0 8
+ Precatorias VARA CIVEL
ILHA DO GOVERNADOR ILHA DO GOVERNADOR REGIONAL 2
76,6 10,0 8
REGIONAL VARA CIVEL
ILHA DO GOVERNADOR REGIONAL 3
76,6 10,0 8
VARA CIVEL
Fam + Juiz Inf Conc + Orf, ILHA DO GOVERNADOR REGIONAL 1
128,0 15,0 9
ILHA DO GOVERNADOR Suc e Prov VARA DE FAMILIA
REGIONAL ILHA DO GOVERNADOR REGIONAL 2
128,0 15,0 9
VARA DE FAMILIA
ILHA DO GOVERNADOR REGIONAL XX
Juiz Esp Civ 779,1 70,0 11
JUI ESP CIV
ILHA DO GOVERNADOR
JUIZADO ESPECIAL DO
REGIONAL ILHA DO GOVERNADOR REG JUI ESP
TORCEDOR E GRANDES 18,3 1
TORC GRAN EVENTO RJ
EVENTOS DO RJ
Ac Trab + Civ + Div Ativ + ITABORAI 1 VARA CIVEL 107,5 9,5 11
Conc + Orf, Suc e Prov + Reg ITABORAI 2 VARA CIVEL 107,5 9,5 11
ITABORAI Pub
Emp + Faz Pub + Orf, Suc e ITABORAI 3 VARA CIVEL 107,5 9,5 11
Prov + Reg Pub
ITABORAI Crim + Priv Juri ITABORAI 1 VARA CRIMINAL 55,9 8,0 7
ITABORAI Crim ITABORAI 2 VARA CRIMINAL 55,9 8,5 7
DA INFANCIA E DA
JUVENTUDE (MENOR
ITABORAI ITABORAI VARA FAM INF JUV IDO 158,9 12,0 13
ITABORAI Fam + Juiz Inf Conc + RCPN ITABORAI 2 VARA DE FAMILIA 130,4 15,0 9
ITABORAI Juiz Esp Civ ITABORAI JUI ESP CIV 695,7 70,0 10
ITABORAI Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam ITABORAI J VIO E ESP ADJ CRIM 253,8 55,0 5
Ac Trab + Civ + Div Ativ + ITAGUAI 1 VARA CIVEL 59,2 9,5 6
ITAGUAI
Conc + Orf, Suc e Prov + Reg ITAGUAI 2 VARA CIVEL 59,2 9,5 6
Pub
ITAGUAI Crim + Priv Juri ITAGUAI VARA CRIMINAL 55,4 8,0 7
DA INFANCIA E DA
JUVENTUDE (MENOR
ITAGUAI ITAGUAI VARA FAM INF JUV IDO 121,9 12,0 10
ITAGUAI Juiz Esp Civ ITAGUAI JUI ESP CIV 536,3 70,0 8
ITAGUAI Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam ITAGUAI J VIO E ESP ADJ CRIM 190,5 55,0 4
Ac Trab + Civ + Juiz Inf Conc ITAIPAVA REG PETROPOLIS 1 VARA
72,1 9,5 8
ITAIPAVA REG + Orf, Suc e Prov + Reg Pub CIVEL
PETROPOLIS ITAIPAVA REG PETROPOLIS 2 VARA
72,1 9,5 8
CIVEL
ITAIPAVA REG ITAIPAVA REG PETROPOLIS 1 VARA
Fam + Juiz Inf Conc + RCPN 86,4 15,0 6
PETROPOLIS FAMILIA
ITALVA-CARDOSO MOREIRA VARA
ITALVA Ativ + Emp + Fam + Faz Pub 71,1 9,5 7
UNICA
RCPN + Reg Pub
ITALVA Juiz Esp Civ ITALVA J ESP ADJ CIV 22,2 55,0 1
ITALVA-CARDOSO MOREIRA J VIO ESP
ITALVA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 23,9 55,0 1
ADJ CRIM
ITAOCARA Ativ + Emp + Fam + Faz Pub ITAOCARA VARA UNICA 92,2 9,5 10
RCPN + Reg Pub
ITAOCARA Juiz Esp Civ ITAOCARA J ESP ADJ CIV 86,1 70,0 2
ITAOCARA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam ITAOCARA J VIO E ESP ADJ CRIM 44,3 55,0 1
Ac Trab + Crim + Div Ativ +
ITAPERUNA ITAPERUNA 2 VARA 172,0 8,0 21
Faz Pub + Priv Juri
ITAPERUNA ITAPERUNA 1 VARA 90,3 9,0 10
DA INFANCIA E DA
JUVENTUDE (MENOR
ITAPERUNA ITAPERUNA VARA FAM INF JUV IDO 134,6 12,0 11
ITAPERUNA Juiz Esp Civ ITAPERUNA JUI ESP CIV 242,2 70,0 4
ITAPERUNA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam ITAPERUNA J VIO E ESP CRIM 152,8 55,0 3
ITATIAIA Ativ + Emp + Fam + Faz Pub ITATIAIA VARA UNICA 93,0 9,5 10
RCPN + Reg Pub
ITATIAIA Juiz Esp Civ ITATIAIA J ESP ADJ CIV 58,9 70,0 1
ITATIAIA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam ITATIAIA J VIO E ESP ADJ CRIM 163,3 55,0 3
JACAREPAGUA REGIONAL 1 VARA
117,2 10,0 12
CIVEL
117,2 10,0 12
CIVEL
117,2 10,0 12
CIVEL
Ac Trab + Civ + Juiz Inf Conc JACAREPAGUA REGIONAL 4 VARA
JACAREPAGUA REGIONAL 117,2 10,0 12
+ Precatorias CIVEL
117,2 10,0 12
CIVEL
117,2 10,0 12
CIVEL
117,2 10,0 12
CIVEL
63,2 9,5 7
CRIMINAL
JACAREPAGUA REGIONAL Crim
63,2 9,5 7
CRIMINAL
127,8 15,0 9
FAMILIA
127,8 15,0 9
Fam + Juiz Inf Conc + Orf, FAMILIA
JACAREPAGUA REGIONAL
Suc e Prov JACAREPAGUA REGIONAL 3 VARA DE
127,8 15,0 9
FAMILIA
127,8 15,0 9
FAMILIA
JACAREPAGUA REGIONAL XIV JUI ESP
894,1 70,0 12
CIV
JACAREPAGUA REGIONAL Juiz Esp Civ
JACAREPAGUA REGIONAL XVI JUI ESP
894,1 70,0 12
CIV
JACAREPAGUA REGIONAL XVI JUI ESP
JACAREPAGUA REGIONAL Juiz Esp Crim 393,2 60,0 7
CRIM
JACAREPAGUA REGIONAL III J VIO
JACAREPAGUA REGIONAL Viol Dom Fam 649,6 49,0 13
DOM FAM
JAPERI Ativ + Emp + Fam + Faz Pub JAPERI 1 VARA 77,2 9,5 8
+ Inf Juv + JURI + Juiz Inf
RCPN + Reg Pub
JAPERI JAPERI 2 VARA 77,2 9,5 8
JAPERI Juiz Esp Civ JAPERI J ESP ADJ CIV 260,5 70,0 4
JAPERI Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam JAPERI J VIO E ESP ADJ CRIM 89,1 55,0 2
LAJE DO MURIAE (MENOR INFRATOR) + Div LAJE DO MURIAE VARA UNICA 37,3 9,5 4
RCPN + Reg Pub
LAJE DO MURIAE Juiz Esp Civ LAJE DO MURIAE J ESP ADJ CIV 35,5 55,0 1
LAJE DO MURIAE Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam LAJE DO MURIAE J VIO E ESP ADJ CRIM 14,8 55,0 1
LEOPOLDINA REGIONAL 1 VARA CIVEL 103,9 10,0 10
LEOPOLDINA REGIONAL LEOPOLDINA REGIONAL 3 VARA CIVEL 103,9 10,0 10
+ Precatorias
LEOPOLDINA REGIONAL 1 VARA DE
115,4 15,0 8
FAMILIA
Fam + Juiz Inf Conc + Orf, LEOPOLDINA REGIONAL 2 VARA DE
LEOPOLDINA REGIONAL 115,4 15,0 8
Suc e Prov FAMILIA
LEOPOLDINA REGIONAL 3 VARA DE
115,4 15,0 8
FAMILIA
LEOPOLDINA REGIONAL X JUI ESP CIV 834,8 70,0 12
LEOPOLDINA REGIONAL Juiz Esp Civ
LEOPOLDINA REGIONAL XI JUI ESP CIV 834,8 70,0 12
LEOPOLDINA REGIONAL X JUI ESP
LEOPOLDINA REGIONAL Juiz Esp Crim 462,2 60,0 8
CRIM
LEOPOLDINA REGIONAL VI JUI VIO
LEOPOLDINA REGIONAL Viol Dom Fam 664,0 49,0 13
DOM FAM C/MULHER
Ac Trab + Civ + Div Ativ + MACAE 1 VARA CIVEL 87,9 9,5 9
Emp + Faz Pub + Juiz Inf MACAE 2 VARA CIVEL 87,9 9,5 9
MACAE
MACAE 3 VARA CIVEL 87,9 9,5 9
Pub
MACAE Crim MACAE 2 VARA CRIMINAL 51,4 8,5 6
MACAE Crim + Priv Juri MACAE 1 VARA CRIMINAL 51,3 8,0 6
DA INFANCIA E DA
JUVENTUDE (MENOR
MACAE MACAE 2 VARA FAM INF JUV IDO 129,8 11,5 11
+ Juiz Inf Conc
MACAE Fam + Juiz Inf Conc + RCPN MACAE 1 VARA DE FAMILIA 85,0 15,0 6
MACAE Juiz Esp Civ MACAE JUI ESP CIV 298,1 70,0 5
MACAE Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam MACAE J VIO E ESP ADJ CRIM 189,6 55,0 4
MADUREIRA REGIONAL 1 VARA CIVEL 94,1 10,0 9
Ac Trab + Civ + Juiz Inf Conc MADUREIRA REGIONAL 3 VARA CIVEL 94,1 10,0 9
MADUREIRA REGIONAL
+ Precatorias MADUREIRA REGIONAL 4 VARA CIVEL 94,1 10,0 9
MADUREIRA REGIONAL 1 VARA
113,8 9,5 12
CRIMINAL
MADUREIRA REGIONAL Crim
MADUREIRA REGIONAL 2 VARA
113,8 9,5 12
CRIMINAL
MADUREIRA REGIONAL 1 VARA DE
119,2 15,0 8
FAMILIA
119,2 15,0 8
Fam + Juiz Inf Conc + Orf, FAMILIA
MADUREIRA REGIONAL
Suc e Prov MADUREIRA REGIONAL 3 VARA DE
119,2 15,0 8
FAMILIA
119,2 15,0 8
FAMILIA
MADUREIRA REG. 3 VARA INF JUV
MADUREIRA REGIONAL Inf Juv 144,0 8,0 18
IDOSO DA CAPITAL
MADUREIRA REGIONAL Juiz Esp Civ MADUREIRA REGIONAL XV JUI ESP CIV 819,2 70,0 12
MADUREIRA REGIONAL XV JUI ESP
MADUREIRA REGIONAL Juiz Esp Crim 536,6 60,0 9
CRIM
MAGE MAGE 1 VARA CIVEL 151,1 9,5 15
Pub
MAGE Crim + Priv Juri MAGE VARA CRIMINAL 56,3 8,0 7
Fam + Inf Juv + Juiz Inf Conc
MAGE MAGE VARA DE FAM INF JUV E IDO 115,4 12,0 10
+ RCPN
MAGE Juiz Esp Civ MAGE I JUI ESP CIV 567,6 70,0 8
MAGE Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam MAGE J VIO E ESP ADJ CRIM 112,7 55,0 3
MANGARATIBA Ativ + Emp + Fam + Faz Pub MANGARATIBA VARA UNICA 123,1 9,5 12
RCPN + Reg Pub
MANGARATIBA Juiz Esp Civ MANGARATIBA J ESP ADJ CIV 122,3 70,0 2
MANGARATIBA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam MANGARATIBA J VIO E ESP ADJ CRIM 69,9 55,0 2
Ac Trab + Civ + Div Ativ + MARICA 1 VARA CIVEL 94,4 9,5 10
MARICA
Conc + Orf, Suc e Prov + Reg MARICA 2 VARA CIVEL 94,4 9,5 10
Pub
MARICA Crim + JURI MARICA VARA CRIMINAL 54,6 8,0 7
DA INFANCIA E DA
JUVENTUDE (MENOR
MARICA MARICA VARA FAM INF JUV IDO 94,9 12,0 8
MARICA Juiz Esp Civ MARICA JUI ESP CIV 832,8 70,0 12
MARICA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam MARICA J VIO E ESP ADJ CRIM 238,2 55,0 5
MEIER REGIONAL 1 VARA CIVEL 87,7 10,0 9
MEIER REGIONAL MEIER REGIONAL 4 VARA CIVEL 87,7 10,0 9
+ Precatorias
MEIER REGIONAL 2 VARA DE FAMILIA 122,7 15,0 8
Fam + Juiz Inf Conc + Orf, MEIER REGIONAL 3 VARA DE FAMILIA 122,7 15,0 8
MEIER REGIONAL
Suc e Prov MEIER REGIONAL 4 VARA DE FAMILIA 122,7 15,0 8
MEIER REGIONAL 5 VARA DE FAMILIA 122,7 15,0 8
MEIER REGIONAL XII JUI ESP CIV 792,9 70,0 11
MEIER REGIONAL Juiz Esp Civ
MEIER REGIONAL XIII JUI ESP CIV 792,9 70,0 11
MEIER REGIONAL Juiz Esp Crim MEIER REGIONAL V JUI ESP CRIM 307,4 60,0 5
MENDES Ativ + Emp + Fam + Faz Pub MENDES VARA UNICA 51,4 9,5 5
RCPN + Reg Pub
MENDES Juiz Esp Civ MENDES J ESP ADJ CIV 25,1 70,0 1
MENDES Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam MENDES J VIO E ESP ADJ CRIM 24,8 55,0 1
MIGUEL PEREIRA Ativ + Emp + Fam + Faz Pub MIGUEL PEREIRA VARA UNICA 72,9 9,5 8
RCPN + Reg Pub
MIGUEL PEREIRA Juiz Esp Civ MIGUEL PEREIRA J ESP ADJ CIV 75,4 70,0 2
MIGUEL PEREIRA J VIO E ESP ADJ
MIGUEL PEREIRA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 37,6 55,0 1
CRIM
MIRACEMA Ativ + Emp + Fam + Faz Pub MIRACEMA 1 VARA 57,1 9,5 6
RCPN + Reg Pub
MIRACEMA MIRACEMA 2 VARA 57,1 9,5 6
MIRACEMA Juiz Esp Civ MIRACEMA J ESP ADJ CIV 66,3 70,0 1
MIRACEMA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam MIRACEMA J VIO E ESP ADJ CRIM 58,2 55,0 2
NATIVIDADE Ativ + Emp + Fam + Faz Pub NATIVIDADE-VARRE-SAI VARA UNICA 78,8 9,5 8
RCPN + Reg Pub
NATIVIDADE Juiz Esp Civ NATIVIDADE-VARRE-SAI J ESP ADJ CIV 38,1 70,0 1
NATIVIDADE-VARRE-SAI J VIO E ESP
NATIVIDADE Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 20,2 55,0 1
ADJ CRIM
Ac Trab + Civ + Div Ativ + NILOPOLIS 2 VARA CIVEL 91,9 9,5 10
NILOPOLIS Emp + Faz Pub + Juiz Inf
NILOPOLIS 1 VARA CIVEL 91,9 9,5 10
Conc + Orf, Suc e Prov
NILOPOLIS Crim + Priv Juri NILOPOLIS 1 VARA CRIMINAL 40,2 8,0 5
DA INFANCIA E DA
JUVENTUDE (MENOR
NILOPOLIS NILOPOLIS 2 VARA FAM INF JUV IDO 80,2 11,5 7
+ Juiz Inf Conc
NILOPOLIS Fam + Juiz Inf Conc + RCPN NILOPOLIS 1 VARA DE FAMILIA 63,7 15,0 5
NILOPOLIS I JUI ESP CIV 570,7 70,0 8
NILOPOLIS Juiz Esp Civ
NILOPOLIS II JUI ESP CIV 570,7 70,0 8
NILOPOLIS J VIO DOM FAM MULH ESP
NILOPOLIS Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 168,1 55,0 4
ADJ CRIMINAL
NITEROI 1 VARA CIVEL 90,6 9,5 10
Ac Trab + Civ + Div Ativ + NITEROI 3 VARA CIVEL 90,6 9,5 10
Emp + Faz Pub + Juiz Inf NITEROI 4 VARA CIVEL 90,6 9,5 10
NITEROI
Conc + Orf, Suc e Prov + Reg NITEROI 5 VARA CIVEL 90,6 9,5 10
Pub NITEROI 6 VARA CIVEL 90,6 9,5 10
NITEROI 1 VARA CRIMINAL 82,5 8,5 10
NITEROI Crim NITEROI 2 VARA CRIMINAL 82,5 8,5 10
NITEROI 4 VARA CRIMINAL 82,5 8,5 10
NITEROI Crim + Priv Juri NITEROI 3 VARA CRIMINAL 16,7 7,5 4
DA INFANCIA E DA
NITEROI JUVENTUDE (MENOR NITEROI VARA INF JUV IDO 96,0 8,0 12
INFRATOR) + Inf Juv
NITEROI 3 VARA DE FAMILIA 63,5 15,0 5
NITEROI Fam + Juiz Inf Conc
NITEROI I JUI ESP CIV 747,9 70,0 11
NITEROI Juiz Esp Civ NITEROI II JUI ESP CIV 747,9 70,0 11
NITEROI III JUI ESP CIV 747,9 70,0 11
NITEROI Juiz Esp Crim NITEROI I JUI ESP CRIM 434,5 60,0 7
NITEROI Viol Dom Fam NITEROI JUI VIO DOM FAM C/MULHER 265,1 49,0 5
Ac Trab + Civ + Div Ativ + NOVA FRIBURGO 1 VARA CIVEL 79,2 9,5 8
Emp + Faz Pub + Juiz Inf NOVA FRIBURGO 2 VARA CIVEL 79,2 9,5 8
NOVA FRIBURGO
NOVA FRIBURGO 3 VARA CIVEL 79,2 9,5 8
Pub
NOVA FRIBURGO Crim NOVA FRIBURGO 2 VARA CRIMINAL 55,6 8,5 7
NOVA FRIBURGO Crim + Priv Juri NOVA FRIBURGO 1 VARA CRIMINAL 60,3 8,0 8
DA INFANCIA E DA
JUVENTUDE (MENOR NOVA FRIBURGO 1 VARA FAM INF JUV
NOVA FRIBURGO 102,5 11,5 9
+ Juiz Inf Conc
NOVA FRIBURGO Fam + Juiz Inf Conc + RCPN NOVA FRIBURGO 2 VARA DE FAMILIA 76,8 15,0 5
NOVA FRIBURGO Juiz Esp Civ NOVA FRIBURGO I JUI ESP CIV 298,7 70,0 5
NOVA FRIBURGO Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam NOVA FRIBURGO J VIO E ESP ADJ CRIM 301,4 55,0 5
NOVA IGUACU 2 VARA CIVEL 132,1 9,5 13
Ac Trab + Civ + Div Ativ + NOVA IGUACU 3 VARA CIVEL 132,1 9,5 13
Emp + Faz Pub + Juiz Inf NOVA IGUACU 4 VARA CIVEL 132,1 9,5 13
NOVA IGUAU
Conc + Orf, Suc e Prov + Reg NOVA IGUACU 5 VARA CIVEL 132,1 9,5 13
Pub NOVA IGUACU 6 VARA CIVEL 132,1 9,5 13
NOVA IGUACU 7 VARA CIVEL 132,1 9,5 13
Emp + Faz Pub + Juiz Inf NOVA IGUACU-MESQUITA 1 VARA
NOVA IGUAU 139,3 9,5 14
Conc + Orf, Suc e Prov + Reg CIVEL - FORUM MESQUITA
Pub
NOVA IGUAU Crim MESQUITA VARA CRIMINAL 40,2 8,5 5
NOVA IGUACU 1 VARA CRIMINAL 110,5 8,5 12
NOVA IGUAU Crim
NOVA IGUACU 2 VARA CRIMINAL 110,5 8,5 12
DA INFANCIA E DA
NOVA IGUAU JUVENTUDE (MENOR NOVA IGUACU VARA INF JUV IDO 128,3 8,0 16
INFRATOR) + Inf Juv
NOVA IGUACU 2 VARA DE FAMILIA 138,5 15,0 9
NOVA IGUAU Fam + Juiz Inf Conc + RCPN
NOVA IGUACU-MESQUITA 1 VARA DE
NOVA IGUAU Fam + Juiz Inf Conc + RCPN 90,9 15,0 6
FAMILIA-F.MESQUITA
NOVA IGUACU I JUI ESP CIV 1.282,0 70,0 18
NOVA IGUAU Juiz Esp Civ
NOVA IGUACU II JUI ESP CIV 1.282,0 70,0 18
NOVA IGUACU-MESQUITA IV JUIZADO
1.282,0 70,0 18
ESPECIAL CIVEL
NOVA IGUACU-MESQUITA III JUI ESP
NOVA IGUAU Juiz Esp Civ 987,3 70,0 14
CIV
NOVA IGUAU Juiz Esp Crim NOVA IGUACU JUI ESP CRIM 572,1 60,0 10
NOVA IGUAU Priv Juri NOVA IGUACU 4 VARA CRIMINAL 30,3 7,5 5
NOVA IGUAU Viol Dom Fam NOVA IGUACU J VIO DOM FAM 577,1 49,0 12
Ac Trab + Civ + Juiz Inf Conc OCEANICA REG NITEROI 1 VARA CIVEL 92,1 9,5 10
OCEANICA REG NITEROI
+ Orf, Suc e Prov OCEANICA REG NITEROI 2 VARA CIVEL 92,1 9,5 10
OCEANICA REG NITEROI 1 VARA
OCEANICA REG NITEROI Fam + Juiz Inf Conc + RCPN 102,2 15,0 7
FAMILIA
OCEANICA REG NITEROI Juiz Esp Civ OCEANICA REG NITEROI JUI ESP CIV 899,3 70,0 12
PARACAMBI Ativ + Emp + Fam + Faz Pub PARACAMBI VARA UNICA 79,2 9,5 8
RCPN + Reg Pub
PARACAMBI Juiz Esp Civ PARACAMBI J ESP ADJ CIV 93,5 70,0 2
PARACAMBI Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam PARACAMBI J VIO E ESP ADJ CRIM 78,8 55,0 2
PARAIBA DO SUL PARAIBA DO SUL 2 VARA 56,9 9,5 6
PARAIBA DO SUL + Inf Juv + JURI + Juiz Inf PARAIBA DO SUL 1 VARA 56,9 9,5 6
RCPN + Reg Pub
PARAIBA DO SUL Juiz Esp Civ PARAIBA DO SUL J ESP ADJ CIV 87,5 70,0 2
PARAIBA DO SUL J VIO E ESP ADJ
PARAIBA DO SUL Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 62,4 55,0 2
CRIM
PARATY Ativ + Emp + Fam + Faz Pub PARATY VARA UNICA 103,3 9,5 11
RCPN + Reg Pub
PARATY Juiz Esp Civ PARATY J ESP ADJ CIV 73,7 70,0 2
PARATY Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam PARATY J VIO E ESP ADJ CRIM 67,3 55,0 2
PATY DO ALFERES Ativ + Emp + Fam + Faz Pub PATY DO ALFERES VARA UNICA 68,0 9,5 7
RCPN + Reg Pub
PATY DO ALFERES Juiz Esp Civ PATY DO ALFERES J ESP ADJ CIV 49,1 70,0 1
PATY DO ALFERES J VIO E ESP ADJ
PATY DO ALFERES Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 31,0 55,0 1
CRIM
Ac Trab + Civ + Juiz Inf Conc PAVUNA REGIONAL 1 VARA CIVEL 106,8 10,0 11
PAVUNA REGIONAL
+ Precatorias PAVUNA REGIONAL 2 VARA CIVEL 106,8 10,0 11
Fam + Juiz Inf Conc + Orf, PAVUNA REGIONAL 1 VARA DE FAMILIA 111,4 15,0 7
PAVUNA REGIONAL
Suc e Prov PAVUNA REGIONAL 2 VARA DE FAMILIA 111,4 15,0 7
PAVUNA REGIONAL Juiz Esp Civ PAVUNA REGIONAL XXV JUI ESP CIV 898,8 70,0 12
PETROPOLIS 1 VARA CIVEL 120,6 9,5 12
PETROPOLIS PETROPOLIS 2 VARA CIVEL 120,6 9,5 12
+ Orf, Suc e Prov
PETROPOLIS 3 VARA CIVEL 120,6 9,5 12
PETROPOLIS Crim PETROPOLIS 2 VARA CRIMINAL 46,0 8,5 5
PETROPOLIS Crim + Priv Juri PETROPOLIS 1 VARA CRIMINAL 50,4 8,0 6
DA INFANCIA E DA
PETROPOLIS JUVENTUDE (MENOR PETROPOLIS VARA INF JUV IDO 69,3 8,5 8
INFRATOR) + Inf Juv
Div Ativ + Emp + Faz Pub +
PETROPOLIS PETROPOLIS 4 VARA CIVEL 134,6 9,5 14
Juiz Inf Conc + Reg Pub
PETROPOLIS Fam + Juiz Inf Conc PETROPOLIS 2 VARA DE FAMILIA 102,3 15,0 7
PETROPOLIS Fam + Juiz Inf Conc + RCPN PETROPOLIS 1 VARA DE FAMILIA 102,3 15,0 7
PETROPOLIS I JUI ESP CIV 848,5 70,0 12
PETROPOLIS Juiz Esp Civ
PETROPOLIS II JUI ESP CIV 848,5 70,0 12
PETROPOLIS Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam PETROPOLIS J VIO DOM FAM ESP ADJ 300,2 55,0 5
CRIM
PINHEIRAL Ativ + Emp + Fam + Faz Pub PINHEIRAL VARA UNICA 70,3 9,5 7
RCPN + Reg Pub
PINHEIRAL Juiz Esp Civ PINHEIRAL J ESP ADJ CIV 53,1 70,0 1
PINHEIRAL Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam PINHEIRAL J VIO E ESP ADJ CRIM 45,2 55,0 1
PIRAI Ativ + Emp + Fam + Faz Pub PIRAI VARA UNICA 85,0 9,5 9
RCPN + Reg Pub
PIRAI Juiz Esp Civ PIRAI J ESP ADJ CIV 50,3 70,0 1
PIRAI Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam PIRAI J VIO E ESP CRIM 46,6 55,0 1
PORCIUNCULA Ativ + Emp + Fam + Faz Pub PORCIUNCULA VARA UNICA 126,2 9,5 13
RCPN + Reg Pub
PORCIUNCULA Juiz Esp Civ PORCIUNCULA J ESP ADJ CIV 213,6 70,0 4
PORCIUNCULA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam PORCIUNCULA J VIO E ESP ADJ CRIM 43,9 55,0 1
Abs Atrib /Acervos + Juiz Esp
PORTO REAL/QUATIS PORTO REAL/QUATIS J ESP ADJ CIV 46,1 70,0 1
Civ
PORTO REAL/QUATIS Ativ + Emp + Fam + Faz Pub PORTO REAL/QUATIS VARA UNICA 72,9 9,5 8
RCPN + Reg Pub
PORTO REAL/QUATIS J VIO E ESP ADJ
PORTO REAL/QUATIS Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 37,0 55,0 1
CRIM
Ac Trab + Civ + Div Ativ + QUEIMADOS 1 VARA CIVEL 61,3 9,5 6
QUEIMADOS
Conc + Orf, Suc e Prov + Reg QUEIMADOS 2 VARA CIVEL 61,3 9,5 6
Pub
QUEIMADOS Crim + Priv Juri QUEIMADOS VARA CRIMINAL 52,7 8,0 7
DA INFANCIA E DA
JUVENTUDE (MENOR
QUEIMADOS QUEIMADOS VARA FAM INF JUV IDO 129,4 12,0 11
QUEIMADOS Juiz Esp Civ QUEIMADOS J ESP ADJ CIV 1 E 2 V CIV 471,1 70,0 7
QUEIMADOS Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam QUEIMADOS J VIO E ESP ADJ CRIM 195,8 55,0 4
Ac Trab + Civ + Div Ativ + RESENDE 1 VARA CIVEL 87,9 9,5 9
RESENDE
Conc + Orf, Suc e Prov + Reg RESENDE 2 VARA CIVEL 87,9 9,5 9
Pub
RESENDE Crim RESENDE 2 VARA CRIMINAL 30,4 8,5 4
RESENDE Crim + Priv Juri RESENDE 1 VARA CRIMINAL 28,9 8,0 4
DA INFANCIA E DA
JUVENTUDE (MENOR
RESENDE RESENDE 2 VARA FAM INF JUV IDO 94,3 12,0 8
+ Juiz Inf Conc
RESENDE Fam + Juiz Inf Conc + RCPN RESENDE 1 VARA DE FAMILIA 65,9 15,0 5
RESENDE Juiz Esp Civ RESENDE JUI ESP CIV 363,3 70,0 5
RESENDE J VIO DOM FAM C/MULH E
RESENDE Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 198,1 55,0 4
ESP ADJ CRIM
RIO BONITO Ativ + Emp + Fam + Faz Pub RIO BONITO 2 VARA 75,3 9,5 8
Reg Pub
RIO BONITO Ativ + Emp + Fam + Faz Pub RIO BONITO 1 VARA 75,3 9,5 8
Pub
RIO BONITO Juiz Esp Civ RIO BONITO J ESP ADJ CIV 309,0 70,0 5
RIO BONITO Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam RIO BONITO J VIO E ESP ADJ CRIM 68,2 55,0 2
RIO CLARO Ativ + Emp + Fam + Faz Pub RIO CLARO VARA UNICA 40,3 9,5 5
RCPN + Reg Pub
RIO CLARO Juiz Esp Civ RIO CLARO J ESP ADJ CIV 38,9 70,0 1
RIO CLARO Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam RIO CLARO J VIO E ESP ADJ CRIM 26,4 55,0 1
RIO DAS FLORES Ativ + Emp + Fam + Faz Pub RIO DAS FLORES VARA UNICA 24,3 9,5 3
RCPN + Reg Pub
RIO DAS FLORES Juiz Esp Civ RIO DAS FLORES J ESP ADJ CIV 20,6 70,0 1
RIO DAS FLORES J VIO E ESP ADJ
RIO DAS FLORES Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 13,8 55,0 1
CRIM
RIO DAS OSTRAS RIO DAS OSTRAS 2 VARA 101,9 9,5 11
Ativ + Emp + Faz Pub + Juiz
Priv Juri + Reg Pub
Ativ + Emp + Faz Pub + Juiz
RIO DAS OSTRAS RIO DAS OSTRAS 1 VARA 101,9 9,5 11
Reg Pub
DA INFANCIA E DA
JUVENTUDE (MENOR RIO DAS OSTRAS VARA FAM INF JUV E
RIO DAS OSTRAS 137,2 12,0 11
INFRATOR) + Fam + Inf Juv IDOSO
+ Juiz Inf Conc
RIO DAS OSTRAS Juiz Esp Civ RIO DAS OSTRAS J ESP ADJ CIV 276,3 70,0 4
RIO DAS OSTRAS J VIO E ESP ADJ
RIO DAS OSTRAS Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 175,1 55,0 4
CRIM
Ac Trab + Civ + Juiz Inf Conc SANTA CRUZ REGIONAL 1 VARA CIVEL 141,2 10,0 14
SANTA CRUZ REGIONAL
+ Precatorias SANTA CRUZ REGIONAL 2 VARA CIVEL 141,2 10,0 14
SANTA CRUZ REGIONAL 1 VARA
60,9 9,5 6
CRIMINAL
SANTA CRUZ REGIONAL Crim
SANTA CRUZ REGIONAL 2 VARA
60,9 9,5 6
CRIMINAL
SANTA CRUZ REGIONAL 1 VARA DE
106,8 15,0 7
FAMILIA
Fam + Juiz Inf Conc + Orf, SANTA CRUZ REGIONAL 2 VARA DE
SANTA CRUZ REGIONAL 106,8 15,0 7
Suc e Prov FAMILIA
SANTA CRUZ REGIONAL 3 VARA DE
106,8 15,0 7
FAMILIA
SANTA CRUZ REG. 4 VARA INF JUV IDO
SANTA CRUZ REGIONAL Inf Juv 77,7 8,0 10
DA CAPITAL
SANTA CRUZ REGIONAL I JUI ESP CIV 846,6 70,0 12
SANTA CRUZ REGIONAL Juiz Esp Civ
SANTA CRUZ REGIONAL II JUI ESP CIV 846,6 70,0 12
SANTA CRUZ REGIONAL JUI ESP ADJ
SANTA CRUZ REGIONAL Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 141,4 60,0 3
CRIM
SANTA MARIA MADALENA Ativ + Emp + Fam + Faz Pub SANTA MARIA MADALENA VARA UNICA 29,3 9,5 4
RCPN + Reg Pub
SANTA MARIA MADALENA J ESP ADJ
SANTA MARIA MADALENA Juiz Esp Civ 9,6 55,0 1
CIV
SANTA MARIA MADALENA J VIO E ESP
SANTA MARIA MADALENA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 12,5 55,0 1
ADJ CRIM
SANTO ANTONIO DE SANTO ANTONIO DE PADUA-APERIBE 2
(MENOR INFRATOR) + Div 98,3 9,5 10
PADUA VARA
Reg Pub
SANTO ANTONIO DE SANTO ANTONIO DE PADUA-APERIBE 1
+ Inf Juv + Juiz Inf Conc + 98,3 9,5 10
PADUA VARA
Pub
SANTO ANTONIO DE SANTO ANTONIO DE PADUA-APERIBE J
PADUA ESP ADJ CIV
SANTO ANTONIO DE SANTO ANTONIO DE PADUA-APERIBE J
PADUA VIO ESP ADJ CRIM
SAO FIDELIS Ativ + Emp + Fam + Faz Pub SAO FIDELIS 1 VARA 65,6 9,5 7
RCPN + Reg Pub
SAO FIDELIS SAO FIDELIS 2 VARA 65,6 9,5 7
SAO FIDELIS Juiz Esp Civ SAO FIDELIS J ESP ADJ CIV 128,3 70,0 2
SAO FIDELIS Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam SAO FIDELIS J VIO E ESP ADJ CRIM 39,6 55,0 1
SAO FRANCISCO DE SAO FRANCISCO DE ITABAPOANA
ITABAPOANA VARA UNICA
RCPN + Reg Pub
SAO FRANCISCO DE SAO FRANCISCO DE ITABAPOANA J
ITABAPOANA ESP ADJ CIV
SAO FRANCISCO DE SAO FRANCISCO DE ITABAPOANA J
ITABAPOANA VIO ESP ADJ CRIM
SAO GONCALO 1 VARA CIVEL 113,0 9,5 12
Ac Trab + Civ + Div Ativ + SAO GONCALO 3 VARA CIVEL 113,0 9,5 12
Emp + Faz Pub + Juiz Inf SAO GONCALO 4 VARA CIVEL 113,0 9,5 12
SAO GONCALO
Conc + Orf, Suc e Prov + Reg SAO GONCALO 5 VARA CIVEL 113,0 9,5 12
Pub SAO GONCALO 6 VARA CIVEL 113,0 9,5 12
SAO GONCALO 2 VARA CRIMINAL 70,5 8,5 8
SAO GONCALO Crim
SAO GONCALO Crim + Priv Juri SAO GONCALO 4 VARA CRIMINAL 40,5 7,5 5
DA INFANCIA E DA
SAO GONCALO JUVENTUDE (MENOR SAO GONCALO VARA INF JUV IDO 125,7 8,0 15
INFRATOR) + Inf Juv
SAO GONCALO 2 VARA DE FAMILIA 112,7 15,0 8
SAO GONCALO Fam + Juiz Inf Conc + RCPN SAO GONCALO 3 VARA DE FAMILIA 112,7 15,0 8
SAO GONCALO 5 VARA DE FAMILIA 112,7 15,0 8
SAO GONCALO I JUI ESP CIV 603,7 70,0 9
SAO GONCALO Juiz Esp Civ
SAO GONCALO II JUI ESP CIV 603,7 70,0 9
SAO GONCALO Juiz Esp Crim SAO GONCALO I JUI ESP CRIM 589,1 60,0 10
SAO GONCALO Viol Dom Fam SAO GONCALO JUI VIO DOM FAM 491,9 49,0 10
SAO JOAO DA BARRA Ativ + Emp + Fam + Faz Pub SAO JOAO DA BARRA 1 VARA 50,7 9,5 5
Pub
SAO JOAO DA BARRA Ativ + Emp + Fam + Faz Pub SAO JOAO DA BARRA 2 VARA 50,7 9,5 5
Reg Pub
SAO JOAO DA BARRA Juiz Esp Civ SAO JOAO DA BARRA J ESP ADJ CIV 49,6 70,0 1
SAO JOAO DA BARRA J VIO E ESP ADJ
SAO JOAO DA BARRA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 50,8 55,0 1
CRIM
Abs Atrib /Acervos + Ac Trab
SAO JOAO DE MERITI + Div Ativ + Emp + Faz Pub SAO JOAO DE MERITI 3 VARA CIVEL 44,3 9,5 6
+ Juiz Inf Conc + Reg Pub
SAO JOAO DE MERITI 1 VARA CIVEL 131,2 9,5 13
Civ + Juiz Inf Conc + Orf, Suc
SAO JOAO DE MERITI SAO JOAO DE MERITI 2 VARA CIVEL 131,2 9,5 13
e Prov
SAO JOAO DE MERITI 4 VARA CIVEL 131,2 9,5 13
SAO JOAO DE MERITI Crim 61,0 8,5 7
CRIMINAL
SAO JOAO DE MERITI Crim + Priv Juri 74,3 8,0 9
CRIMINAL
DA INFANCIA E DA
SAO JOAO DE MERITI VARA INF JUV
SAO JOAO DE MERITI JUVENTUDE (MENOR 65,7 8,5 8
IDO
INFRATOR) + Inf Juv
SAO JOAO DE MERITI 1 VARA DE
123,9 15,0 8
FAMILIA
SAO JOAO DE MERITI Fam + Juiz Inf Conc + RCPN 123,9 15,0 8
FAMILIA
123,9 15,0 8
FAMILIA
SAO JOAO DE MERITI I JUI ESP CIV 658,1 70,0 9
SAO JOAO DE MERITI Juiz Esp Civ SAO JOAO DE MERITI II JUIZADO
658,1 70,0 9
ESPECIAL CIVEL
SAO JOAO DE MERITI I J VIO E ESP
SAO JOAO DE MERITI Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 444,0 55,0 8
CRIM
SAO JOSE DO VALE DO SAO JOSE DO VALE DO RIO PRETO
RIO PRETO VARA UNICA
RCPN + Reg Pub
SAO JOSE DO VALE DO SAO JOSE DO VALE DO RIO PRETO J
RIO PRETO ESP ADJ CIV
SAO JOSE DO VALE DO SAO JOSE DO VALE DO RIO PRETO J
RIO PRETO VIO E ESP ADJ CRIM
Ac Trab + Crim + Div Ativ +
SAO PEDRO DA ALDEIA SAO PEDRO DA ALDEIA 2 VARA 51,2 8,0 6
Faz Pub + Priv Juri
SAO PEDRO DA ALDEIA SAO PEDRO DA ALDEIA 1 VARA 72,4 9,0 8
DA INFANCIA E DA
JUVENTUDE (MENOR SAO PEDRO DA ALDEIA VARA FAM INF
SAO PEDRO DA ALDEIA 100,1 12,0 8
INFRATOR) + Fam + Inf Juv JUV IDO
SAO PEDRO DA ALDEIA Juiz Esp Civ SAO PEDRO DA ALDEIA J ESP ADJ CIV 182,1 70,0 3
SAO PEDRO DA ALDEIA J VIO E ESP
SAO PEDRO DA ALDEIA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 110,1 55,0 3
ADJ CRIM
SAO SEBASTIAO DO ALTO Ativ + Emp + Fam + Faz Pub SAO SEBASTIAO DO ALTO VARA UNICA 27,3 9,5 3
RCPN + Reg Pub
SAO SEBASTIAO DO ALTO J ESP ADJ
SAO SEBASTIAO DO ALTO Juiz Esp Civ 11,9 70,0 1
CIV
SAO SEBASTIAO DO ALTO J VIO E ESP
SAO SEBASTIAO DO ALTO Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 9,9 55,0 1
ADJ CRIM
SAPUCAIA Ativ + Emp + Fam + Faz Pub SAPUCAIA VARA UNICA 70,3 9,5 7
RCPN + Reg Pub
SAPUCAIA Juiz Esp Civ SAPUCAIA J ESP ADJ CIV 45,9 70,0 1
SAPUCAIA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam SAPUCAIA J VIO E ESP ADJ CRIM 25,6 55,0 1
SAQUAREMA (MENOR INFRATOR) + Div SAQUAREMA 2 VARA 119,1 9,5 12
Reg Pub
SAQUAREMA + Inf Juv + Juiz Inf Conc + SAQUAREMA 1 VARA 119,1 9,5 12
Pub
SAQUAREMA Juiz Esp Civ SAQUAREMA J ESP ADJ CIV 233,9 70,0 4
SAQUAREMA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM 116,3 55,0 3
SEROPEDICA SEROPEDICA 2 VARA 63,4 9,5 7
SEROPEDICA + Inf Juv + JURI + Juiz Inf SEROPEDICA 1 VARA 63,4 9,5 7
RCPN + Reg Pub
SEROPEDICA Juiz Esp Civ SEROPEDICA J ESP ADJ CIV 139,1 70,0 2
SEROPEDICA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam SEROPEDICA J VIO E ESP ADJ CRIM 97,3 55,0 2
(MENOR INFRATOR) + Emp +
SILVA JARDIM Fam + Faz Pub + Inf Juv + SILVA JARDIM VARA UNICA 65,4 9,5 7
Juiz Inf Conc + Orf, Suc e
Reg Pub
SILVA JARDIM Juiz Esp Civ SILVA JARDIM J ESP ADJ CIV 45,6 70,0 1
SILVA JARDIM Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam SILVA JARDIM J VIO E ESP ADJ CRIM 24,5 55,0 1
SUMIDOURO Ativ + Emp + Fam + Faz Pub SUMIDOURO VARA UNICA 31,2 9,5 4
RCPN + Reg Pub
SUMIDOURO Juiz Esp Civ SUMIDOURO J ESP ADJ CIV 13,3 70,0 1
SUMIDOURO Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam SUMIDOURO J VIO E ESP ADJ CRIM 18,1 55,0 1
Ac Trab + Civ + Div Ativ + TERESOPOLIS 1 VARA CIVEL 101,1 9,5 11
Emp + Faz Pub + Juiz Inf TERESOPOLIS 2 VARA CIVEL 101,1 9,5 11
TERESOPOLIS
TERESOPOLIS 3 VARA CIVEL 101,1 9,5 11
Pub
TERESOPOLIS Crim + Priv Juri TERESOPOLIS 1 VARA CRIMINAL 62,9 8,0 8
TERESOPOLIS Crim TERESOPOLIS 2 VARA CRIMINAL 62,9 8,5 7
DA INFANCIA E DA
TERESOPOLIS JUVENTUDE (MENOR TERESOPOLIS VARA INF JUV IDO 87,4 8,0 11
INFRATOR) + Inf Juv
Fam + Juiz Inf Conc + RCPN TERESOPOLIS 1 VARA DE FAMILIA 85,5 15,0 6
TERESOPOLIS
TERESOPOLIS 2 VARA DE FAMILIA 85,5 15,0 6
Juiz Esp Civ TERESOPOLIS I JUI ESP CIV 373,5 70,0 5
TERESOPOLIS
TERESOPOLIS II JUI ESP CIV 373,5 70,0 5
TERESOPOLIS Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM 235,5 55,0 5
TRAJANO DE MORAES Ativ + Emp + Fam + Faz Pub TRAJANO DE MORAES VARA UNICA 35,8 9,5 4
RCPN + Reg Pub
TRAJANO DE MORAES Juiz Esp Civ TRAJANO DE MORAES J ESP ADJ CIV 18,0 55,0 1
TRAJANO DE MORAES J VIO E ESP ADJ
TRAJANO DE MORAES Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 15,6 55,0 1
CRIM
Ac Trab + Civ + Crim + Div TRES RIOS-AREAL-LEVY GASPARIAN 1
84,9 9,5 9
Ativ + Emp + Faz Pub + JURI VARA
TRES RIOS
+ Juiz Inf Conc + Orf, Suc e TRES RIOS-AREAL-LEVY GASPARIAN 2
84,9 9,5 9
Prov + Reg Pub VARA
DA INFANCIA E DA
JUVENTUDE (MENOR TRES RIOS-AREAL-LEVY GASPARIAN V
TRES RIOS 143,4 12,0 12
INFRATOR) + Fam + Inf Juv FAM INF JUV IDO
TRES RIOS-AREAL-LEVY GASPARIAN
TRES RIOS Juiz Esp Civ 352,6 70,0 5
JUI ESP CIV
TRES RIOS-AREAL-LEVY GASPARIAN J
TRES RIOS Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam 231,6 55,0 5
VIO ESP ADJ CRIM
Ac Trab + Civ + Crim + Div VALENCA 1 VARA 100,2 9,5 11
Ativ + Emp + Faz Pub + JURI
VALENCA
+ Juiz Inf Conc + Orf, Suc e VALENCA 2 VARA 100,2 9,5 11
Prov + Reg Pub
DA INFANCIA E DA
JUVENTUDE (MENOR
VALENCA VALENCA VARA FAM INF JUV IDO 90,2 12,0 8
VALENCA Juiz Esp Civ VALENCA JUI ESP CIV 183,4 70,0 4
VALENCA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam VALENCA J VIO E ESP ADJ CRIM 83,4 55,0 2
VASSOURAS Ativ + Emp + Fam + Faz Pub VASSOURAS 2 VARA 58,0 9,5 6
Reg Pub
VASSOURAS + Inf Juv + Juiz Inf Conc + VASSOURAS 1 VARA 58,0 9,5 6
Pub
VASSOURAS Juiz Esp Civ VASSOURAS J ESP ADJ CIV 54,3 70,0 1
VASSOURAS Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam VASSOURAS J VIO E ESP ADJ CRIM 41,5 55,0 1
VILA INHOMIRIM Civ + Juiz Inf Conc + Orf, Suc REGIONAL VILA INHOMIRIM VARA
195,4 9,5 20
REGIONAL MAGE e Prov CIVEL
VILA INHOMIRIM REGIONAL VILA INHOMIRIM VARA
Crim 44,9 8,5 5
REGIONAL MAGE CRIMINAL
REGIONAL VILA INHOMIRIM VARA DE
VILA INHOMIRIM
Fam + Juiz Inf Conc + RCPN FAMILIA 123,6 15,0 8
REGIONAL MAGE
VILA INHOMIRIM REGIONAL VILA INHOMIRIM JUI ESP
REGIONAL MAGE CIV
VILA INHOMIRIM REGIONAL VILA INHOMIRIM J VIO E
REGIONAL MAGE ESP ADJ CRIM
VOLTA REDONDA 1 VARA CIVEL 90,5 9,5 10
Ac Trab + Civ + Div Ativ + VOLTA REDONDA 2 VARA CIVEL 90,5 9,5 10
Emp + Faz Pub + Juiz Inf VOLTA REDONDA 3 VARA CIVEL 90,5 9,5 10
VOLTA REDONDA
Conc + Orf, Suc e Prov + Reg VOLTA REDONDA 4 VARA CIVEL 90,5 9,5 10
Pub VOLTA REDONDA 5 VARA CIVEL 90,5 9,5 10
VOLTA REDONDA 6 VARA CIVEL 90,5 9,5 10
VOLTA REDONDA Crim VOLTA REDONDA 2 VARA CRIMINAL 26,1 8,5 4
VOLTA REDONDA Crim + Priv Juri VOLTA REDONDA 1 VARA CRIMINAL 33,2 8,0 5
DA INFANCIA E DA
VOLTA REDONDA JUVENTUDE (MENOR VOLTA REDONDA VARA INF JUV IDO 86,6 8,0 11
INFRATOR) + Inf Juv
VOLTA REDONDA 2 VARA DE FAMILIA 93,2 15,0 6
VOLTA REDONDA Fam + Juiz Inf Conc
VOLTA REDONDA 3 VARA DE FAMILIA 93,2 15,0 6
VOLTA REDONDA Fam + Juiz Inf Conc + RCPN VOLTA REDONDA 1 VARA DE FAMILIA 99,8 15,0 7
VOLTA REDONDA I JUI ESP CIV 462,6 70,0 7
VOLTA REDONDA Juiz Esp Civ
VOLTA REDONDA II JUI ESP CIV 462,6 70,0 7
VOLTA REDONDA Juiz Esp Crim + Viol Dom Fam VOLTA REDONDA I J VIO E ESP CRIM 239,5 55,0 5
(*) quantitativo apurado de distribuio mdia para 1 Vara Criminal de Angra dos Reis
est sendo objeto de fiscalizao e, portanto, a lotao estabelecida provisria e
sujeita a alterao aps sua concluso.
Fonte: DW - RELPRES
id: 2610336
PARECER
Trata-se de procedimento de reviso do estudo de lotao elaborado por esta Corregedoria Geral da Justia em conformidade com o
Aviso CGJ n 1414/2016, publicado no D.J.E.R.J no dia 19/09/2016.
O estudo de lotao inicial sugeriu a adoo de critrio objetivo para fixar a lotao das unidades organizacionais que concentram os
oficiais de justia avaliadores (OJA) e foi precedido de audincias pblicas que levou a consolidar o texto hoje conhecido.
Naquela oportunidade, foram considerados fatores como o volume de trabalho em cada Central de Cumprimento de Mandados
(CCM) e Ncleo de Apoio Recproco de Oficiais de Justia Avaliadores (NAROJA) representado pelo nmero de diligncias distribudas
no perodo de 12 meses (de agosto de 2014 a julho de 2015), rea territorial, complexidade e concentrao de mandados, e
diligncias em unidades prisionais.
Tais fatores foram determinantes para se obter uma lotao mais equilibrada da fora de trabalho dos OJA nas diversas CCM e
NAROJA de modo a estabelecer fluidez no processo de trabalho das unidades organizacionais que concentram os servidores
especialistas.
o sucinto relatrio.
As revises peridicas do estudo de lotao so fundamentais para lastrear o processo decisrio da Administrao, uma vez que
essa grande variedade de dados colhidos sofre variaes ao longo do tempo.
Tambm se torna indispensvel analisar se a metodologia empregada para obteno dos dados sensveis foi adequada ou se h
indicao de ajustes ou substituio para retratar a realidade e garantir segurana ao Administrador em suas escolhas.
Assim como no estudo inicial, a presente reviso foi precedida de diversas audincia pblicas nas quais magistrados, encarregados
de Centrais de Cumprimento de Mandados, responsveis administrativos de Ncleos de Apoio Recproco de Oficiais de Justia
Avaliadores, oficiais de justia avaliadores e demais servidores puderam apresentar suas sugestes.
Em relao aos servidores especialistas, tratados neste parecer, merecem ser abordadas as seguintes sugestes e observaes
oferecidas nessas audincias pblicas:
- A escala de revezamento de planto dos OJA deve ser considerada no estudo, pois prejudica o trabalho dos servidores especialistas
nas CCM e nos NAROJA que apresentam menor nmero de servidores.
A sugesto acima no merece acolhimento pois a prtica demonstra que os OJA utilizam os dias de planto para lavrar suas
certides no Sistema Central de Mandados (SCM) e, tambm, para cumprir mandados em reas prximas de forma que podem ser
prontamente localizados mediante contato telefnico, sem afetar de modo significativo a sua rotina.
- A populao da Comarca e a sua concentrao urbana devem ser levadas em conta na fixao do ndice de diviso.
A populao de cada comarca sempre foi considerada nos estudos desta Corregedoria Geral da Justia uma vez que esse dado
reflete diretamente a demanda direcionada ao Poder Judicirio e, consequentemente, o nmero de mandados que cada unidade
organizacional recebe. Por outro lado, a concentrao urbana deixa de apresentar relevncia em razo de inexistir estudo que
comprove a maior dificuldade de cumprir mandados em relao a esse indicador.
- A necessidade de os OJA da Comarca de Seropdica se deslocarem para outra comarca nas sesses plenrias do Tribunal do Jri.
A necessidade de os servidores especialistas se deslocarem para comarca prxima em razo da inexistncia de local adequado para
a realizao das sesses do Tribunal do Jri no causa prejuzo s tarefas desses servidores. Independentemente do local, os OJA
designados devem permanecer durante todo o perodo junto aos jurados para garantir a incomunicabilidade.
- Os mandados de avaliao de bens devem ser considerados nesse estudo em razo da sua complexidade.
Os mandados de avaliao de bens foram includos nesta reviso, contudo os dados no foram considerados relevantes no novo
perodo de coleta (agosto/2015 a julho/2016) uma vez que chegaram, em poucos casos, a dois pontos percentuais em relao s
ordens judiciais recebidas pelas unidades organizacionais.
Torna-se imperioso, por esse motivo, aguardar o novo perodo de coleta de dados para uma anlise mais consistente.
- Desconsiderar o encarregado da Central de Cumprimento de Mandados na fixao da lotao da unidade organizacional.
O encarregado pela CCM, com o advento do Provimento CGJ n 61/2015 que alterou a redao do artigo 349 da Consolidao
Normativa da Corregedoria Geral da Justia, deixou de ter restrio para o cumprimento de mandados.
Assim, necessrio registrar que nas CCM com menor distribuio de mandados e, consequentemente, com menor nmero de OJA,
o encarregado possui menor quantidade de tarefas administrativas o que permite que cumpra maior nmero de mandados judiciais.
Constata-se que o encarregado no est encastelado e que ele pode e deve contribuir, na medida da sua disponibilidade, com as
tarefas afetas aos servidores especialistas.
Por essas razes, a sua lotao deve ser considerada neste estudo.
- As Central de Cumprimento de Mandados de Fruns Regionais da Capital possuem maior dificuldade em suas tarefas em razo de
lidar com ordens judiciais de todas as competncias materiais.
Necessrio ressaltar que as Centrais de Cumprimento de Mandados da Comarca da Capital (1 NUR) foram tratadas de forma
diferenciadas em razo da especializao que possuem e que as CCM dos Fruns Regionais foram tratadas da mesma forma que as
demais CCM no especializadas.
- Deve ser considerado no estudo a extenso territorial da Comarca de Maric.
A extenso territorial da Comarca de Maric foi considerada da mesma forma que a extenso territorial das Comarcas de Rio Bonito
e Itabora, no mbito do 2 Ncleo Regional. As CCM dessas ltimas comarcas, com reas superiores, permaneceram com o mesmo
ndice de diviso atribudo quela unidade organizacional.
- Deve ser considerada a extenso territorial do Frum Regional de Itaipava, bem como que os OJA daquela unidade organizacional
realizam as sesses do Tribunal do Jri em razo dos Juzos da Comarca de Petrpolis estarem instalados fisicamente naquele Frum
Regional.
No ltimo estudo no foi possvel individualizar as reas de atribuio de cada CCM da Comarca de Petrpolis, uma vez que os dados
no foram disponibilizados pelo Municpio.
Merece, portanto, a reavaliao que ser exposta a diante.
- As compensaes dos plantes dos OJA devem ser levadas em considerao para a fixao da lotao.
Os OJA so frequentemente designados para os plantes regionais de forma proporcional quantidade de servidores lotados nas
CCM/NAROJA. Eventual distoro pode ser suprida mediante auxlio no mbito do prprio NUR, em conformidade com o Provimento
CGJ n 40/2015. Por essa razo, esta indicao no deve ser considerada.
- Deve ser considerada a elevada quantidade de diligncias complexas da Central de Cumprimento de Mandados das Varas
Criminais, Juizados da Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher, Juizados Especiais Criminais, da Turma Recursal e da Central
de Audincia de Custdia da Comarca da Capital.
As diligncias complexas foram levadas em considerao. Deve-se ressaltar que, com a publicao do Provimento CGJ n 106/2016,
os mandados de busca e apreenso e conduo passaram a ser cumpridos pelos OJA lotados nas CCM em razo do local onde a
coisa ou a pessoa for encontrada.
Acredita-se que haver alterao estatstica em relao a essas ordens especficas que somente poder ser constatada em futura
coleta de dados.
- reas deflagradas possuem maior dificuldade para o cumprimento de mandados.
A respeito das reas deflagradas, o Provimento CGJ n 22/2009 j delineia o procedimento que o servidor especialista deve seguir
rigorosamente. Em muitos casos, verifica-se que esses mandados so devolvidos com o resultado negativo por periculosidade.
A prtica tem demonstrado que esses mandados, pelo contrrio, so mais fceis de serem cumpridos em razo de o servidor dispor
de formas alternativas para localizar a pessoa como o auxlio da associao de moradores e o envio de correspondncias.
- Utilizao dos dados referentes a Mandados Cadastrados em substituio aos dados referentes a Diligncias Cadastradas e
vice-versa.
Em que pese as sugestes de utilizao dos dois tipos de dados, verificou-se que o uso dos dados referentes s Diligncias
Cadastradas no foi a melhor opo para apurar o volume de trabalho das unidades organizacionais.
Com efeito, esto includos nesses valores, em muitos casos, mais de uma diligncia por mandado, como os mandados de citao e
intimao que possuem 2 (duas) diligncias.
Essa metodologia tambm se mostrou desaconselhvel em razo da possibilidade de redistribuio de mandados que permite a
multiplicao da quantidade inicial de diligncias.
Assim, por exemplo, um mandado de citao e intimao computado pelo sistema como duas diligncias e, caso seja redistribudo
a outro servidor, sero registradas quatro diligncias para a serventia quando, na realidade, apenas um nico mandado foi
cumprido.
Tal fato ocasionou distoro na produtividade de algumas Centrais de Cumprimento de Mandados e, por essa razo, deve ser
substitudo pelos dados referentes aos Mandados Cadastrados que demonstram, de forma mais fidedigna, a efetiva quantidade de
ordens judiciais recebidas pelas CCM e pelos NAROJA.
Em razo dessa substituio, ser necessrio rever todos os Fatores de Diviso uma vez que a produtividade ser retratada sob
outro prisma, objetivo, diminuto, que retrata de forma satisfatria a realidade das CCM e dos NAROJA.
Dessa forma, o campo Mandados Cadastrados na planilha anexa consolida o somatrio dos mandados recebidos e distribudos aos
oficiais de justia avaliadores por cada unidade organizacional, independentemente da quantidade de diligncias ou de
redistribuies, no perodo de 01 de agosto de 2015 a 31 de julho de 2016.
Trata-se de campo quantitativo, isto , que abrange a totalidade das demandas recebidas por meio da soma simples dos resultados
mensais obtidos no Relatrio Estatstica Gerencial de Mandados, disponibilizado no Sistema Central de Mandados.
A importncia desse dado sensvel volta-se a possibilitar o real dimensionamento do fluxo de trabalho da serventia para sustentar
desde um simples fornecimento de insumo necessrio ao seu funcionamento, at uma deciso de ampliao das instalaes fsicas
ou de adequao do quadro funcional.
A anlise do perfil de cada unidade organizacional, como a extenso territorial, a quantidade de mandados cadastrados, o percentual
de mandados complexos, o percentual de mandados cumpridos em unidades prisionais, o percentual de mandados que deixaram de
ser cumpridos por periculosidade, etc., consolida o campo Fator de Diviso que corresponde mdia dos mandados apurados para
cada oficial de justia avaliador no perodo de apurao acima registrado.
O campo Percentual de Mandados Concentrados retrata a reunio das ordens judiciais dos 30 (trinta) maiores diligenciados de cada
serventia. Esse dado traduz a maior facilidade para o cumprimento das ordens judiciais em razo de o oficial de justia avaliador
poder realizar mais de um ato processual, ao mesmo tempo, em um nico endereo.
J o Percentual de Mandados Complexos indica o percentual de mandados recebidos pelas unidades organizacionais que no so
considerados mandados de comunicao processual. Esses mandados possuem, pelo menos em tese, maior dificuldade para o seu
cumprimento, como os atos constritivos em geral.
Da mesma forma, o Percentual de Mandados Cumpridos em Unidades Prisionais indica a reunio das ordens judiciais nessas
unidades de custdia de presos.
Esse indicador deve ser analisado de forma crtica, pois apesar de ressaltar maior facilidade para o cumprimento das ordens judiciais
concentradas nesses locais, constata-se que essas ordens so mais custosas ao cumprimento que as concentradas nos trinta
maiores diligenciados da serventia, em virtude, especialmente, da necessidade do prvio sarqueamento dos alvars de soltura e do
tempo de espera para a apresentao dos presos.
Outro indicador relevante o Percentual de Mandados de Avaliao cumpridos pelos OJA diante da elevada complexidade e
dificuldade dessas ordens judiciais. Tendo em vista que esses mandados somente foram direcionados a todos os servidores
especialistas com o advento do Aviso CGJ n 547/2016, publicado no D.J.E.R.J. do dia 29/04/2016, ainda no foi possvel aferir o
impacto no processo de trabalho das CCM e dos NAROJA, sendo certo que o percentual mximo dessas ordens, constatado no
perodo estatstico apurado, foi de dois pontos percentuais.
Por sua vez, os indicadores referentes aos percentuais de resultados positivo, negativo, negativo definitivo, negativo por
periculosidade, e outros referem-se efetividade do cumprimento das ordens judiciais em conformidade com o Provimento CGJ n
73/2016, publicado em 09/11/2015.
Diante das argumentaes apresentadas, e j agora tratando de quantificar os fatores de diviso que se prope sejam adotados nas
diversas unidades, sugere-se o que se segue:
Prope-se que, por padro, seja de 120 (cento e vinte) o fator de diviso e que nesse fator estejam includas as seguintes unidades
organizacionais:
. CCM das Varas Cveis, Empresariais e de Registros Pblicos da Comarca da Capital - 1 NUR
. CCM da Comarca de Itabora - 2 NUR
. CCM da Comarca de Maric - 2 NUR
. CCM das Varas Cveis, Criminais, Juizados de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher, e Juizados Especiais Criminais da
Comarca de Niteri - 2 NUR
. CCM das Varas de Fam. e JEC da Comarca de Niteri - 2 NUR
. CCM do Frum Reg. da Regio Ocenica da Comarca de Niteri -2 NUR
. CCM da Comarca de Rio Bonito - 2 NUR
. CCM da Comarca de So Gonalo - 2 NUR
. CCM da Comarca de Paraba do Sul - 3 NUR
. CCM da Comarca de Petrpolis - 3 NUR
. NAROJA da Comarca de So Jos do Vale do Rio Preto - 3 NUR
. NAROJA da Comarca de Sapucaia - 3 NUR
. CCM da Comarca de Trs Rios/Areal/Levy Gasparian - 3 NUR
. CCM da Comarca de Duque de Caxias - 4 NUR
. NAROJA da Comarca de Guapimirim - 4 NUR
. CCM do Frum Reg. de Vila Inhomirim da Comarca de Mag - 4 NUR
. CCM da Comarca de Nilpolis - 4 NUR
. CCM da Comarca de Nova Iguau/Mesquita - 4 NUR
. CCM da Comarca de Queimados - 4 NUR
. CCM da Comarca de So Joo de Meriti - 4 NUR
. CCM da Comarca de Barra do Pira - 5 NUR
. CCM da Comarca de Barra Mansa - 5 NUR
. NAROJA da Comarca de Itatiaia - 5 NUR
. NAROJA da Comarca de Pinheiral - 5 NUR
. NAROJA da Comarca de Porto Real/Quatis - 5 NUR
. NAROJA da Comarca de Rio das Flores - 5 NUR
. NAROJA da Comarca de Cambuci/So Jos de Ub - 6 NUR
. NAROJA da Comarca de Conceio de Macabu- 6 NUR
. CCM da Comarca de So Joo da Barra - 6 NUR
. NAROJA da Comarca de Engenheiro Paulo de Frontin - 7 NUR
. NAROJA da Comarca de Mendes - 7 NUR
. NAROJA da Comarca de Miguel Pereira - 7 NUR
. NAROJA da Comarca de Paracambi - 7 NUR
. NAROJA da Comarca de Paty do Alferes - 7 NUR
. NAROJA da Comarca de Pira - 7 NUR;
. CCM da Comarca de Vassouras - 7 NUR
. CCM da Comarca de Itagua - 8 NUR
. NAROJA da Comarca de Seropdica - 8 NUR
. NAROJA da Comarca de Bom Jardim - 9 NUR
. NAROJA da Comarca de Carmo - 9 NUR
. NAROJA da Comarca de Cordeiro/Macuco - 9 NUR
. NAROJA da Comarca de Duas Barras - 9 NUR
. NAROJA da Comarca de So Sebastio do Alto - 9 NUR
. NAROJA da Comarca de Sumidouro - 9 NUR
. NAROJA da Comarca de Trajano de Moraes - 9 NUR
. CCM da Comarca de Bom Jesus do Itabapoana - 10 NUR
. NAROJA da Comarca de Itaocara - 10 NUR
. CCM da Comarca de Miracema - 10 NUR
. NAROJA da Comarca de Laje do Muria - 10 NUR
. NAROJA da Comarca de Natividade/Varre-Sai - 10 NUR
. NAROJA da Comarca de Porcincula - 10 NUR
. NAROJA da Comarca de Armao dos Bzios - 11 NUR
. NAROJA da Comarca de Arraial do Cabo - 11 NUR
. CCM da Comarca de Cabo Frio - 11 NUR
. NAROJA da Comarca de Casimiro de Abreu - 11 NUR
. NAROJA da Comarca de Iguaba Grande - 11 NUR
. CCM da Comarca de Rio das Ostras - 11 NUR
. CCM da Comarca de So Pedro da Aldeia - 11 NUR
. CCM da Comarca de Saquarema - 11 NUR
. CCM do Frum Reg. de Madureira da Com. da Capital - 12 NUR
. CCM do Frum Reg. da Leopoldina da Com. da Capital - 12 NUR
. CCM do Frum Reg. de Campo Grande da Com. da Capital - 13 NUR
. CCM do Frum Reg. de Bangu da Com. da Capital - 13 NUR
. CCM do Frum Reg. de Santa Cruz da Com. da Capital - 13 NUR
. CCM do Frum Reg. da Barra da Tijuca da Com. da Capital - 13 NUR
. CCM do Frum Reg. de Jacarepagu da Com. da Capital - 13 NUR
A elevada concentrao de mandados complexos que dificulta o cumprimento da ordem judicial, bem como o percentual reduzido de
mandados concentrados, indicam a fixao do ndice de Diviso em 80 (oitenta) para a seguinte Central de Mandados:
. CCM das Varas de Famlia, Infncia, Juventude, Idoso, e rfos e Sucesses da Comarca da Capital - 1 NUR
Constata-se que a seguinte unidade organizacional apresenta a peculiaridade de cumprir mandados complexos, como medidas
protetivas e constritivas e uma pequena concentrao de ordens judiciais em Unidades Prisionais, fatos que sustentam a definio
do ndice de Diviso em 100 (cem):
. CCM das Varas Criminais, Juizados de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher, Juizados Especiais Criminais e Turma
Recursal da Comarca da Capital
Tendo em vista que a rea territorial de atuao dos servidores estendida consideravelmente em razo da quantidade de ilhas
existentes na regio, bem como que a insuficincia de transporte pblico prejudica o cumprimento das ordens judiciais, sugere-se a
fixao do ndice de Diviso em 110 (cento e dez):
. NAROJA da Comarca de Mangaratiba - 8 NUR
Em razo da grande rea territorial de atuao dos servidores superior a 1.200.000 quilmetros quadrados, que supera o dobro da
rea territorial utilizada para a reduo do ndice, sugere-se a fixao do ndice de Diviso em 110 (cento e dez) para as seguintes
unidades organizacionais:
. CCM da Comarca de Maca - 6 NUR

. CCM da Comarca de Valena - 5 NUR
Sugere-se a fixao do ndice de Diviso em 115 (cento e quinze) para as seguintes Unidades Organizacionais que possuem
atribuio para o cumprimento de mandados judiciais em rea territorial superior a 600.000 quilmetros quadros:
. NAROJA da Comarca de Silva Jardim - 2 NUR

. CCM da Comarca de Terespolis - 3 NUR
. CCM do Frum Reg. de Itaipava da Comarca de Petrpolis - 3 NUR
. CCM da Comarca de Resende - 5 NUR
. CCM da Comarca de Campos dos Goytacazes - 6 NUR
. NAROJA da Comarca de Carapebus/Quissam - 6 NUR
. NAROJA da Comarca de So Fidlis - 6 NUR
. NAROJA da Comarca de So Francisco do Itabapoana - 6 NUR
. CCM da Comarca de Angra dos Reis - 7 NUR
. NAROJA da Comarca de Paraty - 8 NUR
. NAROJA da Comarca de Rio Claro - 8 NUR
. CCM da Comarca de Cachoeiras de Macacu - 9 NUR
. NAROJA da Comarca de Cantagalo - 9 NUR
. NAROJA da Comarca de Santa Maria Madalena - 9 NUR
. CCM da Comarca de Nova Friburgo - 9 NUR
. NAROJA da Comarca de Italva/Cardoso Moreira - 10 NUR
. CCM da Comarca de Santo Antnio de Pdua/Aperib - 10 NUR
. CCM da Comarca de Araruama - 11 NUR
Sugere-se a fixao do ndice de Diviso em 120 (cento e vinte) da seguinte comarca em razo de possuir rea superior a
1.200.000 quilmetros quadrados e uma unidade prisional que concentra produtividade:
. CCM da Comarca de Itaperuna - 10 NUR
Nesse sentido, sugere-se ainda a fixao do ndice de Diviso em 130 (cento e trinta), para as Centrais de Cumprimento de
Mandados a seguir, em razo da elevada concentrao de mandados em Unidades Prisionais, fator que diminui a necessidade de
deslocamento do oficial de justia:
. CCM da Vara de Execues Penais - 1 NUR

. CCM do Frum Reg.de Alcntara da Comarca de So Gonalo - 2 NUR
. CCM da Comarca de Japeri - 4 NUR
. CCM da Comarca de Mag - 4 NUR
. CCM da Comarca de Volta Redonda - 5 NUR
. CCM do Frum Regional do Mier da Comarca da Cap. - 12 NUR
Diante da elevada quantidade de mandados devolvidos sem cumprimento em razo de periculosidade, sugere-se a fixao do ndice
de Diviso em 140 (cento e quarenta) para as seguintes unidades organizacionais:
. CCM da Comarca de Belford Roxo - 4 NUR

. CCM do Frum Reg. da Ilha do Governador da Comarca da Capital - 12 NUR
A elevadssimo percentual de mandados devolvidos sem cumprimento em razo de periculosidade, superior a 24 (vinte e quatro)
pontos percentuais, sustenta a fixao do ndice de Diviso em 145 (cento e quarenta e cinco) para a seguinte CCM:
. CCM do Frum Regional da Pavuna da Com. da Capital - 12 NUR
Tambm certo que a elevada quantidade de mandados concentrados, nos maiores demandados da serventia, indica maior
facilidade para o cumprimento das ordens judiciais em razo de o oficial de justia avaliador poder cumprir vrios mandados com
reduo de deslocamento. Contudo, a elevada extenso da rea de atuao da seguinte CCM dificulta o cumprimento de vrios
mandados e indica a fixao do ndice de Diviso em 150 (cento e cinquenta):
. CCM das Varas da Fazenda Pblica e Juizados Especiais da Fazenda Pblica da Comarca da Capital - 1 NUR
Diante da elevada quantidade de mandados concentrados, nos maiores demandados da serventia, e da reduzida rea de atuao,
sugere-se a fixao do ndice de Diviso em 170 (cento e setenta) para a seguinte Central de Cumprimento de Mandados:
. CCM dos Juizados Especiais Cveis e das Turmas Recursais Cveis da Comarca da Capital - 1 NUR
Por sua especializao, sugere-se que a lotao das unidades abaixo indicadas se faa por arbitramento, mantendo-se para o ano de
2017 a lotao atual de OJA nelas em exerccio.
. Servio de Administrao do Planto Judicirio - 1 NUR

. Vara da Infncia e Juventude Comarca Capital - 1 NUR
. Auditoria da Justia Militar - 1 NUR
. Central de Assessoramento Criminal - 1 NUR.
Diante do exposto, sugiro a remessa deste parecer ao Ncleo dos Juzes Auxiliares da Corregedoria Geral da Justia para apreciao.
Submeto considerao de V. Sra.
ALEXANDRE AUGUSTO CHAVES MATHEUS

Diretor da Diviso de Assessoramento para Oficiais de Justia Avaliadores
Matrcula 01/23825
Quadro de Lotao de Oficiais de Justia Avaliadores

Comarca NUR Unidade Organizacional Fator Lotao
Capital 1 CCM da Vara de Execues Penais 130 16
CCM das Varas de Famlia, Infncia, Juventude, Idoso, e
80 36
Capital 1 rfos e Sucesses da Comarca da Capital
CCM dos Juizados Especiais Cveis e das Turmas Recursais
170 31
Capital 1 Cveis da Comarca da Capital
CCM das Varas Criminais, Juizados de Violncia Domstica e
Familiar contra a Mulher, Juizados Especiais Criminais e 100 62
Capital 1 Turma Recursal da Comarca da Capital
CCM das Varas Cveis, Empresariais e de Registros Pblicos
120 65
Capital 1 da Comarca da Capital
CCM das Varas da Fazenda Pblica e Juizados Especiais da
150 47
Capital 1 Fazenda Pblica da Comarca da Capital
Capital 1 Servio de Administrao do Planto Judicirio * 13
Capital 1 Vara da Infncia e Juventude Comarca Capital * 6
Capital 1 Auditoria da Justia Militar * 2
Capital 1 Central de Assessoramento Criminal * 2
Capital/Regional 12 CCM do Frum Regional de Madureira da Comarca da Capital 120 39
CCM do Frum Regional da Leopoldina da Comarca da
120 31
Capital/Regional 12 Capital
Capital/Regional 12 CCM do Frum Regional do Mier da Comarca da Capital 130 46
Capital/Regional 12 CCM do Frum Regional da Pavuna da Comarca da Capital 145 16
CCM do Frum Regional da Ilha do Governador da Comarca
140 15
Capital/Regional 12 da Capital
CCM do Frum Regional de Campo Grande da Comarca da
120 49
Capital/Regional 13 CCM do Frum Regional de Bangu da Comarca da Capital 120 69
CCM do Frum Regional de Santa Cruz da Comarca da
120 25
CCM do Frum Regional da Barra da Tijuca da Comarca da
120 40
CCM do Frum Regional de Jacarepagu da Comarca da
120 53
Itabora 2 CCM da Comarca de Itabora 120 20
Maric 2 CCM da Comarca de Maric 120 12
CCM das Varas Cveis, Criminais, Juizados de Violncia
Domstica e Familiar contra a Mulher, e Juizados Especiais 120 27
Niteri 2 Criminais da Comarca de Niteri
CCM das Varas de Famlia e Juizados Especiais Cveis da
120 11
Niteri 2 Comarca de Niteri
CCM do Frum Regional da Regio Ocenica da Comarca de
120 13
Niteri 2 Niteri
Rio Bonito 2 CCM da Comarca de Rio Bonito 120 7
CCM do Frum Regional de Alcntara da Comarca de So
130 34
So Gonalo 2 Gonalo
So Gonalo 2 CCM da Comarca de So Gonalo 120 38
Silva Jardim 2 NAROJA da Comarca de Silva Jardim 115 2
Paraba do Sul 3 CCM da Comarca de Paraba do Sul 120 5
Petrpolis 3 CCM da Comarca de Petrpolis 120 21
CCM do Frum Regional de Itaipava da Comarca de
115 10
Petrpolis - Itaipava 3 Petrpolis
So Jos do Vale do Rio Preto 3 NAROJA da Comarca de So Jos do Vale do Rio Preto 120 2
Sapucaia 3 NAROJA da Comarca de Sapucaia 120 3
Terespolis 3 CCM da Comarca de Terespolis 115 18
Trs Rios/Areal/Com. Levy Gasparian 3 CCM da Comarca de Trs Rios/Areal/Levy Gasparian 120 16
Belford Roxo 4 CCM da Comarca de Belford Roxo 140 17
Duque de Caxias 4 CCM da Comarca de Duque de Caxias 120 53
Guapimirim 4 NAROJA da Comarca de Guapimirim 120 4
Japeri 4 CCM da Comarca de Japeri 130 14
Mag 4 CCM da Comarca de Mag 130 12
CCM do Frum Regional de Vila Inhomirim da Comarca de
120 13
Mag - Vila Inhomirim 4 Mag
Nilpolis 4 CCM da Comarca de Nilpolis 120 11
Nova Iguau/Mesquita 4 CCM da Comarca de Nova Iguau/Mesquita 120 64
Queimados 4 CCM da Comarca de Queimados 120 11
So Joo de Meriti 4 CCM da Comarca de So Joo de Meriti 120 25
Barra do Pira 5 CCM da Comarca de Barra do Pira 120 9
Barra Mansa 5 CCM da Comarca de Barra Mansa 120 17
Itatiaia 5 NAROJA da Comarca de Itatiaia 120 3
Pinheiral 5 NAROJA da Comarca de Pinheiral 120 3
Porto Real/Quatis 5 NAROJA da Comarca de Porto Real/Quatis 120 4
Resende 5 CCM da Comarca de Resende 115 13
Rio das Flores 5 NAROJA da Comarca de Rio das Flores 120 2
Valena 5 CCM da Comarca de Valena 110 12
Volta Redonda 5 CCM da Comarca de Volta Redonda 130 30
Cambuci 6 NAROJA da Comarca de Cambuci 120 2
Campos dos Goytacazes 6 CCM da Comarca de Campos dos Goytacazes 115 49
Carapebus/Quissam 6 NAROJA da Comarca de Carapebus/Quissam 115 3
Conceio de Macabu 6 NAROJA da Comarca de Conceio de Macabu 120 2
Maca 6 CCM da Comarca de Maca 110 20
So Fidlis 6 NAROJA da Comarca de So Fidlis 115 4
So Francisco do Itababoana 6 NAROJA da Comarca de So Francisco do Itabapoana 115 4
So Joo da Barra 6 CCM da Comarca de So Joo da Barra 120 3
Engenheiro Paulo de Frontin 7 NAROJA da Comarca de Engenheiro Paulo de Frontin 120 2
Mendes 7 NAROJA da Comarca de Mendes 120 2
Miguel Pereira 7 NAROJA da Comarca de Miguel Pereira 120 3
Paracambi 7 NAROJA da Comarca de Paracambi 120 3
Paty do Alferes 7 NAROJA da Comarca de Paty do Alferes 120 3
Pira 7 NAROJA da Comarca de Pira 120 4
Vassouras 7 CCM da Comarca de Vassouras 120 5
Angra dos Reis 8 CCM da Comarca de Angra dos Reis 115 14
Itagua 8 CCM da Comarca de Itagua 120 12
Mangaratiba 8 NAROJA da Comarca de Mangaratiba 110 4
Paraty 8 NAROJA da Comarca de Paraty 115 4
Rio Claro 8 NAROJA da Comarca de Rio Claro 115 2
Seropdica 8 NAROJA da Comarca de Seropdica 120 6
Bom Jardim 9 NAROJA da Comarca de Bom Jardim 120 2
Cachoeiras de Macacu 9 CCM da Comarca de Cachoeiras de Macacu 115 5
Cantagalo 9 NAROJA da Comarca de Cantagalo 115 3
Carmo 9 NAROJA da Comarca de Carmo 120 2
Cordeiro/Macuco 9 NAROJA da Comarca de Cordeiro/Macuco 120 4
Duas Barras 9 NAROJA da Comarca de Duas Barras 120 2
Maria Madalena 9 NAROJA da Comarca de Santa Maria Madalena 115 2
Nova Friburgo 9 CCM da Comarca de Nova Friburgo 115 21
So Sebastio do Alto 9 NAROJA da Comarca de So Sebastio do Alto 120 2
Sumidouro 9 NAROJA da Comarca de Sumidouro 120 2
Trajano de Moraes 9 NAROJA da Comarca de Trajano de Moraes 120 2
Bom Jesus do Itabapoana 10 CCM da Comarca de Bom Jesus do Itabapoana 120 6
Italva 10 NAROJA da Comarca de Italva/Cardoso Moreira 115 4
Itaocara 10 NAROJA da Comarca de Itaocara 120 3
Itaperuna/So Jos de Ub 10 CCM da Comarca de Itaperuna/So Jos de Ub 120 18
Miracema 10 CCM da Comarca de Miracema 120 5
Muria 10 NAROJA da Comarca de Laje do Muria 120 2
Natividade/Varre-Sai 10 NAROJA da Comarca de Natividade/Varre-Sai 120 4
Porcincula 10 NAROJA da Comarca de Porcincula 120 4
Santo Antnio de Pdua/Aperib 10 CCM da Comarca de Santo Antnio de Pdua/Aperib 115 7
Araruama 11 CCM da Comarca de Araruama 115 11
Armao dos Bzios 11 NAROJA da Comarca de Armao dos Bzios 120 5
Arraial do Cabo 11 NAROJA da Comarca de Arraial do Cabo 120 3
Cabo Frio 11 CCM da Comarca de Cabo Frio 120 27
Casimiro de Abreu 11 NAROJA da Comarca de Casimiro de Abreu 120 3
Iguaba Grande 11 NAROJA da Comarca de Iguaba Grande 120 3
Rio das Ostras 11 CCM da Comarca de Rio das Ostras 120 12
So Pedro da Aldeia 11 CCM da Comarca de So Pedro da Aldeia 120 10
Saquarema 11 CCM da Comarca de Saquarema 120 8
id: 2610384
PORTARIA N 2681 / 2016
A DESEMBARGADORA MARIA AUGUSTA VAZ MONTEIRO DE FIGUEIREDO, CORREGEDORA-GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO RIO
DE JANEIRO, no uso de suas atribuies legais.
RESOLVE
remover CAIO CSAR WOLLMANN SCHAFFER, Analista Judicirio na especialidade Assistente Social, matrcula n 32584, do
Servio de Apoio aos Assistentes Sociais, da Diviso de Apoio Tcnico Interdisciplinar para a Equipe Tcnica Interdisciplinar Cvel
Maca - 6 NUR, a contar desta data.
Publique-se.
Desembargadora MARIA AUGUSTA VAZ MONTEIRO DE FIGUEIREDO

PORTARIA N 2682 / 2016
A DESEMBARGADORA MARIA AUGUSTA VAZ MONTEIRO DE FIGUEIREDO, CORREGEDORA-GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO RIO
DE JANEIRO, no uso de suas atribuies legais, em conformidade com o Ato Executivo Conjunto n 04/2015, de 27/05/2015.
RESOLVE
Art. 1. Exonerar CAIO CSAR WOLLMANN SCHAFFER, Analista Judicirio na especialidade Assistente Social, matrcula n
32584, da funo gratificada de Chefe de Servio, S. CAI-6, do Servio de Apoio aos Assistentes Sociais, da Diviso de Apoio Tcnico
Interdisciplinar, da Corregedoria Geral da Justia, a contar desta data.
Art. 2. Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicao.
Publique-se.
Desembargadora MARIA AUGUSTA VAZ MONTEIRO DE FIGUEIREDO

Fim do caderno I - Administrativo

20161226ADMDJETJRJ

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

20161226ADMDJETJRJ

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ANTONIA JOSELINA CAETANO SILVA:000023337 Certificado em 22/12/2016 20:58:17

DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DESEMBARGADORES

Atos e Despachos do Presidente

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

FLORENTINA FERREIRA BRUZZI PORTO

CLAUDIA MARIA DE OLIVEIRA MOTTA

FLORENTINA FERREIRA BRUZZI PORTO

Diretoria-Geral de Gesto de Pessoas

AVISO DGPES N 10/2016

GABRIEL ALBUQUERQUE PINTO

AVISO DGPES N 10/2016

GABRIEL ALBUQUERQUE PINTO

AVISO DGPES N 11/2016

FREQUNCIA DEZEMBRO/2016 - INTERNET

AVISO DGPES N 11/2016

FREQUNCIA DEZEMBRO/2016 - INTERNET

Departamento de Licitaes e Formalizao de Ajustes

DIVISO DE FORMALIZAO DE CONTRATOS, ATOS NEGOCIAIS E CONVNIOS

PROCESSO: 2016-159784 E 2016-211228

Rio de Janeiro, 20 de dezembro de 2016.

JOO LUIZ FERRAZ DE OLIVEIRA LIMA

Publique-se na ntegra os Estudos no Dirio da Justia.

D-se publicidade por meio da pgina da Corregedoria-Geral da Justia na internet.

Oficie-se o Conselho Nacional de Justia, na forma sugerida.

Rio de Janeiro, 20 de dezembro de 2016

MARIA AUGUSTA VAZ MONTEIRO DE FIGUEIREDO

Mas se os indicadores so positivos, por que renovar o estudo de lotao?

Realizao de editais de remoo voluntria;

Quanto s sugestes com pertinncia ao estudo, so as seguintes:

Assistentes de Gabinete e Chefes de Serventia no devem constar no total da lotao do cartrio

Justifica-se: o quadro de servidores limitado e o quantitativo de lotao se prende a esse limite.

Serventias com SIGA devem ter maior nmero de servidores na lotao

Em vista dessas razes, opina-se pelo no acolhimento da sugesto.

Lotar menos servidores em varas eletrnicas

Sendo assim, opina-se pelo no acolhimento da sugesto.

Levar em conta a distribuio da serventia;

Os fatores encontrados foram os seguintes:

? Acervos mdios ou individualizados deveriam ser considerados no clculo;

Passa-se, ento, a enfrentar individualmente as ponderaes.

Acervos mdios ou individualizados deveriam ser considerados no clculo

A distribuio deveria se pautar pelos dados de processos tombados geral e no de tombados

A resposta negativa soa mais equnime e justa.

Esse argumento, porm, no se reflete em nmeros estatsticos.

Opina-se, ento, pela rejeio da proposta.

Desta forma, opina-se pelo no acolhimento da sugesto.

Tambm aqui se julga ser a hiptese de acolhimento da sugesto.

Sendo assim, destacam-se os seguintes pontos suscitados:

. no se teria levado em considerao no estudo o nmero de autos paralisados na serventia;

. deveria ser levado em considerao o IDH da comarca;

. servidor com reduo de carga horria no deveria ser considerado na lotao;

. deveria ser estabelecida uma lotao mnima e mxima para as serventias;

. juzos vagos deveriam ter serventias com lotaes diferenciadas;

Quanto a esta sugesto, sugere-se seja acolhida parcialmente.

Rio de Janeiro, 15 de dezembro de 2016.

Gustavo Afonso Santi Rossi

Andrea Clia Teixeira Serra

Lus Fernando Bittencourt

Joo Luiz Ferraz de Oliveira Lima

JECRIMs, Jui Esp Adj Crim e Jui Vio Dom Fam c/

Varas Cveis 723.338 916.500 27%

Registro Pblico 2.037 2.886 42%

Jui Esp Faz Pblica 33.172 36.802 11%

Varas de Famlia 300.649 325.538 8%