Você está na página 1de 11

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

NCS
N 70029830395 (N CNJ: 0027726-27.2009.8.21.7000)
2009/CVEL

APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL.


AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS.
ADVOGADO. AJUIZAMENTO DE AO DE
PRESTAO DE CONTAS POR EX-CLIENTE.
ALEGAO DE OFENSA A HONRA E A IMAGEM.
DANO MORAL NO CONFIGURADO. DEVER DE
INDENIZAR QUE NO SE RECONHECE.
1) Trata-se de ao de indenizao por danos morais
decorrentes do ajuizamento de ao de prestao
de contas em desfavor do autor, julgada
improcedente na origem.
2) A obrigao de indenizar ocorre quando algum
pratica ato ilcito. O artigo 927 do Cdigo Civil
refere expressamente que aquele que, por ato
ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica
obrigado a repar-lo. No mesmo sentido, o artigo
186 do precitado Diploma Legal menciona que
aquele que, por ao ou omisso voluntria,
negligncia ou imprudncia, violar direito e causar
dano a outrem, ainda que exclusivamente moral,
comete ato ilcito. Tratando-se de
responsabilidade civil subjetiva exige-se a prova
da conduta ilcita ou culposa, o dano e nexo causal
a interlig-los.
3) O simples manejo de demanda judicial reputada
indevida pelo demandado no caracteriza situao
suficiente para configurar violao aos direitos de
personalidade do autor e gerar o direito a
reparao moral, tendo em vista que o
ajuizamento de ao judicial, visando apurao
de algum fato, de regra no rende ofensas ou
dano moral, pois o exerccio regular de um direito
possui previso legal no artigo 188, inciso I, do
Cdigo Civil.
4) Ademais, o ajuizamento de demanda irregular ou
indevida pode render, no mximo, indenizao por
litigncia temerria, mas no danos morais, pois
direito de todos, sem distino, buscar abrigo no
Poder Judicirio a fim de tutelar suas pretenses,
desde que o Estado chamou a si o monoplio da
tutela jurisdicional, como corolrio do artigo 5,
inciso XXXV, da Constituio Federal.
5) Invivel a postulao de danos morais, haja vista
que no qualquer entrave ou dissabor que gera
reparao pecuniria a esse ttulo. Ao contrrio,
deve ocorrer algo srio e extraordinrio que exija a
1
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

NCS
N 70029830395 (N CNJ: 0027726-27.2009.8.21.7000)
2009/CVEL

interveno judiciria, o que no se evidncia no


caso dos autos. Precedentes.
APELAO DESPROVIDA.

APELAO CVEL SEXTA CMARA CVEL - SERVIO


DE APOIO JURISDIO
N 70029830395 (N CNJ: 0027726- COMARCA DE FLORES DA CUNHA
27.2009.8.21.7000)

ANTONIO SOZO APELANTE

ZILA METILDE BORGHETTI APELADO

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos.


Acordam os Magistrados integrantes da Sexta Cmara Cvel -
Servio de Apoio Jurisdio do Tribunal de Justia do Estado,
unanimidade, em negar provimento apelao.
Custas na forma da lei.
Participaram do julgamento, alm do signatrio, os eminentes
Senhores DES. LUS AUGUSTO COELHO BRAGA (PRESIDENTE E
REVISOR) E DES. NEY WIEDEMANN NETO.
Porto Alegre, 29 de agosto de 2013.

DR. NIWTON CARPES DA SILVA,


Relator.

R E L AT R I O
DR. NIWTON CARPES DA SILVA (RELATOR)

2
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

NCS
N 70029830395 (N CNJ: 0027726-27.2009.8.21.7000)
2009/CVEL

ANTONIO SOZO aforou ao de indenizao por danos morais


em face de ZIL METILDE BORGHETTI, alegando que a requerida, em
20/10/1995, contratou o requerente para propor ao de execuo contra
Dario Jos Tessari. Relatou que a ao judicial somente foi concluda aps
52 meses de trabalho do autor, culminando com o pagamento efetuado
atravs de depsito judicial pelo devedor. Nesse contexto, disse que
recebido o valor depositado pelo devedor, este foi repassado requerida, a
qual atravs de recibo deu-lhe plena quitao dos valores. Afirmou que
ultrapassado mais de um ano, com m-f, a requerida ajuizou contra o autor
a ao de prestao de contas, postulando a entrega do valor total referente
ao alvar retirado pelo demandado. Asseverou que as contas foram
reputadas corretas. Mencionou que com o ajuizamento da ao, o fato
espalhou-se pela cidade, sendo perpetrados comentrios maldosos no
sentido de que o autor teria se apropriado de dinheiro da cliente.
Argumentou os danos morais sofridos. Destacou que advogado h mais de
trinta anos e jamais havia passado por situao semelhante. Dessa feita,
pugnou pela procedncia da ao, com a condenao da demandada ao
pagamento dos danos morais sofridos.

A sentena julgou improcedente a ao, condenando o autor


ao pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios,
fixados em R$ 1.200,00 (fls. 45-50).

A parte autora, irresignada, interps recurso de apelao. Em


suas razes recursais, sustentou que sofreu danos morais em virtude de que
a requerida deu a entender na ao de prestao de contas, que o autor no
teria lhe repassado nenhum valor referente ao alvar da ao de execuo.
Alegou que a notcia que se espalhou de dentro do judicirio para as ruas,

3
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

NCS
N 70029830395 (N CNJ: 0027726-27.2009.8.21.7000)
2009/CVEL

foi a de que o apelante teria ficado com o dinheiro da cliente. Argumentou os


danos morais sofridos. Requereu, por fim, o provimento da apelao (fls. 53-
57).

O recurso foi preparado (fl. 57), recebido no duplo efeito (fl.


189) e o demandado apresentou contrarrazes, propugnando pelo
desprovimento da apelao e pela manuteno da sentena (fls. 61-66).

Os autos foram remetidos a este Tribunal de Justia, em


28/04/2009, e vieram-me conclusos, em 26/06/2013, em Regime de
Exceo, aps redistribuio.

Foram cumpridas as disposies do artigo 551 do Cdigo de


Processo Civil.

o relatrio.

VOTOS
DR. NIWTON CARPES DA SILVA (RELATOR)
Eminentes Colegas. Trata-se, como visto do sumrio relatrio,
de recurso de apelao interposto contra a sentena que julgou
improcedente a ao de indenizao por danos morais decorrentes do
ajuizamento de ao de prestao de contas em desfavor do autor.

Destarte, consabido que a obrigao de indenizar ocorre


quando algum pratica ato ilcito. O artigo 927 do Cdigo Civil refere
expressamente que aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar
dano a outrem, fica obrigado a repar-lo. No mesmo sentido, o artigo 186

4
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

NCS
N 70029830395 (N CNJ: 0027726-27.2009.8.21.7000)
2009/CVEL

do precitado Diploma Legal menciona que aquele que, por ao ou omisso


voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem,
ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito.

Sublinhe-se que em se tratando de responsabilidade civil


subjetiva exige-se a prova da conduta ilcita ou culposa, o dano e nexo
causal a interlig-los.

A respeito dos pressupostos da responsabilidade civil subjetiva,


valho-me da doutrina de Sergio Cavalieri Filho 1, in verbis:

H primeiro um elemento formal, que a violao de um dever


jurdico mediante conduta voluntria; um elemento subjetivo, que
poder o dolo ou a culpa; e, ainda, um elemento causal-material,
que o dano e a respectiva relao de causalidade (...).
Portanto, a partir do momento em que algum, mediante conduta
culposa, viola direito de outrem e causa-lhe dano, est-se diante
de um ato ilcito, e deste ato deflui o inexorvel dever de indenizar,
consoante o art. 927 do Cdigo Civil. Por violao de direito deve-
se entender todo e qualquer direito subjetivo, no s os relativos,
que se fazem mais presentes no campo da responsabilidade
contratual, como tambm e principalmente os absolutos, reais e
personalssimos, nestes includos o direito vida, sade,
liberdade, ao nome e imagem.

Na situao em evidncia, o demandante pretende a


condenao da demandada ao pagamento de indenizao por danos
morais, haja vista que a mesma ajuizou ao de prestao de contas, pois
havia outorgado procurao para o autor, na condio de advogado, receber
valores em ao de execuo. Asseverou o autor, na exordial, que o
ajuizamento da ao de prestao de contas foi motivo de comentrios
1
CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de Responsabilidade Civil. 10 ed. rev. ampl. - So
Paulo: Ed. Atlas, 2012, p. 19.
5
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

NCS
N 70029830395 (N CNJ: 0027726-27.2009.8.21.7000)
2009/CVEL

maldosos e ofensivos sua honra e imagem, uma vez que a demandada


teria afirmado que no havia recebido o valor da execuo, dando a
entender que houve apropriao indbita do montante executado.

Com efeito, observo que o simples manejo de demanda judicial


reputada indevida pelo demandado no caracteriza situao suficiente para
configurar violao aos direitos de personalidade do autor e gerar o direito a
reparao moral, tendo em vista que o ajuizamento de ao judicial, visando
apurao de algum fato, de regra no rende ofensas ou dano moral, pois o
exerccio regular de um direito possui previso legal no artigo 188, inciso I,
do Cdigo Civil.

Ademais, o ajuizamento de demanda irregular ou indevida


pode render, no mximo, indenizao por litigncia temerria, mas no
danos morais, pois direito de todos, sem distino, buscar abrigo no Poder
Judicirio a fim de tutelar suas pretenses, desde que o Estado chamou a si
o monoplio da tutela jurisdicional, como corolrio do artigo 5, inciso XXXV,
da Constituio Federal.

Outrossim, da leitura da petio inicial da ao de prestao de


contas, no verifico que a autora tenha afirmado de m-f que o autor havia
se apropriado indevidamente do valor executado na demanda judicial sob n
10195077861, causando repercusso perante a sociedade como afirmou.

Por outro lado, o autor sequer comprovou nos autos os danos


morais sofridos, uma vez que no requereu a produo de prova
testemunhal, a fim de comprovar que a sua honestidade havia se colocado

6
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

NCS
N 70029830395 (N CNJ: 0027726-27.2009.8.21.7000)
2009/CVEL

em risco, nus que lhe incumbia, consoante o disposto no artigo 333, inciso
I, do Cdigo de Processo Civil.

Desta forma, somente pode render danos morais se houver


alguma situao excepcional e extraordinria, o que no se evidncia no
caso dos autos, pois a situao vivenciada pelo autor apenas ficou
gravitando na rbita do dissabor natural e contemporneo com a poca em
que vivemos, sem maiores repercusses, quer no sentimento pessoal, sem
humilhao exagerada, nem sofrimento extraordinrio ou mesmo no campo
do padecimento moral ou pessoal.

Vale acrescentar que o fato de uma pessoa ter uma ao


judicial contra ela ajuizada no a torna mais ou menos digna
profissionalmente, mormente quando se trata de uma simples ao de
prestao de contas, em que a requerida acreditava que o valor repassado
pelo demandado no estava correto.

Nesse contexto, oportuno so os ensinamentos do doutrinador


Srgio Cavalieri Filho2, in verbis:

(...) s deve ser reputado como dano moral a dor, vexame,


sofrimento e humilhao que, fugindo normalidade, interfira
intensamente no comportamento psicolgico do indivduo,
causando aflies, angstia e desequilbrio em seu bem-estar.
Mero dissabor, aborrecimento, mgoa, irritao ou sensibilidade
exacerbada esto fora da rbita do dano moral, porquanto, alm
de fazerem parte da normalidade do nosso dia-a-dia, no trabalho,
no trnsito, entre os amigos e at no ambiente familiar, tais
situaes no so intensas e duradouras, a ponto de romper o
equilbrio. Se assim no se entender, acabaremos por banalizar o

2
CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de Responsabilidade Civil. 8. ed. rev. e atual. So
Paulo: Ed. Atlas, 2008. p. 83-84.
7
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

NCS
N 70029830395 (N CNJ: 0027726-27.2009.8.21.7000)
2009/CVEL

dano moral, ensejando aes judiciais em busca de indenizaes


pelos mais triviais aborrecimentos.
Dor, vexame, sofrimento e humilhao so consequncias, e no
causa. Assim, como a febre o efeito de uma agresso orgnica,
dor, vexame e sofrimento s podero ser considerados dano moral
quando tiverem por causa uma agresso dignidade de algum.

A respeito, colaciono inmeros precedentes jurisprudenciais,


desta Corte Estadual em casos anlogos, ipsis litteris:

RESPONSABILIDADE CIVIL. AO INDENIZATRIA.


AJUIZAMENTO DE BUSCA E APREENSO QUANDO
DEFERIDA LIMINAR DE MANUTENO DE POSSE DE BEM
EM DEMANDA REVISIONAL. DANO MORAL. DESCABIMENTO.
Recurso desprovido. Deciso monocrtica. (Apelao Cvel N
70051001246, Dcima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS,
Relator: Jorge Alberto Schreiner Pestana, Julgado em 08/10/2012)

APELAO CVEL. AO DE INDENIZAO POR DANO


MORAL. AJUIZAMENTO DE AO DE BUSCA E APREENSO.
DIREITO AO LIVRE ACESSO JUSTIA. INEXISTNCIA DE
AMEAA DE PREJUZO MORAL HAJA VISTA QUE SEQUER
HOUVE O DEFERIMENTO DE ANTECIPAO DE TUTELA
MANTENDO A APELANTE NA POSSE DO BEM. APELO
DESPROVIDO. (Apelao Cvel N 70048966824, Dcima
Terceira Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator:
Vanderlei Teresinha Tremeia Kubiak, Julgado em 05/07/2012)

APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. AJUIZAMENTO


DE AO DE BUSCA E APREENSO APS AO
REVISIONAL DE CONTRATO QUE HAVIA MANTIDO O BEM NA
POSSE DA AUTORA. EXERCCIO REGULAR DE DIREITO.
ABUSIVIDADE NO VERIFICADA. LIMINAR NO CUMPRIDA E
POSTERIORMENTE REVOGADA. DANO MORAL NO
VERIFICADO. No se verifica qualquer ilicitude da r ou dano
moral sofrido pela autora pelo ajuizamento da ao de busca
e apreenso pela instituio financeira aps ao de reviso
de contrato que garantiu a autora na posse do bem. Exerccio
do direito de acesso jurisdio. Constitucionalmente

8
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

NCS
N 70029830395 (N CNJ: 0027726-27.2009.8.21.7000)
2009/CVEL

assegurado. Liminar da ao de busca e apreenso que


sequer se concretizou, sendo posteriormente revogada. Dano
moral no verificado. APELO DESPROVIDO. UNNIME.
(Apelao Cvel N 70048263115, Nona Cmara Cvel, Tribunal de
Justia do RS, Relator: Tasso Caubi Soares Delabary, Julgado em
30/05/2012)

APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. ALEGAO DE


DESCUMPRIMENTO DE ORDEM JUDICIAL. AO DE BUSCA
E APREENSO DE VECULO. DANO MORAL NO
CONFIGURADO. O ajuizamento de ao de busca e apreenso
e o recebimento do mandado de citao pela autora no
configura o abalo moral, em razo de que no houve
descumprimento da ordem judicial. NEGARAM PROVIMENTO
AO APELO. (Apelao Cvel N 70042671529, Sexta Cmara
Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Artur Arnildo Ludwig,
Julgado em 24/05/2012)

APELAO CVEL. ALIENAO FIDUCIRIA EM GARANTIA.


AO INDENIZATRIA. DEMANDA CARENTE DE
PARTICULARIDADE FTICA QUE EVIDENCIE A
CONCRETIZAO DE DANOS MORAIS. O mero ajuizamento
de ao de busca e apreenso, ainda que no curso de ao
revisional na qual tenha sido deferida a manuteno do
consumidor na posse do veculo, no caracteriza ato ilcito.
Imprescindvel a demonstrao da efetiva concretizao de
prejuzo moral e/ou financeiro. RECURSO IMPROVIDO.
(Apelao Cvel N 70044800738, Dcima Quarta Cmara Cvel,
Tribunal de Justia do RS, Relator: Judith dos Santos Mottecy,
Julgado em 24/11/2011)

APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. AO


REVISIONAL. LIMINAR QUE GARANTE A MANUTENO NA
POSSE DO BEM. AJUIZAMENTO POSTERIOR DE BUSCA E
APREENSO. LIMINAR INDEFERIDA. DANOS MORAIS
INOCORRENTES. DEVER DE INDENIZAR NO
CONFIGURADO. 1. Incontroverso nos autos que, poca do
ajuizamento da ao de busca e apreenso por parte da r, existia
liminar deferida ao autor nos autos de ao revisional, garantindo-
lhe a manuteno na posse do bem. Evidente o ilcito praticado
pela r que, ao ajuizar o processo cautelar com pedido liminar, no
apenas descumpriu comando judicial como ofendeu,
indiretamente, os mais elementares direitos da parte consumidora.
9
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

NCS
N 70029830395 (N CNJ: 0027726-27.2009.8.21.7000)
2009/CVEL

A conduta enfeixa abuso de direito, na forma do artigo 187, do


Cdigo Civil. Precedente. 2. No entanto, no basta a configurao
do ato ilcito, sendo necessria a efetiva ocorrncia de danos
morais, pressuposto ltimo da responsabilidade civil. No caso, a
liminar pleiteada nos autos da ao de busca e apreenso fora
indeferida exatamente em virtude da pendncia da tutela
antecipada concedida ao consumidor nos autos da ao
revisional. Assim, o autor, ao receber o mandado inicial do
processo cautelar, no teve qualquer surpresa ou prejuzo
relevante. Eventual sensibilidade exacerbada por parte do
autor ao ver-se surpreendido com o ajuizamento de busca e
apreenso pela instituio financeira - sem qualquer ordem
liminar de apreenso do bem - no pode redundar na
responsabilizao civil da r. A conduta, embora reprovvel,
no foi grave ao ponto de dar ensejo a danos morais. Doutrina.
Precedentes. Dever de indenizar no configurado. APELO
DESPROVIDO. UNNIME. (Apelao Cvel N 70037340288,
Nona Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Iris
Helena Medeiros Nogueira, Julgado em 07/12/2011)

RESPONSABILIDADE CIVIL. DANO MORAL.


IRREGULARIDADES APONTADAS CONTRA SNDICA EM
AO DE PRESTAO DE CONTAS. O fato de a autora ter
respondido ao de prestao de contas, na condio de
sndica, e ter sido acusada de praticar irregularidades na sua
gesto, por si s, no enseja dano moral. A compreenso do
dano moral se apresenta consubstanciada numa dolorosa
sensao experimentada pela pessoa, no estando presente
num mero dissabor. Outrossim, no restou demonstrada a
prtica de ato ilcito por parte dos demandados, que, como
condminos, apenas questionaram a administrao da autora.
Verba honorria, porm, reduzida. A revogao do benefcio da
gratuidade de justia depende da prova de que inexiste ou
desapareceu a situao econmica que justificou sua concesso.
Pedido que h de restar autuado em separado e em apenso ao
feito principal. Art. 7, `caput e pargrafo nico, da Lei n 1.060/50.
Pleito de condenao da autora como litigante de m-f
indeferido. Apelao provida em parte. (Apelao Cvel N
70018021980, Quinta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS,
Relator: Leo Lima, Julgado em 01/08/2007)

10
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

NCS
N 70029830395 (N CNJ: 0027726-27.2009.8.21.7000)
2009/CVEL

Por conseguinte, considerando os comemorativos do caso


concreto, voto para negar provimento apelao do autor, mantendo os
nus sucumbenciais fixados na r. sentena.

POSTO ISSO, nego provimento apelao.

como voto.

DES. LUS AUGUSTO COELHO BRAGA (PRESIDENTE E REVISOR) - De


acordo com o(a) Relator(a).
DES. NEY WIEDEMANN NETO - De acordo com o(a) Relator(a).

DES. LUS AUGUSTO COELHO BRAGA - Presidente - Apelao Cvel n


70029830395, Comarca de Flores da Cunha: " UNANIMIDADE,
NEGARAM PROVIMENTO APELAO."

Julgador(a) de 1 Grau: GEOVANNA ROSA

11